আমেরিকান লাল আদর্শবাদী

32
আমার প্রয়াত বাবাকে উৎসর্গ করলাম


রিড জন (1887-1920) ছিলেন একজন আমেরিকান সমাজতান্ত্রিক সাংবাদিক, সুপরিচিত রচনা অ্যালং দ্য ফ্রন্ট এবং 10 ডেজ দ্যাট শূক দ্য ওয়ার্ল্ডের লেখক।



জন রিড ওরেগনের পোর্টল্যান্ডে জন্মগ্রহণ করেন। মা একজন পোর্টল্যান্ড উদ্যোক্তার মেয়ে, বাবা একটি কৃষি যন্ত্রপাতি কোম্পানির প্রতিনিধি। সাংবাদিকের বাবা জ্যাক লন্ডনের চেতনায় একজন "শক্তিশালী, সরল পথপ্রদর্শক" ছিলেন।

তার পিতার কাছ থেকে, জন একটি প্রথম শ্রেণীর মন এবং সাহস উত্তরাধিকারসূত্রে পেয়েছিলেন। 1906 সালে স্কুল থেকে স্নাতক হওয়ার পরে, তাকে আমেরিকার সবচেয়ে বিখ্যাত বিশ্ববিদ্যালয় - হার্ভার্ডে অধ্যয়নের জন্য পাঠানো হয়েছিল। হার্ভার্ডে 4 বছর কাটানোর পরে, জন সাঁতার দলের সদস্য হন, চিয়ারলিডারস, ছাত্র পত্রিকার সম্পাদকীয় বোর্ডের সদস্য এবং ছাত্র গায়কদলের সভাপতি ছিলেন। এই সময়কালে, তিনি সমাজতান্ত্রিক ক্লাবের কার্যক্রমে অংশ নেন।

জন একটি চমৎকার শিক্ষা পেয়েছিলেন - তিনি একজন প্রত্যয়িত সাহিত্য সমালোচক হয়েছিলেন। বিশ্ববিদ্যালয়ের দেয়ালের মধ্যে, তিনি সমাজতান্ত্রিক চিন্তাবিদদের কাজগুলি যত্ন সহকারে অধ্যয়ন করেছিলেন। এবং ইতিমধ্যে এই সময়ের মধ্যে তিনি গভীর সাংবাদিক নিবন্ধের লেখক হয়ে ওঠেন।

ডিগ্রি অর্জনের পর জন রিড ইউরোপ সফরে যান।

একজন সাংবাদিক হওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়ে, জন রিড নিউইয়র্কে তার কর্মজীবন শুরু করেন। বিশ্ববিদ্যালয়ের ব্যঙ্গাত্মক শিট "দ্য মকার" এর সম্পাদক থাকাকালীন তিনি সহজ স্টাইলে নিজেকে একজন মাস্টার হিসাবে দেখিয়েছিলেন। এখন গল্প, কবিতা, নাটক লেখেন। প্রকাশকরা তাকে গুরুতর রয়্যালটি দিতে শুরু করে, এবং প্রধান সংবাদপত্রগুলি প্রধান ইভেন্টগুলির পর্যালোচনা শুরু করে।


জন রিড। অসুস্থ 10টি দিন যা বিশ্বকে নাড়া দিয়েছে। এম।, 1957। লেখকের লাইব্রেরি থেকে

সামাজিক সমস্যা হয়ে ওঠে তার শক্তি। সুতরাং, যখন পিটারসনে টেক্সটাইল শ্রমিকদের একটি বড় ধর্মঘট শুরু হয়েছিল, তখন জন রিড এর মাঝে ছিলেন। 1913 সালে মেক্সিকান বিপ্লবে অংশগ্রহণ করেছিলেন - মেট্রোপলিটন ম্যাগাজিনের একজন কর্মচারী হিসাবে। এই ঘটনার একটি বিবরণ মেট্রোপলিটন ম্যাগাজিনে এবং পরে বিপ্লবী মেক্সিকো বইতে প্রকাশিত হয়েছিল।

প্রথম বিশ্বযুদ্ধ শুরু হওয়ার সাথে সাথে, রিড ইতালিতে এবং তারপরে ফ্রান্সে যান। যুদ্ধে অংশগ্রহণকারী কোনো রাষ্ট্রের প্রতিই রিড সহানুভূতি প্রকাশ করেননি।

পরবর্তীকালে, সাংবাদিক নিউইয়র্কে ফিরে আসেন, 1914 সালের শেষ পর্যন্ত সেখানে ছিলেন। 1915 সালে তিনি থেসালোনিকি যান, তারপরে সার্বিয়া, বুলগেরিয়া এবং রোমানিয়া যান। রিড নিজেকে রাশিয়ার পাশাপাশি কনস্টান্টিনোপলে খুঁজে পেয়েছিল। এই ঘটনাগুলি 1916 সালের এপ্রিলে প্রকাশিত "অলং দ্য ফ্রন্ট" বইয়ের ভিত্তি হয়ে ওঠে।


জন রিডের বই অ্যালং দ্য ফ্রন্টের শিরোনাম পৃষ্ঠা। লেখকের লাইব্রেরি থেকে।

1915 সালের বসন্তে, একজন যুদ্ধ সংবাদদাতা হিসাবে, ডি. রিড রাশিয়া এবং বলকান অঞ্চলের চারপাশে ভ্রমণ করেছিলেন এবং ইউরোপীয় থিয়েটার অফ অপারেশনে তার দ্বিতীয় ট্রিপ করেছিলেন।

জন রিড পূর্ব ইউরোপে এমন এক সময়ে শেষ হয়েছিল যখন জার্মান কমান্ড, পূর্ব ফ্রন্টে সবচেয়ে শক্তিশালী স্ট্রাইক বাহিনীকে কেন্দ্রীভূত করে, একটি শক্তিশালী আঘাত দিয়ে রাশিয়াকে যুদ্ধ থেকে সরিয়ে নেওয়ার চেষ্টা করছিল। একই সময়ে, একজন রাশিয়ান সৈন্যের রক্ত ​​দিয়ে কেনা পশ্চিম ফ্রন্টে প্রতিষ্ঠিত স্থবিরতা মিত্রদের জন্য নতুন সিদ্ধান্তমূলক যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত করা সম্ভব করেছিল।

একটি মরিয়া দুঃসাহসিক কাজ প্রায় প্রতিবেদক তার জীবন ব্যয়. সন্দেহজনক নথিপত্রে সজ্জিত, তিনি নির্বিচারে নদী পার হন। রড এবং রাশিয়ান সেনাবাহিনীর অবস্থান অনুপ্রবেশ. শুধুমাত্র একটি সুখী কাকতালীয় ঘটনা জন রিডকে গুপ্তচরবৃত্তির সন্দেহে মৃত্যুদন্ড থেকে রক্ষা করেছিল।

এই বইটির লেখক একটি উদ্দেশ্যমূলক এবং বিবেকবান ঘটনাক্রমের ভূমিকায় থাকার চেষ্টা করেছেন। জন রিড তার প্রত্যক্ষদর্শী সমস্ত কিছুকে উদাসীনভাবে পুনরুত্পাদন করার চেষ্টা করছেন। সংবাদদাতার রেকর্ডের শৈলী উপস্থাপনার একটি নির্দিষ্ট উচ্চতা সৃষ্টি করেছে।

লেখক উল্লেখ করেছেন যে রাশিয়ান পুঁজিবাদী, পেটি বুর্জোয়া এবং প্রলেতারিয়েতরা "খুবই দেশপ্রেমিক" ছিল, কারণ যুদ্ধের প্যারাডক্স ছিল যে জার্মানদের বিরুদ্ধে সংগ্রাম একই সাথে রাশিয়ান আমলাতন্ত্রের বিরুদ্ধে সংগ্রাম ছিল।

তিনি রাশিয়ার বৈচিত্র্য এবং জাতীয় বৈচিত্র্য দ্বারা বিশেষভাবে আঘাত করেছিলেন।

শীঘ্রই ডি. রিড মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ফিরে আসেন। কিন্তু 1917 সালের এপ্রিলে বিশ্বযুদ্ধে তার দেশের প্রবেশের পরেও, সাংবাদিকের অবস্থান অপরিবর্তিত ছিল।

জন রিড একজন জন্মগত যুদ্ধ সংবাদদাতা ছিলেন। বিপদ তাকে আটকে রাখতে পারেনি - সে সর্বদা সামনের দিকে এগিয়ে যায়। একজন প্রত্যক্ষদর্শী স্মরণ করেছেন যে 1917 সালের সেপ্টেম্বরে ওয়েনডেনের কাছে রিগা ফ্রন্টে একজন সাংবাদিক, যখন জার্মান আর্টিলারি শেল দিয়ে কাছাকাছি একটি গ্রামে বোমাবর্ষণ শুরু করেছিল, প্রায় মারা গিয়েছিল - কিন্তু আনন্দিত হয়েছিল।

তার ঘুরে বেড়ানোর সময়, জন রিড চিহ্নিত সমস্যাগুলির মূলে যাওয়ার চেষ্টা করেছিলেন, তাদের সামাজিক আধিক্যের উপর জোর দিয়েছিলেন। তাই এটি পিটারসন এবং কলোরাডোতে সামাজিক দ্বন্দ্বের সময় মেক্সিকান সমস্যাগুলির গবেষণায় ছিল। শেষোক্ত থেকে ফিরে, তিনি লুডলোতে গণহত্যা সম্পর্কে কথা বলেছিলেন - কীভাবে খনি শ্রমিকদের তাদের বাড়ি থেকে বের করে দেওয়া হয়েছিল এবং পালিয়ে যাওয়া শ্রমিকদের সৈন্যরা গুলি করেছিল। এবং, রকফেলারের দিকে ফিরে তিনি বললেন: "এগুলি আপনার খনি, এগুলি আপনার ভাড়া করা দস্যু এবং সৈন্য। তুমি খুনি!"

ফলস্বরূপ, জন রিডকে বিচারের আওতায় আনা হয়েছিল - কিন্তু সামরিক বিরোধী নিবন্ধগুলির জন্য। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি যুদ্ধরত রাষ্ট্রে রূপান্তরিত হওয়ার পরে এটি সম্ভব হয়েছিল।

এই সময়ের মধ্যে, রিড প্রথম বিশ্বযুদ্ধের যুদ্ধক্ষেত্র থেকে ফিরে এসেছিলেন যুদ্ধের অভিশাপ নিয়ে একটি সামাজিক ঘটনা হিসাবে - রক্তপাতের মতো। লিবারেটর ম্যাগাজিনে, জন রিড একটি ক্ষিপ্ত নিবন্ধ প্রকাশ করেছিলেন - এবং অন্যান্য সম্পাদকদের সাথে রাষ্ট্রদ্রোহের জন্য মামলা করা হয়েছিল। নিউইয়র্ক সিটির অ্যাটর্নি জুরি থেকে দোষী রায় পাওয়ার জন্য কঠোর চেষ্টা করেছিলেন। রিড এবং তার কমরেডরা তাদের বিশ্বাসের পক্ষে দাঁড়িয়েছিলেন, এবং জন ঘোষণা করেছিলেন যে তিনি এমনকি আমেরিকান পতাকার নিচেও যুদ্ধ করবেন না - তার প্রত্যক্ষ করা ছবিগুলির রূপরেখা দিয়ে। এবং... সম্পাদকদের বেকসুর খালাস।

1917 সালের গ্রীষ্মে, রিড দ্রুত রাশিয়ায় যান, যা একটি বিপ্লবী উন্মাদনায় ছিল।

জন রিড পেট্রোগ্রাদে অক্টোবরের ইভেন্টে সক্রিয় অংশগ্রহণকারী ছিলেন, তিনি প্রি-পার্লামেন্ট ভেঙে দেওয়ার প্রত্যক্ষদর্শী ছিলেন, ব্যারিকেড নির্মাণ, ভি.আই. লেনিন এবং জিই জিনোভিয়েভের জন্য করতালি যখন তারা শীতকালীন প্রাসাদ পতনের পরে আত্মগোপন থেকে বেরিয়ে আসেন। .

তিনি তার বিখ্যাত বই "Ten Days That Shaok the World" এ এই সব ঘটনার কথা বলেছেন। বইটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 1919 সালে প্রকাশিত হয়েছিল (শুধুমাত্র এই বছর 3টি সংস্করণ থাকলেও) এবং 1923 সালে ইউএসএসআর-এ প্রথম রাশিয়ান ভাষায় প্রকাশিত হয়েছিল। কাজটি ভি.আই. লেনিন দ্বারা অত্যন্ত প্রশংসিত হয়েছিল - আমেরিকান সংস্করণের ভূমিকায়। 1919 সালে জন রিডের সোভিয়েত রাশিয়ায় দ্বিতীয় সফরের সময়, V. I. লেনিন বইটির একটি নতুন আমেরিকান সংস্করণের জন্য একটি ভূমিকা লিখেছিলেন - কিন্তু V. I. লেনিন দ্বারা একটি ভূমিকা সহ, এটি শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 1928 সালে প্রকাশিত হয়েছিল।


জন রিডের বইয়ের শিরোনাম পৃষ্ঠা 10 Days That Shaok the World. লেখকের লাইব্রেরি থেকে।

ভি.আই. লেনিন ডি. রিডের বইটির প্রতি ব্যাপক আগ্রহ লক্ষ্য করেছেন, সমস্ত দেশের শ্রমিকদের কাছে এটির সুপারিশ করেছিলেন, এটিকে সমস্ত ভাষায় অনুবাদ করা দেখতে চান - সর্বোপরি, এটি "ঘটনার একটি সত্য এবং অস্বাভাবিকভাবে স্পষ্টভাবে লিখিত বিবরণ দেয় যা সর্বহারা বিপ্লব কী, সর্বহারা শ্রেণীর একনায়কত্ব কী তা বোঝার জন্য এত গুরুত্বপূর্ণ।

এন.কে. ক্রুপস্কায়া আরও লিখেছেন যে এই বইটিতে “অক্টোবর বিপ্লবের প্রথম দিনগুলি অস্বাভাবিকভাবে প্রাণবন্ত এবং শক্তিশালী। এটি তথ্যের একটি সাধারণ তালিকা নয়, নথির সংগ্রহ নয়, এটি জীবন্ত দৃশ্যের একটি সিরিজ যা এতটাই সাধারণ যে বিপ্লবে অংশগ্রহণকারীদের প্রত্যেকেরই তিনি প্রত্যক্ষ করা একই দৃশ্য মনে রাখতে হবে।

1957 সাল পর্যন্ত, জন রিডের বইটি রাশিয়ান ভাষায় 11 বার প্রকাশিত হয়েছিল: 1923 সালে, 1924 সালে (4 সংস্করণ), 1925 সালে, 1927 সালে (2 সংস্করণ), 1928, 1929 এবং 1930 সালে। রাশিয়ান ভাষায় বইটির প্রায় সমস্ত সংস্করণ, প্রথম থেকে শুরু করে, ভি.আই. লেনিন এবং এন.কে. ক্রুপস্কায়ার ভূমিকা সহ প্রকাশিত হয়েছিল।

রিড বইয়ের জন্য সর্বত্র উপাদান সংগ্রহ করেছিলেন - উদাহরণস্বরূপ, তিনি প্রাভদা, ইজভেস্টিয়া, সমস্ত ব্রোশিওর, ঘোষণা, পোস্টার এবং পোস্টারগুলির সম্পূর্ণ সেট সংগ্রহ করেছিলেন।

সাংবাদিক পরিস্থিতি কতটা নিয়ন্ত্রন করেছিলেন তা নিম্নোক্ত ঘটনা সাক্ষ্য দেয়।

10 অক্টোবর, 1917 তারিখে, RSDLP-এর কেন্দ্রীয় কমিটি (b) বর্তমান পরিস্থিতির উপর ভি.আই. লেনিনের লেখা একটি প্রস্তাব গ্রহণ করে, বিদ্রোহকে অনিবার্য এবং আসন্ন হিসাবে স্বীকার করে এবং পার্টির সমস্ত সংগঠনকে তাদের ব্যবহারিক ক্ষেত্রে এই নীতি দ্বারা পরিচালিত হওয়ার পরামর্শ দেয়। কার্যক্রম L. B. Kamenev এবং G. E. Zinoviev এই রেজুলেশনের বিরুদ্ধে ভোট দেন এবং L. D. ট্রটস্কি সোভিয়েতদের দ্বিতীয় কংগ্রেস শুরু না হওয়া পর্যন্ত বিদ্রোহ শুরু না করার প্রস্তাব দেন। জন রিড বিশেষ করে কংগ্রেসে এল ডি ট্রটস্কির অবস্থানের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছিলেন।

জন রিড উল্লেখ করেছেন যে বলশেভিক বিপ্লবের নেতা হিসাবে ভি.আই. লেনিনের শক্তি এই সত্যে নিহিত যে তিনি সাংগঠনিক প্রতিভার সাথে বুদ্ধিবৃত্তিক এবং তাত্ত্বিক শক্তিকে একত্রিত করেছিলেন। ডি. রিড ভি. আই. লেনিনকে "একজন অসাধারণ নেতা" বলে অভিহিত করেছেন। V. I. লেনিন, যেমন জন রিড লিখেছিলেন, "সরলতম শব্দে সবচেয়ে জটিল ধারণাগুলি প্রকাশ করার এবং মনের অনুপ্রবেশকারী নমনীয়তা এবং সাহসী সাহসের সংমিশ্রণে একটি নির্দিষ্ট পরিস্থিতির গভীর বিশ্লেষণ করার একটি শক্তিশালী ক্ষমতা।"

বইটির লেখক বলশেভিক পার্টির ধারণা দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিলেন এবং রাশিয়া থেকে ফিরে আসার পর, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জন রিডের সংগৃহীত সামগ্রী বাজেয়াপ্ত করার চেষ্টা করা হয়েছিল - যার মধ্যে দস্যুদের মাধ্যমে প্রকাশনা সংস্থা থেকে বইটির পাণ্ডুলিপি চুরি করা হয়েছিল। অভিযান

টেন ডেজ প্রকাশের পর, আমেরিকান ম্যাগাজিনগুলি এটির একটি লাইনও মুদ্রণ করেনি, এবং সাংবাদিক আসলে তার নিজস্ব পত্রিকা তৈরি করেছিলেন - তিনি বিপ্লবী শতাব্দী পত্রিকার সম্পাদক হয়েছিলেন এবং তারপরে কমিউনিস্ট পত্রিকার সম্পাদক হয়েছিলেন। রিড আমেরিকায় ঘুরে বেড়ান এবং সম্মেলনে অংশগ্রহণ করে তার মতামত প্রচার করেন এবং অবশেষে কমিউনিস্ট ওয়ার্কার্স পার্টি ইউএসএ-এর অন্যতম প্রতিষ্ঠাতা হন।

ডি. রিড সোভিয়েত রাশিয়ায় আমেরিকান হস্তক্ষেপের বিরুদ্ধে লড়াই করেছিলেন - এবং এর সাথে তাকে 5 বার বিচারের মুখোমুখি করা হয়েছিল এবং 20 বার গ্রেপ্তার করা হয়েছিল।

এটি রাশিয়াই জন রিডকে একটি ধারাবাহিক বিপ্লবীতে পরিণত করেছিল। সাংবাদিকদের ডেস্ক কে. মার্কস, এফ. এঙ্গেলস এবং ভি. আই. লেনিনের বইয়ে ছেয়ে গেছে। আর জন রিড হয়ে ওঠেন রুশ বিপ্লবের অনুগামী।

ফলস্বরূপ, 1919 সালে রিড মস্কোতে আসেন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে দুটি কমিউনিস্ট পার্টির একীকরণের বিষয়ে কমিউনিস্ট ইন্টারন্যাশনাল-এ কাজ শুরু করেন এবং কমিন্টার্নের নির্বাহী কমিটির সদস্য নির্বাচিত হন।

জুলাই-আগস্ট 1920 সালে তিনি কমিন্টার্নের 2য় কংগ্রেসের প্রতিনিধি হয়েছিলেন। তিনি রাশিয়ার চারপাশে অনেক ভ্রমণ করেছিলেন, একটি নতুন, তৃতীয়, বইয়ের জন্য উপাদান সংগ্রহ করেছিলেন - শান্তিপূর্ণ নির্মাণের দৈনন্দিন জীবন সম্পর্কে।

1920 সালের শরত্কালে, প্রাচ্যের পিপলস কংগ্রেস থেকে ফিরে তিনি টাইফাসে অসুস্থ হয়ে পড়েন এবং 19 অক্টোবর, 1920 এর রাতে তিনি মস্কোতে মারা যান।

জন রিডের দেহাবশেষ ক্রেমলিন প্রাচীরের কাছে রেড স্কোয়ারে সমাহিত করা হয়েছে।

সূত্র
রিড জন। সামনে বরাবর। এম।, 1916।
রিড জন। 10 দিন যা বিশ্ব কাঁপিয়েছে। এম।, 1957।

সাহিত্য
রিড জন। 3য় সংস্করণ। মস্কো: সোভিয়েত এনসাইক্লোপিডিয়া, 1969।
কিরিভা চতুর্থ জন রিডের সাহিত্যকর্ম। গোর্কি, 1974।
ডাঙ্গুলভ এ.এস., ডাঙ্গুলভ এস.এ. কিংবদন্তি জন রিড। মস্কো: সোভিয়েত রাশিয়া, 1978।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

32 ভাষ্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +23
    7 2018 জুন
    এমনই ছিল আমেরিকার বন্ধু রাশিয়া। আকর্ষণীয় ব্যক্তিত্ব, লেখককে ধন্যবাদ
  2. +7
    7 2018 জুন
    লেখাটির জন্য অনেক ধন্যবাদ। আমি অবশ্যই বইটি পড়ব। আমার কাছে এই সিরিজ থেকে 2টি রয়েছে: আপনি এবং বোগদানভ --- রেড স্টার এবং তার অন্যান্য উপন্যাসগুলি দ্বারা সরবরাহ করা হয়েছে৷ আমি জানি যে রাশিয়ার ইভেন্টগুলির প্রতি আগ্রহ সারা বিশ্বে বিশাল ছিল। জন রিড, হার্বার্ট ওয়েলস ছাড়াও মেক্সিকোর কমিউনিস্ট পার্টির নেতা দিয়েগো রিভেরা, বিখ্যাত শিল্পী ও বিপ্লবীও রাশিয়ায় এসেছিলেন।
  3. উজ্জ্বল ব্যক্তিত্ব। পেশার সেরা প্রতিনিধিদের একজন।
  4. +6
    7 2018 জুন
    এই সময়ের মধ্যে, রিড প্রথম বিশ্বযুদ্ধের যুদ্ধক্ষেত্র থেকে একটি সামাজিক ঘটনা হিসাবে যুদ্ধের অভিশাপ নিয়ে ফিরে এসেছিলেন - যেমন রক্তস্নাত লিবারেটর ম্যাগাজিনে, জন রিড একটি ক্ষিপ্ত নিবন্ধ প্রকাশ করেছিলেন। রিড এবং তার কমরেডরা বিশ্বাসের পক্ষে দাঁড়িয়েছিলেন এবং জন তা বলেছিলেন এমনকি আমেরিকান পতাকার নিচে যুদ্ধ করবে না - ছবিগুলির রূপরেখা, যা তিনি একজন প্রত্যক্ষদর্শী ছিলেন।

    ফ্র্যাঙ্ক, উম, একজন উদ্ভট, যিনি কখনই বুঝতে পারেননি যে রক্তপাত এড়াতে লড়াই করা দরকার।
    V. I. লেনিন ডি. রিডের বইয়ের প্রতি ব্যাপক আগ্রহের কথা উল্লেখ করেছেন, এটি সুপারিশ করেছিলেন সব দেশের শ্রমিক,

    আরেকটি বৈধ সরকার উৎখাতের জন্য একটি সুবিধা হবে.
    রিড বইয়ের জন্য সমস্ত জায়গা থেকে উপাদান সংগ্রহ করেছিল - তাই, সে সম্পূর্ণ সংগ্রহ করেছিল খেলনা সংবাদপত্র প্রাভদা, ইজভেস্টিয়া, সমস্ত ব্রোশার, ঘোষণা, পোস্টার এবং পোস্টার

    একই সময়ে, সেই সময়ে রাশিয়ায় আরও শতাধিক সংবাদপত্র ছিল।
    জন রিড উল্লেখ করেছেন যে বলশেভিক বিপ্লবের নেতা হিসাবে ভি.আই. লেনিনের শক্তি ছিল যে তিনি একত্রিত করেছিলেন বুদ্ধিবৃত্তিক-তাত্ত্বিক শক্তি .

    "বুদ্ধিমত্তা" শুধুমাত্র দুটি "নতুন" "শক্তিশালী" তাত্ত্বিক "নীতির জন্য যথেষ্ট ছিল: SELECT এবং FORCE। যদিও এই নীতিগুলি দীর্ঘ, দীর্ঘ সময় ধরে উচ্চ সড়কে কাজ করছে।
    সাংবাদিকের ডেস্ক বইয়ে ছেয়ে গেছে। কে. মার্কস, এফ. এঙ্গেলস এবং ভি. আই. লেনিন.

    দুঃখের গল্প মূর্খ
    1920 সালের শরত্কালে, প্রাচ্যের পিপলস কংগ্রেস থেকে ফিরে তিনি টাইফাসে অসুস্থ হয়ে পড়েন এবং 19 অক্টোবর, 1920 এর রাতে তিনি মস্কোতে মারা যান।

    এটি GW এর ফলাফল, যা এত প্রশংসিত হয়েছিল ...
    জন রিডের দেহাবশেষ ক্রেমলিন প্রাচীরের কাছে রেড স্কোয়ারে সমাহিত করা হয়েছে।
    নেটিভ আমেরিকান মেনে নিলেন না? এবং এটি সময়, এটি সময় ...
    1. +9
      7 2018 জুন
      উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
      তবুও, বৈধ সরকারকে উৎখাত করার জন্য একটি সুবিধা

      কিন্তু বৈধতা, আইন, ক্ষমতা - এটি কি পবিত্র এবং অভ্রান্ত কিছু, যা আমাদের কিছু উচ্চতর ক্ষমতা দ্বারা প্রদত্ত এবং যা কোন অবস্থাতেই পরিবর্তন করা যায় না? না অবশ্যই না. নিজেদের দ্বারা, সরকার বা আইন ভাল বা খারাপ নয়। আইন এবং ক্ষমতা মানুষের দ্বারা প্রতিষ্ঠিত, নির্দিষ্ট স্বার্থে প্রতিষ্ঠিত, এবং মানব ইতিহাস জুড়ে তারা ক্রমাগত পরিবর্তিত হয়েছে।
      উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
      "বুদ্ধিমত্তা" শুধুমাত্র দুটি "নতুন" "শক্তিশালী" তাত্ত্বিক "নীতির জন্য যথেষ্ট ছিল: SELECT এবং FORCE। যদিও এই নীতিগুলি দীর্ঘ, দীর্ঘ সময় ধরে উচ্চ সড়কে কাজ করছে।

      সমস্ত রাষ্ট্র এই নীতি অনুযায়ী কাজ করে। প্রথমত, আইনের জোরে (যা নিয়ে আপনি এত চিন্তিত), এবং যদি আইনকে সম্মান না করা হয়, তাহলে পাশবিক শক্তির সাহায্যে।
      তারা কার পক্ষে বাছাই করা এবং বাধ্য করা হয়েছে তা গুরুত্বপূর্ণ। ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রে, উদাহরণস্বরূপ, সংখ্যাগরিষ্ঠদের ডাকাতি করে, সংখ্যালঘুরা লাভবান হয়েছিল।
      উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
      এটি GW এর ফলাফল, যা এত প্রশংসিত হয়েছিল ..

      মিথ্যা।
      1. +6
        7 2018 জুন
        উদ্ধৃতি থেকে: rkkasa 81
        কিন্তু আইনের শাসন, আইন, ক্ষমতা- এই কিছু পবিত্র এবং নির্দোষ, কিছু উচ্চ ক্ষমতা দ্বারা আমাদের দেওয়া, এবং কোন ক্ষেত্রে পরিবর্তন করা যাবে না?

        ইন-ইন: গলিতে ডাকাত একইভাবে কথা বলে!হাঃ হাঃ হাঃ
        উদ্ধৃতি থেকে: rkkasa 81
        সমস্ত রাষ্ট্র এই নীতি অনুযায়ী কাজ করে।

        হ্যাঁ, গাজর দেখতেও আঙুলের মতো! কিন্তু এগুলো ভিন্ন জিনিস, জানো! হাঁ
        একটি স্বাভাবিক অবস্থায়, তারা কর নেয় এবং মজুরি আকর্ষণ করে। ইলিছির মতো অস্বাভাবিক-অভিনয়ে
        উদ্ধৃতি থেকে: rkkasa 81
        তারা কার পক্ষে বাছাই করা এবং বাধ্য করা হয়েছে তা গুরুত্বপূর্ণ। ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রে, উদাহরণস্বরূপ, সংখ্যাগরিষ্ঠদের ডাকাতি করে, সংখ্যালঘুরা লাভবান হয়েছিল।

        সবাই তোমার কাছ থেকে ছিনতাই হয়েছিল, কিন্তু কেউ লাভবান হয়নি
        উদ্ধৃতি থেকে: rkkasa 81
        মিথ্যা।

        তাই মিথ্যা বলবেন না! hi
        1. +7
          7 2018 জুন
          উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
          ইন-ইন: গলিতে ডাকাত একইভাবে কথা বলে!

          রাষ্ট্রের মধ্যে মৌলিক পার্থক্য (যদি না, অবশ্যই, রাষ্ট্র স্বাভাবিক হয়), এবং দস্যু হল যে - রাষ্ট্র, উপার্জনের অংশ গ্রহণ এর নাগরিকদের কাছ থেকে, যাক কি জন্য সংগ্রহ করা হয় যা সমগ্র দেশের জন্য, সকল নাগরিকের জন্য প্রয়োজনীয়. সেনাবাহিনীর জন্য, শিক্ষা, ওষুধ, কারখানা, কারখানা ইত্যাদির জন্য। এবং গলিতে ডাকাত, সবকিছু নেয়, এবং নির্বাচিত খরচ করে শুধুমাত্র নিজের জন্য, taverns এবং মেয়েদের জন্য.
          উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
          তাই মিথ্যা বলবেন না!

          মিঃ ইয়াপ, মিথ্যা বলা আপনার অংশ হাঁ
          আপনার বাজে কথা নিশ্চিত করুন - "এটি জিভির ফলাফল, যা এত প্রশংসিত হয়েছিল" - বা যথারীতি হাঁ তুমি নড়বে?
          1. উদ্ধৃতি থেকে: rkkasa 81
            রাষ্ট্রের মধ্যে মৌলিক পার্থক্য (যদি না, অবশ্যই, রাষ্ট্র স্বাভাবিক হয়), এবং দস্যু হল যে - রাষ্ট্র, তার নাগরিকদের কাছ থেকে যা উপার্জন করা হয় তার কিছু অংশ কেড়ে নেয়, যা সমগ্র দেশ, সমস্ত নাগরিকদের মধ্যে সংগৃহীত অর্থকে দেয়। প্রয়োজন সেনাবাহিনীর জন্য, শিক্ষা, ওষুধ, কারখানা, কারখানা ইত্যাদির জন্য।

            কীওয়ার্ড "যদি না, অবশ্যই, রাষ্ট্র স্বাভাবিক হয়।"
            যেমন অ্যামব্রোস বিয়ার্স বলেছেন:একটি অপরাধ হল একই কর্মের উপর রাষ্ট্রের একচেটিয়া অধিকারের নাগরিকদের দ্বারা লঙ্ঘন।"
            1. এটা কি সত্যিই বিয়ার এবং মার্ক টোয়েন নয়?
    2. যাতে রক্তপাত না হয় এবং যুদ্ধ করা দরকার ছিল।

      হ্যাঁ ... "আমি সবাইকে হত্যা করব, যদি যুদ্ধ না হয় ..."
      এটা আশ্চর্যজনক যে এটি রিড একটি উদ্ভট...
      সর্বোপরি, লোকটি স্পষ্টভাবে লিখেছেন - তিনি একটি সামাজিক ঘটনা হিসাবে যুদ্ধের অভিশাপ নিয়ে ফিরে এসেছিলেন। মানুষ যুদ্ধকে অভিশাপ দেয়। প্রো. ক্লী। উপরে. ইত্যাদি। রক্তপাতের সাথে তুলনা করে। মনে হয় মানবতাবাদী। এবং আপনি তাকে উন্মাদ মধ্যে এটি জন্য. এটা একরকম ভালো না.
      "বুদ্ধিমত্তা" শুধুমাত্র দুটি "নতুন" "শক্তিশালী" তাত্ত্বিক "নীতির জন্য যথেষ্ট ছিল: SELECT এবং FORCE।

      এটি এখানে অস্পষ্ট বলে মনে হচ্ছে (সম্ভবত শুধুমাত্র আমার কাছে)। আপনি কি বলতে চাচ্ছেন যে আপনার লেনিনের কাজগুলি বোঝার মতো যথেষ্ট বুদ্ধি ছিল না এবং আপনি সেগুলিকে ফিলিস্তিন "সিলেক্ট অ্যান্ড ফোর্স"-এ নামিয়ে দিয়েছিলেন? এবং দেখা যাচ্ছে যে লেনিনের বুদ্ধি ক্যাসিন, চার্চিল, রাসেল, বার্নাল এবং আরও কয়েক ডজন লোক দেখেছিল যারা তাদের ক্ষেত্রে নিজেদের আলাদা করেছে ... কিন্তু ফোরাম সদস্য তা দেখেনি। ঘটে।
      দুঃখের গল্প

      কেন?
      এটি GW এর ফলাফল, যা এত প্রশংসিত হয়েছিল ...

      এটি "প্রজাপতি প্রভাব", তাই "প্রজাপতি প্রভাব" ... নাকি একক নাগরিকের মধ্যে কার্যকারণ সম্পর্কের লঙ্ঘন ... আমি বুঝতে পারছি না ...
      1. 0
        8 2018 জুন
        উদ্ধৃতি: জঘন্য সন্দেহবাদী
        সর্বোপরি, লোকটি স্পষ্টভাবে লিখেছেন - তিনি একটি সামাজিক ঘটনা হিসাবে যুদ্ধের অভিশাপ নিয়ে ফিরে এসেছিলেন। মানুষ যুদ্ধকে অভিশাপ দেয়। প্রো. ক্লী। উপরে. ইত্যাদি

        একজন ব্যক্তি গোসল বন্ধ করার জন্য যুদ্ধ করতে চায় না। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে তারা এর জন্য তাদের দেয়ালে ঠেলে দেয়।
        উদ্ধৃতি: জঘন্য সন্দেহবাদী
        আপনি কি বলতে চাচ্ছেন যে আপনার লেনিনের কাজগুলি বোঝার মতো যথেষ্ট বুদ্ধি ছিল না এবং আপনি সেগুলিকে ফিলিস্তিন "সিলেক্ট অ্যান্ড ফোর্স"-এ নামিয়ে দিয়েছিলেন?

        হায়রে, লেনিন সম্পর্কে রিডের বক্তব্য সম্পর্কে আমার বাক্যাংশটি কাকে উৎসর্গ করা হয়েছে তা বোঝার বুদ্ধি আপনার ছিল না। অনুরোধ
        উদ্ধৃতি: জঘন্য সন্দেহবাদী
        এবং দেখা যাচ্ছে যে লেনিনের বুদ্ধি দেখেছিলেন ক্যাসিন, চার্চিল,

        চার্চিল বি "বুদ্ধি" ইলিছা
        লেনিনের বুদ্ধি পরাজিত হয়েছিল মুহুর্তে যখন এর ধ্বংসাত্মক শক্তি নিঃশেষ হয়ে গিয়েছিল এবং এর অনুসন্ধানের স্বাধীন, স্ব-নিরাময় ফাংশন প্রকাশ পেতে শুরু করেছিল।

        দুর্দান্ত লেখক ইভান Bunin এই ব্যক্তি একটি সম্পূর্ণরূপে সঠিক বর্ণনা দিয়েছেন
        উদ্ধৃতি: জঘন্য সন্দেহবাদী
        কেন?

        আবার পড়ুন, হয়তো বুঝতে পারবেন। যদিও.... না।
        উদ্ধৃতি: জঘন্য সন্দেহবাদী
        এটি "প্রজাপতি প্রভাব", তাই "প্রজাপতি প্রভাব" ... বা একক নাগরিকের মধ্যে কার্যকারণ সম্পর্কের লঙ্ঘন ... বুঝলাম না।..

        এটা দেখা যেতে পারে... হাঁ hi
        1. 1) "যুদ্ধ হিসাবে একটি সামাজিক ঘটনা" বাক্যাংশটি কি আপনাকে কিছু বলে..? রিড একটি সামাজিক ঘটনা হিসাবে যুদ্ধের একটি মূল্যায়ন দেয়। তিনি বলেন, যুদ্ধ অস্বাভাবিক। আপনি এই সঙ্গে একমত?
          তিনি পিএমভির কথা বলছেন। বিশ্বযুদ্ধের দেশগুলোর লক্ষ্য মনে করিয়ে দিন? সুতরাং হেরফের করার দরকার নেই - দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সাথে তুলনা এখানে কোনওভাবেই নয়।
          অর্থাৎ, রিড অবশ্যই বহিরাগত হানাদার বাহিনীর বিরুদ্ধে মুক্তিযুদ্ধের কথা বলছেন না, বরং সাধারণ মানুষের হাতে শাসকগোষ্ঠীর স্বার্থের জন্য যুদ্ধের কথা বলছেন।
          2)
          হায়রে, লেনিন সম্পর্কে রিডের বক্তব্য সম্পর্কে আমার বাক্যাংশটি কাকে উৎসর্গ করা হয়েছে তা বোঝার বুদ্ধি আপনার ছিল না।

          ওহ, আমার বুদ্ধিও তোমার পছন্দের নয়, শুধু ইলিচ নয়। হ্যাঁ, এটা কি, আপনি সঠিক শব্দটি খুশি করবেন না ...
          সত্য, আমার বার্তায় এটি একটি ব্যঙ্গাত্মক অভিব্যক্তি ছিল, তবে আপনি যদি বুঝতে না পারেন তবে এটি ভীতিজনক নয়, কারণ আমাদের সামনে বুদ্ধিমত্তা রয়েছে এবং হাস্যরসের অনুভূতি নেই (আমাদের কথোপকথনের ক্ষেত্রে)
          3)
          চার্চিল বি "বুদ্ধি" ইলিছা

          আচ্ছা, কেন আপনি আবার আপনার ভাণ্ডারে আছেন এবং চার্চিলকে পুরো উদ্ধৃত করছেন না? এমনকি সাম্যবাদের প্রতি চার্চিলের অত্যন্ত নেতিবাচক মনোভাবের দৃষ্টিকোণ থেকেও, তিনি লেনিনের একটি আশ্চর্যজনকভাবে উচ্চ অনুমান করেছেন। এটি পরিষ্কার করার জন্য আপনাকে কেবল আপনার চোখ থেকে ব্লাইন্ডারগুলি সরাতে হবে।
          ঠিক আছে, যদি তারা চার্চিলের ছেঁড়া বাক্যাংশটি উদ্ধৃত করে, তবে কেন তারা আমার উল্লেখ করা বাক্যাংশগুলি, ক্যাসিন, রাসেল, বার্নাল (অন্যদের নাম?) উদ্ধৃত করতে শুরু করেনি। "A" বলুন, "B" বলুন।
          4)
          মহান লেখক ইভান বুনিন এই ব্যক্তিকে একটি সম্পূর্ণরূপে সঠিক বর্ণনা দিয়েছেন

          তাই এই চরিত্রায়ন দিন - বুদ্ধিমত্তার কোন উল্লেখ নেই, বুনিন কেবল বলশেভিকদের দ্বারা দেশের ধ্বংসের বিষয়ে অভিযোগ করেন। বুনিনের দৃষ্টিকোণ থেকে ধ্বংস। এবং তারা যদি তার সম্পূর্ণ "রাশিয়ান অভিবাসনের মিশন" নিয়ে আসে তবে এটি আরও ভাল হবে। আমি মনে করি আপনি এটি করেননি, কারণ এটি আয়তনে বড় নয়, কিন্তু কারণ এতে সামান্য সাধারণ জ্ঞান ছাড়াই কেবল আবেগ রয়েছে - খ্রীষ্টশত্রু খ্রীষ্টশত্রুকে খ্রীষ্টবিরোধীদের সাথে চালায় - এখানে এর সংক্ষিপ্ত কিন্তু সম্পূর্ণ বিষয়বস্তু রয়েছে৷ যাইহোক, মহান লেখক ইভান বুনিন অনেক লোককে অনুরূপ বৈশিষ্ট্য দিয়েছেন (এবং আমি কেবল সহ লেখকদের উদ্ধৃত করেছি), যা স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান কেবল তার তীব্রতার কারণে:
          1. ভ্লাদিমির ভ্লাদিমিরোভিচ মায়াকভস্কি - "সোভিয়েত নরখাদকের সর্বনিম্ন, সবচেয়ে নিষ্ঠুর এবং ক্ষতিকর সেবক"
          2. আইজ্যাক বাবেল - "সবচেয়ে জঘন্য ব্লাসফেমারদের একজন"
          3. মেরিনা ইভানোভনা স্বেতায়েভা - "কবিতায় তার আজীবন বন্য শব্দ এবং শব্দের ঝরনা সহ স্বেতায়েভা"
          4. সের্গেই ইভানোভিচ ইয়েসেনিন - "ঘুমাও এবং তোমার মেসিয়ানিক মুনশাইন দিয়ে আমার উপর শ্বাস নিও না!"
          5. আনাতোলি বোরিসোভিচ মারিঙ্গফ - "একজন দুর্বৃত্ত এবং সর্বশ্রেষ্ঠ ভিলেন"
          6. ম্যাক্সিম গোর্কি - "দানবীয় গ্রাফোম্যানিয়াক"
          7. আলেকজান্ডার আলেকজান্দ্রোভিচ ব্লক - "একজন অসহনীয় কাব্যিক কবি। দর্শকদের বোকা বাজে কথা বলে"
          8. ভ্যালেরি ইয়াকোলেভিচ ব্রাইউসভ - "মরফিন আসক্ত এবং দুঃখজনক ইরোটোম্যানিয়াক"
          9. আন্দ্রেই বেলি - "তার ক্রোধের বানর সম্পর্কে বলার কিছু নেই"
          10. ভ্লাদিমির নাবোকভ - "একজন প্রতারক এবং কথাবার্তা (প্রায়শই শুধু জিভ বাঁধা)"
          11. কনস্ট্যান্টিন দিমিত্রিভিচ বালমন্ট - "একজন হিংস্র মাতাল যিনি, তার মৃত্যুর কিছুক্ষণ আগে, একটি হিংস্র যৌন পাগলামিতে পড়েছিলেন"
          12. ম্যাক্সিমিলিয়ান ভোলোশিন - "চর্বি এবং কোঁকড়া এস্থেট"
          13. মিখাইল কুজমিন - "পে..... ast একটি অর্ধ-নগ্ন মাথার খুলি এবং একটি কফিন মুখ একটি প্রোর মৃতদেহের মতো আঁকা ..... কি"
          14. লিওনিড অ্যান্ড্রিভ - "মাতাল ট্র্যাজেডিয়ান"
          15. জিনাইদা গিপিয়াস - "একটি অস্বাভাবিক বাজে ছোট আত্মা"
          16. ভেলিমির খলেবনিকভ - "একটি বরং বিষণ্ণ ব্যক্তি, নীরব, মাতাল নয়, মাতাল হওয়ার ভান নয়"

          যারা তাকে চেনেন তারা তাদের স্মৃতিচারণে বুনিন সম্পর্কে কী বলে তা আপনি খুঁজে পাবেন। সিরিয়াসলি, অলস হবেন না, এটি খুঁজুন। তারা সবাই তার সাহিত্যিক প্রতিভা সম্পর্কে ভাল কথা বলে, যেমন তারা সবাই তার ভয়ানক পরিবর্তনশীল চরিত্রের কথা বলে।
          আবার পড়ুন, হয়তো বুঝতে পারবেন। যদিও....

          পড়ুন। তখনও বুঝতে পারিনি। অতএব, আমি আবার ব্যাখ্যা চাইছি কেন একজন ব্যক্তির গ্রন্থাগারে মার্কস, এঙ্গেলস এবং লেনিনের কাজের উপস্থিতিতে দুঃখজনক গল্পটি?
  5. +5
    7 2018 জুন
    লেখক উল্লেখ করেছেন যে রাশিয়ান পুঁজিবাদী, পেটি বুর্জোয়া এবং সর্বহারারা "খুবই দেশপ্রেমিক" ছিল, কারণ যুদ্ধের প্যারাডক্স ছিল যে জার্মানদের বিরুদ্ধে লড়াই একই সাথে রাশিয়ান আমলাতন্ত্রের বিরুদ্ধে লড়াই ছিল।

    পুঁজিবাদীদের জন্য, এটি বোধগম্য - যুদ্ধ তাদের কাছে তাদের মা, তারা এটি থেকে ভাল লাভ করেছে। সর্বহারা শ্রেণীর জন্য, 17 তম বছরের মধ্যে, তিনি অনেক বেশি জ্ঞানী হয়েছিলেন ভাল
  6. +4
    7 2018 জুন
    একজন আমেরিকানকে আপনি যা প্রত্যাখ্যান করতে পারবেন না তা হল পর্যবেক্ষণ। তাই, তার বিখ্যাত বই, ডি. রিড উল্লেখ করেছেন যে রাশিয়ান জনগণের আর পুরোহিতদের প্রয়োজন নেই (তিনি এই বিষয়টির প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিলেন যে তারা বাপ্তিস্ম নেওয়া বন্ধ করে দিয়েছে), এবং তারা নির্মাণ করতে চায়। তাদের নিজস্ব সুখী রাজ্য।
    1. +1
      7 2018 জুন
      Beaver1982 থেকে উদ্ধৃতি
      যা আপনি একজন আমেরিকানকে অস্বীকার করতে পারবেন না পর্যবেক্ষণ
      তাই, তার বিখ্যাত বইতে, ডি. রিড উল্লেখ করেছেন যে রাশিয়ান জনগণের আর পুরোহিতদের প্রয়োজন নেই (তিনি এই বিষয়টির প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিলেন যে বাপ্তিস্ম নেওয়া বন্ধআমি)

      হ্যাঁ, হ্যাঁ, সম্ভবত তাই ইউএসএসআর-এ সরকারী ছুটির দিন - ছুটির দিন মনে হচ্ছিল ক্রিসমাস, ইস্টার, অ্যাসেনশন, স্পিরিটস ডে, ট্রিনিটি, রূপান্তর, ভার্জিনের অনুমান।- অনেক, আরো অনেক বছর ধরে।
      রিড দেখলেন (শুধু এখানেই নয়) তিনি যা দেখতে চেয়েছিলেন এবং ইলিচি কী চেয়েছিলেন।
      এই জন্য, এবং প্রাচীর মধ্যে মিথ্যা. হাঁ
      1. +2
        7 2018 জুন
        যাইহোক, তিনি প্রথম নন - যাকে প্রাচীরের বিরুদ্ধে শুইয়ে দেওয়া হয়েছিল, তবে ক্রেমলিনের প্রাচীরের কাছে প্রথম সমাধিগুলির পর্যবেক্ষকদের মধ্যে ছিলেন, তারা তাঁর সংজ্ঞা অনুসারে দরিদ্রদের কবর দিয়েছিলেন - যারা সশস্ত্রের একেবারে শুরুতে মারা গিয়েছিল সংঘর্ষ। লাল আদর্শবাদী, যেমনটি নিবন্ধে বলা হয়েছে, পরকালের জন্যও তা বিশ্বাস করতে চাননি।
  7. +19
    7 2018 জুন
    তাই আমেরিকানদের মধ্যে আমাদের সবসময় বন্ধু ছিল
    কঠিনতম সময়েও
    এবং যে মহান
    1. "নিক" অসাধারণ। হঠাৎ কি হল?
      1. +16
        8 2018 জুন
        আমরা কি নিকি নিয়ে আলোচনা করব, যার বেশিরভাগই "ঘোড়িতে লেজ সেলাই করবেন না" বিভাগে পড়ে? হাঃ হাঃ হাঃ
        ভাল - শুধু আমাকে বাবা ইয়াগা বিবেচনা করুন হাস্যময়
  8. +6
    7 2018 জুন
    খুব ভাল উপাদান, যাইহোক, এবং লেখকের অন্যান্য উপকরণ. ছোটবেলা থেকেই আমার কাছে তার বই ছিল, ১৯২৮ সালে প্রকাশিত। আমার দাদার কাছ থেকে। আমার মনে আছে যে আমি এটি পড়েছিলাম এবং ... একটি ইতিহাস পাঠে এবং দিয়েছিলাম ... যে বিপ্লবের সবকিছু সেরকম ছিল না এবং কেউ গেট বারে ফিট করেনি, যেমনটি "অক্টোবরে লেনিন" চলচ্চিত্রে ফিট হয়নি . আচ্ছা... শিক্ষক - "কোথা থেকে?!" এবং আমি তাকে বলেছিলাম - "ডিন রিড থেকে। সংস্করণ 1928।" "আরও আধুনিক কি আছে?" তাকে 1928 তম এনেছে ... "এন-হ্যাঁ ..." - সে তার ঠোঁট মটকালো। "কিন্তু সব পরে, আমি সব বলে!" এর পরে, "সবাই" আমার জন্য একটি অথরিটি হওয়া বন্ধ করে দিয়েছে।
    1. +1
      7 2018 জুন
      ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
      খুব ভাল উপাদান, যাইহোক, এবং লেখকের অন্যান্য উপকরণ. ছোটবেলা থেকেই আমার কাছে তার বই ছিল, ১৯২৮ সালে প্রকাশিত। আমার দাদার কাছ থেকে। আমার মনে আছে যে আমি এটি পড়েছিলাম এবং ... একটি ইতিহাস পাঠে এবং দিয়েছিলাম ... যে বিপ্লবের সবকিছু সেরকম ছিল না এবং কেউ গেট বারে ফিট করেনি, যেমনটি "অক্টোবরে লেনিন" চলচ্চিত্রে ফিট হয়নি . আচ্ছা... শিক্ষক - "কোথা থেকে?!" এবং আমি তাকে বলেছিলাম - "ডিন রিড থেকে। সংস্করণ 1928।" "আরও আধুনিক কি আছে?" তাকে 1928 তম এনেছে ... "এন-হ্যাঁ ..." - সে তার ঠোঁট মটকালো। "কিন্তু সব পরে, আমি সব বলে!" এর পরে, "সবাই" আমার জন্য একটি অথরিটি হওয়া বন্ধ করে দিয়েছে।

      ডিন রিড থেকে?! বেলে
    2. গুমিলিভের কাজের সাথে আমারও একই অবস্থা হয়েছিল।
  9. নুডলস প্রতিরোধ করতে পারেনি। ইশশো তখন তরুণ। মানসিকতা অস্থির। তিনি কোথায় বসতি স্থাপন করতে ছিল? আমেরিকাতে? সেখানে নিয়মের আওতায়? যদিও তখন কোন ইন্টারনেট ছিল না, একটি জম্বি বক্স এবং একটি রেডিও, শুধুমাত্র কাগজের সংবাদপত্র, কিন্তু আসুন ... তিনি কেন্দ্রের খুব কাছাকাছি থেকে পরিণত হয়েছিলেন ... হ্যাঁ, তিনি দুর্ভাগ্যবান ছিলেন। আশ্রয়
  10. 0
    7 2018 জুন
    আলেক্সি ভ্লাদিমিরোভিচ। একটি কিছুটা অপ্রত্যাশিত নিবন্ধ (আমার মতে), এবং এমনকি আপনি আপনার বাবাকে উত্সর্গ করেছেন।
    গোপন না হলে তাকে উৎসর্গ করা হলো কেন? hi
    1. +3
      7 2018 জুন
      এটি, ওলগোভিচ, আপনার সবচেয়ে কৌশলহীন মন্তব্যগুলির মধ্যে একটি৷ এর চেয়ে কৌশলহীন মন্তব্য কী হতে পারে? ----- প্রশ্ন চালিয়ে যান
      আমার জন্য, এটি একটি খুব প্রত্যাশিত নিবন্ধ, আসুন শুধুমাত্র ডিন রিড সম্পর্কে নয়, তবে বিষয়টি নিয়ে বলি। সর্বোপরি, ডক্টর অফ হিস্টোরিক্যাল সায়েন্সেস, আস্ট্রখান স্টেট ইউনিভার্সিটির রাশিয়ান ইতিহাস বিভাগের অধ্যাপক, ইতিহাসবিদদের অ্যাসোসিয়েশনের সদস্য। প্রথম বিশ্বযুদ্ধ, আইনের প্রার্থী, অ্যালেক্সি ওলেইনিকভ, অনেক বই এবং নিবন্ধের লেখক, যার গবেষণা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, কেবল মহান অক্টোবর সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবের থিমকে স্পর্শ করা ছাড়া সম্ভব নয়।
      উৎসর্গও স্পষ্ট।
      1. 0
        8 2018 জুন
        সরীসৃপ থেকে উদ্ধৃতি
        এই, Olgovich, আপনার সবচেয়ে এক কৌশলহীন মন্তব্য। এর চেয়ে কৌশলহীন আর কি হতে পারে? ----

        মূর্খ
        নিবন্ধের শুরুতে দেখুন: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য লেখকের লেখা উৎসর্গের তথ্য।
        1. +1
          8 2018 জুন
          উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
          মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য লেখক দ্বারা লিখিত উত্সর্গ সম্পর্কে তথ্য.
          লেখকের সমস্ত নিবন্ধের মতো, তাঁর বইগুলির মতো আমাদের জন্য, আপনার জন্য এবং রাশিয়া এবং বিদেশের অন্যান্য বাসিন্দাদের জন্য লেখা হয়েছে।
        2. +17
          8 2018 জুন
          ওলগোভিচ
          আলেক্সি ভ্লাদিমিরোভিচ। একটি কিছুটা অপ্রত্যাশিত নিবন্ধ (আমার মতে), এবং এমনকি আপনি আপনার বাবাকে উত্সর্গ করেছেন।
          গোপন না হলে তাকে উৎসর্গ করা হলো কেন?

          এই উত্সর্গটি লেখা হয়েছে কারণ আমার প্রয়াত পিতা জন রিডের একজন মহান ভক্ত এবং অধিকন্তু, একজন প্রতিশ্রুতিবদ্ধ কমিউনিস্ট ছিলেন।
          এবং আমি সাধারণভাবে নিশ্চিত যে লেখকের অধিকার হল তার কাজ যাকে তিনি উপযুক্ত মনে করেন তাকে উৎসর্গ করা। আইনও তাই বলে।
          ঠিক যে কেউ এই কাজগুলো পড়তে পারেন. সর্বোপরি, নিবন্ধগুলি লেখা হয়, যেমনটি আমি বুঝি, বিস্তৃত দর্শকদের জন্য।
          ব্যক্তিগতভাবে আমার জন্য, এটি প্রধান জিনিস। hi
  11. +1
    7 2018 জুন
    রাশিয়ান অশান্তির ঘূর্ণি এমনকি একজন আমেরিকানকেও টেনে নিয়েছিল।
  12. +5
    7 2018 জুন
    স্মার্ট লোকেরা সর্বদা ইউনিয়নের দিকে আকৃষ্ট হত, যতক্ষণ না ক্রুশ্চেভ এটিকে ধ্বংস করতে শুরু করেছিল।
  13. +2
    8 2018 জুন
    কেউ চেগে ভারিয়ার কাছে, কেউ ট্রটস্কির কাছে, কেউ লেনিনের কাছে।
    তারুণ্যের সর্বোত্তমতা + ন্যায়বিচারের জন্য আকাঙ্ক্ষা এবং যুগের সুনির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য।
    লোকটা তাড়াতাড়ি পুড়ে গেল।
    এটিপি
  14. 0
    আগস্ট 30 2018
    এবং রিড কোথায় রাশিয়ান শিখেছিলেন এবং তিনি কি এটি জানেন? তার বই পড়ার সময়, আপনি আবেগ অনুভব করেন, কিন্তু তিনি যে ঘটনাগুলি ঘটেছে তা কতটা সঠিকভাবে প্রকাশ করেছেন? প্রকৃত ইতিহাসবিদরা কীভাবে তার প্রতিবেদনের নির্ভরযোগ্যতা মূল্যায়ন করেন?

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"