সামরিক পর্যালোচনা

"Tomahawks" এর গোপনীয়তা রাশিয়ায় অধ্যয়ন করেছে: সিরিয়ায় ক্ষেপণাস্ত্র হামলার চূড়ান্ত ফলাফল

149
কেআরইটি (কনসার্ন "রেডিওইলেক্ট্রনিক টেকনোলজিস") এর নেতৃত্বের প্রতিনিধি ভ্লাদিমির মিখিভ আধুনিক অস্ত্র ব্যবস্থার বিকাশ এবং আধুনিকীকরণ প্রক্রিয়ার সাথে সামঞ্জস্য করার জন্য সিরিয়ার অভিজ্ঞতার বিষয়ে মন্তব্য করেছেন অস্ত্র, ইতিমধ্যে দেশের সশস্ত্র বাহিনীর অস্ত্রাগার মধ্যে. ভ্লাদিমির মিখিভ স্পষ্ট করে বলেছেন যে রাশিয়া আমেরিকান টমাহক ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রের টুকরোগুলি যত্ন সহকারে অধ্যয়ন করেছে এবং বিশ্লেষণের ভিত্তিতে রাশিয়ান ইলেকট্রনিক যুদ্ধ ব্যবস্থায় গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তন প্রবর্তন করতে প্রস্তুত।


ভ্লাদিমির মিখিভের মতে, যিনি উদ্ধৃত করেছেন আরআইএ নিউজ, নতুন রাশিয়ান ইলেকট্রনিক যুদ্ধ প্রযুক্তির বিস্তৃত ফ্রিকোয়েন্সি কভার করা উচিত, "উভয় অপটিক্যাল এবং রেডিও ইঞ্জিনিয়ারিং সহ, যা পণ্যগুলিতে দেখা গেছে" আমেরিকান নির্মাতারা।

"Tomahawks" এর গোপনীয়তা রাশিয়ায় অধ্যয়ন করেছে: সিরিয়ায় ক্ষেপণাস্ত্র হামলার চূড়ান্ত ফলাফল


ভ্লাদিমির মিখিভ উল্লেখ করেছেন যে আমেরিকান "Tomahawks" এর একটি বিশদ অধ্যয়ন আপনাকে রাশিয়ান ফেডারেশনে প্রায় 2-3 বছরে বৈদ্যুতিন যুদ্ধ বিভাগে নতুন অস্ত্র তৈরি করতে দেয়। রেডিওইলেক্ট্রনিক টেকনোলজিস উদ্বেগের একজন বিশেষজ্ঞের মতে, সিরিয়ায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ব্যবহৃত ক্ষেপণাস্ত্রের টুকরো পাওয়ার পর, এতে ব্যবহৃত যোগাযোগ, নিয়ন্ত্রণ, নেভিগেশন, অবস্থান এবং অন্যান্য পরামিতিগুলির ডেটা পাওয়া যায়।

এসব চ্যানেলের নিরাপত্তার মাত্রা চিহ্নিত করার কাজ চলছে।

ভ্লাদিমির মিখিভের মতে, এই পরামিতিগুলির ডেটা শেষ পর্যন্ত এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে তাদের প্রকৃত যুদ্ধ ব্যবহারের যে কোনও পর্যায়ে ব্লক করা সম্ভব করে তুলবে।

স্মরণ করুন যে আমেরিকান মিডিয়াতে, টমাহক ক্ষেপণাস্ত্রের টুকরো রাশিয়ান বিশেষজ্ঞদের আঘাত করার পরপরই, মতামত প্রকাশ করা হয়েছিল যে এখন ওয়াশিংটনকে হয় এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলির ব্যবহার সম্পূর্ণরূপে পরিত্যাগ করতে হবে, বা তাদের মৌলিক আধুনিকীকরণে কয়েক মিলিয়ন ডলার বিনিয়োগ করতে হবে। তারা রাশিয়ানদের সহজ শিকারে পরিণত হয় না।
ব্যবহৃত ফটো:
প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়
149 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. গ্রাজের
    গ্রাজের 29 মে, 2018 09:51
    +17
    ইয়াঙ্কিজ সম্ভবত আবর্জনা নিয়ে ফিরেছে যার মেয়াদ শেষ হওয়ার তারিখ ছিল, আমি দৃঢ়ভাবে সন্দেহ করি যে আমাদের নিজেদের জন্য নতুন কিছু খুঁজে পাবে যা তারা ইতিমধ্যে জানত না, সহ। এবং ইলেকট্রনিক যুদ্ধে
    1. দাদা মাকর
      দাদা মাকর 29 মে, 2018 09:58
      +13
      উদ্ধৃতি: গ্র্যাজ
      ইয়াঙ্কিজ সম্ভবত আবর্জনা নিয়ে ফিরেছে যার মেয়াদ শেষ হওয়ার তারিখ ছিল, আমি দৃঢ়ভাবে সন্দেহ করি যে আমাদের নিজেদের জন্য নতুন কিছু খুঁজে পাবে যা তারা ইতিমধ্যে জানত না, সহ। এবং ইলেকট্রনিক যুদ্ধে

      রাশিয়ায় প্রয়োজনীয় সমস্ত কিছু দীর্ঘকাল পরিচিত ছিল ... এবং এটি সমস্ত একটি পিআর সংস্থা! এবং তবুও, সিরিয়ানদের সাথে আমাদের একটি ভাল কাজ করেছে..! এত ছোট দেশ, প্রায় সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস, একবারে 100টি "কুড়াল" দিয়ে আঘাত করা হয়েছিল .. আসলে, এটি মরুভূমিতে ধ্বংস করা উচিত ছিল! তারা কিভাবে রাশিয়ার সাথে যুদ্ধ করতে যাচ্ছে? চমত্কার সৈনিক
      1. ভ্লাদিমিরোভিচ_4
        +28
        আপনি কি গুরুত্ব সহকারে মনে করেন যে KAB-100 এর মতো ওয়ারহেড ভর সহ 500টি ক্ষেপণাস্ত্র দেশটিকে মাটিতে ফেলে দেবে? su-34 এ তারা 12 টুকরা দিয়ে লোড করা যেতে পারে। অর্থাৎ, SU-10-এর 34 টি সর্টিস পুরো দেশকে মাটিতে ফেলে দেওয়ার কথা ছিল। যাইহোক, কিছু কারণে তারা হাজার হাজার বাছাই করেছে এবং যাইহোক, তারা কখনই সমান হয়নি
        1. দাদা মাকর
          দাদা মাকর 29 মে, 2018 12:16
          +5
          উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমিরোভিচ_৪
          আপনি কি গুরুত্ব সহকারে মনে করেন যে KAB-100 এর মতো ওয়ারহেড ভর সহ 500টি ক্ষেপণাস্ত্র দেশটিকে মাটিতে ফেলে দেবে?

          ক্রুজ মিসাইল, এগুলো কাব বোমা নয়! ওইগুলি খুব দামী .. hi
          থেকে উদ্ধৃতি: Alex-a832
          আমাদের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার তদন্তে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য সামান্যই সুবিধা আছে, যেহেতু তারা শুধুমাত্র পুরানো কমপ্লেক্সগুলির দ্বারা আচ্ছাদিত SAA সুবিধাগুলিকে আঘাত করেছে, যা একটি বিশাল ক্ষেপণাস্ত্র হামলার মাধ্যমে আমাদের ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে "ব্রেকিং থ্রু" করার মহড়ার তত্ত্বের সাথে খাপ খায় না। .

          ওয়েল, আমাদের এছাড়াও একটি ভাল workout ছিল .. একমত! ফলাফল সাধারণত ভাল হয়।
          ডরজ থেকে উদ্ধৃতি
          আমেরিকানদের ইতিমধ্যে 4 টমাহক রয়েছে; 2022 সালের মধ্যে, 5 JASSM ক্ষেপণাস্ত্র এবং একটু পরে, 1 LRSO ক্ষেপণাস্ত্র তাদের সাথে যোগ করা হবে। আমেরিকানদের মতে, সিরিয়ার শেষোক্তরা গুলিবিদ্ধ হয়ে লক্ষ্যে পৌঁছেনি। এই হুমকি উপেক্ষা করা যাবে না.

          এবং আমরা এখন কি করছি? আমরা বিশেষভাবে সিরিয়ায় তাদের রাগ করি এবং তারপর গুলি করতে এবং নিয়ন্ত্রণ করতে শিখি.. আমি মনে করি একটি চমৎকার ফলাফল!
          ভেনিক থেকে উদ্ধৃতি
          ওহ, বলো না বন্ধু!!! সুতরাং, একযোগে ইতিমধ্যে এবং সবকিছু জানত!!!! সবকিছু জানত - সিরিয়ায় গুলি চালানো একটি "টমাহক" লক্ষ্যবস্তুতে পৌঁছাবে না !! এবং আরও সুন্দর - তারা ইস্রায়েল বা জর্ডান বা ... উড়ে যাবে।

          ঠিক আছে, এখানে, অবশ্যই, সবকিছুই ধূর্ত ছিল .. আমরা এখনও পূর্ণ শক্তিতে খুলতে পারি না))) এবং এটি এখনও সুন্দর ছিল! সৈনিক ইসরায়েল স্পষ্টভাবে zaponnikova! চমত্কার
          1. ভ্লাদিমিরোভিচ_4
            +6
            উদ্ধৃতি: দাদা মকর
            ক্রুজ মিসাইল, এগুলো কাব বোমা নয়! ওইগুলি খুব দামী .. hi

            এটা কি পার্থক্য যে তারা ব্যয়বহুল. যুদ্ধ ইউনিট এবং তাদের মধ্যে বিস্ফোরক ভর, তাদের দাম বাড়ে না. Tamahawk ধ্বংস একটি অনুরূপ ওয়ারহেড সঙ্গে KAB-500 একটি অনুরূপ বোমা দেয়.
            এটি উপাদান শেখানো প্রয়োজন এবং ধারণা প্রতিস্থাপন না
            1. ফিগওয়াম
              ফিগওয়াম 29 মে, 2018 14:09
              +4
              উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমিরোভিচ_৪
              এটা কি পার্থক্য যে তারা ব্যয়বহুল. যুদ্ধ ইউনিট এবং তাদের মধ্যে বিস্ফোরক ভর, তাদের দাম বাড়ে না. Tamahawk ধ্বংস একটি অনুরূপ ওয়ারহেড সঙ্গে KAB-500 একটি অনুরূপ বোমা দেয়.
              এটি উপাদান শেখানো প্রয়োজন এবং ধারণা প্রতিস্থাপন না

              আপনি ভুল করছেন, টমাহকের বিস্ফোরক ওজন 450-470 কেজিতে পৌঁছেছে, এই বিস্ফোরকটি বোমাতে ব্যবহৃত টিএনটি থেকে কয়েকগুণ বেশি শক্তিশালী, 500 কেজি ক্যালিবার বোমাতে বিস্ফোরকের ওজন 150-200 কেজি। তদনুসারে, টমাহক বিস্ফোরণের শক্তি 1.5 টন ক্যালিবার সহ একটি বোমার বিস্ফোরণের সাথে তুলনীয়। আর আমি ম্যাটেরিয়াল শেখাতে রাজি, এটা দরকার।
              1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
              2. ভ্লাদিমিরোভিচ_4
                +2
                সম্ভবত তাই. উইকিপিডিয়া এটি রিপোর্ট করেনি। মূলত, এটি কিছুই পরিবর্তন করে না। একশ বা দেড় হাজার নয় দেড় টনের বোমা দেশকে শূন্যের কোঠায় নামাতে পারে।
            2. 97110
              97110 30 মে, 2018 18:46
              0
              উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমিরোভিচ_৪
              Tamahawk ধ্বংস একটি অনুরূপ ওয়ারহেড সঙ্গে KAB-500 বোমা অনুরূপ দেয়

              কিন্তু টড সম্পর্কে কি? ওয়েল, এটা শ্বাসরুদ্ধকর!
      2. অ্যালেক্স-এ832
        অ্যালেক্স-এ832 29 মে, 2018 10:19
        +4
        উদ্ধৃতি: দাদা মকর
        রাশিয়ায় প্রয়োজনীয় সমস্ত কিছু দীর্ঘকাল পরিচিত ছিল ... এবং এটি সমস্ত একটি পিআর সংস্থা! এবং তবুও, সিরিয়ানদের সাথে আমাদের একটি ভাল কাজ করেছে..! এত ছোট দেশ, প্রায় সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস, একবারে 100টি "কুড়াল" দিয়ে আঘাত করা হয়েছিল .. আসলে, এটি মরুভূমিতে ধ্বংস করা উচিত ছিল! তারা কিভাবে রাশিয়ার সাথে যুদ্ধ করতে যাচ্ছে?

        আরও অর্ধশত যোগ করুন যা আগে এসেছে। হ্যাঁ, সম্ভবত PR, কিছু সুদূরপ্রসারী কৌশলের অধীনে সংকলিত। আমাদের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার তদন্তে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য সামান্যই সুবিধা আছে, যেহেতু তারা শুধুমাত্র পুরানো কমপ্লেক্সগুলির দ্বারা আচ্ছাদিত SAA সুবিধাগুলিকে আঘাত করেছে, যা একটি বিশাল ক্ষেপণাস্ত্র হামলার মাধ্যমে আমাদের ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে "ব্রেকিং থ্রু" করার মহড়ার তত্ত্বের সাথে খাপ খায় না। . কিন্তু তারা আমাদের কেআর-এর ন্যাটো নমুনার তথ্য দিয়েছে। আমি অবাক হব না যদি আমাদের লোকেরা এই "আনড়ী" অভিযান শুরু করতে সহায়তা করে হাঃ হাঃ হাঃ
        1. ডরজ
          ডরজ 29 মে, 2018 11:10
          +5
          উদ্ধৃতি: দাদা মকর
          তারা কিভাবে রাশিয়ার সাথে যুদ্ধ করতে যাচ্ছে?

          আমেরিকানদের ইতিমধ্যে 4 টমাহক রয়েছে; 2022 সালের মধ্যে, 5 JASSM ক্ষেপণাস্ত্র এবং একটু পরে, 1 LRSO ক্ষেপণাস্ত্র তাদের সাথে যোগ করা হবে। আমেরিকানদের মতে, সিরিয়ার শেষোক্তরা গুলিবিদ্ধ হয়ে লক্ষ্যে পৌঁছেনি। এই হুমকি উপেক্ষা করা যাবে না.
      3. ভেনিক
        ভেনিক 29 মে, 2018 10:47
        +5
        উদ্ধৃতি: দাদা মকর
        রাশিয়ায় প্রয়োজনীয় সমস্ত কিছু দীর্ঘকাল পরিচিত ছিল ... এবং এটি সমস্ত একটি পিআর সংস্থা!

        ========
        ওহ, বলো না বন্ধু!!! সুতরাং, একযোগে ইতিমধ্যে এবং সবকিছু জানত!!!! সবকিছু জানত - সিরিয়ায় গুলি চালানো একটি "টমাহক" লক্ষ্যবস্তুতে পৌঁছাবে না !! এবং আরও সুন্দর - তারা ইস্রায়েল বা জর্ডান বা ... উড়ে যাবে।
        ডিভাইসটি "হাতে" পেতে ব্যয়বহুল খরচ!!!!!
        1. ডেদুশকা
          ডেদুশকা 29 মে, 2018 11:05
          +3
          ভেনিক থেকে উদ্ধৃতি
          ওহ, বলো না বন্ধু!!! সুতরাং, একযোগে ইতিমধ্যে এবং সবকিছু জানত!!!! সবকিছু জানত - সিরিয়ায় গুলি চালানো একটি "টমাহক" লক্ষ্যবস্তুতে পৌঁছাবে না !!

          কি ভয়?...
          1. আমরা কারও কাছে কিছু ঘৃণা করি না (তারা আমাদের দিকে গুলি করেনি)
          2. বর্মের মতো পরম অস্ত্রের অস্তিত্ব নেই (আক্রমণ ও প্রতিরক্ষার উপায়)।
          ভেনিক থেকে উদ্ধৃতি
          ডিভাইসটি "হাতে" পেতে ব্যয়বহুল!!!!!

          আমি তর্ক করি না, তবে সার্বিয়া ছিল ... এক সময় তারা সেখানে ভাল লাভ করেছিল।
          এবং ইয়াঙ্কাররা খুব কমই নতুন কিছু চালু করে অনুরোধ
        2. costo
          costo 29 মে, 2018 12:05
          +4
          দাদা মাকর: রাশিয়ায় যা যা প্রয়োজন তা অনেক আগেই জানা ছিল ... এবং এটি সবই একটি পিআর কোম্পানি!

          ভেনিক (ভ্লাদিমির) : ওহ, বলো না বন্ধু!!! সুতরাং, একযোগে ইতিমধ্যে এবং সবকিছু জানত!!!

          সবকিছু! - Vitaly সোচিতে বসবাসকারী বিশ্লেষক আছে. প্রবাদটি মনে আছে?
        3. প্যারানয়েড50
          প্যারানয়েড50 29 মে, 2018 13:58
          +2
          ভেনিক থেকে উদ্ধৃতি
          ডিভাইসটি "হাতে" পেতে ব্যয়বহুল!!!!!

          এটা অনেক খরচ, কিন্তু তারা তাদের পেয়েছে "সস্তা এবং প্রফুল্ল।" হাঁ আবারও, আপনাকে রেসিডেন্সি চাপতে হবে না, গুদাম স্টাফ সার্জেন্টদের জন্য অর্থ প্রদান করতে হবে, গভীর মেইলের মাধ্যমে "সোয়াগ" বের করতে হবে... সংক্ষেপে, অনেকগুলি সুবিধা রয়েছে এবং তারপরে ডেলিভারি রয়েছে, এমনকি DHL এর থেকেও দ্রুত৷হাস্যময়
          1. ভেনিক
            ভেনিক 29 মে, 2018 17:28
            0
            Paranoid50 থেকে উদ্ধৃতি
            এটা অনেক খরচ, কিন্তু তারা তাদের পেয়েছে "সস্তা এবং প্রফুল্ল।"

            ========
            আলেকজান্ডার ! "এটির মূল্য অনেক" এই বাক্যাংশটির অর্থ এই নয় যে "আপনাকে এটির জন্য অনেক মূল্য দিতে হবে" !!! এর অর্থ (আধুনিক অর্থে) - "খুব মূল্যবান তথ্য"!! সহকর্মী
            1. প্যারানয়েড50
              প্যারানয়েড50 29 মে, 2018 19:45
              +1
              ভেনিক থেকে উদ্ধৃতি
              শব্দগুচ্ছ "অনেক খরচ" এর অর্থ এই নয়

              হ্যাঁ, আমি জানি, আমি জানি... হাঁ আমি শুধু এটা খেলার সিদ্ধান্ত নিয়েছে. আপনি কিছু মনে করবেন কি? হাস্যময়
      4. VO3A
        VO3A 29 মে, 2018 10:57
        +4
        তারা কি দীর্ঘদিন ধরে রাশিয়ায় পরিচিত? কে জানে? মনে হচ্ছে সেনাবাহিনীর নেতৃত্বে আমরা কার্ডবোর্ড বোকা থাকলেও শিল্পের লড়াই হবে? ধারণার প্রতিস্থাপনের জঘন্য অনুশীলন অব্যাহত রয়েছে ... এটি শিল্প নয় যা সেনাবাহিনীতে সরঞ্জাম পাম্প করছে, তবে সামরিক বাহিনীকে যুদ্ধের প্রস্তাবিত নতুন উন্নত পদ্ধতির উপর ভিত্তি করে যা প্রয়োজন তা অর্ডার করা উচিত .... যা প্রয়োজন তার পরিবর্তে, তারা তাদের যা আছে তা দেয় এবং কীভাবে করতে হয় তা জানে .. ফলস্বরূপ, সেনাবাহিনী কীভাবে লড়াই করতে হয় তা জানে না এবং কিছু অলৌকিক অস্ত্রের আশা করে ..... আবার সিরিয়ায়, সিরিয়ার ব্যাটারির ফায়ার অ্যাডজাস্টমেন্ট মারা গেছে ... এবং এটি তথ্য প্রযুক্তির যুগে .... এবং কোথায় আমাদের লক্ষ্য উপাধিকরণ সিস্টেম এবং পুনঃসূচনা আছে, যেখানে রিয়েল টাইমে লক্ষ্যগুলির স্থানাঙ্কের সংক্রমণ, যেখানে বাস্তব সময়ে লক্ষ্যগুলির প্রতিক্রিয়া এবং ধ্বংস .. .. আমাদের আছে এই ধরনের কোন আছে সাধারণভাবে সিস্টেম! কোয়ালিশন, টর্নেডো, টি-১৪ গুলি, হেলিকপ্টার ও প্লেন কোথায় উড়বে? কেউ জানে না... সিরিয়া এই ধরনের সিস্টেমের সম্পূর্ণ অনুপস্থিতি দেখিয়েছে, স্থানীয় সংঘাতে এমনকি পক্ষপাতিদের বিরুদ্ধে আধুনিক যুদ্ধ চালাতে সেনাবাহিনীর অক্ষমতা দেখিয়েছে.... এবং ডিপিআর, এবং সাগরে আজভ এবং এর সমস্ত সীমান্তে .... আমরা কিছুই দেখতে পাচ্ছি না, আমরা কিছুই জানি না এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, আমরা কিছু করতে যাচ্ছি না এবং এটি কাউকে বিরক্ত করে না .....
        1. VitaVKO
          VitaVKO 29 মে, 2018 12:19
          +7
          থেকে উদ্ধৃতি: VO3A
          তারা কি দীর্ঘদিন ধরে রাশিয়ায় পরিচিত? কে জানে?

          যাদের জানার কথা। প্রতি বছর, সমস্ত আগ্রহী সংস্থাগুলিকে রাশিয়ান ফেডারেশনের জেনারেল স্টাফের GRU-এর রিপোর্ট সম্পর্কে অবহিত করা হয়, + সংযোজন, প্রতিশ্রুতিশীল বিকাশ থেকে শুরু করে কৌশল এবং কৌশলের নতুন প্রবণতা পর্যন্ত প্রায় সবকিছুই রয়েছে। এই তথ্যের ভিত্তিতে, শিল্প, বিজ্ঞানী এবং কর্মচারীদের সমস্ত কাজ পরিকল্পনা করা হয়।
          থেকে উদ্ধৃতি: VO3A
          আমাদের কাছে এমন সিস্টেম নেই!!!

          এই ধরনের সিস্টেমগুলি 60-এর দশকে ইউএসএসআর-এ উন্নত এবং পরিষেবাতে প্রবেশ করা হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, স্বয়ংক্রিয় নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা যেমন স্থল বাহিনীর জন্য "ম্যানুভার" বা বিমান প্রতিরক্ষার জন্য "এয়ার"। আমার বাবা তার সামরিক চাকরির সময় একজন ACS অপারেটর ছিলেন, এবং এটি ইতিমধ্যে 1957 সালে! এখন সৈন্যরা ইতিমধ্যে 4 র্থ বা 5 ম প্রজন্মের স্বয়ংক্রিয় নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা "ISU TZ", "Adromeda" ইত্যাদিতে রয়েছে।
          থেকে উদ্ধৃতি: VO3A
          আবার সিরিয়ায়, সিরিয়ার ব্যাটারির আগুনের সাথে সামঞ্জস্য হারিয়ে গেছে।

          যুদ্ধে কেউ দুর্ঘটনা থেকে নিরাপদ নয়। আমাদের উপদেষ্টারা সম্মানের সাথে তাদের দায়িত্ব পালন করেছেন এবং তাদের জীবন বৃথা যাননি। একই সময়ে, একজনকে ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে তারা কেবল স্থানীয়দের দ্বারা নয়, প্রশিক্ষিত জঙ্গিদের দ্বারা বিরোধিতা করে, খুব উচ্চ প্রেরণা দিয়ে (প্রায় সমস্ত পরিবারকে ঘাঁটিতে জিম্মি করে রাখা হয়) এবং একই সাথে তারা সমর্থন করে। পশ্চিমা প্রশিক্ষক, বিশেষ পরিষেবা এবং স্থান সহ তাদের সমস্ত পুনরুদ্ধার এবং অন্তর্ঘাতমূলক অবকাঠামো।
          1. VO3A
            VO3A 29 মে, 2018 14:44
            +1
            আপনি যদি চিরকাল পিছিয়ে থাকেন এবং কমব্যাট ইনফরমেশন সিস্টেম সম্পর্কে, যুদ্ধের নেটওয়ার্ক-কেন্দ্রিক পদ্ধতি সম্পর্কে বিন্দুমাত্র ধারণা না রাখেন, তবে আপনার উর্য্যায়ের স্টাইলে এমন পুঙ্খানুপুঙ্খ মন্তব্য করা উচিত নয়।
            1. VitaVKO
              VitaVKO 29 মে, 2018 14:57
              +5
              থেকে উদ্ধৃতি: VO3A
              কমব্যাট ইনফরমেশন সিস্টেম, যুদ্ধের নেটওয়ার্ক-কেন্দ্রিক পদ্ধতি সম্পর্কে

              হাস্যময়
              আচ্ছা আমাকে হাসিয়েছে! আমি 2000 এর দশকের গোড়ার দিকে নেটওয়ার্ক-কেন্দ্রিক নিয়ন্ত্রণের উপর আমার টার্ম পেপার লিখেছিলাম। একটি বিরক্তিকর এবং অকৃতজ্ঞ বিষয়, বিশেষ করে যেহেতু এটি যুদ্ধ নিয়ন্ত্রণের একটি বিকেন্দ্রীকৃত পদ্ধতি থেকে আলাদা নয়।
              প্রোফাইল দেখুন, কেটিএন - তারা সামরিক বাহিনীকে সেভাবে দেয় না।
              1. VO3A
                VO3A 29 মে, 2018 15:21
                +3
                নেটওয়ার্ক-কেন্দ্রিক ব্যবস্থাপনা কী ধরনের, কিন্তু নেটওয়ার্ক-কেন্দ্রিক বোকামি নেই? KTN দেওয়া নাও হতে পারে, কিন্তু সত্য যে 95% গবেষণাপত্রের মূল্য এমনকি যে কাগজে তারা লেখা হয়েছে তার মূল্যও নির্ভরযোগ্যভাবে জানা যায় .... আপনার এবং আমার কোন অংশে পড়েছে?
                1. ভেনিক
                  ভেনিক 29 মে, 2018 17:31
                  +5
                  থেকে উদ্ধৃতি: VO3A
                  এবং সত্য যে 95% গবেষণাপত্রগুলি যে কাগজে লেখা হয়েছে তার দামেরও মূল্য নয়, এটি নির্ভরযোগ্যভাবে পরিচিত ....

                  =========
                  ঠিক আছে, সাধারণত "এটি পরিচিত" - শুধুমাত্র তাদের জন্য যারা নিজেরা কখনও গবেষণা করেননি ("ধূসর পদার্থ" এর প্রয়োজনীয় ভরের অভাবের কারণে) !!! জিহবা
                  1. VO3A
                    VO3A 29 মে, 2018 17:38
                    0
                    তারা মনোযোগ সহকারে পড়তেও শিখেনি, তবে খালি মন্তব্য, যে কোনও ..... একটি ঝাড়ু ওজন করতে পারে।
                2. অ্যাসবন্ড
                  অ্যাসবন্ড 29 মে, 2018 22:59
                  +2
                  VO3A, আপনি আমাকে ক্ষমা করবেন, কিন্তু আমার বড় সন্দেহ আছে যে আপনি কখনও কোনো গবেষণামূলক রচনা লিখেছেন, আপনার মন্তব্যে অনেক ব্যাকরণগত ত্রুটি রয়েছে!
                  1. VO3A
                    VO3A 30 মে, 2018 01:34
                    0
                    আপনার কি আর সন্দেহ আছে? কিন্তু প্রকৃতপক্ষে কোন সন্দেহ নেই, সম্ভবত আমরা একটি বিশেষত্বের পরিবর্তে প্রার্থীর ন্যূনতম একটি নির্দেশনা যোগ করব? ঠিক আছে, আপনার মন্তব্যগুলি ভয়ঙ্কর বিন্দুতে সুবিন্যস্ত এবং আদিম, তাদের মধ্যে কোনও অবস্থান নেই, সেগুলি বলে মনে হয়, তবে সেগুলি বলে মনে হয় না .... এবং ভুল ছাড়াই - এমন একটি স্মার্ট ছোট্ট একজন উপস্থিত, এবং সেনাবাহিনীর পক্ষ নেই...
              2. VO3A
                VO3A 29 মে, 2018 20:41
                +1
                প্রিয় ভিটালি! উইকিপিডিয়ায় পড়ুন নেটওয়ার্ক-কেন্দ্রিক যুদ্ধ মানে কি!
                আমি শব্দটি আপনার দৃষ্টি আকর্ষণতথ্য যোগাযোগ"বরং বা"তথ্য"!
                আমরা সব স্তরে এটি সম্পর্কে ভুলে গেছি, ঠিক আপনার মত... তথ্যের উপর ভিত্তি করে সিদ্ধান্ত নিতে হবে, এবং যদি তারা কোনো তথ্য না পায় তাহলে নিয়ন্ত্রণ অপ্টিমাইজ করার জন্য কেন সিস্টেম তৈরি করবেন.... আপনি কি "ISU TK" নিয়ে এসেছেন? নিজেকে? এবং ESU TZ "Sozvezdie-M" এবং স্বয়ংক্রিয় নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা "Andromeda-D" এর সিস্টেমগুলি অকেজো আবর্জনা, যার উপর কোটি কোটি রুবেল ফেলে দেওয়া হয়, কারও প্রয়োজন হয় না এবং কোথাও ব্যবহার করা হয় না .... সেখানে নেই তথ্য উপাদান এ সব ....
                1. VitaVKO
                  VitaVKO 29 মে, 2018 21:00
                  +4
                  থেকে উদ্ধৃতি: VO3A
                  এখানে কোন তথ্য বিষয়বস্তু নেই....

                  আপনার তথ্যের "উৎস" সম্পর্কে অবিশ্বাসের জন্য দুঃখিত, কিন্তু ESU TK এবং Andromeda সিস্টেমের একমাত্র আবর্জনা হল উচ্চ-র্যাঙ্কের সাধারণ মস্তিষ্ক যারা মনিটর থেকে তথ্য উপলব্ধি করতে পারে না এবং তাদের ক্রিয়াকলাপের জন্য দায়ী হতে পারে না, যা বস্তুনিষ্ঠ নিয়ন্ত্রণ দ্বারা কঠোরভাবে স্থির করা হয়। সিস্টেম তারা তাদের সিদ্ধান্তের জন্য দায়ী "একটি কাস্তে .." .
                  এবং আমার কাছে শুধুমাত্র ESU TZ এর সাথে কাজ করার সুযোগ ছিল না, কিন্তু সৈন্যদের জন্য বেশ কয়েকটি অটোমেশন প্রকল্প তৈরি করারও সুযোগ ছিল। প্রদর্শনী পরীক্ষার সময়, তারা সামরিক বিজ্ঞানী, শিক্ষক এবং জেনারেলদের একটি সম্পূর্ণ সম্মেলন জড়ো করেছিল। এবং কেউ এর উচ্চ দক্ষতা নিয়ে সন্দেহ করেনি।
                  1. VO3A
                    VO3A 29 মে, 2018 21:22
                    0
                    এবং কীভাবে তারা সন্দেহ করতে পারে যদি "মহান" গেরাসিমভ এটি গ্রহণ করে .... এবং আপনার ESU TK সিস্টেমটি কোথায়? .. অভিব্যক্তিটি ক্ষমা করুন: "এখানে ... সেখানে ...?" ... তাকে এখনও জেলে পাঠানো হচ্ছে নেটওয়ার্ক-কেন্দ্রিক সিস্টেম তৈরিতে 2000-2020-এর জন্য রাষ্ট্রীয় রাষ্ট্রপতির প্রোগ্রামের ব্যর্থতার জন্য ... জেনারেল স্টাফরা এই সিস্টেমগুলির ধারণাটিও বিকাশ করেনি .... এবং এটি পুতিনের প্রোগ্রাম ....
                    1. VitaVKO
                      VitaVKO 29 মে, 2018 21:29
                      +1
                      থেকে উদ্ধৃতি: VO3A
                      এবং আপনার ESU TK সিস্টেম কোথায়? .. অভিব্যক্তিটি ক্ষমা করুন: "এ... সেখানে ...?"

                      কি উদ্দেশ্যে আপনি আগ্রহী? আপনি কোন সুযোগ দ্বারা একটি গুপ্তচর? চমত্কার
                      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      5. serg123
        serg123 30 মে, 2018 15:44
        -1
        আমেরিকানরা যখন ইরাক এবং লিবিয়ায় কুড়াল দিয়ে বোমাবর্ষণ করেছিল, তখন আমাদের উপগ্রহগুলি সৌন্দর্যের জন্য নয় এই অঞ্চলগুলিকে ট্র্যাক করেছিল।
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    3. Mar.Tira
      Mar.Tira 29 মে, 2018 10:03
      +15
      4000টি ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করা হয়েছিল? কখন এবং কোন বস্তু থেকে? আমি বাদ দিই না যে আমরা এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলির কার্যকারিতা বৈশিষ্ট্যগুলি ইতিমধ্যেই জানতাম, তবে আসলটি বিচ্ছিন্ন করা এবং এর ফিলিং বোঝা এখনও অনেক ভাল। নতুন ক্ষেপণাস্ত্র অবশ্যই আরও ভাল সুরক্ষিত হবে বাধার শর্তাবলী, কিন্তু এখনও অপারেশন নীতি এবং বৈদ্যুতিন ভরাট একই থাকবে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়ার মধ্যে শত্রু প্রযুক্তির বিরুদ্ধে লড়াই এক ডজন বছরেরও বেশি সময় ধরে চলছে, তাই সবকিছুই স্বাভাবিক। আমরা কয়েক দশক আগে উন্নতির পথে.
    4. রোমকা 47
      রোমকা 47 29 মে, 2018 10:09
      +2
      আচ্ছা, চাচা ট্রাম্প চিৎকার করে বলেছিলেন যে তারা "নতুন এবং স্মার্ট"
      1. costo
        costo 29 মে, 2018 12:13
        +2
        Romka47 (রোমান): আচ্ছা, চাচা ট্রাম্প চিৎকার করে বলেছিলেন যে তারা "নতুন এবং স্মার্ট"

        আপনি ভুল. আমাদের বুদ্ধিমত্তা রিপোর্ট করেছেন যে তিনি ইংরেজিতে কিছু চিৎকার করছেন: নতুন এবং ক্লোভারের মতো কিছু। সাধারণভাবে, কিছু বাজে কথা হাঁ
      2. ভেনিক
        ভেনিক 29 মে, 2018 17:38
        +2
        Romka47 থেকে উদ্ধৃতি
        আচ্ছা, চাচা ট্রাম্প চিৎকার করে বলেছিলেন যে তারা "নতুন এবং স্মার্ট"

        =========
        রাশিয়ান গোয়েন্দা কর্নেল ট্রুবভের (রাশিয়ান-ইংরেজি অভিধান দেখুন) একজন রাশিয়ান গোয়েন্দা কর্মকর্তার সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেনি .... প্যারাসুট পিছনে টেনে আনা ছাড়া ...... হাস্যময়
    5. ইয়ারোস
      ইয়ারোস 29 মে, 2018 10:32
      +6
      2016 সহ উপস্থাপিত ট্যাগ দ্বারা বিচার করা ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে, তাই এটি পুরানো নয়, এবং এখন আমরা মনে করি যে আমেরিকানরা অবিলম্বে ঘোষণা করেছিল যে তারা অক্ষ পরিত্যাগ করবে .... সঙ্গত কারণে ....
      1. তাগিল
        তাগিল 29 মে, 2018 13:15
        +2
        আপনি ঠিক, এখানে তাদের সর্বশেষ বিবৃতি.
        মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, তারা টমাহক ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রের উত্পাদন শেষ করার কথা ভেবেছিল। কারণটি ছিল বিমান এবং ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষার আধুনিক উপায়, সেইসাথে ইলেকট্রনিক যুদ্ধ ব্যবস্থা
    6. siberalt
      siberalt 29 মে, 2018 10:32
      +1
      এটি আশ্চর্যজনক হবে যে রাশিয়ায়, টমাহকের মৃতদেহ ছিন্ন করার আগে, তারা এর প্রধান বৈশিষ্ট্যগুলি জানত না। চোখ মেলে সুতরাং, "একটু ভয়" আমেরিকানদের উপর কাজ করবে না। হাঃ হাঃ হাঃ
      1. bk316
        bk316 29 মে, 2018 10:57
        +8
        এটা আশ্চর্যজনক হবে যে রাশিয়ায়, "টমাহক" এর মৃতদেহ ছিন্ন করার আগে, তারা এর প্রধান বৈশিষ্ট্যগুলি জানত না।

        আপনি কি রেডিও পাথ এবং কন্ট্রোল ইউনিটে "মৌলিক বৈশিষ্ট্য" এবং নির্দিষ্ট মিকরুহের মধ্যে পার্থক্য বোঝেন?
        1. siberalt
          siberalt 29 মে, 2018 11:20
          0
          আমাদের বুদ্ধিমত্তা যদি আগে এমন ‘মিকরূহ’ ও ‘রেডিও পাথ’ না পায়, তাহলে আমাদের বুদ্ধিমত্তা নিয়ে আপনারা খারাপ ভাবেন। তুমি কি বুঝতে পেরেছো? চমত্কার
          1. রোমকা 47
            রোমকা 47 29 মে, 2018 12:50
            +2
            আপনার কথায় সত্য আছে, কিন্তু আপনি আগে কোথায় পেতে পারেন? "মরুভূমিতে ঝড়" এর পরে কিছু পাওয়া যেতে পারে, তবে সময় কেটে গেছে, ক্ষেপণাস্ত্রগুলি পরিবর্তিত হয়েছে
        2. হোল পাঞ্চার
          হোল পাঞ্চার 29 মে, 2018 11:41
          +2
          থেকে উদ্ধৃতি: bk316
          আপনি কি রেডিও পাথ এবং কন্ট্রোল ইউনিটে "মৌলিক বৈশিষ্ট্য" এবং নির্দিষ্ট মিকরুহের মধ্যে পার্থক্য বোঝেন?

          আপনি বেলগ্রেডের একটি টিকিট কিনুন, এভিয়েশন মিউজিয়ামে যান, সেখানে বহু বছর ধরে "নির্দিষ্ট মিকরুহ" সহ একটি টমাহক রয়েছে।
          1. রোমকা 47
            রোমকা 47 29 মে, 2018 13:21
            +1
            আমি বলকানদের কথা ভাবিনি...
    7. নাইরোবস্কি
      নাইরোবস্কি 29 মে, 2018 11:56
      +2
      উদ্ধৃতি: গ্র্যাজ
      ইয়াঙ্কিজ সম্ভবত আবর্জনা নিয়ে ফিরেছে যার মেয়াদ শেষ হওয়ার তারিখ ছিল, আমি দৃঢ়ভাবে সন্দেহ করি যে আমাদের নিজেদের জন্য নতুন কিছু খুঁজে পাবে যা তারা ইতিমধ্যে জানত না, সহ। এবং ইলেকট্রনিক যুদ্ধে

      তবে ট্রাম্পের কথায় কী হবে যে তারা সিরিয়ার উপর নামিয়ে আনবে - "আচ্ছা, খুব" স্মার্ট "মিসাইল"? ইন্টারনেট ঘাঁটাঘাঁটি করতে খুব অলস, কিন্তু এমন তথ্য ছিল যে, অক্ষগুলি ছাড়াও, প্রভাবের সময় সর্বশেষ উন্নয়নগুলিও ব্যবহার করা হয়েছিল, যা আমাদের "রকেট শারীরবৃত্তবিদদের" হাতেও পড়েছিল।
      1. ভয়াকা উহ
        ভয়াকা উহ 29 মে, 2018 18:33
        +2
        ঠিক। শেষ শেলিং সময় Tomahawks উপর
        স্যাটেলাইটের সাথে সংযুক্ত সেন্সরগুলি ঝুলিয়ে দেওয়া হয়েছিল
        এবং বাস্তব সময়ে প্রতিটি রকেটের ফ্লাইট সম্পর্কে তথ্য প্রেরণ করা।
        কেন আমেরিকানকে এত আত্মবিশ্বাসের সাথে বলা হয়েছিল যে সমস্ত ক্ষেপণাস্ত্র উড়ে গেছে?
        কারণ তাদের কাছে প্রতিটি রকেটের পথ-চলাচলের রেকর্ড রয়েছে
        খুব লক্ষ্য শুরু. আগে এমনটা ছিল না। তাই তারা
        এবং লক্ষ্য হিসাবে একটি বিল্ডিং কমপ্লেক্স বেছে নিয়েছে। আরো আরামদায়ক হতে
        এবং আরও স্পষ্টভাবে সমস্ত দিক থেকে উৎক্ষেপিত সমস্ত ক্ষেপণাস্ত্র সম্পর্কে তথ্য সংগ্রহ করুন।
    8. Oleg14774
      Oleg14774 29 মে, 2018 18:16
      +1
      উদ্ধৃতি: গ্র্যাজ
      ইয়াঙ্কিজ সম্ভবত আবর্জনা নিয়ে ফিরেছে যার মেয়াদ শেষ হওয়ার তারিখ ছিল, আমি দৃঢ়ভাবে সন্দেহ করি যে আমাদের নিজেদের জন্য নতুন কিছু খুঁজে পাবে যা তারা ইতিমধ্যে জানত না, সহ। এবং ইলেকট্রনিক যুদ্ধে

      আমিও তাই মনে করি, আমি এমনকি স্বীকার করি যে আমেরিকানরা ইচ্ছাকৃতভাবে সত্য পথ থেকে বিপথে চালিত করার জন্য আবর্জনা স্লিপ করেছে! জাল পিছলে গেল!
      কিন্তু বক্তব্যটি সঠিক! তথ্য সামনেও খুব গুরুত্বপূর্ণ!
    9. যন্ত্রবিদ
      যন্ত্রবিদ 30 মে, 2018 10:28
      0
      অথবা হয়তো এটা সব জায়গায়! আমরা আবর্জনা নিয়ে গুলি করেছি যা আমাদের জন্য নতুন এবং আমরা কেবল এটি নিয়ে গবেষণা করেছি, তাহলে তাদের নতুন ক্ষেপণাস্ত্রের কী হবে? এই বিকল্পটি বাস্তব, 90-এর দশকে ইলেকট্রনিক্সে ব্যর্থতার প্রেক্ষিতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রেও আমাদের একটি অগ্রগতি রয়েছে!
      তখন ছবিটা খুবই দুঃখজনক
  2. aszzz888
    aszzz888 29 মে, 2018 09:51
    +9
    উদ্বেগ রেডিওইলেক্ট্রনিক টেকনোলজিসের একজন বিশেষজ্ঞের মতে, সিরিয়ায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ব্যবহৃত ক্ষেপণাস্ত্রের টুকরো পাওয়ার পর,

    যেমনটি আমি স্মরণ করি, এর আগে মিডিয়াতে ঘোষণা করা হয়েছিল যে কেবল "টুকরা"ই প্রাপ্ত হয়নি, তবে পুরো, অবিস্ফোরিত রকেটগুলি রাশিয়ান ফেডারেশনে বিতরণ করা হয়েছিল ... অনুরোধ
    1. wendigo
      wendigo 29 মে, 2018 09:59
      +5
      aszzz888 থেকে উদ্ধৃতি
      কিন্তু সম্পূর্ণ, অবিস্ফোরিত রকেট রাশিয়ান ফেডারেশনে বিতরণ করা হয়েছিল ...

      কারণ এমওডিতে কোনো অবিস্ফোরিত টমাহক ছিল না এবং নেই, যা আমেরিকানরা প্রথম থেকেই বলেছিল। আচ্ছা, আসুন ছোট শুরু করি এবং আমেরিকানদের পক্ষে 1 - 0 চিনতে পারি? hi
      1. ইয়ারোস
        ইয়ারোস 29 মে, 2018 10:35
        +8
        হ্যাঁ, এটা স্বীকার করুন, আমি ইতিমধ্যে উপরে লিখেছি তারা টমাহাফক্সকে প্রত্যাখ্যান করেছে ... সর্বোপরি, "পিররিক বিজয়" যা সম্ভব তা সবই আলোকিত করেছে, ফলাফল শূন্য, একটি ভবনে 33টি মিসাইল..... ড্রপ ডেড বিজয় হাস্যময়
        1. wendigo
          wendigo 29 মে, 2018 10:40
          0
          ইয়ারোস থেকে উদ্ধৃতি
          ইতিমধ্যে উপরে লিখেছেন Tomahafks প্রত্যাখ্যান

          তারা দীর্ঘদিন ধরে কুড়াল তুলে দিচ্ছে, এটা কোনো স্বতঃস্ফূর্ত সিদ্ধান্ত নয়। তারা নতুন ক্ষেপণাস্ত্রে স্যুইচ করছে, একই উচ্চ-নির্ভুলতা, কিন্তু শুধুমাত্র সুপারসনিক। hi
          1. ইয়ারোস
            ইয়ারোস 29 মে, 2018 10:47
            +6
            এই যখন তারা লিবিয়া বা ইরাকে প্রত্যাখ্যান করেছিল? আমার কিছু মনে নেই, বিবৃতিটি সিরিয়ায় হামলার পরেই করা হয়েছিল, তাই একটি অবিস্মরণীয় সংস্করণ, আরও লিখুন .....
            হুমকি পরিবর্তনকারী ক্ষেপণাস্ত্র বিমানের ডিজাইনে পরিবর্তন আনে, এবং জাহাজগুলি একটি ব্যয়বহুল প্রোগ্রাম .....
            1. wendigo
              wendigo 29 মে, 2018 11:01
              0
              ইয়ারোস থেকে উদ্ধৃতি
              সিরিয়ায় হামলার পরই এই বিবৃতি দেওয়া হয়েছে।

              এই বিবৃতি ইতিমধ্যে 15 বছর বয়সী যদি আরো না. কয়েক বছর আগে রকেটের উৎপাদন ইতিমধ্যেই সম্পূর্ণভাবে বন্ধ হয়ে গিয়েছিল, তারপরে তারা বিভির পরিস্থিতির কারণে অস্থায়ীভাবে এটি প্রসারিত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
        2. wendigo
          wendigo 29 মে, 2018 10:42
          0
          ইয়ারোস থেকে উদ্ধৃতি
          একটি বিল্ডিং 33 মিসাইল

          উদ্ধৃতি: Wendigo
          তিনটি শেড নয়, ভূগর্ভস্থ অবকাঠামোসহ তিনটি গবেষণা কমপ্লেক্স।
          স্যাটেলাইট থেকেই এগুলো ছোট মনে হয়। এবং সেখানে, সবার থেকে অনেক দূরে টমাহক ছিল, বিমান চলাচলও নিষ্ক্রিয় থাকেনি। নাকি আপনিও প্লেন থেকে টমাহক গুলি করেছিলেন?
      2. ডেদুশকা
        ডেদুশকা 29 মে, 2018 11:06
        +2
        উদ্ধৃতি: Wendigo
        কারণ এমওডিতে কোনো অবিস্ফোরিত টমাহক ছিল না এবং নেই, যা আমেরিকানরা প্রথম থেকেই বলেছিল।

        আপনাকে ব্যক্তিগতভাবে বলা হয়েছে?
        হ্যাঁ, এবং "এটি বেড়াতে লেখা আছে ..."
        1. G A_2
          G A_2 29 মে, 2018 13:46
          +1
          উদ্ধৃতি: মৃত
          উদ্ধৃতি: Wendigo
          কারণ এমওডিতে কোনো অবিস্ফোরিত টমাহক ছিল না এবং নেই, যা আমেরিকানরা প্রথম থেকেই বলেছিল।

          আপনাকে ব্যক্তিগতভাবে বলা হয়েছে?
          হ্যাঁ, এবং "এটি বেড়াতে লেখা আছে ..."

          আমাদের MO তে এই অবিস্ফোরিত ক্ষেপণাস্ত্রের উপস্থিতি কেবল বেড়াতে লেখা আছে
          1. ডেদুশকা
            ডেদুশকা 29 মে, 2018 17:09
            +3
            উদ্ধৃতি: G A_2
            আমাদের MO তে এই অবিস্ফোরিত ক্ষেপণাস্ত্রের উপস্থিতি কেবল বেড়াতে লেখা আছে

            অবশ্যই, আপনি মন্ত্রণালয়ে কাজ করেন এবং অবশ্যই, আপনি বেড়া বিশেষজ্ঞ।
            1. G A_2
              G A_2 30 মে, 2018 02:43
              +1
              কি কারণে তারা সততার সাথে প্রাপ্ত ট্রফি দেখাতে লজ্জিত হয়েছিল? আপনার সংস্করণ?
            2. ইয়েলোস্টোন
              ইয়েলোস্টোন 30 মে, 2018 03:46
              +2
              হ্যাঁ, তিনি স্টেট ডিপার্টমেন্টে একজন স্টাফ মেম্বার হিসেবে কাজ করেন হাঁ
              উদাহরণস্বরূপ, তারা যেভাবে অবতরণ করে তার প্রকৃতির কারণে
      3. রোমকা 47
        রোমকা 47 29 মে, 2018 12:53
        +1
        আপনার সময় নিন, "পুরো" এর অর্থ হল যে সিডির ওয়ারহেড নিজেই কাজ করেনি, অন্যথায় সেগুলি অবশ্যই গজ করা হয়েছে, তারা একটি জাল দিয়ে ধরা পড়েনি, আটকানো হয়েছে, যার অর্থ তাদের আগুনের যোগাযোগ ছিল, ফলস্বরূপ - ধ্বংস।
        1. ইয়েলোস্টোন
          ইয়েলোস্টোন 30 মে, 2018 03:48
          0
          হয়তো এ কারণেই তারা দেখায় না wassat কিছু ড্রোন ইতিমধ্যে জাল দিয়ে অন্যদের ধরছে চক্ষুর পলক এবং প্যারাশুট করার পরিবর্তে লেজে রকেট রাখুন ক্রন্দিত
    2. বাউন্স হান্টার
      +11
      সের্গেই, হ্যালো! hi একটি অবিস্ফোরিত রকেটও একটি খণ্ড। কিন্তু বড়, ছোট থেকে একত্রিত। হাঃ হাঃ হাঃ কিন্তু গুরুত্ব সহকারে: আচ্ছা, কে আমাদের জন্য পুরো সত্যটি প্রকাশ করবে? আমাদের কাছে প্রয়োজনীয় অনুমতি নেই।
      1. wendigo
        wendigo 29 মে, 2018 10:08
        0
        বাউন্সিহান্টার থেকে উদ্ধৃতি
        আচ্ছা, পুরো সত্যটা কে বলবে? আমাদের কাছে প্রয়োজনীয় অনুমতি নেই।

        পুরো সত্যটি ইন্টারনেটে সর্বজনীন ডোমেনে রয়েছে, আপনাকে কেবল এটি অনুসন্ধান করতে সক্ষম হতে হবে। প্রথম থেকেই, আমেরিকানরা বলেছিল তারা কতগুলি ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ করেছে এবং কোথায়, তারা স্যাটেলাইট ইমেজ পোস্ট করেছে এবং তারা নিজেরাই প্রায় রক্তে শপথ করেছে। একমাত্র প্রশ্ন হল আপনি কাকে বিশ্বাস করেন। hi
        1. গায়ক পক্ষী
          গায়ক পক্ষী 29 মে, 2018 10:12
          +21
          উদ্ধৃতি: Wendigo
          বাউন্সিহান্টার থেকে উদ্ধৃতি
          আচ্ছা, পুরো সত্যটা কে বলবে? আমাদের কাছে প্রয়োজনীয় অনুমতি নেই।

          পুরো সত্যটি ইন্টারনেটে সর্বজনীন ডোমেনে রয়েছে, আপনাকে কেবল এটি অনুসন্ধান করতে সক্ষম হতে হবে। প্রথম থেকেই, আমেরিকানরা বলেছিল তারা কতগুলি ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ করেছে এবং কোথায়, তারা স্যাটেলাইট ইমেজ পোস্ট করেছে এবং তারা নিজেরাই প্রায় রক্তে শপথ করেছে। একমাত্র প্রশ্ন হল আপনি কাকে বিশ্বাস করেন। hi


          অথবা বিশ্বাস করবেন না ... তিনটি শেডের জন্য 76টি টমাহক ... আমি এতে বিশ্বাস করি না .. দুটি টাওয়ার - দুটি বোয়িং এবং এখানে ..
          1. wendigo
            wendigo 29 মে, 2018 10:22
            +3
            উদ্ধৃতি: থ্রাশ
            তিনটি শেডের জন্য 76টি টমাহক...

            তিনটি শেড নয়, ভূগর্ভস্থ অবকাঠামোসহ তিনটি গবেষণা কমপ্লেক্স।
            স্যাটেলাইট থেকেই এগুলো ছোট মনে হয়। এবং সেখানে, সবার থেকে অনেক দূরে টমাহক ছিল, বিমান চলাচলও নিষ্ক্রিয় থাকেনি। নাকি আপনিও প্লেন থেকে টমাহক গুলি করেছিলেন?
            1. ডেদুশকা
              ডেদুশকা 29 মে, 2018 11:12
              +4
              উদ্ধৃতি: Wendigo
              নাকি আপনিও প্লেন থেকে টমাহক গুলি করেছিলেন?

              হ্যাঁ, তারা গুলি করেছে ... এবং থেকে এবং থেকে ...
          2. Svarog51
            Svarog51 29 মে, 2018 11:48
            +2
            হ্যালো গানপাখি hi
            আমি এটা বিশ্বাস করি না..

            এখানে অন্য কিছু যা আমাকে আগ্রহী করেছে। ইয়াঙ্কিস পুরানো গোলাবারুদ গুলি করে বা, যেমন তারা বলেছিল, নতুনগুলি পরীক্ষা করা হয়েছিল। নতুন, অবশ্যই, পড়াশোনা করা ভাল। আবর্জনা সম্ভবত আর বিশেষ আগ্রহের নয়। অনুরোধ
            জেড.ওয়াই বার্তা দেখুন.
          3. ren
            ren 29 মে, 2018 12:29
            +1
            উদ্ধৃতি: থ্রাশ
            দুটি টাওয়ার - দুটি বোয়িং এবং এখানে ..

            ঠিক, কিন্তু আমি একরকম ভুলে গেছি, যেমন প্রকৃতপক্ষে, 1 বোয়িং 767-200 এর যুদ্ধের ব্যবহার 76 টমাহকের চেয়ে অনেক বেশি শক্তিশালী অস্ত্র। বেলে
            যাইহোক, একটি ব্যবহৃত বোয়িং 767-200 এর বেস মূল্য প্রায় $20 মিলিয়ন। wassat (http://expert.ru/ratings/table_40067/)
          4. ইয়েলোস্টোন
            ইয়েলোস্টোন 30 মে, 2018 03:59
            0
            আসলে সেখানে তিনটি টাওয়ার ছিল (এছাড়াও WTC 7), সম্ভবত আরও একটি উড়ে যায়নি
        2. ul_vitalii
          ul_vitalii 29 মে, 2018 10:13
          +8
          ওহ, আন্দ্রিউখা, আমাদের কি দুঃখের মধ্যে বসবাস করা উচিত, আমরা দীর্ঘকাল ধরে এই বিষয়ে সমানভাবে শ্বাস নিচ্ছি, এবং আপনার নেতৃত্ব শান্ত হবে না। hi হাসি
      2. aszzz888
        aszzz888 29 মে, 2018 10:12
        +3
        bouncyhunter (পাশা) আজ, 10:01

        হ্যালো পাশা! hi তুমি যদি বিশ্বাস করো
        KRET এর ব্যবস্থাপনার প্রতিনিধি (কনসার্ন "রেডিওইলেক্ট্রনিক টেকনোলজিস") ভ্লাদিমির মিখিভ
        , তারপর অক্ষ উপর merikatos অতিক্রম করা যেতে পারে. এবং এই আমাদের জন্য, খুব ভাল আছে! ভাল
        1. ul_vitalii
          ul_vitalii 29 মে, 2018 10:18
          +4
          হ্যালো পাশা! hi এন্ড্রু প্রচারের মুখপাত্র, তিনি বলেছেন আমি তোমাকে ভালোবাসি! আর আমি বুঝতে পারছি না কে? অক্ষ বা আমেরিকানরা হাসি
          1. বাউন্স হান্টার
            +3
            হাই ভিটালি! hi হ্যাঁ, স্বাস্থ্যের জন্য - তাকে প্রচার করতে দিন, যদি তিনি অভদ্র না হন। চক্ষুর পলক
          2. গায়ক পক্ষী
            গায়ক পক্ষী 29 মে, 2018 10:36
            +9
            ul_vitalii থেকে উদ্ধৃতি
            অক্ষ বা আমেরিকানরা


            টাকার জন্য মূল প্রশ্ন? ভাইটালি hi
            1. Svarog51
              Svarog51 29 মে, 2018 12:26
              +1
              টাকার জন্য মূল প্রশ্ন?

              যদি "আন্ডারকভার" এবং আদর্শিক হয়, তাহলে হয়তো বিনামূল্যে। চমত্কার
              1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                1. Svarog51
                  Svarog51 29 মে, 2018 13:05
                  +1
                  ঠিক আছে, আপনি তাই বলতে পারেন, যদি এতে মোটেও মন না থাকে এবং একটি ঠকাই বহন করে। হাস্যময়
              2. রোমকা 47
                রোমকা 47 29 মে, 2018 12:57
                +4
                নাকি কোথাও শুধু বুদ্ধিমত্তা....
      3. সাবাকিনা
        সাবাকিনা 29 মে, 2018 10:20
        +2
        পাশা, হ্যালো! শুনুন, কি, টমাহক একটি ড্রাইভলাইন ব্যবহার করে? ছবি দেখুন এটি প্রথম।
        দ্বিতীয়।
        মতামতটি উচ্চারিত হয়েছিল যে এখন ওয়াশিংটনকে এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলির ব্যবহার সম্পূর্ণরূপে পরিত্যাগ করতে হবে, অথবা তাদের মৌলিক আধুনিকীকরণে কয়েক মিলিয়ন ডলার বিনিয়োগ করতে হবে যাতে তারা "রাশিয়ানদের জন্য সহজ শিকার" হয়ে না যায়।

        আমাদের শব্দভাণ্ডারে এমন একটি অভিব্যক্তি রয়েছে: "মা আমাকে কূপে আরোহণ না করতে বলেছিলেন।" (c) একক সাঁতার।
        1. বাউন্স হান্টার
          +2
          Slavik hi
          থেকে উদ্ধৃতি: সাবাকিনা
          কিন্তু কি, টমাহক একটি ড্রাইভলাইন ব্যবহার করে?

          আমি জানি না, আমি এখনও এটির সাথে টিঙ্কার করিনি। অনুরোধ
          থেকে উদ্ধৃতি: সাবাকিনা
          "মা আমাকে বলেছিলেন কুয়োতে ​​উঠতে না"

          তাই আমাদের মধ্যে, এবং গদি মধ্যে না. হাঃ হাঃ হাঃ
        2. শিনোবি
          শিনোবি 29 মে, 2018 10:59
          +3
          এটি একটি কার্ডান নয়, একটি কুড়াল টার্বোজেট ইঞ্জিন থেকে উচ্চ-চাপের সংকোচকারীর একটি খাদ।
        3. Svarog51
          Svarog51 29 মে, 2018 12:29
          +1
          গৌরব, অভিবাদন hi
          আমাদের শব্দভাণ্ডারে এমন একটি অভিব্যক্তি রয়েছে: "মা আমাকে কূপে আরোহণ না করতে বলেছিলেন।" (c) একক সাঁতার।

          "মা আমাকে বললেন, ছেলে, ইংরেজি শেখান!" সেখান থেকে এবং বিষয়ের কাছাকাছি। চমত্কার
    3. পিরামিডন
      পিরামিডন 29 মে, 2018 10:39
      +1
      aszzz888 থেকে উদ্ধৃতি
      যেমনটি আমি স্মরণ করি, এর আগে মিডিয়াতে ঘোষণা করা হয়েছিল যে কেবল "টুকরা"ই প্রাপ্ত হয়নি, তবে পুরো, অবিস্ফোরিত রকেটগুলি রাশিয়ান ফেডারেশনে বিতরণ করা হয়েছিল ...

      অবিস্ফোরিত মানে পুরো নয়। "টমাহক" এর গতি 800 কিমি/ঘন্টা বেশি। বিজেড ট্রিগার না করেও যখন সে এত গতিতে মাটিতে পড়ে তখন তার কী হবে তা কল্পনা করুন। আপনি দেখেছেন যে গাড়িটি 10 ​​গুণ গতিতে একটি খুঁটির সাথে বিধ্বস্ত হলে তার কী অবশিষ্ট থাকে।
      1. aszzz888
        aszzz888 29 মে, 2018 10:44
        +1
        পিরামিডন (স্টেপান) আজ, 10:39 অবিস্ফোরিত - পুরো মানে নয়।

        এই সব পরিষ্কার এবং বোধগম্য. সেইসাথে সত্য যে অনেক শত বর্গ মিটারে একটি "স্তূপে" টুকরো সংগ্রহ করা এখনও সম্ভব নয় ...
    4. বাই
      বাই 29 মে, 2018 14:17
      0
      আমার মনে আছে, এর আগে মিডিয়াতে ঘোষণা করা হয়েছিল যে শুধুমাত্র "টুকরা"ই নয়, পুরোগুলিও পেয়েছে,

      আচ্ছা, "রেডিওইলেক্ট্রনিক টেকনোলজিস" এর উদ্বেগ কী ছিল? শুধুমাত্র কন্ট্রোল ইউনিট রকেটের একটি "খণ্ড"। বিস্ফোরক, হুল এবং ইঞ্জিন অন্যান্য উদ্বেগের দিকে গিয়েছিল।
  3. তেবেরি
    তেবেরি 29 মে, 2018 09:52
    +3
    প্রতিরক্ষা শিল্পের জন্য একটি ভালো উপহার।এখন তাদের ভাবতে হবে।
  4. wendigo
    wendigo 29 মে, 2018 09:53
    +6
    এমও মনে হচ্ছে এই তমাহকদের সাথে সব কিছু করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে ... আমরা মরব, কিন্তু আমরা শেষ পর্যন্ত মিথ্যা বলব। ভাল
    1. হ্যামারলক
      হ্যামারলক 29 মে, 2018 09:55
      +6
      আন্দ্রে, ধরে রাখুন ... প্রফুল্ল হন (নিরুৎসাহিত হবেন না অর্থে) হাঃ হাঃ হাঃ
    2. গায়ক পক্ষী
      গায়ক পক্ষী 29 মে, 2018 09:55
      +21
      উদ্ধৃতি: Wendigo
      এমও মনে হচ্ছে এই তমাহকদের সাথে সব কিছু করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে ... আমরা মরব, কিন্তু আমরা শেষ পর্যন্ত মিথ্যা বলব। ভাল


      এবং এটি আপনার গলা জুড়ে ... আপনি সবকিছু গিলে ফেলতে পারবেন না?
      1. wendigo
        wendigo 29 মে, 2018 10:14
        +4
        উদ্ধৃতি: থ্রাশ
        এবং ঠিক আপনার গলা জুড়ে।

        আমি মোটেও পাত্তা দিই না। আমি শুধু একটি সত্য বিবৃতি করছি. প্রথম থেকেই আমি জানতাম যে এটি MO থেকে বাজে কথা।
        1. কোচেগারকিন
          কোচেগারকিন 29 মে, 2018 10:24
          +9
          না আপনি "মন্তব্যে শিট", এবং আপনি সবাইকে বোঝানোর চেষ্টা করছেন, এবং খুব একগুঁয়েভাবে, আপনি "সবকিছু হারিয়েছেন" এবং "ভিফসেভরেটে"
          প্রশ্নটি আসলে নয় - আমাদের কাছে সাধারণভাবে "অক্ষ" আছে, আমাদের "অক্ষ" নেই, প্রশ্নটি হল - যে আপনি ইতিমধ্যে 5 তম কলাম হিসাবে চিহ্নিত হয়েছেন ...
          এবং "অক্ষ" এর উপস্থিতি সম্পর্কে - নির্দেশিকা ইউনিটগুলির প্রধান উপাদানগুলির তাদের প্রকৃত উপস্থিতি, অবস্থা, গুণমান এবং অখণ্ডতা সম্পর্কে, আমরা সত্যিই 1-2 বছর পরে জানতে পারব, যখন প্রতিরক্ষা মন্ত্রক আবারও জনসাধারণের কাছে উপস্থাপন করবে। একটি ইলেকট্রনিক যুদ্ধ ব্যবস্থা যা TOMAHAWKS কে তাদের আন্দোলনের সকল পর্যায়ে দমন করে
          1. wendigo
            wendigo 29 মে, 2018 10:37
            +6
            উদ্ধৃতি: কোচেগারকিন
            না আপনি "মন্তব্যে ছি ছি" এবং সবাইকে বোঝানোর চেষ্টা করেন, এবং খুব একগুঁয়ে,

            আমি শুধু আমার মতামত প্রকাশ করছি যে বিষয়ে আমি একটু গুঞ্জন করি। আমি তর্ক করি এবং তথ্য দিই। আমি ব্যারিকেডের অন্য দিক থেকে একটি দৃষ্টিভঙ্গি উপস্থাপন করার চেষ্টা করছি। অথবা আপনি কি এক দিকে অবিরাম একঘেয়ে ঘেউ ঘেউ পছন্দ করেন? এবং যাইহোক, আমি খুব কমই লিখি, সময়ের অভাব নিয়ে।
            1. রোমকা 47
              রোমকা 47 29 মে, 2018 13:03
              +3
              এই নিবন্ধে আপনার মন্তব্য সবচেয়ে বেশি, এবং তাই আমরা আপনার দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করেছি (আমি ব্যক্তিগতভাবে অন্য দিক থেকে দৃষ্টিভঙ্গিকে সম্মান করি), কিন্তু এই পরিস্থিতিতে, আমি MO বিশ্বাস করি। আমার মতে, এটা স্পষ্ট যে তারা, রাষ্ট্র প্রশ্নবিদ্ধ হতে পারে, কিন্তু তাই. কিন্তু আপনার একগুঁয়েতা এবং আলোচনার বাকি অংশগ্রহণকারীদের বধির অস্বীকার ইঙ্গিত করে যে আপনি সত্যিই একজন "ভুলভাবে পরিচালিত কস্যাক"।
        2. গায়ক পক্ষী
          গায়ক পক্ষী 29 মে, 2018 10:43
          +11
          উদ্ধৃতি: Wendigo
          আমি শুধু একটি সত্য বিবৃতি করছি


          কি ধরনের ... যে প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের অক্ষ নেই শুধুমাত্র কারণ, পেন্টাগনের বিবৃতি অনুসারে, সমস্ত অক্ষ উড়ে গেছে এবং ধ্বংস হয়ে গেছে? এটি একটি বাস্তবতা নয়..

          উদ্ধৃতি: Wendigo
          প্রথম থেকেই আমি জানতাম যে এটি MO থেকে বাজে কথা।


          দুঃখিত, যদি এটি একটি গোপন না হয় .. আপনার কি ধরনের VUS আছে .. সামরিক নিবন্ধন বিশেষত্বের অর্থে ..
          1. wendigo
            wendigo 29 মে, 2018 10:55
            +2
            উদ্ধৃতি: থ্রাশ
            পেন্টাগনের বিবৃতি অনুযায়ী, প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের কুড়াল নেই কেন? এটি একটি বাস্তবতা নয়..

            এবং কেন MO এর অন্তত এই টমাহকের ছবি তোলার খরচ হয় যদি তার কাছে সত্যিই থাকে? এটি এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলির গবেষণায় হস্তক্ষেপ করবে না। আমেরিকানরা কতটা মিথ্যাবাদী তা দেখানোর কত বড় সুযোগ হবে কল্পনা করুন। এবং তাই বিশ্বের সবাই আবার MO কে মিথ্যাবাদী বলে মনে করে।
            1. গায়ক পক্ষী
              গায়ক পক্ষী 29 মে, 2018 11:11
              +11
              উদ্ধৃতি: Wendigo
              উদ্ধৃতি: থ্রাশ
              পেন্টাগনের বিবৃতি অনুযায়ী, প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের কুড়াল নেই কেন? এটি একটি বাস্তবতা নয়..

              এবং কেন MO এর অন্তত এই টমাহকের ছবি তোলার খরচ হয় যদি তার কাছে সত্যিই থাকে? এটি এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলির গবেষণায় হস্তক্ষেপ করবে না। আমেরিকানরা কতটা মিথ্যাবাদী তা দেখানোর কত বড় সুযোগ হবে কল্পনা করুন। এবং তাই বিশ্বের সবাই আবার MO কে মিথ্যাবাদী বলে মনে করে।


              প্রথমত, বিস্ফোরিত হয়নি এমন কোনো রকেট কখনোই অক্ষত থাকবে না।

              দ্বিতীয়ত, আপনি VUS সম্পর্কে উত্তর দেননি .. শুধু মজা করার জন্য ..
              1. তাগিল
                তাগিল 29 মে, 2018 13:26
                +5
                তার VUS নেই, তবে তার বাবা আমেরিকায় থাকেন এবং তিনি সেখানে পড়াশোনা করেন এবং এখানে বিষ্ঠা করতে আসেন। এটুকুই..... পয়সার কাছে। এবং হ্যাঁ, তার মন্তব্য অনুসারে, তিনি কেবলমাত্র একজন শিশু প্রডিজি এবং প্রতিরক্ষা, নৌবাহিনী, বিমান বাহিনীর জেনারেল স্টাফের একাডেমি থেকে স্নাতক হয়েছেন এবং চাঁদে উড়ে গেছেন। তাই উত্তর হবে না, ব্যতিক্রমী জাতির এই দেশপ্রেমিককে আমার প্রশ্নের মতোই।
                1. গায়ক পক্ষী
                  গায়ক পক্ষী 29 মে, 2018 13:29
                  +11
                  উদ্ধৃতি: তাগিল
                  তার VUS নেই, তবে তার বাবা আমেরিকায় থাকেন এবং তিনি সেখানে পড়াশোনা করেন এবং এখানে বিষ্ঠা করতে আসেন। এটুকুই..... পয়সার কাছে। এবং হ্যাঁ, তার মন্তব্য অনুসারে, তিনি কেবলমাত্র একজন শিশু প্রডিজি এবং প্রতিরক্ষা, নৌবাহিনী, বিমান বাহিনীর জেনারেল স্টাফের একাডেমি থেকে স্নাতক হয়েছেন এবং চাঁদে উড়ে গেছেন। তাই উত্তর হবে না, ব্যতিক্রমী জাতির এই দেশপ্রেমিককে আমার প্রশ্নের মতোই।


                  ভাল, জানার প্রাচুর্য আমাকে ভয় দেখায় .. যদি আমি বিমান চালনা এবং বিমান প্রতিরক্ষায় একটি ভেড়া হই, আমি অবিলম্বে সতর্ক করি .. এবং আমি আরও পড়ি এবং বুদ্ধিমানদের কথা শুনি .. যারা পরিবেশন করেছেন এবং জানেন .. এমনকি যদি তারা কখনও কখনও ভুল হয় .. কিন্তু এই ধরনের একটি দৃষ্টিভঙ্গি এবং সর্বত্র একটি বিশেষজ্ঞ হতে .. এমনকি চিৎকার করেও, আমি তথ্য আনতে.. ব্লা ব্লা আমি কোন তথ্য দেখতে পাচ্ছি না।
                  1. তাগিল
                    তাগিল 29 মে, 2018 13:43
                    +4
                    এবং আছে. অবতার তার সম্পর্কে তার চেয়ে বেশি বলে।
        3. পিরামিডন
          পিরামিডন 29 মে, 2018 10:49
          +2
          উদ্ধৃতি: Wendigo
          প্রথম থেকেই আমি জানতাম যে এটি MO থেকে বাজে কথা।

          আর আপনি কি ফালতু মনে করেন? কিন্তু আপনার কাছ থেকে এই আজেবাজে কথা এখানে যথেষ্ট। আপনি কোন যুক্তি ছাড়াই ফ্যানের উপর আপনার নিক্ষেপ করুন.
      2. সাবাকিনা
        সাবাকিনা 29 মে, 2018 10:23
        +8
        শুনুন, আমার মতে, এই আন্দ্রেই পুরোপুরি আন্দ্রেই নয় ... এই অ্যান্ড্রু, কিছু আলাবামা থেকে ...। হাস্যময়
        1. গায়ক পক্ষী
          গায়ক পক্ষী 29 মে, 2018 12:29
          +10
          থেকে উদ্ধৃতি: সাবাকিনা
          শুনুন, আমার মতে, এই আন্দ্রেই পুরোপুরি আন্দ্রেই নয় ... এই অ্যান্ড্রু, কিছু আলাবামা থেকে ...। হাস্যময়


          না .. তিনি রাশিয়ান ভাষায় এটি খুব মসৃণভাবে রেখেছেন ... বিদেশীরা দ্রুত ঝলসে যায় .. এবং এখানে তিনি এমন পালা বক্তৃতা ব্যবহার করেন যা বিদেশীরা সন্দেহও করে না .. শুধুমাত্র আমাদের লোকই বলতে পারে .. হ্যাঁ, এবং বিরাম চিহ্ন সহ বানানটি হল আমাদের মত খোঁড়া। শুধুমাত্র একজন বিদেশী গুপ্তচর নিখুঁত রাশিয়ান বলতে পারে। হাস্যময়
          1. Svarog51
            Svarog51 29 মে, 2018 13:10
            +3
            নিযুক্ত চোষা? হাঃ হাঃ হাঃ
            1. ইয়েলোস্টোন
              ইয়েলোস্টোন 30 মে, 2018 04:28
              +1
              অন্য কোন বিকল্প আছে হাঁ
        2. Svarog51
          Svarog51 29 মে, 2018 12:56
          +2
          ধন্যবাদ, স্পষ্টতই আপনি অ্যান্ড্রু সম্পর্কে আপনার অনুমান থেকে সরে গেছেন যে তিনি অদৃশ্য হয়ে গেছেন। স্পষ্টতই, আপনার অনুমানের মধ্যে সত্য আছে। হ্যাঁ, এবং "থ্রাশ" VUS সম্পর্কে প্রশ্নের উত্তর দেয়নি। চোখ মেলে
        3. রোমকা 47
          রোমকা 47 29 মে, 2018 13:12
          +3
          নিজে ক্রিমিয়া থেকে, একজন অফিসারের মেয়ে ..... হাস্যময়
          1. গায়ক পক্ষী
            গায়ক পক্ষী 29 মে, 2018 13:17
            +11
            Romka47 থেকে উদ্ধৃতি
            নিজে ক্রিমিয়া থেকে, একজন অফিসারের মেয়ে ..... হাস্যময়


            নাম আন্দ্রে .. তারপর সবকিছু একত্রিত হয় .. হাস্যময় হাস্যময়
        4. G A_2
          G A_2 29 মে, 2018 14:09
          0
          থেকে উদ্ধৃতি: সাবাকিনা
          শুনুন, আমার মতে, এই আন্দ্রেই পুরোপুরি আন্দ্রেই নয় ... এই অ্যান্ড্রু, কিছু আলাবামা থেকে ...। হাস্যময়

          হ্যাঁ হ্যাঁ কনেশনা। যারা কল্পকাহিনীতে বিশ্বাস করে না তারা সবাই অ্যামিরিকান, আপনার মতে। এমন কি?
          1. গায়ক পক্ষী
            গায়ক পক্ষী 29 মে, 2018 16:07
            +8
            উদ্ধৃতি: G A_2
            যে কেউ রূপকথায় বিশ্বাস করে না


            কিছু লোক বিশ্বাস করে, অন্যরা বিশ্বাস করে না... চক্ষুর পলক
            1. G A_2
              G A_2 30 মে, 2018 02:35
              0
              আমি সৎ হব. আমি সিরিয়ার পরাশক্তিতে বিশ্বাস করি না। আমি তথ্য যুদ্ধে বিশ্বাস করি
              1. ইয়েলোস্টোন
                ইয়েলোস্টোন 30 মে, 2018 03:54
                0
                এবং ইসরায়েলের লোহার গম্বুজে? শুধু সৎ থাক? আপনি এমনকি তার জন্য যত্ন
            2. ইয়েলোস্টোন
              ইয়েলোস্টোন 30 মে, 2018 04:29
              0
              m.b এখনও ইসরায়েলি, বা শুধু আত্মায় (যেমন এটি)
    3. ইয়ারোস
      ইয়ারোস 29 মে, 2018 10:44
      +1
      এটা সব বিশ্বাসের উপর নির্ভর করে, আপনি আমাদের বিশ্বাস করেন, এবং অন্যরা আমাদের MO,
      বিশ্বাস রাখুন এবং বিশ্বাস রাখুন
      , হয়তো আপনিও একটি চাকরি পাবেন। CIA রাশিয়ান-ভাষী ব্লগারদের কাজ করার জন্য নিয়োগ করছে....
      1. ইয়েলোস্টোন
        ইয়েলোস্টোন 30 মে, 2018 04:31
        0
        তাদের এগুলোর দরকার নেই, এটা সরাসরি স্টেট ডিপার্টমেন্টের সাকির কাছে
    4. হোল পাঞ্চার
      হোল পাঞ্চার 29 মে, 2018 11:34
      0
      উদ্ধৃতি: Wendigo
      এমও মনে হচ্ছে এই তমাহকদের সাথে সব কিছু করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে ... আমরা মরব, কিন্তু আমরা শেষ পর্যন্ত মিথ্যা বলব। ভাল

      ঠিক আছে, তারা নমনীয় হতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, তারা আনুষ্ঠানিকভাবে ঘোষণা করেছিল যে বোয়িংটিকে ইউক্রেনীয় Su25 দ্বারা গুলি করা হয়েছিল এবং এখন তারা পূর্ববর্তী সংস্করণটিকে প্রত্যাখ্যান না করেই বুক সম্পর্কে তোতলাতে শুরু করেছে, তাই সবকিছু সম্ভব
      1. ইয়েলোস্টোন
        ইয়েলোস্টোন 30 মে, 2018 04:44
        0
        আনুষ্ঠানিকভাবে, পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় বা প্রতিরক্ষা মন্ত্রক এবং ফেডারেল এয়ার ট্রান্সপোর্ট এজেন্সি মোটেও কিছু জানায়নি, তারা রাডার ডেটা প্রকাশ করেছে যে এসইউ -25 এলাকায় ছিল এবং ইউক্রেনীয় বুকের কার্যকলাপ এবং চলাচল সম্পর্কে
        তারপর আরটি "MH17 আনটোল্ড স্টোরি" চিত্রায়িত করে যেখানে প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের প্রতিনিধিরা Su-25 থেকে সাংবাদিকদের লক্ষ্য করে গুলি চালায় এবং RT দেখায় যে গর্তগুলি MH17 এর সাথে মিলে যায়
        তারপরে 2016 সালে আরেকটি ব্রিফিং ছিল যে স্নিঝনে থেকে কোনও SAM ট্র্যাক নেই
        এবং তারও আগে, রাশিয়ান বিবিসি পরিষেবা তার প্রতিবেদনটি মুছে দিয়েছে যে স্নেজনয়েতে প্রস্তাবিত লঞ্চের জায়গায় একটি সাধারণ ঘাস পড়েছিল, তারা এটি পুনরায় পোস্ট করতে সক্ষম হয়েছিল এবং আপনি এটি ইউটিউবে দেখতে পারেন
        এবং দ্বিতীয় ব্রিফিংয়ের একদিন পরে, জেআইটি একগুঁয়েভাবে ঘোষণা করেছিল যে লঞ্চটি স্নেজনয়য়ের অধীনে ছিল এবং বিচ থেকে-রাশিয়া-থেকে-রাশিয়া-বাম থেকে এসেছিল এবং এখন টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো করে MH25 এর পশ্চিম দিক থেকে একটি Su-17 রাডার ট্র্যাক আছে, কিন্তু পূর্ব থেকে SAM ট্র্যাক নেই এবং প্রত্যাশিত নয়
  5. হ্যামারলক
    হ্যামারলক 29 মে, 2018 09:53
    0
    শুধু ধ্বংসাবশেষ?
  6. আগন্তুক
    আগন্তুক 29 মে, 2018 09:53
    +6
    এখন "voentorg" এর মাধ্যমে আপনার জ্যাভলিন অধ্যয়ন করা উচিত। (আগে থাকলে আমি অবাক হব না)।
    1. massad1
      massad1 29 মে, 2018 10:06
      +5
      ঠিক আছে, হ্যাঁ, তেলযুক্ত পার্চমেন্টে কেবল টুকরোগুলি থাকবে না, তবে শূন্য থাকবে হাস্যময়
    2. G A_2
      G A_2 29 মে, 2018 14:14
      0
      উদ্ধৃতি: নবাগত
      এখন "voentorg" এর মাধ্যমে আপনার জ্যাভলিন অধ্যয়ন করা উচিত। (আগে থাকলে আমি অবাক হব না)।

      অধ্যয়ন করা জ্যাভেলিন সম্পর্কে একটি উপকথা থাকবে। শুধু তাদের কাউকে দেখাবেন না। প্রধান জিনিস বিশ্বাস করা হয়
      1. ইয়েলোস্টোন
        ইয়েলোস্টোন 30 মে, 2018 04:57
        +1
        তাদের মধ্যে এত কঠিন কি আছে?
  7. seregatara1969
    seregatara1969 29 মে, 2018 09:57
    +2
    "পেন ডোস" এর দ্বিধা দুর্বল ছিল না - কয়েকটি লায়ামের জন্য
    1. Corsair0304
      Corsair0304 29 মে, 2018 10:03
      +2
      সেরেগাটার থেকে উদ্ধৃতি 1969
      "পেন ডোস" এর দ্বিধা দুর্বল ছিল না - কয়েকটি লায়ামের জন্য

      কয়েক জন্য লার্ড. কিন্তু তারা পাত্তা দেয় না..g, তারা এখনও মুদ্রণ করতে পারে। সবুজ কাগজ - যখন সমগ্র বিশ্ব এটি ব্যবহার করে - আমেরদের জন্য একটি তলাবিহীন মানিব্যাগের মতো।
  8. এর মধ্যে Altona
    এর মধ্যে Altona 29 মে, 2018 09:58
    +9
    উদ্ধৃতি: Wendigo
    এমও মনে হচ্ছে সব শেষ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে... আমরা মরব, কিন্তু আমরা শেষ পর্যন্ত মিথ্যা বলব।

    -------------------------
    সে ব্লাফিং করলেও কি? ব্লাফিং রাজনীতির অংশ। মার্কিন হুমকির অর্ধেকও একটি বোকা ব্লাফ। তাদের বিপুল প্রযুক্তিগত এবং সামরিক শক্তি সত্ত্বেও, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রও সর্বশক্তিমান নয়। তারা যদি জোর করে আমাদের নিয়ে যেতে পারত, তাহলে অনেক আগেই তারা এটা করে ফেলত। তাই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অ-সামরিক পদ্ধতি, নিষেধাজ্ঞা, অপপ্রচার, অপবাদ ইত্যাদির মাধ্যমে আমাদের নিয়ে যাওয়ার চেষ্টা করছে। রেগানের "স্টার ওয়ার্স"ও একটি ব্লাফ, ইতিমধ্যেই একটি ক্লাসিক।
  9. Corsair0304
    Corsair0304 29 মে, 2018 10:00
    +1
    আমেরিকান "Tomahawks" এর একটি বিশদ অধ্যয়ন আপনাকে প্রায় 2-3 বছরে রাশিয়ান ফেডারেশনে বৈদ্যুতিন যুদ্ধ বিভাগে নতুন অস্ত্র তৈরি করতে দেয়।

    "অক্ষদের" বেঁচে থাকার জন্য 4-5 বছর বাকি আছে। 3 বছর পরে, তারা এটি বের করবে, উপযুক্ত সফ্টওয়্যার এবং সরঞ্জামগুলির সাথে ইলেকট্রনিক যুদ্ধ ব্যবস্থাকে পরিপূর্ণ করতে আরও কয়েক বছর।
  10. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 29 মে, 2018 10:13
    +2
    এখন ওয়াশিংটনকে হয় এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলির ব্যবহার সম্পূর্ণভাবে ত্যাগ করতে হবে, অথবা তাদের মৌলিক আধুনিকীকরণে কয়েক মিলিয়ন ডলার বিনিয়োগ করতে হবে,
    যদি সবকিছু তাই হয়, তাহলে সামরিক মূল্যের আমেরিকান বিশেষত্বের পরিপ্রেক্ষিতে, আমরা বিনিয়োগের বিষয়ে কথা বলব অন্ততপক্ষে উচ্চতর মাত্রার ক্রম.... শত কোটি টাকা সেখানে ব্যয় করা হয় শুধুমাত্র গবেষণা ও উন্নয়নে...
  11. বার্ড
    বার্ড 29 মে, 2018 10:13
    +1
    ঠিক আছে, তারা কুড়াল দিয়ে গুলি করার চেষ্টা করেছিল ... তারা বুঝতে পেরেছিল যে এটি একটি বিপর্যয়কর ব্যবসা ... এবং যাইহোক, তারা ইতিমধ্যে ঘোষণা করেছে যে তারা পরিবর্তন করবে ...
  12. আন্দ্রে ভিওভি
    +6
    উদ্ধৃতি: Wendigo
    বাউন্সিহান্টার থেকে উদ্ধৃতি
    আচ্ছা, পুরো সত্যটা কে বলবে? আমাদের কাছে প্রয়োজনীয় অনুমতি নেই।

    পুরো সত্যটি ইন্টারনেটে সর্বজনীন ডোমেনে রয়েছে, আপনাকে কেবল এটি অনুসন্ধান করতে সক্ষম হতে হবে। প্রথম থেকেই, আমেরিকানরা বলেছিল তারা কতগুলি ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ করেছে এবং কোথায়, তারা স্যাটেলাইট ইমেজ পোস্ট করেছে এবং তারা নিজেরাই প্রায় রক্তে শপথ করেছে। একমাত্র প্রশ্ন হল আপনি কাকে বিশ্বাস করেন। hi

    এটি "ইন্টারনেটের শিশু"।
  13. জাউরবেক
    জাউরবেক 29 মে, 2018 10:28
    +2
    এটি একটি স্বাভাবিক প্রক্রিয়া। আমেরিকানরা আমাদের যন্ত্রপাতি কিনছে এবং অধ্যয়ন করছে।
  14. স্ট্রিপস
    স্ট্রিপস 29 মে, 2018 10:47
    +3
    ভ্লাদিমির মিখিভের মতে, এই পরামিতিগুলির ডেটা শেষ পর্যন্ত এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে তাদের প্রকৃত যুদ্ধ ব্যবহারের যে কোনও পর্যায়ে ব্লক করা সম্ভব করে তুলবে।


    ঈশ্বর কি বিশৃঙ্খলা হাঃ হাঃ হাঃ
    1. bk316
      bk316 29 মে, 2018 11:00
      +3
      ঈশ্বর কি বিশৃঙ্খলা

      তুমি কি দোখতুর?
      86 সালে, যখন (স্বাভাবিকভাবে, কোন KRET ছিল না), তারা আমাকে একটি পকেট ডিভাইস দেখিয়েছিল যা শুধুমাত্র নির্দিষ্ট সার্কিট সমাধানের জ্ঞানের কারণে 200 মিটার থেকে পিসি মিটারকে অক্ষম করে।
      1. স্ট্রিপস
        স্ট্রিপস 29 মে, 2018 11:22
        0
        আপনি কি মনে করেন যে ক্ষেপণাস্ত্রের ক্ষতি এবং অন্যান্য জিনিস বিবেচনায় নেওয়া হয় না?
        1. G A_2
          G A_2 29 মে, 2018 14:28
          0
          অবশ্যই নেওয়া হয়। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল যে আমেরিকানরা কোথাও এবং কখনই দাবি করেনি যে টমাহককে গুলি করা হয়নি। কিন্তু সিরিয়ায় 100500 গুলিবিদ্ধ হওয়া অত্যন্ত সন্দেহজনক। যদিও এটা সত্যি হতে পারে। সিরিয়ার বিমান প্রতিরক্ষা কর্মকর্তারা কিংবদন্তি, অভিজ্ঞ ছেলে। তাদের একাডেমি খোলার সময় এসেছে
          1. misti1973
            misti1973 29 মে, 2018 23:44
            +1
            তারা চুষে! শেলের সাথে একটি বিষয় মূল্যবান। পিছনে গুলি করুন, অবস্থান পরিবর্তন করুন। তাই না, তারা ধূমপান করছে!
            1. G A_2
              G A_2 30 মে, 2018 02:25
              0
              misti1973 থেকে উদ্ধৃতি
              তারা চুষে! শেলের সাথে একটি বিষয় মূল্যবান। পিছনে গুলি করুন, অবস্থান পরিবর্তন করুন। তাই না, তারা ধূমপান করছে!

              কেন মুক্ত শেল অবস্থান পরিবর্তন. ওয়েল, আপনি ঠিক ... দাবা শব্দ ...
        2. bk316
          bk316 29 মে, 2018 15:45
          +3
          অন্যান্য বিষয় বিবেচনায় নেওয়া হয় না?

          এটি নেওয়া হয় এবং নেওয়া হয় - যতটা সম্ভব।
          আপনি কি জানেন মিগ-25 ছিনতাইয়ের জন্য ইউএসএসআর-এর মূল্য কত ছিল?
          পড়ুন- বুঝবেন কী এমন ক্ষতির কারণ হয়।
      2. misti1973
        misti1973 29 মে, 2018 23:47
        0
        আপনি কর্ম পরিকল্পনা বর্ণনা করতে পারেন? এবং এটা মনে হচ্ছে "সেখানে কেউ ট্রা-লা-লা-লা ... গোলাপের গন্ধ এমন একটি বজ্রঝড়ের আগে!"
  15. শিনোবি
    শিনোবি 29 মে, 2018 10:50
    +2
    অদ্ভুত স্ট্রাইক, আপনি যে দিকেই তাকান না কেন। যুদ্ধের কার্যকারিতার দৃষ্টিকোণ থেকে, আমি এটিকে বিবেচনাও করি না। এটি একটি PR অ্যাকশনের মতোই। এখানে, সম্ভবত, ট্রাম্প গুহা করেছিলেন, কে তা স্পষ্ট নয় সত্য হলো.
    1. zhekazs
      zhekazs 29 মে, 2018 12:14
      0
      উদ্ধৃতি: শিনোবি
      এখানে, সম্ভবত, ট্রাম ধাক্কা খেয়েছেন, কার অধীনে সত্য তা পরিষ্কার নয়

      ভুলে যাবেন না যে মরিচা প্রেমীদের "হাঁপা" পুরো Caudle যেমন পাগল আছে. আমরা তাদের সম্পর্কে সব গোপন ঝগড়া জানি না.
  16. টাক
    টাক 29 মে, 2018 11:00
    +1
    তারা আমেরিকা আবিষ্কার করেছিল, এই বলে: "... ফ্রিকোয়েন্সিগুলির বিস্তৃত পরিসর কভার করে" - এটি ছিল এবং আছে, যা ফ্রিকোয়েন্সিগুলির (তরঙ্গ) সম্পূর্ণ উপলব্ধ বর্ণালীর সারাংশ। যদি পুরো উত্স (অনুরণনকারী) এবং একটি ফ্রিকোয়েন্সি-প্রসেসিং সার্কিট থাকে - তাহলে এটি স্বাভাবিক, আপনি নীচে যেতে পারেন।
  17. প্রাপ্তি
    প্রাপ্তি 29 মে, 2018 11:22
    0
    ঠিক আছে, তারা এখন এই গল্পটিকে ভিত্তি হিসাবে কী নেবে, দুই বছরের মধ্যে তারা ঘোষণা করবে যে টমাহককে নিরপেক্ষ করার জন্য একটি নতুন ইলেকট্রনিক যুদ্ধ প্রস্তুত রয়েছে এবং তারপরে ক্রেতারা লাইনে দাঁড়াবে। চমৎকার বিপণন. সম্ভবত তারা কিছুই শেষ করবে না, তারা কেবল স্লোগানের অধীনে এটি বিক্রি করবে))
  18. হোল পাঞ্চার
    হোল পাঞ্চার 29 মে, 2018 11:31
    +2
    কি ধর্মদ্রোহিতা ... DPRK এর স্তর ...
  19. আসল রাশিয়ান
    আসল রাশিয়ান 29 মে, 2018 12:14
    +1
    আমার কাছে মনে হচ্ছে এটি ইতিমধ্যে আমেরিকার সম্পূর্ণ পতন। ধীরে ধীরে, আত্মবিশ্বাসের সাথে, আমরা কেবল তাদের হাঁটুতে আনিনি - আমরা ইতিমধ্যেই তাদের পিঠে রেখেছি! "ধ্বংসাবশেষ অধ্যয়ন" করার পরে তাদের একটি পাতলা সুযোগও নেই!!!
    1. G A_2
      G A_2 30 মে, 2018 02:15
      0
      আমেরিকার এই পতনের প্রত্যাশায় কত প্রজন্মের স্বপ্নদ্রষ্টারা পপকর্ন খাচ্ছেন.. পপকর্নের জন্যও দোকানে যান...
      1. ইয়েলোস্টোন
        ইয়েলোস্টোন 30 মে, 2018 03:57
        0
        আমেরিকায় তারা এটি রাশিয়ায় খায় না, এটিতে যান হাঃ হাঃ হাঃ
  20. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  21. igorserg
    igorserg 29 মে, 2018 16:25
    0
    ... অথবা এটি একটি "বুকমার্ক" ছিল
  22. misti1973
    misti1973 29 মে, 2018 23:30
    0
    ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার সিস্টেমের জন্য পুরানো মডেলগুলিতে (জেনারেল ডাইনামিক্স) একটি দুর্বল পয়েন্ট ছিল - একটি রেডিও অল্টিমিটার। মি. মিখিভের বক্তব্যের ভিত্তিতে, এই নমুনাগুলিতে এই সমস্যাগুলি সমাধান করা হয়েছে। তাই এটি এমন আবর্জনা নয়।
    1. G A_2
      G A_2 30 মে, 2018 02:08
      0
      কিভাবে বৈদ্যুতিন যুদ্ধ তার কার্য সম্পাদন করতে রেডিও অল্টিমিটারে হস্তক্ষেপ করতে পারে। আমাকে আলোকিত করুন
      1. ইয়েলোস্টোন
        ইয়েলোস্টোন 30 মে, 2018 04:07
        0
        ঠিক আছে, এটি কোনওভাবে ঘটে যে প্লেনগুলি রানওয়েতে পৌঁছায় না, এটি প্রয়োজনীয় নয় যে তারা কাঙ্খিত অগ্রভাগে নেমে যায় এবং এমনকি আন্তর্জাতিক করিডোর থেকে দূরে সরে যায়
  23. Volka
    Volka 30 মে, 2018 11:43
    0
    ওহ, এবং টকার্স সাইটে বিবাহবিচ্ছেদ হয়ে গেছে ...
  24. আবিষ্কর্তা
    আবিষ্কর্তা 30 মে, 2018 14:18
    0
    ট্রাম্পকে পুতিনের এজেন্ট বলে কি আর কেউ সন্দেহ করে?