আমেরিকান বিশেষজ্ঞ: অ্যাভানগার্ড রাশিয়ানদের জন্য একটি বাস্তব প্রযুক্তিগত অগ্রগতি

101
নটরডেম বিশ্ববিদ্যালয়ের (ইন্ডিয়ানা) মহাকাশ প্রযুক্তিতে আমেরিকান বিশেষজ্ঞ টমাস গিউলিয়ানো রাশিয়ায় একটি অনন্য প্রজাতি তৈরির প্রক্রিয়া সম্পর্কে কথা বলেছেন অস্ত্র - হাইপারসনিক মিসাইল ইউনিট সহ অ্যাভানগার্ড কমপ্লেক্স। একটি ম্যাগাজিনের নিবন্ধে স্থান গিউলিয়ানো বলেছেন যে রাশিয়া এই ধরণের অস্ত্র তৈরিতে সবচেয়ে অত্যাধুনিক প্রযুক্তি সফলভাবে প্রয়োগ করেছে।

টমাস গিউলিয়ানোর মতে, রাশিয়া তা করতে পেরেছে যা এখনও কেউ করতে পারেনি - এমন একটি পাওয়ার প্ল্যান্ট তৈরি করতে যা 10 গতির শব্দের উপরে চলাচলের গতি সরবরাহ করে (মাক 10)। একই সময়ে, আমেরিকান বিশেষজ্ঞ নোট করেছেন যে রাশিয়া একটি আন্তঃমহাদেশীয় ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রে হাইপারসনিক ওয়ারহেডের সম্ভাব্য ব্যবহার সম্পর্কে উপসংহারে এসে খুব কার্যকরভাবে সমস্যার সমাধান করেছে।



গিউলিয়ানো:
এর ফলে আপনাকে আর রকেট মোটর ডিজাইন করতে হবে না।


আমেরিকান বিশেষজ্ঞ: অ্যাভানগার্ড রাশিয়ানদের জন্য একটি বাস্তব প্রযুক্তিগত অগ্রগতি


আমেরিকান বিশেষজ্ঞ নোট করেছেন যে হাইপারসনিক মিসাইল সিস্টেমের ডানাগুলি এটিকে কেবল উচ্চ গতিতে ফ্লাইটের একটি স্থিতিশীল অবস্থানই দেয় না, তবে চালচলন বজায় রাখতেও সহায়তা করে।

এটি প্রত্যাহার করা হয় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীন তাদের হাইপারসনিক অস্ত্রের রূপগুলি পরীক্ষা করার চেষ্টা করেছিল, তবে এখনও পর্যন্ত HTV (USA) বা DF-ZF (PRC) পরীক্ষার সময় নিজেদেরকে সঠিকভাবে দেখায়নি।

টমাস গিউলিয়ানোর মতে, প্রতিশ্রুতিশীল অ্যাভানগার্ড হাইপারসনিক মিসাইল সিস্টেমের উন্নয়ন সম্পর্কে ভ্লাদিমির পুতিনের বক্তব্যকে গুরুত্ব সহকারে বিবেচনা করা উচিত। একই সময়ে, আমেরিকান বিশেষজ্ঞ উল্লেখ করেছেন যে তিনি সেই লোকদের বুঝতে পারছেন না যারা দাবি করার চেষ্টা করছেন যে রাশিয়ায় এই ধরনের উন্নয়নগুলি জাল।
    আমাদের নিউজ চ্যানেল

    সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

    101 মন্তব্য
    তথ্য
    প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
    1. +26
      26 মে 2018
      যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি বৃত্তে বেষ্টিত হয় এবং নিষেধাজ্ঞা দ্বারা চূর্ণ হয়, আপনিও একই রকম কিছু তৈরি করবেন .. আপনি বাঁচতে চান এবং আপনি অন্য কিছু আবিষ্কার করবেন! আমরা রাশিয়ান..
      1. +28
        26 মে 2018
        একই সময়ে, আমেরিকান বিশেষজ্ঞ উল্লেখ করেছেন যে তিনি সেই লোকেদের বুঝতে পারছেন না যারা দাবি করার চেষ্টা করছেন যে রাশিয়ায় এই জাতীয় উন্নয়নগুলি জাল।

        আর তখন বোঝার কি আছে, আমি যেতাম
        আমেরিকান মহাকাশ বিশেষজ্ঞ নটরডেম বিশ্ববিদ্যালয়ের (ইন্ডিয়ানা) টমাস গিউলিয়ানো
        VO-তে, সর্বোচ্চ স্তরের হাজার হাজার বিশেষজ্ঞ রয়েছেন, তারা সবকিছু জানেন যা উত্পাদিত হচ্ছে, উত্পাদিত হয়েছে এবং উত্পাদিত হবে, ঠিক যেমন তারা পুতিন, আরএফ সশস্ত্র বাহিনীর জেনারেল স্টাফ, শোইগুর সাথে কগনাক্সের সাথে চা তাড়াচ্ছেন এবং গেরাসিমভ প্রতি সন্ধ্যায় তাদের রিপোর্ট করে, ট্রাম্প VO বিশেষজ্ঞদের সাথে পরামর্শ ছাড়া কিছুই করেন না, তাই, একজন আমেরিকান, VO-এর দিকে আরও ভালভাবে দেখুন, এখানে সবাই জানে। হাস্যময় hi
        1. +15
          26 মে 2018
          আমি বিশ্বাস করি না, তবে বেঞ্চ-প্রেস কাজ করে হাসি
          1. +6
            26 মে 2018
            রুসলান থেকে উদ্ধৃতি
            আমি বিশ্বাস করি না, তবে বেঞ্চ-প্রেস কাজ করে

            আপনি যদি আমেরিকানদের সম্পর্কে কথা বলেন, তবে আমি আপনাকে ব্যাপকভাবে হতাশ করব, বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠরা এমনকি কোনও ধরণের "সুপার ড্রুপার" রাশিয়ান অস্ত্র সম্পর্কে সচেতন নয়, এবং তথ্যের অ্যাক্সেস নেই বলে নয়, তবে তারা আগ্রহী নয় বলে এটা hi
            1. ও! আপনি কি এই বিষয়ে লক্ষ লক্ষ আমেরিকানদের সাথে কথা বলেছেন? ব্রাভো! ভালবাসা
              কিন্তু, আমি সন্দেহ করি যে তারা একই সময়ে তাদের চেয়ারের চেয়ে বেশি সরেনি। আপনি কি উইকিপিডিয়া পড়েছেন? হাঃ হাঃ হাঃ
              এই সমস্ত পৃথিবীবাসীর পক্ষে বিবৃতি যা সাধারণত চ্যাটারবক্সগুলি উপস্থিত হয়। চক্ষুর পলক
              1. +8
                26 মে 2018
                উদ্ধৃতি: যেমন
                যে তারা একই সময়ে তাদের চেয়ারের চেয়ে বেশি সরেনি।

                আমি সেখানে বেশ কয়েক বছর ধরে বিশ্ববিদ্যালয়ে পড়াশোনা করেছি এবং এখন আমি প্রায়ই সেখানে আত্মীয়দের (আমার বাবার কাছে) দেখা করতে যাই। আমি আমার অবসর সময়ে তাদের চ্যানেলগুলি দেখি (প্রধানত সংবাদ প্রকাশ) এবং জানি কী তথ্য প্রবণতা আছে।
                না, তাদের (আমেরস) অবশ্যই নতুন সম্পর্কে বলা হয়েছিল, তাই বলতে গেলে, রাশিয়ানদের "কুজকা মা", তবে তারা এটি নিয়ে হেসেছিল এবং দ্রুত ভুলে গিয়েছিল। কি
                1. +9
                  26 মে 2018
                  যদি ইয়াঙ্কিরা বেশির ভাগই অরাজনৈতিক হয়, তাহলে ক্ষমতার সর্বোচ্চ পদে লড়াই করা মোরগ রাজনীতি থেকে কোথা থেকে আসে, তারা আলাদাভাবে কোথাও প্রজনন ও প্রশিক্ষিত হয়....
                2. +3
                  26 মে 2018
                  আমি নিজে সেখানে ছিলাম না, তবে আমার এক বন্ধু আছে যে রাজ্যে থাকে এবং মাঝে মাঝে আমাদের কাছে আসে। তিনি ব্যবহারিকভাবে কথায় কথায় কথা বলেন, ঠিক আপনার মতো) যে কখনও কখনও কিছু ঝিকঝিক করে, কিন্তু সাধারণভাবে, লোকেরা আমাদের সম্পর্কে চিন্তা করে না।
                  1. +6
                    26 মে 2018
                    প্রকৃতপক্ষে, তারা মহাসাগরের ওপারে আছে, যেমন তারা অন্য গ্রহে অনুভব করে, তারা নিজেকে বাস্তব থেকে সম্পূর্ণ বিচ্ছিন্ন করে ফেলেছে ....
                  2. 0
                    27 মে 2018
                    একই ফরাসি সত্য. হ্যাঁ এটা বোধগম্য. সর্বোপরি, বেশিরভাগ অংশে, তারা সেখানে কী উত্পাদন করে তা আমরা চিন্তা করি না। বা উত্পাদন করার কথা ভাবুন।
              2. +2
                26 মে 2018
                উদ্ধৃতি: যেমন
                ও! আপনি কি এই বিষয়ে লক্ষ লক্ষ আমেরিকানদের সাথে কথা বলেছেন? ব্রাভো! ভালবাসা
                কিন্তু, আমি সন্দেহ করি যে তারা একই সময়ে তাদের চেয়ারের চেয়ে বেশি সরেনি। আপনি কি উইকিপিডিয়া পড়েছেন? হাঃ হাঃ হাঃ
                এই সমস্ত পৃথিবীবাসীর পক্ষে বিবৃতি যা সাধারণত চ্যাটারবক্সগুলি উপস্থিত হয়। চক্ষুর পলক

                প্রকৃতপক্ষে, তারা আন্তর্জাতিক পরিস্থিতি নিয়ে চিন্তা করে না, তারা আমাদের মতো দেশের পরিস্থিতি নিয়ে উদ্বিগ্ন। এটি রাশিয়ান পরিস্থিতির কাছাকাছি একটি ভাইরাস যা ইউএসএসআর-এ আমাদের মধ্যে প্রবেশ করানো হয়েছিল এবং আমরা এটি থেকে দূরে কোথাও পাব না।
          2. +6
            26 মে 2018
            রুসলান থেকে উদ্ধৃতি
            আমি বিশ্বাস করি না, তবে বেঞ্চ-প্রেস কাজ করে হাসি

            পুতিনও এটি নিয়ে কাজ করে এবং খুব সূক্ষ্মভাবে হেহে খেলে
            1. +1
              26 মে 2018
              উদ্ধৃতি: দাদা মকর
              পুতিনও এটি নিয়ে কাজ করে এবং খুব সূক্ষ্মভাবে হেহে খেলে

              এটি সত্য, তবে শুধুমাত্র ইউরোপীয়দের সাথে সম্পর্কিত, এই কৌশলটি আমার্সের সাথে কাজ করবে না।
              1. +7
                26 মে 2018
                উদ্ধৃতি: Wendigo
                উদ্ধৃতি: দাদা মকর
                পুতিনও এটি নিয়ে কাজ করে এবং খুব সূক্ষ্মভাবে হেহে খেলে

                এটি সত্য, তবে শুধুমাত্র ইউরোপীয়দের সাথে সম্পর্কিত, এই কৌশলটি আমার্সের সাথে কাজ করবে না।


                মোটামুটি সম্ভবত আপনি সঠিক. সর্বোপরি, আমেরিকা নির্ভীক বোকাদের দেশ। এবং ইউরোপ আমাদের পাশে আছে এবং এটি ফ্যান্টম যন্ত্রণা দ্বারা ব্যাপকভাবে পীড়িত।
                1. +2
                  26 মে 2018
                  ফ্রেডি থেকে উদ্ধৃতি
                  মোটামুটি সম্ভবত আপনি সঠিক. সর্বোপরি, আমেরিকা নির্ভীক বোকাদের দেশ।

                  আমি যে বলিনি লক্ষ্য করুন! চমত্কার তবে আমরা রাশিয়ায় এটি জানি .. হাঃ হাঃ হাঃ
                2. +4
                  26 মে 2018
                  গত শতাব্দীতে ইউরোপ দুটি বিশ্বযুদ্ধের শিকার হয়েছে...
                  এবং শেষ কবে আমেরিকা তার ভূখণ্ডে যুদ্ধ করেছিল?
            2. +2
              26 মে 2018
              দাদা মাকর - ভিটালি, hi না হেহে কাই, তুমি আগুনে আছ! !! wassat am
              1. +2
                26 মে 2018
                উদ্ধৃতি: প্রাচীন
                দাদা মাকর - ভিটালি, hi না হেহে কাই, তুমি আগুনে আছ! !! wassat am

                গত তিন-চার বছর ধরে আমি একটি অবৈধ অবস্থানে "ফায়ারিং" করছি ...
                রাশিয়ায় আমাদের সাথে এটি একই, সবকিছু চলছে, আমাদের পিষ্ট করা হচ্ছে এবং আমরা আরও শক্তিশালী হচ্ছি! সৈনিক
            3. 0
              26 মে 2018
              হ্যালো রাশিয়ান! আমাদের কাজ হল সতর্ক করা, যেমনটি বলা হয়েছে। দুর্ভাগ্যবশত, চুল্লিটি প্রদর্শন করা অসম্ভব।
            4. +3
              26 মে 2018
              উদ্ধৃতি: দাদা মকর
              রুসলান থেকে উদ্ধৃতি
              আমি বিশ্বাস করি না, তবে বেঞ্চ-প্রেস কাজ করে হাসি

              পুতিনও এটি নিয়ে কাজ করে এবং খুব সূক্ষ্মভাবে হেহে খেলে

              ভাইটাল। পুতিন সম্পর্কে ইতিমধ্যেই যথেষ্ট, তিনি কেবল আমাদের স্নায়ুতে খেলেন।
          3. +1
            26 মে 2018
            রুসলান থেকে উদ্ধৃতি
            আমি বিশ্বাস করি না, তবে বেঞ্চ-প্রেস কাজ করে

            hi
            এবং কিভাবে. কিন্তু আমরা হুঁশিয়ারি দিয়েছিলাম এবং সতর্ক করেছিলাম না, কিন্তু ওয়াশিংটনের "বাজপাখি" চিৎকার করে হেসেছিল। জ্ঞানার্জন শুরু হয়, কিন্তু এর ফল কী হবে?
          4. যেমন কৌতুক বলে

            আমি খুব ভালো করেই জানি যে ওর কাছে এই অস্ত্র নেই, কিন্তু আমি চেক করতে যাচ্ছিলাম
        2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        3. +4
          26 মে 2018
          ভোভানপেইন থেকে উদ্ধৃতি
          সর্বোপরি, তারা রাশিয়ান ফেডারেশনের সশস্ত্র বাহিনীর জেনারেল স্টাফ পুতিনের সাথে কগন্যাক্সের সাথে চায়ের তাড়া করছে, শোইগু এবং গেরাসিমভ প্রতি সন্ধ্যায় তাদের কাছে রিপোর্ট করে

          এটি উচ্চতর নিন - তারা নিজেরাই, শুধুমাত্র ডাকনামের অধীনে ... চক্ষুর পলক হাস্যময়
        4. +4
          26 মে 2018
          ভোভানপেইন থেকে উদ্ধৃতি
          VO-তে, সর্বোচ্চ স্তরের হাজার হাজার বিশেষজ্ঞ রয়েছেন

          আমাদের কারণ ন্যায়, জয় আমাদেরই হবে! হাস্যময়
      2. +3
        26 মে 2018
        আমেরিকানরা বাজেট কাটতে অভ্যস্ত। রাশিয়ান ফেডারেশনের জন্য, পছন্দটি ছোট, কিছু নিয়ে আসুন বা ছেড়ে দিন। সুতরাং দেখা যাচ্ছে: উদ্ভাবনের প্রয়োজনীয়তা ধূর্ত।
        1. +7
          26 মে 2018
          আমরা নগ্ন নই, আমাদের পূর্বপুরুষদের অপমান করি না! তারা আমাদের জন্য অনেক বছরের জন্য একটি উত্তরাধিকার রেখে গেছে, তারপর!
          আমরা আমাদের মহান পূর্বপুরুষদের যোগ্য হতে হবে!
      3. +9
        26 মে 2018
        উদ্ভাবনের দরকার নেই। আমাদের সবসময়ই যথেষ্ট বাম-হাতি রয়েছে। কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার মিত্রদের আমাদের এক কোণে নিয়ে যাওয়ার আগে কঠোর চিন্তা করতে হবে।
        1. +3
          26 মে 2018
          একজন শিল্পীকে ক্ষুধার্ত থাকতেই হবে, কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার নিজের খাবার দিয়েছে। স্থানীয় "শিল্পীরা" উপহাস করে, তারা সাব-কেমের উপর ভারী হয়ে ওঠে। hi
        2. +1
          26 মে 2018
          Teberii (Andrey) Today, 08:32 ↑
          উদ্ভাবনের দরকার নেই। আমাদের সবসময়ই যথেষ্ট বাম-হাতি রয়েছে। কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার মিত্রদের আমাদের এক কোণে নিয়ে যাওয়ার আগে কঠোর চিন্তা করতে হবে।

          মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে এক কোণে নিয়ে যাওয়া অসম্ভব, যদি আমরা নিজেরাই বোকা না হই.... আমাদের স্মৃতিতে ঈশ্বরের দ্বারা চিহ্নিত, শ্যাব আর এমন নির্বোধের পুনরাবৃত্তি করবেন না!
          1. +4
            26 মে 2018
            রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
            আমাদের স্মৃতিতে ঈশ্বর দ্বারা চিহ্নিত,

            আপনি ভুল করছেন, ঈশ্বর তাকে চিহ্নিত করেননি - শয়তান।
            1. +1
              26 মে 2018
              হ্যাঁ, আমি বুঝতে পারি যে এটি সর্বশক্তিমান থেকে একটি উপহার ছিল না যা সেখানে চিহ্নিত করা হয়েছিল ... তবে অর্থোডক্সিতে এটি বলার প্রথা নেই। আমরা ধরে নেব যে এটি খারাপ সম্পর্কে একটি সতর্কতা লেবেল ছিল ... কেউ কেউ এটিকে গুরুত্ব দেয়নি বা এটি ভাল ছদ্মবেশে ছিল ..
              1. +5
                26 মে 2018
                রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
                কিন্তু এখানে অর্থোডক্সিতে তা বলার প্রথা নেই।

                তারা একটি সাধারণ কারণে তা বলে না - অর্থোডক্স চার্চ একজন ব্যক্তির ভাগ্যের উপর তিলের প্রভাবকে অস্বীকার করে এবং বিশ্বাস করে যে জন্মচিহ্নগুলি জিনগতভাবে নির্ধারিত প্রকাশ, মানবদেহে গঠন ছাড়া আর কিছুই নয়। এটি পূর্বে বিশ্বাস করা হয় যে কপালে একটি বড় জন্মচিহ্ন ইঙ্গিত দেয় যে একজন ব্যক্তি তার কর্মের দীর্ঘমেয়াদী পরিণতির পূর্বাভাস দিতে অক্ষমতার কারণে ভাগ্যের পরিবর্তনের জন্য অপেক্ষা করছেন, যা আমরা আসলে এই লেবেলযুক্ত নিটের উদাহরণে দেখেছি। . নামধারী, hi !
                1. +1
                  27 মে 2018
                  বিজেতা সৈনিক আমাদের রাতের পেঁচাদের শুভ মধ্যরাত!
                  ধর্মের গভীরে এবং এর চারপাশে, আমার কাছে আহা নেই ... ধর্মীয় শিক্ষা ছাড়া, এবং তারপরে, বিশুদ্ধভাবে তথ্যের জন্য, আমরা ঐচ্ছিক বলতে পারি।
                  Tagged, এটা আমাদের দেশের বিশ্বাসঘাতকতার সর্বোচ্চ বিন্দু মাত্র! তার আগে শত্রু ছিল, তারা এই প্রক্রিয়ায় তাদের নোংরা থাবা বসিয়েছে, তারা এর পরে খাবে!
                  যদিও আমি জনগণের পছন্দকে গ্রহণ করি, দেশের সরকারের নির্বাচিত শীর্ষস্থানীয়, আমি এখনও মনে করি যে অনেকগুলি সরাসরি শত্রু এবং কেবল দখলকারী / রেডনেক রয়েছে .... তাদের সাথে আমাদের বিজয় এবং সমৃদ্ধির কাছাকাছি যাওয়ার সম্ভাবনা কম। , আমরা পিছনে রোল হবে না!
      4. 0
        26 মে 2018
        আমি "ন্যাশনাল হান্টের বিশেষত্ব" ফিল্ম থেকে প্লটটি স্মরণ করেছি। "আপনি যদি বাঁচতে চান, আপনি এতটা বিরক্ত হবেন না।" চোখ মেলে
        1. 0
          26 মে 2018
          এমন অস্ত্র আছে নাকি শুধু হবেই (এটা হবেই, তাতে আমার কোনো সন্দেহ নেই)। মূল বিষয় হল রাশিয়া সর্বদা এমন কিছু তৈরি করেছে যা শেষ ধাপ থেকে সবচেয়ে বেশি হিমায়িত করে রাখে! - এই মুহূর্তে যখন বিশ্বব্যাপী ধ্বংসের অস্ত্র হাজির! এবং তার আগে, আমি কেবল এমন সমস্ত কিছু ছিঁড়ে ফেলেছি যা কারও জন্য প্রয়োজনীয় যে এটি বুঝতে চায় না !!!
          তাই এটা এগিয়ে হবে!
      5. +4
        26 মে 2018
        উদ্ধৃতি: দাদা মকর
        যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি বৃত্তে বেষ্টিত হয় এবং নিষেধাজ্ঞা দ্বারা চূর্ণ হয়, আপনিও একই রকম কিছু তৈরি করবেন .. আপনি বাঁচতে চান এবং আপনি অন্য কিছু আবিষ্কার করবেন! আমরা রাশিয়ান..

        এটি নিষেধাজ্ঞা সম্পর্কে নয়, এটি আলাদা .... আমি একটি 3D প্রিন্টারের মতো কিছুতে আগ্রহী হয়েছি, আমি এটিই খুঁজে পেয়েছি - এটি চীনে যে শিশুরা 3D প্রিন্টিং সম্পর্কে শিখছে। আমি জানি না, আমাদের স্কুলগুলিতে এরকম কিছু আছে ... তবে অন্যদিকে, আমাদের স্কুল বয়সের পরে কারিগর রয়েছে - এটিও একটি 3D প্রিন্টার, এটি আমার কাছে পরিষ্কার নয়, এটি নীতির বাইরে, আমাদের সারাংশ বা সমাপ্ত পণ্যের জন্য অর্থের অভাব, যদিও এই প্রিন্টার ক্যাবিনেটের মালিক (একটি পুরানো, সম্ভবত সোভিয়েত ক্যাবিনেট থেকে তৈরি, বিশেষ করে একটি দরজা থেকে ) এর উপর অর্থ উপার্জন করে, তাই তিনি কীভাবে অভিযোগ করেছিলেন যে তিনি এটি সংগ্রহ করতে গিয়ে অর্ধেক বছর সময় নিয়েছিলেন, আদেশ নিষ্ক্রিয় ছিল! সুতরাং, এবং তাদের মধ্যে শতাধিক আছে, ভাল, প্রমাণ হিসাবে যে এটি কাজ করে -
    2. +2
      26 মে 2018
      ঠিক আছে, তারা পারে ... যখন প্রয়োজন হয় ...
      1. বার্ড
        ঠিক আছে, তারা পারে ... যখন প্রয়োজন হয় ...

        ভাল, আমরা সবসময় করি। বজ্রপাত না হওয়া পর্যন্ত...
      2. +10
        26 মে 2018
        ঠিক আছে, তারা পারে ... যখন প্রয়োজন ..

        আমেরিকান বিশেষজ্ঞ এটিকে এভাবে প্রণয়ন করেননি, এটি একটি যুগান্তকারী নয় ... বরং, এটি শিকড়ের দিকে প্রত্যাবর্তন, "Avant-garde" এর থিমটি 60 বছরেরও বেশি পুরানো ...।
        "1957 সালে, TU-130DP, একটি মনুষ্যবিহীন ডিপি গ্লাইডিং বিমান, ডিজাইন ব্যুরোতে তৈরি এবং পরীক্ষা করা হয়েছিল। ডিপিটিকে একটি R-12 রকেটে 80-100 কিমি উচ্চতায় উত্থাপন করা হয়েছিল, তারপরে এটি ক্যারিয়ার থেকে আলাদা হয়ে যায়। এবং একটি গ্লাইডিং ফ্লাইটে স্যুইচ করা হয়েছে। লক্ষ্য 4000 কিলোমিটার পর্যন্ত দূরত্ব হতে পারে এবং ডিপির গতি 10 মাচে পৌঁছেছে।

    3. +2
      26 মে 2018
      আমার জন্য, এটি বোধগম্য রয়ে গেছে, ভ্যানগার্ড এবং ইউ-71 - তারা কি একই জিনিস?
      1. +4
        26 মে 2018
        যদি আমি ভুল না করি, Yu71 হল "ড্যাগার" এর প্রোটোটাইপ।
        1. +4
          26 মে 2018
          উদ্ধৃতি: নবাগত
          যদি আমি ভুল না করি, Yu71 হল "ড্যাগার" এর প্রোটোটাইপ।

          Yu-71 শুধুমাত্র একটি হাইপারসনিক ম্যানুভারিং ইউনিট। প্রায় এক বছর আগে, এই উপাধিটি এই বিষয়ে বিভিন্ন নিবন্ধে প্রকাশিত হয়েছিল।
          1. +4
            26 মে 2018
            Yu71 একটি ম্যানুভারিং হাইপারসনিক ইউনিট, আপনি ঠিক বলেছেন, কিন্তু এটি প্রতিশ্রুতিশীল ICBM এবং Sormat-টাইপ মিসাইলের জন্য তৈরি করা হয়েছিল! তাই এটি একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন অস্ত্র!
            1. +4
              26 মে 2018
              ওহ হ্যাঁ, দুঃখিত, ভুল। "ভ্যানগার্ড" হল PC26 থিম "ফ্রন্টিয়ার"।
        2. +2
          26 মে 2018
          উদ্ধৃতি: নবাগত
          যদি আমি ভুল না করি, Yu71 হল "ড্যাগার" এর প্রোটোটাইপ।

          না... ড্যাগারটি গ্লাইডার নয়, কিন্তু MIG-31 কমপ্লেক্স (প্রথম বুস্টার স্টেজ) এবং রকেট নিজেই। Yu-71 ভ্যানগার্ড। তাছাড়া, আমি তাই মনে করি, Yu-71 এর একটি হ্রাসকৃত সংস্করণ। দেখে মনে হচ্ছে বস্তু 4202 মূলত রকেট নিজেই বহন করার কথা ছিল ...

          যাই হোক না কেন, এই ধরনের একটি ছাপ তৈরি হয়েছিল, যেহেতু বলা হয়েছিল যে Yu-71 একটি স্বয়ংসম্পূর্ণ বিমান হবে।
    4. হ্যাঁ, তারা ঈর্ষান্বিত। মন্দ, সার্বজনীন দুঃখের মত। তারা এটা পায়নি. এবং তারা জানে যে এটি কাজ করতে কত বছর এবং কত টাকা লাগে ... তাই তারা "ঢাকতে" চেষ্টা করছে ... তাদের অবশ্যই এই অস্ত্রটি "নিজের চোখে" প্রদর্শন করা দরকার! এটা কি ঠিক আছে যে এটি তাদের মূল্যহীন জীবনের শেষ ছাপ হবে? wassat
      1. +3
        26 মে 2018
        সেই অন্য কুকুরের মতো কামড়ায়, তাই শুধু পিছন থেকে আর আজেবাজে কথা সারা গ্রামে।
    5. +1
      26 মে 2018
      আমি আশা করি জিউলিয়ানোর সমস্যা হবে না, কাজের সাথে বলুন, কারণ তিনি মূলধারার বিরুদ্ধে সারিবদ্ধ হওয়ার সাহস করেছিলেন।
      1. আমি মনে করি অনেক আছে. কিন্তু সবাই তো হাল ধরে না!
        1. +5
          26 মে 2018
          তাদের গণতন্ত্র আছে, তারা এখনই এটি খাবে না, তারা সকাল পর্যন্ত অপেক্ষা করবে হাসি
        2. +2
          26 মে 2018
          এটা সব দুঃখ।
      2. +1
        26 মে 2018
        গিউলিয়ানো রাজ্যগুলিতে একজন সুপরিচিত ব্যক্তিত্ব নন, যেমন, যেমন, জাতীয় স্বার্থের "আমেরিকান" ম্যাগাজিন, দেশপ্রেমিকদের প্রিয়, এবং VO পাঠক ছাড়া অন্য কেউ তার "কাজ" সম্পর্কে জানবে এমন সম্ভাবনা কম। . hi
        1. +7
          26 মে 2018
          যারা ইতিমধ্যে ডিজিটাল যুগে জানতে হবে। কিন্তু চিয়ার্স সম্পর্কে, কোন চিয়ার্স... আচ্ছা, আমি একজন দেশপ্রেমিক_ এবং কি? এবং যতদূর হুরে, এটি হতাশাবাদীদের আনহুরার পরিমাপ দ্বারা নির্ধারিত হয়, যারা মূলত, পরাজয়বাদী। বিদেশী স্বার্থ সম্পর্কে, যাতে আপনি তাদের মুক্তো দেখে হাসতে পারেন। আমি দেশীয় ইন্টারনেট ম্যাগাজিন পছন্দ করি, আমি আপনাকে নিশ্চিত করছি, উদ্দেশ্যমূলকভাবে।
          1. +1
            26 মে 2018
            উদ্ধৃতি: নবাগত
            যারা ডিজিটাল যুগে ইতিমধ্যেই জানতে হবে

            জানেন কি? সবাই সস্তা গ্রাফিক্স সহ রকেট সম্পর্কে একটি কার্টুন দেখেছিল, তারা আমেরিকার প্রতিটি সম্ভাব্য হাস্যরস শোতে তাকে উপহাস করেছিল। সেখানে যা দেখানো হয়েছিল তাতে কি তারা বিশ্বাস করেছিল? না, তারা এটা বিশ্বাস করেনি!
            নিবন্ধ থেকে "বিশেষজ্ঞ" কেউ নয় এবং তাকে কল করার কোন উপায় নেই। সেখানে তাদের নিজস্ব সময়-পরীক্ষিত বিশেষজ্ঞরা রয়েছে যারা তাদের খ্যাতিকে মূল্য দেয়, তাদের কাছে আধুনিক উপগ্রহের সুপার ড্রুপারের একটি আর্মাদা রয়েছে, তাদের আরএফ প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ে গুপ্তচর রয়েছে, অবশেষে (এটি ছাড়া এটি কোথায় হতে পারে), সাধারণভাবে, তারা নিশ্চিত যে তারা সবকিছু জানে, এবং তারা জানে যে তারা মজার hi
            উদ্ধৃতি: নবাগত
            আচ্ছা, আমি একজন দেশপ্রেমিক_ আর কি

            একজন দেশপ্রেমিক এক জিনিস, একজন দেশপ্রেমিক একেবারে অন্য জিনিস। তাদের মধ্যে বড় পার্থক্য! দ্বিতীয় ডিফল্ট ইডিয়টস, সবাই! আমি আশা করি আপনি ক্যাটাগরি 1 এর অন্তর্গত। চক্ষুর পলক
            1. +5
              26 মে 2018
              আপনার তালিকাভুক্ত সমস্ত কিছুই আমাদের কাছে প্রচুর পরিমাণে রয়েছে এবং আমরা আপনার শো এবং বোকা লোকদের মতামতে গভীরভাবে বেগুনি। কিন্তু দেশপ্রেমিকদের বোকা বলাটা অনেক বেশি। তাদের সব কিছু অলঙ্কৃত করুক, কিন্তু তাদের আশাবাদই রাষ্ট্রের জীবনকে চালিত করে। যাইহোক, একটি যুদ্ধে, দেশপ্রেমিকরা প্রথম আক্রমণ করে, এটি আপনার কাছে প্রথমে পরিষ্কার। এবং যখন তারা প্রতারিত বিশ্বাসঘাতকদের কাছে যায়, তখন তাদের বোঝানোর চেষ্টা করুন তারা কী! এবং তাই: আপনি কেউ নন এবং আপনাকে কল করার কোন উপায় নেই, যদি আপনার ইয়াঙ্কিসের মতে সবকিছু সুপার ডুপার হয় এবং আমাদের কার্টুন আছে। আমি আশা করি আপনার মতো সংকীর্ণ মানসিকতার লোকেরা, অধ্যয়নের পরবর্তী ভ্রমণে (আসলে নিয়োগ), তাদের নিজের ত্বকে "কার্টুন" এর প্রভাবগুলি অনুভব করতে যথেষ্ট ভাগ্যবান হবেন না।
            2. +2
              26 মে 2018
              কি একটি মূর্খ শরীর, হাস্যকর শো এবং আপনাকে হাসানোর জন্য তৈরি করা হয়েছে, যদি আপনার মতো লোকেরা হাস্যরস শো থেকে সর্বশেষ অস্ত্রের উপলব্ধি সম্পর্কে তথ্য আঁকেন, তাহলে এটি আপনার লেখা বাজে কথা ব্যাখ্যা করে৷ CNBC রিপোর্টগুলি এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে প্রাপ্ত তথ্যগুলি আরও ভালভাবে দেখুন৷ বুদ্ধিমত্তা, অদৃশ্যভাবে এবং তাই তারা হাস্যকর ছিল, রাশিয়া আমাদের শতাব্দীর প্রধান অস্ত্র ডেলিভারি যানের উপর কতটা আধিপত্য বিস্তার করবে তা বিবেচনা করে। s500 এবং সম্ভবত ICBM-কে আটকানোর নতুন গোপন উপায় বিবেচনা করে, আমেরিকানরা জেগে ওঠার ঝুঁকি নিয়েছিল। তেজস্ক্রিয় ছাই। 15 বছরের মধ্যে, সম্পদের ব্যাপক ঘাটতি হবে, এবং রাশিয়া প্রায় সমস্ত সমালোচনামূলক সম্পদের রিজার্ভের ক্ষেত্রে বিশ্বনেতা, এটিই একমাত্র অদ্ভুত যা সবচেয়ে বাস্তবসম্মত গ্রাফিক্স সহ কার্টুনের জন্য সময় পাবে।
            3. +2
              26 মে 2018
              আমাকে পিন ডস বলুন এবং আপনি কোন দেশের দেশপ্রেমিক? এবং আপনি কি, একজন আমেরিকান এলজিবিটি সদস্য, আমার দেশে করছেন?
    6. +2
      26 মে 2018
      একই সময়ে, আমেরিকান বিশেষজ্ঞ উল্লেখ করেছেন যে তিনি সেই লোকেদের বুঝতে পারছেন না যারা দাবি করার চেষ্টা করছেন যে রাশিয়ায় এই জাতীয় উন্নয়নগুলি জাল।

      আমি স্পিকারের সাথে একমত। আমাদের বেশিরভাগ অস্ত্র ঘোষিত প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্য পূরণ করে না। দশ MAH. আমি বিশ্বাস করি না!!! সর্বনিম্ন 14 am
      1. +3
        26 মে 2018
        Tusv থেকে উদ্ধৃতি
        আমাদের বেশিরভাগ অস্ত্র ঘোষিত প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্য পূরণ করে না। দশ MAH. আমি বিশ্বাস করি না!!! সর্বনিম্ন 14

        আমি একমত, কিন্তু প্রায়শই আমরা "করুণাময় হয়ে উঠতে" এবং সব কিছুর সাথে দোষ খুঁজে পেতে পছন্দ করি .. এবং তারপরে দেখা যায় যে আমাদের অস্ত্র এবং প্রযুক্তিগুলি সবচেয়ে উন্নত! প্যারাডক্স
        আমরা অনেক ধারণা এবং প্রযুক্তি tyryat আছে ..
        1. 0
          26 মে 2018
          উদ্ধৃতি: দাদা মকর
          এবং বকাঝকা এবং সব কিছুর সাথে দোষ খুঁজে। এবং তারপর দেখা যাচ্ছে যে আমাদের অস্ত্র এবং প্রযুক্তি সবচেয়ে উন্নত! প্যারাডক্স

          ঠিক আছে, কখনও কখনও আমরা সমালোচনার জন্য নয়, উপকারের জন্য দোষ খুঁজে পাই। একই T-34. কিছু নির্বোধ সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে একটি বিশাল হ্যাচ ট্যাঙ্ক কমান্ডারকে কমান্ডারের কুপোলা থেকে ভালভাবে রক্ষা করবে hi
          1. +2
            26 মে 2018
            এবং কমান্ডার, হাতে পতাকা নিয়ে টাওয়ারের বাইরে ঝুঁকে থাকা, ট্যাঙ্কের রেডিও স্টেশনের চেয়ে বেশি কার্যকর হাস্যময়
    7. +3
      26 মে 2018
      আমি অবাক হয়েছি কিভাবে লোকেরা বুঝতে পারে না যে উচ্চ বিমানের ফ্লাইট গতি ক্ষণস্থায়ী শারীরিক প্রক্রিয়াগুলির একটি বিশাল জটিলতার সাথে জড়িত। সবকিছু বিভিন্ন ভেক্টর এবং সম্ভাব্য মিথস্ক্রিয়ায় ঘটে। অতএব, এই ধরনের অতি-ক্ষমতাসম্পন্ন তথ্য প্রক্রিয়ার বিশ্লেষণের জন্য গাণিতিক প্রযুক্তি না বুঝলে এবং ধারণ না করে, শুধুমাত্র তৈরি করাই নয়, ফ্লাইট প্রক্রিয়া এবং ফ্লাইট ডিভাইস উভয়েরই মডেল করাও অসম্ভব। এবং এই ধরনের কোনো বিশ্লেষণ প্রযুক্তি নেই। অতএব, সবকিছুই বাজারের ছলচাতুরিতে পরিণত হয়, হয় আমি ভাল এবং আপনি কেউ নন, অথবা হ্যাঁ, আপনি সুন্দর এবং কেবল সুপার। একই সময়ে, উদ্দেশ্য পরিস্থিতি পরিবর্তন হয় না এবং কাজগুলি অমীমাংসিত থাকে
      1. +2
        26 মে 2018
        বইতে যত বেশি জল, তত গভীর। (থেকে)
        আমি আপনার পোস্ট বুঝতে পারিনি - একটি avant-garde আছে নাকি?
        1. +5
          26 মে 2018
          কেরেনস্কি hi - এটি গ্রিদাসভ, তিনি সমান্তরাল বিশ্বের থেকে এসেছেন, তিনি একটি বিষয়ে কথা বলা শুরু করতে পারেন, তার চিন্তাভাবনা হারিয়ে ফেলেন এবং অন্যটির জন্য সম্পূর্ণভাবে শেষ হয়ে যায়! !!! বেলে
          1. +1
            26 মে 2018
            এই গ্রিদাসভ, তিনি একটি সমান্তরাল বিশ্বের থেকে এসেছেন,

            hi ইস্টার প্যানকেক! এবং আমি লম্ব জগত থেকে এসেছি। আমাকে আলোকিত করার জন্য ধন্যবাদ.
            এটা ঠিক যে কিছু বিষয়ে আমি রেজুনের (সুভোরভ) সাথে একমত - ভয় দেখানো প্রয়োজন। এবং প্রায়ই. মাদকের প্রস্তুতি কর্মসূচিতে ভ্যানগার্ডদের সাথে ধর্মঘট। "কার এটির প্রয়োজন" অবিলম্বে চিনবে এবং তারা যা খুঁজে পাবে তা স্ক্র্যাচ করবে। ভ্যানগার্ড ব্যবহার করার জন্য শিক্ষার্থীদের জন্য কাজগুলি সেট করুন (আপনি কি জানেন কার্ড এবং সিদ্ধান্তগুলি তখন কোথায় যায়? আহা! একটি বিশেষ চুলায় এইচআরটি অ্যাক্টের মাধ্যমে সেগুলি ধ্বংস করা হয় ..)
            1. +1
              26 মে 2018
              কেরেনস্কি hi আপনি এটি বিশ্বাস নাও করতে পারেন, কিন্তু ভ্যানগার্ড সত্যিই বিদ্যমান! দু: খিত
              1. ভ্যানগার্ড সত্যিই বিদ্যমান!

                আমি মিথ্যা বলব না, আমি বিশ্বাস করি। তাছাড়া, এই ধারণা বাস্তবায়িত করা আবশ্যক. কিন্তু? হ্যাঁ, আমি যেমন বলেছি, ছাত্রদের ভ্যানগার্ড দিয়ে কাজ দিন। এক সেকেন্ডের জন্য: আমার Tver-এর অ্যারোস্পেস ফোর্সেস একাডেমিতে কাজ করার সুযোগ ছিল। হুম! কাঠমিস্ত্রি.
              2. 0
                27 মে 2018
                যখন তারা আমাকে বলে, আমাদের আপনার ডিভাইস দেখান এবং আমরা এটি বিশ্বাস করব। একই সময়ে, আমি উত্তর দিচ্ছি যে আপনাকে ডিভাইসটি নিজেই দেখাতে হবে বা এটি পুনরুত্পাদন করে এমন শারীরিক প্রভাবগুলি দেখাতে হবে। এবং এখানে মূঢ়তা আসে। আমি ব্যাখ্যা যোগ করতে পারি, কিন্তু আমি বুঝতে পারি যে সংলাপ চালিয়ে যাওয়া অকেজো। মানুষ একটি অলৌকিক ঘটনা আশা করছে. অতএব, ভ্যানগুয়ার্ড বা অন্য কিছু সম্পর্কে এমনভাবে কথা বলা মূল্যবান যে একটি বস্তুগত বস্তু হিসাবে এই সমস্ত কিছু বিদ্যমান থাকতে পারে। তারা ঘোষণা করে সেই সূচকগুলি নিয়ে উড়তে - অবশ্যই নয়। তদুপরি, এমন একটি ইঞ্জিন নেই এবং হতে পারে না যা একটি চালিকা শক্তি তৈরি করার জন্য আরও বেশি গতিতে জ্বালানী পোড়ানোর শারীরিক প্রক্রিয়া সরবরাহ করে। একই সময়ে, এই ধরনের একটি ইঞ্জিন তৈরি করা উচিত কি নীতির ন্যায্যতা আছে। শারীরিক ন্যায্যতাগুলি তাদের প্ররোচনায় এতটাই বিস্তৃত এবং সুস্পষ্ট যে আপনি গতকাল ইতিমধ্যে একটি নতুন প্রযুক্তি তৈরি এবং আয়ত্ত করতে শুরু করতে পারেন।
                তদুপরি, নতুন প্রযুক্তি এমনভাবে একত্রিতকরণের বিভিন্ন রাজ্যে নতুন উপকরণ তৈরি করা শুরু করা সম্ভব করে যাতে তাদের মিথস্ক্রিয়াগুলির অতি-উচ্চ গতিশীল প্রক্রিয়ার অধীনে তাদের সমন্বয় করা হয়। অর্থাৎ, মহাকাশের চেয়ে জটিল মিথস্ক্রিয়ায় প্রক্রিয়াগুলি "আমাদের" গ্রহের পৃষ্ঠের অবস্থার অধীনে পুনরুত্পাদন করা যেতে পারে।
          2. 0
            26 মে 2018
            কিছুতে আপনি সঠিক। শুধু মনে রাখবেন যে এতগুলি অসামান্য লোকের যুক্তি শত শত বছর ধরে অধ্যয়নের বিষয় হয়ে থাকে। তাই প্রজ্ঞা,
            সর্বদা গভীরভাবে, এবং খোলামেলাতা এবং অ্যাক্সেসযোগ্যতায় নয়। কিভাবে, উদাহরণস্বরূপ, বিশ্লেষণের গণিত কী তা আপনাকে ব্যাখ্যা করতে এবং একটি সংখ্যার ধ্রুবক মানের একটি ফাংশন থেকে আসা অ্যালগরিদমিক পদ্ধতির দ্বারা খুব বেশি পরিমাণ তথ্য বিশ্লেষণ করতে হবে। একটি পরিবর্তনশীল নয়। যদি এই আপনাকে কিছু বলে
      2. +2
        26 মে 2018
        গ্রিডাসভ থেকে উদ্ধৃতি
        আমি অবাক হয়েছি কিভাবে লোকেরা বুঝতে পারে না যে উচ্চ বিমানের ফ্লাইট গতি ক্ষণস্থায়ী শারীরিক প্রক্রিয়াগুলির একটি বিশাল জটিলতার সাথে জড়িত।

        এবং? সমস্যাটা কি? গ্ল্যাডার একটি স্বাভাবিক শরীরের মতো একই শারীরিক প্রক্রিয়া অনুভব করে, তবে 3-4 MAX বেশি। দুঃখিত, FAA সিক্সের উপর আক্রমণ করেছে এবং এটি গত শতাব্দীতে। আমাদের ওয়ারহেড 14-এ স্ট্যালিন স্ট্রেইট তৈরির স্বপ্ন দেখে। উপকরণগুলি 70-এর দশকে তৈরি করা হয়েছিল hi
        1. +1
          26 মে 2018
          Tusv থেকে উদ্ধৃতি
          দুঃখিত এফএএ ছয়ে আক্রমণ করেছে

          বোঝা যায় না. মাচ ছয়? এবং তারপরে "ইয়ামাটোর ছায়া" অপারেশনে জার্মানরা জাপানিদের কাছে কী পাস করেছিল?
          1. 0
            26 মে 2018
            উদ্ধৃতি: মর্ডভিন 3
            বোঝা যায় না. মাচ ছয়? এবং তারপরে "ইয়ামাটোর ছায়া" অপারেশনে জার্মানরা জাপানিদের কাছে কী পাস করেছিল?

            আর জাপানি সাবমেরিনের অভিযানের কী হবে? আমার মতে, হাইপারসাউন্ডের সাথে কিছুই করার নেই hi
        2. 0
          26 মে 2018
          তারা যখন বলে যে তিন ম্যাক্সে একটি বিমান বা ক্ষেপণাস্ত্রের শরীরের তাপমাত্রা তিনশ ডিগ্রিতে পৌঁছে যায়, তখন এটি বলার কিছু নেই। কেসটির পৃথক বিভাগগুলি উত্তপ্ত হয় এবং উচ্চ মাত্রার একটি ক্রম, যেখানে একটি বরং কম তাপমাত্রা সহ এলাকা রয়েছে। এই তাপমাত্রার পার্থক্য একটি ইমেল ঘটায়। চৌম্বকীয় প্রক্রিয়া, যা শুধুমাত্র শরীরের অঙ্গগুলির ধ্বংসের দিকে পরিচালিত করে না, তবে সমস্ত ইলেকট্রনিক্সকেও প্রভাবিত করে। তাই আমরা যে বিষয়ে কথা হয় কি? ব্যক্তিগতভাবে, আমি এমন গাণিতিক পদ্ধতি তৈরি করার প্রয়োজনীয়তার কথা বলছি যা প্রতিটি বিন্দুতে বিমানের পৃষ্ঠের আন্তঃসম্পর্কিত প্রক্রিয়াগুলির সম্পূর্ণ সেটকে বর্ণনা করবে। এবং এই জাতীয় বিশ্লেষণ সমস্ত ই-চৌম্বকীয় পরামিতিগুলির পরিবর্তনের মোডে করা উচিত প্রভাব ফ্যাক্টরগুলির সম্পূর্ণ সেটের পরিবর্তন থেকে, এবং ব্যক্তিগত এবং খুব বিষয়গত পরামিতিগুলিকে নির্বাচিত না করে, যেমনটি এখন করা হয়েছে।
      3. 0
        26 মে 2018
        গ্রিদাসভ, আপনি যখন নিজের সাথে কথা বলবেন, ব্যাখ্যা করুন যে এই ধরনের অস্ত্র তৈরি করার জন্য ঈশ্বরকে ধন্যবাদ দেওয়া যায় না! !! বেলে
        1. 0
          26 মে 2018
          প্রথমত, আমি শুধু বলছি যে বিমানের ফ্লাইটে বাহ্যিক পরিবেশের প্রতিরোধের শক্তি ব্যবহার করা যেতে পারে এবং করা উচিত। এগুলি বেশ সহজ ধারণা এবং প্রক্রিয়া। কিন্তু কোনো কারণে, যদি তারা বলে যে আমি অন্য জগতে থেকে এসেছি, তবে এটি আপনার লোকেদের বুঝতে অসুবিধার কারণ হয়। অথবা বরং, আপনি কেবল এটিতে বিশ্বাস করেন না এবং তারপরে বিকাশ করার চেষ্টা করবেন না।
    8. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    9. "বিশেষজ্ঞ" শুধুমাত্র খুব সংক্ষিপ্ত এবং সংক্ষিপ্ত হয়ে ওঠে। তারা জুলস ভার্নের মতো সংখ্যা এবং সূত্র দিয়ে লিখতে পারে না। এখানে জুলস ভার্ন এমনভাবে লিখেছেন যে তিনি প্রাথমিক চিঠি থেকে শেষ বিন্দু পর্যন্ত বিশ্বাস করেছিলেন। আর এখন একজন লিখেছেন, এটা পুতিনের ব্লাফ। কারণ এটি হতে পারে না, রাশিয়া শুধুমাত্র মরিচা লোহা তৈরি করে। অন্য একজন লিখেছেন যে বুদ্ধিমান পুতিন তার হ্যাঙ্গারে হাইপারসাউন্ড লুকিয়ে রাখেন, তিনি রকেট দিয়ে মানচিত্রের যে কোনও বিন্দুতে আঘাত করতে পারেন ... হাস্যময়
      1. +1
        26 মে 2018
        Altona থেকে উদ্ধৃতি
        আর এখন একজন লিখেছেন, এটা পুতিনের ব্লাফ। কারণ এটা হতে পারে না, রাশিয়া

        আমি সবসময় মনে করি, হিটলার যদি KV-1 এবং T-34 এর ক্ষমতা সম্পর্কে জানতেন, তাহলে তিনি কি যুদ্ধে যেতেন? পাঠ 41
      2. এবং যে কেউ জানে যে অ্যাপোলো 11-এর অবতরণ স্থান এবং ওজন ভার্নের উপন্যাস থেকে মাত্র কয়েকটি দ্বারা পৃথক?
    10. +2
      26 মে 2018
      এই অস্ত্রের অস্তিত্ব আছে কি না (এখন পর্যন্ত কিছু বলা যাচ্ছে না), শুধুমাত্র পুতিন তথ্য শেয়ার করেছেন, কিন্তু তিনি বিশেষভাবে এই তথ্য পশ্চিমে ছড়িয়ে দিয়েছেন!! প্রায় সিপিএসইউ-এর কেন্দ্রীয় কমিটির মতো, ইউএসএসআর-এর অধীনে, আমেরিকানরা তাদের এসডিআই প্রোগ্রামের সাথে। পুতিন বিশেষভাবে এই ধরনের তথ্য দিয়ে যুদ্ধের সূচনা করেছিলেন, পশ্চিমারা যখন তার কাছে কিছু অজানা তখন যুদ্ধ করতে পছন্দ করে না, তার শত্রু একটি অনির্দিষ্ট শক্তি। তাছাড়া, এটি আরও বেশি তথ্য বোমা, পশ্চিমারা মোটেই একজাতীয় নয়, আমেরিকানরা, সবাইকে সমাবেশ করার চেষ্টা করছে, ইতিমধ্যেই আগুনের কাঠ ভেঙে ফেলেছে। এবং আমি মনে করি তারা এখনও ভাঙবে
    11. Tusv থেকে উদ্ধৃতি
      আমি সবসময় মনে করি, হিটলার যদি KV-1 এবং T-34 এর ক্ষমতা সম্পর্কে জানতেন, তাহলে তিনি কি যুদ্ধে যেতেন? পাঠ 41

      ----------------------------
      তাদের অস্ত্র নিয়ে কেউ লজ্জিত নয়। এবং হিটলার যুদ্ধে যেতেন। কেননা তিনি ঠিক করেননি কোথায় যাবেন। সাধারণভাবে, অ্যাডলফ অ্যালোইজোভিচ একজন দরিদ্র এবং নির্ভরশীল মানুষ ছিলেন, তাকে প্রভাবশালী লোকেরা উপরে টেনে নিয়ে গিয়েছিল, যার সাথে তার সাথে সহানুভূতিশীল একজন প্রভাবশালী মহিলার সাথে পরিচয় হয়েছিল। ঠিক আছে, যদি তারা এটি টেনে আনে, তবে তারা শর্তগুলি নির্দেশ করেছিল। যাইহোক, পুতিনের একটি খুব অনুরূপ গল্প আছে. একটি ছোট মানুষ যাকে টেনে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল উপরে।
      1. 0
        26 মে 2018
        ইতিহাসের কোন সাবজেক্টিভ মেজাজ নেই।
    12. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      1. এখানে আমি একই সম্পর্কে. পানীয়
    13. +4
      26 মে 2018
      একটি হাইপারসনিক মিসাইল ইউনিট সহ।

      এই আমেরিকান বিশেষজ্ঞ থেকে পরিভাষা একটি মাস্টারপিস

      এটি প্রত্যাহার করা হয় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীন তাদের হাইপারসনিক অস্ত্রের রূপগুলি পরীক্ষা করার চেষ্টা করেছিল, তবে এখনও পর্যন্ত HTV (USA) বা DF-ZF (PRC) পরীক্ষার সময় নিজেদেরকে সঠিকভাবে দেখায়নি।

      তাতে কি? অভিজ্ঞতা অর্জন করা হচ্ছে, তবুও নিয়ন্ত্রিত হাইপারসনিক ফ্লাইটের ক্ষেত্রটি এখনও পর্যাপ্তভাবে অধ্যয়ন করা হয়নি। রাশিয়া কেবল একটি উল্লেখযোগ্য অস্থায়ী প্রধান শুরু হয়েছে. আমরা 80-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে আমাদের কাজ শুরু করেছিলাম, আমাদের প্রতিযোগীরা - 2000-এর দশকের গোড়ার দিকে। খুব ভাল না, কিন্তু এখনও.
      এ বিষয়ে চাইনিজদের কোনো স্কুল নেই, শুধু গড়ে তোলা হচ্ছে। অন্যদিকে আমেরিকানরা বিশালত্বকে একবারে আলিঙ্গন করে ছড়িয়ে দিতে চায়। ফলস্বরূপ, শক্তি এবং সম্পদ বিক্ষিপ্ত হয়। উদাহরণস্বরূপ, কেন আমেরিকানদের একবারে দুটি প্রোগ্রাম পরিচালনা করার দরকার ছিল। একটি বিমান বাহিনীর জন্য - এইচটিভি হাইপারসনিক ইউনিটের সাথে ফ্যালকন প্রোগ্রাম, অন্যটি - সেনাবাহিনীর জন্য এইচজিবি হাইপারসনিক ওয়ারহেড সহ AHW।
      কিন্তু এটা গতানুগতিক। একটি স্পষ্ট বিভাগ সেনাবাহিনীর জন্য, এটি বিমান বাহিনীর জন্য। ফলস্বরূপ, ডাবিং সিস্টেমে প্রদর্শিত হয়। এবং দেখা যাচ্ছে যে সেখানে এবং সেখানে উভয়ই নির্দিষ্ট সাফল্য অর্জিত হয়েছে, তবে মোট প্রোগ্রামটি বাস্তবায়িত হয়নি।

      উদ্ধৃতি: ভয়েজার
      আমার জন্য, এটি বোধগম্য রয়ে গেছে, ভ্যানগার্ড এবং ইউ-71 - তারা কি একই জিনিস?

      তাই কথা বলতে. Avangard এবং পণ্য 4202 এক এবং একই. Yu-71 সূচক প্রিন্টে উপস্থিত হয়েছে এবং বিশেষ করে সঠিক নয়।

      উদ্ধৃতি: নবাগত
      যদি আমি ভুল না করি, Yu71 হল "ড্যাগার" এর প্রোটোটাইপ।

      আপনি ভুল
      1. 0
        26 মে 2018
        উদ্ধৃতি: Old26
        উদাহরণস্বরূপ, কেন আমেরিকানদের একবারে দুটি প্রোগ্রাম পরিচালনা করার দরকার ছিল

        কিন্তু ড্যাগার এবং ভ্যানগার্ড কি এক প্রোগ্রাম?
      2. উদ্ধৃতি: Old26
        কিন্তু এটা গতানুগতিক। একটি স্পষ্ট বিভাগ সেনাবাহিনীর জন্য, এটি বিমান বাহিনীর জন্য। ফলস্বরূপ, ডাবিং সিস্টেমে প্রদর্শিত হয়। এবং দেখা যাচ্ছে যে সেখানে এবং সেখানে উভয়ই নির্দিষ্ট সাফল্য অর্জিত হয়েছে, তবে মোট প্রোগ্রামটি বাস্তবায়িত হয়নি।

        হুম, আকর্ষণীয় পয়েন্ট। ধর্ম কি গদিকে "ব্র্যান্ড একত্রিত করার" অনুমতি দেয় না? অথবা "আন্তঃপ্রজাতির" ঘর্ষণ এত শক্তিশালী যে এমনকি সাধারণ সাফল্য অর্জনের জন্য, তারা "দুটির মধ্যে একটি সংগ্রহ করবে না" ... বিকল্পভাবে, উভয় প্রকল্পে অভিন্ন এলাকায় উন্নয়ন আছে এবং এই পর্যায়ে একীভূতকরণ কিছুই দেবে না , কারণ এটি "বিস্তারিত" অনুপস্থিত মূর্খ।অনুরোধ তারা অদ্ভুত...
    14. ভোভানপেইন থেকে উদ্ধৃতি
      একই সময়ে, আমেরিকান বিশেষজ্ঞ উল্লেখ করেছেন যে তিনি সেই লোকেদের বুঝতে পারছেন না যারা দাবি করার চেষ্টা করছেন যে রাশিয়ায় এই জাতীয় উন্নয়নগুলি জাল।

      আর তখন বোঝার কি আছে, আমি যেতাম
      আমেরিকান মহাকাশ বিশেষজ্ঞ নটরডেম বিশ্ববিদ্যালয়ের (ইন্ডিয়ানা) টমাস গিউলিয়ানো
      VO-তে, সর্বোচ্চ স্তরের হাজার হাজার বিশেষজ্ঞ রয়েছেন, তারা সবকিছু জানেন যা উত্পাদিত হচ্ছে, উত্পাদিত হয়েছে এবং উত্পাদিত হবে, ঠিক যেমন তারা পুতিন, আরএফ সশস্ত্র বাহিনীর জেনারেল স্টাফ, শোইগুর সাথে কগনাক্সের সাথে চা তাড়াচ্ছেন এবং গেরাসিমভ প্রতি সন্ধ্যায় তাদের রিপোর্ট করে, ট্রাম্প VO বিশেষজ্ঞদের সাথে পরামর্শ ছাড়া কিছুই করেন না, তাই, একজন আমেরিকান, VO-এর দিকে আরও ভালভাবে দেখুন, এখানে সবাই জানে। হাস্যময় hi

      আপনি কি এখানে কথা বলছেন? আপনি কি আপনার লেখার অর্থ বুঝতে পেরেছেন?
    15. এবং এটা ইতিমধ্যে আছে?
      নাকি এখনো কার্টুনে?
      এটি একটি অস্তিত্বহীন শিশুর প্রশংসা করার কোন মানে হয়?
      ঘৃণা ভালোর দিকে নিয়ে যায় না। বন্ধ করা
      1. 0
        26 মে 2018
        একটি ভাল শো টাকার চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল হাস্যময়
    16. +3
      26 মে 2018
      নিবন্ধটি জলের সাথে জল, তারা বলে যে তিনি ইতিমধ্যেই তাকে লাইভ দেখেছেন এবং এমনকি উইংস সম্পর্কে কিছু গণনা করেছেন যা স্থিতিশীলতা প্রদান করে।
      একই সময়ে, আমেরিকান বিশেষজ্ঞ উল্লেখ করেছেন যে তিনি সেই লোকেদের বুঝতে পারছেন না যারা দাবি করার চেষ্টা করছেন যে রাশিয়ায় এই জাতীয় উন্নয়নগুলি জাল।


      কারণ আমরা, রাশিয়ানরা, এই দেশে বাস করি এবং আমরা ভালো করেই জানি যে আমাদের সরকার কি ধরনের মিথ্যা বলতে পারে শুধু স্মার্ট দেখাতে।
    17. সেগুলো. এখনও "কার্টুন" না? কি এবং তারা বলেছিল যে "কার্টুন"। হাঁ (একই "ডব্লিউপি" ফেডারেল অ্যাসেম্বলিতে এই বছরের 1 মার্চ পুতিনের বার্তাটিকে খুব বুদ্ধিমানের সাথে তিরস্কার করেছিল - ভাল) এবং আমি তাদের বিশ্বাস করেছি ... দু: খিত
    18. +2
      26 মে 2018
      উদ্ধৃতি: সলোমন কেন
      ঠিক আছে, তারা পারে ... যখন প্রয়োজন ..

      আমেরিকান বিশেষজ্ঞ এটিকে এভাবে প্রণয়ন করেননি, এটি একটি যুগান্তকারী নয় ... বরং, এটি শিকড়ের দিকে প্রত্যাবর্তন, "Avant-garde" এর থিমটি 60 বছরেরও বেশি পুরানো ...।
      "1957 সালে, TU-130DP, একটি মনুষ্যবিহীন ডিপি গ্লাইডিং বিমান, ডিজাইন ব্যুরোতে তৈরি এবং পরীক্ষা করা হয়েছিল। ডিপিটিকে একটি R-12 রকেটে 80-100 কিমি উচ্চতায় উত্থাপন করা হয়েছিল, তারপরে এটি ক্যারিয়ার থেকে আলাদা হয়ে যায়। এবং একটি গ্লাইডিং ফ্লাইটে স্যুইচ করা হয়েছে। লক্ষ্য 4000 কিলোমিটার পর্যন্ত দূরত্ব হতে পারে এবং ডিপির গতি 10 মাচে পৌঁছেছে।


      কনস্ট্যান্টিন। এক বোতলে সবকিছু মিশ্রিত করার দরকার নেই। থিম "ভ্যানগার্ড" 60 বছর বয়সী নয়। এই উন্নয়নগুলি সম্পূর্ণ ভিন্ন বিষয়ে ছিল। এবং "অ্যালবাট্রস" - এটি এখানেও ব্যবহার করা উচিত নয়। হ্যাঁ, তিনি একজন অগ্রদূত ছিলেন, কিন্তু কোনভাবেই এটি একই পণ্য নয়।

      উদ্ধৃতি: নবাগত
      ওহ হ্যাঁ, দুঃখিত, ভুল। "ভ্যানগার্ড" হল PC26 থিম "ফ্রন্টিয়ার"।

      আসলে তা না. "সীমান্ত" হল "ভ্যানগার্ড-আর". আসলে, আমি যতদূর শুনেছি, "ভ্যানগার্ড" নামে প্রায় 40 টি বিষয় ছিল। তবে বিভিন্ন অক্ষর সহ। "ভ্যানগার্ড" থিমগুলির মধ্যে একটি হয়ে উঠেছে - একটি বিস্তৃত থিমের কাঠামোর মধ্যে যুদ্ধ সরঞ্জাম "জাম্পার", দ্বিতীয় বিষয় তথাকথিত হয়. MF ROC "ভ্যানগার্ড-আর" একটি ICBM হয়ে ওঠে "Rubkj".

      Tusv থেকে উদ্ধৃতি
      উদ্ধৃতি: Old26
      উদাহরণস্বরূপ, কেন আমেরিকানদের একবারে দুটি প্রোগ্রাম পরিচালনা করার দরকার ছিল

      কিন্তু ড্যাগার এবং ভ্যানগার্ড কি এক প্রোগ্রাম?

      আমরা সম্পূর্ণ ভিন্ন বিষয় আছে. একটি - "ভ্যানগার্ড" - ICBM এর যুদ্ধ সরঞ্জাম, দ্বিতীয় - "ড্যাগার" - একটি বায়ুচালিত ক্ষেপণাস্ত্র। আমেরিকানদের উভয় প্রোগ্রাম আছে - বাজপাখি GZLA এর সাথে HTV-2 এবং প্রোগ্রাম AHW GZLA এর সাথে এইচজিবি - প্রায় একই জিনিস, শুধুমাত্র বিভিন্ন বিভাগের জন্য। প্রথমটি বিমান বাহিনীর জন্য, দ্বিতীয়টি সেনাবাহিনীর জন্য। আর সবাই নিজের গায়ে কম্বল টেনে নেয়। এবং এর ফলে কোন ফলাফল নেই
    19. +1
      26 মে 2018
      Altona থেকে উদ্ধৃতি
      আর এখন একজন লিখেছেন, এটা পুতিনের ব্লাফ। কারণ এটি হতে পারে না, রাশিয়া শুধুমাত্র মরিচা লোহা তৈরি করে

      তারা তখনই বিশ্বাস করবে যখন আমরা AUG ডুবিয়ে দেব হাস্যময়
      1. 0
        26 মে 2018
        উদ্ধৃতি: 123456789
        Altona থেকে উদ্ধৃতি
        আর এখন একজন লিখেছেন, এটা পুতিনের ব্লাফ। কারণ এটি হতে পারে না, রাশিয়া শুধুমাত্র মরিচা লোহা তৈরি করে

        তারা তখনই বিশ্বাস করবে যখন আমরা AUG ডুবিয়ে দেব হাস্যময়

        হ্যাঁ... wassat তারা এটা বিশ্বাস করবে, যখন আমরা হয় AUG ডুবিয়ে দেব, অথবা আমরা F-35-এর পরিকল্পনা করি, অথবা আমরা ঢেউ দিয়ে যুক্তরাজ্যকে ধুয়ে ফেলব, অথবা আমরা বিদেশী ভূখণ্ডে কাউকে বোমা মারব, বা আমরা স্যাটেলাইট নামাতে শুরু করব, বা ডলারকে পদদলিত করব। মাটিতে... বেলে ইতিমধ্যে, আমরা এটি করিনি, এবং, সমস্ত সম্ভাবনা এবং প্রথম ব্যক্তিদের মেজাজ, আমরা আগামী ছয় বছরে এটি করতে যাচ্ছি না, আমরা পুরো ভিড়ের সাথে, দরজার নীচে ঝাঁপিয়ে পড়ব। , এবং আমরা দীর্ঘশ্বাস ফেলব, উদ্বেগ ও উদ্বেগ প্রকাশ করব এবং বলব:
    20. 0
      26 মে 2018
      আপনাকে প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থা নিতে হবে, ইয়াঙ্কিরা কেবল একটি চাবুক বোঝে এবং তারা মুখ শক্ত না হওয়া পর্যন্ত শান্ত হবে না ...
    21. 0
      27 মে 2018
      মর্টারে জলের ভিড় শুরু হল। পিআরের কারণে কেউ বাড়াবাড়ি করেছে। এই ধরনের অস্ত্র সম্পর্কে নীরব থাকা এবং আপনার জিহ্বা নাড়ানো প্রয়োজন! এবং এখন সব ধরণের বিশেষজ্ঞদের বন্যা হয়েছে.
      1. +1
        27 মে 2018
        উদ্ধৃতি: Evgeniy667b
        মর্টারে জলের ভিড় শুরু হল। পিআরের কারণে কেউ বাড়াবাড়ি করেছে। এই ধরনের অস্ত্র সম্পর্কে নীরব থাকা এবং আপনার জিহ্বা নাড়ানো প্রয়োজন! এবং এখন সব ধরণের বিশেষজ্ঞদের বন্যা হয়েছে.

        তুমি জান "বৈজ্ঞানিক প্রতিষ্ঠান" তারা যে কোনও বিশেষজ্ঞের চেয়ে বেশি জানেন, তারা বিশেষ গুরুত্ব বহন করে এমন সমস্ত নতুন বিকাশ অনুসরণ করে। এই ক্ষেত্রে চীন শীর্ষস্থানীয়। হাস্যময়
        1995 সালে, লকহিড মার্টিন ঘোষণা করেছিল যে এটি ইয়াকোলেভ ডিজাইন ব্যুরো থেকে সামরিক গোপনীয়তা পেয়েছে। সোভিয়েত ইয়াক -141 উল্লম্ব টেক-অফ এবং ল্যান্ডিং ফাইটারের বিকাশের সময় সঞ্চিত সোভিয়েত প্রযুক্তি বিশেষজ্ঞদের জ্ঞান এবং অভিজ্ঞতা F-35 বিকাশের জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল। ডেমো সংস্করণ, লকহিড মার্টিন X-35B, অনেক উপায়ে ইয়াক-141-এর সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ, ব্যতিক্রম যে ইয়াক-141-এ দুটি অতিরিক্ত RD-41 লিফটিং টার্বোজেট ইঞ্জিন উল্লম্ব টেকঅফ এবং অবতরণের জন্য ইনস্টল করা ছিল এবং লকহিড মার্টিন পণ্য একটি প্রধান ইঞ্জিন খরচ
        1. 0
          27 মে 2018
          প্রথমত, বৈজ্ঞানিক প্রতিষ্ঠানগুলিকে জ্ঞানের সাধারণীকৃত উত্স হিসাবে নয়, বরং এই জ্ঞানের বাহক হিসাবে কংক্রিট লোক হিসাবে বোঝা উচিত। দ্বিতীয়ত, উল্লম্ব টেক-অফ সম্পর্কে, কী? চুরি করা প্রযুক্তি কি কাউকে ভালভাবে উড়তে দিয়েছে? যে উল্লম্ব টেকঅফ সমস্যা সমাধান করা হয়? আমি আবারও বলছি যে নির্দেশিত সমস্যাগুলি সমাধান হওয়ার আগে, অন্তত সেগুলি সমাধান করা শুরু করে, পদার্থবিদ এবং গণিতবিদদের অবশ্যই নতুন সংগঠিত প্রক্রিয়াগুলির সারাংশ বুঝতে হবে। অতএব, এমনকি যদি নতুন প্রোপেলারের নমুনা সরবরাহ করা হয় যাতে প্রক্রিয়াগুলি টারবাইন ব্লেডের চেয়ে সম্পূর্ণ আলাদাভাবে সংগঠিত হয়, তবে কেউই কিছু বুঝবে না। শারীরিক প্রক্রিয়ার সারমর্ম এবং মহাকাশের প্রতিটি বিন্দুতে তার রূপান্তরের সংগঠন, অন্তত মুভারের স্থানীয় স্থান বোঝা প্রয়োজন। অতএব, সমস্ত নেতৃস্থানীয় ইঞ্জিন সংস্থাগুলি তাদের উদ্ভাবনী সমাধান সহ কার্যত তারা যেখানে ছিল সেখানেই রয়ে গেছে, অর্থাৎ, ত্বরণ এবং চালচলন এবং সর্বাধিক গতিতে সেই কৃতিত্বের স্তরে যা অনেক আগে অর্জিত হয়েছিল। একই সময়ে, বৈজ্ঞানিক ইনস্টিটিউটগুলির মধ্যে কোনটিই একটি উদ্ভাবনী ধারণা এবং এর সমাধান হিসাবে ভবিষ্যতে একটি বাস্তব এবং মৌলিক অগ্রগতি হতে পারে এমন যুক্তিসঙ্গত পরিবর্তনগুলি প্রস্তাব করতে সক্ষম নয়৷ আমি এখনও গণিত এবং পদার্থবিদ্যার উপর ভিত্তি করে তথ্য বিশ্লেষণের প্রক্রিয়াগুলির গঠনের মৌলিক বিষয়ে কথা বলিনি। যেহেতু, প্রথমত, সুপার-ক্যাপাশিয়াস এবং সুপার-ডাইনামিক জটিল পদার্থবিদ্যার বিশ্লেষণের জন্য নতুন গাণিতিক প্রযুক্তিরও প্রয়োজন। কিন্তু আমি মনে করি এটি সাধারণত বেশিরভাগের জন্য একটি অন্ধকার বন
          1. +1
            27 মে 2018
            গ্রিডাসভ থেকে উদ্ধৃতি
            প্রথমত, বৈজ্ঞানিক প্রতিষ্ঠানগুলিকে জ্ঞানের সাধারণীকৃত উত্স হিসাবে নয়, বরং এই জ্ঞানের বাহক হিসাবে কংক্রিট লোক হিসাবে বোঝা উচিত। দ্বিতীয়ত, উল্লম্ব টেক-অফ সম্পর্কে, কী? চুরি করা প্রযুক্তি কি কাউকে ভালভাবে উড়তে দিয়েছে? যে উল্লম্ব টেকঅফ সমস্যা সমাধান করা হয়? আমি আবারও বলছি যে নির্দেশিত সমস্যাগুলি সমাধান হওয়ার আগে, অন্তত সেগুলি সমাধান করা শুরু করে, পদার্থবিদ এবং গণিতবিদদের অবশ্যই নতুন সংগঠিত প্রক্রিয়াগুলির সারাংশ বুঝতে হবে। অতএব, এমনকি যদি নতুন প্রোপেলারের নমুনা সরবরাহ করা হয় যাতে প্রক্রিয়াগুলি টারবাইন ব্লেডের চেয়ে সম্পূর্ণ আলাদাভাবে সংগঠিত হয়, তবে কেউই কিছু বুঝবে না। শারীরিক প্রক্রিয়ার সারমর্ম এবং মহাকাশের প্রতিটি বিন্দুতে তার রূপান্তরের সংগঠন, অন্তত মুভারের স্থানীয় স্থান বোঝা প্রয়োজন। অতএব, সমস্ত নেতৃস্থানীয় ইঞ্জিন সংস্থাগুলি তাদের উদ্ভাবনী সমাধান সহ কার্যত তারা যেখানে ছিল সেখানেই রয়ে গেছে, অর্থাৎ, ত্বরণ এবং চালচলন এবং সর্বাধিক গতিতে সেই কৃতিত্বের স্তরে যা অনেক আগে অর্জিত হয়েছিল। একই সময়ে, বৈজ্ঞানিক ইনস্টিটিউটগুলির মধ্যে কোনটিই একটি উদ্ভাবনী ধারণা এবং এর সমাধান হিসাবে ভবিষ্যতে একটি বাস্তব এবং মৌলিক অগ্রগতি হতে পারে এমন যুক্তিসঙ্গত পরিবর্তনগুলি প্রস্তাব করতে সক্ষম নয়৷ আমি এখনও গণিত এবং পদার্থবিদ্যার উপর ভিত্তি করে তথ্য বিশ্লেষণের প্রক্রিয়াগুলির গঠনের মৌলিক বিষয়ে কথা বলিনি। যেহেতু, প্রথমত, সুপার-ক্যাপাশিয়াস এবং সুপার-ডাইনামিক জটিল পদার্থবিদ্যার বিশ্লেষণের জন্য নতুন গাণিতিক প্রযুক্তিরও প্রয়োজন। কিন্তু আমি মনে করি এটি সাধারণত বেশিরভাগের জন্য একটি অন্ধকার বন

            আপনি ভাল লিখেছেন, কিন্তু অনেক, সব পরে, কিভাবে, যিনি বারুদের বৈশিষ্ট্য আয়ত্ত করেছেন, কিভাবে গুলি করতে শিখেছেন, রাজ্যগুলি মূর্খ নয় এবং শুধুমাত্র আমেরিকানরা সেখানে কাজ করে না, তবে অন্যান্য অনেক জাতিতে যথেষ্ট শিক্ষিত মানুষ রয়েছে। ... hi
            1. 0
              27 মে 2018
              একবার আপনি ব্যাপকভাবে লিখুন এবং তারা অনেক কিছু বলে। আরেকবার সংক্ষেপে বলে ওরা বুঝতে পারেনি।
              প্রথমত, কাউকে একেবারেই বোকা ভাববেন না। প্রত্যেকে তাদের লক্ষ্য এবং উদ্দেশ্য সম্পর্কিত পরিস্থিতিকে একটি অদ্ভুত উপায়ে দেখে এবং তাদের নিজের সাথে তাদের অর্জনকে মডেল করে
              পদ্ধতি এবং পদ্ধতি .. সুতরাং আমেরিকানরা, নির্বোধ না হলেও, তাদের বিনিয়োগের সম্ভাবনা এবং উত্পাদনের জন্য একটি উচ্চ-স্তরের প্রযুক্তিগত ভিত্তি রয়েছে। কিন্তু একই সময়ে, অন্য সব দেশের মতো, তারা একটি ফাঁকা দেয়ালের মুখোমুখি। বিশ্বের কেউ এমন একটি স্তরের প্রযুক্তিগত অগ্রগতি করতে সক্ষম নয় যা দূর ভবিষ্যতের সম্ভাবনা উন্মুক্ত করে। হ্যাঁ, ইতিমধ্যে প্রতিষ্ঠিত প্রযুক্তিগুলির বিকাশ এবং উন্নতিতে ছোট পদক্ষেপ নেওয়া হচ্ছে, তবে এটি একটি যুগান্তকারী করবে না। এবং বিশ্বের শীর্ষস্থানীয় বিশ্লেষকরা এটি বোঝেন। কিন্তু তারা সবাই বুঝতে পারে না যে যুগান্তকারী সমাধানের ভিত্তি কী, কোনটি ভিত্তিপ্রস্তর যা ভবিষ্যতের অর্জনের ভিত্তি তৈরি করবে। . এমনকি কেউ একটি ধারণা বা একটি সমাধান প্রস্তাব করতে সক্ষম হয় না. অতএব, কথোপকথনটি ভবিষ্যতে আমাদের উন্নয়নের মৌলিক বিষয়গুলি সম্পর্কে, এবং প্রতিষ্ঠিত পদ্ধতি এবং প্রযুক্তিগুলির আধুনিকীকরণের কাঠামোর মধ্যে ব্যক্তিগত সিদ্ধান্ত সম্পর্কে নয়।
    22. 0
      27 মে 2018
      উদ্ধৃতি: Wendigo
      উদ্ধৃতি: যেমন
      যে তারা একই সময়ে তাদের চেয়ারের চেয়ে বেশি সরেনি।

      আমি সেখানে বেশ কয়েক বছর ধরে বিশ্ববিদ্যালয়ে পড়াশোনা করেছি এবং এখন আমি প্রায়ই সেখানে আত্মীয়দের (আমার বাবার কাছে) দেখা করতে যাই। আমি আমার অবসর সময়ে তাদের চ্যানেলগুলি দেখি (প্রধানত সংবাদ প্রকাশ) এবং জানি কী তথ্য প্রবণতা আছে।
      না, তাদের (আমেরস) অবশ্যই নতুন সম্পর্কে বলা হয়েছিল, তাই বলতে গেলে, রাশিয়ানদের "কুজকা মা", তবে তারা এটি নিয়ে হেসেছিল এবং দ্রুত ভুলে গিয়েছিল। কি

      ঠিক আছে, হ্যাঁ, ভেড়াগুলিও কেবল ঘাসের সরস হওয়ার জন্য আগ্রহী এবং রাখাল খুব বেশি গাড়ি চালায় না, তবে তারা কেবল নেকড়েদের কথা মনে রাখে যখন তারা সত্যিই তাদের সাথে দেখা করতে আসে ...
    23. Altona থেকে উদ্ধৃতি
      একটি ছোট মানুষ যাকে টেনে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল উপরে।

      ক্যাথরিন দ্য গ্রেট কেমন আছেন?
    24. +1
      9 2018 জুন
      উদ্ধৃতি: দাদা মকর
      যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি বৃত্তে বেষ্টিত হয় এবং নিষেধাজ্ঞা দ্বারা চূর্ণ হয়, আপনিও একই রকম কিছু তৈরি করবেন .. আপনি বাঁচতে চান এবং আপনি অন্য কিছু আবিষ্কার করবেন! আমরা রাশিয়ান..

      ...সবাই না..

    "রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

    "অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"