পশ্চিম কি বলশেভিকদের সাহায্য করেছিল?

273
বলশেভিক এবং পশ্চিমাদের মধ্যে সম্পর্ক বিশেষভাবে লক্ষ করা উচিত। হোয়াইট গার্ড এবং পরবর্তীতে সোভিয়েত-পরবর্তী উদারনৈতিক এবং জাতীয়তাবাদী ইতিহাস রচনা এবং সাংবাদিকতায়, লেনিন এবং বলশেভিকদের মিথ - "জার্মান এজেন্ট" তৈরি হয়েছিল।

পশ্চিম কি বলশেভিকদের সাহায্য করেছিল?




যাইহোক, বলশেভিকদের জার্মান সাম্রাজ্যবাদ এবং সাধারণভাবে পাশ্চাত্যের এজেন্ট এবং পুতুল হিসাবে বিবেচনা করা একটি চরম সরলীকরণ। বলশেভিক এবং পশ্চিমের মধ্যে সম্পর্কের ক্ষেত্রে, প্রাক-বিপ্লবী জারবাদী গোপন পুলিশ এবং বিপ্লবী আন্ডারগ্রাউন্ডের মধ্যে সম্পর্কের মতো একই প্রবণতা খুঁজে পাওয়া যায়। অনেক বিপ্লবী নিঃসন্দেহে ওখরানার এজেন্ট ছিলেন। কিন্তু তারা ডবল এজেন্ট ছিল: ওখরানায় তারা বিশ্বাস করত যে বিপ্লবী তার এজেন্ট এবং এমনকি তাকে আইনি নিপীড়ন থেকে রক্ষা করেছিল এবং বিপ্লবীরা প্রায়ই তাদের বিপ্লবী অর্জনের জন্য অন্যান্য আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তাদের দখল থেকে ওখরানার সুযোগ, সম্পদ এবং সুরক্ষা ব্যবহার করত। লক্ষ্য

লেনিনবাদী এবং পশ্চিমাদের মধ্যে সম্পর্ক একই রকম দ্বৈত প্রকৃতির ছিল। তাদের অংশের জন্য, পশ্চিমের প্রভুরা তাদের লক্ষ্য অর্জনের জন্য বলশেভিক (সেইসাথে ফেব্রুয়ারীবাদী-পশ্চিমী, মেনশেভিক, সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবী, জাতীয়তাবাদী ইত্যাদি) সহ রাশিয়ার সমস্ত বিপ্লবীদের ব্যবহার করার চেষ্টা করেছিলেন। মূল কথা হল পশ্চিমের হাজার বছরের পুরনো শত্রু রাশিয়াকে চূর্ণ করা। অন্যদিকে বলশেভিকরা পশ্চিমের শাসকদের ক্ষমতা এবং সংস্থানগুলিকে পশ্চিমা দেশগুলিতে একটি নির্ভরযোগ্য পশ্চাৎপদ পেতে, রাশিয়ায় পা রাখা এবং একটি বিপ্লব করার চেষ্টা করেছিল। একই সময়ে, এটি অবশ্যই মনে রাখতে হবে যে লেনিনবাদী-বলশেভিকদের মধ্যে ট্রটস্কি এবং সভারডলভের মতো পশ্চিমের সরাসরি গোঁড়াও ছিল তাদের "জঙ্গিদের" দল নিয়ে। তাদের ঠিক মুহুর্তে লেনিনের স্থলাভিষিক্ত করার কথা ছিল, সোভিয়েত রাশিয়ার মাথার কাছে দাঁড়ানোর এবং "বিশ্ব বিপ্লবের" প্রক্রিয়া শুরু করার কথা ছিল। রাশিয়া এবং রাশিয়ান জনগণ ছদ্ম-কমিউনিস্ট বিশ্বায়নের কাছে বলিদান করেছিল, যা আবার পশ্চিমে শাসনকারী পরজীবী গোষ্ঠীতে পরিণত হয়েছিল। এবং মানবজাতি মার্কসবাদ-ছদ্ম-সাম্যবাদের ফাঁদে পড়েছিল।

একই সময়ে, জার্মানি রাশিয়ান বিপ্লবীদের প্রধান পৃষ্ঠপোষক এবং সংগঠক ছিল না। পশ্চিমের প্রভুদের সমস্ত পাপ কেবল এটিকে দায়ী করা হয় (পাশাপাশি দুটি বিশ্বযুদ্ধের মূল প্ররোচকের ভূমিকা)। জার্মানরা বর্তমান অপারেশনাল কাজগুলি সমাধান করছিল - যুদ্ধ না হারানোর জন্য তাদের রাশিয়ায় একটি বিপ্লবের প্রয়োজন ছিল। জার্মান ব্লক দুটি ফ্রন্টে আর যুদ্ধ করতে পারেনি, সিম ফেটে যাচ্ছিল এবং যুদ্ধে হেরে যাচ্ছে। একটি ফ্রন্ট ধ্বংস করা প্রয়োজন ছিল - রাশিয়া "দুর্বল লিঙ্ক" হিসাবে পরিণত হয়েছিল। তাই, জার্মানরা রাশিয়ার বিভিন্ন ধরণের বিপ্লবী শক্তিকে সমর্থন করেছিল। যাইহোক, জার্মান অভিজাতদের জারবাদী রাশিয়ার সাথে একটি পৃথক শান্তির সিদ্ধান্ত নেওয়ার বুদ্ধি ছিল না (বা এর সাথে লড়াই না করাই ভাল) বা বিশ্বব্যাপী যৌথভাবে লড়াই করার জন্য ইতিমধ্যে সোভিয়েত রাশিয়ার সাথে একটি যৌথ রাশিয়ান-জার্মান সেনাবাহিনী তৈরি করা গ্রেট ব্রিটেন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভিত্তিতে অক্টোপাস। কিন্তু কৌশলগত অক্ষ বার্লিন-পিটার্সবার্গ (মস্কো) পশ্চিমের প্রভুদের দুঃস্বপ্ন, XNUMX শতক এবং XNUMX শতকে উভয়ই। একসাথে, রাশিয়া এবং জার্মানি গ্রহে "সোনার বাছুরের" শক্তিকে চ্যালেঞ্জ করতে পারে (এবং এমনকি জাপান, চীন এবং ভারতের সম্ভাব্য সমর্থনেও)।

এইভাবে, জার্মানরা শুধুমাত্র বর্তমান কাজগুলি সমাধান করেছিল এবং রাশিয়ান সাম্রাজ্যের পতন, এটি থেকে পশ্চিমাঞ্চলীয় প্রদেশগুলিকে আলাদা করা এবং ইউক্রেন-ছোট রাশিয়ার দখল নিয়ে সন্তুষ্ট ছিল। তারা পশ্চিমী (ফরাসি) ফ্রন্টে স্থানান্তরের জন্য বাহিনীর কিছু অংশ ছেড়ে দিতে সক্ষম হয়েছিল এবং যুদ্ধে ক্লান্ত হয়ে জার্মানিতে খাদ্য রপ্তানি, ডাকাতিতে নিযুক্ত ছিল। কিন্তু শেষ পর্যন্ত তারা হেরে যায়, কারণ তারা হস্তক্ষেপ এবং লুণ্ঠনের দ্বারা দূরে চলে যায়। রাশিয়ান উন্মুক্ত স্থানগুলি ফ্রান্সে প্রয়োজনীয় বিপুল সংখ্যক জার্মান বিভাগকে গ্রাস করেছিল, কর্মীদের পচন শুরু হয়েছিল, বিপ্লবের ভাইরাস জার্মান সেনাদের মধ্যে প্রবেশ করেছিল। অর্থাৎ জার্মানি কৌশলগতভাবে রাশিয়ার পশ্চিম অংশের কাল্পনিক বিজয় এবং দখল থেকে হেরে যায়।

ফ্রান্স, ইংল্যান্ড এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মালিকদের সাথে, সবকিছু আরও জটিল ছিল। একদিকে, পশ্চিমারা নিঃশর্তভাবে ফেব্রুয়ারী বিপ্লবকে সমর্থন করেছিল, রাশিয়ান স্বৈরাচার ধ্বংস করেছিল। উপরন্তু, পশ্চিমের প্রভুরা ফেব্রুয়ারির প্রধান সংগঠক হিসাবে কাজ করেছিলেন, এই রাশিয়ান পশ্চিমাদের জন্য ব্যবহার করেছিলেন - ফেব্রুয়ারি ফ্রিম্যাসনস। প্রধান প্রতিদ্বন্দ্বী - জার্মানি এবং রাশিয়াকে নির্মূল করতে পশ্চিমারা বিশ্বযুদ্ধ সংগঠিত করেছিল। একই সময়ে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মালিকদের, যারা সামগ্রিকভাবে পশ্চিমা প্রকল্পের নেতা হিসাবে আবির্ভূত হয়েছিল, তাদের নিজস্ব কাজ ছিল। আমেরিকানদের একই সাথে জার্মানিকে চূর্ণ করতে এবং ব্রিটেন ও ফ্রান্সকে তাদের ঔপনিবেশিক সাম্রাজ্য দিয়ে দুর্বল করতে হয়েছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র "গণতন্ত্র" এবং "বাজার" এর ধারনা প্রচার করেছিল, তার অংশীদারদের বাজার দখল করতে চেয়েছিল, তাদের উপনিবেশগুলিতে প্রবেশ করতে চেয়েছিল। তাই, কিছু সময়ের জন্য, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ফেব্রুয়ারি-পরবর্তী রাশিয়াকে একটি জুনিয়র অংশীদার হিসাবে বিবেচনা করেছিল যা শক্তিশালী পশ্চিমা অংশীদারদের (ইংল্যান্ড এবং ফ্রান্স) বিরুদ্ধে ব্যবহার করা যেতে পারে এবং একই সাথে রাশিয়াকে লুট করে, এটিকে একটি কাঁচামাল উপাত্ত এবং একটি বাজার করে তোলে। ক্রমবর্ধমান আমেরিকান শিল্পের জন্য। তাই রাশিয়ার অস্থায়ী সরকারের সমর্থন।

অন্যদিকে, রাশিয়ার মাঝারি মেসোনিক অস্থায়ী সরকার নিজেকে সম্পূর্ণভাবে কুখ্যাত করেছে। পুরানো রাশিয়ার সমস্ত ভিত্তি এবং বন্ধন ধ্বংস হয়ে গেছে। রাশিয়ায় রাশিয়ার অস্থিরতার প্রক্রিয়া শুরু হয়। ফলস্বরূপ, পশ্চিমা "অংশীদারদের" ফেব্রুয়ারীবাদীদের আর প্রয়োজন ছিল না। তারা কেবল রাশিয়াকে নিয়ন্ত্রণ করেনি। তারপরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রভুরা বলশেভিকদের (বা বরং, তাদের আন্তর্জাতিকতাবাদী, ট্রটস্কিস্ট শাখা) উপর নির্ভর করেছিলেন। এবং একই সময়ে, রাশিয়ান সভ্যতাকে আরও রক্তাক্ত করার জন্য, রাশিয়ান জনগণ, তাদের পুনর্জন্ম এবং পুনরুদ্ধারের কোনও সুযোগ থেকে বঞ্চিত করে, পশ্চিমারা ভ্রাতৃঘাতী গৃহযুদ্ধের দ্বিতীয় পর্যায় সংগঠিত করেছিল। বৃহত্তর, বাস্তব বিভাগ, কর্পস, সেনাবাহিনী, ফ্রন্ট এবং কৌশলগত দিকনির্দেশ সহ।

আসল বিষয়টি হ'ল গৃহযুদ্ধের প্রথম পর্যায়ে (1917 সালের শেষের দিকে - 1918 সালের প্রথম দিকে), বলশেভিকরা, রেড আর্মি ভূমিধস বিজয় অর্জন করেছিল। কসাক বিদ্রোহ, ডন, ইউরাল এবং সাইবেরিয়ার সাদা আন্দোলনের কেন্দ্রগুলিকে দমন করা হয়েছিল। তাছাড়া, রেডস কিভকে নিয়ে গেছে। শ্বেতাঙ্গ এবং বিচ্ছিন্নতাবাদী জাতীয়তাবাদীরা (বিশেষ করে ইউক্রেনীয়রা) পরাজিত হয়েছিল। অর্থাৎ সামান্য রক্তপাতের মাধ্যমে যুদ্ধ শেষ হতে পারে। আর তখনই পশ্চিমারা তার পদক্ষেপ নেয়। তুরস্ক ককেশাসে গণহত্যা চালায়। জার্মানি একটি বড় মাপের হস্তক্ষেপ শুরু করেছিল, যা আংশিকভাবে মার্কিন এজেন্ট ট্রটস্কি দ্বারা প্ররোচিত হয়েছিল। এর ফলে ইউক্রেন-লিটল রাশিয়াসহ রাশিয়ার পশ্চিম অংশের পরাজয় ঘটে এবং ফিনল্যান্ডে রেডদের পরাজয় ঘটে। ইংল্যান্ড, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ফ্রান্স এবং জাপানও রাশিয়ার কৌশলগত বন্দর, পয়েন্ট দখল করে হস্তক্ষেপ শুরু করে। এটি শ্বেতাঙ্গ আন্দোলনের একটি নতুন উত্থানের দিকে পরিচালিত করে, যা ইতিমধ্যেই পরাজিত হয়েছিল এবং বিভিন্ন বিচ্ছিন্নতাবাদী জাতীয়তাবাদী। হোয়াইট এবং হোয়াইট কস্যাক আবার ডনে নিজেদের প্রতিষ্ঠিত করতে সক্ষম হয়েছিল। উপরন্তু, পশ্চিমের প্রভুরা রাশিয়াকে একটি শক্তিশালী আঘাত দিয়েছিলেন - তারা চেকোস্লোভাক কর্পসের বিদ্রোহকে সংগঠিত ও সমর্থন করেছিল। একটি কৌশলগত অপারেশনের মাধ্যমে, আমাদের শত্রুরা দেশের প্রধান যোগাযোগ কেড়ে নিয়েছিল, রাশিয়ার কেন্দ্রকে সাইবেরিয়া এবং দূর প্রাচ্যের সাথে সংযুক্ত করেছে - ট্রান্স-সাইবেরিয়ান রেলওয়ে। চেকোস্লোভাকরা রাশিয়ার "লোহার বেল্ট" দখল করে, দেশটিকে একটি একক সমগ্রের সাথে সংযুক্ত করে। সমস্ত ধরণের বলশেভিক বিরোধী শক্তি - উদার গণতন্ত্রী (ফেব্রুয়ারি-পশ্চিমী), শ্বেতাঙ্গরা, চেকোস্লোভাকদের আড়ালে, কাজান থেকে ভ্লাদিভোস্টক পর্যন্ত তাদের নিজস্ব "সরকার" এবং সেনাবাহিনী তৈরি করতে সক্ষম হয়েছিল। যুদ্ধটি নতুন করে জোরালোভাবে ফুটতে শুরু করেছে, এমনকি আরও বড় আকারের এবং রক্তাক্ত, ইতিমধ্যে কয়েক হাজার প্রাণের দাবি করেছে।

একই সময়ে, পশ্চিমের প্রভুরা শ্বেতাঙ্গদের জয় চাননি। ইংল্যান্ড, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ফ্রান্স এবং জাপান শ্বেতাঙ্গদের কাছ থেকে সাতটি সোনার চামড়ার চামড়া তোলার চেষ্টা করেছিল অস্ত্রশস্ত্র, গোলাবারুদ এবং গোলাবারুদ। কিভাবে তারা দখলকৃত এলাকা লুট করতে পারে। তারা রেড আর্মির সাথে সরাসরি সংঘর্ষে না যাওয়ার চেষ্টা করেছিল। তারা দাবি করেছিল যে শ্বেতাঙ্গ সরকারগুলি জাতীয় উপকণ্ঠের স্বাধীনতাকে স্বীকৃতি দেবে। অস্ত্র, গোলাবারুদ, বিভিন্ন উপকরণের বিশাল মজুদ, মুরমানস্ক এবং আরখানগেলস্কের খাবার, যা জারবাদী সময়ে তৈরি করা হয়েছিল, ব্রিটিশরা শ্বেতাঙ্গদের দেওয়ার জন্য তাড়াহুড়ো করেনি, তবে লুণ্ঠন, ধ্বংস এবং সমুদ্রে ডুবিয়ে দিতে পছন্দ করেছিল। চেকোস্লোভাকরা (যারা পশ্চিমাদের নির্দেশে কাজ করেছিল), যখন এটি স্পষ্ট হয়ে যায় যে শ্বেতাঙ্গরা হেরে যাচ্ছে, দ্রুত "নিরপেক্ষতা" গ্রহণ করে এবং অ্যাডমিরাল কোলচাককে রেডদের কাছে আত্মসমর্পণ করে। এবং তারপরে তারা রাশিয়ার সোনার মজুদের অংশ সহ চুরি হওয়া পণ্যগুলি নিয়ে শান্তভাবে সরিয়ে নিয়েছিল। সমস্ত শ্বেতাঙ্গ নেতা পশ্চিমা "পার্টেরেস" এর কর্মকাণ্ড সম্পর্কে অভিযোগ করেছিলেন। যেমন, পশ্চিমা মিত্ররা শ্বেতাঙ্গদের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছে।

আসলে, পশ্চিমারা ভ্রাতৃঘাতী যুদ্ধের তীব্রতা বাড়াতে, রাশিয়া ও রাশিয়ানদের রক্তে ডুবিয়ে দেওয়ার জন্য শ্বেতাঙ্গদের কামানের খোরাক হিসাবে ব্যবহার করেছিল। যখন এটা স্পষ্ট হয়ে গেল যে হোয়াইট হেরে যাচ্ছে, তখন তারা সহজেই নিক্ষিপ্ত হয়েছিল। তাদের আর প্রয়োজন ছিল না, এবং রাশিয়ান অফিসার এবং তাদের স্ত্রী, কন্যারা আবার বিভিন্ন "বিদেশী সৈন্যবাহিনী", ওয়েটার, ট্যাক্সি ড্রাইভার, দাসী এবং পতিতাদের কামানের খোরাক হয়ে ওঠে, পশ্চিমা প্রভুদের দাসদের পদে যোগ দেয়। আসল বিষয়টি ছিল যে রাশিয়ার মেসোনিক (সাদা) সরকার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মালিকদের কাছে সম্পূর্ণ অপ্রয়োজনীয় ছিল। এটি ইতিমধ্যে তার ভূমিকা পালন করেছে। এছাড়াও একটি সুপরিচিত এক সময়ের হাতিয়ার এবং সাদা আন্দোলন, সেনাবাহিনী হিসাবে ব্যবহৃত হয়। ফেব্রুয়ারীবাদী, পশ্চিমা-মেসন এবং শ্বেতাঙ্গদের ব্যবহার করা হয়েছিল পুরানো রাশিয়াকে ধ্বংস করার জন্য, স্বৈরাচার, গৃহযুদ্ধ, দেশের পতন এবং রাশিয়ান জনগণের রক্তপাত, ক্লান্তি মুক্ত করার জন্য।

একই সময়ে পশ্চিমের শাসক গোষ্ঠী তথাকথিতদের বিরোধিতা করেনি। "বিশ্ব বিপ্লব"। প্রকৃতপক্ষে, বিশ্ব বিপ্লব একটি "নতুন বিশ্ব ব্যবস্থা" তৈরি করার জন্য পশ্চিমের প্রভুদের পরিকল্পনার অংশ ছিল, পশ্চিমা প্রকল্প অনুসারে বিশ্বায়ন। তারা বিশ্ব বিপ্লবের প্রধান এবং গ্রহের সোভিয়েত প্রজাতন্ত্রের ভবিষ্যত ইউনিয়নের মাথাতে দাঁড়াতে যাচ্ছিল। মার্কস প্রাথমিকভাবে এই পরিকল্পনাগুলির জন্য তার ধারণা তৈরি করেছিলেন। এই পরিকল্পনাগুলিতে, রাশিয়া একটি রাজনৈতিক এবং সম্পদের ভিত্তি হয়ে উঠেছে, একটি বিশ্ব ইউনিয়ন তৈরির জন্য একটি কৌশলগত স্প্রিংবোর্ড। যেমন ট্রটস্কি (যিনি এই পরিকল্পনাগুলিকে বাস্তবে রূপ দিয়েছেন) বলেছিলেন: "রাশিয়া বিশ্ব বিপ্লবের আগুনে ব্রাশ কাঠের বান্ডিল।" ছদ্ম-কমিউনিস্ট ট্র্যাকের বিশ্বায়ন রাশিয়া এবং রাশিয়ান জনগণের ব্যয়ে এবং "রাশিয়ান প্রশ্ন" সমাধান করার জন্য - পশ্চিমের প্রধান শত্রু হিসাবে রাশিয়ানদের ধ্বংস করার জন্য এসেছিল।

দেখা গেল যে মানবতা "স্বাধীনতা, সাম্য এবং ভ্রাতৃত্ব" এর ছদ্ম-কমিউনিস্ট মতাদর্শ দ্বারা বোকা বানানো হয়েছে এবং প্রকৃত শক্তি বৃহত্তম পশ্চিমা আর্থিক গোষ্ঠীগুলির কাছেই রয়ে গেছে। সমস্ত সম্পদ এবং উদ্যোগ এখনও "অর্থের মালিকদের" নিয়ন্ত্রণে ছিল এবং শ্রমিকরা সবচেয়ে কঠোর নিয়ন্ত্রণে ছিল। তদুপরি, "মস্তিষ্ক" এবং আর্থিক কেন্দ্রটি একমাত্র দেশে পরিণত হয়েছিল যেখানে কোনও বিপ্লব হবে না - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, বিশ্বযুদ্ধের ফলাফল অনুসরণ করে, সবচেয়ে ধনী, সবচেয়ে শিল্পোন্নত। তারা বিনিয়োগ এবং প্রযুক্তির জন্য তাদের কাছে যান। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র গ্রহের সবচেয়ে মূল্যবান এবং গুরুত্বপূর্ণ সোভিয়েত প্রজাতন্ত্রের কাছ থেকে ছাড় নেয়, অর্থাৎ তারা তাদের উন্নয়ন নিয়ন্ত্রণ করে। বিপ্লবের দ্বারা "সুখী", মানুষ এবং দেশগুলি স্বাধীনভাবে অস্তিত্ব এবং বিকাশ করতে সক্ষম নয় - উন্নয়ন, পুঁজি এবং প্রযুক্তির উত্সগুলি কেবলমাত্র সবচেয়ে উন্নত আমেরিকান শক্তিতে রয়েছে। অর্থাৎ, এটি একটি নতুন ধরনের পশ্চিমা উপনিবেশবাদ, শিকার এবং পরজীবীবাদ - মার্কসবাদ, ছদ্ম-সাম্যবাদ, যেখানে প্রকৃত সামাজিক ন্যায়বিচার নেই এবং পরজীবীরা তাদের ক্ষমতা ধরে রাখে।

ছবিটি নিখুঁত ছিল। পশ্চিমের প্রভুরা অবশেষে তাদের নিজস্ব বিশ্বব্যবস্থা তৈরি করেছে - দাসরা দাসই থেকে যায়, কিন্তু স্বাধীনতা ও সাম্যের মায়ায় প্রতারিত হয়। বিপ্লবী আন্তর্জাতিকতাবাদী, ট্রটস্কিবাদীদের রাশিয়ান সভ্যতার (রাশিয়া-রাশিয়া) এবং রাশিয়ান সুপারএথনোস উভয়ের সমাধি খোদক হয়ে উঠতে এবং নতুন বিশ্বের দরজা খুলে দেওয়ার কথা ছিল। কিন্তু এই বিশ্বায়ন ঘটেনি।

প্রক্রিয়াটি পশ্চিমের নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে গেছে। ছদ্ম-কমিউনিস্ট বিশ্বায়ন চালানোর জন্য একটি উজ্জ্বল পরিকল্পিত বৈশ্বিক অভিযান শোচনীয়ভাবে ব্যর্থ হয়েছে। রাশিয়ান জনগণ আবারও তাদের অনির্দেশ্যতা এবং বিদ্রোহ দেখিয়েছে। স্টালিন এবং তার রাশিয়ান কমিউনিস্টদের দল, যাদের নিজস্ব পরিকল্পনা এবং কর্মসূচি ছিল, যা সত্য, ন্যায়বিচার এবং বিবেকের মধ্যে জীবনের জন্য রাশিয়ান জনগণের বহু পুরনো আকাঙ্ক্ষা পূরণ করেছিল (প্রকৃত জনগণের কমিউনিজম, বিবেকের মধ্যে একটি কমিউন-সম্প্রদায়ের জীবন) , পশ্চিমের শাসকদের মহান এবং ধূর্ত পরিকল্পনা ভেঙ্গে. রাশিয়ান কমিউনিস্টরা প্রকৃত সাম্যবাদ, সামাজিক ন্যায়বিচার, সেবা এবং সৃষ্টির সমাজ গড়ে তুলতে শুরু করে। স্ট্যালিন এবং তার সহযোগীরা একটি সোভিয়েত সভ্যতা গড়ে তুলতে শুরু করেছিলেন - ন্যায়বিচার, শ্রম এবং শক্তির সভ্যতা। বিশ্বাসঘাতক-আন্তর্জাতিকতাবাদী, ট্রটস্কিস্ট, পশ্চিমের "পঞ্চম কলাম", বেশিরভাগ অংশে, নিরপেক্ষ হতে পরিচালিত হয়েছিল। রাশিয়ায় পশ্চিমা আধিপত্যের হাতিয়ার ভেঙে যায়। স্ট্যালিন প্রাক্তন সাম্রাজ্যের সীমানা পুনরুদ্ধার করেছিলেন, পশ্চিমা "অংশীদারদের" স্বার্থে নয়, জাতীয় স্বার্থে বিদেশী এবং বৈশ্বিক নীতি অনুসরণ করতে শুরু করেছিলেন। ফলস্বরূপ, সোভিয়েত ইউনিয়ন মানবতাকে দাস পশ্চিমা সমাজের বিকল্প দিতে সক্ষম হয়েছিল - ভবিষ্যতের একটি উজ্জ্বল সমাজ, "স্বর্ণযুগ"।

সুতরাং, মার্কসবাদ, "বিশ্ব বিপ্লব, আন্তর্জাতিকতাবাদ - এই সমস্ত কিছু পশ্চিম থেকে রাশিয়ায় কৃত্রিম উপায়ে আনা হয়েছিল। এই উপায়গুলির সাহায্যে, তারা রাশিয়াকে "বিশ্বের সার" বানাতে চেয়েছিল এবং তাকে পরাজিত করতে এবং ধ্বংস করতে চেয়েছিল ইতিহাস”, একটি নতুন বিশ্ব ব্যবস্থা তৈরির ভিত্তি - পশ্চিমের বিশ্ব আধিপত্যের একটি নতুন ব্যবস্থা। যাইহোক, রাশিয়ান কমিউনিস্টরা, যারা প্রকৃত সাম্যবাদে (আদর্শ সমাজ) বিশ্বাসী, এই পরিকল্পনা ভেঙ্গে দেয়। তারা একটি নতুন রাশিয়ান (সোভিয়েত) সাম্রাজ্য, সামাজিক ন্যায়বিচার, জ্ঞান, কাজ, সেবা এবং সৃষ্টির একটি সমাজ, "স্বর্ণযুগের" একটি সমাজ তৈরি করেছিল। এইভাবে সমস্ত মানবজাতির জন্য একটি সম্ভাব্য সুখী ভবিষ্যত দেখায়।

আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

273 ভাষ্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +1
    25 মে, 2018 05:27
    আমি পুরোপুরি একমত নই। পৃথিবীতে কোন স্থায়ী শত্রু নেই, ঠিক বন্ধুদের মত। একটি বড় খেলার অংশীদার আছে। এবং ভূমিকা পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে পরিবর্তিত হতে পারে। স্থায়ী প্রতিবেশী আছে যেগুলোকে আপনি পরিবর্তন করতে পারবেন না। এবং সাথে যাকে আপনার কোনো না কোনোভাবে সম্পর্ক গড়ে তুলতে হবে।
    বলশেভিকরা, সাধারণভাবে, রাশিয়ান সভ্যতার একটি পণ্য নয়। এটি একটি পশ্চিমা শিল্প এবং বৈজ্ঞানিক মতাদর্শ। রাশিয়ান সভ্যতা একটি কৃষক সাম্রাজ্য এবং একটি পশ্চিমা সুপারস্ট্রাকচারের মিশ্রণ যা একটি দেশব্যাপী রাষ্ট্রের স্বার্থকে প্রতিফলিত করে না।
    বলশেভিজম অবশ্যই একটি পশ্চিমা প্রকল্প যার লক্ষ্য পশ্চিমা মডেল অনুসারে রাশিয়াকে আধুনিকীকরণ করা। রাশিয়ার অন্য কোন তত্ত্ব ছিল না। কৃষক সাম্প্রদায়িক সাম্যবাদ নৈরাজ্যবাদ শিল্প ও বৈজ্ঞানিক অগ্রগতি প্রত্যাখ্যান করেছে।
    কিন্তু সোভিয়েত কমিউনিস্টরা পশ্চিমের উপর নির্ভর করতে ইচ্ছা করেনি।তারা রাশিয়ার ভূখণ্ডের শর্তে ইউএসএসআর গড়ে তুলেছিল।
    1. +2
      25 মে, 2018 09:16
      উদ্ধৃতি: apro
      রাশিয়ান সভ্যতা একটি কৃষক সাম্রাজ্যের মিশ্রণ

      ছবিটি নিখুঁত ছিল। পশ্চিমের প্রভুরা অবশেষে তাদের নিজস্ব তৈরি করছিল বিশ্বব্যবস্থা - দাসরা ক্রীতদাসই থাকে, কিন্তু স্বাধীনতা ও সাম্যের মায়ায় প্রতারিত হয়।
      শিকল এবং শিকল বাহুতে এবং পায়ে নয়, মস্তিষ্কে পরা হয়।
      1. +1
        25 মে, 2018 10:17
        dsk থেকে উদ্ধৃতি
        শিকল এবং শিকল বাহুতে এবং পায়ে নয়, মস্তিষ্কে পরা হয়।

        বিপরীত যুক্তিযুক্ত করুন এই অঞ্চলে লাইফ সাপোর্ট উৎপাদনের জন্য প্রতিকূল অবস্থার কারণে রাশিয়া তার শিল্প ও মানবিক উন্নয়নে দেরী করেছিল।
        1. +2
          26 মে, 2018 00:21
          উদ্ধৃতি: apro
          বিপরীত ন্যায়সঙ্গত

          পশ্চিমের প্রভুরা ফেব্রুয়ারির প্রধান সংগঠক হিসাবে কাজ করেছিলেন, এর জন্য রাশিয়ান পশ্চিমাদের ব্যবহার করেছিলেন - ফেব্রুয়ারি ফ্রিম্যাসনস। যেমন ট্রটস্কি (যিনি এই পরিকল্পনাগুলিকে বাস্তবে রূপ দিয়েছেন) বলেছেন: "রাশিয়া বিশ্ব বিপ্লবের আগুনে ব্রাশ কাঠের বান্ডিল।" ছদ্ম-কমিউনিস্ট ট্র্যাকে বিশ্বায়ন রাশিয়া এবং রাশিয়ান জনগণের খরচে হওয়ার কথা ছিল এবং "রাশিয়ান প্রশ্ন" সমাধান করতে - পশ্চিমের প্রধান শত্রু হিসাবে রাশিয়ানদের ধ্বংস করতে।

          "হ্যারি এস ট্রুম্যান, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের 33 তম রাষ্ট্রপতি (ডেমোক্রেটিক পার্টি থেকে 1945-1953 থেকে), ব্যাপটিস্ট, উচ্চ-র্যাঙ্কিং ফ্রিম্যাসন (1959 সালে তিনি সম্মানে একটি সম্মানসূচক পুরস্কারে ভূষিত হন মেসোনিক অর্ডারে 50 বছরের পরিষেবা: "যদি আমরা দেখি যে জার্মানি যুদ্ধ জিতছে, তাহলে আমাদের রাশিয়াকে সাহায্য করা উচিত; যদি রাশিয়া জয়ী হয়, আমাদের জার্মানিকে সাহায্য করা উচিত, এবং যতটা সম্ভব একে অপরকে হত্যা করুক" (উইকিপিডিয়া);
        2. উদ্ধৃতি: apro
          বিপরীত যুক্তিযুক্ত করুন এই অঞ্চলে লাইফ সাপোর্ট উৎপাদনের জন্য প্রতিকূল অবস্থার কারণে রাশিয়া তার শিল্প ও মানবিক উন্নয়নে দেরী করেছিল।

          হ্যাঁ, পশ্চিমে এমন "মানবতাবাদীদের" কলঙ্কিত করার কোথাও নেই। মানবিক উন্নয়নে পশ্চিমারা বহিরাগত ছিল এবং থাকবে।
          একটি প্রদত্ত অঞ্চলে লাইফ সাপোর্ট উত্পাদনের জন্য প্রতিকূল অবস্থার কেবল দুর্বলতাই নয়, শক্তিও রয়েছে। বিস্তারিত জানতে চাইলে-
          কোন শর্তগুলি কতটা নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত করে তা উল্লেখ করুন।
          1. +23
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            পশ্চিম এবং মানবতাবাদ বেমানান জিনিস। পশ্চিমা পুঁজিবাদী ব্যবস্থা জাতি ও ধর্ম নির্বিশেষে মানুষের উপর অত্যাচার দ্বারা চিহ্নিত।
    2. +8
      25 মে, 2018 09:16
      যে লেখক ভাষ্যকাররা একজন রাশিয়ান ব্যক্তির পক্ষে কিছু বোঝার বা তৈরি করার সম্ভাবনাকে সম্পূর্ণরূপে প্রত্যাখ্যান করেন।
      প্রাক-রোমানভস্কায়া RUS একটি খুব উন্নত রাষ্ট্র ছিল যেখানে শিক্ষা প্রতিষ্ঠান এবং উচ্চ প্রযুক্তির শিল্প ছিল। এমনকি রোমানভস্কায়া ভেড়ার একটি অনন্য জাত প্রজনন করা হয়েছিল। যেখানে এই জাতটি জন্মেছিল সেই জায়গার নাম অনুসারে জাতটির নামকরণ করা হয়েছে, পাশাপাশি রাজকীয় উপাধিটিও স্থানের নাম থেকে নেওয়া হয়েছে।
      রোমানভদের যোগদান রাশিয়ার বিকাশকে বাধাগ্রস্ত করেছিল। পশ্চিমে, ম্যানেজার এবং উপদেষ্টাদের নিয়োগ করা শুরু হয়েছিল এবং রোমানভরা নিজেরাই জার্মানদের সাথে কঠোর পরিশ্রম করেছিল, * সেরা নামগুলি * কঠোর পরিশ্রম করতে বাধ্য করেছিল। একটি উপাখ্যানমূলক পদ্ধতিতে, এটি ছবিতে দেখানো হয়েছে * কিভাবে জার পিটার দ্য আরাপ বিয়ে করেছিলেন *।
      এটি রোমানভদের অধীনে ছিল যে রাশিয়াকে জার্মান ছোট গঠনগুলির একটি উপনিবেশের শর্তে স্থাপন করা হয়েছিল। সুতরাং জার্মান-রাশিয়ান সহযোগিতা সম্পর্কে * স্বর্গ থেকে মান্না * সম্পর্কে কথা বলবেন না।
      রাশিয়ায়, জনসংখ্যার অধিকাংশই দুইশত বছরেরও বেশি সময় ধরে এমন একটি পণ্য যা সম্পূর্ণ বৈজ্ঞানিক ভিত্তিতে * প্রজনন * করা হয়েছিল, বিক্রয়ের জন্য আরও ভাল * মানের * পণ্য তৈরি করার চেষ্টা করছে। এর পরে, একজন রাশিয়ানদের ভদ্রতায় আশ্চর্য হওয়া উচিত, সমস্ত উচ্চপদস্থ ব্যক্তি এবং তাদের দাসদের হত্যা করা হয়নি, সন্ন্যাসীদের সাথে সমস্ত পুরোহিতকে গুলি করা হয়নি।
      রাশিয়ান এমনকি সাধারণ জ্ঞান অস্বীকার করা হয়. দেখা যাচ্ছে যে শুধুমাত্র বাইরে থেকে রাশিয়ার মনে ক্ষমতার পরিবর্তনের ধারণা জাগতে পারে।
      1. +7
        25 মে, 2018 10:08
        রোমানভদের যোগদান রাশিয়ার বিকাশকে বাধাগ্রস্ত করেছিল

        কিন্তু এটি রোমানভদের অধীনে ছিল:
        1. "ইউরোপে, আমাদের অনুমতি ছাড়া একটি বন্দুক গুলি করার সাহস করেনি।"
        2. "ইউরোপ রাশিয়ান জার মাছ ধরা পর্যন্ত অপেক্ষা করতে পারে।"
        রোমানভদের আগে বা পরেও নয়, রাশিয়া এটি বহন করতে পারে এবং পারে না।
        1. +8
          25 মে, 2018 10:19
          B.A.I থেকে উদ্ধৃতি
          রোমানভদের যোগদান রাশিয়ার বিকাশকে বাধাগ্রস্ত করেছিল

          কিন্তু এটি রোমানভদের অধীনে ছিল:
          1. "ইউরোপে, আমাদের অনুমতি ছাড়া একটি বন্দুক গুলি করার সাহস করেনি।"
          2. "ইউরোপ রাশিয়ান জার মাছ ধরা পর্যন্ত অপেক্ষা করতে পারে।"
          রোমানভদের আগে বা পরেও নয়, রাশিয়া এটি বহন করতে পারে এবং পারে না।

          একটি খুব বিতর্কিত বিবৃতি। উন্নয়নের একটি নতুন স্তরে চলে যাওয়ার পরে, সোভিয়েত সত্যিই দ্বিতীয় বিশ্বশক্তিতে পরিণত হয়েছিল।
          1. +2
            25 মে, 2018 20:04
            ইউএসএসআর ক্রমাগত ছিল নং 2, ক্রমাগত প্রতিক্রিয়া, উত্তর, প্যারি এবং "ক্যাচ আপ এবং ওভারটেকিং।" শর্তগুলি অবশ্যই আমেরিকানদের দ্বারা নির্ধারিত হয়েছিল।
            1. +23
              নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              ইউএসএসআর একটি উন্নত এবং প্রগতিশীল দেশ ছিল। আধুনিক পশ্চিমা পুঁজিবাদীরা ইউএসএসআর থেকে অনেক কিছু নিয়ে গেছে বিকৃত করে এবং ঘরে বসে প্রবর্তন করে।
        2. +1
          25 মে, 2018 11:51
          B.A.I থেকে উদ্ধৃতি
          1. "ইউরোপে, আমাদের অনুমতি ছাড়া একটি বন্দুক গুলি করার সাহস করেনি।"

          এবং আমরা এটা প্রয়োজন?
          B.A.I থেকে উদ্ধৃতি
          2. "ইউরোপ রাশিয়ান জার মাছ ধরা পর্যন্ত অপেক্ষা করতে পারে।"

          অহঙ্কার এমনকি রাজাদেরও শোভা পায় না।
        3. +7
          25 মে, 2018 13:17
          B.A.I থেকে উদ্ধৃতি
          রোমানভদের আগে বা পরেও নয়, রাশিয়া এটি বহন করতে পারে এবং পারে না।

          সহকর্মী, একটি খুব বিতর্কিত বক্তব্য.
          রাশিয়া, সমস্ত সমান সুযোগ সহ, বিশ্বে ইউএসএসআর-এর ওজন ছিল না।
          এবং এছাড়াও, রোমানভ সাম্রাজ্য কখনই নিজের চারপাশে একটি সুরক্ষা বেল্ট তৈরি করতে সক্ষম হয়নি, তবে ইউএসএসআর সক্ষম হয়েছিল, আরেকটি প্রশ্ন হল যে বিশ্বাসঘাতকতার মূল্যে সবকিছুই ধুলোয় পরিণত হয় এবং কেবল ইউএসএসআর-এর অর্জনই নয়, সাম্রাজ্যিক সময়ের কৃতিত্ব - আঞ্চলিক ক্ষতি দেখুন ..
        4. B.A.I থেকে উদ্ধৃতি
          1. "ইউরোপে, আমাদের অনুমতি ছাড়া একটি বন্দুক গুলি করার সাহস করেনি।"

          এটা উল্লেখযোগ্য যে নেপোলিয়ন একজন আর্টিলারিম্যান ছিলেন।
          সম্ভবত রোমানভদের অত্যাচার থেকে ইউরোপীয় বন্দুকগুলিকে মুক্ত করেছিল।
      2. +5
        25 মে, 2018 16:19
        লেখক একজন পরিচিত জোসেফ শোইকের একটি বিষয়ের কথা খুব মনে করিয়ে দিচ্ছেন, একজন অধ্যাপক যিনি দাবি করেছিলেন যে পৃথিবীর ভিতরে বাইরের চেয়ে অনেক বড় আরেকটি বল রয়েছে। তিনি এক জায়গায় নিশ্চিত করেছেন এবং অন্য জায়গায় খণ্ডন করেছেন, অর্থাৎ ভিতরে অন্য লেখক আছেন, বাহকের চেয়ে অনেক স্মার্ট।
        1. +1
          25 মে, 2018 23:07
          স্টারিকভ... এই বেলুনের নাম বেলুনের ভিতরে)
        2. -2
          11 আগস্ট 2018 23:22
          উহ-হুহ, আমারও খুব অনুরূপ ছাপ আছে। এই দুটি উদ্ধৃতি নিন:
          হোয়াইট গার্ড এবং পরবর্তীতে সোভিয়েত-পরবর্তী উদারনৈতিক এবং জাতীয়তাবাদী ইতিহাস রচনা এবং সাংবাদিকতায়, লেনিন এবং বলশেভিকদের মিথ - "জার্মান এজেন্ট" তৈরি হয়েছিল।

          অনেক বিপ্লবী নিঃসন্দেহে ওখরানার এজেন্ট ছিলেন। কিন্তু তারা ছিল ডাবল এজেন্ট। . . . .
          লেনিনবাদী এবং পশ্চিমাদের মধ্যে সম্পর্ক একই রকম দ্বৈত প্রকৃতির ছিল। 

          অর্থাৎ, লেখকের মতে, জার্মান এজেন্ট হিসাবে বলশেভিকদের সম্পর্কে মতামত একটি মিথ, কিন্তু একই সাথে, তিনি স্বীকার করেছেন যে তারা এজেন্ট ছিল ... যদিও দ্বিগুণ।
          সাধারণভাবে, স্যামসোনভের শৈলীটি প্রথম বাক্যাংশ থেকে নিঃসন্দেহে স্বীকৃত। . .
      3. +1
        25 মে, 2018 19:56
        উদ্ধৃতি: Vasily50
        রাশিয়ান এমনকি সাধারণ জ্ঞান অস্বীকার করা হয়. দেখা যাচ্ছে যে শুধুমাত্র বাইরে থেকে রাশিয়ার মনে ক্ষমতার পরিবর্তনের ধারণা জাগতে পারে।

        প্রায়শই ক্ষমতা পরিবর্তনের ধারণাটি সঠিকভাবে সাধারণ জ্ঞানের অভাব।
      4. 0
        জুন 5, 2018 20:43
        উদ্ধৃতি: Vasily50
        রাশিয়ান এমনকি সাধারণ জ্ঞান অস্বীকার করা হয়. দেখা যাচ্ছে যে শুধুমাত্র বাইরে থেকে রাশিয়ার মনে ক্ষমতার পরিবর্তনের ধারণা জাগতে পারে।

        একটি বিপ্লবী পরিস্থিতি নিজে থেকে তৈরি হয় না। যেখানে গত 150 বছর ধরে বিপ্লবী সন্ত্রাসী এবং অন্যান্য আধুনিক প্রতারকরা সর্বদা লুকিয়ে আছে - লন্ডনে।
        Sverdlov বিকল্প পালানোর পথ প্রস্তুত করছিলেন - আমি বলতে চাচ্ছি যে শুধুমাত্র বিখ্যাত Sverdlov নিরাপদ 1937 সালে খোলা ছিল না, Sverdlov এর ভাই 1916 সাল থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি ব্যাঙ্ক ছিল। Sverdlov মারা যান এবং ব্যাংক ধসে পড়ে।
        ট্রটস্কির কথা সবাই জানে। ইউরোপে কিছুর জন্য নয়, একটি দেশও তাকে আশ্রয় দিতে চায়নি। শেষ পর্যন্ত, ট্রটস্কি তার সংরক্ষণাগার ইউএস লাইব্রেরি অফ কংগ্রেসে বিক্রি করে দেন এবং তারপরে তাকে শুধুমাত্র মেক্সিকোতে থাকতে দেওয়া হয়। বাকি "মার্কসবাদীদের" সম্পর্কে যারা প্রতি 2 সপ্তাহে নদীর ওপারে তাদের আত্মীয়দের কাছে হীরা সহ পার্সেল পাঠাতেন, যতক্ষণ না স্ট্যালিন তাদের চাপ দেন, চলচ্চিত্রটি ডায়মন্ডস দ্বারা প্রলেতারিয়েতের একনায়কত্বের জন্য তৈরি করা হয়েছিল, "কিন্তু তারা নাম দেয়নি, বৃথা। ইস্পাত লুট ফেরত দিতে কাউকে বাধ্য করে, কিন্তু সে সম্পর্কে খুব কমই লেখা হয়। তাই রাজনৈতিক প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে দমনপীড়ন এত বেশি ছিল না, বরং পশ্চিমা দালালদের বিরুদ্ধে এবং যারা আটকে ছিল তাদের বিরুদ্ধে। সেখানে নিরীহ শিকারও ছিল, কেউ অস্বীকার করতে পারবে না। .
  2. +14
    25 মে, 2018 06:03
    যেমন ট্রটস্কি (যিনি এই পরিকল্পনাগুলিকে বাস্তবে রূপ দিয়েছেন) বলেছেন: "রাশিয়া বিশ্ব বিপ্লবের আগুনে ব্রাশ কাঠের বান্ডিল"

    আমি যতদূর জানি, এটি ভুয়া। যাজকদের সম্পর্কে "নির্দেশ 13666" বা রাষ্ট্র পরিচালনার একজন বাবুর্চি সম্পর্কে নকলের মতো।

    ঠিক আছে, বলশেভিকরা যে পাশ্চাত্যের দোসর এবং দালাল তাও বাজে কথা।
    1. +11
      25 মে, 2018 08:20
      উদ্ধৃতি থেকে: rkkasa 81
      ঠিক আছে, বলশেভিকরা যে পাশ্চাত্যের দোসর এবং দালাল তাও বাজে কথা।

      হ্যাঁ, হ্যাঁ))) এবং সুইজারল্যান্ড এবং অন্যান্য জেনেভাসে, বলশেভিকরা একচেটিয়াভাবে শ্রমিকদের অবদান এবং জার্মানিতে ফাউন্ড্রিগুলিতে কাজ করতেন।
      1. +11
        25 মে, 2018 08:51
        Trapper7 থেকে উদ্ধৃতি
        এবং সুইজারল্যান্ড এবং অন্যান্য জেনেভাসে, বলশেভিকরা শুধুমাত্র শ্রমিকদের অবদান এবং জার্মানিতে ফাউন্ড্রিগুলিতে কাজ করে।

        এটা ভিন্ন ছিল. এবং তারা কাজ করেছিল, এবং সেখানে দান ছিল, উভয় সম্পত্তির আয় থেকে এবং সংবাদপত্রের বিক্রয় থেকে।
        1. +6
          25 মে, 2018 09:30
          উদ্ধৃতি থেকে: rkkasa 81
          এবং অনুদান ছিল

          "বোমা" যে "দাদা" লেনিন রাশিয়ার অধীনে রোপণ করেছিলেন, বাঁক প্রদেশ থেকে "প্রজাতন্ত্র", (পুতিন এটি গত বছরও উল্লেখ করেছেন), এটি এখন পর্যন্ত নিরপেক্ষ করা সম্ভব হয়নি। যদি, বাল্টিকস, জর্জিয়া, ইউক্রেন এবং আর্মেনিয়াকে অনুসরণ করে, কাজাখস্তান এবং এর দক্ষিণ প্রতিবেশী আপনি এবং আমার উভয়ের কাছে "বিস্ফোরিত" হয় "যথেষ্ট মনে হবে না।"
          1. +2
            25 মে, 2018 09:36
            “আমাকে দেশের টাকা ইস্যু করার এবং নিয়ন্ত্রণ করার অধিকার দিন- আর কে আইন বানায় তা আমি পরোয়া করব না! » - এই বাক্যাংশটি উচ্চারিত হয়েছিল মায়ার আমশেল রথচাইল্ড। বিশ্ব আধিপত্যের পরিকল্পনাটি 1773 সালের প্রথম দিকে রথসচাইল্ডের দোকানে তৈরি করা হয়েছিল, যেখানে তিনি 13 জন জার্মান ব্যাঙ্কারকে একত্রিত করেছিলেন এবং তাদের এতে অংশগ্রহণের জন্য আমন্ত্রণ জানিয়েছিলেন। এই পরিকল্পনার চূড়ান্ত লক্ষ্য ছিল উপর সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ: অর্থ, সামরিক. শিক্ষা, মিডিয়া। গির্জা "
          2. +8
            25 মে, 2018 14:38
            লেনিন, বোমা, বিস্ফোরিত হবে ... কিন্তু কিছুই না যে লেনিনের আগেও জার-পুরোহিতের অধীনে বোমা বিস্ফোরিত হয়েছিল? উদাহরণস্বরূপ, কাজাখস্তানে, 1916 সালে। যখন তারা কাজাখদের অন্তত পিছনের কাজে জড়িত করার চেষ্টা করেছিল। এবং আপনার বিদ্রোহের জন্য কাজাখদের দোষারোপ করা উচিত নয় - সেই আশীর্বাদপুষ্ট ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্র তাদের হাল ছেড়ে দেয়নি। কিছুই দেয় না, শুধু নেয়।
            কিন্তু লেনিনের পরে, বলশেভিকরা ক্ষমতায় আসার পরে, একই কাজাখরা বেশ অনুগত ছিল এবং যুদ্ধের বছরগুলিতে তারা তাদের সেরা দিকটি দেখিয়েছিল।
            1. +1
              25 মে, 2018 19:57
              উদ্ধৃতি থেকে: rkkasa 81
              কিন্তু কিছু না যে লেনিনের আগেও জার-পুরোহিতের অধীনে বোমা বিস্ফোরিত হয়েছিল?

              এখন মত? না এটা ছিল না.
              1. +1
                25 মে, 2018 23:08
                বাহ ... এবং দৈবক্রমে কেউ জারদের স্কোয়ারে উড়িয়ে দেয়নি? ... (শহ... শুধুমাত্র কারও কাছে। এরা বলশেভিক ছিল না)
                1. 0
                  26 মে, 2018 14:41
                  TAMBU থেকে উদ্ধৃতি
                  বাহ ... এবং কেউ দুর্ঘটনাক্রমে রাজাদের স্কোয়ারে উড়িয়ে দেয়নি

                  সন্ত্রাসবাদ এবং এমন জাতির সৃষ্টি যা কখনোই ছিল না, একই জিনিস নয়। এবং যাইহোক, তারা সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে লড়াই করেছিল।
              2. +2
                26 মে, 2018 20:21
                Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                এখন মত? না এটা ছিল না.

                হ্যাঁ ঠিক! সবকিছু শালীন এবং মহৎ ছিল! গোলাপ ফুটেছে, কৃষকরা মোটা হয়েছে, স্কুলের মেয়েরা লাল হয়ে গেছে! এবং আলেকজান্ডার ||, বিশুদ্ধভাবে, তিনি এটি গ্রহণ করেছিলেন এবং আত্মহত্যা করেছিলেন! হাস্যময় এবং আলেকজান্ডার ||| তিনি একঘেয়েমি থেকে নিজের উপর গুপ্তহত্যার চেষ্টা চালান, আপনি দেখুন! হাস্যময় আর স্টোলিপিন নিজেও খুন! হাস্যময়
                1. 0
                  26 মে, 2018 22:55
                  থেকে উদ্ধৃতি: হান টেংরি
                  হ্যাঁ ঠিক! সবকিছু শালীন এবং মহৎ ছিল!

                  একটি উন্নত বিশ্বে মর্যাদাপূর্ণ এবং মহৎ।
                  থেকে উদ্ধৃতি: হান টেংরি
                  এবং আলেকজান্ডার ||, বিশুদ্ধভাবে, তিনি এটি গ্রহণ করেছিলেন এবং আত্মহত্যা করেছিলেন

                  অর্থাৎ, ইউএসএসআর-এর ভিত্তিতে বোমাটি বলশেভিকরা নিজেরাই রোপণ করেছিল তা আপনার জন্য প্রশ্ন তোলে না? পাশাপাশি সত্য যে তারাই রাশিয়ান জনগণকে তিন ভাগে বিভক্ত করেছিল?
                  1. +3
                    26 মে, 2018 23:52
                    Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                    থেকে উদ্ধৃতি: হান টেংরি
                    এবং আলেকজান্ডার ||, বিশুদ্ধভাবে, তিনি এটি গ্রহণ করেছিলেন এবং আত্মহত্যা করেছিলেন
                    অর্থাৎ, ইউএসএসআর-এর ভিত্তিতে বোমাটি বলশেভিকরা নিজেরাই রোপণ করেছিল তা আপনার জন্য প্রশ্ন তোলে না?

                    আমার একটি প্রশ্ন আছে: বলশেভিকরা কীভাবে আলেকজান্ডারকে মোকাবেলা করতে পেরেছিল || এবং এর মাধ্যমে ইউএসএসআর-এর ভিত্তির নিচে বনবু স্থাপন করা হবে? হাস্যময় শিজা আপনার পদমর্যাদা সম্পূর্ণভাবে কমিয়ে দিয়েছে, নাকি সে প্রক্রিয়ার মাঝখানে কোথাও আছে? হাস্যময় আর?
                    Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                    পাশাপাশি সত্য যে তারাই রাশিয়ান জনগণকে তিন ভাগে বিভক্ত করেছিল?

                    তিনজনের জন্য কি, কার, কিভাবে? আপনি কি বিষয়ে কথা হয়? হাস্যময় হতে পারে আপনি একরকম নিয়ন্ত্রণ এবং ভিতরে "স্মার্ট ম্যান" এর সাথে যোগাযোগ শেয়ার করা উচিত wassat , এবং একটি বাস্তব কথোপকথন বাইরে?
                    PS যতদূর আমি বুঝতে পেরেছি, আপনি ইতিমধ্যে ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রে "শহীদ"-বোমারদের উপস্থিতির বিরুদ্ধে আপনার মন পরিবর্তন করেছেন?
                    1. 0
                      27 মে, 2018 06:53
                      থেকে উদ্ধৃতি: হান টেংরি
                      তিনজনের জন্য কি, কার, কিভাবে? আপনি কি বিষয়ে কথা হয়?

                      বলশেভিকদের দ্বারা তৈরি হওয়ার আগে ইউক্রেন, বেলারুশ মানচিত্রে দেখান। এবং আমাকে বলুন কে প্রজাতন্ত্রের সাথে প্রস্থান করার অধিকার নিয়ে একটি ব্যবস্থা নিয়ে এসেছিল?
                      থেকে উদ্ধৃতি: হান টেংরি
                      বলশেভিকরা কীভাবে আলেকজান্ডারকে মোকাবেলা করতে পেরেছিল || এবং এর মাধ্যমে ইউএসএসআর-এর ভিত্তির নিচে বনবু স্থাপন করা হয়

                      রাশিয়ান নেতা ভ্লাদিমির পুতিন, 21শে জানুয়ারী বৃহস্পতিবার অনুষ্ঠিত বিজ্ঞান ও শিক্ষার জন্য প্রেসিডেন্সিয়াল কাউন্সিলের বৈঠকের সময়, ভ্লাদিমির লেনিনের কর্মকাণ্ড এবং ধারনাগুলির ফলাফল সম্পর্কে তার মতামত ভাগ করেছেন।
                      সুতরাং, কুর্চাটভ ইনস্টিটিউটের প্রধান, মিখাইল কোভালচুকের প্রশ্নের উত্তরে, ভ্লাদিমির ভ্লাদিমিরোভিচ রাশিয়ান ইতিহাসে বিশ্ব সর্বহারা শ্রেণীর নেতার ধ্বংসাত্মক ভূমিকাকে অভিহিত করেছেন। আমাদের রাষ্ট্রপতির মতে, ইলিচের ধারণাগুলি শেষ পর্যন্ত "সোভিয়েত ইউনিয়নের পতনের দিকে পরিচালিত করেছিল।"
                      "তারা রাশিয়া নামক একটি বিল্ডিংয়ের নীচে একটি পারমাণবিক বোমা রেখেছিল এবং তারপরে এটি বিস্ফোরিত হয়েছিল। এবং আমাদের বিশ্ব বিপ্লবের প্রয়োজন ছিল না।"

                      আমি এটা নিয়েছি যে আসলেই আপত্তি করার কিছু নেই?
                      1. +3
                        27 মে, 2018 07:59
                        Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                        আমি এটা নিয়েছি যে আসলেই আপত্তি করার কিছু নেই?

                        পুতিনের মতামত, অন্য যে কোনও ব্যক্তির মতামতের মতো যে বিষয়টি সম্পর্কে খুব কম জানে, তা বিশ্বাস করে না। তাছাড়া, পেসকভও অজুহাত তৈরি করেছিলেন, এই বক্তৃতার ফলাফল অনুসারে, তারা বলে, একটি সম্পূর্ণ ব্যক্তিগত মতামত ..
                        আপনি কি চেয়েছিলেন বলুন, নাশকতা?
                        Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                        এবং আমাকে বলুন কে প্রজাতন্ত্রের সাথে প্রস্থান করার অধিকার নিয়ে একটি ব্যবস্থা নিয়ে এসেছিল?

                        ইতিহাস শিখুন, আপনি খুশি হবেন, অন্যথায় আপনার মাথায় অন্তত একটি বাজি থাকবে, আপনি সেই সময়ের ঐতিহাসিকতা এবং পরিস্থিতি শিখতে পারবেন না, সেই পরিস্থিতিতে এবং সেই পরিস্থিতিতে ঠিক এটি করতে হবে এবং অন্য কোনও উপায় নেই।
                2. +2
                  28 মে, 2018 12:29
                  থেকে উদ্ধৃতি: হান টেংরি
                  .......গোলাপ ফুটেছে, চাষীরা মোটা হয়েছে, স্কুলের মেয়েরা লাল হয়েছে! এবং আলেকজান্ডার ||, বিশুদ্ধভাবে, তিনি এটি গ্রহণ করেছিলেন এবং আত্মহত্যা করেছিলেন! হাস্যময় এবং আলেকজান্ডার ||| তিনি একঘেয়েমি থেকে নিজের উপর গুপ্তহত্যার চেষ্টা চালান, আপনি দেখুন! হাস্যময় আর স্টোলিপিন নিজেও খুন! হাস্যময়
                  এবং আপনি Plehve সম্পর্কে ভুলে গেছেন! তার মৃত্যুর ঠিক আগে, তিনি 1917 সালের ফেব্রুয়ারির ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন অত্যন্ত নির্ভুলতার সাথে!
          3. +5
            25 মে, 2018 14:58
            dsk থেকে উদ্ধৃতি
            "দাদা" লেনিন যে "বোমা" রাশিয়ার অধীনে রোপণ করেছিলেন, প্রদেশগুলিকে "প্রজাতন্ত্রে" পরিণত করেছিলেন (পুতিনও গত বছর এটি উল্লেখ করেছিলেন), এখনও নিষ্ক্রিয় করা যায়নি।

            আসলে, এটি সব VIL এর আগে শুরু হয়েছিল - সাম্রাজ্যের সময়। যেখানে সমস্ত প্রদেশ সমান ছিল, তবে কিছু অন্যদের চেয়ে বেশি সমান ছিল। হাসি
            উদাহরণস্বরূপ, 8টি প্রদেশ থেকে ফিনল্যান্ডের একটি সম্পূর্ণ আলাদা গ্র্যান্ড ডাচি ছিল - যার নিজস্ব কর্তৃপক্ষ, অর্থ, সেনাবাহিনী এবং সংবিধান ছিল। পোল্যান্ডের গ্র্যান্ড ডাচি ছিল, যার প্রদেশগুলি একটি বিশেষ প্রতিষ্ঠান দ্বারা পরিচালিত হত। ককেশীয় অঞ্চল ছিল - এছাড়াও শাসনের নিজস্ব প্রতিষ্ঠানের সাথে। ছিল মধ্য এশিয়ার সম্বল এবং সাইবেরিয়া।
          4. +4
            28 মে, 2018 11:36
            হ্যাঁ, আপনি bulkohrusty, ইতিমধ্যে এই "বোমা" ক্লান্ত. আবারও, ইউএসএসআর এর কাঠামোটি সম্প্রসারণের একটি বুদ্ধিমান যন্ত্র। এবং চিহ্নিত সময়কালে, এটি ইউএসএসআর এর আঞ্চলিক কাঠামোতে কোন পার্থক্য করেনি। এটি ইউনিয়ন প্রজাতন্ত্রের সীমানা বরাবর নয়, প্রদেশগুলির সীমানা বরাবর বিচ্ছিন্ন হয়ে যেত এবং 16টি "স্বাধীন রাষ্ট্র" নয়, 30-40টি হত।
            1. 0
              28 মে, 2018 19:57
              zoolu350 থেকে উদ্ধৃতি
              আবারও, ইউএসএসআর এর কাঠামোটি সম্প্রসারণের একটি বুদ্ধিমান যন্ত্র।

              আর এই সম্প্রসারণ থেকে তা অনেক বেড়েছে? আপনি মানচিত্রে দেখাবেন?
              zoolu350 থেকে উদ্ধৃতি
              এটি ইউনিয়ন প্রজাতন্ত্রের সীমানা বরাবর নয়, প্রদেশগুলির সীমানা বরাবর বিচ্ছিন্ন হয়ে যেত

              হ্যাঁ, হ্যাঁ, কেন এটি অঞ্চলগুলির সীমানা ধরে ভেঙে গেল না?
              1. +2
                28 মে, 2018 20:45
                Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                আপনি মানচিত্রে দেখাবেন?

                আপনাকে সাহায্য করার জন্য গ্রেড 5, 1980 এর জন্য ভূগোল পাঠ্যপুস্তক।
                1. 0
                  28 মে, 2018 22:10
                  থেকে উদ্ধৃতি: badens1111
                  গ্রেড 5, 1980 এর জন্য ভূগোল পাঠ্যপুস্তক

                  এবং আরো নির্দিষ্টভাবে?
                  1. +2
                    28 মে, 2018 23:11
                    Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                    আরো নির্দিষ্টভাবে?

                    কঠোর পরিশ্রম.
                    1. 0
                      29 মে, 2018 19:39
                      থেকে উদ্ধৃতি: badens1111
                      কঠোর পরিশ্রম.

                      তাই বলে তুমি নিজেকে জানো না? তাহলে কিভাবে এই... প্রজাতন্ত্রের সাথে সম্প্রসারণে অবদান রাখলো?
                      1. +2
                        29 মে, 2018 21:04
                        1940 তোমাকে কিছু বলে না? ঠিক আছে, ব্রেজনেভ যুগে বুলগেরিয়ার সাথে একটি গল্প ছিল, তবে তখন জাতিসংঘে মিত্রদের সংখ্যার উপর জোর দেওয়া হয়েছিল।
              2. +1
                29 মে, 2018 11:50
                Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                হ্যাঁ, হ্যাঁ, কেন এটি অঞ্চলগুলির সীমানা ধরে ভেঙে গেল না?

                আপনি নির্দিষ্ট হচ্ছে? চিহ্নিত অধীনে, কেন্দ্রমুখী প্রক্রিয়াগুলি ইউনিয়ন প্রজাতন্ত্রের নেতৃত্বে পরিচালিত হয়েছিল, কিন্তু তাদের "নিয়তি" প্রাপ্ত হওয়ার পরে, তারা ইতিমধ্যে বাড়িতে থাকা ছোট প্রিন্সলিংকে চূর্ণ করতে শুরু করেছিল। এবং প্রজাতন্ত্র যত বেশি মনোনীত ছিল, এটি করা তত সহজ ছিল (বেলারুশ, তুর্কমেনিস্তান, বাল্টিক রাজ্য) বা না (জর্জিয়া, আজারবাইজান, মোল্দোভা, ইউক্রেন, রাশিয়া)। এবং যদি প্রজাতন্ত্রের পরিবর্তে অঞ্চলগুলি থাকত, তবে তাদের মাথা ঠিক একইভাবে নিজেদেরকে "নির্দিষ্ট রাজপুত্র" হিসাবে বিবেচনা করবে এবং দেশটিকে কয়েক ডজন খণ্ডে বিভক্ত করবে। ইউএসএসআর-এর লেনিনবাদী কাঠামো কেবল স্ট্যালিনের সাথেই হস্তক্ষেপ করেনি, সম্প্রসারণেও সাহায্য করেছিল।
                1. 0
                  29 মে, 2018 19:40
                  zoolu350 থেকে উদ্ধৃতি
                  আপনি নির্দিষ্ট হচ্ছে? চিহ্নিত অধীনে, কেন্দ্রমুখী প্রক্রিয়াগুলি ইউনিয়ন প্রজাতন্ত্রের নেতৃত্বে পরিচালিত হয়েছিল, কিন্তু তাদের "নিয়তি" প্রাপ্ত হওয়ার পরে, তারা ইতিমধ্যে বাড়িতে থাকা ছোট প্রিন্সলিংকে চূর্ণ করতে শুরু করেছিল। এবং প্রজাতন্ত্র যত বেশি মনো-জাতিগত ছিল, এটি করা তত সহজ ছিল

                  এবং রাশিয়ার একক এবং অবিভাজ্য প্রজাতন্ত্রের অংশ হিসাবে কী আমাদের এটি করতে বাধা দিয়েছে? গ্রেট রাশিয়ান শাভিনিজম বিরুদ্ধে যুদ্ধ?
                  1. +1
                    29 মে, 2018 21:01
                    এবং তারপর ফ্রান্স, ইতালি এবং জার্মানি কিভাবে সংযুক্ত করবেন? ইউএসএসআর এর কাঠামো এই সমস্যার সমাধান করা সম্ভব করেছে।
                    1. 0
                      30 মে, 2018 19:45
                      zoolu350 থেকে উদ্ধৃতি
                      এবং তারপর ফ্রান্স, ইতালি এবং জার্মানি কিভাবে সংযুক্ত করবেন?

                      এবং আপনি কিভাবে যোগদান করেছেন?
                      1. 0
                        জুন 3, 2018 03:18
                        জিডিআর সংযুক্ত করার সুযোগ ছিল, কিন্তু 1945 এর পরে। জাতিসংঘে মিত্র দেশগুলির সংখ্যার উপর জোর দেওয়া হয়েছিল। 1922 সালে, যখন ইউএসএসআর তৈরি হয়েছিল, তখন অগ্রাধিকারগুলি ভিন্ন ছিল।
                  2. Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                    এবং রাশিয়ার একক এবং অবিভাজ্য প্রজাতন্ত্রের অংশ হিসাবে কী আমাদের এটি করতে বাধা দিয়েছে? গ্রেট রাশিয়ান শাভিনিজম বিরুদ্ধে যুদ্ধ?

                    জারবাদের পক্ষ থেকে জাতীয় নিপীড়ন হস্তক্ষেপ করেছিল, জাতীয় উপকণ্ঠ বলশেভিকদের সমর্থন করেছিল কারণ তারা জাতির আত্মনিয়ন্ত্রণের অধিকার ঘোষণা করেছিল।
                    1. 0
                      30 মে, 2018 19:47
                      উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
                      জারবাদ দ্বারা জাতীয় নিপীড়ন প্রতিরোধ

                      জারবাদকে রাশিয়ায় পরিবর্তন করুন এবং আপনি বিনামূল্যে ইচকেরিয়ার জন্য মেজলিস বা যোদ্ধাদের একটি প্রস্তুত আন্দোলন পাবেন।
                      অর্থাৎ আবারও মহান রুশ শাসনতন্ত্রের বিরুদ্ধে সংগ্রাম।
                      1. Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                        অর্থাৎ আবারও মহান রুশ শাসনতন্ত্রের বিরুদ্ধে সংগ্রাম।

                        আর জাতীয়তাবাদের মতো তিনিও চলে যাননি। এক সময়ে, তিনি ইউএসএসআর ধ্বংসের ট্রিগার ছিলেন।
        2. +2
          25 মে, 2018 11:04
          উদ্ধৃতি থেকে: rkkasa 81
          Trapper7 থেকে উদ্ধৃতি
          এবং সুইজারল্যান্ড এবং অন্যান্য জেনেভাসে, বলশেভিকরা শুধুমাত্র শ্রমিকদের অবদান এবং জার্মানিতে ফাউন্ড্রিগুলিতে কাজ করে।

          এটা ভিন্ন ছিল. এবং তারা কাজ করেছিল, এবং সেখানে দান ছিল, উভয় সম্পত্তির আয় থেকে এবং সংবাদপত্রের বিক্রয় থেকে।
          - এবং ধনীরা মোরোজভের মতো সাহায্য করেছিল, এবং কেউ বাজেয়াপ্তকরণ বাতিল করেনি
          1. 0
            25 মে, 2018 12:01
            উদ্ধৃতি: আমার 1970
            - এবং ধনীরা মোরোজভের মতো সাহায্য করেছিল

            পুরানো বিশ্বাসীরা তাদের ঘৃণা করা ব্যবস্থার উৎখাতে সক্রিয় অংশ নিয়েছিল।
    2. +1
      25 মে, 2018 10:01
      লেনিন নিজেই একজন নকল। লেনিন সম্পর্কে ফটো এবং ফিল্ম সামগ্রীতে, বিশেষজ্ঞরা আটজন ভিন্ন ব্যক্তিকে একক করে ফেলেছেন।
      1. +2
        25 মে, 2018 18:49
        ইগনোটো থেকে উদ্ধৃতি
        লেনিন নিজেই একজন নকল। লেনিন সম্পর্কে ফটো এবং ফিল্ম সামগ্রীতে, বিশেষজ্ঞরা আটজন ভিন্ন ব্যক্তিকে একক করে ফেলেছেন।

        "বিশেষজ্ঞ" এর পুরো নাম, বিশেষত্ব এবং বৈজ্ঞানিক ডিগ্রি কি সম্ভব? তাদের অধ্যয়নের একটি লিঙ্কও সহায়ক হবে।
      2. +2
        25 মে, 2018 23:10
        ঠিক এই কারণেই সে আজ কাঁচের নিচে শুয়ে আছে.... তার কমরেডরা একশো বছর সামনের মূলের দিকে তাকিয়ে)))
    3. 0
      25 মে, 2018 11:56
      এই বোকা ছবিতে যা লেখা আছে তার অর্থ সেই উদ্ধৃতিগুলির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয় যেখানে উদ্ধৃত পাঠের মূল উত্সের নির্দিষ্ট উল্লেখ রয়েছে।
      1. +1
        25 মে, 2018 14:42
        এখানে আপনি শুধু নেবেন, এবং লিঙ্ক দেবেন - "উদ্ধৃত পাঠ্যের মূল উত্সের নির্দিষ্ট উল্লেখ".
        এবং তারপর আপনি একটি kament আছে, কিছু মূঢ় আউট পরিণত.
    4. +22
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      অবশ্যই, এটি একটি জাল, যা সোভিয়েত ব্যবস্থার শত্রুদের দ্বারা ছড়িয়ে পড়েছে।
  3. +7
    25 মে, 2018 06:14
    আসল বিষয়টি হ'ল গৃহযুদ্ধের প্রথম পর্যায়ে (1917 সালের শেষের দিকে - 1918 সালের প্রথম দিকে), বলশেভিকরা, রেড আর্মি ভূমিধস বিজয় অর্জন করেছিল। কসাক বিদ্রোহ, ডন, ইউরাল এবং সাইবেরিয়ার সাদা আন্দোলনের কেন্দ্রগুলিকে দমন করা হয়েছিল। তাছাড়া, রেডস কিভকে নিয়ে গেছে। শ্বেতাঙ্গ এবং বিচ্ছিন্নতাবাদী জাতীয়তাবাদীরা (বিশেষ করে ইউক্রেনীয়রা) পরাজিত হয়েছিল। অর্থাৎ সামান্য রক্তপাতের মাধ্যমে যুদ্ধ শেষ হতে পারে। আর তখনই পশ্চিমারা তার পদক্ষেপ নেয়। তুরস্ক ককেশাসে গণহত্যা চালায়। জার্মানি একটি বড় মাপের হস্তক্ষেপ শুরু করেছিল, যা আংশিকভাবে মার্কিন এজেন্ট ট্রটস্কি দ্বারা প্ররোচিত হয়েছিল। এর ফলে ইউক্রেন-লিটল রাশিয়াসহ রাশিয়ার পশ্চিম অংশের পরাজয় ঘটে এবং ফিনল্যান্ডে রেডদের পরাজয় ঘটে। ইংল্যান্ড, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ফ্রান্স এবং জাপানও রাশিয়ার কৌশলগত বন্দর, পয়েন্ট দখল করে হস্তক্ষেপ শুরু করে। এটি সাদা আন্দোলনের একটি নতুন টেক অফের দিকে পরিচালিত করে।

    লেখক ইচ্ছাকৃত চিন্তাভাবনা প্রকাশ করেছেন: যখন লোকেরা দেখল যে বলশেভিকরা কী ধরণের বর্বরতা প্রবর্তন করছে, তখন তারা জেগে উঠল: একটি ভয়ানক দুর্ভিক্ষ, বন্য সংস্কারের পরে শিল্পের সম্পূর্ণ পতন, রিকুইজিশন (সবকিছু এবং সবকিছুর ডাকাতি) ইত্যাদি। তারা ইয়োলশভিকদের বিরুদ্ধে সর্বোত্তমভাবে বিশ্বাস করেছিল।
    একই সঙ্গে পশ্চিমের ওস্তাদরা সাদা জিততে চায়নি. ইংল্যান্ড, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ফ্রান্স এবং জাপান অস্ত্র, গোলাবারুদ এবং গোলাবারুদের জন্য সাদাদের কাছ থেকে সাতটি সোনার চামড়া ছিঁড়ে ফেলার চেষ্টা করেছিল। কিভাবে তারা দখলকৃত এলাকা লুট করতে পারে। তারা রেড আর্মির সাথে সরাসরি সংঘর্ষে না যাওয়ার চেষ্টা করেছিল।

    ঠিক আছে, লেখক সম্মত হয়েছেন যে শ্বেতাঙ্গদের ইউনাইটেড এবং অবিভাজ্য রাশিয়া পশ্চিমের একেবারে প্রয়োজন নেই। এবং সত্য যে ফরাসি, আমেরিকান ইন্টার্নদের সাথে ভয়ঙ্কর মহাকাব্যিক যুদ্ধগুলি কেবল প্রচারের কাগজে ছিল।
    রাশিয়ান অফিসার এবং তাদের স্ত্রী এবং কন্যারা আবার বিভিন্ন "বিদেশী সৈন্যবাহিনী", ওয়েটার, ট্যাক্সি ড্রাইভার, দাসী এবং পতিতাদের কামানের খোরাক হয়ে ওঠে, পশ্চিমা প্রভুদের দাসদের পদে যোগ দেয়।

    1922, 25, 33, 47 সালে অনাহারে মারা যাওয়া লক্ষ লক্ষ মানুষ এই "দুর্ভাগাদের" জায়গায় থাকার স্বপ্ন দেখত যারা বেশিরভাগ অংশে, একটি শালীন এবং সুখী জীবনযাপন করেছিল।
    কমিউনিস্টদের নিজস্ব পরিকল্পনা এবং কর্মসূচী ছিল যা সত্য, ন্যায়বিচার এবং সৎ বিবেকের জীবনযাপনের জন্য রাশিয়ান জনগণের বহু পুরনো আকাঙ্ক্ষা পূরণ করেছিল। বিচার, সেবা এবং সৃষ্টি. .

    মানুষের বয়স-আকাঙ্ক্ষা ছিল না খেয়ে থাকার, সঙ্গে সত্যিকারের সাম্যবাদ এবং সেবার সমাজ 13,5 মিলিয়ন মানুষ অনাহারে মারা গেছে
    সুতরাং, মার্কসবাদ, "বিশ্ব বিপ্লব, আন্তর্জাতিকতাবাদ - এই সমস্ত কিছু পশ্চিম থেকে রাশিয়ায় কৃত্রিম উপায়ে আনা হয়েছিল।

    এটা সত্যি. একই লেনিন তার সচেতন জীবনের অর্ধেক সময় পশ্চিমে বাস করেছিলেন, তিনি রাশিয়াকে চিনতেন না, তিনি রাশিয়ার মাত্র 6টি শহরে ছিলেন, যখন তিনি শুধুমাত্র 6 বার লন্ডনে ছিলেন এবং পুরো ইউরোপ জুড়ে বহুবার ভ্রমণ করেছিলেন: এটি একই ইংল্যান্ড, ফ্রান্স, সুইজারল্যান্ড, ইতালি, এ-হাঙ্গেরি, ডেনমার্ক। হল্যান্ড, সুইডেন। তিনি রাশিয়াকে কোথা থেকে চেনেন?
    1. +20
      25 মে, 2018 06:44
      উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
      লেখক ইচ্ছাকৃত চিন্তাভাবনা প্রকাশ করেছেন: যখন লোকেরা দেখল যে বলশেভিকরা কী ধরণের বর্বরতা প্রবর্তন করছে, তখন তারা জেগে উঠল: একটি ভয়ানক দুর্ভিক্ষ, বন্য সংস্কারের পরে শিল্পের সম্পূর্ণ পতন, রিকুইজিশন (সবকিছু এবং সবকিছুর ডাকাতি) ইত্যাদি। তারা ইয়োলশভিকদের বিরুদ্ধে সর্বোত্তমভাবে বিশ্বাস করেছিল

      "ওস্টাপ" ভুগছে ... এখন ঘোষণা করুন যে জার অধীনে কোন দুর্ভিক্ষ ছিল না, সেই শিল্পটি ত্বরান্বিত গতিতে বিকশিত হয়েছিল, যে "এন্টেন্টে" নৃশংসতা করেনি, যে আরখানগেলস্কে আমেরিকানরা রাশিয়ানদের হত্যা করেনি ... চলুন বুনুন আরও ... আপনি নাদেজদিনের চেয়ে খারাপ কিছু নন - ("বোরিয়া উইকিপিডিয়া") আপনি বহন করেন ... "ঐতিহাসিক" ম্লিন। জিহবা
      1. উদ্ধৃতি: আন্দ্রে ইউরিভিচ
        এখন ঘোষণা করুন যে জার অধীনে কোন দুর্ভিক্ষ ছিল না, যে শিল্প একটি ত্বরিত গতিতে বিকশিত হয়েছে,


        আমি আপনাকে বিরক্ত করতে চাই না, কিন্তু আমাকে করতে হবে। ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রে সর্বশেষ রেকর্ডকৃত দুর্ভিক্ষ 1891 সালে। শিল্পের বৃদ্ধির হার, বিশেষ করে যুদ্ধের বছরগুলিতেও যথেষ্ট ছিল। https://polit-ec.livejournal.com/10400.html
        1. +12
          25 মে, 2018 10:19
          আমি আপনাকে বিরক্ত করতে চাই না, কিন্তু আমাকে করতে হবে। ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রে সর্বশেষ রেকর্ডকৃত দুর্ভিক্ষ
          -1912।
          সেন্ট্রাল রাশিয়ার জনসংখ্যার মধ্যে ক্ষুধার্তের ভাগ
          (পোল্যান্ড ছাড়া এবং ফিনল্যান্ড ছাড়া) 1891-1911 সালে
          ক্ষুধা: 1891 - 25,7% এবং 1892 - 9,1%। 1893 সালে - 0,1%, 1894 - 0,5%, 1895 - 1,1%, 1896 - 2,2%,
          1897 - 3,8%, 1898 - 9,7% 1899 - 3,2%, 1900 - 1,5%।

          বিংশ শতাব্দীর শুরুতে, রাশিয়ায় ক্ষুধার্ত ছিল: 1901-1902, 1905-1908 এবং 1911-1912।
          1901-1902 সালে, 49টি প্রদেশ ক্ষুধার্ত ছিল: 1901 সালে - 6,6%, 1902 সালে - 1%, 1903 সালে - 0,6%, 1904 সালে - 1,6%।
          1905 - 1908 সালে, 19 থেকে 29টি প্রদেশ ক্ষুধার্ত ছিল: 1905 সালে - 7,7%, 1906 - জনসংখ্যার 17,3%
          1911 - 1912 সালে, 2 বছরে, দুর্ভিক্ষ 60 টি প্রদেশকে বয়ে নিয়েছিল: 1911 সালে - জনসংখ্যার 14,9%।
          তিন কোটি মানুষ মৃত্যুর দ্বারপ্রান্তে।

          1901-1912 সালের বিভিন্ন অনুমান অনুসারে। দুর্ভিক্ষ এবং এর পরিণতিতে প্রায় 8 মিলিয়ন মানুষ মারা গিয়েছিল। জারবাদী সরকার কীভাবে দুর্ভিক্ষের পরিমাণ লুকাবে তা নিয়ে উদ্বিগ্ন ছিল। প্রেসে, সেন্সরশিপ "ক্ষুধা" শব্দের ব্যবহার নিষিদ্ধ করেছিল, এটি "অপুষ্টি" শব্দ দিয়ে প্রতিস্থাপন করেছিল।

          কেউ অনাহারে মৃত্যুর সংখ্যার নির্দিষ্ট পরিসংখ্যান সম্পর্কে সন্দেহ করতে পারে, তবে এতে কোন সন্দেহ নেই যে জারবাদী রাশিয়ায় দুর্ভিক্ষ একটি নিয়মিত এবং ব্যাপক ঘটনা ছিল।.

          ডাক্তার-জনসাধারণ, পিরোগভ সোসাইটির চেয়ারম্যান ডি.এন. Zhbankov লিখেছেন:
          "অনাহার, ধ্বংস এবং পাইকারি ভিক্ষাবৃত্তির রোগ এবং মামলা, নৈতিক চরিত্রের বিকৃতি - ডাকাতি, অগ্নিসংযোগ, শিশুদের এবং নিজেকে পাচার, আত্মহত্যা এবং সম্পূর্ণ শারীরিক এবং আধ্যাত্মিক প্রণাম - এই সমস্তই রাশিয়ায় ফসলের ব্যর্থতা নিয়ে আসে।"

          http://www.domarchive.ru/history/part-1-empire/61
          হ্যাঁ, এবং আসুন ভুলে গেলে চলবে না যে দুর্ভিক্ষ (যদিও এটি কৃত্রিমভাবে সৃষ্ট হয়েছিল, যাইহোক, এই দুর্ভিক্ষের লেখকদের বিরুদ্ধে কারও কোনও দাবি নেই, এবং 1929 সালের ঘটনার জন্য সমস্ত কুকুরকে বলশেভিকদের উপর ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল, যদিও প্রথম ক্ষেত্রে রাষ্ট্রের পতন ঘটে এবং দ্বিতীয় ক্ষেত্রে এটি টিকে যায়) ফেব্রুয়ারি বিপ্লবের অন্যতম উদ্দেশ্য।
          1. +6
            25 মে, 2018 13:38
            B.A.I থেকে উদ্ধৃতি
            1901-1912 সালের বিভিন্ন অনুমান অনুসারে। দুর্ভিক্ষ এবং এর পরিণতিতে প্রায় 8 মিলিয়ন মানুষ মারা গিয়েছিল। জারবাদী সরকার কীভাবে দুর্ভিক্ষের পরিমাণ লুকাবে তা নিয়ে উদ্বিগ্ন ছিল। প্রেসে, সেন্সরশিপ "ক্ষুধা" শব্দের ব্যবহার নিষিদ্ধ করেছিল, এটি "অপুষ্টি" শব্দ দিয়ে প্রতিস্থাপন করেছিল।

            কুৎসিত বোকা মিথ্যা. কোনো জল বৈজ্ঞানিক কাজে এই ধরনের পরিসংখ্যান নেই। এমনকি সোভিয়েত প্রচারকারীরাও এই বাজে কথা লিখতে বিব্রত হয়েছিল। আপনি ধ্বংসপ্রাপ্ত অর্থোডক্স আত্মা সম্পর্কে স্টলিপিনের রিপোর্ট উল্লেখ করতে ভুলে গেছেন হাঃ হাঃ হাঃ
            B.A.I থেকে উদ্ধৃতি
            হ্যাঁ, এবং আসুন ভুলে গেলে চলবে না যে দুর্ভিক্ষ (যদিও এটি কৃত্রিমভাবে সৃষ্ট হয়েছিল, যাইহোক, এই দুর্ভিক্ষের লেখকদের বিরুদ্ধে কারও কোনও দাবি নেই, এবং 1929 সালের ঘটনার জন্য সমস্ত কুকুরকে বলশেভিকদের উপর ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল, যদিও প্রথম ক্ষেত্রে রাষ্ট্রের পতন ঘটে এবং দ্বিতীয় ক্ষেত্রে এটি টিকে যায়) উদ্দেশ্যগুলির মধ্যে একটি ফেব্রুয়ারি বিপ্লব

            আজেবাজে কথা না বোঝার জন্য (আবার কারও কাছ থেকে চুরি করা হয়েছে), আপনাকে কেবলমাত্র জানতে হবে যে রাশিয়াই যুদ্ধে অংশগ্রহণকারী একমাত্র দেশ যে রুটি কার্ড চালু করেনি (শুধু মার্চ 1917 সাল থেকে)
            PS আপনার অজ্ঞতা স্কেল বন্ধ মাত্র. বেলে
            1. +10
              25 মে, 2018 16:46
              কুৎসিত বোকা মিথ্যা

              এবং 20 শতকের শুরুতে তারা ফটোশপের সাথে এটি করেছিল:

              এবং এই:

              ছবির ক্যাপশন: সাইবেরিয়ায় দুর্ভিক্ষ। ফটোগ্রাফার 21শে জুলাই, 1911-এ রাজ্যের একজন সদস্য দ্বারা ওমস্কে তোলা প্রকৃতির ছবি। ডুমা ডিজিউবিনস্কি।
              প্রথম ছবি: বিধবার পরিবার ক্র. d. পুহোভয়, কুরগান। ইউ., ভি.এফ. রুখলোভা, "ফসল কাটাতে" যাচ্ছেন। জোতা মধ্যে দ্বিতীয় বছরের একটি বাচ্ছা এবং একটি জোতা দুই ছেলে. পিছনে - বড় ছেলে, যিনি ক্লান্তি থেকে পড়েছিলেন।
              দ্বিতীয় ছবি: Kr. টোবোল। ঠোঁট।, টিউকালিন। ইউ., কামিশিনস্কায়া ভলিউম, কারাউলনয় গ্রাম, এমএস বাজেনভ তার পরিবারের সাথে "ফসল কাটতে" যাচ্ছেন। উত্স: জার্নাল "ইসকরা", ইয়ার ইলেভেনথ, "রাশিয়ান শব্দ" সংবাদপত্র সহ। নং 37, রবিবার, সেপ্টেম্বর 25, 1911 [http://www.odin-fakt.ru/iskry/_37_jurnala_iskry_
              ঈশ্বর1911/]
              B.A.I থেকে উদ্ধৃতি
              হ্যাঁ, এবং আসুন ভুলে গেলে চলবে না যে দুর্ভিক্ষ (যদিও এটি কৃত্রিমভাবে সৃষ্ট হয়েছিল, যাইহোক, এই দুর্ভিক্ষের লেখকদের বিরুদ্ধে কারও কোনও দাবি নেই, এবং 1929 সালের ঘটনার জন্য সমস্ত কুকুরকে বলশেভিকদের উপর ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল, যদিও প্রথম ক্ষেত্রে রাষ্ট্রের পতন ঘটে এবং দ্বিতীয় ক্ষেত্রে এটি টিকে যায়) ফেব্রুয়ারি বিপ্লবের অন্যতম উদ্দেশ্য।

              ফালতু পোস্ট না করার জন্য (আবার কারো কাছ থেকে চুরি করা),

              আপনি কি কখনো উদ্ধৃতি (যা ডিজাইনের সাথে আলাদা) এবং লেখকের পাঠ্যের মধ্যে পার্থক্য করতে শিখবেন?
              1. 0
                26 মে, 2018 05:53
                B.A.I থেকে উদ্ধৃতি
                এবং 20 শতকের শুরুতে তারা ফটোশপের সাথে এটি করেছিল:

                এই বাজে কথা কি?
                নম্বর আপনি কি নিশ্চিত করেছেন .... ফটোগ্রাফ সহ?! মূর্খ হাঃ হাঃ হাঃ
                আপনি আপনার বাজে কথা নিশ্চিত করতে পারেন, টি. অজ্ঞ?
                না. Fiii. না।
                B.A.I থেকে উদ্ধৃতি
                আপনি কি কখনো উদ্ধৃতি (যা ডিজাইনের সাথে আলাদা) এবং লেখকের পাঠ্যের মধ্যে পার্থক্য করতে শিখবেন?

                VO নিয়ম এবং আচরণের নিয়ম পড়ুন: কাউকে উদ্ধৃত করার সময়, লেখক এবং সংস্করণের একটি লিঙ্ক দেওয়া হয়। কি পরিষ্কার না?
                1. +4
                  26 মে, 2018 20:12
                  যেহেতু আপনি এমন কোনো পরিসংখ্যানে বিশ্বাস করেন না যা আপনার জন্য উপযুক্ত নয়, আপনি নিজের চোখকে বিশ্বাস করতে পারেন। যদিও খুব কমই। এমনকি যদি আপনি পাঠ্যের বিন্যাস দেখতে না পান তবে আরও বেশি।
                  টি. অজ্ঞান?

                  আমি ঐতিহাসিক বিজ্ঞানের একজন ডাক্তারের মতামত উদ্ধৃত করার পরে যে সাদা আন্দোলনে যারা ইতিবাচক খুঁজছেন তারা অজ্ঞান, আপনি কি আমার পরে পুনরাবৃত্তি করছেন? আপনার যুক্তির জন্য যথেষ্ট মস্তিষ্ক নেই?
                  1. 0
                    27 মে, 2018 06:18
                    B.A.I থেকে উদ্ধৃতি
                    কারণ এমন কোন পরিসংখ্যান যা আপনার সাথে খাপ খায় না

                    এগুলি আমি নই, এগুলি কারও সাথে মানানসই নয়, এগুলি মিথ্যা পরিসংখ্যান, কোনও বৈজ্ঞানিক কাজে নির্দেশিত নয়৷
                    তৃতীয়বারের জন্য আমি আপনাকে তাদের নিশ্চিত করার পরামর্শ দিই। তুমি পার না? তাহলে আপনি সম্পূর্ণরূপে অক্ষম, হায়.
                    B.A.I থেকে উদ্ধৃতি
                    আমি ঐতিহাসিক বিজ্ঞানের একজন ডাক্তারের মতামত উদ্ধৃত করার পরে যে সাদা আন্দোলনে যারা ইতিবাচক খুঁজছেন তারা অজ্ঞান, আপনি কি আমার পরে পুনরাবৃত্তি করছেন?

                    কার জন্য আমি আবার বলছি: আপনার জন্য, ডাক্তারের জন্য? রাশিয়ান ভাষায়, আপনার "চিন্তা" প্রকাশ করতে শিখুন হাঃ হাঃ হাঃ
                    1. +2
                      27 মে, 2018 08:03
                      উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                      রাশিয়ান ভাষায়, আপনার "চিন্তা" প্রকাশ করতে শিখুন

                      আপনি এবং রাশিয়ান .. চিন্তা?
                      আপনার কাছে পূর্ণতা, ফ্র্যাঙ্ক ফেক, অর্থাৎ, বন্যা চালান, VO-এর নিয়মের বিপরীতে।
                      1. 0
                        27 মে, 2018 09:22
                        থেকে উদ্ধৃতি: badens1111
                        s এবং রাশিয়ান মধ্যে..চিন্তা?

                        এটা ছিল রাশিয়ান মধ্যে, অপছন্দ তোমাকে হাঃ হাঃ হাঃ .
                        থেকে উদ্ধৃতি: badens1111
                        আপনার কাছে পূর্ণতা, ফ্র্যাঙ্ক ফেক, অর্থাৎ, বন্যা চালান, VO-এর নিয়মের বিপরীতে

                        আমি নথি চালাই, আপনার খালি নকলের বিপরীতে।
                    2. +2
                      27 মে, 2018 08:57
                      উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                      এগুলি আমি নই, এগুলি কারও সাথে মানানসই নয়, এগুলি মিথ্যা পরিসংখ্যান, কোনও বৈজ্ঞানিক কাজে নির্দেশিত নয়৷

                      আপনি শুধু মিথ্যা যুক্তি দিচ্ছেন এবং মিথ্যাচারে লিপ্ত আছেন।
                      ঠিক আছে, এর প্রমাণ হিসাবে, জেমসকভ সবচেয়ে প্রামাণিক গবেষক, যদি আপনি পারেন তার সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ করুন।
                      ভি.এন. জেমসকভ। ইউএসএসআর-এ রাজনৈতিক নিপীড়ন - হলডোমোর, ইউক্রেন
                      https://www.youtube.com/watch?v=zvAhW2OC8Zk
                      একই সময়ে, তিনি যা বলেছেন তা চ্যালেঞ্জ করুন।
                      2014 সালে, "স্টালিন এবং জনগণ: কেন কোন অভ্যুত্থান ছিল না" বইটি প্রকাশিত হয়েছিল (আমি আপনাকে ক্লডিয়ার উপর চাপ দেওয়ার আগে এটি পড়ার পরামর্শ দিচ্ছি), যাতে ভিক্টর জেমসকভ বেশ কয়েকটি সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিলেন যা আপনার সমস্ত মিথ্যাকে সম্পূর্ণরূপে দূর করে দেয়।
                      "পশ্চিমের প্রতি রাশিয়ান সমাজের প্রশংসা উপলব্ধি করে, জেমসকভ আমেরিকান ইতিহাসবিদ রবার্ট থার্গস্টনের উপসংহার শোনার পরামর্শ দেন: স্ট্যালিনবাদী সন্ত্রাসের সিস্টেমটি যে আকারে [পশ্চিমা] গবেষকদের পূর্ববর্তী প্রজন্মের দ্বারা বর্ণনা করা হয়েছিল তা কখনও বিদ্যমান ছিল না; প্রভাব স্তালিনের বছরগুলিতে সোভিয়েত সমাজে সন্ত্রাস উল্লেখযোগ্য ছিল না; সোভিয়েত ইউনিয়নে 1930-এর দশকে প্রতিশোধের কোনও ব্যাপক ভয় ছিল না; দমন-পীড়ন সীমিত ছিল এবং বেশিরভাগ সোভিয়েত জনগণকে প্রভাবিত করেনি; সোভিয়েত সমাজ স্ট্যালিনবাদী শাসনকে সমর্থন করেছিল এটাকে ভয় করত; স্তালিনবাদী ব্যবস্থা সংখ্যাগরিষ্ঠ মানুষকে উত্থান এবং জনজীবনে অংশগ্রহণের সুযোগ দিয়েছিল" (পৃ. 100)।"
                      "প্রকৃতপক্ষে, পৃথিবীর ষষ্ঠাংশে একটি নতুন সভ্যতা গড়ে উঠেছে। এটি ছিল একটি অনন্য সভ্যতা, যা মানবজাতির ইতিহাসে অতীতে বা বর্তমানের কোনো অনুরূপ ছিল না।" (p.113)"
                      1. +1
                        27 মে, 2018 09:25
                        থেকে উদ্ধৃতি: badens1111
                        আপনি শুধু মিথ্যা যুক্তি দিচ্ছেন এবং মিথ্যাচারে লিপ্ত আছেন।
                        আচ্ছা, এটা প্রমাণ করার জন্য,জেমসকভ- সবচেয়ে প্রামাণিক গবেষক, আপনি যদি পারেন তার সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ করুন।

                        জেমসকভ 8-1901 সালে অনাহারে মারা যাওয়া প্রায় 11 মিলিয়ন লিখেছিলেন?! বেলে মূর্খ হাঃ হাঃ হাঃ
                      2. +1
                        27 মে, 2018 13:07
                        উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ (অ্যান্ড্রে)
                        জেমসকভ 8-1901 সালে অনাহারে মারা যাওয়া প্রায় 11 মিলিয়ন লিখেছিলেন?!

                        দোলাবেন না।
                        "" 1892 সালের দুর্ভিক্ষ, কলেরা, গুটিবসন্ত এবং টাইফাসের মহামারী দ্বারা তীব্রতর হয়ে ওঠে, রাশিয়ান সাম্রাজ্যে মৃত্যুহারের সর্বশেষ তীব্র সংকট সৃষ্টি করেছিল। এই ধরনের সংকটের বছরগুলিতে, মহিলাদের আয়ু 26-28 বছর এবং 25 পর্যন্ত নেমে গিয়েছিল। পুরুষদের জন্য বছর। যাইহোক, 1906 শতকের শুরুতে 1909 শতকের শেষের দিকে ফসলের ব্যর্থতা, 1911, 1910 এবং 30, সেইসাথে 28 সালে একটি নতুন কলেরা মহামারী, আয়ুতে সামান্য প্রভাব ফেলেছিল, যা কমেনি মহিলাদের জন্য XNUMX এর নিচে, এবং পুরুষদের জন্য - XNUMX বছরের কম বয়সী "...
                        উদ্ধৃতিটি "রাশিয়া এবং ইউক্রেনে XNUMX শতকের প্রথমার্ধে অ্যাডামেট এস মর্টালিটি ক্রাইসিস" উৎস থেকে নেওয়া হয়েছে:
                        http://www.demoscope.ru/center/popul/popul10.html

                        অর্থাৎ, কথিতভাবে, "আসলে ক্ষুধার কারণে কোনো বিশেষ মৃত্যু ঘটেনি"... কিন্তু পিতা-রাজার অধীনে আয়ু ছিল 30 (ত্রিশ!) বছর। একজন ঔপন্যাসিক এই সম্পর্কে খুব রূপকভাবে কথা বলেছেন (গাণিতিক গণনা তার বিবেকের উপর রয়েছে):

                        <...মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, একটি কৃষক পরিবারে আটটি শিশুর জন্ম হয়, এবং তাদের মধ্যে মাত্র তিনটি প্রাপ্তবয়স্ক হয়...>; <... শিশুমৃত্যুর বিশ বছরে রাশিয়া এখনকার চেয়ে দেড়গুণ বেশি জনসংখ্যা হারাচ্ছে....>"

                        এবং এই রাশিয়া, যা আমরা, বরং আপনি, হারিয়েছি?
                        সংবাদপত্র ও সাহিত্যে এই মতামত ছড়িয়ে পড়ে যে ইউএসএসআর-এ 1921-22, 1931-32 এবং 1946-47 সালে দুর্ভিক্ষ ছিল একটি অনন্য ঘটনা, যা প্রাক-সোভিয়েত রাশিয়া এবং বিশ্বের অন্যান্য দেশে শোনা যায়নি এবং প্রতিবারই এটি হয় ইচ্ছাকৃতভাবে বলশেভিকদের দ্বারা সংগঠিত হয়েছিল, অথবা তাদের অনুমিতভাবে জনপ্রিয় বিরোধী নীতির কারণে ঘটেছিল, এটি সত্যের বিদ্বেষপূর্ণ জাগলিং এর উপর ভিত্তি করে একটি মিথ। টাইম আন্দোলনের সারাংশের সদস্য আন্দ্রে ট্রুবনিকভের ঐতিহাসিক তথ্যের পুঙ্খানুপুঙ্খ বিশ্লেষণের ভিত্তিতে এটি নিশ্চিতভাবে দেখানো হয়েছে, যিনি "ইউএসএসআর-এ দুর্ভিক্ষ: বলশেভিকদের ট্র্যাজেডি বা মন্দ উদ্দেশ্য?" শিরোনামের একটি প্রতিবেদন তৈরি করেছিলেন। সম্মেলনে "অক্টোবর বিপ্লব: মিথ এবং বাস্তবতা"

                        বিস্তারিত: https://regnum.ru/news/2336901.html
                        IA REGNUM-এর হাইপারলিঙ্ক থাকলেই যেকোন উপকরণ ব্যবহারের অনুমতি দেওয়া হয়।
                        ইভান সোলোনেভিচ, একজন প্রবল রাজতন্ত্রবাদী এবং সোভিয়েত-বিরোধী, বিপ্লবের আগে রাশিয়ান সাম্রাজ্যের পরিস্থিতি নিম্নরূপ বর্ণনা করেছিলেন:

                        “বাকী সাংস্কৃতিক বিশ্বের সাথে তুলনা করে রাশিয়ার চরম অর্থনৈতিক পশ্চাদপদতার বিষয়টি কোন সন্দেহের বাইরে। 1912 সালের পরিসংখ্যান অনুসারে, মাথাপিছু জাতীয় আয় ছিল: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে (USA - P.K.) 720 রুবেল (যুদ্ধ-পূর্ব স্বর্ণ পদে), ইংল্যান্ডে - 500, জার্মানিতে - 300, ইতালিতে - 230 এবং রাশিয়ায় - 110. সুতরাং, গড় রাশিয়ান, এমনকি প্রথম বিশ্বযুদ্ধের আগে, গড় আমেরিকানদের তুলনায় প্রায় সাতগুণ দরিদ্র এবং গড় ইতালীয়দের তুলনায় দ্বিগুণেরও বেশি দরিদ্র ছিল। এমনকি রুটি - আমাদের প্রধান সম্পদ - দুষ্প্রাপ্য ছিল। ইংল্যান্ড যদি মাথাপিছু 24টি পুড, জার্মানি - 27টি পুড এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র - 62টি পুডের মতো ব্যবহার করত, তবে রুশের রুটি খাওয়ার পরিমাণ ছিল মাত্র 21,6 পুড, যার মধ্যে এই সবগুলি পশুদের খাবারের জন্য রয়েছে। (সোলোনেভিচ কিছুটা স্ফীত ডেটা ব্যবহার করে - P.K.) একই সময়ে, এটি অবশ্যই বিবেচনায় নেওয়া উচিত যে রুটি রাশিয়ার ডায়েটে এমন একটি স্থান দখল করেছে যে এটি অন্য দেশে অন্য কোথাও দখল করেনি। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইংল্যান্ড, জার্মানি এবং ফ্রান্সের মতো বিশ্বের ধনী দেশগুলিতে, রুটি মাংস এবং দুগ্ধজাত পণ্য এবং মাছ দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল - তাজা এবং টিনজাত ... "https://www.kramola.info/vesti/novosti/ golo
                        dv-carskoy-rossii

                        আপনি কি আবার ইতিহাসবিদদের সাথে তর্ক করার চেষ্টা করবেন?
                      3. 0
                        28 মে, 2018 05:47
                        থেকে উদ্ধৃতি: badens1111
                        উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ (অ্যান্ড্রে)
                        জেমসকভ 8-1901 সালে অনাহারে মারা যাওয়া প্রায় 11 মিলিয়ন লিখেছিলেন?!
                        দোলাবেন না।

                        তাহলে জেমসকভ কি প্রাক-বিপ্লবী শিকারদের কথা লিখেছিলেন (যেমন আপনি উত্তর দিয়েছেন) নাকি? উত্তর দাও, নড়াচড়া বন্ধ করো!! হাঃ হাঃ হাঃ
                        থেকে উদ্ধৃতি: badens1111
                        সংবাদপত্র ও সাহিত্যে এই মতামত ছড়িয়ে পড়ে যে ইউএসএসআর-এ 1921-22, 1931-32 এবং 1946-47 সালে দুর্ভিক্ষ ছিল একটি অনন্য ঘটনা, যা প্রাক-সোভিয়েত রাশিয়া এবং বিশ্বের অন্যান্য দেশে শোনা যায়নি এবং প্রতিবারই এটি হয় ইচ্ছাকৃতভাবে বলশেভিকদের দ্বারা সংগঠিত হয়েছিল, অথবা তাদের অনুমিতভাবে জনপ্রিয় বিরোধী নীতির কারণে ঘটেছিল, এটি সত্যের বিদ্বেষপূর্ণ জাগলিং এর উপর ভিত্তি করে একটি মিথ। টাইম আন্দোলনের সারাংশের সদস্য আন্দ্রে ট্রুবনিকভের ঐতিহাসিক তথ্যের পুঙ্খানুপুঙ্খ বিশ্লেষণের ভিত্তিতে এটি নিশ্চিতভাবে দেখানো হয়েছে, যিনি "ইউএসএসআর-এ দুর্ভিক্ষ: বলশেভিকদের ট্র্যাজেডি বা মন্দ উদ্দেশ্য?" শিরোনামের একটি প্রতিবেদন তৈরি করেছিলেন। সম্মেলনে "অক্টোবর বিপ্লব: মিথ এবং বাস্তবতা"

                        অবশ্যই, এটি বিশ্বে এবং অন্যান্য দেশে অদেখা ছিল - কোথাও এবং কখনও এর মতো নয় - এটি বিংশ শতাব্দীতে, বিশেষত ইউরোপে দৃশ্যমান ছিল না।
                        এটা বিশেষভাবে সংগঠিত ছিল না, অবশ্যই. নির্লজ্জ নিরক্ষরতা এবং দেশ পরিচালনার অক্ষমতাই তার জন্য যথেষ্ট ছিল।
                        থেকে উদ্ধৃতি: badens1111
                        মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইংল্যান্ড, জার্মানি এবং ফ্রান্সের মতো বিশ্বের ধনী দেশগুলিতে, রুটি মাংস এবং দুগ্ধজাত পণ্য এবং মাছ দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল - তাজা এবং টিনজাত

                        এবং ইউএসএসআর-এ তারা উৎপাদন বাড়িয়েছে .....আলু মূর্খ -পরিবর্তে মাংস, দুধ এবং রুটি। 1937 সালে, "ধনী" লোকেরা আনন্দের সাথে খেয়েছিল অনেক কম, "অভিশাপ" 1813 এর চেয়ে। অপমান...।.
                      4. +23
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        সে সবসময় এই কাজ করে। তার নিজের কথা ব্যতীত তার কখনই কোন সত্যতা নেই এবং হতে পারে না।
        2. +6
          25 মে, 2018 17:26
          উদ্ধৃতি: লেফটেন্যান্ট টেটেরিন
          ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রে সর্বশেষ রেকর্ডকৃত দুর্ভিক্ষ—1891

          1911 - 1912 সালে, 2 বছরে, দুর্ভিক্ষ 60 টি প্রদেশকে বয়ে নিয়েছিল: 1911 সালে - জনসংখ্যার 14,9%।
          তিন কোটি মানুষ মৃত্যুর দ্বারপ্রান্তে।
          আপনার মতে, খাদ্য ছাড়া 30 মিলিয়ন ক্ষুধার্ত নয়।
          ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের দুর্ভিক্ষ অদৃশ্য হয়নি। 1901 শতকের শুরুতে, রাশিয়ার দুর্ভিক্ষগুলি ছিল: 1902-1905, 1908-1911 এবং 1912-XNUMX।
          1901-1902 সালে, 49টি প্রদেশ ক্ষুধার্ত ছিল: 1901 সালে - 6,6%, 1902 সালে - 1%, 1903 সালে - 0,6%, 1904 সালে - 1,6%।
          1905 - 1908 সালে, 19 থেকে 29টি প্রদেশ ক্ষুধার্ত ছিল: 1905 সালে - 7,7%, 1906 - জনসংখ্যার 17,3%
          1911 - 1912 সালে, 2 বছরে, দুর্ভিক্ষ 60 টি প্রদেশকে বয়ে নিয়েছিল: 1911 সালে - জনসংখ্যার 14,9%।
          1901-1912 সালের বিভিন্ন অনুমান অনুসারে। দুর্ভিক্ষ এবং এর পরিণতিতে প্রায় 8 মিলিয়ন মানুষ মারা গিয়েছিল।
          সংক্ষেপে, স্ট্যালিন, তার দমন-পীড়ন সহ, 20 বছর ধরে বিশ্রাম নিচ্ছেন।
          1. +1
            26 মে, 2018 05:56
            নাইদা থেকে উদ্ধৃতি
            1911 - 1912 সালে, 2 বছরে, দুর্ভিক্ষ 60 টি প্রদেশকে বয়ে নিয়েছিল: 1911 সালে - জনসংখ্যার 14,9%।

            মধ্যে বিভিন্ন অনুমান অনুযায়ী 1901-1912 দুর্ভিক্ষ এবং এর পরিণতিতে প্রায় 8 মিলিয়ন মানুষ মারা গিয়েছিল। মানুষ।

            শ্যাওলা মিথ্যা - একটি বৈজ্ঞানিক কাজে নয় - এই সংখ্যাগুলি নেই৷
            1. +3
              26 মে, 2018 06:46
              উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
              শ্যাওলা মিথ্যা

              তাহলে, এই প্রত্যক্ষদর্শীরা মিথ্যা বলছে, এবং আপনি ঠিক বলেছেন:
              এমিল ডি ডিলন, রাশিয়ান অধ্যাপক; 1877-1914
              A. N. Naumov, 1915-1916 সালে কৃষিমন্ত্রী)।
              ডি.এন. স্ব্যাটোপলক-মিরস্কি
              আই. পাইখালভ, "দ্য রাশিয়া উই লস্ট"
              (যাইহোক, একজন বিশ্বাসী রাজতন্ত্রবাদী) ইভান সোলোনেভিচ
              1. +1
                26 মে, 2018 06:55
                নাইদা থেকে উদ্ধৃতি
                তাহলে এই প্রত্যক্ষদর্শীরা মিথ্যা বলছে, কিন্তু আপনি ঠিক বলেছেন:
                এমিল ডি ডিলন, রাশিয়ান অধ্যাপক; 1877-1914
                A. N. Naumov, 1915-1916 সালে কৃষিমন্ত্রী)।
                ডি.এন. স্ব্যাটোপলক-মিরস্কি
                আই. পাইখালভ, "দ্য রাশিয়া উই লস্ট"
                (যাইহোক, একজন বিশ্বাসী রাজতন্ত্রবাদী) ইভান সোলোনেভিচ

                আপনি কি 8-1901 সালে অনাহারে মারা যাওয়া 1917 মিলিয়নের মিথ্যা চিত্রটি নিশ্চিত করতে পারেন? না?
                আর খালি কথা কেন?
                1. +5
                  26 মে, 2018 07:40
                  উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                  8 মিলিয়ন মিথ্যা অঙ্ক

                  এই মিথ্যা পরিসংখ্যান জারবাদী অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রণালয়ের পরিসংখ্যান।
                  সুতরাং সংরক্ষণাগারে আপনার জন্য এটি যথেষ্ট, এটি আমার জন্য যথেষ্ট যে বেশ কয়েকজন অসংলগ্ন ব্যক্তি একই জিনিস উদ্ধৃত করেছেন। আপনার মতো নয়, যারা ভিত্তিহীন ছিলেন এবং তখন বেঁচে ছিলেন না। সমসাময়িকদের মতামত পড়ুন - রাজার অধীনে ক্ষুধা প্রতিদিন। ক্ষুধার্ত) .
                  1884-1885, 1890, 1896 এবং অন্যান্য বছরের জন্য রাশিয়া সম্পর্কিত তথ্য সংগ্রহ, অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রণালয়ের প্রকাশনা সংস্থা, সেন্ট পিটার্সবার্গ, 1887-1897; রাশিয়ান সাম্রাজ্যের পরিসংখ্যান, 1883-1914, অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রণালয়ের প্রকাশনা ঘর, 1887-19014, 2 খণ্ড।
                  1. +1
                    26 মে, 2018 08:01
                    নাইদা থেকে উদ্ধৃতি
                    এই মিথ্যা পরিসংখ্যান জারবাদী অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রণালয়ের পরিসংখ্যান

                    মিথ্যা অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রণালয়ের পরিসংখ্যানে এটি দিন।
                    নাইদা থেকে উদ্ধৃতি
                    এটা আমার জন্য যথেষ্ট যে বেশ কিছু সম্পর্কহীন মানুষ একই জিনিস উদ্ধৃত করে।

                    তাই আপনি, VAI-এর সাথে একসাথে, "অসংলগ্ন" - একই চুরি করা অন্য কারো নিবন্ধ পরপর দুবার মুদ্রণ করেছেন। হাঃ হাঃ হাঃ যা, ঘুরে, কিছু উল্লেখ করে না। আরে সূচক! হাস্যময়
                    নাইদা থেকে উদ্ধৃতি
                    সমসাময়িকদের মতামত পড়ুন - রাজার অধীনে ক্ষুধা প্রতিদিন।

                    তিনি লাইভ আছেন এবং 37 বছর ধরে ইতিমধ্যে তৈরি সমাজতন্ত্রের চেয়ে ভাল এবং আরও বেশি খান।
                    নাইদা থেকে উদ্ধৃতি
                    1884-1885, 1890, 1896 এবং অন্যান্য বছরের জন্য রাশিয়া সম্পর্কিত তথ্য সংগ্রহ, অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রণালয়ের প্রকাশনা সংস্থা, সেন্ট পিটার্সবার্গ, 1887-1897; রাশিয়ান সাম্রাজ্যের পরিসংখ্যান, 1883-1914, অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রণালয়ের প্রকাশনা ঘর, 1887-19014, 2 খণ্ড।

                    পড়া হয়েছে. অনাহারে মারা যাওয়া 8 মিলিয়ন সম্পর্কে একটি শব্দ নয়, না।
      2. +7
        25 মে, 2018 09:08
        উদ্ধৃতি: আন্দ্রে ইউরিভিচ
        এখন দাবি করুন যে রাজার অধীনে কোন দুর্ভিক্ষ ছিল না

        আমি বিবৃতি করছি না, কিন্তু ঘটনা.
        এরকম কখনোই হয়নি। যেমন "সেবা সমাজে" কখনও নরখাদক, মৃতদেহ খাওয়া হয়নি।
        উদ্ধৃতি: আন্দ্রে ইউরিভিচ
        জার অধীনে, যে শিল্প শক বিকাশ গতি,

        হ্যাঁ, বিশ্বের সর্বোচ্চ এক.
        উদ্ধৃতি: আন্দ্রে ইউরিভিচ
        যে এন্টেন্টে নৃশংসতা করেনি

        কে নৃশংসতা করেনি? কিন্তু আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি যে চোরের আগে জিভির মতো কোনও হস্তক্ষেপকারী ছিল না। . তারা VOR এর একটি ফলাফল. ঘটনাক্রম অধ্যয়ন
        উদ্ধৃতি: আন্দ্রে ইউরিভিচ
        চলুন, বুনা অধিকতর

        আপনি এটা আরো ভাল হাঁ
        উদ্ধৃতি: আন্দ্রে ইউরিভিচ
        আপনি নাদেজদিনের চেয়ে খারাপ কিছু নন - ("বোরিয়া উইকিপিডিয়া") বহন করছেন ... "ঐতিহাসিক" ম্লিন

        আপনি যে কোন কিছুকে অস্বীকার করেন। কিন্তু আপনি পারবেন না, আপনি
        উদ্ধৃতি: আন্দ্রে ইউরিভিচ
        জিহবা
        মত হাঃ হাঃ হাঃ চক্ষুর পলক
        1. +5
          25 মে, 2018 13:45
          উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
          যেমন কখনো নরখাদক, মৃতদেহ খাওয়া হয়নি,

          আমার রেকর্ড আবার শুরু. কী লাশ-খাওয়া-নরখাদক?
          1. +1
            26 মে, 2018 06:01
            উদ্ধৃতি: মর্ডভিন 3
            আমার রেকর্ড আবার শুরু. কী লাশ-খাওয়া-নরখাদক?

            আপনার মাতৃভূমির ইতিহাস না জানা লজ্জাজনক। ইন্টারনেটে ক্ষুধার উপর GARF নথি খুলুন - শত শত নথি আছে.
            আপনি খুব অলস হলে, http://portal.rusarchives.ru/publication/hunger-u পড়ুন
            ssr/1932.shtml
            1. +3
              26 মে, 2018 06:12
              উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
              আপনি খুব অলস হলে, http://portal.rusarchives.ru/publication/hunger-u পড়ুন
              ssr/1932.shtml

              দেখা হয়েছে। আর হত্যাযজ্ঞ কোথায়? কোনোভাবে খুঁজে পাইনি।
              1. +1
                26 মে, 2018 08:07
                উদ্ধৃতি: মর্ডভিন 3
                পর্যালোচনা করা হয়েছে। আর হত্যাযজ্ঞ কোথায়? কোনোভাবে খুঁজে পাইনি।

                আপনি যা পড়েন তা মিথ্যা বলুন।
                http://portal.rusarchives.ru/publication/hunger-u
                ssr/1933_19.shtml

                অথবা এটা
                7 মার্চ 1933
                CA FSB RF. F. 2. অপ. 11. ডি. 42. এল. 62, 63, 64।

                পৃষ্ঠা 1
                এই এলাকায় সম্পূর্ণ তথ্য থেকে অনেক দূরে, নিম্নলিখিত বিবেচনায় নেওয়া হয়:
                ক্ষুধা থেকে ফোলা - 1742 জন।
                ক্ষুধা থেকে অসুস্থ - 898 "
                অনাহারে মৃত্যু - 740"
                নরখাদক এবং মৃতদেহ খাওয়ার মামলা - 10
                ইত্যাদি "
                .
                আর এরকম শত শত নথি রয়েছে।

                আপনার মাথা গভীরভাবে কবর দিন যাতে আপনি জানেন না।
                1. +1
                  26 মে, 2018 08:31
                  ঠিক আছে. "পুলিশের নোট" আছে লাশ খাওয়া। রেস্তোরাঁয় ষাঁড়ের মতো বাচ্চাদের মাংস পরিবেশন করা হয়।
                  1. +2
                    26 মে, 2018 08:41
                    উদ্ধৃতি: মর্ডভিন 3
                    আছে লাশ খাওয়া।

                    বিচ্ছিন্ন মামলা ছিল, এটি আসলে বিদ্যমান, কিন্তু শোকার্ত বুদ্ধি দ্বারা এই মামলাগুলিকে গণ আকারে উত্থাপন করার প্রচেষ্টা এখন আর কেবল মিথ্যা নয়, এটি ইতিমধ্যেই অভিন্ন অহংকার এবং ঘৃণ্যতা, পাহাড়ে জল্পনা।
                    যাইহোক, এই সব, সবসময় হিসাবে, শুধুমাত্র দেখায় কিভাবে মানুষ সরাসরি Russophobes এবং বিদ্বেষী হয়ে ওঠে .. একক কেস বৃহদায়তন হিসাবে দেখানো হয়, সাফল্য ক্ষতি হিসাবে উপস্থাপন করা হয়, একটি সমস্যা প্রস্ফুটিত হয় এবং কোনো ইতিবাচক তথ্য চুপ করা হয়। ইতিহাসের বিস্তৃতি থেকে স্পেকুলাররা। .
                    1. +2
                      27 মে, 2018 07:54
                      থেকে উদ্ধৃতি: badens1111
                      একক মামলা ছিল

                      আপনি মিথ্যা বলছেন যে আপনি অবিবাহিত। কয়টি কাগজপত্র আনতে হবে?
                      থেকে উদ্ধৃতি: badens1111
                      এই ইতিমধ্যে অভিন্ন অহংকার এবং ঘৃণ্য, পর্বত উপর জল্পনা.
                      যাইহোক, এই সব, সবসময় হিসাবে, শুধুমাত্র দেখায় কিভাবে মানুষ সরাসরি Russophobes এবং বিদ্বেষী হয়ে ওঠে

                      অকপট রুসোফোব এবং রাশিয়ার বিদ্বেষীদের দ্বারা অভিন্ন ঔদ্ধত্য এবং ঘৃণ্যতা দেখানো হয়েছে, স্বীকৃতি দিচ্ছে না ক্ষুধার্ত অঞ্চলে অনাহার, নরখাদক এবং মৃতদেহ খাওয়ার মাত্রার ভয়াবহতা এবং এর ফলে এই ঘটনার শিকারদের অস্বীকার করা এমনকি মনে রাখার অধিকারেও. লজ্জা নেই, বিবেক নেই।

                      CA FSB RF. F. 2. অপ. 11. ডি. 42.: একই গ্রামে, এটি প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল যে কাউন্ট ডি***, তার পিতা ও মাতার মৃত্যুর পরে তার যুবতী বোন এবং ভাইদের সাথে রেখে গিয়ে অনাহারে মারা যাওয়া ভাই এবং বোনদের মাংস খেয়েছিল।

                      কবরস্থানে 30 টি পর্যন্ত মৃতদেহ পাওয়া গেছে, রাতারাতি ফেলে দেওয়া হয়েছে, কিছু মৃতদেহ কুকুরের দ্বারা কুঁচকে গেছে। সেখানে বেশ কিছু কফিনও পাওয়া গেছে, যেখান থেকে লাশগুলো অদৃশ্য হয়ে গেছে।

                      3য় ব্রিগেডে, এস*** এর স্ত্রী কবরস্থান থেকে শিশুদের মৃতদেহ টেনে নিয়ে যায় এবং খায়। কোয়ার্টারে তল্লাশি করে এবং এস*** এর শিশুদের জিজ্ঞাসাবাদ করে জানা যায় যে কবরস্থান থেকে খাবারের জন্য বেশ কিছু লাশ নিয়ে যাওয়া হয়েছে।
                      .


                      -মৃতদেহ খাওয়া একটি বিশাল চরিত্র ধারণ করেছে ... মৃতদেহ চুরির ঘটনাগুলি আনা হয়েছে, কিন্তু কবরস্থানে সমাহিত করা হয়নি, উল্লেখ করা হয়েছে।
                      দিনের প্রথমার্ধে, রাউন্ড চলাকালীন, 73 টি লাশ পাওয়া গেছে। বেশিরভাগ মৃতদেহ শেড, সেলার, অ্যাটিক, তুষারপাতের মধ্যে লুকানো ছিল। মৃতদেহের উল্লেখযোগ্য অংশের মাংস ও অঙ্গ-প্রত্যঙ্গ কেটে ফেলা হয়েছে।

                      এবং তাই

                      . রাশিয়ার GARF, RGAE, RGASPI, CA FSB, ইউক্রেন, ম্রদোভা, কাজাখস্তানের সংরক্ষণাগারগুলিতে - এই জাতীয় নথিগুলি শত শত এবং প্রতিটি ক্ষেত্রে একটি ভিড় সম্পর্কে. তোমার কি পরিমান দরকার?
                      এবং মনে রাখবেন, আপনার নাকে একটি কুড়াল দিয়ে কাটা: এটি কোন আফ্রিকা এবং কোথাও ঘটেনি
                      1. +1
                        28 মে, 2018 00:14
                        এটাই ভয়ানক সত্য। আমি আমাদের পরিবারের একজন বন্ধু, একজন বয়স্ক ডেকোরেটর শিল্পী থেকে একই ধরনের গল্প (30 এর দশকের প্রথম দিকে) শুনেছি। তাদের মা তাদের (বোনদের) তাদের ছোট ভাইয়ের মাংস খাওয়াতেন, যারা অনাহারে মারা গিয়েছিল। এবং যখন তিনি বুঝতে পারলেন যে তারাও মারা যাবে, তখন তিনি দুটি বয়স্ক মেয়েকে পালাক্রমে একটি মালবাহী ট্রেনের রেলওয়ে প্ল্যাটফর্মে ফেলে দেন। তিনি অপরিচিতদের দ্বারা আশ্রয় পেয়েছিলেন এবং তিনি বেঁচেছিলেন। বোন নিখোঁজ হয়েছে।
                  2. +2
                    26 মে, 2018 08:41
                    উদ্ধৃতি: মর্ডভিন 3
                    ঠিক আছে

                    এটা ছিল 1922, 1925, 1933, 1947 সালে। ওবের নরখাদক নাজিনোর দ্বীপটি এখনও অধ্যয়ন করে। যখন আমি এটি পড়ি, তখন আমার চুল শেষ হয়ে যায় ...
                    উদ্ধৃতি: মর্ডভিন 3
                    "পুলিশের নোট" আছে লাশ খাওয়া। রেস্তোরাঁয় ষাঁড়ের মতো বাচ্চাদের মাংস পরিবেশন করা হয়।

                    হ্যা হ্যা! হাঃ হাঃ হাঃ
                    1. +2
                      26 মে, 2018 08:48
                      কি, হ্যাঁ, হ্যাঁ? আপনি কি বিশ্বাস করেন না মহামান্য, জেনারেল কোশকো?
                      1. +1
                        26 মে, 2018 09:06
                        উদ্ধৃতি: মর্ডভিন 3
                        আপনি কি বিশ্বাস করেন না মহামান্য, জেনারেল কোশকো?

                        আমি বিশ্বাস করি, আমি বিশ্বাস করি না...
                        কিভাবে আপনি অতুলনীয় তুলনা করতে পারেন?
              2. +1
                26 মে, 2018 08:26
                সম্মিলিত কৃষক-শক শ্রমিকদের প্রথম সর্ব-ইউনিয়ন কংগ্রেসে বক্তৃতা ফেব্রুয়ারি 19, 1933 জিন দলের সেক্রেটারি।
                কৃষক হয়ে গেল স্বাবলম্বী জনগন.
                1. +2
                  26 মে, 2018 08:42
                  উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                  কৃষকরা ধনী মানুষে পরিণত হয়।

                  এবং এটিও ছিল "জীবন ভাল হয়ে উঠেছে, জীবন আরও মজাদার হয়ে উঠেছে।" কোনো সমস্যা? যখন আমি স্মৃতিকথা পড়ি, যেখানে আমাদের কমান্ডাররা 21শে জুন ছিলেন, আমি খুব স্তব্ধ হয়ে গেছি। কেউ কেউ থিয়েটারে, অন্যরা রেস্তোরাঁয়, অন্যরা নাচে তাদের পায়ে লাথি মেরেছিল।
                  1. +1
                    26 মে, 2018 09:11
                    উদ্ধৃতি: মর্ডভিন 3
                    ভুল কি?

                    এবং সত্য যে এই দিনে, 19 ফেব্রুয়ারি, 1933, 20 সেপ্টেম্বর থেকে 32 মে পর্যন্ত অন্যান্য অলসতার মতো 33 হাজারেরও বেশি "ধনী মানুষ" অনাহারে মারা গিয়েছিল। (রাশিয়ান ফেডারেশনের স্টেট ডুমার বিবৃতি - 7 মিলিয়ন মারা গেছে অনাহার)
                    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                      1. +1
                        26 মে, 2018 09:47
                        থেকে উদ্ধৃতি: badens1111
                        সত্যের স্বাদ তেতো,

                        যতক্ষণ না আপনি এটি ওয়াইন দিয়ে পাতলা করেন।

                        একজন উদারনৈতিক ইতিহাসবিদ

                        একসময় মন হারিয়ে ফেললাম।



                        সে প্রায়ই স্বেচ্ছায়

                        নথিতে শব্দ পরিবর্তন করা হয়েছে।

                        এবং কোথাও একটি শূন্য অতিক্রম করেছে,

                        এবং কোথাও দুটি আরোপিত.



                        কিন্তু প্রক্রিয়ায় ব্যর্থতা ঘটেছে,

                        স্বাভাবিক আরাম ভঙ্গ করা -

                        নিপীড়নের জাল শিকার

                        তারা আপনাকে রাতে ঘুমাতে দেয় না।



                        তারা এক অবিরাম স্রোত

                        কাগজের কবর থেকে উঠছে।

                        এবং তারা নিষ্ঠুরভাবে ব্যাকহ্যান্ড বলে:

                        আমাদের মারলেন কেন?



                        চিৎকার এবং হাহাকার থেকে দরিদ্র সহকর্মী

                        টেবিলের নিচে লুকানোর চেষ্টা করে।

                        কিন্তু ভুক্তভোগী ষাট লাখ

                        বা একশও হতে পারে।



                        তারা সারিবদ্ধভাবে যায় এবং যায়।

                        জানালা দিয়ে বজ্রপাত হচ্ছে।

                        এবং সোলঝেনিটসিন তাক থেকে দেখছে,

                        И ভূতের চোখে হাসে.

                        এটি অবশ্যই কাশচেঙ্কোকে সম্বোধন করতে হবে, VO-কে নয় হাঁ .
                    2. +4
                      26 মে, 2018 09:38
                      উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                      রাশিয়ান ফেডারেশনের স্টেট ডুমার বিবৃতি - 7 মিলিয়ন অনাহারে মারা গেছে)

                      রাজ্য ডুমা? এটি একটি পাগল প্রিন্টার কোনটি?
                      1. +1
                        26 মে, 2018 09:49
                        উদ্ধৃতি: মর্ডভিন 3
                        রাজ্য ডুমা? এটি একটি পাগল প্রিন্টার কোনটি?

                        এটি রাশিয়ার সর্বোচ্চ আইন প্রণয়নকারী সংস্থা।
                        এই কথাটা যে একেবারেই লিখতে চায়নি। কিন্তু উপরোক্ত নথির চাপে তিনি বাধ্য হন।
    2. +9
      25 মে, 2018 06:48
      উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
      জনগণের পুরানো আকাঙ্ক্ষা ছিল অনাহারে না থাকা, এবং সত্যিকারের কমিউনিজম এবং সেবামূলক সমাজের অধীনে, 13,5 মিলিয়ন মানুষ অনাহারে মারা গিয়েছিল।


      এবং এই সংখ্যা কোথা থেকে আসে? আপনি আবার CSO উল্লেখ করবেন?
      1. +9
        25 মে, 2018 07:53
        উদ্ধৃতি: বার1
        আপনি আবার CSO উল্লেখ করবেন?

        এখানে মনে হয় অক্ষরটি পরিবর্তন করা দরকার ... থেকে আর পর্যন্ত ... অন্যথায় আপনি চেতনার স্রোতকে ব্যাখ্যা করতে পারবেন না যা নোংরা কাদাপ্রবাহের মতো অন্যদের মধ্যে ছুটে যায় ...।
        আমাদের বিরুদ্ধে যে তথ্য যুদ্ধ চালানো হচ্ছে তা কখনও কখনও সবচেয়ে উদ্ভট রূপ ধারণ করে, রক্তাক্ত ফুফুনিরি থেকে শুরু করে সরাসরি বিদূষক, কিন্তু সবকিছুই একটি পদার্থের দ্বারা একত্রিত হয়, সোভিয়েত সবকিছুর প্রতি ঘৃণা, সেই সময়ের ইতিহাসের সম্পূর্ণ বিকৃতি এবং একটি হিসাবে। ফলাফল, সরাসরি রুসোফোবিয়া।
        টিভিতে, যেমন একটি উদাহরণ হল Amnuel এবং Sytin, উদাহরণস্বরূপ। এখানে .. ভাল, আপনি তাদের স্পষ্টভাবে দেখতে পারেন ...
        1. +8
          25 মে, 2018 08:25
          থেকে উদ্ধৃতি: badens1111
          সোভিয়েত সবকিছুর প্রতি অকপট ঘৃণা, ইতিহাসের সম্পূর্ণ বিকৃতি

          এটি কেবল এই কারণে যে রাশিয়ার ইতিহাসে সোভিয়েত সময়কালও ইতিহাসের সম্পূর্ণ বিকৃতি সহ "প্রাক-সোভিয়েত" সবকিছুর প্রতি ঘৃণাতে ভরা ছিল। আপনি কি চান - আমাদের দেশে যে উন্মাদনা ছিল তার প্রতিক্রিয়া।
          1. +10
            25 মে, 2018 08:30
            Trapper7 থেকে উদ্ধৃতি
            ইতিহাসের সম্পূর্ণ বিকৃতি সহ।

            তবে মিথ্যা বলার দরকার নেই।
            উন্মাদনা, যেমনটি আপনি এটি করার জন্য অনুপ্রাণিত করেছিলেন, ঠিক সেভারডলভস্ক মাতালদের যোগদানের সাথে সাথে দেশে শুরু হয়েছিল এবং আমরা এখন এর পরিণতি দেখতে পাচ্ছি।
            https://mel.fm/istoriya_obrazovaniya/1740592-hist
            ORY
            "তার "ইতিহাসে" কমনীয়তা, সরলতা

            তারা কোনো পক্ষপাত ছাড়াই আমাদের প্রমাণ করে,

            স্বৈরাচারের প্রয়োজন

            এবং চাবুক এর charms.
            কি বলা হয়েছে বুঝতে পারছেন?
            1. +3
              25 মে, 2018 09:00
              থেকে উদ্ধৃতি: badens1111
              উন্মাদনা, যেমনটি আপনি এটি করার জন্য অনুপ্রাণিত করেছিলেন, ঠিক সেভারডলভস্ক মাতালদের যোগদানের সাথে সাথে দেশে শুরু হয়েছিল এবং আমরা এখন এর পরিণতি দেখতে পাচ্ছি।

              এবং তার আগে, আমি এটি বুঝতে পেরেছি, ইউএসএসআর-এ যে সমস্ত ইতিহাস পড়ানো হয়েছিল তা সম্পূর্ণ উদ্দেশ্যমূলক এবং নিরপেক্ষ ছিল ....
              ঠিক আছে, আপনি যা পছন্দ করেন তা বিশ্বাস করতে আপনি স্বাধীন। আমি আমার সাথে লেগে থাকব।)
              আপনার বিশ্বস্তভাবে।
              1. +4
                25 মে, 2018 09:55
                1931 সাল পর্যন্ত, হ্যাঁ, তারা প্রচুর জ্বালানি কাঠ ভেঙেছে, কিন্তু আধুনিক সাংবাদিক এবং অন্যান্য ছদ্ম-বৈজ্ঞানিক রেশম কীট যেমন এখনকার বান্দেরার সেবক, প্রফেসর জুবভ, তারা শিখেছে যে ইতিহাস অবিচ্ছেদ্য, এবং তাই পাঠ্যপুস্তকগুলিকে যথাযথ অবস্থায় আনা হয়েছিল।
                আমাকে বলুন, Sytins, Svanidzes, Mlechins, Radzinskys, Zubovs এবং Brewers এর মতামত কি সত্যিই আপনার কাছাকাছি?
                Trapper7 থেকে উদ্ধৃতি
                ঠিক আছে, আপনি যা পছন্দ করেন তা বিশ্বাস করতে আপনি স্বাধীন। আমি আমার সাথে লেগে থাকব।)
                1. +3
                  25 মে, 2018 15:37
                  থেকে উদ্ধৃতি: badens1111
                  আমাকে বলুন, Sytins, Svanidzes, Mlechins, Radzinskys, Zubovs এবং Brewers এর মতামত কি সত্যিই আপনার কাছাকাছি?

                  না. সাম্রাজ্যে প্রাক্তনদের বিপুল সংখ্যক ত্রুটি এবং নেতিবাচকতার উপস্থিতি আমি একেবারেই গ্রহণ করি না এবং অস্বীকার করি না। শেষ পর্যন্ত জনগণের অসন্তোষ সম্পূর্ণ বস্তুনিষ্ঠ রূপ পেয়েছে। কিন্তু সোভিয়েত সময়ে বর্ণিত সবকিছুই ততটা অন্ধকারাচ্ছন্ন এবং খারাপ ছিল না। "জনগণের কারাগার" অবশ্যই ছিল না। কিছু কারণে, কেউ এই সত্যটি বর্ণনা করে যে 1917 সালে সাক্ষর নিয়োগের সংখ্যা ইতিমধ্যে 80% ছাড়িয়ে গেছে। গ্রামীণ ওষুধের বিকাশ, বিজ্ঞান ও শিল্পের বিকাশ - এটি ছিল ...
                  1. +6
                    25 মে, 2018 16:21
                    Trapper7 থেকে উদ্ধৃতি
                    কিছু কারণে, কেউ এই সত্যটি বর্ণনা করে যে 1917 সালে সাক্ষর নিয়োগের সংখ্যা ইতিমধ্যে 80% ছাড়িয়ে গেছে।

                    নিম্ন স্তরের সাক্ষরতা, 1912

                    pyhalov
                    জুন 8th, 2011
                    গতকাল, অবশেষে, আমি লাইব্রেরিতে দেখলাম "1912 এর জন্য সেনাবাহিনীর সামরিক পরিসংখ্যানগত ইয়ারবুক"। 372-375 পৃষ্ঠায় একটি টেবিল রয়েছে "সেবায় প্রবেশের আগে শিক্ষা, বৈবাহিক অবস্থা, শ্রেণী, জাতীয়তা, ধর্ম এবং পেশা দ্বারা 1912 সালে সমগ্র সেনাবাহিনীতে নিম্ন পদের গঠন।" এখানে সাক্ষরতার অংশ (পৃ. 372):
                    শিক্ষিত, যেমন সমগ্র রচনার প্রায় অর্ধেক (47,41%) যারা কেবল পড়তে এবং লিখতে পারে, 24,09% যারা কেবল পড়তে পারে, বাকিরা সম্পূর্ণ নিরক্ষর - 28,59%” (পৃষ্ঠা 374–375)

                    সুতরাং, 1912 সালে, রাশিয়ান সেনাবাহিনীর নিম্ন পদের অর্ধেকেরও কম সাক্ষর ছিল (যদি আপনি কস্যাকসের সাথে গণনা করেন তবে 48%)। অন্য 24% কে নির্লজ্জভাবে "নিরক্ষর" বলা হত, শুধুমাত্র পড়তে সক্ষম। https://pyhalov.livejournal.com/58131.html
                    আমি আশা করি আপনি এখানে তর্ক করবেন না, জারের সময়কালের ডেটা।
                    Trapper7 থেকে উদ্ধৃতি
                    গ্রামীণ চিকিৎসার উন্নয়ন, বিজ্ঞান ও শিল্পের বিকাশ

                    XIX-XX শতাব্দীর পালা চিকিৎসা তথ্য অনুযায়ী. রাশিয়ান সাম্রাজ্যের জনসংখ্যার মধ্যে গড় আয়ু ছিল 32,3 বছর (পুরুষদের জন্য 31,3 বছর এবং মহিলাদের জন্য 33,4 বছর)। একই সময়ে, ইউরোপীয় দেশগুলিতে অনুরূপ গড়গুলি নিম্নরূপ ছিল (ঊর্ধ্বগতিতে): অস্ট্রিয়ায় - 38,8, জার্মানিতে 42,2, ইতালিতে 43, ইংল্যান্ডে 46, ফ্রান্সে 47,4, ডেনমার্কে 51,9, নরওয়েতে 52,2, সুইডেন 52,3 বছর4. রাশিয়ায় মৃত্যুহার শৈশব এবং কাজের বয়স উভয় ক্ষেত্রেই সকল বয়সের মধ্যে অত্যন্ত বেশি ছিল। শিশুমৃত্যুর হার বিশেষত বেশি ছিল। এখানে, 0 থেকে 15 বছর পর্যন্ত সমস্ত বয়সের মধ্যে, রাশিয়া বিশ্বের প্রথম স্থান অধিকার করেছে
                    http://galinaulianova.ru/index.php?option=com_con
                    tent&view=article&id=75
                    এবং যদি আমরা সাধারণভাবে জনসংখ্যার মৃত্যুহার হিসাবে এমন একটি সূচক গ্রহণ করি, তবে সঠিক চিকিৎসা পরিকাঠামোর অভাবের কারণে ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্র সব দিক থেকে হেরে যায়।
                    আবার, তর্ক করার কিছু নেই। তথ্যটি একেবারে ইউনিয়নের সময়ের নয়, তথ্যগুলি সেই সময়ের একজন আধুনিক গবেষক দ্বারা উপস্থাপন করা হয়েছে।
                    https://kamrad2213.livejournal.com/488161.html
                  2. +3
                    25 মে, 2018 23:02
                    সাক্ষর নিয়োগের সংখ্যা ইতিমধ্যেই 80% ছাড়িয়ে গেছে ... কি?!))))) সম্ভবত নিম্ন পদের কর্মকর্তাদের মধ্যে ... এবং এমনকি শিক্ষা প্রতিষ্ঠানের সংখ্যা বিবেচনা করে এটি কিছুটা বেশি ...
        2. +24
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          জনগণের এই সমস্ত আধুনিক শত্রুরা ভ্লাসোভাইটস এবং এনটিএসের উত্তরাধিকারী।
      2. +4
        25 মে, 2018 09:15
        উদ্ধৃতি: বার1
        এবং এই সংখ্যা কোথা থেকে আসে? আপনি আবার CSO উল্লেখ করবেন?

        5 সালে 1923 মিলিয়ন, 7 সালে 1933 মিলিয়ন, 1,5 সালে 1947 মিলিয়ন, 1925 সালে অনির্দিষ্ট সংখ্যা
        মনে রাখবেন।
        1. +10
          25 মে, 2018 09:24
          উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
          উদ্ধৃতি: বার1
          এবং এই সংখ্যা কোথা থেকে আসে? আপনি আবার CSO উল্লেখ করবেন?

          5 সালে 1923 মিলিয়ন, 7 সালে 1933 মিলিয়ন, 1,5 সালে 1947 মিলিয়ন, 1925 সালে অনির্দিষ্ট সংখ্যা
          মনে রাখবেন।

          আপনি অনুগ্রহ করে আমাকে একটি ঠাট্টা দেখাবেন না, তবে আপনার এই চিত্রটির একটি লিঙ্ক দিন।
          1. +4
            25 মে, 2018 10:29
            উদ্ধৃতি: বার1
            আপনি অনুগ্রহ করে আমাকে একটি ঠাট্টা দেখাবেন না, তবে আপনার এই চিত্রটির একটি লিঙ্ক দিন।

            "নিজেই, সামা! (সি) হাঁ আপনাকে তথ্য দেওয়া হয়েছে। এটি অধ্যয়ন করুন, নিজেকে সন্ধান করুন!

            - পিপলস কমিসারিয়েট ফর হেলথ এবং সেন্ট্রাল স্ট্যাটিস্টিক্যাল অ্যাডমিনিস্ট্রেশনের অনুমান অনুসারে, 1921-1922 সাল নাকাল থেকে, বিভিন্ন অনুমান অনুসারে, 5 থেকে 5,2 মিলিয়ন মানুষ মারা গিয়েছিল। টাইফাস, রিল্যাপিং জ্বর, টাইফয়েড জ্বর, কলেরা এবং গুটি বসন্তে আক্রান্তের সংখ্যা ৫.২ মিলিয়ন লোক। বিভিন্ন রোগের কারণে মৃত্যুর হার বিবেচনা করে, ভি. টপোলিয়ানস্কি গণনা করেছেন যে আরও 5,2 হাজার মানুষ মহামারীতে মারা গেছে। এর মানে মোট 500 মিলিয়ন মানুষ মারা গেছে।
            -7 মিলিয়ন অনাহারে মৃত্যু 1932-33 রাশিয়ান ফেডারেশনের স্টেট ডুমার বিবৃতি,
            1,5 মিলিয়ন মানুষ" ইউএসএসআর // অর্থনৈতিক ইতিহাসে 1947 সালের দুর্ভিক্ষ। পর্যালোচনা"/ এল. আই. বোরোডকিনের সম্পাদনায়। সংখ্যা 10. এম., 2005। এস. 197-199
            -25 বছর বয়সী - OGPU এর রিপোর্ট পড়ুন ..
            1. +9
              25 মে, 2018 12:56
              উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
              স্বাস্থ্য ও কেন্দ্রীয় পরিসংখ্যান পরিষেবার জন্য পিপলস কমিশনারিয়েটের হিসাব অনুযায়ী,

              আমি একটা লিঙ্ক চাইলাম, এটা কি?

              উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
              7 মিলিয়ন অনাহারে মৃত্যু 1932-33 রাশিয়ান ফেডারেশনের স্টেট ডুমার বিবৃতি,


              আমাদের চিন্তাভাবনা একগুচ্ছ রুসোফোব তাদের বিশ্বাস নেই, আবার একটি লিঙ্ক, আবার না?

              উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
              1,5 মিলিয়ন মানুষ "ইউএসএসআর-এ 1947 সালের দুর্ভিক্ষ // অর্থনৈতিক ইতিহাস। পর্যালোচনা" / এড। এল.আই. বোরোদকিনা। সমস্যা. 10. এম., 2005. এস. 197-199


              ইউএসএসআর // অর্থনৈতিক ইতিহাসে 1947 সালের এম. এলম্যান দুর্ভিক্ষ। পর্যালোচনা/এড. এলআই বোরোদকিনা। সমস্যা. 10. এম., 2005. এস.197-199 (পৃষ্ঠা নোট)।

              প্রকাশনার অনলাইন সংস্করণে, প্রতিটি পৃষ্ঠার শুরুতে চিহ্নিত করা হয়েছে: {পৃষ্ঠা নম্বর}।

              {197}

              19 নভেম্বর 2003

              * মাইকেল এলম্যান অর্থনীতির অধ্যাপক (আমস্টারডাম বিশ্ববিদ্যালয়, নেদারল্যান্ডস)। I.V দ্বারা ইংরেজি থেকে অনুবাদ কুজনেতসোভা।


              এই ডাচম্যান তার হল্যান্ডে ক্ষুধা অধ্যয়ন করুক, তার কোন বিশ্বাস নেই।
              উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
              25 বছর বয়সী - OGPU এর রিপোর্ট পড়ুন ..


              সংক্ষেপে, চাচা এখনও নিশ্চিত যে আপনি একজন বক্তা। গতবার আপনি প্রমাণ করেননি যে আপনি ক্ষুধা ছাড়া ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রে বাস করেছিলেন এবং এখন আপনি চ্যাট করছেন যে এটি আপনার রুসোফোবিক মাথায় আসবে। আপনার কাছে সবকিছু পরিষ্কার।
              1. +3
                25 মে, 2018 14:19
                উদ্ধৃতি: বার1
                আমি একটা লিঙ্ক চাইলাম, এটা কি?

                এটি একটি শিক্ষামূলক প্রোগ্রাম নয়: 21 মিলিয়ন লোকের মধ্যে 22-5 বছরের অনাহারে মৃত্যুর সংখ্যা কেউই বিতর্কিত নয়, এমনকি আপনি ছাড়া কম্স থেকেও
                উদ্ধৃতি: বার1
                আপনার চিন্তা হল একগুচ্ছ রুসোফোব তাদের বিশ্বাস নেই, আবার একটি লিঙ্ক, আবার না?

                সাহায্যের জন্য গুগল: রাজ্য ডুমা স্টেটমেন্ট দেখুন "এবং আপনি পাবেন
                উদ্ধৃতি: বার1
                এই ডাচম্যান তার হল্যান্ডে ক্ষুধা অধ্যয়ন করুক, তার কোন বিশ্বাস নেই।
                উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ

                অল্প কিছু? এছাড়াও রয়েছে WINTER V.F. - ইউএসএসআর 1946-1947-এ ক্ষুধা। মোল্দোভায় নথির সংগ্রহ রয়েছে ("মল্দোভায় দুর্ভিক্ষ (1946-1947)। নথির সংগ্রহ। চিসিনাউ, 1993") এবং ইউক্রেনে। রাশিয়ায় এখনও এমন কোনও সংগ্রহ নেই
                সংগ্রহ থেকে, শিল্প সংস্কৃতি মন্ত্রকের মন্ত্রী এবং 1947 সালের ফেব্রুয়ারির শুরুতে কাঙ্গাজ অঞ্চল পরিদর্শনকারী V.A. Shnyrev-এর একটি স্মারকলিপি।
                “চাদির-লুঙ্গা থেকে কাঙ্গাজ যাওয়ার পথে, চারপাশে লাশ পড়ে ছিল যেগুলি দীর্ঘদিন ধরে তোলা হয়নি। প্রথম যে গ্রামে আমি থামলাম, বাউরচি, একটি বিশাল জনবসতি - সম্পূর্ণ নীরবতা, রাস্তায় এবং উঠোনে লোকজন দেখা যায় না, প্রবেশদ্বার এবং প্যাসেজগুলি তুষারে ঢাকা।
                গ্রাম পরিষদ আমাকে পরিস্থিতি জানায়, আমার আসার দিন রাতে হত্যা ও নরখাদকের চারটি ভয়ঙ্কর ঘটনা প্রকাশ পায়। লাশ খাওয়া ব্যাপক আকার ধারণ করেছে… ঘটনা উল্লেখ করা হয় মৃতদেহ চুরিআনা হয়েছে, কিন্তু কবরস্থানে দাফন করা হয়নি।

                গ্রাম পরিষদের কাছে জনসংখ্যার অবস্থা সম্পর্কে সঠিক তথ্য ছিল না ... অবিলম্বে বাড়ি-ঘরে পরিদর্শন করার প্রস্তাব করা হয়েছিল। দিনের প্রথমার্ধে, রাউন্ড চলাকালীন, 73 টি লাশ পাওয়া গেছে। বেশিরভাগ মৃতদেহ শেড, সেলার, অ্যাটিকস, স্নোড্রিফ্টে লুকানো ছিল। অধিকাংশ লাশ ছাঁটা সজ্জা এবং অঙ্গ-প্রত্যঙ্গ, একই পথচলা অর্ধ-সচেতন অবস্থায় তত্ত্বাবধান ছাড়াই ঠান্ডা ঘরে থাকা 100 টিরও বেশি এতিমকে সংগ্রহ করা সম্ভব করেছিল"
                সংগ্রহে এই ধরনের নথি অনেক আছে.
                উদ্ধৃতি: বার1
                সংক্ষেপে, চাচা এখনও নিশ্চিত যে আপনি একজন বক্তা। আপনি গতবার প্রমাণ করেননি যে RI তে তারা ক্ষুধা ছাড়াই বাস করত এবং এখন, আপনি চ্যাট করছেন যে এটি আপনার রুসোফোবিক মাথায় আসবে। আপনার কাছে সবকিছু পরিষ্কার

                ইউএসএসআর-এর কেন্দ্রীয় পরিসংখ্যান ব্যুরোর 1955 সালের রিপোর্ট - তিনবার বলেছি! এবং তিনি অন্য কিছু বলেছিলেন: তারা 1950 সাল পর্যন্ত ইউএসএসআর-এর চেয়ে ভাল RI তে খেয়েছিল এবং পোশাক পরেছিল
                একটি সাধারণ সত্য আপনার মাথায় আসবে না, যা কিছুই জানে না: সুপরিচিত তথ্য অস্বীকার করা সত্যগুলিকে সরিয়ে দেয় না। কমিউনিস্টরা নিজেরাই আজ অনাহারে গণমৃত্যুকে অস্বীকার করে না, তারা কেবল সংখ্যা নিয়ে তর্ক করে, তবে সংখ্যাটি এখনও লক্ষ লক্ষ। আফ্রিকায় যাওয়া হয়নি কখনো।

                PS আরও ভাল প্রস্তুত করুন, আপনি কিছুই জানেন না অনুরোধ
                1. +5
                  25 মে, 2018 14:33
                  উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                  তুমি কিছুই জানো না

                  আসলে, আপনি একেবারে কিছুই জানেন না।
                  পলিয়ানস্কির রিপোর্ট
                  এই প্রসঙ্গে আরও একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ পরিস্থিতি উল্লেখ করা উপযুক্ত। যৌথ কৃষকদের আয় বৃদ্ধির পরিসংখ্যান উল্লেখ করে, আমরা সর্বদা 1953 সালের সূচক থেকে শুরু করি এবং যুদ্ধের আগে তাদের কী ধরনের উপার্জন ছিল তা মনে করতে চাই না। কিন্তু তুলনামূলক তথ্যের শুধুমাত্র একটি বিবেকপূর্ণ বিশ্লেষণ আমাদের সঠিক সিদ্ধান্তে আঁকতে দেয়। এখানে সম্মিলিত খামার থেকে সম্মিলিত কৃষকদের শস্য প্রদানের গতিশীলতা দেখানো পরিসংখ্যান রয়েছে - তাদের প্রধান পণ্য।
                  গড়ে, একটি যৌথ খামার ইয়ার্ডের জন্য, নিম্নলিখিতগুলি মজুরি হিসাবে জারি করা হয়েছিল:
                  1940 সালে 8,2 শতক শস্য
                  1953 7,2 এ
                  1959 7,1 এ
                  1961 5,8 এ
                  1963 3,7 এ
                  সুতরাং, ক্রুশ্চেভাইটস এবং বিশেষ করে ক্রুশ্চেভের সাথে একসাথে, অন্যদের মাথায় আপনার তৈরি করা সমস্যাগুলিকে দোষারোপ করবেন না।
                  এখানে ইউএসএসআর-এর একাডেমি অফ সায়েন্সেসের গণনা রয়েছে। তারা গত 10 বছরে জাতীয় আয় বৃদ্ধির হার সম্পর্কে নিম্নলিখিত বলে:
                  সময়কাল, বছর গড় বার্ষিক বৃদ্ধির হার
                  জাতীয় আয় %
                  1950-1953 11,0
                  1953-1956 12,0
                  1956-1959 8,9
                  1959-1962 6,9
                  1962 6,0
                  1963 4,0
                  http://on-island.net/History/1964.htm
                  1. +3
                    25 মে, 2018 23:05
                    হ্যাঁ ... এটাই সব ... তাই ... 61-65 সালে পতন দেশের নেতৃত্বের পরিবর্তনের কারণে রেল ক্যাপ (অবশ্যই) ... রাষ্ট্রীয় খামার, আর্থিক সংস্কার, আমরা ধরব এবং ওভারটেক, মানের একটি চিহ্ন .... এবং যারা এই বিষয়ে সামান্য জ্ঞান রাখেন তাদের জন্য, এটি কেবলমাত্র একগুচ্ছ শব্দ)
                  2. +1
                    26 মে, 2018 06:06
                    থেকে উদ্ধৃতি: badens1111
                    উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                    তুমি কিছুই জানো না

                    আসলে, আপনি একেবারে কিছুই জানেন না।
                    পলিয়ানস্কির রিপোর্ট
                    এই প্রসঙ্গে আরও একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ পরিস্থিতি উল্লেখ করা উপযুক্ত। যৌথ কৃষকদের আয় বৃদ্ধির পরিসংখ্যান উল্লেখ করে, আমরা সর্বদা 1953 সালের সূচক থেকে শুরু করি এবং যুদ্ধের আগে তাদের কী ধরনের উপার্জন ছিল তা মনে করতে চাই না। কিন্তু তুলনামূলক তথ্যের শুধুমাত্র একটি বিবেকপূর্ণ বিশ্লেষণ আমাদের সঠিক সিদ্ধান্তে আঁকতে দেয়। এখানে সম্মিলিত খামার থেকে সম্মিলিত কৃষকদের শস্য প্রদানের গতিশীলতা দেখানো পরিসংখ্যান রয়েছে - তাদের প্রধান পণ্য।
                    গড়ে, একটি যৌথ খামার ইয়ার্ডের জন্য, নিম্নলিখিতগুলি মজুরি হিসাবে জারি করা হয়েছিল:
                    1940 সালে 8,2 শতক শস্য
                    1953 7,2 এ
                    1959 7,1 এ
                    1961 5,8 এ
                    1963 3,7 এ
                    সুতরাং, ক্রুশ্চেভাইটস এবং বিশেষ করে ক্রুশ্চেভের সাথে একসাথে, অন্যদের মাথায় আপনার তৈরি করা সমস্যাগুলিকে দোষারোপ করবেন না।
                    এখানে ইউএসএসআর-এর একাডেমি অফ সায়েন্সেসের গণনা রয়েছে। তারা গত 10 বছরে জাতীয় আয় বৃদ্ধির হার সম্পর্কে নিম্নলিখিত বলে:
                    সময়কাল, বছর গড় বার্ষিক বৃদ্ধির হার
                    জাতীয় আয় %
                    1950-1953 11,0
                    1953-1956 12,0
                    1956-1959 8,9
                    1959-1962 6,9
                    1962 6,0
                    1963 4,0
                    http://on-island.net/History/1964.htm


                    আপনি 1955 সালের ইউএসএসআর-এর কেন্দ্রীয় পরিসংখ্যান প্রশাসনের রিপোর্টকে খণ্ডন করেছেন, এটি 1913 সাল থেকে রুটি, মাংস এবং দুধের তুলনা দেয়। যে সিস্টেমটি ধরা পড়েছিল, যা মাত্র 40 বছর পরে খাদ্যের ক্ষেত্রে 1913-এর সাথে ধরতে সক্ষম হয়েছিল। খরচ এবং আশা, এর বাইরে ...
                    1. +1
                      27 মে, 2018 08:14
                      উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                      এটা প্রান্তের উপরে...

                      তোমার আদিম মিথ্যা, হ্যাঁ, ওপারে
                      সেন্ট্রাল রাশিয়ার জনসংখ্যার মধ্যে ক্ষুধার্তের ভাগ
                      (পোল্যান্ড ছাড়া এবং ফিনল্যান্ড ছাড়া) 1891-1911 সালে
                      ক্ষুধা: 1891 - 25,7% এবং 1892 - 9,1%। 1893 সালে - 0,1%, 1894 - 0,5%, 1895 - 1,1%, 1896 - 2,2%,
                      1897 - 3,8%, 1898 - 9,7% 1899 - 3,2%, 1900 - 1,5%।
                      বিংশ শতাব্দীর শুরুতে, রাশিয়ায় ক্ষুধার্ত ছিল: 1901-1902, 1905-1908 এবং 1911-1912।
                      1901-1902 সালে, 49টি প্রদেশ ক্ষুধার্ত ছিল: 1901 সালে - 6,6%, 1902 সালে - 1%, 1903 সালে - 0,6%, 1904 সালে - 1,6%।
                      1905 - 1908 সালে, 19 থেকে 29টি প্রদেশ ক্ষুধার্ত ছিল: 1905 সালে - 7,7%, 1906 - জনসংখ্যার 17,3%
                      1911 - 1912 সালে, 2 বছরে, দুর্ভিক্ষ 60 টি প্রদেশকে বয়ে নিয়েছিল: 1911 সালে - জনসংখ্যার 14,9%।
                      তিন কোটি মানুষ মৃত্যুর দ্বারপ্রান্তে।
                      http://www.domarchive.ru/history/part-1-empire/61
                      1901-1912 সালের বিভিন্ন অনুমান অনুসারে। দুর্ভিক্ষ এবং এর পরিণতিতে প্রায় 8 মিলিয়ন মানুষ মারা গিয়েছিল। জারবাদী সরকার কীভাবে দুর্ভিক্ষের পরিমাণ লুকাবে তা নিয়ে উদ্বিগ্ন ছিল। প্রেসে, সেন্সরশিপ "ক্ষুধা" শব্দটি ব্যবহার নিষিদ্ধ করেছিল, এটিকে "অপুষ্টি" শব্দ দিয়ে প্রতিস্থাপন করেছিল।
                      "অন্যান্য লোকের নিবন্ধ" এর ব্যয়ে, আপনি চুপ করে থাকবেন, আপনার সমস্ত পাঠ্য সম্পূর্ণরূপে পশ্চিমা মিথ্যাবাদী এবং তাদের স্থানীয় সহায়কদের অপপ্রচারের উপর ভিত্তি করে তৈরি, যা ঘনিষ্ঠভাবে পরীক্ষা করার পরে, অবিকল অপপ্রচার, মিথ্যা, নোংরা এবং জালিয়াতি বলে প্রমাণিত হয়। ঘটনা যা সত্যিই ঘটেছে.
                      1. +1
                        27 মে, 2018 09:28
                        থেকে উদ্ধৃতি: badens1111
                        1901-1912 সালের বিভিন্ন অনুমান অনুসারে। দুর্ভিক্ষ এবং এর পরিণতিতে প্রায় 8 মিলিয়ন মানুষ মারা গিয়েছিল।

                        আপনি ইতিমধ্যেই এই বাজে কথাটি লিখেছেন, যা ইউএসএসআর-তেও কেউ নির্দেশ করেনি, আজ, অন্য তিনজন ভাষ্যকারের মতো।
                      2. +2
                        27 মে, 2018 22:46
                        উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ (অ্যান্ড্রে)
                        আজেবাজে কথা লেখা

                        হ্যাঁ, আপনি এখানে যে বাজে কথা বলছেন তা দ্বারা পুরো আলোচনার থ্রেডটি দূষিত।
                        COMMENTATOR শব্দের বানানটি এরকম, এবং এটি নয়.... দৃশ্যত কিছু অপব্যবহার থেকে যে শব্দটি-
                        উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ (অ্যান্ড্রে)
                        মন্তব্যকারী
                      3. +2
                        28 মে, 2018 03:49
                        থেকে উদ্ধৃতি: badens1111
                        1901-1912 সালের বিভিন্ন অনুমান অনুসারে। দুর্ভিক্ষ এবং এর পরিণতিতে প্রায় 8 মিলিয়ন মানুষ মারা গিয়েছিল। জারবাদী সরকার কীভাবে দুর্ভিক্ষের পরিমাণ লুকাবে তা নিয়ে উদ্বিগ্ন ছিল। প্রেসে, সেন্সরশিপ "ক্ষুধা" শব্দটি ব্যবহার নিষিদ্ধ করেছিল, এটিকে "অপুষ্টি" শব্দ দিয়ে প্রতিস্থাপন করেছিল।
                        "অন্যান্য লোকের নিবন্ধ" এর ব্যয়ে, আপনি চুপ করে থাকবেন, আপনার সমস্ত পাঠ্য সম্পূর্ণরূপে পশ্চিমা মিথ্যাবাদী এবং তাদের স্থানীয় সহায়কদের অপপ্রচারের উপর ভিত্তি করে তৈরি, যা ঘনিষ্ঠভাবে পরীক্ষা করার পরে, অবিকল অপপ্রচার, মিথ্যা, নোংরা এবং জালিয়াতি বলে প্রমাণিত হয়। ঘটনা যা সত্যিই ঘটেছে.
                        শুধু আমিই নই, ভাষ্যকার ভাসিলেনকো সহ অন্যরাও দুর্ভিক্ষের বছর এবং সংখ্যা উভয়ই উল্লেখ করেছেন। আমি সেসব ঘটনার মহান সমসাময়িকদের উদ্ধৃতি দিয়েছি। এল.এন. টলস্টয় HUNGER লিখেছিলেন। যাইহোক, ওলগোভিচ এই সমস্ত দেখতে এবং পড়তে পারেননি, যদিও অনেক মন্তব্য তাকে সম্বোধন করা হয়েছিল
                      4. 0
                        28 মে, 2018 09:12
                        থেকে উদ্ধৃতি: badens1111
                        হ্যাঁ, আপনি এখানে যে বাজে কথা বলছেন তা দ্বারা পুরো আলোচনার থ্রেডটি দূষিত

                        আপনি ইতিমধ্যে একটি নিবন্ধে একই বাজে কথা দুই বার কপি করেছেন (প্রায় 8 মিলিয়ন মৃত)।
                        এই জরিমানা? মূর্খ
                        তোমার সমস্যা কি? আশ্রয়
            2. +6
              25 মে, 2018 14:11
              উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
              - রাশিয়ান ফেডারেশনের রাজ্য ডুমার বিবৃতি,

              জি-জি... আর তুমি ভালো কিছু ভাবতে পারো না?
              1. +5
                25 মে, 2018 16:22
                সিআইএ জ্বরের সাথে ট্রেনিং ম্যানুয়াল আপডেট করছে....
                1. +1
                  25 মে, 2018 19:26
                  থেকে উদ্ধৃতি: badens1111
                  জ্বরপূর্ণভাবে

                  ভদ্রলোক, প্রাক্তন "নোমেনক্ল্যাটুরা" কর্মীরা আকুল রাষ্ট্র ফিডার, পার্টি বকেয়া বেঁচে থাকা কঠিন.
                  1. +5
                    25 মে, 2018 20:32
                    dsk থেকে উদ্ধৃতি
                    সাবেক ভদ্রলোক

                    আপনি এমনকি বাস্তব হয়ে উঠতে পারেননি, এটি কেবল একটি চেহারা ... তবে গুজব, গসিপের আচার এবং স্কোর এখনও একই .. ম্যানুয়ালটি পরিবর্তন করুন, প্রায় 30 বছর কেটে গেছে, আপনি কোনও ধরণের নামকরণ সম্পর্কে সবকিছু বলছেন উপকথার ..
                    1. +2
                      25 মে, 2018 23:43
                      থেকে উদ্ধৃতি: badens1111
                      গুজব, গসিপ, সব একই.
                      তিনি 2000 বছর বয়সী - গসপেল বলা হয়। এর জন্য কত সাম্রাজ্য বদল হয়েছে, সে প্রশ্নের বাইরে নেই রাজনৈতিক দল। এবং প্রতিদিন কয়েক মিলিয়ন মানুষ এটি পড়ে। ইউএসএসআর-এ, এটি কার্যত প্রকাশিত হয়নি - তারা সংকলনটি অধ্যয়ন করতে বাধ্য হয়েছিল - "কমিউনিজমের নির্মাতার কোড", কিন্তু জালটি রুট করেনি। বস্তুনিষ্ঠ বাস্তবতা: আধুনিক কমিউনিস্টরা জনগণের আস্থা হারাচ্ছে - 2012 সালে তোমার প্রতিনিধি ডায়াল করেছেন 19% ভোট, শুধুমাত্র 2018 সালে 12% তিনি এনপিও পর্যন্ত এবং সহ বিভিন্ন অংশীদারদের একটি ব্লক একত্রিত করা সত্ত্বেও, তারা "স্তূপ করে" এবং সাহায্য করেনি।
                      কিন্তু আপনার কাছে এখনও একটি সুযোগ আছে - "আমি সর্বদা কঠোরভাবে রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধান মেনে চলেছি এবং মেনে চলেছি। সংবিধান স্পষ্টভাবে বলেছে: পরপর দুটি পদের বেশি নয়। এবং এখন আমার দ্বিতীয় মেয়াদ আছে। আমি মেনে চলতে চাই ভবিষ্যতে এই নিয়ম।" - ভ্লাদিমির পুতিন। (TK স্টার 19:24, 25/05/18)
                2. +22
                  নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  এখানে, এটি বরং সিআইএ নয়, এনটিএস যে প্রশিক্ষণ ম্যানুয়াল আপডেট করে ...
              2. +2
                26 মে, 2018 06:07
                উদ্ধৃতি: মর্ডভিন 3
                ঘি-ঘি।

                আর ম-ম কেন নয়? হাঃ হাঃ হাঃ
            3. +4
              25 মে, 2018 20:54
              এবং বলশেভিকদের জায়গায় আপনি কী করবেন - বলশেভিকরা লোকেদের খাওয়ানোর জন্য সোনা বিক্রি করেছিল, আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের দিকে ফিরেছিল।
              7 নভেম্বর, 1921 লিখিত
              প্রথম প্রকাশিত হয় 1933 সালে।
              XXIII লেনিন সংগ্রহে

              পাণ্ডুলিপি অনুযায়ী মুদ্রিত
              12
              এল.বি. কামেনেভ 10
              গোপন

              কমরেড কামেনেভ!

              আমার মতে, Chicherin ভুল. রুটি শুধুমাত্র আমাদের ক্ষুধার্ত কৃষকদের জন্য যে শর্ত সেট করুন; একমত হতে হবে। আমরা SNK 5/XI তে শুধুমাত্র 9 মিলিয়ন পুড সোনা দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছি (33 - 15 = 18. 18: 2 = 9 11)। অন্তত ইংরেজি আবর্জনার জন্য আমাদের সম্ভাব্য সব উপায়ে সাহায্য করতে হবে।

              এবং এর নিরাপত্তা সম্পর্কে কথা বলা যাক.

              7/XI লেনিন
              1. +2
                26 মে, 2018 06:09
                নাইদা থেকে উদ্ধৃতি
                এবং বলশেভিকদের জায়গায় আপনি কি করবেন-

                যেখানে তারা কিছু বুঝতে পারেনি সেখানে আরোহণ করবেন না - অর্থনীতিতে, ক্ষমতায়, সরকারে।
                1. +1
                  26 মে, 2018 06:47
                  উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                  সেখানে যাবেন না

                  আপনি কি লেনিনের কথা বলছেন নাকি আপনার মতামতের কথা বলছেন?
                  1. +2
                    26 মে, 2018 06:51
                    নাইদা থেকে উদ্ধৃতি
                    উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                    সেখানে যাবেন না

                    এই আপনি কি লেনিনের কথা বলছেন নাকি আপনার মতামতের কথা বলছেন?

                    রাষ্ট্র? বেলে
                    Вы себяইতিমধ্যে মনে নেই
                    নাইদা থেকে উদ্ধৃতি
                    এবং কি হবে তুমি করেছ বলশেভিকদের জায়গায়
                    ?
    3. উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
      জনগণের পুরানো আকাঙ্ক্ষা ছিল অনাহারে না থাকা, এবং সত্যিকারের কমিউনিজম এবং সেবামূলক সমাজের অধীনে, 13,5 মিলিয়ন মানুষ অনাহারে মারা গিয়েছিল।


      আবার, ওলগোভিচি ইউএসএসআর-এর দুর্ভিক্ষ সম্পর্কে পুরানো পৌরাণিক কাহিনীগুলিকে অতিরঞ্জিত করছেন, যে পরিস্থিতিতে এই দুঃখজনক ঘটনাগুলি ঘটেছিল তা বিবেচনায় না নিয়ে।
      আসুন জারবাদী রাশিয়া এবং ইউএসএসআর-এর দুর্ভিক্ষের পরিস্থিতির তুলনা করি।
      1897 সালে প্রথম সর্ব-রাশিয়ান জনসংখ্যার জনসংখ্যার তথ্য অনুসারে, 129 মিলিয়ন মানুষ রাশিয়ায় বাস করত। 40-45 মিলিয়ন মহিলা তখন 10-12টি সন্তানের জন্ম দিয়েছেন, তাই 25-30 বছরে জনসংখ্যা বেড়ে 400 মিলিয়ন হওয়া উচিত ছিল। কিন্তু 1913 সালে রাশিয়ায় মাত্র 166 মিলিয়ন মানুষ ছিল।
      220-230 মিলিয়ন মানুষ কোথায় গেল?
      কিন্তু কোথায় - আমরা PSS V.I এর 297 পৃষ্ঠায় পঞ্চম খণ্ডে পড়ি। লেনিন "... রাশিয়ান কৃষকদের বিলুপ্তি আশ্চর্যজনক গতিতে এগিয়ে চলেছে ..." এবং আরও V.I. লেনিন সরকারী রাশিয়ান নথিগুলির একটি সম্পূর্ণ তালিকা দিয়েছেন যার উপর তিনি তার সিদ্ধান্তে নির্ভর করেন।
      1891 সালের সর্ব-রাশিয়ান দুর্ভিক্ষ 40 মিলিয়ন মানুষকে কভার করেছিল, যার মধ্যে 2 মিলিয়নেরও বেশি মারা গিয়েছিল, 1900-1901 সালের দুর্ভিক্ষের সময়। 42 মিলিয়ন মানুষ ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছিল, 3 মিলিয়ন মারা গিয়েছিল। 1911 সালে, স্টলিপিনের সংস্কারের পরে, 30 মিলিয়ন মানুষ ক্ষুধার্ত হয়েছিল এবং 2 মিলিয়ন মারা গিয়েছিল।
      শেষ রোমানভের রাজত্বকালে মোট 100 মিলিয়নেরও বেশি শিশু মারা গিয়েছিল। সরকারী পরিসংখ্যান অনুসারে, বার্ষিক জন্মগ্রহণকারী 6-7 মিলিয়ন শিশুর মধ্যে, 5% শিশু 43 বছর বয়স পর্যন্ত বাঁচে না।
      এবং 1880 সাল থেকে, 158 মিলিয়ন শিশু মারা গেছে, এবং যদি আমরা প্রাপ্তবয়স্ক জনসংখ্যার সাথে একত্রে গণনা করি, তাহলে এই সংখ্যাটি 176 মিলিয়নে বৃদ্ধি পাবে এবং এই পরিসংখ্যানগুলি শিকারের সাথে তুলনা করা যায় না যে আমাদের উল্লেখযোগ্য মিথ্যাবাদীরা আই.ভি. স্ট্যালিন এবং কমিউনিস্টরা।
      1930 সাল নাগাদ, সোভিয়েত সরকার শিশুমৃত্যুর হার পাঁচ কমিয়েছিল।
      এছাড়াও, এটি লক্ষ করা উচিত যে জারবাদী সময়ে দুর্ভিক্ষ যুদ্ধ এবং বিপ্লবের কারণে হয়নি, ইউএসএসআর এর বিপরীতে, যেখানে 1921 সালের দুর্ভিক্ষ শুরু হয়েছিল যেখানে আগের দিন শত্রুতা হয়েছিল, 1933 সালের দুর্ভিক্ষ ছিল একটি শ্রেণী সংগ্রাম। গ্রামাঞ্চলে (সম্মিলিত খামারের বিরুদ্ধে কুলাকদের যুদ্ধ, গবাদি পশু জবাই করা হয়েছে, কম বপন করা হয়েছে), 1947 সালের দুর্ভিক্ষ একটি যুদ্ধ-বিধ্বস্ত দেশে ঘটেছে এবং ফসলের ব্যর্থতা।
      কিন্তু ইউএসএসআর-এ জনসংখ্যাকে সাহায্য করার জন্য, ক্ষুধা নিরপেক্ষ করার জন্য সবকিছু করা হয়েছিল, যখন জারবাদী রাশিয়ায় কয়েক হাজার ধনী রাশিয়ান তাদের বাড়াবাড়ি দিয়ে ইউরোপকে বিস্মিত করেছিল, কিন্তু জার স্বাস্থ্যসেবা এবং ক্ষুধার্তদের সাহায্য করার জন্য কখনও অর্থ ছিল না।
      1. +1
        25 মে, 2018 23:31
        উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
        40-45 মিলিয়ন মহিলা তখন 10-12 সন্তানের জন্ম দেন

        এটা সত্যি? 20 থেকে 40 বছর বয়সী মহিলাদের সংখ্যা ছিল প্রায় 20 মিলিয়ন, অর্থাৎ এই সংখ্যার অর্ধেক। উপরন্তু, সবাই এত জন্ম দেয় না।
        http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_age_97.php
        উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
        1891 সালের সর্ব-রাশিয়ান দুর্ভিক্ষ 40 মিলিয়ন মানুষকে কভার করেছিল, যার মধ্যে 2 মিলিয়নেরও বেশি মারা গিয়েছিল

        প্রকৃতপক্ষে, কারণ নির্বিশেষে লক্ষ লক্ষ মানুষ মারা গেছে। প্রকৃতপক্ষে একটি বর্ধিত মৃত্যুহার ছিল, তবে এটি মহামারীর প্রাদুর্ভাবের দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছে, তবে অনাহার থেকে কার্যত কোন মৃত্যুর রেকর্ড করা হয়নি।
        উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
        উপরন্তু, এটি লক্ষ করা উচিত যে জারবাদী সময়ে, দুর্ভিক্ষ যুদ্ধ এবং বিপ্লবের কারণে হয়নি।

        কিন্তু সম্পূর্ণ প্রাকৃতিক কারণে ঘটেছিল, বিশেষ করে খরা।
        উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
        1930 সাল নাগাদ, সোভিয়েত সরকার শিশুমৃত্যুর হার পাঁচ কমিয়েছিল।

        হ্রাস করা হয়েছে। কিন্তু জন্মহারও কমেছে। প্রকৃতপক্ষে, এটি যতই বাজে মনে হোক না কেন, তবে জন্মহার যত বেশি হবে, শিশুমৃত্যুর হার তত বেশি হবে। ইউরোপে, সেই সময়ের মধ্যে, 10-12টি শিশু আর জন্মগ্রহণ করেনি, তাই তাদের যত্ন আরও ভাল স্তরে ছিল।
        উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
        কিন্তু রাজার অধীনে স্বাস্থ্যসেবা এবং ক্ষুধার্তদের সাহায্য করার জন্য কোন অর্থ ছিল না

        স্বাস্থ্যসেবা খুব একটা ভালো ছিল না, কিন্তু ক্ষুধার্ত মানুষদের সাহায্য করা হয়েছিল।
        1. Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
          এটা সত্যি? 20 থেকে 40 বছর বয়সী মহিলাদের সংখ্যা ছিল প্রায় 20 মিলিয়ন, অর্থাৎ এই সংখ্যার অর্ধেক। উপরন্তু, সবাই এত জন্ম দেয় না।

          ওয়েল, আপনি এবং হিসাবরক্ষক. এবং কি, 20 বছরের কম বয়সী এবং 40 বছরের বেশি মহিলারা সন্তান জন্ম দেয়নি? আমার বড় খালা, উদাহরণস্বরূপ, 17টি সন্তানের জন্ম দিয়েছেন, সর্বশেষ 55 বছর বয়সে, শুধুমাত্র তিনটি বেঁচে ছিলেন। আমার ঠাকুমা, ইতিমধ্যে একজন শহরের বাসিন্দা, 9টি সন্তান ছিল এবং গ্রামে এটি ছিল আদর্শ। তাই বুঝিয়ে দিন বাচ্চারা কোথায় গেছে।
          1. +1
            26 মে, 2018 07:11
            উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
            এবং কি, 20 বছরের কম বয়সী এবং 40 বছরের বেশি মহিলারা সন্তান জন্ম দেয়নি?

            সবচেয়ে অনুকূল বয়স হল 20 থেকে 40 বছর। আগে এবং পরে উভয় জন্ম হয়, তবে বেশিরভাগই তারা এই সময়ে জন্ম দেয়।
            উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
            আমার নানী, ইতিমধ্যে একজন শহরবাসী, 9 সন্তান ছিল

            এটিও ঘটেছে, তবে সাধারণভাবে শহরগুলিতে তারা গ্রামের তুলনায় কম জন্ম দিয়েছে।
            উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
            তাই বুঝিয়ে দিন বাচ্চারা কোথায় গেছে।

            Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
            প্রকৃতপক্ষে, এটি যতই বাজে মনে হোক না কেন, তবে জন্মহার যত বেশি হবে, শিশুমৃত্যুর হার তত বেশি হবে। ইউরোপে, সেই সময়ের মধ্যে, 10-12টি শিশু আর জন্মগ্রহণ করেনি, তাই তাদের যত্ন আরও ভাল স্তরে ছিল।

            এখন যদি আমরা 10-12টি শিশুর জন্ম দিতে শুরু করি, তাহলে ওষুধের আধুনিক বিকাশ সত্ত্বেও মৃত্যুর হারও উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পাবে।
            1. Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
              সবচেয়ে অনুকূল বয়স হল 20 থেকে 40 বছর। আগে এবং পরে উভয় জন্ম হয়, তবে বেশিরভাগই তারা এই সময়ে জন্ম দেয়।

              তাহলে কি আর জন্ম নেওয়া শিশুকে গণনা করা হবে না? আপনার "রূপা" শতাব্দীতে, 3-4 মিলিয়ন মানুষ প্রতি বছর উৎপাদনে, কঠোর পরিশ্রমে, আঘাত, আগুন, বিষক্রিয়া এবং অপুষ্টিতে মারা যায়। মোট, 1880-1916 সালে, রাশিয়ায় কমপক্ষে 300-400 মিলিয়ন মানুষ নিখোঁজ ছিল।
              1. +1
                26 মে, 2018 13:27
                উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
                মোট, 1880-1916 সালে, রাশিয়ায় কমপক্ষে 300-400 মিলিয়ন মানুষ নিখোঁজ ছিল।

                যদি আমরা এই যুক্তিটি অনুসরণ করি, তাহলে দেখা যাচ্ছে যে জনসংখ্যার বৃদ্ধি সম্পর্কে মেন্ডেলিভের গণনা কেবলমাত্র পূরণ করা উচিত নয়, বরং অতিক্রম করা উচিত। আমাকে বলুন কোথায় ইউএসএসআর এক বিলিয়ন রাশিয়ান করছে?
                উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
                উৎপাদনে, কঠোর পরিশ্রমে, আঘাত, আগুন, বিষক্রিয়া এবং অপুষ্টিতে বছরে ৩-৪ মিলিয়ন মানুষ মারা যায়

                ঘোড়া এবং মানুষ একটি স্তূপে মিশ্রিত ... কিন্তু কঠোর পরিশ্রম সম্পর্কে কি সম্পূর্ণরূপে নির্দোষ ছিল? জার কি আগুনের জন্য দায়ী ছিল? আঘাত কিভাবে পেয়েছি? এবং এই সংখ্যাগুলি কোথা থেকে আসে?
                1. Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                  যদি আমরা এই যুক্তিটি অনুসরণ করি, তাহলে দেখা যাচ্ছে যে জনসংখ্যার বৃদ্ধি সম্পর্কে মেন্ডেলিভের গণনা কেবলমাত্র পূরণ করা উচিত নয়, বরং অতিক্রম করা উচিত।

                  এটি আমার যুক্তি নয়, এটি আপনার, সোলঝেনিটসিন প্রথম এটি প্রয়োগ করেছিলেন, তারপরে, আমার মতে, জোরেস মেদভেদেভ বা ইয়াকভলেভ এবং আপনার ভাইয়েরা ভিও ফোরামের অস্তিত্ব জুড়ে এই যুক্তিটি ব্যবহার করে আসছেন, আমি আপনাকে দেখিয়েছি ঐতিহাসিক সময়ের ব্যবধানে মনোযোগ দিন। 300-400 মিলিয়ন মানুষ কোথায় গেল?
                  Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                  ঘোড়া এবং মানুষ একটি স্তূপে মিশ্রিত ... কিন্তু কঠোর পরিশ্রম সম্পর্কে কি সম্পূর্ণরূপে নির্দোষ ছিল? জার কি আগুনের জন্য দায়ী ছিল? আঘাত কিভাবে পেয়েছি? এবং এই সংখ্যাগুলি কোথা থেকে আসে?

                  আর কি, ২০-৪০ সালে যারা দমন করা হয়েছিল তারাও কি নির্দোষ ছিল? এবং কি, 20 সালে ফসলের ব্যর্থতার জন্য স্ট্যালিন দায়ী? এবং আপনি এবং অলগিভেচ যেখান থেকে নেন সেই সমস্ত সংখ্যাগুলি একই জায়গা থেকে।
                  1. +1
                    26 মে, 2018 20:03
                    উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
                    এটা আমার যুক্তি নয়, এটা তোমার

                    আমার? এবং আমি এটা কোথায় ব্যবহার করেছি?
                    উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
                    আর কি, ২০-৪০ সালে যারা দমন করা হয়েছিল তারাও কি নির্দোষ ছিল?

                    কেন? অর্থাৎ, সেখানে যারা কেবল বণ্টনের আওতায় পড়েছিল, কিন্তু সংখ্যাগরিষ্ঠরা তা করেনি। শুধু তুমি উত্তর দিলে না তোমার নাম্বার আসে কোথা থেকে?
                    1. Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                      আমার? এবং আমি এটা কোথায় ব্যবহার করেছি?

                      আর আমি তোমাকে তোমার ভাইদের থেকে আলাদা করি না
                      উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
                      এটি আমার যুক্তি নয়, এটি আপনার, সোলঝেনিটসিন প্রথম এটি প্রয়োগ করেছিলেন, তারপরে, আমার মতে, ঝোরেস মেদভেদেভ বা ইয়াকোলেভ, কিন্তু আপনার ভাইয়েরা এই যুক্তি ব্যবহার করে VO ফোরামের অস্তিত্ব জুড়ে,

                      Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                      শুধু তুমি উত্তর দিলে না তোমার নাম্বার আসে কোথা থেকে?

                      অলজিভিচকে জিজ্ঞাসা করুন, তিনি আমাকে অন্য লোকের পাঠ্য চুরি করার জন্য লজ্জা দেন, তাই তিনি কোথায় জানেন।
                      উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                      আপনি যখন অন্যের লেখা চুরি করেন, লজ্জা পাবেন না কমরেড। কমিউনিস্ট?
                      1. +1
                        27 মে, 2018 06:54
                        উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
                        আর আমি তোমাকে তোমার ভাইদের থেকে আলাদা করি না

                        অর্থাৎ কোথাও? আপনি ইতিমধ্যে একটি নির্দিষ্ট ব্যক্তির উত্তর.
                        উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
                        অলজিভিচকে জিজ্ঞাসা করুন, তিনি আমাকে অন্য লোকের পাঠ্য চুরি করার জন্য লজ্জা দেন, তাই তিনি কোথায় জানেন।

                        অর্থাৎ মাথা থেকে?
                      2. Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                        উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
                        অলজিভিচকে জিজ্ঞাসা করুন, তিনি আমাকে অন্য লোকের পাঠ্য চুরি করার জন্য লজ্জা দেন, তাই তিনি কোথায় জানেন।
                        অর্থাৎ মাথা থেকে?

                        আমি বললাম, ওলজিভিচকেও জিজ্ঞাসা করুন। তিনি আবার আমার বিরুদ্ধে অন্য লোকের নিবন্ধ চুরির অভিযোগ তোলেন।
                        উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                        PS আবার, অন্য মানুষের নিবন্ধ চুরি. লজ্জিত নই?

                        আপনার একটি যৌক্তিক দ্বন্দ্ব আছে। আমি যদি অন্য লোকের নিবন্ধ চুরি করি (অলজিভিচের অভিযোগ), তাহলে এটা বলা যাবে না যে আমি আমার মাথা থেকে সংখ্যা নিয়ে এসেছি (ডার্টের অভিযোগ)।
              2. 0
                27 মে, 2018 09:32
                উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
                উৎপাদনে, কঠোর পরিশ্রমে, আঘাত, আগুন, বিষক্রিয়া এবং অপুষ্টিতে বছরে ৩-৪ মিলিয়ন মানুষ মারা যায়

                মিথ্যা, বরাবরের মতো।
                PS আবার, অন্য মানুষের নিবন্ধ চুরি. লজ্জিত নই?
                1. +1
                  28 মে, 2018 10:00
                  আপনি আবার অন্য জগতের কণ্ঠস্বর দ্বারা যন্ত্রণা পাচ্ছেন, উভয় আক্ষরিক এবং রূপকভাবে?
      2. 0
        26 মে, 2018 06:17
        উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
        1897 সালে প্রথম সর্ব-রাশিয়ান জনসংখ্যার জনসংখ্যার তথ্য অনুসারে, 129 মিলিয়ন মানুষ রাশিয়ায় বাস করত। 40-45 মিলিয়ন মহিলা তখন 10-12টি সন্তানের জন্ম দিয়েছেন, তাই 25-30 বছরে জনসংখ্যা বেড়ে 400 মিলিয়ন হওয়া উচিত ছিল। কিন্তু 1913 সালে রাশিয়ায় মাত্র 166 মিলিয়ন মানুষ ছিল।
        220-230 মিলিয়ন মানুষ কোথায় গেল?
        কিন্তু কোথায় - আমরা PSS V.I এর 297 পৃষ্ঠায় পঞ্চম খণ্ডে পড়ি। লেনিন "... রাশিয়ান কৃষকদের বিলুপ্তি আশ্চর্যজনক গতিতে এগিয়ে চলেছে ..." এবং আরও V.I. লেনিন সরকারী রাশিয়ান নথিগুলির একটি সম্পূর্ণ তালিকা দিয়েছেন যার উপর তিনি তার সিদ্ধান্তে নির্ভর করেন।
        1891 সালের সর্ব-রাশিয়ান দুর্ভিক্ষ 40 মিলিয়ন মানুষকে কভার করেছিল, যার মধ্যে 2 মিলিয়নেরও বেশি মারা গেছে 1900-1901 সালের দুর্ভিক্ষে। 42 মিলিয়ন মানুষ ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছিল, 3 মিলিয়ন মারা গিয়েছিল। 1911 সালে, স্টলিপিনের সংস্কারের পরে, 30 মিলিয়ন মানুষ ক্ষুধার্ত হয়েছিল এবং 2 মিলিয়ন মারা গিয়েছিল।
        শেষ রোমানভের রাজত্বকালে মোট 100 মিলিয়নেরও বেশি শিশু মারা গিয়েছিল। সরকারী পরিসংখ্যান অনুসারে, বার্ষিক জন্মগ্রহণকারী 6-7 মিলিয়ন শিশুর মধ্যে 5% শিশু 43 বছর বয়স পর্যন্ত বাঁচে না

        আপনি যখন অন্যের লেখা চুরি করেন, লজ্জা পাবেন না কমরেড। কমিউনিস্ট?
        প্যাথলজিকাল মিথ্যাবাদী এবং অজ্ঞানকারী উলিয়ানভকে উল্লেখ করা সাধারণত হাস্যকর: 1891 সালের দুর্ভিক্ষে 5 বার ইয়েনশে মারা গিয়েছিল এবং এটি মহামারীর একটি উল্লেখযোগ্য অংশ।
        তখন রাশিয়ায় অনাহারে কোনো মৃত্যু হয়নি।
        কিন্তু এ সৃষ্টির সমাজ ক্ষুধা থেকে, 20 শতকের মাঝামাঝি সময়ে মারা যান 10 মিলিয়নেরও বেশি মানুষ, সেখানে নরখাদক এবং নরখাদক ছিল (কোনও সময়ে রাশিয়ায় ছিল না) এবং নরখাদকের দ্বীপ নাজিনো।
        এটি ইউরোপে নয়, আফ্রিকা এবং এশিয়াতেও ছিল।
        1. উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
          প্যাথলজিকাল মিথ্যাবাদী এবং অজ্ঞ উলিয়ানভকে উল্লেখ করা সাধারণত হাস্যকর:

          আমার কাজে আমি "কনট্রাস্টের উপর প্রচার" পদ্ধতি ব্যবহার করি, একটি খুব কার্যকর পদ্ধতি। উদাহরণস্বরূপ, আমি স্ট্যালিন সম্পর্কে কিছু নিয়মিত পাগল উপাখ্যান বলি, যা কিছু স্থানীয় "ওলগোভিচ" দ্বারা প্রকাশ করা হয় এবং আমি শ্রোতাদের জিজ্ঞাসা করি: কে নামটি জানেন? - সম্ভবত কেউ না।
          তারপর আমি স্ট্যালিন সম্পর্কে চার্চিলের বিখ্যাত বাণী পড়ি এবং প্রশ্ন করি: সবাই কি চার্চিলকে চেনে? - এটা সবাই জানে. এবং আমি শ্রোতাদের একটি উপসংহার টানতে সাহায্য করি: পিগমি মহাপুরুষ সম্পর্কে কী বলে এবং টাইটান কী বলে।
          1. 0
            27 মে, 2018 08:12
            উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
            আমার কাজে আমি "কনট্রাস্টের উপর প্রচার" পদ্ধতি ব্যবহার করি, একটি খুব কার্যকর পদ্ধতি। উদাহরণস্বরূপ, আমি স্ট্যালিন সম্পর্কে কিছু নিয়মিত পাগল উপাখ্যান বলি, যা কিছু স্থানীয় "ওলগোভিচ" দ্বারা প্রকাশ করা হয় এবং আমি শ্রোতাদের জিজ্ঞাসা করি: কে নামটি জানেন? - সম্ভবত কেউ না।
            তারপর আমি স্ট্যালিন সম্পর্কে চার্চিলের বিখ্যাত বাণী পড়ি এবং প্রশ্ন করি: সবাই কি চার্চিলকে চেনে? - এটা সবাই জানে. এবং আমি শ্রোতাদের একটি উপসংহার টানতে সাহায্য করি: পিগমি মহাপুরুষ সম্পর্কে কী বলে এবং টাইটান কী বলে।

            আপনার মিথ্যা পরিসংখ্যান প্রমাণ করার পরিবর্তে, আপনি বকবক করেন.. হায় আপনার জন্য!
            যাইহোক, স্ট্যালিন সম্পর্কে চার্চিলের কথাগুলি স্মরণ করুন হাঃ হাঃ হাঃ
            PS আবারও আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি: চুরি করা একটি পাপ। এমনকি নিবন্ধ
            1. +2
              27 মে, 2018 08:20
              উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
              আমি আপনাকে আবার মনে করিয়ে দিচ্ছি

              আমি আপনাকে স্মরণ করিয়ে.
              রাশিয়ান ফেডারেশনে আজ প্রায় 270 হাজার "রাজনীতি বিজ্ঞান কেন্দ্রের সভাপতি", "ইকোনমিক একাডেমি" এর এক মিলিয়নেরও বেশি প্রধান এবং প্রায় 2,3 মিলিয়ন "বিশ্লেষণমূলক ইনস্টিটিউটের পরিচালক" রয়েছেন, এটি সমস্ত ধরণের "বিশেষজ্ঞ" গণনা করছে না। কাছাকাছি এবং দূরে বিদেশে "বিশেষজ্ঞ" যারা প্রাক্তন এবং জ্ঞানী পুরুষ নন - অন্ধ ব্যক্তিরা একটি হাতির জন্য আঁকড়ে ধরছেন...
              এবং আপনাকে যা করতে হবে তা হল শিক্ষিত লোকদের কথা শোনা, যাদের মধ্যে আপনি কোনভাবেই অন্তর্গত নন।
              কে যত্ন করে, একবার দেখে নিন।
              https://www.youtube.com/watch?v=_Dvo9f5flRc
              চার্চিল: “মানবজাতির ইতিহাসে ক্রুশ্চেভই একমাত্র রাজনীতিবিদ যিনি একজন মৃত ব্যক্তির বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করেছেন। কিন্তু শুধু তাই নয়, সে হারাতে পেরেছে।”—তুমিও হারবে।
              https://www.youtube.com/watch?v=Mf7tE6mn03E
              1. 0
                27 মে, 2018 09:37
                থেকে উদ্ধৃতি: badens1111
                আমি আপনাকে স্মরণ করিয়ে.
                В

                আপনি কি সবুজ? আপনি কি ইতিমধ্যে বসতি স্থাপন করছেন? হাঃ হাঃ হাঃ
                থেকে উদ্ধৃতি: badens1111
                রাশিয়ান ফেডারেশনে আজ প্রায় 270 হাজার "রাজনীতি বিজ্ঞান কেন্দ্রের সভাপতি", "ইকোনমিক একাডেমি" এর এক মিলিয়নেরও বেশি প্রধান এবং প্রায় 2,3 মিলিয়ন "বিশ্লেষণমূলক ইনস্টিটিউটের পরিচালক" রয়েছেন, এটি সমস্ত ধরণের "বিশেষজ্ঞ" গণনা করছে না। কাছাকাছি এবং দূর বিদেশে যারা প্রাক্তন এবং জ্ঞানী নন

                এটা কি ধরনের অজ্ঞান ফ্লুড?
                তোমার সমস্যা কি?
                প্রবন্ধ কি-মনে আছে? মূর্খ
            2. উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
              যাইহোক, স্ট্যালিন সম্পর্কে চার্চিলের কথাগুলি স্মরণ করুন

              আপনি কি কখনও ভেবে দেখেছেন কেন একজন চার্চিল তার আদর্শিক প্রতিপক্ষ, শত্রুর প্রশংসা করবেন।
        2. +2
          26 মে, 2018 12:38
          উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
          তখন রাশিয়ায় অনাহারে কোনো মৃত্যু হয়নি।

          উহ-হু, জেলি নদী এবং জিঞ্জারব্রেড ব্যাংক ... কিন্তু কোথায় গেল 8 মিলিয়ন?
          "
          সেন্ট্রাল রাশিয়ার জনসংখ্যার মধ্যে ক্ষুধার্তের ভাগ
          (পোল্যান্ড ছাড়া এবং ফিনল্যান্ড ছাড়া) 1891-1911 সালে
          ক্ষুধা: 1891 - 25,7% এবং 1892 - 9,1%। 1893 সালে - 0,1%, 1894 - 0,5%, 1895 - 1,1%, 1896 - 2,2%,
          1897 - 3,8%, 1898 - 9,7% 1899 - 3,2%, 1900 - 1,5%।

          বিংশ শতাব্দীর শুরুতে, রাশিয়ায় ক্ষুধার্ত ছিল: 1901-1902, 1905-1908 এবং 1911-1912।
          1901-1902 সালে, 49টি প্রদেশ ক্ষুধার্ত ছিল: 1901 সালে - 6,6%, 1902 সালে - 1%, 1903 সালে - 0,6%, 1904 সালে - 1,6%।
          1905 - 1908 সালে, 19 থেকে 29টি প্রদেশ ক্ষুধার্ত ছিল: 1905 সালে - 7,7%, 1906 - জনসংখ্যার 17,3%
          1911 - 1912 সালে, 2 বছরে, দুর্ভিক্ষ 60 টি প্রদেশকে বয়ে নিয়েছিল: 1911 সালে - জনসংখ্যার 14,9%।
          তিন কোটি মানুষ মৃত্যুর দ্বারপ্রান্তে।
          http://www.domarchive.ru/history/part-1-empire/61
          1901-1912 সালের বিভিন্ন অনুমান অনুসারে। দুর্ভিক্ষ এবং এর পরিণতিতে প্রায় 8 মিলিয়ন মানুষ মারা গিয়েছিল। জারবাদী সরকার কীভাবে দুর্ভিক্ষের পরিমাণ লুকাবে তা নিয়ে উদ্বিগ্ন ছিল। প্রেসে, সেন্সরশিপ "ক্ষুধা" শব্দটি ব্যবহার নিষিদ্ধ করেছিল, এটিকে "অপুষ্টি" শব্দ দিয়ে প্রতিস্থাপন করেছিল।
          "অন্যান্য লোকের নিবন্ধ" এর ব্যয়ে, আপনি চুপ করে থাকবেন, আপনার সমস্ত পাঠ্য সম্পূর্ণরূপে পশ্চিমা মিথ্যাবাদী এবং তাদের স্থানীয় সহায়কদের অপপ্রচারের উপর ভিত্তি করে তৈরি, যা ঘনিষ্ঠভাবে পরীক্ষা করার পরে, অবিকল অপপ্রচার, মিথ্যা, নোংরা এবং জালিয়াতি বলে প্রমাণিত হয়। ঘটনা যা সত্যিই ঘটেছে.
          1. 0
            27 মে, 2018 08:10
            থেকে উদ্ধৃতি: badens1111
            1901-1912 সালের বিভিন্ন অনুমান অনুসারে। দুর্ভিক্ষ এবং এর পরিণতিতে প্রায় 8 মিলিয়ন মানুষ মারা গিয়েছিল।

            আপনি তৃতীয় যে আজ এই বাজে কথা লেখেন.... এক নিবন্ধে হাঃ হাঃ হাঃ হাস্যময়
            এবং কেউ এটি বৈজ্ঞানিক তথ্য দিয়ে নিশ্চিত করতে পারেনি।
            এটি আপনার নাকে হ্যাক করুন: এমনকি ইউএসএসআর-এও কেউ এমন একটি চিত্র জানত না।
            থেকে উদ্ধৃতি: badens1111
            "অন্যান্য লোকের নিবন্ধ" এর ব্যয়ে, আপনি চুপ করে থাকবেন, আপনার সমস্ত পাঠ্য সম্পূর্ণরূপে পশ্চিমা মিথ্যাবাদী এবং তাদের স্থানীয় সহায়কদের অপপ্রচারের উপর ভিত্তি করে তৈরি, যা ঘনিষ্ঠভাবে পরীক্ষা করার পরে, অবিকল অপপ্রচার, মিথ্যা, নোংরা এবং জালিয়াতি বলে প্রমাণিত হয়। ঘটনা যা সত্যিই ঘটেছে.

            হাঃ হাঃ হাঃ
            1. +1
              27 মে, 2018 08:30
              উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
              নাকের উপর হ্যাক

              হলডোমোর প্রশ্নের বিষয়বস্তু দিকটি খুবই সহজ। 1932-33 সালে, ফসলের ব্যর্থতা এবং সোভিয়েত কর্তৃপক্ষের শিল্পায়নকে ত্বরান্বিত করার আকাঙ্ক্ষা মিলে যায়। প্রাকৃতিক দুর্যোগ কর্তৃপক্ষের ভুলের উপর চাপিয়ে দেওয়া হয়েছিল এবং দুঃখজনক পরিণতির দিকে পরিচালিত করেছিল। কোন "ইউক্রেনীয়দের গণহত্যা" ছিল না। এমনকি ইউক্রেনীয় এসএসআরের ভূখণ্ডে, বেশিরভাগ মৃতরা রাশিয়ান ছিল। তারা ভলগা অঞ্চলে এবং কাজাখস্তানে উভয়ই মারা যাচ্ছিল তা উল্লেখ করার মতো নয়। ইউক্রেনীয় এসএসআর ভূখণ্ডে যারা মারা গেছে তাদের সংখ্যা পেশাদার ইউক্রেনীয়রা বেশ কয়েকবার অতিরিক্ত মূল্যায়ন করেছে।

              বিস্তারিত: https://regnum.ru/news/2349357.html
              IA REGNUM-এর হাইপারলিঙ্ক থাকলেই যেকোন উপকরণ ব্যবহারের অনুমতি দেওয়া হয়।
              1. +1
                27 মে, 2018 08:31
                অলগোভিচ - আপনি কি এখানে একজন "পেশাদার ইউক্রেনীয়"? অর্থাৎ, একজন সচেতন ডিসইনফর্মার?
                “মা, কিন্তু আপনি জানেন, 33 তম রোকি ক্যাটসে।
                সমস্ত শস্য ইউক্রেন থেকে এসেছিল এবং 10 মিলিয়ন ইউক্রেনীয় মারা গিয়েছিল,"
                মেয়ে বাড়ি ফিরে মাকে বুঝিয়ে বলল
                আরেকটি ইতিহাস পাঠের পর।
                বার্ডনিক মিরোস্লাভা। হলোডোমোর "জাতীয় সৃষ্টি" এর একটি উপাদান হিসাবে, জানুয়ারি, 2006
                সম্পূর্ণ দেখুন: http://politrussia.com/istoriya/mify-o-staline-20
                3/
                “কিছু লোকের বিরুদ্ধে গণহত্যার সত্য হিসাবে ক্ষুধাকে স্বীকৃতি দেওয়া ভুল এবং অন্যায্য। ইউএসএসআর গঠিত জনগণ এবং রাজ্যগুলির জন্য এটি একটি সাধারণ ট্র্যাজেডি ছিল।
                আজ আমরা জানি যে দুর্ভিক্ষ ছিল ইউক্রেনে, এবং রাশিয়ায়, এবং স্ট্যাভ্রোপল এবং ক্রাসনোদর অঞ্চলে, ভলগা অঞ্চলে, বেলারুশে, কাজাখস্তানে "
                এপ্রিল 28, 2010-এ, PACE Go.lod.omor কে ইউক্রেনীয় জনগণের Gen.Nots.ide হিসাবে স্বীকৃতি দিতে অস্বীকার করে।
                সম্পূর্ণ দেখুন: http://politrussia.com/istoriya/mify-o-staline-20
                3/
                তাই চুপ থাকাই ভালো, কারণ আপনার সব লেখাই মিথ্যাচার ছাড়া আর কিছুই নয়।
                1. 0
                  27 মে, 2018 09:46
                  থেকে উদ্ধৃতি: badens1111
                  অলগোভিচ - আপনি কি এখানে একজন "পেশাদার ইউক্রেনীয়"? অর্থাৎ, একজন সচেতন ডিসইনফর্মার?

                  আমি আপনার মত একজন মন্তব্যকারী.
                  থেকে উদ্ধৃতি: badens1111
                  ক্ষুধাকে কিছু লোকের বিরুদ্ধে গণহত্যার সত্য হিসাবে স্বীকৃতি দিন ভুল এবং অন্যায্য। ইহা ছিল জাতির সাধারণ ট্র্যাজেডি, যে রাজ্যগুলি ইউএসএসআর এর অংশ।

                  একদম ঠিক বলেছেন। এ নিয়ে বহুবার কথা হয়েছে রাশিয়ান নেতারা
                  থেকে উদ্ধৃতি: badens1111
                  এপ্রিল 28, 2010-এ, PACE Go.lod.omor কে ইউক্রেনীয় জনগণের Gen.Nots.ide হিসাবে স্বীকৃতি দিতে অস্বীকার করে।

                  PACE একেবারে সঠিক কাজ করেছে।
                  থেকে উদ্ধৃতি: badens1111
                  তাই চুপ থাকাই ভালো, কারণ আপনার সব লেখাই মিথ্যাচার ছাড়া আর কিছুই নয়।

                  বেলে হাঃ হাঃ হাঃ
                  1. +2
                    27 মে, 2018 09:55
                    উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                    আমি আপনার মত একজন মন্তব্যকারী.

                    আপনি একটি জাল.
                    এবং আমার অনেক বেশি বিশ্বাস আছে, উদাহরণস্বরূপ, রাজনীতিবিদ, সমাজতান্ত্রিক শ্রমের নায়ক পাইটর রোমানভের মতো লোকেদের মধ্যে, আপনার মতো ভুল তথ্যদাতাদের চেয়ে।
                    https://www.youtube.com/watch?v=LxgIQpaxZuU
                    তাই চুপ থাকাই ভালো, কারণ আপনার সব লেখাই মিথ্যাচার ছাড়া আর কিছুই নয়।
                2. +23
                  নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  সে জনগণের শত্রু মাত্র। সিআইএর বাসিন্দা। নইলে তার আজেবাজে কথা বিবেচনা করা সম্ভব নয়।
              2. 0
                27 মে, 2018 09:40
                থেকে উদ্ধৃতি: badens1111
                হলডোমোর প্রশ্নের বিষয়বস্তু দিকটি খুবই সহজ। 1932-33 সালে, ফসলের ব্যর্থতা এবং সোভিয়েত কর্তৃপক্ষের শিল্পায়নকে ত্বরান্বিত করার আকাঙ্ক্ষা মিলে যায়। প্রাকৃতিক দুর্যোগ কর্তৃপক্ষের ভুলের উপর চাপিয়ে দেওয়া হয়েছিল এবং দুঃখজনক পরিণতির দিকে পরিচালিত করেছিল

                আমি আবার প্রশ্ন করিঃ আপনার ব্যাপারটা কি, সেটা হল? অনুরোধ
                এই অনুচ্ছেদের সাথে আপনি দায়ী.... 1901-1911 সালের দুর্ভিক্ষের জন্য আপনার সংখ্যা? মূর্খ
                থেকে উদ্ধৃতি: badens1111
                না "ইউক্রেনীয় গণহত্যা" ছিল না. এমনকি ইউক্রেনীয় এসএসআর অঞ্চলে, বেশিরভাগ মৃত রাশিয়ান ছিল. তারা ভলগা অঞ্চলে এবং কাজাখস্তানে উভয়ই মারা যাচ্ছিল তা উল্লেখ করার মতো নয়। ইউক্রেনীয় এসএসআর অঞ্চলে মৃত্যুর সংখ্যা বেশি দাম পেশাদার ইউক্রেনীয় বেশ কয়েকবার.

                আমি এটার সাথে একমত 100% তে এবং তিনি নিজেই এক হাজার বার বলেছেন.
                1. +2
                  27 মে, 2018 09:56
                  উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                  আমি নিজেই হাজার বার বলেছি।

                  আপনি দুর্ভিক্ষ এবং এর কারণগুলির ক্ষেত্রে হাজার বার ফালশাক উল্লেখ করেছেন।
                  1. 0
                    27 মে, 2018 11:57
                    থেকে উদ্ধৃতি: badens1111
                    উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                    আমি নিজেই হাজার বার বলেছি।

                    Вы জাল হাজার বার আনা দুর্ভিক্ষ এবং এর কারণ সম্পর্কে।

                    আপনি সত্য বলছেন না.
                    1. +2
                      27 মে, 2018 12:11
                      উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                      আপনি সত্য বলছেন না.

                      আপনি কি নিজের সম্পর্কে কথা বলছেন? জনসাধারণের কাছে মিথ্যা এবং মিথ্যা প্রচার চালিয়ে যান।
                      বিজ্ঞানীদের বিরুদ্ধে আপনার বলার কিছু নেই।
                      https://www.youtube.com/watch?v=MhTyMQdRXAk
                      "হলোডোমারের পুরাণ" পড়ুন, সম্ভবত তারপর মিথ্যা বলা বন্ধ করুন।
                      https://www.youtube.com/watch?v=qxDTxFqsP8o&f
                      প্রকৃতি=youtu.be
                      পেটেন্ট ডিসইনফর্মার এবং ময়দানের অতিথি ব্যতীত, যারা এই বিষয়ে আগ্রহী, তাদের এখানে যাওয়ার জন্য দৃঢ়ভাবে সুপারিশ করা হচ্ছে: http://istmat.info/node/32514 এবং ক্ষুধার ইস্যুতে কর্তৃপক্ষের অভ্যন্তরীণ ডকুমেন্টেশন পড়ুন, ক্ষুধার বিরুদ্ধে লড়াই, প্রতিরোধ করার চেষ্টা ইত্যাদি। কিছু এলেনা আনাতোলিয়েভনার সাথে লড়াই করছে, কিছু নয়, তবে এই নথিগুলি প্রকাশ বা প্রচারের উদ্দেশ্যে নয়। এটি উপাদান.
                      https://www.youtube.com/watch?v=XUvWmZx8tQg

                      আপনার পিছনে, পণ্ডিত ঐতিহাসিকদের মত, কিছুই নেই। শুধুমাত্র কনকুইস্ট, গোয়েবলস এবং অন্যান্য ড্রেগের জাল ছাড়া।
                      আবার অভিযোগ করুন যে আপনি বিরক্ত হয়েছেন ..
                      1. 0
                        28 মে, 2018 05:58
                        থেকে উদ্ধৃতি: badens1111
                        আপনি কি নিজের কথা বলছেন?

                        ব্যক্তিগত সর্বনাম শিখুন। আমি যদি আপনাকে লিখি তবে আমি এই প্রশ্নটি কতটা জিজ্ঞাসা করতে পারি? মূর্খ
                        থেকে উদ্ধৃতি: badens1111
                        আপনার পিছনে, পণ্ডিত ঐতিহাসিকদের মত, কিছুই নেই। শুধুমাত্র কনকুইস্ট, গোয়েবলস এবং অন্যান্য ড্রেগের জাল ছাড়া।

                        খালি আড্ডা। প্রতিমুহূর্তে.
                        থেকে উদ্ধৃতি: badens1111
                        আবার অভিযোগ করুন যে আপনি বিরক্ত হয়েছেন ..

                        আমি নীতিগতভাবে লিখি না। তবে আয়নায় দেখতে আপনার কষ্ট হবে না, আমার সন্দেহ নেই।
  4. +14
    25 মে, 2018 07:41
    নিবন্ধটি গুগলের সাহায্যে কী করা যায় তার আরেকটি দৃষ্টান্ত, জীবন্ত কল্পনা এবং দিনে তিন বেলা খাবারের আকাঙ্ক্ষা।
    তবে লেখক এখনও পল হেলিয়ারের থেকে অনেক দূরে, যিনি পৃথিবীতে 22 ধরণের এলিয়েন আবিষ্কার করেছিলেন যা বিশ্বকে শাসন করে। এটা দেখা যায় যে এই ধারায় সৃজনশীলতার চূড়ান্ত ফুলের জন্য, বার্ধক্যের উন্মাদনাও প্রয়োজন।
  5. এভাবেই প্রত্যেকে নিজেদের খুশি করার জন্য ঘটনাগুলোকে মোচড় দেয়, বেছে বেছে গল্পের আলাদা আলাদা অংশকে "প্রসঙ্গের বাইরে" নেয়। এই একই তথ্য গ্রহণ করে, কেউ একটি অনুরূপ নিবন্ধ রচনা করতে পারে যেখানে জার্মানদের বলশেভিকদের সমর্থন হিসাবে উপস্থাপন করা যেতে পারে। যদিও এর আগেও এমনটি করা হয়েছে। সম্পূর্ণরূপে দূরের ঘটনা। অন্তত তুর্কিদের সম্পর্কে। পশ্চিমারা তুরস্ককে ভাগ করে একটি বৃহত্তর আর্মেনিয়া তৈরি করতে চেয়েছিল। এটি "তরুণ তুর্কি" ছিল যারা তুরস্ককে রক্ষা করেছিল এবং ট্রান্সককেশাসে তাদের সম্পত্তি পুনরুদ্ধার করেছিল, একই সাথে সিরিয়ায় পশ্চিমাদের দ্বারা সমর্থিত সশস্ত্র গঠনগুলিকে পরাজিত করেছিল। হ্যাঁ, এই নিবন্ধে অনেক আছে. পশ্চিম, সবসময় হিসাবে, শুধুমাত্র নিজেকে সাহায্য. একটি সমস্যা সমাধান করার সময়, তিনি তার সিদ্ধান্তের পরিণতিগুলিকে খারাপভাবে উপস্থাপন করেন। স্পষ্টতই, সাধারণ পুঁজিবাদী লোভ।
  6. +2
    25 মে, 2018 08:05
    বিশৃঙ্খলভাবে কোনো না কোনোভাবে লেখক সফল হন।
    আমার মতে, বলশেভিক-লেনিনবাদীদের ব্যর্থ ফেব্রুয়ারীবাদীরা (কোন কারণে লেখক তাদের মধ্যে ট্রটস্কি এবং সভারডলভকে অন্তর্ভুক্ত করেছিলেন) একে অপরের থেকে খুব বেশি আলাদা ছিল না, তাদের কাজগুলি একই ছিল।
    একদল লোকের (ফেব্রুয়ারিবাদীদের) অন্য দলে (বলশেভিক-ট্রটস্কিস্টদের) পরিবর্তন ঘটেছে এই কারণে যে অর্থোডক্স সাম্রাজ্যকে ধ্বংস করার প্রক্রিয়াকে আমূল গতিতে ত্বরান্বিত করা প্রয়োজন ছিল, ফেব্রুয়ারীবাদীরা এটি করতে সক্ষম ছিল না। বলশেভিকরা, বা বরং ট্রটস্কিবাদীরা, পুরোপুরি ফিট - তারা রক্তাক্ত বধ করতে সক্ষম ছিল এই কমরেডদের নেতৃত্ব দেওয়া হয়েছিল, পর্দার আড়ালে দুষ্ট মালিকদের, অঙ্গনে।
    1. +1
      25 মে, 2018 16:09
      Beaver1982 থেকে উদ্ধৃতি
      বলশেভিক-লেনিনবাদী (লেখক কোনো কারণে তাদের মধ্যে ট্রটস্কি এবং সার্ভারডলভকে অন্তর্ভুক্ত করেছেন)

      সম্ভবত কারণ লেনিন ঘোষণা করার পরে যে এই জাতীয় একটি পার্টি রয়েছে, এর সংখ্যা অবিশ্বাস্য অনুপাতে বেড়েছে, ট্রটস্কিস্টদের ধন্যবাদ যারা বলশেভিকদের সাথে আঁকড়ে ধরেছিলেন, অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে, যে আজ, আজ ক্ষমতায় থাকার কারণে, তারা তাদের সমস্ত দায়ভার সরিয়ে নেওয়ার অনুমতি দেয়। রাশিয়ান জনগণের গণহত্যা - বলশেভিকদের বিরুদ্ধে।
      Beaver1982 থেকে উদ্ধৃতি
      অর্থোডক্স রাজ্যের ধ্বংসের প্রক্রিয়াটিকে আমূলভাবে ত্বরান্বিত করা প্রয়োজন ছিল

      কোনো ডেস্ক টিকিট ছাড়াই এতে সক্রিয় অংশ নিয়েছিল ওল্ড বিলিভার্স। জনগণ কখনই পশ্চিমাপন্থী নিকোনিয়ান চার্চকে গ্রহণ করেনি, যা আজকে ROC হিসাবে উল্লেখ করা হয়। গীর্জা মানুষ দ্বারা ভাংচুর করা হয়. এই পোগ্রমের ফল কমিউনিস্ট ট্রটস্কিস্টরা সক্রিয়ভাবে ব্যবহার করেছিল।
  7. +5
    25 মে, 2018 08:25
    এই মুহূর্তে, গতকালের ভক্তরা পূর্ণ ক্ষমতায় কাজ করবে, আমরা আপনার জন্য অপেক্ষা করছি !!
    1. +2
      25 মে, 2018 13:19
      অ্যান্ড্রুকর থেকে উদ্ধৃতি
      গতকালের ভক্তরা এখনই কাজ শুরু করবে

      উদ্ধৃতি: ট্রিলোবাইট মাস্টার
      একই পাখায় আরেকটি নিক্ষেপ

      প্যানকেক বিশেষজ্ঞরা, ভক্তদের দ্বারা হাঃ হাঃ হাঃ আপনি যদি এই বিষয়গুলি এতটা পছন্দ না করেন তবে কেন সেগুলিতে যান এবং আপনার অর্থহীন মন্তব্যগুলি ছেড়ে যান?
      অথবা, যদি আপনি ইতিমধ্যেই প্রবেশ করেন, তারা আপনাকে একটি উপকার করেছে (আপনাকে অনেক ধন্যবাদ hi ), তারা আমাদের ইতিহাস সম্পর্কে তাদের অসাধারণ জ্ঞান দেখাবে। আমরা একসাথে হাসতাম।
  8. নিবন্ধটি সম্পূর্ণ মিথ্যা এবং মিথ তৈরির জন্য একটি চর্বি বিয়োগ। ভদ্রলোক, মিঃ স্যামসোনভের সাথে যদি কারো সম্পর্ক থাকে তবে দয়া করে তাকে একটি ভালো ইতিহাসের পাঠ্যপুস্তক দিন যাতে তিনি শেষ পর্যন্ত পশ্চিমা দেশগুলির মধ্যে একে অপরের সাথে যুদ্ধের সংখ্যা এবং 20 এর দশকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইংল্যান্ডের মধ্যে বাণিজ্য যুদ্ধ সম্পর্কে পড়তে পারেন। গত শতাব্দীর. সম্ভবত তিনি শেষ পর্যন্ত বুঝতে পারবেন যে "পশ্চিমের প্রভু" নেই, তবে তাদের নিজস্ব স্বার্থের সাথে সার্বভৌম দেশ রয়েছে এবং কখনও কখনও বেশ পরস্পরবিরোধী দেশগুলি রয়েছে?
    হ্যাঁ, এবং উলিয়ানভের কাজগুলির একটি ভলিউমও তার পড়ার পক্ষে ভাল হবে। বিশেষ করে যে অংশে "ইলিচ" "বিশ্ব বিপ্লব" এবং "সোভিয়েতদের জেমশার প্রজাতন্ত্র" সম্পর্কে কথা বলেছেন। তাহলে এটা তার কাছে আরও পরিষ্কার হবে যে বলশেভিক সন্ত্রাসীদের সারিতে কোনও "ট্রটস্কিস্ট-আন্তর্জাতিকতাবাদী" ছিল না, কিন্তু বিপরীতে, "মার্কসবাদ-লেনিনবাদ" নিজেই "বিশ্ব বিপ্লবের" মরীচিকাটির লক্ষ্য ছিল।
    1. +6
      25 মে, 2018 09:48
      উদ্ধৃতি: লেফটেন্যান্ট টেটেরিন
      , কিন্তু বিপরীতে, "মার্কসবাদ-লেনিনবাদ" নিজেই "বিশ্ব বিপ্লবের" মরীচিকার লক্ষ্যে ছিল।

      তুমি ঠিক বলছো. লক্ষ্য করুন কিভাবে লেখক সতর্কতার সাথে নিবন্ধে উলিয়ানভের নাম উল্লেখ করা এড়িয়ে গেছেন, কারণ তিনি তার দুষ্ট আন্তর্জাতিকতাবাদী কমিউনিস্ট এবং রাশিয়ান কমিউনিস্টদের ধারণার সাথে খাপ খায় না। হাঃ হাঃ হাঃ
      তার অধীনে, দুষ্ট আন্তর্জাতিকবাদীরা বিকাশ লাভ করেছিল এবং রাশিয়ান কমিউনিস্টদের জন্যও তিনি একটি ব্যানার।
      এখানে গিঁট সংযুক্ত করা হয় না। হাঃ হাঃ হাঃ
  9. +3
    25 মে, 2018 10:00
    এই বাক্য পর্যন্ত সবকিছু ঠিক ছিল।
    বিশ্ব বিপ্লব একটি "নতুন বিশ্ব ব্যবস্থা" তৈরি করার জন্য পশ্চিমের প্রভুদের পরিকল্পনার অংশ ছিল।
  10. +7
    25 মে, 2018 10:38

    কিন্তু এটি রোমানভদের অধীনে ছিল:
    1. "ইউরোপে, আমাদের অনুমতি ছাড়া একটি বন্দুক গুলি করার সাহস করেনি।"
    2. "ইউরোপ রাশিয়ান জার মাছ ধরা পর্যন্ত অপেক্ষা করতে পারে।"
    রোমানভদের আগে বা পরেও নয়, রাশিয়া এটি বহন করতে পারে এবং পারে না।[/quote]
    বিশেষ করে ক্রিমিয়ান যুদ্ধে ইউরোপীয়দের বন্দুক গুলি করেনি
    1. 0
      25 মে, 2018 11:01
      তবে আমি বলিনি যে এটি পুরো সরকারের সময়কালের মতো ছিল, এটি ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের ক্ষমতার শিখর, হতে পারে। যথেষ্ট সংক্ষিপ্ত, কিন্তু এটা ছিল.
  11. +3
    25 মে, 2018 10:44
    যাইহোক, বলশেভিকদের জার্মান সাম্রাজ্যবাদ এবং সাধারণভাবে পাশ্চাত্যের এজেন্ট এবং পুতুল হিসাবে বিবেচনা করা একটি চরম সরলীকরণ। বলশেভিক এবং পশ্চিমের মধ্যে সম্পর্কের ক্ষেত্রে, প্রাক-বিপ্লবী জারবাদী গোপন পুলিশ এবং বিপ্লবী আন্ডারগ্রাউন্ডের মধ্যে সম্পর্কের মতো একই প্রবণতা খুঁজে পাওয়া যায়। অনেক বিপ্লবী নিঃসন্দেহে ওখরানার এজেন্ট ছিলেন। কিন্তু তারা ডবল এজেন্ট ছিল: ওখরানায় তারা বিশ্বাস করত যে বিপ্লবী তার এজেন্ট এবং এমনকি তাকে আইনি নিপীড়ন থেকে রক্ষা করেছিল এবং বিপ্লবীরা প্রায়ই তাদের বিপ্লবী অর্জনের জন্য অন্যান্য আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তাদের দখল থেকে ওখরানার সুযোগ, সম্পদ এবং সুরক্ষা ব্যবহার করত। লক্ষ্য
    "রাজনীতিতে, আপনি শয়তানের সাথেও জোট করতে পারেন - কিন্তু এই শর্তে যে আপনি নিশ্চিত যে আপনি তাকে প্রতারণা করবেন, এবং উল্টোটা করবেন না!(মার্কস) বলশেভিকরা am শুধু হতে ঘটেছে বুদ্ধিমান এবং অর্থপূর্ণ তাদের জার্মান "অংশীদার"।

    জার্মানরা বর্তমান অপারেশনাল কাজগুলি সমাধান করছিল - যুদ্ধ না হারানোর জন্য তাদের রাশিয়ায় একটি বিপ্লবের প্রয়োজন ছিল। জার্মান ব্লক দুটি ফ্রন্টে আর যুদ্ধ করতে পারেনি, সিম ফেটে যাচ্ছিল এবং যুদ্ধে হেরে যাচ্ছে। একটি ফ্রন্ট ধ্বংস করা প্রয়োজন ছিল - রাশিয়া "দুর্বল লিঙ্ক" হিসাবে পরিণত হয়েছিল। তাই, জার্মানরা রাশিয়ার বিভিন্ন ধরণের বিপ্লবী শক্তিকে সমর্থন করেছিল। যাইহোক, জার্মান অভিজাতদের জারবাদী রাশিয়ার সাথে আলাদা শান্তির সিদ্ধান্ত নেওয়ার মন ছিল না
    প্রধান যে তাদের যথেষ্ট মন ছিল না মূর্খ - ইতিহাসের পাঠগুলি মনে রাখবেন: গেমের নিয়মগুলি, এমনকি অলিখিতগুলিও বিপদে পরিপূর্ণ! ষোড়শ লুই 7 বছরের যুদ্ধ হারানোর জন্য ইংল্যান্ডকে শোধ করতে আমেরিকায় একটি বিপ্লবের পৃষ্ঠপোষকতা করেছিলেন। 12 বছর পর, আমেরিকান বিপ্লবে একজন সক্রিয় অংশগ্রহণকারী, রাজকীয় মাস্কেটিয়ার মারকুইস ডি লা ফায়েট, ফরাসি বিপ্লবে সমানভাবে সক্রিয় ছিলেন।
    উত্তরটি জার্মানদের কাছে এসেছিল 12 বছর পরে নয়, তবে মাত্র দেড় পরে: জার্মান জেনারেল স্টাফ দ্বারা বলশেভিকদের দেওয়া অর্থের একটি অংশ 1918 সালের নভেম্বর বিপ্লবের অর্থায়নে গিয়েছিল।

    পশ্চিমের প্রভুরা অবশেষে তাদের নিজস্ব বিশ্বব্যবস্থা তৈরি করেছে - দাসরা দাসই থেকে যায়, কিন্তু স্বাধীনতা ও সাম্যের মায়ায় প্রতারিত হয়। বিপ্লবী আন্তর্জাতিকতাবাদী, ট্রটস্কিবাদীদের রাশিয়ান সভ্যতার (রাশিয়া-রাশিয়া) এবং রাশিয়ান সুপারএথনোস উভয়ের সমাধি খোদক হয়ে উঠতে এবং নতুন বিশ্বের দরজা খুলে দেওয়ার কথা ছিল। কিন্তু এই বিশ্বায়ন ঘটেনি।
    প্রক্রিয়াটি পশ্চিমের নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে গেছে। ছদ্ম-কমিউনিস্ট বিশ্বায়ন চালানোর জন্য একটি উজ্জ্বল পরিকল্পিত বৈশ্বিক অভিযান শোচনীয়ভাবে ব্যর্থ হয়েছে।

    এবং এই একই ক্ষেত্র আছে. সত্যিই, "যদি আপনি একটি কাচের বাড়িতে থাকেন - আপনার প্রতিবেশীর দিকে পাথর নিক্ষেপ করবেন না!"
    1. +1
      25 মে, 2018 19:32
      Weyland থেকে উদ্ধৃতি
      রাজনীতিতে, আপনি শয়তানের সাথেও জোট করতে পারেন - তবে শর্তে যে আপনি নিশ্চিত যে আপনি তাকে প্রতারণা করবেন, এবং তার বিপরীতে নয়!" (মার্কস)।
      প্রতারণার আশা পিতা মিথ্যা? এটা শুধুমাত্র তার সেবা.
      1. 0
        25 মে, 2018 21:29
        dsk থেকে উদ্ধৃতি
        মিথ্যার বাবাকে ধোঁকা দেওয়ার আশায়?

        মার্কসের সব কৌতুক কি এই! হাস্যময় যদিও মিথ্যা এবং প্রতারণা খুব আলাদা জিনিস, এবং ভূতরা অনেক বেশি জ্ঞাত, কিন্তু কোনোভাবেই মানুষের চেয়ে বুদ্ধিমান নয়: সর্বোপরি, মানুষ, ফেরেশতা নয়, ঈশ্বরের প্রতিমূর্তি এবং সাদৃশ্যে তৈরি হয়েছিল, এবং তার সম্ভাবনা অনেক বেশি!
    2. Weyland থেকে উদ্ধৃতি
      "রাজনীতিতে, আপনি শয়তানের সাথেও জোট করতে পারেন - তবে শর্তে যে আপনি নিশ্চিত যে আপনি তাকে প্রতারণা করবেন, এবং বিপরীতে নয়!" (মার্কস)।

      সারা সন্ধ্যা আমি তোমার ঝকঝকে বাল্ব খুঁজছিলাম। পাওয়া যায়নি। অনুগ্রহ করে কে. মার্কস এবং এফ. এঙ্গেলসের সংগৃহীত কাজের ভলিউম নম্বরের একটি লিঙ্ক পাঠান এবং পৃষ্ঠাটি নির্দেশ করতে ভুলবেন না, অন্যথায় সংগৃহীত রচনাগুলিতে 40টিরও বেশি খণ্ড রয়েছে এবং সেগুলির সবকটি 400-500 বা আরো পৃষ্ঠা।
      1. 0
        26 মে, 2018 13:10
        উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
        অনুগ্রহ করে কে. মার্কস এবং এফ. এঙ্গেলসের সংগৃহীত কাজের ভলিউম নম্বরের একটি লিঙ্ক পাঠান এবং পৃষ্ঠাটি নির্দেশ করতে ভুলবেন না, অন্যথায় সংগৃহীত রচনাগুলিতে 40টিরও বেশি খণ্ড রয়েছে এবং সেগুলির সবকটি 400-500 বা আরো পৃষ্ঠা।

        আপনি দেখতে খুব অলস - কিন্তু আমার মনে হয় না? হাস্যময়
        1. Weyland থেকে উদ্ধৃতি
          আপনি দেখতে খুব অলস - কিন্তু আমার মনে হয় না?

          তাহলে জিভ বুলিয়ে আছো কেন?
  12. একই ফ্যানের উপর আরেকটি স্কেচ, চরিত্র এবং দৃশ্যাবলী একই। বিরক্তিকর...
  13. +9
    25 মে, 2018 21:17
    এই ধরনের বিশ্লেষকদের সমস্যা হল যে তারা সম্পূর্ণরূপে অসচেতন যে ইতিহাস একটি রহস্যময় "পর্দার আড়ালে" দ্বারা চালিত হয় না, বরং সামাজিক বিকাশের প্রক্রিয়া দ্বারা চালিত হয়। আপনি স্ক্র্যাচ থেকে একটি বিপ্লব করতে পারবেন না, এটি শতাব্দীর ফল। ক্রিমিয়ান যুদ্ধ থেকে রাশিয়ান সাম্রাজ্য বিপ্লবে গিয়েছিল, সামন্তবাদী ভিত্তি নিজেকে নিঃশেষ করে দিয়েছিল, একটি নতুনের কাছে একটি রূপান্তর প্রয়োজনীয় ছিল।
    এটি খুব ভাল যে 1917 সালে রাশিয়ায় পতনের সময় একটি বলশেভিক পার্টি ছিল, অন্যথায় ইউএসএসআর-এর জায়গায় অটোমান সাম্রাজ্যের ভাগ্য আমাদের জন্য অপেক্ষা করত।
    1. +24
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      তুমি ঠিক বলছো. নতুন ঔপনিবেশিকতার যুগ শুরু হয়েছে।
  14. +4
    25 মে, 2018 22:49
    আমি স্টারিকভের অনুগামীদের চিনতে পেরেছি ... শুরুতে, এই "ইতিহাসবিদ" দ্বারা বর্ণিত সবকিছুই পুরোপুরি ছিল না। কিন্তু প্রধান বিষয় হল যে তিনি বিপ্লবী পরিস্থিতির উত্থান এবং উন্মুক্ত রাজনৈতিক জায়গায় সামাজিক ঘটনা প্রবাহের কারণগুলির বস্তুনিষ্ঠতাকে চিনতে পারেন না ... তারা বলে যে টাকা আটকে থাকলে যার প্রয়োজন, আপনি ক্ষমতাকে উৎখাত করতে পারেন। মিলিয়ন মিলিয়নের একটি দেশ... যদি আমরা এক সেকেন্ডের জন্য ধরে নিই যে লেখকের অনুমানগুলি অযৌক্তিক নয়, তাহলে যে কোনো প্রাক-বিপ্লবী সময়ের প্রক্রিয়ার প্রবাহ সম্পর্কিত নথিগুলির অধ্যয়নের উপর ভিত্তি করে যুক্তির যে কোনও যৌক্তিক চেইন দেখাবে যে নির্বিশেষে যিনি বিপ্লবী আন্দোলনের নেতৃত্ব দেবেন তার ব্যক্তিত্বের মধ্যেই বিপ্লব ভেঙ্গে যাবে। যাইহোক, বিপ্লব 1905 সালে শুরু হয়েছিল। পশ্চিমের বলশেভিকদের অর্থায়নে (যারা তখন দৃষ্টিগোচরও ছিল না) কীভাবে এই তত্ত্বটি 5ম বছরের মধ্যে আটকে রাখা যায়? এবং "ইতিহাসবিদ" স্টারিকভ ক্রমাগত তার যুক্তি থেকে সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবী, নৈরাজ্যবাদী এবং আরও অনেককে বাদ দেন যারা সেই বছরগুলিতে ঘটনাগুলির বিকাশকে প্রভাবিত করেছিল।
    একটি ঐতিহাসিক ব্যক্তিত্ব শুধুমাত্র নির্দিষ্ট প্রক্রিয়ার গতি বাড়াতে বা ধীর করতে পারে। যদি বলুন, প্লেখানভ বিপ্লবী আন্দোলনের নেতৃত্ব দিতেন, তাহলে এই ধরনের জ্ঞানী ব্যক্তিরাও "সেখান থেকে" ব্যভিচারের "চিহ্ন" খুঁজে পাওয়ার কারণ খুঁজে পেতেন। এই 1.
    জারবাদী রাশিয়ার ক্ষমতার অন্তর্নিহিত সামন্ততান্ত্রিক ব্যবস্থা দ্বারা সেনাবাহিনী এবং অর্থনীতি ধ্বংস হয়েছিল। এটি ক্রিমিয়ান যুদ্ধে নিজেকে প্রকাশ করতে শুরু করে .... এবং তারপরে জাপানের সাথে যুদ্ধে এটি ইতিমধ্যেই স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান, তবে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে এটি আবার নিশ্চিত হয়েছিল। এই 2.
    স্তালিনের ব্যক্তিত্ব নিয়ে খেলার চেষ্টা, জনগণের মধ্যে তার ক্রমবর্ধমান জনপ্রিয়তার সুযোগ নিয়ে, তার রাজনৈতিক কর্মকাণ্ডের সারমর্মের সন্ধান না করে, আবারও বানোয়াট মাত্রা প্রদর্শন করে। স্ট্যালিন লেনিনের ধারণার 100% অনুসারী এবং সমর্থক ছিলেন। লেনিন অবিশ্বাস্যভাবে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিলেন এবং তাঁর রাজনৈতিক কর্মসূচি ও কর্মকাণ্ডে কোনো "বিপরীত" ছিল না। এই 3.

    লেনিন এবং মার্ক্সের কাজগুলি মনোযোগ সহকারে পড়ুন।
    1. 0
      25 মে, 2018 23:36
      TAMBU থেকে উদ্ধৃতি
      কিন্তু প্রধান বিষয় হল যে তিনি বিপ্লবী পরিস্থিতির উত্থান এবং উন্মুক্ত রাজনৈতিক জায়গায় সামাজিক ঘটনা প্রবাহের কারণগুলির বস্তুনিষ্ঠতাকে স্বীকৃতি দেন না ... যেমন, কার প্রয়োজনে অর্থ আটকে থাকলে আপনি সরকারকে উৎখাত করতে পারেন। কোটি কোটি মানুষের দেশ...

      আপনি কি লিবিয়া, মিশর, সিরিয়া, ইউক্রেনে এতদিন আগে ঘটেনি (এবং এখন ঘটছে) ঘটনা সম্পর্কে অবগত নন?
      TAMBU থেকে উদ্ধৃতি
      এবং "ইতিহাসবিদ" স্টারিকভ ক্রমাগত তার যুক্তি থেকে সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবী, নৈরাজ্যবাদী এবং আরও অনেককে বাদ দেন যারা সেই বছরগুলিতে ঘটনাগুলির বিকাশকে প্রভাবিত করেছিল।
      প্রকৃতপক্ষে, তিনি কখনই বলেননি যে তারা কেবল বলশেভিকদের অর্থায়ন করেছে - তারা প্রত্যেককে অর্থায়ন করেছে (তিনি একই সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবীদের বিশদভাবে বিশ্লেষণ করেছেন), এখন যেমন।
      1. +5
        26 মে, 2018 09:24
        ইউক্রেন, লিবিয়া এবং আরও কয়েক ডজন দেশে যেখানে "রঙ বিপ্লব" ঘটেছিল, প্রকৃতপক্ষে, সেখানে অভ্যুত্থান হয়েছিল যার সময় পুঁজিবাদী আধিপত্যের অধীনস্থ প্রতিক্রিয়াশীল রাজনীতিবিদরা ক্ষমতা গ্রহণ করেছিলেন। অভ্যুত্থানের উদ্দেশ্য হল এই দেশগুলিকে উপনিবেশে পরিণত করা, যেমনটি 15-19 শতকে আগে করা হয়েছিল। মূল কথা হল যে একটি শ্রেণী সমাজ নিজেই এই ধরনের সামাজিক গোষ্ঠীগুলি বৃদ্ধি করে, ইউক্রেনের সাথে সম্পর্কযুক্ত, কম্প্রাডর বুর্জোয়াদের (বিশ্বাসঘাতক) একটি স্তর বেড়ে ওঠে এবং সোভিয়েত-পরবর্তী সময় জুড়ে ক্ষমতা নিজের হাতে নিয়েছিল, ময়দান কেবল প্রক্রিয়াটিকে ত্বরান্বিত করেছিল।
        1. +1
          26 মে, 2018 10:55
          istoler থেকে উদ্ধৃতি
          ইউক্রেন, লিবিয়া এবং আরও কয়েক ডজন দেশে যেখানে "রঙ বিপ্লব" হয়েছিল, প্রকৃতপক্ষে, সেখানে অভ্যুত্থান হয়েছিল যার সময় প্রতিক্রিয়াশীল রাজনীতিবিদরা ক্ষমতা দখল করেছিলেন।

          এটাই বিপ্লব।
          1. +2
            26 মে, 2018 21:24
            Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
            এটাই বিপ্লব

            সেগুলো. অভ্যুত্থান একটি বাস্তব বিপ্লবের সাথে, CEF পরিবর্তন হয়, উদাহরণস্বরূপ: মহান ফরাসি বিপ্লব, ফেব্রুয়ারি 1917, রাশিয়ায়, অক্টোবর 1917, রাশিয়ায়। রঙিন "বিপ্লব" চলাকালীন, রূপকভাবে বলতে গেলে, শূকরের একটি দল শূকরের আরেকটি দলকে "ট্রু" থেকে দূরে ঠেলে দেয় (সত্য বিপ্লবের বাহ্যিক প্রকাশ বিশ্লেষণ করে IMHO দ্বারা উন্নত কিছু প্রযুক্তি ব্যবহার করে), যখন REF পরিবর্তন হয় না।
            1. 0
              26 মে, 2018 22:57
              থেকে উদ্ধৃতি: হান টেংরি
              একটি বাস্তব বিপ্লবের সাথে, CEF পরিবর্তন হয়

              90-এর দশকে যদি এই খুব OEF পরিবর্তিত হয়, এর মানে কি তখন একটি বিপ্লব ঘটেছিল?
              থেকে উদ্ধৃতি: হান টেংরি
              শূকরদের একটি দল আরেকটি শূকরের দলকে "ট্রফ" থেকে দূরে ঠেলে দেয়

              এবং কখন এটি ভিন্ন? আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি যে সিপিএসইউর নেতারা ইউএসএসআর ধ্বংস করেছিল।
              1. Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                90-এর দশকে যদি এই খুব OEF পরিবর্তিত হয়, এর মানে কি তখন একটি বিপ্লব ঘটেছিল?

                হ্যাঁ, OEF পরিবর্তিত হয়েছে, শুধুমাত্র 90 এর সাথে সম্পর্কিত। এই প্রক্রিয়া বলা হয় প্রতিবিপ্লব, কারণ সর্বনিম্ন জিইএফ থেকে সর্বোচ্চে একটি রূপান্তর ছিল না, তবে বিপরীতে - সর্বোচ্চ থেকে সর্বনিম্নে।
                1. +1
                  27 মে, 2018 00:46
                  একমত। এটি সেই তত্ত্বের সাথে মিলে যায় যে অনুসারে ইউএসএসআর স্নায়ুযুদ্ধের ফলাফলের পরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে পরাজিত হয়েছিল, যার ফলস্বরূপ এটি একটি "বিপ্লব" (বা বরং, এর প্রতিবিপ্লব) সম্পাদন করা সম্ভব হয়েছিল। 93য়) ... সুতরাং, রাশিয়ান ফেডারেশনের অবস্থা নিরাপদে ঔপনিবেশিক হিসাবে বিবেচিত হতে পারে কারণ: 1) যুদ্ধের ফলস্বরূপ, একটি দেশ প্রকৃতপক্ষে মারা গিয়েছিল 2) প্রভাবের অধীনে নিম্ন স্তরে ভিত্তি পরিবর্তন বহিরাগত শক্তির 3) সংবিধানে নির্ধারিত নিয়ম যা সরকারের সমস্ত শাখাকে বহিরাগত নিয়ন্ত্রণের অধীনস্থ করে এবং দেশকে আদর্শ থেকে বঞ্চিত করে ... সবকিছু একত্রিত বলে মনে হয়)
                  1. +1
                    28 মে, 2018 02:24
                    TAMBU থেকে উদ্ধৃতি
                    একমত। এটি সেই তত্ত্বের সাথে মিলে যায় যে অনুসারে ইউএসএসআর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে শীতল যুদ্ধের ফলে পরাজিত হয়েছিল, যার ফলস্বরূপ এটি একটি "বিপ্লব" (বা বরং, 93 তম-এর প্রতি-বিপ্লব) সম্পাদন করা সম্ভব হয়েছিল। ) ... এইভাবে রাশিয়ান ফেডারেশনের স্থিতি নিরাপদে ঔপনিবেশিক বিবেচনা করা যেতে পারে .....
                    কোন পরাজয় ছিল না। ছিল মালটা আর কুঁজোর বিশ্বাসঘাতকতা। সবাই পাস করেছে। যেন একটি যুদ্ধ চলছে এবং সমান শর্তে এবং সমস্ত অস্ত্র ও উপায়ের প্রাপ্যতা থাকলে, একটি পক্ষ আত্মসমর্পণ করবে।
                2. 0
                  27 মে, 2018 06:55
                  উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
                  কারণ সর্বনিম্ন জিইএফ থেকে সর্বোচ্চে একটি রূপান্তর ছিল না, তবে বিপরীতে - সর্বোচ্চ থেকে সর্বনিম্নে

                  আর কে নির্ধারণ করে কোনটা সর্বনিম্ন, আর কোনটা নয়?
                  1. Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                    আর কে নির্ধারণ করে কোনটা সর্বনিম্ন, আর কোনটা নয়?

                    বিজ্ঞান. বস্তুবাদী দ্বান্দ্বিকতার সার্বজনীন আইনের উপর ভিত্তি করে "ঐতিহাসিক বস্তুবাদ"
                    1. 0
                      27 মে, 2018 20:29
                      উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
                      বস্তুবাদী দ্বান্দ্বিকতার সার্বজনীন আইনের উপর ভিত্তি করে "ঐতিহাসিক বস্তুবাদ"

                      সহজ কথায়, সমাজতন্ত্রের ভক্তদের দ্বারা নির্মিত। কিন্তু উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নিজস্ব বিজ্ঞান রয়েছে যা তাদের গণতন্ত্রের প্রশংসা করে।
                      সংক্ষেপে, একটি বিপ্লব কেবলমাত্র ক্ষমতার পরিবর্তন, এবং অন্য সবকিছু একটি বিশেষ ক্ষেত্রে।
                      1. +3
                        27 মে, 2018 20:31
                        Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                        সংক্ষেপে, একটি বিপ্লব কেবলমাত্র ক্ষমতার পরিবর্তন, এবং অন্য সবকিছু একটি বিশেষ ক্ষেত্রে।

                        আপনি কি কথা বলছেন তাও কি বুঝতে পারছেন?
                        একটি বিপ্লব হল সামাজিক-অর্থনৈতিক গঠনে একটি পরিবর্তন, পরিবর্তন ছাড়া সবকিছুই একটি অভ্যুত্থান, একটি পুটস্ক, একটি দাঙ্গা, একটি ষড়যন্ত্র এবং অপরাধ।
                        91-93 - সরাসরি আকারে, একটি অপরাধমূলক বিপ্লব, যদি আপনি চান, একটি প্রতিবিপ্লব, যার ফল খুব দুঃখজনক।
                      2. ডার্ট থেকে উদ্ধৃতি: "এটিকে সহজভাবে বলতে গেলে, এটি সমাজতন্ত্রের অনুরাগীদের দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল৷ কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, উদাহরণস্বরূপ, তাদের নিজস্ব বিজ্ঞান রয়েছে যা তাদের গণতন্ত্রকে প্রশংসা করে"
                        আপনার অজ্ঞতায় জেদ করবেন না, আরও ভাল শিখুন।
                        "গণতান্ত্রিক ব্যবস্থা হল বুর্জোয়া আদেশগুলির মধ্যে একটি, সবচেয়ে নিখুঁত বুর্জোয়া ব্যবস্থা, যেখানে সর্বাধিক স্বাধীনতা, প্রশস্ততা, শ্রেণী সংগ্রামের স্বচ্ছতার সাথে সাথে বুর্জোয়া শ্রেণীর সর্বাধিক ধূর্ততা, কৌশল, "আদর্শগত" প্রভাব রয়েছে। মজুরি-দাসত্বের বিরুদ্ধে সংগ্রাম থেকে তাদের মনোযোগ বিঘ্নিত করার জন্য। (V.I. লেনিন, PSS, T.25, p. 321)
              2. +3
                27 মে, 2018 00:14
                Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                এবং কখন এটি ভিন্ন? আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি যে সিপিএসইউর নেতারা ইউএসএসআর ধ্বংস করেছিল।

                আচ্ছা, আমি কিভাবে আপনাকে বোঝাতে পারি যে এটি এসেছে?! বিপ্লবের সময়, সেইসাথে প্রতি-বিপ্লবের সময়, "ট্রু" এর ফর্ম এবং বিষয়বস্তু উভয়ই পরিবর্তিত হয়। একটি অভ্যুত্থান d'état (রঙ বিপ্লব) সময়, বিষয়বস্তু এবং "গন্ধ" এর ফর্ম একই থাকে। শুধু শূকরের অভিযোজন পরিবর্তন হচ্ছে। কিন্ডারগার্টেন স্তরে সরলীকৃত, অভিশাপ. তো, আশা করি বুঝতে পারছেন?
                1. 0
                  27 মে, 2018 06:56
                  থেকে উদ্ধৃতি: হান টেংরি
                  শুধু শূকরের অভিযোজন পরিবর্তন হচ্ছে। কিন্ডারগার্টেন স্তরে সরলীকৃত, অভিশাপ.

                  এবং? যেমন আমি ইতিমধ্যে লিখেছি
                  Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                  আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি যে সিপিএসইউর নেতারা ইউএসএসআর ধ্বংস করেছিল
                  যে, শূকর শূকর থেকে যায়.
              3. +3
                28 মে, 2018 02:36
                Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি যে সিপিএসইউর নেতারা ইউএসএসআর ধ্বংস করেছিল।
                আপনি ছাড়াও জিডিপিতেও সিপিএসইউর দোষের কথা ড.
                আমার কাছে মনে হয় এই উপসংহার ---- পরবর্তী ধাপে নির্দিষ্ট নাম রাখা, যেহেতু পুরো দল এতে অংশ নেয়নি, কিন্তু যারা সুযোগ পেয়েছিল।
                পরবর্তী পদক্ষেপটি মনে রাখতে হবে সিপিএসইউ-এর নাম কখন উপস্থিত হয়েছিল, কোন পরিস্থিতিতে।
                এই বিষয়ে, V.I.-এর কাছে পেটকার প্রশ্নটা তেমন মজার নয় ---- আপনি বলশেভিকদের পক্ষে নাকি কমিউনিস্টদের পক্ষে?
                1. 0
                  28 মে, 2018 06:18
                  সরীসৃপ থেকে উদ্ধৃতি
                  পরবর্তী ধাপ হল নির্দিষ্ট উপাধি নাম দেওয়া, যেহেতু পুরো দল এতে অংশ নেয়নি, কিন্তু যারা সুযোগ পেয়েছিল

                  দলীয় নেতারা, অর্থাৎ কেন্দ্রীয় কমিটির সদস্য ও স্থানীয় দলীয় নেতারা। তাদের সব তালিকা করা খুব দীর্ঘ.
                  1. +3
                    28 মে, 2018 10:05
                    Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                    দলীয় নেতারা, অর্থাৎ কেন্দ্রীয় কমিটির সদস্য ও স্থানীয় দলীয় নেতারা। সবার তালিকা করা খুব দীর্ঘ।

                    আপনি কি ইউনাইটেড রাশিয়ার "নেতৃত্বের" নাম তালিকাভুক্ত করতে হবে, যারা অতীতে CPSU-এর সদস্য ছিলেন এবং সেইজন্য বিপর্যয়ের জন্য দায়ী, নাকি আপনি নিজেই এটি খুঁজে পেয়েছেন?
                    এর উপর ভিত্তি করে, স্থানান্তরকারী, এমনকি সিপিএসইউর সদস্য হওয়া সত্ত্বেও, তিনি মূলত কমিউনিস্ট ছিলেন না, কিন্তু আপনি এটিকে বিন্দু-শূন্য পরিসরে দেখতে চান না, দৃশ্যত বিশ্বাসঘাতকতা, আপনার আদর্শ?
                    1. +3
                      28 মে, 2018 10:26
                      থেকে উদ্ধৃতি: badens1111
                      ...... আপনি কি ইউনাইটেড রাশিয়ার "নেতৃত্বের" নাম তালিকাভুক্ত করতে হবে, যারা অতীতে CPSU-এর সদস্য ছিলেন এবং সেইজন্য এই বিপর্যয়ের জন্য দায়ী, নাকি আপনি নিজেই এটি খুঁজে পেয়েছেন?
                      এর উপর ভিত্তি করে, স্থানান্তরকারী, এমনকি সিপিএসইউর সদস্য হওয়া সত্ত্বেও, তিনি মূলত কমিউনিস্ট ছিলেন না, কিন্তু আপনি এটিকে বিন্দু-শূন্য পরিসরে দেখতে চান না, দৃশ্যত বিশ্বাসঘাতকতা, আপনার আদর্শ?
                      দেখা যাচ্ছে যে এটি করা উচিত, নামগুলি অপরাধবোধের ডিগ্রি সহ তালিকাভুক্ত করা হয়েছে, অন্যথায়, আপনি এটি শেষ করতে না পারলে কেন একটি বাক্য শুরু করবেন।
                      1. +3
                        28 মে, 2018 12:52
                        সরীসৃপ থেকে উদ্ধৃতি
                        দেখা যাচ্ছে যে এটি করা উচিত, নামগুলি অপরাধবোধের ডিগ্রি সহ তালিকাভুক্ত করা হয়েছে, অন্যথায়, আপনি এটি শেষ করতে না পারলে কেন একটি বাক্য শুরু করবেন।

                        কিন্তু এটা তারা পারে না।
                        এটি লিটমাস পেপার, অবিলম্বে তাদের যুক্তিগুলির অসঙ্গতি দেখাচ্ছে।
                        আপনি একটি তালিকা আনতে পারেন, কিন্তু মডারেটর, বিভিন্ন কারণে, অবিলম্বে এটি মুছে ফেলা হবে.
                      2. +2
                        28 মে, 2018 14:34
                        সরীসৃপ থেকে উদ্ধৃতি
                        ..... দেখা যাচ্ছে যে এটি করা উচিত, নামগুলি অপরাধের মাত্রা সহ তালিকাভুক্ত করা হয়েছে .... ক.
                        তবে শুধু তাই নয়। সর্বোপরি, তারা ক্যাটিনের জন্য দুবার অনুতপ্ত হয়েছিল। এ থেকে চলে গেছে অনেক জঘন্য কাজ
                    2. 0
                      28 মে, 2018 19:59
                      থেকে উদ্ধৃতি: badens1111
                      এর উপর ভিত্তি করে, স্থানান্তরকারী, এমনকি সিপিএসইউর সদস্য হওয়া সত্ত্বেও, তিনি মূলত কমিউনিস্ট ছিলেন না, কিন্তু আপনি এটিকে বিন্দু-শূন্য পরিসরে দেখতে চান না, দৃশ্যত বিশ্বাসঘাতকতা, আপনার আদর্শ?

                      এবং কমিউনিস্ট পার্টির পুরো নেতৃত্ব যদি সম্পূর্ণরূপে বিশ্বাসঘাতকতা করে তবে কমিউনিজমের ধারণার মূল্য কি ছিল, অনুশীলনে, এবং সুন্দর তত্ত্বে নয়?
                      1. +3
                        28 মে, 2018 20:46
                        Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                        পূর্ণ শক্তিতে বিশ্বাসঘাতকতা?

                        বিশ্বাসঘাতকদের দাম সবসময় একই।পাশাপাশি যারা এখন তাদের সেবা করে, অপরাধকে জায়েজ করে।
                      2. +1
                        28 মে, 2018 21:46
                        Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                        থেকে উদ্ধৃতি: badens1111
                        এর উপর ভিত্তি করে, স্থানান্তরকারী, এমনকি সিপিএসইউর সদস্য হওয়া সত্ত্বেও, তিনি মূলত কমিউনিস্ট ছিলেন না, কিন্তু আপনি এটিকে বিন্দু-শূন্য পরিসরে দেখতে চান না, দৃশ্যত বিশ্বাসঘাতকতা, আপনার আদর্শ?
                        ....., বাস্তবে, ..... সম্পূর্ণরূপে কমিউনিস্ট পার্টির নেতৃত্বের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছে?
                        অনুশীলনে, 1952 সালে প্লেনামে বিশ্বাসঘাতকতা শুরু হয়েছিল, একটি নতুন নাম সহ পুরানো সেটিংসের প্রত্যাখ্যান ছিল।
        2. +2
          26 মে, 2018 14:26
          লিবিয়ায়, এটি একটি বিপ্লব ছিল, তদুপরি, আপাতদৃষ্টিতে একটি বুর্জোয়া একটি ... কিন্তু ইউক্রেনে একটি অভ্যুত্থান হয়েছিল, কারণ সিস্টেম বা আদর্শ পরিবর্তন হয়নি, কিন্তু অভিজাতরা কম অনুগত থেকে আরও বেশি ... মিশরে, যেমন যতদূর আমার মনে আছে, তাদের জন্য একটি ক্লাসিক সামরিক অভ্যুত্থান হয়েছিল ...
      2. +2
        26 মে, 2018 14:22
        আমি জানি. যে কোনো পুঁজি সম্প্রদায় ঈর্ষণীয় ফ্রিকোয়েন্সি সহ সংকটের সম্মুখীন হয়। বাইরে থেকে যে তাদের সাহায্য করা হয় তা বোধগম্য। কিন্তু কারণটি ভিত্তি (অর্থনীতি) গঠনের ব্যবস্থার মধ্যে রয়েছে এবং বিপ্লবের আগুনকে পাখার জন্য সর্বদা সাহায্যকারী থাকবে ... যতক্ষণ না সিস্টেমের বাইরে শোষণ করার মতো কেউ থাকে, সবকিছু ঠিক থাকে। "খাওয়ার" কিছুই না থাকার সাথে সাথে সিস্টেমের মধ্যে একটি পুনর্বন্টন হয় ... এবং একটি সংকট প্রাপ্ত হয়, যা বিভিন্ন ধরণের উত্থানের দিকে পরিচালিত করে ...
        আমি বলিনি যে স্টারিকভ দাবি করেছেন যে পশ্চিম শুধুমাত্র বলশেভিকদের অর্থায়ন করেছে। আমি বলেছিলাম যে এই মুহুর্তে, যখন তার মতে, লেনিন "অভূতপূর্ব অনুপাতের একটি সামাজিক পরীক্ষার বাস্তবায়নের দিকে মনোনিবেশ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন" এর আগে এবং পরে উভয়ই ছিল, উদাহরণস্বরূপ, বলশেভিকদের আগে সামাজিক বিপ্লবীরা ... এবং আরও অনেক কিছু। .. এই সমস্ত সংগঠন এবং দলগুলি একটি বিপ্লব চেয়েছিল, যেহেতু এর জন্য সমস্ত প্রয়োজনীয় পূর্বশর্তগুলি তৈরি হয়েছিল, এবং এই কারণে নয় যে কেউ তাদের কাছে প্রায় একশ বছর ধরে অর্থ নিয়ে আসছে (ডিসেমব্রিস্টদের কাছ থেকে গণনা) ... তাই দেখা যাচ্ছে যে ব্রিটিশরা প্রায় একশ বছর ধরে অর্থ নিয়ে আসছিল এবং জার্মানরা, এবং তার আগে, কয়েকশ বছর ফরাসিদের কাছে, এবং তারপরে আবার ফরাসিদের কাছে, এবং তারপরে আমেরিকানদের কাছে ... এবং বিশ্বজুড়ে আরও অনেক। ..
        1. +1
          28 মে, 2018 02:14
          TAMBU থেকে উদ্ধৃতি
          ...... সুতরাং দেখা যাচ্ছে যে প্রায় একশ বছর ধরে ব্রিটিশরাও জার্মানদের কাছে অর্থ এনেছিল এবং তার আগে কয়েকশ বছর ফরাসিদের কাছে এবং তারপরে আবার ফরাসিদের কাছে এবং তারপরে আমেরিকানদের কাছে। .. এবং আরও অনেক যাকে সারা বিশ্বে...
          অর্থের জন্য, আমি ফরাসিদের কাছে কিছু পড়েছি, কিন্তু আমি এটি পুনরাবৃত্তি করি না, আমাকে দেখতে হবে .... যাইহোক, ছোট কামানো লোকদের দীর্ঘমেয়াদী প্রোগ্রাম ছিল যা তারা বাস্তবায়ন করার চেষ্টা করেছিল। বিশেষ করে রাশিয়ার ধ্বংসের কথা। টাকা অন্যতম হাতিয়ার।
  15. +2
    26 মে, 2018 09:52
    ওলগোভিচ,
    কি দারুন! আমি কোরজাকভকে উদ্ধৃত করব। আমি বিশেষ করে অপারেশন সানসেট পছন্দ করি।
  16. +1
    26 মে, 2018 13:41
    পৌরাণিক পশ্চিম সাহায্য করেনি, কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আর্থিক চেনাশোনা (ইহুদি প্রবাসী), জার্মান বুদ্ধিমত্তা। এটি একই ট্রটস্কি দ্বারা বিশদভাবে বর্ণিত হয়েছিল। ইংরেজি ইতিহাসের পাঠ্যপুস্তকগুলি বলে যে 25.10.1917 অক্টোবর, 4 সালে বলশেভিকদের দ্বারা ক্ষমতা দখলের সময়, জার্মান যুদ্ধবন্দীদের নিয়ে যাওয়া হয়েছিল, যাদের ফিনল্যান্ডের শিবির থেকে ফিনিশ রেলকর্মীরা নিয়ে এসেছিল। ফিনরা তাদের স্বাধীনতার জন্য লড়াই করেছিল। ক্যাম্পের ফিনিশ রক্ষীরা জার্মানদের ছেড়ে দেয়। আমেরিকানরা বন্দীদের সশস্ত্র করে। হেলসিঙ্কিতে অস্ত্রসহ ট্রটস্কির স্টিমবোট কোনোভাবেই আবিষ্কার নয়! পেট্রোগ্রাড দখল করার পরিকল্পনা - সেতু, পোস্ট অফিস, টেলিগ্রাফ - জার্মান জেনারেল স্টাফ দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল। জার্মান জেনারেল স্টাফের আদেশ বন্দীদের পাঠ করা হয়েছিল। দেশে ফিরতে চেয়েছিলেন এই বন্দীরা! যথা, জার্মান যুদ্ধবন্দীদের সামনে, লেনিন ফিনিশ রেলওয়ে স্টেশনে একটি সাঁজোয়া গাড়ি থেকে বক্তৃতা করেছিলেন। এই বক্তৃতার কিছু অংশ জার্মান ভাষায় ছিল তার প্রমাণ রয়েছে। যোগ্য পরিকল্পনা, XNUMX হাজার সুশৃঙ্খল সৈনিক এবং অফিসারের অস্ত্রের অধীনে উপস্থিতি যারা স্বদেশে ফিরে যাওয়ার স্বপ্ন দেখেন তাদের সাফল্যে অবদান রাখে।
    1. স্যানি থেকে উদ্ধৃতি
      পৌরাণিক পশ্চিম সাহায্য করেনি, কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আর্থিক চেনাশোনা (ইহুদি প্রবাসী), জার্মান বুদ্ধিমত্তা। এটি একই ট্রটস্কি দ্বারা বিশদভাবে বর্ণিত হয়েছিল। ইংরেজি ইতিহাসের পাঠ্যপুস্তকে বলা হয়েছে যে বলশেভিকদের হাতে ক্ষমতা দখলের সময় 25.10.1917/XNUMX/XNUMX সালে জার্মান যুদ্ধবন্দীরা

      ছোট ছেলে সান্যা, ইংরেজি ইতিহাসের বই পড়ো না, সবাই মিথ্যা বলে। ট্রটস্কি, অবশ্যই, একজন খারাপ চাচা, কিন্তু তাকে কী অভিযোগ করা যেতে পারে তা বর্ণনা করার মতো নয়। অতএব, অন্য লোকের চাচাদের পরে বিভিন্ন বানোয়াট পুনরাবৃত্তি করবেন না, তবে নিজেই সিদ্ধান্ত নিতে শিখুন। আপনি যদি এটি শিখেন তবে আপনি বুঝতে পারবেন যে: চাচা ট্রটস্কি এমন বাজে কথা লেখেননি।
    2. +22
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      রেভ বিশেষ করে ট্রটস্কির কথা উল্লেখ করুন।
    3. +23
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      ব্রিটিশরাও অন্য কিছু লিখবে ... ব্রিটিশরা নিজেরাই, যাইহোক, জার্মানদের দ্বারা বলশেভিকদের অর্থায়ন সম্পর্কে একটি গুজব শুরু করেছিল।
  17. +2
    26 মে, 2018 20:34
    এটা দুঃখজনক! লেখাটি পড়তে আমার অনেক দেরি হয়ে গেছে। আলোচনার জন্য দেরী. ওলগোভিচ এবং লেফটেন্যান্টকে ক্ষমা করুন, সমর্থন করেননি। এবং সেইজন্য, এটি শুধুমাত্র একটি জিনিস যোগ করার জন্য অবশেষ (সর্বোপরি, এটি কখনই না হওয়ার চেয়ে দেরি করা ভাল)। সুতরাং, আপনি নথিগুলির একটি গুচ্ছ রাখতে পারেন, কিন্তু যারা তাদের গ্রহণ করতে চান না এবং তাদের গ্রহণ করবেন না। এমনকি যদি এটি মূল হয়. আমাকে শুধু বলতে দিন - আপনি কখনই টেকসই, রক্তের স্মারক এবং আপনার দেশের ইতিহাস অস্বীকার এবং পুনর্লিখনের উপর কিছু নির্মাণ করতে পারবেন না! মনে রাখবেন - আমরা সহিংসতার পুরো বিশ্বকে মাটিতে ধ্বংস করব (তবে মাটিতে ধ্বংস করা কি সহিংসতা নয়?!), এবং তারপরে ... এবং আরও - জনগণের কারাগার, মহান রাশিয়ান শাভিনিজম, নিপীড়িত জনগণ, রক্তাক্ত জার, gendarmes, গুপ্তচর - গোপন পুলিশ, শান্তিপূর্ণ কর্মীদের মৃত্যুদন্ড, সাধারণ দারিদ্র্য এবং ক্ষুধা, তরবারি সহ Cossacks, মূর্খ আভিজাত্য এবং লোভী বণিক ... কিছুই ভুলে যাননি?! আপনি কি জানেন যে আমার কাছে আকর্ষণীয় - ভ্লাদিমির ইলিচ কীভাবে এই ভয়াবহতায় বেঁচে ছিলেন?! কেন তারা তাকে ফাঁসি দেয়নি? এবং কীভাবে তিনি কারাগারে বসে রুটি থেকে একটি কালি বানিয়ে তাতে দুধ ঢেলে দেন?!?!?!?! এটা কি জেলে?! কেন, এমন একটি দরিদ্র দেশে, জেন্ডারমেস তার দুধ এবং রুটিও কেড়ে নিল না?! আর এমন পুষ্টিকর পণ্য লেখার পেছনে খরচ করার জন্য তিনি নিজেও দুঃখবোধ করেননি?! এবং আমি এটাও ভাবছি - কেন সবাই তাকে এমন কোথাও নির্বাসিত করেছিল যেখানে সে হয় স্কি করেছে, বা শিকার করেছে, বা এমনকি আইন অনুশীলন করেছে বলে মনে হচ্ছে?! তিনি সারাক্ষণ, কিছু না কিছু লিখেছিলেন... প্রবন্ধ, ডিক্রি, আপিলের কথা না বলে পুরো রচনার সংকলন লেখা কীভাবে সম্ভব?! এই পড়া আছে যে কেউ আছে? কেন আমার এটা আহ না?! ওয়েল, সেখানে খনি এবং শিকল মধ্যে ... তার কাঁধে একটি বিশাল পাথর! কি অমিল! অথবা আপনি জানেন, আমি এমন একটি কথা বলব, কেন তারা তাকে গলির কোথাও লাথি মেরে ফেলেনি?! তাই রাশিয়ান ভাষায়, যেমনটি হওয়া উচিত?! শুধুমাত্র একেবারে, এটি হওয়া উচিত হিসাবে! এবং সবশেষে, এত বিনয়ের সাথে - জনসাধারণকে আর বিরক্ত করবেন না, মিস্টার উলিয়ানভ! না... ঠিক আছে?! আমি মনে করি তিনি উত্তর দেবেন - Lll. আমি সুস্থ হয়ে সুইজারল্যান্ড চলে যেতাম। হয়তো বিপ্লব হবে? আর রাজা গুলিবিদ্ধ! তার স্ত্রী-সন্তান নিয়েও আফসোস করেননি অন্দর মহল! এবং তারপরে রাশিয়া তার লক্ষ লক্ষ এবং লক্ষ লক্ষ নাগরিককে হারিয়েছে যারা মারা গেছে এবং দেশ ছেড়ে পালিয়েছে ... আমাদের জন্য এখন এগুলি কেবল নৈর্ব্যক্তিক সংখ্যা, কিন্তু বাস্তবে এগুলি মানুষের ভাগ্য, সমগ্র পরিবার, সম্পত্তি এবং কখনও কখনও সমগ্র গ্রাম এবং বসতি। .. এটা কি আপনি অন্য কারো দুর্ভাগ্য এবং এই ধরনের একটি ভয়ঙ্কর দুর্ভাগ্যের উপর সুখ নির্মাণ করতে পারেন?
    1. +3
      26 মে, 2018 20:38
      উদ্ধৃতি: Oper
      আপনি কি জানেন যে আমার কাছে আকর্ষণীয় - ভ্লাদিমির ইলিচ কীভাবে এই ভয়াবহতায় বেঁচে ছিলেন?!

      আপনি কি বিরক্ত? কাজ...
      1. +2
        27 মে, 2018 06:39
        উদ্ধৃতি: মর্ডভিন 3
        উদ্ধৃতি: Oper
        আপনি কি জানেন যে আমার কাছে আকর্ষণীয় - ভ্লাদিমির ইলিচ কীভাবে এই ভয়াবহতায় বেঁচে ছিলেন?!
        ...
        আপনি কিভাবে বেঁচে ছিলেন? কিন্তু এটা খুবই সহজ। ভ্লাদিমির ইলিচ একজন বংশগত সম্ভ্রান্ত ব্যক্তি ছিলেন, শ্রেণী বিশেষাধিকার। তবে হারজেনের মতো। এবং নরোদনায় ভল্যা, একটি ভিন্ন শ্রেণীর ভাগ্য সম্পূর্ণ ভিন্ন। ঝেলেবভ, বাউমান, খালতুরিন, উখতোমস্কি, পেরভস্কায়া, কিবালচিচ, কাল্যায়েভ ----- সবাইকে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল।
        1. 0
          27 মে, 2018 18:09
          ঠিক আছে, ভলোদিয়ার বড় ভাইকে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল।
          ভ্লাদিমির ইলিচ - একজন বুদ্ধিমান এবং বিস্তৃত মনের মানুষ - নিজেই সন্ত্রাসবাদ
          জড়িত ছিল না, কিন্তু যুক্তিসঙ্গতভাবে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, যেমনটি ছিল, একটি স্বাধীন "যুদ্ধ শাখা
          পার্টি"। সব রকমের ধাক্কাধাক্কি কামো ক্যান ইত্যাদি নিয়েছিল। তারা গুলি করেছে, উড়িয়ে দিয়েছে।
          এবং ঠাণ্ডা-রক্তের স্টালিন নেতাদের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন এবং "নির্বাচিত" অর্থ সুইজারল্যান্ডে ইলিচ এবং তার কমরেডদের কাছে নিয়ে যান।
          1. +2
            27 মে, 2018 20:22
            থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
            এবং ঠাণ্ডা-রক্তের স্টালিন নেতাদের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন এবং "নির্বাচিত" অর্থ সুইজারল্যান্ডে ইলিচ এবং তার কমরেডদের কাছে নিয়ে যান।

            এবং?
            নিরপরাধরা কি ভোগান্তির শিকার হয়েছিলেন নাকি ফ্রিলোডারদের মধ্যে জনগণের ঘাড়ে ভুগছিলেন?
            আমরা কি আপনাদের মধ্য থেকে জঙ্গিদের কথা মনে করতে পারি, যারা ইসরাইল গড়ার জন্য ব্রিটিশরা বোমা বর্ষণ ও গুলি বর্ষণ করেছিল, তাদের যা দরকার ছিল তা দখল করেছিল?
    2. উদ্ধৃতি: Oper
      আপনি কি অন্য কারো দুর্ভাগ্য এবং এমন একটি ভয়ঙ্কর দুর্ভাগ্যের উপর সুখ নির্মাণ করতে পারেন?

      বিপ্লবের আগে মুষ্টিমেয় কিছু ধনী মানুষ (রাশিয়ার জনসংখ্যার সংখ্যালঘু) শ্রমজীবী ​​মানুষের (রাশিয়ার সংখ্যাগরিষ্ঠ জনসংখ্যা) দুর্ভাগ্যের উপর তাদের সুখ গড়ে তোলেনি?
      1. +2
        27 মে, 2018 06:27
        উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
        বিপ্লবের আগে মুষ্টিমেয় কিছু ধনী মানুষ (রাশিয়ার জনসংখ্যার সংখ্যালঘু) শ্রমজীবী ​​মানুষের (রাশিয়ার সংখ্যাগরিষ্ঠ জনসংখ্যা) দুর্ভাগ্যের উপর তাদের সুখ গড়ে তোলেনি?
        অবশ্যই, সে তৈরি করেনি ----- জন্মগত অধিকার দ্বারা মুষ্টিমেয় মালিকানাধীন দাস! আর শ্রমিকদের কী ধরনের দুর্ভাগ্য হয়েছে? তাদের দায়িত্ব ছিল ---- একটি পিটেন্সের জন্য কাজ করা, সঙ্কুচিত কোয়ার্টারে বসবাস করা এবং 30 বছর বয়সে বা 30 বছর বয়সের ঠিক আগে মারা যাওয়া।
    3. +22
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      তারা এটি পোস্ট করবে, এবং আমরা আপনার জাল নথি দেখেছি।
      অন্যথায়, যে কেউ ঘৃণা ছড়াতে পারে এবং তাদের ক্ষুব্ধ মন্তব্য লিখতে পারে। এবং বাস্তব তথ্য দিয়ে আপনার কথা ব্যাক আপ করার কোন উপায় নেই ...
  18. +3
    26 মে, 2018 21:58
    "পশ্চিমের শাসক গোষ্ঠী তথাকথিত "বিশ্ব বিপ্লবের" বিরোধিতা করেনি। আসলে, বিশ্ব বিপ্লব একটি "নতুন বিশ্বব্যবস্থা" তৈরি করার জন্য পশ্চিমের প্রভুদের পরিকল্পনার অংশ ছিল, পশ্চিমাদের মতে বিশ্বায়ন। প্রকল্প। তারা বিশ্ব বিপ্লবের প্রধান এবং গ্রহের সোভিয়েত প্রজাতন্ত্রের ভবিষ্যত ইউনিয়নের মাথাতে দাঁড়াতে যাচ্ছিল "////

    এটা সহজ - সন্ত্রস্ত! ভাল wassat
    এরকম তো আগে হয়নি! এটি একটি সংবেদন.
    রথচাইল্ড এবং রকফেলার বিশ্ব বিপ্লবের প্রধান এবং সমগ্র গ্রহের ইউএসএসআর!
    এবং তারা বলেছেন যে স্যামসোনভ নিজেই লিখেছেন, পুনরাবৃত্তি করেছেন?
    না - তিনি অক্টোবরে লেনিনের মতো তাজা এবং উদ্ভাবনী!
    1. +2
      27 মে, 2018 06:17
      থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
      এটা সহজ - সন্ত্রস্ত! ভাল wassat তারা কি বলেছিল যে স্যামসোনভ নিজেই লিখেছিলেন, তিনি কি নিজেকে পুনরাবৃত্তি করছেন? না - তিনি সতেজ এবং উদ্ভাবনী!
      স্যামসোনভ নিজেকে লিখতে পারে না। কারণ, আমি যেমন মনে করি, এটি লেখকদের একটি দল৷ যাইহোক, VOYAK, কারো ভাই, সম্ভবত লেখকদের একটি দল, বা বরং কর্মচারী৷ সর্বোপরি, একজন সোভিয়েত বিরোধী, একজন কমিউনিস্ট বিরোধী (তার নিজের ভাষায়) যিনি অবশেষে তার ঐতিহাসিক জন্মভূমি খুঁজে পেয়েছেন, শনিবারে মন্তব্য করতে পারেন না? না সে পারেনা. এটি একটি কাজ। এটি একটি যৌথ কাজ বলে মনে হচ্ছে।
      1. +2
        27 মে, 2018 09:41
        "যোদ্ধা, কারো ভাই, এছাড়াও, সম্ভবত, লেখকদের একটি দল বা বরং কর্মচারী।" ////

        দেখ কে কথা বলছে? বন্ধ করা এমন কথা বলা ডাকনাম দিয়ে। ইতিমধ্যেই সরীসৃপদের কাছে নিবিরুর জন্য দরিদ্র সহকর্মী ইহুদিদের চেয়ে বেশি অর্থ রয়েছে। আমরা এখানে 50 জন লোক একটি সংকীর্ণ ছোট্ট ঘরে বসে আছি, দিনে 12 ঘন্টা পেনিসের জন্য সোভিয়েত-বিরোধী পোস্ট লিখছি (এবং আমরা কেন লিখছি? আশ্রয় - সোভিয়েত শক্তি নিজেই অনেক আগেই বার্ধক্যে মারা গেছে)।
        কিন্তু Soros এবং Rothschild বেতন - বাচ্চাদের রুটি দিয়ে খাওয়ানো প্রয়োজন ক্রন্দিত .
  19. +3
    27 মে, 2018 11:17
    থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
    ইতিমধ্যেই গরিব সহকর্মী ইহুদিদের চেয়ে সরীসৃপদের নিবিরুতে বেশি অর্থ রয়েছে। ক্রন্দিত .

    আরও, কম... অর্থের একটি ভিন্ন চেহারা, একটি ভিন্ন রূপ, কখনও কখনও পৃথিবীবাসীদের দ্বারা অনুভূত হয় না। এবং ক্যাশ আউট সবসময় একটি সমস্যা. সৌরজগতে এবং তার বাইরেও। আচ্ছা, বুঝতেই পারছেন...
  20. 0
    27 মে, 2018 13:13
    থেকে উদ্ধৃতি: badens1111
    পুতিনের মতামত, অন্য যেকোনো মতামতের মতো, এই বিষয়ে সামান্য পারদর্শী, বিশ্বাসযোগ্য নয়।

    আচ্ছা, বলশেভিকদের না হলে, বিচ্ছিন্ন হওয়ার অধিকার নিয়ে প্রজাতন্ত্রে বিভক্ত হয়ে এই ব্যবস্থা কে নিয়ে এসেছিল?
    থেকে উদ্ধৃতি: badens1111
    ইতিহাস শিখুন, আপনি খুশি হবেন, অন্যথায় আপনার মাথায় অন্তত একটি বাজি থাকবে, আপনি সেই সময়ের ঐতিহাসিকতা এবং পরিস্থিতি শিখতে পারবেন না, সেই পরিস্থিতিতে এবং সেই পরিস্থিতিতে ঠিক এটি করতে হবে এবং অন্য কোনও উপায় নেই।

    আর বিশ্ববিপ্লব সম্পর্কে ইউটোপিয়ান তত্ত্বের কারণে প্রয়োজন হয়েছিল?
    1. +3
      27 মে, 2018 14:17
      Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
      আচ্ছা, বলশেভিকদের না হলে, বিচ্ছিন্ন হওয়ার অধিকার নিয়ে প্রজাতন্ত্রে বিভক্ত হয়ে এই ব্যবস্থা কে নিয়ে এসেছিল?

      প্রশ্ন করার আগে, এই ভেবে যে আপনি স্টাম্পড হয়ে গেছেন, আপনার শিক্ষার যত্ন নিন, এবং অতিমাত্রায় নয় এবং বিভিন্ন স্ট্রাইপের নিওলিবারালদের পচা তত্ত্বের মধ্য দিয়ে দৌড়ান। ইতিহাস সত্যের পরে অধ্যয়ন করা হয় না, তবে সেই সময়ের অবস্থান থেকে, এবং যদি আপনি এটি বোঝেন না, অলস আবর্জনা দিয়ে VO-এর পাতা আটকে রাখবেন না।
      91 সালে ইউএসএসআর থেকে প্রজাতন্ত্রের প্রস্থান সবকিছু এবং প্রত্যেকের সম্পূর্ণ লঙ্ঘনের সাথে ঘায়েল করা হয়েছিল, এটি ইতিমধ্যেই এটি জানার সময়।
      যাইহোক, Belovezhye আপনার জন্য একটি সুখী কেস। ভাল, প্রত্যেকের নিজের জন্য, প্রত্যেকে নিজের জন্য, একজন মহিলা, ভাগ্য, একটি রাস্তা বেছে নেয় ..
      Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
      আর বিশ্ববিপ্লব সম্পর্কে ইউটোপিয়ান তত্ত্বের কারণে প্রয়োজন হয়েছিল?

      আপনার ইউটোপিয়ান স্বপ্ন, চুবাইসহ, কোথাও একটা মরিচা ধরা পেরেক দিয়ে গাড়ি চালানোর, শেষ পর্যন্ত চুবাইস এবং তার মতো অন্যদের মধ্যে চালিত হবে।
      একটি বিস্তৃত উদ্ধৃতি, তবে আপনি এটি ছাড়া করতে পারবেন না, আপনি সময়ে সময়ে কী লিখছেন তা আপনি বুঝতে পারবেন না।
      "1922 সালের ইউনিয়ন চুক্তিটি এক বছরেরও বেশি সময় ধরে চলেছিল এবং একটি সম্পূর্ণ ঐতিহাসিক দলিল হয়ে গিয়েছিল, যেহেতু 1924 সালে এটি একটি নতুন ইউনিয়ন চুক্তি দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল, যা প্রথম ইউনিয়ন সংবিধানের একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ হয়ে ওঠে। কিন্তু এই চুক্তিটিও একটি জিনিস হয়ে ওঠে। 1936 সালের ইউএসএসআর সংবিধান গৃহীত হওয়ার পরে অতীতের কথা, যেখানে ইউনিয়ন চুক্তির কথাও উল্লেখ করা হয়নি, বা 1977 [3783] এর সংবিধানেও উল্লেখ করা হয়নি।

      কিন্তু এমনকি যদি 8 ডিসেম্বর, 1991 সাল নাগাদ, 1922 সালে স্বাক্ষরিত ইউনিয়ন চুক্তি কার্যকর হতে থাকে, তিনটি নামযুক্ত ইউনিয়ন প্রজাতন্ত্রের এটিকে বাতিল করার এবং ইউএসএসআরের অস্তিত্ব বন্ধ হয়ে গেছে বলে ঘোষণা করার অধিকার থাকবে না, ক) প্রথমত, কারণ এটি হয়নি এই ধরনের একটি সম্ভাবনার জন্য প্রদান করে এবং প্রজাতন্ত্রগুলিকে দিয়েছে যেগুলি এটিতে স্বাক্ষর করেছে শুধুমাত্র ইউএসএসআর থেকে বিচ্ছিন্ন হওয়ার অধিকার, খ) দ্বিতীয়ত, এই তিনটি প্রজাতন্ত্র ছাড়াও, এটি টিএসএফএসআর দ্বারা স্বাক্ষরিত হয়েছিল। এবং যদিও 1991 সাল নাগাদ ZSFSR আর বিদ্যমান ছিল না, তার উত্তরসূরি ছিল এমন সংবিধান প্রজাতন্ত্রগুলি বিদ্যমান ছিল, গ) তৃতীয়ত, 1991 সালের মধ্যে ইউএসএসআর 15টি প্রজাতন্ত্রকে অন্তর্ভুক্ত করেছিল, তাই তাদের মধ্যে তিনটি বাকি 12 জনের ভাগ্য নির্ধারণ করতে পারেনি এবং তাদের বঞ্চিত করতে পারেনি। ইউনিয়নে থাকার অধিকার, ঘ) চতুর্থত, ইউএসএসআর-এর ভাগ্য শুধুমাত্র তার সর্বোচ্চ আইন প্রণয়ন সংস্থা দ্বারা নির্ধারিত হতে পারে, যা সংবিধান অনুসারে গণপ্রতিনিধিদের কংগ্রেস ছিল এবং পঞ্চম কংগ্রেসের সিদ্ধান্ত অনুযায়ী পিপলস ডেপুটি, ইউএসএসআর এর সুপ্রিম সোভিয়েত। wikireading.ru/32200
      আইনের দোহাই দিয়ে, তাদের পকেট ভর্তি করার জন্য, আপনার মতো লোকেরা (এটা ঠিক, আপনি এখানে উদ্যোগের সাথে ইয়েলতসিনের অপরাধমূলক অপরাধের ফলাফলকে রক্ষা করছেন যা দেশের জনগণের ইচ্ছাকে লঙ্ঘন করেছে, গণভোটে প্রকাশ করা হয়েছে।
      যাইহোক, এটি কি আপনার জন্য একটি গোপনীয়তা রয়েছে যে ইতিমধ্যেই কেন্দ্রীয় টেলিভিশনে, প্রায়শই, কর্তৃপক্ষের কাছের লোকেদের কাছে-বেলোভেজাই-অপরাধ শোনা যাচ্ছে?
      1. 0
        27 মে, 2018 15:37
        থেকে উদ্ধৃতি: badens1111
        প্রশ্ন করার আগে, আপনি স্তব্ধ হয়ে গেছেন ভেবে, আপনার শিক্ষার যত্ন নিন, এবং উপরিভাগের নয় এবং বিভিন্ন স্ট্রাইপের নব্য-উদারপন্থীদের পচা তত্ত্ব নিয়ে ধাক্কাধাক্কি করুন।

        তাহলে, কে এই সিস্টেমটি নিয়ে এসেছে?
        থেকে উদ্ধৃতি: badens1111
        একটি বিস্তৃত উদ্ধৃতি, তবে আপনি এটি ছাড়া করতে পারবেন না, আপনি সময়ে সময়ে কী লিখছেন তা আপনি বুঝতে পারবেন না।

        থেকে উদ্ধৃতি: badens1111
        ইউএসএসআর থেকে প্রজাতন্ত্রের প্রস্থান।

        যা এই প্রজাতন্ত্রের সৃষ্টির বিষয়টিকে বদলায় না, এটিকে হালকাভাবে বলতে গেলে, খুব স্মার্ট কাজ নয়।
        থেকে উদ্ধৃতি: badens1111
        আইনের দোহাই দিয়ে, তাদের পকেট ভর্তি করার জন্য, আপনার মতো লোকেরা (এটা ঠিক, আপনি এখানে উদ্যোগের সাথে ইয়েলতসিনের অপরাধমূলক অপরাধের ফলাফলকে রক্ষা করছেন যা দেশের জনগণের ইচ্ছাকে লঙ্ঘন করেছে, গণভোটে প্রকাশ করা হয়েছে।

        আমি কি তাদের রক্ষা করছি? কেন? কিন্তু ইয়েলৎসিন এবং তার দল যদি বিশ্বাসঘাতক হয়ে থাকে, তাহলে এটা একেবারেই অনুসরণ করে না যে ইউএসএসআর তৈরি করা এবং রাশিয়ান জনগণকে তিন ভাগে বিভক্ত করার নীতিটি সঠিক কাজ ছিল এবং লেনিন কোনো কিছুর জন্য দায়ী ছিলেন না।
        1. +2
          27 মে, 2018 20:29
          Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
          যা এই প্রজাতন্ত্রের সৃষ্টির বিষয়টিকে বদলায় না, এটিকে হালকাভাবে বলতে গেলে, খুব স্মার্ট কাজ নয়।

          আপনিই যে মন নামক জিনিসটির অভাবের মধ্যে ভুগছেন, যদি আপনি বুঝতে না পারেন কেন, এই পরিস্থিতিতে রাশিয়াকে ঠিক এইভাবে একত্রিত করা হয়েছিল।
          Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
          কিন্তু ইয়েলৎসিন এবং তার দল যদি বিশ্বাসঘাতক হয়ে থাকে, তাহলে এটা একেবারেই অনুসরণ করে না যে ইউএসএসআর তৈরি করা এবং রাশিয়ান জনগণকে তিন ভাগে বিভক্ত করার নীতিটি সঠিক কাজ ছিল এবং লেনিন কোনো কিছুর জন্য দায়ী ছিলেন না।

          আপনি কি ভুগছেন? আপনি কি বুদ্ধির বিকাশের ত্রুটিতে ভুগছেন যে আপনি সত্যিই বুঝতে পারছেন না যে আপনার ইয়েলতসিন শুধু ইউএসএসআরই বাতিল করেনি, তিনি কি জারবাদী আমল সহ প্রজন্মের প্রচেষ্টাকে বাতিল করেছিলেন?
          সোভিয়েত সময়ে ত্রিজাতিক মানুষ কখন এবং কীভাবে বিভক্ত হয়েছিল?
          কোথায়, কে এবং কখন সোভিয়েত সময়ে রাশিয়ান-ইউক্রেনীয়, বেলারুশিয়ান-রাশিয়ান, রাশিয়ান-বেলারুশিয়ান এবং এর বিপরীতে বিরোধিতা করেছিল?
          আপনার নাৎসি বিশ্বদর্শন, সরাসরি এবং আকারে, দেশের পরাজয়ের মূল চাবিকাঠি।
          Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
          কিন্তু ইয়েলৎসিন এবং তার দল যদি বিশ্বাসঘাতক হয়ে থাকে, তাহলে তা কোনোভাবেই এর থেকে অনুসরণ করে না

          আপনি কি সত্যিই বুঝতে পারছেন না আপনি কি সম্পর্কে কথা বলছেন?
          আপনার দীর্ঘশ্বাসের বস্তুর ক্রিয়াকলাপের ফলে হিটলারের আক্রমণের ক্ষতির সাথে সরাসরি সম্পর্কযুক্ত শুধুমাত্র RSFSR-RF-এর ক্ষতির বিষয়ে কীভাবে?
          1. 0
            27 মে, 2018 20:35
            থেকে উদ্ধৃতি: badens1111
            আপনিই যে মন নামক জিনিসটির অভাবের মধ্যে ভুগছেন, যদি আপনি বুঝতে না পারেন কেন, এই পরিস্থিতিতে রাশিয়াকে ঠিক এইভাবে একত্রিত করা হয়েছিল।
            প্রথমত, কেন এটা ভিন্ন হবে না? কারণ, নিজের পরিকল্পনা বাস্তবায়নের জন্য শয়তানের সঙ্গেও চুক্তি করতে প্রস্তুত ছিলেন লেনিন? দ্বিতীয়ত, এটি একত্রিত করে এই ড্রেগগুলি প্রত্যাখ্যান করা অসম্ভব ছিল?
            থেকে উদ্ধৃতি: badens1111
            কোথায়, কে এবং কখন সোভিয়েত সময়ে রাশিয়ান-ইউক্রেনীয়, বেলারুশিয়ান-রাশিয়ান, রাশিয়ান-বেলারুশিয়ান এবং এর বিপরীতে বিরোধিতা করেছিল?
            অনুগ্রহ করে আমাকে একটি মানচিত্র দেখান যেখানে ইউক্রেন এবং বেলারুশ 1917 সালের আগে থাকবে।
            থেকে উদ্ধৃতি: badens1111
            আপনি কি সত্যিই বুঝতে পারছেন না আপনি কি সম্পর্কে কথা বলছেন? আপনার দীর্ঘশ্বাসের বস্তুর ক্রিয়াকলাপের ফলে হিটলারের আক্রমণের ক্ষতির সাথে সরাসরি সম্পর্কযুক্ত শুধুমাত্র RSFSR-RF-এর ক্ষতির বিষয়ে কীভাবে?

            হ্যাঁ, আমি জানি, শুধুমাত্র ইয়েলৎসিন তার পাপের জন্য দোষী, কিন্তু লেনিনের পাপ তার জন্য প্রযোজ্য নয়।
            1. +2
              27 মে, 2018 22:19
              Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
              প্রথমত, কেন এটা ভিন্ন হবে না? কারণ, নিজের পরিকল্পনা বাস্তবায়নের জন্য শয়তানের সঙ্গেও চুক্তি করতে প্রস্তুত ছিলেন লেনিন? দ্বিতীয়ত, এটি একত্রিত করে এই ড্রেগগুলি প্রত্যাখ্যান করা অসম্ভব ছিল?

              প্রথমত, কারণ ইতিহাস যেমন হয়েছিল তেমনি ঘটেছে।
              দ্বিতীয়ত, এটি সেই পরিস্থিতিতে এবং সেই বাস্তবতায় ভিন্নভাবে ঘটতে পারে না,
              তৃতীয়ত, ইতিহাস পুনঃপ্রচারের আপনার প্রচেষ্টা বৃথা। আপনার কাছে এটি ইতিমধ্যেই আছে এবং আপনি এটি পরিবর্তন করতে পারবেন না।
              Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
              অনুগ্রহ করে আমাকে একটি মানচিত্র দেখান যেখানে ইউক্রেন এবং বেলারুশ 1917 সালের আগে থাকবে।

              দয়া করে 91 সালের পরে রাশিয়ার মানচিত্র অধ্যয়ন করুন। আপনার জন্য, রাশিয়ান ইতিহাস সম্পর্কে ভ্লাসভ বোঝার সাথে একজন জাতীয়তাবাদী, ইউএসএসআর রাশিয়া নয়, যদিও প্রকৃতপক্ষে এটি তার প্রাকৃতিক ভূ-রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক এবং অন্যান্য সীমাবদ্ধতায় রাশিয়া।
              Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
              হ্যাঁ, আমি জানি, শুধুমাত্র ইয়েলৎসিন তার পাপের জন্য দোষী, কিন্তু লেনিনের পাপ তার জন্য প্রযোজ্য নয়।

              লেনিনের পাপ? কিসের মধ্যে, রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রত্ব আজ পর্যন্ত ভি. লেনিনের স্বাক্ষরের উপর ভিত্তি করে, যেহেতু রাশিয়ান ফেডারেশন ইউএসএসআর-এর আইনি উত্তরাধিকারী?
              তাই আপনি ইয়েলতসিনকে অভিশাপ দেন .. যদিও এই আঙ্গুলহীন বিশ্বাসঘাতকের মতো লোকেরা সর্বদা তার পছন্দের দ্বারা সম্মানিত হয়। ইয়েকাতেরিনবার্গে বৃথা নয়, রাশিয়ার উপর অভিশাপের মতো ই-সেন্টারকে অপমান করা হয়েছে।
              1. 0
                27 মে, 2018 22:39
                থেকে উদ্ধৃতি: badens1111
                প্রথমত, কারণ ইতিহাস যেমন হয়েছিল তেমনি ঘটেছে।
                আর সাম্যবাদের প্রকল্প ব্যর্থ হয়।
                থেকে উদ্ধৃতি: badens1111
                দ্বিতীয়ত, এটি সেই পরিস্থিতিতে এবং সেই বাস্তবতায় ভিন্নভাবে ঘটতে পারে না,
                যে মুহূর্ত থেকে ক্ষমতায় এলেন এমন ইউটোপিয়া গড়তে চান মানুষ?
                থেকে উদ্ধৃতি: badens1111
                তৃতীয়ত, ইতিহাস পুনঃপ্রচারের আপনার প্রচেষ্টা বৃথা। আপনার কাছে এটি ইতিমধ্যেই আছে এবং আপনি এটি পরিবর্তন করতে পারবেন না।
                আসলে, আপনি কি করার চেষ্টা করছেন.
                থেকে উদ্ধৃতি: badens1111
                লেনিনের পাপ? কিসের মধ্যে, রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রত্ব আজ পর্যন্ত ভি. লেনিনের স্বাক্ষরের উপর ভিত্তি করে, যেহেতু রাশিয়ান ফেডারেশন ইউএসএসআর-এর আইনি উত্তরাধিকারী?
                থেকে উদ্ধৃতি: badens1111
                দয়া করে 91 সালের পরে রাশিয়ার মানচিত্র অধ্যয়ন করুন। আপনার জন্য, রাশিয়ান ইতিহাস সম্পর্কে ভ্লাসভ বোঝার সাথে একজন জাতীয়তাবাদী, ইউএসএসআর রাশিয়া নয়, যদিও প্রকৃতপক্ষে এটি তার প্রাকৃতিক ভূ-রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক এবং অন্যান্য সীমাবদ্ধতায় রাশিয়া।
                অনুগ্রহ করে আমাকে একটি মানচিত্র দেখান যেখানে ইউক্রেন এবং বেলারুশ 1917 সালের আগে থাকবে। দেখাবেন নাকি?
              2. +25
                নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                এখন ক্ষমতার স্তরে ইতিহাস নতুন করে লেখা হচ্ছে এবং সোভিয়েত ব্যবস্থাকে অপবাদ দেওয়া হচ্ছে।
        2. Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
          যা এই প্রজাতন্ত্রের সৃষ্টির বিষয়টিকে বদলায় না, এটিকে হালকাভাবে বলতে গেলে, খুব স্মার্ট কাজ নয়।

          আপনারা সবাই এই প্রশ্নে যন্ত্রণা পাচ্ছেন, কে ইউএসএসআর আবিষ্কার করেছে? আপনার রাজনৈতিক শিক্ষা নিয়ে কাজ করতে হবে। আমি আপনাকে দুটি সাইট দেখার পরামর্শ দিচ্ছি, সেখানে একটি বলশেভিক শিক্ষামূলক প্রোগ্রাম রয়েছে।

          http://bolshevick.org//
          https://work-way.com/blog/

          ইউএসএসআর রাশিয়ান সাম্রাজ্যের ধ্বংসাবশেষে তৈরি করা হয়েছিল, মার্কসবাদের তত্ত্বকে বিবেচনায় নিয়ে, যার একটি বিধান হল "জাতির আত্মনিয়ন্ত্রণের অধিকার।" 1917 সালের ফেব্রুয়ারী বিপ্লবের পর, অনেক মানুষ স্ব-নির্ধারিত এবং তাদের নিজস্ব রাষ্ট্র প্রতিষ্ঠা করে। তাদের জোর করে একক একক রাষ্ট্রে চালিত করা আর সম্ভব ছিল না, তাই ইউএসএসআর-এ একীকরণটি স্বেচ্ছায় ছিল, সর্বজনীন সমতার সাধারণ ধারণা এবং একক ক্ষমতা কাঠামোর ভিত্তিতে - শ্রমিকদের কাউন্সিলের আকারে এবং কৃষক
          এই ধরনের একটি ইউনিয়ন এত শক্তিশালী ছিল যে ইউএসএসআর প্রায় সমগ্র ইউরোপে কমিউনিজম বিরোধী ক্রুসেড প্রতিরোধ করেছিল।
          সুতরাং ইউএসএসআর সৃষ্টির সময় দেশগুলির আত্মনিয়ন্ত্রণের অধিকার কোনও বোমা নয়।
          1961 সালে স্ট্যালিনের মৃত্যুর পরে একটি নতুন পার্টি প্রোগ্রাম গ্রহণের সাথে বোমাটি বসানো হয়েছিল, যখন সর্বহারা শ্রেণীর একনায়কত্ব পরিত্যাগ করা হয়েছিল, ইউএসএসআরকে সমগ্র জনগণের রাষ্ট্র হিসাবে ঘোষণা করা হয়েছিল এবং সিপিএসইউ ছিল সমস্ত মানুষের পার্টি। . ফলস্বরূপ, সোভিয়েত কমিউনিস্টদের শ্রেণী সংগ্রাম এবং পুঁজিবাদের বিরুদ্ধে শ্রমিক শ্রেণীর ইউএসএসআর-এ সংকুচিত হয়।
          এবং যেটি ইউএসএসআর ধ্বংস করেছিল, সমস্ত প্রজাতন্ত্রে জন্ম হয়েছিল, তা ছিল জাতীয় নব্য-বুর্জোয়া, যা কেন্দ্র থেকে তার স্থানীয় বাজারগুলিকে রক্ষা করার জন্য এই অপরাধ করেছিল। এবং মনোযোগ দিন, এই প্রক্রিয়াটি শেষ হয়ে যায়নি, ধ্বংসের ধারা অব্যাহত রয়েছে, এখন কেবল ইউক্রেন এবং রাশিয়া আক্রমণ করা হচ্ছে এবং তাদের ঐক্য ধরে রাখা কেবল শক্তি দ্বারাই সম্ভব। এবং ইউএসএসআর-এর ঐক্য সর্বহারা আন্তর্জাতিকতার ভিত্তিতে স্বেচ্ছায় পরিচালিত হয়েছিল।
          1. 0
            27 মে, 2018 22:45
            উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
            ইউএসএসআর রাশিয়ান সাম্রাজ্যের ধ্বংসাবশেষে তৈরি করা হয়েছিল, মার্কসবাদের তত্ত্বকে বিবেচনায় নিয়ে, যার একটি বিধান হল "জাতির আত্মনিয়ন্ত্রণের অধিকার।"
            অর্থাৎ, প্রজাতন্ত্রের সাথে এই সমস্ত ড্রেগ, সেইসাথে ইউক্রেন এবং বেলারুশের সৃষ্টি, বলশেভিকদের দ্বারা উদ্ভাবিত হয়েছিল। Q.E.D.
            উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
            1961 সালে স্ট্যালিনের মৃত্যুর পরে একটি নতুন পার্টি প্রোগ্রাম গ্রহণের সাথে বোমাটি বসানো হয়েছিল, যখন সর্বহারা শ্রেণীর একনায়কত্ব পরিত্যাগ করা হয়েছিল, ইউএসএসআরকে সমগ্র জনগণের রাষ্ট্র হিসাবে ঘোষণা করা হয়েছিল এবং সিপিএসইউ ছিল সমস্ত মানুষের পার্টি। .
            এবং আপনি মানুষকে অতিমানব এবং সাবহুম্যানে ভাগ করছেন? এটা কাউকে মনে করিয়ে দেয়.
            উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
            ইউক্রেন এবং রাশিয়া, এবং যে ঐক্য রক্ষা শুধুমাত্র শক্তি দ্বারা সম্ভব. এবং ইউএসএসআর-এর ঐক্য সর্বহারা আন্তর্জাতিকতার ভিত্তিতে স্বেচ্ছায় পরিচালিত হয়েছিল।
            কোনো কারণে, কোনো আন্তর্জাতিকতাই কমিউনিস্টসহ বিংশ শতাব্দীতে সর্বহারাদের একে অপরকে গুলি করতে বাধা দেয়নি। আপনি যদি লেনিনের রূপকথা না পড়েন তবে ইতিহাস শিখুন।
            উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
            "গণতান্ত্রিক ব্যবস্থা হল বুর্জোয়া আদেশগুলির মধ্যে একটি, সবচেয়ে নিখুঁত বুর্জোয়া ব্যবস্থা, যেখানে সর্বাধিক স্বাধীনতা, প্রশস্ততা, শ্রেণী সংগ্রামের স্বচ্ছতার সাথে সাথে বুর্জোয়া শ্রেণীর সর্বাধিক ধূর্ততা, কৌশল, "আদর্শগত" প্রভাব রয়েছে। মজুরি-দাসত্বের বিরুদ্ধে সংগ্রাম থেকে তাদের মনোযোগ বিঘ্নিত করার জন্য। (V.I. লেনিন, PSS, T.25, p. 321)
            খুবই করুণ। এটা শুধু জীবনে, লেনিনের তত্ত্বগুলি প্রকৃতপক্ষে শিকড় নেয়নি।
            উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
            আমি উত্তর: আপনার সহকর্মী Olgievich জিজ্ঞাসা
            অর্থাৎ নির্দিষ্ট কিছু নয়।
            1. Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
              অর্থাৎ, প্রজাতন্ত্রের সাথে এই সমস্ত ড্রেগ, সেইসাথে ইউক্রেন এবং বেলারুশের সৃষ্টি, বলশেভিকদের দ্বারা উদ্ভাবিত হয়েছিল। Q.E.D.

              প্রথমত, প্রজাতন্ত্রগুলির সাথে, এটি ড্রেগস নয়, তবে এগুলি বলশেভিকদের দ্বারা উদ্ভাবিত হয়নি, বরং জীবন নিজেই। ফেব্রুয়ারী বিপ্লবের পরে তারা সবাই নিজেদের গঠন করেছিল এবং গৃহযুদ্ধের সময় স্বাধীন ছিল।
              দ্বিতীয়ত, আপনার "প্রমাণ" দিয়ে মানুষকে হাসাতে হবে না। সোভিয়েত সমাজতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্রের ইউনিয়নে সোভিয়েত প্রজাতন্ত্রের একীকরণের নীতিগুলি কেউ কখনও গোপন করেনি। আপনি হয়তো প্রমাণ করতে ব্যস্ত যে সূর্য ওঠে এবং অস্ত যায়।
              1. 0
                28 মে, 2018 06:22
                উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
                প্রথমত, প্রজাতন্ত্রগুলির সাথে, এটি ড্রেগস নয়, তবে এগুলি বলশেভিকদের দ্বারা উদ্ভাবিত হয়নি, বরং জীবন নিজেই। ফেব্রুয়ারী বিপ্লবের পরে তারা সবাই নিজেদের গঠন করেছিল এবং গৃহযুদ্ধের সময় স্বাধীন ছিল।

                গৃহযুদ্ধে প্রায় স্বতন্ত্র গ্রাম স্বাধীন ছিল, তাহলে কি?
                উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
                সোভিয়েত সমাজতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্রের ইউনিয়নে সোভিয়েত প্রজাতন্ত্রের একীকরণের নীতিগুলি কেউ কখনও গোপন করেনি।

                অবশ্যই, গ্রেট রাশিয়ান অরাজকতার বিরুদ্ধে লড়াই।
                1. Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                  গৃহযুদ্ধে প্রায় স্বতন্ত্র গ্রাম স্বাধীন ছিল, তাহলে কি?

                  আপনি দেখতে পাচ্ছেন কিছু ধরছে না। V.I থেকে পড়া লেনিন, কেন "জাতির আত্মনিয়ন্ত্রণ" নীতিটি গুরুত্বপূর্ণ
                  1. 0
                    28 মে, 2018 22:12
                    উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
                    V.I থেকে পড়া লেনিন, কেন "জাতির আত্মনিয়ন্ত্রণ" নীতিটি গুরুত্বপূর্ণ

                    কেননা এটা দেশকে নষ্ট করার বিরাট সুযোগ দেয়? লেনিন অনেক কিছু লিখেছিলেন, কিন্তু বাস্তবে তা বাস্তব থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়েছিল।
          2. 0
            28 মে, 2018 01:53
            উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
            ........ এবং জাতীয় নব্য-বুর্জোয়া, যা সমস্ত প্রজাতন্ত্রে জন্মগ্রহণ করেছিল, ইউএসএসআরকে ধ্বংস করেছিল, যা কেন্দ্র থেকে তার স্থানীয় বাজারগুলিকে রক্ষা করার জন্য, এই অপরাধে গিয়েছিল। এবং মনোযোগ দিন, এই প্রক্রিয়াটি শেষ হয়ে যায়নি, ধ্বংসের ধারা অব্যাহত রয়েছে, এখন কেবল ইউক্রেন এবং রাশিয়া আক্রমণ করা হচ্ছে এবং তাদের ঐক্য ধরে রাখা কেবল শক্তি দ্বারাই সম্ভব। এবং ইউএসএসআর-এর ঐক্য সর্বহারা আন্তর্জাতিকতার ভিত্তিতে স্বেচ্ছায় পরিচালিত হয়েছিল।
            আমি আপনার সাথে পুরোপুরি একমত নই, প্রিয় আলেকজান্ডার। ইউক্রেন ও রাশিয়ার ওপর হামলা, আপনি লিখছেন? আমার মতে, পশ্চিমাদের আচরণ রাশিয়ার ওপর হামলার মতো। পশ্চিমাদের দৃষ্টিতে, আমার মতে, ইউক্রেন এখনও রাশিয়ার অংশ। মানুষের মৃত্যুর প্রতি এমন উদাসীনতা ..... কারণ এটি রাশিয়ানরা যারা মারা যাচ্ছে --- তাদের চিরশত্রু .. উল্লেখ্য যে চেচনিয়ায় সন্ত্রাসী হামলা ---- ইউরোপের দৃষ্টিতেও উদাসীনতা -- -- চেচনিয়া রাশিয়া। আর কত ছিল আত্মনিবেদনের হাহাকার। .... তাদের মতে ---- রাশিয়ার বিরুদ্ধে সামরিক অভিযান চলছে, ইউক্রেনকে ছিন্ন করে, তারা বিশ্বাস করে যে তারা রাশিয়ার অংশ ছিন্ন করছে।
            1. সরীসৃপ থেকে উদ্ধৃতি
              তাদের মতে ---- রাশিয়ার বিরুদ্ধে সামরিক অভিযান চলছে, ইউক্রেনকে ছিন্ন করে, তারা বিশ্বাস করে যে তারা রাশিয়ার অংশ ছিন্ন করছে।

              দিমিত্রি, ইউএসএসআর ধ্বংসে পশ্চিমের অংশগ্রহণকে কেউ অস্বীকার করে না, তারা আমাদের উপর প্রভাব বিস্তারকারী এজেন্টদের নিক্ষেপ করেছিল, কিন্তু স্থানীয় বুর্জোয়া জাতীয় অভিজাতরা ইউনিয়নকে ধ্বংস করেছিল। আজ, পশ্চিমারা বুঝতে পারে যে ইউক্রেন এবং রাশিয়া একত্রিত নয়, তবে তারা শেষ পর্যন্ত রাশিয়ার প্রভাব থেকে এটিকে ছিনিয়ে নিতে চায় যাতে আমরা কখনই এক হতে না পারি।
              1. +1
                28 মে, 2018 02:51
                উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
                ..... আজ, পশ্চিমারা বুঝতে পারে যে ইউক্রেন এবং রাশিয়া একত্রিত নয়, তবে তারা শেষ পর্যন্ত রাশিয়ার প্রভাব থেকে এটিকে ছিনিয়ে নিতে চায়, যাতে আমরা কখনই এক হতে না পারি।
                বোঝে মন, তাই কথা। এবং মৃত্যুর প্রতি উদাসীনতা এবং ইউক্রেনীয়দের ইউরোপে আমন্ত্রণ না দেওয়া আবেগ, কালোদের আমন্ত্রণের সাথে তুলনা করুন
                আবেগগতভাবে --- ইউএসএসআর তাদের জন্য বেঁচে আছে .... এরকম কিছু। এটা একটা বড় রহস্য।
                স্থানীয় বুর্জোয়া সম্পর্কে। অভিজাতরা কিছুই জানে না। পড়ুন --- আবার পড়ুন না।
  21. +1
    27 মে, 2018 20:30
    উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
    আমি বললাম, ওলজিভিচকেও জিজ্ঞাসা করুন। তিনি আবার আমার বিরুদ্ধে অন্য লোকের নিবন্ধ চুরির অভিযোগ তোলেন।

    এবং আমি এখানে কি করছি? আপনি আমাকে লিখুন এবং উত্তর দিন।
    1. Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
      এবং আমি এখানে কি করছি? আপনি আমাকে লিখুন এবং উত্তর দিন।

      আমি উত্তর: আপনার সহকর্মী Olgievich জিজ্ঞাসা
  22. 0
    27 মে, 2018 20:40
    থেকে উদ্ধৃতি: badens1111
    আপনি কি কথা বলছেন তাও কি বুঝতে পারছেন? একটি বিপ্লব হল সামাজিক-অর্থনৈতিক গঠনে একটি পরিবর্তন, পরিবর্তন ছাড়া সবকিছুই একটি অভ্যুত্থান, একটি পুটস্ক, একটি দাঙ্গা, একটি ষড়যন্ত্র এবং অপরাধ। 91-93 - সরাসরি আকারে, একটি অপরাধমূলক বিপ্লব, যদি আপনি চান, একটি প্রতিবিপ্লব, যার ফল খুব দুঃখজনক।
    এবং এই গঠন পরিবর্তন হলে পার্থক্য কি? যে আপনি ব্যক্তিগতভাবে সেই বিপ্লবীদের পক্ষে এবং তাদের বিরুদ্ধে? আমি কোনটি পছন্দ করি না, তাদের পরে জিনিসগুলি সাজানো খুব কঠিন।
    1. +2
      27 মে, 2018 22:20
      Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
      আমি কোনটি পছন্দ করি না, তাদের পরে জিনিসগুলি সাজানো খুব কঠিন।

      মিথ্যা বল না.
      চুবাইস, ইয়েলতসিন এবং অন্যান্য বেরেজভস্কি আপনার কাছে স্পষ্টভাবে আনন্দদায়ক - এগুলি আপনার মূর্তি।
      1. 0
        27 মে, 2018 22:47
        থেকে উদ্ধৃতি: badens1111
        চুবাইস, ইয়েলতসিন এবং অন্যান্য বেরেজভস্কি আপনার কাছে স্পষ্টভাবে আনন্দদায়ক - এগুলি আপনার মূর্তি।

        তাহলে আমি কি ঠিক?
        Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
        এবং এই গঠন পরিবর্তন হলে পার্থক্য কি? যে আপনি ব্যক্তিগতভাবে সেই বিপ্লবীদের পক্ষে এবং তাদের বিরুদ্ধে?
  23. +1
    27 মে, 2018 22:48
    Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
    এখন যদি আমরা 10-12টি শিশুর জন্ম দিতে শুরু করি, তাহলে ওষুধের আধুনিক বিকাশ সত্ত্বেও মৃত্যুর হারও উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পাবে।

    কি ভয়ের সাথে? আপনি কি ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের অধীনে একটি গ্রামে ধাত্রীদের সাথে আধুনিক ওষুধ বিভ্রান্ত করেছেন?
  24. +2
    28 মে, 2018 10:02
    ওলগোভিচ,
    মূলত আপনি মিথ্যা বলছেন।
    এমন কোন ঘটনা নেই যে একজন ব্যক্তি বিরোধী পক্ষের যুক্তি শুনবেন না, মিথ্যা এবং মিথ্যা প্রচারে অবিচলতা একজন পেশাদার মিথ্যাবাদী-বিভ্রান্তকারী দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে।
    স্কুল এনটিএস? শিক্ষকদের মধ্যে অ্যামনুয়েল?
  25. 0
    28 মে, 2018 22:14
    থেকে উদ্ধৃতি: badens1111
    বিশ্বাসঘাতকদের দাম সবসময় একই।পাশাপাশি যারা এখন তাদের সেবা করে, অপরাধকে জায়েজ করে।

    এবং? তাহলে সুন্দর তত্ত্বের আসল দাম কত ছিল?
  26. 0
    30 মে, 2018 02:50
    ALEA IACTA EST থেকে উদ্ধৃতি
    ইউএসএসআর ক্রমাগত ছিল নং 2, ক্রমাগত প্রতিক্রিয়া, উত্তর, প্যারি এবং "ক্যাচ আপ এবং ওভারটেকিং।" শর্তগুলি অবশ্যই আমেরিকানদের দ্বারা নির্ধারিত হয়েছিল।

    আমেরিকানদের দ্বারা নয়, বিশ্ব সরকার দ্বারা। ইউরোপীয় থিয়েটার অফ অপারেশন থেকে দূরবর্তী অবস্থানের কারণে আমেরিকাকে প্রধান ঘাঁটি হিসাবে বেছে নেওয়া হয়েছিল।
  27. 0
    30 মে, 2018 19:44
    zoolu350 থেকে উদ্ধৃতি
    1940 তোমাকে কিছু বলে না? ঠিক আছে, ব্রেজনেভ যুগে বুলগেরিয়ার সাথে একটি গল্প ছিল, তবে তখন জাতিসংঘে মিত্রদের সংখ্যার উপর জোর দেওয়া হয়েছিল।
    মিত্ররা এক জিনিস, কিন্তু দেশ ভাগ করা অন্য জিনিস। ইউএসএসআর ব্যতীত অন্য কেউ এই জাতীয় ফালতু কথা চিন্তা করেনি।
  28. 0
    31 মে, 2018 00:09
    আমরা আমাদের দেশের ইতিহাস ভালোভাবে পড়াই না বা শেখাই না। সারা বিশ্বে, শিক্ষা 2 প্রকারে বিভক্ত - অভিজাতদের জন্য একটি জিমনেসিয়াম এবং নিম্ন শ্রেণীর জন্য একটি বাস্তব বিদ্যালয়। যদিও সমাজের বিকাশের সাথে, কে উচ্চবিত্তের এবং কে নিম্নবিত্তের ধারণা নাটকীয়ভাবে পরিবর্তিত হয়েছে। ইউএসএসআর-এ, প্রত্যেককে অভিজাত হিসাবে শেখানোর প্রথা ছিল - সোভিয়েত স্কুলে তারা ভূগোল শিখিয়েছিল, উদাহরণস্বরূপ, যেন তারা প্রত্যেককে জেনারেল স্টাফের অফিসার হওয়ার জন্য প্রস্তুত করছে। কিন্তু এটা সবার জন্য প্রয়োজনীয় নয়। অতএব, স্কুলের কোর্সে, অধ্যয়নের জন্য একটি উত্স দেওয়া হয়েছিল, উদাহরণস্বরূপ, এম. গোর্কি "ভিআই লেনিন" এর কাজ। স্কুল কোর্স থেকে, পাঠকের উপরোক্ত অনুচ্ছেদ থেকে যে কোনও শিক্ষার্থীর লেনিন সম্পর্কে কিছুটা শেখা উচিত ছিল। একজন চিন্তাশীল ছাত্রের পড়া উচিত ছিল কিভাবে প্রতারক পারভাস লেনিনের জন্য বরাদ্দ করা জার্মান অর্থের চেয়ে বেশি অর্থের জন্য বলশেভিকদের ছিনতাই করেছিল। তবে এর জন্য আপনাকে এই কাজটি সম্পূর্ণভাবে পড়তে হবে। রাশিয়ান বুদ্ধিজীবীদের ঐতিহ্যে তাদের জ্ঞান অন্য গোষ্ঠীর প্রতিনিধিদের কাছে হস্তান্তর করা। কিন্তু 20-এর দশকে ট্রটস্কি এবং স্ট্যালিনের মধ্যে সংঘর্ষের পর, এই ধরনের কার্যকলাপ রাষ্ট্রবিরোধী কার্যকলাপ হিসাবে যোগ্যতা অর্জন করতে শুরু করে। নিজের অবস্থানের সমস্যা, ইতিহাসের সমস্যা নিয়ে খোলাখুলি আলোচনা করা বাজে রূপ নিয়েছে। এখন একজন সৈনিকও শীর্ষ নেতৃত্বের সামনে সেনাবাহিনীর সমস্যা নিয়ে প্রশ্ন তুলতে নিষেধাজ্ঞা পায়। কিন্তু এমনকি যদি আমরা স্ট্যালিনের সময় স্মরণ করি, এমনকি স্ট্যালিনের নাম পর্যন্ত প্রস্তাব এবং প্রশ্নগুলিকে সম্বোধন করতে উত্সাহিত করা হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, গোলভানভের স্মৃতিকথা পড়ুন। এবং
  29. 0
    31 মে, 2018 19:31
    উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
    Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
    অর্থাৎ আবারও মহান রুশ শাসনতন্ত্রের বিরুদ্ধে সংগ্রাম।

    আর জাতীয়তাবাদের মতো তিনিও চলে যাননি। এক সময়ে, তিনি ইউএসএসআর ধ্বংসের ট্রিগার ছিলেন।

    এটা কি সে? এবং আঞ্চলিক অভিজাতরা নয় যারা তার বিরুদ্ধে সংগ্রামের জন্য ধন্যবাদ বেড়েছে, যা 70 বছর ধরে প্রচণ্ডভাবে তৈরি হয়েছিল?
    1. Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
      এটা কি সে? এবং আঞ্চলিক অভিজাতরা নয় যারা তার বিরুদ্ধে সংগ্রামের জন্য ধন্যবাদ বেড়েছে, যা 70 বছর ধরে প্রচণ্ডভাবে তৈরি হয়েছিল?

      12 জুন, 1991-এ আরএসএফএসআর-এ রাষ্ট্রীয় সার্বভৌমত্বের ঘোষণা গৃহীত হওয়ার সাথে সাথে ইউএসএসআর-এর ধ্বংস অনিবার্য হয়ে ওঠে। রাশিয়া ছিল সোভিয়েত ইউনিয়নের মেরুদণ্ড।
      1. 0
        জুন 1, 2018 17:53
        উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
        12 জুন, 1991-এ আরএসএফএসআর-এ রাষ্ট্রীয় সার্বভৌমত্বের ঘোষণা গৃহীত হওয়ার সাথে সাথে ইউএসএসআর-এর ধ্বংস অনিবার্য হয়ে ওঠে।

        হ্যাঁ, হ্যাঁ, হ্যাঁ, এবং 1988 সাল থেকে গৃহীত সমস্ত ধরণের ঘোষণা একটি সমান্তরাল বাস্তবে বিদ্যমান আছে?
        1. Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
          হ্যাঁ, হ্যাঁ, হ্যাঁ, এবং 1988 সাল থেকে গৃহীত সমস্ত ধরণের ঘোষণা একটি সমান্তরাল বাস্তবে বিদ্যমান আছে?

          কিছু অংশ ছাড়া একটি জীবন্ত জীব বেঁচে থাকতে পারে, একটি রিজ ছাড়া - অবিলম্বে মৃত্যু।
          1. 0
            জুন 2, 2018 06:53
            উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
            একটি জীবন্ত প্রাণী কিছু অংশ ছাড়া বাঁচতে পারে

            আর সামগ্রিকভাবে বাঁচার উপায় ছিল না?
            1. Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
              আর সামগ্রিকভাবে বাঁচার উপায় ছিল না?

              এটা সম্ভব ছিল, কিন্তু আপনার পূর্বসূরিরা, যারা সমাজতন্ত্রের দিকে লক্ষ্য রেখেছিলেন, কিন্তু রাশিয়ায় শেষ হয়েছিলেন (সম্ভবত আপনি তাদের মধ্যে ছিলেন), ইউএসএসআর ধ্বংস করার জন্য সবকিছু করেছিলেন: তারা বিষয়টিকে এই পর্যায়ে নিয়ে এসেছিলেন যে সোভিয়েত রাষ্ট্রের মেরুদণ্ড ছিল ভাঙ্গা (আরএসএফএসআর-এর স্বাধীনতার ঘোষণা), কিন্তু ভাঙা পিঠের সাথে তারা দীর্ঘস্থায়ী হয় না।
              1. 0
                জুন 2, 2018 15:09
                উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
                এটা সম্ভব ছিল, কিন্তু আপনার পূর্বসূরিরা, যারা সমাজতন্ত্রের দিকে লক্ষ্য রেখেছিলেন

                হ্যাঁ, হ্যাঁ, হ্যাঁ ... এটা ইতিমধ্যে ঘটেছে. আমি আপনাকে আবারও জিজ্ঞাসা করি - বলশেভিক না হলে যুক্ত দেশকে কে ভাগে ভাগ করেছে এবং রাশিয়ান জনগণকে তিন ভাগে ভাগ করেছে? এটা কি খুব অপ্রীতিকর সত্য যে এটি ছাড়া ভাগ করার মতো কেউ থাকবে না তা স্বীকার করা?
                1. +1
                  জুন 2, 2018 19:38
                  আচ্ছা, এখানে আপনি কিছুটা ... ভুল (?)
                  আসুন শুধু বলি আপনি ভুল।
                  প্রথমত, আসুন ইতিহাস মনে রাখি: হ্যাঁ, বলশেভিকরা বিচ্ছিন্নতা প্রতিরোধ করেনি। পোল্যান্ড এবং বাল্টিক রাজত্ব, বলশেভিকদের একটি একক রাষ্ট্রের অংশ হিসাবে রাখার মতো যথেষ্ট শক্তি ছিল না।
                  কিন্তু প্রথম মিনিট থেকেই শ্বেতাঙ্গরা তাদের সাম্রাজ্যকে ছিন্নভিন্ন করতে শুরু করে, প্রজাতন্ত্র তৈরি করে, পশ্চিমা দেশ এবং জাপানের সাথে দাসত্বের চুক্তি করে।
                  যাইহোক, বলশেভিকরা, প্রথম সুযোগে, বিচ্ছিন্ন অঞ্চলগুলি একসাথে সংগ্রহ করতে শুরু করেছিল।
                  এবং বলশেভিকরা নিজেদের রাশিয়াকে বিভক্ত করার কাজটি নির্ধারণ করেনি, যদি আপনি তাদের কর্মসূচির সাথে পরিচিত হন, বা রাশিয়াকে বাঁচাতে, কাজটি ছিল এমন সমস্ত অঞ্চলের শ্রমজীবী ​​জনগণকে মুক্ত করা যেখানে এটি সম্ভব হবে - কিছু লোকের ক্ষতি থেকে। অঞ্চল, এবং নতুনের কভারেজের জন্য।
                  পেরেস্ত্রোইকার পরে, বলশেভিকরা ইউএসএসআরকে ছিঁড়ে ফেলেছিল না, তবে বেশ বুর্জোয়া উপাদানগুলি, যা ক্রুশ্চেভের অধীনেও শান্তভাবে বিকাশ করতে শুরু করেছিল এবং গর্বাচেভের অধীনে বিকাশ লাভ করেছিল।
                  1. 0
                    জুন 2, 2018 21:43
                    উদ্ধৃতি: লাল শুটার
                    প্রথমত, আসুন ইতিহাস মনে রাখি: হ্যাঁ, বলশেভিকরা বিচ্ছিন্নতা প্রতিরোধ করেনি। পোল্যান্ড এবং বাল্টিক রাজত্ব, বলশেভিকদের একটি একক রাষ্ট্রের অংশ হিসাবে রাখার মতো যথেষ্ট শক্তি ছিল না।
                    প্রথমত, আসুন আমরা কী সম্পর্কে কথা বলছি তা মনে করি।
                    Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                    আচ্ছা, বলশেভিকদের না হলে, বিচ্ছিন্ন হওয়ার অধিকার নিয়ে প্রজাতন্ত্রে বিভক্ত হয়ে এই ব্যবস্থা কে নিয়ে এসেছিল?
                    আপনি যদি এখনও পোল্যান্ড এবং বাল্টিক রাজ্যগুলির বিচ্ছেদ সম্পর্কে কিছু বলতে পারেন, তবে অন্য সবকিছুর কোনও যুক্তিসঙ্গত ব্যাখ্যা নেই।
                    উদ্ধৃতি: লাল শুটার
                    এবং বলশেভিকরা নিজেদের রাশিয়াকে বিভক্ত করার কাজটি নির্ধারণ করেনি, যদি আপনি তাদের কর্মসূচির সাথে পরিচিত হন, বা রাশিয়াকে বাঁচাতে, কাজটি ছিল সমস্ত অঞ্চলের শ্রমজীবী ​​জনগণকে মুক্ত করা যেখানে এটি সম্ভব হবে।
                    অর্থাৎ তারা কি রাষ্ট্রনায়ক ছিলেন না, ইউটোপিয়ান ছিলেন?
                    উদ্ধৃতি: লাল শুটার
                    পেরেস্ত্রোইকার পরে, বলশেভিকরা ইউএসএসআরকে ছিঁড়ে ফেলেননি
                    কিন্তু শুধুমাত্র সিপিএসইউর লোকজন। যা কোন অবস্থাতেই তার যন্ত্রের অযৌক্তিকতাকে অস্বীকার করে না।
                    উদ্ধৃতি: লাল শুটার
                    কিন্তু প্রথম মিনিট থেকেই শ্বেতাঙ্গরা তাদের সাম্রাজ্যকে ছিন্নভিন্ন করতে শুরু করে, প্রজাতন্ত্র তৈরি করে, পশ্চিমা দেশ এবং জাপানের সাথে দাসত্বের চুক্তি করে।
                    বিদেশীদের সাথে ফ্লার্ট করার ক্ষেত্রে, সবাই ভাল ছিল, তবে শ্বেতাঙ্গরা রাশিয়াকে বিভক্ত করেছিল এমন গল্পগুলি কেবল তাদের বিরোধীদের বিবৃতি দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে।
                2. Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                  উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
                  এটা সম্ভব ছিল, কিন্তু আপনার পূর্বসূরিরা, যারা সমাজতন্ত্রের দিকে লক্ষ্য রেখেছিলেন

                  হ্যাঁ, হ্যাঁ, হ্যাঁ ... এটা ইতিমধ্যে ঘটেছে. আমি আপনাকে আবারও জিজ্ঞাসা করি - বলশেভিক না হলে যুক্ত দেশকে কে ভাগে ভাগ করেছে এবং রাশিয়ান জনগণকে তিন ভাগে ভাগ করেছে? এটা কি খুব অপ্রীতিকর সত্য যে এটি ছাড়া ভাগ করার মতো কেউ থাকবে না তা স্বীকার করা?

                  স্ট্যালিনের অধীনে, বলশেভিকরা একটি সঠিক জাতীয় নীতি অনুসরণ করেছিল এবং ইউনিয়ন একত্রিত হয়েছিল এবং ইউনিয়নের ভিত্তি - আন্তর্জাতিকতা - একটি কঠিন যুদ্ধের পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়েছিল। স্ট্যালিনের মৃত্যুর পরে, লুকানো ক্রুশ্চেভ চক্র তথাকথিত ব্যক্তিত্বের ধর্মের সাথে একত্রে সঠিক জাতীয় নীতি প্রত্যাখ্যান করেছিল, যার ফলে ইউএসএসআর ধ্বংসকারী বুর্জোয়া জাতীয়তাবাদী এবং উচ্ছৃঙ্খলতাবাদীদের পুনরুত্থান ঘটেছিল। ততক্ষণে, বলশেভিকরা দীর্ঘদিন নেতৃত্বে ছিল না, 50-এর দশকের দ্বিতীয় পালাটিতে তারা ক্ষমতা থেকে ছিটকে পড়েছিল।
                  1. 0
                    জুন 3, 2018 06:42
                    উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
                    স্ট্যালিনের অধীনে, বলশেভিকরা একটি সঠিক জাতীয় নীতি অনুসরণ করেছিল এবং ইউনিয়ন একত্রিত হয়েছিল এবং ইউনিয়নের ভিত্তি - আন্তর্জাতিকতা - একটি কঠিন যুদ্ধের পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়েছিল।
                    অর্থাৎ সাম্যবাদ গড়ে তোলার পুরো ধারণাটি একজন ব্যক্তির উপর নির্ভর করে। আচ্ছা, এই ক্ষেত্রে সুন্দর তত্ত্বের দাম কত?
                    1. Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                      অর্থাৎ সাম্যবাদ গড়ে তোলার পুরো ধারণাটি একজন ব্যক্তির উপর নির্ভর করে। আচ্ছা, এই ক্ষেত্রে সুন্দর তত্ত্বের দাম কত?

                      আমি ফোরামে এটি একাধিকবার ব্যাখ্যা করেছি, আমি বুঝতে পারি যে আপনি হয় সমস্ত মন্তব্য পড়েন না, বা আমার উত্তরগুলি আপনাকে তিনগুণ করে না। আমি আপনাকে ওলজিভিচের সাথে যোগাযোগ করার পরামর্শ দিতে পারি, তার একটি প্রশিক্ষণ ম্যানুয়াল রয়েছে যা থেকে তিনি তার সমস্ত উত্তর আঁকেন, আমি মনে করি আপনি সেগুলি পছন্দ করবেন।
                      1. 0
                        জুন 3, 2018 14:46
                        উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
                        আমি ফোরামে এটি একাধিকবার ব্যাখ্যা করেছি, আমি বুঝতে পারি যে আপনি হয় সমস্ত মন্তব্য পড়েন না, বা আমার উত্তরগুলি আপনাকে তিনগুণ করে না

                        উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
                        স্ট্যালিনের অধীনে, বলশেভিকরা একটি সঠিক জাতীয় নীতি অনুসরণ করেছিল এবং ইউনিয়ন একত্রিত হয়েছিল এবং ইউনিয়নের ভিত্তি - আন্তর্জাতিকতা - একটি কঠিন যুদ্ধের পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়েছিল। স্ট্যালিনের মৃত্যুর পরে, লুকানো ক্রুশ্চেভ চক্র তথাকথিত ব্যক্তিত্বের ধর্মের সাথে একত্রে সঠিক জাতীয় নীতি প্রত্যাখ্যান করেছিল, যার ফলে ইউএসএসআর ধ্বংসকারী বুর্জোয়া জাতীয়তাবাদী এবং উচ্ছৃঙ্খলতাবাদীদের পুনরুত্থান ঘটেছিল। ততক্ষণে, বলশেভিকরা দীর্ঘদিন নেতৃত্বে ছিল না, 50-এর দশকের দ্বিতীয় পালাটিতে তারা ক্ষমতা থেকে ছিটকে পড়েছিল।

                        আচ্ছা তোমার কথা আর বুঝবো কি করে? স্ট্যালিন থাকাকালীন - সবকিছু ছিল, যেমন তিনি চলে গেলেন - সবকিছু ভেঙে পড়েছিল।
  30. +1
    জুন 1, 2018 20:28
    এবং আবার, বুর্জোয়া-জাতীয়তাবাদী চেনাশোনাগুলি মার্কস, পশ্চিমা আর্থিক অভিজাতদের আধিপত্য, বলশেভিকদের (অন্তত আংশিকভাবে) পশ্চিমা অর্থদাতাদের সেবায় এবং স্ট্যালিনের প্রশ্নকে অতিরঞ্জিত করছে, যারা তাদের পরিকল্পনা লঙ্ঘন করেছ