নিরপেক্ষ সাংবাদিকতা লবণ ছাড়া খাবারের মতো!

29
প্রোগ্রামে "জানার অধিকার!" দিমিত্রি কুলিকভ সম্প্রতি RT-এর প্রধান সম্পাদক মার্গারিটা সিমোনিয়ান দ্বারা সম্বোধন করেছিলেন। সিমোনিয়ান এই তথ্য সংস্থানটিকে বিশ্বস্তরে আনতে পেরেছে, আরটি চ্যানেল রাশিয়ার জন্য অনেক কিছু করেছে, যা নিজেকে পশ্চিমা প্রেস দ্বারা সম্মানিত হতে বাধ্য করেছে এবং আমাদের সমস্ত সম্মানের যোগ্য। কিন্তু আমি কিছু কিছুর সাথে একমত হতে চাই, আভিধানিক প্রকৃতির কিছু প্রশ্নে, যেগুলো রাজনৈতিকভাবে সঠিক রাজনৈতিক বিজ্ঞানী কমার্স্যান্ট ইউসিনের দ্বারা উত্থাপিত হয়েছিল, যিনি প্রায়ই কিয়েভে যান।





এটি লক্ষণীয় যে ইউসিনের কিয়েভে কোনও সমস্যা নেই, আমাদের অন্যান্য সাংবাদিকদের মতো, দেশ থেকে বহিষ্কার, এবং আরও বেশি তাই আরআইএর গ্রেপ্তার সম্পাদকের ভাগ্য "খবর ইউক্রেন” কিরিল ভিশিনস্কি তাকে হুমকি দেন না। কেন? রাজনৈতিক সঠিকতা এবং কম চর্বিযুক্ত শব্দভান্ডারের আনুগত্যের কারণে। তথাকথিত সত্য সাংবাদিকতার প্রতি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ, আবেগপ্রবণতা এবং মূল্যবোধ ছাড়া। উদাহরণস্বরূপ, "বান্দেরা শাসন" বাক্যাংশটি ইউসিনের মনকে বিক্ষুব্ধ করে, তিনি এমন অভিব্যক্তি ব্যবহার করেন না, যা দৃশ্যত বান্দেরা শাসনের দ্বারা বিবেচনা করা হয়।

আমাদের RT এবং Kommersant এর Yusin এর সমস্যা হল যে বিশ্বের পশ্চিমা মিডিয়া, যেগুলি "তথ্যের সাংবাদিকতা" এবং "বস্তুত্ব" এবং "রাজনৈতিক শুদ্ধতার" উদাহরণ ছিল, হঠাৎ করে এই সমস্ত বিস্ময়কর গুণাবলী সম্পূর্ণরূপে হারিয়েছে। আজ তারা কুসংস্কার, লেবেল, সরাসরি মিথ্যা এবং রাশিয়ার প্রতি অভদ্রতার সাথে প্রতিযোগিতা করে, সবচেয়ে বেস ইয়েলো প্রেসের সাথে। এমনকি বিবিসিও! তাই আমি "ভাই" চলচ্চিত্রের অবিস্মরণীয় বাক্যাংশটি মনে করি: "মানুষের মতো মানুষ ছিল! .." এমনকি ডোনাল্ড ট্রাম্প ফেটে পড়েন: "ভুয়া মিডিয়া পাগল হয়ে গেছে!"

কেন বিবিসি এবং পশ্চিমা সাংবাদিকতার অন্যান্য আলোকিত ব্যক্তিরা হঠাৎ করে কোনো প্রামাণ্যতা পালন করা বন্ধ করে দিলেন, বিশ্বকে শেখানো সমস্ত "কলমের মূল্যবোধ" পরিত্যাগ করলেন এবং আমাদের ফেডারেল মিডিয়া পেশাদার নৈতিকতা অনুসরণ করে পর্যবেক্ষণ করার জন্য কঠোর চেষ্টা করছে এবং মানসম্মত সাংবাদিকতার প্রতি অঙ্গীকার? পশ্চিমা মিডিয়া কি মূর্খতা বা নিষ্ঠুরতার জন্য এটি করে, নাকি এর কোন উদ্দেশ্যমূলক কারণ আছে?

যুগ শুধু পাল্টেছে। পাশ্চাত্যের অবিভক্ত আধিপত্য ও শাসনের আগের যুগে, তার বিশ্ব মিডিয়ার পক্ষে উদ্দেশ্যমূলক এবং রাজনৈতিকভাবে সঠিক হওয়া সহজ ছিল: চিন্তার কোন কারণ ছিল না, সমগ্র বিশ্ব "তাদের পকেটে" ছিল, তাহলে কেন নিজেকে উপস্থাপন করা হয় না? পোপের চেয়ে পবিত্র?

আজ বিশ্ব পরিবর্তিত হচ্ছে, রাশিয়া, চীন এবং অন্যান্য অ-পশ্চিমা দেশগুলি পশ্চিমের হুকুমের কাছে নতি স্বীকার করতে অস্বীকার করছে, এটি কি ন্যায্য বা অন্যায়? উচ্চ-মানের সাংবাদিকতা "কি, কোথায়, কখন" এই জাতীয় অব্যবসায়ী প্রশ্ন উত্থাপন করে না, কারণ এটি অতীতের "শুধু যুগে" বিদ্যমান ছিল না, এবং তাই এই অতীত যুগে রয়ে গেছে, যদিও এটি চলমান তথ্য যুদ্ধের কথা বলে। কিন্তু পশ্চিমা সাংবাদিকতা পুরোপুরি তথ্য যুদ্ধের এক নতুন যুগে চলে গেছে। যে কোনো যুদ্ধের প্রথম শিকার হচ্ছে সত্য, এটা সর্বজনবিদিত সত্য যে আমাদের উচ্চমানের সাংবাদিকতা একগুঁয়েভাবে দেখে না।

তথ্য যুদ্ধের সময় এসেছে, এবং পশ্চিমা "মুক্ত" মিডিয়া যুদ্ধপথে সুশৃঙ্খল সারিতে দাঁড়িয়েছে, তাই তারা হঠাৎ করে পক্ষপাতদুষ্ট এবং প্রতারক হয়ে উঠেছে: যুদ্ধে, যুদ্ধের মতো, মিথ্যা একটি সাধারণ সামরিক কৌশলে পরিণত হয়! এটা বিবেচ্য নয় যে পশ্চিমা দেশগুলি বিশ্বের সমগ্র অঞ্চলকে বিশৃঙ্খলার মধ্যে নিমজ্জিত করছে, "মুক্ত" মিডিয়ার জন্য এটি আরও গুরুত্বপূর্ণ যে এইগুলি তাদের দেশ: "আমার দেশ ভুল হোক, কিন্তু এটি আমার দেশ!" আমরা এই পুরানো পাশ্চাত্য জ্ঞান জানি.

তাই পশ্চিমা বিশ্ব মিডিয়া রাতারাতি তথ্য যুদ্ধের নেকড়ে পরিণত হয়েছে, এবং আমাদের ফেডারেল মিডিয়া এখনও নিরপেক্ষ শব্দভান্ডারে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ, মানসম্পন্ন বস্তুনিষ্ঠ ভেড়া হওয়ার চেষ্টা করছে। নেকড়েদের একটি প্যাকেটে ভেড়ার ভাগ্য সুস্পষ্ট ... অথবা আপনাকে মনে রাখতে হবে যে "নেকড়েদের সাথে বসবাস করা নেকড়েদের মতো চিৎকার করা"।

সৌভাগ্যবশত, রাশিয়ায়, বিশেষত ইন্টারনেটে, "নিম্ন-মানের" সাংবাদিকতা আবির্ভূত হয়েছে, যা বিবিসি সহ তাদের প্রাক্তন মর্যাদা এবং পদমর্যাদা নির্বিশেষে জিনিসগুলিকে তাদের আসল নামে ডাকে। আন্তন পাভলোভিচ চেখভের আহ্বান অনুসরণ করে, যিনি একজন সাংবাদিক হিসাবে শুরু করেছিলেন: "প্রত্যেক কুকুরকে ভগবানের দেওয়া কণ্ঠে ঘেউ ঘেউ করা উচিত।" গোগোল এখানে চেখভের চেয়ে আরও এগিয়ে গেছেন: "শয়তানকে তার সমস্ত চুল দিয়ে দেখাতে হবে।"

সাধারণভাবে, নিরপেক্ষ পাঠ্যগুলি পড়া কঠিন: তারা উদাসীনতার সাথে মন্দ এবং সমস্যা উভয়কেই গ্রহণ করে, তারা আবেগ ছাড়া জীবনের মতো, লবণ ছাড়া খাবারের মতো "সত্য"। এটি লেখকের কলামগুলি যা একই RT-তে পরিস্থিতি সংরক্ষণ করে, আমাদের এবং আমাদের নয়, একটি বিষয়গত মতামত প্রকাশ করে, তবে ইউসিনদের মতামত কি কম বিষয়ভিত্তিক?

পোরোশেঙ্কো যদি ক্যামেরায় নিজেকে "দ্যা সিনিকাল বান্দেরা" বলে ডাকেন, কিইভের পথগুলোকে হিটলারের বান্দেরা ও শুকেভিচের সহযোগীদের নাম ধরে ডাকেন, তাহলে কিইভের শাসককে বান্দেরা বলতে আমরা বিব্রত হব কেন? আমরা সবাই আশা করি যে নেকড়ে, তার পশ্চিমা গ্যারান্টার এবং মিনস্ক চুক্তির উপকারী প্রভাবের অধীনে, একটি মেষশাবক হিসাবে পুনরায় শিক্ষিত হবে?

আমাদের উচ্চ-মানের সাংবাদিকতা লক্ষ্য না করার চেষ্টা করছে যে কিভ নেকড়ে একটি মেষশাবক হওয়ার ভান করছে, এবং "গণতন্ত্র এবং পশ্চিমা মূল্যবোধ" সম্পর্কে গণতন্ত্রের অধীনে ইতিমধ্যে একটি স্পষ্ট বান্দেরা একনায়কত্ব প্রতিষ্ঠা করেছে, যেখানে দীর্ঘকাল ধরে সাংবাদিকদের অভাব রয়েছে, ভিশিনস্কি নন। প্রথম এবং শেষ না। ওলেস বুজিনাকে সহজভাবে হত্যা করা হয়েছিল, কিন্তু "গুণমান সাংবাদিকতার" জন্য এটি একটি বাস্তবতা মাত্র... "আজভ" এর মতো নাৎসি ব্যাটালিয়নের তত্ত্বাবধানে ওডেসা খাটিনের পরে কী ধরনের অবাধ নির্বাচন, কী ধরনের বিরোধী কার্যকলাপ, কী ধরনের সাংবাদিকতা হতে পারে। ? শুধুমাত্র "নিরপেক্ষ শব্দভান্ডার" এই সব দেখতে পায় না এবং এটিকে স্বাভাবিক বলে মনে করে: "কিইভে কোন বান্দেরা নেই," তাই কিয়েভের ইউসিনরা বিপদে নেই।

তারা আরও বলে যে ফেডারেল মিডিয়া বান্দেরাকে দেখে না, যাতে "পরিস্থিতি বৃদ্ধি না করে", কোনো ধরনের উস্কানি না দেয় ... তথ্য যুদ্ধের শর্তে, এটি কোন ব্যাপার নয়: যুদ্ধ মানে "বর্ধিত হওয়া" পরিস্থিতি", তাই আমাদের নিরপেক্ষ মিডিয়া আসলে এটিকে বর্ধিত করতে সাহায্য করে, "রুশ-সন্ত্রাসবাদী আগ্রাসী" প্রকাশে কথিত "ইউক্রেনীয় মিডিয়া" এর কাজকে সহজতর করে। যদিও একটি কার্যকর তিরস্কার একজন সত্যিকারের আগ্রাসীকে থামায়, যেমন মুখে চড় মারলে ক্ষোভ দূর হয়, এটি একটি চিকিৎসা বিষয়।

মার্কিন কংগ্রেস সুপরিচিত আইন পাস করেছে: "নিষেধাজ্ঞার মাধ্যমে আমেরিকার শত্রুদের মোকাবেলা করার ব্যবস্থা।" এই আইনে রাশিয়াকে "আমেরিকার শত্রু" হিসাবে ঘোষণা করা হয়েছে, তবে রাশিয়ার অনেকেই এটি বোঝেন বলে মনে হয় না ...
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

29 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +4
    23 মে 2018
    একটি সুপরিচিত সেনাবাহিনীর কথা বলার জন্য.. সামাজিক দায়বদ্ধতা কমে যাওয়া মেয়ে ভালো... একজন সাংবাদিকের ছেলের চেয়ে... আমার একবার সিটি টিভি ছিল... আমি তিন বছর বেঁচে ছিলাম...
    1. +4
      23 মে 2018
      কেন এমন চরমপন্থা? সাংবাদিক ও ভদ্র মানুষের মধ্যে দেখা হয়।
      লেখক তথ্য উপস্থাপনে পূর্বের *বস্তুত্ব*, *স্বাধীনতা* এবং *নিরপেক্ষতা* উল্লেখ করেছেন, কিন্তু এসব কখনো ঘটেনি। আজ নয়, শতাব্দী আগেও নয়। একটি ইংরেজি মিডিয়া পর্যালোচনা শুধুমাত্র এটি নিশ্চিত করে. এবং জার্মানি এবং ফ্রান্সে, মিডিয়া খোলাখুলিভাবে * বর্তমান মুহুর্তের সাথে সামঞ্জস্য করেছে।
      আচ্ছা, মালিকের জন্য কাজ করার সময় কী ধরনের স্বাধীনতা থাকতে পারে?
      1. +6
        23 মে 2018
        একজন স্বাধীন সাংবাদিক বেশিদিন বাঁচেন না... হয় ক্ষুধায় মারা যান... না হয় অন্য কোনো কারণে...
      2. পৃথিবীর সবকিছুই আপেক্ষিক... বর্তমান সময়ে পশ্চিমা মিডিয়াগুলোও ভদ্র ছিল।
    2. +1
      23 মে 2018
      আপনি যদি বাঁচতে চান - ঘোরাতে জানেন। ইউসিন "সরল" নন এবং তার নিজস্ব দৃঢ় অবস্থান রয়েছে। আপনাকে একজন সাংবাদিক হতে হবে, এবং আপনার প্রিয়জনের মতো মনে হবে না। চোখ মেলে
  2. 0
    23 মে 2018
    আরটি চ্যানেল রাশিয়ার জন্য অনেক কিছু করেছে, যা নিজেকে পশ্চিমা প্রেস দ্বারা সম্মানিত হতে বাধ্য করেছে

    এবং কিভাবে প্রকাশ করা হয়? আমার মতে, সবকিছু ঠিক বিপরীত।
    কেন বিবিসি এবং পশ্চিমা সাংবাদিকতার অন্যান্য আলোকিত ব্যক্তিরা হঠাৎ করে সমস্ত সাজসজ্জা পালন করা বন্ধ করে দিলেন, সমস্ত "কলমের মূল্যবোধ" পরিত্যাগ করলেন যা বিশ্ব এবং আমাদের ফেডারেল মিডিয়া পেশাদার নৈতিকতা এবং মানসম্পন্ন সাংবাদিকতার প্রতিশ্রুতি অনুসরণ করার জন্য এত কঠিন চেষ্টা করছে?

    এটা কি কোন ধরনের রসিকতা ছিল?
    আরআইএ নভোস্টি ইউক্রেনি কিরিল ভিশিনস্কির গ্রেপ্তার সম্পাদকের ভাগ্য তাকে হুমকি দেয় না।

    কি সম্পর্কে


    ঠিক আছে, আমি ফেডারেল স্তরে পশ্চিমা মিডিয়ার সরাসরি মিথ্যার অন্তত কয়েকটি উদাহরণ চাই। লেখক হলে কষ্ট হয় না।
    1. উদাহরণস্বরূপ, এই বিষয়ে, সাকাশভিলির অধীনে "জর্জিয়ান গণতন্ত্রের মশাল" এবং বান্দেরা, শুকেভিচ এবং আজভের নাৎসিদের সাথে "ইউক্রেনীয় গণতন্ত্র" সম্পর্কে পশ্চিম এবং তার মিডিয়ার মিথ্যাচার নিন।
      1. 0
        23 মে 2018
        উদ্ধৃতি: ভিক্টর কামেনেভ
        উদাহরণস্বরূপ, এই বিষয়ে, সাকাশভিলির অধীনে "জর্জিয়ান গণতন্ত্রের মশাল" এবং বান্দেরা, শুকেভিচ এবং আজভের নাৎসিদের সাথে "ইউক্রেনীয় গণতন্ত্র" সম্পর্কে পশ্চিম এবং তার মিডিয়ার মিথ্যাচার নিন।

        আমরা এখন কি আলোচনা করছি? সরাসরি মিথ্যা সঙ্গে নিবন্ধ?
    2. +2
      23 মে 2018
      ফেডারেল পর্যায়ে পশ্চিমা মিডিয়ার সরাসরি মিথ্যা।

      1. কেম। সিরিয়ায় হামলা।
      2. স্ক্রিপালদের ক্ষেত্রে।
      3. রাশিয়ান খেলাধুলায় ডোপিংয়ের জন্য রাষ্ট্রীয় ব্যবস্থা।
      4. ইউক্রেনের উপর দিয়ে একটি বোয়িং বিমান ভূপাতিত করার জন্য রাশিয়ার অভিযোগ।
      5. এবং অবশ্যই - জাতিসংঘের একটি টেস্ট টিউব (সবাই সম্প্রচার করে), যার জন্য ইরাক মূল্য পরিশোধ করেছে। এবং মনে করবেন না যে এটি একটি বিবেকপূর্ণ ত্রুটি ছিল।
      1. +1
        23 মে 2018
        B.A.I থেকে উদ্ধৃতি
        ফেডারেল পর্যায়ে পশ্চিমা মিডিয়ার সরাসরি মিথ্যা।

        1. কেম। সিরিয়ায় হামলা।
        2. স্ক্রিপালদের ক্ষেত্রে।
        3. রাশিয়ান খেলাধুলায় ডোপিংয়ের জন্য রাষ্ট্রীয় ব্যবস্থা।
        4. ইউক্রেনের উপর দিয়ে একটি বোয়িং বিমান ভূপাতিত করার জন্য রাশিয়ার অভিযোগ।
        5. এবং অবশ্যই - জাতিসংঘের একটি টেস্ট টিউব (সবাই সম্প্রচার করে), যার জন্য ইরাক মূল্য পরিশোধ করেছে। এবং মনে করবেন না যে এটি একটি বিবেকপূর্ণ ত্রুটি ছিল।

        আমি কি ইতিমধ্যেই কেউ সরাসরি মিথ্যা দিয়ে সাংবাদিকতামূলক নিবন্ধ লেখার জন্য অপেক্ষা করব, নাকি আমরা এটি খালি থেকে খালিতে ঢালা চালিয়ে যাব? তুমি কি সাহায্য করতে পারো?
  3. +4
    23 মে 2018
    ভিক্টর, নিবন্ধের জন্য ধন্যবাদ. আমি নিজেও ইউসিনকে অনেক দিন ধরেই দেখছি শুধু নয় বিভিন্ন টক শোতেও। সত্যি কথা বলতে, 2-3 বছর আগে, তিনি সাধারণত ইউক্রেনীয়পন্থী অবস্থানে ছিলেন এবং পাহাড়ের মতো "অগ্নিময় ময়দান বিপ্লবীদের" পক্ষে দাঁড়িয়েছিলেন। আজ তিনি একটু বেশি বিনয়ী আচরণ করছেন, নিজেকে অভিযুক্ত একটি "পাশ থেকে উদ্দেশ্যমূলক দৃষ্টিভঙ্গি যা কোন প্রচারের জন্য উপযুক্ত নয়" এর অধিকার নিয়ে গর্ব করছেন।
    আমি অবিলম্বে তার উত্তর Merold চাই
    আরটি চ্যানেল রাশিয়ার জন্য অনেক কিছু করেছে, যা নিজেকে পশ্চিমা প্রেস দ্বারা সম্মানিত হতে বাধ্য করেছে
    এবং কিভাবে প্রকাশ করা হয়? আমার মতে, সবকিছু ঠিক বিপরীত।
    যদি এটি অন্যভাবে হত, তারা তাকে ধমক দিত না। এবং তিনি নিজেকে এই সত্যের দ্বারা সম্মানিত হতে বাধ্য করেছিলেন যে প্রতি বছর তিনি তার সংস্থানগুলির প্রতি আরও বেশি দর্শকদের আকৃষ্ট করতে শুরু করেছিলেন, যা পশ্চিমা সংবাদমাধ্যমকে বিরক্ত করেছিল। বিদেশী মিডিয়া খোলাখুলিভাবে স্বীকার করতে পারে না যে আরটি জনপ্রিয়, তাই তারা ভয়ে খুব ভাল পদ্ধতি নিয়ে কাজ করতে শুরু করে।
    1. এটি ইতিমধ্যেই বাইবেলে ইউসিনদের অবস্থান সম্পর্কে লেখা হয়েছে: গরম বা ঠান্ডা নয়, অর্থাৎ প্রথম এবং দ্বিতীয়টির চেয়ে খারাপ, যা খারাপ হতে পারে না ...
      1. +2
        23 মে 2018
        ভিক্টর, অন্য "ম্যানুয়ালি" এর তাপমাত্রা অনুমান করে, আপনার নিজের এটি থাকার দরকার নেই, যেমন। সম্পূর্ণ নিরপেক্ষ হতে। ঠিক তাই না প্রিয়? চোখ মেলে আপনি নিজেকে কার কাছে উল্লেখ করবেন? অথবা, যেমন আমাদের একজন এমপির বক্তব্যে: "এবং এখন আমি আপনার কাছে আমার ব্যক্তিগত উদ্দেশ্যমূলক মতামত প্রকাশ করব"? সুতরাং দেখা যাচ্ছে, আপনি যেখানেই খোঁচা দেন - একটি কঠিন অক্সিমোরন। তাই আমরা রাষ্ট্রীয় আদর্শ ছাড়াই বাস করি, রাডার ও পাল ছাড়া জাহাজের মতো। এবং কি করার আছে? অনুরোধ
        1. পুতিন আমাদের মতাদর্শ সম্পর্কে বলেছিলেন - এটি দেশপ্রেম, উদারপন্থীদের জন্য অনুবাদ করা হয়েছে: বাক স্বাধীনতা ব্যবহার করে আপনার স্বদেশ এবং জনগণের জন্য খারাপ কাজ করবেন না। তারা তাদের জন্মভূমিকে ঠিক সেভাবেই ভালোবাসে, এবং চিকিৎসা সেবার জন্য নয়, যদিও অন্যদের পক্ষে এটি বোঝা কঠিন।
          1. +2
            23 মে 2018
            দেশপ্রেম একটি অনুভূতি, আদর্শ নয়। অন্যদিকে, আদর্শ, অনুমান করে একই ভিত্তি, একটি সূচনা বিন্দু, একটি ল্যান্ডমার্ক, যদি আপনি চান, যার উপর আপনি সবকিছু এবং সবকিছুর একটি "আপেক্ষিক" উপলব্ধি বলে থাকেন। শুধুমাত্র একটি একক আদর্শ একটি অপেক্ষাকৃত বন্ধুত্বহীন, প্রতিকূল মতাদর্শের সাথে একটি সমাজকে সমাবেশ করতে পারে। অন্য কোনটি নেই এবং এখনও উদ্ভাবিত হয়নি।
    2. +1
      23 মে 2018
      উদ্ধৃতি: rotmistr60
      আরটি চ্যানেল রাশিয়ার জন্য অনেক কিছু করেছে, যা নিজেকে পশ্চিমা প্রেস দ্বারা সম্মানিত হতে বাধ্য করেছে
      এবং কিভাবে প্রকাশ করা হয়? আমার মতে, সবকিছু ঠিক বিপরীত।
      এবং তিনি নিজেকে এই সত্যের দ্বারা সম্মানিত হতে বাধ্য করেছিলেন যে প্রতি বছর তিনি তার সংস্থানগুলির প্রতি আরও বেশি দর্শকদের আকৃষ্ট করতে শুরু করেছিলেন, যা পশ্চিমা সংবাদমাধ্যমকে বিরক্ত করেছিল।

      আমাকে আবার অনুমান করতে দিন: অবশ্যই আপনার কাছে "আরো বেশি করে আকর্ষণ করার" লিঙ্ক নেই? ভাল, বা শুধুমাত্র RT চ্যানেল থেকে.
      বিদেশী মিডিয়া খোলাখুলিভাবে স্বীকার করতে পারে না যে আরটি জনপ্রিয়, তাই তারা ভয়ে খুব ভাল পদ্ধতি নিয়ে কাজ করতে শুরু করে।

      RT বারবার তথ্য বিকৃত করার জন্য সতর্কতা জারি করেছে এবং সম্পূর্ণ মিথ্যার জন্য, এবং "তিনি জনপ্রিয়" বলে নয় (স্বভাবতই এর সাথে আপনার কোন লিঙ্ক নেই)।
      1. +4
        23 মে 2018
        এবং দৃশ্যত আপনি যেমন একটি অবস্থানের সাথে লিঙ্ক প্রয়োজন নেই. আপনি নিজে কোন লিঙ্কগুলি ব্যবহার করেন - পশ্চিমাগুলি?
        1. 0
          23 মে 2018
          উদ্ধৃতি: rotmistr60
          এবং দৃশ্যত আপনি যেমন একটি অবস্থানের সাথে লিঙ্ক প্রয়োজন নেই. আপনি নিজে কোন লিঙ্কগুলি ব্যবহার করেন - পশ্চিমাগুলি?

          আমি বিভিন্ন লিঙ্ক ব্যবহার করি। বেশিরভাগ প্রাথমিক উত্স। কিন্তু আপনি, যেমনটি আমি বুঝতে পেরেছি, এই কথোপকথনটি শুরু করেছেন একমাত্র উদ্দেশ্য থেকে সরে যাওয়ার এবং "আরটি পশ্চিমে খুব জনপ্রিয়" এই বিবৃতিতে কিছু না দেখানোর জন্য। মনে
          PS: দেখান কিভাবে অফকম সিমোনিয়ানকে একটি সতর্কতা জারি করেছে এবং কেন? আপনি ভিন্ন, এটা আমার জন্য কঠিন নয়.
      2. লিংকগুলো কোথায়, আরটি আর্টিকেলগুলো কোথায়, আপনি কি আপনার প্রয়োজনীয়তাগুলো নিজের কাছে তুলে ধরছেন না? আপনার জন্য কোন লিঙ্ক নেই - এটি আপনার মিথ্যার প্রথম লক্ষণ, কারণ আপনি অন্যদের কাছ থেকে এত কিছু দাবি করেন! যাইহোক, এটা সম্ভব যে আপনি কর্মক্ষেত্রে কেবল একটি ট্রল, পারমেসানের জন্য যথেষ্ট নয় ...
        1. 0
          23 মে 2018
          উদ্ধৃতি: ভিক্টর কামেনেভ
          লিংকগুলো কোথায়, আরটি আর্টিকেলগুলো কোথায়, আপনি কি আপনার প্রয়োজনীয়তাগুলো নিজের কাছে তুলে ধরছেন না? .

          আমাকে মনে করিয়ে দিন আপনি আমার কাছে কোন লিঙ্ক চেয়েছিলেন এবং আমি আপনাকে দিইনি? আপনার মত নয়, আমি আমার কথাগুলোকে তথ্য দিয়ে ব্যাক আপ করতে অভ্যস্ত।
          উদ্ধৃতি: ভিক্টর
          আপনার জন্য কোন লিঙ্ক নেই - এটি আপনার মিথ্যার প্রথম লক্ষণ, কারণ আপনি অন্যদের কাছ থেকে এত কিছু দাবি করেন! .

          আমার কোন লিঙ্ক নেই (যা কেউ জিজ্ঞাসা করেনি) আশ্রয় ) এবং এটি একটি মিথ্যা একটি চিহ্ন.
          আপনি আপনার বিবৃতি লিঙ্কের জন্য জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল, কিন্তু তারা সেখানে ছিল না. এই চিহ্ন কি?
          উদ্ধৃতি: ভিক্টর কামেনেভ
          যাইহোক, এটা সম্ভব যে আপনি কর্মক্ষেত্রে কেবল একটি ট্রল, পারমেসানের জন্য যথেষ্ট নয় ...

          এটি একটি নিশ্চিত চিহ্ন যে একজন ব্যক্তি একত্রিত হতে চলেছে। তার কোনো দাবি ব্যাক আপ করতে অক্ষম.
          PS: আপনি কি আপনাকে উদাহরণ দেখাতে চান যে কীভাবে পশ্চিমা সাংবাদিকরা কেবল মিথ্যা বলেই নয়, মিথ্যা তথ্য এবং বিকৃত তথ্য দ্বারা ধরা পড়েছিল, যার পরে প্রকাশনাটি ক্ষমা চেয়েছিল, উপাদানটি সংশোধন বা মুছে ফেলা হয়েছিল এবং সাংবাদিক ক্ষমা চেয়েছিলেন বা বরখাস্ত করা হয়েছিল? এর পরে, রাশিয়ান মিডিয়ার উদাহরণ ব্যবহার করে, আমরা এই জাতীয় গল্পগুলি বিশ্লেষণ করব। তাহলে, আপনি কি সত্যিকারের সাংবাদিক? হাঃ হাঃ হাঃ
  4. +3
    23 মে 2018
    আমি আসলে ঘটনা আগ্রহী. এবং আমি নিজেই তাদের একটি মূল্যায়ন দিতে পারি, আমাকে নিবন্ধে "বান্দেরা শাসন" দেখতে হবে না। আমি ইতিমধ্যে এই জানি.
  5. +2
    23 মে 2018
    কেন বিবিসি এবং পশ্চিমা সাংবাদিকতার অন্যান্য আলোকিত ব্যক্তিরা হঠাৎ করে কোনো প্রাপ্যতা পালন করা বন্ধ করে দিলেন, বিশ্বকে শেখানো সমস্ত "কলমের মূল্যবোধ" পরিত্যাগ করলেন এবং যা আমাদের ফেডারেল মিডিয়া পেশাদার নৈতিকতা এবং প্রতিশ্রুতি অনুসরণ করে পালন করার জন্য কঠোর চেষ্টা করছে। মানসম্পন্ন সাংবাদিকতার জন্য

    লেখক একজন কৌতুক অভিনেতা))) ইতিমধ্যে আমাদের টিভি শুধুমাত্র একটি টয়লেট বাটি ...))) এটি খুব, খুব সম্পূর্ণরূপে পানিশূন্য ব্যক্তিত্ব দ্বারা দেখা হয়))) বা, চিৎকার, অশ্লীল বিষয় ... শুধু ভয়ঙ্কর))))
    1. 0
      26 মে 2018
      উদ্ধৃতি: Semyon1972
      আমাদের টিভি শুধুমাত্র একটি টয়লেট বাটি ...)))

      প্রভু, রক্ষা করুন, দয়া করুন!
      উদ্ধৃতি: Semyon1972
      এটি খুব, খুব ডিহাইড্রেটেড ব্যক্তিদের দ্বারা দেখা হয়))

      ওহ, এবং এটা, এই টয়লেট বাটি, মাঝে মাঝে আমি তাকাই। কদাচিৎ, সত্যিই। নটকিন - একটু, ভাল, আর্টিওম এবং কাটিয়া, নাইটিঙ্গেল কখনও কখনও। বেশিরভাগই সিরিজ। মস্তিষ্ক তাদের উপর, মূর্খদের উপর নির্ভর করে। কারণ গ্যাস-তেল বয়লারের সম্পূর্ণ স্বয়ংক্রিয়তা (জ্বালানী তেল "হালকা") (প্রকল্পটি, তাই) মনোযোগের একটি বিশাল ঘনত্ব প্রয়োজন। একজন বৃদ্ধ পেনশনভোগীকে বুঝিয়ে বলুন এই ধরনের পানিশূন্য ব্যক্তি কারা? বোকাকে মরতে দিও না। ওলেগ।
  6. +1
    23 মে 2018
    "নিরপেক্ষ" বুর্জোয়াদের কাছে: একটি সাধারণ চিন্তা মনে রাখবেন: মিডিয়া, মিডিয়ার আঞ্চলিক ভাষায়, সোভিয়েত ইউনিয়ন বাদে বিশ্বের কোনো দেশে প্রচার ছাড়া অন্য কিছুতে কখনও জড়িত ছিল না। ইউনিয়নে, বিদেশ থেকে আসা দুর্গন্ধের পরিমাণ কমানোর জন্য প্রচারের সাথে পাল্টা-প্রচার যোগ করা হয়। যদি এই বিবৃতিটি আপনার এবং আপনার মতো অন্যদের কাছে বিতর্কিত মনে হয়, তবে আমি মিডিয়ার ইতিহাস স্মরণ করব এবং এই গল্পটিকে এমন একটি অর্থ দিয়ে পূর্ণ করব যা আপনি কখনও চিন্তা করেননি, দুর্বল মস্তিষ্কের কার্যকলাপের কারণে।
    সংবাদপত্রের আকারে গণমাধ্যম এবং তাদের অনুসরণকারী ইলেকট্রনিক সংস্করণগুলি কোথা থেকে এসেছে? এটা সহজ, আমার সামান্য বুর্জোয়া! মিডিয়াটি সাধারণ রাশিয়ানদের দ্বারা উদ্ভাবিত এবং বাস্তবে পরিণত হয়েছিল।
    হ্যাঁ, হ্যাঁ, এটি রাশিয়ানরাই ছিল যারা রাজধানী থেকে হাজার হাজার মাইল দূরে সংঘটিত ঘটনা সম্পর্কে জনসাধারণকে অবহিত করার মাধ্যম হিসাবে প্রথম সংবাদপত্র তৈরি করেছিল। সেই দিনগুলিতে, জার পিটার প্রথম শাসন করেছিলেন, এবং বাল্টিক এবং কালো (রাশিয়ান) সাগরে রাশিয়ার প্রবেশাধিকারের জন্য রাশিয়ান এবং আপনার ঘনিষ্ঠ পূর্বপুরুষদের মধ্যে একটি যুদ্ধ হয়েছিল। এবং প্রথম সংবাদদাতারা ছিলেন সামরিক ব্যক্তিরা যারা রাজধানীতে শত্রুতার প্রতিবেদন প্রকাশ করেছিলেন, যেখানে পিটার ব্যক্তিগতভাবে সম্পাদনা করেছেন, তারা ইতিমধ্যেই রাশিয়ান বীরত্বে গর্ব করার জন্য এবং পতিতদের স্মরণ করার জন্য জনগণকে অবহিত করার জন্য সংবাদপত্রে গিয়েছিলেন। এটি, মানবজাতির আমার প্রিয় ম্যাগট, মূলত "প্রচার" বলা হয়, অর্থাৎ জনমত তৈরি করার জন্য তথ্যের প্রচার।
    ঠিক আছে, যুদ্ধের সাথে সবকিছু পরিষ্কার, যেমন বৃষ্টির পরে স্টাম্প পরিষ্কার হয়। কিন্তু একই কথা প্রযোজ্য আপনার প্রিয় ডায়াপার, স্নিকার, বেন্টলি এবং অন্যান্য শেলুপনি, প্রতিদিনের শরীর এবং অন্যান্য বিজ্ঞাপনের ক্ষেত্রে যা একজন সাধারণ মানুষের মস্তিষ্কে ঢেলে দেয়। মস্তিষ্ক জয় করার জন্য, ফলস্বরূপ, ভোক্তা এবং ফলস্বরূপ, বিক্রয় বাজার। কি মনে হয়, আমার একটু অধঃপতন? বিজ্ঞাপন - এটি সমস্ত ধরণের বিষ্ঠার সরাসরি প্রচার যা কারও দরকার নেই, তবে আপনি কীভাবে এটি বিক্রি করতে চান! সর্বোপরি, কেউই সংবাদপত্রে ওসেশিয়ান পাই, রাশিয়ান পাই, উজবেক পিলাফ বা ইউক্রেনীয় বোর্শটের বিজ্ঞাপন দিতে চায় না। শুধু কারণ তাদের বিজ্ঞাপনের প্রয়োজন নেই। গোপন কৃমির মল থেকে তৈরি হ্যামবার্গার এবং কোকা-কোলার বিপরীতে…
    সুতরাং, আমার মূর্খ প্রতিপক্ষ, আপনি যখন আবার নিষ্ঠুর রাশিয়া সম্পর্কে চিৎকার করেন যেটি মিষ্টি এবং তুলতুলে পশ্চিমের বিরুদ্ধে প্রচারণামূলক যুদ্ধ চালাচ্ছে এবং এর সোডোমাইট জীবনধারা, তখন এই নোটে আমি আপনাকে যা লিখেছিলাম তা মনে রাখবেন এবং সঠিক উপসংহার টানুন। যে রাশিয়া মোটেও প্রচারমূলক যুদ্ধ চালাচ্ছে না, কিন্তু রাষ্ট্র, সংস্কৃতি এবং অস্তিত্বের অর্থ হিসাবে তার অভ্যন্তরীণ অখণ্ডতা রক্ষা করার প্রয়োজনের কারণে পাল্টা প্রচার করছে।
    যা তুমি আর কখনোই বুঝবে না, তোমার নিজের পচাতার কারণে...
    1. উদ্ধৃতি: দেদ্রুসাভ
      হ্যাঁ, হ্যাঁ, এটি রাশিয়ানরাই ছিল যারা রাজধানী থেকে হাজার হাজার মাইল দূরে সংঘটিত ঘটনা সম্পর্কে জনসাধারণকে অবহিত করার মাধ্যম হিসাবে প্রথম সংবাদপত্র তৈরি করেছিল।

      প্রথম নিয়মিত সংবাদ সংস্থান প্রাচীন রোমে আবিষ্কৃত হয়েছিল। এবং প্রকৃতপক্ষে কাগজের সংবাদ প্রকাশনাগুলি ইতালি এবং ফ্রান্সে ছাপা শুরু হয়েছিল যখন পিটার 1ম এখনও জন্মগ্রহণ করেননি।
  7. এটা ঘটে
    মানসম্পন্ন সাংবাদিকতা
    и
    "মানসম্পন্ন সাংবাদিকতা"


    প্রদত্ত যে নিরপেক্ষ অবস্থান, একটি নিয়ম হিসাবে, শুধুমাত্র একটি মুখোশ।
  8. কেন বিবিসি এবং পশ্চিমা সাংবাদিকতার অন্যান্য আলোকিত ব্যক্তিরা হঠাৎ করে কোনও প্রাপ্যতা পালন করা বন্ধ করে দিলেন, সমস্ত "কলমের মূল্যবোধ" পরিত্যাগ করলেন,

    প্রকৃতপক্ষে, কেন? নিবন্ধে লেখক দ্বারা অন্তত কয়েকটি তথ্য দেওয়া হবে। নিবন্ধটি কঠিন "জল"।
    1. 0
      24 মে 2018
      আপনি এই লেখকের কাছ থেকে কি চান? এমনকি বস্তুনিষ্ঠ সাংবাদিকতা নিয়ে তিনি যা লেখেন তা অক্সিমোরন।
  9. +6
    23 মে 2018
    নিরপেক্ষ সাংবাদিকতা গণতন্ত্রের মতো: সবাই এটা নিয়ে কথা বলে, কিন্তু কেউ দেখেনি হাস্যময়

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"