এখনো উড়ছে। যুক্তরাষ্ট্র অ্যাটাক হেলিকপ্টার AH-64 অ্যাপাচির আধুনিকায়ন অব্যাহত রাখবে

ইউএস আর্মি ম্যাকডোনেল ডগলাস এএইচ-64 অ্যাপাচি অ্যাটাক হেলিকপ্টারকে আরও আপগ্রেড করতে চায়, যা 1984 সালে মার্কিন সেনাবাহিনী গ্রহণ করেছিল, যাতে এটি আরও দুই দশকের জন্য কাজ করবে।

কেউ একবারে 791 অ্যাপাচি হেলিকপ্টার পরিবর্তন করবে না। এই হেলিকপ্টারটি বহু বছর ধরে পরিষেবায় রয়েছে এবং আমরা ভবিষ্যতেও রাখব। AH-64-এর জন্য একজন উত্তরসূরি নির্বাচিত হওয়ার সাথে সাথে একটি ক্রান্তিকাল শুরু হবে, যার জন্য কমপক্ষে 20 বছর সময় লাগবে।

- মার্কিন সেনাবাহিনীর অ্যাপাচি অ্যাটাক হেলিকপ্টার প্রকল্পের প্রধান রিচার্ড টাইলার বলেছেন।

নতুন হুমকি মোকাবেলা করার জন্য, অ্যাপাচিস একটি লেজার লঞ্চার এবং "নতুন ক্ষুদ্রাকৃতির নির্দেশিত অস্ত্র" দিয়ে নিজেদের সজ্জিত করার পরিকল্পনা করেছে। সামরিক বিভাগে পুনর্বাসনের বিবরণ এখনও প্রকাশ করা হয়নি। উপরন্তু, AH-64 Apache-এর কিছু নকশা পরিবর্তন করা উচিত - বিশেষ করে, এর লেজ বিভাগ, ডানা এবং স্থিতিশীলতা ব্যবস্থা পরিবর্তিত হতে পারে।

2014 সালের হিসাবে, অ্যাপাচি ছিল বিশ্বের সবচেয়ে বিস্তৃত আক্রমণকারী হেলিকপ্টারগুলির মধ্যে একটি: উত্পাদনের সময় 2000 টিরও বেশি ইউনিট তৈরি করা হয়েছিল, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, জাপান, ইস্রায়েল, মিশর, নেদারল্যান্ডস এবং অন্যান্য অনেকের সেনাবাহিনীর সাথে কাজ করছে। দেশগুলি

Comments

[মোরোশা]

"বিশ্বের সবচেয়ে সাধারণ আক্রমণকারী হেলিকপ্টারগুলির মধ্যে একটি ছিল"
----------------
এবং বিশ্বের সেরা।

[অচল]

তাদের একটি শীতল তাপীয় চিত্রক আছে।

[মোরোশা]

এমনকি ভ্লাদিমির ভ্লাদিমিরোভিচ তাদের কাজ এবং ফলাফল নিয়ে গর্ব করেছিলেন।

[সেফভি]

"অ্যাপাচি" সত্যিই এখন পর্যন্ত সেরা হেলিকপ্টার। এমনকি তাদের শত্রুরাও তা স্বীকার করে

[নেক্সাস]

Sefevi থেকে উদ্ধৃতি

"অ্যাপাচি" সত্যিই এখন পর্যন্ত সেরা হেলিকপ্টার। এমনকি তাদের শত্রুরাও তা স্বীকার করে

সিরিয়াসলি? ঠিক আছে, KA-52 বিশ্বের সেরা আক্রমণকারী হেলিকপ্টার হিসাবে অনেক বিশেষজ্ঞ দ্বারা স্বীকৃত।
অ্যাপাচির জন্য, এটি একটি অ্যামবুশ হেলিকপ্টার হিসাবে কতটা ভাল, তবে সেরা হেলিকপ্টারটি কীভাবে নিজের ধরণের লড়াই করতে সক্ষম তা বিতর্কিত।
একই সময়ে, অ্যাপাচি একটি ক্যাটপল্ট নেই। এবং তিনি পিছনের স্ক্রুটি কেটে ফেলবেন, এবং অ্যাপাচি ক্রু সহ ভাড়াটে নয়।

[rumpeljschtizhen]

আসুন সময়ের আগে বড়াই না করি। অ্যাপাচির মতো অনেক ঝাঁকুনি দেওয়া যাক। যুদ্ধের কাজ তখন নির্ভরযোগ্যতার গর্ব করবে এবং আমরা আপনার পছন্দ মতো জোরে চিৎকার করব যে আমাদের কাছে সেরা আছে।
এর মধ্যে, তিনি তখন সেরা অ্যাপাচি

[নেক্সাস]

থেকে উদ্ধৃতি: rumpeljschtizhen

এর মধ্যে, তিনি তখন সেরা অ্যাপাচি

পৃথিবীর উপর হ্যামস্টার টানার দরকার নেই, প্রিয়। অ্যাপাচি নিজেকে কোথায় দেখাল? ইরাকে, জার মটরের সময় থেকে ট্যাঙ্কের বিরুদ্ধে?
সে আকাশ পথে ভ্রমন করলো.
Ka-52 এই সমস্ত সময় হ্যাঙ্গারে ছিল না। যাইহোক, তার পূর্বপুরুষ KA-50 চেচনিয়ায় যুদ্ধ করতে সক্ষম হয়েছিল এবং মুজাহিদিনরা সন্তুষ্ট হয়েছিল।
এটা প্রেম সম্পর্কে নয় যে আমাদের প্রযুক্তি সেরা, কিন্তু একটি বস্তুনিষ্ঠ মূল্যায়ন সম্পর্কে। অ্যাপাচি কি তাদের নিজস্ব ধরনের সাথে যুদ্ধ করতে সক্ষম? তার কি ধরনের বর্ম আছে যে তাকে বন্দুক থেকে গুলি করা হয়েছিল?
কোনটি সবচাইতে ভাল? হাস্যকর হবেন না। শীঘ্রই তার বয়স 50 বছর হবে।

[rumpeljschtizhen]

অবশ্যই, সম্মানিত Ka-52 শত শত আব্রাম এবং মেরকাভাসকে পুড়িয়ে দিয়েছে। আপনি সাদ্দাম কর্তৃক প্রচারিত উপসাগরীয় যুদ্ধ থেকে একটি অকাট্য সত্য হিসাবে উদ্ধৃত করেছেন :-))))))))
হ্যাঁ, বিকাশের মুহূর্ত থেকে অ্যাপাচি নতুন নয় ... তবে এটি ক্রমাগত আপগ্রেড করা হয়েছে ... এবং অস্ত্র এবং নির্দেশিকা ব্যবস্থার পরিপ্রেক্ষিতে, যখন আমাদের ka বা mi এর সাথে তুলনা করা হয়, তখন এটি এখনও ভাল। (সুতরাং আপনি, কাউকে কিছুতে ঠেলে দেওয়ার অভ্যাস থেকে ..... উপদেশ দেবেন না .... অন্যদের .. নিজে এমন কিছু করুন, এটি আপনার সাথে ভাল হয় .... বা বেরিয়ে যায়)

[নেক্সাস]

থেকে উদ্ধৃতি: rumpeljschtizhen

(সুতরাং আপনি, কাউকে কিছুতে ঠেলে দেওয়ার অভ্যাস থেকে ..... উপদেশ দেবেন না।

তুমি চতুরভাবে এবং আমাকে ছাড়া, প্রিয়.

[ব্ল্যাকমোকোনা]

স্ট্যান্ডার্ড অস্ত্র ছাড়াও - একটি কামান, আনগাইডেড রকেট, AGM-114 AE Hellfire, AGM-114F অন্তর্বর্তীকালীন হেলফায়ার অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক মিসাইল এবং স্টিংগার এয়ার-টু-এয়ার মিসাইল, আপগ্রেডেড AH-64s একটি নতুন বর্ধিত-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র গ্রহণ করতে পারে যার অধীনে তৈরি করা হয়েছে। জয়েন্ট কমন প্রোগ্রাম মিসাইল।

http://airwar.ru/enc/ah/ah64d.html
হতে পারে, যেহেতু stingers পরতে পারেন

[কোরাক্স71]

আপনি নিজেই আপনার প্রচারে ক্লান্ত নন। চেচনিয়ায় একই কা 50 বেশ কয়েকটি সর্টিজ, যার সাথে কুমিরের বেশ কয়েকটি লিঙ্ক রয়েছে। কা 52 এর পরিপ্রেক্ষিতে, আমাদের বিশেষজ্ঞরা এটিকে সেরা হিসাবে স্বীকৃতি দেয় এবং তারা এখনও সেই বিশেষজ্ঞ। তারা কী বলা হয়েছে, তারা বলে। হ্যাঁ একটি ka52 ক্যাটাপল্টে। এবং এটি কীভাবে সম্প্রতি মারধর করা পাইলটদের সাহায্য করেছিল, তাদের কাছে স্বর্গের রাজ্য? আপনি কি বেতন নিয়ে বসে আছেন? এক সময় নাইট হান্টার ভারতে প্রতিযোগিতায় হেরে গিয়েছিল। করতে যথেষ্ট পুরো বিশ্ব থেকে নির্বোধ। আপনি ভিড়ের কথা শুনেছেন যারা অন্যদের কাছে স্থানান্তর করতে চান।

[নেক্সাস]

উদ্ধৃতি: Korax71

আপনি নিজেই আপনার প্রচারে ক্লান্ত নন।

প্রিয়, মাঝে মাঝে মাথা ঘুরাতে হয়। আপনার মত বিশেষজ্ঞরা T-14 এর সাথে Abrams তুলনা করেন এবং দাবি করেন যে Abrasha কোনোভাবেই আরমাটার থেকে নিকৃষ্ট নয়। এখানে কে প্রচার করছে? অ্যাপাচি পুরানো, ম্যামথ মলমূত্রের মতো, এবং আপনি বসে বসে আপনার কানে সব ধরণের বাজে কথা ঢেলে দিচ্ছেন যে এটি বিশ্বের সেরা হেলিকপ্টার।
কেন সে ভালো? ব্যবসা. এভিওনিক্স? শহরের উপর দিয়ে এই অ্যাভিওনিক্স এবং অ্যাপাচি দিয়ে কী হবে?
বর্মটি আবর্জনা, অস্ত্রাগার যুদ্ধ ট্যাঙ্কের জন্য বন্দী। এটি একটি অত্যন্ত বিশেষায়িত আক্রমণকারী হেলিকপ্টার, অ্যালিগেটরের বিপরীতে, এবং আরও বেশি ক্যাট্রান।
সাঁজোয়া লক্ষ্যবস্তু ধ্বংস করার পাশাপাশি, অ্যালিগেটর শান্তভাবে এবং হেলিকপ্টার দিয়ে যুদ্ধ করতে সক্ষম। Maneuverability Apache এর উদাহরণ নয়, সেইসাথে বহন ক্ষমতা।
Apache শুধুমাত্র Ka-52 এর সাথে প্রতিযোগিতা করতে পারে তা হল এভিওনিক্স। এবং এটি সত্য নয় যে এই তুলনাটি গদির পক্ষে হবে, বিশেষত যদি আপনি ক্যাট্রান সংস্করণটি নেন।

উদ্ধৃতি: Korax71

এক সময় নাইট হান্টারও ভারতে প্রতিযোগিতায় হেরে যায়।

শিকারী এর সাথে কিছু করার আছে, প্রিয়? আমি তাকে KA-52 সম্পর্কে বলি, এবং সে আমাকে মহাকাশযান সম্পর্কে বলে।

[VO3A]

নেক্সাস, আপনার আদিম দৃষ্টিভঙ্গি আছে... এইরকম, কিছুটা, সম্মিলিত খামারের চিন্তাভাবনা, তবে এটি বিমান চালনা... আপনার মতে, অ্যাভিওনিক্স হল সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিস, অস্ত্রের মতো, এবং এটি অনেক উপায়ে সেরা, অ্যাপাচি। .. এবং যদি নতুন ক্ষেপণাস্ত্র বিবেচনায় নেওয়া হয় এবং এটি শুধুমাত্র একটি ট্যাঙ্ক নয়, এটি এখনও নাগালের মধ্যে নয় ... যদিও, আমি এটি পছন্দ করি না ...।

[কোরাক্স71]

দারুণ হেড সুইচ t14 শুধুমাত্র কাগজে এবং রেড স্কোয়ারে চড়তে পারে। কোন বছরে তারা পরিষেবায় গৃহীত হয়। শহরের কাজের বিষয়ে। একটি হেলিকপ্টার পোর্টেবল MANPADS থেকে সুরক্ষিত নয়। বহন ক্ষমতা ব্যতীত, তাদের বৈশিষ্ট্য তুলনীয়। ভারতীয়রাও পারে বিমান লক্ষ্যবস্তুর সাথে যুদ্ধ। ইন্টারনেটে এবং একজন ডাক্তারের চালচলন সম্পর্কে একটি ভিডিও দেখুন। এতে মৃত লুপগুলি রাখা হয়। 52 এর জন্য, একটি রকেট উৎক্ষেপণের পরে, লক্ষ্যটি অবশ্যই দৃশ্যমানভাবে পর্যবেক্ষণ করা উচিত, কারণ নিয়ন্ত্রণ একটি লেজার দ্বারা বাহিত হয় রশ্মি, অর্থাৎ, এটি অবশ্যই শত্রু-বিমান বিধ্বংসী অস্ত্রের পরিসরের মধ্যে হতে হবে। অ্যালিগেটর থেকে অ্যাপাচি তার ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ করেছে বন্দুকের অপারেশনের একটি সীমিত সেক্টর রয়েছে এবং রিকোয়েল মোমেন্টামের সমস্যাটি এখনও সমাধান করা হয়নি, যা তীব্রভাবে হ্রাস করে। এর কার্যকারিতা। ওয়েল, ফ্লাফের জন্য গোলাবারুদ লোড দুর্দান্ত নয়। প্রতিবেদন অনুসারে, এর ব্যবহারের কার্যকারিতা কুমিরের মতোই প্রমাণিত হয়েছিল। এবং ক্যাটাপল্ট সম্পর্কে প্রশ্ন উন্মুক্ত ছিল।

[702]

উদ্ধৃতি: Korax71

তারপর কুমিরের বেশ কয়েকটি ইউনিটের সাথে বেশ কয়েকটি সর্টিস।

কি আজেবাজে কথা .. শত্রুর কাছে ধ্বংসাবশেষ ঠেকাতে তার সাথে কয়েকটা কুমির ছিল, এবং মূল সমস্যাটি ছিল কর্মরত KA-50 ধরে রাখা .. এবং যাইহোক, আরোহণের হারের রেকর্ড সরঞ্জাম দ্বারা রেকর্ড করা Apache 30 \ms এ কোনো হেলিকপ্টার 12.7m/s দ্বারা প্রায় মারধর করেনি... সুতরাং এটার দরকার নেই যে Ka-50 এতটাই অসহায় যে কোনো এসকর্ট নেই।

[বজ্র]

আর কেনই বা সে তার নিজের জাতের সাথে যুদ্ধ করবে? অন্যদের এটা করতে দিন.

[serg.shishkov2015]

আমি শুনেছি যে অভিজ্ঞ Ka-50s এখনও আফগানিস্তানে ব্যবহার করা হয়, এবং Apache হল বিশ্বের সবচেয়ে ব্যয়বহুল হেলিকপ্টার, 2000 এর জন্য, R&D সহ একটির খরচ ছিল 15 মিলিয়ন, এবং লংবোতে আপগ্রেড করা এই সংখ্যাকে দ্বিগুণ করেছে

[ভয়াকা উহ]

"KA-52 বিশ্বের সেরা অ্যাটাক হেলিকপ্টার হিসাবে অনেক বিশেষজ্ঞ দ্বারা স্বীকৃত" ////

আমাকে অবশ্যই যোগ করতে হবে: বিশ্বের সেরা ডে অ্যাটাক হেলিকপ্টার।
রাতে, এটির উপর উড়ে যাওয়া ক্রুদের জন্য মারাত্মক।

[VO3A]

কাঁচা বক্তব্য, নাকি সবগুলোই ৩.... সত্যের কাছাকাছি তৃতীয়, জায়মা! শুধুমাত্র এখানে উদ্দেশ্যমূলক কারণ রয়েছে, তারা সবার কাছে পরিচিত ...

[প্রধান না]

থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ

"KA-52 বিশ্বের সেরা অ্যাটাক হেলিকপ্টার হিসাবে অনেক বিশেষজ্ঞ দ্বারা স্বীকৃত" ////

আমাকে অবশ্যই যোগ করতে হবে: বিশ্বের সেরা ডে অ্যাটাক হেলিকপ্টার।
রাতে, এটির উপর উড়ে যাওয়া ক্রুদের জন্য মারাত্মক।

এটা কে বলেছে? নাকি পুকুরে....!

[pimply]

উদ্ধৃতি: নেক্সাস

সিরিয়াসলি? ঠিক আছে, KA-52 বিশ্বের সেরা আক্রমণকারী হেলিকপ্টার হিসাবে অনেক বিশেষজ্ঞ দ্বারা স্বীকৃত।

এবং কার দ্বারা? আমি যখন অনেক শুনি, এটা কারো মত হয় না

[আবু দাউদ]

আমি মনে করি না তার বদলি হবে। ড্রোন অবশেষে প্রতিস্থাপন করবে

[VO3A]

তুমি ভুল ভাবছ....

[সিথ প্রভু]

Mi-24 3500 এর বেশি ইউনিট তৈরি করেছে।

[মোরোশা]

উদ্ধৃতি: সিথের প্রভু

Mi-24 3500 এর বেশি ইউনিট তৈরি করেছে।

আমি পরিমাণ নিয়েছি, কিন্তু গুণমান চূর্ণ।

[জাউরবেক]

এর উত্পাদনের সময়, তার সাথে সবকিছু ঠিক ছিল ... 80-90 এর দশকে, আমেরিকানরা কোবরাকে অ্যাপাচিতে পরিবর্তন করেছিল এবং পরিবর্তে আমরা গণতন্ত্র খেলতাম, যদিও ইউএসএসআর ইতিমধ্যে 82 সালে mi28 তৈরি করেছিল।

[সিথ প্রভু]

এটাই!

[rumpeljschtizhen]

এখানে, আমার মতে, আপনি ঠিক বলেছেন - পদাতিক যুদ্ধের যানবাহন উড্ডয়নের ধারণাটি নিজেকে ন্যায্যতা দেয়নি এবং আমরা বিশুদ্ধভাবে আক্রমণকারী হেলিকপ্টারগুলিতে ফিরে এসেছিল (যাইহোক, আবার একটি মিশ্র বৈচিত্র্য) যা আমেরিকানরা ধুয়ে ফেলেছে আমি উদ্ধৃত করেছি নেক্সাস "শীঘ্রই তার বয়স 50 বছর"

[নেক্সাস]

থেকে উদ্ধৃতি: rumpeljschtizhen

আমি নেক্সাসকে উদ্ধৃত করি ". শীঘ্রই তার বয়স 50 বছর"

তাই আমার প্রশ্ন সম্পর্কে কি, প্রিয় বিশেষজ্ঞ?

[rumpeljschtizhen]

এবং কেন তার এটি প্রয়োজন? বিবাদের ধরন .... তারা একটি পরিষ্কার (আকাশের) মাঠে একের পর এক মিলিত হবে এবং কে জিতবে? আপনি কি এই অযৌক্তিকতা বোঝেন?
(পিএস আমি একজন বিশেষজ্ঞ নই :-)))))) এবং আমি আপনাকে আপনার বিচারে এতটা স্পষ্ট হওয়ার পরামর্শ দিচ্ছি না)

[অনুসন্ধানকারী]

একটি উড়ন্ত পদাতিক যুদ্ধের বাহনের ধারণা নিজেকে ন্যায়সঙ্গত করেনি এবং আমাদের সম্পূর্ণরূপে আক্রমণ হেলিকপ্টারে ফিরে এসেছে

Mi 35 শক্তি এবং প্রধান সহ উত্পাদন চালিয়ে যাচ্ছে।

[MPN]

Morosha থেকে উদ্ধৃতি

আমি পরিমাণ নিয়েছি, কিন্তু গুণমান চূর্ণ।

কি গুণ? এটি কি Mi-24-35 হিসাবে যুদ্ধক্ষেত্রে সমর্থন কার্য সম্পাদন করতে সক্ষম? তিনি একটি শিকারী এবং একটি ফায়ার সাপোর্ট হেলিকপ্টার নয়, তারা তাকে যুদ্ধক্ষেত্রে মেশিনগান থেকে ছিটকে দেবে ... তাই, অতুলনীয় তুলনা করার আগে, কাজগুলি দেখুন। বিশুদ্ধভাবে অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বৈকল্পিক সরঞ্জাম রয়েছে, সেখানে ল্যান্ডিং এবং ফায়ার সাপোর্ট রয়েছে, সে পিছনে কতজন প্যারাট্রুপার নামতে পারে? সরঞ্জামগুলি সেই অনুযায়ী প্রতিটির জন্য তাদের উদ্দেশ্যে তীক্ষ্ণ করা হয় ...

[helmi8]

Morosha থেকে উদ্ধৃতি

আমি পরিমাণ নিয়েছি, কিন্তু গুণমান চূর্ণ।

আপনি কি অন্তত একটি হেলিকপ্টারের নাম বলতে পারেন যেটি একটি বিমান যুদ্ধে একজন যোদ্ধাকে গুলি করে ফেলেছিল? এবং Mi-24 গুলি করে নামিয়েছে ...

[নেক্সাস]

Morosha থেকে উদ্ধৃতি

এবং বিশ্বের সেরা।

না... Apache 70-এর দশকে ফায়ার সাপোর্টের জন্য এবং একটি অ্যামবুশ হেলিকপ্টার হিসাবে তৈরি করা হয়েছিল। শহুরে যুদ্ধের পরিস্থিতিতে, এটি দুর্বল বর্মের কারণে দুর্বল। একই সময়ে, যখন এটি ইঞ্জিনে আঘাত করে, তখন ক্রুরা প্রায় নিশ্চিতভাবেই বাসিন্দা নয়।
তাহলে কেন তিনি বিশ্বের সেরা? মূল্য? 50 সাইট্রাস প্রতি পিস? সে কি তার নিজের মতো করে সফলভাবে যুদ্ধ করতে পারে?আসলে তার কাছে শুধুই অস্ত্র থেকে একটি কামান আছে বিমান লক্ষ্যবস্তুতে।

[MPN]

আবার অ্যান্ড্রু আগুন সমর্থন শব্দ আপনি নিজেই লিখুন

শহুরে যুদ্ধে, তিনি দুর্বল বর্ম দিয়ে, দুর্বল। একই সময়ে, যখন এটি ইঞ্জিনে আঘাত করে, তখন ক্রুরা প্রায় নিশ্চিতভাবেই বাসিন্দা নয়।

এটি একটি সম্পূর্ণরূপে অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক হেলিকপ্টার প্রধান কাজ ... শুধুমাত্র এটি যুদ্ধক্ষেত্রে ভাড়াটে নয় ...

[APASUS]

Morosha থেকে উদ্ধৃতি

"বিশ্বের সবচেয়ে সাধারণ আক্রমণকারী হেলিকপ্টারগুলির মধ্যে একটি ছিল"
----------------
এবং বিশ্বের সেরা।

সম্প্রদায় আবার সাইটের উপর ক্রল হয়েছে?

[helmi8]

APAS থেকে উদ্ধৃতি

সম্প্রদায় আবার সাইটের উপর ক্রল হয়েছে?

আপনি জানেন, আমি কেবল গৃহপালিত "বিশেষজ্ঞদের" উপসংহার দ্বারা স্পর্শ করেছি যারা ইন্টারনেট এবং টিভিতে নিবন্ধগুলি থেকে বিমান চালনা জানেন। আমি তাদের কিছু বোঝানোর চেষ্টা করতাম, কিন্তু এই অকেজো কাজটি ছেড়ে দিয়েছিলাম। এটা মূল্য নয় - আপনার স্নায়ু wagg. ঠিক আছে, তারা অ্যাপাচিকে সবচেয়ে দুর্দান্ত বিবেচনা করতে চায় - তবে তাদের ভাবতে দিন যে এর থেকে বাস্তবতা বদলাবে না, তাই না? তারা বলবে যে চিনুক একটি সম্পূর্ণ শীতলতা ... তবে আমেরিকানরা আফগানিস্তানের জন্য আমাদের কাছ থেকে এমআই-17 কিনেছিল এই বিষয়ে নীরব। এবং আমাদের এমআই-26 তাদের চিনুক একটি বাহ্যিক স্লিং-এর উপর ভিত্তি করে টেনে নিয়ে গেল। ঠিক আছে, এটি একরকম স্বীকার করা প্রথাগত নয় যে আমাদের এই পরিস্থিতিতে তাদের সমস্ত ভন্টেড সরঞ্জাম কোনও মিল নয় ...

[VO3A]

আপনাকে ব্যাখ্যা করার দরকার নেই, আপনাকে প্রমাণ করতে হবে, তবে এখানে আপনি কিছু করতে পারবেন না, শুধু গসিপ ছাড়া, যা লেজে চল্লিশটি, সেখানে কিছুই নেই .... দুর্বল, অপ্রমাণিত এবং অপ্রফেশনাল ...।

[helmi8]

থেকে উদ্ধৃতি: VO3A

আপনাকে ব্যাখ্যা করার দরকার নেই, আপনাকে প্রমাণ করতে হবে

হ্যাঁ, আমি তোমাকে কিছু প্রমাণ করতে যাচ্ছি না। আপনি ইতিমধ্যে আপনার পোস্ট দিয়ে প্রমাণ করেছেন যে আপনি কিন্ডারগার্টেন প্রস্তুতিমূলক গ্রুপের স্তরে হেলিকপ্টার বোঝেন ...

[VO3A]

আপনি একজন সামরিক ব্যক্তি নন, ঠিক আছে, আপনি অবশ্যই একজন সামরিক বিশেষজ্ঞ নন, এবং সেইজন্য আপনি পুরোপুরি বুঝতে পারবেন না কিভাবে একটি যুদ্ধ হেলিকপ্টার একটি হেলিকপ্টার থেকে আলাদা, কিভাবে একটি যুদ্ধ বিমান একটি বিমান থেকে পৃথক ... কোন অপরাধ নেই ... এটা দুঃখের বিষয় যে অল্প সময় নেই .... তারা রসিকতা করত যে একটি সামরিক বিমান একটি কামান, যার কাছে অন্য সব কিছু এক ধরণের ফ্রেমের সাথে গৌণ ..... একটি বিমানের আকারে ...

[helmi8]

থেকে উদ্ধৃতি: VO3A

আপনি একজন সামরিক ব্যক্তি নন, ঠিক আছে, আপনি অবশ্যই একজন সামরিক বিশেষজ্ঞ নন, এবং সেইজন্য আপনি পুরোপুরি বুঝতে পারবেন না যে কীভাবে একটি যুদ্ধ হেলিকপ্টার একটি হেলিকপ্টার থেকে আলাদা, কীভাবে একটি যুদ্ধ বিমান একটি বিমান থেকে আলাদা ..

এছাড়াও ধরে নিন যে আমি মোটেও সেনাবাহিনীতে চাকরি করিনি ... ঠিক আছে, তথ্যের জন্য: আমি Mi-24 এবং Mi-8, 670 উভয়ই উড়েছি। এবং সেখানে কী আছে এবং কীভাবে এটি আলাদা তা আমাকে বলার দরকার নেই। তাই সাইটের লোকেদের আপনার উপসংহার দিয়ে হাসবেন না...

[helmi8]

আমি এখনই লিখতে ভুলে গেছি - যদি আমি একজন সামরিক লোক না হই, তাহলে প্রতিরক্ষা মন্ত্রককে জিজ্ঞাসা করুন যে তারা আমাকে কীসের জন্য পেনশন দেয় ...

[VO3A]

ঠিক আছে, আমি হাসছি, আমি হাসছি না - ফোরামের লোকেরা নিজেরাই এটি খুঁজে বের করবে .... এবং আপনি আপনার 670 সর্টের উচ্চতা থেকে সবকিছু বিচার করতে পারেন .... এটি সম্মানকে অনুপ্রাণিত করে, তবে এটিরও প্রয়োজন মন্তব্যে নির্ভুলতা ... আপনি আসলে পরীক্ষা করেছেন কি এবং তারা কি প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন .... কিন্তু এটি একই জিনিস নয়, এবং আপনি একটি রূপকথার গল্প বলবেন না, এবং আপনি সম্ভবত বলবেন না ....

[pimply]

helmi8 থেকে উদ্ধৃতি

কিন্তু আমেরিকানরা আফগানিস্তানের জন্য আমাদের কাছ থেকে Mi-17 কিনেছে এ ব্যাপারে নীরব।

আফগানিস্তানের জন্য, তারা এটি বিশেষভাবে আফগানদের জন্য (যাদের কাছে এই মেশিনগুলির জন্য পর্যাপ্ত সংখ্যক প্রশিক্ষিত পাইলট ছিল) এবং রাশিয়ার সাথে ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক গড়ে তোলার জন্য (যা মধ্য এশিয়ার প্রজাতন্ত্রগুলিতে গুরুতর প্রভাব রয়েছে) কিনেছিল। হ্যাঁ, এবং হেলিকপ্টার নিজেই খারাপ নয়। কিন্তু এটা যে খারাপ না তার মানে এই নয় যে কেনার মূল কারণ এটি

[helmi8]

উদ্ধৃতি: পিম্পলি

আফগানিস্তানের জন্য, তারা আফগানদের জন্য এটি কিনেছিল (যাদের এই মেশিনগুলির জন্য পর্যাপ্ত সংখ্যক প্রশিক্ষিত পাইলট ছিল)

ঠিক আছে. এবং তারা তাদের প্রাথমিকভাবে তাদের নিজস্ব উদ্দেশ্যে ব্যবহার করেছে ... উচ্চ উচ্চতা এবং গরম অবস্থায় তাদের ফ্লাইট বৈশিষ্ট্যের পরিপ্রেক্ষিতে, সরলতা এবং রক্ষণাবেক্ষণের কম খরচে, নির্ভরযোগ্যতার দিক থেকে, তারা আমেরিকানদের ছাড়িয়ে গেছে ...

[বাউন্স হান্টার]

পুরানো "অ্যাপাচি" উড়বে, এটি বোঝা যায়। এবং কোবরা সম্পর্কে কি?

[donavi49]

নতুন ভাইপার পরিবর্তনে, তারা মেরিনদের পরিবেশন করে। কিন্তু তারা অদ্ভুত ছেলে এবং এমনকি ভাল পুরানো UH-1 আপগ্রেড করে।

[বাউন্স হান্টার]

আমি এই বিষয়ে পড়েছি এবং দেখেছি। সবচেয়ে আকর্ষণীয় শব্দ আধুনিকীকরণ করা হয় ...

[জাউরবেক]

Esport Apache এর চেয়ে খারাপ। দামের জন্য প্রায় তার কাছে ধরা পড়ে গেছে। এটি বরং বিভিন্ন প্রজন্মের কোবরাদের মালিকদের জন্য আধুনিকীকরণের সুযোগের একটি প্রদর্শনী...

[NN52]

তুরস্কদেশীয় রাজপ্রতিনিধি

এই বিষয়ে নেক্সাসকে জিজ্ঞাসা করুন... সে এখন এই বিষয়ে সবাইকে বলবে...

[বাউন্স হান্টার]

দিমা কিসের জন্য? আমি নিজে "কোবরাস" এবং "অ্যাপাচেস" বিষয়ের মধ্যে আছি, আমি শুধু অন্যদের মতামত দেখতে চেয়েছিলাম।

[VO3A]

এটা কিভাবে বিষয়? অ্যাপাচি তার কাজগুলি সম্পাদন করে, এবং এটি একটি যুদ্ধ হেলিকপ্টারের জন্য অন্য কারও চেয়ে ভাল কাজগুলি সম্পাদন করে, এবং এটির আরও সুযোগ রয়েছে ... এবং যদি এটি 24 কিলোমিটার পর্যন্ত পাল্লা দিয়ে একটি নতুন ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য উন্নত করা হয় তবে এটি আবার ভেঙে যাবে সবাই.... মনে রাখবেন, 8 কিমি নয়, এমনকি 16ও নয়...

[ভয়াকা উহ]

হেলিকপ্টারটি দীর্ঘ সময়ের জন্য দৃশ্যমান না হলে অ্যাপ্রোচের উপর কোবরা শোনা যায়।
অ্যাপাচি আপনি একই সময়ে আপনার মাথার উপরে শুনতে এবং দেখতে পান। এটা ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা থেকে.

[প্রাচীন]

এটা দুঃখের বিষয় যে তাদের নিজস্ব কুঁজো নেই যারা পেরেস্ট্রোইকা এবং নতুন চিন্তায় অসুস্থ তিনি মার্কিন বিমান চলাচলকে সম্পূর্ণভাবে এবং চিরতরে নির্মূল করে তাদের একটি "অপরাধ" করে দিতেন!

[হোল পাঞ্চার]

একটি গণতান্ত্রিক দেশে, একজন ব্যক্তি যতই চেষ্টা করুক না কেন, কিছুতেই সিদ্ধান্ত নেয় না।

[নিকোলাই গ্রেক]

উদ্ধৃতি: হোল পাঞ্চ

একটি গণতান্ত্রিক দেশে, একজন ব্যক্তি যতই চেষ্টা করুক না কেন, কিছুতেই সিদ্ধান্ত নেয় না।

গণতন্ত্রের অস্তিত্ব নেই!

[হরিণবিশেষ]

আমরা তাদের জন্য ভুল রাষ্ট্রপতি নির্বাচন করেছি।

[জেডভিএস]

এটা ঠিক যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আক্রমণ হেলিকপ্টার নতুন আধুনিক উন্নয়ন নেই. একটি উচ্চ-গতির হেলিকপ্টার, সংজ্ঞা অনুসারে, আক্রমণকারী হেলিকপ্টার হতে পারে না। হ্যাঁ, তাদের গতির সমস্যা আছে।

[হরিণবিশেষ]

সবকিছু তাদের উন্নয়ন সঙ্গে ঠিক আছে, কিন্তু কেন. একটি নতুন তৈরির চেয়ে আপগ্রেড করা অনেক বেশি লাভজনক। এই হেলিকপ্টারটির অবকাঠামো, প্রশিক্ষিত কর্মী, খুচরা যন্ত্রাংশ সহ রয়েছে। মিত্রদের এ ল্যান্ডফিলে পাঠানোর মতো পুরানো নয়। এবং আমরা দীর্ঘ সময়ের জন্য Mi8/17 পরিচালনা করব।

[চিচা স্কোয়াড]

কোন সন্দেহ নেই, হেলিকপ্টার ভাল, এমনকি ডেক অবতরণ করতে পারে।

[Volka]

যদি ইয়াঙ্কির "অ্যাপাচি" এত ভাল হয়, তবে আমাদের নিজস্ব "ইয়াকুত", "বুরিয়াত" বা "চুকচি" থাকা দরকার, কুমির পরিবার গণনা করে না ...

[জাউরবেক]

আপনি তাদের আছে - Mi28MN তাকে উড়তে এবং উড়তে. শুধুমাত্র ডিভাইস এবং অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেম পরিবর্তন করার জন্য সময় আছে।

[আরএল]

এবং ইঞ্জিন, এবং রটার, এবং ট্রান্সমিশন, এবং ইলেকট্রনিক্স। তাহলে তো যন্ত্র হবে! টাকা থাকলে।

[জাউরবেক]

মোটর, রটার এবং ড্রাইভ ইতিমধ্যে আপডেট করা হয়েছে. এভিওনিক্সও... অস্ত্র এজেন্ডায় রয়েছে।

[প্রধান না]

আরএল থেকে উদ্ধৃতি

এবং ইঞ্জিন, এবং রটার, এবং ট্রান্সমিশন, এবং ইলেকট্রনিক্স। তাহলে তো যন্ত্র হবে! টাকা থাকলে।

দুঃখিত, কিন্তু একটি "রটার" কি? হয়তো আপনি প্রধান স্ক্রু বোঝাতে চান? নাকি ভিন্ন কিছু?

[helmi8]

উদ্ধৃতি: অ-প্রধান

দুঃখিত, কিন্তু একটি "রটার" কি

সম্ভবত. এটি একটি অপ্রচলিত NV নাম। কিন্তু ড্রাইভ সম্পর্কে আমি আগ্রহী ছিলাম - আপনি কি বলতে চান? ড্রাইভ কি?

[প্রধান না]

"রটার" সম্পর্কে আমি অতিরঞ্জিত করেছি, এবং "ড্রাইভ", যেমনটি আমি বুঝতে পারি, ট্রান্সমিশন। এক সময় একে ড্রাইভ বলা হতো।

[জাউরবেক]

তাই এটা ... একটি দীর্ঘ শব্দ ছাপ খুব অলস.

[san4es]

শীর্ষ 10 আক্রমণ হেলিকপ্টার 2016

[চেশায়ার]

এমনকি মন্তব্যে আমেরিকানরাও ছুটে এসেছেন... বা এটা খারাপ পাইলট... এবং প্রপেলার পথের মধ্যে আছে।

[বিদ্রূপ]

বাবাদের বিরুদ্ধে তাদের সেরা প্রতিকারের কোন সুযোগ নেই। Ka 52 একমাত্র প্রতিযোগী, কিন্তু অস্ত্র এবং ইলেকট্রনিক্স পিছিয়ে আছে।

[ইয়োজাকুরা]

এবং ডিফিয়ার সিকোরস্কি প্রতি ঘন্টায় 500 কিলোমিটারের নীচে Apache এর জন্য একটি উপযুক্ত প্রতিস্থাপনের মাধ্যমে বছরের শেষের দিকে উত্থাপিত হবে

[সালোমেট]

অনেকের পক্ষে স্বীকার করা কঠিন যে আমেরিকানরা একটি ভাল হেলিকপ্টার তৈরি করেছে। কা-52 এবং তাদের নিজস্ব ধরণের পরাজয়ের বিষয়ে। তাকে আঘাত করা কঠিন হবে, এই কারণে যে তিনি গতিতে প্রায় সবার কাছে হেরে যান !!!
2. এভিওনিক্স। রাতের দর্শনীয় স্থান "অ্যাপাচি" যে কোনও হেলিকপ্টারের জন্য অপ্রাপ্য। ওভার-স্লিভ রাডার, লক্ষ্য উপাধির জন্য সবকিছুর একটি গুচ্ছ। আসল কথা হলো সে ভালো।
3. আমি কখনই 52 কিলোমিটার দূর থেকে Ka-4 একটি কামান নিক্ষেপ করার ভিডিও দেখিনি। দুঃখিত, কিন্তু এটি এমন একটি দূরত্ব যেখানে সামান্যই তার কাছে পৌঁছাতে পারে।
4. যারা সিরিয়ায় "অ্যাপাচি" থেকে পেয়েছিলেন তারা আফগানিস্তানের দাড়িওয়ালা পুরুষদের মতোই "সন্তুষ্ট" ছিলেন। (শুধু সত্যের একটি বিবৃতি গর্বিত নয়)
5. চাকরিতে 50 বছর এবং এখনও একটি শক্তিশালী প্রতিপক্ষ, আমার মতে, এটি একটি প্লাস এবং ধারণার সাফল্যের একটি সূচক। আপনার জন্য এমআই-28 গ্রহণ না করা, তারপর অবিরামভাবে এটি শেষ করুন এবং সবকিছু ছোট হয়ে যাবে। Ka-52 এর মতও। আর্মার একটি প্যানেসিয়া নয়, এটি বেঁচে থাকার ক্ষমতা বৃদ্ধি করে, এবং তারপরও সর্বত্র নয়, প্রধানত লক্ষ্য থেকে দূরে সরে যাওয়ার সময়।

[helmi8]

উদ্ধৃতি: সালোমেট

আপনার জন্য এমআই-28 গ্রহণ না করা, তারপর অবিরামভাবে এটি শেষ করুন এবং সবকিছু ছোট হয়ে যাবে।

আচ্ছা এই দেখ...

[জাউরবেক]

. 52 কিলোমিটার দূর থেকে Ka-4 একটি কামান নিক্ষেপ করার ভিডিও আমি কখনো দেখিনি। দুঃখিত, কিন্তু এটি এমন একটি দূরত্ব যেখানে সামান্যই তার কাছে পৌঁছাতে পারে।

Ka-52 কামান থেকে সব গুলিবর্ষণ - একটি রেকর্ড ধারক. এই শৃঙ্খলাতেই সে অ্যাপাচিকে ছাড়িয়ে যায়... প্রজেক্টাইল দ্বিগুণ শক্তিশালী এবং বন্দুক নিজেই আরও নির্ভুল। এবং ইনস্টলেশন অবস্থান ভর কেন্দ্র.