দুই মেগাটন। মিডিয়া আন্ডারওয়াটার ড্রোনের বৈশিষ্ট্য প্রকাশ করেছে

91
প্রতিরক্ষা শিল্পের একটি সূত্রের বরাত দিয়ে TASS রিপোর্ট করেছে যে, রাশিয়ায় তৈরি করা পসেইডন মানববিহীন আন্ডারওয়াটার ভেহিকেল শত্রুর নৌ ঘাঁটি ধ্বংস করতে দুই মেগাটন পর্যন্ত ক্ষমতা সম্পন্ন পারমাণবিক ওয়ারহেড বহন করতে সক্ষম হবে।

দুই মেগাটন। মিডিয়া আন্ডারওয়াটার ড্রোনের বৈশিষ্ট্য প্রকাশ করেছে




পসেইডন বহুমুখী সামুদ্রিক ব্যবস্থার "টর্পেডো" তে বিভিন্ন পারমাণবিক চার্জ ইনস্টল করা সম্ভব হবে, সর্বাধিক শক্তিতে একটি মনোব্লক থার্মোনিউক্লিয়ার ওয়ারহেড থাকবে, চার্জ "অ্যাভগার্ড" এর মতো - দুই মেগাটন পর্যন্ত টিএনটি
- সূত্র বলেন

তার মতে, পারমাণবিক সরঞ্জামগুলিতে, ডিভাইসটি "প্রাথমিকভাবে একটি সম্ভাব্য শত্রুর সুরক্ষিত নৌ ঘাঁটি ধ্বংস করার জন্য ডিজাইন করা হবে" এবং গতিতে এক কিলোমিটারেরও বেশি গভীরতায় আন্তঃমহাদেশীয় রেঞ্জে লক্ষ্যে যেতে সক্ষম হবে। 130 কিমি / ঘন্টা পর্যন্ত।

পূর্বে জানানো হয়েছে, 2018-2027-এর বর্তমান অস্ত্রাগার কর্মসূচির অংশ হিসাবে পোসেইডন নৌবাহিনীর যুদ্ধ শক্তিতে প্রবেশ করবে এবং সেভমাশে নির্মিত একটি নতুন বিশেষায়িত সাবমেরিন তার বাহক হয়ে উঠবে।
  • রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় / youtube.com
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

91 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +3
    17 মে, 2018 13:18
    রাশিয়ায় তৈরি করা পসেইডন মনুষ্যবিহীন আন্ডারওয়াটার ভেহিকেল শত্রু নৌ ঘাঁটি ধ্বংস করতে দুই মেগাটন পর্যন্ত ক্ষমতাসম্পন্ন পারমাণবিক ওয়ারহেড বহন করতে সক্ষম হবে,

    2 মেগাটন একরকম খুব বেশি নয়, তবে খুব কমও নয়।
    এর বাহক হবে একটি নতুন বিশেষায়িত সাবমেরিন যা সেভমাশে নির্মিত হচ্ছে।

    এবং এখানে আমি মনে করি যে কিছু পরিমার্জন সহ, প্রায় যে কোনও সাবমেরিন বা পৃষ্ঠের জাহাজ একটি বাহক হতে পারে।
    1. উদ্ধৃতি: নেক্সাস
      এবং এখানে আমি মনে করি যে কিছু পরিমার্জন সহ, প্রায় যে কোনও সাবমেরিন বা পৃষ্ঠের জাহাজ একটি বাহক হতে পারে।

      কোনো সাবমেরিন কাজ করবে না। এই উদ্দেশ্যে, একটি বিশেষ পারমাণবিক সাবমেরিন "খাবারভস্ক" তৈরি করা হচ্ছে।
      1. +2
        17 মে, 2018 13:21
        উদ্ধৃতি: আরিস্টার্ক লুডভিগোভিচ
        কোনো সাবমেরিন কাজ করবে না। এই উদ্দেশ্যে, একটি বিশেষ পারমাণবিক সাবমেরিন "খাবারভস্ক" তৈরি করা হচ্ছে।

        এবং বেলগোরোড ... আমি কিছু পরিবর্তনের সাথে বললাম। এবং পৃষ্ঠ বাহক সঙ্গে এটি আরও সহজ।
        1. উদ্ধৃতি: নেক্সাস
          এবং বেলগোরোড...

          বেলগোরোড একটি পুরানো প্রকল্প, এখনও 949A এর উপর ভিত্তি করে। তিনি বরং পারমাণবিক গভীর-সমুদ্র স্টেশন (AGS) আলা লোশারিক এবং তাদের মতো অন্যান্যদের বাহক। এটি BS-136 Orenburg প্রতিস্থাপনের জন্য সম্পন্ন করা হবে, যা সূঁচে কাটার জন্য উচ্চ সময়।
          1. 0
            17 মে, 2018 13:32
            উদ্ধৃতি: আরিস্টার্ক লুডভিগোভিচ
            বেলগোরোড একটি পুরানো প্রকল্প, সবকিছু 949A এর উপর ভিত্তি করে। তিনি বরং পারমাণবিক গভীর-সমুদ্র স্টেশন (AGS) আলা লোশারিক এবং তাদের মতো অন্যান্যদের বাহক।

            মোটেও সত্য নয়। এছাড়াও, পরবর্তী ইয়াসেনি-এম এই ধরনের টর্পেডো ব্যবহারের জন্য অভিযোজিত হতে পারে। সর্বোপরি, PIKE-B তে YABCH সহ গ্রেনেড ছিল।
            1. +9
              17 মে, 2018 13:40
              2 মেগাটন একরকম খুব বেশি নয়, তবে খুব কমও নয়।

              শ্রেণীবিভাগ অনুযায়ী, 1Mt-এর বেশি সবকিছুই সুপার-হাই পাওয়ার হিসাবে যায়, তাই এটি অনেক বেশি। সেখানে, শুধুমাত্র ফায়ারবলের ব্যাস 2000 মিটারের বেশি, মেঘের ব্যাস 22 কিলোমিটারের বেশি। এটি একটি স্থল বিস্ফোরণ, একটি আন্ডারওয়াটার (সারফেস) বিস্ফোরণের নিজস্ব "কবজ" রয়েছে।
              আর ভাবছি উপকূল থেকে লঞ্চের বিকল্প ভাবা হচ্ছে কিনা? নির্ভরযোগ্যতা এবং নিরাপত্তার দিক থেকে, এটি খারাপ হবে না।
              1. +6
                17 মে, 2018 14:12
                উদ্ধৃতি: নেক্সাস
                2 মেগাটন একরকম খুব বেশি নয়, তবে খুব কমও নয়।


                বর্তমান বাস্তবতায় - এটা কোন ব্যাপার না


                এই জিনিসটির সাথে আরও প্রায়শই অনুশীলন করা গুরুত্বপূর্ণ, স্পষ্টভাবে এইরকম:

                - সিয়াটেল, সান দিয়েগো, নিউপোর্ট, ফিলাডেলফিয়া, নিউ ইয়র্ক...


                একটি মার্কিন ধ্বংসকারী কৃষ্ণ সাগরে প্রবেশ করেছিল - একটি নৌকা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উপকূলের কাছে উপস্থিত হয়েছিল, তারা বলেছিল যে এটি পোসাইডন দিয়ে সজ্জিত ছিল,

                অন্য কিছু খারাপ করেছে - ফ্লোরিডার কাছে আবার দেখা গেছে


                এবং এটি সর্বদা এটির মতো, যাতে, পাভলভের কুকুরের মতো, প্রতিফলনটি বিকশিত হয় - কম ... ..

                এছাড়াও ঘোষণা করুন যে এই খেলনাগুলি একটি কার্গো জাহাজের নীচে ঝুলানো যেতে পারে


                ব্রিটিশরা আমাদের স্ক্রিপালদের দেখাতে চায় না - তারা তাদের জিহ্বা লুকানোর জন্য পাশাপাশি উপস্থিত হয়েছিল


                এছাড়াও, বোধগম্য কিন্তু অনুরূপ কিছু কাছাকাছি রাখতে দিন, যেমন পরীক্ষার সময় ডুবে যাওয়া বা শান্ত হওয়ার জন্য ব্যায়াম করা

                1. 0
                  17 মে, 2018 16:52
                  আমার জন্য, 50 Mgt পর্যন্ত শক্তি সহ এই জাতীয় কয়েকটি টর্পেডো তৈরি করা সম্ভব হবে। পূর্ব ও পশ্চিম উপকূলের জন্য। (শুধু প্রতিটি ফায়ারম্যানের জন্য) যদিও এটি অবশ্যই হবে)
                  1. +1
                    17 মে, 2018 16:54
                    ক্রোট থেকে উদ্ধৃতি
                    আমার জন্য, 50 Mgt পর্যন্ত শক্তি সহ এই জাতীয় কয়েকটি টর্পেডো তৈরি করা সম্ভব হবে। পূর্ব ও পশ্চিম উপকূলের জন্য। (প্রতিটি ফায়ারম্যানের জন্য))


                    আপনি মেগাটন ছাড়াই বহন করতে পারেন, প্রধান জিনিসটি আপনার কাছে কী আছে এবং প্রস্তুত তা দেখানো
              2. +5
                17 মে, 2018 14:27
                দেখা যাচ্ছে যে আমাদের আরও অনেক কারণ রয়েছে যা তাদের অগ্রহণযোগ্য ক্ষতি করে।

                উপকূল এবং বন্দর ছাড়া, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা ব্রিটেন কেউই এই পৃথিবীতে টিকে থাকতে পারে না।
                হ্যাঁ, এবং অন্যরা ... .. রাজনীতিতে বিভ্রান্ত হতে শুরু করলে, তারাও সাগর ছাড়া বাঁচবে না।

                তাই আপনাকে এটিকে পুরোপুরি ব্যবহার করতে হবে, মানসিকতার উপর সর্বোচ্চ চাপ দিতে হবে।
                তারা তাদের নৌবহর দিয়ে আমাদের উপর চাপ সৃষ্টি করার চেষ্টা করছে, এবং আমরা আমাদেরই থাকব... এমনকি বিমানবাহী রণতরী ছাড়াই

                মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য সমুদ্র আর বন্ধু নয় যার পিছনে তারা লুকিয়ে ছিল, বরং একটি শত্রু, অর্থাৎ আমাদের বন্ধু।

                1. +1
                  17 মে, 2018 19:16
                  বুলভাস থেকে উদ্ধৃতি

                  উপকূল এবং বন্দর ছাড়া, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা ব্রিটেন কেউই এই পৃথিবীতে টিকে থাকতে পারে না।
                  মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য সমুদ্র আর বন্ধু নয় যার পিছনে তারা লুকিয়ে ছিল, বরং একটি শত্রু, অর্থাৎ আমাদের বন্ধু।

                  মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, বেশিরভাগ প্রধান শহরগুলি সমুদ্র উপকূলে অবস্থিত এবং তারা পসাইডনগুলির জন্য খুব ঝুঁকিপূর্ণ। কিন্তু দেরি না করেই প্রয়োজন তাদের ব্যাপক উৎপাদন এবং তাদের বাহকের উৎপাদন প্রতিষ্ঠা করা এবং তাদের যুদ্ধের দায়িত্বে রাখা।
      2. +3
        17 মে, 2018 13:33
        উদ্ধৃতি: আরিস্টার্ক লুডভিগোভিচ
        কোনো সাবমেরিন কাজ করবে না। এই উদ্দেশ্যে, একটি বিশেষ পারমাণবিক সাবমেরিন "খাবারভস্ক" তৈরি করা হচ্ছে।

        আর শহরতলির?
        1. "Podmoskovye" একটি পুরানো প্রকল্প, 667BDRM এর উপর ভিত্তি করে। তিনি কোলাহলপূর্ণ। এবং "খবরভস্ক" একটি সাবমেরিন হবে না যা GUGI এর প্রয়োজনে রূপান্তরিত হবে, তবে অন্য প্রজন্মের একটি নতুন প্রকল্প।
          1. 0
            17 মে, 2018 21:41
            উদ্ধৃতি: আরিস্টার্ক লুডভিগোভিচ
            তিনি কোলাহলপূর্ণ।

            তাদের একটি সক্রিয় PLO জিততে প্রবেশ করতে হবে না। অতএব, আমাদের অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার আড়ালে একটি নির্দিষ্ট স্কোয়ারে যাওয়া, ডিউটিতে থাকা এবং কিছু হলে গুলি করার জন্য যথেষ্ট। হাস্যময়
    2. +6
      17 মে, 2018 13:23
      "প্রাথমিকভাবে একটি সম্ভাব্য শত্রুর সুরক্ষিত নৌ ঘাঁটি ধ্বংস করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে"

      সমুদ্রের সাথে আমার খুব পরোক্ষ সম্পর্ক আছে। স্পষ্টতই, তাই, আমি বুঝতে পারছি না যে এক জোড়া নৌ ঘাঁটির ধ্বংস কী দেবে যখন প্রতিপক্ষের পুরো নৌবহর ইতিমধ্যেই আমাদের উপকূলের কাছাকাছি সমুদ্রে রয়েছে। এটি যদি বিবৃত লক্ষ্যগুলি অভিহিত মূল্যে নেওয়া হয়। আমি মনে করি তাদের কাজ হল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পশ্চিম উপকূলকে "ধুয়ে ফেলা"।
      1. +8
        17 মে, 2018 13:29
        উদ্ধৃতি: ভাড়া
        স্পষ্টতই, তাই, আমি বুঝতে পারছি না যে এক জোড়া নৌ ঘাঁটির ধ্বংস কী দেবে যখন প্রতিপক্ষের পুরো নৌবহর ইতিমধ্যেই আমাদের উপকূলের কাছাকাছি সমুদ্রে রয়েছে।

        মার্কিন শিল্প অবকাঠামোর বেশিরভাগই উপকূলে অবস্থিত। এই একই স্ট্যাটাস-৬ এর ধারণা। সমস্ত উপকূলীয় অবকাঠামো ধ্বংস হয় এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অগ্রহণযোগ্য ক্ষতির সম্মুখীন হয়।
        স্ট্যাটাসের সৌন্দর্য হল যে এটি শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধেই নয়, ইইউ, চীন, কানাডা ইত্যাদির বিরুদ্ধেও কার্যকর... কিন্তু এটি আমাদের বিরুদ্ধে অকার্যকর, কারণ আমাদের শিল্প বেশিরভাগই মূল ভূখণ্ডের গভীরে।
        আমি মনে করি পসেইডনও বিভিন্ন ওয়ারহেড বহন করবে...সম্ভবত অ-পারমাণবিক, তবে একটি ভাল ওয়ারহেড সহ।যদি আপনার জাহাজটিকে ডুবিয়ে দিতে হয়। অথবা 50 মেগাটনের নিচে একটি সুপার পাওয়ারফুল ইয়াবিজেড সহ, যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র শেষ পর্যন্ত অভিভূত হয়।
        2 মেগাটন এই ধরনের একটি বেশ ভাল টর্পেডো, যা শুধুমাত্র বেসটি ধুয়ে ফেলতে সক্ষম নয়, AUG কে বাল্কভাবে চুমুক দিতেও সক্ষম।
        1. 0
          17 মে, 2018 13:43
          মেগাটন (সংক্ষেপে Mt), প্রসঙ্গের উপর নির্ভর করে, এর অর্থ হতে পারে: 106 টন বা 109 কেজির সমান ভরের একক। 4,184×1015 J এর সমান শক্তির একক। 1 মিলিয়ন টন ট্রিনিট্রোটোলুইন (TNT) বিস্ফোরণের সময় নির্গত শক্তির পরিমাণ হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়।
          https://youtu.be/kTb4OgCVF-M
      2. MPN
        +8
        17 মে, 2018 13:42
        উদ্ধৃতি: ভাড়া
        যখন প্রতিপক্ষের পুরো নৌবহর ইতিমধ্যেই আমাদের উপকূলের কাছাকাছি সমুদ্রে থাকবে।

        ঠিক আছে, আমাদের থাকবে, আমরা আবার রং করব ... "বেসের জোড়া" ধারণাটি অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট, খুব প্রশস্ত ... হাসি
      3. +2
        17 মে, 2018 16:39
        উদ্ধৃতি: ভাড়া
        এক জোড়া নৌ ঘাঁটির ধ্বংস কী দেবে যখন প্রতিপক্ষের পুরো নৌবহর ইতিমধ্যেই আমাদের উপকূলের কাছাকাছি সমুদ্রে রয়েছে।

        প্রতিপক্ষকে রিচার্জ, রিফুয়েল, মেরামত করার জন্য কোথাও থাকবে না। লেনদেনেরও জায়গা নেই। এছাড়াও, সত্য যে কোনও নৌবহর 100% বেস ছেড়ে যেতে পারে না - কিছু জাহাজ সবসময় মেরামত, রক্ষণাবেক্ষণের অধীনে থাকে এবং এই জাহাজগুলি কখনই সমুদ্রে যেতে সক্ষম হবে না।
      4. 0
        17 মে, 2018 17:13
        শহর ব্যতীত আপনি কয়েক মেগাটন দিয়ে উপকূল ধুয়ে ফেলতে পারবেন না। সুতরাং, যদি তারা শক্তির পরিপ্রেক্ষিতে বিচ্ছিন্ন না হয় তবে কেবল কোবাল্ট সংস্করণ।
        আমেরিকানদের জন্য, এবং বিশেষ করে আশেপাশে বসবাসকারীদের জন্য, 50-100 Mt সহ একটি বিকল্প, কিন্তু একটি কোবাল্ট শেল ছাড়াই পছন্দনীয় হবে। এবং তাই - উভয় উপকূল শত শত বছর ধরে জ্বলবে। সম্ভবত উপসাগরীয় স্রোতের সাথে কোবাল্টের কিছু অংশ ইউরোপে যাত্রা করবে।
        1. 0
          17 মে, 2018 17:23
          উদ্ধৃতি: ফেডর অহংকারী
          সুতরাং, যদি তারা শক্তির পরিপ্রেক্ষিতে বিচ্ছিন্ন না হয় তবে কেবল কোবাল্ট সংস্করণ।

          এবং আপনি ইয়াবিজেড ছাড়াও পারমাণবিক মিনি চুল্লিটিকেই বিবেচনা করেন না?
          1. 0
            18 মে, 2018 11:33
            উদ্ধৃতি: নেক্সাস
            এবং আপনি ইয়াবিজেড ছাড়াও পারমাণবিক মিনি চুল্লিটিকেই বিবেচনা করেন না?

            না, আমি করি না। কিন্তু তোমাকে অবশ্যই?
    3. 0
      17 মে, 2018 13:29
      উদ্ধৃতি: নেক্সাস
      বাহক হতে পারে, কিছু পরিমার্জন সহ, প্রায় যেকোনো সাবমেরিন

      দৃশ্যত, একই সময়ে, তিনি একটি CD বা ICBM এর বাহক হিসাবে তার আসল উদ্দেশ্য হারাবেন
      1. 0
        17 মে, 2018 13:34
        পিরামিডন থেকে উদ্ধৃতি
        দৃশ্যত, একই সময়ে, তিনি একটি CD বা ICBM এর বাহক হিসাবে তার আসল উদ্দেশ্য হারাবেন

        এবং পাইক-বি একটি বহুমুখী পারমাণবিক সাবমেরিনের মর্যাদা হারিয়েছে যখন তারা কেআর গ্রানাট পেয়েছে?
    4. MPN
      +7
      17 মে, 2018 13:40
      উদ্ধৃতি: নেক্সাস
      2 মেগাটন একরকম খুব বেশি নয়, তবে খুব কমও নয়।

      হিরোশিমাতে, এখানে 20 Kt এর কম কাজ করেছে 100 গুণ বেশি, যখন আপনি এটিকে পানির নিচে এবং পানিতে উড়িয়ে দিতে পারেন ...
      1. +5
        17 মে, 2018 13:43
        এমপিএন থেকে উদ্ধৃতি
        হিরোশিমাতে, এখানে 20 Kt এর কম কাজ করেছে 100 গুণ বেশি, যখন আপনি এটিকে পানির নিচে এবং পানিতে উড়িয়ে দিতে পারেন ...

        আমি ভাবছি, আপনি যদি 533 মিমি ক্যালিবারের জন্য অর্ধেক আকারের টর্পেডো তৈরি করেন এবং প্রতি মেগাটনে একটি পারমাণবিক ওয়ারহেড দিয়ে, একই বৈশিষ্ট্যের সাথে (মিনি পারমাণবিক চুল্লি), তবে এই জাতীয় টর্পেডো সাধারণত সমস্ত বাহক দ্বারা ব্যবহার করা যেতে পারে স্ট্যান্ডার্ড টিএ।
        1. MPN
          +6
          17 মে, 2018 13:48
          উদ্ধৃতি: নেক্সাস
          আমি ভাবছি আপনি যদি 533 মিমি ক্যালিবারের জন্য অর্ধেক আকারের টর্পেডো তৈরি করেন

          আমি বিশ্বাস করি যে এই পেপেলেটগুলি শুধুমাত্র এই কাজের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয় ..., এবং নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার, দৃশ্যত, মাত্রা রয়েছে, সম্ভবত এটি এর চারপাশে নির্মিত হয়েছিল ...
          1. +1
            17 মে, 2018 13:57
            এমপিএন থেকে উদ্ধৃতি
            এবং SU, দৃশ্যত, মাত্রা আছে, সম্ভবত এটি এর চারপাশে নির্মিত হয়েছিল ...

            50 এর দশকে, আমরা T-5 টর্পেডো তৈরি করেছি। ক্যালিবারের জন্য 533 মিমি। আমি মনে করি এই উন্নয়নগুলি একটি বাক্সে ধুলো জড়ো করেনি।
            1. MPN
              +6
              17 মে, 2018 14:01
              আমি একটি পারমাণবিক ইঞ্জিনের মাত্রা সম্পর্কে কথা বলছি ..., 533 মিমি ফিট নাও হতে পারে এবং মাত্রাগুলি বরং এটি থেকে বেছে নেওয়া হয়েছিল ...
    5. +1
      17 মে, 2018 14:16
      2 মেগাটন একরকম খুব বেশি নয়, তবে খুব কমও নয়।

      অন্য কথায়, এটি যথেষ্ট ...
      1. 0
        17 মে, 2018 14:23
        P0LYM থেকে উদ্ধৃতি
        অন্য কথায়, এটি যথেষ্ট ...

      2. 0
        17 মে, 2018 14:28
        মনে হচ্ছে আমেরিকানদের তাদের পুরানো এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের ক্র্যাশ টেস্টের জন্য আরও বিস্ফোরক লাগানো দরকার... 5-6টি ডিসচার্জ।
    6. 2 মেগাটন একরকম খুব বেশি নয়, তবে খুব কমও নয়

      যেকোনো নৌ ঘাঁটির জন্য যথেষ্ট।
    7. 0
      17 মে, 2018 17:03
      উদ্ধৃতি: নেক্সাস
      2 মেগাটন একরকম খুব বেশি নয়,

      যেন হিরোশিমায় একশত বোমা ফেলা হয়েছে। দু: খিত
    8. +1
      17 মে, 2018 22:34
      অনেক বা সামান্য, কিন্তু আমি AUG জাহাজে একজন নাবিক হতে চাই না যখন এই ধরনের কনট্রাপশন সাঁতার কাটে। hi
      1. 0
        17 মে, 2018 23:20
        ল্যাব্রাডর থেকে উদ্ধৃতি
        অনেক বা সামান্য, কিন্তু আমি AUG জাহাজে একজন নাবিক হতে চাই না যখন এই ধরনের কনট্রাপশন সাঁতার কাটে। hi

        এটা এরকম হবে...
  2. +3
    17 মে, 2018 13:21
    130 কিমি/ঘন্টা (প্রায় 90 নট) গতিতে এটি সমগ্র সমুদ্রের উপর দিয়ে গর্জন করবে। কিন্তু বাধা দেওয়া খুব সমস্যাযুক্ত হবে।
    1. +2
      17 মে, 2018 13:31
      AUL থেকে উদ্ধৃতি
      130 কিমি/ঘন্টা (প্রায় 90 নট) গতিতে এটি সমগ্র সমুদ্রের উপর গর্জন করবে।

      এক কিলোমিটার গভীরতায়, এটা মোটেও ব্যাপার না, যেহেতু এত গভীরতায় এমন টর্পেডোকে আটকানোর কোনো উপায় নেই, এত গতিতে যাওয়া। গর্জন?
    2. MPN
      +6
      17 মে, 2018 14:02
      AUL থেকে উদ্ধৃতি
      130 কিমি/ঘন্টা (প্রায় 90 নট) গতিতে এটি সমগ্র সমুদ্রের উপর দিয়ে গর্জন করবে। কিন্তু বাধা দেওয়া খুব সমস্যাযুক্ত হবে।

      আপনি যদি ব্রেস্টস্ট্রোকের সাথে সারি করেন তাহলে এটি হয়... হাসি , এবং হামাগুড়ি দিলে এটা আরো শান্ত হবে.... হাস্যময়
    3. আনুমানিক 70 নট, 90 নয়।
  3. শুধু নৌ ঘাঁটি কেন? এটি সম্ভবত কোন উপকূলীয় শহর ধ্বংস করতে পারে .. সে উঠে এল, নিজেকে উড়িয়ে দিল এবং ... হ্যালো !!!
    1. +5
      17 মে, 2018 13:45
      উদ্ধৃতি: নিকোলাই কুজনেটসভ
      শুধু নৌ ঘাঁটি কেন? এটি সম্ভবত কোন উপকূলীয় শহর ধ্বংস করতে পারে .. সে উঠে এল, নিজেকে উড়িয়ে দিল এবং ... হ্যালো !!!

      এটা জোরে বলা হয় না, কিন্তু এটা উহ্য. hi
      1. স্পষ্ট..!
  4. 0
    17 মে, 2018 13:42
    এটা দুঃখের বিষয় যে পুতিন বলেননি যে 2050 সালে সবারই ব্লাস্টার থাকবে।
    1. +2
      17 মে, 2018 14:32
      সে কথা বলল না কেন? তিনি কথা বলেছেন এবং তারও অনেক আগে। "নতুন শারীরিক নীতির উপর ভিত্তি করে অস্ত্র" বলা হয়। কিন্তু শুধুমাত্র শ্হ্হ্হ.... চাঁদের পিছনে পার্ক করা ডেথ স্টারে পড়ো না।
  5. 0
    17 মে, 2018 13:44
    আর ডাঙা থেকে লঞ্চ করা হলো না কেন??? এটা স্পষ্ট যে ক্যারিয়ারের সংখ্যা সীমিত হবে এবং তারা খুব দুর্বল হবে, প্রাথমিক লক্ষ্য...
    1. 0
      17 মে, 2018 14:30
      উপকূলীয় অবকাঠামো আমাদের প্রাথমিক লক্ষ্য
  6. 0
    17 মে, 2018 13:50
    এছাড়াও, চূড়ান্ত পর্যায়ে, তারা আপনাকে 100 মিটার জল থেকে লাফ দিতে শেখাবে ... সুতরাং, লক্ষ্য থেকে 2 কিমি ...
  7. 0
    17 মে, 2018 13:53
    কেউ এই ধারণা পায় যে মার্কিন ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা অত্যন্ত বিপজ্জনক, যার মধ্যে নতুন ফ্যানগার্ড এবং অন্যান্য উড়ন্ত জিনিসগুলিও রয়েছে। অন্যথায়, কেন সম্পদ নষ্ট করবেন এবং এই "টর্পেডো" দিয়ে ICBM-এর জন্য নির্ধারিত মোট ধ্বংসের কার্যকারিতা নকল করবেন?
    1. +2
      17 মে, 2018 14:04
      উদ্ধৃতি: আব্রাম
      একজন ছাপ পায়

      হ্যাঁ, এটা কাজ করবে না... আশ্রয় হাস্যময়
    2. +1
      17 মে, 2018 14:07
      তাই সে পারমাণবিক ওয়ারহেড বহন করতে বাধ্য নয়। হতে পারে 1000 মিটার গভীরতা থেকে একটি বিমানের জন্য একটি গর্ভপাত করা যেতে পারে, বা একটি সিজারিয়ান ... যেমন আপনি চান।
      1. 0
        17 মে, 2018 14:35
        অথবা, একটি টেকটোনিক ফল্টে, একটি বিকল্প হিসাবে, প্রতিপক্ষের কাছাকাছি ঠ্যাং।
      2. +1
        17 মে, 2018 14:51
        নিবন্ধে আমরা ঠিক কিভাবে নৌ ঘাঁটি ধ্বংসের জন্য উচ্চ-শক্তি থার্মোনিউক্লিয়ার অস্ত্রের বাহক সম্পর্কে কথা বলছি। এর উপর ভিত্তি করে, আমি উপসংহারে পৌঁছেছি যে হয় এই ফাংশনটি অপ্রয়োজনীয়, বা ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা অনেক বেশি গুরুতর প্রতিপক্ষ। এবং আপনি এটি দীর্ঘ সময়ের জন্য ব্যবহার করার অন্যান্য উপায় সম্পর্কে কল্পনা করতে পারেন
        1. 0
          17 মে, 2018 15:20
          উদ্ধৃতি: আব্রাম
          বা ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা অনেক বেশি গুরুতর প্রতিপক্ষ।

          ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষার জন্য সার্মাটের সাথে বুরেভেস্টনিক এবং ভ্যানগার্ড রয়েছে।
        2. +2
          17 মে, 2018 15:27
          হুম, কিন্তু সর্বোপরি, এখানে কেউ কেউ ছাড়া, বিদ্বেষে ভোগে না। ধারণা করা হয় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি গুরুতর প্রতিপক্ষ। এবং কেউই 100% ভবিষ্যদ্বাণী করতে সক্ষম নয় যে সংঘাতের ক্ষেত্রে পরিস্থিতি কীভাবে তৈরি হতে পারে। সুতরাং এক বা অন্য ধরণের অস্ত্র দ্বারা নিশ্চিত পরাজয় স্থাপন করা হয়।
        3. +1
          17 মে, 2018 22:59
          সাধারণভাবে, আপনি ভুল হয় না. এই "মেগা" প্রকল্পগুলি রাশিয়ার আত্মবিশ্বাসের অভাবের এক ধরনের পরোক্ষ আত্ম-স্বীকৃতি। উন্নত দেশগুলির গ্রুপ থেকে ক্রমবর্ধমান প্রযুক্তিগত ব্যবধানের স্বীকৃতি এবং ভবিষ্যতে এই ব্যবধান বন্ধ করার অক্ষমতার স্বীকৃতি।
          চীনের বিপরীতে, যা একটি জাতীয় প্রচেষ্টা করার শক্তি খুঁজে পেয়েছে - একটি সাধারণ প্রযুক্তিগত অগ্রগতি, রাশিয়া এমন একটি সুপার-অস্ত্রের আশা করছে যা প্রযুক্তিগত ফাঁক পূরণ করবে। এবং এটি দুঃখজনক, কারণ এটি প্রতিশোধমূলক (এবং আরও প্রযুক্তিগত) "অ্যান্টি-পসাইডনস" এর দিকে পরিচালিত করবে, যা ব্যবধানকে আরও বাড়িয়ে তুলবে।
  8. +2
    17 মে, 2018 13:54
    দুই মেগাটন শূন্যের জন্য নিউ ইয়র্ক। পানির নিচে একটি বিস্ফোরণের সাথে - একটি তরঙ্গ নিউ জার্সি রাজ্যের মধ্য দিয়ে প্রবাহিত হবে ...
  9. +2
    17 মে, 2018 14:10
    আন্তঃমহাদেশীয় রেঞ্জ মানে উপকূল থেকেও উৎক্ষেপণ করা যাবে।
  10. 0
    17 মে, 2018 14:23
    আমি মনে করি না যে উপকূলে পোসাইডনের আক্রমণ একটি প্রাথমিক কাজ। এর জন্য অন্যান্য উপায় রয়েছে। প্রশান্ত মহাসাগর, আর্কটিক, আটলান্টিক মহাসাগর, কালো এবং ভূমধ্যসাগর থেকে, আপনি কেবল রাশিয়ায় গুলি করতে পারবেন না। অস্থির "অংশীদার" নৌবহরের বিশ্বব্যাপী ধ্বংসের জন্য পারমাণবিক ওয়ারহেড।
    1. 0
      17 মে, 2018 15:22
      উদ্ধৃতি: লেরিচ
      আমি মনে করি না যে উপকূলে পোসাইডনের আক্রমণ একটি প্রাথমিক কাজ।

      পসেইডন একটি আরও নিশ্চিত যুক্তি, কারণ আপনি 1000 মিটার গভীরতায় ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা তৈরি করতে পারবেন না।
  11. 0
    17 মে, 2018 14:25
    এটা খুব শান্ত. এটি ধীরে ধীরে যেতে পারে, এবং যদি আপনি ধাতু এবং প্লাস্টিকের সাথে লোহা প্রতিস্থাপন করেন তবে এটি অদৃশ্য হয়ে যাবে। উপরন্তু, এটি পৃথিবীর চৌম্বক ক্ষেত্র অনুসরণ করবে এবং একটি ছোট ত্রুটির সাথে আনুমানিক আঘাত করবে। প্রশ্ন হল 1000 টুকরোগুলির দাম এবং আমরা বিজয়ী নই (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে) এটি সত্যিই একটি আসল অস্ত্র, যার বিরুদ্ধে নিজেকে রক্ষা করা প্রায় অসম্ভব, এবং বৈদ্যুতিন যুদ্ধ সম্পর্কে রূপকথার গল্প নয় (এগুলিও প্রয়োজন) জাহাজ বন্ধ করুন।
    1. 0
      17 মে, 2018 14:45
      কেন "একটি ছোট ত্রুটি" দিয়ে? এইরকম গতিতে এক কিমি গভীরতা থেকে, আপনি খুব নিখুঁতভাবে ধ্বংসপ্রাপ্ত বিমানবাহী বাহকের পছন্দসই পয়েন্টে পৌঁছাতে পারেন। গভীরতার অভিযোগে তিনি কীভাবে তাকে থামাবেন?
      1. 0
        17 মে, 2018 14:52
        এটি একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার তা নির্ধারণ করার জন্য সেন্সর স্থাপন করা প্রয়োজন। এটি ব্যয়বহুল এবং অদক্ষ। এখন আমি উপকূলরেখা ধ্বংস করার জন্য প্যাসিভ মোড সম্পর্কে কথা বলছি, একটি বিমান বাহকের সমর্থন ছাড়াই আমরা একরকম পূরণ করব।
        1. 0
          17 মে, 2018 15:26
          আমি মনে করি না যে পসেইডনে সেন্সর এবং আরও কিছু সরবরাহ করা হয় না। এমন কিছু দিয়ে উপকূল ভেঙে ফেলার কোনো মানে হয় না। সেটা হল স্ট্র্যাটেজিক মিসাইল ফোর্স। আপনি যদি ভ্লাডিক থেকে ক্যালিফোর্নিয়ায় লঞ্চ করেন, তাহলে এটি কতক্ষণ ক্রল করবে? যুদ্ধ শেষ হবে। এই সব করা হয় AUG এ সুবিধা দমন করার জন্য। সেখানে, সম্ভবত, সবকিছু এই জন্য বন্দী করা হয়.
  12. 0
    17 মে, 2018 14:39
    2 মেগাটন - এটি এলাকার কাজের জন্য, যেমন কম নির্ভুলতার সাথে
    1. 0
      17 মে, 2018 15:23
      cympak থেকে উদ্ধৃতি
      2 মেগাটন - এটি এলাকার কাজের জন্য, যেমন কম নির্ভুলতার সাথে

      শুধু নির্ভুলতার সাথে, Poseidon সব ঠিক থাকা উচিত এবং KVO, আমি মনে করি এটি 50 মিটার ব্যাসার্ধের মধ্যে হবে, যদি কম না হয়।
  13. 0
    17 মে, 2018 14:42
    ভাল খবর. কিন্তু কিছু কারণে, উত্তর আমাকে বিশ্রাম দেয় না - সেখানে কিছু শুরু করা হচ্ছে...... এখানে একটি ক্যারিয়ার হিসাবে সাবমেরিন আছে। এবং প্রতিপক্ষের আইসব্রেকারগুলি কয়েকটি ঘাঁটির উপর ভিত্তি করে। পসাইডনরা যদি তাদের ঘাঁটিতে খুঁজে পায়, অপারেশনকে বিদায়!
    1. +1
      17 মে, 2018 15:34
      উত্তর সম্পর্কে চিন্তা করবেন না। :) আমরা গত বছর নরিলস্কে এমন অনুশীলন করেছি, কী আশ্চর্যজনক! অবতরণ - মেরিন, একাধিক লঞ্চ রকেট সিস্টেম, ট্যাঙ্ক। উত্তর সাগরের নাবিক - ভাল কাজ, সব দুই মিটার অধীনে, শৃঙ্খলা - লোহা. তারা শহরের চারপাশে গঠনে হেঁটেছে। এ বছরও তারা একই কাজ করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে.. তথ্য গোপন নয়। টিভিতে সব দেখানো হয়েছে।
      1. 0
        17 মে, 2018 15:56
        উত্তর নিয়ে চিন্তা করবেন না।

        আমি আমাদের উত্তরের জন্য শান্ত। আমাদের উপকূলের উত্তরে কিছু শুরু হয়। পার্টনাররা দৌড়েছে.... আমরা অদ্ভুত কাজ করি।
      2. +4
        17 মে, 2018 17:17
        "তারা শহরের চারপাশে গঠনে হেঁটেছিল।" হাস্যময়
        তারা আপনার কাছ থেকে সত্য গোপন করেছে - তারা সাধারণত বাধাগুলির মধ্যে চলে যায় হাস্যময় পানীয়
  14. 0
    17 মে, 2018 14:42
    এবং কেউ এমন প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেনি যে কিম যদি একটি কার্গো জাহাজ থেকে আমেরিকান বন্দরের কাছে বা এর জল অঞ্চলে সমুদ্রে পারমাণবিক বোমা সহ একটি কন্টেইনার ফেলে এবং এটিকে দুর্বল করে দেয় তবে কী হবে। তাহলে কাকে দায়ী করা হবে?
  15. 0
    17 মে, 2018 15:19
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং যুক্তরাজ্যের জন্য একটি অতিরিক্ত ঘণ্টা........
    1. +1
      17 মে, 2018 16:43
      2 মেগাটন তুচ্ছ করার কি আছে - আসুন অবিলম্বে 200 করি, যাতে ওয়ারহেড নষ্ট না হয়।
      1. 0
        18 মে, 2018 10:57
        উদ্ধৃতি: Vadim237
        আসুন অবিলম্বে 200 করি, যাতে ওয়ারহেড নষ্ট না হয়
        সঠিকভাবে, 2 x 100Mt 100 x 2Mt থেকে সস্তা, কারণ ওয়ারহেডের প্রধান খরচ প্লুটোনিয়াম ইনিশিয়েটরের মধ্যে রয়েছে এবং 100 মেগাটনের জন্য তিন-পর্যায়ের স্কিমে তাদের মধ্যে মাত্র 3টি প্রয়োজন।
  16. 0
    17 মে, 2018 15:42
    130 কিলোমিটার / ঘন্টা গতিতে এক কিলোমিটারেরও বেশি গভীরতায় আন্তঃমহাদেশীয় পরিসরে লক্ষ্যে যেতে সক্ষম হবে
    ফিগাস বৈশিষ্ট্যগুলিকে প্রত্যাখ্যান করেছেন, তিনি কী ইঞ্জিনে এটি করতে পারেন? পানির নিচে 70 নট, এমনকি একটি আন্তঃমহাদেশীয় পরিসরে এবং এক কিলোমিটারেরও বেশি গভীরতায়, একরকম চমত্কার শোনাচ্ছে
    1. +1
      17 মে, 2018 16:45
      ওয়েল, ইঞ্জিন একটি কমপ্যাক্ট পারমাণবিক ইনস্টলেশন. এটি ইতিমধ্যেই সোচ্চার হয়েছে। গতি - ফ্লারি অনেক দ্রুত চলে। এখানে তারা অতিক্রম করা হয়. গভীরতা যোগ করা হয়েছে। মস্তিষ্ক যোগ করা হয়েছে। পসেইডন পেয়েছেন। আওয়ার ওয়ার্ল্ড - 1 এবং ওয়ার্ল্ড - 2 ক্যামেরন টাইটানিকের জন্য ডুবে যাওয়ার চিত্রগ্রহণ করেছে। প্রযুক্তি আছে। কেন সন্দেহ?
      1. +1
        17 মে, 2018 16:57
        গ্যাসের মেঘের মধ্যে একটি স্কায়াল উড়ে যায় এবং ভাসতে পারে না; এটি একটি আন্তঃমহাদেশীয় পরিসরে অসম্ভব। এবং 70 নটগুলির একটি প্রচলিত প্রপেলার সহ, এটি একটি সাধারণ টর্পেডোর আকারে হওয়া উচিত - দীর্ঘ এবং পাতলা।
    2. +1
      17 মে, 2018 16:46
      প্রচলিত স্ক্রু ভ্রমণে, টান কমাতে, নাক নির্দেশ করা হবে।
    3. 0
      17 মে, 2018 17:14
      ফ্যান্টাসি কি? অবশেষ তারপর এক জায়গায় :)) প্রধান জিনিস এই শক্তি পাইপ নিচে যেতে না হয়
  17. +1
    17 মে, 2018 17:14
    মন্ত্রণালয়ে পরিচিত কেউ আছে, আমি একটি ধারণা নিক্ষেপ;)
    এই জিনিসটি পারমাণবিক বোমা টানুন, এবং ব্যবহারের আগে প্রয়োজনে সেগুলি ফেলে দিন। এই জাতীয় ট্রেন, জলের নীচে স্রোত - এটি পারমাণবিক ইনস্টলেশনের সাথে টর্পেডো উড়িয়ে দেওয়ার চেয়ে বেশি লাভজনক হবে
    1. 0
      18 মে, 2018 10:52
      উদ্ধৃতি: রাগান্বিত
      এই জিনিসটিকে পারমাণবিক ল্যান্ড মাইন টেনে আনুন এবং ব্যবহারের আগে যেখানে প্রয়োজন সেখানে ডাম্প করুন
      এবং টানা স্থল মাইনগুলিতে, রডারগুলিকে পিচ এবং ইয়াওতে সাজান - যাতে নীচের কাছাকাছি যাওয়ার সময় ট্রেনটি আটকে না যায়। টাউড ল্যান্ড মাইনের ব্যবস্থাপনা - ফাইবার অপটিক লাইন সহ একটি কেভলার তারের উপর।
      1. 0
        21 মে, 2018 13:52

        টাউড থার্মোনিউক্লিয়ার বিস্ফোরকগুলির জন্য নিয়ন্ত্রণের পাওয়ার সরবরাহের বিকল্পগুলি:
        - একটি নমনীয় বৈদ্যুতিক পরিবাহী তারের মাধ্যমে পসাইডন থেকে,
        - হাইড্রোলিক টারবাইন - ইলেকট্রিক জেনারেটর এবং ব্যাটারি রিচার্জেবল নিরবচ্ছিন্ন পাওয়ার সাপ্লাই (ইউপিএস) টাওয়া ল্যান্ড মাইনে অবস্থিত।
        - হার্মেটিক ডকিং ইউনিটের মাধ্যমে একটি কঠোর স্বয়ংক্রিয় সংযোগের মাধ্যমে, পাইরোবোল্টের সাথে ল্যান্ড মাইনে স্থির করা হয়েছে।
        টোয়েড ট্রেনটিকে পর্যায়ক্রমে পিছন থেকে স্বয়ংক্রিয় কাপলিং ইউনিটে থ্রাস্টার প্রপেলার দিয়ে সজ্জিত পারমাণবিক ল্যান্ড মাইন তুলে একত্রিত করা হয়।
        সমুদ্রের নির্দিষ্ট পয়েন্টগুলিতে ল্যান্ড মাইন সরবরাহ করার পরে, পোসেইডন ল্যান্ড মাইনের পরবর্তী অংশের জন্য ঘাঁটিতে ফিরে যেতে পারে।
  18. +2
    17 মে, 2018 18:18
    আমি নোট করতে চাই যে খবরোভস্ক পারমাণবিক সাবমেরিন (যেমন অনেক আগেই পুস্তিকাটিতে উল্লেখ করা হয়েছে - 6 SPA (স্ব-চালিত ডুবো যানবাহন) এর বাহক), সম্ভবত, GU GI (গভীর সমুদ্রের জন্য প্রধান অধিদপ্তর) এর অংশ হবে না গবেষণা), যেহেতু এই বিভাগের কোনও প্রতিনিধি ছিল না (আগে তারা তাদের নৌকা স্থাপনের সময় উপস্থিত ছিল)।

    রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতির কাছে একটি প্রতিবেদনে, সেবামাশের প্রধান এই পারমাণবিক সাবমেরিনকে ডেকেছেন কৌশলগত, যদিও তিনি, ইয়াসেন পারমাণবিক সাবমেরিনের মতো, একটি বহুমুখী সাবমেরিন। ফলস্বরূপ, পারমাণবিক সাবমেরিন "খাবারভস্ক" শত্রুর লক্ষ্যবস্তু ধ্বংস করার কৌশলগত কাজগুলি সমাধান করতে পারে, যেমন এসএসবিএন এসএলবিএম সহ। শুধুমাত্র তার SPA START-3 এর সামগ্রিক অবস্থানে অন্তর্ভুক্ত নয়।

    উপরে একটি বার্তা ছিল যে এই জাতীয় সিস্টেমগুলি যে কোনও পারমাণবিক সাবমেরিনে ইনস্টল করা যেতে পারে। দুর্ভাগ্যবশত, এটা না. একটি বিশেষ ওয়ারহেড দিয়ে সজ্জিত এসপিএগুলি ইনস্টল করার জন্য, বিদ্যমান পারমাণবিক সাবমেরিনগুলির একটি বিশ্বব্যাপী পুনর্নির্মাণের প্রয়োজন হবে, যা অর্থনৈতিকভাবে কার্যকর নয়। বর্ধিত ডাইভিং গভীরতা (1200 মিটার পর্যন্ত) সহ নতুন বিশেষায়িত নৌকা তৈরি করা সহজ, যার উপর পারমাণবিক সাবমেরিনগুলি 1000-2000 কিলোমিটার দূরত্বে বিমানবাহী বাহক সনাক্ত করতে পারে। এই ধরনের দূরত্বে বড় AUG জাহাজ সনাক্ত করতে, মৌলিকভাবে নতুন সরঞ্জাম ইনস্টল করার জন্য বড় ভলিউম প্রয়োজন হবে। অবশ্যই, উল্লেখযোগ্য সংখ্যক স্পা অবশ্যই প্রচলিত ওয়ারহেড দিয়ে সজ্জিত করা উচিত। এবং AUG দিয়ে নৌ ঘাঁটি এবং শিল্প কেন্দ্রগুলিতে আঘাত করার প্রয়োজন নেই। এটি আমাদের ভূখণ্ডের কাছাকাছি ঘাঁটি থেকে কৌশলগত স্পা চালু করে 3 বিশ্বযুদ্ধের প্রাদুর্ভাবের ক্ষেত্রে করা যেতে পারে।
  19. 0
    17 মে, 2018 19:47
    ওহ দুঃখিত না 200
  20. 0
    17 মে, 2018 20:30
    প্রয়োজনে সমুদ্রের পাত্রে বহন এবং ডাম্প করুন।
  21. 0
    17 মে, 2018 22:38
    "পোসাইডন" এর ধারণাটি সম্পূর্ণ পাগল। ওয়ান্ডারওয়াফের স্টাইলে "প্রতিশোধের অস্ত্র"।
    কেন এমনকি ব্যাকটিরিওলজিকাল অস্ত্র সম্পর্কে স্বপ্ন না? নাকি ভূমিকম্প করে?
    একটি বড় আগ্নেয়গিরি উড়িয়ে যাতে পুরো গ্রহটি ছাইয়ে ঢেকে যায়? পৃথিবীকে বায়ুমন্ডল থেকে বঞ্চিত করবে? পৃথিবীর সাগরে বিষ?
    "পসেইডন" - সূক্ষ্মভাবে একরকম। প্রতিপক্ষের উপর সামান্য নোংরা কৌশল খেলুন।
    1. +2
      18 মে, 2018 10:42
      আপনি একরকম দৃষ্টিশক্তি হারান যে পোসেইডন একটি প্রতিরোধের অস্ত্র, আক্রমণ নয়। প্রতিপক্ষকে অবশ্যই স্পষ্টভাবে সচেতন হতে হবে যে আকস্মিক নড়াচড়ার ক্ষেত্রে কেউ সুযোগ পাবে না। আমেরিকানরা নিয়মিতভাবে পারস্পরিক আক্রমণ থেকে সম্ভাব্য ক্ষতির মূল্যায়ন করে যতক্ষণ না এটি অগ্রহণযোগ্য হিসাবে স্বীকৃত হয়। যেমন জরিমানা, জরিমানা নয়, তাই পোর্ট-পোর্ট আলাদা। নিজের জন্য কল্পনা করুন, প্রভাব, উদাহরণস্বরূপ, নরফোকের নৌ ঘাঁটি ধ্বংস হয়ে যাবে, ফ্লিট কমান্ড, শিপইয়ার্ড ইত্যাদি সহ। তাই এই ধারণা সম্পর্কে পাগলের কিছু নেই, যদি আপনি একাউন্টে সারপ্রাইজ ফ্যাক্টর নিতে. এবং তাদের পাল্টা ব্যবস্থা নিয়ে আসতে দিন, এতে সময় ও অর্থ নষ্ট হয়।
  22. +1
    18 মে, 2018 13:55
    এই পৃথিবীতে সবকিছু চলে যাচ্ছে...
    তাই আমাদের "সুপারডিভাইস" ধীরে ধীরে শুকিয়ে যেতে শুরু করে। এটি সব কুখ্যাত "স্ট্যাটাস-6" দিয়ে শুরু হয়েছিল। 100 মেগাটন এবং 100 নট ট্র্যাভেল, 20 মিটারের একটি ডাইন এবং 1,6 মিটার ব্যাস ছিল
    এখন Poseidon ইতিমধ্যে 2 Mt এবং 70 নটে সঙ্কুচিত হয়েছে। আমি আশ্চর্য হব না যে তাকে ডিউটি ​​করার সময়, এটি দেখা যাবে যে তার গতি 50 কোণ, 300-500 মিটার নিমজ্জন গভীরতা এবং একটি পারমাণবিক ওয়ারহেড - 5 কিলোটন, আর নেই। মাত্রা এবং ব্যাস শুকিয়ে যাবে, সম্ভবত টর্পেডোর মান মাপের ......

    উদ্ধৃতি: নেক্সাস
    AUL থেকে উদ্ধৃতি
    130 কিমি/ঘন্টা (প্রায় 90 নট) গতিতে এটি সমগ্র সমুদ্রের উপর গর্জন করবে।

    এক কিলোমিটার গভীরতায়, এটা মোটেও ব্যাপার না, যেহেতু এত গভীরতায় এমন টর্পেডোকে আটকানোর কোনো উপায় নেই, এত গতিতে যাওয়া। গর্জন?

    পদার্থবিজ্ঞানের আইন কি বাতিল হয়েছে? একটি নির্দিষ্ট গতিতে, একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ শব্দ হবে। এছাড়াও, প্রোপালশন ডিভাইসের ধরন এখনও অজানা এবং এটি 1 কিলোমিটার গভীরতায় কাজ করতে সক্ষম কিনা

    উদ্ধৃতি: নেক্সাস
    cympak থেকে উদ্ধৃতি
    2 মেগাটন - এটি এলাকার কাজের জন্য, যেমন কম নির্ভুলতার সাথে

    শুধু নির্ভুলতার সাথে, Poseidon সব ঠিক থাকা উচিত এবং KVO, আমি মনে করি এটি 50 মিটার ব্যাসার্ধের মধ্যে হবে, যদি কম না হয়।

    কেন এই পণ্য 50 মিটার একটি QUO হবে??? যেকোনো আইএনএস ভ্রমণের প্রতি ঘণ্টায় ত্রুটি জমা করে। যদি একটি বিমান বা একটি ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র অন্য উপায়ে, বিশেষ করে GOS বা নেভিগেশন সিস্টেম স্যাটেলাইটের সাহায্যে আইএনএস ত্রুটির জন্য ক্ষতিপূরণ দিতে সক্ষম হয়, তাহলে কীভাবে, কীভাবে একটি "টর্পেডো" 1 কিলোমিটার গভীরে যাবে, এবং এমনকি এত গতিতেও।

    উদ্ধৃতি: লেরিচ
    ওয়েল, ইঞ্জিন একটি কমপ্যাক্ট পারমাণবিক ইনস্টলেশন. এটি ইতিমধ্যেই সোচ্চার হয়েছে। গতি - ফ্লারি অনেক দ্রুত চলে। এখানে তারা অতিক্রম করা হয়. গভীরতা যোগ করা হয়েছে। মস্তিষ্ক যোগ করা হয়েছে। পসেইডন পেয়েছেন। আওয়ার ওয়ার্ল্ড - 1 এবং ওয়ার্ল্ড - 2 ক্যামেরন টাইটানিকের জন্য ডুবে যাওয়ার চিত্রগ্রহণ করেছে। প্রযুক্তি আছে। কেন সন্দেহ?

    এই ইঞ্জিন. আর এমন কি চালনা আছে যেটা এমন গতির বিকাশ ঘটাতে দেবে???

    cympak থেকে উদ্ধৃতি
    এবং কেউ এমন প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেনি যে কিম যদি একটি কার্গো জাহাজ থেকে আমেরিকান বন্দরের কাছে বা এর জল অঞ্চলে সমুদ্রে পারমাণবিক বোমা সহ একটি কন্টেইনার ফেলে এবং এটিকে দুর্বল করে দেয় তবে কী হবে। তাহলে কাকে দায়ী করা হবে?

    এবং কেউই ভাবতে পারেনি যে, নৌ-অবরোধ এবং সন্দেহজনক জাহাজ পরিদর্শনের পরিস্থিতিতে, এই ধরনের একটি কনটেইনার অবরুদ্ধ জাহাজের কর্ডন দিয়ে কীভাবে যাবে? আর এমন দেশের জাহাজ বন্দরে ঢুকতে দেবে কে?
    1. 0
      18 মে, 2018 19:18
      উদ্ধৃতি: Old26
      উপরন্তু, প্রপালশনের ধরন এখনও অজানা।

      Voot. এই ইঞ্জিন সম্পর্কে.
      উদ্ধৃতি: Old26
      এবং এটি কি 1 কিলোমিটার গভীরতায় কাজ করতে সক্ষম?

      আমি মনে করি এটা সক্ষম।তা না হলে এই উন্নয়ন কিসের জন্য?
      উদ্ধৃতি: Old26
      তাহলে কিভাবে, কোন উপায়ে একটি "টর্পেডো" 1 কিলোমিটার গভীরে যাচ্ছে, এমনকি এত গতিতেও এটি করবে।

      এই বিষয়ে আমার চিন্তা আছে... হুম... হার্পসিকর্ড ড্রোন নিচের দিকে নজর রাখতে এবং অধ্যয়ন করতে সক্ষম। তদনুসারে, এই বুদ্ধিমত্তা অনুসারে, নীচের মানচিত্র তৈরি করা এবং পসেইডনের জন্য একটি রুট তৈরি করা সম্ভব (তাই কথা বলতে গেলে, একটি ফ্লাইট মিশন) প্রাপ্ত ডেটা অ্যাকাউন্টে নেওয়া। আমি এটিকে এভাবেই দেখি। হয়তো আমি ভুল।
    2. 0
      18 মে, 2018 22:33
      উদ্ধৃতি: Old26
      ANN ত্রুটির জন্য ক্ষতিপূরণ
      INS ত্রুটির জন্য ক্ষতিপূরণ করা সম্ভব, উদাহরণস্বরূপ, RTGs দ্বারা চালিত স্বায়ত্তশাসিত বীকনগুলি সমুদ্রের তলদেশে ট্র্যাজেক্টোরি বরাবর স্থাপন করে। এই বীকনগুলি শুধুমাত্র পসেইডনে অবস্থিত সোনার থেকে শব্দের স্পন্দনের একটি প্রদত্ত কোড সিকোয়েন্সে শব্দের সাথে সাড়া দিতে সক্ষম। এই ডুবো বীকন থেকে একটি প্রতিক্রিয়া গ্রহণ করে, Poseidon তার ANN এর ত্রুটির জন্য ক্ষতিপূরণ দেবে। ধারণা করা হয় যে পানির নিচের বীকনের অবস্থানের স্থানাঙ্ক পসেইডনের কাছে পরিচিত।
  23. 0
    18 মে, 2018 22:03
    উদ্ধৃতি: নেক্সাস
    আমি মনে করি এটা সক্ষম।তা না হলে এই উন্নয়ন কিসের জন্য?

    শুধুমাত্র এখানে আমরা জানি না যে আমরা যা সম্প্রচার করছি তা বাস্তবতার সাথে কতটা মিলে যায়। প্রোপেলারগুলির মধ্যে, একটি জল কামান 65-70 নট সমান গতি বিকাশ করতে পারে। কিন্তু এটি কি 100 বায়ুমণ্ডলের বাহ্যিক চাপে কাজ করতে সক্ষম হবে? এই সুপারডিভাইসগুলির জন্য অনেক প্রশ্ন আছে যে এটি ভয়েস করতে অনিচ্ছুক

    উদ্ধৃতি: নেক্সাস
    এই বিষয়ে আমার চিন্তা আছে... হুম... হার্পসিকর্ড ড্রোন নিচের দিকে নজর রাখতে এবং অধ্যয়ন করতে সক্ষম। তদনুসারে, এই বুদ্ধিমত্তা অনুসারে, নীচের মানচিত্র তৈরি করা এবং পসেইডনের জন্য একটি রুট তৈরি করা সম্ভব (তাই কথা বলতে গেলে, একটি ফ্লাইট মিশন) প্রাপ্ত ডেটা অ্যাকাউন্টে নেওয়া। আমি এটিকে এভাবেই দেখি। হয়তো আমি ভুল।

    অ্যান্ড্রু ! ধারণাটি অবশ্যই আকর্ষণীয়, তবে প্রযুক্তিগত দৃষ্টিকোণ থেকে খুব কমই সম্ভব।
    আপনি ডিজিটালভাবে একটি নীচের মানচিত্রও তৈরি করতে পারেন। কিন্তু নীচে পাথরের মতো জমে থাকা কিছু নয়। নীচের পরিবর্তনগুলি চলতে থাকবে। এই প্রথম.
    দ্বিতীয়টি হার্পসিকর্ডের উপরেই থাকে। এই ইউনিটের গতি প্রায় 5 কিমি/ঘন্টা। সমুদ্র ও মহাসাগরের আয়তন স্থলভাগের চেয়ে অনেক বেশি। আমি মনে করি না পৃথিবীর সমগ্র পৃষ্ঠের একটি ডিজিটাল মানচিত্র আছে। অন্যথায়, কি জন্য সংশোধন অঞ্চল প্রয়োজন হবে. এই জাতীয় কার্ড পাওয়া প্রযুক্তিগতভাবে অসম্ভব। কল্পনা করুন যে এক সপ্তাহ বা ছয় মাসের মধ্যে নীচের টপোগ্রাফি পরিবর্তন হবে না এবং মানচিত্রটি পুরানো হয়ে যাবে এমন গ্যারান্টি ছাড়াই কত হাজার, লক্ষ না হলেও, বর্গ কিলোমিটারের ছবি তুলতে হবে।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"