বেশ কয়েকটি বৈকল্পিক। USC প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়কে একটি নতুন বিমানবাহী রণতরী নির্মাণের প্রকল্প প্রদান করবে

16 মে 2018 99

2018 সালের শেষ নাগাদ, USC রাশিয়ার প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের বিবেচনার জন্য একটি নতুন অভ্যন্তরীণ বিমানবাহী জাহাজের জন্য বেশ কয়েকটি চূড়ান্ত প্রাথমিক নকশা জমা দেবে। বিকল্পগুলির একটিতে ইতিবাচক সিদ্ধান্তের ক্ষেত্রে, 2019 সালে জাহাজের উন্নয়ন কাজ শুরু হতে পারে, প্রতিরক্ষা শিল্পের একটি সূত্রের বরাত দিয়ে TASS রিপোর্ট করেছে।

বেশ কয়েকটি বৈকল্পিক। USC প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়কে একটি নতুন বিমানবাহী রণতরী নির্মাণের প্রকল্প প্রদান করবে

USC-কে তার চূড়ান্ত প্রস্তাবনা (এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের জন্য - প্রায়) বছরের শেষ নাগাদ RF প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের কাছে জমা দেওয়ার নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল। বিকল্পগুলির মধ্যে একটি, বিশেষত, 75 হাজার টন স্থানচ্যুতি সহ একটি বিমানবাহী বাহক নির্মাণ জড়িত।

- এজেন্সির সূত্র ড.

সূত্রটি ব্যাখ্যা করেছে যে, প্রকল্পগুলির একটিতে ইতিবাচক সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে, "জাহাজের প্রযুক্তিগত নকশা, নকশার নথিপত্রের প্রস্তুতি 2019 সালে শুরু হতে পারে, 2021-2022 সালে বিমানবাহী বাহক স্থাপন করা হতে পারে, এর নির্মাণ , প্রাথমিক অনুমান অনুযায়ী, প্রায় 10 বছর স্থায়ী হবে"। কথোপকথক যোগ করেছেন যে 2018-2027 এর জন্য রাষ্ট্রীয় অস্ত্রাগার প্রোগ্রাম নতুন বিমান বাহক প্রোগ্রামের জন্য "প্রাথমিক তহবিল" প্রদান করে।

নৌবাহিনীর আগে যেমন বলা হয়েছে, রাশিয়ান নৌবহর 2030 সালের শেষ নাগাদ একটি পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্র সহ একটি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ বিমানবাহী বাহক পাওয়ার প্রত্যাশা করে, নতুন বিমানবাহী বাহকের স্থানচ্যুতি কমপক্ষে 70 হাজার টন হওয়া উচিত।

http://ruskline.ru/

আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

খবর জেন টেলিগ্রাম

99 মন্তব্য

তথ্য

প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.

নেক্সাস

+36

16 মে, 2018 13:25

এখানে তারা এই প্রকল্পগুলি এবং একটি বিমান বাহকের মডেলগুলির সাথে এটি পেয়েছে। প্রথমত, আপনাকে প্রথম এবং দ্বিতীয় র্যাঙ্কের পৃষ্ঠের জাহাজগুলির নতুন জাহাজ নির্মাণ শুরু করতে হবে এবং তারপরে বিমান বাহক সম্পর্কে কথা বলতে হবে। আমরা ফ্রিগেটের চেয়ে উঁচু কিছু তৈরি করি না৷ বিমান বাহক কী?
1. annodomain
  
  +6
  
  16 মে, 2018 13:30
  
  আমি সম্মত, লেআউটগুলি ভাল দেখায়, বিশেষ করে যাদুঘরে। যাইহোক, এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারগুলিও 1ম র্যাঙ্কের জাহাজগুলির অন্তর্গত।
  1. MPN
    
    +10
    
    16 মে, 2018 14:00
    
    অ্যানোডোমিন থেকে উদ্ধৃতি
    আমি রাজী, mockups দেখতে ভালবিশেষ করে যাদুঘরে। যাইহোক, এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারগুলিও 1ম র্যাঙ্কের জাহাজগুলির অন্তর্গত।
    
    প্রথম এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার, এটি এখনও একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার নয়, তবে একটি পরীক্ষামূলক জাহাজ ..., সিরিজে এটি ইতিমধ্যেই একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার, এবং তারা একটি সিরিজ সম্পর্কে কল্পনাও করে না ...
    1. উদাহরণস্বরূপ
      
      +1
      
      16 মে, 2018 14:08
      
      এমপিএন থেকে উদ্ধৃতি
      এখানে সিরিজে এটি ইতিমধ্যেই একটি বিমানবাহী রণতরী
      
      এয়ারক্রাফট ক্যারিয়ার সিরিজে? আর কয়টা শেষ ১০ বা বিশ সিরিয়াল কিছু?
      সিরিজের পাত্রটি বোধগম্য ... যদি আমরা প্রস্রাবের জন্য একটি পাত্র সম্পর্কে কথা বলি।
      1. MPN
        
        +10
        
        16 মে, 2018 14:10
        
        হ্যাঁ, অন্তত 2-3, উদাহরণস্বরূপ, চীন ...
        
        নেক্সাস
        
        +5
        
        16 মে, 2018 14:12
        
        এমপিএন থেকে উদ্ধৃতি
        হ্যাঁ, অন্তত 2-3, উদাহরণস্বরূপ, চীন ...
        
        ভালোর জন্য, আমাদের তাদের মধ্যে 5 টির প্রয়োজন। কেন? প্রতিটি বহরের জন্য দুটি এবং একটি ঘূর্ণনের জন্য, মেরামত ইত্যাদি বিবেচনা করে...
        
        MPN
        
        +13
        
        16 মে, 2018 14:16
        
        উদ্ধৃতি: নেক্সাস
        এমপিএন থেকে উদ্ধৃতি
        হ্যাঁ, অন্তত 2-3, উদাহরণস্বরূপ, চীন ...
        
        ভালোর জন্য, আমাদের তাদের মধ্যে 5 টির প্রয়োজন। কেন? প্রতিটি বহরের জন্য দুটি এবং একটি ঘূর্ণনের জন্য, মেরামত ইত্যাদি বিবেচনা করে...
        
        আমি সম্মত .. এবং তিনি একাই কেবল সর্বদা উন্নত এবং পরীক্ষা করা হবে ... প্রচারে যাওয়ার জন্য তার আর সময় থাকবে না ... এবং R&D এর পুরো দাম একজনের উপর পড়বে, ক্যামিলেফো নয় ...
        
        শুরিক70
        
        +1
        
        16 মে, 2018 19:09
        
        এবং একটি স্প্রিংবোর্ড ছাড়া মডেল কেন?
        আমেরিকানরা স্প্রিংবোর্ডের পরিবর্তে একটি ক্যাটাপল্ট ব্যবহার করে, ফলে তাদের টেক-অফ "ক্ষমতা" কম থাকে এবং ক্যাটাপল্টের সাথে সমস্যাগুলি নিয়মিত হয়, এমনকি মারাত্মক ফলাফলের সাথেও। কিন্তু স্প্রিংবোর্ড ভাঙে না, এবং শুরুর ফ্রিকোয়েন্সি শুধুমাত্র পাইলটদের দক্ষতার দ্বারা সীমাবদ্ধ।
        চীনারা জিতেছে, তাদের শেষ এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার, যা তারা একটি সিরিজে চালু করতে যাচ্ছে, এটিও একটি স্প্রিংবোর্ড দিয়ে করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, অবিকল এই কারণে।
        
        রোমারিও_আর্গো
        
        0
        
        17 মে, 2018 08:43
        
        ভালোর জন্য, বৃহত্তর যুদ্ধে বেঁচে থাকার ক্ষমতা এবং স্ট্রাইক শক্তির সাথে বক্ররেখা থেকে এগিয়ে থাকার জন্য আমাদের একটি নতুন ধারণা দরকার
        চিন্তা করার জন্য ছবি কয়েক
        
        শুরিক70
        
        +1
        
        17 মে, 2018 20:17
        
        এটা ভাল
        
        প্রক্সর
        
        0
        
        17 মে, 2018 10:17
        
        দেখতে খারাপ। মডেলটিতে একটি স্প্রিংবোর্ড রয়েছে।
        
        প্রক্সর
        
        0
        
        17 মে, 2018 10:16
        
        তুমি কি পাগল হয়ে গেছো?! কালো, বাওটিয়ান এবং ক্যাস্পিয়ান সাগরের জলাশয়ে কেন আমাদের বিমানবাহী বাহক দরকার?
    2. লিডস
      
      +4
      
      16 মে, 2018 14:35
      
      "তরুণ প্রযুক্তিবিদদের স্টেশনে" প্রথম এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের একটি মক-আপ নির্মাণ শেষ হচ্ছে ...
      ধিক্কার, চীনের সাথেও এই বিষয়ে কী অতল।
    3. ইয়েলোস্টোন
      
      +1
      
      16 মে, 2018 21:05
      
      তাই এন্টারপ্রাইজ একটি বিমান বাহক ছিল না?
    4. annodomain
      
      +1
      
      17 মে, 2018 07:16
      
      ঠিক আছে, একটি যুদ্ধজাহাজ হিসাবে নির্মিত একটি পরীক্ষামূলক জাহাজের এখনও একটি পদ আছে। এবং সিরিজটি ভাল, আমার মতে একটু ব্যয়বহুল।
2. ভাদিম237
  
  +5
  
  16 মে, 2018 13:30
  
  নতুন দূরপাল্লার অ্যান্টি-শিপ মিসাইল - বায়ু-ভিত্তিক এই অর্থ ব্যয় করা আরও আশাব্যঞ্জক।
3. dnestr74
  
  0
  
  16 মে, 2018 13:34
  
  এখনই তেল 100-এ নেমে যাবে, বিশ্বকাপ প্রস্তুত, সেতু প্রস্তুত, সমস্ত বাবুসিকি বিমানবাহী রণতরী এখন ধ্বংসকারীর উপর রয়েছে)
  1. লেটুন
    
    +4
    
    16 মে, 2018 17:28
    
    থেকে উদ্ধৃতি: dnestr74
    এই মুহূর্তে, তেল 100 এ নেমে যাবে
    
    এবং অর্থ আবার আমেরিকান সিকিউরিটিজ এবং অলিগার্চদের পকেটে প্রবাহিত হবে! Mmmm... চল তাহলে বাঁচি! সৌন্দর্য!!!
    1. সের্গেই ইপন
      
      0
      
      18 মে, 2018 00:57
      
      প্রত্যাশিত))
      তারা আমাদের কাছে নিষেধাজ্ঞা - আমরা তাদের কাছে বাবুসিকি))
4. NKT
  
  +8
  
  16 মে, 2018 13:50
  
  হ্যাঁ, তাদের ডিজাইন ও মক-আপ তৈরি করতে দিন এবং পৃথক নোডগুলি পরীক্ষা করতে দিন - ডিজাইনের ধারণাটি কাজ করা উচিত, মূল জিনিসটি হল যে তারা এখনও এটি স্থাপন করে না - তারা বিশেষজ্ঞ, বা সময়, বা বড় আর্থিক দেরি করে না।
5. আলেক্সি আর.এ.
  
  +1
  
  16 মে, 2018 14:09
  
  উদ্ধৃতি: নেক্সাস
  এখানে তারা এই প্রকল্পগুলি এবং একটি বিমান বাহকের মডেলগুলির সাথে এটি পেয়েছে। প্রথমত, আপনাকে প্রথম এবং দ্বিতীয় র্যাঙ্কের পৃষ্ঠের জাহাজগুলির নতুন জাহাজ নির্মাণ শুরু করতে হবে এবং তারপরে বিমান বাহক সম্পর্কে কথা বলতে হবে। আমরা ফ্রিগেটের চেয়ে উঁচু কিছু তৈরি করি না৷ বিমান বাহক কী?
  
  সুতরাং AB এর নকশা এবং নির্মাণ একটি দীর্ঘ ব্যবসা, এবং আমাদের এখনই শুরু করতে হবে। 2032 সালের মধ্যে, 22350 সিরিজ ইতিমধ্যেই তৈরি করা হবে, এবং "পলিমেন্ট রিডাউট" শেষ করার জন্য সময় থাকবে... হতে পারে।
  1. নেক্সাস
    
    +4
    
    16 মে, 2018 14:18
    
    উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
    সুতরাং AB এর নকশা এবং নির্মাণ একটি দীর্ঘ ব্যবসা, এবং আমাদের এখনই শুরু করতে হবে। 2032 সালের মধ্যে, 22350 সিরিজ ইতিমধ্যেই তৈরি করা হবে, এবং "পলিমেন্ট রিডাউট" শেষ করার জন্য সময় থাকবে... হতে পারে।
    
    আলেক্সি, আপনি মুখ নীল না হওয়া পর্যন্ত ডিজাইন করতে পারেন। প্রশ্ন হল কোথায় গড়বেন? আমরা কি নতুন সরবরাহ জাহাজ নির্মাণ করছি? এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের সাথে আমরা কী পরোয়ানা রাখব? আটলান্টা, যা ইতিমধ্যে 40 বছর বয়সী? ডেস্ট্রয়ার লিডার শুধুমাত্র লেআউটে আছে, এবং YaSU RITM-200 ইতিমধ্যেই আইসব্রেকার আর্কটিকাতে রয়েছে।
    S-500 এর ক্ষতি করাও এক মিনিটের ব্যাপার নয়। Polyment-সংশয় muryzhat কি বছর?
    ক্যালিবার ছাড়া প্রথম দ্বিতীয় র্যাঙ্কের নতুন জাহাজের জন্য কোন অস্ত্রাগার নেই।
    এবং ফলস্বরূপ, আমাদের ফ্লিটগুলির সাথে সম্পর্কিত একটি বড় এবং পুরু মলদ্বার রয়েছে, যা অবশিষ্ট নীতি অনুসারে অর্থায়ন করা হয়।
    যাইহোক, এমনকি 22350M ফ্রিগেট প্রকল্প নির্মিত হচ্ছে না। যদিও শোইগু বলেছিলেন যে এই ফ্রিগেটগুলি আমাদের পৃষ্ঠীয় বাহিনীর মেরুদণ্ড হয়ে উঠবে।
    1. আলেক্সি আর.এ.
      
      +2
      
      16 মে, 2018 15:51
      
      উদ্ধৃতি: নেক্সাস
      আলেক্সি, আপনি মুখ নীল না হওয়া পর্যন্ত ডিজাইন করতে পারেন। প্রশ্ন হল কোথায় গড়বেন?
      
      হয় সুদূর প্রাচ্যের একটি নতুন প্ল্যান্টে, বা সেভমাশকে আধুনিকীকরণ করুন।
      উদ্ধৃতি: নেক্সাস
      আমরা কি নতুন সরবরাহ জাহাজ নির্মাণ করছি? এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের সাথে আমরা কী পরোয়ানা রাখব?
      
      22350 এবং তার উত্তরাধিকারী. 20 বছরে, তারা হয় "পলিউট" মনে করবে। বা এটি প্রতিস্থাপন করার জন্য কিছু করুন।
      উদ্ধৃতি: নেক্সাস
      S-500 এর ক্ষতি করাও এক মিনিটের ব্যাপার নয়। Polyment-সংশয় muryzhat কি বছর?
      ক্যালিবার ছাড়া প্রথম দ্বিতীয় র্যাঙ্কের নতুন জাহাজের জন্য কোন অস্ত্রাগার নেই।
      
      আবারও - AB হবে 20 বছরে। আমাদের মিলিটারি-ইন্ডাস্ট্রিয়াল কমপ্লেক্স কি দুই দশকের মধ্যে এই সব সমস্যার সমাধান করতে পারবে?
      মূল সমস্যা হল এই 20 বছরে যদি আমরা AB পেতে চাই, তাহলে আমাদের এখনই কাজ শুরু করতে হবে। AB এর জন্য একটি অত্যন্ত দীর্ঘমেয়াদী প্রকল্প। একটি উদাহরণ হিসাবে, আমরা "জেরাল্ড ফোর্ড" এর কাজের শর্তাবলী নিতে পারি:
      প্রোগ্রামের জন্য তহবিল 2001 সালে শুরু হয়েছিল, 2005 সালের আগস্টে নির্মাণ শুরু হয়েছিল এবং 2009 সালের নভেম্বরে লিড শিপ স্থাপন শুরু হয়েছিল।
      1. নেক্সাস
        
        +1
        
        16 মে, 2018 17:17
        
        উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
        হয় সুদূর প্রাচ্যের একটি নতুন প্ল্যান্টে, বা সেভমাশকে আধুনিকীকরণ করুন
        
        এই যে, এই প্রশ্নে ঘোড়াও গড়াগড়ি করেনি।
        উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
        22350 এবং তার উত্তরাধিকারী.
        
        অর্থাৎ ডেস্ট্রয়ার বানাবো না? আমি নেতার কথা বলছি না। আমাদের 22350টি বহরের পরিমাণে 4M ফ্রিগেটের একটি সিরিজ এবং কমপক্ষে 50টি বিমানের পরিমাণে একটি ভূমধ্যসাগরীয় স্কোয়াড্রন প্রয়োজন এবং আমি এটি সর্বনিম্নভাবে নিয়েছি। ঠিক আছে, কমপক্ষে 20টি সম্পূর্ণ ডেস্ট্রয়ার রয়েছে।
        প্রশ্ন হল, অবশিষ্ট অর্থের ভিত্তিতে এবং প্রতিরক্ষা বাজেটে কাটছাঁট দিয়ে, আমরা কী নির্মাণ করব এবং কী পরিমাণে?
        
        উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
        আবার - AB 20 বছরে হবে
        
        আশাবাদী। ৩০ বছরে বেশি হওয়ার সম্ভাবনা। কেন?
        উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
        একটি উদাহরণ হিসাবে, আমরা "জেরাল্ড ফোর্ড" এর কাজের শর্তাবলী নিতে পারি:
        
        আমি এই উদাহরণটি নিতে পারি না, কারণ এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের নির্মাণে গদিগুলির আমাদের তুলনায় উচ্চতর অভিজ্ঞতার আদেশ রয়েছে। নাখিমভের আধুনিকীকরণের দিকে নজর দিন। আমরা ইতিমধ্যে 5 বছর ধরে বচসা করছি। তারা 20 সাল পর্যন্ত এটি হস্তান্তর করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল। এবং সেখানে সমুদ্র পরীক্ষা ইত্যাদিও হবে এবং এটি আরও 2 বছর। অর্থাৎ, আমরা 10 বছরের মধ্যে মোটামুটিভাবে ক্রুজারটিকে আধুনিকীকরণ করব।
        
        আলেক্সি আর.এ.
        
        +1
        
        16 মে, 2018 17:43
        
        উদ্ধৃতি: নেক্সাস
        এই যে, এই প্রশ্নে ঘোড়াও গড়াগড়ি করেনি।
        
        তাই AB এর বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার পরেই CVD পুনর্গঠনের সমস্ত কাজ শুরু করা বোধগম্য। অন্যথায়, এটি আবার "তহবিলের অপব্যবহার" হবে।
        উদ্ধৃতি: নেক্সাস
        অর্থাৎ ডেস্ট্রয়ার বানাবো না? আমি নেতার কথা বলছি না।
        
        আমি ন্যূনতম পর্যাপ্ত এসকর্ট গ্রহণ করি - এয়ার ডিফেন্স ফরমেশন এবং ক্লোজ অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট ডিফেন্স। 22350 এই পৃথিবীর সাথে বেশ ভালোভাবে ফিট করে।
        উদ্ধৃতি: নেক্সাস
        আমাদের 22350টি বহরের পরিমাণে 4M ফ্রিগেটের একটি সিরিজ এবং কমপক্ষে 50টি বিমানের পরিমাণে একটি ভূমধ্যসাগরীয় স্কোয়াড্রন প্রয়োজন এবং আমি এটি সর্বনিম্নভাবে নিয়েছি।
        
        কেন একবারে 4টি বহর? "প্রাক্তন নৌবহর" অবিলম্বে মুছে ফেলা যেতে পারে - সেখানে পর্যাপ্ত করভেট রয়েছে, বড় জাহাজগুলি কেবল এটিতে পরীক্ষা করা হচ্ছে। এবং "চি ফ্লিট, চি নট ফ্লিট" ... এটিই শেষ কথা, তার কাছে ইতিমধ্যেই নতুন বড় এনকে রয়েছে।
        উদ্ধৃতি: নেক্সাস
        আমি এই উদাহরণটি নিতে পারি না, কারণ এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের নির্মাণে গদিগুলির আমাদের তুলনায় উচ্চতর অভিজ্ঞতার আদেশ রয়েছে।
        
        আমি ইয়াঙ্কিসকে একটি AB নির্মাণের সিদ্ধান্ত এবং লোহাতে AB-এর প্রস্তুতির মধ্যে ন্যূনতম সময়ের একটি উদাহরণ হিসাবে নিয়েছি - এমনকি তাদের একটি নির্মাণ চক্র আছে তহবিল শুরু থেকে বহরে স্থানান্তর করতে 15 বছর লাগে।
        এবং আমাদের নেতৃত্ব, যদি আমরা 2040-2045 সালে এবি পেতে চাই, আমাদের পরবর্তী বছরে একটি সিদ্ধান্ত নিতে হবে।
        
        নেক্সাস
        
        +2
        
        16 মে, 2018 17:51
        
        উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
        তাই AB এর বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার পরেই CVD পুনর্গঠনের সমস্ত কাজ শুরু করা বোধগম্য। অন্যথায়, এটি আবার "তহবিলের অপব্যবহার" হবে।
        
        ঠিক আছে, তারা ঘোষণা, লেআউট এবং বিবৃতি সহ একটি চিরুনিতে উকুন এর মত এই সিদ্ধান্তের চারপাশে ঘুরছে।
        উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
        আমি ন্যূনতম পর্যাপ্ত এসকর্ট গ্রহণ করি - এয়ার ডিফেন্স ফরমেশন এবং ক্লোজ অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট ডিফেন্স। 22350 এই পৃথিবীর সাথে বেশ ভালোভাবে ফিট করে।
        
        না, এটা মানাবে না। অবশ্যই, বার্কের সাথে আমাদের ফ্রিগেটগুলির সাথে প্রতিযোগিতা করা সম্ভব, তবে এর থেকে কী আসবে তা এখনও অনুভব করা দরকার।
        উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
        কেন একবারে 4টি বহর?
        
        ঠিক আছে ... কিন্তু ভূমধ্যসাগরীয় স্কোয়াড্রন কোথায় রাখবেন? এটি আপনার পকেটে রাখুন? একই সময়ে, কিছু কারণে, খুব কম লোকই বলে যে আটলান্টিকও রয়েছে, যেখানে কেবল আমাদের সাবমেরিনগুলি চলে।
        উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
        এমনকি তারা একটি নির্মাণ চক্র আছে অর্থায়ন শুরু থেকে বহরে স্থানান্তর করতে 15 বছর সময় লাগে।
        
        এবং আমরা সব 30 বছর আছে. একই সাথে, যেমনটি বলেছি, নতুন সরবরাহকারী জাহাজগুলি কোথায়? আমি ড্রাম সম্পর্কে কথা বলছি না, কিন্তু যারা এই পুরো কোম্পানির সাথে যায়।
        আমি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের বিরুদ্ধে নই এবং আমি মনে করি যে আমাদের তাদের প্রয়োজন। কিন্তু আপনি সেগুলি তৈরি করার আগে, আপনাকে স্ট্রাইক অর্ডারের নতুন জাহাজ তৈরি করতে হবে। এবং শুধুমাত্র ফ্রিগেট নয়।
6. আলেকজান্ডার রোমানভ
  
  +1
  
  16 মে, 2018 14:17
  উদ্ধৃতি: নেক্সাস
  নেক্সাস
  
  হ্যালো লেক্সাস। আমি একটি ভাল ছবি আছে
  1. নেক্সাস
    
    0
    
    16 মে, 2018 14:22
    
    উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
    হ্যালো লেক্সাস। আমি একটি ভাল ছবি আছে
    
    জরুরী মোডে মেদভেদেভ কেন্দ্র নির্মাণ শুরু করুন। এটি একটি ত্বরিত গতিতে ঠিক, যেমন BAM এ।
    1. আলেকজান্ডার রোমানভ
      
      +1
      
      16 মে, 2018 14:26
      
      উদ্ধৃতি: নেক্সাস
      জরুরী মোডে মেদভেদেভ কেন্দ্র নির্মাণ শুরু করুন।
      
      লেক্সাস, আপনার ড্রেন গণনা করা হয়েছে। এখন থেকে, আমি সুপারিশ করছি, কিছু লেখার আগে, অন্তত নামমাত্র উপাদান অধ্যয়ন করুন। যাতে গর্তে না পড়ে
      1. নেক্সাস
        
        +3
        
        16 মে, 2018 14:33
        
        উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
        লেক্সাস, আপনার ড্রেন গণনা.
        
        আচ্ছা, এটা কি ধরনের ড্রেন? 10 বছর ধরে, এই স্কিম অনুসারে, অর্ধ মিলিয়ন মানুষ সরে গেছে। এবং এর পাশে একটি স্কিম ঝুলিয়ে দেবেন না, কত লোক নাগরিকত্বের জন্য অপেক্ষা করছে এবং কতক্ষণ? এবং এছাড়াও, ম্যাটেরিয়াল সম্পর্কে, প্রিয় ... রাশিয়ান ফেডারেশনের বাইরে 30 থেকে 40 মিলিয়ন রাশিয়ান, এবং আরও বেশি রাশিয়ান ভাষাভাষী যারা রাশিয়ান ভাষায় চিন্তা করে এবং যারা রাশিয়ান ফেডারেশনের নাগরিক হতে খুব পছন্দ করে।
        এবং এমনকি যদি এই পরিসংখ্যানটি সঠিক হয়, তবে রাশিয়ান নাগরিকত্বের বেড়ার পিছনে কতজন লোক রয়েছে তার তুলনায় আপনার প্রচেষ্টা এবং মেদভেদেভের প্রচেষ্টা সমুদ্রের একটি বিন্দু।
        তাই কুকুরছানা আনন্দের সঙ্গে খুব bubbly পেতে না. আপনার সংখ্যা আপনার নয়, আমার প্রমাণ.
        ভালো থাকুন, নাগরিক।
        
        আলেকজান্ডার রোমানভ
        
        0
        
        16 মে, 2018 14:40
        
        উদ্ধৃতি: নেক্সাস
        আচ্ছা, এটা কি ধরনের ড্রেন? 10 বছর ধরে, এই স্কিম অনুযায়ী, অর্ধ মিলিয়ন মানুষ স্থানান্তরিত হয়েছে
        
        এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং জার্মানির পরে বিশ্বের 3য় স্থান।
        উদ্ধৃতি: নেক্সাস
        , নাগরিকত্বের জন্য কত মানুষ অপেক্ষা করছে আর কত সময়।
        
        উদ্ভাবনের দরকার নেই, এই বিষয়ে আপনার কাছে কোনো তথ্য নেই। বাকি সবই মন্দের কাছ থেকে
        উদ্ধৃতি: নেক্সাস
        এবং এমনকি যদি এই পরিসংখ্যানটি সঠিক হয়, তবে রাশিয়ান নাগরিকত্বের বেড়ার পিছনে কতজন লোক রয়েছে তার তুলনায় আপনার প্রচেষ্টা এবং মেদভেদেভের প্রচেষ্টা সমুদ্রের একটি বিন্দু।
        
        উদ্ধৃতি: নেক্সাস
        এবং এমনকি যদি এই পরিসংখ্যানটি সঠিক হয়, তবে রাশিয়ান নাগরিকত্বের বেড়ার পিছনে কতজন লোক রয়েছে তার তুলনায় আপনার প্রচেষ্টা এবং মেদভেদেভের প্রচেষ্টা সমুদ্রের একটি বিন্দু।
        
        আকর্ষণীয় যুক্তি, মেদভেদেভের উপর সবকিছু দোষারোপ করুন। কেন আমরা পুতিনকে দোষ দিই না? যদিও আপনি ইতিমধ্যে শেষবার ফেলে দিয়েছেন, জর্জিয়ার সিদ্ধান্তটি পুতিন করেছিলেন বলে ধর্মদ্রোহ ছুঁড়ে ফেলেছেন
        তুমি কি প্রমান করতে পারবে? প্রশ্নটি অলঙ্কৃত, আপনি উত্তর দিতে পারবেন না।
        অতএব, সাদার জন্য কালো এবং তদ্বিপরীত করার জন্য আপনার করুণ প্রয়াস, যে বিষয়গুলি সম্পর্কে আপনি মোটেও বুঝতে পারেন না সেই বিষয়ে জ্ঞানের সম্পূর্ণ অভাবের পটভূমিতে। শুধু মজার নয়, তারা 5ম শ্রেণির উচ্চ বিদ্যালয় স্তরে।
        
        কারণ ড্রেন সুরক্ষিত।
        খেলতে শিখতে যান! হয়তো একটি অলৌকিক ঘটনা ঘটবে এবং আপনি স্মার্ট হয়ে উঠবেন।
        
        নেক্সাস
        
        +2
        
        16 মে, 2018 14:45
        
        উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
        যদিও আপনি ইতিমধ্যে শেষবার ফেলে দিয়েছেন, জর্জিয়ার সিদ্ধান্তটি পুতিন করেছিলেন বলে ধর্মদ্রোহ ছুঁড়ে ফেলেছেন
        
        বাহ, কত স্মার্ট ... এবং কখন শান্তিরক্ষীদের গোলাগুলি শুরু হয়েছিল, আপনি কি জানতে পারেন? এবং সৈন্য পাঠানোর সিদ্ধান্ত কখন নেওয়া হয়েছিল? বোকামির স্বপ্ন দেখেছেন চে, এখন এখানে পোস্ট করবেন?
        উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
        খেলতে শিখতে যান! হয়তো একটি অলৌকিক ঘটনা ঘটবে এবং আপনি স্মার্ট হয়ে উঠবেন।
        
        হ্যাঁ... আপনি অসুস্থ হয়ে পড়েছেন। আমি আবার বলছি, মেদভেদেভ সেন্টার তৈরি করুন এবং নিজেকে এর পরিচালক নিয়োগ করুন।
        materiel সম্পর্কে নীরব হবে. তিনি স্কিমটি খনন করে বসেন, নিজেকে নিয়ে গর্বিত। স্কিম স্টুডিওতে নাগরিকত্বের জন্য অপেক্ষা করছেন এমন লোকের সংখ্যা, বিশেষজ্ঞ। এবং আমরা সেখানে কথা বলব.
        
        আলেকজান্ডার রোমানভ
        
        0
        
        16 মে, 2018 14:47
        
        উদ্ধৃতি: নেক্সাস
        বাহ আপনি অনেক স্মার্ট..
        
        শোন, বিদায় জানাই। তিনি জানেন কে সিদ্ধান্ত নিয়েছে। ক্রেমলিনে কানেকশনে অতিবৃদ্ধ, কেন আপনি এখানে আপনার আঙ্গুল বাঁকিয়ে বসবেন? না, তারপর আমরা বসে থাকি এবং একটি ন্যাকড়া দিয়ে চুপ করি।
        
        নেক্সাস
        
        +2
        
        16 মে, 2018 14:49
        
        উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
        শোন, বিদায় জানাই। কে সিদ্ধান্ত নিয়েছে তা জানে। ক্রেমলিনে কানেকশনে অতিবৃদ্ধ, কেন আপনি এখানে আপনার আঙ্গুল বাঁকিয়ে বসবেন? না, তারপর আমরা বসে থাকি এবং একটি ন্যাকড়া দিয়ে চুপ করি।
        
        এবং আপনি কাশি না, অসুস্থ.
7. NOMADE
  
  +1
  
  16 মে, 2018 14:27
  
  হ্যাঁ, এবং এপিএল, এবং আইসব্রেকারগুলিও তৈরি হচ্ছে না ..
  সমস্যাটি "বুদবুদ যে লুট করে" এর মধ্যে, তাই তারা স্কোর করে। আমি বুঝি যে একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার অনেক বেশি জটিল, তবে এটি একটি পারমাণবিক সাবমেরিন এবং একটি পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের সাথে একটি আইসব্রেকার নির্মাণের সাথে আংশিকভাবে সামঞ্জস্যপূর্ণ।
  1. NOMADE
    
    0
    
    16 মে, 2018 14:28
    
    আর্কটিকের আমানত বিকাশ ও বজায় রাখার জন্য আইসব্রেকার প্রয়োজন, তবে বিমানবাহী বাহক তা নয় .., এটি পুরো উত্তর
8. গেইজেনবার্গ
  
  0
  
  16 মে, 2018 18:55
  
  উদ্ধৃতি: নেক্সাস
  এখানে তারা এই প্রকল্পগুলি এবং একটি বিমান বাহকের মডেলগুলির সাথে এটি পেয়েছে। প্রথমত, আপনাকে প্রথম এবং দ্বিতীয় র্যাঙ্কের পৃষ্ঠের জাহাজগুলির নতুন জাহাজ নির্মাণ শুরু করতে হবে এবং তারপরে বিমান বাহক সম্পর্কে কথা বলতে হবে। আমরা ফ্রিগেটের চেয়ে উঁচু কিছু তৈরি করি না৷ বিমান বাহক কী?
  
  একটি পেশা বহর প্রয়োজন. এয়ারক্রাফট ক্যারিয়ার এবং UDC. কি বুঝো না??? তাই তাদের এটা করতে দিন.
9. d1975
  
  +2
  
  16 মে, 2018 22:50
  
  আন্দ্রে, যার প্রয়োজন, আমাদের নেতাদের কেবল সমাবেশে কাজ রয়েছে। হয়তো আমাদের সত্যিই অস্ত্রের কোট পরিবর্তন করতে হবে? মনে আছে কোথাও একটা কার্টুন দেখেছিলাম। আমি লড়াই করব, আমি বলব আমি ট্রল নই। আমি একজন সাধারণ সাধারণ রাশিয়ান ব্যক্তি, অভিষেকের পরপরই হতাশ, এমনকি মেদভেদেভও - প্রাক-সরকার। আমাদের রাষ্ট্র আলে নয়।
10. স্কিফ 83
  
  +1
  
  17 মে, 2018 10:51
  
  আচ্ছা, "ঝাঁকুনি" কে নিয়ন্ত্রণ করে?
  পন্ত্যর্শিকি এবং টুইটার-মন্ত্রী, অনেক শো-অফ, ফলাফল এখনও ছোট।
  এখন তারা শুরু করবে, তবে ক্রিমিয়ান সেতুর কী হবে ... ক্রিমিয়ান সেতু সম্ভবত একটি অনন্য প্রযুক্তিগত কাঠামো, আমি একমত, তবে যুদ্ধের ক্ষেত্রে কতগুলি টমাহক যথেষ্ট হবে, এক বা দুটি ...? আর ক্রিমিয়া আবার কোন দ্বীপ?
  আমি মনে করি যে এই তহবিলের জন্য তাদের স্থানীয় প্রশাসনের সাথে সমগ্র পূর্ব ইউক্রেন "ক্রয়" করা সম্ভব ছিল।
  আমি অবশ্যই অতিরঞ্জিত করছি, কিন্তু আমি মনে করি এটি সত্য থেকে দূরে নয়।
  মার্কিন ইউক্রেনে 5+ বছরে $20 বিলিয়ন ডলার বিনিয়োগ করেছে এবং অনেকের মগজ ধোলাই করেছে। ক্রিমিয়ান সেতুটি 3 বছরেরও বেশি সময়ের মধ্যে নির্মিত হয়েছিল এবং রেলওয়ে থেকে প্রায় 600 বিলিয়ন রুবেল খরচ হয়েছে।
  সেগুলো. রাষ্ট্রগুলি পঁচিশ বছর ব্যয় করেছে - $ 5 বিলিয়ন, ইউক্রেন কিনেছে, এটি থেকে আমাদের শত্রু তৈরি করেছে এবং আমরা, রাশিয়া 3 বছরে সেতুতে 2 গুণ বেশি ব্যয় করেছি? ইউক্রেনের অন্তত অর্ধেক "কিনতে" নয়, তবে কেবল সেতুতে? আচ্ছা, এটা শুধু একটা সেতু না হলেও...?
  কিছু সন্দেহজনক অর্থনৈতিক প্রভাব...
  
  শো-অফে আক্রান্ত আমাদের ‘অভিজাতরা’!
aszzz888

+2

16 মে, 2018 13:26

আগেই বলা হয়েছে নৌবাহিনী, রাশিয়ান নৌবহর গণনা 2030 সালের শেষ নাগাদ একটি পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র সহ একটি প্রতিশ্রুতিশীল বিমানবাহী রণতরী পান,

"হিসেব" প্রয়োজনীয় এবং ভাল, কিন্তু 2030 সাল পর্যন্ত কত জল বয়ে যাবে !!!
1. novel66
  
  +4
  
  16 মে, 2018 13:49
  
  এখানে বসবাস করতে...
Livonetc

0

16 মে, 2018 13:28

2021-2022 সালে স্থাপিত হতে পারে, প্রাথমিক অনুমান অনুসারে এর নির্মাণ কাজ প্রায় 10 বছর স্থায়ী হবে৷" কথোপকথক যোগ করেছেন যে 2018-2027 এর জন্য রাষ্ট্রীয় অস্ত্র কর্মসূচি নতুন বিমান বাহক প্রোগ্রামের অধীনে "প্রাথমিক অর্থায়ন" প্রদান করে৷

প্রাথমিক তহবিল দৃশ্যত নকশা কাজের জন্য প্রযোজ্য?
তারপর প্রস্তুতির কাঁটা প্রায় 32 থেকে 40 বছর (40 বছর পর্যন্ত "প্রাথমিক তহবিল" দিয়ে শক্ত করার ক্ষেত্রে 27তম)।
মহাশয়

+6

16 মে, 2018 13:29

এইভাবে আপনি একটি দেশ পরিচালনা করতে হবে যাতে এটি ভুলে গেছে যে ত্রিশ বছর আগে তারা যেভাবে পায়েস সেঁকেছিল সেভাবে সংগ্রহ করা সমস্ত কিছু কীভাবে উত্পাদন করা যায়?
1. ডেদুশকা
  
  +3
  
  16 মে, 2018 13:34
  
  উদ্ধৃতি: ডন
  এইভাবে আপনি একটি দেশ পরিচালনা করতে হবে যাতে এটি ভুলে গেছে যে ত্রিশ বছর আগে তারা যেভাবে পায়েস সেঁকেছিল সেভাবে সংগ্রহ করা সমস্ত কিছু কীভাবে উত্পাদন করা যায়?
  
  সবাই - কেউ কিভাবে সংগ্রহ করতে জানে না
  সেই দিনগুলোতেও (কিভাবে জানতাম না)।
  দুর্ভাগ্যবশত, তারা (ব্যবস্থাপক) আপনার ক্ষমতা সম্পর্কে জানেন না ... অন্যথায় সবাই অবশ্যই জিজ্ঞাসা করবে কিভাবে সবকিছু করা উচিত
2. চের্ট
  
  0
  
  16 মে, 2018 13:40
  
  উদ্ধৃতি: ডন
  এইভাবে আপনাকে একটি দেশ পরিচালনা করতে হবে যাতে এটি ত্রিশ বছর আগে সংগ্রহ করা সমস্ত কিছু কীভাবে উত্পাদন করতে হয় তা ভুলে যায়।
  
  সঠিকভাবে। আমাকে বলুন আমরা কখন শেষ বোরোডিনো-শ্রেণির যুদ্ধজাহাজ তৈরি করেছি বা একটি বড় এয়ারশিপ তৈরি করেছি। ওহ, রাশি উধাও, তারা পুরোটাই লুণ্ঠন করেছে
  1. novel66
    
    +7
    
    16 মে, 2018 13:50
    
    যাইহোক, বাস্ট জুতা উত্পাদনের ক্ষেত্রে, আমরা জারবাদী রাশিয়ার চেয়ে অনেক নিকৃষ্ট
    1. চের্ট
      
      +1
      
      16 মে, 2018 13:57
      
      তাই আপনি সবকিছু তালিকাভুক্ত করতে পারবেন না।)) এমন কিছু লোক আছে যারা কেবল তারা যা চায় তা দেখে। কিন্তু সেবামাশে যে ইলেভেন অ্যাশেজ 885 এবং বোরিভ 955 তৈরি করা হচ্ছে তা তাদের কাছে আকর্ষণীয় নয়।
  2. donavi49
    
    +5
    
    16 মে, 2018 13:58
    
    ঠিক আছে, বোরোডিনো একটি তাই উদাহরণ। ফ্রেঞ্চ বয়লার, ফ্রেঞ্চ টাইপ শেল (আসলে একটি লাইসেন্স), জার্মান যোগাযোগ, ইংরেজি রেঞ্জফাইন্ডার। ভাল, ইত্যাদি
    
    এয়ারশিপ - তারপরে তারা নিজেরাই কেবল বেলুন তৈরি করতে পারে (অর্থাৎ প্রপেলার ছাড়াই)। ইঞ্জিন 100% বিদেশী ক্রয়।
    
    আর এখন পরিস্থিতি একই রকম . সত্য, তারা ইংরেজি এবং ফরাসি থেকে অস্ট্রিয়ান, চেক এবং জার্মান ইঞ্জিনে স্যুইচ করেছে .
    1. চের্ট
      
      0
      
      16 মে, 2018 14:13
      
      donavi49 থেকে উদ্ধৃতি
      ঠিক আছে, বোরোডিনো একটি তাই উদাহরণ। ফ্রেঞ্চ বয়লার, ফ্রেঞ্চ টাইপ শেল (আসলে একটি লাইসেন্স), জার্মান যোগাযোগ, ইংরেজি রেঞ্জফাইন্ডার। ভাল, ইত্যাদি
      
      কিন্তু তারা riveted, প্রতি বছর একটি টুকরা (বা এমনকি আরো?)। আমাদের বর্তমান দেশপ্রেমিকরা কেমন স্বপ্ন দেখেন
      পিএস এয়ারশিপটি অবশ্যই সুদর্শন খুব খারাপ এটা লাভজনক নয়
    2. আলেক্সি আর.এ.
      
      0
      
      16 মে, 2018 14:21
      
      donavi49 থেকে উদ্ধৃতি
      এয়ারশিপ - তারপরে তারা নিজেরাই কেবল বেলুন তৈরি করতে পারে (অর্থাৎ প্রপেলার ছাড়াই)। ইঞ্জিন 100% বিদেশী ক্রয়।
      
      আচ্ছা কেনাকাটা করলেও। অন্যথায়, সাম্রাজ্যে, এটি ধ্বংসপ্রাপ্ত জার্মান বিমান থেকে বন্দী ইঞ্জিন ব্যবহার করতে এসেছিল।
    3. ইয়েলোস্টোন
      
      +1
      
      16 মে, 2018 21:11
      
      প্রত্যেকেরই মিথ্যা বলার দরকার নেই, যখন সবাই এয়ারশিপ তৈরি করছিল (বা চেষ্টা করছে ) পশ্চাদপদ রাশিয়া রাশিয়ান ইঞ্জিন সহ XNUMXটি ভারী চার-ইঞ্জিন বোমারু বিমানের অংশের অধীনে তৈরি করেছিল এবং তার সেনাবাহিনী এবং মিত্রদের জন্য জার্মান রাসায়নিক অস্ত্রের ব্যাপক ধ্বংসযজ্ঞ থেকে সুরক্ষা প্রদান করেছিল
  3. আলেকজান্ডার রোমানভ
    
    +2
    
    16 মে, 2018 14:15
    
    চার্ট থেকে উদ্ধৃতি
    ওহ, রাশিয়া চলে গেছে,
    
    চল, সব শেষ হয়ে গেছে। কষ্ট করবেন না
    1. আলেক্সি আর.এ.
      
      0
      
      16 মে, 2018 18:26
      
      আরেকটি বিকল্প আছে:
3. আলেক্সি আর.এ.
  
  +1
  
  16 মে, 2018 14:16
  
  উদ্ধৃতি: ডন
  এইভাবে আপনি একটি দেশ পরিচালনা করতে হবে যাতে এটি ভুলে গেছে যে ত্রিশ বছর আগে তারা যেভাবে পায়েস সেঁকেছিল সেভাবে সংগ্রহ করা সমস্ত কিছু কীভাবে উত্পাদন করা যায়?
  
  শুরু করার জন্য, আপনি যে দেশ ধ্বংস করতে হবে ত্রিশ বছর আগে আমি যেভাবে পায়েস বেক করা হয় তা সংগ্রহ করেছিলাম. 1ম র্যাঙ্কের জাহাজগুলির জন্য একই গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিনগুলি রাইবিনস্ক-পিটার-নিকোলাভের একগুচ্ছ দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল।
  এবং এখনও - সেই দেশ কখনও একটি সাধারণ বিমানবাহী রণতরী তৈরি করেনি।
novel66

+2

16 মে, 2018 13:51

আমি বর্ম এবং একটি ক্যাটপল্ট সঙ্গে চাই. করতে পারা?
1. আলেকজান্ডার রোমানভ
  
  +1
  
  16 মে, 2018 13:57
  
  উদ্ধৃতি: novel66
  আমি বর্ম এবং একটি ক্যাটপল্ট সঙ্গে চাই. করতে পারা?
  
  আপনি রোমা করতে পারেন, এমনকি লেজার এবং প্লাজমা বন্দুক সহ, উল্লম্ব টেক অফ এয়ারক্রাফ্ট যা মঙ্গল গ্রহে উড়তে পারে এবং ডেকে ফিরে যেতে পারে। কিন্তু একটি অসুবিধা আছে
  উদ্ধৃতি: novel66
  এখানে বসবাস করতে...
  
  তারপর আপনার ডাকনাম পরিবর্তন করে ডানকান ম্যাক্লিওড রাখুন
  1. novel66
    
    +1
    
    16 মে, 2018 13:57
    
    আপনি কি মনে করেন এটা সাহায্য করবে?
    1. আলেকজান্ডার রোমানভ
      
      0
      
      16 মে, 2018 14:00
      
      উদ্ধৃতি: novel66
      আপনি কি মনে করেন এটা সাহায্য করবে?
      
      তুমি হবে অমর। মূল জিনিসটি মাতাল অবস্থায় কাঠ ভাঙা নয়, অন্যথায় তারা আপনাকে সারাজীবন থাপ্পড় দেবে, আপনি ঘামবেন
2. আলেক্সি আর.এ.
  
  +1
  
  16 মে, 2018 14:24
  
  উদ্ধৃতি: novel66
  আমি বর্ম এবং একটি ক্যাটপল্ট সঙ্গে চাই. করতে পারা?
  
  মূল জিনিসটি হল স্প্রিংবোর্ড ছাড়া, কেভিভিপি বিমান, ফ্লাইট ডেকের নীচে এসএলসিএম লঞ্চার এবং ডিডি এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম।
  1. আলেকজান্ডার রোমানভ
    
    0
    
    16 মে, 2018 14:29
    
    উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
    প্রধান
    
    প্রধান জিনিস স্বপ্ন হয়!
    1. novel66
      
      +1
      
      16 মে, 2018 14:47
      
      প্রধান জিনিস স্বপ্ন হয়!
      আপনি একজন আন্তরিক ব্যক্তি, ইতিমধ্যে একটি অশ্রু ভেঙ্গে গেছে আমি পান করব
      1. আলেকজান্ডার রোমানভ
        
        0
        
        16 মে, 2018 14:50
        
        উদ্ধৃতি: novel66
        আপনি একজন আন্তরিক ব্যক্তি, ইতিমধ্যে একটি অশ্রু ভেঙ্গে গেছে
        
        স্বচ্ছ হলে, অ্যালকোহল মত, মুছা না, চাটা
  2. novel66
    
    +1
    
    16 মে, 2018 14:48
    
    আহহ! এখানে মূর্তি আছে! তাহলে এটি ঠিক এয়ারলাইন ক্যারিয়ার হবে এবং তুর্কিরা তাকে কৃষ্ণ সাগরে যেতে দেবে না
চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে

+3

16 মে, 2018 13:53

ঠিক আছে, আসুন আশা করি যে সাধারণ জ্ঞান এখনও প্রাধান্য পাবে এবং প্রাথমিক প্রকল্পগুলির মধ্যে একটি গ্রহণ করা হবে। ROC এবং অন্যান্য জিনিস পরবর্তী খোলার সঙ্গে.
যাই হোক না কেন, এটি গুরুত্বপূর্ণ যে প্রাথমিক প্রকল্পগুলির আদেশ দেওয়া হয়েছে - এর অর্থ হল মস্কো অঞ্চল এই শ্রেণীর একটি জাহাজ তৈরির প্রয়োজনীয়তা বোঝে
1. NN52
  
  +2
  
  16 মে, 2018 13:58
  
  আমিও মনে করি এটা ভালো খবর।
  যদি কেবল এমও বছরের শেষের দিকে তার মন পরিবর্তন না করে ...
  কিন্তু কতক্ষণ...
  কুজনেটসভ হয়তো এতটা ছেড়ে যাবে না, সময়ের সাথে...
NFL1.6

+3

16 মে, 2018 14:07

খবরটা হাস্যকর..
আচ্ছা, আজকে একটা ভালো দিন, আমিও তাই করব..
রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়, বিনামূল্যে:
"রাশিয়ায় বিমানবাহী রণতরী তৈরির একটি দ্রুত উপায়"
আমরা দুটি "হত্যা করা" অরলানস নিই, অপ্রয়োজনীয় সবকিছু থেকে ক্ষতবিক্ষত, পাওয়ার প্ল্যান্ট ব্যতীত, আমরা সেগুলিকে ক্যাটামারানের মতো একসাথে সংযুক্ত করি, আমরা এই সমস্ত অর্থনীতিকে একটি ফ্লাইট ডেক + 4 ... 5 লিফট দিয়ে কভার করি .. এর ডান দিকে ডেকটি পার্কিংয়ের জন্য, বামটি টেকঅফ / সম্পূর্ণ দৈর্ঘ্যের ফিট করার জন্য। আমরা একটি প্ল্যাটফর্ম পাই ~ 270/110 মি
~ 200 ইউনিটের একটি এয়ার গ্রুপ সহ। গতি এবং স্বায়ত্তশাসন - একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের জন্য উপযুক্ত।
ইউনিট problemma - ডক. অন্তত অঙ্কুর - কিন্তু এই যে কোন অজুহাতে এই ক্রুজারগুলি কাটার সেরা বিকল্প।
1. ভাদিম237
  
  0
  
  16 মে, 2018 15:34
  
  একটি স্ক্র্যাপ ধাতু জন্য ভেঙে দেওয়া হচ্ছে - কিরভ, বাকি আধুনিকীকরণ করা হবে।
টোপটুন

+1

16 মে, 2018 14:29

নতুন এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার অবশ্যই ভালো.... তবে নির্মাণ শেষ না হওয়া পর্যন্ত প্রকল্প থেকে 10 বছর অপেক্ষা করুন.... হয়তো ততক্ষণে এর প্রয়োজন হবে না, নয়তো আবার নৈতিকভাবে অপ্রচলিত হয়ে পড়বে। মনে হচ্ছে চীন দ্রুত নির্মাণ করছে। একটি সংক্ষিপ্ত সময়সীমা পূরণ করা কি সত্যিই অসম্ভব, বা তারপর বহরের প্রধান জাহাজগুলিকে অগ্রাধিকার দেওয়া?
কাপিটন

+2

16 মে, 2018 14:34

নিঃসন্দেহে, আমাদের দেশে একটি বিমানবাহী রণতরী প্রয়োজন।
XXXIII

+4

16 মে, 2018 14:39
নৌবাহিনীর আগে যেমন বলা হয়েছে, রাশিয়ান নৌবহর 2030 সালের শেষ নাগাদ একটি পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্র সহ একটি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ বিমানবাহী বাহক পাওয়ার প্রত্যাশা করে, নতুন বিমানবাহী বাহকের স্থানচ্যুতি কমপক্ষে 70 হাজার টন হওয়া উচিত।
অপেক্ষা করুন, এখনও যথেষ্ট শক্তি আছে...।

এবং যদি আমরা এটি নির্মাণ না করি, আমরা এটিকে নিয়ে যাব (শুধু মজা করছি) ....
আইনজীবী

0

16 মে, 2018 15:44

বিল্ডিং 10 বছর অনেক. আমাদের উৎপাদন প্রযুক্তি উন্নত করতে হবে। এটি কেবল অগ্রহণযোগ্য।
1. আলেক্সি আর.এ.
  
  +1
  
  16 মে, 2018 17:20
  
  উদ্ধৃতি: আইনজীবী
  বিল্ডিং 10 বছর অনেক. আমাদের উৎপাদন প্রযুক্তি উন্নত করতে হবে। এটি কেবল অগ্রহণযোগ্য।
  
  আবার জেরাল্ড ফোর্ডের কথাই ধরা যাক। 2009 সালে নির্মাণ শুরু হয়, 2016 সালে বহরের কাছে হস্তান্তর করা হয়, 2017 সালে বহরের দ্বারা গৃহীত হয়। এবং এটি এমন একটি দেশে যেখানে সিরিজে বিমান তৈরি করা হচ্ছে।
  তাই প্রথম মাথার জন্য 10 বছর AB স্বাভাবিক।
পুরাতন26

+2

16 মে, 2018 16:42

NOMADE থেকে উদ্ধৃতি
সমস্যাটি "বুদবুদ যে লুট করে" এর মধ্যে, তাই তারা স্কোর করে।

সমস্যাটি কেবল বুদ্বুদেই নয় এবং এত বেশি নয়। প্রশ্ন হল এই বিমানবাহী জাহাজে কী থাকবে। ন্যূনতম, স্ক্র্যাচ থেকে একটি AWACS বিমান তৈরি করা, ক্যাটাপল্টস কাজ করা, বিমান চলাচলের অস্ত্র সম্পর্কে আমাদের দৃষ্টিভঙ্গি পুনর্বিবেচনা করা এবং শেষ পর্যন্ত, আমাদের কী ধরণের প্রয়োজন তা সিদ্ধান্ত নেওয়া প্রয়োজন।

উদ্ধৃতি: novel66
আহহ! এখানে মূর্তি আছে! তাহলে এটি ঠিক এয়ারলাইন ক্যারিয়ার হবে এবং তুর্কিরা তাকে কৃষ্ণ সাগরে যেতে দেবে না

আমাদের কি কৃষ্ণ সাগরে এমন বাস্তুচ্যুত জাহাজ তৈরি করতে হবে? এবং তারপর, কনভেনশনে কোথায় বলা আছে যে একটি বিমানবাহী রণতরী প্রণালী দিয়ে উড়ে যেতে পারে না? EMNIP-এ শুধুমাত্র একটি বিধান রয়েছে যে প্রণালী দিয়ে যাওয়ার সময়, বিমান ওঠার অনুমতি নেই।
এখানে একটি পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র রয়েছে - হ্যাঁ, যতদূর আমার মনে আছে, কৃষ্ণ সাগর একটি পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র সহ জাহাজ এবং সাবমেরিন থেকে মুক্ত একটি অঞ্চল। এবং এটি ঠিক নয় ...
1. আলেক্সি আর.এ.
  
  0
  
  16 মে, 2018 18:36
  
  উদ্ধৃতি: Old26
  এখানে একটি পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র রয়েছে - হ্যাঁ, যতদূর আমার মনে আছে, কৃষ্ণ সাগর একটি পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র সহ জাহাজ এবং সাবমেরিন থেকে মুক্ত একটি অঞ্চল। এবং এটি ঠিক নয় ...
  
  পারমাণবিক "সেভমরপুট" কের্চে নির্মিত হয়েছিল।
  উদ্ধৃতি: Old26
  ন্যূনতম, স্ক্র্যাচ থেকে একটি AWACS বিমান তৈরি করা প্রয়োজন, ক্যাটাপল্টের কাজ করা,
  
  উহ-হু... AWACS ডেক যান এবং ক্যাটাপল্ট উভয়ের কাজ বন্ধ করার 30 বছর পর।
  উদ্ধৃতি: Old26
  আমাদের কি কৃষ্ণ সাগরে এমন বাস্তুচ্যুত জাহাজ তৈরি করতে হবে?
  
  শুধুমাত্র একটি স্টাফ "গাল্ফ"।
  এখানে 2টি বাস্তব নির্মাণ সাইট রয়েছে। হয় সুদূর প্রাচ্যে একটি নতুন প্ল্যান্ট, অথবা সেভমাশকে আধুনিকীকরণ করুন।
net0103net

0

16 মে, 2018 16:48

এটি খুব ভাল খবর।
1. ভাদিম237
  
  0
  
  16 মে, 2018 18:48
  
  জাহাজ নির্মাতাদের জন্য, খবরটি বিস্ময়কর - বাজেটের জন্য, খবরটি ভয়ানক, ইস্যুটির মূল্য শুধুমাত্র একটি ট্রিলিয়ন রুবেল।
  1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
    
    +2
    
    16 মে, 2018 19:12
    
    উদ্ধৃতি: Vadim237
    ইস্যু মূল্য শুধুমাত্র একটি ট্রিলিয়ন রুবেল.
    
    সেক্সিলিয়ার্ড
    1. net0103net
      
      0
      
      17 মে, 2018 08:07
      
      .................)))
    2. ভাদিম237
      
      0
      
      17 মে, 2018 10:50
      
      জাহাজ নিজেই 500 বিলিয়ন রুবেল, প্লাস 57 100 বিমানের সু এয়ার উইং - এটি একটি ট্রিলিয়ন এবং এটি বেরিয়ে আসে। অথবা আপনি মনে করেন যে একটি পারমাণবিক বিমান বাহক সস্তা।
      1. নেক্সাস
        
        0
        
        17 মে, 2018 12:17
        
        উদ্ধৃতি: Vadim237
        জাহাজ নিজেই 500 বিলিয়ন রুবেল, প্লাস 57 100 বিমানের সু এয়ার উইং - এটি একটি ট্রিলিয়ন এবং এটি বেরিয়ে আসে। অথবা আপনি মনে করেন যে একটি পারমাণবিক বিমান বাহক সস্তা।
        
        এবং সত্য যে রাশিয়ান ফেডারেশনের বাজেট প্রতি ব্যারেল $ 40 এর জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, এবং আরও কী, এটি নিট লাভ, এটি কোথায়?
      2. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
        
        0
        
        17 মে, 2018 17:30
        
        উদ্ধৃতি: Vadim237
        জাহাজ নিজেই 500 বিলিয়ন রুবেল
        
        দুই গুণ কম
        উদ্ধৃতি: Vadim237
        প্লাস সু এয়ার উইং 57 বিমান 100
        
        কোথায় আপনি তাদের রাখা যাচ্ছে? 70 কিলোটনের একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার 250 + 36 ভারী ফাইটার + এয়ারক্রাফট এবং হেলিকপ্টারের শক্তি থেকে বিলিয়ন বৃদ্ধি পাবে
        
        ভাদিম237
        
        0
        
        18 মে, 2018 16:23
        
        75000 টন একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের শুকনো ওজন।
  2. net0103net
    
    0
    
    17 মে, 2018 07:49
    
    আপনি জানেন কিভাবে শুধুমাত্র সুদের টাকা উপার্জন করতে হয়, তাই না? আপনি বিনিয়োগে ভাল?
    1. ভাদিম237
      
      0
      
      17 মে, 2018 10:52
      
      এটি একটি বিনিয়োগ নয় - প্রচুর অর্থের অপচয়।
সনেট

0

16 মে, 2018 17:07

আমাদের ভবিষ্যত বিমানবাহী জাহাজের একটি আমেরিকান দৃশ্য।
ইয়াক28

+2

16 মে, 2018 18:20

অবশ্যই, এটি তৈরি করা দ্রুত নয়, তবে এখানে প্রধান জিনিসটি নির্মাণ শুরু করা এবং পরে এটি পরিত্যাগ করা নয়, এবং আমাদের দেশের জন্য সবকিছুই সম্ভব। এবং অবশ্যই আমাদের একটি বিমানবাহী বাহক প্রয়োজন, এবং আমাদের তাদের বেশ কয়েকটি প্রয়োজন। নৌবহর
ট্যাঙ্ক হার্ড

+1

16 মে, 2018 21:32

প্রশ্ন হল, রাশিয়ার কি বিমানবাহী রণতরী দরকার? অথবা হয়তো রাশিয়ান নৌবহর তাদের ছাড়া করবে?
বিশুদ্ধভাবে ব্যবহারিকভাবে, এটি ছাড়া:
(এটি একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার থাকা মর্যাদাপূর্ণ, এটি দেশ এবং এর নৌবহরের মর্যাদা বাড়ায়।)
1. seaflame
  
  +2
  
  16 মে, 2018 22:44
  
  সবাই আকাশ থেকে আবরণ প্রয়োজন! এবং নাবিকদেরও।
2. বাগগিচ
  
  0
  
  18 মে, 2018 21:02
  
  প্রশ্ন হল, রাশিয়ার কি বিমানবাহী রণতরী দরকার? অথবা হয়তো রাশিয়ান নৌবহর তাদের ছাড়া করবে?
  
  হতে পারে, তবে কেবলমাত্র যদি সে সমুদ্র ছেড়ে দেয়, ধীরে ধীরে সঙ্কুচিত হয়ে "কোস্ট গার্ড" হয়ে যায় ...
seaflame

+2

16 মে, 2018 22:33

অবশ্যই, আমি চাই আমাদের নৌবাহিনীতে পারমাণবিক বিমানবাহী রণতরী থাকুক (অন্তত একটি নর্দার্ন ফ্লিট এবং প্যাসিফিক ফ্লিটে)। কিন্তু Mlyn... হ্যাঁ, টাকা দরকার, অনেক টাকা দরকার, তাই টাকার পাশাপাশি পর্যাপ্ত উৎপাদন ক্ষমতাও নেই, আর সবচেয়ে খারাপ ব্যাপার হল বিশেষজ্ঞের অভাব! তিনটি সমস্যা, একটি নয়! আপনি যেমন ইভান গ্রেন বড় অবতরণ জাহাজ বা নৌবাহিনীর প্রয়োজনীয় অ্যাডমিরাল গোর্শকভ ফ্রিগেটের ইতিহাস মনে রেখেছেন, এটি সম্পূর্ণ দুঃখজনক। এটা ভাল যে অন্তত সাবমেরিনগুলির সাথে এমন কোনও অ্যামবুশ নেই ... যখন আমরা "কারাকুর্ট" এ আনন্দ করি এবং "গোর্শকভ" এর জন্য আমাদের আঙ্গুলগুলি অতিক্রম করি। এবং এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার ... আমার জন্য এটা এখন কল্পিত শোনাচ্ছে!
1. বাবা শূরা
  
  0
  
  16 মে, 2018 23:30
  
  নেতিবাচক জন্মহার এবং মহান ইচ্ছা তালিকা সহ দুর্বৃত্তদের একটি দেশ। নির্বাচনের পর পেট্রল +২ টাকা।
  1. net0103net
    
    +1
    
    17 মে, 2018 08:16
    
    হ্যাঁ, আমি একজন দুর্বৃত্ত - টাকা, শুধুমাত্র মাসের শেষ পর্যন্ত। কিন্তু আমি পৃথিবীর সব মানুষের চেয়ে শান্ত। আমি আমার দেশে থাকি। মাতৃভূমি - বিশ্বাসঘাতকতা করবে না, ধ্বংস হতে দেবে না। এটি প্রত্যেকেরই জানা, ব্যতিক্রম ছাড়া, যারা অর্থের জন্য তাদের জন্মভূমি পরিবর্তন করেছিল, যা শেষ পর্যন্ত যথেষ্ট ছিল না।
    এখনও সন্ধ্যা হয়নি... IT'S NOT EVENING YET.
    1. ট্যাঙ্ক হার্ড
      
      0
      
      17 মে, 2018 12:01
      
      থেকে উদ্ধৃতি: net0103net
      জন্মস্থান
      
      থেকে উদ্ধৃতি: net0103net
      এখনো সন্ধ্যা হয়নি।
      
      তাই! আমি আমার স্থল দাঁড়ানো! নিজের হাতে লড়ছি!
অ্যাঞ্জেলো প্রোভোলোন

+1

17 মে, 2018 04:28

উদ্ধৃতি: Shurik70
আমেরিকানরা স্প্রিংবোর্ডের পরিবর্তে ক্যাটাপল্ট ব্যবহার করে, ফলে টেকঅফের সময় তাদের "থ্রুপুট" কম থাকে

এই রচনা কি?
ক্যাটাপল্ট এবং "ব্যান্ডউইথ" সম্পর্কে পড়ুন
https://flotprom.ru/publications/science/hull/rus
siancarrier/5/
LPD17

+1

17 মে, 2018 11:10

কি সুন্দর মডেল) আমি এটি একটি তাক নেব!
তৈমুরএকগার্ড

0

17 মে, 2018 14:31

ভাল তাদের, এই বিমানবাহী বাহক. ভাল লক্ষ্য, প্রিয়. ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা সহ আরও ভাল সাবমেরিন? এবং কি. দৈনন্দিন জীবনে প্রয়োজনীয় কিছু। সম্ভবত কেউ বেশ কয়েকটি ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র চালু করার জন্য অধৈর্য, এবং তারপরে ফিগ্যাক্স এবং তারপরে তারা উপকূল থেকে খুব দূরে গুলি করে। ভাল, প্রতিক্রিয়া, একই পরিমাণ.
1. seaflame
  
  +1
  
  17 মে, 2018 16:52
  
  ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা সহ সাবমেরিন? এর মানে হল যে তিনি পৃষ্ঠে আছেন এবং ফলস্বরূপ, তার প্রধান কৌশলগত সম্পত্তি - স্টিলথ হারান।
  1. তৈমুরএকগার্ড
    
    0
    
    18 মে, 2018 11:33
    
    হ্যাঁ, এবং তার গোপনীয়তা সঙ্গে ডুমুর. প্রধান জিনিসটি হ'ল সময়মতো লক্ষ্যবস্তুতে গুলি করা এবং, যদি সম্ভব হয়, এলাকা থেকে পালানো, উদাহরণস্বরূপ, একটি পৃথক নৌকায় (ছোট), আদর্শভাবে, সেখানে পুরো ক্যাপ্টেনের সেতুটি ধাক্কা দেওয়া। আমি একজন ডিজাইনার নই, তবে আমি একটি সাধারণ সাবমেরিন কল্পনা করতে পারি, তবে টর্পেডো টিউব দিয়ে নয়, কিন্তু S-300/400/500 ক্ষেপণাস্ত্র এবং অন্তত 800টি, যা-ই হোক না কেন খনি দিয়ে।
    1. বাগগিচ
      
      0
      
      18 মে, 2018 21:22
      
      থেকে উদ্ধৃতি: TimurEkgardt
      ভাল তাদের, এই বিমানবাহী বাহক. ভাল লক্ষ্য, প্রিয়. ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা সহ আরও ভাল সাবমেরিন?
      
      থেকে উদ্ধৃতি: TimurEkgardt
      হ্যাঁ, এবং তার গোপনীয়তা সঙ্গে ডুমুর. প্রধান জিনিসটি হ'ল সময়মতো লক্ষ্যবস্তুতে গুলি করা এবং, যদি সম্ভব হয়, এলাকা থেকে পালানো, উদাহরণস্বরূপ, একটি পৃথক নৌকায় (ছোট), আদর্শভাবে, সেখানে পুরো ক্যাপ্টেনের সেতুটি ধাক্কা দেওয়া। আমি একজন ডিজাইনার নই, তবে আমি একটি সাধারণ সাবমেরিন কল্পনা করতে পারি, তবে টর্পেডো টিউব দিয়ে নয়, কিন্তু S-300/400/500 ক্ষেপণাস্ত্র এবং অন্তত 800টি, যা-ই হোক না কেন খনি দিয়ে।
      
      থেকে উদ্ধৃতি: TimurEkgardt
      আমি একজন কনস্ট্রাক্টর নই
      
      অন্তত এই রচনায় বোধগম্য কিছু

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"