শেষ সম্রাট

245
18 মে 1868 (মে 6, পুরানো শৈলী), 150 বছর আগে, রাশিয়ান সাম্রাজ্যের শেষ সম্রাট নিকোলাস দ্বিতীয় নিকোলাই আলেকজান্দ্রোভিচ রোমানভ জন্মগ্রহণ করেছিলেন। শেষ রাজার রাজত্বের ফলাফল দুঃখজনক ছিল এবং তার ভাগ্য এবং তার নিকটতম আত্মীয়দের ভাগ্য ছিল দুঃখজনক। অনেক ক্ষেত্রে, এই ধরনের সমাপ্তি শেষ রাশিয়ান সম্রাটের চরিত্রের বৈশিষ্ট্যের পরিণতি ছিল, এই কঠিন সময়ে একটি বিশাল শক্তির প্রধান হতে তার অক্ষমতা।

অনেক সমসাময়িক নিকোলাস দ্বিতীয়কে একজন ভদ্র, সদাচারী এবং বুদ্ধিমান ব্যক্তি হিসাবে স্মরণ করেন, যার মধ্যে, রাজনৈতিক ইচ্ছা, সংকল্প এবং সম্ভবত দেশের রাজনৈতিক সমস্যাগুলির প্রতি সাধারণ আগ্রহের অভাব ছিল। একজন মানুষের জন্য একটি বরং অপ্রীতিকর বৈশিষ্ট্য বিখ্যাত রাষ্ট্রনায়ক সের্গেই উইট্টে শেষ রাশিয়ান জারকে দিয়েছিলেন। তিনি লিখেছেন যে “জার নিকোলাস II এর একটি মেয়েলি চরিত্র রয়েছে। কেউ মন্তব্য করেছেন যে শুধুমাত্র প্রকৃতির খেলার মাধ্যমে, জন্মের কিছুক্ষণ আগে, তিনি এমন বৈশিষ্ট্যে সজ্জিত ছিলেন যা একজন পুরুষকে একজন মহিলা থেকে আলাদা করে।



শেষ সম্রাট


নিকোলাই আলেকজান্দ্রোভিচ রোমানভ জন্মগ্রহণ করেছিলেন 23 বছর বয়সী জারেভিচ আলেকজান্ডার আলেকজান্দ্রোভিচ রোমানভ (ভবিষ্যত সম্রাট আলেকজান্ডার তৃতীয়) এবং তার স্ত্রী, 21 বছর বয়সী মারিয়া ফিওডোরোভনা, জন্মগ্রহণ করেছিলেন মারিয়া সোফিয়া ফ্রেডেরিকা ডাগমার, গ্লুকসবার্গের প্রিন্স ক্রিশ্চিয়ানের কন্যা, ভবিষ্যতে ডেনমার্কের রাজা। জারেভিচের প্রত্যাশিত হিসাবে, নিকোলাই বিশ্ববিদ্যালয়ের আইন অনুষদের রাষ্ট্রীয় এবং অর্থনৈতিক বিভাগের প্রোগ্রাম এবং জেনারেল স্টাফ একাডেমিতে একত্রিত হয়ে বাড়িতে একটি শিক্ষা পেয়েছিলেন। নিকোলাস II-এর বক্তৃতাগুলি সেই সময়ে সবচেয়ে বিখ্যাত রাশিয়ান অধ্যাপকরা পড়েছিলেন, তবে, জারেভিচকে জিজ্ঞাসা করার এবং তার জ্ঞান পরীক্ষা করার অধিকার তাদের ছিল না, তাই নিকোলাস রোমানভের প্রকৃত জ্ঞানের প্রকৃত মূল্যায়ন সম্ভব ছিল না। 6 মে (18), 1884 সালে, ষোল বছর বয়সী নিকোলাই শীতকালীন প্রাসাদের গ্রেট চার্চে শপথ গ্রহণ করেছিলেন। এই সময়ের মধ্যে, তার পিতা আলেকজান্ডার তিন বছর ধরে রাশিয়ান সাম্রাজ্যের প্রধান ছিলেন।

1889 সালে, নিকোলাই 17 বছর বয়সী অ্যালিসের সাথে দেখা করেছিলেন, হেসে-ডারমস্টাডের রাজকুমারী, হেসের গ্র্যান্ড ডিউক এবং রাইন লুডভিগ IV এবং ব্রিটিশ রানী ভিক্টোরিয়ার কন্যা ডাচেস অ্যালিসের সাথে। রাজকুমারী অবিলম্বে রাশিয়ান সাম্রাজ্য সিংহাসনের উত্তরাধিকারীর দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিলেন।

সিংহাসনের উত্তরাধিকারী হিসাবে, নিকোলাস তার যৌবনে সামরিক পরিষেবার অভিজ্ঞতা পেয়েছিলেন। তিনি প্রিওব্রাজেনস্কি রেজিমেন্টে, লাইফ গার্ড হুসারসে স্কোয়াড্রন কমান্ডার হিসাবে দায়িত্ব পালন করেন এবং 1892 সালে, 24 বছর বয়সে, তিনি কর্নেল পদে উন্নীত হন। আধুনিক বিশ্বের একটি ধারণা পেতে, নিকোলাই আলেকসান্দ্রোভিচ অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরি, গ্রীস, মিশর, ভারত, জাপান এবং চীন ভ্রমণ করে বিভিন্ন দেশে একটি চিত্তাকর্ষক যাত্রা করেছিলেন এবং তারপরে, ভ্লাদিভোস্টক পৌঁছেন, পুরো রাশিয়ার মধ্য দিয়ে গাড়ি চালিয়ে ফিরে যান। রাজধানী. ভ্রমণের সময়, প্রথম নাটকীয় ঘটনা ঘটেছিল - 29 এপ্রিল (11 মে), 1891 সালে, ওটসু শহরে জারেভিচের জীবনের উপর একটি চেষ্টা করা হয়েছিল। কর্ডনে দাঁড়িয়ে থাকা একজন পুলিশ সদস্য নিকোলাইকে আক্রমণ করেছিলেন - সুদা সানজো, যিনি একটি সাবার দিয়ে নিকোলাইয়ের মাথায় দুটি আঘাত করতে সক্ষম হন। আঘাত পেরিয়ে গেল, এবং নিকোলাই দৌড়াতে ছুটে গেল। আক্রমণকারীকে আটক করা হয়, এবং কয়েক মাস পরে তিনি কারাগারে মারা যান।

20 অক্টোবর (1 নভেম্বর), 1894 সালে, সম্রাট তৃতীয় আলেকজান্ডার 50 বছর বয়সে গুরুতর অসুস্থতার ফলে লিভাদিয়াতে তাঁর প্রাসাদে মারা যান। এটা সম্ভব যে যদি এটি রাশিয়ান আলেকজান্ডার তৃতীয়ের অকাল মৃত্যু না হয় গল্প XNUMX শতকের শুরুতে অন্যরকম হতো। তৃতীয় আলেকজান্ডার একজন শক্তিশালী রাজনীতিবিদ ছিলেন, তার স্পষ্ট ডানপন্থী রক্ষণশীল বিশ্বাস ছিল এবং তিনি দেশের পরিস্থিতি নিয়ন্ত্রণ করতে সক্ষম হয়েছিলেন। তার বড় ছেলে নিকোলাই তার পিতার গুণাবলীর উত্তরাধিকারী হয়নি। সমসাময়িকরা স্মরণ করেছেন যে নিকোলাই রোমানভ মোটেও রাজ্য পরিচালনা করতে চাননি। তিনি জনপ্রশাসনের চেয়ে নিজের জীবন, পরিবার, বিনোদন ও বিনোদনের বিষয়ে অনেক বেশি আগ্রহী ছিলেন। এটি জানা যায় যে সম্রাজ্ঞী মারিয়া ফিওডোরোভনা তার কনিষ্ঠ পুত্র মিখাইল আলেকজান্দ্রোভিচকে রাশিয়ার সার্বভৌম হিসাবে দেখেছিলেন, যিনি মনে হয়েছিল, রাষ্ট্রীয় কার্যকলাপের সাথে আরও খাপ খাইয়েছিলেন। কিন্তু নিকোলাস ছিলেন তৃতীয় আলেকজান্ডারের জ্যেষ্ঠ পুত্র এবং উত্তরাধিকারী। তিনি তার ছোট ভাইয়ের পক্ষে ত্যাগ করেননি।

তৃতীয় আলেকজান্ডারের মৃত্যুর দেড় ঘন্টা পরে, নিকোলাই আলেকজান্দ্রোভিচ রোমানভ লিভাদিয়া হলি ক্রস চার্চে সিংহাসনের প্রতি আনুগত্যের শপথ করেছিলেন। পরের দিন, তার লুথেরান কনে অ্যালিস, যিনি আলেকজান্দ্রা ফেডোরোভনা হয়েছিলেন, অর্থোডক্সিতে রূপান্তরিত হন। 14 নভেম্বর (26), 1894 সালে, নিকোলাই আলেকজান্দ্রোভিচ রোমানভ এবং আলেকজান্দ্রা ফেদোরোভনা শীতকালীন প্রাসাদের গ্রেট চার্চে বিয়ে করেছিলেন। নিকোলাস এবং আলেকজান্দ্রার বিবাহ তৃতীয় আলেকজান্ডারের মৃত্যুর এক মাসেরও কম সময় পরে হয়েছিল, যা রাজপরিবার এবং সমাজ উভয় ক্ষেত্রেই সাধারণ পরিবেশে একটি ছাপ রেখে যেতে পারেনি। অন্যদিকে, এই পরিস্থিতিতে বিশুদ্ধভাবে "মানুষ" প্রশ্ন রেখে যায় - নতুন সার্বভৌম কি বিয়েকে সহ্য করতে পারে না এবং তার বাবার মৃত্যুর কয়েক মাস পরে এটি শেষ করতে পারে? কিন্তু নিকোলাই এবং আলেকজান্দ্রা যা বেছে নিয়েছিলেন তা বেছে নিয়েছিলেন। সমসাময়িকরা স্মরণ করেছেন যে তাদের হানিমুনটি অনুরোধ এবং শোক পরিদর্শনের পরিবেশে অনুষ্ঠিত হয়েছিল।

ট্র্যাজেডিও শেষ রাশিয়ান সম্রাটের রাজ্যাভিষেকের ছায়া ফেলেছিল। এটি 14 মে (26), 1896 সালে মস্কো ক্রেমলিনের অ্যাসাম্পশন ক্যাথেড্রালে অনুষ্ঠিত হয়েছিল। 18 মে (30), 1896-এ রাজ্যাভিষেকের সম্মানে, মস্কোর খোডিঙ্কা মাঠে উত্সব নির্ধারিত হয়েছিল। 30 বালতি বিয়ার, 000 বালতি মধু এবং রাজকীয় উপহার সহ 10 উপহারের ব্যাগ বিনামূল্যে বিতরণের জন্য মাঠে অস্থায়ী স্টল স্থাপন করা হয়েছিল। 000 মে সকাল 400 টা নাগাদ, উপহার বিতরণের খবরে আকৃষ্ট হয়ে অর্ধ মিলিয়ন লোক খোডিনস্কো পোলে জড়ো হয়েছিল। জড়ো হওয়া ভিড়ের মধ্যে, গুজব ছড়াতে শুরু করে যে বারটেন্ডাররা স্টল থেকে উপহারগুলি কেবল তাদের পরিচিতদের মধ্যে বিতরণ করছে, তারপরে লোকেরা স্টলে ছুটে আসে। ভিড় কেবল স্টলগুলি ভেঙে ফেলবে এই ভয়ে, বারটেন্ডাররা সরাসরি ভিড়ের মধ্যে উপহার সহ ব্যাগ ছুঁড়তে শুরু করে, যা ক্রাশকে আরও তীব্র করে তোলে।

1800 পুলিশ অফিসার যারা শৃঙ্খলা নিশ্চিত করেছিল তারা অর্ধ মিলিয়ন জনতার সাথে মানিয়ে নিতে পারেনি। একটি ভয়ানক ক্রাশ শুরু হয়েছিল, ট্র্যাজেডিতে শেষ হয়েছিল। 1379 জন মারা গেছে, 1300 জনেরও বেশি লোক বিভিন্ন তীব্রতার আঘাত পেয়েছে। দ্বিতীয় নিকোলাস সরাসরি দায়ীদের শাস্তি দেন। মস্কোর প্রধান পুলিশ প্রধান, কর্নেল আলেকজান্ডার ভ্লাসোভস্কি এবং তার ডেপুটিকে তাদের পদ থেকে অপসারণ করা হয়েছিল এবং আদালতের মন্ত্রী, কাউন্ট ইলারিয়ন ভোরনটসভ-দাশকভ, যিনি উদযাপনের আয়োজনের দায়িত্বে ছিলেন, তাকে ককেশাসে গভর্নর হিসাবে পাঠানো হয়েছিল। তবুও, সমাজ খোডিঙ্কা মাঠে পদদলিত হওয়া এবং এক হাজারেরও বেশি লোকের মৃত্যুকে সম্রাট দ্বিতীয় নিকোলাসের ব্যক্তিত্বের সাথে যুক্ত করেছে। কুসংস্কারাচ্ছন্ন লোকেরা বলেছিল যে নতুন সম্রাটের রাজ্যাভিষেকের সময় এই ধরনের দুঃখজনক ঘটনা রাশিয়ার জন্য ভাল ছিল না। এবং, আমরা দেখতে পাই, তারা ভুল ছিল না. দ্বিতীয় নিকোলাসের যুগটি খোডিঙ্কা মাঠে একটি ট্র্যাজেডি দিয়ে শুরু হয়েছিল এবং সর্ব-রাশিয়ান স্কেলে আরও বড় ট্র্যাজেডি দিয়ে শেষ হয়েছিল।



দ্বিতীয় নিকোলাসের রাজত্ব রাশিয়ান বিপ্লবী আন্দোলনের সর্বাধিক সক্রিয়তা, বিকাশ এবং বিজয়ের বছর দেখেছিল। দেশের রাজনৈতিক পরিস্থিতির অস্থিতিশীলতা অর্থনৈতিক সমস্যা, এবং জাপানের সাথে ব্যর্থ যুদ্ধ এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, গেমের আধুনিক নিয়মগুলি মেনে নিতে রাশিয়ান অভিজাতদের একগুঁয়ে অনিচ্ছা দ্বারা সহায়তা করা হয়েছিল। বিংশ শতাব্দীর শুরুর দিকে সরকারের রূপটি আশাতীতভাবে সেকেলে ছিল, কিন্তু সম্রাট শ্রেণী বিভাজন, অভিজাতদের সুযোগ-সুবিধা বিলোপের জন্য যাননি। ফলস্বরূপ, বুদ্ধিজীবী, অফিসার কর্পস, বণিক এবং আমলাতন্ত্রের একটি উল্লেখযোগ্য অংশের মতো কেবলমাত্র এবং এমনকি এত বেশি শ্রমিক এবং কৃষক সহ রাশিয়ান সমাজের বৃহত্তর অংশগুলি রাজতন্ত্রের বিরুদ্ধে এবং বিশেষ করে জার নিকোলাস দ্বিতীয়ের বিরুদ্ধে পরিণত হয়েছিল। .

নিকোলাস রাশিয়ার ইতিহাসে একটি অন্ধকার পৃষ্ঠা ছিল 1904-1905 সালের রুশো-জাপানি যুদ্ধ, যে পরাজয় 1905-1907 সালের বিপ্লবের তাত্ক্ষণিক কারণগুলির মধ্যে একটি হয়ে ওঠে। এবং তার রাজা দেশের হতাশার একটি গুরুতর কারণ। জাপানের সাথে যুদ্ধ রাশিয়ান সাম্রাজ্যের রাষ্ট্রীয় প্রশাসন ব্যবস্থার সমস্ত ক্ষত উন্মোচিত করেছিল, যার মধ্যে রয়েছে বিশাল দুর্নীতি এবং আত্মসাৎ, কর্মকর্তাদের অক্ষমতা - সামরিক এবং বেসামরিক উভয়ই - তাদের অর্পিত অঞ্চলগুলি কার্যকরভাবে পরিচালনা করতে। যখন রাশিয়ান সেনাবাহিনীর সৈন্য এবং অফিসার এবং নৌবহর জাপানিদের সাথে যুদ্ধে মারা গেছে, দেশের অভিজাতরা একটি নিষ্ক্রিয় অস্তিত্বের নেতৃত্ব দিয়েছে। রাষ্ট্র শ্রমিক শ্রেণীর শোষণের মাত্রা কমাতে, কৃষকদের অবস্থার উন্নতি করতে, জনসংখ্যার জন্য শিক্ষা ও চিকিৎসার স্তর বাড়ানোর জন্য কোন বাস্তব পদক্ষেপ নেয়নি। রাশিয়ান জনগণের একটি বিশাল অংশ নিরক্ষর থেকে গেছে, কেউ কেবল গ্রাম এবং শ্রমিকদের বসতিতে চিকিৎসা সেবার স্বপ্ন দেখতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, 30 শতকের শুরুতে, সমগ্র XNUMX-শক্তিশালী টেমার্নিকের (রোস্তভ-অন-ডনের কাজের উপকণ্ঠ) জন্য শুধুমাত্র একজন ডাক্তার ছিলেন।

9 জানুয়ারী, 1905-এ আরেকটি ট্র্যাজেডি ঘটেছিল। সৈন্যরা একটি শান্তিপূর্ণ বিক্ষোভের উপর গুলি চালায় যা পুরোহিত জর্জি গ্যাপনের নেতৃত্বে শীতকালীন প্রাসাদের দিকে এগিয়ে যাচ্ছিল। অনেক বিক্ষোভকারী তাদের স্ত্রী ও সন্তানদের নিয়ে সেখানে উপস্থিত হয়েছিল। কেউ কল্পনাও করতে পারেনি যে তাদের নিজস্ব রুশ সেনারা বেসামরিক মানুষের ওপর গুলি চালাবে। দ্বিতীয় নিকোলাস ব্যক্তিগতভাবে বিক্ষোভকারীদের মৃত্যুদন্ড কার্যকর করার আদেশ দেননি, তবে সরকারের প্রস্তাবিত ব্যবস্থার সাথে একমত হয়েছেন। ফলস্বরূপ, 130 জন নিহত এবং আরও 229 জন আহত হয়। মানুষ 9 জানুয়ারী, 1905 "ব্লাডি সানডে" ডাকনাম করেছিল এবং নিকোলাস II নিজে - নিকোলাস দ্য ব্লাডি।

সম্রাট তার ডায়েরিতে লিখেছেন: “একটি কঠিন দিন! শ্রমিকদের শীতকালীন প্রাসাদে পৌঁছানোর ইচ্ছার কারণে সেন্ট পিটার্সবার্গে গুরুতর দাঙ্গা হয়। শহরের বিভিন্ন স্থানে সৈন্যদের গুলি চালাতে হয়েছে, সেখানে অনেক নিহত ও আহত হয়েছে। প্রভু, কত বেদনাদায়ক এবং কঠিন!” এই শব্দগুলি ট্র্যাজেডিতে রাজার প্রধান প্রতিক্রিয়া ছিল। তখন সার্বভৌম জনগণকে আশ্বস্ত করা, পরিস্থিতি বোঝা, সরকার ব্যবস্থায় কোনো পরিবর্তন আনার প্রয়োজন মনে করেননি। সারা দেশে শুরু হওয়া বৃহৎ আকারের বিপ্লবী অভ্যুত্থানের মাধ্যমেই তিনি ইশতেহারটি গ্রহণ করার জন্য প্ররোচিত হন, যাতে সেনাবাহিনী ও নৌবাহিনীর সামরিক কর্মীরা ক্রমবর্ধমানভাবে জড়িত ছিল।

যাইহোক, দ্বিতীয় নিকোলাস এবং রাশিয়ান সাম্রাজ্য উভয়ের ভাগ্যের চূড়ান্ত বিন্দু প্রথম বিশ্বযুদ্ধ দ্বারা স্থাপন করা হয়েছিল। 1 আগস্ট, 1914-এ, জার্মানি রাশিয়ান সাম্রাজ্যের বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করে। 23 শে আগস্ট, 1915-এ, ফ্রন্টের পরিস্থিতি দ্রুত অবনতির কারণে এবং সুপ্রিম কমান্ডার-ইন-চীফ, গ্র্যান্ড ডিউক নিকোলাই নিকোলাইভিচ তার দায়িত্বগুলি সামলাতে না পারার কারণে, দ্বিতীয় নিকোলাস নিজেই সুপ্রিমের দায়িত্ব গ্রহণ করেছিলেন। সেনাপ্রধান. এটি লক্ষ করা উচিত যে এই সময়ের মধ্যে সৈন্যদের মধ্যে তার কর্তৃত্ব উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছে। সামনে সরকার বিরোধী মনোভাব বেড়ে যায়।



পরিস্থিতিটি আরও খারাপ হয়েছিল যে যুদ্ধটি অফিসার কর্পসের গঠনকে গুরুতরভাবে পরিবর্তন করেছিল। বিশিষ্ট সৈনিক, বেসামরিক বুদ্ধিজীবীদের প্রতিনিধি, যাদের মধ্যে বিপ্লবী মনোভাব আগে থেকেই প্রবল ছিল, তাদের দ্রুত অফিসার পদে উন্নীত করা হয়। অফিসার কর্পস আর রাশিয়ান রাজতন্ত্রের দ্ব্যর্থহীন সমর্থন এবং আশা ছিল না। কিছু গবেষকদের মতে, 1915 সালের মধ্যে বিরোধী অনুভূতি রাশিয়ান সমাজের সবচেয়ে বৈচিত্র্যময় স্তরগুলিতে আঘাত করেছিল, সম্রাটের নিজের তাত্ক্ষণিক পরিবেশ সহ এর একেবারে শীর্ষে প্রবেশ করেছিল। রাশিয়ান অভিজাতদের সকল প্রতিনিধিই সেই সময়ে রাজতন্ত্রের বিরোধিতা করেননি। তাদের বেশিরভাগই কেবল দ্বিতীয় নিকোলাসের ত্যাগের উপর গণনা করেছিল, যিনি জনগণের মধ্যে অজনপ্রিয় ছিলেন। এটি পরিকল্পনা করা হয়েছিল যে তার পুত্র আলেক্সি নতুন সম্রাট হবেন এবং গ্র্যান্ড ডিউক মিখাইল আলেকজান্দ্রোভিচ রিজেন্ট হবেন। 23 ফেব্রুয়ারি, 1917-এ, পেট্রোগ্রাদে একটি ধর্মঘট শুরু হয়েছিল, যা তিন দিনের মধ্যে একটি সর্ব-রাশিয়ান চরিত্র গ্রহণ করেছিল।

2শে মার্চ, 1917-এ, সম্রাট দ্বিতীয় নিকোলাস গ্র্যান্ড ডিউক মিখাইল আলেকজান্দ্রোভিচের রাজত্বের অধীনে তার ছেলে আলেক্সির পক্ষে পদত্যাগ করার সিদ্ধান্ত নেন। কিন্তু গ্র্যান্ড ডিউক মিখাইল আলেকজান্দ্রোভিচ রিজেন্টের ভূমিকা প্রত্যাখ্যান করেছিলেন, যা তার ভাইকে অনেক অবাক করেছিল। "মিশা অস্বীকার করেছে। তার ইশতেহারটি গণপরিষদের 6 মাসের মধ্যে নির্বাচনের জন্য ফোর-ইস্ট দিয়ে শেষ হয়। ঈশ্বরই জানেন কে তাকে এমন জঘন্য কাজে স্বাক্ষর করার পরামর্শ দিয়েছে!” - নিকোলাই রোমানভ তার ডায়েরিতে লিখেছেন। তিনি জেনারেল আলেক্সিভকে পেট্রোগ্রাদে একটি টেলিগ্রাম দিয়েছিলেন, যেখানে তিনি তার ছেলে আলেক্সির সিংহাসনে আরোহণ করতে সম্মত হন। কিন্তু জেনারেল আলেকসিভ টেলিগ্রাম পাঠাননি। রাশিয়ায় রাজতন্ত্র বিলুপ্ত হয়ে যায়।



নিকোলাস II এর ব্যক্তিগত গুণাবলী এমনকি তাকে নিজের জন্য একটি উপযুক্ত পরিবেশ বেছে নিতে দেয়নি। সম্রাটের নির্ভরযোগ্য সহযোগী ছিল না, যা তার উৎখাতের গতি দ্বারা প্রমাণিত। এমনকি রাশিয়ান আভিজাত্যের সর্বোচ্চ স্তর, জেনারেল এবং বড় ব্যবসায়ীরাও নিকোলাসের প্রতিরক্ষায় বেরিয়ে আসেননি। 1917 সালের ফেব্রুয়ারী বিপ্লবটি রাশিয়ান সমাজের বেশিরভাগ দ্বারা সমর্থিত হয়েছিল এবং নিকোলাস II নিজে বিশ বছরেরও বেশি সময় ধরে নিরঙ্কুশ ক্ষমতা বজায় রাখার কোনও প্রচেষ্টা না করেই ত্যাগ করেছিলেন। পদত্যাগের এক বছর পরে, নিকোলাই রোমানভ, তার স্ত্রী আলেকজান্দ্রা, সমস্ত সন্তান এবং বেশ কয়েকজন নিকটতম চাকরকে ইয়েকাটেরিনবার্গে গুলি করা হয়েছিল। এইভাবে শেষ রাশিয়ান সম্রাটের জীবন শেষ হয়েছিল, যার ব্যক্তিত্ব এখনও জাতীয় স্তরে তীব্র আলোচনার বিষয়।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

245 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +20
    17 মে, 2018 05:37
    আমি জানি না কিভাবে, কিন্তু আমি নিকোলাস II এর ব্যক্তিত্ব এবং বিষয়গুলির প্রতি তার ভারসাম্যপূর্ণ এবং শান্ত পদ্ধতির জন্য ইলিয়ার নিবন্ধটি পছন্দ করেছি।
    ধন্যবাদ! hi
    1. +8
      17 মে, 2018 05:42
      উদ্ধৃতি: বিড়াল
      আমি জানি না কিভাবে, তবে আমি ইলিয়ার নিবন্ধটি পছন্দ করেছি ...

      একমত। সংক্ষেপে এবং সংক্ষিপ্তভাবে।
    2. +14
      17 মে, 2018 06:58
      উদ্ধৃতি: বিড়াল
      আমি জানি না কিভাবে, কিন্তু আমার জন্য ইলিয়ার নিবন্ধ পছন্দ ব্যক্তিত্বের প্রতি তার ভারসাম্যপূর্ণ এবং শান্ত পদ্ধতির সাথে এবং বিষয় নিকোলাস ২.
      ধন্যবাদ!

      আশ্চর্যজনকভাবে: নিবন্ধটি ক্লান্ত, শ্যাওলাযুক্ত খালি স্ট্যাম্প এবং আন্দোলনের একটি সেট। কার্যত, মামলা সম্পর্কে কিছুই বলা হয় না।
      আপনি কীভাবে একজন রাজনীতিবিদ এবং রাষ্ট্রপ্রধান সম্পর্কে একটি নিবন্ধ লিখতে পারেন এবং রাশিয়ান সম্রাট ঠিক কী আয়োজন করেছিলেন সে সম্পর্কে না লিখতে পারেন? বিশ্বের সব জাতির প্রথম সমাবেশ মানুষের মধ্যে সম্পর্কের প্রাচীন সমস্যা সমাধানের জন্য (1899, 1907, হেগ)?
      সেখানেই ইতিহাসে প্রথমবারের মতো কোনো দেশকে আক্রমণ করাকে অপরাধ হিসেবে ঘোষণা করা হয়েছিল: তার আগে, এটা বিবেচনা করা হতো... রাষ্ট্রগুলোর মধ্যে সম্পর্কের একটি আইনি উপায়।
      সেখানে যুদ্ধ পরিচালনা ও ঘোষণার নিয়ম, রাসায়নিক অস্ত্র নিষিদ্ধকরণ, যুদ্ধবন্দী, আহত ইত্যাদির নিয়ম ইত্যাদি গৃহীত হয়েছিল।
      গৃহীত হেগ কনভেনশনের বিধান, যা সম্রাট কর্তৃক অনুমোদিত হয়েছিল বিশ্বকে দেওয়া, কার্যতঃ আজকের ইউএন চার্টার. তাই, কারো কারো কাছে তা যতই ঘৃণ্য মনে হোক না কেন, আজও বিশ্ব অনেক ক্ষেত্রেই আইটিএস নিয়ম অনুযায়ী জীবনযাপন করে এবং বিদেশী পর্যটক নয়, তার ব্যবসাই জীবনযাপন করে।
      এবং এটি আমার মতামত নয়: হেগ কনভেনশনের প্রস্তাবনায়, সমস্ত দেশ জনগণের প্রথম বৈঠকের আয়োজন করার জন্য এবং এই নীতিগুলিকে সামনে রাখার জন্য রাশিয়ান সম্রাটের প্রতি বিশেষ কৃতজ্ঞতা ও কৃতজ্ঞতা প্রকাশ করেছে।

      হেগে নিকোলাসের প্রতিকৃতি, শান্তি প্রাসাদে, তিনি ইতিমধ্যেই একশ বছরের বেশি.
      এবং রাশিয়ার প্রথম সংবিধান, এবং জনগণের প্রথম নির্বাচন, এবং গণতন্ত্র, এবং বিশ্বের সেরা বিচার ব্যবস্থা, এবং সংবাদপত্র, দল, সমাবেশের স্বাধীনতা (পরবর্তীতে এই সমস্ত ধ্বংস করা হয়েছিল)? লেখকের কাছ থেকে এ সম্পর্কে কিছুই নেই........

      লেখকের প্রতি সমস্ত শ্রদ্ধা থাকা সত্ত্বেও, এবার নিবন্ধটি ব্যর্থ হয়েছে ...
      1. +11
        17 মে, 2018 07:54
        ওলগোভিচ, অনেক কমরেডের কোন ধারণা নেই যে এটি নিকোলাস 2 যিনি গাগা চুক্তির সূচনা করেছিলেন, এবং তাই আপনার কাছে একটি প্রস্তাব রয়েছে: এটি সম্পর্কে আমাদের বলুন, এর আগে কী হয়েছিল এবং কীভাবে এই ঘটনাটি ঘটেছিল। কিছু আমাকে বলে যে রাশিয়ান কূটনীতিককে কঠোর পরিশ্রম করতে হয়েছিল
        1. +7
          17 মে, 2018 09:08
          উদ্ধৃতি: রাজতন্ত্রবাদী
          এটা সম্পর্কে আমাদের বলুন, কি পূর্বে এবং কিভাবে এই ঘটনা ঘটেছে. কিছু আমাকে বলে যে রাশিয়ান কূটনীতিককে কঠোর পরিশ্রম করতে হয়েছিল

          VO-তে ইতিমধ্যেই এই বিষয়ে একটি বিশদ নিবন্ধ ছিল, যা একটি খুব উত্তপ্ত আলোচনার কারণ হয়েছিল: https://topwar.ru/103703-natalya-pervyy-shag-k-vs
          eobschemu-miru-i-razoruzheniyu-zasluga-rossii.htm
          l.
          নিঃসন্দেহে, রাশিয়ান আইনজীবী, আইন অধ্যাপক এবং বিজ্ঞানীদের একটি খুব বড় দল নথিগুলির উপর কাজ করেছে, আন্তর্জাতিক আইনের ভিত্তিকে নথি আকারে স্থাপন করেছে।
          সম্রাটের ভূমিকা ছিল যে তিনি খুব ধারণাটি প্রণয়ন করেছিলেন, উন্নত নীতিগুলি অনুমোদন করেছিলেন এবং সভার আয়োজন করেছিলেন।

          এবং আমি নিকোলাইয়ের রাজত্বকাল সম্পর্কে আরও যোগ করব:

          - সম্রাটের অধীনে (22 বছর বয়সী) রাশিয়ার জনসংখ্যা 50% বেড়েছেএমনটা আগে কখনো হয়নি এবং পরেও হয়নি।
          - সাইবেরিয়ায় কৃষকদের পুনর্বাসন সম্পর্কে অনেক লোকই জানেন, তবে খুব কম লোকই জানেন যে সাইবেরিয়ান কুমারী জমিগুলি উত্থাপিত হয়েছিল: স্মার্টভাবে, বিচক্ষণতার সাথে, সঠিকভাবে ন্যূনতম খরচে, জমিগুলি চাষ করা হয়েছিল, কুখ্যাত বিশ্রী "কুমারীর বিকাশের তুলনায় খুব কম নয়। ভূমি", যা উপকারের চেয়ে প্রায় বেশি ক্ষতি নিয়ে আসে এবং সমগ্র দেশের বাহিনী ও উপায়ের অতিরিক্ত চাপের প্রয়োজন হয়।
          সাইবেরিয়া শতাব্দীর শুরুতে, মোট কয়েক বছরের জন্য মাখন এবং রুটির বৃহত্তম উত্পাদক হয়ে ওঠে।
          -সম্রাট আসলে তার অধীনে সর্বজনীন প্রাথমিক শিক্ষা প্রবর্তন করা হয় 100 স্কুল, তিনিই নিশ্চিত করেছিলেন যে স্কুলটি শিক্ষার্থীদের থেকে 3 কিলোমিটার দূরে ছিল। বিদেশী পর্যটকরা সুইজারল্যান্ড থেকে তাদের সাথে স্কুল এবং শিক্ষক আনেনি: তারা ইতিমধ্যে রাশিয়ায় ছিল। যাইহোক, স্কুল এবং ছাত্র সংখ্যা স্তর 1914 d টিপস শুধুমাত্র ... থেকে পুনরুদ্ধার করা হয়েছে 1927 বছর!
          - উচ্চশিক্ষা কেবলমাত্র বিশ্বের সেরা ছিল না (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং জার্মানি সহ), এটিও ছিল অনেক বেশি গণতান্ত্রিকইংল্যান্ডের তুলনায়, যেখানে শুধুমাত্র উচ্চ শ্রেণীর প্রতিনিধিদের পড়ানো হয়। মহিলাদের জন্য উচ্চ শিক্ষা- বিশ্বের সেরা. সেই সময়ের রাশিয়ান বিজ্ঞানীরা বিশ্বের সেরাদের মধ্যে রয়েছেন। তারা পরমাণু এবং মহাজগতের বিজয়ীদের নিয়ে এসেছিলেন এবং বিজ্ঞান তৈরি করেছিলেন। তাদের নামগুলি অনির্দিষ্টকালের জন্য তালিকাভুক্ত করা যেতে পারে: ভার্নাডস্কি, ইওফে, খলোপিন, মাইসোভস্কি ইত্যাদি।
          এবং তাই এবং তাই ঘোষণা.
          ভুল, অবশ্যই, সম্রাট ছিল: এটা রাষ্ট্র অপরাধীদের প্রয়োজন যে রিসর্ট ছিল না. শুশেনস্কিকে পাঠানো হয়েছে, যেখানে তারা মোটা এবং স্বাস্থ্যকর হয়ে উঠেছে এবং অন্যান্য জায়গায়। হ্যাঁ, এবং তখন বরফের অক্ষ ছিল
          1. +6
            17 মে, 2018 09:25
            Olgovich.আপনি কি বিদেশী পর্যটকদের বলে এই বৈশিষ্ট্যগুলিকে চিহ্নিত করতে পারেন. কোন শ্রেণীর ছিল.আর্থিক অবস্থা.নাগরিকত্ব.ধর্ম.জাতিগত.শিক্ষাগত স্তর.কিসের ভিত্তিতে তারা বিদেশে গিয়েছিল?
            1. +3
              17 মে, 2018 09:42
              উদ্ধৃতি: apro
              Olgovich.আপনি কি বিদেশী পর্যটকদের বলে এই বৈশিষ্ট্যগুলিকে চিহ্নিত করতে পারেন. কোন শ্রেণীর ছিল.আর্থিক অবস্থা.নাগরিকত্ব.ধর্ম.জাতিগত.শিক্ষাগত স্তর.কিসের ভিত্তিতে তারা বিদেশে গিয়েছিল?

              VKPBE এর কেন্দ্রীয় কমিটির পলিটব্যুরোর প্রথম রচনাটি খুলুন এবং যান!
              যাইহোক, তিনি স্ট্যালিনের সমস্ত গুলি করেছিলেন। হাঁ
              1. +6
                17 মে, 2018 09:49
                উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                যাইহোক, তিনি স্ট্যালিনের সমস্ত গুলি করেছিলেন।

                তুমি মিথ্যে বলছ. সব না.
                1. +4
                  17 মে, 2018 11:36
                  উদ্ধৃতি: মর্ডভিন 3
                  তুমি মিথ্যে বলছ. সব না.

                  পলিটব্যুরোর প্রথম রচনা: বুবনভ এ.এস., জিনোভিয়েভ জি.ই., কামেনেভ এলবি., লেনিন V.I., সোকোলনিকভ জি.ইয়া., স্ট্যালিন I.V., লেনিন V.I. ট্রটস্কি এল.ডি.
                  সব স্ট্যালিন ধ্বংস (এর আগে লেনিন পরিচালনা করেছিলেন, যে)।

                  এখন করুন: আপনার টুপি খাওয়া হাঃ হাঃ হাঃ
                  1. +4
                    17 মে, 2018 12:07
                    উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                    আপনার টুপি খাওয়া

                    নিজে কবর দাও।
                    উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                    পলিটব্যুরোর প্রথম রচনা: বুবনভ এ.এস., জিনোভিয়েভ জি.ই., কামেনেভ এলবি., লেনিন V.I., সোকোলনিকভ জি.ইয়া., স্ট্যালিন I.V., লেনিন V.I. ট্রটস্কি এল.ডি.

                    এই রচনাটি অস্থায়ী সরকারের অধীনে বিদ্রোহের নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য তৈরি করা হয়েছিল এবং পলিটব্যুরো অষ্টম কংগ্রেসের প্রস্তাবের পর স্থায়ীভাবে কাজ করতে শুরু করে। সুতরাং প্রথম রচনাটি কোথায় এবং দ্বিতীয়টি কোথায় - একটি মূল বিন্দু।
              2. +8
                17 মে, 2018 09:52
                আমি ওলগোভিচ বুঝি। আপনি একজন বিশ্বকোষীয় মানসিকতার একজন ব্যক্তি এবং আপনার প্রয়োজনীয় ভেক্টর কীভাবে সেট করতে হয় তা জানেন। কিন্তু আমরা, কমিউনিস্ট শিক্ষায় বিস্মিত, কোনোভাবে আরও বিস্তারিত জানতে চেয়েছিলাম।
                উদাহরণস্বরূপ, কেন রুশ সম্ভ্রান্ত ব্যক্তিরা বিপ্লবে এত ছুটে গেল?কেন শ্রেণী সর্বদা রুশ সাম্রাজ্যের বিরোধী ছিল সিংহাসনের সমর্থন? আপনার কি অদ্ভুত লাগে না? কৃষক নয়, শ্রমিক নয় ...
                1. +3
                  17 মে, 2018 11:50
                  উদ্ধৃতি: apro
                  আমি ওলগোভিচ বুঝি। আপনি একজন বিশ্বকোষীয় মানসিকতার একজন ব্যক্তি এবং আপনার প্রয়োজনীয় ভেক্টর কীভাবে সেট করতে হয় তা জানেন। কিন্তু আমরা, কমিউনিস্ট শিক্ষায় বিস্মিত, কোনোভাবে আরও বিস্তারিত জানতে চেয়েছিলাম।

                  প্রিয় ওলেগ, আমি আপনার মতোই
                  উদ্ধৃতি: apro
                  কেন রাশিয়ান সাম্রাজ্য সবসময় শ্রেণী দ্বারা বিরোধিতা করা হয়েছে. সিংহাসনের সমর্থন? আপনার কি অদ্ভুত মনে হয় না? কৃষক নয়, শ্রমিক নয় ..

                  ক্ষমতার জন্য একটি প্রাথমিক সংগ্রাম, সারা বিশ্বে অসংখ্য ষড়যন্ত্র, অভ্যুত্থান এবং এমনকি আত্মীয়স্বজন এবং তাদের পরিবারের সদস্যদের সরাসরি হত্যার সাথে পরিপূর্ণ।
                  1. +4
                    17 মে, 2018 16:53
                    উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                    ক্ষমতার জন্য একটি প্রাথমিক সংগ্রাম, সারা বিশ্বে অসংখ্য ষড়যন্ত্র, অভ্যুত্থান এবং এমনকি আত্মীয়স্বজন এবং তাদের পরিবারের সদস্যদের সরাসরি হত্যার সাথে পরিপূর্ণ।

                    এবং আলেকজান্ডার 2-এর সংস্কারের ফলে শ্রেণির অর্থনৈতিক অবস্থার অবনতি নয়? ধারাবাহিক প্রহরী অভ্যুত্থানের পরে, পরবর্তী সাম্রাজ্যের বৈধতা ক্রমাগত পড়ে যায়।
                2. +1
                  17 মে, 2018 16:46
                  উদ্ধৃতি: apro
                  রাশিয়ান সম্ভ্রান্ত ব্যক্তিরা কি বিপ্লবে এত ছুটে গিয়েছিল? কেন শ্রেণী সবসময় রাশিয়ান সাম্রাজ্যের বিরোধী ছিল সিংহাসনের সমর্থন? আপনার কি অদ্ভুত লাগে না? কৃষক নয়, শ্রমিক নয়

                  আমি বলব, আভিজাত্য নয়, বরং সম্পদশালী শ্রেণী, প্রধানত শিল্পপতিরা। তাই না কারণ ইন গণতান্ত্রিক একটি বুর্জোয়া রাষ্ট্রে, আইন তাদের অধীনে লেখা হয়, tk. ডেপুটি লতা উপর কেনা হয়! এবং জার অধীনে (অর্থে, একটি স্বৈরাচারী বা কমপক্ষে একটি দ্বৈতবাদী রাজতন্ত্রে), এই ধরনের অনাচার অসম্ভব - একজন জার কেনা আরও কঠিন, তিনি, ডেপুটানের বিপরীতে, জীবনের জন্য নিয়ম এবং একজন সাধারণ রাজার ধারণা রয়েছে "এমনকি আমাদের পরে একটি বন্যা!" শিকড় নেয় না - সিংহাসনটি পুত্রের কাছে হস্তান্তর করতে হবে, এবং অন্য কারও চাচা-প্রেসিডেন্টের কাছে নয়, যার ভাগ্য সম্পর্কে তিনি কোনও অভিশাপ দেন না!
                  1. 0
                    18 মে, 2018 01:58
                    Weyland থেকে উদ্ধৃতি
                    পুত্রের কাছে সিংহাসন হস্তান্তর করতে

                    ওয়েল, হ্যাঁ, Ivan4 প্রেরিত, Peter1 প্রেরিত.
                    স্পেন 10 শতকের শেষের দিকে এবং 18 শতকের প্রথম দিকে (19 বছরে) একটি সমৃদ্ধ দেশ থেকে 10 বছর ধরে এই ধরনের কর্মসূচির জন্য দুর্দশাগ্রস্ত এবং দরিদ্র হয়ে ওঠে।
                    হ্যাঁ, এবং দুর্নীতি, স্বৈরাচার কোনও বাধা নয়, বিংশ শতাব্দীর শুরুতে রাশিয়ার অভিজ্ঞতা।
          2. +11
            17 মে, 2018 10:09
            উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
            সম্রাট (22 ​​বছর বয়সী) রাশিয়ার জনসংখ্যা 50% বৃদ্ধি পেয়েছে - এটি তার আগে কখনও ঘটেনি এবং পরেও কখনও হয়নি।

            হুররে!!! হুররে!!! কি সফলতা!!! হাস্যময় এই "সুন্দর" বৃদ্ধির কারণ, সেইসাথে এর "উল্লেখযোগ্য" পরিণতি, আপনি কি কখনও আগ্রহী ছিলেন, অলগোভিচ? ওহ, হ্যাঁ, আমি ভুলে গেছি - আপনি শুধুমাত্র "তথ্য" (সি) এবং তারপরে বেছে বেছে আগ্রহী, এবং কারণ এবং প্রভাবের বিশ্লেষণ সংজ্ঞা অনুসারে আপনার ইন্টার-অরাল OS-এর ইউটিলিটিগুলির সেটে অন্তর্ভুক্ত নয়। হাঃ হাঃ হাঃ
            1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
              1. +3
                17 মে, 2018 20:13
                উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                সাথী এবং মিস্টার প্রেমিকা!

                নিজেকে তোষামোদ করবেন না, ওলগোভিচ - আমি আপনাকে ভালবাসি না! হাস্যময়
          3. +10
            17 মে, 2018 10:24
            উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
            যাইহোক, 1914-এর স্তরে স্কুল এবং ছাত্রদের সংখ্যা শুধুমাত্র সোভিয়েত দ্বারা পুনরুদ্ধার করা হয়েছিল ... 1927 সালের মধ্যে!

            সেগুলো. গৃহযুদ্ধ শেষ হওয়ার ৪-৫ বছর পর! কি একটা দুঃস্বপ্ন! কি চরম অদক্ষতা! এমন ম্যানেজারদের জাহান্নামে চালান!হাঃ হাঃ হাঃ হ্যাঁ, ওলগোভিচ, যুক্তি আপনার শক্তি নয়, যেমনটি বলা হয়েছিল! হাস্যময়
            1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          4. +1
            18 মে, 2018 02:29
            উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
            সম্রাটের অধীনে (22 বছর বয়সী), রাশিয়ার জনসংখ্যা 50% বৃদ্ধি পেয়েছে - এটি আগে কখনও ঘটেনি এবং পরেও কখনও হয়নি।

            ঠিক আছে, কেন এটি ছিল না - আলেক্সি মিখাইলোভিচের অধীনে, ইউক্রেন এবং অন্যান্য জমিগুলিকে সংযুক্ত করার সাথে, এমনকি 60% এরও বেশি (সর্বশেষে, আপনি সংযুক্ত জমিগুলির নিকোলাসের অধীনে জনসংখ্যা বৃদ্ধিকে বিবেচনায় নেন)।
        2. +1
          18 মে, 2018 07:11
          অবশ্যই, রাশিয়ান জারদের মহিলা চরিত্র সম্পর্কে পোলোনস্কি কীভাবে কিছু করতে পারে
      2. +20
        17 মে, 2018 09:20
        আপনি নিকোলাস নং 2 এর নামানুসারে আপনার দুর্দান্ত ক্রঞ্চি গায়কদল শুনবেন এবং অবাক হবেন। আপনার স্ফীত মনে একটি "শক্তিশালী এবং সমৃদ্ধ" ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্র ছিল, যাকে সবাই ভয় পেত (জাপান সহ, যেটি শুধুমাত্র 19 শতকের শেষের দিকে সামন্তবাদ থেকে বেরিয়ে এসেছিল), সেখানে দুধের নদী এবং জেলির তীরে প্রবাহিত হয়েছিল, অভিজাত ব্যক্তিরা ক্রাচ করেছিল রোল, কৃষকরা ব্যতিক্রম ছাড়াই রেশমের পায়ের কাপড়ে হেঁটেছিল, সাধারণ নির্বাচন ছিল, শিল্প, শিক্ষা, বিজ্ঞান ও চিকিৎসা বিশ্বের সেরাদের মধ্যে ছিল। কিন্তু এখানে মঙ্গল গ্রহ থেকে, বিনা কারণে, লক্ষাধিক বলশেভিক উড়ে এসে সবকিছু ধ্বংস করে দিল। উন্মাদনা প্রবল হচ্ছে।
        1. +5
          17 মে, 2018 09:50
          zoolu350 থেকে উদ্ধৃতি
          আপনি নিকোলাস নং 2 এর নামানুসারে আপনার দুর্দান্ত ক্রঞ্চি গায়কদল শুনবেন এবং অবাক হবেন। আপনার স্ফীত মনে ইঙ্গুশেটিয়ার একটি "শক্তিশালী এবং সমৃদ্ধ" প্রজাতন্ত্র ছিল, যাকে সবাই ভয় পেত (জাপান সহ, যেটি শুধুমাত্র 19 শতকের শেষের দিকে সামন্তবাদ থেকে বেরিয়ে এসেছিল), সেখানে দুধের নদী এবং জেলির তীরে প্রবাহিত হয়েছিল, অভিজাত ব্যক্তিরা ক্রাচ করেছিল রোল, কৃষকরা ব্যতিক্রম ছাড়াই রেশমের পায়ের কাপড়ে হেঁটেছিল, সাধারণ নির্বাচন ছিল, শিল্প, শিক্ষা, বিজ্ঞান ও চিকিৎসা বিশ্বের সেরাদের মধ্যে ছিল।

          বদলির প্রেক্ষাপটে অনাহার থেকে মৃত্যু দশ মিলিয়নেরও বেশি মানুষ, নরখাদক এবং মৃতদেহ খাওয়া (যা রাশিয়ায় কখনও ঘটেনি), বন্য একনায়কত্ব, স্বাধীনতার অভাব: বক্তৃতা, দল, নির্বাচন, বিবেক - এটি এমন দেখাচ্ছে। আর ভুল কি? অনুরোধ
      3. উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
        লেখকের প্রতি সমস্ত শ্রদ্ধা থাকা সত্ত্বেও, এবার নিবন্ধটি ব্যর্থ হয়েছে ...

        ... এবং নিকোলাই কাঠ কাটা এবং কাক মারতে দুর্দান্ত ছিলেন।
        লেখক দ্বিতীয় নিকোলাসের শাসনামলের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ঘটনাগুলিকে এককভাবে তুলে ধরেছেন এবং এই সমস্ত ঘটনাগুলি শাসক হিসাবে নিকোলাসের সম্পূর্ণ মধ্যমতার কথা বলে তার দোষ নয়। তার সমসাময়িকদের একজন নিকোলাসের রাজত্ব সম্পর্কে সঠিকভাবে বলেছিলেন - এটি খোডিঙ্কা দিয়ে শুরু হয়েছিল এবং এটি খোডিঙ্কার সাথে শেষ হবে। ভবিষ্যদ্বাণীমূলক, কেউ বলতে পারে, শব্দ.
        এটা দুঃখজনক যে এই কঠিন যুগে (অন্যদিকে, কোন যুগটি সহজ?) রাশিয়ান সাম্রাজ্যের মতো একটি মহান রাষ্ট্রের নেতৃত্বে, এমন একটি অস্বাভাবিকতা দেখা দিয়েছে, যার সিলিংটি কাজ করছে। উচ্চ-পদস্থ ব্যক্তিদের জন্য একটি মানসিক হাসপাতালে একজন নার্স হিসাবে, এবং তারপর শুধুমাত্র দুর্দান্ত সাধারণ শিক্ষার কারণে।
        1. +1
          17 মে, 2018 21:23
          উদ্ধৃতি: ট্রিলোবাইট মাস্টার
          এবং দাঁড়কাক অঙ্কুর.

          এবং বিড়ালও। ক্রুদ্ধ
      4. +2
        17 মে, 2018 12:22
        উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
        লেখকের প্রতি সমস্ত শ্রদ্ধা থাকা সত্ত্বেও, এবার নিবন্ধটি ব্যর্থ হয়েছে ...


        বিশেষত "খোডিঙ্কায় অর্ধ মিলিয়ন ভিড় ..."
        তারা কোথায় অবস্থিত?
      5. +2
        17 মে, 2018 15:21
        স্ট্র্যানো রাসায়নিক অস্ত্র নিষিদ্ধের সূচনাকারী ছিলেন, যদিও তিনি জার্মানদের দ্বারা ব্যবহারের পরে 1 বিশ্বযুদ্ধে সক্রিয়ভাবে এটি ব্যবহার করেছিলেন
        1. +2
          17 মে, 2018 16:25
          উদ্ধৃতি: ওয়ারিয়র-80
          জার্মানদের দ্বারা ব্যবহারের পরে সত্য

          আর কি করার বাকি ছিল? যেহেতু শত্রু এইভাবে যুদ্ধ করছে, তাহলে আপনাকে জবাব দিতে হবে।
    3. আপনার ইচ্ছা, কিন্তু নিবন্ধে শুধুমাত্র একটি ভারসাম্যপূর্ণ পদ্ধতির শব্দ থেকে নয়. প্রোপাগান্ডা ক্লিচের মাত্র এক সেট, ম্যামথ টাস্কের মতো পুরানো।
      রাজনৈতিক ইচ্ছা, দৃঢ় সংকল্প এবং সম্ভবত দেশের রাজনৈতিক সমস্যাগুলির প্রতি সাধারণ আগ্রহের অভাব ছিল। একজন মানুষের জন্য একটি বরং অপ্রীতিকর বৈশিষ্ট্য বিখ্যাত রাষ্ট্রনায়ক সের্গেই উইট্টে শেষ রাশিয়ান জারকে দিয়েছিলেন। তিনি লিখেছেন যে “জার নিকোলাস II এর একটি মেয়েলি চরিত্র রয়েছে। কেউ মন্তব্য করেছেন যে শুধুমাত্র প্রকৃতির খেলার মাধ্যমে, জন্মের কিছুক্ষণ আগে, তিনি এমন বৈশিষ্ট্যে সজ্জিত ছিলেন যা একজন পুরুষকে একজন মহিলা থেকে আলাদা করে।

      কাউন্ট উইট একজন উচ্চাভিলাষী এবং প্রতিহিংসাপরায়ণ ব্যক্তি হিসেবে পরিচিত। তার স্মৃতিকথাগুলি সাধারণত শৈলীতে লেখা হয়: "চারপাশে সবকিছু মূল্যহীন, কিন্তু, আমি একা - ঘোড়ায় ডি'আর্টগনান।" উপরন্তু, উইট তার পদত্যাগের জন্য সম্রাটকে ঘৃণা করতেন-গণনা এমনকি সংরক্ষিত নিকোলাস দ্বিতীয়ও শেষ পর্যন্ত তার সহকর্মীদের বিরুদ্ধে তার ষড়যন্ত্র পেতে সক্ষম হন।
      এবং দ্বিতীয় নিকোলাসের ব্যক্তিগত সাহস এবং অবাঞ্ছিত ইচ্ছার প্রমাণ কেবল তার বারবার সামনের সফরেই নয়, 1915 সালে সেনাবাহিনীর কমান্ড গ্রহণের দ্বারাও প্রমাণিত হয়। একটি বিপর্যয়কারী সেনাবাহিনীর কমান্ড নেওয়া, বুঝতে পেরে যে ব্যর্থতার ক্ষেত্রে, সমস্ত কুকুর আপনাকে ঝুলিয়ে দেওয়া হবে - এটি একটি সাধারণ ঘটনা নয়। এই ধরনের একটি কাজের জন্য, আপনার যথেষ্ট ইচ্ছা এবং সাহস থাকতে হবে।
      রাষ্ট্র শ্রমিক শ্রেণীর শোষণের মাত্রা কমাতে, কৃষকদের অবস্থার উন্নতি করতে, জনসংখ্যার জন্য শিক্ষা ও চিকিৎসার স্তর বাড়ানোর জন্য কোন বাস্তব পদক্ষেপ নেয়নি। রাশিয়ান জনগণের একটি বিশাল অংশ নিরক্ষর থেকে যায়

      রুসোফোবিক বাজে কথা। ইম্পেরিয়াল সরকারই 1912 সালে অসুস্থতার ক্ষেত্রে শ্রমিকদের বীমা সংক্রান্ত আইনের মাধ্যমে ঠেলে দিয়েছিল এবং দ্বিতীয় নিকোলাসের রাজত্বকালে নাগরিকদের শিক্ষার স্তর বাড়ানোর জন্য কাজ করা হয়েছিল। https://nikital2014.livejournal.com/34027.html
      ওষুধের ক্ষেত্রেও একই অবস্থা। https://www.google.ru/amp/s/amp.tsargrad.tv/artic
      les/reforma-zdravoohranenija-imperatora-nikolaja-
      ii_68168

      দ্বিতীয় নিকোলাস ব্যক্তিগতভাবে বিক্ষোভকারীদের মৃত্যুদন্ড কার্যকর করার আদেশ দেননি, তবে সরকারের প্রস্তাবিত ব্যবস্থার সাথে একমত হয়েছেন। ফলস্বরূপ, 130 জন নিহত এবং আরও 229 জন আহত হয়। মানুষ 9 জানুয়ারী, 1905 "ব্লাডি সানডে" ডাকনাম করেছিল এবং নিকোলাস II নিজে - নিকোলাস দ্য ব্লাডি।

      প্রথমত, এই নামগুলি বামপন্থী বিপ্লবী প্রকাশনাগুলি দ্বারা বিতরণ করা হয়েছিল, এবং মুষ্টিমেয় বিদ্রোহী সন্ত্রাসীদের সমগ্র জনগণের সাথে সমান করা অন্তত অশিক্ষিত।
      দ্বিতীয়ত, লেখক, দৃশ্যত রাজনৈতিক বিশ্বাসের বাইরে, লাজুকভাবে নীরব ছিলেন যে সৈন্যদের ক্রিয়া বিপ্লবী দস্যুদের দ্বারা উস্কে দেওয়া হয়েছিল, যারা ভিড়ের আড়ালে লুকিয়ে সৈন্যদের দিকে গুলি করতে শুরু করেছিল। আমাকে এমন একজন কমান্ডার দেখান যে, তার লোকদের গোলাগুলির দিকে তাকিয়ে, পাল্টা গুলি করার নির্দেশ দেবে না।
      নিকোলাস II এর ব্যক্তিগত গুণাবলী এমনকি তাকে নিজের জন্য একটি উপযুক্ত পরিবেশ বেছে নিতে দেয়নি। সম্রাটের নির্ভরযোগ্য সহযোগী ছিল না,

      আমি লেখককে ইভান সোলোনেভিচের "দ্য গ্রেট ফেক অফ ফেব্রুয়ারী" পড়ার পরামর্শ দেব। সেখানে এটি ভালভাবে দেখানো হয়েছে যে সমস্যাটি সম্রাটের ব্যক্তিত্বে নয়, রাশিয়ার পুরানো অভিজাতদের অবশিষ্টাংশে ছিল। সম্রাট, যিনি 70 শতকের 90-19-এর দশকের সংস্কারের চেতনায় লালিত নতুন লোকেদের সাথে পুরানো আভিজাত্যের প্রতিস্থাপনের নীতি অনুসরণ করেছিলেন, প্রভাব হারানো মানুষের জন্য একটি গুরুতর বাধা ছিল। যে কারণে তার বিরুদ্ধে এমন তীব্র বিরোধিতা হয়েছিল।
      নিরঙ্কুশ ক্ষমতা বজায় রাখার কোনো চেষ্টা না করেই দ্বিতীয় নিকোলাস নিজেই সিংহাসন ত্যাগ করেছিলেন,

      আজেবাজে কথা. সম্রাট রাজধানী থেকে বিরোধী গ্র্যান্ড ডিউকদের বহিষ্কার করেছিলেন, সেন্ট পিটার্সবার্গের গভর্নর-জেনারেলকে প্রতিস্থাপিত করেছিলেন, বিদ্রোহী রাজধানীতে অনুগত সৈন্য সংগ্রহ করার আদেশ দিয়েছিলেন এবং অবশেষে ব্যক্তিগতভাবে কী ঘটছে তা তদন্ত করতে গিয়েছিলেন। তথ্য অবরোধের এক পরিস্থিতিতে ধরা পড়লে তাকে টেবিলে রাখা হয় একটি নীলনকশা মত পিছনের ধ্বংসের হুমকি সম্পর্কে অভিন্ন টেলিগ্রাম, তিনি তার কাছে পরিচিত তথ্যের ভিত্তিতে একটি যুক্তিসঙ্গত পছন্দ করেছিলেন - একটি বহিরাগত শত্রু থেকে দেশকে রক্ষা করার ক্ষমতা বজায় রাখার বিনিময়ে ক্ষমতা ছেড়ে দেওয়া।
      তাই নিবন্ধটি অত্যন্ত অতিমাত্রায় লেখা হয়েছে এবং অন্তত বস্তুনিষ্ঠ বলে বিবেচিত হতে পারে না।
      1. রুসোফোবিক বাজে কথা। এটি ছিল ইম্পেরিয়াল সরকার যে 1912 সালে অসুস্থতা বীমা আইনের মাধ্যমে ঠেলে দিয়েছিল।

        ফ্রুঞ্জের "নির্বাচিত রচনা"-এ সেই সময়ের সংবাদপত্রের নিবন্ধ রয়েছে এবং সেখানে আপনি সরাসরি উদ্যোগে কর্মরত লোকদের উদ্ঘাটন পড়তে পারেন। মধু সম্পর্কে সহ. বীমা এবং কীভাবে এই বীমাটি নিয়োগকর্তা নিজেই শ্রমিকদের কাছে হস্তান্তর করেছিলেন, যেটি নিয়ে তারা অবিশ্বাস্যভাবে খুশি হয়েছিল, যেহেতু "নেট" বেতন কম হয়ে গেছে এবং কীভাবে অসুস্থতা বা আঘাতের ক্ষেত্রে তারা কোনও বীমা পাননি, তবে তাদের জন্য অর্থ প্রদান করতে হয়েছিল। "দোখতুরা" নিজেরাই। এবং নিয়োগকর্তা জুড়ে শব্দ কারণ যেমন "বীমা" - রাস্তায়, এবং ধর্মঘট - তাই চাবুক সঙ্গে Cossacks ইতিমধ্যেই খুব সরকার যে এই "বীমা" সঙ্গে ভাল করেছে থেকে.

        তাই ভালো উদ্দেশ্য নিয়ে, কিন্তু রাস্তা কোথায় জানেন। ঠিক আছে, কেউ লালের জন্য যাবে না যদি সবকিছু আপনার বর্ণনার মতো শান্ত হয়। মানুষ কিভাবে এটা বুঝতে অস্বীকার করে? হ্যাঁ, ম্যানিপুলেশনের কারণে "বয়লার" এর ঢাকনা বন্ধ করা সম্ভব। কিন্তু বয়লার ইতিমধ্যে "ফুটন্ত"।
    4. +8
      17 মে, 2018 08:52
      উদ্ধৃতি: বিড়াল
      আমি ইলিয়া এর নিবন্ধ পছন্দ

      নিকোলে 2 হাজার হাজার বিড়ালকে ধ্বংস করেছে, সে একটি ক্যাটোজেনোসাইডের ব্যবস্থা করেছে, আপনার তাকে মারাত্মকভাবে ঘৃণা করা উচিত এবং তার সমস্ত চিত্র চিহ্নিত করা উচিত ...
      1. +7
        17 মে, 2018 11:41
        উদ্ধৃতি: হোল পাঞ্চ

        নিকোলে 2 হাজার হাজার বিড়ালকে ধ্বংস করেছে, সে একটি ক্যাটোজেনোসাইডের ব্যবস্থা করেছে, আপনার তাকে মারাত্মকভাবে ঘৃণা করা উচিত এবং তার সমস্ত চিত্র চিহ্নিত করা উচিত ...

        একটি দুর্দান্ত অফার। একটি বিকল্প হিসাবে, ওলেগোভিচকে "জাম্প"-এ নিকোলাইয়ের প্রতিকৃতি দেখতে এবং "চিহ্নিত" করার জন্য আমন্ত্রণ জানান, বা আরও ভাল রাতে যাদুঘরে লুকিয়ে দেখতে যান এবং আবক্ষের উপর "ছিট" করুন ......... ভাল
        আমি মনে করি এটি আমার জন্য নয়, আমরা চশমা সহ সংস্কৃতিবান বিড়াল, এবং গুজব বলে যে চশমাযুক্ত লোকেরা প্রতিহিংসাপরায়ণ নয়, তারা মন্দ ভুলে যায় না !!!
    5. +1
      17 মে, 2018 11:10
      সাধারণভাবে, জানা তথ্যগুলিকে বিলম্বিত করুন - একটি মর্টারে জল পিষে নিন। তবে নিকোলাস2 এর অন্য দিকে হাঁটুন। উদাহরণস্বরূপ, আমেরিকায় মুদ্রা ট্রাস্ট এবং FRs তৈরি করা আরও আকর্ষণীয়। ওটা কিসের জন্য ছিলো? এই সিদ্ধান্তের বিশ্বের জন্য প্রভাব কি ছিল?

      https://topwar.ru/98779-o-carskom-zolote-rossii-v
      -ssha.html

      আলাস্কা এবং অন্যান্য আমেরিকান জমি বিক্রি করে, তারপরে রাশিয়ান সোনার জন্য এই মুদ্রা তহবিল তৈরি, আমেরিকাকে ইউরোপীয় শিকারীদের হাত থেকে বাঁচাতে আমেরিকায় নৌবহর পাঠানো, কেউ সম্ভবত বলতে পারে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সৃষ্টি। রোমানভদের একটি প্রকল্প ছিল। অর্থনীতিবিদ কাতাসোনভ একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছিলেন যা বাতাসে ঝুলেছিল - সোভিয়েত শিল্পের জন্য সরঞ্জাম কেনার জন্য কী অর্থ ব্যবহার করা হয়েছিল? সর্বোপরি, শিল্পায়নের বছরগুলিতে, প্রায় 8.5 হাজার উদ্যোগ তৈরি এবং সজ্জিত করা হয়েছিল এবং প্রতিটি প্ল্যান্টে -1.5 টন সোনার সমতুল্য = মোট 13.5 হাজার খরচ হয়েছিল। টন সোনা। বিধ্বস্ত সোভিয়েত দেশ এত সোনা পাবে কোথায়? কোন টর্গসিন এই ব্যাখ্যা করতে পারে না।
      তবে এটি ইতিমধ্যে স্পষ্ট যে এটি আমেরিকানরাই ছিল যারা প্রথম ইউএসএসআর শিল্প তৈরি করেছিল। স্পষ্টতই, আমাদের শিল্প ফেডের অর্থ দিয়ে তৈরি করা হয়েছিল।
      জার্মানি সম্পর্কে একই কথা বলা যেতে পারে, আমেরিকান অর্থ দিয়ে জার্মানি পুনরুজ্জীবিত হয়েছিল।
      এবং তারপরে দুটি দেশকে একটি ভয়ানক যুদ্ধে ঠেলে দেওয়া হয়েছিল যেখানে আমেরিকা বিজয়ী ছিল এবং এখনও পর্যন্ত তারাই বিজয়ী।
      নিকোলাশকার জন্য এত কিছু, কে এখন বিশ্বাস করবে যে তাকে এবং তার পরিবারকে ইয়েকাটেরিনবার্গে হত্যা করা হয়েছিল?
      1. +3
        17 মে, 2018 11:36
        তারা বিষয়টিও ভুলে গিয়েছিল, যা নিকোলাশকাকে একটু বৈশিষ্ট্যযুক্ত করে। তার একটি ভাই জর্জ ছিল, যেমন সে সেবন করে মারা গিয়েছিল, কিন্তু একটি সত্য যে নিকোলাই তার ভাইকে জাহাজের মধ্যে ঠেলে দিয়েছিল এবং সে পরে মারা গিয়েছিল। তাই তারা তা করেনি পিকুল ব্যতীত যে কোন জায়গায় এই সম্পর্কে লিখুন - মন্দ আত্মা যে এই দুই দুষ্টু নিকোলাই এবং তার ভাই একজন ইহুদি মহিলা মাতিলদা কেশিনস্কায়াকে ভালোবাসতেন, তবে সাম্প্রতিক চলচ্চিত্র "মাটিল্ডা" এটি এবং সাধারণভাবে তার ভাই সম্পর্কে নয়। এখানে আমাদের গল্প।
        1. +3
          17 মে, 2018 12:32
          অলগোভিচ যা লিখেছেন তাতে অন্য কিছু যোগ করার কোনও মানে হয় না!) আপনি, আন্দ্রেই, আমার চেয়ে এগিয়ে!) যাইহোক, প্রায় সবসময়ের মতো! নিজের কাছ থেকে, সম্ভবত আমি এটাই বলতে চাই - সত্য সর্বদা সহজ, মিথ্যা অলঙ্কৃত, জটিল এবং বহুমুখী! মিথ্যাবাদীদের সাথে এই মাল্টিভ্যারিয়েন্স থেকেই প্রায়ই বিব্রতকর পরিস্থিতির সৃষ্টি হয়! মিথ্যা কথা বলে ভুলে গেছি! যখন আবার মিথ্যা বলার সময় এসেছিল, আমি আগের মিথ্যাগুলির বিবরণ ভুলে গিয়ে নতুনগুলি আবিষ্কার করেছি এবং নতুনগুলি পুরানোগুলির সাথে সুস্পষ্ট দ্বন্দ্বে রয়েছে ... সুতরাং দেখা যাচ্ছে যে নিকোলাস দ্বিতীয় উভয়ই নরম এবং রক্তাক্ত এবং প্রেমময় এবং তার নখের টিপস শালীন এবং, মনে হয়, রাজনীতিতে বিশেষভাবে আগ্রহী ছিলেন না এবং একজন প্রকৃত সংস্কারকও ছিলেন! ওলগোভিচ এবং লেফটেন্যান্ট টেটেরিন ইতিমধ্যেই এই কথা বলেছেন, এবং আরও অনেক কিছু বলা যেতে পারে! প্রবন্ধ অনুসারে, দেখা যাচ্ছে যে কেউ রাজা ছিলেন না এবং তাকে ডাকার উপায় নেই! ঠিক আছে, তাই... একজন নাগরিক সম্ভবত সদয় এবং এটা দেখা যাচ্ছে, যতই দূরে হোক না কেন... সাধারণভাবে এলোমেলো। সুতরাং যারা দূরবর্তী এবং চিন্তাভাবনা করছেন তাদের জন্য আমার একটি প্রশ্ন আছে - ভাল, যদি সবকিছু এতই বিবর্ণ এবং ধূসর হয়, তবে কেন শেষ রাশিয়ান জার ব্যক্তিত্ব কারও কারও মধ্যে কেবল ঘৃণার কারণ হয়, তবে অন্যদের জন্য তিনি একজন সাধু?! এত বছর পরও কেন এত উত্তপ্ত বিতর্ক?! কেন কেউ কেউ, রাশিয়ান জার প্যাশন-ধারক-এর নাম উল্লেখ করলেই কেবল রাগ করতে শুরু করে?! আপনি অন্যথায় বলতে পারেন না. উত্তরটি সহজ - জার তার জীবন দ্বারা ধার্মিকতা এবং খ্রিস্টান পরোপকারের উদাহরণ দেখিয়েছিলেন! এবং তার মৃত্যু সত্যিই একটি বাইবেলের হালো দিয়ে আচ্ছাদিত!
          লেখক তার নিবন্ধে উইটের নিরপেক্ষ চরিত্রায়ন সম্পর্কে লিখেছেন ... আচ্ছা, এটি ব্যক্তিগত। কে যত্ন করে, নিজের জন্য দেখুন। তবে আমি এখনও শেষ রাশিয়ান জার সম্পর্কে কয়েকটি তথ্য দিচ্ছি, যা আপনি জানেন না। নিকোলাই কর্নেলের সামরিক পদমর্যাদা পেয়েছিলেন এবং নিজেকে কমপক্ষে জেনারেল পদে দেওয়ার জন্য অবিরাম প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। তিনি মাঝে মাঝে কয়েক ডজন কিলোমিটার হাঁটাহাঁটি করেন। আমি একটি কায়াক সাঁতার কেটে রাশিয়ান হকি খেলেছি। রাজার বিনয় জানা যায়। সম্প্রতি অবধি, তিনি বিয়ের জন্য তৈরি স্যুট পরতেন। রাশিয়ান সাম্রাজ্যের কারাগারে বন্দীদের সংখ্যা 1917 থেকে আজ পর্যন্ত যে কোনও সময়ের চেয়ে অনেক কম ছিল! বাবা নিকোলাই 4 রুবেল ব্যক্তিগত তহবিল অ্যাকাউন্টগুলিতে রেখে গেছেন - সমস্তই দাতব্য কাজে ব্যয় করেছেন। যাইহোক, লেখক উল্লেখ করতে ভুলে গেছেন যে খোডিঙ্কায় যারা মারা গেছেন তাদের পরিবারকে নিকোলাই ব্যক্তিগত তহবিল থেকে সত্যিই কী বিশাল সহায়তা প্রদান করেছিলেন। ঠিক আছে, 000 সালের শান্তিপূর্ণ বিক্ষোভ সম্পর্কে, যা বিপ্লবীরা কেবল ভিড় এবং ছাদ থেকে সৈন্যদের উপর গুলি চালানোর মাধ্যমে স্থাপন করেছিল, লেখক সাধারণত একটি কাঁপতে থাকা মুক্ত চিন্তার কলেজের মেয়ের গল্পের স্তরে বর্ণনা করেছেন! এইভাবে, দুর্ভাগ্যবশত, সামগ্রিকভাবে নিবন্ধটির সম্পূর্ণ বিষয়বস্তু দেখতে কেমন।
          1. +4
            17 মে, 2018 14:15
            উদ্ধৃতি: Oper
            সুতরাং যারা দূরবর্তী এবং চিন্তাভাবনা করছেন তাদের জন্য আমার কেবল একটি প্রশ্ন আছে - ভাল, যদি সবকিছু এত বিবর্ণ এবং ধূসর হয়, তবে কেন শেষ রাশিয়ান জার ব্যক্তিত্ব কারো কারো মধ্যে কেবল ঘৃণার কারণ হয়, তবে অন্যদের জন্য তিনি একজন সাধু?!

            হ্যালো ইগর!
            এবং তারা সম্মান এবং ঘৃণা করে, আমি মনে করি, একই জিনিসের জন্য।
            নিকোলাসের অধীনে, রাশিয়া সবচেয়ে মূল্যবান এবং অনন্য সম্পদের অধিকারী ছিল: দ্রুত বর্ধনশীল, শক্তি এবং শক্তিতে পূর্ণ রাশিয়ান মানুষ. এটি রাষ্ট্রের ভবিষ্যতের ভিত্তি এবং আস্থা। সম্মানের যোগ্য।
            যারা পরবর্তীতে এসেছিল, তারা মাত্র এক প্রজন্মের মধ্যে এই সম্পদকে রাশিয়ান ক্রসে কমিয়ে দিয়েছে।

            তাই তারা যা পেয়েছে তার জন্য তাকে ঘৃণা করে, কিন্তু তারা যা পায়নি তা তাদের সাথে ছিল।
            1. +7
              17 মে, 2018 15:31
              আন্দ্রে, বিশ্বস্ত লেনিনবাদীরা কখনই নিজেদের জন্য এমন লক্ষ্য নির্ধারণ করেনি! আমরা যদি রাশিয়ান জনগণ সম্পর্কে তাদের অনেক এবং অনেক বিবৃতি স্মরণ করি, তবে আধুনিক পরিভাষায় তাদের অর্থ এই সত্যে ফুটে উঠেছে যে মহান রাশিয়ানদের (পড়ুন শাউভিনিস্টদের) কেবল "নিপীড়িত জনগণের" জবাব দিতে হবে। জাতীয় উপকন্ঠেই বাজি ধরা পড়ল! ভবিষ্যতে, বেলারুশিয়ানদের সাথে রাশিয়ানরা এবং সামান্য ইউক্রেনীয়রা সোভিয়েত ছিল, যদি আমরা একই দীর্ঘ-সহিষ্ণু ডনবাসের কথা বলি (আরো সঠিকভাবে, পুরো নতুন রাশিয়া)। এই ছিল ইউএসএসআর-এর দাতা অঞ্চল। বাকি সকলের নিজস্ব জাতীয় অ্যাপার্টমেন্ট ছিল এবং তারা মহানগরের চেয়ে অনেক ভাল বাস করত! সুতরাং, রাশিয়ান ক্রস একটি সম্পূর্ণ প্রাকৃতিক ঘটনা।
              অন্য কিছু আমাকে আঘাত করে - নিকোলাস II এর নামে অনেক লোকের সত্যিই অপর্যাপ্ত প্রতিক্রিয়া। অনেক আধুনিক কমরেড, নীতিগতভাবে, যথেষ্ট নয় যে যারা জার এবং রাজপরিবারের জীবন এবং বিষয়গুলি সম্পর্কে জানেন তারা অবিলম্বে ক্লিচ এবং স্লোগানে কথা বলতে শুরু করে, হয় অবমাননাকরভাবে, বা এমনকি সরাসরি অপমানের দিকে চলে যায়! এবং এখানে বিন্দু এমনও নয় যে 90-এর দশকে জার্মান পর্নো কেউ অপমানিত করার জন্য চারপাশে তাকাল! আমি মনে করি যে পয়েন্ট. ইউএসএসআর-এ, যদি আপনি মনে করেন, লক্ষ্য ছিল একটি নতুন ধরনের তৈরি করা - একজন সোভিয়েত মানুষ! এখন, যদি আপনি কেন্দ্রীয় এবং পশ্চিম ইউক্রেন না নেন, তাহলে সোভিয়েত জনগণ প্রাথমিকভাবে স্লাভদের থেকে তৈরি হয়েছিল! বাকি সকলের খুব তাৎপর্যপূর্ণ মতাদর্শগত প্রবৃত্তি ছিল এবং জাতীয় বৈশিষ্ট্য এবং ধর্মের প্রতি অনেক বেশি মনোযোগ দেওয়া হয়েছিল। ককেশাসে, এখনও একটি খুব সম্মানজনক অভিব্যক্তি রয়েছে - হোয়াইট জার, যা দ্বিতীয় নিকোলাসেও প্রয়োগ করা হয়। প্রভু এটা ঘটতে দেননি, কিন্তু কমিউনিস্টরা কিছু করতে পেরেছে... এই এবং এই বিষয়ের আরও অনেক আলোচনা তার উদাহরণ! ওয়েল, আমার অন্য ব্যাখ্যা, অবশ্যই, demonism! মানবজাতির শত্রুর ঘুম নেই! আমি অন্য কোন উপায়ে এটা ব্যাখ্যা করতে পারেন না!
              1. +3
                17 মে, 2018 16:29
                উদ্ধৃতি: Oper
                অনেক আধুনিক কমরেড, নীতিগতভাবে, যথেষ্ট নয় যে যারা জার এবং রাজপরিবারের জীবন এবং বিষয়গুলি সম্পর্কে জানেন তারা অবিলম্বে ক্লিচ এবং স্লোগানে কথা বলতে শুরু করে, হয় অবমাননাকরভাবে, বা এমনকি সরাসরি অপমানের দিকে চলে যায়!

                এটা এমনকি অপরিচিত যখন বর্তমান সমস্যা অন্যান্য জিনিসের মধ্যে রাজার উপর ঝুলানো হয়.
                1. 0
                  18 মে, 2018 02:46
                  এটি এমনকি অপরিচিত যখন দীর্ঘ-মৃত জীবিত হয়। (রাতে নয়, বলা হোক)
                  1. +2
                    18 মে, 2018 05:42
                    নাইদা থেকে উদ্ধৃতি
                    যখন মৃত জীবিত হয়

                    প্রায় সব দেশেই সম্পদ ও পদমর্যাদা বংশগত। ওয়েল, নির্বাচিত ডেপুটি/প্রেসিডেন্ট/মন্ত্রী - এটা ঠিক, কথা বলা মাথা.
              2. +2
                18 মে, 2018 12:25
                উদ্ধৃতি: Oper
                আন্দ্রে, বিশ্বস্ত লেনিনবাদীরা কখনই নিজেদের জন্য এমন লক্ষ্য নির্ধারণ করেনি!

                কিন্তু তারা খুব বিস্তৃতভাবে কিছু ঘোষণা করেছে। এত ব্যাপকভাবে যে অনেকে এখনও এটিকে পবিত্রভাবে বিশ্বাস করে।
            2. +6
              17 মে, 2018 16:42
              উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
              নিকোলাসের অধীনে, রাশিয়া সবচেয়ে মূল্যবান এবং অনন্য সম্পদের অধিকারী ছিল: দ্রুত বর্ধনশীল রাশিয়ান জনগণ, শক্তি এবং শক্তিতে পূর্ণ। এটি রাষ্ট্রের ভবিষ্যতের ভিত্তি এবং আস্থা। সম্মানের যোগ্য।


              এটি একটি মিথ্যা। নিকোলাস II-এর রাশিয়ায়, লোকেরা অপুষ্টিতে ভুগছিল এবং এমন একটি সত্য রয়েছে যে সেনাবাহিনীতে নিয়োগকারীকে ডাকার সময় প্রথমে লোকটিকে মোটা করা দরকার ছিল, কারণ সে সেবা করতে পারেনি।
              1. +2
                18 মে, 2018 12:28
                উদ্ধৃতি: বার1
                এটি একটি মিথ্যা। নিকোলাস II-এর রাশিয়ায়, লোকেরা অপুষ্টিতে ভুগছিল এবং এমন একটি সত্য রয়েছে যে সেনাবাহিনীতে নিয়োগকারীকে ডাকার সময় প্রথমে লোকটিকে মোটা করা দরকার ছিল, কারণ সে সেবা করতে পারেনি।

                এটি একটি মিথ্যা: ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের লোকেরা 1950 সাল পর্যন্ত ইউএসএসআর-এর তুলনায় অনেক ভাল খেয়েছিল: ইউএসএসআর 1955-এর কেন্দ্রীয় পরিসংখ্যান ব্যুরোর রিপোর্ট দেখুন।
                1. 0
                  18 মে, 2018 13:24
                  উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                  উদ্ধৃতি: বার1
                  এটি একটি মিথ্যা। নিকোলাস II-এর রাশিয়ায়, লোকেরা অপুষ্টিতে ভুগছিল এবং এমন একটি সত্য রয়েছে যে সেনাবাহিনীতে নিয়োগকারীকে ডাকার সময় প্রথমে লোকটিকে মোটা করা দরকার ছিল, কারণ সে সেবা করতে পারেনি।

                  এটি একটি মিথ্যা: ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের লোকেরা 1950 সাল পর্যন্ত ইউএসএসআর-এর তুলনায় অনেক ভাল খেয়েছিল: ইউএসএসআর 1955-এর কেন্দ্রীয় পরিসংখ্যান ব্যুরোর রিপোর্ট দেখুন।

                  এর সাথে লিঙ্ক করা যাক।

                  এখানে লিও টলস্টয় যা লিখেছেন তার একটি উদাহরণ।
                  এই সমস্ত গ্রামে, যদিও রুটির কোনো মিশ্রণ নেই, যেমনটি ছিল 1891 সালে, রুটি, যদিও খাঁটি, প্রচুর পরিমাণে দেওয়া হয় না। ঢালাই - বাজরা, বাঁধাকপি, আলু, এমনকি সংখ্যাগরিষ্ঠ, সেখানে কেউ নেই. খাবারের মধ্যে রয়েছে ভেষজ বাঁধাকপির স্যুপ, একটি গরু থাকলে সাদা করা হয়, এবং যদি না থাকে তবে সাদা করা হয় না এবং শুধুমাত্র রুটি। এই সমস্ত গ্রামে, অধিকাংশই বিক্রি এবং বন্ধক রাখা যা কিছু বিক্রি এবং বন্ধক রাখা হয়েছে.
                  গুশচিন থেকে আমি গেনেভিশেভো গ্রামে গিয়েছিলাম, যেখান থেকে কৃষকরা দু'দিন আগে এসেছিল, সাহায্য চেয়েছিল। গুবারেভকার মতো এই গ্রামটি 10টি পরিবার নিয়ে গঠিত। দশটি পরিবারের জন্য চারটি ঘোড়া ও চারটি গরু আছে; প্রায় কোন ভেড়া নেই; সমস্ত বাড়ি এত পুরানো এবং খারাপ যে তারা দাঁড়াতে পারে না। সবাই দরিদ্র এবং সবাই সাহায্যের জন্য ভিক্ষা করছে। "শুধু ছেলেরা যদি একটু বিশ্রাম পেত," মহিলারা বলে। "এবং তারপরে তারা ফোল্ডার (রুটি) চেয়েছে, কিন্তু দেওয়ার মতো কিছুই নেই, এবং তারা রাতের খাবার ছাড়াই ঘুমিয়ে পড়বে" ...

                  https://topwar.ru/23913-kak-zhilos-krestyanam-v-c
                  arskoy-rossii-analitika-i-facty.html

                  আমি টলস্টয়কে বিশ্বাস করি, তাই কেউ মিথ্যা বলছে, সম্ভবত আপনার সিএসবি।
                  1. +1
                    18 মে, 2018 13:34
                    উদ্ধৃতি: বার1
                    এর সাথে লিঙ্ক করা যাক।

                    বেলে
                    এবং এই কি ছিল
                    ইউএসএসআর 1955 এর কেন্দ্রীয় পরিসংখ্যান ব্যুরোর রিপোর্ট দেখুন
                    .?
                    উদ্ধৃতি: বার1
                    এই সমস্ত গ্রামে, যদিও রুটির কোনো মিশ্রণ নেই, যেমনটি ছিল 1891 সালে, রুটি, যদিও খাঁটি, প্রচুর পরিমাণে দেওয়া হয় না। ঢালাই - বাজরা, বাঁধাকপি, আলু, এমনকি সংখ্যাগরিষ্ঠ, সেখানে কেউ নেই. খাবারের মধ্যে রয়েছে ভেষজ বাঁধাকপির স্যুপ, একটি গরু থাকলে সাদা করা হয়, এবং যদি না থাকে তবে সাদা করা হয় না এবং শুধুমাত্র রুটি। এই সমস্ত গ্রামে, অধিকাংশই বিক্রি এবং বন্ধক রাখা যা কিছু বিক্রি করা যেতে পারে।

                    হ্যা হ্যা....

                    বিশেষ বার্তা থেকে SPO OPTU অসুবিধা সম্পর্কে
                    SKK অঞ্চলে 5 মার্চ, 1933 পর্যন্ত

                    সহকারী পূর্ববর্তী ওজিপিইউ কমরেড ইয়াগোদা, ডেপুটি ড. পূর্ববর্তী OGPU কমরেড Prokofiev, ডেপুটি. পূর্ববর্তী OGPU কমরেড Agranov, প্রথম দিকে. এসপিও ওজিপিইউ কমরেড মোলচানভ, সিপিএসইউর আঞ্চলিক কমিটি (বি) কমরেড শেবোলদায়েভ, আঞ্চলিক কার্যনির্বাহী কমিটির কমরেড লারিন।
                    আমরা খাদ্য অসুবিধা নিম্নলিখিত তথ্য রিপোর্ট.

                    ইয়েস্ক অঞ্চল। শিল্প. স্টারো-শেরবিনোভস্কায়া। খাদ্য সহায়তা দেওয়া সত্ত্বেও জনসংখ্যার মৃত্যুর হার কমছে না। বেশির ভাগ মানুষই মারা যায় যারা দীর্ঘদিন ধরে বিভিন্ন আবর্জনা, গরুর মাংস, কুকুর, বিড়াল, ইঁদুর ইত্যাদি খেয়ে থাকে। জানুয়ারি এবং ফেব্রুয়ারির জন্য পৃথক যৌথ খামারের মৃত্যুর হার নিম্নরূপ। যৌথ খামার নং 2: মোট 77 জন মারা গেছে, যার মধ্যে: সম্মিলিত কৃষক - 59, স্বতন্ত্র কৃষক - 12, কুলাক - 6; সম্মিলিত খামারে 17টি পরিবার সম্পূর্ণরূপে মারা গেছে। যৌথ খামার নং 3: মোট 66 জন মারা গেছে, যার মধ্যে: সম্মিলিত কৃষক - 49, স্বতন্ত্র কৃষক - 10, কুলাক - 7 জন।

                    প্রতিদিন, জনসংখ্যা দ্বারা উল্লেখযোগ্য সংখ্যক মৃতদেহ কবরস্থানে নিক্ষেপ করা হয়, যার পরিচ্ছন্নতা সম্মিলিত খামারগুলিতে বিশেষভাবে তৈরি ব্রিগেড দ্বারা পরিচালিত হয়। মৃতদেহ খাওয়ার নিম্নলিখিত তথ্যগুলি উল্লেখ করা হয়েছে ...


                    নভো-আলেকসান্দ্রভস্কি জেলা। শিল্প. সেনগিলিভস্কায়া - জানুয়ারিতে পদ্ধতিগত অপুষ্টির কারণে গ্রামে 117 জন মারা গিয়েছিল। শিল্প. ফিলিমোনোভস্কায়া - একই কারণে 19 জন মারা গেছেন। শিল্প. কামেনোব্রোডস্কায়া - একটি অনশনের ভিত্তিতে, যৌথ কৃষক গোলোভিনস্কি, যার 6 জনের একটি পরিবার রয়েছে, ছুরিকাঘাতে নিহত হয়েছিল। এই যৌথ খামারে 380টি পরিবার রয়েছে। প্রাথমিক তথ্য অনুযায়ী, অপুষ্টির কারণে ১২০টি পরিবার ফুলে গেছে।
                    স্টারোমিনস্কি জেলা। শিল্প. নভো-ডেরেভিয়ানকোভস্কায়া।

                    পতিত ঘোড়া, কুকুর এবং অন্যান্য সারোগেটদের মাংস খাওয়ার ঘটনা থামছে না। মৃতদের মৃতদেহগুলি প্রায়শই সেলারে, আস্তাবলে দাফন করা হয় বা বেশ কয়েক দিন বাড়িতে থাকে। দরিদ্র গোরবিকের পরিবারে, 24 ফেব্রুয়ারি একটি শিশু মারা যায়, মৃতদেহটি আস্তাবলে দাফন করা হয়। পরের দিন, গোরবিক নিজে এবং দুটি শিশু মারা যায়, যাদেরকেও আস্তাবলে সমাহিত করা হয়েছিল।

                    টলস্টয় কি...
                    1. 0
                      18 মে, 2018 13:37
                      আমি কি পুরো রিপোর্ট দেখতে যাচ্ছি? একটি উদ্ধৃতি খুঁজুন এবং প্রদর্শন.

                      উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                      বিশেষ বার্তা থেকে SPO OPTU অসুবিধা সম্পর্কে
                      SKK অঞ্চলে 5 মার্চ, 1933 পর্যন্ত

                      তুমি এটা কেন দেখাচ্ছ? আপনি কি সম্পর্কে কথা বলছিলেন তা কি আপনি ইতিমধ্যে ভুলে গেছেন? যে সম্পর্কে RI সবকিছু ঠিক ছিল.
                      1. +1
                        18 মে, 2018 13:42
                        উদ্ধৃতি: বার1
                        আমি কি পুরো রিপোর্ট দেখতে যাচ্ছি? অনুসন্ধান উদ্ধৃতি এবং প্রদর্শন

                        বেলে
                        "নিজেই, নিজেই!" (গ) সেখানে-টেবিল
                        উদ্ধৃতি: বার1
                        তুমি এটা কেন দেখাচ্ছ? আপনি কি সম্পর্কে কথা বলছিলেন তা কি আপনি ইতিমধ্যে ভুলে গেছেন? যে সম্পর্কে RI সবকিছু ঠিক ছিল.

                        কোথায় লেখা আছে সব ঠিক আছে? আনুন।
                        সবকিছু ভালো নয়, কিন্তু দশ মিলিয়নেরও বেশি মানুষের অনাহারে মৃত্যু হয়নি, ঠিক যেমন কখনও নরখাদক এবং মৃতদেহ খাওয়া ছিল না।
                        এই মনে রাখবেন.
                  2. +1
                    18 মে, 2018 13:52
                    উদ্ধৃতি: বার1
                    এটির একটি লিঙ্ক দিন


                    ওলগোভিচ, আমার স্মৃতিতে, ইতিমধ্যে বেশ কয়েকবার একটি লিঙ্ক দিয়েছেন এবং যাইহোক, কিছু সময় পরে লিঙ্কগুলির আরও একটি দাবিদার রয়েছে

                    উদ্ধৃতি: বার1
                    এখানে লিও টলস্টয় যা লিখেছেন তার একটি উদাহরণ


                    আসুন এই সত্যটি দিয়ে শুরু করা যাক যে বর্ণিতটি নিকোলাসের রাজ্যে যোগদানের আগে ঘটেছিল
                    1. +1
                      18 মে, 2018 14:06
                      উদ্ধৃতি: গোপনিক
                      ওলগোভিচ, আমার স্মৃতিতে, ইতিমধ্যে বেশ কয়েকবার একটি লিঙ্ক দিয়েছেন এবং যাইহোক, কিছু সময় পরে লিঙ্কগুলির আরও একটি দাবিদার রয়েছে

                      ঠিক আছে, যেহেতু আপনার স্মৃতি কাজ করছে, আপনাকে একটি লিঙ্ক দিন।

                      উদ্ধৃতি: গোপনিক
                      আসুন এই সত্যটি দিয়ে শুরু করা যাক যে বর্ণিতটি নিকোলাসের রাজ্যে যোগদানের আগে ঘটেছিল


                      1913 সালে প্রাক-বিপ্লবী রাশিয়ার ইতিহাসে সবচেয়ে বড় ফসল হয়েছিল, তবে দুর্ভিক্ষ ছিল একই রকম। এটি ইয়াকুটিয়া এবং সংলগ্ন অঞ্চলগুলিতে বিশেষত নিষ্ঠুর ছিল, যেখানে এটি 1911 সাল থেকে থামেনি। স্থানীয় ও কেন্দ্রীয় কর্তৃপক্ষ ক্ষুধার্তদের সাহায্য করার সমস্যায় কার্যত আগ্রহী ছিল না। বেশ কয়েকটি গ্রাম সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস হয়ে গেছে। [৬]
                      ঐ বছরের কোন বৈজ্ঞানিক পরিসংখ্যান আছে কি? হ্যাঁ, আছে, তারা সারসংক্ষেপ করেছে এবং প্রকাশ্যে দুর্ভিক্ষ সম্পর্কে এমনকি বিশ্বকোষে লিখেছে।
                      “1891 সালের দুর্ভিক্ষের পর, যা 29টি প্রদেশের একটি বিস্তীর্ণ অঞ্চলকে কভার করে, নিম্ন ভলগা অঞ্চল ক্রমাগত দুর্ভিক্ষের শিকার হয়: 8 শতকের সময়। সামারা প্রদেশ 9 বার ক্ষুধার্ত হয়েছে, সারাতোভ 1880। গত ত্রিশ বছরে, সবচেয়ে বড় ক্ষুধা ধর্মঘট 1885 (লোয়ার ভোলগা অঞ্চল, লেকসাইডের অংশ এবং নোভোরোসিয়েস্ক প্রদেশ) এবং 1891 (নভোরোসিয়া এবং নন-চের্নোজেম প্রদেশের অংশ)। কালুগা থেকে পসকভ পর্যন্ত); তারপর, 1892 সালের দুর্ভিক্ষের পরে, 1897 সালের দুর্ভিক্ষ মধ্য ও দক্ষিণ-পূর্ব প্রদেশে, 98 এবং 1901 সালের দুর্ভিক্ষ। প্রায় একই এলাকায়; 17 শতকের মধ্যে কেন্দ্র, দক্ষিণ ও পূর্বের ১৭টি প্রদেশে ১৯০১ সালের দুর্ভিক্ষ; (প্রধানত পূর্ব, মধ্য প্রদেশ, নভোরোসিয়া)"[1905]


                      আপনি কি প্রথম দুটি লাইন পড়েন? এখানে একই নিবন্ধ থেকে.
                      1. +1
                        18 মে, 2018 14:15
                        উদ্ধৃতি: বার1
                        ঠিক আছে, যেহেতু আপনার স্মৃতি কাজ করছে, আপনাকে একটি লিঙ্ক দিন।


                        আপনি যাদু শব্দ ভুলে গেছেন

                        উদ্ধৃতি: বার1
                        আপনি কি প্রথম দুটি লাইন পড়েন? এখানে একই নিবন্ধ থেকে.


                        এটা ঠিক - জার হাংগারের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে তুলনা করা যায় না, নিকোলাইয়ের আগে, এবং টলস্টয় দ্বারা বর্ণিত, এবং আরও বেশি, 20-40-এর দশকে ইউএসএসআর-এ ঘটে যাওয়া ভয়াবহতার কাছাকাছিও নয়।
                      2. +1
                        19 মে, 2018 08:45
                        উদ্ধৃতি: বার1
                        ঠিক আছে, যেহেতু আপনার মেমরি কাজ করছে, আসুন আপনাকে লিঙ্ক করি

                        আমি বুঝতে পারছি না: গুগলে "CSO 1955 এর প্রতিবেদন" টাইপ করা কঠিন? আমি টাইপ করেছি এবং এখানে ফলাফল আছে: http://istmat.info/node/18419
                        উদ্ধৃতি: বার1
                        NYH এবং দক্ষিণ-পূর্ব প্রদেশ, 1897 এবং 98 সালে অনশন ধর্মঘট। প্রায় একই এলাকায়; 1901 শতকে কেন্দ্র, দক্ষিণ ও পূর্বের 17টি প্রদেশে 1905 সালের দুর্ভিক্ষ, 22 সালের অনশন (XNUMXটি প্রদেশ সহ

                        আপনি কি বুঝতে পারছেন না যে ক্ষুধার্ত বছর ছিল, কিন্তু তার কাছ থেকে কোনও মৃত্যু, নরখাদক এবং মৃতদেহ খাওয়া হয়নি, যেমনটি পরে নতুন সরকারের অধীনে ছিল। কি পরিষ্কার না?
          2. +2
            17 মে, 2018 21:19
            যাইহোক, লেখক উল্লেখ করতে ভুলে গেছেন যে খোডিঙ্কায় যারা মারা গেছেন তাদের পরিবারকে নিকোলাই ব্যক্তিগত তহবিল থেকে সত্যিই কী বিশাল সহায়তা প্রদান করেছিলেন।

            অনুষ্ঠিত. কিন্তু খোডিঙ্কার ঠিক পরেই আমি দূতাবাসে বল করতে গিয়েছিলাম।
            1. +2
              17 মে, 2018 21:26
              উদ্ধৃতি: glory1974
              দূতাবাসে বল গিয়েছিলাম

              এটাকে বলে রাজনীতি। প্রকৃতপক্ষে, তিনি কেবল প্রয়োজনীয় ন্যূনতম কূটনৈতিক প্রটোকল মেনে চলে যান এবং চলে যান।
              1. +2
                17 মে, 2018 21:34
                তিনি কেবল প্রয়োজনীয় ন্যূনতম কূটনৈতিক প্রটোকল মেনে চলে যান

                আমি বুঝেছি. কিন্তু এটাই তার বৈশিষ্ট্য। তাই মানুষ তাকে পছন্দ করেনি। মনে রাখবেন, প্রিমাকভ, শিষ্টাচারের উপর থুথু ফেলে, প্লেনটি ঘুরিয়ে ফিরিয়ে উড়েছিল। এছাড়াও বিশ্বের কাছে একটি বার্তা।
                এবং নিকোলাস 2, দুর্ভাগ্যবশত, একই কাজ করেনি। আর ডায়েরি গুলো পড়লে আপনার লোম দাড়িয়ে যাবে। তিনি জেনারেলকে কীভাবে গ্রহণ করেছিলেন সে সম্পর্কে দুটি লাইন এবং কাক বা বিড়াল হত্যার বর্ণনা দিয়ে অর্ধেক পৃষ্ঠা।
                1. +2
                  17 মে, 2018 21:59
                  উদ্ধৃতি: glory1974
                  মনে রাখবেন, প্রিমাকভ, শিষ্টাচারের উপর থুথু ফেলে, বিমানটিকে ঘুরিয়ে ফিরিয়ে উড়ে গেল

                  তারপর পরিস্থিতি কিছুটা ভিন্ন ছিল - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সার্বিয়ায় বোমা বর্ষণ শুরু করেছিল এবং এটি রাশিয়ার উপর থুথুও ছিল। আর যা ঘটেছে তার সাথে ফ্রান্সের কি করার আছে? কোনোটিই নয়।
                  উদ্ধৃতি: glory1974
                  আর ডায়েরি গুলো পড়লে আপনার লোম দাড়িয়ে যাবে। তিনি জেনারেলকে কীভাবে গ্রহণ করেছিলেন সে সম্পর্কে দুটি লাইন এবং কাক বা বিড়াল হত্যার বর্ণনা দিয়ে অর্ধেক পৃষ্ঠা।

                  সেখানে তার কী লেখার কথা ছিল? তার স্বাক্ষরিত সব দলিলের পাঠ্য লিখুন? এটি একটি ব্যক্তিগত ডায়েরি, যা ইউরোপীয় রাজনীতিবিদদের দ্বারা লিখিত সমস্ত ধরণের স্মৃতিকথার বিপরীতে প্রকাশ করার উদ্দেশ্যে ছিল না, কিন্তু শুধুমাত্র বছরের পর বছর ধরে একই শিকার মনে রাখার জন্য।
                  1. +1
                    18 মে, 2018 19:08
                    আর যা ঘটেছে তার সাথে ফ্রান্সের কি করার আছে?

                    এটি ফ্রান্স সম্পর্কে নয়, নিকোলাস 2 সম্পর্কে। ফ্রান্স কারও কাছে কিছুই পাওনা। তবে জারকে একজন বার্তাবাহক পাঠাতে হয়েছিল এবং বলতে হয়েছিল যে এটি এবং এটির সাথে সম্পর্কযুক্ত হতে পারে না। একটি বিখ্যাত সিনেমায় পরিচালক সেটাই দেখিয়েছেন। তদুপরি, সিনেমায় রাজা নতজানু হয়ে নিরীহভাবে নিহতদের জন্য প্রার্থনা করেছিলেন। এটি একটি পরিচালকের কল্পকাহিনী যা প্রতিফলিত করে রাজার কাছ থেকে জনগণ কী আশা করেছিল।
                    সেখানে তার কী লেখার কথা ছিল?

                    এটা কিসের ব্যাপারে. সে যা চায় তাকে লিখতে দিন একজন ব্যক্তি তার ডায়েরিতে লেখেন যা তাকে উদ্বিগ্ন করে। এক হাজার সৈন্যের মৃত্যুর বিষয়ে জেনারেলের রিপোর্ট তাকে উত্তেজিত করেনি। এই নিয়েই তিনি লেখেন। তবে দুটি কাক মারার প্রক্রিয়াটি আরও বিশদ বিবরণ দেওয়া হয়েছিল।
                    1. 0
                      18 মে, 2018 20:24
                      উদ্ধৃতি: glory1974
                      কিন্তু রাজাকে একজন বার্তাবাহক পাঠাতে হয়েছিল এবং বলতে হয়েছিল যে এটি অমুকের সাথে সম্পর্কযুক্ত হতে পারে না

                      প্রমাণ আছে যে তিনি তা করেছিলেন, কিন্তু তারপর তাকে রাজি করানো হয়েছিল।
                      উদ্ধৃতি: glory1974
                      একজন ব্যক্তি একটি ডায়েরিতে লেখেন যা তাকে উদ্বিগ্ন করে। এক হাজার সৈন্যের মৃত্যুর বিষয়ে জেনারেলের রিপোর্ট তাকে উত্তেজিত করেনি।

                      এবং কেন তিনি উপযুক্ত আর্কাইভে থাকা রিপোর্ট সম্পর্কে তার ডায়েরিতে লিখবেন?
          3. 0
            18 মে, 2018 02:44
            একজন ব্যক্তিকে তার দুর্বলতা দিয়ে আলাদা করুন (তাদের ক্ষমা করা হবে এবং ভুলে যাওয়া হবে, এমনকি যদি বছর আগেও) এবং যে প্রতীকের উপর ভিত্তি করে কর্নিলোভাইটরা শ্রমিকদের ফাঁসি দিতে যাচ্ছিল (এবং পসকভের অন্যান্যদের লণ্ঠনে ঝুলানো হয়েছিল, ডনের উপর তাদের জীবন্ত সিদ্ধ করা হয়েছিল, সাইবেরিয়ায় তাদের মৃতদেহ সমাহিত করা হয়েছিল)।
        2. +2
          17 মে, 2018 16:49
          উদ্ধৃতি: বার1
          তাই তারা পিকুল ছাড়া এ নিয়ে কোথাও লেখেন না

          হ্যাঁ, আমরা উৎস খুঁজে পেয়েছি। হাস্যময় : পিকুল কিছু am - আবেগপূর্ণ মিথ্যাবাদী!
          1. +1
            17 মে, 2018 18:58
            Weyland থেকে উদ্ধৃতি
            উদ্ধৃতি: বার1
            তাই তারা পিকুল ছাড়া এ নিয়ে কোথাও লেখেন না

            হ্যাঁ, আমরা উৎস খুঁজে পেয়েছি। হাস্যময় : পিকুল কিছু am - আবেগপূর্ণ মিথ্যাবাদী!

            পিকুল এমন ঘটনা উদ্ভাবন করতে পারেনি।
            1. 0
              19 মে, 2018 12:35
              উদ্ধৃতি: বার1
              পিকুল এমন ঘটনা উদ্ভাবন করতে পারেনি।

              আপনি একটি সত্য উদ্ভাবন করতে পারবেন না - তিনি একটি জাল আবিষ্কার করেছেন! আর সে ততটা বোকা ছিল না যতটা তুমি ভাবছ!
        3. +2
          18 মে, 2018 09:14
          প্রভু, ফিল্মটি পিকুল ... অবশ্যই, আপনার কাছে উত্স রয়েছে ... আমাকে বলুন, ভাই1, তবে আপনি নিকোলাস 2কে কল করেন, অর্থোডক্স চার্চ দ্বারা ক্যানোনাইজড, পবিত্র জার প্যাশন-বাহক নিকোলাশকা ... আপনি কি কখনও ভেবে দেখেছেন? হয়তো এই রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চ, বিশ্বাসীদের এবং বিশ্বাসের জন্য অসম্মান?
    6. +1
      18 মে, 2018 00:30
      নিবন্ধটি সমালোচনামূলকভাবে গুরুত্বপূর্ণ ভুল এবং clichés, পৌরাণিক কাহিনীতে পূর্ণ।
      উদাহরণস্বরূপ, নিকোলাস নং 2 ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের শেষ সম্রাট নন।
      তিনি তার পদটি মাইকেলের কাছে হস্তান্তর করেছিলেন এবং মাইকেল প্রত্যাহার করেছিলেন। তিনিই শেষ ছিলেন।
      অথবা কোন কারণে, আমি এই বিষয়ে একটি শব্দ খুঁজে পাইনি যে নিকোলাই নং 2 ইংল্যান্ডে ছিলেন এবং ব্যক্তিগতভাবে তাঁর আত্মীয়, গ্রেট ব্রিটেনের রাজার সাথে পরিচিত ছিলেন। তাদের একসঙ্গে একটি ছবি আছে।
  2. +4
    17 মে, 2018 06:38
    গোঁফওয়ালা মেদভেদেভের মতো দেখতে চক্ষুর পলক
    1. উদ্ধৃতি: শ্যাডো শুটার
      গোঁফওয়ালা মেদভেদেভের মতো দেখতে চক্ষুর পলক

      এবং একটি দাড়ি সঙ্গে
  3. +5
    17 মে, 2018 06:44
    এটি অসম্ভাব্য যে একজন ব্যক্তির বৈশিষ্ট্য রাশিয়ার ভবিষ্যত নির্ধারণ করে, এমনকি এটি জার ব্যক্তিত্ব হলেও। সাধারণভাবে রাজতন্ত্র, রাশিয়ায় এর বৈশিষ্ট্য, রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক উন্নয়নের বৈশিষ্ট্য, জীবনযাত্রার পদ্ধতিগুলি প্রয়োজনীয় সিস্টেম বিশ্লেষণের একটি ছোট অংশ।
  4. +3
    17 মে, 2018 07:28
    এবং দ্বিতীয় নিকোলাস নিজে বিশ বছরেরও বেশি সময় ধরে নিরঙ্কুশ ক্ষমতা ধরে রাখার কোনো চেষ্টা না করেই পদত্যাগ করেন।

    একই সময়ে, লেখক উল্লেখ করতে ভুলে গেছেন যে তিনি আসলে গ্রেপ্তার হওয়ার সময় এটি করেছিলেন এবং শৃঙ্খলা পুনরুদ্ধারের জন্য তার সমস্ত প্রচেষ্টা ষড়যন্ত্রকারী জেনারেলদের দ্বারা নাশকতা করেছিল।
  5. +5
    17 মে, 2018 07:31
    আমি নিবন্ধটি শেষ পর্যন্ত পড়িনি, আমি পড়া বন্ধ করে দিয়েছি, স্বাভাবিক আন্দোলন।
    লেখক নিবন্ধে একটি দুর্ভাগ্যজনক ভুল করেছেন ........ পুরোহিত জর্জ গ্যাপনলেখক বলেছেন: এরকম হওয়া উচিত........ পপ গ্যাপন, তারপর লেখক লিখেছেন ........ বেসামরিকদের গুলি করে, মানে রক্তাক্ত রবিবারের ঘটনা, এরকম হওয়া উচিত........ বিদ্রোহী, সশস্ত্র জঙ্গি এবং উস্কানিকারীদের হত্যা করার জন্য আগুন।
  6. +1
    17 মে, 2018 07:33
    নিকোলাস 2 একজন পবিত্র মানুষ, কিন্তু তিনি উত্তরাধিকারসূত্রে পাওয়া সাম্রাজ্যকে উড়িয়ে দিয়েছিলেন। আর এটাই বাস্তবতা!!!
    1. +8
      17 মে, 2018 07:47
      জার-বাবা মা রুসকে উড়িয়ে দিয়েছেন - একটি সত্য !!!
      1. +3
        17 মে, 2018 08:04
        অ্যান্ড্রুকর থেকে উদ্ধৃতি
        জার-বাবা মা রুসকে উড়িয়ে দিয়েছেন - একটি সত্য !!!

        ভ্যাসিলি ভ্যাসিলিভিচ রোজানভের কথায় বলা আরও সঠিক হবে .....রুশ দুদিনেই বিবর্ণ হয়ে গেল
        এই ধরনের বিপর্যয়ের কারণ, আমার মতে, শেষ রাশিয়ান জার ছিল না।
      2. 0
        18 মে, 2018 02:50
        জার দোষারোপ করার নয়, বাবা মাতিলদা ক্ষেসিনস্কায়া নিজে এসেছিলেন, মা রুসের জন্য সময় নেই।
    2. +3
      17 মে, 2018 08:19
      ইউগ্রাফাস থেকে উদ্ধৃতি
      নিকোলাস 2 - পবিত্র মানুষ

      এবং পবিত্রতা কি?
  7. উদ্ধৃতি: বিড়াল
    আমি জানি না কিভাবে, কিন্তু আমি নিকোলাস II এর ব্যক্তিত্ব এবং বিষয়গুলির প্রতি তার ভারসাম্যপূর্ণ এবং শান্ত পদ্ধতির জন্য ইলিয়ার নিবন্ধটি পছন্দ করেছি।
    ধন্যবাদ! hi

    আমি আপনার থাবা ঝাঁকালাম: লেখক নিরপেক্ষভাবে সম্রাটকে বর্ণনা করার চেষ্টা করেছিলেন, কিন্তু লেখক যখন উপহাস করেন এবং পক্ষপাতদুষ্ট বর্ণনা দেন তখন এটি বিরক্ত হয়
  8. আমি ভেবেছিলাম এবং মনে করি যে নিকোলাইয়ের ট্র্যাজেডিটি তার সম্মতিতে রয়েছে, এবং "মহিলা চরিত্রে" নয়, একাতেরিনা 2 কে ধরুন, তিনি প্রচুর মজা এবং অত্যাচার করেছিলেন, যুগ নিজেই অবদান রেখেছিল, তবে উইল এবং আইএনটি ছিল, আসুন "আয়রন" নেওয়া যাক মহিলা" থ্যাচার বা ইন্দিরা গান্ধী, এবং আরও বেনাদজির ভুটো এই সমস্ত মহিলাদের উইল ছিল, এবং নিকোলাস 2 কে হেনপেক করা হয়েছিল। সবাই জানে যে শাশুড়ি এবং পুত্রবধূ খারাপ "বন্ধু" এবং জাতীয় পার্থক্যও রয়েছে: ডেনিসরা জার্মানদের জন্য "ভালোবাসা" অনুভব করেনি। এবং নিকোলাই তার মা এবং ভেড়ার বাচ্চার সাথে একটি খেলনায় পরিণত হয়েছিল এবং যদি আমরা যোগ করি যে প্রত্যেকের নিজস্ব পছন্দ আছে, তবে মা মিয়া।
    1. প্রিয় রাজতন্ত্রবাদী, আমাকে আপনার সাথে একমত হতে দিন। নিকোলাই আলেকজান্দ্রোভিচ একজন কৌশলী ব্যক্তি ছিলেন, যোগাযোগের ক্ষেত্রে অত্যন্ত নম্র, তিনি তার স্ত্রীকে খুব ভালোবাসতেন এবং সম্মান করতেন, তবে একই সাথে তিনি তাকে নিজেকে এবং তার সিদ্ধান্তগুলিকে প্রভাবিত করতে দেননি। পিয়েরে গিলিয়ার্ড (রাজকীয় সন্তানদের শিক্ষক) রাজপরিবারের পাশে দীর্ঘ সময় অতিবাহিত করেছিলেন এবং তার স্মৃতিচারণে তিনি কখনও উল্লেখ করেননি যে সম্রাট জনসাধারণের বিষয়ে তার স্ত্রী বা মায়ের উপর নির্ভরশীল ছিলেন।
      1. +3
        17 মে, 2018 10:13
        উদ্ধৃতি: লেফটেন্যান্ট টেটেরিন
        নিকোলাই আলেকজান্দ্রোভিচ একজন কৌশলী ব্যক্তি ছিলেন, যোগাযোগের ক্ষেত্রে অত্যন্ত নম্র, তিনি তার স্ত্রীকে খুব ভালোবাসতেন এবং সম্মান করতেন,

        এত কৌশলী যে তিনি লক্ষ্য করেননি যে কীভাবে একজন অশিক্ষিত ঘোড়া চোর তার প্রিয় স্ত্রীকে কার্যত তার চোখের সামনে রেখেছিল। (গ) রাজা ভাল, তিনি যদি পরিবারে শৃঙ্খলা ফিরিয়ে আনতে না পারেন, তবে তিনি আরও বেশি রাজ্য পরিচালনা করতে পারবেন না। জেনারেল ড্রাগোমিরভ যেটা বলেছিল তার জন্য কিছু নয়: "আপনি সিংহাসনে বসতে পারেন, কিন্তু রাজত্ব করতে পারবেন না।"
        1. +3
          17 মে, 2018 10:42
          উদ্ধৃতি: Captain45
          আশ্চর্যের কিছু নেই জেনারেল ড্রাগোমিরভ বলেছেন

          জেনারেল একজন বড় বুদ্ধিমান, উদারপন্থী জনসাধারণের প্রিয়, তিনি মদ, মহিলাদের পছন্দ করতেন, একজন অফিসারের কাছে একটি বোকা মেমোর লেখক ছিলেন, তিনি সুভরভের গৌরব দ্বারা ভূতুড়ে ছিলেন ....বুলেট একটি বোকা, বেয়নেট ভাল করা হয়েছে
          রুশো-জাপানি যুদ্ধের ফলাফল তার বিবেকের উপর, তার কম বোকা বানানো উচিত ছিল।
          1. +4
            17 মে, 2018 12:36
            Beaver1982 থেকে উদ্ধৃতি
            রুশো-জাপানি যুদ্ধের ফলাফল তার বিবেকের উপর, তার কম বোকা বানানো উচিত ছিল।

            এবং কিভ প্রদেশের গভর্নর-জেনারেল ড্রাগোমিরভের রুশো-জাপানি যুদ্ধের সাথে কী সম্পর্ক রয়েছে? কি তদুপরি, 1904 সালে এর শুরুতে, তিনি অসুস্থতার কারণে ইতিমধ্যে অবসর গ্রহণ করেছিলেন অনুরোধ তদুপরি, কিভ ঝু-এর প্রধান, কর্নেল স্পিরিডোভিচের সাক্ষ্য অনুসারে, মাঞ্চুরিয়ায় কমান্ডার ইন চিফ পদে কুরোপাটকিনের নিয়োগের বিষয়ে ড্রগোমিরভ অত্যন্ত নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছিলেন। hi
            1. +2
              17 মে, 2018 12:56
              উদ্ধৃতি: Captain45
              এবং কিভ প্রদেশের গভর্নর-জেনারেল ড্রাগোমিরভের রুশো-জাপানি যুদ্ধের সাথে কী সম্পর্ক রয়েছে?

              ড্রাগোমিরভ, প্রথমত, একজন প্রধান এবং প্রধান সামরিক তাত্ত্বিক ছিলেন, একাডেমি অফ জেনারেল স্টাফের প্রধান ছিলেন, যেমন একটি স্মারক কাজের লেখক কৌশল পাঠ্যপুস্তক, দ্রুত-আগুনের অস্ত্রের প্রতিপক্ষ ছিল, ইত্যাদি। প্রধান সামরিক তাত্ত্বিক যাই হোক না কেন, রুশো-জাপানি যুদ্ধের প্রাক্কালে রাশিয়ান সেনাবাহিনী ছিল অযোগ্য এবং পশ্চাদপদ।
              কিয়েভ গভর্নর-জেনারেল পদে, মিখাইল ইভানোভিচ অসংখ্য রসিকতার বিষয় ছিলেন।
              এবং আপনি আমার সম্মান আছে.
              1. +2
                17 মে, 2018 18:47
                Beaver1982 থেকে উদ্ধৃতি
                উদ্ধৃতি: Captain45
                এবং কিভ প্রদেশের গভর্নর-জেনারেল ড্রাগোমিরভের রুশো-জাপানি যুদ্ধের সাথে কী সম্পর্ক রয়েছে?

                ড্রাগোমিরভ, প্রথমত, একজন প্রধান এবং প্রধান সামরিক তাত্ত্বিক ছিলেন, একাডেমি অফ জেনারেল স্টাফের প্রধান ছিলেন, যেমন একটি স্মারক কাজের লেখক কৌশল পাঠ্যপুস্তক, দ্রুত-আগুনের অস্ত্রের প্রতিপক্ষ ছিল, ইত্যাদি। প্রধান সামরিক তাত্ত্বিক যাই হোক না কেন, রুশো-জাপানি যুদ্ধের প্রাক্কালে রাশিয়ান সেনাবাহিনী ছিল অযোগ্য এবং পশ্চাদপদ।
                কিয়েভ গভর্নর-জেনারেল পদে, মিখাইল ইভানোভিচ অসংখ্য রসিকতার বিষয় ছিলেন।
                এবং আপনি আমার সম্মান আছে.

                প্রথমত, ড্রাগোমিরভ একজন তাত্ত্বিক ছিলেন, যাইহোক, একটি আক্রমণাত্মক যুদ্ধ।
                এবং এখন জাপানের সাথে রাশিয়ান যুদ্ধের অন্তত একটি আক্রমণাত্মক কৌশলগত অপারেশনের নাম বলুন!?
                hi
        2. +2
          17 মে, 2018 11:22
          উদ্ধৃতি: Captain45
          এতটাই কৌশলী যে তিনি লক্ষ্য করেননি যে কীভাবে একজন নিরক্ষর ঘোড়া চোর তার প্রিয় স্ত্রীকে প্রায় চোখের সামনে রেখেছিল।

          কি আজেবাজে কথা... কি সব আজেবাজে কথা...
          1. +3
            17 মে, 2018 12:41
            Trapper7 থেকে উদ্ধৃতি
            কি আজেবাজে কথা... কি সব আজেবাজে কথা...

            আর সেই গ্রিগরি এফিমোভিচ রাসপুটিন কি রাশিয়ান রাষ্ট্রের ইতিহাসে ছিলেন না? রাসপুটিন তার উত্তাল যৌবনে ঘোড়া চোর ছিলেন না? রাসপুটিন কি রাজপরিবারের ঘনিষ্ঠ ছিলেন না এবং তিনি কি জার ও জারিনের ঘুমন্ত কোয়ার্টারে প্রবেশ করেননি? আচ্ছা, না বলুন। এবং ইতিহাসে রাসপুটিন এবং রাসপুটিনিজমের ঘটনাটির মূল্যায়ন সম্পর্কে, তাই এখন, এমনকি এখানে সাইটেও, প্রত্যেকে তার পছন্দ মতো ইতিহাসকে মূল্যায়ন করে এবং কখনও কখনও তারা তা দেয় .... তাই আমার মতামত ছিল যে তার একজন রাণী ছিল। চেয়েছিলেন, এবং রাজা তার পাশে স্নো চিবিয়েছিলেন
            1. +3
              17 মে, 2018 13:08
              উদ্ধৃতি: Captain45
              Trapper7 থেকে উদ্ধৃতি
              কি আজেবাজে কথা... কি সব আজেবাজে কথা...

              আর সেই গ্রিগরি এফিমোভিচ রাসপুটিন কি রাশিয়ান রাষ্ট্রের ইতিহাসে ছিলেন না? রাসপুটিন তার উত্তাল যৌবনে ঘোড়া চোর ছিলেন না? রাসপুটিন কি রাজপরিবারের ঘনিষ্ঠ ছিলেন না এবং তিনি কি জার ও জারিনের ঘুমন্ত কোয়ার্টারে প্রবেশ করেননি? আচ্ছা, না বলুন। এবং ইতিহাসে রাসপুটিন এবং রাসপুটিনিজমের ঘটনাটির মূল্যায়ন সম্পর্কে, তাই এখন, এমনকি এখানে সাইটেও, প্রত্যেকে তার পছন্দ মতো ইতিহাসকে মূল্যায়ন করে এবং কখনও কখনও তারা তা দেয় .... তাই আমার মতামত ছিল যে তার একজন রাণী ছিল। চেয়েছিলেন, এবং রাজা তার পাশে স্নো চিবিয়েছিলেন

              পিকুল, সে এমনই একজন পিকুল... প্রত্যক্ষ প্রত্যক্ষদর্শী... তার সব ঐতিহাসিক উপন্যাসকে শুধু উদ্ধৃতি চিহ্নেই ঐতিহাসিক বলা যেতে পারে। একশো বছরের মধ্যে, তারা পুতিন সম্পর্কে সেই সমস্ত লাইবারয়েড-বাল্ক বাজে কথা লিখতেও শুরু করতে পারে এবং আপনার মতো লোকেরা চিৎকার করবে "হ্যাঁ, হ্যাঁ, নিশ্চিতভাবেই, আমরা জানি।"
              1. +3
                17 মে, 2018 13:29
                Trapper7 থেকে উদ্ধৃতি
                পিকুল, সে এমনই পিকুল... একজন প্রত্যক্ষদর্শী মাত্র।

                আর পিকুলের কি হবে? এটা কি জিই রাসপুটিন সম্পর্কে ছিল নাকি তিনি ইতিহাসে ছিলেন না? যদি না হয়, তাহলে প্রিন্স ইউসুপভ এবং পুরিশকেভিচ কাকে এবং কিসের জন্য হত্যা করেছিলেন? নাকি তারা রাশিয়ার ইতিহাসে ছিল না? একটি নির্দিষ্ট প্রশ্ন - রাসপুটিন কি না? তিনি কি রাজপরিবারের ঘনিষ্ঠ ছিলেন নাকি? প্রশ্নগুলো কি পরিষ্কার? তাহলে পিকুল ও অন্যদের এখানে না এনে উত্তর দিন।
                1. +3
                  17 মে, 2018 15:39
                  রাসপুটিন ইতিহাসে ছিলেন। এই উত্তর কি আপনার জন্য উপযুক্ত?
                  এখন আপনার জন্য প্রশ্ন - সম্রাজ্ঞীর সাথে তার "প্রেমের সম্পর্ক" কোথায় এবং কিভাবে নথিভুক্ত? এবং পিকুল এখানে আছে যদিও এই সত্য যে তিনিই তার উপন্যাসে তখনকার লাইবারয়েডদের এই সমস্ত বোকা গল্পগুলি বর্ণনা করেছিলেন
                2. +3
                  17 মে, 2018 16:38
                  উদ্ধৃতি: Captain45
                  যদি না হয়, তাহলে প্রিন্স ইউসুপভ এবং পুরিশকেভিচ কাকে এবং কিসের জন্য হত্যা করেছিলেন?

                  এবং এই শুধু একটি প্রশ্ন. নিকোলাস দ্বিতীয়, বটকিনের পরিবারের জীবন ডাক্তার রাসপুটিনকে খুব একটা পছন্দ করতেন না, তবে তার মেয়ের মতে, তিনি আরও বলেছিলেন:
                  "যদি রাসপুটিন না থাকত, তবে রাজপরিবারের বিরোধীরা এবং বিপ্লবের প্রস্তুতকারীরা তাকে তাদের [সম্মানের দাসী] ভাইরুবোভার কথোপকথন দিয়ে তৈরি করত, যদি ভাইরুবোভার জন্য না হয়, আমার কাছ থেকে, আপনি যার থেকে চান।"
                3. +2
                  17 মে, 2018 16:58
                  উদ্ধৃতি: Captain45
                  যদি না হয়, তাহলে প্রিন্স ইউসুপভ এবং পুরিশকেভিচ কাকে এবং কিসের জন্য হত্যা করেছিলেন?

                  আপনি এই হত্যার মূল ব্যক্তিকে ভুলে গেছেন - এসআইএস এজেন্ট (এবং ইউসুপভের সমকামী প্রেমিক) অসওয়াল্ড থিওডর রেইনার, যাকে এই সহযোগীরা ধামাচাপা দেওয়ার চেষ্টা করেছিল। তারা কি জন্য হত্যা করেছে - এটি জানা যায়: রাসপুটিন জার্মানদের সাথে একটি পৃথক শান্তির জন্য সার্বভৌমদের পক্ষে প্রচার করেছিলেন, যা নির্বোধ স্যাক্সনরা am এটা যৌনাঙ্গে কাস্তির মত ছিল!
        3. +2
          17 মে, 2018 12:00
          উদ্ধৃতি: Captain45
          এত কৌশলী যে তিনি লক্ষ্য করেননি যে কীভাবে একজন অশিক্ষিত ঘোড়া চোর তার প্রিয় স্ত্রীকে কার্যত তার চোখের সামনে রেখেছিল। (গ) রাজা ভাল, যদি তিনি পরিবারে শৃঙ্খলা ফিরিয়ে আনতে না পারেন,

          কি দুঃখজনক আজেবাজে কথা। ...
          নেতিবাচক অনেকে কেবল এই জাতীয় পরিবারের স্বপ্ন দেখতে পারে:
          এবং সেন্ট পিটার্সবার্গে করা স্মৃতিস্তম্ভ স্থাপনের জন্য তাদের পারস্পরিক ভালবাসা সম্পর্কে:
        4. +2
          17 মে, 2018 16:56
          উদ্ধৃতি: Captain45
          এত কৌশলী যে তিনি লক্ষ্য করেননি যে কীভাবে একজন অশিক্ষিত ঘোড়া চোর তার প্রিয় স্ত্রীকে প্রায় চোখের সামনে রেখেছিল।

          মোমবাতি ধরেছিলে- নাকি পিকুল? am তাকে বিশ্বাস করতে, ভাইরুবোভা একই সাথে নিকোলাই এবং রাসপুটিন উভয়ের উপপত্নী ছিলেন। শুধুমাত্র এখন, 1917 সালের ফেব্রুয়ারিতে তাকে গ্রেপ্তার করার পর, বিপ্লবীদের ভদ্রলোকেরা ভাইরুবোভার ডাক্তারি পরীক্ষার যত্ন নিয়েছিলেন (শুধু অপমান করার জন্য - সেই দিনগুলিতে কেবল পতিতাদের বাধ্যতামূলক মেডিকেল পরীক্ষা করা হত) - যা আবিষ্কার করেছিল যে তিনি একজন কুমারী! জিহবা
          1. +2
            17 মে, 2018 20:08
            Weyland থেকে উদ্ধৃতি
            মোমবাতি ধরেছিলে- নাকি পিকুল? আমি তাকে বিশ্বাস করি, তাই ভাইরুবোভা একই সাথে নিকোলাই এবং রাসপুটিনের উপপত্নী ছিলেন। শুধুমাত্র এখন, 1917 সালের ফেব্রুয়ারিতে তার গ্রেপ্তারের পর, বিপ্লবীদের ভদ্রলোকেরা ভিরুবোভার ডাক্তারি পরীক্ষার যত্ন নিয়েছিলেন (শুধু অপমান করার জন্য - সেই দিনগুলিতে কেবল পতিতাদের বাধ্যতামূলক মেডিকেল পরীক্ষা করা হত) - যা আবিষ্কার করেছিল যে তিনি একজন কুমারী! জিহ্বা

            ভদ্রলোক রাজতন্ত্রবাদী, আপনি আমার এবং পিকুলের সাথে সংযুক্ত কেন?আমি কি আমার মন্তব্যে কোথাও তার কাজের উল্লেখ করেছি? বরং আপনিই তার ভক্ত-অনুরাগী, তার কাজ কতটা ভালো জানেন। না, প্রিয় বিরোধীরা, আমি উপরে বলেছি যে এখানে সাইটে প্রত্যেকে তাদের জ্ঞান এবং প্রয়োজন অনুসারে ইতিহাস ব্যাখ্যা করে। সুতরাং, রাসপুটিন ঘনিষ্ঠ ছিলেন, রাজপরিবারের খুব কাছের। এবং এটি একটি অকাট্য সত্য। এবং যেহেতু তিনি সম্পূর্ণরূপে তার শেষ নামের সাথে মিল রেখেছিলেন এবং তার দ্রবীভূত জীবনধারা সম্পর্কে সুরক্ষা বিভাগের বাহ্যিক নজরদারির প্রতিবেদন রয়েছে, তাই এটি অনুমান করা বেশ যৌক্তিক যে তিনি নিজেই রানীকে যৌনসঙ্গম করার মতো প্রলোভন প্রতিরোধ করতে পারেননি। তদুপরি, তার সমসাময়িকদের অনেকেই তার সম্মোহনী প্রভাব লক্ষ্য করেন, বিশেষত মহিলাদের উপর, তাই তাকে হিস্টেরিয়াল রাণীর সাথে রাজি করানোরও প্রয়োজন ছিল না। এবং ভাইরুবোভার জন্য, যে তিনি একজন কুমারী, এটি সম্ভব যে তিনি সহবাসের অপ্রাকৃত পদ্ধতি পছন্দ করেছিলেন, যার কারণে তিনি সম্পূর্ণ ছিলেন। এবং আমি উগ্রোতে একটি দীর্ঘ কাজের ভিত্তিতে এমন সিদ্ধান্তে আঁকছি, যেখানে আমি মানব প্রকৃতির এমন কৌশল এবং কৌশল দেখেছি যে আমি কিছুতেই অবাক হই না। আচ্ছা, আমাকে খণ্ডন করার চেষ্টা করুন, শুধু পিকুলকে রেফার করবেন না।
            1. +2
              17 মে, 2018 21:29
              উদ্ধৃতি: Captain45
              এবং আমি উগ্রোতে একটি দীর্ঘ কাজের ভিত্তিতে এমন সিদ্ধান্তে আঁকছি, যেখানে আমি মানব প্রকৃতির এমন কৌশল এবং কৌশল দেখেছি যে আমি কিছুতেই অবাক হই না। আচ্ছা আমাকে মিথ্যা প্রমাণ করার চেষ্টা করুন

              আপনি যদি ইউআরজিওতে কাজ করেন, তবে আপনার জানা উচিত যে আপনি যে কোনও কিছু নিয়ে আসতে পারেন, তবে প্রমাণ ছাড়াই, এগুলি খালি বকবক। কিভাবে প্রমাণ সম্পর্কে?
            2. 0
              18 মে, 2018 21:36
              উদ্ধৃতি: Captain45
              এবং ভাইরুবোভার জন্য, যে তিনি একজন কুমারী, এটা সম্ভব যে তিনি সহবাসের অপ্রাকৃতিক পদ্ধতি পছন্দ করেছিলেন, যার কারণে তিনি সুস্থ ছিলেন

              এবং এটি একটি হুইলচেয়ারে ছিল? আপনি কি আসলে জানেন যে তিনি একটি অসহায় অবৈধ?
              1. 0
                18 মে, 2018 22:16
                Weyland থেকে উদ্ধৃতি
                আপনি কি আসলে জানেন যে তিনি একটি অসহায় অবৈধ?

                শুধুমাত্র 15 বছর থেকে।
              2. 0
                18 মে, 2018 22:35
                Weyland থেকে উদ্ধৃতি
                এবং এটি একটি হুইলচেয়ারে ছিল? আপনি কি আসলে জানেন যে তিনি একটি অসহায় অবৈধ?

                উহ-হহ, এবং মুখ একটি কঠোর সুতো দিয়ে সেলাই করা হয় হাঃ হাঃ হাঃ
          2. 0
            17 মে, 2018 21:30
            Weyland থেকে উদ্ধৃতি
            বিপ্লবীরা ভিরুবোভার ডাক্তারি পরীক্ষার যত্ন নিয়েছিলেন (শুধু অপমান করার জন্য - সেই দিনগুলিতে কেবল পতিতাদেরই বাধ্যতামূলক মেডিকেল পরীক্ষা করা হত) - যিনি আবিষ্কার করেছিলেন যে তিনি একজন কুমারী! জিহ্বা

            এমন একটি জিনিস আছে - হাইমেনোপ্লাস্টি, অর্থাৎ কুমারীত্ব পুনরুদ্ধার। আপনি কি শুনেছেন? হাঃ হাঃ হাঃ
            1. 0
              18 মে, 2018 21:39
              শুনেছি. এবং সার্ভান্তেসের দিনে কীভাবে এটি করতে হয় তা তারা জানত। শুধুমাত্র এখন তরুণ স্বামী জিমেনকে বিবেচনা করে না, তবে "স্পর্শ দ্বারা" কাজ করে হাস্যময় , এবং একটি আয়না দিয়ে একটি মেডিকেল পরীক্ষার সময়, হাইমেনোপ্লাস্টির সত্যটি একবারে প্রতিষ্ঠিত হয়! জিহবা
          3. +1
            17 মে, 2018 21:40
            Weyland থেকে উদ্ধৃতি
            শুধুমাত্র এখন, 1917 সালের ফেব্রুয়ারিতে তার গ্রেপ্তারের পর, বিপ্লবীদের ভদ্রলোকেরা ভিরুবোভার ডাক্তারি পরীক্ষার যত্ন নিয়েছিলেন (শুধু অপমান করার জন্য - সেই দিনগুলিতে কেবল পতিতাদের বাধ্যতামূলক মেডিকেল পরীক্ষা করা হত) - যা আবিষ্কার করেছিল যে তিনি একজন কুমারী!

            এখানে একটি মিথ্যা. ভাইরুবোভা যে কুমারী ছিলেন তা 15 তম বছরে পাওয়া গিয়েছিল, তিনি একটি রেল দুর্ঘটনায় পড়ার পরে এবং গুজব অবিলম্বে ছড়িয়ে পড়ে যে তিনি একজন লেসবিয়ান ছিলেন (তিনি একটি ইয়টে সম্রাটের সাথে একই বিছানায় শুয়েছিলেন)। এবং ভিরুবোভাকে 17 আগস্ট রাশিয়া থেকে সাময়িকভাবে বহিষ্কার করা হয়েছিল।
          4. +1
            17 মে, 2018 22:06
            Weyland থেকে উদ্ধৃতি
            শুধুমাত্র এখন, 1917 সালের ফেব্রুয়ারিতে তাকে গ্রেফতার করার পর, বিপ্লবীদের ভদ্রলোকেরা ভাইরুবোভার ডাক্তারি পরীক্ষার যত্ন নেন (শুধু অপমান করার জন্য - সেই দিনগুলিতে শুধুমাত্র পতিতাদের বাধ্যতামূলক মেডিকেল পরীক্ষা করা হত) - যা তারা আবিষ্কার করেছিল যে সে কুমারী!

            1917 - 1884 = 33 বছর বয়সী কুমারী!!! wassat আহ-আহ-আহ! কি ভয়ংকর জীবন! হাস্যময়
            এবং তার স্বামীর সাথে, তিনি, আপনি দেখুন, শুধুমাত্র "পামি" খেলেন! হাস্যময়
            1907 সালে, আনা তানিভা সারস্কোয়ে সেলোতে নৌ অফিসার আলেকজান্ডার ভিরুবভকে (জন্ম 1880) বিয়ে করেছিলেন, কিন্তু বিয়েটি স্বল্পস্থায়ী ছিল এবং পরের বছরই ভেঙে যায়। (উইকিপিডিয়া)
            আপনি কি সত্যিই বিশ্বাস করেন যে একজন 27-বছর-বয়সী পুরুষ এবং 23-বছর-বয়সী ভদ্রমহিলা, বিয়ে করে, একে অপরকে পুরোপুরি প্ল্যাটোনিক ভালোবাসতেন? হাঃ হাঃ হাঃ
            1. +1
              18 মে, 2018 21:41
              থেকে উদ্ধৃতি: হান টেংরি
              এবং তার স্বামীর সাথে, তিনি, আপনি দেখুন, শুধুমাত্র "পামি" খেলেন!

              কেন তাদের ডিভোর্স হয়েছে জানেন? এখানে তার পুরুষ ক্ষমতার কারণে কেকে বার! হাস্যময় এমনকি এখন, চার্চ অনেক কষ্টে বিবাহবিচ্ছেদ দেয় - তবে এটি এখনও এই জাতীয় ক্ষেত্রে অনুমতি দেয়!
              1. +1
                18 মে, 2018 22:14
                Weyland থেকে উদ্ধৃতি
                এখানে তার পুরুষ ক্ষমতার কারণে কেকে বার!

                অথবা হয়তো ঠিক বিপরীত? চক্ষুর পলক এবং তার স্বামীকে মানসিক হাসপাতালে ভর্তি করার পর তাকে ডিভোর্স দেওয়া হয়। এটা আশ্চর্যজনক যে স্যাডিস্ট এবং বিকৃত ভাইরুবভ (আন্নার মতে), এমনকি নপুংসক (আপনার কথা), 1910 সালে একটি স্ত্রী খুঁজে পেয়েছিলেন এবং দুটি সন্তান তৈরি করেছিলেন। হাস্যময়
    2. +3
      17 মে, 2018 11:59
      প্রিয় রাজতন্ত্রবাদী! আমাকে আপনার হাত নাড়াতে দিন, আমার মতে আপনি এই হারানো সম্পদের সবচেয়ে পর্যাপ্ত এবং উদ্দেশ্যমূলক রাজতন্ত্রবাদী (আমি এমনকি একমাত্র বলতে চাই)। এমন সব রাজতন্ত্রী হলে আমি নিজেই রাজতন্ত্রী হব। আমি দীর্ঘদিন ধরে আপনার মন্তব্য অনুসরণ করছি। hi
      1. +3
        17 মে, 2018 18:59
        রাজতন্ত্রকে অবশ্যই রক্ষা করতে হবে এবং লালন করতে হবে, কারণ এই ধরনের কামরাদের মূল্য অনেক!!!
    3. +3
      17 মে, 2018 16:52
      উদ্ধৃতি: রাজতন্ত্রবাদী
      নিকোলাস 2 কে হেনপেক করা হয়েছিল।

      রেভ ! তাকে হেনপেক করা হলে এটি আরও ভাল হত - শহীদ সম্রাজ্ঞী জোর দিয়েছিলেন যে, যুদ্ধকালীন আইন অনুসারে, তিনি প্রধান ডুমা স্কাম - গুচকভ, মিল্যুকভ এবং রডজিয়ানকোকে বিশ্বাসঘাতকতার জন্য গ্রেপ্তার করে গুলি করেছিলেন। am ! আপনি যদি তার কথা শুনেন - আপনি তাকান, এবং কোন বিপ্লব হবে না!
    4. +3
      18 মে, 2018 00:36
      নিকোলাইকে হেনপেক করা হয়নি। খুব বেশি বহন করার দরকার নেই। এবং তার একটি ইচ্ছা ছিল
      ব্যক্তিগতভাবে তার সাথে কথা বলার অনেকের দ্বারা এটি জোর দেওয়া হয়েছে।
      তিনি কেবল বুঝতে পারেননি এবং বুঝতে চাননি যে রাষ্ট্র পরিচালনা করা একটি গুরুতর ব্যবসা।
      সর্বোপরি, তিনি মূলত বর্তমান বিষয়গুলি সমাধান করা থেকে নিজেকে প্রত্যাহার করেছিলেন, তিনি রাজপরিবারের কোনও ছোট সুযোগ-সুবিধা ব্যবহার না করে কেবল নিজের মতোই বেঁচে ছিলেন। এবং দেশটি, একগুচ্ছ সমস্যা নিয়ে সুযোগের হাতছানি দিয়ে অবশেষে পতনের দিকে গেল।
      দাসত্ব থেকে কৃষকদের মুক্তির বিষয়ে একটি অকল্পিত ডিক্রিতে কীভাবে স্বাক্ষর করবেন তা এখানে রয়েছে
      এবং আপনার পরিবারের সাথে আরাম করতে কয়েক মাসের জন্য ফিনল্যান্ডে যান?
  9. +3
    17 মে, 2018 08:15
    ১৫ই মে। রবিবার।
    দিনটি ছিল ঠান্ডা এবং ধূসর।
    11 টায়. গণসংযোগে গিয়ে সবার সাথে নাস্তা সেরে নিলাম। একটি নৌ রিপোর্ট গৃহীত.
    শেষবারের মতো দিমিত্রির সাথে হাঁটলেন। বিড়াল মেরেছে। চায়ের পরে, তিনি প্রিন্স খিলকভকে গ্রহণ করেছিলেন,
    বিড়াল সবেমাত্র সুদূর প্রাচ্যের ভ্রমণ থেকে ফিরেছেন। রাতের খাবারের পর আমরা বিদায় নিলাম
    এলা এবং বাচ্চাদের সাথে এবং তাদের স্টেশনে নিয়ে গেল। বাড়ি ফিরে কাজ করেন।

    এবং চোখ খুব দয়ালু, দয়ালু ...
    1. +6
      17 মে, 2018 08:31
      লক্ষ লক্ষ মৃত বিড়াল (মজা করার জন্য) - রাশিয়ান রাজতন্ত্রের আসল চেহারার মতো!
      উদারপন্থী কমরেডরা শাসন করে, একটি বিড়ালের খামার ব্যবস্থা করে।
  10. 0
    17 মে, 2018 08:44
    উদ্ধৃতি: হোল পাঞ্চ
    ইউগ্রাফাস থেকে উদ্ধৃতি
    নিকোলাস 2 - পবিত্র মানুষ

    এবং পবিত্রতা কি?

    চার্চ দ্বারা প্রচলিত.
    1. +3
      17 মে, 2018 08:49
      একজন শহীদের মতো, সাধকের নয়...
      1. +3
        17 মে, 2018 09:09
        ইউজিন, একটি অনুরোধ টাইপ করুন - "নিকোলাস 2 এর ক্যানোনাইজেশন" এবং এটি বলে যে তিনি একটি পবিত্র শহীদ হিসাবে গির্জার দ্বারা স্বীকৃত। আমার জন্য, তিনি একজন উচ্চপদস্থ কর্মকর্তা যিনি তার দায়িত্ব পালনে ব্যর্থ হন, যার ফলে রাশিয়ান সাম্রাজ্যের পতন ঘটেছিল।
    2. +4
      17 মে, 2018 09:05
      ZAO ROC, রাশিয়ান ফেডারেশন এবং ভ্লাসভের অলিগারি দ্বারা কমিশন করা, এই চরিত্রটি (নিকোলাস নং 2) ঠিক কিসের মধ্যে পবিত্র?
  11. +8
    17 মে, 2018 09:35
    স্বৈরাচারের প্রধান অসুবিধা স্বৈরাচারের ব্যক্তিগত গুণাবলীর উপর নির্ভরশীলতা। সক্রিয় এবং বুদ্ধিমান প্রতিষ্ঠাতা থেকে উদাসীন এবং প্রতিভাহীন বংশধরে কত মুকুটধারী রাজবংশ চলে গেছে। সবকিছুই বেশ উদ্দেশ্যমূলক। কিন্তু এই বংশধরদের বিদায়ের সাথে যে ত্যাগ স্বীকার করা হয়েছে তা তাদের বিবেকের উপর রয়ে গেছে।
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  12. +2
    17 মে, 2018 09:53
    নিকোলাস II এর ব্যক্তিগত গুণাবলী এমনকি তাকে নিজের জন্য একটি উপযুক্ত পরিবেশ বেছে নিতে দেয়নি। সম্রাটের নির্ভরযোগ্য সহযোগী ছিল না, যা তার উৎখাতের গতি দ্বারা প্রমাণিত।
    ব্যবস্থাপনা কার্যক্রমের জন্য সম্পূর্ণ অক্ষমতা। আমি ভাবছি তার প্রশিক্ষণ ও শিক্ষার সাথে কারা জড়িত ছিল? এটা বিশেষভাবে যে ভাবে তৈরি করা হয়েছিল?
  13. +3
    17 মে, 2018 09:55
    zoolu350 থেকে উদ্ধৃতি
    ZAO ROC, রাশিয়ান ফেডারেশন এবং ভ্লাসভের অলিগারি দ্বারা কমিশন করা, এই চরিত্রটি (নিকোলাস নং 2) ঠিক কিসের মধ্যে পবিত্র?
    স্পষ্টতই, ওয়াটসন: পর্দার আড়ালে বিশ্ব তাকে যে কাজটি অর্পণ করেছিল তা তিনি সম্পূর্ণরূপে সম্পন্ন করেছিলেন। তবে পল প্রথম, যদিও তিনি একজন শহীদ এবং জঘন্য মৃত্যুকে মেনে নিয়েছিলেন, বিশ্বের নেপথ্যের মঞ্চের বিরুদ্ধে গিয়েছিলেন - এই কারণেই রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চ তাকে সমর্থন করতে চায় না)))
  14. +6
    17 মে, 2018 10:06
    কোনো না কোনোভাবে "ইতিহাস" বিভাগটি প্রকৃত ইতিহাস থেকে আরও দূরে চলে যায়। সাইটের লেখকরা আর কম-বেশি শালীন নিবন্ধ লিখতে বিরক্ত করার প্রয়োজন মনে করেন না, এমনকি "টাস্ক ডে" দ্বারা, পাঠককে একটি "ঐতিহাসিক স্কেচ" বিকল্প প্রদান করে যা ক্লিক পাওয়ার দৃষ্টিকোণ থেকে নিরাপদ। তদুপরি, লেখক যদি নিজেকে শুধুমাত্র প্রথম বাক্যে সীমাবদ্ধ রাখতেন এবং অন্য সব কিছু না লিখতেন তবে কিছুই পরিবর্তন হত না। ফিলিপ ওয়াইলির বর্ণনা অনুসারে আরও ঘটনাগুলি এখনও চলত: “যখনই বিপরীত মতবাদের লোকেরা নিজেদের মধ্যে মিলিত হয়েছিল, তখনই উভয় পক্ষের মধ্যে তীব্র বিতৃষ্ণা দেখা দেয়, প্রতিটি পক্ষই নিশ্চিত ছিল যে অন্যটি ভুল, পৌত্তলিকতা, অবিশ্বাস এবং বর্বরতায় নিমজ্জিত ছিল। , এবং সাধারণভাবে ভাঙা ডাকাতদের নিয়ে গঠিত।এর পরে, একটি পবিত্র যুদ্ধ সর্বদাই শুরু হয়।
    তদুপরি, উভয় পক্ষের পূর্ণাঙ্গ "যুদ্ধ ইউনিট", যা যুক্তিসঙ্গতভাবে রাশিয়ান সাম্রাজ্যের পতন এবং এই ইভেন্টে শেষ সম্রাটের ভূমিকার মতো একটি অ-তুচ্ছ ঐতিহাসিক ঘটনা নিয়ে আলোচনা করতে পারে। জ্যাক লন্ডনের চরিত্রায়নের সাথে "বিরোধপূর্ণ" দলের বেশিরভাগ প্রতিনিধিই ভালভাবে মানানসই: "তারা বাচ্চাদের মতো তুচ্ছ বিষয় নিয়ে তর্ক করেছিল এবং তাদের যুক্তিগুলি ছিল অত্যন্ত নির্বোধ। আসলে, তারা কোনও যুক্তিও দেয়নি, তবে নিজেদেরকে ভিত্তিহীনের মধ্যে সীমাবদ্ধ করেছিল। বিবৃতি বা অস্বীকার। একটি নবজাতকের সক্ষমতা বা অক্ষমতা তারা প্রমাণ করার চেষ্টা করেছিল যে তারা একটি সীল সাঁতার কাটতে পারে কেবল একটি যুদ্ধবাজ বাতাসের সাথে তাদের মতামত প্রকাশ করে এবং তার সাথে তাদের জাতীয়তা, সাধারণ জ্ঞান বা তাদের প্রতিপক্ষের অতীতের বিরুদ্ধে আক্রমণ করে ... বুদ্ধিবৃত্তিকভাবে তারা শিশু ছিল, যদিও প্রাপ্তবয়স্ক পুরুষদের ছদ্মবেশে।
    কিন্তু অন্যদিকে, হলিভার নিয়মিত তার প্রধান কাজ সম্পাদন করে - "স্বাক্ষরের সংগ্রহ।" এবং ইতিহাস যেমন, ঐতিহাসিক স্মৃতি এবং আরও অনেক কিছু, যা তারা কখনও কখনও "উরেঙ্গয় থেকে কোল্যা সম্পর্কে" এর মতো নিবন্ধগুলিতে সন্নিবেশ করতে পছন্দ করে - এটি কারও পক্ষে আগ্রহী নয়।
    যাইহোক, কিছু সংস্থান বিশেষত "পবিত্র" বিষয়গুলির উপর নিষেধাজ্ঞার অনুশীলন করে, যার ফলে অনিবার্যভাবে জ্বলন্ত হয়, অর্থাৎ, সহজ ভাষায় - স্রাচ।
  15. +5
    17 মে, 2018 10:22
    সে একজন মরুভূমি! তিনি দেশকে বিশ্বযুদ্ধে নিমজ্জিত করেছেন, সুপ্রিমের পদটি বরাদ্দ করেছেন এবং তারপরে সবকিছু ছেড়ে দিয়েছেন! কোর্ট মার্শাল সাপেক্ষে। সাজা, শুটিং!
    1. +3
      17 মে, 2018 12:37
      কিন্তু তারা তার একটি খোলা বিচারের ব্যবস্থা করতে ভয় পেয়েছিলেন এবং কাপুরুষতার সাথে তাকে তার সন্তান এবং সহকর্মী চাকরদের সাথে হত্যা করেছিলেন।
  16. +7
    17 মে, 2018 10:31
    এবং এটিই তারা রাশিয়ার মাটিতে ক্যানোনিজ করতে সক্ষম হয়েছিল। রাষ্ট্র প্রধান. এই রাষ্ট্র নির্মূল করার জন্য সবকিছু করেছে। এটি স্মরণ করাই যথেষ্ট যে ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের কৌশলগত মিত্ররা ছিল জার্মানরা, উদাহরণস্বরূপ, পশ্চিমের একমাত্র ব্যক্তি যারা 1905 সালে জাপানিদের ঋণ এবং জাপানি সেনাবাহিনীর প্রশিক্ষণ দিয়ে সমর্থন করেনি এবং যাদের আগে উল্লেখ করা হয়নি ট্রিপল ক্রিমিয়ান যুদ্ধ। তবে মহিলাটি জার্মানোফোবিয়ায় ভুগছিলেন - যার অর্থ তারা দেশ সম্পর্কে কোনও অভিশাপ দেয় না!
    তিনি একজন শহীদ, ক্রিসমাস ট্রি। দেশকে রক্তে ডুবিয়েছেন ‘সাধু’, একাধিকবার।
    1. +2
      17 মে, 2018 17:01
      জার্ক থেকে উদ্ধৃতি
      তবে মহিলাটি জার্মানোফোবিয়ায় ভুগছিলেন - যার অর্থ তারা দেশ সম্পর্কে কোনও অভিশাপ দেয় না!

      তুমি কি তোমার সিদ্ধান্ত থেকে সরে গেছো? wassat যাইহোক তার জাতীয়তা কি ছিল?
      1. +1
        17 মে, 2018 18:23
        হ্যাঁ, হ্যাঁ, সেই রাজ্যটি রাজকন্যা।
        "বিভিন্ন বিরোধ এবং সামরিক ব্যবস্থার পর, হেসে-ডারমস্টাড্ট প্রুশিয়ার দাবির কাছে হার মানতে বাধ্য হয়। তিনি 1870 সালে ফ্রাঙ্কো-প্রুশিয়ান যুদ্ধে অংশগ্রহণ করেন। এবং 1871 সালে, হেসে-ডারমস্টাড্ট একীভূত জার্মান সাম্রাজ্যের অংশ হয়ে ওঠে।"
        আপনি কি চালিয়ে যেতে চান? এখানে কাকে জিজ্ঞেস করব, সে কি ঠিক মনে আছে?
        1. 0
          18 মে, 2018 21:44
          জার্ক থেকে উদ্ধৃতি
          আপনি কি চালিয়ে যেতে চান?

          আমি হোহেনজোলারদের জন্য হাউস অফ হেসের "গরম প্রেম" সম্পর্কে ভালভাবে সচেতন - তবে এটি থেকে বোঝা যায় যে তিনি ছিলেন প্রুসোfob - কিন্তু কোনোভাবেই নয় জার্মানোফোবিক
      2. +1
        17 মে, 2018 21:32
        Weyland থেকে উদ্ধৃতি
        তুমি কি তোমার সিদ্ধান্ত থেকে সরে গেছো? wassat তার জাতীয়তা কি ছিল?

        জার্মান হ্যাঁ, নিকোলাশকাতে বেশ খানিকটা রাশিয়ান রক্ত ​​ছিল।
  17. +4
    17 মে, 2018 12:35
    ভালো শাসক। তার অধীনে রাশিয়া কখনোই সেভাবে গড়ে ওঠেনি। 1894 এবং 1913 (অথবা 1916) এর পরিসংখ্যান তুলনা করুন - শিক্ষা, বিজ্ঞান, শিল্প, যোগাযোগ, ইত্যাদি সব ক্ষেত্রে একটি আকর্ষণীয় বৃদ্ধি।
    তার সাথে ক্ষুধা ছিল না। তার আগে ছিল জার হাঙ্গার, তার পরপরই দুবার দুর্ভিক্ষের সাথে লক্ষাধিক (!!!!) মৃত্যু।
    তার অধীনে, রাশিয়া আর্কটিক মহাসাগরে যোগাযোগের সাথে বেরিয়েছিল - মুরমানস্ক রেলপথ তৈরি করে এবং সাম্রাজ্যের শেষ শহর - রোমানভ-অন-মুরমান প্রতিষ্ঠা করেছিল।
    তার অধীনে, রাশিয়া প্রশান্ত মহাসাগরে যোগাযোগের সাথে বেরিয়েছিল - ট্রান্স-সাইবেরিয়ান রেলওয়ে এবং সিইআর তৈরি করে।
    এটি একটি দুঃখের বিষয় যে তিনি বিশ্বাসঘাতক-রাসোফোবদের সাথে মোকাবিলা করতে পারেননি এবং তার পরে রাশিয়া তার বিকাশে পিছিয়ে পড়েছিল।
  18. +10
    17 মে, 2018 12:57
    18 মে, 1868 (মে 6, পুরানো শৈলী), 150 বছর আগে, নিকোলাই আলেকসান্দ্রোভিচ রোমানভ জন্মগ্রহণ করেছিলেন
    ডেপুটি পোকলনস্কায়ার আগামীকাল ছুটি আছে ...
    1. +9
      17 মে, 2018 14:18
      থেকে উদ্ধৃতি: svp67
      ডেপুটি পোকলনস্কায়ার আগামীকাল ছুটি আছে ...

      কিছু আবার আলোড়িত হবে হাস্যময়
  19. +3
    17 মে, 2018 13:05
    মিখাইলের রিজেন্ট হতে অস্বীকার করা দ্বিতীয় নিকোলাসের ত্যাগের ইতিহাসে নতুন কিছু।

    সাধারণভাবে গৃহীত সংস্করণ (02.03.1917/XNUMX/XNUMX-এর ত্যাগের ইশতেহারে কণ্ঠস্বর) এইরকম শোনাচ্ছে৷ শালগিন এবং গুচকভ রিজেন্ট মিখাইলের অধীনে আলেক্সির পক্ষে পদত্যাগের ইশতেহারের পাঠ্য নিয়ে পসকভ পৌঁছেছিলেন। এই পাঠ্যটি নিকোলাই এবং ডুমা দ্বারা টেলিগ্রাফ করা হয়েছিল, যা বাকি ছিল তা স্বাক্ষর করার জন্য। কিন্তু তারপরে নিকোলাই ডুমা সদস্যদের একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে: "আলেক্সি কি তার সাথে থাকবে?" যার কাছে তিনি এই মন্তব্যের সাথে একটি নেতিবাচক উত্তর পান যে আলেক্সি মিখাইলের পরিবারে থাকবেন। নিকোলাই এতে মোটেও সম্মত হননি এবং ঘোষণা করেছিলেন যে তিনি ইশতেহার পরিবর্তন করবেন এবং আলেক্সির পক্ষে ত্যাগ করার পরিবর্তে তিনি অবিলম্বে মিখাইলের পক্ষে পদত্যাগ করবেন। গুচকভ এবং শুলগিন বিভ্রান্ত ছিলেন এবং তর্ক করেননি এবং দাবি করেননি যে জার পূর্ববর্তী চুক্তিগুলি মেনে চলে। কেন ইশতেহারটি মিখাইলের পক্ষে একটি ত্যাগে পরিণত হয়েছিল এবং নিকোলাইও আলেক্সির পক্ষে তার পক্ষে ত্যাগ করেছিলেন, যা আপনি জানেন, এটি সম্পূর্ণ আইনি নয়। রাশিয়ান সাম্রাজ্যের আইন অনুসারে, অন্য ব্যক্তির জন্য ত্যাগ করা অসম্ভব। আলেক্সিকে নিজেকে ত্যাগ করতে হয়েছিল।
    1. 0
      17 মে, 2018 19:26
      সুতরাং, ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের আইন অনুসারে, মিখাইল নাটাল্যা শেরেমেতিয়েভস্কায়ার সাথে বিয়ের পরে সিংহাসনের অধিকারের সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। তাই একজন অগ্রাধিকার নিকোলাই তার পক্ষে ত্যাগ করতে পারেননি
  20. +3
    17 মে, 2018 14:28
    নিকোলাস 2-এর প্রেমীরা যতই তর্ক করুক না কেন, তিনি যে দেশটিকে ধরে রাখেননি তা রয়ে গেছে।
    এবং তিনি যা দ্বারা পরিচালিত হয়েছিলেন তা ছিল তার হাত রক্তে দাগ দেওয়ার আকাঙ্ক্ষা, চরিত্রের দুর্বলতা বা অন্য কিছু নয়, নাগরিক জীবনে মারা যাওয়া 10 মিলিয়নের কাছে এটি গুরুত্বপূর্ণ নয়।
  21. +6
    17 মে, 2018 14:33
    এনএ ভেলিয়ামিনভ, আলেকজান্ডার III এর উপস্থিত চিকিত্সক: "আমি লিভাদিয়ার উত্তরাধিকারী এবং পরিবারে তিনি যে ভূমিকা পালন করেছিলেন তার প্রতি বিশেষ আগ্রহের সাথে দেখেছি। আমাকে অবশ্যই বলতে হবে যে তারপরেও আমি তার যৌবন দেখে অবাক হয়েছিলাম, যা তার বয়সের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ ছিল না। কাউন্ট ভোরনটসভ আমাকে বলেছিলেন যে উত্তরাধিকারী, যার বয়স 26 বছর, তিনি আসলে 14 বছরের একটি ছেলে ছিলেন; যদি এটি অতিরঞ্জিত হয় তবে খুব বেশি নয় ... সাধারণভাবে, আমি ধারণা পেয়েছি যে ভবিষ্যতের স্বৈরশাসকের উত্তরাধিকারী রেখেছেন। তিনি খুব প্যাসিভ, কোনভাবেই তার ব্যক্তিত্ব দেখান না, এবং, আমি লুকাব না, এটি আমাদের ভবিষ্যতের জন্য আমাকে ভয় পেয়েছিল।"
    S. Yu. Witte: "জার খোলাখুলিভাবে ব্যবসা পরিচালনা করতে সক্ষম হয় না, কিন্তু তারপরও একটি চক্কর দিয়ে চলার চেষ্টা করে ... যেহেতু মহারাজের মেটারিনিচ বা ট্যালিরান্ডের ক্ষমতা নেই, তাই কৌশলগুলি তাকে সাধারণত একটি ফলাফলের দিকে নিয়ে যায় : একটি puddle - in the best case, slops, in the worst case, to a pool of blood or to staned a pool to blood.
    মার্ক ফেরো, সমসাময়িক ইতিহাসবিদ, ফ্রান্স: "নিকোলাস দ্বিতীয় একজন রাজপুত্র হিসাবে লালিত-পালিত হয়েছিলেন, কিন্তু একজন জার কী করতে সক্ষম হবেন তা শেখানো হয়নি।"
    জি রাসপুটিন: "রানী একজন বেদনাদায়ক জ্ঞানী শাসক, আমি তার সাথে সবকিছু করতে পারি, আমি সবকিছু পেতে পারি, এবং তিনি (নিকোলাস দ্বিতীয়) ঈশ্বরের একজন মানুষ। আচ্ছা, তিনি কী ধরনের সার্বভৌম? তিনি শুধুমাত্র বাচ্চাদের সাথে খেলুন, হ্যাঁ ফুল দিয়ে, কিন্তু একটি বাগানে নিযুক্ত হতে, এবং একটি রাজ্য শাসন করতে নয় ... "
    জি. রাসপুটিন - এফ. ইউসুপভ: "তাঁর পক্ষে (নিকোলাস দ্বিতীয় - রাজ্য পরিচালনা করা) কঠিন, তাই আমরা ঈশ্বরের আশীর্বাদে সাহায্য করি ... আমি আপনাকে বলছি: তারা (রাজ পরিবার) আমাকে ছাড়া একেবারেই অদৃশ্য হয়ে যেত আমি তাদের সাথেই আছি: যদি না হয় - আমি এটা করছি, এখন আমি টেবিলের উপর আমার মুষ্টি চাপা দিয়ে চলে যাব, এবং তারা আমার পিছনে দৌড়াবে, ভিক্ষা করতে শুরু করবে ... "
    ম্যাক্সিমিলিয়ান ভোলোশিন: "সেন্ট পিটার্সবার্গে রক্তাক্ত সপ্তাহটি কোনও বিপ্লব বা বিপ্লবের দিন ছিল না। যা ঘটেছে তা অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ। রাশিয়ান সরকারের নীতি "স্বৈরাচার, অর্থোডক্সি এবং জাতীয়তা" ধুলোয় ফেলে দেওয়া হয়েছে। সরকার অর্থোডক্সি প্রত্যাখ্যান করেছিল, কারণ এটি আইকনগুলিতে গুলি করার আদেশ দিয়েছিল ", একটি ধর্মীয় মিছিল অনুসারে। সরকার নিজেকে জনগণের প্রতি বিদ্বেষী বলে ঘোষণা করেছিল, কারণ এটি রাজার কাছ থেকে সুরক্ষা চাওয়া লোকদের উপর গুলি করার আদেশ দিয়েছিল। এই দিনগুলি কেবলমাত্র একটি মহান জাতীয় ট্র্যাজেডির একটি রহস্যময় প্রস্তাবনা যা এখনও শুরু হয়নি।" "একটি অদ্ভুত এবং প্রায় অবিশ্বাস্য জিনিস: তারা ভিড়ের দিকে গুলি চালিয়েছিল, কিন্তু এটি সম্পূর্ণ শান্ত ছিল। ভলির পরে, এটি সরে যায় এবং তারপরে আবার ফিরে আসে, মৃত এবং আহতদের তুলে নিয়ে আবার সৈন্যদের সামনে দাঁড়ায়, যেন তিরস্কার করে। কিন্তু শান্ত এবং নিরস্ত্র। কসাক আক্রমণ করলে শুধুমাত্র কিছু "বুদ্ধিজীবী" পালিয়ে যায়; শ্রমিক এবং কৃষকরা থেমে যায়, মাথা নিচু করে শান্তভাবে কস্যাকদের জন্য অপেক্ষা করে, যারা তাদের নগ্ন ঘাড়ে স্যবর দিয়ে কাটা ছিল। এটি একটি বিপ্লব ছিল না, কিন্তু একটি সম্পূর্ণরূপে রাশিয়ান জাতীয় ঘটনা: "তাদের হাঁটুতে বিদ্রোহ।" একই ঘটনা ঘটেছে এবং নার্ভা ফাঁড়ির বাইরেও, যেখানে তারা কৃষকদের সামনে মিছিলে গুলি চালায়। ব্যানার, আইকন, সম্রাট এবং পুরোহিতদের প্রতিকৃতি সহ ভিড় সামনে পুরো ব্যারেল দেখে পালিয়ে যায়নি, কিন্তু হাঁটু গেড়ে বসে গান গাইছে "ঈশ্বর জারকে রক্ষা করুন।" লোকেরা বলল: দিন চলে এসেছে... জার আইকনগুলিতে গুলি করার নির্দেশ দিয়েছিল: "মানুষ, পবিত্র শহীদদের মতো, তাদের ক্ষত নিয়ে গর্বিত।" "একই সময়ে, সৈন্যদের সাথে রাগ ছাড়াই, কিন্তু বিদ্রুপের সাথে আচরণ করা হয়েছিল। সংবাদপত্র বিক্রেতারা, অফিসিয়াল মেসেঞ্জার বিক্রি করে, চিৎকার করে বলেছিল: "নেভস্কিতে রাশিয়ানদের একটি উজ্জ্বল বিজয়!"
    এবং সেই দিনগুলিতে ও. ম্যান্ডেলস্টাম যা লিখেছিলেন তা এখানে: "সেইন্ট পিটার্সবার্গের তুষারে সেদিন ছুঁড়ে দেওয়া বাচ্চাদের টুপি, মিটেন, মহিলাদের স্কার্ফ, একটি অনুস্মারক হিসাবে রয়ে গেছে যে জারকে অবশ্যই মরতে হবে, জার মরবে।"
    লিও টলস্টয়: "জারকে একজন পবিত্র ব্যক্তি হিসাবে বিবেচনা করা হয়, তবে নিকোলাই যা করেন তা করার জন্য আপনাকে বোকা, বা দুষ্ট ব্যক্তি বা পাগল হতে হবে"
    সম্রাজ্ঞী আলেকজান্দ্রা ফিওডোরোভনা - দ্বিতীয় নিকোলাসের কাছে: "ডুমাতে সবাই বোকা; সদর দফতরে সবাই; সিনোডে কেবল প্রাণী রয়েছে; মন্ত্রীরা বদমাশ। আমাদের কূটনীতিকদের অবশ্যই ফাঁসি দেওয়া উচিত। সবাইকে ছত্রভঙ্গ করুন ... আমি আপনাকে অনুরোধ করছি, আমার বন্ধু, যত তাড়াতাড়ি সম্ভব এটি করুন, আপনি অবশ্যই ভয় পাবেন। আমরা একটি সাংবিধানিক রাষ্ট্র নই, ঈশ্বরকে ধন্যবাদ।
    অন্য একটি চিঠিতে: "দৃঢ় হও, একটি সাম্রাজ্যবাদী হাত দেখান, এটিই রাশিয়ানদের প্রয়োজন। এটি অদ্ভুত, তবে স্লাভিক প্রকৃতি এমন ..."।
    1. +5
      17 মে, 2018 16:07
      এবং এখন, বৃহত্তর সততার জন্য, আমি আপনাকে নিকোলাস II এবং তার পরিবার সম্পর্কে ইতিবাচক এবং প্রায়শই উত্সাহী মন্তব্য পোস্ট করতে বলছি যারা সম্পূর্ণভাবে আগ্রহী নয়! আমি বুঝতে পারি যে তাদের অনেকগুলি থাকবে, এটি শ্রমসাধ্য, কিন্তু সৎ! আমি এমনকি কিছু নাম রেখে আপনাকে সাহায্য করব - A. von Tirpitz, I.I. টখোরজেভস্কি, ফরাসি প্রজাতন্ত্রের রাষ্ট্রপতি এমিল লুবেট, ব্যারনেস বুচসগেভডেন, পররাষ্ট্র মন্ত্রী 1906-1910 এ.পি. ইজভোলস্কি, জেনারেল এ.এ. স্টলিপিন আরকাদি পেট্রোভিচের ছেলে মোসোলভ, তার পিতার স্মৃতিচারণে, রাসপুটিনের কথিত প্রভাবের বিষয়ে, এই বিষয়ে অন্তর্বর্তী সরকারী কমিশনের উপসংহারটি উদ্ধৃত করতে ভুলবেন না, ক্রোনস্ট্যাডের পবিত্র ধার্মিক জন, পি.এস. লোপুখিন 1939 সালে হোয়াইট জার ইত্যাদি সম্পর্কে এবং তাই আপাতত এটি দিয়ে শুরু করুন। লোপুখিন উদ্ধৃতি, আমি আপনাকে আরও সাহায্য করব! এগিয়ে যান. এটা অবিলম্বে স্পষ্ট যে আপনি একজন সৎ ব্যক্তি, এবং পক্ষপাতদুষ্ট স্ক্রিব্লার নন!
      1. +2
        17 মে, 2018 16:40
        শতাব্দী কেটে যাবে, রাতের ছায়া
        বিচ্ছুরিত করুন উজ্জ্বল ভোর
        এবং আমরা হাঁটু গেড়ে বসব
        সার্বভৌম রাজার পায়ের কাছে
        রাস তার দুঃখ ভুলে যাবে
        রক্তক্ষয়ী সংঘর্ষের সময়।



















        এবং টি
      2. +2
        17 মে, 2018 20:18
        আপনি যদি অন্যান্য উদ্ধৃতিগুলিতে আগ্রহী হন তবে আপনি আমার কাজ "নিকোলাস 2, ব্যক্তিত্ব এবং যুগ" দেখতে পারেন, যা 2-2000 সালে "ইতিহাস" পত্রিকার প্রতিযোগিতায় ২য় স্থান অধিকার করেছিল:
        http://his.1september.ru/article.php?ID=200101801
        সেখানে আরো অনেক উদ্ধৃতি আছে।
      3. 0
        18 মে, 2018 03:16
        উদ্ধৃতি: Oper
        এবং এখন, বৃহত্তর সততার জন্য, আমি আপনাকে ইতিবাচক এবং প্রায়শই উত্সাহী মন্তব্য পোস্ট করতে বলি৷

        বর্তমান শাসক সম্পর্কে ইতিবাচক এবং উত্সাহী মন্তব্য কিভাবে এটি স্মরণ করিয়ে দেয়।
    2. +2
      17 মে, 2018 17:03
      উদ্ধৃতি: ভিএলআর
      জি. রাসপুটিন - এফ. ইউসুপভ: "তাঁর পক্ষে (নিকোলাস দ্বিতীয় - রাজ্য পরিচালনা করা) কঠিন, তাই আমরা ঈশ্বরের আশীর্বাদে সাহায্য করি ... আমি আপনাকে বলছি: তারা (রাজ পরিবার) আমাকে ছাড়া একেবারেই অদৃশ্য হয়ে যেত আমি তাদের সাথেই আছি: যদি না হয় - আমি এটা করছি, এখন আমি টেবিলের উপর আমার মুষ্টি চাপা দিয়ে চলে যাব, এবং তারা আমার পিছনে দৌড়াবে, ভিক্ষা করতে শুরু করবে ..."

      কি দারুন! তার শিকারের বিরুদ্ধে হত্যাকারীর সাক্ষ্য কি বিশ্বাসযোগ্য বলে বিবেচিত হয়েছে? wassat

      উদ্ধৃতি: ভিএলআর
      এবং সেই দিনগুলিতে ও. ম্যান্ডেলস্টাম যা লিখেছিলেন তা এখানে: "সেইন্ট পিটার্সবার্গের তুষারে সেদিন ছুঁড়ে দেওয়া বাচ্চাদের টুপি, মিটেন, মহিলাদের স্কার্ফ, একটি অনুস্মারক হিসাবে রয়ে গেছে যে জারকে অবশ্যই মরতে হবে, জার মরবে।"

      এবং তিনি সুখে জীবনযাপন করেছিলেন। শুধুমাত্র এখন, 30 বছর পরে, তিনি কিছু লিখেছেন:

      ঘোড়ার নালের মতো, ডিক্রির পর ডিক্রি দেয় -
      কে কুঁচকে, কে কপালে, কে ভ্রুতে, কে চোখে।
      যাই হোক তার মৃত্যুদণ্ড রাস্পবেরি
      এবং ওসেশিয়ানের প্রশস্ত বুক।

      আমি ভেবেছিলাম, আমি মনে করি, সে "রক্তাক্ত" রাজার মতোই সহজে নামবে। কিন্তু নামলো না...
      1. +1
        17 মে, 2018 20:35
        Weyland থেকে উদ্ধৃতি
        কি দারুন! তার শিকারের বিরুদ্ধে হত্যাকারীর সাক্ষ্য কি বিশ্বাসযোগ্য বলে বিবেচিত হয়েছে? wassat

        কি দারুন! তাহলে কে কাকে মেরেছে? অনুরোধ
        Weyland থেকে উদ্ধৃতি
        জি. রাসপুটিন - এফ. ইউসুপভ: "তাঁর পক্ষে (নিকোলাস দ্বিতীয় - রাজ্য পরিচালনা করা) কঠিন, তাই আমরা ঈশ্বরের আশীর্বাদে সাহায্য করি ... আমি আপনাকে বলছি: তারা (রাজ পরিবার) আমাকে ছাড়া একেবারেই অদৃশ্য হয়ে যেত আমি তাদের সাথেই আছি: যদি না হয় - আমি এটা করছি, এখন আমি টেবিলের উপর আমার মুষ্টি চাপা দিয়ে চলে যাব, এবং তারা আমার পিছনে দৌড়াবে, ভিক্ষা করতে শুরু করবে ..."
        1. +1
          18 মে, 2018 21:34
          উদ্ধৃতি: Captain45
          তাহলে কে কাকে মেরেছে?

          ইউসুপভ - রাসপুটিন, এসনো। মানে, রাসপুতিন ইউসুপভকে যা বলেছিলেন তা কেবল ইউসুপভের কথা থেকেই জানা যায়!
  22. +2
    17 মে, 2018 16:15
    আকর্ষণীয় নিবন্ধ.

    জীবনের শেষ রাশিয়ান সম্রাট যা ছিলেন, শেষ পর্যন্ত তার ভাগ্য এবং পুরো সাম্রাজ্যের ভাগ্যই পরিণত হয়েছিল।
  23. +3
    17 মে, 2018 16:40
    মনে হয় নিবন্ধটি অর্ধ শতাব্দী আগে লেখা! লেখক কি সিপিএসইউর জেলা কমিটির প্রাক্তন প্রভাষক?
  24. +3
    17 মে, 2018 17:21
    উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
    সম্রাটের অধীনে (22 বছর বয়সী), রাশিয়ার জনসংখ্যা 50% বৃদ্ধি পেয়েছে - এটি আগে কখনও ঘটেনি এবং পরেও কখনও হয়নি।

    এটা বিশ্বাস করা হয় যে রাশিয়ার জনসংখ্যা 127 সালে 128-1897 মিলিয়ন থেকে 177 সাল নাগাদ 178-1917 মিলিয়নে উন্নীত হয়। 50-এর 127টি এখনও 50% থেকে কিছুটা কম।
    1. +1
      18 মে, 2018 03:22
      উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
      এখনও সামান্য কম 50%.

      সংযুক্ত অঞ্চলগুলির জনসংখ্যা বিয়োগ করুন (1858-33,7 মিলিয়ন থেকে 105,4 সালে 1914 মিলিয়ন)
      1. +1
        18 মে, 2018 06:30
        নিয়ে গেলে কি হবে? যে জনসংখ্যা কেবলমাত্র সংযুক্ত অঞ্চলগুলির কারণে বেড়েছে, এবং জন্মহার বৃদ্ধি / মৃত্যুর হার হ্রাসের কারণে নয়?
        এবং 1914 সালে কারা সংযুক্ত ছিল?
      2. +1
        18 মে, 2018 08:42
        এবং 1858-এর নিকোলাস II এর সাথে কি সম্পর্ক আছে?
        1. 0
          18 মে, 2018 11:10
          উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
          এবং 1858-এর নিকোলাস II এর সাথে কি সম্পর্ক আছে?

          পরিসংখ্যান ক্রমাগত কার্ল না, কিন্তু বছর 1858,1897,1914, তাই আপনার আছে কিছু আছে আছে.
          ভিজ্যুয়াল টেবিল: https://via-midgard.com/news/rost-naselen
          iya-rossijskoj-imperii.htm
          এশিয়া-খিভা খানতে, বুখারা আমিরাত, তুর্কমেনিস্তান, সাখালিন, উসুরি অঞ্চল সংযুক্ত করা হয়েছে।
          1914 সালে তারা পূর্ব গ্যালিসিয়া, বুকোভিনা, উরিয়ানহাই অঞ্চল, ফ্রাঞ্জ জোসেফ ল্যান্ড, সম্রাট নিকোলাস II ল্যান্ড, নিউ সাইবেরিয়ান দ্বীপপুঞ্জকে সংযুক্ত করে।
          1. +1
            18 মে, 2018 14:57
            এখনও, আমরা যদি শেষ রোমানভের রাজত্বের কথা বলছি তবে এটি পরিষ্কার নয়, আগের ঘটনাগুলি কোথায়? ইয়ারমাক দ্বারা সাইবেরিয়া জয় বা 1758 সালে পূর্ব প্রুশিয়ার অধিগ্রহণও কি তার অ্যাকাউন্টে লিপিবদ্ধ করা হবে?
            73 জন বাসিন্দা সহ উরিয়ানখাই অঞ্চলটি অবশ্যই সাম্রাজ্যের জনসংখ্যা বৃদ্ধিকে স্পষ্টভাবে প্রভাবিত করেছে। ফ্রাঞ্জ জোসেফ ল্যান্ড এবং নিউ সাইবেরিয়ান দ্বীপপুঞ্জের জনসংখ্যা সম্পর্কে কোনও কথা নেই ...
            এবং গ্যালিসিয়া এবং বুকোভিনাও রাশিয়ার সাথে সংযুক্ত হয়েছিল? বাহ, কে ভেবেছিল। কিন্তু 1905 সালে সাখালিন এবং কুরিলসের অর্ধেক ক্ষতি এবং 1915 সালে পোল্যান্ড, বাল্টিক রাজ্যের কিছু অংশ এবং পশ্চিম বেলারুশের একটি খুব বেশি - রাশিয়ান মান অনুসারে - জনসংখ্যার ঘনত্ব পরিসংখ্যানে অন্তর্ভুক্ত ছিল?
            1. 0
              18 মে, 2018 18:06
              উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
              এবং 1915 সালে - পোল্যান্ড, বাল্টিক রাজ্যের কিছু অংশ এবং পশ্চিম বেলারুশ খুব বেশি - রাশিয়ান মান অনুসারে - জনসংখ্যার ঘনত্ব, পরিসংখ্যান অন্তর্ভুক্ত

              আসলে, তারা হারিয়ে যায়নি. একটি যুদ্ধ হয়েছিল এবং সেনাবাহিনী পিছু হটেছিল, এবং এটি একটু ভিন্ন।
              1. ঠিক। ঠিক যেমন যুদ্ধের সময় অস্ট্রিয়ান গ্যালিসিয়া দখল করা হয়েছিল।
    2. +1
      18 মে, 2018 12:50
      উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
      এটা বিশ্বাস করা হয় যে রাশিয়ার জনসংখ্যা 127-128 মিলিয়ন থেকে 18 সালে বেড়েছে97 177 সালের মধ্যে 178-1917 মিলিয়নে 50 এর 127% এখনও কিছুটা কম 50%।

      সম্রাট সিংহাসনে সফল হন - 1897 সালে নয়, 1894 সালে। এবং 1917 সালে ছিল 180 মিলিয়ন।
      1. ঠিক। শুধুমাত্র 1897 সালে জনসংখ্যার আদমশুমারি হয়েছিল। এবং 1917 সালে এটি কত ছিল তা কেউ জানে না - 177, 178, 180 মিলিয়নের পরিসংখ্যান গণনা করা হয়েছে।
        1. 0
          19 মে, 2018 09:02
          উদ্ধৃতি: সুগার মেডোভিচ
          ঠিক। শুধুমাত্র 1897 সালে জনসংখ্যার আদমশুমারি হয়েছিল। এবং 1917 সালে এটি কত ছিল তা কেউ জানে না - 177, 178, 180 মিলিয়নের পরিসংখ্যান গণনা করা হয়েছে।

          এটা ঠিক, 1894 থেকে 1897 সাল পর্যন্ত শুধুমাত্র মানুষ জন্মেছিল, এবং তাও লক্ষ লক্ষ।
          1. এখানে তারা (যারা মারা গেছে বাদে) এবং 127-128 মিলিয়নে প্রবেশ করেছে।
            1. 0
              19 মে, 2018 16:43
              উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
              এখানে তারা (যারা মারা গেছে বাদে) এবং 127-128 মিলিয়নে প্রবেশ করেছে।

              125 সালে 1897 মিলিয়নে
              এবং 1894 সালে, সিংহাসনে আরোহণের বছর, প্রায় .120 মিলিয়ন ছিল।
              17তম 180 মিলিয়ন মুনাফা 50%। 22 বছর ধরে।
              1. 1897 -125, 127, 128,129 মিলিয়ন।
                1917 - 175, 177,178, 180 মিলিয়ন।
                তো কত?
                1. 0
                  21 মে, 2018 05:16
                  পুনরাবৃত্তি:? বেলে
                  125 মিলিয়ন 1897
                  এবং 1894 সালে, সিংহাসনে আরোহণের বছর, প্রায় .120 মিলিয়ন ছিল।
                  17তম 180 মিলিয়ন মুনাফা 50%। 22 বছর ধরে।
                  1. পুনরাবৃত্তি করার প্রয়োজন নেই। 1917 এর জন্য উত্সটি নির্দেশ করা ভাল।
  25. +3
    17 মে, 2018 17:27
    উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
    রিসোর্টের রাষ্ট্রীয় অপরাধীদের প্রয়োজন ছিল না। তাদের শুশেনস্কিতে পাঠান, যেখানে তারা মোটা এবং স্বাস্থ্যকর হয়ে ওঠে এবং অন্যান্য জায়গায়

    এছাড়াও, কৃষকদের মেঝেতে পুঁতে ফেলার প্রয়োজন ছিল না (অথবা সম্পূর্ণ করার জন্যও!) মৃত্যু, বিশেষত শারীরিক শাস্তি বিলোপের ডিক্রির পরে, তাদের পঙ্গু করা, ঘন্টার পর ঘন্টা তুষারে হাঁটু গেড়ে বসে থাকতে বাধ্য করা, বা প্রথম জনকে হত্যা করা। যারা এসেছেন, "নাম জিজ্ঞাসা ছাড়াই।"
    1. +4
      17 মে, 2018 18:40
      উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
      অথবা "নাম জিজ্ঞাসা না করেই" প্রথম যেগুলি আসে তাকে মেরে ফেলুন

      আপনি জানেন, এখানে আমি বেশ কয়েকবার "নিকোলাস দ্য ব্লাডি" সম্পর্কে গল্পের অনুরাগীদের জিজ্ঞাসা করেছি যে কীভাবে মানুষকে বিনা কারণে গুলি করা হয়েছিল তার উদাহরণ দেওয়ার জন্য, কিন্তু কিছু কারণে কেউ কিছু বলতে পারেনি।
      1. +2
        17 মে, 2018 21:36
        স্টলিপিন সামরিক ক্ষেত্রের আদালত কি আপনার পক্ষে উপযুক্ত?
        Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
        আপনি জানেন, এখানে আমি বেশ কয়েকবার "নিকোলাস দ্য ব্লাডি" সম্পর্কে গল্পের অনুরাগীদের জিজ্ঞাসা করেছি যে কীভাবে মানুষকে বিনা কারণে গুলি করা হয়েছিল তার উদাহরণ দেওয়ার জন্য, কিন্তু কিছু কারণে কেউ কিছু বলতে পারেনি।
        1. +3
          17 মে, 2018 22:03
          আলবার্ট থেকে উদ্ধৃতি
          স্টলিপিন সামরিক ক্ষেত্রের আদালত কি আপনার পক্ষে উপযুক্ত?

          যারা সশস্ত্র বিদ্রোহ করেছে, পুলিশ, কর্মকর্তা ও শুধু এলোমেলো মানুষকে হত্যা করেছে, রেলস্টেশনে নাশকতা করেছে, ইত্যাদি তাদের ফাঁসিতে ঝুলিয়েছে তারা? এবং তাদের সাথে কি করা হয়েছিল - মাথায় স্ট্রোক করা?
          Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
          আপনি জানেন, আমি বেশ কয়েকবার "নিকোলাস দ্য ব্লাডি" সম্পর্কে গল্পের ভক্তদের জিজ্ঞাসা করেছি যে কীভাবে মানুষকে বিনা কারণে গুলি করা হয়েছিল তার উদাহরণ দিতে।

          বুঝলাম আজও নতুন কিছু শিখি না?
      2. +4
        18 মে, 2018 03:27
        Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
        কিভাবে মানুষ বিনা কারণে গুলি করা হয়

        ঠিক আছে, লেনার মৃত্যুদন্ড সম্পর্কে, সম্ভবত নতুন কিছু নয়, এই প্রাণীরা খেতে চায় এবং স্বাভাবিকভাবে বাঁচতে চায়, এবং 16 ঘন্টা কাজ করে না। তাই এগুলো ব্যবসার জন্য।
        1. +1
          18 মে, 2018 06:17
          নাইদা থেকে উদ্ধৃতি
          ঠিক আছে, লেনার মৃত্যুদন্ড সম্পর্কে, সম্ভবত নতুন কিছু নয়, এই প্রাণীরা খেতে এবং স্বাভাবিকভাবে বাঁচতে চেয়েছিল, এবং 16 ঘন্টা কাজ করে না

          ঠিক আছে, প্রথমত, 16 ঘন্টা হল যদি শ্রমিক নিজেই কাজের দিন শেষ হওয়ার পরে অতিরিক্ত নাগেটগুলি সন্ধান করার সিদ্ধান্ত নেয় এবং কাজের দিন 11,5 থেকে 8 ঘন্টা। দ্বিতীয়ত, এই গল্পটি সর্বদা একদিক থেকে কভার করা হয়, তবে বিরোধীরা কী বলবেন তা জানা যায়নি, একই ক্যাপ্টেন ট্রেশচেনকভ, যিনি গুলি করার নির্দেশ দিয়েছিলেন, 1905 সালের সাম্প্রতিক ঘটনা এবং সব ধরণের বিপ্লবীদের মিষ্টি অভ্যাসের কারণে। তারা প্রতিশোধমূলক কর্ম শক্তি কাঠামোর জন্য জড়ো করা মানুষ প্রতিস্থাপন. এবং তৃতীয়ত, একই বলশেভিকরা ক্ষমতায় এসে একই কোম্পানীর সাথে একই খনি থেকে স্বর্ণ উত্তোলনের জন্য একটি চুক্তি করে।
          1. 0
            18 মে, 2018 11:22
            Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
            দ্বিতীয়ত, এই গল্প সবসময় একদিক থেকে আবৃত থাকে।

            এবং কমিশনের মতামত (পাবলিক, স্টেট ডুমা দ্বারা তৈরি) কর্মীদের অসন্তোষ তদন্ত করে:
            কমিশনের সদস্য এ. টিউশচেভস্কি লিখেছেন: "কমরেডস, এখানে আমাদের কিছু করার নেই, আমাদের কেবল একটি জিনিস বাকি আছে: শ্রমিকদের এই পচা, দুর্গন্ধযুক্ত ভবনগুলিতে আগুন লাগানোর এবং তাদের চোখ যেদিকে তাকাবে এই নরক থেকে পালিয়ে যাওয়ার পরামর্শ দেওয়া।"
            Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
            যদি কর্মী সিদ্ধান্ত নেয়

            এবং শ্রমিকরা নিজেরাই পচা মাংস খাওয়ার এবং পচা ব্যারাকে থাকার সিদ্ধান্ত নিয়েছে? - প্রয়োজনীয়তার তালিকায় প্রথম।
            1. 0
              18 মে, 2018 18:15
              নাইদা থেকে উদ্ধৃতি
              কমিশনের সদস্য এ. টিউশেভস্কি

              আপনি কেরেনস্কি কমিশনের কথা বলছেন? যিনি অস্থায়ী সরকারের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন এবং তার "উজ্জ্বল" ধারণা দিয়ে ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রকে সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস করেছিলেন? উদাহরণস্বরূপ, অর্ডার নম্বর 1?
              নাইদা থেকে উদ্ধৃতি
              আর শ্রমিকরা নিজেরাই সিদ্ধান্ত নেন

              আসলে, এটি একটি কাজের দিন ছিল।
              পচা জিনিসের জন্য, এটি দৃঢ়ভাবে পোটেমকিন যুদ্ধজাহাজের গল্পের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ। খারাপ খাবার, একটি স্বতঃস্ফূর্ত পারফরম্যান্স, এবং ... মাত্র একটি মুহূর্ত আছে - দাঙ্গা শুরুর আগে, 50 জন নাবিক যারা এতে অংশ নিতে চাননি তাদের যুদ্ধজাহাজ থেকে বহিষ্কার করা হয়েছিল। ছবিটা কি একটু অন্যরকম হয়?
              1. 0
                18 মে, 2018 20:45
                সুতরাং আপনি বলশেভিকদের জারকে দায়ী করবেন: উভয় কমিশন তাদের সিদ্ধান্তে সম্মত হয়েছিল:
                4 এপ্রিল (17), 1912 সালের ঘটনার কারণ ও পরিস্থিতি সাবেক বিচারপতি এস.এস. মানুখিনের নেতৃত্বে একটি সরকারী কমিশন এবং ট্রুডোভিকস এ.এফ. কেরেনস্কির ডুমা উপদলের নেতার নেতৃত্বে গঠিত একটি কমিশন দ্বারা তদন্ত করা হয়েছিল, যা দলগুলি দ্বারা তৈরি হয়েছিল। রাষ্ট্র ডুমার উদারপন্থী এবং সমাজতন্ত্রীদের। উভয় কমিশনই খনিতে কাজের অবস্থাকে মানব মর্যাদার সাথে বেমানান হিসাবে স্বীকৃত করেছে এবং বিশুদ্ধ অর্থনৈতিক লক্ষ্য অনুসরণকারী শ্রমিকদের ক্রিয়াকলাপের দ্বারা অস্ত্রের ব্যবহার উস্কে দেওয়া হয়নি। যা ঘটেছিল তার জন্য প্রধান দায়িত্ব কোম্পানির ব্যবস্থাপনা, স্থানীয় কর্তৃপক্ষ এবং ব্যক্তিগতভাবে ক্যাপ্টেন ট্রেশচেনকভকে অর্পণ করা হয়েছিল, যাকে জেন্ডারমে কর্পসে চাকরি থেকে বরখাস্ত করা হয়েছিল, পদমর্যাদায় অবনমিত করা হয়েছিল এবং সেন্ট পিটার্সবার্গের ফুট মিলিশিয়াতে তালিকাভুক্ত করা হয়েছিল। প্রদেশ 7 জুন (20), 1913-এ, লেনা গণহত্যা সম্পর্কে একটি সরকারী সরকারী প্রতিবেদন প্রকাশিত হয়েছিল।
      3. +1
        18 মে, 2018 07:20
        এটি "কোনও কারণ ছাড়াই" শব্দ দ্বারা কি বোঝানো হয়েছে তার উপর নির্ভর করে। সম্রাটের প্রতিকৃতিকে অপমান করার জন্য মৃত্যুদণ্ড - এটি কি "কিসের জন্য"?
        ম্যানর এস্টেটের পগ্রোমে উসকানিদাতা / অংশগ্রহণকারীদের প্রত্যর্পণ করতে অস্বীকার করার জন্য একটি কৃষক জনতার উপর (লিঙ্গ এবং বয়সের পার্থক্য ছাড়া) গুলি করা - "কিসের জন্য"? এবং যদি সবাই অংশগ্রহণকারী হয় (যেমন এটি সাধারণত ঘটে)?
        নাকি অপরাধবোধ প্রকাশ না করে এবং একটি পরিচয় ("নামহীন") প্রতিষ্ঠা না করে ঘটনাস্থলেই প্রথম "দাঙ্গা" এর মৃত্যুদন্ড কার্যকর করা?
        কিছু জায়গায়, কিছু লোক এখনও বলে যে "অপরাধ ছাড়া কোন শাস্তি নেই" এবং "যদি একজন ব্যক্তি থাকত, তবে একটি নিবন্ধ থাকত।" কিন্তু যদি তাই হয়, তাহলে আমরা বলতে পারি যে সাধারণভাবে কাউকে কখনোই শাস্তি দেওয়া হয়নি "কিছুতেই নয়।"
        1. +1
          18 মে, 2018 18:18
          উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
          সম্রাটের প্রতিকৃতিকে অপমান করার জন্য মৃত্যুদণ্ড - এটি কি "কিসের জন্য"?

          তারা কি গুলি করছিল?
          উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
          এবং যদি সবাই অংশগ্রহণকারী হয় (যেমন এটি সাধারণত ঘটে)?

          আর সেই গণহত্যা ও হত্যা কি অপরাধ নয়?
          উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
          নাকি প্রথম ‘দাঙ্গা’র ফাঁসি যেটা ঘটনাস্থলেই জুড়ে এসেছিল

          এবং আপনি কিভাবে এই স্পষ্টীকরণ কল্পনা করবেন? জনতা সৈন্যদের দিকে ছুটে আসছে, তাদের কাছে আধুনিক দাঙ্গা পুলিশের ঢাল, হেলমেট এবং অন্যান্য সরঞ্জাম নেই, তাহলে তাদের কী করা উচিত?
          1. 1.না. তারা গুলি করেনি। তারা ঝুলেছে। তাদের অন্য কিছুর জন্য গুলি করা হয়েছিল - উদাহরণস্বরূপ, গভর্নর-জেনারেলকে চড় মারা এবং কারাগারে একজন ওয়ার্ডেনকে অপমান করার জন্য।
            2. অবশ্যই, একটি অপরাধ। তৎকালীন আইন অনুসারে জারকে ব্যক্তিগতভাবে আবেদন করাও অপরাধ। এবং এর আগে, জমির মালিকের অনমনীয়তার অভিযোগও অপরাধ হিসাবে বিবেচিত হত।
            3. যখন ভিড় ছুটে যায় - এটি একটি জিনিস। কিন্তু যখন ভিড় টুপি ছাড়া দাঁড়িয়ে থাকে এবং নীরব থাকে, এবং তারা এটির জন্য গুলি চালায় - এটি আলাদা। এবং আমি তৃতীয়টির কথা বলছি - যখন প্রকৃত "বিদ্রোহীরা" ইতিমধ্যেই অদৃশ্য হয়ে গেছে, এবং অ্যাকশনের দৃশ্যে তারা এলোমেলো লোকদের ধরে গুলি করে যারা ঘুমাতে বা শ্বাস নিতে পারে না।
            1. +1
              19 মে, 2018 07:05
              উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
              উদাহরণস্বরূপ, গভর্নর-জেনারেলকে চড় মারা এবং কারাগারে ওয়ার্ডেনকে অপমান করার জন্য

              অর্থাৎ, তারা সব পরে প্রতিকৃতির জন্য তাদের ঝুলিয়ে দেয়নি? ইতিমধ্যে ভাল.
              উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
              অবশ্যই এটা অপরাধ

              তাহলে অসুখী কেন? আর পিটিশন করে, আপনি কি কেভি মানে? এটা কি ঠিক আছে যে জনগণের ভিড় রাষ্ট্রপ্রধানের বাসভবনে প্রবেশের চেষ্টা করেছিল, যা ছিল বিপুল পরিমাণ মূল্যবান জিনিসপত্রের ভান্ডার? সুরক্ষার জায়গায় আপনি নিজেকে কী করবেন - আনন্দের সাথে তাদের ভিতরে যেতে দিন?
              উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
              কিন্তু যখন ভিড় টুপি ছাড়া দাঁড়িয়ে থাকে এবং নীরব থাকে, এবং তারা এটির জন্য গুলি চালায় - এটি অন্য

              এটা মূল্য আছে? কোনো কারণে, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, বিক্ষোভ, এমনকি যদি তারা ছত্রভঙ্গ হয়ে যায়, তারপর গুলি ছাড়াই, এবং প্রশ্ন ওঠে - কেন তারা কিছু ক্ষেত্রে গুলি শুরু করবে?
              উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
              যখন প্রকৃত "বিদ্রোহীরা" ইতিমধ্যে অদৃশ্য হয়ে গেছে, এবং এলোমেলো লোকদের ধরে ঘটনাস্থলে গুলি করা হয়

              যে আমি বোঝানো কি
              Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
              আইন প্রয়োগকারী সংস্থার প্রতিক্রিয়ার অধীনে জড়ো হওয়া লোকদের প্রতিস্থাপন করার জন্য সব ধরণের বিপ্লবীদের মিষ্টি অভ্যাস
              পুলিশ যখন রাস্তার দাঙ্গা মোকাবেলা করে, তারা আরও তদন্তের জন্য ভিড়ের মধ্যে খুঁজে পাওয়া প্রত্যেককে আটক করে - এটি স্বাভাবিক, যেহেতু রাস্তাটি এটির উপর নির্ভর করে না। কিন্তু যারা এই ভিড় জড়ো করে উধাও তাদের কথা কি বলা যায়?
              উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
              এর আগে, জমির মালিকের অনমনীয়তা সম্পর্কে একটি অভিযোগও অপরাধ হিসাবে বিবেচিত হত।

              1797 সাল পর্যন্ত। পরে আর নেই।
              1. +1
                19 মে, 2018 08:54
                [quote=Dart2027] অর্থাৎ, তারা কি পোর্ট্রেটের জন্য ঝুলিয়ে দেয়নি? ইতিমধ্যেই ভালো।[/quote]
                তারা শুধু এটা ঝুলিয়ে.

                [quote=Dart2027] তাহলে আপনি অসন্তুষ্ট কেন? [/quote]
                তাতেই তিনি অসন্তুষ্ট। যে একটি অপরাধমূলক শাসনব্যবস্থায়, যা একটি গুণ হিসাবে বিবেচিত হওয়া উচিত তা একটি অপরাধ হিসাবে বিবেচিত হত।

                [উদ্ধৃতি = Dart2027] এটা কি মূল্যবান? [/উদ্ধৃতি]
                খরচ। এটা জরুরী. নীরবে।

                [/ উদ্ধৃতি] পুলিশ যখন রাস্তার দাঙ্গা মোকাবেলা করে, তারা আরও তদন্তের জন্য ভিড়ের মধ্যে থাকা সবাইকে আটক করে - এটাই স্বাভাবিক।

                দাঙ্গার সময় যখন তিনি সরাসরি কার্যধারার জন্য বিলম্ব করেন - এটি স্বাভাবিক। এবং যখন তিনি বিনা বিচারে গুলি করেন, এমনকি উপাধি এবং আটকদের জিজ্ঞাসা না করেই, দাঙ্গার পরে - এটি খুব অপ্রাকৃতিক।

                [উদ্ধৃতি = 1797 সাল পর্যন্ত। পরে আর নেই।[/quote]
                কোন বছর এটা কোন ব্যাপার না. মূল কথা- একটা সময় ছিল যখন একে অপরাধ বলা হত। এবং 1797 সালের পরে, কৃষকরা খুব সহজ ছিল না।
                1. +1
                  19 মে, 2018 11:00
                  উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
                  তারা শুধু এটা ঝুলিয়ে.
                  উদাহরণস্বরূপ?
                  উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
                  তাতেই তিনি অসন্তুষ্ট। যে একটি অপরাধমূলক শাসনব্যবস্থায়, যা একটি গুণ হিসাবে বিবেচিত হওয়া উচিত তা একটি অপরাধ হিসাবে বিবেচিত হত।
                  তাহলে হত্যা কি পুণ্য? কোথাও না কোথাও আমি ইতিমধ্যেই এটি শুনেছি... এবং নিশ্চিতভাবে, এটি সব ধরনের দায়েশ এবং তাদের মতো অন্যদের প্রিয় গান।
                  উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
                  এবং যখন তিনি বিনা বিচারে গুলি করেন, এমনকি উপাধি এবং আটকদের জিজ্ঞাসা না করেই, দাঙ্গার পরে - এটি খুব অপ্রাকৃতিক।
                  উদাহরণস্বরূপ?
                  উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
                  কোন বছর এটা কোন ব্যাপার না. মূল কথা- একটা সময় ছিল যখন একে অপরাধ বলা হত।
                  এই ক্ষেত্রে, ইউএসএসআর, ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের উত্তরাধিকারী হিসাবে, দাসত্বের জন্য দায়ী।
                  1. +1
                    19 মে, 2018 16:46
                    Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                    উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
                    তারা শুধু এটা ঝুলিয়ে.
                    উদাহরণস্বরূপ?
                    উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
                    তাতেই তিনি অসন্তুষ্ট। যে একটি অপরাধমূলক শাসনব্যবস্থায়, যা একটি গুণ হিসাবে বিবেচিত হওয়া উচিত তা একটি অপরাধ হিসাবে বিবেচিত হত।
                    তাহলে হত্যা কি পুণ্য? কোথাও না কোথাও আমি ইতিমধ্যেই এটি শুনেছি... এবং নিশ্চিতভাবে, এটি সব ধরনের দায়েশ এবং তাদের মতো অন্যদের প্রিয় গান।
                    উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
                    এবং যখন তিনি বিনা বিচারে গুলি করেন, এমনকি উপাধি এবং আটকদের জিজ্ঞাসা না করেই, দাঙ্গার পরে - এটি খুব অপ্রাকৃতিক।
                    উদাহরণস্বরূপ?
                    উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
                    কোন বছর এটা কোন ব্যাপার না. মূল কথা- একটা সময় ছিল যখন একে অপরাধ বলা হত।
                    এই ক্ষেত্রে, ইউএসএসআর, ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের উত্তরাধিকারী হিসাবে, দাসত্বের জন্য দায়ী।

                    কমরেডের কাছে কোনো তথ্য নেই। কিছু স্ট্যাম্প এবং সাধারণ শব্দ।
                    যুক্তি অর্থহীন, IMHO
                  2. 1. ভ্লাদিস্লাভ গুজিনস্কি এবং আইভি। খয়নাটস্কি।
                    2. হত্যা নয়, সব মানুষের সমান ও স্বাধীনভাবে জন্ম নেওয়ার অধিকারের সংগ্রাম। একটি ন্যূনতম প্রোগ্রাম হিসাবে: "গ্রেপ্তার" ডাকাতদের প্রথম দল কর্তৃপক্ষের প্রশ্ন: "আপনি কি চেয়েছিলেন?" তারা উত্তর দিল: "আমরা চেয়েছিলাম এবং খেতে চাই।"
                    3. “এখানে কিয়েভ গভর্নর-জেনারেলের কাছে অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রী পি ডুরনির একটি সাধারণ আদেশ রয়েছে। "... অবিলম্বে অস্ত্রের জোরে বিদ্রোহীদের নির্মূল করুন, এবং প্রতিরোধের ক্ষেত্রে তাদের বাড়িঘর জ্বালিয়ে দিন... গ্রেপ্তার এখন তাদের লক্ষ্য অর্জন করে না: শত শত এবং হাজার হাজার মানুষের বিচার করা অসম্ভব।" এই নির্দেশগুলি পুলিশ কমান্ডের তাম্বভ ভাইস-গভর্নরের আদেশের সাথে সম্পূর্ণ সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল: "কম গ্রেপ্তার করুন, আরও গুলি করুন ..." ইয়েকাটেরিনোস্লাভ এবং কুরস্ক প্রদেশের গভর্নর-জেনারেলরা আরও বেশি সিদ্ধান্তমূলকভাবে কাজ করেছিলেন, আর্টিলারি শেলিংকে অবলম্বন করেছিলেন। বিদ্রোহী জনসংখ্যা। তাদের মধ্যে প্রথমটি ভোলোস্টদের কাছে একটি সতর্কবাণী পাঠিয়েছিল: "যে গ্রাম এবং গ্রামগুলির বাসিন্দারা নিজেদের ব্যক্তিগত সঞ্চয় এবং জমির বিরুদ্ধে কোনও সহিংসতার অনুমতি দেয়, তাদের আর্টিলারি ফায়ার দ্বারা গোলাবর্ষণ করা হবে, যা ঘরবাড়ি এবং আগুনের ধ্বংসের কারণ হবে।" কুরস্ক প্রদেশে একটি সতর্কতাও পাঠানো হয়েছিল যে এই ধরনের ক্ষেত্রে "এই ধরনের একটি সমাজের সমস্ত বাসস্থান এবং তার সমস্ত সম্পত্তি ... ধ্বংস হয়ে যাবে।" (ডানিলভ ভিপি "রাশিয়ায় কৃষক বিপ্লব 1902-1922।

                    ""... জেনারেল স্কাইডম্যান ... দাবি করেছেন: "প্রেসনিয়াকে পাস করা, কাউকে গ্রেপ্তার না করেই সবাইকে নির্মূল করা";
                    “Esaul Grabbe, বাল্টিক রাজ্যে একটি শাস্তিমূলক অভিযানের সময়, তার অধীনস্থদের আদেশ দেন; “জঙ্গলে যাদের সাথে দেখা হবে তাদের গুলি করতে হবে। ঘর জ্বালিয়ে দাও।" (কাসভিনভ এম.কে. "তেইশ ধাপ নিচে।"
                    একটি বিকল্প হিসাবে, আমি এনডি টেলিশভের গল্প "শেষের শুরু" সুপারিশ করি৷ অবস্থান: লিউবার্টসি স্টেশন৷
                    4. হ্যাঁ। আর ইতালি হচ্ছে রোমান সাম্রাজ্যের দাসত্বের জন্য। এবং বেনেলাক্সের বাসিন্দাদের অবশ্যই স্পেনের কাছে জবাবদিহি করতে হবে যে পঞ্চম শতাব্দীর জন্য তারা তাদের সকলের মৃত্যুদণ্ডের আইনি সাজা এড়িয়ে গেছে। কে বলতে সাহস করে যে তাদের "কিছুই না" সাজা দেওয়া হয়েছিল?
                    1. 0
                      20 মে, 2018 16:20
                      উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
                      হত্যা নয়, সব মানুষের সমান ও স্বাধীন জন্মের অধিকারের সংগ্রাম।
                      হ্যাঁ. সব সন্ত্রাসীরা এটা নিয়ে চিৎকার করে। তারা যা করছে তা আপনি যখন দেখেন তখনই আপনি এটিকে প্রবলভাবে সন্দেহ করতে শুরু করেন। আর যাই হোক, যারা অস্ত্র তুলেছে তারা আর স্বেচ্ছাচারিতার শিকার নিরীহ নয়।
                      উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
                      এখানে কিয়েভ গভর্নর-জেনারেলের কাছে অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রী পি ডুরনির একটি সাধারণ আদেশ রয়েছে
                      তাহলে কার উপর গুলি করা হয়েছিল - যারা নিজেরা অস্ত্র তুলেছিল? এবং তাদের সাথে কি করা উচিত ছিল?
                      উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
                      হ্যাঁ। এবং ইতালি - রোমান সাম্রাজ্যের দাসত্বের জন্য
                      কেন না? এটা কি ইতালি? দ্বিতীয় নিকোলাস তার জন্মের আগে যা ঘটেছিল তার জন্য দায়ী ছিলেন না।
                      উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
                      এনডি টেলিশোভা "শেষের শুরু"
                      শিল্প? আপনি জানেন, 90-এর দশকে, ইউএসএসআর-এ বাস করা কতটা ভীতিকর ছিল এবং প্রতিটি স্বাদ এবং পছন্দের জন্য পুরো দেশটি সমস্ত ধরণের গল্পে প্লাবিত হয়েছিল।
                      1. +1
                        20 মে, 2018 17:15
                        Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                        আপনি এটা সন্দেহ শুরু.

                        সন্দেহ কি? যে মানুষ সমান এবং স্বাধীন জন্মগ্রহণ করা উচিত?

                        Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                        যাই হোক, যারা অস্ত্র তুলেছে তারা আর স্বেচ্ছাচারিতার শিকার নয়।

                        আচ্ছা, কি কথোপকথন! তথাকথিত মধ্যে. আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলিতে, অনেকে এই নীতিটি অনুশীলন করে: যিনি আক্রমণকারীকে প্রতিহত করেছেন তিনি আর অপরাধের একজন নির্দোষ শিকার নন।

                        Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                        তাহলে কার উপর গুলি করা হয়েছিল - যারা নিজেরা অস্ত্র তুলেছিল?

                        তারা বিদ্রোহী হিসেবে বিবেচিত প্রত্যেকের উপর গুলি চালায়। এবং যে কেউ অন্যদের সাথে সমান ভিত্তিতে নিজের জন্য কিছু অধিকার দাবি করার সাহস করেছিল তাকে সে হিসাবে বিবেচনা করা হত। তাদের কাছে অস্ত্র ছিল কি না, তার কোনো মৌলিক গুরুত্ব ছিল না।

                        Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                        দ্বিতীয় নিকোলাস তার জন্মের আগে যা ঘটেছিল তার জন্য দায়ী ছিলেন না

                        অবশ্যই. এর জন্য কেউ দায়ী নয়।

                        Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                        90 এর দশকে, ইউএসএসআর-এ বসবাস করা কতটা ভীতিজনক ছিল সে সম্পর্কে সমস্ত ধরণের গল্পে পুরো দেশ প্লাবিত হয়েছিল

                        এবং এটি বাস্তব হিসাবে এটি বন্ধ করার জন্য গৃহীত হয়েছিল (এবং হয়)।
  26. +20
    17 মে, 2018 18:54
    আমি এই উপাদানটিকে স্বাগত জানাই না, এবং আমার মতে নিবন্ধটি দুর্বল। ঢালের প্লাটিটিউড এবং টবগুলির একটি সংগ্রহ। নতুন কিছু বললেন? না.
    উইট কথিতভাবে লিখেছেন (কখন, কোথায়?): “জার নিকোলাস II এর একটি মেয়েলি চরিত্র রয়েছে। কেউ মন্তব্য করেছেন যে শুধুমাত্র প্রকৃতির খেলার মাধ্যমে, জন্মের কিছুক্ষণ আগে, তিনি এমন বৈশিষ্ট্যে সজ্জিত ছিলেন যা একজন পুরুষকে একজন মহিলা থেকে আলাদা করে। আর কে কিছু বলল? শুধু একটি নিক্ষেপ.
    অথবা: "যখন রাশিয়ান সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনীর সৈন্য এবং অফিসাররা জাপানিদের সাথে যুদ্ধে মারা যাচ্ছিল, তখন দেশের অভিজাতরা একটি নিষ্ক্রিয় অস্তিত্বের নেতৃত্ব দিয়েছিল।" জাপানের সম্রাট এবং অভিজাতরা কি ব্যাগ লোড করতেন নাকি রাতে ঘুমাতেন না?
    সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, রাশিয়ার প্রবৃদ্ধির হার, জন্মহার বৃদ্ধি এবং এই সত্য যে, অর্থনৈতিক সূচকের দিক থেকে আমাদের দেশ ছয়টি শীর্ষ শক্তির মধ্যে একটি ছিল (আমি ভাবছি এখন প্যারাগুয়ের স্তরে এটি কোথায় নাকি জিম্বাবুয়ে?) ঠিক আছে, তিনি আমাদের সুপ্রিম কমান্ডার-ইন-চীফ, তিনি একটি কঠিন মুহূর্তে দায়িত্ব নিয়েছেন, তিনি অনেক কিছু করেছেন এবং কঠোর চেষ্টা করেছেন।
    ভুল ছিল, যাদের নেই। কিন্তু অনেক ভালো জিনিসও ছিল। তরুণদের এভাবেই শেখাতে হবে। এটাই আমাদের ইতিহাস।
  27. +5
    17 মে, 2018 20:51
    এই মানহানি প্রিয় লেখক. আমি ইতিমধ্যে এই উপাদানটি পোকলনস্কায় ফরোয়ার্ড করেছি। কোথাও যাবেন না। তারা শীঘ্রই আপনার জন্য আসবে.
    আপনার কাছে এখনও আমাদের সার্বভৌম মহান শহীদ এবং নির্দোষভাবে খুন হওয়া নিকোলাস 2-এর প্যাশন-বাহকের গন্ধ-স্ট্রিমিং আইকন ইনস্টল করার সময় আছে, এটি এই ভয়ঙ্কর নৃশংসতাকে (সামান্য) প্রশমিত করার পরিস্থিতি হিসাবে গণনা করা যেতে পারে।
    1. +3
      17 মে, 2018 22:35
      উদ্ধৃতি: টমেটো
      এই মানহানি প্রিয় লেখক. আমি ইতিমধ্যে এই উপাদানটি পোকলনস্কায় ফরোয়ার্ড করেছি। কোথাও যাবেন না। তারা শীঘ্রই আপনার জন্য আসবে.

      ঠিক। তাই এটা, আপনি জারজ!!!
      আমি সন্ত্রাসী! আমি ইভান পোমোডোরভ!
      কথা বন্ধ করুন, আমাদের ট্রাম্প কার্ড সন্ত্রাস!

      ত্রা-তা-তা-তা-তা-তা!
      ত্রা-তা-তা-তা-তা-তা! (সঙ্গে)
      হাস্যময়
  28. +1
    17 মে, 2018 22:06
    নেহিস্টের উদ্ধৃতি
    সুতরাং, ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের আইন অনুসারে, মিখাইল নাটাল্যা শেরেমেতিয়েভস্কায়ার সাথে বিয়ের পরে সিংহাসনের অধিকারের সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন।

    মিখাইলের রাশিয়ায় প্রত্যাবর্তন, নিকোলাইয়ের সাথে তার পুনর্মিলন এবং প্রথম বিশ্বযুদ্ধে অংশগ্রহণের পরে, নিকোলাই তার সাথে সম্পর্কিত তার আগের সমস্ত আদেশ বাতিল করে দেন। এবং রাজকীয় পরিবারের সদস্যদের জন্য মরগ্যানিক বিবাহ আবার সম্ভব হয়েছিল এবং বিশেষত মাইকেলকে আবার সিংহাসনের জন্য লাইনে রাখা হয়েছিল। এই আদেশগুলি আসলে রাশিয়ান সাম্রাজ্যের আইনের দৃষ্টিকোণ থেকে কিছুটা ভুল ছিল এবং সিংহাসনের উত্তরাধিকারের ক্ষেত্রে গুরুতর অনিশ্চয়তা তৈরি করেছিল। 1904 সালে মিখাইলকে একজন নাবালক উত্তরাধিকারীর সাথে রিজেন্ট ঘোষণা করা হয়েছিল, এবং যখন তাকে 1912 সালে সিংহাসনের জন্য লাইন থেকে বহিষ্কার করা হয়েছিল, রিজেন্সির অধিকার থেকে বঞ্চিত হয়েছিল, নিকোলাই নতুন রিজেন্ট (বা বেশ কয়েকটি রিজেন্ট) নিয়োগ করেননি, তবে আইন অনুসারে তিনি ছিলেন এটি করতে বাধ্য, কারণ উত্তরাধিকারী এখনও প্রাপ্তবয়স্ক হয়নি।
  29. +2
    18 মে, 2018 01:51
    Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
    উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
    অথবা "নাম জিজ্ঞাসা না করেই" প্রথম যেগুলি আসে তাকে মেরে ফেলুন

    আপনি জানেন, এখানে আমি বেশ কয়েকবার "নিকোলাস দ্য ব্লাডি" সম্পর্কে গল্পের অনুরাগীদের জিজ্ঞাসা করেছি যে কীভাবে মানুষকে বিনা কারণে গুলি করা হয়েছিল তার উদাহরণ দেওয়ার জন্য, কিন্তু কিছু কারণে কেউ কিছু বলতে পারেনি।


    নবম জানুয়ারি। লেনা শুটিং. সেখানে কি, তারা বেসামরিক নাগরিকদের গুলি করেছে "কিসের জন্য এবং কিসের জন্য"?
    1. +2
      18 মে, 2018 03:35
      1897 সালে ডাব্রোতে মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করার সময়; 1899 সালে রিগায়; 1901 সালে সেন্ট পিটার্সবার্গে ওবুখভ প্ল্যান্টে; 1902 সালে রোস্তভে; 1902 সালে Tikhoretskaya স্টেশনে; Zlatoust এ 1903 সালে; 1903 সালে কিয়েভে; 1903 সালে - ইয়েকাটেরিনবার্গে, 1904 সালে - বাকুতে; 1905 সালে - রিগায়; 1905 সালে - লডজে ...
      1. +2
        18 মে, 2018 06:22
        নাইদা থেকে উদ্ধৃতি
        মধ্যে শুটিং সময়

        তবে আমরা সেই বক্তৃতাগুলির কথা বলছি যার সময় একই কর্মীরা পুলিশের বিরুদ্ধে শক্তি প্রয়োগ করার চেষ্টা করেছিল, অর্থাৎ গুলি করার কারণ এখনও ছিল।
    2. +1
      18 মে, 2018 06:23
      উদ্ধৃতি: সাগর বিড়াল
      নবম জানুয়ারি। লেনা শুটিং.

      উপরে উত্তর.
  30. +2
    18 মে, 2018 12:27
    ব্যালমন্টকে জিজ্ঞাসা করা যাক।


    1. +2
      18 মে, 2018 13:03
      থেকে উদ্ধৃতি: sdv68
      ব্যালমন্টকে জিজ্ঞাসা করা যাক।


      এই কি সেই ব্যক্তি যিনি বলশেভিক স্বর্গ থেকে তার পরিবারের সাথে সবে পালিয়ে এসেছিলেন এবং এতে খুশি ছিলেন?
      balmont:
      ইউরোপে কিছু চেষ্টা করার জন্য আমরা রাশিয়া ছেড়েছি মৃত মায়ের জন্য কাঁদুন»
      হাঁ
      1. +1
        18 মে, 2018 19:33
        উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
        এই কি সেই ব্যক্তি যিনি বলশেভিক স্বর্গ থেকে তার পরিবারের সাথে সবে পালিয়ে এসেছিলেন এবং এতে খুশি ছিলেন?

        তিনি আসলে বলশেভিকদের শত্রু এবং রাজতন্ত্রী ছিলেন (আপনার সম্প্রদায়ের সদস্যদের সাথে বিভ্রান্ত হবেন না), এবং তাই তিনি সর্বদা সোভিয়েত শক্তির বিরোধিতা করতেন।
    2. +1
      18 মে, 2018 13:15
      তাকে জিজ্ঞাসা করা ভাল হবে 1906 সালে নয়, উদাহরণস্বরূপ, 1940 সালে।
    3. +1
      18 মে, 2018 18:20
      বিবর্তনবাদী শনুরোভস্কি - বিপ্লবী বালমন্ট:
      কত ক্ষিপ্ত হয়ে তুমি জোয়ালকে অভিশাপ দিলে!
      তুমি রাজকীয় রক্তের জন্য কত প্রচণ্ড তৃষ্ণার্ত!
      কত করুণভাবে তুমি ঝড় ডেকেছ!
      আপনি একটি বিনামূল্যে নতুন জন্য কত আন্তরিকভাবে অপেক্ষা!

      এবং ফলস্বরূপ, আপনি দেশকে অভিশাপ দিয়েছেন:
      তাকে তার নিজের রক্ত ​​দিয়ে ধুয়ে ফেলতে সাহায্য করেছে,
      সাম্রাজ্যকে ডুবতে সাহায্য করেছে
      এবং তিনি বিদায় বলার কথাও ভাবেননি।

      আপনি আরামদায়ক ইউরোপে পালিয়ে গেছেন
      আপনি যে বিভীষিকা সৃষ্টি করেছেন তা থেকে।
      আপনার লোকেরা, হ্যাঁ, পোরিজ পরিষ্কার করেছে,
      কিন্তু - সর্বোপরি, কী এক ভয়ঙ্কর খরচে ...

      আবার রাক্ষস আমাদের অতল গহ্বরে টেনে নিয়ে যাচ্ছে।
      আপনার কবিতা তাদের জন্য দরকারী ছিল.
      যাতে অশান্তির সকল শহীদের আর্তনাদ
      আপনার কফিনে অ্যাস্পেন বাজি আটকে গেছে !!!
      1. +1
        19 মে, 2018 09:05
        Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
        বিবর্তনবাদী শনুরোভস্কি - বিপ্লবী বালমন্ট:
        কত ক্ষিপ্ত হয়ে তুমি জোয়ালকে অভিশাপ দিলে!

        ধন্যবাদ, প্রিয় ডার্ট, প্রকাশনার জন্য: আমি এই কবিতাটি খুঁজে বের করার অনেক চেষ্টা করেছি, একবার সংক্ষিপ্তভাবে পড়েছি। কিন্তু ব্যর্থ।
        এখন এটা! hi
  31. +1
    18 মে, 2018 13:44
    ওলগোভিচ,
    আপনি শুধু একজন বক্তা।
    1. +1
      18 মে, 2018 13:53
      ওলগোভিচ তথ্য দিয়ে কাজ করে, যার প্রতিটি বারবার নিশ্চিত করা হয়েছে।
      এবং এখানে আপনি - dey-no chatterbox
      1. +1
        18 মে, 2018 13:55
        উদ্ধৃতি: গোপনিক
        ওলগোভিচ তথ্য দিয়ে কাজ করে, যার প্রতিটি বারবার নিশ্চিত করা হয়েছে।
        এবং এখানে আপনি - dey-no chatterbox

        আচ্ছা সে ​​লিঙ্কটা দেখায় না কেন?
      2. +2
        18 মে, 2018 19:35
        উদ্ধৃতি: গোপনিক
        ওলগোভিচ তথ্য দিয়ে কাজ করে, যার প্রতিটি বারবার নিশ্চিত করা হয়েছে।

        ভিতরে ঘুরাঘুরি. তিনি শুধুমাত্র একটি পেইড ট্রল.
        1. +1
          19 মে, 2018 09:11
          আলবার্ট থেকে উদ্ধৃতি
          ভেতর থেকে বের হয়ে গেল।

          তাদের ফিরিয়ে দাও। টুইস্টার কি যথেষ্ট? না। হাঁ
    2. +1
      19 মে, 2018 09:06
      উদ্ধৃতি: বার1
      ওলগোভিচ,
      আপনি শুধু একজন বক্তা।

      ফি...
      নেতিবাচক চলুন তাহলে বিদায় জানাই।
  32. +1
    18 মে, 2018 15:02
    গোপনিক,
    আপনি আপনার অভিভাবক হিসাবে একই বক্তা.
    1. +1
      18 মে, 2018 15:25
      চ্যাটারবক্স আপনি. চ্যাটারবক্স এবং হ্যামলো।
  33. 0
    18 মে, 2018 17:21
    কি? এখানে মন্তব্য করার কিছু নেই! নিবন্ধটির লেখক দরিদ্র ডেমিয়ান এবং একজন নির্দিষ্ট "লেখক" কাসভিনভের প্রচারের সময় থেকে "সোভিয়েত অ্যাজিটপ্রপ" এর যোগ্য উত্তরসূরি। নিবন্ধটি আমেরিকান স্টেট ডিপার্টমেন্টের রুসোফোবিক বিদ্বেষ এবং ঐতিহ্যকে নিশ্চিত করে, যা এখনও অনেক "রাশিয়ানদের" মনে বিরাজ করে। কিন্তু "সামরিক পর্যালোচনা" এর জন্য প্রশ্ন থেকে যায়: কেন এই নিবন্ধটি প্রকাশিত হয়েছিল?
    1. +1
      20 মে, 2018 19:22
      থেকে উদ্ধৃতি: vlaveryan
      কিন্তু "সামরিক পর্যালোচনা" এর জন্য প্রশ্ন থেকে যায়: কেন এই নিবন্ধটি প্রকাশিত হয়েছিল?

      ট্রাফিক, ভ্লাদিমির, মহামান্য ট্রাফিক (আপনাকে সাহায্য করার জন্য Google), "উপহার নিয়ে আসছে"! আর কিছুই না। পুঁজিবাদ, তবে, যা আপনি দৃশ্যত খুব পছন্দ করেন। হাস্যময়
  34. +1
    18 মে, 2018 21:57
    Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
    উদ্ধৃতি: সাগর বিড়াল
    নবম জানুয়ারি। লেনা শুটিং.

    উপরে উত্তর.


    নবম জানুয়ারিও? রাজার আইকন এবং প্রতিকৃতি সহ বিক্ষোভটি ছিল সম্পূর্ণ শান্তিপূর্ণ। পুলিশ মোটেও জড়িত ছিল না। সৈন্যরা গুলি চালায়। তাই "উপরে" আপনি উত্তর দেননি। বন্ধ করা
    1. 0
      19 মে, 2018 07:08
      উদ্ধৃতি: সাগর বিড়াল
      রাজার আইকন এবং প্রতিকৃতি সহ বিক্ষোভটি ছিল সম্পূর্ণ শান্তিপূর্ণ

      Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
      দ্বিতীয়ত, এই গল্পটি সর্বদা একদিক থেকে কভার করা হয়, তবে বিরোধীরা কী বলবেন তা জানা যায়নি, একই ক্যাপ্টেন ট্রেশচেনকভ, যিনি গুলি করার নির্দেশ দিয়েছিলেন, 1905 সালের সাম্প্রতিক ঘটনা এবং সব ধরণের বিপ্লবীদের মিষ্টি অভ্যাসের কারণে। তারা প্রতিশোধমূলক কর্ম শক্তি কাঠামোর জন্য জড়ো করা মানুষ প্রতিস্থাপন

      Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
      পচা জিনিসের জন্য, এটি দৃঢ়ভাবে পোটেমকিন যুদ্ধজাহাজের গল্পের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ। খারাপ খাবার, একটি স্বতঃস্ফূর্ত পারফরম্যান্স, এবং ... মাত্র একটি মুহূর্ত আছে - দাঙ্গা শুরুর আগে, 50 জন নাবিক যারা এতে অংশ নিতে চাননি তাদের যুদ্ধজাহাজ থেকে বহিষ্কার করা হয়েছিল। ছবিটা কি একটু অন্যরকম হয়?
  35. 0
    19 মে, 2018 08:59
    ওলগোভিচ,
    আমি বুঝতে পারছি না: গুগলে "CSO 1955 এর প্রতিবেদন" টাইপ করা কঠিন? আমি টাইপ করেছি এবং এখানে ফলাফল আছে: http://istmat.info/node/18419

    এবং রিপোর্টে কোথায় বলা আছে যে RI তে লোকেরা ভাল খেয়েছিল?

    আপনি কি বুঝতে পারছেন না যে ক্ষুধার্ত বছর ছিল, কিন্তু তার কাছ থেকে কোনও মৃত্যু, নরখাদক এবং মৃতদেহ খাওয়া হয়নি, যেমনটি পরে নতুন সরকারের অধীনে ছিল। কি পরিষ্কার না?


    আপনি বলেছিলেন যে ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রে তারা 50 সাল পর্যন্ত ইউএসএসআর-এর চেয়ে অনেক ভাল খেয়েছিল, কিন্তু সিএসবি রিপোর্ট দেখায় যে এটি এমন নয়, আপনি এখন বের হয়ে যাচ্ছেন? সংক্ষেপে, এমন তথ্য ছিল যে ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের লোকেরা ক্ষুধার্ত ছিল এবং এটি ক্রমাগত ছিল, অর্থাৎ, পদ্ধতিগতভাবে, অর্থাৎ। এটা ছিল জারবাদের নীতি।
  36. +1
    19 মে, 2018 23:40
    Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
    উদ্ধৃতি: সাগর বিড়াল
    রাজার আইকন এবং প্রতিকৃতি সহ বিক্ষোভটি ছিল সম্পূর্ণ শান্তিপূর্ণ

    Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
    দ্বিতীয়ত, এই গল্পটি সর্বদা একদিক থেকে কভার করা হয়, তবে বিরোধীরা কী বলবেন তা জানা যায়নি, একই ক্যাপ্টেন ট্রেশচেনকভ, যিনি গুলি করার নির্দেশ দিয়েছিলেন, 1905 সালের সাম্প্রতিক ঘটনা এবং সব ধরণের বিপ্লবীদের মিষ্টি অভ্যাসের কারণে। তারা প্রতিশোধমূলক কর্ম শক্তি কাঠামোর জন্য জড়ো করা মানুষ প্রতিস্থাপন

    Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
    পচা জিনিসের জন্য, এটি দৃঢ়ভাবে পোটেমকিন যুদ্ধজাহাজের গল্পের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ। খারাপ খাবার, একটি স্বতঃস্ফূর্ত পারফরম্যান্স, এবং ... মাত্র একটি মুহূর্ত আছে - দাঙ্গা শুরুর আগে, 50 জন নাবিক যারা এতে অংশ নিতে চাননি তাদের যুদ্ধজাহাজ থেকে বহিষ্কার করা হয়েছিল। ছবিটা কি একটু অন্যরকম হয়?


    আপনি কি মনে করেন আপনি উত্তর দিয়েছেন? আমি একটি নির্দিষ্ট ইভেন্টে একটি নির্দিষ্ট প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছি, এবং উত্তরে, কান দ্বারা "যুক্তি" টানার সাথে নিছক শব্দগুচ্ছ। নেতিবাচক
    1. 0
      20 মে, 2018 08:25
      উদ্ধৃতি: সাগর বিড়াল
      আমি একটি নির্দিষ্ট ঘটনা একটি নির্দিষ্ট প্রশ্ন জিজ্ঞাসা

      এবং আমি একটি নির্দিষ্ট উত্তর দিয়েছি। বাইরে বের না হলে মানুষ কখনই বাইরে যায় না এবং তাদের বের করা সহজ করার জন্য তারা নিজেরাই একটি অজুহাত তৈরি করার চেষ্টা করে।
      যা ঘটেছে তার কভারেজ ডুমা কমিশন সহ একদিক থেকে একচেটিয়াভাবে ছিল। কিন্তু অভ্যন্তরীণ মন্ত্রী, মাকারভ, আশ্বস্ত করেছিলেন যে শ্রমিকরা কোনোভাবেই শান্তিপূর্ণ ছিল না এবং পিক, ফিটিং ইত্যাদি দিয়ে সৈন্যদের আক্রমণ করার চেষ্টা করেছিল।
  37. 0
    20 মে, 2018 17:45
    উদ্ধৃতি: সুগার মেডোভিচ
    সন্দেহ কি? যে মানুষ সমান এবং স্বাধীন জন্মগ্রহণ করা উচিত?
    তারা আসলে কি জন্য যুদ্ধ করছে.
    উদ্ধৃতি: সুগার মেডোভিচ
    আচ্ছা, কি কথোপকথন! তথাকথিত মধ্যে. আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলিতে, অনেকে এই নীতিটি অনুশীলন করে: যিনি আক্রমণকারীকে প্রতিহত করেছেন তিনি আর অপরাধের একজন নির্দোষ শিকার নন।
    অর্থাৎ, আপত্তি করার কিছু নেই এবং এলোমেলো মানুষের বিরুদ্ধে কোন গণহত্যা ছিল না?
    উদ্ধৃতি: সুগার মেডোভিচ
    তারা বিদ্রোহী হিসেবে বিবেচিত প্রত্যেকের উপর গুলি চালায়। এবং যে কেউ অন্যদের সাথে সমান ভিত্তিতে নিজের জন্য কিছু অধিকার দাবি করার সাহস করেছিল তাকে সে হিসাবে বিবেচনা করা হত। তাদের কাছে অস্ত্র ছিল কি না, তার কোনো মৌলিক গুরুত্ব ছিল না।
    এটা সত্যি? তাহলে কেন, যখন অস্ত্র ব্যবহারের কথা আসে, কোন কারণে সর্বদা দেখা যাচ্ছে যে যাদের গুলি করা হয়েছিল তাদের আদৌ ড্যান্ডেলিয়ন ছিল না?
    1. 1. অবাক হওয়ার কিছু নেই যে তারা বলে: "সবকিছুকে প্রশ্ন করুন" এবং "কথা দিয়ে নয়, কাজের দ্বারা বিচার করুন।"
      2. আপনি মূলত আমার প্রশ্নের উত্তর দেননি: "কোনও কারণ ছাড়াই?" শব্দ দ্বারা কি বোঝানো হয়েছে?
      Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
      কিছু কারণে এটি সর্বদা দেখা যাচ্ছে যে যাদের গুলি করা হয়েছিল তাদের মোটেও ড্যান্ডেলিয়ন ছিল না
      - তাই সরাসরি এবং সবসময়?
      1. +1
        20 মে, 2018 21:31
        উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
        "সবকিছুকে প্রশ্ন করুন" এবং "কথা দিয়ে নয়, কাজের মাধ্যমে বিচার করুন"

        ঘটনা, আমরা ইতিমধ্যে ইতিহাসের পাতায় পর্যবেক্ষণ করতে পারেন.
        উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
        তাই সঠিক এবং সর্বদা

        প্রায় সবসময়.
        1. 1. এটাই।
          2. প্রায় সবসময়, কিন্তু সবসময় না.
          তাই সব একই, "কিছুর জন্য, কিছুই না" কি? এবং তারপরে দ্বিতীয় প্রশ্ন - রাশিয়ার কৃষকদের কি সন্ত্রাসী হিসাবে বিবেচনা করা উচিত যারা "এটি সম্পর্কে চিৎকার", কিন্তু "আসলে" সম্পূর্ণ ভিন্ন কিছু করে?
          1. 0
            21 মে, 2018 20:08
            উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
            তাই সব একই, "কিছুর জন্য, কিছুই না" কি?

            এটি যখন তারা একটি বন্দোবস্তে পৌঁছেছিল যেখানে কেউ কাউকে হত্যা করে না, কিছুই ধ্বংস করে না, কাউকে হুমকি দেয় না, কিছুই লঙ্ঘন করে না এবং সবাইকে গুলি করা হয়েছিল।
            উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
            রাশিয়ার কৃষকদের সন্ত্রাসী হিসাবে বিবেচনা করা উচিত

            বিশেষভাবে কি? যারা ক্ষমতাচ্যুত হয়েছিল?
            1. Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
              এটি যখন তারা একটি বন্দোবস্তে পৌঁছেছিল যেখানে কেউ কাউকে হত্যা করে না, কিছুই ধ্বংস করে না, কাউকে হুমকি দেয় না, কিছুই লঙ্ঘন করে না এবং সবাইকে গুলি করা হয়েছিল।

              যদি শুধুমাত্র তাই হয়, নিয়ম থেকে বিচ্যুতি ছাড়া - তাহলে হ্যাঁ, এটা সম্ভব যে এই ধরনের কোন ঘটনা ছিল না। যে কেউ কাউকে হত্যা করে না - এটি প্রায়শই গ্রামে ঘটেছিল, বিশেষত প্রথমদিকে, এটি কিছুই ধ্বংস করেনি - প্রথমে, কৃষকরা কেবল প্রভুদের শস্যাগারের তালাগুলি ভেঙে ফেলত (যদি তারা এটি খুলতে না পারে) একটি চাবি) শস্য নেওয়ার জন্য, কিন্তু এটি কিছুই ভাঙে না ... প্রায় ব্যতিক্রম ছাড়াই কৃষকরা বিশ্বাস করত যে জমির মালিকদের মালিকানাধীন জমি তাদেরই হবে। এই ধরনের মতামত তৎকালীন বর্তমান আইনের স্পষ্ট লঙ্ঘন ছিল। তাই সম্ভবত এমন কোন মামলা ছিল না যখন কেউ নিষ্পত্তিতে কিছু লঙ্ঘন করেনি।
              এবং এটা বিবেচনা করা হয় যখন সবাই গুলিবিদ্ধ হয়েছিল? এবং যদি সব না, কিন্তু ভিড় মধ্যে একটি ভলি, এবং তারপর ভাগ্যবান কে হবে? অথবা কাউকে গুলি করা হয়নি, তবে কেবল "নির্ভর" শব্দের জন্য বেত্রাঘাত করা হয়েছিল, এবং এটি থেকে সে মারা গেছে - এটি কি তার নিজের দোষ?

              Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
              যারা ক্ষমতাচ্যুত হয়েছিল?

              অন্তত কিছু. যারা উচ্ছেদ করা হয়েছিল তাদের যাক। যেহেতু তারা ম্যানর এস্টেটগুলিকে অন্যদের চেয়ে খারাপ করেনি - অন্যদের থেকে
              1. 0
                22 মে, 2018 19:38
                উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
                এবং যদি সব না, কিন্তু ভিড় মধ্যে একটি ভলি, এবং তারপর যে ভাগ্যবান

                কোনো কারণ ছাড়াই সেনারা গুলি ছুড়তে শুরু করেনি। এবং যদি একজন সুস্থ মনের এবং দৃঢ় স্মৃতিশক্তির অধিকারী ব্যক্তি যেখানে আগ্নেয়াস্ত্র ব্যবহার করে বিচ্ছিন্নকরণ শুরু হতে চলেছে, তাহলে এটি তার সমস্যা।
                উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
                তাই সম্ভবত এমন কোন মামলা ছিল না যখন কেউ বন্দোবস্তের কিছু লঙ্ঘন করেনি।

                কিন্তু দূর থেকে সব সৈন্যদের ডাকা হয়েছিল।
                1. Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                  কোনো কারণ ছাড়াই সেনারা গুলি ছুড়তে শুরু করেনি

                  অবশ্যই. প্রথমে, তারা উসকানিদাতা, উসকানিদাতা এবং সাধারণভাবে, যারা "প্রথম শুরু করেছিল" তাদের প্রত্যর্পণের দাবি করেছিল। এবং যেহেতু ভিড় নীরব, তাই এটিতে শুটিংয়ের ভিত্তি ছিল। এবং, যেহেতু তারা বল দ্বারা চালিত হয়েছিল, এটি সত্যিই প্রত্যেক ব্যক্তির জন্য একটি সমস্যা ছিল। একটি সুস্থ মন এবং কঠিন স্মৃতির উপস্থিতি বা অনুপস্থিতি কোন ব্যাপার না।

                  Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                  দূর থেকে সব সৈন্যদের ডাকা হলো

                  হ্যাঁ. যেহেতু সবকিছুর জন্য পর্যাপ্ত সৈন্য থাকবে না।
                  1. 0
                    23 মে, 2018 06:02
                    উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
                    অবশ্যই. প্রথমে, তারা উসকানিদাতা, উসকানিদাতা এবং সাধারণভাবে, যারা "প্রথম শুরু করেছিল" তাদের প্রত্যর্পণের দাবি করেছিল। এবং যেহেতু ভিড় নীরব, তাই এটিতে শুটিংয়ের ভিত্তি ছিল।

                    অথবা এর কারণ হতে পারে যখন ভিড়, যাকে ছত্রভঙ্গ করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে, সে নিজেই লড়াইয়ে নামবে?
                    উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
                    যেহেতু সবকিছুর জন্য পর্যাপ্ত সৈন্য থাকবে না।

                    অথবা কারণ এটি প্রয়োজনীয় ছিল না।
                    উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
                    এবং, যেহেতু তারা বল দ্বারা চালিত হয়েছিল, এটি সত্যিই প্রত্যেক ব্যক্তির জন্য একটি সমস্যা ছিল

                    অর্থাৎ শৃঙ্খলা ফিরিয়ে এনে জনতাকে ছত্রভঙ্গ করার পরিবর্তে, যার জন্য আসলে তাদের ডাকা হয়েছিল, তারাও নিজেরাই তাড়িয়ে দিচ্ছেন? তাদের কিছু করার ছিল না।
                    1. Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                      অথবা এর কারণ হতে পারে যখন ভিড়, যাকে ছত্রভঙ্গ করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে, সে নিজেই লড়াইয়ে নামবে?

                      এবং এই এছাড়াও. এটা খুব প্রায়ই ঘটতে না.
                      Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি


                      তাদের কিছু করার ছিল না।

                      কিছু করার ছিল। "ডাকাত", "বিদ্রোহী", "বিধ্বংসী" তাদের বাড়িতে ইতিমধ্যেই ডিস্ট্রিক্টেড, যা বেশ কয়েকটি গ্রামে থাকতে পারে তাদের শাস্তি দিন। বিশেষ করে যখন একজন পলাতক জমির মালিক বা - বিশেষ করে - একজন জমির মালিক হিস্টরিলি চিৎকার করে: "ফাঁসি, সবাইকে ফাঁসি!" এবং বিদ্রোহীদের প্ররোচিত করার জন্য গভর্নর বা এমনকি উচ্চতর কারো কাছে অভিযোগ করার হুমকি দেয়।
                      এবং যেহেতু প্রত্যেকেই সাধারণত দোষারোপ করে - সম্প্রদায়ের মধ্যে পারস্পরিক দায়বদ্ধতা রয়েছে, তাই কারও উপর ভেঙ্গে যাওয়া প্রয়োজন। আপনি যদি প্ররোচনাকারীদের সনাক্ত করতে সফল হন - ভাল, কিন্তু আপনি ব্যর্থ হলে - তারা এলোমেলোভাবে গুলি করে। সবাই দোষী হলে যে কেউ শাস্তি পাবে।
                      1. 0
                        23 মে, 2018 19:20
                        উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
                        আপনি যদি প্ররোচনাকারীদের সনাক্ত করতে সফল হন - ভাল, কিন্তু আপনি ব্যর্থ হলে - তারা এলোমেলোভাবে গুলি করে।

                        এবং কত ঘন ঘন তারা যে কি?
  38. ডার্ট 2027,
    কে গণনা?
    1. 0
      24 মে, 2018 19:21
      উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
      কে গণনা?

      সুতরাং, আমরা যেখানে শুরু করেছি সেখানে ফিরে যাই।
      Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
      আপনি জানেন, এখানে আমি বেশ কয়েকবার "নিকোলাস দ্য ব্লাডি" সম্পর্কে গল্পের অনুরাগীদের জিজ্ঞাসা করেছি যে কীভাবে মানুষকে বিনা কারণে গুলি করা হয়েছিল তার উদাহরণ দেওয়ার জন্য, কিন্তু কিছু কারণে কেউ কিছু বলতে পারেনি।
      1. আমরা ফিরে যাই, তাই আমরা ফিরে যাই: "কিছুর জন্য, কিছুই না" শব্দের দ্বারা কী বোঝানো হয়েছে তার উপর নির্ভর করে। পরিভাষা ও সংজ্ঞায় স্পষ্টতা প্রয়োজন।
        1. 0
          25 মে, 2018 19:26
          উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
          পরিভাষা ও সংজ্ঞায় স্পষ্টতা প্রয়োজন।

          Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
          এটি যখন তারা একটি বন্দোবস্তে পৌঁছেছিল যেখানে কেউ কাউকে হত্যা করে না, কিছুই ধ্বংস করে না, কাউকে হুমকি দেয় না, কিছুই লঙ্ঘন করে না এবং সবাইকে গুলি করা হয়েছিল।

          নির্দিষ্ট উদাহরণ থাকবে? বা
          উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
          কে গণনা?
          অর্থাৎ নির্দিষ্ট কিছু নয়।
          1. পুনরাবৃত্তি কি শেখার জননী?
            Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
            এটি যখন তারা একটি বন্দোবস্তে পৌঁছেছিল যেখানে কেউ কাউকে হত্যা করে না, কিছুই ধ্বংস করে না, কাউকে হুমকি দেয় না, কিছুই লঙ্ঘন করে না এবং সবাইকে গুলি করা হয়েছিল।


            যদি শুধুমাত্র তাই হয়, নিয়ম থেকে বিচ্যুতি ছাড়া - তাহলে হ্যাঁ, এটা সম্ভব যে এই ধরনের কোন ঘটনা ছিল না। যে কেউ কাউকে হত্যা করে না - এটি প্রায়শই গ্রামে ঘটেছিল, বিশেষত প্রথমদিকে, এটি কিছুই ধ্বংস করেনি - প্রথমে, কৃষকরা কেবল প্রভুদের শস্যাগারের তালাগুলি ভেঙে ফেলত (যদি তারা এটি খুলতে না পারে) একটি চাবি) শস্য নেওয়ার জন্য, কিন্তু এটি কিছুই ভাঙে না ... প্রায় ব্যতিক্রম ছাড়াই কৃষকরা বিশ্বাস করত যে জমির মালিকদের মালিকানাধীন জমি তাদেরই হবে। এই ধরনের মতামত তৎকালীন বর্তমান আইনের স্পষ্ট লঙ্ঘন ছিল। তাই সম্ভবত এমন কোন মামলা ছিল না যখন কেউ নিষ্পত্তিতে কিছু লঙ্ঘন করেনি।
            এবং এটা বিবেচনা করা হয় যখন সবাই গুলিবিদ্ধ হয়েছিল? এবং যদি সব না, কিন্তু ভিড় মধ্যে একটি ভলি, এবং তারপর ভাগ্যবান কে হবে? অথবা কাউকে গুলি করা হয়নি, তবে কেবল "নির্ভর" শব্দের জন্য বেত্রাঘাত করা হয়েছিল, এবং এটি থেকে সে মারা গেছে - এটি কি তার নিজের দোষ?
            1. 0
              26 মে, 2018 15:51
              উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
              এবং যদি সব না, কিন্তু ভিড় মধ্যে একটি ভলি, এবং তারপর ভাগ্যবান কে হবে?

              ভিড়কে অকারণে কিভাবে গুলি করা হয়েছে তার উদাহরণ কি থাকবে?
              1. প্রয়োজন ছাড়া? আমরা কি প্রয়োজন মনে করি? এই?:
                "উদাহরণস্বরূপ, তাম্বোভ প্রদেশে, গ্রামে পৌঁছানোর পরে, শাস্তিদাতারা প্রাপ্তবয়স্ক পুরুষদের একটি সমাবেশের জন্য জড়ো করে এবং দাঙ্গায় উসকানিদাতা, নেতা এবং অংশগ্রহণকারীদের হস্তান্তর করার প্রস্তাব দেয়, জমির মালিকদের সঞ্চয়ের সম্পত্তি ফেরত দিতে। ব্যর্থতা। এই প্রয়োজনীয়তাগুলি মেনে চলার জন্য প্রায়শই ভিড়ের মধ্য দিয়ে একটি ভলি লাগে।" (দানিলভ)।
                1. 0
                  26 মে, 2018 20:14
                  উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
                  গ্রামে পৌঁছানোর পর, শাস্তিদাতারা প্রাপ্তবয়স্ক পুরুষদের একটি সমাবেশের জন্য জড়ো করে এবং দাঙ্গায় উসকানিদাতা, নেতা এবং অংশগ্রহণকারীদের প্রত্যর্পণ করার, জমির মালিকদের অর্থনীতির সম্পত্তি ফিরিয়ে দেওয়ার প্রস্তাব দেয়। এই প্রয়োজনীয়তা মেনে চলতে ব্যর্থতা প্রায়ই ভিড়ের মধ্যে একটি ভলি entailed

                  "সামরিক ক্ষেত্র আদালতের 19.8.1906 সালের মন্ত্রী পরিষদের প্রবিধান" অনুসারে, ডাকাতি, খুন, ডাকাতি, সামরিক, পুলিশের উপর হামলার অভিযোগে অভিযুক্ত সামরিক ও বেসামরিক ব্যক্তিদের ক্ষেত্রে আইনি প্রক্রিয়া ত্বরান্বিত করার জন্য জরুরি সামরিক বিচার বিভাগ তৈরি করা হয়েছিল। এবং কর্মকর্তা এবং অন্যান্য গুরুতর অপরাধের ক্ষেত্রে, যেখানে অপরাধের স্পষ্টতা অতিরিক্ত তদন্তের প্রয়োজন হয় না। সামরিক ক্ষেত্র আদালতের খসড়া আইনটি সম্রাট দ্বিতীয় নিকোলাসের নির্দেশে আইজি শচেগ্লোভিটভের অংশগ্রহণে প্রধান সামরিক প্রসিকিউটর ভিপি পাভলভ দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল। 87 আর্ট অনুসারে আন্তঃসংখ্যাগরিষ্ঠ আইনের ক্রম অনুসারে বিলটি গৃহীত হওয়ার তাত্ক্ষণিক কারণ। প্রধান আইন ছিল 12.8.1906/27/32 তারিখে মন্ত্রী পরিষদের চেয়ারম্যান P.A. Stolypin এর উপর হত্যা প্রচেষ্টা, যাতে তার মেয়ে এবং ছেলে আহত হয় এবং 1906 জন নিহত এবং 07 জন আহত হয়। সামরিক আইন বা জরুরী সুরক্ষা অবস্থার অধীনে ঘোষিত এলাকায় সামরিক ক্ষেত্র আদালত চালু করা হয়েছিল। 82-87 সালে 13.3.1907টি প্রদেশের মধ্যে 87টি প্রদেশে প্রবর্তিত হয়েছিল, সামরিক আইন বা জরুরি সুরক্ষার অবস্থায় স্থানান্তরিত হয়েছিল। স্টলিপিন নিজেই কোর্ট-মার্শাল প্রবর্তনকে একটি ব্যতিক্রমী ব্যবস্থা হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন, বিপ্লবের বিরুদ্ধে সংগ্রামের স্থায়ী কারণ হিসাবে অগ্রহণযোগ্য। 2 মার্চ, 20.4.1907-এ ডুমাতে বক্তৃতা মুজদুমা আইনের বিষয়ে, আর্ট অনুসারে বাস্তবায়িত হয়েছিল। মৌলিক আইনের (কোর্ট-মার্শাল প্রবর্তনের ডিক্রি সহ), তিনি কোর্ট-মার্শালকে "প্রয়োজনীয় প্রতিরক্ষা" এর একটি নিষ্ঠুর পরিমাপ বলে অভিহিত করেন এবং ঘোষণা করেন যে রাষ্ট্র যখন বিপদে পড়ে তখন ব্যতিক্রমী আইন করতে বাধ্য হয় "রক্ষার জন্য" নিজেই ক্ষয় থেকে।" সরকার 1907 য় স্টেট ডুমা দ্বারা বিবেচনার জন্য কোর্ট-মার্শাল সংক্রান্ত আইন জমা দেয়নি এবং এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে 1909/4232/1824 তারিখে শেষ হয়ে যায়। গুরুতর অপরাধের মামলা বিবেচনা করে সামরিক জেলা আদালতে স্থানান্তর করা হয়েছিল, যেখানে উত্পাদনের পদ্ধতিগত নিয়মগুলি পালন করা হয়েছিল। 1909 থেকে 1910 সাল পর্যন্ত, সামরিক জেলা আদালত 129টি মৃত্যুদণ্ড জারি করেছিল, যার মধ্যে 1911টি কার্যকর হয়েছিল। বিপ্লবকে দমন করার জন্য জরুরি পদক্ষেপের পাশাপাশি, নাগরিক বিচারের দমনমূলক যন্ত্রও ব্যবহার করা হয়েছিল। 58-1906 সালে, 1912 লোক দেওয়ানি আদালতে রাষ্ট্রীয় অপরাধের মামলা দিয়েছিল, যার মধ্যে 35 খালাস পেয়েছিলেন। দণ্ডিত সাজাগুলির মধ্যে রয়েছে অবৈধ সমাজের সাথে জড়িত থাকার অভিযোগ, বিপ্লবী প্রচারণা এবং অবৈধ সাহিত্যের দখল, রাজনৈতিক বিক্ষোভে অংশগ্রহণ, মহারাজকে অপমান করার অভিযোগ। বিশেষ বিভাগে অন্তর্ভুক্ত ছিল "সরকারের আদেশের বিরুদ্ধে অপরাধ" (10 সালে, 1911 জন তাদের দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল), অপরাধ এবং প্রেসের অপকর্ম (8117 সালে, 1911 জন তাদের দোষী সাব্যস্ত হয়েছিল)। 233-1905 সালে রাজনৈতিক দোষীদের মধ্যে। 1912 হাজার কঠোর শ্রম সাজা হয়. 7,5-1906 সালে, প্রশাসনিক নির্বাসন ব্যাপকভাবে শাস্তির একটি পরিমাপ হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছিল। 1908 সালে, 1908 জনকে প্রশাসনিক নির্বাসনে পাঠানো হয়েছিল, এবং 10 - 060 জনকে।
                  তদুপরি, যা সাধারণ, নির্দিষ্ট পরিসংখ্যান এখানে দেওয়া হয়েছে, নির্দিষ্ট বিচারিক সংস্থাগুলি নির্দেশিত হয়েছে।
                  ঠিক কোথায় এবং কতবার "তাম্বভ প্রদেশে, উদাহরণস্বরূপ ..."?
                  1. Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                    ঠিক কোথায় এবং কতবার "তাম্বভ প্রদেশে, উদাহরণস্বরূপ।

                    ড্যানিলভকে এটি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করুন।

                    এবং নির্দিষ্ট পরিসংখ্যান হিসাবে, সেগুলি দেওয়া হয় যেখানে নির্দিষ্ট কর্মকর্তাদের কাজের জন্য রিপোর্ট করার কথা ছিল। একই কোর্ট-মার্শাল। এবং সৈন্যদের শাস্তিমূলক বিচ্ছিন্নতা বা কস্যাকগুলি কেবল শৃঙ্খলা পুনরুদ্ধারের বিষয়ে রিপোর্ট করতে পারে এবং কতজন নিহত - আহত - মারাত্মক পরিণতি সহ বা ছাড়াই বেত্রাঘাত - গ্রেপ্তার - তারা রিপোর্ট করতে পারে, তারা রিপোর্ট করতে পারে না।
                    19.08.2006 এর আগে কতজন শিকার এবং কোথায় রেকর্ড করা হয়েছিল?
                    1. 0
                      27 মে, 2018 13:05
                      উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
                      ড্যানিলভকে এটি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করুন।

                      অর্থাৎ কিছুই নেই।
                      উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
                      সেগুলি দেওয়া হয় যেখানে নির্দিষ্ট কর্মকর্তাদের কাজের জন্য রিপোর্ট করার কথা ছিল। একই কোর্ট-মার্শাল। এবং সৈন্য বা Cossacks শুধুমাত্র শাস্তিমূলক বিচ্ছিন্নতা পারে

                      তা হল, আবারও, কোন কিছুই স্থির নয়, কোন প্রমাণ ছাড়াই কেবল গুজব। যাইহোক, একই ইউপিইউগুলি কেবলমাত্র সামরিক বাহিনী থেকে ছিল। আর সেজন্যই তাদের পরিচয়, তাদের ছাড়া যদি সম্ভব হতো, তাই না? সাধারণভাবে, আমি যেমন লিখেছি
                      Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                      আপনি জানেন, এখানে আমি বেশ কয়েকবার "নিকোলাস দ্য ব্লাডি" সম্পর্কে গল্পের অনুরাগীদের জিজ্ঞাসা করেছি যে কীভাবে মানুষকে বিনা কারণে গুলি করা হয়েছিল তার উদাহরণ দেওয়ার জন্য, কিন্তু কিছু কারণে কেউ কিছু বলতে পারেনি।

                      উদ্ধৃতি: সুগার মেডোভিচ
                      19.08.2006 এর আগে কতজন শিকার এবং কোথায় রেকর্ড করা হয়েছিল?

                      কিসের শিকার?
                      1. Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                        অর্থাৎ কিছুই নেই।

                        আপনি কি ইতিমধ্যে তাকে জিজ্ঞাসা করেছেন?

                        Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                        কিসের শিকার?

                        শাস্তিমূলক ব্যবস্থা, আর কি।

                        আমরা অন্ধের মতো কথা বলছি বধিরের সাথে। আমি ইতিমধ্যে একটি নির্দিষ্ট উত্তর দিয়েছি, আপনি কি এটি "দেখেননি"?
                        আমি অন্য দিক থেকে চেষ্টা করব: "কোনও কারণ ছাড়াই" লোকেদের গুলি করা হয়েছিল, প্রকৃতপক্ষে, যেখানেই শুটিং এসেছিল। তাই এটি 09.01.1905/XNUMX/XNUMX তারিখে সেন্ট পিটার্সবার্গে ছিল, তাই এটি গ্রামে ছিল। বোগোরোডিটস্কি, মালোয়ারখানগেলস্কি জেলা, ওরিওল প্রদেশ।

                        এবং যেখানে কোন গুলি ছিল না, কৃষকদের বিনা কারনে ব্যাপকভাবে বেত্রাঘাত করা হয়, ছিনতাই করা হয়, গ্রেফতার করা হয়। তাই এটি পেনজা প্রদেশের সারানস্কি জেলার লাদা গ্রামে ছিল।
  39. 0
    27 মে, 2018 18:25
    উদ্ধৃতি: সুগার মেডোভিচ
    আপনি কি ইতিমধ্যে তাকে জিজ্ঞাসা করেছেন?
    আমি আপনাকে জিজ্ঞাসা করি - নথিভুক্ত কিছু লিঙ্ক থাকবে?
    উদ্ধৃতি: সুগার মেডোভিচ
    শাস্তিমূলক ব্যবস্থা, আর কি।
    2006? আসলে, দ্বিতীয় নিকোলাস গত শতাব্দীতে মারা গিয়েছিলেন।
    উদ্ধৃতি: সুগার মেডোভিচ
    আমরা অন্ধের মতো কথা বলছি বধিরের সাথে। আমি ইতিমধ্যে একটি নির্দিষ্ট উত্তর দিয়েছি, আপনি কি এটি "দেখেননি"?
    কোথাও কোথাও নথিভুক্ত মৃত্যুদণ্ডের গল্প, কোথাও কারো দ্বারা, কারো দ্বারা? এটি একই অপেরা থেকে 60 মিলিয়ন যার সম্পর্কে সোলঝেনিটসিন লিখেছেন।
    উদ্ধৃতি: সুগার মেডোভিচ
    আমি অন্য দিক থেকে চেষ্টা করব: "কোনও কারণ ছাড়াই" লোকেদের গুলি করা হয়েছিল, প্রকৃতপক্ষে, যেখানেই শুটিং এসেছিল। তাই এটি সেন্ট পিটার্সবার্গে ছিল 09.01.1905/XNUMX/XNUMX
    দয়া করে আমাকে বলুন, উস্কানিকারীদের দ্বারা উত্তেজিত কয়েক হাজার লোকের ভিড় যদি রাষ্ট্রপ্রধানের বাসভবনে ছুটে আসতে শুরু করে, যা বিপুল পরিমাণ বৈষয়িক মূল্যবোধের ভান্ডার এবং আপনি প্রাসাদের নিরাপত্তার প্রধান ছিলেন, তাহলে কী হবে? তুমি কি করবে? আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে কোনও OMON ছিল না, যারা এই ধরনের ক্ষেত্রে ভিড় থামাতে প্রশিক্ষিত এবং সজ্জিত ছিল। আর ধরা যাক যারা অস্ত্র নিয়ে পুলিশের ওপর হামলা করেছে, ট্রেন ছিনতাই করেছে, ইত্যাদি। - এটাও মূলত সর্বত্র?
    উদ্ধৃতি: সুগার মেডোভিচ
    এবং যেখানে কোন গুলি ছিল না, কৃষকদের বিনা কারনে ব্যাপকভাবে বেত্রাঘাত করা হয়, ছিনতাই করা হয়, গ্রেফতার করা হয়। তাই এটি পেনজা প্রদেশের সারানস্কি জেলার লাদা গ্রামে ছিল।
    যা, অবশ্যই, কেউ নথিভুক্ত করেনি।
    1. Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
      আমি আপনাকে জিজ্ঞাসা করি - নথিভুক্ত কিছু লিঙ্ক থাকবে?

      আমি একটি লিঙ্ক তৈরি করেছি - একজন ঐতিহাসিকের একটি নিবন্ধে। আপনি যদি আগ্রহী হন যে তিনি কোথা থেকে তথ্য পেয়েছেন - তাকে জিজ্ঞাসা করুন।
      Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
      2006? আসলে, দ্বিতীয় নিকোলাস গত শতাব্দীতে মারা গিয়েছিলেন।

      1906. প্রযুক্তিগত ত্রুটি, আমি আপনার ক্ষমা প্রার্থনা করছি.


      Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
      তুমি ছিলে প্রাসাদের রক্ষীদের প্রধান,

      প্রকৃতপক্ষে, প্রাসাদ রক্ষীদের প্রধান ছিলেন না যিনি সেখানে প্রধান ভূমিকা পালন করেছিলেন। সৈন্য (পুলিশ নয় - জেন্ডারমেস) শুধুমাত্র সেন্ট পিটার্সবার্গ এবং এর পরিবেশ থেকে নয়, বাল্টিক রাজ্য থেকেও আগাম টানা হয়েছিল। সৈন্যদের কাছে স্বাভাবিক নিয়মের চেয়ে বেশি কার্তুজের সেট ছিল। প্রাসাদের উপরে একটি স্ট্যান্ডার্ড ঝুলানো ছিল - প্রাসাদে রাজার উপস্থিতির চিহ্ন। অর্থাৎ বেসামরিক নাগরিকদের মৃত্যুদন্ড কার্যকর করার পরিকল্পনা ছিল তাদের আচরণ নির্বিশেষে। হ্যাঁ - একটি উস্কানি! এটি শুধুমাত্র সম্রাটের কাছের কেউ দ্বারা সংগঠিত হয়েছিল।

      Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
      যা, অবশ্যই, কেউ নথিভুক্ত করেনি।


      আপনি তাদের স্পষ্টীকরণ এড়িয়ে খুব চতুরভাবে শর্তাবলী নিয়ে খেলছেন। "কোথাও নথিভুক্ত নয়" কি? আপনার কি বিস্তারিত রিপোর্ট দরকার, কে কোথায় কাকে কত পরিমাণে? আর নামের তালিকা? আপনি আনন্দ করতে পারেন - সম্ভবত, এই ধরনের কোন নথি নেই এবং কখনও ছিল না। এবং যদি এটি ছিল, এটি দীর্ঘ চলে গেছে. কিন্তু লাদা গ্রাম সম্পর্কে - এটি নথিভুক্ত।

      এর পুনরাবৃত্তি করা যাক:
      Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
      এটি যখন তারা একটি বন্দোবস্তে পৌঁছেছিল যেখানে কেউ কাউকে হত্যা করে না, কিছুই ধ্বংস করে না, কাউকে হুমকি দেয় না, কিছুই লঙ্ঘন করে না এবং সবাইকে গুলি করা হয়েছিল।
      যদি শুধুমাত্র তাই হয়, নিয়ম থেকে বিচ্যুতি ছাড়া - তাহলে হ্যাঁ, এটা সম্ভব যে এই ধরনের কোন ঘটনা ছিল না। যে কেউ কাউকে হত্যা করে না - এটি প্রায়শই গ্রামে ঘটেছিল, বিশেষত প্রথমদিকে, এটি কিছুই ধ্বংস করেনি - প্রথমে, কৃষকরা কেবল প্রভুদের শস্যাগারের তালাগুলি ভেঙে ফেলত (যদি তারা এটি খুলতে না পারে) একটি চাবি) শস্য নেওয়ার জন্য, কিন্তু এটি কিছুই ভাঙে না ... প্রায় ব্যতিক্রম ছাড়াই কৃষকরা বিশ্বাস করত যে জমির মালিকদের মালিকানাধীন জমি তাদেরই হবে। এই ধরনের মতামত তৎকালীন বর্তমান আইনের স্পষ্ট লঙ্ঘন ছিল। তাই সম্ভবত এমন কোন মামলা ছিল না যখন কেউ নিষ্পত্তিতে কিছু লঙ্ঘন করেনি।
      এবং এটা বিবেচনা করা হয় যখন সবাই গুলিবিদ্ধ হয়েছিল? এবং যদি সব না, কিন্তু ভিড় মধ্যে একটি ভলি, এবং তারপর ভাগ্যবান কে হবে? অথবা কাউকে গুলি করা হয়নি, তবে কেবল "নির্ভর" শব্দের জন্য বেত্রাঘাত করা হয়েছিল, এবং এটি থেকে সে মারা গেছে - এটি কি তার নিজের দোষ?

      যাইহোক, আপনার যুক্তি দ্বারা পরিচালিত, এমন কিছু লোক আছে যারা দাবি করে যে 1937 সালে কাউকে গুলি করা হয়নি বা কারারুদ্ধ করা হয়নি "কিছুই নয়।" এছাড়াও, কিছু লোক নাৎসিদের অপরাধ সম্পর্কে লেখেন যে এটি জার্মানদের দ্বারা নথিভুক্ত করা হয়নি, যার অর্থ এটি প্রমাণিত হয়নি এবং সোভিয়েত নথিতে বিশ্বাস নেই, কারণ। এটা প্রচারের জন্য ছিল।
      1. 0
        28 মে, 2018 06:16
        উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
        আমি একটি লিঙ্ক তৈরি করেছি - একজন ঐতিহাসিকের একটি নিবন্ধে। আপনি যদি আগ্রহী হন যে তিনি কোথা থেকে তথ্য পেয়েছেন - তাকে জিজ্ঞাসা করুন।
        হ্যাঁ, আমি সেখানে কোন লিঙ্ক খুঁজে পাইনি.
        উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
        অর্থাৎ বেসামরিক নাগরিকদের মৃত্যুদন্ড কার্যকর করার পরিকল্পনা ছিল তাদের আচরণ নির্বিশেষে। হ্যাঁ - একটি উস্কানি! এটি শুধুমাত্র সম্রাটের কাছের কেউ দ্বারা সংগঠিত হয়েছিল।
        এবং এখনও, আপনি কি করবেন?
        উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
        "কোথাও নথিভুক্ত নয়" কি? আপনার কি বিস্তারিত রিপোর্ট দরকার, কে কোথায় কাকে কত পরিমাণে?
        আমি ভিপিএসে ডেটা সরবরাহ করেছি। নির্দিষ্ট সংখ্যা।
        উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
        যাইহোক, আপনার যুক্তি দ্বারা পরিচালিত, এমন কিছু লোক আছে যারা দাবি করে যে 1937 সালে কাউকে গুলি করা হয়নি বা বন্দী করা হয়নি "বিনা কারণে"
        আসুন শুধু বলি যে সবাই দোষী ছিল না, তবে বেশিরভাগই দোষী।
        1. [quote = Dart2027] হ্যাঁ, আমি সেখানে কোনো লিঙ্ক খুঁজে পাইনি। [/ উদ্ধৃতি]
          কিন্তু এটা আমার দোষ নয়, তাই না? [quote=Dart2027]

          V.G.Korolenko যা নথিভুক্ত করেছে তা কি আপনার জন্য উপযুক্ত?
          “কিছু মহিলা ডিট্যাচমেন্টের প্রধান, কর্নেল বোরোদিনের ঘোড়ার মুখের মধ্যে একটি লম্বা লাঠি ঠেসে দিল। তাকে একজন কসাক কনস্টেবল কে *" দ্বারা গুলি করা হয়েছিল - এটিকে কি "কিছুই নয়" বলা যেতে পারে?।

          এবং এই:
          "... 22 শে রাতে, তথাকথিত "উস্কানিদাতাদের" গ্রেপ্তার করা হয়েছিল বিনা বাধায়।
          তবুও, 22 তারিখে, ফিলোনভের নির্দেশে, কস্যাকগুলি ঘটনাগুলির সাথে জড়িত এবং জড়িত নয় এমন ভোলোস্ট বাসিন্দাদের সামনে নির্বিচারে স্কোয়ারে চলে যায়। এখানে ফিলোনভ পুরো হাজারতম জনতাকে তুষারে তাদের হাঁটুতে নিয়ে আসেন। জনতা বাধ্যতামূলকভাবে উঠে দাঁড়াল, যা নিজেই কোনো বিদ্রোহের অনুপস্থিতির স্পষ্ট প্রমাণ দেয়। তবুও, ফিলোনভ তাকে এই অবস্থানে রেখেছিলেন, সবচেয়ে মধ্যপন্থী সাক্ষ্য অনুসারে (কস্যাক ক্যাপ্টেন এবং পুলিশ সদস্যরা), কমপক্ষে তিন ঘন্টার জন্য, যা নিজেই নির্যাতন গঠন করে।

          হয়তো এই:
          “ক্রিভায়া রুদা গ্রামে, যেখানে আর কোন অশান্তি ছিল না, ফিলোনভ একটি পোগ্রোম চালিয়েছিল, যা দেখিয়েছিল যে সামরিক বিচ্ছিন্নতা দৃশ্যত অবোধ্য নিষ্ঠুরতার কিছু বেদনাদায়ক আক্রমণের শিকার একজন ব্যক্তির নিষ্পত্তি করা হয়েছিল ...
          ...সন্ধ্যায় এসে তিনি প্রথমে ফোরম্যানের কাছে দাবি করলেন, তার ব্যাজ ছিঁড়ে ফেললেন, মুখে লাঠি দিয়ে মারলেন, তারপর কেরানিদের কাজ করতে বসলেন, যাদের তিনি ঘরের এক প্রান্ত থেকে দাড়ি ধরে টেনে নিয়ে গেলেন। অন্যের কাছে. ঠাণ্ডা ও অন্ধকারের মাঝে, দু-তিনশো লোকের জমায়েত তড়িঘড়ি করে জড়ো করা হয়েছিল, যারা কিছুই বুঝতে পারেনি এবং কোনও ধর্মঘটে জড়িত ছিল না ...
          বারান্দায় এসে ফিলোনভ চিৎকার করে বলল: “হ্যাট অফ, আপনার হাঁটুতে, বখাটেরা! দোষীদের বের করে দাও!” জনতা এমনকি কে দোষী, এবং কি দোষী, এবং কাদের প্রত্যর্পণ করা উচিত ব্যাখ্যা করা হয়নি. …
          তারা অসুস্থ বৃদ্ধের পশম কোটটি ছিঁড়ে ফেলেছিল, ... তারা মাটিতে পড়ে যাওয়া পর্যন্ত তাকে মারতে শুরু করেছিল। এর পরে, তাকে একটি বন্দীর ঘরে আটকে রাখা হয়েছিল এবং পালাক্রমে ভিড়ের উপর কাজ করতে সেট করা হয়েছিল। "তারা বাছাই করা বেছে নেয়নি, তবে সহজভাবে তাদের পরাজিত করেছে, যারা কাছাকাছি নতজানু ছিল।"
          তারপর, সন্ত্রাসের প্রভাবে... মানুষ বিশৃঙ্খলায় ছুটে যায়। কস্যাক ইসাউল চিৎকার করে বলল: "চপ!" “কেউ তাদের জ্ঞানে আসার সময় ছিল না - সবকিছু মিশ্রিত ছিল। সবাই তাদের সামনে শুধু মৃত্যু দেখেছে। চাঁদবিহীন রাত্রি, যদিও তারাময়, কুসংস্কারাচ্ছন্ন, নিরাশ্রয় কৃষকদের আত্মায় আরও বড় ভয়াবহতা অনুপ্রাণিত করেছিল... তারা ঠিক চেকারের নীচে দৌড়েছিল, একে অপরকে পদদলিত করে এবং পিষ্ট করেছিল..."*
          * বিকৃত এবং আহত, সংবাদদাতা অনুসারে, 40 জনেরও বেশি লোক (22 চিকিৎসা সহায়তা পেয়েছে)।

          “... তারা ইহুদিদের অর্থোডক্স থেকে আলাদা হওয়ার নির্দেশ দিয়েছিল, তাদের আলাদাভাবে হাঁটুতে বসিয়েছিল এবং কস্যাককে তাদের সবাইকে নির্বিচারে মারতে নির্দেশ দিয়েছিল। ... তারা এই বলে ব্যাখ্যা করেছিল যে "ইহুদিরা স্মার্ট এবং তারা রাশিয়ার শত্রু।" কস্যাকস হাঁটু গেড়ে ভিড়ের মধ্যে হেঁটেছিল এবং পুরুষদের, কিশোরদের, ধূসর কেশিক বৃদ্ধদের ডান এবং বামে চাবুক মেরেছিল।

          "...উস্তিভিকায় পৌঁছে অবিলম্বে, তিনি কোথাও থেকে একটি "সাধারণ লাঠি" বের করেন এবং সেটি নিয়ে প্রশাসনের প্রবেশদ্বারে দাঁড়িয়ে থাকা লোকদের মারতে ছুটে যান। তিনি চিৎকার করেছিলেন "এই মহিলাকে" দেওয়া হবে, যার সাথে সে মোকাবেলা করতে চায়। এটি এমন একজন শিক্ষকের সম্পর্কে ছিল যিনি আনন্দের সাথে একজন উম্মাদ কর্মকর্তার নৃশংস প্রতিশোধ থেকে রক্ষা পেয়েছিলেন, এমনকি কোনও তদন্তের সাথে জড়িত ছিলেন না।

          এই সম্পর্কে কিভাবে:

          “কস্যাকস জনতাকে ছড়িয়ে দেওয়া এবং বেলিফের মুক্তি নিয়ে সন্তুষ্ট ছিল না। তারা পালিয়ে যাওয়ার পর ছুটে এসে তাদের ধরে হত্যা করে। এটি যথেষ্ট নয়: তারা শহরে ছুটে যায় এবং পথের মধ্যে দুর্ঘটনাক্রমে আসা বাসিন্দাদের সন্ধান করতে শুরু করে।
          সুতরাং, অবিকল, মিঃ মালিঙ্কার বাড়ির কাছে, প্রহরী ওট্রেশকোকে হত্যা করা হয়েছিল, মাস্টারের বারান্দার কাছে শান্তিপূর্ণভাবে তুষার ঝাড়ু দিতে। *
          ... তাই Evstafiy Garkovenko তার উঠোনে গবাদি পশুর জন্য একটি খড়ের গাদা থেকে খড় "বন্ধ" করেছে, ভোলোস্ট সরকারের থেকে এক মাইল দূরে। কস্যাক রাস্তা থেকে লক্ষ্য নিয়েছিল, এবং আহত গারকোভেনকো ভিলেনকে দেখার আগেই পড়ে গিয়েছিল। সুতরাং, পুরানো ফার্মাসিস্ট ফ্যাবিয়ান পেরেভোজস্কি তার ছেলেকে নিয়ে পোস্ট অফিস থেকে ফিরছিলেন। অরলভের বাড়ির কাছে, তারা একজন কস্যাক কিলার দ্বারা অতিক্রম করেছিল যে তার পিতার সামনে তার ছেলেকে গুলি করেছিল। তাই সের্গেই আইভি. কোভতুনকে তার ফটক থেকে ছয় সাজেন হত্যা করা হয়েছিল। তাই মহিলা, কৃষক মাকোভেটস্কির স্ত্রী, একেবারে গেটেই নিহত হয়েছিল। তাই মেয়ে কেলেপোভাকে একটি বুলেট * দ্বারা উভয় গাল দিয়ে গুলি করা হয়েছিল।
          ... ভোলোস্ট সরকার এবং তাৎক্ষণিক আশেপাশে আটজন নিহত হয়েছিল, যখন বারোজন রাস্তায়, তাদের বাড়ির কাছে এবং উঠানের গভীরতায় পড়েছিল *।

          "এবং মনে করা যে এই সব করা হয়েছিল "উদ্দীপকদের" আগের দিন গ্রেপ্তার করার পরে, কোনও পক্ষ থেকে সামান্য প্রতিরোধ ছাড়াই"
          1. 0
            28 মে, 2018 19:55
            উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
            “কিছু মহিলা ডিট্যাচমেন্টের প্রধান, কর্নেল বোরোদিনের ঘোড়ার মুখের মধ্যে একটি লম্বা লাঠি ঠেসে দিল। তাকে একজন কসাক অফিসার কে *" দ্বারা গুলি করা হয়েছিল - এটিকে "কোনও কারণ ছাড়াই" বলা যেতে পারে
            আমাকে দেখতে দাও. দেশটি সন্ত্রাসী (এবং কৃষক নয়, কিন্তু পেশাদার খুনি) দ্বারা পরিপূর্ণ, যাদের মধ্যে অনেকেই মহিলা ছিলেন এবং এখন কিছু "মহিলা" সৈন্যদের একটি দলে ছুটে যায় এবং কমান্ডারকে আক্রমণ করে। প্রশ্ন হল- সৈন্যদের কি ভাবা উচিত? সে কি তার মনের বাইরে? তার বন্দুক কি? যে তিনি প্রস্তুত এ একটি বোমা আছে?
            তিনি কি "চিন্তা" একটি পৃথক প্রশ্ন.
            উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
            তবুও, 22 তারিখে, ফিলোনভের নির্দেশে, কস্যাকগুলি নির্বিচারে ভোলোস্টের সামনে স্কোয়ারে চলে যায়, বাসিন্দারা জড়িত এবং ইভেন্টগুলিতে জড়িত ছিল না।
            আগের দিন কে খুন করেছে? হ্যাঁ, নির্দোষ শিকার, এবং মনে রাখবেন, কেউ তাদের গুলি করেনি।
            উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
            Cossacks ভিড় ছত্রভঙ্গ করে এবং বেলিফ মুক্ত করে সন্তুষ্ট ছিল না.

            আর এর আগে একটি হত্যাকাণ্ডের বিষয়টি বিবেচনা করা হবে না? এবং যাইহোক, একই কোরোলেঙ্কো কিছু নিকোলাইয়ের কথা উল্লেখ করেছেন, যারা এসেছিলেন এবং তার বক্তৃতা দিয়ে কৃষকদের বিদ্রোহ ও হত্যার দিকে নিয়ে এসেছিলেন, যা ঘটেছে তার জন্য আপনি কি তাকে দোষ দিতে চান না?
            সাধারণভাবে, ক্ষমতার দৌরাত্ম্য ছিল সহিংসতার প্রতিক্রিয়া মাত্র।
            1. Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
              প্রশ্ন হল- সৈন্যদের কি ভাবা উচিত?

              এই ক্ষেত্রে, সৈন্যরা (কস্যাক) পুরোপুরি ভালভাবে দেখেছিল যে এটি তাদের সামনে কৃষক ছিল, সন্ত্রাসবাদী নয়। এই কৃষকরা কী দাবি করেছে তা তারা পুরোপুরি ভালভাবে জানত - তারা আগেই ঘোষণা করেছিল। তাদের দাবি ছিল সম্পূর্ণ বৈধ। এবং কস্যাকগুলি পুরোপুরি ভালভাবে দেখেছিল যে মহিলার হাতে কেবল একটি লাঠি ছিল, বন্দুক বা বোমা নয়।

              Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
              আগের দিন কে খুন করেছে? হ্যাঁ, নির্দোষ শিকার

              হ্যাঁ, এটা ঠিক - নিরীহ শিকার। তাদের ন্যায্য দাবির জবাবে, কর্তৃপক্ষই প্রথম হত্যাকাণ্ডটি করেছিল, আত্মরক্ষায় তারা ইচ্ছাকৃতভাবে হত্যা করেনি, তবে খুনিদের মাথা পিটিয়েছিল, তাদের 20টি জীবন দিয়ে এর মূল্য পরিশোধ করেছিল। যদি কস্যাকস তাদের সামনে যারা ছিল তাদের মধ্যে শুধুমাত্র একজনকে হত্যা করে এবং লড়াইয়ে অংশ নিয়েছিল, এটি একটি জিনিস। কিন্তু তারা, গ্রামের চারপাশে ছড়িয়ে ছিটিয়ে, জেনেশুনে নির্দোষকে হত্যা করে। এর শুদ্ধতম আকারে, সন্ত্রাস হল মানুষকে ভয় দেখানো। উল্লেখ করার মতো নয় যে কর্তৃপক্ষ আশেপাশের গ্রামগুলিতে একই কাজ চালিয়েছিল, যেখানে কোনও খুন, দাঙ্গা এবং বেআইনি কিছুই ছিল না।

              [উদ্ধৃতি = কিছু নিকোলাই সম্পর্কে, যিনি এসেছিলেন এবং তার বক্তৃতা দিয়ে কৃষকদের বিদ্রোহ ও হত্যার দিকে নিয়ে এসেছিলেন, যা ঘটেছে তার জন্য আপনি কি তাকে দোষ দিতে চান? [/ উদ্ধৃতি]
              না আমি করতে চাই না. তার কর্মের মধ্যে কর্পাস delicti সুস্পষ্ট অনুপস্থিতির জন্য. "জনতার কাছে" তার বক্তৃতায়, "সবকিছু অবশ্য নির্দিষ্ট সীমার মধ্যে রাখা হয়েছিল, সেই সময়ের জন্য বেশ সাধারণ।" কিন্তু "বেজভিকনিকে গ্রেপ্তার করার সাথে সাথে জনতার মেজাজ তীব্রভাবে বেড়ে যায়।" তিনি, নিকোলাই, "উদাহরণগুলি নির্দেশ করেছিলেন যখন লোকেরা প্রশাসনিকভাবে গ্রেপ্তারকৃতদের মুক্তি পেতে সক্ষম হয়েছিল।"
              সহজ কথায়, কৃষকরা আগে এই বেজভিকনিকে বিচার না হওয়া পর্যন্ত জামিনে মুক্তি দিতে বলেছিল - তারা প্রত্যাখ্যান করেছিল। তদুপরি, সমস্যার সারমর্মটি বেজভিকন ছিল না, যেটি "বিশেষ জনপ্রিয়তা উপভোগ করতে পারেনি" তবে "সোরোচিন্সি শহরে, সবকিছু তুলনামূলকভাবে শান্ত ছিল এবং বর্ধিত নিরাপত্তা প্রবর্তনের সাথে অশান্তি শুরু হয়েছিল, যখন গ্রেপ্তারের গুজব তৈরি হয়েছিল। " তারা বলছেন- গ্রেফতার একজন, গ্রেফতারসহ অন্যরা। এবং "বক্তা" নিকোলাই শুধুমাত্র "মানুষের মেজাজের সুযোগ নিয়েছিল।" তিনি তাদের কোনো বিদ্রোহ ও হত্যাকাণ্ডের দিকে নিয়ে যাননি, তবে সংগঠিত করার আহ্বান জানান (সংগঠিত করেননি!) গ্রেপ্তার ব্যক্তির সমর্থনে একটি আধুনিক সমাবেশের মতো কিছু, ইঙ্গিত করে যে এই ধরনের ক্ষেত্রে কর্তৃপক্ষ কখনও কখনও বন্দীদের মুক্তি দেয়। ঠিক যেমন আমাদের সময়ে, "জনসাধারণের প্রভাবে" দোষীদের সাবস্ক্রিপশনে মুক্তি দেওয়া হয়, বা এমনকি পুনর্বাসন করা হয়।

              Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
              ক্ষমতার সহিংসতা ছিল সহিংসতার প্রতিক্রিয়া মাত্র।

              ঠিক তার বিপরীত: কৃষকদের সহিংসতা ছিল কর্তৃপক্ষের সহিংসতার প্রতিক্রিয়া মাত্র। কৃষকরা খুব কম চেয়েছিল - বাঁচতে, মরতে নয়, এবং অন্তত নিজেকে মানুষ হিসাবে বিবেচনা করতে, এবং জড় বস্তু নয়।
              ফলস্বরূপ: সত্য যে এনএ রোমানভের অধীনে "কোনও কারণ ছাড়াই" লোকেদের মৃত্যু পর্যন্ত শাস্তি দেওয়া হয়েছিল তা সম্পূর্ণ এবং সম্পূর্ণরূপে প্রমাণিত হয়েছে।
              1. 0
                29 মে, 2018 05:40
                একজন নিরপরাধ উস্কানিদাতা সম্পর্কে আমাদের আরও বলুন যিনি কিছুতেই নেতৃত্ব দেননি
                উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
                তারা, আত্মরক্ষায়, ইচ্ছাকৃতভাবে হত্যা করেনি, কিন্তু হত্যাকারীদের মাথা মারছে,

                যারা এটি থেকে মারা গেছে হাঁ
                মিষ্টি তুমি গাপন পেতে
                1. ইয়েলোস্টোন থেকে উদ্ধৃতি
                  যারা এটি থেকে মারা গেছে

                  অবশ্যই. চাবুক মারা বা হিমায়িত কৃষকরাও নিজেরা মারা গিয়েছিল, তারা স্পষ্টতই ইউপিইউ পরিসংখ্যানে অন্তর্ভুক্ত ছিল না।
                  আপনার সম্পর্কে কি মিষ্টি?
                  1. +1
                    29 মে, 2018 11:29
                    এই জায়গায় গ্রীষ্ম? পরিসংখ্যানগুলি এমন যে আপনার বোমারুরা রাশিয়ার কয়েক হাজার সেরা প্রতিনিধিকে হত্যা করেছিল, যার জন্য মাত্র 2 হাজার একটি স্টলিপিন টাই পেয়েছিল এবং কেবল তখনই, বিপ্লবের পরে লাল সন্ত্রাসীরা যখন সাফ হয়ে গিয়েছিল, সেই অল্প সংখ্যক যারা অবিলম্বে বেঁচে ছিল। বিভিন্ন নির্মাণস্থলে বরফের পানিতে হাঁটু গেড়ে কাজ করতে বাধ্য করা হয়েছিল এবং চাবুকের পরিবর্তে একটি রিভলভার লুগার বা একটি মাউজার ছিল, দেখুন আপনি ডায়াবেটিস ধরছেন না কিনা।
                    1. ডিসেম্বর যদি গ্রীষ্মের মাস হয়, অর্থাৎ যদি রাশিয়া - অস্ট্রেলিয়া বা আর্জেন্টিনা, তবে গ্রীষ্মে।
                      অপেক্ষা করবেন না।
                      1. 0
                        29 মে, 2018 14:02
                        এবং এই জায়গায় কে সবার সামনে হাইপোথার্মিয়া থেকে মারা গেল? ইতিমধ্যে মৃত পুলিশ প্রধানের পিটিয়ে মারা ছাড়াও, যিনি কেবল "নিজেই মারা গেছেন"? সম্ভবত এটি সেটেলমেন্টের প্যালেতে যেমন হওয়া উচিত ছিল ঠিক তেমনই ছিল, এবং সেখানে বিখ্যাত "ডিসইনফর্মার" ট্রটস্কির জন্ম হয়েছিল? হাঁ
              2. 0
                29 মে, 2018 19:37
                উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
                এই ক্ষেত্রে, সৈন্যরা (কস্যাক) পুরোপুরি ভালভাবে দেখেছিল যে এটি তাদের সামনে কৃষক ছিল, সন্ত্রাসবাদী নয়।
                একজন সন্ত্রাসীর কপালে লেখা আছে যে সে একজন সন্ত্রাসী? তারা অফিসারের উপর হামলার ঘটনা দেখে প্রত্যাশিত কাজ করেছে।
                উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
                হ্যাঁ, এটা ঠিক - নিরীহ শিকার। তাদের ন্যায্য দাবির পরিপ্রেক্ষিতে কর্তৃপক্ষই প্রথম হত্যাকাণ্ড ঘটায়, আত্মরক্ষায় তারা ইচ্ছাকৃতভাবে হত্যা করেনি, খুনিদের মাথা পিটিয়েছে।
                স্ব প্রতিরক্ষা? ভাল আত্মরক্ষা.
                উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
                না আমি করতে চাই না. তার কর্মের মধ্যে কর্পাস delicti সুস্পষ্ট অনুপস্থিতির জন্য. তার বক্তৃতায় "ভিড়ের সামনে", "সবকিছু অবশ্য নির্দিষ্ট সীমার মধ্যে রাখা হয়েছিল, সেই সময়ের জন্য বেশ সাধারণ"
                আপনি কি সেই সময়ের কথা বলছেন যখন আপনি প্রকাশ্যে অস্ত্রের জোরে এবং ব্যাপক সন্ত্রাসের মাধ্যমে ক্ষমতা উৎখাতের আহ্বান জানিয়েছিলেন? কীভাবে "প্রাক্তন" চালানো হয়েছিল সে সম্পর্কে একটি নিবন্ধ ছিল, অর্থাৎ, ডাকাতি এবং বিপ্লবীদের "নায়ক" বোমা দিয়ে 20 জন এলোমেলো পথচারীকে হত্যা করেছিল।
                উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
                ঠিক তার বিপরীত: কৃষকদের সহিংসতা ছিল কর্তৃপক্ষের সহিংসতার প্রতিক্রিয়া মাত্র।
                তদুপরি, এই চিঠির লেখকও এমন কিছু মনে করেননি, তিনি কেবল তার মতে অযথা কঠোর ব্যবস্থা নেওয়ার জন্য কর্তৃপক্ষকে তিরস্কার করেছিলেন।
                উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
                ফলস্বরূপ:
                এন.এ. রোমানভের অধীনে "কোনও কারণ ছাড়াই" লোকেদের শাস্তি দেওয়া হয়নি তা সম্পূর্ণ এবং সম্পূর্ণরূপে প্রমাণিত হয়েছে।

                এবং মনে রাখবেন যে আমি এই বিষয়টিতেও ফোকাস করতে শুরু করিনি যে আপনি আবার কিছু মানবাধিকার কর্মীর একটি চিঠি ব্যতীত কোনও ডকুমেন্টারি উত্স উদ্ধৃত করতে পারেননি।
                1. Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                  একজন সন্ত্রাসীর কপালে লেখা আছে যে সে একজন সন্ত্রাসী?

                  Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                  স্ব প্রতিরক্ষা? ভাল আত্মরক্ষা.

                  মজার বিষয় হল, যদি একটি নির্দিষ্ট দিনে ইয়েভসিউকভকে একজন পথপ্রদর্শক দ্বারা নিরস্ত্র করা হয় (এবং সর্বোত্তম জিম্মিদের মধ্যে থেকে), আপনার মত অজুহাত দেখতে কেমন হবে যে "দেশে সন্ত্রাসবাদ ছড়িয়ে পড়েছে", যে তিনি যাদেরকে গুলি করেছিলেন। "তাদের কপালে লেখা নেই যে তারা সন্ত্রাসী নয়," এবং তিনি, ইভসিউকভ, ভালভাবে ভাবতে পারতেন যে তাদের একজনের পকেটে একটি বন্দুক ছিল, এবং মহিলাদের তাদের পার্সে একটি গ্রেনেড ছিল? গ্রেপ্তারের সময় যদি তিনি আহত হতেন? তারা কি এটাও বলবে যে “আত্মরক্ষা ভালো”, এবং আমাদের পুলিশ-পুলিশ কখনও কাউকে “কোনও কারণ ছাড়া” হত্যা করেনি?

                  Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                  আপনি কি সেই সময়ের কথা বলছেন যখন আপনি প্রকাশ্যে অস্ত্রের জোরে এবং ব্যাপক সন্ত্রাসের মাধ্যমে ক্ষমতা উৎখাতের আহ্বান জানিয়েছিলেন?

                  আমি একটি নির্দিষ্ট সময়ে একটি নির্দিষ্ট জায়গায় একটি নির্দিষ্ট পর্বের কথা বলছি।

                  Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                  এমনকি এই চিঠির লেখকও এই কথা ভাবেননি

                  হ্যাঁ, সত্যিই অদ্ভুত। আপাতদৃষ্টিতে সাধারণ তথ্য...

                  Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                  কিছু মানবাধিকার কর্মীর একটি চিঠি ছাড়া আপনি আবার কোনো তথ্যচিত্রের সূত্র উল্লেখ করতে ব্যর্থ হয়েছেন।

                  ঠিক আছে, হ্যাঁ, ঐতিহাসিকদের নিবন্ধগুলি আপনার পক্ষে যুক্তি নয়, সমসাময়িক থেকে একটি চিঠি যা একটি অফিসিয়াল নথির চরিত্র রয়েছে তা একটি নথি নয়। অন্তত বলতে আরামদায়ক অবস্থান। এক সময়ে, গির্জার প্রতিনিধিরাও বলেছিলেন: "এবং আমি টেলিস্কোপের মাধ্যমে দেখব না!"। কিন্তু শুধুমাত্র এই ধরনের অবস্থানের সাথে আপনি চিরন্তন হারাতে হবে, যদি হাসির স্টক না হয়।
                  1. 0
                    30 মে, 2018 19:53
                    উদ্ধৃতি: সুগার মেডোভিচ
                    আমি একটি নির্দিষ্ট সময়ে একটি নির্দিষ্ট জায়গায় একটি নির্দিষ্ট পর্বের কথা বলছি।
                    কখন তিনি তার বক্তৃতা দিয়ে বোকা বানানো মানুষকে অপরাধ করতে উসকে দিলেন?
                    উদ্ধৃতি: সুগার মেডোভিচ
                    ঠিক আছে, হ্যাঁ, ঐতিহাসিকদের নিবন্ধগুলি আপনার পক্ষে যুক্তি নয়, একটি সমসাময়িক থেকে একটি চিঠি যা একটি অফিসিয়াল নথির চরিত্র রয়েছে তা একটি নথি নয়
                    আপনার জন্য খবর, কিন্তু ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রে আদালতের মতো একটি জিনিস ছিল এবং এটির সাথে সংযুক্ত সবকিছু, এমনকি যখন এটি একটি সামরিক ক্ষেত্র ছিল, সেইসাথে ফৌজদারি মামলার সাথে সম্পর্কিত সমস্ত কিছুর রিপোর্টিং ছিল। একটি অফিসিয়াল নথি আছে, এবং একটি চিঠি আছে, এবং এই বিভিন্ন জিনিস, বিশেষ করে যেহেতু
                    Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                    এমনকি এই চিঠির লেখকও এমন কিছু মনে করেননি, তিনি কেবল অযথা কঠোর পদক্ষেপের জন্য কর্তৃপক্ষকে তিরস্কার করেছিলেন, তার মতে
                    যে আপনি খেয়াল না করা বেছে নিয়েছেন।
                    উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
                    আমি ভাবছি যদি কোনো নির্দিষ্ট দিনে ইয়েভসিউকভকে একজন পথপ্রদর্শক (এবং সর্বোত্তম জিম্মিদের কাছ থেকে) নিরস্ত্র করে দেন, আপনার মতো অজুহাত দেখতে কেমন হবে যে "দেশে ব্যাপক সন্ত্রাসবাদ চলছে"
                    এলোমেলো পথিক নিরস্ত্র? দারুন, আপনি জানেন না যে এই ঘটনা থেকে সরে যাওয়ার জন্য কী ভাবতে হবে যে কর্তৃপক্ষই এই গণহত্যা শুরু করেনি এবং কোন তথ্য উপেক্ষা করে তৎকালীন বিপ্লবীদের দোষারোপ করা উচিত? অন্তত বলতে আরামদায়ক অবস্থান। এক সময়ে, গির্জার প্রতিনিধিরাও বলেছিলেন: "এবং আমি টেলিস্কোপের মাধ্যমে দেখব না!"। কিন্তু শুধুমাত্র এই ধরনের অবস্থানের সাথে আপনি চিরন্তন হারাতে হবে, যদি হাসির স্টক না হয়।
                    1. Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                      কখন তিনি তার বক্তৃতা দিয়ে বোকা বানানো মানুষকে অপরাধ করতে উসকে দিলেন?

                      যখন তিনি, কাউকে উস্কানি না দিয়ে, এমন লোকদের সমর্থন করেছিলেন যারা বোকা বানানো হয়নি, কিন্তু তাদের কর্ম সম্পর্কে স্পষ্টভাবে সচেতন, অপরাধ নয়, আইন দ্বারা প্রদত্ত তাদের অধিকারের সুরক্ষা। আরেকটি বিষয় হল কর্তৃপক্ষের দৃষ্টিতে এটি একটি অপরাধ ছিল ...

                      Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                      আপনার জন্য খবর, কিন্তু RI তে আদালতের মতো একটি জিনিস ছিল

                      আপনাকে অন্যদের বিচার করতে হবে না। যদি আপনার কাছে খবর হয় যে RI-তে আদালতের মতো একটি জিনিস ছিল, তাহলে এর মানে এই নয় যে অন্যরা প্রথমবার এটি সম্পর্কে শুনছে। আপনার জানার জন্য, ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রে বিশেষ সভার মতো একটি জিনিসও ছিল, যা আদালতকে প্রতিস্থাপন করেছিল, সেইসাথে কোনো বিচার ছাড়াই মৃত্যু পর্যন্ত দমনের অনুশীলন ছিল।
                      Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                      ফৌজদারি মামলা সংক্রান্ত সবকিছু রিপোর্টিং

                      এমন প্রতিবেদনও রয়েছে যা আদালতের উদ্বেগের বিষয়গুলিকে প্রতিফলিত করে এবং অন্যান্য কারণগুলিকে প্রতিফলিত করে।

                      Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                      একটি অফিসিয়াল নথি আছে, এবং একটি চিঠি আছে এবং এটি ভিন্ন জিনিস।

                      একটি অফিসিয়াল নথি এবং একটি চিঠি সত্যিই ভিন্ন জিনিস। আমাদের সময়ে যেমন কর্তৃপক্ষের কাছে চিঠি রয়েছে যে পুলিশ বিভাগে একজন বন্দী নির্যাতনে মারা গেছে, এবং পুলিশের পক্ষ থেকে একটি সরকারী বিবৃতি রয়েছে যে বন্দী তার নিজের কিডনি মারছে বা বোতল দিয়ে নিজেকে ধর্ষণ করেছে।

                      Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                      আর কি ভাবতে হবে জানি না
                      আমার উদ্ভাবনের কোন প্রয়োজন নেই, আপনার মত নয়, আমি শুধু জানি আমি কি বিষয়ে কথা বলছি। এবং আমি বেশ উপযুক্ত উপমা দিতে.

                      Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                      কোনো তথ্য উপেক্ষা করা


                      ঘটনা নয়, তৎকালীন সরকার, প্রথম শুরু হওয়া গণহত্যাকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য আপনার আশাহীন প্রচেষ্টা। প্রথমে, আপনি দাবি করেছিলেন যে একটিও সত্য জানা ছিল না যে দ্বিতীয় নিকোলাসের অধীনে তাদের মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল "কিছুতেই নয়।" যখন দেখা গেল যে সেখানে তথ্য রয়েছে, আপনি সেগুলি খণ্ডন করতে না পেরে "দেশের পরিস্থিতি গুরুতর" এর মতো দুঃখজনক অজুহাত দিতে শুরু করেছিলেন। পরিস্থিতির গুরুতরতা কিছু ঘটনাকে ব্যাখ্যা করতে পারে (আমাদের এবং বিশ্বের ইতিহাসে অনেক উদাহরণ রয়েছে), কিন্তু ব্যাখ্যা করার অর্থ ন্যায্যতা নয়, এবং বলা যে "এটি ঘটেনি" কেবল বোকামি।
                      আপনি যুক্তি হারিয়েছেন - এটা স্বীকার করার সাহস আছে. হাসির পাত্র হবেন না।
                      1. 0
                        31 মে, 2018 19:44
                        উদ্ধৃতি: সুগার মেডোভিচ
                        যখন তিনি, কাউকে উস্কানি না দিয়ে, এমন লোকদের সমর্থন করেছিলেন যারা বোকা বানানো হয়নি, কিন্তু তাদের কর্ম সম্পর্কে স্পষ্টভাবে সচেতন, অপরাধ নয়, আইন দ্বারা প্রদত্ত তাদের অধিকারের সুরক্ষা। আরেকটি বিষয় হল কর্তৃপক্ষের দৃষ্টিতে এটি একটি অপরাধ ছিল ...
                        রাষ্ট্রযন্ত্রের প্রতিনিধিদের উপর আক্রমণ সবসময়ই একটি অপরাধ ছিল, যা এই "সমর্থক" খুব ভাল করেই জানত এবং পালিয়ে যায়, যাদেরকে সে প্রতারিত করেছিল তাদের ভাগ্যে। "বীর"।
                        উদ্ধৃতি: সুগার মেডোভিচ
                        আপনার জানার জন্য, ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রে বিশেষ সভার মতো একটি জিনিসও ছিল, যা আদালতকে প্রতিস্থাপন করেছিল, সেইসাথে কোনো বিচার ছাড়াই মৃত্যু পর্যন্ত দমনের অনুশীলন ছিল।
                        অর্থাৎ আবার প্রমাণ এতই গোপন যে কেউ জানে না। যখন রক্তাক্ত আনন্দ-উল্লাস শুরু হয়, তখন শৃঙ্খলা পুনরুদ্ধারের গতি বাড়াতে ইউপিইউ তৈরি করা হয়েছিল। পরিস্থিতি স্বাভাবিক হলে সেগুলো বাতিল করা হয়। তাদের কাজের জন্য বেশ নির্দিষ্ট পরিসংখ্যান আছে।
                        উদ্ধৃতি: সুগার মেডোভিচ
                        একটি অফিসিয়াল নথি এবং একটি চিঠি সত্যিই ভিন্ন জিনিস। আমাদের সময়ে যেমন কর্তৃপক্ষের কাছে চিঠি রয়েছে যে পুলিশ বিভাগে একজন বন্দী নির্যাতনে মারা গেছে, এবং পুলিশের পক্ষ থেকে একটি সরকারী বিবৃতি রয়েছে যে বন্দী তার নিজের কিডনি মারছে বা বোতল দিয়ে নিজেকে ধর্ষণ করেছে।
                        আর গুলাগে তিন কোটি নিরপরাধকে নির্যাতন করা হয়েছে এমন চিঠিও ছিল।
                        শুধু ক্ষেত্রে, আমি অস্তিত্ব সম্পর্কে আমি কি জানি ব্যাখ্যা আনুষ্ঠানিকভাবে নথিভুক্ত চিত্র সেই সময়ের মধ্যে সর্বোচ্চ পরিমাপের সাজাপ্রাপ্ত সকলের বিষয়ে। কিন্তু চিঠি ছিল?
                        উদ্ধৃতি: সুগার মেডোভিচ
                        আমার উদ্ভাবনের কোন প্রয়োজন নেই, আপনার মত নয়, আমি শুধু জানি আমি কি বিষয়ে কথা বলছি। এবং আমি বেশ উপযুক্ত উপমা দিতে.
                        আপনি যখন সৈন্যদের নিরস্ত্রীকরণের কথা বলবেন তখন নিরপরাধ কিছু? এটা আমাকে কিছু মনে করিয়ে দেয়.
                        উদ্ধৃতি: সুগার মেডোভিচ
                        ঘটনা নয়, কিন্তু আপনার আশাহীন প্রচেষ্টা ন্যায্যতা প্রমাণ করার জন্য

                        সব ধরনের বিপ্লবীরা প্রথমে গণহত্যা শুরু করে। প্রথমে আপনি দাবি করেছিলেন যে নিকোলাস দ্বিতীয়ের অধীনে লোকেরা প্রথম কর্তৃপক্ষকে আক্রমণ করেছিল এমন একটি তথ্যও জানা যায়নি। যখন দেখা গেল যে সেখানে তথ্য রয়েছে, আপনি সেগুলি খণ্ডন করতে না পেরে "দেশের পরিস্থিতি গুরুতর" এর মতো দুঃখজনক অজুহাত দিতে শুরু করেছিলেন। পরিস্থিতির গুরুতরতা কিছু ঘটনাকে ব্যাখ্যা করতে পারে (আমাদের এবং বিশ্বের ইতিহাসে অনেক উদাহরণ রয়েছে), কিন্তু ব্যাখ্যা করার অর্থ ন্যায্যতা নয়, এবং বলা যে "এটি ঘটেনি" কেবল বোকামি।
                        আপনি যুক্তি হারিয়েছেন - এটা স্বীকার করার সাহস আছে. হাসির পাত্র হবেন না।
  40. 0
    জুন 1, 2018 04:26
    ডার্ট 2027,
    Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
    প্রথমে আপনি দাবি করেছিলেন যে নিকোলাস দ্বিতীয়ের অধীনে লোকেরা প্রথম কর্তৃপক্ষকে আক্রমণ করেছিল এমন একটি তথ্যও জানা যায়নি।

    আচ্ছা, দেখাও আমি কোথায় বললাম?

    Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
    রাষ্ট্রযন্ত্রের প্রতিনিধিদের আক্রমণ করা বরাবরই অপরাধ

    আক্রমণ, হ্যাঁ। কিন্তু মানবাধিকারের প্রতি শ্রদ্ধাশীল হওয়া প্রয়োজন- না। আর কর্তৃপক্ষের দ্বারা এটি উপেক্ষা করা কর্তৃপক্ষের পক্ষ থেকে একটি অপরাধ। এই ক্ষেত্রে, ঠিক তাই ঘটেছে.

    Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
    ইউপিইউ তৈরি করা হয়েছিল। তাদের কাজের জন্য বেশ নির্দিষ্ট পরিসংখ্যান আছে।

    হ্যাঁ আমার আছে. কিন্তু আমি একবার আপনাকে জিজ্ঞাসা করেছিলাম: ইউপিইউ তৈরির আগে 19.08.1906/XNUMX/XNUMX এর আগে কতজন শিকার এবং কোথায় রেকর্ড করা হয়েছিল? আপনি সাহস করে উত্তর এড়িয়ে গেছেন। হয়তো তাদের অস্তিত্বই ছিল না?

    Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
    প্রমাণ এতই গোপন যে কেউ জানে না।

    আরও স্পষ্টভাবে: এখন কেউ জানে না এবং শুধুমাত্র যারা জানতে চায় না। এবং সেই সময়ে, অনেক লোক এটি জানত ...

    Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
    এটা আমাকে কিছু মনে করিয়ে দেয়.

    আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিতে পারি: যদি এভসিউকভকে নিরস্ত্র করা হয় কাছাকাছি থাকা এলোমেলো লোকদের দ্বারা, এটি তাদের পক্ষ থেকে একটি অপরাধ হবে: রাষ্ট্রযন্ত্রের একজন প্রতিনিধির উপর আক্রমণ?

    আপনি আমার প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার সাহসও করেননি: রাশিয়ার কৃষকদের কি সন্ত্রাসী হিসাবে বিবেচনা করা উচিত যারা "এটি সম্পর্কে চিৎকার করে" কিন্তু "আসলে" সম্পূর্ণ ভিন্ন কিছু করে?

    সাধারণভাবে, আপনি, একজন অনভিজ্ঞ (অর্থাৎ, অপেশাদার)) ডেমাগগ হিসাবে, করুণ দেখাচ্ছে। প্রথমে তারা দাবি করেছিল যে "কিছুর জন্য" কোনো মৃত্যুদণ্ড নেই, তারপরে তারা বলেছিল: "যদি একজন সুস্থ মনের এবং দৃঢ় স্মৃতিশক্তি সম্পন্ন ব্যক্তি এমন জায়গায় অবতরণ করে যেখানে আগ্নেয়াস্ত্রের ব্যবহার নিয়ে একটি শোডাউন শুরু হতে চলেছে, তাহলে এটা তার সমস্যা।" তাহলে এ ক্ষেত্রে তিনি কি নির্দোষ শিকার নন? এবং যদি তিনি নিজেকে পিন না করে, কিন্তু তাকে, যেমন দেওয়া উদাহরণ হিসাবে? এই গ্রামে বসবাস করার অপরাধ?
    আপনি ক্রমাগত বিপ্লবীদের দোষারোপ করছেন - উস্কানিদাতাদের। প্রথমত, তারা সবসময় দোষী হতে পারে না, কারণ. পুরো রাশিয়ার জন্য তাদের মধ্যে কেবল যথেষ্ট ছিল না, এবং দ্বিতীয়ত, তাদের দোষ "বিনা কারণে, বিনা কারণে" শিকারের উপস্থিতি বাদ দেয় না, তাই না? প্রাথমিকভাবে, আমরা এইভাবে প্রশ্ন রাখি, তাই না?
    1. 0
      জুন 1, 2018 17:49
      উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
      আচ্ছা, দেখাও আমি কোথায় বললাম?
      উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
      ঠিক তার বিপরীত: কৃষকদের সহিংসতা ছিল কর্তৃপক্ষের সহিংসতার প্রতিক্রিয়া মাত্র
      তুমি কি লিখেছ মনে নেই?
      উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
      কিন্তু আমি একবার আপনাকে জিজ্ঞাসা করেছিলাম: ইউপিইউ তৈরির আগে 19.08.1906/XNUMX/XNUMX এর আগে কতজন শিকার এবং কোথায় রেকর্ড করা হয়েছিল? আপনি সাহস করে উত্তর এড়িয়ে গেছেন। হয়তো তাদের অস্তিত্বই ছিল না?
      আচ্ছা, তার প্রমাণ কোথায় ছিল?
      উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
      আরও স্পষ্টভাবে: এখন কেউ জানে না এবং শুধুমাত্র যারা জানতে চায় না। এবং সেই সময়ে, অনেক লোক এটি জানত ...
      অর্থাৎ ইরাকের ডব্লিউএমডির মতো। প্রমাণ গোপন।
      উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
      আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিতে পারি: যদি এভসিউকভকে নিরস্ত্র করা হয় কাছাকাছি থাকা এলোমেলো লোকদের দ্বারা, এটি তাদের পক্ষ থেকে একটি অপরাধ হবে: রাষ্ট্রযন্ত্রের একজন প্রতিনিধির উপর আক্রমণ?
      অর্থাৎ বিশেষ অভিযানে একজন মাতাল এবং নিরাপত্তা বাহিনীর মধ্যে পার্থক্য দেখতে পাচ্ছেন না? ঠিক আছে, আমি দুঃখিত, আমি এই ধরনের জিনিস ব্যাখ্যা করার প্রয়োজন মনে করিনি.
      উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
      সাধারণভাবে, আপনি, একজন অনভিজ্ঞ (অর্থাৎ, অপেশাদার)) ডেমাগগ হিসাবে, করুণ দেখাচ্ছে। প্রথমে তারা দাবি করেছিল যে "কিছুর জন্য" কোনো মৃত্যুদণ্ড নেই, তারপরে তাদের দেওয়া হয়েছিল: "যদি একজন সুস্থ মনের এবং দৃঢ় স্মৃতিশক্তির অধিকারী ব্যক্তি নিজেকে সেখানে আটকে রাখেন যেখানে আগ্নেয়াস্ত্র ব্যবহার নিয়ে একটি শোডাউন শুরু হতে চলেছে, তাহলে এটা তার সমস্যা।" তাহলে এ ক্ষেত্রে তিনি কি নির্দোষ শিকার নন?
      অবশ্যই না. যখন শুটিং শুরু হয়, আপনাকে দৌড়াতে হবে এবং লুকিয়ে রাখতে হবে, যদি না অবশ্যই আপনি যা ঘটছে তাতে অংশগ্রহণকারী না হন। এই ধরনের ক্ষেত্রে, দুর্ঘটনার শিকার বা তাদের নিজস্ব বোকামির শিকার হয়। এবং যদি কেউ কৌতূহল থেকে বুলেটের নিচে পেতে যথেষ্ট স্মার্ট ছিল, তবে এটি তার সমস্যা।
      উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
      সাধারণভাবে, আপনি, একজন অনভিজ্ঞ (অর্থাৎ, অপেশাদার)) ডেমাগগ হিসাবে, করুণ দেখাচ্ছে।
      কারণ তোমার বলার কিছু নেই?
      উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
      প্রথমত, তারা সবসময় দোষী হতে পারে না, কারণ. পুরো রাশিয়ার জন্য তাদের মধ্যে কেবল যথেষ্ট ছিল না, এবং দ্বিতীয়ত, তাদের দোষ "বিনা কারণে, বিনা কারণে" শিকারের উপস্থিতি বাদ দেয় না, তাই না?
      অর্থাৎ ভিজিটিং চ্যাটারবক্স শুনে একদল লোক যদি অপরাধ করে, তাহলে তাদের দোষ নেই? সত্য যে কৃষকরা নির্বোধভাবে সুন্দর শব্দের জন্য পড়েছিল তা তাদের নির্দোষ করে না।
      Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
      আর গুলাগে তিন কোটি নিরপরাধকে নির্যাতন করা হয়েছে এমন চিঠিও ছিল।
      কেবলমাত্র ক্ষেত্রে, আমি ব্যাখ্যা করি যে সেই সময়ের মধ্যে সর্বোচ্চ পরিমাপের শাস্তিপ্রাপ্ত সকলের একটি সরকারীভাবে নথিভুক্ত চিত্রের অস্তিত্ব সম্পর্কে আমি সচেতন। কিন্তু চিঠি ছিল?
      তাই আপনি উত্তর দেননি।
      1. 0
        জুন 3, 2018 10:01
        Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
        তুমি কি লিখেছ মনে নেই?

        যা লিখেছি আর যা লিখিনি সবই মনে আছে। আমি লিখেছিলাম যে কৃষকদের সহিংসতা কর্তৃপক্ষের সহিংসতার প্রতিক্রিয়া মাত্র, এবং এটি সত্য। এবং "একটি তথ্যও জানা যায় না যে দ্বিতীয় নিকোলাসের অধীনে জনগণই প্রথম কর্তৃপক্ষের প্রতিনিধিদের আক্রমণ করবে," আমি লিখিনি। আমি তোমাকে অভিনন্দন জানাই শোভরামশী।

        Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
        আচ্ছা, তার প্রমাণ কোথায় ছিল?

        উপরে দেখুন অসংখ্য প্রমাণ। যদি যথেষ্ট না হয় - আমি আরও দেব, যেহেতু তাদের কোনও অভাব নেই।
        Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
        প্রমাণ গোপন

        প্রমাণ স্পষ্ট। তাদের ছাড়া, অবশ্যই, যারা "কিছুই দেখেন না, কিছুই শুনতে পান না।"

        Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
        আপনি একটি বিশেষ অভিযানে একজন মাতাল এবং আইনশৃঙ্খলা বাহিনীর মধ্যে পার্থক্য দেখতে পাচ্ছেন না?

        ইভসিউকভ প্রথমে কর্তৃপক্ষের, বিশেষত আইন প্রয়োগকারী সংস্থার প্রতিনিধি ছিলেন এবং কেবল তখনই - মাতাল। তদুপরি, এই জাতীয় অপরাধের জন্য, তার মতো লোকদের মোটেও মাতাল হতে হবে না, যেমনটি একই ফিলোনভের উদাহরণ থেকে দেখা যায়। তাই এটা বিরল! - এখানে আপনি সত্য বলেছেন - ইউনিফর্ম পরা একজন মাতাল ঝগড়াবাজ এবং একটি বিশেষ অভিযানে নিরাপত্তা বাহিনীর মধ্যে সত্যিই কোনও পার্থক্য থাকতে পারে না।
        কিন্তু আমি একটি ভিন্ন প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছি: যদি এভসিউকভকে নিরস্ত্র করা হয় কাছাকাছি থাকা এলোমেলো লোকদের দ্বারা, তবে এটি কি তাদের পক্ষ থেকে একটি অপরাধ হবে: রাষ্ট্রযন্ত্রের একজন প্রতিনিধির উপর আক্রমণ? হ্যাঁ বা না? এবং যদি তাই হয়, তাদের কি করা উচিত? আমি বুঝতে পারি যে আপনার বলার কিছু নেই, তবে প্রতিপক্ষ কীভাবে বোর্ডে হারার মতো আউট হয় তা দেখা আমার জন্য সবসময়ই আকর্ষণীয়।

        Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
        শুটিং শুরু হলে, আপনাকে দৌড়াতে হবে এবং লুকিয়ে রাখতে হবে

        কোথায় পালাবো? নিজের বাড়ি থেকে কোথাও? নিজের প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করতে?

        Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
        এই ধরনের ক্ষেত্রে, দুর্ঘটনার শিকার হয়

        তাহলে কি তখনও দুর্ঘটনার শিকার হত? ওয়েল, ইতিমধ্যে অগ্রগতি! আমার কাজ বৃথা যায়নি! সব হারিয়ে যায়নি এখনো, আশা আছে!

        Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
        কারণ তোমার বলার কিছু নেই?

        হ্যাঁ, অবিকল কারণ আপনার আপত্তি করার কিছু নেই। সস্তা demagoguery গণনা করা হয় না.

        Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
        ভিজিটিং চ্যাটারবক্স শোনার পর যদি একদল লোক অপরাধ করে

        অপরাধ করলে! আর যদি সে না করে? আর অপরাধ করে ক্ষমতা? চ্যাটারবক্সের কথা বলা: এমন একটি ঘটনা ছিল যখন একজন ব্যক্তি কৃষকদের অগ্নিসংযোগ ও ডাকাতি থেকে বিরত করতে এসেছিলেন। প্রশাসনের আদেশে, তাকে বিকৃত করা হয়েছিল, যে কারণে, সাত দিন যন্ত্রণার পরে, তিনি মারা যান। তিনি কি কিছুর শিকার - একটি দুর্ঘটনা, "তার নিজের বোকামি" বা ...?
        Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
        তাই আপনি উত্তর দেননি।

        ওয়েল, আমি উত্তর: হ্যাঁ, চিঠি ছিল. কিন্তু আমার প্রশ্নের আপনার উত্তর এই থেকে অনুসরণ করে না.
        এবং আবার: তৎকালীন রাশিয়ান কৃষক কি সন্ত্রাসী ছিল নাকি?
        1. 0
          জুন 3, 2018 14:45
          উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
          আমি লিখেছিলাম যে কৃষকদের সহিংসতা কর্তৃপক্ষের সহিংসতার প্রতিক্রিয়া মাত্র, এবং এটি সত্য। এবং "একটি ঘটনাও জানা যায় না যে দ্বিতীয় নিকোলাসের অধীনে জনগণই প্রথম কর্তৃপক্ষের প্রতিনিধিদের আক্রমণ করবে" আমি লিখিনি
          আপনি নিজে পড়ার চেষ্টা করেছেন? কৃষকরা প্রথমে কর্তৃপক্ষের প্রতিনিধিদের ওপর হামলা চালালেও কর্তৃপক্ষ সহিংসতা শুরু করে।
          উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
          উপরে দেখুন অসংখ্য প্রমাণ।
          উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
          ওয়েল, আমি উত্তর: হ্যাঁ, চিঠি ছিল. কিন্তু আমার প্রশ্নের আপনার উত্তর এই থেকে অনুসরণ করে না.
          অর্থাৎ সোভিয়েত সরকার তিন কোটি নিরপরাধ মানুষকে হত্যা করেছে এটা কি আপনি একমত? তাহলে এর জন্য প্রচারণা চালাচ্ছেন কেন?
          উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
          কিন্তু আমি একটি ভিন্ন প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছি: যদি এভসিউকভকে নিরস্ত্র করা হয় কাছাকাছি থাকা এলোমেলো লোকদের দ্বারা, তবে এটি কি তাদের পক্ষ থেকে একটি অপরাধ হবে: রাষ্ট্রযন্ত্রের একজন প্রতিনিধির উপর আক্রমণ?
          অর্থাৎ, ডিউটিতে থাকা একজন কর্মচারী এবং একজন ঝগড়াবাজের মধ্যে পার্থক্য এখনও আপনার অজানা? আমি বুঝতে পারি যে আপনার বলার কিছু নেই, তবে প্রতিপক্ষ কীভাবে বোর্ডে হারার মতো আউট হয় তা দেখা আমার জন্য সবসময়ই আকর্ষণীয়।
          উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
          তাহলে কি তখনও দুর্ঘটনার শিকার হত?
          সোভিয়েত সেনাবাহিনী যখন জার্মান দখলদারদের কাছ থেকে আমাদের দেশকে মুক্ত করেছিল তখন দুর্ঘটনার শিকারও হয়েছিল। অথবা আপনি কি মনে করেন যে সমস্ত শেল এবং বোমা শুধুমাত্র জার্মানদের উপর পড়েছিল?
          উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
          অপরাধ করলে! আর যদি সে না করে? আর অপরাধ করে ক্ষমতা?
          অর্থাৎ তারা কাউকে আক্রমণ করেনি এবং কাউকে বন্দী করেনি?
          উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
          একটি মামলা রেকর্ড করা হয়েছিল যখন একজন ব্যক্তি কৃষকদের অগ্নিসংযোগ ও ডাকাতি থেকে বিরত করতে আসেন। প্রশাসনের আদেশে, তাকে বিকৃত করা হয়েছিল, যে কারণে, সাত দিন যন্ত্রণার পরে, তিনি মারা যান।
          কী ধরনের ব্যক্তি, কার নির্দেশে, তিনি কোথায় মারা গেলেন, কে নিবন্ধন করলেন?
          উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
          হ্যাঁ, অবিকল কারণ আপনার আপত্তি করার কিছু নেই। সস্তা demagoguery গণনা করা হয় না.
          হ্যাঁ, অবিকল কারণ আপনার আপত্তি করার কিছু নেই। সস্তা demagoguery গণনা করা হয় না.
          1. 0
            জুন 3, 2018 16:44
            Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
            সোভিয়েত সেনাবাহিনী যখন জার্মান দখলদারদের কাছ থেকে আমাদের দেশকে মুক্ত করেছিল তখন দুর্ঘটনার শিকারও হয়েছিল।

            অর্থাৎ, শেল এবং বোমা, আপনার মতে, রাইফেল থেকে লক্ষ্যবস্তুতে গুলি করা, চেকার দিয়ে অসহায় কিশোর-কিশোরীদের কাটা এবং হত্যার খোঁচা দিয়ে দোষী ব্যক্তিদের জবাই করার সমতুল্য?
            এক বা অন্য উপায়, আমি আপনার মূল প্রশ্নের উত্তর টানলাম, সবচেয়ে একগুঁয়ে প্রতিরোধ সত্ত্বেও - রাজার অধীনে, নির্দোষদের শাস্তি দেওয়া হয়েছিল, সহ। মৃত্যু Q.E.D. ঘটনা একগুঁয়ে জিনিস, কিন্তু আপনি সত্য গোপন করতে পারবেন না!
            এই আলোচনা শেষ হয়. আমার মধ্যে এক-শূন্য.
            1. 0
              জুন 3, 2018 18:57
              উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
              অর্থাৎ, শেল এবং বোমা, আপনার মতে, রাইফেল থেকে লক্ষ্যবস্তুতে গুলি করা, চেকার দিয়ে অসহায় কিশোর-কিশোরীদের কাটা এবং হত্যার খোঁচা দিয়ে দোষী ব্যক্তিদের জবাই করার সমতুল্য?

              প্রমাণ। কোর্ট-মার্শাল এবং শৃঙ্খলা পুনরুদ্ধারের জন্য বল প্রয়োগের সরকারী তথ্য রয়েছে।
              ঠিক আছে, আমাদের সময়ে কী করা যায়, আমরা ইতিমধ্যেই রক্তাক্ত শাসনের শিকার নির্দোষদের যথেষ্ট দেখেছি



              উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
              এক বা অন্য উপায়, আমি আপনার মূল প্রশ্নের উত্তর টানলাম, সবচেয়ে একগুঁয়ে প্রতিরোধ সত্ত্বেও - রাজার অধীনে, নির্দোষদের শাস্তি দেওয়া হয়েছিল, সহ। মৃত্যু Q.E.D. ঘটনা একগুঁয়ে জিনিস, কিন্তু আপনি সত্য গোপন করতে পারবেন না!

              উদ্ধৃতি: সুগার মেডোভিচ
              এই আলোচনা শেষ হয়. আমার মধ্যে এক-শূন্য.

              যে, র্যান্ডম শিকার একটি নিষ্পত্তি একটি ডাটাবেসের একটি অনিবার্য পরিণতি যে সত্য আপনার জন্য খুব জটিল? এবং আপনি উদ্ভাবন করতে এতটাই ক্লান্ত যে আপনি আর জানেন না কি বলতে হবে?
  41. 0
    জুলাই 28, 2018 12:50
    ডিমন দেখতে নিকোলাইয়ের মতো, তাকে দাড়ি দাও। সে যদি তার জ্ঞানে না আসে তবে সেও খারাপভাবে শেষ হবে
  42. 0
    1 আগস্ট 2018 16:21
    নিবন্ধটি একটি মাধ্যমিক বিদ্যালয়ের 11 তম শ্রেণীর ছাত্রের একটি বিমূর্ত।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"