X-22 ক্ষেপণাস্ত্র পরিষেবাতে ফিরে আসবে

99
প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় চাকরিতে ফিরে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে বিমান চলাচল Kh-22 মাঝারি পাল্লার নির্দেশিত ক্ষেপণাস্ত্র খবর.





বহু বছর ধরে তারা Tu-22M3 বোমারু বিমানের প্রধান ক্যালিবার ছিল, কিন্তু 2000 এর দশকের গোড়ার দিকে তাদের পরিষেবা থেকে প্রত্যাহার করা হয়েছিল। তাদের আধুনিকায়ন দেওয়া হয়নি।

এখন স্টোরেজে থাকা অবশিষ্ট Kh-22 গুলিকে আধুনিকীকরণ করার এবং সেগুলিকে আবার পরিষেবাতে রাখার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে৷

প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের মতে, মোট 32টি ইউনিট আপগ্রেড করা হবে। কাজটি তিন বছর ধরে চলবে। মোট খরচ প্রায় 300 মিলিয়ন রুবেল হবে।

"X-22-এর উৎপাদন রাডুগা মেশিন-বিল্ডিং ডিজাইন ব্যুরো দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল (আজ এটি ট্যাকটিক্যাল মিসাইল কর্পোরেশনের অংশ)। মোট, এই জাতীয় পণ্যগুলির প্রায় 3 হাজার বিভিন্ন পরিবর্তন উত্পাদিত হয়েছিল। গোলাবারুদের সরঞ্জামগুলি সমাধান করা কাজের উপর নির্ভর করে: এটি একটি প্রচলিত উচ্চ-বিস্ফোরক-ক্রমবর্ধমান বা থার্মোনিউক্লিয়ার চার্জ বহন করতে পারে, ”প্রবন্ধটি বলে।

পরিবর্তিত গোলাবারুদ উল্লেখযোগ্যভাবে ক্ষেপণাস্ত্রকে ছাড়িয়ে যাবে যার ভিত্তিতে এটির বৈশিষ্ট্যের পরিপ্রেক্ষিতে এটি তৈরি করা হয়েছিল। আপগ্রেড করা X-22 এ, একটি আরও শক্তিশালী ইঞ্জিন ইনস্টল করা হয়েছে, একই সময়ে ওয়ারহেড হ্রাস করা হয়েছে এবং জ্বালানী ট্যাঙ্কের পরিমাণ বাড়ানো হয়েছে। এটি প্রায় দ্বিগুণ - 1 হাজার কিমি পর্যন্ত - আপনাকে তাদের অ্যাপ্লিকেশনের পরিসীমা প্রসারিত করতে দেয়,
বলেছেন সামরিক বিশেষজ্ঞ আলেক্সি লিওনকভ।

এছাড়াও, তার মতে, "ক্ষেপণাস্ত্রটি রেডিও কমান্ড সংশোধন এবং ভূখণ্ডের রেফারেন্স সহ একটি নতুন নয়েজ-প্রুফ রাডার-ইনর্শিয়াল গাইডেন্স সিস্টেম দিয়ে সজ্জিত এবং একটি অটোপাইলটের পরিবর্তে একটি স্বয়ংক্রিয় নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা ইনস্টল করা হয়েছে।" আপগ্রেড সংস্করণটি শত্রুর ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা থেকে শক্তিশালী বিরোধিতার পরিস্থিতিতে অপারেশনের জন্য তৈরি করা হয়েছে।

প্রথমত, X-22 শত্রু জাহাজ, রাডার স্টেশন এবং সু-সুরক্ষিত কৌশলগত সুবিধা ধ্বংস করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।
  • commons.wikimedia.org
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

99 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +12
    15 মে, 2018 11:28
    সুতরাং, আমি রকেটের আধুনিকীকরণ সম্পর্কে সমস্ত তথ্য পড়েছি এবং আমি কেবল একটি জিনিস বুঝতে পেরেছি: আউটপুট একটি সম্পূর্ণ নতুন অস্ত্র হবে ... hi
    PS কিন্তু প্রতিপক্ষের জন্য, এটা মাত্র একশ অস্ত্রের আধুনিকীকরণ... হাস্যময়
    1. +1
      15 মে, 2018 11:32
      প্রতিপক্ষের জন্য, নতুন শর্তে মূল অ্যাপ্লিকেশনটি করবে।
    2. +7
      15 মে, 2018 11:33
      এবং ভাল শিক্ষকরা আমাদের কাছে এসেছিলেন - তারা শিখেছেন কীভাবে তাদের কানে তুলো দিতে হয়! এইভাবে তাদের সাথে এটি প্রয়োজনীয় - পুরানো ক্ষেপণাস্ত্র এবং পুরানো বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা (একটি নতুন তাপীয় ইমেজারগুলির সাথে একেবারে দুর্ঘটনাক্রমে কোনও কারণে পাশে সংযুক্ত)!
    3. +4
      15 মে, 2018 11:51
      কিন্তু পরিমাণ বিভ্রান্তিকর। মাত্র 32!? হয়তো নিবন্ধটি চিহ্ন পর্যন্ত নয় এবং রকেটটি পরে সিরিজে যাবে
      1. +2
        15 মে, 2018 13:43
        মহড়ার সময় এই 32টি ক্ষেপণাস্ত্র এক বছরে ব্যবহার করা হবে।
        1. +1
          15 মে, 2018 14:31
          এটি অ-আধুনিক Tu-22M3 এর জন্য।
          Tu-22M3M ইতিমধ্যেই Kh-32 এর সাথে উড়বে।
    4. +3
      15 মে, 2018 11:55
      weksha50 থেকে উদ্ধৃতি
      সুতরাং, আমি রকেটের আধুনিকীকরণ সম্পর্কে সমস্ত তথ্য পড়েছি এবং আমি কেবল একটি জিনিস বুঝতে পেরেছি: আউটপুট একটি সম্পূর্ণ নতুন অস্ত্র হবে ... hi
      জর্জ, হ্যালো! খুব বেশি হাসবেন না, আব্রাম এসে তার আঙ্গুলে প্রমাণ করবে যে এই সব বাজে কথা চুষছে! চক্ষুর পলক
      1. +1
        15 মে, 2018 13:38
        থেকে উদ্ধৃতি: সাবাকিনা
        খুব বেশি হাসবেন না, আব্রাম এসে তার আঙ্গুলে প্রমাণ করবে যে এই সব বাজে কথা চুষছে!


        হাই ব্যাচেস্লাভ!
        তাকে আরও ভাল প্রমাণ করা যাক যে তাদের ফু-৩৫ ভয় পেতে হবে না আমাদের S-300, হঠাৎ করে সিরিয়ায় পৌঁছে দেওয়া... hi
    5. +3
      15 মে, 2018 11:57
      নিশ্চয় কিছুই পরিষ্কার নয়, কিন্তু X-32 সম্পর্কে কি? যদি তা হয়, তাহলে কেন এগুলোকে সেবায় ফিরিয়ে দেওয়া হবে?
      1. +3
        15 মে, 2018 12:57
        alexmach থেকে উদ্ধৃতি
        নিশ্চয় কিছুই পরিষ্কার নয়, কিন্তু X-32 সম্পর্কে কি? যদি তা হয়, তাহলে কেন এগুলোকে সেবায় ফিরিয়ে দেওয়া হবে?

        আচ্ছা, আপনি কি বুঝতে পারছেন না! X-32 তৈরি করা এক মূল্য... X-22 কে X-32 তে "রূপান্তর করা" অন্যটি .... আমি আশা করি এটি কম (সস্তা) ... হাঁ
        1. +2
          15 মে, 2018 15:00
          এখানে, আশা ভাল. ঠিক আছে, আসুন ধরে নিই যে এটি প্রয়োজনীয়, যেহেতু তারা এটি করে।
        2. 0
          15 মে, 2018 22:52
          এটি ঘোষণা করা হয়েছিল প্রায় 10 টি লায়াম... 300 পিসের জন্য 32 মিলিয়ন (এটি কেবল একটি রিমেক) .... এটি কি স্ক্র্যাচ থেকে করা সহজ এবং সস্তা হতে পারে?
      2. +4
        15 মে, 2018 13:28
        আপাতদৃষ্টিতে, রাশিয়ার পরিস্থিতি এই বিভাগের বাইরে - তারা একটি মেশিনগান নিয়ে আসবে এমন আশা করার চেয়ে বাগান থেকে একটি মোসিন রাইফেল এবং একটি কার্তুজের ক্যান খনন করা ভাল .... আমাদের চারপাশে খুব বেশি হিস্টিরিয়া ঘুরছে ...
        1. +2
          15 মে, 2018 15:31
          আন্দ্রে, হ্যালো hi এখন মসিঙ্কার চেয়ে কলাশ খুঁজে পাওয়া সহজ।
          1. +1
            15 মে, 2018 16:27
            হ্যালো, সের্গেই।
            আমি জানি, যদিও মাঝে মাঝে আমি সত্যিই মসিঙ্কাকে খুঁজে পেতে চাই ....
            1. +1
              15 মে, 2018 19:47
              কি জন্য? শিকারী? নাকি আপনি অস্ত্রের মধ্যে আছেন?
              1. +1
                16 মে, 2018 13:12
                বরং, দ্বিতীয়টি, কিছু না থাকলে শিকার করা মূল্যবান। এবং এই সঙ্গে কোন সমস্যা আছে. এমনি একটা পশুকে পেটানো? আমার জন্য একটি আনন্দ না. তবে আমি গুলি করতে পছন্দ করি। মোসিঙ্কা অবশ্যই একটি জিনিস, তবে এটি সাইবেরিয়া এবং ইউরালের বিস্তৃতির জন্য একটি খেলনা। তবে একটি জিনিস ....
    6. +1
      15 মে, 2018 11:59
      ঠিক নতুন না। এটা শুধু যে তার একটি দীর্ঘ পরিসীমা থাকবে এবং সে অবশেষে সহজতম হস্তক্ষেপ দ্বারা পরিচালিত হওয়া বন্ধ করবে।
      পরিমাণ সত্যিই ছোট. কিন্তু সমস্ত 32 টুকরাগুলির মধ্যে একটি সালভো AUG-এর বায়ু প্রতিরক্ষার মাধ্যমে ভালভাবে ভেঙ্গে যেতে পারে।
      যদিও ইউএসএসআর-এর অধীনে এটি গণনা করা হয়েছিল (এউজি এবং রপ্তানি জাহাজের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাগুলি পুরানো হওয়া সত্ত্বেও, যা এখন গদি ইএম-এ যা আছে তার চেয়ে কয়েকগুণ খারাপ) যে একশত অ্যান্টি-শিপ মিসাইলের একটি সালভো প্রয়োজন ছিল। .
      কারণ বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ছাড়াও, AUG-এর যোদ্ধাও রয়েছে।
    7. +2
      15 মে, 2018 12:33
      weksha50 থেকে উদ্ধৃতি
      সুতরাং, আমি রকেটের আধুনিকীকরণ সম্পর্কে সমস্ত তথ্য পড়েছি এবং আমি কেবল একটি জিনিস বুঝতে পেরেছি: আউটপুট একটি সম্পূর্ণ নতুন অস্ত্র হবে ...

      যেহেতু Kh-22-এর মাত্রা Kh-32-এর মতই, তাই আমি মনে করি আধুনিকীকরণের সময় এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলি Kh-32 স্তরে নিয়ে আসা হবে।
      পরিবর্তিত গোলাবারুদ উল্লেখযোগ্যভাবে ক্ষেপণাস্ত্রকে ছাড়িয়ে যাবে যার ভিত্তিতে এটির বৈশিষ্ট্যের পরিপ্রেক্ষিতে এটি তৈরি করা হয়েছিল। আধুনিকীকৃত X-22-এ, আরও শক্তিশালী ইঞ্জিন ইনস্টল করা হয়েছে, একই সময়ে ওয়ারহেড হ্রাস করা হয়েছে এবং জ্বালানী ট্যাঙ্কের পরিমাণ বৃদ্ধি করা হয়েছে. এটি প্রায় দ্বিগুণ - 1 হাজার কিমি পর্যন্ত - আপনাকে তাদের অ্যাপ্লিকেশনের পরিসীমা প্রসারিত করতে দেয়,

      এটিই X-32 কে X-22 থেকে আলাদা করে
      1. +3
        15 মে, 2018 12:59
        উদ্ধৃতি: নেক্সাস
        এটিই X-32 কে X-22 থেকে আলাদা করে

        এটা সত্যি ! ঠিক আছে, কথায় কথায়... চক্ষুর পলক
  2. +10
    15 মে, 2018 11:34
    শান্ত, কিভাবে এটি সমুদ্রের মাঝখানে ভূখণ্ডের সাথে সংযুক্ত হবে? আমি TU-95 k-22-এ এই পণ্যটি ঝুলানোর বিষয়ে একটি মাস্টার ক্লাস দিতে পারি
    1. 0
      15 মে, 2018 11:47
      উদ্ধৃতি: novel66
      সাগরের মাঝখানে ত্রাণের সাথে কীভাবে বাঁধা হবে?

      নিবন্ধে বলা হয়েছে- "বিমান পরিচালিত মাঝারি পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র", তাই অপারেটর এটি নিয়ন্ত্রণ করে, প্রশ্ন হল - একটি বিমান থেকে নাকি রকেটে বসে? wassat
      1. +1
        15 মে, 2018 11:53
        অপারেটর, এবং TU-95-এ দ্বিতীয় নেভিগেটর, লক্ষ্য দেখায় এবং মনে হয়, হাইলাইট করে এবং তারপর "নিজেকে, নিজেকে!"
      2. +4
        15 মে, 2018 11:57
        উদ্ধৃতি: টিকসি-3
        প্রশ্ন - বিমান থেকে নাকি রকেটে বসে? wassat
        তুমি কি কর? এখনও ব্যারন মুনচৌসেনের অ্যাডভেঞ্চার পড়েননি বা দেখেননি? বেলে
      3. +2
        16 মে, 2018 16:44
        যদি তারা AUG-তে গুলি চালায়, তবে আমাকে একটি রকেটে রাখবে, আমি সারা জীবন আমের বিমানবাহী রণতরী ডুবিয়ে দেওয়ার স্বপ্ন দেখেছি ক্রুদ্ধ
    2. MPN
      +5
      15 মে, 2018 11:52
      hi হ্যালো উপন্যাস! সেখানে
      X-22 শত্রু জাহাজ, রাডার স্টেশন এবং ধ্বংস করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে সুগঠিত কৌশলগত সুবিধা।
      অতএব, আপনাকে ত্রাণের সাথে আবদ্ধ করা দরকার ..., আমি মনে করি এটি একই পরিবর্তন নয়, এটি সূচক "কে" আরসিসির মতো হবে, সূচক "এক্স" পিআরএলের সাথে, সূচকের সাথে, উদাহরণস্বরূপ, NC অনুসারে "C" .. ঠিক আছে, এরকম কিছু ভাবুন...
      1. +2
        15 মে, 2018 11:55
        পল. সদয়, তাই তারা অক্ষর দিয়ে ব্যবহার করা হয়, শুধুমাত্র তিনটি অক্ষর আছে: pmg সেখানে এবং অন্য কোনভাবে
        1. +1
          15 মে, 2018 14:43
          উদ্ধৃতি: novel66
          পল. সদয়, তাই তারা অক্ষর দিয়ে ব্যবহার করা হয়, শুধুমাত্র তিনটি অক্ষর আছে: pmg সেখানে এবং অন্য কোনভাবে

          পিএসআই
          1. +1
            15 মে, 2018 15:29
            হ্যাঁ, এরকম কিছু। রাডারের আকারে ভিন্নতা ছিল, একটির পুরো মুখটি রেডিও-স্বচ্ছ ছিল এবং দ্বিতীয়টির একটি জানালা ছিল
            1. +1
              15 মে, 2018 19:58
              রোমা, ভাল স্বাস্থ্য hi এবং আমাদের পিপিপিআরে, আপনি কি এক ঘন্টার জন্য রকেট প্রস্তুত করেননি? আমি তাদের খুব কাছ থেকে দেখতে পারিনি, কিন্তু আপনি তাদের খুব কাছ থেকে দেখেছেন। এ কারণেই প্রশ্ন করা হয়। পানীয়
              1. +1
                15 মে, 2018 22:15
                সের্গেই, হ্যালো, বন্ধু! hi পানীয় কোত্থেকে আসলে? ক্ষেপণাস্ত্রটি পারমাণবিক সাবমেরিনে প্রস্তুত করা হচ্ছে, এবং আমরা, বন্দুকধারীরা, এটি কেবল বিমানে ঝুলিয়ে রাখি
                1. +1
                  16 মে, 2018 02:22
                  হ্যাঁ, আমি এখানে এসেছি, আমি কোথায় যাব। পিপিপিআর - ক্ষেপণাস্ত্রের প্রাথমিক প্রস্তুতির জন্য সাইট - এয়ারফিল্ডের সুরক্ষার একটি বস্তু। কিন্তু বন্দুকধারীরা কি রকেট তৈরি করছে না? মানে স্বাভাবিক? যারা বিশেষ ওয়ারহেড "ক্যাপারকেলি" থেকে রক্ষা করা হয়েছিল। আমরা এটা ছিল. পানীয়
                  1. +1
                    16 মে, 2018 07:29
                    তার, রকেটটি বিশেষভাবে প্রশিক্ষিত ব্যক্তিদের দ্বারা প্রস্তুত করা হয় এবং আমরা তাদের কাছ থেকে গ্রহণ করি, আমরা নিশ্চিত করি যে অ্যালকোহল ঢেলে দেওয়া হয়েছে
                    1. +2
                      16 মে, 2018 07:49
                      এবং আমরা তাদের গ্রহণ করি, আমরা নিশ্চিত করি যে অ্যালকোহল পূর্ণ হয়েছে

                      আমি কি বাঁচবো। ক্রন্দিত
                      1. +2
                        16 মে, 2018 09:43
                        এটা স্বাদহীন এবং অকেজো। কারণ বাধাগ্রস্ত হয়েছে। অবশ্যই, জ্বালানী এবং লুব্রিকেন্টগুলিতে তারা কিলোগ্রামের পরিবর্তে লিটারে অ্যালকোহল পেয়েছিল, এর জন্য তারা এটি পরিষ্কার ঢেলে দিয়েছে। এবং তারা তাদের সাথে ইনহিবিটর পাউডার দিয়েছিল, অর্ডার দিয়ে "সব উপায়ে নাড়াচাড়া করুন!" কিন্তু প্রকৃত সুখ হল "আজালিয়া" রেব স্টেশন - 90 লিটার একটি পরিষ্কার, সুস্বাদু তরোয়াল!
                    2. +1
                      16 মে, 2018 15:16
                      যেমন একটি পরিষেবা সঙ্গে, এটি প্রায় তিন বছর সময় নিতে হবে। স্বাস্থ্য বহন করার জন্য যথেষ্ট রক্ষণাবেক্ষণ নয়। চক্ষুর পলক পানীয়
                      1. +1
                        16 মে, 2018 15:45
                        কুল। আমি তখন প্রায় নন-ড্রিঙ্কার ছিলাম। মুদ্রা কিভাবে গেল
                    3. +1
                      16 মে, 2018 19:15
                      মুদ্রা কিভাবে গেল

                      আমি জানি আপনি ঘাসে একটি লাইসেন্সযুক্ত স্ক্রু ড্রাইভার পাবেন - 3 লিটার অ্যালকোহল, আইনি যৌতুক।
      2. +2
        15 মে, 2018 12:06
        আমি তা মনে করি না - কয়েকশ X-22গুলি ইউনিয়নে বেশ কয়েকটি পরিবর্তনে একত্রিত হয়েছিল, যা স্বাভাবিক এবং সঠিক ছিল। কিন্তু 32 টুকরা জন্য, বিভিন্ন পরিবর্তন অত্যধিক হয়. বরং সর্বজনীন হও
  3. +2
    15 মে, 2018 11:34
    X-32 ইতিমধ্যে উপলব্ধ থাকলে কেন এটি পুনরায় করবেন। একটি সিডির আধুনিকীকরণের জন্য নয় মিলিয়নেরও বেশি রুবেল ব্যয় করা ... কিছু ...। wassat
    1. +2
      15 মে, 2018 11:41
      প্রথমে আমিও তাই ভেবেছিলাম। এবং তারপর এটা আকর্ষণীয় হয়ে ওঠে কত x-32 খরচ .. সম্ভবত শালীন সঞ্চয় হবে.
      1. +2
        15 মে, 2018 11:54
        আসল বিষয়টি হ'ল X-32 একই শরীরে একই KR X-22, তবে একটি ভিন্ন ইঞ্জিন সহ, একটি হ্রাস পাওয়ারট্রেন সহ, একটি বর্ধিত ফ্লাইট পরিসীমা এবং নতুন ইলেকট্রনিক্স সহ। এবং ডিজাইনার একই।
        1. 0
          15 মে, 2018 12:00
          X-32 এর গতিও বেশি।
      2. +2
        15 মে, 2018 13:08
        বিয়োগ থেকে উদ্ধৃতি
        এবং তারপর এটা আকর্ষণীয় হয়ে ওঠে কত x-32 খরচ .. সম্ভবত শালীন সঞ্চয় হবে.

        এই কি মূল্য "কাশি আপ"! স্ক্র্যাচ থেকে একটি X-32 তৈরি করতে কত খরচ হবে? এবং X-22 কে X-32 তে "পরিবর্তন" করতে কত খরচ হবে? সঞ্চয়স্থানে X-22 এর সংখ্যা বিবেচনা করে (শত? হাজার? আমার আর মনে নেই ... মূর্খ ), অর্থাৎ আমরা বাঁচাবো বলে ধরে নিলাম..!
        1. +1
          15 মে, 2018 14:04
          উদ্ধৃতি: নিকোলাভিচ আই
          যদি আমরা সঞ্চয়স্থানে X-22 এর সংখ্যা বিবেচনা করি (শত? হাজার? আমার আর মনে নেই ... বোকা), তাহলে একটি অনুমান আছে যে আমরা সংরক্ষণ করব ..!

          ভাল, এই মত কিছু:
          এখন স্টোরেজে থাকা অবশিষ্ট Kh-22 গুলিকে আধুনিকীকরণ করার এবং সেগুলিকে আবার পরিষেবাতে রাখার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে৷
          প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় সূত্রে জানা গেছে, মোট 32টি ইউনিট আপগ্রেড করা হবে। কাজটি তিন বছর ধরে চলবে। মোট খরচ প্রায় 300 মিলিয়ন রুবেল হবে।
          1. +1
            15 মে, 2018 20:10
            হ্যালো সাশা. hi নিকোলাইচ একজন রকেট মানুষ, তিনি সম্ভবত আরও জানেন। এবং তারপর, হয়ত অন্যের জন্য ইনফা পোস্ট করা হয় এবং নম্বর একই না? চক্ষুর পলক
            1. +1
              15 মে, 2018 20:12
              উদ্ধৃতি: Svarog51
              হয়তো অন্যের জন্য ইনফা পোস্ট করা হয়েছে এবং সংখ্যা একই নয়?

              হ্যালো, সের্গেই। hi সুতরাং, আপনি জানেন. হাঁ
              1. +2
                15 মে, 2018 20:55
                সুতরাং, আপনি জানেন.

                এমনকি তারা অনুমান করার জন্য আমাকে আকৃষ্ট করতে পারে, এবং যদি আমি জানি, আমি এমনকি ইন্টারনেটে যেতেও সক্ষম হব না। ভাল পানীয়
        2. +1
          15 মে, 2018 20:07
          অর্থাৎ আমরা রক্ষা করব বলে অনুমান..!

          Nikolaich, এবং সঞ্চয় কাজ করা যেতে পারে, ভাল, যাতে "আমাদের শত্রুদের বিশ্রামের জন্য।" পানীয়
  4. +6
    15 মে, 2018 11:40
    প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের মতে, মোট 32টি ইউনিট আপগ্রেড করা হবে। কাজটি তিন বছর ধরে চলবে।
    শান্ত! যতটা 32!!!! এবং কি অল্প সময়ের মধ্যে! বিজ্ঞান ও প্রযুক্তিতে একটি অভূতপূর্ব অর্জন। এটা আর মজার নয়। শীঘ্রই আমরা T-26 এবং IL-2 আপগ্রেড করব।
    1. +3
      15 মে, 2018 11:47
      পরিমাণ এবং সময় দ্বারা বন্ধ করা হবে না. প্রকৃতপক্ষে, এটি নতুন ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য একটি সস্তা প্রতিস্থাপন। এখনও তাড়াহুড়ো করার কোথাও নেই, গোলাবারুদ রয়েছে, তবে আমি মনে করি যে সিরিয়ায় বিমান চলাচলের দাম কিছুটা বেশি হয়েছে এবং মূল উত্পাদন পরিকল্পনার সংযোজন ক্ষতি করবে না।
    2. +2
      15 মে, 2018 11:49
      astronom1973n থেকে উদ্ধৃতি
      শান্ত! যতটা 32!!!! এবং কি অল্প সময়ের মধ্যে

      এটি 2টি মৃতদেহের জন্য 16টি ক্ষেপণাস্ত্র - 16 EM বা এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার ধ্বংস করা যেতে পারে .... দূর প্রাচ্যের জন্য - এটি শক্তি ...
      1. +2
        15 মে, 2018 16:05
        উদ্ধৃতি: টিকসি-3
        এটি 2টি মৃতদেহের জন্য 16টি ক্ষেপণাস্ত্র - 16 EM বা এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার ধ্বংস করা যেতে পারে .... দূর প্রাচ্যের জন্য - এটিই শক্তি

        স্বপ্ন দেখা! না। কোথাও "স্ট্যাশ বাক্সে" আমার কাছে একটি "শংসাপত্র" পড়ে আছে ..: সোভিয়েত "আদর্শ" -.9 (!) এক্স-22 প্রতি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের নিশ্চিত (!) ধ্বংসের জন্য ... am
        পিএস একটি "নিয়মিত" ওয়ারহেড বোঝানো হয় ...
    3. +1
      15 মে, 2018 20:16
      শুভেচ্ছা "স্টারগেজার" hi আশা করি আপনি বিরক্ত করেননি?
      শীঘ্রই আমরা T-26 এবং IL-2 আপগ্রেড করব।

      এটা কাজ করবে না, এই কপিগুলো যেগুলো টিকে আছে সেগুলোর দাম রকেটের চেয়েও বেশি। ভাল পানীয়
  5. +1
    15 মে, 2018 11:44
    এবং KSR5 সুযোগ দ্বারা "আধুনিকীকরণ" চান না? Tu22M3 দেখার জন্য ASP এর সাথে এটি সম্পূর্ণ সমস্যা...
    1. 0
      15 মে, 2018 12:01
      না, X-32 ইতিমধ্যেই তৈরি করা হচ্ছে, X-22-এর আসলে একটি বড় বিয়োগ ছিল - এটি হল এর GOS। যা কোনো হস্তক্ষেপের ভিত্তিতে পরিচালিত হয়েছিল।
      এখানে GOS ভিন্ন। তাই X-22 বেশ গুরুতর অস্ত্র।
      1. +2
        15 মে, 2018 20:19
        তাহলে X-22 এর বাকি কি আছে? যদি সবকিছু প্রতিস্থাপিত হয় - আচ্ছা, অন্তত X-22M হবে?
  6. +2
    15 মে, 2018 11:58
    আপগ্রেড করা X-22 এ, একটি আরও শক্তিশালী ইঞ্জিন ইনস্টল করা হয়েছে, একই সময়ে ওয়ারহেড হ্রাস করা হয়েছে এবং জ্বালানী ট্যাঙ্কের পরিমাণ বাড়ানো হয়েছে।

    আর যদি ওয়ারহেডটি পুরোপুরি সরিয়ে ফেলা হয়, তবে এটি 1500 কিলোমিটার উড়ে যাবে!... কোন কথা নেই...!
    1. +1
      15 মে, 2018 20:21
      গতিশক্তি তার কাজ করবে যখন এটি একটি নির্দিষ্ট বস্তুকে আঘাত করে।
      1. +2
        15 মে, 2018 22:03
        একটি উচ্চ-নির্ভুল নির্দেশিকা সিস্টেম ব্যবহার করার সময় ছোট লক্ষ্যগুলিকে আঘাত করার সময় এটি গুরুত্বপূর্ণ। 2000 টন স্থানচ্যুতি সহ একটি জাহাজকে আঘাত করার জন্য, একটি ছিদ্রের চেয়ে বেশি কিছু এবং একটি ছোট আগুনের প্রয়োজন হয়, বিশেষ করে যদি ট্র্যাজেক্টোরিটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান এবং সমাবেশগুলির মধ্য দিয়ে না যায়। জাহাজের যতটা সম্ভব ক্ষতি করতে, উপযুক্ত ল্যান্ডমাইন ব্যবহার করা হয়। জাহাজের ভিতরে বিস্ফোরণ, সীমিত আয়তনের কারণে, এটি সবচেয়ে বেশি ক্ষতি করে। এমনকি একটি ডেস্ট্রয়ার (এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের উল্লেখ না করে) ইস্পাত ফাঁকা দিয়ে গুলি করা একটি আশাহীন ব্যবসা, সময় এবং এই একই ফাঁকাগুলির সংখ্যা উভয়ই ব্যয়বহুল। আপনি যদি একটি ছোট মাইন ব্যবহার করেন, তাহলে আপনার কম হিট লাগবে এবং মাইনটি যত বড় হবে, জাহাজটিকে নিষ্ক্রিয় করতে আপনার তত কম হিট লাগবে। নিবন্ধটি বলে যে ওয়ারহেড হ্রাস করা হবে। সুতরাং দেখা যাচ্ছে যে তারা যদি এই ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে নৌকা শিকার করার সিদ্ধান্ত নেয়, তবে হ্যাঁ, আপনার একটি ছোট ল্যান্ডমাইন দরকার এবং কখনও কখনও সাধারণ গতিবিদ্যা যথেষ্ট হবে। তবে "ফ্লাই সোয়াটার" কি খুব ব্যয়বহুল নয়, নৌকায় আঘাত করার সমস্ত খরচ বিবেচনা করে?! এবং প্রবন্ধে কোথাও এমন ইঙ্গিত নেই যে আধুনিকীকরণের পরে রকেটটি উচ্চ-নির্ভুল হয়ে উঠবে! এখন পর্যন্ত আধুনিকায়নের জন্য টাকা কাটার মতই মনে হচ্ছে!
        1. +2
          16 মে, 2018 02:39
          ঠিক আছে, তাত্ত্বিকভাবে, সবকিছুই তাই, কিন্তু বাস্তবে - এখানে "অস্পষ্ট সন্দেহ আমার দিকে কুঁকড়েছে" (গ) "শেফিল্ড" এবং "এক্সোসেট" মনে রাখবেন যা বিস্ফোরিত হয়নি। তাহলে ধ্বংসকারীকে ডুবিয়ে দিন। আর X-22 আকারে বড় হবে। তদনুসারে, জাহাজটি আঘাত করলে পরিণতিগুলি আরও গুরুতর হবে। উপরন্তু, বাক্যাংশ
          এছাড়াও, তার মতে, "ক্ষেপণাস্ত্রটি রেডিও কমান্ড সংশোধন এবং ভূখণ্ডের রেফারেন্স সহ একটি নতুন নয়েজ-প্রুফ রাডার-ইনর্শিয়াল গাইডেন্স সিস্টেম দিয়ে সজ্জিত এবং একটি অটোপাইলটের পরিবর্তে একটি স্বয়ংক্রিয় নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা ইনস্টল করা হয়েছে।"
          এখনও পরামর্শ দেয় যে নির্ভুলতা উন্নত করা উচিত।
          জেড.ওয়াই. এবং "নদীর ট্যাঙ্কার" সম্পর্কে কী - এটি কেমন? সাঁজোয়া নৌকা?
          1. +1
            19 মে, 2018 14:08
            এবং একটি "নদী ট্যাঙ্কার" সম্পর্কে কি? সাঁজোয়া নৌকা?

            ??? কেন Charon একটি সাঁজোয়া নৌকা প্রয়োজন? ফ্লাই কেউ দাবি রাখা চান? আশ্রয় আমার মনে হয় হেডিস আপত্তি করবে! হাঃ হাঃ হাঃ
            ঠিক আছে, তাত্ত্বিকভাবে, সবকিছুই তাই, কিন্তু বাস্তবে - এখানে "অস্পষ্ট সন্দেহ আমার দিকে কুঁকড়েছে" (গ) "শেফিল্ড" এবং "এক্সোসেট" মনে রাখবেন যা বিস্ফোরিত হয়নি। তাহলে ধ্বংসকারীকে ডুবিয়ে দিন। আর X-22 আকারে বড় হবে। তদনুসারে, জাহাজটি আঘাত করলে পরিণতিগুলি আরও গুরুতর হবে।

            এখানে প্রভাবের স্থানের ফ্যাক্টর এবং দুর্ঘটনা বিরোধী ব্যবস্থার সংগঠন গুরুত্বপূর্ণ। এটা আশা করা উচিত নয় যে কোন বড় ফাঁকা যেখানে এটি প্রয়োজন সেখানে পাবে এবং ক্রু এই পরাজয়ের ফলাফল স্থানীয়করণ করতে সক্ষম হবে না! কয়েক মিটারের একটি মিস এবং আঘাতের পরিণতি তুচ্ছ হতে পারে এবং জাহাজটি, ক্ষতিগ্রস্ত হলেও, একটি যুদ্ধ ইউনিট হিসাবে থাকতে পারে। X-22 মিসাইল অবশ্যই বড়, তবে এটি একটি মনোলিথ নয়, তারা ওয়ারহেডগুলি কমাতে চায় এবং এর বেশিরভাগ আয়তন ট্যাঙ্ক দ্বারা দখল করা হবে, তাদের দেয়ালগুলি তাদের জড়তার সাথে গুরুতর ক্ষতি করবে না, জ্বালানীর অবশিষ্টাংশ থেকে আরও আগুন ট্যাংক নিজেদের চেয়ে.
            ... যে নির্ভুলতা উন্নত করা উচিত.

            নির্ভুলতা বাড়ানো ছাড়া, ওয়ারহেড হ্রাস করার কোন মানে হয় না। তাহলে দেখা যাক!
            1. +2
              20 মে, 2018 05:45
              কেন Charon একটি সাঁজোয়া নৌকা প্রয়োজন? ফ্লাই কেউ দাবি রাখা চান?

              আচ্ছা, কিভাবে? যারা ইতিমধ্যেই বিতরণ করা হয়েছে তাদের বিরুদ্ধে লড়াই করুন এবং তারা ফিরে আসতে চান। বেলে
              এখানে প্রভাবের স্থান এবং জরুরী ব্যবস্থার সংগঠনের ফ্যাক্টর গুরুত্বপূর্ণ।

              এখানে আমি একমত, আপনি তর্ক করতে পারবেন না. কিন্তু সর্বোপরি, আধুনিক জাহাজগুলি কোনওভাবেই আরমাডিলো নয়। কম চার্জ হলেও ডুবে যাওয়ার সম্ভাবনা অনেক বেশি।
              নির্ভুলতা বাড়ানো ছাড়া, ওয়ারহেড হ্রাস করার কোন মানে হয় না।

              তাই বলে মনে হচ্ছে ‘মস্তিষ্ক’ আধুনিক হয়ে যাচ্ছে? নাকি আমি কিছু ভুল বুঝেছি?
              তাহলে দেখা যাক!

              আমি একই উপসংহারের দিকে ঝুঁকছি। ভাল
              1. +1
                20 মে, 2018 22:22
                আচ্ছা, কিভাবে? যারা ইতিমধ্যেই বিতরণ করা হয়েছে তাদের বিরুদ্ধে লড়াই করুন এবং তারা ফিরে আসতে চান।

                আমার উদ্বেগ হল তাদের সার্বেরাসের কাছে হস্তান্তর করা, এবং তারপরে এটি তার সমস্যা! হারকিউলিস আর শোষণের প্রতি আকৃষ্ট হন না, তাই তিনি এখন বিভ্রান্ত হন না। তাকে জ্বালাতন না করলে সে তো প্রিয়তম! হাস্যময়
                তাই বলে মনে হচ্ছে ‘মস্তিষ্ক’ আধুনিক হয়ে যাচ্ছে? নাকি আমি কিছু ভুল বুঝেছি?

                তাই আমি সত্যিই "মস্তিষ্ক" এর নির্দিষ্টতা বুঝতে পারিনি। নির্ভুলতা বাড়ানোর জন্য, ক্ষেপণাস্ত্রের নির্দেশিকা এবং ওরিয়েন্টেশন সিস্টেমগুলিকে উন্নত করা প্রয়োজন যাতে ক্ষেপণাস্ত্রটি কেবল জাহাজে নয়, শত্রুর বিমান প্রতিরক্ষা, ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা এবং ইলেকট্রনিক যুদ্ধের মুখোমুখি হওয়ার জন্য এর দুর্বল অংশগুলিতে নির্দেশিত হয়। সম্ভাব্য প্রতিপক্ষের মতো GPS বা GLONAS-এর মতো অরিয়েন্টেশন সিস্টেমের ব্যবহার শুধুমাত্র কিছু সোমালি জলদস্যু বা পাথর ছোঁড়া সন্ত্রাসীদের বিরুদ্ধেই সম্ভব যাদের সিগন্যাল জ্যাম করার ক্ষমতা নেই। প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত বিরোধীদের বিরুদ্ধে, এই ধরনের অভিযোজন পদ্ধতি অকার্যকর এবং নির্ভুলতাকে কমিয়ে দেবে। এসব সমস্যার সমাধান না হলে রকেট দুর্বল হয়ে পড়বে। আমি মনে করি না যে আমাদের প্রকৃত উন্নতি সম্পর্কে বলা হবে, আমরা কেবল আশা করতে পারি যে লাভের অনুভূতির উপর সাধারণ জ্ঞান প্রাধান্য পাবে! hi
                1. +2
                  21 মে, 2018 05:52
                  আমার উদ্বেগ হল তাদের সার্বেরাসের কাছে হস্তান্তর করা, এবং তারপরে এটি তার সমস্যা! হারকিউলিস আর শোষণের প্রতি আকৃষ্ট হন না, তাই তিনি এখন বিভ্রান্ত হন না। তাকে জ্বালাতন না করলে সে তো প্রিয়তম!

                  মানুষ এখন ধূর্ত, কিন্তু সারবেরাস কি করে কারো খেয়াল রাখে না? হ্যাঁ, এবং হারকিউলিসের শোষণগুলি অনেককে ঘুমাতে দেয় না এবং হঠাৎ হ্যাঁ এটি ছাড়িয়ে যাবে। চক্ষুর পলক চক্ষুর পলক
                  নির্ভুলতা বাড়ানোর জন্য, ক্ষেপণাস্ত্রের নির্দেশিকা এবং ওরিয়েন্টেশন সিস্টেমগুলিকে উন্নত করা প্রয়োজন যাতে ক্ষেপণাস্ত্রটি কেবল জাহাজে নয়, শত্রুর বিমান প্রতিরক্ষা, ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা এবং ইলেকট্রনিক যুদ্ধের মুখোমুখি হওয়ার জন্য এর দুর্বল অংশগুলিতে নির্দেশিত হয়।

                  তাই আমি মনে করি যে আধুনিকীকরণ প্রথম স্থানে এই সমস্যাগুলি সমাধান করবে, এবং শুধুমাত্র তার পরে - চার্জের আকার এবং ফ্লাইট পরিসীমা। hi
        2. +2
          16 মে, 2018 09:09
          তুমি ভুল করছ. গতিশক্তি, এমনকি একটি বিস্ফোরণ ছাড়াই, একটি মাঝারি স্থানচ্যুতি জাহাজে অন্তত এমন ক্ষতি করার জন্য যথেষ্ট যে এটি একটি যুদ্ধ মিশন সম্পূর্ণ করার কথা ভুলে যাওয়া সম্ভব হবে - যদি কেবল ডুবে না যায়। এমনকি 500-1000 পাউন্ডের ক্যালিবার সহ প্রচলিত এবিগুলি ফ্রিগেট এবং ডেস্ট্রয়ারদের খুব মারাত্মক ক্ষতি করেছে - শুধু ফকল্যান্ডের সংঘাতের ইতিহাস পড়ুন। তারা সাধারণত মশা সম্পর্কে লিখেছিলেন যে একটি ফ্রিগেট ভাঙ্গার জন্য গতিশক্তি যথেষ্ট। যাই হোক না কেন, নীচে একটি গর্ত রয়েছে, ইঞ্জিন এবং পাম্পগুলি ছিঁড়ে গেছে ভিত্তি, ভাঙা পাইপলাইন, ভাঙা বৈদ্যুতিক তার এবং তালিকাটি চলছে। কোন বিস্ফোরণ না হলে এটি হয়। তবে, সম্ভবত, ওয়ারহেডটি নিজের জন্য বিস্ফোরিত হবে এবং যদি 900 কিলোর পরিবর্তে 500-600 হয়, তবে এবি ব্যতীত যে কোনও জাহাজের জন্য এটি যথেষ্ট হবে। ওয়েল, unburned জ্বালানী একই বিস্ফোরক.
          সুতরাং, যদি সম্ভব হয়, ওয়ারহেড হ্রাস করে, একটি ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার স্টেশন ইনস্টল করা, তাহলে PMSM, এটি অবশ্যই করা উচিত।
          1. +1
            19 মে, 2018 15:03
            তুমি ভুল করছ. গতিশক্তি, এমনকি একটি বিস্ফোরণ ছাড়াই, একটি মাঝারি স্থানচ্যুতি জাহাজে অন্তত এমন ক্ষতি করার জন্য যথেষ্ট যে এটি একটি যুদ্ধ মিশন সম্পূর্ণ করার কথা ভুলে যাওয়া সম্ভব হবে - যদি কেবল ডুবে না যায়।

            আমি উপরে লিখেছি এটা কি শর্ত নির্ভর করে.
            এমনকি 500-1000 পাউন্ডের ক্যালিবার সহ প্রচলিত ABগুলি ফ্রিগেট এবং ডেস্ট্রয়ারের খুব মারাত্মক ক্ষতি করেছে

            আপনি কি জাহাজে X-22 ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করতে যাচ্ছেন এবং সেইসাথে এয়ার বোমাগুলিও ছুড়তে চলেছেন, ক্রিটিক্যাল নোডগুলিতে আঘাত করার সুযোগ বাড়িয়ে দিচ্ছেন? আমি মনে করি এটি খুব ব্যয়বহুল পরিতোষ হবে, একাউন্টে এয়ার ডিফেন্স এবং ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা জাহাজের কাজ এবং সম্ভাব্য মিস করা।
            যাই হোক না কেন, নীচে একটি গর্ত রয়েছে, ইঞ্জিন এবং পাম্পগুলি ছিঁড়ে গেছে ভিত্তি, ভাঙা পাইপলাইন, ভাঙা বৈদ্যুতিক তার এবং তালিকাটি চলছে।

            কেন গর্তটি জলরেখার নীচে থাকতে হবে? একটি ক্ষেপণাস্ত্র জলরেখার উপরে ছিদ্র করতে পারে এবং জাহাজের কেন্দ্রে আঘাত করতে পারে না, তবে স্ট্রর্ন বা ধনুককে আঘাত করতে পারে। ইঞ্জিন কি তাদের ভিত্তি ছিঁড়ে ফেলেছে? এবং কেন এখনই রকেট মাইন বা আর্টিলারি সেলার না, যাতে তারা অবিলম্বে মাছ খাওয়াতে পারে? কে গ্যারান্টি দেবে যে এটি সঠিকভাবে ক্ষেপণাস্ত্র যা জাহাজকে আঘাত করবে যা এটির সর্বাধিক ক্ষতি করবে? সাধারণত, একটি যুদ্ধ ইউনিটকে পরাজিত করার জন্য, একটি সফল পরাজয়ের জন্য প্রকৃতপক্ষে প্রয়োজনের চেয়ে অনেক বেশি গোলাবারুদ রাখা হয়। এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলির মধ্যে এত বেশি নেই যে, ওয়ারহেডগুলির শক্তিতে গুরুতর হ্রাসের সাথে, তাদের নির্ভুলতা না বাড়িয়ে, আমরা তাদের সম্পর্কে বড় আকারের সামরিক অভিযান পরিচালনার একটি গুরুতর হাতিয়ার হিসাবে কথা বলতে পারি।
            তবে, সম্ভবত, ওয়ারহেডটি নিজের জন্য বিস্ফোরিত হবে এবং যদি 900 কিলোর পরিবর্তে 500-600 হয়, তবে এবি ব্যতীত যে কোনও জাহাজের জন্য এটি যথেষ্ট হবে।

            আধুনিকীকরণের পরে ওয়ারহেড কতটা হ্রাস পাবে তা নির্দেশিত নয়, তাই, তর্ক করার কিছু নেই, যদিও গুরুতর বৃদ্ধি ছাড়াই ওয়ারহেড হ্রাসের সত্যটি খারাপ প্রবণতা নির্দেশ করবে। hi
  7. অর্থাৎ, তরল জ্বালানী সহ ইউনিটগুলিতে যন্ত্রণা অব্যাহত থাকবে ... কোন শব্দ নেই, কেবল ইন্টারজেকশন
    1. +1
      15 মে, 2018 12:08
      এবং X-32 সম্পর্কে যা জানা যায়, এটি কি কঠিন জ্বালানী?
      1. +2
        15 মে, 2018 14:45
        alexmach থেকে উদ্ধৃতি
        এবং X-32 সম্পর্কে যা জানা যায়, এটি কি কঠিন জ্বালানী?

        ঠিক একই. এটা ঠিক যে অটোমেশন ভিন্ন এবং মাঝখানে একটি ব্যালিস্টিক ট্রাজেক্টোরি বরাবর ফ্লাইট।
  8. 0
    15 মে, 2018 12:15
    এখানে কিছু পরিষ্কার নয়। ইউএসএসআর-এর সবচেয়ে শক্তিশালী সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স ভাল করতে পারেনি, এবং তারপরে "কার্যকর" পরিচালকরা এসে প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন "2 বার আরও! মাত্র 300 মিলিয়নের জন্য!"
    1. +2
      15 মে, 2018 20:24
      কিভাবে এটা "পরিষ্কার না"? এর আগে, পরিসীমা কম ছিল, কিন্তু ব্রডগুলি দ্বিগুণ শক্তিশালী। শক্তি সংরক্ষণের আইন কেউ বাতিল করেনি। hi
  9. 0
    15 মে, 2018 12:34
    এবং ঠিক তাই, কেন শুধু গুদামে এই আবর্জনা সংরক্ষণ করুন.
    এখন ছোট উন্নতি এবং শত্রু এ গুলি.
  10. X-22 ক্ষেপণাস্ত্র পরিষেবাতে ফিরে আসবে

    এখানে হাইপারসনিক অস্ত্রের সমস্যার সমাধান। এই অর্থে যে সম্ভবত একটি নতুন হবে না, সেখানে পুরানোটির একটি অবিরাম আধুনিকায়ন হবে।
    1. +1
      15 মে, 2018 14:10
      উদ্ধৃতি: স্বাভাবিক ঠিক আছে
      এখানে হাইপারসনিক অস্ত্রের সমস্যার সমাধান।

      হুম, অদ্ভুত... ডিলে, মনে হয়, এমনকি পেট্রিগা হাইপারসাউন্ডের জন্য নীলে তোতলাতে পারেনি। অনুরোধ
      উদ্ধৃতি: স্বাভাবিক ঠিক আছে
      যা সম্ভবত নতুন হবে না,

      একদম ঠিক। তাই ডিল প্রয়োজনীয় নয় - তারা এটি ভেঙে ফেলবে, এটি হারাবে বা এটি বিক্রি করবে। হাঁ
      1. +1
        16 মে, 2018 04:04
        স্যাশ, শক্ত! ভাল
        তাই ডিল প্রয়োজনীয় নয় - তারা এটি ভেঙে ফেলবে, এটি হারাবে বা এটি বিক্রি করবে।

        এখানে, শাখা নিচে, অবশেষে আতাস. এক-টুকরা "নৌবাহিনীর কর্নেল" ডাকনাম E2 - E4 অধীনে আঁকা হয়েছিল।
        আমি তাকে ছুটির জন্য একটি উড়ন্ত সাবমেরিনের ধারণা দিয়েছিলাম, হয়তো 1লা সেপ্টেম্বরের মধ্যে সে এটি সংগ্রহ করবে। হাঃ হাঃ হাঃ
        চল তাহলে বাঁচি! wassat
  11. +2
    15 মে, 2018 12:47
    আমি সংখ্যা দ্বারা বিভ্রান্ত ছিল - 32 টুকরা.
    পুরানো অ্যান্টি-শিপ মিসাইলের কয়েক টুকরোর কারণে বোরন পনির শুরু করা কি মূল্যবান?
    নতুন কিছু নেই? আশ্রয়
    1. +2
      15 মে, 2018 13:07
      আমি মনে করি 9 মিলিয়ন রুবেলের জন্য একটি নতুন রকেট তৈরি করা অবশ্যই অসম্ভব .. তবে এখানে আধুনিকীকরণ এবং সঞ্চয় এবং ফলস্বরূপ, খুব বড় অর্থের জন্য 32টি নতুন রকেট .. আমি মনে করি এই সিদ্ধান্তটি সঠিক .. রকেটের নিষ্পত্তিও মোটেও বিনামূল্যে নয়...
      1. +2
        15 মে, 2018 20:50
        Дмитрий, hi ঠিক আছে, 32টি ক্ষেপণাস্ত্র পরীক্ষা এবং গবেষণা ও উন্নয়নের জন্য দেওয়া হয়েছিল, পরীক্ষার ফলাফল অনুসারে, প্রোগ্রামটি প্রসারিত করা যেতে পারে। এটার মতো কিছু. IMHO।
        1. +1
          15 মে, 2018 20:58
          সের্গেই, হ্যালো! hi
          সম্ভবত এটি তাই ... এবং একরকম আমি 3 বছরে সময় বুঝতে পারিনি .. তারা কি এটি মাথায় আনবে?
          1. +2
            15 মে, 2018 21:06
            আচ্ছা, আমি বর্তমানের কথা ভাবতে পারি, আমার কাছে সঠিক তথ্য নেই। তবে সংখ্যাটা খুবই কম। যুদ্ধ ব্যবহারের জন্য স্কেল নয়। 32 পরীক্ষার জন্য, এবং তারপর সবকিছু পুনরায় কাজের জন্য - যদি সবকিছু ঠিক থাকে। ভাল, আমি তাই মনে করি.
            1. +1
              15 মে, 2018 21:22
              32 টুকরা ট্রুম্যান, Seryoga জন্য খুব বেশি হবে না? নাকি পুরো এসকর্ট?
              1. +2
                16 মে, 2018 02:49
                দিমিত্রি পানীয় ভাল, গণনা অনুযায়ী, এটি যথেষ্ট হওয়া উচিত। সব পরে, ট্রুম্যান ছাড়াও, এখনও লক্ষ্য আছে, এক ডজনেরও বেশি। আমি এখনও মনে করি যে 32 হল "প্রথম লক্ষণ" এবং তারপরে আমরা দেখতে পাব। ফোর্ড এবং রিগানের সাথে ট্রুম্যানের সাথে কিছু সংযুক্ত হওয়া উচিত? চক্ষুর পলক
  12. +2
    15 মে, 2018 13:01
    যখন নতুন ক্ষেপণাস্ত্র বিকাশের জন্য পর্যাপ্ত অর্থ থাকে না, তখন তারা পুরানো সোভিয়েত জাঙ্ককে বিশ্বে অতুলনীয় হিসাবে ফেলে দিতে শুরু করে, দুঃখের বিষয়। আপনি নিজেই ইউক্রেনীয়দের নিয়ে রসিকতা করেছেন যে তারা ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে পুনরায় রঙ করেছে এবং একটি নতুন বিকাশ ঘটেছে, আমি কোনও পার্থক্য দেখতে পাচ্ছি না, এটি এখানে একই :) তবে রিগ্রেশন। সব পরে, কিছু কারণে তারা এক সময়ে বন্ধ করা হয়.
    1. 0
      15 মে, 2018 13:52
      দেখে মনে হচ্ছে নতুন X 32 মস্কো অঞ্চলের জন্য খুব ব্যয়বহুল হয়ে উঠেছে, তাই তারা ট্র্যাশ মেরামত এবং আধুনিকীকরণের সিদ্ধান্ত নিয়েছে। সম্প্রতি, অনুশীলনের সময়, টিউলপান মর্টারটি গুলি চালানোর সময় বাতাসে উড়েছিল, ইনস্টলেশনগুলি মেরামত করা হয়েছিল এবং চালু করা হয়েছিল - এবং নতুন খনিগুলির উত্পাদন ইউএসএসআর-তে তৈরি গুদামগুলির আবর্জনার সাথে সামঞ্জস্য করা হয়নি, তারা এটি ব্যবহার করে - একই বিমান অস্ত্র সহ।
      1. +2
        15 মে, 2018 19:52
        শুধুমাত্র আধুনিক করা Tu-32M22Ms Kh-3-এর জন্য উপযুক্ত। এবং X-22 টি Tu-22M3 এর অধীনে পরিষেবাতে ফিরে এসেছে। নতুন Tu-22 ক্ষেপণাস্ত্র আপগ্রেড করার জন্য দৃশ্যত ব্যয়বহুল। তাই আমরা পুরানো X-22 আধুনিকীকরণ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, এটি সস্তা বলে মনে হচ্ছে। কিন্তু সাধারণভাবে, X-32 হল X-22-এর একটি গভীর আধুনিকীকরণ। hi
        1. কাসিম শুভ বিকাল। আপনি ঠিক লিখছেন না, আপনার অনুমতি নিয়ে আমি আপনাকে সংশোধন করব।
          তাই। এই মুহুর্তে, tu22m3 এর আধুনিকীকরণ দুটি দিকে যাচ্ছে:
          1. একটি অভিনব কমপ্লেক্স সহ Tu22m3, এই কমপ্লেক্সটি x32 এর জন্য তীক্ষ্ণ করা হয়, কিন্তু একই সময়ে বিমানটি AB ব্যবহার করার ক্ষমতা হারায়, যেহেতু NBS-এর কিছু অংশ সরানো হয়। বোমা হামলার অসম্ভবতা সামরিক বাহিনীর জন্য খুব একটা খাপ খায় না, যেহেতু বিমানটি তার পরিষেবার সমস্ত বছরে বাস্তব লক্ষ্যবস্তুতে ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করেনি, তবে বোমারু বিমান হিসাবে এটি প্রচুর যুদ্ধ করেছে (যদিও এটি প্রাথমিকভাবে একটি ক্ষেপণাস্ত্র হিসাবে তৈরি করা হয়েছিল। বাহক)। কিন্তু টুপোলেভের লোকেরা ছোটগল্পকে ঠেলে দিচ্ছে, আর গাড়ি চলছে।
          2. tu22m3-এ SVP24-22 সরঞ্জামের ইনস্টলেশন, যখন বিমানটি x22 ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ করতে এবং বর্ধিত নির্ভুলতার সাথে বোমাবর্ষণ করতে সক্ষম (ভাল, পাশাপাশি নেভিগেশন আরও নির্ভুল এবং প্রস্থানের প্রস্তুতিকে সহজ করার জন্য আরও কিছু জ্ঞান) কিন্তু হেফেস্টাস x32 "কাজ" করতে সক্ষম নয় এবং অদূর ভবিষ্যতে তারা এই ক্ষেপণাস্ত্রটিকে পরিষেবাতে নিয়ে যাবে এবং এটিকে সিরিজে রাখবে।
          এই মুহুর্তে, Gefest22 সরঞ্জাম সহ tu3m2-এর তৃতীয় সংস্করণ প্রস্তুত। এটি ঠিক একই 22m3m, এখানে গেফেস্টিয়ানরা svp24-22 এবং x32 এর অধীনে (সম্ভবত x50 এর নীচে) চূড়ান্ত করেছে, সর্বোত্তম বিকল্প হল সব ধরণের মিসাইল গুলি করা, উচ্চ নির্ভুলতার সাথে বোমা নিক্ষেপ করা, তাই এটি বন্ধ হয়ে যাবে, আসুন দেখি , x50 দেখতে আমার জন্য বিশেষভাবে আকর্ষণীয় হবে, সৈন্যরা তাকে এখনও দেখেনি, এবং অনেকে শুনতেও পায়নি
          1. +1
            16 মে, 2018 09:14
            ধন্যবাদ . এবং আমি অনুমান করেছি যে এত অল্প পরিমাণ - X-32s উপস্থিত না হওয়া পর্যন্ত কেবল গর্তটি প্লাগ করুন। দৃশ্যত, এখানে, একটি ড্রাইভিং পরীক্ষার মতো - সমস্ত উত্তর সঠিক।
          2. +1
            16 মে, 2018 17:00
            ধন্যবাদ, দিমিত্রি! বিশেষজ্ঞ নেই! দয়া করে ব্যাখ্যা. পুরানো Tu-22s কি AB ব্যবহার করতে পারে (হেফেস্টাস ইনস্টল করার আগে)? আমার মনে আছে কিভাবে কেউ (অপেশাদার) বিশেষজ্ঞের সাথে তর্ক করেছিল যারা এটি উড়েছিল। স্পেক লিখেছেন যে AB শুধুমাত্র "চোখ এবং নাক দ্বারা।" সত্যি কথা বলতে, আমি তখন অবাক হয়েছিলাম। দেখা গেল যে Tu-22 শুধুমাত্র AUG-এর জন্য ছিল - অত্যন্ত বিশেষায়িত। একধরনের "আন্ডারবোম্বার"। hi
  13. +1
    15 মে, 2018 14:03
    আচ্ছা, অবশেষে আমার প্রিয় রকেট। আজ এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলি তাদের শ্রেণীর মধ্যে সবচেয়ে শক্তিশালী।
    1. +2
      16 মে, 2018 03:29
      আচ্ছা, অবশেষে আমার প্রিয় রকেট। আজ এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলি তাদের শ্রেণীর মধ্যে সবচেয়ে শক্তিশালী।

      কোন শব্দ নেই - শুধুমাত্র অক্ষর এবং সেই বড় অক্ষর। দুজনে কি সব ঠিক করে ফেলেছে? এবং তারপরে ছুটি আসছে, এবং আপনাকে অতিরিক্ত ক্লাসে যেতে হবে। অন্যথায়, দ্বিতীয় বছর থেকে যান।
      আর.এস. নৌবাহিনীতে কোনও "কর্নেল" নেই - সেখানে "1ম র্যাঙ্কের ক্যাপ্টেন" আছে, অপবাদে - "কাপ্রজ"।
      "সমুদ্রের অধিনায়ক" সমুদ্র এবং মহাসাগরে হাঁটে, কিন্তু সাঁতার কাটে না।
      একটি সাবমেরিনারের "জীবন চিনি নয়" একটি প্রাইমার হেয়ারের মতো বায়ুচালিত ক্ষেপণাস্ত্রে আগ্রহী। এভিয়েশন নীল কাঁধের স্ট্র্যাপ পরিধান করে, আর নৌবাহিনী কালো রঙের পোশাক পরে।
      পাঠ শিখুন!!!
    2. +2
      16 মে, 2018 03:44
      এখানে - কমান্ড অধীনে পুরো গ্রীষ্মের জন্য এটি আপনার জন্য।

      তবে শর্ত থাকে যে আপনি ঋণ ঠিক করেন এবং বন্যার জন্য নিষিদ্ধ না হন।
  14. +2
    15 মে, 2018 14:48
    এটি প্রায় দ্বিগুণ - 1 হাজার কিমি পর্যন্ত - আপনাকে তাদের অ্যাপ্লিকেশনের পরিসীমা প্রসারিত করতে দেয়
    তিনি কোনো সমস্যা ছাড়াই কোনো আপগ্রেড ছাড়াই 500 কিমি উড়েছেন। এমনকি সোভিয়েত সময়েও, ক্ষেপণাস্ত্রের জাহাজ-বিরোধী সংস্করণটি 300 কিলোমিটারের বেশি পরিসরে চালু করা হয়নি। কারণ এটা লক্ষ্য উপাধি. বিমানের পিএন প্রায় 300-350 কিমি দূরত্বে একটি বিমানবাহী জাহাজের মতো একটি বড় লক্ষ্য দেখতে পায়।
    এবং পিএসআই সংস্করণে, স্থল লক্ষ্যবস্তুতে গুলি চালানোর সময়, এই ধরণের ক্ষেপণাস্ত্রের মান ছিল 10 এর সম্ভাবনা সহ 10 x 0,8 কিলোমিটারের একটি বর্গক্ষেত্রে আঘাত করা। তাই আমি জানি না, আমি জানি না...
  15. 0
    16 মে, 2018 01:10
    নতুন ভাল আধুনিকীকৃত পুরাতন.
    1. আমি নিবন্ধ এবং মন্তব্য পড়ে .... আমি বিস্মিত, বিশেষ করে মন্তব্য. পুরুষরা, অবশ্যই, এমন পালঙ্ক বিশেষজ্ঞ রয়েছেন যাদের সামরিক বিমান চালনা কী তা সম্পর্কেও ধারণা নেই, তবে দক্ষ ছেলেরা রয়েছে। নিবন্ধের শিরোনাম এবং এর বিষয়বস্তু দেখে কেউ বিভ্রান্ত হয়নি কেন??? "X22 রিটার্ন টু অর্ডার" মানে কি? সে এখন কোথায়? এবং যখন তারা 2000 এর দশকের গোড়ার দিকে পরিষেবা থেকে এটি সরাতে পরিচালনা করেছিল? কোথায় এবং কিভাবে এটি সংরক্ষণ করা হয়? নিবন্ধটি ধর্মদ্রোহিতার একটি সেট !!! X22 আজ একমাত্র AUR যা Tu22m3 এর সাথে পরিষেবাতে রয়েছে৷ X32 এখনও পরিষেবাতে নেই, এমনকি আরও বেশি তাই x50৷ লেখক আজেবাজে লিখেছেন, পাঠকরা সমর্থন করেছেন। আবিদনা চেস শব্দ!
      1. +2
        16 মে, 2018 09:56
        রাশিয়ান এয়ারফোর্স (দিমিত্রি)

        আচ্ছা, আপনি, কোন অপরাধ নেই ...
        আমি আইএ-তে আছি... আমি কখনই হ্যাঁ এবং আপনার এক্সের মুখোমুখি হইনি ..
        এবং আপনি খুব কমই দেখান ...
        কিন্তু এখন সবকিছু পরিষ্কার...
        1. হ্যালো নেমসেক, আমি একটি ব্যবসায়িক ভ্রমণে ছিলাম, আমি একটি অ-মানক নিরাপত্তা প্রহরী হিসাবে অধ্যয়ন করেছি, তাই আপনি নিজেই বুঝতে পারেন - সরাইখানা, নাচ, মহিলা .... এমএমএম, ঝিগানিল একজন লেফটেন্যান্টের মতো, তারা প্রায় কোর্সগুলি ধরে ফেলেছিল, স্বাভাবিকভাবেই সামরিক পর্যালোচনার আগে নয়, এমনকি পাসওয়ার্ড ভুলে গেছে, মডারেটরদের ধন্যবাদ। ছেলেরা আমার সাথে অধ্যয়ন করেছিল - যারা সারাতোভ এবং একাধিকবার গিয়েছিলেন। এত কিছু বলা হয়েছে....
          1. +3
            16 মে, 2018 16:45
            ম্লান
            তাহলে, আমি আপনাকে সাম্প্রতিক Su 30 বিপর্যয়ের কথা মনে করিয়ে দেব না .... যা সেখানে সমুদ্রে পড়েছিল .... এবং তারপরে আপনি ইতিমধ্যে নিজের জন্য জানেন যে এটি কী এবং কীভাবে ছিল ...।
            সত্যি কথা বলতে কি, যখন জানতে পারলাম, মৃদুভাবে বলতেই স্তব্ধ হয়ে গেলাম...।
            ব্যাক অফিস সম্পর্কে...

            এবং আমি আশা করি আপনার স্ত্রী ফোরাম পড়বেন না))) চমত্কার
            1. তারা বলেছিল যে গ্রুপের কাশ্নিকরাও ভাইবারে লিখেছে (সাধারণত নির্ভীক), তাই .... ছেলেরা শিথিল হয়েছে।
  16. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  17. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"