ছয় মাসে দ্বিতীয়বার। এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার জেরাল্ড আর ফোর্ড আবার কর্মের বাইরে

39
মধ্যে সবচেয়ে ব্যয়বহুল ইতিহাস মার্কিন নৌবাহিনীর বিমানবাহী রণতরী জেরাল্ড আর. ফোর্ড (দ্য জেরাল্ড আর. ফোর্ড) ব্লুমবার্গের উল্লেখ করে "এক্সপার্টঅনলাইন" লিখেছেন। এর আগের ব্যর্থতা চলতি বছরের জানুয়ারিতে ঘটেছিল এবং এর সঙ্গে বিদ্যুৎ কেন্দ্রের সমস্যাও জড়িত ছিল।

ছয় মাসে দ্বিতীয়বার। এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার জেরাল্ড আর ফোর্ড আবার কর্মের বাইরে




জাহাজটির 2022 সালে যুদ্ধের দায়িত্ব শুরু করা উচিত, এই মুহুর্তে এটি নির্ধারিত পরীক্ষার মধ্য দিয়ে যাচ্ছে। ব্লুমবার্গের মতে, আবিষ্কৃত একটি "উৎপাদন ত্রুটি" এবং সেইসাথে "ক্রুদের অনুপযুক্ত কর্মের" কারণে বিমানবাহী জাহাজটি বন্দরে ফিরে যেতে বাধ্য হয়। মেরামতের তারিখ এখনও নির্ধারণ করা হয়নি।

এর আগে দ্য ন্যাশনাল ইন্টারেস্ট স্বীকার করেছে যে নতুন প্রজন্মের বিমানবাহী রণতরী জেরাল্ড আর ফোর্ড প্রচলিত অপারেশনে অংশ নিতেও সক্ষম নয়। বিশেষজ্ঞরা নোট করেছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিরক্ষা সচিব জেমস ম্যাটিসকে এমনকি নতুন জাহাজের পরীক্ষা 2024 সাল পর্যন্ত স্থগিত করতে বলা হয়েছিল।

এনআই-এর মতে জেরাল্ড আর. ফোর্ডের মিশন-ক্রিটিকাল সিস্টেমগুলি অবিশ্বস্ত। এ কারণে বিমানবাহী রণতরী আক্রমণের ঝুঁকিতে পড়ে। উপরন্তু, জাহাজের ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক সাবসিস্টেমের সমস্যার কারণে, নাবিকরা জাহাজের রক্ষণাবেক্ষণ বা মেরামত প্রদান করতে সক্ষম হতে পারে না।

নতুন আমেরিকান এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের দাম $12,9 বিলিয়ন। জাহাজটি বিশ্বের সবচেয়ে বড়। এর দৈর্ঘ্য 333 মিটার। এটি F-4.400 ফাইটার সহ 75 জন লোক এবং 35 টি বিমান থাকতে পারে। মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প 2017 সালের মে মাসে জাহাজের কমিশনিং অনুষ্ঠানে যোগ দিয়েছিলেন। তিনি এয়ারক্রাফট ক্যারিয়ারকে "বিশ্বের জন্য একটি 100 টন বার্তা" বলেছেন।
  • https://www.defensemedianetwork.com/
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

39 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +10
    8 মে, 2018 15:27
    আবার নিষেধাজ্ঞা?

    মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প 2017 সালের মে মাসে জাহাজের কমিশনিং অনুষ্ঠানে যোগ দিয়েছিলেন। তিনি এয়ারক্রাফট ক্যারিয়ারকে "বিশ্বের জন্য একটি 100 টন বার্তা" বলেছেন।

    A.... অফসেট... 100 টন ভাসমান...
    1. +1
      8 মে, 2018 15:42
      স্পষ্টতই, এই এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারটি 2nd FSA ফ্লিটের জন্য পরিকল্পনা করা হয়েছে, যা আমাদের বিরুদ্ধে উত্তর অক্ষাংশে কাজ করবে।
      1. +1
        8 মে, 2018 15:48
        উদ্ধৃতি: ফিগওয়াম
        দৃশ্যত এই এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারটি 2nd FSA ফ্লিটের জন্য পরিকল্পনা করা হয়েছে

        আমাদের কাছে পসেইডন এবং ড্যাগার রয়েছে এই সত্যের আলোকে, আমি ভাবছি কিভাবে পেন্টাগন এবং এই সমস্ত সামরিক বাহিনী এখন করদাতাদের বিমান বাহক তৈরির প্রয়োজনীয়তা ব্যাখ্যা করবে ...
        1. +9
          8 মে, 2018 15:57
          উদ্ধৃতি: নেক্সাস
          পেন্টাগন এবং এই সমস্ত সামরিক বাহিনী এখন করদাতাদের বিমান বাহক তৈরির প্রয়োজনীয়তা ব্যাখ্যা করবে ..

          সিংহ ভেড়াকে তার সিদ্ধান্ত ব্যাখ্যা করতে বাধ্য নয়
          1. +4
            8 মে, 2018 16:15
            উদ্ধৃতি: টিকসি-3
            সিংহ ভেড়াকে তার সিদ্ধান্ত ব্যাখ্যা করতে বাধ্য নয়


            তাহলে কেন রাশিয়ানরা ক্রমাগত সরকারের কাছে ব্যাখ্যা দাবি করে .. ভাল ভাল
            1. +3
              8 মে, 2018 16:25
              vorobey থেকে উদ্ধৃতি
              তাহলে কেন রাশিয়ানরা ক্রমাগত সরকারের কাছে ব্যাখ্যা দাবি করে?

              বেলে WHO? কখন? তোমার কি প্রয়োজন ছিল? মেদভেদেভ তার চেয়ারে ফিরে এসেছেন - পুরো দেশ বিপক্ষে!!! কে একটি ব্যাখ্যা প্রয়োজন? তেল এবং গ্যাস - দেশের একজন বোকাদের জন্য মিছরির মোড়কের মতো - এবং কে পেট্রলের উন্মত্ত দাম সম্পর্কে সরকারের কাছে ব্যাখ্যা দাবি করে? আপনি আবগারি কথা বলছেন? হাস্যময় তারপর আপনি ক্যান্ডি wrappers সঙ্গে!!
            2. EXO
              0
              9 মে, 2018 18:19
              দৃশ্যত, কারণ ভেড়ার সাথে, আপনি একটি ব্যাখ্যা দাবি করতে পারেন৷ শুধুমাত্র, প্রতিক্রিয়া হিসাবে, একটি অস্পষ্ট "BE"
    2. +1
      8 মে, 2018 15:42
      হায়, কিন্তু তাই! অক্রোম্যা ভাসছে, উড়ছে!
      তারা চুরি করতে পেরেছিল, কিন্তু তারা তা করতে পারে না (আমি একটি বিমানের কথা বলছি), একটি স্টিমার, এটি একটি অন্ধকার বিষয়। একটি বাষ্প ক্যাটাপল্টকে অস্বীকার করা অসম্ভব ছিল। বাষ্প সোজা চলে, এবং বিদ্যুৎ পরিবর্তনশীল, পাশাপাশি একটি সাইনুসয়েড, এর অর্থ আঁকাবাঁকা! সমস্যা হল কিভাবে একটি বক্ররেখা থেকে সরলরেখা তৈরি করা যায়? আপনি একটি কামার ছাড়া করতে পারবেন না!
    3. +2
      8 মে, 2018 15:43
      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য, এটি একটি সমস্যা নয়..! তাদের এই অনেক আছে...
      কিন্তু রাশিয়ার জন্য, এই ধরনের যে কোনও সমস্যা খুব জোরালোভাবে হুমকি দেয় .. আমরা ভুল করতে পারি না!
    4. সাশা, আতশবাজি! hi আপনি যাকে বর্জ্য পণ্য বলুন না কেন, তারা এখনও ডুবে যাবে না। চক্ষুর পলক
      1. +4
        8 মে, 2018 16:19
        বাউন্সিহান্টার থেকে উদ্ধৃতি
        সাশা, আতশবাজি! hi আপনি যাকে বর্জ্য পণ্য বলুন না কেন, তারা এখনও ডুবে যাবে না। চক্ষুর পলক


        গ্যারি স্ট্রুম্যান, আইজেনহাওয়ার, রোনাল্ড রিগান, জর্জ বুশ এবং। ইত্যাদি কি ট্রোলিং.. ভাল ভাল কেনেডি একরকম শুধুমাত্র মাপসই করা হয় না হাস্যময় হাস্যময়
        1. vorobey থেকে উদ্ধৃতি
          কেনেডি একরকম শুধুমাত্র মাপসই করা হয় না

          মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য, তিনি তালিকার শীর্ষে রয়েছেন। চক্ষুর পলক
      2. +2
        8 মে, 2018 16:46
        বাউন্সিহান্টার থেকে উদ্ধৃতি
        আপনি যাকে বর্জ্য পণ্য বলুন না কেন - তারা এখনও ডুববে না

        এই ইটগুলো ডুববে না... কি ওহ খুব কমই... না।
        hi
        1. পরস্পর hi
          উদ্ধৃতি: দুষ্ট পক্ষপাতী
          এই ইটগুলো ডুববে না...

          এই ধরনের "ইট" স্পষ্টভাবে বাইরের সাহায্য ছাড়া ডুববে না। চক্ষুর পলক
  2. +6
    8 মে, 2018 15:36
    ঠিক আছে, এটা স্বাভাবিক। শান্তির সময়ে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য, সমস্ত ত্রুটিগুলি প্রকাশ করা হয় যাতে সমস্ত অস্ত্রের মধ্যে কিছু থাকতে পারে। যদিও সম্পূর্ণরূপে মিখানভের জন্য, খবরটি ঠিক।
    1. +2
      8 মে, 2018 17:07
      মিহানরা জানে যে সাধারণ দেশগুলি অশোধিত প্রযুক্তিকে পরিষেবাতে নেয় না এবং বেশ কয়েক বছর ধরে এটি পরীক্ষা করে চলেছে।
      কিন্তু এটি Pi.ndos-এর ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়। তারা প্রথমে সামরিক বাজেট কাটে, তারপর তারা আনুষ্ঠানিকভাবে আড়ম্বর সহকারে এটিকে কাজে লাগায়, এবং তারপরে তারা সম্পূর্ণ অপ্রীতিকরতার সাথে জ্যামগুলিকে রেক করে। এবং জ্যাম এবং পরিষেবার জন্য গৃহীত সরঞ্জাম এবং সরঞ্জাম এবং শুধুমাত্র যে সরঞ্জামগুলি পরীক্ষা করা হচ্ছে, দুটি বড় পার্থক্য।
      আহ তাই, সাধারণ উন্নয়নের জন্য।
  3. +5
    8 মে, 2018 15:38
    ... ঘড়ি ব্যর্থ হয়েছে am :
    ফোর্ড ক্লাসটি ম্যানিং প্রয়োজনীয়তা হ্রাস করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল তবে এটি "শ্রমিক ঘূর্ণনের প্রতি সংবেদনশীল" কারণ এটি কভার করা পরবর্তী প্রজন্মের প্রযুক্তিগুলি "ভালভাবে বোঝা যায় না," প্রতিবেদনে বলা হয়েছে।
    2019 অর্থবছরের জন্য প্রতিরক্ষা বিভাগের বাজেটে চতুর্থ ফোর্ড বিমানবাহী রণতরীটির জন্য একটি মোটা অঙ্কের নগদ অর্থ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, তবে নৌবাহিনীকে তার স্বপ্নগুলি বাস্তবায়িত হতে আরও কিছুটা অপেক্ষা করতে হতে পারে।
    1. +5
      8 মে, 2018 15:46
      san4es থেকে উদ্ধৃতি
      .. ঘড়ি ব্যর্থ হয়েছে:
      ফোর্ড ক্লাসটি ম্যানিং প্রয়োজনীয়তা হ্রাস করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল তবে এটি "শ্রমিক ঘূর্ণনের প্রতি সংবেদনশীল" কারণ এটি কভার করা পরবর্তী প্রজন্মের প্রযুক্তিগুলি "ভালভাবে বোঝা যায় না," প্রতিবেদনে বলা হয়েছে।


      অন্য কথায়.. দলের শিক্ষার স্তর মেলে না?
      1. +3
        8 মে, 2018 15:57
        vorobey থেকে উদ্ধৃতি
        ...দলের শিক্ষার মাত্রা মেলে না?

        হ্যাঁ... তারা বহরের জন্য শিশুদের নিয়োগ করবে wassat ...অবশেষে:
        ... যেমন দেখা যাচ্ছে, সুপারক্যারিয়ারগুলির পরবর্তী প্রজন্মের পেন্টাগনের সর্বশেষ প্রযুক্তিগত মূল্যায়ন দেখায় যে যুদ্ধজাহাজটি বর্তমানে রুটিন অপারেশনের সময় মৌলিক ফাংশন সম্পাদন করতে সক্ষম নয়; পেন্টাগন প্রতিরক্ষা সচিব জেমস ম্যাটিসকে দ্বিতীয় ফোর্ড-শ্রেণীর বিমানবাহী রণতরী, ইউএসএস জন এফ কেনেডি, 2024 সালে না আসা পর্যন্ত নতুন ক্যারিয়ারের সমালোচনামূলক প্রভাব পরীক্ষা বিলম্বিত করতে বলেছে এবং যতক্ষণ না আইন প্রণেতারা নৌবাহিনীকে ছেড়ে দেয় ততক্ষণ পর্যন্ত একই চাপ পরীক্ষার মধ্য দিয়ে যায়। জুন 2017 এ হুক am hi.
        1. +1
          8 মে, 2018 19:05
          এটাকে কি আপনি আফ্রিকান আমেরিকান বলছেন?
          1. +2
            8 মে, 2018 19:20
            ভার্ড থেকে উদ্ধৃতি
            এটাকে কি আপনি আফ্রিকান আমেরিকান বলছেন?

            ...তাদের কমান্ডাররা।
  4. +2
    8 মে, 2018 15:39
    ভাল, মৃত এবং মৃত, আমেরিকান করদাতাদের এই নিয়ে মাথাব্যথা থাকুক। এটি একটি খারাপ এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার বলা যায় না। এটা খুব ভাল খুব ভাল হতে পারে. কিন্তু আপনি কীভাবে কল্পনা করতে পারেন যে তাদের কতজন "মৃত রাষ্ট্রপতি" পাইপে উড়ে যাবে যখন 3M80 "মশা" শ্রেণীর কমপক্ষে একটি জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র এটিতে আঘাত করবে ...... এটি ডুববে না, তবে তারা ডুবে যাবে দীর্ঘ সময়ের জন্য মেরামত করা ...
  5. +4
    8 মে, 2018 15:40
    সরঞ্জাম নতুন, ভাঙ্গন অনিবার্য।
    যুদ্ধের শুরুতে, তারা অবশ্যই এটি ডিবাগ করবে।

    যুদ্ধ ইতিমধ্যে শুরু হলে ছোটখাটো ত্রুটিতে আনন্দ করা সম্ভব হবে, তবে কেউ আমাদের এমন উপহার দেবে না।
  6. 0
    8 মে, 2018 15:41
    যেহেতু তারা লক্ষ্যবস্তুতে ভাসছে, তারা রয়ে গেছে.. যেখানে Tu-160 ডুবে গেছে সেখানে পার্থক্য কী.. সমুদ্রে হোক বা মুরিং প্রাচীরে। জলদস্যুদের জন্য একটি মাত্র জায়গা আছে, একটি ইয়ার্ডর্মে ...
    1. 0
      8 মে, 2018 16:24
      Tu-160 ভাসমান বিমানবাহী রণতরী (কোনও) ডুববে না। তিনি জাহাজ বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্রে সজ্জিত নন। এটি একটি চলমান লক্ষ্যের বিরুদ্ধে ক্ষেপণাস্ত্র হামলা চালাতে পারে না।
  7. 0
    8 মে, 2018 15:44
    এটা ভালো যে এখন পর্যন্ত অন্তত রাশিয়া বা জিডিপিকে এই ব্যর্থতার জন্য দায়ী করা হয়নি। নতুন প্রযুক্তির বিকাশ সবসময় অসংখ্য প্রযুক্তিগত সমস্যা দ্বারা অনুষঙ্গী হয়।
  8. +7
    8 মে, 2018 15:53
    জেরাল্ড আর. ফোর্ড ক্রিটিক্যাল সিস্টেমগুলি অবিশ্বস্ত

    আরে, গতকাল এখানে কে ভাঙ্গনের বিষয়ে মজা করছিল, যে গ্রেন ব্যাক আপ করতে পারে না, এবং ফোর্ডে সমস্ত ঝামেলা অ-কাজ করা টয়লেটের মধ্যে সীমাবদ্ধ?
  9. আরও জটিল সামরিক সরঞ্জাম, এটি তত বেশি অবিশ্বস্ত, যদি শান্তির সময় (স্ট্রেস ছাড়া) এটি সাঁতার কাটে না এবং উড়ে না যায়, তাহলে যুদ্ধের পরিস্থিতিতে কী হবে।
  10. খবরটি কোনওভাবে প্রভাবিত করেনি, কুজনেটসভের বিজয়ী অভিযান এবং সমুদ্রে দুটি যোদ্ধার সফল ড্রপের পরে, তিনি এখনও মেরামতের জন্য অপেক্ষা করছেন, এখন আমি সুযোগ বুঝতে পারি, বিজয়!
    1. madcat থেকে উদ্ধৃতি
      খবরটি কোনওভাবে প্রভাবিত করেনি, কুজনেটসভের বিজয়ী অভিযান এবং সমুদ্রে দুটি যোদ্ধার সফল ড্রপের পরে, তিনি এখনও মেরামতের জন্য অপেক্ষা করছেন, এখন আমি সুযোগ বুঝতে পারি, বিজয়!

      ঠিক আছে, আমাদের বহরে, আমরা প্রাথমিকভাবে ক্ষেপণাস্ত্র জাহাজের উপর নির্ভর করতাম, বিমানবাহী বাহকের উপর নয়। আমেরিকানদের, বিমানবাহী বাহক ব্যতীত, সমুদ্রে শত্রুর সাথে লড়াই করার মতো কিছুই নেই এবং একটি বিমানবাহী রণতরী হারানো অবিলম্বে বহরের সম্ভাবনাকে দশ শতাংশ হ্রাস করে।
      1. Pollux থেকে উদ্ধৃতি
        ঠিক আছে, আমাদের বহরে, আমরা প্রাথমিকভাবে ক্ষেপণাস্ত্র জাহাজের উপর নির্ভর করতাম, বিমানবাহী বাহকের উপর নয়। আমেরিকানদের, বিমানবাহী বাহক ব্যতীত, সমুদ্রে শত্রুর সাথে লড়াই করার মতো কিছুই নেই এবং একটি বিমানবাহী রণতরী হারানো অবিলম্বে বহরের সম্ভাবনাকে দশ শতাংশ হ্রাস করে।

        কি??? এটা কি আমেরিকানদের সমুদ্রে যুদ্ধ করার কিছু নেই? কোথা থেকে পেলেন এই ফালতু কথা? তাদের কাছে কেবল আর্লি বার্কের 66 টুকরো আছে, শুধুমাত্র এই ধরনের জাহাজটি মোট দশটির চেয়ে বেশি। সহকর্মী
        1. madcat থেকে উদ্ধৃতি
          তাদের কাছে কেবল আর্লে বার্কের 66 পিস আছে

          তাদের কাছে কোনো জাহাজ-বিরোধী অস্ত্র নেই, এমনকি একটি কোয়াড্রিলিয়ন আর্লি বার্কও নেই, শত্রু জাহাজের বিরুদ্ধে তাদের কাছে কেবল বিমান রয়েছে। তারা কামান দিয়ে শত্রুর উপর গুলি চালাবে না।
          madcat থেকে উদ্ধৃতি
          কোথা থেকে পেলেন এই ফালতু কথা?

          আপনি কোন বাজে কথা লেখার আগে, আপনার এই বার্কটি কী দিয়ে সজ্জিত তা পড়ুন, আপনি চোখের জল ছাড়া তার দিকে তাকাবেন না।
  11. +1
    8 মে, 2018 16:25
    একটি সামান্য, কিন্তু চমৎকার
  12. +1
    8 মে, 2018 16:52
    আমেরিকান এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের ভাঙ্গন, বা ইভান গ্রেন অবশেষে বহরে যোগদানের বিষয়টিতে কী আনন্দ করতে হবে তাও আমি জানি না।
  13. 0
    8 মে, 2018 17:27
    উদ্ধৃতি: নেক্সাস
    উদ্ধৃতি: ফিগওয়াম
    দৃশ্যত এই এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারটি 2nd FSA ফ্লিটের জন্য পরিকল্পনা করা হয়েছে

    আমাদের কাছে পসেইডন এবং ড্যাগার রয়েছে এই সত্যের আলোকে, আমি ভাবছি কিভাবে পেন্টাগন এবং এই সমস্ত সামরিক বাহিনী এখন করদাতাদের বিমান বাহক তৈরির প্রয়োজনীয়তা ব্যাখ্যা করবে ...

    আচ্ছা, "পসাইডনস" মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আবির্ভূত হয়েছিল, এবং এক ডজনেরও বেশি। এবং "ড্যাগার", কেউ কি রেডনেককে ব্যাখ্যা করতে পারে যে কীভাবে হাইপারসনিকের দিকে যাওয়া একটি বিমান, প্লাজমা দ্বারা বেষ্টিত, একটি বিমানবাহী বাহক খুঁজছে? এখন, যদি তিনি বন্দরে প্রবেশ করেন, বার্থ, তাহলে আপনি সঠিকভাবে স্থানাঙ্কগুলি গণনা করতে পারেন এবং হাঁপাতে পারেন! হাঃ হাঃ হাঃ hi
  14. 0
    8 মে, 2018 18:23
    এতদিন আগে, এখানে একজন বিশেষজ্ঞ পশ্চাদপদ রাশিয়ার সাথে প্রশংসা করেছিলেন এবং তুলনা করেছিলেন। এবং এখানে আপনার উপর, যেমন খারাপ ভাগ্য. তারা আট বছর ধরে নির্মাণ করছে এবং কয়টি মাথায় আনা হবে তা এখনও জানা যায়নি।
    1. 0
      8 মে, 2018 22:20
      যিনি প্রকল্পের পরে অবিলম্বে সবকিছু পেতে চান, সহজভাবে, এখনও অনেক পর্যায় আছে।
  15. 0
    8 মে, 2018 22:18
    কিছু অদ্ভুত নয়, আমি পরীক্ষার প্রক্রিয়ায় দাঁড়িয়ে থেকে বেরিয়ে এসেছি, লোকেরা সর্বদা এটি করে, প্রথমে আমরা ডিজাইন করি, তারপর আমরা পরীক্ষা করি।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"