ম্যাক্সিমকে নিয়ে কবিতা (প্রথম পর্ব)

64
বন্দুকধারী খুব সঠিকভাবে পয়েন্ট করে,
এবং "ম্যাক্সিম", বজ্রপাতের মতো।
"বেশ বেশ বেশ!" - বন্দুকধারী বলেছেন,
"বেশ বেশ বেশ!" - মেশিনগান বলে।
সঙ্গীত: সিগিসমন্ড কাটজ লিরিক্স: ভি. ডিখোভিচনি, 1941


VO-এর পাঠকরা ম্যাক্সিমের মেশিনগান সম্পর্কে প্রথম উপাদানটি পছন্দ করেছেন, এবং ইচ্ছা প্রকাশ করা হয়েছিল যে নিবন্ধগুলির সিরিজটি খ. ম্যাক্সিম সম্পর্কে এবং তার ঘটনাবহুল জীবন সম্পর্কে এবং তার দত্তক গ্রহণের পরে পদাতিক কৌশলগুলির পরিবর্তন সম্পর্কে আরও এবং আরও বিস্তারিতভাবে বলবে। পরিষেবাতে, এবং প্রয়োগের উদাহরণ সম্পর্কে, এক কথায় - একজন মানুষ এবং একটি মেশিনগান সম্পর্কে একটি পুরো বই লেখার প্রস্তাব করা হয়েছে। সত্যি বলতে, এটা এখনও কঠিন। তবে নীতিগতভাবে, কিছুই অসম্ভব নয়। আসুন তাড়াহুড়ো না করি, এবং ধীরে ধীরে, আমি আশা করি, বেশিরভাগ প্রশ্নের উত্তর দেওয়া হবে। ইতিমধ্যে, গল্পটি পরিকল্পনা অনুসারে বিকাশ করতে দিন, কারণ একটি সুচিন্তিত পরিকল্পনা এবং কাজের ধারাবাহিকতা সর্বদা অর্ধেক যুদ্ধ। তো চলুন চালিয়ে যাই...



ম্যাক্সিম স্ব-লোডিং আগ্নেয়াস্ত্র নিয়ে তার পরীক্ষা শুরু করেছিলেন। অস্ত্র উইনচেস্টার রাইফেলে রিকোয়েল ফোর্স ব্যবহারের জন্য একটি পেটেন্ট থেকে, যেখানে বাট প্লেটের একটি প্লেটের সাথে সংযুক্ত লিভারগুলির একটি সিস্টেম ইনস্টল করে স্বয়ংক্রিয়ভাবে পুনরায় লোড করা হয়েছিল। তার পরবর্তী পদক্ষেপটি ছিল একটি অস্ত্র, যাকে তিনি "পুরোমুখী" বলে অভিহিত করেছিলেন এবং যা সত্যিই একটি নতুন ধরণের অস্ত্রের "অগ্রদূত" হয়ে উঠেছে।

3 জানুয়ারী, 1884-এ, ম্যাক্সিম স্বয়ংক্রিয় আগ্নেয়াস্ত্রের ক্ষেত্রে 12টি ভিন্ন উন্নয়নের জন্য একটি পেটেন্ট দাখিল করেন। একই সময়ে, ম্যাক্সিম লন্ডনের হ্যাটন গার্ডেনে একটি কর্মশালার ব্যবস্থা করেছিলেন, যেখানে তিনি তার মেশিনগানের প্রথম নমুনা তৈরি করেছিলেন। ইতিমধ্যে এই প্রথম প্রোটোটাইপে তার নিজের এবং তার পূর্বসূরীদের উভয়ের উপর ভিত্তি করে অনেক সৃজনশীল সমাধান রয়েছে।


লিডসে রয়্যাল আর্সেনালের তহবিল থেকে বছরের 1884 মডেলের প্রথম প্রোটোটাইপ মেশিনগান। মেকানিজমের বিশাল বাক্স এবং এয়ার-কুলড ব্যারেলের দিকে মনোযোগ দিন। নীতিগতভাবে, তারপরেও এটি একটি সম্পূর্ণ কার্যকরী প্রক্রিয়া ছিল, তবে কালো পাউডারযুক্ত কার্তুজগুলি এতে ব্যবহৃত হওয়ার কারণে এটি থেকে দীর্ঘায়িত গুলি চালানো কঠিন ছিল। এই মেশিনগানের একটি নকশা বৈশিষ্ট্য ছিল হাইড্রোলিক বাফার-নিয়ন্ত্রক, যা 3493 জুলাই, 16 তারিখের পেটেন্ট নং 1883 দ্বারা সুরক্ষিত। সিলিন্ডারের এক অংশ থেকে অন্য অংশে তরল প্রবেশ বাক্সের ডানদিকে লিভার ব্যবহার করে সামঞ্জস্য করা যেতে পারে এবং এইভাবে শাটারের গতি পরিবর্তন এবং আগুনের হার পরিবর্তন করা যেতে পারে। এটি ডিজাইনের একটি স্পষ্ট জটিলতা ছিল এবং পরবর্তীকালে ম্যাক্সিম এই বাফারটি প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। লিডসের রয়্যাল আর্সেনালের বিশেষজ্ঞরা বিশ্বাস করেন যে এই উদাহরণটি প্রাচীনতম জীবিত ম্যাক্সিম মেশিনগান এবং তাই, আমাদের কাছে পরিচিত একটি স্বয়ংক্রিয় অস্ত্রের প্রাচীনতম উদাহরণ।

আপনি যদি তার এই প্রথম মেশিনগানটি দেখেন, তবে তার তুলনামূলকভাবে ছোট ব্যারেল এবং একটি খুব দীর্ঘ বাক্স আকর্ষণীয়। তদতিরিক্ত, এতে টেপ রিসিভারের অবস্থান মনোযোগ আকর্ষণ করে: এটি বাক্সের নীচে অবস্থিত, এবং শীর্ষে নয়, যেমনটি পরে প্রচলিত ছিল, ট্রাঙ্কের কাছেই। কারণটি প্রথম নমুনায় অন্তর্ভুক্ত নকশা সমাধানগুলিতে রয়েছে। আসল বিষয়টি হ'ল এতে টেপ থেকে কার্তুজগুলি টেপ থেকে অবিলম্বে ব্যারেলে পড়েছিল, তবে একটি সহায়ক প্রক্রিয়ার মাধ্যমে - একটি পাঁজরযুক্ত ড্রাম, যার পাঁজরের মধ্যে কার্তুজগুলি স্থাপন করা হয়েছিল। রিকোয়েল ফোর্সের প্রভাবের কারণে পিছিয়ে যাওয়া, ব্যারেলটি লিভারের একটি সিস্টেমের মাধ্যমে টেপ থেকে কার্টিজটি সরিয়ে দেয় এবং এটি নিজেই রিসিভারের মাধ্যমে টানা হয়। এই ক্ষেত্রে, কার্তুজটি ড্রামে পড়েছিল, যা আসলে একটি ড্রাইভ ছিল, যা ঘোরানোও হয়েছিল। এখন শাটারটি এগিয়ে গিয়ে ড্রাম থেকে কার্টিজটিকে ব্যারেলের মধ্যে ঠেলে দিল, যখন ব্যারেল এবং শাটারটিকে একটি U- আকৃতির ল্যাচ দিয়ে বেঁধে দেওয়া হয়েছিল। একটি শট অনুসরণ করা হয়, ব্যারেল এবং বোল্টটি ফিরে যায়, বিচ্ছিন্ন হয়ে যায়, বোল্টটি চলতে থাকে, হাতাটি সরিয়ে দেয় এবং বিপরীত কোর্সের সময়, ঘুরানো ড্রাম থেকে একটি নতুন কার্তুজ তার পথে উপস্থিত হয়েছিল। এই ধরনের একটি জটিল প্রক্রিয়ার মসৃণ অপারেশন একটি ফ্লাইহুইল লিভার দ্বারা সরবরাহ করা হয়েছিল যা বাক্সের পিছনে 270 ডিগ্রি ঘোরে এবং মেইনস্প্রিংকে সংকুচিত করে।

ম্যাক্সিমকে নিয়ে কবিতা (প্রথম পর্ব)

ম্যাক্সিম শুধু একটি মেশিনগানই ডিজাইন করেননি, তৎকালীন ব্রিটিশ সামরিক বাহিনীর সমস্ত প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে এর জন্য একটি চিত্তাকর্ষক সংখ্যক বিভিন্ন মেশিন টুলও তৈরি করেছিলেন।

প্রথম মেশিনগানটিতে একটি অনন্য ট্রিগার প্রক্রিয়া ছিল যা আপনাকে আগুনের হার সামঞ্জস্য করতে দেয় - প্রতি মিনিটে 600 রাউন্ড থেকে বা 1 বা 2টি শট ফায়ার করতে। প্রারম্ভিক পরীক্ষাগুলিও দেখায় যে যখন ফ্লাইহুইল ক্র্যাঙ্ক একটি দিকে অবিচ্ছিন্নভাবে ঘোরে, তখন সিস্টেমটি অনিয়ন্ত্রিতভাবে ত্বরান্বিত হয়, তাই কার্যকরী সংস্করণটি একটি ক্র্যাঙ্ক পেয়েছিল যা প্রতিটি শটের সাথে প্রায় 270 ডিগ্রি ঘোরে এবং তারপরে বিপরীত দিকে চলে যায়।


7 জুলাই, 1885 তারিখের পেটেন্ট অনুযায়ী প্রথম ম্যাক্সিম মেশিনগানের মেকানিজমের স্কিম।


বাক্সের শীর্ষ দৃশ্য। 7 জুলাই, 1885 তারিখের পেটেন্ট।


একটি ফ্যাব্রিক টেপের ডিভাইস এবং কার্টিজের একটি সিলিন্ডার-সঞ্চয়ক। 7 জুলাই, 1885 তারিখের পেটেন্ট।

নীতিগতভাবে, এই ক্র্যাঙ্ক বাহু একাই মেশিনগানের গুলি চালানোর জন্য যথেষ্ট হবে। এটি ঘোরান এবং মেশিনগান ফায়ার করবে। অর্থাৎ, সিস্টেমটি, নীতিগতভাবে, গ্যাটলিং এর মিট্রাইলিজের কাছাকাছি ছিল। কিন্তু একটি বসন্তের উপস্থিতি ডিভাইসটিকে একটি স্বয়ংক্রিয় মেশিনে পরিণত করেছে, যেখানে হ্যান্ডেলটি শুধুমাত্র প্রথম শটের আগে চালু করতে হয়েছিল এবং তারপরে সবকিছু নিজেই চলে গিয়েছিল।

ম্যাক্সিম মেশিনগানের পরবর্তী নমুনাগুলি বাক্সের দৈর্ঘ্যে উল্লেখযোগ্য হ্রাস এবং প্রক্রিয়াটির নকশার একটি সরলীকরণ দ্বারা প্রথমটির থেকে পৃথক হয়েছিল। ম্যাক্সিমও প্রথম জল-শীতল ব্যারেল সম্পর্কে চিন্তা করেছিলেন। তিনি লক্ষ্য করেছেন যে পানি ইস্পাতের চেয়ে উত্তম তাপ অপচয়ের মাধ্যম (অর্থাৎ, একই সংখ্যক ডিগ্রী দ্বারা ইস্পাতের একই ভর বাড়াতে পানির তাপমাত্রা বাড়াতে বেশি তাপশক্তি লাগে)।


আফ্রিকায় ব্রিটিশদের অগ্রযাত্রায় ম্যাক্সিম মেশিনগান অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিল। তাকে ছাড়া, তারা কখনই তাদের আফ্রিকান সম্প্রসারণে সফল হতে পারত না।


"দ্য কিচেনার আর্মি" (1915)। সময়ের সাথে সাথে, ম্যাক্সিম মেশিনগান ব্রিটিশ সেনাবাহিনীর অস্ত্রাগারের একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ হয়ে ওঠে। তবে প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময় তার বিশেষ ভূমিকা ছিল।

ঠিক আছে, তারপরে ম্যাক্সিম প্রোটোটাইপ মেশিনগানের বেশ কয়েকটি কপি তৈরি করেছিলেন, সেগুলিকে নির্ভরযোগ্যভাবে কাজ করতে দিয়েছিলেন এবং তারপরে প্রেসে তার বিকাশগুলি ব্যাপকভাবে ঘোষণা করেছিলেন, যেখানে তারা অবিলম্বে তাদের সম্পর্কে একটি ল্যান্ডমার্ক হিসাবে লিখতে শুরু করেছিল। খবর সামরিক বিষয়ে।

এটি লক্ষণীয় যে এই মেশিনগানটি 1884 সালে তৈরি এবং প্রকাশ্যে দেখানো হয়েছিল - অর্থাৎ ধোঁয়াবিহীন পাউডার আবিষ্কারের এক বছর আগে। এটিতে ম্যাক্সিমের সমস্ত কাজ .45 গার্ডনার-গ্যাটলিং-এ চেম্বার করা হয়েছিল, যা একটি নির্ভরযোগ্য মেশিনগান তৈরিতে তার কাজকে আরও চিত্তাকর্ষক করে তোলে। কারণ ছাড়াই ম্যাক্সিম এই কাজের সময় অতিরিক্ত পেটেন্ট দাখিল করেছেন, এমন ডিভাইস তৈরি করেছেন যা দ্রুত পাউডার জমা হওয়ার পরিস্থিতিতে অটোমেশন পরিচালনার সুবিধা দেয়। স্বাভাবিকভাবেই, ধোঁয়াবিহীন পাউডার সহ কার্তুজের উপস্থিতি, যদিও এটি তার এই সমস্ত বিকাশকে অবমূল্যায়ন করেছিল, বন্দুকধারী হিসাবে তার জন্য একটি আসল উপহার ছিল।


ম্যাক্সিম মেশিনগানের শিপবর্ন সংস্করণ, ক্যালিবার 37 মিমি M1895।

তার মেশিনগানের স্বয়ংক্রিয় ফায়ার ক্ষমতাকে আরও ভালভাবে কাজে লাগানোর জন্য, ম্যাক্সিম গ্যাটলিং এবং গার্ডনার মিট্রাইলিউসে ব্যবহৃত উল্লম্ব ম্যাগাজিনের চেয়ে আরও পরিশীলিত একটি ফিড মেকানিজম তৈরি করেছিলেন। আসলে, তিনি দুটি ফিডিং সিস্টেম নিয়ে এসেছিলেন: একটি টেপ ব্যবহার করে কার্তুজ খাওয়ানো এবং একটি ড্রাম ম্যাগাজিন থেকে খাওয়ানো। ড্রামটি মেশিনগানের বাক্সের উপরে রাখা হয়েছিল, এবং কাঠামোগতভাবে লুইস মেশিনগানের ড্রাম ম্যাগাজিনের সাথে মিল ছিল, যা পরে পরিষেবাতে প্রবেশ করেছিল। তবুও, ম্যাক্সিম সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে বেল্ট প্রক্রিয়াটি আরও ব্যবহারিক এবং ড্রাম ম্যাগাজিনের বিকাশকে রেখে কেবল এটিকে আরও উন্নত করেছে।


আকার (এবং তেল রিকোয়েল ড্যাম্পার) ছাড়া কিছুই নয়, 37-মিমি ম্যাক্সিম মেশিনগানটি তার পূর্বসূরি মেশিনগান থেকে আলাদা ছিল না।

পরীক্ষা চলাকালীন, ম্যাক্সিম তার প্রোটোটাইপ মেশিনগান দিয়ে 200 এরও বেশি রাউন্ড গুলি ছুড়েছিল ন্যূনতম ব্রেকডাউন এবং বিলম্বের সাথে, যা সেই সময়ে কেবল একটি দুর্দান্ত কৃতিত্ব ছিল! যাইহোক, তার মেশিনগানের আকার এবং প্রযুক্তিগত জটিলতা সেই সময়ের সেনাবাহিনীতে এটি ব্যবহার করতে দেয়নি। এবং ম্যাক্সিম তার বন্ধু স্যার অ্যান্ড্রু ক্লার্ক (ফোর্টিফিকেশনের সার্ভেয়ার জেনারেল) এর পরামর্শ অনুসরণ করেছিলেন এবং ড্রয়িং বোর্ডে ফিরে গিয়েছিলেন, নকশার এমন সরলতা অর্জন করতে চেয়েছিলেন যে তার মেশিনগানটি কয়েক সেকেন্ডের মধ্যে কোনও সরঞ্জাম ছাড়াই সম্পূর্ণভাবে বিচ্ছিন্ন হয়ে যাবে।


ইউএসএস ভিক্সেনের ডেকে, 1898

একই সাথে রাইফেল-ক্যালিবার মেশিনগানের সাথে, 1880 এর দশকের শেষের দিকে একই সময়ে, ম্যাক্সিম তার 37-মিমি ক্যালিবারের বর্ধিত সংস্করণ তৈরি করেছিলেন। এটি এমন একটি ক্যালিবার যা নকশাটিকে ন্যূনতম পরিবর্তনের সাথে ব্যবহার করার অনুমতি দেয়, তবে প্রক্ষিপ্তটির ওজন 400 গ্রাম (0,88 পাউন্ড) এর বেশি ছিল না, কারণ এটি সেন্ট পিটার্সবার্গের নিয়ম অনুযায়ী ব্যবহারের জন্য অনুমোদিত সবচেয়ে হালকা বিস্ফোরক প্রজেক্টাইল ছিল। 1868 সালের পিটার্সবার্গ ঘোষণা। এবং 1899 সালের হেগ কনভেনশন দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে।


কিউএফ 1-পাউন্ডার "পম-পম" বন্দুকের জার্মান সংস্করণ (মিলিটারি মিউজিয়াম ইতিহাস জোহানেসবার্গে)


এবং 1903 মডেলের এর ইংরেজি প্রতিরূপ (ইম্পেরিয়াল ওয়ার মিউজিয়াম, লন্ডন)

প্রারম্ভিক সংস্করণগুলি ম্যাক্সিম-নর্ডেনফেল্ড নামে বিক্রি হয়েছিল, যখন ব্রিটিশ পরিষেবায় সংস্করণটি (1900 সাল থেকে) ভিকার্স, সন্স এবং ম্যাক্সিম (ভিএসএম) দ্বারা নির্মিত হয়েছিল কারণ ভিকারস 1897 সালে ম্যাক্সিম-নর্ডেনফেল্ডের সম্পদ কিনেছিলেন। এই সব নমুনা আসলে এক এবং একই অস্ত্র.


QF1-পাউন্ড ইস্পাত প্রজেক্টাইল Mk I М1900


উচ্চ-বিস্ফোরক ফ্র্যাগমেন্টেশন গোলাবারুদ।


ট্রেসার শেল (ডানদিকে), যার বিস্ফোরক চার্জ ছিল না, তাও পম-পোমের উপর নির্ভর করত।

প্রথমে, ব্রিটিশ সামরিক বাহিনী ম্যাক্সিমের এই প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করেছিল এবং 37-মিমি "অটোকানন" বাণিজ্যিকভাবে বিক্রি হয়েছিল, জার্মানি সহ, এবং সেখান থেকে এটি দ্বিতীয় বোয়ারের শুরুর ঠিক সময়ে দক্ষিণ আফ্রিকার বোয়ার্সে পৌঁছেছিল। যুদ্ধ। যাইহোক, ম্যাক্সিমভের বন্দুকের গুলিতে তারা দ্রুত তাদের মন পরিবর্তন করে এবং ব্রিটিশ সেনাবাহিনীর জন্য তাদের কিনে নেয়। 50 থেকে 57 এর মধ্যে এই ধরনের বন্দুক ট্রান্সভালে পাঠানো হয়েছিল, যা যুদ্ধে নিজেদেরকে ভাল প্রমাণ করেছিল। একই সময়ে, "পোম-পোমস" (যেমন তাদের একটি শটের বৈশিষ্ট্যযুক্ত শব্দের জন্য বলা হয়েছিল) নৌকা বিরোধী এবং অ্যান্টি-মাইন অস্ত্র হিসাবে বহরে প্রবেশ করেছিল। প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময়, এই বন্দুকগুলি ব্রিটিশ সেনাবাহিনীর গ্রাউন্ড ইউনিটে ব্যবহার করা হয়নি, তবে বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা হিসাবে জাহাজে এবং পিয়ারলেস সাঁজোয়া যানগুলিতে ইনস্টল করা হয়েছিল, যাদের দ্বারা প্রেরিত সাঁজোয়া বিভাগের অংশ হিসাবে রাশিয়ায় যুদ্ধ করা হয়েছিল। ব্রিটিশেরা.

চলবে…
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

64 ভাষ্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +11
    12 মে, 2018 06:50
    কোন শব্দ নেই, শুধু আবেগ!
    1. +11
      12 মে, 2018 07:41
      উদ্ধৃতি: বিড়াল
      কোন শব্দ নেই, শুধু আবেগ!

      ভাল ধারাবাহিকতা! ভাল
      1. +6
        12 মে, 2018 11:58
        আমি যোগদান করি। লেখককে ধন্যবাদ। ভাল
        1. 0
          12 মে, 2018 19:15
          -
          প্রপিতামহ প্রথম বিশ্বযুদ্ধের একজন মেশিনগানার ছিলেন।
          বিভিন্ন উত্স অনুসারে - 4 পরিবারে উপস্থিত হয়েছিল, সরকারী জীবনীতে - 3 সেন্ট জর্জের ক্রস
  2. দুর্দান্ত চক্র! জনপ্রিয় এবং প্রযুক্তিগত বিবরণ সঙ্গে ওভারলোড নয়.
  3. +14
    12 মে, 2018 10:47
    খুব আকর্ষণীয় জিনিস. ধন্যবাদ.
    দুর্ভাগ্যক্রমে, রাশিয়ান সেনাবাহিনীতে "মেশিনগান" সম্পর্কে কিছুই বলা হয় না। যারা এই বিষয়ে তাদের জ্ঞান প্রসারিত করতে চান তাদের জন্য, আমি ফেডোসিভের বই "যুদ্ধে রাশিয়ান সেনাবাহিনীর মেশিনগান" থেকে "রাশিয়ান সেনাবাহিনীতে মেশিনগান" অধ্যায়টি পড়ার পরামর্শ দিই ...
  4. +4
    12 মে, 2018 12:23
    একই সাথে রাইফেল-ক্যালিবার মেশিনগানের সাথে, 1880 এর দশকের শেষের দিকে একই সময়ে, ম্যাক্সিম তার 37-মিমি ক্যালিবারের বর্ধিত সংস্করণ তৈরি করেছিলেন।
    প্রারম্ভিক সংস্করণগুলি ম্যাক্সিম-নর্ডেনফেল্ড নামে বিক্রি হয়েছিল, যখন ব্রিটিশ পরিষেবায় সংস্করণটি (1900 সাল থেকে) ভিকার্স, সন্স এবং ম্যাক্সিম (ভিএসএম) দ্বারা নির্মিত হয়েছিল কারণ ভিকারস 1897 সালে ম্যাক্সিম-নর্ডেনফেল্ডের সম্পদ কিনেছিলেন। এই সব নমুনা আসলে এক এবং একই অস্ত্র.

    ঠিক আছে, যদি ম্যাক্সিম বন্দুকগুলি 37-মিমি ক্যালিবার হয় এবং ভিকার বন্দুকগুলি 40-মিমি হয়, তবে তবুও এই মেশিনগানগুলি ,, 100% ",, একই অস্ত্র ছিল না" ... চক্ষুর পলক
    1. +4
      12 মে, 2018 16:38
      শুধুমাত্র তারা ক্যালিবার মধ্যে পার্থক্য, ভাল, কিছু বিবরণ অনুপাত বৃদ্ধি করা হয়েছে.
      1. +2
        13 মে, 2018 01:33
        ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
        শুধুমাত্র তারা ক্যালিবার মধ্যে পার্থক্য, ভাল, কিছু বিবরণ অনুপাত বৃদ্ধি করা হয়েছে.

        শুধু "বাড়ে"? কিন্তু পরিবর্তন হয়নি? আর গোলাবারুদ?
        1. +2
          13 মে, 2018 11:01
          পিএস অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট এবং ছোট ক্যালিবারের নৌ বন্দুকের জন্য গোলাবারুদের তুলনামূলক টেবিল।
          নাম ক্যালিবার প্রজেক্টাইল ওজন, কেজি প্রাথমিক গতি, মি/সেকেন্ড শট এনার্জি, জে
          ম্যাক্সিম 1 পিআর 37x94R 0,555 367 37000
          Vickers 1 PR Mk.111 37x69R 0,45 365 30000
          ভিকারস 1½ PDR 37x123R 0,68 365-395 45000-53000
          ভিকারস ক্রেফোর্ড 1.59" 40x79R 0,54 240 (HE) 300 (AP) 15500-24000
          ভিকারস 2 পিআর নং 1 40x158R 0,900 বা 0,770 (HV) 610 বা 730 (HV) 167000-205000
          Vickers 2 PR HA 40x107R 0,9 360 58000
          1½ পিআর গরু বন্দুক 37x190 0,68 610 127000
          2 PR Mk.V 40x240R 0,9 700 220000
          2 পিআর ডেভিস গান 40x378R 0,9 365 60000
          37 মিমি বোফর্স AT বন্দুক 37x257R 0,74 800-850 237000-267000
          37 মিমি ইউএস ট্যাঙ্ক বন্দুক 37x223R 0,87 870-885 330000-340000
          2 পিআর নং 2 40x304R 1,090 বা 1,220 (APCBC) 850 বা 790 (APCBC) 394000-380000
          40mm ক্লাস S 40x158R 1,130 বা 1,360 615 বা 570 214000-221000
          2 PDR HV (APDS) 40x438R 2,01 1295 1685410
          40mm বোফর্স L/60 40x311R 0,9 880 348000
          40mm বোফর্স L/70 40x364R 0,9 1020
  5. +9
    12 মে, 2018 13:19
    Vyacheslav!
    যে আমি আমাদের সাইট সম্পর্কে পছন্দ কি.
    এখানে এমন কিছু মানুষ আছে যাদের আপনি বাস্তব জীবনে কখনও দেখা করতে পারবেন না।

    কিন্তু এখানে একজন ইলেকট্রিশিয়ান এবং একজন মার্শালের মধ্যে তর্ক করা সম্ভব।
    সোফা যোদ্ধা এবং অভিজ্ঞ।
    এটা লজ্জাজনক যে আমরা বাস্তব জীবনে দেখা করতে পারি না।
    আপনার খুব আকর্ষণীয় নিবন্ধের জন্য ধন্যবাদ.
    1. তাই প্রায়ই ফিরে আসা. পানীয় আমি একটি মন্ত্রের মতো পুনরাবৃত্তি করছি - একজন স্মার্ট এবং বন্ধুত্বপূর্ণ কথোপকথন, যা আপনি, আলেক্সি, শব্দ দ্বারা বিচার করছেন - এর ওজন সোনায় মূল্যবান! hi সেখানে, যাইহোক, "ইতিহাস" শাখায়, লুশকভ সম্পর্কে ব্যাচেস্লাভ ওলেগোভিচের একটি নিবন্ধ প্রকাশিত হয়েছিল। আকর্ষণীয় চরিত্র! (একটি নেতিবাচক চিহ্ন সহ)।
      1. +3
        13 মে, 2018 02:47
        উদ্ধৃতি: মিকাডো
        তাই প্রায়ই ফিরে আসা. পানীয় আমি একটি মন্ত্রের মতো পুনরাবৃত্তি করছি - একজন স্মার্ট এবং বন্ধুত্বপূর্ণ কথোপকথন, যা আপনি, আলেক্সি, শব্দ দ্বারা বিচার করছেন - এর ওজন সোনায় মূল্যবান! hi সেখানে, যাইহোক, "ইতিহাস" শাখায়, লুশকভ সম্পর্কে ব্যাচেস্লাভ ওলেগোভিচের একটি নিবন্ধ প্রকাশিত হয়েছিল। আকর্ষণীয় চরিত্র! (একটি নেতিবাচক চিহ্ন সহ)।

        তাই আমি আসি চক্ষুর পলক
        হ্যাঁ, আমি লুশকভ সম্পর্কে পড়েছি।
        তারপর মন্তব্য.
        বেলে
        এমন হুমম আশা করিনি.... উঠবে।
        এটা কারো জন্য ভালো হবে দু: খিত
        1. এটা কি "হুমম" নয়? এখানে "বিষাক্ত পালক" চক্রের মন্তব্য - হ্যাঁ! "জাহান্নমে যাও!"
          1. এই এছাড়াও pluses আছে! চক্ষুর পলক যেমন আমি নিজের মধ্যে আবিষ্কার করলাম কবির প্রতিভা! হাস্যময়
            শপাকভস্কি আমাদের পুরো বিশ্ব দিয়েছেন, বন্ধুরা।
            প্রবন্ধ বিশ্ব, জ্ঞান আকর্ষণীয়!
            এটা আলোচনা করা ভাল, আমি আপনাকে এটা বলব,
            আমাদের সৎ সঙ্গে!

            ঠিক আছে তাহলে? আমি শুধু শিখছি! বন্ধ করা আমি মেজর ০৭১ - চীনের কাছে একটি আকর্ষণীয় ভঙ্গিতে! পানীয়
            এবং Vyacheslav Olegovich সত্যিই জানেন কিভাবে উপকরণ চয়ন। প্রতিভা, সন্দেহ নেই। hi কিন্তু, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, আমরা তার ফোরামে একে অপরের সাথে দেখা করেছি। এই সত্যিই ব্যয়বহুল! ভাল পানীয়
    2. +5
      12 মে, 2018 16:37
      হ্যাঁ তুমিই ঠিক! এখানে আমি খুব বুদ্ধিমান এবং শিক্ষিত লোকদের সাথে দেখা করেছি যাদের পাণ্ডিত্য ঈর্ষা করা যেতে পারে, মহান সৃজনশীল সম্ভাবনার লোক (তাদের যৌবনের জন্য ঈর্ষনীয়!), এমন লোকেরা যারা আমি পাস করি এমন বিষয়গুলিতে লিখতে পারে। এটা খুব সমৃদ্ধ!
  6. +10
    12 মে, 2018 14:23
    মহান নিবন্ধ. আমাকে কয়েক মন্তব্য করতে দিন. "VO-এর পাঠকরা ম্যাক্সিমের মেশিনগান সম্পর্কে প্রথম উপাদানটি পছন্দ করেছেন, এবং ইচ্ছা প্রকাশ করা হয়েছিল যে নিবন্ধের সিরিজগুলি Kh. ম্যাক্সিম নিজে এবং তার ঘটনাবহুল জীবন সম্পর্কে এবং পরবর্তী পদাতিক কৌশলগুলির পরিবর্তন সম্পর্কে আরও বিস্তারিতভাবে বলবে। এটিকে পরিষেবাতে গ্রহণ করা এবং প্রয়োগের উদাহরণ সম্পর্কে, এক কথায় - একজন মানুষ এবং একটি মেশিনগান সম্পর্কে একটি পুরো বই লেখার প্রস্তাব করা হয়েছে। সত্যি বলতে, এটি এখনও কঠিন।" এটি কেবল কঠিন নয়, এটি ভয়ঙ্কর, কারণ এই সমস্যাটি মাইক্রোন পর্যন্ত কাজ করা হয়েছে। এবং নির্দেশিত সমস্ত প্রশ্নের উত্তর পাওয়া যাবে রজার ফোর্ডের বই "ইনফার্নাল মাওয়ার। মেশিনগান অন দ্য ব্যাটলফিল্ডস অফ দ্য XNUMXথ সেঞ্চুরি।"
    "ম্যাক্সিম মেশিনগান আফ্রিকায় ব্রিটিশদের অগ্রগতিতে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিল। এটি ছাড়া, তারা কখনই তাদের আফ্রিকান সম্প্রসারণে সফল হতে পারত না।"
    এই বিষয়টির আলোকে এই বিষয়টিকে আরও মনোযোগ দেওয়া উচিত যে মেশিনগান ব্যবহারের এই প্রথম ঘটনাগুলি সামরিক বাহিনীকে ব্যাপকভাবে, এটি কী ধরণের অস্ত্র এবং সাধারণভাবে পদাতিক অস্ত্র ব্যবস্থায় এর স্থান বুঝতে দেয়।
    সংক্ষেপে, 1893 সালে, ব্রিটিশ দক্ষিণ আফ্রিকা কোম্পানি এবং এনদেবেলে রাজ্যের মধ্যে একটি ঔপনিবেশিক সংঘর্ষ শুরু হয় (আজ এটি জিম্বাবুয়ের অঞ্চল)। প্রথম বড় সংঘর্ষটি শাঙ্গানি নদীর কাছে সংঘটিত হয়েছিল, যেখানে 700 জন লোকের একটি ব্রিটিশ অভিযানিক বাহিনী 4 জনের একটি দেশীয় সেনাবাহিনী দ্বারা আক্রমণ করেছিল। ব্রিটিশরা পাঁচটি মেশিনগান ক্রু মোতায়েন করেছিল - এবং যুদ্ধটি একটি গুলিতে পরিণত হয়েছিল: 1500 আক্রমণকারী ধ্বংস হয়েছিল। এক মাস পরে, বিচ্ছিন্নতা একটি 6-শক্তিশালী সেনাবাহিনীর সাথে মিলিত হয়েছিল - এবং আবার মেশিনগানগুলি মামলার ফলাফল নির্ধারণ করেছিল: 2500 লোক নির্মম আগুনে পড়েছিল। “তারা শয়তানী কান্নার সাথে তাদের নিজের মৃত্যুর দিকে ছুটে গিয়েছিল, কারণ মেশিনগানগুলি সমস্ত প্রত্যাশা ছাড়িয়ে গিয়েছিল এবং আক্ষরিক অর্থে ঘাসের মতো তাদের কেটে ফেলেছিল। আমি কখনও এরকম কিছু দেখিনি এবং কল্পনাও করতে পারিনি যে এটি সম্ভব, ”এই যুদ্ধে অংশগ্রহণকারীদের একজন পরবর্তীকালে হিরাম ম্যাক্সিমকে লিখেছিলেন।
    1898 সালে "সুদানের জন্য যুদ্ধের" সময় "ম্যাক্সিম" নিজেকে আরও জোরে ঘোষণা করেছিল, যখন 100-শক্তিশালী মাহদিস্ট সেনাবাহিনী 10-শক্তিশালী ইঙ্গ-মিশরীয় সেনাবাহিনীকে আক্রমণ করেছিল। "ম্যাক্সিমভ" গুলি চালায়; ব্রিটিশ ক্ষয়ক্ষতির পরিমাণ মাত্র 20 জন। "আমরা অতীতে অফিসার এবং সৈন্যদের আক্রমণ, দক্ষতা এবং সাহসিকতার দ্বারা যুদ্ধ জিতেছি, কিন্তু আমাদের শেষ অভিযানটি একজন অত্যন্ত শান্ত ভদ্রলোকের দ্বারা জিতেছিল," হিরাম ম্যাক্সিমকে শ্রদ্ধা জানিয়ে ইংরেজি সংবাদপত্রগুলি লিখেছিল।
    প্রকৃতপক্ষে, মেশিনগানটি কালো মহাদেশের "সাদা মানুষ" এর হাতে একটি সত্যিকারের আঘাতে পরিণত হয়েছিল, যা হলুদ জ্বর বা প্লেগের মহামারীর চেয়ে কম জীবন দাবি করে। যাইহোক, তৎকালীন সামরিক নেতাদের কেউই গুরুত্ব সহকারে বিশ্বাস করেননি যে ম্যাক্সিম শুধুমাত্র স্থানীয়দের বিরুদ্ধে নয়, প্রশিক্ষিত ইউরোপীয় সেনাবাহিনীর বিরুদ্ধেও কার্যকর অস্ত্র হিসাবে কাজ করতে পারে - প্রথম বিশ্বযুদ্ধ পর্যন্ত।
    1. V. N. মন্তব্য-সংযোজনের জন্য ধন্যবাদ। আমি একাধিকবার বলেছি যে "ইতিহাস" বিভাগে অনেক আকর্ষণীয় উপকরণ রয়েছে এবং এমনকি আরও মন্তব্য-সংযোজন রয়েছে
    2. +4
      12 মে, 2018 16:21
      দুর্দান্ত মন্তব্য, বরাবরের মতো। তার পরে, আমি বিংশ শতাব্দীর শুরুতে মেশিনগান ব্যবহারের কৌশল সম্পর্কে লিখতে পারি না ...
  7. +1
    12 মে, 2018 14:31
    "ম্যাক্সিম সব সময় অতিরিক্ত পেটেন্ট ফাইল করেছে"?!
    তারা পেটেন্ট ফাইল না! পেটেন্ট অ্যাপ্লিকেশন। বিষয় শিখুন.
    1. +6
      12 মে, 2018 15:35
      উদ্ধৃতি: ভোভা কাবায়েভ
      "ম্যাক্সিম সব সময় অতিরিক্ত পেটেন্ট ফাইল করেছে"?!
      তারা পেটেন্ট ফাইল না! পেটেন্ট অ্যাপ্লিকেশন। বিষয় শিখুন.

      বিক্রয়ের জন্য অধিকার!
      রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোড শিখুন hi !
      তাছাড়া, আন্তর্জাতিক আইনে, "একটি উদ্ভাবনের জন্য একটি আবেদন" এবং "একটি উদ্ভাবনের অধিকার" একটি শব্দের অধীনে সাধারণীকরণ করা একটি অভ্যাস হয়ে দাঁড়িয়েছে - "পেটেন্ট"!
      1. একটা বেলমেস কাটবে না তাতে কি লিখবে না। আন্তর্জাতিক আইনের একই বিশেষজ্ঞ আমাকে টানলেন!
      2. কি, ভ্লাদিস্লাভ, সেখানে একজন কথোপকথকও কি শ্রেষ্ঠত্ব প্রমাণ করার চেষ্টা করছিলেন এবং বিড়ালটিকে তার মাথার মধ্যে ডুবিয়ে দিয়েছিলেন? পানীয় এটা অভ্যস্ত করা! আমি এই ধরনের থেকে রেপ নিতে একমাত্র নই পানীয়
        ভোভা কাবায়েভ - ভ্লাদিস্লাভ, আসলে, অনেক উপায়ে কাটে। এবং অনেক উপায়ে, এটি আমাদের জন্য সাতটি সীলের পিছনে একটি গোপন বিষয় hi আমার বন্ধুরা, সতর্ক থাকুন, আক্রমণ ছাড়াই, আমরা সহজে যোগাযোগ করি! পানীয়
  8. থেকে উদ্ধৃতি: 3x3zsave
    দুর্দান্ত চক্র! জনপ্রিয় এবং প্রযুক্তিগত বিবরণ সঙ্গে ওভারলোড নয়.

    যথা: উপস্থাপনা প্রযুক্তিগতভাবে সাক্ষর এবং আধা-সাক্ষর উভয়ের জন্যই অ্যাক্সেসযোগ্য
  9. V.O. আপনি "1864 সালের সেন্ট পিটার্সবার্গ ঘোষণা" উল্লেখ করেছেন, কিন্তু এটা কি? আমি জানি যে ইভি নিকোলাই আলেকজান্দ্রোভিচ হলেন লীগ অফ নেশনস এবং কিছু পরিমাণে জাতিসংঘের "পিতা"। বিরোধের শান্তিপূর্ণ সমাধানে তিনিই প্রথম উপস্থিত ছিলেন। তিনি যুদ্ধকে "মানবিকীকরণ" করার পদক্ষেপ নিয়েছিলেন। পরবর্তী জেনেভা কনভেনশনে গাগা চুক্তি।
    এবং ম্যাক্সিম মেশিনগানের জন্য, নীচের কমরেডরা ইতিমধ্যেই আপনার কাছে তাদের প্রশংসা প্রকাশ করেছে এবং এটি আমার কাছে যোগ করা বাকি রয়েছে: আপনি কীভাবে চিত্রগুলি নির্বাচন করতে জানেন .. আমি বিশেষত সেই ছবিটি পছন্দ করেছি যেখানে মেশিনগানার একটি বাওবাবের নীচে বসে আছে এবং একটি কালো একজন কাছাকাছি দাঁড়িয়ে আছে। : "সাহেব, একটু পানি আনবেন নাকি পাখা দোলাবেন?"
    1. +6
      12 মে, 2018 16:32
      প্রশংসার জন্য, আপনি ঠিক বলেছেন - এখানে আপনি করতে পারেন, আমি মনে করি, প্রতিবার আপনাকে ধন্যবাদ জানানো ছাড়া উত্তর দিতে পারি না, তবে আমি আশা করি যে আমি এটি না করলে লোকেরা বিরক্ত হবে না। কিন্তু দৃষ্টান্ত নির্বাচন সংক্রান্ত, এটি এখানে. আমি তাদের সাথে বড় হয়েছি !!! আমার দাদা স্কুলে ভূগোল পড়াতেন এবং শহরের প্রধান ছিলেন। তিনি নির্দয়ভাবে মার্ক্সের এনসাইক্লোপিডিয়া, ব্রকহাউস, ক্রেডারের গেজেটিয়ার কেটে ফেলেন। এবং তিনি ফোল্ডারে সবকিছু ছিল. আমার জন্য, পাঁচ বছর বয়স থেকে, তাদের দিকে তাকানো খুব সুখের ছিল না, এবং অ্যাপার্টমেন্টে নয়, একটি বিশাল রাশিয়ান চুলায় বসে ছিল, যেখানে আমার একটি গুহা এবং একটি জাহাজ উভয়ই ছিল ... সেখানে নিভাও ছিল ম্যাগাজিন, প্রকাশনা গ্রেট ওয়ার... এবং সেখানে সবই ছিল, ম্যাক্সিম মেশিনগান এবং কালোরা, ঘোড়ার পিঠে মাহদিস্ট, সব ধরনের বোয়ার্স, বক্সার এবং জাপানি, জার্মান এবং লুবের সেন্ট পিটার্সবার্গ সফর ... এবং আমি সব পড়েছিলাম এবং মুখস্থ করেছিলাম এটি, এবং শৈশব থেকেই আমি অন্য যে কোনও শিক্ষকের চেয়ে ছবির গল্পটি ভাল জানতাম। এবং এখন, আমাদের জাদুঘরের লাইব্রেরিতে, আমার "শিশুদের স্মরণীয় ছবি" বুকমার্ক সহ "ক্ষেত্র" আমার জন্য অপেক্ষা করছে! আমাদের অবশ্যই যেতে হবে, ফিল্ম করতে হবে এবং প্রাসঙ্গিক নিবন্ধ সহ এখানে দিতে হবে। সময়ের সাথে সাথে, এটি খারাপ। এমনই ছিল আমার "ছবি স্ব-শিক্ষা"। কিন্তু আমি শুধু আপনার মত "ঘোষণা" সম্পর্কে শুনেছি, কিন্তু বিষয়বস্তু জানি না! হায়রে!
    2. +7
      12 মে, 2018 18:29
      1868 সালের সেন্ট পিটার্সবার্গ ঘোষণা "বিস্ফোরক ও অগ্নিসংযোগকারী বুলেটের ব্যবহার বাতিল করার বিষয়ে" একটি আন্তর্জাতিক চুক্তি যা 29 নভেম্বর (11 ডিসেম্বর), 1868 সালে সেন্ট পিটার্সবার্গে সমাপ্ত হয়। ঘোষণাটি ইউরোপীয় দেশগুলির সেনাবাহিনীতে 400 গ্রামের কম ওজনের শেলগুলির ব্যবহার নিষিদ্ধ করেছিল, যার মধ্যে বিস্ফোরকতার বৈশিষ্ট্য রয়েছে বা শক বা দাহ্য সংমিশ্রণে সজ্জিত।
      আমি ভবিষ্যতে "যুদ্ধের নীতিশাস্ত্র" নিবন্ধগুলির একটি সিরিজ দেখতে পাচ্ছি।
  10. +2
    12 মে, 2018 17:41
    চমৎকার বন্দুক। কিন্তু! শুধুমাত্র 19 শতকের শেষ এবং 20 শতকের শুরুর জন্য।
    ------------------------------
    মহান দেশপ্রেমিক হিসাবে ... না।
    এহ!
    হ্যাঁ, 41তম বছরে আমাদের পদাতিক বাহিনী যদি এই "কুলার" না থাকত..!!! এবং সেখানে MG-42 হবে। অথবা অন্তত MG-34। আমরা কখনই মস্কো এবং ভোলগায় পিছু হটতাম না!!!
    1. +6
      12 মে, 2018 19:26
      উদ্ধৃতি: গোলাবারুদ
      চমৎকার বন্দুক। কিন্তু! শুধুমাত্র 19 শতকের শেষ এবং 20 শতকের শুরুর জন্য।
      ------------------------------
      মহান দেশপ্রেমিক হিসাবে ... না।
      এহ!
      হ্যাঁ, 41তম বছরে আমাদের পদাতিক বাহিনী যদি এই "কুলার" না থাকত..!!! এবং সেখানে MG-42 হবে। অথবা অন্তত MG-34। আমরা কখনই মস্কো এবং ভোলগায় পিছু হটতাম না!!!
      - এবং যদি T-72 / Mi-24 / AK- আমরা এক সপ্তাহের মধ্যে সীমান্তে তাদের পরাজিত করতাম ...... এবং যদি পারমাণবিক অস্ত্র থাকত - তারা কেবল জার্মানিতে "ঠ্যাং" করবে এবং শেষ পর্যন্ত যুদ্ধ ... এবং তারপরে ওয়েহরমাখ্ট ধীরে ধীরে ধরবে ...
      মূর্খ মূর্খ
    2. +10
      12 মে, 2018 19:31
      41 সালে, আমাদের একটি কাঁচা "ডেগটিয়ারেভ স্ট্যানকোভি" ডিএস-39 ছিল।
      সুতরাং "ম্যাক্সিম" এর উত্পাদন পুনরায় শুরু করার কারণটি ছিল সুস্পষ্ট এবং ন্যায়সঙ্গত। সেইসাথে SVT এর উৎপাদন কমানো। বিপর্যয়ের দ্বারপ্রান্তে, যখন কারখানাগুলি এখনও চাকায় ছিল, দুটি মোসিন রাইফেল একটি স্ব-লোডিং SVT-এর চেয়ে বেশি প্রয়োজনীয় এবং গুরুত্বপূর্ণ ছিল। যাইহোক, PPSh এবং PPS সাবমেশিন বন্দুক সহ রেড আর্মির বিশাল অস্ত্রশস্ত্রও ভাল জীবন থেকে ছিল না।
      এখন "41 বছরের পরাজয়ের" কারণগুলি সম্পর্কে, হায়, তারা পরিষেবাতে "হিটলারের করাতকল" এর অ্যানালগটির অভাবের চেয়ে অনেক বিস্তৃত এবং আরও জটিল।
      1. +2
        12 মে, 2018 20:40
        উদ্ধৃতি: বিড়াল
        সুতরাং "ম্যাক্সিম" এর উত্পাদন পুনরায় শুরু করার কারণটি ছিল সুস্পষ্ট এবং ন্যায়সঙ্গত

        আমি সের্গেই (অর্থক) উত্তর দেব না, তবে ব্যাচেস্লাভ, আমি আপনাকে উত্তর দেব।
        ---------------------
        কে যুক্তি দেবে যে ম্যাক্সিম মোটেও মেশিনগান ছাড়াই ভাল????
        -------------
        তুমি কি বুঝতে পেরেছো.. দু: খিত আমি একজন মোটরচালিত রাইফেলম্যান। পদাতিক..
        কিভাবে খাটো হতে হয়.. আমি এমনকি জানি না. কত রকমের অস্ত্র নিয়ে মুডোহত্যা করতে হয়েছে! শীতকালে, বনে এবং মাঠে রাত কাটায়। চিবাবেন না। একটি টাইপরাইটার ছাড়া আপনার আঙ্গুল দিয়ে ফিতা স্টাফ. সব ধরনের মেশিনগান বহন করুন। বোঝা! হ্যাঁ, এই কাটলফিশটিকে টেনে আনার চেয়ে 40 কেজি কার্তুজ এমজিতে টেনে আনা ভাল - ম্যাক্সিম! আর যুদ্ধে আনা??? !! হ্যাঁ, ওটাই! ক্যানভাস টেপ কি? তুমি জান ?? ঠাণ্ডায়, একটি বাজি, এবং গ্রীষ্মে, এটি ভিজে যাবে.. কাদায় পড়ে। দু: খিত
        -------------------
        আমার পদাতিকের জন্য আমি দুঃখিত!
        আর পরাজয়ের কার্যকারিতা?!!! এমজি - এটি একটি রাইফেলের মতো গণনা করুন। রজ! এবং অঙ্কুর. আপনি কি জানেন এমজি আঘাত করার লক্ষ্যে কতটা দুর্দান্ত? সঠিকভাবে আগুনের হারের কারণে !!!!! দু: খিত
        এমজি 5-6 প্রথম বুলেট এক গুচ্ছ যায়!!! বকশটের মতো .. প্রায় ... প্রায় নিশ্চিত পরাজয়ের সাথে!
        --------------------
        আপনি জানেন.. পিকে একটি দুর্দান্ত মেশিনগান। উভয় নির্ভরযোগ্য এবং আরামদায়ক. যদি তিনি MG এর মত আগুনের হার যোগ করতেন - সাধারণভাবে দাম হবে না মেশিনগান পিসি। একজন মোটরচালিত রাইফেলম্যান হিসেবে বলি!
        এখানে ম্যাক্সিম .. (এবং আংশিকভাবে একটি পিসি), পদাতিক চেইন বরাবর সেলাই করা .. ভাঙা দাঁতের চিরুনির মতো। ভালো করে সেলাই করে না। আর এমজি- তা নয়! এমজি মোটা! মিস করবেন না .. সময়ের মাধ্যমে.
        -----------------
        এখানে বাজার গেল, কার্তুজের প্রয়োজন ছিল প্রচুর পরিমাণে।
        1) এমজি মেশিনগানের গণনা ম্যাক্সিমের চেয়ে অনেক বেশি কার্তুজ নিতে পারে।
        2) MG থেকে সারির সামগ্রিক দক্ষতা.. ম্যাক্সিম থেকে 10 গুণ বেশি। দু: খিত
        ----------------
        বলার কি আছে!!!
        আপনি একটি নিভৃত শরৎ হতে হবে.. হ্যাঁ, ভেজা, নোংরা, ফোলা টারপলিন ফিতা.. হ্যাঁ মরিচা rivets সঙ্গে.. অথবা তারা বিয়োগ হত.. যদি কনস ছিল.
        ভাল, যদি পরিখা শুকনো হয়। আর আপনি নিজেই পরিখা খনন করেছেন?? হ্যাঁ, সম্পূর্ণ প্রোফাইলে? কোথায় তাদের পেতে? পরিখা, যুদ্ধ যদি অবস্থানগত না হয় ????????? কোনো পরিখা ছাড়াই 99% ফায়ারফাইট .. আচ্ছা, এটাকে বাঁকানো যাক .. 90% হতে দিন .. যাইহোক!
        -------------------
        সংক্ষেপে বলছি। দু: খিত
        এটা খুবই দুর্ভাগ্যজনক যে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে আমরা ম্যাক্সিমকে চাকরিতে রাখতে বাধ্য হয়েছিলাম। এবং এটি একটি দুঃখের বিষয় যে জার্মানদের এমজির মতো একটি মেশিন ছিল।
        তাই আমি মনে করি যে জার্মান এমজি তাদের প্রাথমিক জয়ের ন্যায্য অংশ প্রদান করেছে।
        1. +9
          12 মে, 2018 21:26
          "যদি যুদ্ধ অপেক্ষা করত" তাত্ত্বিক বিতর্কে পড়ার ইচ্ছা আমার নেই!
          এ প্রসঙ্গে সংক্ষেপে ড.
          1. "ম্যাক্সিম" এর জন্য ফিতা ক্যানভাসে সেলাই করা হয়েছিল, ক্যানভাসে নয়।
          2. ক্যানভাসের ফিতা, এটা আমাদের দারিদ্র্য, সম্পদ নয়। ধাতু - আলগা ফিতা, আমাদের অস্ত্র ডিজাইনার জানতেন. একই Finns উদাহরণ. তবে তারা এটিকে কঠিন, সময়সাপেক্ষ এবং তাই ব্যয়বহুল বলে মনে করেছিল। সাধারণভাবে, যদি আপনি একই Degtyarev এর স্মৃতিকথা পড়েন। তিনি এটি স্পষ্ট করে তোলে যে ধাতব টেপটি সুস্পষ্ট পরবর্তী পদক্ষেপ। কিন্তু.... আমাদের সময় ছিল না। যুদ্ধ শুরু হয়েছে।
          3. তিরস্কার করা "ম্যাক্সিম" আপনি ভুলে গেছেন যে যুদ্ধের শুরুতে তারা বন্ধ হয়ে গিয়েছিল। এবং শুধুমাত্র যুদ্ধই DS-39 কে মাথায় আনা থেকে বাধা দেয়। এটি জড়তা এবং মূর্খতা ছিল না যা আমাদের কমান্ডকে "ম্যাক্সিম", "মোসিঙ্কা" উত্পাদন পুনরায় শুরু করতে এবং "এসভিটি", ডিএস-39 এবং অন্যান্য অস্ত্রের উত্পাদন হ্রাস করতে বাধ্য করেছিল। এবং আবার, সঞ্চয় এবং প্রযুক্তিগত সুযোগের জন্য একটি বাস্তবসম্মত পদ্ধতি।
          4. MG-42-এর জন্য আপনার কান্না, যা রেড আর্মিকে 41-এ পরাজয়ের হাত থেকে বাঁচাতে পারে, নির্বোধভাবে আশ্চর্যজনক, কারণ। 42 সালে "হিটলারের করাত" হাজির!
          5. ইজেল "ম্যাক্সিম", ইউনিফর্ম "জার্মানদের" বিপরীতে, আগুনের মোকাবিলায় আরও স্থিতিশীল ছিল, দীর্ঘ বিস্ফোরণ পরিচালনা করার ক্ষমতা ছিল। যাইহোক, এটি অবশ্যই মনে রাখতে হবে যে আমরা পদাতিক দেগতয়ারেভের সাথেও যুদ্ধে প্রবেশ করেছি।
          6. জার্মান এবং লাল সেনাবাহিনীর প্লাটুন এবং স্কোয়াডের কৌশলগত কাঠামোর একটি মৌলিক পার্থক্য ছিল। যদি জার্মানরা একটি মেশিনগানের চারপাশে তাদের স্কোয়াড তৈরি করে (1টি একক মেশিনগান, 1টি পিপি এবং 7টি মাউজার রাইফেল এবং 2টি পিস্তল), তবে আমাদের স্কোয়াড বিল্ডিং অনুমান করে, ডিপি-29 পদাতিক মেশিনগান ছাড়াও, এসভিটি স্ব-স্ব- লোডিং রাইফেল (5 পিসি), 2 পিপি, বাকিরা মোসিন রাইফেল দিয়ে সজ্জিত। এছাড়াও, প্রতি প্লাটুনে একটি ভারী মেশিনগান একটি প্লাস হওয়ার কথা ছিল। জার্মানদের কাছে তা ছিল না। আরও চালিয়ে যাওয়ার ইচ্ছা নেই - এ. ইসায়েভ পড়ুন। যুদ্ধের মাঝামাঝি এবং শেষের একটি তুলনামূলক বিশ্লেষণ আকর্ষণীয়, যা আপনার উপসংহারকে সম্পূর্ণরূপে অস্বীকার করে যে এমজি কাউকে বাঁচাতে পারে।
          যাইহোক, ইতিহাস বিপরীত প্রমাণ করেছে - এমজি অন্যান্য ওয়ান্ডার ওয়াফলের মতো তৃতীয় রাইখকে বাঁচাতে পারেনি। hi
          1. +1
            12 মে, 2018 22:02
            উদ্ধৃতি: বিড়াল
            তাত্ত্বিক বিতর্কে জড়ানোর কোনো ইচ্ছা আমার নেই


            এটা তত্ত্ব সম্পর্কে না.
            আমি তর্ক করতে যাচ্ছি না. .. যদি আপনি পছন্দ করেন - এটি শুধুমাত্র একটি বিষয়গত অভিজ্ঞতা।
            তাত্ত্বিক.. ((((
        2. +4
          12 মে, 2018 23:00
          "আর আপনি নিজেই পরিখা খনন করেছেন?? হ্যাঁ, সম্পূর্ণ প্রোফাইলে? এবং তুমি?
          1. +1
            13 মে, 2018 00:03
            কৌতূহলী থেকে উদ্ধৃতি
            এবং তুমি?

            রিল যে কোন
            এবং আসীন, এবং স্থগিত এবং পূর্ণ.
            যদি না আমরা পরিখা খনন করি। শুধুমাত্র ব্যক্তিগত. ((
            তাই এটা এমনকি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিস না!
            -----------------
            হাজার হাজার কিলোমিটার পায়ে হেঁটে ক্ষতবিক্ষত। সব ধরনের ছোট অস্ত্র থেকে প্রায় আধা টন কার্তুজ গুলি করা হয়। সকলের জন্যে. এবং কোমর পর্যন্ত তুষার.. এবং গরম এবং ঠান্ডা মধ্যে. সব বলবেন না
            এবং তিনি RPK 74 কেও ঘৃণা করতেন। দু: খিত
            আমি মনে করি পিসি একটি প্লাটুনে নয়, প্রতিটি স্কোয়াডে থাকা উচিত।
            তবে এটি একটি ব্যক্তিগত এবং গভীর প্রত্যয়।
            --------------------
            ম্যাক্সিমের জন্য... দু: খিত পিসি এবং MG-34 উভয়ই, মার্চ থেকে একটি কোম্পানিকে 5 সেকেন্ডের মধ্যে যুদ্ধে আনা হয়। এবং ম্যাক্সিমের সাথে .. ম্যাক্সিমের সাথে সবকিছুই খারাপ (((
            1. +6
              13 মে, 2018 00:35
              আমি কোনোভাবেই আপনার সামরিক যোগ্যতাকে ছোট করতে চাই না, কিন্তু আপনি এমনভাবে আঁকছেন যেন আপনিই একমাত্র সৌভাগ্যের সৌভাগ্য যে সোভিয়েত মোটরচালিত রাইফেলে কাজ করার সৌভাগ্য হয়েছিল। হ্যাঁ, এবং আমাকে পুরো পরিষেবাটি পায়ে হেঁটে যেতে হয়েছিল, একরকম এটি এমনকি আকর্ষণীয়, আপনি কি সত্যিই কখনও নিয়মিত সরঞ্জাম ব্যবহার করেননি?
              1. 0
                13 মে, 2018 09:25
                কৌতূহলী থেকে উদ্ধৃতি
                আপনি কি কখনও স্ট্যান্ডার্ড সরঞ্জাম ব্যবহার করেছেন?

                -))))
                প্রযুক্তি সম্পর্কে..
                প্রিয় ভিক্টর। অবিলম্বে, আমাকে একটি বোকা ব্যাখ্যা করুন কেন BTR-70 এর ফাঁকগুলি উল্লম্বভাবে এবং অনুভূমিকভাবে তৈরি হয় না??????? দু: খিত
                ছিদ্র থেকে প্লেন দ্বারা .. একরকম .. একবারও না গুলি করার দরকার ছিল না। কিন্তু মেশিনগান (এবং মেশিনগান), .. ডানে .. মূলত (এবং বাম দিকে) ঘুরানো প্রায়ই জোয়ার ঘুরানোর জন্য যথেষ্ট ছিল না। দু: খিত
                গাছের লাঠি!!! আগুনের পুরো সেক্টর 60 ডিগ্রি .. (সেখানে অনুভূমিক ফাঁকগুলি থাকবে, আগুনের একটি সেক্টর প্রায় দ্বিগুণ হবে .. 110 ডিগ্রি পর্যন্ত।) কমপক্ষে (রাগে) মেশিনগানে ব্যারেল বাঁকুন।
                কেন এমন হয়?... তাত্ত্বিকরা, ফাঁকিগুলো কী করেছে? অথবা হয়তো ইউডাশকিন তার "নকশা" এর মাধ্যমে ছুড়ে ফেলেছেন ??
                -------------
                বৃথা তুমি আমার দিকে ব্যারেল ছুড়ছ। আপনি, মনে হচ্ছে, ভেবেছিলেন .. যে .. অনুমিতভাবে - "আমি এখানে দেখাতে এসেছি" .. না, না। অবশ্যই সেভাবে নয়।
                -----------------
                আমি সত্যিই চাই সবকিছু "মনে" থাকুক। একজন সৈনিককে হারানো দুঃখের বিষয় .. আচ্ছা, চোখের জল ফেলার জন্য দুঃখের বিষয় .. বিশেষ করে যদি কারণ .. কারো অত্যাচার হয়। দু: খিত
                1. কেন এমন হয়?... তাত্ত্বিকরা, ফাঁকিগুলো কী করেছে? অথবা হয়তো ইউডাশকিন তার "নকশা" এর মাধ্যমে ছুড়ে ফেলেছেন ??

                  যদি আমি ভুল না করি তবে আরেকটি উদাহরণ রয়েছে - BTR-60PB-তে, রেডিও অ্যান্টেনা টাওয়ারের সামনে অবস্থিত ছিল। এবং যখন 15 মার্চ, 1969-এ, দামানস্কি দ্বীপে চীনাদের সাথে দ্বিতীয় (প্রধান) যুদ্ধ হয়েছিল, তখন সেখানে থাকা সীমান্তরক্ষীদের সাথে যোগাযোগ অবিলম্বে হারিয়ে গিয়েছিল। কারণ যুদ্ধের উত্তাপে, সাঁজোয়া কর্মী বাহকদের তীরগুলি তাদের নিজস্ব অ্যান্টেনাগুলিকে আগুন দিয়ে ধ্বংস করেছিল। অনুরোধ
                2. +4
                  13 মে, 2018 12:23
                  আপনি জানেন, নিকোলাই, সাঁজোয়া কর্মী বাহকের মাধ্যমে গুলি চালানোর আমার কোন অভিজ্ঞতা নেই, আমাদের BMP 1 ছিল। তাদের একটি বল মাউন্টের আকারে একটি এমব্র্যাসার রয়েছে, যার মাধ্যমে লক্ষ্য করে আগুন চালানো সাধারণত সমস্যাযুক্ত।
                  ফর্মের জন্য, এটি বিমানে শুটিংয়ের জন্য নয়, লক্ষ্য করার সুযোগের জন্য। এ কে সামনের দৃষ্টির উচ্চতা কত? সে বাইরে শুটিং করছে, সুযোগ ভেতরে। আপনি যদি আলিঙ্গনটিকে উচ্চতায় ছোট করেন তবে আপনি লক্ষ্য রাখতে পারবেন না। এবং যদি তারা "প্রস্থে প্রসারিত" হয়, তবে এটি তাদের মাধ্যমে "উড়তে" শুরু করার সম্ভাবনা তীব্রভাবে বৃদ্ধি পাবে। তাই তাত্ত্বিকদের দোষারোপ করবেন না। তারা দুটি খারাপের মধ্যে কম বেছে নিয়েছে। BTR 80-এ, ল্যান্ডিং প্যাটার্ন এবং এমব্রেসার পরিবর্তন করা হয়েছিল, এটি BMP-তে এমন কিছু হয়ে গেছে, এমব্র্যাসারগুলি বল মাউন্ট দিয়ে তৈরি করা হয়েছিল, BMP-তেও, কিন্তু বাস্তবে আমি চেষ্টা করিনি। এটা
                  সাধারণভাবে, যদি ল্যান্ডিং পার্টিকে এমব্র্যাসারের মাধ্যমে গুলি করতে বাধ্য করা হয়, তবে এটি ইতিমধ্যে এমন একটি পরিস্থিতি যেখানে আপনাকে শুটিংয়ের নির্ভুলতা সম্পর্কে ভাবতে হবে না, তবে প্রেরিত পিটারকে তাকে যেতে দেওয়ার জন্য কী বলবেন সে সম্পর্কে, কারণ এই পরিস্থিতিটি গুরুতর, এবং এতে প্রবেশ করা ইঙ্গিত দেয় যে কেউ কিছু সম্পর্কে .... তাকাচ্ছে।
                  এবং আপনার বর্ণনা দ্বারা বিচার, এইভাবে আপনি একটি যুদ্ধের মধ্য দিয়ে ভেঙ্গে পড়েছেন, চারদিক থেকে আপনাকে ঘিরে থাকা শত্রুর কাছ থেকে পাল্টা গুলি চালিয়েছেন এবং একাধিকবার।
                  হতে পারে এটি অবশ্যই একটি গোপনীয়তা, তবে এটি যদি গোপন না হয় তবে আমাকে বলুন যে আপনি দুবার এত ভাগ্যবান ছিলেন। প্রথমবার এমন পরিস্থিতিতে পড়তে হবে, আর দ্বিতীয়বার সেসব থেকে বের হতে হবে?
                  1. +1
                    13 মে, 2018 16:25
                    কৌতূহলী থেকে উদ্ধৃতি
                    এ কে সামনের দৃষ্টির উচ্চতা কত? সে বাইরে শুটিং করছে, সুযোগ ভেতরে। আপনি যদি আলিঙ্গনটিকে উচ্চতায় ছোট করেন তবে আপনি লক্ষ্য রাখতে পারবেন না। এবং যদি তারা "প্রস্থে প্রসারিত" হয়

                    উহ! না.
                    সিগারেটের প্যাকেট সহ লুপহোলের প্রস্থ। এবং মাছি উচ্চতা শুধু বক্স থেকে.. এমনকি বাক্সের পাশ থেকে. তাই .. আপনি যদি কোনো স্ট্রেচিং ছাড়াই ফাঁকিগুলো ঘুরিয়ে দেন, তাহলে আপনি লক্ষ্য রাখতে পারেন.. এবং সেক্টরটি দারুণভাবে প্রসারিত হবে।
                    কৌতূহলী থেকে উদ্ধৃতি
                    তাই আপনি একটি লড়াই করে ভেঙে পড়েছেন........................................ এবং একাধিকবার।

                    একেবারেই না!! এটা কি .. এটা শুধু একটি শব্দ যা আমি যোগ করতে ভুলে গেছি - "শিক্ষামূলক"। প্রশিক্ষণ যুদ্ধ কি "গোপন" হতে পারে?
                    1. +4
                      13 মে, 2018 16:52
                      ওহ, এটা অন্য ব্যাপার. আপনিই একরকম (আমার মনে নেই) ফায়ারিং অনুশীলন অনুশীলন করেছিলেন। সত্যি কথা বলতে, আমার মতে, সাঁজোয়া কর্মী বাহক এবং পদাতিক যোদ্ধা যানবাহনের এমব্রাসারের মাধ্যমে গুলি চালানো প্রধানত শত্রুর উপর প্রভাবের একটি মনস্তাত্ত্বিক প্রকৃতির, সেইসাথে নিয়মিত অস্ত্র থেকে, যা স্থিতিশীল হয় না। বিশেষ করে একটি সাঁজোয়া কর্মী ক্যারিয়ারে, যেখানে ম্যানুয়াল গাইডেন্স ড্রাইভ রয়েছে।
                      1. +1
                        13 মে, 2018 19:23
                        কৌতূহলী থেকে উদ্ধৃতি
                        আপনিই একরকম (আমার মনে নেই) ফায়ারিং অনুশীলন অনুশীলন করেছিলেন। সত্যি কথা বলতে, আমার মতে, সাঁজোয়া কর্মী বাহক এবং পদাতিক যোদ্ধা যানবাহনের এমব্রেসারের মধ্য দিয়ে গুলি চালানো মূলত মনস্তাত্ত্বিক প্রকৃতির।


                        আট.
                        সাঁজোয়া কর্মী বাহক আটটি লিখেছে, এবং বৃদ্ধির লক্ষ্যগুলি পথ ধরে দাঁড়িয়েছে। প্রথমে বাম দিকে, তারপর ডানদিকে।
                        -------------
                        মনস্তাত্ত্বিক (বাল্শিট) শুধুমাত্র প্রাপ্ত হয় কারণ সংকীর্ণ উল্লম্ব লুপহোল মেশিনগানকে লক্ষ্যবস্তুতে গুলি করতে দেয় না। আবার .. কমান্ডাররা এই ধরনের অনুশীলনকে ভয়ানকভাবে অপছন্দ করেন -)) এবং এই ধরনের অনুশীলনের জন্য শুধুমাত্র নির্ভরযোগ্য সৈন্য নির্বাচন করুন .. প্লাটুন লেফটেন্যান্ট।
                        কৌতূহলী থেকে উদ্ধৃতি
                        পাশাপাশি স্ট্যান্ডার্ড অস্ত্র থেকে, যা স্থিতিশীল হয় না।

                        ------------
                        সবকিছু শেখার উপর নির্ভর করে। এবং শেখা একটি বিরল এবং ব্যয়বহুল জিনিস। একটি MSR ক্রমাগত যে কোনো RTU-তে লক্ষ্যমাত্রার ক্ষয়ক্ষতির অন্তত 90% দেওয়ার ক্ষমতায় আনা হয়েছিল। কিন্তু.. অনেক খরচ হয়েছে।
        3. +2
          14 মে, 2018 19:27
          "ঝুঁটি" সম্পর্কে - জার্মানদের মেশিনগান ব্যবহারের জন্য একটি ভিন্ন কৌশল ছিল। তারা মূলত ফ্ল্যাঙ্কিং ফায়ার ব্যবহার করেছিল, যা তারা প্রথম বিশ্বযুদ্ধে উদ্ভাবন করেছিল। একই ম্যাক্সিম এমজি -1 সহ।
  11. +6
    12 মে, 2018 23:46
    কৌতূহলী থেকে উদ্ধৃতি
    মহান নিবন্ধ.
    "ম্যাক্সিম মেশিনগান আফ্রিকায় ব্রিটিশদের অগ্রগতিতে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিল। এটি ছাড়া, তারা কখনই তাদের আফ্রিকান সম্প্রসারণে সফল হতে পারত না।"
    সংক্ষেপে, 1893 সালে, ব্রিটিশ দক্ষিণ আফ্রিকা কোম্পানি এবং এনদেবেলে রাজ্যের মধ্যে একটি ঔপনিবেশিক সংঘর্ষ শুরু হয় (আজ এটি জিম্বাবুয়ের অঞ্চল)। প্রথম বড় সংঘর্ষটি শাঙ্গানি নদীর কাছে সংঘটিত হয়েছিল, যেখানে 700 জন লোকের একটি ব্রিটিশ অভিযাত্রী বাহিনী 4 জন স্থানীয় সেনাবাহিনী দ্বারা আক্রমণ করেছিল। ব্রিটিশরা পাঁচটি মেশিনগান ক্রু মোতায়েন করেছিল - এবং যুদ্ধটি একটি গুলিতে পরিণত হয়েছিল: 1500 আক্রমণকারী ধ্বংস হয়েছিল।


    আমি লোবেঙ্গুলার সৈন্যদের বিরুদ্ধে একটি মেশিনগানের প্রথম ব্যবহারের গল্পে একটি ছোট বিশদ যোগ করতে চাই। আসল বিষয়টি হ'ল সাদা বিচ্ছিন্নতা (অন্যান্য উত্স অনুসারে, 500 জন) একটি ব্রিটিশ সেনা সৈন্য ছিল না। সেখানে শুধুমাত্র সাদা "স্বেচ্ছাসেবকদের" নিয়োগ করা হয়েছিল, সেসিল রোডস ছাড়া অন্য কেউ নয়। তিনি, কত লোবেন যোদ্ধার সাথে তাকে মোকাবেলা করতে হবে সে সম্পর্কে ভাল ধারণা রেখে, নিজের বিপদে এবং ঝুঁকিতে ম্যাক্সিম মেশিনগান কিনেছিলেন যা এই ক্ষেত্রে একেবারেই পরীক্ষা করা হয়নি। আমার তথ্য অনুযায়ী ছয়জন ছিল। মেশিনগানগুলি ডাবল ঘোড়ার গাড়িতে বসানো হয়েছিল এবং অবিলম্বে গুলি চালাতে পারে, যা এই পরিস্থিতিতে একটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ ছিল। তাই মাখনো এবং বুদয়নি বিশ্রাম নিচ্ছে, কার্ট তাদের সৃষ্টি নয়। ঠিক আছে, এবং তারপর ... সবকিছুই একজন সহকর্মী ভিক্টর দ্বারা পুরোপুরি বর্ণনা করা হয়েছিল, যোগ করার কিছু নেই। ঠিক আছে, সম্ভবত, এই যন্ত্রগুলির সাহায্যে, রোডস, এত সহজভাবে, একটি নতুন দেশ গ্রহণ করেছিল এবং তৈরি করেছিল - রোডেশিয়া। hi
    1. +4
      13 মে, 2018 00:13
      "Robert I. Rotberg & Miles F. Shore, The Founder: Cecil Rhodes and the Pursuit of Power, Oxford University Press, New York, 1988" বইটিতে বলা হয়েছে যে মেজর ফোর্বস, ব্রিটিশ দক্ষিণ আফ্রিকান পুলিশের ডেপুটি চিফ এই ইউনিটকে একত্রিত করেছিলেন। . তিনি অন্য সব কিছু এবং পাঁচটি মেশিনগান নিয়ে সশস্ত্র বিচ্ছিন্ন দলটির নেতৃত্বও দিয়েছিলেন।
  12. 0
    13 মে, 2018 14:14
    "প্রথম মেশিনগানটিতে একটি অনন্য ট্রিগার প্রক্রিয়া ছিল যা আপনাকে আগুনের হার সামঞ্জস্য করতে দেয় - প্রতি মিনিটে 600 রাউন্ড থেকে বা 1 বা 2টি শট গুলি করতে"
    হিরাম ম্যাক্সিম মেশিনগান সম্পর্কে প্রথম মেশিনগান হিসাবে কথা বলা সম্ভবত সম্পূর্ণ সঠিক নয়। সর্বোপরি, তার আগে গ্যাটলিং কার্ড খেলোয়াড় ছিলেন। 1867 সালে, রাশিয়ায় 25,4 মিমি এবং 12,7 মিমি ক্যালিবারে দুটি ক্যানিস্টার উপস্থিত হয়েছিল। যাইহোক, ম্যাক্সিমের মেশিনগানকে কিছু সময়ের জন্য "স্বয়ংক্রিয় শটগান"ও বলা হত। 1889 সালে একটি ইলাস্টিক ক্যারেজ সহ একটি পৃথক ধরণের দ্রুত-ফায়ার বন্দুকে "আলাদা" করার প্রয়োজনের পরে এই ডিভাইসটি একটি মেশিনগানে পরিণত হয়েছিল। সাধারণভাবে, 19 শতকের দ্বিতীয়ার্ধকে ধাতব হাতা এবং ধোঁয়াবিহীন পাউডারের জন্মের কারণে ছোট অস্ত্রের সবচেয়ে দ্রুত বিবর্তনের সময় বলা যেতে পারে। IMHO
    1. +1
      13 মে, 2018 17:14
      GOST 28653-90 (বর্তমান)
      SSR ছোট অস্ত্রের ইউনিয়নের স্টেট স্ট্যান্ডার্ড
      শর্তাবলী এবং সংজ্ঞা
      মেশিন গান - স্বয়ংক্রিয় দীর্ঘমেয়াদী ক্রমাগত গুলি চালানোর জন্য ছোট অস্ত্র, যার নকশাটি ফায়ারিং সমর্থন ব্যবহারের জন্য সরবরাহ করে।
      স্বয়ংক্রিয় অস্ত্র - পুনরায় লোড করার সম্পূর্ণ অটোমেশন সহ ছোট অস্ত্র।
      পরিবর্তে, সম্পূর্ণ অটোমেশন শব্দটি শক্তি প্রাপ্তি, রূপান্তর, প্রেরণ এবং ব্যবহারের প্রক্রিয়াগুলিতে অংশগ্রহণ থেকে একজন ব্যক্তির সম্পূর্ণ মুক্তিকে বোঝায়। তাই সবকিছু সঠিক। ম্যাক্সিম প্রথম।
      1. 0
        13 মে, 2018 18:27
        কৌতূহলী থেকে উদ্ধৃতি
        GOST 28653-90 (বর্তমান)

        কিছু আমাকে বলে যে 1884-1889 সালে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বা ইংল্যান্ডে, যেখানে স্বয়ংক্রিয় রাইফেল সিস্টেম তৈরি করা হয়েছিল এবং প্রথম গৃহীত হয়েছিল, এমনকি আপনার উদ্ধৃত নথি অনুসারে তাদের সিস্টেমে নাম দেওয়ার কথা ভাবতেও পারেনি। যদি আমরা প্রধানমন্ত্রীর জন্ম ও বিকাশের কথা বলি, আমার মনে হয় সেই সময়ের প্রেক্ষাপটে কথোপকথনটি পরিচালনা করা উচিত, যদিও কিছু অংশকে সিস্টেমের বিকাশের দ্বান্দ্বিকতার বাইরে ফেলা যায় না, বিষয়টিকে শূন্যে ঝুলিয়ে রাখা। সর্বোপরি, হিরাম ম্যাক্সিম স্ক্র্যাচ থেকে তার মেশিনগান আবিষ্কার করেননি, তিনি তার আগে কাজ করা অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে কাজ করেছিলেন। এবং এটি তার প্রতিভা থেকে বিন্দুমাত্র বিঘ্নিত হয় না, যেহেতু তার পণ্য আজও বেঁচে আছে। কিন্তু তবুও, ম্যাক্সিমের আগে, রিচার্ড গ্যাটলিং 1862 সালে দ্রুত-আগুন অস্ত্র আবিষ্কারের জন্য একটি পেটেন্ট পেয়েছিলেন। এটি একটি ঐতিহাসিক সত্য।
        1. +3
          13 মে, 2018 19:30
          আপনি সম্ভবত স্কুলে অধ্যয়ন করেছেন এবং মনে রাখবেন যে একই ঘটনাটি একই সাথে বিভিন্ন স্থানাঙ্ক সিস্টেমে বিবেচনা করা যায় না। বরং, এটা সম্ভব, কিন্তু আপেক্ষিক প্রভাব প্রভাবিত করে। এছাড়াও, স্বয়ংক্রিয় অস্ত্র এবং দ্রুত-ফায়ার অস্ত্র। - জিনিস ভিন্ন। স্বয়ংক্রিয় অস্ত্র, একই GOST অনুযায়ী, একক এবং অবিচ্ছিন্ন আগুন হতে পারে, অর্থাৎ, তারা ধীর-ফায়ারিং হতে পারে। এবং গ্যাটলিং এর মতো সিস্টেমের জন্য একটি শব্দ যান্ত্রিক স্বয়ংক্রিয় অস্ত্র রয়েছে।
          সাধারণভাবে, আপনি যদি সত্যিই এটির সাথে যোগাযোগ করেন তবে জি. বেসেমারকে স্বয়ংক্রিয় অস্ত্রের উদ্ভাবক হিসাবে বিবেচনা করা হয়।
          এবং আপনি মিলিটারি এনসাইক্লোপিডিয়া (সিটিন, 1911-1915) এ সেই সময়ের দৃষ্টিকোণটি দেখতে পারেন, এটি আসলে খুব আলাদা নয়।
          1. 0
            13 মে, 2018 20:01
            কৌতূহলী থেকে উদ্ধৃতি
            এছাড়াও, স্বয়ংক্রিয় অস্ত্র এবং দ্রুত-ফায়ার অস্ত্র। - জিনিস ভিন্ন

            স্কুলে আমাকে প্রশ্নের উত্তর দিতে শেখানো হয়েছিল। একটি বিবৃতি ছিল যে "ম্যাক্সিম" বিশ্বের প্রথম মেশিনগান। আমার ধারণা যেহেতু ম্যাক্সিম মেশিনগানের আসল নাম ছিল "স্বয়ংক্রিয় শটগান", তাই গ্যাটলিং শটগানকে প্রথম আবিষ্কার হিসাবে বিবেচনা করা যুক্তিসঙ্গত। আমার সাথে একমত অনেকেই আছেন। দুই বছর আগে VO-তে, এই বিষয়টি ইতিমধ্যেই বিবেচনা করা হয়েছিল। আপনি একমত না - স্বাস্থ্যের উপর. কিন্তু যুগের পুরনো প্রশ্নে আধুনিক পরিভাষা প্রয়োগ করা অযৌক্তিক।
            1. +4
              13 মে, 2018 20:09
              যাইহোক, রাশিয়ান সাম্রাজ্যের সেনাবাহিনীতে গ্যাটলিং বন্দুকের মতো, তাদের প্রায়শই মেশিনগান বলা হত !!!
              সুতরাং "অ্যাবসার্ডিটি" এর দুটি দিক আছে এবং আপনার যুক্তিগুলি, আনুষ্ঠানিক যুক্তি অনুসারে, নগণ্য।
              1. +1
                13 মে, 2018 20:21
                উদ্ধৃতি: বিড়াল
                যাইহোক, রাশিয়ান সাম্রাজ্যের সেনাবাহিনীতে গ্যাটলিং বন্দুকের মতো, তাদের প্রায়শই মেশিনগান বলা হত !!!

                তাহলে, "প্রথম" কে? হাস্যময় আরেকটি দুঃখের বিষয় হল এটি ফেডোরভ নয়, মোসিন নয়, গুনিয়াসের সাথে গোরলভ নয়।
                একটি আকর্ষণীয় বিশদ: একটি এলোমেলো বাক্যাংশ, একবার ভিয়েনায় একজন আমেরিকান কথোপকথক এইচ ম্যাক্সিমের কাছে নিক্ষেপ করেছিলেন, তার আত্মায় ডুবে গিয়েছিল। "এই রসায়ন এবং বিদ্যুৎ বাদ দাও! তার বন্ধু বলল। "আপনি যদি প্রচুর অর্থোপার্জন করতে চান তবে এমন কিছু নিয়ে আসুন যা এই ইউরোপীয়দের আরও দক্ষতার সাথে একে অপরের গলা কাটাতে সহায়তা করবে।" ইউরোপে চিরন্তন একটি অর্থের থিম হ'ল হত্যার অস্ত্র আবিষ্কার করা।
            2. +2
              13 মে, 2018 20:17
              এবং আপনি স্বাস্থ্য! কিন্তু আপনার যুক্তি সম্পূর্ণ শিশুসুলভ। একটি নাম প্রতিস্থাপন করার মতো একটি জিনিস রয়েছে। এটি বিভিন্ন সামাজিক কারণে ঘটে: অন্যান্য ভাষার প্রভাব, একটি নতুন নাম বহন করে, ফ্যাশন, বৈজ্ঞানিক পরিভাষার বিস্তার, বস্তুর নিজেই কার্যকারিতার পরিবর্তন, এটি সম্পর্কে জ্ঞানের প্রসার, নতুন ভাষার বৃহত্তর অভিব্যক্তি। নাম, ইত্যাদি। XNUMX শতকে আলুকে "গ্রাউন্ড আপেল" বলা হত, কিন্তু সর্বোপরি, এটিকে তখন বা এখন আপেল হিসাবে বিবেচনা করা হত না।
  13. +1
    13 মে, 2018 20:24
    গোলাবারুদ,
    এই অনুশীলনটি সম্পাদন করার সময়, সাঁজোয়া কর্মী বাহক প্রধান শিক্ষিকাকে একটি সমতল রাস্তা ধরে চলে যায় যা বছরের পর বছর ধরে কুঁকড়ে আছে। একটি দেশীয় প্রশিক্ষণ কেন্দ্র, যেখানে সমস্ত লক্ষ্যগুলি অধ্যয়ন করা হয় - পুনরায় পরীক্ষা করা হয় এবং এমনকি কোনওভাবে আপনি অনুভব করেন কখন এবং কোথায় তারা উপস্থিত হবে। আর তাতেই সমস্যা। এবং আপনি একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহককে গতিতে চালান মাঠ জুড়ে, খাদ বরাবর, সংক্ষেপে - বাস্তব যুদ্ধক্ষেত্র বরাবর। এটি সেখানে শুটিংয়ের মতো নয়, এটি কোনও বিষয়ে হত্যা না করার মতো। নাকি আপনি শুধু প্রতিপক্ষকে ডামারে চূর্ণ করতে যাচ্ছেন? তারপর শুধুমাত্র বিদেশী ভূখন্ডে। আমাদের ডামার এখনও একই আছে।
  14. +4
    13 মে, 2018 22:54
    কৌতূহলী থেকে উদ্ধৃতি
    "Robert I. Rotberg & Miles F. Shore, The Founder: Cecil Rhodes and the Pursuit of Power, Oxford University Press, New York, 1988" বইটিতে বলা হয়েছে যে মেজর ফোর্বস, ব্রিটিশ দক্ষিণ আফ্রিকান পুলিশের ডেপুটি চিফ এই ইউনিটকে একত্রিত করেছিলেন। . তিনি অন্য সব কিছু এবং পাঁচটি মেশিনগান নিয়ে সশস্ত্র বিচ্ছিন্ন দলটির নেতৃত্বও দিয়েছিলেন।


    শুভ সন্ধ্যা ভিক্টর!
    আমি তর্ক করি না, এবং কিছুই না। আমি বোঝাতে চেয়েছিলাম যে বিচ্ছিন্নতায় কোন সামরিক কর্মী ছিল না, অর্থাৎ সৈনিক. এবং ডেপুটি মো পুলিশ প্রধান, যার সেনাবাহিনীর পদমর্যাদাও নেই, আপনি দেখেন, তাকে এমন হিসাবে বিবেচনা করা যায় না। আসলে, এটিই আমার প্রয়োজন: এই পুরো অ্যাডভেঞ্চারটি একচেটিয়াভাবে একটি বেসামরিক "অফিস" দ্বারা সংগঠিত হয়েছিল, যেমন ডি বিয়ার্স কোম্পানি এবং এস. রোডস ব্যক্তিগতভাবে। এবং মেশিনগানগুলি তাকে "নিঃশব্দে" চালিত করেছিল, তাদের বেসরকারী সংস্থাগুলির কাছে বিক্রি করার অধিকার ছিল না। মানুষ এবং ট্রাঙ্কের সংখ্যার জন্য, পার্থক্য কী, বিভিন্ন উত্স বিভিন্ন ডেটা দেয়। এবং তাই যে কোন অনুষ্ঠানে। চূড়ান্ত ফলাফল গুরুত্বপূর্ণ, এবং রোডস এটি অর্জন. যদিও, সৎ হতে, এই পরিসংখ্যান সহানুভূতি সৃষ্টি করে না। hi

    এবং এখানে নিবন্ধগুলির লেখককে একটি বড় ধন্যবাদ। পড়তে আকর্ষণীয়. ভাল
    1. +3
      13 মে, 2018 23:27
      শুভ সন্ধ্যা, কনস্ট্যান্টিন। আপনি জানেন, ছোটবেলায়, আমার মনে আছে কিভাবে সংবাদপত্র, রেডিও এবং টেলিভিশন বর্ণবাদী শাসন সম্পর্কে কথা বলেছিল। আমি দরিদ্র কালো এবং ম্যান্ডেলার জন্য সত্যিই দুঃখিত. তারপরে, একজন ছাত্র হিসাবে, আমি নিগ্রোদের আরও ভালভাবে জানতে পেরেছিলাম এবং এই পরিচিতি আমার আত্মায় কিছু সন্দেহ বপন করেছিল। এবং তারপরে আমি দক্ষিণ আফ্রিকা গিয়েছিলাম, বর্ণবৈষম্যকে খুব কাছ থেকে দেখেছি এবং আমি সত্যিই এটি পছন্দ করেছি। কিন্তু ম্যান্ডেলার বিজয়ের পরে আমি পরিদর্শন করতে পারিনি, কিন্তু আমার সহকর্মীরা বলে যে এটি খুব খারাপ হয়ে গেছে এবং ক্রমাগত খারাপ হতে চলেছে, যা আমি, জুতা পালিশের বিষয়টি জেনে, বিশ্বাস করি। তারা দেশকে ধ্বংস করবে। তাই রোডসকেও সতর্কতার সাথে আচরণ করা উচিত, এটি সেখানে আছে, কাছাকাছি।
  15. +1
    14 মে, 2018 17:29
    কৌতূহলী থেকে উদ্ধৃতি
    এবং তারপরে আমি দক্ষিণ আফ্রিকা গিয়েছিলাম, বর্ণবৈষম্যকে খুব কাছ থেকে দেখেছি এবং আমি সত্যিই এটি পছন্দ করেছি। কিন্তু ম্যান্ডেলার বিজয়ের পরে আমি পরিদর্শন করতে পারিনি, কিন্তু আমার সহকর্মীরা বলে যে এটি খুব খারাপ হয়ে গেছে এবং ক্রমাগত খারাপ হতে চলেছে, যা আমি, জুতা পালিশের বিষয়টি জেনে, বিশ্বাস করি। তারা দেশকে ধ্বংস করবে। তাই রোডসকেও সতর্কতার সাথে আচরণ করা উচিত, এটি সেখানে আছে, কাছাকাছি।

    আমি বর্ণবাদী নই, তবে আমি দক্ষিণ আফ্রিকার মতো এমন পতন দেখিনি, নাৎসি এবং অন্যরা আমার কাছে আকর্ষণীয় নয়, তবে 5 বছরে "আফ্রিকানরা" কীভাবে একটি সুন্দর শহরকে আবর্জনার স্তূপে পরিণত করেছে তা দেখার জন্য ... আমার শক্তির বাইরে!!!
    1. +2
      14 মে, 2018 17:59
      আপনি জানেন, আমি কালোদের তাদের প্রাকৃতিক বাসস্থানে দেখেছি - তাদের নিজস্ব সংস্কৃতি এবং রীতিনীতি সহ সাধারণ মানুষ। কিন্তু যত তাড়াতাড়ি তারা সাদা মানুষের শহরে প্রবেশ করে এবং কম্প্যাক্টভাবে বসতি স্থাপন করে - একটি বিপর্যয়।
      1. +2
        14 মে, 2018 20:13
        ঠিক আছে, দৃশ্যত আপনি জোহানেসবার্গের অবক্ষয় পর্যবেক্ষণ করেছেন, যদি দৃশ্যত না হয় তবে অন্তত বন্ধুদের গল্প অনুসারে, এবং আমি এটি তিনটি ব্যবসায়িক ভ্রমণে দেখেছি - আপনি আমাকে ইহুদি নাৎসি বলতে পারেন। আমার সব মানুষ স্বাভাবিক, এটা শুধু একটি "সংস্কৃতি শক" ছিল। যাইহোক, সবকিছু ধীরে ধীরে শান্ত হয়ে গেল, তবে আপনি পিস্তল ছাড়া প্রাক্তন ব্যবসা কেন্দ্রের চারপাশে গাড়ি চালাতে পারবেন না।
        1. +2
          14 মে, 2018 20:45
          হ্যাঁ, আমি আপনার সাথে একমত, আমি বলছি, জুতার পালিশ তাদের প্রাকৃতিক আবাসস্থল ছেড়ে যাওয়ার সাথে সাথে পাই... সেট শুরু হয়। এবং যেখানেই শহরগুলিতে তাদের কমপ্যাক্ট আবাসের এলাকা রয়েছে - কেবল একটি বন্দুক নয়, একটি ট্যাঙ্কই ভাল।
    2. +1
      15 মে, 2018 18:17
      "আফ্রিকানরা কীভাবে সবচেয়ে সুন্দর শহরটিকে আবর্জনার স্তূপে পরিণত করেছে তা দেখতে" ////

      এটা সত্যি. আমি বিখ্যাত রাউন্ড থেকে খুব দূরে বিরিয়াতে 90 এর দশকের শুরুতে বাস করতাম
      আকাশচুম্বী পন্টি - জোহানেসবার্গের গর্ব (জোবার্গ)। এবং আমি এটি পরিদর্শন করেছি - একজন বন্ধু সেখানে থাকতেন।
      আমি সম্প্রতি YouTube দেখেছি - পন্টি এখন কী হয়ে উঠেছে: বেলে শক, আবর্জনার স্তূপ,
      ভাঙা কাঁচ. বিশ্বাস করতে পারছিলাম না।

      এখানে পন্টে এখন ছিন্নভিন্ন এবং নোংরা। আমি তার পিছনে একটু ডানদিকে আকাশচুম্বী দালানে থাকতাম। আরও ডানদিকে হিলব্রো। পন্টির সামনে - ইউভালের একটি শান্ত ইহুদি জেলা, আমি সেখানে পুকুরে গিয়েছিলাম। পিছনের বাম দিকে পন্টি সিটি, শহরের ব্যবসা কেন্দ্র।

  16. +2
    14 মে, 2018 19:02
    এমন পম-পম বারান্দায় রাখা ভালো... নাইট রাইডারদের জন্য...
  17. +3
    14 মে, 2018 23:11
    কৌতূহলী থেকে উদ্ধৃতি
    শুভ সন্ধ্যা, কনস্ট্যান্টিন। আপনি জানেন, ছোটবেলায়, আমার মনে আছে কিভাবে সংবাদপত্র, রেডিও এবং টেলিভিশন বর্ণবাদী শাসন সম্পর্কে কথা বলেছিল। আমি দরিদ্র কালো এবং ম্যান্ডেলার জন্য সত্যিই দুঃখিত. তারপরে, একজন ছাত্র হিসাবে, আমি নিগ্রোদের আরও ভালভাবে জানতে পেরেছিলাম এবং এই পরিচিতি আমার আত্মায় কিছু সন্দেহ বপন করেছিল। এবং তারপরে আমি দক্ষিণ আফ্রিকা গিয়েছিলাম, বর্ণবৈষম্যকে খুব কাছ থেকে দেখেছি এবং আমি সত্যিই এটি পছন্দ করেছি। কিন্তু ম্যান্ডেলার বিজয়ের পরে আমি পরিদর্শন করতে পারিনি, কিন্তু আমার সহকর্মীরা বলে যে এটি খুব খারাপ হয়ে গেছে এবং ক্রমাগত খারাপ হতে চলেছে, যা আমি, জুতা পালিশের বিষয়টি জেনে, বিশ্বাস করি। তারা দেশকে ধ্বংস করবে। তাই রোডসকেও সতর্কতার সাথে আচরণ করা উচিত, এটি সেখানে আছে, কাছাকাছি।


    শুভ সন্ধ্যা ভিক্টর।
    এই সব একই অনুষ্ঠানে: আমার বন্ধু, এমনকি সেনাবাহিনীর চাকরি থেকে, মাইনে কাজ করতে বাকি, সব একই ডি বিয়ারে। তিনি যখন ছুটিতে এসেছিলেন, আমি তাকে চিনতে পারিনি - এই জাতীয় বর্ণবাদীদের এখনও সন্ধান করা দরকার। কিন্তু তার আগে একজন সাধারণ সোভিয়েত মানুষ ছিল, যেমন সব মানুষ ভাই। তিনি ম্যান্ডেলা সম্পর্কে যা বলেছিলেন, আমি এখানে পুনরাবৃত্তি করব না, তারা অবিলম্বে তাকে নিষিদ্ধ করবে। কারণ ক্ষমতায় আসা পুরো কোম্পানির ব্যাপারে তার কাছে অশ্লীল শব্দ ছাড়া অন্য কোনো শব্দ ছিল না। এবং আমি তাকে বিশ্বাস করি, তারা প্রায় তিন বছর একই রেজিমেন্টে কাজ করেছে। hi
  18. 0
    জুলাই 28, 2018 18:19
    নিবন্ধ এবং লেখকের জন্য প্লাস। গল্পের প্রযুক্তিগত পরিভাষায় "অবাস্তবতা" এবং বিশেষ অন্তর্দৃষ্টি ছাড়াই, ইতিহাসের একটি কণা। hi ভাল

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," সেইসাথে একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী মিডিয়া আউটলেটগুলি: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ লেভ; পোনোমারেভ ইলিয়া; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; মিখাইল কাসিয়ানভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"