রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রক Su-25 এর আধুনিকীকরণের জন্য একটি প্রতিযোগিতা ঘোষণা করেছে

4 মে 2018 41

রাশিয়ার প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় Su-25 অ্যাটাক এয়ারক্রাফ্টকে Su-25SM3 ভেরিয়েন্টে মেরামত ও আধুনিকীকরণের জন্য একটি টেন্ডার ধারণ করছে, রিপোর্ট bmpd.

রাষ্ট্রীয় ক্রয়ের ওয়েবসাইটে প্রকাশিত ডকুমেন্টেশন অনুসারে, লেনদেনের মূল্য 1,6 বিলিয়ন রুবেলের বেশি হওয়া উচিত নয়।

এটি ইঙ্গিত করা হয়েছে যে 10 নভেম্বর, 2019 এর মধ্যে, সামরিক বিভাগ চারটি আপডেটেড বিমান পাওয়ার আশা করছে।

আদেশের নির্বাহক জুনে নির্ধারিত হবে "একটি বন্ধ নিলামের ফলাফলের উপর ভিত্তি করে," উপকরণ বলে।

গত বছর, প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় জেএসসি "121 এর সাথে অনুরূপ একটি চুক্তি স্বাক্ষর করে বিমান চালনা মেরামত প্ল্যান্ট। 2018 সালের শেষের আগে অ্যাটাক এয়ারক্রাফটটি গ্রাহকের কাছে হস্তান্তর করা উচিত।

রেফারেন্স bmpd: "2018 সালের শুরুতে, JSC 121 Aviation Repair Plant (Kubinka) Su-14SM25 ভেরিয়েন্ট অনুসারে মোট 25টি Su-3 বিমানের ধারাবাহিক আধুনিকীকরণ করেছে - 2016 সালে পাঁচটি এবং 2017 সালে নয়টি।"

আলেক্সি কারপুলেভ / Russianplanes.net

আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

খবর জেন টেলিগ্রাম

তথ্য

প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.

210okv

+5

4 মে, 2018 14:55

"রুকস" দীর্ঘ সময়ের জন্য ফ্রন্ট-লাইন এভিয়েশনের অন্যতম স্তম্ভ হবে।
1. Kent0001
  
  +1
  
  4 মে, 2018 23:29
  
  হ্যাঁ, তারা বলেছিল যে গাড়িগুলি ইতিমধ্যে আধুনিকীকরণ করা হচ্ছে .... তারা শুধু বলেছে যে বাল্টোলজি আমাদের সবকিছু।, অর্থাৎ, সিরিয়ায় আমরা 70 এর দশকের প্রযুক্তিগত সরঞ্জাম সহ গাড়িতে উড়ে যাই..... কোন মন্তব্য নেই।
MoJloT

+5

4 মে, 2018 14:56

রাশিয়ার প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় Su-25 আক্রমণ বিমানের মেরামত এবং আধুনিকীকরণের জন্য একটি দরপত্র ধারণ করেছে

এটি তেল পরিবর্তন পরিষেবা বেছে নেওয়ার মতো। এই সমস্ত মধ্যস্থতাকারী ঠিকাদার একটি চিরন্তন পঙ্কিল গল্প।
1. সলোমন কেন
  
  +5
  
  4 মে, 2018 15:00
  এক্সিকিউটরের সাথে সমস্যাটি ইতিমধ্যে সমাধান করা হয়েছে ....
  এটি তাই - সরকারী সংগ্রহের "স্বচ্ছতা" নিয়ন্ত্রণের অংশ হিসাবে একটি "শোভাময় তুষারঝড়" ....
2. ভ্লাদ.বাই
  
  +3
  
  4 মে, 2018 15:40
  
  এটি সরাসরি ঠিকাদার নির্বাচনের জন্য একটি টেন্ডার মাত্র। মধ্যস্থতাকারীদের কোথায় দেখবেন?
  নাকি আমরা পাখা নিয়ে কাজ করছি?
  1. MoJloT
    
    0
    
    4 মে, 2018 15:52
    
    তুমি কথা বলছ!
    
    এই যে মানুষ ব্যাখ্যা
    সলোমন কেন (কনস্ট্যান্টিন) আজ, 15:00 ↑
    এক্সিকিউটরের সাথে সমস্যাটি ইতিমধ্যে সমাধান করা হয়েছে ....
    এটি তাই - সরকারী সংগ্রহের "স্বচ্ছতা" নিয়ন্ত্রণের অংশ হিসাবে একটি "শোভাময় তুষারঝড়" ...
3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
গুরু

0

4 মে, 2018 15:07

ভাল, ঈশ্বরকে ধন্যবাদ যে একটি কোমল নয়. অন্যথায়, Rooks তাদের নিজের উপর পড়ে যাবে.
টমেটো

0

4 মে, 2018 15:10

একটি সফল গ্লাইডার, আমেরিকান এ - 10 এর চেয়ে খারাপ নয়। আধুনিকীকরণ - এবং এখনও পরিবেশন করুন।
1. পিট মিচেল
  
  +1
  
  5 মে, 2018 02:09
  
  উদ্ধৃতি: টমেটো
  একটি সফল গ্লাইডার, আমেরিকান এ - 10 এর চেয়ে খারাপ নয়। আধুনিকীকরণ - এবং এখনও পরিবেশন করুন।
  
  মাফ করবেন, আপনি কি একজন বিমান বিশেষজ্ঞ? নাকি ডিসকভারি চ্যানেল এবং অন্যদের একজন ভক্ত?
  আরেকটি দৃষ্টি আছে: A-10 Su-25 এর চেয়ে খারাপ নয়
  1. টমেটো
    
    0
    
    5 মে, 2018 09:26
    
    না, এই মুহূর্তে আমি বিশেষজ্ঞদের মতামত জানাচ্ছি। তবে তার জন্য আমি মানসিকভাবে সুস্থ ও সৎ।
    সিনিয়র নাবিক - তাই সিনিয়র নাবিক, অবতারে অ্যাডমিরালের ইপোলেটগুলি আটকে দেননি।
    1. পিট মিচেল
      
      +1
      
      6 মে, 2018 00:47
      
      এবং কোথায় আপনি Ventspils মধ্যে বিশেষজ্ঞ খুঁজে পেয়েছেন?
      উদ্ধৃতি: টমেটো
      অ্যাডমিরাল অবতার এপলেটে আটকে গেছে
      
      আপনি আমার কাঁধের স্ট্র্যাপ নিয়ে চিন্তা করবেন না, আমি মেঝেতে ভার্চুয়াল কাঁধের স্ট্র্যাপও পাইনি। আর আমার ব্যাপারে ডাক্তারদেরও কোনো অভিযোগ নেই।
      1. টমেটো
        
        0
        
        6 মে, 2018 09:29
        
        না, Ventspils এরও ইন্টারনেট আছে।
        PS আপনার বলার কিছু না থাকলে কীবোর্ডের অক্ষরগুলি মুছবেন না।
        
        পিট মিচেল
        
        +1
        
        6 মে, 2018 09:51
        
        উদ্ধৃতি: টমেটো
        Ventspils এছাড়াও ইন্টারনেট আছে.
        
        "ইন্টারনেট মিথ্যা বলে না" আমার বাচ্চাদের একটি কার্টুন চরিত্র বলে।
        এবং আমি ইন্টারনেটের উপস্থিতি সম্পর্কে জানি, আমার বন্ধুকে সেখানে সমাহিত করা হয়েছে, মারা গেছে, উপলক্ষ্যে আমি সর্বদা এই সুন্দর শহরটি পরিদর্শন করি। সেইজন্য লিথুয়ানিয়া প্রজাতন্ত্রের জীবন সম্পর্কে আপনার সাহসী গল্পগুলি পড়তে এত অদ্ভুত লেগেছিল, স্থানীয়রা সবাই আশাবাদী নয়, আশাবাদী তারা যারা যুক্তরাজ্য, আয়ারল্যান্ড, জার্মানিতে বাস করে .., আপনার কাছে "সবকিছু আছে" এর একটি ছবি রয়েছে চকোলেট।" এক কথায়, আমি আনন্দিত যে লাটভিয়ায় ব্যক্তিগতভাবে আপনার জন্য সবকিছু কার্যকর হয়েছে।
    2. পিট মিচেল
      
      +1
      
      6 মে, 2018 03:30
      
      উদ্ধৃতি: টমেটো
      ..তাহলে আমি মানসিকভাবে সুস্থ এবং সৎ।
      
      আর আপনি বলতে চাচ্ছেন আমরা স্বাস্থ্য ও সততা থেকে বঞ্চিত? এটা মজার. সিনিয়র কমরেডরা ঠিক বলেছেন: আপনি আহত প্রাণীদের ছেড়ে যেতে পারবেন না ...
নিকোলিস্কি

+6

4 মে, 2018 15:15

চীনারা যখন পাইলট ফিলিপভের সাথে আমাদের রুকের মৃত্যুর বিষয়ে মন্তব্য করেছিল, তখন তারা ঠিক ছিল - তারা বলেছিল যে বর্তমান সময়ে আক্রমণকারী বিমানের সাথে লড়াই করা কেবল একটি ব্যয়বহুল বিমান এবং পাইলটদের জীবনকে ঝুঁকিপূর্ণ করা, আক্রমণ করা অনেক সস্তা এবং সহজ। ড্রোন, যা যুদ্ধের ক্ষেত্রে একজন সাধারণ গেমার একটি সংক্ষিপ্ত প্রশিক্ষণ কোর্সের পরে এক কাপ কফির সাথে একটি আর্মচেয়ারে বসে নিয়ন্ত্রণ করতে সক্ষম হবে (একজন সামরিক জেট পাইলটের ছয় বছরের প্রশিক্ষণে কি পার্থক্য নেই, শুধু তাই নয় সময়মতো, যা যুদ্ধের ক্ষেত্রে নয়, অর্থের ক্ষেত্রেও হবে) এবং যুদ্ধ ক্ষমতার পরিপ্রেক্ষিতে, সর্বশেষ আক্রমণাত্মক ড্রোনের উচ্চতা একটি রুক হবে না যে ফ্লাইট পর্যালোচনায় নেই এবং অস্ত্রগুলি একই রকম ( US-এর Helfire ATGM আছে, EU-এর Khot ATGM আছে, ইহুদিদের আছে লাহাত, আমরা Whirlwind ATGM রাখতে পারি, আধুনিকীকৃত Su-25-এও একই)
1. okko077
  
  +2
  
  4 মে, 2018 15:34
  
  আমি আপনার এবং চীনাদের আদিমতাবাদের জন্য খুব খুশি, আপনি আরও দুঃখজনক সিদ্ধান্তের আশা করতে পারেন না... চাইনিজ সহ ডামিদের জন্য, আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে স্ট্রাইক ইউএভি কাজ করার জন্য, আপনাকে তথ্য কভারেজ সরবরাহ করতে হবে সুরক্ষিত চ্যানেলের মাধ্যমে রিয়েল-টাইম তথ্য আদান-প্রদানের জন্য যুদ্ধক্ষেত্র এবং মুখোশ খুলে ফেলার উপায়ে নয় ... স্মার্টরা বুঝতে পারবে এটি কী, অন্যদের এটির প্রয়োজন নেই .... এই বিষয়ে আমাদের ক্ষমতা (100 কিলোমিটার পর্যন্ত) অনুমতি দেয় প্রচলিত স্ব-চালিত বন্দুক, এমএলআরএস এবং ....... লক্ষ্যমাত্রা নির্ধারণের জন্য প্রচলিত UAV-এর সংকেত অনুসারে এই অবস্থানগত যুদ্ধের এলাকাকে কভার করতে (শুট করার) জন্য, কিন্তু আমাদের কাছে এখনও এমন সিস্টেম নেই। .. আমাদের কাছে দূরবীন দিয়ে হিরো সুইসাইড স্পটার আছে। সুতরাং, আক্রমণ UAV এখনও আমাদের কাছে উপলব্ধ নয় এবং প্রয়োজন নেই... স্পষ্টতই, কমরেড.....
  1. নিকোলিস্কি
    
    +3
    
    4 মে, 2018 15:49
    
    এই সব সত্য, কিন্তু বারমালির বিরুদ্ধে যুদ্ধে নয়, যারা একটি উড়ন্ত ড্রোনের সাথে হস্তক্ষেপ করতে পারবে না, যেটি তার নজরদারি সরঞ্জামের সাহায্যে CAM (যা বলে, গ্লোবাল হক ড্রোনকে আমাদের সাথে তুলনা করা যায় না) রুক, যার একটি থার্মাল ইমেজারও নেই, তাই খারাপ আবহাওয়ার কারণে চেচনিয়ায় অনেক লোক মারা গেছে, যাদেরকে বৃষ্টি বা কুয়াশার কারণে রুকগুলি ঢেকে রাখতে পারেনি) তাই ড্রোনটির সাথে আপনার আত্মঘাতী বোমারুর প্রয়োজন নেই বাইনোকুলার - এটিতে একটি তাপীয় চিত্রক রয়েছে যা আপনাকে বনের মধ্যেও মানুষকে সনাক্ত করতে দেয় (ওহ, এটি সবুজ চেচনিয়ার মতোই কাজে আসত, অন্যথায় তারা ফরাসিদের কাছ থেকে T-90 তে তাপীয় চিত্রগুলির জন্য ম্যাট্রিসও কিনেছিল) এবং অবিলম্বে তাদের আক্রমণ করে (আমাদেররা শক ড্রোন তৈরি করার চেষ্টা করছে বলে মনে হচ্ছে, তারা এমনকি ইসরায়েল থেকে কিছু কিনেছে, কিন্তু এটি এখনও সিরিজে পৌঁছায়নি) জর্জিয়ায়, আমাদের 5 দিনের মধ্যে 6টি Su-25 হারিয়েছে, যদি পরিবর্তে ড্রোন ছিল, অন্তত কয়েক জন বিধবা থাকবে না (বা আপনি, আমাদের নেতৃত্বের মতো, পাত্তা দেন না? তারা বলে মহিলারা এখনও জন্ম দেয়)
  2. নিকোলিস্কি
    
    -1
    
    4 মে, 2018 15:52
    
    দক্ষিণ ওসেটিয়ায় সশস্ত্র সংঘাত (2008)
    সংঘাতের সময়, Su-25 সক্রিয়ভাবে রাশিয়ান বিমান বাহিনী এবং জর্জিয়ান বিমান বাহিনী দ্বারা ব্যবহৃত হয়েছিল। যুদ্ধে Su-25SM ব্যবহার করা হয়েছিল, কিন্তু যেহেতু এই বিমানগুলির একটি ইলেকট্রনিক যুদ্ধ ব্যবস্থা ছিল না, তাই তারা প্রায়শই শত্রুর গোলাগুলির মধ্যে পড়ে। অপ্রচলিত দেখার ব্যবস্থা বিমানটিকে খারাপ আবহাওয়ার পরিস্থিতিতে কাজ করতে দেয় না, সেইসাথে রাতে Kh-25/29 ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করতে দেয়, প্রধানত আক্রমণকারী বিমান এনএআর এবং এয়ার বোমা ব্যবহার করে। রাশিয়ান বিমান বাহিনী পাঁচ দিনের যুদ্ধের সময় 30টি আক্রমণকারী বিমান হারিয়েছিল (দুটি Su-6BM, তিনটি Su-25SM, একটি Su-25K), সহ 25টি গুলি করে গুলি করা হয়েছিল এবং আরও 3টি যুদ্ধের ক্ষতি সহ বিমানক্ষেত্রে ফিরে গিয়েছিল এবং পরে বাতিল [৩১]। দক্ষিণ ওসেশিয়ান এবং রাশিয়ান পক্ষ বিভিন্ন সময়ে জর্জিয়ান বিমানের একটি সংখ্যা ধ্বংস করার ঘোষণা দিয়েছে
    1. okko077
      
      0
      
      4 মে, 2018 15:57
      
      তোমার মাথা ঠিক আছে তো? শেষ 2টি পোস্ট আমার কাছে পরিষ্কার এবং আমি তাদের সাথে একমত ... অথবা আপনি রোদে অতিরিক্ত উত্তপ্ত হয়েছেন ...
      নাকি আপনি, আমাদের নেতৃত্বের মতো, পাত্তা দেন না? তারা বলে যে মহিলারা এখনও জন্ম দেয়
      এটা আমার জন্য না. পড়তে এবং ভাবতে শিখুন....
2. সের্গেই ইপন
  
  0
  
  4 মে, 2018 19:49
  
  এই মুহুর্তে, কোনও ইউএভিকে একটি রুকের অস্ত্র এবং কার্যকারিতার সাথে তুলনা করা যায় না।
  1. নিকোলিস্কি
    
    -1
    
    4 মে, 2018 20:05
    
    MQ-9 রিপারের উচ্চ ফ্লাইট উচ্চতা রয়েছে (এমনকি টরিও এটিতে পৌঁছাতে পারে না) এটি ঠিক একদিনের জন্য উড়তে পারে (30 ঘন্টারও বেশি সময়ের জন্য একটি আধুনিক সংস্করণ) এটি সনাক্ত করা লক্ষ্যবস্তুতে সূক্ষ্ম বোমা দিয়ে আঘাত করা উভয়ই পুনঃসূচনা করে।
    1. সের্গেই ইপন
      
      0
      
      4 মে, 2018 20:19
      
      এই ইউএভিগুলিতে শুধুমাত্র অস্ত্রগুলি 5 গুণ ছোট, আরও ব্যয়বহুল এবং আরও কঠিন।
      এবং সে পদাতিক বাহিনীকে ঢেকে দেবে না, এবং সে সত্যিই কলাম চিরুনি করবে না।
      1. otstoy
        
        0
        
        5 মে, 2018 18:05
        
        ইউএভি তার বিকাশের শুরুতে রয়েছে, যা খুব দ্রুত চলছে। এখন UAV-এর কার্যকারিতা কম, তবে ভবিষ্যতে 5-7 বছরে তারা আক্রমণকারী বিমানগুলিকে অনেক পিছনে ফেলে দেবে। অর্থাৎ, আমরা যুদ্ধক্ষেত্রে সৈন্যদের সমর্থন করার অপ্রচলিত ধারণাকে আঁকড়ে থাকি।
3. APASUS
  
  +1
  
  4 মে, 2018 22:09
  
  থেকে উদ্ধৃতি: নিকোলিস্কি
  চীনারা যখন পাইলট ফিলিপভের সাথে আমাদের রুকের মৃত্যুর বিষয়ে মন্তব্য করেছিল, তখন তারা ঠিক ছিল - তারা বলেছিল যে বর্তমান সময়ে আক্রমণকারী বিমানের সাথে লড়াই করা কেবল একটি ব্যয়বহুল বিমান এবং পাইলটদের জীবনকে ঝুঁকিপূর্ণ করা, আক্রমণ করা অনেক সস্তা এবং সহজ। ড্রোন, যা যুদ্ধের ক্ষেত্রে একজন সাধারণ গেমার কফির কাপের সাথে চেয়ারে বসে একটি সংক্ষিপ্ত প্রশিক্ষণ কোর্সের পরে নিয়ন্ত্রণ করতে সক্ষম হবে
  
  UAV গুলি একটি নির্দিষ্ট আদেশের অধীনে কাজ করে৷ লক্ষ্যটি স্থির, একটি বাড়ির আকার৷ তারা কীভাবে আপনার থার্মাল ইমেজারগুলির সাথে আক্রমণকারী বা ডিফেন্ডারদের সমর্থন করতে পারে?
  ইউএস এয়ার ফোর্সের দিকে তাকানোর সময়, সেখানে আমরা আরও পুরানো ডিভাইসগুলি খুঁজে পাব, তবে তাদের সম্পূর্ণ ভিন্ন কৌশল রয়েছে। তাই হয়তো একটি ইউএভি দিয়ে সবকিছু সমাধান করা যাবে না?
  1. নিকোলিস্কি
    
    -1
    
    5 মে, 2018 00:05
    
    অগ্রসরমান রেঞ্জার স্কোয়াডে আমেরিকানদের একটি ইউএভি অপারেটর একটি ল্যাপটপ থেকে কাজ করে, অর্থাৎ, হেলফায়ার এটিজিএম সহ একটি লোটারিং ড্রোন সর্বদা এই স্কোয়াডের সেবায় থাকে (অপারেটরের পক্ষে শুধুমাত্র তাপ থেকে ছবিটি দেখতে যথেষ্ট। মনিটরের স্ক্রিনে ঘোরাফেরা করা প্রিডেটরের ইমেজার, শুধু একটি টার্গেট নির্বাচন করুন, এটি একটি ট্যাঙ্ক বা জঙ্গি ট্রাক যেটি ছেড়ে গেছে যে কীভাবে শিকারী এটিকে হেলফায়ার ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে ধ্বংস করবে (অ্যাটাক অ্যাপাচেসের ক্ষেত্রেও একই) উচ্চতা থেকে দুর্গম নয়। MANPADS, কিন্তু এমনকি তুঙ্গুস্ক বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার জন্যও (তবে, যার বিরুদ্ধে এই ইউএভি তৈরি করা হয়েছিল), লক্ষ্য করুন সিরিয়া এবং ইরাকে আমেরিকানরা আমাদের চেয়ে অনেক বেশি সময় ধরে সন্ত্রাসীদের বিরুদ্ধে লড়াই করার চেষ্টা করছে (আমি একমত যে এটি সর্বদা সফল হয় না), তবে আমাদের অবশ্যই তাদের প্রাপ্য দাও, তারা প্লেন বা পাইলট হারাবে না এবং আমাদের ক্ষতি, এই বিবেচনায় রেখে যে আমরা দেশের সাথে নয়, সামরিক বিমান প্রতিরক্ষা ছাড়াই একগুচ্ছ বারমালির সাথে লড়াই করছি, ইতিমধ্যেই চার্টের বাইরে, অনেক উড়োজাহাজ ইতিমধ্যে হারিয়ে গেছে (এবং এগুলি আমাদের ছেলে) তাই আমি আবারও বলছি, চাইনিজরা ঠিক - একগুচ্ছ শক ড্রোন স্ট্যাম্প করা ভাল (প্রায় অকেজো ড্রোনগুলির পরিবর্তে যা কেবলমাত্র চাক্ষুষ নিয়ন্ত্রণ করে) এবং তাদের সাথে শত্রুদের ধ্বংস করতে দিন দায়মুক্তি, উপরন্তু, বিভিন্ন স্যাটেলাইট নেভিগেশন সেন্সর এবং লেজার টার্গেট ডিজাইনারদের ড্রোনের সাথে সংযুক্ত করা ভাল হবে যাতে তারা আর্টিলারি ফায়ার সামঞ্জস্য করতে পারে (উদাহরণস্বরূপ, ক্রাসনোপোল শেল লক্ষ্য করে, এটি প্রমাণিত হয়েছে যে 1 ক্র্যাসনোপোল 100টিরও বেশি প্রচলিত শেল প্রতিস্থাপন করে, যদি আগুন নিক্ষেপ করা হয়, উদাহরণস্বরূপ, একটি পিলবক্স, 150 মিটার পর্যন্ত প্রচলিত অনিয়ন্ত্রিত ল্যান্ড মাইন, তাই নিশ্চিতভাবে অবিলম্বে গুলি করা ভাল) সুতরাং ভবিষ্যতটি যোগাযোগহীন যুদ্ধ, সমস্ত ধরণের রোবট এবং অন্যান্য সাইবারগুলির জন্য সঠিকভাবে - দানব (আমি অবাক হব না যে একটি 6 তম প্রজন্মের ফাইটার মানবহীন এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হবে, একজন ব্যক্তি কেবলমাত্র মেশিনের ক্ষমতাকে সীমাবদ্ধ করে যে এটি বড় ওভারলোড সহ্য করতে পারে না) এবং আমাদের su-25 শুধুমাত্র দেখায় যে আমরা সবাই মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের মতো লড়াই করছে, এগিয়ে যেতে চাইছে না, তাই এটি ক্রিমস্কায় সেভাস্তোপলের প্রতিরক্ষার সময় ছিল যখন আমাদের সৈন্যরা মসৃণ-বোরের বন্দুক সহ অভিশাপ দিয়েছিল কারণ ব্রিটিশরা ইতিমধ্যে দীর্ঘ-পাল্লার (এবং আরও সঠিক) রাইফেলগুলি চালিয়েছিল। )
4. Kent0001
  
  +4
  
  4 মে, 2018 23:33
  
  ড্রোন (শব্দ প্রতিরোধ ক্ষমতা, থ্রুপুট এমবিপিএস, ইত্যাদি?) নিয়ন্ত্রণ করার জন্য কী যোগাযোগের চ্যানেলগুলি প্রয়োজন সে সম্পর্কে আপনি কি ভেবেছেন? আমেরিকান এবং চীনারা প্রযুক্তিগতভাবে এটি করতে পারে, আমরা পারি না। এখানে, টাকা ধোয়া হ্যাঁ, কিন্তু নিয়ন্ত্রণ চ্যানেল নয়, এটি আমাদের নয়। এবং এটি ব্যঙ্গাত্মক নয় (দুর্ভাগ্যবশত)। অতএব, আমরা আমাদের পাইলটদের সাথে "রুকস" ফ্লাই করব ... এবং কেউ 600 মিলিয়ন ইউরোর জন্য ইয়ট কিনবে।
নিকোলাভিচ আই

+3

4 মে, 2018 15:20

ওহ হো হো! জুলিট্টা যাচ্ছে, একদিন এটা হবে... প্রথমবারের মতো, Su-25SM3 সম্পর্কে প্রতিবেদন প্রকাশিত হয়েছিল, সম্ভবত 3 বছর আগে ... একটি "সম্পূর্ণ" আধুনিকীকরণ হিসাবে! আর এখন... আবার! এবং সব একই-CM3!
আইরিস

+1

4 মে, 2018 15:21

Su-25 এর আধুনিকীকরণের জন্য প্রতিযোগিতা: জর্জিয়া এবং ইসরায়েল অংশগ্রহণ করে?
জাউরবেক

0

4 মে, 2018 15:28

মজার বিষয় হল, Su-25 এর জন্য নতুন টার্বোজেট ইঞ্জিনের কোন সম্ভাবনা আছে কি?
1. জেনরি
  
  0
  
  4 মে, 2018 16:13
  
  বর্ধিত বেঁচে থাকার ক্ষমতা সহ বিশেষ ইঞ্জিন রয়েছে। বিদেশী প্রদর্শনীতে প্রদর্শনের জন্য, এগুলি সাধারণত সহজে পরিবর্তিত হয়।
  1. জাউরবেক
    
    0
    
    5 মে, 2018 13:17
    
    হুইসেল, এটি MiG-21 থেকে RD-এর একটি নন-আটারবার্নিং সংস্করণ... বিভিন্ন জ্বালানির জন্য অভিযোজিত (এটি টারবাইনের জন্য এতটা কঠিন নয়)
    1. জেনরি
      
      0
      
      5 মে, 2018 13:56
      
      জাউরবেক থেকে উদ্ধৃতি
      বাঁশি
      
      সাধারণভাবে, আপনি শৈল্পিক পদে আছেন ...
      জাউরবেক থেকে উদ্ধৃতি
      এটি MiG-21 থেকে RD-এর একটি নন-আটারবার্নিং সংস্করণ... বিভিন্ন জ্বালানির জন্য অভিযোজিত
      
      R-95Sh ইঞ্জিন (এবং পরবর্তীতে R-195) R-13-এর স্ক্র্যাপ নয়, তবে প্রয়োজনীয় শক্তির জন্য গ্যাস জেনারেটরের মাত্রা ধার নিয়ে এটির উপর ভিত্তি করে একটি নতুন বিকাশ। R-95Sh এবং R-195 উভয়ই একটি আফটারবার্নার ইনস্টল করার সম্ভাবনা থেকে বঞ্চিত হয় না (এটি "এফ" অক্ষরের সংযোজন সহ একটি বিকল্প)।
      এবং যদি এয়ারফিল্ডে কেরোসিনের উপর ভিত্তি করে একটি আদর্শ জ্বালানী সরবরাহ থাকে তবে কার "বিভিন্ন জ্বালানির জন্য" টার্বোজেট ইঞ্জিনের অভিযোজন প্রয়োজন। ইগনিশন ফেজের কারণে পিস্টন ইঞ্জিনে এটি একটি সমস্যা।
      1. জাউরবেক
        
        0
        
        5 মে, 2018 21:33
        
        আমি জানি না, তবে আমি পড়েছি যে এটি সোলারিয়ামে কাজ করতে পারে।
san4es

+2

4 মে, 2018 15:41

TYPE Stormtrooper
ক্রু 1 জন
পাওয়ার প্ল্যান্ট দুটি R-195 টার্বোজেট ইঞ্জিন
থ্রাস্ট, kN 2 x 44,13
জ্যামিতিক ডেটা
বিমানের দৈর্ঘ্য, মি 15,36
বিমানের উচ্চতা, মি 4,80
উইংসস্প্যান, মি 14,36
উইং এরিয়া, m2 33,70
ওজন ডেটা
সর্বোচ্চ টেকঅফ, কেজি 17.600
সাধারণ টেক অফ, কেজি 14.600
খালি ওজন, কেজি 9.500
অভ্যন্তরীণ জ্বালানী, কেজি 5.000
এলটিএইচ
সর্বোচ্চ গতি, কিমি/ঘন্টা M=0,82
- সমুদ্রপৃষ্ঠে -
ক্রুজিং গতি, কিমি/ঘন্টা -
সর্বোচ্চ স্থল গতি, কিমি/ঘন্টা 975
আরোহণের সর্বোচ্চ হার, মি/সেকেন্ড -
ব্যবহারিক সিলিং, মি 5.000-10.000
ব্যবহারিক পরিসীমা, কিমি -
রেঞ্জ, কিমি 1.850
সর্বোচ্চ অপারেটিং ওভারলোড 6,5
6.000টি হার্ডপয়েন্টে কমব্যাট লোড, কেজি 10 কেজি
অস্ত্রশস্ত্র 30 রাউন্ড গোলাবারুদ সহ নীচের ধনুকে একটি 30 মিমি ডাবল ব্যারেল বন্দুক GSh-2-250।
বোমা লোড: 8 পর্যন্ত লেজার-গাইডেড বোমা,
8-10 x 500-,250-কেজি বোমা, 32 x 100-কেজি বোমা, বর্ম-বিদ্ধ বোমা, NUR ন্যাপলাম ট্যাঙ্ক: 8-10 UB-32-57 লঞ্চার (320 (252) x 57 মিমি)
অথবা 8-10 240 মিমি, C-5 (57 মিমি), সি-8 (80 মিমি), সি-24 (240 মিমি) এবং সি-25 (340 মিমি) ধরনের NAR ব্লক। ইউআর: এয়ার-টু-এয়ার R-3 (AA-2) বা R-60 (AA-8)। এয়ার-টু-সার্ফেস Kh-25ML, Kh-29L এবং S-25L। SPPU-22 পাত্রে 23 রাউন্ড সহ একটি ডাবল ব্যারেলযুক্ত 23-মিমি বন্দুক GSh-260L।
টোপটুন

+1

4 মে, 2018 17:38

মজার বিষয় হল, একটি নতুন আক্রমণ বিমানের কাজ শুরু করার বিষয়ে একটি বার্তা রয়েছে বলে মনে হচ্ছে। হর্নেট প্রকল্প হিসেবে মিডিয়ায়। যদিও, বর্তমান পরিস্থিতিতে, একটি নতুন মেশিনের বিকাশ খুব দীর্ঘ। এবং রাশিয়ার চারপাশের পরিস্থিতি কম এবং কম স্থিতিশীল এবং পরিচালনাযোগ্য হয়ে উঠছে।
1. NKT
  
  0
  
  4 মে, 2018 18:54
  
  মূল জিনিসটি Su-34 এর উপর ভিত্তি করে নয়, অন্যথায় গুজব ছিল .......
সবুজ

+1

4 মে, 2018 20:32

কান্টে আমার সহকর্মী, এখন পর্যন্ত গ্র্যাচের চেয়ে ভাল গাড়ি নেই। এবং প্রতিরক্ষা মন্ত্রী নিজেই আপডেট করার নির্দেশ দিয়েছেন
Hiller

+1

4 মে, 2018 21:30

গাড়িটি শালীন এবং আধুনিকীকরণের জন্য মার্জিনটি দুর্দান্ত ..
কে কেন

0

5 মে, 2018 05:52

Su-39 কি ইতিমধ্যেই পুরানো?
1. NKT
  
  0
  
  5 মে, 2018 07:36
  
  এটি Su-25T এর একটি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সংস্করণ
otstoy

0

5 মে, 2018 17:54

অ্যাসল্ট ইউএভি তৈরির পরিবর্তে, তারা উড়ন্ত টাইটানিয়াম স্নানের উন্নতি চালিয়ে যাচ্ছে।