দক্ষিন আফ্রিকা. শ্বেতাঙ্গরা অপরাধী, বা আফ্রিকায় রাশিয়ান অফিসারদের জন্য কারা অপেক্ষা করছে (পার্ট 6)

17
1902 সালের এপ্রিল মাসে, ট্রান্সভাল এবং অরেঞ্জ রাজ্যের নেতাদের কাছে এটি স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে যদি যুদ্ধ বন্ধ না করা হয়, তবে বোয়ার্স সহ আফ্রিকানরা একটি একক হিসাবে গ্রহে থাকবে না। ব্রিটিশ দখলদার বাহিনীর কমান্ডার-ইন-চিফ, কিচনার (দক্ষিণ আফ্রিকার কনসেনট্রেশন ক্যাম্প সিস্টেমের স্রষ্টা) এবং ঔপনিবেশিক প্রশাসক মিলনারের সাথে অত্যন্ত বেদনাদায়ক আলোচনার পর, একসময়ের স্বাধীন প্রজাতন্ত্রের প্রতিনিধিরা ব্রিটিশ মুকুটের কর্তৃত্বকে স্বীকৃতি দেয় এবং তাদের স্বাধীনতা হারিয়েছে।

একইসঙ্গে শান্তিচুক্তির অন্তর্ভুক্ত ড গল্প ফেরিনিচিংস্কির নামে, বোয়ার্সকে সাধারণ ক্ষমার গ্যারান্টি দেওয়া হয়েছিল, বাকি আফ্রিকানদের মতো, ডাচ ভাষা ব্যবহারের অনুমতি দেওয়া হয়েছিল, বোয়ার্সকে ভবিষ্যতে স্বায়ত্তশাসিত স্ব-সরকার তৈরির নিশ্চয়তা দেওয়া হয়েছিল ইত্যাদি। একই চুক্তিতে 8 নম্বরে একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ এবং লক্ষণীয় ধারা ছিল, যেখানে বলা হয়েছে যে বিভিন্ন স্থানীয় বাসিন্দাদের সম্পূর্ণ ভোটাধিকার প্রদান সরাসরি তাদের স্ব-শাসনের (!) ক্ষমতার উপর নির্ভর করে। আমি আবারও বলছি, এই চুক্তিটি ব্রিটেন স্বাক্ষর করেছে।



দক্ষিন আফ্রিকা. শ্বেতাঙ্গরা অপরাধী, বা আফ্রিকায় রাশিয়ান অফিসারদের জন্য কারা অপেক্ষা করছে (পার্ট 6)


ভেরিনিজিং চুক্তি

এই ধারার পরিণতি এবং চুক্তিতে এর উপস্থিতি উভয়ই আরও সম্পূর্ণরূপে মূল্যায়ন করার জন্য, আমরা সংক্ষেপে 1902 সালের পরিস্থিতি বর্ণনা করি। অঞ্চলটি সকলের বিরুদ্ধে সর্বাত্মক যুদ্ধের অবস্থায় ছিল এবং সম্পূর্ণরূপে বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়েছিল।

ট্রান্সভালের আফ্রিকানরা বুঝতে পারেনি কেন কেপ কলোনি এবং নাটালের আফ্রিকানরা বিদ্রোহ করেনি। কিছু বোয়ার্স তাদের প্রতিনিধিদের দাবি অনুসারে আইনের চিঠির প্রতি শ্রদ্ধা জানিয়ে ব্রিটিশদের অনুগত হয়ে ওঠে। জাতীয়তাবাদী মনোভাবাপন্ন বোয়ার্স প্রতিরোধ অব্যাহত রেখেছিল, হেরে যাওয়া পক্ষের মত পরিবর্তিত হয়ে, যুদ্ধের যুক্তি অনুসারে, দলে পরিণত হয়েছিল। তারা কখনও কখনও এমনকি যারা ইতিমধ্যে পাড়া ছিল তাদের দ্বারা তাড়া করা হয় অস্ত্রশস্ত্র ভাই যারা স্থানীয় আইন প্রয়োগকারী সংস্থার সদস্য হয়েছেন। এটি দক্ষিণ আফ্রিকায় বসবাসকারী ব্রিটিশদের গণনা করছে না, যারা চুক্তি অনুসারে সমস্ত নাগরিক অধিকার পেয়েছে।

কালো আফ্রিকানদের জন্য, এখানে জিনিসগুলি আরও খারাপ ছিল। ততক্ষণে, ইতিমধ্যে মৃত সেসিল রোডস ক্রমাগত কবর থেকে বেরিয়ে আসছিলেন, যিনি কেবল বান্টুকে বোয়ার্সের বিরুদ্ধে সক্রিয়ভাবে সেট করেননি, তবে পৃথক বান্টু উপজাতিকে একে অপরের বিরুদ্ধে দাঁড় করিয়েছিলেন। তিনি কৃষ্ণাঙ্গদের অবাধ চলাফেরার তীব্র বিরোধিতা করেছিলেন। এইভাবে, নিগ্রোরা অবাধ চলাচলের অধিকার থেকে বঞ্চিত হয়েছিল, সেইসাথে "সাদা" শহরে বসতি স্থাপনের অধিকার থেকে। তদুপরি, "উপর থেকে" অনুমতি ছাড়া উপজাতি এবং তাদের প্রতিনিধিরা অন্যান্য কালো উপজাতিদের জমিতে আক্রমণ করতে পারে না। এটি ছিল "বর্ণবাদের একটি ভয়ানক উত্তরাধিকারের মতো" যা অত্যন্ত বিদ্রূপাত্মক শোনায় যখন ম্যান্ডেলার দল, যেটিতে প্রধানত জোসা জনগণ, এএনসি এবং ইনকাটা জুলু পার্টি, শাসনের শেষে বেপরোয়াভাবে একে অপরকে হত্যা করেছিল।



সিসিল রোডস

সিসিল রোডস নিজে মোটেও বিবেচনা করেননি যে শিক্ষা প্রতিষ্ঠানের মাধ্যমে আইনী, শিল্প ও সামাজিক উন্নয়নে পিছিয়ে থাকা কালো আফ্রিকান জনগণকে আধুনিক সমাজে একত্রিত করা প্রয়োজন। আমি উজ্জ্বলতম সাম্রাজ্যবাদী ব্রিটিশ রোডসের কথাগুলি উদ্ধৃত করব: "একজন শিক্ষিত নিগ্রো, ভদ্রলোক, এটি একটি অত্যন্ত বিপজ্জনক প্রাণী!"

ব্রিটিশরা তাদের প্রিয় টাইকুনের নীতিতে খুব বেশি পরিবর্তন করেনি। কালো উপজাতিদের প্রতিশ্রুতি দিয়ে সমস্ত ধরণের স্বাগ এবং অধিকারের প্রতিশ্রুতি দিয়ে, তারা অবশ্য কিছুই বুঝতে পারেনি, তারা দক্ষতার সাথে তাদের পূর্বসূরির সাথে মিল রাখতে বোয়ার্সের বিরুদ্ধে তাদের সেট করেছিল। উদাহরণস্বরূপ, জেনারেল রবার্ট ব্যাডেন-পাওয়েল, এবং তারপরে মাতাবেলের নেতাদের একজনের প্রাক্তন জল্লাদ ইউভিনি, রোডসের "পাঠ" ভালভাবে শিখেছিলেন। বোয়ার্স যখন তার উপর অর্পিত মাফেকিং গ্যারিসন অবরোধ করে তখন তিনি বারোলং উপজাতিকে "প্রলুব্ধ" করতে সক্ষম হন। কালো আফ্রিকানদের মধ্যে, ব্যাডেন-পাওয়েল তথাকথিত স্কাউটদের একটি বিচ্ছিন্ন দলকে আগ্নেয়াস্ত্রে সজ্জিত করে এবং বোয়ার্সকে কাটতে পাঠায়। বারোলংদের কাছে অর্পিত রাইফেলগুলি আধুনিক বিশ্বের একমাত্র মূল্য হয়ে উঠেছে যা যুদ্ধের সময় এবং এর পরে উভয়ই স্পর্শ করার সুযোগ ছিল।



ম্যাফেকিং এ ব্রিটিশ স্কাউটস

এইভাবে, চুক্তির 8 ধারা, ব্রিটিশ মুকুটের অন্তর্গত অঞ্চলে বলবৎ ছিল, এই অঞ্চলে বিচ্ছিন্নতা বজায় রাখা, ছেঁড়া অঞ্চলটিকে তার নিয়ন্ত্রণে ছেড়ে দেওয়া, একে অপরের থেকে পৃথক অঞ্চলগুলির পশ্চাদপদতা এবং এছাড়াও হীরা এবং অন্যান্য খনির উপর নিরাপত্তা এবং নিয়ন্ত্রণের নিশ্চয়তা।

বোয়ার্স যে এই পয়েন্টের তীব্র বিরোধিতা করেছিল তা বলার অপেক্ষা রাখে না। প্রথমত, তারা কোণঠাসা হয়ে পড়েছিল, সম্পূর্ণ ধ্বংসের দ্বারপ্রান্তে ছিল। দ্বিতীয়ত, আধুনিক সমাজে কালো জনসংখ্যাকে একীভূত করার কোনো উপায় ছিল না। লোকেদের শিক্ষিত করা এবং আইনগতভাবে ভিত্তি করা যাদের জন্য গতকাল নেতা ছিলেন সর্বোচ্চ বিচারক, এমনকি তাদের নিজের সন্তানদের জন্যও কোন সামাজিক বাধ্যবাধকতা ছিল না (তখনকার জুলু সংস্কৃতিতে, প্রধান জিনিস ছিল তাদের তৈরি করা, তাদের শিক্ষিত করা নয়) , সেখানে কর্মী বা আর্থিক সংস্থান ছিল না। তৃতীয়ত, বান্টু জনগণের প্রতি শত্রুতা, যারা শ্বেতাঙ্গ বসতি স্থাপনকারীদের চেয়ে পরে দক্ষিণ আফ্রিকায় এসেছিল (পর্ব 1 দেখুন), যুদ্ধের আগেও বোয়ার্সে বিচরণ করেছিল এবং এটি প্রবৃত্তির স্তরে স্থির হওয়ার পরেই, কারণ। ব্রিটিশরা ক্রমাগত কালোদের অনুপ্রবেশকারী এবং বার্তাবাহক হিসাবে ব্যবহার করেছিল।

1909 সালে, ব্রিটিশ পার্লামেন্ট "দক্ষিণ আফ্রিকা আইন" অনুমোদন করে এবং 31 মে, 1910 তারিখে একটি নতুন ব্রিটিশ আধিপত্য ঘোষণা করা হয় - "ইউনিয়ন অফ সাউথ আফ্রিকা" (কেপ কলোনি, নাটাল, ট্রান্সভাল, সাবেক অরেঞ্জ রাজ্য) .

এটি লক্ষণীয় যে ইতিমধ্যে 1911 সালে তথাকথিত "রঙ বাধা" চালু করা হয়েছিল। বাস্তবে, তিনি শ্বেতাঙ্গদের (!) খনি থেকে বহিষ্কারের মধ্যে মূর্ত ছিলেন, যাকে উপযুক্ত বেতন দিতে হয়েছিল। এবং তাদের জায়গায় কালোদের আকারে সস্তা শ্রম এসেছিল। সর্বব্যাপী রোডস বেঁচে থাকলে আনন্দে স্বর্গে ঝাঁপিয়ে পড়তেন, তা বলার অপেক্ষা রাখে না। সর্বোপরি, তিনিই কেবল "বর্ণবাদের স্থপতি" ছিলেন না, ডি বিয়ার্স হীরা খনির কোম্পানির (বর্তমানে অ্যাংলো আমেরিকান মালিকানাধীন) প্রতিষ্ঠাতাও ছিলেন। এছাড়াও, ব্যক্তিগত উদ্যোগ ব্রিটিশদের হাতে কেন্দ্রীভূত হয়েছিল।



ডি বিয়ার্স ওয়েবসাইট

1913 সালে, "নেটিভ ল্যান্ডস অ্যাক্ট" এর জন্ম হয়েছিল, যা কালো আফ্রিকানদের অঞ্চলগুলিকে নির্দিষ্ট সীমানার মধ্যে স্থির করেছিল। এগুলি হবে "বান্টুস্তান", বান্টুর লোকদের নামে নামকরণ করা হয়েছে। মোটকথা, এটি ব্রিটিশ ম্যাগনেটদের লোভনীয় আকাঙ্ক্ষা এবং কালো দক্ষিণ আফ্রিকানদের সাথে থাকার আশার মধ্যে চালচলনের একটি প্রয়াস, সময়ের সাথে সাথে তাদের স্ব-সরকারের নিজস্ব প্রতিষ্ঠান গঠনের সুযোগ দেয়, যা নেতাদের আশেপাশে কাজ করবে না। এবং শক্তিশালীদের অধিকার। সাদাসিধে, অবশ্যই, প্রদত্ত যে স্থানীয় জমিগুলি ম্যাগনেটদের আনন্দের জন্য, তাদের জনসংখ্যাকে সীমানার মধ্যে রাখতে পারে না। প্রথমত, অঞ্চলগুলি তাদের জন্য ছোট ছিল যাদের বহুবিবাহ ছিল এবং তাদের রীতিনীতির অংশ হিসাবে মূলার মতো সন্তান বপন করেছিল (দক্ষিণ আফ্রিকার সাম্প্রতিক গণতান্ত্রিক রাষ্ট্রপতি জুমা মাত্র 5 জন স্ত্রী এবং 18 সন্তানকে স্বীকৃতি দিয়েছিলেন)। এবং, দ্বিতীয়ত, যারা জুলু সাম্রাজ্যের চাপে বছরের পর বছর ঘুরে বেড়ায় তাদের কাছে সীমান্তের ধারণাটি ব্যাখ্যা করা খুব কঠিন।

কিন্তু দেশ জ্বলতে থাকে। 1914 সালে জ্যাকব ডেলারের বিদ্রোহ আফ্রিকানদের সাহায্যে ব্রিটিশ সেনাবাহিনী দ্বারা চূর্ণ হয়েছিল। একই সময়ে, দক্ষিণ আফ্রিকা ব্রিটেনের মিত্র হিসেবে প্রথম বিশ্বযুদ্ধে সক্রিয়ভাবে জড়িত ছিল। পুরষ্কার হিসাবে, আফ্রিকানদের আফ্রিকানদের স্কুলে শেখানোর অনুমতি দেওয়া হয়েছিল, এটি কেবল শ্বেতাঙ্গদের নয়, কালো আফ্রিকানদেরও একটি খুব অদ্ভুত ভাষা, যা ভাষার জার্মান শাখা থেকে এসেছে।

খনি শ্রমিকদের ধর্মঘট, নতুন দাঙ্গার হুমকি, আধিপত্য, যেমন বরখাস্ত খনি শ্রমিকরা বিশ্বাস করেছিল, কর্মক্ষেত্রে "কাফির" - এই সমস্ত দেশকে নাড়া দিয়েছিল। শীঘ্রই আধিপত্যের সরকার, যা আগে থেকেই মাইনফিল্ডে আনা হয়েছিল, আবার উড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল। তারা খনি থেকে কালো শ্রমিকদের বের করে দিতে এবং শ্বেতাঙ্গ শ্রমিকদের কাজে ফেরাতে বাধ্য হয়েছিল, যাদের মধ্যে বেকারের সংখ্যা লাফিয়ে লাফিয়ে বেড়েছে। কোনওভাবে সামাজিক উত্তেজনা মসৃণ করার জন্য, কর্তৃপক্ষ বর্ণবৈষম্যের উপর স্ক্রু শক্ত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।

"বর্ণবৈষম্য" (অর্থাৎ, বিচ্ছেদ) শব্দটি প্রথম উচ্চারণ করেছিলেন জান স্মাটস, দক্ষিণ আফ্রিকার একজন প্রধানমন্ত্রী, যিনি বোয়ের যুদ্ধে লড়াই করেছিলেন এবং ... এবং সেসিল রোডসের ব্যক্তিগত আইনী উপদেষ্টা ছিলেন। বোয়ার অফিসার হিসাবে স্মাটসের পুনর্জন্ম এখনও কেউ কেউ তাকে একটি ভুল কসাক হিসাবে দেখেছে।



বর্ণবাদের অন্ধকার যুগে কেপটাউন

যুদ্ধের পরে, সমস্ত নিগ্রো যারা কর্মী নিয়োগ করা হয়নি তাদের জনগণের জন্য বরাদ্দকৃত অঞ্চলগুলিতে বাধ্যতামূলক পুনর্বাসনের বিষয় ছিল। এই অঞ্চলগুলিকে এখন আনুষ্ঠানিকভাবে দক্ষিণ আফ্রিকার কর্তৃপক্ষ "স্বাধীন রাষ্ট্র" বা "স্ব-শাসিত অঞ্চল" হিসাবে গণ্য করেছে। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে প্রাক্তন ব্রিটিশ প্রভাবের পতন রাগান্বিত আফ্রিকানদের সিদ্ধান্তমূলক এবং খুব ইচ্ছাকৃত পদক্ষেপ নিতে দেয়। সর্বোপরি, ইংরেজ এবং স্থানীয় উভয় উদ্যোক্তারা সস্তা শ্রম আমদানি করতে থাকে। কিন্তু শিল্প থেকে কর রাজস্ব এখনও শ্বেতাঙ্গ আফ্রিকাকে বাঁচানোর আশা জাগিয়েছে, ভূখণ্ডের কিছু অংশ ছেড়ে দিয়েছে এবং তাদের স্তরে নিয়ে যাচ্ছে।

এইভাবে, দক্ষিণ আফ্রিকায় বর্ণবৈষম্য সেই বর্ণবাদ ছিল না যা আজকে চিত্রিত করা হচ্ছে। এবং 19 শতকের শেষের দিকে এবং 20 শতকের প্রথম দিকে ব্রিটিশ এবং সেসিল রোডস যে বর্বরতা প্রচার করেছিলেন তার থেকে এটি আরও বেশি আলাদা ছিল। বর্ণবাদের প্রকাশ্যভাবে বিচ্ছিন্নতামূলক আইনগুলির মধ্যে ছিল কালো আফ্রিকান স্ব-শাসন এবং শিক্ষার উন্নয়নের লক্ষ্যে।



ষাটের দশকের "অন্ধকার বর্ণবাদ"

1951 সাল থেকে, কর্তৃপক্ষ তাদের জন্য আবাসন নির্মাণের জন্য বান্টুস্তান থেকে শ্রমিক নিয়োগকারী উদ্যোক্তাদের বাধ্য করেছে। এটি আধুনিক অতিথি কর্মীদের বলুন যারা কোনও বর্ণবাদ ছাড়াই করেন। 1958 সালে, বান্টুস্তানে কালো আফ্রিকানদের স্ব-শাসনের উন্নতির জন্য একটি আইন চালু করা হয়েছিল, যার লক্ষ্য তাদের নিজস্ব সরকার দ্রুত প্রতিষ্ঠা করা। পরবর্তী 59 সালে, "বান্টু ইনভেস্টমেন্ট কর্পোরেশন অ্যাক্ট" বান্টুস্তানদের সেখানে চাকরি তৈরি করার জন্য মূলধন স্থানান্তর করার জন্য একটি প্রক্রিয়া তৈরি করে। একই বছরে কৃষ্ণাঙ্গদের জন্য বিশ্ববিদ্যালয়ের সংখ্যা বৃদ্ধি পেয়েছে। ইত্যাদি। কিন্তু এই ধরনের "ছোট জিনিসগুলি" হয় পুরোপুরি ভুলে যায় বা চুপ করে থাকে এবং চটকদার শব্দগুলি সামনে আসে - "দাস মালিকানা" (যা "অতিথি কর্মীদের" ব্যবহারে একটি ট্রেসিং পেপারের মতো পড়ে), "বর্ণবাদ" এবং আরও অনেক কিছু।



আধুনিক দক্ষিণ আফ্রিকায় অস্থিরতা - জুলুরা তাদের প্রার্থীদের "সমর্থন" করতে এসেছিল

একই সময়ে, জুলু জনগণের স্বার্থের প্রতিনিধিত্বকারী ইনকাতার মতো দলগুলি সম্পূর্ণরূপে বিচ্ছিন্নতা ব্যবস্থাকে সমর্থন করেছিল, এমনকি শ্বেতাঙ্গদের ভয়ে নয়, তাদের নিজেদের কৃষ্ণাঙ্গদের, উদাহরণস্বরূপ, জোসা জনগণকে ভয় করে। কর্তৃপক্ষ, কিছু অদূরদর্শিতা সত্ত্বেও, ভালভাবে সচেতন ছিল যে কালো সংখ্যাগরিষ্ঠরা কেবল সাদা সংখ্যালঘুদের বিরুদ্ধেই আক্রমনাত্মকভাবে মোকাবিলা করেনি, বরং একে অপরের বিরুদ্ধেও ছিল - উপজাতীয় পার্থক্যগুলি খুব গভীর ছিল। উপরন্তু, কালো দক্ষিণ আফ্রিকানদের বিরোধী-মনোভাবাপন্ন প্রতিনিধি, বিদেশ থেকে আসা কমরেডদের দ্বারা উৎসাহিত যারা দক্ষিণ আফ্রিকার জটিলতা সম্পর্কে জানতে চান না, তাদের কাছে এই ধরনের একটি উন্নত দেশ পরিচালনা করার জন্য পর্যাপ্ত কর্মী ছিল না। কিন্তু দক্ষিণ আফ্রিকা, প্রতিদ্বন্দ্বী হিসাবে, এবং বর্ণবাদের কারণে নয়, শক্তি ও প্রধানের সাথে জাতিসংঘকে অস্বীকার করেছিল। দক্ষিণ আফ্রিকার দৃষ্টিকোণ থেকে পরিস্থিতি ব্যাখ্যা করার প্রচেষ্টা ব্যাপক মতবাদের মধ্যে চলে যায়।

চলবে…
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

17 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. 0
    3 মে, 2018 07:16
    কিন্তু যতই হাইলি রোডস হোক না কেন, রোডেশিয়ার ভূখণ্ডে শ্বেতাঙ্গ ও কালোদের আপেক্ষিক স্বাভাবিক সহাবস্থান ছিল, এটাই রোডেশিয়ার ধ্বংসের ট্র্যাজেডি। এখন সেখানে এই ধরনের সহাবস্থানের ফলাফল দেখতে খুবই আকর্ষণীয় হবে।
    1. +1
      3 মে, 2018 11:45
      এটা পরিষ্কারভাবে বুঝতে হবে। ব্রিটিশরা ছিল বর্ণবাদী।
      কিন্তু খুব বাস্তববাদী বর্ণবাদী। বর্ণবাদী সংস্কারক।
      ইংরেজরা নিজেরা খুব ধার্মিক নয়। অতএব, তারা বিশেষ করে অন্য ধর্মে আরোহণ করেনি,
      সক্রিয় জোরপূর্বক মিশনারি কাজে নিয়োজিত হননি। যেমন স্প্যানিয়ার্ডদের মতো।
      অতএব, তাদের সমস্ত উপনিবেশে, জীবন প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, গ্রহণযোগ্য ছিল
      প্রত্যেকের জন্য: উপনিবেশকারী এবং স্থানীয় উভয়ই।
      বিপরীতে, বোয়ার্স ছিল একগুঁয়ে ধর্মীয় ধর্মান্ধ।
      এবং বোবা বর্ণবাদী। দক্ষিণ আফ্রিকা কোনোভাবে দীর্ঘ সময় টিকে ছিল অবিকল কারণ
      ব্রিটিশরা নিঃশব্দে এটিকে নির্দেশ দেয় এবং সময়ের প্রয়োজন অনুসারে এটি সংস্কার করে।
      1. +1
        3 মে, 2018 11:51
        আমি বর্ণবাদী নই, কিন্তু যেখানে সাদা শীর্ষ স্থানীয় কালো জনগোষ্ঠীর কাছে পরাজিত হয়েছিল, সেখানে সর্বত্র ট্র্যাশ শুরু হয়েছিল। বাংলাদেশের সাথে পূর্বের কাজের পরিচয় আছে, তার অনেক আত্মীয়স্বজন বৃটিশ শাসনামলের আকাঙ্ক্ষার সাথে মনে রেখেছেন।
      2. ইংরেজরা নিজেরা খুব ধার্মিক নয়। অতএব, তারা বিশেষ করে অন্য ধর্মে আরোহণ করেনি,
        সক্রিয় জোরপূর্বক মিশনারি কাজে নিয়োজিত হননি। যেমন স্প্যানিয়ার্ডদের মতো।

        কিন্তু এখানে মজার বিষয় হল, অ্যাংলো-স্যাক্সনরা আসলেই ভারতীয়দের ধর্মে প্রবেশ করেনি, কিন্তু এটি তাদের আংশিকভাবে ধ্বংস করতে এবং আংশিকভাবে আদিবাসীদেরকে জীবনের জন্য অনুপযুক্ত অঞ্চলে উচ্ছেদ করা থেকে একেবারেই বাধা দেয়নি, তাই থিসিস:
        অতএব, তাদের সমস্ত উপনিবেশে, জীবন প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, গ্রহণযোগ্য ছিল
        প্রত্যেকের জন্য: উপনিবেশকারী এবং স্থানীয় উভয়ই

        "স্থানীয়" পরিপ্রেক্ষিতে একটু ধনী নয়।
        কিন্তু লাতিন আমেরিকায়, ভারতীয়রা অনেক কম গণহত্যাকারী ছিল, তাদের সমাজে একীভূত হওয়ার চেষ্টা করেছিল।
        সত্য, একই সময়ে তারা এপাশ ওপাশ থেকে দূরে সরে গিয়েছিল, তাই এটি খুব ভালভাবে কাজ করেনি অনুরোধ
        1. +1
          3 মে, 2018 14:38
          শ্বেতাঙ্গ আমেরিকানদের দ্বারা আমেরিকার বিকাশ ক্লাসিক নয়
          ইংরেজি উপনিবেশ, কিন্তু সম্পূর্ণ ভিন্ন কিছু।
          সেখানে, পশ্চিমে, মহাদেশের গলি জুড়ে, একটি অপ্রতিরোধ্য স্রোত
          সাদা বসতি স্থাপনকারী। কর্তৃপক্ষ তাদের রাখার চেষ্টা করলেও পারেনি।
          অভিবাসীদের অফ-রোড কাফেলা সেনাবাহিনীর কর্ডন বাইপাস করেছে
          এবং ভারতীয় অঞ্চলের গভীরে কাটা।
          ভারতীয়রা অবশ্যই তাদের আক্রমণ করেছে, কখনও কখনও তাদের কেটে দিয়েছে। তারা তাদের জন্য এসেছে
          অন্যরা প্রতিশোধ নেয়, ইতিমধ্যে সশস্ত্র - এবং সহিংসতা প্রকাশ পায়। শেষে
          শেষ পর্যন্ত, সেনাবাহিনী এসে শত্রুতার এলাকাটিকে "অধিভুক্ত" করে।
          এবং তাই - শত শত বার। ভারতীয়রা ক্রমাগত চাপে পড়েছিল, কিন্তু কিছু কারণে নয়।
          সরকারের অশুভ পরিকল্পনা।
          1. এটি অবশ্যই একটি মহান সান্ত্বনা. হাঁ
            ভারতীয়রা ক্রমাগত চাপে পড়েছিল, কিন্তু কিছু কারণে নয়।
            সরকারের অশুভ পরিকল্পনা।

            "ভারতীয় অপসারণ আইন" সরকারী আইন ছিল না?
            তবে এটি সম্পূর্ণ ব্রিটিশ নয়।
            1. 0
              3 মে, 2018 16:26
              ছোট সান্ত্বনা। আমি একমত যে ভারতীয়দের চিকিত্সা করা হয়েছিল
              নির্মমভাবে. কিন্তু শ্বেতাঙ্গদের দ্বারা আমেরিকা মহাদেশের উন্নয়ন বন্ধ করা
              শারীরিকভাবে অসম্ভব ছিল। কয়েক লক্ষ মানুষ পশ্চিমে চলে গেল।
              1. এবং উপনিবেশকরণ, কিছু জায়গায়, যাজকীয় রঙে সংঘটিত হয়েছিল।
                আমার মনে আছে আমার যৌবনে, একজন ফরাসি লেখকের একটি নির্দিষ্ট বই পড়েছিলাম, যেখানে উপনিবেশবাদীদের সম্পর্কে পিত্ত ঢেলে দিয়ে তিনি যোগ করতে ভোলেননি যে তারা বলে, অন্য সব বর্বর, কিন্তু ফ্রাঙ্করা, সেই পিছিয়ে পড়া জনগণ। কঠোরভাবে মানবতা, সংস্কৃতি এবং ইউরোপীয় মূল্যবোধ বহন করে।
            2. 0
              5 মে, 2018 01:42
              থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
              সেনাবাহিনী এসেছিল

              সেনাবাহিনী কি নির্দেশ ছাড়াই এসেছিল? হাঃ হাঃ হাঃ
              1. 0
                5 মে, 2018 09:21
                কেন এমন সিদ্ধান্ত নিলেন? "সহিংসতা বন্ধ করার" আদেশের অধীনে এসেছিল। এবং তিনি থেকে যান.
                লঙ্ঘিত চুক্তির বিনিময়ে ভারতীয় নেতাদের সাথে একটি নতুন চুক্তি স্বাক্ষরিত হয়। সেখানে শ্বেতাঙ্গ বসতি স্থাপনকারীদের জোরপূর্বক উচ্ছেদ করার চেষ্টা করা হয়েছিল। কিন্তু সেগুলো ছিল কোলট এবং বন্দুক নিয়ে। এটা সহজ হতে পরিণত.
                1. 0
                  5 মে, 2018 10:33
                  কারণ আপনি এটি লিখেছেন হাঁ
                  নতুন চুক্তির অধীনে, শ্বেতাঙ্গরা কি শুধু এ বার নয়, আগের বারও দখলকৃত জমিগুলিকে মুক্ত করেছিল? তিনি কি আদেশে থাকতেন? তাহলে কি বন্দুক নিয়ে সেনাবাহিনী শ্বেতাঙ্গদের হাত থেকে ভারতীয়দের রক্ষা করতে এসেছিল? হাঃ হাঃ হাঃ
    2. +2
      3 মে, 2018 23:07
      কেপ টাউন বন্দরে, বোর্ডে একটি ছিদ্র সহ
      জিনেট কারচুপি ঠিক করছিল...

      1. 0
        4 মে, 2018 19:21
        বন্দরের উল্টোদিকে এই বাঁধের উপর একদিন পাবটিতে বসে আমার যৌবনের এই গানের কথা মনে পড়ছিল।
        ডানদিকে ছবির একেবারে শীর্ষে বিখ্যাত টেবিল মাউন্ট। আমি এটি দুবার আরোহণ করেছি: ফিনিকুলার দ্বারা এবং ফিট রাখার জন্য পায়ে হেঁটে।
  2. অন্যদিন আমি "গ্যাংস্টার জোহানেসবার্গ" সিনেমাটি দেখেছিলাম, সাধারণ ধারণা এই যে দক্ষিণ আফ্রিকা ধীরে ধীরে একটি উন্নত দেশ থেকে সত্যিকারের বনতুস্তানে পরিণত হচ্ছে, অপরাধের ছাদ দিয়ে যাচ্ছে, সেনাবাহিনীর অবনতি হচ্ছে, শ্বেতাঙ্গরা দেশ ছেড়ে পালাচ্ছে এবং এ বছর দেশটি সাদা সম্পত্তি অধিগ্রহণের একটি আইন পাস করেছে, উড়ান তীব্র হবে, দেশের জন্য দৃষ্টিভঙ্গি অন্ধকার।
    1. +3
      3 মে, 2018 08:27
      আমি এই আইন (সাদা সম্পত্তি বাজেয়াপ্তকরণ) সম্পর্কে আরও বিস্তারিতভাবে প্রথম অংশে লিখেছিলাম - পড়ুন, উপাদানের অধীনে লিঙ্ক রয়েছে।
    2. +2
      3 মে, 2018 11:05
      আমি 90 এর দশকের শুরুতে এক বছরেরও বেশি সময় ধরে জোহানেসবার্গে থাকতাম এবং কাজ করেছিলাম।
      ম্যান্ডেলা আগেই জিতেছিলেন, কিন্তু অর্থনীতি তখনও ঠিকঠাক কাজ করছিল।
      অপরাধ বৃদ্ধি তখনই ছিল। সেখানে আরো অনেক কিছু দেখলাম
      ইসরায়েলে পদাতিক বাহিনীর চেয়ে "টারান্টিনোর রক্ত"। এটা মনে রাখা ভীতিকর।
      আমি বর্ণবাদকে আদর্শ করব না। দেশে বর্ণবাদ ছিল হর্সরাডিশ,
      আদিম এবং সাদা থেকে সাদা (সম্প্রদায়) এবং কালো থেকে কালো (উপজাতি)।
      হিন্দু, রঙিন (mulattoes) - সব আলাদাভাবে। পরম বিচ্ছেদ।
  3. 0
    3 মে, 2018 10:55
    "যদি যুদ্ধ বন্ধ না করা হয়, তবে বোয়ার্স সহ আফ্রিকানরা জনগণ হিসাবে,
    কেবলমাত্র একক হিসাবে গ্রহে থাকবে না। "///

    লেখক "বাঁকে"। জনগণ হিসেবে বোয়ার্সদের বিরুদ্ধে ব্রিটিশদের কিছুই ছিল না।
    ব্রিটিশরা রাজনৈতিক বিজয় চেয়েছিল। এবং তারা যুদ্ধের মাধ্যমে তার কাছে এসেছিল।
    যুদ্ধ বিজয়ী হওয়ার সাথে সাথে তারা বোয়ার্সের সাথে শান্তি স্থাপন করে এবং বিভক্ত হয়ে পড়ে
    তাদের সাথে নতুন উপনিবেশে ক্ষমতা। যৌথভাবে "বর্ণবাদ" প্রতিষ্ঠা করতে সাহায্য করেছে
    সেনাবাহিনী শাসন করেছে।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"