মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ড্রোন দিয়ে বিমান ঢেকে দেওয়ার প্রস্তাব করেছে। মাকো অন্যতম প্রতিযোগী

আমেরিকান সংস্থা KRATOS প্রতিরক্ষা ইউরোপ এবং এশিয়া-প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলের দেশগুলির সম্ভাব্য গ্রাহকদের জন্য তার মনুষ্যবিহীন এরিয়াল যানবাহন রপ্তানি করার সুযোগ পায়। প্রথমত, আমরা নতুন UAV Mako (UTAP-22 Mako) সম্পর্কে কথা বলছি। এটি একটি বিমান যার দৈর্ঘ্য প্রায় 6,1 মিটার এবং একটি ডানা 3,2 মিটার।

মাকোর সাবসনিক গতি রয়েছে (প্রায় Mach 0,9)। ইউএভির সর্বোচ্চ উচ্চতা 15,2 হাজার মিটার, ফ্লাইটের পরিসীমা 2,6 হাজার কিমি। এটি বাতাসে আধা টন কার্গো তুলতে সক্ষম, যার মধ্যে প্রধান অস্ত্র।

এর বিশেষত্ব ড্রোন এটি হল স্থল থেকে একটি অপারেটর দ্বারা নিয়ন্ত্রিত বা একটি বিমান পাইলট দ্বারা নিয়ন্ত্রিত করা যেতে পারে। দ্বিতীয় ক্ষেত্রে, ড্রোনটি আসলে একটি ক্রীতদাস মনুষ্যবিহীন বিমানে পরিণত হয় যা কাজগুলি সম্পাদন করতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, মনুষ্যবাহী বিমান লক্ষ্যবস্তুকে আচ্ছাদন করা।

বিদেশে মাকো ইউএভি বিক্রির সম্ভাবনার সিদ্ধান্তটি এই বছরের মার্চ মাসে নেওয়া হয়েছিল, তবে এটি এখন কেবল সাধারণ আগ্রহী জনগণের কাছে জানানো হচ্ছে। এটি বলা হয়েছে যে "অনুগত উইং উইং" নামে পরিচিত সর্বশেষ আমেরিকান ড্রোনগুলির রপ্তানি মিত্র সমর্থন কর্মসূচির অংশ হিসাবে করা হবে। বেশ কয়েকটি দেশ ইতিমধ্যে এই কয়েকটি UAV কেনার প্রস্তাব নিয়ে KRATOS-এর সাথে যোগাযোগ করেছে। কিছু সূত্র অনুসারে, এগুলি হল ব্রিটেন এবং তাইওয়ান। এর মধ্যে প্রায় 500টি বাস্তবায়নের পরিকল্পনা করা হয়েছে গুঁজনধ্বনি পরবর্তী দুই বছরে, যার জন্য অন্যান্য বেসরকারী প্রযোজকদের সাথে সহযোগিতা ব্যবহার করা যেতে পারে।

খোদ যুক্তরাষ্ট্রে নৌবাহিনীর প্রয়োজনে এর মধ্যে বেশ কয়েকটি ড্রোন কেনা হয়েছে।

Comments

[থ্রাল]

আরেকটি প্রডিজি ব্যয়বহুল

[টুসভ]

আচ্ছা, পান করবেন না। আমরা UFO-তে একটি আগ্রাসী দেশ। আমাদের ক্ষেপণাস্ত্রের অধীনে প্রতিস্থাপন করুন এবং "অক্ষ" এর দ্বিতীয় তরঙ্গে যান। তারা বুঝতে পারে না যে আমরা তাদের আচরণ দ্বারা তাদের সনাক্ত করি।

[লগাল]

আমি দেখতে চাই কিভাবে এই ড্রোনগুলি তাদের নিজস্ব বিমানগুলিকে গুলি করবে। ইলেকট্রনিক যুদ্ধের কাজ করার পরে, আমি মনে করি এটি ঘটবে ...

[cniza]

এটা সম্ভবত যে তারা কাছাকাছি যারা আঘাত করবে.. শুভেচ্ছা!

[ভাড়া]

যা কাজগুলি সম্পাদন করতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, মনুষ্যবাহিত বায়ু বস্তুগুলিকে আচ্ছাদন করা।

কিভাবে, তাদের চালচলন সঙ্গে, তারা প্লেন আবরণ হবে? এবং পাইলটদের জন্য, এটি সাধারণত আবর্জনা - হয় একটি ক্ষেপণাস্ত্র বিরোধী কৌশল সঞ্চালন করতে, বা একটি ড্রোন নিয়ন্ত্রণ করতে। এবং নীতিগতভাবে, একটি খারাপ ধারণা হল ফ্লাইটে দুটি বিমান নিয়ন্ত্রণ করা।

[210okv]

আপনি ভুল .. আরো স্পষ্টভাবে, পুরোপুরি সঠিক না .. আমাদের বুরানের অবতরণের সাথে একই রকম কিছু করেছে .... তিনি আসলে একটি বিমানে কাছাকাছি উড়ন্ত একজন পাইলটের ক্রিয়া সম্পাদন করেছিলেন .. তারপরেও।

উদ্ধৃতি: ভাড়া

যা কাজগুলি সম্পাদন করতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, মনুষ্যবাহিত বায়ু বস্তুগুলিকে আচ্ছাদন করা।

কিভাবে, তাদের চালচলন সঙ্গে, তারা প্লেন আবরণ হবে? এবং পাইলটদের জন্য, এটি সাধারণত আবর্জনা - হয় একটি ক্ষেপণাস্ত্র বিরোধী কৌশল সঞ্চালন করতে, বা একটি ড্রোন নিয়ন্ত্রণ করতে। এবং নীতিগতভাবে, একটি খারাপ ধারণা হল ফ্লাইটে দুটি বিমান নিয়ন্ত্রণ করা।

[ভাড়া]

উদ্ধৃতি: 210okv

.তিনি আসলে একটি বিমানের কাছাকাছি উড়ন্ত একজন পাইলটের ক্রিয়া সম্পাদন করেছিলেন ..

হ্যালো দিমিত্রি সেসব ঘটনার এমন সংস্করণ এই প্রথম শুনলাম। এবং আপনি জানেন, আমি এর সত্যতা নিয়ে সন্দেহ করি। কারণ আমি জানি কোথায় এবং কিভাবে অবতরণ প্রোগ্রাম লেখা হয়েছে। বুরান বন্ধ না হওয়া পর্যন্ত কর্মসূচিতে মানবিক হস্তক্ষেপ জড়িত ছিল না।

[NN52]

ভাড়া
ইভেন্টের এই সংস্করণটি দীর্ঘ সময়ের জন্য পরিচিত...

[ভাড়া]

উদ্ধৃতি: NN52

ভাড়া
ইভেন্টের এই সংস্করণটি দীর্ঘ সময়ের জন্য পরিচিত...

সম্ভবত আপনি আরো জানেন.

[210okv]

ভিক্টর, আমি তর্ক করব না। এটা ঠিক যে অটোমেশন এবং টেলিমেকানিক্স বিভাগের ইনস্টিটিউটের একজন শিক্ষক আমাকে এটি বলেছিলেন। তিনি বেশ কয়েক বছর আগে এই সমস্যাটি মোকাবেলা করেছিলেন।

উদ্ধৃতি: ভাড়া

উদ্ধৃতি: 210okv

.তিনি আসলে একটি বিমানের কাছাকাছি উড়ন্ত একজন পাইলটের ক্রিয়া সম্পাদন করেছিলেন ..

হ্যালো দিমিত্রি সেসব ঘটনার এমন সংস্করণ এই প্রথম শুনলাম। এবং আপনি জানেন, আমি এর সত্যতা নিয়ে সন্দেহ করি। কারণ আমি জানি কোথায় এবং কিভাবে অবতরণ প্রোগ্রাম লেখা হয়েছে। বুরান বন্ধ না হওয়া পর্যন্ত কর্মসূচিতে মানবিক হস্তক্ষেপ জড়িত ছিল না।

[রিজার্ভ নির্মাণ ব্যাটালিয়ন]

দুঃখিত, কিন্তু যদি বুরান "আসলে পাইলটের ক্রিয়াকলাপ সম্পাদন করে", তবে তিনি বিমানঘাঁটি থেকে অনেক দূরে অবতরণ করতেন, যা অন্তত বুরান এবং মিগ-25 এসকর্টের ফ্লাইট পথ থেকে দেখা যেতে পারে। "বুরান" সম্পূর্ণ স্বয়ংক্রিয় মোডে অবতরণ করেছে।

[টুসভ]

Logall থেকে উদ্ধৃতি.

আমি দেখতে চাই কিভাবে এই ড্রোনগুলি তাদের নিজস্ব বিমানগুলিকে গুলি করবে। ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ারের কাজ শেষ হওয়ার পর, আমি মনে করি এটি ঘটবে।

..
কোনো সন্দেহ নেই. এবং কার জন্য এটা সহজ? আপনি কি মনে করেন ভোটারদের কানে নুডুলস ঝুলিয়ে দেওয়া ট্রাম্পের পক্ষে সহজ?

[হোল পাঞ্চার]

Logall থেকে উদ্ধৃতি.

আমি দেখতে চাই কিভাবে এই ড্রোনগুলি তাদের নিজস্ব বিমানগুলিকে গুলি করবে। ইলেকট্রনিক যুদ্ধের কাজ করার পরে, আমি মনে করি এটি ঘটবে ...

সবচেয়ে বাজে কথা...

[সিথ প্রভু]

এবং যদি পাইলটরা শহরগুলিতে বোমা ফেলতে অস্বীকার করে তবে তাদের বিচ্ছিন্নতা হিসাবে ব্যবহার করুন

[টুসভ]

উদ্ধৃতি: সিথের প্রভু

এবং যদি পাইলটরা শহরগুলিতে বোমা ফেলতে অস্বীকার করে তবে তাদের বিচ্ছিন্নতা হিসাবে ব্যবহার করুন

না, ভ্লাডিকো। একদিকে, এটা ভাল যে ক্ষেত চাষ করা হয়েছে এবং গৃহহীনরা স্ক্র্যাপ মেটালে সমৃদ্ধ হচ্ছে। কিন্তু ঠিক আছে, FIG তে, অন্তত একজন রাশিয়ান মারা যাবে, তা ঘৃণা করা pshek কিনা

[cniza]

দুর্ভাগ্যবশত, আমাদের দামী দামী নেই।

[বাউন্স হান্টার]

Vitya, কিন্তু এই তথ্য সন্দেহ জাগিয়ে তোলে না?

আগামী দুই বছরে এই ধরনের প্রায় 500টি ড্রোন বাস্তবায়নের পরিকল্পনা করা হয়েছে।

খোদ যুক্তরাষ্ট্রে নৌবাহিনীর প্রয়োজনে এর মধ্যে বেশ কয়েকটি ড্রোন কেনা হয়েছে।

অংশীদারদের কাছ থেকে বাঁধাকপি কাটা আরেকটি উপায়?

[cniza]

এটা নিশ্চিত, শ্রেডার এক মুহূর্ত না থামিয়ে বাঁধাকপি কেটে ফেলে।

[বাউন্স হান্টার]

এটি ইতিমধ্যেই গদি সহ একটি অবচেতন স্তরে রয়েছে, যেমন একজন ক্লেপ্টোম্যানিয়াকের কাছে সবকিছুই যথেষ্ট।

[cniza]

পাশের রাজ্যেও এই বিশেষত্বের নেতা রয়েছেন।

[বাউন্স হান্টার]

হ্যাঁ, এবং প্রধান স্ট্যাখানোভাইট প্যান প্রেসিডেন্ট।

[নাইরোবস্কি]

উদ্ধৃতি: থ্রাল

আরেকটি প্রডিজি ব্যয়বহুল

cniza থেকে উদ্ধৃতি

দুর্ভাগ্যবশত, আমাদের দামী দামী নেই।

কে বলেছে? জিডিপি ফেডারেশন কাউন্সিলকে যা বলেছে এবং দেখিয়েছে তা মোটেই সস্তা এবং খুব কার্যকর নয়। এটা আমার কাছে মনে হচ্ছে যে তারা সবকিছু দেখায়নি এবং ডেজার্টের জন্য কিছু রেখে গেছে। এছাড়াও, শোইগু এই সত্যটি প্রকাশ করেছেন যে সিরিয়ায় 200 টিরও বেশি নতুন অস্ত্র পরীক্ষা করা হয়েছে এবং কোনটি সার্বভৌমের মহান গোপনীয়তা।

[cniza]

হ্যাঁ, আমরা সত্যিই আশা করি, তবে হামলার ড্রোনের বিষয়ে আমরা চূড়ান্ত করছি না।

[নাইরোবস্কি]

cniza থেকে উদ্ধৃতি

হ্যাঁ, আমরা সত্যিই আশা করি, তবে হামলার ড্রোনের বিষয়ে আমরা চূড়ান্ত করছি না।

সুতরাং এটি তাই ভিক্টর, কিন্তু তারা যেমন বলে - "দেবতারা হাঁড়ি পোড়ায় না।" একটি ইচ্ছা আছে, মস্তিষ্ক আছে, হাতও পঞ্চম বিন্দু থেকে বাড়বে বলে মনে হয় না, সত্যিই পর্যাপ্ত সময় বাকি নেই, তবে আমি মনে করি রাশিয়া আকাঙ্ক্ষার "ন্যাটস" এর জন্য এই যন্ত্র তৈরি করবে এবং বিশ্বের প্রশংসার খাতিরে।

[cniza]

এই কারণেই রাশিয়া সর্বদা শক্তিশালী, শক্তিশালী ...

[নেক্সাস]

উদ্ধৃতি: থ্রাল

আরেকটি প্রডিজি ব্যয়বহুল

আমি মনে করি না ... একটি ড্রোন ঝাঁকের ধারণাটি বেশ আকর্ষণীয়। ড্রোনের একটি ঝাঁক বায়ু প্রতিরক্ষা, রাডার ইত্যাদি থেকে এলাকাটিকে পরিষ্কার করে এবং এর পরে পাইলটরা বাকি সবকিছু ধ্বংস করে দেয়। আমি মনে করি না যে অদূর ভবিষ্যতে যোদ্ধাদের সাথে ড্রোনও পরা হবে।
আমি অবাক হব না যদি আমরা শক সোয়ার্মের এই জাতীয় ধারণাটিও বিবেচনা করি।

[রকেট757]

তারা এটিকে সেবায় নিবে, তারপর এই ডিভাইসটি সাবধানে দেখা সম্ভব হবে, তবে আপাতত এটি একটি প্রচার স্টান্ট! আগ্রহী নই.

[মিথুনরাশিস্থ তারাবিশেষ]

উদ্ধৃতি: থ্রাল

আরেকটি প্রডিজি ব্যয়বহুল

এক হাজার বছরেরও কম সময় পরে, তাদের জন্ম হয়েছিল। অবশেষে, এটা আমার মনে হল যে UAV-এর জীবিত পাইলটদের সাথে একসাথে কাজ করা উচিত।

[san4es]

UAV Mako (UTAP-22 Mako)

ক্র্যাটোস ডিফেন্স অ্যান্ড সিকিউরিটি সলিউশন ঘোষণা করেছে যে এটি ক্যালিফোর্নিয়ার ইউএস নৌবাহিনীর চায়না লেক ট্রেনিং রেঞ্জে 23 নভেম্বর, 2015 তারিখে তার মানহীন কৌশলগত এরিয়াল প্ল্যাটফর্ম (UTAP-22) মানববিহীন বিমানের দ্বিতীয় ফ্লাইট সফলভাবে সম্পন্ন করেছে। তিনটি ফ্লাইটের পরিকল্পিত সিরিজের মধ্যে এটি ছিল দ্বিতীয় ফ্লাইট, এবং এর উদ্দেশ্য ছিল অনুশীলন করা: • একটি মনুষ্যবাহী AV-8B হ্যারিয়ার ফাইটারের সাথে যৌথ অভিযান; • কৌশলগত তথ্য যোগাযোগ লাইনের মাধ্যমে ব্যবস্থাপনা এবং নিয়ন্ত্রণ; আধা-স্বায়ত্তশাসিত কাজ সম্পাদন করা; • AV-8B এর সাথে গঠনে স্বায়ত্তশাসিত ফ্লাইট সম্পাদন করা; • স্যাটেলাইট চ্যানেল থেকে কৌশলগত নেটওয়ার্কে UTAP-22-এর উপর নিয়ন্ত্রণ হস্তান্তর; • কৌশলগত নেটওয়ার্ক থেকে একটি স্বাধীন নিবেদিত নিয়ন্ত্রণ চ্যানেলে নিয়ন্ত্রণের রিলে স্থানান্তর। প্রতিটি ডিভাইসের খরচ, প্রায় তিন মিলিয়ন ডলার, তাদের একত্রিত করা এবং এমন অসংখ্য গ্রুপ ব্যবহার করা সম্ভব করবে যা বাতাসে যুদ্ধের কৌশলগুলির সাথে শক্তিশালী সমন্বয় করতে পারে।

[থ্রাল]

একটি প্যারাস্যুট মিশনের মহাকাব্য সম্পূর্ণ করা চঞ্চু নিচে দেখায়

[san4es]

উদ্ধৃতি: থ্রাল

প্যারাসুট মিশন সমাপ্তি...

... হ্যাঁ ... Tu-300, ইউএসএসআর দ্বারা উন্নত, এছাড়াও অবতরণ

[সাবাকিনা]

সানচেজ, হ্যালো! আপনি আমাদের উইকিপিডিয়া, শোন, সে কী ধামাচাপা দেবে? আমি যতই তাকাই না কেন, না বন্দুক, না মেশিনগান...।

[san4es]

থেকে উদ্ধৃতি: সাবাকিনা

... না কামান, না মেশিনগান...।

এটি বাতাসে আধা টন কার্গো তুলতে সক্ষম, যার মধ্যে প্রধান অস্ত্র।

ডিভাইসটির নিজেই একটি খুব ছোট আকার রয়েছে, বিশেষত, এই বিমানটির ফুসেলেজ দৈর্ঘ্য 6 মিটার 13 সেন্টিমিটার এবং একটি ডানা 3 মিটার 20 সেন্টিমিটার, যখন ডিভাইসটি বহন করতে সক্ষম দুটি যুদ্ধ ক্ষেপণাস্ত্র.

http://avia.pro/blog/utap-22-tehnicheskie-harakte
ristiki-ফটো

উইকিপিডিয়া...

... আমি ব্যবহার করি না ... আমি অন্যান্য উত্স পছন্দ করি (বিশেষত প্রস্তুতকারকের কাছ থেকে)
https://www.militaryfactory.com/aircraft/detail.a
sp?aircraft_id=1754

[সাবাকিনা]

স্যাঞ্চো, আমি তোমাকে অভিনন্দন জানাতে চেয়েছিলাম, কিন্তু তুমি বিরক্ত হয়েছ... আচ্ছা, যদি তুমি আমাদের বিশ্বকোষ হতে না চাও...

[san4es]

থেকে উদ্ধৃতি: সাবাকিনা

... আপনি বিরক্ত ছিল..

...আমার সেই সম্পত্তি নেই।

...আমাদের বিশ্বকোষ হতে চাই না...

... স্লাভ নয় - খুব বেশি দায়িত্ব ..হঠাৎ আমি গোলমাল

[NN52]

san4es
হ্যাঁ, মনে হচ্ছে আপনি আগে কখনও কিছু বিভ্রান্ত করেননি ...
এবং সরাসরি নির্মাতার কাছ থেকে?
আপনি কি তথ্যের জন্য তাদের অর্থ প্রদান করছেন?

[san4es]

হাই দিম।

উদ্ধৃতি: NN52

এবং সরাসরি নির্মাতার কাছ থেকে?
আপনি কি তথ্যের জন্য তাদের অর্থ প্রদান করছেন?

... না, কিছু তাদের কাজ সম্পর্কে কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য এবং ভিডিও (সর্বজনীন ডোমেনে) প্রকাশ করে

[সাবাকিনা]

স্যাঞ্চো, আপনার প্রথম ভিডিওতে, সঙ্গীত, বিশেষ করে শুরুতে, আমার যৌবনের একটি ব্যান্ডের কথা মনে করিয়ে দেয়। এটি পিঙ্ক ফ্লয়েড নয়। হয়তো Kraftwerk?

[ভয়াকা উহ]

এটি গতির পরিপ্রেক্ষিতে মিথস্ক্রিয়া জন্য আদর্শ।
F-35 সহ। কিন্তু বড় এবং একটি লক্ষ্য টোপ জন্য ব্যয়বহুল.
এটি একটি কামিকাজে ড্রামার হিসাবে ব্যবহার করা আরও লাভজনক।
প্রথমত, সে তার রকেট অস্ত্র ব্যবহার করে (লিড এয়ারক্রাফ্টের নির্দেশ অনুসারে),
তারপর সে নিজেকে একটি স্থল লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করে।

[থ্রাল]

থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ

তারপর সে নিজেই একটি স্থল লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করে

এই পরিস্থিতিতে, বাই-ইন, একটি প্যারাসুট সেলাই করার জন্য সঞ্চয়

[perepilka]

থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ

এটি গতির পরিপ্রেক্ষিতে মিথস্ক্রিয়া জন্য আদর্শ।
F-35 সহ।

এখানে, সব নিয়ে গেছে আর পুড়িয়ে দিয়েছে? আফটারবার্নার ছাড়াই সুপারসনিক! নাকি তিনি প্লাস্টুনস্কি উপায়ে বিশেষজ্ঞ হবেন, খুব কমই লক্ষণীয়, যাতে অনুসরণকারী পিছিয়ে না থাকে?

[ভয়াকা উহ]

F-35-এ আফটারবার্নার ছাড়া সুপারসনিক ছোট: 1.2 MAX ওভার
500-600 কিমি।
এবং আফটারবার্নার - 1.6 - 1.8 MAX পর্যন্ত
কিন্তু ক্রুজিং স্পিড ঠিক 0.85 - 0.9 MAX
যা, আমি ইতিমধ্যে লিখেছি, যৌথ জন্য আদর্শ
এই ধরনের জেট ড্রোন নিয়ে কাজ করুন।
যেগুলো যুদ্ধ বিমান চলাচলের ভবিষ্যৎ।

[perepilka]

থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ

F-35-এ আফটারবার্নার ছাড়া সুপারসনিক ছোট: 1.2 MAX ওভার
500-600 কিমি।

ঠিক আছে, আধা ঘন্টারও কম সময়ে পঞ্চম প্রজন্ম বেক করা হয়েছিল। ঠিক আছে, আপনার জায়গার জন্য যথেষ্ট, এই ড্রোনের সমুদ্রের উপর দিয়ে হাঁটুন। তিনি কোথায় হামলা চালাবেন? ওহ, আমার জন্য অপেক্ষা করুন, আমি এত দ্রুত যেতে পারি না? অথবা আপনি কি এখনও মনে করেন যে আপনি সর্বদা নির্বোধভাবে পাপুয়ানদের উপর পচন ছড়াতে প্রথম হবেন?
ইটালিয়ানরাও তাই ভেবেছিল, আফ্রিকাতে সাঁজোয়া গাড়িতে, যতক্ষণ না এই পাপুয়ানরা বর্মের কারণে সাধারণ বর্শা দিয়ে তাদের বের করে দেয়।

[ভয়াকা উহ]

"হামলায়, সে কোথায় থাকবে?" ///

বুঝলেন না?
আক্রমণে এমন ড্রোন উড়বে সামনে,
এবং নিয়ন্ত্রণ প্লেন - পিছনে.

[নেক্সাস]

থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ

যা, আমি ইতিমধ্যে লিখেছি, যৌথ জন্য আদর্শ
এই ধরনের জেট ড্রোন নিয়ে কাজ করুন।

উপযুক্ত নয়৷ ইলেকট্রনিক যুদ্ধ ব্যবস্থার জন্য ড্রোনগুলি খুব হালকা এবং সুস্বাদু লক্ষ্য৷ এখানে, সম্ভবত, একটি ঝাঁক ড্রোন সম্পর্কে একটি কথোপকথন রয়েছে, যা শত্রুর বিমান প্রতিরক্ষা প্রথম তরঙ্গের সাথে চূর্ণ করে দেয় এবং তারপরে F-35 তার মাঝারি চালচলনের সাথে কাজ করে এবং অসামান্য গতিতে নয়।

[সাবাকিনা]

লিওখা, আবার তুমি তোমার এফ-৩৫ নিয়ে! এফ-৩৫ নেই! কোন রিও ডি জেনেরিও নেই, এবং কোন আমেরিকা নেই, এবং কোন ইউরোপ নেই। এবং ইসরায়েল। সেখানে কিছুই নেই. এবং সাধারণভাবে, পৃথিবীর শেষ শহরটি হল শেপেটোভকা, যার উপর আটলান্টিক মহাসাগরের ঢেউ ভেঙে যায়।

[মিথুনরাশিস্থ তারাবিশেষ]

থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ

এটি একটি কামিকাজে ড্রামার হিসাবে ব্যবহার করা আরও লাভজনক।

জিনিসগুলি একটু আলাদা দেখতে পারে। একটি ইউএভি উড়ে গেল, একটি লাইভ পাইলটের নেতৃত্বে লিঙ্কে যোগ দিল, পাল্টা গুলি ছুড়ল, উড়ে গেল এবং পরেরটি তার জায়গা নেয়।

[ভয়াকা উহ]

এটি করার জন্য, আপনি একটি ন্যায্য পরিমাণ সংযুক্ত করতে হবে
অতিরিক্ত জ্বালানী ট্যাংক। সর্বোপরি, তার প্রয়োজন:
1) এয়ারফিল্ড থেকে টেক অফ করুন 2) গ্রুপে যোগ দিন 3) লক্ষ্যে উড়ে যান এবং "বোমা নিক্ষেপ করুন"
হোস্ট দ্বারা নির্দেশিত হিসাবে 4) ফিরে যান এবং অফলাইনে বসুন।
এটি একটি চতুর রসদ. এবং যখন এই ধরনের কৌশল এখনও "ডাইপারে"।

[মিথুনরাশিস্থ তারাবিশেষ]

থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ

অতিরিক্ত জ্বালানী ট্যাংক

না, কারণ মনুষ্যবাহী বিমান ইতিমধ্যেই যুদ্ধক্ষেত্রের উপর দিয়ে যাবে।

[NN52]

ভয়াকা উহ
Tomahawks সস্তা হবে না?

[ভয়াকা উহ]

তুলনা করতে পারেন। টমাহকের ($800,000) একটি CU আছে। অর্থাৎ এক গোল।
এই ধরনের একটি ড্রোন ($3,000,000) ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে একটি অভিযানে বেশ কয়েকটি ছোট লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করতে পারে এবং "দুর্ভাগ্যজনক" ক্ষেত্রে (ফেরত ভ্রমণের জন্য কোনো জ্বালানি নেই) একটি বড় লক্ষ্য ("র্যামিং")।
অথবা তিনি তার এয়ারফিল্ডে ফিরে যাবেন।
প্রথম ক্ষেত্রে, Tomahawk দক্ষতার প্রায় সমতুল্য।
দ্বিতীয়টিতে (একটি রিটার্ন সহ), UAV 2-3 sorties এর মধ্যে পরিশোধ করবে।

[perepilka]

এট কি? লক্ষ্য সেটিং সক্রিয় গোলমাল হস্তক্ষেপ? ক্রীতদাসের খরচে, হ্যাঁ, ডুবে নাজাতের কাজ, নিজেরা ডুবে যাওয়ার কাজ? ইউনিট নিয়ন্ত্রণ করার জন্য একজন অতিরিক্ত ক্রু সদস্য চালু করা হবে? নাকি তাদের আছে, পাইলট যাই হোক না কেন, গাইউস জুলিয়াস সিজারের চেয়ে কম নয় যে, ফ্লাইটের বাম দিকের রিপোর্ট ছিটকে যায়, এবং ডান পিছনের UAV স্টিয়ার করে, বাকি অঙ্গ-প্রত্যঙ্গগুলি উড়তে থাকে, নাকি এখনও প্রাণঘাতী?
কিছু প্রশ্ন

[সাবাকিনা]

ভ্লাদিমির, , আপনি কি আমাদের মিনিবাসের চালকদের দেখেছেন? এক হাতে মোবাইল ফোনে কথা বলা, অন্য হাতে পরিবর্তন তুলে দেওয়া। অনুমান করুন সে কি চালায়...

[perepilka]

থেকে উদ্ধৃতি: সাবাকিনা

অনুমান করুন সে কি চালায়...

Вячеслав
মিনিবাসের খরচে, আমি আপনাকে ZIL-157 ড্রাইভার সম্পর্কে একটি কৌতুক বলব, বা শেষ পর্যন্ত।
- এবং আমি দ্বিতীয়টি আটকেছিলাম, গাজুলকার উপর একটি ইট, এবং নিজেকে শরীরে, মাশকায়
-আর বাহা!?
-শচাজ ! ট্র্যাক সম্পর্কে কি?

[22 dmdc]

কিছু অশিক্ষিত ড্রাইভার। ক্লিভারে একটি "ম্যানুয়াল গ্যাস" রয়েছে - কার্বুরেটর ড্যাম্পারকে মধ্যম অবস্থানে নিয়ে যান এবং ট্র্যাক বরাবর নিজেকে ভাজুন।

[হাগালাজ]

আমিও তাই ভাবতাম . যাইহোক, যে কোনো চালকবিহীন যানের মতো, দিকটি আশাব্যঞ্জক, তবে অ্যাপ্লিকেশন অ্যালগরিদমগুলিতে এখনও কাজ এবং কাজ করা বাকি আছে।

[VitaVKO]

নিশ্চিতভাবেই এটি কার্যকর হবে যেমন বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ভেঙ্গে, স্ট্রাইক গ্রুপকে জ্যামিং দিয়ে ঢেকে রাখা এবং অ্যান্টি-রাডার মিসাইল দিয়ে সজ্জিত করা। RUK এর সাথে বা স্বাধীনভাবে যদি বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ইতিমধ্যেই ধ্বংস হয়ে যায় তবে লক্ষ্যবস্তুতে বোমা সরবরাহ করাও একটি ভাল বিকল্প।

[perepilka]

বায়ু প্রতিরক্ষা ভেদ করার সময়, অস্ত্রের প্রয়োজন হয়, এবং ম্যাক 0,9 সহ UAV নয়।
হ্যাঁ, এবং বিমান প্রতিরক্ষা ক্ষেপণাস্ত্রের উপর বিশেষ ওয়ারহেড সম্পর্কে
না, আমি মিথ্যা বলব না, এটি আমার পক্ষ থেকে সম্পূর্ণ গুজব, গত শতাব্দী, এস -125 পেচোরা কমপ্লেক্স, ক্যামোমাইল ওয়ারহেড, ভাল, আমি আমার কান গরম করেছিলাম এবং সাবস্ক্রিপশনের সময়কাল অনেক আগেই শেষ হয়েছিল।
সাধারণভাবে, "ঘাস যত ঘন হবে, কাটা তত সহজ", একরকম, হয় হুন, বা গোথ, হতে পারে আত্তিলা, আপনার এখনই মনে নেই

[পর্বত শ্যুটার]

প্রত্যাশিত ড্রোনের উন্নয়ন চলতেই হবে, পরে তারা মানুষবিহীন বিমান তৈরি করবে। হ্যাঁ, তারা কেবল যাত্রার শুরুতে। এবং তাদের এইভাবে বিজ্ঞাপন দেওয়া হয় ... সংক্ষেপে, ইলন মাস্কের মতো। ডিভাইসের জন্য তিনটি লিয়ামা - ভাল অর্থ ...

[বার্ড]

আমরা ইলেকট্রনিক যুদ্ধ চালু করি ... এবং মূল জিনিসটি আকাশ থেকে পড়লে লুকিয়ে রাখা ...

[ভাদিম237]

আমরা বৈদ্যুতিন যুদ্ধ চালু করি এবং রেডিও হস্তক্ষেপের উত্সে একটি জিওএস রেফারেন্স পয়েন্ট সহ একটি বোমা বা ক্ষেপণাস্ত্র উড়ে না যাওয়া পর্যন্ত অপেক্ষা করি।

[বার্ড]

একজন অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট বন্দুকধারী ... যাইহোক, তিনি সিরিয়ায় কাজ করেছিলেন আমাকে বলেছিলেন যে এই সমস্যাটি প্রাথমিকভাবে সমাধান করা হয়েছিল ... একই যুগোস্লাভিয়াতে, মাইক্রোওয়েভ ওভেন চালু করা হয়েছিল ...

[ভাদিম237]

"এই সমস্যাটি একটি প্রাথমিক উপায়ে সমাধান করা হয়" - কিভাবে, কিভাবে?

[শীর্ষ 2]

ভার্ড থেকে উদ্ধৃতি

একজন অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট বন্দুকধারী ... যাইহোক, তিনি সিরিয়ায় কাজ করেছিলেন আমাকে বলেছিলেন যে এই সমস্যাটি প্রাথমিকভাবে সমাধান করা হয়েছিল ... একই যুগোস্লাভিয়াতে, মাইক্রোওয়েভ ওভেন চালু করা হয়েছিল।

সমস্যা সমাধানের প্রথম উপাদানটি হবে রেডিওফিজিক্স গবেষণা ইনস্টিটিউটের জন্য তহবিল বৃদ্ধি করা।
দ্বিতীয়টি হবে বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থায় অতিরিক্ত উপাদান যুক্ত করা, যা আগে স্বপ্নেও দেখা যায়নি। একটি উদাহরণ একটি লেজার রাডার। টেরা প্রকল্পে, এই ধরনের লোকেটার 400 কিমি দেখতে পারে। অবশ্যই, একটি বিশাল বিয়োগ হল ইনস্টলেশনের শক্তির তীব্রতা। উপরন্তু, ইনস্টলেশন মোবাইল হতে হবে এবং প্রতিটি ক্যারিয়ার এটি টানবে না, যা এটি বস্তুর বায়ু প্রতিরক্ষার বিশেষত্ব করে তোলে। যদিও শক্তির তীব্রতারও ইতিবাচক দিক রয়েছে। হস্তক্ষেপের সাথে এই জাতীয় লোকেটারে পৌঁছানোর জন্য, শত্রুর প্রচুর শক্তির প্রয়োজন হবে এবং আকাশে এটি পাওয়ার মতো কোথাও নেই। এবং অবশ্যই, ন্যাটো দল যা নিয়ে এত গর্বিত তা দূর থেকে দৃশ্যমান হয়।
আমি যা রূপরেখা করেছি তা হল আপনার আজকে যা শুরু করতে হবে তার একটি ছোট অংশ।

[হোল পাঞ্চার]

ভার্ড থেকে উদ্ধৃতি

একজন বিমান বিধ্বংসী বন্দুকধারী ... যাইহোক, তিনি সিরিয়ায় কাজ করেছিলেন আমাকে বলেছিলেন যে এই সমস্যাটি প্রাথমিকভাবে সমাধান করা হয়েছে ...

আর তুমি বিশ্বাস করেছিলে। এবং এটি নিজে বিশ্লেষণ করতে, উপলব্ধ উপকরণগুলিকে কোন উপায়ে অনুসন্ধান করতে?

[dvina71]

উদ্ধৃতি: Vadim237

আমরা ইলেকট্রনিক যুদ্ধ চালু করি এবং জিওএস রেফারেন্স পয়েন্ট সহ একটি বোমা বা ক্ষেপণাস্ত্র এটিতে উড়ে না যাওয়া পর্যন্ত অপেক্ষা করি

TOR এবং শেলের জন্য এই রকেট অন্যদের থেকে আলাদা নয়। শক্তিশালী লোকেটার সহ যে কোনও দূরপাল্লার বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা তাদের দ্বারা আচ্ছাদিত।

[জেডভিও]

থেকে উদ্ধৃতি: dvina71

উদ্ধৃতি: Vadim237

আমরা ইলেকট্রনিক যুদ্ধ চালু করি এবং জিওএস রেফারেন্স পয়েন্ট সহ একটি বোমা বা ক্ষেপণাস্ত্র এটিতে উড়ে না যাওয়া পর্যন্ত অপেক্ষা করি

TOR এবং শেলের জন্য এই রকেট অন্যদের থেকে আলাদা নয়। শক্তিশালী লোকেটার সহ যে কোনও দূরপাল্লার বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা তাদের দ্বারা আচ্ছাদিত।

প্রথম দশটি ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা তারা (টোরা এবং শেল) ধ্বংস করা হবে।
এবং হ্যাঁ. ইংরেজি PRLR কিভাবে কাজ করে দেখুন।
তার জন্য, একটি টরাস বা শেল সাধারণত শিশুর কথা বলা হয়।
এবং দ্বিতীয়টি রেবের উত্সে উড়ে যাবে ...

মনে রাখবেন উপসাগরীয় যুদ্ধে আমেরিকানরা এবং অ্যাঙ্গেলরা বিনা দ্বিধায় কত ডজন ক্ষেপণাস্ত্র ছুড়েছিল ... শুধু একটি প্ররোচনার জন্য।

[net0103net]

এটি একটি উদ্ভাবন যা তাদের জন্য ভাল এবং আমাদের জন্য বিপজ্জনক, যার মূল ধারণাটি কেউ ধরতে পারেনি - শেষ পর্যন্ত এটি একটি এয়ার-গাইডেড অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট ক্ষেপণাস্ত্র। এই ক্ষেত্রে, আমাদের পাইলট এবং বিমানগুলি কতটা ভাল তা বিবেচ্য নয় - মরণোত্তর রাশিয়ার অনেক হিরো থাকবে, সেইসাথে হতাশাও হবে যে আমেরিকানরা বোকা (জাডোরনভের মতে)। আমাদের এটিতে তাদের মারতে হবে) ...

[সাবাকিনা]

প্রকৃতপক্ষে, জাডোরনভের আগেও, ওয়েহরমাখটের জার্মান জেনারেল তাদের সম্পর্কে বলেছিলেন। ট্রেনে. স্টারলিটজ।

[বার্ড]

সাবসনিক অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট মিসাইল... আসল...

[APASUS]

এই টুপি কি?
Mako UAV (UTAP-22 Mako) এর কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা রয়েছে এবং এটি বিমান যুদ্ধের শিল্পে আয়ত্ত করেছে, যার অর্থ এটির একটি AFAR এবং একটি "বন্ধু বা শত্রু" সিস্টেম রয়েছে৷ কো-পাইলট কীভাবে এটি নিয়ন্ত্রণ করবে তাও আকর্ষণীয়, তিনি একেবারে কিছুই করার নেই

[সাবাকিনা]

চল, সব হয়ে যাচ্ছে...

[pafegosoff]

এবং কেন তার AFAR দরকার? এটি দূরবর্তীভাবে নিয়ন্ত্রিত হয়। এবং কে আপনার, কে একজন অপরিচিত, প্রশ্নকর্তা দ্বারা E-2-3-8 দ্বারা নির্ধারিত হবে ... যদিও, "বিস্ফোরণ" বোতাম সহ রেডিও প্রতিক্রিয়াকারী সামান্য স্থান এবং ওজন নেয়। রিসিভার আরও কম (যদি এটি প্রাচীন P-35 অল-রাউন্ড গ্রাউন্ড রাডার না হয়)

[ক্ষিপ্ত বিড়াল]

pafegosoff থেকে উদ্ধৃতি

এবং কেন তার AFAR দরকার?

ফ্যান্টমসের রাডার বন্ধ করে পিছনের স্থান স্ক্যান করে...

[pafegosoff]

Tu-300-এ এক টন যুদ্ধের লোডের পরিবর্তে যদি আমরা 800 কেজি অতিরিক্ত কেরোসিন এবং আরও অর্থনৈতিক ইঞ্জিন নিই, তবে এটি বেশ তুলনামূলক হবে।
এবং "ক্যালিবার" থেকে একটি এসকর্ট ড্রোনের একটি বৈকল্পিক তৈরি করতে?
তাই নতুন কিছু নেই। আরেকটি বিষয় হল এটি একটি রপ্তানি সংস্করণ হিসাবে আরও তৈরি করা হয়েছিল ... আবার তারা অর্থের জন্য মিত্রদের টানছে, যেমন F-35 দিয়ে? অতএব, গুণমান পরিমাণে পথ দেবে।

[কনসার্প]

"গ্লোবাল হক" 20 বছর ধরে উড়ছে, এটি অবতরণ করতে পারে।
এবং তারপর যেমন 70 এর দশক
ফ্যাশনেবল বিজ্ঞাপন শব্দের পিছনে কিছুই নেই। "আপনি প্লেন থেকে এটি নিয়ন্ত্রণ করতে পারেন"? কি দারুন! ট্রেনে টয়লেটে বসেও চাইনিজ খেলনা কোয়াডকপ্টার নিয়ন্ত্রণ করা যায়। সেখানেই অগ্রগতি! চিৎকার।