বিষাক্ত পালক। স্ট্যালিনের বাজপাখি, কাপুরুষ জার্মান পাইলট এবং মিত্রবাহিনীর বিমান সম্পর্কে সোভিয়েত সংবাদপত্র (অংশ 5)

251
যুদ্ধের প্রথম দিন থেকেই, প্রাভদা রেড আর্মির পাইলটদের সফল যুদ্ধ অভিযান সম্পর্কে উপকরণ প্রকাশ করতে শুরু করে, প্রায়শই ছবি সহ [১৫, পৃ. 15]। বৃহত্তর নির্ভরযোগ্যতার জন্য, বিমান যুদ্ধের প্রধান ঘটনাগুলি প্রথম ব্যক্তি, অর্থাৎ রেড আর্মির পাইলটদের মধ্যে পুনরায় বলা হয়েছিল। এবং এটিই তারা, প্রকাশনা অনুসারে, প্রাভদার পৃষ্ঠাগুলি থেকে রিপোর্ট করেছে: “ফ্যাসিস্ট পাইলটরা আমাদের ঠিক বিপরীত। আমি এমন একটি মামলা জানি না যে তারা মারামারি খুঁজছিল। তারা শুধু চোর, ডাকাতদেরই পিছন থেকে আক্রমন করে, আশ্চর্যভাবে জানে, তারপর তারা বাড়ি ফিরে যাওয়ার জন্য ছুটে যায়" [২, পৃ. 2]। এটি রিপোর্ট করা হয়েছিল যে জার্মান পাইলটরা প্রতিটি সম্ভাব্য উপায়ে উন্মুক্ত যুদ্ধ এড়িয়ে চলেন, এমনকি একটি সংখ্যাগত শ্রেষ্ঠত্বের সাথেও: "এটি সুপরিচিত যে জার্মান পাইলটরা আমাদের যোদ্ধাদের সাথে খোলা যুদ্ধ গ্রহণ করে না। ফ্যাসিবাদী বিমানের পুরো স্কোয়াড্রনের জন্য একটি লাল-তারকা ফাইটারের উপস্থিতি থেকে সমস্ত দিকে ছড়িয়ে পড়া অস্বাভাবিক কিছু নয়" [১৭, পৃ. এক].

যুদ্ধের প্রথম দিনগুলিতে, প্রাভদা সংবাদপত্র পর্যায়ক্রমে শত্রুর উপর এই জাতীয় "রক্তহীন" বিজয় সম্পর্কে নিবন্ধগুলি প্রকাশ করেছিল: "... স্ট্যালিনের বাজপাখি দেখে, জার্মান শকুনগুলি মেঘের মধ্যে ভেসে গেল। আমাদের যোদ্ধারা তাদের ধাওয়া অব্যাহত রেখেছে। কয়েকবার শত্রু বিমান মেঘের বাইরে উঁকি দিয়েছে। সোভিয়েত পাইলটরা অবিলম্বে তাদের ছাড়িয়ে যায় এবং নাৎসিরা আবার লুকিয়ে থাকে" [6, পৃ. 2]। সোভিয়েত পাইলটরা বলেছিলেন যে "ফ্যাসিস্টরা আমাদের বাজপাখিকে ভয় পায় এবং আমাদের সাথে বিশৃঙ্খলা করতে পছন্দ করে না... যখন তারা আমাদের যোদ্ধাকে দেখে, তখন কেবল তাদের গোড়ালি চকচক করে" [9, পৃ. 2]। পর্যায়ক্রমে, প্রকাশনা হাজির যে জার্মান আধিপত্য বিমান বাতাসে একটি মিথ ছাড়া আর কিছুই নয়। তদুপরি, এমনকি সাধারণ সমষ্টিগত কৃষকরাও জার্মান পাইলটদের বন্দী করে এবং জার্মান বিমানগুলিকে বন্দী করেছিল [11, পি. 3]।



29শে জুন, 1941-এর প্রথম দিকে, "স্টালিনস্কয় জানাম্যা" সংবাদপত্রটি স্বেচ্ছায় আত্মসমর্পণকারী জার্মান পাইলটদের ক্রুদের কাছ থেকে একটি আবেদন প্রকাশ করেছিল [৭, পৃ. এক]. নিবন্ধটিতে পাইলটদের বসবাসের স্থান এবং তাদের জন্ম তারিখ সহ জার্মান বিমানের ক্রু সম্পর্কে বিস্তারিত তথ্য রয়েছে: 7 জুন, চার জার্মান পাইলট কিয়েভের কাছে একটি জাঙ্কার্স-1 ডাইভ বোমারু বিমানে অবতরণ করেছিলেন: নন-কমিশনড অফিসার হ্যান্স হারম্যান, 25 সালে জন্মগ্রহণ করেন, সেন্ট্রাল সিলেশিয়ার ব্রেসলাভ শহরের বাসিন্দা; পাইলট-পর্যবেক্ষক হ্যান্স ক্র্যাটজ, 88 সালে জন্মগ্রহণ করেন, ফ্রাঙ্কুফ্রট অ্যাম মেইনের স্থানীয় বাসিন্দা; সিনিয়র কর্পোরাল অ্যাডলফ অ্যাপেল, 1916 সালে জন্মগ্রহণ করেন, পাহাড়ের বাসিন্দা। ব্রনো (ব্রুন) - মোরাভিয়া এবং রেডিও অপারেটর উইলহেম শ্মিট, জন্ম 1917 সালে, রেগেনসবার্গ শহরের বাসিন্দা। আরও, নিবন্ধটি জার্মান সেনাবাহিনীর সমস্ত সৈন্যদের কাছে জার্মান পাইলটদের লেখা একটি চিঠি উদ্ধৃত করেছে, যখন জার্মান পাইলট নিজেকে "বিমান চালক" হিসাবে উল্লেখ করেছেন: "আমরা, জার্মান পাইলট: বিমান চালক হ্যান্স হারম্যান, পর্যবেক্ষক হ্যান্স ক্র্যাটজ, গানার অ্যাডলফ অ্যাপেল , রেডিও অপারেটর উইলহেলম শ্মিট, আমরা প্রায় এক বছর ধরে একসাথে উড়ছি।" আমি ভাবছি কেন হ্যান্স হারম্যানকে বলা হয়েছিল? তাহলে কেন তাকে শুধু বিমানচালক বা পাইলট বলা যাবে না? তাদের চিঠিতে, জার্মান ক্রু নিম্নলিখিত প্রশ্নগুলি জিজ্ঞাসা করেছিল: "আমরা প্রায়শই নিজেদেরকে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করি: কেন হিটলার সমগ্র বিশ্বের বিরুদ্ধে যুদ্ধ করছেন? কেন এটি ইউরোপের সমস্ত মানুষের জন্য মৃত্যু এবং ধ্বংস নিয়ে আসে? কেন জার্মানির সেরা মানুষরা তাদের পিতৃভূমি রক্ষাকারী জনগণের দ্বারা তাদের সাথে দেখা করতে পাঠানো গুলি থেকে মারা যাবে? জার্মান সেনাবাহিনীর পাইলটরা, এই নিবন্ধের বিষয়বস্তু দ্বারা বিচার করে, তাদের বেসামরিক জনসংখ্যাকে ধ্বংস করতে হয়েছিল এই কারণে ক্রমাগত অনুশোচনা অনুভব করেছিলেন: "আমরা প্রতিবার দেখেছি যে হিটলারের দ্বারা প্ররোচিত যুদ্ধ ইউরোপের সমস্ত মানুষকে নিয়ে আসে, জার্মান মানুষ সহ, শুধুমাত্র দুর্ভাগ্য এবং মৃত্যু. হিটলারের রক্তাক্ত কুকুরের কারণে আমাদের বোমার আঘাতে অনেক নিরীহ নারী ও শিশু মারা যাচ্ছে এই ধারণায় আমরা প্রায়ই কষ্ট পেয়েছি। এবং চিঠির শেষে, পাইলটরা রিপোর্ট করেছেন যে নিরপরাধ বেসামরিক জনগণের প্রতি সহানুভূতির কারণে, তারা শত্রুতার সময় যতটা সম্ভব কম ক্ষতি করার চেষ্টা করেছিল: "... এবার আমরা বোমা ফেলেছিলাম যাতে তারা কারণ না করে। ক্ষতি ... আমরা আমাদের বোমাগুলি ডিনিপারে ফেলেছিলাম এবং শহরের কাছে অবতরণ করেছি ... "

এটা অবশ্যই বলা উচিত যে এই নিবন্ধটি, সোভিয়েত নাগরিকদের শত্রুর বিরুদ্ধে প্রাথমিক বিজয়ের বিষয়ে বোঝানোর জন্য লেখা ছিল, প্রকৃতপক্ষে, ক্ষতিকারক। সর্বোপরি, এই উপাদানটি পড়ার পরে, যারা জার্মান সেনাবাহিনীর সৈন্যদের "চোখের চোখে" দেখেনি তারা বেসামরিক জনগণের প্রতি তাদের সহনশীলতায় বিশ্বাস করতে পারে এবং আশা করে যে জার্মান পাইলটরা আবার তাদের ঘরের বাইরে বোমা ফেলবে এবং ফলস্বরূপ, বোমা হামলার সময় মারা যান। জার্মান পাইলটদের আপিল চিঠিতে ইউএসএসআর-এর বেসামরিক জনসংখ্যার উচ্চ যুদ্ধ প্রস্তুতির উপর জোর দেওয়া হয়েছে, জার্মান নিয়মিত সেনাবাহিনীর সৈন্যদের সাথে যুদ্ধে জয়ী হওয়ার ক্ষমতা, যারা ইতিমধ্যে একাধিকবার যুদ্ধে নেমেছিল: "আমরা অবাক হয়েছিলাম যখন আমরা অবিলম্বে সশস্ত্র কৃষকদের দ্বারা বেষ্টিত ছিল, যারা অবিলম্বে আমাদের বন্দী করে নিয়েছিল। এটি আমাদের আবারও নিশ্চিত করেছে যে সোভিয়েত জনগণ ঐক্যবদ্ধ, সংগ্রামের জন্য প্রস্তুত এবং জয়ী হবে।” ব্যস, সেই সময় কৃষকেরা কোথায় ছিল অস্ত্রশস্ত্র? পিচফর্ক এবং braids, ডান?

বিষাক্ত পালক। স্ট্যালিনের বাজপাখি, কাপুরুষ জার্মান পাইলট এবং মিত্রবাহিনীর বিমান সম্পর্কে সোভিয়েত সংবাদপত্র (অংশ 5)

"প্যারোলে এবং এক উইং এ।" আমেরিকান ক্যারিয়ার-ভিত্তিক টর্পেডো বোমারু বিমান অ্যাভেঞ্জার তার এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারে ফিরে আসে।

জার্মান পাইলটদের কাপুরুষতা এবং যে কোনও মুহুর্তে আত্মসমর্পণের প্রস্তুতি সম্পর্কে উপকরণের সমান্তরালে, বিদেশী উত্সের উল্লেখ সহ রেড আর্মির পাইলটদের সাফল্য সম্পর্কে নিবন্ধগুলি প্রকাশিত হয়েছিল: “আজ, ইংরেজি সংবাদপত্রগুলি আবার সোভিয়েত বিমান চালনার বীরত্বকে নোট করে .. তারা বিশ্বাস করে যে সামনের বাইরে দিনের বেলায় জার্মান বোমারু বিমানের সীমিত কার্যকলাপের আরেকটি কারণ হল সোভিয়েত যুদ্ধ বিমানের ব্যতিক্রমী কার্যকলাপ" [৩, পৃ. এক].

উদাহরণস্বরূপ, মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধ শুরুর মাত্র কয়েক দিন পরে, অর্থাৎ 29 জুন, 1941 তারিখে, প্রাভদা সংবাদপত্র বিদেশী সূত্রের বরাত দিয়ে উপাদান প্রকাশ করে যে, রোমানিয়ায় সোভিয়েত বিমান হামলার কারণে রাজধানী এমনকি স্থানান্তরিত হয়েছিল: "ইস্তাম্বুল প্রতিবেদক দ্য টাইমস রিপোর্ট করেছেন যে কিয়েভ এবং সেভাস্তোপলের জার্মান বোমা হামলার প্রতিক্রিয়া হিসাবে গৃহীত কনস্টান্টা এবং সুলিনার উপর সোভিয়েত বিমান হামলা খুব বড় ধ্বংসের কারণ হয়েছিল। কনস্টান্টাতে ডক এবং তেল স্টোরেজ সুবিধা ধ্বংস করা হয়েছিল। গোটা শহর আগুনে পুড়েছে বলে খবর। সোভিয়েত অভিযানগুলি গালাপা, ব্রাইলা, তুলসিয়া এবং ইয়াসিতেও ব্যাপক ধ্বংসযজ্ঞ ঘটায়। “সোভিয়েত বিমান হামলার কার্যকারিতা,” সংবাদদাতা অব্যাহত রেখেছেন, “এই বার্তার দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে যে রোমানিয়ানরা তাদের রাজধানী বুখারেস্ট থেকে অন্য শহরে, দৃশ্যত সিনিয়ায় স্থানান্তর করতে বাধ্য হয়েছিল” [১৯, পৃ. 19]।

24 ডিসেম্বর, 1941 তারিখে, "স্ট্যালিনের ব্যানার" সংবাদপত্র কর্নেল বি. এগেভের একটি নিবন্ধ প্রকাশ করে যেটি একটি নতুন ধরণের বিমান তৈরির জন্য নিবেদিত ছিল, নাম একটি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বিমান [1, পৃ. 2]। I.V এর রেফারেন্স সহ স্ট্যালিন, তিনি জার্মান সেনাবাহিনীর শ্রেষ্ঠত্ব দূর করার জন্য এই ধরণের বিমান তৈরির প্রয়োজনীয়তার কথা লিখেছেন ট্যাঙ্ক. তার উপাদানে, B. Ageev শত্রুর ভারী সামরিক সরঞ্জামের বিরুদ্ধে বিমান যুদ্ধের নীতি বর্ণনা করেছেন: “শত্রু ট্যাঙ্কের উল্লেখযোগ্য ত্রুটিগুলির মধ্যে একটি হল পাশে, পিছনে এবং বিশেষ করে উপরে পাতলা বর্ম। একটি নিম্ন-স্তরের বিমানটি পিছনে এবং পাশ থেকে ট্যাঙ্কের কাছে যেতে পারে এবং ডাইভিং করার সময় এটি উপরে থেকেও যেতে পারে। এয়ারক্রাফ্ট-মাউন্ট করা ভারী মেশিনগান এবং 20-37 মিমি কামান হালকা এবং মাঝারি ট্যাঙ্কের বর্ম ভেদ করে। মাঝারি ক্যালিবার (100-250 কেজি) উচ্চ-বিস্ফোরক বায়ু বোমাগুলি সফলভাবে ট্যাঙ্কগুলিকে নিষ্ক্রিয় করে, শুঁয়োপোকাকে বিকৃত করে এবং সরাসরি আঘাত করে ট্যাঙ্কগুলিকে ধ্বংস করে। স্ব-প্রজ্বলনকারী তরল বিমান থেকে ট্যাঙ্কের উপর নিক্ষিপ্ত হলে সেগুলোকে ব্যবহার করার অযোগ্য করে তোলে এবং প্রক্রিয়ায় ট্যাঙ্ক ক্রুদের ধ্বংস করে দেয়। আরও, তিনি রিপোর্ট করেছেন যে সোভিয়েত বিমানগুলি ইতিমধ্যেই জার্মান ট্যাঙ্কের বিরুদ্ধে যুদ্ধে সফলভাবে ব্যবহার করা হয়েছে, আক্রমণ বিমানের যুদ্ধের বৈশিষ্ট্যগুলি তুলে ধরে: "সকল ধরণের যুদ্ধ বিমান সফলভাবে ট্যাঙ্কের বিরুদ্ধে ব্যবহৃত হয়। বোমারুরা উচ্চ-বিস্ফোরক বোমা ফেলে। যোদ্ধারা দ্রুত ফায়ার বন্দুক দিয়ে ট্যাংক ধ্বংস করে। কিন্তু অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক এয়ারক্রাফ্টের প্রয়োজনীয় গুণাবলী আক্রমণ বিমানে সবচেয়ে সফলভাবে একত্রিত হয়। নিম্ন-স্তরের আক্রমণ আক্রমণ আধুনিক যুদ্ধে বিশেষ ব্যবহার পেয়েছে। ফ্রান্সের ক্ষেত্রগুলিতে, জার্মান জাঙ্কার্স-87 ডাইভ বোমারুরা অনেক ফরাসি ট্যাঙ্ককে নিষ্ক্রিয় করেছিল। যাইহোক, ট্যাঙ্কগুলির বিরুদ্ধে লড়াইয়ে কেউই এত বড় প্রভাব অর্জন করতে পারেনি, যা আমরা আমাদের সবচেয়ে আধুনিক আক্রমণ বিমানের সাহায্যে অর্জন করেছি। সোভিয়েত এভিয়েশন ইন্ডাস্ট্রি রেড আর্মিকে অপ্রতিরোধ্য অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বিমান দিয়েছে, যা জার্মান ট্যাঙ্কগুলি ধ্বংস করার অন্যতম কার্যকর উপায় হিসাবে বিবেচিত হতে পারে। আমরা যে অ্যাটাক এয়ারক্রাফ্ট ব্যবহার করি তাকে ঠিকই অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বিমান বলা হয়।

নিবন্ধের মূল জায়গাটি শত্রুর সাথে বিমান যুদ্ধে সোভিয়েত অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বিমানের প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্য এবং উচ্চ চালচলনের বর্ণনার জন্য উত্সর্গীকৃত ছিল: “এন্টি-ট্যাঙ্ক বিমান (আক্রমণ বিমান) উচ্চ গতি, শক্তিশালী অস্ত্র, ভাল চালচলন এবং নির্ভরযোগ্য বর্ম। হঠাৎ আক্রমণ এবং সঠিক লক্ষ্যে আগুন আমাদের অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বিমানের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ গুণাবলী। যুদ্ধের যুদ্ধের অভিজ্ঞতা যেমন দেখায়, অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বিমানের শক্তি প্রাথমিকভাবে ক্রুদের যুদ্ধের দক্ষতা এবং সাহসের উপর নির্ভর করে। কম মেঘ আক্রমণ বিমানের জন্য একটি বড় বাধা নয়. বিপরীতে, তারা সফলভাবে নিম্ন স্তরের ফ্লাইটে যুদ্ধ মিশন সম্পাদন করে, যখন মেঘগুলি উচ্চতায় উড়তে দেয় না। মেঘলা আবহাওয়া শুধুমাত্র যুদ্ধবিমান আক্রমণের জন্য আক্রমণকারী বিমানের দুর্বলতা হ্রাস করে ... আমাদের বিমানের কার্যকরী হামলা জার্মানদেরকে ফাইটার এয়ারক্রাফ্ট এবং বিমান বিধ্বংসী অস্ত্র দিয়ে ট্যাঙ্কের কলামের আবরণকে শক্তিশালী করতে বাধ্য করে৷ যখন আমাদের আক্রমণ বিমান উপস্থিত হয়, নাৎসিরা বিমান বিধ্বংসী মেশিনগান এবং কামান থেকে ভারী গুলি চালায়। কিন্তু শক্তিশালী বর্ম, স্ট্র্যাফিং ফ্লাইটে লক্ষ্যের একটি গোপন পদ্ধতি এবং একটি শক্তিশালী স্ট্রাইকের আকস্মিকতা আমাদের আক্রমণ বিমানের নিরাপত্তা নিশ্চিত করে, তাদের ভারী ক্ষতি থেকে রক্ষা করে ...

আমাদের এবং বিশ্ব প্রেসের পৃষ্ঠাগুলিতে, একটি বিশেষ ধরণের যুদ্ধ বিমান হিসাবে আক্রমণ বিমান ব্যবহার করার পরামর্শের প্রশ্নটি বারবার আলোচনা করা হয়েছে। মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের রণক্ষেত্রে, এই সমস্যাটি অবশেষে একটি ইতিবাচক দিক দিয়ে সমাধান করা হয়েছিল। সোভিয়েত আক্রমণ বিমান প্রাপ্যভাবে শক্তিশালী অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বিমানের গৌরব উপভোগ করে। উপরন্তু, তার নিবন্ধে, B. Ageev সোভিয়েত বিমানের ডিজাইনারদের কাজের উচ্চ প্রশংসা করেছেন: "একটি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বিমান তৈরিতে, মহান যোগ্যতা পিপলস কমিশনারিয়েট অফ দ্য এভিয়েশন ইন্ডাস্ট্রির বিশেষ ডিজাইন ব্যুরোর অন্তর্গত, যার নেতৃত্বে বিখ্যাত বিমান ডিজাইনার S.V. ইলিউশিন"। গণচেতনার জন্য, এগুলি ভাল উপকরণ ছিল এবং এটি ঠিক এমন ছিল যে সেগুলি তখন লেখা এবং প্রকাশ করা দরকার ছিল। আমরা কেবল লক্ষ্য করি যে প্রকৃতপক্ষে IL-2 বিমানের প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্যগুলি এমন ছিল যে তারা এটিকে কার্যকরভাবে ট্যাঙ্কগুলির সাথে লড়াই করার অনুমতি দেয়নি এবং এই ক্ষেত্রে যা কাঙ্ক্ষিত ছিল তা বাস্তব হিসাবে উপস্থাপন করা হয়েছিল। তদুপরি, যুদ্ধের শুরুতে, আমাদের বিমানে 37-মিমি বন্দুক এখনও ইনস্টল করা হয়নি, 20-মিমি শভিএকে বন্দুকগুলি জার্মান ট্যাঙ্কগুলির 20-মিমি বর্মে প্রবেশ করেনি।

সোভিয়েত ইউনিয়নের প্রথম এয়ারক্রাফ্ট যার অস্ত্র ছিল আমেরিকান ফাইটার এয়ারকোবরা। যাইহোক, বিমানের ডিজাইনাররা নিজেরাই সোভিয়েত এবং জার্মান বিমানের প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্যগুলির তুলনামূলক মূল্যায়নে আরও সংযত ছিলেন। একই এস. ইলিউশিন 1942 সালে প্রাভদা-তে একটি নিবন্ধে [10, পৃ. 3], সোভিয়েত পাইলটদের দক্ষতা এবং সাহসের প্রতি শ্রদ্ধা নিবেদন, যারা শত্রুর বিরুদ্ধে বিজয়ের জন্য নিজেদের উৎসর্গ করেছিলেন [8, পৃ. 2], মানুষকে বাঁচানোর স্বার্থে, তারা অ্যারোবেটিকস সঞ্চালিত করেছিল, এবং ভ্যালেরি চকলভের উদাহরণ অনুসরণ করে সেতুর স্প্যানগুলির মধ্যে অ্যাম্বুলেন্সে উড়েছিল [18, পৃ. 2], জার্মান বিমান বাহিনী এবং রেড আর্মির অস্ত্রশস্ত্রের অবস্থা বিশ্লেষণ করে এবং উপসংহারে পৌঁছেছিল যে বিমান শিল্পে ইউএসএসআর একটি "ক্যাচিং আপ" পার্টির অবস্থানে ছিল: "এটি জানা যায় যে যে কোনও, সবচেয়ে উন্নত অস্ত্র যুদ্ধ দ্রুত বার্ধক্য হয়. এই পরিস্থিতি সম্ভবত সবচেয়ে উচ্চারিত হয় বিমান চালনায়। আমাদের শত্রু ক্রমাগত তার বিমানের ফ্লাইট এবং যুদ্ধ বৈশিষ্ট্য উন্নত করছে। এটা বেশ স্পষ্ট যে সোভিয়েত ডিজাইনাররা অলসভাবে বসে নেই। আমরা আমাদের কাঠামোর আধুনিকীকরণের জন্য অক্লান্ত পরিশ্রম করি, যুদ্ধের অভিজ্ঞতাকে পূর্ণ মাত্রায় বিবেচনা করি এবং অবিলম্বে এবং দক্ষতার সাথে প্রতিক্রিয়া জানাই। বিদ্যমান ধরণের মেশিনগুলির উন্নতির সাথে সমান্তরালভাবে, সোভিয়েত বিমান প্রকৌশলীদের নতুন ডিজাইনে কাজ করতে হবে।


আমেরিকান B-24 ভারী বোমারু বিমানের জরুরি অবতরণ।

এখানে উল্লেখ করা উচিত যে প্রাভদা সংবাদপত্র প্রাক-যুদ্ধের বছরগুলিতে স্বেচ্ছায় বিমান নির্মাণের ক্ষেত্রে জার্মান সামরিক শিল্পের সাফল্যের বিষয়বস্তু প্রকাশ করেছিল। বিশেষ করে, জার্মানির বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির ক্ষেত্রে নতুন উন্নয়নের প্রকাশনা থেকে, কেউ শিখতে পারে যে "ব্রেমেনের ফোক উলফ বিমান কারখানা FV-200 কনডর বিমানের একটি নতুন মডেল তৈরি করেছিল, যা একটি সমস্ত-ধাতু কাঠামো এবং দীর্ঘ দূরত্বে উচ্চ গতিতে উড়ার জন্য অভিযোজিত হয়েছিল। এটি চারটি মোটর দিয়ে সজ্জিত, তবে প্রয়োজনে দুটি মোটরে উড়তে পারে। বিমানের ক্রু দুইজন পাইলট, একজন রেডিওটেলিগ্রাফ অপারেটর এবং একজন নেভিগেটর নিয়ে গঠিত। ক্রু ছাড়াও, বিমানটি 26 জন যাত্রী বহন করতে পারে। বিমানের গড় গতি ঘণ্টায় ৩৪৫ কিমি। সর্বোচ্চ - 345 কিমি। জ্বালানী খরচ - প্রতি ঘন্টা 420 লিটার। দুটি ইঞ্জিন সহ, বিমানটি 9 মিটার উচ্চতায় প্রতি ঘন্টায় 200 কিলোমিটার গতিতে পৌঁছাতে পারে। বিমানের পরিসীমা 1.000 কিলোমিটার, সিলিং 3 মিটার” [১৩, পৃ. 4.000]। উপরের উদাহরণ থেকে দেখা যায়, একটি নতুন বিমানের মডেল তৈরির লক্ষ্য সম্পর্কে কোনও মন্তব্য দেওয়া হয়নি, এর প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্য এবং পরামিতিগুলি সহজভাবে রিপোর্ট করা হয়েছিল।

1940 সালে, প্রাভদার পৃষ্ঠাগুলি থেকে সোভিয়েত পাঠকরা জার্মান রাসায়নিক উদ্ভিদে সর্বশেষ "pe-tse" ফাইবার উত্পাদন সম্পর্কে তথ্য পেতে পারে। সোভিয়েত সাংবাদিকরা জার্মান প্যারাশুটের জন্য নতুন উপাদানের যোগ্যতার উপর জোর দিয়েছিলেন: "... সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্যগুলি হল রাসায়নিকের চরম প্রতিরোধ, সেইসাথে ক্ষয়, উচ্চ অন্তরক বৈশিষ্ট্য" [১৪, পৃ. 14]।

প্রাভদার প্রকাশনা অনুসারে, 1941 সালের শরত্কালে, ব্রিটিশ বিমানগুলি রেড আর্মির সাথে পরিষেবাতে প্রবেশ করেছিল [5, পি. 2]। সোভিয়েত বিমান এবং ব্রিটিশ হারিকেন যোদ্ধাদের প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্যের তুলনা করে, প্রাভদা সাংবাদিকরা সোভিয়েত প্রযুক্তির শ্রেষ্ঠত্বের উপর জোর দিয়েছিলেন। তারা লিখেছিল যে "... সোভিয়েত পাইলটরা শত্রুকে দেখিয়েছিল যে তাদের হাতে থাকা ব্রিটিশ যোদ্ধারা দেশীয় অস্ত্রের মতোই শক্তিশালী অস্ত্র।" “পাইলটদের মতে, হকার হারিকেন একটি ভালো রেটিং পাওয়ার যোগ্য। তারা বিশেষ করে এই মেশিনের চমৎকার চালচলন এবং এর কম অবতরণ গতি লক্ষ্য করে। "হারিকেন" পরিচালনা করা সহজ এবং পাইলটিংয়ে বাধ্য। গতির পরিপ্রেক্ষিতে, এটি আধুনিক সোভিয়েত মেশিনগুলির থেকে খুব বেশি নিকৃষ্ট নয়" [12, পি. 2]। 1941 সালের শীতকালে, প্রাভদা আমেরিকান বিমান শিল্পের উপর একটি সিরিজ প্রবন্ধ প্রকাশ করেছিল। এগুলো লিখেছিলেন সোভিয়েত ইউনিয়নের নায়ক জর্জি বাইদুকভ। তার উপকরণগুলিতে, তিনি কেবল আমেরিকান বিমান চালকদের জীবন সম্পর্কেই নয়, আমেরিকান বিমান শিল্পের ইতিবাচক দিকগুলিও দেখিয়েছেন। বিশেষ করে, সোভিয়েত প্রতিনিধিদলের সদস্যরা, যার মধ্যে জি. বাইদুকভও ছিলেন, "আমেরিকানরা তাদের এভিয়েশন গ্যারিসনগুলি কত দ্রুত এবং চতুরতার সাথে তৈরি করতে সক্ষম" সে বিষয়ে নিশ্চিত ছিলেন। আমাদের পাইলটরা লক্ষ্য করেছেন যে "আমেরিকানরা দক্ষতার সাথে এমন জায়গায় এয়ারফিল্ড তৈরি করে যা এর জন্য অনুপযুক্ত বলে মনে হয়", এয়ারফিল্ড নির্মাণের সময় উচ্চ মাত্রার শ্রম স্বয়ংক্রিয়তা উল্লেখ করেছেন: "বড় আকারের নির্মাণের সাথে, খুব কম কর্মী সাইটগুলিতে দৃশ্যমান। কাজের উচ্চ মাত্রার যান্ত্রিকীকরণ সমস্ত সামরিক নতুন ভবনগুলির বৈশিষ্ট্য যা আমরা আমেরিকাতে দেখেছি।

যুদ্ধকালীন বিধিনিষেধ থাকা সত্ত্বেও, জি. বাইদুকভ তার প্রবন্ধগুলিতে সোভিয়েত পাঠকদের মার্কিন সামরিক বিমানের প্রযুক্তিগত সরঞ্জাম সম্পর্কে খুব সঠিক তথ্য সরবরাহ করেছেন: “একটি তিন চাকার চ্যাসিসের জন্য আমেরিকান ডিজাইনারদের নির্দিষ্ট প্রতিশ্রুতি আকর্ষণীয়। এটি বেশিরভাগ বিমানে রয়েছে। এখানে লকহিড টুইন-ইঞ্জিন ফাইটার, B-25 এবং B-26 টুইন-ইঞ্জিন হাই-স্পিড বোমারু বিমান এবং স্কোয়াট লং-রেঞ্জ ফোর-ইঞ্জিন B-24 এর পাশাপাশি বিখ্যাত আমেরিকান অ্যারো-কোবরা ফাইটার রয়েছে। এবং তারা সবাই, এক হিসাবে, তাদের লেজ উঁচু করে দাঁড়িয়ে আছে, তাদের নাক সামনের চাকায় চাপা রয়েছে এবং ফিউজলেজের মাঝখানে ট্রাইসাইকেল ল্যান্ডিং গিয়ারের দুটি প্রধান পায়ে বিশ্রাম রয়েছে। এই ধরনের আন্ডারক্যারেজ বিমানটিকে অনেক ইতিবাচক বৈশিষ্ট্য দেয়: পাইলটিং ত্রুটির ক্ষেত্রে এবং নরম মাটিতে মেশিনটি নাক বন্ধ করে না; অবতরণ করার সময় আপনি দ্রুত এবং দৃঢ়ভাবে ব্রেক করতে পারেন, মাইলেজ হ্রাস করতে পারেন; টেকঅফ এবং অবতরণের সময়, দিন এবং রাতে বিমান নিয়ন্ত্রণ করা সহজ; বিমানের মাধ্যাকর্ষণ কেন্দ্রের চলাচলের পরিধি বৃদ্ধি পায়" [৪, পি. চার]।

জি. বাইদুকভের প্রবন্ধগুলির কেন্দ্রীয় স্থানটি মার্কিন সেনাবাহিনীর বিভিন্ন ধরণের বিমানের বর্ণনা দ্বারা দখল করা হয়েছিল: “জঙ্গি বিমানের ইঞ্জিন গ্রুপ এবং অস্ত্র রাখার জন্য বিভিন্ন বিকল্প রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, অ্যারো-কোবরায়, অস্ত্রগুলিকে আরও ভালভাবে রাখার জন্য এবং পাইলটের জন্য একটি ভাল সামনের দৃশ্য তৈরি করার জন্য, ইঞ্জিনটি ককপিটের পিছনে পিছনে সরানো হয়। একটি দীর্ঘ, সম্মিলিত খাদ প্রপেলারকে চালিত করে। কামান এবং মেশিনগান সহজেই মুক্ত ধনুকের মধ্যে স্থাপন করা যেতে পারে। লকহিড টুইন-ইঞ্জিন ফাইটার (অর্থাৎ P-39 লাইটনিং ফাইটার - লেখকদের নোট) দুটি পাতলা ফুসেলেজের মধ্যে ডানার উপরে একটি ছোট ককপিট রয়েছে, যা ভাল দৃশ্যমানতা প্রদান করে এবং বিভিন্ন ক্যালিবারের অসংখ্য অস্ত্র অবাধে মিটমাট করে। দুটি শক্তিশালী মোটর বড় গতির বিকাশের সুযোগ দেয়। গ্লেন মার্টিন এবং নর্ড আমেরিকান উচ্চ-গতির বোমারু বিমানগুলিকে এমন ইঞ্জিন দ্বারা আলাদা করা হয় যা টেকঅফের সময় আরও শক্তি বিকাশ করে, যার ফলে টেক-অফের দৌড় হ্রাস পায় এবং বড় এয়ারফিল্ডের প্রয়োজন হয় না। হ্যামিল্টন এবং নর্ড আমেরিকান ফার্মগুলির বিস্ময়কর প্রোপেলারগুলি বিমানটিকে একটি ইঞ্জিনে সহজেই উড়ে যাওয়ার দুর্দান্ত ক্ষমতা দেয় যদি কোনও কারণে দ্বিতীয়টি কাজ না করে। আসল বিষয়টি হ'ল আক্রমণের কম কোণে একটি আধুনিক প্রপেলার যদি মোটরের শক্তি দ্বারা ঘোরানো না হয় তবে তা প্রচণ্ড প্রতিরোধের সৃষ্টি করে। "হ্যামিল্টন" এবং "উত্তর আমেরিকান" প্রোপেলারগুলির প্রক্রিয়াগুলি আপনাকে ব্লেডগুলিকে ভ্যানের অবস্থানে স্থানান্তর করতে দেয়, যা একটি নিষ্ক্রিয় মোটরের প্রোপেলারের ক্ষতিকারক প্রতিরোধকে ন্যূনতম হ্রাস করে। প্রপেলারের এই বৈশিষ্ট্যগুলি যুদ্ধে ইঞ্জিনের ব্যর্থতার ক্ষেত্রে বোমারু বিমানকে বেঁচে থাকার সুযোগ দেয়। বোমাগুলি অপ্রয়োজনীয় প্রতিরোধ তৈরি না করেই ফুসেলেজের ভিতরে লুকিয়ে থাকে। অবশ্যই, নতুন বোমারু বিমানগুলিতে আধুনিক যুদ্ধের সমস্ত অভিজ্ঞতাকে বিবেচনায় নেওয়া হয়নি, তবে তারা ক্রমাগত উন্নতি করতে থাকে। চার ইঞ্জিনের বোমারু বিমান "একত্রিত B-24" এবং "Boeing B-17" একটি চমৎকার ছাপ ফেলে।

আমেরিকান ফ্লাইট প্রযুক্তির উন্নত প্রযুক্তিগত সরঞ্জাম সম্পর্কে কথা বলতে গিয়ে, সোভিয়েত পাইলট জার্মান বিমানের উপর মার্কিন যুদ্ধ যানের শ্রেষ্ঠত্বের উপর জোর দিয়েছিলেন: "। সুপরিচিত "ফ্লাইং ফোর্টেস" "B-24" বার্লিনের বোমা হামলার সময় নিজেকে একটি মেশিন হিসাবে প্রমাণ করেছিল যা ফ্যাসিবাদী রাজধানী রক্ষাকারী জার্মান যোদ্ধাদের কাছে ব্যতিক্রমীভাবে দুর্গম ছিল। এমন একটি ঘটনা ঘটেছিল যখন একজন জার্মান যোদ্ধা, সরঞ্জাম এবং অস্ত্রের কিছু অংশ সরিয়ে দিয়ে, শুধুমাত্র একটি মেশিনগান রেখে, বোয়িং যেখানে হাঁটছিল সেই উচ্চতায় পৌঁছতে সক্ষম হয়েছিল, কিন্তু ফ্যাসিস্ট খুব কমই সশস্ত্র আমেরিকানকে চিমটি দিতে পারে। একটি লক্ষ্যবস্তুতে বিমানের সমস্ত পয়েন্ট থেকে আগুন ঘনীভূত করার সমস্যাগুলি ব্যতিক্রমী যুক্তিযুক্তভাবে সমাধান করা হয়েছে। সামরিক সরঞ্জাম ছাড়াও, আমেরিকান বিমান, জি. বাইদুকভের মতে, রেডিও স্টেশন দিয়ে সজ্জিত ছিল: "সমস্ত বিমানে, ভাল রেডিও স্টেশনগুলি স্থলে এবং আকাশে, বিমানের মধ্যে কমান্ড পোস্টের সাথে যোগাযোগ সরবরাহ করে।" আমেরিকান পাইলটদের, প্রবন্ধের উপকরণ অনুসারে, বাতাসে চালচলনের একটি কঠিন অভিজ্ঞতা ছিল: "আমেরিকান পাইলটরা প্রায়শই এবং নিয়মিতভাবে উড়ে যায়, দক্ষতার সাথে সমস্ত বিবর্তন সম্পাদন করে। এটা দেখা যায় যে নতুন উপাদান অংশ দ্রুত আয়ত্ত করা হয়. এয়ারফিল্ডে অর্ডারটি অদ্ভুত - এয়ারফিল্ডে একক ব্যক্তি নেই, একটি চিহ্নও রাখা হয়নি। পাইলট রেডিওর মাধ্যমে কমান্ড পোস্ট থেকে এয়ারফিল্ডে আচরণ সম্পর্কে সমস্ত কমান্ড গ্রহণ করে।


ইংলিশ টেক্কা ডগলাস বাডার কৃত্রিম পায়ে তার স্পিটফায়ার ফাইটারের ককপিটে আরোহণ করেন।

এই প্রকাশনাগুলি থেকে শুধুমাত্র একটি উপসংহার টানা যেতে পারে - যথা, সোভিয়েত সাংবাদিকদের মধ্যে, সেইসাথে যারা তাদের নির্দেশ দিয়েছিলেন তাদের মধ্যে, তথ্য এবং গণযোগাযোগের বিষয়ে একটি গুরুতর বোঝাপড়ার সম্পূর্ণ অনুপস্থিতি। আমাদের বাজপাখিরা কীভাবে জার্মান বিমানকে মেঘের মধ্যে চালায় সে সম্পর্কে "জিঙ্গো-দেশপ্রেমিক" নিবন্ধগুলি যদি এখনও বোঝা যায়, তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক-প্রযুক্তিগত শক্তি সম্পর্কে সত্য গল্পগুলি কেবল প্রচারের উদ্দেশ্যে প্রকাশ করা উচিত নয়। এটা বোঝা দরকার যে কেউ সোভিয়েত-আমেরিকান দ্বন্দ্ব বাতিল করেনি এবং শীঘ্রই বা পরে, তবে আমাদের নিজস্ব সংবাদপত্রের তৈরি "ছবি" আমাদের বিরুদ্ধে চলে যাবে এবং শেষ পর্যন্ত এটি সেইভাবেই পরিণত হয়েছিল! অর্থাৎ, বিমান চালনার বিষয়ে প্রকাশনার উদাহরণ ব্যবহার করে, আমরা এই উপসংহারে আসতে পারি যে মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের সময় সোভিয়েত মুদ্রিত প্রচার ছিল অদূরদর্শী, জনসংখ্যার নিম্ন শিক্ষাগত স্তরের উপর গণনা করা হয়েছিল এবং একইভাবে তার পার্টি এবং রাষ্ট্রীয় নেতৃত্বের একই স্তরকে প্রতিফলিত করেছিল। !

তথ্যসূত্র

1. Ageev B. ট্যাংকের বিরুদ্ধে বিমান চলাচল // স্ট্যালিনের ব্যানার। 1941. নং 302।
2. আন্তোনভ এন. এক মাস যুদ্ধের কাজ // প্রাভদা। 1941. নং 215।
3. সোভিয়েত বিমান চালনার বীরত্ব এবং দক্ষতা সম্পর্কে ইংরেজি প্রেস // প্রাভদা। 1941. নং 197।
4. Baydukov G. আমেরিকান ইমপ্রেশনস // সত্য। 1941. নং 352।
5. ব্রিটিশ বিমানে বেসুদনভ এস সোভিয়েত পাইলট // প্রাভদা। 1941. নং 320।
6. মেঘের মধ্যে যুদ্ধ // সত্য. 1941. নং 186।
7. হারমান গ্যানো, ক্র্যাটজ গ্যানো, অ্যাপেল অ্যাডলফ, শ্মিট উইলহেম। জার্মান পাইলট এবং চার জার্মান পাইলটের সৈন্যদের কাছে আবেদন // স্ট্যালিনের ব্যানার। 1941. নং 151।
8. বীরত্বপূর্ণ মৃত্যু // সত্য। 1941. নং 280।
9. Zheleznov L. কমব্যাট পাইলট // Pravda. 1941. নং 185।
10. Ilyushin S. আসুন ফ্যাসিবাদী বিমান থেকে আকাশ পরিষ্কার করি // Pravda. 1942. নং 309।
11. সম্মিলিত কৃষকরা একটি ফ্যাসিস্ট প্লেন দখল করেছে // প্রাভদা। 1941. নং 193।
12. লিডভ পি. ব্রিটিশ বিমানে সোভিয়েত পাইলট // প্রাভদা। 1941. নং 320।
13. নতুন জার্মান বিমান // প্রাভদা। 1937. নং 356।
14. সত্য। 1940. নং 139।
15. শত্রু অঞ্চলের গভীরে অভিযান // প্রাভদা। 1941. নং 175; বিমান যুদ্ধ // সত্য। 1941. নং 178; Zheleznov L. কমব্যাট পাইলট // Pravda 1941. নং 185; ডানাওয়ালা মানুষের নির্ভীক ছেলে // প্রভদা। 1941. নং 187।
16. রুদনেভ ডি. ফাইটারস // সত্য। 1941. নং 196।
17. স্তালিনবাদী বাজপাখিদের গৌরব! // এটা সত্যি. 1941. নং 227।
18. পাইলট রোজনভের সাহসী কৌশল // প্রাভদা। 1941. নং 280।
19. সোভিয়েত বিমান চালনার সফল কর্ম // প্রাভদা। 1941. নং 178।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

251 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +11
    2 মে, 2018 05:37
    হিটলারের রক্তাক্ত কুকুরের কারণে আমাদের বোমার আঘাতে অনেক নিরীহ নারী ও শিশু মারা যাচ্ছে এই ধারণায় আমরা প্রায়ই কষ্ট পেয়েছি। এবং চিঠির শেষে, পাইলটরা জানিয়েছেন যে নিরপরাধ বেসামরিক জনগণের প্রতি সহানুভূতির কারণে, তারা শত্রুতার সময় যতটা সম্ভব কম ক্ষতি করার চেষ্টা করেছিল: "... এবার আমরা বোমা ফেলেছিলাম যাতে তারা কারণ না করে। ক্ষতি...

    যুদ্ধের শুরুতে, জার্মানির শ্রমিক ও কৃষকদের "ভ্রাতৃত্বপূর্ণ" শ্রেণী, যারা শ্রমিক ও কৃষক রাষ্ট্রের কাছে সমর্পণ করবে, তাদের সম্বন্ধে যুদ্ধ-পূর্ব মূর্খতম প্রচারণা তখনও কাজ করছিল। আমাদের সাথে এই ভাইয়েরা ক্লাসে কী করেছে, মন এখনও বুঝতে রাজি নয়।
    প্রাণী আমাদের দেশে এসেছিল, কিন্তু Ehrenburg এর আবেদন "জার্মানকে মেরে ফেলো!" এবং সিমোনভ "তাই অন্তত একজনকে হত্যা করুন", অবিলম্বে উপস্থিত হননি ...
    1. +22
      2 মে, 2018 09:28
      প্রোপাগান্ডা হয় আছে... বা তা নয়... আপনি একটু গর্ভবতী হতে পারবেন না... সাহসী জার্মান পাইলট এবং কাপুরুষ সোভিয়েত পাইলটদের সম্পর্কে আপনাকে কী লিখতে হবে তা বিবেচনা করার জন্য আপনাকে এই ব্যক্তি হতে হবে ... নিবন্ধের লেখকের মনের অবস্থা মৃত্যুদণ্ডের জন্য সেই সময়ে টানছে ... এবং এখন .... এখন দুর্ভাগ্যবশত এটি আদর্শ হয়ে উঠছে ...
      1. +9
        2 মে, 2018 09:37
        ভার্ড থেকে উদ্ধৃতি
        প্রোপাগান্ডা হয় আছে... বা নেই... আপনি একটু গর্ভবতী হতে পারবেন না।

        লেখক লিখেছেন যে তিনি, মাঝে মাঝে, তারা যা অর্জন করতে চেয়েছিলেন তার বিপরীত ফলাফল দিয়েছিলেন।
        ভার্ড থেকে উদ্ধৃতি
        সাহসী জার্মান পাইলট এবং কাপুরুষ সোভিয়েত পাইলটদের সম্পর্কে আপনাকে কী লিখতে হবে তা বিবেচনা করার জন্য আপনাকে এই ব্যক্তি হতে হবে ...

        আপনি বিকৃত: যেখানেই লেখকের কাপুরুষ-সোভিয়েত পাইলট লেখার প্রয়োজনের চিহ্ন নেই।
        তবে কাপুরুষ বা সচেতন জার্মানদের সম্পর্কে লেখা যারা ইচ্ছাকৃতভাবে তাদের বোমাগুলি মিস করেছে যাতে কাউকে হত্যা না করা সত্যিই ক্ষতিকারক ছিল যারা আসলে সম্পূর্ণ ভিন্ন কিছুর মুখোমুখি হয়েছিল, কিন্তু এর জন্য প্রস্তুত ছিল না।
        1. +8
          2 মে, 2018 09:41
          আমি ইউএসএসআর-এ জন্মগ্রহণ করেছি এবং আমি লাইনের মধ্যে পুরোপুরি পড়তে পারি...
          1. +13
            2 মে, 2018 10:52
            ও! বাবা আমাকে বলেছিলেন যে লোকেরা 30 এবং 40 এর দশকে প্রাভদা সংবাদপত্র বিশ্লেষণ করেছিল, যেমন কাউন্টার ইন্টেলিজেন্স অফিসাররা এনক্রিপশন বিশ্লেষণ করেছিল। লাইনের মধ্যে পড়ার দক্ষতা সোভিয়েত জনগণ দ্বারা পরিপূর্ণতা এনেছিল।
            উদাহরণস্বরূপ, যুদ্ধের সময়, লাইনগুলি: "শত্রুরা ভারী ক্ষতির সম্মুখীন হয়েছিল" নিঃসন্দেহে নির্দেশিত দিকে রেড আর্মি ইউনিটের পরাজয় বোঝায়। বিজয়ের অর্থ ছিল "আমাদের সৈন্যরা শহরটিকে মুক্ত করেছে ..." লাইন দ্বারা।
            1. তুমি কি বলতে পারো তোমার কেমন...
              সারাজীবন কেক নিয়ে ভাবতাম।
              1. +7
                2 মে, 2018 11:40
                থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
                ও! বাবা আমাকে বলেছিলেন যে লোকেরা 30 এবং 40 এর দশকে প্রাভদা সংবাদপত্র বিশ্লেষণ করেছিল, যেমন কাউন্টার ইন্টেলিজেন্স অফিসাররা এনক্রিপশন বিশ্লেষণ করেছিল। লাইনের মধ্যে পড়ার দক্ষতা সোভিয়েত জনগণ দ্বারা পরিপূর্ণতা এনেছিল ... "।


                কেউ কেবল খুশি হতে পারে যে পশ্চিমা সাংবাদিকরা শেষ পর্যন্ত সোভিয়েত প্রচারের সম্পূর্ণ শক্তি এবং সুবিধা বুঝতে পেরেছে। হাস্যময়
                এবং এটা সেবা গ্রহণ.

                একমাত্র দুঃখের বিষয় হল যে তাদের পাঠকরা এখনও লাইনের মধ্যে পড়ার শিল্প আয়ত্ত করতে পারেনি ...

                এই প্রচারটি এমন ফলাফল না আনা পর্যন্ত অপেক্ষা করা বাকি আছে যা আমরা ইতিমধ্যে ইউএসএসআর-এর উদাহরণে দেখেছি।
            2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
              1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
              2. +5
                2 মে, 2018 16:11
                আর ভেড়ার মতো কনসেনট্রেশন ক্যাম্পে বসে ইসরায়েলের সন্তানদের শোষণের কথা পত্রিকাগুলো কি লিখেছে?

                কিন্তু কিছুইনা. কুরস্ক বুল্জে স্মৃতিসৌধ পুনরুদ্ধারের সময়, স্ত্রীর দাদার নাম মৃতদের তালিকা থেকে বাদ দেওয়া হয়েছিল।
            3. +6
              2 মে, 2018 12:56
              থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
              সত্য, লোকেরা কাউন্টার ইন্টেলিজেন্স অফিসারদের মতো 30-40 এর দশকে এনক্রিপশন বিশ্লেষণ করেছিল। লাইনের মধ্যে পড়ার দক্ষতা সোভিয়েত জনগণ দ্বারা পরিপূর্ণতা এনেছিল।
              উদাহরণস্বরূপ, যুদ্ধের সময়, লাইনগুলি: "শত্রুরা ভারী ক্ষতির সম্মুখীন হয়েছিল" নিঃসন্দেহে নির্দেশিত দিকে রেড আর্মি ইউনিটের পরাজয় বোঝায়।

              আরও সহজ উপায় ছিল: SAMO সোভিয়েত ইনফরমেশন ব্যুরো রিপোর্ট করেছে, উদাহরণস্বরূপ, 20 সেপ্টেম্বর, 1941-এ তারা বলে যে, জার্মানি মুক্তি দিয়েছে নকল কিয়েভের কাছে রেড আর্মির পরাজয় এবং কয়েক লক্ষ লোককে বন্দী করার বিষয়ে।
              তাই মানুষ দুর্যোগ সম্পর্কে জানতে পেরেছে...
    2. এমন একটা ব্যাপার ছিল। কিছু সংবাদপত্র জার্মানিতে এন্টারপ্রাইজগুলিতে ব্যাপক নাশকতার বিষয়ে উপাদান প্রকাশ করেছে। ন্যায়সঙ্গতভাবে, এটি উল্লেখ করা উচিত যে কখনও কখনও এটি ঘটেছিল: 1941 সালে, ক্রেমলিনে বেশ কয়েকটি বোমা ফেলা হয়েছিল (প্রায় 10), একটি ল্যান্ড মাইন কংগ্রেসের প্রাসাদের ছাদে আটকে গিয়েছিল যখন এটি মুদ্রা দ্বারা পরীক্ষা করা হয়েছিল এবং পরিবর্তে ডেটোনেটর তারা একটি জার্মান-রাশিয়ান অভিধান খুঁজে পেয়েছে। আমি রেড স্টারে এটি সম্পর্কে পড়েছি। আমি কোথাও পড়েছিলাম যে ফিউজের পরিবর্তে একটি এয়ার বোমার মধ্যে বালির একটি ব্যাগ পাওয়া গেছে। দীর্ঘদিন ধরে, আন্তর্জাতিক কর্তব্যের প্রকাশ হিসাবে, তারা উদাহরণ উদ্ধৃত করেছে যে জার্মান পাইলট কিঝিতে কাঠের ক্যাথেড্রালে বোমা ফেলেনি। 1988-1) 990 সালে, ইনফা কোথাও ফ্ল্যাশ করেছিল: রিবেনট্রপ ওপোরনয়েকে ভোলোগদায় অভিযান না করতে বলেছিলেন
      1. +4
        2 মে, 2018 17:12
        আমি ছোটবেলায় এই পর্বটি পড়েছিলাম। শুধুমাত্র একটি চেক-রাশিয়ান অভিধান এবং চেকোস্লোভাকিয়ার কমিউনিস্ট পার্টির সদস্যদের কাছ থেকে একটি নোট ছিল। শুধুমাত্র এখন আমি অস্পষ্ট সন্দেহ দ্বারা যন্ত্রণাপ্রাপ্ত: অন্য সব বোমা একচেটিয়াভাবে NSDAP সদস্যদের দ্বারা সজ্জিত ছিল?
        1. +5
          3 মে, 2018 12:36
          1) "এটা বোঝা দরকার ছিল যে কেউ সোভিয়েত-আমেরিকান দ্বন্দ্ব বাতিল করেনি এবং শীঘ্রই বা পরে, তবে আমাদের নিজস্ব সংবাদপত্রের তৈরি করা "ছবি" আমাদের বিরুদ্ধে চলে যাবে এবং শেষ পর্যন্ত এটি ঘটেছে!" - যুদ্ধের শুরুতে, ইউএসএসআর এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে একেবারেই কোন দ্বন্দ্ব ছিল নাতদুপরি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে সাধারণত ইউরোপে যুদ্ধে সম্ভাব্য অংশগ্রহণকারী হিসাবে বিবেচনা করা হত না। "বিচ্ছিন্নতার নীতি" একটি রসিকতা নয়, তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সেই সময়ের বাস্তবতা।
          এবং কি লিখুন আমাদের মিত্র মুক্তি ভালো প্লেনগুলি অত্যাবশ্যক ছিল৷ নাগরিকদের মনে করা উচিত ছিল যে আমরা ফ্যাসিবাদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে একা নই, তবে ভাল মিত্র এবং ভাল অস্ত্র দিয়ে শত্রুকে পরাস্ত করা সহজ ছিল৷ পরে দ্বন্দ্ব দেখা দেয়, যখন দ্বিতীয় ফ্রন্টে বিলম্ব শুরু হয়, ইত্যাদি।
          2) “আমরা বিস্মিত হয়েছিলাম যখন আমরা অবিলম্বে সশস্ত্র কৃষকদের দ্বারা বেষ্টিত হয়েছিলাম, যারা অবিলম্বে আমাদের বন্দী করেছিল। এটি আমাদের আবারও নিশ্চিত করেছে যে সোভিয়েত জনগণ ঐক্যবদ্ধ, সংগ্রামের জন্য প্রস্তুত এবং জয়ী হবে।” আচ্ছা, সেই সময় কৃষকদের অস্ত্র কোথায় ছিল? পিচফর্কস এবং স্কাইথেস, সম্ভবত?" - কিন্তু এমন কিছুই নয় যে বেসামরিক লোকের থেকে মাত্র 20 বছর কেটে গেছে? তবে এমন কিছুই নয় যে WWI-তে মরুভূমির ভিড় রাশিয়ার পশ্চিমে ঘুরে বেড়াত (এবং এমনকি মেশিনগান নিয়েও)? হ্যাঁ, এমনকি এখন কালো ক্যাপার রয়েছে (যদিও দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর থেকে 70 বছর কেটে গেছে) - তারা গুলি করার জন্য উপযুক্ত অস্ত্র খনন করছে। 1941 সালে কৃষকদের অস্ত্রশস্ত্র এবং সেইসাথে জার্মানদের হাতে জার্মানদের বন্দী করার ঘটনা দেখে আমি একটুও অবাক হই না। কৃষক। বিশেষ করে আরো অনেক কিছু।
          এবং পিচফর্কস/অক্সেস/স্কাইথেসকে অবমূল্যায়ন করবেন না...
          আপনি যদি পিস্তল নিয়ে সজ্জিত হন এবং আপনার বিরুদ্ধে পিচকাঁটা এবং কাঁটাওয়ালা কৃষকদের ভিড় থাকে - এটি সত্য নয় যে আপনি বেঁচে থাকবেন। তারা আপনাকে পিচফর্কের উপর তুলে নেবে ......
          তাম্বভ বিদ্রোহ এবং সমষ্টিকরণের সময় গৃহযুদ্ধে এটি অনেকবার ঘটেছে এবং কথাসাহিত্য সহ সাহিত্যে বহুবার বর্ণনা করা হয়েছে।
          3) "জার্মান সেনাবাহিনীর পাইলটরা, এই নিবন্ধের বিষয়বস্তু দ্বারা বিচার করে, তাদের বেসামরিক জনসংখ্যাকে ধ্বংস করতে হয়েছিল এই কারণে ক্রমাগত অনুশোচনা অনুভব করেছিলেন:" প্রতিবার আমরা দেখেছি যে হিটলারের দ্বারা প্ররোচিত যুদ্ধ সমস্ত মানুষের কাছে কী নিয়ে আসে। জার্মান জনগণ সহ ইউরোপের "শুধু দুর্ভাগ্য এবং মৃত্যু। আমরা প্রায়শই এই ধারণা দ্বারা বিচলিত হয়েছি যে হিটলারের রক্তাক্ত কুকুরের কারণে, আমাদের বোমার আঘাতে অনেক নিরীহ নারী ও শিশু মারা যাচ্ছে।" - অর্থাৎ আপনি কি বিবেককে সম্পূর্ণভাবে বাদ দেন?? ওয়েহরমাখ্ট - সবাই এক হিসাবে ফুহরারের বিশ্বস্ত পুত্র, যারা করুণা জানত না এবং ফুহরারের জন্য কিছুর জন্য প্রস্তুত ছিল? নাকি এখনও আদেশ অমান্য করার / না করার সম্ভাবনা ছিল? থেকে যুদ্ধের শুরুটা ছিল এরকম - একমাত্র, এটা অসম্ভব। অন্যরাও ছিল।

          জেড.ওয়াই প্রথমবারের মতো, আমি স্পষ্টভাবে আপনার নিবন্ধ (1-5) এবং আপনার সিদ্ধান্তের সাথে একমত নই। আপনি আপনার বর্তমান অবস্থান এবং বর্তমান জ্ঞান থেকে এগিয়ে আসছেন, এবং এটি মৌলিকভাবে ভুল ....
          1. +1
            3 মে, 2018 15:29
            আপনি ব্যতিক্রমের উপর গণপ্রচার গড়ে তুলতে পারবেন না! এবং অতীত সর্বদা আধুনিক জ্ঞানের দৃষ্টিকোণ থেকে যোগাযোগ করা হয়!
            1. +5
              3 মে, 2018 22:35
              ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
              আপনি ব্যতিক্রমের উপর গণপ্রচার গড়ে তুলতে পারবেন না! এবং অতীত সর্বদা আধুনিক জ্ঞানের দৃষ্টিকোণ থেকে যোগাযোগ করা হয়!
              - হ্যাঁ, শুধুমাত্র একটি সূক্ষ্মতা রয়েছে - যারা তখন তাদের অজ্ঞতার জন্য তাদের নিন্দা করবেন না। যুদ্ধ কতদিন স্থায়ী হবে সে সম্পর্কে অজ্ঞতা, যে 20 বছর কেটে যাবে এবং আমরা কার্যত পারমাণবিক যুদ্ধ থেকে এক ধাপ দূরে থাকব (ক্যারিবিয়ানের সময়) সংকট) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে
              এবং আপনি ঠিক এটিই করার চেষ্টা করছেন - তারা বলে যে তারা এত বোকা, তারা প্রাথমিক জানে না ...।
              জেড.ওয়াই এটা খুব সম্ভব যে 30 বছরের মধ্যে আপনার নিবন্ধগুলিও দোষ খুঁজে পাবে - তারা বলে যে তারা বাজে কথা লিখেছে .... তারা মুহুর্তটি বুঝতে পারেনি ...।
    3. +5
      2 মে, 2018 13:44
      "জার্মান শ্রমিকরা, ইউএসএসআর-এর জার্মানদের উপর আক্রমণের পরে, হিটলারের আদেশকে নাশকতা করবে" এই প্রচারের জন্য - ইউএসএসআর-এ এই জাতীয় প্রত্যাশা ছিল। এগুলি WWI-এর অভিজ্ঞতার উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছিল, যখন 1917 সাল নাগাদ জার্মানিতে যুদ্ধ ইতিমধ্যেই এতটাই অজনপ্রিয় ছিল যে শুধুমাত্র পূর্ব দিকে নয়, পশ্চিম ফ্রন্টেও সৈন্যদের ব্যাপক ভ্রাতৃত্বকরণ কোনওভাবেই জাল ছিল না। তবে, প্রথমত, তারপরেও এটি কেবল যুদ্ধের তৃতীয় বছরের শেষের দিকে লক্ষ্য করা শুরু হয়েছিল। এবং দ্বিতীয়ত, কায়সারের আনুগত্যের ধারণাটি ততক্ষণে ইতিমধ্যে বেশ পঁচে গিয়েছিল। WWII এবং WWII এর জার্মানদের মধ্যে মৌলিক পার্থক্য ছিল যে পরবর্তীদের ইতিমধ্যেই "Untermensch" এর উপর জাতিগত শ্রেষ্ঠত্বের একটি নতুন মতাদর্শ ছিল, সর্বহারা ঐক্য আর গন্ধ পায়নি: কমিউনিস্ট পার্টি 1933 সাল থেকে নিষিদ্ধ ছিল। ঠিক আছে, সেই সময়ের আমাদের অফিসিয়াল প্রকাশনাগুলির সম্পাদকীয়গুলিকে উপহাস করা - এটি একটি হীনমন্যতা কমপ্লেক্স বলে মনে হয়: "আমি এখন খুব স্মার্ট, এবং তারা সেখানে আদিম।" কিন্তু এখানে বিষয় হল: তারাই যুদ্ধে জয়ী হয়েছিল, আমাদের পিতামহ এবং পিতারা এবং এখন সেই মহান বিজয়ের সাথে আমাদের কিছুই করার নেই।
      1. +1
        3 মে, 2018 09:08
        উদ্ধৃতি: বৈমানিক_
        প্রচার সম্পর্কে যে "জার্মান শ্রমিকরা জার্মানদের উপর আক্রমণের পরে, ইউএসএসআর হিটলারের আদেশকে নাশকতা করবে "- ইউএসএসআর-এ এই ধরনের প্রত্যাশা ছিল। তারা WWI-এর অভিজ্ঞতার উপর ভিত্তি করে ছিল

        WWI এর সাথে কিছু করার নেই: প্রতিনিধিরা ভ্রাতৃপ্রতিম всех ক্লাস, শুধু শ্রমিক নয়।
        ইউএসএসআর-এ, কেউ কেউ প্রলেতারীয় সংহতির জন্য অবিকল আশা করেছিল, যা একটি সম্পূর্ণ ভুল হিসাবে পরিণত হয়েছিল। কিন্তু যুদ্ধের শুরুতে, এটি এখনও অনড়ভাবে ঠেলে দেওয়া হয়েছিল
        উদ্ধৃতি: বৈমানিক_
        ভাল, উপহাস সেই সময়ের আমাদের অফিসিয়াল প্রকাশনার প্রথম পৃষ্ঠাগুলিতে - এটি বলে মনে হচ্ছে হীনমন্যতা যেমন: "আমি এখন খুব স্মার্ট, এবং তারা সব আদিম"

        একটি হীনমন্যতা কমপ্লেক্স হল স্বাভাবিক বিশ্লেষণ এবং মূল্যায়নে উপহাস দেখা। কেউ বিক্ষুব্ধ, ক্ষুব্ধ বা অপমানিত নয়।
        আজ যখন কেউ কাউকে বা কিছু বিশ্লেষণ করে, দ্বিমত পোষণ করে এবং সমালোচনা করে, এটিও কি "বিদ্রূপ"? .

        উদ্ধৃতি: বৈমানিক_
        : তারাই যুদ্ধে জয়ী হয়েছিল, আমাদের পিতামহ এবং পিতারা এবং আমরা এখানে মোটেও অন্তর্গত নই সেই মহান বিজয় সম্পর্কে।

        কি আর কিভাবে! ঠিক আমাদের জন্য, তাদের বংশধররা, আমাদের জীবনের নামে, তারা এই কঠিনতম বিজয় পেয়েছে।
        এবং আজ এটি ইতিমধ্যেই আমাদের দায়িত্ব বিজয় ধরে রাখা। এটি আমাদের পিতামহ-জয়ীদের দ্বারা আমাদেরকে উইল করা হয়েছিল।
        তাই সংযোগ সবচেয়ে সরাসরি.
        1. +3
          3 মে, 2018 21:15
          [/ উদ্ধৃতি] WWI এর সাথে কিছু করার নেই: সমস্ত শ্রেণীর প্রতিনিধিরা ভ্রাতৃত্বপূর্ণ, এবং শুধুমাত্র শ্রমিক নয়। [উদ্ধৃতি]

          এটা কিভাবে PMV এর সাথে কিছু করার নেই? যুদ্ধের সময় কি ভ্রাতৃত্ব হয় নি, তাই না?
          শ্রমিকদের জন্য: রাশিয়ান সেনাবাহিনীতে, নিম্ন পদের বেশিরভাগই ছিল কৃষক, যেখানে জার্মানদের শ্রমিক ছিল। এবং "আসুন সাম্রাজ্যবাদী যুদ্ধকে গৃহযুদ্ধে পরিণত করি" স্লোগানটি আমাদের দেশে এবং আমাদের বিরোধীদের মধ্যে বামপন্থী সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটদের দ্বারা বাস্তবায়িত হয়েছিল।
          শেষ অনুচ্ছেদ সম্পর্কে - বিজয় সম্পর্কে।
          লেখকরা তাদের নোটটি এমনভাবে গঠন করেছেন যে চিন্তাভাবনা মনে আসে সেই সময়ের প্রাভদা পাঠকদের সংকীর্ণ মানসিকতা সম্পর্কে, নম্রভাবে প্রচার সম্পাদকীয়গুলি গ্রাস করে। ঠিক আছে, এটা লেখকের দৃষ্টিভঙ্গি। আমি এই অর্থে কথা বলেছিলাম যে তারা জিতেছে, শ্পাকভস্কি এবং তার সহ-লেখক যেভাবে তাদের চিত্রিত করেছেন তা নির্বিশেষে। তারা জিতেছে, আমরা নয়। আর তুমি আমাকে বিজয়ের অর্থ বুঝিয়ে দাও।
          1. 0
            4 মে, 2018 08:36
            উদ্ধৃতি: বৈমানিক_
            এটা কিভাবে PMV এর সাথে কিছু করার নেই? যুদ্ধের সময় কি ভ্রাতৃত্ব হয় নি, তাই না?

            ভ্রাতৃত্বের সত্যটি কারও দ্বারা বিতর্কিত নয়, তবে তারা শ্রেণীভুক্তি এবং সর্বহারা সংহতির সম্মুখে স্বাধীনভাবে ভ্রাতৃত্ব করেছে। পশ্চিম ফ্রন্টে কর্মচারী, দোকানদার, বণিক, এমনকি উচ্চবিত্তের বিশাল স্তর ছিল। শ্রেণী সংহতি কোথায়? WWII এ কি আশা করা যায়?
            উদ্ধৃতি: বৈমানিক_
            এবং "আসুন সাম্রাজ্যবাদী যুদ্ধকে গৃহযুদ্ধে পরিণত করি" স্লোগানটি আমাদের দেশে এবং আমাদের বিরোধীদের মধ্যে বামপন্থী সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটদের দ্বারা বাস্তবায়িত হয়েছিল।
            ঈশ্বর আপনার সাথে আছেন: জার্মানদের এমন স্লোগান ছিল না!
            উদ্ধৃতি: বৈমানিক_
            আমি এই অর্থে কথা বলেছিলাম যে তারা জিতেছে, শ্পাকভস্কি এবং তার সহ-লেখক যেভাবে তাদের চিত্রিত করেছেন তা নির্বিশেষে। তারা জিতেছে, আমরা নয়।

            একটা শব্দ না লেখক বিজয়ীদের সম্পর্কে খারাপ কিছু বলেননি। তিনি প্রচারের ভুলগুলি সম্পর্কে লিখেছেন, যা কখনও কখনও এর লক্ষ্যের বিপরীত ফলাফলের দিকে পরিচালিত করে।
            উদ্ধৃতি: বৈমানিক_
            আর তুমি আমাকে বিজয়ের অর্থ বুঝিয়ে দাও।

            এবং আপনি কিভাবে এই ধরনের উত্তর দেওয়ার প্রস্তাব করেন, মাফ করবেন, আজেবাজে কথা:
            а আমরা এখানে মোটেও অন্তর্গত নই সেই মহান বিজয় সম্পর্কে।
            hi
            1. +2
              4 মে, 2018 09:10
              [/ উদ্ধৃতি] ঈশ্বর আপনার সাথে আছেন: জার্মানদের এমন স্লোগান ছিল না

              এবং কার্ল Liebknecht জার্মানিতে কি করেছেন?
              লেখক বিজয়ীদের সম্পর্কে একটি খারাপ শব্দ বলেননি। তিনি প্রচারের ভুলগুলি সম্পর্কে লিখেছেন, যা কখনও কখনও এর লক্ষ্যের বিপরীত ফলাফলের দিকে পরিচালিত করে। [উদ্ধৃতি]

              প্রচার যদি বিপরীত ফলাফলের দিকে নিয়ে যায়, তবে তা শত্রুর পক্ষে কাজ করে।
              শেষ অনুচ্ছেদের জন্য - আপনি কি মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধে অংশগ্রহণকারী? আমার সন্দেহ আছে যে এটা নেই।
              1. 0
                4 মে, 2018 09:17
                উদ্ধৃতি: বৈমানিক_
                প্রচার যদি বিপরীত ফলাফলের দিকে নিয়ে যায়, তবে তা শত্রুর পক্ষে কাজ করে।

                এই লেখক বলেছেন কি - যে কখনও কখনও এটি ক্ষতিকারক ছিল এবং, এইভাবে, বিপরীত দিকে কাজ করে.
                উদ্ধৃতি: বৈমানিক_
                শেষ অনুচ্ছেদের জন্য - আপনি কি মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধে অংশগ্রহণকারী? আমার সন্দেহ আছে যে এটা নেই।

                না, আমি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের দুই অংশগ্রহণকারীর নাতি (একজন ফিনিশও) এবং এখন আমার জন্য তারা যুদ্ধ. অতএব, আমি - "কিতে"।
                আপনি আপনার ইচ্ছা মত কাজ. hi
  2. +14
    2 মে, 2018 05:43
    মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের সময় সোভিয়েত মুদ্রিত প্রচার ছিল অদূরদর্শী, জনসংখ্যার নিম্ন শিক্ষাগত স্তরের উপর গণনা করা হয়েছিল এবং সমানভাবে তার পার্টি এবং রাষ্ট্রীয় নেতৃত্বের একই স্তরকে প্রতিফলিত করেছিল!


    তাই যে জন্য নিবন্ধের যেমন একটি সিরিজ ছিল কি!

    আপনি এখনও রাশিয়ার প্রথম সাময়িক পত্রিকা ভেদোমোস্তি ... বিশ্লেষণ করেন। সত্য, সম্পাদকদের মধ্যে জার পিটার দ্য গ্রেট রয়েছে। এমন সমালোচনার জন্য মাথা কেটে ফেলতেন। এটাই এখন স্বাধীনতা, যা খুশি লিখুন... যেকোনো শিক্ষাগত স্তরে...

    কোন অপরাধ নয়, তবে আমি আশা করি 50 বছরের মধ্যে ভবিষ্যতের গবেষকরা একইভাবে আধুনিক সাংবাদিকদের সম্পর্কে লিখবেন।
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. +14
      2 মে, 2018 07:02
      উদ্ধৃতি: তাশা
      তাই যে জন্য নিবন্ধের যেমন একটি সিরিজ ছিল কি!

      কেন ছিল? আমি এটা বুঝি এবং এটা চলতে থাকবে। এবং কি জন্য? 80 বছর পরে আমাদের বলার জন্য, ঘটনাগুলির পরে, যে আমাদের দাদারা ভুলভাবে যুদ্ধ করেছিলেন, তারা ভুল জিনিস সম্পর্কে লিখেছিলেন, এবং সাধারণভাবে তাদের বিজয় ভুল ... নিরর্থক, সম্ভবত নিবন্ধের লেখকরা "বিষ" পালক করেছেন
      1. +2
        2 মে, 2018 08:41
        থেকে উদ্ধৃতি: svp67
        নিরর্থক, সম্ভবত নিবন্ধের লেখকদের "বিষ" পালক আছে

        এটা তাই ঘটেছে যে শুধুমাত্র গতকাল আমি প্রোগ্রামে শিখেছি "" বাস্তব নয় "" অপারেশন সম্পর্কে "" বেরেজিনো "", অপারেশনের ধারণাটি আইভি স্ট্যালিন দ্বারা প্রস্তাবিত হয়েছিল !!! বেশ ভালো!!! এই হল এরোবেটিকস!!! এটা সোভিয়েত বুদ্ধিমত্তার জয়!!! ওয়েল, এবং PR জ্ঞান, অবশ্যই. 2013 সালে VO-তে এই বিষয়ে একটি নিবন্ধ ছিল। সার্চ ইঞ্জিনে --- অনেক উৎস।
        সংক্ষিপ্ত। বেলারুশিয়ান বনে লুকিয়ে থাকা ~2000 লোকের একটি বড় জার্মান ইউনিট সম্পর্কে একটি জাল তৈরি করা হয়েছিল। ফলস্বরূপ, জার্মান কমান্ড অস্ত্র, খাদ্য, অর্থ, মানুষ পাঠায়...!!! যুদ্ধ শেষ পর্যন্ত!
      2. +4
        2 মে, 2018 09:17
        থেকে উদ্ধৃতি: svp67
        80 বছর পরে আমাদের বলার জন্য, ঘটনাগুলির পরে, যে আমাদের দাদারা যুদ্ধ করেছিলেন ভুল, তারা এটি সম্পর্কে এবং সাধারণভাবে তাদের বিজয় সম্পর্কে লেখেনি ভুল...

        লেখক ভুল সম্পর্কে একটি শব্দ নেই Пরাতের খাবার এবং ভুল যুদ্ধ।
        তিনি প্রচারের ত্রুটিগুলি সম্পর্কে লিখেছেন যা ক্ষতি এনেছে, উদাহরণস্বরূপ:
        এই নিবন্ধটি সারমর্মে, ক্ষতিকারক ছিল। সর্বোপরি, এই উপাদানটি পড়ার পরে, যারা জার্মান সেনাবাহিনীর সৈন্যদের "চোখের চোখে" দেখেননি। তাদের সহনশীলতায় বিশ্বাস করতে পারে বেসামরিক জনগণের কাছে, এবং আশা করি যে জার্মান পাইলটরা আবার বোমা ফেলা তাদের বাড়ি, এবং ফলস্বরূপ সত্যিই মারাবোমা হামলার সময়।

        এখানে ভুল কি? এবং আমি তার সাথে একমত: জোর করে নয় প্রতারিত "ক্লাসের ভাইয়েরা" আমাদের কাছে এসেছিল, গুলি চালানোর সময় মিস করার চেষ্টা করেছিল, এবং জানোয়ার, সচেতনভাবে নারী ও শিশুদের একটি শেভার থেকে গুলি। তাদের অবিলম্বে এবং নির্দয়ভাবে হত্যা করা উচিত। অবিলম্বে এটির দিকে মনোনিবেশ করা প্রয়োজন ছিল, এবং সচেতন আত্মসমর্পণকারী এবং কাপুরুষ জার্মানদের দিকে নয়।
        এখানে কি ভুল:
        এটা বোঝা দরকার ছিল যে সোভিয়েত-আমেরিকান দ্বন্দ্ব কেউ বাতিল করেনি এবং তা শীঘ্রই বা পরে, কিন্তু আমাদের নিজস্ব সংবাদপত্র দ্বারা তৈরি করা "ছবি" আমাদের বিরুদ্ধে চলুন

        এটাও সত্য।
        লেখক, সেই সময়ে অপ্রাপ্য তথ্যের বিশাল বিন্যাস থাকায় এবং পরবর্তী ঘটনাগুলি জেনে, কী সঠিক করা হয়েছিল এবং কী আরও ভাল করা যেতে পারে সে সম্পর্কে আজ সিদ্ধান্ত নিতে পারেন।
        অন্তত অতীতের ভুলের পুনরাবৃত্তি না করার জন্য এই জাতীয় বিশ্লেষণ সর্বদা এবং সর্বত্র করা হয়।
        তিনি কাউকে বিরক্ত করেননি বা বিরক্ত করেননি
        1. +10
          2 মে, 2018 09:35
          উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
          ভুল বিজয় এবং ভুল যুদ্ধ সম্পর্কে লেখকের একটি শব্দ নেই।

          আপনি এখানে BYE যোগ করতে ভুলে গেছেন। এই লেখকরা সেই পথ অনুসরণ করছেন যে তাদের "বিষ কলম" এর ভাইয়েরা ইতিমধ্যে ইউক্রেনে ভ্রমণ করেছেন। এটা সব যেখানে শুরু. তারপরে ইউএসএসআর এবং থার্ড রাইখের সমতুল্য গল্প ছিল ... এবং এটি এই সত্যের সাথে চলতে থাকে যে এটি তৃতীয় রাইকের মধ্যে পরিণত হয়েছে এবং এর গোড়ালির নীচে এটি আরও ভাল ছিল ...
          উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
          তাদের অবিলম্বে এবং নির্দয়ভাবে হত্যা করা উচিত। অবিলম্বে এটির দিকে মনোনিবেশ করা প্রয়োজন ছিল, এবং সচেতন আত্মসমর্পণকারী এবং কাপুরুষ জার্মানদের দিকে নয়।

          এবং লেখকরা একটি পরিসংখ্যানগত বিন্যাস দিয়েছেন কতটি নিবন্ধ "সহনশীলতা" সম্পর্কে, এবং কতটি নৃশংসতা সম্পর্কে? এই কয়, এই কয়। এই লেখকরা এখানে যা প্রস্তাব করেছেন তাকে সাধারণ প্রেক্ষাপটের বাইরে নেওয়া একটি সত্য বলা হয়। তারা এক হাজারের মধ্যে একটি নিবন্ধ নিয়ে এসেছেন তখন, লক্ষাধিক নয়, এবং ইতিমধ্যেই এমন সিদ্ধান্তে এসেছেন।
          উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
          অন্তত অতীতের ভুলের পুনরাবৃত্তি না করার জন্য এই জাতীয় বিশ্লেষণ সর্বদা এবং সর্বত্র করা হয়।

          এটা বিশ্লেষণ নয়, জল্পনা। যখন সামনের লোকেরা লড়াই করছে, তারা দেখছে যে সমস্ত ইউরোপ ওয়েহরমাখ্ট সরবরাহ করার জন্য কাজ করছে, প্রায় এক ডজন ইউরোপীয় দেশ তাদের বিরুদ্ধে অস্ত্র তুলে নিয়েছে, তাদের একরকম সমর্থন পাওয়া উচিত ছিল। এখানেই শেষ. এই নিবন্ধগুলি তাদের বলেছিল যে এই সংগ্রামে তারা একা নয়, আমাদের শক্তিশালী মিত্রও রয়েছে। আমাদের পরাজয়ের দিনগুলিতে, আমি মনে করি এটি অতিরিক্ত ছিল না। কিন্তু তারা যে পাল্টা প্রচারণাকে আরও মিস করেছে, এটি কার্যত শূন্যে নামিয়ে এনেছে এবং উদ্ভাবিত মতবাদের পুনরাবৃত্তি করেছে, সেখানেই ভুলটি হয়েছিল। এবং তারপর মানুষ তাদের এলাকায় শত্রুদের সঙ্গে যুদ্ধ, যুদ্ধ.
          উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
          তিনি কাউকে বিরক্ত করেননি বা বিরক্ত করেননি

          হ্যাঁ? এবং কার, লেখকদের মতে, একটি "বিষ কলম" ছিল? তারা এই সমস্ত লোককে আঘাত করেছে...
          1. +2
            2 মে, 2018 10:30
            থেকে উদ্ধৃতি: svp67
            আপনি এখানে BYE যোগ করতে ভুলে গেছেন। এই লেখকরা সেই পথ অনুসরণ করছেন যে তাদের "বিষ কলম" এর ভাইয়েরা ইতিমধ্যে ইউক্রেনে ভ্রমণ করেছেন।

            আমি ভুলে যাইনি এবং আমি নিশ্চিত যে এটি আদৌ ঘটবে না।
            আমি যদি ভুল করি, আমি প্রকাশ্যে স্বীকার করি যে আমি ভুল ছিলাম, কিন্তু আমি নিশ্চিত যে আমাকে তা করতে হবে না।
            থেকে উদ্ধৃতি: svp67
            এবং লেখকরা একটি পরিসংখ্যানগত বিন্যাস দিয়েছেন কতটি নিবন্ধ "সহনশীলতা" সম্পর্কে, এবং কতটি নৃশংসতা সম্পর্কে? এই কয়, এই কয়। এই লেখকরা এখানে যা প্রস্তাব করেছেন তাকে সাধারণ প্রেক্ষাপটের বাইরে নেওয়া একটি সত্য বলা হয়। তারা এক হাজারের মধ্যে একটি নিবন্ধ নিয়ে এসেছেন তখন, লক্ষাধিক নয়, এবং ইতিমধ্যেই এমন সিদ্ধান্তে এসেছেন।

            আগ্রহের জন্য, আমি জুন থেকে ডিসেম্বর 41 পর্যন্ত প্রাভদার বিষয়গুলি দেখেছি (নিবন্ধের শিরোনাম)। . ইউএসএসআর-এর নৃশংসতা সম্পর্কে, আমি একটিও খুঁজে পাইনি।
            কিন্তু "প্রতারিত" এবং ক্ষুধার্ত জার্মানদের সম্পর্কে অনেক কিছু, ফিন এবং কাপুরুষ-রোমানিয়ানরা যারা যুদ্ধ করতে চায় না। উদাহরণ স্বরূপ:
            তৃতীয় স্কাউট, প্রাইভেট পি., শুধুমাত্র একটি অসংস্কৃত লোক। যুদ্ধের আগে, তিনি একজন কৃষি শ্রমিক ছিলেন: “আমি শুধু জানি যে সোভিয়েত ইউনিয়নে সমস্ত কৃষি শ্রমিককে জমি দেওয়া হয়েছিল। আপনার সীমান্তে দাঁড়িয়েও আমরা আমার মতো ছয়জনের সঙ্গে বন্ধুত্ব করেছি। আমরা কি সম্পর্কে কথা বলছিলাম? জার্মানির যুদ্ধে বিরক্ত। তাই আমরা নিজেদের মধ্যে কথা বললাম: যতক্ষণ না এটি শুরু হয়, আমাকে অবশ্যই ইউএসএসআরে পালিয়ে যেতে হবে, আমি সেখানে জমি দেবমি. যে তারা সিদ্ধান্ত নিয়েছে. "
            ইউএসএসআর-এর বিরুদ্ধে যুদ্ধ, যা ফিনিশ হোয়াইট গার্ডদের সাথে ফ্যাসিবাদী দানব দ্বারা শুরু হয়েছিল, জনসাধারণের ক্ষোভ ও ক্ষোভের কারণ হয় ফিনল্যান্ড।
            - তারা রুহর (জুলাই 41) থেকে লিখেছেন:
            “কার্ল, এটা অসহ্য। পরশু বাঁচার, পরশু বাঁচার শক্তি কোথায় পাব! এটি একটি জাহান্নাম যা উদ্ভাবিত এবং যা মোটেই প্রয়োজনীয় নয়। যুদ্ধের শেষ অবধি ঘুমিয়ে পড়া, কিছুই না জানতে, কিছুই দেখতে পাই না, কিছুই শুনতে পাই না ... "
            থেকে উদ্ধৃতি: svp67
            এটা বিশ্লেষণ নয়, জল্পনা। যখন সামনের লোকেরা লড়াই করছে, তারা দেখছে যে সমস্ত ইউরোপ ওয়েহরমাখ্ট সরবরাহ করার জন্য কাজ করছে, প্রায় এক ডজন ইউরোপীয় দেশ তাদের বিরুদ্ধে অস্ত্র তুলে নিয়েছে, তাদের একরকম সমর্থন পাওয়া উচিত ছিল। এখানেই শেষ. এই নিবন্ধগুলি তাদের বলেছে যে এই সংগ্রামে তারা একা নও,

            আপনি কি আমার্সের কথা বলছেন? লেখক লিখছেন না যে তাদের উল্লেখ করার প্রয়োজন ছিল না। এটা আজকের মিত্রদের, গতকালের এবং আগামীকালের শত্রুদের অত্যধিক প্রশংসা সম্পর্কে।
            থেকে উদ্ধৃতি: svp67
            একটি? এবং কার, লেখকদের মতে, একটি "বিষ কলম" ছিল? তারা এই সমস্ত লোককে বিরক্ত করেছিল।

            ঠিক আছে, হ্যাঁ: লেখক যাদের উদ্ধৃতি দিয়েছেন তারা সামনে উপস্থিত হননি। তারা বাস্তব ফ্রন্ট-লাইন সংবাদদাতাদের চেয়ে অনেক উঁচুতে বসেছিলেন .... hi
            1. +4
              2 মে, 2018 10:59
              খারাপ লাগছিল।
              অনুলিপি না - আমার মন্তব্য দেখুন
              https://topwar.ru/137855-otravlennoe-pero-slishko
              m-mnogo-germanskih-pisem2.html#comment-id-8032228
              1. +1
                2 মে, 2018 13:07
                উদ্ধৃতি: তাশা
                খারাপ লাগছিল।
                অনুলিপি না - আমার মন্তব্য দেখুন
                https://topwar.ru/137855-otravlennoe-pero-slishko
                m-mnogo-germanskih-pisem2.html#comment-id-8032228

                টলস্টয়ের নিবন্ধটি মিস করেছি, হ্যাঁ। কিন্তু প্রাভদার এই নিবন্ধটি যুদ্ধের 2 মাস পরে প্রকাশিত হয়েছিল।
                এবং বিপথগামী, দুর্ভাগ্যজনক জার্মান সর্বহারা - শান্তিবাদী - এই 2 মাসে কত কিছু লেখা হয়েছে?
                1. +6
                  2 মে, 2018 13:59
                  আর তাই কি?
                  যদি সমগ্র সোভিয়েত রাষ্ট্রটি "সকল দেশের সর্বহারা ঐক্যবদ্ধ" নীতির অধীনে তৈরি করা হয়, তবে আপনি অন্য কোন নিবন্ধগুলি আশা করেছিলেন? যদি, পশ্চাদপসরণকালে, তারা বেড়াতে লিখেছিল: "থামুন! এখানে শ্রমিক এবং কৃষকদের জমি!" জার্মান সৈন্যদের জন্য .. এটা আপনার কাছে হাস্যকর, কিন্তু লোকেরা তাই ভেবেছিল এবং এটির দ্বারা বেঁচে ছিল ...
                  1. 0
                    3 মে, 2018 06:56
                    উদ্ধৃতি: তাশা
                    যদি সমগ্র সোভিয়েত রাষ্ট্রটি "সকল দেশের সর্বহারা ঐক্যবদ্ধ" নীতির অধীনে তৈরি করা হয়, তবে আপনি অন্য কোন নিবন্ধগুলি আশা করেছিলেন?

                    সত্য -এরা কিভাবে জার্মান শ্রমিক এবং কৃষক আমাদের সহ নাগরিকদের হত্যা এবং পুড়িয়ে দিয়েছে।
                    এবং যে "সব দেশের সর্বহারা", বিশেষ করে জার্মানরা, সোভিয়েতদের সাথে একত্রিত হয়েছে? বেলে
                    উদ্ধৃতি: তাশা
                    . এটা আপনার কাছে মজার, কিন্তু লোকেরা তাই ভেবেছিল এবং এটির দ্বারা বাস করেছিল ...

                    আমি মজার নই, আমি দুঃখিত।
                    উদ্ধৃতি: তাশা
                    যদি, পশ্চাদপসরণকালে, তারা বেড়াতে লিখেছিল: "থামুন! এখানে শ্রমিক এবং কৃষকদের জমি!"

                    সাহায্য করেছেন? না, এটা সাহায্য করেনি। আরেকজনকে সাহায্য করেছে: "আমরা তোমাদের সবাইকে মেরে ফেলব"!
                    1. +4
                      3 মে, 2018 07:20
                      আপনি আমাকে অবাক করে দিয়েছেন .. আপনার প্রশ্নগুলি একরকম বোধগম্য নয়। এবং মন্তব্যে, অন্যান্য পাঠকরা ইতিমধ্যে তাদের উত্তর দিয়েছেন ...

                      এই জার্মান শ্রমিক এবং কৃষকরা কীভাবে আমাদের সহ নাগরিকদের হত্যা এবং পুড়িয়ে দিয়েছে সে সম্পর্কে সত্য।

                      কি ঘটেছে তা বুঝতে এবং দেখতে সময় লেগেছিল .. এবং মাত্র এক মাস যথেষ্ট ছিল (!)।
                      সোভিয়েত লোকেরা বিশ্বাস করেনি যে এটি এরকম সম্ভব ছিল ... তবে পুরোপুরি সোভিয়েত লোকেরা এখনও প্রথম বিশ্বযুদ্ধের মডেলের জার্মানদের মনে রেখেছে ... মনে রাখবেন "জার্মান, সে অর্ডার পছন্দ করে" কথাটি সোভিয়েত সাহিত্যে কতবার পুনরাবৃত্তি হয়েছিল। যুদ্ধের শুরু ... এবং তারা "মুক্তিদাতাদের" জন্য অপেক্ষা করেছিল, তাদের হাতে অস্ত্র নিয়ে আত্মসমর্পণ করেছিল ... সর্বোপরি এটি ছিল ...

                      যুদ্ধের একেবারে শুরুতে, সোভিয়েত ইউনিয়ন, আন্তর্জাতিক কনভেনশন অনুসারে, রেড ক্রসের কাছে জার্মান বন্দীদের একটি তালিকা হস্তান্তর করেছিল ... এটিই ...
                      1. +1
                        3 মে, 2018 09:26
                        উদ্ধৃতি: তাশা
                        আপনি আমাকে অবাক করে দিয়েছেন .. আপনার প্রশ্নগুলি একরকম বোধগম্য নয়

                        এটা পরিষ্কার নয় কি পরিষ্কার নয়। অনুরোধ
                        উদ্ধৃতি: তাশা
                        সময় লেগেছেকি ঘটেছে বুঝতে এবং দেখতে.. এবং এটি মাত্র এক মাস সময় নিয়েছে (!)।

                        বুচেনওয়াল্ড, মাউথাউসেন আগে থেকেই ছিল 4 বছর, Auschwitz দেড় বছর, তাই সচেতনতার জন্য সময় ছিল। দেখতে শুধু চাইনি
                        হ্যাঁ, এবং টলস্টয়ের নিবন্ধটি এক মাসে নয়, 2 সালেও প্রকাশিত হয়েছিল
                        উদ্ধৃতি: তাশা
                        সোভিয়েত লোকেরা বিশ্বাস করেনি যে এটি এরকম সম্ভব ছিল ... তবে পুরোপুরি সোভিয়েত লোকেরা এখনও প্রথম বিশ্বযুদ্ধের মডেলের জার্মানদের মনে রেখেছে ... মনে রাখবেন "জার্মান, সে অর্ডার পছন্দ করে" কথাটি সোভিয়েত সাহিত্যে কতবার পুনরাবৃত্তি হয়েছিল। যুদ্ধের শুরু ... এবং তারা "মুক্তিদাতাদের" জন্য অপেক্ষা করেছিল, তাদের হাতে অস্ত্র নিয়ে আত্মসমর্পণ করেছিল ... সর্বোপরি এটি ছিল ...

                        এটা ভিন্ন ছিল. কিন্তু "সব দেশের সর্বহারা" স্পষ্টতই ঐক্যবদ্ধ হতে চায়নি। যিনি এই শ্লোগান প্রবর্তন করে যোদ্ধাদের মধ্যে মিথ্যা বিভ্রম সৃষ্টি করেছেন, তিনি কি ভুল করেছেন নাকি?
            2. +6
              2 মে, 2018 14:10
              উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
              আগ্রহের জন্য, আমি জুন থেকে ডিসেম্বর 41 পর্যন্ত প্রাভদার বিষয়গুলি দেখেছি (নিবন্ধের শিরোনাম)। . ইউএসএসআর-এর নৃশংসতা সম্পর্কে, আমি একটিও খুঁজে পাইনি।

              ডিসেম্বর 1941 সমেত না একচেটিয়া?
      3. +4
        2 মে, 2018 16:14
        80 বছর পরে, ঘটনার পরে আমাদের বলার জন্য, যে আমাদের দাদারা ভুলভাবে যুদ্ধ করেছিলেন, ভুল বিষয়ে লিখেছেন এবং সাধারণভাবে তাদের বিজয় ভুল।

        তদুপরি, তাদের কোন বিজয় ছিল না, কারণ সোভিয়েত প্রেসের সবকিছুই মিথ্যা! একটি আমেরিকান, ব্রিটিশ (এমনকি ফরাসি) বিজয় ছিল, কিন্তু একটি সোভিয়েত একটি ছিল না!
    3. +6
      2 মে, 2018 07:40
      উদ্ধৃতি: তাশা
      মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের সময় সোভিয়েত মুদ্রিত প্রচার ছিল অদূরদর্শী, জনসংখ্যার নিম্ন শিক্ষাগত স্তরের উপর গণনা করা হয়েছিল এবং সমানভাবে তার পার্টি এবং রাষ্ট্রীয় নেতৃত্বের একই স্তরকে প্রতিফলিত করেছিল!


      তাই যে জন্য নিবন্ধের যেমন একটি সিরিজ ছিল কি!
      ...... 50 বছরে, ভবিষ্যতের গবেষকরাও আধুনিক সাংবাদিকদের নিয়ে লিখবেন।
      কিন্তু কোনোভাবে, আগের নিবন্ধে বা আজকের কোনোটিতেই লেখক চীনে স্ট্যালিনের ফ্যালকন উল্লেখ করেননি। 2013 এর মতো স্যামসোনভের এমন একটি দুর্দান্ত নিবন্ধ ছিল। সম্প্রতি আমি সেই ঘটনাগুলি সম্পর্কে আনাতোলি ডেমিনের একটি বই পেয়েছি।
      1930 এর দশকের শুরু থেকে, ইউএসএসআর চীনের বিমান চালনা তৈরিতে অংশগ্রহণ করে, চীনা পাইলট, প্রযুক্তিবিদদের প্রশিক্ষিত করে এবং তাদের মেশিন সরবরাহ করে (ফির জন্য)। চীন নিজেকে জাপানের সাথে এবং শিনজিয়াং বিচ্ছিন্নতাবাদীদের সাথে লড়াই করতে বাধ্য করেছে। কিন্তু জাপান তখন অর্থনৈতিকভাবে উন্নত, শিল্প, সামরিক, উচ্চাভিলাষী, শক্তিশালী শক্তি।
      চীনের বিভিন্ন সময়ে বিভিন্ন অঞ্চলে ছিল --- 2000 বা 6000 বা 4000 রেড আর্মি এবং 100 টিরও বেশি ট্রাক। পাইলট ও টেকনিশিয়ানদের দল বদলেছে। বিমানগুলো ছিল R-5, U-2, TB-1, R-3, R-6, I-3, I-4, I-5, I-G। পাইলটদের মধ্যে ছিলেন ইউরিন, মামনভ, স্টারোস্টেনকো, পলিনিন আন্তোনেনোক, শিশকভ, টাইউরিন, খভাতভ, নাজারভ, ভোলিনচেঙ্কো, ফ্লাইট কমান্ডার, সেইসাথে তাবারভস্কি, ওসিপভ, জাখারভ, লিটভিনভ, সেমেনেঙ্কো, শেভচেঙ্কো, প্রিতুলো। একজন ফটোগ্রাফার-ফ্লাইট অপারেটর আরিফিয়েভ ছিলেন।
      এটা মনে রাখা অসম্ভব যে বিপ্লবের পরে চীনে অনেক রাশিয়ান ছিল (~30)। এ সময় তাদের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ স্বদেশে ফিরে যাওয়ার কথা ভেবেছিল। তারা যখন চীনে উপস্থিত হয়েছিল এবং তাদের সাথে যুদ্ধ করেছিল তখন তারা রেড আর্মিতে যোগ দিয়েছিল। তারপর ---- ইউএসএসআর-এ ফিরে যান। এভিয়েশন অফ দ্য গ্রেট নেইবার বই-000 মস্কো 1 এভিয়েশন অ্যাসিসট্যান্স ফাউন্ডেশন রাশিয়ান ভিটিয়াজি
    4. +7
      2 মে, 2018 08:44
      কেন 50 বছর অপেক্ষা করবেন যখন আপনি সরাসরি লিখতে পারেন যে আধুনিক প্রচারকারীরা দুর্নীতিগ্রস্ত প্রাণী যারা রাশিয়ান জনগণকে ঘৃণা করে এবং ঘৃণা করে?
      1. +2
        2 মে, 2018 10:31
        ডেক থেকে উদ্ধৃতি
        আধুনিক প্রচারকারীরা দুর্নীতিগ্রস্ত প্রাণী যারা রাশিয়ান জনগণকে ঘৃণা করে এবং ঘৃণা করে

        প্রারম্ভিকদের জন্য, "রাশিয়ান মানুষ" ইলফ্লোভস্কি "সুইফ্ট জ্যাক" এর মতো কিছু।
        হয়তো রাশিয়ান মানুষ।
        বা সোভিয়েত জনগণ।
        অথবা রাশিয়ান জাতি।
        এবং এটি অন্যথায় ঘটবে না।
    5. +4
      2 মে, 2018 10:42
      যদি আমরা বিবেচনা করি যে শেষ চিঠির সমস্ত সংবাদপত্র স্ট্যালিনের নিয়ন্ত্রণে ছিল, তবে নিবন্ধটির লেখককে একটি শব্দ বলার আগে তার মুখে সাতবার জিহ্বা ঘুরাতে হবে। সবকিছু সহজ ছিল - সংবাদপত্রটি যুদ্ধের প্রথম মাসগুলির বিশাল পরাজয়ের পরিপ্রেক্ষিতে সাধারণ মানুষের আতঙ্ক রোধ করার কথা ছিল।
    6. +6
      2 মে, 2018 17:17
      তাই যে জন্য নিবন্ধের যেমন একটি সিরিজ ছিল কি!

      ছিল না. আমরা একটি বহুমুখী শৃঙ্খলের মাথায় আছি:
      1. সোভিয়েত প্রেসের তথ্য মিথ্যা (সাধারণত)।
      2. যুদ্ধ সম্পর্কে সোভিয়েত প্রেস থেকে তথ্য মিথ্যা (বিশেষত)।
      3. বিজয়ে ইউএসএসআর-এর ভূমিকা সোভিয়েত প্রেস দ্বারা কীভাবে বর্ণনা করা হয়েছে তার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয়।
      4. জার্মানির পরাজয়ের ক্ষেত্রে নিষ্পত্তিমূলক ভূমিকা পশ্চিমা মিত্ররা খেলেছিল, ইউএসএসআর নয়।
      5. ইউএসএসআরও যুদ্ধের শুরুতে জড়িত।
      6. ইউএসএসআর যুদ্ধের প্রাদুর্ভাবের জন্য জার্মানির মতো একই দায়িত্ব বহন করে।
      আমি মনে করি যে এই চক্রটি লেখককে যোগ্য ব্যক্তিদের দ্বারা পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল। লেখক নিজে যদি এই বিষয়ে পারদর্শী হতেন, তবে তিনি চলচ্চিত্র থেকে সম্মুখ আক্রমণের পরিণতি সম্পর্কে সুপরিচিত দৃশ্যটিকে উপেক্ষা করতেন না (যদিও এটি একটি মুদ্রণ এবং পরবর্তী কাজ নয়) "শুধুমাত্র বৃদ্ধরা যুদ্ধে যায়" তার নির্দোষতার একটি দৃষ্টান্ত হিসাবে, কারণ ছবিটির চিত্রনাট্যকার - সামনের সারির সৈনিক
      1. +2
        3 মে, 2018 11:53
        7. ইউএসএসআর ইউরোপীয় শক্তি জার্মানির উপর আক্রমণ করেছিল, তিনি সাহসের সাথে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সহায়তায় স্ট্যালিনকে প্রতিহত করেছিলেন এবং পরাজিত করেছিলেন।
        8 রাশিয়ানরা সবকিছুর জন্য দায়ী এবং এর জন্য ধ্বংসের সাপেক্ষে।
  3. +3
    2 মে, 2018 06:07
    প্রোপাগান্ডা হল প্রোপাগান্ডা, নিজের নিয়মেই জীবনযাপন করে
    যদিও মূল্যবান তথ্য প্রায়শই নিখুঁতভাবে প্রচারের উদ্দেশ্যে উপকরণগুলিতে লুকিয়ে রাখা হয়েছিল। সামরিক সাংবাদিকদের কাজের একটি উদাহরণ হল জুলাই 40 সালে মোগিলেভের কাছে প্রায় 41টি জার্মান ট্যাঙ্ক গুলি করে ধ্বংস করা হয়েছিল (এপিসোডটি দ্য লিভিং অ্যান্ড দ্য ডেড-এ সিমোনভ দেখিয়েছেন)। অধঃপতন? হ্যাঁ, ফটো আছে. কিন্তু যেহেতু শেষ পর্যন্ত, যুদ্ধক্ষেত্রটি জার্মানদের কাছে ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল - এটি স্পষ্ট যে বেশিরভাগ মেরামত করা হয়েছিল এবং তারপরে কার্যকর করা হয়েছিল।
  4. +18
    2 মে, 2018 06:11
    আমাদের বাজপাখিরা কীভাবে জার্মান বিমানকে মেঘের মধ্যে চালায় সে সম্পর্কে "জিঙ্গো-দেশপ্রেমিক" নিবন্ধগুলি যদি এখনও বোঝা যায়, তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক-প্রযুক্তিগত শক্তি সম্পর্কে সত্য গল্পগুলি কেবল প্রচারের উদ্দেশ্যে প্রকাশ করা উচিত নয়। এটা বোঝা দরকার যে কেউ সোভিয়েত-আমেরিকান দ্বন্দ্ব বাতিল করেনি এবং শীঘ্রই বা পরে, তবে আমাদের নিজস্ব সংবাদপত্রের তৈরি "ছবি" আমাদের বিরুদ্ধে চলে যাবে এবং শেষ পর্যন্ত এটি সেইভাবেই পরিণত হয়েছিল!

    এটা কতটা মিষ্টি এবং অশ্লীল: 21 শতকের আরামদায়ক আর্মচেয়ার থেকে সেই কঠিন সময়ে বসবাসকারীদের বলতে কী এবং কীভাবে লিখতে হবে।
    এখানে আপনি জনসংখ্যার একটি নিম্ন শিক্ষাগত স্তর আছে, এবং zazryashny প্রশংসা বাস্তব মিত্র যারা প্রদান করেছে বাস্তব সাহায্য, এবং বিস্ময়বোধক চিহ্ন, যা পাঠকের উপর সবচেয়ে বিশ্বাসযোগ্য প্রভাব বাড়াবে বলে মনে করা হয়।
    আমি লেখকের সাথে তার প্রথম স্কেচগুলি নিয়েও আলোচনা করেছি, তার আঙ্গুলগুলি চুষেছি, তারপর আমি এতে ক্লান্ত হয়ে পড়েছি। চলুন একটি লাইন আঁকা যাক.
    লেখক কর্তৃক প্রদত্ত "বিষাক্ত পালকের" উদাহরণগুলির 1.40-50 শতাংশ সুদূরপ্রসারী এবং সেই সময়ের বাস্তবতা এবং জীবনের অনুশীলন দ্বারা উভয়ই যৌক্তিকভাবে ব্যাখ্যাযোগ্য।
    2. "আফটার-নলেজ" এর প্রয়োগগুলি "ফলারদের" বইয়ের জন্য ভাল, যারা তখন জীবিত এবং কাজ করছিলেন তাদের সমালোচনা করার জন্য নয়।
    3.এর সাথে একমত তাশা - শেষ অনুচ্ছেদের খাতিরে এত পরিশ্রম করা হয়েছে।
    1. +9
      2 মে, 2018 06:54
      উদ্ধৃতি: মুর
      এটা কত সুন্দর এবং কুৎসিত.

      এবং আপনি "বিষাক্ত পালক" থেকে কি চান মিঃ এস টিমোশিনা, ভি. শ্পাকোভস্কি, তারপর 80 বছর পরে তারা জানেন। কিন্তু ওরা সে সময় থাকতো... আর দেখতাম কত বিষ তখন ওদের পালকের গায়ে।
      1. +8
        2 মে, 2018 07:12
        থেকে উদ্ধৃতি: svp67
        কিন্তু ওরা সে সময় থাকতো... আর দেখতাম কত বিষ তখন ওদের পালকের গায়ে।

        ভাল আমার কাছে মনে হচ্ছে সামনের দিকে তারা পায়ের কাপড় দিয়ে ফ্রিটজকে ছুঁড়ে মারতো।
        1. +11
          2 মে, 2018 07:53
          উদ্ধৃতি: মর্ডভিন 3
          আমার কাছে মনে হচ্ছে সামনের দিকে তারা পায়ের কাপড় দিয়ে ফ্রিটজকে ছুঁড়ে মারতো।

          তাহলে কি, তারা এখন...
      2. +6
        2 মে, 2018 07:48
        থেকে উদ্ধৃতি: svp67
        এবং আপনি "বিষাক্ত পালক" থেকে কি চান মিঃ এস টিমোশিনা, ভি. শ্পাকোভস্কি, তারপর 80 বছর পরে তারা জানেন। কিন্তু ওরা সে সময় থাকতো... আর দেখতাম কত বিষ তখন ওদের পালকের গায়ে।
        তাদের বিষাক্ত পালকের বিছানা আরও ঘন এবং মোটা হচ্ছে... হ্যাঁ, বিষাক্ত ধোঁয়ায় তারা শ্বাসরোধ করে না!!!
  5. +7
    2 মে, 2018 06:29
    জেনোস গোয়েবলসের প্রেসের তুলনায় সোভিয়েত প্রেসকে বেশ সত্যবাদী হিসাবে গণ্য করা যেতে পারে, প্রচার একটি অস্ত্র এবং যুদ্ধের প্রতিটি পক্ষই এক সহস্রাব্দেরও বেশি সময় ধরে তার সর্বোত্তম ক্ষমতা এবং সামর্থ্যের জন্য প্রচার ব্যবহার করে আসছে।
    1. +11
      2 মে, 2018 06:52
      আমি খুব অবাক হব যদি কমরেড শপাকভস্কি ইউএসএসআর সম্পর্কে ভাল কিছু লেখেন। আপনি এটি পড়েন, এবং আপনি আশ্চর্য হন, তখন মানুষ কীভাবে বেঁচে ছিল? বেলে
      1. +10
        2 মে, 2018 07:16
        উদ্ধৃতি: মর্ডভিন 3
        কমরেড শপাকভস্কি

        ওয়েল, পিআর লোকটি ... আগে এটিকে "চের্নুশনিক" বলা হত, যদি আমি ভুল না করি অনুরোধ
        1. +6
          2 মে, 2018 07:44
          উদ্ধৃতি: গোলভান জ্যাক
          আগে এটিকে "চের্নুশনিক" বলা হত, যদি আমি ভুল না করি

          বালাবোল, এক কথায়। অ্যালকোহলিক অ্যানোনিমাস লেকচারার যার বক্তৃতার সময় পকেট থেকে একটি বুদ্বুদ বের হয়। এটা শুধু খারাপ যে তার অকাট্য তথ্য আছে। সংক্ষেপে তিনি এখনও ডেমাগগ।
          1. উদ্ধৃতি: মর্ডভিন 3
            সংক্ষেপে তিনি এখনও ডেমাগগ

            আমিও এই ব্যাপারে খুবই সংবেদনশীল, kmh, কমরেড হাস্যময়
            1. +6
              2 মে, 2018 08:53
              লকগুলি সম্পর্কে পড়া ভাল ... সেখানে আপনার কোনও বিশেষ জ্ঞানের প্রয়োজন নেই, আবার কোনও লিঙ্ক নেই। সবকিছু সহজ!
              1. ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
                তালা সম্পর্কে আরও পড়ুন...

                এবং আপনি আমাকে উপদেশ দিতে ঠিক কে?
                আপনার জীবনী আমার জন্য খুব বেশি শ্রদ্ধা অনুপ্রাণিত করে না, আমরা ব্যক্তিগতভাবে একে অপরকে চিনি না ... অযথা চিঠি নষ্ট করবেন না।
                তাছাড়া, (একজন শিক্ষক এবং একজন "প্রকাশক" এর জন্য) আপনার পাঠ্যগুলিতে অনেক বেশি অপশিবোক রয়েছে ... আমার স্বাদের জন্য, অন্তত হাস্যময়
                1. +3
                  2 মে, 2018 15:09
                  এবং আপনি কে তাদের আপনি দিতে না? আমি বন্ধুত্বপূর্ণ শর্তে আছি... এখানে, প্রত্যেকে ব্যক্তিগতভাবে একে অপরকে চেনে না এবং প্রত্যেকেই কোনো কারণে নিজেদের পরিচয় দিতে ভয় পায়।
                  1. ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
                    এবং আপনি কে তাদের আপনি দিতে না?

                    হুম... এটা প্রশ্ন না.
                    আপনি পারেন... ভাল, অন্তত আপনার পরামর্শ দিন. আমাকে তাদের অনুসরণ করতে হবে না, তাই না?
                    আচ্ছা, আমি করব না।
                    আপনি কি উপদেশ দেন, উপদেশ দেন হাস্যময়
                    1. +4
                      2 মে, 2018 16:11
                      তাহলে দুর্গ নিয়ে পড়বেন না, এইটুকুই। আপনার ইচ্ছা. শুধুমাত্র একটি "কিন্তু"। আপনি আমার জীবনী জানেন, কিন্তু আপনার না. হয়তো এটা আমার চেয়েও খারাপ, হয়তো আপনি বারান্দায় আপনার মানিব্যাগ ঘষছেন এবং আপনার পাঁচটি অবৈধ সন্তান আছে: তিনটি সাখালিনে এবং দুটি পেনজায়? তাই নিজের লুকিয়ে থাকলে অন্য কারো জীবনী নিয়ে কথা বলবেন না!
      2. +7
        2 মে, 2018 07:17
        শপাকভস্কি একজন "কমরেড" নন, তিনি নিজেকে একজন মাস্টার মনে করেন। খুব বেশি দিন আগে, VO-তে তার ব্যক্তিগতভাবে কঠিন সোভিয়েত শৈশব সম্পর্কে একটি সাহিত্য কাজ হয়েছিল।
        1. +5
          2 মে, 2018 16:41
          শপাকভস্কি একজন "কমরেড" নন, তিনি নিজেকে একজন মাস্টার মনে করেন। খুব বেশি দিন আগে, VO-তে তার ব্যক্তিগতভাবে কঠিন সোভিয়েত শৈশব সম্পর্কে একটি সাহিত্য কাজ হয়েছিল।

          লেখক নির্দিষ্ট বৃত্তের একজন সুপরিচিত ব্যক্তি। এটি 9 বছর আগে ব্যাপকভাবে আলোচিত হয়েছিল, যাতে মডারেটর থ্রেডটি বন্ধ করতে বাধ্য হয়।
          http://www.tforum.info/forum//index.php?s=7ac0486
          65c31aa95303c3eeb0ddfd23a&showtopic=25347
          (লিঙ্কগুলি অনুসরণ করার জন্য এখনও দরকারী)
          তাই একই রেকে দুবার পা রাখার দরকার নেই।
          1. 0
            2 মে, 2018 17:20
            লিঙ্কের জন্য ধন্যবাদ.
          2. 0
            3 মে, 2018 15:18
            বাই আপনি শব্দের প্রতি খুব বেশি গুরুত্ব দেন। এদিকে, আপনি মৌলিক জিনিস জানেন না। মনে রাখবেন: বেনামী ব্যক্তিদের দ্বারা প্রকাশিত শব্দের কোন মূল্য নেই। দ্বিতীয় - একটি কেলেঙ্কারীর চেয়ে ভাল কোন বিজ্ঞাপন নেই। আপনি আপনার কাজটি কতটা, কীভাবে এবং কী গুণমানের সাথে করছেন তা গুরুত্বপূর্ণ। আপনি - যেহেতু আপনি আমার অতীত এবং কাজের প্রতি এত আগ্রহী - সেই বছর থেকে আমি কতগুলি বই প্রকাশ করেছি তা দেখতে এবং গণনা করতে পারেন। প্রবন্ধ উপেক্ষা করা যেতে পারে. অনেক থেকে। বৈজ্ঞানিক এবং জনপ্রিয় উভয় বিজ্ঞান। তাহলে উপসংহার কি? "কুকুর ঘেউ ঘেউ করে, বাতাস বহন করে!"
      3. +7
        2 মে, 2018 07:43
        আর মানুষ সব কিছুর সাথে মানিয়ে নেয়, সেজন্যই তারা মানুষ। কিন্তু... কোথায় সেই দেশ যেখানে সবকিছু ভালো ছিল? এবং আবার: কি "মানুষ বসবাস"? কিছু ভাল হতে পারে, এবং কিছু এত ভাল ছিল না. এবং প্রশ্ন হল, কোনটি শেষ পর্যন্ত দেশের জন্য বেশি উপযোগী হয়েছে?
        1. ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
          এবং কেন 91 সালে যারা "ভাল" ছিল তারা তাকে রক্ষা করেনি?

          বোকা ছিল কারণ. তারা অভ্যস্ত হয়ে গেছে যে সবকিছু ঠিক আছে এবং তারা ভাবতে ভুলে গেছে যে এটি চিরকালের জন্য নয়।
          আমাদের যা আছে তা এখানে আমরা পেয়েছি।
          ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
          এবং প্রশ্ন হল, কোনটি শেষ পর্যন্ত দেশের জন্য বেশি উপযোগী হয়েছে?

          আহেম... আচ্ছা, তুমি ছাড়া আর কেউ নেই... অনুমান করো কি? চক্ষুর পলক
          1. +3
            2 মে, 2018 13:12
            উদ্ধৃতি: গোলভান জ্যাক
            বোকা ছিল

            কি একটি আকর্ষণীয় নির্মাণ! হাঁ
            1. উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
              কি একটি আকর্ষণীয়

              সংলোপ বা কথাপকথনে অংশগ্রহনকারী হাস্যময়
              1. +3
                2 মে, 2018 13:17

                উদ্ধৃতি: গোলভান জ্যাক
                উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                কি একটি আকর্ষণীয়

                সংলোপ বা কথাপকথনে অংশগ্রহনকারী হাস্যময়

                নির্মাণ করুন। হাঃ হাঃ হাঃ
                1. উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                  নির্মাণ!

                  উদ্ধৃতি: গোলভান জ্যাক
                  সংলোপ বা কথাপকথনে অংশগ্রহনকারী

                  উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                  নির্মাণ

                  রন্ডো? আশ্রয়
                  1. +4
                    2 মে, 2018 14:53
                    উদ্ধৃতি: গোলভান জ্যাক
                    রন্ডো?

                    খুব সহজ. ওলগোভিচ বোতাম অ্যাকর্ডিয়ন বাজায়, যেমন।
                    1. উদ্ধৃতি: মর্ডভিন 3
                      অলগোভিচ বোতাম অ্যাকর্ডিয়ান বাজায়

                      বেহালা উপর recouped (সবজি) হাস্যময়
                      উদ্ধৃতি: মর্ডভিন 3
                      না, আমিও তা করতে পারি

                      আমাকে বোতাম অ্যাকর্ডিয়ান দিন
                      আমি এটাকে... পুরোপুরি ছিঁড়ে ফেলব

                      হাস্যময়
                      1. +5
                        2 মে, 2018 15:36
                        উদ্ধৃতি: গোলভান জ্যাক
                        বেহালা উপর recouped (সবজি)

                        না, আমিও তা করতে পারি। গিটারে সহজ, তিনটি কর্ড। হাস্যময় কিন্তু আমার দাদা আমাকে একটি অ্যাকর্ডিয়ন দিয়েছিলেন, অনেক আগে, তাই আমি এটি ব্যবহার করতে পারিনি। ভেঙ্গেছে শুধু। ক্রন্দিত
                  2. 0
                    3 মে, 2018 07:52
                    উদ্ধৃতি: গোলভান জ্যাক
                    রন্ডো?

                    . এখনও না: যখন তৃতীয় সময় আপনার কাছে পৌঁছাবে না, তখন একটি রন্ডো হবে। hi
        2. +7
          2 মে, 2018 07:52
          ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
          এবং কেন 91 সালে যারা "ভাল" ছিল তারা তাকে রক্ষা করেনি?

          কারণ কৃত্রিমভাবে বানানো খারাপ (আমি ঘাটতি বলতে চাইছি), শেষ পর্যন্ত সব ভালোকে ছাড়িয়ে গেছে। খালি তাক নিয়ে এখন মস্কো ছেড়ে চলে যাও, মুহূর্তের মধ্যে বিদ্যুৎ ভেঙে পড়বে। উদাহরণ। আমাদের শহরে ওয়াশিং পাউডারের ঘাটতির সময়, একটি এন্টারপ্রাইজে এই পাউডার উত্পাদনের জন্য একটি জাপানি লাইন ছিল, যা বোকামিতে মাউন্ট করার অনুমতি দেওয়া হয়নি। যেহেতু তারা একটি যৌথ উদ্যোগ তৈরি করেছে, তারা এখনই এটি স্থাপন করেছে। এখন এটি সমস্ত প্রক্টর এবং গ্যাম্বলের মালিকানাধীন৷ এবং এটি সব ভুট্টা দিয়ে শুরু হয়েছিল। IMHO
          1. +4
            2 মে, 2018 08:18
            এটাই! আপনারা সবাই ঠিক লিখছেন। এক ধাপ আউট! এবং উপসংহারটি হল এই - এমন একটি ব্যবস্থা ছিল যেখানে জনগণকে শুধুমাত্র একটি "আধিপত্য" হিসাবে বিবেচনা করা হত ("জনগণ এবং দল একত্রিত!" স্লোগান ছিল একটি প্রতারণা), কিন্তু বাস্তবে তাদের নিয়ন্ত্রণ করা খুব সহজ ছিল। আর সে কিছুই করতে পারল না, সেই ভেড়াগুলোর মত যারা জবাই করতে যায়। এটি একটি খারাপ সিস্টেম ছিল এবং এটি অবশেষে বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়ে।
            1. ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
              এটি একটি খারাপ সিস্টেম ছিল

              আপনি নিজেকে একজন বিশ্লেষক মনে করেন। আমাকে বলুন: যদি একজন ব্যক্তির হার্ট অ্যাটাক হয়, আপনি কি অবিলম্বে তাকে গির্জায় নির্ধারণ করবেন, নাকি আপনি তাকে একটু নিরাময় করার সুযোগ দেবেন?
              "ব্যবস্থা খারাপ" বলা সবচেয়ে সহজ উপায়। এবং এখন সিস্টেম "ভাল"?
              1. +2
                2 মে, 2018 10:47
                উদ্ধৃতি: গোলভান জ্যাক
                আমাকে বলুন: যদি একজন ব্যক্তির হার্ট অ্যাটাক হয়, আপনি কি অবিলম্বে তাকে গির্জায় নির্ধারণ করবেন, নাকি আপনি তাকে একটু নিরাময় করার সুযোগ দেবেন?

                তাই তারা সুস্থ করার চেষ্টা করেছিল। পেরেস্ত্রোইকা। কিন্তু এটা সাহায্য করেনি.
                এবং বলবেন না যে perestroika খারাপ ছিল। না, চীনে ঠিক একই ফাইন সাময়িকভাবে কাজ করেছে। কিন্তু ফলাফল ইউএসএসআর এর মতই হবে। শুধু পরে.
                মানব সমাজের বিবর্তন, গোলভান, একটি বস্তুনিষ্ঠ বিষয়। সূর্যোদয় এবং সূর্যাস্তের মতো। অতএব, আপনি "সমাজতন্ত্র" এবং অন্যান্য বোকা বাজে কথার সাথে যতই মোচড় দেন না কেন, দাস-মালিকানাধীন সমাজের পরে সামন্ত সমাজ অবশ্যই আসবে। আর পেছনে সামন্ত, বুর্জোয়া। এবং এটির বিরুদ্ধে লড়াই করা, যেমন বলশেভিক-কমিউনিস্টরা করেছিল, কেবল বোকামি।
                উদ্ধৃতি: গোলভান জ্যাক
                এবং এখন সিস্টেম "ভাল"?

                সে খারাপ বা ভাল নয়, সে পরের। দাস-মালিকানাধীন সমাজের পাশে, যাকে ইউএসএসআর-এ "সমাজতন্ত্র" বলা হত। সেগুলো. 1991 সালে আমরা একটি স্পষ্ট পদক্ষেপ দেখেছি, এবং এটিতে একটি অগ্রগতি। একে বলা হয় ‘বিপ্লব’। এবং রাজধানীতে মাতাল সশস্ত্র নাবিকদের কভেন নয়।
                1. আমি ইতিমধ্যে আপনার মনগড়া কথা জানি।
                  যাইহোক, এবং বেশিরভাগ স্থানীয়, আহেম, বাসিন্দা।
                  এবং তারা আমার জন্য কোন আগ্রহী নয়. এটা এখন জন্য অ্যাক্সেসযোগ্য?
                  একমাত্র জিনিস যা আমাকে আগ্রহী করে (এবং প্রাথমিকভাবে নয়, আপনি মনে রাখবেন) হল আপনার পরবর্তী পুনর্জন্ম এই সময়ে এখানে কতদিন থাকবে। আপনি এক সপ্তাহ ধরে রাখতে পারেন? চক্ষুর পলক
                  1. +2
                    2 মে, 2018 11:03
                    উদ্ধৃতি: গোলভান জ্যাক
                    এবং তারা আমার জন্য কোন আগ্রহী নয়. এটা এখন জন্য অ্যাক্সেসযোগ্য?

                    ইচ্ছা এবং শেখার ক্ষমতার অভাব একটি প্যাথলজি। এই মনে রাখবেন. এটি আপনাকে অন্যদের চেয়ে বেশি উদ্বিগ্ন হতে পারে।
                    1. hdgs থেকে উদ্ধৃতি
                      এটা আপনি উদ্বেগ

                      এবং আপনি (গ) উপাখ্যান কি ভেবেছেন তাতে আমার কিছু আসে যায় না।
                      তাহলে এক সপ্তাহের কথা, কীভাবে ধরবেন? আমি ইতিমধ্যে একজন কমরেডের সাথে আইসক্রিমের জন্য তর্ক করেছি মনে
                2. +3
                  2 মে, 2018 20:57
                  hdgs থেকে উদ্ধৃতি
                  দাস-মালিকানাধীন সমাজের পরে সামন্ত সমাজ অবশ্যই আসবে। আর পেছনে সামন্ত, বুর্জোয়া।


                  এবং বুর্জোয়া সমাজের শেষ দিকে আপনার অনুপ্রবেশকারী চোখ দিয়ে আপনি কী দেখতে পান? অথবা, আপনার রাজনৈতিক পছন্দ দ্বারা বিচার, এটা অন্তহীন?
                  1. 0
                    2 মে, 2018 21:04
                    উদ্ধৃতি: VIT101
                    এবং বুর্জোয়া সমাজের শেষ দিকে আপনার অনুপ্রবেশকারী চোখ দিয়ে আপনি কী দেখতে পান?

                    এটা ঠাকুরমা বঙ্গের জন্য।
                    উদ্ধৃতি: VIT101
                    অথবা, আপনার রাজনৈতিক পছন্দ দ্বারা বিচার, এটা অন্তহীন?

                    আজ, বিশ্বের বেশিরভাগ বুর্জোয়া সমাজে এখনও পৌঁছায়নি। কিন্তু এই সমাজ (অন্য সকলের মত) বহু-পর্যায়ের। আর গণতন্ত্র এই সমাজের অনেক দূরের এবং অতি উচ্চ স্তরের।
                    অতএব, বুর্জোয়া সমাজের গণতান্ত্রিক পর্যায়ে পৌঁছানো অনেক দেশের জন্য এত দূরের কাজ যে এর বাইরে তাকানোরও কোনো মানে হয় না।
                    1. +3
                      2 মে, 2018 21:37
                      hdgs থেকে উদ্ধৃতি
                      আজ, বিশ্বের বেশিরভাগ বুর্জোয়া সমাজে এখনও পৌঁছায়নি। কিন্তু এই সমাজ (অন্য সকলের মত) বহু-পর্যায়ের। আর গণতন্ত্র এই সমাজের অনেক দূরের এবং অতি উচ্চ স্তরের।


                      আপনি অযাচিতভাবে বুর্জোয়া সমাজকে আদর্শ করেন। বিশেষ করে এই সমাজে গণতন্ত্র। যেখানে বেসরকারি পুঁজি নির্বাচনে অংশগ্রহণ করে, সেখানে সুষ্ঠু নির্বাচনের কথা বলাটা নিছক হাস্যকর। উন্নত পুঁজিবাদী দেশগুলিতে (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইত্যাদি) যে নির্বাচনগুলি হয় তা গণতন্ত্রের উপহাস। শুধুমাত্র টাকার ব্যাগ বেছে নেওয়া যেতে পারে। এটাই এই ব্যবস্থার ত্রুটি। সুতরাং ঐতিহাসিকভাবে স্বল্প সময়ের মধ্যে, এই সিস্টেমটি অন্য সকলের মতো বিস্মৃতিতে ডুবে যাবে।
                      1. +1
                        2 মে, 2018 22:23
                        উদ্ধৃতি: VIT101
                        আপনি অযাচিতভাবে বুর্জোয়া সমাজকে আদর্শ করেন।

                        আমি তাকে আদর্শ করছি না। এভাবেই মানব সমাজের বিবর্তন আমাদের সামনে প্রশ্ন রাখে। বিষয়টি বস্তুনিষ্ঠ এবং অনিবার্য।
                        উদ্ধৃতি: VIT101
                        বিশেষ করে এই সমাজে গণতন্ত্র।

                        আপনি কি আজ সমাজের আরও নিখুঁত কাঠামোর উদাহরণ দিতে পারেন?
                        উদ্ধৃতি: VIT101
                        যেখানে বেসরকারি পুঁজি নির্বাচনে অংশগ্রহণ করে, সেখানে সুষ্ঠু নির্বাচনের কথা বলাটা নিছক হাস্যকর।

                        ফালতু কথা বলবেন না।
                        উদ্ধৃতি: VIT101
                        উন্নত পুঁজিবাদী দেশগুলিতে (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইত্যাদি) যে নির্বাচনগুলি হয় তা গণতন্ত্রের উপহাস।

                        এই কথা তোমাকে কে বলেছে? কেনো ফালতু কথা লিখছেন?
                        উদ্ধৃতি: VIT101
                        শুধুমাত্র টাকার ব্যাগ বেছে নেওয়া যেতে পারে।

                        "মানি ব্যাগ", যেমন আপনি লিখেছেন, এই ব্যক্তির বিকাশের একটি নির্দিষ্ট স্তরের একটি সূচক।
                        এ ছাড়া প্রতিটি টাকার থলি শুধু নির্বাচিতই হবে না, মনোনয়নও পাবে না। এখানে দেশের জাতীয় অভিজাত শ্রেণীর অন্তর্ভুক্ত হওয়া বাধ্যতামূলক। এই ছাড়া কিছুই না.
                        ভাল, এবং শেষ. বুর্জোয়া সমাজ প্রধানত জাতির প্রতিনিধিদের নিয়ে গঠিত। তাই সর্বোচ্চ নির্বাচনী পদটি সম্মানজনক ও আনন্দদায়ক। তবে এটি খুব বেশি শক্তি এবং আয় দেয় না।
                        উদ্ধৃতি: VIT101
                        সুতরাং ঐতিহাসিকভাবে স্বল্প সময়ের মধ্যে, এই সিস্টেমটি অন্য সকলের মতো বিস্মৃতিতে ডুবে যাবে।

                        সমাজের বিকাশ যে সসীম নয় তা বোধগম্য।
                        কিন্তু এখন পর্যন্ত, বুর্জোয়া সমাজের সাথে, আমরা বিপরীত প্রক্রিয়া দেখতে পাচ্ছি - বিপ্লবের ফলে আরও বেশি দেশ বুর্জোয়া সমাজের দিকে এগিয়ে যাচ্ছে। প্রথম থেকে প্রথম পর্যায়ে। এবং তারপরে, ধীরে ধীরে বিকাশ করে, তারা উচ্চতর এবং উচ্চতর হয়। আর এভাবেই ‘গণতন্ত্রের’ পর্যায় পর্যন্ত।
                      2. +1
                        3 মে, 2018 15:09
                        VIT101 (ভিটালি) Marquis Condorcet এর প্যারাডক্স সম্পর্কে পড়ুন. তিনি এটি সম্পর্কে লিখেছেন যখন ...
                3. +5
                  2 মে, 2018 21:22
                  hdgs থেকে উদ্ধৃতি
                  অতএব, আপনি "সমাজতন্ত্র" এবং অন্যান্য বোকা বাজে কথার সাথে যতই মোচড় দেন না কেন, দাস-মালিকানাধীন সমাজের পরে সামন্ত সমাজ অবশ্যই আসবে। আর পেছনে সামন্ত, বুর্জোয়া।

                  আর বুর্জোয়াদের পরে বুর্জোয়া সমাজের পরে কী ধরনের সমাজ আসবে? অগ্রগতি অবিরাম, তাই না? উপজাতি ব্যবস্থা -> দাসত্ব -> সামন্ত -> পুঁজিবাদী -> ???? পরবর্তী, পরবর্তী কি? মহাবিশ্বের অনুচ্ছেদ?! অথবা... "নাম, ভাই, নাম!" (সঙ্গে) হাস্যময় এবং আপনি কিভাবে করতে পারেন!
                  পুনশ্চ. আমি একটি স্বীকারোক্তি প্রস্তাব. স্বীকার করুন যে গতকাল রাতে মার্কস, এঙ্গেলস এবং লেনিন আপনার কাছে এসে আপনার মস্কোকে বিশেষভাবে বিকৃত আকারে ধর্ষন করেছেন, দিয়ামত, ইসমত এবং বৈজ্ঞানিক কমিউনিজম! এবং তাই হোক, আমরা এই পৈশাচিক "ছদ্ম-বিজ্ঞান" এর সাথে আপনার অপরাধী পরিচিতির দিকে চোখ বন্ধ করে দেব। হাঃ হাঃ হাঃ
                  1. +1
                    2 মে, 2018 21:41
                    থেকে উদ্ধৃতি: হান টেংরি
                    আর বুর্জোয়াদের পরে বুর্জোয়া সমাজের পরে কী ধরনের সমাজ আসবে?

                    এটা ঠাকুরমা বঙ্গের জন্য। আজ, কেউই "গণতন্ত্র" (বুর্জোয়া সমাজের বিকাশের একটি মোটামুটি উচ্চ পর্যায়) স্তরের বাইরে তাকায়নি।
                    তাদের পৌরাণিক কমিউনিজম সহ কমিউনিস্ট চার্লাটান ছাড়া। ওয়েল, এবং অন্যান্য বিজ্ঞান কথাসাহিত্য লেখক, অবশ্যই.
                    1. +4
                      2 মে, 2018 22:07
                      hdgs থেকে উদ্ধৃতি
                      আজ "গণতন্ত্র" স্তরের জন্য (বুর্জোয়া সমাজের বিকাশের একটি মোটামুটি উচ্চ পর্যায়)

                      সেগুলো. আপনার মতে, OEF এর সমস্ত পার্থক্য "গণতন্ত্র" এর বিকাশের স্তরে রয়েছে? আর কোন প্রশ্ন হবে না. কারণ "ধন্য বিশ্বাসীরা, কারণ তারা চিন্তা করতে প্রশিক্ষিত নয় ..." (গ) (প্রায়) হাস্যময়
                      1. +1
                        3 মে, 2018 00:05
                        থেকে উদ্ধৃতি: হান টেংরি
                        সেগুলো. আপনার মতে, OEF এর সমস্ত পার্থক্য "গণতন্ত্র" এর বিকাশের স্তরে রয়েছে?

                        আপনি যদি কল্পনা করতে, আমার জন্য উত্তর উদ্ভাবন করেন, তাহলে আপনি কেন আমার সাথে যোগাযোগ করছেন? নিজেকে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন, এবং সেগুলি নিজেই উত্তর দিন।
              2. +3
                7 মে, 2018 19:42
                লেখকের মতো লোকদের জন্য --> লেখক --> লেখক একজন পরিবর্তনকারী, সিস্টেমটি চমৎকার, ইউএসএসআর-এ এটি কমিউনিজমের জন্য, এখন পুঁজিবাদের জন্য, আগামীকাল রাজতন্ত্র এবং সামন্তবাদের জন্য, যেমন গোভোরুখিন বুদ্ধিজীবীদের সম্পর্কে বলেছিলেন - ঠিক টুটকি
            2. +1
              2 মে, 2018 15:04
              ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
              এটি একটি খারাপ সিস্টেম ছিল এবং এটি অবশেষে বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়ে।

              ওহ, না, বাবা. চলুন অন্য কোনো ব্যবস্থা নেওয়া যাক যা নির্বোধ স্যাক্সনদের বিপরীত। আপনি কিভাবে লিবিয়া এবং গাদ্দাফি পছন্দ করেন?
          2. +3
            2 মে, 2018 08:20
            উদ্ধৃতি: মর্ডভিন 3
            কারণ কৃত্রিমভাবে তৈরি করা খারাপ (আমি ঘাটতি বলতে চাইছি), শেষ পর্যন্ত, সমস্ত ভালকে ছাড়িয়ে গেছে .... এবং এটি সমস্ত ভুট্টা দিয়ে শুরু হয়েছিল। IMHO।
            ভ্লাদিমির, হ্যালো! শুধু ছাড়িয়ে যাওয়া নয়! সর্বোপরি, এটি এই ঘাটতির দ্বারা মানুষের অপমান ছিল, সেইসাথে মজুরি বিলম্বিত হয়েছিল। এবং এই কয়েক বছর ধরে চলল! একই সঙ্গে মানুষের সঞ্চয়ও শূন্যের কোঠায়! সব পরে, আগে 5 বছর জন্য এখনও বীমা ছিল! যখন জানতে পারলাম---অনেকদিন বুঝতে পারলাম না কেমন হলো। এবং তারপর এই সমস্ত অর্থ 0 এর সমান ছিল। পিতামাতার কাছেও এটি ছিল, তবে, তারা সময়মতো তা বাতিল করে দিয়েছে।
            1. +3
              2 মে, 2018 09:21
              হ্যাঁ. পাভলভের সংস্কার (তিনি নিজেই পঞ্চাশ-কোপেক স্টলনিকের জন্য তার দাদার কাছে স্কিইং করতে গিয়েছিলেন - এটি কেবল পাঁচশ রুবেল গ্রহণ করার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল, মনে হয়), এটি একটি আঘাত ছিল, এবং খারাপ ছিল না। আমার চাচার বন্ধু আছে ২০ হাজার। তাইগায় শিকার করার সময় হারিয়ে গেছে। এবং এই সংস্কারটি তিন দিনের মধ্যে সম্পন্ন হয়েছিল।
              সরীসৃপ থেকে উদ্ধৃতি
              যে বেতন বিলম্বিত

              না, হাম্পব্যাকের সাথে বিলম্বের কথা আমার মনে নেই। কিন্তু মুদ্রাস্ফীতি বেড়েছে। এবং এই পদোন্নতিটি (?) গাইদার দ্বারা সম্পন্ন হয়েছিল, যিনি জোরপূর্বক তিনবার পেট্রোলের দাম বাড়িয়েছিলেন এবং একই সাথে অন্য সমস্ত কিছুর দাম ছেড়ে দিয়েছিলেন। রুবেলের জন্য ... এটা দুঃখের বিষয় যে আমার কাছে "আমরা" ম্যাগাজিন ছিল না, একজন আমেরিকান সম্পর্কে একটি খুব ভাল ফিউইলেটন ছিল যিনি শেষ বস্তা আলু বিক্রি করেছিলেন, ডলারে একটি রুবেল কিনেছিলেন এবং রাশিয়ায় উড়েছিলেন। ক্রন্দিত হাস্যময়
              1. উদ্ধৃতি: মর্ডভিন 3
                ... খুব ভালো feuilleton ছিল...

                বেলে
                এটি ভোজ্য এবং সুস্বাদু কিছু...
                ফিলেট-টোন... খারাপ না... উম আশ্রয়
                1. +2
                  2 মে, 2018 09:36
                  উদ্ধৃতি: গোলভান জ্যাক
                  ফিলেট-টোন... খারাপ না... উম

                  বাছাই করবেন না। ক্রন্দিত সাধারণভাবে, আমি রাশিয়ান ভাষায় সি ছাত্র। সাধারণভাবে, আমি মাত্র তিনটি চার দিয়ে স্কুল ছেড়েছি। এটি শারীরিক শিক্ষা, শ্রম এবং শৃঙ্খলার পরিপ্রেক্ষিতে (তবে এখানে দুর্দান্ত চেষ্টা করা হয়েছে) অনুরোধ
                  1. উদ্ধৃতি: মর্ডভিন 3
                    দোষ খুঁজে না

                    হ্যাঁ আমি না অনুরোধ
                    কথাটা সহজ সুস্বাদু এটি পরিণত হাস্যময়
                    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                      1. উদ্ধৃতি: মর্ডভিন 3
                        সোভিয়েতদের দেশে থাকাকালীন (?)
                        এমন মানুষ আছে!

                        মায়াকভস্কিকে গালি দেওয়া হয়েছিল দু: খিত
                        কেন আমি আপনার পরামর্শ প্রয়োজন, যখন আমি একটি মেষ প্রয়োজন?
                        ওহ, শোন... আমাদের ভেড়ার দেশ নেই, সোভিয়েতদের দেশ...

                        অনুপ্রাণিত অনুরোধ
                  2. +2
                    2 মে, 2018 19:45
                    এটি ক্ষমাযোগ্য। অথবা আপনি একটি উচ্চ শিক্ষা পেতে পারেন এবং একটি বোকা থাকতে পারেন
          3. +1
            2 মে, 2018 10:39
            উদ্ধৃতি: মর্ডভিন 3
            কারণ কৃত্রিমভাবে তৈরি করা খারাপ (মানে অভাব)

            প্রকৃতপক্ষে, এটি "কৃত্রিমভাবে তৈরি" নয়, বরং সেই অর্থনৈতিক ব্যবস্থায় একটি প্রাকৃতিক ফলাফল।
            উদ্ধৃতি: মর্ডভিন 3
            খালি তাক নিয়ে এখন মস্কো ছেড়ে চলে যাও, মুহূর্তের মধ্যে বিদ্যুৎ ভেঙে পড়বে।

            তাই কেউ ছাড়ে না। এবং "পথপ্রদর্শক এবং পথপ্রদর্শক" "মন" যথেষ্ট ছিল।
            উদ্ধৃতি: মর্ডভিন 3
            আমাদের শহরে ওয়াশিং পাউডারের ঘাটতির সময়, একটি এন্টারপ্রাইজে এই পাউডার উত্পাদনের জন্য একটি জাপানি লাইন ছিল, যা বোকামিতে মাউন্ট করার অনুমতি দেওয়া হয়নি।

            আপনি স্থানীয় মাতালদের কল্পকাহিনী বলবেন না। এবং ভুলে যাবেন না যে কোনও পণ্য কেবল সরঞ্জাম নয়, কাঁচামালও। কাঁচামাল শুধু (এবং দৃশ্যত এটি আমদানি করা প্রয়োজন ছিল) দৃশ্যত অস্তিত্ব ছিল না.
            উদ্ধৃতি: মর্ডভিন 3
            যেহেতু তারা একটি যৌথ উদ্যোগ তৈরি করেছে, তারা এখনই এটি স্থাপন করেছে।

            আমদানি করা কাঁচামাল এনে লাইনের কাজ শুরু হয়। আশ্চর্যের কিছু নেই।
            উদ্ধৃতি: মর্ডভিন 3
            এবং এটি সব ভুট্টা দিয়ে শুরু হয়েছিল।

            "কুকুরুজনিক" কাজের জন্য 20 মিনিট দেরিতে গুলাগে অন্তত আপনার পূর্বপুরুষদের রোপণ করা বন্ধ করে দিয়েছে। এবং লোকদের তাদের চাকরি ছেড়ে দেওয়ার অনুমতি দিয়েছে। সেগুলো. এক দাস-ব্যবস্থাপক থেকে অন্য একজনের নিজের মত করে চলে যাওয়া, তাদের ইচ্ছা অনুযায়ী নয়।
            সেগুলো. ইউএসএসআর-এ প্রকৃত দাস-মালিকানা শাসন নরম হয়ে ওঠে। আর তার জন্য আমি তাকে প্রণাম করি।
            1. +3
              2 মে, 2018 10:44
              hdgs থেকে উদ্ধৃতি
              এটি "কৃত্রিমভাবে তৈরি" ছিল না, তবে সেই অর্থনৈতিক ব্যবস্থার একটি প্রাকৃতিক ফলাফল।

              ইয়লকিন কীভাবে "মেরামত" এর জন্য তামাক কারখানা বন্ধ করে দিয়েছিলেন তা মনে করিয়ে দেবেন?
              hdgs থেকে উদ্ধৃতি
              সেগুলো. ইউএসএসআর-এ প্রকৃত দাস-মালিকানা শাসন নরম হয়ে ওঠে। আর তার জন্য আমি তাকে প্রণাম করি।

              হ্যাঁ, পৃথিবী তার কাছে কাঁচময়। আমরা দুজনেই চরম পর্যায়ে আছি। কিন্তু মাঝখানে, কোন উপায় নেই. hi
              1. +2
                2 মে, 2018 10:56
                উদ্ধৃতি: মর্ডভিন 3
                ইয়লকিন কীভাবে "মেরামত" এর জন্য তামাক কারখানা বন্ধ করে দিয়েছিলেন তা মনে করিয়ে দেবেন?

                প্রিয়, যদি কোনও কাঁচামাল না থাকে এবং এটি কেনার মতো কিছু না থাকে, তবে এটিই করা বাকি।
                তাছাড়া "সব তামাক কারখানা" নিয়ে লেখার দরকার নেই। কত কাঁচামাল ছিল, এত ধোঁয়াশা তৈরি হয়েছিল।
                নাকি আপনি ঘাস সিগারেট চেয়েছিলেন?
                উদ্ধৃতি: মর্ডভিন 3
                হ্যাঁ, পৃথিবী তার কাছে কাঁচময়।

                বৃথা. ক্রুশ্চেভ, তার সমস্ত ত্রুটির জন্য, খুব উন্নত ব্যক্তি ছিলেন।
                এমনকি দলের নেতৃস্থানীয় ভূমিকা বিলুপ্ত করার কথাও ভেবেছিলেন। যার জন্য তাকে ক্ষমতাচ্যুত করা হয়েছিল।
                এবং তাই, আপনি দেখতে পাচ্ছেন, ইতিমধ্যে 60 এর দশকের শুরুতে ইউএসএসআর-এ একটি সামন্ততান্ত্রিক বিপ্লব ঘটবে। সৌন্দর্য, অন্তত 30 বছর সঞ্চয় কাজ করবে.
                আমি তখন দুই হাতে "জার নিকিতা" কে ভোট দিতাম।
                তবে এটি ঘটেনি, "পার্টি" আরও শক্তিশালী এবং আরও ধূর্ত হয়ে উঠল। এবং শুধুমাত্র যখন চরম কির্ডিক দেশে এসেছিলেন, তখনও তিনি ক্ষমতা থেকে ভেঙে পড়েছিলেন। ধ্বংসাবশেষ পেছনে ফেলে।
                যা "জার নিকিতা" তার সময়ে এড়াতে পারতেন। তার জন্য শুভকামনা সহ।
                1. +1
                  2 মে, 2018 15:59
                  hdgs থেকে উদ্ধৃতি
                  কত কাঁচামাল ছিল, এত ধোঁয়াশা তৈরি হয়েছিল।

                  কার্বাইন, ভাল, অন্তত এখানে কল করবেন না। এক মিটার লম্বা সিগারেট কিনলেন না? আমরা হব. হ্যাঁ, সেখানে "হো চি মিনের পায়ের কাপড়" ছিল। কিন্তু অবাধে কিউবান সিগার রাখা.
                  1. +2
                    2 মে, 2018 16:33
                    উদ্ধৃতি: মর্ডভিন 3
                    কিন্তু অবাধে কিউবান সিগার রাখা.

                    এবং রাম পাড়া. এবং কি দামে?
                    1. +1
                      2 মে, 2018 16:43
                      hdgs থেকে উদ্ধৃতি
                      এবং রাম পাড়া.

                      কোন দরকার নেই, রোমা সেখানে ছিল না। সিগারের জন্য, আমার মনে নেই। মার্লবোরো চিসিনাউ আমার দাম মনে আছে, কিন্তু আমার জীবনের জন্য কিউবান সিগারের দাম কত ছিল তা আমার মনে নেই। কিন্তু সেগুলো খুব একটা দামি ছিল না।
                      1. +2
                        2 মে, 2018 17:41
                        উদ্ধৃতি: মর্ডভিন 3
                        রোমা ছিল না। সিগারের জন্য, আমার মনে নেই।

                        রাম ছিল। দাম মনে নেই, খুব দামি মনে আছে। আমি এটা কিনিনি, আমি এটা সামর্থ্য ছিল না. শুধু দোকানের দিকে তাকাল।
                        চুরুট পাড়া। ব্যয়বহুল। আমি একবার কিনেছিলাম এবং এটি পছন্দ করিনি।
                      2. +2
                        2 মে, 2018 20:05
                        কিউবান সিগার - করোনা করোনা - 25 রুবেল। বাক্স একটি বাক্সে 25টি টুকরো এবং একটি কাঠের ব্লক রয়েছে। রাম - কালো ঠোঁট সহ নিগ্রো, পুয়ের্তো রিকান 60% এবং মিশরীয়, তবে এটি খারাপ ছিল।
                2. +1
                  2 মে, 2018 19:48
                  হ্যাঁ, এখন সাধারণভাবে কিছু একটা তার ওপর ঝাঁপিয়ে পড়েছে
                  1. +2
                    2 মে, 2018 20:30
                    আলেকজান্ডার থেকে উদ্ধৃতি
                    হ্যাঁ, এখন সাধারণভাবে কিছু একটা তার ওপর ঝাঁপিয়ে পড়েছে

                    এরাই নব্য-স্তালিনবাদী। তারা ফুটন্ত জল দিয়ে বাঙ্ক, কিরজাচ এবং সোল্ডারিং ছাঁচের স্বপ্ন দেখে। যাতে সবকিছু ঝুগাশভিলির মতো হয়। তাদের বোধগম্য, এটি সুখ।
            2. 0
              2 মে, 2018 15:53
              hdgs থেকে উদ্ধৃতি
              কিন্তু কাঁচামাল। কাঁচামাল শুধু ছিল (এবং দৃশ্যত এটি আমদানি করা প্রয়োজন ছিল) দৃশ্যত কোন ছিল না

              ইহা ছিল. সবকিছু ছিল. 90-এর দশকে, তারা আমাদের দেশে রাসায়নিক উদ্যোগকে জব্দ করার চেষ্টা করেছিল, যতক্ষণ না কারোর বুদ্ধিমান ধারণা ছিল যে এটি করা উচিত নয়। প্রাক্তন artel "তৃতীয় পঞ্চবার্ষিক পরিকল্পনা", উপায় দ্বারা.
        3. +3
          2 মে, 2018 16:54
          এবং প্রশ্ন হল, কোনটি শেষ পর্যন্ত দেশের জন্য বেশি উপযোগী হয়েছে?

          কিন্তু এটি একটি খুব ভাল প্রশ্ন.
          লেখক সম্প্রতি বলেছেন:
          1. তিনি রাষ্ট্রের সুবিধার জন্য কাজ করেন।
          2. নিবন্ধগুলির এই সিরিজটি একটি পশ্চিমা জার্নালে প্রকাশিত হবে। (আমি সবসময় এর নাম ভুলে যাই, লেখক মনে করিয়ে দেবেন)।
          এবং এখন প্রশ্ন হল- পশ্চিমা মিডিয়া কখন রাশিয়া সম্পর্কিত কোন কর্মের প্রশংসা প্রকাশ করেছিল? উত্তরটি হ'ল কেবলমাত্র সেই কাজগুলিই প্রশংসিত হয়েছিল যা রাশিয়ার ক্ষতি করেছিল: চুবাইসের বেসরকারীকরণ, নবীবুলেনার ক্রিয়াকলাপ এবং আরও অনেক কিছু।
          উপসংহারটি হ'ল যদি পশ্চিমে লেখকের ক্রিয়াকলাপকে রাশিয়ার জন্য আশীর্বাদ হিসাবে মূল্যায়ন করা হয় এবং লেখকের নিবন্ধগুলি সেখানে প্রকাশিত হয় তবে এই ক্রিয়াকলাপ এবং নিবন্ধগুলি রাশিয়ার ক্ষতি করে।
      4. +3
        2 মে, 2018 08:15
        তিনি আমাদের বন্ধু নন - মি.
        আমি আশ্চর্য হয়েছি যে যারা ইউএসএসআর এবং সেই সময়কে ঘৃণা করত তাদের মধ্যে প্রধানত "বুদ্ধিজীবীদের" প্রতিনিধি, অর্থাৎ উদার শিক্ষার সাথে মানুষ। "প্রযুক্তিবিদদের" মধ্যে সাধারণত তাদের মধ্যে খুব কমই থাকে
      5. +2
        2 মে, 2018 10:33
        উদ্ধৃতি: মর্ডভিন 3
        আপনি এটি পড়েন, এবং আপনি আশ্চর্য হন, তখন মানুষ কীভাবে বেঁচে ছিল?

        হ্যাঁ, তারা খারাপ ছিল। দরিদ্র এবং নৈতিকভাবে ক্ষতিগ্রস্থ।
  6. +9
    2 মে, 2018 06:52
    তারা শুধু চোর-ডাকাতই চেনে, পিছন থেকে আক্রমন করে, অবাক হয়ে, তারপর বাড়ি ফিরে যাওয়ার জন্য ছুটে যায়।
    লেখকরা আবার জিনিস মিশ্রিত. কিন্তু আমাদের বেশিরভাগ পাইলট সত্যিই তাই ভেবেছিলেন। এবং আপনি কি চান পাইলটদের কাছ থেকে যারা পুরানো পদ্ধতিতে যুদ্ধের জন্য প্রশিক্ষণপ্রাপ্ত হয়েছিল, অর্থাৎ একটি চালচলনযোগ্য যুদ্ধের জন্য। কিন্তু জার্মানরা তাতে জড়ায়নি। তাদের অধিকাংশই সাধারণত এক আক্রমণে সীমাবদ্ধ ছিল, কিন্তু কোনটি। তাদের বিমানের উচ্চ গতি ব্যবহার করে, তারা সূর্যের পাশ থেকে আঘাত করেছিল, বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই তারা সফল হয়েছিল, পরিসংখ্যান দ্বারা প্রমাণিত যে প্রথম আক্রমণটি 70% এরও বেশি বিধ্বস্ত প্লেনগুলির জন্য দায়ী ছিল এবং কেবল ভেঙ্গে যায়, তারা ছাড়াই চলে যায়। কৌশলে যুদ্ধে জড়িয়ে পড়ছেন, কিন্তু কেন? এই কৌশলটি আমাদের টেক্কা আলেকজান্ডার পোক্রিশকিন দ্বারা পুরোপুরি প্রণয়ন করা হয়েছিল - "গতি, কৌশল, আগুন"
    এটা অবশ্যই বলা উচিত যে এই নিবন্ধটি, সোভিয়েত নাগরিকদের শত্রুর বিরুদ্ধে প্রাথমিক বিজয়ের বিষয়ে বোঝানোর জন্য লেখা ছিল, প্রকৃতপক্ষে, ক্ষতিকারক।
    এই নিবন্ধটির লেখকদের জন্য, এটি ক্ষতিকারক হতে পারে, তারা ঘটনাগুলির 80 বছর পরে আরও ভালভাবে জানতে পারে, তবে মানুষকে কোনও না কোনওভাবে এই বিশ্বাসে শক্তিশালী হতে হয়েছিল যে "শত্রু ভেঙ্গে যাবে। বিজয় আমাদের হবে" " প্রত্যেকে নিজেকে কল্পনা করে। কৌশলবিদ, পাশ থেকে লড়াই দেখছেন" - এটি এই নিবন্ধের লেখকদের সম্পর্কে।
    এবং অবশেষে আপনার নিবন্ধ সিরিজের শিরোনাম পরিবর্তন করুন. অথবা আপনার নিজের পক্ষে লিখুন "বিষাক্ত পালক হে..." এবং তারপরে আপনি যে বিষয়ে কথা বলতে চান, বা এমনকি "কলম বিষাক্ত" উল্লেখটি মুছে ফেলুন।
    আচ্ছা, সেই সময় কৃষকদের অস্ত্র কোথায় ছিল? পিচফর্ক এবং braids, ডান?
    এখানে নিবন্ধটির লেখকদের সম্পূর্ণ নির্বুদ্ধিতা আমাকে বিস্মিত করে ... একজন পাইলট যিনি সবেমাত্র একটি কঠিন জরুরী অবতরণ করেছেন বা একটি প্যারাসুট দিয়ে অবতরণ করেছেন, যিনি এখনও যুদ্ধ এবং অবতরণ থেকে সত্যিই তার জ্ঞানে আসেননি, হঠাৎ রাগান্বিত দেখেন তার কাছে কয়েক মিটার দূরে পিচফর্ক দিয়ে সজ্জিত লোকেরা। কেউ আমাকে বলতে চান যে এই পরিস্থিতিতে পাইলটের ব্যক্তিগত অস্ত্র ব্যবহার করে বেঁচে থাকার সম্ভাবনা অনেক বেশি? হ্যাঁ, প্রায় না। কয়েক দম্পতি আক্রমণকারীকে হত্যা করার পরে, তাকে এখনও একটি পিচফর্কের উপরে উঠানো হবে। না, আপনি এখানে বেশি প্রতিরোধ করবেন না।
    "প্যারোলে এবং এক উইং এ।" আমেরিকান ক্যারিয়ার-ভিত্তিক টর্পেডো বোমারু বিমান অ্যাভেঞ্জার তার এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারে ফিরে আসে।
    তাতে কি? তাতে কি? সবাই তাদের উড়োজাহাজের টিকে থাকার চেষ্টা করেছে। এখানে একজন জাপানি যোদ্ধা এক পাখায় ফিরে আসছে

    এবং আমাদের "হাম্পব্যাকড"দের বেঁচে থাকার ক্ষমতা সাধারণত কিংবদন্তি ... এবং আপনি কোনও "বিষাক্ত পালক" দিয়ে তাদের পুনরায় লিখতে পারবেন না



    তাহলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক-প্রযুক্তিগত শক্তি সম্পর্কে সত্য গল্পগুলি প্রকাশ করা উচিত ছিল না এমনকি কেবল প্রচারের উদ্দেশ্যে।.
    ঘটনাস্থলেই নিহত ... ভাল, আপনি নিবন্ধের লেখকদের কাছ থেকে আর কী আশা করতে পারেন যাদের বিষাক্ত পালক রয়েছে, তাদের অবশ্যই দরকার নেই। এটা কি ঠিক যে সমস্ত ইউরোপ আমাদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ করেছিল এবং সেই মুহুর্তে আমাদের কূটনীতিকরা একই আমেরিকানদের কাছ থেকে অস্ত্র কেনার প্রচার এবং লেন্ড-লিজ প্রোগ্রামে যোগদানের জন্য সক্রিয়ভাবে কাজ করছিল? আজকের ইউক্রেনের মতো একই সিরিজের সেই নিবন্ধগুলি "আমেরিকা আমাদের সাথে" এবং "পুরো বিশ্ব আমাদের জন্য" ... ঠিক আছে, যে আমেরিকানরা, ইউক্রেনীয়রা সেই সময়ে প্রচার যুদ্ধের পাঠগুলি দুর্দান্তভাবে শিখেছিল। তবে এই নিবন্ধের লেখকরা এটি মোটেও বোঝেন না, স্পষ্টতই তারা "পালকের সাথে নিজেদের বিষাক্ত করেছেন।" আমি ভাবছি যে তারা তৈলাক্তকরণের জন্য আমদানিকৃত Nofichek ব্যবহার করে?
    1. +4
      2 মে, 2018 07:45
      খবরের কাগজে কাঁটাচামচের কথা ছিল না। কিন্তু নিরর্থক!
      1. +6
        2 মে, 2018 07:49
        ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
        খবরের কাগজে কাঁটাচামচের কথা ছিল না। কিন্তু নিরর্থক!

        স্থিরযোগ্য:
        14.08.1942/XNUMX/XNUMX: একজন জার্মান সৈনিক জোসেফের সাথে তার বোন সাবিনার কাছে একটি অপ্রেরিত চিঠি পাওয়া গেছে:
        চিঠিতে বলা হয়েছে: “আজ আমরা 20টি মুরগি এবং 10টি গরুর আয়োজন করেছি। আমরা পুরো জনসংখ্যাকে গ্রাম থেকে সরিয়ে দিচ্ছি - প্রাপ্তবয়স্ক এবং শিশু। কোন পরিমাণ প্রার্থনা সাহায্য করে না। আমরা নির্মম হতে পারি। কেউ যেতে না চাইলে তাকে শেষ করে দেয়। সম্প্রতি, একটি গ্রামে, একদল বাসিন্দা একগুঁয়ে হয়ে ওঠে এবং কিছুতেই ছাড়তে চায় না। আমরা নির্বিকার গিয়েছিলাম এবং অবিলম্বে তাদের গুলি করে ফেলেছিলাম। এবং তারপরে ভয়ঙ্কর কিছু ঘটেছিল। বেশ কয়েকজন রাশিয়ান মহিলা পিচফর্ক দিয়ে দুই জার্মান সেনাকে ছুরিকাঘাত করেছে... আমাদের এখানে ঘৃণা করা হয়। মাতৃভূমিতে কেউ কল্পনাও করতে পারে না যে রাশিয়ানরা আমাদের বিরুদ্ধে কী ক্ষোভ প্রকাশ করেছে।
        1. +5
          2 মে, 2018 08:04
          এখন কিছু WWII প্রবীণ বাকি আছে. এবং তাদের সাথে ভদকা পান করা কতটা আকর্ষণীয় ছিল। প্রায় বিশ বছর আগে, একজন বলেছিল যে কীভাবে ফায়ার টিমের একজন জার্মান স্ক্র্যাপ করার সময় পায়নি, এবং মহিলারা তাকে জীবন্ত পুড়িয়ে মেরেছিল, তার নিজের ফ্লেমথ্রোয়ার থেকে।
        2. +6
          2 মে, 2018 08:07
          আপনি কি সত্যিই বিশ্বাস করেন যে জার্মান সৈনিক জোসেফ এমন ছিলেন যে তিনি এই চিঠিটি লিখে পাঠাতে চেয়েছিলেন? তিনি কি গেস্টাপোর অক্ষর দেখার পদ্ধতি সম্পর্কে অবগত ছিলেন না? এবং স্পষ্টতই ধ্বংসাত্মক বিষয়বস্তুর একটি চিঠি পাঠাতে চেয়েছিলেন? নাকি আপনি সত্যিই starfbat যোগ দিতে চেয়েছিলেন? ওহ হ্যাঁ - তিনি একটি সুযোগ দিয়ে এটি পাঠাতে চেয়েছিলেন ... কিন্তু তারপর দেখা যাচ্ছে যে জার্মানদের উপর পাওয়া সমস্ত চিঠিগুলি একটি বড় সুযোগ, তাই না? সেখানে মৃত সৈন্যদের চিঠির একটি সংরক্ষণাগার রয়েছে। কিছু কারণে, চিঠিগুলি সম্পূর্ণ আলাদা।
          1. +5
            2 মে, 2018 08:34
            ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
            আপনি কি সত্যিই বিশ্বাস করেন যে জার্মান সৈনিক জোসেফ এমন ছিলেন যে তিনি এই চিঠিটি লিখে পাঠাতে চেয়েছিলেন?

            কেন না? প্রায়শই চিঠিগুলি ছুটিতে চলে যাওয়া সৈন্যরা হাত থেকে হাতে নিয়ে যেত ... এবং যাইহোক, সামনের চিঠিগুলির আভাস গেস্টাপোর দ্বারা পরিচালিত হয় না, কিন্তু মাঠের জেন্ডারমেরি দ্বারা পরিচালিত হয়। এই চিঠিটি নিহত জার্মানদের নথিতে পাওয়া গেছে।
            ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
            কিন্তু তারপর দেখা যাচ্ছে যে জার্মানদের উপর পাওয়া সমস্ত অক্ষর একটি বড় সুযোগ, তাই না?

            নির্বোধ বক্তব্য। আপনি ক্যাপচার ইমেল সঠিক ভলিউম জানেন? এবং কেউ জার্মান সৈন্যদের ডায়েরি রাখতে এবং ছবি তুলতে নিষেধ করেনি। কিন্তু আমাদের নিষেধ ছিল
            1. +3
              2 মে, 2018 09:01
              আমি সঠিক পরিমাণ জানি না. এই চিঠিগুলি যেখানে একটি সংরক্ষণাগার আছে. সিরিজের একটি উপকরণে এর সাথে জড়িত লেখকের একটি লিঙ্ক ছিল। এই সব শেষ পর্যন্ত বিচ্ছিন্ন এবং তদন্ত করা হয়নি যে একটি খুব অপ্রীতিকর জিনিস. এটা করার সময় এসেছে...
            2. চিঠিটি মূলত সত্য, তবে বিশেষভাবে এটি সন্দেহজনক: তারা ডাকাতি করেছে, ধর্ষণ করেছে এবং হত্যা করেছে। তারা যত খুশি ছবি তুলতে পারত, কিন্তু চিঠিতে এরকম কিছু লিখতে পারত... যে ফিল্ড জেন্ডারমেরি, যে গেস্টাপো, হর্সরাডিশ মূলের চেয়ে মিষ্টি নয়
  7. +5
    2 মে, 2018 07:46
    থেকে উদ্ধৃতি: svp67
    মেসার্স এস টিমোশিনা, ভি. স্পাকভস্কি, তারপর 80 বছর পরে তারা জানেন।

    তুমি একদম সঠিক. আরো দৃশ্যমান! বিশেষজ্ঞরা সর্বদা ভাল জানেন।
    1. +4
      2 মে, 2018 08:35
      ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
      বিশেষজ্ঞরা সর্বদা ভাল জানেন।

      বিশেষজ্ঞ, বিশেষজ্ঞ কলহ. এই বিশেষজ্ঞ কার জন্য কাজ করেন এবং তার কলম "বিষ" কিনা তা খুব ভালভাবে বোঝা দরকার
    2. ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
      বিশেষজ্ঞরা সবসময় ভাল জানেন

      এমন কিছু আছে যা আপনি একজন বিশেষজ্ঞ নন?
      এবং তারপরে আমার এখানে কয়েকটি কাজ আছে ... জটিল, কিন্তু একই সময়ে ভাল অর্থ প্রদান করা হয়েছে চক্ষুর পলক
      1. +2
        3 মে, 2018 03:23
        উদ্ধৃতি: গোলভান জ্যাক
        আমার এখানে কয়েকটি কাজ আছে... চতুর, কিন্তু একই সময়ে ভালো অর্থ প্রদান করা হয়েছে

        ওহ, আপনি একটি প্রতারক প্রলোভন .... ভাল
      2. +1
        3 মে, 2018 08:07
        এটি যদি পিআর এবং বিজ্ঞাপন সম্পর্কে হয়, তবে আসুন ...
  8. +6
    2 মে, 2018 07:46
    আমি বুঝতে পারছি না কেন তারা লেখকদের গালি দেয়
    সর্বোপরি, তারা প্রশ্নটিকে এভাবেই দেখছে
    সোভিয়েত তথ্য ব্যুরো একটি প্রচার সংস্থা, কোন প্রশ্ন করা হয়নি। কিন্তু স্টেকের তথ্য...
    যাইহোক, WWI-তে অন্য সদর দফতরের অফিসিয়াল ডেটা, সম্পূর্ণরূপে বাস্তবতার সাথে মিলে যায় - সংখ্যা এবং তথ্যের পরিপ্রেক্ষিতে। তদুপরি, তিনি জার্মান এবং অস্ট্রিয়ান উপকরণগুলি পরীক্ষা করেছিলেন।
    আচ্ছা, গণপ্রচারই গণপ্রচার-এখনও আছে)
  9. +3
    2 মে, 2018 07:47
    উদ্ধৃতি: মুর
    এবং সেই সময়ের বাস্তবতা এবং জীবনের অনুশীলন দ্বারা উভয়ই যৌক্তিকভাবে ব্যাখ্যাযোগ্য।

    বিস্ময়কর! তাই জীবনের চর্চা আর বাস্তবতা... খুব একটা ভালো ছিল না, এটুকুই।
  10. +4
    2 মে, 2018 07:49
    থেকে উদ্ধৃতি: svp67
    বিজয় ভুল।

    বিজয় ঠিক ছিল এবং তা প্রাসঙ্গিক নথিতে লিপিবদ্ধ আছে। এখানে ফলাফল খুব ভাল ছিল না, হ্যাঁ. এমনকি অনেক মন্তব্যকারী এখানে কি সম্পর্কে লিখেছেন.
    1. +3
      2 মে, 2018 08:40
      ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
      বিজয় ঠিক ছিল এবং তা প্রাসঙ্গিক নথিতে লিপিবদ্ধ আছে।

      এবং শুধু যে? আপনি, দৃশ্যত, পালক থেকে খুব "travanulsya" ছিল. এই বিজয়ের সঠিকতা ইতিমধ্যেই জেনেটিক স্তরে আমাদের মধ্যে প্রবেশ করেছে। আমার দাদি, যিনি সেই যুদ্ধে তার স্বামীকে হারিয়েছিলেন, প্রতি 9 মে গির্জায় যেতেন, যেখানে তিনি একটি মোমবাতি রেখেছিলেন এবং স্ট্যালিনের জন্য প্রার্থনা করেছিলেন। এই সত্যের জন্য যে সঠিক মুহূর্তে রাশিয়ার একজন নেতা ছিল ... এটি কেবল ব্যাখ্যাতীত। জনগণ যুদ্ধ এবং বিজয় উভয়ই খুব তীক্ষ্ণভাবে উপলব্ধি করেছিল। এবং তিনি স্পষ্টভাবে মিথ্যা বের করে দিয়েছিলেন এবং সমস্ত প্রচারমূলক লেখায় সত্য খুঁজে পেয়েছেন।
      1. +3
        2 মে, 2018 08:46
        শব্দগুলো খালি শব্দ। আমরা যুদ্ধে জিতেছি, কিন্তু শান্তি হারিয়েছি।
        1. +4
          2 মে, 2018 08:52
          ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
          আমরা যুদ্ধে জিতেছি, কিন্তু শান্তি হারিয়েছি।

          বিশ্ব? নিখোঁজ? আপনি যদি ইতিমধ্যে হাল ছেড়ে দিয়ে থাকেন তবে নিজের জন্য কথা বলুন।
          1. +2
            2 মে, 2018 15:28
            আমার জন্য? আপনি কি নোটের উপর অস্ত্রের কোট দেখেছেন? নাকি ক্রেমলিনের উপর একটি পতাকা? অথবা আপনি কি বেতনে বাস করেন না, তবে "আনসমর্পণকৃত" পক্ষপাতমূলক বিচ্ছিন্নতা থেকে এই সব লিখবেন?
            1. +1
              2 মে, 2018 15:31
              ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
              আপনি কি নোটের উপর অস্ত্রের কোট দেখেছেন? নাকি ক্রেমলিনের উপর একটি পতাকা? অথবা আপনি কি বেতনে বাস করেন না, তবে "আনসমর্পণকৃত" পক্ষপাতমূলক বিচ্ছিন্নতা থেকে এই সব লিখবেন?

              এবং কি, এটি কি অন্য ব্যানার এবং প্রতীকের নীচে সেই যুদ্ধে যারা যুদ্ধ করেছিল এবং মারা গিয়েছিল তাদের প্রতি কাদা ছোড়ার অধিকার দেয়?
              1. +1
                2 মে, 2018 20:12
                কোথায় ময়লা দেখেন? এবং আরেকটি প্রশ্ন ছিল: আপনি পক্ষপাতমূলক বিচ্ছিন্নতা সম্পর্কে উত্তর দেননি। আপনি সেখানে, অবশ্যই? আমি 4টি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছি। আপনি একটাও উত্তর না দিয়ে পাল্টা জবাব দিলেন। যেভাবে এটা করা হয় না. প্রথমে উত্তর, তারপর প্রশ্ন। তবে আমি আপনাকে উত্তর দেব, যা ঘটেছে তা আমাকে যে কোনও পদক্ষেপ নেওয়ার সম্পূর্ণ অধিকার দেয়, যতক্ষণ না 91 তম এর পুনরাবৃত্তি না হয়। আর বিগত বছরগুলোর সব ঘটনাই তাদের নেতৃত্বে অযোগ্য তথ্য নীতিসহ!
                1. +4
                  3 মে, 2018 03:40
                  ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
                  আমি 4টি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছি

                  আপনার প্রশ্নগুলি সাধারণ ট্রলিং, প্রথম তিনটির উত্তর সুস্পষ্ট এবং চতুর্থটি কেবল বোকা। আমি বোকামির জবাব দিতে চাই না।
                  ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
                  আর বিগত বছরগুলোর সব ঘটনাই তাদের নেতৃত্বে অযোগ্য তথ্য নীতিসহ!

                  আপনি মূল জিনিসটি না বুঝেই এক মুহুর্তে স্থির হয়ে গেছেন। তারপর লোকেরা লড়াই করেছিল, এবং প্রায়শই ভুল করেছিল, কিন্তু তারা কীভাবে জিততে পারে তা খুঁজছিল এবং এটি করতে সক্ষম হয়েছিল। তাদের ভুলগুলি একটি ট্র্যাজেডি ছিল না, তাদের বংশধরদের আচরণ এবং ক্রিয়াকলাপ একটি ট্র্যাজেডিতে পরিণত হয়েছিল, যুদ্ধের ইতিহাসকে "স্মারক এবং ব্রোঞ্জ" করা হয়েছিল, প্রতিটি সম্ভাব্য উপায়ে অসুবিধাজনক ঘটনা এবং তাদের সম্পর্কে প্রশ্নগুলি লুকিয়ে রাখা হয়েছিল।
                  সেই লোকেদের তখন "বিষাক্ত পালক" ছিল না, ছিল না। তারা ইতিমধ্যে দেরিতে হাজির, এবং এখন তারা সাধারণত বংশবৃদ্ধি করেছে। তখন ঘটে যাওয়া ঘটনাগুলো এখন বিভিন্ন দৃষ্টিকোণ থেকে ব্যাখ্যা করা যায়।
                  উদাহরণস্বরূপ, কেন শুধুমাত্র 1941 সালের ডিসেম্বর মাসে জার্মান দখলদারদের নৃশংসতা সম্পর্কে প্রতিবেদনগুলি ব্যাপকভাবে প্রকাশিত হয়েছিল? এবং উত্তর সহজ. ডিসেম্বরে, আমাদের পাল্টা আক্রমণ শুরু হয় এবং আমাদের পিতামহ এবং প্রপিতামহরা নাৎসিরা শাসন করা শহর এবং শহরে ফিরে যেতে শুরু করে। সেখানে যে ছবিগুলো দেখেছে তা তাদের হতবাক করেছে। নৃশংসতার যথেষ্ট প্রমাণ ছিল। এবং এটি আর গোয়েন্দা কর্মকর্তা এবং পক্ষপাতীদের তথ্য ছিল না ...
                  1. +1
                    3 মে, 2018 08:01
                    ... হ্যাঁ, তারা প্রায়ই ভুল ছিল, কিন্তু তারা কিভাবে জিততে পারে তা খুঁজছিল এবং এটি করতে সক্ষম হয়েছিল।
                    না, তারা পারেনি। অন্যথায়, আমরা এখনও ইউএসএসআর-এ বাস করতাম। তবে এটি ভাল যে আপনি ইতিমধ্যে এটি লিখেছেন: "হ্যাঁ, আপনি প্রায়শই ভুল করেছিলেন।"
                    এখন ট্রোলিং সম্পর্কে। অর্থাৎ, আপনি একটি পক্ষপাতমূলক বিচ্ছিন্নতা থেকে নন এবং অন্য সবার মতোই আত্মসমর্পণ করেছেন। VO-তে কথা নয়, কাজ গুরুত্বপূর্ণ। এবং জিনিসগুলি নিম্নরূপ: প্রতিদিন আপনি দেশে বিদ্যমান "শাসনের" জন্য কাজ করেন এবং এটিকে শক্তিশালী করেন। এটাই মূল বিষয়। আপনি যা ভাবছেন তা বিবেচ্য নয়। দেশের রাষ্ট্রপতির জন্য সাম্প্রতিক জনপ্রিয় ভোটের ফলাফল কি গুরুত্বপূর্ণ।
                    1. +2
                      3 মে, 2018 10:35
                      ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
                      না আমরা পারিনি

                      তারা পারে. উত্তরসূরিরা বিজয় ধরে রাখতে পারেনি, এবং সঠিকভাবে বলতে গেলে, আমরা আপনার সাথে আছি।
                      ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
                      তবে এটি ভাল যে আপনি ইতিমধ্যে এটি লিখেছেন: "হ্যাঁ, আপনি প্রায়শই ভুল করেছিলেন।"

                      এবং যুদ্ধে ভুল ছাড়া, আরো যেমন একটি ঘটবে না.
                      ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
                      প্রতিদিন আপনি দেশে বিদ্যমান "শাসন" এর জন্য কাজ করুন এবং এটিকে শক্তিশালী করুন।

                      এবং এখন আমি আপনাকে ব্যাখ্যা করতে চাই যে আমার দেশে কি ধরনের "রেজিম" বিদ্যমান?
                      ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
                      দেশের রাষ্ট্রপতির জন্য সাম্প্রতিক জনপ্রিয় ভোটের ফলাফল যা গুরুত্বপূর্ণ তা।

                      এবং আপনি কীভাবে আপনার বাস্তবতায় "শাসন" এবং জনপ্রিয় ভোটকে একত্রিত করবেন?
                      1. +1
                        4 মে, 2018 15:35
                        এটি শীতল যুদ্ধ এবং এর ফলাফল সম্পর্কে আমার কবিতা, আমি এটি রচনা করে এখানে প্রকাশ করেছিলাম একবার, ডিসেম্বরে, উরেঙ্গয় কোল্যা সম্পর্কে নিবন্ধের আরেকটি বিভাগে।

                        একটি শীতল যুদ্ধ ছিল ... তারা ইউএসএসআর-এ উদ্ধৃতি চিহ্ন লিখেছিল।
                        আচ্ছা, অন্য পক্ষের কী হবে?... তারা সত্যিই যুদ্ধ করেছিল।
                        সৈন্যরা সত্যিই স্থানান্তরিত হয়েছে... আমাদের বস্তুগুলিকে ধ্বংস করা হয়েছে,
                        নদী কোন বাধা ছিল না ... তারা সমুদ্রকে লক্ষ্য করেনি।
                        তারা সত্যিই ""জিহ্বা" নিয়েছে ... তারা সত্যিই ঘুষ দিয়েছে।
                        আর টপসের গোপন চিন্তা---- গুপ্তচররা দ্রুত তা বের করে ফেলল।
                        যতটা তারা পারে বিষ দিয়ে বিষ মেশানো... এবং কেউ ভুলে যায়নি।
                        ছোটদের জন্য, বড়দের জন্য, --- ভাবনায় বিষ পাঠিয়েছিল।
                        সাম্প্রদায়িকদের একটি ভিড়ের মধ্যে আমাদের কাছে পাঠানো হয়েছিল ... এবং সেই সাম্প্রদায়িকরা আমাদের বলেছিলেন:
                        দেশের সাথে যা ঘটছে---দুঃখের সাথে মেলে না।
                        তারা তখন সবাইকে বিভ্রান্ত করতে পেরেছিল... চোরের দোহাই দিয়ে সব মিডিয়া চিৎকার করেছিল।
                        সোভিয়েত সমগ্র ভূখন্ডের মানুষ ----- সেই বছরগুলোতে তারা কেবল লুটপাট হয়েছিল।
                        তারা প্রত্যেককে ভাউচার দিয়েছে ... এবং তারপরে তারা তাদের একটি পয়সা দিয়ে কিনেছে।
                        আর "এমএমএম" পিরামিড------ তারা দেশে টিভিতে এটি চালু করেছে।
                        যারা হৃদয়ে দুর্বল তাদের সবাইকে তারা কিনে নিয়েছে... তারা দারিদ্র্যের জন্য অনুদান দিয়েছে,
                        এবং যারা জোরে অপবাদ দেয় --- প্রশিক্ষিত এবং শেখানো.
                        এক শতাব্দীর এক চতুর্থাংশ ইতিমধ্যেই পেরিয়ে গেছে... তারপর থেকে, আমরা যেমন পূর্বপরিবর্তন করছি...
                        নাৎসিরা কোথায়?..জার্মানরা কোথায়?..তারা উরেঙ্গয় পৌঁছেছে।
                      2. দিমিত্রি, একটি খুব ভাল কবিতা, আমি এটা পছন্দ করেছি, যদি আপনি কিছু মনে না করেন, আমি এটি আমাদের সংবাদপত্রে রাখব এবং তারপর একটি লিঙ্ক পাঠাব।
  11. +4
    2 মে, 2018 07:51
    উদ্ধৃতি: মুর
    আমি লেখকের সাথে তার প্রথম স্কেচগুলি নিয়েও আলোচনা করেছি, তার আঙ্গুলগুলি চুষেছি, তারপর আমি এতে ক্লান্ত হয়ে পড়েছি।

    স্বাভাবিকভাবে. কল্পনা করুন যে আমি 1995 সাল থেকে পিআর এবং প্রচার অধ্যয়ন করছি। 1982 সাল থেকে দেশপ্রেমিক ইতিহাস। আপনি কত দিবেন?
    1. +4
      2 মে, 2018 17:01
      কল্পনা করুন যে আমি 1995 সাল থেকে পিআর এবং প্রচার অধ্যয়ন করছি। 1982 সাল থেকে দেশপ্রেমিক ইতিহাস। আপনি কত দিবেন?

      একেবারে একটি ক্লু না. গ্রাফোম্যানিয়া যত খুশি করা যায়। আমি যতদূর বুঝতে পারি, VAK (যার কাছে আপনি রেফার করতে ভালোবাসেন) তার ডক্টরাল থিসিস প্রত্যাখ্যান করেছেন?
      এবং এই:
      শপাকোভস্কি ব্যাচেস্লাভ ওলেগোভিচ। ঐতিহাসিক বিজ্ঞানের প্রার্থীর ডিগ্রির জন্য গবেষণামূলক গবেষণা।

      "নবম পঞ্চবার্ষিক পরিকল্পনা 1971-1975 এর সময় মধ্য ভলগা অঞ্চলের শিক্ষার্থীদের বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত সৃজনশীলতার দলীয় নেতৃত্ব।" কুইবিশেভ গোস। un-t, 1988।
      - ইতিহাসের অধ্যয়ন নয়, বরং সংযোজন, যেমনটি এখন।
      1. 0
        2 মে, 2018 20:16
        আমি প্রতিরক্ষার জন্য আমার ডক্টরাল থিসিস জমা দিইনি। আপনি আনুষ্ঠানিকভাবে যা নয় তা প্রত্যাখ্যান করতে পারবেন না। কিন্তু আমি পছন্দ করি যে আমার কাজ ইতিমধ্যে 33 টি শীর্ষ গোপন গবেষণার লেখকদের দ্বারা অধ্যয়ন করা শুরু হয়েছে। মাত্র 500 টাকায়। সাধারণভাবে, আপনি এই কাজের পাঠ্য পেতে পারেন এবং নিশ্চিত করতে পারেন যে এটি একটি আকর্ষণীয় কাজ। TRIZ সম্পর্কে এমনকি আছে! এবং বিষয় ... আপনি কি চান? যিনি সিপিএসইউর ইতিহাস শেখান এবং এটি সম্পর্কে লেখেন।
  12. +3
    2 মে, 2018 07:54
    সরীসৃপ থেকে উদ্ধৃতি
    কিন্তু কোনোভাবে, আগের নিবন্ধে বা আজকের কোনোটিতেই লেখক চীনে স্ট্যালিনের ফ্যালকন উল্লেখ করেননি। 2013 এর মতো স্যামসোনভের এমন একটি দুর্দান্ত নিবন্ধ ছিল। সম্প্রতি আমি সেই ঘটনাগুলি সম্পর্কে আনাতোলি ডেমিনের একটি বই পেয়েছি।

    দিমিত্রি, আপনি কি এমন কিছু উল্লেখ করতে পারবেন না যা সংবাদপত্র তখন লেখেনি? টেক্সট লিঙ্ক কি জন্য?
    1. +2
      2 মে, 2018 09:23
      এবং যারা এই লিঙ্কগুলি বেছে নেয় এবং পরিবর্তন করে এবং নিন্দিত করে এবং বিকৃত করে এবং একটি মিথ্যা কুৎসিত ছবি তৈরি করে। তাই নিরপেক্ষতা এবং অ-ভদ্রতার কথা বলবেন না।
      1. +1
        2 মে, 2018 15:59
        দিমিত্রি, আবারও - প্রাভদা এই সম্পর্কে লেখেননি। তাহলে কে একটি কুৎসিত এবং প্রতারণামূলক ছবি তৈরি করে? svp67 (সের্গেই) - তিনি "সত্য" দাবি করেছেন ... তিনি বলেছেন যে লোকেরা নিজেরাই এটি বের করবে। আমি এর জন্য"। সে কি "সত্য" ছিল? খবরের কাগজ পড়ুন... প্রভদা 1418 দিন...
  13. +4
    2 মে, 2018 07:58
    উদ্ধৃতি: মর্ডভিন 3
    এটা শুধু খারাপ যে তার অকাট্য তথ্য আছে।

    এই আপনি সঠিকভাবে কি লিখেছেন. এটা চমৎকার যে আপনি একটি ভাল ধারণা আছে. আপনার কাছে এখনও যথেষ্ট তথ্য নেই। যখন এটি উষ্ণ হবে, আমি পেনজ অঞ্চলের ওকে সিপিএসইউ-এর সংরক্ষণাগারগুলিতে যাব৷ গোপন নথি আছে... চকচকে! এখন সেখানে কাজ করা খুব ঠান্ডা।
  14. +5
    2 মে, 2018 08:03
    থেকে উদ্ধৃতি: svp67
    ঠিক আছে, যে আমেরিকানরা, যে ইউক্রেনীয়রা দুর্দান্তভাবে সেই সময়ের প্রচার যুদ্ধের পাঠ শিখেছিল

    আপনি কেবল জানেন না, এবং আপনি ভাবতে চান না, যে প্রচারণা, কৌশলগত উদ্দেশ্যগুলি সমাধান করার সময়, ভবিষ্যতের জন্য এটির কাজে দুর্বল। এবং এটি শুধুমাত্র সমাজের ভিত্তিকে দুর্বল করে, যা শক্তিশালী করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। সুতরাং তারা যে পাঠ শিখেছিল তা দুর্দান্ত ছিল না, এবং আনন্দ করুন - তাহলে তাদের অজ্ঞতা তাদের উপর ফিরে আসবে!
  15. +3
    2 মে, 2018 08:09
    থেকে উদ্ধৃতি: svp67
    তাদের সত্যিই এটির প্রয়োজন নেই।

    সত্য, ওয়াইন খুব শক্তিশালী এবং অনেক লোকের মাথায় আঘাত করে। গ্রীকরা তাদের ওয়াইনকে পানি দিয়ে পাতলা করেনি!
    1. +2
      2 মে, 2018 08:47
      ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
      সত্য, ওয়াইন খুব শক্তিশালী এবং অনেক লোকের মাথায় আঘাত করে। গ্রীকরা তাদের ওয়াইনকে পানি দিয়ে পাতলা করেনি!

      এবং আপনি জনগণের জন্য সিদ্ধান্ত নেন না যে তারা কী করতে পারে এবং কী করতে পারে না ... "বিষ" দিয়ে এটিকে পাতলা না করে মানুষকে সত্য তথ্য দিন। এবং গ্রীক, আমার কোন আদেশ নেই. এমনকি পাতলা ওয়াইন পান করার সময়, তারা সর্বদা ঝগড়া করত এবং তাদের পদে সামান্য একতা ছিল।
  16. +3
    2 মে, 2018 08:13
    পোলপট থেকে উদ্ধৃতি
    তাদের সামর্থ্য ও যোগ্যতার সর্বোত্তম প্রথম সহস্রাব্দ নয়।

    এই আপনি কি লক্ষ্য করেছেন. আমার সামর্থ্য অনুযায়ী...
  17. +2
    2 মে, 2018 08:44
    উদ্ধৃতি: গোলভান জ্যাক
    বোকা ছিল কারণ.

    একটি খুব বৈধ মন্তব্য. আপনি ভাল সম্পন্ন! আমি এত তীক্ষ্ণভাবে লিখতে সাহস করব না, তবে আপনি পারেন।
  18. +3
    2 মে, 2018 08:48
    থেকে উদ্ধৃতি: svp67
    এই বিশেষজ্ঞ কার জন্য কাজ করেন এবং তার কলম "বিষ" কিনা তা খুব ভালভাবে বোঝা দরকার

    আর কে বুঝবে? 37 তম তারা এটিকে সাজিয়েছে, তারপর যারা "বুঝেছে" তাদের সাথে মোকাবিলা করেছে, তারপরে যারা পূর্ববর্তীদের সাথে ডিল করেছে তাদের সাথে ...
    1. +2
      2 মে, 2018 09:51
      তারা এটি বের করেনি, কিন্তু এখন ... 37 তম নয়, তবে এটি একটি দুঃখজনক!
      1. +1
        2 মে, 2018 15:51
        আপনি কি আশা করেন যে আপনাকে স্পর্শ করা হবে না? তাই নির্যাতিতদের ৬০% কৃষক! তারপরে শ্রমিকরা আসেন এবং কেবল তখনই NKVD, কমান্ডার, 60 তম কংগ্রেসের প্রতিনিধি এবং মার্শালরা। এবং আপনি কি মনে করেন না যে সেখানে অনেক শোডাউন ছিল, কিন্তু 17 তম এসেছিল!
  19. +2
    2 মে, 2018 08:50
    kvs207 থেকে উদ্ধৃতি
    "প্রযুক্তিবিদদের" মধ্যে সাধারণত তাদের মধ্যে খুব কমই থাকে

    প্রাসঙ্গিক জ্ঞান যথেষ্ট নয়! আপনি কখনই ওকে সিপিএসইউ, মস্কো অঞ্চল এবং কমসোমলের কেন্দ্রীয় কমিটির সংরক্ষণাগারগুলিতে কাজ করেননি ...
    1. +1
      2 মে, 2018 09:53
      হ্যাঁ, এবং মনে হচ্ছে তারা লগিং সাইটেও কাজ করেনি, তবে এটি যেন তারা একটি শক হিসাবে কাজ করছে!
  20. +1
    2 মে, 2018 08:51
    থেকে উদ্ধৃতি: svp67
    কিন্তু আমাদের নিষেধ ছিল

    এবং কেন?
  21. +2
    2 মে, 2018 08:57
    সরীসৃপ থেকে উদ্ধৃতি
    সর্বোপরি, এটি এই ঘাটতির দ্বারা মানুষের অপমান ছিল, সেইসাথে মজুরি বিলম্বিত হয়েছিল।

    আর মানুষ এতই নম্র ছিল যে তারা এই অপমান সহ্য করেছিল!
    1. +7
      2 মে, 2018 09:19
      ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
      আর মানুষ এতই নম্র ছিল যে তারা এই অপমান সহ্য করেছিল!
      আমি দেখছি, ব্য্যাচেস্লাভ, আপনি মজা করছেন, আপনি হাসতে চান। কিন্তু আপনার মতো প্রভাষক-শিক্ষকই ছিলেন যারা লোকেদের বুঝিয়েছিলেন কীভাবে কিছুক্ষণ ধৈর্য ধরতে হয়, এবং তারপরে সবকিছু ঠিক হয়ে যাবে। আর প্রভাষকরা নিজেরাই জেলা কমিটির দোকানে কোনো ঘাটতি ও কুপন ছাড়াই মুদির জিনিসপত্র নেন। সিমের জন্য------আমার কিছু বিরতি আছে।
      1. দিমা, ভালই হয়েছে, আপনি স্পষ্টতই V.O. ত্যাগ করেছেন একই রিপোর্টাররা যেমন V.O সব ধরণের বাজে কথা লিখেছেন...
        তাই V.O. তার নিজের ধরনের সম্পর্কে সত্য লিখেছেন.
      2. +1
        2 মে, 2018 15:36
        হ্যাঁ, দিমিত্রি, পার্টি আমাকে যা করতে আদেশ করেছিল আমি তাই করেছি এবং আমি যতটা পারি! কিন্তু... এটা কাজ করেনি! ফ্রিল্যান্স লেকচারাররা, অর্থাৎ বিশ্ববিদ্যালয় থেকে, জেলা কমিটির রেশনের উপর নির্ভর করতেন না।
        1. 0
          2 মে, 2018 20:20
          ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
          ......! ফ্রিল্যান্স লেকচারাররা, অর্থাৎ বিশ্ববিদ্যালয় থেকে, জেলা কমিটির রেশনের উপর নির্ভর করতেন না।

          ওয়েল, এই না, তাই অন্যদের কি ছিল.
          1. দিমিত্রি, সম্ভবত ভাগ করার জন্য যথেষ্ট রেশন? স্নিকি, আমার বন্ধু চক্ষুর পলক
            1. +1
              3 মে, 2018 07:55
              তিনি স্পষ্টতই "সংবাদ" এবং "মতামত" বিভাগে মন্তব্যগুলি পড়তে শুরু করেছিলেন এবং তিনি এটি পছন্দ করেছিলেন!
              1. আমি এই বিভাগে মন্তব্য না করার চেষ্টা. মাঝে মাঝে। আগ্রহী নই. আলোচনার সেই স্তর নেই..
            2. 0
              3 মে, 2018 22:47
              উদ্ধৃতি: মিকাডো
              .... খ? স্নিকি, আমার বন্ধু চক্ষুর পলক

              সাধারণভাবে, আমি ভেবেছিলাম যে এটি এনিমা সম্পর্কে ছিল, মনে রাখবেন যে আপনার কাছে আক্ষরিক অর্থে ব্যাচেস্লাভ ওলেগোভিচের প্রতিটি নিবন্ধের জন্য এত বড় বিষয় ছিল? অথবা যদি আপনি একটি মাদুর এ ইঙ্গিত.
              1. পুরোপুরি না.. একটিও না অন্যটিও নয়.. চক্ষুর পলক
                1. +1
                  4 মে, 2018 15:39
                  নিকোলাই, আমাদের উইকশনারি কি সত্যিই একে অপরের থেকে আলাদা? আপনার একটি আছে, এবং আমার আছে ---- আরেকটি, সঠিক একটি. ???
                  1. খুব প্রায়ই ব্যক্তিগত পেতে. এটা আরো সঠিক, আমি আশা করি? রেশন ভাগ করা ভাল?
                    1. 0
                      4 মে, 2018 22:37
                      এবং এই কিছুই হবে না
                      উদ্ধৃতি: মিকাডো
                      খুব প্রায়ই ব্যক্তিগত পেতে. এটা আরো সঠিক, আমি আশা করি? রেশন ভাগ করা ভাল?

                      যদি ভায়াভস্লাভ ওলঙ্গোভিচ একই প্রশ্ন বারবার না করে থাকেন, যার উত্তর তিনি চাননি, বরং মজা করতে চেয়েছিলেন। সর্বোপরি, ব্যাচেস্লাভ ওলেগোভিচ, নিজের জন্য এমন একটি বিশেষত্ব বেছে নিয়ে, তার ব্যক্তিগত ইতিহাসকে সর্বজনীন করে, এইভাবে বিতর্ক পরিচালনা করে, পুরোপুরি জানেন যে এটি অবশ্যই ঘটবে (তার ব্যক্তিগত ইতিহাসের লিঙ্ক) আপনি বুঝতে পারবেন না যে তার মুদ্রিত কাজের সময় , সেরা পাঠ্যপুস্তক সহ, তার আপনার অযোগ্য প্রতিরক্ষার প্রয়োজন নেই।
                      এখন, সম্ভবত, আমাদের enemas সম্পর্কে কৌতুকগুলি মনে রাখা উচিত এবং কতগুলি ছিল তা গণনা করা উচিত ... যদি ব্যক্তিত্ব সম্পর্কে না হয়, তাহলে কি? এটা খুব প্রায়ই না? কদর্যতা এখানেই ছিল। আমি দেখছি এবং ভাবছি যে আপনি কীভাবে বুঝতে পারছেন না যে প্রতিটি ঐতিহাসিক নিবন্ধের সাথে এনিমা দেওয়া একরকম অস্বস্তিকর। এবং, এর সেখানে শেষ করা যাক.
                      1. সেরা পাঠ্যপুস্তক সহ, তার মোটেও আপনার অযোগ্য প্রতিরক্ষার দরকার নেই।

                        আমি দুঃখিত, এটা কি অপমান? এটা একটা অপমান???? আমার প্রতিরক্ষা দক্ষতার চেয়ে বেশি, কিন্তু তাদের মত নয়, আমি আমাদের "তথাকথিত কমিউনিস্টদের" নোংরা লিনেন দিয়ে নাড়াতে যাচ্ছি না। তারা অত্যধিক ভালবাসা....
                        এখন, সম্ভবত, আমাদের enemas সম্পর্কে কৌতুকগুলি মনে রাখা উচিত এবং কতগুলি ছিল তা গণনা করা উচিত ... যদি ব্যক্তিত্ব সম্পর্কে না হয়, তাহলে কি? এটা খুব প্রায়ই না? কদর্যতা এখানেই ছিল।

                        প্রকৃত অশ্লীলতা হল ব্যক্তিত্বে রূপান্তর। আমাদের তথাকথিত "দুঃখী কমিউনিস্ট" প্রথমে এটি করুন। প্রমাণিত - সবসময়! আমি প্রমাণ করেছি! আমি উদাহরণ দেব না। ব্যভিচারের চেয়ে সামাজিক বিপ্লবের পথে চলুন!
                        উফ...
                      2. +3
                        5 মে, 2018 00:14
                        আমি এখনও মনে করি শব্দের ব্যবহারে অভিধানের দিকে মনোযোগ দেওয়া প্রয়োজন।
                        সম্মত হন যে ব্যাচেস্লাভ ওলেগোভিচ শপাকভস্কির মর্যাদা আপনার চেয়ে অনেক বেশি। আসুন শুধু বলি আপনার প্রতিরক্ষা তার অবস্থার সাথে মেলে না। এটা কোনোভাবেই অপমান নয়, বরং বাস্তবের বিবৃতি।
  22. +3
    2 মে, 2018 10:35
    hdgs থেকে উদ্ধৃতি
    দরিদ্র এবং নৈতিকভাবে ক্ষতিগ্রস্থ।

    হ্যাঁ? হ্যাঁ, আমাকে জোর করে প্লানেটেরিয়াম থিয়েটারে যেতে বাধ্য করা হয়েছিল, যেখানে আমি শুয়েছিলাম, সত্যি কথা বলতে।
  23. 0
    2 মে, 2018 11:02
    9 মে এর প্রাক্কালে কতগুলি "স্মার্ট চিন্তা" এবং "উদ্দেশ্যমূলক নিবন্ধ" উপস্থিত হয়। শান্ত হও, সমাধিটি প্লাইউড দিয়ে আবৃত করা হবে।
  24. +2
    2 মে, 2018 11:16
    গোলোভান জ্যাক,
    কিন্তু এটা প্রাসঙ্গিক. ক্রন্দিত
  25. আমি জানতাম না যে Yu-88 এর ক্রু আত্মসমর্পণ করেছে। "একটি লাল-তারকা যোদ্ধা উপস্থিত হলে ফ্যাসিবাদী বিমানের পুরো ফর্মেশনগুলি সমস্ত দিকে ছড়িয়ে পড়া অস্বাভাবিক নয়" কয়েক বছর আগে টিভিতে তারা নিম্নলিখিত ঘটনাটি বলেছিল: 1941 সালের জুলাই-আগস্টে, জার্মান বোমা হামলা যোদ্ধাদের সাথে ছিল না এবং একটি দিন আমাদের যোদ্ধা, একটি মুরগির খাঁচায় একটি শেয়ালের মত, উল্লসিত এবং অনেক Junkers ধ্বংস. পরবর্তীকালে, সংবাদপত্রগুলি এই কেসটি ধামাচাপা দেয়, এবং পরবর্তীকালে সিমোনভ, বইটিতে কাজ করার সময়: "দ্য লিভিং অ্যান্ড দ্য ডেড" এই পর্বটি স্মরণ করেছিলেন যখন তিনি সামনের বিমান কমান্ডার সম্পর্কে লিখেছিলেন, মনে রাখবেন, ড্যাশিং স্টারলি জেলায় একটি দ্রুত ক্যারিয়ার তৈরি করেছিল। এভিয়েশন কমান্ডার, কিন্তু তার আত্মা একই স্টারলি রয়ে গেছে. সত্য, সিমোনভ স্ট্যালিনকে বলার জন্য এই কেসটি ব্যবহার করেছিলেন।
    এই বিষয়ে যে জার্মান বিমান যুদ্ধে নিয়োজিত হয় না -100‰ মিথ্যা এবং আমাদের পাইলটকে অপমান করে: দেখা যাচ্ছে যে তারা পুরস্কারের যোগ্য ছিল না? যেহেতু এটি আসলে লিখেছেন: পোক্রিশকিন, কোজেদুব, ড্রাবকিন: "আমি" আই 16 "এ যুদ্ধ করেছি।
    একজন সামনের সারির সৈনিক একবার আমাকে বলেছিলেন যে সংবাদপত্রে যোদ্ধারা কেবল কুক্রিনিক্সির কার্টুন এবং এরিনবার্গের ফিউইলেটন খুঁজছিল এবং তারা অন্য কিছুতে আগ্রহী নয়।
  26. ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
    সরীসৃপ থেকে উদ্ধৃতি
    সর্বোপরি, এটি এই ঘাটতির দ্বারা মানুষের অপমান ছিল, সেইসাথে মজুরি বিলম্বিত হয়েছিল।

    আর মানুষ এতই নম্র ছিল যে তারা এই অপমান সহ্য করেছিল!

    প্র: ওহ, লোকেদের কী করার ছিল: নিজেকে ঝুলিয়ে রাখা বা পিচফর্ক নেওয়া? সর্বোপরি, আপনিও তাদের মধ্যে ছিলেন, তবে মজা পাননি এবং পিচফর্ক নেননি
    1. +1
      2 মে, 2018 15:32
      আপনি একেবারে সঠিক - "আমি শেষ পর্যন্ত বিশ্বাস করেছি।" এবং "শেষ পর্যন্ত", কারণ কোন তথ্য ছিল না ...
      1. 0
        3 মে, 2018 22:51
        ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
        আপনি একেবারে সঠিক - "আমি শেষ পর্যন্ত বিশ্বাস করেছি।" এবং "শেষ পর্যন্ত", কারণ কোন তথ্য ছিল না ...

        এবং তারপর কি, আপনি বারবার যারা ভরসা তাদের উপহাস? অথবা, বিষয় থেকে বিভ্রান্ত করার জন্য প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা।
  27. ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
    kvs207 থেকে উদ্ধৃতি
    "প্রযুক্তিবিদদের" মধ্যে সাধারণত তাদের মধ্যে খুব কমই থাকে

    প্রাসঙ্গিক জ্ঞান যথেষ্ট নয়! আপনি কখনই ওকে সিপিএসইউ, মস্কো অঞ্চল এবং কমসোমলের কেন্দ্রীয় কমিটির সংরক্ষণাগারগুলিতে কাজ করেননি ...

    V. O #, এখানে আপনি 100% ঠিক বলেছেন: নোমেনক্লাতুরা তাদের সংরক্ষণাগারগুলিকে সুরক্ষিত রেখেছে যেমন কোশেই একটি সুই দিয়ে অমর অণ্ডকোষ। এবং আমি আপনাকে হিংসা করি যে আপনি সংরক্ষণাগারে কাজ করেছেন
  28. +1
    2 মে, 2018 15:30
    থেকে উদ্ধৃতি: svp67
    মানুষকে সত্য দিন

    আমি এর জন্য"! তাহলে আমরা কি নিয়ে তর্ক করছি? যাইহোক, নিবন্ধটি এই সম্পর্কে ... তবে আপনি এটি পছন্দ করেন না। আর তাই আমি এটা পছন্দ করি না। অদ্ভুত।
  29. +1
    2 মে, 2018 15:31
    উদ্ধৃতি: রাজতন্ত্রবাদী
    ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
    kvs207 থেকে উদ্ধৃতি
    "প্রযুক্তিবিদদের" মধ্যে সাধারণত তাদের মধ্যে খুব কমই থাকে

    প্রাসঙ্গিক জ্ঞান যথেষ্ট নয়! আপনি কখনই ওকে সিপিএসইউ, মস্কো অঞ্চল এবং কমসোমলের কেন্দ্রীয় কমিটির সংরক্ষণাগারগুলিতে কাজ করেননি ...

    V. O #, এখানে আপনি 100% ঠিক বলেছেন: নোমেনক্লাতুরা তাদের সংরক্ষণাগারগুলিকে সুরক্ষিত রেখেছে যেমন কোশেই একটি সুই দিয়ে অমর অণ্ডকোষ। এবং আমি আপনাকে হিংসা করি যে আপনি সংরক্ষণাগারে কাজ করেছেন

    বিশেষ করে আপনাদের জন্য আমি সেখানে কিভাবে কাজ করেছি তা নিয়ে লিখব। এটা... অন্তত বলতে আকর্ষণীয়!
  30. +1
    2 মে, 2018 15:53
    উদ্ধৃতি: রাজতন্ত্রবাদী
    একজন সামনের সারির সৈনিক একবার আমাকে বলেছিলেন যে সংবাদপত্রে যোদ্ধারা কেবল কুক্রিনিক্সির কার্টুন এবং এরিনবার্গের ফিউইলেটন খুঁজছিল এবং তারা অন্য কিছুতে আগ্রহী নয়।

    আর খারাপ! সর্বোপরি, বলশেভিকদের অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির অঙ্গ! এরিনবার্গ একা পুরো পার্টি প্রেসকে প্রতিস্থাপন করতে পারেনি...
  31. +4
    2 মে, 2018 15:56
    “আসুন আমরা কেবল লক্ষ্য করি যে আসলে আইএল-২ বিমানের প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্যগুলি এমন ছিল যে তারা এটিকে কার্যকরভাবে ট্যাঙ্কের সাথে লড়াই করতে দেয়নি এবং এক্ষেত্রে যা কাঙ্ক্ষিত ছিল তা বাস্তব হিসাবে উপস্থাপন করা হয়েছিল। তাছাড়া, যুদ্ধের শুরুতে , আমাদের বিমানে 2-মিমি বন্দুক এখনও সেট করা হয়নি, জার্মান ট্যাঙ্কগুলির 37-মিমি বর্ম 20-মিমি ShVAK বন্দুক দ্বারা ছিদ্র করা হয়নি।
    সোভিয়েত ইউনিয়নের প্রথম এয়ারক্রাফ্ট যার অস্ত্র ছিল আমেরিকান ফাইটার এয়ারকোবরা।

    লেখক, সোভিয়েত প্রেসের সমালোচনা করে, বিষয়টি সম্পর্কে জ্ঞান ছাড়াই লিখেছেন।
    "24 ডিসেম্বর, 1941 তারিখে, স্টালিনস্কোয়ে জানাম্যা পত্রিকা কর্নেল বি. এগেভের একটি নিবন্ধ প্রকাশ করেছিল যেটি একটি নতুন ধরণের বিমান তৈরির জন্য নিবেদিত ছিল, নাম একটি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বিমান"
    কর্নেল আগীভ বিশুদ্ধ সত্য লিখেছেন। 23 সেপ্টেম্বর থেকে 12 অক্টোবর, 1941 সাল পর্যন্ত, কেএ-এর বিমান বাহিনীর গবেষণা ইনস্টিটিউটে ShFK-2 সহ Il-181404 (নং 37) এর রাষ্ট্রীয় পরীক্ষাগুলি করা হয়েছিল। ShKF-37 হল Shpitalny এর 37 মিমি এয়ারক্রাফ্ট বন্দুক।
    এনআইপি এভি ভিভিএস কেএ-তে বন্দী জার্মান সাঁজোয়া যানগুলিতে ShFK-37 কামান থেকে এয়ার ফায়ারিং দেখায় যে BZT-37 প্রজেক্টাইল Pz.38 (t) Ausf C এবং Pz.ll Ausf F ধরনের জার্মান লাইট ট্যাঙ্কগুলির পরাজয় নিশ্চিত করেছে। যেকোন দিক থেকে 500 মিটার পর্যন্ত দূরত্ব থেকে এবং যেকোনো পরিকল্পনা কোণে। তদুপরি, এই ট্যাঙ্কগুলিতে শেলগুলির আঘাতের ফলে বর্ম ভেঙে যায় এবং ট্যাঙ্কের হুলের উভয় পাশ দিয়ে অনুপ্রবেশ ঘটে।
    StuG III Ausf E এবং Pz.III Ausf G প্রকারের মাঝারি জার্মান ট্যাঙ্কগুলির পরাজয়, সেইসাথে Pz.38 (t) Ausf E ট্যাঙ্কের সাথে 30 মিমি পর্যন্ত বর্মের পুরুত্বের সাথে রিইনফোর্সড আর্মার, দ্বারা সরবরাহ করা হয়েছিল BZT-37 প্রজেক্টাইল 500 মিটারের বেশি দূরত্ব থেকে নয়, তবে 30 ডিগ্রির বেশি নয় পরিকল্পনা কোণে। একই সময়ে, এই ধরণের ট্যাঙ্কগুলির আক্রমণ কলামের পাশে বা লেজ থেকে, পাশে বা ট্যাঙ্কগুলির হুল এবং বুরুজের পিছনে গুলি চালাতে হয়েছিল।
    পরীক্ষায়, Pz.III Ausf G মিডিয়াম ট্যাঙ্ক এবং Pz.II Ausf F এবং Pz.33 (t) Ausf C হালকা ট্যাঙ্কগুলিতে 38টি সরাসরি আঘাতের মধ্যে, মাত্র 24টি ছিদ্র ঘটেছে, যার মধ্যে 17টি ছিদ্র ছিল 30 মিমি বর্মে পুরু, 1 মিমি বর্ম থেকে 16 রিবাউন্ড, যখন বর্মের সাথে প্রজেক্টাইলের মিলনের কোণ ছিল 75-80 ডিগ্রি, এবং বাকি গর্তগুলি - 15-16 মিমি বর্মে। একই সময়ে, মাঝারি ট্যাঙ্কে ShFK-51,5 কামানের গোলাগুলির 37% হিট এবং একটি হালকা ট্যাঙ্কে 70% হিট তাদের কর্মের বাইরে রাখে।
    রোলার, চাকা এবং ট্যাঙ্কের আন্ডারক্যারেজের অন্যান্য অংশে 37-মিমি প্রজেক্টাইলের আঘাতগুলি তাদের উল্লেখযোগ্য ক্ষতি করেছে, একটি নিয়ম হিসাবে, ট্যাঙ্কটিকে অক্ষম করে।
    এই পরীক্ষার ফলাফল অনুসারেই এজিভ তার নিবন্ধটি লিখেছিলেন। এবং "Aircobras" 20 মিমি "Hispano-Suises" নিয়ে ইংল্যান্ড থেকে ইউএসএসআর-এ প্রথম এসেছিল।
    সোভিয়েত প্রচারের ভুলগুলি দেখানোর জন্য, তাই, উপাদানটি নিবন্ধ থেকে সরানো উচিত, কারণ এটি সাধারণ লাইনের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয়।
    আমি লেখককে রাতে জনের গসপেল পড়ার পরামর্শ দিই। আপনি 8 অধ্যায় থেকে শুরু করতে পারেন। এর অর্থ হল যে অন্য লোকেদের দ্বারা বিচার করা, আপনাকে মনে রাখতে হবে যে আপনি নিজেই (নিজেকে) পাপ ছাড়া নন। Qui sine peccato est.
    1. +1
      2 মে, 2018 20:23
      ভিক্টর নিকোলাভিচ! প্রায় দশ বছর আমি "টেকনোলজি অ্যান্ড আর্মামেন্ট" পত্রিকার সম্পাদকীয় বোর্ডে ছিলাম। এবং আমি এটি নিয়মিত পেয়েছি। সেখানে, বেশ কয়েকটি ইস্যুতে, Il-2 আক্রমণ বিমানের উপাদানগুলির একটি খুব তথ্যপূর্ণ নির্বাচন ছিল। তারপরে আমি "লেটস ডাই নিয়ার মস্কো" বইয়ের একটি অধ্যায়ে এই উপকরণগুলি ব্যবহার করেছি। তুমি দেখতে পার. ওয়েবে আছে। এখানে সেই উপাদান থেকে উদ্ধৃতাংশ আছে.
      1. +2
        2 মে, 2018 20:47
        আমি সত্যিই যুক্তি দিচ্ছি যে এই ম্যাগাজিনে IL-2 সম্পর্কে নিবন্ধ ছিল। তবে আমি ShFK-37 বন্দুকের পরীক্ষার বিষয়ে কথা বলছিলাম, যার জন্য IL-2 ব্যবহার করা হয়েছিল, যার ফলাফল অনুসারে নিবন্ধটি লেখা হয়েছিল।

        এক জোড়া বন্দুক ShFK-2 সহ Il-37 আক্রমণ বিমান
        তদুপরি, 1941 সালের জুনের মধ্যে, LAGG-3 ফাইটার শিপিটালনির 37 মিমি কামান সহ 58টি ফ্লাইট সম্পন্ন করেছিল, যার মধ্যে 54টি গুলি চালানো হয়েছিল। 1941 সালের শেষ অবধি, 20টি LAGG-3 সামরিক পরীক্ষার জন্য উত্পাদিত হয়েছিল। সুতরাং, রেড আর্মি এয়ার ফোর্সের যোদ্ধাদের উপর 37 মিমি কামানের সাথে, তারা R-39 এর অনেক আগে থেকেই পরিচিত ছিল।
        এবং এই মুহুর্তগুলি আইএল -2 সম্পর্কিত নিবন্ধগুলিতে "প্রযুক্তি এবং অস্ত্র" পত্রিকায় প্রতিফলিত হয়নি - এটি নিবন্ধগুলির লেখকের কাছ থেকে জিজ্ঞাসা করা উচিত।
        1. +1
          3 মে, 2018 07:54
          এখানে আমি তাদের সম্পর্কে ... নিবন্ধটিতে একটি প্রতিলিপিও রয়েছে যে কীভাবে স্ট্যালিন এর জন্য ইলিউশিনকে ভেঙে দিয়েছিলেন।
    2. +1
      2 মে, 2018 20:56
      কৌতূহলী থেকে উদ্ধৃতি
      "24 ডিসেম্বর, 1941 তারিখে, স্টালিনস্কোয়ে জানাম্যা পত্রিকা কর্নেল বি. এগেভের একটি নিবন্ধ প্রকাশ করেছিল যেটি একটি নতুন ধরণের বিমান তৈরির জন্য নিবেদিত ছিল, নাম একটি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বিমান"

      এই জাতীয় সংবাদপত্র, এতে সমস্ত নিবন্ধ সহ, সবচেয়ে সুবিধাজনকভাবে কাঠ জ্বালানোর জন্য ব্যবহার করা হবে।
      কৌতূহলী থেকে উদ্ধৃতি
      ShKF-37 হল Shpitalny এর 37 মিমি এয়ারক্রাফ্ট বন্দুক।

      কৌতূহলী থেকে উদ্ধৃতি
      সোভিয়েত প্রচারের ভুলগুলি দেখানোর জন্য, তাই, উপাদানটি নিবন্ধ থেকে সরানো উচিত, কারণ এটি সাধারণ লাইনের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয়।

      1. ShFK-37
      2. ShKF-2 এর সাথে IL-37 এর সামরিক পরীক্ষা পাস হয়নি। তাদের ফলাফল অনুযায়ী, এই ধরনের বিমান উৎপাদনের জন্য সুপারিশ করা হয়নি।
      3. মোট, ShKF-9 সহ 37 টি Ils নির্মিত হয়েছিল, কিন্তু তাদের মধ্যে মাত্র দুটি পরীক্ষা শেষ হয়েছে।
      4. আপনি 85 মিমি Sh-37 বন্দুক (এটি ShKF-37 বন্দুকের একটি মোটর সংস্করণ) সহ 37টি LaGG এবং তাদের সাথে 22 Yak-7/37 স্মরণ করতে পারেন।
      1. 0
        2 মে, 2018 21:01
        তাহলে আপনি আসলে কি বলতে চেয়েছিলেন? যোগ বা খণ্ডন?
        1. 0
          2 মে, 2018 21:07
          কৌতূহলী থেকে উদ্ধৃতি
          আপনি ঠিক কি বলতে চেয়েছিলেন? যোগ বা খণ্ডন?

          আমি সুপারিশ করতে চাই যে আপনি সোভিয়েত সংবাদপত্রে লেখা নিবন্ধগুলিকে গুরুত্ব দেবেন না। কারণ সেখানে ShFK-2 সহ শীতল Il-37 বিমান সম্পর্কে (যে উদাহরণ আপনি উল্লেখ করেছেন) লেখা ছিল। কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, বিমানটি আবর্জনা হিসাবে পরিণত হয়েছিল এবং এটি সামরিক পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়নি।
          1. +1
            2 মে, 2018 21:20
            হয়তো একই সময়ে আপনি সংবাদপত্রের সুপারিশ করবেন, যে নিবন্ধগুলিকে গুরুত্ব দেওয়া উচিত, যেহেতু আপনি ইতিমধ্যে সুপারিশ দেওয়ার উদ্যোগ নিয়েছেন।
            এছাড়া, এটি কোথায় বলে "একটি শীতল সমতল সম্পর্কে?" এবং কোথায় আমি এটা উদ্ধৃত? আর কোথায় লেখা আছে যে তাকে দত্তক নেওয়া হয়েছিল?
            আপনি প্রথমে মন্তব্যটি পড়ুন, তারপরে ঝাঁঝালো সুপারিশে ফেটে পড়ুন।
            1. +1
              3 মে, 2018 00:08
              কৌতূহলী থেকে উদ্ধৃতি
              হয়তো একই সময়ে আপনি সংবাদপত্রের সুপারিশ করবেন, যে নিবন্ধগুলিকে গুরুত্ব দেওয়া উচিত, যেহেতু আপনি ইতিমধ্যে সুপারিশ দেওয়ার উদ্যোগ নিয়েছেন।

              সাধারণত কোনটিই নয়। সংবাদপত্র মোটেই নির্ভরযোগ্য তথ্যের নির্ভরযোগ্য উৎস নয়।
              কৌতূহলী থেকে উদ্ধৃতি
              আর কোথায় লেখা আছে যে তাকে দত্তক নেওয়া হয়েছিল?

              কিভাবে, দত্তক না? বর্ম অনুপ্রবেশ পরিপ্রেক্ষিতে যেমন অসামান্য কর্মক্ষমতা, এবং সেবা জন্য গৃহীত হয় না?
              1. +1
                3 মে, 2018 00:32
                এখানে একটি উত্তর যা প্রশ্নটি স্পষ্ট করে। আপনার আপ্লুত আছে, বাকিটা এখনও অনুপস্থিত। Demagogy আয়ত্ত. আপনি ইতিমধ্যে Kraevich এর পদার্থবিদ্যা পৌঁছেছেন?
  32. +1
    2 মে, 2018 16:02
    থেকে উদ্ধৃতি: svp67
    এবং কেউ জার্মান সৈন্যদের ডায়েরি রাখতে এবং ছবি তুলতে নিষেধ করেনি। কিন্তু আমাদের নিষেধ ছিল
    উদ্ধৃতি অভিযোগের উত্তর দিন svp67

    আমি ভাবছি এটা কি হবে? এই হল জার্মান সরকারের নিজস্ব জনগণের প্রতি আনুগত্য এবং "একটি নতুন ঐতিহাসিক সম্প্রদায় - সোভিয়েত জনগণের" প্রতি আমাদের আনুগত্য।
  33. +1
    2 মে, 2018 16:05
    থেকে উদ্ধৃতি: svp67
    সেই মুহুর্তে, আমাদের কূটনীতিকরা একই আমেরিকানদের কাছ থেকে অস্ত্র কেনার প্রচার এবং লেন্ড-লিজ প্রোগ্রামে যোগদানের বিষয়ে সক্রিয়ভাবে কাজ করছিলেন?

    কূটনীতিকদের কাজের সাথে জনগণের জন্য প্রবন্ধের কী সম্পর্ক? কোনোটিই নয়!
  34. +1
    2 মে, 2018 16:07
    এই প্রকাশনাগুলি থেকে শুধুমাত্র একটি উপসংহার টানা যেতে পারে - যথা, সোভিয়েত সাংবাদিকদের মধ্যে, সেইসাথে যারা তাদের নির্দেশ দিয়েছিল তাদের মধ্যে, তথ্য এবং গণযোগাযোগের বিষয়ে একটি গুরুতর বোঝাপড়ার সম্পূর্ণ অনুপস্থিতি।

    একজনের ধারণা হয় যে লেখকের "তথ্য এবং গণযোগাযোগের বিষয়গুলির একটি গুরুতর বোঝাপড়া" নেই। আমরা বলতে পারি যে সোভিয়েত প্রোপাগান্ডা উপাদানের ক্রিয়াকলাপ এবং উপস্থাপনা এখন এক থেকে এক পুনরাবৃত্তি হচ্ছে: ডনবাসের ঘটনাগুলি কভার করার সময় ইউক্রেনীয় প্রচার, "স্ক্রিপালস কেস" সম্পর্কে ইংরেজী প্রচার, সিরিয়ার ঘটনাগুলি সম্পর্কে আমেরিকান প্রচার। আর এই ঘটনার বর্ণনা ৭০ বছরেরও বেশি সময় পর!
    সুস্পষ্ট সত্য হল যে লেখক তার প্রচারের নিজস্ব নিয়ম নিয়ে এসেছেন, কিন্তু প্রচার তাদের সম্পর্কে জানেন না এবং তার নিজস্ব নিয়মে জীবনযাপন করেন।
    1. 0
      2 মে, 2018 17:12
      আপনি সবকিছু সঠিকভাবে লিখেছেন, আপনি সম্ভবত দুর্ঘটনাক্রমে রাশিয়ান প্রচার মিস করেছেন। তদুপরি, আজকের নিবন্ধের লেখকও তার জন্য ফ্রেম তৈরি করেছেন।
  35. +1
    2 মে, 2018 16:31
    আবার এই Shpakovsky.
  36. +1
    2 মে, 2018 19:52
    মন্তব্য ন্যাপলম দিয়ে জ্বলছে, যেমন পৈশাচিক বোকামি আশ্চর্যজনক।
    1. 0
      2 মে, 2018 20:29
      বাইরে থেকে আসা তথ্যের সাথে যখন তাদের আরামদায়ক বিশ্ব হঠাৎ সংঘর্ষে পড়ে তখন মানুষের পক্ষে অভ্যস্ত হওয়া কঠিন। মস্তিষ্ক অবিলম্বে আদেশ দেয় - শান্তির জন্য, গ্রহণ করবেন না, অন্যথায় শক্তি খরচ খুব বেশি এবং সে, মস্তিষ্ক, এটি পছন্দ করে না। তবে আপনাকে এটির অভিজ্ঞতা অর্জন করতে হবে। পরিশেষে, প্রধান বিষয় হল যে এই মানুষগুলি সাধারণত বিদ্যমান, তারা গ্রাস করে, কর প্রদান করে, তাদের সামর্থ্য এবং ক্ষমতার সর্বোত্তম কিছু উত্পাদন করে এবং এখানে বাষ্প বন্ধ করে দেয়। শব্দের বিষয়ে, তাদের মনে রাখা যাক চীনা আই-পুন জে. লন্ডনের গল্প "হার্টস থ্রি"
  37. +1
    2 মে, 2018 20:32
    B.A.I থেকে উদ্ধৃতি
    আমরা বলতে পারি যে সোভিয়েত প্রোপাগান্ডা উপাদানের ক্রিয়াকলাপ এবং উপস্থাপনা এখন এক থেকে এক পুনরাবৃত্তি হচ্ছে: ডনবাসের ঘটনাগুলি কভার করার সময় ইউক্রেনীয় প্রচার, "স্ক্রিপালস কেস" সম্পর্কে ইংরেজী প্রচার, সিরিয়ার ঘটনাগুলি সম্পর্কে আমেরিকান প্রচার। আর এই ঘটনার বর্ণনা ৭০ বছরেরও বেশি সময় পর!

    একটি বাক্যাংশ আছে, আমার মনে নেই কোথায়: তারা কিছুই বোঝেনি এবং কিছুই শিখেনি। তারা যে পাথর নিক্ষেপ করবে তা তাদের মাথায় পড়বে এবং এটি আনন্দিত হওয়া উচিত - যখন এটি আমাদের শত্রুদের কাছে আসে এবং দুঃখিত হয় যখন আমরা নিজেরাই একই রেকের উপর পা রাখি।
  38. +2
    2 মে, 2018 20:37
    B.A.I থেকে উদ্ধৃতি
    সুস্পষ্ট সত্য হল যে লেখক তার প্রচারের নিজস্ব নিয়ম নিয়ে এসেছেন, কিন্তু প্রচার তাদের সম্পর্কে জানেন না এবং তার নিজস্ব নিয়মে জীবনযাপন করেন।

    এটা আমাকে আধুনিক প্রচারের নিয়ম সম্পর্কে লেখার কারণ দেয়, তাই না? অর্থাৎ এ বিষয়ে বিস্তারিত অবগত হতে চান? আপনি হবে!
    1. +2
      3 মে, 2018 11:15
      এটা আমাকে আধুনিক প্রচারের নিয়ম সম্পর্কে লেখার কারণ দেয়, তাই না?

      না, তা হয় না। এটি দেখায় যে এমন একটি বিষয়ে লেখার প্রয়োজন নেই যেখানে আপনি একজন বিশেষজ্ঞ নন (সেখানে "আপনি" এর জন্য কোন আবেদন নেই, অবশ্যই - "আপনি"। এটি বক্তৃতার একটি চিত্র)।
  39. +5
    2 মে, 2018 20:40
    কিছুই বদলায়নি। এবং আজ, আমাদের "সামরিক বিশেষজ্ঞরা" সহজেই এবং স্বাভাবিকভাবেই "আমেরিকান বিমানবাহী বাহককে নামিয়ে দেয় - দুর্ভাগ্যজনক, অকেজো ট্রফ", চল্লিশটি ক্ষেপণাস্ত্র 70টি টমাহককে গুলি করে, এবং হতভাগ্য, ঘৃণ্য এবং মূর্খ আমেরিকানরা তাদের এফ-35 মনে আনতে পারে না, চেষ্টা করে (এর) অবশ্যই, এটি অকেজো) এসইউ - 57 এর স্কোয়াড্রনদের প্রতিহত করা। যাইহোক, গদির কভারগুলি কেবল নিরস্ত্র পাপুয়ানদের বিরুদ্ধে লড়াই করতে পারে। একটি গুরুতর প্রতিপক্ষের দৃষ্টিতে, তারা আতঙ্কে ছড়িয়ে পড়ে, তাদের অস্ত্র ফেলে দেয় এবং যেতে যেতে ডায়াপার পরিবর্তন করে। ঠিক, ঠিক, গুরুতর মানুষ আমাকে বলেছেন.
    1. +4
      2 মে, 2018 21:03
      ব্রাভো, টমেটো! একেবারে পয়েন্টে!
  40. +2
    3 মে, 2018 00:00
    উদ্ধৃতি: বৈমানিক_
    আমি ছোটবেলায় এই পর্বটি পড়েছিলাম। শুধুমাত্র একটি চেক-রাশিয়ান অভিধান এবং চেকোস্লোভাকিয়ার কমিউনিস্ট পার্টির সদস্যদের কাছ থেকে একটি নোট ছিল। শুধুমাত্র এখন আমি অস্পষ্ট সন্দেহ দ্বারা যন্ত্রণাপ্রাপ্ত: অন্য সব বোমা একচেটিয়াভাবে NSDAP সদস্যদের দ্বারা সজ্জিত ছিল?

    ////////////////////////////////////
    দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় হিটলার বেশ কয়েকবার ঘোষণা করেছিলেন "জার্মানির জন্য অস্ত্র ও গোলাবারুদ তৈরির পরিকল্পনার অত্যধিক পূরণের জন্য চেকোস্লোভাকিয়া এবং অস্ট্রিয়ার জনগণের প্রতি ব্যক্তিগত কৃতজ্ঞতা .."
  41. আমি এই নিবন্ধের সমস্ত নেতিবাচক মূল্যায়ন যোগদান. Shpakovsky, অতীতের প্রতি তার সংশয়বাদ, অবজ্ঞাপূর্ণ মনোভাব, তরুণদের মনকে বিকৃত করে। অতএব, আমি এই সত্যটি নিয়ে খুব সন্তুষ্ট ছিলাম যে শুধুমাত্র কয়েকজন আনন্দের সাথে তার পরবর্তী মানহানির সাথে মিলিত হয়েছিল, এবং ফোরামের বেশিরভাগ অংশগ্রহণকারীরা এই ধরনের প্রকাশনার ক্ষতিকারক প্রভাব বোঝেন এবং লেখককে সবচেয়ে উদ্দেশ্যমূলক বৈশিষ্ট্য দিয়েছেন।
    1. +1
      3 মে, 2018 07:47
      আপনি জানেন, আলেকজান্ডার, এখানে কতটা এবং কী এবং কে (বিশেষ করে কে!) কিছু দেয় না কেন, তাতে কিছু যায় আসে না। 2004 সালে, পিআর এবং বিজ্ঞাপন সম্পর্কিত আমার পাঠ্যপুস্তকটি সর্ব-রাশিয়ান প্রতিযোগিতায় "বছরের সেরা পাঠ্যপুস্তক" হিসাবে চিহ্নিত হয়েছিল - এটি বিশেষজ্ঞদের মতামত যা গুরুত্বপূর্ণ। এখন আরও দুটি আছে এবং একটি তৃতীয় পথে রয়েছে। তাদের মতে, বিশেষায়িত পিআর এবং বিজ্ঞাপনের শিক্ষার্থীরা কমপক্ষে আরও 5 বছর অধ্যয়ন করবে, আজ এই প্রোগ্রামের সময়কাল। এবং এই সব এবং আরো অনেক কিছু থাকবে।এবং এখানে আপনি যত খুশি কথা বলতে পারবেন। আমি এমনকি আপনার সমালোচনা থেকে একটি সম্পূর্ণ প্যাসেজ নিয়েছি এবং শেষ বইটিতে এটি সন্নিবেশ করাব। কেউ, আমার মতে, ইউএসএসআর পতনের কারণ সম্পর্কে ভাল লিখেছেন - তাই ধন্যবাদ! কিন্তু তাই, স্বার্থের জন্য - দেখুন আমি এখানে কতটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছি (?) এবং প্রতিটির জন্য কতটি উত্তর পেয়েছি। জনমত পরিচালনার ক্ষেত্রে - মনে রাখবেন, প্রধান জিনিসটি সঠিক প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা এবং ... তাদের উত্তর না পাওয়া! এটি একটি বোকা উত্তর পাওয়ার চেয়েও গুরুত্বপূর্ণ!
      1. ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
        আমি এমনকি আপনার সমালোচনা থেকে একটি সম্পূর্ণ প্যাসেজ নিয়েছি এবং শেষ বইটিতে এটি সন্নিবেশ করাব। কেউ, আমার মতে, ইউএসএসআর পতনের কারণ সম্পর্কে ভাল লিখেছেন - তাই ধন্যবাদ!

        স্বাস্থ্যের উপর ব্যবহার করুন। আমার অংশের জন্য, এটি অ্যারোবেটিক্স। আপনার পিআর বিশ্রাম নিচ্ছে। উদাহরণস্বরূপ, স্ট্যালিন, সাম্রাজ্যবাদীদের হাত দিয়ে বিশ্ব সাম্রাজ্যবাদের বিরুদ্ধে লড়াই করেছিলেন, কিন্তু আমি, আরও বিনয়ীভাবে, সিপিএসইউ থেকে বিদ্রোহীদের হাতে বলশেভিক ধারণাগুলিকে বাস্তবে রূপ দেব।
        1. +1
          4 মে, 2018 08:23
          যেকোনো পাঠ্যপুস্তক একটি ব্যাপক পদ্ধতি। এবং অনুমতির জন্য ধন্যবাদ. যখন এটি বেরিয়ে আসবে, আমি আপনাকে জানাব। দেখুন এটা কি পরিণত হয়...
          1. ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
            দেখুন এটা কি পরিণত হয়...

            যেকোন সত্য, যেকোন চিন্তাকে স্বীকৃতির বাইরে ঘুরতে এবং বিকৃত করার আপনার ক্ষমতা সম্পর্কে আমি সন্দেহ করি না, তবে আমি একটি জিনিস জানি: এমনকি আপনার উপস্থাপনায়ও আপনি সত্য লুকাতে পারবেন না, এটি একটি ব্যাগের মধ্যে একটি awl মত - আপনি এটি লুকাতে পারবেন না.
            1. আপনি সত্য লুকাতে পারবেন না, এটি একটি ব্যাগের মধ্যে একটি awl মত - আপনি এটি লুকাতে পারবেন না.

              "ব্লা ব্লা ব্লা। ব্লা ব্লা ব্লা"
              আমি মনে করি আমি ভাল অনুবাদ! আমি ভালো আছি বন্ধু! চমত্কার
              ঠিক আছে, আমি আরও বিনয়ী, আমি সিপিএসইউ থেকে বিদ্রোহীদের হাতে বলশেভিক ধারণাগুলি বাস্তবায়ন করব।

              হিসাবে? একটি বিপ্লব করতে? আচ্ছা, আচ্ছা .. সে খরচ করবে .. হ্যাঁ .. পালঙ্ক ছাড়াই .. নাভালনি, ঢেলে দেওয়া! যে "ভ্রমমূলক ধারণাগুলি" বাস্তবে প্রয়োগ করা হয়েছে তা লক্ষ লক্ষ নিরপরাধের জীবন ব্যয় করবে, "কমরেড সবুজ" পাত্তা দিও না. তিনি স্পষ্টতই ময়দানের উদাহরণ নন! সহকর্মী তার কাছে মার্কসের ধারণাই বেশি গুরুত্বপূর্ণ! লক্ষ লক্ষ মরে যাক, কিন্তু ধারণার জয় হবে! আমরা অপেক্ষা করব, তারপর "সন্ত্রাসবাদ" নিবন্ধের অধীনে আমি আপনাকে হস্তান্তর করব। আনন্দের সাথে .. আমি আনন্দের সাথে ভাড়া দেব .. আন্তরিক ..চক্ষুর পলক
              1. উদ্ধৃতি: মিকাডো
                "ব্লা ব্লা ব্লা। ব্লা ব্লা ব্লা"
                আমি মনে করি আমি ভাল অনুবাদ! আমি ভালো আছি বন্ধু!

                কল্পিত! ঠিক আপনার বিকাশের স্তর অনুযায়ী!
                1. আমার উন্নয়নের কথা বলা আপনার জন্য নয়। আপনি আমাকে দেশপ্রেমের বিরোধীতার জন্য অভিযুক্ত করতে পারবেন না, আমাকে বুদ্ধিমত্তার অভাবের জন্যও অভিযুক্ত করা যাবে না, এবং আমি সাইটে ছুটে চলা "দেশপ্রেমিক" এবং "কমিউনিস্টদের" অর্ধেকের চেয়ে ভাল অস্ত্র রাখতে পারি। আমি আমার পাপ জানি, এবং কার সামনে আমি অপরাধী - আমি প্রায়শ্চিত্ত করব। আমি সামনের দরজায় প্রস্রাব করি না, তবে আমি পাতাল রেলে আমার আসনটি মহিলাদের জন্য ছেড়ে দিই, এমন একটি কাজ যা আমাদের "কমিউনিস্টরা" সক্ষম নয়। আরো প্রশ্ন? আপনি আমার নিবন্ধ পড়েছেন? আমি আপনাকে একটি লিঙ্ক পাঠালাম. যদি না পড়ে থাকেন তাহলে ‘উন্নয়নের’ কথা বলছেন কেন? আপনি কি নিজেকে এটি করতে পারেন? নাকি গোসল করতে যেতে চান? নাকি শুধু সমালোচনা ও মার্কসের জন্য যথেষ্ট বিকাশ আছে? আমি আপনাকে একটি ভয়ানক গোপন কথা বলব! আরো দুটি লেখা আছে.. আর তুমি.. সমালোচনা করো.. যদি তোমার হাত ব্যর্থ হয়...।
                  1. উদ্ধৃতি: মিকাডো
                    আমার উন্নয়নের কথা বলা আপনার জন্য নয়। মনের অভাবে আমাকে দেশপ্রেম বিরোধী বলে অভিযুক্ত করা যায় না-ও,

                    মাফ করবেন, আমার কি ভাবার কথা ছিল? "ব্লা ব্লা ব্লা..." আমি নিজের কাছে লিখিনি।
  42. 0
    3 মে, 2018 07:59
    উদ্ধৃতি: গোলভান জ্যাক
    এবং তারপরে আমার এখানে কয়েকটি কাজ আছে ... জটিল, কিন্তু একই সময়ে ভাল অর্থ প্রদান করা হয়েছে

    এগিয়ে যান. আমি অলস বসে আছি, অন্তত আমি আমার মাথাকে একটু প্রশিক্ষণ দেব। চক্ষুর পলক
  43. +1
    3 মে, 2018 08:15
    B.A.I থেকে উদ্ধৃতি
    এবং এখন প্রশ্ন হল- পশ্চিমা মিডিয়া কখন রাশিয়া সম্পর্কিত কোন কর্মের প্রশংসা প্রকাশ করেছিল? উত্তরটি হ'ল কেবলমাত্র সেই কাজগুলিই প্রশংসিত হয়েছিল যা রাশিয়ার ক্ষতি করেছিল: চুবাইসের বেসরকারীকরণ, নবীবুলেনার ক্রিয়াকলাপ এবং আরও অনেক কিছু।

    তুমি এত অজ্ঞ কেন, হাহ? এটা একজন বৈজ্ঞানিক কর্মীর জন্য অমার্জনীয়! এখন সব দেশেই বৈজ্ঞানিক জার্নাল আছে যেগুলোতে যে কেউ প্রকাশ করতে পারে। স্বভাবতই একজন বৈজ্ঞানিক কর্মী। তারপর আপনি কাজ জমা দিন এবং এর জন্য অর্থ প্রদান করুন। SCOPUS জার্নালে 1000 ইউরো, অন্যান্য সমস্ত সিস্টেমে 25 (প্রায়)। কাজটি ছাপা হয় এবং ... এটি কোন "প্রশংসা" পায় না। ঈশ্বর না করুন, যদি কেউ এটির একটি লিঙ্ক তৈরি করে এবং এটি আন্তর্জাতিক অ্যাকাউন্টিং সিস্টেমে প্রবেশ করে। আপনি যে কোনও বিষয়ে লিখতে পারেন এবং কেউ আপনার কাজের বিষয়বস্তু নিয়ে চিন্তা করে না। এরকম কয়েক ডজন পত্রিকা আছে। সাধারণভাবে, সেখানে কী আছে তা কেউ চিন্তা করে না। এটা শুধু... তাদের বৈজ্ঞানিক পণ্য প্রদর্শনের একটি উপায়, এর বেশি কিছু নয়। আমি আপনাকে তাদের সম্পর্কে তথ্য দিতে পারি - আপনি নিজেই "বুদ্ধিমত্তা প্রদর্শন করতে পারেন।"
    1. 0
      3 মে, 2018 11:21
      সাধারণভাবে, সেখানে কী আছে তা কেউ চিন্তা করে না।

      একরকম, আরটি "থুতু" করতে ব্যর্থ হয়েছে - তারা চূর্ণ করে ফেলেছিল এবং চিৎকার করার সময় ছিল না, তবে তাদের চিন্তাভাবনা জানাতে চেয়েছিল।
      1. +2
        3 মে, 2018 14:52
        আমরা RT সম্পর্কে কথা বলছি না? এটা বিদেশী বৈজ্ঞানিক জার্নালে প্রকাশনা সম্পর্কে ছিল, তাই না? মেধা বলতে কিছু না থাকলে টপিক ছেড়ে দেওয়ার দরকার নেই। আবারও - আমি আপনাকে বিশ্বের যে কোনও দেশে বৈজ্ঞানিক প্রকাশনাগুলিতে প্রকাশনা সম্পর্কে তথ্য পাঠাতে পারি৷ ভাল, কোনওটিতে নয়, তবে ইউরোপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে - নিশ্চিত। হ্যাঁ, আপনি নিজেই ওয়েবে উপযুক্ত অনুরোধ টাইপ করে খুঁজে পেতে পারেন। উপায় দ্বারা, এবং সেখানে কারা আছে খুঁজে বের করুন, এবং কি জন্য "প্রশংসা"। কিন্তু অপ্রমাণিত বানোয়াট জন্য কোন প্রয়োজন নেই. এখানে তাদের যথেষ্ট আছে.
        যাইহোক, আমি যখন এটি লিখছিলাম, স্পেনের একটি বৈজ্ঞানিক জার্নাল থেকে আরেকটি আমন্ত্রণ এসেছিল। এছাড়াও সাংস্কৃতিক অধ্যয়ন, এবং ইতিহাস, এবং প্রযুক্তি আছে ... এখানে ঠিকানা যেখানে সমস্ত তথ্য রয়েছে: তহবিল-বিজ্ঞান[ইমেল সুরক্ষিত]>
  44. 0
    3 মে, 2018 10:05
    ওলগোভিচ,

    কেন এই প্রশ্ন?

    এবং যে "সব দেশের সর্বহারা", বিশেষ করে জার্মানরা, সোভিয়েতদের সাথে একত্রিত হয়েছে?

    সাহায্য করেছেন? না, এটা সাহায্য করেনি। আরেকজনকে সাহায্য করেছে: "আমরা তোমাদের সবাইকে মেরে ফেলব"!



    আবার।
    যিনি এই শ্লোগান প্রবর্তন করে যোদ্ধাদের মধ্যে মিথ্যা বিভ্রম সৃষ্টি করেছেন, তিনি কি ভুল করেছেন নাকি?

    সোভিয়েত রাষ্ট্রের সমগ্র মতাদর্শটি শ্রেণী সংহতির নীতির উপর নির্মিত হয়েছিল.... এবং এটা তাদের দোষ নয় যে যুদ্ধ শ্রমিক ও কৃষকদের জাতিগত শ্রেষ্ঠত্বের নীতিতে লালন-পালন করেছে। স্পষ্ট?
  45. +1
    3 মে, 2018 14:54
    উদ্ধৃতি: তাশা
    এবং এটি তাদের দোষ নয় যে যুদ্ধের সাথে শ্রমিক এবং কৃষকরা জাতিগত শ্রেষ্ঠত্বের নীতিতে লালিত হয়েছিল।

    এটি দেশের নেতৃত্বের ভুল, যা জীবনের বাস্তবতা সম্পর্কে অন্ধ ছিল।
    1. 0
      4 মে, 2018 15:58
      কি সমস্যা? যে শত্রুরা আক্রমণ করেছে? হয়তো হ্যাঁ. আইভি স্ট্যালিনকেও ছোটবেলায় ছোট অ্যাডলফকে মারতে হয়েছিল। স্প্যাটুলা। সিরিয়াসলি, আমরা কেবল অনুমান করতে পারি কেন সেই সময়ে কিছু সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। আমাদের বিশ্বের একটি ভিন্ন চিত্র আছে ...
  46. +2
    3 মে, 2018 15:02
    থেকে উদ্ধৃতি: svp67
    তারা পারে. উত্তরসূরিরা বিজয় ধরে রাখতে পারেনি, এবং সঠিকভাবে বলতে গেলে, আমরা আপনার সাথে আছি।

    দাগেস্তানে তারা বলে: যেখানে ভাল যুবক নেই, সেখানে ভাল বৃদ্ধ লোক ছিল না! তাই আমাদের দরকার নেই... এবং আপনার দেশের শাসন ব্যবস্থার জন্য। তাহলে এটা আপনার এবং আমার মত একই, কিন্তু আপনি "..." উদ্ধৃতি দেখেছেন? এটাই, এটাই, সব দেশেই রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক শাসন আছে।
  47. +4
    5 মে, 2018 09:37
    সরীসৃপ,
    দিমিত্রি, আমি আপনার সাথে ভাল ব্যবহার করি। কিন্তু এই পরিস্থিতিতে, আমি শুধুমাত্র এই বলব: শব্দ অবস্থা এত দ্ব্যর্থক যে আপনার প্রসঙ্গে এটি নির্লজ্জ অভদ্রতার মতো শোনাচ্ছে, এটি আপনার পক্ষে বলা উপযুক্ত নয়। আমি শুধু এই এক আনব অবস্থা:
    "তরুণরা নিজেদেরকে জ্ঞানী ভাবতে পারে যতটা মাতাল মানুষরা শান্ত"
    1. থেকে উদ্ধৃতি: ruskih
      আমি আপনাকে নিম্নলিখিত স্ট্যাটাস দেব:
      "তরুণরা নিজেদেরকে জ্ঞানী ভাবতে পারে যতটা মাতাল মানুষরা শান্ত"

      আপনি জানেন, আপনার "নতুন" বোঝাপড়াঅবস্থা"দিমিত্রির জন্য নয়, তবে মিকাডোর জন্য, যিনি দিমিত্রিকে লিখেছেন আরও উপযুক্ত: "আমার প্রতিরক্ষা সক্ষমতার চেয়ে বেশি..."
      1. সে বেশি দক্ষ। পাশাপাশি ভাবনার ধরনও। আমার কাছে স্বাভাবিক যোগাযোগের জন্য যথেষ্ট মস্তিষ্ক আছে, এবং ব্যক্তিগত (ছোঁয়া না হওয়া পর্যন্ত) না পাওয়ার জন্য, কারো কারো জন্য, শুধুমাত্র উদ্ধৃতি এবং সমালোচনা, ফোরামের জন্য অকেজো এবং ধ্বংসাত্মক। হ্যাঁ, আমি আপনার কথা বলছি! সব পরিষ্কার?
    2. দিমিত্রি, আমি আপনার সাথে ভাল ব্যবহার করি।

      প্রত্যেকেই দিমিত্রির সাথে খুব ভাল আচরণ করে এবং মিকাডোকে ব্যক্তিগতভাবে - এমনকি খুব ভাল থেকেও বেশি। আমার বন্ধুরা, কিছু "বৈশিষ্ট্য" শুধু যোগাযোগের মাধ্যমে অতিক্রম করা যায় না। এটা মূল্য না! যে সব ব্যবসা! পানীয়
      1. উদ্ধৃতি: মিকাডো
        আমার বন্ধুরা, কিছু "বৈশিষ্ট্য" শুধু যোগাযোগের মাধ্যমে অতিক্রম করা যায় না।

        নোংরা এবং বোকা জিনিস লিখতে হবে না, তারপর কেউ যাবে না.
        1. নোংরা এবং বোকা জিনিস লিখতে হবে না, তারপর কেউ যাবে না.

          Вы ইতিমধ্যে সরেছিল. দুই বছর ধরে আমি ফোরামে সবাইকে মিলিত করেছিঅন্যরা "আলাস্কা", "কমিউনিজম" এবং "হাইপারবোরিয়ানদের" কাছে হস্তমৈথুন করত। বিজয়ী মূর্খতার রাজ্যে স্মার্ট হওয়া কঠিন। নীতিগতভাবে, ফোরাম স্যামসনদের তাদের হস্তশিল্পের সাথে আবর্জনায় পরিণত করেছিল। এরপর ২০১৬ সালের নভেম্বর-ডিসেম্বরে সবার ঝগড়া হয়। আমি মিটমাট করি। কোত্থেকে আসলে? আহ, প্রিয় মানুষদের মধ্যে সম্পর্কের চেয়ে "সাম্যবাদ" এর কারণ বেশি গুরুত্বপূর্ণ। স্বাভাবিকভাবে. "দেশপ্রেমিকদের" ঝাঁপ এমনকি অভাবীদের জন্য অর্থ দান করতেও অক্ষম। কেন? আমি, বুর্জোয়া, প্রয়োজনে পাস করি, পরিমাণের এক চতুর্থাংশ! আমি তোমার দিকে তাকিয়ে আশ্চর্য হলাম... কেন আমি - একজন অহংকারী, একজন বুর্জোয়া, একজন ব্যক্তি যার দুইটি উচ্চতর এবং সেবার অভিজ্ঞতা আছে - ভালো কাজ করি????? আমার কয়টা ফটো সাইটে হাজির হয়েছে.... আপনার মত লোকের জন্য, যাতে তারা পরে আমার গায়ে মল ঢেলে দেয়? যারা কমিউনিজমের জন্য আশা ঢেলে দেয়, কিন্তু ট্রলিবাসে গর্ভবতী মহিলার আসন তুলতে পারে না তাদের জন্য??
          আমার কাছে পুনর্মিলন করতে ক্লান্ত. গতকাল। অভদ্রতার পর আরেকজন ‘কমিউনিস্ট ও দেশপ্রেমিক’ আমাকে সম্বোধন করলেন। আর এখন.. সংকীর্ণমনারা আফসোস করবে! উচিত নয়.. সৎভাবে, উচিত নয়.. উফ... সাইটে পরিণত হয়েছে...
          1. উদ্ধৃতি: মিকাডো
            আহ, প্রিয় মানুষদের মধ্যে সম্পর্কের চেয়ে "সাম্যবাদ" এর কারণ বেশি গুরুত্বপূর্ণ।

            হ্যাঁ. একটি ব্যবসা সাম্যবাদ অতি গুরুত্বপুর্ন. এটি আমাদের ভবিষ্যত, অতীতের মতো এতে থুতু ফেলা অসম্ভব। সমস্ত কমিউনিস্ট-বিরোধীরা তখন ইতিহাসের প্রান্তে নিজেদের খুঁজে পাবে।
            1. হ্যাঁ. সাম্যবাদের কারণ সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ। এটি আমাদের ভবিষ্যত, অতীতের মতো এতে থুতু ফেলা অসম্ভব। সমস্ত কমিউনিস্ট-বিরোধীরা তখন ইতিহাসের প্রান্তে নিজেদের খুঁজে পাবে।

              লক্ষ লক্ষ নির্দোষ শিকারে আপনার জন্য শুভকামনা! am আর "কমিউনিস্টরা" তখন মোটা "পার্টি নোমেনক্ল্যাটুরা" হয়ে যাবে। মানুষ বদলায় না। সমাজের আইন এখনো বাতিল হয়নি। আমি প্রায়ই অনুভব করি যে আমার প্রথম মনস্তাত্ত্বিক শিক্ষা সঠিক ছিল.. দুঃখিত, চিকিৎসা নয়.. একজন মনোরোগ বিশেষজ্ঞ নন। অনুরোধ তিনি ভুল জায়গায় পরিবেশন করেছিলেন, গর্বের সাথে লুম্পেন দ্বারা ঘৃণার সাথে একটি ইউনিফর্ম পরতেন, কখনও কখনও তিনি মাতালদের মধ্যে হাতও জড়িয়েছিলেন। এটা দুঃখজনক যে আমি এখন পরিবেশন করি না, অনেকগুলি ডিজেনারেট ডিভোর্স হয়েছে! আমি ইউনিফর্ম এবং ক্যাডেটদের মিস করি, যাদেরকে আমি মায়ের মতো অনুসরণ করেছি, এবং অধঃপতিত কর্নেলদের কথা শুনেছি .. আপনি জানালা দিয়ে তাকান - তারা এখানে, "মার্কসের সন্তান", বারান্দায় প্রস্রাব করছে, তাদের সমস্ত মহিমায়! আপনি এটা জানেন না, ধারণা সর্বোপরি! এবং হ্যাঁ, স্তর।
              আপনার জন্য শুভকামনা, কমরেড সবুজ!.. লক্ষ লক্ষ ভিকটিম আপনাকে জিজ্ঞাসা করছে! hi
              উফ.....
              1. উদ্ধৃতি: মিকাডো
                উফ.....

                ঠিক আছে, এমন লোকদের ঘৃণা না করা দরকার, আপনি আর কাজ করবেন না তা ভাল।
                1. আপনি মানুষকে ঘৃণা করেন। আমি আমার কর্ম সম্পর্কে বিস্তারিতভাবে সবকিছু বর্ণনা করেছি। মার্কস এবং স্লোগান আপনার কাছে বেশি গুরুত্বপূর্ণ, এবং কমরেড সবুজের স্বপ্নের কারণে কত লোক মারা যাক না কেন। একেবারে অনুৎপাদনশীল অবস্থান।
                  এটা ভাল যে আপনি আর কাজ করবেন না

                  এটা ভালো যে আপনি নেতা ছিলেন না।
                  1. উদ্ধৃতি: মিকাডো
                    আপনি মানুষকে ঘৃণা করেন। আমি আমার কর্ম সম্পর্কে বিস্তারিতভাবে সবকিছু বর্ণনা করেছি। মার্কস এবং স্লোগান আপনার কাছে বেশি গুরুত্বপূর্ণ, এবং কমরেড সবুজের স্বপ্নের কারণে কত লোক মারা যাক না কেন।

                    এগুলো আমার স্বপ্ন নয়। এগুলো শ্রমজীবী ​​মানুষের বহু পুরনো স্বপ্ন, আর তা পূরণ হবেই। ইউএসএসআর-এ, পূর্ব ইউরোপে, পুঁজিবাদ সাময়িকভাবে জিতেছিল, কিন্তু বিশ্বে আরও 1,5 বিলিয়ন পুঁজিবাদ থেকে সমাজতন্ত্রের রূপান্তরকালে এবং এমনকি সমাজতন্ত্রের অধীনেও বাস করে। তাই এটা সময়ের ব্যাপার মাত্র।
                    1. এগুলো শ্রমজীবী ​​মানুষের বহু পুরনো স্বপ্ন, আর তা পূরণ হবেই।

                      আলেকজান্ডার, এগুলি আমাদের "শ্রমজীবী ​​মানুষের" একটি অংশের স্বপ্ন। আমরা এই কুখ্যাত কমিউনিজমকে পূর্ব ইউরোপে নিয়ে যাচ্ছিলাম। সেখানে কে আমাদের সমর্থন করেছে? নাকি তারা সবাই "অ-কাজ"? আর আফ্রিকা ও আরব দেশগুলোর "শ্রমজীবী ​​মানুষ" লাখ লাখ উদ্বাস্তু হয়ে এই স্থূল জার্মান ও ফরাসিদের কাছে বিনা পয়সায় বাঁচতে যায়! hi
                      1. উদ্ধৃতি: মিকাডো
                        আর আফ্রিকা ও আরব দেশগুলোর "শ্রমজীবী ​​মানুষ" লাখ লাখ উদ্বাস্তু হয়ে এই স্থূল জার্মান ও ফরাসিদের কাছে বিনা পয়সায় বাঁচতে যায়!

                        কেন আপনি সব এক মাপ সব ফিট? শ্রমজীবী ​​মানুষ সুন্দর জীবনের জন্য সেখান থেকে চলে যাচ্ছে না, তারা তাদের জন্মভূমিতে থাকতে পছন্দ করবে, কেবল সেখানে কোন শর্ত নেই, আমেরিকান সাম্রাজ্যবাদ তাদের সমস্ত রস বের করে দিয়েছে, এবং এখন তাদের মৃত্যুদণ্ডও দিয়েছে। .
    3. 0
      5 মে, 2018 18:16
      লেনা, শ্রদ্ধার সাথে। এটি সামাজিক মই ধারণাকে বোঝায়। পরাধীনতার ধারণা আছে। যেমন subtleties. উদাহরণস্বরূপ, এখানে আমরা বিদেশে পুতিনের প্রতি মনোভাব নিয়ে অসন্তুষ্ট। কিন্তু সর্বোপরি, আমরা প্রত্যেকেই স্টেট ডিপার্টমেন্টে চিঠি লিখি না। তাই এখানে. অন্তত বদমাশ শব্দটি, সেই অর্থে নয়। এটা প্রতারণা এবং অপবাদ সক্রিয় আউট. আমার সম্পর্কে.
      অধীনতা সম্পর্কে। সেনাবাহিনীতে যেমন র‌্যাঙ্ক আছে, তেমনি দৈনন্দিন জীবনেও আছে। যেমন একজন ডাক্তার রোগীর চেয়ে অধস্তনতার দিক থেকে বেশি। রোগীকে ডাক্তারের পরামর্শ দেওয়া উচিত নয়।আচ্ছা ইত্যাদি।শিক্ষক একজন ছাত্র।লেখকের মর্যাদা পাঠকের চেয়ে উচ্চতর। আর দুই লেখকের মধ্যে যিনি আগে সাহিত্যে এসেছেন তার মর্যাদা বেশি।এটা একটা বস্তুনিষ্ঠ সত্য। পরাধীনতার ধারণাটি সবকিছুর মধ্যে প্রসারিত। এর লঙ্ঘন থেকে এবং মানব সম্পর্কের সমস্ত ঝামেলা রয়েছে। এবং ---- নিকোলাই এবং আমি ব্যক্তিগতভাবে এই বিষয়ে কথা বলেছিলাম। অনেক দিন ধরে। শুভেচ্ছা।
      1. +3
        5 মে, 2018 22:11
        আপনি আমাকে কী জানাতে চান তা আমি পুরোপুরি বুঝতে পেরেছি। আমি যা লিখতে যাচ্ছি তা শুধু আপনার জন্য প্রযোজ্য নয়।
        রাশিয়ান ভাষা এত সমৃদ্ধ এবং বহুমুখী যে অনেক শব্দ একটি শক্তিশালী শব্দার্থিক নয়, মানসিক বোঝাও বহন করে। যে লাইনটি অতিক্রম করে আপনি একজন ব্যক্তিকে অসন্তুষ্ট করতে পারেন তা খুব নড়বড়ে হতে পারে, প্রধান জিনিসটি সময়মতো দেখা এবং থামানো, আদর্শভাবে এটি অতিক্রম না করাই ভাল। অন্যথায়, আপনি একটি আকর্ষণীয় কথোপকথন হারাতে পারেন। এবং আমি সত্যিই কৌশল এবং কৌশলহীনতা, নির্লজ্জতার বিপরীতে এই জাতীয় ধারণাগুলি স্মরণ করতে চাই। অবশ্যই, আধুনিক বিশ্বে আমরা কৌশলহীনতার সাথে খাপ খাইয়ে নিয়েছি, আমরা এটি লক্ষ্য করি না এবং প্রকৃতপক্ষে তিনিই শেষ পর্যন্ত সরাসরি অভদ্রতার দিকে নিয়ে যান। নিজের আবেগ, সংযম, আত্ম-নিয়ন্ত্রণ এবং কৌশল পরিচালনা করার ক্ষমতা গঠনমূলক যোগাযোগে সহায়তা করে। তবে এই সবই উপযুক্ত, যদি না আপনি প্রতিক্রিয়াতে নেতিবাচক আবেগ পেতে চান, অন্যথায় বুমেরাং আইন কাজ করে। জীবনে, সবকিছু বুমেরাং এর মতো ফিরে আসে - ভাল এবং মন্দ উভয়ই।
        1. 0
          5 মে, 2018 22:36
          এলিনা, নড়বড়ে সীমানা বিভিন্ন মানুষের জন্য আলাদা। এবং ------ সেগুলি সবার কাছে দৃশ্যমান নয়। আপনি কি মনে করেন যে আমার সীমানা আপনার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ হওয়া উচিত????অর্থাৎ, আপনি আমাকে মন্তব্য করা প্রয়োজন মনে করেছেন। কিন্তু আমি একজন কূটনীতিক নই, এবং আমার প্রতিপক্ষও নই।
          1. +2
            6 মে, 2018 00:12
            আপনি কি মনে করেন যে আমার সীমানা আপনার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ হওয়া উচিত????অর্থাৎ, আপনি আমাকে মন্তব্য করা প্রয়োজন মনে করেছেন।

            কোন অবস্থাতেই! এই বিষয়ে চিন্তা করার জন্য আমি আপনাকে শুধুমাত্র একটি ছোট তথ্য দিয়েছি। এবং আপনি কিভাবে এটি মোকাবেলা সম্পূর্ণরূপে আপনার নিজের ব্যবসা.
        2. 0
          7 মে, 2018 16:56
          ভিডিওটি গতকাল এবং আজ উভয়ই আমার জন্য খোলা হয়নি৷ এটি অস্থির অদৃশ্য প্রান্তগুলি সম্পর্কে৷ এবং কার কাছে সেগুলি আছে? সত্যিই যারা অভদ্র অভিব্যক্তি ব্যবহার করে? আমার কাছে দৃশ্যমান কেউ নেই।
          1. উহু.. মনে দিমিত্রি, তুমি আমাকে বানিয়েছ, বদমাশ! ভাল আমি আয়াতে যাচ্ছি..

            সুন্দর এলেনা একটি সত্য.
            বুদ্ধিমান এলেনা মিষ্টি। ভালবাসা
            এতে রয়েছে আত্মার সৌন্দর্য, একটি সহজাত কৌশল,
            এবং আমরা চাই যে সে পুনর্মিলন করবে
            দুই বিতার্কিক, যাদের স্বর-যুক্তি নির্বোধ-
            আর্মার ফাটল (ক্রোমিয়াম, টাইটানিয়াম এবং ইট্রিয়াম আছে!) বেলে
            আমাদের ক্ষমা! ভালবাসা এখন থেকে আমরা করব না
            তাই আরো তর্ক, এবং বংশবৃদ্ধি লজ্জা
            আমরা, নিকোলাই এবং রেপ্টিলয়েড-দিমিত্রি! hi
            আমরা নাকি.. প্রত্যেকের কাছে তার নিজের! অনুরোধ
            ভাল .. ভাল যে আমরা এখন "একসাথে নেই।" পানীয়
            মাঝে মাঝে, এই জীবন! অনুরোধ
            কিন্তু .. হতে পারে .. এটা কি সত্যিই আরো আকর্ষণীয়? কি

            কে জানে? চক্ষুর পলক পানীয়
    4. +1
      5 মে, 2018 18:56
      থেকে উদ্ধৃতি: ruskih

      "তরুণরা নিজেদেরকে জ্ঞানী ভাবতে পারে যতটা মাতাল মানুষরা শান্ত"
      এলেনা নীচের মন্তব্যের পাশাপাশি, আমি নিজেকে কখনই জ্ঞানী মনে করি না, আমি কোনও উপদেশ দেই না, আমি কাউকে শিক্ষা দেই না, তবে এখানে ----- ব্যাচেস্লাভের মর্যাদা পাঠকদের চেয়ে বেশি। দেখবেন বাস্তব জীবনে পরিচালক,প্রশাসন প্রধান ইত্যাদি থাকতে পারে।কিন্তু এখানে সাংবাদিকের মর্যাদা ----পাঠকের চেয়ে বেশি।আমি দেরি করে ফিরব।
      1. কিন্তু এখানে ----- পাঠকদের চেয়ে ব্যাচেস্লাভের মর্যাদা বেশি

        স্বাভাবিকভাবে! কেবল.. ব্যাচেস্লাভ ওলেগোভিচ.. কেন? তিনি আমাদের পিতা হিসাবে উপযুক্ত, এবং নাম এবং পৃষ্ঠপোষকতা সম্মানের একটি চিহ্ন. hi
        পরাধীনতার ধারণা আছে। যেমন subtleties.

        হ্যাঁ, এবং এটা মহান - ব্যক্তিগত পেতে না!
        বাকি হিসাবে.. আমি ইতিমধ্যে সবুজ প্রতিশ্রুতি.. আমি এটা থেকে নামব না! দিমিত্রি, আমি দুঃখিত, আমি অযাচিত অভদ্রতা পেয়েছি। হস্তমৈথুন কি "কমিউনিস্ট" চেয়েছিলেন? - তারা গ্রহন করেছে. তারা যেন অভিযোগ না করে... হাস্যময় ক্রুদ্ধ সব তাদের নিজেদের দোষ.. অনুরোধ ক্রুদ্ধ

        2.22 ঘড়ি থেকে। আমি পৌঁছে দেবো.... তাদের দরজায় নরক.... এই ধরনের টেডি বিয়ারদের কাছে বিতরণ করা হয়নি। সাবান প্রস্তুত করা যাক.... ক্রুদ্ধ
        আপনি থিয়েটারের টিকিটও পাবেন। এটা এখনই উপযুক্ত সময়! আবার মঞ্চস্থ হচ্ছে ‘ভ্যাম্পায়ার বল’! পানীয়
      2. +2
        5 মে, 2018 22:14
        দিমিত্রি, কিন্তু সম্পর্কে .... লেখক - পাঠক, বারাটিনস্কির কবিতার এই লাইনগুলি সম্পর্কে চিন্তা করুন:
        আমার উপহার দরিদ্র এবং আমার কণ্ঠস্বর উচ্চ নয়,
        কিন্তু আমি বাস করি, এবং আমার জমিতে
        কেউ সদয় হচ্ছেন:
        এটি আমার দূরবর্তী বংশধর দ্বারা পাওয়া যাবে
        আমার কবিতায়: কে জানে? আমার আত্মা
        সহবাসে তার আত্মার সাথে থাকবে,
        এবং কিভাবে আমি একটি প্রজন্মের মধ্যে একটি বন্ধু খুঁজে পেয়েছি,
        উত্তরসূরিতে পাঠক পাব।
        1. 0
          6 মে, 2018 00:30
          আপাতত, আমি ঠিক সেই অক্ষরগুলি নিয়ে ভাবছি যা আপনার মন্তব্যের উপরে, অপেরার অধীনে মুদ্রিত হয়েছে। কোনোভাবে আপনি খেয়াল করেননি। 2.22 এ কি ঘটনা।
          1. 2.22 এ কি ঘটনা।

            একেবারে ন্যায্য ঘটনা। যখন সমস্ত ধরণের "জ্ঞানী পুরুষ" আপনার সাথে অভদ্র আচরণ করে, একটি ন্যায্য প্রতিক্রিয়া। সৈনিক আমি আবারও বলছি, দুই বছর ধরে আমি ফোরামে সবাইকে একত্রিত করার চেষ্টা করেছি এবং সাধারণ মানুষকে একত্রিত করার চেষ্টা করেছি। কিন্তু এটা কি দরকার ছিল.. যদি তুমি এখনও অসভ্য। ‘কমিউনিস্ট মানবতাবাদী’ যারা মানুষকে দালাল মনে করে! ধাক্কা থেকে পঞ্চম পয়েন্ট ছিঁড়তে না পারলেও তারা ঠিকই জানে কিভাবে সবকিছু নিতে হয় এবং শেয়ার করতে হয়! (পি.পি. শারিকভের আইন)। ক্রুদ্ধ আমি এটি শুরু করিনি .. আমি দুই বছর ধরে ডিমেনশিয়া সহ অর্ধেক এই অভদ্রতা সহ্য করেছি .. am
            আমার পরামর্শ মতো আপনি কি থিয়েটারের টিকিট পেয়েছেন? পানীয় আমি এটা নিয়েছি। চক্ষুর পলক হ্যাঁ, দিমিত্রি, তারা আবার ভ্যাম্পায়ার বল লাগাচ্ছে! ভাল
        2. উত্তরসূরিতে পাঠক পাব।

          ওহ, স্বপ্ন, স্বপ্ন .. এটা আকর্ষণীয় যে বারাতিনস্কিকে কখনও কখনও পুশকিনের চেয়ে "উচ্চতর" হিসাবে বিবেচনা করা হয় - শব্দাংশটি আরও জটিল।
          যদিও প্রায়শই পুরষ্কারটি বংশধরদের মুখে একজন ব্যক্তিকে খুঁজে পায়। 1812 সালের যুদ্ধ সম্পর্কে বার্কলের নোটটি আকর্ষণীয়। তাকে লাইক, আর যারাই তাকে বকাঝকা করে, সব ৮০%! আর সে.. এটাই তার ট্র্যাজেডি এবং জয়! সৈনিক বিনয়ী মিখাইল বোগদানোভিচ শুধু তার কাজ করেছেন। এবং সে সময় তিনি একমাত্র কৌশল বেছে নেন। হ্যাঁ, আমি আক্রমণ অনুভব করেছি.. দৃঢ়ভাবে, কিন্তু তা দেখাইনি। বোরোডিনোর যুদ্ধে তিনি যুদ্ধক্ষেত্রে ছিলেন, সমস্ত আদেশ পরিধান করে। মৃত্যু খুঁজছে। তার অধীনে বেশ কিছু ঘোড়া মারা যায়।
          প্রিন্স পিটার ব্যাগ্রেশন বার্কলেকে পছন্দ করেননি, এমনকি তিনি তাকে বিশ্বাসঘাতক বলেছেন। ডেভউটের বাহিনীকে আক্রমণ করতে দেখে রাজকুমার চিৎকার করে বললেন: "ব্রাভো, ফ্রেঞ্চ, ব্রাভো!"এবং তারপরে তিনি তার তলোয়ার বের করলেন এবং ব্যক্তিগতভাবে সৈন্যদের তার পিছনে নিয়ে গেলেন! এবং মারাত্মকভাবে আহত হয়েছিলেন ..
          যখন ব্যাগ্রেশন ব্যান্ডেজ করা হয়েছিল, তখন তিনি একটি নোট লিখেছিলেন:
          "জেনারেল বার্কলেকে বলুন যে সেনাবাহিনীর ভাগ্য এবং এর পরিত্রাণ তার উপর নির্ভর করে। এখন পর্যন্ত সবকিছু ঠিকঠাক চলছে। ঈশ্বর তাকে রক্ষা করুন!"
          তাই .. তার মৃত্যুশয্যায় মিলন ..
          বার্কলে কি শুরু, কুতুজভ শেষ! কৌশলটা মূলত একই ছিল! hi এবং কাজান ক্যাথিড্রালের সামনে জেনারেলদের মূর্তি পাশাপাশি দাঁড়িয়ে আছে। (প্রাক্তন ফরাসি জেনারেল মোরেউ, যিনি ড্রেসডেনে নিহত হয়েছিলেন, তাকে কাছেই সমাহিত করা হয়েছে - তিনি এবং বার্নাডোট 1813 সালে কৌশলটির লেখক ছিলেন)
  48. +2
    7 মে, 2018 02:39
    উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
    উদ্ধৃতি: মিকাডো
    আহ, প্রিয় মানুষদের মধ্যে সম্পর্কের চেয়ে "সাম্যবাদ" এর কারণ বেশি গুরুত্বপূর্ণ।

    হ্যাঁ. একটি ব্যবসা সাম্যবাদ অতি গুরুত্বপুর্ন. এটি আমাদের ভবিষ্যত, অতীতের মতো এতে থুতু ফেলা অসম্ভব। সমস্ত কমিউনিস্ট-বিরোধীরা তখন ইতিহাসের প্রান্তে নিজেদের খুঁজে পাবে।


    শুনো, প্যান জেলেনি। আপনি কমিউনিজম সম্পর্কে গুরুতর? আমি আমার আশির দশকে আছি, এবং আমার জীবনের বেশিরভাগ সময় আমাকে সেই কমিউনিস্টদের শাসনের অধীনে থাকতে হয়েছিল যাদের আপনি ভালবাসেন। আমাদের দেশে কী এবং কীভাবে ছিল তা আমার খুব ভালভাবে মনে আছে এবং আমার কানে নুডুলস ঝুলানোর দরকার নেই। যাইহোক, আমি অবশেষে আঠারো বছর বয়সে এই মিষ্টি রূপকথায় বিশ্বাস করা বন্ধ করে দিয়েছিলাম। এখন আপনার বয়স কত, দয়া করে? এবং তথাকথিত "শ্রমজীবী ​​মানুষ" এবং কম "শ্রমজীবী ​​সম্মিলিত খামার কৃষক" কাল্পনিক উজ্জ্বল ভবিষ্যত সম্পর্কে মোটেও পরোয়া করে না, সবাই আজকের জন্য একচেটিয়াভাবে বেঁচে ছিল।
    এখানে কেউ অতীতে থুথু দেয় না, সত্য গুরুত্বপূর্ণ, গ্লাভপুরের বাজে কথা নয়। এখন "পিছন দিকের উঠোন" সম্পর্কে - চারপাশে তাকান, আপনি কি আশেপাশে কিছু লক্ষ্য করেন? যাইহোক, আমি কমিউনিস্ট বিরোধী নই, এবং সাধারণভাবে আমি কোনও "ইস্ট" এর অন্তর্গত নই, আমি একটি উঁচু বেল টাওয়ার থেকে তাদের সবার কাছে আছি ...
    নিবন্ধের জন্য, আপনি জীবনকে আপনার পছন্দ মতো দেখতে পারেন, আপনি এটিকে একেবারেই দেখতে পারবেন না। এবং অনেকে নগ্ন সত্য জানতে চায়, তা যতই অপ্রীতিকর হোক না কেন। হ্যাঁ, এবং আরেকটি বিষয়: কমিউনিজমের কোনো ভবিষ্যৎ নেই, এবং এটি একটি চিকিৎসা বিষয়। মৃতদেহ, দুঃখিত। hi
    1. উদ্ধৃতি: সাগর বিড়াল
      হ্যাঁ, এবং আরেকটি বিষয়: কমিউনিজমের কোনো ভবিষ্যৎ নেই, এবং এটি একটি চিকিৎসা বিষয়। মৃতদেহ, দুঃখিত।

      প্রিয়, ভবিষ্যতের কমিউনিজমের মৃত্যু সম্পর্কে গুজব অত্যন্ত অতিরঞ্জিত। তিনি এখনও জন্মগ্রহণ করেননি, এবং আপনি ইতিমধ্যে তার মৃতদেহ দেখতে. দুঃখিত, কিন্তু এটি সত্যিই একটি মেডিকেল সত্য
      1. প্রিয়, ভবিষ্যতের কমিউনিজমের মৃত্যু সম্পর্কে গুজব অত্যন্ত অতিরঞ্জিত। তিনি এখনও জন্মগ্রহণ করেননি, এবং আপনি ইতিমধ্যে তার মৃতদেহ দেখতে. দুঃখিত, কিন্তু এটি সত্যিই একটি মেডিকেল সত্য

        তারপর কখন আসবে আমাকে বলুন যাতে আমি গুলি করার জন্য প্রস্তুত হতে পারি। "মুখ ছেড়ে দাও - হৃদয়ের জন্য লক্ষ্য!" (আই. মুরাত)
        হ্যাঁ, আলেকজান্ডার.. আন্তরিকভাবে! আপনি বিতর্ক একটি ভাল কাজ করছেন. hi
        1. উদ্ধৃতি: মিকাডো
          তারপর কখন আসবে বলবেন

          ইতিহাস কীভাবে পরিণত হবে তা কেউ বলতে পারবে না। আপনি যদি মনে রাখবেন, V.I. লেনিন 1917 সালের জানুয়ারিতে তরুণ কমরেডদের সাথে কথা বলেছিলেন। এটা সম্ভব যে শুধুমাত্র তারা বিপ্লব দেখতে বেঁচে থাকবে, এবং এটি একবার ঘটেছিল - এবং জঙ্গলে
          বিপ্লবের আদেশ বা ভবিষ্যদ্বাণী করা যায় না, বিপ্লব বৃদ্ধি পায়, এটি বস্তুনিষ্ঠভাবে পরিপক্ক সংকট থেকে বৃদ্ধি পায়। কেউ কেবল বিপ্লবের জন্য কাজ করতে পারে, যদিও বিপ্লবের সর্বজনীন বিশ্বাস ইতিমধ্যেই বিপ্লবের শুরু।
  49. আলেকজান্ডার গ্রিন,
    শ্রমজীবী ​​মানুষ সুন্দর জীবনের জন্য সেখান থেকে চলে যাচ্ছে না, তারা তাদের জন্মভূমিতে থাকতে পছন্দ করবে, কেবল সেখানে কোন শর্ত নেই, আমেরিকান সাম্রাজ্যবাদ তাদের সমস্ত রস বের করে দিয়েছে।

    সম্ভবত আরব-আফ্রিকান লোকেরা ভাল জীবন থেকে ইউরোপে যাচ্ছে না, তবে কেবল তারা সেখানে খুব উপযুক্ত আচরণ করতে শুরু করে না। ওয়েল, প্রতিটি তার নিজস্ব। সাম্যবাদে বিশ্বাসী - শুভকামনা। আমি আশা করি আমরা আবার ব্যক্তিগত পেতে না. hi
    1. উদ্ধৃতি: মিকাডো
      ... আরব-আফ্রিকান লোকেরা ইউরোপে যাচ্ছে এবং ভাল জীবন থেকে নয়, তবে কেবল তারা সেখানে খুব উপযুক্ত আচরণ করতে শুরু করে না

      আপনি যদি ইউরোপের জীবনে আগ্রহী হন তবে আপনার লক্ষ্য করা উচিত যে তারা সেখানে কেবল উস্কানি দেয়।
      উদ্ধৃতি: মিকাডো
      আমি আশা করি আমরা আবার ব্যক্তিগত পেতে না.

      ফোরামে একটি আদর্শিক সংগ্রাম চলছে, এবং আমি আমার সামর্থ্য অনুযায়ী এতে অংশ নিচ্ছি, তবে আমার একটি নিয়ম আছে: যতক্ষণ না মন্তব্যের লেখকরা লাইন অতিক্রম না করেন, সোভিয়েত অতীতকে অপবাদ দেবেন না, সমাজতন্ত্র, কমিউনিস্টদের নিয়ে বাজে কথা লিখবেন না, আমি ব্যক্তিগতভাবে পাই না। এবং যখন একজন নিন্দুককে প্রকাশ করার প্রয়োজন হয়, তখনও আমি তাকে নাম বলি না এবং তাকে অপমান করি না, তবে শুধুমাত্র এই সত্যটি বর্ণনা করি যে কেন একজন ব্যক্তি এই বাজে জিনিসগুলি লেখেন।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"