শেষ অ্যানাকোন্ডার রিং
যখন মাত্র কয়েকদিন আগে আর্মেনিয়ার ঘটনা নিয়ে নিবন্ধ, আমি মধ্য এশিয়ায় ট্রান্সককেশীয় করিডোর সাফ করার মার্কিন আকাঙ্ক্ষার কথা বলেছিলাম, আমেরিকানরা এখন এই মূল ভূ-রাজনৈতিক দিকটিতে কতটা সমন্বিতভাবে কাজ করবে তা কল্পনা করা কঠিন ছিল। কিন্তু বাস্তবতা বন্য প্রত্যাশার চেয়ে আরও গুরুতর হয়ে উঠেছে: আর্মেনিয়ায় সংগ্রাম এখনও চলছে, এবং ওয়াশিংটন ইতিমধ্যে কাজাখস্তানে কাস্পিয়ান সাগরে সামরিক ঘাঁটি স্থাপনে সম্মত হয়েছে।
ভূ-রাজনীতি থেকে দূরে থাকা লোকেরা খুব একটা গুরুত্ব দেয়নি খবর কাজাখস্তান থেকে, যার সেনেট আফগানিস্তানে মার্কিন সামরিক কার্গো পরিবহন নিশ্চিত করতে কাজাখ বন্দর ব্যবহারের বিষয়ে আমেরিকানদের সাথে একটি চুক্তি অনুমোদন করেছে। এবং প্রথম নজরে, এটি সত্যিই এমন একটি গুরুত্বপূর্ণ ঘটনা নয়: ভাল, তাদের সরবরাহ করা যাক, শুধু চিন্তা করুন! আমরা একবার তাদের উলিয়ানভস্কে একটি লজিস্টিক সেন্টার খোলার অনুমতি দিয়েছিলাম: কীভাবে, তারা বলে, কাজাখরা কি খারাপ? এবং যদি আমরা ঘরে বসে ন্যাটোকে সহ্য করি, তবে কাজাখস্তানে আমরা এটি আরও বেশি সহ্য করব!
তারা কিরগিজস্তানের বিমান ঘাঁটির কথাও মনে রেখেছে - তারা এটি খুলেছিল, কিন্তু আমরা কিছু মনে করিনি, এবং কিছুই মনে হয় না, আমরা এখনও বেঁচে আছি। এবং উত্তর ক্যাস্পিয়ানের দুটি কাজাখ বন্দর, আকতাউ এবং কুরিক, মার্কিন ট্রান্সশিপমেন্ট ঘাঁটি হয়ে উঠবে বলে কি এলার্ম শোনানো উচিত?
হ্যাঁ, এটা বেশ প্রত্যাশিত যে মার্কিন সামরিক বাহিনী সেখানে উপস্থিত হবে। এবং পণ্যসম্ভার পরিচালনার জন্য, এবং কর্মীদের সুরক্ষার জন্য, ভাল, সাধারণভাবে, ঠিক ক্ষেত্রে। এটা স্পষ্ট যে বাকু থেকে "কাফেলা" রক্ষা করার জন্য, একটি ছোট ফ্লোটিলা. কিন্তু এটা কাস্পিয়ান সাগর, সন্দেহবাদীরা বলছেন। এটি একটি অভ্যন্তরীণ সমুদ্র, এবং সেখানে একটি বিমানবাহী রণতরী চালানো যায় না! এবং এটি সত্য - সেখানে কোনও বিমানবাহী রণতরী থাকবে না। তবে আমেরিকানরা দ্রুত তাদের নিজস্ব জাহাজ-বিরোধী এবং বিমান বিধ্বংসী অস্ত্র দিয়ে বাকুতে তুলনামূলকভাবে ছোট জাহাজের সমাবেশ সংগঠিত করতে সক্ষম হবে - সাধারণভাবে, এটি কোনওভাবেই সবচেয়ে কঠিন কাজ নয়।
এবং একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের পরিবর্তে, তারা আকতাউতে একটি ঘাঁটি তৈরি করবে - চুক্তিটি ইতিমধ্যে স্বাক্ষরিত হয়েছে, যদিও আমাদের কাছে এখনও সুবিধাটির কনফিগারেশন সম্পর্কে স্পষ্ট তথ্য নেই। অতএব, চলুন একটি শর্তসাপেক্ষ গাণিতিক গড় নেওয়া যাক - একটি ছোট বিমানঘাঁটি, একটি শক্তিশালী স্থল-ভিত্তিক বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা এবং F-35B ইউএস মেরিন কর্পসের কয়েকটি স্কোয়াড্রন সেখানে "বিশুদ্ধভাবে আনুষ্ঠানিক কারণে।"
অবশ্যই, এই ধরনের একটি বিকল্প, এমনকি বিমানবাহী বাহক ছাড়াই, ক্যাস্পিয়ানে আমাদের অবিভক্ত সামরিক আধিপত্যকে একটি অত্যন্ত শর্তাধীন "সংখ্যাগত সুবিধা"তে পরিণত করে। কারণ, উদাহরণস্বরূপ, আমাদের ক্যাস্পিয়ান সাগরে এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার এবং অন্যান্য ধরণের বড় সারফেস জাহাজ নেই। এবং আমরা অদূর ভবিষ্যতে F-35 এর কিছু বিরোধিতা করতে সক্ষম হব কিনা তা এখনও আবিষ্কারের প্রশ্ন, এবং "বিশ্বের অতুলনীয়" অনুগামীরা আমাকে ক্ষমা করতে পারে।
কিন্তু এই, সাধারণভাবে, আজেবাজে কথা। ঠিক আছে, একটু চিন্তা করুন, কাজাখস্তান দ্রুত আমাদের কক্ষপথ ছেড়ে চলে যাবে ... এর পিছনে, এমন জিনিস দেখে, উজবেক, তুর্কমেন এবং কিরগিজরা আমেরিকান কুকিজের জন্য লাইনে দাঁড়াবে। শুধু চিন্তা করুন, তাজিকিস্তানে আমাদের ঘাঁটির সরবরাহ সমস্যাযুক্ত হয়ে উঠবে ... পাশাপাশি, রাশিয়া-ইরানি দিক থেকে রসদ।
এখানে রাশিয়ান-কাজাখ সীমান্ত, যা হাজার হাজার কিলোমিটার দীর্ঘ এবং বিমান প্রতিরক্ষার দৃষ্টিকোণ থেকে প্রায় "নগ্ন" - এটি আর বাজে কথা নয়। তদুপরি, এই সীমান্ত বরাবর, ট্রান্স-সাইবেরিয়ান রেলওয়ে হাজার হাজার কিলোমিটার পর্যন্ত প্রসারিত। এবং এটি, আমাকে ক্ষমা করুন, রাষ্ট্র-গঠনকারী রেলপথ, যার উপর আমাদের সমস্ত অর্থনৈতিক সার্বভৌমত্ব এবং আঞ্চলিক অখণ্ডতা নির্ভর করে।
শত্রুর কাছে উপলব্ধ বিমান, যদি কিছু হয়, ঐতিহ্যগতভাবে পিছনের শহরগুলি হয়ে যাবে: ইয়েকাটেরিনবার্গ, নভোসিবিরস্ক, কেমেরোভো। একই "গভীর পিছন", যার উপস্থিতি আমাদের মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধে বাঁচিয়েছিল।
আমি একটা পয়েন্টে জোর দিতে চাই। ইউক্রেনে আমেরিকান রাজনৈতিক আক্রমণ আমাদের জন্য অত্যন্ত বেদনাদায়ক ছিল, প্রাথমিকভাবে আধ্যাত্মিক এবং সাংস্কৃতিক দৃষ্টিকোণ থেকে। সামরিক ভূ-রাজনৈতিক উপাদানও ঘটেছিল, এবং বেশ গুরুত্ব সহকারে, কিন্তু আমেরিকান চোয়াল থেকে ক্রিমিয়া ছিনিয়ে নিয়ে, আমরা কোনওভাবে নেতিবাচক ভূ-রাজনৈতিক পরিণতি বন্ধ করতে সক্ষম হয়েছিলাম।
কাজাখস্তানের ক্ষতি অবশ্যই আমাদের জন্য একটি সত্যিকারের সামরিক বিপর্যয় হয়ে উঠবে। আরও স্পষ্টভাবে, এখনও সামরিক নয় (আমরা এটিকে গুলি না চালিয়ে হারাতে পারি), তবে ইতিমধ্যে এর খুব কাছাকাছি কোথাও। এটি রাশিয়ান ফেডারেশনের একটি সম্পূর্ণ সামরিক কাস্ট্রেশন হবে, এর পরে আমাদের কেবল "রাজাকে বাদ দিতে হবে" এবং পরবর্তী "ভূ-রাজনৈতিক দলের" জন্য অপেক্ষা করতে হবে। চীন শত শত বছর ধরে দ্বিতীয় সুযোগের জন্য অপেক্ষা করছে।
এবং এটি মোটেও প্রয়োজনীয় নয় যে আমরা অন্তত কখনও কখনও এটির জন্য অপেক্ষা করব ...
সম্ভবত, বিখ্যাত "অ্যানাকোন্ডা" পরিকল্পনা থেকে রাশিয়ার ঘেরা শেষ পর্যায়ে শুরু হয়েছে। শেষ বলয়, যা শেষ পর্যন্ত আমাদের উচ্চাকাঙ্ক্ষাকে দমিয়ে রাখতে হবে এবং রাশিয়ান ফেডারেশনকে "গোল্ডেন বিলিয়ন" এর জন্য একটি অধিকারহীন শক্তি সরবরাহকারীর ভূমিকায় এবং তারপরে চীনের বিরুদ্ধে অ্যাংলো-স্যাক্সনদের খেলায় আমেরিকান প্যানে পরিণত করতে হবে।
এটা স্পষ্ট যে লেখক আবার পাঠককে "দুঃস্বপ্ন" দেখেন, যেহেতু এই ধরনের একটি দৃশ্যের বাস্তবায়নে সর্বোচ্চ পাঁচ বছর সময় লাগবে। আর পাঁচ বছরে এত বেশি কিছু ঘটতে পারে যে ভাবতেই ভয় লাগে।
কিন্তু আপনি এখনও চিন্তা করা প্রয়োজন. অন্ততপক্ষে কেন আমেরিকানদের আরও জটিল এবং ব্যয়বহুল লজিস্টিক রুট প্রয়োজন, যখন বিদ্যমানরা আফগানিস্তানে আমেরিকান গ্রুপের সরবরাহ বেশ ভালভাবে মোকাবেলা করে। এবং কেন তারা নতুন রুটের "নিরাপত্তা নিশ্চিত" করবে। আরো সঠিকভাবে, কার কাছ থেকে? সেখানে, রাশিয়ান ফেডারেশন এবং ইরান ব্যতীত, আমেরিকান কার্গোর জন্য অন্য কোনও প্রতিযোগী নেই। এবং যদি তারা এই প্রবাহকে থামানোর চেষ্টা করতে পারে তবে এটি তাদের স্বার্থের বিরুদ্ধে পরিচালিত হতে পারে বলেই এটি সঠিক।
আসলে, আমরা একটি দীর্ঘ প্রতীক্ষিত, কিন্তু কম বিপজ্জনক চ্যালেঞ্জ নিক্ষেপ করা হয়েছে. এবং আমরা এটি গ্রহণ করতে এবং পর্যাপ্তভাবে প্রতিক্রিয়া জানাতে পারি কিনা তার উপর অনেক কিছু নির্ভর করবে। এবং সর্বোপরি, আগামী কয়েক দশক ধরে রাশিয়ার সামরিক কার্যক্ষমতা।
আমাদের কাছে অনেক উত্তর নেই। এগুলিকে দুটি প্রকারে ভাগ করা যায় - সক্রিয় এবং প্যাসিভ।
একটি সক্রিয় প্রতিক্রিয়া হল মধ্য এশিয়ায় আমেরিকান প্রভাব এবং সামরিক উপস্থিতি বৃদ্ধি রোধ করার একটি প্রচেষ্টা। এবং সামরিক শক্তি ব্যবহার না করে কীভাবে এটি অর্জন করা যায় তা বলা বরং কঠিন। নিশ্চিতভাবে বিজয়ী বিকল্পগুলি এখনও দৃশ্যমান নয়।
সক্রিয় প্রতিক্রিয়ার একটি চরম সংস্করণ হল কাজাখস্তানের বিভাজন এবং রাশিয়ান ফেডারেশনে এর উত্তরাঞ্চলের প্রত্যাবর্তন যাতে আমেরিকান সামরিক উপাদানকে বর্তমান রাশিয়ান সীমানা এবং ইউরাল এবং সাইবেরিয়ার শিল্প কেন্দ্রগুলি থেকে যতদূর সম্ভব সরানো যায়। এই বিকল্পটি খুব "গরম" এবং এটি অসম্ভাব্য যে এটি আন্তর্জাতিক সম্পর্কের বর্তমান ডিগ্রির সাথেও সম্ভব হবে।
নিষ্ক্রিয় প্রতিক্রিয়া হ'ল সেনাবাহিনীর পুনর্নির্মাণের পরবর্তী কর্মসূচি, দক্ষিণ দিকে বিমান প্রতিরক্ষা শক্তিশালীকরণ, মধ্য এশিয়ার দিকে একটি শক্তিশালী সামরিক গোষ্ঠী তৈরি করা, যা সম্ভাব্য শত্রুর আঘাত প্রতিহত করতে এবং তাকে পরাজিত করতে উভয়ই সক্ষম। সংলগ্ন অঞ্চল।
সময়ের অভাব এবং আমাদের এতে বিনিয়োগ করতে হবে এমন বিশাল তহবিলের কারণে এই বিকল্পটি বরং ইউটোপিয়ান দেখায়। যদিও দীর্ঘমেয়াদে আমাদের এখনও এই দিকটিকে শক্তিশালী করতে হবে, এবং এখানে কেন।
চীনের জন্যও মধ্য এশিয়া অঞ্চল ভূ-রাজনৈতিকভাবে খুবই গুরুত্বপূর্ণ। এবং এটা সম্ভব যে একটি নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে আমাদের পিআরসি থেকে অবিকল প্রভাবের অঞ্চলে মধ্য এশিয়াকে ভাগ করতে হবে। এর অর্থ হল আমাদের শক্তিশালী দক্ষিণ প্রতিবেশীর সাথে সরাসরি যোগাযোগের অঞ্চল বৃদ্ধি পাবে এবং এর জন্য আমাদের যতটা সম্ভব নরম হতে হবে...
এটা ঠিক - নিজের দুর্বলতা দিয়ে চীনকে উস্কে দেবেন না।
যাইহোক, প্যাসিভ উত্তর খুব সন্দেহজনক দেখায়। এর মানে হল যে যদি রাশিয়ান নেতৃত্ব পর্যাপ্তভাবে পরিস্থিতির মূল্যায়ন করে, আমরা ইতিমধ্যেই শরৎ নাগাদ রাশিয়া-ন্যাটো সম্পর্কের মধ্যে একটি নতুন রাউন্ড উত্তেজনা আশা করতে পারি।
এবং এবার খুব সম্ভবত মস্কো থেকে উদ্যোগটি আসবে…
ভূ-রাজনীতি থেকে দূরে থাকা লোকেরা খুব একটা গুরুত্ব দেয়নি খবর কাজাখস্তান থেকে, যার সেনেট আফগানিস্তানে মার্কিন সামরিক কার্গো পরিবহন নিশ্চিত করতে কাজাখ বন্দর ব্যবহারের বিষয়ে আমেরিকানদের সাথে একটি চুক্তি অনুমোদন করেছে। এবং প্রথম নজরে, এটি সত্যিই এমন একটি গুরুত্বপূর্ণ ঘটনা নয়: ভাল, তাদের সরবরাহ করা যাক, শুধু চিন্তা করুন! আমরা একবার তাদের উলিয়ানভস্কে একটি লজিস্টিক সেন্টার খোলার অনুমতি দিয়েছিলাম: কীভাবে, তারা বলে, কাজাখরা কি খারাপ? এবং যদি আমরা ঘরে বসে ন্যাটোকে সহ্য করি, তবে কাজাখস্তানে আমরা এটি আরও বেশি সহ্য করব!
তারা কিরগিজস্তানের বিমান ঘাঁটির কথাও মনে রেখেছে - তারা এটি খুলেছিল, কিন্তু আমরা কিছু মনে করিনি, এবং কিছুই মনে হয় না, আমরা এখনও বেঁচে আছি। এবং উত্তর ক্যাস্পিয়ানের দুটি কাজাখ বন্দর, আকতাউ এবং কুরিক, মার্কিন ট্রান্সশিপমেন্ট ঘাঁটি হয়ে উঠবে বলে কি এলার্ম শোনানো উচিত?
হ্যাঁ, এটা বেশ প্রত্যাশিত যে মার্কিন সামরিক বাহিনী সেখানে উপস্থিত হবে। এবং পণ্যসম্ভার পরিচালনার জন্য, এবং কর্মীদের সুরক্ষার জন্য, ভাল, সাধারণভাবে, ঠিক ক্ষেত্রে। এটা স্পষ্ট যে বাকু থেকে "কাফেলা" রক্ষা করার জন্য, একটি ছোট ফ্লোটিলা. কিন্তু এটা কাস্পিয়ান সাগর, সন্দেহবাদীরা বলছেন। এটি একটি অভ্যন্তরীণ সমুদ্র, এবং সেখানে একটি বিমানবাহী রণতরী চালানো যায় না! এবং এটি সত্য - সেখানে কোনও বিমানবাহী রণতরী থাকবে না। তবে আমেরিকানরা দ্রুত তাদের নিজস্ব জাহাজ-বিরোধী এবং বিমান বিধ্বংসী অস্ত্র দিয়ে বাকুতে তুলনামূলকভাবে ছোট জাহাজের সমাবেশ সংগঠিত করতে সক্ষম হবে - সাধারণভাবে, এটি কোনওভাবেই সবচেয়ে কঠিন কাজ নয়।
এবং একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের পরিবর্তে, তারা আকতাউতে একটি ঘাঁটি তৈরি করবে - চুক্তিটি ইতিমধ্যে স্বাক্ষরিত হয়েছে, যদিও আমাদের কাছে এখনও সুবিধাটির কনফিগারেশন সম্পর্কে স্পষ্ট তথ্য নেই। অতএব, চলুন একটি শর্তসাপেক্ষ গাণিতিক গড় নেওয়া যাক - একটি ছোট বিমানঘাঁটি, একটি শক্তিশালী স্থল-ভিত্তিক বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা এবং F-35B ইউএস মেরিন কর্পসের কয়েকটি স্কোয়াড্রন সেখানে "বিশুদ্ধভাবে আনুষ্ঠানিক কারণে।"
অবশ্যই, এই ধরনের একটি বিকল্প, এমনকি বিমানবাহী বাহক ছাড়াই, ক্যাস্পিয়ানে আমাদের অবিভক্ত সামরিক আধিপত্যকে একটি অত্যন্ত শর্তাধীন "সংখ্যাগত সুবিধা"তে পরিণত করে। কারণ, উদাহরণস্বরূপ, আমাদের ক্যাস্পিয়ান সাগরে এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার এবং অন্যান্য ধরণের বড় সারফেস জাহাজ নেই। এবং আমরা অদূর ভবিষ্যতে F-35 এর কিছু বিরোধিতা করতে সক্ষম হব কিনা তা এখনও আবিষ্কারের প্রশ্ন, এবং "বিশ্বের অতুলনীয়" অনুগামীরা আমাকে ক্ষমা করতে পারে।
কিন্তু এই, সাধারণভাবে, আজেবাজে কথা। ঠিক আছে, একটু চিন্তা করুন, কাজাখস্তান দ্রুত আমাদের কক্ষপথ ছেড়ে চলে যাবে ... এর পিছনে, এমন জিনিস দেখে, উজবেক, তুর্কমেন এবং কিরগিজরা আমেরিকান কুকিজের জন্য লাইনে দাঁড়াবে। শুধু চিন্তা করুন, তাজিকিস্তানে আমাদের ঘাঁটির সরবরাহ সমস্যাযুক্ত হয়ে উঠবে ... পাশাপাশি, রাশিয়া-ইরানি দিক থেকে রসদ।
এখানে রাশিয়ান-কাজাখ সীমান্ত, যা হাজার হাজার কিলোমিটার দীর্ঘ এবং বিমান প্রতিরক্ষার দৃষ্টিকোণ থেকে প্রায় "নগ্ন" - এটি আর বাজে কথা নয়। তদুপরি, এই সীমান্ত বরাবর, ট্রান্স-সাইবেরিয়ান রেলওয়ে হাজার হাজার কিলোমিটার পর্যন্ত প্রসারিত। এবং এটি, আমাকে ক্ষমা করুন, রাষ্ট্র-গঠনকারী রেলপথ, যার উপর আমাদের সমস্ত অর্থনৈতিক সার্বভৌমত্ব এবং আঞ্চলিক অখণ্ডতা নির্ভর করে।
শত্রুর কাছে উপলব্ধ বিমান, যদি কিছু হয়, ঐতিহ্যগতভাবে পিছনের শহরগুলি হয়ে যাবে: ইয়েকাটেরিনবার্গ, নভোসিবিরস্ক, কেমেরোভো। একই "গভীর পিছন", যার উপস্থিতি আমাদের মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধে বাঁচিয়েছিল।
আমি একটা পয়েন্টে জোর দিতে চাই। ইউক্রেনে আমেরিকান রাজনৈতিক আক্রমণ আমাদের জন্য অত্যন্ত বেদনাদায়ক ছিল, প্রাথমিকভাবে আধ্যাত্মিক এবং সাংস্কৃতিক দৃষ্টিকোণ থেকে। সামরিক ভূ-রাজনৈতিক উপাদানও ঘটেছিল, এবং বেশ গুরুত্ব সহকারে, কিন্তু আমেরিকান চোয়াল থেকে ক্রিমিয়া ছিনিয়ে নিয়ে, আমরা কোনওভাবে নেতিবাচক ভূ-রাজনৈতিক পরিণতি বন্ধ করতে সক্ষম হয়েছিলাম।
কাজাখস্তানের ক্ষতি অবশ্যই আমাদের জন্য একটি সত্যিকারের সামরিক বিপর্যয় হয়ে উঠবে। আরও স্পষ্টভাবে, এখনও সামরিক নয় (আমরা এটিকে গুলি না চালিয়ে হারাতে পারি), তবে ইতিমধ্যে এর খুব কাছাকাছি কোথাও। এটি রাশিয়ান ফেডারেশনের একটি সম্পূর্ণ সামরিক কাস্ট্রেশন হবে, এর পরে আমাদের কেবল "রাজাকে বাদ দিতে হবে" এবং পরবর্তী "ভূ-রাজনৈতিক দলের" জন্য অপেক্ষা করতে হবে। চীন শত শত বছর ধরে দ্বিতীয় সুযোগের জন্য অপেক্ষা করছে।
এবং এটি মোটেও প্রয়োজনীয় নয় যে আমরা অন্তত কখনও কখনও এটির জন্য অপেক্ষা করব ...
সম্ভবত, বিখ্যাত "অ্যানাকোন্ডা" পরিকল্পনা থেকে রাশিয়ার ঘেরা শেষ পর্যায়ে শুরু হয়েছে। শেষ বলয়, যা শেষ পর্যন্ত আমাদের উচ্চাকাঙ্ক্ষাকে দমিয়ে রাখতে হবে এবং রাশিয়ান ফেডারেশনকে "গোল্ডেন বিলিয়ন" এর জন্য একটি অধিকারহীন শক্তি সরবরাহকারীর ভূমিকায় এবং তারপরে চীনের বিরুদ্ধে অ্যাংলো-স্যাক্সনদের খেলায় আমেরিকান প্যানে পরিণত করতে হবে।
এটা স্পষ্ট যে লেখক আবার পাঠককে "দুঃস্বপ্ন" দেখেন, যেহেতু এই ধরনের একটি দৃশ্যের বাস্তবায়নে সর্বোচ্চ পাঁচ বছর সময় লাগবে। আর পাঁচ বছরে এত বেশি কিছু ঘটতে পারে যে ভাবতেই ভয় লাগে।
কিন্তু আপনি এখনও চিন্তা করা প্রয়োজন. অন্ততপক্ষে কেন আমেরিকানদের আরও জটিল এবং ব্যয়বহুল লজিস্টিক রুট প্রয়োজন, যখন বিদ্যমানরা আফগানিস্তানে আমেরিকান গ্রুপের সরবরাহ বেশ ভালভাবে মোকাবেলা করে। এবং কেন তারা নতুন রুটের "নিরাপত্তা নিশ্চিত" করবে। আরো সঠিকভাবে, কার কাছ থেকে? সেখানে, রাশিয়ান ফেডারেশন এবং ইরান ব্যতীত, আমেরিকান কার্গোর জন্য অন্য কোনও প্রতিযোগী নেই। এবং যদি তারা এই প্রবাহকে থামানোর চেষ্টা করতে পারে তবে এটি তাদের স্বার্থের বিরুদ্ধে পরিচালিত হতে পারে বলেই এটি সঠিক।
আসলে, আমরা একটি দীর্ঘ প্রতীক্ষিত, কিন্তু কম বিপজ্জনক চ্যালেঞ্জ নিক্ষেপ করা হয়েছে. এবং আমরা এটি গ্রহণ করতে এবং পর্যাপ্তভাবে প্রতিক্রিয়া জানাতে পারি কিনা তার উপর অনেক কিছু নির্ভর করবে। এবং সর্বোপরি, আগামী কয়েক দশক ধরে রাশিয়ার সামরিক কার্যক্ষমতা।
আমাদের কাছে অনেক উত্তর নেই। এগুলিকে দুটি প্রকারে ভাগ করা যায় - সক্রিয় এবং প্যাসিভ।
একটি সক্রিয় প্রতিক্রিয়া হল মধ্য এশিয়ায় আমেরিকান প্রভাব এবং সামরিক উপস্থিতি বৃদ্ধি রোধ করার একটি প্রচেষ্টা। এবং সামরিক শক্তি ব্যবহার না করে কীভাবে এটি অর্জন করা যায় তা বলা বরং কঠিন। নিশ্চিতভাবে বিজয়ী বিকল্পগুলি এখনও দৃশ্যমান নয়।
সক্রিয় প্রতিক্রিয়ার একটি চরম সংস্করণ হল কাজাখস্তানের বিভাজন এবং রাশিয়ান ফেডারেশনে এর উত্তরাঞ্চলের প্রত্যাবর্তন যাতে আমেরিকান সামরিক উপাদানকে বর্তমান রাশিয়ান সীমানা এবং ইউরাল এবং সাইবেরিয়ার শিল্প কেন্দ্রগুলি থেকে যতদূর সম্ভব সরানো যায়। এই বিকল্পটি খুব "গরম" এবং এটি অসম্ভাব্য যে এটি আন্তর্জাতিক সম্পর্কের বর্তমান ডিগ্রির সাথেও সম্ভব হবে।
নিষ্ক্রিয় প্রতিক্রিয়া হ'ল সেনাবাহিনীর পুনর্নির্মাণের পরবর্তী কর্মসূচি, দক্ষিণ দিকে বিমান প্রতিরক্ষা শক্তিশালীকরণ, মধ্য এশিয়ার দিকে একটি শক্তিশালী সামরিক গোষ্ঠী তৈরি করা, যা সম্ভাব্য শত্রুর আঘাত প্রতিহত করতে এবং তাকে পরাজিত করতে উভয়ই সক্ষম। সংলগ্ন অঞ্চল।
সময়ের অভাব এবং আমাদের এতে বিনিয়োগ করতে হবে এমন বিশাল তহবিলের কারণে এই বিকল্পটি বরং ইউটোপিয়ান দেখায়। যদিও দীর্ঘমেয়াদে আমাদের এখনও এই দিকটিকে শক্তিশালী করতে হবে, এবং এখানে কেন।
চীনের জন্যও মধ্য এশিয়া অঞ্চল ভূ-রাজনৈতিকভাবে খুবই গুরুত্বপূর্ণ। এবং এটা সম্ভব যে একটি নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে আমাদের পিআরসি থেকে অবিকল প্রভাবের অঞ্চলে মধ্য এশিয়াকে ভাগ করতে হবে। এর অর্থ হল আমাদের শক্তিশালী দক্ষিণ প্রতিবেশীর সাথে সরাসরি যোগাযোগের অঞ্চল বৃদ্ধি পাবে এবং এর জন্য আমাদের যতটা সম্ভব নরম হতে হবে...
এটা ঠিক - নিজের দুর্বলতা দিয়ে চীনকে উস্কে দেবেন না।
যাইহোক, প্যাসিভ উত্তর খুব সন্দেহজনক দেখায়। এর মানে হল যে যদি রাশিয়ান নেতৃত্ব পর্যাপ্তভাবে পরিস্থিতির মূল্যায়ন করে, আমরা ইতিমধ্যেই শরৎ নাগাদ রাশিয়া-ন্যাটো সম্পর্কের মধ্যে একটি নতুন রাউন্ড উত্তেজনা আশা করতে পারি।
এবং এবার খুব সম্ভবত মস্কো থেকে উদ্যোগটি আসবে…
তথ্য