সামরিক পর্যালোচনা

সপ্তম এয়ারক্রাফট ক্যারিয়ারের জন্ম ও মৃত্যু। ক্যাটাপল্ট

61
সপ্তম এয়ারক্রাফট ক্যারিয়ারের জন্ম ও মৃত্যু। ক্যাটাপল্ট

28 অক্টোবর, 1987-এ, সিপিএসইউ-এর কেন্দ্রীয় কমিটি এবং ইউএসএসআর-এর মন্ত্রিপরিষদ 11437 প্রকল্পের একটি বিমানবাহী রণতরী এবং TFC নির্মাণ নিশ্চিত করার জন্য পদক্ষেপগুলি অনুমোদন করে। TAKR-এর নিম্নলিখিত কৌশলগত এবং প্রযুক্তিগত উপাদান ছিল: আদর্শ স্থানচ্যুতি - 65800 টন , মোট স্থানচ্যুতি - 74900 টন, সর্বাধিক - 79000 টন। প্রধান মাত্রা: দৈর্ঘ্য 321,2, 83,9 মিটার, একটি কোণযুক্ত ফ্লাইট ডেক সহ প্রস্থ - 10,6 মিটার, খসড়া - 68 মিটার, এবং GAS ফেয়ারিং বা প্রপেলার-রুডার কমপ্লেক্স নীচে প্রসারিত হয়নি প্রধান সমতল। সামগ্রিক উচ্চতা (মূল সমতল থেকে) - 274 মি. জলরেখা অনুসারে দৈর্ঘ্য - 40 মিটার, জলরেখা অনুসারে প্রস্থ - XNUMX মি।
বিদ্যুৎ কেন্দ্রটি পারমাণবিক, প্রতিটিতে 4 মেগাওয়াটের 305টি চুল্লি এবং 4 এইচপি ক্ষমতার 50000টি স্টিম টারবাইন রয়েছে।

মর্টগেজ বোর্ড ATAKR pr.11437 "Ulyanovsk", ক্রমিক নম্বর S-10



বিমান চলাচল: 70টি বিমান, যার মধ্যে 27টি পর্যন্ত Su-25K বিমান, 29টি পর্যন্ত মিগ-20 বিমান, AWACS বিমান ইয়াক-44 পর্যন্ত 8 :


15 KA-27PLO অ্যান্টি-সাবমেরিন হেলিকপ্টার, 2 KA-27PS অনুসন্ধান এবং উদ্ধার হেলিকপ্টার। স্প্রিংবোর্ডের কোণটি 14 ডিগ্রি, এর দৈর্ঘ্য 51 মিটার, প্রস্থানের প্রস্থ 27 মিটার, রানওয়েটি 228 মিটার দীর্ঘ।

ক্যাটাপল্ট


যুদ্ধের আগে সোভিয়েত জাহাজে জাহাজবাহী বিমান চালু করার জন্য প্রথম ক্যাটাপল্টগুলি উপস্থিত হয়েছিল। (K-3 যুদ্ধজাহাজ "প্যারিস কমিউন", KR-1). তাদের ব্যবহারের অভিজ্ঞতা স্বল্পস্থায়ী এবং দাবিহীন বলে প্রমাণিত হয়েছিল।


এমনকি যখন তারা 70-এর দশকে বিমানবাহী রণতরী নির্মাণের কথা বলা শুরু করেছিল, তখনও অজানা এবং দুর্গম কিছুর মতো ক্যাটাপল্টের ভয়ের সিনড্রোম থেকে যায়।
[কেন্দ্র]

এবং তবুও, গ্রেপ্তারকারীদের পরীক্ষার জন্য একটি ক্যাটাপল্ট (আনুষ্ঠানিকভাবে একটি ত্বরণকারী ডিভাইস বলা হয়) তৈরি করা হয়েছিল, এটি 1986 সালের মধ্যে নিটকা গ্রাউন্ড ট্রেনিং গ্রাউন্ডে ইনস্টল করা হয়েছিল (ফ্রি নাম 23 NIUTK, যা পরে রুট করেছিল)। জাহাজের ডেকের আকারে একটি ইস্পাত এয়ারফিল্ড সহ এই ল্যান্ডফিলটি ক্রিমিয়াতে নভো-ফেডোরোভকা এয়ারফিল্ডে নির্মিত হয়েছিল, যা জার্মানরা সেভাস্তোপল বোমা হামলার জন্য যুদ্ধের বছরগুলিতে তৈরি করেছিল। 1982 সালের গ্রীষ্মে, নিটকা T27 স্প্রিংবোর্ডে Su-29 এবং MiG-1-এর ফ্লাইট পরীক্ষা পরিচালনা করেছিল (কোণ 8,5 °), যা আসলে ইয়াক-41-এর একটি সংক্ষিপ্ত টেকঅফের উদ্দেশ্যে ছিল, এক বছর পরে তারা পরীক্ষা শুরু করে। স্বেতলানা-২ অ্যারেস্টার (এছাড়াও প্রথমে ইয়াক-৪১-এর অনুভূমিক অবতরণ নিশ্চিত করার উদ্দেশ্যে) - 2 সেপ্টেম্বর, 41-এ, বিখ্যাত টেক্কা ভিজি পুগাচেভ সু-1কে-এর প্রোটোটাইপে তাদের উপর বসেছিলেন। 1984 সালে, TAKF-এর জন্য গৃহীত স্টিপার T27 স্প্রিংবোর্ড (1985° কোণ) থেকে প্রচলিত বিমান যাত্রা শুরু করে? এবং ইতিমধ্যে গ্রেপ্তারকারীদের উপর ব্রেক দিয়ে বসুন।


ত্বরান্বিত যন্ত্রটি (পাশাপাশি গ্রেপ্তারকারী) সর্বহারা উদ্ভিদ দ্বারা ডিজাইন এবং তৈরি করা হয়েছিল, একটি 1:10 স্কেলের মডেলে প্রধান মৌলিক বিষয়গুলি নিয়ে কাজ করে। 1983 সালের মাঝামাঝি, পরীক্ষার সাইটে ইনস্টলেশনের জন্য একটি পূর্ণ-স্কেল মডেলের উত্পাদন শুরু হয়েছিল। এটি একটি স্লটেড সিলিন্ডার 90 মিটার দীর্ঘ, একটি স্লট সিলিং সিস্টেম এবং বাহ্যিক গরম করার সাথে। সিলিন্ডারে কাজ করার বাষ্প বয়লার রুমে অবস্থিত একটি পাওয়ার ইউনিট থেকে এসেছিল।

1,5 মিটার ব্যাসের একটি পাইপের মাধ্যমে কনডেন্সারগুলিতে শীতল জল সরবরাহ করা হয়েছিল। 14-27 টন ওজনের লোডারগুলির সাথে প্রাথমিক পরীক্ষাগুলি করা হয়েছিল, যা 180-250 কিমি / ঘন্টা গতিতে ত্বরান্বিত হয়েছিল। একই সময়ে, ধাক্কার শক্তি ছিল তাৎপর্যপূর্ণ - একবার লোডারের ট্রলিটি একটি হুক দিয়ে অ্যারেস্টার ক্যাবলটি ধরে না এবং মাঠ জুড়ে 2,5 কিলোমিটার (!) গতিতে চলে যায়। ^

বেশ কয়েকটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত দুর্ঘটনা ছিল - ক্যাটাপল্ট শাটলটি কার্টের সাথে সংযোগটি ভেঙে ফেলে এবং প্রায় 400 কিমি / ঘন্টা গতিতে লোড ছাড়াই চলে যায়, ক্যাটাপল্ট সিলিন্ডারের বো ব্রেক বিভাগগুলিকে ধ্বংস করে। তারপরে ব্রেক বিভাগে কোনও জল ছিল না এবং একটি শুকনো আঘাতের ফলে শাটল পিস্টন এবং ব্রেক বিভাগগুলি ধ্বংস হয়েছিল।

7 আগস্ট, 1986-এ, ক্যাটাপল্টের প্রথম নিষ্ক্রিয় লঞ্চগুলি 29 আগস্ট - একটি ট্রলি দিয়ে চালানো হয়েছিল। পরীক্ষার সময়, সমস্ত সিস্টেমের কাজ করা হয়েছিল, ওজন এবং গতি দ্বারা ক্রমাঙ্কন করা হয়েছিল, প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্যগুলি পূরণ করে সমস্ত প্রয়োজনীয় বৈশিষ্ট্যগুলি চক্রীয়তা, ওয়ার্ম-আপ সময়, সর্বাধিক ওভারলোড ইত্যাদির ক্ষেত্রে অর্জন করা হয়েছিল। গ্রেপ্তারকারী এবং জরুরী বাধাকে আন্তঃবিভাগীয় পরীক্ষার জন্য উপস্থাপন করা হয়েছিল, যা 1988 সালে সম্পন্ন হয়েছিল, তারপরে তিবিলিসিতে পাঠানো হয়েছিল (যেমন আপনি জানেন, এটির ক্যাটাপল্টটি পরিত্যক্ত হয়েছিল এবং এটি উলিয়ানভস্কে চলে গিয়েছিল)।

সংক্ষেপে, আমরা গ্রেপ্তারকারী সম্পর্কেও কথা বলতে পারি, যার ভিত্তি হল একটি ব্রেক মেশিন যার ওজন প্রায় 100 টন এবং মাত্রা 18 x 2 x 1,5 মিটার। মেশিনটি ব্রেক হাইড্রোলিক সিলিন্ডার (495 মিমি ব্যাস এবং প্রায় 6 মিটার দীর্ঘ) থেকে হাইড্রোলিক সঞ্চয়কারীতে নিয়ন্ত্রণ ভালভের মাধ্যমে কার্যকরী তরলটির ভলিউম্যাট্রিক স্থানচ্যুতির নীতিতে কাজ করে। উত্তোলন ব্যবস্থা দ্বারা অবতরণ করার আগে, তারগুলি (মোট 4টি রয়েছে এবং 13 মিটারের পরে তারা একে একে অবস্থিত) ডেকের উপরে 300 মিমি প্রসারিত হয়। অবতরণ করার সময়, বিমানটি গ্রহনকারী তারের জুড়ে প্রসারিত একটি হুক ধরে (এটি স্টার্ন থেকে দ্বিতীয় তারটি দখল করা বাঞ্ছনীয়) এবং 80-90 মিটার জড়তা দ্বারা অগ্রসর হয়ে ব্রেক তারের শাখাগুলি টেনে নেয়, যা
একটি পিস্টন রড চেইন উত্তোলনের মাধ্যমে চালিত হয়। এইভাবে, কন্ট্রোল ভালভের মাধ্যমে হাইড্রোলিক সিলিন্ডারে প্রয়োজনীয় তেলের চাপ বজায় রেখে, ব্রেকিং মেশিন নিশ্চিত করে যে 2g এর ওভারলোডে বিমানটি প্রায় 4,5 সেকেন্ডের মধ্যে থামে। প্রতিটি গ্রহণকারী তারের নিজস্ব মেশিন রয়েছে, যদি প্রয়োজন হয়, তাদের শেষের সাথে একটি জরুরী বাধা সংযুক্ত করা হয়, যার নীতিটি একই - বিমান থামাতে। উড়োজাহাজ থামার পরে, কার্যকারী তরলটি শীতল করা হয় এবং আবার পাম্প করা হয়। গার্হস্থ্য জাহাজ প্রকৌশলে, টেক-অফ এবং ল্যান্ডিং কমপ্লেক্সের প্রক্রিয়াগুলির পরামিতিগুলির প্রক্রিয়াটির গতি এবং হাইড্রোলিক সিলিন্ডারে উন্নত চাপের পরিপ্রেক্ষিতে কোনও অ্যানালগ ছিল না - যখন বিমানের ব্রেকিংয়ের সময় প্রবাহিত হয়, তখন তেল দুই সেকেন্ডে 110 ডিগ্রি পর্যন্ত উত্তপ্ত হয়!

11437 প্রকল্পে, তিনটি ক্যাটাপল্ট মূলত অনুমিত হয়েছিল। অঙ্কনগুলির বিবেচনা এবং অনুমোদনের সময়, বিতর্ক থামেনি: বিমানের ডিজাইনাররা ইজেকশন লঞ্চে জড়িত হননি, মুখে ফেনা ফেলে প্রমাণ করে যে ক্যাটাপল্টগুলি বিমানের ফ্লাইট কার্যকারিতাকে আরও খারাপ করবে, দুর্ঘটনার হার বাড়িয়ে দেবে, তারা নিজেরাই বিস্ফোরণ ঘটাবে। উত্তরে হিমায়িত এবং, সাধারণভাবে, টার্বোপ্রপ টুইন-ইঞ্জিন ইয়াক-44-এর জন্যও টেকঅফের সময় প্রয়োজন হবে না।

ধীরে ধীরে, সিএইচএসজেড ইঞ্জিনিয়ারিং কর্মীরা এর দিকে ঝুঁকতে শুরু করে - কেবল নাবিক এবং ডিজাইনাররা একমত হননি, পুরোপুরি জানেন যে একটি অনুভূমিক জোরপূর্বক উৎক্ষেপণ বিমানের যুদ্ধের বোঝা বাড়িয়ে দেবে, বাতাসের বৈশিষ্ট্যের পরিপ্রেক্ষিতে জাহাজবাহিত বিমানের ব্যবহারের পরিসরকে প্রসারিত করবে। , এমনকি কিল এবং বরং শক্তিশালী রোল দিয়ে শুরু করা সম্ভব করে তোলে, তীক্ষ্ণ লাফ ছাড়াই টেকঅফের সময় পাইলটদের আরও ভাল বোধ করা সহজ করে তুলবে (জোকস হল জোকস, এবং প্রাথমিক এনিমা ছাড়া স্প্রিংবোর্ডে টেক অফ করার পরামর্শ দেওয়া হয় না) . দুর্ভাগ্যবশত, নিটকার ক্যাটাপল্টটি কখনই বাস্তব বিমানগুলিকে উড্ডয়নের জন্য ব্যবহার করা হয়নি, যদিও হুক এনগেজমেন্ট অনুশীলন করার জন্য তাদের বারবার ত্বরান্বিত করা হয়েছিল। প্রকল্প 11436 ("Varangian") এ ক্যাটাপল্ট এবং AWACS বিমান পরীক্ষা করার পরিকল্পনা করা হয়েছিল, কিন্তু এই পরিকল্পনাগুলি বাস্তবায়িত হয়নি।

"ত্বরণকারী ডিভাইস" এর সংখ্যায় ওঠানামা শুরু হয়েছিল এবং জাহাজ নির্মাণ শিল্পের নতুন মন্ত্রী I.V. কোকসানভ - তিনি একটি সিদ্ধান্ত গ্রহণের জন্য সংশ্লিষ্ট সভার তারিখ নির্ধারণ করেছিলেন। সম্ভবত, এই বৈঠকের ফলাফল দুটি ক্যাটাপল্ট পরিত্যাগ করা হত (যদিও, সম্ভবত, একটি চূড়ান্ত পরীক্ষার জন্য বাকি ছিল), যা বো স্প্রিংবোর্ডের সংযোজন হিসাবে প্রস্তাবিত হয়েছিল।
পেরেস্ত্রোইকা ফেটে গেল এবং ক্যাটাপল্ট ঢুকে গেল গল্পতাদের সুবিধা এবং অসুবিধা দেখাতে সময় না আছে. সম্ভবত, এসজি গোর্শকভ যখন বাদ পড়েছিলেন তখন ঠিক ছিলেন: "যদি আমরা সেভেনে ক্যাটাপল্ট না রাখি, ইতিহাস আমাদের এর জন্য ক্ষমা করবে না।"

নিকোলায়েভের শিপইয়ার্ড নং 444-এ বিমানবাহী রণতরী "উলিয়ানভস্ক" নির্মাণ, অনুমানমূলক অঙ্কন (সোভিয়েত সামরিক শক্তি, 1984)
রাশিয়ান নৌবাহিনী - "আমার বন্ধু" (গান জার্মান ভাষায় - চিত্তাকর্ষকআমি শুনতে সুপারিশ:

কুলুকু"আমি রাশিয়ান নৌবাহিনী ভালোবাসি! "
==========================
রাশিয়ান নেভি 2011 এইচডি

=========================
বিশ্বের সেরা 5 সেরা নৌবাহিনী

=========================
কোরিয়ার উন্নত অস্ত্র

=========================
রয়্যাল নেভি বনাম রাশিয়ান নেভি অ্যানিমেশন:

=========================
রয়্যাল নেভির ভবিষ্যত জাহাজ নৌবহর ব্রিটেন) অ্যানিমেশন:
[media=http://http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=ZUM2vk1bRg4]
লেখক:
মূল উৎস:
http://www.navylib.su,http://www.airforce.ru,http://www.youtube.com,http://military.tomsk.ru,http://paralay.com,http://ru.wikipedia.org,http://chinesemilitaryreview.blogspot.com,http://bse.sci-lib.com
61 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. ares
    ares 30 এপ্রিল 2012 08:10
    +10
    এটা দুঃখজনক যে ইউনিয়ন খুব দেরিতে বুঝতে পেরেছিল যে AUG নীতি অনুসারে একটি ভারসাম্যপূর্ণ এবং সত্যিই শক্তিশালী নৌবহরের জন্য একটি সংস্থার প্রয়োজন। এখন একটি উল্লেখযোগ্য ব্যাকলগ হবে. স্ক্র্যাচ থেকে অপরীক্ষিত প্রযুক্তিগত সমাধানগুলি তৈরি করা এখন অনেক বেশি ব্যয়বহুল এবং আরও কঠিন, তবে তা সত্ত্বেও, বৈশ্বিক প্রবণতা বিবেচনা করে, এমনকি ভারত এবং চীন যখন একটি বিমানবাহী বহরের প্রয়োজনীয়তা উপলব্ধি করেছিল, রাশিয়ার 2-3টি বিমানবাহী রণতরী থাকা প্রয়োজন৷
    1. হামদলিসালাম
      হামদলিসালাম 30 এপ্রিল 2012 08:44
      +18
      এটা দুঃখের বিষয় যে ইউনিয়ন অনেক দেরিতে বুঝতে পেরেছিল যে একটি ভারসাম্যপূর্ণ এবং সত্যিই শক্তিশালী নৌবহরের জন্য AUG নীতি অনুসারে একটি সংস্থার প্রয়োজন।

      ক্রুশ্চেভকে বাদ দিয়ে ইউএসএসআর নেতৃত্ব এটি উপলব্ধি করেছিল। কিন্তু. প্রথমে তারা পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র সমতা অর্জন করেছিল, কিন্তু তারপরে অর্থ বিমান বাহকগুলিতে ব্যয় করা হয়েছিল। "গরবোচেভ এবং কে" এর সফল ব্যবস্থাপক দেশের নেতৃত্বে আসতেন না, সম্ভবত এখন আমাদের প্রতি বহরে 2টি বিমানবাহী বাহক ছিল।
      1. ares
        ares 30 এপ্রিল 2012 09:37
        +1
        উদ্ধৃতিঃ হামদলিসলাম
        "গরবোচেভ এবং কে" এর সফল ব্যবস্থাপক দেশের নেতৃত্বে আসতেন না, সম্ভবত এখন আমাদের প্রতি বহরে 2টি বিমানবাহী বাহক ছিল।


        দুর্ভাগ্যবশত, অর্থনীতির পুরো কমিউনিস্ট মডেলটি পচে গেছে, এটি তার দুষ্টতা প্রমাণ করছে। বাজার অর্থনীতির অনুপস্থিতিতে আর্থিকভাবে অবদমিত মানুষের একটি সমাজ কার্যকরভাবে বিকাশ করতে পারেনি এবং যেভাবেই হোক ধ্বংস হয়ে যাবে। আমি আমার প্ল্যান্টের অনেক শ্রমিকের যুক্তি মনে করি, "তারা বলে, কেন 4 বছর ধরে পাফ করা, ইঞ্জিনিয়ারের শিক্ষা নিন, আমরা প্রায় কঠোর শ্রমিকের মতোই পাব" বা কীভাবে, আমার চোখের সামনে, যৌক্তিকতার জন্য যে কোনও লোভ আমূলভাবে দমন করা হয়েছিল। , কারণ. এটা প্রণীত প্রচেষ্টার জন্য একেবারে অসামঞ্জস্যপূর্ণভাবে উত্সাহিত করা হয়েছিল. ক্রমাগত ঘড়ির দিকে ফিরে তাকালে কতজন লোক কর্মক্ষেত্রে তাদের সংখ্যা পরিবেশন করার চেষ্টা করেছিল তা উল্লেখ করার মতো নয়। অবশ্যই, সেখানে স্বতন্ত্র মতাদর্শিক উত্সাহী ছিলেন, তবে আপনি নিজেই বুঝতে পেরেছেন যে আপনি একা তাদের সাথে বেশিদূর যেতে পারবেন না। আমাদের সকল স্তরে কর্মীদের অনুপ্রেরণার একটি সম্পূর্ণ ব্যবস্থা দরকার।
        1. Aleks
          Aleks 30 এপ্রিল 2012 13:19
          +21
          আপনি 20 বছর ধরে একটি দুষ্ট অর্থনীতিতে বসবাস করছেন, অবশিষ্টাংশগুলি খাচ্ছেন এবং লুণ্ঠন করছেন এবং সেই অভিশপ্ত সময়ে প্রায় সমস্ত ধরণের অস্ত্র ডিজাইন করা হয়েছিল৷ আপনি যেখান থেকে থুথু ফেলেন সেখান থেকে খাওয়া খুবই লজ্জাজনক৷
          1. ares
            ares 30 এপ্রিল 2012 17:48
            +3
            অ্যালেক্স থেকে উদ্ধৃতি
            আপনি 20 বছর ধরে একটি দুষ্ট অর্থনীতিতে বসবাস করছেন, অবশিষ্টাংশগুলি খাচ্ছেন এবং লুণ্ঠন করছেন এবং সেই অভিশপ্ত সময়ে প্রায় সমস্ত ধরণের অস্ত্র ডিজাইন করা হয়েছিল৷ আপনি যেখান থেকে থুথু ফেলেন সেখান থেকে খাওয়া খুবই লজ্জাজনক৷


            এই ধরনের শব্দভান্ডার এবং খোঁচা দিয়ে, আপনি সংলাপ পরিচালনা করার জন্য প্রবেশদ্বারে একজন যুবক থাকবেন। এবং গত 20 বছর ধরে একটি দুষ্ট অর্থনীতির, অন্তত পণ্য দোকানে হাজির হয়েছে, এবং তদ্ব্যতীত, ইউনিয়নের জন্য অভাবনীয় প্রচুর পরিমাণে। এবং আমি কোথাও থুতু দিই না, তবে বিপরীতে, আমি নিজের চোখে যা দেখেছি এবং যা আমার মতে দেশের জন্য বিপর্যয়কর ছিল তা ঢেকে রাখার চেষ্টা করি। এবং আমি এটি তাদের কারখানার অলস এবং আমলাতন্ত্র থেকে শুরু করে খালি দোকান এবং ফার্মেসিতে সারি পর্যন্ত সব স্তরে দেখেছি। আমার মনে আছে কিভাবে তারা আমাকে আমার নিজের টাকায় 2-রুম বা 3-রুমের অ্যাপার্টমেন্ট বিক্রি করতে অস্বীকার করেছিল (!) তারা বলে যে আপনি অবিবাহিত হওয়ার কথা নয়। আমার মনে আছে তারা কীভাবে সাংস্কৃতিক ব্যক্তিত্বদের গলা টিপে মেরেছে, কীভাবে তারা ভিসোটস্কিকে আঁকড়ে ধরার চেষ্টা করেছিল, লোকেরা কীভাবে তারা যা ভাবছে তা বলতে ভয় পেয়েছিল। কীভাবে তারা জ্যামার দিয়ে শহরগুলিকে বিন্দু দিয়েছিল যাতে তাদের নিজস্ব লোকেরা কাউকে শুনতে না পায় এবং অতিরিক্ত কিছু না। এটা সব মিথ্যা এবং ভন্ডামী ছিল. কেউ পার্টি অফিসে তার প্যান্ট মুছে দেয়, এবং আমার মাতৃভূমির জন্য আমি সকাল থেকে রাত পর্যন্ত প্ল্যান্টের ওয়ার্কশপ এবং পরীক্ষাগারে কঠোর পরিশ্রম করেছি, প্রায়শই ওভারটাইম করেছি, আমি একটি উচ্চ শ্রেণীর বিশেষজ্ঞ ছিলাম এবং আমি "সহাবস্থানের" সমান পরিমাণ পেয়েছি " কাছাকাছি ল্যাবরেটরিতে লোফার, দিনের বেলা সিলিংয়ে থুতু ফেলে। আমি এখনও তাদের হাসি মনে করি, তারা বলে, নিজেকে অতিরিক্ত কাজ করবেন না, কেউ আপনাকে অতিরিক্ত রুবেল দিয়ে পুরস্কৃত করবে না এবং বিভাগের বোনাসগুলি সমানভাবে বিতরণ করা হবে। যে কোন কম বা কম শিক্ষিত ব্যক্তি তখন বুঝতে পেরেছিলেন যে এটি চলতে পারে না, মানুষের কোন অনুপ্রেরণা নেই, বাজারের প্রতিযোগিতার অভাব মূলে অগ্রগতি নষ্ট করে, নিবন্ধনগুলি বিস্ময়কর অনুপাতে পৌঁছাতে শুরু করে এবং ইউনিয়নের পতন এবং এর অর্থনীতির পতন ঘটে। সময়ের ব্যাপার মাত্র। আমরা যদি এ বিষয়ে নীরব থাকি এবং শিক্ষা না গ্রহণ করি, তবে ইতিহাস চিরস্থায়ী হবে এবং মানুষ প্রগতিশীল ও ফলপ্রসূ উন্নয়নের পরিবর্তে একই রেকে পা রাখবে। এবং আমি বিশ্বাস করি যে রাশিয়া, তার বর্তমান পথ অনুসরণ করে, একটি পরাশক্তির মর্যাদা ফিরে পাবে এবং তদুপরি, ইউএসএসআরকে অর্থনৈতিকভাবে ছাড়িয়ে যাবে। আপনাকে ঠিক কীসের জন্য চেষ্টা করতে হবে এবং কী এড়াতে হবে তা জানতে হবে।
            1. আলেকজান্ডার পেট্রোভিচ
              +5
              এই ব্যক্তি ঠিক না? হয়তো তিনি আপনাকে "খোঁচা" দিয়েছেন, তবে আমি, প্রাক্তন ইউএসএসআর-এর বেশিরভাগ লোকের মতো, তার সাথে একমত হব। আমাদের জনগণ পশ্চিমা মূল্যবোধের স্বাদ গ্রহণের সাথে সাথেই অপমানিত হয়েছিল।
              1. তীর্থযাত্রী
                তীর্থযাত্রী 30 এপ্রিল 2012 21:29
                +1
                এটা আপনার মাথায় আছে যে আপনি অপবাদ! এবং সে দূরে যাবে না. আপনার সন্তানদের এই জটিলতা হবে না, ঈশ্বরকে ধন্যবাদ. এবং দেশ সঠিক পথে বিকশিত হবে, আবার কারও দ্বারা নিজস্ব, "নির্বাচিত" পথের সন্ধান না করে।
                1. আর্গির
                  আর্গির 30 এপ্রিল 2012 23:42
                  0
                  গণতন্ত্র, না সাম্যবাদ, না রাজতন্ত্র, না সর্বগ্রাসীবাদ এখনও সরকারের আদর্শ মডেলের মর্যাদা পায়নি। আপনার মনে কি দিক ছিল? নতুন কিছু নিয়ে এসেছেন?
                2. alexs3524
                  alexs3524 1 মে, 2012 20:01
                  0
                  চারপাশে একবার দেখুন! অথবা কী ঘটছে তা লক্ষ্য করতে চান না
                3. নিকনিক
                  নিকনিক 1 মে, 2012 21:17
                  +1
                  এটা পাস হবে, দুর্ভাগ্যবশত.
                  এবং এটি সঠিক "আমেরিকান" দিক দিয়ে বিকাশ করবে। ইতিহাস তুলনা করুন এবং আপনি দেখতে পাবেন - আমরা পশ্চিমের অনুলিপি করছি, ভাল, কোথাও 15-20 বছরের ব্যবধানে। আমি বলতে চাচ্ছি তাদের নৈতিক মূল্যবোধ (তাদের সমস্ত ময়লা)
                  (এবং ঈশ্বরকে পুঁজি করা হয়।)
            2. ares
              ares 30 এপ্রিল 2012 18:42
              0
              ওয়েল, এটা লজ্জাজনক যে লোকেরা সত্য পছন্দ করে না। নেগেটিভ পোস্ট করতে থাকুন..
            3. evgen
              evgen 30 এপ্রিল 2012 22:50
              +2
              লোকেরা আশ্চর্যজনক জিনিস লেখে.... অ্যাপার্টমেন্ট। হ্যাঁ, শীঘ্রই আপনি, এই প্রাক্তন বিনামূল্যের অ্যাপার্টমেন্টের মালিক, ভাড়াটেদের পদে স্থানান্তরিত হবেন। কী। বাজারের প্রতিযোগিতা? আপনি এটি কোথায় দেখতে পাচ্ছেন? শুধুমাত্র TNC, আর কিছুই নয়!
            4. আলেক্সি-
              আলেক্সি- 1 মে, 2012 08:55
              0
              কমিউনিজম (সমাজতন্ত্র) এবং অর্থনীতির ব্যাপারে হয়তো আমিই একমাত্র এত খারাপ? হ্যাঁ, ইউনিয়নে একটি পরিকল্পিত অর্থনীতি ছিল, বেশিরভাগ অংশে কোন বাজার ছিল না, বিতরণ ছিল। আজ পশ্চিমে, কোন অর্থনীতিবিদ বলুন যে বাজার অর্থনীতিতে পরিকল্পনা করা জিনিসগুলির ক্রম অনুসারে, মাঝখানে। আপনি কি সত্যিই মনে করেন যে, উদাহরণস্বরূপ, ফ্রান্সে, সমাজতন্ত্রীরা নির্বাচনে জয়ী হলে, তারা একটি বিতরণ ব্যবস্থা (কার্ড) চালু করবে? হ্যাঁ, এটি বাজে কথা। একই লেনিন এনইপি প্রবর্তন করেছিলেন, কিন্তু সাধারণ জ্ঞানের বিপরীতে, মতাদর্শ জিতেছিল...." অর্থনীতির পুরো কমিউনিস্ট মডেলটি তার দুষ্টতা প্রমাণ করে।" এবং আমার মতে, আমাদের স্বদেশী আদর্শবাদীরা বা ডিপিআরকে যারা নিজেদের সাথে আরোহণ করেছে -" নিন এবং ভাগ করুন" (কিন্তু চীনা, ভিয়েতনামী নয়) তাদের দুষ্টতা প্রমাণ করেছে। অর্থনীতির পরিকল্পিত মডেল (কমিউনিস্ট, যদি আপনি চান) বাজারের সাথে একত্রে থাকার জায়গা রয়েছে। এবং অবশ্যই দুষ্ট নয় (IMHO) )
            5. alexs3524
              alexs3524 1 মে, 2012 20:00
              0
              আপনি মিথ্যা বলছেন, আমিও সেই সময়ে বেঁচে ছিলাম এবং আমার মনে আছে তারা তখন কীভাবে বেঁচে ছিল এবং এখন তারা কীভাবে থাকে, এবং সবকিছুই দোকানে ছিল, কিন্তু এখন আরও বেশি আছে, তবে এটি সম্ভব নয়, আপনার মন্তব্য দ্বারা বিচার করা, প্রধান আপনার জন্য জিনিস হল খাদ্য, এবং এটি কিছু বলে
              1. নিকনিক
                নিকনিক 1 মে, 2012 21:24
                +1
                অ্যালেক্স, হ্যাঁ, এটি বাজারে, দোকানে ছিল - সেখানে হাড় এবং ছোট নীল মুরগি ছিল। যাই হোক!
                তাই মানুষ সুস্থ ছিল! আর এখন তারা সারা দেশে মহাকাশচারী নিয়োগের ঘোষণা দিচ্ছে! বেঁচে গেল!
                কয়েকজন ম্যানেজার! এবং তাদের প্রধান ট্রাম্প কার্ড হল যে কাউন্টারে 200 রকমের পচা সসেজ রয়েছে!
            6. lotus04
              lotus04 2 মে, 2012 06:02
              +1
              "শাসক অভিজাতদের" মাথা পচা, কমিউনিস্টদের নয়। কমিউনিস্ট চীনে এমন কিছু লক্ষ্য করা যাচ্ছে না যে তারা বাইরে যাচ্ছে। তারা তাদের আঙ্গুল ছিঁড়েছিল যে টাকাগুলি একত্রিত হবে এবং ওবামা ইতিমধ্যে চীনে নিজেকে ক্রুশবিদ্ধ করছেন।
          2. তীর্থযাত্রী
            তীর্থযাত্রী 30 এপ্রিল 2012 21:26
            -4
            হ্যাঁ, আপনার বয়স 20 বছর !!! তখন চারিদিকে ঘাটতি, তারা পাহাড়ের উপর থেকে শস্য কিনে, এমনকি সেখান থেকে মাংসও নিয়ে আসে। 80 বছর ধরে, মানুষ স্বাভাবিকভাবে খাবার বা মানুষের মতো পোশাক পরতে পারছে না।
            এবং তেল এবং ধাতুও এখনকার মতো স্কুপ থেকে চালিত হচ্ছে। শুধুমাত্র আপনি আপনার মস্তিষ্কে চিরুনি দিয়েছিলেন যে এটি দেশের জন্য গর্বের, এবং এখন আপনি নিজেই এই জিনিসগুলিকে বিভিন্ন কোণ থেকে দেখে সিদ্ধান্ত নিতে পারেন যে এটি ভাল কি না!
            1. আর্গির
              আর্গির 30 এপ্রিল 2012 23:44
              +5
              কিন্তু এখন আমরা পেট থেকে জেনেটিক্যালি মডিফাইড পণ্য খাই, ফ্যাশন ব্র্যান্ডের ন্যাকড়া কিনি। এবং ইউএসএসআর-এ তারা ডাইলেকেট খায়নি, তবে তারা শালীনভাবে খেয়েছিল, এবং ব্র্যান্ডেড না হলেও পরতে কিছু ছিল।
              1. কমরেড মিশা
                কমরেড মিশা 30 এপ্রিল 2012 23:52
                0
                দোস্ত, তোমার অবতার অসাধারণ। হাসি
            2. viktor_ui
              viktor_ui 1 মে, 2012 07:49
              +2
              পিলগ্রিম - ইউএসএসআর-এ সমস্ত কিছু এবং সমস্ত কিছুর উত্পাদন নিয়ে কোনও বিশেষ সমস্যা ছিল না, তবে "প্রসেসিং এবং স্টোরেজ সহ" একটি বড় গাধা ছিল, ভাল, যদি আমরা এর সাথে ইউএসএসআর-এর বিভিন্ন "বন্ধুদের" একটি বিশাল দল যোগ করি, যা, ঠিক আছে, এই মুহূর্তে তারা একটি পরাশক্তির কাছ থেকে বিনামূল্যে সরবরাহের জন্য একটি উজ্জ্বল ভবিষ্যত গড়ে তুলতে চলেছে, তারপরে আমরা আমাদের নিজস্ব জনসংখ্যার প্রয়োজনের জন্য প্রয়োজনীয় আন্ডারসাপ্লাই পাব (একই সাথে, আমার খুব ভালভাবে মনে আছে কোন মোটা শহরগুলি যে কোন সময় সবচেয়ে অনিচ্ছুক কাঙ্ক্ষিত গ্রাব দিয়ে বোমাবর্ষণ করা হয়েছিল)
            3. alexs3524
              alexs3524 1 মে, 2012 20:05
              0
              হ্যাঁ, তারা পাহাড়ের উপর থেকে শস্য কিনেছিল, কিন্তু পশুপালনের প্রয়োজনে, অর্থাৎ খাদ্যের জন্য, আমিষের দামে এটিও আজেবাজে কথা।
        2. evgen
          evgen 30 এপ্রিল 2012 22:45
          +1
          মজার বিষয় হল, অফিস প্ল্যাঙ্কটন কি ভিন্নভাবে আচরণ করে? নিক্রোম তৈরি করে না, তবে শুধুমাত্র কিছু বিক্রি করে?
        3. বেসামরিক
          বেসামরিক 1 মে, 2012 13:05
          0
          "তারা বলে কেন 4 বছর ধরে পাফ, ইঞ্জিনিয়ারের শিক্ষা নাও, আমরা প্রায় কঠোর শ্রমিকের মতোই পাব"


          এটি ছিল শ্রমিক ও কৃষকদের দেশ, এবং একটি চমৎকার যুক্তিবাদী পদ্ধতির সাথে "কার্যকর পরিচালক" নয়! আর ডিপ্লোমাধারী তরুণদের ভিড় কিন্তু শিক্ষা নেই।

          ক্রমাগত ঘড়ির দিকে ফিরে তাকালে কতজন লোক কর্মক্ষেত্রে তাদের সংখ্যা পরিবেশন করার চেষ্টা করেছিল তা উল্লেখ করার মতো নয়। অবশ্যই, সেখানে স্বতন্ত্র মতাদর্শিক উত্সাহী ছিলেন, তবে আপনি নিজেই বুঝতে পেরেছেন যে আপনি একা তাদের সাথে বেশিদূর যেতে পারবেন না। আমাদের সকল স্তরের কর্মীদের জন্য অনুপ্রেরণার একটি সম্পূর্ণ ব্যবস্থা দরকার


          আপনি কি মনে করেন যে জিনিসগুলি এখন পরিবর্তিত হয়েছে? যেকোনো নেতাকে জিজ্ঞেস করুন, তিনিও ঠিক একই কথা বলবেন!

          বাজার অর্থনীতির অনুপস্থিতিতে আর্থিকভাবে অবদমিত জনগোষ্ঠীর একটি সমাজ কার্যকরভাবে বিকাশ করতে পারেনি এবং যে কোনও ক্ষেত্রেই ভেঙে পড়তে পারে।


          যে, এখন সমাজ, বিশেষ করে পেনশনভোগীরা, ভয়ঙ্করভাবে অনুপ্রাণিত? তাদের নাতি-নাতনিরা কি এসব নিয়ে ভাবছে?
      2. কার্স্
        কার্স্ 30 এপ্রিল 2012 09:46
        +3
        উদ্ধৃতিঃ হামদলিসলাম
        প্রথম পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র সমতা অর্জন



        এবং বাকিটা হল একটি বোকা অস্ত্রের প্রতিযোগিতা যা ইউএসএসআরকে ধ্বংস করেছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটোর একটিও শট ছাড়াই। তারা আমাদের বার্ধক্যজনিত অভিজাত এবং বিমানবাহী রণতরী, এসডিআই, ইউএসএসআর অর্থনীতিকে তাড়িয়ে দিয়েছিল তাদের ভয়ে।
        উদ্ধৃতিঃ হামদলিসলাম
        হয়তো এখন আমাদের প্রতি বহরে 2টি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার ছিল

        এবং এটি আপনাকে কী দেবে? অপারেটিং খরচ ব্যতীত? মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার বিমানবাহী বাহক দিয়ে ওপেক ক্যাম্পগুলিকে চাপ দেয়, এবং আপনি? চীনের সাথে যুদ্ধের জন্য তাদের সত্যিই বিমানবাহী বাহকের প্রয়োজন নেই, এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে ট্রান্সসসানিক অবতরণ অপারেশনগুলি এমনকি মজার না।
        1. প্রতিবেশী
          প্রতিবেশী 30 এপ্রিল 2012 11:03
          +1
          উদ্ধৃতি: আরেস
          রাশিয়ার 2-3টি বিমানবাহী রণতরী থাকা দরকার।

          আমি সম্পূর্ণরূপে একমত - আমরা Amerikoso.s.i.ya নই। - (ঈশ্বরকে ধন্যবাদ) আমাদের পুরো বিশ্ব জয় করার কোন উদ্দেশ্য নেই - তাই, আমাদের জন্য, সবচেয়ে অনুকূল 2 - 3টি অতি-আধুনিক বিমানবাহী বাহক।
          10 টুকরা - আমাদের তাদের প্রয়োজন নেই - আমরা দরিদ্র এবং অনুন্নত দেশগুলির বিরুদ্ধে - আমরা ক্লাস্টার এবং অন্যান্য বোমা দিয়ে বিমানের সাথে লড়াই করি না। বেলে
          1. PSih2097
            PSih2097 30 এপ্রিল 2012 12:04
            +3
            10 টুকরা - আমাদের তাদের প্রয়োজন নেই - আমরা দরিদ্র এবং অনুন্নত দেশগুলির বিরুদ্ধে - আমরা ক্লাস্টার এবং অন্যান্য বোমা দিয়ে বিমানের সাথে লড়াই করি না

            আমি সম্মত, SSBN-এর স্থাপনার এলাকাগুলিকে কভার করার জন্য আমাদের AB (AUG) প্রয়োজন (দুইটি নর্দার্ন ফ্লিট এবং প্যাসিফিক ফ্লিটের জন্য), এবং জনগণের জন্য TU-95, Tu-160, এয়ারবর্ন ফোর্সেস এবং মেরিন কর্পস...
            1. ভাইরাস
              ভাইরাস 30 এপ্রিল 2012 19:10
              +3
              ঠিক আছে, আপনি পাপুয়ানদের জন্য Tu-95 এবং Tu-160 সম্পর্কে নিরর্থক .... এই ডিভাইসগুলি কেবল এটিই শেখায়, অন্যথায় এগুলি পারমাণবিক অস্ত্র বহন করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে ...
          2. নিকনিক
            নিকনিক 1 মে, 2012 21:39
            +1
            হুবহু ! আমি একবার একটি সহায়ক নৌবহর নির্মাণের বিরুদ্ধে কথা বলেছিলাম, তাই জাহান্নাম, তারা সমস্ত ব্যাজ খুলে ফেলেছিল এবং তাদের সাথে নরকে যায়।
            কিন্তু অক্জিলিয়ারী, corvettes, অবতরণ, barges এবং অন্যান্য বাজে জিনিস হন্ডুরাস জন্য. এটিতে লাভ করা সহজ, বিশেষজ্ঞের প্রয়োজন নেই।
            আমাদের অবশ্যই, প্রথমে এসএসবিএন তৈরি করতে হবে, ক্রুজারগুলিকে পুনর্জীবিত করতে হবে, কয়েকটি বিমানবাহী বাহক চালু করতে হবে, তারপরে আপনি পান করতে পারেন।
        2. saturn.mmm
          saturn.mmm 30 এপ্রিল 2012 20:17
          +6
          কার্সের জন্য Обычно я поддерживаю Ваши комментарии но в этот раз не согласен. Без мощного флота Россию обложат и постепенно додавят. Ну а добывать полезные ископаемые нам опыта не занимать,можно где нибудь в Африке например.А насчет трансокеанских десантов согласен с Вами, АУГ может поддержать стратегический подводный флот и стратегическую авиацию.
          এটি এসডিআই-এর সাথে বিমানবাহী বাহক ছিল না যা ইউএসএসআর-এর অর্থনীতিকে তাড়িয়ে দিয়েছিল, তবে দেশের নেতৃত্ব, যা অর্থনীতির পরিবর্তে, বিশেষত ব্রেজনেভের মৃত্যুর পরে গোপন সংগ্রামে নিযুক্ত ছিল। সিপিএসইউ-এর কেন্দ্রীয় কমিটি তামার পাইপের পরীক্ষায় পাস করেনি।
          1. কার্স্
            কার্স্ 30 এপ্রিল 2012 20:34
            +5
            বিবাদে সত্যের জন্ম হয়।
            থ্রেড পড়ার সময়, সিরিয়া বা ইরানকে সমর্থন করার জন্য একটি বিমানবাহী রণতরী ব্যবহার করার পরামর্শ রয়েছে --- আপনি কি যুদ্ধ চান?

            অথবা, উদাহরণস্বরূপ, ভেনেজুয়েলা কলম্বিয়ার সাথে যুদ্ধ শুরু করলে কি হবে? আন্তর্জাতিক সহায়তা প্রদানের জন্য AUG চালান?

            আমি ইতিমধ্যে বেশ কয়েকবার লিখেছি--- রাশিয়ার একটি বিমানবাহী রণতরী থাকবে কি থাকবে না, সেটা আপনার নেতৃত্বের সিদ্ধান্ত। কিন্তু আমি মনে করি রাশিয়ার সেরা প্রতিরক্ষা হল অর্থনীতি এবং তার নাগরিকদের সমৃদ্ধি। চীনকে ধরুন, যারা পিষ্ট করবে। এবং এটির এখনও একটি বিমানবাহী রণতরী নেই, তবে তিনি একটি মহান শক্তি৷ অবশ্যই, তিনি ভারাঙ্গিয়ান সম্পূর্ণ করছেন, তবে তার একটি স্পষ্ট এবং নির্দিষ্ট লক্ষ্য রয়েছে --- তাইওয়ান৷

            রাশিয়ান ফেডারেশন মিস্ট্রালগুলি কিনেছে, এটি এর শক্তি প্রদর্শনের জন্য যথেষ্ট।
            তবে নীতিগতভাবে, একটি অস্ত্র প্রতিযোগিতার আয়োজন করা বেশ আকর্ষণীয় এবং প্রযুক্তির দ্রুত বিকাশ।

            ইউএসএসআর-এর অর্থনীতির জন্য, নেতৃত্বের অবদান দ্ব্যর্থহীন, এটি অস্ত্র প্রতিযোগিতা, আফগান যুদ্ধে টানা হয়েছিল - যদিও আমার চোখের সামনে ভিয়েতনামে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উদাহরণ ছিল। প্রতিরক্ষা কারখানা।
            1. নিকনিক
              নিকনিক 1 মে, 2012 21:48
              0
              কার্স্,
              এটা দ্বিমত করা কঠিন.
              সর্বোপরি, তারা যেমন বলে - "রাশিয়ানরা যা কিছু করে না - সেগুলি সবই বোমা হয়ে যায়!"
              তাই এয়ারক্রাফট ক্যারিয়ার হতে হবে!
            2. saturn.mmm
              saturn.mmm 1 মে, 2012 23:47
              0
              শুভ সন্ধ্যা Kars. প্রথমত, আপনাকে শ্রমিক দিবসের শুভেচ্ছা, যদিও আজকাল কাজকে উচ্চ মর্যাদায় রাখা হয় না। আমি যুদ্ধ চাই না, আমাদের দেশে তারা যুদ্ধ চায় না, তবে কখনও কখনও এটি আসে, আমাদের ইচ্ছা যাই হোক না কেন। ইরান এবং সিরিয়ায়, আপনি বিমানবাহী বাহক ছাড়াই করতে পারেন, কেবল সেখানে আরোহণ করা প্রয়োজন কিনা তা একটি প্রশ্ন রয়েছে। ভেনিজুয়েলা এবং কলম্বিয়ার মধ্যে যুদ্ধের সময়, অস্ত্র দিয়ে সাহায্য করা খারাপ নয়, আপনি উভয় পক্ষই পারেন এবং তারপরে পুনরুদ্ধার করতে সহায়তা করতে পারেন। আরব এবং ল্যাটিন দেশগুলির কোথাও আন্তর্জাতিক সহায়তা সম্পর্কে ........................................ ..........................................
              আন্তর্জাতিক সহায়তা আমার দ্বারা বিবেচনা করা হচ্ছে: ইউক্রেন-রাশিয়া-বেলারুশ-কাজাখস্তান।

              পাইলটদের প্রশিক্ষণ দেওয়া ছাড়া একটি বিমানবাহী রণতরী নির্মাণের কোনো মানে হয় না। আপনার কমপক্ষে চারটি দরকার, তবে ছয়টি ভাল। যদি একটি দেশে ছয়টি আধুনিক AUG থাকে, তবে কেউই যুদ্ধ শুরু করার ইচ্ছা পোষণ করবে না, যদিও রাজ্যগুলিতে সেগুলির বেশি রয়েছে।

              চীনারা এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার তৈরি করেনি কারণ তারা জানত না কিভাবে, এবং তাই তাদের বেশ কয়েকটি নির্মাণের পরিকল্পনা রয়েছে, কিন্তু তাইওয়ানের জন্য নয়। চীনা উপকূল এবং তাইওয়ান থেকে 150 কিমি., এবং তাই প্রয়োজন হলে তারা উড়ে যাবে।

              আমি এখনও জানি না কেন রাশিয়ার মিস্ট্রালরা, ভাল, সম্ভবত 20 বছরের মধ্যে আমি খুঁজে পাব যে আমি বেঁচে আছি কিনা, ভাল, হয়তো কোনও ধরণের প্রযুক্তির কারণে।

              দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে পরিস্থিতি আরও কঠিন ছিল, তারা কিছুই পরিচালনা করতে পারেনি, দেশটির নেতৃত্বের ইচ্ছা ছিল। আফগান যুদ্ধ স্পষ্টতই একটি ভুল। অর্থনীতির সামরিকীকরণের সাথে, সবকিছু পরিষ্কার নয়, কিছু জিনিস অযৌক্তিক ছিল, এটি ইউএসএসআর-এর পতনকে আংশিকভাবে প্রভাবিত করেছিল। সমস্ত আফ্রিকান এবং আরবদের জন্য সাহায্যও অবদান রেখেছিল, এবং সিপিএসইউ-এর কেন্দ্রীয় কমিটি পচে গিয়েছিল। যখন সবকিছুর জন্য সারি ছিল, আমিও প্ল্যান্টে কাজ করেছি, যদিও প্রতিরক্ষায় নয়, খামারে। ভাল, এটা আমার মতামত, কিন্তু সত্য কোথাও কাছাকাছি আছে.
              1. কার্স্
                কার্স্ 1 মে, 2012 23:54
                +2
                শুভ সন্ধ্যা


                থেকে উদ্ধৃতি: saturn.mmm
                যদি একটি দেশে ছয়টি আধুনিক AUG থাকে, তবে কেউই যুদ্ধ শুরু করার ইচ্ছা পোষণ করবে না, যদিও রাজ্যগুলিতে সেগুলির বেশি রয়েছে।


                যতক্ষণ ICBM আছে, ততক্ষণ রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে যুদ্ধের কোনো হুমকি নেই। এবং তাই, যে ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা তৈরি করছে, বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যে ভান করছে তা মোকাবেলা করার জন্য সম্পদের প্রয়োজন।
                থেকে উদ্ধৃতি: saturn.mmm
                চীনা উপকূল এবং তাইওয়ান থেকে 150 কিমি., এবং তাই প্রয়োজন হলে তারা উড়ে যাবে।

                অবরোধের জন্য


                এবং তাই, সত্যই, আমি কৌতূহলের বাইরে দুটি AUG-এর আসন্ন যুদ্ধের কিছু ধরণের সিমুলেশন দেখতাম।
                1. saturn.mmm
                  saturn.mmm 2 মে, 2012 21:29
                  0
                  হ্যালো কার্স AUG, এটি একটি অর্থে, ক্ষেপণাস্ত্র-বিরোধী প্রতিরক্ষা। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা তৈরি করছে, আমি জানি না কতটা কার্যকরভাবে, তবে তারা এটি তৈরি করছে।
                  অন্যান্য জলযানও অবরোধ করতে ব্যবহার করা যেতে পারে। আমার মতে, একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার একটি স্ট্রাইক অস্ত্র বেশি। হ্যাঁ, এবং এটা বোঝানো ভাল, এই একই চীনা.
                  এবং তাই, সত্যই, আমি কৌতূহলের বাইরে দুটি AUG-এর আসন্ন যুদ্ধের কিছু ধরণের সিমুলেশন দেখতাম।
                  আমিও এটা দেখতে চাই, এটা একটা বড় শো।
                  1. কার্স্
                    কার্স্ 3 মে, 2012 09:28
                    +1
                    অভিবাদন ছাড়াই এটি আপনার পক্ষে সম্ভব, অন্যথায় এটি খুব অফিসিয়াল, এটি ডাকনামের সাথে একটি পৃষ্ঠপোষকতা যুক্ত করা থেকে যায়।
                    মার্কিন ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষার পাল্টা ব্যবস্থা হিসাবে AUG হিসাবে, Aegis জাহাজের সাথে সরাসরি যুদ্ধ ছাড়া আমি কিছুই বলতে পারি না।

                    চীনা ভারিয়াগের জন্য --- ঠিক আছে, তিনি এখনও একটি স্ট্রাইক অস্ত্রের জন্য অনেক দূরে, বিশেষ করে যদি এটি মূল ভূখণ্ড থেকে তাইওয়ান পর্যন্ত মাত্র 150 কিমি দূরে হয়। বরং, প্রতিপত্তি এবং দূরবর্তী অবরোধের উপায় হিসাবে।
                    1. saturn.mmm
                      saturn.mmm 3 মে, 2012 21:49
                      0
                      কার্সের জন্য Aegis জাহাজের সাথে একটি সরাসরি যুদ্ধ সফল হওয়ার সম্ভাবনা কম, সম্ভবত তারা AUG এর অংশ হিসাবে যাবে। আমেরিকান AUG এর দুটি প্রধান লক্ষ্য রয়েছে (যদি এটি ইচ্ছাকৃতভাবে দুর্বল শত্রুর সাথে যুদ্ধ না হয়) 1. কৌশলবিদদের শক পজিশনে নিয়ে আসা, 2. এজিস জাহাজকে শক পজিশনে নিয়ে আসা। তারপরে গৌণ কাজগুলি: বিমানের শ্রেষ্ঠত্ব অর্জন এবং বজায় রাখা, জাহাজের জন্য বিমান প্রতিরক্ষা সরবরাহ করা, সেনা অবতরণ করা, শত্রুর উপকূল অবরোধ করা, কৌশলগত বিমান পুনরুদ্ধার করা (যে কোনও ক্ষেত্রে, আমি এরকম কিছু করব)।
                      যাইহোক, রাশিয়ান কর্তৃপক্ষ যে আইনী গ্যারান্টিগুলির দাবি করে, আমার কাছে এটি একটি প্রহসন বলে মনে হয়, যেহেতু একটি বিশ্বযুদ্ধের সময়, এই গ্যারান্টিগুলি প্রত্যেককে একটি ... সৈন্যবাহিনী দেবে।
                      ভারিয়াগের জন্য, চাইনিজরা দ্রুত অগ্রসর হচ্ছে এবং একবার আমরা জেগে উঠলে আমরা বুঝতে পারব যে ভারিয়াগ একটি তালবাজির হাতিয়ার। এই সময়ে, চীন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি পাথরের উপর নিক্ষিপ্ত একই দড়িতে ঝুলন্ত দুই পর্বতারোহীর মতো, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে অর্থ রয়েছে এবং চীনের উত্পাদন রয়েছে, তারা এখন পরস্পর নির্ভরশীল, তাই নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে তাইওয়ান সম্পর্কে চীনের ষড়যন্ত্র লক্ষ্য করা যায় না। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দ্বারা একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারও অবরোধ করতে পারে, তবে তাইওয়ানের ক্ষেত্রে, প্রায় যেকোনো যুদ্ধজাহাজের রেঞ্জ কমপক্ষে 2000 কিমি। সাধারণভাবে, তাইওয়ান চীনের গালে গালের মতো, তবে সমাধানটি সম্ভবত সামরিক হস্তক্ষেপ ছাড়াই হবে।
                      1. কার্স্
                        কার্স্ 3 মে, 2012 21:58
                        +1
                        থেকে উদ্ধৃতি: saturn.mmm
                        এজিস জাহাজের সাথে একটি সরাসরি যুদ্ধ সফল হওয়ার সম্ভাবনা কম, সম্ভবত তারা AUG এর অংশ হিসাবে যাবে

                        আপনি দেখতে পাচ্ছেন, ক্ষেপণাস্ত্র-বিরোধী প্রতিরক্ষা ক্যারিয়ার গ্রুপগুলির আসন্ন যুদ্ধে ঢেলে দিচ্ছে, এবং এখানে 2 এর বিপরীতে 10 টানবে না। অতএব, হয় একটি সমতা-সর্বনিম্ন 10 ACG, অথবা একটি অসমমিতিক স্ট্রাইক।

                        চাইনিজদের কথা
                        এবং ভারী ক্রুজার শি লানের জন্য সবকিছুই যথেষ্ট খারাপ হয়ে যেত, প্রথম প্রচারণার জন্য জ্বরপূর্ণভাবে প্রস্তুতি নিচ্ছিল, যদি কিভ আবার উদ্ধারে না আসত। তারা 2005 সালে চীনাদের কাছে T-10K বিক্রি করেছিল, রাশিয়ান Su-33 ক্যারিয়ার-ভিত্তিক ফাইটারের প্রোটোটাইপ। তারা দ্রুত এটি অনুলিপি করেছে, এবং ফলাফল ছিল চীনা J-15, যা উত্পাদন করা হয়েছিল।


                        1 জুন, 2011-এ, আমেরিকান সামরিক ম্যাগাজিনগুলির একটিতে চীনা বিমানবাহী জাহাজ শি লানের চারটি উল্লেখযোগ্য ত্রুটি তালিকাভুক্ত করা হয়েছে।

                        প্রথমত, এই এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারটি প্রশান্ত মহাসাগরে কাজ করবে, যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং এর মিত্রদের 10 টিরও বেশি বিমানবাহী রণতরী এবং বিমান বাহক ইতিমধ্যেই কেন্দ্রীভূত রয়েছে।

                        দ্বিতীয়ত, চাইনিজ J-35 ক্যারিয়ার-ভিত্তিক ফাইটার তার যুদ্ধের বৈশিষ্ট্যের দিক থেকে আমেরিকান F/A-18E/F যোদ্ধাদের থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে নিকৃষ্ট, উপরন্তু, এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারে AWACS, ইলেকট্রনিক যুদ্ধবিমান এবং পরিবহন যানবাহন নেই, এবং এই ব্যবধান শুধুমাত্র সময়ের সাথে বৃদ্ধি পাবে।

                        তৃতীয়ত, চীনা জাহাজের একটি অত্যন্ত স্বল্প-শক্তিসম্পন্ন স্ব-প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা রয়েছে এবং আধুনিক সারফেস জাহাজ এবং সাবমেরিনের আকারে যথেষ্ট কার্যকর এসকর্ট বাহিনী নেই।

                        চতুর্থত, চীন জাহাজের জন্য একটি নির্ভরযোগ্য পাওয়ার প্ল্যান্ট তৈরির সমস্যা সমাধান করতে পারেনি, যা তার প্রথম এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের "সবচেয়ে বড় দুর্বলতা"।

                        এইভাবে, শি লান শুধুমাত্র প্রশিক্ষণ কর্মীদের জন্য একটি প্রশিক্ষণ প্ল্যাটফর্ম হতে পারে এবং প্রথম সত্যিকারের যুদ্ধ-কার্যকর জাতীয় বিমানবাহী বাহক উপস্থিত হতে কয়েক বছর এমনকি কয়েক দশক সময় লাগতে পারে। এমনকি যদি "শি ল্যান" যুদ্ধ অভিযানে ব্যবহার করা হয়, তবে এর যুদ্ধ ক্ষমতা ন্যূনতম হবে। যাইহোক, এটি বিতর্কিত সমুদ্র এলাকায় টহল দিতে পারে, এবং এই বিষয়ে, বিমানবাহী রণতরী নৌবাহিনীর পরিসর উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি করবে।চীনের পিএলএ পিপলস লিবারেশন আর্মির নৌবাহিনী।


                        কিন্তু সর্বোপরি, আজ আমি এমন একটি সাইটের একটি উদ্ধৃতি দ্বারা বিভ্রান্ত ছিলাম যেখানে আমি সামুদ্রিক বিষয়গুলিতে আগ্রহী (আমি এখনও একজন ট্যাঙ্কার, কিন্তু যুদ্ধজাহাজগুলি হল .. সামুদ্রিক ট্যাঙ্ক ..)

                        ভয়ঙ্করদের পুনর্জন্ম পরবর্তী 20 বছরে ঘটবে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি ভাল অবস্থানে থাকবে, যা খুব দ্রুত তার আইওয়া-শ্রেণীর যুদ্ধজাহাজগুলিকে পুনরুজ্জীবিত করতে সক্ষম হবে, যা এখন যাদুঘর হিসাবে ব্যবহৃত হয়।
                        পুপকো আন্দ্রে ভ্লাদিমিরোভিচ।
                        "জাহাজের এনসাইক্লোপিডিয়া" সাইটের বিকাশকারী।
                      2. saturn.mmm
                        saturn.mmm 4 মে, 2012 17:25
                        0
                        কার্সের জন্য
                        আপনি দেখতে পাচ্ছেন, ক্ষেপণাস্ত্র-বিরোধী প্রতিরক্ষা ক্যারিয়ার গ্রুপগুলির আসন্ন যুদ্ধে ঢেলে দিচ্ছে, এবং এখানে 2 এর বিপরীতে 10 টানবে না। অতএব, হয় একটি সমতা-সর্বনিম্ন 10 ACG, অথবা একটি অসমমিতিক স্ট্রাইক।
                        ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষার কোন সরাসরি বিরোধিতা নেই (শক পজিশনে "Boreev" এবং "Ash" প্রত্যাহার)। এবং Aegis-Ships সহ AUG তাদের সেক্টরে হওয়া উচিত। এবং আমি কোথাও 2 AUGs সম্পর্কে বলিনি, 6 আমার মতামত। একটি অসমমিত স্ট্রাইক একটি AUG থেকে বেশি খরচ করতে পারে৷
                        এবং সবকিছুই যথেষ্ট খারাপ হবে.................. দ্রুত অনুলিপি করা হয়েছে, এবং ফলাফলটি ছিল চীনা জে -15, যা সিরিজে রাখা হয়েছিল।
                        তারা সবাই দ্রুত।
                        আমেরিকান সামরিক ম্যাগাজিনগুলি "স্ট্রাইক ফোর্স" এর মতো
                        ইউরোপ সংকটে আছে, কেউ বিদ্যুৎ কেন্দ্র বিক্রি করবে, চীনাদের টাকা আছে। আমরা কয়েক দশক ধরে যা আছে, চীনাদের একটি পাঁচ বছরের মেয়াদ আছে।
                        ভারিয়াগ বিতর্কিত জলের এলাকায় অবরোধ এবং টহল উভয়ই করতে পারে, আমি এর সাথে একমত, তাইওয়ানের সাথে কূটনৈতিকভাবে সমাধান করা প্রয়োজন কেন আবখাজিয়ার সাথে জর্জিয়ার সমস্যা চীনের প্রয়োজন।
                        ড্রেডনটসের পুনর্জন্ম ঘটতে পারে, যদিও ট্যাঙ্কের বিপরীতে যুদ্ধজাহাজের প্রতি আমার শান্ত মনোভাব রয়েছে। কিন্তু "আইওয়া", "নিউ জার্সি", "মিসৌরি", "উইসকনসিন" এর ব্যয়ে আমি বলতে চাই যে তাদের গান 20 বছরের মধ্যে গাওয়া হবে, তারা ইতিমধ্যে 65 বছর বয়সী এবং তারা যাদুঘরে রয়েছে কারণ তারা ছিল। ধাতু ক্লান্তি দ্বারা নির্যাতিত. আধুনিকীকরণের পরে, এটি দেখা যায় যে তারা অপারেশনাল লোড সহ্য করে না, সবকিছুর নিজস্ব পরিষেবা জীবন রয়েছে।
        3. viktor_ui
          viktor_ui 1 মে, 2012 07:55
          0
          কার্স - "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে ট্রান্সসাসনিক ল্যান্ডিং অপারেশনগুলিও মজার নয়" ... হ্যাঁ, আপনি এসএইচও, আমি এখানে পড়েছিলাম, অন্য দিন, একজন উচ্চ পদস্থ ইরানী জারজের একটি বিবৃতি বাকিদের উপর তাদের নৌবহরের অতীন্দ্রিয় দুর্গমতা সম্পর্কে বিশ্বের এবং তারা তাদের ভূখণ্ডে তাদের a.m.erov ধাক্কা দিতে যাচ্ছে। wassat
          1. ওডিনপ্লিস
            ওডিনপ্লিস 1 মে, 2012 09:10
            0
            viktor_ui,
            আমি মনে করি কার্স... আজ আমাদের একটি সর্বোত্তম ভারসাম্য দরকার... পরিস্থিতি কঠিন... অর্থনীতিতে চালিত হতে পারে...
            যুক্তিসঙ্গত... এত কিছুর দরকার... সরীসৃপদের আটকে রাখার জন্য...
            বাকিটা পরে আসবে...
    2. ফিদাইন
      ফিদাইন 30 এপ্রিল 2012 13:27
      0
      Xotya bi 1 na Chernamorski flot 1 baltiski i po 2 na Severni i Tixi okiani...
    3. মন1954
      মন1954 30 এপ্রিল 2012 23:47
      +1
      আশ্চর্যজনক হলেও সত্য যে পুরোপুরি একজন ভূমিমন্ত্রী ড
      প্রতিরক্ষা, যিনি মালিনোভস্কির পরে এসেছিলেন, নাবিকদের বলেছিলেন:
      "আচ্ছা, তুমি কি ভাবছ?
      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো একটি সাধারণ বিমানবাহী রণতরী তৈরি করুন!"
  2. অলম্যান
    অলম্যান 30 এপ্রিল 2012 08:33
    +6
    2 - 3 উত্তর ও প্রশান্ত মহাসাগরে!
    1. ভিটো
      ভিটো 30 এপ্রিল 2012 17:12
      0
      আমাদের টেবিল থেকে আপনার টেবিলে! http://topwar.ru/13952-rozhdenie-i-gibel-sedmogo-avianoscakatapulta.html#
    2. ভিটো
      ভিটো 30 এপ্রিল 2012 17:24
      0
      2 - 3 উত্তর ও প্রশান্ত মহাসাগরে! আমাদের টেবিল থেকে, আপনার টেবিলে! পানীয়
    3. 755962
      755962 30 এপ্রিল 2012 17:27
      -1
      অল্টম্যান থেকে উদ্ধৃতি
      2 - 3 উত্তর ও প্রশান্ত মহাসাগরে!

      তাছাড়া ডিজাইন ও নির্মাণে অভিজ্ঞতা আছে।এছাড়াও সুযোগ রয়েছে।
      1. সোকল পেরুনা
        সোকল পেরুনা 30 এপ্রিল 2012 18:01
        +3
        হ্যাঁ ঠিক. এবং প্রতিটি ফ্লিটের জন্য আরও 2টি তারকা যুদ্ধজাহাজ এবং ক্যাস্পিয়ান এবং আমুর ফ্লোটিলার জন্য আরেকটি স্টার ডেস্ট্রয়ার। হাস্যময়

        এবং কেউ কি ভেবেছিলেন যে কমপক্ষে একটি পূর্ণাঙ্গ AUG নির্মাণ এবং রক্ষণাবেক্ষণ করতে দেশটির কত খরচ হবে? মাল্টি-মিডিয়াম (কমান্ডার-ইন-চীফের মতে মূর্খ ) 60-70টি বিমান, 3-4টি ধ্বংসকারী, 1-2টি আইসিএপিএল, কমপক্ষে এক জোড়া ট্যাঙ্কার এবং কেকেএসের জন্য একটি বিমানবাহী বাহক। এটি কমপক্ষে $15-17 বিলিয়ন। প্লাস, স্ক্র্যাচ থেকে, বিমানবাহী রণতরীগুলির জন্য ঘাঁটি তৈরি করুন। (কুজ্যা সারাজীবন SRZ-35 এর উপর ভিত্তি করে)। হ্যাঁ, এবং ফিদেল বা শ্যাভেজের কাছ থেকে কিছু কামরানের ঘাঁটি মিত্রদের কাছ থেকে ভাড়া নিতে ক্ষতি হবে না (ধন্যবাদের জন্য তারা তাদের ঢুকতে দেবে না)।
        হ্যাঁ, এবং এবি তৈরি করার কোথাও নেই (সেভমাশে, গোর্শকভকে ভয়ঙ্কর দুঃস্বপ্ন ছাড়া বলা হয় না)। বাল্টিক বা ফার ইস্টার্ন সুপার শিপইয়ার্ড তৈরি না হওয়া পর্যন্ত আমাদের অপেক্ষা করতে হবে।
        1. অলম্যান
          অলম্যান 30 এপ্রিল 2012 20:19
          +2
          আমি লিখলাম না যে এটা অবিলম্বে নির্মাণ করা প্রয়োজন!! আমি কেবলমাত্র সর্বোত্তম সংখ্যা সম্পর্কে আমার মতামত প্রকাশ করেছি .. আমি ভিত্তি পয়েন্টগুলিকে সম্পূর্ণরূপে সমর্থন করি .. এবং আমি ইতিমধ্যে ভিয়েতনাম, কিউবা, সিরিয়া সম্পর্কে লিখেছি যে তারা সমুদ্র বহরের জন্য প্রয়োজনীয় .. হ্যাঁ, ফ্লিট একটি খুব ব্যয়বহুল আনন্দ, এবং কয়েক দশক ধরে নির্মিত হয়েছে .. কিন্তু .. তাকে ছাড়া রাশিয়া কখনোই পূর্ণাঙ্গ বিশ্বশক্তি হতে পারবে না!! আমরা যদি চাই, আমাদের গড়তে হবে.. ধীরে ধীরে হতে দিন, যদি আমরা বিশ্বে গণনা করতে না চাই.. তাহলে আটকে যাওয়ার কিছু নেই !!!
    4. নিকনিক
      নিকনিক 1 মে, 2012 21:51
      0
      এবং একটি ছোট - ক্যাস্পিয়ান সাগরে।
  3. apro
    apro 30 এপ্রিল 2012 09:30
    -27
    হ্যাঁ, গুরুতর রাজ্যগুলির বিমানবাহী বাহক প্রয়োজন। refeshke শুধুমাত্র কাটা জন্য.
    1. আর্গির
      আর্গির 30 এপ্রিল 2012 23:50
      +4
      উদ্ধৃতি: apro
      হ্যাঁ, গুরুতর রাজ্যগুলির বিমানবাহী বাহক প্রয়োজন। refeshke শুধুমাত্র কাটা জন্য.

      আপনার দেশের সাথে কি ধরনের সম্পর্ক!? আপনি কর্মকর্তা এবং নেতৃত্ব পছন্দ করেন না, ভাল, এটি নির্দিষ্ট করুন, রেফারেন্স দিয়ে পুরো দেশকে অবজ্ঞার সাথে অপবাদ দেওয়ার দরকার নেই।
    2. নিকনিক
      নিকনিক 1 মে, 2012 21:54
      0
      আচ্ছা, আপনি বলেছেন ... তারা আপনাকে ভাগ দিয়ে কী ফেলেছে?
  4. কলসাইন সাড়ে পাঁচটা
    0
    AUG বরং আক্রমণকারীদের একটি অস্ত্র, তবে TF এবং উত্তরাঞ্চলীয় ফ্লিটের জন্য কয়েকটি স্ট্রাইক গ্রুপ, 1144 সহ (আধুনিক - উদাহরণস্বরূপ, X-101,102,555 সহ), ভবিষ্যতে পাওয়া উচিত।
    1. স্বাধীনতা
      স্বাধীনতা 30 এপ্রিল 2012 11:40
      +3
      জর্জিয়ানদের সম্পর্কে কি? কিন্তু 08.08.08 এর মধ্যে তারা একটিকে চালিত করবে, তিবিলিসির অপর্যাপ্ত চিত্রটি দুমড়ে মুচড়ে যেত। এবং বিদেশী "গণতন্ত্রীরা" তাদের মুরগির মস্তিষ্ক দিয়ে একশবার ভেবেছিল।
      1. এল 13
        এল 13 30 এপ্রিল 2012 12:02
        0
        ঠিক আছে, 08.08.08 তারিখে, বিমানবাহী বাহকগুলি কেবল প্রয়োজনীয় ছিল, তিনটি ভাল ... ভাল, লোকেদের ইতিমধ্যে হাসাতে হবে না।
  5. ভিটো
    ভিটো 30 এপ্রিল 2012 12:01
    +4
    অবশ্যই রাশিয়ার বিমানবাহী রণতরী দরকার। প্রথমত, এটি প্রতিটি শক্তিশালী এবং উন্নত রাষ্ট্রের বৈশিষ্ট্য। দ্বিতীয়ত, কিছু প্রত্যন্ত অঞ্চলে শক্তির দ্রুত প্রক্ষেপণের জন্য যেখানে আমাদের সামনের সারির বিমান চলাচল করতে পারে না, বায়ু আধিপত্যের প্রয়োজনীয় লাভের জন্য। সাম্প্রতিক যুদ্ধ ও সংঘাতের অনুশীলনে স্পষ্ট দেখা গেছে যে আকাশে আধিপত্য বিস্তার করবে সে জয়ী হবে! সিরিয়ার একটি সুনির্দিষ্ট উদাহরণ! সর্বোপরি, আমাদের জন্য বন্ধুত্বপূর্ণ রাজ্যগুলিকে সমর্থন করা প্রয়োজন, তবে এটি একা কর্ভেট দিয়ে করা যায় না। এবং তৃতীয়ত, আমাদের উপকূল থেকে প্রত্যন্ত অঞ্চলে আমাদের জাহাজ এবং সাবমেরিনগুলির গ্রুপিংগুলিতে স্থিতিশীলতা দেওয়ার জন্য বিমানবাহী বাহকগুলির প্রয়োজন, এবং আমাদের কাছে সেগুলি রয়েছে এবং ভবিষ্যতে, আমাদের মাতৃভূমির অর্থনৈতিক পুনরুদ্ধার হিসাবে, সেগুলি আরও বেশি করে থাকবে। ! AMERS একদিন সকালে (পেপসিকল খেয়ে) সমগ্র বিশ্বকে তাদের গুরুত্বপূর্ণ স্বার্থের একটি অঞ্চল হিসাবে ঘোষণা করেছিল এবং কিছুই তাদের বিবেককে বিরক্ত করে না, কিছু দেশ এমনকি মনে করতে শুরু করেছিল যে এটি প্রয়োজনীয় ছিল। যাতে তিন বা চারটি পরমাণু সুদর্শন বিমানবাহী রণতরী আমাদের মধ্যে বিন্দুমাত্র হস্তক্ষেপ না করে।
    1. apro
      apro 30 এপ্রিল 2012 14:25
      0
      কৌশলগত সমস্যা সমাধানের জন্য এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের প্রয়োজন আছে কি না, একটি পারমাণবিক ক্লাব আছে কি না, এটি একটি বড় প্রশ্ন। সর্বোপরি, এটিতে আঘাত করা সমস্ত উপলব্ধ শক্তির সাথে একটি প্রতিশোধমূলক স্ট্রাইককে অন্তর্ভুক্ত করে। আপনি অন্যান্য অঞ্চলে আপনার পেশীগুলিকে নমনীয় করতে পারেন। হ্যাঁ, ইউএসএসআর-এর জন্য, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে সক্রিয় সংঘর্ষের জন্য বন্ধুত্বপূর্ণ সরকারকে সমর্থন করার জন্য আগস্ট প্রয়োজনীয় ছিল, কিন্তু রাশিয়ার জন্য আজ এটি একটি খুব বড় প্রশ্ন, আজ রাশিয়া একটি সাম্রাজ্য বা কেন্দ্রের আদর্শ বা অর্থনৈতিক ফ্ল্যাগশিপ নয়।
      1. ভিটো
        ভিটো 30 এপ্রিল 2012 15:30
        +1
        APRO শুভেচ্ছা। আমরা চারদিক থেকে আমাদের অংশীদারদের দ্বারা বেষ্টিত (ভগবান আমাকে ক্ষমা করুন যে শব্দটি তারা নিয়ে এসেছে, তারা সম্ভাব্য প্রতিপক্ষ ছিল), আমি মনে করি যে সম্পূর্ণরূপে আচ্ছন্ন না হওয়ার জন্য, আমাদের পেশী তৈরি করতে হবে! আমাদের মিত্ররা খুবই দুর্বল এবং আমরা দুর্বল ও দুর্বল হলে কেউ আমাদের কাছে পৌঁছাবে না। সমৃদ্ধ হাইড্রোকার্বন আমানত ইতিমধ্যেই দক্ষিণ মেরুতে আবিষ্কৃত হয়েছে, শেষ অবিভক্ত রিজার্ভটি সেখানে অবস্থিত, এবং যাতে এটি আমাদের ছাড়া বিভক্ত না হয়, আক্রমণকারী জাহাজ এবং ধ্বংসকারীর প্রয়োজন। ক্রুজার এবং বিমান বাহক। যাইহোক, ভূমধ্যসাগর আমাদের জন্য একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ অববাহিকা; এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার ন্যাটো মিত্রদের সাবমেরিনে ঠাসা, এবং আমাদের অবশ্যই সেখানে উপস্থিত থাকতে হবে। অবশ্যই এয়ারক্রাফট ক্যারিয়ারের সাথে!
        1. apro
          apro 1 মে, 2012 10:17
          -1
          উপস্থিতি নির্দেশ করার জন্য, পরিবহন এবং যুদ্ধ হেলিকপ্টার এবং 2 পদাতিক সংস্থা সহ একটি কন্টেইনার জাহাজ, এক জোড়া বিমান প্রতিরক্ষা ফ্রিগেট যথেষ্ট হবে
      2. তিরপিটজ
        তিরপিটজ 30 এপ্রিল 2012 20:35
        0
        সর্বোপরি, এটিকে আঘাত করা সমস্ত উপলব্ধ শক্তির সাথে একটি প্রতিশোধমূলক স্ট্রাইক অন্তর্ভুক্ত করে

        2টি আমেরিকান AUG কয়েক দিনের মধ্যে বেশিরভাগ দেশে চাষ করতে সক্ষম। তখন উত্তর দেওয়ার কিছু থাকবে না।
  6. পাসিং
    পাসিং 30 এপ্রিল 2012 12:30
    +2
    ল্যাটিন আমেরিকা, আফ্রিকা এবং দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ায় রাশিয়ার নিজস্ব গুরুত্বপূর্ণ স্বার্থ রয়েছে, ভূমধ্যসাগরের কথা উল্লেখ না করে এবং AUG ছাড়া আমরা আমাদের ব্যবসা বা আমাদের বন্ধুদের রক্ষা করব না। সুতরাং এটি সুযোগের প্রশ্ন নয়, প্রযুক্তিগত যোগ্যতা এবং রাজনৈতিক ইচ্ছার প্রশ্ন ... তবে উপায় রয়েছে।
    1. বগুড়া
      বগুড়া 30 এপ্রিল 2012 15:04
      +2
      রাষ্ট্রপতি থেকে শেষ দারোয়ান পর্যন্ত বিবেক ছাড়া আমাদের সবকিছুই আছে। Dzhamshuds আপনার জন্য বিমান বাহক নির্মাণ করবে, এবং তারা টাইলস সঙ্গে ফ্লাইট ডেক আউট রাখা হবে এবং বলবে: "Narber - এটা ভাল হবে!!!"। নির্মাণ করার মতো কেউ নেই এবং কোথাও নেই। এবং অত্যাবশ্যক স্বার্থ হল আরো প্রাকৃতিক সম্পদ ধাক্কা, কিন্তু আপনার দ্বীপে ডাম্প করা.
      1. ভিটো
        ভিটো 30 এপ্রিল 2012 15:19
        -1
        এই পর্যন্ত তাই. তবে আসুন আশা করি!
    2. আর্গির
      আর্গির 30 এপ্রিল 2012 23:53
      +2
      উদ্ধৃতি: উত্তীর্ণ
      ল্যাটিন আমেরিকা, আফ্রিকা এবং দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ায় রাশিয়ার নিজস্ব গুরুত্বপূর্ণ স্বার্থ রয়েছে

      সেখানে অর্থনৈতিক এবং রাজনৈতিক স্বার্থ রয়েছে এবং রাশিয়ার অত্যাবশ্যক স্বার্থ শুধুমাত্র তার ভূখণ্ডে।
  7. সোকেরিন
    সোকেরিন 30 এপ্রিল 2012 15:35
    0
    "প্রকল্প 11437"

    প্রকৃতপক্ষে, "Kuznetsov" - প্রকল্প 1143.5, যথাক্রমে, d.b. 1143.7 (শেষ অঙ্কের আগে ডট)
    1. morehod73
      morehod73 30 এপ্রিল 2012 20:47
      0
      তারা ইতিমধ্যে 3 বছর ধরে বিন্দু স্থাপন করেনি, আমরা এটি অভ্যাসের বাইরে বলি।
      1. সোকেরিন
        সোকেরিন 30 এপ্রিল 2012 21:35
        0
        হ্যাঁ ঠিক. যদি "কফি" এবং "জন্মদিন" নিরপেক্ষ হয়ে যায়,
        জাহাজের নকশার পয়েন্ট সম্পর্কে মনে রাখার মতো কী আছে ....
  8. KIBL
    KIBL 30 এপ্রিল 2012 16:09
    +1
    হ্যাঁ, যদি আমাদের বাল্টিক ভিত্তিক একটি রাশিয়ান বিমানবাহী রণতরী থাকত, তবে আমাদের ল্যাবাস শাসকদের চব্বিশ ঘন্টা ক্রমাগত ডায়রিয়া থাকত! তাই আপনাকে স্বাগতম, আমরা অপেক্ষা করতে পারি না! সহকর্মী
  9. ভাইরাস
    ভাইরাস 30 এপ্রিল 2012 19:15
    +4
    এগুলি ব্যয়বহুল... সমগ্র নৌবহরের জন্য সর্বোচ্চ 2... এবং উপগ্রহ এবং ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্রের উন্নয়নের জন্য আরও ভাল অর্থ, যেমন আমের এখন বিশ্বের যে কোনও জায়গায় এবং এক ঘন্টার মধ্যে "গ্লোবাল স্ট্রাইক ওয়েপন" প্রোগ্রামের অধীনে তৈরি করছে ... এমন অস্ত্র দিয়ে একটি বিমানবাহী রণতরীও রক্ষা পাবে না...
  10. Pascal
    Pascal 30 এপ্রিল 2012 19:15
    0
    বন্ধুরা, কেউ একটি প্লাস, কেউ একটি বিয়োগ, কিন্তু আমি একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে পারি? যে রাশিয়ার কোন অগ্রাধিকার নেই বা কি? M.O-তে কী হচ্ছে? আবার কুখ্যাত দুর্নীতি, কিংবা আবার সভাপতি একই নয়, মুখ্য কমিটির অপকর্মের দিকে দৃষ্টি ফেরাতে নারাজ। আমাদের নিজস্ব প্লেনের ডানার নক্ষত্র থেকে, তারা তাদের আমাদের প্রতীকগুলির এক ধরণের করুণ আভায় পরিণত করবে !!!!!!!!!
  11. uizik
    uizik 30 এপ্রিল 2012 21:54
    +2
    ভবিষ্যৎ প্রেক্ষাপটে বাস্তব সম্ভাবনার ভিত্তিতে দেশের প্রতিরক্ষাকে শক্তিশালী করতে হবে। কেবল প্রতিরক্ষার জন্য নয়, আক্রমণের জন্যও সিস্টেমের বিকাশে অর্থ বিনিয়োগ করুন। আমেরিকানরা বিশ্বের যেকোনো স্থানে সামরিক সংঘাতের তাৎক্ষণিক প্রতিক্রিয়ার জন্য অস্ত্র তৈরি করছে। লক্ষ্য হল গতি এবং নির্ভুলতা, প্রতিশোধমূলক স্ট্রাইক থেকে ন্যূনতম ক্ষতি সহ। (ইউরোপ এবং এশিয়ায় ABM, ইত্যাদি)
  12. Isk1984
    Isk1984 30 এপ্রিল 2012 23:36
    +3
    অস্ত্র প্রতিযোগিতার কারণে ইউনিয়নটি কীভাবে ভেঙে পড়েছিল এবং সেখানে সারি ছিল, সারিগুলি কৃত্রিম ছিল এবং ইতিমধ্যেই 80 এর দশকের শেষের দিকে শীর্ষটি সম্পূর্ণ বিক্রি হয়ে গেছে, .... প্রচুর পণ্য , হ্যাঁ এমনই যান .. তবে ইউনিয়নের সাথে রাষ্ট্রের মান অনুযায়ী কেউ খেতে পারত না, তবে সম্ভবত সেই কারণেই পেনশনভোগী এবং অনেক যুবক দোকানে একটি পয়সা মনে করে, যেন সবকিছু কেনা যায় .... এটি করার সময় বিদেশে শস্য কেনার মিথ ভুলে যান, ইউএসএসআর শুধুমাত্র খাদ্যশস্য কিনেছিল, তাই কীভাবে প্রতিটি অঞ্চলে ফিডলট ছিল এবং গবাদি পশুর সংখ্যা বর্তমানের মতো ছিল না, অস্ত্র প্রতিযোগিতা অর্থনীতিকে ছিঁড়ে ফেলেনি, বেশিরভাগ প্রযুক্তিও ছিল একটি বেসামরিক উদ্দেশ্য, এবং যদি এটি শত শত গবেষণা ইনস্টিটিউটের কার্যক্রম থেকে প্লাসগুলির পুনর্গঠনের জন্য না হত, তবে এটি আরও বেশি হত, কী ধরণের মানুষ জারজ (আমি প্রতিটি শব্দের জন্য আমি উত্তর দিতে পারি), তারা বিরক্ত হয়েছিল এমন একটি দেশ, যেখানে, নৈতিকতার দৃষ্টিকোণ থেকে, ইউএসএসআর-এ, লোকেরা একটি বড় অক্ষর সহ ছিল ..... অতএব, সিনেমা আধুনিক রাশিয়ার যুদ্ধ সম্পর্কে একটি চলচ্চিত্র তৈরি করতে পারে না, কারণ দুঃখিত এই অভিনয়ের মুখ নয় একটি পরিখা এবং মুখগুলি ভাবছে কিভাবে এটি দখল করা যায় ... সবকিছু ঠিক ছিল এবং তখন এবং এখন উভয়ই বিমানবাহী বাহকের প্রয়োজন ছিল ...
  13. আর্গির
    আর্গির 30 এপ্রিল 2012 23:57
    +1
    রাশিয়া যদি আক্রমনাত্মক বৈদেশিক নীতি অনুসরণ না করে, তবে একটি "কুজনিতসভ" যথেষ্ট। আমার মতে, দেশের নেতৃত্ব স্পষ্টভাবে উন্নয়নের ভেক্টর রূপরেখা দিয়েছে - সামরিক মহাকাশ বাহিনী, এবং শীঘ্র বা পরে এই সৈন্যদের মধ্যে নৌবহরও উপস্থিত হবে।
    1. নিকনিক
      নিকনিক 1 মে, 2012 22:05
      0
      আর্গির,
      হুশ, সামরিক মহাকাশ বাহিনী সম্পর্কে. এটি একটি গোপন . এমনকি পুতিন এখনও জানেন না।
      (আমেরিকানরা, আপনি কি মনে করেন যে সাইটে চারণ করবেন না?)
  14. মন1954
    মন1954 1 মে, 2012 00:04
    0
    এবং Nikolaev এই অনুমানমূলক অঙ্কন কি?

    "AVIASHION WEEK" এর স্যাটেলাইট ছবিও আছে!
    দুটি শুকনো ডক যেখানে অর্ধেকগুলি একত্রিত হয়েছিল।
    উপরে কোম্পানির নাম সহ ফিনিশ গ্যান্ট্রি ক্রেন।
    1. পিয়ন
      8 মে, 2012 02:02
      0
      থেকে উদ্ধৃতি: mind1954
      এবং Nikolaev এই অনুমানমূলক অঙ্কন কি?

      আমি খুঁজে পাইনি.
  15. nemo778
    nemo778 1 মে, 2012 06:01
    +6
    ভাই!!! দুঃখিত! আমি একটা স্লিপে কমেন্ট পড়লাম!!! কিন্তু আমি বলতে চাই! ইতিহাস খুব খারাপ জিনিস। ভালোবাসা না পেলে সে ক্ষমা করে না! এটা আরও খারাপ যখন তারা জানে না! হুঙ্কব্যাকড জুডাসের বিশ্বাসঘাতকতা! আমাদের নাতি-নাতনি ও নাতি-নাতনিদের কাছে অকনিতসা! সবচেয়ে ধনী সম্পদ সহ একটি বিশাল দেশ পারে না!!!! একটি শক্তিশালী সেনাবাহিনী এবং নৌবহর ছাড়া হতে হবে!!!! (2va মহাসাগর এবং সমুদ্র ......) আমরা সুইজারল্যান্ড না! এবং ইউরোপের অন্যান্য লিলিপুটিয়ান দেশগুলি, আঙ্কেল স্যামের নিয়ন্ত্রণে! আমরা আমাদের হাঁটু থেকে উঠতে অভ্যস্ত!!!! প্রতিটি কুকুরের তার দিন আছে !!! আমাদের এখনো তেমন স্থিতিশীলতা নেই, কোন ঝামেলা নেই!!! ইয়াঙ্কিরা শিখবে রাশিয়ান কি!!! সামুদ্রিক নৌবহর!!!! বিমানবাহী? ইচ্ছাশক্তি!!!! ক্রুদ্ধ সবাইকে অভিনন্দন!!! আসন্ন ছুটির সাথে 9-মে!!! পবিত্র! সব nasss জন্য!!! পুনশ্চ. ব্যাকরণের জন্য দুঃখিত! আবেগ, প্লাস পান না অনেক. পানীয়
    1. evolus
      evolus 1 মে, 2012 13:27
      -1
      শুধুমাত্র গর্বাচেভ কারণেই নয়, এবং তাকে পুরস্কৃত করা হয়েছিল এবং সদয় আচরণ করা হয়েছিল। হ্যাঁ, এবং রাশিয়া তার হাঁটুতে ছিল না, হ্যাঁ, এটি ছিনতাই হয়েছিল। চারটি সামাজিক আছে সমাজে অবস্থান - প্রযোজক, বণিক, কর্মচারী এবং ব্যবস্থাপক। পরবর্তীরা সিদ্ধান্ত নেয়। আইনগতভাবে দেশের মালিক হওয়াও প্রয়োজন, ব্যাপক অর্থে, সমস্ত প্রকল্পের অর্থায়নের জন্য "চর্বি" জমা করার জন্য। এবং সাধারণভাবে, সবাইকে ছুটির শুভেচ্ছা! পানীয়
      1. sergey261180
        sergey261180 1 মে, 2012 20:41
        0
        যতদিন আমরা কাঁচামাল সস্তায় বিক্রি করব ততদিন কেউ আমাদের আক্রমণ করবে না। যত তাড়াতাড়ি কাঁচামাল ফুরিয়ে যায় - আরও বেশি!
        1. পিয়ন
          8 মে, 2012 02:04
          0
          sergey261180 থেকে উদ্ধৃতি
          যতদিন আমরা সস্তায় কাঁচামাল বিক্রি করব, ততদিন কেউ আমাদের আক্রমণ করবে না

          আমরা দামি বিক্রির সাথে সাথে তারা আক্রমণ করবে।
          অথবা যত তাড়াতাড়ি সম্পদ প্রত্যেকের জন্য যথেষ্ট নয়, এবং যেকোনো মূল্যে।
  16. ওডিনপ্লিস
    ওডিনপ্লিস 1 মে, 2012 09:22
    +2
    থেকে উদ্ধৃতি: nemo778
    আমরা আমাদের হাঁটু থেকে উঠতে অভ্যস্ত!!!! প্রতিটি কুকুরের তার দিন আছে !!!


    এবং প্রতিটি দুষ্ট হাত আমাদের আগুনে নিজেদেরকে গরম করতে সক্ষম হবে না...
    এবং আপনার জন্য শুভ ছুটির দিন... বিজয়...
    কিন্তু আজকে ভুলে যাবেন না...শান্তি-শ্রম-মে...এবং...আপনাদের জন্য...ভাই...!!!
  17. কনস্ট্যান্ট এম
    0
    সবাইকে ছুটির শুভেচ্ছা। ভিডিওতে 2য় মিনিটে একটি দুর্দান্ত জার্মান গানের সাথে ভিডিওটিতে কী ধরণের অলৌকিক টর্পেডো আছে কে জানে।
    1. পিয়ন
      8 মে, 2012 02:12
      0
      হ্যালো।
      2:00 এ কোন টর্পেডো নেই।

      আপনি কি মিন: সেকেন্ড সম্পর্কে বিস্তারিত বলতে পারেন?
      যাইহোক, রোলারটি FRG এর অঞ্চলে দেখানো নিষিদ্ধ। আপনি এটি জার্মানির আইপি জোন থেকে দেখতে পাবেন না।
  18. রেজুন
    রেজুন 1 মে, 2012 21:49
    0
    আবার যুদ্ধ!!!
    1992 সালে, তারা তাদের কর্মশালা বন্ধ করে এবং একটি নতুন উত্পাদন সুবিধা মাউন্ট করতে শুরু করে। নতুন সরঞ্জাম, ডিভাইস, 1,5-2 গুণ হালকা, আগের তুলনায় আরও বেশি উত্পাদনশীল; চূড়ান্ত পণ্যটি বিদেশী পণ্যগুলির তুলনায় 1,5 গুণ সস্তা। এখন আমি বুঝতে পারছি - এগুলি অ্যান্ড্রোপভের ছিল কৃতিত্ব, যা "চিহ্নিত" উপযুক্ত করার চেষ্টা করেছে।
    এবং এখন মূল জিনিস সম্পর্কে - আমাদের ইক্রানোপ্লেন দরকার (প্রতিটি বহরের জন্য 5-6 টুকরা) - এবং তারপরে আট বছরের জন্য আপনি বিমানবাহী বাহক সম্পর্কে ভুলে যেতে পারেন। আট বছর, শুধু চিন্তা করুন ...
  19. Num Lock U.A.
    Num Lock U.A. 1 মে, 2012 22:55
    0
    রাশিয়ার জন্য "নিজের জন্য" একটি বিমানবাহী রণতরী তৈরি করার সময় এসেছে। যতই বিতর্ক হোক না কেন। সহজভাবে - "হতে"। অন্তত মর্যাদা বজায় রাখতে।
    pysy ভাল - দুই, নর্দার্ন ফ্লিট এবং প্যাসিফিক ফ্লিটের জন্য (যদিও দ্বিতীয়টির জন্য দুটিও ভাল হাসি )
  20. nemo778
    nemo778 1 মে, 2012 23:12
    0
    দাদা! সবসময়! আমরা কম! কিন্তু আমরা ভেস্টে আছি!!!!! ক্রুদ্ধ
  21. lotus04
    lotus04 2 মে, 2012 06:00
    0
    ares,
    দুর্ভাগ্যবশত, অর্থনীতির পুরো কমিউনিস্ট মডেলটি পচে গেছে, এটি তার দুষ্টতা প্রমাণ করছে।

    "শাসক অভিজাতদের" মাথা পচা, কমিউনিস্টদের নয়। চীনে কিছু লক্ষ্য করা যাচ্ছে না যে তারা বাইরে যাচ্ছে। তারা তাদের আঙ্গুল ছিঁড়েছিল যে টাকাগুলি একত্রিত হবে এবং ওবামা ইতিমধ্যে চীনে ছিলেন।