জনগণ সরকারের বিরুদ্ধে

130

গৃহযুদ্ধের অন্যতম প্রধান ফ্রন্ট ছিল কর্তৃপক্ষ এবং কৃষকদের মধ্যে সংঘর্ষ। রাশিয়ান জনগণের প্রধান অংশ - কৃষক, সাধারণভাবে যে কোনও সরকারের বিরোধিতা করেছিল। কৃষকরা তাদের নিজস্ব প্রকল্প তৈরি করেছিল - জনগণের মুক্তমনা।

রোমানভের সময়, একটি বিপজ্জনক বিভাজন ঘটেছিল - কর্তৃপক্ষ এবং অভিজাতরা জনগণ থেকে বিচ্ছিন্ন হয়েছিল। সামাজিক অভিজাতদের একটি পাশ্চাত্যায়ন (পাশ্চাত্যায়ন) ছিল। আভিজাত্যরা রাশিয়ায় উপস্থিত হয়েছিল - "ইউরোপীয়রা", যাদের জন্য জার্মান, ফরাসি এবং ইংরেজি ছিল তাদের স্থানীয় ভাষা, কিন্তু রাশিয়ান নয়। তাদের জন্য আদর্শ ছিল হল্যান্ড, ফ্রান্স বা ইংল্যান্ড। তারা রিয়াজান বা নোভগোরোডে নয়, প্যারিস, রোম, ভিয়েনা বা লন্ডনে থাকতে পছন্দ করেছিল। জনগণের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ (রাশিয়ার জনসংখ্যার 90% কৃষক) ভূস্বামী, রাষ্ট্র, রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন কারখানায় দেওয়া ইত্যাদি দ্বারা দাসত্ব করা হয়েছিল। পুঁজিবাদীদের সম্পূর্ণ ক্ষমতায়।



ফলস্বরূপ, জনসংখ্যার কয়েক শতাংশ ধীরে ধীরে সামাজিক পরজীবী, তাদের নিজস্ব লোকের উপনিবেশকারীতে পরিণত হয়। পশ্চিমা উপনিবেশবাদীরা যদি বিদেশী জাতীয়তা এবং উপজাতিদের শোষণ করে তবে রাশিয়ান সম্ভ্রান্ত এবং পুঁজিবাদীরা তাদের নিজস্ব লোক। সামাজিক ন্যায়বিচার নষ্ট হয়েছে। এর আগে, রাশিয়ান (মস্কো) রাজ্যে, ক্রমাগত যুদ্ধের পরিস্থিতিতে, রাশিয়ায় একটি গতিশীল অর্থনীতি এবং সামাজিক কাঠামো গড়ে উঠেছিল। অভিজাতদের আজীবন সেবা ও সন্তানদের সেবার শর্তে জমি ও কৃষক দেওয়া হতো। অভিজাতরা কৃষকদের শ্রম ব্যবহার করেছিল, কিন্তু বিনিময়ে তারা ঘাম এবং রক্ত ​​দিয়ে অর্থ প্রদান করেছিল, রাষ্ট্রের সেবা করেছিল, তাদের স্বদেশ রক্ষা করেছিল। রাশিয়ায়, রোমানভ অভিজাতরা সামাজিক পরজীবী হওয়ার, কৃষকদের শ্রম খেয়ে ফেলার এবং বিনিময়ে কিছুই না দেওয়ার সুযোগ পেয়েছিল। তদুপরি, তারা রাশিয়ায় প্রাপ্ত মূলধন পশ্চিমে নিয়ে আসে। তারা এস্টেট বা এন্টারপ্রাইজ থেকে প্রাপ্ত অর্থ পশ্চিমে উৎপাদিত বিলাসবহুল পণ্যগুলিতে ব্যয় করত। তারা পশ্চিমে সম্পত্তি কিনেছিল, বছরের পর বছর পশ্চিমের শহরে বসবাস করেছিল।

কৃষকরা (জনগণ) যুদ্ধের মাধ্যমে এমন সর্বজনীন অন্যায়ের জবাব দিয়েছে। ইতিমধ্যেই XNUMX শতক "বিদ্রোহী" হয়ে উঠেছে - দুটি কৃষক যুদ্ধ (সমস্যা এবং রাজিন বিদ্রোহ), অনেক বিদ্রোহ, দাঙ্গা এবং বিদ্রোহের হিসাব নেই। এবং এছাড়াও গির্জা এবং Nikon এবং Tsar Alexei Mikhailovich "শান্ত" অধীনে মানুষ ভয়ানক বিভক্ত. মানুষের সবচেয়ে উত্সাহী, শক্তিশালী অংশ, পুরানো বিশ্বাসীরা, বিভেদে চলে গিয়েছিল এবং ধীরে ধীরে তাদের নিজস্ব রাশিয়া তৈরি করেছিল। জনগণ ও কর্তৃপক্ষের মধ্যে সংঘর্ষ শুরু হয়। জনগণ যে কোনো সুযোগে বিদেশী শক্তিকে নিক্ষেপ ও ধ্বংস করার চেষ্টা করেছিল।

পিটার দ্য গ্রেটের অধীনে, একটি ভয়ানক সংঘর্ষের সময়, মানুষ রক্তে ভেসে গিয়েছিল। কিছুটা শান্তি ছিল। এক নতুন শক্তিশালী বিস্ফোরণ ঘটে যখন অভিজাতরা বাধ্যতামূলক চাকরি থেকে মুক্তি পায় এবং তারা তাদের জীবন পোড়ানোর, সামাজিক পরজীবী হওয়ার সুযোগ পায়। দ্বিতীয় ক্যাথরিনের অধীনে পুগাচেভের নেতৃত্বে একটি শক্তিশালী কৃষক যুদ্ধের পরে, একটি দীর্ঘ স্থবিরতা ছিল। কিন্তু এর অর্থ এই নয় যে জনগণের মিলন বা সামাজিক ন্যায়বিচার পুনরুদ্ধার করা হয়েছিল। ক্ষমতার ভারসাম্য কেবল কর্তৃপক্ষের অনুকূলে ছিল। রাশিয়ান সাম্রাজ্য তার সামরিক শক্তির শীর্ষে ছিল। যাইহোক, অনেক উপায়ে, রাশিয়ার উন্নয়ন জনগণের জীবন এবং জনগণের ব্যয়ে অতীত হয়ে গেছে। এই সময়ে রাশিয়ান সম্প্রদায় কার্যত পরিবর্তিত হয়নি। তবে কৃষকরা অন্যায়ের কথা ভোলেনি। কিছুই পরিবর্তন হয়নি এবং দাসত্বের বিলুপ্তি। তদুপরি, ভূমি সমস্যাটি রাশিয়ান সাম্রাজ্যকে ধ্বংসের মূল কারণগুলির মধ্যে একটি হয়ে ওঠে।

দ্বিতীয় নিকোলাসের মধ্যম শাসনামলে কৃষক যুদ্ধ শুরু করার একটি নতুন সুযোগ উপস্থিত হয়েছিল। জারবাদী সরকারের পরস্পরবিরোধী নীতি, জাপানের সাথে যুদ্ধে পরাজয়, 1905-1907 সালের বিপ্লব এবং স্টলিপিনের নীতি কৃষক বিদ্রোহের তীব্র বৃদ্ধির দিকে পরিচালিত করে। জমির মালিকদের জমিতে আবার আগুন লেগেছে। স্টোলিপিনের সরকার "স্ক্রুগুলি শক্ত করতে" সক্ষম হয়েছিল, কিছুটা শান্ত ছিল। যেমনটা দেখা গেল, ঝড়ের আগে। স্টলিপিন, দুরনোভো, রাসপুটিন এবং অন্যান্য যুক্তিসঙ্গত ব্যক্তিরা জারকে সতর্ক করেছিলেন যে রাশিয়া একটি নতুন বড় যুদ্ধ, জার্মানির সাথে সংঘর্ষে টিকবে না। ভয়াবহ সামাজিক বিস্ফোরণ ঘটবে। বহু শতাব্দী ধরে জমে থাকা সমস্ত দ্বন্দ্ব ভেঙ্গে বেরিয়ে আসবে। বিভক্ত, বিদ্বেষে জর্জরিত সমাজের সাথে যুদ্ধে যাওয়া পাগলামি। ক্যাডার সেনাবাহিনী, যা জারবাদী শক্তির মেরুদণ্ড ছিল, যুদ্ধে লড়বে। সিংহাসন হবে অরক্ষিত। পাশ্চাত্যবাদে আক্রান্ত "অভিজাতরা" অবশ্যই একটি প্রাসাদ অভ্যুত্থানের ব্যবস্থা করবে।

প্রকৃতপক্ষে, বিশ্বযুদ্ধ, ফ্রান্স, ইংল্যান্ড এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের স্বার্থে জার্মান এবং রাশিয়ানদের সংঘর্ষ, রাশিয়ান সাম্রাজ্যকে উড়িয়ে দেয় এমন ফিউজ হয়ে ওঠে। জনগণ এবং কর্তৃপক্ষের মধ্যে দ্বন্দ্ব আবার তীব্রভাবে বেড়েছে। বোধগম্য ও বিজাতীয় লক্ষ্যের জন্য লড়াই করার জন্য সরকার জনগণকে ত্যাগ করেছিল। রাশিয়ান কৃষক জার্মানি এবং অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরি, গ্যালিসিয়া, কৃষ্ণ সাগরের প্রণালী এবং তুর্কি আর্মেনিয়ার মধ্যে পোলিশ ভূমি সম্পর্কে চিন্তা করেননি। তিনি আরও চাপা সমস্যা নিয়ে চিন্তিত ছিলেন - তার পরিবারকে খাওয়ানোর জন্য রুটি কোথায় পাবে, কীভাবে বাচ্চাদের প্রাথমিক শিক্ষা দেওয়া যায় ইত্যাদি। কৃষকদের জন্য এটি ছিল একটি বিদেশী যুদ্ধ। প্রকৃতপক্ষে, জাতীয় স্বার্থের দৃষ্টিকোণ থেকে - এটি একটি বিদেশী যুদ্ধ ছিল, পশ্চিমের প্রভুদের স্বার্থে একটি যুদ্ধ, যারা রাশিয়ার খরচে তাদের সমস্যার সমাধান করেছিল। যুদ্ধ কৃষক ও শ্রমজীবী ​​জীবনের কষ্টকে তীব্রভাবে বাড়িয়ে দিয়েছিল। বিশ্ব বধ প্রতি বছর কৃষক বিশ্ব থেকে কেড়ে নিয়েছে লক্ষ লক্ষ স্বাস্থ্যকর এবং শক্তিশালী পুরুষ, তাদের মধ্যে অনেকেই মারা যাবে, অন্যরা পঙ্গু, অসুস্থ মানুষ ফিরে আসবে। অর্থনীতি ভেঙ্গে পড়ে, লক্ষ লক্ষ পরিবার তাদের পিতা, পুত্র এবং ভাই হারিয়েছিল এবং কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে বিনিময়ে কিছুই পায়নি। গ্রামের সমস্ত সমস্যা তীব্রভাবে বৃদ্ধি পায় - শিল্প গ্রামটিকে প্রয়োজনীয় জিনিসপত্র, সরঞ্জাম দেওয়া বন্ধ করে দেয়; কর্তৃপক্ষ খাদ্য বিতরণ চালু করেছে; পর্যাপ্ত কর্মী ছিল না এবং আরও অনেক কিছু ছিল।

যুদ্ধটিও বিপজ্জনক ছিল কারণ প্রথম থেকেই একটি "দ্রুত যুদ্ধ" (এগুলি প্রত্যেকের দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল - জার্মান, ফরাসি এবং রাশিয়ানরা) এর সমস্ত সুন্দর পরিকল্পনাগুলি দ্রুত ভেঙে পড়েছিল। আমাকে একটি কঠিন, দীর্ঘ এবং অত্যন্ত রক্তক্ষয়ী অবস্থানগত যুদ্ধ করতে হয়েছিল। লক্ষ লক্ষ প্রাক্তন কৃষককে সেনাবাহিনীতে যোগান। ক্রমাগত রক্ত ​​ও সহিংসতায় তাদের অভ্যস্ত করে সামনের দিকে ছুড়ে দাও। প্রচুর সৈন্য পরিখায় পচে যাবে, উকুন খাবে, অসুস্থ হয়ে মরবে, কর্তৃপক্ষকে অভিশাপ দেবে। আত্মঘাতী বেয়নেট হামলায় উত্থান, যা আধুনিক যুদ্ধ সম্পর্কে জানেন না এমন জেনারেলদের দ্বারা সাজানো হবে। রাইফেল, বন্দুক, শেল, সরঞ্জাম এবং বিধানের অভাবের পরিস্থিতিতে লড়াই করুন। লড়াই করার জন্য, বুঝতে পারছেন না তারা কিসের জন্য লড়াই করছেন? এবং এই সময়ে, বুর্জোয়াদের প্রতিনিধি, আভিজাত্য তাদের জীবন কাটাবে, পান করবে এবং মিষ্টি খাবে। আর সাধারণ মানুষ সবই দেখে। ধৈর্যের পেয়ালা কবে উপচে পড়বে প্রশ্ন।

স্টোলিপিন, দুরনোভো এবং রাসপুটিন এটি বুঝতে পেরেছিলেন। কিন্তু জার নিকোলাস তা নয়। তিনি পশ্চিমা শক্তির স্বার্থের জন্য লড়াই করার জন্য রাশিয়াকে ত্যাগ করেছিলেন এবং নিজের পরিবারের মৃত্যু সহ এই ভুলের জন্য একটি ভয়ঙ্কর মূল্য দিতে হয়েছিল। অতএব, 1917 সালে এবং রাশিয়ান সমস্যা জুড়ে বন্য, পশুর বিদ্বেষ, ঘৃণার ঢেউ দেখে অবাক হওয়া উচিত নয়। এটি একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য জমা হয় এবং যুদ্ধের সময় তার শীর্ষে পৌঁছেছিল। অতএব, ফেব্রুয়ারির পরে, রাশিয়া বিস্ফোরিত হবে, এটি একটি বিপর্যয় হবে। সৈন্য এবং নাবিকরা তাদের নিজেদের কমান্ডারদের টুকরো টুকরো করে ফেলবে। কৃষকরা সম্পত্তি পুড়িয়ে দেয় এবং কর্তৃপক্ষের কথা মানতে অস্বীকার করে। আর সেটা এখনও অক্টোবর পর্যন্ত। অক্টোবর বিপ্লবের আগেই কৃষক যুদ্ধ শুরু হবে। কৃষক ও সৈন্যরা কর্তৃপক্ষের বিরোধিতা করবে। এবং বিদেশী, ঘৃণিত, ঔপনিবেশিক শক্তির মূর্ত রূপ হবে জমির মালিক, "বুর্জোয়া", "সোনার তাড়াকারী", পুলিশ এবং "অ্যান্টি-লিজেন্ট" (বুদ্ধিজীবী)। সর্বোপরি, "পুরনো রাশিয়া" এর এই প্রতিনিধিরাই বিশ্বযুদ্ধের কসাইখানার দিকে লক্ষ লক্ষ লোককে চালিত করবে।

তাই লাখ লাখ মানুষ বিপ্লবীদের অনুসরণ করেছিল। সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবী, নৈরাজ্যবাদী, জনপ্রিয় সমাজতন্ত্রী এবং বলশেভিকদের জন্য। তারা জমি ও শান্তির প্রস্তাব দিয়েছিল। এইভাবে, যুদ্ধই শেষ পর্যন্ত জনগণকে ক্ষমতা থেকে উৎখাত করেছিল। তিনি এই প্রক্রিয়াটিকে তার যৌক্তিক শেষ পর্যন্ত সম্পন্ন করেছিলেন - যে কোনও সরকারের বিরুদ্ধে কৃষকদের যুদ্ধ। জনগণ সেভাবেই সরকারের বিরোধিতা করেছে।

অক্টোবরের পরে, যখন হস্তক্ষেপবাদী, জাতীয়তাবাদী এবং দস্যুদের অংশগ্রহণে রেড এবং শ্বেতাঙ্গরা একটি মারাত্মক যুদ্ধে নেমে আসে, তখন জনগণ রাশিয়ান সভ্যতার ভূখণ্ডে রাষ্ট্রকে ধ্বংস করার জন্য সবকিছু করেছিল। কৃষকরা একটি রাজনৈতিক কাঠামোর একটি বিশেষ, অতুলনীয় (হুসাইট-টাবোরাইটস পর্যন্ত) প্রকল্প নিয়ে এসেছিল। এটি ছিল একটি ইউটোপিয়া - বিনামূল্যে চাষীদের একটি সম্প্রদায় যারা তাদের সম্পত্তি হিসাবে জমি পেয়েছিল এবং পারস্পরিক উপকারী প্রতিবেশীর সরল সম্পর্কের ভিত্তিতে এটি চাষ করেছিল। রাষ্ট্রের সম্পূর্ণ পতনের পরিস্থিতিতে, সবার বিরুদ্ধে সকলের যুদ্ধের পরিস্থিতিতে, কৃষকরা পুরুষতান্ত্রিক ইউটোপিয়াকে উপলব্ধি করার চেষ্টা করেছিল।

এটি ছিল কৃষক প্রকল্প এবং কৃষক যুদ্ধ যা সাদা সরকার ও সেনাবাহিনীর পরাজয়ের অন্যতম প্রধান কারণ হয়ে ওঠে। শ্বেতাঙ্গরা কৃষকদের আর কিছুই দিতে পারেনি, শুধু জমির মালিক ও পুঁজিপতিদের ক্ষমতা ফিরিয়ে দেওয়া ছাড়া। কৃষকরা বড় আকারের বিদ্রোহের সাথে প্রতিক্রিয়া জানায়। শ্বেতাঙ্গরা চাবুক, র‌্যামরড এবং সরাসরি সন্ত্রাস দিয়ে তাদের দমন করার চেষ্টা করেছিল। রেডদের সাথে যুদ্ধের পরিস্থিতিতে, কৃষকদের বিদ্রোহ দমন করা সম্ভব ছিল না। রাশিয়ান কমিউনিস্টদের একটি প্রকল্প ছিল যা সংখ্যাগরিষ্ঠ জনগণের স্বার্থে ছিল। যাইহোক, রেড, জনপ্রিয় উপাদান বশ করার জন্য, নিষ্ঠুর ব্যবস্থা প্রয়োগ করতে হয়েছিল। এটি রাশিয়ান সমস্যাগুলির সবচেয়ে ভয়ঙ্কর পৃষ্ঠাগুলির মধ্যে একটি ছিল। কৃষক জগৎ রক্তে ভেসে গেছে, লাখ লাখ প্রাণ হারিয়েছে, তার পিতৃতান্ত্রিক প্রকল্প বাস্তবায়নের চেষ্টা করছে।

এটি লক্ষণীয় যে যদি শ্বেতাঙ্গ এবং লাল উভয়ই হেরে যায় এবং কৃষকরা রাশিয়ায় তাদের প্রকল্প বাস্তবায়ন করতে সক্ষম হয়। উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়ার ইউরোপীয় অংশে, ইউরাল এবং সাইবেরিয়ায়, যখন উপকণ্ঠ দূরে পড়ে। তারপরে তিনি সম্পূর্ণ পতনের জন্য ধ্বংস হয়েছিলেন এবং শেষ পর্যন্ত পশ্চিম ও পূর্বের সাথে সংঘর্ষের মুখে রাশিয়ান সভ্যতাকে হত্যা করবেন। রাইফেল এবং মেশিনগান সহ গাড়িতে কৃষক সেনাদের শিল্প শক্তির সেনাবাহিনীর বিরুদ্ধে কোন সুযোগ ছিল না - ইংল্যান্ড, ফ্রান্স, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, জাপান, তুরস্ক এবং এমনকি পোল্যান্ড এবং ফিনল্যান্ডের মতো তরুণ রাষ্ট্রগুলিও। ভারী কামান সহ শিল্প ধরণের সেনাবাহিনী, ট্যাংক, সাঁজোয়া যান এবং বিমান দ্রুত কৃষক রাশিয়াকে চূর্ণ করবে। রাশিয়ান সভ্যতা এবং জনগণের সাফল্যের একমাত্র সুযোগ শুধুমাত্র লাল প্রকল্প দ্বারা দেওয়া হয়েছিল।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

130 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +16
    মার্চ 22, 2018 05:36
    স্ট্যাম্প, স্ট্যাম্প, স্ট্যাম্প......, লেখকের কাছে একটি প্রশ্ন, ভুসি সরিয়ে ফেললে কী থাকবে?
    1. +9
      মার্চ 22, 2018 08:08
      উদ্ধৃতি: বিড়াল
      লেখকের কাছে প্রশ্ন, ভুসি সরিয়ে ফেললে কী থাকবে?

      হাস্যময় স্লোগান ছাড়া আর কিছুই থাকবে না!
      সম্প্রতি, স্যামসোনভ এক চরম থেকে অন্য চরমে নিক্ষেপ করছেন।
      1. +7
        মার্চ 22, 2018 14:06
        উদ্ধৃতি: Serg65
        স্লোগান ছাড়া আর কিছুই থাকবে না!

        "সুপারেথনোস" এবং "পশ্চিমের প্রভুদের" জন্য দায়ী স্যামসোনভের তৃতীয় অবতারকে উত্সর্গীকৃত।
        ওহ, এই কি জেগে আছে?
        আহা, কার চোখ খুলছে?
        দুই সপ্তাহ নীরব
        এবং এখন এটা বিরক্তিকর
        আবার, আমাদের মস্তিষ্ককে উপহাস করা ...
        হাস্যময়
        আচ্ছা, লেখক কী বলতে চেয়েছেন? সমস্ত দেশে, সর্বদা, সর্বদাই ছিল, আছে এবং থাকবে একটি অভিজাত যা জনগণের থেকে আলাদা। এই কারণে বিপ্লব ও দাঙ্গা হয় না। এবং সেগুলি ঘটে কারণ উত্পাদনের বিকাশের সাথে সাথে সমাজের অর্থনৈতিক কাঠামোর পরিবর্তন হয় এবং এর ফলে সামাজিক সম্পর্ক হয়। সংস্কারের প্রয়োজনীয়তা তৈরি হচ্ছে, এবং যদি এই সংস্কারগুলি অভিজাতদের দুর্বলতা, মূর্খতা বা অলসতার কারণে সম্পাদিত না হয়, তাহলে সামাজিক দ্বন্দ্বগুলি একটি দ্বন্দ্বে পরিণত হয় যার জোরদার সমাধানের প্রয়োজন হয়।
        কৃষকরা তাদের জমির মালিক কী ধরনের ব্যাডেন-ব্যাডেনে থাকেন এবং কীভাবে তিনি তার অর্থ ব্যয় করেন তা নিয়ে চিন্তা করেননি। না, এবং ঈশ্বরকে ধন্যবাদ। তিনি রাশিয়ান বলতে পারেন না, এটি আঘাত করে না এবং এটি প্রয়োজনীয়। এবং বৈদিক অর্থোডক্সি, নিকন এবং গির্জার বিভেদের উপর, তাদেরও একটি বোল্ট স্কোর করতে হয়েছিল এবং গোলাপ নিয়ে ঘুমিয়ে পড়তে হয়েছিল। গ্রামে পুরোহিতের সাথে একটি গির্জা আছে - আপনার আর কী দরকার?
        অর্থনীতি - সেখানেই আপনাকে দেখতে হবে এবং যেখানে লেখক স্পষ্টভাবে তাকাতে অস্বীকার করেছেন।
        1. +5
          মার্চ 22, 2018 14:20
          উদ্ধৃতি: লুজস্কি
          অর্থনীতি - যে যেখানে তাকান

          চমত্কার আমি সত্যিই আপনার সাথে একমত!
    2. +2
      মার্চ 22, 2018 08:22
      থাকবে - তাদের দেশ এবং এর জনগণের ইতিহাসের একটি স্বাধীন অধ্যয়ন
      1. +1
        মার্চ 22, 2018 08:54
        অন্তত কিছুতে একমত এবং এটি রাশিয়ান ইতিহাসের উপর ভিত্তি করে একটি জম্বি সিরিজের চেয়ে ভাল
        1. +5
          মার্চ 22, 2018 09:02
          Reyka থেকে উদ্ধৃতি
          অন্তত কিছুতে একমত এবং এটি রাশিয়ান ইতিহাসের উপর ভিত্তি করে একটি জম্বি সিরিজের চেয়ে ভাল

          এই ক্ষেত্রে, সম্মিলিত হোজপজ পড়ে সত্যের জন্য এটি নেওয়ার চেয়ে সত্যের গভীরে যাওয়া ভাল!
    3. প্রিয় Kotische, আমি সম্পূর্ণরূপে আপনার সাথে একমত. নিবন্ধটি প্রায় পুরোটাই স্ট্যাম্প নিয়ে গঠিত, উপরন্তু, 50 এর দশকের সোভিয়েত ইতিহাস পাঠ্যপুস্তক থেকে আঁকা, উপরন্তু, কিছুটা জাতীয় ধারণার সাথে মিশ্রিত। লিমনভ মডেলের এক ধরনের জাতীয়-বলশেভিজম।
      আভিজাত্যরা রাশিয়ায় উপস্থিত হয়েছিল - "ইউরোপীয়রা", যাদের জন্য জার্মান, ফরাসি এবং ইংরেজি ছিল তাদের স্থানীয় ভাষা, কিন্তু রাশিয়ান নয়। তাদের জন্য আদর্শ ছিল হল্যান্ড, ফ্রান্স বা ইংল্যান্ড। তারা রিয়াজান বা নোভগোরোডে নয়, প্যারিস, রোম, ভিয়েনা বা লন্ডনে থাকতে পছন্দ করেছিল। সিংহভাগ জনগণকে (রাশিয়ার জনসংখ্যার 90% কৃষক) জমির মালিক, রাষ্ট্র দ্বারা ক্রীতদাস করা হয়েছিল এবং রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন কারখানাগুলিতে দেওয়া হয়েছিল।

      ওয়েল, এটা সম্পূর্ণ বাজে কথা. রাশিয়ান অভিজাতদের জন্য, রাশিয়ান ছিল তাদের মাতৃভাষা। এবং বেশিরভাগ অংশে, রাশিয়ান সম্ভ্রান্তরা তাদের সম্পত্তিতে বাস করতেন, বিদেশে কোথাও নয়। এবং সেখানেই তাদের প্রাথমিক লালন-পালন হয়েছিল। সাধারণ রাশিয়ান মানুষের মধ্যে, এর একটি উদাহরণ হল পুশকিন এবং তার আয়া আরিনা রোডিওনোভনা।
      রাশিয়ায়, রোমানভ অভিজাতরা সামাজিক পরজীবী হওয়ার, কৃষকদের শ্রম খেয়ে ফেলার এবং বিনিময়ে কিছুই না দেওয়ার সুযোগ পেয়েছিল।

      হ্যাঁ। এবং স্বর্ণযুগের সাহিত্য, চিত্রকলা, সঙ্গীত পরিবর্তে মার্টিনরা তৈরি করেছিল। এবং তারা এস্টেটও গড়ে তুলেছে। এবং অফিসাররাও রাশিয়ার জন্য যুদ্ধক্ষেত্রে কৃষকদের পাশে রক্তপাত করেছে।
      দ্বিতীয় নিকোলাসের মধ্যম শাসনামলে কৃষক যুদ্ধ শুরু করার একটি নতুন সুযোগ উপস্থিত হয়েছিল।

      ঠিক আছে, হ্যাঁ, এটা সম্রাটের মধ্যমতার কারণে যে জনসংখ্যা বছরে 2 মিলিয়ন মানুষ বেড়েছে, জেমস্টভো ওষুধের নেটওয়ার্ক তৈরি হয়েছে এবং কৃষক ব্যাঙ্ক সক্রিয়ভাবে কাজ করছে।
      বোধগম্য ও বিজাতীয় লক্ষ্যের জন্য লড়াই করার জন্য সরকার জনগণকে ত্যাগ করেছিল। রাশিয়ান কৃষক জার্মানি এবং অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরি, গ্যালিসিয়া, কৃষ্ণ সাগরের প্রণালী এবং তুর্কি আর্মেনিয়ার মধ্যে পোলিশ ভূমি সম্পর্কে চিন্তা করেননি।

      এবং অবশ্যই, যুদ্ধের অদ্ভুততার কারণে এটি ছিল যে যুদ্ধের শুরু সম্পর্কে ইশতেহারের দ্বিতীয় নিকোলাসের ঘোষণার পরে প্রথম দিনগুলিতে, নিয়োগকারী অফিসগুলি লোকেদের ভিড়ে পূর্ণ ছিল, যাদের বেশিরভাগই কৃষক ছিল।
      এটি একটি বিদেশী যুদ্ধ ছিল, পশ্চিমের প্রভুদের স্বার্থে একটি যুদ্ধ, যারা রাশিয়ার খরচে তাদের সমস্যার সমাধান করেছিল।

      মানবিক সাহায্যের ক্রমানুসারে কেউ করুণা দেখান—মিস্টার স্যামসোনভকে একটি সাধারণ ইতিহাসের পাঠ্যপুস্তক দিন! ঠিক আছে, আপনি কীভাবে সাধারণ সত্যটি জানতে পারবেন না যে WWI শুরু হয়েছিল সার্বিয়ার উপর অস্ট্রো-রাশিয়ান বিবাদের ফলস্বরূপ। কায়সার ইউরোপে তার প্রতিযোগীদের নির্মূল করার জন্য এটির সুযোগ নিয়েছিল। এটা রাশিয়া ছিল না যে পশ্চিমের স্বার্থের জন্য লড়াই করেছিল, বরং, রাশিয়ার সাথে তাদের জোটের কারণে ইংল্যান্ড এবং ফ্রান্স "হাতের নিচে পড়েছিল"।
      বিশ্ব বধ প্রতি বছর কৃষক বিশ্ব থেকে কেড়ে নিয়েছে লক্ষ লক্ষ স্বাস্থ্যকর এবং শক্তিশালী পুরুষ, তাদের মধ্যে অনেকেই মারা যাবে, অন্যরা পঙ্গু, অসুস্থ মানুষ ফিরে আসবে। অর্থনীতি ভেঙ্গে পড়েছে, লাখ লাখ পরিবার হারিয়েছে বাবা, ছেলে ও ভাই,

      লেখক স্পষ্টতই ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের জেনারেল স্টাফের ডেটা জানেন না, যেখানে 1917 সালে ক্ষয়ক্ষতি অনুমান করা হয় প্রায় 700 হাজার লোক নিহত হয়েছিল। জার্মান এবং অ্যাংলো-ফরাসিদের চেয়ে কম।
      আত্মঘাতী বেয়নেট হামলায় উত্থান, যা আধুনিক যুদ্ধ সম্পর্কে জানেন না এমন জেনারেলদের দ্বারা সাজানো হবে। রাইফেল, বন্দুক, শেল, সরঞ্জাম এবং বিধানের অভাবের পরিস্থিতিতে লড়াই করুন।

      লেখক যদি যুদ্ধের শুরুতে লাল ট্রাউজার্সে এই ধরনের আক্রমণে গিয়েছিলেন ফরাসিদের বেয়নেট আক্রমণের কথা বলেন তবে আরও ভাল হবে। এবং 1915 সালে, সমস্ত যুদ্ধরত পক্ষের সরবরাহে সমস্যা ছিল এবং 1917 সালে, "ভাল খাওয়ানো" জার্মানরা ঘড়ি এবং সিগারেটের কেসের বিনিময়ে "ক্ষুধার্ত" রাশিয়ান সৈন্যদের সাথে রুটি বিনিময় করেছিল। এটি মহান যুদ্ধে অংশগ্রহণকারীদের স্মৃতিচারণে ভালভাবে বানান করা হয়েছে।
      জার নিকোলাস নন। পশ্চিমা শক্তির স্বার্থের জন্য রাশিয়াকে ছুড়ে ফেলেছে এবং

      আমি উপরে লিখেছি যে পশ্চিমা শক্তিগুলি রাশিয়ার স্বার্থের জন্য লড়াই করছে।
      শ্বেতাঙ্গরা চাবুক, র‌্যামরড এবং সরাসরি সন্ত্রাস দিয়ে তাদের দমন করার চেষ্টা করেছিল।

      অন্তত ramrods এবং চাবুক সঙ্গে সাদা. "জনগণের শক্তি" এর বিপরীতে, যা জিম্মি করে এবং সামরিক গ্যাস দিয়ে জনগণকে বিষাক্ত করে।
      রাশিয়ান সভ্যতা এবং জনগণের সাফল্যের একমাত্র সুযোগ শুধুমাত্র লাল প্রকল্প দ্বারা দেওয়া হয়েছিল।

      কি অদ্ভুত সুযোগ। যেখানে দেশটি অনেক দুর্দান্ত বিজ্ঞানীকে হারিয়েছে, যারা শেষ পর্যন্ত অন্যান্য দেশের জন্য কাজ করেছিল (সোভিয়েত রাশিয়ায় তাদের মৃত্যু হবে বলে আশা করা হয়েছিল), এবং বাকিরা বিশেষ কারাগারে কাজ করে, কৃষকদের "সম্মিলিত খামার"-এ দাস অবস্থায় চালিত করা হয়েছিল এবং 1940 সালের মধ্যে শ্রমিকরা "জনগণের" কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে সামন্ত ক্লার্কের অনুমতি ছাড়া চাকরি পরিবর্তন করার জন্য ফৌজদারি শাস্তি পায়।
      1. 0
        মার্চ 22, 2018 09:01
        সত্যের সর্বদা জয় হয় - যদি ভুল সত্যের জয় হয়, তবে তারা ভুল পথে প্রার্থনা করেছিল
      2. +5
        মার্চ 22, 2018 09:27
        উদ্ধৃতি: লেফটেন্যান্ট টেটেরিন
        প্রিয় Kotische, আমি সম্পূর্ণরূপে আপনার সাথে একমত. নিবন্ধটি প্রায় পুরোটাই স্ট্যাম্প নিয়ে গঠিত, উপরন্তু, 50 এর দশকের সোভিয়েত ইতিহাস পাঠ্যপুস্তক থেকে আঁকা, উপরন্তু, কিছুটা জাতীয় ধারণার সাথে মিশ্রিত। লিমনভ মডেলের এক ধরনের জাতীয়-বলশেভিজম।
        আভিজাত্যরা রাশিয়ায় উপস্থিত হয়েছিল - "ইউরোপীয়রা", যাদের জন্য জার্মান, ফরাসি এবং ইংরেজি ছিল তাদের স্থানীয় ভাষা, কিন্তু রাশিয়ান নয়। তাদের জন্য আদর্শ ছিল হল্যান্ড, ফ্রান্স বা ইংল্যান্ড। তারা রিয়াজান বা নোভগোরোডে নয়, প্যারিস, রোম, ভিয়েনা বা লন্ডনে থাকতে পছন্দ করেছিল। সিংহভাগ জনগণকে (রাশিয়ার জনসংখ্যার 90% কৃষক) জমির মালিক, রাষ্ট্র দ্বারা ক্রীতদাস করা হয়েছিল এবং রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন কারখানাগুলিতে দেওয়া হয়েছিল।

        ওয়েল, এটা সম্পূর্ণ বাজে কথা. রাশিয়ান অভিজাতদের জন্য, রাশিয়ান ছিল তাদের মাতৃভাষা। এবং বেশিরভাগ অংশে, রাশিয়ান সম্ভ্রান্তরা তাদের সম্পত্তিতে বাস করতেন, বিদেশে কোথাও নয়। এবং সেখানেই তাদের প্রাথমিক লালন-পালন হয়েছিল। সাধারণ রাশিয়ান মানুষের মধ্যে, এর একটি উদাহরণ হল পুশকিন এবং তার আয়া আরিনা রোডিওনোভনা।
        রাশিয়ায়, রোমানভ অভিজাতরা সামাজিক পরজীবী হওয়ার, কৃষকদের শ্রম খেয়ে ফেলার এবং বিনিময়ে কিছুই না দেওয়ার সুযোগ পেয়েছিল।

        হ্যাঁ। এবং স্বর্ণযুগের সাহিত্য, চিত্রকলা, সঙ্গীত পরিবর্তে মার্টিনরা তৈরি করেছিল। এবং তারা এস্টেটও গড়ে তুলেছে। এবং অফিসাররাও রাশিয়ার জন্য যুদ্ধক্ষেত্রে কৃষকদের পাশে রক্তপাত করেছে।
        দ্বিতীয় নিকোলাসের মধ্যম শাসনামলে কৃষক যুদ্ধ শুরু করার একটি নতুন সুযোগ উপস্থিত হয়েছিল।

        ঠিক আছে, হ্যাঁ, এটা সম্রাটের মধ্যমতার কারণে যে জনসংখ্যা বছরে 2 মিলিয়ন মানুষ বেড়েছে, জেমস্টভো ওষুধের নেটওয়ার্ক তৈরি হয়েছে এবং কৃষক ব্যাঙ্ক সক্রিয়ভাবে কাজ করছে।
        বোধগম্য ও বিজাতীয় লক্ষ্যের জন্য লড়াই করার জন্য সরকার জনগণকে ত্যাগ করেছিল। রাশিয়ান কৃষক জার্মানি এবং অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরি, গ্যালিসিয়া, কৃষ্ণ সাগরের প্রণালী এবং তুর্কি আর্মেনিয়ার মধ্যে পোলিশ ভূমি সম্পর্কে চিন্তা করেননি।

        এবং অবশ্যই, যুদ্ধের অদ্ভুততার কারণে এটি ছিল যে যুদ্ধের শুরু সম্পর্কে ইশতেহারের দ্বিতীয় নিকোলাসের ঘোষণার পরে প্রথম দিনগুলিতে, নিয়োগকারী অফিসগুলি লোকেদের ভিড়ে পূর্ণ ছিল, যাদের বেশিরভাগই কৃষক ছিল।
        এটি একটি বিদেশী যুদ্ধ ছিল, পশ্চিমের প্রভুদের স্বার্থে একটি যুদ্ধ, যারা রাশিয়ার খরচে তাদের সমস্যার সমাধান করেছিল।

        মানবিক সাহায্যের ক্রমানুসারে কেউ করুণা দেখান—মিস্টার স্যামসোনভকে একটি সাধারণ ইতিহাসের পাঠ্যপুস্তক দিন! ঠিক আছে, আপনি কীভাবে সাধারণ সত্যটি জানতে পারবেন না যে WWI শুরু হয়েছিল সার্বিয়ার উপর অস্ট্রো-রাশিয়ান বিবাদের ফলস্বরূপ। কায়সার ইউরোপে তার প্রতিযোগীদের নির্মূল করার জন্য এটির সুযোগ নিয়েছিল। এটা রাশিয়া ছিল না যে পশ্চিমের স্বার্থের জন্য লড়াই করেছিল, বরং, রাশিয়ার সাথে তাদের জোটের কারণে ইংল্যান্ড এবং ফ্রান্স "হাতের নিচে পড়েছিল"।
        বিশ্ব বধ প্রতি বছর কৃষক বিশ্ব থেকে কেড়ে নিয়েছে লক্ষ লক্ষ স্বাস্থ্যকর এবং শক্তিশালী পুরুষ, তাদের মধ্যে অনেকেই মারা যাবে, অন্যরা পঙ্গু, অসুস্থ মানুষ ফিরে আসবে। অর্থনীতি ভেঙ্গে পড়েছে, লাখ লাখ পরিবার হারিয়েছে বাবা, ছেলে ও ভাই,

        লেখক স্পষ্টতই ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের জেনারেল স্টাফের ডেটা জানেন না, যেখানে 1917 সালে ক্ষয়ক্ষতি অনুমান করা হয় প্রায় 700 হাজার লোক নিহত হয়েছিল। জার্মান এবং অ্যাংলো-ফরাসিদের চেয়ে কম।
        আত্মঘাতী বেয়নেট হামলায় উত্থান, যা আধুনিক যুদ্ধ সম্পর্কে জানেন না এমন জেনারেলদের দ্বারা সাজানো হবে। রাইফেল, বন্দুক, শেল, সরঞ্জাম এবং বিধানের অভাবের পরিস্থিতিতে লড়াই করুন।

        লেখক যদি যুদ্ধের শুরুতে লাল ট্রাউজার্সে এই ধরনের আক্রমণে গিয়েছিলেন ফরাসিদের বেয়নেট আক্রমণের কথা বলেন তবে আরও ভাল হবে। এবং 1915 সালে, সমস্ত যুদ্ধরত পক্ষের সরবরাহে সমস্যা ছিল এবং 1917 সালে, "ভাল খাওয়ানো" জার্মানরা ঘড়ি এবং সিগারেটের কেসের বিনিময়ে "ক্ষুধার্ত" রাশিয়ান সৈন্যদের সাথে রুটি বিনিময় করেছিল। এটি মহান যুদ্ধে অংশগ্রহণকারীদের স্মৃতিচারণে ভালভাবে বানান করা হয়েছে।
        জার নিকোলাস নন। পশ্চিমা শক্তির স্বার্থের জন্য রাশিয়াকে ছুড়ে ফেলেছে এবং

        আমি উপরে লিখেছি যে পশ্চিমা শক্তিগুলি রাশিয়ার স্বার্থের জন্য লড়াই করছে।
        শ্বেতাঙ্গরা চাবুক, র‌্যামরড এবং সরাসরি সন্ত্রাস দিয়ে তাদের দমন করার চেষ্টা করেছিল।

        অন্তত ramrods এবং চাবুক সঙ্গে সাদা. "জনগণের শক্তি" এর বিপরীতে, যা জিম্মি করে এবং সামরিক গ্যাস দিয়ে জনগণকে বিষাক্ত করে।
        রাশিয়ান সভ্যতা এবং জনগণের সাফল্যের একমাত্র সুযোগ শুধুমাত্র লাল প্রকল্প দ্বারা দেওয়া হয়েছিল।

        কি অদ্ভুত সুযোগ। যেখানে দেশটি অনেক দুর্দান্ত বিজ্ঞানীকে হারিয়েছে, যারা শেষ পর্যন্ত অন্যান্য দেশের জন্য কাজ করেছিল (সোভিয়েত রাশিয়ায় তাদের মৃত্যু হবে বলে আশা করা হয়েছিল), এবং বাকিরা বিশেষ কারাগারে কাজ করে, কৃষকদের "সম্মিলিত খামার"-এ দাস অবস্থায় চালিত করা হয়েছিল এবং 1940 সালের মধ্যে শ্রমিকরা "জনগণের" কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে সামন্ত ক্লার্কের অনুমতি ছাড়া চাকরি পরিবর্তন করার জন্য ফৌজদারি শাস্তি পায়।

        লেফটেন্যান্ট, আমি আপনাকে একটি প্লাস দিলাম। একটি খুব চিন্তাশীল মন্তব্য জন্য.
        1. +1
          মার্চ 22, 2018 09:50
          ..কখনও কখনও আমি দুঃখিত
          আমি বিস্মৃত ত্যাগী দেবতা
          ধ্বংসস্তূপের স্তূপে ভবন...
      3. +5
        মার্চ 22, 2018 10:51
        অন্তত ramrods এবং চাবুক সঙ্গে সাদা. "জনগণের শক্তি" এর বিপরীতে, যা জিম্মি করে এবং সামরিক গ্যাস দিয়ে জনগণকে বিষাক্ত করে।
        সাইবেরিয়ার কৃষকরা সমাজতন্ত্র চায়নি, কিন্তু শ্বেতাঙ্গরা নিষ্ঠুর গণহত্যা, গণহত্যায় লিপ্ত ছিল এবং লেনিন কোলচাক যেমন লিখেছেন, তিনি কৃষকদের কমিউনিস্ট হতে সাহায্য করেছিলেন।
        রাশিয়ান সভ্যতা এবং জনগণের সাফল্যের একমাত্র সুযোগ শুধুমাত্র লাল প্রকল্প দ্বারা দেওয়া হয়েছিল।
        কি অদ্ভুত সুযোগ। যেখানে দেশ হারিয়েছে অনেক গুণী বিজ্ঞানীকে
        প্রকৃতপক্ষে, জার যথাক্রমে বলশেভিকদের দ্বারা উৎখাত হয়নি, সমস্ত পরিণতি, রেডদের দোষ নয়, তবে সুযোগ হল যে পতন এবং বিশৃঙ্খলার পরে, বলশেভিকরা বিশৃঙ্খলা থেকে বেরিয়ে আসার একটি উপায় প্রস্তাব করেছিল। বিজ্ঞানীরা যে হারিয়ে গিয়েছিল সেটা তাদের দোষ যারা রাজাকে উৎখাত করেছিল।
        1. +1
          মার্চ 22, 2018 16:24
          উদ্ধৃতি: nick7
          সাইবেরিয়ার কৃষক সমাজতন্ত্র চায়নি

          এত বছরে কেউ সমাজতন্ত্রের কথা শোনেনি। এই প্লেগটি শুধুমাত্র 1927 সালের ডিসেম্বর থেকে ইউএসএসআর-এ পড়েছিল।
          উদ্ধৃতি: nick7
          এবং লেনিন যেমন লিখেছেন

          আমি গুরুতর লেখক পড়ার পরামর্শ দিই।
          উদ্ধৃতি: nick7
          প্রকৃতপক্ষে, জার যথাক্রমে বলশেভিকদের দ্বারা উৎখাত হয়নি, সমস্ত পরিণতি রেডদের দোষ নয়

          যদি না আপনি জানেন যে বলশেভিকরা খুব দ্রুত "জারের উৎখাতকারীদের" উৎখাত করেছিল। তাই যা ঘটেছে তার দায়ভার তাদের উপর।
          উদ্ধৃতি: nick7
          এবং সুযোগ হল যে পতন এবং বিশৃঙ্খলার পরে, বলশেভিকরা বিশৃঙ্খলা থেকে বেরিয়ে আসার উপায় প্রস্তাব করেছিল

          বলশেভিকরা এই খুব পতন এবং বিশৃঙ্খলা সৃষ্টি করেছিল। তাদের সশস্ত্র লতানো পুটস্কের আগে, রাশিয়ায় কোন পতন এবং বিশৃঙ্খলা ছিল না।
          উদ্ধৃতি: nick7
          যে বিজ্ঞানীরা হারিয়ে গেছে, এটা তাদের দোষ যারা রাজাকে উৎখাত করেছে।

          আপনি কি কখনও কোনো পাতলা ইতিহাস পুস্তিকা পড়েছেন? এটা আমার মনে হয় না. একবার আপনি এই লিখুন.
          1. +4
            মার্চ 22, 2018 18:25
            এবং যিনি, আপনার উজ্জ্বল মতামত, লেনিনের তুলনায় একজন গুরুতর লেখক। সত্যিই তুমি. ? তোমাকে দেখছি। , আপনি বুঝতে পারেন কিভাবে একটি ইঁদুর একটি বাঘ হাসতে পারে
            1. +3
              মার্চ 22, 2018 19:22
              উদ্ধৃতি: শুধু একজন মানুষ
              এবং যিনি, আপনার উজ্জ্বল মতামত, লেনিনের তুলনায় একজন গুরুতর লেখক।

              যে কেউ. "নারীদের জন্য উপন্যাস" লেখক পর্যন্ত।
              এই দুর্বল শিক্ষিত এরসাটজ আইনজীবীর মধ্যে উজ্জ্বল কিছুই ছিল না।
              উদ্ধৃতি: শুধু একজন মানুষ
              বাঘের দিকে হাসুন

              উলিয়ানভ বাঘ? সম্পূর্ণতা। বনল বকবক-লোফার।
              1. +2
                মার্চ 22, 2018 19:57
                আপনি আপনার মুকুট ঠিক করা উচিত. আর নায়ক হিসেবে হার্ট অফ এ ডগ ড. আপনার নিজের কাজ মনে রাখবেন...
      4. +2
        মার্চ 22, 2018 14:03
        উদ্ধৃতি: লেফটেন্যান্ট টেটেরিন
        ওয়েল, এটা সম্পূর্ণ বাজে কথা. রাশিয়ান অভিজাতদের জন্য, রাশিয়ান ছিল তাদের মাতৃভাষা। এবং বেশিরভাগ অংশে, রাশিয়ান সম্ভ্রান্তরা তাদের সম্পত্তিতে বাস করতেন, বিদেশে কোথাও নয়। এবং সেখানেই তাদের প্রাথমিক লালন-পালন হয়েছিল। সাধারণ রাশিয়ান মানুষের মধ্যে, এর একটি উদাহরণ হল পুশকিন এবং তার আয়া আরিনা রোডিওনোভনা।


        এই দৃষ্টিকোণ কুটিল এবং সেই সময়ের বাস্তবতাকে প্রতিফলিত করে না। হতে পারে, যেমন "ওয়ার অ্যান্ড পিস"-এর ক্যাপ্টেন তুশিন সত্যিই জনগণের কাছ থেকে বার ছিল, কিন্তু একই ব্যাগ্রেশনের কর্পসের বাকি অফিসাররা, সেখানে এমন লোক ছিল যারা রুশ ভাষায় খারাপ কথা বলত এবং তাদের নীচে আরোহণ করে কী লাভ হয়েছিল? নেপোলিয়ন সেনাবাহিনীর সাথে যারা এসেছিল একই ফরাসি-ভাষী লোকদের বেয়নেট? রাশিয়ান পুশকিনকে কে হত্যা করেছিল? একজন ফরাসি নাগরিকের হাতে খুন, যে এর আগেও কবির স্ত্রীকে উপহাস করার সাহস করেছিল।একার জন্য, রাশিয়ান সমাজে সমস্ত অ-রাশিয়ানদের জন্য কোন ক্ষমা নেই।


        হ্যাঁ। এবং স্বর্ণযুগের সাহিত্য, চিত্রকলা, সঙ্গীত পরিবর্তে মার্টিনরা তৈরি করেছিল।


        কিছু কারণে, 19 শতকের আমাদের সেরা লেখকরা বিশ্বে বিশ্ব শক্তির সারিবদ্ধতাকে সুনির্দিষ্টভাবে প্রতিফলিত করতে পারেনি এবং কোনওভাবে ঔপনিবেশিক যুদ্ধগুলি এবং পশ্চিমের দ্বারা বিশ্ব দখলকে মিস করেছে, এটি শুধুমাত্র একটি জিনিস থেকে ঘটেছে - সেন্সরশিপ ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে পড়েছিল। জারবাদী রাশিয়া এবং জনগণ জানত না পৃথিবীতে কী ঘটছে।রোমানভদের সরকারী নীতি ছিল তাদের জনগণকে অন্ধকারে রাখা।

        এবং বেশিরভাগ অংশে, রাশিয়ান সম্ভ্রান্তরা তাদের এস্টেটে বসবাস করতেন


        আমাদেরও "গণ" এর লোক রয়েছে এবং আমাদের বুদ্ধিজীবীরা রাশিয়ায় বাস করেন, কিন্তু তাদের ক্ষমতায় যেতে দেওয়া হয় না এবং তারা রাজনীতি করে না, বরং যারা রাশিয়াকে ডাকাতি করে এবং পাহাড়ের উপর থেকে টাকা নেয়। , তাই এটা এখন.

        এবং তারা এস্টেটও গড়ে তুলেছে।


        এবং এটি "উন্নত এস্টেট" কি? আপনি আপনার সম্পত্তি নির্মাণ করেছেন?



        ঠিক আছে, হ্যাঁ, সম্রাটের মধ্যমতার কারণে জনসংখ্যা বছরে 2 মিলিয়ন মানুষ বেড়েছে,


        নিকোলাশকা, রাশিয়ার জনসংখ্যায় তার কি হাত বা অন্য কিছু ছিল?

        মানবিক সাহায্যের ক্রমানুসারে কেউ করুণা দেখান—মিস্টার স্যামসোনভকে একটি সাধারণ ইতিহাসের পাঠ্যপুস্তক দিন!

        আপনার "সাধারণ পাঠ্যপুস্তক" নিজের মধ্যে ঢেলে দিন, সংক্ষেপে, চুলায় কাউটস্কির শয়তান।

        লেখক স্পষ্টতই ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের জেনারেল স্টাফের ডেটা জানেন না, যেখানে 1917 সালে ক্ষয়ক্ষতি অনুমান করা হয় প্রায় 700 হাজার লোক নিহত হয়েছিল। জার্মান এবং অ্যাংলো-ফরাসিদের চেয়ে কম।


        সম্ভবত জেনারেল স্টাফের সমর্থকদের কাছে আরও "ডেটা" আছে, তবে কেবল জার্মানদের কাছে সর্বদা আরও মেশিনগান এবং কামান ছিল এবং এটি স্পষ্টতই রোমানভদের যোগ্যতা নয়, তবে তাদের যোগ্যতা, কে জানে?

        লেখক যদি যুদ্ধের শুরুতে লাল ট্রাউজার্সে এই ধরনের আক্রমণে গিয়েছিলেন ফরাসিদের বেয়নেট আক্রমণের কথা বলেন তবে আরও ভাল হবে।


        সাধারণভাবে, এই যুদ্ধগুলি ছিল শ্বেতাঙ্গ জাতি, জার্মান, রাশিয়ান এবং সেই ফরাসিদের ধ্বংসের জন্য যারা এখনও সাদা ছিল এবং মেস্টিজো ছিল না।

        যেখানে দেশ হারিয়েছে অনেক গুণী বিজ্ঞানীকে


        হ্যাঁ, এটা দুঃখের বিষয় যে রাশিয়ান বিজ্ঞানীরা এখন যেমন চলে যাচ্ছেন, কিন্তু এর জন্য কে দায়ী? আরএসএফএসআর-এর প্রথম সরকার ছিল 90% ইহুদি, তারা কৃষক বিদ্রোহের মৃত্যুদণ্ড, "জারবাদী সামরিক বিশেষজ্ঞদের" ফাঁসির বিষয়ে, বাকি বুদ্ধিজীবী এবং যাজকদের মৃত্যুদন্ড কার্যকর করার সমস্ত সিদ্ধান্ত গ্রহণ করেছিল।
        1. উদ্ধৃতি: আর্টেক
          একই ব্যাগ্রেশনের কর্পসের অফিসাররা, যারা রুশ ভাষায় খারাপ কথা বলত, এবং নেপোলিয়নের সেনাবাহিনীর সাথে আসা একই ফরাসি-ভাষী লোকদের বেয়নেটের নীচে চড়ে তাদের কী লাভ হয়েছিল?

          সবাই কি সত্যিই খারাপভাবে রাশিয়ান কথা বলে? আপনি কি যুদ্ধ ও শান্তির ইতিহাস অধ্যয়ন করেছেন? সাধারণত, আলেকজান্ডারের সেনাবাহিনীর অফিসাররা রাশিয়ান ভাষায় কথা বলতেন এবং ফরাসিদের সাথে মর্যাদার সাথে লড়াই করেছিলেন - এর ইতিহাসে প্রচুর প্রমাণ রয়েছে।
          উদ্ধৃতি: আর্টেক
          কিছু কারণে, 19 শতকের আমাদের সেরা লেখকরা বিশ্বে বিশ্ব শক্তির সারিবদ্ধতা প্রতিফলিত করেনি

          তারা প্রচারক ছিল না বলেই হয়তো? এবং তারা মানুষ এবং মানুষের জন্য লিখেছেন, রাজনীতির জন্য ভ্রমণকারীদের লেখা সংবাদপত্র এবং বই রয়েছে।
          উদ্ধৃতি: আর্টেক
          জারবাদী রাশিয়ায় সেন্সরশিপ প্রবল ছিল এবং জনগণ জানত না পৃথিবীতে কী ঘটছে।এটি ছিল তাদের জনগণকে অন্ধকারে রাখা রোমানভদের সরকারী নীতি।

          রেভ 20 শতকের প্রথম দিকের সংবাদপত্র পড়ুন এবং সেন্সর করা সোভিয়েত মতাদর্শিক প্রকাশনার সাথে তুলনা করুন। পার্থক্য বিশাল।
          উদ্ধৃতি: আর্টেক
          যারা রাশিয়াকে ডাকাতি করে এবং পাহাড়ের উপর দিয়ে টাকা নিয়ে যায়।

          কমসোমল এবং সিপিএসইউ থেকে সাম্রাজ্যবাদী অভিজাত এবং বর্তমান "গণতন্ত্রীদের" তুলনা করার দরকার নেই। আপনি কি কখনও ভেবে দেখেছেন কেন রাশিয়ান অভিবাসী, রাজকুমার, গণনা, বণিক, নির্বাসনে ড্রাইভার এবং ওয়েটার হিসাবে কাজ করেছিলেন? হ্যাঁ, কারণ তাদের সমস্ত সম্পদ রাশিয়ায় ছিল এবং রাশিয়ার ভালোর জন্য কাজ করেছিল। তারা, কমসোমলের অলিগার্চদের বিপরীতে, দেশ থেকে অর্থ উত্তোলন করেনি।
          উদ্ধৃতি: আর্টেক
          উন্নত সম্পত্তি"? আপনি কি নিজের এস্টেট তৈরি করেছেন?

          এর মানে হল যে তারা তাদের এস্টেটে কৃষি প্রযুক্তির উন্নয়নে বিনিয়োগ করেছে। নিজেকে আলোকিত করুন: https://nauka-bez-granic.ru/zhurnaly/n-4-4-noyabr
          /opyt-peredovyh-russkih-pomeshhikov-na-puti-inten
          sifikacii-feodalnogo-hozyajstva.html
          উদ্ধৃতি: আর্টেক
          নিকোলাশকা, রাশিয়ার জনসংখ্যায় তার কি হাত বা অন্য কিছু ছিল?

          প্রথম, সর্ব-রাশিয়ান সম্রাট নিকোলাস দ্বিতীয় আলেকজান্দ্রোভিচ। রাশিয়ায় বসবাস করে এবং রাশিয়ান হয়ে, আপনার মাতৃভূমিকে শাসনকারী লোকদের সঠিকভাবে নাম দিতে শিখুন।
          এবং দ্বিতীয়ত, এটি ছিল নিকোলাস দ্বিতীয় এবং তার সরকারের প্রচেষ্টা ছিল জেমস্টভো ওষুধের বিকাশের লক্ষ্য যা মৃত্যুহার হ্রাস করা এবং জনসংখ্যা বৃদ্ধির হারকে বৃদ্ধি করা সম্ভব করেছিল।
          উদ্ধৃতি: আর্টেক
          আপনার "সাধারণ পাঠ্যপুস্তক" নিজের কাছে ঠেলে দিন

          কিন্তু আপনাকে অভদ্র হতে হবে না—অভদ্রতা শুধুমাত্র যুক্তির অভাব নয়, বুদ্ধিমত্তা ও সংস্কৃতির নিম্ন স্তরেরও লক্ষণ।
          উদ্ধৃতি: আর্টেক
          সম্ভবত জেনারেল স্টাফের সমর্থকদের কাছে আরও "ডেটা" আছে, তবে শুধুমাত্র জার্মানদের কাছে সবসময়ই বেশি মেশিনগান এবং কামান ছিল এবং

          মনে রাখবেন জার্মানরা কয়েক দশক ধরে যুদ্ধের প্রস্তুতি নিচ্ছে। এটা আশ্চর্যজনক নয় যে আর্টিলারির দিক থেকে তারা কেবল আমাদেরই নয়, ফরাসি এবং ব্রিটিশদেরও ছাড়িয়ে গেছে। এবং বৃথা আপনি উদ্ধৃতি চিহ্ন শব্দ ডেটা নিতে. ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের জেনারেল স্টাফের পরিসংখ্যান সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য জিনিস, বোকা লোকেরা সেখানে বসে ছিল না এবং ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের সামরিক আমলাতন্ত্র জার্মানদের চেয়ে খুব নিকৃষ্ট ছিল না।
          উদ্ধৃতি: আর্টেক
          সাধারণভাবে, এই যুদ্ধগুলি ছিল শ্বেতাঙ্গ জাতি, জার্মান, রাশিয়ান এবং সেই ফরাসিদের ধ্বংসের জন্য যারা এখনও সাদা ছিল এবং মেস্টিজো ছিল না।

          আমি আশা করি আপনি মজা করছেন. কারণ এই ধরনের আদিম বর্ণবাদ, ষড়যন্ত্র তত্ত্বের সাথে মিলিত,... গুরুতর নয়।
          উদ্ধৃতি: আর্টেক
          আরএসএফএসআরের প্রথম সরকার ছিল 90% ইহুদি, তারা মৃত্যুদন্ড কার্যকর করার সমস্ত সিদ্ধান্ত নিয়েছিল

          আপনি জানেন, ইতিহাসে এমন একজন ব্যক্তি ছিলেন যিনি সবকিছুর জন্য ইহুদিদের দোষারোপ করেছিলেন। বলা হতো হিটলার। আপনি কোন সুযোগ দ্বারা একটি অনুগামী?
          1. 0
            মার্চ 22, 2018 17:13
            উদ্ধৃতি: লেফটেন্যান্ট টেটেরিন
            উদ্ধৃতি: আর্টেক
            একই ব্যাগ্রেশনের কর্পসের অফিসাররা, যারা রুশ ভাষায় খারাপ কথা বলত, এবং নেপোলিয়নের সেনাবাহিনীর সাথে আসা একই ফরাসি-ভাষী লোকদের বেয়নেটের নীচে চড়ে তাদের কী লাভ হয়েছিল?

            সবাই কি সত্যিই খারাপভাবে রাশিয়ান কথা বলে? আপনি কি যুদ্ধ ও শান্তির ইতিহাস অধ্যয়ন করেছেন? সাধারণত, আলেকজান্ডারের সেনাবাহিনীর অফিসাররা রাশিয়ান ভাষায় কথা বলতেন এবং ফরাসিদের সাথে মর্যাদার সাথে লড়াই করেছিলেন - এর ইতিহাসে প্রচুর প্রমাণ রয়েছে।
            উদ্ধৃতি: আর্টেক
            কিছু কারণে, 19 শতকের আমাদের সেরা লেখকরা বিশ্বে বিশ্ব শক্তির সারিবদ্ধতা প্রতিফলিত করেনি

            তারা প্রচারক ছিল না বলেই হয়তো? এবং তারা মানুষ এবং মানুষের জন্য লিখেছেন, রাজনীতির জন্য ভ্রমণকারীদের লেখা সংবাদপত্র এবং বই রয়েছে।
            উদ্ধৃতি: আর্টেক
            জারবাদী রাশিয়ায় সেন্সরশিপ প্রবল ছিল এবং জনগণ জানত না পৃথিবীতে কী ঘটছে।এটি ছিল তাদের জনগণকে অন্ধকারে রাখা রোমানভদের সরকারী নীতি।

            রেভ 20 শতকের প্রথম দিকের সংবাদপত্র পড়ুন এবং সেন্সর করা সোভিয়েত মতাদর্শিক প্রকাশনার সাথে তুলনা করুন। পার্থক্য বিশাল।
            উদ্ধৃতি: আর্টেক
            যারা রাশিয়াকে ডাকাতি করে এবং পাহাড়ের উপর দিয়ে টাকা নিয়ে যায়।

            কমসোমল এবং সিপিএসইউ থেকে সাম্রাজ্যবাদী অভিজাত এবং বর্তমান "গণতন্ত্রীদের" তুলনা করার দরকার নেই। আপনি কি কখনও ভেবে দেখেছেন কেন রাশিয়ান অভিবাসী, রাজকুমার, গণনা, বণিক, নির্বাসনে ড্রাইভার এবং ওয়েটার হিসাবে কাজ করেছিলেন? হ্যাঁ, কারণ তাদের সমস্ত সম্পদ রাশিয়ায় ছিল এবং রাশিয়ার ভালোর জন্য কাজ করেছিল। তারা, কমসোমলের অলিগার্চদের বিপরীতে, দেশ থেকে অর্থ উত্তোলন করেনি।
            উদ্ধৃতি: আর্টেক
            উন্নত সম্পত্তি"? আপনি কি নিজের এস্টেট তৈরি করেছেন?

            এর মানে হল যে তারা তাদের এস্টেটে কৃষি প্রযুক্তির উন্নয়নে বিনিয়োগ করেছে। নিজেকে আলোকিত করুন: https://nauka-bez-granic.ru/zhurnaly/n-4-4-noyabr
            /opyt-peredovyh-russkih-pomeshhikov-na-puti-inten
            sifikacii-feodalnogo-hozyajstva.html
            উদ্ধৃতি: আর্টেক
            নিকোলাশকা, রাশিয়ার জনসংখ্যায় তার কি হাত বা অন্য কিছু ছিল?

            প্রথম, সর্ব-রাশিয়ান সম্রাট নিকোলাস দ্বিতীয় আলেকজান্দ্রোভিচ। রাশিয়ায় বসবাস করে এবং রাশিয়ান হয়ে, আপনার মাতৃভূমিকে শাসনকারী লোকদের সঠিকভাবে নাম দিতে শিখুন।
            এবং দ্বিতীয়ত, এটি ছিল নিকোলাস দ্বিতীয় এবং তার সরকারের প্রচেষ্টা ছিল জেমস্টভো ওষুধের বিকাশের লক্ষ্য যা মৃত্যুহার হ্রাস করা এবং জনসংখ্যা বৃদ্ধির হারকে বৃদ্ধি করা সম্ভব করেছিল।
            উদ্ধৃতি: আর্টেক
            আপনার "সাধারণ পাঠ্যপুস্তক" নিজের কাছে ঠেলে দিন

            কিন্তু আপনাকে অভদ্র হতে হবে না—অভদ্রতা শুধুমাত্র যুক্তির অভাব নয়, বুদ্ধিমত্তা ও সংস্কৃতির নিম্ন স্তরেরও লক্ষণ।
            উদ্ধৃতি: আর্টেক
            সম্ভবত জেনারেল স্টাফের সমর্থকদের কাছে আরও "ডেটা" আছে, তবে শুধুমাত্র জার্মানদের কাছে সবসময়ই বেশি মেশিনগান এবং কামান ছিল এবং

            মনে রাখবেন জার্মানরা কয়েক দশক ধরে যুদ্ধের প্রস্তুতি নিচ্ছে। এটা আশ্চর্যজনক নয় যে আর্টিলারির দিক থেকে তারা কেবল আমাদেরই নয়, ফরাসি এবং ব্রিটিশদেরও ছাড়িয়ে গেছে। এবং বৃথা আপনি উদ্ধৃতি চিহ্ন শব্দ ডেটা নিতে. ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের জেনারেল স্টাফের পরিসংখ্যান সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য জিনিস, বোকা লোকেরা সেখানে বসে ছিল না এবং ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের সামরিক আমলাতন্ত্র জার্মানদের চেয়ে খুব নিকৃষ্ট ছিল না।
            উদ্ধৃতি: আর্টেক
            সাধারণভাবে, এই যুদ্ধগুলি ছিল শ্বেতাঙ্গ জাতি, জার্মান, রাশিয়ান এবং সেই ফরাসিদের ধ্বংসের জন্য যারা এখনও সাদা ছিল এবং মেস্টিজো ছিল না।

            আমি আশা করি আপনি মজা করছেন. কারণ এই ধরনের আদিম বর্ণবাদ, ষড়যন্ত্র তত্ত্বের সাথে মিলিত,... গুরুতর নয়।
            উদ্ধৃতি: আর্টেক
            আরএসএফএসআরের প্রথম সরকার ছিল 90% ইহুদি, তারা মৃত্যুদন্ড কার্যকর করার সমস্ত সিদ্ধান্ত নিয়েছিল

            আপনি জানেন, ইতিহাসে এমন একজন ব্যক্তি ছিলেন যিনি সবকিছুর জন্য ইহুদিদের দোষারোপ করেছিলেন। বলা হতো হিটলার। আপনি কোন সুযোগ দ্বারা একটি অনুগামী?


            আমি একজন রাশিয়ান জাতীয়তাবাদী এবং আমি হিটলার বা ইহুদিদের পছন্দ করি না যারা আমার জনগণের ঘাড়ে বসে।
            একটি 404 লিঙ্ক সম্পর্কে কি?
            1. +1
              মার্চ 22, 2018 17:52
              উদ্ধৃতি: আর্টেক
              আমি রাশিয়ান জাতীয়তাবাদী

              অদ্ভুত। প্রাচীন রাশিয়ানরা (তাদের মাঝে মাঝে রু হিসাবে উল্লেখ করা হয়сkih, ru এর সাথে বিভ্রান্ত হবেন নাএস এসকিমি) আজ অনেক আগেই চলে গেছে। এবং অনুমিতভাবে রাশিয়ান জাতীয়তাবাদী, এটা সক্রিয় আউট, আছে.
              তাই আমরা শীঘ্রই স্লাভিক জাতীয়তাবাদীদের খুঁজে পাব। ঠিক আছে, যারা প্রাচীন স্লাভদের আরও প্রাচীন বিভাজনকে গ্ল্যাড এবং রুশ (রাশিয়ান) এ স্বীকৃতি দেয় না।
              1. 0
                মার্চ 22, 2018 18:25
                ytg থেকে উদ্ধৃতি
                প্রাচীন রাশিয়ানরা (তাদের মাঝে মাঝে রাশিয়ান হিসাবে উল্লেখ করা হয়, রাশিয়ানদের সাথে বিভ্রান্ত না হওয়া)


                আপনি শুধু বিভ্রান্ত করেছেন, উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়ান রাষ্ট্রনায়ক এবং চিন্তাবিদ 19 শতকের শিশকভ এ.এস. লিখেছেন, ঠিক একই _Russian_.
                _Slavyanin_ শব্দের জন্য, এটি কোনও ক্রনিকলে নেই, যার অর্থ এই শব্দটি একটি রিমেক, সম্ভবত রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সে জার্মান আধিপত্যের যুগ।
                1. +1
                  মার্চ 22, 2018 19:27
                  উদ্ধৃতি: আর্টেক
                  উদাহরণস্বরূপ, 19 শতকের রাশিয়ান রাষ্ট্রনায়ক এবং চিন্তাবিদ শিশকভ এ.এস.

                  প্রিয়, আপনি গল্পটি জানেন না।
                  রাশিয়ায় বলশেভিক অভ্যুত্থানের বিজয়ের পর, রাশিয়ানরা বলশেভিকদের দ্বারা উদ্ভাবিত হয়েছিল। "গ্রেট রাশিয়ানদের" বিনিময়ে।
                  তদনুসারে, 19-এ বন্যপ্রাণীতে কোনও রাশিয়ান ছিল না এবং হতে পারে না।
                  রাশিয়ানদের বলা হত প্রাচীন রাশিয়ান। যারা তখন লিটল রাশিয়ান এবং গ্রেট রাশিয়ানদের মধ্যে বিভক্ত ছিল।
                  স্লাভস, এটি একটি আরও প্রাচীন শব্দ। স্লাভরা গ্ল্যাড (পোল, চেক, ইত্যাদি) এবং রাশিয়ান (গ্রেট এবং লিটল রাশিয়ান) বিভক্ত ছিল। অবিলম্বে না, তাদের মধ্যে কিছু এখনও হাঁটু ছিল. কিন্তু আমি আপনাকে চূড়ান্ত ফলাফল লিখেছি।
                  1. 0
                    মার্চ 22, 2018 20:29
                    ytg থেকে উদ্ধৃতি
                    রাশিয়ায় বলশেভিক অভ্যুত্থানের বিজয়ের পর, রাশিয়ানরা বলশেভিকদের দ্বারা উদ্ভাবিত হয়েছিল। "গ্রেট রাশিয়ানদের" বিনিময়ে।


                    এমনকি আপনি সম্পূর্ণরূপে, Radzivilov ক্রনিকলে এটা লেখা আছে-সারি জমি.
                    তুমি শুনতে পাচ্ছো না, তাই না? একটি রাশিয়ান ক্রনিকলে স্লাভ শব্দটি নেই, সেখানে স্লোভেন শব্দটি রয়েছে।
                  2. +2
                    মার্চ 22, 2018 23:42
                    উদ্ধৃতি: আর্টেক
                    _Slavyanin_ শব্দের জন্য, এটি কোনও ক্রনিকলে নেই, যার অর্থ এই শব্দটি একটি রিমেক, সম্ভবত রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সে জার্মান আধিপত্যের যুগ।

                    ytg থেকে উদ্ধৃতি
                    প্রিয়, আপনি গল্পটি জানেন না।

                    ytg থেকে উদ্ধৃতি
                    স্লাভস, এটি একটি আরও প্রাচীন শব্দ। স্লাভরা গ্ল্যাড (পোল, চেক, ইত্যাদি) এবং রাশিয়ান (গ্রেট এবং লিটল রাশিয়ান) বিভক্ত ছিল।

                    অনুচ্ছেদ ! ‘সাক্ষরদের’ বিরোধ। wassat "প্রত্যেকে অন্য একজনকে পাগল বলে কল্পনা করে, যদিও সে নিজেই একজন পাগল।" (সঙ্গে) হাস্যময়
                    1. 0
                      মার্চ 23, 2018 07:18
                      থেকে উদ্ধৃতি: হান টেংরি
                      উদ্ধৃতি: আর্টেক
                      _Slavyanin_ শব্দের জন্য, এটি কোনও ক্রনিকলে নেই, যার অর্থ এই শব্দটি একটি রিমেক, সম্ভবত রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সে জার্মান আধিপত্যের যুগ।

                      ytg থেকে উদ্ধৃতি
                      প্রিয়, আপনি গল্পটি জানেন না।

                      ytg থেকে উদ্ধৃতি
                      স্লাভস, এটি একটি আরও প্রাচীন শব্দ। স্লাভরা গ্ল্যাড (পোল, চেক, ইত্যাদি) এবং রাশিয়ান (গ্রেট এবং লিটল রাশিয়ান) বিভক্ত ছিল।

                      অনুচ্ছেদ ! ‘সাক্ষরদের’ বিরোধ। wassat "প্রত্যেকে অন্য একজনকে পাগল বলে কল্পনা করে, যদিও সে নিজেই একজন পাগল।" (সঙ্গে) হাস্যময়

                      আপনি কি চুপ করবেন, শপথ করবেন, নাকি আপনি এখানে এসেছেন?
          2. +1
            মার্চ 22, 2018 17:35
            সবাই কি সত্যিই খারাপভাবে রাশিয়ান কথা বলে? আপনি কি যুদ্ধ ও শান্তির ইতিহাস অধ্যয়ন করেছেন?


            শুধু টলস্টয় নয়, উদাহরণস্বরূপ, শিশকভ এ.এস. পড়ুন, যিনি বইটিতে বর্ণনা করেছেন - "রাশিয়ান ভাষার পুরানো এবং নতুন শব্দাংশের উপর বক্তৃতা", এই বইয়ে তিনি আভিজাত্যের পুরো বেলেল্লাপনা বর্ণনা করেছেন যারা রাশিয়ান বলতে অস্বীকার করেছিলেন। .



        2. +1
          মার্চ 22, 2018 22:30
          কিছু কারণে, 19 শতকের আমাদের সেরা লেখকরা বিশ্বে বিশ্ব শক্তির সারিবদ্ধতাকে সুনির্দিষ্টভাবে প্রতিফলিত করতে পারেনি এবং কোনওভাবে ঔপনিবেশিক যুদ্ধগুলি এবং পশ্চিমের দ্বারা বিশ্ব দখলকে মিস করেছে, এটি শুধুমাত্র একটি জিনিস থেকে ঘটেছে - সেন্সরশিপ ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে পড়েছিল। জারবাদী রাশিয়া এবং জনগণ জানত না পৃথিবীতে কী ঘটছে।রোমানভদের সরকারী নীতি ছিল তাদের জনগণকে অন্ধকারে রাখা।

          রাশিয়া ট্রান্সককেশিয়ায় অগ্রসর হয়েছিল, প্রশান্ত মহাসাগরের উভয় দিকের ভূমি উন্নত করেছিল, তুর্কিস্তানকে উপনিবেশ করেছিল, চীনে অনুপ্রবেশ করেছিল, সততার সাথে ভারতকে ব্রিটিশদের কাছ থেকে কেড়ে নেওয়ার হুমকি দিয়েছিল, রাশিয়ান সেনাবাহিনী ইউরোপের বৃহত্তম শহরগুলিতে প্রবেশ করেছিল এবং রাশিয়ান সম্রাটকে সমস্ত কিছুর জন্য দায়ী বলে মনে করা হয়েছিল। ইউরোপে ঘটেছে - রাশিয়ান সাম্রাজ্য কমপক্ষে অন্যান্য মহান শক্তির সাথে সমান পদক্ষেপে খেলার নেতৃত্ব দিয়েছে।
      5. +2
        মার্চ 22, 2018 16:34
        এটি রাশিয়া নয় যে পশ্চিমের স্বার্থের জন্য লড়াই করেছিল, বরং, রাশিয়ার সাথে তাদের জোটের কারণে ইংল্যান্ড এবং ফ্রান্স "হাতের নিচে পড়েছিল"।

        এই কবে ফ্রান্স এবং বিশেষ করে ইংল্যান্ড রাশিয়ার স্বার্থে যুদ্ধ করেছিল?
        ঘটনাক্রম বিবেচনা করুন.
        1 আগস্ট, জার্মানি রাশিয়ার বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করে, একই দিনে জার্মানরা লুক্সেমবার্গ আক্রমণ করে। 2 আগস্ট, জার্মান সৈন্যরা অবশেষে লুক্সেমবার্গ দখল করে এবং বেলজিয়াম মনোনীত হয় ফ্রান্সের সাথে সীমান্তে জার্মান সেনাবাহিনীর উত্তরণে আল্টিমেটাম. প্রতিফলনের জন্য মাত্র 12 ঘন্টা সময় দেওয়া হয়েছিল।

        কোথায় রাশিয়া আর কোথায় ফ্রান্সের সীমান্ত?
        3 আগস্ট, জার্মানি ফ্রান্সের বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করে, তার বিরুদ্ধে "জার্মানির সংগঠিত আক্রমণ এবং বিমান বোমা হামলা" এবং "বেলজিয়ান নিরপেক্ষতা লঙ্ঘনের" অভিযোগ করে।

        3 আগস্ট, বেলজিয়াম জার্মান আলটিমেটাম প্রত্যাখ্যান করে। 4 আগস্ট, জার্মান সৈন্যরা বেলজিয়াম আক্রমণ করে। বেলজিয়ামের রাজা আলবার্ট বেলজিয়ামের নিরপেক্ষতার গ্যারান্টার দেশগুলির কাছে সাহায্যের জন্য আবেদন করেছিলেন। লন্ডন বার্লিনে একটি আল্টিমেটাম পাঠিয়েছে: বেলজিয়াম আক্রমণ বন্ধ করুন, নতুবা ইংল্যান্ড জার্মানির বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করবে। আলটিমেটামের মেয়াদ শেষ হওয়ার পর, গ্রেট ব্রিটেন জার্মানির বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করে এবং ফ্রান্সকে সাহায্য করার জন্য সৈন্য পাঠায়।
        ৬ আগস্ট অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরি রাশিয়ার বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করে।

        কে এবং কোথায় রাশিয়ার স্বার্থে এখানে যুদ্ধ করেছে?
        1. +1
          মার্চ 22, 2018 17:17
          1 আগস্ট জার্মানি রাশিয়ার বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করে, ___


          সাধারণভাবে, রাশিয়া একটি সাধারণ সংঘবদ্ধতা ঘোষণা করেছিল, এর প্রতিক্রিয়ায়, জার্মানি ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করেছিল। যদি নিকোলাই২ তার ইংরেজ আত্মীয়দের সমর্থন করতে ছুটে না যেত, তাহলে হয়তো ইতিহাস অন্য পথ ধরত।
          1. 0
            মার্চ 23, 2018 22:20
            কিন্তু কিছুতেই কি জার্মান এবং অস্ট্রো-হাঙ্গেরিয়ানরা রাশিয়ায় সংঘবদ্ধ হওয়ার ঘোষণা দেয়নি?
            অথবা আপনি কি মনে করেন যে স্ট্যালিনের পদ্ধতি অনুসারে কাজ করা এবং "উস্কানিতে নতিস্বীকার না হওয়া" এবং তারপরে, বিশাল ক্ষতির সাথে, মস্কো থেকে জার্মানদের বিরুদ্ধে লড়াই করা দরকার ছিল? hi
            1. 0
              মার্চ 23, 2018 23:06
              Lenivets2 থেকে উদ্ধৃতি
              কিন্তু কিছুতেই কি জার্মান এবং অস্ট্রো-হাঙ্গেরিয়ানরা রাশিয়ায় সংঘবদ্ধ হওয়ার ঘোষণা দেয়নি?
              অথবা আপনি কি মনে করেন যে স্ট্যালিনের পদ্ধতি অনুসারে কাজ করা এবং "উস্কানিতে নতিস্বীকার না হওয়া" এবং তারপরে, বিশাল ক্ষতির সাথে, মস্কো থেকে জার্মানদের বিরুদ্ধে লড়াই করা দরকার ছিল? hi


              আচ্ছা, তুমি কুৎসিত
              সাধারণভাবে, পূর্ব দিকে, জার্মানির এমনকি প্রায় কোনও সৈন্য ছিল না, সমস্ত সৈন্য পশ্চিম দিকে ছিল।
              1. 0
                মার্চ 23, 2018 23:19
                "আচ্ছা, তোমার কাছে একটা মগ আছে"
                হিংসা করার দরকার নেই।
                "সাধারণত, পূর্ব দিকে, জার্মানির এমনকি প্রায় কোনও সৈন্য ছিল না, সমস্ত সৈন্য পশ্চিম দিকে ছিল।"
                এবং এটি জন্য কি?
                রাশিয়ান জেনারেল স্টাফ সরাসরি জার্মান জেনারেল স্টাফ থেকে কোম্পানির জন্য ঘনত্ব এবং পরিকল্পনা সম্পর্কে তথ্য পেয়েছে এবং একই সময়ে কায়সারের কাছ থেকে অ-আগ্রাসন প্রতিশ্রুতি পেয়েছে তা ছাড়াও?
                রাশিয়ার কাছে কি অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরি এবং তুরস্কের সৈন্য ছিল?
                আআআআ বুঝতে পেরেছে, তারা শুধু অনুশীলন করছিল।
                আমি ঠিক আছি? চক্ষুর পলক
                আর তোমার কি প্রায় হিন্ডেনবার্গ তার সেনাবাহিনী নিয়ে?
                বা আপনি কি সম্পর্কে কথা বলছেন? কি
                1. 0
                  মার্চ 24, 2018 06:37
                  Lenivets2 থেকে উদ্ধৃতি
                  "আচ্ছা, তোমার কাছে একটা মগ আছে"
                  হিংসা করার দরকার নেই।
                  "সাধারণত, পূর্ব দিকে, জার্মানির এমনকি প্রায় কোনও সৈন্য ছিল না, সমস্ত সৈন্য পশ্চিম দিকে ছিল।"
                  এবং এটি জন্য কি?
                  রাশিয়ান জেনারেল স্টাফ সরাসরি জার্মান জেনারেল স্টাফ থেকে কোম্পানির জন্য ঘনত্ব এবং পরিকল্পনা সম্পর্কে তথ্য পেয়েছে এবং একই সময়ে কায়সারের কাছ থেকে অ-আগ্রাসন প্রতিশ্রুতি পেয়েছে তা ছাড়াও?
                  রাশিয়ার কাছে কি অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরি এবং তুরস্কের সৈন্য ছিল?
                  আআআআ বুঝতে পেরেছে, তারা শুধু অনুশীলন করছিল।
                  আমি ঠিক আছি? চক্ষুর পলক
                  আর তোমার কি প্রায় হিন্ডেনবার্গ তার সেনাবাহিনী নিয়ে?
                  বা আপনি কি সম্পর্কে কথা বলছেন? কি


                  তুরস্ক বা অস্ট্রিয়া কেউই রাশিয়ায় আরোহণ করত না, হিন্ডেনবার্গ সেনাবাহিনী ছিল কভার এবং প্রতিরক্ষার জন্য একটি ছোট সেনাবাহিনী, আক্রমণের জন্য নয়। এটা খুব সম্ভব যে ফ্রান্স এবং ইংল্যান্ডের পরাজয়ের পরে, জার্মানি যুদ্ধে থেমে যেত, যেমন একটি পরিস্থিতি উপলব্ধ ছিল.
                  1. 0
                    মার্চ 24, 2018 12:18
                    আপনার উত্তরে আপনার শক্ত "ইচ্ছা" আছে।
                    এটি একটি উত্তর নয়, কিন্তু একটি বিকল্প এবং অসম্ভাব্য ইতিহাসের উপর একটি বই লেখা।
                    এবং নেমচুরা আক্রমণ করত না, এবং অস্ট্রো-হাঙ্গেরিয়ানরা বিশ্ব শান্তির পক্ষে থাকত, এবং ভেড়ার তুর্কি এবং নেমচুরা ফ্রান্সের পরে দ্রুত শান্তিবাদীদের মধ্যে পুনরায় প্রশিক্ষিত হত (কেন তারা 41 বছর বয়সে শান্তিবাদী হয়ে ওঠেনি?)। ..... hi
      6. +3
        মার্চ 22, 2018 16:50
        ওয়েল, এটা সম্পূর্ণ বাজে কথা. রাশিয়ান অভিজাতদের জন্য, রাশিয়ান ছিল তাদের মাতৃভাষা। এবং বেশিরভাগ অংশে, রাশিয়ান সম্ভ্রান্তরা তাদের সম্পত্তিতে বাস করতেন, বিদেশে কোথাও নয়। এবং সেখানেই তাদের প্রাথমিক লালন-পালন হয়েছিল।

        কিন্তু কিছু গবেষকের ভিন্ন মতামত আছে:
        XNUMX শতকের শুরুতে, সমস্ত শিক্ষিত সম্ভ্রান্ত ব্যক্তিরা তাদের স্থানীয় ভাষার চেয়ে ফরাসি ভাষায় কথা বলতেন। এই সময়ের সাহিত্যে গ্যালিসিজম ব্যবহারের তাৎপর্য ও সুযোগ খুঁজে পাওয়া যায়। সুতরাং, উই ফ্রম উইট-এ গ্রিবোয়েদভ "ভাষার মিশ্রণ: ফ্রেঞ্চ এবং নিঝনি নভগোরোড" উল্লেখ করেছেন, এইভাবে রাশিয়ান সাম্রাজ্যের ভাষাগত পরিস্থিতিকে চিহ্নিত করেছেন।
        নেপোলিয়ন যুদ্ধের সূচনা জাতীয়তাবাদের জন্ম দেয়। এর অন্যতম প্রকাশ ছিল রাশিয়ান ভাষা এবং রাশিয়ান সংস্কৃতিতে প্রত্যাবর্তন।

        এই সময়কালে, রাশিয়ান সাম্রাজ্যে তথাকথিত "রাশিয়ান পার্টি" গঠিত হয়েছিল। এতে শিশকভ, রোস্টোপচিন এবং গ্লিঙ্কার মতো সুপরিচিত রাজনৈতিক ব্যক্তিত্ব অন্তর্ভুক্ত ছিল। "রাশিয়ান পার্টি" এর প্রধান কাজটি ছিল দেশপ্রেমের পুনরুজ্জীবন এবং আমাদের দেশে ফরাসি সংস্কৃতি এবং ভাষার ধর্মকে বিলুপ্ত করা। রোস্টোপচিন অভিজাতদের সম্পর্কে এই কথা বলেছিলেন: "তারা রাশিয়ান ভাষা না জানলে কীভাবে তাদের দেশকে ভালবাসবে? তারা কীভাবে বিশ্বাস, জার এবং ফাদারল্যান্ডের পক্ষে দাঁড়াতে পারে, যখন তাদের ঈশ্বরের আইন শেখানো হয় না এবং যখন তারা রাশিয়ানদের ভালুক বলে মনে করে?. তার কাজগুলিতে, রোস্টোপচিন ফরাসি ভাষার প্রতি মুগ্ধতা এবং এর অনুকরণকে উপহাস করে রাশিয়ান ভাষাকে পুনরুজ্জীবিত করার প্রয়োজনীয়তার ধারণা প্রকাশ করেছেন।
        আলেক্সি সেমিওনোভিচ শিশকভ রাশিয়ান সাম্রাজ্যের জাতীয় ভাষার বিকাশে একটি দুর্দান্ত অবদান রেখেছিলেন। রাশিয়ান ভাষার পুরানো এবং নতুন শৈলীর বিষয়ে তাঁর বক্তৃতাগুলি ব্যাপকভাবে পরিচিত, যেখানে তিনি লিখেছেন: “যে কেউ রাশিয়ান সাহিত্যকে ভালবাসে এবং যদিও তিনি এটিকে কিছুটা অনুশীলন করেছিলেন, ফরাসি ভাষার প্রতি একটি দুরারোগ্য এবং মন-বঞ্চিত আবেগে আক্রান্ত না হয়ে , তিনি আমাদের বর্তমান বইগুলির বেশিরভাগই স্থাপন করেছেন, তিনি আফসোসের সাথে দেখতে পাবেন যে আমাদের বোঝার এবং শ্রবণে তাদের মধ্যে একটি অদ্ভুত এবং বিজাতীয় শৈলী বিরাজ করে। যাইহোক, শিশকভ আরও বলেছেন যে একটি ভাষায় ধার নেওয়া হতে পারে, তবে শুধুমাত্র যদি সেগুলি ন্যায়সঙ্গত হয়। শিশকভ ফরাসি সাহিত্যের অত্যধিক প্রচারের বিরুদ্ধেও কথা বলেছেন।

        বেলকিনা পি.ইউ., চেরনিশেভা এম.এন. 1802-1812 সালের নেপোলিয়নিক যুদ্ধের সময় রাশিয়ান সাম্রাজ্যে ফরাসি ভাষা // যুব বৈজ্ঞানিক ফোরাম: মানবিক: ইলেক্ট্র। শনি. শিল্প. মাদুর দ্বারা ভি আন্তর্জাতিক অশ্বপালন বৈজ্ঞানিক-ব্যবহারিক। conf নং 5(5)। URL: https://nauchforum.ru/archive/MNF_humanities/5(5)
        .পিডিএফ)
      7. 0
        মার্চ 22, 2018 17:33
        হ্যাঁ, মিস্টার লেফটেন্যান্ট, আপনি এই অপসকে তিরস্কার করছেন ঠিকই, আমি এখানে আপনার সাথে তর্ক করব না। নিকোলাস 2 এবং গৃহযুদ্ধ, এর উপর আমাদের দৃষ্টিভঙ্গি আলাদা, তবে আমি প্রাথমিক সময় সম্পর্কে আপনার সাথে একমত। লেখক এই সত্যটি সম্পর্কে অবগত নন যে সম্ভ্রান্ত ব্যক্তিকে পরিবেশন করতে বাধ্য করা হয়েছিল অন্যথায় এস্টেট এবং কৃষকদের নির্বাচিত করা হয়েছিল যদি স্মৃতি পিটার 3 পর্যন্ত কাজ করে।
      8. +2
        মার্চ 22, 2018 23:41
        আপনি এটা কিভাবে এটা আকর্ষণীয়. তারা শোক করেনি, তারা সংখ্যার দ্বারা লড়াই করেনি, কিন্তু দক্ষতার দ্বারা, ভাল শ্বেতাঙ্গরা নতুনদের সাথে কৃষকদের বিষাক্ত করেনি এবং ফলস্বরূপ, বিপ্লব, পসকভের কাছে জার্মানরা এবং রেঞ্জেল ক্রিমিয়া থেকে পালিয়েছে।
        হয়তো আপনি কিছু বাস্তব ইতিহাস পাঠ্যপুস্তক পড়া উচিত?
      9. +4
        মার্চ 23, 2018 00:24
        উদ্ধৃতি: লেফটেন্যান্ট টেটেরিন
        ওয়েল, এটা সম্পূর্ণ বাজে কথা. রাশিয়ান অভিজাতদের জন্য, রাশিয়ান ছিল তাদের মাতৃভাষা।

        L.N. এর ওয়ার অ্যান্ড পিস উপন্যাসটি ধরুন। টলস্টভ, যেখানে তিনি বিশ্বের সেলুনগুলি বর্ণনা করেছেন, সেখানে ফরাসি ভাষায় পুরো পৃষ্ঠা রয়েছে। এর দ্বারা, তিনি কেবল জনগণ থেকে আভিজাত্যের সিংহভাগকে বিচ্ছিন্ন করার এবং পশ্চিমের দিকে তার অভিমুখীকরণের উপর জোর দিতে চেয়েছিলেন।
      10. 0
        মার্চ 24, 2018 16:42
        উদ্ধৃতি: লেফটেন্যান্ট টেটেরিন
        সামরিক গ্যাস দিয়ে মানুষ বিষাক্ত

        আমি ক্ষমাপ্রার্থী যে এটি বিষয় নয় যে তারা কী এবং কখন বিষ প্রয়োগ করেছে?
        যদি তাম্বভ সম্পর্কে, তাহলে আপনি অতিরঞ্জিত করেছেন (3 আক্রমণ)
        1. রাতে, যখন কৃষকরা রেড আর্মিকে আক্রমণ করেছিল, তারা আতঙ্কিত হয়ে আক্রমণকারীদের দিকে গুলি করেছিল, গ্যাসের ক্ষতি প্রতিষ্ঠিত হয়নি।
        2. তারা অ্যান্টোনভ যে জঙ্গলে লুকিয়ে ছিল সেখানে গুলি চালায়, গোলাগুলির পরে তারা আন্তোনভের জীবন্ত ঘোড়া খুঁজে পায়।
        3. পোল্যান্ড থেকে সেনাবাহিনী ফিরে আসার পর, বনভূমিতে বিমান থেকে বোমাবর্ষণ করা হয়েছিল, যখন স্থানীয় জনগণকে বোমা হামলা সম্পর্কে সতর্ক করা হয়েছিল এবং এই ধরনের বোমা হামলার ব্যবহার শুধুমাত্র আমরাই করতে পারি, কিন্তু আপনি তা পারবেন না।
        গ্যাস চার্জ ব্যবহারে এই ধরনের অর্জনের পরে, তাদের ব্যবহার পরিত্যক্ত করা হয়েছিল।
      11. +1
        মার্চ 24, 2018 16:48
        উদ্ধৃতি: লেফটেন্যান্ট টেটেরিন
        রাশিয়ান অভিজাতদের জন্য, রাশিয়ান ছিল তাদের মাতৃভাষা। এবং বেশিরভাগ অংশে, রাশিয়ান সম্ভ্রান্তরা তাদের সম্পত্তিতে বাস করতেন, বিদেশে কোথাও নয়। এবং সেখানেই তাদের প্রাথমিক লালন-পালন হয়েছিল। সাধারণ রাশিয়ান মানুষের মধ্যে, এর একটি উদাহরণ হল পুশকিন এবং তার আয়া আরিনা রোডিওনোভনা।

        আলেকজান্ডার সের্গেভিচ পুশকিন 6 জুন (পুরাতন শৈলী) 1799 সালে মস্কোতে জন্মগ্রহণ করেছিলেন। বাড়িতে প্রাথমিক শিক্ষা প্রাপ্ত; শিশুদের শাসন পুশকিনরা ফরাসি ছিল, সম্ভ্রান্ত পরিবারের রীতি অনুসারে, তাই পুশকিন রাশিয়ানদের চেয়ে আগে ফরাসি শিখেছিল। এবং তিনি তার প্রথম কবিতা লিখেছিলেন (যা আমাদের কাছে আসেনি) খুব অল্প বয়সে - পাঁচ বছর বয়সে - ফরাসি ভাষায়।
      12. 0
        মার্চ 25, 2018 04:19
        কিন্তু আমাকে মনে করিয়ে দেবেন না কেন 1812 সালে সেনাবাহিনীর জন্য একটি আদেশ হাজির হয়েছিল, আপনার সাধারণ পাঠ্যপুস্তকে শুধুমাত্র "ভদ্রলোক অফিসারদের" কাছে রাশিয়ান কথা বলার আদেশ দেওয়া হয়েছিল।
        এবং পশ্চিমারা যে রাশিয়ান স্বার্থের জন্য লড়াই করেছে তা সাধারণত বাজে কথা।
        পশ্চিমে গিয়েছেন এমন বিপুল সংখ্যক বিজ্ঞানী। এবং তারপরে যারা ভবিষ্যত সোভিয়েতকে এখানে শিখিয়েছিল (বেশিরভাগ শ্রমিক এবং কৃষক পরিবারে) - তারা কি স্ব-শিক্ষিত বা অন্য কিছু। কিন্তু স্ব-শিক্ষিত লোকেরা বৈজ্ঞানিক স্কুল এবং মৌলিক বিজ্ঞান তৈরি করতে সক্ষম হবে না। এবং রাশিয়ায় এত বিপুল সংখ্যক বিজ্ঞানী কেন? আপনি সম্ভবত "রান্নার বাচ্চাদের" আইন সম্পর্কে শুনেননি। তাই জিজ্ঞাসা.
        সরবরাহ সম্পর্কে, এখানে ব্রুসিলভের স্মৃতিকথা রয়েছে - "পদাতিক বাহিনী একটি উপযুক্ত রাইফেল দিয়ে সজ্জিত ছিল, তবে এটিতে খুব কম মেশিনগান ছিল, প্রতি রেজিমেন্টে মাত্র 8টি, যখন ন্যূনতম প্রতিটি ব্যাটালিয়নের জন্য কমপক্ষে 8টি মেশিনগান থাকা প্রয়োজন, গণনা করা হচ্ছে। প্রতি কোম্পানিতে 2, এবং তারপরে রেজিমেন্ট কমান্ডারের নিষ্পত্তিতে কমপক্ষে একটি 8-মেশিনগান দল। মোট - প্রতি 40-ব্যাটালিয়ন রেজিমেন্টে কমপক্ষে 4টি মেশিনগান এবং প্রতি ডিভিশনে, তাই, 160টি মেশিনগান; ডিভিশনে ছিল মাত্র 32টি মেশিনগান .... সীমিত আগ্নেয়াস্ত্রের সরবরাহ ছিল ভয়ানক, বড় দুর্ভাগ্য, যা আমাকে প্রথম থেকেই খুব চিন্তিত করেছিল ... তারপর আমাদের প্রায় সম্পূর্ণ হালকা বন্দুক ছিল, তাদের শ্রাপনেল ফায়ারে শক্তিশালী, কিন্তু গ্রেনেড ফায়ারে দুর্বল; অন আর্মি কর্পস, তিন ইঞ্চি আর্টিলারি ছাড়াও, 12টি হাউইটজারের একটি মাত্র মর্টার ডিভিশন ছিল এবং আমার পুরো সেনাবাহিনীর জন্য ভারী কামানগুলির একটি মাত্র ডিভিশন ছিল... আমাদের 32টির জন্য 96টি হালকা বন্দুক এবং 12টি হাউইটজার ছিল- ব্যাটালিয়ন কর্পস, এবং শুধুমাত্র 108 বন্দুক, উদাহরণস্বরূপ, জার্মানদের ছিল 24-ব্যাটালিয়ন কর্পসের জন্য 166 বন্দুক, যার মধ্যে 36টি হাউইটজার এবং 12টি ভারী বন্দুক, যার মধ্যে আমাদের কাছে খুব কম ছিল। অন্য কথায়, আমাদের আর্টিলারি অস্ত্রের প্রকৃতি অনুসারে, আমাদের আর্টিলারিকে অভিযোজিত করা হয়েছিল, এবং তারপরেও একটি দুর্বল মাত্রায়, একটি প্রতিরক্ষামূলক যুদ্ধের জন্য, কিন্তু আক্রমণাত্মক যুদ্ধের জন্য নয় .... এই সত্য থেকে যে সেখানে পর্যাপ্ত কামান ছিল না। সরবরাহ, যে সাধারণভাবে সামান্য কামান ছিল, বিশেষত ভারী, যে আর্টিলারিম্যানের প্রশিক্ষণ ব্যবস্থা অযৌক্তিক ছিল, এটা স্পষ্ট যে জেনারেল স্টাফের প্রধান অধিদপ্তর এবং আর্টিলারির মহাপরিদর্শক সহ সামরিক মন্ত্রক, আধুনিক যুদ্ধ কী তা বুঝতে পারেনি। প্রতিটি সেনা কোরের জন্য একটি ইঞ্জিনিয়ার ব্যাটালিয়ন ছিল, একটি টেলিগ্রাফ কোম্পানি এবং তিনটি স্যাপার কোম্পানির সমন্বয়ে গঠিত। এটা সুস্পষ্ট যে আধুনিক অস্ত্র সহ এতগুলি স্যাপার, তাদের দ্বারা বিকশিত আগুন এবং দক্ষতার সাথে মাটিতে খনন করার প্রয়োজনীয়তা সম্পূর্ণ অপর্যাপ্ত ছিল। একই সময়ে, এটা অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে শান্তিকালীন সময়ে আমাদের পদাতিক বাহিনীকেও ঘৃণ্যভাবে, হাতা দিয়ে আত্ম-খনন করার প্রশিক্ষণ দেওয়া হয়েছিল এবং সেনাবাহিনীতে সাধারণ স্যাপারের কাজটি খারাপভাবে মঞ্চস্থ করা হয়েছিল .... অভিযানের শুরুতে, আমাদের সেনাবাহিনীতে বিমান বাহিনীকে কোনো সমালোচনার নিচে রাখা হয়েছিল। সেখানে কয়েকটি প্লেন ছিল, তাদের বেশিরভাগই পুরানো ডিজাইনের বরং দুর্বল ছিল। ইতিমধ্যে, তারা দূর-পাল্লার এবং স্বল্প-পাল্লার পুনঃজাগরণের জন্য এবং আর্টিলারি ফায়ার সংশোধন করার জন্য অত্যন্ত প্রয়োজনীয় ছিল, যে সম্পর্কে আমাদের আর্টিলারি বা পাইলটদের কোন ধারণা ছিল না। শান্তির সময়ে, আমরা রাশিয়ায় বাড়িতে বিমান তৈরির সম্ভাবনার দিকে মনোযোগ দিইনি এবং তাই, পুরো প্রচারাভিযানের সময়, আমরা তাদের অভাবের কারণে উল্লেখযোগ্যভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিলাম। বিখ্যাত "ইলিয়া মুরোমেটস", যার উপর অনেক আশা ছিল, তারা নিজেদেরকে ন্যায়সঙ্গত করেনি ... সাধারণভাবে, আমাদের অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে, আমাদের শত্রুদের তুলনায়, আমরা প্রযুক্তিগতভাবে উল্লেখযোগ্যভাবে পিছিয়ে ছিলাম, এবং অবশ্যই, প্রযুক্তিগত অভাব। অর্থ কেবলমাত্র অপ্রয়োজনীয় রক্তপাত দিয়ে পূর্ণ হতে পারে, যা দেখা যাবে, এর খুব খারাপ পরিণতি হয়েছিল।
        যাই হোক না কেন, আমরা একটি সন্তোষজনকভাবে প্রশিক্ষিত সেনাবাহিনী নিয়ে রওনা হলাম। অফিসারদের কর্পস অনেক ঘাটতিতে ভুগছিল, যেগুলি এখানে বিস্তারিত আলোচনা করার জায়গা নয়, কারণ এই সমস্যাটি খুব জটিল। সংক্ষেপে, আমি বলব যে দুর্ভাগ্যজনক জাপানি যুদ্ধের পরে, তারা এই বিষয়টিকে গুরুত্ব সহকারে মোকাবেলা করতে শুরু করেছিল, বিশেষ করে কমান্ডিং কর্মকর্তাদের সঠিক নির্বাচনের জন্য একটি ব্যবস্থা প্রতিষ্ঠা করার চেষ্টা করেছিল। এই সিস্টেমটি, তবে, বিশেষভাবে ভাল ফলাফল দেয়নি, এবং যুদ্ধের শুরুতে আমরা সত্যিকারের নির্বাচিত কমান্ডিং স্টাফ নিয়ে গর্ব করতে পারিনি। সমস্ত ডিগ্রির ব্যক্তিরা প্রত্যাশিত হিসাবে, অনেক ক্ষেত্রে দুর্বল এবং ইতিমধ্যে চলাকালীন সময়ে পরিণত হয়েছিল। যুদ্ধে তাদের দ্রুত প্রতিস্থাপন করতে হয়েছিল এবং তাদের দ্বারা প্রতিস্থাপিত করতে হয়েছিল যারা প্রকৃতপক্ষে সেরা যুদ্ধের ক্ষমতা দেখিয়েছিল
        সেপ্টেম্বরের শেষ অবধি, আমরা আমাদের জন্য নির্ধারিত লাইনে অলস দাঁড়িয়ে ছিলাম এবং সম্পূর্ণ বিশ্রাম নিয়েছিলাম। একটি জিনিস আমাকে উদ্বিগ্ন করেছিল - এটি শক্তিবৃদ্ধির পর্যাপ্ত প্রবাহ ছিল না এবং এমনকি যারা এসেছিল তারাও যুদ্ধের জন্য পর্যাপ্তভাবে প্রস্তুত ছিল না। আমি এর জন্য দায়ী করেছি যে রিজার্ভ ব্যাটালিয়নগুলি সবেমাত্র গঠিত হয়েছিল এবং এখনও তাদের কাজে পুরোপুরি জড়িত ছিল না। কিন্তু, দুর্ভাগ্যবশত, আমি এতে ব্যাপকভাবে ভুল ছিলাম: সমগ্র যুদ্ধ জুড়ে আমরা কখনই সু-প্রশিক্ষিত শক্তিবৃদ্ধি পাইনি, এবং পরবর্তী জিনিসগুলি যতই এগিয়েছে, ততই এই শক্তিবৃদ্ধিগুলি তাদের কাজে আরও খারাপ এবং খারাপ প্রশিক্ষিত নয়, নৈতিকভাবেও দুর্বলভাবে প্রস্তুত ছিল। পূর্বের মতো, আমার জিজ্ঞাসাবাদের সময় কেউ আমাকে উত্তর দিতে পারেনি, এই যুদ্ধের অর্থ কী, কী কারণে এর উদ্ভব এবং আমাদের লক্ষ্য কী। এই বিষয়ে, কেউ সাহায্য করতে পারে না বরং যুদ্ধ বিভাগকে দোষারোপ করতে পারে, যারা আমাদের রিজার্ভ সৈন্যদের মধ্যে এমন একটি খারাপ কাজ করেছে.... অভিযান শুরুর তিন মাসেরও বেশি সময় ধরে, বেশিরভাগ নিয়মিত অফিসার এবং সৈন্য কর্মের বাইরে ছিল। , এবং কেবলমাত্র ছোট ক্যাডার রয়ে গেছে, যাদেরকে রিজার্ভ রেজিমেন্ট এবং ব্যাটালিয়ন থেকে আগত জঘন্যভাবে প্রশিক্ষিত লোকদের সাথে দ্রুত পূরণ করতে হয়েছিল। অন্যদিকে, অফিসারদের নতুন উত্পাদিত ওয়ারেন্ট অফিসারদের দিয়ে পুনরায় পূরণ করতে হয়েছিল, এছাড়াও অপর্যাপ্ত প্রশিক্ষিত। সেই সময় থেকে, সৈন্যদের নিয়মিত চরিত্র হারিয়ে গেছে এবং আমাদের সেনাবাহিনী আরও বেশি করে একটি দুর্বল প্রশিক্ষিত মিলিশিয়া সেনাবাহিনীর মতো হয়ে উঠেছে। নন-কমিশনড অফিসারের সমস্যাটি অত্যন্ত তীব্র হয়ে ওঠে, এবং প্রশিক্ষণ দলগুলিকে পুনরুদ্ধার করতে হয়েছিল যাতে কোনওভাবে নন-কমিশনড অফিসারদের প্রশিক্ষণ দেওয়া যায়, যারা অবশ্যই পুরানো, ভাল প্রশিক্ষিতদের প্রতিস্থাপন করতে পারেনি। (এটি সমস্ত ক্ষেত্রে প্রযোজ্য সেপ্টেম্বর থেকে নভেম্বর 1914 পর্যন্ত সময়কাল। ) ... বেশিরভাগ ক্ষেত্রে পুনঃপূরণের জন্য আসা প্রাইভেটরা কেবল জানত কিভাবে মার্চ করতে হয়, এবং তারপরেও এটা কোন ব্যাপার না; তাদের বেশিরভাগই আলগা গঠনটিও জানত না এবং এটি প্রায়শই ঘটেছিল যে তারা রাইফেলগুলি কীভাবে লোড করতে হয় তাও জানত না এবং গুলি করার ক্ষমতা সম্পর্কে বলার মতো কিছুই ছিল না।
        মার্চ 1915 - "এটা মনে রাখতে হবে যে এই সৈন্যরা শীতকালে পাহাড়ে, বরফের ঘাড়ের গভীরে, তীব্র তুষারপাতের মধ্যে, দিনের পর দিন প্রচণ্ড লড়াই করেছিল এবং এমনকি এই শর্তে যে তাদের উভয় রাইফেলকে সম্ভাব্য সম্ভাব্য উপায়ে বাঁচাতে হয়েছিল। কার্তুজ, এবং বিশেষ করে আর্টিলারি শেল। বেয়নেট দিয়ে লড়াই করা প্রয়োজন ছিল, আমাদের আগ্নেয়াস্ত্রকে যথাসম্ভব সংরক্ষণ করার জন্য, কামানের প্রস্তুতি ছাড়াই এবং রাইফেলের কার্তুজের ন্যূনতম ব্যয়ে প্রায় একচেটিয়াভাবে রাতে পাল্টা আক্রমণ করা হয়েছিল। বন্দুক প্রতি 200 শট। আমি তথ্য পাওয়ার চেষ্টা করেছি কখন শেল এবং কার্তুজের আরও প্রচুর সরবরাহের উপর নির্ভর করা সম্ভব হবে, এবং আমার হতাশার জন্য, সামনের সদর দফতর থেকে জানানো হয়েছিল যে এই অঞ্চলে উন্নতির আগে খুব কমই আশা করা যেতে পারে। সেই একই 1915 সালের শরতের শেষের দিকে, এবং তারপরেও এগুলি এমন প্রতিশ্রুতি ছিল যার কোনও নিশ্চিততা ছিল না।
        ঠিক আছে, আমি Yvsকে আর ক্লান্ত করব না, এটি নিজেই পড়ুন, এটি খুব আকর্ষণীয়। এবং শুধু তাকে নয়।
    4. +5
      মার্চ 22, 2018 09:40
      আমাকে লেখকের কাজ সহজ করার চেষ্টা করা যাক. কেন কিছু লিখবেন? সর্বোপরি, ইতিহাসের পিছনের রাস্তায় কুয়াশাচ্ছন্ন লেখকের চিন্তাধারার আঁকাবাঁকা, জিগজ্যাগস পূর্ণ পথের আসলে এই পথের একটি মাত্র শেষ বিন্দু রয়েছে, একই সাথে এটির শুরু! তাই, পরের বার আমি শুধুমাত্র একটি শিরোনামে নিজেদেরকে সীমাবদ্ধ রাখার প্রস্তাব দিই, এবং তারপরে যারা তাদের জ্যাকেট এবং হোয়াইট কলার ছিঁড়ে নিতে চায়! উদাহরণ - "রাশিয়ান বুর্জোয়াদের বিরুদ্ধে স্যামসোনভ", "স্যামসোনভ লেনিনকে সমর্থন করেন - রাশিয়ান সাম্রাজ্য এখনও জনগণের কারাগার", "স্যামসোনভের নতুন কালপঞ্জি এবং রাশিয়ান সার্ফডমের ইতিহাস", স্যামসোনভ এবং বলশেভিকরা ইহুদি যারা আসলে রাশিয়ান কমিউনিস্ট। "স্যামসোনভ এবং রাশিয়ান জমির মালিক, যারা আসলে ইউরোপে বাস করতেন", "স্যামসোনভ এবং 1917 সালের বিপ্লব, যা আসলে একটি কৃষক যুদ্ধ বা রাশিয়ান কৃষক - সবার বিরুদ্ধে নৈরাজ্যবাদী!" একরকম এই মত. অকল্পনীয় ঘটনা ঘটলো! কারও একটি অপ্রত্যাশিত ভবিষ্যত রয়েছে, তবে স্যামসোনভের মতে, রাশিয়ার একটি সম্পূর্ণ অপ্রত্যাশিত অতীত রয়েছে!
    5. +2
      মার্চ 22, 2018 10:38
      স্ট্যাম্প, স্ট্যাম্প, স্ট্যাম্প......, লেখকের কাছে একটি প্রশ্ন, ভুসি সরিয়ে ফেললে কী থাকবে?

      প্রথমত, নিবন্ধের পরিমাণ সীমিত, এবং দ্বিতীয়ত, লেখক সংক্ষিপ্তভাবে লিখেছেন, সারমর্মটি সঠিকভাবে ধরা হয়েছে, নিবন্ধটি চমৎকার!
      1. 0
        মার্চ 22, 2018 17:35
        কিন্তু নিবন্ধের পরিমাণ নির্বিশেষে, কোন ভুল করা উচিত নয়।
    6. +1
      মার্চ 22, 2018 13:11
      আলেকজান্ডার স্যামসোনভ, সাধারণ কর্মীরা কখনই কোনো ধরনের সংঘর্ষে যাবে না, যেমন আজকের নির্বাচন, দেশ লুট হয়েছে, কিন্তু মানুষ নিপীড়ক ও চোরদের ভোট দেয়।
      অতএব, কেবলমাত্র যারা পেশার দ্বারা সক্ষম (রাশিয়ান সম্ভ্রান্ত, বুদ্ধিজীবী, শিল্পপতি, সামরিক পুরুষ) তাদের কণ্ঠস্বর তুলতে পারে। যাকে জনপ্রিয়ভাবে সাংস্কৃতিক স্তর বলা হয়, এই লোকেরা সত্যিই তাদের আওয়াজ তুলতে পারে এবং অহংকারী কর্তৃপক্ষের বিরুদ্ধে তাদের অবস্থানের বিরোধিতা করতে পারে।

      আভিজাত্যরা রাশিয়ায় উপস্থিত হয়েছিল - "ইউরোপীয়রা", যাদের জন্য জার্মান, ফরাসি এবং ইংরেজি ছিল তাদের স্থানীয় ভাষা, কিন্তু রাশিয়ান নয়। তাদের জন্য আদর্শ ছিল হল্যান্ড, ফ্রান্স বা ইংল্যান্ড। তারা রিয়াজান বা নোভগোরোডে নয়, প্যারিস, রোম, ভিয়েনা বা লন্ডনে থাকতে পছন্দ করেছিল


      আবার, এটা সেরকম নয়, এই লোকেরা আপনার লেখার মতো "আবির্ভূত" হতে পারে না, এরা হয় বিশেষভাবে বংশবৃদ্ধি করে তথাকথিত "বিশ্বের মানুষ" - ইহুদি, যারা আমেরিকায় তাদের জন্মভূমি কোথায় তা চিন্তা করে না রাশিয়ায়, বা এলিয়েনরা এবং যারা রাশিয়ান জাতীয় আভিজাত্যের স্থান দখল করেছে, সম্ভবত আমাদের দেশে একধরনের বিজয় ছিল, যা আমরা জানি না। ক্ষমতায় থাকা এই সমস্ত জার্মানরা কোথা থেকে এসেছে, রাশিয়ান অভিজাতরা যারা রাশিয়ান নয়, ফরাসি ভাষায় কথা বলে, এত বেশি যে রাশিয়ান পক্ষপাতিরা 1812 সালে তাদের পাশাপাশি নবাগত ফরাসিদের হত্যা করেছিল, কারণ এই ফরাসি ভাষাভাষীরা ফ্রান্স থেকে আসা ফরাসিদের থেকে আলাদা ছিল না।
      সংক্ষেপে, গল্পটি ভিন্ন ছিল, মিলারশ্লোজারবেয়ার গল্পটি আমাদের কাছে লেখার মতো নয়।
      1. +2
        মার্চ 22, 2018 16:13
        উদ্ধৃতি: আর্টেক
        যেমন, আজকের নির্বাচনে দেশে ডাকাতি হয়েছে, কিন্তু জনগণ জালিম ও চোরকে ভোট দেয়।

        সহকর্মী, কিন্তু serfs আরো বলেন যে মাস্টার ভাল ছিল, এমনকি প্রতিবেশীর চেয়েও ভাল। আমি বেলোরুস্কি রেলস্টেশনে থিম্বল প্রস্তুতকারকদের কথা মনে করি, আমরা লোকদের বুঝিয়েছিলাম যে সেখানে কিছুই ছিল না, ভাল, কোন বল ছিল না, কিন্তু মানুষ বাজি রাখা অব্যাহত.
        এবং এখন গণ সাইকোসিস একটি ভূমিকা পালন করেছে, এই বিষয়ে পশ্চিমারা আমাদের পছন্দ করে না। বেলে
        1. 0
          মার্চ 22, 2018 16:28
          উদ্ধৃতি: বিরোধী Corr.
          উদ্ধৃতি: আর্টেক
          যেমন, আজকের নির্বাচনে দেশে ডাকাতি হয়েছে, কিন্তু জনগণ জালিম ও চোরকে ভোট দেয়।

          সহকর্মী, কিন্তু serfs আরো বলেন যে মাস্টার ভাল ছিল, এমনকি প্রতিবেশীর চেয়েও ভাল। আমি বেলোরুস্কি রেলস্টেশনে থিম্বল প্রস্তুতকারকদের কথা মনে করি, আমরা লোকদের বুঝিয়েছিলাম যে সেখানে কিছুই ছিল না, ভাল, কোন বল ছিল না, কিন্তু মানুষ বাজি রাখা অব্যাহত.
          এবং এখন গণ সাইকোসিস একটি ভূমিকা পালন করেছে, এই বিষয়ে পশ্চিমারা আমাদের পছন্দ করে না। বেলে


          প্রকৃতপক্ষে, পুতিনের জন্য শতাংশ, অবশ্যই, তারা আমাদের কাছে যা ঘোষণা করেছে তার মতো নয়, যদি আমরা জানতাম যে লোকেরা কীভাবে ভোট দেয়, তবে দেখা যাচ্ছে যে আমরা সম্পূর্ণ ভিন্ন উপায়ে ভোট দেওয়া লোকদের তিরস্কার করি।
          1. 0
            মার্চ 22, 2018 16:39
            উদ্ধৃতি: আর্টেক
            প্রকৃতপক্ষে, পুতিনের জন্য শতাংশ, অবশ্যই, তারা আমাদের কাছে যা ঘোষণা করেছে তার মতো নয়, যদি আমরা জানতাম যে লোকেরা কীভাবে ভোট দেয়, তবে দেখা যাচ্ছে যে আমরা সম্পূর্ণ ভিন্ন উপায়ে ভোট দেওয়া লোকদের তিরস্কার করি।

            এবং সেখানে যা বিবেচনা করার আছে, মোট ভোটার সংখ্যার প্রায় অর্ধেক (সমস্ত প্রতারণা সহ) "পক্ষে", বাকিরা বিপক্ষে, এবং বিকল্পটি সর্বজনীন, যদিও 2,5 তম বছরের তুলনায় মাত্র 12% বেশি সমর্থন করেছে৷ বাস্তবতা, এটি আবার মোটের প্রায় 40-43% হবে, তাই আমি বুঝতে পারছি না কেন তারা তাদের আন্ডারপ্যান্ট ছিঁড়ে ফেলে, "বিজয়ী" ...
            ভোলোকোলামস্কে, "বিজয়ী" ইতিমধ্যেই পুলিশের সাথে লড়াই করছে এবং ভোরোবিভের দিকে স্নোবল নিক্ষেপ করছে। এবং ডভোরকোভিচ "বিজয়ীদের" জন্য একটি চমক প্রস্তুত করেছেন: ডভোরকোভিচ ব্যক্তিগত আয়কর 13% থেকে 15%-এ বৃদ্ধি করার ক্ষেত্রে "কিছুই ভুল" দেখেননি,
            "বৃহস্পতিবার জানা গেল যে সরকার আয়কর ১৩% থেকে বাড়িয়ে ১৫% করার কথা ভাবছে।" এবং এটি অনুমোদনের ফলাফলের শুরু মাত্র।
          2. +1
            মার্চ 23, 2018 22:28
            "ভিন্নভাবে ভোট দিয়েছেন"
            এবং দয়া করে আলোকিত করুন কিভাবে জনগণ "বাস্তবে" ভোট দিয়েছে, ভাল, জনগণ আপনাকে স্বীকার করে। hi
            আপনার কি পরিচিত দুয়েকজন আছে যারা পুতিনকে ভোট দেয়নি, যার মানে সব মানুষ তার বিরুদ্ধে? হাস্যময়
    7. +1
      মার্চ 23, 2018 15:45
      উদ্ধৃতি: বিড়াল
      ভুষি মুছে দিলে কি বাকি থাকে?

      একটি রাজনৈতিক উস্কানি হবে, কারণ শুধুমাত্র রাষ্ট্রই জনগণকে এবং "সুশীল সমাজ" অস্তিত্বের জন্য একটি নির্দিষ্ট ন্যূনতম শর্তের নিশ্চয়তা দেয়।
  2. +4
    মার্চ 22, 2018 06:02
    উদ্ধৃতি: বিড়াল
    স্ট্যাম্প, স্ট্যাম্প, স্ট্যাম্প......, লেখকের কাছে একটি প্রশ্ন, ভুসি সরিয়ে ফেললে কী থাকবে?

    "কয়েক শতাংশ জনসংখ্যা ধীরে ধীরে সামাজিক পরজীবীতে পরিণত হয়েছে" - এটাই বাকি ছিল, এটি আধুনিক রাশিয়ার জন্য লেখা হয়েছিল! hi
    1. +5
      মার্চ 22, 2018 08:10
      উদ্ধৃতি: fa2998
      আধুনিক রাশিয়ার জন্য লেখা!

      হাস্যময় এবং ইউএসএসআর, ক্ষমতার ধরন জনপ্রিয় ছিল?
      1. 0
        মার্চ 22, 2018 08:53
        উদ্ধৃতি: Serg65
        এবং ইউএসএসআর, ক্ষমতার ধরন জনপ্রিয় ছিল?

        স্ট্যালিনের অধীনে, হ্যাঁ।
        1. +6
          মার্চ 22, 2018 09:17
          উদ্ধৃতি: Boris55
          স্ট্যালিনের অধীনে, হ্যাঁ।

          লেনিন ক্ষমতায় ছুটে গিয়ে কৃষকদের জমি, শ্রমিকদের কারখানার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন! একজন না অন্য মানুষ প্রাপ্তি!
          তদুপরি, 28 সালে কৃষকের কাছে কেবল একটি ছোট বাগান রেখে দেওয়া হয়েছিল, যাতে সে তার পা মোটেও নাড়াতে পারে না! এবং 21শে, যখন শ্রমিকরা লেনিনকে প্রতিশ্রুতিগুলি মনে করিয়ে দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল, তখন তারা মাথায় আঘাত করেছিল এবং আর কোনও স্বাধীনতার কথা বলে না!
          আর জনগণের শক্তি কি ছিল? তাই কি জনগণের ইচ্ছা প্রকাশ করে কৃষকদের আবার দাস বানানো হলো না?
          1. +1
            মার্চ 22, 2018 12:19
            উদ্ধৃতি: Serg65
            তদুপরি, 28 তারিখে, কৃষকদের জন্য শুধুমাত্র একটি ছোট সবজি বাগান অবশিষ্ট ছিল,

            আপনি কি সত্যিই মনে করেন যে 24 তারিখে স্তালিনের ক্ষমতায় আসার সাথে সাথে সবাই সাদা এবং তুলতুলে হয়ে গেল? ট্রটস্কি 30 সালের মাঝামাঝি সময়ে তুরস্কে পালিয়ে যান। তার অনুসারীরা আজও ক্ষমতায়।
            উদ্ধৃতি: Serg65
            আর জনগণের শক্তি কি ছিল?

            স্টালিনের অধীনে, সর্বদলীয় মিটিং খোলা ছিল। যে কোন নির্দলীয় তাদের মতামত প্রকাশ করতে পারে। স্টালিন নিয়োগের পরে, বলশেভিকদের সংখ্যা - সরল শ্রমজীবী ​​মানুষ, পার্টিতে ট্রটস্কিস্টদের সংখ্যা ছাড়িয়ে যেতে শুরু করে। দলটি জনপ্রিয় ছিল। ক্রুশ্চেভ সব মিটিং বন্ধ করে দিয়েছেন...
            1. +3
              মার্চ 22, 2018 13:35
              উদ্ধৃতি: Boris55
              আপনি কি সত্যিই মনে করেন যে 24 তারিখে স্তালিনের ক্ষমতায় আসার সাথে সাথে সবাই সাদা এবং তুলতুলে হয়ে গেল? ট্রটস্কি 30 সালের মাঝামাঝি সময়ে তুরস্কে পালিয়ে যান

              বরিস, তুমি ভুল! হাস্যময়
              বরিস, আপনি কি সত্যিই মনে করেন যে আমি এতটাই নিষ্পাপ এবং জানি না কিভাবে স্তালিন ক্ষমতায় এলেন, কিভাবে সমষ্টিকরণ হয়েছিল, কার টাকায় এবং কার হাতে শিল্পায়ন হয়েছিল এবং ট্রটস্কিকে 29শে ফেব্রুয়ারি ইউএসএসআর থেকে বহিষ্কার করা হয়েছিল? (এবং 30-তম মাঝখানে নয়)????
              উদ্ধৃতি: Boris55
              স্টালিনের অধীনে, সর্বদলীয় মিটিং খোলা ছিল। যে কোন নির্দলীয় তাদের মতামত প্রকাশ করতে পারে

              আচ্ছা, ঠিক কি বলছ? আমরা কি স্লোগানে নয়, স্বাভাবিক ভাষায় কথা বলতে পারি?
              উদ্ধৃতি: Boris55
              স্টালিন নিয়োগের পরে, বলশেভিকদের সংখ্যা - সরল শ্রমজীবী ​​মানুষ, পার্টিতে ট্রটস্কিস্টদের চেয়ে বেশি হতে শুরু করে।

              স্ট্যালিন নিয়োগের পরে, বলশেভিক পার্টির অস্তিত্ব বন্ধ হয়ে যায়, এবং একটি নতুন ফর্ম্যাট পার্টি আবির্ভূত হয় যেটির সাথে আরএসডিএলপি (বি) এর কোন মিল ছিল না! চক্ষুর পলক
              উদ্ধৃতি: Boris55
              ক্রুশ্চেভ সব মিটিং বন্ধ করে দিয়েছেন...

              বেলে এবং স্তালিনবাদী দল কোথায় দেখল? স্ট্যালিনবাদী সিপিএসইউ (খ) একবারে কোথায় অদৃশ্য হয়ে গেল?
              91 সালেও একই ঘটনা ঘটেছিল .... ট্রটস্কিবাদী গর্বাচেভকে দায়ী করতে হবে, এবং এর সাথে পার্টির কিছুই করার নেই! ওহ, বদমাশ, ভদ্রলোক, কমিউনিস্টরা! হাস্যময়
              1. 0
                মার্চ 22, 2018 16:01
                24 সালে স্ট্যালিন যা করেছিলেন তা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় ট্রটস্কিবাদীরা করেছিল। ক্রুশ্চেভ, ব্রেজনেভ এবং তাদের মতো রাজনৈতিক কর্মীরা দলে তাদের নিয়োগ করেছিলেন, যার ফলে দলে বলশেভিক এবং ট্রটস্কিস্টদের অনুপাত তাদের পক্ষে পরিণত হয়েছিল। শ্লোগানের অধীনে - কমিউনিস্ট এগিয়ে, পার্টির সেরা ক্যাডারদের ছিটকে দেওয়া হয়েছিল ... পরবর্তীকালে, পার্টি থেকে বলশেভিকদের "ওয়াশিং আউট" চলতে থাকে।
              2. +1
                মার্চ 23, 2018 00:48
                উদ্ধৃতি: Serg65
                এবং স্তালিনবাদী দল কোথায় দেখল? স্ট্যালিনবাদী সিপিএসইউ (খ) একবারে কোথায় অদৃশ্য হয়ে গেল?
                91 সালেও একই ঘটনা ঘটেছিল .... ট্রটস্কিবাদী গর্বাচেভকে দায়ী করতে হবে, এবং এর সাথে পার্টির কিছুই করার নেই! ওহ, বদমাশ, ভদ্রলোক, কমিউনিস্টরা!

                আমি ইতিমধ্যে এই সম্পর্কে এত দিন আগে লিখেছি, আপনি স্পষ্টতই এটি পড়েননি .. আমি আবার এটি পুনরাবৃত্তি করব।
                দুর্ভাগ্যবশত, যুদ্ধের পরে, প্রকৃত রাজনৈতিকভাবে শিক্ষিত বলশেভিক পার্টি চলে গেছে। সেই সময়ে খুব কম প্রকৃত বলশেভিক বাকি ছিল, তাদের অধিকাংশই মারা গিয়েছিল।
                মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের সময়, অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টি (বলশেভিক) সত্যিকারের সাক্ষর বলশেভিকদের পার্টির তিনজন সদস্যকে হারিয়েছিল, যারা প্রাক-বিপ্লবী সময়ে আদর্শিক সংগ্রামে লালিত হয়েছিল, গৃহযুদ্ধের সময়, সমাজতন্ত্র নির্মাণের সময়। ইউএসএসআর-এ। তারা নায়কদের দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল, কিন্তু রাজনৈতিকভাবে নিরক্ষর, কারণ সামনে কোনও প্রার্থীর অভিজ্ঞতা ছিল না, এই সময়ে দলে যোগদানকারী ব্যক্তিকে আদর্শিকভাবে প্রস্তুত করা হয়েছিল। অতএব, ছদ্মবেশে সংশোধনবাদীদের জন্য তাদের প্রতারিত করা এবং তাদের সাথে নিয়ে যাওয়া কঠিন ছিল না।
                অবশিষ্ট বলশেভিকদের কেবল নেতৃত্ব থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল, ট্রটস্কিস্টদের বিপরীতে, তারা সোভিয়েত সরকার বা জনগণের কোনো ক্ষতি করেনি। তারা বুঝতে পেরেছিল যে সোভিয়েত জনগণ একটি পেটি-বুর্জোয়া মতাদর্শে আক্রান্ত এবং একটি শ্রেণী সর্বহারা সমষ্টিবাদী মতাদর্শকে পুনরায় শিক্ষিত করা প্রয়োজন। তাই আপনার হাসি সেই পরিস্থিতিতে অজ্ঞতা থেকে.
                1. +3
                  মার্চ 23, 2018 06:44
                  উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
                  আমি ইতিমধ্যে এই সম্পর্কে এতদিন আগে লিখেছি, আপনি স্পষ্টতই এটি পড়েননি

                  আশ্রয় দুঃখিত, কিন্তু আমি আপনার ভক্ত নই...
                  উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
                  মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের সময়, অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টি (বলশেভিক) প্রকৃত সাক্ষর বলশেভিকদের পার্টির তিনজন সদস্যকে হারিয়েছিল, যারা প্রাক-বিপ্লবী সময়ে আদর্শিক সংগ্রামে বেড়ে উঠেছিল।

                  হাস্যময় ঠিক আছে, হ্যাঁ, ঠিক আছে, হ্যাঁ, যদি আমরা কমিউনিস্ট সততার সাথে সত্যের মুখোমুখি হই তবেই আমরা দেখতে পাব যে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের অনেক আগে "আসল, শিক্ষিত বলশেভিকদের" হত্যা করা হয়েছিল! লেনিনবাদী রক্ষীদের 41 তম এবং সিভিলের নায়কদের মধ্যে, মাত্র কয়েকজন অবশিষ্ট ছিল! তাই আমি আপনার চমত্কার গল্প পড়ি না, তরুণ ভঙ্গুর মনের জন্য ডিজাইন করা. অনুরোধ
                  উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
                  অবশিষ্ট বলশেভিকদের নেতৃত্ব থেকে সরানো হয়েছিল

                  কে সরিয়ে দিল? 53 সালে স্ট্যালিন মারা যান, যুদ্ধের 8 বছর পরে, 8 বছর দীর্ঘ সময়...
                  উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
                  আবার শ্রেণী সর্বহারা সমষ্টিবাদী আদর্শের শিক্ষা।

                  এবং এই আমাকে সত্যিই খুশি করেছে!
                  উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
                  তারা বুঝতে পেরেছিল যে সোভিয়েত জনগণ পেটি-বুর্জোয়া মতাদর্শে আক্রান্ত

                  ক্ষমা করবেন, আমার বন্ধু, কিন্তু গৃহযুদ্ধের পরে "পুরানো বলশেভিকরা" কী করেছিল? ডাকা, গৃহকর্মী, মালী, ব্যক্তিগত শেফ - পেটি-বুর্জোয়া মতাদর্শে প্রত্যাবর্তন নয়?
                  উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
                  সেই পরিস্থিতিতে অজ্ঞতা থেকে আপনার হাসি.

                  হাস্যময় আপনি খুব অহংকারী এবং খুব ভুল!
                  hi
                  1. 0
                    মার্চ 23, 2018 20:13
                    উদ্ধৃতি: Serg65
                    দুঃখিত, কিন্তু আমি আপনার ভক্ত নই...


                    আমি আপনাকে বুঝতে পেরেছি, আপনি কেবল যা পছন্দ করেন তা পড়েন, এবং এটি সঠিক বা না আপনার প্রতি উদাসীন কিনা, প্রধান জিনিসটি প্রক্রিয়া।

                    উদ্ধৃতি: Serg65
                    ঠিক আছে, হ্যাঁ, ঠিক আছে, হ্যাঁ, যদি আমরা কমিউনিস্ট সততার সাথে সত্যের মুখোমুখি হই তবেই আমরা দেখতে পাব যে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের অনেক আগে "আসল, শিক্ষিত বলশেভিকদের" হত্যা করা হয়েছিল! লেনিনবাদী রক্ষীদের 41 তম এবং সিভিলের নায়কদের মধ্যে, মাত্র কয়েকজন অবশিষ্ট ছিল! তাই আমি আপনার চমত্কার গল্প পড়ি না, তরুণ ভঙ্গুর মনের জন্য ডিজাইন করা.


                    আপনি গভীরভাবে ভুল করছেন যে যারা শুদ্ধ করা হয়েছিল তারা বলশেভিক ছিল।প্রথমত, মার্কসবাদ অধ্যয়ন করার অর্থ এই নয় যে আপনি বলশেভিক হয়ে গেছেন। এটি করার জন্য, একজনকে সর্বহারা মতাদর্শকে গ্রহণ করতে হবে এবং দ্বিতীয়ত, গৃহযুদ্ধের অনেক নায়ক নিরক্ষর ছিলেন এবং বলশেভিজমও বুঝতেন না, এবং তাই ট্রটস্কিস্টদের অনুসরণ করেছিলেন।

                    উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
                    অবশিষ্ট বলশেভিকদের কেবল নেতৃত্ব থেকে সরানো হয়েছিল ..
                    কে সরিয়ে দিল? 53 সালে স্ট্যালিন মারা যান, যুদ্ধের 8 বছর পরে, 8 বছর দীর্ঘ সময়...
                    < তারপর আপনি আমার কথা পুনরাবৃত্তি >

                    সুতরাং, ক্রুশ্চেভাইটদের বরখাস্ত করা হয়েছিল, আমার খুব ভাল মনে আছে যে কীভাবে আমাদের শহরে স্ট্যালিনবাদী নেতাদের প্রতিস্থাপন করা হয়েছিল। এবং কেন তারা একটি শিফট আনতে পরিচালনা করেনি? তাদের সময় ছিল না। এর একটা বস্তুনিষ্ঠ কারণও আছে। যুদ্ধের পরে, গ্রাম থেকে অভিবাসীরা এবং প্রাক্তন অধিকৃত অঞ্চল থেকে, যেখানে পেটি-বুর্জোয়া চেতনা বিকশিত হয়েছিল, শহরে ঢেলেছিল, তারা অবশিষ্ট শ্রমিক শ্রেণীকে বিলীন করে দিয়েছিল এবং তারা ক্রুশ্চেভের সমস্ত উদ্যোগকে সমর্থন করেছিল।

                    পিএস ওয়েল, প্রথমে আমি সেই সময়ের পরিস্থিতি সম্পর্কে অজ্ঞতা থেকে আপনার হাসির কথা ভেবেছিলাম, কিন্তু দেখা যাচ্ছে আমি ভুল ছিলাম, আমি ভুলে গিয়েছিলাম - অকারণে হাসি একটি লক্ষণ ...
                    1. +2
                      মার্চ 24, 2018 10:57
                      উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
                      আমি তোমাকে বুঝেছিলাম

                      না, আলেকজান্ডার, আপনি আমাকে মোটেও বুঝতে পারেননি, যদি আমি কিছু পড়ি, তবে আমি এর নিশ্চিতকরণ বা খণ্ডন খুঁজছি, যাইহোক, কমিউনিস্টরা আমাকে 80 এর দশকে একটি শব্দও ফিরিয়ে না নিতে শিখিয়েছিল।
                      উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
                      আপনি গভীরভাবে ভুল করছেন যে যারা শুদ্ধ করা হয়েছিল তারা বলশেভিক ছিল,

                      সাহসী বক্তব্য, আমি আপনাকে বলছি!
                      সেগুলো. যারা লেনিনের সহযোগী ছিলেন, যথা; জিনোভিয়েভ, কামেনেভ, বুখারিন, রাইকভ, আন্তোনোভ-ওভসেনকো, বাকায়েভ, বেলোবোরোডভ, দুই বারজিন, বুবনভ, আরএসডিএলপির আর্থিক পরিচালক (বি) গ্যানেটস্কি, গোলোশচেকিন, ইভডোকিমভ, ইয়েনুকিডজে, ইওফে, কারাখান, মেদভেদেভ, প্রিওব্রাজেন এবং আরও শতাধিক। সবাই বলশেভিক না??? তাহলে বলশেভিক কারা, না হলে বলশেভিক পার্টি যারা তৈরি করেছে তারা কারা???
                      কমিউনিস্টদের তাদের প্রাক্তন কমরেডদের দিকে কাদা ছোড়াছুড়ি করার এক অদ্ভুত ঐতিহ্য আছে যারা নেতার লাইন মানেনি, সামগ্রিকভাবে পার্টি নয়, নেতা! কেন এমন হল? একই ট্রটস্কি ধরা যাক, সেখানে কি ট্রটস্কি থাকবে, বলশেভিকরা কি 17 সালে ক্ষমতায় আসবে এবং গৃহযুদ্ধে বিজয়ী হতে পারবে? এবং একই ঝুকভ, যখন যেকোন মূল্যে ফ্রন্ট বন্ধ করার প্রয়োজন ছিল - তার প্রয়োজন ছিল, এবং যুদ্ধ শেষ হয়ে গিয়েছিল এবং ঝুকভ আর নায়ক ছিলেন না, কিন্তু একজন বোনাপোর্টিস্ট!
                      উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
                      আমি এই সময় খুব ভাল মনে আছে কিভাবে স্ট্যালিনবাদী নেতাদের প্রতিস্থাপিত হয়েছিল আমাদের শহরে

                      কি আমার প্রিয়, আপনি কোন বছর থেকে?
                      উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
                      যুদ্ধের পরে, গ্রাম থেকে এবং প্রাক্তন অধিকৃত অঞ্চল থেকে, যেখানে পেটি-বুর্জোয়া চেতনা বিকাশ লাভ করেছিল, শহরে ঢেলে দেয়।

                      মনে রাখবেন যে আপনার লোকেরা সর্বদাই একরকম ভুল। মতাদর্শগত কমিউনিস্টরা যদি পিঠ না করে জনগণের দিকে মুখ ফিরিয়ে নেয়, তবে তারা অবাক হয়ে দেখবে যে, জনগণের সর্বোপরি খাদ্য এবং মাথার উপর ছাদের প্রয়োজন! ফাই, আচ্ছা, এটা এত পেটি-বুর্জোয়া!!!!
                      উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
                      তারা ক্রুশ্চেভের সমস্ত উদ্যোগকে সমর্থন করেছিল।

                      আমার প্রিয় আলেকজান্ডার, ক্রুশ্চেভের জনপ্রিয় সমর্থন ছিল না!!! জনগণ, বিশেষ করে সমষ্টিগত কৃষকরা, "সাম্যবাদের অত্যাচারী" পছন্দ করেনি, কিন্তু তিক্ত অভিজ্ঞতার দ্বারা শেখানো হয়েছে (কেজিবি বাতিল করেনি), তারা কেবল দাঁত কিড়মিড় করে চুপ করে রইল।
                      আমি দীর্ঘদিন ধরে নিশ্চিত যে কমিউনিজম একটি সাধারণ বাণিজ্যিক প্রকল্প হিসাবে জন্ম নিয়েছে যার লক্ষ্য সম্পত্তির একটি সাধারণ পুনর্বন্টন। যাইহোক, কমিউনিস্ট পার্টির সৃষ্টি আমার বিশ্বাসের একটি চমৎকার নিশ্চিতকরণ!
                      অকপটভাবে hi
                      1. +1
                        মার্চ 24, 2018 16:49
                        উদ্ধৃতি: Serg65
                        সেগুলো. যারা লেনিনের সহযোগী ছিলেন, যথা; জিনোভিয়েভ, কামেনেভ, বুখারিন, রাইকভ, আন্তোনোভ-ওভসেনকো, বাকায়েভ, বেলোবোরোডভ, দুই বারজিন, বুবনভ, আরএসডিএলপির আর্থিক পরিচালক (বি) গ্যানেটস্কি, গোলোশচেকিন, ইভডোকিমভ, ইয়েনুকিডজে, ইওফে, কারাখান, মেদভেদেভ, প্রিওব্রাজেন এবং আরও শতাধিক। সবাই বলশেভিক না???

                        আমি সবার জন্য লিখব না, তবে উদাহরণস্বরূপ: জিনোভিয়েভ এবং কামেনেভ বলশেভিকদের সশস্ত্র বিদ্রোহের তারিখ দিয়েছেন, বুখারিন 1918 সালে ব্রেস্ট ইস্যুতে বাম এসআরদের সাথে যোগাযোগ করেছিলেন এবং 1818 সালের গ্রীষ্মে আলোচনা করেছিলেন। ভিআই এর গ্রেফতার ও হত্যা লেনিন, এবং তারপরে তারা এনইপির সময় এবং সমষ্টিকরণ ও শিল্পায়নের সময় সমাজতন্ত্রের নির্মাণে পার্টি লাইনের বিরুদ্ধে একসাথে লড়াই করেছিলেন। উদাহরণস্বরূপ, এত কিছুর পরে, আমি তাদের বলশেভিক বলতে নিজেকে আনতে পারি না। আপনার তালিকায় থাকা বাকিরাও সমাজতন্ত্র প্রতিষ্ঠার বিরুদ্ধে সংগ্রামে প্রচুর পরিশ্রম করেছেন।
                        উদ্ধৃতি: Serg65
                        ... ক্রুশ্চেভের জনপ্রিয় সমর্থন ছিল না !!! জনগণ, বিশেষ করে সমষ্টিগত কৃষকরা "সাম্যবাদের অত্যাচারী" পছন্দ করেনি।

                        ক্রুশ্চেভের সমর্থন ছিল পার্টি-গৃহস্থালী-রাষ্ট্রের নামকলাতুরা, এবং বুদ্ধিজীবীদের মধ্যে, যারা সমাজতন্ত্রের স্ট্যালিনিস্ট মডেলকে কমিয়ে বাজার অর্থনীতিতে যেতে চেয়েছিলেন তাদের মধ্যে, কৃষকরাও এটি পছন্দ করেছিল। আমার মনে আছে (আমি আপনার ধারণার চেয়ে একটু বড়) যখন অর্থনৈতিক কাউন্সিল চালু করা হয়েছিল, তখন স্থানীয় পুলিশ কীভাবে যৌথ খামার বাজার থেকে একটি "বিদেশী" অর্থনৈতিক কাউন্সিলের সংখ্যা সহ ট্রেডিং গাড়িগুলিকে এসকর্ট করে।
                        উদ্ধৃতি: Serg65
                        আমি দীর্ঘদিন ধরে নিশ্চিত যে কমিউনিজম একটি সাধারণ বাণিজ্যিক প্রকল্প হিসাবে জন্ম নিয়েছে যার লক্ষ্য সম্পত্তির একটি সাধারণ পুনর্বন্টন। যাইহোক, কমিউনিস্ট পার্টির সৃষ্টি আমার বিশ্বাসের একটি চমৎকার নিশ্চিতকরণ!

                        দুর্ভাগ্যজনক যে কমিউনিজম সম্পর্কে আপনার ভুল মতামত রয়েছে। সাম্যবাদ সম্পত্তির পুনঃবণ্টনের জন্য একটি বাণিজ্যিক প্রকল্প নয়, কিন্তু এমন একটি সমাজের নির্মাণ যেখানে মানুষের দ্বারা মানুষের শোষণ থাকবে না এবং যা প্রত্যেক ব্যক্তিকে তার নিজস্ব সুবিধা প্রদান করবে। একজন ব্যক্তি হিসাবে সর্বাত্মক বিকাশ।
                        শুরুর জন্য, V.I পড়ুন লেনিন "রাষ্ট্র এবং বিপ্লব" এবং বাস্তব বলশেভিকদের সাইটে যান

                        https://work-way.com/
                        http://bolshevick.org/
            2. +1
              মার্চ 22, 2018 16:43
              উদ্ধৃতি: Boris55
              যে 24 তম ক্ষমতায় স্ট্যালিনের আবির্ভাবের সাথে

              1927 মধ্যে
              উদ্ধৃতি: Boris55
              স্টালিন নিয়োগের পরে, বলশেভিকদের সংখ্যা - সরল শ্রমজীবী ​​মানুষ, পার্টিতে ট্রটস্কিস্টদের চেয়ে বেশি হতে শুরু করে।

              সংশোধনবাদীরা, অভ্যন্তরীণ কলহের ফলস্বরূপ, "পুরানো বলশেভিকদের" পরাজিত করেছিল।
              আমি "পুরানো বলশেভিকদের" বড় সমর্থক নই, যারা 30-এর দশকে স্তালিনবাদী সংশোধনবাদীদের দ্বারা গণহত্যা করেছিল। কিন্তু সংশোধনবাদী বলশেভিকরা ছিল শতগুণ খারাপ।
              চীনের এই অশিক্ষিত, অশিক্ষিত এবং জম্বি ধর্মান্ধদের (বলশেভিক-স্ট্যালিনবাদী) দুষ্ট জনগোষ্ঠীর কিছু অ্যানালগ ছিল রেড গার্ডস। এবং তাদের "ক্রিয়াকলাপ" এর ফলাফল প্রায় একই ছিল।
              উদ্ধৃতি: Boris55
              দলটি জনপ্রিয় ছিল।

              ইউএসএসআর-এ কোন দল ছিল না। সেই বছরগুলিতে ইউএসএসআর-এর পার্টি, এটি ঝুগাশভিলির অন্যতম নাম। পরে, এটি সিপিএসইউ-এর কেন্দ্রীয় কমিটির পলিটব্যুরোর নাম ছিল। তাদের বলা হতো ‘মাতৃভূমি’ শব্দটি। "রাষ্ট্র". ইত্যাদি। ইত্যাদি
          2. +1
            মার্চ 22, 2018 16:32
            উদ্ধৃতি: Serg65
            কৃষকরা কি আবার দাস হয়ে গেল?

            প্রথমত, কৃষক। কিন্তু 1940 সালের গ্রীষ্ম থেকে, শ্রমিক এবং কর্মচারীরাও দাসে পরিণত হয়। এবং এমনকি শিশুরা FZO অধ্যয়নরত, উদাহরণস্বরূপ। যারা জানেন না তারাই তাদের শিক্ষার খরচ নিজ শ্রম দিয়ে। ইউএসএসআর-এ 7 ম গ্রেডের চেয়ে বেশি শিক্ষা দেওয়া হয়েছিল। এবং সমস্ত পিতামাতা এটির জন্য অর্থ প্রদান করতে পারে না।
        2. +2
          মার্চ 22, 2018 16:28
          উদ্ধৃতি: Boris55
          স্ট্যালিনের অধীনে, হ্যাঁ।

          যদি "ইউএসএসআর-এর লোকেরা" দ্বারা আমরা কেবল একজন ঝুগাশভিলিকে বুঝি, তবে বাস্তবে এটি এমনই ছিল, তাহলে হ্যাঁ।
          একটু পরে, "ইউএসএসআরের লোকেরা" এর রচনাটি সিপিএসইউ-এর কেন্দ্রীয় কমিটির পলিটব্যুরোর রচনার সাথে আকর্ষণীয়ভাবে মিলে যায়। একই "লোক" যারা সত্যিই ইউএসএসআর ক্ষমতা ছিল.
      2. +1
        মার্চ 22, 2018 08:55
        ভাল, হ্যাঁ সাজানোর. সন্দেহ?
        1. +4
          মার্চ 22, 2018 09:18
          Reyka থেকে উদ্ধৃতি
          সন্দেহ?

          হা, কি সন্দেহ!!!!!!
      3. +2
        মার্চ 23, 2018 16:03
        উদ্ধৃতি: Serg65
        এবং ইউএসএসআর, ক্ষমতার ধরন জনপ্রিয় ছিল?

        যে কোন রাষ্ট্র (ক্ষমতা) একটি শ্রেণী নিয়ন্ত্রণ মেশিন। ক্ষমতা কখনই জনসংখ্যার সাথে মিলে না। সোভিয়েত রাষ্ট্র একটি লক্ষ্য অনুসরণ করেছিল যা জনসংখ্যার বিস্তৃত অংশের স্বার্থ প্রকাশ করেছিল এবং মানুষের দ্বারা মানুষের শোষণ দূর করার সমস্যার সমাধান করেছিল এবং এই লক্ষ্যটি আইনে অন্তর্ভুক্ত ছিল।
        1. +6
          মার্চ 23, 2018 16:14
          ioris থেকে উদ্ধৃতি
          সোভিয়েত রাষ্ট্র... মানুষের দ্বারা মানুষের শোষণ দূর করার সমস্যার সমাধান করেছে...

          ... যা অবশ্য এই রাষ্ট্র দ্বারা মানুষের শোষণ বাতিল করেনি।
          আমার বিস্তারিত দরকার - আমার কাছে আছে হাঁ
    2. +1
      মার্চ 23, 2018 22:32
      "জনসংখ্যার কয়েক শতাংশ ধীরে ধীরে সামাজিক পরজীবিতে পরিণত হয়েছে"
      কোন দেশের জন্য এবং কোন সময়ে এই অভিব্যক্তি উপযুক্ত নয়?
      ইউএসএসআর সহ সমস্ত দেশের জন্য। hi
  3. +3
    মার্চ 22, 2018 06:05
    লেখক তার সংস্করণ দিয়েছেন। উদ্বৃত্ত পণ্যের অসম বন্টন। তবে আমি মনে করি আরেকটি কারণ আছে, রাশিয়ার প্রাকৃতিক দারিদ্র্য। জলবায়ুর কারণে পশ্চিমের তুলনায় কম উদ্বৃত্ত পণ্য।
  4. +4
    মার্চ 22, 2018 06:21
    ওয়েল, তথ্যপূর্ণ নিবন্ধ একটি সংখ্যা ছিল. এবং এখানে - আবার।

    যার সাথে আমি একমত - বিভক্তি আমাদের ইতিহাসে একটি শক্তিশালী প্রভাব ফেলেছিল।
    এবং এস্টেট বিভাজন সম্পর্কে।
    এ কে টলস্টয়ের প্রিয়:

    "একজন মানুষ এবং একজন মানুষ আছে।
    যদি তিনি ফসল পান না করেন,
    আমি তখন মানুষটিকে সম্মান করি।
  5. +7
    মার্চ 22, 2018 07:27
    ফলে ধীরে ধীরে জনসংখ্যার কয়েক শতাংশ হয়ে গেল সামাজিক পরজীবী, তাদের নিজস্ব লোকদের উপনিবেশকারী।
    তবে জনগণের যে কোনো প্রতিনিধি আনন্দ সঙ্গে এটি খুব পরজীবী হয়ে উঠেছে (যদি একটি সুযোগ থাকে) এবং প্রতিটি সম্ভাব্য উপায়ে এটির জন্য আকাঙ্ক্ষিত। এবং সে পুরানোদের চেয়ে আরও নিষ্ঠুর শোষক হয়ে ওঠে।
    প্রাপ্ত অর্থ ব্যয় করুন এস্টেট থেকে বা ব্যবসা

    লেখক জানতে চান যে এস্টেটগুলি ছিল উন্নত কৃষি প্রযুক্তির কেন্দ্র এবং ফসল এবং দুধের ফলন ইত্যাদি। 50-70% বেশিকৃষকদের চেয়ে এটি ছিল এস্টেটের রুটি যা রপ্তানি করা হয়েছিল।
    যুদ্ধে যাওয়া পাগলামি।

    আহা, বলশেভিকদের মতো অবিলম্বে প্রয়োজন ছিল দেশের এক তৃতীয়াংশ আগ্রাসীকে, বিনা লড়াইয়ে দেওয়া।
    সরকার জনগণকে যুদ্ধ করার জন্য ছেড়ে দিয়েছে বোধগম্য এবং পরক জন্য তার গোল। রাশিয়ান কৃষক পাত্তা দেয়নি

    এছাড়াও, রাশিয়ান কৃষককে "থুথু ফেলা" সাহসের অলৌকিক ঘটনা দেখিয়েছিলএবং শয়তানের সেতু in .... সুইজারল্যান্ড (এবং এটি পোল্যান্ডের চেয়ে অনেক বেশি), শুধু থুতু ফেলা, নিয়েছে দুবার বার্লিন, প্যারিস, প্রাগ, ওয়ারশ। এবং তাই অন
    লেখক আকস্মিকভাবে অস্ত্রের স্মৃতি এবং কৃতিত্বকে অপমান করেছেন মিলিয়ন রাশিয়ান সৈন্যযিনি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে মারা গিয়েছিলেন এবং যারা রক্ষা করেছেন হানাদারদের কাছ থেকে পিতৃভূমি, তাদেরকে চিন্তাহীন সীমিত মানুষ হিসেবে উপস্থাপন করে। লেখকের নিবন্ধ পড়তে হবে ইতিহাসবিদ ওলেনিকভ পিতৃভূমির নামে রাশিয়ান সেনাবাহিনীতে স্মার্ট সৈনিক এবং অফিসারদের শোষণ সম্পর্কে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ সম্পর্কে। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধেও তারা কম ছিল না।

    জেনারেলরা যা ব্যবস্থা করবেন, জানিতেছি না আধুনিক যুদ্ধ।
    তারা তাদের চেয়ে অনেক বেশি জানত যারা কিইভ, ভায়াজেমস্কায়া, খারকভ, ক্রিমিয়ানকে সাজিয়েছিল বিপর্যয় 41-42 বছর, কারণ তাদের আছে -না ছিল ঠিক যেমনটি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে এক মিলিয়ন স্বদেশী ছিল না যারা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে তাদের দেশের বিরুদ্ধে লড়াই করেছিল।
    . রাশিয়ান সভ্যতা এবং জনগণের সাফল্যের একমাত্র সুযোগ শুধুমাত্র লাল প্রকল্প দ্বারা দেওয়া হয়েছিল।

    এই প্রকল্প রাশিয়ার আজকের পশ্চিম সীমানা প্রতিষ্ঠিত, প্রদান নকশা "ইউক্রেনীয়" অঞ্চলগুলি রাশিয়ান জনগণের ঘাম এবং রক্ত ​​দ্বারা তৈরি এবং মাত্র 70 বছরে রাশিয়ানদের রাশিয়ান ক্রসে নিয়ে গেছে।
    "ভাল সুযোগ!
    1. +4
      মার্চ 22, 2018 07:53
      উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
      এই প্রকল্পটি রাশিয়ার বর্তমান পশ্চিম সীমান্ত স্থাপন করে, এই প্রকল্পটিকে "ইউক্রেন" অঞ্চলগুলি রাশিয়ান জনগণের ঘাম এবং রক্ত ​​দিয়ে তৈরি করা হয়েছিল এবং মাত্র 70 বছরে রাশিয়ানদের রাশিয়ান ক্রসে নিয়ে গিয়েছিল।

      রেড প্রজেক্টের পশ্চিম সীমানা এলবে বরাবর চলে গেছে।
      রেডগুলি 30 বছর ধরে চলে গেছে। ভ্লাসভ পতাকার নিচে অগ্রগতি কোথায়? স্ট্যালিনবাদের 30 বছর। ইউএসএসআর হল দ্বিতীয় বিশ্বনেতা যা আপনার পশ্চিমা অংশীদারদের সাথে সমানভাবে কথা বলতে সক্ষম।
      1. +2
        মার্চ 22, 2018 17:41
        উদ্ধৃতি: apro
        ভ্লাসভ পতাকার নিচে অগ্রগতি?

        মানিব্যাগে। আর ফ্রিজে।
        লক্ষ্য করি নাই? তোমার চোখ খোল.
        উদ্ধৃতি: apro
        স্ট্যালিনবাদের 30 বছর। ইউএসএসআর হল দ্বিতীয় বিশ্বনেতা যা আপনার পশ্চিমা অংশীদারদের সাথে সমান তালে কথা বলতে সক্ষম।

        আমি সর্বদা "সোভিয়েত জনগণের" পৌরাণিক কাহিনী তৈরি করার ক্ষমতা দেখে অবাক হয়েছি। এবং তাদের পরবর্তী বিশ্বাস তারা নিজেরাই তৈরি করা পুরাণে। বেশ মজার, নিষ্পাপ এবং এমনকি প্রাথমিক সমালোচনাও সহ্য করতে পারে না। কিন্তু এমন সোভিয়েত...
        1. +1
          মার্চ 23, 2018 00:58
          ytg থেকে উদ্ধৃতি
          উদ্ধৃতি: apro
          ভ্লাসভ পতাকার নিচে অগ্রগতি?
          মানিব্যাগে। আর ফ্রিজে।

          আপনি কি "বোবা" এর জন্য স্পষ্ট করতে পারেন: কার মানিব্যাগে এবং কার ফ্রিজে?
      2. +2
        মার্চ 23, 2018 09:08
        উদ্ধৃতি: apro
        রেড প্রজেক্টের পশ্চিম সীমানা এলবে বরাবর চলে গেছে।

        নথিপত্রের উপর নির্ভর করুন, আন্দোলনের উপর নয়।
        ইউএসএসআর এবং আরএসএফএসআর-এর মধ্যে সীমান্ত চুক্তিগুলি পড়ুন।
        উদ্ধৃতি: apro
        রেডগুলি 30 বছর ধরে চলে গেছে। ভ্লাসভ পতাকার নিচে অগ্রগতি কোথায়? 30 বছর স্ট্যালিনবাদইউএসএসআর দ্বিতীয়টি বিশ্ব নেতা

        খাওয়া এবং পোষাক খারাপ 1913 সালের তুলনায়, এবং কম আবাসনও ছিল।
        নাকি ভাবছেন মানুষ তখন লোহা খেয়ে স্লোগান দিত? মূর্খ .
    2. +1
      মার্চ 22, 2018 08:04
      উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
      কিন্তু কোনো জনপ্রতিনিধি সানন্দে এই পরজীবী হয়ে উঠেছে

      কাউকে নয়, শুধু যিনি নিয়োগ পেয়েছেন। যারা প্রতিরোধ করেছিল তারা ধ্বংস হয়ে গেছে।

      উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
      এস্টেটগুলি উন্নত প্রযুক্তির কেন্দ্র ছিল

      ঠিক আছে, হ্যাঁ, পশ্চিমা সভ্যতা এসেছে এবং ইভানভ মনকে মন শেখাতে শুরু করেছে। রেভ !
      উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
      এটা অবিলম্বে প্রয়োজন ছিল, বলশেভিকদের মত, দেশের এক তৃতীয়াংশ আগ্রাসীকে দেওয়া, বিনা লড়াইয়ে।

      যদি তারা সেই যুদ্ধে না যেত, তাহলে দেখ, কোনো বিপ্লব হতো না, রাশিয়ার জনগণের গণহত্যা হতো না, কোনো গৃহযুদ্ধ হতো না।
      উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
      তারা তাদের চেয়ে অনেক বেশি জানত যারা 41-42-এর কিয়েভ, ভায়াজেমস্কি, খারকভ, ক্রিমিয়ান বিপর্যয়গুলি সাজিয়েছিল, কারণ তাদের কাছে সেগুলি ছিল না।

      স্ট্যালিনকে অপসারণের জন্য এই সমস্ত বিপর্যয় সাজানো হয়েছিল। যখন জার্মানরা মস্কোর কাছে দাঁড়িয়েছিল, তখন ঝুকভ সবার চেয়ে জোরে চিৎকার করেছিলেন যে সুপ্রিম কমান্ডার রাজধানী ছেড়ে নিরাপদ জায়গায় চলে যাবেন এবং একই সময়ে একটি অসাধারণ কংগ্রেস নিযুক্ত করা হয়েছিল, যেখানে স্ট্যালিনকে ক্ষমতা থেকে অপসারণ করা হয়েছিল। এটি কাজ করেনি, এবং তার পরেই আক্রমণ শুরু হয়েছিল ...
      উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
      এই প্রকল্পটি রাশিয়ার বর্তমান পশ্চিম সীমান্ত স্থাপন করে, এই প্রকল্পটিকে "ইউক্রেন" অঞ্চলগুলি রাশিয়ান জনগণের ঘাম এবং রক্ত ​​দিয়ে তৈরি করা হয়েছিল এবং মাত্র 70 বছরে রাশিয়ানদের রাশিয়ান ক্রসে নিয়ে গিয়েছিল।

      আবার আপনার মাথায় পোরিজ আছে। ইউক্রেনীয় ট্রটস্কিস্ট ক্রুশ্চেভ এবং ব্রেজনেভ এর নেতৃত্ব দেন।
      1. +5
        মার্চ 22, 2018 08:51
        উদ্ধৃতি: Boris55
        আবার আপনার মাথায় পোরিজ আছে।

        কি হুম, আপনার পোরিজ পরিমাণে, আপনি এখানে সবাইকে ছাড়িয়ে গেছেন!
        উদ্ধৃতি: Boris55
        স্ট্যালিনকে অপসারণের জন্য এই সমস্ত বিপর্যয় সাজানো হয়েছিল

        ভাল তবে মাস্টারপিস!
        উদ্ধৃতি: Boris55
        ইউক্রেনীয় ট্রটস্কিস্ট ক্রুশ্চেভ এবং ব্রেজনেভ এর নেতৃত্ব দেন।

        হাস্যময় এবং গ্রেট ইউক্রেইনোফিল লাজার মইসিভিচ কাগানোভিচ - এই উপাধিটি কি আপনার কাছে কিছুই মানে না?
        1. +1
          মার্চ 22, 2018 08:58
          উদ্ধৃতি: Serg65
          হুম, আপনার পোরিজ পরিমাণে, আপনি এখানে সবাইকে ছাড়িয়ে গেছেন!

          "অনেক কিছুই আমাদের কাছে বোধগম্য নয়, কারণ আমাদের ধারণাগুলি দুর্বল নয়, তবে এই জিনিসগুলি আমাদের ধারণার বৃত্তে প্রবেশ করে না।" কে প্রুটকভ।
          উদ্ধৃতি: Serg65
          তবে মাস্টারপিস!


          উদ্ধৃতি: Serg65
          মহান ইউক্রেইনোফিল লাজার মইসিভিচ কাগানোভিচ - এই উপাধিটি কি আপনার কাছে কিছুই বোঝায় না?

          অবশ্যই
          1. +4
            মার্চ 22, 2018 10:00
            Boris55
            বোনাপার্টিস্ট, ট্রটস্কিস্টদের সম্পর্কে। ঝুকভ এবং রাশিয়ান অভিজাত

            ঝুকভ কে? ঝুকভ একজন ডাইহার্ড, মাস্টারের করুণার জন্য যে কোনও কিছুর জন্য প্রস্তুত! যতদিন দরকার ছিল, ততদিন তারা রেখে দিয়েছে!
            উদ্ধৃতি: Boris55
            অবশ্যই

            ঠিক আছে, আপনি যদি এই ব্যক্তিকে জানেন তবে আপনার কেবল ক্রুশ্চেভ এবং ব্রেজনেভকে দোষ দেওয়া উচিত নয়!
            1. 0
              মার্চ 22, 2018 12:23
              উদ্ধৃতি: Serg65
              শুধুমাত্র ক্রুশ্চেভ এবং ব্রেজনেভকে দোষারোপ করবেন না!

              এবং আমি কেবল তাদের দোষ দিই না, আমি সমস্ত ট্রটস্কিস্টদের দোষ দিই, কিন্তু তারা - নেতৃত্বে পরিণত হয়েছিল এবং "যাকে অনেক কিছু দেওয়া হয়, অনেক কিছু চাওয়া হবে।"
              1. +4
                মার্চ 22, 2018 13:47
                উদ্ধৃতি: Boris55
                আমি সব ট্রটস্কিস্টকে দোষ দিই

                অর্থাৎ এল.এম. কাগানোভিচ, জোসেফ ভিসারিওনোভিচের অনুগত মিত্র, একজন আন্ডারগ্রাউন্ড ট্রটস্কিস্ট ??? সেগুলো. স্টালিন কি ইউক্রেনের পরিস্থিতি আদৌ নিয়ন্ত্রণ করতে পারেননি? বেলে
                1. 0
                  মার্চ 22, 2018 16:04
                  উদ্ধৃতি: Serg65
                  অর্থাৎ এল.এম. কাগানোভিচ, জোসেফ ভিসারিওনোভিচের অনুগত মিত্র, একজন আন্ডারগ্রাউন্ড ট্রটস্কিস্ট?

                  সমস্ত ইহুদি ট্রটস্কিস্ট নয় এবং সমস্ত ট্রটস্কিস্ট ইহুদি নয়।
              2. +3
                মার্চ 22, 2018 17:43
                উদ্ধৃতি: Boris55
                আমি সব ট্রটস্কিস্টকে দোষ দিই

                আসলে, ত্রিশের দশকে ট্রটস্কিস্টদের গুলি করা হয়েছিল। এবং আপনি তাদের দোষারোপ এবং দোষারোপ করতে থাকেন।
                আরো জন্য যথেষ্ট কল্পনা নেই?
          2. +2
            মার্চ 22, 2018 16:17
            উদ্ধৃতি: Boris55
            Boris55

            আ...আহহ, পাইকিন wassat গুজব ছিল যে তিনি একটি বোকা মিথ্যা ছিল কি
    3. +3
      মার্চ 22, 2018 16:56
      আহা, বলশেভিকদের মতো অবিলম্বে প্রয়োজন ছিল দেশের এক তৃতীয়াংশ আগ্রাসীকে, বিনা লড়াইয়ে দেওয়া।

      বলশেভিকরা প্রায় সবকিছুই অবিলম্বে ফিরিয়ে দিয়েছিল, এবং বাকিগুলি কিছু সময়ের পরে।
      এবং রেঞ্জেল তার নিজের লোকদের বিরুদ্ধে অপরিবর্তনীয়ভাবে যুদ্ধের জন্য অঞ্চলগুলির সাথে অর্থ প্রদানের পরিকল্পনা করেছিলেন। বলশেভিকরা তা করেনি।
      1. +4
        মার্চ 22, 2018 17:45
        B.A.I থেকে উদ্ধৃতি
        এবং রেঞ্জেল তার নিজের লোকদের বিরুদ্ধে অপরিবর্তনীয়ভাবে যুদ্ধের জন্য অঞ্চলগুলির সাথে অর্থ প্রদানের পরিকল্পনা করেছিলেন।

        এবং তিনি সম্ভবত বলশেভিকদের কাছ থেকে স্টেক খেতে চেয়েছিলেন? না? সোভাগিটপ্রপ কি এই বিষয়ে কিছু লিখেছেন?
        তারা বাজে কথা বহন করে এবং সন্তুষ্ট হয়।
        1. +2
          মার্চ 22, 2018 22:08
          এই কারণে, জেনারেল স্লাশচেভ রেঞ্জেল থেকে দূরে সরে যান। সুতরাং, এটি শুনতে আপনার পক্ষে যতই অপ্রীতিকর ছিল না কেন, সেই বখাটেরা এখনও সাদা আন্দোলনের মাথায় ছিল। এবং এটি সাদা আন্দোলনের জেনারেল দ্বারা নিশ্চিত করা একটি সত্য। ইতিহাস জানুন, আদর্শিক গোঁড়ামি নয়।
      2. +1
        মার্চ 23, 2018 09:10
        B.A.I থেকে উদ্ধৃতি
        বলশেভিকরা প্রায় সবকিছুই অবিলম্বে ফিরিয়ে দিয়েছিল, এবং বাকিগুলি কিছু সময়ের পরে।

        মিথ্যা
        B.A.I থেকে উদ্ধৃতি
        এবং রেঞ্জেল তার নিজের লোকদের বিরুদ্ধে অপরিবর্তনীয়ভাবে যুদ্ধের জন্য অঞ্চলগুলির সাথে অর্থ প্রদানের পরিকল্পনা করেছিলেন। বলশেভিকরা তা করেনি।

        মিথ্যা
        1. +1
          মার্চ 23, 2018 13:38
          মিথ্যা

          এটা কোন যুক্তি নয়।
  6. +18
    মার্চ 22, 2018 07:27
    কৃষক যুদ্ধ - বোলোটনিকভ, রাজিন, পুগাচেভ ইত্যাদি। রাশিয়ার ইতিহাসে সবচেয়ে বড় এবং কঠিন।
    এটা পরিষ্কার কেন
    1. +17
      মার্চ 22, 2018 08:41
      আন্তোনভের নেতৃত্বে সোভিয়েত শাসনের বিরুদ্ধে ভুলে যাওয়া কৃষক যুদ্ধ
      1. +3
        মার্চ 22, 2018 09:37
        উদ্ধৃতি: চেবুরেটর
        আন্তোনভের নেতৃত্বে সোভিয়েত শাসনের বিরুদ্ধে ভুলে যাওয়া কৃষক যুদ্ধ

        আমি ক্ষমা চাই, কিন্তু আন্তোনভ নয়, টোকমানেভ। বলশেভিকদের দ্বারা বিদ্রোহের মাথায় আন্তোনভকে "স্থাপিত" করা হয়েছিল। আন্তোনভ একজন বাম এসআর ছিলেন এবং বলশেভিকরা তাম্বভ বিদ্রোহে তার অংশগ্রহণকে ২য় সেনাবাহিনীর প্রধান হিসেবে ব্যবহার করেছিলেন। এবং সামারা প্রদেশ এবং সারাতোভ অঞ্চলে "চেপান্নায়া যুদ্ধ"ও ছিল। শাদ্রিনস্ক বিদ্রোহ। নভোচেরকাস্ক, গ্রোজনি (রাশিয়ান বিদ্রোহ) ইত্যাদি।
        1. +17
          মার্চ 22, 2018 09:47
          হ্যাঁ, একগুচ্ছ যুদ্ধ
      2. 0
        মার্চ 24, 2018 17:03
        তাম্বভ যুদ্ধ কৃষক যুদ্ধের উপর বর্তায় না।
        শহরে আত্মীয়দের রুটি রেশন দেওয়া হয়েছিল, গ্রামে আত্মীয়রা দলটিকে নিরস্ত্র করে, কোথাও দলের প্রধানদের হত্যা করা হয়েছিল (তারা নিজেরাই দোষী ছিল)। তারপরে সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবী আন্তোনভ এবং কোম্পানি যোগ দেয়। এবং আন্তোনভের নেতৃত্বে সোভিয়েত সরকারের বিরুদ্ধে কৃষক যুদ্ধের সব শেষ।
  7. +2
    মার্চ 22, 2018 07:32
    উদ্ধৃতি: এ. স্যামসোনভ
    মানুষের সবচেয়ে উত্সাহী, শক্তিশালী অংশ, পুরানো বিশ্বাসীরা, বিভেদে চলে গিয়েছিল এবং ধীরে ধীরে তাদের নিজস্ব রাশিয়া তৈরি করেছিল। জনগণ ও কর্তৃপক্ষের মধ্যে সংঘর্ষ শুরু হয়। জনগণ যে কোনো সুযোগে বিদেশী শক্তিকে নিক্ষেপ ও ধ্বংস করার চেষ্টা করেছিল।

    এটা ঠিক, কিন্তু এটা পুরানো বিশ্বাসী নয় যারা বিভেদে গিয়েছিল। পুরানো বিশ্বাসীদেরকে পুরানো বিশ্বাসী বলা হয় কারণ তারা পুরানো বিশ্বাসের প্রতি বিশ্বস্ত ছিল এবং তাদের কাজের ক্ষেত্রে, নিকন ছিল একটি বিভেদ। তিনিই মাগীদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করেছিলেন, যিনি জনগণের স্বার্থ রক্ষা করেছিলেন। প্রকাশ্য দ্বন্দ্ব "সোলোভকি আসন" (1668-1676) দিয়ে শুরু হয়েছিল এবং আজ পর্যন্ত গোপনে চলতে থাকবে, যা ঘটনাক্রমে, অতীতের নির্বাচনগুলি দ্বারা দেখানো হয়েছিল - একটি পশ্চিমাপন্থী প্রার্থী এমনকি পুতিনের কাছাকাছি আসতে পারেনি।
    1. +2
      মার্চ 22, 2018 08:20
      উদ্ধৃতি: Boris55
      সবকিছু ঠিক আছে

      আপনি ভুল করছেন, সমস্ত "পুরাতন বিশ্বাসী" পরবর্তীকালে অনেক যুদ্ধরত সম্প্রদায়ে বিভক্ত হয়ে পড়ে এবং অবশ্যই তারা তাদের নিজস্ব রাশিয়া তৈরি করেনি।
      1. 0
        মার্চ 22, 2018 08:32
        এত সহজ নয়। কিন্তু বিশপদের অনুপস্থিতি, উদাহরণস্বরূপ, "পুরোহিতহীনতা" এর মতো অনুভূতির দিকে পরিচালিত করেছিল। তবে এটি পাভেল কোলোমেনস্কির ট্র্যাজেডি থেকে শুরু করে বিবেচনা করা উচিত।
      2. 0
        মার্চ 22, 2018 08:37
        Beaver1982 থেকে উদ্ধৃতি
        আপনি ভুল, সমস্ত "পুরাতন বিশ্বাসী" পরবর্তীতে বিভক্ত

        এটি পরে এবং নিকোনিয়ানদের অংশগ্রহণ ছাড়া ছিল না - ভাগ করুন এবং শাসন করুন। প্রাথমিকভাবে, নিকন একীভূত গির্জাকে বিভক্ত করেছিল।
        Beaver1982 থেকে উদ্ধৃতি
        অবশ্য তারা নিজেদের কোনো রাশিয়া তৈরি করেনি।

        তারা তৈরি করেনি, তারা এখনও যা ছিল তা ধরে রেখেছে - যখন প্রাথমিক মূলধনটি অসাধুভাবে অর্জিত কিছু নয়, এবং তাই চুরি করা চুরি করা লজ্জার বিষয় নয় (যা দুর্নীতির জন্ম দিয়েছে), তবে মূলধন যখন প্রাথমিকভাবে সর্বজনীন, কোথায় চুরি করতে হবে নিজের থেকে তাদের সন্তানদের দারিদ্র্যের মধ্যে ধ্বংস করা হয়।
        1. +1
          মার্চ 22, 2018 08:58
          উদ্ধৃতি: Boris55
          প্রাথমিকভাবে, নিকন একীভূত গির্জাকে বিভক্ত করেছিল।

          তিনি এটিকে বিভক্ত করতে পারেননি, প্যাট্রিয়ার্ক নিকন সমস্ত স্থানীয় চার্চ দ্বারা সমর্থিত ছিল - ইস্টার্ন চার্চের সেন্টএবং।
          আমরা আপনার সাথে বিভিন্ন ভাষায় কথা বলি।
          1. 0
            মার্চ 22, 2018 09:06
            Beaver1982 থেকে উদ্ধৃতি
            আমরা আপনার সাথে বিভিন্ন ভাষায় কথা বলি।

            এবং যদি নিকন বা তার সংস্কার না হয়, তবে সমর্থন করার মতো কেউ থাকবে না। গির্জা নিজের সাথে পাশাপাশি তার আগে সহাবস্থান করবে।
            রোমানভদের আবির্ভাব এবং দাসত্ব প্রতিষ্ঠার সাথে সাথে, দাসদের আনুগত্যের মধ্যে রাখার জন্য, মতাদর্শ পরিবর্তন করার জরুরি প্রয়োজন ছিল, যা নিকন করেছিলেন।
            1. +1
              মার্চ 22, 2018 09:22
              উদ্ধৃতি: Boris55
              রোমানভদের আবির্ভাব এবং দাসত্ব প্রতিষ্ঠার সাথে সাথে,

              আপনি, নিবন্ধের লেখকের মতো, মানুষের সমস্ত সমস্যায় রোমানভদের ভূমিকাকে অতিরঞ্জিত করেছেন৷ যাইহোক, এই সময় - রোমানভদের রাজত্ব - চার্চের জন্য সেরা সময় ছিল না।
              আমি পিটার I এবং ক্যাথরিন II সম্পর্কে কথা বলতে চাই না, তারা কেবল একটি পোগ্রোম মঞ্চস্থ করেছিল, আলেকজান্ডার আমি আরও বেশি রহস্যবাদী এবং একজন প্রোটেস্ট্যান্ট ছিলেন, ভাল নিকোলাস দ্বিতীয় অ-বিশ্বাসীদের অনেক বেশি স্বাধীনতা এবং স্বাধীনতা দিয়েছিলেন।
              এবং আপনি এক ধরনের মতাদর্শ সম্পর্কে কথা বলছেন, এবং চার্চ এটি করে না (এবং কখনই করেনি) এটি তার কী।
              1. 0
                মার্চ 22, 2018 12:05
                Beaver1982 থেকে উদ্ধৃতি
                রোমানভের রাজত্ব চার্চের জন্য সেরা সময় ছিল না

                পুরানো বিশ্বাসের অনুসারীদের জন্য - হ্যাঁ।
                Beaver1982 থেকে উদ্ধৃতি
                এবং আপনি এক ধরনের মতাদর্শ সম্পর্কে কথা বলছেন, এবং চার্চ এটি করে না (এবং কখনই করেনি) এটি তার কী।

                এটি এখন, যখন প্রজন্মের মধ্যে তার জন্য বিশ্ব সম্পর্কে একটি স্থিতিশীল ধারণা তৈরি হয়েছে, সে ছায়ায় চলে গেছে এবং অসংগঠিত ব্যবস্থাপনা পরিচালনা করছে। আমাদের পূর্বপুরুষদের কাছে তার দ্বারা নির্ধারিত চিন্তাগুলি ইতিমধ্যেই তাদের নিজস্বভাবে বেঁচে আছে। একই সময়ে, গির্জা, আধুনিক পরিভাষায়, শাসক দল ছিল, গ্রামে-গঞ্জে তথ্যের একমাত্র উৎস ছিল...
                10 শতকে সমাজ ব্যবস্থায় পরিবর্তন হয়েছিল, ঠিক একইভাবে 16 তম, 1917 সালে, 1990 সালে। সমাজ ব্যবস্থার প্রতিটি পরিবর্তনের সাথে সাথে এর আদর্শও পরিবর্তিত হয়। যে কোনো আদর্শের উদ্দেশ্য হল কর্তৃপক্ষের প্রকৃত উদ্দেশ্যকে আড়াল করা। নিকন দাসত্বকে ঢেকে রেখেছিল, এটিকে আশীর্বাদ হিসাবে বন্ধ করে দিয়েছিল।
                1. +1
                  মার্চ 22, 2018 12:50
                  উদ্ধৃতি: Boris55
                  যে কোনো আদর্শের উদ্দেশ্য হল কর্তৃপক্ষের প্রকৃত উদ্দেশ্যকে আড়াল করা। নিকন দাসত্বকে ঢেকে রেখেছিল, এটিকে আশীর্বাদ হিসাবে বন্ধ করে দিয়েছিল।

                  নিকন একজন মহান প্যাট্রিয়ার্ক ছিলেন, তিনি চার্চকে একটি আদর্শ ভিত্তিতে সংগঠিত করতে চেয়েছিলেন, কর্তৃপক্ষ (দুর্নীতিবাজরা) এর জন্য তাকে ক্ষমা করেনি - তিনি জার সাথে ঝগড়া করেছিলেন, তার বিরুদ্ধে মিথ্যা এবং অপবাদ, যাজকত্ব থেকে বিস্ফোরণ, নির্বাসিত ছিলেন মঠ
                  এবং তিনি কি ধরনের দাসত্বের আবরণে নিযুক্ত ছিলেন তা সম্পূর্ণরূপে পরিষ্কার নয়।
                  1. 0
                    মার্চ 22, 2018 13:40
                    Beaver1982 থেকে উদ্ধৃতি
                    ... তিনি চার্চকে একটি আদর্শ ভিত্তিতে সংগঠিত করতে চেয়েছিলেন ...

                    তিনি চার্চকে প্রামাণিক ভিত্তিতে সংগঠিত করতে চেয়েছিলেন পশ্চিমা মডেল অনুযায়ী।
                    Beaver1982 থেকে উদ্ধৃতি
                    ... এবং তিনি দাসত্বের জন্য কি ধরনের আবরণে নিযুক্ত ছিলেন তা সম্পূর্ণরূপে পরিষ্কার নয়। ...

                    মানুষের সমগ্র জীবন গির্জার বই দ্বারা নিয়ন্ত্রিত ছিল। পুরানো মতবাদ পরিবর্তন না করে, কার্যকরভাবে দাসত্ব প্রবর্তন করা অসম্ভব ছিল। নিকন এই প্রক্রিয়াটি শুরু করেছিলেন, যার জন্য তিনি বিখ্যাত হয়েছিলেন।
                    মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, নিকন আমাদের গর্বাচেভ।
                    1. 0
                      মার্চ 22, 2018 15:10
                      উদ্ধৃতি: Boris55
                      মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, নিকন আমাদের গর্বাচেভ।

                      সাধারণত (কিছু সমসাময়িক দ্বারা) গাইদারের সংস্কারের সাথে তুলনা করা হয়, তবে এটি উপায়ে।
                      অভিব্যক্তি "Nikon এর সংস্কার" একটি শব্দ হয়ে ওঠে, যদিও সমস্ত সংস্কার প্রস্তুত করা হয়েছিল এবং নিকনের পিতৃশাসনের আগেও সঞ্চালিত হতে শুরু করেছিল, কারণ তারা তার অপসারণের পরেও অব্যাহত ছিল। প্যাট্রিয়ার্কের কার্যকলাপের মূল্যায়নগুলি খুবই পরস্পরবিরোধী, উভয়ই নেতিবাচক এবং উত্সাহী, এমনকি গির্জার পরিবেশে নিজেই।
                      কিন্তু ঘটনাটি রয়ে গেছে - প্যাট্রিয়ার্ক নিকনকে বহিষ্কার করার পরে, চার্চটি জারবাদী কর্তৃপক্ষের দ্বারা কঠোর নিয়ন্ত্রণে নেওয়া হয়েছিল, এই সবচেয়ে কুখ্যাত "জার্মান" প্রভাব শুরু হয়েছিল।
                      নিকনের ব্যক্তির মধ্যে কর্তৃপক্ষের একটি শক্তিশালী চার্চ কর্তৃপক্ষের প্রয়োজন ছিল না, যে কারণে তার কার্যকলাপের অনেক দূরবর্তী নেতিবাচক মূল্যায়ন রয়েছে।
                      1. +1
                        মার্চ 22, 2018 16:15
                        Beaver1982 থেকে উদ্ধৃতি
                        গির্জাটি রাজকীয় শক্তির কঠোর নিয়ন্ত্রণে নেওয়া হয়েছিল

                        আমি ভিন্নভাবে বলব। গির্জা রাজত্বকারী ব্যক্তির ছায়ায় চলে গেছে। এটি এই সম্পত্তি, যেন ধর্মনিরপেক্ষ জীবনে যা ঘটছে তাতে জড়িত না হওয়া, যা চার্চকে এতদিন সুস্থ থাকতে দেয়। সমস্ত ধাক্কা দৃশ্যমান শক্তির উপর পড়ে এবং একটিও নয়, অদৃশ্য শক্তির উপর।
                        Beaver1982 থেকে উদ্ধৃতি
                        কর্তৃপক্ষের একটি শক্তিশালী চার্চ কর্তৃপক্ষের প্রয়োজন ছিল না

                        ক্ষমতা সম্পূর্ণরূপে চার্চের নিয়ন্ত্রণে ছিল, শুধুমাত্র চার্চই ক্ষমতার (এবং জনগণের) ব্যবস্থাপনা পরিচালনা করত ভিন্ন স্তরে - অসংগঠিত। এটা কি হয় যখন সবাই 10টি আদেশ জানে এবং সেগুলি লঙ্ঘন না করার চেষ্টা করে, এমনকি গির্জায় না গিয়ে এবং নিজের উপর এর প্রভাব অস্বীকার না করেও, তারা এখনও এর প্রভাবের অধীনে থাকে। রঙিন ডিম সবই আস্তিক, অজ্ঞেয়বাদী এবং নাস্তিকরা খায় হাসি
                  2. 0
                    মার্চ 22, 2018 18:55
                    কামরাদ "বিভার" নিকনের বরখাস্ত, পূর্ববর্তী এবং পরবর্তী ঘটনাগুলি এতটাই বিভ্রান্তিকর যে তাদের দ্ব্যর্থহীনভাবে ব্যাখ্যা করা কঠিন
  8. +2
    মার্চ 22, 2018 08:46
    এই জাতীয় শিরোনামের সাথে, এটি আশ্চর্যজনক যে নেস্টর মাখনো এবং তার কৃষক প্রজাতন্ত্রের উল্লেখ নেই।
    1. 0
      মার্চ 24, 2018 17:24
      সেখানে, মেশিনগান এবং কার্ট সম্পর্কে, মাখনো, যদি তিনি একটি কার্ট আবিষ্কার না করেন, তবে কীভাবে গাড়িতে লড়াই করবেন তা খুঁজে বের করেছিলেন।
  9. +5
    মার্চ 22, 2018 09:47
    তারা স্যামসোনভকে যতই দোষারোপ করুক না কেন, তিনি ধারণাগতভাবে সঠিক। এবং যুক্তি প্রয়োগ করার এবং একটি প্রমাণ লাইন তৈরি করার ক্ষমতা সম্পূর্ণরূপে ব্যক্তিগত প্রক্রিয়া! ঈশ্বর কাকে দিয়েছেন?
    আমরা আজকের রাশিয়া এবং ব্যাংকিং নীতির পরিস্থিতির উপর একটি নিবন্ধ বিশ্লেষণ করেছি। আসলে, যে নিবন্ধটি এই স্যামসন এর অব্যাহত! এখানে লেখক যা লিখেছেন তা আমাদের দিনের বাস্তবতার সাথে পুরোপুরি মিলে যায়, যা উপরে উল্লিখিত উপাদানগুলিতে প্রতিফলিত হয়, কেবল কৃষক-সম্ভ্রান্তদের কথায় বিশ্রাম নেবেন না! এবং সবকিছু জায়গায় পড়ে। আধুনিক রাশিয়া আবারও এক সন্ধিক্ষণে! কিন্তু কোথায় সরে যেতে হবে, হায়, জনগণের মতামতের উপর নির্ভর করে না, কিন্তু জিয়নের জ্ঞানী ব্যক্তিরা আমাদের আবার কোথায় নিয়ে যাবে! ঝুঁকি অবিশ্বাস্য! আমাদের সময়ে পারমাণবিক অস্ত্র, ইন্টারনেট, সমাজ এবং বিশ্বের সুপার-মোবিলিটি, সবকিছু খুব দ্রুত এবং চিরতরে শেষ হতে পারে!
    স্যামসোনভ কিছুতেই স্ট্যাম্প করেন না, তিনি ঐতিহাসিক অতীতের উদাহরণে বর্তমানকে বিশ্লেষণ করেন! আপনি শুধু আপনার নিজের নাক এবং Klava এর ডগা থেকে একটু দীর্ঘ দেখতে হবে.
    1. 0
      মার্চ 22, 2018 14:55
      থেকে উদ্ধৃতি: sib.ataman
      তবে কোথায় সরানো হবে, হায়, মানুষের মতামতের উপর নির্ভর করে না,

      আচ্ছা, কেন না। সবেমাত্র নির্বাচন হয়েছে। বিভিন্ন পক্ষ সংঘাত থেকে সম্পূর্ণ আত্মসমর্পণ পর্যন্ত বিভিন্ন পথের প্রস্তাব করেছে। জনগণ তাদের পছন্দ করেছে।
  10. +1
    মার্চ 22, 2018 15:20
    "রাশিয়ান সভ্যতা এবং জনগণের সাফল্যের একমাত্র সুযোগ শুধুমাত্র লাল প্রকল্প দ্বারা দেওয়া হয়েছিল।" ////

    বা সাদা হাসি . একটি সত্যিকারের সাংবিধানিক রাজতন্ত্রের সাথে। যেমন ইংল্যান্ড বা সুইডেনে।
    কিন্তু মাখনোভিস্ট নয়, যিনি ছিলেন আকর্ষণীয় কিন্তু ইউটোপিয়ান
    1. +1
      মার্চ 22, 2018 18:48
      যোদ্ধা, আমি আপনাকে হালকাভাবে স্বাক্ষর করি: মাখনো নৈরাজ্যের তাত্ত্বিক ছিলেন না, তবে কেবল ক্রোপোটকিন, বাকুনিন এবং লাভরভের শিক্ষাকে বাস্তবে অনুবাদ করার চেষ্টা করেছিলেন।
      সোভিয়েত ইউনিয়নে সত্তরের দশকের শেষের দিকে "ওয়াকিং হ্যান্ডস" এর একটি চলচ্চিত্র রূপান্তর ছিল এবং এটি নৈরাজ্যবাদী এবং বলশেভিক চুগাইয়ের মধ্যে একটি তাত্ত্বিক বিরোধ দেখায়।
    2. +2
      মার্চ 22, 2018 19:31
      থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
      একটি সত্যিকারের সাংবিধানিক রাজতন্ত্রের সাথে।

      রাশিয়ায় সাংবিধানিক রাজতন্ত্র থাকতে পারে না, মানসিকতাও এক নয়। এবং শ্বেতাঙ্গ আন্দোলন প্রায় সম্পূর্ণরূপে অরাজতান্ত্রিকদের নিয়ে গঠিত।
      রাজতন্ত্রীরা শুধু রেডদের জন্য লড়াই করেছিল। জোর করে, সংগঠিত করে, কিন্তু অবিকল তাদের জন্য।
      1. +2
        মার্চ 22, 2018 23:08
        "রাশিয়ায় সাংবিধানিক রাজতন্ত্র থাকতে পারে না, মানসিকতা একই নয়" ////

        এটা বলা কঠিন... মানসিকতা বদলে যাচ্ছে। এমনকি তুরস্কেও, কামাল পাশা (আতাতুর্ক) তার আমূল সংস্কার করার পর গণতন্ত্রের কিছু আভাস ধরে আছে।
        আর ‘সুলতান’ মানসিকতায় তুর্কিরা কী ছিল! রাশিয়ার তুলনায় শীতল।
        যদি ডেনিকিন মস্কো দখল করে লেনিন ও ট্রটস্কিকে পদদলিত করতেন তাহলে সংস্কারকৃত মধ্যপন্থী রাজতন্ত্র বা ডুমা প্রজাতন্ত্রের জন্য কিছু ভৌতিক সুযোগ ছিল। কিন্তু এটি যদি, হ্যাঁ, যদি শুধুমাত্র ... দু: খিত
        1. 0
          1 ডিসেম্বর 2018 23:24
          তিনি কোথাও যেতেন না। জারবাদী অভিজাতদের অধঃপতন হয়েছিল, স্লাশচেভ ছাড়া তাদের সাধারণ জেনারেল ছিল না, জনগণ আবার আস্তাবলে মারতে চায় না এবং জমি কেড়ে নেওয়া হয়েছিল। ইহুদিরাই কিবুতজিম থেকে লন্ডনে ছুটে এসেছিলেন, এবং লোকেরা জমি ছেড়ে দিতে চায়নি, একই কারণে, তখন বলশেভিকদের সমষ্টিকরণের সময় সমস্যা হয়েছিল, তবে এই সমস্যাগুলি উল্লেখযোগ্যভাবে কম ছিল, উদাহরণস্বরূপ, ইংল্যান্ডে শিল্পায়নের যুগে, যা "বেড়া" দিয়ে শুরু হয়েছিল (এর সাথে)
  11. +1
    মার্চ 22, 2018 15:52
    আমি মনে করি এটা সব চক্রাকার. আধুনিক ইতিহাসে, সবকিছু আয়না নির্ভুলতার সাথে নিজেকে পুনরাবৃত্তি করে।
  12. +1
    মার্চ 22, 2018 16:12
    গৃহযুদ্ধের অন্যতম প্রধান ফ্রন্ট ছিল কর্তৃপক্ষ এবং কৃষকদের মধ্যে সংঘর্ষ। রাশিয়ান জনগণের প্রধান অংশ - কৃষক, সাধারণভাবে যে কোনও সরকারের বিরোধিতা করেছিল। কৃষকরা তাদের নিজস্ব প্রকল্প তৈরি করেছিল - জনগণের মুক্তমনা।

    আজেবাজে কথা. কৃষকরা, বেশিরভাগ অংশে, প্রথমে বলশেভিকদের পক্ষে ছিল। যা প্রতিশ্রুতিবদ্ধ তারা জমি.
    যতক্ষণ না তারা "যুদ্ধ সাম্যবাদের" সময় তাদের ডাকাতি শুরু করে। কিন্তু ততক্ষণে অনেক দেরি হয়ে গেছে, গ্রাম ইতিমধ্যেই তাদের দ্বারা দৃঢ়ভাবে বাঁধা ছিল।
    1. 0
      1 ডিসেম্বর 2018 23:26
      এই কারণেই বলশেভিকরা NEP চালু করেছিল। এবং উদ্বৃত্ত সাম্রাজ্যবাদী যুদ্ধের সময় জার দ্বারা প্রবর্তিত হয়েছিল।
  13. +1
    মার্চ 22, 2018 17:50
    সাহসী হোয়াইট গার্ডরা কীভাবে ঈশ্বরহীন রেডদের বিরুদ্ধে লড়াই করেছিল সে সম্পর্কে লেখক লিখেছেন - তিনি ভাল ছিলেন। তিনি অভিজাতদের সমালোচনা করেছিলেন - তিনি সাথে সাথে অসুস্থ হয়ে পড়েছিলেন। তবে যে কোনও ক্ষেত্রে, "ম্যাট্রিক্স" এবং "সুপার এথনোস" ছাড়া - খুব ভাল।
  14. 0
    মার্চ 22, 2018 18:40
    উদ্ধৃতি: বিড়াল
    স্ট্যাম্প, স্ট্যাম্প, স্ট্যাম্প......, লেখকের কাছে একটি প্রশ্ন, ভুসি সরিয়ে ফেললে কী থাকবে?

    জিলচ হবে
  15. 0
    মার্চ 22, 2018 19:22
    [উদ্ধৃতি = Boris55] [উদ্ধৃতি = Serg65] এবং ইউএসএসআর, মত, ক্ষমতা জনপ্রিয় ছিল? [/ উদ্ধৃতি]
    স্ট্যালিনের অধীনে, হ্যাঁ!
    আংশিকভাবে সঠিক: স্ট্যালিন পার্টিকে ক্ষমতা থেকে বঞ্চিত করে জনগণকে ফিরিয়ে দিতে চেয়েছিলেন।
    1. 0
      1 ডিসেম্বর 2018 23:20
      দলটি ছিল ক্রুশ্চেভের তৈরি একটি জনগণের অলিগার্চি। আরেকটি বিষয় হ'ল স্ট্যালিন, বেরিয়া এবং ঝদানভ এটি বুঝতে পেরেছিলেন, তবে বিষয়টির সারমর্ম ব্যাখ্যা করতে পারেননি, যার কারণে তারা পুড়ে গিয়েছিল (তারা ক্রুশ্চেভ এবং সিও দ্বারা নিহত হয়েছিল)
  16. +1
    মার্চ 22, 2018 20:32
    "রাশিয়ায়, রোমানভ সম্ভ্রান্ত ব্যক্তিরা সামাজিক পরজীবী হওয়ার সুযোগ পেয়েছিলেন" মনে হয় লেখকের স্মৃতিশক্তি নিয়ে সমস্যা রয়েছে: তিনি দাবি করেছেন যে মস্কো রাজ্যে, সম্ভবত ইরান দ্য টেরিবলের সময়, সম্ভ্রান্তরা তাদের জন্য জমি পরিবেশন করেছিলেন এবং পেয়েছিলেন। সেবা এবং খারাপ রোমানভরা সম্ভ্রান্তদের লুণ্ঠন করেছিল। লেখকের কি মনে আছে যে পিটার দ্য গ্রেট সমস্ত আভিজাত্যকে পরিবেশন করতে বাধ্য করেছিল? তার মৃত্যুর পরেই ডিক্রিগুলি প্রকাশিত হয়েছিল: "মহান স্বাধীনতার উপর"
    এবং বিশেষ করে লেখক অফিসিয়াল গির্জা পছন্দ করেন না, এবং পুরানো বিশ্বাসীরা সবাই "সাদা এবং তুলতুলে।" তিনি কি খলিস্টির মতো বিভিন্ন পুরানো বিশ্বাসী সম্প্রদায়ের কথা মনে রাখেন? সম্রাট আলেকজান্ডার 1 এর সময় থেকে বিভিন্ন অসভ্য সম্প্রদায়কে কঠোরভাবে নিষিদ্ধ করা হয়েছে। স্ট্যালিন বিভিন্ন জায়গায় একই অনুশীলন অব্যাহত রেখেছিলেন, যাইহোক, স্টালিনের সরকারী চার্চের প্রতি আরও ভাল মনোভাব ছিল: তিনি মস্কোকে নাস্তিকদের প্রকাশনা ঘর দেওয়ার আদেশ দিয়েছিলেন, কিন্তু পুরানো বিশ্বাসীদের ভুলে গেছেন? মনে রাখবেন মেট্রোপলিটান সার্জিয়াস (তিনি সোভিয়েত শক্তির শত্রু প্যাট্রিয়ার্ক টিখোনের সমর্থক) স্ট্যালিন কীভাবে গ্রহণ করেছিলেন। "নিকোনিয়ানবাদী", অর্থাৎ, মস্কো পিতৃতান্ত্রিক নাৎসিদের বিরুদ্ধে লড়াইকে সমর্থন করেছিল এবং পুরানো বিশ্বাসীরা: ভোস্কোবোইনিকভ, কামিনস্কি নাৎসিদের সাথে সহযোগিতা করেছিলেন। প্রথম, তাদের বন্ধুদের সাথে, "লোকোট প্রজাতন্ত্র" তৈরি করেছিল এবং সোভিয়েত কর্মীদের নির্মূল করেছিল। তারপর পুরাতন বিশ্বাসীরা পঞ্চাশের দশক পর্যন্ত সোভিয়েত সরকারের সাথে যুদ্ধ চালিয়েছিল। এবং কামেনস্কি এসএস গ্রুপেনফুহরার তার নৃশংসতার সাথে এমনকি হিটলার এবং এই "গ্রুপেনফুহরার" এর গেস্টাপোকেও ক্ষুব্ধ করেছিল।
    লেখকের এই কথা মনে নেই নাকি মনে করতে চান না?
    এখানে তারা রাজিন, বোলোটনিকভ, পুগাচেভকে স্মরণ করেছিল, কিন্তু তারা ভুলে গিয়েছিল যে এই কুকুরগুলি একরকম রাশিয়ার সবচেয়ে প্রখর শত্রুদের সাথে সহযোগিতা করেছিল: পারস্য, তুরস্ক, ইংল্যান্ড, পোল্যান্ড, অদ্ভুত কাকতালীয়?
    1. 0
      1 ডিসেম্বর 2018 23:17
      Ss... স্টুডিওর লিঙ্ক, অন্যথায় এটা... fffftopka.
  17. 0
    মার্চ 24, 2018 18:20
    সাধারণ হিসাবে, নীচ commies am যারা একটি মহান দেশকে ক্ষুব্ধ করেছিল, তাদের নীচ জিহ্বা সেই রাজবংশের সমালোচনা করতে শুরু করে যার অধীনে রাশিয়া বিশ্বশক্তিতে পরিণত হয়েছিল?!
    1. 0
      1 ডিসেম্বর 2018 23:14
      কমিদের অধীনে, এটি বিশ্বে পরিণত হয়েছিল এবং রোমানভদের অধীনে এটি আঞ্চলিক স্তরে পৌঁছাতে পারেনি। আপনি স্পষ্টতই আপনার কথার অর্থ বোঝেন না। বিশ্বের কেউ RI সমর্থন করেনি, এবং ইউএসএসআর নিকারাগুয়া থেকে মঙ্গোলিয়া পর্যন্ত সম্মানিত হয়েছিল। RI ইউরোপের উপকণ্ঠে ঘুরে বেড়ায় এবং ইউরোপীয় পরিবারে যোগ দিতে চেয়েছিল, একটি নৃশংস অভিজাতের মতো, এটি থেকে কী বেরিয়ে এসেছে, পুতিনও যা.. আমাদের সামগ্রিকভাবে প্রয়োজন নেই, শুধুমাত্র একটি প্যাচওয়ার্ক কলোনি।
  18. 0
    1 ডিসেম্বর 2018 23:10
    অধিকারের লেখক "সামাজিক অভিজাতদের পাশ্চাত্যকরণ (পাশ্চাত্যায়ন) ঘটেছিল। রাশিয়ায়, অভিজাত ব্যক্তিরা আবির্ভূত হয়েছিল - "ইউরোপীয়রা", যাদের স্থানীয় ভাষা ছিল জার্মান, ফরাসি এবং ইংরেজি, তবে রাশিয়ান নয়। "(গ) লেভ গুমিলিভ কথা বলেছিলেন। এটি সম্পর্কে, তিনি এটিকে "জাতীয় অভিজাতদের বিরোধী রাজতন্ত্র" (c) শব্দটি থেকে একেবারেই অদৃশ্য হয়ে যায়নি, এটি পশ্চিমা পোশাক পরে একটি পশ্চিমা ধরণের রাশিয়ান অভিজাত হয়ে ওঠে এবং পিজিন ইংরেজি এবং অন্যান্য বিদেশী উপভাষায় কথা বলে। . তৃতীয় পিটারের অধীনে পরিস্থিতি আরও খারাপ হয়েছিল, যখন সম্ভ্রান্ত ব্যক্তিদের রাজ্যের সেবা না করার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল, কিন্তু কৃষক এবং জমি ছেড়ে দেওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়নি, ফলাফলটি ছিল পরজীবীর একটি জাত যা বলশেভিকরা ছুঁড়ে ফেলেছিল, যার জন্য আমরা তাদের ধন্যবাদ জানাই।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"