সের্গেই কুরগিনিয়ান: রাশিয়া আবার পরাশক্তিতে পরিণত হবে
রাস্তায় তার অফিসে আমাদের বৈঠক হয়। মস্কোর সাদোভায়া-কুদ্রিনস্কায়া, সেই অফিসে যেখানে আজকে অনুষ্ঠানের সারমর্ম অফ টাইম সিরিজের চিত্রগ্রহণ করা হয়েছে, যা দীর্ঘকাল ধরে জনপ্রিয়তা অর্জন করেছে শুধুমাত্র রাশিয়ান বৌদ্ধিক ইন্টারনেটে নয়, সোভিয়েত-পরবর্তী স্থানেও। আমরা বলতে পারি: কুরগিনিয়ান খোলাখুলিভাবে যা কথা বলেন, বর্তমান সময়ে লোকেরা "রান্নাঘরে" আলোচনা করছে।
আপনি যদি রাশিয়ান ফেডারেশনের নির্বাচনী ইভেন্টগুলি অনুসরণ না করেন তবে প্রোগ্রামগুলি দেখেননি "ঐতিহাসিক ট্রায়াল" এবং "কোর্ট অফ টাইম", যা সাম্প্রতিক বছরগুলিতে রাশিয়ান টিভিতে রাজনৈতিক টক শোগুলির রেটিংগুলিকে হার মানিয়েছে এবং অবশেষে, কুর্গিনিয়ানের বই বা নিবন্ধ পড়েনি, যার অর্থ আপনি অনেক কিছু হারিয়েছেন। কেউ আজ তাকে একজন উজ্জ্বল কৌশলবিদ বলেছেন যিনি আসলে রাশিয়ায় সমগ্র বামপন্থী দেশপ্রেমিক আন্দোলনের সমাবেশ এবং নেতৃত্ব দিতে চান। এবং কেউ একজন দীর্ঘ সময়ের "ক্রেমলিনের উপদেষ্টা", যিনি গত রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের সময় ভ্লাদিমির পুতিনের বিকল্প সদর দফতরের প্রায় সমন্বয় করেছিলেন।
যদিও কুরগিনিয়ান নিজে প্রকাশ্যে ভ্লাদিমির ভ্লাদিমিরোভিচের উদার সংস্কারের জন্য সমালোচনা করেন, ক্রেমলিন সত্যিই এই ব্যক্তির কথা খুব মনোযোগ সহকারে শোনে। 80-এর দশকে, তিনি ইউএসএসআর মন্ত্রী পরিষদ এবং সিপিএসইউ-এর কেন্দ্রীয় কমিটির নেতৃত্বের একজন বিশেষজ্ঞ এবং উপদেষ্টা ছিলেন। যাইহোক, তিনি "গর্বাচেভ দলের" সাথে সংঘর্ষে গিয়েছিলেন - কারণ পেরেস্ট্রোইকা কৌশলকে স্পষ্টভাবে প্রত্যাখ্যান করা এবং তারপরে দেশকে অচলাবস্থা থেকে বের করে আনার প্রস্তাবিত উপায়। কুর্গিনিয়ান বলেছেন যে তিনি ইউএসএসআর পতনের জন্য ব্যক্তিগতভাবে দোষী বোধ করেন। এবং পরবর্তী বছরগুলিতে, শুধুমাত্র এই ঐতিহাসিক ভুল সংশোধন করতে চায়।
রাশিয়ান ফেডারেশনের সাম্প্রতিক নির্বাচনের সময়, কুর্গিনিয়ান তথাকথিত সংগঠিত হয়েছিল। অ্যান্টি-অরেঞ্জ কমিটি, যা অনেক বিশিষ্ট রাশিয়ান বুদ্ধিজীবীকে একত্রিত করেছিল এবং তথাকথিতদের সবচেয়ে তীব্র বিরোধিতা করেছিল। "বগ" বিরোধিতা। আজ, অনেকেই নিশ্চিত যে এই বিশেষ ব্যক্তির কার্যকলাপ রাশিয়াকে "রঙের দৃশ্যের" ঝুঁকি কাটিয়ে উঠতে দেয়।
পছন্দ করুন বা না করুন, আমাদের সময়ের একজন নিঃসন্দেহে উজ্জ্বল বুদ্ধিজীবী সের্গেই কুরগিনিয়ান সেই কয়েকজনের মধ্যে একজন যারা গত 20 বছরে খুব দৃঢ়ভাবে একটি সহজ ধারণাকে রক্ষা করেছেন: সাবেক সোভিয়েত ইউনিয়নের নতুন রাষ্ট্রগুলির দ্বারা নির্বাচিত সংস্কারের পথটি হল বিপর্যয়ের পথ। ভূ-রাজনৈতিক, সামাজিক, অর্থনৈতিক, প্রযুক্তিগত, সাংস্কৃতিক, জনসংখ্যাগত এবং অবশেষে, একটি আধিভৌতিক বিপর্যয়ের দিকে।
এখনও এই রাস্তা বন্ধ করার সুযোগ আছে। যাইহোক, এর জন্য, রাশিয়ার (এবং, স্পষ্টতই, ইউক্রেনও) ভবিষ্যতের জন্য একটি নতুন যৌথ প্রকল্প তৈরি করা উচিত, বাইরে থেকে ধার করা কাইমেরার উপর ভিত্তি করে নয় (এবং এখন, বিজ্ঞানীর মতে, অবশেষে তাদের মৃত পরিণতি প্রমাণ করেছে) কিন্তু আমাদের অনন্য ঐতিহাসিক এবং সাংস্কৃতিক অভিজ্ঞতার উপর। - একটি ঐতিহ্য যা, যাইহোক, বিশ্বের মাত্র কয়েকটি দেশে রয়েছে। শুধুমাত্র এইভাবে, তার মতে, অতল গহ্বরে পতন বন্ধ করা যেতে পারে। এবং আমরা কেবল সোভিয়েত-পরবর্তী দেশগুলির কথাই নয়, পুরো বিশ্বের ভাগ্য সম্পর্কেও কথা বলছি।
— সের্গেই ইয়েরভান্দোভিচ, আজ, যখন রাশিয়ায় নির্বাচনী আবেগ কমে গেছে, আমরা পরিস্থিতিকে আরও ভারসাম্যপূর্ণভাবে দেখতে পারি। আপনার মতে, সংসদীয় নির্বাচনের পরে (এবং আরও রাষ্ট্রপতির দৌড়ের সময়) যা ঘটেছিল - এটি কি সত্যিই একটি "রঙ দৃশ্যের" চেষ্টা ছিল, কিন্তু এখন 1/6 জমিতে? অথবা ক্রেমলিন কি ইচ্ছাকৃতভাবে তার নিজস্ব খেলা খেলেছে এবং এখন যেমন কেউ কেউ বলেছে, উদারপন্থী বিরোধিতার উপর লাগাম নামিয়ে দিয়ে (এটি দেওয়া সহ, বলুন, এর "দুর্বলতা" এবং "টেন্ডেম" এর কথিত দ্বন্দ্ব সম্পর্কে কিছু সংকেত দিয়েছে), এটি শুধুমাত্র নিজের ভোটারদের সংগঠিত করেছেন? উদাহরণস্বরূপ, প্রথম রাউন্ডে একটি বিজয় পেতে।
- আপনি সবসময় এই মত পরিস্থিতির পরে ব্যাখ্যা করতে পারেন. হায়রে, ক্রেমলিন এমন গেম খেলেনি। বিপরীতে, এই মাসগুলিতে যা প্রকাশ পেতে শুরু করেছে তা অনেকের কাছেই সত্যিকারের ধাক্কা। এবং এই শক অনেক কাঠামোর ক্রিয়াকে পঙ্গু করে দিয়েছে। প্রথমত, প্রধান টিভি চ্যানেল, যা সরাসরি দেখা হয়েছিল। কোন কারনে তারা সবাই হঠাৎ চুপ হয়ে গেল। এমনকি আইন প্রয়োগকারী ব্যবস্থাও স্তব্ধ হয়ে পড়েছে। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, ইন্টারনেটে শত্রুর নিরঙ্কুশ আধিপত্যের সাথে, প্রধান টিভি চ্যানেল, কর্তৃপক্ষের মূল তথ্য এবং প্রচারের সংস্থান প্রস্তুত ছিল না। এবং আমি দাবি করি যে তারা কেউ পক্ষাঘাতগ্রস্ত হয়েছিল।
উদাহরণ স্বরূপ, জর্জিয়া যখন দক্ষিণ ওসেটিয়া আক্রমণ করেছিল তখন পরিস্থিতি স্মরণ করুন। সেই মুহুর্তে, পাল্টা প্রচার যন্ত্রটি শুরু হয়েছিল এবং তার সম্পূর্ণরূপে কাজ করেছিল। এটা অভদ্র হতে দিন, কিন্তু এখনও. আমরা কেবল এখনই দেখতে পাচ্ছি, তারা আবার চালু করেছে - তারা তথ্যচিত্র প্রচার করেছে, উদাহরণস্বরূপ, এনটিভিতে প্রতিবাদের একই অ্যানাটমি ইত্যাদি।
যাইহোক, তথ্য সংগ্রামের শুরুতে, আমাদের টেলিভিশনে পক্ষাঘাত দেখা দেয়। ইন্টারনেটে, ক্ষমতার ভারসাম্য ইতিমধ্যে প্রায় 1 থেকে 50 ছিল, কর্তৃপক্ষের পক্ষে ছিল না। শুধুমাত্র প্রধান চ্যানেলগুলি এই সমস্ত ভারসাম্য বজায় রাখতে পারে এবং এটি তাত্ক্ষণিকভাবে করতে পারে। কিন্তু তারা তা করেনি। এর অর্থ কেউ ধ্বংসাত্মক প্রক্রিয়ার নেতৃত্ব দিয়েছে।
অবশেষে, আরেকটি নিবন্ধন যা একেবারেই জড়িত ছিল না তা হল সরকারপন্থী বেসামরিক বাহিনী দীর্ঘদিন ধরে এবং কিছুটা ধুমধাম করে "জাগরণ" করছে। যখন তারা সত্যিই প্রয়োজন হয়ে ওঠে, তখন তাদের অস্তিত্ব ছিল না। সুতরাং, যারা বাস্তবে এটি কীভাবে ঘটেছিল তা দেখেননি কেবল তারাই এই সমস্ত কিছুকে ক্রেমলিনের এক ধরণের ছলনাময় কৌশল বলতে পারেন।
"কমলা বিপ্লব" এর রান্নাঘর
প্রশ্ন জাগে কেন? এটা বিশ্বাস করা কঠিন যে আপনার পাওয়ার মেশিন পাল্টা ব্যবস্থা নিয়ে কাজ করেনি, বিশ্বজুড়ে "রঙ" অভ্যুত্থান পর্যবেক্ষণে এত সময় এবং অভিজ্ঞতা রয়েছে। নিকটতম প্রতিবেশীদের কাছে - ইউক্রেনে।
এটা বিশ্বাস করা কঠিন, কিন্তু এটা সত্য. একপর্যায়ে, আমাকে আমার বন্ধুদের কাছে আসতে বলা হয়েছিল যারা দখল করে, ধরা যাক, ক্ষমতার একটি খুব উচ্চ পদ। আমি লিফটে যাই এবং একজন সুপরিচিত কাছাকাছি-পাওয়ার সেলিব্রেটির মনোলোগ দেখি। আর আমি কি শুনি? সে আক্ষরিক অর্থে হাহাকার করে: "এটাই শেষ!" আমি বলি, আচ্ছা, এত চিন্তা কিসের? রাজনৈতিক প্রক্রিয়া আছে। হ্যাঁ, এখন পর্যন্ত অজানা ফলাফল সহ। যার কাছে চরিত্রটি উত্তর দেয়: না, এটাই শেষ! শেষ! এবং আক্ষরিক অর্থেই লিফটের দেয়ালে মাথা মারছে। এটা স্পষ্ট যে উপযুক্ত তথ্য ফ্রেম সহ গণ সমাবেশ অবশ্যই একটি শক প্রভাব তৈরি করবে। কিন্তু এটি এখনও আশ্চর্যজনক যে তারা বেশ শিক্ষিত, বিচক্ষণ মানুষের মনে কাজ করে। অধিকন্তু, তারা এমনকি আপাতদৃষ্টিতে অনুগত নাগরিকদের আচরণ পরিবর্তন করে।
তাই ক্রেমলিনে কেউই, হায়রে, এই ধরনের জটিল সংমিশ্রণ শুরু করে না, বিশেষ করে যখন তারা জানে না এটি কীভাবে শেষ হবে। পুতিনের প্রধান বৈশিষ্ট্য (এবং সর্বোপরি, অনুমিতভাবে তাকেই সবকিছু এত বুদ্ধিমানের সাথে তৈরি করতে হয়েছিল) হল তিনি অবিশ্বাস্যভাবে সতর্ক। সঠিক ফলাফল না জেনে সে কখনই কিছু করে না। এবং এটি একেবারে অপ্রত্যাশিত পরিণতি সহ একটি পরিস্থিতি ছিল। প্রথম 30 হাজার মানুষ কখন বের হবে, আর কবে 70 হবে তা কেউ জানতেই পারেনি। আর যদি 70 হয়, তাহলে পরের বার 170 জন হতে পারে? এই লোকেরা কীভাবে আচরণ করবে তা কল্পনা করা কঠিন। কিন্তু তারা কঠিন হতে পারে. এমন বাড়াবাড়ি হতে পারে যা কোনো নির্বাচনী বিজয়ের মূল্য দিতে পারত না।
যাইহোক, আরও কি ছিল এবং যারা এই সব শুরু করেছিল তারা আশা করেনি যে বিপরীত নাগরিক তরঙ্গ ছিল যার ক্ষমতার সাথে কোন সম্পর্ক নেই। প্রতিক্রিয়া তরঙ্গ বুদ্ধিজীবী সম্প্রদায়ের অংশ থেকে, সেইসাথে ইন্টারনেটে সহজ কিন্তু যত্নশীল তরুণদের থেকে বৃদ্ধি পেতে শুরু করে। সেগুলো. যাদের সরকারের সাথে কোন সম্পর্ক নেই। যদি তাদের সকলকে এর সাথে সংযুক্ত করা হয় তবে তাদের কিছুই করতে হবে না, তবে একটি আদেশের জন্য অপেক্ষা করতে হবে - পাওয়ার হেডকোয়ার্টার থেকে, প্রশাসনিক উল্লম্ব থেকে (এটি ঠিক ক্ষমতার সাথে যুক্ত ব্যক্তিদের আচরণ)। কিন্তু এ ধরনের কোনো আদেশ পাওয়া যায়নি। সংসদ নির্বাচনের পরে আমার দ্বারা তৈরি ইন্টারনেট প্রোগ্রাম "দ্য মিনিং অফ দ্য গেম" এবং এক বছর আগে জন্ম নেওয়া পাবলিক মুভমেন্ট "দ্য এসেন্স অফ টাইম" এর ক্ষেত্রেও একই কথা প্রযোজ্য। এই সবকিছুর যদি ক্ষমতার সাথে কিছু করার থাকে তবে এটি ক্ষমতার দিকে ফিরে তাকাবে এবং ঠিক ততটাই পঙ্গু হয়ে যাবে।
তাই যারা অভিনয় শুরু করেছেন, হৃদয়ের আহ্বানে করেছেন। "কমলা" আক্রমণের প্রতিক্রিয়ায়, রাশিয়ান ইন্টারনেট হঠাৎ বিস্ফোরিত হয়েছিল, ভিডিওগুলি সম্প্রচারিত হয়েছিল যা গণচেতনায় একটি বিশাল ভূমিকা পালন করেছিল - উদাহরণস্বরূপ, আমেরিকান দূতাবাসে আমাদের বিরোধিতার প্রচারণা সম্পর্কে। ঠিক আছে, এটি একটি সুপরিচিত কলঙ্কজনক গল্প, যখন মার্কিন রাষ্ট্রদূত মাইকেল ম্যাকফলের বাসভবনের প্রবেশপথে বিরোধীদের বিস্মিত হয়ে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল: আপনি সেখানে কেন যাচ্ছেন? এবং তারপরে এই সমস্ত এবং আরও অনেক কিছু বাণিজ্যিক, ডেমোটিভেটর, বেশ মেধাবী আকারে বিতরণ করা হয়েছিল। এটি 30-35 বছর বয়সী সাধারণ নাগরিকদের দ্বারা করা হয়েছিল। রাশিয়ায় একটি "রঙের স্ক্রিপ্ট" প্রবর্তনের একটি প্রচেষ্টা তাদের জন্য অগ্রহণযোগ্য বলে প্রমাণিত হয়েছিল এবং তারা এটি অনলাইনে প্রতিহত করেছিল।
- রাশিয়ান ফেডারেশনের একজন নেতৃস্থানীয় রাষ্ট্রবিজ্ঞানী এবং কৌশলবিদ হিসাবে, আপনি কি বুঝতে পেরেছেন কে ক্ষমতাকে পঙ্গু করেছে?
- আংশিকভাবে হ্যাঁ। তারা এখন দাঁতে দাঁত দিয়ে কথা বলছে। তবে আপাতত, আমি একটি কথা প্রকাশ্যে বলতে পারি - ক্রেমলিনের উদারপন্থী শাখা, অর্থাৎ টুকরা যে সিদ্ধান্ত নিয়েছে তারা তাদের খেলা খেলতে পারে. সাধারণভাবে, এই পুরো এলাকা পারফরম্যান্সটি মূলত মেদভেদেভের অধীনে খেলা হয়েছিল। এই পুরো "অলিগার্চি", যেমন বোজেনা রিনস্কা বলেছিলেন, উদার শিবিরের উচ্চ ব্যক্তিদের কাছ থেকে তিনি অগ্রসর না হলে কখনই বোলোটনায়ায় জড়ো হতেন না। Dozhd টিভি চ্যানেল সরকারের উদারপন্থী শাখা দ্বারা অর্থায়ন করা হয়. সিস্টেমকে পক্ষাঘাতগ্রস্ত করার সমস্ত প্রবণতাও এটি দ্বারা তৈরি হয়েছিল। কিন্তু আমাদের আর তোমাদের ময়দানের মধ্যে পার্থক্য কী? আপনার ইউশচেঙ্কো ছিল। কাকে সরানো হচ্ছে তা পরিষ্কার ছিল। এবং কে এখানে স্থানান্তরিত হয়েছিল?
অথবা তাদের লক্ষ্য ছিল দেশে একটি সম্পূর্ণ অস্থিতিশীলতা এবং অরাজকতার পরিস্থিতি তৈরি করা (অর্থাৎ, আপনার ময়দানের চেয়ে হঠাৎ করে একটি প্রভাব তৈরি করা), যাতে তথাকথিতদের পক্ষে ক্ষমতা দখল করা যায়। কিছু "সম্মানিত" পাবলিক ফিগারের "গোল টেবিল" (এটি তারা হঠাৎ করেই তাদের বক্তৃতার সময় দাবি করতে শুরু করেছিল)। অথবা ব্যাক-আপ পরিকল্পনা যা মিঃ উদালতসভ মেদভেদেভের সাথে তার বৈঠকে ঘোষণা করেছিলেন: তার রাষ্ট্রপতির জন্য অতিরিক্ত দুই বছরের মেয়াদ। সেগুলো. "টেন্ডেম" এ বিভক্ত হওয়ার জন্য গণনা। তারা এই বিভক্তির জন্য কাজ করেছে।
হ্যাঁ, কর্তৃপক্ষ বুঝতে পেরেছিল যে উদারপন্থী বাহিনী আক্রমণের প্রস্তুতি নিচ্ছে। তারা বুঝতে পেরেছিল যে তাদের হয় মেদভেদেভ দরকার, যিনি নিজেকে মনোনীত করবেন এবং পুতিনের পদত্যাগে স্বাক্ষর করবেন, বা অন্য কিছু যা সর্পিলকে আরও ঘোরাতে পারে এবং সিস্টেমকে দোলা দিতে শুরু করবে।
- এবং ঠিক কীভাবে এই উদারপন্থী শাখা সরকারপন্থী কাঠামো, সদর দপ্তর সহ এটিকে পঙ্গু করে দিতে পেরেছিল?
- স্পষ্টতই, অফিসগুলিতে কেউ এই প্রত্যয় আরোপ করতে শুরু করেছিল যে, তারা বলে, কর্তৃপক্ষের কোনও ভাবেই প্রতিক্রিয়া জানানো উচিত নয়। যে একটি অনুমিত বুদ্ধিমান কৌশল হস্তক্ষেপ করা হয় না. যে বিরোধীরা নিজেরাই ক্লান্ত হয়ে পড়বে এবং আমরা জবাব দিতে শুরু করলে তারা আরও বেশি ক্ষুব্ধ হবে।
তখনই আমি আমার ইন্টারনেট শো শুরু করি "দ্য মিনিং অফ দ্য গেম"। তাদের মধ্যে একটিতে, আমি টিভি ক্যামেরার সামনে বোলোতনায় প্রতিবাদকারীদের প্রতীক পুড়িয়ে দিয়েছিলাম - একটি সাদা ফিতা। এটি একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ প্রতীকী পদক্ষেপ ছিল। ইন্টারনেটে, ব্লগিং সম্প্রদায়ের অন্যান্য লোকেরাও পাল্টাপাল্টি শুরু করেছে। যদিও বাহিনীর অনুপাত ছিল 1 থেকে 50, এবং আমরা ইতিমধ্যে লক্ষ্য করেছি, ফ্যাসিবাদী সেনাবাহিনীর বিজয়যাত্রা, মাখনের মধ্য দিয়ে ছুরির মতো দেশে প্রবেশ করছে। এটা স্পষ্ট ছিল যে "অপরাধী শক্তি" থেকে "মানুষ" থেকে বিচ্যুতি শুরু হতে চলেছে। মামলাটি "রঙের দৃশ্য" এর সমস্ত ক্যানন অনুসারে চলেছিল।
24 ডিসেম্বর যখন তারা সাখারভের উপর একটি সমাবেশের আয়োজন করেছিল, আমরা একই দিনে স্প্যারো পাহাড়ে একটি বিকল্প সমাবেশ করেছি। জীবনে প্রথমবারের মতো সমাবেশ করলাম। আমরা ইতিমধ্যে কয়েক হাজার ছিল. কিন্তু গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল সেখানে, মঞ্চে, আমি আবার সাদা টেপ পুড়িয়ে ফেললাম। সেই মুহূর্ত থেকে নাগরিক সমাবেশের একটি বিন্দু দেখা দেয়।
পাল্টা খেলার সারমর্ম
- ইউক্রেন, যেখানে "কমলা বিপ্লব" একবার জিতেছিল, "পাল্টা-বিপ্লব" সম্পর্কে আপনার অভিজ্ঞতায় অত্যন্ত আগ্রহী। কোন পর্যায়ে উদ্যোগটি বাজেয়াপ্ত করা হয়েছিল, কীভাবে এবং কার দ্বারা এটি সমস্ত প্রস্তুত হয়েছিল?
- নতুন বছরের পরে, "রাশিয়া 1" চ্যানেলে "ঐতিহাসিক প্রক্রিয়া" প্রোগ্রামটি পুনরায় চালু করা হয়েছিল, যেখানে আমার "স্বাধীনতার সংগ্রাম এবং যা কিছু ভাল" এর প্রতীক নিয়ে একটি বিতর্কে প্রবেশ করার সুযোগ ছিল - কেসনিয়া সোবচাক এবং ভ্লাদিমির রিজকভ। সেই আলোচনা সারা দেশ দেখেছে। চ্যালেঞ্জটি ছিল নম্রভাবে তাদের ম্যানিপুলটিভ যুক্তির প্রতিশোধ নেওয়া, কিন্তু দৃঢ়ভাবে তাদের জায়গায় স্থাপন করা। আমি বিশেষ করে এই জোর দিতে চাই, কারণ. এটি "রঙের দৃশ্যের" বিরুদ্ধে যেকোনো পাল্টা আক্রমণে খুবই গুরুত্বপূর্ণ। সুতরাং, যখন রাইজকভ এবং সোবচাক সেই প্রোগ্রামটি ছেড়ে চলে গেলেন, তারা আর বিজয়ী হিসাবে চলে যাননি, তবে গভীর পরাজয়ের অনুভূতি নিয়ে। তারা দুঃখ প্রকাশ করেছেন যে তারা সরাসরি প্রকাশ্যে বিতর্কে এসেছেন। প্রথমবারের জন্য তাদের খোলাখুলিভাবে একটি তথ্য যুদ্ধ দেওয়া হয়েছিল, এবং তারা টেলিভিশনে একটি চূর্ণ বিপর্যয়ের সম্মুখীন হয়েছিল।
এটা বুঝতে হবে যে ইন্টারনেট আজ রাজনৈতিক যুদ্ধের পুরো চিত্রকে আমূল বদলে দিচ্ছে। কেউ আশা করেনি যে রাশিয়ানরা এটি আমেরিকান মডেল অনুসারে ব্যবহার করবে না, তবে তাদের নিজস্ব মতে, একটি বিকল্প ইন্টারনেট সেনাবাহিনী তৈরি হবে। আমার সংস্থা এখানে একটি বড় ভূমিকা পালন করেছে, সহ। সংখ্যা দ্বারা আমাদের কয়েক হাজার লোক আছে যারা স্বায়ত্তশাসিতভাবে এবং ইন্টারনেট যুদ্ধের সমস্ত উন্নত নিয়ম অনুযায়ী কাজ করতে পারে। তারা বিষয়বস্তু এবং অর্থ দিয়ে ইন্টারনেটকে "প্যাক" করেছে যাতে নেটওয়ার্ক পরিবেশে আমাদের "কমলা" কে হয় "প্লিন্থ লেভেলের নীচে" আলোচনায় ডুবে যেতে হয়, অথবা কেবল চুপ করে থাকতে হয়।
নাগরিক সমাবেশের বিন্দুটি আরও অস্বস্তিকর। বিভিন্ন ব্যবসায়ী, প্রদেশের কর্মকর্তারা, প্রতিরক্ষা বিভাগের কর্মকর্তারা আমাদের কাছে আসতে শুরু করেন। তারা আশ্বস্ত করেছেন যে তারা শেষ পর্যন্ত যেতে প্রস্তুত, তবে "কমলা" যেতে দেবেন না। এবং ধীরে ধীরে তথাকথিত বিরুদ্ধে ব্যাপক বিরোধিতা জড়ো করতে পরিচালিত. "বিরোধী দল". আমাকে আমার নিজের গানের গলায় পা রাখতে হয়েছিল এবং ডাকতে হয়েছিল: "কমলা" এর সমস্ত বিরোধীদের পোকলোনায়ায় জড়ো হতে দিন। এবং আমার আদর্শিক বিরোধীরা। এই সংখ্যাগরিষ্ঠ হতে পরিণত. একই আলেকজান্ডার ডুগিন, যার সাথে আমাদের দীর্ঘকাল ধরে কঠোর আদর্শিক বিতর্ক হয়েছে, তবে আমি তাকে দেশের অন্যতম স্মার্ট ব্যক্তি হিসাবে বিবেচনা করি।
সেই মুহুর্ত থেকে - পোকলোনায়া স্ট্রিটে সমাবেশ থেকে - "রঙ্গিন" এর পিছনের অংশটি ভেঙে গেছে। আমরা দেখিয়েছি যে আমাদের একটি আত্মা আছে, এবং তাদের নয়, এটি প্রদর্শিত হয়েছিল যে একটি শক্তি সত্যিই সেখানে জড়ো হয়েছে, যা দেশের মেজাজকে প্রতিফলিত করে।
- বাইরে থেকে পর্যবেক্ষণ করে, আমরা দেখেছি যে রাশিয়ায় "রঙিন" এর এই সমস্ত বিরোধিতায়, কোনও কারণে আপনি কেন্দ্রীয় ব্যক্তিত্ব হয়ে উঠেছেন। মজার বিষয় হল, ক্রেমলিন থেকে আপনার সাথে এতদিন কোন সংলাপ হয়েছে? বলুন, "ইলিবারাল উইং" থেকে?
— আমি একজন চাবিকাঠি, কিন্তু, যা খুবই গুরুত্বপূর্ণ, ক্রেমলিনের বিরোধী রাজনৈতিক ব্যক্তিত্ব। আমি একজন টাইটান বলে নয়, কারণ বাকি সবাই সেই মুহুর্তে হঠাৎ নীরব ছিল। আমাদের কমিউনিস্ট পার্টির সম্পূর্ণ অদ্ভুত অবস্থানের ক্ষেত্রেও একই কথা প্রযোজ্য, যা তত্ত্বগতভাবে "কমলাবাদের" সাথে যুদ্ধে প্রথম হওয়ার কথা ছিল। পোকলোনায়ার বৃহত্তম "কমলা-বিরোধী" সমাবেশে, সম্মানিত বুদ্ধিজীবীরা বক্তৃতা করেছিলেন - ম্যাক্সিম শেভচেঙ্কো, মিখাইল লিওন্টিভ, আলেকজান্ডার ডুগিন, নিকোলাই স্টারিকভ, আলেকজান্ডার প্রোখানভ।
যারা ভাষায় কথা বলে, তাদের বিষয়বস্তু, অবস্থান আছে তাদের একটি চমৎকার সেট। তাদের মধ্যে অনেকেই "পুতিনবাদে" তাদের গভীর বিশ্বাস ঘোষণা করেছে (কিছু আশা বা কেবল শাসনে বিশ্বাস করার কারণে)। কিন্তু কথা বলার সময়, আমি লক্ষ্য করেছি যে যারা পুতিনের পক্ষে এবং যারা বিপক্ষে তারা উভয়ই "কমলা-বিরোধী" জোটে জড়ো হয়েছে। আমি এর বিপক্ষে, কারণ পুতিন এবং তিনি আধুনিক রাশিয়ায় যা করছেন তার বেশিরভাগই রিগ্রেশনে সামান্য ধীরগতি, তবে ইতিহাসের নীচের দিকে নিয়ে যাওয়া পথের পরিবর্তন নয়।
আমি ব্যতীত, পোকলননায় কেউ এটি বলেনি। এটি পোকলোন্নায়ার বিরোধীদের আমাদের সমাবেশকে "পুটিং" বলতে অনুমতি দেয়। কিন্তু এভাবেই আমি একজন প্রধান দেশপ্রেমিক ব্যক্তিত্ব হয়ে উঠি। এটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, কারণ একটি বিস্তৃত "কমলা-বিরোধী" জোট এক জিনিস, এবং সরকার এবং তার অনুগামীরা অন্য জিনিস। আমেরিকানদের পুরো খেলাটি এই সত্যের উপর ভিত্তি করে ছিল যে এখানে সমস্ত কিছু ক্লাসিক্যাল স্কিম অনুসারে বিকাশ করবে। একদিকে তার ক্লাব এবং সঙ্গে ভোঁতা ক্ষমতা ট্যাংক, অন্যদিকে, "অপরাধী জনগণ" যারা "অপরাধী সরকারের" বিরোধিতা করেছিল। যত তাড়াতাড়ি দেখা গেল যে জনগণ কর্তৃপক্ষের বিরুদ্ধে তাদের বিরুদ্ধে, পরিকল্পনাটি বন্ধ হয়ে গেল।
এই ধরনের বিষয়ে, গেমিং প্যারাডাইম ধ্বংস করা খুবই গুরুত্বপূর্ণ। মানুষ বিভক্ত হয় যারা খেলার নিয়ম তৈরি করে, যারা নিয়ম মেনে খেলে এবং অবশেষে যারা শুধু একটি টুকরা। তাই আমরা যারা নিয়ম ভঙ্গ করেছে তাদের মতো কাজ করেছি। তারা বিপাকে পড়েন। আমাদের আমেরিকান "শুভানুধ্যায়ীরা" আবিষ্কার করেছেন যে তারা যদি "কমলাবাদ" এর সর্পিল ঘোরাতে থাকে তবে আরেকটি সর্পিল - নাগরিক প্রতিবাদ -ও ঘুরবে। এবং শক্তিশালী।
যে, বিদেশী "বন্ধু" বুঝতে পেরেছেন - আমরা শেষ পর্যন্ত মোচড় প্রস্তুত. ময়দান করছেন? ময়দান বিরোধী পান। হ্যাঁ, আমরা আইন মান্যকারী নাগরিক, দ্বন্দ্ব আমাদের কাছে ঘৃণ্য। কিন্তু আপনি যদি মানুষকে অস্ত্র দিতে শুরু করেন, আমরাও তাই করব। যখন এটি স্পষ্ট হয়ে গেল যে দুটি সর্পিল থাকবে, তখন একজন আফ্রিকান আমেরিকান হৃদয় এটি সহ্য করতে পারে না ...
মৌমাছি বনাম মাছি
— সের্গেই ইয়েরভান্দোভিচ, এই সময়ে পুতিনের প্রতিনিধিদের সাথে আপনার কি কোনো সংলাপ হয়েছিল? হয়তো তার সাথে ব্যক্তিগতভাবে?
- আজ ক্ষমতায় থাকা কিছু লোক 1992 সাল থেকে আমার ক্লাবে বসে আছে। তরুণ তখন ছেলেরা - তারা আমাকে বিশ্লেষণ করতে দেখেছে, পড়াশোনা করেছে। তারা প্রতি দুই সপ্তাহে একবার পাঠের জন্য ক্লাবে আসেন। সময়ের সাথে সাথে এই সাবেক ছেলেদের কেউ কেউ ক্ষমতায় কোন না কোন অবস্থান নিয়েছে। তারপর তাদের পিছনে ঠেলে দেওয়া হয়। তারপর পরিস্থিতি আবার পাল্টে গেল, অন্য কেউ হাজির। এই মানুষদের আমার জন্য একটি নির্দিষ্ট শ্রদ্ধা আছে. হ্যাঁ, আজ তারা আমাকে তিরস্কার করার চেষ্টা করছে, যেন আমি তাদের কাছে ছুটে গিয়ে জিজ্ঞেস করছি কি করতে হবে। এটি, হালকাভাবে বলতে গেলে, এটি সম্পূর্ণ সত্য নয়।
হ্যাঁ, অভিজাত (এবং আরও অনেক জায়গায়) আমার বন্ধু আছে - সর্বোপরি, আমরা একই সমাজে বাস করি। ধরা যাক ভ্যালেরি জরকিন হলেন সাংবিধানিক আদালতের প্রধান, যিনি একবার আমার সুইং বইয়ের ভূমিকা লিখেছিলেন। আমরা 19 বছর ধরে তার সাথে বন্ধুত্ব করেছি। তিনি সাংবিধানিক আদালতের প্রধান ছিলেন, তারপর তিনি এক হওয়া বন্ধ করেছিলেন, তারপর তিনি আবার এক হয়েছিলেন। আমার এরকম ১০-১২ জন বন্ধু আছে। তাতে কি? হ্যাঁ, তারা এক ধরণের ক্লাব, তবে এই দলটি বেশ বিস্তৃত।
যখন পোকলোনায়া প্রস্তুত করা হচ্ছিল, তখন সাধারণ ব্যবসায়ীরা এই সমস্তটিতে বিনিয়োগ করতে শুরু করেছিলেন। স্বাভাবিকভাবেই, তারা মনিবদের কাছে ছুটতে শুরু করে, যার কাছে তারা পারে। যেহেতু ইতিমধ্যেই অনেক ব্যবসায়ী ছিলেন, এবং "কমলা বিরোধী" আন্দোলনটি 10 ডিসেম্বরের তুলনায় ইতিমধ্যেই আরও আকস্মিক ছিল, তারা স্বাভাবিকভাবেই সমস্ত বাধা ভেঙ্গে দিয়েছিল। এবং আমরা একটি বিস্তৃত জোট একত্র করতে সক্ষম হবে না, সহ. "কমলা-বিরোধী" পুতিনবাদীদের ছাড়া, সবার সাথে কোনো অভ্যন্তরীণ ঐকমত্য ছাড়াই।
একটি বিস্তৃত জোট কি? এই মুহূর্তে, একটি একক রাজনৈতিক সংগঠন একটি সমাবেশের জন্য 5 এর বেশি লোক জড়ো করবে না। ইউনাইটেড রাশিয়া সহ। এবং তার মত কম আছে. আমি 3-4 হাজারের বেশি সংগ্রহ করি না। অন্যরা 1 হাজারের বেশি সংগ্রহ করে না। এর মানে হল যে একটি সত্যিকারের গণ ইভেন্ট করতে আপনার প্রায় 100টি সংস্থার প্রয়োজন, যার প্রতিটিতে কমপক্ষে 1 হাজার লোক আনতে সক্ষম।
বোলোটনায়া এবং সাখারোভা এভাবেই পরিকল্পনা করেছিলেন। তারা অর্থ প্রদান করলে এটা কোন ব্যাপার না। আসল বিষয়টি হ'ল তাদের প্রত্যেককে একত্রিত করতে হয়েছিল যারা নীতিগতভাবে, একটি এলাকায় হ্রাস পেতে পারে। এবং বোলোটনায়ার জন্য, তারা এমনকি বহিরাগত বিকল্পগুলি অন্তর্ভুক্ত করতে বাধ্য হয়েছিল, হেজহগ এবং সাপের মিশ্রণ: সমকামী পাবলিক সংস্থা থেকে নব্য-নাৎসি পর্যন্ত।
আফগান ভেটেরান্স থেকে শুরু করে অর্থোডক্স সিটিজেনস ইউনিয়ন পর্যন্ত যারা আমাদের সাথে থাকতে পারে আমরা তাদের সবাইকে একত্র করেছি। হ্যাঁ, আমি স্বীকার করতে পারি যে কর্তৃপক্ষ আমাদের সাথে হস্তক্ষেপ করেনি। কিন্তু সে আমাদের সাহায্য করেনি। এবং ফলস্বরূপ আমাকে কী আঘাত করেছিল: কেউ আশা করেনি যে এই জাতীয় ভর আমাদের কাছে আসবে - 140 হাজার মানুষ। এটি আমাদের গর্বিত "বিপ্লবীদের" চেয়ে বেশি ছিল।
আপনি জিজ্ঞাসা করতে পারেন কেন "রঙের পরিস্থিতিতে" তারা সবসময় সংখ্যার জন্য কাজ করে? একটি নির্দিষ্ট নিয়ম আছে যে অনুযায়ী 250 জন সমাবেশ একটি জটিল পরিস্থিতি তৈরি করতে সক্ষম, যখন আইন প্রয়োগকারী সংস্থা এবং সমস্ত নিরাপত্তা ব্যবস্থা ইতিমধ্যেই অকার্যকর। এমনকি মস্কোর জন্য, এটি জীবনের একটি সম্পূর্ণ পক্ষাঘাত। অভ্যুত্থান বাহিনী প্রায় 250-300 হাজার নিয়োগের চেষ্টা করছে এবং অবিলম্বে ঘোষণা করে যে তাদের লক্ষ লক্ষ রয়েছে। কিংবদন্তি "মিলিয়ন" উদালতসভকে মনে রাখবেন! অথবা তোমার ময়দান। এবং পরবর্তী কি? অত্যাশ্চর্য হোস্ট হয়ে ওঠে, যা সক্রিয় নিউক্লিয়াসকে এগিয়ে দেয়। কিন্তু কাছাকাছি কেউ যদি পাল্টা-কোর তৈরি করতে শুরু করে, তাহলে কী হবে? হ্যাঁ, এই সব খুব বিরক্তিকর. এটা এমন কিছু যাকে অনুমতি দেওয়া উচিত নয়... কিন্তু কী করবেন- রাস্তা দখলকারীদের কাছে আত্মসমর্পণ করতে?
- এবং এখনও, কেন এই পরিস্থিতিগুলি ইউক্রেনে বাস্তবায়ন করা সহজ ছিল, কিন্তু আপনার মধ্যে নয়? এটা কি অভিজাতদের ঐকমত্য, বাহ্যিক প্রভাব প্রতিহত করার মানসম্মত প্রস্তুতি? হয়তো এটা শুধু যে রাশিয়ান অভিজাতরা, বলুন, আরো সার্বভৌম, স্মার্ট, ধূর্ত এবং একত্রীকৃত, যদিও আমাদের নয়?
- হ্যাঁ, আমাদের আরো প্রস্তুত ছিল. এটা পরিষ্কার। তবে আরও একটি পার্থক্য রয়েছে। আপনার অনেক নাগরিক আছে, যাদের আমি "ছোট মানুষ" বলব। আমি জানি না কিভাবে শেষ পর্যন্ত তাদের সংজ্ঞায়িত করা যায় - "পশ্চিমী", গ্রীক ক্যাথলিক, "ব্যান্ডেরাইট"। এটা আপনার উপর নির্ভর করছে. আমার কাছে মনে হচ্ছে এই সমস্ত জনসাধারণ এখনও প্রক্রিয়াটি পরিচালনা করে, সম্ভবত রাষ্ট্রপতির চেয়েও বেশি। যদিও আমি নিশ্চিত নই। মূল জিনিসটি হল আপনার "ছোট মানুষ", আমার ব্যক্তিগত মতে, এমনকি যদি তাদের ইউক্রেনের ভবিষ্যত সম্পর্কে সম্পূর্ণ জঘন্য স্বপ্ন থাকে, তবে তাদের এমন স্বপ্ন দেখা গুরুত্বপূর্ণ। এবং তাদের নিজস্ব আছে - আমার দৃষ্টিকোণ থেকে, একেবারে পৈশাচিক - আবেগ।
আমি সাবধানে ইউক্রেনের উপর শুধুমাত্র খোলা, কিন্তু বন্ধ নথি পড়া. এবং আমি বলব যে এই কমরেডদের মধ্যে কয়েকজন ইউক্রেনীয় জাতীয়তাবাদের একজন পুরানো আদর্শবাদী, পাভলো শ্তেপার প্রত্যক্ষ অনুসারী, যিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে যত তাড়াতাড়ি মুসকোভাইটদের দুর্বল করা যেতে পারে, পূর্ব ইউক্রেনের সমস্যাটি শেষ পর্যন্ত সমাধান করা যেতে পারে। হ্যাঁ, 1 মিলিয়ন জীবন খরচ করা যাক। এমনকি যদি এই পরিসংখ্যান অনুসারে ইউক্রেনীয় জনগণের এক তৃতীয়াংশকে বলি দেওয়া হবে। কিন্তু এই সব, তাদের মতে, অবশিষ্ট দুই-তৃতীয়াংশের জন্য একটি স্বাভাবিক অর্থ প্রদান যা আজ জাতীয়তাবাদীদের দ্বারা সৃষ্ট কিছু নতুন পরিচয়ে সংহত হবে।
অবশ্যই, এই সব জঘন্য. কিন্তু আপনার "ছোট মানুষ" এর প্রতিনিধিরা এর জন্য লড়াই করতে গিয়েছিল, ক্যাম্পে বসেছিল, হত্যা করেছিল। সুতরাং, সর্বোপরি, একটি স্বপ্ন আছে, আপনার মূল্যবোধের সেটের চারপাশে আবেগ এবং একীকরণ রয়েছে। যদিও একটি সম্পূর্ণ পৈশাচিক, হাস্যকর সেট। যাইহোক, তারা এখন বর্তমান ইউরোপীয় আলগা বিশ্বে তাদের স্বপ্ন নিয়ে কী করবে - আমি জানি না। কিন্তু স্বপ্ন চলতেই থাকে।
রাশিয়ায়, "ছোট মানুষ" (আমি এতে কোন জাতিগত অর্থ রাখি না) শুধুমাত্র একটি বিষয়বস্তু রয়েছে যা রাশিয়াকে অস্বীকার করে। মাতৃভূমির সঙ্গে তার কোনো সম্পর্ক নেই। রাশিয়ানত্বের কোন স্বপ্ন নেই, নীতিগতভাবে রাশিয়ান আবেগ নেই। তারা শুধু ঘৃণা করে এবং এই ঘৃণার উপর একসাথে লেগে থাকে।
শেষবারের মতো তারা নিজেদেরকে একটি "ছোট মানুষ" হিসাবে তৈরি করেছিল, বাকি লোকদের বিরোধিতা করে, আবার বোলোটনায়া এবং সাখারভের উপর। আমরা তাদের সংখ্যালঘু বলিনি, তারা নিজেরাই বলেছে। হ্যাঁ, তারা বলে, টেলিভিশন যুদ্ধে তারা কুর্গিনিয়ানের কাছে শোচনীয়ভাবে হেরে যায়। কিন্তু এর কারণ তারা অনুমিতভাবে একটি মহৎ সংখ্যালঘু। তাদের মধ্যে কেউ কেউ নিজেদের মৌমাছি বলে, এবং তারা বলে, তাই সংখ্যালঘু। ওয়েল, বাকি সবাই, অবশ্যই, উড়ে. আরেকটি বিরোধিতা ছিল: নোবেল ডলফিন অ্যাঙ্কোভিসের বিরুদ্ধে, যেমন। যেমন একটি নিকৃষ্ট সংখ্যাগরিষ্ঠ. এই ধরনের উসকানি কি ধরনের বিরোধ এমনকি স্পষ্ট নয়। প্রতিপক্ষের অমানবিকীকরণ। এবং স্ব-প্রশংসার পটভূমিতে।
আমার বাবা-মা বিজ্ঞানী। আমি মস্কোর একজন অধ্যাপক পরিবার থেকে এসেছি। কিন্তু এই পরিবেশে এমন কিছু কখনোই গ্রহণযোগ্য বলে বিবেচিত হয়নি - নিজের মানুষের প্রতি অবজ্ঞা, এমন অবর্ণনীয় অহংকার এবং আত্মপ্রশংসা।
"কিন্তু এটি আদর্শ "কমলা" প্রযুক্তি। আমরা, তারা বলে, শীতল, ফ্যাশনেবল। এবং তারা শাসনের ধূসর দাস, ইত্যাদি। আমাদের সাথে যোগ দিন - আপনি আমাদের মত হবে! স্ট্যান্ডার্ড বিজ্ঞাপন এবং বিপণন কৌশল.
- হ্যা অবশ্যই. কিন্তু আমি আরও গভীরে তাকাই। তারা একটি স্বায়ত্তশাসিত ম্যাক্রো-বিষয় হিসাবে নিজেদেরকে আনুষ্ঠানিকভাবে পরিণত করেছে। এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, তারা যেমন একটি বিষয়. তারা কত টাকা ভিড় সংগ্রহ করে তা প্রশ্ন নয়। বিদ্বেষ, অভ্যন্তরীণ সংহতি, শ্রেণী সমর্থনের ঐক্যবদ্ধ আবেগ রয়েছে। এবং আমেরিকানরা এই শ্রেণীর উপর বাজি ধরেছিল - তাদের আজকে বাজি ধরার আর কিছুই নেই।
তবে এটি অবশ্যই একটি হারানো কার্ড।
“তাদের জন্য অন্য কিছুতে বাজি ধরা নিরাপদ ছিল না। প্রভাবের এজেন্টদের মধ্যে অর্থের সমস্ত প্রবাহ এবং অবস্থান একচেটিয়াভাবে নেমতসভ, কাসপারভ এবং তাদের সাথে সম্পর্কিত জনসাধারণের জন্য কাজ করতে শুরু করেছিল, কারণ এটি স্পষ্ট ছিল যে তারা অন্তত কোনওভাবে নিয়ন্ত্রিত পুতুল ছিল। অন্য কারো সাথে বাজি ধরার অর্থ হল জিনিকে বোতল থেকে বের করে দেওয়া। তারা খেলায় সমস্ত সরকার বিরোধী শক্তিকে অন্তর্ভুক্ত করতে পারেনি, যেমন একটি বিস্তৃত জাতীয়তাবাদী আন্দোলন। রাশিয়ায় শেন্ডারোভিচ বা নাভালনির মতো চরিত্রগুলির সাথে এই সমস্ত কিছু একত্রিত করা খুব কঠিন। তবে উগ্র ইসলামও আছে। অন্যান্য বাহিনী রয়েছে যা অন্তর্ভুক্ত করা যেতে পারে। এবং চালিয়ে যাওয়ার জন্য, বলুন, একটি "মিঙ্ক বিপ্লব" নয় (সোবচাক দ্বারা তৈরি অভিব্যক্তিতে), তবে একটি "সিন্থেটিক"।
আমেরিকানরা এখানে ধ্বংসাত্মক শক্তি ছাড়া অন্য কিছু অন্তর্ভুক্ত করতে যথেষ্ট যুক্তিসঙ্গতভাবে ভয় পায়। ইউক্রেনে যদি তারা আমেরিকাপন্থী জাতীয়তাবাদী রাষ্ট্রের মতো কিছু চায় (এবং সেইজন্য একটি কঠোরভাবে একত্রিত করা হয়), তবে এখানে কেবল ধ্বংস রয়েছে। তারা কেবল একধরনের শক্তিশালী জাতীয় শক্তি চালু করতে এবং এটিকে আনুষ্ঠানিক করতে ভয় পায়। এবং তারপরে, রাশিয়ায়, এই শক্তিটি চালু হয় না, আসুন আমেরিকাবিরোধীতা ছাড়াই বলি। এবং তারা তাদের দূতাবাসে একটি প্রতিবেদন নিয়ে ছুটে যাওয়া বাহিনীকে অন্তর্ভুক্ত করতে অভ্যস্ত।
তাই তারা ভুল করেনি। এটা ঠিক যে রাশিয়া বৃহত্তম পারমাণবিক দেশ, একমাত্র তাদের প্রতিরোধ করতে সক্ষম। হ্যাঁ, ওবামা একজন অশ্রুত দুঃসাহসিক, কিন্তু এমনকি তিনি এমন একটি দেশে গৃহযুদ্ধ উস্কে দেওয়ার ঝুঁকি নিতে পারেননি। একটি হালকা দৃশ্যকল্প, যেখানে বোকা সৈন্যরা রয়েছে, যাদের কাছে "বিদ্রোহী লোকেরা" একটি মেশিনগানের মুখের মধ্যে একটি কার্নেশন রাখে, কাজ করা যেতে পারে। তবে বেশি নয়।
একমাত্র জিনিস যা তারা আশা করেনি তা হল প্রকৃত নাগরিক প্রতিরোধ, স্বায়ত্তশাসিত আচরণে সক্ষম "অ্যারেঞ্জ-বিরোধী" দেশপ্রেমিক বাহিনী গঠন। যত তাড়াতাড়ি তারা দেখল যে একটি নতুন ফ্যাক্টর খেলতে এসেছে, তারা ফিরে জিততে শুরু করেছে। কারণ কাজ করা মানে স্ক্রিপ্ট পরিবর্তন করা। এবং আমেরিকানরা কখনই তা করে না, তারা তাদের বিশৃঙ্খলা তত্ত্ব এবং জিনিসপত্র সম্পর্কে যতই কথা বলুক না কেন। এই ক্ষেত্রে, তারা রক্ষণশীল।
ওবামাকে যখন একটি ভিডিও দেখানো হয়েছিল তখন আমাকে বলা হয়েছিল খবর সেই দিনের রাশিয়া থেকে, তিনি বুঝতে পারছিলেন না কিছু কুরগিনিয়ানের আন্দোলন "সময়ের সারাংশ" কী ধরনের। সময়ের সারাংশ আর কি? তিনি জিজ্ঞাসা করলেন: এরা কি, ব্যাপ্টিস্ট নাকি কিছু সাম্প্রদায়িক? না, তারা সাম্প্রদায়িক নয়।
আমাদের ভবিষ্যৎ
- আপনার মতে, পুতিনের অধীনে ক্রেমলিনের বৈদেশিক নীতি প্রাথমিকভাবে ইউক্রেনের সাথে কতটা পরিবর্তন হবে? ইউরেশিয়ান ইউনিয়নের সাথে মোকাবিলা করার জন্য পুতিনের দল সাধারণত কতটা প্রস্তুত, এবং এটি কী ধরনের অ্যাসোসিয়েশন হবে?
- এটা আমার মনে হয় যে রাশিয়ায় গোলাপ রঙের চশমাগুলি অবশেষে সরানো হয়েছে, এবং ইউরোপের সাথে বিশেষ করে সমগ্র পশ্চিমের সাথে প্রেমময় সম্পর্ক গড়ে তোলার সম্ভাবনা নিয়ে বুদ্ধিমান বুদ্ধিজীবীদের মধ্যে হতাশা বিরাজ করছে। যদিও Zbigniew Brzezinski ক্রমাগত বোঝান: তারা বলে, রাশিয়াকে জরুরীভাবে ন্যাটো এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নে নেওয়া উচিত। প্রত্যেকে যারা শীঘ্র বা পরে কিছু ভাবতে শুরু করে অনিবার্যভাবে একই উপসংহারে আসে: ইউরোপের ভবিষ্যত, এর সাথে আমাদের (এবং আপনার) সম্পর্ক উল্লেখ না করা একটি বড় প্রশ্নচিহ্ন।
রাশিয়া এবং সোভিয়েত-পরবর্তী সমস্ত দেশ ন্যাটো, উদীয়মান কট্টরপন্থী ইসলামিক (সুন্নি) বিশ্বের মধ্যে একটি ফাঁকা জায়গা হয়ে উঠেছে, যা আমেরিকানরা এবং অবশেষে চীন দ্বারা সাহায্য করা হচ্ছে। এই কনফিগারেশনে, আমরা, সৌভাগ্যবশত, আবার ভাবতে শুরু করি যে একটি পরাশক্তি কী, কেন আমাদের পূর্বপুরুষরা এটি বহু শতাব্দী ধরে তৈরি করেছেন, বিশ্বের ক্ষমতার একটি স্বাধীন মেরু কী এবং সাধারণভাবে বিশ্বব্যাপী সার্বভৌমত্ব।
রাশিয়ার লোকেরা এই বিষয়ে চিন্তা করে, উভয় কর্তৃপক্ষের সাথে কিছু করার আছে এবং এর সাথে সম্পর্কিত বন্ধুদের দ্বারা বেষ্টিত। সাধারণভাবে, সবাই মনে করে। যাইহোক, আমি মনে করি না যে রাশিয়ান সরকার নিজেই অদূর ভবিষ্যতে বাস্তববাদ ছাড়া অন্য কিছু নিয়ে ব্যস্ত থাকবে। আজকের রাশিয়ার ক্ষমতা শুধুমাত্র হতাশা থেকে বা পরিস্থিতির চাপে কাজ করে।
কিন্তু বাস্তবতা হল যে আগামী বছরগুলিতে পরিস্থিতিগুলি খুব দ্রুত বিকাশ এবং পরিবর্তন করতে পারে। তদুপরি, এই প্রক্রিয়াগুলি রাশিয়া এবং সিআইএস দেশগুলি থেকে দূরে থাকা অনেকগুলি কারণের উপর নির্ভর করে। বলুন, ইরানে বোমা হামলা হবে নাকি? যদি হ্যাঁ, তাহলে কি ফলাফল? সামাজিক কারণেও বাড়াবাড়ি সক্রিয় হয়। "কমলা" কি অন্য কিছু সামাজিক স্তর নিজের উপর বন্ধ করতে পরিচালনা করবে?
রাশিয়ায়, আরেকটি "কমলা" ডেমার্চে সম্ভব, যা পুতিনের "হানিমুন" এর পরে কোথাও আসবে। অথবা বরং, "অপব্যয়ী পুত্রের প্রত্যাবর্তন" থিমের উপর একটি সংক্ষিপ্ত পারফরম্যান্স। "উদ্যোগী ছেলে" বলতে আমি উদারপন্থীদের বোঝাচ্ছি যারা তাকে প্রতারণা করেছে। এসব মিলে অবশ্যই এমন পরিস্থিতি তৈরি করবে যেখানে কর্তৃপক্ষকে সিদ্ধান্ত নিতে হবে এবং কাজ করতে হবে। এই ক্রিয়াগুলি যে শিরায় হবে তার উপর নির্ভর করে - একটি উদার বা শর্তসাপেক্ষে নব্য-সোভিয়েত - এবং বিভিন্ন থিসিস সামনে রাখা হবে, ভাল সম্পর্কে বিভিন্ন ধারণা, প্রতিবেশীদের সাথে সংলাপের বিভিন্ন নীতি। শেষ পর্যন্ত - বিভিন্ন প্রকল্প, যা ছাড়া সংলাপ অর্থহীন।
— দৃশ্যত, কাস্টমস এবং ইউরেশিয়ান ইউনিয়ন একই প্রকল্প।
- অতীতে, আমরা একত্রিত ছিলাম, ইউক্রেন সহ, কিছু পর্যায়ে একসাথে "অর্থোডক্স সিম্ফনি" তৈরি করার জন্য। এবং তারপর - সাম্যবাদ গড়তে। এখন একীকরণের প্রশ্ন। এটা শুধুমাত্র বাস্তববাদী হতে পারে না, যেটা তারা কমানোর চেষ্টা করে। প্রকল্পে প্রশ্ন। ইতিহাসে কি হওয়া উচিত? রাশিয়া কি এই প্রকল্পের জন্ম দেবে? নাকি এককভাবে বাস্তববাদের উপর নির্ভর করতে থাকবে?
ব্যক্তিগতভাবে, আমি বিশ্বাস করি যে এমনকি সবচেয়ে মৃদুতম, সবচেয়ে সূক্ষ্ম উপায়গুলিও আমাদের মধ্যে যেকোন সম্পর্ক নিশ্চিত করার জন্য কাম্য। এটি একটি নতুন পাত্রে কাচের গলিত হওয়া নয়, তবে ভাঙা পাত্রটিকে আঠালো করা হোক। যদিও এই ধরনের একটি সম্ভাবনা অনুৎপাদনশীল, তবে এটি নিশ্চিত ঐতিহাসিক ফলাফল দেবে না। তবে টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো কিন্তু এই ভাল পরম সূক্ষ্মতা সঙ্গে যোগাযোগ করা আবশ্যক.
হ্যাঁ, বর্তমান বিশ্বের ধ্রুবকগুলিতে, আমাদের মধ্যে কোনও আমূল সম্পর্ক সম্ভব নয়। কিন্তু ধ্রুবক পরিবর্তন এবং পরিবর্তন হবে. আরো দুই বছর কেটে যাবে। পৃথিবী এখন আর আগের মতো থাকবে না। এই অবস্থার অধীনে, অনেক কিছু পরিবর্তন করতে হবে, সব ধরণের পছন্দ করতে হবে. তাই প্রকল্প নিয়ে কথা বলার সময় এসেছে। এবং এটি শান্তভাবে করুন, স্নায়ু ছাড়াই, বিশ্বাসের পরিবেশে এবং, যদি আপনি চান, কিছু দায়িত্বজ্ঞানহীনতায়। পরেরটি প্রথম সারির বর্তমান রাজনীতিবিদদের দ্বারা বহন করা যায় না - তারা একে অপরের প্রতি পর্যাপ্ত বিশ্বাসের দ্বারা আবদ্ধ নয়, তবে সরকারী এজেন্ডা দ্বারা তাদের উপর চাপানো দায়িত্বের দ্বারা আবদ্ধ। তারা যে বিষয়ে কথা বলছে তা আপনি শুনতে পাচ্ছেন।
এর মানে হল যে সবকিছু বুদ্ধিজীবী অভিজাত স্তরে ঘটতে হবে। এটি আমলাতন্ত্র, ব্যবসা, গোয়েন্দা সংস্থা বা রাজনীতিবিদদের সংলাপ নয়, অভিজাতদের সংলাপ হওয়া উচিত।
- আজ ইউক্রেনের কিছু লোক যুক্তি দেয় যে আমাদের অভিজাতরা দীর্ঘ এবং একগুঁয়েভাবে অধঃপতন হয়েছে। জনগণের স্বার্থ থেকে তারা শুধু সম্পূর্ণ বিচ্ছিন্নই হয়নি, নিজেদের স্বার্থ বুঝেও তাদের পর্যাপ্ততা হারিয়েছে বলে একটি মত রয়েছে। হ্যাঁ, পাল্টা অভিজাতরাও আছে, মানুষ আছে। হয়তো এটা তাদের সঙ্গে আলোচনার সময়?
“আপনি দেখেন, আমি এতটা বোধহীন নই যে আপনার লোকেদেরকে একটি নতুন ইউনিয়ন তৈরি করার আহ্বান জানাব। এটিকে এখন অসাংবিধানিক কার্যকলাপের আহ্বান বলা হয়। আমি যা করতে পারি এবং করব তা হল প্রাসঙ্গিক বিষয়গুলিকে "উষ্ণ" করা, সহকর্মীদের কাছে প্রাসঙ্গিক পরিস্থিতি উপস্থাপন করা এবং চ্যালেঞ্জগুলি দেখানো। ইউরোপ এখন বিভক্ত হতে পারে, ইউক্রেনের তখন কী হবে? তিনি কি ভূমিকা নিতে চান, খরচ কি হবে? এটা কিভাবে আরো উন্নয়ন প্রতিনিধিত্ব করে?
আমি সম্প্রতি একজন ইউক্রেনীয় র্যাডিক্যালের সাথে কথা বলেছি। এবং আমি তাকে একটি সরল জিজ্ঞাসা করেছি: যদি একটি দৃশ্যে আপনার মেয়ে একজন রাঁধুনি বা থালা ধোয়ার হয় এবং অন্যটিতে - রাষ্ট্রীয় পুরষ্কার সহ বিজ্ঞানের ডাক্তার, তবে কোন দৃশ্যটি আপনার কাছাকাছি? এটা স্পষ্ট যে দরিদ্র এবং অসুস্থ থেকে সুস্থ এবং ধনী হওয়া ভাল। কিন্তু দৃশ্যকল্প যদি শুধুমাত্র ইউক্রেনীয় জনগণের সামনেই নয়, বরং এর অভিজাতদের সামনেও এভাবে অসমমিতভাবে প্রকাশ পায়, তাহলে তারা কী চায়?
সর্বোপরি, এটি আপনার ভবিষ্যত, জীবিত মানুষ, তাদের অবস্থান, জীবনের মান সম্পর্কে একটি প্রশ্ন। এখনও অবধি, আমার কাছে মনে হচ্ছে কাস্টমস এবং ইউরেশীয় ইউনিয়নগুলি এমন বাস্তববাদী, ধীর এবং সান্দ্র, এমন প্রকল্প যেখানে তারা এখন পর্যন্ত বেশি কথা বলে, কিন্তু তা করে না। কিন্তু পৃথিবীর পরিস্থিতি যদি আগের মতোই চলতে থাকে তাহলে এই সব জলাভূমিতে আমরা ধীরে ধীরে আরও তলিয়ে যেতে থাকব।
যাইহোক, পরিস্থিতি আর আগের মতো থাকবে না, বরং নিচে নেমে যাবে। এটি একটি বিশ্বব্যাপী প্রক্রিয়া। এবং এই পিছলে যাওয়া পরিস্থিতিতে, বিশ্ব দৃষ্টিভঙ্গি, নেতৃত্বের প্রতিষ্ঠান, যোগাযোগের ধরন এবং মতাদর্শ খুব শীঘ্রই এবং অনিবার্যভাবে পরিবর্তিত হবে। আজকে কিছু অচিন্তনীয় মনে হচ্ছে, কিন্তু আগামীকাল রাশিয়া এবং ইউক্রেনের মধ্যে একটি ভ্রাতৃত্বপূর্ণ, স্বেচ্ছাসেবী, গভীর, পারস্পরিকভাবে উপকারী রাজনৈতিক ইউনিয়ন এজেন্ডায় থাকতে পারে।
দেখুন, এমনকি ইউরোপ কি অবিশ্বাস্য প্রচেষ্টার সাথে একত্রিত হয়েছে, এবং বেশ গভীরভাবে। এবং এমনকি একটি একক ভাষা বা বেশ কয়েকটি নেতৃস্থানীয় ভাষা ছিল না যার উপর তারা নির্ভর করবে, পাশাপাশি সাধারণ মূল্যবোধ - যাই হোক না কেন তারা আজ এই মানগুলি সম্পর্কে আমাদের বলে। হ্যাঁ, এখন ইইউ নিজেকে ধনী উত্তর এবং পিছিয়ে থাকা দেশগুলির বাকি ককটেলগুলিতে বিভক্ত করতে পারে। কিন্তু এমন উদ্ভট মেলামেশাও একবার সম্ভব হয়েছিল, কারণ ইচ্ছা ছিল। আমাদের যৌথ ভ্রাতৃত্বের অস্তিত্বের এক অনন্য অভিজ্ঞতা আছে। এবং এখন - বিচ্ছেদ নিয়ে হতাশার মতো বিশাল পরিমাণ।
অবশ্যই, এমন কিছু লোক আছে যারা এই ধ্বংস নিয়ে সন্তুষ্ট: কারও কারও কাছে এটি জাতীয় অনুভূতিকে উষ্ণ করে, এবং অভিজাতদের একটি অংশ, যারা নিয়ন্ত্রিত অঞ্চলগুলিতে স্বেচ্ছাচারী শাসনের মিষ্টি স্বাদ পেয়েছে, তারাও সন্তুষ্ট। আমাদের বিভাজন আমাদের শত্রুদের অনুভূতিকেও উষ্ণ করে তোলে, যাদের জন্য মূল বিষয় হল সবকিছু যেমন আছে তেমনই থাকে।
কিন্তু আরেকটি ঢেউ আছে, আর তা চলে যায়নি। যদি সম্প্রতি বিশ্ব এবং এর জিনিসের ক্রম এতটাই আমূল পরিবর্তন হয়ে থাকে, তবে কে বলেছে যে সবকিছু ভবিষ্যতে যেমন আছে তেমনই থাকবে?
ইউক্রেন বাকিদের মতো একই ট্র্যাকে নরকে যায়
- এবং কিভাবে, আপনার মতে, ইউক্রেনে একটি "কমলা বিপ্লব" নং 2 সম্ভব, যার কারণ, উদাহরণস্বরূপ, পরবর্তী সংসদ নির্বাচন হতে পারে?
- আপনার দেশের "অরেঞ্জ গ্রুপ" খুব শক্তিশালী এবং এটি কখনই অদৃশ্য হবে না। আরেকটি বিষয় হল যে তার একটি ঐতিহাসিক সুযোগ নেই। তার প্রকল্প ব্যর্থ হয়েছে। তিনি আর ইউক্রেনকে যে দিকে চেয়েছিলেন সেদিকে টেনে আনবেন না। তবে এই দলটি সর্বদা বিদ্যমান থাকবে। সম্ভবত কারণ তার নিজস্ব প্রকল্প রয়েছে (আমার দৃষ্টিকোণ থেকে, একেবারে পাগল), কিন্তু তার বিরোধীরা তা করে না। তারা পাখিদের গানের মতো বাঁচে এবং তাদের কোন আদর্শ নেই। যদিও এখানে অনেক কিছু এই সত্যের সাথে যুক্ত যে রাশিয়ানদের নিজেরাই একটি পরিষ্কার ঐতিহাসিক প্রকল্প নেই: রাশিয়া নিজেই যদি দীর্ঘকাল ধরে পশ্চিমে ছুটে আসছে, তবে আর কী কথা বলার আছে!
তবে "কমলা গোষ্ঠীর" একটি বিশাল দুর্বলতাও রয়েছে - যদি পশ্চিম নিজেই না চায় তবে ইউক্রেনকে পশ্চিমে টেনে আনা অসম্ভব। এবং তাই, আধুনিক বিশ্ব প্রক্রিয়ায়, এই পরিকল্পনা বাস্তবায়নের সম্ভাবনা শূন্যের সমান। এবং "কমলা" একটি স্বায়ত্তশাসিত রাষ্ট্র জীবনের একটি প্রকল্প নেই.
আরো স্পষ্টভাবে, এটা, কিন্তু শুধুমাত্র চরম "পশ্চিমী" গোষ্ঠীতে। এটি অত্যন্ত ক্ষিপ্ত এবং একই সময়ে সংখ্যায় ছোট, এবং রাশিয়ার অস্তিত্বের শর্তে এর "স্বাধীন" জীবনের ভ্রান্ত পরিকল্পনা বাস্তবায়িত হতে পারে না, এমনকি চুবাইস এটিকে শাসন করলেও। আমরা এক মিলিয়ন শরণার্থীকে সহজভাবে গ্রহণ করতে পারি না। "পশ্চিমারা" এটা বোঝে, কিন্তু, দৃশ্যত, তারা এখনও আমাদের পতনে বিশ্বাস করে।
সামগ্রিকভাবে, ইউক্রেনে, আগামী বছরগুলিতে, রাজনৈতিক ঝাঁকুনি পরিলক্ষিত হবে: প্রথমে এক পক্ষ, তারপরে অন্যটি উপরে উঠবে। লড়াই দীর্ঘ এবং টানা হবে। চরম মৌলবাদীরা আরও বেশি করে বুঝতে পারবে যে রাশিয়াকে ধ্বংস করার কোন সুযোগ নেই। একটি সান্দ্র, ধূর্ত ইউক্রেনীয় রাজনৈতিক জীবন উত্থিত হবে, যেখানে দেশটি অধঃপতন হবে, হায়, এটি এখন ঘটছে।
- আজকে ক্ষমতায় থাকা আমাদের দল যে নিজেদের নির্বাচনী ও রাজনৈতিক স্বার্থের জন্য কাজ করছে, তা কি আপনি অনুভব করছেন না? উদাহরণস্বরূপ, তাদের প্রধান প্রতিশ্রুতি সম্পর্কে "ভুলে যাওয়া" - রাশিয়ার সাথে একীভূত হওয়া। যার কারণে তিনি এখন পর্যন্ত ভোটারদের সমর্থন পেয়েছেন। এবং এখন তিনি দ্রুত এটি হারাচ্ছেন।
- এবং ঠিক কি, তার কাজ? পুঁজিবাদ গড়ে তোলা। ত্বরান্বিত, একটি অপরাধমূলক ভিত্তি - তাহলে তাকে সুস্থ হতে হবে কেন? এবং তারপরে কী: এটি কি পেরিফেরাল পুঁজিবাদ নাকি ইউক্রেন ফ্রান্সের মতো বিশ্বব্যাপী শ্রম বিভাগে একই অংশগ্রহণকারী হয়ে উঠবে? তবে এটি ঘটবে না, তারা এটি করতে দেবে না এবং পরিধির ভূমিকার জন্য আপনার একটি শক্তিশালী শিল্প কমপ্লেক্সের প্রয়োজন নেই, যা আপনার বর্তমানে রয়েছে। তখন কি? এটা শুধুমাত্র তিনবার জীবনযাত্রার মান মান্য করা এবং কমানোর জন্য অবশেষ। লাতিন আমেরিকার একনায়কতন্ত্রের জন্য কারও ড্রাইভ নেই - XNUMX শতকের গজে।
এবং কি করার আছে? ক্রল: কৌশলগত সমস্যাগুলি সমাধান করা হয় না, ইউক্রেনের নাগরিকরা একই রাশিয়া বা পশ্চিমে ন্যানি এবং ডিশওয়াশার হওয়ার সম্মানজনক অধিকার পায়। ইউক্রেন অন্য সবার মতো একই পথে নরকে যাচ্ছে। এটা থেকে বেরিয়ে আসতে একজন মেধাবী বা স্বৈরশাসকের প্রয়োজন হয়। তাদের জীবনের দৃষ্টান্ত পরিবর্তন করার জন্য আমাদের মানুষের অবিশ্বাস্য ইচ্ছাশক্তি দরকার। কিন্তু এই সব, হায়, এখনও না.
তাহলে প্রশ্ন ওঠে পরাশক্তির পুনঃপ্রতিষ্ঠার। তবে এটি মূলত ক্রেমলিনের উপর নির্ভর করে। অতএব, আপনার রাশিয়ানপন্থী ভোটারদের বুঝতে হবে যে আপাতত তারা কেবল সম্প্রীতির দিকে বাস্তবসম্মত পদক্ষেপের জন্য অপেক্ষা করতে পারে: তারা রাশিয়ান ভাষার রাষ্ট্রীয় মর্যাদা অর্জন করতে পারে, কাস্টমস ইউনিয়নে যোগ দিতে পারে... কিন্তু, হায়, পুনঃএকত্রীকরণ, পুনরুদ্ধার একটি পরাশক্তি রাশিয়ান সরকারের এখনও তার আদর্শ নেই এবং এটি এখনও তার দেশকে আন্ডারওয়ার্ল্ডে টেনে নিয়ে যাচ্ছে। অল্পে অল্পে. পুতিন একটি মৃদু ঢাল বরাবর সেখানে নেতৃত্বে. যদি তারা তাকে ফেলে দিত, তবে এটি দ্রুত হত - তারা তাকে এক বছরের মধ্যে নিয়ে যেত। এবং তারও আগে।
- ফেডারেলাইজেশন ইউক্রেনীয় সমস্যাগুলির বেশিরভাগ সমাধান করতে সক্ষম - অনেকে তাই মনে করেন। তুমি এর সঙ্গে একমত?
- এটি রাশিয়ার জন্য উপকারী হবে, তবে ফেডারেলাইজেশন সর্বদা "ছোট মানুষের" তীব্র প্রতিরোধের মধ্যে চলে যাবে, যারা বোঝে যে তারা "বড় লোকদের" শাসন করার অধিকার হারাতে পারে। এর অর্থ হল সবচেয়ে তীব্র রাজনৈতিক সংগ্রামের পরিস্থিতিতে ফেডারেলাইজেশন ঘটবে। কিন্তু এর ব্যবস্থা করবে কে? ইয়ানুকোভিচ?
আত্মা ফিরিয়ে আনুন!
- আপনার মতে, কীভাবে রাশিয়ান-আমেরিকান সম্পর্ক আরও উন্নত হবে? আপনি যদি একই ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার সাথে পরিস্থিতি দেখেন তবে তারা এখন সাধারণত একটি কৌশলগত অচলাবস্থায় পৌঁছেছে। অথবা হয়তো মস্কো এবং ওয়াশিংটন কোন ধরনের অস্থায়ী ক্লিঞ্চে আছে?
"যতদিন পুতিনের স্থানীয় সার্বভৌমত্বের ধারণা কার্যকর থাকবে, আমরা ক্লিচের মধ্যেও বেশি দিন টিকে থাকব না। এটা কিভাবে ভিন্ন, বলুন, আমার? একজন নির্বাচিত রাষ্ট্রপতির জন্য, সার্বভৌমত্ব হল একটি বিল্ডিং এর একটি অ্যাপার্টমেন্ট যার নাম "ওয়ার্ল্ড অর্ডার"। এবং আপনি যতটা পছন্দ করেন, আপনি বাড়ির ম্যানেজারের সাথে ঝগড়া করতে পারেন - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র - তারা আমাদের জন্য কোন অ্যাপার্টমেন্ট বরাদ্দ করবে তা নিয়ে। তবে এই বাড়ির মালিক মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আর কেউ নয়। আমি বিশ্বাস করি যে রাশিয়া এবং আমাদের সবার একটি আলাদা ঘর দরকার, আমি অন্য বিশ্ব প্রকল্পের সমর্থক, যেখানে অ্যাপার্টমেন্টগুলি সম্পূর্ণ ভিন্ন নীতি অনুসারে বিতরণ করা হয়।
সুতরাং, যাইহোক, এটি সোভিয়েত ইউনিয়নে ছিল। ইউএসএসআর কমিউনিজম গড়ে তোলে। এটির দ্বারা কী বোঝানো হয়েছিল তা বিবেচ্য নয়, তবে এটি একটি বিকল্প বৈশ্বিক প্রকল্প ছিল, যেখানে রাশিয়া তার অ্যাপার্টমেন্টগুলি তৈরি করেছিল এবং উপযুক্ত বলে মনে করে সেগুলি নিষ্পত্তি করেছিল। যদি প্রকল্পটি কাজ করতে থাকে, তাহলে আমরা শেষ পর্যন্ত যা পেয়েছি তার চেয়ে আজ সবাই অবশ্যই অনেক বেশি আরামদায়ক হবে।
আমি নিশ্চিত যে একটি অদ্ভুত বাড়িতে আমাদের জন্য কোন জায়গা ছিল না এবং নেই। ইউক্রেন এবং আরও অনেকে সেখানে জায়গা পাবে না। এবং অবশ্যই কাজাখস্তানের জন্য কোন জায়গা নেই। অথবা আর্মেনিয়া, যাকে বেছে নিতে হবে তুরস্কের দাস হতে হবে নাকি ইরানের। পৃথিবী নির্দয়, এবং আজ "সার্বভৌমত্ব" নামক কবিতাটি মাঝারি এবং ছোট দেশগুলির জন্য নয়।
এটি আমার বিশ্ব দর্শন। এবং আমি সর্বদা বলেছি যে রাশিয়া আবার পরাশক্তি হয়ে উঠবে, এবং "USSR 2.0" অনিবার্য। আরেকটি বিষয় হল এটি তৈরি করতে আপনার একটি ঐতিহাসিক আবেগ, একটি ঐতিহাসিক ড্রাইভ থাকতে হবে।
এই আবেগ কোথা থেকে আসে?
“এটা আত্মার সমস্যা। এমন একটা মুহূর্ত আছে যখন মানুষ ভেঙ্গে যায়, এবং তারপরে তারা শূকরের মতো বেঁচে থাকে, এতে আনন্দ করে। এবং এটি ঘটে যখন মানুষ জ্বলে ওঠে এবং অন্য জীবন চায়। এখানেই শেষ. সাধারণভাবে, নীতিবাক্য হল: "আত্মা ফিরিয়ে দাও!"
"কিন্তু আপনি যে বিষয়ে কথা বলছেন তা অযৌক্তিক ...
— প্রথমত, যৌক্তিক বক্তৃতা 30 বছর আগে আধুনিকতার প্রকল্পের সাথে শেষ হয়েছিল। অতএব, যৌক্তিকতার প্রতি ক্রমাগত আবেদন বিলম্বিত হয়। দ্বিতীয়ত, রাশিয়ায় যুক্তিসঙ্গত উপায়ে কিছুই ঘটে না। তৃতীয়ত, আত্মার সমস্যা শুধু আমাদের মধ্যেই নেই। এখানে পোল্যান্ড। 50 এর দশকে। XNUMX শতকের এটি সুইডিশদের দ্বারা চূর্ণ এবং পচা হয়েছিল, কিন্তু হঠাৎ করেই চেস্তোচোয়াতে ঘণ্টাটি আঘাত করেছিল, যেমন সিয়েনকিউইচ লিখেছেন, পোলিশ আত্মা জেগে উঠল, এবং সমস্ত বিজয়ীরা কিছুক্ষণের জন্য হলেও বাড়িতে চলে গেল।
বা XNUMX শতকের গ্রীস। বিদ্রোহী গ্রীকদের পাশে বায়রন:
মৃতের ঘুম শঙ্কিত - আমি কি ঘুমাতে পারি?
অত্যাচারীরা পৃথিবীকে চূর্ণ করে - আমি কি ফল দেব?
ফসল পাকা—আমার কি কাটতে দ্বিধা করা উচিত?
বিছানা উপর - একটি ধারালো বাঁক; আমি ঘুমাই না;
আমার কানে, সেদিন শিঙা বাজে,
তার হৃদয় প্রতিধ্বনিত হয় ...
এরকম অনেক গল্প আছে। কিভাবে, উদাহরণস্বরূপ, মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের সময় আত্মা জাগ্রত হয়েছিল? তার আগে, সবকিছু নড়বড়ে বা রোল হয়নি, এবং তারপরে একবার - এবং জেগে উঠল। মানুষ সম্পূর্ণ যুক্তিবাদী সত্তা নয়।
- perestroika সময়, দৃশ্যত, তারা একটি নির্দিষ্ট আত্মা জাগ্রত করতে পরিচালিত, এটা স্পষ্টতই ছিল. কিন্তু তারা তাকে ধ্বংস, বিচ্ছিন্নতার দিকে পাঠিয়েছে। এবং ক্ষয় অব্যাহত। দেখা যাচ্ছে যে আমরা এমন একটি প্রক্রিয়া নিয়ে কাজ করছি যা নিয়ন্ত্রণ করা যায়?
- হ্যাঁ. রাষ্ট্র হল সেই মাধ্যম যার মাধ্যমে মানুষ তার ঐতিহাসিক ভাগ্যের বিকাশ ঘটায়। যদি তারা এই বোঝাপড়াকে হত্যা করে এবং জনগণকে ব্যাখ্যা করে যে রাষ্ট্র, তুলনামূলকভাবে বলতে গেলে, আরামদায়ক, সুস্বাদু এবং তৃপ্তিদায়ক খাবার, এবং তারা গর্জন করতে শুরু করে: "আমরা একটি স্বাভাবিক জীবন চাই!" - তাহলে, অবশ্যই, এই লোকেরা সবকিছু হারায়। তারাস বুলবা কি "স্বাভাবিক" জীবন চেয়েছিলেন? তিনি কি তার জন্য বাঁশিতে পুড়েছিলেন? তরুণ রক্ষীরা কি এই সম্পর্কে স্বপ্ন দেখেছিল?
একজন ব্যক্তি সাধারণভাবে কী বোঝায়, "যখন তার আকাঙ্ক্ষা খাদ্য এবং ঘুম? পশু, আর না। একটি ভোক্তা সমাজের দ্বারা একজন ব্যক্তিকে পিষে ফেলার বর্তমান প্রচেষ্টা বিশাল অসমতার দিকে আরেকটি পদক্ষেপ। এই বিশ্বের দরজায় কড়া নাড়ছে শুধু পাগল অসমতার ধারণা, যা আমরা বিশ্বাস করি মূলত জ্ঞানবাদী। এই অর্থে যে আত্মা কথিতভাবে শুধুমাত্র সর্বোচ্চ বর্ণের অন্তর্গত, বাকি সকলের কাছে এটি নেই। ভোক্তা সমাজের চেতনা সম্পূর্ণরূপে নিভে গেলেই এই ধারণাটি উত্থাপিত হবে। এই ধারণার অনুগামীদের প্রধান কাজ হল অবিকল আত্মাকে দমন করা... দেখুন কিভাবে এই মৃত জনতা আমাদের চারপাশে ঘুরে বেড়ায়।
কিন্তু এত ভিড়ের মাঝে এখন হঠাৎ কী দেখছি? হাজার হাজার এবং হাজার হাজার যুবক, যাদের বয়স 25-35 বছর, তাদের ইতিমধ্যেই তাদের নিজের সন্তান রয়েছে এবং তারা আমার কাছে এসে বলে: হ্যাঁ, আমরা বেঁচে গেছি, আমরা বেঁচে গেছি, তবে আমরা কেবল নিজেদের জন্য বাঁচতে চাই না। .
এই রাশিয়া! এই অর্থে, এটা. হঠাৎ, এমন অদ্ভুত ঘাস ডামার ভেদ করে। এবং এগুলি স্বতন্ত্র দৃষ্টান্ত নয়, একটি প্রক্রিয়া। তারপর কাউকে শুধু ব্যবস্থা করতে হবে।
- 1990 সালে, আপনি আরএসএফএসআর-এর সুপ্রিম সোভিয়েতের জন্য দৌড়েছিলেন এবং আপনার নির্বাচনী লিফলেটে (আমরা এটি রাশিয়ান ফেডারেশনের স্টেট হিস্টোরিক্যাল পাবলিক লাইব্রেরির ওয়েবসাইটে পেয়েছি) বলা হয়েছিল যে আর্থিক সংস্থানগুলি প্রজাতন্ত্রগুলির মধ্যে অন্যায়ভাবে বিতরণ করা হয়েছিল, এবং এর কারণে রাশিয়া বিলিয়ন বিলিয়ন রুবেল হারাচ্ছিল। তবে ইউক্রেনে, অনেকেই নিশ্চিত যে তারা সারা জীবন রাশিয়ানদের খাওয়াচ্ছে। তুমি ওটা সম্পর্কে কি বলবে?
"এখন এটি সম্পর্কে কথা বলা অর্থহীন: যদি অনাদিকাল থেকে তাদের খাওয়ানো হয় এবং এখন তারা বন্ধ হয়ে যায়, তবে সবকিছু ঠিক আছে এবং আপত্তি করার দরকার নেই। দ্বিতীয়। এই লিফলেটটি একটি জাল যা দীর্ঘদিন ধরে ইন্টারনেটে প্রচারিত। এতে আমার স্বাক্ষর নেই এবং বিশদ বিবরণ নেই। আপনি যা দেখেছেন তা হল আমাদের শত্রুরা একটি বিশাল পরিমাণে আমাদের উপর "খনন" করতে পারে। কিছু লোক, উস্কানিমূলক লক্ষ্যে হোক বা আবেগের সাথে, এই লিফলেটটি প্রকাশ করেছে। আমি কখনই এমন কিছু বলিনি।
এখন আমার অবস্থান সম্পর্কে যা আমি সেই সময়ে নিয়েছিলাম: কেউ যদি সোভিয়েত ইউনিয়ন থেকে বিচ্ছিন্ন হওয়ার বিষয়টি উত্থাপন করে, তবে অবশ্যই, আপনি তাকে কারাগার এবং অন্যান্য দমন-পীড়ন দিয়ে ভয় দেখাতে পারেন, তবে যদি একটি শক্তিশালী আবেগ থাকে তবে শর্তগুলি ছেড়ে যাওয়া আলোচনার প্রধান বিষয় হওয়া উচিত। আমরা বলি: আপনি বিচ্ছিন্ন হওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন, যার অর্থ আমরা আপনার জন্য বেশ কয়েকটি শর্ত সেট করেছি। অর্থনৈতিক - এবং না শুধুমাত্র. উদাহরণস্বরূপ, কানাডায়, রাজ্য বিভাগের প্রশ্নটি কয়েকবার উত্থাপিত হয়েছিল। কিন্তু বলা হয়েছিল: "আমরা যদি কানাডাকে ভাগ করি, তাহলে আমরা কুইবেককে ভাগ করব।"
সুতরাং এখানে, যদি আমরা সোভিয়েত ইউনিয়নকে বিভক্ত করি (বিপরীতভাবে, অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে, 1975 সালের হেলসিঙ্কি চুক্তিতে, যা সীমানাগুলির অলঙ্ঘনতা নির্ধারণ করেছিল), তবে এর উপাদান অংশগুলিও বিভাজ্য। এবং লোকেরা তাদের মধ্যে বাস করে, কারণ তাদের পরিস্থিতি সম্পর্কে তাদের নিজস্ব দৃষ্টি রয়েছে এবং তারা সার্ফ নয়। এমন নাগরিক আছে যারা একটি দৃশ্যকল্প চায়, এবং যারা বিপরীত চায়। মোল্দোভানরা আছে যারা রোমানিয়ায় যোগ দিতে চায়, কিন্তু প্রিডনেস্ট্রোভিয়ানও আছে যারা এর বিপক্ষে। এবং তারা বাকিদের মতো একই গণতান্ত্রিক অধিকার সহ একই নাগরিক।
অতএব, যদি দেশের কিছু অংশ বিচ্ছিন্নতার দাবি করতে শুরু করে, তবে এটিকে দমন করা উচিত নয়, অন্য একটি নাগরিক শক্তি দ্বারা এটি প্রতিহত করা উচিত। এবং তারপর, সম্ভবত, প্রক্রিয়াটি সম্পূর্ণভাবে হ্রাস করা হবে।
শুধু আকাঙ্ক্ষা নয়, ভিতরের বিদ্রোহ
- আমি বিখ্যাত থিয়েটার ডিরেক্টর মার্ক রোজভস্কির উদ্ধৃতি দিচ্ছি: “এটি একটি বাংলার আগুন যা শীঘ্রই জ্বলবে। কুরগিনিয়ান একেবারে দস্তয়েভস্কি টাইপ: এমনকি একজন রাক্ষসও নয়, রাজনৈতিক উচ্চাকাঙ্ক্ষার সাথে একজন অস্পষ্টবাদী, যা প্রথমে কেজিবি এবং তারপরে নতুন ক্রেমলিন প্রশাসনের দ্বারা প্রয়োজন ছিল ”(“ ইন্টারলোকিউটর ”, 2.03.2012/XNUMX/XNUMX) ...
"এটা এখানে কি বলে আমি বুঝতে পারছি না: বিষয়বস্তু শূন্য। এক সময়ে, এই রোজভস্কি, আমার দিকে স্নেহের সাথে তাকিয়ে গেয়েছিলেন "যখন তোমার বন্ধু রক্তে থাকে ..." এখন তিনি, পুরো উদার বুদ্ধিজীবীদের মতো, আমার প্রতি ঘৃণাতে ভরা। কিন্তু সে কি বলল?! রোজভস্কির বন্ধুরা দীর্ঘদিন ধরে আমাকে দলের সর্বোচ্চ রাজনৈতিক বুদ্ধিমত্তা "কেন্দ্রীয় কমিটির বিশেষ ফোল্ডার" এর সাথে সম্পর্কিত বলে অভিযোগ করেছেন, যা - তাই আপনি জানেন - রাজ্য নিরাপত্তা কমিটি এক কিলোমিটারের কাছাকাছি যেতে ভয় পেয়েছিল (এবং এটি সত্য) . তবে সাধারণভাবে: কখনও কখনও তারা আমাকে মোসাদের বাসিন্দা বলে অভিযুক্ত করে, তারপর তারা বলে যে আমি ইরানী মোল্লাদের সাথে আলোচনার প্রধান মধ্যস্থতাকারী। তবে আপনাকে বেছে নিতে হবে: হয় কেজিবি, বা "কেন্দ্রীয় কমিটির বিশেষ ফোল্ডার", বা মোসাদ, বা মোল্লাদের সাথে।
এরপর কি? "স্পার্কলার"? এটি 25 বছর ধরে জ্বলছে এবং এই সমস্ত সময় তারা এটি নিয়ে আলোচনা করছে।
আমার জন্য, রোজভস্কি একটি স্নায়বিক অভিনয়ের ধরণ। তারা তাকে কিছু দিয়ে ভয় দেখায়, সে উত্তেজিত হয়, কিছু বলার চেষ্টা করে, কিন্তু সে কিছুই বলতে পারে না। আমাকে আক্রমণ করা লোকদের একটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত সম্পত্তি: তাদের বলার কিছু নেই। অতএব, তারা হয় কিছু ধরণের জাল লিফলেট বের করে, বা কিছু শব্দ উচ্চারণ করে, কিন্তু আপনি যখন শব্দগুলি তৈরি করতে শুরু করেন, তখন দেখা যায় যে সেগুলি অর্থহীন।
আমি আরেকটি উদাহরণ দিতে পারি: আমার বিরোধীরা ক্রমাগত বলে যে আমি যা কিছু করি তাতে আমি ব্যর্থ। যদিও পরাজয়ে শেষ হয়েছে এমন কোনো প্রচারণায় অংশ নিইনি। এখন তারা পুতিনের বিজয় নিশ্চিত করার জন্য আমাকে অভিযুক্ত করেছে। তাহলে আমি ব্যর্থ-নাকি বিজয় নিশ্চিত?
- সের্গেই ইয়েরভান্দোভিচ, আপনি মস্কো জিওলজিক্যাল প্রসপেক্টিং ইনস্টিটিউট, তারপর থিয়েটার স্কুল থেকে স্নাতক হয়েছেন। বি. শচুকিন, একজন পরিচালক ছিলেন, তারপর রাজনীতিতে গিয়েছিলেন। কেন থিয়েটার ছাড়লেন- পরিচালকের ভূমিকায় কি ভিড় হয়ে গেল?
- সবকিছু আলাদা ছিল। আমার বাবা একজন মহান ইতিহাসবিদ, আমার মা একজন ফিলোলজিস্ট। আমি এমন একটি পরিবারে জন্মগ্রহণ করেছি যা একটি ক্লাসিক সোভিয়েত "মিক্স": আমার বাবা একটি প্রত্যন্ত আর্মেনিয়ান গ্রাম থেকে এসেছেন, এবং আমার প্রপিতামহ রাজকুমারী মেশচারস্কায়া। সোভিয়েত কর্তৃপক্ষের দ্বারা সবকিছু মিশ্রিত করা হয়েছিল। আমি মস্কোর একজন অধ্যাপক পরিবারের মানবিক পরিবেশে বড় হয়েছি। যখন নির্বাচন করার সময় এসেছিল, তখন আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে আমার বাবা-মা যে প্রোফাইলে ছিলেন সেই একই বিশ্ববিদ্যালয়ে প্রবেশ করা আমার ভাগ্য নির্ধারণ করবে।
উপরন্তু, আমার সবচেয়ে কাছের বন্ধু মানবিক বা কারিগরি বিশ্ববিদ্যালয়ে যেতে চায়নি। এবং আমরা তার সাথে অন্বেষণে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছি, বিশ্বাস করে যে এটি চরম পর্যটনের অনুরূপ (এটি আমাদের আকৃষ্ট করেছে)।
উপরন্তু, কিছু সময়ের জন্য আমি একটি বিশেষ গণিত স্কুলে অধ্যয়ন করেছি, যেখানে আমি অভিজাততার পরিবেশে অ্যালার্জি হয়েছিলাম। সাধারণভাবে, আমি মেখমত যেতে চাইনি, ভূতাত্ত্বিক বিশ্ববিদ্যালয়টি আমার কাছে আরও আকর্ষণীয় মনে হয়েছিল। যখন আমি বুঝতে পারলাম যে আমাকে সেখানে পাথর আঁকতে হবে, তখন অনেক দেরি হয়ে গেছে। কিন্তু গণিত বিভাগ আমাকে ধরল। আমি ইতিমধ্যে শারীরিক এবং গাণিতিক বিজ্ঞানের প্রার্থী হিসাবে নিজেকে রক্ষা করেছি। তারপর, আমার ডক্টরাল থিসিসে কাজ করার সময়, আমি থিয়েটার স্কুলে প্রবেশ করি। বি শুকিন। আমি স্কুলে থিয়েটার করা শুরু করি, এবং তারপর থেকে এমন একটি বছর নেই যে আমি একটি নাটক মঞ্চস্থ করিনি। তিনি শুকিন স্কুল থেকে সম্মান সহ স্নাতক হন। ততক্ষণে, আমি ইতিমধ্যেই আমার নিজস্ব থিয়েটার তৈরি করেছি। তাকে এবং বিজ্ঞানের মধ্যে বেছে নেওয়া দরকার ছিল। আমি থিয়েটার বেছে নিয়েছি।
সাধারণভাবে, দেখা যাচ্ছে যে আমি সর্বদা দর্শন সহ মানবিক বিষয়ে নিযুক্ত রয়েছি। কিন্তু সোভিয়েত সময়ে, প্রাসঙ্গিক অনুষদে তাদের অধ্যয়ন করার অর্থ ছিল নিজেকে খুব ঝাপসা মতবাদের মধ্যে খুঁজে পাওয়া। তখন কমিউনিস্ট মতাদর্শ গড়ে তোলার চেয়ে বিপজ্জনক আর কিছুই ছিল না। এতে মতবিরোধের চেয়েও বেশি ক্ষুব্ধ হয় কর্তৃপক্ষ।
ঠিক আছে, আমার থিয়েটার সর্বদা দর্শনের সাথে যুক্ত ছিল, এটি একটি অর্থে একটি পরীক্ষাগার ছিল এবং যখন পেরেস্ট্রোইকা শুরু হয়েছিল, তখন আমরা অবিলম্বে একটি বৈজ্ঞানিক কেন্দ্র গঠন করি (সংস্কৃতি এবং বিজ্ঞানের ঐক্য, যাইহোক, আমার পুরানো থিম)। কিন্তু রাজনীতিবিদ হয়ে সংসদে বসতে চাইনি। আমি ইউএসএসআর-এর পতনের শুরুর পরিস্থিতিতে আমার রাজনৈতিক কার্যকলাপকে এক ধরণের মিশন হিসাবে উপলব্ধি করেছি, যেহেতু আমি এই জাতীয় পতনকে একটি বিশ্বব্যাপী বিপর্যয় বলে মনে করেছি। আমি নিজেকে এই প্রক্রিয়ার এক ধরণের সংযম হিসাবে দেখেছি। আমরা অনেক কিছু করেছি, এবং একটি জিনিস ছাড়া আমার নিজেকে তিরস্কার করার কিছুই নেই: আমি যদি সিপিএসইউ-এর উপর নির্ভর না করতাম, যার দলে আমি যোগ দিয়েছিলাম যখন তারা দল থেকে পালাতে শুরু করেছিল, কিন্তু এই ধরনের সমাবেশ সংগ্রহ করতাম। স্প্যারো হিলস, তাহলে হয়তো সোভিয়েত ইউনিয়নের পতনের প্রতিরোধ আরও সক্রিয় এবং কার্যকর হবে।
সেই বছরগুলোতে যা করেছি, এখন করছি। আমার একটি থিয়েটার আছে - যার নাম "থিয়েটার" অন দ্য বোর্ড"। তারা নাটকের পর খেলতে যায়, আমি একজন নাট্যকার - তারা বলে যে আমি মোটেও গ্রাফোম্যানিয়াক নই। এটার মত. এবং সত্য যে আমি এদিক-ওদিক ছুটছি বলে মনে হচ্ছে - ভূতত্ত্ব থেকে থিয়েটারে, থিয়েটার থেকে রাজনীতিতে - হিংসাপূর্ণ সমালোচকদের উদ্ভাবন।
সর্বোপরি, মিঃ হ্যাভেলের জীবন কি সবচেয়ে অপ্রত্যাশিত উত্থানে পূর্ণ নয়? এবং Nemtsov এর আসল পেশা কি? উদালতসভের কথা না বললেই নয়, যার কাছে এটা একেবারেই নেই। তাহলে আমার প্রশ্ন কি?
- আপনার কি রাজনৈতিক উচ্চাকাঙ্ক্ষা আছে?
- পার্লামেন্টের কোনো অফিসে বা অন্য কোথাও বসব এই ভাবনা আমাকে শুধু আকাঙ্ক্ষাই নয়, গভীর ভেতরের বিদ্রোহের কারণ করে। এক বছর আগে, তরুণরা আমার কাছে এসেছিল যারা, আধ্যাত্মিকভাবে, অলৌকিকভাবে ভয়ানক 90 এর দশক থেকে বেঁচে গিয়েছিল। তাঁদের অনেকে. তাদের সাংগঠনিক ও রাজনৈতিকভাবে আনুষ্ঠানিক রূপ দেওয়া আমার কাছে গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে হয়। একটি নতুন বামপন্থী দেশপ্রেমিক কাঠামো তৈরি হবে। সম্ভবত এটি ওজন বাড়বে (যেকোন ক্ষেত্রে, ইতিমধ্যে বামফ্রন্টের কর্মীদের চেয়ে আমাদের মধ্যে অনেক বেশি মাত্রার আদেশ রয়েছে)। আমার কাজ তাদের জন্য একটি শক্তি হয়ে ওঠা এবং, সম্ভবত, এমনকি বিপর্যয়ের আগে, রাশিয়াকে ঘুরে দাঁড়ানো পরিচালনা করা। এবং এর সম্ভাবনা, আপনি যদি স্থির হয়ে বসে থাকেন তবে আমার কাছে অন্ধকার বলে মনে হচ্ছে - 80 এর দশকের শেষের দিকে সোভিয়েত ঐক্যের সাথে বিশ্বাসঘাতকতার সাথে যুক্ত সমস্ত দেশ খারাপভাবে শেষ হবে।
— সের্গেই ইয়ারভানডোভিচ, কথোপকথনে আপনি প্রায়শই "নরক", "আন্ডারওয়ার্ল্ড", "বিপর্যয়", "বিষণ্ণ" শব্দগুলি ব্যবহার করেছেন - এবং এই সমস্তই বর্তমান রাশিয়ান ফেডারেশন সম্পর্কে। এটি এমনকি কিছুটা অস্পষ্ট: আপনি মাতৃভূমি সম্পর্কে কেমন অনুভব করেন, ভবিষ্যত নয়, অতীত নয়, তবে আজ যেটি বিদ্যমান?
- সম্প্রতি, আমি প্রায়শই শুনি: "এই দেশে আর কোনও লোক নেই যারা আপনাকে রাশিয়াকে কীভাবে ভালবাসতে হয় তা শেখাতে পারে।"
তথ্য