সামরিক পর্যালোচনা

রুশ বিরোধী এবং রাষ্ট্র বিরোধী সাদা প্রকল্প

409
"আদালত ইতিহাস আমাদের উপর পড়বে না, যারা রাশিয়ায় রয়ে গেছে এবং সততার সাথে আমাদের দায়িত্ব পালন করেছে, তবে যারা এটিকে বাধা দিয়েছে, তাদের স্বদেশের স্বার্থ ভুলে গিয়ে বিদেশিদের সামনে কাউটো করছে, রাশিয়ার অতীত এবং ভবিষ্যতের সুস্পষ্ট শত্রু।
জেনারেল এম ডি বঞ্চ-ব্রুভিচ



সোভিয়েত ইউনিয়নে, একটি পৌরাণিক কাহিনী ছিল যে সাদা আন্দোলন রাজতান্ত্রিক ছিল: "হোয়াইট আর্মি, ব্ল্যাক ব্যারন আবার আমাদের জন্য জার এর সিংহাসন প্রস্তুত করছে।" সোভিয়েত-পরবর্তী যুগে, এই পৌরাণিক কাহিনীটি উল্লেখযোগ্যভাবে এই সত্যের দ্বারা পরিপূরক হয়েছিল যে শ্বেতাঙ্গরা রাশিয়ান রাষ্ট্রীয় দেশপ্রেমের ধারক হিসাবে বিবেচিত হতে শুরু করে।

যেমন, শ্বেতাঙ্গরা রাশিয়াকে রক্ষা করেছিল এবং "রক্তাক্ত লাল" এটিকে ধ্বংস করেছিল। যদিও বাস্তবে শ্বেতাঙ্গরা ছিল রাশিয়ান পশ্চিমা পুঁজি ও বৈশ্বিক পুঁজির সাধারণ ভাড়াটে। রাশিয়ান পশ্চিমাপন্থী, সমাজের উদার-বুর্জোয়া অভিজাতরা (ফেব্রুয়ারিস্টরা), জারকে উৎখাত করে এবং স্বৈরাচারকে ধ্বংস করে, রাশিয়াকে "মিষ্টি ইউরোপে" পরিণত করার স্বপ্ন দেখেছিল, এটিকে ইউরোপীয় সভ্যতার একটি পেরিফেরিয়াল অংশে পরিণত করেছিল। যাইহোক, এটি কাজ করেনি। পশ্চিমারা রাশিয়া এবং রাশিয়ান জনগণকে একেবারেই চিনত না। পশ্চিমাপন্থী অস্থায়ী সরকারের ধ্বংসাত্মক, মূর্খ কর্মকাণ্ডের কারণে রাশিয়ার অস্থিরতা শুরু হয়।

ফেব্রুয়ারীবাদী-পশ্চিমীদের দ্রুত কিছুই অবশিষ্ট ছিল না এবং ক্ষমতা হারিয়েছিল, যা কেন্দ্রে বলশেভিকদের দ্বারা এবং উপকণ্ঠে জাতীয়তাবাদী এবং কস্যাকস দ্বারা দখল করা হয়েছিল। কিন্তু তারা মেনে নিতে চাননি এবং প্যারিস বা ভেনিসে নীরবে বসবাস করতে চাননি। এছাড়াও, একটি বাহ্যিক আদেশ ছিল: পশ্চিমের প্রভুরা রাশিয়ান সভ্যতা এবং রাশিয়ান সুপারএথনোসকে একবার এবং সর্বদা ধ্বংস করতে চেয়েছিলেন, তাদের প্রধান ধারণাগত এবং ভূ-রাজনৈতিক প্রতিপক্ষ। অতএব, জাতীয়তাবাদী এবং শ্বেতাঙ্গ সরকার এবং সেনাবাহিনীর দ্রুত সৃষ্টি শুরু হয়েছিল, যা ইতিমধ্যে চলমান গৃহযুদ্ধকে (কৃষক যুদ্ধ ফেব্রুয়ারির পরেই শুরু হয়েছিল, অপরাধী বিপ্লবের মতো) একটি নতুন, আরও গুরুতর স্তরে স্থানান্তরিত করেছিল। ফলে শ্বেতাঙ্গরা পশ্চিমের প্রভুদের ভাড়াটে হিসেবে কাজ করে।

রুশ বিরোধী এবং রাষ্ট্র বিরোধী সাদা প্রকল্প


লেফটেন্যান্ট এবং কর্নেটদের পৌরাণিক চিত্র যারা মাতৃভূমিকে রক্ষা করার জন্য, "বিশ্বাসের জন্য, জার এবং পিতৃভূমির জন্য" দাঁড়িয়েছিলেন এবং এক মুহুর্তে তাদের চোখের অশ্রু নিয়ে "ঈশ্বর জার রক্ষা করুন!" গান গেয়ে মুক্ত হয়েছিলেন তা সম্পূর্ণ মিথ্যা। আশ্চর্যের কিছু নেই যে সবচেয়ে বিশিষ্ট এবং প্রতিভাবান সাদা জেনারেলদের একজন, লেফটেন্যান্ট জেনারেল ইয়া. এ. স্লাশচভ-ক্রিমস্কি, হোয়াইট আর্মি ছেড়ে রেডদের পাশে গিয়ে একটি নিবন্ধ লিখেছেন: "ফ্রান্সের সেবায় রাশিয়ান দেশপ্রেমের স্লোগান " এটাই সব শ্বেতাঙ্গ আন্দোলনের সারমর্ম হল "এক ও অবিভাজ্য রাশিয়া"কে বাঁচানোর স্লোগানের আড়ালে পশ্চিমের প্রভুদের সেবা করা। তাই শ্বেতাঙ্গ এলিটদের সম্পূর্ণ নৈতিক অবক্ষয়, যা অবচেতন স্তরে বুঝতে পেরেছিল বা জনগণের সাথে তার বিশ্বাসঘাতক ভূমিকা অনুভব করেছিল।

শ্বেতাঙ্গ আন্দোলন, পশ্চিম এবং জাপানের কাছ থেকে বস্তুগত এবং সামরিক সহায়তা পেয়ে - পশ্চিমা এবং পূর্ব আক্রমণকারীদের সরাসরি হস্তক্ষেপের (আক্রমণ) আকারে, দ্রুত দেশপ্রেমিক আন্দোলনের বাহ্যিক রূপগুলিও হারিয়ে ফেলে। এইভাবে, সোভিয়েত-বিরোধী প্রতিবিপ্লব একটি পশ্চিমাপন্থী শক্তি হিসাবে আবির্ভূত হয়েছিল, যার ফলে রাশিয়ার অখণ্ডতা ও স্বাধীনতা হারায়, রাশিয়ান সভ্যতা এবং সুপারএথনোসের সম্পূর্ণ মৃত্যু ঘটে। এমনকি মহান রাশিয়ান বিজ্ঞানী ডি.আই. মেন্ডেলিভ, "রাশিয়ান অধ্যয়ন" তৈরি করতে শুরু করে, এই ধারণার একটি ন্যূনতম শর্ত স্থাপন করেছিলেন: রাশিয়ার "বেঁচে থাকা এবং স্বাধীন বিকাশ অব্যাহত রাখা"। এটি অবিকল রাশিয়ান রাষ্ট্রত্বের ন্যূনতম, অপরিবর্তনীয় এবং মৌলিক কাজ। যদি, একই সময়ে, রাশিয়া একটি মহান বিকশিত শক্তি হয়ে ওঠে, তবে রাশিয়ান রাষ্ট্রীয়তার কাজটি ন্যূনতম নয়, উচ্চ স্তরে (স্ট্যালিনের অধীনে) পূর্ণ হয়েছে। শ্বেতাঙ্গরা "পুরানো রাশিয়া" এর ধ্বংসাবশেষে ক্ষমতার জন্য লড়াই করেছিল এবং পশ্চিমের প্রভুদের অধীনে পড়েছিল। কোন দেশপ্রেম (কথা ছাড়া), একটি "ব্যবসা" - ক্ষমতা এবং সম্পত্তি, মানুষের উপর পরজীবী অবিরত করার ক্ষমতা.

এটা স্পষ্ট যে রাশিয়ান জনগণ অবিলম্বে সাদা আন্দোলনের জঘন্য সারাংশ দেখেছিল। এটি জনসংখ্যার ব্যাপক সমর্থন হারানো এবং হোয়াইট আর্মির পরাজয়ের পূর্বনির্ধারিত। এমনকি প্রাক্তন সাম্রাজ্যের সেনাবাহিনীর বেশিরভাগ অফিসার, যারা মূলত পশ্চিমাপন্থী উদারপন্থী লালন-পালন এবং শিক্ষা পেয়েছিলেন, কিন্তু হৃদয়ে রাশিয়ান ছিলেন, তারা এটি উপলব্ধি করেছিলেন এবং রেডদের সমর্থন করেছিলেন, কারণ তারা সত্যিই রাশিয়ান রাষ্ট্রত্ব এবং মহান রাশিয়ার পুনরুদ্ধারের পক্ষে ছিলেন। জেনারেল স্টাফের অর্ধেক জেনারেল এবং অফিসার, সাম্রাজ্যের সেনাবাহিনীর রঙ, লাল সেনাবাহিনীতে কাজ করতে শুরু করে। জারবাদী জেনারেল এবং অফিসাররা প্রায় একচেটিয়াভাবে আদর্শগত নয়, দেশপ্রেমের কারণে লাল সেনাবাহিনীতে কাজ করতে গিয়েছিলেন। বলশেভিকদের একটি প্রকল্প এবং একটি প্রোগ্রাম ছিল রাশিয়ার একটি স্বাধীন শক্তি হিসাবে বিকাশের জন্য, এবং ইউরোপীয় (পশ্চিম) সভ্যতার পরিধি হিসাবে নয়। জেনারেল এম.ডি. বোঞ্চ-ব্রুভিচ পরে লিখেছিলেন: "যৌক্তিকতার চেয়ে প্রবৃত্তির কারণে, আমি বলশেভিকদের প্রতি আকৃষ্ট হয়েছিলাম, তাদের মধ্যে একমাত্র শক্তি ছিল যা রাশিয়াকে পতন এবং সম্পূর্ণ ধ্বংস থেকে বাঁচাতে সক্ষম।"

তিনি নিখুঁতভাবে রাশিয়ান জেনারেল এবং অফিসারদের মতামতের সারমর্ম দেখিয়েছিলেন যারা রেড আর্মিতে যোগ দিয়েছিলেন, জেনারেল এএ ব্রুসিলভ। "সমস্ত প্রাক্তন অফিসারদের কাছে, তারা যেখানেই থাকুন না কেন" আপিলটিতে বলা হয়েছিল, যেটি পোলিশ ফ্রন্টে একটি হুমকিজনক পরিস্থিতি তৈরি হওয়ার সময় 30 মে, 1920 সালে ব্রুসিলভের নেতৃত্বে রাশিয়ান সেনাবাহিনীর প্রাক্তন জেনারেলদের একটি বড় দল সম্বোধন করেছিল। : "আমাদের জাতীয় জীবনের এই সংকটময় ঐতিহাসিক মুহুর্তে, আমরা, আপনার পুরানো কমরেডরা, মাতৃভূমির প্রতি আপনার ভালবাসা এবং ভক্তির অনুভূতির প্রতি আবেদন জানাচ্ছি এবং আপনাকে সমস্ত অপমান ভুলে যাওয়ার জন্য জরুরি অনুরোধ জানাচ্ছি, তা যেই হোক না কেন। যেখানেই তাদের আঘাত করা হয়েছে, এবং স্বেচ্ছায় সম্পূর্ণ নিঃস্বার্থভাবে এবং রেড আর্মির কাছে শিকারে যান এবং সেখানে ভয়ের বাইরে নয়, তবে বিবেকের জন্য, যাতে তাদের সৎ সেবার মাধ্যমে, জীবন না রেখে, আমাদের প্রিয় রাশিয়াকে যে কোনও মূল্যে রক্ষা করতে এবং এটি লুণ্ঠনের অনুমতি না দেয়, কারণ পরবর্তী ক্ষেত্রে এটি অদৃশ্যভাবে অদৃশ্য হয়ে যেতে পারে এবং তারপরে আমাদের বংশধররা ন্যায়সঙ্গতভাবে আমাদের অভিশাপ দেবে এবং আমাদেরকে ঠিকই দায়ী করুন যে আমরা, শ্রেণী সংগ্রামের স্বার্থপর অনুভূতির কারণে, আমাদের যুদ্ধের জ্ঞান এবং অভিজ্ঞতা ব্যবহার করিনি, আমরা আমাদের স্থানীয় রাশিয়ান জনগণকে ভুলে গিয়েছিলাম এবং আমাদের মা রাশিয়াকে ধ্বংস করে দিয়েছি।

এমনকি সোভিয়েত-বিরোধী ইতিহাসবিদ এম. নাজারভ তার দ্য মিশন অফ দ্য রাশিয়ান ইমিগ্রেশন বইয়ে উল্লেখ করেছেন: “এন্টেন্তের দিকে শ্বেতাঙ্গ আন্দোলনের অভিযোজন অনেককে ভয় দেখিয়েছিল যে শ্বেতাঙ্গদের বিজয়ের সাথে সাথে তাদের পিছনে থাকা বিদেশী শক্তিগুলি রাশিয়াকে অধীনস্থ করবে। তাদের স্বার্থ।" রেড আর্মিকে রাশিয়ার রাষ্ট্রীয়তা এবং সার্বভৌমত্ব পুনরুদ্ধারকারী শক্তি হিসাবে ক্রমবর্ধমানভাবে বিবেচনা করা হয়েছিল।

এটা যে সুস্পষ্ট পশ্চিমা বুর্জোয়া-উদারপন্থী (ভবিষ্যতে শ্বেত) প্রকল্পের রুশ-বিরোধী এবং রাষ্ট্র-বিরোধী সারমর্ম অশান্তি শুরু হওয়ার আগেই পরিপক্ক এবং নিজেকে প্রকাশ করেছে। গৃহযুদ্ধের সময় পশ্চিমের সাথে জোট শেষ পর্যন্ত এই সারমর্ম প্রকাশ করেছিল। এটি ছিল পশ্চিমপন্থী বুর্জোয়া-উদারবাদী শক্তি (ফেব্রুয়ারিস্ট) যারা ফেব্রুয়ারী মাসে রাশিয়ান স্বৈরাচারকে চূর্ণ করেছিল, যার ফলে প্রকল্প এবং রোমানভ সাম্রাজ্যের পতন ঘটে। পশ্চিমারা রাশিয়াকে উন্নয়নের পশ্চিমা পথে নিয়ে যাওয়ার স্বপ্ন দেখেছিল; তাদের জন্য, ইংল্যান্ড এবং ফ্রান্স ছিল আদর্শ রাষ্ট্র, আর্থ-সামাজিক কাঠামো। রাশিয়ার শীর্ষস্থান - গ্র্যান্ড ডিউক, আভিজাত্য, উচ্চপদস্থ অফিসারদের সাথে জেনারেলরা, শিল্পপতি এবং ব্যাংকার, বুর্জোয়া এবং পুঁজিপতি, বেশিরভাগ রাজনৈতিক দল ও আন্দোলনের নেতা, উদার বুদ্ধিজীবীদের সাথে পচা অভিজাততন্ত্র - স্বপ্ন দেখেছিল। "আলোকিত পশ্চিম" এর অংশ হচ্ছে। পশ্চিমারা ছিল "বাজার" এবং "গণতন্ত্র" এর জন্য, "অর্থের প্রভুদের", মালিকদের পূর্ণ ক্ষমতা। কিন্তু তাদের স্বার্থ রাশিয়ার জাতীয় স্বার্থ, রাশিয়ান সভ্যতা এবং জনগণের কোড-ম্যাট্রিক্সের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ ছিল না। এই আমূল বিরতি রাশিয়ান অস্থিরতা সৃষ্টি করে। রাশিয়ায়, অশান্তি শুরু হয় যখন জনগণের (জাতীয়) স্বার্থ নিকৃষ্ট উপায়ে লঙ্ঘন করা হয়, যা 1917 সালে হয়েছিল।

পাশ্চাত্যপন্থী বুর্জোয়া-উদার (শ্বেত) প্রকল্পের সারমর্ম, এর রুশ-বিরোধীতা এবং রাষ্ট্রবিরোধীতা "মাইলস্টোনস" এবং "গভীরতা থেকে" এবং লেখক ভি.ভি. রোজানভ এবং এর প্রত্যক্ষদর্শী উভয়ের দ্বারা নিখুঁতভাবে প্রতিফলিত হয়েছে। "অভিশপ্ত দিন" - আই. বুনিন এবং এম প্রিশভিন। সুতরাং, বুনিনের অভিশপ্ত দিনগুলিতে, প্রতিটি পৃষ্ঠায় আমরা একটি আবেগ দেখতে পাই - তাদের অর্ডনং এবং ফাঁসির মঞ্চ নিয়ে জার্মানদের আগমনের প্রত্যাশা। এবং যদি জার্মানরা না হয়, তবে অন্তত যে কোনও ধরণের বিদেশী - যদি তারা দ্রুত রাশিয়া দখল করে, খনিতে ফিরে যায় এবং "গবাদি পশু" যারা কর্ভিতে মাথা তুলেছিল। “সংবাদপত্রে - শুরু হওয়া জার্মান আক্রমণ সম্পর্কে। সবাই বলে: "আহ, যদি হয়!" ... গতকাল আমরা বি-তে ছিলাম। বেশ সংখ্যক লোক জড়ো হয়েছিল - এবং সবাই এক কণ্ঠে: জার্মানরা, ঈশ্বরকে ধন্যবাদ, অগ্রসর হচ্ছে, তারা স্মোলেনস্ক এবং বোলোগোকে নিয়ে গেছে ... কিছু পোলিশ সৈন্যদের সম্পর্কে গুজব, যারা অনুমিতভাবে আমাদের বাঁচাতে যায়... জার্মানরা যাবে বলে মনে হয় না, যেমন তারা সাধারণত যুদ্ধে, যুদ্ধে, বিজয়ে যায়, কিন্তু পিটার্সবার্গ দখল করার জন্য "শুধু রেলপথে যায়"... পরে গতকাল সন্ধ্যার খবর যে পিটার্সবার্গ ইতিমধ্যেই জার্মানরা নিয়ে গেছে, সংবাদপত্রগুলি খুব হতাশাজনক ছিল ... মনে হয়েছিল যেন জার্মান কর্পস সেন্ট পিটার্সবার্গে প্রবেশ করেছে। আগামীকাল ব্যাঙ্কের ডিনেশনালাইজেশনের বিষয়ে একটি ডিক্রি আসবে... আমি ভি.ভি.কে দেখেছি। তিনি মিত্রদের তীব্রভাবে তিরস্কার করেছেন: তারা রাশিয়া দখল করার পরিবর্তে বলশেভিকদের সাথে আলোচনায় প্রবেশ করেছে..."

এবং আরও: "গুজব এবং গুজব। পিটার্সবার্গ ফিনস দ্বারা নিয়ে গেছে... হিন্ডেনবার্গ হয় ওডেসা বা মস্কোতে যায়... সর্বোপরি, আমরা কারও কাছ থেকে, অলৌকিক থেকে, প্রকৃতির কাছ থেকে সাহায্যের জন্য অপেক্ষা করছি! এখন আমরা প্রতিদিন নিকোলাভস্কি বুলেভার্ডে যাই: ফরাসি যুদ্ধজাহাজটি কি চলে যায় নি, ঈশ্বর নিষেধ করুন, যা কিছু কারণে রাস্তার জায়গায় লুমছে এবং যেখানে এটি সহজ বলে মনে হচ্ছে।

"দ্য হোয়াইট গার্ড" উপন্যাস অবলম্বনে লেখা এম.এ. বুলগাকভ "ডেস অফ দ্য টারবিনস" নাটকে এটি অত্যন্ত দৃঢ়ভাবে দেখানো হয়েছে। টারবিন ভাই এবং তাদের বন্ধুরা আমাদের কাছে রাশিয়ান অফিসার সম্মানের বাহক হিসাবে উপস্থাপিত হয়েছে, যে ধরণের লোকদের থেকে আমাদের উদাহরণ নেওয়া উচিত। কিন্তু যদি আমরা ন্যায়বিচারের দিকে তাকাই, তাহলে আমরা দেখতে পাই যে কীভাবে "হোয়াইট গার্ড" - অফিসার এবং ক্যাডেটরা রাইফেল এবং মেশিনগান থেকে কিছু "ধূসর মানুষ" গুলি করে এবং জার্মান এবং তাদের পুতুল হেটম্যানদের পরিবেশন করে। তারা কি রক্ষা করছে? এখানে যা আছে: "এবং মুখের উপর লেফটেন্যান্টের স্তূপের আঘাত, এবং অপ্রতিরোধ্য গ্রামগুলিতে শ্রাপনেলের দ্রুত ফায়ার, হেটম্যান সার্ডিউকসের রামরড দিয়ে পিঠ কেটে ফেলা এবং জার্মান সেনাবাহিনীর মেজর এবং লেফটেন্যান্টদের হস্তাক্ষরে কাগজের স্ক্র্যাপের রসিদ:" একটি দিন একটি শুয়োরের জন্য রাশিয়ান শূকর তার 25 মার্ক থেকে কেনা "। শহরে জার্মানদের সদর দফতরে এমন একটি রসিদ নিয়ে যারা এসেছিল তাদের প্রতি সদাচারী, অবজ্ঞাপূর্ণ হাসি।

এবং "ধূসর" লোকেরা যারা শ্বেতাঙ্গ অফিসারদের দ্বারা গুলিবিদ্ধ হয়েছিল, হেটম্যান এবং জার্মানদের রক্ষা করেছিল এবং একই সাথে ফ্রেঞ্চ এবং সেনেগালিজদের রাশিয়া আক্রমণের স্বপ্ন দেখছিল, তারা হলেন রাশিয়ান সৈন্য এবং কৃষক, যাকে প্রাক্তন "অভিজাত" - ভদ্রলোকদের দ্বারা আনা হয়েছিল। গৃহযুদ্ধ. আর এই কর্মকর্তারা কি সম্মান ও দেশপ্রেমের উদাহরণ? অবশ্যই না. জেনারেল ব্রুসিলভ এবং বঞ্চ-ব্রুভিচ, কর্নেল শাপোশনিকভ, নন-কমিশনড অফিসার রোকোসভস্কি এবং চাপায়েভ - এগুলি মাতৃভূমির প্রতি ভালবাসার চেতনায় তরুণ প্রজন্মকে অনুসরণ ও শিক্ষিত করার উদাহরণ।

এইভাবে, শ্বেতাঙ্গরা আতামান ক্রাসনভের মতো জার্মানদের উপর বা ডেনিকিন এবং কোলচাকের মতো ফরাসি, ব্রিটিশ এবং আমেরিকানদের উপর নির্ভর করতে প্রস্তুত ছিল। ইতিমধ্যে, রেডরা হস্তক্ষেপকারী এবং তাদের স্থানীয় দালালদের বিতাড়িত করার জন্য রাশিয়ান (সোভিয়েত) রাষ্ট্র এবং সেনাবাহিনীকে জ্বরপূর্ণভাবে পুনর্গঠন করছিল। একই সময়ে, এমন একটি দেশ গড়ে তোলা যেখানে কোনও সামাজিক পরজীবী থাকবে না, যেখানে প্রত্যেকেরই তাদের বুদ্ধিবৃত্তিক সম্ভাবনার মতো শিক্ষা গ্রহণের সুযোগ থাকবে, একটি শক্তিশালী বিজ্ঞান ও শিল্প তৈরি করা যাতে তাদের উপর নির্ভর না করা যায়। পশ্চিম.

রাশিয়ার "সর্বোচ্চ শাসক", অ্যাডমিরাল এ.ভি. কোলচাক, যিনি রাশিয়ার আধুনিক উদারপন্থী জনগণের প্রতিনিধিদের দ্বারা খুব পছন্দ করতেন (আপাতদৃষ্টিতে তারা "তাদের নিজেদের" দেখেছিলেন), একজন সত্যিকারের "কনডোটিয়ার", পশ্চিমের একজন ভাড়াটে, নিযুক্ত ছিলেন গ্রেট ব্রিটেন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রভুদের দ্বারা। তিনি রাশিয়ান জনগণ সম্পর্কে আক্ষরিক অর্থে পেরেস্ট্রোইকার সময়ের চরম রুসোফোব হিসাবে লিখেছেন: "একটি বন্য (এবং সাদৃশ্যহীন) মানুষকে বিভ্রান্ত করে, ক্রীতদাসদের মনোবিজ্ঞান থেকে বেরিয়ে আসতে অক্ষম।" সাইবেরিয়ার কোলচাকের ক্ষমতার অধীনে, এই লোকদের বিরুদ্ধে এমন নিষ্ঠুরতা সংঘটিত হয়েছিল যে হোয়াইট আর্মির পিছনে কৃষক বিদ্রোহ শ্বেতাঙ্গদের পরাজয়ের প্রায় প্রধান কারণ হয়ে ওঠে। এছাড়াও, কোলচাক ছিলেন একজন বিশিষ্ট ফেব্রুয়ারি বিপ্লবী, তার ভাগ্য রাজকীয় সিংহাসনকে চূর্ণ করে দিয়েছিল।

আজকের রাশিয়ায়, তারা এ.আই. ডেনিকিনকে জাতীয় বীর বানানোর চেষ্টা করেছিল। এটি উল্লেখ্য যে তিনি হিটলারকে সাহায্য করেননি এবং মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধে লাল সেনাবাহিনীর বিজয় কামনা করেছিলেন। কিন্তু এটি ক্রমহ্রাসমান বছরে। এবং অশান্তির সময়, ডেনিকিন ডি ফ্যাক্টো পশ্চিমের প্রভুদের সেবা করেছিলেন। রাশিয়ার বিপ্লব এবং গৃহযুদ্ধের সময়ের উল্লেখযোগ্য রাশিয়ান লেখক এবং গবেষক হিসাবে ভি. ভি. কোজিনভ উল্লেখ করেছেন: "অ্যান্টন ইভানোভিচ ডেনিকিন পশ্চিমের কাছে নিঃশর্ত বশ্যতা স্বীকার করেছিলেন।" জীবনীকার A. I. Denikin D. Lekhovich শ্বেতাঙ্গ আন্দোলনের নেতার মতামতকে উদারতাবাদ হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেছেন এবং আশা করেছেন যে "ক্যাডেট পার্টি রাশিয়াকে ব্রিটিশ ধরণের একটি সাংবিধানিক রাজতন্ত্রের দিকে নিয়ে যেতে সক্ষম হবে", যাতে "আনুগত্যের ধারণা মিত্রদের কাছে [Entente] বিশ্বাসের প্রতীকের চরিত্র অর্জন করেছে।"

শ্বেতাঙ্গ আন্দোলন এবং বিদেশী হস্তক্ষেপকে আলাদা করা অসম্ভব, যেমন সোভিয়েত-বিরোধী গবেষকরা, শ্বেতাঙ্গদের সমর্থকরা প্রায়শই করেন। তারা অবিচ্ছেদ্যভাবে সংযুক্ত. পশ্চিমা শক্তি এবং জাপানের হস্তক্ষেপ ছাড়া রাশিয়ায় গৃহযুদ্ধ এত বড় আকার ধারণ করত না। বলশেভিকরা শ্বেতাঙ্গ, জাতীয়তাবাদী বিচ্ছিন্নতাবাদী, বাসমাচি এবং গ্যাংদের প্রতিরোধের কেন্দ্রগুলিকে আরও দ্রুত এবং এত বড় ত্যাগ ছাড়াই চূর্ণ করে ফেলত। অস্ত্র ও উপকরণের পশ্চিমা সরবরাহ ছাড়া, সাদা এবং জাতীয় সেনাবাহিনী তাদের কার্যক্রম প্রসারিত করতে সক্ষম হবে না।
লেখক:
এই সিরিজ থেকে নিবন্ধ:
ঝামেলা। 1918

যেভাবে স্বেচ্ছাসেবক বাহিনী তৈরি হয়েছিল
ডনের জন্য যুদ্ধ কীভাবে শুরু হয়েছিল
"আপনার বকবক শ্রমিকদের প্রয়োজন নেই। প্রহরী ক্লান্ত!"
শ্রমিক ও কৃষকদের লাল সেনা ও নৌবাহিনীর 100 বছর
যিনি গৃহযুদ্ধের আগুন জ্বালিয়েছিলেন
শ্বেতাঙ্গরা পশ্চিমাদের স্বার্থের জন্য লড়াই করেছিল
409 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. আলবাতরোজ
    আলবাতরোজ ফেব্রুয়ারি 13, 2018 07:18
    +8
    একটি মোটলি মোজাইক ছিল, অতীত আন্দোলনের একটি প্যালেট। হাতের কাছে যা আছে তার ওপর ভর করে সবার বিরুদ্ধে সবার যুদ্ধ।
    অবশ্য আধুনিক অর্থে কোনো একক প্রকল্প ছিল না
    আর সাদা রঙে রাষ্ট্রবিরোধী লালের চেয়ে বেশি কিছু ছিল না। কেউ জার্মানদের উপর, কেউ মিত্রদের উপর, আবার কেউ চাইনিজ এবং ম্যাগয়ারদের উপর নির্ভর করেছিল)
    উভয় পক্ষের লোকেরা রাশিয়ার ভবিষ্যতের একটি দৃষ্টিভঙ্গির জন্য লড়াই করেছিল, সমস্ত এস্টেট এবং শ্রেণীর মিশ্রণ।
    ভাল, এটা পরিণত - কি হয়েছে
    1. আলবাতরোজ
      আলবাতরোজ ফেব্রুয়ারি 13, 2018 07:20
      +11
      প্রাক্তন সাম্রাজ্যের সেনাবাহিনীর বেশিরভাগ অফিসার, যারা মূলত পশ্চিমাপন্থী উদারপন্থী লালন-পালন এবং শিক্ষা পেয়েছিলেন

      এখানেই তারা এটি পেয়েছে - পতাকা বা অন্য কিছুর স্কুলে)))
      17 সালের মধ্যে অফিসারদের সামান্যই অবশিষ্ট ছিল - বেশিরভাগই শ্রমিক, কৃষক, শ্রমিক বুদ্ধিজীবী। এই স্কুলগুলিতে, অস্ত্র পরিচালনার পদ্ধতিগুলি সর্বদা বোঝা যায় না এবং কোনও শিক্ষা ছিল না।
      ভাল এবং তাই
      1. vasily50
        vasily50 ফেব্রুয়ারি 13, 2018 08:22
        +15
        এটা বুঝতে খুব অপ্রীতিকর যে যারা চিন্তা করতে পারে তাদের মধ্যে খুব কমই আছে।
        তিনশ বছর ধরে, রোমানভ এবং তাদের হ্যাঙ্গার-অন, তাদের বোঝাপড়ার এক ডিগ্রি বা অন্যভাবে, রাশিয়াকে * পশ্চিমা মূল্যবোধের সিস্টেমে * একীভূত করে চলেছে। এমনকি রাজকীয় বাড়ির অনুকরণে এস্টেটের পরিচালকদের জার্মানরা নিয়োগ করেছিল। 1917 সালে, ফরাসি এবং ব্রিটিশরা জারকে ধ্বংস করে রাশিয়াকে একটি সরকারী উপনিবেশ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল। তদুপরি, জার্মানরা প্রায় পরাজিত হয়েছে বলে মনে হচ্ছে।
        সেই দিনগুলির ঘটনাগুলি নথি থেকে জানা যায়, তবে এখনও এমন কিছু লোক রয়েছে যারা ঘটনা এবং সাদা আন্দোলনের এমন সুন্দর এবং শিক্ষিত *নাইটস* এর *আকাঙ্খা* উভয় সম্পর্কে মিথ্যা বলে। আন্তোনভ এবং অন্যান্য বাটেকের মতো যারা * সাদা এবং তুলতুলে * আটামান এবং শুধু দস্যু বানায়।
        তরুণ সোভিয়েত প্রজাতন্ত্রে রাজনৈতিক আস্তরণ সহ অপরাধীরা উপস্থিত হতে শুরু করে। অপরাধের মতাদর্শীদের দ্বারা প্রণয়নকৃত * ধারণাগুলি এখনও বৈধ। কিন্তু সাবেক এই কর্মকর্তা অপরাধের আদর্শবাদী হয়ে ওঠার বিষয়টি এখনও একরকম বাদ পড়ে যায়। এবং সত্য যে * সোভিয়েত রাস্পবেরি শত্রুকে বলেছিল - হ্যাঁ *ও একরকম চুপসে গেছে। ইতিমধ্যে যুদ্ধের পরে, অপরাধীরা তাদের হত্যা করেছিল যারা জার্মানদের বিরুদ্ধে লড়াই করার সাহস করেছিল, ভলিউম বলে।
        আজকের প্রতিবিপ্লবও ছিল প্রচণ্ড অপরাধীদের সাথে।
        সুতরাং আমরা বিদেশী সরকার এবং অপরাধীদের সাথে বন্ধন সম্পর্কে উপসংহারে আসতে পারি যারা রাশিয়ার *ইউরোপীয় একীকরণ * সম্পর্কে এত যত্নশীল, তাদের যে কোনও কথায় সাজতে দিন, সংযোগটি স্পষ্ট।
        1. অধিনায়ক
          অধিনায়ক ফেব্রুয়ারি 13, 2018 11:14
          +9
          উদ্ধৃতি: Vasily50
          এটা বুঝতে খুব অপ্রীতিকর যে যারা চিন্তা করতে পারে তাদের মধ্যে খুব কমই আছে।
          তিনশ বছর ধরে, রোমানভ এবং তাদের হ্যাঙ্গার-অন, তাদের বোঝাপড়ার এক ডিগ্রি বা অন্যভাবে, রাশিয়াকে * পশ্চিমা মূল্যবোধের সিস্টেমে * একীভূত করে চলেছে। এমনকি রাজকীয় বাড়ির অনুকরণে এস্টেটের পরিচালকদের জার্মানরা নিয়োগ করেছিল। 1917 সালে, ফরাসি এবং ব্রিটিশরা জারকে ধ্বংস করে রাশিয়াকে একটি সরকারী উপনিবেশ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল। তদুপরি, জার্মানরা প্রায় পরাজিত হয়েছে বলে মনে হচ্ছে।
          সেই দিনগুলির ঘটনাগুলি নথি থেকে জানা যায়, তবে এখনও এমন কিছু লোক রয়েছে যারা ঘটনা এবং সাদা আন্দোলনের এমন সুন্দর এবং শিক্ষিত *নাইটস* এর *আকাঙ্খা* উভয় সম্পর্কে মিথ্যা বলে। আন্তোনভ এবং অন্যান্য বাটেকের মতো যারা * সাদা এবং তুলতুলে * আটামান এবং শুধু দস্যু বানায়।
          তরুণ সোভিয়েত প্রজাতন্ত্রে রাজনৈতিক আস্তরণ সহ অপরাধীরা উপস্থিত হতে শুরু করে। অপরাধের মতাদর্শীদের দ্বারা প্রণয়নকৃত * ধারণাগুলি এখনও বৈধ। কিন্তু সাবেক এই কর্মকর্তা অপরাধের আদর্শবাদী হয়ে ওঠার বিষয়টি এখনও একরকম বাদ পড়ে যায়। এবং সত্য যে * সোভিয়েত রাস্পবেরি শত্রুকে বলেছিল - হ্যাঁ *ও একরকম চুপসে গেছে। ইতিমধ্যে যুদ্ধের পরে, অপরাধীরা তাদের হত্যা করেছিল যারা জার্মানদের বিরুদ্ধে লড়াই করার সাহস করেছিল, ভলিউম বলে।
          আজকের প্রতিবিপ্লবও ছিল প্রচণ্ড অপরাধীদের সাথে।
          সুতরাং আমরা বিদেশী সরকার এবং অপরাধীদের সাথে বন্ধন সম্পর্কে উপসংহারে আসতে পারি যারা রাশিয়ার *ইউরোপীয় একীকরণ * সম্পর্কে এত যত্নশীল, তাদের যে কোনও কথায় সাজতে দিন, সংযোগটি স্পষ্ট।

          অবশ্যই, ব্ল্যাঙ্ক, ব্রনস্টেইন, জিনোভিয়েভ (ওভসেই-গেরশেন অ্যারোনোভিচ রাডোমিসলস্কি, তার যৌবনে তার মা অ্যাপেলবাউম), কামেনেভ (রোজেনফেল্ড), গ্রিগরি ইয়াকোলেভিচ সোকোলনিকভ (ওরফে গের্শ ইয়াঙ্কেলেভিচ ব্রিলিয়ান্ট), কামেনভিচেস সোকোলোভিচেস, কামেনভিচ, কামেনেভ , Yeshua-Solomon Movshevich Sverdlov, V. ভোলোদারস্কি (আসল নাম মোজেস মার্কোভিচ গোল্ডস্টেইন); রোজালিয়া সামোইলোভনা জেমলিয়াচকা (নি জালকিন্ড) ..... কত রাশিয়ান দেশপ্রেমিক রাশিয়াকে বাঁচিয়েছিলেন, বিশেষত যারা বুন্ডে ছিলেন।
          ছেলেদের হিসাবে, বলশেভিকরা আশ্চর্যজনকভাবে রাশিয়াকে বিভক্ত করার পরিকল্পনাটি পূরণ করেছিল, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিশ্বযুদ্ধের ফলাফলের পরে প্যারিস সম্মেলনে নিয়ে এসেছিল। "দেশপ্রেমিকদের" শাসনের 75 বছরের সময় সবকিছুই রাশিয়া থেকে দূরে সরে গিয়েছিল। সাইবেরিয়া ছাড়া। তবে যদি কেউ মনে রাখে, তবে ইতিমধ্যে 90 এর দশকে আমাদের দেশে "সাইবেরিয়ান" জাতীয়তা উপস্থিত হতে শুরু করেছে।
          তরুণ সোভিয়েত প্রজাতন্ত্রে, অনেক অপরাধী সরকারী পদ দখল করেছিল। উদাহরণস্বরূপ, বিখ্যাত "কামো"। ব্যাংক ডাকাতির সাথে জড়িত। তিনি আমাদের জাতীয় নায়ক, কোটভস্কির মতোই, অপরাধ থেকে লোক নায়ক হয়েছিলেন।
          আর আজকের প্রতিবিপ্লব কে? এটা কি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে আমাদের কাছে আনা হয়েছিল? অথবা হয়তো জার্মানি থেকে? না, তারা সবাই সোভিয়েত ইউনিয়নের অভিজাত শ্রেণীর বাচ্চা, ভাগ্নে, নাতি-নাতনি। আর সাধারণ সম্পাদকদের সন্তানরা কোথায় থাকে? হয়তো মস্কোতে? না, তারা সবাই পাহাড়ে বিপ্লবের প্রস্তুতি নিচ্ছে। তারা অবশ্যই অনেক ঝুঁকি এবং ভোগান্তি নিচ্ছে।
          প্রিয় মিঃ স্যামসোনভ, তাদের অর্থ (বাচ্চাদের) পাঠান যাতে তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইইউ থেকে ফিরে আসতে পারে এবং রাশিয়ার পতনে তাদের পিতামাতার গৌরবময় কাজগুলি চালিয়ে যেতে পারে।
        2. vasily50
          vasily50 ফেব্রুয়ারি 13, 2018 13:31
          +18
          সেখানে যেমন: * ইহুদি, ইহুদি, চারপাশে শুধুমাত্র ইহুদি *।
          এই কারণেই নিকোলাস দ্বিতীয় রথচাইল্ডদের কাছে সরাসরি রাশিয়ান সাম্রাজ্যের স্বার্থ বিক্রি করার জন্য কখনই সমালোচিত হন না।
          জারকে গ্রেপ্তারের জন্য, রাশিয়ান সাম্রাজ্যের রাষ্ট্রযন্ত্রের পতন, যুদ্ধরত সেনাবাহিনীর পতনের জন্য, অপরাধীদের সাধারণ ক্ষমার জন্য, রাশিয়ার দখলের জন্য এন্টেন্তের সাথে চুক্তির জন্য অস্থায়ী লোকদের সমালোচনা করা হয় না।
          কিন্তু বলশেভিকদের প্রতি এবং ব্যক্তিগতভাবে ভ্লাদিমির ইলিচ লেনিনের প্রতি কতটা ঘৃণা। তারা গুজব, সরাসরি মিথ্যা এবং এমনকি লেখকের জাল সংগ্রহ করে।
          এটা দুঃখজনক যে মিথ্যাবাদীদের জন্য কিছুই হবে না
          1. ডিএসকে
            ডিএসকে ফেব্রুয়ারি 13, 2018 16:43
            +2
            উদ্ধৃতি: Vasily50
            রাশিয়ান সাম্রাজ্যের স্বার্থ

            ভদ্রলোক "ইতিহাসবিদ", যা রাশিয়া পোলিশ দখলের পর 1616 সালে রোমানভদের দ্বারা "স্বীকৃত" হয়েছিল এবং 1917 সালে কোন সাম্রাজ্য "আত্মসমর্পণ" করেছিল? আপনি সত্যিই যে আশা
            জারজরা কিছুই পাবে না
            "আমি আপনাকে বলছি যে প্রতিটি অলস শব্দের জন্য যা লোকেরা বলে, বিচারের দিন তারা উত্তর দেবে: কেননা তোমার কথার দ্বারা তুমি ন্যায়পরায়ণ হইবে, এবং তোমার কথার দ্বারা নিন্দা করেছেন।" (ম্যাথু 12:36-37)
          2. vasily50
            vasily50 ফেব্রুয়ারি 14, 2018 10:08
            +2
            dsk
            সাধারণভাবে, রোমানভ গোষ্ঠী সমস্যাগুলির সময় এবং মেরুদের আমন্ত্রণ এবং সুইডিশদের নিয়োগের অন্যতম সূচনাকারী ছিল। অর্থ প্রদানে, পোলগুলিকে পুরো পশ্চিম রাশিয়া দেওয়া হয়েছিল। অর্থ প্রদানে, সুইডিশরা রাশিয়ার উত্তরে গ্রেট নভগোরড পর্যন্ত *দিয়েছিল*।
            1. অধিনায়ক
              অধিনায়ক ফেব্রুয়ারি 14, 2018 15:53
              +1
              উদ্ধৃতি: Vasily50
              dsk
              সাধারণভাবে, রোমানভ গোষ্ঠী সমস্যাগুলির সময় এবং মেরুদের আমন্ত্রণ এবং সুইডিশদের নিয়োগের অন্যতম সূচনাকারী ছিল। অর্থ প্রদানে, পোলগুলিকে পুরো পশ্চিম রাশিয়া দেওয়া হয়েছিল। অর্থ প্রদানে, সুইডিশরা রাশিয়ার উত্তরে গ্রেট নভগোরড পর্যন্ত *দিয়েছিল*।

              আর ইউক্রেনের মতো আধা-রাষ্ট্র তৈরির জন্য পোল্যান্ড, ফিনল্যান্ড, কার্স অঞ্চলের আত্মসমর্পণের জন্য কেন আপনি লেনিনের সমালোচনা করেন না (ফলে ডনবাসে বর্তমান যুদ্ধ)। কেন আপনি লেনিন এবং তার বন্ধুদের ইউক্রেনাইজেশনের জন্য এবং আধা-পোলিশ ভাষার কয়েক হাজার শিক্ষককে লভভ থেকে আমন্ত্রণ জানানোর জন্য সমালোচনা করছেন না?
              1. রেভনাগান
                রেভনাগান মার্চ 19, 2018 16:33
                0
                উদ্ধৃতি: অধিনায়ক
                আর ইউক্রেনের মতো আধা-রাষ্ট্র তৈরির জন্য পোল্যান্ড, ফিনল্যান্ড, কার্স অঞ্চলের আত্মসমর্পণের জন্য কেন আপনি লেনিনের সমালোচনা করেন না (ফলে ডনবাসে বর্তমান যুদ্ধ)।

                যেহেতু একজন বুদ্ধিমান ব্যক্তি এই ধরনের বোকা প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে না, তার কাছে সবকিছু ইতিমধ্যেই পরিষ্কার। পোল্যান্ড, ফিনল্যান্ড কখনোই রাশিয়ান ল্যান্ড ছিল না। আইন। এই পরিস্থিতিতে, পশেক এবং চুখোনদের জাতীয় আকাঙ্ক্ষার পশ্চিমের সমর্থনে, প্রচেষ্টা তাদের রাশিয়ায় রাখা আরও বেশি রক্তাক্ত শিকারের দিকে নিয়ে যাবে যে নতুন রাষ্ট্রটি কেবল "টানতে পারবে না।" এবং ব্রেস্ট অনুসারে বলশেভিকরা যা দিয়েছিল তা তারা খুব দ্রুত বিশ্বকে ফিরিয়ে দিয়েছে। ইউক্রেনে: কেউ জিজ্ঞাসা করতে চাই ( জাডোরনভের কণ্ঠে) - "চাচা ক্যাপ্টেন, লেনিন কোথায়, এবং ডনবাস কোথায়?" রাশিয়া প্রাক্তন ইউএসএসআর জুড়ে লক্ষ লক্ষ রাশিয়ানকে ভাগ্যের করুণায় পরিত্যাগ করার আগে, বিখ্যাত ইয়েলতসিনের আগে "যতটা চান স্বাধীনতা নিন ", জাতীয়তাবাদীদের সফলভাবে "চাপা" ছিল না শুধুমাত্র ইউক্রেন, কিন্তু সব জাতীয় উপকণ্ঠে.
            2. গোপনিক
              গোপনিক ফেব্রুয়ারি 14, 2018 16:55
              +1
              রোমানভরা সুইডিশ এবং পোলদের কিছু দেয়নি, বিপরীতে, নোভগোরড পুনরুদ্ধার করা হয়েছিল, যখন স্মোলেনস্ক এবং চের্নিগভ কেবল পারেনি।
              1. রেভনাগান
                রেভনাগান মার্চ 19, 2018 16:07
                0
                রোমানভরা আমেরিকানদের 20% রাশিয়ান ভূমি দিয়েছিল। তারা কি আলাস্কাকে ভুলে গিয়েছিল? এবং বলশেভিকরা রাশিয়ান ভূমিতে "তাদের ধরে রাখতে" এবং তারপরে দ্রুত এবং আরও বেশি কিছু ফিরিয়ে দিয়েছিল: বেলারুশের সাথে বেসারাবিয়া এবং পশ্চিম ইউক্রেন উভয়ই ... এবং সাখালিনের অর্ধেক, যে রোমানভরা প্রস্তুত জাপানিদের দেওয়া হয়েছিল ...
      2. অ্যাডজুট্যান্ট
        অ্যাডজুট্যান্ট ফেব্রুয়ারি 13, 2018 10:00
        +5
        এখানেই তারা এটি পেয়েছে - পতাকা বা অন্য কিছুর স্কুলে)))
        17 সালের মধ্যে অফিসারদের সামান্যই অবশিষ্ট ছিল - বেশিরভাগই শ্রমিক, কৃষক, শ্রমিক বুদ্ধিজীবী। এই স্কুলগুলিতে, অস্ত্র পরিচালনার পদ্ধতিগুলি সর্বদা বোঝা যায় না এবং কোনও শিক্ষা ছিল না।

        নিশ্চিত করার জন্য।
        শুধুমাত্র অশ্বারোহী বাহিনী, আর্টিলারি এবং ইনজট্রুপসে অফিসারদের প্রধান কর্মীরা রয়ে গেছে।
        আর এই সেনাবাহিনীর সংখ্যালঘু
    2. rkkasa 81
      rkkasa 81 ফেব্রুয়ারি 13, 2018 08:08
      +13
      Albatroz থেকে উদ্ধৃতি
      লাল রঙের চেয়ে সাদা রঙে রাষ্ট্রবিরোধী আর কেউ ছিল না। কেউ জার্মানদের উপর, কেউ মিত্রদের উপর, আবার কেউ চাইনিজ এবং ম্যাগয়ারদের উপর নির্ভর করেছিল)

      অর্থাৎ, একদিকে - STATES - ফ্রান্স, ইংল্যান্ড, জার্মানি, জাপান, USA ইত্যাদির সমর্থনে শ্বেতাঙ্গরা। এবং অন্য দিকে - রেডস, যার পাশে, চাইনিজ এবং ম্যাগয়ার স্বেচ্ছাসেবক, STATES থেকে কোন সমর্থন ছাড়াই।
      এবং চাইনিজ এবং ম্যাগয়ার স্বেচ্ছাসেবকরা স্টেটসের চেয়ে শক্তিশালী হয়ে উঠেছে ... শয়তানরা শক্তিশালী হাস্যময় হাস্যময় হাস্যময়
      1. Dzmicer
        Dzmicer ফেব্রুয়ারি 13, 2018 08:12
        +7
        আপনি কি বোঝেন যে এটা আপনার বক্তব্য থেকে স্পষ্টভাবে অনুসৃত হচ্ছে যে ভালো সেনাবাহিনীকে STATES থেকে কোনো উল্লেখযোগ্য সমর্থন ছিল না?
        1. avva2012
          avva2012 ফেব্রুয়ারি 13, 2018 08:51
          +17
          ভালো সেনাবাহিনীর কি স্টেটস থেকে উল্লেখযোগ্য সমর্থন ছিল না?

          1919 সালের ফেব্রুয়ারিতে, রাশিয়ার দক্ষিণের সশস্ত্র বাহিনীর জন্য 100টি বিমান সরবরাহের বিষয়ে একটি চুক্তি সম্পন্ন হয়েছিল "সম্পূর্ণ যুদ্ধ সরঞ্জাম, বেতার টেলিগ্রাফ, মেরামতের দোকান এবং খুচরা যন্ত্রাংশ সহ, যা রাশিয়ায় ব্রিটিশ অবতরণের উদ্দেশ্যে ছিল" দুই মাসের মধ্যে বিমানের ডেলিভারি (মডেল RE-X) হয়েছে। 1919 সালের সেপ্টেম্বরের শেষ নাগাদ, একা অল-ইউনিয়ন সোশ্যালিস্ট রিপাবলিকের এয়ার ডেলিভারির মোট খরচ ছিল Rs. £453k. ব্রিটিশ যুদ্ধ অফিসের সাথে শেরবাচেভের চুক্তির অধীনে পাঠানো ট্যাঙ্কগুলি (মডেল "রম্বস" (Mk-B এবং Mk-V), "হুইপেট" - "গ্রেহাউন্ড" (Mk-A), 1919 সালের মার্চ থেকে নভোরোসিস্কে আসতে শুরু করে। শেরবাচেভের রিপোর্টে VSYUR-এ 12টি ট্যাঙ্ক পাঠানোর কথা জানানো হয়েছে। জুলাই মাসে, টাইপের বিদ্যমান ট্যাঙ্কগুলিতে আরও 74 টি অনুরূপ ট্যাঙ্ক যুক্ত করা হয়েছিল। সম্ভবত এই পরিসংখ্যানগুলি এমনকি অবমূল্যায়ন করা হয়েছে, যেহেতু শুধুমাত্র রেড আর্মির ট্যাঙ্কগুলি 1919 - 1920 সালে বন্দী হয়েছিল। রাশিয়ার দক্ষিণে, 73 ইউনিট (56 MK.V এবং 17 হুইপেট)। অল-রাশিয়ান ইউনিয়ন অফ সোশ্যালিস্ট রাইটস দ্বারা প্রেরিত ট্যাঙ্কগুলি আংশিকভাবে রোস্তভ-অন-ডন এবং নভোরোসিয়েস্কের ঘাঁটিতে ছিল। এই ট্যাঙ্কগুলি রেডসদের দখল করে। ব্রিটিশ যুদ্ধ অফিস কামান এবং ছোট অস্ত্রে সাদা সেনাবাহিনীর প্রয়োজনের জন্য সম্পূর্ণরূপে সরবরাহ করা হয়েছে. এটা মনে রাখা উচিত যে 1915 সালে, রাশিয়ান কারখানাগুলি তাদের জন্য তিন-লাইনের মোসিন রাইফেল এবং কার্তুজের জন্য রাশিয়ান অর্ডার দিয়েছিল। এখন এই "রাশিয়ান রাইফেল" এবং কার্তুজগুলি (ব্রিটিশ গুদামে তাদের মজুদ ছিল 80 মিলিয়ন টুকরা), আসলে ইংরেজি নমুনা (মডেল লি-এনফিল্ড, এনফিল্ড-মাউসার) রাশিয়ায় সাদা সেনাদের কাছে পাঠানো হয়েছিল। একই সময়ে, জেনারেলদের সেনাবাহিনী ডেনিকিন, ইউডেনিচ এবং মিলার এটি একচেটিয়াভাবে পুনরায় অস্ত্র দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল ইংরেজদের অস্ত্র, এবং সেনাবাহিনী কোলচাক - রাশিয়ান রাইফেল। 73 425 ব্রিটিশ রাইফেল এবং আরও 100 হাজার পাঠানোর জন্য প্রস্তুত করা হয়েছিল। আর্টিলারি পার্কগুলিও সম্পূর্ণরূপে সজ্জিত ছিল, প্রধানত ইংরেজদের দ্বারা 18-পাউন্ডার ফিল্ড বন্দুক এবং 45-লাইন হাউইটজার. উদাহরণস্বরূপ, 1919 সালের মে মাসের শেষের দিকে, দক্ষিণ রাশিয়ার সশস্ত্র বাহিনী গ্রেট ব্রিটেনের কাছ থেকে 6-পাউন্ডার ফিল্ড বন্দুকের 18 ব্যাটারি এবং দুটি 45-ইঞ্চি হাউইটজার পেয়েছিল। সাদা সেনাবাহিনীর সামরিক সরবরাহের একটি গুরুত্বপূর্ণ স্থান ইংরেজ ইউনিফর্ম দ্বারা দখল করা হয়েছিল। রাশিয়ার দক্ষিণে, একটি নিয়ম হিসাবে, নতুন সামরিক গঠন পেয়েছিল, সম্পূর্ণ ইংরেজি ইউনিফর্ম. সামরিক সরঞ্জাম ছাড়াও, ইংল্যান্ড থেকে সরবরাহ এবং বেসামরিক সরঞ্জামেরও কোন গুরুত্ব ছিল না। "রাশিয়ার দক্ষিণের রেলওয়ের চাহিদা মেটাতে" 500 হাজার পাউন্ড স্টার্লিং ঋণ খোলা হয়েছিল (বিশেষ করে 2 হাজার টন রেল, 98টি লোকোমোটিভ এবং 200টি ওয়াগন) রেভেল, আরখানগেলস্ক এবং নভোরোসিস্কে ওষুধ এবং হাসপাতালের সরঞ্জামের বড় ব্যাচ পাঠানো হয়েছিল। ইয়েকাতেরিনোদরে, ব্রিটিশ সরকারের খরচে দুটি রেডিও স্টেশন স্থাপন করা হয়েছিল, যার মধ্যে একটি লন্ডন, প্যারিস, ইয়েকাতেরিনোদর এবং ওমস্ককে একটি সাধারণ তথ্যের জায়গায় একত্রিত করেছিল, অন্যটি কনস্টান্টিনোপলের সাথে যোগাযোগের উদ্দেশ্যে ছিল। শুধুমাত্র ফেব্রুয়ারী-মার্চ 1919 সালে, ডেনিকিন সরবরাহ বিভাগের মতে, নভোরোসিয়স্ক বন্দরটি এন্টেন্ত দেশগুলি থেকে প্রাপ্ত হয়েছিল 1840 মেশিনগান, 33200 রাইফেল, 64 বন্দুক, 90 মিলিয়ন রাউন্ড গোলাবারুদ, 211 হাজার শেল, 72 ট্রাক। এপ্রিল - মে মাসে, স্বেচ্ছাসেবক বাহিনীর জন্য অন্যের জন্য পণ্য সরবরাহ করা হয়েছিল 54টি স্টিমশিপ. এই সময়ে, ইংল্যান্ড থেকে সাইবেরিয়া এবং রাশিয়ার দক্ষিণে ডেলিভারি ব্যাপকভাবে বৃদ্ধি পায়। প্রিন্স ইয়েভজেনি ট্রুবেটস্কয়, যিনি তখন ইয়েকাতেরিনোদরে ছিলেন, সাক্ষ্য দিয়েছিলেন যে "ইংল্যান্ড থেকে এমন প্রচুর পরিমাণে যুদ্ধ সামগ্রী আসতে শুরু করেছে যে স্বেচ্ছাসেবক বাহিনী তা খালাসের সময় পায়নি। ব্রিটিশরা আনলোডিংয়ের ধীরতার বিষয়ে অভিযোগ করেছিলট্রান্সককেশাস সম্পর্কে ট্রুবেটস্কয়কে একই কথা বলা হয়েছিল, যিনি 1919 সালের এপ্রিলে সেখান থেকে ফিরে আসেন, জেনারেল আই.জি. এরডেলি। "অবশ্যই," ট্রুবেটসকয় লিখেছেন, "1919 সালের বসন্তে আমাদের প্রতি ইংল্যান্ডের মনোভাবের মধ্যে এক ধরণের টার্নিং পয়েন্ট ছিল।" এতে কোন সন্দেহ নেই যে শ্বেতাঙ্গ সেনাবাহিনী এই মোড়ের জন্য প্রাথমিকভাবে নতুন ব্রিটিশ যুদ্ধ মন্ত্রী উইনস্টন চার্চিলের কাছে ঋণী।রাশিয়ার দক্ষিণে পাঠানো, 1919 সালের এপ্রিলে, ব্রিটিশ সামরিক মিশনের নতুন প্রধান মেজর জেনারেল হলম্যান, মন্ত্রী। যুদ্ধের সময় ডেনিকিনকে তার সাথে একটি ব্যক্তিগত চিঠি পাঠিয়েছিলেন, যেখানে তিনি "বলশেভিক অত্যাচার ভাঙার" কাজে সব ধরণের সাহায্যের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন। মার্চ থেকে সেপ্টেম্বর 1919 পর্যন্ত, সর্ব-ইউনিয়ন সমাজতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্র ব্রিটিশদের কাছ থেকে পেয়েছিল। 558টি বন্দুক, 12টি ট্যাঙ্ক, 1685522টি শেল এবং 160 মিলিয়ন রাইফেলের কার্তুজ[/b[b]]. 1919 সালের গ্রীষ্মে, যখন হোয়াইট আর্মি ডনবাসের সামনের মধ্য দিয়ে ভেঙ্গে যায়, তখন এন্টেন্টি ডেনিকিনকে বস্তুগত সহায়তা বাড়িয়ে দেয়। ন্যাশনাল সেন্টার মস্কোকে রিপোর্ট করে: “ব্রিটিশরা পদ্ধতিগতভাবে এবং ধারাবাহিকভাবে তাদের সহায়তা প্রদান করে। যখন তারা সেনাবাহিনীর কাছে সবকিছু পৌঁছে দেয় ১৯ হাজার মানুষ. সবকিছু চমৎকার মানের, সবকিছু কঠিন, সবকিছু অনেক আছে. মাদকে বোঝাই। ব্রিটিশ পাইলটদের সাথে সাঁজোয়া বিমান রয়েছে। একটু একটু করে সেনাবাহিনী ইংরেজি ইউনিফর্মে সেজে উঠছে। আমরা আরও পরিবহনের জন্য অপেক্ষা করছি।” 1919 সালের অক্টোবরে, জেনারেল ডেনিকিনের সৈন্যদের সাফল্যের দ্বারা প্রভাবিত ডব্লিউ চার্চিল বরাদ্দের জন্য সরকারের সিদ্ধান্ত ঘোষণা করেছিলেন। £14,5 মিলিয়ন অস্ত্র পাঠাতে। আই. ডেনিকিনকে ব্রিটিশ সামরিক মিশনের প্রধান মেজর জেনারেল হলম্যান এই সুসংবাদটি বলেছিলেন: “আমি যুদ্ধ মন্ত্রীর কাছ থেকে লন্ডন থেকে নিম্নলিখিত টেলিগ্রাম পেয়েছি: গতকাল আমি মন্ত্রিপরিষদের জন্য অতিরিক্ত সামরিক সরবরাহ এবং সরবরাহের জন্য অনুমোদন পেয়েছি। 14,5 মিলিয়ন পাউন্ড স্টার্লিং পরিমাণে মহামান্যের সেনাবাহিনী, জাহাজ এবং মালবাহী সহ। এই সামরিক সরবরাহগুলি আমাদের সমস্ত মিলিটারি স্টোরের এক-চতুর্থাংশ প্রতিনিধিত্ব করে এবং তাই আইটেমগুলি নিয়ে গঠিত যা আমরা নিষ্পত্তি করতে পারি। http://maxpark.com/community/8/content/1291757
          মাল্টসেভ ডি.এ. RUSO এর সংগ্রহ "রাশিয়ায় সামরিক হস্তক্ষেপ এবং গৃহযুদ্ধ (1918-1920). এবং এটি শুধুমাত্র রাশিয়ার দক্ষিণে। স্বাভাবিকভাবেই, FSE মিথ্যা বলেছে।
          1. avva2012
            avva2012 ফেব্রুয়ারি 13, 2018 08:57
            +11
            ঠিক আছে, একটি মর্টারে জল পিষে না দেওয়ার জন্য, বিরক্তি, বিরক্ত না হওয়ার জন্য, আপনাকে অন্য দিকে তথ্যটি পড়তে হবে:
            1918 সালের শেষের দিকে - ফেব্রুয়ারি 1919। ডোব্রামিয়া সৈন্যরা সোভিয়েত 11 তম সেনাবাহিনীকে পরাজিত করে এবং সমগ্র উত্তর ককেশাস দখল করে। বলশেভিকদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের প্রচেষ্টাকে একীভূত করার জন্য, এন্টেন্ত দেশগুলির (প্রধানত ইংল্যান্ড) আর্থিক ও লজিস্টিক সহায়তার উপর নির্ভর করে, A. I. Denikin এবং P. N. Krasnov 26 ডিসেম্বর, 1918 (জানুয়ারি 8, 1919) ডেনিকিনের নেতৃত্বে "রাশিয়ার দক্ষিণে সশস্ত্র বাহিনী" (VSYUR) গঠনের বিষয়ে একটি চুক্তিতে সমাপ্ত হয়। লেফটেন্যান্ট জেনারেল ব্যারন পি.এন. রেঞ্জেলের নেতৃত্বে 10 (23), 1919 সালের জানুয়ারিতে ডোব্রামিয়া, ককেশীয় স্বেচ্ছাসেবক বাহিনীতে নামকরণ করা হয়, তাদের একটি অবিচ্ছেদ্য এবং প্রধান অংশ হয়ে ওঠে।
            আন্দ্রে শুকুরো - রাশিয়ার গৃহযুদ্ধ: একটি সাদা পক্ষপাতিত্বের নোট।
            উপভোগ করুন: https://profilib.net/chtenie/103019/andrey-shkuro
            -grazhdanskaya-voyna-v-rossii-zapiski-belogo-part
            izana-94.php
          2. Dzmicer
            Dzmicer ফেব্রুয়ারি 13, 2018 08:58
            +5
            এই বইটির জন্য একটি অনলাইন অনুসন্ধান কোন ফলাফল দেয়নি. অন্য কোন উৎস আছে?
            1. avva2012
              avva2012 ফেব্রুয়ারি 13, 2018 09:00
              +4
              https://profilib.net/chtenie/103019/andrey-shkuro
              -grazhdanskaya-voyna-v-rossii-zapiski-belogo-part
              izana-94.php নেটওয়ার্ক পরিবর্তন করুন, উদাহরণস্বরূপ, যদি "কোনও ফলাফল নেই।"
              1. Dzmicer
                Dzmicer ফেব্রুয়ারি 13, 2018 09:09
                +6
                Maltsev D. A. RUSO এর সংগ্রহ "রাশিয়ায় সামরিক হস্তক্ষেপ এবং গৃহযুদ্ধ (1918-1920)।

                আমি এই বই মানে. শুকুরোর লিঙ্কটির জন্য, আমি আপনার প্রতি কৃতজ্ঞতা প্রকাশ করছি, এটি দেখতে আকর্ষণীয় হবে, যদিও আমি অনিয়ম পছন্দ করি না।
                1. avva2012
                  avva2012 ফেব্রুয়ারি 13, 2018 09:16
                  +9
                  আপনি সূত্রের সাথে কাজ করতে জানেন না? বইটির একটি লিঙ্ক আছে, যা অনলাইনে নাও থাকতে পারে, অথবা হয়তো আপনি এটি খুঁজছেন না। উদাহরণস্বরূপ, ওজোন দেখুন। সাধারণভাবে, ভাল সেনাবাহিনীকে এন্টেন্তের সাহায্যের তথ্য এখনও সেই "গোপন"।
                  1. Dzmicer
                    Dzmicer ফেব্রুয়ারি 13, 2018 09:19
                    +7
                    বলশেভিকদের বন্দী জারবাদী সামরিক ডিপোর সম্পদের সাথে মিত্রদের সাহায্যের তুলনা করা একটি গবেষণার দিকে তাকানো আকর্ষণীয় হবে।
                    গৃহযুদ্ধের ফলাফল নির্দেশ করে যে অনুপাত ভাল সেনাবাহিনীর পক্ষে হবে না।
                  2. Varyag_0711
                    Varyag_0711 ফেব্রুয়ারি 13, 2018 09:49
                    +14
                    আলেকজান্ডার, শুভেচ্ছা! hi আপনি কাকে এবং কি প্রমাণ করার চেষ্টা করছেন? এটি একটি সুপরিচিত ফ্যাসিবাদী হেনম্যান। আমি আপনাকে অনুরোধ করছি, ট্রলদের খাওয়ানো বন্ধ করুন, তারা এখানে সত্যের সন্ধান করতে আসে না, বরং তাদের ঘর্মাক্ত ছোট হাতের কাছে পৌঁছাতে পারে এমন সবকিছু এবং সবকিছু নষ্ট করতে আসে।
                    1. Dzmicer
                      Dzmicer ফেব্রুয়ারি 13, 2018 10:16
                      +6
                      আপনি কি যোগাযোগ ফিরে, আমার প্রিয়? আপনি কি মনে করেন একটি সর্বগ্রাসী আধা-ধর্মীয় মতাদর্শের সমর্থকের অভদ্রতা, অপমান, অভিযোগ এবং উস্কানি, যার অনুগামীরা (আপনার মতো) নাৎসি ন্যাকারদের চেয়ে বেশি রাশিয়ান মানুষকে হত্যা করেছে, আমার বা সম্মানিত সমাজের উপর কী প্রভাব ফেলতে পারে?
                    2. avva2012
                      avva2012 ফেব্রুয়ারি 13, 2018 10:51
                      +9
                      আলেক্সি, প্রিয়, আমি তাকে তথ্য দিই না। আপনি কি সত্যিই মনে করেন যে আমার একটি অনুমান আছে যে তিনি ওজোনে এই বইটি কিনবেন: মাল্টসেভ ডি.এ. রুসোর সংগ্রহ “রাশিয়ায় সামরিক হস্তক্ষেপ এবং গৃহযুদ্ধ (1918-1920)? তিনি কী, লেফটেন্যান্ট কী, তারা জ্ঞানের জন্য সাইটে বসে নেই। এই তথ্যটি তাদের জন্য যারা তাদের নিজ দেশের ইতিহাস সম্পর্কে আগ্রহী। তাদের জন্য এ দেশ দেশীয় নয়। এবং "ট্রল খাওয়ানো" হিসাবে, অনেক দেরি হয়ে গেছে, তারা ইতিমধ্যেই তাদের মোটাতাজা করেছে। এটা যেমন একটি চেহারা প্রতিক্রিয়া না প্রয়োজন.
                      1. Varyag_0711
                        Varyag_0711 ফেব্রুয়ারি 13, 2018 11:06
                        +10
                        avva2012 আজ, 10:51 ↑
                        এবং "ট্রল খাওয়ানো" হিসাবে, অনেক দেরি হয়ে গেছে, তারা ইতিমধ্যেই তাদের মোটাতাজা করেছে।
                        হ্যাঁ, আপনি ঠিক বলেছেন, দুর্ভাগ্যবশত তারা সত্যিই মোটা হয়ে গেছে ...
                      2. Dzmicer
                        Dzmicer ফেব্রুয়ারি 13, 2018 12:24
                        +3
                        আপনি কি সত্যিই মনে করেন যে আমার একটি অনুমান আছে যে তিনি ওজোনে এই বইটি কিনবেন: মাল্টসেভ ডি.এ. রুসোর সংগ্রহ “রাশিয়ায় সামরিক হস্তক্ষেপ এবং গৃহযুদ্ধ (1918-1920)

                        ওজোন নিয়ে এমন কোনো বই নেই।
                        সার্চ ইঞ্জিনও এ বিষয়ে কোনো তথ্য দেয় না। বই সম্পর্কে এবং লেখক সম্পর্কে উভয়ই। কি থেকে উপসংহার করা যেতে পারে:
                        ক) এই বইটি কিছু প্রাদেশিক গ্রন্থাগারের আর্কাইভে কোথাও ধুলো জড়ো করা একটি অজানা পুস্তিকা;
                        খ) এটি প্রকৃতিতে বিদ্যমান নেই, যার সম্ভাবনা বেশি।
            2. বাই
              বাই ফেব্রুয়ারি 13, 2018 09:43
              +5
              সবকিছু মিলিটেরায় রয়েছে http://militera.lib.ru/memo/russian/shkuro_ag/ind
              ex.html
          3. লেফটেন্যান্ট তেটেরিন
            লেফটেন্যান্ট তেটেরিন ফেব্রুয়ারি 13, 2018 09:09
            +7
            হুম। আপনি প্রসঙ্গ ছিঁড়ে উদ্ধৃতির পরিবর্তে একটি বাস্তব গল্প শেখান ভাল। https://topwar.ru/974-kak-soyuzniki-belym-pomogal
            i.html
            পড়ুন এবং শিখুন - কীভাবে ব্রিটিশ এবং ফরাসিরা শ্বেতাঙ্গদের "সহায়তা" করেছিল।
            1. avva2012
              avva2012 ফেব্রুয়ারি 13, 2018 09:30
              +13
              পড়ুন এবং আলোকিত হন

              Sami Starikova N.V., পড়ুন এবং আলোকিত হন। এটি একটি খারাপ ধারণা নয়, অবশ্যই, একটি "ইংলিশ মহিলা" দিয়ে w / masons প্রতিস্থাপন করা, যা সবকিছু লুণ্ঠন করে। আপনি Starikov বুঝতে পারেন, অন্যথায়, ম্যাসনস, এটি ইতিমধ্যে একটি হলুদ ঘরের গন্ধ এবং আমাদের সময়ে ভাল সুশৃঙ্খল।
              1. ডার্ট 2027
                ডার্ট 2027 ফেব্রুয়ারি 13, 2018 09:58
                +1
                avva2012 থেকে উদ্ধৃতি
                এটি একটি খারাপ ধারণা নয়, অবশ্যই, একটি "ইংলিশ মহিলা" দিয়ে w / masons প্রতিস্থাপন করা, যা সবকিছু লুণ্ঠন করে।

                অর্থাৎ অ্যাংলো-স্যাক্সনরা কি আমাদের জন্য ‘পার্টনার’ নয়?
                1. avva2012
                  avva2012 ফেব্রুয়ারি 13, 2018 11:25
                  +3
                  অর্থাৎ অ্যাংলো-স্যাক্সনরা কি আমাদের জন্য ‘পার্টনার’ নয়?
                  জিডিপির অভিধানে আমাদের অংশীদার রয়েছে, তাই তাকে জিজ্ঞাসা করুন।
                  1. ডার্ট 2027
                    ডার্ট 2027 ফেব্রুয়ারি 13, 2018 13:07
                    +1
                    avva2012 থেকে উদ্ধৃতি
                    জিডিপির অভিধানে আমাদের অংশীদার রয়েছে, তাই তাকে জিজ্ঞাসা করুন।

                    তাহলে কি তারা আমাদের শত্রু নয়?
                    1. avva2012
                      avva2012 ফেব্রুয়ারি 13, 2018 15:17
                      +2
                      আমি আগেই বলেছি কাকে জিজ্ঞেস করতে হবে। আমি তাদের অংশীদার বলিনি, তাই সবকিছু আছে।
                      1. ডার্ট 2027
                        ডার্ট 2027 ফেব্রুয়ারি 13, 2018 16:36
                        +1
                        avva2012 থেকে উদ্ধৃতি
                        আমি তাদের অংশীদার বলিনি, তাই সবকিছু আছে।

                        প্রকৃতপক্ষে, আমি অংশীদার শব্দটি উদ্ধৃতি চিহ্নে রেখেছি, এবং পাশাপাশি, যদি আপনি লক্ষ্য না করেন
                        Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                        তাহলে কি তারা আমাদের শত্রু নয়?
                    2. avva2012
                      avva2012 ফেব্রুয়ারি 13, 2018 16:51
                      +2
                      আপনি Olgovich থেকে একটি উদাহরণ নিতে? পোস্টের একটি পোস্ট থেকে তিনি একই ব্যানাল প্রশ্ন করতে শুরু করেন। আপনি যোগদান করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে? এন. স্টারিকভ, একজন সাধারণ উস্কানিদাতা। ছদ্ম-দেশপ্রেমিক অলঙ্কারশাস্ত্রের অধীনে বেশ কয়েকটি জাল প্রচলনে প্রবর্তিত হয়েছে। সাধারণ gn.ida অর্থপ্রদান করেছে। তাই সে কী দাবি করে এবং কী করে না তা আমি পরোয়া করি না।
              2. লেফটেন্যান্ট তেটেরিন
                লেফটেন্যান্ট তেটেরিন ফেব্রুয়ারি 13, 2018 10:25
                +6
                আপনার অবশ্যই অধিকার আছে মিস্টার স্টারিকভের সিদ্ধান্তে বিশ্বাস না করার, ঠিক যেমন আমিও তাদের বিশ্বাস করি না। কিন্তু উপেক্ষা ডেনিকিনের উদ্ধৃতিগুলি তিনি উদ্ধৃত করেছেন, যেখানে তিনি এন্টেন্টি থেকে প্রকৃত সাহায্যের কথা বলেছেন, এর স্বল্প পরিমাণ এবং অসময়হীনতা সম্পর্কে (বিশেষত যেহেতু আপনি নিজেই ডেনিকিনকে উল্লেখ করেছেন), এটি যেমন আপনি এটিকে সাজিয়েছেন, "সাদা অর্ডারলির মতো গন্ধ।"
                1. novel66
                  novel66 ফেব্রুয়ারি 13, 2018 11:02
                  +2
                  এবং এখানে আপনি, লেফটেন্যান্ট!
                2. ওলগোভিচ
                  ওলগোভিচ ফেব্রুয়ারি 13, 2018 11:51
                  +5
                  উদ্ধৃতি: লেফটেন্যান্ট টেটেরিন
                  তিনি উদ্ধৃত ডেনিকিনের উদ্ধৃতিগুলিকে উপেক্ষা করুন, যেখানে তিনি এন্টেন্তের কাছ থেকে প্রকৃত সাহায্যের কথা বলেছেন, এর সামান্য পরিমাণ এবং অসময়হীনতার কথা বলেছেন

                  আসুন এই "সাহায্য" এর গুণমান সম্পর্কে ভুলবেন না: আবর্জনা, অসম্পূর্ণতা, বিবাহ। আবর্জনা: আমার পাঠানোর ঘটনা মনে আছে... তলোয়ার আর মুখোশের বেড়া! অথবা যে প্লেনগুলিতে 10টির মধ্যে 8টিতে উড়ে যাওয়া অসম্ভব ছিল
                  1. লেফটেন্যান্ট তেটেরিন
                    লেফটেন্যান্ট তেটেরিন ফেব্রুয়ারি 13, 2018 12:25
                    +7
                    হুবহু। এই "সহায়তা" নীতি অনুসারে সরবরাহ করা হয়েছিল: "যা আমাদের জন্য ভাল নয় তা গ্রহণ করুন।" চুক্তিতে, তারা সুন্দর প্রতিশ্রুতি লিখেছিল, কিন্তু তারা সেগুলি পালন করতে যাচ্ছিল না।
                    1. ওকোলোটোচনি
                      ওকোলোটোচনি ফেব্রুয়ারি 13, 2018 12:50
                      +11
                      তাহলে চুক্তি ছিল? আমি সাদা আন্দোলনে সাহায্য করার মানে? অর্থাৎ তারা কি সাহায্যের জন্য অপেক্ষা করছিলেন এবং তা চেয়েছিলেন? তাহলে কেন তর্ক করবেন: "যথেষ্ট নয়, জাঙ্ক, বাজে কথা"? তারা কি বুঝতে পারেনি যে বিদেশীরা তাদের সাহায্য চাইবে? আমি সাহায্যের পরিমাণ সম্পর্কে কথা বলছি না, কিন্তু বাস্তবতা সম্পর্কে। অর্থাৎ, তারা সচেতনভাবে হস্তক্ষেপকারীদের কাছ থেকে সাহায্য গ্রহণ করেছিল।
                      1. ওলগোভিচ
                        ওলগোভিচ ফেব্রুয়ারি 13, 2018 13:19
                        +5
                        উদ্ধৃতি: Okolotochny
                        বিদেশীরা তাদের সাহায্য চায়? আমি সাহায্যের পরিমাণ সম্পর্কে কথা বলছি না, কিন্তু বাস্তবতা সম্পর্কে

                        আপনি আকার সম্পর্কেও কথা বলতে পারেন: বলশেভিকরা জার্মান আক্রমণকারীদের চিরতরে দেশের এক তৃতীয়াংশ দিয়েছিল। নিজের ক্ষমতা ধরে রাখতে।
                        আজকের রাশিয়ার পশ্চিম সীমান্ত কার্যত ব্রেস্ট লজ্জার সাথে মিলে যায়!
                      2. ডার্ট 2027
                        ডার্ট 2027 ফেব্রুয়ারি 13, 2018 13:57
                        +2
                        উদ্ধৃতি: Okolotochny
                        আমি সাহায্যের পরিমাণ সম্পর্কে কথা বলছি না, কিন্তু বাস্তবতা সম্পর্কে।

                        এবং বলশেভিকরা, ক্ষমতায় যাওয়া, সাদা গ্লাভস পরা ছিল?
                      3. লেফটেন্যান্ট তেটেরিন
                        লেফটেন্যান্ট তেটেরিন ফেব্রুয়ারি 13, 2018 13:57
                        +5
                        অবশ্যই চুক্তি ছিল। কারণ শ্বেতাঙ্গ আন্দোলন ছিল রাশিয়ান সাম্রাজ্য এবং রাশিয়ান প্রজাতন্ত্রের উত্তরসূরি, যারা এন্টেন্তের সাথে জোটবদ্ধ হয়ে জার্মানদের সাথে যুদ্ধে লিপ্ত ছিল। বলশেভিকরা, যারা ক্ষমতা দখল করে, তারা জার্মানদের সাথে একটি পৃথক শান্তি স্থাপন করেছিল। তাই বলশেভিকদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে মিত্রদের কাছে সাহায্য চাওয়া শ্বেতাঙ্গদের পক্ষে যৌক্তিক ছিল যারা তাদের জন্মভূমি দখল করেছিল।
                    2. avva2012
                      avva2012 ফেব্রুয়ারি 13, 2018 15:05
                      +7
                      অর্থাৎ, ট্যাঙ্কগুলি যেগুলি ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রে উত্পাদিত হয়নি, এটি কি "এটি খারাপভাবে গ্রহণ করা, আমাদের কাছে মূল্যহীন"? সেই সময়ের সবচেয়ে আধুনিক অস্ত্র? তারা আর কি দিতে পারে? তাদের ডেথ স্টার ছিল না, কিন্তু আপনি কি মনে করেন যে তারা বলশেভিকদের বিরুদ্ধে এটি দেবে না? আপনি, স্টারিকভের সাথে, এমন লোকদের সাথে খুব মিল যারা "পাগলের মতো উপহাস করে।" মার্কসবাদী মতাদর্শ, যা পুঁজিবাদীদের কাছ থেকে একটি পাথরও ছাড়বে না বলে প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল (ইশতেহারটি মনোযোগ সহকারে পড়ুন) এবং তারা, অর্থাত্ পুঁজিবাদীরা শান্তভাবে দেখবে কীভাবে মার্কসবাদ সবচেয়ে সম্পদ সমৃদ্ধ দেশে জয়ী হয়? আপনি কি বোকাদের জন্য লোকেদের নির্লজ্জ বা পরিমাপের বাইরে মনে করেন?
                      1. avva2012
                        avva2012 ফেব্রুয়ারি 13, 2018 15:08
                        +4
                        আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই: "এখন পর্যন্ত বিদ্যমান সমস্ত সমাজের ইতিহাস শ্রেণী সংগ্রামের ইতিহাস।
                        স্বাধীন ও দাস, প্যাট্রিশিয়ান এবং প্লেবিয়ান, জমির মালিক এবং দাস, প্রভু এবং শিক্ষানবিশ, সংক্ষেপে, নিপীড়ক এবং নিপীড়িত, একে অপরের চিরন্তন শত্রুতায় ছিল, একটি নিরবচ্ছিন্ন, এখন লুকানো, এখন প্রকাশ্য সংগ্রাম চালিয়েছিল, যা সর্বদা একটি বিপ্লবী পুনর্গঠনে শেষ হয়েছিল। পুরো পাবলিক ভবন বা সাধারণ মৃত্যুতে যারা লড়াই করছে।
                        https://www.marxists.org/russkij/marx/1848/manife
                        sto.htm#ch1
            2. হান টেংরি
              হান টেংরি ফেব্রুয়ারি 13, 2018 09:38
              +7
              উদ্ধৃতি: লেফটেন্যান্ট টেটেরিন
              হুম। আপনি প্রসঙ্গ ছিঁড়ে উদ্ধৃতির পরিবর্তে একটি বাস্তব গল্প শেখান ভাল। https://topwar.ru/974-kak-soyuzniki-belym-pomogal
              i.html

              Starikov অনুযায়ী "বাস্তব" ইতিহাস জানুন? তুমি কি সিরিয়াস? হাস্যময়

              সাধারণ বিকাশের জন্য: https://books.google.co.uz/books?id=_dQwCgAAQBAJ&
              amp;printsec=frontcover&hl=ru#v=onepage&q
              &f=মিথ্যা
              1. ডার্ট 2027
                ডার্ট 2027 ফেব্রুয়ারি 13, 2018 09:58
                +3
                থেকে উদ্ধৃতি: হান টেংরি
                Starikov অনুযায়ী "বাস্তব" ইতিহাস জানুন? তুমি কি সিরিয়াস?

                "রাশিয়া। ক্রিমিয়া। ইতিহাস", "স্টালিন। আমরা একসাথে মনে রাখি", "সামনে এবং পিছনে NKVD সৈন্যরা"?
                1. হান টেংরি
                  হান টেংরি ফেব্রুয়ারি 13, 2018 10:19
                  +4
                  কিন্তু ঐতিহাসিক ঘটনাগুলির সাথে সরাসরি সম্পর্কিত প্রশ্নগুলি ছাড়াও, আমি সত্যিই মিস্টার স্টারিকভকে জিজ্ঞাসা করতে চাই: চুরি কি এবং কেন তারা এটি ব্যবহারকারী লেখকদের ঘৃণা করে?

                  যারা অপ্রমাণিত অভিযোগ করে তাদের কী বলা হয়? "ঐতিহাসিকদের" স্থান কোথায় যারা ইতিহাসের ডাস্টবিনে নিজেদের খুঁজে পাওয়া মানুষের স্মৃতির মতো উত্স থেকে তথ্য ব্যবহার করে তাদের ধারণাগুলিকে প্রমাণ করেন? লেখকদের নাম কী কী যারা উদ্ধৃতিগুলিকে ব্যবচ্ছেদ করে, মূল পাঠ্যের ঠিক বিপরীত অর্থ প্রদান করে? ..

                  স্টারিকভের ভিকন্টাক্টে পৃষ্ঠায়, আমি তার সাহসী "সৃজনশীলতা" এর কিছু মুহূর্ত খুঁজে বের করার চেষ্টা করেছি এবং জিজ্ঞাসা করেছি: "নিকোলাই ভিক্টোরোভিচ, আপনি কি আমাকে বলতে পারেন বুখারিনের স্মৃতিকথা কী লিখেছেন?" কয়েক ঘন্টা পরে আমি উত্তর পেয়েছি: "কোনও নয়।" তারপর তাকে নিম্নলিখিত প্রশ্ন করা হয়েছিল: "এটি কীভাবে বোঝা যায়?"

                  “তবে, যখন পার্লামেন্ট ছত্রভঙ্গ করার আসল মুহূর্ত এলো, রাতে, লেনিন মারাত্মক হিস্টরিকাল আক্রমণের শিকার হন। "... আমরা তাকে প্রায় হারিয়ে ফেলেছি," বুখারিন তার স্মৃতিচারণে লিখেছেন। ("হু কিল্ড আরআই?" বই থেকে উদ্ধৃতি)

                  এই "ইতিহাসবিদ" আমার সাথে আর সংলাপে বসার সাহস পাননি। (সঙ্গে)
                  পেত্র বালেভ
                  "এন্টি-স্টারিকভ। কেন ইতিহাস এখনও একটি বিজ্ঞান"
                  1. ডার্ট 2027
                    ডার্ট 2027 ফেব্রুয়ারি 13, 2018 13:55
                    +2
                    থেকে উদ্ধৃতি: হান টেংরি
                    আমি মিস্টার স্টারিকভকে জিজ্ঞাসা করতে চাই: চুরি কি এবং কেন তারা লেখকদের ঘৃণা করে যারা এটি ব্যবহার করে?

                    চুরির ক্ষেত্রে, এটি অন্য লোকের ধারণার লেখকত্বের উপযোগিতা, তাই আমি মিঃ বালেভকে চতুর শব্দ ব্যবহার না করার জন্য বলতে চাই, যার অর্থ তার কাছে অজানা।
                    থেকে উদ্ধৃতি: হান টেংরি
                    বুখারিন তার স্মৃতিকথায় লিখবেন। ("হু কিল্ড আরআই?" বই থেকে উদ্ধৃতি)

                    স্মৃতিকথার ক্ষেত্রে, সম্ভবত আমরা একটি সাধারণ ভুল ছাপ নিয়ে কথা বলছি - প্রথমে এটি বঞ্চ-ব্রুভিচের স্মৃতিচারণ সম্পর্কে বলা হয়েছিল।
                    উপরন্তু, এই মুহূর্ত Kamenev S দ্বারা বিশ্লেষণ করা হয়।
                    https://bookz.ru/authors/sergei-kremlev/lenin-v-_
                    335/পৃষ্ঠা-7-lenin-v-_335.html
                    একই সময়ে, তিনি প্রথমে এই সত্যটি খণ্ডন করেন যে লেনিনের একটি নার্ভাস ব্রেকডাউন হাসির সাথে ছিল, তারপর তিনি কেদ্রভের স্মৃতিকথা উদ্ধৃত করেছেন যে লেনিন:
                    "সবচেয়ে আকর্ষণীয় মুহুর্তে, বিশেষ করে সভার নির্বাচিত চেয়ারম্যান চেরনভের বক্তৃতার সময় ... ইলিচ অনিয়ন্ত্রিতভাবে হাসলেন"
                    কিন্তু তারপর তিনি ঘোষণা করেন যে তারা বলে যে কেদ্রভ বিভিন্ন মিটিং মিশ্রিত করেছেন।
              2. লেফটেন্যান্ট তেটেরিন
                লেফটেন্যান্ট তেটেরিন ফেব্রুয়ারি 13, 2018 10:41
                +7
                আমি ইতিমধ্যে উপরে উত্তর দিয়েছি, এবং আমি আপনাকেও উত্তর দেব - নিবন্ধে, এটি জনাব স্টারিকভের সিদ্ধান্ত নয় যা মূল্যবান, তবে ডেনিকিনের উদ্ধৃতিগুলি।
                1. হান টেংরি
                  হান টেংরি ফেব্রুয়ারি 13, 2018 11:20
                  +4
                  স্টারিকভ এই কারণে বিখ্যাত যে তিনি উদ্ধৃতিগুলিকে মোচড় দিতে এবং অস্তিত্বহীন স্মৃতিকথা উদ্ভাবন করতে পছন্দ করেন। আমি উপরে তার "ঐতিহাসিক পদ্ধতি" বিশ্লেষণের লিঙ্ক দিয়েছি। hi
                  1. লেফটেন্যান্ট তেটেরিন
                    লেফটেন্যান্ট তেটেরিন ফেব্রুয়ারি 13, 2018 12:28
                    +4
                    আমি আপনার সাথে একমত, স্টারিকভ খুব নির্দিষ্ট। তবে আমি যে নিবন্ধটি উদ্ধৃত করেছি তার সম্পর্কে মূল্যবান তা হল যে এতে উদ্ধৃত ডেনিকিনের উদ্ধৃতিগুলি রাশিয়ান সমস্যার উপর ডেনিকিনের বাস্তব জীবনের প্রবন্ধের পাঠ্যের বিরুদ্ধে সহজেই যাচাই করা যায়।
                2. avva2012
                  avva2012 ফেব্রুয়ারি 14, 2018 02:29
                  +2
                  প্রহার করা সাধারণের উক্তিগুলো কাদের জন্য মূল্যবান? একই অসুবিধার জন্য? একটি চরিত্র যেমন বলে, "প্রত্যেকের কাছে একটি অজুহাত আছে, একটি গর্তের মতো ..." একটি শারীরবৃত্তীয় গর্তের আকারে।
          4. ওলগোভিচ
            ওলগোভিচ ফেব্রুয়ারি 13, 2018 10:26
            +8
            avva2012 থেকে উদ্ধৃতি
            স্বাভাবিকভাবেই, FSE মিথ্যা বলেছে।

            নির্যাতিত না হলে সাহসী করে তুলে ধরবেন? হাঃ হাঃ হাঃ
            বলশেভিকদের হাতে বন্দী অস্ত্রের তুলনায় এই পরিসংখ্যানগুলি অশ্রু, 12 মিলিয়ন রাশিয়ান সেনাবাহিনী.
            এবং এটি ছিল মিত্রদের বিশ্বাসঘাতকতা (প্রয়োজনীয় উপায় এবং অস্ত্র সরবরাহ না করা) যা পরাজয়ের কারণ হয়েছিল।
            1. ওকোলোটোচনি
              ওকোলোটোচনি ফেব্রুয়ারি 13, 2018 12:56
              +8
              ওলগোভিচ, এখানে
              এবং এটি ছিল মিত্রদের বিশ্বাসঘাতকতা (প্রয়োজনীয় উপায় এবং অস্ত্র সরবরাহ না করা) যা পরাজয়ের কারণ হয়েছিল।
              রাশিয়ান ইতিহাসের বেশিরভাগ শিক্ষক আপনার সাথে একমত হবেন না। প্রধান কারনগুলো:
              1. সাদা আন্দোলনের অনৈক্য - এক এবং অবিভাজ্য, রাজতন্ত্র, প্রজাতন্ত্র, ইত্যাদি। এমনকি তারা নিজেদের মধ্যে একমত হতে পারেনি, তারা রাশিয়ার বিভিন্ন অঞ্চল থেকে বিভিন্ন সময়ে কথা বলেছিল। মজার ব্যাপার হলো সিনিয়র অফিসাররা।
              2. হস্তক্ষেপকারীদের আগমন - মানুষের জন্য এটি একটি ষাঁড়ের জন্য একটি লাল রাগ ছিল।

              এবং রেডস একসাথে কাজ করেছে, জনগণের সমর্থন খুঁজে পেয়েছে।
              1. ওলগোভিচ
                ওলগোভিচ ফেব্রুয়ারি 13, 2018 13:24
                +3
                উদ্ধৃতি: Okolotochny
                1. সাদা আন্দোলনের অনৈক্য - এক এবং অবিভাজ্য, রাজতন্ত্র, প্রজাতন্ত্র, ইত্যাদি। এমনকি তারা নিজেদের মধ্যে একমত হতে পারেনি, তারা রাশিয়ার বিভিন্ন অঞ্চল থেকে বিভিন্ন সময়ে কথা বলেছিল। .

                স্বাভাবিকভাবেই: সমস্ত মতামত ও প্রবণতার মানুষ একত্রিত হয়েছিল শুধুমাত্র এই সত্যে যে ক্ষমতা দখলকারীদের অবশ্যই প্রত্যাখ্যান করতে হবে; জনগণের ইচ্ছা পুনরুদ্ধার করুন!
                উদ্ধৃতি: Okolotochny
                এবং রেডস একসাথে কাজ করেছে, জনগণের সমর্থন খুঁজে পেয়েছে।

                হ্যাঁ, সেনাবাহিনীতে প্রায় 50% মরুভূমি, এবং এটি তাদের পরিবারের বিরুদ্ধে বন্য নিপীড়নের সাথে - এটাই "সমর্থন"!
                1. ওকোলোটোচনি
                  ওকোলোটোচনি ফেব্রুয়ারি 13, 2018 17:31
                  +10
                  ওলগোভিচ, জনগণের সমর্থন ছাড়া রেডরা সফল হতে পারত না। দেখা যাচ্ছে যে শ্বেতাঙ্গরা হেরেছে কারণ "মিত্রদের" সাহায্য ছোট এবং অপর্যাপ্ত ছিল এবং রেডদের জনসংখ্যার সমর্থন ছিল না? এবং সে কে আছে? গোরা? এবং কেন তারা রেডদের কাছে হেরেছে, যদি জনগণ তাদের পক্ষে হয়? ধাঁধা, হাহ?
                  1. ওলগোভিচ
                    ওলগোভিচ ফেব্রুয়ারি 15, 2018 10:27
                    +1
                    উদ্ধৃতি: Okolotochny
                    এবং সে কে আছে? গোরা?

                    সাদা ছিল, দেখুন. Uchr-এ নির্বাচনের ফলাফল। সোব্র
                    উদ্ধৃতি: Okolotochny
                    এবং কেন তারা রেডদের কাছে হেরেছে, যদি জনগণ তাদের পক্ষে হয়? ধাঁধা, হাহ?

                    Gr এ. যুদ্ধে অংশ নেন পাঁচ শতাংশ জনসংখ্যার পঞ্চাশ শতাংশ নির্বাচনে অংশ নিয়েছিল। তুমি কি পার্থক্য ধর?
                    গেটওয়েতে, দস্যুও একজন সাধারণ ব্যক্তির চেয়ে শক্তিশালী। ধাঁধা, হাহ?
                2. ওকোলোটোচনি
                  ওকোলোটোচনি ফেব্রুয়ারি 13, 2018 17:35
                  +10
                  স্বাভাবিকভাবেই: সমস্ত দৃষ্টিভঙ্গি এবং প্রবণতার লোক ছিল তারা শুধুমাত্র এই সত্যে ঐক্যবদ্ধ যে ক্ষমতা দখলকারীদের অবশ্যই খণ্ডন করতে হবে, অর্থাৎ জনগণের ইচ্ছা পুনরুদ্ধার করুন!

                  তাহলে কেন দিলেন না? জেনারেল এবং অ্যাডমিরালদের সাথে যুদ্ধের অভিজ্ঞতা তাদের পিছনে? তারা বিভক্ত ছিল। এবং কারণটি "মিত্রদের" সামান্য পরিমাণ সহায়তার মধ্যে নয়। তাদের মধ্যে ঐক্য ছিল না। ভবিষ্যতের বিষয়ে তাদের দৃষ্টিভঙ্গিতে, কারও ব্যক্তিগত উচ্চাকাঙ্ক্ষা ছাড়িয়ে গেছে। এবং রেডদের ঐক্য ছিল। যদিও "মিত্রদের" সাহায্য ছাড়াই।
            2. avva2012
              avva2012 ফেব্রুয়ারি 13, 2018 15:32
              +5
              নির্যাতিত না হলে সাহসী করে তুলে ধরবেন?
              তুমি কি আজ এত যত্নশীল? নার্স, আপনি কি হাঁসটিকে বের করতে ভুলে যাননি এবং এটি কি ঘরে ফ্রেশ হয়ে গেছে? আমাকে বিশ্বাস করুন, ভাল বিড়ম্বনা স্ব-বিদ্রূপের সাথে শুরু হয়, এবং আপনি এখানে যা লিখছেন তার নির্ভরযোগ্যতার সাথে এটির সাথে আপনার কঠিন সময় রয়েছে। সমস্যাটি কী তা বলা কঠিন, তবে সম্ভবত হাস্যরস, কটাক্ষ, বিদ্রুপের ক্ষমতা বুদ্ধিমত্তার সাথে মিলিত হয় এবং এর বিপরীতে, যদি এটি উপস্থিত থাকে তবে একজন ব্যক্তি রসিকতা করতে সক্ষম হয়। ps আমি বলব না যে আমি ব্যঙ্গাত্মকভাবে সফল হয়েছি, তবে আপনার একটি খুব কঠিন কেস আছে। ছেড়ে দিন, আপনি অন্যদের কাছে আকর্ষণীয়।
              1. ওলগোভিচ
                ওলগোভিচ ফেব্রুয়ারি 13, 2018 16:52
                +1
                avva2012 থেকে উদ্ধৃতি
                তুমি কি আজ এত যত্নশীল? নার্স, আমি হাঁস বের করতে ভুলিনি এবং রুমে ফ্রেশার?

                হাঁস বের করা কি আপনার উপর এমন উপকারী প্রভাব ফেলে? হাঃ হাঃ হাঃ
                avva2012 থেকে উদ্ধৃতি
                আমাকে বিশ্বাস করুন, ভাল বিড়ম্বনা স্ব-বিদ্রূপের সাথে শুরু হয়, এবং আপনি এখানে যা লিখছেন তার নির্ভরযোগ্যতার সাথে এটির সাথে আপনার কঠিন সময় রয়েছে।

                আমি কেন অবিরাম মিথ্যা কথা বলে তোমাকে বিশ্বাস করব? বেলে
                avva2012 থেকে উদ্ধৃতি
                এটা বলা কঠিন, সমস্যা কি, কিন্তু সম্ভবত হাস্যরস, ব্যঙ্গ, বিদ্রুপের ক্ষমতা বুদ্ধিমত্তার সাথে মিলিত হয় এবং তদ্বিপরীত, যদি এটি উপস্থিত থাকে, একজন ব্যক্তি রসিকতা করতে সক্ষম হয়।

                আপনি (ক্লিটসকো-2) আপনার চিন্তাভাবনা খুব কমই প্রকাশ করেন তা দীর্ঘদিন ধরে লক্ষ্য করা গেছে। এবং, দুঃখের বিষয়, ধ্রুবক ব্যায়াম ভবিষ্যতের জন্য আপনাকে উপযুক্ত করে না। অনুরোধ
                avva2012 থেকে উদ্ধৃতি
                ps আমি বলব না যে আমি ব্যঙ্গাত্মকভাবে সফল হয়েছি, তবে আপনার একটি খুব কঠিন কেস আছে। ছেড়ে দিন, আপনি অন্যদের কাছে আকর্ষণীয়।

                কোথায় দেখেছ আমার... ব্যঙ্গ, প্রিয় মানুষ? বেলে হাঃ হাঃ হাঃ
                পরে যাচ্ছে...
                1. avva2012
                  avva2012 ফেব্রুয়ারি 14, 2018 02:45
                  +3
                  এখানে. ইমোটিকন আকারে, শব্দগুলি, প্রতিপক্ষের পরে তার নিজের কথাগুলি পুনরাবৃত্তি করা, এগুলি আপনার "ট্যাঙ্কার, ক্লিটসকো 2"। বরং, আপনি এটাকে কটাক্ষ, বিদ্রুপ মনে করেন। আঁট আপনি সমিতি আছে, ওহ, কিভাবে আঁট. আপনার জন্য প্রশিক্ষণ ম্যানুয়াল অতিক্রম করে যা কিছু ইতিমধ্যে চিন্তা প্রক্রিয়া বাধা সৃষ্টি করে. দীর্ঘকাল ধরে সন্দেহ ছিল যে আপনার মতো এই জাতীয় কার্যকলাপ মস্তিষ্ককে শুকিয়ে দেয়। এখন, আমরা বলতে পারি যে নিশ্চিতকরণ প্রাপ্ত হয়েছে। আমি আশা করি বিজ্ঞান আপনাকে ভুলবে না। সম্ভবত বংশধররা একটি স্মৃতিস্তম্ভ তৈরি করবে না, তবে, হায়, আমি পাভলভও নই।
                  1. ওলগোভিচ
                    ওলগোভিচ ফেব্রুয়ারি 14, 2018 07:55
                    +1
                    avva2012 থেকে উদ্ধৃতি
                    এখানে. ইমোটিকন আকারে, শব্দগুলি, প্রতিপক্ষের পরে তার নিজের কথাগুলি পুনরাবৃত্তি করা, এগুলি আপনার "ট্যাঙ্কার, ক্লিটসকো 2"। অথবা বরং, আপনি মনে করেন এটা ব্যঙ্গ, বিদ্রুপ

                    ট্যাঙ্কার এবং Klitschko-2 বিড়ম্বনা বা ব্যঙ্গ নয়, এটি ঘটনা একটি বিবৃতি. আপনার ডাকনাম মনে করিয়ে দেন? হাঃ হাঃ হাঃ
                    avva2012 থেকে উদ্ধৃতি
                    আঁট আপনি সমিতি আছে, ওহ, কিভাবে আঁট.

                    আপনার গ্রেড আমার জন্য খুব গুরুত্বপূর্ণ! হাঃ হাঃ হাঃ
                    avva2012 থেকে উদ্ধৃতি
                    আপনার জন্য প্রশিক্ষণ ম্যানুয়াল অতিক্রম করে যা কিছু ইতিমধ্যে চিন্তা প্রক্রিয়া বাধা সৃষ্টি করে.

                    হাঃ হাঃ হাঃ
                    avva2012 থেকে উদ্ধৃতি
                    .. সম্ভবত বংশধররা একটি স্মৃতিস্তম্ভ নির্মাণ করবে না, কিন্তু, হায়, এবং আমি পাভলভ নই.

                    বেলে এবং এখন রাশিয়ান ভাষায় আপনার "চিন্তা", কমরেড প্রকাশ করুন। Klitschko2.
                    hi
                    1. avva2012
                      avva2012 ফেব্রুয়ারি 14, 2018 12:19
                      +3
                      আমি জানতাম তুমি বুঝবে না, এটা তোমার জন্য লেখা হয়নি, কিন্তু কেউ প্রশংসা করেছে? হাসি তবে আপনার জন্য, ব্যক্তিগতভাবে, আমি এখনও ব্যাখ্যা করব। বিজ্ঞান পরিবেশনকারী প্রাণীর প্রতীক হিসাবে কুকুরের জন্য স্মৃতিস্তম্ভটি স্থাপন করা হয়েছিল। ফিজিওলজিস্ট পাভলভ সহ।
                      1. ওলগোভিচ
                        ওলগোভিচ ফেব্রুয়ারি 14, 2018 12:25
                        +1
                        avva2012 থেকে উদ্ধৃতি
                        আমি জানতাম তুমি বুঝবে না, এটা তোমার জন্য লেখা হয়নি, কিন্তু কেউ প্রশংসা করেছে?

                        কে বুঝবে তোমায় ডাকনাম? হাঁ
                        avva2012 থেকে উদ্ধৃতি
                        স্মৃতিস্তম্ভ মঞ্চস্থ কুকুর. সুদ্ধ, ফিজিওলজিস্ট পাভলভ।

                        টভ. Klitschko2, আজ আপনি প্রভাবে আছেন। ভাল
                        পাভলভ এর মধ্যে... কুকুর বেলে হাঃ হাঃ হাঃ হাস্যময়
                        PS রাশিয়ান ভাষায় "সহ" নয়, "সংযোজন" বলা প্রয়োজন hi
                    2. avva2012
                      avva2012 ফেব্রুয়ারি 14, 2018 15:09
                      +3
                      তারা বুঝতে পারেনি, ভাল, না, লিসেনসেফালি, বিরল, তবে এটি ঘটে। হাসি
                      1. ওলগোভিচ
                        ওলগোভিচ ফেব্রুয়ারি 14, 2018 15:23
                        0
                        avva2012 থেকে উদ্ধৃতি
                        তারা বুঝতে পারেনি, ভাল, না, লিসেনসেফালি, বিরল, তবে এটি ঘটে।

                        রাশিয়ান ভাষা শেখান, কমরেড ক্লিটসকো 2, যাতে আর কোনও স্মৃতিস্তম্ভ না পাওয়া যায় "কুকুর পাভলভ" হাঃ হাঃ হাঃ হাস্যময় চক্ষুর পলক
          5. রাজতন্ত্রবাদী
            রাজতন্ত্রবাদী ফেব্রুয়ারি 13, 2018 12:58
            +4
            কামরাদ আভা, আপনি আকর্ষণীয় তথ্য প্রদান করেছেন, কিন্তু আমাদের ওয়েবসাইটে ইতিমধ্যেই ডেটা রয়েছে যে এন্টেন্ট ডেনিকিনকে সাহায্য করার জন্য "তাড়াহুড়ো" করেনি। ডেনিকিন নিজেই বইটিতে: "রাশিয়ান সমস্যার উপর প্রবন্ধ" সম্পূর্ণ ভিন্ন পরিসংখ্যান রয়েছে। স্পষ্টতই, মাল্টসেভ ভাল জানেন কী এবং কীভাবে "স্বেচ্ছাসেবক" সেনাবাহিনী সজ্জিত ছিল, বা হতে পারে, যেমন তারা বলে: "সত্যটি পায়ের মধ্যে।"?
            1. avva2012
              avva2012 ফেব্রুয়ারি 13, 2018 15:41
              +6
              ব্যাচেস্লাভ, আপনি, আমার মতো, একটু বেঁচে ছিলেন, কিছু দেখেছেন? ডেনিকিন, মারধর করা সামরিক নেতা। এগুলি "আনড়ি অজুহাত", যেমনটি তারা শৈশবে বলেছিলেন। ফ্যাসিস্ট জেনারেলদের স্মৃতিকথার সাথে তুলনা করুন। সেখানে, সব পরে, খুব, কঠিন যদি. যদি তুষারপাত না হতো, যদি নির্বোধ ক্যান্সারের জন্য না হতো, হিটলার, ইত্যাদি। সম্পত্তি, এই, ক্ষতিগ্রস্থ, কাউকে দোষারোপ. কি, ডেনিকিন, ভাল? Maltsev এর বই খুঁজুন এবং সেখানে, স্পষ্টতই, শেষে লিঙ্ক আছে. তাদের পড়ুন, এবং তারপর তাদের পায়ের মধ্যে কি আছে কাউকে বলুন.
        2. rkkasa 81
          rkkasa 81 ফেব্রুয়ারি 13, 2018 09:07
          +10
          Dzmicer থেকে উদ্ধৃতি
          এটি আপনার বক্তব্য থেকে স্পষ্টভাবে অনুসরণ করে যে ভাল সেনাবাহিনীর স্টেটস থেকে কোন উল্লেখযোগ্য সমর্থন ছিল না

          আমার বিবৃতি থেকে এটি অনুসরণ করে যে স্বেচ্ছাসেবীদের সমর্থনের সাথে STATES-এর সমর্থনের তুলনা করা বোকামি।
          রেড জিতেছে কারণ তারা স্বেচ্ছাসেবকদের দ্বারা সমর্থিত ছিল না, বরং তাদের নিজস্ব নাগরিকদের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠতা তাদের পক্ষে ছিল।
          শুধু একটি উদাহরণ হিসাবে - ইউএসএসআর-এর বিরুদ্ধে যুদ্ধে, অনেক স্বেচ্ছাসেবক জার্মানির পক্ষে লড়াই করেছিল, কিন্তু আমাদের পক্ষে প্রায় কোনও বিদেশী স্বেচ্ছাসেবক ছিল না। তবে হেরেছে জার্মানি।
          অথবা স্পেনে, 30 এর দশকে। কোন পক্ষের স্বেচ্ছাসেবক বেশি ছিল? আর কে জিতেছে?
          তাই স্বেচ্ছাসেবকরা, এটি দশম জিনিস।
          1. EwgenyZ
            EwgenyZ ফেব্রুয়ারি 14, 2018 00:09
            +2
            উদ্ধৃতি থেকে: rkkasa 81
            রেড জিতেছে কারণ তারা স্বেচ্ছাসেবকদের দ্বারা সমর্থিত ছিল না, বরং তাদের নিজস্ব নাগরিকদের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠতা তাদের পক্ষে ছিল।

            ঠিক আছে, আপনি যদি আপনার যুক্তি অনুসরণ করেন, 1991 সালে রেডগুলি "জনগণের সমর্থন" পায়নি এবং ইউএসএসআর ভেঙে পড়েছিল! তাহলে 17 মার্চ, 1991 সালের গণভোটে প্রকাশ করা জনগণের ইচ্ছার প্রতি কর্তৃপক্ষের মনোভাব নিয়ে নব্য-কমিজের সমস্ত বিলাপ এবং রেফারেন্স কেন? কেন বছরের শুরুতে লোকেরা ইউএসএসআরের জন্য "পাহাড়ের মতো দাঁড়িয়েছিল" এবং শেষে তারা দেশকে বাঁচাতে "আঙুল তোলেনি"? জনগণ যেহেতু শান্তভাবে দেশকে ভেঙে পড়তে দিয়েছিল, তখন তা রক্ষায় কোনো ‘জনসমর্থন’ ছিল না?
        3. EwgenyZ
          EwgenyZ ফেব্রুয়ারি 13, 2018 23:49
          +1
          Dzmicer থেকে উদ্ধৃতি
          আপনি কি বোঝেন যে এটা আপনার বক্তব্য থেকে স্পষ্টভাবে অনুসৃত হচ্ছে যে ভালো সেনাবাহিনীকে STATES থেকে কোনো উল্লেখযোগ্য সমর্থন ছিল না?

          এটি অসম্ভাব্য, এটি শুধুমাত্র একটি "শব্দের পরিসংখ্যান" ছিল, প্রধান জিনিসটি নিবন্ধটিতে "অনুমোদন" প্রকাশ করা, এবং এটিই।
        4. অ্যালেক্স
          অ্যালেক্স মার্চ 3, 2018 20:08
          0
          Dzmicer থেকে উদ্ধৃতি
          আপনি কি বোঝেন যে এটা আপনার বক্তব্য থেকে স্পষ্টভাবে অনুসৃত হচ্ছে যে ভালো সেনাবাহিনীকে STATES থেকে কোনো উল্লেখযোগ্য সমর্থন ছিল না?

          কিন্তু ডেনিকিনের সেনাবাহিনী সম্পর্কে চার্চিলের বক্তব্য "এটি আমার সেনাবাহিনী" সম্পর্কে কী? নাকি সের উইনস্টন কেবল তার মোহনীয় শক্তির কথা উল্লেখ করেছিলেন?
      2. আলবাতরোজ
        আলবাতরোজ ফেব্রুয়ারি 13, 2018 10:26
        +4
        অর্থাৎ, একদিকে - STATES - ফ্রান্স, ইংল্যান্ড, জার্মানি, জাপান, USA ইত্যাদির সমর্থনে শ্বেতাঙ্গরা। এবং অন্য দিকে - রেডস, যার পাশে, চাইনিজ এবং ম্যাগয়ার স্বেচ্ছাসেবকরা, রাজ্যগুলির কোনও সমর্থন ছাড়াই

        আরএসএফএসআরও একা ছিল না, যেমনটি ছিল: তুরস্ক, বাভারিয়ান এবং হাঙ্গেরিয়ান সোভিয়েত প্রজাতন্ত্র, ফিনিশ সমাজতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্র। ওয়েল, এবং সম্ভাবনা এবং সমর্থন এবং মিথস্ক্রিয়া গুণমান, রাষ্ট্রের ক্ষমতা এবং তাদের অস্তিত্বের সময়কাল - তৃতীয় প্রশ্ন।
        1. rkkasa 81
          rkkasa 81 ফেব্রুয়ারি 13, 2018 10:59
          +5
          Albatroz থেকে উদ্ধৃতি
          আরএসএফএসআরও একা ছিল না, যেমনটি ছিল: তুরস্ক, বাভারিয়ান এবং হাঙ্গেরিয়ান সোভিয়েত প্রজাতন্ত্র, ফিনিশ সমাজতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্র

          হ্যাঁ ... এবং রেডরা কি এই শক্তিশালী রাজ্যগুলির কাছ থেকে অনেক সাহায্য পেয়েছিল?
          Albatroz থেকে উদ্ধৃতি
          সমর্থন এবং মিথস্ক্রিয়া সম্ভাবনা এবং গুণমান, রাষ্ট্রের ক্ষমতা এবং তাদের অস্তিত্বের সময়কাল - তৃতীয় প্রশ্ন

          না, এটি একটি শীর্ষ অগ্রাধিকার।
        2. অ্যালেক্স
          অ্যালেক্স মার্চ 3, 2018 20:19
          +1
          Albatroz থেকে উদ্ধৃতি
          আরএসএফএসআরও একা ছিল না, যেমনটি ছিল: তুরস্ক, বাভারিয়ান এবং হাঙ্গেরিয়ান সোভিয়েত প্রজাতন্ত্র, ফিনিশ সমাজতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্র।

          মজার ব্যাপার হল, কুম্বো-ইয়ম্বো উপজাতির সমর্থনও কি তাৎপর্যপূর্ণ? আপনি যা লিখেছেন তা কি আপনি বিশ্বাস করেন?
    3. গড়
      গড় ফেব্রুয়ারি 13, 2018 09:53
      +8
      Albatroz থেকে উদ্ধৃতি
      আর সাদা রঙে রাষ্ট্রবিরোধী লালের চেয়ে বেশি কিছু ছিল না। কেউ জার্মানদের উপর, কেউ মিত্রদের উপর, আবার কেউ চাইনিজ এবং ম্যাগয়ারদের উপর নির্ভর করেছিল)

      চমত্কার ওহ, স্ফটিক বান এই ভক্ত! চমত্কার রেডরা সাধারণত বিশ্ব বিপ্লব এবং আন্তর্জাতিকতাবাদের ধারণা প্রচার করত, যাতে তারা
      Albatroz থেকে উদ্ধৃতি
      চাইনিজ এবং ম্যাগয়ার)
      , সার্ব, বন্দিদের থেকে, উপায় দ্বারা, এবং অন্যান্য মানুষ যারা ধারণা জন্য মার্চ. এটিকে শ্বেতাঙ্গদের সাথে তুলনা করা যায় না, যারা সরাসরি তত্ত্বাবধানে ছিলেন, যেমন জেনারেল ঝানিনের নেতৃত্বে কোলচাকের মিশনে, যারা পরে তাকে একত্রিত করে, পিছনের নির্দিষ্ট হস্তক্ষেপকারীদের দ্বারা সমর্থিত। তফাৎ না দেখলে আপনার কষ্ট, কিন্তু আমাদের সমস্যা নয়।
      1. আলবাতরোজ
        আলবাতরোজ ফেব্রুয়ারি 13, 2018 10:35
        +6
        আমি খাস্তা রুটির ভক্ত নই
        হয়তো কেউ রুটিগুলো ঘোরাতে চায় চক্ষুর পলক
        রসিকতা
        জেনারেল ঝানিনের নেতৃত্বে কোলচাকের মিশন হিসাবে সরাসরি তত্ত্বাবধানে,

        তারা এত ভাল তদারকি করেছে যে তারা পাস করেছে। তারা বিদেশী সাহায্য ব্যবহার করেছে - বৃহত্তর বা কম পরিমাণে। এবং (যেমন ডেনিকিন বা রেঞ্জেল লেখেন) - যতক্ষণ এটি প্রয়োজন ছিল। অর্থাৎ নিজেদের স্বার্থে।
        যাইহোক, যখন ম্যানারহাইম কোলচাকের সামনে অঞ্চলগুলির বিনিময়ে পেট্রোগ্রাদে সম্ভাব্য ধর্মঘটের প্রশ্ন তুলেছিলেন, তখন কোলচাক বলেছিলেন: "আমি রাশিয়ান জমি বাণিজ্য করি না।"
        এবং কেউ ব্রেস্ট শান্তির চারপাশে একগুচ্ছ অঞ্চল ফাঁস করেছে - কেবল একটি আর্মচেয়ারে বসার জন্য।
        এবং এটি এরকম হয় না - আমরাই একমাত্র ভাল (সাদা, তুলতুলে, আরএসএফএসআর), এবং বাকি সবাই সম্পূর্ণ ভিলেন, শত্রু এবং বোকা (অন্য সবাই)।
        1. গড়
          গড় ফেব্রুয়ারি 13, 2018 11:14
          +5
          Albatroz থেকে উদ্ধৃতি
          তারা এত ভাল তদারকি করেছে যে তারা পাস করেছে।

          তাই ব্যবহৃত কনডমও ফেলে দেওয়া হয়।কোলচাকের ক্ষেত্রেও তারা এক টুকরো সোনা হাতিয়ে নেয়, যেটি সে অস্ত্র কেনার জন্য অগ্রসর হয়েছিল।
          Albatroz থেকে উদ্ধৃতি
          তারা বিদেশী সাহায্য ব্যবহার করেছে - বৃহত্তর বা কম পরিমাণে। এবং (যেমন ডেনিকিন বা রেঞ্জেল লেখেন) - যতক্ষণ এটি প্রয়োজন ছিল।

          চমত্কার এবং যে ব্যবহৃত কনডম, এবং এমনকি তার স্মৃতিচারণে রাস্তায় জানালা দিয়ে ছুঁড়ে দেওয়া, সেখানে লেখা আছে, যিনি এটি সেখানে ছুঁড়ে ফেলেছেন তিনি আগ্রহী নন। কিন্তু অযৌক্তিক বাচ্চারা, যারা জানালার নীচে এই বস্তুটিকে খুঁজে পেয়েছিল, তারা চিন্তাহীনতার মাধ্যমে এটিকে বেলুনের মতো স্ফীত করতে পারে, যা প্রকৃতপক্ষে, "সম্ভ্রান্তরা", যারা 1991 সালে সর্বহারাদের মহৎ সমাবেশ থেকে তাদের বেস্ট জুতা ছুড়ে ফেলেছিল। স্ফীত বস্তুর মহত্ত্বের পূর্ণ প্রত্যয় থাকা।
          উদ্ধৃতি: লেফটেন্যান্ট টেটেরিন
          অন্য কথায়, আপনি কি স্বীকার করেন যে রেডরা রাশিয়াকে অভিশাপ দেয়নি, কারণ তারা "বিশ্ব বিপ্লব" এর ইউটোপিয়ার জন্য লড়াই করেছিল এবং রাশিয়া কেবল তাদের জন্য ব্যয়যোগ্য ছিল?

          চমত্কার স্পষ্ট দেখতে পাচ্ছেন?? চমত্কার এভাবেই তারা বেঁচে ছিল, বেঁচে ছিল, কিন্তু হঠাৎ করেই তারা VO-তে মন্তব্য পড়েছিল এবং ... এটা আমার মনে হয়! চমত্কার কিন্তু তারা কি এঙ্গেলস, তারপর লেনিনের সাথে মার্কস পড়ার চেষ্টা করেনি? ঠিক আছে, অন্তত একটু লাল রঙের কাজ, যেখানে, "একটি ভূত ইউরোপে ঘুরে বেড়ায়, কমিউনিজমের ভূত..." ম্যানিফেস্টো বলা হয়। চমত্কার লেনিনের চেষ্টা করুন - "অধ্যয়ন করুন, অধ্যয়ন করুন এবং আবার অধ্যয়ন করুন।" ওকিয়ানের বাইরের বুর্জোয়ারা আজও বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে এটি অধ্যয়ন করতে অপছন্দ করে না।
          1. লেফটেন্যান্ট তেটেরিন
            লেফটেন্যান্ট তেটেরিন ফেব্রুয়ারি 13, 2018 13:08
            +4
            আপনি, ঠাট্টা করার আগে, মিঃ স্যামসোনভের নিবন্ধগুলি পড়বেন, যা আমরা এখন আলোচনা করছি। তারপর তিনি মেসার্স মার্কস, এঙ্গেলস এবং উলিয়ানভের কাজকে উপেক্ষা করেন, বলশেভিকদের "পরিসংখ্যানবিদ" বলে অভিহিত করেন যারা রাশিয়ার ভাগ্য সম্পর্কে চিন্তা করেন, যা মৌলিকভাবে ভুল। আমার সহকর্মীরা এবং আমি তার ইঙ্গিত খণ্ডন করার চেষ্টা করছি, এবং আপনি আমাদের অবস্থানটি উজ্জ্বলভাবে নিশ্চিত করেছেন।
            আপনার কাছে আমার একটাই প্রশ্ন: আপনি কি বলশেভিক ভদ্রলোকদের অবস্থানও শেয়ার করেন যে "বিশ্ব বিপ্লব" রাশিয়ার চেয়ে বেশি মূল্যবান?
        2. খুঁজছি
          খুঁজছি ফেব্রুয়ারি 13, 2018 17:35
          +3
          সেই সময়ে রাশিয়ার জন্য ব্রেস্ট শান্তি ছিল একমাত্র সঠিক সিদ্ধান্ত৷ একটি পৃথক শান্তি সর্বদা দুর্বল প্রতিপক্ষের জন্য একটি পরিত্রাণ৷ আমি এই রাজতান্ত্রিক প্যাকের সমস্ত কিছু জিজ্ঞাসা করতে চাই - যদি জার্মানি পশ্চিমের সাথে 1945 সালে একটি পৃথক শান্তিতে স্বাক্ষর করবে, 1945 বিজয়ের বছর হবে। আর আদৌ কি বিজয় হবে???!!!
          1. ডার্ট 2027
            ডার্ট 2027 ফেব্রুয়ারি 13, 2018 19:12
            +1
            উদ্ধৃতি: সন্ধানকারী
            জার্মানি যদি 1945 সালে পশ্চিমের সাথে আলাদা শান্তি স্থাপন করে, তবে 1945 কি বিজয়ের বছর হবে এবং সেখানে কি আদৌ বিজয় হবে???

            1945 সালে কোন বিজয় হয়নি? আপনি কি ধূমপান করছেন?
          2. ওলগোভিচ
            ওলগোভিচ ফেব্রুয়ারি 14, 2018 08:58
            +1
            উদ্ধৃতি: সন্ধানকারী
            একটি পৃথক শান্তি সবসময় একটি দুর্বল শত্রু জন্য একটি পরিত্রাণ

            এটা ঠিক, এই কারণেই বলশেভিকরা জার্মানিকে বাঁচান, যা ইতিমধ্যেই রাশিয়ান রুটি এবং রাশিয়ান সোনার সাথে পরাজয়ের হাত থেকে - তাদের ক্ষমতা সংরক্ষণের জন্য।
      2. লেফটেন্যান্ট তেটেরিন
        লেফটেন্যান্ট তেটেরিন ফেব্রুয়ারি 13, 2018 10:44
        +6
        অন্য কথায়, আপনি কি স্বীকার করেন যে রেডরা রাশিয়াকে অভিশাপ দেয়নি, কারণ তারা "বিশ্ব বিপ্লব" এর ইউটোপিয়ার জন্য লড়াই করেছিল এবং রাশিয়া কেবল তাদের জন্য ব্যয়যোগ্য ছিল?
        1. বাউন্সার
          বাউন্সার ফেব্রুয়ারি 13, 2018 11:55
          +19
          আমি আপনাকে সাধুবাদ জানাই লেফটেন্যান্ট এবং ওলগোভিচ
          সবকিছুর মূলে কারো জন্য সামাজিক পরীক্ষাই ছিল সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়।
          বাকিটা শুধু টুলস।
          এবং উপরে বলা হয়েছে
          এবং কেউ ব্রেস্ট শান্তির চারপাশে একগুচ্ছ অঞ্চল ফাঁস করেছে - কেবল একটি আর্মচেয়ারে বসার জন্য।
          - এই একটি স্পষ্ট নিশ্চিতকরণ. আমরা ক্ষমতায় থাকলে বিশ্ব বিপ্লব হবে। এবং রাশিয়ান স্বার্থ-পঞ্চম স্থানে অনুসরণ করবে.
          কোলে শুয়ে থাকা জন্তুটি লড়াই করতে পারে (আমি সিভিল সম্পর্কে বলছি), এবং তার চেয়েও বেশি, যার কাছে মধ্য রাশিয়ার মূল সংস্থান এবং ক্ষমতা রয়েছে, এবং উপকণ্ঠের দুঃখজনক টুকরো টুকরো নয় (অর্থাৎ, লাল বেশী), জিতবে।
          সাম্রাজ্যের মূল সংস্থানগুলি প্রত্যেকের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য যথেষ্ট ছিল: শ্বেতাঙ্গ, এন্টেন্টে, চতুর্পল জোট। আর অর্থনীতি ও যুদ্ধের সাম্যবাদের পঙ্গু হয়ে সমগ্র বেসামরিককে জয় করা।কি সম্পদ ছিল!
          1. ওলগোভিচ
            ওলগোভিচ ফেব্রুয়ারি 13, 2018 12:35
            +4
            উদ্ধৃতি: বাউন্সার
            সবকিছুর মূলে কারো জন্য সামাজিক পরীক্ষাই ছিল সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়।

            তাই ইলিক তাকে অকপটে বলেছিলেন: " অভিজ্ঞতায় অংশগ্রহণ করা আরও আকর্ষণীয়!"
            তিনি রাশিয়ার উপর পরীক্ষা-নিরীক্ষা করেছেন, খ! ক্রুদ্ধ
        2. আলেকজান্ডার সবুজ
          আলেকজান্ডার সবুজ ফেব্রুয়ারি 13, 2018 18:33
          +4
          উদ্ধৃতি: লেফটেন্যান্ট টেটেরিন
          অন্য কথায়, আপনি কি স্বীকার করেন যে রেডরা রাশিয়াকে অভিশাপ দেয়নি, কারণ তারা "বিশ্ব বিপ্লব" এর ইউটোপিয়ার জন্য লড়াই করেছিল এবং রাশিয়া কেবল তাদের জন্য ব্যয়যোগ্য ছিল?

          Starikov এর পরিবর্তে, আপনি V.I এর চেয়ে ভাল লেনিন এবং আই.ভি. স্ট্যালিন পড়ুন। শ্রমজীবী ​​জনগণের দেশপ্রেম বুর্জোয়াদের দেশপ্রেমের থেকে আলাদা
          ভেতরে এবং. লেনিন জোর দিয়েছিলেন যে বলশেভিকরা "পিতৃভূমির প্রতিরক্ষা" স্লোগানকে প্রত্যাখ্যান করেনি সাধারণভাবে নয়, শুধুমাত্র একটি প্রতিক্রিয়াশীল যুদ্ধে যা শুধুমাত্র পুঁজিবাদীদের জন্য উপকৃত হয়েছিল।
          ভেতরে এবং. এই উপলক্ষে লেনিন লিখেছেন: “আমরা 25 অক্টোবর, 1917 সাল থেকে প্রতিরক্ষাবাদী। আমরা “পিতৃভূমির রক্ষা”-এর পক্ষে, কিন্তু আমরা যে দেশপ্রেমিক যুদ্ধের দিকে এগিয়ে যাচ্ছি তা সমাজতান্ত্রিক পিতৃভূমির জন্য, সমাজতন্ত্রের জন্য, পিতৃভূমি হিসাবে একটি যুদ্ধ। , সোভিয়েত প্রজাতন্ত্রের জন্য, সমাজতন্ত্রের একটি বিচ্ছিন্ন বিশ্ব বাহিনী হিসাবে "(লেনিন V.I. কাজ, চতুর্থ সংস্করণ। 27, পৃষ্ঠা। 136-137)।
          সোভিয়েত দেশপ্রেমের ভিত্তি 1917 সালের অক্টোবরে স্থাপিত হয়েছিল। আই.ভি. স্ট্যালিন বলেছিলেন: "অতীতে, আমাদের পিতৃভূমি ছিল না এবং থাকতে পারে না। কিন্তু এখন যেহেতু আমরা পুঁজিবাদকে উৎখাত করেছি, এবং আমাদের, জনগণের, ক্ষমতা আছে, আমাদের একটি পিতৃভূমি আছে এবং আমরা এর স্বাধীনতা রক্ষা করব” (স্ট্যালিন আই. ওয়ার্কস। ভলিউম 13. এম।, 1952, পৃ। 39)।
          1. ডার্ট 2027
            ডার্ট 2027 ফেব্রুয়ারি 13, 2018 19:13
            +1
            উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
            "আমরা 25 অক্টোবর, 1917 সাল থেকে প্রতিরক্ষাবাদী। আমরা "পিতৃভূমির প্রতিরক্ষা" এর পক্ষে, কিন্তু আমরা যে দেশপ্রেমিক যুদ্ধের দিকে যাচ্ছি তা সমাজতান্ত্রিক পিতৃভূমির জন্য, পিতৃভূমি হিসাবে সমাজতন্ত্রের জন্য, সোভিয়েত প্রজাতন্ত্রের জন্য একটি যুদ্ধ। সমাজতন্ত্রের বিশ্ব সেনাবাহিনীর একটি বিচ্ছিন্নতা"

            অর্থাৎ রাশিয়ার জন্য নয়, সমাজতন্ত্রের জন্য?
            1. আলেকজান্ডার সবুজ
              আলেকজান্ডার সবুজ ফেব্রুয়ারি 13, 2018 20:01
              +5
              Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
              অর্থাৎ রাশিয়ার জন্য নয়, সমাজতন্ত্রের জন্য?

              সমাজতান্ত্রিক রাশিয়ার জন্য। সে খারাপ কেন? সবাই সততার সাথে কাজ করে, কেউ কাউকে শোষণ করে না।
              1. গোপনিক
                গোপনিক ফেব্রুয়ারি 13, 2018 20:35
                +1
                এবং "রাশিয়া" শব্দটি কোথায়?
                1. হান টেংরি
                  হান টেংরি ফেব্রুয়ারি 13, 2018 21:24
                  +3
                  উদ্ধৃতি: গোপনিক
                  এবং "রাশিয়া" শব্দটি কোথায়?

                  আপনি ইতিমধ্যে সিদ্ধান্ত নিয়েছেন: আপনি কি "চেকার" চান নাকি "যান"? হাস্যময়
                  1. গোপনিক
                    গোপনিক ফেব্রুয়ারি 13, 2018 22:00
                    +2
                    আমি অনেক আগেই সিদ্ধান্ত নিয়েছি, আমি রাশিয়া চাই
                    1. আলেকজান্ডার সবুজ
                      আলেকজান্ডার সবুজ ফেব্রুয়ারি 14, 2018 01:06
                      +5
                      উদ্ধৃতি: গোপনিক
                      আমি অনেক আগেই সিদ্ধান্ত নিয়েছি, আমি রাশিয়া চাই

                      কেন গোপনিকদের রাশিয়ার প্রয়োজন? গোপ-স্টপের ব্যবস্থা করতে?
                    2. হান টেংরি
                      হান টেংরি ফেব্রুয়ারি 14, 2018 10:29
                      +2
                      উদ্ধৃতি: গোপনিক
                      আমি অনেক আগেই সিদ্ধান্ত নিয়েছি, আমি রাশিয়া চাই
                      সেগুলো. আপনি কি "চেকার" চান ("রাশিয়া" শব্দটি স্পষ্টভাবে দেওয়া হয়েছে)? হাস্যময়
                      উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
                      "আমরা 25 অক্টোবর, 1917 সাল থেকে প্রতিরক্ষাবাদী। আমরা "পিতৃভূমির প্রতিরক্ষা" এর পক্ষে, কিন্তু আমরা যে দেশপ্রেমিক যুদ্ধের দিকে যাচ্ছি তা সমাজতান্ত্রিক পিতৃভূমির জন্য, পিতৃভূমি হিসাবে সমাজতন্ত্রের জন্য, সোভিয়েত প্রজাতন্ত্রের জন্য একটি যুদ্ধ। সমাজতন্ত্রের বিশ্ব সেনাবাহিনীর একটি বিচ্ছিন্নতা" (লেনিন ভি. আই. ওয়ার্কস, চতুর্থ সংস্করণ, খণ্ড 27, পৃ. 136-137)।

                      এবং যেহেতু এখানে "রাশিয়া" শব্দটি স্পষ্টভাবে দেওয়া হয়নি, তাহলে লেনিন, নিশ্চিতভাবে, হন্ডুরাস মানে!? হাঃ হাঃ হাঃ
                      1. গোপনিক
                        গোপনিক ফেব্রুয়ারি 14, 2018 13:11
                        +1
                        সহ এবং হন্ডুরাস, হ্যাঁ, যা অনিবার্যভাবে বিশ্ব সমাজতান্ত্রিক বিপ্লব দ্বারা প্রভাবিত হবে, বোকা স্বপ্নবাজদের মতে
              2. ডার্ট 2027
                ডার্ট 2027 ফেব্রুয়ারি 13, 2018 22:52
                +1
                উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
                সমাজতান্ত্রিক রাশিয়ার জন্য। সে খারাপ কেন?

                সমাজতন্ত্র এবং রাশিয়া এখনও ভিন্ন জিনিস।
                1. আলেকজান্ডার সবুজ
                  আলেকজান্ডার সবুজ ফেব্রুয়ারি 14, 2018 01:05
                  +4
                  Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                  সমাজতন্ত্র এবং রাশিয়া এখনও ভিন্ন জিনিস।

                  এই কথা তোমাকে কে বলেছে? রাশিয়ায়, সাধারণ মানুষের জীবনযাত্রা সর্বদা সাম্প্রদায়িক, সামাজিক, মার্ক্স এবং এঙ্গেলস এমনকি রাশিয়ান সম্প্রদায়কে সমাজতন্ত্রের উপাদান হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন।
                  1. ডার্ট 2027
                    ডার্ট 2027 ফেব্রুয়ারি 14, 2018 06:21
                    +3
                    উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
                    এই কথা তোমাকে কে বলেছে?

                    বলশেভিকরা, যখন তারা গ্রেট রাশিয়ান শাভিনিজমের বিরুদ্ধে লড়াই শুরু করেছিল।
                    এবং সত্য যে রাশিয়া সমাজতন্ত্রের ধারণার অনেক আগে থেকেই ছিল এবং এখনও আছে।
                    1. আলেকজান্ডার সবুজ
                      আলেকজান্ডার সবুজ ফেব্রুয়ারি 14, 2018 21:11
                      +2
                      Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                      বলশেভিকরা, যখন তারা গ্রেট রাশিয়ান শাভিনিজমের বিরুদ্ধে লড়াই শুরু করেছিল।
                      এবং সত্য যে রাশিয়া সমাজতন্ত্রের ধারণার অনেক আগে থেকেই ছিল এবং এখনও আছে।

                      প্রথমত, গ্রেট রাশিয়ান (মহান-শক্তি) শভিনবাদের রাশিয়ার সাথে কোনো সম্পর্ক নেই, যেমন।
                      সর্বোপরি, সাধারণভাবে মহান-শক্তির শাসনতন্ত্র কী - এটি বুর্জোয়াদের একটি আক্রমণাত্মক নীতি যার লক্ষ্য অন্য জাতিকে দাস করা, একটি জাতির উপর অন্য জাতিকে কর্তৃত্ব করা, জাতিগত বিদ্বেষ উসকে দেওয়া এবং বুর্জোয়ারা রাশিয়ার অংশও নয়।
                      এবং দ্বিতীয়ত, যদি আমরা বিবেচনা করি যে রাশিয়া একটি প্রাচীন দেশ, তবে এর ভূখণ্ডে, অন্যত্র, একটি আদিম সাম্প্রদায়িক কমিউনিস্ট সমাজ ছিল।
                      1. ডার্ট 2027
                        ডার্ট 2027 ফেব্রুয়ারি 14, 2018 22:19
                        +1
                        উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
                        প্রথমত, গ্রেট রাশিয়ান (মহান-শক্তি) শভিনবাদের রাশিয়ার সাথে কোনো সম্পর্ক নেই, যেমন।
                        Kemsky volost ছেড়ে দিন?
                        উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
                        এবং বুর্জোয়ারা রাশিয়ার অংশও নয়
                        তাহলে কে?
                        উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
                        তখন তার ভূখণ্ডে, অন্য জায়গার মতো, একটি আদিম সাম্প্রদায়িক কমিউনিস্ট সমাজ ছিল।
                        অর্থাৎ সাম্যবাদ কি কেবল অসভ্যদের মধ্যেই সম্ভব, প্রযুক্তিগত উন্নয়নের কার্যত শূন্য স্তরে?
                      2. আলেকজান্ডার সবুজ
                        আলেকজান্ডার সবুজ ফেব্রুয়ারি 15, 2018 22:10
                        +1
                        Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                        অর্থাৎ সাম্যবাদ কি কেবল অসভ্যদের মধ্যেই সম্ভব, প্রযুক্তিগত উন্নয়নের কার্যত শূন্য স্তরে?

                        প্রিয়, আপনি কোন স্কুলে পরীক্ষা দিয়েছিলেন? ইউএসএসআর-এ, এমনকি UO-এর স্কুলের ছাত্ররাও আর্থ-সামাজিক গঠন এবং অগ্রগতির দিক সম্পর্কে জানত।
                2. হান টেংরি
                  হান টেংরি ফেব্রুয়ারি 14, 2018 10:38
                  +1
                  Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                  সমাজতন্ত্র এবং রাশিয়া এখনও ভিন্ন জিনিস।

                  আর সামন্তবাদ ও রাশিয়া, পুঁজিবাদ ও রাশিয়া একই জিনিস? হয়তো, তবুও, আমরা দেশ এবং OEF বিভ্রান্ত করা উচিত নয়?
                  1. ডার্ট 2027
                    ডার্ট 2027 ফেব্রুয়ারি 14, 2018 12:08
                    +2
                    থেকে উদ্ধৃতি: হান টেংরি
                    আর সামন্তবাদ ও রাশিয়া, পুঁজিবাদ ও রাশিয়া একই জিনিস?

                    না, সামন্তবাদই সামন্তবাদ, পুঁজিবাদই পুঁজিবাদ এবং রাশিয়াই রাশিয়া। কিন্তু সমাজতন্ত্রের ক্ষেত্রেও একই কথা প্রযোজ্য।
                    1. হান টেংরি
                      হান টেংরি ফেব্রুয়ারি 14, 2018 23:02
                      +2
                      Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                      না, সামন্তবাদই সামন্তবাদ, পুঁজিবাদই পুঁজিবাদ এবং রাশিয়াই রাশিয়া। কিন্তু সমাজতন্ত্রের ক্ষেত্রেও একই কথা প্রযোজ্য।

                      আপনার যুক্তি অদ্ভুত... আপনি কি ইতিহাসের এমন একটি সময়ের নাম বলতে পারেন যখন রাশিয়া শুধু রাশিয়া ছিল এবং সেখানে সবচেয়ে অপ্রতিরোধ্য OEFও ছিল না? হাস্যময় না, ভাল, আপনি যদি রাশিয়ার সাথে না পারেন তবে প্রভাবশালী OEF ছাড়া অন্য কোনও রাজ্যের নাম দিন !!! হাস্যময়

                      PS এর কারণ হল বিবৃতি যেমন:

                      Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                      সমাজতন্ত্র এবং রাশিয়া এখনও ভিন্ন জিনিস।


                      Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                      না, সামন্তবাদই সামন্তবাদ, পুঁজিবাদই পুঁজিবাদ এবং রাশিয়াই রাশিয়া।

                      এগুলি একটি ওহ-ওহ-খুব ধূসর ঘোড়ির বিভ্রম।
                      1. ডার্ট 2027
                        ডার্ট 2027 ফেব্রুয়ারি 15, 2018 05:56
                        +1
                        থেকে উদ্ধৃতি: হান টেংরি
                        আপনি কি ইতিহাসের এমন একটি সময়ের নাম বলতে পারেন যখন রাশিয়া ছিল কেবল রাশিয়া এবং সেখানে সবচেয়ে অপ্রতিরোধ্য OEFও ছিল না?

                        একটি দেশ একটি দেশ, এবং একটি রাজনৈতিক-অর্থনৈতিক ব্যবস্থা একটি রাজনৈতিক-অর্থনৈতিক ব্যবস্থা। উদাহরণস্বরূপ, ইংল্যান্ড এবং ফ্রান্স উভয়েরই রাজতন্ত্র ছিল, কিন্তু এটি তাদের এক রাষ্ট্রে পরিণত করেনি।
          2. ওলগোভিচ
            ওলগোভিচ ফেব্রুয়ারি 14, 2018 08:59
            +1
            উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
            Starikov এর পরিবর্তে, আপনি V.I এর চেয়ে ভাল লেনিন এবং আই.ভি. স্ট্যালিন পড়ুন। শ্রমজীবী ​​জনগণের দেশপ্রেম বুর্জোয়াদের দেশপ্রেমের থেকে আলাদা

            ব্রেড্যাটিন নিজের জন্য পড়ুন। যাইহোক, আপনি কি পড়ছেন তা পরিষ্কার। হাঃ হাঃ হাঃ
            আই.ভি. স্ট্যালিন বলেছেন: "অতীতে আমাদের পিতৃভূমি ছিল না এবং থাকতে পারে না

            তাদের ছিল না, তবে সাধারণ রাশিয়ান মানুষ - পিতৃভূমি প্রায় এক হাজার বছর ধরে রয়েছে!
            1. আলেকজান্ডার সবুজ
              আলেকজান্ডার সবুজ ফেব্রুয়ারি 14, 2018 21:13
              +3
              উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
              উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
              Starikov এর পরিবর্তে, আপনি V.I এর চেয়ে ভাল লেনিন এবং আই.ভি. স্ট্যালিন পড়ুন। শ্রমজীবী ​​জনগণের দেশপ্রেম বুর্জোয়াদের দেশপ্রেমের থেকে আলাদা
              নিজের জন্য আবর্জনা পড়ুন।

              সমস্ত চৌকস মানুষ লেনিন পড়ে, আপনি একা প্রতিরোধ করুন।
              1. ওলগোভিচ
                ওলগোভিচ ফেব্রুয়ারি 15, 2018 10:36
                +1
                উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
                সমস্ত চৌকস মানুষ লেনিন পড়ে, আপনি একা প্রতিরোধ করুন।

                স্মার্ট মানুষ, অবশ্যই, গভীরতায় অবাক হতে এক দাদা পড়ুন মূর্খতা, অভদ্রতা, নির্বোধতা, রুসোফোবিয়া, নিষ্ঠুরতা এবং ক্লায়েন্টের অশিক্ষা।
                1. আলেকজান্ডার সবুজ
                  আলেকজান্ডার সবুজ ফেব্রুয়ারি 15, 2018 22:18
                  +2
                  উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                  স্মার্ট মানুষ, অবশ্যই, ক্লায়েন্টের নির্বুদ্ধিতা, অভদ্রতা, নির্বোধতা, রুসোফোবিয়া, নিষ্ঠুরতা এবং অশিক্ষার গভীরতায় অবাক হওয়ার জন্য একজন দাদাকে পড়েন।

                  এবং আপনি পড়ুন, হয়ত আপনার মনোভাব পরিবর্তন. যারা V.I এর কাজগুলো পড়েন তাদের মধ্যে। লেনিন, এখনো কেউ বলেনি। তুমি আবার একা...
                  1. ওলগোভিচ
                    ওলগোভিচ ফেব্রুয়ারি 16, 2018 09:13
                    0
                    উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
                    এবং আপনি পড়ুন, হয়ত আপনার মনোভাব পরিবর্তন. যারা V.I এর কাজগুলো পড়েন তাদের মধ্যে। লেনিন, এখনো কেউ বলেনি।

                    রুশ ভাষায়, তুমি কি বুঝতে পারছ না? আমি আবারো বলছি
                    :সুদর্শন লোকজনঅবশ্যই একটি দাদা, জবিস্মিত হতে ক্লায়েন্টের নির্বুদ্ধিতা, অভদ্রতা, নির্বোধতা, রুশোফোবিয়া, নিষ্ঠুরতা এবং অশিক্ষার গভীরতা।

                    সেগুলো. পড়া এবং আমি আপনাকে বোকামি-বিরল টিএস "কাজ" "রাষ্ট্র এবং বিপ্লব" পড়ার পরামর্শ দিচ্ছি: সেখানে তিনি যে সমস্ত কিছু "ক্রক" করেছিলেন তা সম্পর্ক হিসাবে পরিণত হয়েছিল: সেনাবাহিনী, পুলিশ ইত্যাদির অকেজোতা সম্পর্কে। হাঁ
                    1. আলেকজান্ডার সবুজ
                      আলেকজান্ডার সবুজ ফেব্রুয়ারি 16, 2018 20:17
                      +3
                      উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ

                      রুশ ভাষায়, তুমি কি বুঝতে পারছ না? আমি আবারো বলছি
                      :সুদর্শন লোকজনঅবশ্যই একটি দাদা, জবিস্মিত হতে ক্লায়েন্টের নির্বুদ্ধিতা, অভদ্রতা, নির্বোধতা, রুশোফোবিয়া, নিষ্ঠুরতা এবং অশিক্ষার গভীরতা।

                      সেগুলো. পড়া এবং আমি আপনাকে বোকামি-বিরল টিএস "কাজ" "রাষ্ট্র এবং বিপ্লব" পড়ার পরামর্শ দিচ্ছি: সেখানে তিনি যে সমস্ত কিছু "ক্রক" করেছিলেন তা সম্পর্ক হিসাবে পরিণত হয়েছিল: সেনাবাহিনী, পুলিশ ইত্যাদির অকেজোতা সম্পর্কে। হাঁ

                      আমি বুঝতে পেরেছি: আপনার জন্য কেবল পড়াশোনাই নয়, চিকিত্সা করতেও দেরি হয়ে গেছে।
                  2. ওলগোভিচ
                    ওলগোভিচ ফেব্রুয়ারি 17, 2018 06:23
                    0
                    উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
                    বোঝা গেল: তোমার শুধু পড়াশুনাই নয়, চিকিৎসা করতেও দেরি হয়ে গেছে।

                    তুমি কি সত্যিই কিছু বুঝতে জানো......? বেলে হাঃ হাঃ হাঃ হাস্যময়
                    1. আলেকজান্ডার সবুজ
                      আলেকজান্ডার সবুজ ফেব্রুয়ারি 17, 2018 17:30
                      +3
                      উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                      তুমি কি সত্যিই কিছু বুঝতে জানো......?

                      আমি তোমার মত নই, তুমিই বুঝতে চাও না যে পেন্ডুলামটা আবার বামদিকে দুলছে। 80-90 এর শেষে সমাজতন্ত্র সম্পর্কে আপনার ভয়াবহ গল্প। তারা কারো উপর কাজ করে না।
                      1. ওলগোভিচ
                        ওলগোভিচ ফেব্রুয়ারি 18, 2018 08:06
                        0
                        উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
                        আমি তোমার মত নই, তুমিই তা বুঝতে চাও না পেন্ডুলাম আবার দুলছে বামে. 80-90 এর শেষে সমাজতন্ত্র সম্পর্কে আপনার ভয়াবহ গল্প। তারা কারো উপর কাজ করে না।

                        এটি মস্তিষ্ক যে "দোলনা", "দোলক" নয়হাঁ
      3. গোপনিক
        গোপনিক ফেব্রুয়ারি 13, 2018 14:21
        +2
        avt থেকে উদ্ধৃতি
        রেডরা সাধারণত বিশ্ব বিপ্লব এবং আন্তর্জাতিকতাবাদের ধারণা প্রচার করত,


        হ্যাঁ তুমিই ঠিক. রেড দেই-কিন্তু রাষ্ট্রবিরোধী এবং রুশ বিরোধী শক্তি ছিল। "সাদা" দেশপ্রেমিকদের থেকে ভিন্ন যারা রাশিয়ার জন্য লড়াই করেছিলেন।
        1. আলেকজান্ডার সবুজ
          আলেকজান্ডার সবুজ ফেব্রুয়ারি 13, 2018 18:37
          +4
          উদ্ধৃতি: গোপনিক
          হ্যাঁ তুমিই ঠিক. রেড দেই-কিন্তু রাষ্ট্রবিরোধী এবং রুশ বিরোধী শক্তি ছিল। "সাদা" দেশপ্রেমিকদের থেকে ভিন্ন যারা রাশিয়ার জন্য লড়াই করেছিলেন।

          শুধু আশ্চর্যজনকভাবে, রেডরা শ্বেতাঙ্গদের পরাজিত করেছিল "সমাজতান্ত্রিক পিতৃভূমি বিপদে আছে!" স্লোগানে। এবং সমস্ত রাশিয়ার জনগণ: কেন্দ্র এবং উপকণ্ঠ উভয়ই তাকে সমর্থন করেছিল।
          1. ডার্ট 2027
            ডার্ট 2027 ফেব্রুয়ারি 13, 2018 19:15
            +1
            উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
            সমাজতান্ত্রিক পিতৃভূমি বিপদে!

            তারা এই স্লোগানে জিতেছিল যে সবাই সমৃদ্ধভাবে বাঁচবে (কৃষকের জন্য জমি, শ্রমিকদের জন্য কারখানা), যদিও সবকিছু আরও কঠিন হয়ে উঠল।
            1. আলেকজান্ডার সবুজ
              আলেকজান্ডার সবুজ ফেব্রুয়ারি 13, 2018 20:03
              +6
              Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
              তারা এই স্লোগানে জিতেছিল যে সবাই সমৃদ্ধভাবে বাঁচবে (কৃষকের জন্য জমি, শ্রমিকদের জন্য কারখানা), যদিও সবকিছু আরও কঠিন হয়ে উঠল।

              "একটি সমৃদ্ধ জীবনের জন্য"? গৃহযুদ্ধের স্লোগানের মধ্যে অন্তত এমন একটি স্লোগান দিন।
              এই জাতীয় স্লোগানের অধীনে, 1991 সালে তারা ইউএসএসআরকে ধ্বংস করেছিল, তারা বলেছিল যে আমাদের যদি সোভিয়েত শক্তি না থাকে, তবে আমরা "ধনী" ইউরোপের মতো বাস করব। শুধু তারা বলেনি যে সবাই এভাবে বাঁচবে না।
              1. ডার্ট 2027
                ডার্ট 2027 ফেব্রুয়ারি 13, 2018 22:55
                +2
                উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
                "একটি সমৃদ্ধ জীবনের জন্য"? গৃহযুদ্ধের স্লোগানের মধ্যে অন্তত এমন একটি স্লোগান দিন।

                "কৃষকের কাছে জমি এবং শ্রমিকদের কারখানা" এই স্লোগানের অন্য কোনো ব্যাখ্যা কি আপনার কাছে আছে? আচ্ছা, তুমি আর কিভাবে বুঝবে?
                উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
                এই স্লোগানের অধীনে, 1991 সালে তারা ইউএসএসআর ধ্বংস করেছিল

                এটা সত্য. যেমন তারা বলে, সেখানে নতুন কিছু নেই, তবে একটি ভুলে যাওয়া পুরানো রয়েছে। এখন, যাইহোক, তারা একই কথা বলে - তারা বলে, পুতিনের ক্ষমতা সরান এবং ...
            2. হান টেংরি
              হান টেংরি ফেব্রুয়ারি 13, 2018 21:44
              +3
              Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
              তারা এই স্লোগানে জিতেছিল যে সবাই সমৃদ্ধভাবে বাঁচবে (কৃষকের জন্য জমি, শ্রমিকদের জন্য কারখানা), যদিও সবকিছু আরও কঠিন হয়ে উঠল।

              অনুগ্রহ করে ব্যাখ্যা করুন কি সুপারলজিকাল সিদ্ধান্তে wassat আপনি থেকে অনুমান করেছেন: "কৃষকদের জমি! শ্রমিকদের কারখানা! জনগণের জন্য শান্তি!" - "সবাই সচ্ছলভাবে বাঁচবে"?
              1. ডার্ট 2027
                ডার্ট 2027 ফেব্রুয়ারি 13, 2018 22:54
                +1
                থেকে উদ্ধৃতি: হান টেংরি
                কোন অতিলৌকিক উপসংহার দ্বারা আপনি অনুমান করেছেন: "কৃষকদের জমি! শ্রমিকদের কলকারখানা! জনগণের জন্য শান্তি!"

                "কৃষকের কাছে জমি এবং শ্রমিকদের কারখানা" এই স্লোগানের অন্য কোনো ব্যাখ্যা কি আপনার কাছে আছে? আচ্ছা, তুমি আর কিভাবে বুঝবে?
                1. আলেকজান্ডার সবুজ
                  আলেকজান্ডার সবুজ ফেব্রুয়ারি 14, 2018 01:19
                  +4
                  Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                  "কৃষকের কাছে জমি এবং শ্রমিকদের কারখানা" এই স্লোগানের অন্য কোনো ব্যাখ্যা কি আপনার কাছে আছে? আচ্ছা, তুমি আর কিভাবে বুঝবে?

                  অবশ্যই. স্ট্যালিন এটি এইভাবে বুঝতে পেরেছিলেন: "উচ্চ প্রযুক্তির ভিত্তিতে সমাজতান্ত্রিক উৎপাদনের ক্রমাগত বৃদ্ধি এবং উন্নতির মাধ্যমে সমগ্র সমাজের ক্রমবর্ধমান উপাদান এবং সাংস্কৃতিক চাহিদার সর্বাধিক সন্তুষ্টি নিশ্চিত করা।" কিন্তু সমস্ত চাহিদার সন্তুষ্টি নয়, কিন্তু এমন যে পূর্ণ সুস্থতার বিধান এবং সমাজের সকল সদস্যের অবাধ, সর্বাত্মক বিকাশ, সমস্ত সামাজিক বৈষম্য দূরীকরণের দিকে পরিচালিত করে। সর্বোপরি, বৈজ্ঞানিক সাম্যবাদের প্রতিষ্ঠাতাদের দ্বারা সংজ্ঞায়িত সমাজতন্ত্রের লক্ষ্য হল শ্রেণী ধ্বংস।
                  1. ডার্ট 2027
                    ডার্ট 2027 ফেব্রুয়ারি 14, 2018 06:23
                    +1
                    উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
                    অবশ্যই. স্ট্যালিন এটা বুঝতে পেরেছিলেন

                    তিনি হ্যাঁ. কিন্তু কিছু ভানিয়া, যাদের প্যারিশ চার্চের তিনটি ক্লাস ছিল, তারা এই ধরনের শব্দগুলি জানত না।
                2. হান টেংরি
                  হান টেংরি ফেব্রুয়ারি 14, 2018 10:43
                  +2
                  Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                  "কৃষকের কাছে জমি এবং শ্রমিকদের কারখানা" এই স্লোগানের অন্য কোনো ব্যাখ্যা কি আপনার কাছে আছে? আচ্ছা, তুমি আর কিভাবে বুঝবে?

                  আপনি একটি বাইনারি মানসিকতা আছে? শুধু 0-দারিদ্র্য আর 1-সম্পদ? কোন মধ্যবর্তী রাষ্ট্র আছে?
                  1. ডার্ট 2027
                    ডার্ট 2027 ফেব্রুয়ারি 14, 2018 12:11
                    0
                    থেকে উদ্ধৃতি: হান টেংরি
                    শুধু 0-দারিদ্র্য আর 1-সম্পদ? কোন মধ্যবর্তী রাষ্ট্র আছে?

                    অর্থাৎ, আপনি কি এই সত্যের সাথে একমত যে জনগণ বিমূর্ত ধারণার জন্য নয়, বস্তুগত পণ্যের নির্দিষ্ট প্রতিশ্রুতির জন্য গিয়েছিল?
                    1. আলেকজান্ডার সবুজ
                      আলেকজান্ডার সবুজ ফেব্রুয়ারি 14, 2018 21:16
                      +3
                      Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                      তিনি হ্যাঁ. কিন্তু কিছু ভানিয়া, যাদের প্যারিশ চার্চের তিনটি ক্লাস ছিল, তারা এই ধরনের শব্দগুলি জানত না।

                      Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                      অর্থাৎ, আপনি কি এই সত্যের সাথে একমত যে জনগণ বিমূর্ত ধারণার জন্য নয়, বস্তুগত পণ্যের নির্দিষ্ট প্রতিশ্রুতির জন্য গিয়েছিল?

                      স্ট্যালিন যখন এটি লিখেছিলেন, তখন আর এমন কোনও "ভ্যান" ছিল না, তারা সবাই অন্তত একটি শিক্ষামূলক প্রোগ্রাম সম্পন্ন করেছিল, যেখানে তারা রাজনৈতিক সাক্ষরতাও শিখিয়েছিল, কিন্তু যতক্ষণ না তারা বুঝতে পারে তাদের শান্তি, জমি, কাজ দেওয়া হয়েছিল। তিনটি ক্লাস নিয়ে "ভান্যা" সমৃদ্ধ করার কথাও ভাবেনি। তিনি শুধু কাজ করতে চেয়েছিলেন এবং সৎভাবে বাঁচতে চেয়েছিলেন।
                      1. ডার্ট 2027
                        ডার্ট 2027 ফেব্রুয়ারি 14, 2018 22:21
                        0
                        উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
                        স্ট্যালিন যখন এটি লিখেছিলেন, তখন এমন কোনও "ভ্যান" ছিল না

                        আপনি যদি মনোযোগ না দেন, তাহলে আমরা 1917 সালের কথা বলছি, এবং অবিকল সেই "ভান্যা"।
                        উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
                        তিনটি ক্লাস নিয়ে "ভান্যা" সমৃদ্ধ করার কথাও ভাবেনি।

                        আর বিপ্লবের আগে এই কাজ থেকে তাকে কী বাধা দিয়েছে?
                      2. আলেকজান্ডার সবুজ
                        আলেকজান্ডার সবুজ ফেব্রুয়ারি 15, 2018 22:32
                        +2
                        Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                        উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
                        তিনটি ক্লাস নিয়ে "ভান্যা" সমৃদ্ধ করার কথাও ভাবেনি।
                        আর বিপ্লবের আগে এই কাজ থেকে তাকে কী বাধা দিয়েছে?

                        আপনি জানেন না? এক টুকরো জমিতে তার নগণ্য ফসল সংগ্রহ করে এবং মুষ্টিতে ঋণ বিতরণ করার পরে, ভানিয়া বসে বসে ভাবলেন পরবর্তী ফসল না হওয়া পর্যন্ত তিনি কী করবেন।
                    2. হান টেংরি
                      হান টেংরি ফেব্রুয়ারি 14, 2018 23:32
                      +1
                      Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                      অর্থাৎ, আপনি কি এই সত্যের সাথে একমত যে জনগণ বিমূর্ত ধারণার জন্য নয়, বস্তুগত পণ্যের নির্দিষ্ট প্রতিশ্রুতির জন্য গিয়েছিল?

                      সত্যিই না, IMHO. জনগণ (কৃষকরা) বিমূর্ত "সত্য" এবং "ন্যায়বিচার" প্রকাশ করতে চেয়েছিল, কৃষকদের পেটি-বুর্জোয়া মনোবিজ্ঞান (I. Mine. Mine.) অনুসারে, জমির মালিকদের জমির সম্পূর্ণ বস্তুগত বিভাজনে। শ্রমিকরা আরও কঠিন।
                      1. ডার্ট 2027
                        ডার্ট 2027 ফেব্রুয়ারি 15, 2018 05:58
                        +1
                        থেকে উদ্ধৃতি: হান টেংরি
                        প্রকাশ করা হয়েছে, কৃষকদের পেটি-বুর্জোয়া মনোবিজ্ঞান (I. Mine. Mine.) অনুসারে, জমির মালিকদের জমির সম্পূর্ণ বস্তুগত বিভাজনে।

                        অন্য কথায়, তিনি ধনী হতে চেয়েছিলেন।
                        থেকে উদ্ধৃতি: হান টেংরি
                        শ্রমিকরা আরও কঠিন।

                        আচ্ছা, "কাজ কারখানা" আর বুঝব কিভাবে?
    4. রাজতন্ত্রবাদী
      রাজতন্ত্রবাদী ফেব্রুয়ারি 13, 2018 12:41
      +6
      অ্যালবাট্রস, আপনি একেবারে সঠিক: সম্পূর্ণ বিভ্রান্তির পরিস্থিতিতে, যখন সমস্ত ভিত্তি ভেঙে পড়েছিল, অবশ্যই, হাতে যা আছে তার উপর ভিত্তি করে সবার বিরুদ্ধে সবার যুদ্ধ শুরু হয়েছিল।
      এখন সোফায় বসে থাকা খুব ভাল, 100 বছর আগে কী হয়েছিল তা সাজান। এবং সেই পরিস্থিতিতে পাগল না হওয়ার চেষ্টা করুন।
      সাদারা তাদের দৃষ্টিভঙ্গির জন্য লড়াই করেছিল, এবং লালরা তাদের ভবিষ্যতের দৃষ্টিভঙ্গির জন্য লড়াই করেছিল।
      1. আলেকজান্ডার সবুজ
        আলেকজান্ডার সবুজ ফেব্রুয়ারি 13, 2018 18:40
        +4
        উদ্ধৃতি: রাজতন্ত্রবাদী
        সাদারা তাদের দৃষ্টিভঙ্গির জন্য লড়াই করেছিল, এবং লালরা তাদের ভবিষ্যতের দৃষ্টিভঙ্গির জন্য লড়াই করেছিল।

        এটা ঠিক, শ্বেতাঙ্গরা জনগণকে পরজীবী করে তোলার জন্য উৎখাত শ্রেণীগুলির বিশেষাধিকার পুনরুদ্ধার করার জন্য লড়াই করেছিল, এবং রেডরা এই পরজীবীদের থেকে মানুষকে মুক্ত করার জন্য লড়াই করেছিল।
        1. গোপনিক
          গোপনিক ফেব্রুয়ারি 13, 2018 20:37
          +2
          তারা কিন্ডারগার্টেনে আপনাকে এভাবেই শিখিয়েছে? লেভেল ম্যাচ
          1. আলেকজান্ডার সবুজ
            আলেকজান্ডার সবুজ ফেব্রুয়ারি 14, 2018 01:23
            +4
            উদ্ধৃতি: গোপনিক
            তারা কিন্ডারগার্টেনে আপনাকে এভাবেই শিখিয়েছে? লেভেল ম্যাচ

            না, আগে। আমি আমার মায়ের দুধ দিয়ে এটা নিলাম. আমার বাবা-মা জারবাদের অধীনে বাস করতেন এবং আমি সেই জীবনের প্রথম হাত সম্পর্কে অনেক কিছু জানি।
            1. ওলগোভিচ
              ওলগোভিচ ফেব্রুয়ারি 14, 2018 09:38
              +1
              উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
              আমার পিতামাতা জারবাদের অধীনে বসবাস করতেন এবং আমি অনেক কিছু জানিওহ জীবন প্রথম হাতে.

              আপনি বুঝতে পেরেছেন যে আপনার এলাকায় থাকা উচিত 95 বছর? হাঃ হাঃ হাঃ
              1. আলেকজান্ডার সবুজ
                আলেকজান্ডার সবুজ ফেব্রুয়ারি 14, 2018 18:54
                +4
                উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                আপনি কি বুঝতে পারেন যে আপনার বয়স 95 এর কাছাকাছি হতে হবে?

                এটা কি খারাপ? আমি ভালভাবে সংরক্ষিত ছিলাম, আমি পান করতাম না, আমি ধূমপান করতাম না, আমি জৈব সোভিয়েত পণ্য খেতাম, আমি প্রাকৃতিক কাপড় থেকে তৈরি সোভিয়েত পোশাক পরিধান করতাম, আমি নার্ভাস ছিলাম না যে আমাকে আমার চাকরি থেকে বরখাস্ত করা হবে এবং আমি করব না আমার মর্টগেজ পরিশোধ করুন, যাতে আমার মস্তিস্কে কীলক না হয়, "বিনুনি দিয়ে মৃত" আমি স্বপ্ন দেখি না, আমাকে 25-30 বছরের ছোট দেখায়। সবাই ঈর্ষান্বিত!
                1. সরীসৃপ
                  সরীসৃপ ফেব্রুয়ারি 14, 2018 19:54
                  +3
                  উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
                  উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                  আপনি কি বুঝতে পারেন যে আপনার বয়স 95 এর কাছাকাছি হতে হবে?

                  এটা কি খারাপ? আমি............., আমি দেখতে 25-30 বছরের ছোট। সবাই ঈর্ষান্বিত!

                  শুভ সন্ধ্যা আলেকজান্ডার! টিভিতে ভেটেরান্স, গ্রেট দেশপ্রেমিক যুদ্ধের অংশগ্রহণকারী, লেবার ভেটেরান্স, অন্যান্য সম্মানিত ব্যক্তিদের সাথে কত সভা হয়েছিল...... আশ্চর্যজনকভাবে শক্তিশালী সমাজতান্ত্রিক প্রজন্ম !!!!!! সেই জীবনের প্রমাণ পাওয়া ভালো। এবং আমি নিজে ব্যক্তিগতভাবে উন্নত বয়সের কিছু মানুষের সাথে কথা বলেছি, অনেকেরই খুব মজার স্মৃতি রয়েছে
                2. ওলগোভিচ
                  ওলগোভিচ ফেব্রুয়ারি 15, 2018 10:53
                  +1
                  উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
                  এটা কি খারাপ?

                  আশ্চর্যজনক! কিন্তু -প্রতারণামূলকভাবেমত সব বলশেভিকরা
                  1. আলেকজান্ডার সবুজ
                    আলেকজান্ডার সবুজ ফেব্রুয়ারি 15, 2018 22:37
                    +3
                    উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                    আশ্চর্যজনক! কিন্তু - মিথ্যা, সমস্ত বলশেভিকদের মত

                    আপনি কোথায় "মিথ্যা" দেখেছেন?
                    আমি সত্যিই: "... ভালভাবে সংরক্ষিত, মদ্যপান করতাম না, ধূমপান করতাম না, জৈব সোভিয়েত পণ্য খেয়েছিলাম, প্রাকৃতিক কাপড় থেকে তৈরি সোভিয়েত পোশাক পরতাম, আমি নার্ভাস ছিলাম না যে আমাকে চাকরি থেকে বরখাস্ত করা হবে এবং আমি বন্ধক পরিশোধ করব না , তাই আমার মগজ কিলক না , " braids সঙ্গে মৃত " স্বপ্ন না , আমি 25-30 বছরের ছোট দেখতে. সবাই হিংসা হয়!"
                    কিন্তু আপনি একটি অসুস্থ কল্পনা আছে, তারপর আপনি "braids সঙ্গে মৃত" দেখতে পাবেন, তারপর অন্য কিছু।
                    1. ওলগোভিচ
                      ওলগোভিচ ফেব্রুয়ারি 16, 2018 09:20
                      0
                      উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
                      А যেখানে আপনি "মিথ্যা" দেখেছেন?

                      আপনি, টি. মিথ্যাবাদী: আপনার বয়স 95 নয়, 90 বা 85 নয়।
                      উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
                      আমি সত্যিই: "... ভালভাবে সংরক্ষিত

                      মুক্তিপ্রাপ্ত দলের সংগঠক, সদস্য মো হাঃ হাঃ হাঃ জেলা কমিটি বা ট্রেড ইউনিয়ন কমিটির (প্রশিক্ষক, প্রভাষক) আপনার "জীবনের" একটি বড় অংশ।
                      1. আলেকজান্ডার সবুজ
                        আলেকজান্ডার সবুজ ফেব্রুয়ারি 16, 2018 20:21
                        +3
                        উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                        একজন মুক্তিপ্রাপ্ত পার্টি সংগঠক, একজন জেলা কমিটির সদস্য (প্রশিক্ষক, প্রভাষক) বা ট্রেড ইউনিয়ন কমিটির আপনার "জীবনের" একটি বড় অংশ।

                        ঠিক আছে, আপনি দেখুন, আপনি নিজেই আমার জন্য সবকিছু নিয়ে এসেছেন, আপনি আমাদের স্বপ্নদ্রষ্টা ...
                    2. ওলগোভিচ
                      ওলগোভিচ ফেব্রুয়ারি 17, 2018 06:26
                      0
                      উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
                      ঠিক আছে, আপনি দেখুন, আপনি নিজেই আমার জন্য সবকিছু নিয়ে এসেছেন, আপনি আমাদের স্বপ্নদ্রষ্টা ...

                      আপনি কি কিছু খন্ডন করেছেন, অর্থাৎ মিথ্যাবাদী?
                      1. আলেকজান্ডার সবুজ
                        আলেকজান্ডার সবুজ ফেব্রুয়ারি 17, 2018 17:33
                        +3
                        উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                        আপনি কি কিছু খন্ডন করেছেন, অর্থাৎ মিথ্যাবাদী?

                        কিসের জন্য? আমি পছন্দ করি যে আপনি কীভাবে কল্পনা করেন, এইভাবে আপনি আপনার বোকামি আরও দৃঢ়ভাবে দেখান।
    5. সার্জ খান
      সার্জ খান ফেব্রুয়ারি 15, 2018 02:20
      +2
      কেউ জার্মানদের উপর, কেউ মিত্রদের উপর, আবার কেউ চাইনিজ ও ম্যাগয়ারদের উপর নির্ভর করত

      বিকৃত করবেন না, পালকযুক্ত। "কেউ" প্রথমে কায়সারের বেয়নেটের উপর ক্ষমতা পুনরুদ্ধার করার চেষ্টা করেছিল, তারপরে এই "কেউ" ব্রিটিশ এবং ফরাসি সরবরাহে স্যুইচ করেছিল। এবং "কেউ" এর বিরোধীরা স্বেচ্ছাসেবকদের তাদের পদে গ্রহণ করেছিল - হাঙ্গেরিয়ান, লাটভিয়ান, চীনা। এবং যাইহোক, চেকোস্লোভাকরা,
      চেকোস্লোভাক কর্পসের যোদ্ধারা, যারা রাশিয়ান জনগণের পাশে গিয়েছিলেন যারা তাদের ভ্যাম্পায়ারদের উৎখাত করেছিলেন - যাদের মধ্যে ছিলেন, উদাহরণস্বরূপ, মহান লেখক ইয়ারোস্লাভ গাশেক।
  2. ওলগোভিচ
    ওলগোভিচ ফেব্রুয়ারি 13, 2018 07:28
    +7
    .
    যদিও বাস্তবে শ্বেতাঙ্গরা ছিল রাশিয়ান পশ্চিমা পুঁজি ও বৈশ্বিক পুঁজির সাধারণ ভাড়াটে।

    . লেখক ভুলে গেছেন প্রায় সব তথাকথিত। VOR পরিচালনাকারী "লেনিনবাদী গার্ড", 1937-53 সালে ইউএসএসআর-এ স্বীকৃত হয়েছিল জার্মান, আমেরিকান, জাপানি, পোলিশ, আর্জেন্টিনীয়, ইত্যাদি SPIEN হাঁ এবং নাৎসি এবং পশ্চিমাদের ভাড়া করা। (জনগণের কমিসার ক্রিলেঙ্কো: সত্য, তিনি নিজেকে এই বলে ন্যায্য প্রমাণ করেছিলেন যে তিনি "আমেরিকান কথা বলেন না।" কিন্তু স্ট্যালিনের তদন্তকারীরা এই দুর্নীতিবাজ ভাড়াটে নিয়োগকে আলোর দিকে টেনে নিয়েছিল, সেইসাথে লোকেদের অন্যান্য শত্রুদের যারা লুকিয়ে ছিল এবং নিজেদের ছদ্মবেশে ঢুকেছিল। !!
    এবং এটা টেনে নিয়ে গেছে, মনে হচ্ছে... প্রাক-বিপ্লবী সময় থেকে। মুসাভাত রাখভেদকা এবং ওখরানা ইত্যাদির এজেন্টও ছিল। আমার মনে হয় লেখক স্ট্যালিনের ন্যায়বিচারের সাথে তর্ক করবেন না?

    পশ্চিম Nakhamkins, Apfelbaums, Rosenfelds এবং পশ্চিমের অন্যান্য উজ্জ্বল ভাড়াটেদের (1937 সালে উন্মোচিত), আমরা পশ্চিমের নির্দেশে চোরকে চালিয়ে দেব, যেমনটি দেখা যাচ্ছে !! হাঁ
    1. apro
      apro ফেব্রুয়ারি 13, 2018 07:42
      +7
      প্রিয় ওলগোভিচ, পিটার 1 এর পরে রোমানভ রাজবংশ কার ছিল? বিশেষ করে ক্যাথরিন 2? এবং তাদের মধ্যে কতটা জার্মান রক্ত ​​ছিল? এবং হোলস্টেইন কারা ছিল, তারা কোন স্বার্থের প্রতিনিধিত্ব করেছিল? প্রায় সমস্ত মহৎ ভাই যারা দরিদ্র হননি তারা তাদের দেশে বিদেশী ছিলেন
      1. ওলগোভিচ
        ওলগোভিচ ফেব্রুয়ারি 13, 2018 07:55
        +6
        উদ্ধৃতি: apro
        প্রিয় ওলগোভিচ, পিটার 1 এর পরে রোমানভ রাজবংশ কার ছিল? বিশেষ করে ক্যাথরিন 2? এবং তাদের মধ্যে কতটা জার্মান রক্ত ​​ছিল?

        আমরা রক্তের কথা বলছি না, কিন্তু পশ্চিমের বিক্রিত ভাড়াটে সৈন্যরা, যারা বলশেভিকদের মধ্যে শীর্ষস্থানীয় ছিল, অগণিত ছিল।
        হ্যাঁ, শ্বেতাঙ্গরা এই পটভূমির বিপরীতে ফেরেশতা ছিল - তাদের মধ্যে পররাষ্ট্র, প্রতিরক্ষা, এনকেভিডি, এমজিবি, অর্থ, বিদেশী গুপ্তচর এবং ফ্যাসিস্ট মন্ত্রকের পিপলস কমিসার স্তরের কোনও লোক ছিল না। হাঁ
        1. apro
          apro ফেব্রুয়ারি 13, 2018 08:11
          +11
          উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
          হ্যাঁ, শ্বেতাঙ্গরা এই পটভূমির বিপরীতে ফেরেশতা ছিল - তাদের মধ্যে পররাষ্ট্র, প্রতিরক্ষা, এনকেভিডি, এমজিবি, অর্থ, বিদেশী গুপ্তচর এবং ফ্যাসিস্ট মন্ত্রকের পিপলস কমিসার স্তরের কোনও লোক ছিল না।

          এই জায়গা থেকে আরও বিশদে। অন্যথায়, কোলচাক তাদের মধ্যে আছে কিনা তা স্পষ্ট নয়। বা রেঞ্জেল, যা দেশের বহর চুরি করে বিতরণ করেছিল। অথবা ডেনিকিন আমার্সকে শিখিয়েছিলেন কীভাবে ইউএসএসআর-এর সাথে লড়াই করতে হয় বা সেমেনভ জাপানিদের মধ্যে একটি খুব রঙিন চরিত্র। পরিষেবা। ... আচ্ছা, আপনি কোন পতাকার নিচে জানেন।
          1. লেফটেন্যান্ট তেটেরিন
            লেফটেন্যান্ট তেটেরিন ফেব্রুয়ারি 13, 2018 09:18
            +6
            যারা এই নৌবহরটি ডুবিয়ে দিতে চেয়েছিল তাদের হাত থেকে রেঞ্জেল আসলে বহরটি নিয়েছিল।
            6 জুন (24 মে), 1918, লেনিনের দূত কৃষ্ণ সাগরে পৌঁছান। এটি নৌ বোর্ডের একজন সদস্য নাবিক ভাখরামীভ। তার সাথে ভ্লাদিমির ইলিচের একটি সংক্ষিপ্ত রেজোলিউশন সহ নৌবাহিনী প্রধানের একটি প্রতিবেদন রয়েছে:

            "পরিস্থিতির হতাশার পরিপ্রেক্ষিতে, সর্বোচ্চ সামরিক কর্তৃপক্ষ দ্বারা প্রমাণিত, নৌবহরটি অবিলম্বে ধ্বংস করা উচিত।"
            https://topwar.ru/830-pochemu-lenin-i-trockij-uto
            pili-russkij-flot-chast-2.html
            ভাল "রাষ্ট্রীয় দেশপ্রেমিক" হল ডুবন্ত জাহাজ যা রাষ্ট্রের বৈদেশিক নীতি শক্তিতে একটি উল্লেখযোগ্য শক্তি হয়ে উঠতে পারে ...
            1. apro
              apro ফেব্রুয়ারি 13, 2018 09:47
              +2
              গৃহযুদ্ধের পর???আমি সব বুঝি, কিন্তু এই!
              1. লেফটেন্যান্ট তেটেরিন
                লেফটেন্যান্ট তেটেরিন ফেব্রুয়ারি 13, 2018 10:45
                +5
                আপনি কি জাহাজগুলিকে তাদের কাছে ছেড়ে দিতে চান যারা তাদের ডুবানোর চেষ্টা করেছিল?
            2. গড়
              গড় ফেব্রুয়ারি 13, 2018 10:02
              +5
              উদ্ধৃতি: লেফটেন্যান্ট টেটেরিন
              যারা এই নৌবহরটি ডুবিয়ে দিতে চেয়েছিল তাদের হাত থেকে রেঞ্জেল আসলে বহরটি নিয়েছিল।

              হ্যাঁ, এবং তারা সমস্ত কম বাণিজ্যিকভাবে লাভজনক জাহাজ বিক্রি করেছে। বাকিটা ইউএসএসআর-এ টেনে আনার চেয়ে বিক্রি করা সহজ ছিল, যা করা হয়েছিল।
              উদ্ধৃতি: লেফটেন্যান্ট টেটেরিন
              ভাল "রাষ্ট্রীয় দেশপ্রেমিক" হল ডুবন্ত জাহাজ যা রাষ্ট্রের বৈদেশিক নীতি শক্তিতে একটি উল্লেখযোগ্য শক্তি হয়ে উঠতে পারে ...

              চমত্কার মূর্খ অ্যাসপাডিন "দেশপ্রেমিক" উল্লেখ করতে ভোলেননি কোন পরিস্থিতিতে স্কোয়াড্রনের অংশ প্লাবিত হয়েছিল এবং একই সময়ে অবশিষ্টাংশগুলি জার্মানদের কাছে গিয়েছিল? তখন র্যাঞ্জেল কী ছিল ??? বা নতুন পরিস্থিতি উন্মোচিত হয়েছিল - রেঞ্জেল কায়সারকে পরিবেশন করেছিলেন !? wassat যদিও কেন মস্তিষ্কের একটি সরল, একটি নীচুর মত, সত্য যে, বাস্তবে, বাল্টিক থেকে ভিন্ন, জাহাজের সাথে লাল হয়ে যাওয়ার মতো কোথাও ছিল না, লেনিনের টেলিগ্রাম দ্বারা প্রমাণিত।
              উদ্ধৃতি: লেফটেন্যান্ট টেটেরিন
              ভাল "রাষ্ট্র দেশপ্রেমিক" জাহাজ ডুবি

              পারুসনিকের উদ্ধৃতি
              ওলগোভিচ, একরকম ভুলে গিয়েছিলেন যে কীভাবে, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়, উদারপন্থী প্রেস জার্মানির সাথে তার সম্পর্কের ইঙ্গিত দিয়ে রাজপরিবারকে বিষাক্ত করেছিল।
              উফ! কতটা ক্ষতিকর। চমত্কার আমি এটা নিয়েছি, এবং সবকিছু অশ্লীল চমত্কার এবং সত্য যে এটি বলশেভিক ছিল না, কিন্তু রাজতন্ত্রের বেশ সত্যিকারের অভিভাবক, এটি সম্পর্কে গুজব ছড়িয়েছিল, এটি একটি জলখাবার হিসাবে রেখেছিল। চমত্কার
              1. লেফটেন্যান্ট তেটেরিন
                লেফটেন্যান্ট তেটেরিন ফেব্রুয়ারি 13, 2018 10:50
                +5
                avt থেকে উদ্ধৃতি
                হ্যাঁ, এবং তারা সমস্ত কম বাণিজ্যিকভাবে লাভজনক জাহাজ বিক্রি করেছে।

                যখন অন্য কোন উপায় ছিল না এবং উচ্ছেদকৃত সেনারা অনাহারে থাকতে শুরু করে।
                avt থেকে উদ্ধৃতি
                জাহাজের সাথে লাল হয়ে যাওয়ার মতো কোথাও ছিল না

                হ্যাঁ। প্রথমে তারা গৃহযুদ্ধ শুরু করেছিল, তারপরে তারা জার্মানদের সাথে লজ্জাজনক "শান্তি" স্বাক্ষর করেছিল এবং তারপরে "কোথাও যাওয়ার নেই।" আমাকে বল, তোমার বলশেভিকরা যখন জার্মানদের অর্ধেক দেশ দিয়েছিল, তখন তারা কী ভেবেছিল?
                1. গড়
                  গড় ফেব্রুয়ারি 13, 2018 11:20
                  +2
                  উদ্ধৃতি: লেফটেন্যান্ট টেটেরিন
                  যখন অন্য কোন উপায় ছিল না এবং উচ্ছেদকৃত সেনারা অনাহারে থাকতে শুরু করে।

                  চমত্কার এটা কি দুঃখ আর কান্নার জায়গা? চমত্কার
                  উদ্ধৃতি: লেফটেন্যান্ট টেটেরিন
                  আমাকে বল, তোমার বলশেভিকরা যখন জার্মানদের অর্ধেক দেশ দিয়েছিল, তখন তারা কী ভেবেছিল?

                  অনুরোধ চমত্কার আচ্ছা, এটা একেবারেই অসম্ভব... চমত্কার হ্যাঁ, বিভিন্ন "অস্থায়ী" শাসক এবং অন্যান্য হোয়াইট গার্ডদের বিপরীতে, এটি বেশ স্পষ্ট
                  প্রতিটি বিপ্লবের মূল্য তখনই যদি সে নিজেকে রক্ষা করতে জানে।
                  যে কোন উপায়ে উপলব্ধ।
                  ক্ষমতা নেওয়াই যথেষ্ট নয়, ধরে রাখতে হবে!
                  লেনিন পরিবর্তনশীল রচনার সমমনা মানুষের একটি সংস্থার সাথে যা করেছিলেন।
            3. আলেকজান্ডার সবুজ
              আলেকজান্ডার সবুজ ফেব্রুয়ারি 13, 2018 18:45
              +3
              উদ্ধৃতি: লেফটেন্যান্ট টেটেরিন
              ভাল "রাষ্ট্রীয় দেশপ্রেমিক" হল ডুবন্ত জাহাজ যা রাষ্ট্রের বৈদেশিক নীতি শক্তিতে একটি উল্লেখযোগ্য শক্তি হয়ে উঠতে পারে ..

              মজার বিষয় হল, বলশেভিকরা যদি নৌবহরটিকে ডুবিয়ে না দিয়ে জার্মানদের দিয়ে দিত তাহলে আপনি কী লিখতেন? এটি সম্ভবত চিৎকার করবে ...
            4. রেভনাগান
              রেভনাগান মার্চ 19, 2018 17:04
              0
              উদ্ধৃতি: লেফটেন্যান্ট টেটেরিন
              ভাল "রাষ্ট্রীয় দেশপ্রেমিক" হল ডুবন্ত জাহাজ যা রাষ্ট্রের বৈদেশিক নীতি শক্তিতে একটি উল্লেখযোগ্য শক্তি হয়ে উঠতে পারে ...

              ... জার্মান। ব্রেস্ট পিসের শর্তে নৌবহরটি জার্মানদের কাছে যাওয়ার কথা ছিল। আপনি কি জানেন না? তাই, ফ্রিটজকে বহর দেওয়া দরকার ছিল? এবং আপনি কোন রাষ্ট্রকে শক্তিশালী করতে চান? ব্ল্যাক সি ফ্লিটের বৈদেশিক নীতি শক্তি?
          2. পারুসনিক
            পারুসনিক ফেব্রুয়ারি 13, 2018 09:37
            +12
            apro
            ওলগোভিচ, একরকম ভুলে গিয়েছিলেন যে, কিভাবে WWI সময়কালে, উদারপন্থী প্রেস জার্মানির সাথে তার সম্পর্কের ইঙ্গিত দিয়ে রাজপরিবারকে আঘাত করেছিল। এবং সম্রাজ্ঞী, সাধারণভাবে, উদারপন্থীদের মধ্যে একজন জার্মান গুপ্তচর ছিল।
            1. novel66
              novel66 ফেব্রুয়ারি 13, 2018 11:05
              0
              গর্বাচেভ, ইয়েলৎসিন??? হাস্যময়
              1. গড়
                গড় ফেব্রুয়ারি 13, 2018 11:28
                +3
                উদ্ধৃতি: novel66
                গর্বাচেভ, ইয়েলৎসিন???

                অনুরোধ ঠিক আছে, এটা ঠিক যে কেউ ইউএসএসআর-এ ভুলে গিয়েছিল, বা "ভুলে যাওয়ার" ভান করেছিল, মনে রাখবেন, যদি বছরের পর বছর অনুমতি দেওয়া হয়, বুদ্ধিজীবীরা কীভাবে "আলোতে" পিয়েরেস্ট্রয়কে হেসেছিল
                ... যতই আমরা এগিয়ে যাব, পুঁজিবাদী উপাদানগুলির প্রতিরোধ বাড়বে, শ্রেণী সংগ্রাম তীব্রতর হবে.... এটা ভাবা যায় না যে সমাজতান্ত্রিক রূপ গড়ে উঠবে, শ্রমিক শ্রেণীর শত্রুদের উৎখাত করবে এবং শত্রুরা নীরবে পিছু হটবে। , আমাদের অগ্রগতির পথ তৈরি করে, তারপরে আমরা আবার এগিয়ে যাব, এবং তারা আবার পিছু হটবে, এবং তারপর "হঠাৎ" ব্যতিক্রম ছাড়া সমস্ত সামাজিক গোষ্ঠী, কুলাক এবং গরীব উভয়ই, শ্রমিক এবং পুঁজিপতি উভয়ই নিজেদের "হঠাৎ" খুঁজে পাবে। , সমাজতান্ত্রিক সমাজের বুকে সংগ্রাম ও অস্থিরতা ছাড়াই, “অদৃশ্যভাবে”। এই ধরনের রূপকথার অস্তিত্ব নেই এবং থাকতে পারে না, বিশেষ করে সর্বহারা শ্রেণীর একনায়কত্বের পরিস্থিতিতে।
                1. novel66
                  novel66 ফেব্রুয়ারি 13, 2018 11:32
                  +2
                  এমনকি বছরের পর বছর আমাকে লেনিনের কাজের অধ্যয়ন এবং ফর্মুলেশনের নির্ভুলতা এবং উপস্থাপনার স্বচ্ছতার জন্য আমার প্রশংসা মনে রাখতে দেয়। এবং perestroyka ----- শুধুমাত্র বিতৃষ্ণা
        2. avva2012
          avva2012 ফেব্রুয়ারি 13, 2018 08:30
          +4
          তাদের মধ্যে ছিল না পররাষ্ট্র, প্রতিরক্ষা, এনকেভিডি, এমজিবি, অর্থ মন্ত্রণালয়ের পিপলস কমিসারদের স্তরের লোকেরা-বিদেশী গুপ্তচর এবং ফ্যাসিস্ট
          "মানুষ" শব্দটি আলাদা করা হয়নি।
          বিশেষ করে, তারা ছিল না, প্রায়, ত্রিশতম মিনিট থেকে, এবং তাই, যদিও একটি দীর্ঘ ভিডিও, কিন্তু আকর্ষণীয়, আমার মতে.
          1. ওলগোভিচ
            ওলগোভিচ ফেব্রুয়ারি 13, 2018 09:49
            +6
            avva2012 থেকে উদ্ধৃতি
            "মানুষ" শব্দটি আলাদা করা হয়নি।

            আপনি আবার রাশিয়ান বোঝেন না। কোন সাদা মানুষ ছিল না একটি বিশাল দেশের শীর্ষ নেতৃত্বের স্তর- "ফ্যাসিস্ট এবং বিশ্বাসঘাতক" হয়ে উঠেছে (37-53 বছর দেখুন) ..
            avva2012 থেকে উদ্ধৃতি
            সুতরাং, যদিও একটি দীর্ঘ ভিডিও, কিন্তু আকর্ষণীয়, আমার মতে.

            মূর্খ প্রচার, আমার মতে.
            1. গড়
              গড় ফেব্রুয়ারি 13, 2018 10:12
              +7
              উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
              মূর্খ প্রচার, আমার মতে.

              ঠিক আছে, বরং কুঁজো সময়ের থেকে একটি নিস্তেজ চেহারা, মিডিয়া দ্বারা উত্থাপিত একজন বুদ্ধিজীবী, যিনি একবারে সর্বহারা জেলার মহৎ সমাবেশের সদস্যের মতো অনুভব করেছিলেন। এবং সীমাবদ্ধতার একটি আইন ছাড়া এই সম্পূর্ণ শক্তভাবে বন্ধ বিষয় সম্পর্কে তথ্য সম্পর্কে কথা বলবেন না। তাই আমি এমনকি জানি না যে মিডিয়াতে এই বিষয়ে সোচ্চার ব্যক্তিদের মধ্যে কোনটি বলশেভিকদের অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির প্রশাসনিক বিভাগের সংরক্ষণাগারে ভর্তি হয়েছিল, তারপরে মনে হয় অ্যারন পাইটনিটস্কির সাথে একত্রিত হয়ে Comintern কাজ, তাকে নেতৃত্বে.
            2. avva2012
              avva2012 ফেব্রুয়ারি 13, 2018 15:55
              +3
              মূর্খ প্রচার, আমার মতে.
              আপনার মনে হতে পারে আপনি এই ভিডিওটি দেখেছেন। আপনি যদি আপনার উপস্থিত মন্তব্যগুলি গণনা করেন (উদাহরণস্বরূপ: আজ, 09:49),
              দেখার সময় কোথায় পেলে? যাইহোক, এই "আন্দোলন" কি সম্পর্কে?
        3. বাই
          বাই ফেব্রুয়ারি 13, 2018 10:05
          +7
          হ্যাঁ, শ্বেতাঙ্গরা এই পটভূমির বিপরীতে ফেরেশতা ছিল - তাদের মধ্যে পররাষ্ট্র, প্রতিরক্ষা, এনকেভিডি, এমজিবি, অর্থ, বিদেশী গুপ্তচর এবং ফ্যাসিস্ট মন্ত্রকের পিপলস কমিসার স্তরের কোনও লোক ছিল না।

          তারপরে সেই ইভেন্টগুলিতে সরাসরি অংশগ্রহণকারীদের মেঝে দেওয়া প্রয়োজন:
          রাজ্য ডুমার একটি সভায় পিএন মিল্যুকভের বক্তৃতা। (1 নভেম্বর, 1916 তারিখের বৈঠকের প্রতিলিপি থেকে)।

          ফ্রেঞ্চ ইয়েলো বুক-এ একটি জার্মান নথি প্রকাশিত হয়েছিল, যেখানে নিয়মগুলি শেখানো হয়েছিল কীভাবে একটি শত্রু দেশকে অসংগঠিত করা যায়, কীভাবে সেখানে অশান্তি ও অশান্তি সৃষ্টি করা যায়। ভদ্রলোক, যদি আমাদের সরকার ইচ্ছাকৃতভাবে এই কাজটি নিজের সামনে সেট করতে চায়, বা জার্মানরা যদি এর জন্য তাদের উপায়, প্রভাব বা ঘুষের উপায় ব্যবহার করতে চায়, তবে তারা রাশিয়ান সরকারের মতো কাজ করার চেয়ে ভাল কিছু করতে পারে না (রডিচেভ স্থানগুলির সাথে: "দুর্ভাগ্যবশত, এটি")।

          25 জুনের নিউ ফ্রেজে প্রেসের সম্পাদকীয়টি বিশেষভাবে আকর্ষণীয় ছিল। নিবন্ধটি যা বলে তা এখানে: “যতই রুশিফাইড পুরানো স্টার্মার (হাসি), এটি এখনও অদ্ভুত যে একজন জার্মান প্যান-স্লাভিস্ট ধারণা থেকে উদ্ভূত যুদ্ধে পররাষ্ট্র নীতির নেতৃত্ব দেবেন (হাসি)। মন্ত্রী-রাষ্ট্রপতি স্টারমার বিভ্রম থেকে মুক্ত, তিনি প্রতিশ্রুতি দেননি - ভদ্রলোক, মনে রাখবেন যে তিনি কনস্টান্টিনোপল এবং প্রণালী ছাড়া শান্তি স্থাপন করবেন না। ডানপন্থী যারা মোটেই ইংল্যান্ডের সাথে জোট চায় না। তিনি সাজোনভের মতো তর্ক করবেন না যে প্রুশিয়ান সামরিক বাহিনী হেলমেট অবশ্যই নিরীহ রেন্ডার করতে হবে।"

          জার্মান এবং অস্ট্রিয়ান সংবাদপত্র কোথা থেকে এই আস্থা পায়?যে Stürmer, অধিকারের ইচ্ছা পূরণ করে, ইংল্যান্ডের বিরুদ্ধে এবং যুদ্ধের ধারাবাহিকতার বিরুদ্ধে কাজ করবে? রাশিয়ান প্রেসের তথ্য থেকে.


          কে বিপ্লব করে? এই যারা: দেখা যাচ্ছে যে এটি শহর এবং জেমস্টভো ইউনিয়ন, সামরিক-শিল্প কমিটি, উদার সংগঠনের কংগ্রেস দ্বারা তৈরি করা হয়েছে. এটি আসন্ন বিপ্লবের সবচেয়ে সন্দেহাতীত বহিঃপ্রকাশ। "বাম দলগুলি," নোটে বলা হয়েছে, "নিজেদের সংগঠিত করতে এবং অন্তর্বর্তীকালীন বিপ্লবের জন্য প্রস্তুত করার জন্য যুদ্ধ চালিয়ে যেতে চায়।"

          ভদ্রলোক, আপনি জানেন যে, এই জাতীয় নোট ছাড়াও, একই ধারণা বিকাশকারী বেশ কয়েকটি পৃথক নোট রয়েছে। শহর এবং জেমস্টভো সংস্থাগুলির বিরুদ্ধে একটি অভিযোগ রয়েছে, আরও কিছু অভিযোগ রয়েছে যা আপনি জানেন। সুতরাং, ভদ্রলোকেরা, এটি হল বিপ্লবের ধারণা যা বামপন্থী থেকে আসছে, সেই ধারণা, যে আবেশে প্রবেশ করা প্রতিটি মন্ত্রিসভার সদস্যের জন্য বাধ্যতামূলক (কণ্ঠস্বর: "এটা ঠিক!"), এবং সবকিছুই উৎসর্গ করা হয় এই ধারণা: এবং যুদ্ধে সাহায্য করার জন্য একটি উচ্চ জাতীয় আবেগ, এবং রাশিয়ান স্বাধীনতার সূচনা এবং এমনকি মিত্রদের সাথে সম্পর্কের শক্তি।

          যখন, ক্রমবর্ধমান পীড়াপীড়ির সাথে, ডুমা আমাদের মনে করিয়ে দেয় যে একটি সফল সংগ্রামের জন্য পিছনকে সংগঠিত করা প্রয়োজন, এবং কর্তৃপক্ষ পুনরাবৃত্তি করতে থাকে যে সংগঠিত করার অর্থ একটি বিপ্লব সংগঠিত করা, এবং সচেতনভাবে বিশৃঙ্খলা এবং অব্যবস্থাপনা পছন্দ করে - এটি কী, মূর্খতা বা বিশ্বাসঘাতকতা? ?

          অতএব, জনসংখ্যাকে দোষ দেওয়া যায় না যদি এমন সিদ্ধান্তে আসে, যা আমি প্রাদেশিক পরিষদের চেয়ারম্যানদের বিবৃতিতে পড়েছি। আপনাদের এটাও বুঝতে হবে কেন আজকে আমি যা বলেছি তা ছাড়া আর কোনো ভাষণ নেই: এই সরকারের বিদায় চাই। আপনি প্রশ্ন করেন যে যুদ্ধের সময় আমরা কীভাবে যুদ্ধ শুরু করব? কেন, ভদ্রলোক, তারা কেবল যুদ্ধের সময়ই বিপজ্জনক। তারা যুদ্ধের জন্য বিপজ্জনক: অবিকল এই কারণে, যুদ্ধের সময় এবং যুদ্ধের নামে, যে জিনিসটি আমাদের একত্রিত হতে বাধ্য করেছিল, আমরা এখন তাদের সাথে যুদ্ধ করছি। (বাম থেকে কণ্ঠস্বর: "ব্র্যাভো।" করতালি।)

          সেগুলো. আসলে পুরো সরকারই দেশদ্রোহী।
      2. লেফটেন্যান্ট তেটেরিন
        লেফটেন্যান্ট তেটেরিন ফেব্রুয়ারি 13, 2018 09:14
        +6
        প্রিয় অপ্রো, তুমি কেন নাৎসিদের মতো হিসেব করো কারো রক্তে কত? ক্যাথরিন দ্বিতীয়, রাশিয়ায় এসে, প্রথমে রাশিয়ান ভাষা শিখেছিলেন এবং তার দিনগুলির শেষ অবধি রাশিয়ান সংস্কৃতিতে নিমজ্জিত ছিলেন এবং এমনকি রাশিয়ান লোক উদ্দেশ্যের উপর ভিত্তি করে নাটক লিখেছিলেন। এবং তার বংশধররাও একই ছিল। একজন আলেকজান্ডার তৃতীয়, যিনি তার বাচ্চাদের শিক্ষকের কাছ থেকে দাবি করেছিলেন: "আমার স্বাভাবিক রাশিয়ান বাচ্চাদের দরকার" কিছু মূল্যবান।
      3. গোপনিক
        গোপনিক ফেব্রুয়ারি 13, 2018 14:24
        +1
        "কার" অর্থে??? রাশিয়ান, অবশ্যই। তারা স্কুলে যায় নি, তাই না?
    2. rkkasa 81
      rkkasa 81 ফেব্রুয়ারি 13, 2018 07:56
      +7
      উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
      কার্যকরীভাবে সমস্ত তথাকথিত "লেনিনবাদী প্রহরী", যা VOR পরিচালনা করেছিল, 1937-53 সালে জার্মান, আমেরিকান, জাপানিজ, পোলিশ, আর্জেন্টিনীয় ইত্যাদি দ্বারা ইউএসএসআর-এ স্বীকৃত হয়েছিল। SPIEN এবং নাৎসি এবং পশ্চিমের ভাড়াটে

      সম্পূর্ণ তালিকা ঘোষণা করুন, অনুগ্রহ করে... এই তথাকথিত "লেনিনবাদী প্রহরী"। এবং এই প্রহরীর অন্তর্গত কি নিদর্শন দ্বারা প্রকাশ করা হয়েছিল. এবং তাদের মধ্যে কোনটি ধ্বংস হয়েছিল।
      যাইহোক, এবং মোলোটভ-কাগানোভিচ-ভোরোশিলভ-মিকোয়ান-মালেনকভ-ঝাডানো
      ভি-কালিনিন-জেমলিয়াচকা-স্টালিন, এই কি "লেনিনবাদী প্রহরী", নাকি না?
      1. ওলগোভিচ
        ওলগোভিচ ফেব্রুয়ারি 13, 2018 09:25
        +7
        উদ্ধৃতি থেকে: rkkasa 81
        সম্পূর্ণ তালিকা ঘোষণা করুন, অনুগ্রহ করে... এই তথাকথিত "লেনিনবাদী প্রহরী"

        এটি একটি শিক্ষামূলক প্রোগ্রাম নয়, প্রিয় মানুষ. তারা কিছু জানতে পারে: তথাকথিত সমগ্র প্রথম রচনা. "পিপলস কমিসার কাউন্সিল" হাঃ হাঃ হাঃ তারিখ 26 অক্টোবর, 1917-ধ্বংস. একটি ট্রেস ছাড়া.
        মস্কোর বিচারও কি অপরিচিত? এবং তথাকথিত 70%। ‘কংগ্রেস অফ দ্য উইনারস’ কাটে মূল-অজানা? এবং না? সুতরাং গৌরবময় 30 এর সংবাদপত্রের ফাইলগুলি নিন - সেখানে শীর্ষ দস্যুদের তালিকা রয়েছে।
        উদ্ধৃতি থেকে: rkkasa 81
        যাইহোক, এবং মোলোটভ-কাগানোভিচ-ভোরোশিলভ-মিকোয়ান-ম্যালেনকভ-ঝডানো
        ইন-কালিনিন-দেশী মহিলা-স্টালিন

        সালকাইন্ড (সচিব মোটোভিলিখা আরকে পার্ম শহরের RCP (b) 1924, Zhdanov (1922 থেকে আগস্ট 1924 পর্যন্ত) মাথা প্রচার বিভাগ (APO) RCP এর নিজনি নভগোরড প্রাদেশিক কমিটির (b), Malenkov-STUDENT হাঃ হাঃ হাঃ এরা কি ব্রনস্টাইন, রোজেনফেল্ড, অ্যাপফেলবামের লেভেলের মানুষ?! তোমার কি হয়েছে, প্রিয় মানুষ?! মূর্খ আপনি এখনও "রক্ষীদের" তালিকায় নদ্যুশার সাথে মান্যশা এবং অন্যশাকে অন্তর্ভুক্ত করতেন। হাঃ হাঃ হাঃ এবং এটা বেশ curvy অসম্পূর্ণ -আপনার তালিকা আছে। অনুরোধ
        যাইহোক, ভুলে যাবেন না যে কালিনিন এবং মোলোটভের স্ত্রীরা কুখ্যাত হয়ে উঠেছে জনগণের শত্রু। আর তার পর তাদের স্বামী কারা? বাহ - "গার্ড" বেলে am
        আপনি আরও সতর্কতার সাথে কাজ করার দিকে এগিয়ে যান, t.rka, পার্টি অনুযায়ী! হাঁ
        1. Varyag_0711
          Varyag_0711 ফেব্রুয়ারি 13, 2018 10:04
          +11
          ওলগোভিচ আজ, 09:25 ↑
          এটি একটি শিক্ষামূলক প্রোগ্রাম নয়, প্রিয় মানুষ.
          কেন না? এখানে, উদাহরণস্বরূপ, একটি শিক্ষামূলক প্রোগ্রাম আপনাকে আঘাত করবে না।
          তথাকথিত সমগ্র প্রথম রচনা. 26 অক্টোবর, 1917 তারিখে "সোভনারকোম" লল - ধ্বংস হয়ে গেছে। একটি ট্রেস ছাড়া.
          এটি সম্ভবত আপনার জন্য একটি দুর্দান্ত আবিষ্কার হবে এই সত্যটি জানা যে ইতিহাস নিজেই পুনরাবৃত্তি করে এবং এর নিজস্ব আইন রয়েছে। তাই এটা কারো কাছে গোপন নয় যে কোন বিপ্লব তাদের গ্রাস করে যারা এর জন্ম দিয়েছে। ড্যান্টন, রোবেসপিয়ের, মারাত এবং ফরাসি বিপ্লবের অন্যান্য নেতাদের কী হয়েছিল? অথবা, আপনার যুক্তি অনুসারে, তারা কি সম্পূর্ণ বিদেশী গুপ্তচর ছিল?
          সুতরাং আপনার সম্পূর্ণ অশিক্ষা এবং অজ্ঞতার কারণে পৃথিবীর উপর একটি পেঁচা টানার শততম বারের জন্য আপনার পরবর্তী প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়েছে ... হাস্যময়
          1. ওলগোভিচ
            ওলগোভিচ ফেব্রুয়ারি 13, 2018 10:41
            +6
            উদ্ধৃতি: Varyag_0711
            কেন না? এখানে, উদাহরণস্বরূপ, একটি শিক্ষামূলক প্রোগ্রাম আপনাকে আঘাত করবে না।

            কারণ একজন সম্মানিত VO VO নাগরিকদের একটি নির্দিষ্ট, মোটামুটি উচ্চ স্তরের জ্ঞান গ্রহণ করে। আমি যা দিয়েছি তা থেকে আপনি কি কিছু খন্ডন করতে পারবেন? না? দেউলিয়া? তাহলে কেন বৃথা লিটার?
            উদ্ধৃতি: Varyag_0711
            এটি সম্ভবত আপনার জন্য একটি দুর্দান্ত আবিষ্কার হবে এই সত্যটি শিখতে যে ইতিহাস নিজেকে পুনরাবৃত্তি করতে থাকে এবং এর নিজস্ব আইন রয়েছে। তাই এটা কারো কাছে গোপন নয় যে কোন বিপ্লব তাদের গ্রাস করে যারা এর জন্ম দিয়েছে। ড্যান্টন, রোবেসপিয়ের, মারাত এবং ফরাসি বিপ্লবের অন্যান্য নেতাদের কী হয়েছিল? অথবা, আপনার যুক্তি অনুযায়ী, তারা সব গুপ্তচর ছিল

            তারা নয়, তথাকথিত লেনিন "গার্ড" -হ্যাঁ: সিদ্ধান্তগুলি পড়ুন স্ট্যালিনবাদী আদালত হাঁ
            নাকি আপনি নিজেই কমরেডের বিরুদ্ধে? স্ট্যালিন?! বেলে am হাঃ হাঃ হাঃ
            পোস্টারে: "আমরা ফ্যাসিস্ট বুদ্ধিমত্তা নিয়োগকারীদের নির্মূল করব!" হাঁ
            1. Varyag_0711
              Varyag_0711 ফেব্রুয়ারি 13, 2018 10:50
              +9
              আর তুমি আমাকে কি প্রমাণ করতে চাচ্ছ? প্রকৃতপক্ষে, সবকিছু সহজ এবং ছন্দময়। সমগ্র তথাকথিত লেনিনবাদী প্রহরী অবশেষে দুটি শিবিরে বিভক্ত, যা রাশিয়ার ভবিষ্যতকে সম্পূর্ণ ভিন্ন উপায়ে দেখেছিল। ফলস্বরূপ, ট্রটস্কিস্টরা হেরে গেলেও পরবর্তীতে তারা যে বিদেশী গুপ্তচর হিসেবে উন্মোচিত হয়েছিল তা এতটা অসত্য নয়। ট্রটস্কি বিশ্ব বিপ্লবের রক্তে রাশিয়াকে ডুবিয়ে দিতে প্রস্তুত ছিলেন, অন্যদিকে স্ট্যালিন দেশটিকে বাঁচিয়ে বিশ্ব পরাশক্তিতে পরিণত করেছিলেন।
              তাই আমি এখানে কোন দ্বন্দ্ব দেখছি না, সবকিছুই বেশ যৌক্তিক এবং স্বাভাবিক।
              1. ওলগোভিচ
                ওলগোভিচ ফেব্রুয়ারি 13, 2018 11:56
                +3
                উদ্ধৃতি: Varyag_0711
                আর তুমি আমাকে কি প্রমাণ করতে চাচ্ছ?

                পুনরাবৃত্তি কর? বেলে ঠিক আছে, ট্যাঙ্কারদের জন্য:
                প্রায় সব তথাকথিত. "লেনিনবাদী গার্ড", যা VOR পরিচালনা করেছিল, 1937-53 সালে ইউএসএসআর-এ জার্মান, আমেরিকান, জাপানি, পোলিশ, আর্জেন্টিনীয় ইত্যাদি দ্বারা স্বীকৃত হয়েছিল।

                নাকের উপর একটি গিঁট দিয়ে কাটা। hi
                1. Varyag_0711
                  Varyag_0711 ফেব্রুয়ারি 13, 2018 12:24
                  +7
                  ওলগোভিচ আজ, 11:56 ↑
                  নাকের উপর একটি গিঁট দিয়ে কাটা। ওহে
                  নিজেকে হত্যা করুন, একটি উপকার করুন এবং আরও ভালভাবে নিজেকে হত্যা করুন "এড়িয়ে যান"। এবং আপনি একটি গিঁট মধ্যে একটি সদস্য মোচড় করতে পারেন, তারা বলে যে এটি মৌখিক ডায়রিয়া থেকে কিছু সাহায্য করে। হাস্যময়
                  এবং এই সত্যটি কী যে 37 তম বছরে তারা দেশের উন্নয়নের স্ট্যালিনবাদী ভেক্টরের সাথে একমত না তাদের ক্লান্ত করে দিয়েছে? এর মধ্যে যৌক্তিক কি, আপনি কি আমাদের স্বদেশী ট্যাঙ্কার?
                  নেপোলিয়ন ফরাসি বিপ্লবের পুরো প্রাক্তন শীর্ষকে ভাসিয়ে নিয়েছিলেন, সম্রাট হয়েছিলেন, কিন্তু শেষ পর্যন্ত তাকেও ধ্বংস করা হয়েছিল। সত্য, ফরাসিরা এটি ভেঙে দেয়নি।
                  ক্রমওয়েলকে খুঁড়ে খুঁড়ে ফাঁসিতে ঝোলানো হয়েছিল, তাই কি?
                  অলগোভিচ, আপনি ইতিহাসের আইনকে চ্যালেঞ্জ করার জন্য আপনার অকেজো প্রচেষ্টায় এতটাই বোকা এবং হাস্যকর যে এটি কোনও যুক্তিসঙ্গত সীমা ছাড়িয়ে যায়। সবাই ইতিমধ্যে জানেন যা দ্বারা আপনি ঠিক কি প্রমাণ করার চেষ্টা করছেন? আচ্ছা, স্টালিনকে যারা দেশ গড়তে বাধা দিয়েছে তাদের গুলি করেছে, তাই কি? শুধু কি তিনি তাদের গুপ্তচরবৃত্তির অভিযোগে অভিযুক্ত করেছেন? এবং তিনি কি তাদের অভিযুক্ত করা উচিত? যে তারা বিশেষভাবে তার দৃষ্টির বিরুদ্ধে গেছে? সুতরাং এটি একটি প্রাথমিক নীতি, অন্যান্য বিশ্ব নেতাদের নীতির চেয়ে ভাল বা খারাপ নয়।
                  আপনার বিদেশী প্রভুরা ব্যাচে তাদের নিজস্ব প্রোটেজেস-সিক্সগুলিকে ধ্বংস করছে এবং এমনকি তাদের ক্রিয়াকলাপের ন্যায্যতা নিয়েও মাথা ঘামায় না, তাই কি?
                  বলশেভিক এবং স্ট্যালিন পরিস্থিতির দাবি অনুসারে কাজ করেছিলেন এবং আধুনিক দৃষ্টিকোণ থেকে তাদের বিচার করা কেবল বোকামি নয়, অপরাধমূলক। যাইহোক, আপনি একজন রাষ্ট্রীয় অপরাধী, এটা দুঃখের বিষয় যে আপনি আপনার জন্য সমস্ত বরফ কুড়ালগুলি যথেষ্ট পরিমাণে পেতে পারেন না এবং আপনি একটি বরফ কুড়ালের জন্য খুব ছোট পাখি।
                  1. ওলগোভিচ
                    ওলগোভিচ ফেব্রুয়ারি 13, 2018 13:05
                    +3
                    উদ্ধৃতি: Varyag_0711
                    এবং একটি গিঁট মধ্যে আপনি আপনার শিশ্ন মোচড় করতে পারেন, কেউ কেউ বলে যে এটি মৌখিক ডায়রিয়াতে সাহায্য করে

                    Bgavo, কমরেড. বলশেভিক, কিন্তু! - আপনি সবাই কতটা হতাশাজনক একঘেয়ে! অনুরোধ হাঃ হাঃ হাঃ
                    উদ্ধৃতি: Varyag_0711
                    И যে কি যে 37 তম বছরে তারা দেশের উন্নয়নের স্তালিনবাদী ভেক্টরের সাথে একমত না তাদের ক্লান্ত করে দিয়েছে?

                    শ, -আবার?! বেলে হ্যাঁ। ... ঠিক আছে:
                    প্রায় সব তথাকথিত. VOR পরিচালনাকারী "লেনিনবাদী গার্ড", 1937-53 সালে ইউএসএসআর-এ নাৎসি ও পশ্চিমের গুপ্তচর এবং ভাড়াটে হিসাবে স্বীকৃত হয়েছিল।

                    কুড়াল দিয়ে গাঁট বেঁধে! হাঁ
                    উদ্ধৃতি: Varyag_0711
                    ওলগোভিচ, আপনি আপনার অকেজো প্রচেষ্টায় এত বোকা এবং হাস্যকর ইতিহাসের আইনকে চ্যালেঞ্জ করুনএটা যে কোনো যুক্তিসঙ্গত সীমা অতিক্রম করে.

                    আইন, অন্তত, ঘোষণা হাঁ
                    উদ্ধৃতি: Varyag_0711
                    ঠিক আছে, স্ট্যালিন তাদের গুলি করেছিলেন যারা তাকে দেশ গড়তে বাধা দিয়েছিল এবং যে কি? শুধু কি তিনি তাদের গুপ্তচরবৃত্তির অভিযোগে অভিযুক্ত করেছেন?

                    হ্যাঁ, এর কিছুই নয়: মাকড়সারা একে অপরকে ব্যাংকে এবং তাদের সাথে খেয়েছিল। অনুরোধ রাষ্ট্রের উচ্চপদস্থ কর্মকর্তা-বিদেশী নিয়োগ- এটা লক্ষণীয়! আশ্চর্যজনক! ভাল
                    উদ্ধৃতি: Varyag_0711
                    বলশেভিক এবং স্ট্যালিন পরিস্থিতির দাবি অনুসারে কাজ করেছিলেন এবং আধুনিক দৃষ্টিকোণ থেকে তাদের বিচার করা কেবল বোকামি নয়, অপরাধমূলক। তবে তুমি রাষ্ট্রীয় অপরাধী, এটি একটি দুঃখের বিষয় যে আপনি আপনার জন্য সমস্ত বরফের অক্ষগুলি যথেষ্ট পরিমাণে পেতে পারবেন না, এবং আপনি একটি বরফ কুড়াল জন্য একটি পাখি খুব ছোট.

                    আপনি কি লেনিনবাদী? এবং তারা সংগ্রামে কমরেডদের কাছ থেকে একটি বরফ কুড়াল - LENINTSE - দিয়ে এটি গ্রহণ করেছিল হাঁ
                    আপনি কি সবসময় প্রস্তুত? hi
              2. avva2012
                avva2012 ফেব্রুয়ারি 14, 2018 16:51
                +3
                অ্যালেক্স, আপনি কি দেখেছেন?
            2. আলেকজান্ডার সবুজ
              আলেকজান্ডার সবুজ ফেব্রুয়ারি 13, 2018 18:52
              +3
              উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
              পোস্টারে: "আমরা ফ্যাসিস্ট বুদ্ধিমত্তা নিয়োগকারীদের নির্মূল করব!"

              এবং এখানে কোথায় বলা হয়েছে যে আমরা লেনিনবাদী প্রহরীকে নির্মূল করব? আপনি সত্যিই কি করেন: "কিছু" "কিছু" টানুন।
              1. ওলগোভিচ
                ওলগোভিচ ফেব্রুয়ারি 14, 2018 09:51
                +1
                উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
                এবং এখানে কোথায় বলা হয়েছে যে আমরা লেনিনবাদী প্রহরীকে নির্মূল করব?

                "লেনিনবাদীদের" উপাধি যারা একে অপরকে খেয়েছিল - 30-এর দশকের সংবাদপত্রে পড়েছিল (মস্কো ট্রায়াল) - তারা পোস্টারগুলিতে মানায় না!
                শীর্ষস্থানীয় লেনিনবাদীরা (তারা 30-এর দশকের দস্যু) অবিনশ্বর পিতামহের কংগ্রেসে একটি চিঠিতে ইঙ্গিত করা হয়েছে: সমস্ত উল্লেখ করা হয়েছে-নিহত নেতারা। হাঁ
                1. আলেকজান্ডার সবুজ
                  আলেকজান্ডার সবুজ ফেব্রুয়ারি 14, 2018 19:04
                  +3
                  উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                  "লেনিনবাদীদের" উপাধি যারা একে অপরকে খেয়েছিল - 30-এর দশকের সংবাদপত্রে পড়েছিল (মস্কো ট্রায়াল) - তারা পোস্টারগুলিতে মানায় না!

                  ত্রিশের দশকের সংবাদপত্রে। লেনিনবাদী প্রহরীকে ধ্বংস করা হচ্ছে এমনটাও কোথাও লেখা হয়নি, কারণ লেনিনের সময়ে বেঁচে থাকা মানেই লেনিনবাদী হওয়া নয়।
                  1. ওলগোভিচ
                    ওলগোভিচ ফেব্রুয়ারি 15, 2018 11:17
                    +1
                    উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
                    ত্রিশের দশকের সংবাদপত্রে। লেনিনবাদী প্রহরীকে ধ্বংস করা হচ্ছে এমনটাও কোথাও লেখা হয়নি, কারণ লেনিনের সময়ে বেঁচে থাকা মানেই লেনিনবাদী হওয়া নয়।

                    পদবির রক্ষীরা সংবাদপত্রে লিখেছে, ধ্বংসপ্রাপ্তদের তালিকায়।
                    আসলে যে জিনোভিয়েভ, ট্রটস্কি, বুখারিন এবং কামেনেভ, পাইটাকস, রাইকভ ইত্যাদিকে হত্যা করেছে। আপনার জন্য, লেনিনবাদী প্রহরী নয়, বলেছেন যে আপনি ইলিচ ভালভাবে পড়তে পারেন না।
                    লজ্জা! হাঃ হাঃ হাঃ
                    1. আলেকজান্ডার সবুজ
                      আলেকজান্ডার সবুজ ফেব্রুয়ারি 15, 2018 22:45
                      +2
                      উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                      জিনোভিয়েভ, ট্রটস্কি, বুখারিন এবং কামেনেভকে হত্যা করা, আপনার জন্য pyataks, গর্জন ইত্যাদি, লেনিনবাদী প্রহরী নয়, বলছেন যে আপনি ইলিচ ভালভাবে পড়েন না।

                      আর এই যে লেনিনবাদী প্রহরী সেই ধারণা আপনি কোথায় পেলেন? জিনোভিয়েভ এবং কামেনেভ অক্টোবরের বিদ্রোহের সময় বিশ্বাসঘাতকতা করেছিলেন, ট্রটস্কি, যাকে লেনিন জুডাস-ট্রটস্কি ছাড়া অন্য কিছু বলেননি, ব্রেস্ট আলোচনাকে ব্যাহত করেছিলেন, যার পরে আরও কঠিন পরিস্থিতিতে শান্তিতে পরিণত হতে হয়েছিল, বুখারিন এতে ট্রটস্কিকে সমর্থন করেছিলেন, এবং বাম এসআর বিদ্রোহের সময় তিনি লেনিনকে গ্রেপ্তারের বিষয়ে বিদ্রোহীদের সাথে আলোচনা করেছিলেন, রাইকভ এবং পাইতাকভেরও অনেক পাপ রয়েছে।
                      1. ওলগোভিচ
                        ওলগোভিচ ফেব্রুয়ারি 16, 2018 09:26
                        0
                        উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
                        আর এই যে লেনিনবাদী প্রহরী সেই ধারণা আপনি কোথায় পেলেন? জিনোভিয়েভ এবং কামেনেভ অক্টোবরের বিদ্রোহের সময় বিশ্বাসঘাতকতা করেছিলেন, ট্রটস্কি, যাকে লেনিন জুডাস-ট্রটস্কি ছাড়া অন্য কিছু বলেননি, ব্রেস্ট আলোচনাকে ব্যাহত করেছিলেন, যার পরে আরও কঠিন পরিস্থিতিতে শান্তিতে পরিণত হতে হয়েছিল, বুখারিন এতে ট্রটস্কিকে সমর্থন করেছিলেন, এবং বাম এসআর বিদ্রোহের সময় তিনি লেনিনকে গ্রেপ্তারের বিষয়ে বিদ্রোহীদের সাথে আলোচনা করেছিলেন, রাইকভ এবং পাইতাকভেরও অনেক পাপ রয়েছে।

                        তারাই "কংগ্রেসের চিঠি" তে উল্লেখ করা হয়েছে, দাদা তার সমস্ত প্রাপ্তবয়স্ক জীবন তাদের সাথে বসবাস করেছিলেন, দল তৈরি করেছিলেন এবং "কাজ" করেছিলেন। এখন শিখুন!
                        স্টালিন কম বেশি লেনিনের সাথে ছিলেন।
                      2. আলেকজান্ডার সবুজ
                        আলেকজান্ডার সবুজ ফেব্রুয়ারি 16, 2018 20:32
                        +2
                        উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                        তারাই "কংগ্রেসের চিঠি" তে উল্লেখ করা হয়েছে, দাদা তার সমস্ত প্রাপ্তবয়স্ক জীবন তাদের সাথে বসবাস করেছিলেন, দল তৈরি করেছিলেন এবং "কাজ" করেছিলেন।

                        আপনি কখনই জানেন না কে V.I. লেনিন তার চিঠিতে স্মরণ করেছিলেন, আপনি কি মনে করেন প্রত্যেককে গার্ডদের মধ্যে স্থান দেওয়া উচিত? তুমি কি বের হয়েছ? গার্ড বিশ্বাসঘাতকতা করে না। আমি পুনরাবৃত্তি করছি: ট্রটস্কি 1903 সাল থেকে লেনিনের সাথে যুদ্ধ করেছিলেন, কামেনেভ এবং জিনোভিয়েভ বিদ্রোহের তারিখ দিয়েছিলেন, বুখারিন 1918 সালের জুলাইয়ে লেনিনকে গ্রেপ্তার করতে চলেছেন।
                      3. ওলগোভিচ
                        ওলগোভিচ ফেব্রুয়ারি 17, 2018 06:38
                        0
                        উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
                        আপনি কখনই জানেন না কে V.I. লেনিন তার চিঠিতে স্মরণ করেছিলেন, আপনি কি মনে করেন প্রত্যেককে গার্ডদের মধ্যে স্থান দেওয়া উচিত?

                        আপনি আশাহীনভাবে নিরক্ষর: "কংগ্রেসের কাছে চিঠি" -রাজনৈতিক টেস্টামেন্ট venbolny, "কোন চিঠি" নয়
                        উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
                        তুমি কি বের হয়েছ?

                        স্নায়বিক? হাঃ হাঃ হাঃ তবুও একে অপরকে খাও তোমার বন্ধুরা বয়ামের মাকড়সার মতো।
                        উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
                        আমি পুনরাবৃত্তি করছি: ট্রটস্কি 1903 সাল থেকে লেনিনের সাথে যুদ্ধ করেছিলেন, কামেনেভ এবং জিনোভিয়েভ বিদ্রোহের তারিখ দিয়েছিলেন, বুখারিন 1918 সালের জুলাইয়ে লেনিনকে গ্রেপ্তার করতে চলেছেন।

                        ব্রনস্টেইন লড়াই করেছিলেন একসাথে দাদার সাথে 1917 থেকে শেষ পর্যন্ত। আপনি কি তার অবস্থান মনে রাখবেন? দাদা i.dt, এই ধরনের পোস্টে শত্রুকে বসিয়েছেন?
                        উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
                        কামেনেভ এবং জিনোভিয়েভ বিদ্রোহের তারিখ দেন

                        অতএব, টাক লোকটি তাদের শীর্ষ সরকারী পদে বসিয়েছিল এবং তার ইচ্ছায় তাদের প্রশংসা করেছিল! হাঃ হাঃ হাঃ মূর্খ হাস্যময়
        2. rkkasa 81
          rkkasa 81 ফেব্রুয়ারি 13, 2018 10:51
          +8
          উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
          কোন শিক্ষা কার্যক্রম নেই

          সাধারণভাবে, আপনি "লেনিনবাদী গার্ড" সম্পর্কে এটি উড়িয়ে দিয়েছেন।
          উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
          তথাকথিত সমগ্র প্রথম রচনা. 26 অক্টোবর, 1917 তারিখের "সোভনারকম" - ধ্বংস হয়ে গেছে। একটি ট্রেস ছাড়া

          আবার আজেবাজে কথা।
          নোগিন, লুনাচারস্কি, স্কভোর্টসভ, স্ট্যালিন, এলিজারভ, কোলোনতাই, এসেন ধ্বংস হয়নি। পিপলস কমিসার কাউন্সিলের পল।
          উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
          ব্রনস্টেইন, রোজেনফেল্ড, অ্যাপেলবাম

          তিনজন পাহারাদার? কুল গার্ড ... ওহ এবং ওলগিচ, ওহ, এবং বাজে কথা ...
          উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
          "রক্ষীদের" তালিকায় অন্তর্ভুক্ত

          তাহলে এটা কোন ধরনের প্রাণী - "লেনিনের প্রহরী"? আপনি নিজেই এই প্রহরীর লক্ষণগুলি সনাক্ত করতে অস্বীকার করেন।
          1. Varyag_0711
            Varyag_0711 ফেব্রুয়ারি 13, 2018 11:15
            +11
            rkkasa 81 আজ, 10:51 ↑
            তিনজন পাহারাদার? কুল গার্ড ... ওহ এবং ওলগিচ, ওহ, এবং বাজে কথা ...
            ওয়েল, বস্তা রোল করা মিথ্যা নয় ... উপরন্তু, ওলগোভিচ সম্ভবত কোনও কারণ ছাড়াই মিথ্যা বলছেন না। অন্য বিষয়ে, যদি সে বিনা পয়সায় মিথ্যা বলে, তবে সে আরও বেশি মূর্খ আমি যা ভেবেছিলাম তার চেয়ে বোকা অনুরোধ .
            1. rkkasa 81
              rkkasa 81 ফেব্রুয়ারি 13, 2018 12:00
              +6
              উদ্ধৃতি: Varyag_0711
              উপরন্তু, Olgovich সম্ভবত কিছুই জন্য মিথ্যা না. অন্য কথায়, সে যদি বিনামূল্যে মিথ্যা বলে, তবে আমি তার সম্পর্কে যতটা ভেবেছিলাম তার চেয়েও বেশি বোকা

              না, সবই একই, তিনি একজন বোকা মিথ্যাবাদীর চেয়ে একজন অর্থপ্রদানকারী ট্রলের মতো দেখায়, যার জন্য তিনি ভান করেন।
              ঠিক আছে, আমি তাকে আরও একটি মন্তব্য খাওয়াব, এবং তাকে জাগিয়ে তুলব। আজকের জন্য তার সাথে যথেষ্ট, সে ইতিমধ্যেই পূর্ণ হওয়া উচিত।
          2. ওলগোভিচ
            ওলগোভিচ ফেব্রুয়ারি 13, 2018 11:38
            +4
            উদ্ধৃতি থেকে: rkkasa 81
            সাধারণভাবে, আপনি "লেনিনবাদী গার্ড" সম্পর্কে এটি উড়িয়ে দিয়েছেন।

            আপনি "ননসেন্স" সম্পর্কে মিথ্যা বলছেন। আপনি কি মনে করেন এটি একটি "প্ররোচিত যুক্তি"? হাঃ হাঃ হাঃ
            উদ্ধৃতি থেকে: rkkasa 81
            আবার আজেবাজে কথা।
            নোগিন, লুনাচারস্কি, স্কভোর্টসভ, স্ট্যালিন, এলিজারভ, কোলোনতাই, এসেন ধ্বংস হয়নি।

            30 এর আগে যারা (তাদের সুখে) মারা যেতে পেরেছিল তাদের কীভাবে গুলি করা যেতে পারে? বেলে স্বাভাবিকভাবেই, আমরা যারা বেঁচে ছিল তাদের কথা বলছি ধন্য 37-38 বছর। হাঁ
            এবং স্ট্যালিন, যে তাদের ধ্বংস করেছিল, সে কীভাবে নিজেকে গুলি করতে পারে? মূর্খ
            উদ্ধৃতি থেকে: rkkasa 81
            তিনজন পাহারাদার? কুল গার্ড...

            না, এই আপনার ম্যালেনকভ (ছাত্র), জালকিন্ড (সচিব), ঝদানভ (ডেপুটি ম্যানেজার) - লেনিনবাদী প্রহরী হাঃ হাঃ হাঃ হাস্যময় নিজেকে এভাবে অপদস্থ করার আগে ইতিহাস শেখা উচিত। হাঁ
            উদ্ধৃতি থেকে: rkkasa 81
            তাহলে এটা কোন ধরনের প্রাণী - "লেনিনের প্রহরী"? আপনি নিজেই এই প্রহরীর লক্ষণগুলি সনাক্ত করতে অস্বীকার করেন।

            আপনি, কমরেড মত. আব্বা, প্রথম থেকে, বুঝতে পারছেন না? বেলে
            ট্যাঙ্কারের জন্য আমি পুনরাবৃত্তি করি:
            :
            তথাকথিত সমগ্র প্রথম রচনা. 26 অক্টোবর, 1917 তারিখে "সোভনারকোম" লল - ধ্বংস হয়ে গেছে। একটি ট্রেস ছাড়া.
            মস্কোর বিচারও কি অপরিচিত? এবং তথাকথিত 70%। ‘কংগ্রেস অফ দ্য উইনারস’ কাটে মূল-অজানা?
            hi
            1. rkkasa 81
              rkkasa 81 ফেব্রুয়ারি 13, 2018 12:02
              +4
              উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
              জালকিন্ড (সচিব)

              আপনি ওলগিচ হুম... লেজ, আপনি সেক্রেটারি।
              1. ওলগোভিচ
                ওলগোভিচ ফেব্রুয়ারি 13, 2018 13:15
                +3
                উদ্ধৃতি থেকে: rkkasa 81
                মাছ ধরার কারণ যেভাবে আপনি Olgych হুম... লেজ, সচিব আপনি.

                আপনি আপনার "চিরন্তন জীবিত" পিতামহের আদেশ অনুসরণ করেন না: "অধ্যয়ন, অধ্যয়ন, ইত্যাদি"! হাঁ
                বোকাভাবে উইকি ভলিউম থেকে ছেঁড়া. ম্যালেনকভ (লেনিনের অধীনস্থ ছাত্র), ঝদানভ এবং জালকিন্ড, "লেনিনের প্রহরী" হিসাবে, এবং ফ্লপ হয়ে গেল! হাঃ হাঃ হাঃ
                দলীয়ভাবে নয়, কমরেড। rrrka! hi
          3. রেভনাগান
            রেভনাগান মার্চ 19, 2018 17:06
            0
            উদ্ধৃতি থেকে: rkkasa 81
            ওহ, এবং ওলগিচ, ওহ, এবং বাজে কথা ...

            কিন্তু হাউ মিথ্যে! প্রচণ্ডভাবে, এক পলকের সাথে! এমনকি সে তার কথায় বিশ্বাস করে!
  3. shcishcok
    shcishcok ফেব্রুয়ারি 13, 2018 07:41
    +5
    সব পুনরাবৃত্তি আবারও সরকারের পশ্চিমাপন্থী পুতুলরা পশ্চিমের কাছে রাশিয়ার পরাধীনতাকে বৈধতা দেওয়ার চেষ্টা করছে। আবার এটা সব উপরে থেকে শুরু হয়.
  4. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST ফেব্রুয়ারি 13, 2018 07:48
    +3
    স্পষ্টতই, গভীর দেশপ্রেমিক প্রত্যয় থেকে সমস্ত শেডের লালগুলি সৈন্যদের দেশদ্রোহিতার জন্য প্ররোচিত করেছিল।
    1. বাউন্সার
      বাউন্সার ফেব্রুয়ারি 13, 2018 11:57
      +17
      লাল কি?
      আর কার সৈন্য?
  5. বাউডোলিনো
    বাউডোলিনো ফেব্রুয়ারি 13, 2018 07:58
    +8
    চিরন্তন প্রশ্ন - কে সঠিক, বিদ্রোহী ময়দান নাকি এর পরে বিদ্রোহকারী ডনবাস?
    ইতিহাস বিজয়ীদের দ্বারা লেখা হয়। এবং 1991 সালে রেডগুলি কেবল হারায়নি, লজ্জাজনকভাবে বিভ্রান্ত হয়েছিল। যা মার্কসবাদ-লেনিনবাদের ভ্রান্ততা এবং কমিউনিজমের বেদীতে নিক্ষিপ্ত লক্ষ লক্ষ শিকারের অসারতা দেখিয়েছিল।
    1. গড়
      গড় ফেব্রুয়ারি 13, 2018 11:32
      +3
      বাউডোলিনো থেকে উদ্ধৃতি
      এবং 1991 সালে রেডগুলি কেবল হারায়নি, লজ্জাজনকভাবে বিভ্রান্ত হয়েছিল। যা মার্কসবাদ-লেনিনবাদের ভ্রান্ততা এবং কমিউনিজমের বেদীতে নিক্ষিপ্ত লক্ষ লক্ষ শিকারের অসারতা দেখিয়েছিল।

      আসলে, তাহলে এটি ইতিমধ্যেই একটি উজ্জ্বল দূরদর্শিতা.... কমরেড স্ট্যালিন
      avt থেকে উদ্ধৃতি
      ..আমরা যতই এগিয়ে যাব, পুঁজিবাদী উপাদানগুলির প্রতিরোধ বাড়বে, শ্রেণী সংগ্রাম তীব্রতর হবে.... এটা ভাবা যায় না যে সমাজতান্ত্রিক রূপ গড়ে উঠবে, শ্রমিক শ্রেণীর শত্রুদের উৎখাত করবে, এবং শত্রুরা নীরবে পিছু হটবে, আমাদের অগ্রগতির পথ তৈরি করে, যা তখন আমরা আবার এগিয়ে যাব, এবং তারা আবার পিছু হটবে, এবং তারপর "হঠাৎ" ব্যতিক্রম ছাড়া সমস্ত সামাজিক গোষ্ঠী, কুলাক এবং গরীব উভয়ই, শ্রমিক এবং পুঁজিপতি উভয়ই নিজেদের "হঠাৎ" খুঁজে পাবে, " সমাজতান্ত্রিক সমাজের বুকে কোনো সংগ্রাম ও অস্থিরতা ছাড়াই অচেনাভাবে। এই ধরনের রূপকথার অস্তিত্ব নেই এবং থাকতে পারে না, বিশেষ করে সর্বহারা শ্রেণীর একনায়কত্বের পরিস্থিতিতে।

      চমত্কার
      1. ওলগোভিচ
        ওলগোভিচ ফেব্রুয়ারি 13, 2018 12:01
        +3
        avt থেকে উদ্ধৃতি
        আসলে, তাহলে এটি ইতিমধ্যেই একটি উজ্জ্বল দূরদর্শিতা.... কমরেড স্ট্যালিন
        avt থেকে উদ্ধৃতি
        ..আমরা যত এগিয়ে যাব, ততই পুঁজিবাদী উপাদানের প্রতিরোধ বাড়বে, ক্লাস লড়াই বাড়বে।

        অবশ্যই, এর থেকে একটি নির্বোধ উপসংহার কল্পনা করা অসম্ভব: ক্লাস আর নয়, কিন্তু ক্লাস লড়াই বেড়ে যায়। মার্টিনরা, দৃশ্যত, "লড়াই" চালিয়ে গিয়েছিল হাঃ হাঃ হাঃ
        1. গড়
          গড় ফেব্রুয়ারি 13, 2018 12:58
          +2
          উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
          অবশ্যই, এর থেকে একটি নির্বোধ উপসংহার কল্পনা করা অসম্ভব: ইতিমধ্যে কোন শ্রেণী নেই, এবং শ্রেণী সংগ্রাম তীব্রতর হচ্ছে।

          চমত্কার
          ওয়েল, এটা ইতিবাচকভাবে আকর্ষণীয়,” প্রফেসর হাসতে কাঁপতে বললেন, “তোমার সাথে কি হল, আপনি যা কিছু মিস করেন, কিছুই নেই! -
          এমনকি 1991 সাল থেকে সংবেদনকে দেওয়া বস্তুনিষ্ঠ বাস্তবতা পিয়েরেস্ট্রয়ের অনুগামীদের জন্য একটি ডিক্রি নয়। চমত্কার না . অবশ্যই, আপনি সর্বহারা জেলার মহৎ সমাবেশের আপনার ভার্চুয়ালিতে বাস করতে পারেন, কোরোটিচের সময়ের "স্পার্ক" এর মাধ্যমে পাতা। ... তবে এটি ইতিমধ্যে মনোরোগবিদ্যার ক্ষেত্র থেকে এসেছে।
          1. ওলগোভিচ
            ওলগোভিচ ফেব্রুয়ারি 13, 2018 13:28
            +2
            avt থেকে উদ্ধৃতি
            প্রফেসর, আপনার কি আছে, আপনি যা কিছু মিস করেন, কিছুই নেই! -
            এমনকি 1991 সাল থেকে সংবেদনকে দেওয়া বস্তুনিষ্ঠ বাস্তবতা পিয়েরেস্ট্রয়ের অনুগামীদের জন্য একটি ডিক্রি নয়। না . অবশ্যই, আপনি সর্বহারা জেলার মহৎ সমাবেশের আপনার ভার্চুয়ালিতে বাস করতে পারেন, কোরোটিচের সময়ের "স্পার্ক" এর মাধ্যমে পাতায়। ... তবে এটি ইতিমধ্যেই মনোরোগবিদ্যার ক্ষেত্র থেকে।

            এটা সত্যি... হাঃ হাঃ হাঃ
        2. আলেকজান্ডার সবুজ
          আলেকজান্ডার সবুজ ফেব্রুয়ারি 13, 2018 19:12
          +4
          উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
          অবশ্যই, এর থেকে একটি নির্বোধ উপসংহার কল্পনা করা অসম্ভব: ইতিমধ্যে কোন শ্রেণী নেই, এবং শ্রেণী সংগ্রাম তীব্রতর হচ্ছে।

          আপনার অজ্ঞতা দেখাবেন না যে মার্কসবাদ শেখায় যে শ্রেণী এবং শ্রেণী সংগ্রাম তখনই শেষ হয়ে যাবে যখন সম্পূর্ণ সাম্যবাদ গড়ে উঠবে।
          1. ওলগোভিচ
            ওলগোভিচ ফেব্রুয়ারি 14, 2018 09:58
            +1
            উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
            আপনার নিরক্ষরতা দেখাবেন না যে মার্কসবাদ শেখায়যে শ্রেণী এবং শ্রেণী সংগ্রাম তখনই শেষ হয়ে যাবে যখন সম্পূর্ণ সাম্যবাদ গড়ে উঠবে।

            ক্লাস অনেক আগেই বন্ধ হয়ে গেছে। আর ক্লাস-.... তীব্র হচ্ছে। তোমার সমস্যা কি?: মূর্খ হাঃ হাঃ হাঃ
            নিরক্ষর তিনিই যিনি বিশ্বাস করেন যে "মার্কসবাদ" কিছু শেখাতে পারে
            1. আলেকজান্ডার সবুজ
              আলেকজান্ডার সবুজ ফেব্রুয়ারি 14, 2018 19:13
              +4
              উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
              নিরক্ষর তিনিই যিনি বিশ্বাস করেন যে "মার্কসবাদ" কিছু শেখাতে পারে

              এবং আপনি চারপাশে যা ঘটছে তা ঘনিষ্ঠভাবে দেখুন: কারও কারও ব্যক্তিগত সম্পত্তি রয়েছে এবং যাদের কাছে এটি নেই তাদের জন্য কাজ করে, প্রথমটির আয় মিলিয়ন মিলিয়ন, অন্যদের একটি পয়সা রয়েছে। আর আপনি বলবেন যে এই দলগুলোর মানুষ আলাদা নয়?
              1. ওলগোভিচ
                ওলগোভিচ ফেব্রুয়ারি 15, 2018 11:19
                +1
                উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
                এবং আপনি চারপাশে যা ঘটছে তা ঘনিষ্ঠভাবে দেখুন: কারও কারও ব্যক্তিগত সম্পত্তি রয়েছে এবং যাদের কাছে এটি নেই তাদের জন্য কাজ করে, প্রথমটির আয় মিলিয়ন মিলিয়ন, অন্যদের একটি পয়সা রয়েছে। আর আপনি বলবেন যে এই দলগুলোর মানুষ আলাদা নয়?

                আর দলে দলে মানুষও আলাদা। প্রতিটি মানুষ অনন্য। এবং?
                1. আলেকজান্ডার সবুজ
                  আলেকজান্ডার সবুজ ফেব্রুয়ারি 15, 2018 22:55
                  +4
                  উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                  আর দলে দলে মানুষও আলাদা। প্রতিটি মানুষ অনন্য। এবং?

                  আপনি কী অশিক্ষিত, আপনি সত্যিই ভাবতে চান না। আপনার যুক্তি দিয়ে, আপনি গাছের জন্য বন দেখতে পাচ্ছেন না। মানুষ স্বতন্ত্র, কিন্তু তাদের মধ্যেও কিছু মিল আছে, উদাহরণস্বরূপ, যদি তাদের ব্যক্তিগত সম্পত্তি থাকে এবং তারা শ্রমিক নিয়োগ করে থাকে, তাহলে এই গোষ্ঠীটি বুর্জোয়া শ্রেণীর অন্তর্গত, এবং যাদের কাছে এই ধরনের সম্পত্তি নেই তারা সর্বহারা শ্রেণীর অন্তর্গত।
                  1. ওলগোভিচ
                    ওলগোভিচ ফেব্রুয়ারি 16, 2018 09:31
                    0
                    উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
                    আপনি কী অশিক্ষিত, আপনি সত্যিই ভাবতে চান না

                    টেলিগ্রাফের খুঁটি আপনার চেয়ে স্মার্ট। hi
                    উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
                    যদি তাদের থাকে ব্যক্তিগত সম্পত্তি এবং তারা শ্রমিক নিয়োগ করেছে, তাহলে এই দলটি বুর্জোয়া শ্রেণীর অন্তর্গত, এবং কাদের জন্য এই ধরনের কোন সম্পত্তি সর্বহারা শ্রেণীর অন্তর্গত।

                    বুর্জোয়া, অ্যাপার্টমেন্ট রাজ্যে ফেরত দাও! এবং বাচ্চাদের এটি ফেরত দিতে দিন! am
                    1. আলেকজান্ডার সবুজ
                      আলেকজান্ডার সবুজ ফেব্রুয়ারি 17, 2018 17:56
                      +3
                      উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                      টেলিগ্রাফের খুঁটি আপনার চেয়ে স্মার্ট।

                      এটা হতে পারে না, পোস্টের একটি ফটো স্টুডিওতে পাঠান.
    2. আলেকজান্ডার সবুজ
      আলেকজান্ডার সবুজ ফেব্রুয়ারি 13, 2018 18:58
      +6
      বাউডোলিনো থেকে উদ্ধৃতি
      ইতিহাস বিজয়ীদের দ্বারা লেখা হয়। এবং 1991 সালে রেডগুলি কেবল হারায়নি, লজ্জাজনকভাবে বিভ্রান্ত হয়েছিল। যা মার্কসবাদ-লেনিনবাদের ভ্রান্ততা এবং কমিউনিজমের বেদীতে নিক্ষিপ্ত লক্ষ লক্ষ শিকারের অসারতা দেখিয়েছিল।

      এবং ফ্রান্সে, মহান বুর্জোয়া বিপ্লবের পরে, রাজতন্ত্র পুনরুদ্ধার করা হয়েছিল। তিনি খুব deflated ছিল, বা কি?
      এখনো সন্ধ্যা হয়নি। বিশ্ব সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবের বিজয় এখনো আসেনি।
      1. ওলগোভিচ
        ওলগোভিচ ফেব্রুয়ারি 14, 2018 10:01
        +1
        উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
        এখনো সন্ধ্যা হয়নি।বিশ্ব সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবের বিজয় এখনো আসেনি [/b]।

        আবার একটি সাম্প্রদায়িক - একটি বন্যা সঙ্গে ...
        1. আলেকজান্ডার সবুজ
          আলেকজান্ডার সবুজ ফেব্রুয়ারি 14, 2018 19:16
          +4
          উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
          উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
          এখনো সন্ধ্যা হয়নি।বিশ্ব সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবের বিজয় এখনো আসেনি [/b]।
          আবার একটি সাম্প্রদায়িক - একটি বন্যা সঙ্গে ...

          বন্যা?! তুমি তাকে এত ভয় পাচ্ছ কেন?
          1. ওলগোভিচ
            ওলগোভিচ ফেব্রুয়ারি 15, 2018 11:21
            +1
            উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
            বন্যা?! তুমি তাকে এত ভয় পাচ্ছ কেন?

            ভয় পায়?! বেলে মূর্খ হাঃ হাঃ হাঃ
            না, শুধু মজার! হাঁ
            1. আলেকজান্ডার সবুজ
              আলেকজান্ডার সবুজ ফেব্রুয়ারি 15, 2018 23:06
              +2
              উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
              না, এটা শুধু মজার

              বো-এবং-তেস! এটা দেখা যায় যে আপনি খুব ভয় পাচ্ছেন, যেহেতু একটি স্নায়বিক হাসি আপনাকে আঘাত করে।
              1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          2. ওলগোভিচ
            ওলগোভিচ ফেব্রুয়ারি 16, 2018 09:34
            0
            উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
            বো-এবং-তেস! এটা দেখা যায় যে আপনি খুব ভয় পাচ্ছেন, যেহেতু একটি স্নায়বিক হাসি আপনাকে আঘাত করে।

            ছিন্নমূল, ছিন্নভিন্ন বিড়ালকে কে ভয় পায় যে নিজেকে বাঘ বলে কল্পনা করে? মূর্খ হাঃ হাঃ হাঃ
            কেউ না: সবাই শুধু হাসে, তাদের গোঁফ টেনে ধরে এবং মাথায় আঘাত করে। তার সাথে একই...
  6. Dzmicer
    Dzmicer ফেব্রুয়ারি 13, 2018 07:58
    +8
    আবার হটস্পা।
    বলশেভিকরা রাশিয়ান রাষ্ট্র, এর প্রতিষ্ঠান এবং আইন (বুর্জোয়া অবশিষ্টাংশ হিসাবে) বিলুপ্ত করে, রাশিয়ান জনগণকে ছোট জাতির সাথে একটি নিপীড়িত অবস্থানে রাখে ("... একটি নিপীড়ক বা তথাকথিত "মহান" জাতির পক্ষ থেকে আন্তর্জাতিকতাবাদ (যদিও শুধুমাত্র তার সহিংসতার দ্বারা মহান, মহান, কত মহান জগার্নাট) শুধুমাত্র জাতিগুলির আনুষ্ঠানিক সমতা পর্যবেক্ষণেই নয়, এমন অসাম্যের মধ্যেও থাকা উচিত যা অত্যাচারী জাতি, মহান জাতি, অসমতার পক্ষ থেকে ক্ষতিপূরণ দেবে। যা বাস্তব জীবনে বিকাশ লাভ করে "ভিআই উলিয়ানভ), এবং রাশিয়ান বিরোধী এবং রাষ্ট্রবিরোধী প্রকল্প, এটি দেখা যাচ্ছে, যারা তাদের দৃঢ় এবং কার্যকর প্রতিরোধের প্রস্তাব দিয়েছিলেন তাদের দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়েছিল।
  7. অ্যালেক্স_59
    অ্যালেক্স_59 ফেব্রুয়ারি 13, 2018 08:14
    +3
    সর্বদা হিসাবে, বিষয়ের ঘনত্ব স্কেল থেকে দূরে যায় যাতে কোনও উদ্দেশ্যমূলক কথোপকথন সম্ভব হয় না। রাজতন্ত্র ও বলশেভিজমের মৃতদেহের ধর্ষণ অব্যাহত রয়েছে।
  8. পারুসনিক
    পারুসনিক ফেব্রুয়ারি 13, 2018 08:16
    +10
    O.G. Goncharekno, তার কর্ম-অধ্যয়ন "একটি তারকা এবং একটি স্বস্তিকের মধ্যে হোয়াইট গার্ডস", ক্রিমিয়া, নভোরোসিস্ক থেকে "শ্বেতাঙ্গদের" সরিয়ে নেওয়ার সময় আকর্ষণীয় বিবরণ নির্দেশ করেছেন .. কেউ ডেকের উপর আবদ্ধ হয়েছেন, এবং কেউ তাদের কুকুরকে হেঁটেছেন .. খাদ্য বিতরণও ন্যায্য ছিল না। এটি এমন পর্যায়ে পৌঁছেছে যে ক্ষুধার দাঙ্গা এড়াতে ধনী যাত্রীদের কাছ থেকে অতিরিক্ত খাবার গ্রহণ করা প্রয়োজন। তুরস্কে জাহাজ ও জাহাজের আগমনের পর, ফরাসি মিত্ররা রপ্তানিকৃত বেসামরিক পণ্যসম্ভারকে বরাদ্দ করে, কাপড়, চা, চিনি এবং অন্যান্য মোট প্রায় 133 মিলি। ফ্রাঙ্ক। গতকাল "শ্বেতাঙ্গ", আজ "উজ্জ্বল বর্তমান" এর জন্য লড়াই করেছে .. আব্রামোভিচ এবং কোম্পানির জন্য, বন্ধকী এবং করের জন্য ...
  9. কার্টালন
    কার্টালন ফেব্রুয়ারি 13, 2018 08:52
    +9
    ইতিহাসের ধারায় এসব আন্দোলন কী করছে?
  10. লেফটেন্যান্ট তেটেরিন
    লেফটেন্যান্ট তেটেরিন ফেব্রুয়ারি 13, 2018 09:05
    +9
    নিবন্ধটি একটি চর্বি বিয়োগ. লেখক, নিজেকে কমিউনিস্ট হিসাবে অবস্থান করা সত্ত্বেও, আরও ভাল প্রয়োগের যোগ্য দৃঢ়তার সাথে, জেনোসে গোয়েবেলসের আদর্শিক নির্দেশিকা অনুসরণ করেন - তিনি তাকে সত্য হিসাবে উপলব্ধি করবেন এই নিরর্থক আশায় তিনি কয়েক ডজন বার মিথ্যার পুনরাবৃত্তি করেছেন।
    লেফটেন্যান্ট জেনারেল ইয়া. এ. স্ল্যাশচভ-ক্রিমস্কি, হোয়াইট আর্মি ছেড়ে রেডসের পাশে গিয়ে একটি নিবন্ধ লিখেছেন: "ফ্রান্সের সেবায় রাশিয়ান দেশপ্রেমের স্লোগান।"

    একটি উদাহরণ হিসাবে উদ্ধৃত করার জন্য একজন জুডাস-ক্যারিয়ারিস্ট স্ল্যাশচেভ, যিনি বলশেভিকদের সাথে বিকৃত হয়ে নিজের লোকদের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছিলেন, অবশ্যই, শক্তিশালী ... তিনি নিজেকে ন্যায্য প্রমাণ করে, আলফা সেন্টৌরি থেকে কেবল ফ্রান্স নয়, সেফালোপড হাঙ্গর কীট টেনে আনতে পারেন।
    শ্বেতাঙ্গ আন্দোলন, পশ্চিম এবং জাপান থেকে বস্তুগত সহায়তা এবং সামরিক সহায়তা গ্রহণ করেছে

    হ্যাঁ। এই সহায়তার পরিমাণ এতই "মহান" ছিল যে শ্বেতাঙ্গরা তাদের মিত্রদেরকে অনেক দিন ধরে বিভিন্ন উপায়ে অভিশাপ দিয়েছিল। VO-তে এই বিষয়ে একটি নিবন্ধ ছিল।
    রাশিয়ান রাষ্ট্রীয়তার কাজটি সর্বনিম্নভাবে সম্পন্ন হয়নি, তবে উচ্চ স্তরে (স্ট্যালিনের অধীনে)।

    এখানে কিভাবে? এর মানে হল যে রুশ রাষ্ট্রীয়তার নামে, জুগাশভিলি "ইউক্রেনাইজেশন" এবং "আদিবাসীকরণ" নীতি অনুসরণ করেছিলেন, আরএসএফএসআর থেকে মধ্য এশীয় "প্রজাতন্ত্রগুলি" কেটেছিলেন, যেটি 17 সালের সংবিধানের 1936 অনুচ্ছেদের অধীনে বিচ্ছিন্ন হওয়ার অধিকার ছিল। ইউএসএসআর একই রাষ্ট্রের নামে, তিনি, দৃশ্যত, আরএসএফএসআর-এ তার নিজস্ব কমিউনিস্ট পার্টি গঠনকে সমর্থন করেননি, এবং "লেনিনগ্রাদ মামলা" এর অভিযোগে "একটি রাশিয়ান পার্টির সৃষ্টি" শব্দ ছিল?
    জেনারেল স্টাফের অর্ধেক জেনারেল এবং অফিসার, সাম্রাজ্যের সেনাবাহিনীর রঙ, লাল সেনাবাহিনীতে কাজ করতে শুরু করে।

    মিথ্যা 20% এরও বেশি অফিসার রেডদের পক্ষে লড়াই করেছিলেন, যাদের বেশিরভাগই তাদের এবং তাদের প্রিয়জনদের হুমকি দিয়ে সেবা করতে বাধ্য হয়েছিল।
    নিবন্ধ থেকে উপসংহারটি সহজ - বলশেভিকদের ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য, যারা যুদ্ধের কঠিন বছরগুলিতে তাদের স্বদেশকে পরাজিত করার জন্য সর্বাত্মক প্রচেষ্টা করেছিলেন এবং ক্ষমতা দখলের পরে ক্ষমতা ধরে রাখার জন্য একটি সামাজিক গণহত্যা মঞ্চস্থ করেছিলেন, মিঃ স্যামসোনভ জল ঢেলে দেন। বিভিন্ন ধরনের চরমপন্থীদের কল, তাদের কার্যকলাপকে উৎসাহিত করছে।
    1. avva2012
      avva2012 ফেব্রুয়ারি 13, 2018 09:40
      +8
      20% এর বেশি অফিসার রেডের পক্ষে লড়াই করেননি
      Kavtoradze A.G. "সোভিয়েত প্রজাতন্ত্র 1917-1920 এর পরিষেবাতে সামরিক বিশেষজ্ঞ"।
      70.000-75.000 লোক রেড আর্মিতে কাজ করেছিল, অর্থাৎ, এর মোট গঠনের প্রায় 30 শতাংশ (জেনারেল স্টাফ অফিসারদের তুলনায় একটি ছোট অনুপাত, যার নিজস্ব উল্লেখযোগ্য কারণ ছিল)। যাইহোক, এমনকি এই পরিসংখ্যান - 30 শতাংশ - মূলত, বিভ্রান্তিকর। জন্য, A.G হিসাবে Kavtoradze, 30 সালে আরও 1917 শতাংশ অফিসার নিজেদেরকে সেনাবাহিনীর যেকোন চাকরির বাইরে খুঁজে পেয়েছেন (অপ. cit., p. 117)। এবং এর মানে হল যে 30 নয়, 43 সালের মধ্যে উপলব্ধ অফিসারদের প্রায় 1918 শতাংশ রেড আর্মিতে কাজ করেছিল, যখন 57 শতাংশ (প্রায় 100 জন) হোয়াইট আর্মিতে কাজ করেছিল। জেনারেল স্টাফের অফিসাররা "(পৃ. 000) রেড আর্মিতে 181 জন (639 জন জেনারেল সহ) লোক ছিল, যা 252 শতাংশের জন্য দায়ী - অর্থাৎ প্রায় অর্ধেক - 46 সালের অক্টোবরের পরে জেনারেল স্টাফ অফিসারদের চাকরি অব্যাহত রেখেছিল। ; হোয়াইট আর্মিতে প্রায় 1917 জন লোক ছিল (অপ. সিটি।, পৃষ্ঠা। 750-196)।
      "ইতিহাসের প্রশ্ন", 1993, N 6, পৃ. 189: "নিয়মিত রেড আর্মির পদে গৃহযুদ্ধে অংশগ্রহণকারী কর্মজীবন অফিসারদের মোট সংখ্যা শ্বেতাঙ্গদের পক্ষে শত্রুতায় অংশ নেওয়া ক্যারিয়ার অফিসারের সংখ্যার 2 গুণেরও বেশি।" একটি আকর্ষণীয় বিবৃতি?
      যাদের বেশিরভাগই তাদের এবং তাদের প্রিয়জনদের হুমকি দিয়ে পরিবেশন করতে বাধ্য হয়েছিল।
      ফসেখ?
      1. লেফটেন্যান্ট তেটেরিন
        লেফটেন্যান্ট তেটেরিন ফেব্রুয়ারি 13, 2018 10:53
        +4
        Kavtoradze একজন সোভিয়েত ইতিহাসবিদ এবং দলের আদর্শিক চাপের মধ্যে লিখেছিলেন। আমার তথ্য ড. দ্বারা গবেষণা উপর ভিত্তি করে. সের্গেই ভলকভ, যিনি 30 বছর ধরে রাশিয়ান অফিসার কর্পসের জীবনী অধ্যয়ন করেছিলেন।
        1. অ্যালেক্স_59
          অ্যালেক্স_59 ফেব্রুয়ারি 13, 2018 12:24
          +6
          উদ্ধৃতি: লেফটেন্যান্ট টেটেরিন
          Kavtoradze একজন সোভিয়েত ইতিহাসবিদ এবং দলের আদর্শিক চাপের মধ্যে লিখেছিলেন। আমার তথ্য ড. দ্বারা গবেষণা উপর ভিত্তি করে. সের্গেই ভলকভ

          ভলকভ একজন পেরেস্ত্রোইকা ইতিহাসবিদ এবং ইয়েলতসিনবাদের মতাদর্শিক চাপে লিখেছিলেন))))
          এটা সব মজার. কেউ যে কাতারাদজেকে চাপা দিয়েছে তা এখনও প্রমাণ করা দরকার। কিন্তু কমরেড ভলকভ এস.ভি. ইতিহাসের প্রতি তার পক্ষপাত লুকিয়ে রাখে না। বিশেষ করে, তিনি জাতীয়তাবাদী সংগঠন RONS (রাশিয়ান ফেডারেশনে নিষিদ্ধ) এর কো-চেয়ারম্যান ছিলেন। এই মানুষটি এবং তার দৃষ্টিভঙ্গি সম্পর্কে যা স্পষ্টভাবে কথা বলে। তিনি বস্তুনিষ্ঠ নন।
          1. লেফটেন্যান্ট তেটেরিন
            লেফটেন্যান্ট তেটেরিন ফেব্রুয়ারি 13, 2018 13:32
            +2
            ইয়েলৎসিনিজমের প্রেস একটি ভাল রসিকতা। বিশেষ করে আপনি যখন বিবেচনা করেন তখন কোন আদর্শ ছিল না।
            উদ্ধৃতি: Alex_59
            বিশেষ করে তিনি জাতীয়তাবাদী সংগঠন রনসের কো-চেয়ারম্যান ছিলেন

            অনুগ্রহ করে প্রমাণ দিন। সমিতির স্মারকলিপির পাঠ্য। অথবা "সহ-প্রতিষ্ঠাতা" সাক্ষাৎকার।
            1. অ্যালেক্স_59
              অ্যালেক্স_59 ফেব্রুয়ারি 13, 2018 13:50
              +2
              উদ্ধৃতি: লেফটেন্যান্ট টেটেরিন
              বিশেষ করে আপনি যখন বিবেচনা করেন তখন কোন আদর্শ ছিল না।

              আদর্শের অনুপস্থিতিও একটি আদর্শ।
              উদ্ধৃতি: লেফটেন্যান্ট টেটেরিন
              অনুগ্রহ করে প্রমাণ দিন।

              উইকিপিডিয়া বলছে। তাকে ব্যক্তিগতভাবে লিখুন এবং জিজ্ঞাসা করুন।
              1. লেফটেন্যান্ট তেটেরিন
                লেফটেন্যান্ট তেটেরিন ফেব্রুয়ারি 13, 2018 17:30
                +1
                উইকিপিডিয়া, একটি উত্স হিসাবে ... একটি আশ্চর্যজনকভাবে নির্ভরযোগ্য উত্স, বলার কিছু নেই। চক্ষুর পলক
                1. অ্যালেক্স_59
                  অ্যালেক্স_59 ফেব্রুয়ারি 14, 2018 07:25
                  +3
                  উদ্ধৃতি: লেফটেন্যান্ট টেটেরিন
                  উইকিপিডিয়া, একটি উত্স হিসাবে ... একটি আশ্চর্যজনকভাবে নির্ভরযোগ্য উত্স, বলার কিছু নেই।

                  হ্যাঁ, এটা সত্যিই প্রমাণ করার কিছু হতে হবে না. লোকেরা যদি এটির বিরুদ্ধে থাকে তবে তারা উইকিতে এই নিবন্ধটি ভেঙে ফেলবে, যেহেতু যে কেউ এটি করতে পারে। কিছু নকল করে লাভ কি? ঠিক আছে, আমি RONS এর সদস্য ছিলাম এবং ঠিক আছে। সেখানে, তার জীবনীতে, রাজতন্ত্রবাদী-ব্ল্যাক-হান্ড্রেড প্রকৃতির আরও কয়েকটি অফিস নির্দেশিত হয়েছে। আমি মনে করি না যে কিছু সাধারণ ইতিহাসবিদ, যাকে আমি এবং লেফটেন্যান্ট ব্যতীত কারও প্রয়োজন নেই, বিশেষত তাঁর জীবদ্দশায় তাঁর জীবনীকে ইচ্ছাকৃতভাবে মিথ্যাচারের উদ্দেশ্য।
            2. avva2012
              avva2012 ফেব্রুয়ারি 13, 2018 16:18
              +3
              বিশেষ করে আপনি যখন বিবেচনা করেন তখন কোন আদর্শ ছিল না।
              আপনি কি জাতীয় পতাকার রঙের দিকে মনোযোগ দিয়েছেন? হ্যাঁ, এবং আদর্শ, সবসময় শুধুমাত্র অর্থনীতির সাথে থাকে এবং শাসক শ্রেণীর একটি হাতিয়ার। উৎপাদনের উপায়ে ব্যক্তিগত মালিকানা নিয়ে একটি অর্থনৈতিক গঠন, একে কী বলে? সেই অনুযায়ী ১৯৯১ সাল থেকে মতাদর্শ কী?
              1. লেফটেন্যান্ট তেটেরিন
                লেফটেন্যান্ট তেটেরিন ফেব্রুয়ারি 13, 2018 17:32
                +1
                মাফ করবেন, আপনি কি মার্কসবাদী "রাজনৈতিক অর্থনীতি" এর পাঠ্যপুস্তকের উদ্ধৃতি দিয়ে কথা বলতে পারবেন? অর্থনীতি এবং মতাদর্শের মধ্যে সংযোগ সম্পর্কে আপনার থিসিসের বিভ্রান্তিকর প্রকৃতির ব্যাখ্যা করার দরকার কি?
                1. avva2012
                  avva2012 ফেব্রুয়ারি 14, 2018 05:56
                  +4
                  এবং আপনি কি মনে করেন, "মার্কসবাদী রাজনৈতিক অর্থনীতি" উদ্ধৃতি জন্য একটি উৎস নয়? এবং ব্যাখ্যা, তবুও, আমার এতিম, "আমার থিসিসের প্রলাপ"? উদাহরণস্বরূপ, শুরুর জন্য, মতাদর্শ কি, আপনার মতে, এবং তারপর কিভাবে এটি অর্থনীতির সাথে সম্পর্কিত নয়। এবং তারপর আপনার মন্তব্য থেকে, এটা স্পষ্ট যে এটি একটি দ্বিগুণ দুই হিসাবে যেমন একটি বানোয়াট. আর, হঠাৎ, কে না জানে, কিন্তু হঠাৎ, তুমি..?
            3. আলেকজান্ডার সবুজ
              আলেকজান্ডার সবুজ ফেব্রুয়ারি 13, 2018 19:16
              +3
              উদ্ধৃতি: লেফটেন্যান্ট টেটেরিন
              ইয়েলৎসিনিজমের প্রেস একটি ভাল রসিকতা। বিশেষ করে আপনি যখন বিবেচনা করেন তখন কোন আদর্শ ছিল না।

              আপনি ভুল করছেন, সর্বদা একটি আদর্শ থাকে, ইয়েলৎসিন চক্রের একটি কমিউনিস্ট-বিরোধী বুর্জোয়া আদর্শ ছিল।
        2. avva2012
          avva2012 ফেব্রুয়ারি 13, 2018 16:10
          +2
          30 বছর ধরে তিনি রাশিয়ান অফিসার কর্পসের জীবনী অধ্যয়ন করেছিলেন।
          সব 100 হাজার? এবং আপনার মতে, আরও বেশি। এবং আরও দুটি প্রশ্ন, "যাদের পরিবারকে জিম্মি করে রাখা হয়েছিল তাদের নামের একটি রেফারেন্স যখন সামরিক বিশেষজ্ঞ ডেনিকিনের বিরুদ্ধে লড়াই করেছিলেন?" এবং "কাভতোরাডজের কাজের উপর, আপনি কি লিঙ্কগুলি পরীক্ষা করেছেন?"
      2. ওলগোভিচ
        ওলগোভিচ ফেব্রুয়ারি 13, 2018 11:13
        +6
        avva2012 থেকে উদ্ধৃতি
        70.000-75.000 লোক রেড আর্মিতে কাজ করেছিল, অর্থাৎ, এর মোট গঠনের প্রায় 30 শতাংশ (জেনারেল স্টাফ অফিসারদের তুলনায় একটি ছোট অনুপাত, যার নিজস্ব উল্লেখযোগ্য কারণ ছিল)। যাইহোক, এমনকি এই পরিসংখ্যান - 30 শতাংশ - মূলত, বিভ্রান্তিকর। জন্য, A.G হিসাবে Kavtoradze, 30 সালে আরও 1917 শতাংশ অফিসার নিজেদেরকে সেনাবাহিনীর যেকোন চাকরির বাইরে খুঁজে পেয়েছেন (অপ. cit., p. 117)। এবং এর মানে হল যে 30 নয়, 43 সালের মধ্যে উপলব্ধ অফিসারদের প্রায় 1918 শতাংশ রেড আর্মিতে কাজ করেছিল, যখন 57 শতাংশ (প্রায় 100 জন) হোয়াইট আর্মিতে কাজ করেছিল।


        এটা সব পুরানো. এখানে সর্বশেষ তথ্য আছে:
        কর্মকর্তাদের মোট সংখ্যা ছিল প্রায় 276 হাজার মানুষ। (অক্টোবর অভ্যুত্থানের সময় যারা, অক্ষমতার কারণে চাকরিতে ফিরে আসেনি বা অস্থায়ী সরকার দ্বারা বরখাস্ত করা হয়েছিল তাদের সহ; তবে তারা উভয়ই গৃহযুদ্ধের ঘটনাগুলিতে অংশ নিয়েছিল এবং প্রতিশোধের উদ্দেশ্য ছিল) . তাদের মধ্যে প্রায় 170 হাজার (প্রায় 62%) শ্বেতাঙ্গ সেনাবাহিনীতে যুদ্ধ করেছিল, বলশেভিকদের সাথে (প্রাক্তন শ্বেতাঙ্গ অফিসারদের বন্দী করা ব্যতীত) - 55-58 হাজার (19-20%), নবগঠিত রাজ্যগুলির সেনাবাহিনীতে - পর্যন্ত 15 হাজার। (5-6%) এবং 10% এর একটু বেশি - 28-30 হাজার গৃহযুদ্ধে অংশগ্রহণ করেনি - প্রধানত এই কারণে যে বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠের (2/3 জনের বেশি "অংশগ্রহণ করেনি") সম্মুখভাগের পতনের (1917 সালের শেষের দিকে - 1918 সালের বসন্ত) এবং "লাল সন্ত্রাসের" সময় প্রথম মাসগুলিতে বলশেভিকদের দ্বারা নির্মূল করা হয়েছিল।

        উৎস: ভলকভ সের্গেই ভ্লাদিমিরোভিচ
        রাশিয়ান অফিসারদের ট্র্যাজেডি


        avva2012 থেকে উদ্ধৃতি
        ফসেখ?

        ইউসেহ: 5 সেপ্টেম্বর, 1918 সোভিয়েত রাশিয়ায় জিম্মি ইনস্টিটিউট আনুষ্ঠানিকভাবে হাজির, এনকেভিডি জি আই পেট্রোভস্কির প্রধানের আদেশ দ্বারা বৈধ।
        ট্রটস্কি, এটা প্রসারিত প্রাক্তন অফিসারদের পরিবার এবং সামরিক কর্মকর্তারা। তার 30 সেপ্টেম্বরের আদেশটি পড়ে:
        “শত্রু ক্যাম্পে কমান্ডিং অফিসারদের বিশ্বাসঘাতক অভিযান আজও অব্যাহত রয়েছে। এই জঘন্য অপরাধগুলোকে কোনো পদক্ষেপে না থামিয়েই শেষ করতে হবে। দলত্যাগকারীরা রাশিয়ান শ্রমিক এবং কৃষকদের অ্যাংলো-ফরাসি এবং জাপানি-আমেরিকান ডাকাত এবং জল্লাদদের কাছে বিশ্বাসঘাতকতা করে। দলত্যাগকারীদের জানা যাক যে তারা তারা একই সাথে তাদের পরিবারের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করে: বাবা, মা, বোন, ভাই, স্ত্রী এবং সন্তান।
        আমি প্রজাতন্ত্রের সমস্ত সেনাবাহিনীর সদর দপ্তরকে, সেইসাথে জেলা কমিসারদের নির্দেশ দিচ্ছি, বিপ্লবী সামরিক পরিষদের সদস্য আরালভের কাছে টেলিগ্রাফের মাধ্যমে জমা দেওয়ার জন্য সমস্ত কমান্ডিং অফিসারদের তালিকা যারা শত্রু শিবিরে সমস্ত প্রয়োজনীয় তথ্য সহ পরিত্যাগ করেছিল। তাদের বৈবাহিক অবস্থা। আমি কমরেড আরালভকে দত্তক গ্রহণের জন্য, প্রাসঙ্গিক প্রতিষ্ঠানের সাথে চুক্তিতে, দলত্যাগী এবং বিশ্বাসঘাতকদের পরিবারকে আটকে রাখার জন্য প্রয়োজনীয় ব্যবস্থা গ্রহণের দায়িত্ব অর্পণ করছি ”[

        এই নৃশংসতার ভিত্তিতে, ইতিমধ্যে সমস্ত অফিসারদের পরিবারের জন্য একটি আদেশ জারি করা হয়েছে (প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থা:
        “প্রজাতন্ত্রের বিপ্লবী কাউন্সিলের চেয়ারম্যান কমরেড ট্রটস্কির আদেশে, প্রাক্তন অফিসার ও কর্মকর্তাদের কমান্ড স্টাফদের বৈবাহিক অবস্থা প্রতিষ্ঠা করা এবং তাদের মধ্যে যাদের পরিবার সোভিয়েত রাশিয়ার মধ্যে রয়েছে শুধুমাত্র তাদের দায়িত্বশীল পদে রাখা প্রয়োজন। , এবং একটি ব্যক্তিগত প্রাপ্তির বিরুদ্ধে প্রত্যেককে অবহিত করা যে তার বিশ্বাসঘাতকতা এবং বিশ্বাসঘাতকতা তার পরিবারকে গ্রেপ্তার করবে এবং ফলস্বরূপ, সে তার পরিবারের ভাগ্যের জন্য দায়বদ্ধ হবে ... "

        পশুদের চিকিৎসা করা হয় সম্প্রদায় তাদের নিজস্ব, বিস্ট আইন অনুসারে ...
        1. রাজতন্ত্রবাদী
          রাজতন্ত্রবাদী ফেব্রুয়ারি 13, 2018 14:10
          +3
          ওলগোভিচ, একটি গৃহযুদ্ধে কোন সঠিক এবং ভুল নেই। প্রতিটি যুদ্ধ একটি ট্র্যাজেডি, এবং একটি গৃহযুদ্ধ একটি ট্র্যাজেডি কিউবড। এটা খুবই খারাপ যে রাশিয়ানরা বিভিন্ন বিদেশীদের স্বার্থে রাশিয়ানদের হত্যা করেছে। এবং কমরেড ট্রটস্কি একজন পিশাচ, তিনি এবং তার অনুগামীরা নাৎসিদের চেয়ে ভাল নয়: নারী ও শিশুদের জিম্মি করা ঘৃণ্য
        2. avva2012
          avva2012 ফেব্রুয়ারি 13, 2018 16:22
          +3
          ভলকভ সম্পর্কে উপরে পড়ুন, যেমন দেখা যাচ্ছে, একজন স্বদেশী নাৎসি। চমৎকার উৎস. তবে আপনাদের সবার মত।
          1. ওলগোভিচ
            ওলগোভিচ ফেব্রুয়ারি 13, 2018 17:05
            +1
            avva2012 থেকে উদ্ধৃতি
            ভলকভ সম্পর্কে উপরে পড়ুন, যেমন দেখা যাচ্ছে, একজন স্বদেশী নাৎসি

            চমৎকার উৎস, স্বাধীন, পিএইচডি আপনার সোভিয়েত তথাকথিত "ঐতিহাসিকদের" বিপরীতে যারা মার্কসবাদ-লেনিনবাদ দ্বারা ছিটকে পড়েছিল, যারা এত বেশি মিথ্যা বলেছিল, পার্টি লাইন অনুসরণ করতে দ্বিধা করেছিল, যে আধুনিক সময়ের জন্য এখনও কোনও ইতিহাস নেই। অপমান...।
            1. avva2012
              avva2012 ফেব্রুয়ারি 14, 2018 06:32
              +3
              আপনার সোভিয়েত তথাকথিত "ঐতিহাসিকদের" মার্কসবাদ-লেনিনবাদ দ্বারা ছিটকে পড়া থেকে ভিন্ন।

              সোভিয়েত ইতিহাসবিদদের বৈজ্ঞানিক কাজের মধ্যে লিঙ্ক রয়েছে। আপনি কি সোভিয়েত ইতিহাসবিদদের অন্তত একটি বই বিচ্ছিন্ন করার চেষ্টা করেছেন? উদাহরণস্বরূপ, সেখানে নির্দেশিত সমস্ত সাহিত্য পড়তে এবং তারপরে, স্পষ্টভাবে, তাদের ভুল, বিকৃতি এবং আরও বেশি "ধাঁধা" কী তা ব্যাখ্যা করার জন্য। প্রারম্ভিকদের জন্য, আপনি উত্সের সাথে কাজ করতে শিখবেন, অন্যথায় আপনি নিজেই, মুখে ফেনা একর, কিছু উপাদান উত্পাদন করবেন না। গ্রহণ করা, Kavtoradze A.G. "সোভিয়েত প্রজাতন্ত্র 1917-1920 এর সেবায় সামরিক বিশেষজ্ঞ" এবং শান্তভাবে, চিন্তাশীলভাবে, এবং যুক্তিসঙ্গতভাবে অন্বেষণ করুন। উদাহরণ স্বরূপ, "লিঙ্ক নং 1 লেখক দ্বারা তার রচনায় উপস্থাপিত ডেটার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয়, কারণ এটি এবং সেটি; লিঙ্ক নং 2 তথ্যকে বিকৃত করে, কারণ, আর্কাইভাল সূত্র অনুসারে, এটি এটি এবং এটি বলে।" এবং তারপর সংখ্যা বাকি. তখনই একটি কথোপকথন হবে, এবং তাই, সমস্ত সোভিয়েত ইতিহাসবিদদের "নক ডাউন" বলা, এটি বোকামি এবং সংস্কৃতির অভাব।
              ফ্যাসিবাদী "ঐতিহাসিক" ভলকভ যে কথিত স্বাধীন, একজন প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে চাই, "কার কাছ থেকে, তিনি স্বাধীন এবং কেন?" এবং এছাড়াও, "তার স্বাধীনতা কি সত্যবাদী, যদি, তদ্ব্যতীত, তিনি প্রত্যয় অনুসারে নাৎসি হন?"। যাইহোক, নাৎসি এবং ফ্যাসিবাদী মতাদর্শ আধুনিক বিশ্বে আইন দ্বারা নির্যাতিত হয় এবং রাশিয়ান ফেডারেশনে আরও বেশি। সাধারণভাবে, ইতিহাসবিদ সের্গেই ভ্লাদিমিরোভিচ ভলকভ, সোভিয়েত সময়ে, কোরিয়ার প্রাথমিক ইতিহাসের একজন বিশেষজ্ঞ ছিলেন, ইন্সটিটিউট অফ ওরিয়েন্টাল স্টাডিজের একজন কর্মচারী। তিনি 1989 সালে ঐতিহাসিক বিজ্ঞানের একজন ডাক্তার হয়েছিলেন, অর্থাৎ, তার প্রধান বিষয়, একজন কোরিয়ান পণ্ডিত। এস. ভলকভের কাজে অসংখ্য বাস্তবিক ত্রুটি অনেক ঐতিহাসিকের দ্বারা সমালোচিত হয়: এ. এমেলিন। এসভি ভলকভের বই সম্পর্কে "ফ্লিট এবং মেরিটাইম বিভাগের কর্মকর্তারা" // বংশগত বুলেটিন। সমস্যা. 24. সেন্ট পিটার্সবার্গ, 2006. পি. 58−65., এম. ইগুমনভ। অপ্রত্যাশিত ঐতিহাসিক "আবিষ্কার"। এসভি ভলকভের বইটির পর্যালোচনা "কেন রাশিয়ান ফেডারেশন এখনও রাশিয়া নয়" // মাদারল্যান্ড নং 8, 2011।, আরএম আবিনিয়াকিন। প্রাক্তন অফিসার - ওরিওল কনসেনট্রেশন ক্যাম্পের বন্দী। 1920–1922 // ইতিহাসের প্রশ্ন। নং. 11, 2010. P.80−93., এন. মানভেলভ ইতিহাসবিদ সের্গেই ভলকভ, ইউ. বাখুরিন এবং অন্যান্যদের কাজের উপর। আপনি সমালোচনা পড়ার চেষ্টা করেছেন?
              1. Varyag_0711
                Varyag_0711 ফেব্রুয়ারি 14, 2018 09:17
                +8
                avva2012 আজ, 06:32 ↑ নতুন
                ইতিহাসের প্রশ্ন। নং. 11, 2010. P.80−93., এন. মানভেলভ ইতিহাসবিদ সের্গেই ভলকভ, ইউ. বাখুরিন এবং অন্যান্যদের কাজের উপর। আপনি সমালোচনা পড়ার চেষ্টা করেছেন?
                আলেকজান্ডার, hi আমি তাকিয়ে দেখি আবার যুদ্ধ চলছে আর আমার বুকের মধ্যে আমার হৃদয় ব্যাকুল?
                আমি আপনাকে একটি ভয়ানক গোপন কথা বলব, সমস্ত বেকাররা মূলত নাৎসি লালনপালন, বিশেষ করে কেউ "ডিজিমসার" এর সাথে পাপ করে, দৃশ্যত এটি একজন প্রাক্তন "কোশনিৎসা", একজন উত্সাহী এবং স্পষ্টভাষী ফ্যাসিবাদী যিনি তাদের মতামত রক্ষা করেন এবং এমনকি বিশেষ করে লুকিয়ে রাখেন না। এটা একই কথা বলা যেতে পারে অলগোভিচ, টেটেরিন, রুশ এবং অন্যান্য ব্যাগুয়েট ক্রাঞ্চ করার প্রেমীদের সম্পর্কে। এই আদর্শ তাদের কাছাকাছি, এটি তাদের দ্বিতীয় "আমি", যদিও তারা এটিকে মিথ্যা দেশপ্রেমের ছদ্মবেশ ধারণ করে।
                তাদের আধ্যাত্মিক নেতারা হলেন কিরিল ভ্লাদিমিরোভিচ রোমানভ, আতামান ক্রাসনভ, জেনারেল শুকুরো, সমস্ত প্রবল সোভিয়েত-বিরোধী, বখাটে এবং বিশ্বাসঘাতক। তাই আপেল গাছ থেকে আপেল বেশি পড়ে না, বরং পপ কী, এমনই আগমন।
                1. avva2012
                  avva2012 ফেব্রুয়ারি 14, 2018 12:34
                  +3
                  ওয়েল, হ্যাঁ, তারা. NTS fosterlings. সেই অফিস, যা নাৎসিদের সাথে বন্ধুত্বপূর্ণ ছিল এবং তারপর ল্যাংলির নতুন মালিকদের সাথে। আমি বিদেশে শ্বেতাঙ্গ আন্দোলন সম্পর্কে যত বেশি পড়ি, ততই আমি আশ্চর্য হয়ে যাই যে তারা হিটলারের বিরুদ্ধে ছিল। কঠিন ফ্যাসিবাদী বিছানাপত্র।
                  1. Varyag_0711
                    Varyag_0711 ফেব্রুয়ারি 14, 2018 12:46
                    +8
                    আলেকজান্ডার একেবারে সঠিক। এখানে তারা সকলেই ডেনিকিনকে উদাহরণ হিসাবে উদ্ধৃত করতে পছন্দ করে, তারা বলে যে কী ভাল মানুষ, তিনি হিটলারের সাথে কোনও চুক্তি করেননি, যখন ডেনিকিন আমেরিকানদের সাথে সহযোগিতা করেছিলেন এবং এমনকি ইউএসএসআর আক্রমণ করার পুরো পরিকল্পনাটি সম্পূর্ণভাবে ভুলে গিয়েছিলেন। . ঠিক আছে, একজন "অবিকৃত রাশিয়ান জেনারেল" এর একটি উদাহরণ, আপনি কিছু বলতে পারবেন না ... হাস্যময় এবং আপনি যদি আমাদের সমস্ত শ্বেতাঙ্গ দেশত্যাগের দিকে খনন করেন, তবে 90-95 শতাংশ ক্ষেত্রে দেখা যাচ্ছে যে তারা হয় সরাসরি হিটলারের সাথে সহযোগিতা করেছিল, বা অর্থ, আন্দোলন বা অন্য উপায়ে ইউএসএসআর আক্রমণকে পরোক্ষভাবে সমর্থন করেছিল। ঠিক আছে, তারপরে, তারা সক্রিয়ভাবে আমেরিকান বা ব্রিটিশদের সাথে সহযোগিতা করতে শুরু করেছিল, আবার ইউএসএসআরের ক্ষতির জন্য। সাধারণভাবে, রাশিয়ার সত্যিকারের "দেশপ্রেমিক", তাই বলতে গেলে, জাতির "রঙ"। যদিও, দাদা লেনিন তাদের সবচেয়ে সঠিক মূল্যায়ন করেছিলেন, তাদেরকে জাতির ছিন্নমূল বলেছেন!
                    1. avva2012
                      avva2012 ফেব্রুয়ারি 14, 2018 14:33
                      +2
                      ডেনিকিন তার দেশের বিরুদ্ধে ব্রিটিশদের সহযোগিতা করতে শুরু করেন। প্রবাসে, তিনি তাদের বেতনে থেকে যান। হিটলারকে সমর্থন করার জন্য শ্বেতাঙ্গ আন্দোলনে তার অন্যান্য কমরেডদের মতো ডাকা স্বাভাবিক, তবুও, গ্রেট ব্রিটেন, গ্রেট জার্মানির সাথে আনুষ্ঠানিকভাবে যুদ্ধ করতে পারেনি, যেমন সে নিজেকে বলেছিল। তারা ভোটাধিকার বঞ্চিত হতে পারে. যুদ্ধের পরে, তিনি খুশি হয়ে আমেরিকানদের কাছে ছুটে যান। এবং যে, ফরাসি পতাকার নীচে মলডোভান সংবাদদাতা লিখেছেন, "আমি সত্যিই খেতে চেয়েছিলাম।"
                      1. ওলগোভিচ
                        ওলগোভিচ ফেব্রুয়ারি 15, 2018 11:27
                        +1
                        avva2012 থেকে উদ্ধৃতি
                        ডেনিকিন তার দেশের বিরুদ্ধে ব্রিটিশদের সহযোগিতা করতে শুরু করেন।

                        স্বল্প-মেয়াদী মোড (দীর্ঘকাল চলে গেছে) একটি দেশ নয়।
                        তিনি তার সহস্রাব্দ দেশের সেবা করেছেন রাশিয়া এর, যা তোমার আগে ছিল, তোমার সাথে কষ্ট করে বেঁচে ছিল এবং তোমার পরে আছে।
              2. ওলগোভিচ
                ওলগোভিচ ফেব্রুয়ারি 14, 2018 10:48
                +1
                avva2012 থেকে উদ্ধৃতি
                সোভিয়েত ইতিহাসবিদদের বৈজ্ঞানিক কাজের মধ্যে লিঙ্ক রয়েছে। তারা অন্তত একটি বই, সোভিয়েত ইতিহাসবিদদের আলাদা করার চেষ্টা করেনি?

                আপনি কি সোভিয়েত লাইব্রেরির ইতিহাস তৈরি করার চেষ্টা করেছেন? না? এটি একটি দুঃখের বিষয়: তাদের একটি খুব উত্তেজনাপূর্ণ এবং "আকর্ষণীয়" জীবন ছিল: 70 বছর ধরে: তারা পেঁচার বই দিয়ে তহবিল লোড করেছিল। "বিজ্ঞানী", "ঐতিহাসিক", "নেতা", তারপর তারা তাদের পুড়িয়ে ফেলল, তারপর আবার তাদের অন্যদের দিয়ে বোঝাই এবং আবার তাদের ধ্বংস করে, ইত্যাদি এবং ঈশ্বর নিষেধ করুন তারা ভুল করে! হাঃ হাঃ হাঃ
                avva2012 থেকে উদ্ধৃতি
                , তাদের ভুল কি, বিকৃতি, এবং এমনকি আরো তাই Kavtoradze A.G. এর "হিট"। "সোভিয়েত প্রজাতন্ত্র 1917-1920 এর সেবায় সামরিক বিশেষজ্ঞরা

                ভলকভ ভেঙে ফেলেছেন, নির্দেশ করেছেন এবং প্রমাণ করেছেন।
                avva2012 থেকে উদ্ধৃতি
                এবং তাই, ক্ষণস্থায়ীভাবে, সমস্ত সোভিয়েত ইতিহাসবিদদের নাম "ক্ষত" এটা মূর্খতা এবং অজ্ঞতা।

                cringe: ছিটকে পড়া I-th পার্টির একনায়কত্ব.
                এবং আপনি আবার কিছুই জানেন না: আপনার "ইতিহাসবিদ" পোকরভস্কি কোম্পানির সাথে এবং পার্টির সাথে রাশিয়ান ইতিহাসবিদ এবং রাশিয়ান ঐতিহাসিক বিজ্ঞান ধ্বংস করেছেন, তারপর পেট্রোভস্কির স্কুল এবং তার প্রতিপালক "ইতিহাসবিদ" ধ্বংস করেছেন, তারপর নিম্নলিখিত "ইতিহাসবিদদের" ধ্বংস করেছেন, তারপর পুনর্বাসন করেছেন আবার Petrovsky, ইত্যাদি .d. আপনার জন্য, এটি আদর্শ, তবে সাধারণ মানুষের জন্য এটি বন্য
                avva2012 থেকে উদ্ধৃতি
                ফ্যাসিবাদী "ঐতিহাসিক" ভলকভ যে কথিত স্বাধীন, একজন প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে চাই, "কার কাছ থেকে, তিনি স্বাধীন এবং কেন?"

                অ-ফ্যাসিবাদী ইতিহাসবিদ ভলকভ আপনার নিরক্ষর দল এবং এর বোকামী নির্দেশ থেকে স্বাধীন
                avva2012 থেকে উদ্ধৃতি
                এস. ভলকভের কাজে অসংখ্য বাস্তবিক ত্রুটি অনেক ঐতিহাসিক দ্বারা সমালোচিত হয়েছে:

                এই "সমালোচনার" মূল্য কি, উদাহরণস্বরূপ, "ইতিহাসবিদ" অবিনিয়াকিনের;
                শ্বেতাঙ্গ আন্দোলনের ইতিহাসবিদ S.V. ভলকভ (3) প্রাক্তন অফিসারদের ভাগ্যের প্রশ্নকে শুধুমাত্র তাদের বিরুদ্ধে দমন-পীড়নের জন্য কমিয়ে দিয়েছিলেন, প্রায় অনেকগুলি অগ্রাধিকার এবং সূত্রের সাথে আদর্শগতভাবে পক্ষপাতদুষ্ট বিবৃতি প্রমাণ না করে।
                .
                কিছু মনে করো না! তিনি কিছু খণ্ডন করেননি, তিনি কিছু প্রমাণ করেননি, তিনি কেবল তার ভিত্তিহীন মতামত প্রকাশ করেছিলেন। বকবক !
                কিন্তু তুমি করবে hi
                1. avva2012
                  avva2012 ফেব্রুয়ারি 14, 2018 12:41
                  +2
                  আপনি একটি মাস্টার বর্গ দেখিয়েছেন, উত্স সঙ্গে কাজ. হাস্যময় কাজ চালিয়ে যান, এটি একটি শুরু।
                  1. ওলগোভিচ
                    ওলগোভিচ ফেব্রুয়ারি 14, 2018 14:06
                    +1
                    avva2012 থেকে উদ্ধৃতি
                    আপনি একটি মাস্টার বর্গ দেখিয়েছেন, উত্স সঙ্গে কাজ. কাজ চালিয়ে যান, এটি একটি শুরু।

                    কেন এই আবর্জনা? অনুরোধ
                    1. avva2012
                      avva2012 ফেব্রুয়ারি 14, 2018 14:57
                      +4
                      আপনি যদি না চান, কাজ করবেন না, কিন্তু আপনার মাথা থেকে আবর্জনা, আপনাকে এটি পরিষ্কার করতে হবে, এবং "কেন" জিজ্ঞাসা করবেন না। অস্বাস্থ্যকর অবস্থা সব অর্থেই বিপজ্জনক। আমি সন্দেহ করি যে আপনার একটি সুযোগ আছে, কিন্তু চেষ্টা করুন, তবুও, এটি হঠাৎ কাজ করবে। হাসি
                      1. ওলগোভিচ
                        ওলগোভিচ ফেব্রুয়ারি 14, 2018 15:19
                        +1
                        avva2012 থেকে উদ্ধৃতি
                        চাও না, কাজ করো না, কিন্তু আবর্জনা...

                        আপনি আবার রাশিয়ান বোঝেন না।
                        কেন এটা:
                        avva2012 থেকে উদ্ধৃতি
                        আপনি একটি মাস্টার বর্গ দেখিয়েছেন, উত্স সঙ্গে কাজ. কাজ চালিয়ে যান, এটি একটি শুরু।

                        মৌখিক আবর্জনা?
                        আলোচনা ফাঁকা আরো বকবক. অনুরোধ
                    2. avva2012
                      avva2012 ফেব্রুয়ারি 15, 2018 03:23
                      +2
                      খালি আড্ডা দিয়ে আলোচনা বন্ধ করুন।

                      আমি কি তোমাকে এত বিরক্ত করছি? ক্রন্দিত দুঃখিত, আপনার অভ্যন্তরীণ সংলাপ "আমাদের জন্য খুবই গুরুত্বপূর্ণ"। এবং যদি ক্র্যাকলিং আপনাকে বিরক্ত করে, আপনার মাথা ট্রান্সফরমার থেকে দূরে রাখুন, সম্ভবত এটি আপনাকে সাহায্য করবে। আপনার মনোযোগের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। চমত্কার
                      1. ওলগোভিচ
                        ওলগোভিচ ফেব্রুয়ারি 15, 2018 11:32
                        +1
                        avva2012 থেকে উদ্ধৃতি
                        আমি কি তোমাকে এত বিরক্ত করছি? দুঃখিত, আপনার অভ্যন্তরীণ সংলাপ "আমাদের জন্য খুবই গুরুত্বপূর্ণ"। এবং যদি ক্র্যাকলিং আপনাকে বিরক্ত করে, আপনার মাথা ট্রান্সফরমার থেকে দূরে রাখুন, সম্ভবত এটি আপনাকে সাহায্য করবে। আপনার মনোযোগের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।

                        আবার মৌখিক আবর্জনা। অনুরোধ
                        বিষয়, মনে আছে?
                        যদি বলার কিছু না থাকে। এটি ভাল, দৃশ্যত, নীরব থাকা, এবং মানুষকে বিরক্ত না করা - "একটি স্মৃতিস্তম্ভ "পাভলভের কুকুর" হাঃ হাঃ হাঃ hi
                2. Varyag_0711
                  Varyag_0711 ফেব্রুয়ারি 14, 2018 12:59
                  +8
                  ওলগোভিচ আজ, 10:48 ↑
                  অ-ফ্যাসিবাদী ইতিহাসবিদ ভলকভ আপনার নিরক্ষর দল এবং এর বোকামী নির্দেশ থেকে স্বাধীন
                  এই যে খুব "নেকড়ে ঐতিহাসিক"...?!
                  পূর্ববর্তী এন্ট্রি শেয়ার পরবর্তী এন্ট্রি
                  ইতিহাসবিদ ভলকভ একজন ধারাবাহিক ফেব্রুয়ারীবাদী হিসাবে
                  zadumov
                  মার্চ 15th, 2016
                  জাদুমভ
                  তবুও, S.V. ভলকভ একজন ফেব্রুয়ারীবাদী।
                  তিনি কেবল আলেক্সেভের মতো ষড়যন্ত্রকারীদের প্রতি সহানুভূতি প্রকাশ করেন না, তিনি নিজেকে তাদের সাথে যুক্ত করেন। তিনি তাদের বিরুদ্ধে সমস্ত তথ্য উপেক্ষা করেন। ষড়যন্ত্রে এন্তেন্তে দেশগুলোর অংশগ্রহণ-অস্বীকৃতি। "ইংল্যান্ড এর সাথে কিছু করার নেই" তার আক্ষরিক উদ্ধৃতি। তবে রাসপুটিন সম্পর্কে গল্প, দ্বিতীয় নিকোলাসের উপর তার প্রভাব এবং এমনকি সাইবেরিয়ান কৃষকের "মানসিক ক্ষমতা" - এই ভলকভ সবচেয়ে আত্মবিশ্বাসী সুরে বলতে পারেন।
                  ফলস্বরূপ, ভলকভ বিশ্বাস করেন যে নিকোলাস দ্বিতীয় সত্যিই তার ত্যাগে স্বাক্ষর করেছিলেন, একজন দুর্বল রাজনীতিবিদ ছিলেন।
                  সর্বোপরি, 1917 সালের ঘটনাগুলির এই পদ্ধতিটি আমাকে কেরেনস্কির সাক্ষাত্কারের কথা মনে করিয়ে দেয়, যা শীঘ্রই রাশিয়ান আগ্রহের ওয়েবসাইটে পোস্ট করা হবে। অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট, কিন্তু কেরেনস্কি সম্পূর্ণরূপে বলশেভিকদের বিশ্বের ছবি নিশ্চিত করে, শুধুমাত্র অন্যান্য উচ্চারণ করে। তার খারাপ ছেলেরা হল বলশেভিক, এবং তার ভাল ছেলেরা হল ফেব্রুয়ারীবাদী এবং তার বন্ধুরা। কিন্তু এছাড়াও, নিকোলাস দ্বিতীয় একজন দুর্বল রাজনীতিবিদ, রাসপুটিন, কোন ইংরেজ নেই ...
                  একই সাফল্যের সাথে, কেউ একই "মহান ইতিহাসবিদ" রেজুন-সুভরভ এবং আরও বড় মিথ্যাবাদী এবং বখাটে সোলঝেনিতসিনকে উল্লেখ করতে পারেন। এখানে তারা আপনার মূর্তি, বখাটে এবং বিশ্বাসঘাতক, তবে আপনার মতো।
                  1. গোপনিক
                    গোপনিক ফেব্রুয়ারি 14, 2018 13:20
                    +1
                    তিনি ফেব্রুয়ারীবাদী, ডিসেমব্রিস্ট বা সেপ্টেম্বরবাদী কিনা তা কি পার্থক্য করে? হ্যাঁ, এমনকি একজন সমকামীও। আসল বিষয়টি হ'ল ভলকভ কেবল একটি বিশাল কাজ করেছিলেন, WWI অফিসারদের একটি ডাটাবেস তৈরি করেছিলেন এবং তাদের ভাগ্যের সন্ধান করেছিলেন, আউটপুটটি কেবল শুকনো সংখ্যা এবং শতাংশ ছিল যা যে কোনও ইতিহাসবিদ করতেন যারা একই কাজ করতেন। অতএব, এর ডেটা বিশ্বাস করা যেতে পারে এবং করা উচিত।
                  2. ওলগোভিচ
                    ওলগোভিচ ফেব্রুয়ারি 14, 2018 14:11
                    +1
                    উদ্ধৃতি: Varyag_0711
                    С একই সাফল্য কেউ একই "মহান ঐতিহাসিক" রেজুন-সুভোরভ এবং আরও বড় মিথ্যাবাদী এবং বখাটে সোলজেনিৎসিনকে উল্লেখ করতে পারেন। এখানে তারা আপনার মূর্তি, বখাটে এবং বিশ্বাসঘাতক, তবে আপনার মতো।

                    কি "অমুক" দিয়ে?
                    আপনি এমনকি কি বলতে চান?
                    যখন রাশিয়ান আপনার তথাকথিত প্রকাশ করতে শিখুন. "চিন্তা"? অনুরোধ
                    1. Varyag_0711
                      Varyag_0711 ফেব্রুয়ারি 14, 2018 15:10
                      +8
                      ওলগোভিচ আজ, 14:11 ↑
                      যখন রাশিয়ান আপনার তথাকথিত প্রকাশ করতে শিখুন. "চিন্তা"? অনুরোধ
                      আমাদের লোকজ জ্ঞান বলে: বোকাকে শেখাতে, শুধু লুণ্ঠন করতে...! হাস্যময়
                      1. ওলগোভিচ
                        ওলগোভিচ ফেব্রুয়ারি 14, 2018 15:16
                        0
                        উদ্ধৃতি: Varyag_0711
                        আমাদের লোকজ জ্ঞান বলে: বোকাকে শেখাতে, শুধু লুণ্ঠন করতে...!

                        আচ্ছা, তাহলে "আনস্পোয়েলড" থাকুন হাঁ
    2. অ্যালেক্স_59
      অ্যালেক্স_59 ফেব্রুয়ারি 13, 2018 10:12
      +8
      উদ্ধৃতি: লেফটেন্যান্ট টেটেরিন
      20% এরও বেশি অফিসার রেডদের পক্ষে লড়াই করেছিলেন, যাদের বেশিরভাগই তাদের এবং তাদের প্রিয়জনদের হুমকি দিয়ে সেবা করতে বাধ্য হয়েছিল।

      লেফটেন্যান্ট, আপনার কোন কল্পনা আছে? আপনি কি কল্পনা করতে পারেন যে হাজার হাজার অফিসারকে ভয়ঙ্কর শত্রুদের সেবায় বাধ্য হতে বাধ্য করা হয়েছিল? তারা সব আছে, ব্যতিক্রম ছাড়া, জেনারেল Vlasovs? তুমি ওদের সাথে এমন নোংরামি করছ কেন? এবং সর্বোপরি, দেখা যাচ্ছে যে এই করুণ হুমকির পরে, তারা কেবল নিজেদেরই মুছে ফেলেনি এবং একটি সুপরিচিত জায়গায় তাদের সম্মান আটকে রেখেছে, তবে তাদের শত্রুদের এত সফলভাবে সেবা করেছে যে তারা জিতেছে ...
      এটা শুধু মনের স্বপ্ন। এখানে, বলশেভিকদের প্রতি কোন ভালবাসা অনুভব না করে - আপনি কীভাবে আপনার ইতিহাসকে এভাবে উপহাস করতে পারেন?
      1. লেফটেন্যান্ট তেটেরিন
        লেফটেন্যান্ট তেটেরিন ফেব্রুয়ারি 13, 2018 10:55
        +5
        প্রিয়, তাদের পরিবারকে জিম্মি করা হয়েছে। তুমি কি বুঝতে পেরেছো? মা, স্ত্রী, সন্তান। একজন মানসিকভাবে সুস্থ ব্যক্তি তার আত্মীয়দের জীবনকে মূল্য দেয়, যদি আপনি এটি বুঝতে না পারেন। সোভিয়েত জেনারেল ভ্লাসভ যখন নাৎসিদের কাছে চলে যায় তখন কেউ তার পরিবারকে জিম্মি করেনি।
        1. অ্যালেক্স_59
          অ্যালেক্স_59 ফেব্রুয়ারি 13, 2018 11:27
          +4
          উদ্ধৃতি: লেফটেন্যান্ট টেটেরিন
          প্রিয়, তাদের পরিবারকে জিম্মি করা হয়েছে। তুমি কি বুঝতে পেরেছো? মা, স্ত্রী, সন্তান।

          না, আমি বুঝতে পারছি না। কিছু জারজ, ভয়ঙ্কর শত্রু আপনার কাছে আসে (উদাহরণস্বরূপ, স্পষ্টতার জন্য, নাৎসিদের মতো একই দানব), আপনার পরিবারকে জিম্মি করে বলুন - এখন আপনি আমাদের সৈন্যদের একটি বিভাজনের আদেশ দিন, অন্যথায় আমরা আপনার পরিবারকে গুলি করব। এবং আপনি এই বিভাগটিকে সম্পূর্ণ উত্সর্গের সাথে, আবেগের সাথে, আপনার সমস্ত দক্ষতা এবং প্রতিভা ব্যবহার করে বিজয় নিশ্চিত করতে শুরু করেছেন, তাই না? কপালে গুলি নেই। নাশকতা নয়। পালানোর চেষ্টা নয়। না, সৎ সেবা, আপনি যান এবং যুদ্ধ, আপনি আপনার হাজার হাজার স্বদেশী হত্যা.
          আমি এই লুবোকে বিশ্বাস করি না। বলশেভিকদের জন্য কী তাদের পদে এতগুলি অবিশ্বস্ত সম্ভাব্য বিশ্বাসঘাতক রয়েছে? তাদের কার্যক্রম কিভাবে নিয়ন্ত্রণ ও মূল্যায়ন করবেন, কিভাবে পরিচালনা করবেন?
          নাম অনুসারে তালিকা করা যাক। কার কাছ থেকে এবং কোন পরিস্থিতিতে পরিবারগুলিকে জিম্মি করা হয়েছিল এবং কীভাবে তারা রেডদের সম্পূর্ণ বিজয় না হওয়া পর্যন্ত কার্যকরভাবে লড়াই করেছিল।
          অন্যথায়, এটা খালি বকবক. আমি এটাও স্বীকার করি যে কিছু সামরিক বিশেষজ্ঞকে তাদের জ্ঞানের মূল্যের কারণে এভাবে রাখা যেতে পারে, সেইসব এলাকায় যেখানে বলশেভিকদের সঠিক পরিমাণে স্বেচ্ছাসেবী বিশেষজ্ঞ ছিল না। তবে সবাই নয়। এই ধরনের জোরপূর্বক শ্রমিকদের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য বিশ্বাসকে হারানোর এটি একটি নিশ্চিত উপায়।
          1. লেফটেন্যান্ট তেটেরিন
            লেফটেন্যান্ট তেটেরিন ফেব্রুয়ারি 13, 2018 12:07
            +3
            যে কোনো বিবেকবান ব্যক্তির জন্য, পরিবার একটি অগ্রাধিকার - এটি মানুষের স্বভাব। এবং "সামরিক বিশেষজ্ঞরা" "উৎসর্গের সাথে" আদেশ দেননি কারণ: ক) লালরা পুরো 4 বছর ধরে শ্বেতাঙ্গদের সাথে লড়াই করেছিল; খ) "সামরিক বিশেষজ্ঞদের" কমিসাররা দেখাশোনা করতেন, যাদের প্রচুর ক্ষমতা ছিল। এমনকি "লাল" লেখকরা এটি সম্পর্কে বেশ খোলামেলাভাবে লেখেন।
          2. লেফটেন্যান্ট তেটেরিন
            লেফটেন্যান্ট তেটেরিন ফেব্রুয়ারি 13, 2018 12:21
            +4
            আপনি কি মনে করেন যে নামের তালিকা সংরক্ষণ করা হয়েছে? বিশেষ করে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর।
            অফিসারদের পরিবারকে জিম্মি করে রাখার বিষয়টি নিশ্চিত করে এখানে একটি নিবন্ধ রয়েছে। http://forum.amahrov.ru/viewtopic.php?id=7801
            লেখক, অবশ্যই, বলশেভিকদের হোয়াইটওয়াশ করার চেষ্টা করছেন, কিন্তু দাঁত কষে স্বীকার করেছেন-হ্যাঁ, তারা জিম্মি করেছে। কয়েকজনকে হত্যা করা হয়েছিল, কিন্তু তারা গণ-দমন করার সাহস করেনি, হুমকি দিয়ে তাদের উপর চাপ দিতে পছন্দ করে।
            1. অ্যালেক্স_59
              অ্যালেক্স_59 ফেব্রুয়ারি 13, 2018 12:31
              +4
              উদ্ধৃতি: লেফটেন্যান্ট টেটেরিন
              অফিসারদের পরিবারকে জিম্মি করে রাখার বিষয়টি নিশ্চিত করে এখানে একটি নিবন্ধ রয়েছে।

              আমি সাধারণভাবে এবং বিশেষ করে প্রাক্তন জারবাদী অফিসারদের পরিবারের কাছে "জিম্মি নেওয়ার" বিষয়টি অস্বীকার করিনি। আমি খুব ভাল জানি এটা কি ছিল. কিন্তু বেশিরভাগ অফিসারের জন্য যারা রেডদের সাথে কাজ করেছেন তাদের জন্য চাপের মধ্যে এটি করা ... এটি হল, মাফ করবেন, প্রথম শ্রেণীর বাজে কথা।
              উদ্ধৃতি: লেফটেন্যান্ট টেটেরিন
              আপনি কি মনে করেন যে নামের তালিকা সংরক্ষণ করা হয়েছে?

              আমি বিশ্বাস করি যে যদি 2 কে 2 দ্বারা গুণ করা হয়, তবে এটি ঠিক 4 হবে। চারটি নয়, ঠিক চারটি। এবং যদি আপনার কাছে নির্দিষ্ট অফিসারদের তালিকা না থাকে যারা বলশেভিকদের পরিবারকে জিম্মি করার কারণে তাদের সেবা করতে বাধ্য হয়েছিল, তাহলে বিবৃতিটি "যাদের বেশিরভাগই তাদের এবং তাদের প্রিয়জনদের হুমকি দিয়ে চাকরিতে বাধ্য করা হয়েছিল।" - মিথ্যা আপনি যদি মনে করেন যে আপনি সঠিক প্রমাণের সাথে মাথা ঘামানো ছাড়াই যেকোন প্রয়োজনীয় বাজে কথাকে পিষতে পারেন, তাহলে আপনি একজন প্রচারক এবং একজন আগ্রহী ব্যক্তি যিনি স্বার্থপর উদ্দেশ্যে ইচ্ছাকৃতভাবে আমাদের ইতিহাসকে বিকৃত করার লক্ষ্য রাখেন।
              বুঝুন, বলশেভিকদের প্রতি আমার সহানুভূতি নেই। আর আমি শ্বেতাঙ্গদের ঘৃণা করি না। সাধারণভাবে, রাজনৈতিক মৃতদেহগুলির প্রতি আমার এমন অনুভূতি নেই, তারা প্রস্তর যুগের মানুষের মতো আমার প্রতি সমানভাবে উদাসীন। এই কারণেই আমি কিছুকে রক্ষা করার এবং অন্যকে উচ্চতর করার কোন কারণ দেখি না। বিশেষ করে এই ধরনের শিশুসুলভ যুক্তি ব্যবহার করে।
            2. avva2012
              avva2012 ফেব্রুয়ারি 16, 2018 19:04
              +2
              http://forum.amahrov.ru/viewtopic.php?id=7801 Автор, конечно, стремиться обелить большевиков

              “সুতরাং, বেশ কিছু উদ্দেশ্যমূলক কারণে, সোভিয়েত রাশিয়ায় সামরিক বিশেষজ্ঞদের পরিবারের বিরুদ্ধে দমন-পীড়ন ব্যাপক আকার ধারণ করেনি। যদি এই ধরনের ব্যবস্থা রেডদের দ্বারা অনুশীলন করা হয়, তাহলে বলশেভিক-বিরোধী প্রেসগুলি তাদের চুপ করত না, কিন্তু, বিপরীতে, বহুবার অতিরঞ্জিত করে, তাদের সর্বাধিক প্রচার দেওয়ার চেষ্টা করেছিল। যাইহোক, সেখানে তেমন কিছুই ছিল না। এমনকি বলশেভিক বিরোধী সূত্রে, সামরিক বাহিনীর পরিবারকে জিম্মি করার কথা উল্লেখ করা হয়েছে। এককএবং তাদের সত্যতা যাচাই করা যাবে না."আপনি কেন একটি চেক প্রয়োজন? কেন আপনার বিশ্বাসযোগ্যতা প্রয়োজন? আপনি হয় ভাল জানেন, এবং আপনি কি জানেন না, আপনি নিয়ে আসবেন, নন-ভদ্র। আমি যেমন বুঝি, সাধারণভাবে, একজন খান প্রমাণের ভিত্তি, যেহেতু আপনি একই সূত্র নিয়ে এসেছেন?কোথায় উল্লেখ করা হয়েছে যে তারা ছিল বিচ্ছিন্ন, এবং তাদের নির্ভরযোগ্যতা যাচাই করা যাবে না. অন্য কোন তথ্য নেই, তবে আপনাকে আপনার বানোয়াট প্রমাণ করতে হবে। দুঃখিত।
        2. বাই
          বাই ফেব্রুয়ারি 13, 2018 13:42
          +3
          প্রিয়, তাদের পরিবারকে জিম্মি করা হয়েছে।

          এটা অতিরিক্ত করার প্রয়োজন নেই.
          শ্বেতাঙ্গদের সেবা না করার জন্য তাদের জিম্মি করা হয়েছিল। জোর করে, কেউ রেড আর্মিতে ক্লাস এলিয়েন উপাদান টেনে আনেনি। উল্টো, তাদের বের করে দেওয়া হয়েছিল, কিন্তু বৃথা।
          1. ওলগোভিচ
            ওলগোভিচ ফেব্রুয়ারি 13, 2018 15:03
            +2
            B.A.I থেকে উদ্ধৃতি
            শ্বেতাঙ্গদের সেবা না করার জন্য তাদের জিম্মি করা হয়েছিল। জোর করে, কেউ রেড আর্মিতে ক্লাস এলিয়েন উপাদান টেনে আনেনি

            রেড আর্মিতে 1918 সালের মে থেকে জোরপূর্বক সংঘবদ্ধকরণ সম্পর্কে আপনার জানা উচিত
            1. বাই
              বাই ফেব্রুয়ারি 13, 2018 21:07
              +3
              সাধারণ, অফিসার নয়। কমপক্ষে একটি উদাহরণ দিন যখন একজন জারবাদী অফিসারকে রেড আর্মির কমান্ড পজিশনে কাজ করতে বাধ্য করা হয়েছিল।
              1. ওলগোভিচ
                ওলগোভিচ ফেব্রুয়ারি 14, 2018 10:52
                +1
                B.A.I থেকে উদ্ধৃতি
                কমপক্ষে একটি উদাহরণ দিন যখন একজন জারবাদী অফিসারকে রেড আর্মির কমান্ড পজিশনে কাজ করতে বাধ্য করা হয়েছিল

                সকল কর্মকর্তাকে ডাকা হয়।
        3. আলেকজান্ডার সবুজ
          আলেকজান্ডার সবুজ ফেব্রুয়ারি 13, 2018 19:24
          +3
          উদ্ধৃতি: লেফটেন্যান্ট টেটেরিন
          প্রিয়, তাদের পরিবারকে জিম্মি করা হয়েছে। তুমি কি বুঝতে পেরেছো? মা, স্ত্রী, সন্তান।

          সব ৭০ হাজার? 70 পরিবারকে গড় পরিবারের আকার দিয়ে গুণ করুন, আপনি কতটি পাবেন? এতগুলোকে কোথায় রাখবো আর কিভাবে খাওয়াবো?
      2. ওলগোভিচ
        ওলগোভিচ ফেব্রুয়ারি 13, 2018 11:19
        +3
        উদ্ধৃতি: Alex_59
        ভয়ঙ্কর শত্রুদের সঙ্গে পরিবেশন করতে বাধ্য করার জন্য কিছু হুমকি দ্বারা বাধ্য?

        আপনি যদি আপনার পরিবারকে জিম্মি করেন, তাদের রেশন থেকে বঞ্চিত করেন (এবং বলশেভিকদের দ্বারা ধ্বংস হওয়া অর্থনীতিতে অন্য কোনও কাজ নেই), তবে আমি নিশ্চিত আপনিও যাবেন।
        আপনি কোথায় যাচ্ছেন?
        1. অ্যালেক্স_59
          অ্যালেক্স_59 ফেব্রুয়ারি 13, 2018 11:30
          +7
          উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
          তাহলে আপনি, আমি নিশ্চিত, যাবেন।

          নিজের লোকেদের বিচার হয় না। আপনি হিটলারের পক্ষে যেতেন, আমি সহজেই বিশ্বাস করি। পাই আরও গুরুত্বপূর্ণ।
          উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
          আপনি কোথায় যাচ্ছেন?
          আমি আপনার কাছ থেকে ইউএসএসআর-এর কর্তৃপক্ষের ইচ্ছাকৃত পদক্ষেপের কারণে মারা যাওয়া 60 হাজার গ্রামের একটি সঠিক তালিকা আশা করছি।
          1. ওলগোভিচ
            ওলগোভিচ ফেব্রুয়ারি 13, 2018 13:34
            +2
            উদ্ধৃতি: Alex_59
            নিজের লোকেদের বিচার হয় না। পাই আরও গুরুত্বপূর্ণ।


            সামরিক পরিবারগুলির বেঁচে থাকার আর কোন উপায় ছিল না - হয় ভয় থেকে পরিবেশন করা, অথবা পরিবারকে যন্ত্রণা ও মৃত্যুর জন্য ধ্বংস করা।
            উদ্ধৃতি: Alex_59
            আমি আপনার কাছ থেকে ইউএসএসআর-এর কর্তৃপক্ষের ইচ্ছাকৃত পদক্ষেপের কারণে মারা যাওয়া 60 হাজার গ্রামের একটি সঠিক তালিকা আশা করছি।

            আপনাকে একটি উত্স দেওয়া হয়েছিল, নাকি আপনিও একজন ট্যাঙ্কার, যেমন আব্বাস ইত্যাদি, যাদের অসংখ্য বার পুনরাবৃত্তি করতে হবে? অনুরোধ
            "নিজেই নিজেই"! hi
            1. অ্যালেক্স_59
              অ্যালেক্স_59 ফেব্রুয়ারি 13, 2018 13:56
              +4
              উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
              সামরিক পরিবারগুলির বেঁচে থাকার আর কোন উপায় ছিল না - হয় ভয় থেকে পরিবেশন করা, অথবা পরিবারকে যন্ত্রণা ও মৃত্যুর জন্য ধ্বংস করা।
              আচ্ছা, হ্যাঁ, আমি বুঝতে পেরেছি। এবং epaulettes মধ্যে সুস্থ পুরুষদের একটি ভিড় বিনীতভাবে তাদের প্রাক্তন সহকর্মীদের হত্যা করতে গিয়েছিলাম. আদর্শ ভাল

              উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
              আপনাকে একটি উত্স দেওয়া হয়েছিল, নাকি আপনিও একজন ট্যাঙ্কার, যেমন আব্বাস ইত্যাদি, যাদের অসংখ্য বার পুনরাবৃত্তি করতে হবে?
              আমি ট্যাঙ্কার নই, আমি ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনী এবং বিমান চলাচলের কাছাকাছি। সূত্র সম্পর্কে - দয়া করে, অনুগ্রহ করে পুনরাবৃত্তি করুন, অন্যথায় আপনি ফোরামে এত লিখেন, আপনার সমস্ত বক্তৃতা ট্র্যাক করার সময় আমার নেই। যদি 60 গ্রামের সবকটি নামে, তারিখ এবং হত্যার কারণ নির্দেশ করে, আমি আনন্দিত হব।
              1. ওলগোভিচ
                ওলগোভিচ ফেব্রুয়ারি 13, 2018 15:11
                +1
                উদ্ধৃতি: Alex_59
                আচ্ছা, হ্যাঁ, আমি বুঝতে পেরেছি। এবং epaulettes মধ্যে সুস্থ পুরুষদের একটি ভিড় বিনীতভাবে তাদের প্রাক্তন সহকর্মীদের হত্যা করতে গিয়েছিলাম. আদর্শ

                তারা সেনাবাহিনীতে কিছু আহ্বান করেছিল, অনুমিতভাবে, দেশের, এবং এনকেভিডিতে নয়। এবং সেনাবাহিনী সাধারণত বহিরাগত আক্রমণকারীদের বিরুদ্ধে সুরক্ষার জন্য বিদ্যমান থাকে। আবার অস্পষ্ট? বেলে
                কয়েক হাজার সাধারণভাবে স্বেচ্ছায় "পর্দা"-এর মধ্যে গিয়েছিল - এটি থেকে রক্ষা করার জন্য। দখলকারী
                উদ্ধৃতি: Alex_59
                আমি ট্যাঙ্কার নই, আমি ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনী এবং বিমান চলাচলের কাছাকাছি।

                এবং বোঝার "গতি" পরিপ্রেক্ষিতে, "ট্যাঙ্কার" hi
                উদ্ধৃতি: Alex_59
                সূত্র সম্পর্কে - অনুগ্রহ করে, অনুগ্রহ করে পুনরাবৃত্তি করুন, অন্যথায় আপনি ফোরামে এত লিখুন

                আমি তোমার কাছে লিখেছিলাম. আমি আবারো বলছি: এলএন ডেনিসোভা "রাশিয়ার অদৃশ্য গ্রাম"
                1. অ্যালেক্স_59
                  অ্যালেক্স_59 ফেব্রুয়ারি 14, 2018 07:19
                  +4
                  উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                  এবং বোঝার "গতি" পরিপ্রেক্ষিতে, "ট্যাঙ্কার"

                  আমি আশা করি সৈনিক-পেট্রোসিয়ান হাস্যরস আপনাকে আনন্দদায়ক মুহূর্ত দেয়, আপনার স্বাস্থ্য নিয়ে মজা করুন। hi
                  উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                  আমি তোমার কাছে লিখেছিলাম. আমি আবার বলছি: এলএন ডেনিসোভা "রাশিয়ার অদৃশ্য গ্রাম"

                  "শুধু তোমার জন্য" - এটি একটি ব্যক্তিগত বার্তায়, কিন্তু আমি আপনার কাছ থেকে কোনো চিঠি দেখতে পাচ্ছি না৷ আসলে. আমি নির্দিষ্ট বই ডাউনলোড করেছি এবং আমি খুব দুঃখিত, কারণ. সোভিয়েতরা কীভাবে সহিংসভাবে এবং ইচ্ছাকৃতভাবে গ্রামীণ জনসংখ্যা এবং গ্রামগুলিকে ধ্বংস করেছিল সে সম্পর্কে একটি শব্দ নেই। উদ্দেশ্যমূলকভাবে ধ্বংস করা 60 গ্রামের কোনো তালিকা নেই। এবং এটি খুবই দুঃখজনক, আমি এই তালিকাটি অধ্যয়ন করব, বিশেষ করে আমার অঞ্চলে। এই ধরনের তালিকার লেখকরা কতগুলি গ্রামকে "নিঃশেষ করা" এবং কোনটিতে রাখতে পারে তা খুবই আকর্ষণীয়। উদাহরণস্বরূপ, সোভিয়েত সময়ে নির্মিত আমার শহরের মাইক্রোডিস্ট্রিক্টের একটি ভাল অর্ধেককে গ্রাম বলা হয় যেগুলি মেট্রোপলিসে মিশে গেছে। এবং এটি অবশ্যই খুব নিষ্ঠুর - সেই দুঃখের দিকে মনোযোগ দিন যার সাথে কমিউনিস্টরা শহরগুলির বিকাশের সাথে সন্দেহাতীত গ্রামে লুকিয়েছিল এবং তারপরে হঠাৎ করে বাসিন্দাদের পুনর্বাসিত করেছিল, খালি ব্যারাকগুলি ভেঙে দিয়েছিল এবং পাথরের উঁচু ভবনগুলি তৈরি করেছিল। এটা নিঃসন্দেহে দানবীয়। আমি আরও ভাবছি যে, কমিউনিস্টরা যে গ্রাম-গঞ্জকে জনসংখ্যায় ভরাট করে শহরের মর্যাদায় স্থানান্তরিত করেছিল, সেসব গ্রাম-গঞ্জকে কি এই তালিকায় অন্তর্ভুক্ত করা হবে? আমি আশা করি আপনি, ওলগোভিচ, একজন উদ্দেশ্যমূলক গবেষক হিসাবে, এই সমস্যাটিও অধ্যয়ন করেছেন এবং সোভিয়েত আমলে শহরগুলিতে বিকশিত নন-ব্ল্যাক আর্থ অঞ্চলের গ্রাম এবং শহরের সঠিক সংখ্যার নাম দিতে পারেন। নাকি দুর্বল?
                  1. ওলগোভিচ
                    ওলগোভিচ ফেব্রুয়ারি 14, 2018 11:14
                    +1
                    উদ্ধৃতি: Alex_59
                    আমি আশা করি সৈনিক-পেট্রোসিয়ান হাস্যরস আপনাকে আনন্দদায়ক মুহূর্ত দেয়, আপনার স্বাস্থ্য নিয়ে মজা করুন।

                    ঠিক আছে ধন্যবাদ! হাঁ
                    উদ্ধৃতি: Alex_59
                    কিভাবে পরামর্শ ক্ষিপ্তভাবে এবং সম্পর্কে একটি শব্দ নেই ইচ্ছাকৃতভাবে গ্রামীণ জনসংখ্যা ও গ্রাম ধ্বংস করে

                    কে "পূর্বচিন্তা" সম্পর্কে কথা বলছে? মূর্খ
                    বলশেভিকরা যা কিছু করেছে - লক্ষ লক্ষ যারা অনাহারে মারা গেছে, নরখাদক, মৃতদেহ খাওয়া, রাশিয়ান ক্রস, নন-ব্ল্যাক আর্থ অঞ্চলকে তারা মরুভূমিতে পরিণত করেছে ইত্যাদি - তারা ইচ্ছাকৃতভাবে নয়, বরং তাদের কারণে করেছে। মূর্খতা এবং নিরক্ষরতা
                    উদ্ধৃতি: Alex_59
                    উদ্দেশ্যমূলকভাবে ধ্বংস করা 60 গ্রামের কোনো তালিকা নেই।

                    আপনাকে একটি মনোগ্রাফ দেওয়া হয়েছে যদি আপনি বুঝতে পারেন এটি কী। মনোগ্রাফের প্রতিটি বাক্যাংশ (এবং এখানেও) রেফারেন্স দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে।
                    60 হাজার (180 হাজারের মধ্যে) গ্রামের মৃত্যুর বিষয়ে বক্তব্যের যোগসূত্র রয়েছে। লিঙ্কটি খুলুন এবং পড়ুন!
                    "নিজেই, নিজেই!" হাঁ
                    উদ্ধৃতি: Alex_59
                    তবুও আমি ভাবছি যে গ্রাম ও গ্রামগুলিকে কমিউনিস্টরা জনসংখ্যায় ভরাট করে শহরের মর্যাদায় স্থানান্তরিত করেছিল, সেগুলি কি এই তালিকায় অন্তর্ভুক্ত হবে? আমি আশা করি তুমি, Olgovich, একটি উদ্দেশ্য গবেষক হিসাবে, উভয় এই সমস্যা এবং অধ্যয়ন আপনি কি সোভিয়েত আমলে শহরগুলিতে বিকশিত নন-ব্ল্যাক আর্থ অঞ্চলের গ্রাম এবং শহরের সঠিক সংখ্যা বলতে পারেন?. নাকি দুর্বল?

                    ডেনিসোভার মনোগ্রাফ পড়ুন, লিঙ্কগুলি খুলুন এবং অধ্যয়ন করুন - এইভাবে অনুসন্ধিৎসু লোকেরা তাদের আগ্রহগুলি পূরণ করে। এটি পড়া কঠিন, ক্লান্তিকর, খুব দীর্ঘ, ... তাই এটি কল্পকাহিনী নয়, বৈজ্ঞানিক কাজ।
                    চক্ষুর পলক দুর্বল?
                    1. অ্যালেক্স_59
                      অ্যালেক্স_59 ফেব্রুয়ারি 14, 2018 15:00
                      +3
                      উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                      60 হাজার (180 হাজারের মধ্যে) গ্রামের মৃত্যুর বিষয়ে বক্তব্যের যোগসূত্র রয়েছে। লিঙ্কটি খুলুন এবং পড়ুন!

                      ঠিক আছে, আমি একটি প্রশ্ন না অনুমান. এটা শুধুমাত্র কিছু সময় লাগবে. আপনি এখনও আউট করতে পারেন, যেহেতু আপনি ইতিমধ্যে এই গোপন জ্ঞান আছে. আমি একটি সমস্যা দেখতে না.
                      উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                      তাই এটি কল্পকাহিনী নয়, বৈজ্ঞানিক কাজ।
                      দুর্বল?

                      আপনার কাছে অনেক দাম্ভিক শব্দ আছে যা প্রাসঙ্গিক নয়। এর অর্থ এই অঞ্চলের কতগুলি গ্রাম শহরে রূপান্তরিত হয়েছিল তার ডেটা। তোমার কোন কালো পৃথিবী নেই। এটি দুঃখজনক, একজন উদ্দেশ্যমূলক গবেষক এবং এমনকি "নিজেকে, নিজেকে" ডাকা এই পরিসংখ্যান বাড়াতে পারে। শুধুমাত্র তারা আপনার তত্ত্বের সাথে খাপ খায় বলে মনে হয় না, তাই আপনি তাদের বিজ্ঞাপন দিতে চান না। আপনাকে বৈজ্ঞানিক কাজ নিতে হবে।
                      সুতরাং, 1917 থেকে 1991 সাল পর্যন্ত, অ-ব্ল্যাক আর্থ অঞ্চলের ভূখণ্ডে, 277 জন বসতি গ্রাম ও গ্রাম থেকে শহরে রূপান্তরিত হয়েছিল। এটি প্রতি বছর 3,7 বস্তু। এই 277টি শহরের মধ্যে 74টি শহর স্ক্র্যাচ থেকে নির্মিত হয়েছিল। স্ক্র্যাচ থেকে - এর অর্থ হ'ল রাজধানী ভবনগুলির একটি উল্লেখযোগ্য অংশ একটি খোলা মাঠে তৈরি করা হয়েছিল এবং আংশিকভাবে নতুন শহরের সীমানার মধ্যে পড়ে থাকা কয়েকটি ছোট গ্রাম ধ্বংসের মাধ্যমে। এটি লক্ষ করা গুরুত্বপূর্ণ যে শহরগুলি, এলাকা বৃদ্ধির কারণে, নিয়মিতভাবে আশেপাশের গ্রামগুলিকে শোষণ করে এবং নবগঠিত শহরগুলি এক ডজন আগে থেকে বিদ্যমান গ্রামগুলিকে শোষণ করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, বেরেজনিকি শহরটি 11টি শহর এবং গ্রামের জায়গায় প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। তারা ধ্বংস হয়নি, তবে প্রশাসনিকভাবে একটি নতুন গঠনের অধীনস্থ - বেরেজনিকি শহর। একই সময়ে, 1926 সালে, 7000 গ্রামীণ বাসিন্দা এই শহরের নির্মাণস্থলে বাস করতেন এবং 1939 সালে ইতিমধ্যেই 51000 শহুরে বাসিন্দা ছিল। এবং এটি একটি সাধারণ পরিস্থিতি।
                      এই মুহুর্তে, নন-ব্ল্যাক আর্থ অঞ্চলের অঞ্চলে 511টি শহর রয়েছে। তাদের মধ্যে 277টি সোভিয়েত যুগের বিকাশের ফলাফল। অন্য কথায়, নন-ব্ল্যাক আর্থ অঞ্চলের শহরগুলির 54% ইতিহাসের সোভিয়েত আমলের জন্য তাদের উপস্থিতির জন্য ঋণী, এবং তাদের মধ্যে 15% স্ক্র্যাচ থেকে নির্মিত হয়েছিল।
                      পরিসংখ্যান জনসংখ্যা পরিসংখ্যান দ্বারা নিশ্চিত করা হয়.
                      1926 - 147 মিলিয়ন মানুষ, যার মধ্যে 26,3 মিলিয়ন নগরবাসী ছিল
                      1980 - 264 মিলিয়ন মানুষ, যার মধ্যে 166,2 মিলিয়ন ছিল শহুরে
                      1. ওলগোভিচ
                        ওলগোভিচ ফেব্রুয়ারি 14, 2018 15:52
                        0
                        উদ্ধৃতি: Alex_59
                        . আপনি এখনও আউট করতে পারেন, যেহেতু আপনি ইতিমধ্যে এই গোপন জ্ঞান আছে. আমি একটি সমস্যা দেখতে না.

                        কোন সমস্যা না থাকলে মর্টারে জল গুঁড়ো কেন? অনুরোধ
                        উদ্ধৃতি: Alex_59
                        আপনার কাছে অনেক দাম্ভিক শব্দ আছে যা প্রাসঙ্গিক নয়।


                        "অহংকারী" হয় কিভাবে? বেলে
                        উদ্ধৃতি: Alex_59
                        তাই দিয়ে 1917 থেকে 1991 পর্যন্ত গ্রাম এবং গ্রাম থেকে শহরগুলিতে অ-কালো পৃথিবী অঞ্চলের অঞ্চলে বছরের পর বছর, 277 জন বসতি রূপান্তরিত হয়েছিল

                        -74 বছর ধরে! -একটি অসম্মান ..... এবং একই সাথে - তারা রাশিয়ার হৃদয়ে মানুষ ছাড়াই TSELINA তৈরি করেছিল, যেখানে একশো বছরেরও কম সময় আগে তারা এক টুকরো জমির জন্য হত্যা করেছিল-।
                        উদ্ধৃতি: Alex_59
                        পরিসংখ্যান জনসংখ্যা পরিসংখ্যান দ্বারা নিশ্চিত করা হয়.
                        1926 - 147 মিলিয়ন মানুষ, যার মধ্যে 26,3 মিলিয়ন নগরবাসী ছিল
                        1980 - 264 মিলিয়ন মানুষ, যার মধ্যে 166,2 মিলিয়ন ছিল শহুরে

                        এইসব বিপর্যয়ের পরিসংখ্যান, না বুঝলে।
                        1917 - 145 মিলিয়ন (RSFSR এর সীমানার মধ্যে)। 10 বছরের জন্য (1926) - মাত্র 2 মিলিয়ন বৃদ্ধি। যদিও VOR এর আগে জনসংখ্যা সালিয়ানা প্রায় বেড়েছে 3 মিলিয়ন মানুষ.
                        1964 সাল থেকে রাশিয়ানরা মারা যাচ্ছেhttp://www.demoscope.ru/weekly/2010/0417/tema02.p
                        hp.. ইউরোপে প্রথম এটি অর্জন করেছিল: ফরাসিদের চেয়ে আগে, যারা 1917 সাল পর্যন্ত রাশিয়ার সাথে কোন মিল ছিল না।
                        রাশিয়ান ক্রস হল "পার্টি" নীতির ফলাফল।
                        রাশিয়ানদের এখন কোথায় নিয়ে যাবেন?
                        নাকি ক্লাস বন্ধ চীনা আমন্ত্রণ? আরবরা? নিগ্রো?
    3. বাই
      বাই ফেব্রুয়ারি 13, 2018 10:13
      +8
      উদাহরণ হিসাবে একজন ক্যারিয়ারবাদী জুডাস স্ল্যাশচেভ, যিনি বলশেভিকদের সাথে বিকৃত হয়ে নিজের লোকদের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছিলেন, অবশ্যই, শক্তিশালী ...

      অবশ্যই, আমাদের অবশ্যই উজ্জ্বল, শেষ দেশপ্রেমিক জেনারেল ক্রাসনভের দিকে তাকাতে হবে:
      আমি আপনাকে সমস্ত কস্যাককে বলতে বলছি যে এই যুদ্ধ রাশিয়ার বিরুদ্ধে নয়, কমিউনিস্টদের বিরুদ্ধে, ইহুদিদের এবং তাদের দোসরদের বিরুদ্ধে, যারা রাশিয়ার রক্ত ​​বিক্রি করে। ঈশ্বর জার্মান অস্ত্র এবং হিটলার সাহায্য! 1813 সালে প্রুশিয়ার জন্য রাশিয়ানরা এবং সম্রাট আলেকজান্ডার আমি যা করেছিলেন তা তাদের করতে দাও[36][37]
      1. লেফটেন্যান্ট তেটেরিন
        লেফটেন্যান্ট তেটেরিন ফেব্রুয়ারি 13, 2018 11:00
        +4
        কস্যাক বিচ্ছিন্নতাবাদী ক্রাসনভের উপর, মানে?
        1. পারুসনিক
          পারুসনিক ফেব্রুয়ারি 13, 2018 12:46
          +5
          এই ইতিমধ্যে Krasnov একটি বিচ্ছিন্নতাবাদী? একজন সাহসী শ্বেতাঙ্গ জেনারেল নন? হ্যাঁ, তিনি এ.আই. এর সাথে কাঁধে কাঁধ মিলিয়ে ছিলেন .. তাই কার বিরুদ্ধে, বলশেভিকদের জার্মান ভাড়াটেদের বিরুদ্ধে .. সম্রাজ্ঞীও, উদারপন্থী প্রেসের মতে, কায়সারকে সরাসরি ফোনে ডেকেছিলেন .. এবং কুবান কস্যাকসও বিচ্ছিন্নতাবাদী ছিল, তাছাড়া, কসাকস তামান কায়সারের প্রতি আনুগত্যের শপথ করেছিল .. আমি শুধু মহিমান্বিত আতামান সেমেনভ সম্পর্কে চুপ করে থাকি, সত্যিকারের একজন দেশপ্রেমিক, জাপান সমর্থিত .. আমি পিতৃভূমির সমস্ত ত্রাণকর্তাদের সাথে ছিলাম না এবং ওমস্ক ডিরেক্টরি, কোলচাক, পরে মেরকুলভ ভাইদের সাথে .. তবে আমি জাপানিদের সাথে পেয়েছিলাম ...
          1. লেফটেন্যান্ট তেটেরিন
            লেফটেন্যান্ট তেটেরিন ফেব্রুয়ারি 13, 2018 13:20
            +3
            হ্যাঁ, ক্রাসনভ একজন বিচ্ছিন্নতাবাদী, এবং আমি কখনোই এটা অস্বীকার করিনি। লোকটি নিজেকে একজন রাশিয়ান বিষয়ের চেয়ে বেশি কসাক বলে মনে করেছিল এবং বলশেভিকদের দ্বারা ক্ষমতা দখলের সাথে সাথে তিনি "ডন কস্যাকসের স্বাধীনতা" সম্পর্কে আরও উত্তেজিত হয়েছিলেন, যার ফলস্বরূপ তিনি জার্মানদের দিকে ফিরেছিলেন।
            1. পারুসনিক
              পারুসনিক ফেব্রুয়ারি 13, 2018 15:09
              +4
              লেফটেন্যান্ট, ক্রাসনভ এর আগে 1918 সালে কায়সারের দিকে ফিরে যান .. যখন তার জার্মান গুপ্তচর, বলশেভিকরা তাকে 1917 সালে প্যারোলে মুক্তি দেয় ...
              1. লেফটেন্যান্ট তেটেরিন
                লেফটেন্যান্ট তেটেরিন ফেব্রুয়ারি 13, 2018 17:36
                0
                আমি আসলে 1918 বোঝাতে চেয়েছিলাম। এবং নাৎসিদের সাথে সহযোগিতা আপত্তিজনক।
        2. বাই
          বাই ফেব্রুয়ারি 13, 2018 13:17
          +5
          কস্যাক বিচ্ছিন্নতাবাদী ক্রাসনভের উপর, মানে?

          আমি যদি এটি আরও সুনির্দিষ্টভাবে বলতে পারি, আমি বলতে চাই: ধর্মত্যাগী ক্রাসনভের উপর।
          তাদের পুনর্বাসন প্রত্যাখ্যানের বিষয়ে চিফ মিলিটারি প্রসিকিউটর অফিসের উপসংহার অনুসারে, 25 ডিসেম্বর, 1997 এর রাশিয়ান ফেডারেশনের সুপ্রিম কোর্টের সামরিক কলেজিয়ামের সিদ্ধান্ত, জার্মান নাগরিক ক্রাসনভ পি.এন., শুকুরো এজি, সুলতান-গিরি কেলিচ , Krasnov S.N. এবং Domanov T.I. ন্যায্যভাবে দোষী সাব্যস্ত হিসাবে স্বীকৃত এবং পুনর্বাসনের বিষয় নয়, যার মধ্যে এই ব্যক্তিদের পুনর্বাসনের বিষয়ে আপিলের সমস্ত সূচনাকারীকে অবহিত করা হয়েছিল।

          28 জানুয়ারী, 2008-এ, "গ্রেট ডন আর্মি" সংস্থার প্রধানদের কাউন্সিল একটি সিদ্ধান্ত নিয়েছিল, যা উল্লেখ করেছে: "... ঐতিহাসিক তথ্যগুলি ইঙ্গিত দেয় যে গৃহযুদ্ধের সময় বলশেভিকদের বিরুদ্ধে একজন সক্রিয় যোদ্ধা, লেখক এবং প্রচারক পি.এন. ক্রাসনভ মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধ নাৎসি জার্মানির সাথে সহযোগিতা করেছিল; <...> উপরোক্ত বিষয়টিকে সর্বাধিক গুরুত্ব দিয়ে, আটামানস কাউন্সিল সিদ্ধান্ত নিয়েছে: পিএন ক্রাসনভের রাজনৈতিক পুনর্বাসনের সমস্যা সমাধানে অলাভজনক ফাউন্ডেশন "কস্যাক অ্যাব্রোড" এর আবেদন প্রত্যাখ্যান করার জন্য "[46]। ভিক্টর ভোদোলাটস্কি নিজেই জোর দিয়েছিলেন: "যুদ্ধের বছরগুলিতে হিটলারের সাথে তার সহযোগিতার সত্যতা তার পুনর্বাসনের ধারণাটিকে আমাদের জন্য সম্পূর্ণরূপে অগ্রহণযোগ্য করে তোলে" [46]। মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের প্রবীণরা এবং রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চের প্রতিনিধিরা এই উদ্যোগের নিন্দা করেছিলেন[48]।

          যা এটি প্রসিকিউটর অফিস, ইতিহাসবিদ, কস্যাকস এবং (আমার দ্বারা সম্মানিত নয়) রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চ দ্বারা স্বীকৃত।
    4. গড়
      গড় ফেব্রুয়ারি 13, 2018 13:03
      +7
      উদ্ধৃতি: লেফটেন্যান্ট টেটেরিন
      20% এরও বেশি অফিসার রেডদের পক্ষে লড়াই করেছিলেন, যাদের বেশিরভাগই তাদের এবং তাদের প্রিয়জনদের হুমকি দিয়ে সেবা করতে বাধ্য হয়েছিল।

      চমত্কার ভাল তারা কান্নাকাটি করেছিল, নিজেদেরকে ইনজেকশন দিয়েছিল, কিন্তু একটি ক্যাকটাস খেয়েছিল, এতটাই যে, বলশেভিকদের সাথে, বাকি 80% "সাদা পোশাকে নাইটস" নষ্ট হয়ে গিয়েছিল। চমত্কার
      avva2012 থেকে উদ্ধৃতি
      রেড আর্মি, 70.000-75.000 মানুষ, টন পরিবেশিত

      উদ্ধৃতি: লেফটেন্যান্ট টেটেরিন
      Kavtoradze একজন সোভিয়েত ইতিহাসবিদ এবং দলের আদর্শিক চাপের মধ্যে লিখেছিলেন।

      চমত্কার Fy fse frete-e-e-e-e!!!
      উদ্ধৃতি: লেফটেন্যান্ট টেটেরিন
      সের্গেই ভলকভ, যিনি 30 বছর ধরে রাশিয়ান অফিসার কর্পসের জীবনী অধ্যয়ন করেছিলেন।

      কিভাবে একজন আমেরিকান অভিবাসীদের "স্মৃতিগ্রন্থ" অনুযায়ী স্তালিনবাদী দমন? আগমনের উপর? চমত্কার
      1. লেফটেন্যান্ট তেটেরিন
        লেফটেন্যান্ট তেটেরিন ফেব্রুয়ারি 13, 2018 13:30
        +4
        আমি যে নিবন্ধটি উদ্ধৃত করেছি, আপনি স্পষ্টতই পড়তে দ্বিধা করেছেন। ঘটে।
        শ্বেতাঙ্গদের পক্ষে, 80% অফিসার যুদ্ধ করেননি, তবে কম, প্রায় 62%, কারণ কিছু অফিসার যারা যুদ্ধকালীন পদমর্যাদা পেয়েছিলেন তারা কেবল "বেসামরিক জীবনে" বসতি স্থাপন করেছিলেন এবং তাদের অতীত লুকিয়েছিলেন।
        এবং হ্যাঁ, গৃহযুদ্ধ তারা জিতেছে না যাদের বেশি অফিসার আছে, কিন্তু যারা জনগণের কাছে নিঃস্বার্থভাবে মিথ্যা বলা সহ যেকোনো ব্যবস্থা নিতে দ্বিধা করেন না। বলশেভিকরা সংখ্যাটি নিয়েছিল, যেমন তারা নিজেরাই বলে, গৃহযুদ্ধের কোনও উত্স পড়ুন। ঘুষ, হুমকি, প্রচার, কৃত্রিম অনাহার দ্বারা, তারা নিজেদের জন্য একটি সুবিধা নিশ্চিত করতে সক্ষম হয়েছিল। কারণ একজন রাজনীতিবিদ এবং একজন সামরিক ব্যক্তির মধ্যে গৃহযুদ্ধে রাজনীতিবিদই জয়ী হবেন। আর বলশেভিকরা ছিল সন্ত্রাসী রাজনীতিবিদ।
        এবং সোভিয়েত ইতিহাসবিদদের বস্তুনিষ্ঠতার জন্য ... আপনি প্রথমে 1951 এবং বলুন, 1963-এর জন্য সোভিয়েত ইতিহাস পাঠ্যপুস্তক পড়েছিলেন। তুলনা করুন এবং আপনি সোভিয়েত ইতিহাসবিদদের উদ্দেশ্যমূলক বিবেচনা করা যেতে পারে কিনা এই প্রশ্নের উত্তর পাবেন।
        কিন্তু শিবিরে সোলঝেনিটসিনের নিন্দা সম্পর্কে মিথ্যার পুনরাবৃত্তি করা যায়নি। এটা যাইহোক বিব্রতকর.
        1. গড়
          গড় ফেব্রুয়ারি 13, 2018 14:02
          +5
          উদ্ধৃতি: লেফটেন্যান্ট টেটেরিন
          কিন্তু শিবিরে সোলঝেনিটসিনের নিন্দা সম্পর্কে মিথ্যার পুনরাবৃত্তি করা যায়নি। এটা যাইহোক বিব্রতকর.

          ক্রোনিকারের গিস্টোরিয়া না জানা লজ্জাজনক, যদিও সাম্প্রদায়িকদের কাছে এটি ব্যাখ্যা করা অকেজো।
          উদ্ধৃতি: লেফটেন্যান্ট টেটেরিন
          বলশেভিকরা সংখ্যাটি নিয়েছিল, যেমন তারা নিজেরাই বলে, গৃহযুদ্ধের কোনও উত্স পড়ুন।

          চমত্কার আবার, সর্বহারা অঞ্চলের সম্ভ্রান্ত সমাবেশের সাম্প্রদায়িকদের কাছে নীচু করার মতো সরল সত্য ব্যাখ্যা করা কা-আহ-আহ-নেশনো অর্থহীন - সুতরাং এটি সাদা আন্দোলনের সম্পূর্ণ এবং নিঃশর্ত আত্মসমর্পণ! যা প্রকৃতপক্ষে জনগণকে তার দিকে আকৃষ্ট করতে পারেনি। যাইহোক, এই সমস্ত আসপাদ হল ওহভিটসার, হা-আ-আলুবি রাজপুত্র, সেই আলেকসিভ-কর্নিলভ-রুজ যারা তাদের রাজা এবং তাদের শাসক শ্রেণীর ক্ষমতার সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছিল। . সুতরাং, প্রকৃতপক্ষে, বলশেভিকরা .... এছাড়াও নির্দিষ্ট বিশ্বাসঘাতকদের সাথে 1917 সালের ফেব্রুয়ারির জন্য অর্থ প্রদান করেছিল !!! চমত্কার এবং নির্দিষ্ট ধরণের জেনারেল রুজস্কির সাথে, যারা প্রকৃতপক্ষে ডিনো স্টেশনে নিকোলাশকা দ্য ব্লাডিকে গ্রেপ্তার করেছিল, তারা রাষ্ট্রদ্রোহের জন্য সাজা কার্যকর করেছিল। চমত্কার
          1. গোপনিক
            গোপনিক ফেব্রুয়ারি 13, 2018 14:42
            +3
            আপনি কিছু ফালতু লিখুন। এটা স্পষ্ট যে রেডরা তাদের সেনাবাহিনীতে আরও বেশি লোককে একত্রিত করতে সক্ষম হয়েছিল এবং তাই গৃহযুদ্ধে জয়ী হয়েছিল।
            "রেডস" ফেব্রুয়ারির বিপ্লবে অংশ নিয়েছিল এবং এটিকে স্বাগত জানায়, তারা একইভাবে জারকে বিশ্বাসঘাতকতা করেছিল, এমনকি তাকে হত্যা করেছিল। আর শোন, তুমি ওদেরকে রাজতন্ত্রী হিসেবে লিখে দাও।
            1. পারুসনিক
              পারুসনিক ফেব্রুয়ারি 13, 2018 15:14
              +3
              "রেডস" ফেব্রুয়ারী বিপ্লবে অংশগ্রহণ করে এবং স্বাগত জানায়
              ..আপনি কি কিরিল ভ্লাদিমিরোভিচ রোমানভের কথা বলছেন? তিনি সাম্রাজ্য পরিবারের প্রথম সদস্য হয়েছিলেন যিনি জারকে শপথ লঙ্ঘন করেছিলেন এবং ঘোষণা করেছিলেন যে তিনি ব্যক্তিগতভাবে এবং তাকে অর্পিত সামরিক ইউনিট রাজ্য ডুমার পাশে গিয়েছিলেন এবং চলমান বিপ্লব নিয়ে খুশি।
              1. গোপনিক
                গোপনিক ফেব্রুয়ারি 13, 2018 15:28
                +2
                প্রাথমিক যুক্তি নিয়ে আপনার একেবারেই সমস্যা আছে... রেডরা যে ফেব্রুয়ারির বিপ্লবে অংশগ্রহণ করেছিল তার মানে এই নয় যে শুধুমাত্র তারা এতে অংশগ্রহণ করেছিল।
                1. পারুসনিক
                  পারুসনিক ফেব্রুয়ারি 13, 2018 15:37
                  +4
                  আহা কিভাবে! এবং আপনি কি মনে করেন রেডরা কারা, ফেব্রুয়ারি বিপ্লবে অংশগ্রহণকারীরা, নারীরা যারা বিক্ষোভে অংশ নিয়েছিলেন এবং সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের কর্মরত গোষ্ঠীর শ্রমিকদের কী রঙের জন্য দায়ী করা উচিত ... শ্বেতাঙ্গরা কি এতে অংশগ্রহণ করেছিল? ফেব্রুয়ারি বিপ্লব?
                  1. গোপনিক
                    গোপনিক ফেব্রুয়ারি 13, 2018 15:48
                    +2
                    হ্যাঁ, ভবিষ্যতের গৃহযুদ্ধের ভবিষ্যত "রেড" হল, প্রথমত, গ্যারিসনের বেশিরভাগ শ্রমিক এবং সৈন্য। হ্যাঁ, ভবিষ্যতের "সাদা"রাও অংশ নিয়েছিল। যদিও, বলশেভিকরা এমনকি আত্মবিশ্বাসের সাথে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পেট্রোগ্রাদে নির্বাচনে জয়লাভ করে, ভবিষ্যতের যুদ্ধে ফেব্রুয়ারির ময়দানে অংশগ্রহণকারীদের বেশিরভাগই "লাল" হবে।
                    1. পারুসনিক
                      পারুসনিক ফেব্রুয়ারি 13, 2018 15:53
                      +4
                      কিন্তু সব একই, যারা শ্বেতাঙ্গ... যারা ফেব্রুয়ারী বিপ্লবে অংশ নিয়েছিল ভবিষ্যত শ্বেতাঙ্গদের থেকে .. যাদেরকে লাল এবং শ্বেতাঙ্গ বলা হয়... গুচকভ, মিল্যুকভ, কেরেনস্কি, নেক্রাসভ কারা তারা সাদা নাকি লাল .. চালিয়ে যান ..
                      1. গোপনিক
                        গোপনিক ফেব্রুয়ারি 13, 2018 16:08
                        +2
                        উদাহরণস্বরূপ, প্রাক্তন সেমেনোভস্কি রেজিমেন্ট, যা সাদাদের কাছে চলে গিয়েছিল।
            2. গড়
              গড় ফেব্রুয়ারি 13, 2018 16:17
              +5
              উদ্ধৃতি: গোপনিক
              "রেডস" ফেব্রুয়ারির বিপ্লবে অংশ নিয়েছিল এবং এটিকে স্বাগত জানায়, তারা একইভাবে জারকে বিশ্বাসঘাতকতা করেছিল, এমনকি তাকে হত্যা করেছিল।

              অনুরোধ বুদ্ধিমানরা মহান তাদের উক্তিতে - "মূর্খদের শেখানো কেবল লুণ্ঠন করা" অনুরোধ
              উদ্ধৃতি: গোপনিক
              "রেড" ফেব্রুয়ারি বিপ্লবে অংশগ্রহণ করেছিল

              এটা নিশ্চিত! এমনকি নতুন ধাঁচের সিনেমাগুলিও কোথায় দেখায়
              উদ্ধৃতি: গোপনিক
              "লাল"

              ফেব্রুয়ারী এর আগে, সমস্ত আসামীদের আঁকা হয়েছিল এবং ডিজারজিনস্কি নয়, তবে ফ্রন্টের বেশ কমান্ডার জেনারেল রুজস্কি জারকে গ্রেপ্তার করেছিলেন, তবে ... তার মাথায় অন্তত একটি দাগ ছিল। তারা রাডজিনস্কির ত্রুটিগুলিতে বিশ্বাস করবে, যিনি কেজিবি মেজর অ্যালডোনিনের সাথে একসাথে মাথার খুলি কবর দিয়েছিলেন ... এবং তারপরে গম্ভীরভাবে "আবিষ্কৃত" চমত্কার এবং সেই সময়ের নির্দিষ্ট নেতাদের বক্তব্যকে পাত্তা দেবেন না -,, আমরা তাদের সাথে কী করেছি তা কেউ জানবে না, “মিত্রফানুশকি মার্চে পাগল।
              1. গোপনিক
                গোপনিক ফেব্রুয়ারি 13, 2018 16:25
                +1
                avt থেকে উদ্ধৃতি
                বুদ্ধিমানরা মহান তাদের উক্তিতে - "মূর্খদের শেখানো কেবল লুণ্ঠন করা"


                এটি, অবশ্যই, আপনার অজ্ঞতা ব্যাখ্যা করে, কিন্তু এটি সমর্থন করে না।

                avt থেকে উদ্ধৃতি
                ফেব্রুয়ারী এর আগে, সমস্ত আসামীদের আঁকা হয়েছিল এবং ডিজারজিনস্কি নয়, তবে ফ্রন্টের বেশ কমান্ডার জেনারেল রুজস্কি জারকে গ্রেপ্তার করেছিলেন, তবে ... তার মাথায় অন্তত একটি দাগ ছিল। তারা রাডজিনস্কির ত্রুটিগুলিতে বিশ্বাস করবে, যিনি কেজিবি মেজর অ্যালডোনিনের সাথে একসাথে মাথার খুলিগুলি কবর দিয়েছিলেন ... এবং তারপরে গম্ভীরভাবে "আবিষ্কার" করেছিলেন।


                চেতনার এই স্রোতকে আপনি কি কোনোভাবে ব্যাখ্যা করতে পারেন?
                1. ওলগোভিচ
                  ওলগোভিচ ফেব্রুয়ারি 13, 2018 17:08
                  0
                  উদ্ধৃতি: গোপনিক
                  আপনি এই একরকম ব্যাখ্যা করতে পারেন? প্রবাহ চেতনা?

                  এতে সে ক্রমাগত ডুবে যাচ্ছে...। হাঃ হাঃ হাঃ
                2. গড়
                  গড় ফেব্রুয়ারি 13, 2018 17:16
                  +6
                  উদ্ধৃতি: গোপনিক
                  চেতনার এই স্রোতকে আপনি কি কোনোভাবে ব্যাখ্যা করতে পারেন?

                  আমি এই ধরনের সাম্প্রদায়িকদের অর্থের ভিত্তিতে বাস্তবতার জগতে ফিরিয়ে দিই।
          2. লেফটেন্যান্ট তেটেরিন
            লেফটেন্যান্ট তেটেরিন ফেব্রুয়ারি 13, 2018 18:11
            +2
            avt থেকে উদ্ধৃতি
            যদিও .. সাম্প্রদায়িক এটা ব্যাখ্যা করা অকেজো.

            আপনি এই সম্পর্কে ঠিক বলেছেন - সাম্প্রদায়িকদের ব্যাখ্যা করা অকেজো, তাই আমি আপনার বিবেক এবং আপনার চেতনার কাছে যাওয়ার আশা করি না, তবে আমি এই ভাষ্যটি পড়ার অন্যান্য লোকেদের উপর নির্ভর করি।
            অনেক আগে থেকে ডিবাঙ্ক করা হয়েছে: https://corporatelie.livejournal.com/1453.html
            যে সোলঝেনিটসিন অভিযোগে নিন্দা লিখেছিলেন। তার দ্বারা লেখা অপবাদ সহ গল্পটি কাল্পনিক এবং কাগজটি একটি জাল। সলঝেনিটসিন একটি হস্তাক্ষর পরীক্ষায় সম্মত হয়েছিল, কিন্তু যে ব্যক্তি তাকে অভিযুক্ত করেছিল সে স্পষ্টভাবে এই পরীক্ষা প্রত্যাখ্যান করেছিল। এটা পরিষ্কার কেন - একটি পরীক্ষা অবিলম্বে কাগজ জালিয়াতি দেখাবে.

            avt থেকে উদ্ধৃতি
            তাই এই শ্বেতাঙ্গ আন্দোলনের সম্পূর্ণ ও নিঃশর্ত আত্মসমর্পণ!

            এবং আবার, আপনি শুধুমাত্র আপনার প্রয়োজন আলোতে ঘটনা ব্যাখ্যা. গরিব ছাত্রের সঙ্গে ছাত্রের মতো সাধারণ সত্যগুলো ব্যাখ্যা করার দরকার কেন? মহাকাশযানের ভর প্রকৃতি "দেশব্যাপী সমর্থন" নয়, বরং বলশেভিকদের দ্বারা বন্দী প্রদেশগুলির ভিড় এবং জনসংখ্যাকে একত্রিত করার কার্যকর রাজনৈতিক পদ্ধতির কারণে ছিল। আমি আবারও বলি যে গৃহযুদ্ধে সবচেয়ে নীতিহীন, নিষ্ঠুর এবং নিষ্ঠুর অংশগ্রহণকারী জয়ী হয়। সিরিয়ার দিকে তাকান। দেশের বিশাল এলাকা সন্ত্রাসীরা দখল করে নিয়েছে, রাশিয়ার সহায়তায় বৈধ সরকার বহাল রয়েছে। আপনি কি এখানে সত্যিই বলছেন যে সন্ত্রাসীদের দ্বারা দখলকৃত জমিতে জনগণ সন্ত্রাসীদের সমর্থন করে এবং বৈধ সরকার "নিঃশর্তভাবে আত্মসমর্পণ করে"?
            1. গড়
              গড় ফেব্রুয়ারি 13, 2018 19:19
              +2
              উদ্ধৃতি: লেফটেন্যান্ট টেটেরিন
              মহাকাশযানের ভর প্রকৃতি "দেশব্যাপী সমর্থন" নয়, বরং বলশেভিকদের দ্বারা বন্দী প্রদেশগুলির ভিড় এবং জনসংখ্যাকে একত্রিত করার কার্যকর রাজনৈতিক পদ্ধতির কারণে ছিল।

              চমত্কার ক্রিস্টাল বেকারদের সম্প্রদায় একগুঁয়েমিতে অবিনাশী। চমত্কার কিভাবে, কোন ধরনের "সন্ত্রাস" দিয়ে আপনি আপনার হাতে অস্ত্র নিয়ে নিজের জন্য লড়াই করতে বাধ্য করবেন?! তাছাড়া আপনার নিকোলাশকা দ্য ব্লাডিকে 4 বছর ধরে প্রথম বিশ্বযুদ্ধের মধ্য দিয়ে যেতে দেওয়া হয়েছিল???
              উদ্ধৃতি: লেফটেন্যান্ট টেটেরিন
              জনাকীর্ণ প্রদেশ বলশেভিকদের দখলে

              যখন সোভিয়েত প্রজাতন্ত্র মস্কোর চারপাশে একটি প্যাচে সঙ্কুচিত! আপনার "হোয়াইট নাইটস" বোকামি করে তাদের ধারণার অভাবের কারণে সঠিকভাবে খারাপ হয়ে গেছে। এবং আপনি শান্তিতে থাকতে পারেন।
              উদ্ধৃতি: লেফটেন্যান্ট টেটেরিন
              দ্বৈত ছাত্রের মত

              যারা ইতিহাসের পাঠ শিখেনি, তারা পুনরাবৃত্তি করে, পতন সম্পর্কে যতই মন্ত্র গাওয়া হোক না কেন, "প্রাকৃতিক" মন্ত্রগুলি গাওয়া হয়। এবং সোভিয়েত রাশিয়ার অভিজ্ঞতাও। যদি তারা তাদের রাজতন্ত্রের সাথে বোকামি না করত, তারা সত্যিই দেখতে পেত যে বর্তমান বিশ্ববাদ ট্রটস্কির স্থায়ী বিপ্লবের একটি ট্রেসিং পেপার। এবং পাবলিক রাজনীতির কক্ষে পশ্চিমা অভিজাতদের অশান্ত তরুণদের দিকে তাকালে যে কেউ সম্পূর্ণরূপে নিশ্চিত হবে যে তারা প্রকৃত ট্রটস্কিবাদী। একই চুবাইদের মতো, যিনি ট্রটস্কির প্রতি তার সহানুভূতি গোপন করেন না। এবং ছবিটি, মহান অক্টোবর বিপ্লবের শতবর্ষের জন্য ট্রটস্কির একটি স্তোত্র, শুধুমাত্র চ্যানেল ওয়ানে আঁকা হয়নি। তাই আভিজাত্যের আসপাদ রাজতান্ত্রিক... পার্টি কার্ডে স্টক আপ করুন। চমত্কার
              1. ওলগোভিচ
                ওলগোভিচ ফেব্রুয়ারি 14, 2018 11:24
                +1
                avt থেকে উদ্ধৃতি
                কিভাবে, কোন ধরনের "সন্ত্রাস" দিয়ে আপনি আপনার হাতে অস্ত্র নিয়ে নিজের জন্য লড়াই করতে বাধ্য করবেন?!

                পরিবারের বিরুদ্ধে সন্ত্রাস, পরিবারের বিরুদ্ধে ক্ষুধা, পরিবারের জন্য বাসস্থান বঞ্চিত
                avt থেকে উদ্ধৃতি
                তাছাড়া প্রথম বিশ্বযুদ্ধের মধ্য দিয়ে যে মানুষগুলোকে আপনার নিকোলাশকা 4 বছর রক্তাক্ত করতে দিয়েছিল???

                এমন নৃশংসতা যে বলশেভিকরা জনগণের বিরুদ্ধে সংঘটিত করেছিল এবং কোনও যুদ্ধের চিহ্ন ছিল না
                1. আলেকজান্ডার সবুজ
                  আলেকজান্ডার সবুজ ফেব্রুয়ারি 14, 2018 19:26
                  +3