সামরিক পর্যালোচনা

ইরান-ইরাক যুদ্ধ। চ 1

5
ইরান-ইরাক যুদ্ধ। চ 1 ইরান-ইরাক যুদ্ধ, যা 1980 থেকে 1988 পর্যন্ত চলেছিল, সাম্প্রতিক সময়ে সবচেয়ে কঠিন এবং রক্তক্ষয়ী সংঘর্ষে পরিণত হয়েছে। ইতিহাস মানবতা ইরাক রাজ্য (1921) প্রতিষ্ঠার পর থেকে তেহরান ও বাগদাদের মধ্যে সম্পর্ক উত্তেজনাপূর্ণ। উভয় দেশেরই একে অপরের কাছে আঞ্চলিক দাবি ছিল। 1937 সালে, দেশগুলির মধ্যে একটি চুক্তি স্বাক্ষরিত হয়েছিল, যার অনুসারে সীমান্তটি শাট আল-আরব নদীর বাম (ইরানি) তীর বরাবর চলেছিল।

6 শতক জুড়ে, ইরাকি সরকার শাট আল-আরবের পূর্ব তীরে (পার্সিয়ান আরভানদ্রুদ) দাবি করেছিল। দুটি বড় বন্দর এবং শিল্প কেন্দ্র সেখানে অবস্থিত ছিল - আবাদান (প্রাক্তন অ্যাংলো-ইরানীয় তেল কোম্পানি দ্বারা এই শহরে বিশ্বের বৃহত্তম তেল শোধনাগার তৈরি করা হয়েছিল) এবং খোররামশাহর (দক্ষিণ ইরানের বৃহত্তম বাণিজ্যিক বন্দর এবং রেলওয়ে জংশন)। শাট আল-আরব টাইগ্রিস এবং ইউফ্রেটিস এর সঙ্গম দ্বারা গঠিত হয়েছিল এবং এর তীরে কালো সোনার সমৃদ্ধ আমানত পাওয়া গেছে। নদীর পূর্ব তীর তেহরানের অন্তর্গত, পশ্চিমে - বাগদাদের। নদী একটি গুরুত্বপূর্ণ পরিবহন ধমনী এবং জল সম্পদ। ইরানিরা জোর দিয়েছিল যে সীমান্তটি নদীর তলদেশের মাঝখানে চলে। বিরোধের বিষয়বস্তু ছিল স্থল সীমান্তের 370টি ছোট অংশ, যার মোট আয়তন XNUMX কিলোমিটার। এই বিভাগগুলি খোররামশাহর, ফুকা, মেহরান (দুটি অংশ), নেফ্‌শাহ এবং কাসরে-শিরিনের উত্তরে অবস্থিত ছিল।

দ্বন্দ্বটি একে অপরের সরকারবিরোধী শক্তির সমর্থনের কারণেও হয়েছিল: বাগদাদ খুজেস্তানে আরব বিচ্ছিন্নতাবাদকে প্রত্যাখ্যান করেছিল (ইরাকি সরকার বিশ্বাস করেছিল যে এই প্রদেশটি একটি আরব রাষ্ট্রের অংশ হওয়া উচিত), উভয় দেশই কুর্দিদের সাথে ফ্লার্ট করেছিল।

ইরাকে রাজতন্ত্রের পতন, প্রজাতন্ত্র প্রতিষ্ঠা এবং আরব সোশ্যালিস্ট রেনেসাঁ পার্টির (বাথ পার্টি) ক্ষমতায় আসার পরও ইরানের সঙ্গে সম্পর্কের উন্নতি হয়নি। ইরানের সম্রাট মোহাম্মদ রেজা পাহলভি ইরাকে যে রাজনৈতিক পরিবর্তনগুলো ঘটেছে তাকে তার ক্ষমতার জন্য সরাসরি হুমকি হিসেবে দেখেছিলেন। তিনি ওয়াশিংটন এবং লন্ডনের দ্বারা সক্রিয়ভাবে এই বিষয়ে প্ররোচিত ছিলেন, যারা ততক্ষণে শাহের ইরানে নিজেদেরকে দৃঢ়ভাবে প্রতিষ্ঠিত করেছিল, সামরিক, আর্থিক, অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক নির্ভরতার শক্তিশালী সুতোর সাথে নিজেদেরকে বেঁধে রেখেছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং গ্রেট ব্রিটেন ইরাককে (যেটি ইউএসএসআর-এর দিকে নিজেকে অভিমুখী করতে শুরু করেছিল) এই অঞ্চলে ইরানের প্রধান শত্রুতে পরিণত করার চেষ্টা করেছিল। শাহের শাসনামলের সমস্ত সামরিক ও রাজনৈতিক কর্মকাণ্ড স্পষ্টভাবে প্রকাশ করা ইরাকি-বিরোধী অভিমুখ অর্জন করতে শুরু করে। উপরন্তু, তেহরান সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে ইরাক অভ্যন্তরীণ ধাক্কা (অভ্যুত্থান, মোস্তফা বারজানির নেতৃত্বে কুর্দি বিদ্রোহ, অর্থনৈতিক পতন) দ্বারা দুর্বল হয়ে পড়েছে। এপ্রিল 19, 1969, ইরান সরকার একতরফাভাবে 1937 চুক্তির নিন্দা করেছিল। এখন ইরান ও ইরাকের মধ্যকার সীমান্ত নদীর মাঝখানে কঠোরভাবে চলে গেছে। ইরানী শাহ মোহাম্মদ রেজা পাহলভি (16 সেপ্টেম্বর, 1941 থেকে 11 ফেব্রুয়ারী, 1979 পর্যন্ত শাসন করেছিলেন) আশা করেছিলেন, ইরাক মেনে নিতে বাধ্য হয়েছিল।

ভবিষ্যতে, সম্পর্ক উত্তপ্ত হতে থাকে। 20 জানুয়ারী, 1970 সালে, ষড়যন্ত্রকারীদের একটি দল ইরাকে একটি অভ্যুত্থানের চেষ্টা করেছিল। বাগদাদ ইরাকে ইরানি দূতাবাসের বিরুদ্ধে নাশকতামূলক কর্মকাণ্ডের অভিযোগ করেছে। জবাবে ইরান সরকার ইরাকি রাষ্ট্রদূতকে ২৪ ঘণ্টার মধ্যে ইরান ত্যাগের নির্দেশ দেয়। 1971 সালে, ইরান হরমুজ প্রণালীর বেশ কয়েকটি ইরাকি দ্বীপ দখল করে - আবু মুসা, বৃহত্তর এবং ছোট সমাধি। এবং ইরাকে, আরবদের কাছে খুজেস্তান (আরবিস্তান) ফেরত দেওয়ার দাবিতে একটি তথ্য প্রচার শুরু হয়।

1973 সালের অক্টোবর সংকট ইরান ও ইরাকের মধ্যে কূটনৈতিক সম্পর্ক পুনরুদ্ধারের দিকে পরিচালিত করে। কিন্তু দেশগুলোর মধ্যে মৌলিক দ্বন্দ্বের সমাধান হয়নি। তেহরান বিদ্রোহী কুর্দিদের সমর্থন অব্যাহত রাখে; 1974 সালের মার্চ মাসে, ইরানিরা সরকারী বাহিনীর চাপে ইরাক থেকে পিছু হটতে থাকা কুর্দি বিচ্ছিন্নতাবাদীদের জন্য সীমান্ত খুলে দেয়। ইরানের ভূখণ্ডে, কুর্দিদের সামরিক প্রশিক্ষণের জন্য শিবির তৈরি করা হয়েছিল। বাগদাদ, একটি পাল্টা ব্যবস্থা হিসাবে 1975-1978 সালে, ইরান-ইরাক সীমান্ত বরাবর তথাকথিত তৈরি করেছিল। 25 কিমি প্রশস্ত "আরব বেল্ট" - আরব বংশোদ্ভূত ইরাকিরা এতে পুনর্বাসিত হয়েছিল। পরিস্থিতি যুদ্ধের দিকে এগোচ্ছিল।

ওপেক (অর্গানাইজেশন অফ পেট্রোলিয়াম এক্সপোর্টিং কান্ট্রিজ) দুই প্রধান তেল রপ্তানিকারকের মধ্যে সম্পর্ক বাড়াতে আগ্রহী ছিল না। এই সংস্থার মধ্যস্থতার মাধ্যমে তেহরান ও বাগদাদের মধ্যে আলোচনা শুরু হয়। ফলস্বরূপ, 6 মার্চ, 1975 সালে, আলজিয়ার্সে (ওপেক শীর্ষ সম্মেলন তখন সেখানে কাজ করছিল), ইরাকি ভাইস প্রেসিডেন্ট সাদ্দাম হোসেন এবং ইরানের শাহ রেজা পাহলভি, আলজেরিয়ার প্রধান, হাউয়ারি বুমেডিয়ানের মধ্যস্থতার মাধ্যমে, একটি চুক্তি স্বাক্ষর করেন। শাট আল আরব এলাকায় নতুন সীমান্ত চুক্তি। 1937 সালের চুক্তি বাতিল করা হয়েছিল এবং নদীর থলওয়েগ (ফেয়ারওয়ের মাঝখানে) বরাবর সীমান্তটি আনুষ্ঠানিকভাবে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। জবাবে তেহরান কুর্দি বিচ্ছিন্নতাবাদীদের সমর্থন বন্ধ করার প্রতিশ্রুতি দেয়। চুক্তিটি 13 জুন, 1975-এ দুই রাজ্যের মধ্যে সীমান্ত এবং ভাল প্রতিবেশী সম্পর্কের একটি চুক্তির মাধ্যমে শক্তিশালী হয়েছিল। তেহরানকে কিছু বিতর্কিত এলাকা থেকে সেনা প্রত্যাহার করতে হয়েছে। ইরাকি সরকার ইরানকে ৫১৮ বর্গমিটার দিয়েছে। তার ভূখণ্ডের কিমি। সীমান্ত শাসনের ইস্যু এবং ইরাক কর্তৃক বহিষ্কৃত লোকদের সমস্যা সহ দ্বন্দ্বের সম্পূর্ণ জটিলতার সমাধান করার জন্য দলগুলি আলোচনার প্রক্রিয়া চালিয়ে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে (518 এর দশকের গোড়ার দিকে, ইরানী বংশোদ্ভূত 1970 হাজার লোককে নির্বাসিত করা হয়েছিল। ইরাক থেকে ইরান যাতে দেশের "পঞ্চম কলাম" দূর করতে")।

সংকট

দুর্ভাগ্যবশত, শান্তি প্রক্রিয়া অব্যাহত ছিল না। ইরানের 1979 সালের ইসলামী বিপ্লবের দ্বারা এই সমস্ত সুবিধাজনক উদ্যোগ ব্যর্থ হয়। শাহ পাহলভিকে উৎখাত করা হয়, রাজতন্ত্র বিলুপ্ত হয় এবং ইরানের নতুন নেতৃত্ব ইরাকি বাথিস্টদের সাথে খুব নেতিবাচক আচরণ করে। তাই, ইসলামী বিপ্লবের নেতা এবং একটি নতুন আদেশের প্রতিষ্ঠাতা আয়াতুল্লাহ খোমেনিকে একবার ইরানী শাহের অনুরোধে বাথিস্টরা ইরাক থেকে বহিষ্কার করেছিল। উপরন্তু, ধর্মীয় দ্বন্দ্ব বিভিন্ন দ্বন্দ্বের জটিলতার উপর চাপিয়ে দেওয়া হয়েছিল: ইরাকের শাসক অভিজাতরা ছিল দেশের সুন্নি উত্তর-পশ্চিম অঞ্চল থেকে এবং 1977 সালের ফেব্রুয়ারিতে দক্ষিণে শিয়া অশান্তি দমনের জন্য উল্লেখ করা হয়েছিল। কারবালা, আন-নাজাফ এবং অন্যান্য ইরাকি শহরে শিয়া মাজারগুলি পারস্পরিক দাবির আরেকটি মূর্ত প্রতীক হয়ে উঠেছে।

বাগদাদ এবং তেহরানে পরস্পরের প্রতি সম্পূর্ণ বৈরী দুই শাসনের ক্ষমতায় উপস্থিতি ইতিমধ্যেই একটি কঠিন পরিস্থিতিকে জটিল করে তুলেছে। 1979 সালে, খোমেনির নেতৃত্বে ধর্মীয় ইরানী সরকার বাগদাদকে কারবালা এবং নাজাফে অবস্থিত শিয়া মাজারগুলি ইরানের কোম শহরে স্থানান্তর করার দাবি জানায়। স্বাভাবিকভাবেই, বাগদাদ তীব্র নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া জানায়। 1979 সালে, সাদ্দাম হোসেন ইরাকের পূর্ণ ক্ষমতা দখল করেন। তিনি শিয়াদের একটি ব্যক্তিগত অপমান করেছিলেন: অক্টোবর 1979 সালে, পবিত্র শিয়া শহর নাজাফ পরিদর্শন করে, হুসেন একটি পারিবারিক গাছের একটি অঙ্কন দেখিয়েছিলেন যা নবী মুহাম্মদের কাছে তার পারিবারিক গাছের সন্ধান করেছিল।

সাদ্দাম হোসেন সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে সীমিত সামরিক সংঘাত ইরানকে তার অনুভূতিতে নিয়ে আসবে। বিশ্ব সম্প্রদায় (পশ্চিম) ইরানের ইসলামী বিপ্লবের প্রতি তীব্র নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছিল এই বিষয়টি তিনি বিবেচনায় নিয়েছিলেন। এখন পশ্চিম ছিল ইরাকের মিত্র, ইরানের নয়। এছাড়াও, ইরানে সশস্ত্র বাহিনীর বিপ্লবী শুদ্ধিকরণের একটি প্রক্রিয়া ছিল - সেনাবাহিনী 240 থেকে 180 হাজারে কমিয়ে আনা হয়েছিল এবং 250 জন জেনারেলকে জুনিয়র কমান্ডার বা পুরোহিতদের দ্বারা প্রতিস্থাপিত করা হয়েছিল যারা সামরিক বিষয়ে প্রবণ ছিল। ফলে ইরানের সেনাবাহিনীর যুদ্ধ কার্যকারিতা উল্লেখযোগ্যভাবে কমে গেছে। হুসেইন এই ফ্যাক্টরটিকেও বিবেচনায় নিয়েছিলেন।

17 সেপ্টেম্বর, 1979-এ, ইরাকি সরকার ফেয়ারওয়ের কেন্দ্রে শাট আল-আরব নদীর এলাকায় ইরান-ইরাক সীমান্ত প্রতিষ্ঠার বিষয়ে 1975 সালের আলজিয়ার্স চুক্তির একতরফা নিন্দা ঘোষণা করেছিল। যুদ্ধ অনিবার্য হয়ে ওঠে। আগ্রাসী মেজাজ সমাজে বেড়েছে। 7 অক্টোবর, 1979 সালে, খোররামশাহরে ইরাকি কনস্যুলেট ধ্বংস করা হয়। তেহরান আনুষ্ঠানিকভাবে পারস্য উপসাগরের নাম পরিবর্তন করে ইসলামিক উপসাগর করেছে। ইরান সরকার ইরাকে ভূগর্ভস্থ শিয়া আন্দোলন সৃষ্টিকে সমর্থন করে। বাগদাদ পরিবর্তে, আরবস্থানের মুক্তির জন্য বিপ্লবী গণতান্ত্রিক ফ্রন্ট, ইরানী কুর্দিস্তানের গণতান্ত্রিক পার্টির বিচ্ছিন্নতা এবং পিপল গ্রুপের মুজাহিদিনকে অর্থায়ন ও অস্ত্র দেয়।

যুদ্ধের প্রধান কারণ:

- তেহরান এবং বাগদাদের মধ্যে দ্বন্দ্ব ছিল আঞ্চলিক পার্থক্যের উপর ভিত্তি করে, সেইসাথে তাদের মধ্যে সামরিক-রাজনৈতিক প্রতিদ্বন্দ্বিতা, পারস্য উপসাগরে এবং ইসলামী দেশগুলির মধ্যে নেতৃত্বের লড়াই।

- ইরাকের সুন্নি নেতৃত্ব এবং ইরানের শিয়া পাদ্রিদের মধ্যে বিরোধ একটি উল্লেখযোগ্য ভূমিকা পালন করেছিল।

- এই অঞ্চলে ইসলামী বিপ্লব রপ্তানি করার জন্য আয়াতুল্লাহ খোমেনির নেতৃত্বে মুসলিম শিয়া পাদ্রীদের নীতির দ্বারা পরিস্থিতি আরও খারাপ হয়েছিল, তেহরান ইরাকের ক্ষমতাসীন বাথবাদী সরকারকে উৎখাত করার চেষ্টা করেছিল।

- সাদ্দাম হোসেনের ব্যক্তিত্ব, তার উচ্চাকাঙ্ক্ষা। হোসেন আরব বিশ্বের নেতা হতে চেয়েছিলেন, পারস্য উপসাগরে প্রতিদ্বন্দ্বীকে দুর্বল করতে, ইরানের সাময়িক দুর্বলতার সুযোগ নিতে, যা পশ্চিমাদের সমর্থন হারিয়েছিল।

- পশ্চিমা গোয়েন্দা পরিষেবাগুলির উসকানিমূলক কার্যকলাপগুলিও লক্ষ করা প্রয়োজন, প্রাথমিকভাবে আমেরিকানগুলি, যা বিশেষভাবে নির্বাচিত বিভ্রান্তির মাধ্যমে সাদ্দাম হোসেনকে ইরানের সাথে সরাসরি যুদ্ধে ঠেলে দিয়েছিল। স্পষ্টতই, সামরিক বাহিনী সহ পশ্চিমা কর্পোরেশনগুলির স্বার্থও একটি নির্দিষ্ট ভূমিকা পালন করেছিল।

প্রথম সংঘর্ষ

1980 সালের শুরু থেকে, দেশগুলির মধ্যে একটি প্রকৃত সীমান্ত যুদ্ধ হয়েছে। বাগদাদ 23 ফেব্রুয়ারি থেকে 26 জুলাই পর্যন্ত ইরানিদের দ্বারা 244টি "আগ্রাসনমূলক কাজ" গণনা করেছে। একই সময়ে একটি সক্রিয় মনস্তাত্ত্বিক এবং তথ্য যুদ্ধ ছিল। 1 এপ্রিল, 1980 তারিখে, আল-মুস্তানসিরিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের ছাত্রদের সাথে একটি বৈঠকের সময় ইরাকি সরকারের উপপ্রধান তারেক আজিজের উপর একটি বোমা নিক্ষেপ করা হয়েছিল। আহত হন আজিজ, মারা যান বেশ কয়েকজন। হুসেইন হামলার জন্য তেহরান এবং শিয়া সন্ত্রাসী সংগঠন অ্যাড দাওয়াহকে দায়ী করেছেন। গত ৫ এপ্রিল বিশ্ববিদ্যালয়ে হত্যাচেষ্টার শিকারদের জানাজা চলাকালে ভিড়ের মধ্যে বোমা ছুড়ে মারা হয় আরও বেশ কয়েকজন। হুসেইন ইরাকি শিয়াদের প্রধান (এবং অ্যাড দাওয়াহ সংগঠনের প্রধান), আয়াতুল্লাহ মুহাম্মাদ বকর সদর এবং তার বোনের মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করার আদেশ দিয়ে প্রতিক্রিয়া জানান। এছাড়া ইরানের কাসরে-শিরিনে ইরাকি সেনারা বোমাবর্ষণ করেছে।

আন্তর্জাতিক কেলেঙ্কারি ছিল। এপ্রিলে, ইরানের পররাষ্ট্রমন্ত্রী সাদেক ঘোতবজাদে সিরিয়া সফরের সময় বলেছিলেন যে হুসেইন একটি সামরিক অভ্যুত্থানের সময় নিহত হয়েছেন এবং তেহরান ইরাকি বিরোধীদের সাহায্য করতে প্রস্তুত ছিল। ইরাক জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদে আবেদন করে যে ইরানিরা অবিলম্বে 1971 সালে দখল করা বেশ কয়েকটি দ্বীপকে মুক্ত করে। এর প্রতিক্রিয়ায়, ইরানের নেতা খোমেনি ইরাকের জনগণকে "কোরান ও ইসলামের শত্রু" সাদ্দাম হোসেনের সরকারকে উৎখাত করার আহ্বান জানান।

1980 সালের গ্রীষ্মে, সাদ্দাম হোসেন অবশেষে যুদ্ধের দিকে যাত্রা করেন। জুলাই মাসে, বিদেশী সাংবাদিকদের জন্য একটি সংবাদ সম্মেলনে একটি বিবৃতি দেওয়া হয়েছিল যে ইরানি আগ্রাসনের মুখে ইরাক "আস্তে বসে থাকবে না"। আরব বিশ্ব থেকে তার পরিকল্পনাকে সমর্থন করার জন্য, ইরাকের নেতা 1980 সালের আগস্টে মক্কায় হজ করেছিলেন। আরব রাজারা যুদ্ধের জন্য হোসেনের পথকে সমর্থন করেছিল, কারণ তারা খোমেনিকে ঘৃণা করত এবং ভয় করত, তারা এই অঞ্চলে ইসলামী বিপ্লব ছড়িয়ে পড়ার সম্ভাবনা নিয়ে ভীত ছিল। হুসাইনের মক্কা সফরের ঘটনাক্রম সমগ্র আরব বিশ্বে প্রচারিত হয়েছিল। এছাড়াও, হুসেন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সমর্থন তালিকাভুক্ত করেছিলেন, ইউএসএসআরের সাথে তার ভাল সম্পর্ক ছিল। ইরানের সমর্থন ছিল শুধুমাত্র সিরিয়া ও লিবিয়া।

4 সালের 6-1980 সেপ্টেম্বর, কাসর আল-শিরিন এলাকায় ভারী কামান, বিমান বাহিনী এবং নৌবাহিনী ব্যবহার করে সীমান্তে প্রথম উল্লেখযোগ্য সশস্ত্র সংঘর্ষ শুরু হয়। 8 সেপ্টেম্বর, ইরাকের রাজধানীতে ইরানের চার্জ ডি অ্যাফেয়ার্সকে একটি নথি হস্তান্তর করা হয়েছিল যাতে বলা হয়েছে যে বাগদাদ, নিজেকে রক্ষা করার জন্য, জেইন আল-কাওস অঞ্চলের দখল রোধে ব্যবস্থা নিতে বাধ্য হয়েছিল। স্মারকলিপিতে আশা প্রকাশ করা হয়েছে যে, তেহরান আগে থেকে ইরানিদের দখলে থাকা ইরাকি এলাকাগুলোকে মুক্ত করতে শুরু করবে। কিন্তু এই প্রস্তাবের উত্তর মেলেনি। ৯ সেপ্টেম্বর ইরাকি বাহিনী ইরানিদের জেইন আল-কাওস এলাকা থেকে জোর করে বের করে দেয়। 9 সেপ্টেম্বরের মধ্যে, ইরাকি সেনাবাহিনী 16 বর্গ মিটার "মুক্ত" করে। কিমি অঞ্চল। এর প্রতিক্রিয়ায়, তেহরান ইরাকি বিমানের জন্য তার দেশের আকাশসীমা বন্ধ করে দেয় এবং শাট আল-আরব এবং হরমুজ প্রণালী বরাবর নৌ চলাচলের উপর নিষেধাজ্ঞা আরোপ করে। 125 সেপ্টেম্বর, জাতীয় কাউন্সিলের একটি জরুরী সভায়, সাদ্দাম হোসেন 17 সালের আলজিয়ার্স চুক্তি একতরফা বাতিল ঘোষণা করেন। তিনি বলেছিলেন যে শাট আল-আরব কেবল আরব এবং ইরাকি হওয়া উচিত। 1975শে সেপ্টেম্বর, 22 সালে, ইরাকি সেনারা খুজেস্তান অঞ্চলে একটি কৌশলগত আক্রমণ শুরু করে।

হোসেনের বিশ্বাস করার কারণ ছিল যে যুদ্ধ বিজয়ী হবে। ইরাকি সশস্ত্র বাহিনীর একটি উল্লেখযোগ্য সুবিধা ছিল: জনশক্তির পরিপ্রেক্ষিতে (240 হাজার সামরিক, প্লাস 75 হাজার তথাকথিত পিপলস আর্মি, প্রায় 5 হাজার নিরাপত্তা সৈন্য), ট্যাংক (প্রায় 3 হাজার ট্যাঙ্ক, 2,5 হাজার সাঁজোয়া যান)। ইরানের 180 হাজার লোক ছিল, প্রায় 1600 ট্যাঙ্ক ছিল। কামান এবং বিমান একটি আনুমানিক সমতা ছিল. শুধুমাত্র নৌবাহিনীতে ইরানিদের কিছু সুবিধা ছিল, কারণ শাহ এক সময় পারস্য উপসাগরের "জেন্ডারমে" হওয়ার স্বপ্ন দেখেছিলেন এবং নৌবাহিনীর উন্নয়নে খুব মনোযোগ দিয়েছিলেন। ইরানী সেনাবাহিনী বিপ্লবী শুদ্ধিকরণের দ্বারা দুর্বল হয়ে পড়ে এবং প্রযুক্তিগত দিক থেকে ইরাকি সশস্ত্র বাহিনীর থেকে কিছুটা নিকৃষ্ট ছিল। ইরানী সশস্ত্র বাহিনীর বড় দুর্বলতা ছিল তাদের শত্রুর বিপরীতে যুদ্ধের অভিজ্ঞতার অভাব: ইরাকি সৈন্যরা ইহুদি রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে যুদ্ধে অংশগ্রহণ করেছিল (1948, 1956, 1967, 1973 সালে) এবং কুর্দিস্তানে পাল্টা গেরিলা যুদ্ধের অভিজ্ঞতা ছিল ( 1961-1970, 1974-1975)। খুজেস্তানে, ইরাকি সামরিক বাহিনী আরব জনগণের উদার মনোভাব পূরণ করতে পারে। হুসেনেরও একটি "ট্রাম্প কার্ড" ছিল - রাসায়নিকের উল্লেখযোগ্য মজুদ অস্ত্র এবং উন্নয়নশীল পারমাণবিক কর্মসূচি। স্বল্পমেয়াদী অভিযানে ইরাকি সেনাবাহিনীর জয়ের ভালো সুযোগ ছিল। কিন্তু ইরাকের উচিত ছিল একটি দীর্ঘস্থায়ী যুদ্ধ থেকে সতর্ক হওয়া। ইরানের আরও উল্লেখযোগ্য মানব সম্পদ ছিল (1977 সালে ইরাকে 12 মিলিয়ন মানুষ ছিল)। 50 মিলিয়ন ইসলামিক রিপাবলিক অফ ইরান দীর্ঘ সময়ের জন্য যুদ্ধে যুদ্ধ চালাতে পারে, ইরাকি সৈন্যদের পিষে ফেলতে পারে এবং তারপর আক্রমণ করতে পারে। উপরন্তু, জনসংখ্যা একটি শক্তিশালী দেশপ্রেমিক, ধর্মীয়-বিপ্লবী কোর ছিল.

চলবে...
লেখক:
5 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. ভলখভ
    ভলখভ 14 এপ্রিল 2012 09:29
    +9
    হুসেন ইহুদিবাদের জন্য কাজ করার চেষ্টা করেছিলেন - এবং অবশেষে তার কাজের জন্য কৃতজ্ঞতা পেয়েছেন - ইতিহাস তাকে ভুলে যাওয়া উচিত নয়, বিজ্ঞান আলাদা।
  2. kagorta
    kagorta 14 এপ্রিল 2012 10:44
    +6
    হ্যাঁ, আমেরিকানরা এটি দুবার প্রজনন করেছে, প্রথমবার ইরানের সাথে, দ্বিতীয়বার কুয়েতের সাথে। আর এ অঞ্চলের নেতাদের দেশ সম্পূর্ণ পাছায়। আর সাদ্দাম জাহান্নামে (কারণ ফাঁসির আসামিদের স্বর্গে যাওয়ার অনুমতি নেই)।
  3. লাউরবালাউর
    লাউরবালাউর 14 এপ্রিল 2012 13:13
    +3
    সমস্ত প্লাস: লেখক এবং উত্তরদাতারা!
  4. লাল ড্রাগন
    লাল ড্রাগন 14 এপ্রিল 2012 17:44
    +3
    একটি আকর্ষণীয় বিষয় যা খুব কমই আসে।
  5. বোবা
    বোবা 14 এপ্রিল 2012 18:17
    +5
    হুসাইন ইহুদিবাদের পক্ষে কাজ করেননি। বরং উল্টো। শুধুমাত্র, ইরাকি ট্যাংক ব্রিগেডকে ধন্যবাদ, সিরিয়া রক্ষা পেয়েছিল। তারা দামেস্ক থেকে 25 কিলোমিটার দূরে ইসরায়েলিদের থামিয়ে দেয়।
    নিবন্ধে আরও বলা হয়েছে- ইরাকের সুন্নি নেতৃত্ব ও ইরানের শিয়া পাদ্রীদের মধ্যে দ্বন্দ্ব।
    1. ভলখভ
      ভলখভ 14 এপ্রিল 2012 18:41
      +3
      ইউএসএসআর সমস্ত আরবকে সশস্ত্র করেছিল, তবে একই সাথে এটি জায়নবাদী ব্যবস্থায় ছিল এবং ইস্রায়েল তৈরিতে একটি দুর্দান্ত অবদান রেখেছিল। ইসরাইল নিজেই মুসলমানদের জন্য মক্কার মতো, প্রতীক, কিন্তু ভিত্তি নয়।
  6. APASUS
    APASUS 14 এপ্রিল 2012 20:01
    +1
    ইরাক ও ইরানের মধ্যে যুদ্ধ বাস্তবে একাধিক দেশের জন্য লভ্যাংশ নিয়ে আসেনি৷ দীর্ঘ আট বছর ধরে চলা সত্ত্বেও, কোন পক্ষই এই যুদ্ধ থেকে উপসংহারে আসেনি............. আমেরিকা এবং ইউএসএসআর এর এই যুদ্ধ সামরিক কর্পোরেশন থেকে লাভবান
    1. চারন
      চারন 15 এপ্রিল 2012 19:13
      +2
      ইউএসএসআর সামরিক কর্পোরেশনের লাভ সম্পর্কে আরও বিশদে। স্টুডিওতে কর্পোরেশনের মালিকদের নাম!
      1. APASUS
        APASUS 16 এপ্রিল 2012 18:59
        -1
        উদ্ধৃতি: Charon
        ইউএসএসআর সামরিক কর্পোরেশনের লাভ সম্পর্কে আরও বিশদে।

        মজার না!!ইতিহাস জানুন প্রিয় কমেডিয়ান!!
        হয়ত বুঝবেন এই দেশগুলো কি কি অস্ত্র নিয়ে যুদ্ধ করেছে, সেই সাথে খুঁজে বের করবে কে কি দিয়ে সরবরাহ করেছে!!