সামরিক পর্যালোচনা

আমাদের মহাকাশচারী এবং বিমান চলাচল তাদের মাথা কেটে ফেলা হয়েছিল

89
আমাদের মহাকাশচারী এবং বিমান চলাচল তাদের মাথা কেটে ফেলা হয়েছিল

মস্কোর VDNKh মেট্রো স্টেশনের কাছে মহাকাশচারীদের শহর। প্রবেশদ্বারে একটি কালো "ভোলগা"। চেয়ারে একমাত্র পুরষ্কার সহ একটি একাকী অন্ধকার জ্যাকেট রয়েছে - সোভিয়েত ইউনিয়নের হিরোর গোল্ড স্টার। 12 এপ্রিল, পরীক্ষামূলক পাইলট যিনি সমস্ত ধরণের সোভিয়েত বিমানের পাইলট করেছিলেন, মহাকাশচারী, রিজার্ভ কর্নেল ইগর ভলক 75 বছর বয়সী। "AN" এমন একটি তারিখ অতিক্রম করতে পারেনি। শুধুমাত্র এখন উত্সব সাক্ষাৎকারটি খুব দুঃখজনক হতে পরিণত.

খালি পায়ে নভোচারী

- ইগর পেট্রোভিচ, স্টার সিটিতে মহাকাশে আপনার একমাত্র ফ্লাইট সম্পর্কে এখনও কিংবদন্তি এবং রসিকতা রয়েছে। মূল কাজ কি ছিল?

- আমি দুটি বৈজ্ঞানিক বিদ্যালয়ের মধ্যে একটি বিরোধ সমাধান করতে মহাকাশে 12 দিন কাটিয়েছি। ইভান সিলাইভ এবং শিক্ষাবিদ ভ্যালেন্টিন গ্লুশকো বিশ্বাস করেছিলেন যে একটি মহাকাশ উড্ডয়নের পরে, পাইলট বুরানকে ম্যানুয়াল মোডে অবতরণ করতে সক্ষম হবেন না এবং এটি "মেশিনে" অবতরণ করা প্রয়োজন ছিল। আমরা প্রমাণ করার চেষ্টা করেছি - এমনকি তিনি পারেন!

এটি করার জন্য, আমি দুবার সাপ্তাহিক "জলের বিপরীতে" গিয়েছিলাম। যখন পরীক্ষককে সাত দিনের জন্য জলে রাখা হয়। এটি ওজনহীনতার সেরা মডেল। আমি প্রথমে দারুণ ঘুমিয়েছিলাম। কিন্তু রাতে আমি আমার কিডনি ব্যাথা থেকে জেগে উঠলাম। আমি গরম করার চেষ্টা করি - এটি আরও খারাপ হয়। মনের কষ্ট দূর করতে গান গাইতে হয়েছে। তখন এক্সটেনসর পেশী কাজ করা বন্ধ করে দেয়। অনুভূতি খুবই অপ্রীতিকর। দুদিন পর ব্যথা চলে গেল।

উল্টানোর পরে, অবিলম্বে হেলিকপ্টারে - এবং মিগ -25 উড়ন্ত পরীক্ষাগারে। টেকঅফ, পাইলটিং, ল্যান্ডিং। আমরা নিশ্চিত করেছি যে পাইলটিং সম্ভব। কিন্তু বিপরীত এবং ওজনহীনতা এখনও ভিন্ন জিনিস। অতএব, একটি বাস্তব ফ্লাইট এবং অবিলম্বে পাইলটিং একটি সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল।

কিন্তু অবতরণের পরপরই, বিমানে ওঠার জন্য এটি কার্যকর হয়নি - তারা আমাকে 40 মিনিটের জন্য ডিসেন্ট গাড়ি থেকে বের করে আনতে পারেনি। এবং তারপর আমি প্যান্ট খুঁজছিলাম. আমি বললাম প্যান্ট ছাড়া প্লেনে উঠবো না।

- প্যান্ট ছাড়া মানে কি?

“যখন স্যুটটি খুলে ফেলা হয়েছিল, তখন আমাকে আমার সিল্কের অন্তর্বাসে রেখে দেওয়া হয়েছিল। তারা আমার ব্লুমারগুলি খুঁজতে শুরু করে। কিন্তু জুতা পাওয়া যায়নি - কিছু কারণে, জুতা স্টেপ্পে বৃদ্ধি পায় না। আমাকে কো-পাইলটের জায়গায় খালি পায়ে হেলিকপ্টার চালাতে হয়েছিল। আমরা Dzhezkazgan এয়ারফিল্ডে পৌঁছেছি। সেখানে মহাকাশচারীদের সঙ্গে দেখা করতে প্রচুর মানুষ জড়ো হয়েছিল। আমাকে অন্য কারও ফ্লাইট স্যুট পরতে হয়েছিল এবং ছোট ড্যাশে রাখতে হয়েছিল, যাতে কেউ দেখতে না পায় যে মহাকাশচারী বুট পরা ছিল না, Tu-154-এ যাওয়ার জন্য। এমনকি সমবেত কাজাখদেরও বিরক্ত করেছিল, তারা উপহার প্রস্তুত করছিল, এবং আমি দৌড়ে গিয়েছিলাম। তাই খালি পায়ে এবং আখতুবিনস্কে উড়ে গেল।

এবং শুধুমাত্র ইতিমধ্যে সেখানে, সামরিক বিমানঘাঁটিতে, একটি উচ্চ-উচ্চতার ক্ষতিপূরণকারী স্যুটে পরিবর্তিত হয়ে, তিনি একটি মিগ-25-এ বাইকোনুরে ফিরে যান। এই বিলম্বের কারণে, গ্লাইড মোডে ইঞ্জিন বন্ধ রেখে রাতের অবতরণ করা প্রয়োজন ছিল। এমন প্রশিক্ষণ আগে কখনো হয়নি। কিন্তু সবকিছু ঠিকঠাক চলল। মার্শাল আলেকজান্ডার ইয়েফিমভ আমাকে জড়িয়ে ধরে চুম্বন করলেন: "ধন্যবাদ, ছেলে।"

নির্ণয়

- সাম্প্রতিক দিনগুলিতে রাশিয়ায় বেশ কয়েকটি বিমান দুর্ঘটনা ঘটেছে। বেসামরিক পাইলটদের অভিযান বিমান শালীন বলে মনে হচ্ছে, কিন্তু প্লেন পড়ে যাচ্ছে। তাদের প্রশিক্ষণ ব্যবস্থায় কী পরিবর্তন আনা দরকার?

“আমাদের পুরো সরকার ব্যবস্থা পরিবর্তন করতে হবে। পাইলটদের প্রশিক্ষণ বিশেষভাবে সমগ্র গার্হস্থ্য শিল্প ধ্বংসের সাধারণ পটভূমির বিরুদ্ধে এবং প্রাথমিকভাবে বিমান চলাচল। এভিয়েশন শিল্প রাষ্ট্রের মেরুদণ্ড। একটি এয়ারক্রাফ্ট ম্যানুফ্যাকচারিং এন্টারপ্রাইজের প্রতিটি কাজ কম্পোনেন্ট সরবরাহকারীদের জন্য 4-6টি কাজ তৈরি করে। ধাতুবিদ্যা বা রসায়নে একই সংখ্যক চাকরি। এছাড়াও পরিবহন, স্বাস্থ্যসেবা ইত্যাদি। উড়োজাহাজ শিল্পকে হত্যা করুন এবং আপনি প্রায় সবকিছুকে হত্যা করুন।

তাই দেশীয় বিমান শিল্পকে ধ্বংস করার জন্য বর্তমান কর্তৃপক্ষের কর্মকাণ্ডকেই বলা যেতে পারে বিশ্বাসঘাতকতা তাদের দেশের।

“এখন বেসামরিক পাইলটের বড় অভাব। কিন্তু সামরিক পাইলট, যাদের সার্ডিউকভ বিমান বাহিনী থেকে বের করে দিয়েছিলেন, তাদের কার্যত কাজে নেওয়া হয় না। কেন?

“এটা তাদের মূর্খতা যারা এই ধরনের নীতি অনুসরণ করে। প্রশিক্ষণের পরিপ্রেক্ষিতে, একজন সামরিক পাইলট হল যেকোনো বেসামরিক পাইলটের চেয়ে উচ্চ মাত্রার একটি আদেশ। বিশেষ করে জটিল সমাধান করার সময়, হঠাৎ উদ্ভূত সমস্যা। আমি নিশ্চিত যে টিউমেনে ATR-72 এর টেকঅফের পরে, একটি প্রাথমিক স্টল হয়েছিল। এবং এটি থেকে বেরিয়ে আসার একটি উপায় রয়েছে - আরোহণ বন্ধ করা এবং বিমানটি যে উচ্চতায় ছিল সেখানে গতি বাড়ানো। এবং আপনাকে নিজের উপর স্টিয়ারিং হুইল হ্যান্ডেল নিতে হবে না, যেমন বেসামরিক পাইলটরা সাধারণত করেন। গতি না থাকলে প্লেন উপরে যাবে না, নিচে পড়ে যাবে! বিপরীতে, গতি অর্জনের জন্য স্টিয়ারিং হুইলটি "দেওয়া" প্রয়োজন। এবং শুধুমাত্র তারপর বন্ধ নিতে অবিরত. সামরিক পাইলটদের জন্য, এটি রিফ্লেক্সের স্তরে। আর সিভিলিয়ানদের এখন এ ধরনের জিনিস শেখানো হয় না।

সুপারজেট একটি কেলেঙ্কারী

- বিমান নির্মাতারা Tu-334 এর জন্য লড়াই করার চেষ্টা করছে। পুতিনকে চিঠি লিখুন। এই বিমানগুলি অর্ডার করার জন্য প্রস্তুত কোম্পানি আছে. তবে কেএলএ এবং যে কাঠামোগুলি বিমান চলাচলের সরঞ্জাম উত্পাদনের জন্য দায়ী হওয়া উচিত তারা সম্ভাব্য প্রতিটি উপায়ে এই বিমান থেকে লড়াই করছে। কেন?

- সমস্ত আঞ্চলিক বিমান হয় পুরানো এবং লাইন থেকে সরানো হয়েছে, অথবা মেদভেদেভকে উড়তে নিষেধ করা হয়েছে। বিশেষ করে সাইবেরিয়া এবং সুদূর উত্তর অঞ্চলে অনেক জনবসতিতে পৌঁছানো অসম্ভব হয়ে পড়ে।

2000 এর দশকে, প্রশ্ন উত্থাপিত হয়েছিল - কোনও আঞ্চলিক বিমান নেই। তারপরে এটি তৈরির জন্য একটি প্রতিযোগিতা ঘোষণা করা হয়েছিল। এবং কিছু কারণে মিখাইল পোগোসিয়ান এটি জিতেছিল, যিনি বলেছিলেন যে তিনি একটি আঞ্চলিক বিমান তৈরি করবেন। এবং অতিরিক্ত বাজেটের তহবিলের জন্য। কিন্তু যেহেতু সুখোই কখনই বেসামরিক বিমান তৈরি করেনি, তাই এটি 50টি বা 75 বা 90 আসনের জন্য একটি বিমান তৈরি করতে ব্যর্থ হয়েছে। ফলস্বরূপ, একটি ছোট বিমানের পরিবর্তে, এটি 100 আসন বিশিষ্ট একটি সুপারজেট হয়ে উঠেছে। এবং রাষ্ট্রীয় বাজেটের ব্যয়ে। তবে এটি আঞ্চলিক বিমান নয়, মাঝারি পাল্লার বিমান। এবং এতে কোনও বিন্দু ছিল না - মাঝারি-হাল Tu-334 ইতিমধ্যে তৈরি করা হয়েছিল, প্রত্যয়িত হয়েছিল, এর ব্যাপক উত্পাদন শুরু করার সময় একটি ডিক্রি জারি করা হয়েছিল। কিন্তু সুখোই এর ফার্ম ইতিমধ্যেই সবকিছু গুঁড়িয়ে দিয়েছে। এবং তার প্রতিযোগীর প্রয়োজন ছিল না। ফলস্বরূপ, Tu-334-এর উপর সরকারের ডিক্রি এখনও বাস্তবায়িত হয়নি। কারা উপকৃত হয়েছে? উত্তরটি পৃষ্ঠে রয়েছে।

একই সময়ে, 20 বছরে একজন উচ্চপদস্থ কর্মকর্তা আহত হননি। একই খ্রিস্টেনকো, যিনি আসলে আমাদের বিমান শিল্পকে কবর দিয়েছিলেন এবং এমনকি ঘোষণা করার সাহস করেছিলেন যে আমাদের দেশে দীর্ঘ দূরত্বের বিমানের প্রয়োজন নেই, কেবল অন্য চেয়ারে চলে গেলেন।

- অর্থাৎ, আমাদের অভ্যন্তরীণ পরিবহনের জন্য দেশীয় বিমান নেই ...

- আঞ্চলিক বিমান চালনার জন্য প্রধান জিনিস হল যে কোনো এয়ারফিল্ডে অবতরণ করার ক্ষমতা। সুপারজেট এটি অনুমতি দেবে না। আর কেউ নেই। কিন্তু কিছু ব্যক্তি সক্রিয়ভাবে পশ্চিমা ডিজাইনের জন্য লবিং করছে যা আমাদের জলবায়ু পরিস্থিতি এবং এয়ারফিল্ডের জন্য সম্পূর্ণ অনুপযুক্ত। এটি একটি বিপর্যয়। এবং ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তারা ভান করেন যে সবকিছু ঠিক আছে। ইউএসএসআর-এ, এই ধরনের "ম্যানেজার" সরাসরি রাজ্য নিরাপত্তা কমিটিতে জড়িত ছিল। এখন কে করছে, আমি জানি না।

এবং আমরা মহাকাশবন্দরের গর্জনের স্বপ্ন দেখছি না ...

- রসকসমসের প্রধান, ভ্লাদিমির পপোভকিন বলেছেন যে মনুষ্যবাহী মহাকাশচারী বাতিল করা হচ্ছে। যেমন, খুব বেশি টাকা খায়।

- এটি পপোভকিন ছিলেন না যিনি মনুষ্যবাহী মহাকাশ অনুসন্ধানের বিকাশ ত্যাগ করতে শুরু করেছিলেন। সবকিছু আগে ঘটেছে। যখন তারা কসমোনট ট্রেনিং সেন্টার ধ্বংস করেছিল। গ্যাগারিন (TsPK) প্রতিরক্ষা মন্ত্রনালয় থেকে রসকসমস-এ তার স্থানান্তরের আড়ালে। যখন তারা একটি সম্পূর্ণ আধুনিক অরবিটাল স্টেশন "মীর" ডুবিয়েছিল। এবং সিদ্ধান্তগুলি পপোভকিন বা সার্ডিউকভ নয়, রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি পুতিন এবং মেদভেদেভ দ্বারা নেওয়া হয়েছিল।

আমেরিকানরা তাদের নিজস্ব ফ্রিডম স্টেশন তৈরি করতে চেয়েছিল। কাজ করেনি. আইএসএস তৈরি করা হয়েছিল আমাদের ব্যাকলগের উপর, কিন্তু আমেরিকান অর্থ দিয়ে। পৃথিবীর কোন জায়গা ছিল না। আপাতত, আমরা এখনও আমেরিকান এবং অন্যদের স্টেশনে নিয়ে যাচ্ছি। তবে আমি গ্যারান্টি দিচ্ছি: যত তাড়াতাড়ি তারা তাদের জাহাজ তৈরি করবে - এবং নাসা এবং বেসরকারী উভয় সংস্থাই সক্রিয়ভাবে এই জাতীয় কাজ পরিচালনা করছে, রাশিয়াকে কেবল সেখান থেকে বের করে দেওয়া হবে। যিনি অর্থ প্রদান করেন - তিনি বেঁচে থাকেন।

- সিপিসি "ছত্রভঙ্গ" হয়েছিল, এটিকে একটি বেসামরিক কার্যালয় বানিয়েছিল। 200 টিরও বেশি অফিসারকে অবশ্যই CPC ত্যাগ করতে হবে এবং স্থানান্তর করতে হবে, উদাহরণস্বরূপ, দূর প্রাচ্যে, অথবা প্রতিরক্ষা মন্ত্রনালয় থেকে পদত্যাগ করতে হবে এবং অ্যাপার্টমেন্ট ছাড়া থাকতে হবে।

- সার্ডিউকভ এবং যারা তাকে সমর্থন করে তারা ইচ্ছাকৃতভাবে পেশাদারদের শিল্প থেকে ঠেলে দিচ্ছে। অদূর ভবিষ্যতে মহাকাশচারী প্রশিক্ষণ কেন্দ্রে, আপনি এটির অবসান ঘটাতে পারেন৷

এবং আমি মনে করি না যে এর পরে অর্থের বৃষ্টি সের্গেই ক্রিকালেভের উপর পড়বে যাতে তিনি নতুন কর্মীদের সন্ধান করতে এবং প্রস্তুত করতে পারেন। এর জন্য তারা তা ভাঙেনি।

- এবং কোথায় নতুন কর্মীদের সন্ধান করবেন?

- শুধুমাত্র মস্কো এভিয়েশন ইনস্টিটিউটের বর্তমান ছাত্রদের মধ্যে, MATI, physitechs. তাদের বৃত্তি দিন, তাদের গাইড করুন, তাদের মহাকাশ বিজ্ঞানের জন্য প্রয়োজনীয় দক্ষতা অর্জনে সহায়তা করুন।

- বর্তমান পরিস্থিতিতে "বুরান" এর মতো পুনরায় ব্যবহারযোগ্য মহাকাশ ব্যবস্থার জন্য একটি নতুন প্রকল্প তৈরি করা কি সম্ভব?

- যদি রাষ্ট্রের নীতিতে কিছু পরিবর্তন না হয়, অবশ্যই নয়।

শিরছেদনার্থ যন্ত্রবিশেষ রাশিয়ান স্থানের জন্য

- সম্ভবত এটি সাধারণ ডিজাইনারদের কর্তৃত্বকে পুনরুজ্জীবিত করার অর্থ করে?

- রাশিয়ায়, শিল্পগুলি ডিজাইনারদের দ্বারা নয়, সরবরাহকারীদের দ্বারা পরিচালিত হয়। আগে মন্ত্রীর কাছে সাধারণ ডিজাইনার পা দিয়ে দরজা খুলে দেন। আর এখন আমাকে মন্ত্রীদের কাছেও মাথা নত করতে হবে না, কিছু তুচ্ছ দুর্বৃত্তদের কাছেও মাথা নত করতে হবে। কর্তৃপক্ষ অত্যন্ত চতুরতার সাথে শিল্পটি ধ্বংস করেছে। প্রথমে তিনি ফেডারেল রাষ্ট্রীয় একক উদ্যোগ তৈরি করেছিলেন, তারপরে তিনি সরকারী আদেশের আকারে তাদের অর্থ দেননি। এবং তারা দেউলিয়া হয়ে গেল। বইয়ের মূল্য শূন্য। বাজার - কোটি কোটি। দেউলিয়া হওয়ার সাথে সাথে তারা ব্যালেন্স শীট অনুসারে তাদের লোকেদের কাছে এটি বিক্রি করেছিল। এবং তারপর মেদভেদেভের মতে একটি নতুন ভূমিধস বেসরকারীকরণ আছে। আর হাজার হাজার অবশিষ্ট প্রতিরক্ষা প্রতিষ্ঠান হাতুড়ির নিচে চলে যাবে। তারা রাষ্ট্রীয় কর্পোরেশন তৈরি করেছে, তাদের জন্য বিপুল পরিমাণ অর্থ বরাদ্দ করা হয়েছিল, যা বেশিরভাগই বেতনের উপর অনিয়ন্ত্রিতভাবে ব্যয় করা হয়। এবং শুধুমাত্র একটি বিয়োগ ডিজাইনারদের কাছে পৌঁছায়। এমন পরিস্থিতিতে মহাকাশ ও বিমান শিল্প কি ধ্বংস হয়ে যাবে? হ্যাঁ, কোন বিকল্প নেই।

- শিল্প ও বাণিজ্য মন্ত্রণালয়ে, 6 জন সমস্ত বিমান চলাচলের জন্য দায়ী। মন্ত্রী বা রসকসমসের প্রধানের পরিবর্তন থেকে পরিস্থিতি কি বদলে যাবে?

- স্ট্রিং এর পুতুল নয়, শিল্পনীতি পরিবর্তন করা প্রয়োজন। মহাকাশ, বিমান চালনা আসলে তাদের মাথা কেটে ফেলেছে।

সম্পাদকের কাছ থেকে। 12 এপ্রিল, দেশটি আরেকটি মহাজাগতিক দিবস উদযাপন করবে। থাকবে কাল্পনিক সাফল্যের কথা, জড়িতদের পুরস্কৃত করা, দোষীদের পুরস্কৃত করা। ইগর ভলক টিভিতে অনুষ্ঠানটি দেখবেন। সেইসাথে হাজার হাজার অন্যান্য বাস্তব, কাল্পনিক মহাকাশ দেশপ্রেমিক নয়। যা, আমাদের সরকারকে ধন্যবাদ নয়, তবে তার সিদ্ধান্ত সত্ত্বেও, এখনও অনন্য মহাকাশযান তৈরি করছে। কক্ষপথে মানুষ উৎক্ষেপণ. মিশন কন্ট্রোল সেন্টার থেকে তাদের সাহায্য করুন। তারা তাদের কাজ করে। কোন ধুমধাম বা বড় শব্দ.

শুভ ছুটির দিন!

মূল উৎস:
http://www.argumenti.ru/society/n335/170140
89 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. জয়লি রজার
    জয়লি রজার 13 এপ্রিল 2012 07:01
    +12
    ইগর ভলক টিভিতে অনুষ্ঠানটি দেখবেন। সেইসাথে হাজার হাজার অন্যান্য বাস্তব, কাল্পনিক মহাকাশ দেশপ্রেমিক নয়। যা, আমাদের সরকারকে ধন্যবাদ নয়, তবে তার সিদ্ধান্ত সত্ত্বেও, এখনও অনন্য মহাকাশযান তৈরি করছে। কক্ষপথে মানুষ উৎক্ষেপণ. মিশন কন্ট্রোল সেন্টার থেকে তাদের সাহায্য করুন। তারা তাদের কাজ করে। কোন ধুমধাম বা বড় শব্দ.

    যতদিন এই ধরনের মানুষ আছে, আমি বিশ্বাস করতে চাই যে এখনও সবকিছু হারিয়ে যায়নি।
    1. ইসাউল
      ইসাউল 13 এপ্রিল 2012 07:52
      +1
      শুভেচ্ছা, সহকর্মীরা।
      উদ্ধৃতি: Sterkh
      রুশ সরকারের লজ্জা! আমাদের জন্য লজ্জা যে আমরা তাদের শাসনের অধীনে বাস করি

      এই নিবন্ধটি যেমন একটি প্রতিক্রিয়া জন্য ডিজাইন করা হয়েছে! আপনি নিবন্ধের শব্দগুলি আরও ঘনিষ্ঠভাবে দেখেন --------- এটি পপোভকিন ছিলেন না যিনি মনুষ্যবাহী মহাকাশচারীর বিকাশকে ত্যাগ করতে শুরু করেছিলেন। সবকিছু আগে ঘটেছে। যখন তারা কসমোনট ট্রেনিং সেন্টার ধ্বংস করেছিল। গ্যাগারিন (TsPK) প্রতিরক্ষা মন্ত্রনালয় থেকে রসকসমস-এ তার স্থানান্তরের আড়ালে। যখন তারা একটি সম্পূর্ণ আধুনিক অরবিটাল স্টেশন "মীর" ডুবিয়েছিল। এবং সিদ্ধান্তগুলি পপোভকিন বা সার্ডিউকভ নয়, রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি পুতিন এবং মেদভেদেভ দ্বারা নেওয়া হয়েছিল। ------------ - রাষ্ট্রের নীতিতে কিছু পরিবর্তন না হলে - অবশ্যই নয়। ----------- এবং এখন - আজকের প্রেস থেকে ----------- ভ্লাদিমির পুতিন, কিংবদন্তি মহাকাশচারীদের সাথে, প্লেসেটস্ক এবং বাইকোনুর কসমোড্রোমের আধুনিকীকরণের পরিকল্পনা নিয়ে আলোচনা করেছেন , পাশাপাশি একটি নতুন স্পেসপোর্ট "ভোস্টোচনি" নির্মাণ
      প্রধানমন্ত্রী মস্কো প্ল্যানেটেরিয়াম পরিদর্শন করেন, যেখানে তিনি মহাকাশ ক্রিয়াকলাপের ক্ষেত্রে দীর্ঘমেয়াদী কর্মসূচি বাস্তবায়নের জন্য কসমোড্রোমের উন্নয়নের বিষয়ে একটি বৈঠক করেন।

      "কাজটি হল রাষ্ট্রীয় বিনিয়োগে উচ্চ রিটার্ন নিশ্চিত করা, রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রাসঙ্গিক অঞ্চলগুলির উন্নয়নের জন্য আমাদের পরিকল্পনার সাথে অন্যান্য ফেডারেল প্রোগ্রামগুলির সাথে মহাকাশবন্দর নির্মাণ এবং আধুনিকীকরণের কাজকে কার্যকরভাবে সমন্বয় করা," পুতিন বলেছিলেন।

      এই বছর মহাকাশ কর্মসূচি বাস্তবায়নের জন্য ফেডারেল বাজেট থেকে প্রায় 150 বিলিয়ন রুবেল বরাদ্দ করা হবে, তিনি স্মরণ করেন। "কসমোড্রোমগুলির বিকাশের জন্য 40,5 বিলিয়নেরও বেশি সহ। অধিকন্তু, মূল তহবিলগুলি বিশেষভাবে ভোস্টোচনি কসমোড্রোমের দিকে পরিচালিত হওয়ার কথা - এটি প্রায় 30 বিলিয়ন রুবেল," পুতিন বলেছিলেন।

      "2015 সালের আগে, Vostochny থেকে প্রথম উৎক্ষেপণের পরিকল্পনা করা হয়েছে। 2018 সালের মধ্যে, কসমোড্রোমের দ্বিতীয় পর্যায়ের নির্মাণ শেষ হবে, 2018 সালে মনুষ্যবাহী মহাকাশযানের উৎক্ষেপণ হওয়া উচিত। আমি সমস্ত আগ্রহী বিভাগ, সমস্ত মন্ত্রকদের জিজ্ঞাসা করছি এই সমস্ত সময়সীমা যাতে কঠোরভাবে পালন করা হয় তা নিশ্চিত করার জন্য এই কাজ"- বলেছেন পুতিন।

      প্রধানমন্ত্রী জোর দিয়েছিলেন যে সরকার একটি নতুন কসমোড্রোম নির্মাণের সময় আবাসন এবং সামাজিক সুবিধাগুলি সংরক্ষণ করতে চায় না। "শুধু লঞ্চ কমপ্লেক্স নয়, সমগ্র আধুনিক সামাজিক প্রকৌশল অবকাঠামো তৈরি করা প্রয়োজন। আসলে, একটি নতুন আরামদায়ক শহর গড়ে তোলার জন্য এটি প্রয়োজনীয় এবং প্রয়োজনীয় হবে। অবশ্যই, আমরা বিগত বছরগুলিতে যা ঘটেছে তা পুনরাবৃত্তি করব না, এবং সময় যখন মানুষ, "আমি অবশ্যই বলতে হবে, তারা অর্থ সঞ্চয় করেছে। সাধারণভাবে, আমাদের এই গৌরবময় ঐতিহ্য আছে, দুর্ভাগ্যবশত, এবং আজও এটি প্রায়ই পুনরাবৃত্তি হয়, কিন্তু এই ক্ষেত্রে, আমাদের সম্পূর্ণ ভিন্ন উপায়ে কাজ করতে হবে "পুতিন বলেছেন।

      তার মতে, সবার আগে প্রয়োজন মানুষের সমস্যা সমাধান এবং শালীন জীবনযাত্রার পরিবেশ তৈরি করা। "এবং, অবশ্যই, এই দিকটি একটি নতুন রাশিয়ান কসমোড্রোম নির্মাণে প্রধান, অগ্রাধিকার অগ্রাধিকার হওয়া উচিত," সরকার প্রধান বলেছেন।

      পুতিন স্মরণ করেন যে এটি 42টি আবাসিক ভবন এবং 30টি অবকাঠামো নির্মাণের পরিকল্পনা করা হয়েছে। পুতিন বলেন, "ভোস্টোচনি কসমোড্রোম তৈরি পুরো সুদূর পূর্ব অঞ্চলের উন্নয়নের জন্য একটি উদ্দীপক হিসাবে কাজ করবে, সুদূর পূর্ব এবং পূর্ব সাইবেরিয়ার শিল্প সম্ভাবনাকে পুরোপুরি কাজে লাগাতে সাহায্য করবে এবং এই অঞ্চলে উচ্চ যোগ্য কর্মীদের আকৃষ্ট করবে," পুতিন বলেছেন। . ------------ সুতরাং, আপনাকে ভালভাবে ভাবতে হবে, প্রিয় সাইবেরিয়ান ক্রেন! ------------- 30 মার্চ, 2012 09:49 এ XNUMX মিনিট বাইকোনুর কসমোড্রোম থেকে মস্কোর সময়, রকেট এবং মহাকাশ শিল্পের উদ্যোগ এবং সংস্থার ক্রুরা রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের স্বার্থে কসমস সিরিজের মহাকাশযানের সাথে প্রোটন-কে স্পেস রকেট চালু করেছিল। ফ্লাইট সাইক্লোগ্রাম অনুসারে, মহাকাশযানটি একটি নির্দিষ্ট কক্ষপথে চালু করা হয়েছিল।
      1. ওয়াওয়ান
        ওয়াওয়ান 13 এপ্রিল 2012 07:55
        +3
        আবার, "পুতিন বলেছেন, পুতিন প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন।" নির্দিষ্ট তথ্য দুর্বল?
        1. ইসাউল
          ইসাউল 13 এপ্রিল 2012 08:17
          -1
          ওয়াওয়া থেকে উদ্ধৃতি
          নির্দিষ্ট তথ্য দুর্বল?

          ভাভান, আচ্ছা, তুমি বাদামী হয়ে গেছ... তুমি - খুঁজে দাও, দাও, তারপর বলবে - "আচ্ছা, ঠিক আছে... আমি রাজি.." চারপাশে সার্চ করো, ইন্টারনেটে - অনেক সাইট আছে মহাকাশচারীতে! অলস হবেন না, সহকর্মী। এবং পাশাপাশি, পুতিনের কথার সাথে দ্বিমত নেই, পশ্চিমারা এটি খুব ভালভাবে জানে এবং তাই ভয় পায়। মূর্খ
          1. ওয়াওয়ান
            ওয়াওয়ান 13 এপ্রিল 2012 08:35
            +8
            প্রিয় ইসাউল, যেহেতু আপনি উদ্ধৃতি উদ্ধৃত করেছেন, নির্দিষ্ট তথ্য প্রদান করুন। প্রতিশ্রুতি হিসাবে, আমরা সবাই জানি তারা মূল্য কি. এবং আমার সমস্ত তথ্য ইগর ভলকের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে দেওয়া হয়েছে, আমি তার সাথে সম্পূর্ণ একমত। এবং আপনার এই পোস্টে আবার কোন প্রমাণ এবং কোন তথ্য নেই.
            1. ওয়াওয়ান
              ওয়াওয়ান 13 এপ্রিল 2012 08:42
              +4
              এবং আরও। আপনার প্রোফাইল দ্বারা বিচার, আপনি Novosibirsk থেকে এসেছেন. তাই চকালোভস্কি বিমানের প্ল্যান্টটি কীভাবে কাজ করছে, কী বেতন এবং বিশেষজ্ঞরা, কতগুলি ড্রায়ার তৈরি করে সে সম্পর্কে আগ্রহী হন। শুধু যারা সেখানে কাজ করে তাদের জিজ্ঞাসা করুন, অফিসিয়াল সাইট নয়। যাইহোক, প্রাপ্তবয়স্ক শিক্ষিত লোকেদের জন্য আপনার অপরিচিতদের সাথে যোগাযোগ করা প্রথাগত।
              1. ইসাউল
                ইসাউল 13 এপ্রিল 2012 10:34
                -2
                ওয়াওয়া থেকে উদ্ধৃতি
                এবং আরও। আপনার প্রোফাইল দ্বারা বিচার, আপনি Novosibirsk থেকে এসেছেন. তাই চকালোভস্কি বিমানের প্ল্যান্টটি কীভাবে কাজ করছে, কী বেতন এবং বিশেষজ্ঞরা, কতগুলি ড্রায়ার তৈরি করে সে সম্পর্কে আগ্রহী হন। শুধু যারা সেখানে কাজ করে তাদের জিজ্ঞাসা করুন, অফিসিয়াল সাইট নয়। যাইহোক, প্রাপ্তবয়স্ক শিক্ষিত লোকেদের জন্য আপনার অপরিচিতদের সাথে যোগাযোগ করা প্রথাগত।

                মানুষ, আপনি মোটেও জ্ঞানী নন, এটা দেখা যাচ্ছে! হাস্যময় হাস্যময় হাস্যময় তাই সবকিছু পরিষ্কার, আপনি শুধু আজ নিবন্ধন! অভিনন্দন! ইতিমধ্যে চকলোভস্কি সম্পর্কে এবং সৈন্যদের দ্বারা বিমানের প্রাপ্তি সম্পর্কে তিন-চারটি প্রতিবেদন এসেছে! সার্জ (মার্শাল প্রতীকের সাথে একই) আপনাকে এই সর্বোত্তম সম্পর্কে বলবে। এখন আমি বুঝতে পারছি আপনি এখানে কেন। তরুণ এবং প্রথম দিকে আজ এখানে হাজির এবং তারা সম্পূর্ণ নির্বোধ মধ্যে দৌড়ে মনে হয়! আমি আপনাকে এবং সেই সমস্ত ছেলেদের পরামর্শ দিচ্ছি যারা এইমাত্র এখানে উপস্থিত হয়েছেন আর্কাইভে যান এবং আপনার "সত্যের আলো ছড়িয়ে দেওয়ার এবং আমাদের চোখ খুলতে" আগে আলোচনা করা সমস্ত বিষয় সাবধানতার সাথে দেখুন! হাস্যময় মূর্খ হাঃ হাঃ হাঃ
            2. ইসাউল
              ইসাউল 13 এপ্রিল 2012 08:49
              -2
              প্রিয় ভাভান, উল্ফের কথার উত্তর দেওয়ার জন্য এবং নিশ্চিত করার জন্য উদ্ধৃতি দেওয়া হয়েছে যে কেউ ঘরোয়া মহাকাশ অনুসন্ধানের অবসান ঘটায় না! আপনি যদি এই বিষয়ে আগ্রহী হন তবে আপনার জানা উচিত যে ক্ষতির পাশাপাশি, ব্রাজিলের কসমোড্রোম থেকে রকেট উৎক্ষেপণের সহযোগিতা, আইএসএস-এ ক্রমাগত ফ্লাইট, নতুন জ্বালানীর বিকাশ এবং এই ক্ষেত্রে আমাদের সাফল্য রয়েছে। একটি পারমাণবিক স্পেস ইঞ্জিনের বিকাশের সাথে শেষ হচ্ছে, যা 2017 এর জন্য প্রস্তুত হওয়া উচিত।
              1. ওয়াওয়ান
                ওয়াওয়ান 13 এপ্রিল 2012 09:09
                +1
                এবং আবার শব্দ এবং একটি একক লিঙ্ক না. আমি ভালো করে প্যারি করি। আইএসএস-এ ধ্রুবক ফ্লাইট - আমরা কেবল একটি ক্যাব হিসাবে ব্যবহার করা হয়, তাই এটি একটি সফলতা নয়। একটি দরিদ্র আত্মীয় হিসাবে আইএসএস রাশিয়া উপর
                "রাশিয়ায়, আইএসএস প্রকল্পের সমালোচনা মূলত আমেরিকান পক্ষের তুলনায় রাশিয়ান স্বার্থ রক্ষায় ফেডারেল স্পেস এজেন্সি (এফসিএ) এর নেতৃত্বের নিষ্ক্রিয় অবস্থানকে লক্ষ্য করে, যা সর্বদা কঠোরভাবে তার জাতীয় অগ্রাধিকারগুলি পালনের উপর নজর রাখে।

                উদাহরণস্বরূপ, সাংবাদিকরা প্রশ্ন করে যে কেন রাশিয়ার নিজস্ব অরবিটাল স্টেশন প্রকল্প নেই এবং কেন আমরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মালিকানাধীন একটি প্রকল্পে অর্থ ব্যয় করছি, যখন এই তহবিলগুলি সম্পূর্ণ রাশিয়ান উন্নয়নে ব্যয় করা যেতে পারে। আরএসসি এনার্জিয়ার প্রধান ভিটালি লোপোতার মতে, এর কারণ চুক্তিভিত্তিক বাধ্যবাধকতা এবং তহবিলের অভাব"
                1. ওয়াওয়ান
                  ওয়াওয়ান 13 এপ্রিল 2012 09:10
                  -1
                  Извиняюсь, забыл ссылку http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0
                  %BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%
                  BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F#.D0.A1.D1.82.D0.BE.D0.
                  B8.D0.BC.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.8C_.C2.AB.D0.A8.D0.B0.D1.82.D1.82.D0.BB.D0.BE.D0.B
                  2.C2.BB_.D0.BA.D0.B0.D0.BA_.D1.87.D0.B0.D1.81.D1.82.D1.8C_.D0.B7.D0.B0.D1.82.D1.
                  80.D0.B0.D1.82_.D0.BD.D0.B0_.D0.9C.D0.9A.D0.A1
                  1. ওয়াওয়ান
                    ওয়াওয়ান 13 এপ্রিল 2012 09:26
                    +2
                    এবং ইয়ার্ড সম্পর্কে। এনআরই-এর সাহায্যে পৃথিবীর পৃষ্ঠ থেকে টেক অফ করা বেশ কয়েকটি কম-ফলনযুক্ত বায়ুবাহিত পারমাণবিক বিস্ফোরণ করার মতো। তাই এই অন্য প্রডিজি.
                    "তারপর লস আলামোসের বিজ্ঞানীরা এই পারমাণবিক ইঞ্জিনগুলির একটির নিয়ন্ত্রণ হারিয়ে গেলে এবং এটি বিস্ফোরিত হলে কী ঘটবে তা খুঁজে বের করার সিদ্ধান্ত নেন। এবং তারপরে একটি কিউই ছিল - ইচ্ছাকৃতভাবে এই ইঞ্জিনগুলির একটিকে বিস্ফোরিত করার জন্য একটি পরীক্ষা। 1965 সালের জানুয়ারিতে একটি পারমাণবিক ইঞ্জিন "কিউই" কোডনেমের রকেট ইঞ্জিনকে ইচ্ছাকৃতভাবে অতিরিক্ত গরম করার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। 4 হাজার ডিগ্রি সেলসিয়াস তাপমাত্রায়, চুল্লিটি বিস্ফোরিত হয়। বিস্ফোরণটি এক চতুর্থাংশ মাইল ধরে 45 কেজি তেজস্ক্রিয় জ্বালানী ছড়িয়ে পড়ে। বিজ্ঞানীরা বাতাসে ছিলেন এবং পরিমাপ করেছিলেন বিকিরণের পরিমাণ যা বায়ুমণ্ডলে শেষ হয়েছিল।"
                    1. ইসাউল
                      ইসাউল 13 এপ্রিল 2012 12:09
                      0
                      স্কলকোভো ফাউন্ডেশনের পারমাণবিক প্রযুক্তি বিভাগের প্রধান ডেনিস কোভালেভিচ বলেছেন যে রাশিয়া 2017 সালের মধ্যে একটি পারমাণবিক মহাকাশ ইঞ্জিন তৈরি করবে।



                      প্রাপ্ত তথ্য অনুযায়ী, এটি 900-5000 সেকেন্ডের একটি নির্দিষ্ট থ্রাস্ট ইমপালস এবং 1,5-3 বছরের সম্পদ সহ একটি মেগাওয়াট-শ্রেণীর পাওয়ার প্ল্যান্ট হবে। নামমাত্র মোডে গ্যাস টারবাইন কনভার্টার মডিউলের আউটপুট বৈদ্যুতিক শক্তি 100-150 কিলোওয়াট হবে। ইনস্টলেশনের ভর এবং মাত্রা সম্পর্কে কিছুই বলা হয় না, এটি কেবলমাত্র জানা যায় যে এটি অবশ্যই প্রোটন এবং আঙ্গারা লঞ্চ যানবাহনের পেলোড ফেয়ারিংয়ের মাত্রার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হবে। বর্তমানে বেশ কয়েকটি ধরণের জ্বালানী পরীক্ষা করা হচ্ছে এবং তারপরে একটি পারমাণবিক ইঞ্জিনের নকশা শুরু হবে। প্রথম নোডগুলি পরের বছর একত্রিত করার পরিকল্পনা করা হয়েছে, একটি কার্যকরী প্রোটোটাইপের স্থল পরীক্ষা 2014 সালে শুরু হবে এবং 2017 সালের মধ্যে পারমাণবিক ইঞ্জিন মহাকাশে উৎক্ষেপণের জন্য প্রস্তুত হবে।

                      Rosatom এজেন্সির প্রতিনিধিরা জানিয়েছেন যে মহাকাশযানের জন্য একটি পারমাণবিক প্রপালশন সিস্টেমের উন্নয়ন এবং নির্মাণে $247 মিলিয়নের বেশি খরচ হবে৷ 2010 সাল নাগাদ প্রকল্পে বিনিয়োগের পরিমাণ $16,7 মিলিয়নের বেশি হবে৷

                      আমেরিকান স্পেস এজেন্সি নাসাও 2003 সালে অনুরূপ একটি প্রোগ্রাম শুরু করেছিল এবং এমনকি এতে কয়েকশ মিলিয়ন ডলার ব্যয় করতে সক্ষম হয়েছিল, কিন্তু তারপরে প্রকল্পটি বন্ধ হয়ে যায়।

                      সৌর প্যানেল বৈদ্যুতিক চালনা চালানোর জন্য পর্যাপ্ত শক্তি না হলে গভীর মহাকাশ মিশনের জন্য পারমাণবিক চালনা উপকারী হতে পারে। সৌর প্যানেলের বিপরীতে, একটি পারমাণবিক ইঞ্জিন কয়েক ওয়াট নয়, শত শত কিলোওয়াট শক্তি উৎপাদন করতে সক্ষম, যা নাটকীয়ভাবে বৈদ্যুতিক প্রপালশন ইঞ্জিনের জোর বাড়িয়ে দেয়। পারমাণবিক চালিত যানবাহনগুলি এক ধরণের স্পেস টাগ হিসাবে কাজ করতে পারে, গবেষণা প্রোবগুলিকে উচ্চ গতিতে ত্বরান্বিত করে। ----------- মস্কো। ১০ই এপ্রিল। INTERFAX.RU - মঙ্গল গ্রহের চাঁদ ফোবসের মাটির পিছনে রাশিয়ান আন্তঃগ্রহ স্টেশনের ফ্লাইটের পুনরাবৃত্তি হবে, রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের মহাকাশ গবেষণা ইনস্টিটিউটের পরিচালক লেভ জেলেনি বলেছেন।
                      মঙ্গলবার মস্কোতে এক সংবাদ সম্মেলনে জেলেনি বলেন, "ফোবোস রয়ে গেছে, তবে আমরা চাঁদে গুরুত্বপূর্ণ প্রযুক্তি নিয়ে কাজ করার পরে এটি হবে। আমরা এই দশকের জন্য চাঁদকে কার্যকলাপের কেন্দ্রে রেখেছি।"
                      তার মতে, রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেস (আরএএস) ফোবস-গ্রান্ট প্রকল্পের পুনরাবৃত্তির পক্ষে এবং রোসকসমস-এ এর অবস্থান সম্পর্কে উপলব্ধি পেয়েছে।
                      "রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেস বিশ্বাস করে যে ফোবস-গ্রান্টের পুনরাবৃত্তি হওয়া উচিত। এটি আমাদের স্পষ্ট অবস্থান, এবং এটি রোসকসমস দ্বারা গৃহীত হয়েছে," জেলেনি বলেছিলেন।
                      মূল নিবন্ধটি দেখুন http://interfax.ru/news.asp?id=240265 এ

                      ওয়াওয়া থেকে উদ্ধৃতি
                      এনআরই-এর সাহায্যে পৃথিবীর পৃষ্ঠ থেকে টেক অফ করা বেশ কয়েকটি কম-ফলনযুক্ত বায়ুবাহিত পারমাণবিক বিস্ফোরণ করার মতো।

                      এখানে আমি আপনার সাথে তর্ক করব না এবং আপনার যোগ্যতা নিয়ে প্রশ্ন করব না। তাছাড়া, আপনি সম্ভবত ইতিমধ্যেই প্রথম ফ্লাইট প্রস্তুত জন্য একটি কপি আছে?
                      1. ওয়াওয়ান
                        ওয়াওয়ান 13 এপ্রিল 2012 12:34
                        -1
                        ডেনিস কোভালেভিচ একজন বিজ্ঞানী নন, একজন প্রশাসক। অতএব, এই তথ্য কোনো শব্দার্থিক লোড বহন করে না। ইউএসএসআর-এ, ইয়ার্ডটি উন্নত এবং পরীক্ষা করা হয়েছিল, কিন্তু তারপরে বিষয়টি বন্ধ হয়ে গিয়েছিল।
              2. alexng
                alexng 13 এপ্রিল 2012 15:57
                -1
                ভ্যালেরি, চিন্তা করবেন না। নিবন্ধটি ইন্টারনেটে একটি সাধারণ স্টাফিং, এবং ইগর ভলক সম্ভবত একটি স্বপ্ন নয় এবং আত্মার মধ্যেও সচেতন নয় যে তার নাম এখানে ট্রোল করা হচ্ছে।
                1. স্নেক
                  স্নেক 13 এপ্রিল 2012 16:23
                  +2
                  alexneg থেকে উদ্ধৃতি
                  নিবন্ধটি ইন্টারনেটে একটি সাধারণ স্টাফিং, এবং ইগর ভলক সম্ভবত একটি স্বপ্ন নয় এবং আত্মার মধ্যেও সচেতন নয় যে তার নাম এখানে ট্রোল করা হচ্ছে।

                  এটি একটি প্রধান প্রকাশনার একটি সাক্ষাত্কারের পুনর্মুদ্রণ - তারা সেখানে এই ধরনের বিকৃতি মোকাবেলা করে না। এইবার. দ্বিতীয়, এখানে লিঙ্ক আছে:
                  http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si5756/fi8417
                  প্রথম 27 মিনিটের জন্য উলফ এবং পোজডনারের মধ্যে ভিডিও যোগাযোগ প্রায় সম্পূর্ণ বাজে কথা, পোজডনার (যেমন তিনি প্রায়শই করেন) সব ধরণের বাজে কথা জিজ্ঞাসা করেন। কিন্তু তারপর এটা যায় কিভাবে, Volk অনুযায়ী, জিনিস এখন, এবং তিনি এই নিবন্ধের মত একই জিনিস বলেছেন. তিনি সেখানে আরও কঠিন জিনিস বলেন। উদাহরণস্বরূপ, পোজডনারের প্রশ্নে: এটি কি (স্পেস রেস) একটি প্রতিযোগিতা ছিল এবং এটি কি আমেরিকানরা জিতেছিল?
                  নেকড়ে: দুর্ভাগ্যবশত, আপনি কীভাবে আলাদাভাবে কথা বলতে পারেন?
                  1. alexng
                    alexng 15 এপ্রিল 2012 10:58
                    0
                    আপনি কিভাবে আমেরিকা সবসময় সবার উপর উপরের হাত আছে চান. আপনি একটি ইন্টারনেটে কিছু মল সংগ্রহ করে ফোরামে ফেলে দেন। আপনি আপনার সমগ্র জীবনে শুধুমাত্র নেতিবাচকতা শেখানো হয়েছে. ঠিক আছে, এই ধরনের লোকেদের সাথে কথোপকথন করা অকেজো। এই ধরনের লোকেরা শুধুমাত্র বিয়োগ করতে সক্ষম, এবং যত তাড়াতাড়ি এটি ব্যবসায় নামতে হবে, তারপর অবিলম্বে - সবকিছু উপরে থেকে করা উচিত, এবং আমরা শুধুমাত্র সমালোচনা এবং হাহাকার করি। পরজীবী ভূমিকা সবচেয়ে সহজ ভূমিকা. ভানিয়ার প্রচেষ্টা সত্ত্বেও রাশিয়া এখনও বিশ্বনেতা হয়ে উঠছে, অশ্লীলতা এবং সবকিছুকে ধ্বংস করার জন্য। এবং আমি আমার চারপাশে দেখতে পাচ্ছি যে কীভাবে নতুন উদ্যোগগুলি তৈরি এবং চালু করা হচ্ছে এবং এতে অতি আধুনিক। আমি যে শহরে থাকি সেই শহরটি সুযোগ-সুবিধা এবং জীবনযাত্রার মানের দিক থেকে ছোট শহরগুলির মধ্যে রাশিয়ায় প্রথম স্থান অধিকার করে। আর আশেপাশে এমন কেউ শুনতে পেল না যে কান্নাকাটি করবে। এটা কাজ করা প্রয়োজন, এবং ফোরামে কৌশল ব্যবস্থা না. আপনি যদি নিজে বাঁচতে না চান তবে অন্যের সাথে হস্তক্ষেপ করবেন না। হ্যাঁ, সমস্যা আছে, এবং সেগুলি সমাধান করা দরকার, এবং আমাদের সাথে একত্রিত হয়ে শৃগালের মতো চিৎকার করা নয়। এবং যারা আপনাকে সমর্থন করে না তাদের একটি বিয়োগ করা, আপনি তাদের সঠিকতা এবং আপনার ক্ষতি স্বীকার করেন। উদাহরণ স্বরূপ, আমি কারো প্রতি বিয়োগ করি না, যেহেতু একটি ব্যাকিং ট্র্যাক আমার দেউলিয়াত্ব এবং দুর্বলতার স্বীকৃতি। আপনি আপনার সমর্থকদের উজাড় করেন।
                    1. অনর্থদর্শী
                      অনর্থদর্শী 15 এপ্রিল 2012 22:53
                      +1
                      alexneg থেকে উদ্ধৃতি
                      আপনি কিভাবে আমেরিকা সবসময় সবার উপর উপরের হাত আছে চান.

                      বিপরীতে, প্রিয়, আমি সত্যিই চাই না !!! কিন্তু গত 20 বছরে কর্তৃপক্ষের কর্মকাণ্ড তার বিপরীতে বোঝায় ... এবং "আল্ট্রামডার্ন" উদ্যোগ নিয়ে প্রচারমূলক গান গাওয়ার দরকার নেই! নাকি আমরা আলাদা রাশিয়ায় বাস করি??? হয়তো আমরা "ইউটিলিটি" উদ্যোগ "অতি" আছে? এবং কৃষি কি গার্হস্থ্য আল্ট্রা-টেকনোলজিতে কাজ করে? এবং নির্মাণ সরঞ্জাম - "অতি দেশীয়"?
          2. 443190
            443190 14 এপ্রিল 2012 10:09
            +1
            দেখে মনে হচ্ছে পুতিনের কথা এবং কাজ সত্যিই আলাদা হয় না .... তারা কেবল একে অপরের সাথে দেখা করে না .... হাস্যময়
        2. alexng
          alexng 13 এপ্রিল 2012 10:28
          -1
          থেকে নেওয়া প্রবন্ধ http://smi24like.ru/nashej-kosmonavtike-i-aviacii-otrubili-golovu.html


          smi24like.ru রিসোর্স, যদিও RU জোনে অবস্থিত, ইউক্রেনের কেউ নিয়ন্ত্রিত এবং প্রধানত ইউক্রেনের বিষয় নিয়ে কথা বলে। অতএব, পোস্ট করা লেখাটির সত্যতা অত্যন্ত প্রশ্নবিদ্ধ।

          এবং এই সংস্থানটিতে তারা নিজেদের সম্পর্কে যা বলে তা এখানে:

          Smi24like প্রজেক্ট হল একটি নতুন ডেভেলপিং নিউজ রিসোর্স, যেখানে আমাদের ব্যবহারকারীদের দ্বারা উপকরণ জমা দেওয়া হয়। এই প্রকল্পের উদ্দেশ্য হল আপনার প্রতিভা প্রকাশ করার সুযোগ দেওয়া, আমাদের মূলমন্ত্র "ইন্টারনেট SMI এর জন্য নতুন দৃষ্টি" অনুসারে সংবাদের কভারেজ এবং উপস্থাপনায় একটি নতুন শব্দ তৈরি করা।

          আমরা সমাজের গণতান্ত্রিক নীতি মেনে চলি, তাই আমাদের সেন্সরশিপ নেই এবং আমরা কোনো রাজনৈতিক শক্তির স্বার্থকে সমর্থন করি না। আমাদের লেখক (ব্যবহারকারীরা) শুধুমাত্র পাঠকের স্বার্থে কাজ করে


          এবং তারপরে ইউক্রেনে কোন মহাকাশচারীদের শিরশ্ছেদ করা হয়েছিল তা স্পষ্ট নয়।
          1. স্নেক
            স্নেক 13 এপ্রিল 2012 11:04
            -1
            alexneg থেকে উদ্ধৃতি
            smi24like.ru রিসোর্স, যদিও RU জোনে অবস্থিত, ইউক্রেনের কেউ নিয়ন্ত্রিত এবং প্রধানত ইউক্রেনের বিষয় নিয়ে কথা বলে। অতএব, পোস্ট করা লেখাটির সত্যতা অত্যন্ত প্রশ্নবিদ্ধ।

            অন্যান্য প্রকাশনার জন্য Volk এর অন্যান্য সাক্ষাত্কারকে সম্মান করুন - তার মনোভাব সর্বত্র একই।
            1. alexng
              alexng 13 এপ্রিল 2012 11:38
              -1
              আপনি কি অন্যান্য মহাকাশচারীদের পর্যালোচনাতে আগ্রহী নন? অথবা আপনি superglue সঙ্গে নেতিবাচক আঠালো?
              1. স্নেক
                স্নেক 13 এপ্রিল 2012 11:45
                +1
                ঠিক আছে, আপনি এই বিশেষ উপাদানটির সাথে এবং একটি অবিশ্বাস্যভাবে সুদূরপ্রসারী অজুহাতে ত্রুটি খুঁজে পেয়েছেন।
            2. ওয়াওয়ান
              ওয়াওয়ান 13 এপ্রিল 2012 12:35
              -1
              এখানে মূল নিবন্ধটি রয়েছে http://www.argumenti.ru/society/n335/170140
              এটি আর্গুমেন্টি নেডেলি পত্রিকার সাইট
          2. alexng
            alexng 13 এপ্রিল 2012 11:44
            -1
            আমি আগেই বলেছি যে কমিউনিস্টদের থেকে প্রতিটি বিয়োগের জন্য, আমি কমিউনিস্ট পার্টির জন্য একটি কৌতুক পোস্ট করব। আপনি মানুষকে আপনার বিরুদ্ধে ঘুরিয়ে দিচ্ছেন। আপনি ভার্চুয়াল বিয়োগ রাখুন, এবং বিনিময়ে বাস্তব বিয়োগ পেতে.

            ক্রুশ্চেভ বার। একজন লোক বাথহাউসে গিয়েছিল, বাষ্প স্নান করেছিল - এবং একটি বিয়ার।
            বারমেইড ঢেলে দেয়- কিন্তু টাকা নেয় না! এবং এটি শুরু হয়েছিল: ভিড়, কোলাহল, লড়াই শুরু হয়েছিল ... পুলিশ। বারমেইড ব্যাখ্যা করে: সেখানে থাকা সেই বৃদ্ধটি সবার জন্য অগ্রিম অর্থ প্রদান করেছে। তারা বৃদ্ধকে কোণ থেকে টেনে বের করে দেয় ...
            - হ্যাঁ, আমি বেশ বৃদ্ধ, আমি 1980 দেখতে বাঁচব না ... তবে আমি সত্যিই কমিউনিজমের অধীনে জীবন দেখতে চেয়েছিলাম !!!
            1. স্নেক
              স্নেক 13 এপ্রিল 2012 12:05
              +3
              দুর্বল কৌতুক, সৎ হতে. উদাহরণস্বরূপ, এখানে জনগণের নেতার সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়ার ক্ষমতা সম্পর্কে একটি উপাখ্যান রয়েছে
              Zhukov স্ট্যালিনের অফিস ছেড়ে - Mustachioed জারজ!
              বেরিয়া এটা শুনে স্ট্যালিনকে খবর দিল।
              ঝুকভের অফিসে আবার ডাকা হয়।
              স্ট্যালিন: বলুন, জর্জ কানস্টান্টিনোভিচ, আপনি যখন "ক্লান্ত জারজ" বলেছিলেন তখন আপনি কাকে বোঝাতে চেয়েছিলেন?
              ঝুকভ: হিটলার, কমরেড স্ট্যালিন
              স্টালিন: আর আপনি কার কথা ভেবেছেন, কমরেড বেরিয়া?
              1. alexng
                alexng 13 এপ্রিল 2012 12:20
                -1
                ওয়েল, এই বিষয়ে রসিকতা অনেক আছে. আমরা খনি শ্রমিকদের আরও শিক্ষিত করব।

                একটি কমিউনিস্ট এবং একটি উদার মধ্যে পার্থক্য কি?
                - একজন কমিউনিস্ট, যদি সে তত্ত্বাবধান ছাড়া অন্য কারো জিনিস দেখে, তা চায়
                skommunizdit, এবং উদার - prihvatizirovat।
      2. কমসোমল সদস্য
        কমসোমল সদস্য 13 এপ্রিল 2012 09:50
        +7
        ইসাউল আমি দুঃখিত যে আপনি প্রতিটি পরে এই ধরনের একটি কাজ আছে, মনে আপনি পুতিন ঢাল এবং তার প্রতিশ্রুতি কথা বলতে সত্য সমালোচনা?
        1. ওলেগিচ
          ওলেগিচ 13 এপ্রিল 2012 09:57
          0
          আমি পুতিনের একক সত্য সমালোচনাও লক্ষ্য করিনি।
        2. ইসাউল
          ইসাউল 13 এপ্রিল 2012 10:09
          +2
          উদ্ধৃতি: কমসোমোলেটস
          তোমার কি এরকম একটা কাজ আছে?

          হ্যাঁ, কোন কমসোমল সদস্য নয়, আমার কাজ একটি ভিন্ন এলাকায়, কিন্তু, আপনার মত নয়, আমি অনেক আগেই কমসোমল যুগের বাইরে চলে এসেছি এবং পুতিনের আগে কী হয়েছিল এবং পরে কী হয়েছিল তা তুলনা করার সুযোগ আছে। এবং আমি আমার পর্যবেক্ষণের ভিত্তিতে আমার সিদ্ধান্তে আঁকছি, এবং আমার কানে যা ফুঁকছে তার পুনরাবৃত্তি করি না।
          1. কমসোমল সদস্য
            কমসোমল সদস্য 13 এপ্রিল 2012 10:49
            +4
            ইসাউল প্রথমত, কমসোমোলেটস কেবল একটি ডাকনাম, তবে কস্যাকসের সাথে আপনার কি সত্যিই কিছু করার আছে?
            এবং দ্বিতীয়ত, আমি যে তথ্যগুলি আমার কানে পাচ্ছি, এবং আমার চোখেও, আমি সশস্ত্র বাহিনীর সক্রিয় অফিসার এবং জেনারেলদের কাছ থেকে পেয়েছি, যাদের সাথে আমি একসময় সেবা করার এবং সম্পর্ক বজায় রাখার সম্মান পেয়েছি। সেনাবাহিনীর সংস্কার এবং অবস্থা সম্পর্কে আমি কখনও একক ইতিবাচক প্রতিক্রিয়া শুনিনি, না এয়ার ডিফেন্স অফিসারদের কাছ থেকে, না এয়ার ফোর্সের অফিসারদের কাছ থেকে, এসভি। সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সে ইতিবাচক কৌশল মেরামত করতে আসা breeders থেকে শোনা যায় না.
            এখানে একটি সম্মানিত যা থেকে আমি আমার সিদ্ধান্তে আঁকছি ........
            1. ইসাউল
              ইসাউল 13 এপ্রিল 2012 11:04
              +1
              উদ্ধৃতি: কমসোমোলেটস
              আপনার কি সত্যিই কস্যাকসের সাথে কোন সম্পর্ক আছে?

              হ্যাঁ, আমার দাদা কসাক আর্মির ক্যাপ্টেন ছিলেন।
              উদ্ধৃতি: কমসোমোলেটস
              আমি সশস্ত্র বাহিনীর সক্রিয় অফিসার এবং জেনারেলদের কাছ থেকে গ্রহণ করি, যাদের সাথে আমি একবার সেবা করার এবং সম্পর্ক বজায় রাখার সম্মান পেয়েছি। সেনাবাহিনীর সংস্কার এবং অবস্থা সম্পর্কে আমি কখনও একক ইতিবাচক প্রতিক্রিয়া শুনিনি, না এয়ার ডিফেন্স অফিসারদের কাছ থেকে, না এয়ার ফোর্সের অফিসারদের কাছ থেকে, এসভি। মধ্যে ইতিবাচক সরঞ্জাম মেরামত করতে আসা breeders থেকে

              আমি, বর্তমানে, একজন সক্রিয় কর্মকর্তা নই, কিন্তু এখানে ফোরামে অনেক সক্রিয় এবং সংরক্ষিত আছে ... এবং তাদের সকলের ভিন্ন মতামত আছে, এবং তাদের সকলেরই নেতিবাচক মতামত নেই। হ্যাঁ, আমাদের মতামত একত্রিত নাও হতে পারে, তবে সংখ্যাগরিষ্ঠ তাদের দৃষ্টিভঙ্গি আরও যুক্তিযুক্ত এবং ভারসাম্যপূর্ণ উপায়ে প্রমাণ করার চেষ্টা করছে। এবং একজন অফিসার থেকে একজন অফিসার (অন্তত - একজন লেফটেন্যান্ট, কমপক্ষে - জেনারেল স্টাফ থেকে) - বিরোধ। একজন অফিসার আছেন যিনি সৈন্যদের বাঁচানোর জন্য তার শরীর দিয়ে গ্রেনেড ঢেকে রেখেছেন, আর আছেন একজন ভয়ঙ্কর তারকা জেনারেল যিনি দেশের নিরাপত্তার সুন্দর স্লোগানে (আরও স্পষ্ট করে বলতে গেলে, সামরিক-শিল্পের একদল জেনারেল এবং জেনারেলদের) জটিল), 90 এর দশকে S-300V জটিল রাজ্যগুলিকে 290 বিলিয়ন ডলারে বিক্রি করার একটি কেলেঙ্কারী বন্ধ করে, যার মধ্যে 120 বিলিয়ন রাশিয়ায় পৌঁছেছিল! আপনি নিজেই বিচার করুন একজন রাষ্ট্রপ্রধান সম্পর্কে এমন জেনারেল কী বলতে পারেন যিনি এই জাতীয় জিনিস চাইতে পারেন।
              1. কমসোমল সদস্য
                কমসোমল সদস্য 13 এপ্রিল 2012 12:52
                +1
                ইসাউল তাহলে কেন পুতিন এখনও জেনারেলদের জিজ্ঞাসা করেননি যে তারা রাজ্যগুলির কাছে S-300V বিক্রি করেছে?
                আর সংখ্যাগুলো কোথায় প্রিয়? আমের একটি অসম্পূর্ণ বিভাগ বিক্রি হয়েছিল, এবং 290 বিলিয়ন S-300V ইতিহাসে স্ট্যাম্প করা হয়নি।
                এবং মেজর সের্গেই সোলনেচনিকভ যে নিজেকে ঢেকে একটি গ্রেনেড করেছিলেন তা একটি নিঃশর্ত বীরত্বপূর্ণ কাজ, কিন্তু গ্রেনেড নিক্ষেপের মোড়কে বারবার নেতা হিসাবে আমার অনেক প্রশ্ন আছে। দশজনের বেশি যোদ্ধা ছোঁড়া লাইনে কী করলেন, যেখানে নেতার সাথে 3 জনের বেশি থাকা উচিত নয়?
                মুখের উপর নিরাপত্তা প্রয়োজনীয়তা লঙ্ঘন আছে, তাই দেশ শান্তিকালীন এক সামরিক অফিসার হারিয়েছে, তার চিরস্মৃতি.
                1. ইসাউল
                  ইসাউল 13 এপ্রিল 2012 13:43
                  0
                  কমসোমল সদস্য,
                  উদ্ধৃতি: কমসোমোলেটস
                  আর সংখ্যাগুলো কোথায় প্রিয়?

                  জেনারেল বারেন্টের সাইট থেকে তথ্য, তবে সেখানে প্রবেশ করার জন্য আপনাকে নিবন্ধন করতে হবে।
                  উদ্ধৃতি: কমসোমোলেটস
                  , এবং 290 বিলিয়ন S-300V ইতিহাসে স্ট্যাম্প করা হয়নি।

                  Vyacheslav, টাইপো পরিণত - এক বিলিয়ন নয়, কিন্তু এক মিলিয়ন (দায়ি করা), কিন্তু এমনকি এই ধরনের একটি পরিমাণ খুব বেশি দামের এবং প্রযুক্তিতে অ্যাক্সেস পাওয়ার জন্য পেন্টাগন দ্বারা "চার্জ" করা হয়েছিল।
                  1. কমসোমল সদস্য
                    কমসোমল সদস্য 13 এপ্রিল 2012 14:27
                    +2
                    ভ্যালারি এমনকি বারেন্টস ছাড়াই এস-300 ভি বিক্রির বিষয়ে জানতেন, একটি টাইপো দিয়ে সবকিছু পরিষ্কার, যদিও তারা যদি এই পরিমাণের উপর ঝাঁপিয়ে পড়ে তবে আমেরিকানদের আমাদের দিকে সীমাবদ্ধতা থাকত না।
                    কিন্তু আপনি প্রথম প্রশ্নের উত্তর এড়িয়ে গেলেন......
                    1. ইসাউল
                      ইসাউল 13 এপ্রিল 2012 20:24
                      +1
                      উদ্ধৃতি: কমসোমোলেটস
                      আপনি প্রথম প্রশ্নের উত্তর এড়িয়ে গেছেন...
                      ব্যাচেস্লাভ, হ্যাঁ, আমি এড়িয়ে যাইনি! আমি গতকাল এই বিষয়ে অনেক কথা বলেছি এবং ভেবেছিলাম যে স্ট্যানিস্লাভ (অ্যাসেটিক) এর উত্তর এটির যথেষ্ট উত্তর দেবে।
                      উদ্ধৃতি: তপস্বী
                      যেকোন ইস্যুটির মূলের তলদেশে পৌঁছাতে হবে এবং নির্দিষ্ট অপরাধীদের যারা সরাসরি এই ক্ষেত্রে হাত ছিল, এবং পুতিনকে শুধুমাত্র এই পরিস্থিতির "জিম্মি" হিসাবে অভিযুক্ত করা যেতে পারে, তিনি এটিকে আমূলভাবে প্রভাবিত করতে পারবেন না। এর মানে হল যে তার এখনও বিদ্যমান "বাজার" আইনের কাঠামোর মধ্যে পর্যাপ্ত পাওয়ার লিভার নেই (যা, উপায় দ্বারা, কম্প্রাডরদের দ্বারা আমাদের উপর উদ্ভাবিত এবং চাপিয়ে দেওয়া হয়েছিল)

                      কারণ তার এই কথাগুলো আপনার প্রশ্নের উত্তর হিসেবে কাজ করতে পারে। ভাল, আপনি যদি এখনও আমার সংস্করণ শুনতে চান - যদি আপনি দয়া করে. এই সমস্ত জেনারেলরা ইবিএন এবং পুতিনের শাসনামলে তাদের শিল্প করেছিলেন, পোস্টে এসে যুক্তিসঙ্গত ব্যক্তি হিসাবে, এবং একজন গর্বিত লোক নয়, তার পূর্বসূরীর পুরো পরিবেশকে নির্মূল করতে অভ্যস্ত (যাতে তারা বসে না) ), পূর্ববর্তী সমস্ত কম নেতাদের শৈলীতে, তিনি বিচক্ষণতার সাথে বিচার করেছিলেন - এটি শুরু করার জন্য রচনাটি যেমন আছে তেমন দিয়েই প্রয়োজনীয় এবং ধীরে ধীরে, এটি পরিবর্তন করুন, কারণ এটি অপ্রচলিত হয়ে গেছে এবং টমেটোর মতো হয়ে গেছে। এবং এটি বেরিয়া-অ্যান্ড্রোপভ পদ্ধতির চেতনায় নয়, আইনের ভিত্তিতে একটি সভ্য এবং মর্যাদাপূর্ণ পদ্ধতিতে করা। তবে, আসামীদের বয়স সীমার পরিস্থিতি, তাদের বাসস্থান পরিবর্তন (এবং অনেকের জন্য - নাগরিকত্ব), স্বাভাবিক মৃত্যু এবং সহজভাবে, "জলে শেষ" এটিও যোগ করা হয়েছিল। কিন্তু, কোনো কারণে তাকে র‍্যাপ নিতে হবে- পুতিন। এবং কেন? আপাতদৃষ্টিতে কারণ তার এই সব শোনার ধৈর্য এবং বুদ্ধি আছে, এবং ঠিকানাগুলিতে "ফানেল" পাঠাতে পারেনি (আচ্ছা, এটি রূপক। আমি মনে করি আপনি বুঝতে পেরেছেন) এবং সমস্ত সমস্যা সমাধানের জন্য আইন তৈরি করেছেন, এবং নয় কুখ্যাত "টেলিফোন আইন"।
          2. 101
            101 13 এপ্রিল 2012 10:51
            +1
            দেশের পতনের পর কিছু তরুণ পুতিনকে ইয়েলতসিনের উত্তরাধিকারী বলে মনে করে। দেশকে পতন চালিয়ে যাওয়ার জন্য ইয়েলৎসিনের বোকাদের অপসারণ করা হয়নি। হয়তো আপনি সত্যিই মনে করেন যে তিনি নিজেকে ছেড়ে দিয়ে পুতিনকে তার জায়গায় বসিয়েছিলেন। আপনি ছিলেন। সম্ভবত 90-এর দশকে তরুণ এবং দেশটি কোথায় উড়েছিল তার কোন ধারণা নেই হ্যাঁ, পুতিন ভুল করে, কিন্তু আড়ালে, আমরা সকলেই বলিষ্ঠ যে কী ভুল করা হয়েছিল তা বলা পরবর্তী কী করতে হবে তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার চেয়ে সহজ এবং আমরা যেখানে ছিলাম সেই গর্ত থেকে বেরিয়ে আসা , পুতিন দেশকে টেনে টেনে বের করে আনলেন আমি বিশ্বে ছিলাম এবং দেখছি কী ছিল এবং কী পরিণত হয়েছে
            1. ইসাউল
              ইসাউল 13 এপ্রিল 2012 11:18
              +1
              উদ্ধৃতি: 101
              যুবকদের মধ্যে কেউ কেউ পুতিনকে ইয়েলৎসিনের দেশটির পতনের উত্তরাধিকারী বলে মনে করেন

              শুভ দিন, আন্দ্রে। এটিই সমস্যা এবং সম্ভাব্য বিপদ হল তরুণরা, তুলনা করতে না পারা (বয়স), পুনরাবৃত্তি (এবং খুব আত্মবিশ্বাসের সাথে!) "যত্নশীল কমরেড" তাদের কী বলে। কি
        3. 443190
          443190 14 এপ্রিল 2012 10:14
          0
          এটা দেখে মনে হচ্ছে।
    2. ভেজুঞ্চিক
      ভেজুঞ্চিক 13 এপ্রিল 2012 09:14
      +4
      কিন্তু তারা চলে যায়, এবং দৃষ্টিতে কোন প্রতিস্থাপন নেই ...
      1. oiuy
        oiuy 13 এপ্রিল 2012 10:06
        0
        এখন, এই নিবন্ধের পরে, স্থানীয় কীবোর্ড "দেশপ্রেমিক" সম্মানিত পাইলট এবং মহাকাশচারীকে "সমালোচনা" এবং "আশঙ্কাজনক" বলে অভিযুক্ত করতে শুরু করবে, যেমনটি তারা প্রত্যেকের সাথে করে যারা পুতিনের সমালোচনা করার অনুমতি দেয়। হাঁ যে ব্যক্তি "বিষয়"-এ আছেন তিনি সর্বজনীন অতি-গোপনতার আবরণ খুলেছেন এবং কিছু বলেছেন, তিনি অবিলম্বে অ্যানাথেমা হয়ে যাবেন - জনগণের শত্রু, এবং ভাল্লুক যেমন বলেছিল: অ্যালার্মস্টগুলিকে প্রাচীরের বিরুদ্ধে দাঁড় করানো উচিত ... সার্বভৌম গণতন্ত্র তার সমস্ত মহিমায় হাঃ হাঃ হাঃ শিল্পটি পতনের দ্বারপ্রান্তে রয়েছে, এবং কর্মকর্তারা এখনও তাদের নিজস্ব করদাতাদের রূপকথার গল্প এবং পৌরাণিক বিলিয়ন বিলিয়ন দিয়ে "খাওয়ান" করছেন যা তাদের এখনও লুণ্ঠনের সময় হয়নি ... সবকিছু এখনও তাদের সামনে, তবে জনগণের জন্য অপেক্ষা করুন এবং একটি অলৌকিক জন্য আশা ...
        1. কমসোমল সদস্য
          কমসোমল সদস্য 13 এপ্রিল 2012 10:20
          0
          oiuy এটা ভীতিকর যে এই অতি-সিক্রেটগুলি তাদের নিজস্ব লোকদের কাছ থেকে, কর্তৃপক্ষ তাদের চোখে ধুলো ছুঁড়েছে দেশকে লুট করার জন্য এবং জনগণ মনে করে যে সবকিছু বাড়ছে। আর পশ্চিমাদের জন্য বিশেষ। পরিষেবা, রাশিয়ার সেনাবাহিনী এবং শিল্পের অবস্থা দীর্ঘদিন ধরে গোপন ছিল না.........
        2. আকসাকাল
          আকসাকাল 13 এপ্রিল 2012 12:13
          +1
          oiu থেকে উদ্ধৃতি
          এখন, এই নিবন্ধের পরে, স্থানীয় কীবোর্ড "দেশপ্রেমিক" সম্মানিত পাইলট এবং মহাকাশচারীকে "সমালোচনা" এবং "আশঙ্কাজনক" বলে অভিযুক্ত করতে শুরু করবে, যেমনটি তারা প্রত্যেকের সাথে করে যারা পুতিনের সমালোচনা করার অনুমতি দেয়। যে ব্যক্তি "বিষয়"-এ আছেন তিনি সর্বজনীন অতি-গোপনতার আবরণ খুলেছেন এবং কিছু বলেছেন, তিনি অবিলম্বে অ্যানাথেমা হয়ে যাবেন - জনগণের শত্রু, এবং ভাল্লুক যেমন বলেছিল: অ্যালার্মস্টগুলিকে প্রাচীরের বিরুদ্ধে দাঁড় করানো উচিত ... সার্বভৌম গণতন্ত্র তার সমস্ত মহিমায়

          - আপনি যাবেন, ভরাঝিনা, সাইট থেকে আমি একটি হ্যালো করব, অন্যথায় এটি এক ঘন্টাও নয়, আমি মডারেটরদের দিকে তাকাব না, আমি গরম করতে পারি !!! ক্রুদ্ধ আপনি কি সম্পর্কে চিন্তিত ছিল? - নেমতসভ-গাইডার্স রাশিয়ান বিমান চালনায় 90 এর দশকে আপনার দেশবাসীর পক্ষে কাজ করেছিল, নীরবতায় আনন্দ করুন am
  2. Sterkh
    Sterkh 13 এপ্রিল 2012 07:11
    0
    রুশ সরকারের লজ্জা! তাদের শাসনে বেঁচে থাকার জন্য আমাদের লজ্জা!
  3. Asket49
    Asket49 13 এপ্রিল 2012 07:12
    +8
    কে টেক্সট টাইপ? নেটওয়ার্কে কে পাঠিয়েছে? ভদ্রলোকদের লজ্জা লাগে।
    1. ইসাউল
      ইসাউল 13 এপ্রিল 2012 07:53
      -2
      Asket49 থেকে উদ্ধৃতি
      কে টেক্সট টাইপ? নেটওয়ার্কে কে পাঠিয়েছে? ভদ্রলোকদের লজ্জা লাগে।

      আমি খুব আনন্দিত যে ফোরামে অন্য একজন বিচক্ষণ এবং যুক্তিসঙ্গত তপস্বী উপস্থিত হয়েছে! হ্যালো সহকর্মী! পানীয়
      1. Asket49
        Asket49 13 এপ্রিল 2012 08:35
        -1
        ধন্যবাদ esal.
        মহাকাশচারী সম্পর্কে। মহাকাশচারী এবং এই কঠিন কাজের সাথে জড়িত সকলের কাজের প্রতি আমার গভীর শ্রদ্ধা রয়েছে। কিন্তু, আমার মতে, আমি শ্রদ্ধা করি এমন একজন ব্যক্তির আজকের বক্তৃতা কমিউনিস্ট পার্টির নেতার একটি বৃদ্ধ বকবক বলে মনে হচ্ছে। সব খারাপ, সব শেষ! কিন্তু তার পেছনে হাজার হাজার বিশেষজ্ঞ, পুরো একটা ইন্ডাস্ট্রি! এটা কি খুব খারাপ?
        এক ব্যক্তির কথায় বিশাল প্রযোজনার অবস্থা বিচার করা অসম্ভব। এমনকি সোভিয়েত ইউনিয়নের হিরো।
        1. ওয়াওয়ান
          ওয়াওয়ান 13 এপ্রিল 2012 08:51
          -2
          লিঙ্ক http://www.argumenti.ru/society/n294/112518 পড়ুন
          1. ইসাউল
            ইসাউল 13 এপ্রিল 2012 09:24
            0
            ওয়াওয়া থেকে উদ্ধৃতি
            লিঙ্ক http://www.argumenti.ru/society/n294/112518 পড়ুন

            হয়তো অফারটি আমার জন্য নয়, তবে আমি উত্তর দিতে সাহস করি - "এবং কেন এখানের মতো একই উপাদান পড়তে লিঙ্কটি অনুসরণ করুন? সবকিছু স্থানান্তরিত হয় - কাট ছাড়াই" অনুরোধ তদুপরি, উত্সটি নিবন্ধের নীচের বাম কোণে নির্দেশিত হয়েছে ...
            1. ওয়াওয়ান
              ওয়াওয়ান 13 এপ্রিল 2012 09:29
              -1
              আমি শুধু একটি উদাহরণ দিয়েছি কিভাবে "আমাদের সাথে সবকিছু চমৎকার।" এবং উৎসের একটি লিঙ্ক প্রদান করেছে। আপনি লিঙ্ক এর যোগ্যতা একটি উত্তর আছে?
              1. ইসাউল
                ইসাউল 13 এপ্রিল 2012 10:25
                +2
                ওয়াওয়া থেকে উদ্ধৃতি
                আমি শুধু একটি উদাহরণ দিয়েছি কিভাবে "আমাদের সাথে সবকিছু চমৎকার।" এবং উৎসের একটি লিঙ্ক প্রদান করেছে। আপনি লিঙ্ক এর যোগ্যতা একটি উত্তর আছে?

                ছেলে, তুমি কি মনে কর এটা একটা যুক্তি? একটি উপাদান থেকে একটি লিঙ্কে পুনঃনির্দেশ, একই কোথায়? তাহলে মাফ করবেন...
                এবং, পরিস্থিতির জন্য, তাই - সবকিছুই অন্ধকার নয়! হাস্যময় ----------
                » "কসমস" সিরিজের মহাকাশযান থেকে "প্রোটন-কে" উৎক্ষেপণ (৩০ মার্চ থেকে ভিডিও)
                7-04-2012, 20:35 | বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি » মহাকাশ গবেষণা | পোস্ট করেছেন: গ্রহের সম্পাদকীয় চোখ | মন্তব্য: (2) | ভিউ: (356)
                মার্চ 30, 2012 at 09:49 XNUMX মিনিট বাইকোনুর কসমোড্রোম থেকে মস্কোর সময়, রকেট এবং মহাকাশ শিল্পের উদ্যোগ এবং সংস্থার ক্রুরা রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের স্বার্থে কসমস সিরিজের মহাকাশযানের সাথে প্রোটন-কে স্পেস রকেট চালু করেছিল। ফ্লাইটের সাইক্লোগ্রাম অনুসারে, মহাকাশযানটি একটি নির্দিষ্ট কক্ষপথে চালু করা হয়েছিল। -----------
                রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের মহাকাশ গবেষণা ইনস্টিটিউটের পরিচালক লেভ জেলেনি বলেছেন, মঙ্গলের চাঁদ ফোবসের মাটির পিছনে রাশিয়ান আন্তঃগ্রহ স্টেশনের ফ্লাইট পুনরাবৃত্তি হবে।
                মঙ্গলবার মস্কোতে এক সংবাদ সম্মেলনে জেলেনি বলেন, "ফোবোস রয়ে গেছে, তবে আমরা চাঁদে গুরুত্বপূর্ণ প্রযুক্তি নিয়ে কাজ করার পরে এটি হবে। আমরা এই দশকের জন্য চাঁদকে কার্যকলাপের কেন্দ্রে রেখেছি।"
                তার মতে, রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেস (আরএএস) ফোবস-গ্রান্ট প্রকল্পের পুনরাবৃত্তির পক্ষে এবং রোসকসমস-এ এর অবস্থান সম্পর্কে উপলব্ধি পেয়েছে।
                "রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেস বিশ্বাস করে যে ফোবস-গ্রান্টের পুনরাবৃত্তি হওয়া উচিত। এটি আমাদের স্পষ্ট অবস্থান, এবং এটি রোসকসমস দ্বারা গৃহীত হয়েছে," জেলেনি বলেছিলেন।

                সূত্র: Interfax.ru

                http://tvroscosmos.ru
                --------- রহস্যময় Wexler.Flex One প্লাস্টিক লজিকের ট্যাবলেট থেকে একটি নমনীয় পর্দা সহ রাশিয়ার প্রথম ট্যাবলেটের শিরোনাম কেড়ে নেওয়ার হুমকি দিয়েছে

                কম্পিউটার সরঞ্জামের রাশিয়ান প্রস্তুতকারক Wexler কোম্পানি প্রতিশ্রুতি দেয় যে তার "অনন্য" নমনীয় ই-রিডার Wexler.book Flex One এর বিক্রয় মে 2012 সালে শুরু হবে।

                রাশিয়ান কোম্পানি Wexler আনুষ্ঠানিকভাবে ঘোষণা করেছে যখন এটি একটি প্লাস্টিকের নমনীয় পর্দা Wexler.book Flex One সহ তার নতুন ই-রিডার বিক্রি শুরু করার পরিকল্পনা করছে৷

                স্মরণ করুন যে গত সেপ্টেম্বরে আন্তর্জাতিক ভোক্তা ইলেকট্রনিক্স প্রদর্শনী IFA 6-এ ওয়েক্সলার একটি নমনীয় 2011" ই-ইঙ্ক স্ক্রীনের উপর ভিত্তি করে "অনন্য" Wexler.book Flex One ই-বুক প্রথম চালু করেছিল। তারপর কোম্পানি ঘোষণা করেছিল যে Wexler.book ফ্লেক্স সরবরাহ করা হয়েছে। একটি অক্টোবর 2011 এর শেষে শুরু হবে।

                ডিভাইসটি 8 গিগাবাইটের অন্তর্নির্মিত মেমরি দিয়ে সজ্জিত, জনপ্রিয় ই-বুক ফরম্যাট (TXT, PDF, DOC, CHM, HTM, HTML, EPUB, FB2), ছবি (JPG, JPEG, BMP, GIF, PNG) সমর্থন করে। এবং অডিও ফাইল (MP3)। প্রস্তুতকারকদের মতে, Wexler.book Flex One-এর বিদ্যুৎ খরচ খুবই কম এবং নিবিড়ভাবে পড়ার সাথে, ব্যাটারির সম্পূর্ণ চার্জ 2 সপ্তাহ ধরে চলে। ডিভাইসটি একটি মাইক্রোইউএসবি ইন্টারফেস দিয়ে সজ্জিত।

                ওয়েক্সলারের প্রতিনিধিদের মতে, পাঠক মে 2012 সালে খুচরা দোকানে উপস্থিত হবে। ইতিমধ্যেই এখন www.wexler.ru সাইটে আপনি একটি নতুন পাঠকের জন্য একটি প্রি-অর্ডার রাখতে পারেন। এর খুচরা মূল্য 8 রুবেল হবে।
                ডিভাইসটির নির্মাতারা বলছেন যে Wexler.book ফ্লেক্স ওয়ান হবে বিশ্বের সবচেয়ে হালকা এবং পাতলা ই-বুক যা নতুন স্ক্রিন প্রযুক্তি ব্যবহারের পাশাপাশি নতুন কেস ম্যাটেরিয়াল এবং অভ্যন্তরীণ লেআউট ব্যবহারের জন্য ধন্যবাদ। অভিনবত্বের আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ বিশদ হ'ল এটিতে শক-বিরোধী বৈশিষ্ট্য রয়েছে, যখন বর্তমানে বিদ্যমান অন্যান্য ই-বুকগুলি শক এবং পতনের প্রতি সংবেদনশীল।

                "একটি নমনীয় ডিসপ্লে এবং একটি স্ট্যান্ডার্ড ই-ইঙ্ক স্ক্রিনের মধ্যে প্রধান পার্থক্য হল এটি একটি গ্লাসের পরিবর্তে একটি পলিমার সাবস্ট্রেট ব্যবহার করে৷ ছয় ইঞ্চি আকারের (ই-কালি পাঠকদের মধ্যে সবচেয়ে জনপ্রিয়) - Wexler.book ফ্লেক্স ওয়ানে ইনস্টল করা স্ক্রিনের পুরুত্ব মাত্র 0,7 মিমি। ডিসপ্লের ওজন মাত্র 14 গ্রাম এবং এটি 1024x768 পিক্সেলের রেজোলিউশন প্রদান করে।

                একটি নমনীয় বডির সাথে মিলিত এই ধরনের ডিসপ্লের ব্যবহার আজ ই-রিডার ব্যবহারকারীদের সবচেয়ে বড় সমস্যাটির সমাধান করেছে - ই-ইঙ্ক রিডার ডিসপ্লেগুলির ভঙ্গুরতা, "ওয়েক্সলার একটি বিবৃতিতে বলেছেন।

                এটিও উল্লেখ করা উচিত যে প্লাস্টিক লজিক দ্বারা তৈরি অনুরূপ নমনীয় ডিসপ্লে ডিভাইস স্কুলকে স্কুল ইলেকট্রনিক পাঠ্যপুস্তক হিসাবে ব্যবহারের জন্য সরবরাহ করার পরিকল্পনা করেছে। এটি একটি Marvell 800MHz ARM প্রসেসরের চারপাশে নির্মিত এবং বোর্ডে একটি 4GB সলিড স্টেট ড্রাইভ বহন করে। পাঠক একটি ক্যাপাসিটিভ স্পর্শ সহ 10,7 ইঞ্চি একটি তির্যক সহ একটি মনোক্রোম স্ক্রিন দিয়ে সজ্জিত। স্ক্রিনের ধরনটিকে প্লাস্টিক পেপার হিসাবে মনোনীত করা হয়েছে, অর্থাৎ, "প্লাস্টিক ইলেকট্রনিক্স" প্রযুক্তি ব্যবহার করে তৈরি একটি "ইলেক্ট্রনিক কালি" পর্দা।

                "প্লাস্টিক" ট্যাবলেট প্লাস্টিক লজিকের দাম অস্থায়ীভাবে 13,5 হাজার রুবেল হিসাবে মনোনীত করা হয়েছিল, তবে এটি আজ পর্যন্ত বিক্রয়ে উপস্থিত হয়নি।
                ----------- আচ্ছা, সর্বশেষ খবর হল- তাই সাধারণ উন্নয়নের জন্য। এবং, তাই - আপনি পর্যন্ত টানতে পারেন... শুধু, সুস্পষ্ট প্রমাণ করার কোন মানে আছে কি? ক্লাসিক Krylov একটি খুব শিক্ষণীয় উপকথা আছে. এটিকে "দ্য ওক অ্যান্ড দ্য পিগ" বলা হয় আমি আপনাকে এটি পড়ার পরামর্শ দিচ্ছি। শুভেচ্ছা, এসউল
                1. itr
                  itr 13 এপ্রিল 2012 11:43
                  +1
                  ইসসউল তুই আজ বিশ্বাস করবি না
                  আমিও আপনার সাথে একমত নই হাস্যময়
                  1. ইসাউল
                    ইসাউল 13 এপ্রিল 2012 12:17
                    +2
                    এটির থেকে উদ্ধৃতি
                    ইসসউল তুই আজ বিশ্বাস করবি না

                    অবজেক্ট- করব না, আপনার আইনি অধিকার চক্ষুর পলক
            2. Asket49
              Asket49 13 এপ্রিল 2012 09:41
              0
              সম্ভবত আমার একটি লিঙ্ক.
              তাতে কি? আমি এক ডজন বছরেরও বেশি সময় ধরে একটি গুরুতর কোম্পানিতে কাজ করেছি এবং আমি ভালভাবে জানি যে এখানে কীভাবে নতুন সবকিছু ভেঙে যায়। স্বাভাবিক ব্যাপার। এটা ঠিক যে এই ইঞ্জিনের জন্য সংগ্রাম নেটওয়ার্কে রাখা হয়. এবং ব্যক্তিগত তথ্য দ্বারা সমগ্র শিল্পের অবস্থা বিচার করা অসম্ভব।
          2. ওলেগিচ
            ওলেগিচ 13 এপ্রিল 2012 09:33
            0
            নিবন্ধের একটি উদ্ধৃতি: "রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি এবং প্রধানমন্ত্রীর নির্দেশের বিরুদ্ধে তাদের বিরোধিতাকে ন্যায্য করার জন্য কর্মকর্তারা এভাবেই নিজেদেরকে সুরক্ষিত করেছিলেন। এটা বোধগম্য যে কেন ভি. স্কিবিন ইদানীং নার্ভাস ছিলেন: কেউ পুতিনের আদেশ বাতিল করেনি। পরীক্ষা চালিয়ে যেতে। উপসংহার তখন কোথায় "পুনঃব্যবহার" খুঁজতে হবে - তারা তেলাপোকার মতো ফাটল ধরে ছড়িয়ে পড়বে।

            প্রকৃতপক্ষে, এখানেও এটি নিশ্চিত করা হয়েছে যে সর্বত্র প্রচুর কীটপতঙ্গ রয়েছে এবং পুতিন শিল্পকে ধ্বংস করার কোনও আদেশ দেন না।
            1. ওয়াওয়ান
              ওয়াওয়ান 13 এপ্রিল 2012 09:36
              -1
              কিন্তু এই মানুষগুলো এখনো ক্ষমতায় কেন?
              1. কামিকাডজেজেজই
                কামিকাডজেজেজই 13 এপ্রিল 2012 10:18
                +2
                আমি 2018 সালে এই সমস্ত বিষয় নিয়ে আলোচনা করার প্রস্তাব করছি। সময় বলে দেবে কে কে..
                অনুশীলনই জ্ঞানের ভিত্তি - সত্যের মাপকাঠি।
                সত্য, যদি দ্বিতীয় WOSR 2017 সালে না ঘটে
              2. আকসাকাল
                আকসাকাল 13 এপ্রিল 2012 11:40
                0
                ওয়াওয়া থেকে উদ্ধৃতি
                কিন্তু এই মানুষগুলো এখনো ক্ষমতায় কেন?

                - মাফ করবেন, আমার প্রিয়, কে আপনাকে এখানে এত প্লাস দিয়েছে? নির্বিচারে আমাদের বিমান চালনায় কাদা ঢেলে পুতিনকে অভিশাপ দিয়েছিলেন - এটি কি ফোরামের সদস্যদের কাছ থেকে প্লাস পাওয়ার পুরো রেসিপি? মামলা প্রিন্ট করার কিছু আছে? এবং প্রমাণ প্রদান করার জন্য যে সমস্ত রাশিয়ার একটি বিমান শিল্প নেই, সবকিছু, ক্র্যান্টস, সমস্ত পলিমারগুলি ফাকড - এই বিষয়ে প্রমাণ কোথায়? উলফের প্রতি যথাযথ শ্রদ্ধার সাথে - কেন সুপারজেট খারাপ? কেন একটি প্রাইমারে অবতরণ করতে সক্ষম বিমান তৈরি করুন এবং এই বৈশিষ্ট্যটির কারণে, বিমানের আরাম এবং এর প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্যগুলি ব্যাপকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হবে, বিশেষত অর্থনীতি এবং শব্দের ক্ষেত্রে (এবং সেগুলি ইউরোপের উপর দিয়ে ফ্লাইটের জন্য কখনই প্রত্যয়িত হয় না), যখন আপনি করতে পারেন এবং শুধু সমস্ত এয়ারফিল্ডগুলিকে সেই ফর্মে আনতে হবে যেখানে এটি সারা বিশ্বে গৃহীত হয়? আপনি রাস্তা তৈরি করতে পারবেন না এবং তাদের বরাবর গাড়ি চালানোর জন্য একইগুলির "ছাগল" তৈরি করতে পারবেন না, একেবারে দু: খিত এবং অস্বস্তিকর, কিন্তু নির্ভরযোগ্য এবং "সমস্ত ভূখণ্ড"। এবং আপনি হাই-ওয়ে তৈরি করতে পারেন এবং দ্রুত এবং আরামদায়ক গাড়ি তৈরি করতে পারেন - এবং শুধুমাত্র একটি বিয়োগ আছে - আপনাকে হাই-ওয়েতে অর্থ ব্যয় করতে হবে। কিন্তু কেন আপনি মনে করেন যে হাই-ওয়ে নেটওয়ার্ক রাশিয়ার জন্য খারাপ? কেন আপনি মনে করেন যে যদি সমস্ত বিমানঘাঁটি সুসজ্জিত হয় এবং ভাল উপযুক্ত কভারেজ থাকে তবে এটি খারাপ? এটা রাষ্ট্রের INFRASTRUCTURE, এটা সঠিক পর্যায়ে হলে দোষ কী? ঠিক আছে, আমরা আমাদের দুর্বিষহ এয়ারফিল্ডের জন্য প্লেন তৈরি করব - কিন্তু আমরা কি বিদেশে শুধু তেল চালাতে থাকব? কারণ আফ্রিকার কোথাও বাদে এমন কিছু জায়গা আছে যেখানে এই ধরনের বিমানের প্রয়োজন হয়, যেখানে খারাপ এয়ারফিল্ডও রয়েছে, এবং লোকেরা আরাম এবং শব্দের স্তরে দাবি করছে না। কিন্তু এই অসামাজিক মানুষের কাছে কোনো প্লেনের দাম দেওয়ার মতো কিছু নেই, তাদের কাছ থেকে একটা কটি ছাড়া কী নেব?
                সত্যি কথা বলতে, এই সম্মানিত ব্যক্তিদের প্রতি যথাযথ সম্মান, কিন্তু কেন তাদের এই পারফরম্যান্স? তারা সমস্যার মধ্যে একটি জিনিস দেখতে পায়, কিন্তু তারা এই সমস্যার আরেকটি দিক মিস করে, এবং ফলস্বরূপ, এই সমস্ত একটি অ-প্রণালীগত বিরোধিতার দ্বারা জড়ো হয় এবং দেশকে কাঁপতে শুরু করে। am সমালোচনা করলে গঠনমূলক সমালোচনা করেন না কেন?
                1. ইসাউল
                  ইসাউল 13 এপ্রিল 2012 12:21
                  +2
                  উদ্ধৃতি: বড়
                  কে তোমাকে এখানে এত প্লাস দিয়েছে?

                  আকসাকাল, শুভ দিন! আমি মনে করি যে ছেলেরা চুক্তিতে এখানে এসেছিল। এখন জলাভূমি ইন্টারনেটে তাদের কাজকে তীব্র করছে এবং এই ধরনের "প্রচারণা" নিয়মিত হয়ে উঠবে। পানীয়
                  রেজিস্ট্রেশনের তারিখ এবং শিশুরা যে চাপ দিয়ে "আমাদের মাথায় তিক্ত সত্যের অসহ্য ভার নিয়ে এসেছে" সেদিকে মনোযোগ দিন!
                  ওয়াভান --
                  গোল্ডমিত্রো --
                  oiuy --
                  পাবলোমস্ক --
                  আমার মতে, একই ক্লিপ থেকে বলছি.
                  1. ওয়াওয়ান
                    ওয়াওয়ান 13 এপ্রিল 2012 16:13
                    -3
                    প্রিয় ইসাউল, আপনি একজন মডারেটরের মতো, কিন্তু আপনি নিবন্ধের যোগ্যতা এবং আপনাকে প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার পরিবর্তে আপনি নিজেই বন্যা করছেন
                2. ওয়াওয়ান
                  ওয়াওয়ান 13 এপ্রিল 2012 12:53
                  -2
                  প্রিয় আকসকল, কারো গায়ে কাদা ছোড়াছুড়ি করা আমার লক্ষ্য নেই, আমি শুধু রাজনীতিবিদদের প্রতিশ্রুতি অবিশ্বাস করি। যখন, সরকারী তথ্য অনুসারে, একটি ইতিবাচক এবং বাস্তবে নেতিবাচক বিরাজ করে, তখন আমি সমগ্র রাষ্ট্র ব্যবস্থাকে সন্দেহ করতে শুরু করি। ব্যবস্থাপনা নন-সিস্টেমিক বিরোধী দল এবং সরকারপন্থী দলগুলোর প্রতি আমার তীব্র নেতিবাচক মনোভাব রয়েছে। এবং যাইহোক, সুবিধা এবং অসুবিধা আমাকে বিরক্ত করে না।
                  1. আকসাকাল
                    আকসাকাল 13 এপ্রিল 2012 15:41
                    -2
                    ওয়াওয়া থেকে উদ্ধৃতি
                    প্রিয় আকসকল, কারো গায়ে কাদা ছোড়াছুড়ি করা আমার লক্ষ্য নেই, আমি শুধু রাজনীতিবিদদের প্রতিশ্রুতি অবিশ্বাস করি। যখন, সরকারী তথ্য অনুসারে, একটি ইতিবাচক এবং বাস্তবে নেতিবাচক বিরাজ করে, তখন আমি সমগ্র রাষ্ট্র ব্যবস্থাকে সন্দেহ করতে শুরু করি। ব্যবস্থাপনা নন-সিস্টেমিক বিরোধী দল এবং সরকারপন্থী দলগুলোর প্রতি আমার তীব্র নেতিবাচক মনোভাব রয়েছে। এবং যাইহোক, সুবিধা এবং অসুবিধা আমাকে বিরক্ত করে না।

                    আমি বুঝতে পারি যে এটি এমনই হওয়া উচিত। যারা ক্ষমতায় থাকে তারা কিছু করার চেষ্টা করে, বা প্রতিশ্রুতি দেয়, বিরোধীরা সমালোচনা করে - এজন্য তারা বিরোধীতাবাদী। তবে আমি ফোরামের সদস্যদের কাছ থেকে সাধারণ জ্ঞান আশা করি, শুধুমাত্র এক পক্ষের বেপরোয়া গ্রহণযোগ্যতা নয়। যখন তারা নিঃশর্তভাবে একজন সমালোচনাকারী বিরোধীদের পক্ষ নেয়, এমনকি তার অবস্থানের অনিশ্চয়তা না দেখে (এই ক্ষেত্রে, ভলকের অবস্থান - আমি নীচে তার ভুলের একটি মাত্র দিক তুলে ধরেছি, এবং এটি শুধুমাত্র একটি! আমি নই! বেসামরিক বিমানে প্রচলিত সামরিক পাইলটদের মোট স্থানান্তর সম্পর্কে কথা বলা - যদিও মজা করার জন্য, চূড়ান্ত অংশে পুরানো ফরাসি চলচ্চিত্র "বানজাই" দেখুন!) আপনি অবিলম্বে ঠান্ডা এবং বিচক্ষণ বিবেচনার পরিবর্তে উলফের পক্ষ নিয়েছিলেন। আমি মোটেও পুতিনের পক্ষ নিই না, আমি একাধিকবার লিখেছিলাম যে তাকে (পুতিন) এটি নিক্ষেপ করার চেষ্টা করতে দিন ইত্যাদি। এটা ঠিক যে এই ক্ষেত্রে, আমি বিমান শিল্পে পুতিনের ব্যক্তির মধ্যে কর্তৃপক্ষের দ্বারা কোনও গুরুতর ভুল গণনা দেখতে পাচ্ছি না। অবশ্যই, আছে, কিন্তু তারা এখানে Volk লিখেছেন হিসাবে মারাত্মক নয়.
                    1. ওয়াওয়ান
                      ওয়াওয়ান 13 এপ্রিল 2012 16:07
                      -1
                      অবশ্যই, ভলকের যুক্তিতে ত্রুটি এবং একটি যুক্তিযুক্ত দানা রয়েছে। কিন্তু বিতর্কিত নিবন্ধগুলির পরে ফোরামে কী ঘটে তা দেখুন। প্রথমত, থিসিস "সেনিল" দিয়ে একটি দিক বেরিয়ে আসে (যেমন এই নিবন্ধে), তারপরে থিসিস "জিনিয়াস" সহ অন্য দিকটি এবং "নিজে" এর স্টাইলে একটি কথোপকথন শুরু হয়। একই সময়ে, স্বতন্ত্র পোস্ট যেখানে এই বা সেই অবস্থানটি দৃঢ়ভাবে প্রমাণিত হয় তা সম্পূর্ণরূপে খালি আলোচনায় বিলীন হয়ে যায়। সবচেয়ে দুঃখের বিষয় হল যে ফোরাম ব্যবহারকারীরা "মডারেটর" গ্রুপে রয়েছেন তারা নিজেরাই এই বাচনলিয়ায় অংশগ্রহণ করেন।
      2. alexng
        alexng 13 এপ্রিল 2012 12:26
        0
        মাইনাস প্লেয়ারদের জন্য কৌতুক

        "সম্প্রতি, নতুন রাশিয়ান কমিউনিস্টদের সংবাদপত্রের প্রথম সংখ্যা প্রকাশিত হয়েছিল, যা তাদের সন্তানদের "প্রাভদা প্রকার" বলে ডাকে।
  4. গোগা
    গোগা 13 এপ্রিল 2012 07:38
    0
    বিমান শিল্পে এবং রসকসমস-এ সবকিছু ঠিকঠাক নয় এই বিষয়টি লক্ষণীয় এবং কোনও বিশেষজ্ঞের কাছে নয়, তবে এত কিছু .... এটা স্পষ্ট যে পপোভকিন কোরোলেভ নন, তবে পপভকিনের আগে অনেক নেতা ছিলেন এবং আমরা এখনও কোরোলেভ "সেভেনস" এ উড়ে - 50 বছর ধরে ...
    দেশটি তার ভূখণ্ডে একটি নতুন কসমোড্রোম নির্মাণে প্রচুর অর্থ বিনিয়োগ করছে, এটি বছরে চার ডজন পর্যন্ত লঞ্চ উত্পাদন করে এবং এই সমস্ত "মাথা" ছাড়াই যা "কাটা" হয়েছিল? যেমন আমি বিশ্বাস করতে পারছি না....
  5. 916 তম
    916 তম 13 এপ্রিল 2012 07:40
    +4
    নেকড়ে, অবশ্যই, একজন পাকা প্রো, তাকে জন্মদিনের শুভেচ্ছা!

    কিন্তু শুধুমাত্র আঞ্চলিক বিমান চলাচলের নেতিবাচক উদাহরণ দিয়ে সামগ্রিকভাবে বিমান চলাচলের অবস্থা বিচার করা অসম্ভব। এখানে, বরং, পোঘোসিয়ানের প্রতি একটি ব্যক্তিগত মনোভাব প্রভাবিত করে। তিনি সত্যিই এভিয়েশন ডেভেলপার এবং নির্মাতাদের বাজারে একচেটিয়া অধিকারের জন্য প্রচেষ্টা করেন। ডিজাইন ব্যুরো মিগ সম্পূর্ণরূপে শ্বাসরোধ করে, যদিও এটি তার "আলমা মেটার"।

    এবং মহাকাশচারী সত্যিই খুব খারাপ ছিনতাই করা হয়েছিল। তবে আমি মনে করি না যে এগুলি রাষ্ট্রপতির টেন্ডমের উদ্দেশ্যমূলক দূষিত ষড়যন্ত্র। দেশের সমস্ত পাপের জন্য যদি পুতিন ব্যক্তিগতভাবে দায়ী হন, তবে তার জন্য দিনের 24 ঘন্টা সমস্ত চাকায় লাঠি দেওয়ার জন্য যথেষ্ট হবে না।

    বন্য বাজার পুঁজিবাদের ব্যবস্থা নিজেই পাপী, যেখানে শতাব্দীর শুরুতে দেশটি ডুবে গিয়েছিল এবং এতে সাধারণ মানুষ থেকে শুরু করে রাষ্ট্রপতি পর্যন্ত আমাদের সকলকে নড়বড়ে হতে হবে। এবং ইগর পেট্রোভিচ অবশ্যই নস্টালজিক, পুরানো প্রজন্মের বেশিরভাগ লোকের মতো (আমিও ব্যতিক্রম নই), সোভিয়েত সময় সম্পর্কে, যখন সবকিছু দেশের স্বার্থের অধীন ছিল, বিশেষত উচ্চ-প্রযুক্তি এবং উন্নত শিল্পে এবং সোনার বাছুর এবং ছদ্মবেশী অহংবোধের কাছে নয়।
    1. তপস্বী
      তপস্বী 13 এপ্রিল 2012 09:23
      +8
      উদ্ধৃতি: 916 তম
      এবং মহাকাশচারী সত্যিই খুব খারাপ ছিনতাই করা হয়েছিল। তবে আমি মনে করি না যে এগুলি রাষ্ট্রপতির টেন্ডমের উদ্দেশ্যমূলক দূষিত ষড়যন্ত্র। দেশের সমস্ত পাপের জন্য যদি পুতিন ব্যক্তিগতভাবে দায়ী হন, তবে তার জন্য দিনের 24 ঘন্টা সমস্ত চাকায় লাঠি দেওয়ার জন্য যথেষ্ট হবে না।


      সোভিয়েত বিমান শিল্পের পতনের নির্দিষ্ট অপরাধীর জন্য, যার পণ্যগুলিতে প্রায় অর্ধেক পৃথিবী উড়েছিল (বাকি অর্ধেক বিশ্বের বোয়িংয়ে উড়েছিল), তার নাম সবার কাছে পরিচিত। এবং যারা ভুলে গেছেন তাদের জন্য, আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই-ই। গাইদার। গাইদার আমাদের এভিয়েশন ইন্ডাস্ট্রির কথা বলেছে? কি নতুন রাশিয়ায় তার কোনো স্থান নেই। এবং আরও অনেক শিল্প রয়েছে যেগুলির থেকে নতুন রাশিয়াতে কোনও স্থান নেই। এতে কারা লাভবান হয়েছে? পাহাড়ের আড়াল থেকে সেই লোকদের জন্য এটি ঠিক, যারা সেই সময়ে তাদের পা দিয়ে ক্রেমলিনের যে কোনও অফিসের দরজা খুলেছিল। ফলস্বরূপ, বোয়িং বিশ্ব বাজারে তার প্রধান প্রতিদ্বন্দ্বী থেকে মুক্তি পেয়েছিল, তবে এখনও একটি দেশীয় বাজার ছিল যেখানে শক্তিশালী সোভিয়েত বিমান শিল্পের অবশিষ্টাংশগুলি তাদের সংক্ষিপ্ত জীবনযাপন করেছিল।
      এখন "বোয়িং" লবিও রাশিয়ার বাজারের সুবিধা নিচ্ছে।
      স্পষ্টতই, 2010 সালের জুন মাসে রাশিয়ার রাষ্ট্রপতির মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সফরের সময়, "বোইঙ্গোফাইলস" এর এই একই দলটি বোয়িং থেকে 50টি বোয়িং-737 বিমান ক্রয় করতে সক্ষম হয়েছিল মোট $4 বিলিয়ন ডলারে আরেকটি কেনার বিকল্প ছিল। এরকম ১৫টি বিমান। যাইহোক, "বয়স" (অপারেশনের শুরু) পরিপ্রেক্ষিতে, বোয়িং-15 বারবার তিরস্কার করা Tu-737 এর চেয়ে চার বছর বড় এবং 154 এর দশকের মাঝামাঝি। এই বোয়িং মডেলটি আনুষ্ঠানিকভাবে বিশ্বের সবচেয়ে অনিরাপদ এবং জরুরি হিসাবে স্বীকৃত ছিল।
      ফলস্বরূপ, রাশিয়ান রাষ্ট্রপতির সাথে একটি যৌথ সংবাদ সম্মেলনে, মার্কিন প্রেসিডেন্ট বারাক ওবামা গর্বিতভাবে উচ্চ পর্যায়ে আলোচনার ফলাফল সম্পর্কে রিপোর্ট করেছেন: রাশিয়া মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে 50 বোয়িং কিনেছে, যা ওবামা আরও বেশি গর্বের সাথে উল্লেখ করেছেন, এটি সরবরাহ করবে। 44 অতিরিক্ত উচ্চ দক্ষ চাকরি নিয়ে আমেরিকা।
      তদুপরি, স্কোলকভোতে বোয়িং ডিজাইন ব্যুরোর একটি শাখা তৈরি করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল, যেখানে আমাদের 600 ডিজাইনার গার্হস্থ্য বিমান চালনা শিল্পের জন্য নয়, বরং "বোয়িং" এর জন্য "প্রকৌশলী" হিসাবে কাজ করবে যা শান্ত হতে পেরেছে। এর আগে, অনুমান অনুসারে, ইউএসএসআর পতনের 4000 বছরে প্রায় 20 রাশিয়ান বিমানের ডিজাইনার এবং প্রকৌশলী বোয়িং দ্বারা নিয়োগ করা হয়েছিল, যার মধ্যে ইন্টারনেটের মাধ্যমে কাজগুলি প্রেরণ এবং প্রেরণের সাথে দূরবর্তী কর্মসংস্থানের জন্য অন্তর্ভুক্ত ছিল। মৃদু "ব্রেন ড্রেন" এর বিপরীতে, এই পদ্ধতিটিকে সরাসরি "ব্রেন ড্রেন" হিসাবে বর্ণনা করা যেতে পারে, যার তুলনায় শিল্প গুপ্তচরবৃত্তি শিশুর খেলার মতো দেখায়।

      আমাদের বিমান শিল্পের পতনের জন্য নিম্নলিখিত নির্দিষ্ট অপরাধী, ভদ্রলোক গ্রেফ এবং ওকুলভ

      Genrikh Vasilyevich Novozhilov, ডিজাইন ব্যুরোর প্রাক্তন জেনারেল ডিজাইনার I.I এর নামানুসারে। Ilyushin, Il-76, Il-86, Il-96-300 এবং Il-114 এর উন্নয়ন ও উৎপাদনের সংগঠক, সমাজতান্ত্রিক শ্রমের দুবার হিরো। 2000 এর দশকের প্রথম দিকে তিনি জার্মান গ্রেফকে Il-114 আঞ্চলিক বিমানকে সমর্থন করার জন্য রাষ্ট্রীয় গ্যারান্টি চেয়েছিলেন, যা কোম্পানি এবং দেশের জন্য অত্যন্ত প্রয়োজনীয়: "জার্মান ওস্কারোভিচ," আমি গ্রেফকে বলেছিলাম। "আমি আপনার কাছে টাকা চাইছি না, আমি গ্যারান্টি চাইছি যে এই বিমানের প্রয়োজন হবে!" - “গেনরিখ ভ্যাসিলিভিচ, আমাদের এয়ারলাইন্সের পেশী দুর্বল। যখন তারা শক্তিশালী হয়, তখন আমরা গ্যারান্টি সম্পর্কে কথা বলতে পারি।" আমি তাকে উত্তর দিয়েছিলাম: "যখন আপনার এয়ারলাইন্স শক্তিশালী হবে, আমরা নিরাপদে আমাদের পা প্রসারিত করব।"


      আমাদের বিমান বাহকদের নেতা, জনাব ভি. ওকুলভ, বি.এন.-এর জামাতা। ইয়েলতসিন (যাইহোক, 2008 সাল থেকে - পরিবহন উপমন্ত্রী! - আনুমানিক অট), সাত বছর ধরে তিনি সবচেয়ে জনপ্রিয় মিডিয়ায় কথা বলছেন যে রাশিয়ান বিমানগুলি আন্তর্জাতিক ফ্লাইটের জন্য সম্পূর্ণ অনুপযুক্ত, এবং গত দুই বছরে তিনি ইতিমধ্যেই অভ্যন্তরীণ ফ্লাইটের জন্য রাশিয়ান বেসামরিক বিমানের অপর্যাপ্ততার কথা প্রকাশ্যে জানিয়েছেন। ছয় বছর ধরে, তিনি বছরের পর বছর পরিস্থিতির তীব্রতার উপর জোর দিতে পছন্দ করেন: তারা বলে যে আগামীকাল নয়, কিন্তু এখন, আমরা অপেক্ষা করতে পারি না। এবং তিনি রাশিয়ান বিমান না কেনার পরে, তিনি তার কণ্ঠে আন্তরিক উদ্বেগের সাথে আরও পুনরাবৃত্তি করতে পছন্দ করেন: তারা বলে, যদি আমাদের বিমান নির্মাতারা কোনও কারণে প্রয়োজনীয় বিমান তৈরি করতে না পারেন তবে আপনি কী করতে পারেন ...

      আমাদের সামনে উচ্চপদস্থ কর্মকর্তাদের দ্বারা দেশীয় বিমান শিল্পকে হত্যার প্রযুক্তির পুরো সারাংশ রয়েছে। রাষ্ট্রনায়ক, রাষ্ট্রের সম্ভাবনাগুলি উপলব্ধি করার এবং বিমান শিল্পকে সমর্থন করার পরিবর্তে, বিমান সংস্থাগুলির অসুবিধা সম্পর্কে সহানুভূতির সাথে কথা বলেন। একই সময়ে, এয়ারলাইন্সের ব্যবস্থাপনা (ওকুলভ সর্বদা এখানে বিশেষভাবে উদ্ভাবক) রাশিয়ান বিমানে যাত্রীদের অসুবিধা সম্পর্কে কথা বলে। কিন্তু এই সব ছলচাতুরির মধ্যে বাস্তবতা সবসময় একটি জিনিস - "বোয়িং" এবং "এয়ারবাস" এর পক্ষে।
      এখানে একটাই উপসংহার - আমাদের নেতৃত্ব যদি অদূর ভবিষ্যতে সরকারের গুরুত্বপূর্ণ পদে থাকা অসংখ্য "জামাই" এবং "গডফাদারদের" পরিত্রাণ না পায় এবং তাদের অনুভূমিকভাবে অন্য চেয়ারে প্রতিস্থাপন না করে। , শিল্প পুনরুদ্ধারের জন্য নগদ ইনজেকশন এবং মহান পরিকল্পনা কোন পরিমাণ সাহায্য করবে, আবার সবকিছু বিক্রি এবং লুণ্ঠন করা হবে. এটা অকারণে নয় যে স্টালিন যখন দেশের দ্রুত শিল্পায়নের প্রয়োজন দেখা দেয়, তখন কার্যত প্রথম থেকেই স্লোগানটি সামনে রেখেছিলেন: "ক্যাডাররা সবকিছু নির্ধারণ করে!" এখন একই অবস্থা দেখা দিয়েছে পুতিন ব্যর্থ হলে তার জায়গায় আসবে নতুন "স্টালিন" এবং "সাধারণ জ্ঞানের একনায়কত্ব" জয়ী হবে।
      1. ওয়াওয়ান
        ওয়াওয়ান 13 এপ্রিল 2012 09:32
        +3
        এবং গত 12 বছর ধরে এই সমস্ত জঞ্জাল (গ্রেফ, ওকুলভ, ইত্যাদি) থেকে পরিত্রাণ পেতে পুতিনকে কী বাধা দিয়েছে?
        1. তপস্বী
          তপস্বী 13 এপ্রিল 2012 09:52
          +3
          ওয়াওয়া থেকে উদ্ধৃতি

          এবং গত 12 বছর ধরে পুতিনকে এই সমস্ত জঞ্জাল (গ্রেফ, ওকুলভ, ইত্যাদি) থেকে পরিত্রাণ পেতে কী বাধা দিয়েছে?


          নীচে মন্তব্য দেখুন
      2. গোল্ডমিত্রো
        গোল্ডমিত্রো 13 এপ্রিল 2012 12:03
        +2
        উদ্ধৃতি: তপস্বী
        << এখানে একটাই উপসংহার - যদি আমাদের নেতৃত্ব অদূর ভবিষ্যতে সরকারের গুরুত্বপূর্ণ পদে থাকা অসংখ্য "জামাই" এবং "গডফাদারদের" পরিত্রাণ না পায় এবং তাদের অনুভূমিকভাবে অন্যদের মধ্যে প্রতিস্থাপন না করে। চেয়ার, কোন নগদ ইনজেকশন এবং শিল্প পুনরুদ্ধারের জন্য বিশাল পরিকল্পনা সাহায্য করবে না ....>> আমি এখানে যোগ করব: "কুমাভি" এবং তাদের প্রভাবশালী সমর্থকরা যারা পশ্চিমা উদারতাবাদের দুর্গন্ধযুক্ত,
        ব্যতিক্রমী গুরুত্বপূর্ণ উপসংহার! অত্যুক্তি ছাড়া, আমরা বলতে পারি যে এটি জীবন এবং মৃত্যুর বিষয়! বাহু এবং পায়ে এই ধরনের "ওজন" সহ, রাশিয়া কেবল সাঁতার কাটে না!
      3. আকসাকাল
        আকসাকাল 13 এপ্রিল 2012 13:16
        -2
        তপস্বী, শুভেচ্ছা!

        যথারীতি, আপনি চিন্তাশীল এবং প্ররোচিত।
        যদিও এই সময়, আপনার বাক্যাংশ দ্বারা বিচার,
        উদ্ধৃতি: তপস্বী
        আমাদের সামনে উচ্চপদস্থ কর্মকর্তাদের দ্বারা দেশীয় বিমান শিল্পকে হত্যার প্রযুক্তির পুরো সারাংশ রয়েছে। পরিবর্তে রাষ্ট্রনায়ক

        আমি পরিস্থিতি নাটকীয় করব না। রাশিয়ার বায়ু বেশ প্রাণবন্ত এবং বেশ আরামদায়ক। সুপারজেট উড়ে যায়, এই সত্য যে নেকড়ে তার ফ্যানগুলিকে তীক্ষ্ণ করে - এই কারণেই সে এবং নেকড়ে, আপনার এতে বিরক্ত হওয়া উচিত নয়, এটি হওয়া উচিত। আমি উপরে উল্লেখ করেছি যে আমরা সঠিক পথ বেছে নিয়েছি - আমরা এয়ারফিল্ডের উন্নতি ও সজ্জিত করছি, এবং বৈশ্বিক বিমান শিল্পের প্রবণতার কাঠামোর মধ্যে বিমান তৈরি করছি - আরাম, উচ্চ দক্ষতা, উচ্চ গতি (ভবিষ্যতে - অর্থনৈতিক ক্রুজিং সুপারসনিক) , নিচু শব্দ. ভলক দ্বারা বিচার করে, তিনি দু: খিত এয়ারফিল্ড ত্যাগ করতে চান এবং এই স্কোয়ালারের সাথে অভিযোজিত বিমান তৈরি করতে চান। তবে এই ক্ষেত্রে, আরাম, উচ্চ দক্ষতা, উচ্চ গতি (ভবিষ্যতে - অর্থনৈতিক ক্রুজিং সুপারসনিক), এবং ভাল শব্দ বৈশিষ্ট্য সহ একটি বিমান তৈরি করা খুব কঠিন এবং এর পাশাপাশি, প্রায় প্রাইমারে অবতরণ করতে সক্ষম। এই সমস্ত বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে কিছু ত্যাগ করতে হবে, যা অবিলম্বে উন্নত দেশগুলিতে রপ্তানির রপ্তানির সম্ভাবনাকে আরও খারাপ করবে, তবে আফ্রিকাতে রপ্তানির সম্ভাবনাকে উন্নত করবে, যেখানে একই দুর্দশাগ্রস্ত এয়ারফিল্ড। যে শুধুমাত্র আফ্রিকান ধরনের এবং দিতে পারেন. কিন্তু তারা হীরা দেবে না - আবার, পশ্চিমে সবকিছু জব্দ করা হয়েছে। এবং Superzhdet এবং MS-21 তৈরি করা হচ্ছে, TsAGI ইতিমধ্যেই সিভিল এভিয়েশনে সুপারসনিক ক্রুজিংয়ের কাজ শুরু করেছে - এবং যদি সফল হয় তবে এটি বোয়িং এবং এয়ারবাসের অবস্থানের উপর একটি গুরুতর আক্রমণ - এটি দীর্ঘ দূরত্বের ফ্লাইটের পরিপ্রেক্ষিতে একটি একচেটিয়া অধিকার আছে যে শুধুমাত্র রাশিয়া, ব্রাজিল নয়, তার এমব্রেয়ারকে ধ্বংস করতে পারে, কানাডা তার বোম্বারার্ডিয়ার দিয়ে নয়, চীন নয়, কেবল রাশিয়াই ধ্বংস করতে পারে। এবং তারপর নেকড়ে লাফিয়ে বেরিয়ে আসে - আমরা সেখানে যাচ্ছি না !!!! আমরা এমন ভাল প্লেন তৈরি করব না যার একটি ত্রুটি রয়েছে - তারা খারাপ এয়ারফিল্ড সহ্য করতে পারে না, তবে আমরা প্রাইমারে অবতরণ করতে সক্ষম ফ্লাইং স্কোয়ালার তৈরি করব! এবং আমরা রাশিয়ার পরিবহন পরিকাঠামো উন্নত করব না, কেন, যদি আমরা উপযুক্ত যানবাহনগুলিকে দরিদ্র এয়ারফিল্ডের সাথে খাপ খাইয়ে নিই, তবে তারা যা খায় এবং দূরে উড়ে যায় না এমন কিছুই, অস্বস্তিকর কিছু নয়, আমাদের লোকেরা অভ্যস্ত হবে না! মানুষ কেন অবসর নেয় না? সম্মান এবং সম্মান থাকবে, এবং তাই - আরও কয়েকটি এরকম মূর্খ পারফরম্যান্স - আমি এই সিদ্ধান্তে উপনীত হব যে সবকিছু, বৃদ্ধ মানুষ বেকড, মহাজাগতিক বিকিরণ সমস্ত মস্তিষ্ককে ছিটকে দিয়েছে, উন্মাদনায় পড়ে গেছে।
    2. কমসোমল সদস্য
      কমসোমল সদস্য 13 এপ্রিল 2012 11:01
      +1
      916 তম এবং এখন যা ভালো ছিল তার জন্য নস্টালজিয়ায় কোন ভুল নেই। যদি আধুনিক রাশিয়ায় বিমানচালনা এবং মহাকাশচারী নতুন সীমান্তে পৌঁছায় এবং বিশ্বে একটি ঝাঁকুনি ধরে, আমি মনে করি ইগর পেট্রোভিচ এটির জন্য অত্যন্ত গর্বিত হবেন এবং বলবেন যে তারা কোন "কফিন" নিয়ে উড়েছিল, কিন্তু এখন ........ ...
    3. ইসাউল
      ইসাউল 13 এপ্রিল 2012 11:14
      +1
      উদ্ধৃতি: 916 তম
      কিন্তু শুধুমাত্র আঞ্চলিক বিমান চলাচলের নেতিবাচক উদাহরণের ভিত্তিতে সাধারণভাবে বিমান চলাচলের অবস্থা বিচার করা অসম্ভব।

      "সুবর্ণ শব্দ, মহামান্য...সুবর্ণ শব্দ...!" হাস্যময় পানীয়
  6. ম্যাক্সিম
    ম্যাক্সিম 13 এপ্রিল 2012 07:45
    +5
    ইউএসএসআর-এর প্রতিপত্তি যে সমস্ত কিছুর উপর বিশ্রাম নিয়েছিল তা ধ্বংস হয়ে যাচ্ছে ... কিন্তু অন্যদিকে, টিভিতে প্রতিদিন সেনাবাহিনীর জন্য আবাসন তৈরিতে সাফল্য দেখা যাচ্ছে, এবং আবাসন রাষ্ট্রের দায়িত্ব এবং প্রাক-নির্বাচন পিআর নয়
    1. ওয়াওয়ান
      ওয়াওয়ান 13 এপ্রিল 2012 09:16
      +2
      অধিকন্তু, সামরিক বাহিনীর জন্য আবাসনের মূল্য আবাসনের বাজার মূল্যকে ছাড়িয়ে গেছে।
  7. নবী আলয়োশা
    নবী আলয়োশা 13 এপ্রিল 2012 07:50
    -2
    হ্যাঁ, আমি একমত, রাজনৈতিক ব্যবস্থার পরিবর্তন দরকার! শুধুমাত্র একটি "সাধারণ জ্ঞানের একনায়কত্ব" দেশকে বাঁচাতে পারে। সংকীর্ণ মালিকানা স্বার্থের চেয়ে সাধারণ কল্যাণকে প্রাধান্য দেওয়া! রাষ্ট্রের স্বার্থ সবার উপরে - "ভাবুন প্রথমে মাতৃভূমি, তারপর নিজের সম্পর্কে!"
    1. পাবলোমস্ক
      পাবলোমস্ক 13 এপ্রিল 2012 10:44
      -1
      নবী আলয়োশা,

      না আলয়োশা.... এখন "চুমুক দেওয়া" যতই অপ্রীতিকর হোক না কেন - নাগরিকের ভালোর চেয়ে সাধারণ ভালোর প্রাধান্য আর থাকবে না। আপনি ইতিমধ্যে জানেন...
      1. আকসাকাল
        আকসাকাল 13 এপ্রিল 2012 12:59
        -2
        PabloMsk থেকে উদ্ধৃতি
        না আলয়োশা.... এখন "চুমুক দেওয়া" যতই অপ্রীতিকর হোক না কেন - নাগরিকের ভালোর চেয়ে সাধারণ ভালোর প্রাধান্য আর থাকবে না। আপনি ইতিমধ্যে জানেন...

        - না, পাবলো মিস্ক, এটি একজন ব্যক্তির ভালোর চেয়ে সাধারণ ভালোর অগ্রাধিকার হবে (আমি এমনকি সেই ব্যক্তিদেরও জানি যারা বিল্ডেবার্গ ক্লাবের মুখোশের আড়ালে লুকিয়ে আছে), আপনি অপেক্ষা করবেন না। ফাক আপ? হ্যাঁ, এখনও না, আপনি ঠিক ততক্ষণ থাকবেন যতক্ষণ সাধারণ ভালোর জন্য লাগে am এবং যদি আপনি অসন্তুষ্ট হন - একটি স্যুটকেস, একটি ট্রেন স্টেশন, ইস্রায়েল, ভাল পরিত্রাণ। এই ক্ষেত্রে, আপনাকে বাজপাখি করতে হবে না, তবে চলে যাওয়ার পরে, আমরা সত্যিই একটি মন্দ ইয়াপিংয়ের সাথে এখানে আটকে থাকার পরামর্শ দিই না - তাহলে চিৎকার করার কিছুই থাকবে না, এবং ইয়াপিংটি ভগবান জানেন কি ক্রুদ্ধ আমিও, ফেরিওয়ালা
    2. স্নেক
      স্নেক 13 এপ্রিল 2012 10:58
      +2
      উদ্ধৃতি: নবী আলয়োশা
      একমাত্র "সাধারণ জ্ঞানের একনায়কত্ব" দেশকে বাঁচাতে পারে।

      আর কাকে স্বৈরশাসক হিসেবে নিয়োগ দেবেন?
  8. ওয়াওয়ান
    ওয়াওয়ান 13 এপ্রিল 2012 07:53
    +4
    অবশ্যই, এই ব্যক্তিকে অযোগ্যতার জন্য অভিযুক্ত করা যাবে না, যেমনটি এই সাইটে প্রচলিত অন্যান্য লেখকদের সাথে সম্পর্কিত যারা দেশে ঘটতে থাকা ক্ষোভ সম্পর্কে সত্য বলতে ভয় পান না। তবে আমরা বলতে পারি যে "ইগর পেট্রোভিচ অবশ্যই নস্টালজিক", "একরকম আমি বিশ্বাস করতে পারছি না ..." এবং আরও অনেক কিছু। কিন্তু! পুরো শিল্প-কারখানা, সেনাবাহিনী কীভাবে ভেঙ্গে পড়ছে তা দেখা অসম্ভব! আমাদের মঙ্গল সম্পর্কে যারা চিৎকার করে তাদের মধ্যে অন্তত একজন, "টেন্ডেম" এর জন্য ভালবাসার কান্না ছাড়া অন্তত একটি নির্দিষ্ট সত্য নিয়ে এসেছেন?
    1. ওলেগিচ
      ওলেগিচ 13 এপ্রিল 2012 09:36
      0
      আমার মতে, এই সম্মানিত সাইট থেকে সমস্ত খবর সুনির্দিষ্ট তথ্য, এবং ট্যান্ডেমের জন্য ভালবাসার কান্না নয়। সেগুলো. সৈন্যরা কতগুলি নতুন অস্ত্র পেয়েছে, প্রতিটি নির্দিষ্ট উদ্যোগের জন্য কত বিলিয়ন রাষ্ট্রীয় প্রতিরক্ষা আদেশের পরিমাণ ছিল, কী নতুন আইটেম এবং উন্নয়ন করা হচ্ছে।
      1. ওয়াওয়ান
        ওয়াওয়ান 13 এপ্রিল 2012 09:47
        +1
        আমি নিজেরা আর্টিকেল ও নিউজ বলতে চাইনি, এই নিউজগুলো নিয়ে মানুষ মন্তব্য করছে। নতুন অস্ত্র সম্পর্কে একটি নিবন্ধ আবির্ভূত হওয়ার সাথে সাথে সেনাবাহিনীতে ইতিবাচক পরিবর্তন, পুতিনের প্রতি কৃতজ্ঞতা সম্পর্কে মন্তব্য অবিলম্বে উপস্থিত হয়, যদি নেতিবাচক হয় তবে পুতিন বাদে সবাইকে দোষারোপ করা হয়। আসুন অন্তত এই সাইটে পুতিন, জিউগানভ, ঝিরিনোভস্কি এবং অন্যদের সম্পর্কে ভুলে যাই। আমরা সবাই রাশিয়াকে ভালোবাসি, আমরা সবাই দেশপ্রেমিক। আমরা সেনাবাহিনীর নির্দিষ্ট সমস্যা নিয়ে আলোচনা করব এবং কথাবার্তায় জড়াব না।
        1. ওলেগিচ
          ওলেগিচ 13 এপ্রিল 2012 10:11
          +3
          আমি রাজি, দুই হাতে "জন্য"। এটা ঠিক যে আমি আমার নিজের ত্বকে জানি আমাদের দেশে নতুন কিছু শুরু করা কতটা কঠিন: এটি একটি শক্তিশালী আমলাতন্ত্র, এটি নতুন মালিকদের নতুন উৎপাদনে বিনিয়োগ করতে এবং শ্রমিকদের সাথে শ্রমের ফলাফল ভাগ করে নিতে অনিচ্ছুক।
          আমি রাষ্ট্র দ্বারা "মুক্ত বাজার" নিয়ন্ত্রণে সামান্য প্রত্যাবর্তন দেখতে পাচ্ছি। সর্বোপরি, এর আগে, যখন আমরা নিশ্চিত হয়েছিলাম যে "বাজার নিজেই সবকিছু নিয়ন্ত্রণ করবে" (একই গাইদার), আমরা এই নীতিটি বাদ দিয়েছিলাম এবং ইতিমধ্যেই এটি যথেষ্ট ছিল। বাজার শুধুমাত্র একটি দিকে "নিয়ন্ত্রিত" করে, বিশেষ করে যদি এটি একচেটিয়া হয়: অনুমান এবং সুপার লাভের দিকে। এবং এখন রাষ্ট্র "কার্যকর পরিচালকদের" থেকে উল্লেখযোগ্য বিনিয়োগের জন্য অপেক্ষা না করে ধীরে ধীরে সরাসরি বিনিয়োগ পুনরুজ্জীবিত করছে। কিছু কারণে, কখনও কখনও খুব গুরুতর মুনাফা গ্রহণ করে, তারা কেবল বোনাস এবং লভ্যাংশ দেওয়ার জন্য তাদের বিতরণ করেছিল।
          এবং আমাদের প্রায়শই পুতিনের কথা উল্লেখ করতে হয়, কারণ তার রায়গুলি প্রায়শই পরিস্থিতির জন্য বেশি পর্যাপ্ত হয় এবং তার অনেক মন্ত্রীর (তার নিজের অধীনস্থদের) বক্তৃতা কেবল বিভ্রান্তির কারণ হয়।
          1. ওয়াওয়ান
            ওয়াওয়ান 13 এপ্রিল 2012 15:07
            0
            মন্ত্রীদের বক্তৃতা এবং তাদের তাত্ক্ষণিক নেতৃত্ব (পুতিন এবং মেদভেদেভ) সম্পর্কে, আমরা নিম্নলিখিতটি বলতে পারি: নেতা তার অধস্তনদের কর্মের জন্য দায়ী। যেমনটি চার্টারে লেখা আছে, অধ্যায় 3 "কমান্ডার (প্রধান) এবং রেজিমেন্টের (জাহাজ) প্রধান কর্মকর্তাদের দায়িত্ব"
        2. কামিকাডজেজেজই
          কামিকাডজেজেজই 13 এপ্রিল 2012 11:02
          +1
          ওয়াওয়ান,
          আমি তোমার সাথে সম্পূর্ণ একমত. সত্যি বলতে কি চিয়ার্স-দেশপ্রেম এইমাত্র পেয়েছে। আমি ইদানীং মন্তব্যগুলিও পড়তে চাই না৷ তারা নেটওয়ার্ক থেকে কিছু সব ধরণের ডেটা দখল করে এবং মনে করে যে এটি তাদের প্রত্যেককে এবং সবকিছুর বিচার করার অধিকার দেয়৷ যত তাড়াতাড়ি কিছু অবসরপ্রাপ্ত জেনারেল ব্যাথা প্রকাশ করে, তারা অবিলম্বে তাকে বিষ দিতে শুরু করে, যেন অসন্তুষ্ট, তিনি কোথায় তাকাচ্ছেন ইত্যাদি। যদিও তারা তাদের মুরগির মস্তিষ্ক দিয়ে বুঝতে পারে না যে সে প্রথম হাত থেকে তথ্য আঁকে, তাই কথা বলতে, বন্ধু এবং সহকর্মীদের কাছ থেকে। আমার কিছু বন্ধু এখনও সেবা করছে, কিছু সামরিক ক্যাম্পে থাকে। আর কাকে বিশ্বাস করতে পারি। তাদের কথোপকথনের পরে ভ্যালিডল গ্রাস করা ঠিক।
          কেউ কেউ এমন ত্রুটির সাথে লেখেন যে এটি পড়তে এমনকি বিব্রতকর হয়৷ কফিনে রাশিয়ান সাহিত্যের ক্লাসিকগুলি কেবল উল্টে যায় না - তারা প্রপেলারের মতো ঘোরে
          আমি সবাইকে তাদের গোলাপ রঙের চশমা খুলে ফেলতে অনুরোধ করছি, অন্যথায়, আল্লাহ না করুন, আমরা রক্ত ​​দিয়ে পরিশোধ করব। এটা সবসময় এই ভাবে হয়. ইতিহাস মনে রাখতে হবে। শান্তির সময়ে করা ভুলগুলো যুদ্ধকালে বড় রক্তে পরিণত হয়
        3. ইসাউল
          ইসাউল 13 এপ্রিল 2012 11:21
          +2
          ওয়াওয়া থেকে উদ্ধৃতি
          নতুন অস্ত্র সম্পর্কে একটি নিবন্ধ আবির্ভূত হওয়ার সাথে সাথে সেনাবাহিনীতে ইতিবাচক পরিবর্তন, পুতিনের প্রতি কৃতজ্ঞতা সম্পর্কে মন্তব্য অবিলম্বে উপস্থিত হয়, যদি নেতিবাচক হয় তবে পুতিন বাদে সবাইকে দোষারোপ করা হয়।

          প্রিয়, যদি আমার দৃষ্টি আমাকে ব্যর্থ না করে, তাহলে এই সাইটে আপনার নিবন্ধনের তারিখ হল 13.04.2012/XNUMX/XNUMX। আপনি কখন নির্দিষ্ট মন্তব্যের তুলনামূলক বিশ্লেষণ করতে সক্ষম হয়েছেন? আপনি যদি একটি ভিন্ন ডাকনামের অধীনে থাকতেন, লুকাবেন না - শেয়ার করুন ...
          1. ওয়াওয়ান
            ওয়াওয়ান 13 এপ্রিল 2012 12:26
            -1
            দৃষ্টি আপনাকে পরিবর্তন করে না, আমি এখানে প্রথম নিবন্ধন করেছি। কোন কিছুই অনিবন্ধিত ব্যবহারকারীদের মন্তব্য পড়তে বাধা দেয় না। এবং যাইহোক, আমি আপনার সাথে ভ্রাতৃত্ব পান করিনি। আপনার যোগাযোগের শৈলী আপনাকে অন্তত একজন স্কুলছাত্র দেয়, এবং একজন প্রাপ্তবয়স্ক ব্যক্তি নয়।
            PS Pluses এবং minuses আমাকে উত্তেজিত করে না।
      2. alexng
        alexng 13 এপ্রিল 2012 12:49
        -1
        ডাউনভোটারদের জন্য আরেকটি কৌতুক:

        সভায়, যৌথ খামারের চেয়ারম্যান একটি বক্তৃতা করেন:
        - সোভিয়েত সরকার সাধারণ মানুষকে কতটা দিয়েছে, মারিয়া স্টেপানোভাকে দেখুন - তিনি একজন সাধারণ কৃষক মহিলা ছিলেন এবং এখন তিনি ক্লাবের দায়িত্বে রয়েছেন। এবং পেলেগেয়া ফেদোরোভনার দিকে তাকান - তিনি একজন সাধারণ কৃষক মহিলাও ছিলেন এবং এখন তিনি গ্রামের লাইব্রেরির দায়িত্বে রয়েছেন। ইভান মিত্রোফানিচের দিকে তাকান - সর্বোপরি, তিনি একজন বোকা ছিলেন এবং এখন তিনি দলের সংগঠনের প্রথম সচিব!
        1. স্নেক
          স্নেক 13 এপ্রিল 2012 13:19
          +4
          আমি কমিউনিজমের ভক্ত নই, আমি শুধু মনে করি যে আমাদের সোভিয়েত অতীতে অনেক ভালো কিছু ছিল যা সংরক্ষণ বা পুনরুজ্জীবিত করা যেতে পারে। এই অবস্থান থেকে, আমি বলতে পারি যে আপনার খোলামেলা স্ট্রেনড উপাখ্যানগুলি কেবল হতাশার কারণ।
          1. alexng
            alexng 15 এপ্রিল 2012 22:42
            0
            শ্নেক, আমার স্মৃতিতে ইউএসএসআর থেকে অনেক ভাল জিনিসও রয়েছে এবং আমার জীবনে অনেক কিছু নিয়েছি, তবে জীবন একটি অগ্রগতির আন্দোলন এবং যিনি গাড়ি চালান, তিনি কেবল রিয়ারভিউ আয়নায় দেখেন, সর্বদা শেষ হয় একটি দুর্ঘটনায় সোভিয়েত সময়ে, আমি একটি প্রতিরক্ষা উদ্যোগে কাজ করেছি এবং আমার মনে আছে কিভাবে রাতারাতি, 90% পর্যন্ত উপাদান সরবরাহকারী বিদেশে শেষ হয়ে গেছে, যেমন প্রতিরক্ষা শিল্পে সমস্ত সহযোগিতার পতন। এবং এখন, প্রতিরক্ষা শিল্পের প্রায় সম্পূর্ণ অনুপস্থিত উত্পাদন লিঙ্কগুলির পুনরুদ্ধার সম্পন্ন হয়েছে, যা আগে প্রায় অসম্ভব ছিল, এবং "লাল ড্রাগন" এর মতো বর্তমান চিৎকারটি অত্যন্ত ঘৃণ্য দেখাচ্ছে। বিশেষ করে যখন এই হুইনাররা রাশিয়ার সাবেক শক্তি পুনরুদ্ধারের জন্য একটি আঙুলও তোলেনি।
  9. দেশপ্রেমিক2
    দেশপ্রেমিক2 13 এপ্রিল 2012 08:19
    +6
    তারা যেমন বলে, একজন মহাকাশচারীর কথাকে এভাবে এবং সেভাবে বিবেচনা করা যেতে পারে, কিন্তু এমনকি একটি শিশুও বুঝতে পারে যে আমরা আরও নিচে নামছি - বিশেষ করে মনুষ্যবাহী মহাকাশচারীতে।
    সমালোচনা গঠনমূলক এবং শিল্পের পুনরুজ্জীবনের আহ্বান জানায়।
    প্রবন্ধ +
    আর যারা মনে করেন যে তাদের বাগানে একটি পাথর, তারা তাদের গোলাপ রঙের চশমাটি খুলে ফেলুন, তাহলে এটি আরও দৃশ্যমান হবে। আমি আমাদের মহাকাশচারীদের উন্নয়নের জন্য! হাসি
    1. ওয়াওয়ান
      ওয়াওয়ান 13 এপ্রিল 2012 09:15
      +3
      আমি আপনার সাথে একমত।
  10. ওডিনপ্লিস
    ওডিনপ্লিস 13 এপ্রিল 2012 08:30
    -1
    একটি অদ্ভুত নিবন্ধ .... এবং ভভক কি এটি বলেছেন ... যেমনটি প্রায়শই আমাদের সাথে ঘটে ... এটি অর্থপ্রদানকারী সাংবাদিকদের দ্বারা করা হয় ... বাস্তবে সবকিছু এমন হওয়ার সম্ভাবনা কম ...
    এবং তার চেয়েও বেশি বিশ্বাস করা যে পুতিন রাশিয়াকে ধ্বংস করছে... আমাকে বলবেন না... এটা বাজে কথা... বরং...
    1. তপস্বী
      তপস্বী 13 এপ্রিল 2012 09:51
      +8
      OdinPlys থেকে উদ্ধৃতি
      এবং তার চেয়েও বেশি বিশ্বাস করা যে পুতিন রাশিয়াকে ধ্বংস করছে... আমাকে বলবেন না... এটা বাজে কথা... বরং...


      যেকোন ইস্যুতে, আপনাকে উত্স এবং নির্দিষ্ট অপরাধীদের নীচে যেতে হবে যারা এই ক্ষেত্রে সরাসরি একটি হাত ছিল, এবং পুতিনকে শুধুমাত্র এই পরিস্থিতির "জিম্মি" হিসাবে অভিযুক্ত করা যেতে পারে, তিনি এটিকে আমূলভাবে প্রভাবিত করতে পারবেন না। এর মানে হল যে তার এখনও বিদ্যমান "বাজার" আইনের কাঠামোর মধ্যে পর্যাপ্ত পাওয়ার লিভার নেই (যা, উপায় দ্বারা, কম্প্রাডরদের দ্বারা আমাদের উপর উদ্ভাবিত এবং চাপিয়ে দেওয়া হয়েছিল)
      এই অবস্থার উন্নতি করতে এবং "অবৈধ" পথে যেতে, সম্ভবত একই পাওয়ার লিভারের অভাবের কারণে তাকে অনুমতি দেওয়া হয়নি। যারা আমাদের শাসন করে তাদের মধ্যে আমরা বাস্তব পরিস্থিতি এবং সারিবদ্ধতা জানি না। আইএমএইচও, শীর্ষে রাশিয়ার উন্নয়নের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা রাষ্ট্রীয় পুঁজির প্রতিনিধিদের এবং পশ্চিমের কাঁচামাল উপাঙ্গে রাশিয়ার চূড়ান্ত রূপান্তরের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ উদারপন্থী কম্প্রাডরদের মধ্যে লড়াই চলছে। এখনও অবধি, কোনও পক্ষেরই সিদ্ধান্তমূলক সুবিধা নেই, গ্যাজপ্রম থেকে রাষ্ট্রীয় পুঁজিবাদীদের পাশে একটি পাওয়ার ব্লক রয়েছে, সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স, দোসরদের পাশে রয়েছে অলিগার্চ, আর্থিক পুঁজি, প্রায় সমস্ত তেল ছাড়া রোসনেফ্টের জন্য, তার "পঞ্চম কলাম" এর মুখে পশ্চিম থেকে শক্তিশালী সমর্থন
      1. পাবলোমস্ক
        পাবলোমস্ক 13 এপ্রিল 2012 10:46
        -4
        উদ্ধৃতি: তপস্বী
        আমরা তাদের পরিবেশে বাস্তব পরিস্থিতি এবং বিন্যাস জানি না যারা আমাদের শাসন করে.


        দৃঢ়ভাবে বলেছেন...
        আপনার লিশ অ্যাস্কেট দেখান :)
        নাকি লাগাম ধরে আছেন?
        1. ইসাউল
          ইসাউল 13 এপ্রিল 2012 11:09
          +1
          PabloMsk থেকে উদ্ধৃতি
          দৃঢ়ভাবে বললো.... তোমার লেশ দেখাও তপস্বী :) নাকি লাগাম পরেছো?

          ছেলে, তুমি আজ এখানে এসেছ, এবং ইতিমধ্যেই তুমি অভদ্র আচরণ করছ। আপনি বোরিশ আক্রমণে নামবেন, আমি মডারেটরের সম্ভাবনাগুলি ব্যবহার করতে বাধ্য হব।
        2. তপস্বী
          তপস্বী 13 এপ্রিল 2012 11:25
          +3
          PabloMsk থেকে উদ্ধৃতি
          আপনার লিশ অ্যাস্কেট দেখান :)


          আপনার প্রোফাইল পিকচারে লিশটি স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান, তবে এটি শীঘ্রই আপনার ফাঁদে পরিণত হবে, পুতিনকেও ধন্যবাদ, তাই অনেক দেরি হওয়ার আগে সাবানের মজুদ রাখুন। এবং আপনাকে আমার পরামর্শ হল দ্রুত আপনার আমেরিকান কোল্টস থেকে মাছি কেটে ফেলুন, অন্যথায় এটি ঘুরতে অসুবিধা হবে
      2. স্নেক
        স্নেক 13 এপ্রিল 2012 10:57
        +3
        OdinPlys থেকে উদ্ধৃতি
        একটি অদ্ভুত নিবন্ধ .... এবং ভভক কি এটি বলেছেন ... যেমনটি প্রায়শই আমাদের সাথে ঘটে ... এটি অর্থপ্রদানকারী সাংবাদিকদের দ্বারা করা হয় ... বাস্তবে সবকিছু এমন হওয়ার সম্ভাবনা কম ...

        গতকাল আমি আর্গুমেন্টস অফ দ্য উইক-এ তার একটি সাক্ষাৎকার পড়েছিলাম - সাক্ষাৎকারটি নিজেই আলাদা, তবে পরিস্থিতির প্রতি মনোভাব একই। উপাদান "তিনি বলেছেন "আসুন!" সপ্তাহের আর্গুমেন্ট №14 (306)।
        1. ইসাউল
          ইসাউল 13 এপ্রিল 2012 11:12
          +2
          snek থেকে উদ্ধৃতি
          গতকাল আমি আর্গুমেন্টস অফ দ্য উইক-এ তার একটি সাক্ষাৎকার পড়েছিলাম - সাক্ষাৎকারটি নিজেই আলাদা, তবে পরিস্থিতির প্রতি মনোভাব একই। উপাদান "তিনি বলেছেন "আসুন!" সপ্তাহের আর্গুমেন্ট №14 (306)।

          স্যালুট, নিকোলাই। এটি একটি নিখুঁত দৃষ্টান্ত কিভাবে একটি পক্ষপাতদুষ্ট এবং প্রবণ শিরোনাম একটি ভিন্ন আলোতে উপাদান প্রদান করতে পারে।
          1. স্নেক
            স্নেক 13 এপ্রিল 2012 11:51
            +3
            হ্যালো ভ্যালেরি। এই ক্ষেত্রে, শিরোনাম ইন্টারভিউ গ্রহণকারীর মতামত প্রতিফলিত করে। যাইহোক, এই সাক্ষাত্কারে, তিনি প্রায় একই অভিব্যক্তি ব্যবহার করেন: "মহাকাশ, বিমান চালনা আসলে ইতিমধ্যে তাদের মাথা কেটে ফেলেছে।"
            অবশ্যই, একজনকে অবশ্যই বুঝতে হবে যে এটি একটি ব্যক্তিগত ব্যক্তির মতামত এবং এই জাতীয় মতামত কখনই 100% উদ্দেশ্যমূলক হতে পারে না। যাইহোক, এটি এমন একজন ব্যক্তি যিনি আলোচিত এলাকার সাথে ভালভাবে পরিচিত এবং আমার কাছে তার কথাগুলিকে মিথ্যা বলে বোঝার কোন কারণ নেই।
            1. ইসাউল
              ইসাউল 13 এপ্রিল 2012 12:31
              +1
              স্নেক,
              নিকোলাস, শুভ বিকাল! আমি আপনার সাথে একমত কারণ এটি যেমন - এটি একটি ব্যক্তিগত ব্যক্তির মতামত। যা জলাভূমি তাদের ব্যানারে উত্তোলনের চেষ্টা করছে।
              1. স্নেক
                স্নেক 13 এপ্রিল 2012 13:26
                +3
                ওহ, আমার মতে, নিরর্থকভাবে আপনি নেকড়ে সম্পর্কে কথা বলছেন - একজন যোগ্য ব্যক্তি (অন্তত আমি তার সম্পর্কে যা পড়েছি তা থেকে), সম্ভবত, অবশ্যই, তিনি পুরো রাজ্যে কিছু ব্যক্তিগত অভিযোগ প্রজেক্ট করেন, তবে এটি তার অধিকার।
                জলাভূমির জন্য, সবকিছু এত সহজ নয়। হ্যাঁ, নাভালনি সেখানে ছিলেন, তবে এমন লোকও ছিলেন যারা আন্তরিকভাবে তাদের দেশের ভবিষ্যত আরও ভাল করতে চান। আমি বিপ্লবের বিরুদ্ধে, কিন্তু "স্থিতিশীলতা" স্থবিরতায় পরিণত হওয়ার মন্ত্রও আমাকে বিরক্ত করে। হ্যাঁ, এখন সবকিছু তুলনামূলকভাবে ভাল, তবে এটি শক্তি সংস্থানগুলির রপ্তানির ক্রমাগত ক্রমবর্ধমান পরিমাণের কারণে। আমরা শিশুদের জন্য একটি উন্নয়নশীল শিল্প নয়, কিন্তু খালি অন্ত্র ছেড়ে দেব, যা থেকে আয় স্থিতিশীলতার মায়া বজায় রাখার জন্য ব্যয় করা হয়েছিল।
                1. ইসাউল
                  ইসাউল 13 এপ্রিল 2012 13:51
                  0
                  snek থেকে উদ্ধৃতি
                  বৃথা আপনি নেকড়ে সম্পর্কে এত কথা বলছেন

                  কিভাবে??? দু: খিত
                  1. স্নেক
                    স্নেক 13 এপ্রিল 2012 14:00
                    +3
                    ইসাউল থেকে উদ্ধৃতি
                    কিভাবে???

                    আমি শব্দগুচ্ছ মানে
                    ইসাউল থেকে উদ্ধৃতি
                    এটি একটি ব্যক্তিগত ব্যক্তির মতামত। যা জলাভূমি তাদের ব্যানারে উত্তোলনের চেষ্টা করছে।

                    আমি যতদূর বুঝতে পারি, এই কথাগুলো দিয়ে আপনি তাকে নাভালনির মতো কমরেডদের মিত্র বানিয়েছেন, যাদের সাথে অধিকাংশ লোক জলাভূমি চত্বরে সমাবেশে যোগ দেয়। আমি যদি আপনার কথা ভুল বুঝে থাকি, আমি ক্ষমাপ্রার্থী।
                    1. ইসাউল
                      ইসাউল 13 এপ্রিল 2012 14:20
                      +1
                      snek থেকে উদ্ধৃতি
                      , এই শব্দগুলি দিয়ে আপনি তাকে নাভালনির মতো কমরেডদের মিত্র বানিয়েছেন, যাদের সাথে বেশিরভাগ লোক জলাভূমি চত্বরে একটি সমাবেশে যোগ দেয়। আমি যদি আপনার কথা ভুল বুঝে থাকি, আমি ক্ষমাপ্রার্থী।

                      নিকোলে - কিছুই না! এই শব্দগুলির মাধ্যমে, আমি স্পষ্ট করে দিয়েছি যে জলাভূমিগুলি অবিলম্বে একজন বিখ্যাত ব্যক্তির ব্যক্তিগত মতামতকে তাদের নিজস্ব উদ্দেশ্যে ব্যবহার করেছিল, এমনকি উপাদানটির এমন উপস্থাপনার প্রতি তার মনোভাবের প্রতি আগ্রহী না হয়েও, যেমন। যেমন একটি প্রচলিত শিরোনাম অধীনে! ক্ষমা গৃহীত হয়!পানীয়
                      pysy এবং এটি একটি নোংরা কৌশল এবং প্রমাণিত।
  11. সেনাপতি
    সেনাপতি 13 এপ্রিল 2012 10:37
    +2
    যা বলা হয়েছিল তা থেকে, আমি বুঝতে পেরেছিলাম: শীঘ্রই আমাদের জায়গা হবে না, কর্তৃপক্ষ এই উদ্দেশ্যে সবকিছু করছে! উপসংহার: কেন আমাদের এত ক্ষমতা দরকার???
    1. ঈগল পেঁচা
      ঈগল পেঁচা 14 এপ্রিল 2012 15:40
      0
      সেনাবাহিনী এবং অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের সংস্কার, সোভিয়েত শিক্ষা ব্যবস্থার ধ্বংস, নাগরিকদের থেকে অপসারণ এবং ওষুধের মানের পতন যোগ করুন।
  12. পাবলোমস্ক
    পাবলোমস্ক 13 এপ্রিল 2012 10:54
    0
    এবং যা বলা হয়েছিল তা থেকে, আমি আবারও একই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি - আপনি যখন তরুণ এবং উত্সাহী, তখন রাষ্ট্র এবং কর্তাদের আপনাকে প্রয়োজন ...।
    এবং যখন আপনি বৃদ্ধ হন, এমনকি যদি আপনি এখনও উত্সাহী হন, তবে রাষ্ট্রের আপনাকে প্রয়োজন নেই।
    আপনার সম্পর্কে আরও প্রায়ই চিন্তা করুন ... অন্যথায়, আপনি যখনই এমন বৃদ্ধ লোকদের দেখেন যা কারও প্রয়োজন হয় না, আপনার জীবনের শেষের দিকে আপনার কিছু ভাবার থাকবে।

    এই সাক্ষাৎকারটি পড়ে আমার মন খারাপ হয়ে গেল...
    তবে এর থেকে আমিও সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি - জীবন আপনাকে যা দিয়েছে তাতে আনন্দ করুন!
    ইগর ভলক সময়মতো জন্মগ্রহণ করেছিলেন এবং একটি উজ্জ্বল এবং আকর্ষণীয় জীবনযাপন করতে পেরেছিলেন - সোভিয়েত ব্যবস্থা তাকে এমন একটি সুযোগ দিয়েছে।
    এই জাতীয় স্কেলে এই জাতীয় ব্যবস্থা আর থাকবে না, তাই তিনি খুশি হবেন যে তিনি নিজেকে উপলব্ধি করতে পেরেছেন।

    বিভিন্ন সময় - বিভিন্ন আনন্দ।
    1. আকসাকাল
      আকসাকাল 13 এপ্রিল 2012 14:18
      -1
      PabloMsk থেকে উদ্ধৃতি
      এই সাক্ষাৎকারটি পড়ে আমার মন খারাপ হয়ে গেল...

      - ভান করার দরকার নেই, এটি সম্পূর্ণরূপে অবিশ্বাস্য। আপনার মাথায় গোলমাল আছে - একদিকে, সোভিয়েত ইউনিয়নের প্রশংসা, যেখানে মতাদর্শে সমষ্টিবাদের চেতনা বিরাজ করে, ব্যক্তির উপর সাধারণ ভালোর প্রচলন - এটি একটি উদ্ধৃতি থেকে:
      PabloMsk থেকে উদ্ধৃতি
      ইগর ভলক সময়মতো জন্মগ্রহণ করেছিলেন এবং একটি উজ্জ্বল এবং আকর্ষণীয় জীবনযাপন করতে পেরেছিলেন - সোভিয়েত ব্যবস্থা তাকে এমন একটি সুযোগ দিয়েছে।
      , অন্যদিকে
      PabloMsk থেকে উদ্ধৃতি
      আপনার সম্পর্কে আরও প্রায়ই চিন্তা করুন ... অন্যথায়, আপনি যখনই এমন বৃদ্ধ লোকদের দেখেন যা কারও প্রয়োজন হয় না, আপনার জীবনের শেষের দিকে আপনার কিছু ভাবার থাকবে।

      - ব্যক্তিস্বাতন্ত্র্য এবং জীবনে অহংকেন্দ্রিকতার জন্য প্রবল সমর্থন, পশ্চিমা মানসিকতার বৈশিষ্ট্য। একটি বিভক্ত ব্যক্তিত্ব আছে, আরোগ্য, আমি একটি ভাল ডাক্তার সুপারিশ করতে পারেন. আপনি যখন আপনার একজন ব্যক্তিত্বকে চূর্ণ করবেন, তখন আসুন, হয়তো একটি কথোপকথন হবে। ইতিমধ্যে, ভাল পুনরুদ্ধার
  13. নক্কি
    নক্কি 13 এপ্রিল 2012 11:12
    +3
    উদ্ধৃতি: তপস্বী
    পুতিন ব্যর্থ হলে, তার জায়গায় একজন নতুন "স্টালিন" আসবে এবং "সাধারণ জ্ঞানের একনায়কত্ব" বিজয়ী হবে


    পুতিন, রুশ কর্মকর্তাদের, ন্যুভ ধনকুবের এবং সরাসরি বিশ্বাসঘাতকদের সম্পর্কে তার নিজের "দীর্ঘ ছুরির রাত" পরিচালনা করার জন্য, একটি সিদ্ধান্ত নিতে হবে এই মুহূর্তে প্রশ্ন হল, এর জন্য তার কি রাজনৈতিক সদিচ্ছা ও শক্তি আছে (অর্থাৎ নির্দিষ্ট ব্যক্তি, সংগঠন, কাঠামো)?
    1. আকসাকাল
      আকসাকাল 13 এপ্রিল 2012 14:41
      +2
      নক্কি থেকে উদ্ধৃতি
      প্রশ্ন হল, এর জন্য তার কি রাজনৈতিক সদিচ্ছা ও শক্তি আছে (অর্থাৎ নির্দিষ্ট ব্যক্তি, সংগঠন, কাঠামো)?

      - তারা (এই বাহিনী এবং কাঠামো) এখনও তৈরি করা প্রয়োজন।
      আমি অবিলম্বে বোকা প্রশ্ন এগিয়ে পেতে - তিনি তারপর 12 বছর ধরে কি করেছেন? আমি উত্তর দিই - সমস্ত 12 বছরের জন্য তিনি রাশিয়াকে অতল গহ্বরের প্রান্ত থেকে দূরে নিয়ে গিয়েছিলেন, যেখানে EBNO-Nemtsov-Gaidar Caudle তাকে নেতৃত্ব দিয়েছিল।
      এখনই সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য - আমি সত্যিই আশা করি যে তিনি ইতিমধ্যেই এই সিদ্ধান্ত নিয়েছেন, তবে তিনি একটি ক্রুসেড ঘোষণা করার জন্য তাড়াহুড়ো করছেন না - প্রথমত, সময়ের আগে কিছু না বলার পুরানো কেজিবি-এফএসবি অভ্যাস, এবং দ্বিতীয়ত, সঠিক কার্যকর স্তরে এই ক্রস আক্রমণ চালাতে সক্ষম বাহিনী তৈরি না করে একটি ক্রুসেডের অকাল ঘোষণা - মূর্খতার উচ্চতা। শুধু যারাসমঝোতাকারীদের পক্ষে রয়েছে অলিগার্চ, আর্থিক পুঁজি, রোসনেফ্ট ছাড়া প্রায় সমস্ত তেল, "পঞ্চম কলাম" এর মুখে পশ্চিমের শক্তিশালী সমর্থন"- এটি উপরের তপস্বীর পোস্ট থেকে, তারা গাদ্দাফির সাথে সাদৃশ্য দিয়ে পিষে ফেলবে, তারপর চেরকিজনের মালিক AST-এর সাথে ইহুদি আনন্দে ছুটে আসবে, তার চেরকিজন পুনরুদ্ধার করবে এবং পুতিনকে সবার দেখার জন্য ফ্রিজে রাখবে, তুলনা করবে আমরা দুঃখী লিবিয়ানদের কাছে। এই দৃশ্য এড়াতে, সবকিছুরই নিজস্ব সময় আছে, এবং "লং ছুরির রাত" এর ঘোষণাও।

      পুতিনের অ-সর্বশক্তি সম্পর্কে অ্যাসেটিকের কথাগুলি নিশ্চিত করার জন্য, পুতিন ইতিমধ্যে রাশিয়ার প্রধান ব্যাংকের (সেন্ট্রাল ব্যাংক) নিয়ন্ত্রণ নিতে বেশ কয়েকবার চেষ্টা করেছেন, যা বিশ্ব অলিগার্কির নিয়ন্ত্রণে রয়েছে। এবং তিনি এখনও সফল হননি। তারপরে পুতিন VTB আকারে রাশিয়ার জন্য একটি বিকল্প প্রধান ব্যাংক তৈরি করার চেষ্টা করেছিলেন, কিন্তু বিরোধীদের শক্তিশালী আক্রমণের অধীনে, VTB স্তব্ধ - ব্যর্থ VTB IPO মনে আছে?
      আর আমি কেন বলি যে কেন্দ্রীয় ব্যাংক বিশ্বের অলিগার্চদের নিয়ন্ত্রণে? হ্যাঁ, যদি শুধুমাত্র এই কারণে যে তিনি এই বিশ্ব অলিগার্চদের দ্বারা তাকে নির্দেশিত আর্থিক নীতি মেনে চলেন। এখানে এই আর্থিক নীতির একটি নিয়ম রয়েছে - কেন্দ্রীয় ব্যাংকের স্ট্যাশে সোনার মজুদ (পড়ুন - সবুজ বর্জ্য কাগজ, একটি বিদেশী রাষ্ট্রের মুদ্রা যার রাশিয়ার সাথে কোনও সম্পর্ক নেই) ছাড়া আর কোনও রুবেল মুদ্রণ করা যাবে না। এবং যদি অর্থনীতিতে রুবেলের মরিয়া প্রয়োজন হয় (সাধারণত এটি সক্রিয় অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির সময় ঘটে), এবং রুবেলের অতিরিক্ত নির্গমনের জন্য স্ট্যাশে পর্যাপ্ত সোনার মজুদ না থাকে, তাহলে আঙ্কেল স্যাম উদারভাবে এই একই সোনার মজুদ নিক্ষেপ করতে পারেন, বা নাও হতে পারে। . এই ধরনের নির্ভরতা আমাকে ক্ষুব্ধ করে, আমি ইতিমধ্যেই পুতিনের উপর একটু রাগান্বিত যে তিনি আমার পছন্দ মতো শক্তিশালী নন, যে এই "সর্বশক্তিমান নয়" এর কারণে তিনি কিছু সংমিশ্রণ নিয়ে ভাবতে বাধ্য হন, পাশাপাশি, সম্পূর্ণরূপে সফল নয়, স্ল্যামিংয়ের পরিবর্তে টেবিলের উপর তার মুষ্টি এবং একটি ভারী লাথি দিতে যারা কেন্দ্রীয় ব্যাংকে বসতি স্থাপন করেছে.
      যাই হোক না কেন, আমি নিশ্চিত যে রাশিয়াকে আর থামানো যাবে না, তিনি কিছুটা কামড় দিয়েছিলেন এবং ভোগ করেছিলেন। স্বাধীনতায় আনা হয়েছে। এবং তিনি সঠিক জিনিস করেছেন. এটা এখনই উপযুক্ত সময়
      1. ঈগল পেঁচা
        ঈগল পেঁচা 14 এপ্রিল 2012 15:42
        -1
        জিডিপি চোর এবং ধ্বংসকারীর সাথে বাঁধা, "কাক কাকের চোখ বের করবে না"
  14. toguns
    toguns 14 এপ্রিল 2012 00:29
    -4
    কিভাবে সব দুঃখজনক কমলা ইঁদুর এখানে পেয়েছিলাম. দু: খিত উদারপন্থীরা তাদের সঙ্গী, পুতিনকে উৎখাত করার জন্য তাদের বিভ্রান্তি এবং প্রতারণামূলক পরিকল্পনা, আপনাকে এখানে নয় বরং ইকো মাতজাহ ওয়েবসাইটে পোস্ট করতে হবে, যেখানে আপনাকে অবিলম্বে কুকিজের একটি ঝুড়ি এবং জ্যামের একটি বয়াম দেওয়া হবে এবং অবিলম্বে লিখে দেওয়া হবে একটি খারাপ লোক
    1. ঈগল পেঁচা
      ঈগল পেঁচা 14 এপ্রিল 2012 15:43
      -2
      বাঁচুন এবং যুদ্ধ করুন - সম্ভবত তারপর আপনার মতামত প্রদর্শিত হবে.
      1. toguns
        toguns 14 এপ্রিল 2012 16:17
        -2
        আপনি বিশ্বাস করবেন না যে একটি লাইবারয়েড পরিবেশন করেছে এবং জীবনে কিছু দেখেছে, তাই তারা যেমন বলে, আপনার স্ত্রীকে কীভাবে স্যুপ রান্না করতে হয় তা শেখানো ভাল, এর থেকে আরও সুবিধা হবে।
        1. ঈগল পেঁচা
          ঈগল পেঁচা 14 এপ্রিল 2012 20:28
          0
          আপনি জিডিপির প্রশংসা করেন এই বলে: "এটি যদি তার জন্য না হয় তবে এটি আরও খারাপ হত," আমি তার ক্রিয়াকলাপের ফলগুলি গভীরভাবে মূল্যায়ন করি:
          - রাশিয়ার অখণ্ডতা বজায় রাখা একটি বড় প্লাস;
          - "বেসরকারীকরণ" এর ফলাফলের স্বীকৃতি এবং রাষ্ট্রীয় সম্পত্তি বিক্রির ধারাবাহিকতা - এই চুরিতে অংশগ্রহণের একটি সূচক;
          - রাশিয়ার জনসংখ্যার প্রধান অংশের জীবনযাত্রার মানের উন্নতির অভাব - বিয়োগ;
          - বর্ধিত আন্তঃ-জাতিগত উত্তেজনা, স্থানীয় কর্তৃপক্ষের প্রতিনিধিদের অবৈধ কর্মের বৃদ্ধি - তাদের রাষ্ট্রপতি এবং প্রধানমন্ত্রীর দায়িত্বের অবহেলার একটি সূচক;
          - খনিজ সম্পদের রপ্তানি উন্নয়নের উপর অবিরত ফোকাস - উন্নয়নের একটি শেষ শাখা।

          এবং আমি আমার প্রতিপক্ষের নাম না ডাকার চেষ্টা করি, তবে প্রয়োজনে সংলাপ করার চেষ্টা করি।
          1. toguns
            toguns 16 এপ্রিল 2012 15:01
            -2
            wassat
            উদ্ধৃতি: পেঁচা
            এবং আমি আমার প্রতিপক্ষের নাম না ডাকার চেষ্টা করি, তবে প্রয়োজনে সংলাপ করার চেষ্টা করি।

            একরকম এটা যে সঙ্গে মাপসই করা হয় না.
            উদ্ধৃতি: পেঁচা
            বাঁচুন এবং যুদ্ধ করুন - সম্ভবত তারপর আপনার মতামত প্রদর্শিত হবে.

            আবার শিখিয়ে দিন কিভাবে বাঁচতে হয়, বুঝুন আপনার আগে বাচ্চাদের নয়, যারা ৮০ এবং ড্যাশিং 80 কে ধরেছে। আমার তুলনা করার কিছু আছে।
            আমাকে আরও ভাল উত্তর দিন, 90 এর দশকের ভয়ানক জগাখিচুড়ির জন্য আপনি আমাদের সঠিক একজন
            হোয়াইট হাউসের পবিত্র গুলি করা
            সেনাবাহিনীর পতন
            চেচনিয়ায় সামরিক বাহিনী স্থাপনের জন্য ???,
            ডিফল্ট 1998,
            গাইদার বেসরকারীকরণ,
            তাই আয়নাকে দোষ দেওয়ার কিছু নেই, যদি তাদের মুখ বাঁকা হয় :)
            উদ্ধৃতি: পেঁচা
            - "বেসরকারীকরণ" এর ফলাফলের স্বীকৃতি এবং রাষ্ট্রীয় সম্পত্তি বিক্রির ধারাবাহিকতা - এই চুরিতে অংশগ্রহণের একটি সূচক;
            - রাশিয়ার জনসংখ্যার প্রধান অংশের জীবনযাত্রার মানের উন্নতির অভাব - বিয়োগ;
            - বর্ধিত আন্তঃ-জাতিগত উত্তেজনা, স্থানীয় কর্তৃপক্ষের প্রতিনিধিদের অবৈধ কর্মের বৃদ্ধি - তাদের রাষ্ট্রপতি এবং প্রধানমন্ত্রীর দায়িত্বের অবহেলার একটি সূচক;
            - খনিজ সম্পদের রপ্তানি উন্নয়নের উপর অবিরত ফোকাস - উন্নয়নের একটি শেষ শাখা।

            খোলামেলা সবচেয়ে আকর্ষণীয় মিথ্যা তাই শুধুমাত্র উদারপন্থীরা পারে।
            এখানে আমরা যাই:
            1) জীবনযাত্রার মান, আমার মনে আছে যে 90 সালে অর্ধেক দেশ মজুরি এবং পেনশন ছাড়াই বসে ছিল, এবং বিদ্যুত ছাড়াই দূরবর্তী এবং খনি শ্রমিকরা তাদের হেলমেট বেঁধেছিল, আপনি এটি ভুলে গেছেন, আমার মনে আছে।
            2) জাতীয় দ্বন্দ্ব এবং 80 এর দশকের শেষের দিকে এবং 90 এর দশকের শুরুতে এবং XNUMX এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে সবকিছু ঠিকঠাক ছিল, দ্বিতীয় মিথ্যা,
            3) খনিজ সম্পদের রপ্তানি উন্নয়নের একটি শেষ শাখা, অন্যান্য দেশের কাছে একটি অদ্ভুত উপসংহার একটি প্লাস, এবং কেন রাশিয়া সবসময় একটি বিয়োগ হয়।

            4) অবহেলা সবচেয়ে মজার বিষয়, আসুন একই 90 এর দশকের কথা মনে করি, আমার মনে নেই যে সরকার, প্রধানমন্ত্রী, রাষ্ট্রপতি দেশের কোথাও ভ্রমণ করেছেন এবং মাটিতে সমস্যার সমাধান করেছেন।

            PS
            আমি পুতিনের সমর্থক নই।
            1. ঈগল পেঁচা
              ঈগল পেঁচা 16 এপ্রিল 2012 15:19
              0
              আমার একটি স্বাভাবিক স্মৃতি আছে, আমার মনে আছে কিভাবে 1991 সালে আমার সৈন্যরা এবং আমি জানতাম যে আমরা সঠিক আদেশ অনুসরণ করছি, কিন্তু এখন, অনুরূপ আদেশ পাওয়ার পরে, আমি কীভাবে এটি পূরণ করব তা নিয়ে ভাবব যাতে সাধারণ নাগরিকদের কষ্ট না হয় এবং আমার সহকর্মীরা কষ্ট পায় না। রাষ্ট্রপতি ও প্রধানমন্ত্রীর কাজ। এটি একটি টিভি ক্যামেরায় ম্যানুয়াল মোডে দূর করে, ত্রুটিগুলি নিয়ন্ত্রণ করার জন্য, সারা দেশে ঘোরাঘুরি করার জন্য নয়, তবে একটি নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা সংগঠিত করার জন্য যা তার কাজটি সরল বিশ্বাসে করে। আমি ব্যক্তিগতভাবে আপনার সাথে তর্ক করতে চাই না কে বৃহত্তর দেশপ্রেমিক (আমার বোধগম্য), তবে আমি ইয়েলতসিন বা পুতিনের জন্য লড়াই করিনি, আমি মাতৃভূমির জন্য লড়াই করেছি।
              1. toguns
                toguns 16 এপ্রিল 2012 16:07
                -1
                উদ্ধৃতি: পেঁচা
                আমার একটি স্বাভাবিক স্মৃতি আছে, আমার মনে আছে কিভাবে 1991 সালে আমার সৈন্যরা এবং আমি জানতাম যে আমরা সঠিক আদেশ অনুসরণ করছি, কিন্তু এখন, অনুরূপ আদেশ পাওয়ার পরে, আমি কীভাবে এটি পূরণ করব তা নিয়ে ভাবব যাতে সাধারণ নাগরিকদের কষ্ট না হয় এবং আমার সহকর্মীরা কষ্ট পায় না।

                বিবেক বেসামরিক নাগরিকদের নির্যাতন করেছে, তারা গুলি করেনি, কিন্তু 20 বছর আগে কোথায় ছিল আপনার বিবেক???
                উদ্ধৃতি: পেঁচা
                রাষ্ট্রপতি ও প্রধানমন্ত্রীর কাজ। এটি একটি টিভি ক্যামেরায় ম্যানুয়াল মোডে দূর করে, ত্রুটিগুলি নিয়ন্ত্রণ করার জন্য, সারা দেশে ঘোরাঘুরি করার জন্য নয়, তবে একটি নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা সংগঠিত করার জন্য যা তার কাজটি সরল বিশ্বাসে করে।

                আপনার নিজের কথার ব্যাখ্যা করার জন্য, রাষ্ট্রপতির কাজ হল ক্রেমলিনে মমির মতো বসে থাকা এবং কীভাবে আমরা দেশে ভালভাবে বাঁচতে পারি তার গল্প বলা। এটা আশ্চর্যজনক যে সারা বিশ্বে রাষ্ট্রপতি এবং প্রধানমন্ত্রীরা তাদের দেশে ঘুরে বেড়ান, কিন্তু কিছু কারণে আমাদের তা করা উচিত নয়, এটি দ্বিগুণ মানের। তুমি কি তাই মনে করো না???
                উদ্ধৃতি: পেঁচা
                আমি ব্যক্তিগতভাবে আপনার সাথে তর্ক করতে চাই না কে বৃহত্তর দেশপ্রেমিক (আমার বোধগম্য), তবে আমি ইয়েলতসিন বা পুতিনের জন্য লড়াই করিনি, আমি মাতৃভূমির জন্য লড়াই করেছি।

                আপনার কথাগুলি, যথারীতি, কাজের সাথে একমত নয়, আমি আপনাকে উদ্ধৃত করছি, "আমরা সঠিক আদেশ অনুসরণ করছি, কিন্তু এখন, অনুরূপ আদেশ পাওয়ার পরে, আমি কীভাবে এটি পূরণ করব তা নিয়ে ভাবব যাতে সাধারণ নাগরিকদের কষ্ট না হয় এবং আমার সহকর্মীরা। কষ্ট করবেন না। তখন আপনি যা ভেবেছিলেন তার চেয়ে অদ্ভুত, এবং বিশেষ করে আমার কাছে "সঠিক ক্রম" শব্দটি পছন্দ হয়েছিল ??? যেমন তারা বলে, অন্যকে নিজের মতো করে পরিমাপ করবেন না যদি আপনি এটির পক্ষে যান, তবে আমি অবশ্যই এর সাথে একমত হব না এবং ইয়েলৎসিন এবং পুতিন তাদের কাঁধে তাদের নিজস্ব মাথা রাখার সাথে একেবারে কিছুই করার নেই।
        2. ঈগল পেঁচা
          ঈগল পেঁচা 16 এপ্রিল 2012 12:51
          -1
          যাইহোক, আপনি কোন সরকারি সেবা পুরস্কার পেয়েছেন?
          1. toguns
            toguns 16 এপ্রিল 2012 15:16
            -1
            উদ্ধৃতি: পেঁচা
            যাইহোক, আপনি কোন সরকারি সেবা পুরস্কার পেয়েছেন?

            wassat কিছু জিনিস পুরস্কার দ্বারা পরিমাপ করা হয় না তাই এটি চিন্তার জন্য খাদ্য. এই দেশে, পুরষ্কারগুলি শুধুমাত্র মরণোত্তর মেধার ভিত্তিতে দেওয়া হয়, এবং তারপরও সবসময় নয় :(
            1. ঈগল পেঁচা
              ঈগল পেঁচা 16 এপ্রিল 2012 16:07
              -1
              রক্ত, নিজেদের এবং অন্যদের জন্য আরও বেশি।
  15. দেশপ্রেমিক2
    দেশপ্রেমিক2 14 এপ্রিল 2012 18:26
    -1
    পাবলোমস্ক,
    আর তুমি কি এখনো মুক্ত?