সামরিক পর্যালোচনা

ভিক্টর মুরাখোভস্কি: "প্রতিশ্রুতিশীল রাশিয়ান ট্যাঙ্ক অবজেক্ট 195 ব্যাপক উত্পাদনের জন্য প্রায় প্রস্তুত ছিল"

39
ভিক্টর মুরাখোভস্কি: "প্রতিশ্রুতিশীল রাশিয়ান ট্যাঙ্ক অবজেক্ট 195 ব্যাপক উত্পাদনের জন্য প্রায় প্রস্তুত ছিল"এমনকি অর্থের অভাবের সবচেয়ে কঠিন বছরগুলিতেও, রাশিয়ান বন্দুকধারীরা, অসুবিধা সত্ত্বেও, সর্বাধিক আধুনিক অস্ত্র ব্যবস্থা বিকাশ অব্যাহত রেখেছিল। তাদের মধ্যে একটি হল এখন কিংবদন্তি রাশিয়ান ট্যাঙ্ক অবজেক্ট 195, যা বিশ্বের সবচেয়ে উন্নত উন্নয়ন থেকে অনেক বছর এগিয়ে রয়েছে। সত্য, বর্তমানে নিজনি তাগিল ট্যাঙ্ক নির্মাতাদের কৃতিত্বকে ছোট করার চেষ্টা করা হচ্ছে। একটি প্রতিশ্রুতিশীল রাশিয়ান উন্নয়ন যে অপতৎপরতা নিক্ষেপ করা হচ্ছে ট্যাঙ্ক সম্পূর্ণরূপে ব্যর্থ। জিনিসগুলি আসলেই কেমন, আমরা সাঁজোয়া যানবাহনের ক্ষেত্রে অন্যতম শীর্ষস্থানীয় বিশেষজ্ঞ ভিক্টর মুরাখোভস্কির সাথে কথা বলছি।

- নতুন ট্যাঙ্কটি সফলভাবে রাষ্ট্রীয় পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়েছে এবং এর সৃষ্টির সমস্ত প্রযুক্তিগত সমস্যাগুলি কার্যত সমাধান করা হয়েছে। আসুন প্রধান পরামিতিগুলি দেখুন যা ট্যাঙ্কের যুদ্ধ এবং অপারেশনাল বৈশিষ্ট্যগুলি নির্ধারণ করে। নিরাপত্তার পরিপ্রেক্ষিতে, ট্যাঙ্কটি সম্পূর্ণরূপে রেফারেন্সের শর্তাবলী মেনে চলে এবং এমনকি প্রধান সাঁজোয়া পরিদপ্তর দ্বারা জারি করা প্রয়োজনীয়তাগুলিকেও অতিক্রম করেছিল। ফায়ার পাওয়ারের ক্ষেত্রে, নতুন বন্দুকটি আমাদের যা ছিল এবং যা আজ বিশ্বে আছে তার সবকিছুকে ছাড়িয়ে গেছে। প্রথমে, কিছু রুক্ষ প্রান্ত ছিল, যেহেতু এটি একটি আর্মার-পিয়ার্সিং সাব-ক্যালিবার প্রজেক্টাইলের প্রাথমিক গতি, ক্রাশিং চাপের পরিপ্রেক্ষিতে খুব উচ্চ প্যারামিটারে পৌঁছানো প্রয়োজন ছিল। যে কোনও নতুন কৌশলের জন্য সূক্ষ্ম-টিউনিং প্রয়োজন, এবং প্রথমে নতুন বন্দুকটিতে ব্যারেল বেঁচে থাকার প্রয়োজনীয়তার সাথে মাপসই করা সম্ভব ছিল না, তবে শ্রমসাধ্য কাজের ফলস্বরূপ, বন্দুকটি সমস্ত প্রয়োজনীয় বৈশিষ্ট্যগুলি দিয়েছিল।

ক্ষতিকারক প্রভাবের জন্য, এখানে মস্কো সায়েন্টিফিক রিসার্চ মেশিন-বিল্ডিং ইনস্টিটিউটের সার্ভারডলভস্ক আর্টিলারি ডিজাইনার এবং গোলাবারুদ কর্মীদের যৌথ কাজ একটি আর্মার-পিয়ার্সিং সাব-ক্যালিবার প্রজেক্টাইল পাওয়া সম্ভব করেছে, যার সাথে আজকের তুলনা করার মতো কিছুই নেই। . এখন কাছেও সমতুল্য কিছু নেই, এখানেও নেই বিদেশেও নেই। যখন তারা সবচেয়ে উন্নত আধুনিক বিদেশী ট্যাঙ্কগুলিকে গতিশীল যুদ্ধাস্ত্র থেকে রক্ষা করার কথা বলে, কখনও কখনও তারা স্পষ্টভাবে বিজ্ঞাপন প্রকৃতির স্ফীত পরিসংখ্যান বলে। সুতরাং, অবজেক্ট 195 বন্দুকের সাব-ক্যালিবার প্রজেক্টাইল একটি বিশাল ব্যবধানে বাস্তব এবং "বিজ্ঞাপন" উভয় বর্মকে প্রবেশ করে। যারা পরীক্ষার ফলাফল দেখেছেন তারা বন্দুকের ক্ষমতার গভীরতম ছাপ পেয়েছেন।

যদি আমরা অগ্নি নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা সম্পর্কে কথা বলি, তবে কাজের প্রথম পর্যায়ে এই সিস্টেমটি সম্পূর্ণরূপে তৈরি করার প্রাথমিক পরিকল্পনাগুলি বাস্তবায়ন করা সম্ভব হয়নি। কিছু উচ্চ-প্রযুক্তি প্রযুক্তিতে আমাদের শিল্পের ব্যবধান, প্রধানত উপাদান এবং উপাদান ভিত্তির ক্ষেত্রে, এখানে প্রভাব ফেলেছে। এটা কোন গোপন বিষয় নয় যে রাশিয়া সোভিয়েত যুগ থেকে থার্মাল ইমেজিং ডিভাইস, কুলিং সিস্টেম, ইলেকট্রনিক্স, প্রিসিশন মেকানিক্স এবং উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি ডিজিটাল ডেটা প্রসেসিং সিস্টেমের জন্য ম্যাট্রিক্স উৎপাদনের সাথে উত্তরাধিকারসূত্রে সমস্যাগুলি পেয়েছিল। 90 এর দশকে গার্হস্থ্য শিল্পে যে আর্থিক এবং অর্থনৈতিক "হলোডোমার" ঘটেছিল তা কেবল সমস্যার তীব্রতাকে বাড়িয়ে তোলে।
কিন্তু একটি মাল্টি-চ্যানেল OMS তৈরির ধারণাটি ছিল খুবই সাহসী, প্রযুক্তিগত দিক থেকে যুগান্তকারী। আবহাওয়া এবং অন্যান্য অবস্থার উপর নির্ভর করে রেফারেন্স চ্যানেলগুলি বেছে নেওয়ার জন্য, লক্ষ্য প্রক্রিয়াগুলির রোবটাইজেশনের কাছাকাছি গিয়ে, একটি একক চিত্র সংশ্লেষিত করার জন্য, দৃশ্যমান ব্যবস্থার পুরো কাজটিকে প্রায় সম্পূর্ণরূপে স্বয়ংক্রিয় করার পরিকল্পনা করা হয়েছিল। এটি প্রায় সমান দক্ষতার সাথে SLA-এর সার্বক্ষণিক এবং সার্বক্ষণিক অপারেশন নিশ্চিত করেছে, বিভিন্ন রেঞ্জে জ্যামিং এর প্রতিরোধ।
আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে ট্যাঙ্ক এবং অন্যান্য সাঁজোয়া যানগুলির জন্য আজকের সবচেয়ে আধুনিক ফায়ার কন্ট্রোল সিস্টেমগুলি চব্বিশ ঘন্টা অপারেশন সরবরাহ করে, তবে তাদের সর্ব-আবহাওয়া সম্পত্তি নেই এবং হস্তক্ষেপের উপস্থিতিতে তাদের কার্যকারিতা মারাত্মকভাবে হ্রাস করে।

যেহেতু কিছু সময়ে SLA-এর প্রয়োজনীয়তাগুলি সম্পূর্ণরূপে বাস্তবায়নের সম্ভাব্য সময়সীমাগুলিকে অনেক দূরে ঠেলে দেওয়া হয়েছিল এবং শেষ পর্যায়ে গাড়ির প্রস্থানকে ধীর করতে শুরু করেছিল, জটিলটি কিছুটা সরলীকৃত হয়েছিল এবং সফলভাবে এই ফর্মটিতে পরীক্ষাগুলি পাস করেছিল। এর বৈশিষ্ট্য অনুসারে, এটি আজকের উন্নত বিশ্বের উন্নয়ন থেকে নিকৃষ্ট নয়।

একটি প্রতিশ্রুতিশীল ট্যাঙ্কের গতিশীলতার দিকে অনেক মনোযোগ দেওয়া হয়েছিল, সমস্ত প্রধান পরামিতিগুলিতে এটি পূর্ববর্তী প্রজন্মের যানবাহনের কার্যকারিতাকে উল্লেখযোগ্যভাবে ছাড়িয়ে গেছে। এটি আর গোপন নয় যে চেলিয়াবিনস্ক ইঞ্জিনের একটি রূপ বেছে নেওয়া হয়েছিল, যা A-85-3 নামে পরিচিত। দীর্ঘমেয়াদী বেঞ্চ পরীক্ষা, বিশেষ পরীক্ষার একটি সেট (নির্ভরযোগ্যতার জন্য, উচ্চ উচ্চতায়, কম সান্দ্রতা তেলের উপর, স্টার্ট-আপ পরীক্ষা), পাশাপাশি সুবিধাটিতে আন্তঃবিভাগীয় এবং সমুদ্র পরীক্ষা করা হয়েছিল।

A-85-3 ইঞ্জিনের নকশায় প্রযুক্তিগত সমাধান রয়েছে যা এটিকে বহু বছর ধরে মূল সূচকগুলির পরিপ্রেক্ষিতে বিদেশী অ্যানালগগুলির স্তরে থাকতে দেয় এবং এমনকি সামগ্রিক শক্তির ক্ষেত্রেও তাদের ছাড়িয়ে যায়। ইঞ্জিন বগির সীমিত আয়তনে একটি শক্তিশালী ইঞ্জিন ইনস্টল করার জন্য তাপ স্থানান্তরের সমস্যাগুলি সমাধান করতে দীর্ঘ সময়ের প্রয়োজন। ফলস্বরূপ, সমস্ত সমস্যা দূর করা হয়েছে এবং বিদ্যুৎ কেন্দ্রটি নির্দিষ্ট পরামিতিগুলিতে পৌঁছেছে। হাইড্রোস্ট্যাটিক ট্রান্সমিশনের সাথে ট্রান্সমিশনেও প্রাথমিকভাবে নির্ভরযোগ্যতার সমস্যা ছিল, কিন্তু সেগুলিও সফলভাবে কাটিয়ে উঠতে পেরেছিল। গাড়িগুলি হাজার হাজার কিলোমিটার চলে গেছে এবং ট্রান্সমিশনের সাথে পাওয়ার প্ল্যান্টের পরিচালনার ক্ষেত্রে, তারা নির্দিষ্ট প্রয়োজনীয়তার সাথে ফিট করে।

চ্যাসিসের জন্য, সাসপেনশন এবং অন্যান্য উপাদানগুলি কিছু প্রক্রিয়ার রোবটাইজেশন সহ রুক্ষ ভূখণ্ডে চলাচলের গতি বৃদ্ধির জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল। গতিশীলতার বিষয়ে, আমরা একটি কলামে গাড়ির স্বয়ংক্রিয় ড্রাইভিং, ট্র্যাফিক অবস্থার সাথে সাসপেনশনের স্বয়ংক্রিয় অভিযোজন এবং আরও অনেক কিছুতে সাঁজোয়া যানের ক্ষেত্রে প্রেসে উল্লিখিত ঘরোয়া কাজগুলি স্মরণ করতে পারি।

অবজেক্ট 195-এর সবচেয়ে বড় সুবিধা হল এর বিপ্লবী বিন্যাস, যা তথাকথিত "ক্লাসিক লেআউট" থেকে মৌলিকভাবে আলাদা, যা তার নিজস্ব নেতৃত্ব দেয়। গল্প ফ্রেঞ্চ রেনল্ট FT17 ট্যাঙ্ক থেকে। নতুন লেআউটের প্রধান উপাদানগুলি ছিল দূরবর্তী অস্ত্র, হুলের মধ্যে ক্রুদের থাকার ব্যবস্থা, পৃথক কার্যকরী বগি।

গাড়ির সামনের অগ্নি-বিস্ফোরণ-খণ্ডন-বিকিরণ-সুরক্ষিত বাসযোগ্য বগি (ক্যাপসুল), প্রকৃতপক্ষে, সমস্ত কোণ থেকে ক্রুদের প্রায় সমান সুরক্ষা প্রদান করেছিল এবং এমনকি যুদ্ধক্ষেত্রে ক্রুদের বেঁচে থাকার হার উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি করেছিল বর্ম সুরক্ষা অনুপ্রবেশ। এটি আজকের সেনাবাহিনীর জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সূচক, যখন এটির পেশাদারিকরণের জন্য একটি কোর্স নির্ধারণ করা হয়েছে, এবং অস্ত্র ও সামরিক সরঞ্জামের জীবনচক্রে পেশাদার ক্রুদের প্রশিক্ষণ এবং রক্ষণাবেক্ষণের ব্যয়গুলি নিজেই সরঞ্জামের ব্যয়ের কাছাকাছি আসছে। প্রতিশ্রুতিশীল আরমাটা ট্যাঙ্কের বিন্যাসটি আসলে 195 তম অবজেক্ট থেকে উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত হয়েছিল।

দুর্ভাগ্যবশত, রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় অবজেক্ট 195-এ কাজ চালিয়ে যেতে অস্বীকার করে এবং তাদের তহবিল বন্ধ করে দেয়। কিন্তু এর মানে এই নয় যে গাড়িটিকে জাদুঘরে নিয়ে যেতে হবে। বর্তমানে, আমাদের একটি কৌশলগত অংশীদারিত্ব রয়েছে এমন একটি বিদেশী দেশের সাথে যৌথভাবে এই প্রকল্পটি অব্যাহত রাখার একটি নির্দিষ্ট সম্ভাবনা রয়েছে। আমার কাছে মনে হচ্ছে এই ট্যাঙ্কের ভবিষ্যত আছে।

ট্যাঙ্ক সম্পর্কে কথা বলতে গিয়ে, কেউ এটির সৃষ্টিতে মূল ভূমিকা পালনকারী ব্যক্তিদের উল্লেখ করতে ব্যর্থ হতে পারে না, যারা বিকাশকারী, শিল্পপতি এবং সামরিক বাহিনীর বড় দলকে নেতৃত্ব দিয়েছিলেন: UKBTM এর প্রধান ডিজাইনার, অবজেক্ট 195 পটকিন ভ্লাদিমিরের জন্য প্রধান ডিজাইনার কাউন্সিলের চেয়ারম্যান ইভানোভিচ, উরালভাগনজাভোডের পরিচালক নিকোলাই আলেকসান্দ্রোভিচ মালিখ, প্রধান সাঁজোয়া পরিদপ্তর আলেকজান্ডার আলেকজান্দ্রোভিচ গালকিন এবং সের্গেই আলেকজান্দ্রোভিচ মায়েভ। সময় আসবে, এবং এই মানুষদের সম্পর্কে, নতুন প্রজন্মের বিপ্লবী ট্যাঙ্ক সম্পর্কে বিস্তারিতভাবে বলা সম্ভব হবে।

ভিক্টর ইভানোভিচ, যদি আমরা অবজেক্ট 195 এর সাথে খারকভের একটি আগের মেশিনের সাথে তুলনা করি?

- 80 এর দশকের শেষের দিকে, খারকভ ডিজাইন ব্যুরো দ্বারা তৈরি অবজেক্ট 477 রাষ্ট্রীয় পরীক্ষার পর্যায়ে প্রবেশের জন্য প্রায় প্রস্তুত ছিল। আমরা যদি তাগিল গাড়ির সাথে তুলনা করি তবে আমরা বুঝতে পারি যে এগুলো মূলত ভিন্ন ডিজাইন। 447 তম বস্তুটি পূর্ববর্তী প্রজন্মের মেশিনের আদর্শের কাঠামোর মধ্যে বিকশিত হয়েছিল। এই মতাদর্শটি মূলত এই সত্য থেকে অগ্রসর হয়েছিল যে সেখানে একটি গণযন্ত্র থাকবে, যেখানে বৃহৎ সামরিক গঠনের অংশ হিসাবে, একটি প্রথাগত নিয়ন্ত্রণ এবং যোগাযোগ প্রকল্পের সাথে, যুদ্ধের সম্পূর্ণ সেট সহ, কারিগরি বাহিনী সহ বৃহৎ আকারের শত্রুতায় অংশ নিতে হবে। এবং লজিস্টিক সাপোর্ট। অতএব, আদর্শগতভাবে, এটি ট্যাঙ্ক বিল্ডিংয়ের খারকভ স্কুলের ঐতিহ্যের পুনরাবৃত্তি করেছে: বাসযোগ্য ভলিউমে ক্রু সদস্যদের একটি পৃথক ব্যবস্থা সহ একটি ঘন বিন্যাস, যা কার্যত গোলাবারুদ, জ্বালানী এবং লুব্রিকেন্ট, গুরুত্বপূর্ণ উপাদান এবং বিভিন্ন ট্যাঙ্ক সিস্টেমের সমাবেশ থেকে আলাদা ছিল না। .

একটি খুব জটিল স্বয়ংক্রিয় লোডারের কার্যকারিতা নিশ্চিত করার জন্য, সেখানে উচ্চ কাইনেমেটিক জটিলতার গঠনমূলক সমাধান প্রয়োগ করা হয়েছিল, বন্দুক লোড করার সময় প্রজেক্টাইলের জন্য একটি দীর্ঘ পথ, বিভিন্ন প্লেনে এর বিবর্তন সহ, যা স্বয়ংক্রিয় লোডারের নির্ভরযোগ্যতাকে প্রভাবিত করেছিল, যা গ্রাহককে মোটেও সন্তুষ্ট করেনি।

সেখানকার চ্যাসিসটি T-64-এর জন্য বিকশিত থেকে মৌলিকভাবে আলাদা ছিল না, পরামিতিগুলির পরিপ্রেক্ষিতে দেখার সিস্টেমটি বিশ্ব ট্যাঙ্ক বিল্ডিংয়ে সেই সময়ে যে স্তরটি অর্জন করেছিল তার সাথে প্রায় মিল ছিল। আমার মতে, একক লোডার সহ একটি বন্দুকের পছন্দটি ভুল ছিল। একটি 152-মিমি আর্টিলারি শট একটি আর্মার-পিয়ার্সিং সাব-ক্যালিবার প্রজেক্টাইলের সাথে ইতিমধ্যেই দৈর্ঘ্যে ট্যাঙ্কারগুলির উচ্চতায় পৌঁছেছিল।

80-এর দশকের শেষের দিকে, সামরিক বাহিনী ইতিমধ্যেই অবজেক্ট 477 সম্পর্কে খুব শান্ত ছিল। এটি কোন কিছুর জন্য নয় যে 1988 সালে, "ইমপ্রুভমেন্ট-88" কোডের অধীনে পরীক্ষামূলক নকশার কাজ খোলা হয়েছিল, যা একটি উন্নয়নের ভিত্তি স্থাপন করেছিল। মৌলিকভাবে নতুন মেশিন। সুতরাং, সামরিক বাহিনী বলেছিল যে তাদের খারকভ ট্যাঙ্কের প্রয়োজন নেই। এই গাড়ির ইতিহাস এখানেই শেষ হয়েছিল, এর কপিগুলি খারকভে রয়েছে এবং কুবিঙ্কায় একটি রয়েছে। বর্তমানে, এটি শুধুমাত্র ঐতিহাসিক এবং জাদুঘর আগ্রহের হতে পারে। এমনকি সোভিয়েত ইউনিয়নের পতন না ঘটলেও, এই ট্যাঙ্কটি এখনও উৎপাদনে যেতে পারত না। এবং আমি স্বাধীন ফাইন-টিউনিং এবং বর্তমান ইউক্রেনীয় ট্যাঙ্ক নির্মাতাদের দ্বারা এই ট্যাঙ্কটিকে একটি সিরিজে চালু করতে বিশ্বাস করি না।
লেখক:
মূল উৎস:
http://www.vestnik-rm.ru
39 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. পোদোজদি
    পোদোজদি 13 এপ্রিল 2012 08:58
    +13
    এটা লজ্জাজনক যে তারা এটা গ্রহণ করেনি। যদিও, সম্ভবত এটি আরও ভালর জন্য, তারা আরমাটাকে আরও ভাল করে তুলবে, তারপরে সবাই খুশি হবে। প্রধান জিনিস হল যে সবকিছু বস্তু 195 এর মত কাজ করে না।
    1. কার্স্
      কার্স্ 13 এপ্রিল 2012 09:10
      +2
      এটা একটি দুঃখের যে কোন ফটো বা নির্দিষ্ট তথ্য.
      এবং নিবন্ধের শেষটি মসৃণভাবে খারকভের সমালোচনার মধ্যে পড়ে গেছে। যা নীতিগতভাবে স্বাভাবিক।
      কিন্তু চাইনিজরা ঘুমিয়ে নেই ---যদিও সম্ভবত বিভ্রান্তিমূলক তথ্য, কিন্তু সব একই মানে তারা মনে করে।
      1. wk
        wk 14 এপ্রিল 2012 21:58
        -2
        কার্স থেকে উদ্ধৃতি
        এটা একটি দুঃখের যে কোন ফটো বা নির্দিষ্ট তথ্য.

        এটা কি ছেলে?
        কার্স থেকে উদ্ধৃতি
        নিবন্ধের শেষটি মসৃণভাবে খারকভের সমালোচনার মধ্যে পড়ে গেছে যা নীতিগতভাবে স্বাভাবিক।

        টুপিটি চোরের উপর জ্বলছে, যদিও আমি রাশিয়ান, এবং আমি রাশিয়ায় থাকি, কিন্তু আমি এই UVZ আদেশে ক্লান্ত হয়ে পড়েছি ... এবং আমি ওমস্ক ডিজাইন ব্যুরোর ক্ষতি সম্পর্কেও চিন্তিত যার পতন UVZ-এর সাহায্য ছাড়া ছিল না, যেটি ওমস্ক এন্টারপ্রাইজে একটি নিয়ন্ত্রণকারী অংশের মালিক বলে গুজব রয়েছে .. .. এমন পরিস্থিতিতে, আরমাটা বিশ্বাস করা কঠিন ... সর্বোপরি, ওমস্ক ডিজাইন ব্যুরোতে একটি ব্ল্যাক ঈগল প্রকল্প ছিল - সেখানে শুধুমাত্র ফটো ছিল না, কিন্তু তারা প্রোটোটাইপ লাইভ দেখিয়েছিল - এটি কোথায় ???
    2. বিদ্রোহী
      বিদ্রোহী 13 এপ্রিল 2012 09:30
      +1
      অথবা সম্ভবত তারা এটি 20 বছরের মধ্যে লিখবে যদি T-95 ট্যাঙ্কটি সিরিজে প্রবেশ করে, ইত্যাদি, হয়তো আরমাটা ভাল নয়, তবে কেবল সস্তা, এবং আমাদের জেনারেলরা স্তূপে নেই।
    3. ফিদাইন
      ফিদাইন 14 এপ্রিল 2012 01:10
      +5
      সঠিক ! Rasiya shas ne skem ne voyuet i yeest vremya dovesti texniku do uma.vet vse mi znayem chto Rasiskoe oruzhie samoe luchshoe no v detalyax nashi vsegdakasyachat,nachinaya s snaiperskix vintovok i zalykonchivami(
  2. সরস
    সরস 13 এপ্রিল 2012 09:13
    +15
    এখানে তারা স্বাধীনতা এবং গণতন্ত্রের আকাঙ্ক্ষার চিহ্ন ..
    যদি ইউএসএসআর প্রতিরোধ করত এবং পতন না করত .. তাহলে নিশ্চিতভাবে এই 20 বছরে আমাদের কাছে সেরা অস্ত্র থাকত ..
    20 বছর ড্রেনের নিচে ... এখানে আপনি "যা করা হয় না তা ভালোর জন্য" কথাটিও পরিবর্তন করতে পারবেন না :(
    1. 755962
      755962 13 এপ্রিল 2012 11:05
      +5
      এমনকি যদি এই ট্যাঙ্কটি উৎপাদনে না যেত, সেখানে একটি বিশাল অভিজ্ঞতা থাকত যা আপনাকে স্থির থাকতে দেয় না, তবে এগিয়ে যেতে দেয়। এবং এতক্ষণে তাদের একটি নমুনা থাকত, বা ট্যাঙ্ক বিল্ডিংয়ের একটি মাস্টারপিস ... কে জানে। এহ, কোথায় পড়ে যেতে হবে...
  3. ফিনিক্সেল
    ফিনিক্সেল 13 এপ্রিল 2012 09:37
    +7


    লোহার কাপুত অলক্ষ্যে উঠে গেল
  4. leon-iv
    leon-iv 13 এপ্রিল 2012 10:03
    +10
    O5 রাজহাঁসের কান্না।
    ভদ্রলোক, ইউএসএসআর এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাঙ্ক বিল্ডিংয়ের ইতিহাসে কতগুলি অনুরূপ বস্তু ছিল তা দেখুন।
    হুমকির পর্যাপ্ত প্রতিক্রিয়া এবং শিল্পের বাস্তবতা থেকে এগিয়ে যাওয়া প্রয়োজন।
  5. Ty3uk
    Ty3uk 13 এপ্রিল 2012 10:21
    +6
    একটি চমৎকার এবং তথ্যপূর্ণ গল্প পরিণত হয়েছে, লেখক ধন্যবাদ.
    যদিও শেষে খারকভ বস্তু সম্পর্কে সত্যিই একটু বন্ধ বিষয়, সব পরে, 20 বছর কেটে গেছে.
    1. খারাপ_গ্রা
      খারাপ_গ্রা 14 এপ্রিল 2012 15:34
      0
      Ty3uk থেকে উদ্ধৃতি
      যদিও শেষে খারকভ বস্তু সম্পর্কে সত্যিই একটু বন্ধ বিষয়, সব পরে, 20 বছর কেটে গেছে.

      কেন টপিক না? এটি অবজেক্ট 195 এর মতো তার সময়ে একটি ট্যাঙ্কের মতো বিপ্লবী ছিল এবং প্রায় একই ভাগ্যের সাথে। শুধুমাত্র পার্থক্য হল যে 195 এর উন্নয়নগুলি আরমাটাতে মূর্ত হবে এবং বক্সার থেকে, সম্ভবত ইলেকট্রনিক ফিলিং উপাদানগুলি অন্যান্য ট্যাঙ্কগুলিতে ব্যবহার করা যেতে পারে।
  6. কোর
    কোর 13 এপ্রিল 2012 10:31
    0
    নিবন্ধটি আকর্ষণীয়, তবে একটি সত্য নয়, একটি ফটোগ্রাফ নয়, এটি হতে পারে না, বা লোহার ট্যাঙ্ক ছিল না। বেদনাদায়ক সুন্দর কিংবদন্তি। এটা বাস্তবসম্মত নয় যে নব্বইয়ের দশকে একটি ট্যাঙ্ক তৈরি করা হবে। ছয় মাস ধরে বেতন পায়নি মানুষ। এবং এখানে খারাপ এমও বিশ্বের সেরা ট্যাঙ্কের অর্থায়ন করতে অস্বীকার করেছিল।
  7. schta
    schta 13 এপ্রিল 2012 10:55
    +4
    তাই সর্বোপরি, তারা অবিলম্বে বলেছিল যে 195 প্রযুক্তি পরীক্ষার জন্য একটি বস্তু মাত্র। নাকি আমি ভুল?
  8. আকসাকাল
    আকসাকাল 13 এপ্রিল 2012 11:02
    +2
    উদ্ধৃতি: কোর
    নিবন্ধটি আকর্ষণীয়, তবে একটি সত্য নয়, একটি ফটোগ্রাফ নয়, এটি হতে পারে না, বা লোহার ট্যাঙ্ক ছিল না। বেদনাদায়ক সুন্দর কিংবদন্তি। এটা বাস্তবসম্মত নয় যে নব্বইয়ের দশকে একটি ট্যাঙ্ক তৈরি করা হবে। ছয় মাস ধরে বেতন পায়নি মানুষ। এবং এখানে খারাপ এমও বিশ্বের সেরা ট্যাঙ্কের অর্থায়ন করতে অস্বীকার করেছিল।

    সেজন্য আমি খুব একটা বিচলিত হই না। যদি আমি হার্ডওয়্যারে ubi দেখেছি, তবে আমি পারফরম্যান্সের বৈশিষ্ট্যগুলি জানতাম, তবে আমি আমাদের এমও-এর প্রত্যাখ্যান সম্পর্কে শুনেছি - তারপরে অন্য বিষয়। তবে তা সত্ত্বেও, গল্পে অনেকগুলি বিবরণ রয়েছে যা নিশ্চিত করে যে কাজটি একটি গুরুতর স্তরে পরিচালিত হয়েছিল এবং গুরুতর সাফল্য অর্জিত হয়েছিল। যদি তাই হয়, আমি মনে করি না যে উন্নয়নগুলি বিস্মৃতিতে ডুবে গেছে। এগুলি গোপন রাখার জন্য কার্যকর ব্যবস্থা গ্রহণ করা এবং আরও আধুনিকীকরণে ধীরে ধীরে নকশায় আর্মাটা যুক্ত করা প্রয়োজন। এটি এইভাবে আরও ভাল, অন্যথায় আপনি অবিলম্বে একটি পণ্যে ভিড়ের মধ্যে বিকাশ করা সমস্ত কিছুকে অবিলম্বে রাখবেন, একটি সম্ভাব্য শত্রু অবিলম্বে পাল্টা ব্যবস্থা খুঁজে পাবে। এটা আকর্ষণীয় নয়, শত্রুকে কষ্ট দিতে দিন। আমরা জানি ট্যাঙ্কের বিবর্তনের সময় আমরা কী এবং কী ক্রমানুসারে যোগ করব, এবং শত্রুকে, এই জাতীয় প্রতিটি আধুনিকীকরণের পরে, তার জন্য একটি অপ্রত্যাশিত দিকে তার পাল্টা ব্যবস্থার অস্ত্র উন্নত করতে হতে পারে, এবং কখনও কখনও এমনকি পূর্বে উন্নত অস্ত্রও পাঠাতে পারে। এবং স্ক্র্যাচ থেকে নতুন কিছু তৈরি করুন। ব্যয়বহুল, তবে একটি সম্ভাব্য শত্রুর এই ধরনের ঝাঁকুনিমূলক আন্দোলন থেকে, আকাশ আমার জন্য নীল হয়ে যাবে চক্ষুর পলক
  9. ওয়ার্ড
    ওয়ার্ড 13 এপ্রিল 2012 11:08
    -1
    একটি ট্রেস ছাড়া কিছুই পাস না ... অবশ্যই, ডিজাইনারের উপস্থাপনায়, সবকিছুই চকোলেটে দেখা যায়, তবে সম্ভবত কিছু সমস্যা রয়েছে ... এইভাবে আমি বুঝতে পেরেছিলাম এবং সেগুলির মধ্যে বিবেচনা করা হয়েছিল। একটি নতুন ট্যাঙ্কের জন্য কাজ ... এবং বন্দুকটি বিশেষত আনন্দদায়ক ... অবশ্যই, সুনির্দিষ্ট ছাড়া ... তবে গুজব দীর্ঘদিন ধরে প্রচারিত হচ্ছে ... যে এটি কেবল একটি জানোয়ার ...
  10. ধূলিকণা
    ধূলিকণা 13 এপ্রিল 2012 11:44
    0
    এটি আসলে আমার কাছে মনে হয়েছিল যে লেখক কেবল খারকভ ট্যাঙ্ক নির্মাতাদের পদদলিত করতে চেয়েছিলেন - এটি বোঝা যাবে যদি 195 উত্পাদনে যায় ...
    লেখক প্রকৃত তথ্য প্রদান করেননি - এটা সম্ভব যে গোপনীয়তার প্রয়োজনীয়তার কারণে তার এমন অধিকার ছিল না, কিন্তু তারপরে আরেকটি প্রশ্ন উঠেছে: কেন এমন একটি নিবন্ধ লিখবেন?
    1. Ty3uk
      Ty3uk 13 এপ্রিল 2012 12:54
      0
      ধুলো থেকে উদ্ধৃতি
      কেন এমন নিবন্ধ লিখবেন?

      এটা কি একটি ঘনিষ্ঠ উত্স থেকে প্রকল্প সম্পর্কে পড়া আকর্ষণীয় নয়, এবং বিভিন্ন ছদ্ম-বিশেষজ্ঞ এবং সাংবাদিকদের উদ্ভাবন নয়?
      1. leon-iv
        leon-iv 13 এপ্রিল 2012 13:16
        0
        এটা ঠিক সেরকম নয়, ভিআইএম একজন সাংবাদিক এবং একজন ট্যাঙ্কার, কিন্তু মোটেও একজন প্রকৌশলী নয়।
        কিন্তু তার নিবন্ধগুলি পড়া প্রয়োজন, কারণ তার সবসময় সঠিক এবং সঠিক রায় রয়েছে
      2. ধূলিকণা
        ধূলিকণা 13 এপ্রিল 2012 13:17
        0
        তিনি এখানে কি লিখেছেন? বিশেষ কিছু না...
        1. Ty3uk
          Ty3uk 13 এপ্রিল 2012 14:07
          -3
          হয়তো আপনার কাছে এখনও অ্যাপার্টমেন্টের চাবি আছে...? (সঙ্গে) চক্ষুর পলক
  11. TBD
    TBD 13 এপ্রিল 2012 12:53
    +1
    স্পষ্টতই t-95 আরও ব্যয়বহুল ছিল সম্ভবত, 70 এর দশকে জার্মান এবং আমেরিকানদের ট্যাঙ্কের মতো একই কৌতুক বেরিয়েছিল।
    1. কোর
      কোর 13 এপ্রিল 2012 12:57
      0
      আপনি আরো নির্দিষ্ট হতে পারে? তাদের সেখানে কি ছিল?
    2. Ty3uk
      Ty3uk 13 এপ্রিল 2012 13:11
      -2
      লেখক প্রকাশ করেছেন যে সমস্যাটি SLA-তে ছিল:
      যেহেতু কিছু সময়ে এসএলএ-এর প্রয়োজনীয়তাগুলি সম্পূর্ণরূপে বাস্তবায়নের সম্ভাব্য সময়সীমাগুলিকে অনেক দূরে ঠেলে দেওয়া হয়েছিল এবং শেষ পর্যায়ে গাড়ির প্রস্থানকে ধীর করতে শুরু করেছিল, জটিলটি কিছুটা সরলীকৃত হয়েছিল এবং সফলভাবে এই ফর্মটিতে পরীক্ষাগুলি পাস করেছিল।

      অতএব, আমি মনে করি, তারা উন্নয়নের একটি ভিন্ন পথ নিয়েছে - প্ল্যাটফর্মের একীকরণ, যার মধ্যে চূড়ান্ত SLA ভবিষ্যতে জোর দেওয়া হবে।
  12. রানওয়ে
    রানওয়ে 13 এপ্রিল 2012 13:24
    +3
    এখন এটি স্পষ্ট যে কেন এনজিএসএইচ মাকারভ রাশিয়ার নায়কের তারকা পেয়েছেন।
    বিদেশী সামরিক সরঞ্জাম ক্রয়ের জন্য, অর্থ প্রদান নগদে করা হয় ....
  13. ওডিনপ্লিস
    ওডিনপ্লিস 13 এপ্রিল 2012 15:03
    +2
    এমনকি অর্থের অভাবের সবচেয়ে কঠিন বছরগুলিতেও, রাশিয়ান বন্দুকধারীরা, অসুবিধা সত্ত্বেও, সর্বাধিক আধুনিক অস্ত্র ব্যবস্থা বিকাশ অব্যাহত রেখেছিল।

    পিতৃভূমির প্রতিরক্ষার মোড়ে মানবিক উপাদান ... রাশিয়ার প্রধান অস্ত্র ...
  14. নেচাই
    নেচাই 13 এপ্রিল 2012 15:19
    +6
    "চ্যাসিসের জন্য, সাসপেনশন এবং অন্যান্য উপাদানগুলি গণনা করা হয়েছিল রুক্ষ ভূখণ্ডে চলাচলের উচ্চ গতির জন্য, কিছু প্রক্রিয়ার রোবটাইজেশন সহ। ... একটি কলামে গাড়ির স্বয়ংক্রিয় ড্রাইভিং, ট্র্যাফিক অবস্থার সাথে সাসপেনশনের স্বয়ংক্রিয় অভিযোজন ইত্যাদির জন্য সাঁজোয়া যানের ক্ষেত্রে কাজ করুন।."
    এটি স্ক্রু না করা খুব গুরুত্বপূর্ণ। ইতিমধ্যেই প্রচুর মোটর সংস্থান, স্নায়ু রয়েছে, এটি ভ্যাভ অর্জনের মূল্য ছিল। এবং কিছু পশমকে "লিখিত বন্ধ" করতে হয়েছিল - খুব উচ্চ মানসিক-মানসিক চাপ। এবং কখনও কখনও একজন ব্যক্তি তাদের দীর্ঘ সময়ের জন্য সহ্য করতে পারে না। থমকে গিয়ে জিজ্ঞেস করলো- বল, গতিতে কি দেখলেন? কিন্তু কিছুইনা. সামনের দিকে যাওয়া শক্ত শীটে শুধুমাত্র "স্টপ"। এবং ফেরার পথে কোন ধারণা নেই কি এবং কোথায় যেতে হবে। তাই পৃথক ছবি, খণ্ডিত "ছাপ"।
  15. ধেড়ে ইঁদুরের ন্যায় প্রাণিবিশেষ
    0
    এটা কি সত্যিই বোধগম্য যে এটি যে ধরনের ট্যাঙ্কগুলির একটি সাধারণ প্রতিনিধি যার উপর নতুন সমাধানগুলি পরীক্ষা করা হয়েছিল? সম্ভবত 195 বস্তুটি এতটা কাঁচা ছিল না, তবে আমার মতে মৌলিকভাবে নতুন বিপুল সংখ্যক দিয়ে প্রথম ট্যাঙ্ক চালু করা অসম্ভব। খুব র‌্যাডিকাল সহ সমাধানগুলি (ট্যাঙ্কের পুরো বিন্যাসটি পরিবর্তন করে) একটি সিরিজে - শৈশব রোগ (এবং পরিবর্তনের স্কেল দেওয়া হলে, সহজেই সেগুলির অনেকগুলি হতে পারে), এবং সেই অনুযায়ী, প্রথম দিকেই তাদের নিরাময় ট্যাঙ্কটি খুব কঠিন হতে পারে। এবং সাধারণভাবে কেউ লক্ষ্য করতে পারে যে আরমাটা আকারে রয়েছে এবং ডিজাইন (এছাড়াও, আমি যে সমস্ত মডেল এবং অঙ্কন দেখেছি) তা T-95 এর খুব স্মরণ করিয়ে দেয়, এবং বাস্তবে যে নকশা সমাধানগুলি ব্যবহৃত হয়েছিল টি-৯৫ ও ব্ল্যাক ঈগলের ওপর প্রয়োগ করা হবে তা আগেই বলা হয়েছে অনেক আগেই। একটি সিরিজ চালু করার জন্য অবশ্যই ডিজাইনের একটি সরলীকরণ (এবং, তাই বলতে গেলে, খরচ হ্রাস) রয়েছে।
  16. ওলকিন
    ওলকিন 14 এপ্রিল 2012 10:18
    +1
    গর্ভধারণ করতে, পরীক্ষা করতে, পরীক্ষা করতে, আমরা সম্ভবত এখনও পারি। এবং আমাদের শিল্প এই আধুনিক ট্যাঙ্কগুলির মধ্যে অন্তত একশটি তৈরি করতে সক্ষম হবে কিনা তা একটি প্রশ্ন।
  17. চিকোট ঘ
    চিকোট ঘ 14 এপ্রিল 2012 11:53
    +3
    দু: খিত দুঃখিত কিন্তু...
  18. lotus04
    lotus04 14 এপ্রিল 2012 13:14
    0
    আমি চেয়েছিলাম 195 অবজেক্ট ARMATA-এর জন্য একটি সোপান হয়ে উঠুক, এবং আমাদের নতুন ট্যাঙ্কে সব থেকে ভালো কিছু থাকবে!
  19. একা
    একা 14 এপ্রিল 2012 14:05
    +1
    আরমাটা 195 তম এর চেয়ে সস্তা, এই কারণেই তারা পরেরটি ত্যাগ করেছে। এবং 195 তম অবজেক্ট, যতদূর আমি জানি, ইতিমধ্যেই প্রায় সম্পূর্ণরূপে হার্ডওয়্যারে মূর্ত ছিল।
    1. খারাপ_গ্রা
      খারাপ_গ্রা 14 এপ্রিল 2012 15:43
      0
      একা থেকে উদ্ধৃতি
      যতদূর আমি জানি, এটি ইতিমধ্যে প্রায় সম্পূর্ণরূপে লোহাতে মূর্ত ছিল।
      এবং আরও বেশি: তিনি সম্পূর্ণরূপে সামরিক পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়েছিলেন, যার মধ্যে একটি অগ্নিকাণ্ডের অস্ত্র এবং অবমূল্যায়ন (প্রতিরক্ষার প্রকারের একটি ব্যবহারিক পরীক্ষা) সহ যানবাহন ধ্বংস করা ছিল।
      1. অনর্থদর্শী
        অনর্থদর্শী 14 এপ্রিল 2012 22:23
        0
        অতএব, এটা খুবই আশ্চর্যজনক যে সামরিক বাহিনী তাকে নেয়নি ... তিনি সরাসরি "নাশকতা" দিয়ে এটি ছুড়ে দেন! যোদ্ধাদের দিক থেকে। নাকি ট্যাঙ্কটি "একটি নয়"? সব পরে, এটা সব দাম সম্পর্কে? এখন, সর্বোপরি, এটি 1940-এর দশক নয়, 600 ট্যাঙ্কের মাসিক উৎপাদন হার।
        1. খারাপ_গ্রা
          খারাপ_গ্রা 14 এপ্রিল 2012 23:37
          0
          উদ্ধৃতি: হতাশাবাদী
          অতএব, এটি খুব অদ্ভুত যে সামরিক বাহিনী তাকে নেয়নি ...

          আমি বলতে চাচ্ছি, আপনার কি ফার্নিচার কারখানার ম্যানেজারের দলের জন্য প্রশ্ন আছে, যারা সেনাবাহিনীতেও চাকরি করেননি?
  20. বন্য
    বন্য 14 এপ্রিল 2012 14:34
    +1
    তাকে মূর্ত করা হয়েছিল, পরীক্ষা করা হয়েছিল। এবং বেশ কয়েকটি বৈশিষ্ট্য অনুসারে, এটি আরমাটা থেকে অনেক ভাল, এটিতে আরও শক্তিশালী রকেট লঞ্চার ইনস্টল করা হয়েছিল এবং আরও অনেক কিছু। তবে আরমাটা অনেক সস্তায় বেরিয়ে আসে, এতে আশ্চর্যের কিছু নেই যে আমাদের জেনারেলরা এর উপর নির্ভর করেছিলেন। এই ট্যাঙ্কগুলি যুদ্ধ করবে কিনা তা এখনও স্পষ্ট নয়, তবে তাদের নির্মাণের জন্য অর্থ এখন দিতে হবে।
    1. অনর্থদর্শী
      অনর্থদর্শী 14 এপ্রিল 2012 22:16
      +2
      উদ্ধৃতি: বন্য
      এই ট্যাঙ্কগুলি যুদ্ধ করবে কিনা তা এখনও স্পষ্ট নয়, তবে তাদের নির্মাণের জন্য অর্থ এখন দিতে হবে।

      ঠিক!!!! যদি তারা দুর্দান্ত হয়, যদিও ব্যয়বহুল, তবে তারা লড়াই করবে কিনা তা পরিষ্কার নয় !!! এবং খারাপ এবং সস্তা বেশী, সম্ভবত, স্পষ্টভাবে হবে. একজন হানাদারের পক্ষে ভালো ট্যাঙ্ক নিয়ে দেশ আক্রমণ করা কষ্টকর! শান্তিকালীন সময়ে অস্ত্রের জন্য অর্থ বরাদ্দ করা ভাল, পরে সামরিক বাহিনীতে "সামনের জন্য সবকিছু" ...
  21. মিপ90
    মিপ90 14 এপ্রিল 2012 14:40
    -1
    খুব খারাপ এটি উত্পাদিত হচ্ছে না ...
  22. পাখি
    পাখি 14 এপ্রিল 2012 18:34
    0
    proza.ru/2012/04/05/897
    মিস্তার "নিউ ব্যাবিলন" বইটির চলচ্চিত্র রূপান্তর
    বছরের শেষে
  23. r.anoshkin
    r.anoshkin 15 এপ্রিল 2012 06:44
    +1
    যারা পরীক্ষার ফলাফল দেখেছে তারা বন্দুকের ক্ষমতার গভীরতম ছাপ পেয়েছে। (উদ্ধৃতি)। গিস মাছি, হাঁস উড়েছে। এবং তারা "স্বীকৃত বিশেষজ্ঞ" কে বলেছে অন্যদের বলতে? -মাথা-কুড়াল। লেখকের কার্টুন আঁকা উচিত , এবং সর্বশেষ উন্নয়ন সম্পর্কে ঘষা না.
  24. এল কনস্ট্যান্টিন
    এল কনস্ট্যান্টিন 16 এপ্রিল 2012 12:06
    0
    কেন তোমরা সবাই এই আর্মেচারে খোঁচা দিচ্ছ! সুপার ট্যাংক আমাদের দ্বারা পরীক্ষা করা হয়েছিল। t 90 তার জন্য ভাল না! আমাকে বিশ্বাস কর. আমাদের কাছে পর্যাপ্ত টাকা নেই! আবার বিক্রি হবে

    আমি সবসময় বিস্মিত হয়েছে! কোন টাকা, কোন মস্তিষ্ক, কিন্তু তারা এখনও স্ফীত হবে যে সরঞ্জাম তৈরি! রাশিয়ান প্রকৌশলীদের প্রতি শ্রদ্ধা যারা এখনও রাশিয়ার এই অঞ্চলে রয়েছেন

    অনলাইনে ................................................ ...........
  25. ভিটমির
    ভিটমির 16 এপ্রিল 2012 19:42
    0
    আমি আবারো বলছি:
    রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের উদ্ধৃতি: "আরমাটা" প্রযুক্তিগতভাবে জটিল এবং অর্থনৈতিকভাবে অলাভজনক প্রকল্প "অবজেক্ট 195" প্রতিস্থাপন করবে, যা T-95 নামে বেশি পরিচিত।
    অন্য কথায়, আরমাটা হল T-95 এর একটি সরলীকৃত এবং সস্তা সংস্করণ।
    যুদ্ধে আরও কার্যকর, প্রয়োজনীয়, তবে ব্যয়বহুল পরিত্যাগ করার ক্ষেত্রে সরলীকরণ এবং ব্যয় হ্রাসের কারণে T-95 এর তুলনায় ভবিষ্যতের আরমাটার যুদ্ধের গুণাবলী হ্রাসের আশঙ্কা রয়েছে।
    1. Ty3uk
      Ty3uk 16 এপ্রিল 2012 22:05
      0
      আপনার ভয় ভিত্তিহীন.
  26. আলফ
    আলফ 7 মে, 2012 00:29
    -1
    195তমটি ইউএসএসআর-এর সিরিজে চলে যাবে, তবে আধুনিক রাশিয়া, আরও স্পষ্টভাবে, পুতিন-মেদভেদেভ এবং তাদের মতো অন্যদের খাওয়ানোর জন্য দেওয়া দেশ, 195তমের মতো নয়, তাদের এমনকি সেনাবাহিনীর প্রয়োজন নেই। তারা এক ডজন বা দুটি চিতাবাঘ কিনবে এবং কুচকাওয়াজে তাদের দেখিয়ে আনন্দিত হবে, রূপকথার গল্পে লিপ্ত হবে, আমরা কী।
  27. এম পিটার
    এম পিটার 12 মে, 2012 17:39
    0
    হ্যাঁ, 2010 সালে, মনে হচ্ছে তারা এমনকি একটি ব্যক্তিগত অনুষ্ঠানের ব্যবস্থা করেছিল।
    গ্রহণ করেনি, এমনকি গাড়িটিও পছন্দ করেনি।
    দাম সম্ভবত খুব বেশি।
  28. জেনিফার
    জেনিফার জুন 9, 2012 16:01
    0
    পৃথিবী, আকাশ, বছর যা আনবে তার চেয়ে ন্যায়সঙ্গত আয় নেই। প্লিনি দ্য ইয়াঙ্গার