সামরিক পর্যালোচনা

গ্রেট সিথিয়া এবং রাশিয়ার সুপারএথনোস। অংশ 1

69
গ্রেট সিথিয়া এবং রাশিয়ার সুপারএথনোস। অংশ 1

রাশিয়ান ইতিহাসবিদদের একটি সংখ্যা, 18-20 শতক এবং আধুনিক সময়ের গবেষকরা তথাকথিত বিশ্বাস করতেন এবং এখনও বিশ্বাস করেন। সিথিয়ান এবং সম্পর্কিত জনগণ (সিমেরিয়ান, সারমাটিয়ান, রক্সালান, ইত্যাদি) সরাসরি রাশিয়া, রাশিয়ান জনগণ, রাশিয়ার সুপারএথনোসের সাথে সম্পর্কিত। উদাহরণস্বরূপ, বরিস রাইবাকভ বিশ্বাস করতেন যে "সিথিয়ান লাঙ্গল" হেরোডোটাসের মতে, তারা ডিনিপার অঞ্চলে বাস করত, প্রোটো-স্লাভদের অন্তর্গত। ইউরি পেতুখভ সিথিয়ানদের রাশিয়ার সুপারএথনোসের জন্য দায়ী করেছেন। অতএব, এই প্রাচীন যুগকে আরও বিশদে বিবেচনা করা বোধগম্য। ইতিহাস আমাদের মাতৃভূমি, সিথিয়ান বিশ্ব এবং সিথিয়ানদের আরও সাবধানে বিবেচনা করুন। আশ্চর্যের কিছু নেই যে বাইজেন্টাইন উত্সগুলি রুরিক পরিবারের প্রথম রাজকুমারদের রুসকে "টাউরো-সিথিয়ানস", "গ্রেট সিথিয়া" বলে অভিহিত করেছিল।

সিমেরিয়ান এবং তাদের পূর্বসূরি সংস্কৃতি

বিজ্ঞানের কাছে পাওয়া প্রাচীনতম লিখিত উত্সগুলিকে রাশিয়ার ভূখণ্ডের প্রাচীনতম মানুষ হিসাবে সিমেরিয়ানদের বলা হয়। বাইবেলে, হোমার (অর্থাৎ "সিমেরিয়ান") হলেন জ্যাফেথ-ইয়াপেটাসের জ্যেষ্ঠ পুত্র, যাকে সমস্ত ইন্দো-ইউরোপীয় (আর্য) জনগণের পূর্বপুরুষ বলে মনে করা হয়। এবং, সিমেরিয়ানের জ্যেষ্ঠ পুত্র যথাক্রমে একজন সিথিয়ান ছিলেন। পরে রাশিয়ান সূত্র জানায় যে সিথিয়ানদের ছেলেরা ছিল রুস এবং স্লোভেন (স্লাভেন)। আমরা সম্পূর্ণ ধারাবাহিকতা দেখতে পাই - প্রাচীনকাল থেকে বর্তমান দিন পর্যন্ত। উপরন্তু, এটি লক্ষ করা উচিত যে "সিমেরিয়ান" নামের বিস্তারটি বৃহৎ এলাকায় দেখা যায়: প্রাচীন গ্রীক হোমার-সিমেরিয়ান, জুটল্যান্ড এবং ব্রিটেনের সিমব্রি ইত্যাদি।

সিমেরিয়ানরা লৌহ যুগের শুরুতে দক্ষিণ রাশিয়ান স্টেপসে বাস করত - 1 হাজার বিসি। e কিন্তু এটা স্পষ্ট যে তাদের সভ্যতা অনেক আগেই বিকশিত হয়েছিল। প্রত্নতাত্ত্বিক প্রমাণ থেকে জানা যায় যে ব্রোঞ্জ যুগের শেষের দিকে, 1600-1100 সালে। বিসি ই।, পূর্ব ইউরোপের স্টেপ্প এবং ফরেস্ট-স্টেপ অঞ্চলটি স্রুবনায়া সংস্কৃতি দ্বারা দখল করা হয়েছিল। "Srubniki" ইন্দো-ইউরোপীয় শিকড়ের একটি কৃষি এবং যাজকীয় মানুষ ছিল। তারা ছিল সিমেরিয়ান রাজ্যের অগ্রদূত। Srubnaya প্রত্নতাত্ত্বিক সংস্কৃতি, ঘুরে, আরো প্রাচীন সংস্কৃতির সাথে সম্পূর্ণ ধারাবাহিকতা প্রকাশ করে: Catacomb (3-2 হাজার BC), Yamnaya (4-3 হাজার BC)। এই সংস্কৃতিগুলি দক্ষিণ রাশিয়ার অঞ্চলগুলিও দখল করেছিল। ইয়ামনায়া সংস্কৃতিকে "প্রোটো-আর্য" হিসাবে বিবেচনা করা হয়: এটি তার অঞ্চল থেকে এবং সেই সময়ে অভিবাসন প্রবণতা উদ্ভূত হয়েছিল, যা খ্রিস্টপূর্ব তৃতীয়-প্রাথমিক দ্বিতীয় সহস্রাব্দে ইউরেশিয়ার বিশাল অঞ্চলগুলিতে গঠনের দিকে পরিচালিত করেছিল। e ইন্দো-ইউরোপীয় ভাষা পরিবারের অনেক সম্পর্কিত সংস্কৃতি এবং মানুষ।

এই সমস্ত সংস্কৃতি ঢিবিগুলিতে সমাহিত করার এক আচারে পৃথক ছিল (যা ধর্মীয় ধারণাগুলির একটি সাধারণতা নির্দেশ করে), এটি কেবল বিশদে পৃথক - প্রথমে, ঢিবির নীচে একটি সাধারণ গর্ত তৈরি করা হয়েছিল, তারপরে একটি ক্যাটাকম্বের আকারে একটি কাঠামো এবং এমনকি পরে একটি কাঠের ফ্রেম স্থাপন করা হয়েছিল। ব্রোঞ্জ যুগ জুড়ে, নৃতাত্ত্বিক প্রকারে সিরামিক, আবাসন, কৃষিকাজ (আবাদযোগ্য চাষের সাথে স্থির গবাদি পশুর প্রজননের সংমিশ্রণে) ধারাবাহিকতা রক্ষা করা হয়েছিল।

সিমেরিয়ানরা এই প্রাচীন সংস্কৃতির সরাসরি বংশধর। তারা তাদের বংশধর যারা তাদের পৈতৃক বাড়িতে থাকতে পছন্দ করেছিল, যখন অন্যান্য ইন্দো-ইউরোপীয়রা ইউরোপ এবং এশিয়ায় বসতি স্থাপন করেছিল। উত্তর পৈতৃক বাড়ির স্মৃতি ভারত, পারস্য এবং অন্যান্য অঞ্চলের বাসিন্দাদের মধ্যে দীর্ঘকাল ধরে সংরক্ষিত ছিল। স্ক্যান্ডিনেভিয়া এবং আয়ারল্যান্ডের বাসিন্দারাও "স্টেপ্প" কে মনে রেখেছে। স্ক্যান্ডিনেভিয়ান সাগাস রিপোর্ট করে যে নর্মানদের পূর্বপুরুষরা "গ্রেট স্ভিটিওড" ("ছোট স্বিটিওড" - সুইডেন), কৃষ্ণ সাগরের স্টেপস থেকে এসেছেন। যাইহোক, এটি নিরর্থক ছিল না যে তৃতীয় রাইকের আদর্শবাদীরা, যারা প্রাচীন জার্মান এবং স্ক্যান্ডিনেভিয়ানদের আদিমতা রক্ষা করেছিলেন, বিশ্বাস করেছিলেন যে ক্রিমিয়া, কৃষ্ণ সাগরের স্টেপস "গ্রেট রাইখ" এর অংশ হওয়া উচিত। উত্তরে নর্মানদের পূর্বপুরুষদের পুনর্বাসন ঘটেছিল খ্রিস্টপূর্ব ৩ হাজারের শেষের দিকে। e এডামসের মতে, তানাইস (ডন) নদীর পূর্বে এশিয়ায় ওডিনের সম্পত্তি ছিল। ইউরোপীয় জনগণের আত্মীয়তা এমনকি প্রাচীন এমনকি মধ্যযুগীয় যুগেও অনুভূত হয়েছিল। এবং, গ্রীক এবং রোমান লেখকরা "সেল্টো-সিথিয়ানস" শব্দটি ব্যবহার করেছিলেন, যা পূর্ব (সিথিয়ান) এবং পশ্চিম (সেল্ট) "উত্তর বর্বর" এর মধ্যে সম্পর্কের উপর জোর দিয়েছিল।

এটা স্পষ্ট যে সিমেরিয়ান এবং সিথিয়ানরা (গ্রীক সূত্র অনুসারে তাদের স্ব-নামটি কেটে ফেলা হয়েছে) পূর্ববর্তী সংস্কৃতির সরাসরি উত্তরাধিকারী। কিন্তু 18-20 শতাব্দীতে রচিত ইতিহাস, এবং এটি সেই সময়ের ভূ-রাজনৈতিক বাস্তবতার অধীনে রচিত হয়েছিল, ইউরেশিয়ান স্টেপেসের ইতিহাসকে অন্যদের দ্বারা কিছু লোকের বুদ্ধিহীন প্রতিস্থাপন হিসাবে উপস্থাপন করেছিল। এই তত্ত্ব অনুসারে, একটি জাতি যে কোথা থেকে আসে অন্যটিকে স্থানচ্যুত করে এবং ধ্বংস করে। এবং তাই এটি বারবার পুনরাবৃত্তি হয়. প্রাচীন "আর্যরা" অদৃশ্য হয়ে যায় এবং চলে যায়, তারা "নতুন লোক" দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয় - সিমেরিয়ানরা, তারপরে সিথিয়ান এবং সারমাটিয়ানদের পালা আসে ইত্যাদি। প্রত্নতত্ত্ব, পৌরাণিক কাহিনী, ঐতিহাসিক সাহিত্যিক স্মৃতিস্তম্ভ, প্রত্নতত্ত্বের তথ্য নির্দেশ করে যে সিথিয়ানরা একই শ্রুবনায়া প্রত্নতাত্ত্বিক সংস্কৃতির বংশধর হওয়ায় সিমেরিয়ানদের নিকটতম প্রতিবেশী এবং আত্মীয় ছিল। পশ্চিমে সিথিয়ানদের আন্দোলন "এশিয়ার গভীরতা" থেকে আসেনি, কিন্তু ভলগা থেকে এসেছিল। সিথিয়ানরা সিমেরিয়ানদের সম্পূর্ণরূপে নির্মূল বা বিতাড়িত করেছে এমন কোনো প্রমাণ নেই। আয়রন এজ সিথিয়ার সংখ্যাগরিষ্ঠ জনসংখ্যা আগের মতোই ছিল - "সিমেরিয়ান"।

একই সময়ে, প্রমাণ রয়েছে যে সিমেরিয়ান রাজ্য (তাদের রাজাদের রাজবংশ) সিথিয়ানদের আক্রমণের অধীনে পড়েছিল। 800 খ্রিস্টপূর্বাব্দের দিকে। e নিম্ন ডনের কোব্যাকভস্কায়া (প্রয়াত শ্রুবনায়া) সংস্কৃতির বসতিগুলির মৃত্যুকে বোঝায়। এটি প্রাচীন লিখিত সূত্র দ্বারা বলা হয়েছে। দৃশ্যত, এই সময়ে শাসকগোষ্ঠীর মধ্যে একটি পরিবর্তন ছিল। সিথিয়ানদের দ্বারা সিমেরিয়ান সাম্রাজ্য (বংশ) প্রতিস্থাপিত হয়েছিল, কিন্তু জনসংখ্যার সিংহভাগ অদৃশ্য হয়ে যায়নি, জনসংখ্যার অধিকাংশই ছিল। জনগণের শুধুমাত্র একটি অংশ রাজকুমারদের অনুসরণ করেছিল - সিমেরিয়ানরা এশিয়া মাইনর এবং বলকান উপদ্বীপে উপস্থিত হয়।

Cimmerians এবং Scythians সম্পর্কে কি জানা যায়?

মানুষের নাম "সিমেরিয়ান", দৃশ্যত, "স্টেপ্পে" (হিট্টাইট "গিমরা" - "স্টেপ") শব্দ থেকে এসেছে। অর্থাৎ এগুলো ‘স্টেপেস’। এটি আকর্ষণীয় যে এই ঐতিহ্যটি - অঞ্চলের নামে উপজাতির মিলনকে ডাকার পরে, সংরক্ষণ করা হয়েছিল। তুলনা করুন: "গ্লেড" - বন-স্টেপ অঞ্চলে বসবাসকারী স্লাভিক উপজাতিদের মিলন ("ক্ষেত্র"), "ড্রেভলিয়ানস" - বনে বসবাস করে, ইত্যাদি। গ্রীকরা দক্ষিণ রাশিয়ান স্টেপের বাসিন্দাদের "সিথিয়ান" বলে ডাকত, তারা নিজেদের " চিপড" - জার কোলোর পক্ষে (কলোকসে, "কসাই" শব্দের অর্থ "রাজা, রাজপুত্র")। স্লাভিক ভাষায় "কোলো" শব্দের অর্থ "বৃত্ত" (সৌর বৃত্ত)। এটি সোলার কাল্টের সাথে যুক্ত।

প্রাচীন ঐতিহাসিকদের মতে, সিথিয়ানরা সমগ্র এশিয়ায় তিনবার আধিপত্য বিস্তার করেছিল। প্রথম সময়কাল দেড় হাজার বছর স্থায়ী হয়েছিল এবং 2054 খ্রিস্টপূর্বাব্দে শেষ হয়েছিল। e এইভাবে, 36-21 শতকে সিথিয়ানরা এশিয়ায় আধিপত্য বিস্তার করেছিল। বিসি e., প্রারম্ভিক ব্রোঞ্জ যুগে। এই সময়কালটি ইয়ামনায়া সংস্কৃতির অস্তিত্ব এবং ক্যাটাকম্ব সংস্কৃতির সূচনার সাথে মিলে যায়। যেমনটি ইতিমধ্যে উল্লেখ করা হয়েছে, এই সংস্কৃতিগুলি ধারাবাহিকতা দেখায়, তবে এটি স্পষ্ট যে এক সংস্কৃতি থেকে অন্য সংস্কৃতিতে রূপান্তরের সময় কিছু গুরুতর সামাজিক-রাজনৈতিক, সম্ভবত ধর্মীয়, পরিবর্তন, অভ্যন্তরীণ পুনর্গঠনকে প্রতিফলিত করে। স্বাভাবিকভাবেই, সেই মুহুর্তে, গ্রেট সিথিয়া দুর্বল হয়ে পড়ে এবং আশেপাশের অঞ্চলগুলিতে তার প্রভাবের অংশ হারিয়ে ফেলে। প্রাচীন উত্সগুলি সাধারণ ভূ-রাজনৈতিক পরিস্থিতি প্রতিফলিত করেছিল, যদিও তারা আমাদের কাছে বিস্তারিত জানায়নি।

21-13 শতাব্দীর সময়কালে। বিসি e "আমাজন রাজ্য" উল্লেখ করা হয়েছে, যা সিথিয়ার সাথে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত ছিল। পম্পি ট্রগাসের মতে, এই রাজ্যটি রাজপরিবারের প্লিন এবং স্কোলোপিটের সিথিয়ান যুবকদের দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। "Amazons" সম্পর্কে গ্রীক পৌরাণিক গল্পগুলি সিথিয়ান মহিলাদের আসল রীতিনীতির স্পষ্টভাবে অতিরঞ্জিত পুনরুত্থান।

খ্রিস্টপূর্ব 16 শতকে। e কালো সাগর অঞ্চলে বহু-ঘূর্ণিত সিরামিকের সংস্কৃতির উপস্থিতি, যা সিথিয়ানদের চরিত্রহীন, রেকর্ড করা হয়েছিল। একই সময়ে, প্রাচীন সূত্রগুলি পরাজয়ের রিপোর্ট করে যে সিথিয়ানরা থ্রেসিয়ানদের কাছে ভুগছিল। তদতিরিক্ত, ক্যাটাকম্ব সংস্কৃতি এই সময়ে বন্ধ হয়ে গেছে, তদুপরি, এই সংস্কৃতির সমস্ত পশ্চিমা অঞ্চলগুলি "মাল্টি-রোল সংস্কৃতি" সম্প্রদায়ের দ্বারা দখল করা হয়েছে। এবং ডন থেকে ইউরালের পিছনে, শ্রুবনায়া সংস্কৃতি গড়ে ওঠে, যা স্থানীয় ঐতিহ্যকে অব্যাহত রাখে। মনোগোভালকোভায়া এবং শ্রুবনায়া সংস্কৃতিগুলিকে লোয়ার ডনের দুর্গগুলির একটি লাইন দ্বারা পৃথক করা হয়েছিল। আনুমানিক 14 শতকে। বিসি e সিথিয়ানরা আধুনিক ইউক্রেনের ভূখণ্ডে তাদের আধিপত্য পুনরুদ্ধার করেছিল। Srubnaya সংস্কৃতি জয়ী হয়.

13 শতকে, এশিয়ায় সিথিয়ানদের আধিপত্যের দ্বিতীয় সময়কাল প্রতিষ্ঠিত হয়। অ্যাকিলিসের নেতৃত্বে দানাই-টানাইটস (ডোনেট) ট্রয় আক্রমণ ও দখলে অংশগ্রহণ করে। "সমুদ্রের লোকদের" আক্রমণ ভূমধ্যসাগরের তীরে পড়ে - সিথিয়ানরা, বসফরাস দখল করার পরে, এজিয়ানে প্রবেশ করে, সামরিক অভিযানে সমুদ্রের রুটগুলি ব্যবহার করে। প্রাচীন সূত্রে সিথিয়ান এবং মিশরের মধ্যে যুদ্ধের খবর পাওয়া যায়। তদুপরি, মিশরীয়রা এমনকি সিথিয়া আক্রমণ করার চেষ্টা করেছিল, কিন্তু সম্পূর্ণ পরাজয়ের সম্মুখীন হয়েছিল। পল ওরোসিয়াস এই যুদ্ধের তারিখ 1234 খ্রিস্টপূর্বাব্দে। e "উত্তর বর্বরদের" আক্রমণের ফলে এশিয়া মাইনরে হিট্টাইট রাজ্যের পতন ঘটে, ফিলিস্তিনে পৌঁছায় এবং মিশরে একটি শক্তিশালী আঘাতের সম্মুখীন হয়। মিশরীয় উত্সগুলি "সমুদ্রের মানুষ" কে গিট (গেট) বলে এবং এটি সিথিয়ানদের মধ্যে সবচেয়ে সাধারণ নামগুলির মধ্যে একটি ছিল। হেরোডোটাসের সময়, "গেতা" দানিউবে, "ফিসাজেটিস" ভলগায়, "ম্যাসেজেটিস" মধ্য এশিয়ায় বাস করত। "গিটস" এর চিত্রগুলি মধ্যযুগীয় যুগের কস্যাকসের চিত্রগুলির সাথে খুব মিল - কামানো, লম্বা গোঁফ এবং অগ্রভাগ, শঙ্কুযুক্ত টুপি, ট্রাউজার, বুট সহ। রাশিয়ান উত্সগুলি মিশরের সাথে সিথিয়ানদের যুদ্ধের বিষয়েও রিপোর্ট করে: নিকানোরভ ক্রনিকলে রাশিয়ান পূর্বপুরুষদের মিশরের বিরুদ্ধে অভিযানের উল্লেখ রয়েছে - ভাই সিথ এবং জারদান। "জারদান" মিশর আক্রমণকারী "সমুদ্রের লোকদের" একজনের নামের সাথে বেশ তুলনীয় - "শারদান"। মিশরে আক্রমণের কিছু সময় পরে, শারদানরা সার্ডিনিয়া দ্বীপটি দখল করে (তারা তাদের নাম দিয়েছিল)।

প্রায় 1100-1000 বছর। বিসি e শ্রাবনায়া সংস্কৃতি ভেঙ্গে পড়ছে। "সিথিয়ান" (প্রাক্তন সম্প্রদায়ের পূর্ব অংশ) এবং "সিমেরিয়ান" (পশ্চিম অংশ) এর মধ্যে একটি পার্থক্য দেখা যায়। কিন্তু এরা দুটি ভিন্ন মানুষ ছিল না। রাশিয়ান ইতিহাসবিদ জি.ভি. ভার্নাডস্কি ঠিকই লিখেছেন যে "... সময়ে সময়ে নতুন শাসক গোষ্ঠী দেশের নিয়ন্ত্রণ দখল করে, এবং কিছু গোষ্ঠী দেশান্তরিত হওয়া সত্ত্বেও, স্থানীয় জনসংখ্যার অধিকাংশই রয়ে যায়, শুধুমাত্র রক্তের মিশ্রণ গ্রহণ করে। নতুনদের” (জিভি ভার্নাডস্কি, প্রাচীন রাশিয়া)। সিমেরিয়ান রাজ্যের সীমানা (এটি কার্পাথিয়ানদের থেকে এবং পশ্চিমে ড্যানিউবের নিম্ন প্রান্ত থেকে আজভ সাগর পর্যন্ত প্রসারিত) এবং সিথিয়া ছিল ডন। 800 খ্রিস্টপূর্বাব্দের কাছাকাছি e সীমান্ত ভেঙ্গে গিয়েছিল। তদুপরি, সিথিয়ানদের "আক্রমণ" একটি নতুন, বিদেশী মানুষের অপ্রত্যাশিত আক্রমণ হিসাবে নয়, বরং একটি আন্তঃ-সিস্টেম পরিবর্তন হিসাবে বোঝা উচিত (সিথিয়ান এবং সিমেরিয়ানরা একই প্রাচীন সভ্যতা, সংস্কৃতির অন্তর্গত)। 800 খ্রিস্টপূর্বাব্দের কাছাকাছি। e দক্ষিণ রাশিয়ান স্টেপসে রাজনৈতিক ক্ষমতা পরিবর্তিত হয়, একটি রাজবংশ অন্য রাজবংশ দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়। এটি হেরোডোটাস দ্বারা পরোক্ষভাবে নিশ্চিত করা হয়েছে। তিনি রিপোর্ট করেছেন যে সিথিয়ানদের অগ্রগতির ফলে সিমেরিয়ানদের মধ্যে বিভক্তি ঘটেছিল। শাসক গোষ্ঠী শেষ পর্যন্ত প্রতিরোধ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল এবং সাধারণ মানুষ "হানাদারদের" সমর্থন করেছিল। শুরু হয় গৃহযুদ্ধ। সিমেরিয়ান শাসক অভিজাতরা পরাজিত হয়েছিল এবং সিথিয়ানরা কার্যত কোন লড়াই ছাড়াই আজভ সাগর এবং ব্ল্যাক সাগর অঞ্চলের অঞ্চলগুলি দখল করেছিল। এই তথ্যগুলির উপর ভিত্তি করে, ভার্নাডস্কি এমনকি পরামর্শ দিয়েছিলেন যে সিমেরিয়ান অভিজাতরা সাধারণ মানুষের সাথে বিদেশী ছিল। N. I. Vasilyeva (অধ্যয়নের লেখক "Great Scythia") সামাজিক ব্যবস্থায় একটি সংকটের কথা বলেছেন: শাসক শ্রেণীর একটি "ক্ষয়" ছিল, গোষ্ঠীতে সমাজের বিচ্ছিন্নতা এবং প্রতিরক্ষা সক্ষমতার ক্ষতি হয়েছিল। সিমেরিয়ান রাজ্যের পতনের সময় জনসংখ্যার সম্পূর্ণ পরিবর্তন হয়নি। শুধুমাত্র শাসক শ্রেণীকে উৎখাত করা হয়েছে। সিথিয়ানরা যারা এসেছিল তারা একটি নতুন অভিজাত গঠন করেছিল।

৭ম শতাব্দীতে বিসি e এশিয়ার উপর সিথিয়ানদের আধিপত্যের তৃতীয় পর্যায় শুরু হয়েছিল। সিথিয়ানরা মিডিয়া, সিরিয়া, প্যালেস্টাইন আক্রমণ করে, এশিয়া মাইনরে তাদের নিজস্ব রাষ্ট্র গঠন তৈরি করে। সিথিয়ানদের একটি শক্তিশালী সেনাবাহিনী ছিল যা উন্নত রাষ্ট্রের সেনাবাহিনীকে সফলভাবে পরাজিত করতে সক্ষম ছিল তা সিথিয়ার উন্নত অর্থনীতির কথা বলে। এটি বড় সৈন্যবাহিনীকে সশস্ত্র করার অনুমতি দেয়, নৌবহর গঠন করে।

গ্রেট সিথিয়া

খ্রিস্টপূর্ব 1 হাজারের শুরুতে। e ইউরেশিয়ার প্রায় পুরো স্টেপ অঞ্চল সিথিয়ান সভ্যতার নিয়ন্ত্রণে ছিল। এটি একটি জাতি-রাজনৈতিক সম্প্রদায় ছিল যা আত্মীয়তা এবং আধ্যাত্মিক ও বস্তুগত সংস্কৃতির ঐক্য দ্বারা একত্রিত হয়েছিল। দানিউব থেকে চীনা প্রাচীর পর্যন্ত গ্রেট সিথিয়ার প্রত্নতাত্ত্বিক নিদর্শন পাওয়া গেছে। তদুপরি, সিথিয়ার অঞ্চলটি কেবল স্টেপ জোন দিয়ে চিহ্নিত করা উচিত নয়। প্রাচীন যুগের বেশিরভাগ লেখক যুক্তি দিয়েছিলেন যে উত্তরে সিথিয়ানরা বনাঞ্চল এবং প্রাণহীন আর্কটিক মরুভূমি পর্যন্ত জমির অধীন ছিল। সিথিয়ানদের বিশাল প্রভাব এশিয়ার অন্যান্য অঞ্চলে খুঁজে পাওয়া যায়: মধ্য ইউরোপ, এশিয়া মাইনর, পারস্য, ভারত, চীনে। মজার বিষয় হল, গ্রেট সিথিয়ার অঞ্চলগুলি রাশিয়ান জনগণের (রাসের সুপারথনোস) মতো একই ভূমি দখল করে। সত্য, 20 শতকের শেষের দিকে - 21 শতকের শুরুর অস্থিরতার কারণে অঞ্চলগুলির একটি অংশ এখন হারিয়ে গেছে।

গ্রেট সিথিয়ার মধ্যে, বিভিন্ন অঞ্চল, আঞ্চলিক এবং রাজনৈতিক সমিতিগুলিকে আলাদা করা হয়েছিল। এরা হলেন সিথিয়ান, যাদের সাথে গ্রীকরা সরাসরি যোগাযোগ করেছিল, তারা দানিউবের মুখ থেকে ভোলগা পর্যন্ত অঞ্চলটি দখল করেছিল।

খ্রিস্টপূর্ব 6ষ্ঠ শতাব্দী থেকে তাদের পূর্ব প্রতিবেশী। e ছিল সারমাটিয়ান-সরোম্যাটিয়ান। প্রাথমিকভাবে, তারা দক্ষিণ ইউরালের অঞ্চল দখল করেছিল। সরমাটিয়ানরা, দৃশ্যত, অ্যান্ড্রোনোভো সংস্কৃতির একটি অংশের বংশধর ছিল। এই সংস্কৃতিটি ইয়ামনায়ার ভিত্তিতে গড়ে উঠেছে এবং খ্রিস্টপূর্ব 600-2 শতকের সময়কালকে জুড়েছে। e XNUMX খ্রিস্টপূর্বাব্দের কাছাকাছি। e সরমাটিয়ানরা ভলগা এবং ডনে গিয়েছিল এবং খ্রিস্টপূর্ব ২য় শতাব্দীতে। e সমগ্র উত্তর কৃষ্ণ সাগর অঞ্চল দখল করে, প্রকৃতপক্ষে সিথিয়ানদের "অভিজ্ঞতা" পুনরাবৃত্তি করে। হেরোডোটাসের মতে, সারমাটিয়ানরা সিথিয়ান এবং "আমাজন" এর বংশধর ছিল, তারা "লুণ্ঠিত" সিথিয়ান ভাষায় কথা বলত। অর্থাৎ, সিথিয়ান এবং সারমাটিয়ানরা ছিল এক জন, তাদের ছোটখাটো আঞ্চলিক পার্থক্য এবং বিভিন্ন শাসক রাজবংশ ছিল।

কাস্পিয়ান সাগরের পূর্ব দিকের ভূমি, আরাল সাগর অঞ্চল এবং মধ্য এশিয়া ম্যাসেজেটদের দখলে ছিল (ভারত ও পারস্যে তাদেরকে সাকা বলা হত)। ফার্সি সূত্র বলে যে এই সমগ্র অঞ্চলে শুধুমাত্র একজন লোক বাস করত - সাকস।

দক্ষিণ সাইবেরিয়ায়, সেমিরেচিয়ে, ইসেডন, সিথিয়ানদের সাথে সম্পর্কিত (এরা প্রায়শই চীনা উত্স থেকে পরিচিত উসুনের সাথে চিহ্নিত হয়) এবং আরিমাস্পিয়ানরা (বা "আরেইমানস" - আর্যদের যুদ্ধপ্রিয় মানুষ) বাস করত। ইন্দো-ইউরোপীয়-ককেসয়েডগুলি কেবল দক্ষিণ সাইবেরিয়াতেই নয়, মধ্য এশিয়া, তিব্বত এবং উত্তর চীনের একটি উল্লেখযোগ্য অংশে জনবহুল ছিল। এটা উল্লেখ করা উচিত যে ইন্দো-ইউরোপীয়-আর্য, গ্রেট সিথিয়া চীনা সভ্যতার উপর বিশাল প্রভাব ফেলেছিল - আরও বিস্তারিত জানার জন্য নিবন্ধটি দেখুন চীনা সভ্যতা এবং গ্রেট সিথিয়া. প্রাচীন চীনের অনেক রাজ্য এবং তাদের রাজবংশগুলি আর্য ইন্দো-ইউরোপীয়দের দ্বারা গঠিত হয়েছিল। কিন রাজবংশ সহ, যা 3 য় সি এর শুরুতে রাখা হয়েছিল। বিসি e একীভূত চীনা সাম্রাজ্যের ভিত্তি।

প্রাচীন সিথিয়ানদের সম্পর্কে যে প্রাচীন লেখক লিখেছেন তাদের কেউই সিথিয়ার বাসিন্দাদের মধ্যে গুরুতর ভাষাগত পার্থক্য নির্দেশ করেননি। এটি ইঙ্গিত করে যে বিশাল অঞ্চলগুলি এক লোকের দ্বারা বাস করত। সিথিয়ান "মানুষ" এর সমস্ত নাম আঞ্চলিক উপাধি। স্লাভিক "ভূমি" এর মতো, প্রাথমিক মধ্যযুগের উপজাতিদের ইউনিয়ন।

এই সভ্যতার শ্রেষ্ঠ দিন 800-400 BC. e (এশিয়ায় সিথিয়ানদের আধিপত্যের তৃতীয় পর্যায়)। এই সময়ে, দক্ষিণে, গ্রেট সিথিয়া পারস্য, উত্তর ভারত এবং চীনের উত্তর-পশ্চিম অঞ্চলগুলিকে তার প্রভাব বলয়ের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত করেছিল। অনেক দেশ রাজবংশ এবং শাসক অভিজাতদের দ্বারা শাসিত হয়েছিল যারা "আর্য" বংশোদ্ভূত ছিল। রোমান ঐতিহাসিক পম্পি ট্রগ রিপোর্ট করেছেন যে সিথিয়ানরা পার্থিয়ান এবং ব্যাক্ট্রিয়ান রাজ্যের প্রতিষ্ঠাতা ছিল। “সিথিয়ানরা এশিয়ায় তিনবার আধিপত্য অর্জন করেছিল; তারা নিজেরাই প্রতিনিয়ত হয় অস্পৃশ্য রয়ে গেছে বা পরাজিত নয় পরাজিত।

গ্রেট সিথিয়াতে একটি উন্নত ধাতুবিদ্যা ছিল, তারা উচ্চ মানের উত্পাদন করেছিল অস্ত্রশস্ত্র. যুদ্ধের শিল্প, অশ্বারোহী বাহিনীর ক্রিয়াকলাপ, আকস্মিক আঘাত এবং প্রত্যাহার, ঘোড়সওয়ার এবং তীরন্দাজের চমৎকার দক্ষতা, সিথিয়ানদের শক্তিকে সম্মান করতে বাধ্য করে। গ্রেট সিথিয়ার জন্য একমাত্র বিপদ ছিল আত্মীয় মানুষ, রাজবংশ, যারা তাদের উন্নত সামরিক সংস্কৃতি গ্রহণ করেছিল। যুদ্ধবাজ পারসিয়ানরা (পার্সি, ইন্দো-ইউরোপীয়-আর্য সম্প্রদায়ের মানুষ) গ্রেট সিথিয়াকে দুবার আক্রমণ করার চেষ্টা করেছিল - 530 খ্রিস্টপূর্বাব্দে। e ম্যাসেজেটদের (মধ্য এশিয়ার সিথিয়ানদের) বিরুদ্ধে যুদ্ধে তিনি সম্পূর্ণভাবে পরাজিত হন এবং 512 খ্রিস্টপূর্বাব্দে দ্বিতীয় সাইরাস মারা যান। e দারিয়াস প্রথম দ্য গ্রেট সিথিয়ানদের ব্ল্যাক সাগরের দখলে আক্রমণ করেছিলেন। কিন্তু সিথিয়ানরা পোড়া মাটির কৌশল ব্যবহার করেছিল এবং সামরিক অভিযান সম্পূর্ণ পতনে শেষ হয়েছিল, ক্লান্ত পারস্য সেনাবাহিনী পরাজিত হয়েছিল। দারিয়াস নিজেই অলৌকিকভাবে বেঁচে যান।

ব্যর্থ হয়েছে, এবং সিথিয়ার খরচে ম্যাসেডোনিয়ানদের তাদের প্রভাবের ক্ষেত্র প্রসারিত করার প্রচেষ্টা। আলেকজান্ডার ফিলিপিচ নিজেকে দৃঢ়ভাবে মধ্য এশিয়ায় প্রতিষ্ঠিত করতে পারেনি, তার জেনারেলরা দানিউব ভেদ করতে পারেনি।

এটি ছিল গ্রহের সবচেয়ে সামরিকভাবে শক্তিশালী সভ্যতা, যা বহু শতাব্দী ধরে ইউরেশিয়ার বিশাল অঞ্চল নিয়ন্ত্রণ করে। শুধুমাত্র গত শতাব্দীর ভূ-রাজনৈতিক বাস্তবতাই ঐতিহাসিকদের স্বীকার করতে দেয় না যে গ্রেট সিথিয়ার পরিধিতে সমস্ত উন্নত সভ্যতা বিদ্যমান ছিল। প্রাচীন মিশর, প্রাচীন গ্রীস, পশ্চিম এশিয়ার সভ্যতা, প্রাচীন ভারত, প্রাচীন চীন - প্রাচীন বিশ্বের উত্সাহী মূল ছিল না, সিথিয়া ছিল। গ্রেট সিথিয়া হলুদ নদীর অববাহিকা, তিব্বত এবং উত্তর ভারত থেকে মধ্য ইউরোপ এবং প্যালেস্টাইন পর্যন্ত আধিপত্য বিস্তার করেছিল। তদুপরি, "উত্তর বর্বর"রা কেবল সামরিক এবং রাজনৈতিক ক্ষেত্রেই আধিপত্য বিস্তার করেনি। তাদের অর্থনীতির বিকাশের স্তর দক্ষিণের সংস্কৃতির তুলনায় কম ছিল না। উত্তরের "বর্বর"রা প্রথম ঘোড়াকে নিয়ন্ত্রণ করেছিল, রথ আবিষ্কার করেছিল, যা পরিবহনের উপায়ে বিপ্লব ঘটিয়েছিল। একটি মতামত রয়েছে যে উদ্ভিদ চাষের ক্ষেত্রে প্রথম পদক্ষেপগুলি মধ্য রাশিয়ান উচ্চভূমি অঞ্চলে তৈরি হয়েছিল। পশ্চিম এশিয়া এবং উত্তর চীনের কেন্দ্রগুলিতে পরিচিত প্রাচীনতম কৃষি ফসল - বানান, বার্লি, বাজরা - মধ্য ইউরোপ থেকে আসে। N. I. Vasilyeva এর মতে, ""টেকনোস্ফিয়ার" এর বিকাশের স্তরের পরিপ্রেক্ষিতে, পূর্ব ইউরোপ এবং এশিয়ার স্টেপ অঞ্চলের বাসিন্দারা শুধুমাত্র উষ্ণ দেশের জনগণের চেয়ে পিছিয়ে থাকেনি, বরং তাদের উল্লেখযোগ্যভাবে ছাড়িয়ে গেছে।"

উপরন্তু, উত্তরের "বর্বর"দের পৌরাণিক কাহিনী (আধ্যাত্মিক সংস্কৃতি) ভিত্তিতে, প্রাচীন বিশ্বের প্রায় সমগ্র সাংস্কৃতিক ঐতিহ্য তৈরি করা হয়েছিল। "বেদ" এবং "আবেস্তা" (পাশাপাশি সেই যুগের অন্যান্য সাহিত্যিক স্মৃতিস্তম্ভ), যা ভারতীয় এবং ইরানী সংস্কৃতির ভিত্তি হয়ে ওঠে, উত্তর থেকে আর্যদের সাথে এসেছিল। উত্তর (হাইপারবোরিয়া) থেকে আসা "বর্বরদের" মহাকাব্যের ভিত্তিতে গ্রীক পৌরাণিক কাহিনী তৈরি করা হয়েছিল। জিউস, অ্যাপোলো, লেথে, আর্টেমিস, এরেস, পোসেইডন ইত্যাদি সহ অলিম্পাসের প্রায় সমস্ত দেবতা গ্রীক বংশোদ্ভূত নয়, তাদের ছবিগুলি উত্তর থেকে তৈরি করা হয়েছিল। দক্ষিণে তারা কেবল অলঙ্কৃত ছিল। একটি অনুমান করা হয় যে প্রথম লিখন পদ্ধতি, যেটিতে ভূমধ্যসাগরীয় এবং দক্ষিণ এশিয়ার সংস্কৃতি দ্বারা ব্যবহৃত প্রগতিশীল সিলেবিক এবং বর্ণানুক্রমিক লেখার সমস্ত সিস্টেমও উত্তর ইউরেশিয়াতে তৈরি হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, এই মতামতটি "প্রোটো-স্লাভিক লেখা" এর লেখক জিএস গ্রিনিভিচ দ্বারা ভাগ করা হয়েছে।

গ্রেট সিথিয়া বিশ্বকে একটি রাজনৈতিক এবং সামাজিক কাঠামোর একটি উন্নত উদাহরণ দিয়েছে - একটি রাষ্ট্র-সাম্প্রদায়িক ব্যবস্থা (সে সময়ের "কমিউনিজম", "কমিউন" - "সম্প্রদায়" শব্দ থেকে)। এটি দক্ষিণের ক্রীতদাস দেশগুলির চেয়ে বেশি প্রগতিশীল ছিল।


নতুন যুগের আগে বিদ্যমান সিথিয়ান এবং তাদের প্রতিবেশীদের শহর (কোল্টসভ আই.ই. অনুসারে) 1 - ডিনিপারের সিথিয়ানরা; 2 - নিউরন; 3 - agaphyrs; 4 - androphages; 5 - মেলানক্লেন; 6 - জেলন; 7 - বাউডিনস; 8 - সরমাটিয়ান; 9 - টাউরি; 10 - টিসাজেটস; 11 - iirki; 12 - বিচ্ছিন্ন সিথিয়ানরা; 13 - argippei; 14 - Issedons; 15 - অ্যারিমাস্পিয়ানস; 16 - হাইপারবোরিয়া; 17 - কাল্মিকদের পূর্বপুরুষ; 18 - ম্যাসেজ; 19 - রাজকীয় সিথিয়ান; 20 - ইয়েনিসেই সিথিয়ানস; 21 - Indigirsky Scythians; 22 - Zavolzhsky Scythians; 23 - ভলগা-ডন সিথিয়ানস
লেখক:
69 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. বাজপাখি
    বাজপাখি 9 এপ্রিল 2012 08:32
    +11
    রাশিয়া একটি অনন্য দেশ, প্রতিটি উপায়ে অনন্য। অন্তত দেশের নাম নিন এবং ... তথ্যের একটি সম্পূর্ণ স্তর বেরিয়ে আসবে, যার সম্পর্কে রাশিয়ার বেশিরভাগ বাসিন্দার সামান্যতম ধারণা নেই। দেশটির নাম - রাশিয়া, আরেকটি শব্দ থেকে উদ্ভূত হয়েছিল - রাসেয়া, যা ঘুরেফিরে রাশিয়ার নাম থেকে গঠিত হয়েছিল। রাসেনিয়া প্রাচীন স্লাভিক-আর্য সাম্রাজ্যের একটি অংশ ছিল, রিপিয়ান (উরাল) পর্বতমালার পশ্চিমে অবস্থিত। ইউরালের পূর্বে প্রশান্ত মহাসাগর এবং আরও লুকোমোরি (রাশিয়ান উত্তর) থেকে মধ্য ভারত পর্যন্ত ভূমিগুলিকে পবিত্র জাতির দেশ বলা হত।

    বিদেশীরা এই দেশকে বিভিন্নভাবে ডাকত। অষ্টাদশ শতাব্দীর শেষ অবধি ইউরোপে পরিচিত সর্বশেষ বিদেশী নামগুলির মধ্যে একটি ছিল গ্রেট টারটারিয়া - বিশ্বের বৃহত্তম দেশ, যেমনটি 1771 সালের ব্রিটিশ এনসাইক্লোপিডিয়ার প্রথম সংস্করণে বলা হয়েছে। যারা চান তারা বিশ্বকোষের এই সংস্করণটি দেখে নিজের জন্য দেখতে পারেন। এই সাম্রাজ্যের প্রধান জনসংখ্যা ছিল স্লাভ, বেশিরভাগই রাশিয়ান। একই সময়ে, মূল জনসংখ্যার সাথে সমান অধিকার ছিল এমন আরও অনেক লোক এর ভূখণ্ডে বাস করত। আধুনিক রাশিয়ার মতো প্রায় একই।

    তুর্কি উপজাতিদের নামের সাথে তরতারিয়া নামের কোনো সম্পর্ক নেই। বিদেশীরা যখন এই দেশের বাসিন্দাদের জিজ্ঞাসা করেছিল যে তারা কে, তখন তাদের উত্তর ছিল: " আমরা তার্খ এবং তারার সন্তান" - ভাই এবং বোন, যারা প্রাচীন স্লাভদের ধারণা অনুসারে, রাশিয়ান ভূমির অভিভাবক ছিলেন। . এই ধারণাগুলি স্ক্র্যাচ থেকে উত্থিত হয়নি: সত্যটি হল যে মানুষ প্রায় চল্লিশ হাজার বছর আগে তথাকথিত স্টার গেটসের মাধ্যমে পৃথিবীতে "আসেছিল"। বসতি স্থাপনকারীদের মধ্যে একটি অপেক্ষাকৃত ছোট গোষ্ঠী ছিল অত্যন্ত উন্নত মানবিক প্রাণীর, যা আধুনিক মানুষের খুব কাছাকাছি, এক ধরণের জাতি গঠন করেছিল, যাকে বাকী বসতি স্থাপনকারীরা ইউআরএস বলে।

    উরসে এমন মহান ক্ষমতা ছিল যা এই বর্ণের অন্তর্ভুক্ত নয় এমন বেশিরভাগ "সাধারণ" মানুষের কল্পনার বাইরে ছিল। উরস হয়ে গেল শিক্ষক, বাকিদের পরামর্শদাতা। তারা বন্যপ্রাণী এবং "দুই পায়ের শিকারী" উভয়ের হাত থেকে "সাধারণ" মানুষের প্রাথমিকভাবে তুলনামূলকভাবে ছোট বসতি রক্ষা করেছিল। উরস শিখিয়েছিল এবং মূল প্রযুক্তিগুলি আয়ত্ত করতে সাহায্য করেছিল, প্রয়োজনীয় জ্ঞান এবং জ্ঞান দিয়েছিল যা সহস্রাব্দের পরেই চাহিদা থাকতে হবে। উরস সেগুলিকে এনক্রিপ্ট করেছে এবং সংরক্ষণের জন্য অভিভাবকদের একটি বিশেষ বর্ণের কাছে হস্তান্তর করেছে - মাগী, যারা সঠিক সময়ে, সঞ্চিত জ্ঞান হস্তান্তর করতে হবে, সহস্রাব্দ ধরে বহন করে, যা সম্ভব তা সংরক্ষণ করতে হবে। এই উদ্দেশ্যে, অভিভাবকরা - যাদুকররা দুটি রুনিক বর্ণমালা পেয়েছিল, যার প্রতিটি দীক্ষার বিভিন্ন স্তরের যাদুকররা ব্যবহার করেছিল - দা'আরিয়ান এবং এক্স'আরিয়ান অক্ষর। শিক্ষক-উরসের স্মৃতি শব্দে রয়ে গেছে, উদাহরণস্বরূপ, সংস্কৃতি শব্দে, যার অর্থ নৈতিক এবং আধ্যাত্মিক ধারণাগুলির একটি ব্যবস্থা যা উরসের দ্বারা তাদের ওয়ার্ড রুসে প্রেরণ করা হয়েছিল।

    প্রাচীন স্লাভদের মধ্যে দুটি বর্ণের উপস্থিতি তাদের প্রতিবেশীরা তাদের দেওয়া নামগুলিতে প্রকাশিত হয়েছিল। এইভাবে, এশীয় প্রতিবেশীদের সংখ্যাগরিষ্ঠরা স্লাভিক-আর্য সাম্রাজ্যের বাসিন্দাদের উরস নামে অভিহিত করে, এই দুটি বর্ণের স্ব-নামকে একত্রিত করে। এখন অবধি, অনেক এশিয়ান প্রতিবেশী রাশিয়ানদের পুরানো উপায়ে ডাকে - উরস। এক সময়ে, স্লাভিক উপজাতিদের নামগুলি রাশিয়ার মূলে উপসর্গ যোগ করে গঠিত হয়েছিল, যা এই উপজাতিগুলির বৈশিষ্ট্যগুলিকে রাশিয়ার বাকি অংশের সাথে সম্পর্কিত করে, উদাহরণস্বরূপ, ET'russki, P'russy। রাসের স্ব-নামের আগে উপসর্গ et এর অর্থ হল আলোকিত রুস - একটি উচ্চ সংস্কৃতির বাহক, যার প্রমাণ উত্তর ইতালিতে পাথর এবং শিল্পকর্মের শিলালিপি আকারে সংরক্ষণ করা হয়েছে।

    প্রুশিয়ান-স্লাভদের নাম, যার অর্থ পেরুনভ রাস, আরেকটি স্ব-নাম - ভেনেডস (পশ্চিমী স্লাভদের জঙ্গি উপজাতি), ঊনবিংশ শতাব্দী পর্যন্ত তারা যে অঞ্চলটি দখল করেছিল তার স্ব-নামে রয়ে গেছে, এমনকি জার্মানিক (গথিক) এর পরেও ) উপজাতিরা R.H থেকে IX-X শতাব্দীতে এই জমি দখল করে। এবং তারা বেশিরভাগ প্রুশিয়ান-স্লাভদের ধ্বংস করেছিল, তাদের অবশিষ্টাংশকে তাদের মধ্যে একীভূত করেছিল এবং তাদের নাম গ্রহণ করেছিল। এর পরে, প্রুশিয়ানদের এই ভূমিতে বসবাসকারী জার্মানিক উপজাতিদের মধ্যে একটি বলা শুরু হয়েছিল, যা ঊনবিংশ শতাব্দীতে জার্মানিক উপজাতিদের একক রাষ্ট্রে একত্রিত করতে মূল ভূমিকা পালন করেছিল।

    স্লাভদের সহস্রাব্দ অতীতের সময়, বিভিন্ন স্লাভিক উপজাতির স্ব-নাম, যাদের প্রাথমিকভাবে একক সংস্কৃতি এবং একক ভাষা ছিল, বিভিন্ন কারণে নির্ধারিত হয়েছিল। উরসের অদৃশ্য হওয়ার আগে, সমস্ত স্লাভিক উপজাতির দ্বিতীয় নাম ছিল উরস। উরস অদৃশ্য হওয়ার পর, তাদের দ্বারা সম্পাদিত কার্যাবলী তাদের ওয়ার্ড রাসের মধ্যে বিতরণ করতে বাধ্য করা হয়েছিল। এটি বেশ কয়েকটি জাতি গঠনের দিকে পরিচালিত করেছিল: মাগীদের জাত - জ্ঞান এবং ঐতিহ্যের বাহক, পেশাদার যোদ্ধাদের জাত যারা বহিরাগত শত্রুদের থেকে রক্ষা করেছিল, কারিগরদের জাত, শস্য চাষী এবং গবাদি পশুপালক। এই সব বর্ণের উপরে উপজাতীয় অভিজাততন্ত্র দাঁড়িয়েছে।

    কিছু সময়ের জন্য, উরস অদৃশ্য হয়ে যাওয়ার পর, রুশরা তাদের সাধারণ উপজাতীয় নামের সাথে এক বা অন্য উপসর্গ যোগ করে, যা তাদের প্রধান পেশা (et'russ, p'russ) প্রতিফলিত করে। স্লাভিক যাজকদের যাযাবর উপজাতিরা নিজেদেরকে স্কটস, কৃষক - গ্লেডস, বনবাসী - ড্রেভলিয়ান বলতে শুরু করে। পরে, স্লাভিক উপজাতিদের একে অপরের থেকে আরও বিচ্ছিন্ন হয়ে যায়, যখন, শেষ ঠান্ডা স্ন্যাপ চলাকালীন সাইবেরিয়ায় দেখা দেওয়া দুর্ভিক্ষ থেকে পালিয়ে গিয়ে, স্লাভিক গোষ্ঠীর কিছু অংশ বাসস্থানের জন্য নতুন জমির সন্ধানে তাদের জন্মভূমি ছেড়ে চলে যায়। বিদায়ী গোষ্ঠীগুলি স্ব-নামের আকারে তাদের নেতাদের নাম - রাজকুমারদের নিয়েছিল। যে গোষ্ঠীগুলি প্রিন্স সারমাতের সাথে চলে গিয়েছিল তারা নিজেদেরকে সরমাটিয়ান বলতে শুরু করেছিল, যারা প্রিন্স সিথিয়ান - সিথিয়ানদের সাথে চলে গিয়েছিল।

    সময়ের সাথে সাথে, মাতৃ বৈদিক সংস্কৃতি থেকে বেরিয়ে আসার পরে, এই স্লাভিক উপজাতিরা স্থানীয় সাংস্কৃতিক বৈশিষ্ট্য সহ নতুন দেশে "অতিবৃদ্ধ" হয়েছে, আংশিকভাবে সেই সমস্ত লোকদের সংস্কৃতির উপাদানগুলির অন্তর্ভুক্তির সাথে জড়িত যাদের সাথে তারা প্রতিবেশী বা জয়লাভ করেছিল নতুন জমি। তবে এগুলি অন্য জাতি ছিল না, তারা সবাই একই স্লাভ ছিল। এবং যখন, ভবিষ্যতে, তারা, এক বা অন্য কারণে, তাদের পৈতৃক বাড়িতে ফিরে আসে, তারা আবার কেবল রাশিয়ান হয়ে ওঠে।

    এই কারণেই "ইতিহাসবিদরা" একই সার্মাটিয়ান, সিথিয়ানদের অদৃশ্য হওয়ার কোন চিহ্ন ছাড়া ব্যাখ্যা করতে পারে না। তারা কোথাও অদৃশ্য হয়ে যায়নি, কিন্তু সহজভাবে, তাদের পুরানো গোষ্ঠীর সাথে পুনরায় মিলিত হওয়ার পরে, তারা সেই সময়ে বিদ্যমান সামাজিক আইন অনুসারে তাদের সাধারণ নাম গ্রহণ করেছিল। তারা স্লাভিক উপজাতির নদীর শাখার মতো ছিল: প্রধান "চ্যানেল" থেকে শাখা বিচ্ছিন্ন করে এবং পরে আবার এটির সাথে মিশে গিয়ে, তারা "পুরানো চ্যানেলের জলে" একটি তাজা স্রোত নিয়ে এসেছিল, এবং আরও অনেকগুলি "আস্তিন- উপজাতিগুলি চিরতরে তাদের "পুরানো চ্যানেল" ছেড়ে চলে যায় এবং সময়ের সাথে সাথে, এই "আস্তিন উপজাতি" থেকে নতুন স্লাভিক উপজাতি, নতুন স্লাভিক জনগোষ্ঠীর ভাষা, ঐতিহ্য এবং ধারণাগুলির মধ্যে বৃহত্তর বা কম পার্থক্য রয়েছে: সার্ব, বুলগেরিয়ান, ম্যাসেডোনিয়ান, ক্রোয়াট, চেক, স্লোভেনিস, পোল এবং আরও অনেক।

    (লেভাশভ এন এভাবেই লিখেছেন এবং তার সাথে একমত হওয়া কঠিন হাসি )
    1. দক্ষতা
      9 এপ্রিল 2012 08:52
      +6
      আপনাকে লেভাশভের তথ্য সম্পর্কে খুব সতর্ক থাকতে হবে - সে এখনও মিথ্যাবাদী।
      1. বাজপাখি
        বাজপাখি 9 এপ্রিল 2012 09:47
        +2
        দক্ষতা - মিথ্যা, কিন্তু সব না হাসি
      2. স্নাইপার 1968
        স্নাইপার 1968 9 এপ্রিল 2012 21:56
        +3
        দক্ষতা,
        উদ্ধৃতি: দক্ষতা
        আপনাকে লেভাশভের তথ্য সম্পর্কে খুব সতর্ক থাকতে হবে - সে এখনও মিথ্যাবাদী।

        ধরা যাক তিনি একজন মিথ্যাবাদী। তাহলে কেন তার বই "রাশিয়া ইন ক্রুকড মিররস" আদালতের মাধ্যমে নিষিদ্ধ করা হলো? গোয়াম নয়...
    2. AER_69
      AER_69 9 এপ্রিল 2012 09:09
      +2
      আমি বুঝতে পারছি না। তারা কীভাবে স্লাভ এবং সিথিয়ানদের মধ্যে সংযোগ ট্র্যাক করে। এগুলো কি বেয়ার ফ্যাক্ট নাকি প্রমাণ আছে?

      প্রায়শই আমি তাদের সম্পর্কে এটি খুঁজে পাই:
      সিথিয়ানরা ছিল পূর্ব ইউরোপ, সাইবেরিয়া এবং মধ্য এশিয়ায় বসবাসকারী একদল লোক। শব্দটি গ্রীক উত্সের। সুতরাং, গ্রীকরা সিথিয়াকে দেশ বলেছিল যেখানে যথাক্রমে, সিথিয়ানরা বাস করত। যাইহোক, আধুনিক বিশ্বে, সিথিয়ানদের অর্থ ইরানী-ভাষী যাযাবরদের উপজাতি যারা একসময় রাশিয়া, কাজাখস্তান, মলদোভা এবং ইউক্রেনের দক্ষিণাঞ্চলের অঞ্চল দখল করেছিল।
      সিথিয়ানদের সম্পর্কে তথ্য প্রাচীন উত্স থেকে আঁকা হয়েছিল, উদাহরণস্বরূপ, হেরোডোটাসের "ইতিহাস"। সাইবেরিয়া, আলতাই এবং দানিউবের ভূমিতে প্রত্নতাত্ত্বিক গবেষণাও সিথিয়ানদের একটি ধারণা দেয়।
      সিথিয়ানদের ভাষা ছিল ওসেশিয়ান ভাষার পূর্বপুরুষ এবং সিথিয়ান ভাষার ডেরিভেটিভ, অ্যালানিয়ান, ইরানী ভাষার উত্তর-পূর্ব গোষ্ঠীতে (সিথিয়ানদের মতো) অন্তর্ভুক্ত ছিল। সিথিয়ানরা নিজেদেরকে স্কোলট বলে ডাকত।
      এটি একটি শক্তিশালী উপজাতি ছিল যার প্রশাসনিক কেন্দ্র এবং সক্রিয় বাণিজ্য ছিল। সমাজটি অভিজাততন্ত্রে বিভক্ত ছিল (তাদের স্ত্রী, ঘোড়া এবং ক্রীতদাসদের সাথে ব্যারোতে সমাহিত করা হয়েছিল) এবং সাধারণ মানুষ, দাস, উপপত্নী, যোদ্ধা। শেষোক্তরা অস্ত্র নিয়ে কবরে শুয়ে পড়ে। এটি জানা যায় যে সিথিয়ানরা অভিযানগুলি প্রতিহত করতে কিছুটা খুশি হয়েছিল। বিশেষ করে, আলেকজান্ডার দ্য গ্রেটের গভর্নর জোপিরিওন তাদের শহর ঘেরাও করার চেষ্টা করেছিলেন, কিন্তু সিথিয়ানরা তার সেনাবাহিনীকে ধ্বংস করে দিয়েছিল। যাইহোক, তখন সিথিয়ানদের সাম্রাজ্য আত্মীয় সারমাটিয়ানদের দ্বারা উল্লেখযোগ্যভাবে বিপর্যস্ত হয়েছিল এবং গোথরা কাজটি সম্পন্ন করেছিল। খ্রিস্টীয় তৃতীয় শতাব্দীতে, সিথিয়ানরা অন্যান্য উপজাতিতে বিলীন হয়ে যায়। মানুষের একটি মহান অভিবাসন ছিল ...

      এবং রাশিয়ানদের সম্পর্কে এটি কোথায়??? অ্যালানরা রাশিয়ান নয়। অ্যালানরা ওসেশিয়ানদের পূর্বপুরুষ।

      অবশ্যই, আমি বুঝতে পারি যে একটি ভাল সংস্কৃতির আত্মীয়তাকে নিজের সাথে বেঁধে রাখা খুব লাভজনক। আমি নিশ্চিত যে স্লাভদের পূর্বপুরুষরা সিথিয়ানদের চেয়েও খারাপ ছিল। আমি বরং স্লাভদের প্রকৃত পূর্বপুরুষদের সন্ধান করব এবং এই জাতীয় বিবৃতি এবং নিবন্ধগুলির সাথে তাদের পূর্বপুরুষদের প্রতি অসম্মান প্রদর্শন করব না ...
      1. ঝিজনেস্লাভ
        ঝিজনেস্লাভ 9 এপ্রিল 2012 10:16
        +5
        নিবন্ধটি শুধুমাত্র একই খুব বিশ্বাসযোগ্য প্রমাণ, তুলনা এবং সংস্কৃতি এবং রীতিনীতির ধারাবাহিকতা প্রদান করে। কিন্তু মানুষের মহান অভিবাসন সম্পর্কে একই বিবৃতি কি, কি প্রমাণের উপর ভিত্তি করে?
      2. ম
        9 এপ্রিল 2012 12:06
        +6
        পশ্চিমাদের পক্ষে তার সময়ে রাশিয়ার উচ্চ বিকাশকে স্বীকৃতি দেওয়া অলাভজনক। ভাল্লুকরা এভাবেই রাস্তায় চলে।
      3. মাখালিচ
        মাখালিচ 9 এপ্রিল 2012 13:19
        +3
        AER_69 থেকে উদ্ধৃতি
        বিশেষ করে, আলেকজান্ডার দ্য গ্রেটের গভর্নর জোপিরিওন তাদের শহর ঘেরাও করার চেষ্টা করেছিলেন, কিন্তু সিথিয়ানরা তার সেনাবাহিনীকে ধ্বংস করে দিয়েছিল।


        একটু ভুল। জোপিরিয়ন ওলবিয়ার গ্রীক উপনিবেশ (হ্যাপি) অবরোধ করে। এবং যেহেতু শত শত বছর ধরে সেখানে থাকা গ্রীক বসতি স্থাপনকারীরা সেই সময়ে স্থানীয় সিথিয়ান রাজাদের সাথে ভাল চুক্তিতে ছিল, তাই তারা তাদের সাহায্যে এসেছিল এবং যৌথভাবে জোপিরিয়নের সেনাবাহিনীকে প্রায় সম্পূর্ণভাবে পরাজিত করেছিল।
      4. ডেনিস্কা999
        ডেনিস্কা999 21 মে, 2012 18:42
        0
        রাশিয়ানরা পাঞ্জাব ছেড়ে যাচ্ছে। এবং তারা পার্সিয়ানদের সাথে, রোমানদের সাথে এবং গ্রীকদের সাথে যুদ্ধ করেছিল।
    3. ম
      9 এপ্রিল 2012 12:01
      +2
      ফোমেনকো এবং নোসভস্কি এটি ভালভাবে বর্ণনা করেছেন।
    4. অতিক্রম করে
      অতিক্রম করে 9 এপ্রিল 2012 15:09
      -3
      মার্লিন থেকে উদ্ধৃতি
      দেশটির নাম - রাশিয়া, আরেকটি শব্দ থেকে উদ্ভূত হয়েছিল - রাসেয়া, যা ঘুরেফিরে রাশিয়ার নাম থেকে গঠিত হয়েছিল।

      এটা চোদো! আর আসল রাশিয়া কোথায় গেল? এটি অনুমিতভাবে সেখানে ছিল না, কিয়েভান রুসের মতো - পশ্চিমা প্রচার দ্বারা আমাদের উপর চাপিয়ে দেওয়া একটি মিথ, বাস্তবে, সেখানে রাশিয়া ছিল না, তবে তাতার-তাতার রোইসিয়া ছিল! আর পশ্চিমা অপপ্রচারের কলে জল ঢালছে কে?!
      এবং রাশিয়া নামটি পশ্চিম ইউরোপীয় রাশিয়া থেকে এসেছে এবং পশ্চিমা প্রচারের ষড়যন্ত্রের সাথে এর কোনও সম্পর্ক নেই, পশ্চিমা জার পিটার আইকে ধন্যবাদ জানান।
      মার্লিন থেকে উদ্ধৃতি
      বসতি স্থাপনকারীদের মধ্যে একটি অপেক্ষাকৃত ছোট গোষ্ঠী ছিল অত্যন্ত উন্নত মানবিক প্রাণীর, যা আধুনিক মানুষের খুব কাছাকাছি, এক ধরণের জাতি গঠন করেছিল, যাকে বাকী বসতি স্থাপনকারীরা ইউআরএস বলে।

      যে কোনো অনুমানের অস্তিত্বের অধিকার রয়েছে, এটি নিশ্চিত করার জন্য এটি অবশেষ। মস্কোর কাছে জলাভূমিতে একটি প্রাচীন আন্তঃনাক্ষত্রিক জাহাজ পাওয়া গেলেই আমরা অবিলম্বে এটিকে গুরুত্ব সহকারে বিবেচনা করব। অনুসন্ধান করুন।
      1. ভলখভ
        ভলখভ 9 এপ্রিল 2012 15:52
        +2
        রাশিয়া বাল্টিক থেকে একটি উপজাতি, প্রধানত আধুনিক অঞ্চল থেকে। সুইডেন, এবং রাশিয়া - ROSA শব্দ থেকে, i.e. নদী, স্রোত। নদী - একটি নাম আছে, উদাহরণস্বরূপ ওকা, একটি প্রবাহ - একটি উপনদী, শিশির - সাধারণভাবে একটি জলের প্রবাহ, নাম ছাড়াই। রাশিয়া নদীপ্রধান, যা একটি ঘন নদী নেটওয়ার্কের সাথে মিলে যায়, তবে তারা সর্বত্র বাস করত, উদাহরণস্বরূপ, প্রথম চীনে, পাহাড়ে।
        শব্দগুলি একই রকম, এবং আকাশ পর্যন্ত স্তূপ করা হয়েছে, তবে এর আগে বিষয়বস্তুর সাথে নামের মিল করার একটি নীতি ছিল, উদাহরণস্বরূপ, আলাতিয়ার শহর - পূর্বে তীরে আলাতিয়ারের একটি টুকরো ছিল।
        সবচেয়ে কৌতূহলী - একটি ব্যবসায়িক ট্রিপ।
        1. অতিক্রম করে
          অতিক্রম করে 9 এপ্রিল 2012 16:42
          -1
          কিয়েভান রাশিয়ার আগের সময়ের যেকোনো ঐতিহাসিক নথিতে শুধু আমাকে "রাশিয়া", "বিক্ষিপ্তকরণ", "বিক্ষেপণ" শব্দটি দেখান। বরং, আমাদের লিখিত উত্সগুলি কেবল বিদ্যমান না থাকার কারণে, এই শব্দগুলির প্রতিলিপি সহ "বিদেশী" পাঠ্যগুলির একটি উদাহরণ দিন। স্টুডিওতে ঘটনা!
          যদি তারা না হয়, কিন্তু তারা না হয়, তাহলে সেভাবে লিখুন - এই অনুমানটি কেবল একটি অনুমান, ঘটনা দ্বারা নিশ্চিত করা হয় না। এলাকা থেকে কিছু বলে আমি বিশ্বাস করি, বিশ্বাস করি না।
          1. ধূলিকণা
            ধূলিকণা 9 এপ্রিল 2012 18:16
            +1
            অবশ্যই, এই জাতীয় কোনও নথি নেই - সেই সময় থেকে কোনও নথি নেই, সেগুলি কেবল সংরক্ষিত হয়নি, তাই মূলত কেবল অনুমানই রয়ে গেছে ...
          2. ভাদিম555
            ভাদিম555 9 এপ্রিল 2012 23:37
            +3
            উদ্ধৃতি: পাসিং
            আজ পেরিয়ে যাচ্ছে, 16:42 -6
            কিয়েভান রাশিয়ার আগের সময়ের যেকোনো ঐতিহাসিক নথিতে শুধু আমাকে "রাশিয়া", "বিক্ষিপ্তকরণ", "বিক্ষেপণ" শব্দটি দেখান।


            রাশিয়ার বাপ্তিস্মের সময় এবং তার পরেও, বাপ্তিস্মের আগে রাশিয়ান সভ্যতার অস্তিত্বের সমস্ত প্রামাণ্য প্রমাণ ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল।
            1. রস
              রস 10 এপ্রিল 2012 00:48
              +3
              হুবহু। আমরা একদিন ইভান দ্য টেরিবলের লাইব্রেরি বা লোমোনোসভের রাশিয়ার ইতিহাসের বইগুলি খুঁজে পাব এবং অনেক কিছু স্থান পাবে।
              এবং এখন প্রাথমিক সূত্র, যেমন বুক অফ ভেলস, আমাদের কাছে যাওয়ার চেষ্টা করছে।
              এবং আলেকজান্ডার স্যামসোনভকে তার কাজ এবং দুর্দান্ত নিবন্ধগুলির জন্য অনেক ধন্যবাদ।
              1. ভাদিম555
                ভাদিম555 10 এপ্রিল 2012 02:07
                +4
                রস থেকে উদ্ধৃতি
                রস আজ, 00:48 1 এটা ঠিক। আমরা একদিন ইভান দ্য টেরিবলের লাইব্রেরি বা লোমোনোসভের রাশিয়ার ইতিহাসের বইগুলি খুঁজে পাব এবং অনেক কিছু স্থান পাবে


                ভ্যাটিকানকে "শক করা" দরকার, সেখানে আপনি আলেকজান্দ্রিয়ার লাইব্রেরি এবং আরও অনেক কিছু খুঁজে পেতে পারেন।
          3. ser86
            ser86 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            0
            আমি কেবল মহান পূর্বপুরুষদের সম্পর্কে একটি সুন্দর রূপকথায় বিশ্বাস করতে চাই, যে কোনও জাতির মতো)))
      2. দিমিত্রিখ
        দিমিত্রিখ 9 এপ্রিল 2012 19:14
        +1
        আপনি একটি বিশেষ বিদ্যালয়ে ইতিহাস অধ্যয়ন করেন না, তাই আপনি জানেন না।
    5. ভ্লাদিমির75
      ভ্লাদিমির75 10 এপ্রিল 2012 04:01
      +1
      + আমার কাছ থেকে তথ্যের জন্য ধন্যবাদ লেখক পড়তে হবে
    6. Zmitcer
      Zmitcer সেপ্টেম্বর 9, 2012 19:15
      0
      মার্লিন থেকে উদ্ধৃতি
      রাসেনিয়া প্রাচীন স্লাভিক-আর্য সাম্রাজ্যের একটি অংশ ছিল

      t.m.! হাস্যময় আমি বুঝতে পারি যে সেখানে রূপকথার গল্প রয়েছে যেখানে সর্প গোরিন এবং বাবা ইয়াগা রয়েছে, তবে সর্বোপরি, আমরা বাচ্চাদের সত্য বলি: এগুলি রূপকথা, কল্পকাহিনী। কিন্তু এই ধরনের বাজে কথা পড়ার সময়, এটিকে প্রাপ্তবয়স্কদের জন্য একটি রূপকথা বলা কঠিন, যদিও আমি তা করি না, আমি গবলিন এবং মারমেইডগুলিতে বিশ্বাস করতে শুরু করি, কারণ এটি আরও বিশ্বাসযোগ্য। কি জন্য এবং কার জন্য এটি উদ্ভাবিত হয়? নতুন আদর্শ? তবে সর্বোপরি, যে কোনও সাধারণ ব্যক্তির জন্য, এটি কেবল আশ্চর্য এবং অনুশোচনার কারণ হতে পারে যে যারা এতে বিশ্বাস করেন ..
    7. নাইটারিয়াস
      নাইটারিয়াস জুন 16, 2015 09:47
      0
      আমি লেভাশভ পড়ার পরামর্শ দিই না! তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি প্রকল্প এবং তার বিশেষ সেবা! এমন ধর্মদ্রোহিতা কখনও কখনও বাহিত .. যে শিকার রিজ বরাবর একটি লাঠি ছিল!
      তার প্ররোচনার একটি উপহার ছিল, এবং কোন ছোট! এবং সে নিপুণভাবে জাম্বিরোভাল সম্মোহন করে!
      তাই Levashovshchina --- mishandled ছিল এবং হয়!
  2. স্যারিচ ভাই
    স্যারিচ ভাই 9 এপ্রিল 2012 09:04
    +1
    গ্রেট টারটারি এবং অন্যান্য অনুরূপ রহস্যের অস্তিত্ব খুব সাম্প্রতিক সময়ে কেউ আমাকে আরও ভালভাবে ব্যাখ্যা করেছেন! এবং সিথিয়ানদের সম্পর্কে, আপনি সাধারণত এটি ফ্ল্যাশ করতে পারেন - আপনি এটি পরীক্ষা করবেন না ...
    1. ম
      9 এপ্রিল 2012 12:08
      -1
      ফোমেনকো এবং নোসভস্কি পড়ুন - গণিতবিদদের বিস্তৃত উপাদান তাদের লেখায় উপস্থাপন করা হয়েছে।
      1. মাখালিচ
        মাখালিচ 9 এপ্রিল 2012 12:52
        +4
        উদ্ধৃতি: চে
        ফোমেনকো এবং নোসভস্কি পড়ুন - গণিতবিদদের বিস্তৃত উপাদান তাদের লেখায় উপস্থাপন করা হয়েছে।


        Fomenko এবং তাদের "গবেষণা" সঙ্গে Nosovsky একটি বৈজ্ঞানিক কিন্তু একটি সম্পূর্ণরূপে বাণিজ্যিক প্রকল্প নয়.
        এবং সাধারণভাবে, এই জাতীয় ছদ্ম-বিজ্ঞানীদের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সে একটি সম্পূর্ণ কমিশন তৈরি করা হয়েছে।
        তারা বাজে কথা লেখে, একেবারে ভিত্তিহীন তত্ত্ব যা কোনো কিছুর দ্বারা সমর্থিত নয়।
        সুতরাং এই ভদ্রলোকদের উল্লেখ করার অর্থ হল তাদের যৌক্তিকভাবে চিন্তা করার ঘনত্ব এবং অক্ষমতা এবং ইতিহাস সম্পর্কে সম্পূর্ণ অজ্ঞতা দেখানো।
      2. Zmitcer
        Zmitcer সেপ্টেম্বর 9, 2012 19:23
        0
        উদ্ধৃতি: চে
        নোসভস্কির সাথে ফোমেনকো পড়ুন

        আপনি এই ছদ্মবিজ্ঞানীদের বিজ্ঞাপন করছেন। মস্কো উলুস সম্পর্কে এবং রাশিয়ার শহরগুলিতে ইভান দ্য টেরিবল যে গণহত্যার আয়োজন করেছিল নভগোরড বা পোলটস্কে সে সম্পর্কে গুগলে আরও ভালভাবে পড়ুন। আমি নিশ্চিত যে জ্ঞানের স্ফুলিঙ্গ চেতনার অন্ধকার কোণগুলিকে আলোকিত করবে এবং সত্যের পথ খুলে দেবে। চক্ষুর পলক
  3. AER_69
    AER_69 9 এপ্রিল 2012 09:07
    0
    মনে হচ্ছে লেখক তুর্কি জনগণের অস্তিত্ব সম্পর্কে কখনও শোনেননি।
  4. ইগার
    ইগার 9 এপ্রিল 2012 10:52
    0
    যতক্ষণ পর্যন্ত মানুষ এবং রাষ্ট্রের বিজ্ঞান প্রাচীন সাহিত্যের উপর ভিত্তি করে (13-18 শতকে বানোয়াট), "মানুষের স্থানান্তর" এর যুক্তি এবং অর্থ বোঝা অসম্ভব হবে।
    প্রাচীন লেখকদের ... সেখানে সাক্ষরতার একটি স্কুল ছিল, ধরা যাক গ্রীসে, উত্তরসূরিরা দক্ষিণ ফ্রান্সে ছিল - তারা ইতিহাসের পাশে ছিল, যা সেই সময়ে গ্রেট সিথিয়া এবং বাইজেন্টিয়ামে চলছিল (যার অধীনে রোম সাধারণত দাঁড়িয়ে থাকে) ) - এবং শুধুমাত্র বিদ্বেষপূর্ণ - সাম্রাজ্যের বর্তমান "বিট" এর মতো।
    তারা লিখেছিল যে তারা মহান ছিল, তারা অর্ধেক পৃথিবী জয় করেছিল।
    এবং তাদের সমস্ত মাউসের কোলাহল হ'ল বাইজেন্টিয়াম (সত্যিকারের রোমান-রোমান সাম্রাজ্য) এবং বিরোধী-মিত্র রাষ্ট্র - গ্রেট সিথিয়া-রাস-টারটারিয়ার মধ্যে সংঘর্ষ। (আপনি গোল্ডেন হোর্ডও অন্তর্ভুক্ত করতে পারেন, তবে এটি ইতিমধ্যেই ... ইচ্ছামত, আপনার পছন্দ মতো)।
    এখন যেমন - ছোট ভাজা অপবাদ রাশিয়া - তাই তারপর ... ডেক অধীনে প্রতিটি riffraff - ধূর্ত উপর বাজে কথা.
    এবং যেহেতু তারা একটি বধির ছিল ..আশায়, কেউ তাদের লেখার দিকে নজর দেয়নি।
    কিন্তু 18 শতকের পর থেকে - এই সমস্ত ঘৃণার ফেনা খাদকে প্লাবিত করেছে।

    আমি তাই মনে করি.
    নিবন্ধটি ভাল। স্যামসোনভ আলেকজান্ডার স্মার্ট। একটি প্লাস.
    1. মাখালিচ
      মাখালিচ 9 এপ্রিল 2012 12:59
      +3
      উদ্ধৃতি: ইগার
      যতদিন মানুষ ও রাষ্ট্রের বিজ্ঞান প্রাচীন সাহিত্যের উপর ভিত্তি করে


      এবং সে আর কিসের উপর ভিত্তি করে, অনুমানের উপর ভিত্তি করে?


      উদ্ধৃতি: ইগার
      (13-18 শতকে বানোয়াট)


      অনেক দিন ধরে কিছু একটা ‘বানোয়াট’ হয়ে আসছে, মনে হচ্ছে না?
      আর বানোয়াট প্রমাণ কোথায়???



      উদ্ধৃতি: ইগার
      তারা লিখেছিল যে তারা মহান ছিল, তারা অর্ধেক পৃথিবী জয় করেছিল।


      কেন রচনা? এখানে পার্থেনন, কলিসিয়াম, পিরামিড, মন্দিরের ধ্বংসাবশেষ, সারা বিশ্বে শহর, এই সভ্যতার অন্যান্য স্মৃতিস্তম্ভ এবং ইতিহাসে তাদের ভূমিকা রয়েছে। কি রচনা করবেন?
      নাকি সবই ভুয়া? হাস্যময়

      উদ্ধৃতি: ইগার
      নিবন্ধটি ভাল। স্যামসোনভ আলেকজান্ডার স্মার্ট। একটি প্লাস.


      নিবন্ধটি কিছুই নয়। একগুচ্ছ জল্পনা এবং আজেবাজে কথা যা কিছুর চেয়ে ভিত্তিহীন।
      হায়, আমাদের এখন অনেক তালাকপ্রাপ্ত "ইতিহাসবিদ" আছে।
      1. ইগার
        ইগার 9 এপ্রিল 2012 13:25
        0
        আমরা ইতিমধ্যে একবার দেখা করেছি.
        তারা একটি সাধারণ ভাষা খুঁজে পায়নি।
        আমার মতামতের বাক্যাংশ ভিত্তিক সমালোচনা দিয়ে কোন বাজে কথা লেখার দরকার নেই।
        তাছাড়া এমন ফালতু কৌতুক.. "কিছু একটা অনেকদিন ধরে "বানোয়াট" ছিল, মনে হয় না?
        আর বানোয়াট প্রমাণ কোথায়???"
        তাই এটি অনুরোধ করে ... একটি ক্যাপারকাইলির সাথে একটি তুলনা ..
        সাধারণভাবে, আমি স্পর্শ না করার প্রস্তাব দিই... কারো মতামত।
        এবং তারপর আমরা .. অনেক SMART ডিভোর্স হয়েছে.
        1. মাখালিচ
          মাখালিচ 9 এপ্রিল 2012 13:31
          -2
          উদ্ধৃতি: ইগার
          আমরা ইতিমধ্যে একবার দেখা করেছি.
          তারা একটি সাধারণ ভাষা খুঁজে পায়নি।
          আমার মতামতের বাক্যাংশ ভিত্তিক সমালোচনা দিয়ে কোন বাজে কথা লেখার দরকার নেই।
          তাছাড়া এমন ফালতু কৌতুক.. "কিছু একটা অনেকদিন ধরে "বানোয়াট" ছিল, মনে হয় না?
          আর বানোয়াট প্রমাণ কোথায়???"
          তাই এটি অনুরোধ করে ... একটি ক্যাপারকাইলির সাথে একটি তুলনা ..
          সাধারণভাবে, আমি স্পর্শ না করার প্রস্তাব দিই... কারো মতামত।
          এবং তারপর আমরা .. অনেক SMART ডিভোর্স হয়েছে.


          ঠিক আছে, যখন আমাদের মতামতকে ন্যায্য করার জন্য বলার কিছু নেই, জিহ্বা কী মারছে তার প্রমাণ সহ সমর্থন করার মতো কিছুই নেই, আমরা অবিলম্বে বলতে শুরু করি: "আমার মতামত স্পর্শ করবেন না।" আমি এটি স্পর্শ করব না যদি আপনি অন্যদের উপর আপনার মতামত চাপিয়ে না দেন এবং সত্য হিসাবে কোন বাজে কথা পাস করার চেষ্টা না করেন !!!
          যখন তথ্যপ্রবাহ g.o.v.n.
          1. ইগার
            ইগার 9 এপ্রিল 2012 16:11
            +3
            যদিও তুমি জার্সিটিভ হ্যামলো.. কিন্তু দেখো..
            "।
            প্রাচীন বিশ্বের কালক্রমের সমালোচনামূলক অধ্যয়ন। প্রাচীনত্ব। ভলিউম 1
            ... এই বিষয়ে, এটি বিশেষভাবে কৌতূহলী যে তথাকথিত "প্রাচীন ইতিহাস" (আধুনিক ইতিহাসের বিপরীতে) আধুনিক প্যারাসায়েন্সের সমস্ত বৈশিষ্ট্য প্রকাশ করে। ..
            .. অধ্যায় 1 প্রাচীন সাহিত্য
            § 1. Tacitus এবং Poggio Bracciolini
            প্রাচীন রোমের ইতিহাসে আমাদের প্রধান উত্সগুলির মধ্যে একটি হল বিখ্যাত ট্যাসিটাসের লেখা, যিনি টাইবেরিয়াস থেকে ভেসপাসিয়ান পর্যন্ত একটি নিপুণ নাটকীয় উপস্থাপনায় ইম্পেরিয়াল রোমের একটি বিশদ চিত্র দিয়েছেন (উদাহরণস্বরূপ, আইএম ট্রয়েস্কির নিবন্ধ "কর্নেলিয়াস ট্যাসিটাস দেখুন) " [48] মধ্যে)...
            .. ট্যাসিটাসের সমালোচনা
            সমালোচনার তরঙ্গের সূচনা দৃশ্যত ভলতেয়ার দার্শনিক অভিধানে স্থাপন করেছিলেন। আইনজীবী ল্যাঙ্গের বিতর্কিত কাজ কম পরিচিত, যাকে মিরাবেউ "নীরোর আইনজীবী" বলে ডাকতেন। রাশিয়ায়, প্রথম যারা সন্দেহ করেছিলেন, ট্যাসিটাসের তথ্যে না থাকলে, তবে তার তথ্যের মূল্যায়নে পুশকিন ছিলেন, তবে XNUMX শতকের শেষের পর থেকে গুরুতর ঐতিহাসিক গবেষণাগুলি দেখা যেতে শুরু করেছিল যা সম্পূর্ণরূপে সত্যতাকে প্রত্যাখ্যান করে। ট্যাসিটাসের বই। "
            ".." XIX শতাব্দীর সত্তরের দশকের শেষের দিকে, একটি নতুন সংশয়বাদী স্রোত শুরু হয়েছিল, এবং আশি এবং নব্বইয়ের দশকে অব্যাহত ছিল, ট্যাসিটাসের তথ্য বা দৃষ্টিভঙ্গি অস্বীকার করে না, কিন্তু ট্যাসিটাস নিজেই: তার লেখার সত্যতা এবং প্রাচীনতা। এটা কৌতূহলজনক যে ট্যাসিটাস পাণ্ডুলিপির মিথ্যার অনুমান অবিলম্বে এবং ইংল্যান্ড এবং ফ্রান্সে উত্থাপিত হয়েছিল। এটি 1878 সালে প্রকাশিত "ট্যাসিটাস এবং ব্র্যাসিওলিনি" বইয়ে ইংরেজ রস দ্বারা শুরু হয়েছিল... ফ্রান্সে, পি. গোচার্ট একই পথে গিয়েছিলেন... ওরফে জি. ডাকবার... তার তিনটি প্রধান রচনায়: "সেনেকার জীবনের স্কেচ" (1882-1885), "নেরোর অধীনে খ্রিস্টানদের নিপীড়নের উপর স্কেচ" (1885) এবং" ট্যাসিটাসের "অ্যানালস" এবং "ইতিহাস" এর সত্যতা নিয়ে (1890) ... তিনি (হোশার। - প্রমাণ।) সত্যের উপর সম্পূর্ণ নতুন দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করেছেন এবং ট্যাসিটাসের কর্তৃত্বের উপর গোঁড়া বিশ্বাসকে আশাহীন পরিণতিতে ফেলেছেন। .
            ট্যাসিটাসের ছদ্ম-ঐতিহাসিক লেখার (এবং তাদের পোজিও ব্র্যাসিওলিনির কলমের অন্তর্গত। - অথ।) এর মিথ্যা প্রমাণের গোশারের সিস্টেমে বেশ কয়েকটি মৌলিক বিধান রয়েছে।
            1. যে পাণ্ডুলিপিতে ট্যাসিটাসের লেখা আমাদের কাছে এসেছে এবং যে পরিস্থিতিতে সেগুলো আবিষ্কৃত হয়েছে, পোগিও ব্র্যাসিওলিনির মধ্যস্থতাকারীর মাধ্যমে তার সন্দেহজনকতা।
            2. ট্যাসিটাসের পক্ষে তার যুগের শর্ত অনুসারে অ্যানালস এবং হিস্টরিতে যা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে তার অনেক কিছু লেখার সম্পূর্ণ বা আপেক্ষিক অসম্ভবতা।
            3. ছদ্ম-ট্যাসিটাসের পাঠে রেনেসাঁর চিহ্ন।
            4. ল্যাটিন ক্লাসিক হিসাবে ট্যাসিটাসের যোগ্যতার একটি অতিরঞ্জিত মতামত। (যাইহোক, XNUMX শতকের সাধারণ ধর্মনিরপেক্ষ পর্নোগ্রাফির প্রতি ভালবাসা, যা অন্যান্য পরিস্থিতির সাথে সংমিশ্রণে, অবিলম্বে পেট্রোনিয়াস (পোজিও দ্বারা পাওয়া যায়) এবং জুভেনাল, মার্শাল এবং অন্যান্য অনেক ক্লাসিক সম্পর্কে অনুরূপ সন্দেহ জাগিয়ে তোলে। - প্রমাণ। )
            5. সাম্প্রতিক নয় (সাহিত্যের সাধারণভাবে গৃহীত কালানুক্রম অনুসারে), রোমের প্রধান ঐতিহাসিক-সাক্ষীরা (জোসেফাস ফ্ল্যাভিয়াস, প্লুটার্ক, সুয়েটোনিয়াস, ডিও ক্যাসিয়াস, টারটুলিয়ান, পল ওরোসিয়াস, সুলপিসিয়াস সেভেরাস, ইত্যাদি) ট্যাসিটাস থেকে তাদের ডেটা ধার করেছিলেন। , কিন্তু, বিপরীতে, কাল্পনিক ট্যাসিটাস শুধুমাত্র একটি বিতরণকারী, তথ্যের একটি পরিবর্ধক যা তিনি উপরোক্ত-নাম থেকে আঁকেন, ইতিমধ্যেই সেগুলিকে তার নিষ্পত্তিতে রয়েছে এবং সেগুলিকে তার পছন্দ মতো সাজিয়েছে।
            6. সাহিত্যের প্রতিভা, শাস্ত্রীয় শিক্ষা এবং পোজিও ব্র্যাসিওলিনির দুর্বৃত্ত প্রকৃতি সেই যুগের স্বাদ এবং প্রয়োজনীয়তাকে প্রশ্রয় দিয়েছিল, যার জন্য মৃত প্রাচীন দেবতা, শিল্পী এবং লেখকদের পুনরুত্থানের প্রয়োজন ছিল।
            7. Poggio Bracciolini এই মহান জালিয়াতি করতে পারে এবং একটি আগ্রহ ছিল - এবং এটি করেছে।
            কথিত ছদ্ম-ট্যাসিটাসের জীবনী দিয়ে শুরু করা যাক, পোজিও ব্রাসিওলিনি" ([8], পৃ. 356-358)। ""

            যদি সামান্য...
            স্ট্রিম ব্লকার।
            শুভকামনা .. একটি মহৎ উদ্দেশ্যে.
            1. মাখালিচ
              মাখালিচ 9 এপ্রিল 2012 16:19
              -2
              উদ্ধৃতি: ইগার
              যদিও তুমি জার্সিটিভ হ্যামলো.. কিন্তু দেখো..


              এটি সংকীর্ণ মানসিকতা এবং মূর্খতার কথা বলে। যাইহোক, এটা বোধগম্য. একজন শিক্ষিত ব্যক্তিও "নতুন ঐতিহাসিকদের" মূর্খ ভঙ্গিতে বিশ্বাস করবে না।


              উদ্ধৃতি: ইগার
              § 1. Tacitus এবং Poggio Bracciolini


              আমরা কি শুধুমাত্র ট্যাসিটাস অনুসারে প্রাচীন ইতিহাস অধ্যয়ন করছি? অন্যদের, যা অনেকের মনে নেই? আরো স্পষ্ট করে বললে, তুমি জানো না আমি কিভাবে বুঝলাম!!!

              dregs সঙ্গে মাথা আরও clogging সঙ্গে সৌভাগ্য. জিহবা
              1. ইগার
                ইগার 9 এপ্রিল 2012 16:34
                -1
                হাহাহা......................................................... ............
                1. ধূলিকণা
                  ধূলিকণা 9 এপ্রিল 2012 18:15
                  +2
                  আমি লক্ষ্য করেছি যে আমাদের মাখালিচ এই বিষয়ে কথোপকথনটিকে খালি ঝগড়া-বিবাদে অনুবাদ করার জন্য জ্যাক-ইন-বক্সের মতো ঝাঁপিয়ে পড়ে, এবং অভদ্রতার পাশাপাশি সাধারণত অন্য কোনও যুক্তি থাকে না - যেমন, আপনি কোথায় ঝগড়া করছেন /, আমাদের ইতিহাসবিদদের কালাশ সিরিজে রুক্ষ স্নাউট!
                  আমি আরও জানতে চাই যে এই চরিত্রটি নিজেকে অভিজাতদের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত করার অনুমতি দেয়, যদি ঐতিহ্যগত ইতিহাসে একটি প্রান্ত অন্যটির সাথে একত্রিত না হয় এবং একমাত্র যুক্তি হল যে "জ্ঞানী" তাই বলেছেন! এটা স্পষ্টতই বিনয় নয়...
                  1. মিহা_স্কিফ
                    মিহা_স্কিফ 9 এপ্রিল 2012 21:58
                    0
                    মাখালিচ
                    উদ্ধৃতি: মাখালিচ
                    নিবন্ধটি কিছুই নয়। একগুচ্ছ জল্পনা এবং আজেবাজে কথা যা কিছুর চেয়ে ভিত্তিহীন।

                    আপনি একটি সম্পূর্ণ জয়-জয় অবস্থান আছে, যে কেউ একটি সারিতে সবকিছু সমালোচনা করতে পারেন. মানুষ সাধারণত তাদের ইতিহাস জানতে চায়। যেহেতু আপনি এই বিষয়ে খুব ভালভাবে পারদর্শী, তাই উত্থাপিত বিষয়ে আপনার ব্যক্তিগত কিছু মতামত আমাদের কাছে আনা হয়েছিল দু: খিত এবং তারপর, সমালোচনা ছাড়া, অন্য কোন তথ্য চোখ মেলে
                    1. মাখালিচ
                      মাখালিচ 10 এপ্রিল 2012 10:35
                      0
                      Miha_Skif থেকে উদ্ধৃতি
                      যেহেতু আপনি এই বিষয়গুলিতে খুব ভালভাবে পারদর্শী, তাই স্পর্শ করা বিষয়ের উপর আপনার ব্যক্তিগত মতামতের কিছু অংশ আমাদের কাছে দুঃখজনক ছিল অন্যথায়, সমালোচনা ছাড়া, অন্য কোন তথ্য চোখ মেলেনি
                      উত্তর দিন


                      আবারও আমি আপনাকে সিথিয়ানদের মহত্ত্বের প্রমাণ দিতে বলছি:
                      মন্দির, রাস্তা, প্রাসাদ, শহর, লিখিত উত্স, আর্থিক ব্যবস্থা ইত্যাদি। সবকিছুই মহান বলে বিবেচিত হওয়ার অধিকার দেয়।
                      গ্রীক, রোমান, প্রাচ্যের বিভিন্ন সভ্যতা থেকে এই প্রমাণগুলি প্রচুর পরিমাণে ছিল।
                      উপস্থাপিত সংস্করণের জন্য এমন প্রমাণ কোথায়????
                      বর্তমান।
                      1. মিহা_স্কিফ
                        মিহা_স্কিফ 10 এপ্রিল 2012 12:06
                        +2
                        মাখালিচ

                        সিথিয়ানদের মাহাত্ম্য প্রাথমিকভাবে একটি একক বিশাল সাংস্কৃতিক স্থান (কারপাথিয়ান থেকে বৈকাল পর্যন্ত) তৈরিতে এবং বিশ্বব্যাপী প্রক্রিয়াগুলিতে অন্যান্য অনেক মানুষ ও জাতিগোষ্ঠীর অংশগ্রহণের মধ্যে নিহিত। সিথিয়ান সংস্কৃতির বিস্তার সাধারণত কারো দ্বারা বিতর্কিত হয় না। এবং, এটি লক্ষ করা উচিত, এটি কার্যত রাশিয়ান সাম্রাজ্যের অঞ্চলের সাথে মিলে যায়।

                        রাস্তা... কেন সাধারণ ঘোড়সওয়ার বা যাযাবরদের স্টেপে রাস্তার প্রয়োজন? এবং কাফেলার রুট ছিল, এবং খুব শাখা.

                        প্রাসাদ এবং ইতিহাসের অন্যান্য মেগা-কাঠামোগুলি শুধুমাত্র একটি শক্তিশালী কেন্দ্রীভূত রাষ্ট্রের উপস্থিতিতে নির্মিত হয়েছিল এবং একটি নিয়ম হিসাবে দাসদের হাতে নির্মিত হয়েছিল। সিথিয়ানদের দাসত্ব ছিল না। এবং কেন্দ্রীভূত রাষ্ট্রও। শক্তিশালী উপজাতীয় সমিতিগুলি কেবলমাত্র বাহ্যিক হুমকির ক্ষেত্রে, ভাল, বা প্রতিশোধ নেওয়ার জন্য কোথাও যাওয়ার প্রয়োজন হলে, ভাল, সেখানে, পারস্যে, এশিয়া মাইনরে তৈরি হয়েছিল। হাস্যময় এবং শহরগুলি বেশিরভাগ কাঠের ছিল। একই Kamenskoye বন্দোবস্ত, উদাহরণস্বরূপ.

                        মুদ্রা ব্যবস্থা... প্রথমত, কৃষ্ণ সাগর অঞ্চলের সিথিয়ান রাজ্যগুলি তাদের নিজস্ব অর্থ তৈরি করেছিল। দ্বিতীয়ত, বাস্তব মূল্যগুলি প্রায়শই অর্থ হিসাবে কাজ করে - ধাতুর টুকরা যা তখন সরবরাহে কম ছিল, এটি থেকে তৈরি পণ্য, ঘোড়ার পাল ইত্যাদি। একটি অনুমান আছে যে মুদ্রার ভূমিকা সাধারণ তীরের মাথা দ্বারা সঞ্চালিত হয়েছিল। ওয়েল, এটা খুব উপযোগী. প্রয়োজনে এর উদ্দেশ্যমূলক উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা যেতে পারে। হাস্যময়

                        আপনি দীর্ঘ সময়ের জন্য যেতে পারেন, কিন্তু আপনাকে কাজে যেতে হবে হাসি
                      2. মাখালিচ
                        মাখালিচ 10 এপ্রিল 2012 12:24
                        +2
                        Miha_Skif থেকে উদ্ধৃতি
                        সিথিয়ানদের মাহাত্ম্য প্রাথমিকভাবে একটি একক বিশাল সাংস্কৃতিক স্থান (কারপাথিয়ান থেকে বৈকাল পর্যন্ত) তৈরিতে এবং বিশ্বব্যাপী প্রক্রিয়াগুলিতে অন্যান্য অনেক মানুষ ও জাতিগোষ্ঠীর অংশগ্রহণের মধ্যে নিহিত।


                        তারা এই স্থান তৈরি করেনি। তারা এর উপর বসবাস করত। আপনি কি পার্থক্য অনুভব করেন?
                        তারা একক জাতি হিসাবে বাস করত না, বরং উপজাতিতে আলাদা থাকত।


                        Miha_Skif থেকে উদ্ধৃতি
                        এবং, এটি লক্ষ করা উচিত, এটি কার্যত রাশিয়ান সাম্রাজ্যের অঞ্চলের সাথে মিলে যায়।


                        পৃথিবীতে অনেক কিছুর সাথে মিলে যায়, আর কি?

                        Miha_Skif থেকে উদ্ধৃতি
                        প্রাসাদ এবং ইতিহাসের অন্যান্য মেগাস্ট্রাকচার শুধুমাত্র একটি শক্তিশালী কেন্দ্রীভূত রাষ্ট্রের উপস্থিতিতে নির্মিত হয়েছিল


                        এটা ঠিক, কিন্তু তিনি ছিলেন না.
                        বিক্ষিপ্ত গোত্র ছিল যাজকদের। যা প্রয়োজনে অবশ্যই ঐক্যবদ্ধ (সবাই নয়)।

                        Miha_Skif থেকে উদ্ধৃতি
                        এবং শহরগুলি বেশিরভাগ কাঠের ছিল।


                        সভ্যতার বিকাশ এবং মহত্ত্বের একটি উল্লেখযোগ্য সূচক। হাস্যময়
                        বিশেষ করে গ্রীক, পার্সিয়ানদের সাথে তুলনা করে।

                        Miha_Skif থেকে উদ্ধৃতি
                        মুদ্রা ব্যবস্থা... প্রথমত, কৃষ্ণ সাগর অঞ্চলের সিথিয়ান রাজ্যগুলি তাদের নিজস্ব অর্থ তৈরি করেছিল।


                        তারা এটি তৈরি করেছিল, কারণ গ্রীকরা এটি তাদের মধ্যে আংশিকভাবে স্থাপন করেছিল, অর্থাৎ তারা এটি শিখিয়েছিল। এবং মুদ্রা তাদের টাকশাল তাদের জন্য পেটানো হয়.

                        Miha_Skif থেকে উদ্ধৃতি
                        দ্বিতীয়ত, বাস্তব মূল্যগুলি প্রায়শই অর্থ হিসাবে কাজ করে - ধাতুর টুকরা যা তখন সরবরাহে কম ছিল, এটি থেকে তৈরি পণ্য, ঘোড়ার পাল ইত্যাদি।


                        মুদ্রাহীন বাণিজ্য মহত্ত্বের লক্ষণ, তাই না? হাস্যময়
                        হাস্যকর.
                        এটা অনুন্নয়নের লক্ষণ।

                        Miha_Skif থেকে উদ্ধৃতি
                        আপনি দীর্ঘ সময়ের জন্য যেতে পারেন, কিন্তু আপনাকে কাজে যেতে হবে


                        একইভাবে। আমিও কাজ করব। হাস্যময়
                      3. ভিক্টোরিও
                        ভিক্টোরিও জুন 24, 2015 18:32
                        0
                        উদ্ধৃতি: মাখালিচ
                        Miha_Skif থেকে উদ্ধৃতি
                        সিথিয়ানদের মাহাত্ম্য প্রাথমিকভাবে একটি একক বিশাল সাংস্কৃতিক স্থান (কারপাথিয়ান থেকে বৈকাল পর্যন্ত) তৈরিতে এবং বিশ্বব্যাপী প্রক্রিয়াগুলিতে অন্যান্য অনেক মানুষ ও জাতিগোষ্ঠীর অংশগ্রহণের মধ্যে নিহিত।


                        তারা এই স্থান তৈরি করেনি। তারা এর উপর বসবাস করত। আপনি কি পার্থক্য অনুভব করেন?
                        তারা একক জাতি হিসাবে বাস করত না, বরং উপজাতিতে আলাদা থাকত।


                        Miha_Skif থেকে উদ্ধৃতি
                        এবং, এটি লক্ষ করা উচিত, এটি কার্যত রাশিয়ান সাম্রাজ্যের অঞ্চলের সাথে মিলে যায়।


                        পৃথিবীতে অনেক কিছুর সাথে মিলে যায়, আর কি?

                        Miha_Skif থেকে উদ্ধৃতি
                        প্রাসাদ এবং ইতিহাসের অন্যান্য মেগাস্ট্রাকচার শুধুমাত্র একটি শক্তিশালী কেন্দ্রীভূত রাষ্ট্রের উপস্থিতিতে নির্মিত হয়েছিল


                        এটা ঠিক, কিন্তু তিনি ছিলেন না.
                        বিক্ষিপ্ত গোত্র ছিল যাজকদের। যা প্রয়োজনে অবশ্যই ঐক্যবদ্ধ (সবাই নয়)।

                        Miha_Skif থেকে উদ্ধৃতি
                        এবং শহরগুলি বেশিরভাগ কাঠের ছিল।


                        সভ্যতার বিকাশ এবং মহত্ত্বের একটি উল্লেখযোগ্য সূচক। হাস্যময়
                        বিশেষ করে গ্রীক, পার্সিয়ানদের সাথে তুলনা করে।

                        Miha_Skif থেকে উদ্ধৃতি
                        মুদ্রা ব্যবস্থা... প্রথমত, কৃষ্ণ সাগর অঞ্চলের সিথিয়ান রাজ্যগুলি তাদের নিজস্ব অর্থ তৈরি করেছিল।


                        তারা এটি তৈরি করেছিল, কারণ গ্রীকরা এটি তাদের মধ্যে আংশিকভাবে স্থাপন করেছিল, অর্থাৎ তারা এটি শিখিয়েছিল। এবং মুদ্রা তাদের টাকশাল তাদের জন্য পেটানো হয়.

                        Miha_Skif থেকে উদ্ধৃতি
                        দ্বিতীয়ত, বাস্তব মূল্যগুলি প্রায়শই অর্থ হিসাবে কাজ করে - ধাতুর টুকরা যা তখন সরবরাহে কম ছিল, এটি থেকে তৈরি পণ্য, ঘোড়ার পাল ইত্যাদি।


                        মুদ্রাহীন বাণিজ্য মহত্ত্বের লক্ষণ, তাই না? হাস্যময়
                        হাস্যকর.
                        এটা অনুন্নয়নের লক্ষণ।

                        Miha_Skif থেকে উদ্ধৃতি
                        আপনি দীর্ঘ সময়ের জন্য যেতে পারেন, কিন্তু আপনাকে কাজে যেতে হবে


                        একইভাবে। আমিও কাজ করব। হাস্যময়

                        ==================
                        তবে, কবরের ঢিবিগুলিতে পাওয়া সিথিয়ান গহনা দ্বারা বিচার করলে, তাদের তৈরির জন্য একটি শালীন স্তরের প্রয়োজন ছিল
                      4. Zmitcer
                        Zmitcer সেপ্টেম্বর 9, 2012 19:29
                        0
                        Miha_Skif থেকে উদ্ধৃতি
                        প্রয়োজনে এর উদ্দেশ্যমূলক উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা যেতে পারে।

                        হাস্যময় যদি তারা আমাকে এই "ঐতিহাসিকদের" একটি পুস্তিকা দেয়, আমি তা করব। পরামর্শের জন্য ধন্যবাদ!
                  2. স্নাইপার 1968
                    স্নাইপার 1968 9 এপ্রিল 2012 22:02
                    0
                    ধূলিকণা,
                    ধুলো থেকে উদ্ধৃতি
                    আমাদের মাখালিচ জ্যাক-ইন-দ্য-বক্সের মতো লাফিয়ে বেরিয়ে আসে

                    একটি কারণে শুয়োরের মাংসের থুতু...
                    1. Zmitcer
                      Zmitcer সেপ্টেম্বর 9, 2012 19:33
                      0
                      উদ্ধৃতি: স্নাইপার 1968
                      একটি কারণে শুয়োরের মাংসের থুতু...

                      তর্ক দ্রুত শেষ। বলার পরিবর্তে যে - "আমার কিছু বলার নেই," তারা নিজেরাই বিচার করতে শুরু করে এবং অভদ্র হতে শুরু করে। কিন্তু সবাই তোমার মতো নয়।
                  3. মাখালিচ
                    মাখালিচ 10 এপ্রিল 2012 10:31
                    0
                    ধুলো থেকে উদ্ধৃতি
                    আমি লক্ষ্য করেছি যে এই বিষয়ে কথোপকথনকে খালি ঝগড়াতে অনুবাদ করার জন্য আমাদের মাখালিচ একটি জ্যাক-ইন-বক্সের মতো লাফিয়ে বেরিয়ে আসে এবং সাধারণত অভদ্রতা ছাড়া অন্য কোন যুক্তি থাকে না।


                    ওয়েল, প্রথমত, আমি অভদ্র হতে প্রথম ছিল না. হাস্যময়
                    যুক্তি? কি সম্বন্ধে ? আমি সাধারণত একটি ক্লাসিক গল্পের বিরুদ্ধে কার্যকর যুক্তি শুনি না, শুধু ভিন্ন সংস্করণ। এবং আপনি যখন তাদের ব্যর্থতার কথা বলেন - লোকেরা কেবল চুপ করে থাকে।


                    ধুলো থেকে উদ্ধৃতি
                    আমি আরও জানতে চাই যে এই চরিত্রটি নিজেকে অভিজাতদের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত করার অনুমতি দেয়, যদি ঐতিহ্যগত ইতিহাসে একটি প্রান্ত অন্যটির সাথে একত্রিত না হয় এবং একমাত্র যুক্তি হল যে "জ্ঞানী" তাই বলেছেন! এটা স্পষ্টতই বিনয় নয়...


                    আমি নিজেকে নির্বাচিত কয়েকজন মনে করি না। আমি কেবল চিন্তা করতে পারি এবং তুলনা করতে পারি এবং বিশ্বাসের বিষয়ে সমস্ত ধরণের বাজে কথা বোকামি করে নিতে পারি না।
                    যাইহোক, কি THERE এবং WHERE একত্রিত হয় না, কি পরিষ্কার নয়?
                    স্টুডিওতে বোধগম্য ঘটনা।
            2. দিমিত্রিখ
              দিমিত্রিখ 9 এপ্রিল 2012 19:28
              0
              এই লাইনগুলোর লেখক কে?
            3. balamut_x
              balamut_x 10 এপ্রিল 2012 07:43
              0
              এবং তবুও আপনাকে সঠিকভাবে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল - সিথিয়ান শহরগুলি, স্থাপত্য কাঠামো কোথায়, পিরামিড, অ্যাম্ফিথিয়েটার, জলাশয়গুলি কোথায়?
              1. ভাইরাস
                ভাইরাস 10 এপ্রিল 2012 13:30
                0
                উত্তর থেকে দক্ষিণে রাশিয়ান সমভূমির দৈর্ঘ্য প্রায় 2750 কিমি, পশ্চিম থেকে পূর্ব পর্যন্ত - প্রায় 1000 কিমি। এবং এটিতে, প্রত্নতাত্ত্বিকদের তথ্য থেকে বিচার করে, সিথিয়ানরা কৃষ্ণ সাগর থেকে ইউরাল পর্বতমালায় ঘুরে বেড়াত এবং ঘোড়ার গৃহপালিতকরণ তাদের উঠতে দেয় ... যাইহোক, ঘোড়ার গৃহপালিত হওয়ার প্রথম প্রমাণ সাউদার্ন সিস-ইউরালস-এ পাওয়া গেছে... ঘোড়ার গৃহপালন জলের নালায় পৌঁছায়;)? ))))
      2. দিমিত্রিখ
        দিমিত্রিখ 9 এপ্রিল 2012 19:23
        0
        রাশিয়া ছিল, আছে, এবং সর্বদা একটি মহান দেশ হবে। এটি সবাইকে পরাজিত করে এবং সর্বদা, তারা জোর করে এটি নিতে পারে না, তাই তারা সব ধরণের বাজে কথা নিয়ে আসে।
    2. স্যান্ডভ
      স্যান্ডভ 9 এপ্রিল 2012 19:19
      +2
      জার্মানিতে, প্রত্নতাত্ত্বিক খননের সময়, প্রচুর নিদর্শন পাওয়া গেছে যা বলে যে প্রাচীন রাশিয়ানরা এই জমিতে বাস করত। পশ্চিম সবকিছু লুকিয়ে রাখে এবং সবচেয়ে প্রাচীন সভ্যতার চিহ্নগুলি ধ্বংস করে। কিসের জন্য? এটা সত্য জানতে খুব আকর্ষণীয়.
      1. Zmitcer
        Zmitcer সেপ্টেম্বর 9, 2012 19:41
        0
        স্যান্ডভ থেকে উদ্ধৃতি
        প্রচুর নিদর্শন পাওয়া গেছে
        - একটি যাদুকরের একটি জাদুকরী কর্মী, বুট - ওয়াকার বা একটি স্ব-একত্রিত টেবিলক্লথ। তারা কি খুঁজে পেয়েছে?
        হাস্যময়
    3. মিহা_স্কিফ
      মিহা_স্কিফ 9 এপ্রিল 2012 22:52
      +3
      ইগার
      শুভেচ্ছা, ইগর।

      আমি সম্মত, "শাস্ত্রীয়" ইতিহাস শুধুমাত্র ভূমধ্যসাগরীয় এবং দক্ষিণ ইউরোপের ইতিহাস, এবং এর বেশি কিছু নয়। এটি সেখানে বসবাসকারী লোকেদের দ্বারা সংকলিত হয়েছিল, তাই বলতে গেলে, "গার্হস্থ্য ব্যবহারের জন্য।" তিনি পক্ষপাতমূলকভাবে বিশ্ব সভ্যতার কেন্দ্রগুলির একটির বিকাশের বর্ণনা দেন এবং ঈশ্বরকে ধন্যবাদ জানান। কারণ এটি কোনোভাবেই প্রাচীন ভারতীয় সভ্যতা, বা প্রাচীন চীন, বা ব্যাকট্রিয়া এবং সোগদিয়ানাকে প্রভাবিত করে না, বিশ্ব সভ্যতার এই অন্যান্য কেন্দ্রগুলিও কম তাৎপর্যপূর্ণ হয়ে ওঠে না। এবং এই শাস্ত্রীয় ইতিহাস বিশাল সিথিয়ান বিশ্বকে প্রতিফলিত করে (বেশ কিছুটা এবং একতরফাভাবে) শুধুমাত্র কারণ কালো এবং আজভ সাগরের তীরে দীর্ঘকাল ধরে মিশ্রিত প্রাচীন নগর-রাষ্ট্র (প্যান্টিকাপিয়াম, ওলবিয়া, ইত্যাদি) ছিল। জনসংখ্যা - এবং সিথিয়ান, এবং হেলেনিক।
      1. মাখালিচ
        মাখালিচ 10 এপ্রিল 2012 10:42
        +1
        Miha_Skif থেকে উদ্ধৃতি
        আমি সম্মত, "শাস্ত্রীয়" ইতিহাস শুধুমাত্র ভূমধ্যসাগরীয় এবং দক্ষিণ ইউরোপের ইতিহাস, এবং এর বেশি কিছু নয়। এটি সেখানে বসবাসকারী লোকেদের দ্বারা সংকলিত হয়েছিল, তাই বলতে গেলে, "গার্হস্থ্য ব্যবহারের জন্য।" তিনি পক্ষপাতমূলকভাবে বিশ্ব সভ্যতার কেন্দ্রগুলির একটির বিকাশের বর্ণনা দেন এবং ঈশ্বরকে ধন্যবাদ জানান। কারণ এটি কোনোভাবেই প্রাচীন ভারতীয় সভ্যতা, বা প্রাচীন চীন, বা ব্যাকট্রিয়া এবং সোগদিয়ানাকে প্রভাবিত করে না, বিশ্ব সভ্যতার এই অন্যান্য কেন্দ্রগুলিও কম তাৎপর্যপূর্ণ হয়ে ওঠে না। এবং এই শাস্ত্রীয় ইতিহাস বিশাল সিথিয়ান বিশ্বকে প্রতিফলিত করে (বেশ কিছুটা এবং একতরফাভাবে) শুধুমাত্র কারণ কালো এবং আজভ সাগরের তীরে দীর্ঘকাল ধরে মিশ্রিত প্রাচীন নগর-রাষ্ট্র (প্যান্টিকাপিয়াম, ওলবিয়া, ইত্যাদি) ছিল। জনসংখ্যা - এবং সিথিয়ান, এবং হেলেনিক।


        ধ্রুপদী ইতিহাস শুধুমাত্র মধ্য-পৃথিবী এবং দক্ষিণের ইতিহাস নয়। ইউরোপ। আপনি সম্ভবত প্রাচ্যের সভ্যতার কথা ভুলে গেছেন? সুমের, ব্যাবিলন, মেসোপটেমিয়া, মেসোপটেমিয়া, মিশর সম্পর্কে। নাকি ইতিহাস নয়?
        গ্রীকরা তাদের মুখোমুখি হওয়া লোকদের বর্ণনা করেছিল। আর এই মানুষগুলো যদি নিজেদের জন্য কোনো স্মৃতিস্তম্ভ না রেখে যায়, তাহলে প্রশ্ন ছিল কী ধরনের সংস্কৃতি? আরও স্পষ্ট করে বললে, কতটা উন্নত ছিল???
        ভারত, ব্যাকট্রিয়া এবং সোগডিয়ানা সম্পর্কে, আমি আপনাকে গ্রেকো-ব্যাক্ট্রিয়ান এবং ইন্দো-গ্রীক রাজ্য সম্পর্কে তথ্য খোঁজার পরামর্শ দিচ্ছি। এটা আকর্ষণীয় হবে, আমি আপনাকে আশ্বাস.
        হ্যাঁ, যেহেতু আমরা সিথিয়ান উপজাতিদের কথা বলছি যারা উত্তরে গ্রীক বসতি স্থাপনকারী-উপনিবেশবাদীদের সাথে যোগাযোগ করেছিল। কৃষ্ণ সাগর অঞ্চল, তারপর আপনি একই গ্রীক থেকে এই উপজাতিদের তাদের মূল্যায়ন পড়তে পারেন.
    4. রস
      রস 10 এপ্রিল 2012 00:53
      +1
      এটা আমাদের জন্য কাজ করে কিভাবে. যে কোন সত্য সংশয়বাদীদের প্রতিরোধের মধ্য দিয়ে ভেঙ্গে যায়।
  5. কাজাখস্তানিয়ান
    কাজাখস্তানিয়ান 9 এপ্রিল 2012 11:46
    +13
    নামটি কোন ব্যাপার না, মূল জিনিসটি হল। এটি কেবলমাত্র শক্তিশালী উপজাতীয় ইউনিয়নটি পুরো মানুষকে নাম দিয়েছে, তাই হাজার হাজার বছর ধরে বিভ্রান্তি তৈরি হয়েছে। , আমি বলতে চাইছি রাশিয়ান, ইউক্রেনীয়, বেলারুশিয়ান, ককেশিয়ান, কাজাখ, উজবেক, কিরগিজ, যারা প্রাক্তন ইউএসএসআর-এর বিস্তৃত অঞ্চলে বাস করে .. আমাদের এমন একটি ভাষা আছে যেখানে আমরা খুব আলাদা এবং কখনও কখনও ভিন্ন, একে অপরের সাথে কথা বলতে এবং বুঝতে পারি, এটি রাশিয়ান ভাষা। আমাদের প্রত্যেকের রয়েছে আমাদের নিজস্ব সংস্কৃতি, আমাদের নিজস্ব ঐতিহ্য, আমাদের নিজস্ব ভাষা, কিন্তু এটি আমাদের সাংস্কৃতিক এবং আধ্যাত্মিকভাবে আরও সমৃদ্ধ করে তোলে। আমি তিনটি ভাষায় সাবলীল - আমার স্থানীয় কাজাখ, রাশিয়ান এবং ইংরেজি, এটি আমাকে জীবনে অনেক সাহায্য করে, আমার রাষ্ট্রপতি বলেছেন যে প্রত্যেকের এই তিনটি ভাষা জানা এবং কথা বলা উচিত। ইউরেশীয় অর্থনৈতিক সম্প্রদায়, যে কাঠামোর মধ্যে আমরা একত্রিত হতে চাই, আমি এটিকে একটি যোগ্য উদ্যোগ বলে মনে করি, কারণ আমরা সবাই ভাই এবং বোন, আমাদের একই জিন রয়েছে এবং এটিকে লুকানো, পুনর্লিখিত, বিকৃত করা যায় না, শীঘ্র বা পরে তারা। পরে কথা বলব"!
    1. দিমিত্রিখ
      দিমিত্রিখ 9 এপ্রিল 2012 19:33
      0
      এবং প্রমাণ আছে, রাশিয়া বেঁচে আছে, এর বিশাল ভূখণ্ড রয়েছে এবং যদি এটি মূর্খ জনগণের শাসকদের জন্য না হতো
  6. প্রোমেটি
    প্রোমেটি 9 এপ্রিল 2012 11:58
    +7
    নিবন্ধের লেখক একটি ন্যায্য থিসিস এগিয়ে রাখে যে সমগ্র তথাকথিত. বিশ্বের ইতিহাস আবর্তিত হয়েছে মিশর, মেসোপটেমিয়া, গ্রীস, রোমকে ঘিরে। একই সময়ে, সমগ্র জনগণ - সিমেরিয়ান, সিথিয়ান, সারমাটিয়ান - সম্পূর্ণ অন্যায়ভাবে পরিধিতে নিক্ষিপ্ত। এই জনগণ, যারা বিস্তীর্ণ অঞ্চলে বসবাস করেছিল, তাদের ক্ষণস্থায়ীভাবে উল্লেখ করা হয়েছে, যেন কেবল তাদের একপাশে সরিয়ে দিচ্ছে। মাঝে মাঝে তাদের বর্বর হিসাবে উল্লেখ করা হয় যারা "সত্য" সভ্যতার বিকাশকে "বিরক্ত" করেছিল (একই সময়ে, আলোচনা ছাড়াই, সবাই ফারাওদের বিনোদনের জন্য মিশরীয়দের দ্বারা পিরামিড নির্মাণের সংস্করণটি গ্রহণ করে)।
    মহান রাশিয়ান বিজ্ঞানী এল. গুমিলিওভ, যিনি স্টেপ্প জনগণের "অনগ্রসরতা" এবং "বর্বরতা" সম্পর্কে থিসিসটি অতিক্রম করার সিদ্ধান্ত নেওয়ার প্রথম একজন ছিলেন (আমি ভাবছি যে সামরিক বিষয়ে সেই সময়ে সবচেয়ে উন্নত প্রযুক্তিগুলি কার কাছ থেকে এসেছিল? ) কঠোর সোভিয়েত শিক্ষাবিদদের দ্বারা নির্যাতিত হয়েছিল।
    অবশ্যই, আমাদের কাছে সেই লোকদের সম্পর্কে খুব কম তথ্য (বা সম্ভবত তারা প্রাথমিকভাবে নীরব ছিল), তবে সম্ভবত আমরা কোনও দিন ইউরেশীয় স্থানের লোকদের একটি লিখিত উদ্দেশ্যমূলক ইতিহাস দেখতে পাব।
  7. সারগন
    সারগন 9 এপ্রিল 2012 12:49
    +3
    আচ্ছা, কীভাবে সিথিয়ানরা রাশিয়ানদের পূর্বপুরুষ হতে পারে। সিথিয়ানরা যাযাবর, রাশিয়ানরা কৃষক। একাই এই তত্ত্বকে ধূলিসাৎ করে দেয়। আমি সম্মত যে ককেসয়েডরা উত্তর চীন পর্যন্ত ভূমিতে বসবাস করত, আমি নিজেও এটা জেনে অবাক হয়েছিলাম যে হোক্কাইডোতে জাপানিদের দ্বারা নির্মূল করা আইনুগুলি ককেসয়েড ছিল, কিন্তু এটি বলার অধিকার দেয় না যে এটি একটি একচেটিয়া রাষ্ট্র গঠন বা এমনকি একটি ইউনিয়ন ছিল। উপজাতিদের যদি একটি উন্নত রাষ্ট্র থাকত, তবে লিখিত উত্সগুলি সম্ভবত একই অ্যাসিরিয়ার মতো 5 হাজার খ্রিস্টপূর্বাব্দে থেকে যাবে।
    এটা সম্ভবত যে আমরা Scythian রক্তের অংশ আছে, কিন্তু একই Sarmatians হিসাবে একই, প্রস্তুত. AER_69 ঠিক আছে, আমাদের পূর্বপুরুষরা ছিলেন। রূপবিদ্যা এবং ধ্বনিতত্ত্বের উপর ভিত্তি করে ঐতিহাসিক গণনা দেওয়া হল, ক্ষমা করবেন, খারাপ স্বাদ, তাই আপনি একমত হতে পারেন, উদাহরণস্বরূপ: আমেরিকা - একটি উপজাতি ছিল পরিমাপখ, সমস্ত, তারা পশ্চিমে যাত্রা করেছিল এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র গঠন করেছিল। মূর্খ
    1. মাখালিচ
      মাখালিচ 9 এপ্রিল 2012 13:15
      0
      উদ্ধৃতি: সারগন
      অঙ্গসংস্থানবিদ্যা এবং ধ্বনিতত্ত্বের উপর ভিত্তি করে ঐতিহাসিক গণনা উদ্ধৃত করা হল, আমাকে ক্ষমা করুন, খারাপ স্বাদ, তাই আপনি একমত হতে পারেন, উদাহরণস্বরূপ: আমেরিকা - সেখানে মের একটি উপজাতি ছিল, সমস্ত, তারা পশ্চিমে যাত্রা করেছিল এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র গঠন করেছিল। মূর্খ


      সুতরাং এই ভিত্তিতেই অনেক "ইতিহাসবিদ" এখন তাদের "আবিষ্কার" করছেন, দুর্ভাগ্যবশত হাস্যময়
      শুধুমাত্র খারাপ জিনিস হল যে মানুষের একটি নির্দিষ্ট অংশ এই ধরনের বাজে কথা বিশ্বাস করে।
    2. প্রোমেটি
      প্রোমেটি 9 এপ্রিল 2012 13:44
      +2
      আমি আগেই বলব - আমি রাশিয়ানদের সিথিয়ান শিকড়ের তত্ত্বকে সমর্থন করি না বা অস্বীকার করি না। এটা অন্য কিছু সম্পর্কে. সঠিক তথ্য এখন হাতে নেই, কিন্তু নতুন গবেষণার উপর ভিত্তি করে (ফমেনকো :) নয়), একটি সম্পূর্ণ প্রমাণমূলক দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে যে যাযাবর গবাদি পশুর প্রজনন যাযাবরদের একমাত্র অর্থনৈতিক কার্যকলাপ ছিল না এবং তারা কৃষিকে অস্বীকার করেনি। অর্থনৈতিক কাঠামো। অন্যথায়, শুধুমাত্র গবাদি পশুর প্রজননে নিযুক্ত স্টেপেসের লোকেরা 1-2 শতাব্দীর মধ্যে বা আরও দ্রুত অনাহারে বিলুপ্ত হয়ে যাবে।
      হ্যাঁ, তারা অভিযান এবং বিনিময়ের মাধ্যমে উদ্ভিদের খাদ্যের অভাবের জন্য ক্ষতিপূরণ দিয়েছিল, কিন্তু এটিও অবিরাম ব্যবস্থাপনা ছাড়া যাযাবর সম্প্রদায়ের স্বাভাবিক কার্যকারিতা সম্পূর্ণরূপে নিশ্চিত করতে পারেনি। সুতরাং, যাযাবররা কৃষিকাজের সাথে বেশ পরিচিত ছিল। এই সমস্যাটির আরও অধ্যয়নের জন্য প্রত্নতত্ত্ব এবং সম্পর্কিত বিজ্ঞানের প্রতি আবেদন প্রয়োজন।
    3. স্যান্ডভ
      স্যান্ডভ 9 এপ্রিল 2012 19:28
      +2
      ইতালিতে, দক্ষিণ ফ্রান্স, স্পেন, জার্মানিতে, রাশিয়ান শিলালিপি সহ উপাসনার বস্তু পাওয়া গেছে। এগুলো কল্পনা নয়, বাস্তবতা। অফিসিয়াল সায়েন্স ট্রিন্ডিট- এটা হতে পারে না। আপনার গবেষণা করুন এবং তারপর আপনার নিজের সিদ্ধান্ত আঁকা. wassat
      1. Zmitcer
        Zmitcer সেপ্টেম্বর 9, 2012 19:44
        0
        স্যান্ডভ থেকে উদ্ধৃতি
        ইতালিতে, দক্ষিণ ফ্রান্স, স্পেন, জার্মানিতে, রাশিয়ান শিলালিপি সহ উপাসনার বস্তু পাওয়া গেছে

        টলিক এখানে ছিল। wassat ঠিক আছে, বা শুধু...ওয়াই!
    4. মিহা_স্কিফ
      মিহা_স্কিফ 10 এপ্রিল 2012 01:24
      +3
      সিথিয়ানরা তাদের সময়ের একটি বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত বিপ্লব ঘটিয়েছিল। তারা সহস্রাব্দের জন্য পরিচালনার একটি প্রগতিশীল পদ্ধতির জন্য "উন্নত" করেছে, যা আদর্শভাবে সমগ্র গ্রেট ইউরেশীয় স্টেপ - যাযাবর এবং আধা-যাযাবর গবাদি পশুর প্রজননের জন্য উপযুক্ত। মঙ্গোলিয়ায়, মানুষ এখনও এইভাবে বাস করে, যেমন 2,5 হাজার বছর আগে কিছু সিথিয়ান উপজাতি। এই পদ্ধতিটি ঘোড়ার অশ্বারোহণকারী প্রাণী হিসাবে ব্যবহারের উপর ভিত্তি করে, যেমন। সিথিয়ানরা ছিল প্রথম মানুষ যারা একটি জিন, জোতা এবং পরে, স্টিরাপস আবিষ্কার করেছিল। ঘোড়াগুলি অবশ্যই তার আগে গৃহপালিত ছিল, তবে তাদের খাদ্য হিসাবে ব্যবহারের জন্য প্রজনন করা হয়েছিল। তারপর ষাঁড়গুলিকে গাড়িতে লাগানো হত।
      অশ্বারোহণকারী প্রাণী হিসাবে ঘোড়ার ব্যবহার সমস্ত সিথিয়ান জনগণের একটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত বৈশিষ্ট্য। প্রত্নতাত্ত্বিকরা এমনকি এমন একটি ধারণা তৈরি করেছিলেন - "সিথিয়ান ট্রায়াড" (বৈশিষ্ট্যযুক্ত সিথিয়ান অস্ত্র, ঘোড়ার জোতা এবং সিথিয়ান প্রাণী শৈলী) - এই আইটেমগুলির উপস্থিতি প্রমাণ করতে ব্যবহৃত হয় যে একটি প্রত্নতাত্ত্বিক স্মৃতিস্তম্ভ সিথিয়ান সংস্কৃতির অন্তর্গত।

      প্রায়শই, আধা-যাযাবর (ট্রান্সহুম্যান্ট) গবাদি পশুর প্রজনন কৃষির সাথে একত্রে ব্যবহৃত হত। কৃষি, যাইহোক, খুব উন্নত ছিল। এটি সিথিয়ানরাই ছিল যারা মধ্য এশিয়া এবং আলতাইতে সেচের কৃষির সংস্কৃতি নিয়ে এসেছিল (সেমিরেচিয়ে এবং আলতাইতে প্রথম খনন পাওয়া যায় এবং অন্বেষণ করা হয়েছিল সিথিয়ান যুগের এবং সাকা এবং উসুনের সাথে সম্পর্কিত), এবং তারা বাগানও রোপণ করেছিল সেখানে
      কৃষ্ণ সাগরের স্টেপ্পে এবং ফরেস্ট-স্টেপে, শস্যের চাষ সাধারণত একটি শিল্প স্কেল ধরে নিয়েছে। কৃষ্ণ সাগরের উপকূলে, অসংখ্য প্রাচীন গ্রীক "পলিস" (শহর-রাষ্ট্র) উদ্ভূত হয়েছিল, মূলত বাণিজ্য, সমৃদ্ধ হয়েছিল ভূমধ্যসাগরে আমাদের শস্য রপ্তানির কারণে।
      ধাতু নিষ্কাশন এবং প্রক্রিয়াকরণ সর্বত্র উচ্চ স্তরে পৌঁছায়। যাইহোক, "শাস্ত্রীয়" ইতিহাস থেকে - প্রাচীন লেখকরা সিথিয়ানদের "লর্ডস অফ আয়রন" বলে অভিহিত করেছিলেন - এবং এটি সত্ত্বেও প্রায় পুরো ভূমধ্যসাগর তখন একচেটিয়াভাবে ব্রোঞ্জ ব্যবহার করেছিল।
      আলংকারিক এবং ফলিত শিল্প এতটাই বিকশিত হয়েছে যে সিথিয়ান শৈল্পিক শৈলী প্রত্নতত্ত্বের অন্যতম ডায়াগনস্টিক বৈশিষ্ট্য হয়ে উঠেছে। সবকিছু সজ্জিত ছিল - অস্ত্র, জোতা, থালা-বাসন, জামাকাপড়, ঘরবাড়ি, নিজের শরীর ইত্যাদি।
      প্রথা এবং "মানসিকতা" সম্পর্কে পৃথক কথোপকথন। আমি শুধুমাত্র হেরোডোটাস সহ অনেক লেখক দ্বারা বর্ণিত সিথিয়ান যোদ্ধাদের মধ্যে "যমজ" করার প্রথা উল্লেখ করতে পারি। আচ্ছা, সিথিয়ান স্নান হাস্যময়

      কিন্তু কেউ সিথিয়ান বিশ্বের কথা বলতে পারে শুধুমাত্র একটি বিশাল সাংস্কৃতিক স্থান হিসাবে, এবং এর বেশি কিছু নয়। তখন কোন একক রাষ্ট্র ছিল না, উপজাতির অসংখ্য ইউনিয়ন এবং ছোট ছোট রাষ্ট্র গঠন ছিল, প্রায়ই একে অপরের সাথে শত্রুতা ছিল। যাইহোক, গ্রেট সিথিয়া ক্রিমিয়ার ভূখণ্ডে একটি অপেক্ষাকৃত ছোট সিথিয়ান রাষ্ট্র, রাজধানী সিথিয়ান নেপলস।

      সময়ে সময়ে আমি অনুভব করি যে প্রতিবেশী জনগণ রাশিয়াকে এইরকম আশার সাথে দেখেছে কারণ ইতিহাসে অন্তত একবার তারা আমাদের পূর্বপুরুষদের কাছ থেকে বিকাশের জন্য একটি শক্তিশালী সাংস্কৃতিক এবং প্রযুক্তিগত প্রেরণা পেয়েছিল।

      পুনশ্চ. আলেকজান্ডার তরুণ ভাল
      1. Zmitcer
        Zmitcer সেপ্টেম্বর 9, 2012 19:47
        0
        Miha_Skif থেকে উদ্ধৃতি
        মাঝে মাঝে টের পাই
        আমি মনে করি যারা "এই" পড়েন তাদের একটি নির্দিষ্ট আত্মবিশ্বাস আছে। হাস্যময়
  8. Ordnung
    Ordnung 9 এপ্রিল 2012 13:32
    +4
    /ভলনুয়েজো/ কিন্তু কোনান দ্য সিমেরিয়ান সম্পর্কে কি, তিনি একজন অসভ্য, আমাদের কিছু, ডাউন টু আর্থ?
    1. অতিক্রম করে
      অতিক্রম করে 9 এপ্রিল 2012 14:46
      +6
      তাই না, এটি একটি মস্কাল ওয়াইন বুভ নয়, এটি বলা হয়েছে ঝাঝ, সিমেরিয়ানরা পশ্চিম দিকে বাস করত, যার অর্থ ডন কস্যাকস থেকে কোনান-কোনিয়ান-কোন্যাটকো বুলেভার্ড। হাস্যময়
      1. গোগা
        গোগা 9 এপ্রিল 2012 15:54
        +2
        পাশ দিয়ে যাচ্ছি - সহকর্মী, আমি জানি না কে আপনি মাইনাস, আমি আমার "+" রাখলাম।
        ছেলেরা, যেন শৈশবে, বারবারিয়ান শোয়ার্টজকে একাধিকবার দেখেছিল - ছেলে, অন্তত যেখানে কস্যাক wassat
  9. ফরভিল
    ফরভিল 9 এপ্রিল 2012 13:36
    +3
    দেশের ভূখন্ডে শতাধিক জাতি বাস করে, যারা তাদের ভূমিতে শতাব্দী ধরে, তারা আকাশ থেকে পড়েছিল। হয়তো তারা পূর্ববর্তী সভ্যতার বংশধর। একটি দরিদ্র ধর্ষণের গল্প।
  10. গোগা
    গোগা 9 এপ্রিল 2012 15:44
    +4
    এতে কোন সন্দেহ নেই যে পূর্ব স্লাভদের ইতিহাস গোড়া থেকে শুরু হয়নি, এটা স্পষ্ট যে সেখানে প্রাচীন পূর্বপুরুষ ছিলেন, তবে কাকে (আর্যদের মহান-পূর্বপুরুষ ব্যতীত) পূর্বপুরুষ হিসেবে বিবেচনা করা হয় তা জানা যায়নি। স্লাভ এখন রাশিয়ান এবং সিথিয়ান-সারমাটিয়ান-সিমেরিয়ানদের সম্পর্ককে প্রমাণ করা বা অস্বীকার করা অসম্ভব - কোনও তথ্য নেই।
    নিবন্ধে আরও কিছু আকর্ষণীয় - এটি সমস্ত সভ্যতা এবং বিশ্ব সংস্কৃতির উত্স সম্পর্কে খুব স্পর্শকাতর - কেবল প্রশ্নটি হল - মহান সংস্কৃতির কী অবশিষ্ট রয়েছে -
    আশ্চর্যজনক স্থাপত্য এবং অনন্য লেখার সাথে দক্ষিণ আমেরিকার শহরগুলি, মাটির ট্যাবলেট সহ প্রাচীন মেসোপটেমিয়ার শহরগুলির ধ্বংসাবশেষ যার কোন কম অনন্য রেকর্ড নেই, মিশর সম্পর্কে কথা বলার দরকার নেই৷ চীনে, প্রচুর আশ্চর্যজনক প্রত্নতাত্ত্বিক সন্ধান রয়েছে - এই সব "পেরিফেরি" কি? তাহলে কেন্দ্রে কী হবে? আরকাইম? এমন একটি জায়গা যেখানে বিজ্ঞানের কুটিলরা ভ্রান্ত পর্যটকদের "প্রজনন" করে। আমি বহু বছর ধরে চেলিয়াবিনস্কে বাস করেছি, এই "আবিষ্কার" আমার স্মৃতিতে ঘটেছে এবং আমি সেখানে অনেকবার ছিলাম। সেখানে কি "পাওয়া গেছে" তা বর্ণনা করাও অসুবিধাজনক। আর এটাই কি বিশ্ব সভ্যতার ‘কেন্দ্র’? এবং কি, "দুষ্ট লোকেরা" আমাদের লোকদের অপমান করার জন্য অন্য সবকিছু ধ্বংস করেছে? হ্যাঁ, এই জাতীয় "ঐতিহাসিক" আনন্দগুলি সমস্ত মিথ্যাবাদীদের একত্রিত করার চেয়ে কম নয় জনগণকে অপমান করে, এই জাতীয় কাজের কারণে, "রাশিয়া হাতির জন্মস্থান" এর মতো উপহাস দেখা যায়। হ্যাঁ, এবং "প্রদর্শকদের" নিজেরাই, নিবন্ধের লেখকের মতো, যোগ্য পূর্বসূরি রয়েছে - প্রাক-বিপ্লবী লেখক নেচভোলোডভের গল্প পড়ুন - একই শ্রেণীর "যুক্তি" - অ্যাকিলিস - একজন অদম্য যোদ্ধা, একজন বীর? মানে স্লাভ। 100% যুক্তি, আমাদের লেখকের মতই।
  11. সির্ডন
    সির্ডন 9 এপ্রিল 2012 17:22
    +1
    সিথিয়ানস - সারমাটিয়ান-অ্যালান্স-ওসেটিয়ানরা এই ধরনের একটি চেইন পরিচিত এবং আত্মীয়তা প্রমাণিত। সিথিয়ানরা - কেউ - স্লাভ - রাশিয়ানরা ভাল হতে পারে, এটি দেখা যাচ্ছে যে ওসেশিয়ান এবং রাশিয়ানদের সাধারণ পূর্বপুরুষ রয়েছে, যা নীতিগতভাবে সম্ভব কারণ। ধরা যাক ওসেশিয়ান (নার্ট মহাকাব্য) এবং স্লাভদের পৌরাণিক কাহিনী প্লট এবং নায়ক উভয় ক্ষেত্রেই অনেক মিল রয়েছে।
  12. প্যানজার
    প্যানজার 9 এপ্রিল 2012 17:24
    +4
    ইতিহাস এবং কালানুক্রমের সাথে সবকিছু ঠিকঠাক নয় এই সত্যটি কেবল ফোমেনকো এবং নোসভস্কিই লিখেছেন না। Valyansky, Kalyuzhny পড়ুন। একই বুশকভ এমন প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছেন যে ধ্রুপদী ঐতিহাসিকরা কেবল একটি অসহায় অঙ্গভঙ্গি করে। এবং আমি এমন কমিটিগুলি তৈরি করি যা বিরোধীদের সাথে খুব সহজভাবে লড়াই করে - তারা দাবি করে যে রাষ্ট্রপতি "হাই কমিশনের অনুমোদন ছাড়াই ইতিহাসের কাজগুলি প্রকাশ করতে নিষেধ করেন"। সুতরাং, অবশ্যই, আপনি আপত্তিকরকে পরাজিত করতে পারেন। অনেক লোক ক্যাপিটালিয়ান শে-নেকড়েকে স্মরণ করে, প্রাচীন রোমান ভাস্কর্যের একটি উজ্জ্বল উদাহরণ, একই প্রাচীন রোমান লেখকদের দ্বারা বর্ণিত। এবং যখন 2008 সালে এটি প্রমাণিত হয়েছিল যে এটি আমাদের যুগের XNUMX ম থেকে XNUMX তম শতাব্দীর মধ্যে তৈরি হয়েছিল, কে প্রশ্ন করেছিল: তারা কী ধরণের প্রাচীন লেখক ছিলেন যারা মধ্যযুগে প্রাচীন ইতিহাস লিখেছিলেন। এই একই লেখকদের ভিত্তিতে কত বৈজ্ঞানিক গবেষণাপত্র, গবেষণামূলক এবং অন্যান্য বিবিধ বিষয় লেখা হয়েছিল! এবং এখন কি?
  13. কাজাখস্তানিয়ান
    কাজাখস্তানিয়ান 9 এপ্রিল 2012 17:57
    -1
    বার্টিনের অ্যানালস-এ, উদাহরণস্বরূপ, এটি রিপোর্ট করা হয়েছে
    লুই দ্য পিয়াসের কাছে রুশের আগমন সম্পর্কে
    839। এই প্রথম এক, সবচেয়ে
    প্রাচীন লিখিত প্রমাণ
    মানুষ "Rus" উল্লেখ করা হয়. সম্ভবত আছে
    অন্যান্য নথি যেগুলো
    এই সাক্ষ্য.
    আপনার জাতীয়তার কথা বলছি,
    রুশ নিজেদেরকে সুইডিশ বলে ডাকত, যাদেরকে আমরা এখনও
    আমরা তাদের নর্মানস বলি,” লেখক ব্যাখ্যা করেন। এটা সক্রিয় আউট
    প্রথম রাশিয়ানরা আসলেই স্লাভ নয়
    ছিল তাছাড়া তারা তাদের সম্পর্কেও জানত না
    "স্লাভিজম"। তাদের শিকড় সম্পূর্ণ ভিন্ন।
    শুধু গ্রীক নয়, রোমান, আরব, কিপচাক,
    ইরানীরা - সমগ্র বিশ্ব - XNUMX ম-দ্বাদশ শতাব্দীতে বুঝতে পেরেছিল
    "রাস" শব্দটি একই। এই শব্দটি বলা হয়েছিল
    নামে পরিচিত রাশিয়ায় মানুষ
    "ভারাঙ্গিয়ান"। তাই সব ঐতিহাসিকে লিপিবদ্ধ আছে
    সেই সময়ের নথি, এবং এটিকে চ্যালেঞ্জ করুন
    অযৌক্তিক
    সেটা ছিল নরম্যান সময়। তারপর, শেষে
    প্রথম সহস্রাব্দ, শুধু কিভান ​​রস নয়
    তারা প্রতিষ্ঠিত. 1066 সালে ভারাঙ্গিয়ানরা জয় করে
    ইংল্যান্ড ও তাদের শাসন প্রতিষ্ঠা করে
    রাজবংশ ("ইংরেজি রাশিয়া"?)। যাহোক
    অন্যান্য ঐতিহ্যে লালিত, ব্রিটিশরা তা করে না
    বিশ্বাস করুন যে এই সত্য চুপ করা উচিত বা
    অস্বীকার করুন, তিনি অপমানিত নন
    বর্তমান ইংরেজি। তখন কেমন লাগে
    অস্ট্রেলিয়ান, তাদের রাষ্ট্র প্রতিষ্ঠিত হয়
    নির্বাসিত? এবং মাল্টিজ - জলদস্যুদের বংশধর?
    Rus যাদের সাথে একটি শক্তিশালী মানুষ ছিল
    বিবেচনা করা হয় এবং যা সম্পর্কে, দুর্ভাগ্যবশত, খুব
    সামান্য জানা যায়। তারা আমাকে নিজের সম্মান তৈরি করেছে।
    কেন বর্তমান রাশিয়ানরা তাদের গ্রহণ করে না?
    কেন তারা পরিবর্তে নিজেদের জন্য উপকথা উদ্ভাবন
    গল্পসমূহ? অস্পষ্ট।
    আমি ভাবছি ভাইকিংরা নিজেরা কী বলেছিল
    কিভান ​​রুস? ডিনিপারে আপনার নিজের রাজ্য?
    তারা তাকে "রাস" বলে ডাকতে পারেনি।
    কারণ উপজাতিদের বলা হতো,
    উত্তর সুইডেন থেকে অভিবাসী - বাসিন্দা
    স্টকহোমের উত্তরে উপকূলরেখা।
    তাদের এখনও এটি বলা হয়। মরিয়া ছিল
    মানুষ, তাদের সাহসের কোন সীমা ছিল না: উজ্জ্বল
    নাবিক, সাহসী যোদ্ধা, তারা রাখা হয়েছিল
    উত্তর ইউরোপের হাত। উপকূলে এবং
    জল কোন সমান প্রতিদ্বন্দ্বী ছিল.
    স্ক্যান্ডিনেভিয়ান বিজ্ঞানীরা "Rus" শব্দটি থেকে বের করেছেন
    ওল্ড ভারাঙ্গিয়ান (পুরাতন আইসল্যান্ডীয় উপভাষা)
    rowers, নাবিক. প্রকৃতপক্ষে, ভাইকিংস
    "সমুদ্রের যোদ্ধা" হিসাবে অবিকল পৃথিবীতে প্রবেশ করেছিলেন। নদী
    তারা ছিল রাস্তা, সমুদ্রের ক্লিফ - একটি আশ্রয়।
    তাদের প্রাচীন কাহিনীগুলি এর সর্বোত্তম নিশ্চিতকরণ।
    সবকিছু মানানসই মনে হয়.
    এই স্কোর নিয়ে শেষ সন্দেহ, এখনও যদি তারা
    ফিন এবং এস্তোনিয়ানরা ছড়িয়ে ছিটিয়ে আছে,
    সুইডিশ পুরানো প্রতিবেশী, যারা পুরানো মধ্যে
    অভ্যাসগতভাবে সুইডেনকে একটি শব্দ বলুন,
    "Routsey" শব্দের সাথে ব্যঞ্জনবর্ণ। যখন
    দক্ষিণ প্রতিবেশী, যা ভৌগলিকভাবে
    মানচিত্রটিকে "ইউএসএসআর" হিসাবে মনোনীত করা হয়েছিল, তারা ঐতিহ্যগতভাবে
    "ভেনিয়া" বলা হয়, "ভেন্ডি" শব্দ থেকে - অর্থাৎ
    "স্লাভস"।
    তাছাড়া, এস্তোনিয়ায় জন্য একটি জায়গা আছে
    উপকূল, একে "নতুন" বলা হয়
    রুওশিয়া", সুইডিশরা একসময় সেখানে বাস করত... এটা তাদের
    শিরোনাম! সংরক্ষিত. তাদের সব বিদেশে
    ভাইকিংরা অঞ্চলটিকে সেভাবে ডাকত।
    "ভেন্ডি" শব্দটি শুধুমাত্র ফিনদের দ্বারা ব্যবহৃত হয় না
    এবং এস্তোনিয়ান। এটি জার্মান ভাষায় সংরক্ষিত
    "স্লাভস" অর্থে এবং ইতালীয়রা ব্যবহার করে
    এই শব্দ. "রাস" এবং "স্লাভস" সম্পূর্ণরূপে
    ভিন্ন, সম্পূর্ণ ভিন্ন ধারণা
    জাতিতত্ত্ব সম্পর্কে হিসাবে Wends সম্পর্কে প্রথমবার জন্য
    ইউরোপীয় লোকেরা কাজ থেকে বিশ্ব শিখেছে
    রোমান পণ্ডিত এবং লেখক প্লিনি দ্য এল্ডার
    (24-79), যিনি একটি বহু-ভলিউম গ্রন্থ সংকলন করেছিলেন
    "প্রাকৃতিক ইতিহাস". এটা বাস্তব
    প্রাচীন বিশ্বের বিশ্বকোষ! কাজ
    যা পরবর্তী সকল বিজ্ঞানীরা
    প্রজন্ম প্লিনির মতে, প্রাচীন স্লাভরা
    নিজেদের "ওয়েন্ড" বলে ডাকত। অন্য রোমান
    ইতিহাসবিদ, ট্যাসিটাস (58-117), নিশ্চিত এবং সম্পূরক
    ওয়েন্ডস সম্পর্কে তথ্য - যারা বাস করত
    উত্তর ইউরোপ, ভিস্টুলা এবং ওডারের মধ্যে। সেইথেকে
    যেহেতু এটি বিশ্ব বিজ্ঞানে শুরু হয়
    ওয়েন্ডসের নির্দিষ্ট ইতিহাস, অর্থাৎ
    স্লাভস ... আপনাকে এতে কিছু উদ্ভাবন করতে হবে না,
    সবকিছু যেমন আছে।
    1. অতিক্রম করে
      অতিক্রম করে 9 এপ্রিল 2012 19:19
      0
      উদ্ধৃতি: কাজাখস্তানিয়ান
      তদুপরি, এস্তোনিয়াতে উপকূলে একটি জায়গা রয়েছে, এটিকে "নতুন রুওশিয়া" বলা হয়, সুইডিশরা একসময় সেখানে বাস করত ... এটি তাদের নাম!

      যার অর্থ এই নয় যে রুসরা রুস। ইট্রুস্কান, প্রুশিয়ানও ছিল এবং কোন শব্দ কাকতালীয় নেই। বা এটি মোটেও সত্য নয় যে রুওস নর্মান-সুইডিশ। অনেক সম্ভাব্য ব্যাখ্যা আছে. উদাহরণস্বরূপ, রুওস দ্বীপের মালিক ছিল, তারপরে সুইডিশরা এসেছিল এবং তারা আত্মীকৃত হয়েছিল। নাম একই থাকে।
      এই বিষয়টি সম্পর্কে আমি কতটা পড়েছি, সবাই একমত যে নরমানদের একটি সদয়-উপজাতি রস ছিল না। এটি স্থানীয় স্ক্যান্ডিনেভিয়ান ইতিহাসে নেই, মোটেই নয়। সেগুলো. সর্বশ্রেষ্ঠ "নর্মান" পরিবার যে অর্ধেক বিশ্ব জয় করেছে (ইংল্যান্ড, কিভান ​​রুস, ইত্যাদি) সাগাস এবং অন্যান্য ঐতিহাসিক উত্সগুলিতে একটি লাইনও পায়নি?!!!
    2. Zmitcer
      Zmitcer সেপ্টেম্বর 9, 2012 19:53
      0
      "রাস" নামটি স্ক্যান্ডিনেভিয়ান ফাইটিং স্কোয়াড দ্বারা ব্যবহৃত হয়েছিল, যাদের পূর্ব ইউরোপে পাঠানো হয়েছিল। পুরাতন নর্স ভাষায়, "রটস/রস" মূলের শব্দের অর্থ হল রোয়ার্স, নৌকায় অভিযানে অংশগ্রহণকারী। ভারাঙ্গিয়ান (বাল্টিক) সাগর থেকে বাইজেন্টিয়াম পর্যন্ত নদীপথটি পূর্ব স্লাভদের ভূমির মধ্য দিয়ে গেছে। দশম শতাব্দীর মাঝামাঝি, "রাস" তাদের অধীন পূর্ব স্লাভিক উপজাতিদের থেকে কনস্টান্টিনোপলের বিরুদ্ধে অভিযানের জন্য রোয়িং বোট সংগ্রহ করেছিল। গ্রীকরা স্ক্যান্ডিনেভিয়ানদের ডাকত যারা বাইজেন্টিয়ামে যাত্রা করেছিল "রস" নামে। পরে, বাইজেন্টাইন নাম "রোসিয়া" (রাশিয়া) পূর্ব স্লাভিক ভূমিতে বরাদ্দ করা হয়েছিল।
      স্লাভরা স্ক্যান্ডিনেভিয়ান (নর্মান) স্কোয়াডের নাম শিখেছিল যারা ফিনিশ উপজাতিদের (চুডস) কাছ থেকে রোবোটে ভ্রমণ করেছিল। ফিনিশ ভাষায়, এটি "রুটসি, রুটসি" এর মতো শোনাত। পূর্ব স্লাভরা "রাস" নামটিকে ভারাঙ্গিয়ান রাজপুত্র এবং তাদের দল বলে ডাকত।
      পূর্ব স্লাভিক উপজাতির নাম (ভ্যাটিচি, ড্রেভলিয়ান, ক্রিভিচি, পলিয়ানা, ড্রেগোভিচি, রাদিমিচি, উত্তরবাসী) বিশেষ্য। সমস্ত আধুনিক জাতির নাম (জার্মান, ইংরেজি, চীনা ইত্যাদি) বিশেষ্য। এবং শুধুমাত্র জাতির নাম "রাশিয়ান" একটি বিশেষণ।
  14. কাজাখস্তানিয়ান
    কাজাখস্তানিয়ান 9 এপ্রিল 2012 19:32
    0
    "রাস" শব্দটি এমনকি "সংগ্রহে" আছে
    মধ্যযুগীয় পণ্ডিতের তুর্কি উপভাষা"
    কাশগড়ের মাহমুদ, একজন মহান গুণগ্রাহী
    প্রাচীন তুর্কি ভাষা। তিনি মধ্য এশিয়ায় থাকতেন
    এবং স্ক্যান্ডিনেভিয়ানদের সম্পর্কে খুব কমই কিছু শুনেছেন। "রাস" -
    তাই প্রাচীন তুর্কিরা রোয়ারদের পরিবারকে ডাকত এবং
    বাহক, অর্থাৎ যারা নিজেদের জন্য খনন করে
    জল পরিবহন দ্বারা জীবিকা। অন্য কথায়,
    বাহা.
    এবং শব্দটি "জাতিগত", ব্যাখ্যা করে
    অভিধান
  15. rexby63
    rexby63 9 এপ্রিল 2012 20:56
    +1
    নিবন্ধটি খারাপ নয়। ঠিক এই মানচিত্রটি হেরোডোটাসের বর্ণনা থেকে একেবারেই আলাদা। একই নিউরন ডনের উপরের অংশে বাস করত না, কিন্তু প্রিপিয়াত অববাহিকায় বাস করত।
  16. wk
    wk 10 এপ্রিল 2012 00:18
    +2
    VO তে আরো একটি "New HISTORY OF RUSHIA" প্রকাশিত হয়েছে যদি আরো না হয় ডজন খানেক, কিন্তু প্লাস এবং প্রশংসা আমি একই মুখ দেখছি, তাই সিদ্ধান্ত নিন তাদের মধ্যে কোনটি সঠিক??? সিথিয়ান-রাস, স্লাভ-ওল্ড রাশিয়ান বা আটলান্টিন-উরুসেস সম্পর্কে .... কেন এই সব গল্প ... ভাল, তারা সম্ভবত কারও গর্বকে আনন্দ দেয় ... সিরিয়াস থেকে এলিয়েনদের বংশধর ...।
    1. ভ্যালগাল
      ভ্যালগাল 10 এপ্রিল 2012 01:50
      +1
      প্রিয় Vitaly আপনি + করা. সত্যি বলতে কি, এই সার্বজনীন মাহাত্ম্য, অসামান্য মনের এই হাইপার-ফ্যান্টাসিগুলো আমাকে ইতিমধ্যেই পেয়েছে। চে সত্যিই সেখানে, আসুন আসল রাশিয়ান অ্যান্ড্রোমিডা নেবুলা নিয়ে আলোচনা করি :-))।
    2. মাখালিচ
      মাখালিচ 10 এপ্রিল 2012 10:43
      +1
      wk থেকে উদ্ধৃতি
      VO তে আরো একটি "New HISTORY OF RUSHIA" প্রকাশিত হয়েছে যদি আরো না হয় ডজন খানেক, কিন্তু প্লাস এবং প্রশংসা আমি একই মুখ দেখছি, তাই সিদ্ধান্ত নিন তাদের মধ্যে কোনটি সঠিক??? সিথিয়ান-রাস, স্লাভ-ওল্ড রাশিয়ান বা আটলান্টিন-উরুসেস সম্পর্কে .... কেন এই সব গল্প ... ভাল, তারা সম্ভবত কারও গর্বকে আনন্দ দেয় ... সিরিয়াস থেকে এলিয়েনদের বংশধর ...।


      খুব ভাল বলেছেন!!! সাবাশ !!!
    3. rexby63
      rexby63 10 এপ্রিল 2012 20:36
      0
      Scythians-Scythians সম্পর্কে
  17. ভাইরাস
    ভাইরাস 10 এপ্রিল 2012 00:21
    0
    একটি আকর্ষণীয় মানচিত্র http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:R1a1a_distribution.png যদি আপনি দেখেন তবে এটি ইন্দো-ইউরোপীয়দের সম্পর্কে অনেক কিছু ব্যাখ্যা করে। আর্যদের পরবর্তী বংশধর ... এবং এই একই আরিয়াগুলি কি ছিল .... শান্ত))) যে সবচেয়ে সত্যিকারের আর্যরা মেরু। হ্যাপলোগ্রুপ R1b (Y-DNA) এর সাথে এটি আকর্ষণীয়, তাই পশ্চিম ইউরোপীয় জিনের সাথে কথা বলতে ... এটি ককেশাস থেকে দেখা যাচ্ছে ... আধুনিক ওসেশিয়ানদের আছে 40%, ব্রিটিশদের 70 থেকে 90%, বাস্করা আছে 80 এবং জার্মানদের আছে 40 .... তাছাড়া, স্লাভ, রাশিয়ানদের মধ্যে এটি মোটেই বড় নয় 2%। তদুপরি, জিনতত্ত্ববিদরা বলে যে, ককেশাসের মিউটেশনের সংখ্যার উপর ভিত্তি করে, জিনটি প্রাচীন .... এবং তাই বৃদ্ধ মহিলা, তারপরে ইউরোপ ককেশাস থেকে অভিবাসীদের দ্বারা গৌরবময়ভাবে আত্তীকৃত হয়েছিল ... এটি ইতিহাস দ্বারা উপস্থাপিত ফ্রিলস। . এবং আরও একটি জিনিস, R1b1a2 সাবগ্রুপের বাহক একটি নির্দিষ্ট তুতানখামুন ছিল ... এটি একটি প্যানকেক ইনভার্সশন ...)))
  18. balamut_x
    balamut_x 10 এপ্রিল 2012 08:12
    0
    বিজ্ঞানের দৃষ্টিকোণ থেকে এবং অনুমান নয়, সবকিছু এইরকম দেখায় http://bio.fizteh.ru/student/biotech/2007/adam_eva_19122007.html
    1. ভাইরাস
      ভাইরাস 10 এপ্রিল 2012 08:51
      0
      জেনেটিক্স-শক্তি.... প্রত্নতত্ত্বের সাথে একসাথে, তারা আমাদের বিশ্বের ইতিহাস জানাবে ...
  19. ইয়োশকিন কোট
    ইয়োশকিন কোট 10 এপ্রিল 2012 08:49
    +4
    n-dya লেখক শিশুর মত জ্বলে না, ভদ্রলোক, আমাদের "মহান" পূর্বপুরুষদের উদ্ভাবনের দরকার কি? আমাদের সত্যিকারের মহান পূর্বপুরুষ আছে, অবশ্যই আমি বুঝতে পারি যে একটি রোলব্যাক আছে, আসলে, রাশিয়ান ইতিহাসে, রাশিয়ান বিশ্বাস, তারা এটিকে নব্য-পৌত্তলিকতা দিয়ে প্রতিস্থাপন করার চেষ্টা করছে।
    পুনশ্চ মনোযোগ দিন, তথাকথিত "রাশিয়ান জাতীয়তাবাদীরা" রাশিয়াকে বিভক্ত করার প্রকল্পগুলিতে উপস্থিত হয়েছিল এবং এর পরে তারা কী জাতীয়তাবাদী? এবং রাশিয়ানরা, যাইহোক, একই।
    p.s.2 আমাদেরকে মূলহীন ভ্যাঙ্কা বানানোর একটি নতুন উপায়

    রাশিয়ান-প্রুশিয়ানরা, যাইহোক, মিঃ ভেলিকি নোভগোরোডে, একটি প্রুশিয়ান প্রান্ত ছিল এবং এর বাসিন্দাদের, যা জার্মানদের বৈশিষ্ট্য, বিবেচনা করা হয়নি। চোখ মেলে
    উত্তর পোলিশ উপভাষায় রুরিক-ফ্যালকন,
    ফিনস-ইউগ্রিক জনগণের (খুব ছোট, কিন্তু এখনও সেখানে) সংমিশ্রণ নিয়ে বেশ কয়েকটি স্লাভিক (উভয়টি পূর্ব স্লাভিক) এবং পশ্চিম স্লাভিক উপজাতি থেকে রাশিয়ান রাষ্ট্র গঠিত হয়েছিল এবং পরবর্তীকালে অন্যান্য টর্কস এবং বেরেন্ডিদের সাথে পোলোভটসি অংশগ্রহণ করেছিল। হাস্যময়
    তাহলে কেন রুরিক বাল্টিকের উত্তর (স্লাভিক উপকূল) থেকে স্লাভ হতে পারে না? Pomerania থেকে?
    বারাঙ্গিয়ানদের নাম প্রায়ই দেওয়া হয়, কিন্তু প্রশ্ন হল, আমার এখন একটি গ্রীক নাম আছে, আমি কি গ্রীক? এছাড়াও বাল্টিক পারকুনাসের প্রবর্তিত কাল্ট, জার্মানিক ক্যাননগুলির সাথে মোটেই সঙ্গতিপূর্ণ নয় হাস্যময়
  20. ভাইরাস
    ভাইরাস 10 এপ্রিল 2012 13:42
    0
    আপনি অদ্ভুত মানুষ .... "মহান পূর্বপুরুষ" পূর্বপুরুষ, তারা খারাপ বা ভাল পূর্বপুরুষ, আপনার তাদের জানতে হবে .... বেশ কিছু প্রশ্ন আছে .... চিমেরিটসি, সিথিয়ান, সারমাটিয়ান, গথ, কোথায় ছিল? হুন, অ্যালানস, আভারস, পেচেনেগস, পোলোভটসি .... এবং কীভাবে এটি ঘটল যে স্লাভদের জাতিগোষ্ঠী ইউরোপে বৃহত্তম এবং (অঞ্চলের দিক থেকেও) (যাইহোক, লুজিচানের জাতিসত্তা এমনকি জার্মানিতেও) ) ইউরোপ এবং এশিয়া জুড়ে বসতি স্থাপন করেছে এবং তার পূর্বপুরুষদের মনে রাখে না .... বাইজেন্টাইন ইতিহাসবিদ এবং জার্মান ক্রনিকলার জর্ডানের পরামর্শ পড়ুন ... তারা নির্ভরযোগ্য তথ্য ধারণ করে, উদাহরণস্বরূপ, পিঁপড়া নামক একটি লোক সম্পর্কে ....
  21. ডেনিস্কা999
    ডেনিস্কা999 21 মে, 2012 18:40
    -3
    সিথিয়ানরা রাশিয়ান। বুক অফ ভেলস ২য় শতাব্দীর শুরুতে দানিয়ুবের মুখে ডুলেবদের সাথে রোমান সম্রাট ট্রাজানের যুদ্ধের কথা বলে, যারা রাশিয়ান।
  22. জেনিফার
    জেনিফার জুন 9, 2012 00:07
    0
    মদ্যপান বর্বরতার একটি পণ্য - এটি বন্য এবং বন্য প্রাচীনকাল থেকে মানবতাকে একটি শ্বাসরোধে আটকে রেখেছে এবং এটি থেকে একটি ভয়ঙ্কর শ্রদ্ধা সংগ্রহ করে, যৌবনকে গ্রাস করে, শক্তিকে হ্রাস করে, শক্তিকে দমন করে, মানব জাতির সেরা রঙকে ধ্বংস করে। লন্ডন ডি
  23. একটা ম্যামথ ছিল
    একটা ম্যামথ ছিল অক্টোবর 6, 2012 19:14
    +1
    মস্কো রাজকুমারদের দ্বারা তুলনামূলকভাবে সম্প্রতি রায়জানকে সংযুক্ত করার পরে, কাঠের দুর্গের কোনও চিহ্ন পাওয়া যায় না। সাধারণভাবে, একজন বুদ্ধিমান ব্যক্তি বলেছিলেন যে বেশিরভাগ লোকেরা যে বিষয়ে খুব কম জানে তা নিয়ে তর্ক করে।
    1. ser86
      ser86 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      এটা সত্য যে বেশিরভাগ লোকেরা যা জানে না তা নিয়ে তর্ক করে।
  24. ser86
    ser86 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    এমনকি যদি আপনি এই মানচিত্রের দিকে তাকান তবে এটি স্পষ্ট হয়ে যায় যে সিথিয়ানদের ছাড়া একেবারেই কোন মানুষ নেই
    ওব বরাবর কোন সিথিয়ান শহর নেই কোন সিথিয়ান শহর নেই এটাও অসম্ভাব্য যে তারা তাইমিরের ভূখণ্ডে বা ভোরকুটার কাছাকাছি ছিল
  25. মিখাইল মাতুগিন
    মিখাইল মাতুগিন অক্টোবর 15, 2018 02:04
    0
    উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার স্যামসোনভ
    নতুন যুগের আগে বিদ্যমান সিথিয়ান এবং তাদের প্রতিবেশীদের শহর (কোল্টসভ আই.ই. অনুসারে) 1 - ডিনিপারের সিথিয়ানরা; 2 - নিউরন; 3 - agaphyrs; 4 - androphages; 5 - মেলানক্লেন; 6 - জেলন; 7 - বাউডিনস; 8 - সরমাটিয়ান; 9 - টাউরি; 10 - টিসাজেটস; 11 - iirki; 12 - বিচ্ছিন্ন সিথিয়ানরা; 13 - argippei; 14 - Issedons; 15 - অ্যারিমাস্পিয়ানস; 16 - হাইপারবোরিয়া; 17 - কাল্মিকদের পূর্বপুরুষ; 18 - ম্যাসেজ; 19 - রাজকীয় সিথিয়ান; 20 - ইয়েনিসেই সিথিয়ানস; 21 - Indigirsky Scythians; 22 - Zavolzhsky Scythians; 23 - ভলগা-ডন সিথিয়ানস
    এটা একটু আশ্চর্যজনক যে এই ধরনের আকর্ষণীয় উপাদান আমার মনোযোগ দিয়ে চলে গেছে; শুধু, সংক্ষিপ্ততার জন্য, পয়েন্টের একটি সিরিজ। প্রথম। মানচিত্রে সিথিয়ানদের আবাসস্থল খুব প্রসারিত, কারণ সিথিয়ানরা যাযাবর ছিল, তাদের প্রধান "আবাসস্থল" হল স্টেপ ল্যান্ডস্কেপ, তাই ইন্দিগিরকায় কোন সিথিয়ান ছিল না।

    দ্বিতীয়। এই মানচিত্রের অন্যান্য লোকেরাও উত্তর ইউরেশিয়া জুড়ে ছড়িয়ে ছিটিয়ে রয়েছে, হেরোডোটাস তার ইতিহাসে যে সমস্ত নাম দিয়েছেন তা সেন্ট্রাল রাশিয়ান সমভূমিতে বেশ সঠিকভাবে স্থানীয়করণ করা হয়েছে, এর সীমানা ছাড়িয়ে ইউরাল ইত্যাদির বাইরে কোথাও না গিয়ে।