সামরিক পর্যালোচনা
লগইন নিবন্ধন

রাশিয়ান মহাকাশ বাহিনী দুটি নতুন ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি করেছে

83
রাশিয়ান সূত্রগুলি দূরের জন্য একটি নতুন উচ্চ-নির্ভুল ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রের উপাধি প্রকাশ করেছে বিমান. গোলাবারুদটি X-50 সূচক পেয়েছে। 2018-2025 এর জন্য রাষ্ট্রীয় অস্ত্র কর্মসূচির অংশ হিসেবে নতুন ক্ষেপণাস্ত্র মোতায়েনের পরিকল্পনা করা হয়েছে।


Dubna ডিজাইন ব্যুরো "রেইনবো" দ্বারা বিকশিত, পণ্যটি অনুমিতভাবে কৌশলগত X-101-এর গাইডেন্স সিস্টেম ব্যবহার করে একটি সাবসনিক ক্রুজ মিসাইল, কিন্তু আকার এবং পরিসরে ছোট। Tu-22M3, Tu-95 এবং Tu-160 মিসাইল ক্যারিয়ারের অভ্যন্তরীণ বগিতে স্থাপনের জন্য ডিজাইন করা, প্রজেক্টাইলটি ছয় মিটার লম্বা, এর কার্ব ওজন প্রায় 1600 কিলোগ্রাম। একটি সামরিক ব্লগ অনুসারে, একটি টার্বোফ্যান ইঞ্জিন দিয়ে সজ্জিত, রকেটটি প্রায় 700 কিমি/ঘন্টা গতিবেগ তৈরি করে বিএমপিডি জেন'স মিসাইল অ্যান্ড রকেটস ম্যাগাজিনের উদ্ধৃতি।

রাশিয়ান মহাকাশ বাহিনী দুটি নতুন ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি করেছে


X-50 ফিউজলেজের একটি চ্যাপ্টা ক্রস-সেকশন এবং পাশের মুখ রয়েছে। এই ফর্মটি ক্ষেপণাস্ত্রের রাডার দৃশ্যমানতা হ্রাস করে এবং Tu-95 এবং Tu-160 রিভলভার লঞ্চারে স্থাপনের জন্য সর্বোত্তম। কৌশলগত X-101, এর বিশাল দৈর্ঘ্যের কারণে, Tu-95 অস্ত্র উপসাগরে মাপসই করা যায় না এবং শুধুমাত্র ডানার নীচে তোরণ থেকে ব্যবহার করা যেতে পারে।

নতুন ক্ষেপণাস্ত্রের নেভিগেশন সিস্টেমটি একত্রিত করা হয়েছে: মার্চিং বিভাগে জড়তা, লক্ষ্যের কাছে যাওয়ার সময়, ডিজিটাল ইলেকট্রন-অপটিক্যাল কোরিলেটিভ সিস্টেম "ওটব্লেস্ক" চালু করা হয়। স্টিলথ ছাড়াও, বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে অতিক্রম করতে, X-50 একটি নিম্ন-উচ্চতা ফ্লাইট পাথ এবং একটি বায়ুবাহিত প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ব্যবহার করে, যার মধ্যে একটি সক্রিয় জ্যামিং স্টেশন এবং টাওয়ার ফাঁদ রয়েছে। ওয়ারহেড দুটি ধরণের হতে পারে: সুরক্ষিত লক্ষ্য বা ক্লাস্টারের জন্য অনুপ্রবেশ করা - ধ্বংস করার জন্য, উদাহরণস্বরূপ, এয়ারফিল্ড।

আধুনিকীকরণের পরে, দূরপাল্লার মিসাইল ক্যারিয়ার Tu-22M3 অভ্যন্তরীণ বগিতে ছয়টি X-50 এবং বাহ্যিক স্লিংয়ে দুটি ক্ষেপণাস্ত্র বহন করতে সক্ষম হবে। Tu-160 12 টি ক্ষেপণাস্ত্র এবং Tu-95 - 14, যার মধ্যে ছয়টি ডানার নিচে রয়েছে।

শক্তিশালী বিমান প্রতিরক্ষার পরিস্থিতিতে কাজ করার জন্য ডিজাইন করা আরেকটি উন্নয়নের সামরিক নাম এখনও প্রকাশ করা হয়নি। এটি কৌশলগত মিসাইল কর্পোরেশন এবং রাডুগা ডিজাইন ব্যুরো দ্বারা হাইপারসনিক গাইডেড মিসাইল (GZUR) প্রোগ্রামের অংশ হিসাবে তৈরি করা হচ্ছে। প্রক্ষিপ্তটির ওজন এবং আকারের বৈশিষ্ট্য এবং এক্স-50 এর ফ্লাইট পরিসীমা রয়েছে। উচ্চতা প্রোফাইল বরাবর উড়ে যাওয়ার সময় GZUR গতি 6M। প্রজেক্টাইলটির একটি সক্রিয়-প্যাসিভ হোমিং হেড রয়েছে এবং এটি মূলত জাহাজ ধ্বংস করার উদ্দেশ্যে।

2020 সালের মধ্যে, এটি আশা করা হচ্ছে যে GZUR "প্রতি বছর 50 টি আইটেম পর্যন্ত" হারে ব্যাপকভাবে উত্পাদিত হবে, সংবাদপত্রটি লিখেছে। এটি ইঙ্গিত দেয় যে বর্তমানে ক্ষেপণাস্ত্রটি পরীক্ষা করা হচ্ছে।
সামরিক পর্যালোচনাইয়ানডেক্স নিউজে
সামরিক পর্যালোচনাইয়ানডেক্স জেনে
83 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. কণ্ঠনালী
    কণ্ঠনালী 22 ডিসেম্বর 2017 15:29
    +19
    পারমাণবিক ওয়ারহেডের সাহায্যে, পরিসীমা এক হাজার বৃদ্ধি পাবে এবং Tu22M3 কৌশলগত ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রের বাহক হয়ে উঠেছে এবং Tu-95 তাদের বসন্তের সাসপেনশন থেকে সরিয়ে দেবে, যা উল্লেখযোগ্যভাবে ফ্লাইট কর্মক্ষমতা প্রভাবিত করবে। ভাল ভাল ক্যালিবারের কারণে বর্ষব্যাঙ্কি এভাবেই কৌশলগত বাহক হয়ে ওঠে, আমাদের পরিসর আরও কিছু হয়ে ওঠে চক্ষুর পলক
    1. আইলাইন
      আইলাইন 22 ডিসেম্বর 2017 16:22
      +7
      নতুন রাশিয়ান Kh-50 ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রটি 1,5 কিলোমিটার পর্যন্ত লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত হানতে সক্ষম হবে, জেনের ক্ষেপণাস্ত্র ও রকেটের জন্য পেট্র বুটোভস্কির একটি নিবন্ধ অনুসারে।

      এটি লেন্টার একটি নিবন্ধ থেকে একটি উদ্ধৃতি। অথবা একটি টাইপো, অথবা আমাদের MO-এর বোধগম্য চাহিদা। একই "বৃদ্ধা মহিলা" X-555, তুলনামূলক মাত্রা সহ, এর পরিসীমা অনেক বেশি এবং Tu-22M3 তে ফিট হতে পারে না। কিভাবে X-50 একই মাত্রার সাথে মাপসই হবে? এমনকি যখন এই পক্ষের উন্নতি আউট বহন. বিমানের দৈর্ঘ্য বাড়ানোর সিদ্ধান্ত?
      সম্ভবত আমরা নতুন বাস্তবতার জন্য X-555 মডেলের পরিমার্জন সম্পর্কে কথা বলছি। নতুন ইঞ্জিন, নতুন সরঞ্জাম (যদিও নতুন থেকে - একটি জ্যামিং স্টেশন), একটি পরিবর্তিত এয়ারফ্রেম।
      কিছু বলছি বিষয় বন্ধ জগাখিচুড়ি. এবং আমি বিশ্বাস করি না যে আমাদের প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় তাদের পরিকল্পনাগুলি তাদের সাথে ভাগ করেছে।
      1. BABAY22
        BABAY22 22 ডিসেম্বর 2017 16:46
        0
        উপায় দ্বারা. প্রিয় লেখক, তাহলে Tu-95-এ কয়টি উইংস আছে? আপনার ভিতরের বগিতে এবং ডানার নীচে রকেট আছে বলে মনে হচ্ছে। এবং একই সময়ে প্রশ্নটি আগ্রহের: ন্যস্তে কতগুলি স্ট্রাইপ রয়েছে?
      2. কণ্ঠনালী
        কণ্ঠনালী 22 ডিসেম্বর 2017 17:10
        0
        ইলাইন থেকে উদ্ধৃতি
        X-555 তুলনামূলক মাত্রা সহ

        তৈরি পণ্যটির অর্থ যথাক্রমে Tu22M3 এর জন্য যথাযথভাবে উপযুক্ত, নিবন্ধে এর মাত্রা অতিরঞ্জিত হতে পারে এবং যদি X-101 এর কনট্যুরগুলির সাথে তুলনা করা হয় তবে এটি 5 মিটারের বেশি হওয়ার সম্ভাবনা কম।
      3. কণ্ঠনালী
        কণ্ঠনালী 22 ডিসেম্বর 2017 17:23
        0
        ব্যাস ফোকাস করলে হয়তো এরকম কিছু
        1. লেক্সাস
          লেক্সাস 22 ডিসেম্বর 2017 19:52
          +1
          আমি ভাবছি যে ইঞ্জিনটি শেষ পর্যন্ত ভিতরে স্থাপন করা হয়েছিল, নাকি প্রত্যাহারযোগ্য বাম?
          1. Mich1974
            Mich1974 22 ডিসেম্বর 2017 22:26
            +1
            ভেতরে ভেতরে কী ভুলে গেল সে?
            1. লেক্সাস
              লেক্সাস 22 ডিসেম্বর 2017 22:59
              0
              "ক্যালিবার" এবং বিশ্বের অন্যান্য সমস্ত সিডির মতোই
              1. Mich1974
                Mich1974 22 ডিসেম্বর 2017 23:00
                +1
                এবং ইঞ্জিনটি প্রসারিত হয় না বেলে ?
                মাদুর অংশ শিখুন. চমত্কার
                1. লেক্সাস
                  লেক্সাস 22 ডিসেম্বর 2017 23:11
                  +1
                  3M14। প্লামেজের সামনের ত্রিভুজাকার কাটআউটটি হল টার্বোজেট ইঞ্জিনের সামনে বায়ু গ্রহণ। বিশেষ করে "বিশেষজ্ঞ" উপাদানের জন্য।
                  1. Mich1974
                    Mich1974 22 ডিসেম্বর 2017 23:15
                    +1
                    বেলে মনে
                    দুঃখিত, একটু বিভ্রান্ত, আমি শুধু 101_vymi এর সাথে ভিডিওটি মনে রেখেছি। হাঃ হাঃ হাঃ
      4. alexmach
        alexmach 22 ডিসেম্বর 2017 17:26
        +1
        তুলনীয় মাত্রা সহ Kh-555-এর পরিসীমা অনেক বেশি এবং Tu-22M3-তে কোনোভাবেই ফিট করা যায় না। একই মাত্রার সাথে Kh-50 কীভাবে ফিট হবে?

        যাতে 555 এর তুলনায় এর মাত্রা কমে যায়?
        X-55, X-555 এবং X-100 (1) তারা প্রায় একই আকারের বলে মনে হচ্ছে।
        1. আইলাইন
          আইলাইন 22 ডিসেম্বর 2017 17:36
          +3
          X-100 1,5 মিটার লম্বা। এবং কার্গো বগিতে Tu-95 এ এই ক্ষেপণাস্ত্র স্থাপনের জন্য এটি সমালোচনামূলক হয়ে ওঠে। Kh-55 6 মিটারের চেয়ে সামান্য কম, Kh-555 সামান্য লম্বা, কিন্তু অপরিহার্য নয়। X-50 এর জন্য, 6 মিটার দৈর্ঘ্য ঘোষণা করা হয়। তাই প্রশ্ন উঠছে Tu-22M3 এ বসানো নিয়ে। ড্রাম কিটে বসানোর জন্য এয়ারফ্রেম প্রোফাইলের কোন মৌলিক গুরুত্ব নেই (গোলাকার বা ত্রিভুজাকার)। এটি "স্টিলথ" এর জন্য ফ্যাশনের জন্য একটি শ্রদ্ধা।
          1. anjey
            anjey 22 ডিসেম্বর 2017 19:34
            +2
            এই জাতীয় প্রোফাইলের সাথে, আরও মিসাইল রাউন্ড ড্রামে প্রবেশ করে ...
          2. আবরাকদবরে
            আবরাকদবরে 23 ডিসেম্বর 2017 17:04
            0
            ড্রাম সেটে বসানোর জন্য এয়ারফ্রেম প্রোফাইলের কোন মৌলিক গুরুত্ব নেই (গোলাকার বা ত্রিভুজাকার)।
            এই ধরনের একটি উপ-ত্রিভুজাকার প্রোফাইলের সাহায্যে, ড্রামটিকে একটু তৈরি করা সম্ভব, তবে একটি ছোট ব্যাসের। অর্থাৎ ড্রামে মিসাইলের লেআউট আরও ঘন
    2. siberalt
      siberalt 22 ডিসেম্বর 2017 17:23
      0
      জ্যামিতি ক্লিপ জন্য ভাল চিন্তা করা হয়. আমি আশ্চর্য এই টুকরা কত একটি ক্লিপ মাপসই করা হবে?
      1. আইলাইন
        আইলাইন 22 ডিসেম্বর 2017 17:38
        +3
        ছয়. আর এর সাথে জ্যামিতির কোনো সম্পর্ক নেই। ঠিক 6টি এমকেইউ এবং রাউন্ড রকেটে স্থাপন করা হয়েছে।
        1. ওরিয়নভিট
          ওরিয়নভিট 22 ডিসেম্বর 2017 17:51
          +2
          ইলাইন থেকে উদ্ধৃতি
          ছয়. আর এর সাথে জ্যামিতির কোনো সম্পর্ক নেই।

          হ্যালো, B-52-এ, একই রকেট জ্যামিতি সহ, ড্রামে নয়টি "টামাহক" ফিট, টুশকিতে ছয় রাউন্ড X-55 এর বিপরীতে।
          1. আইলাইন
            আইলাইন 22 ডিসেম্বর 2017 19:08
            +3
            আপনি কি একই সময়ে কার্গো কম্পার্টমেন্ট (ব্যাস) এর মাত্রা তুলনা করতে চান? আগ্রহের জন্য, অন্তত সিরিয়ায় Tu-101-এর সাথে Kh-160 ব্যবহারের ভিডিওটি দেখুন (মিসাইলগুলি ফেলার মুহূর্তের কার্গো হোল্ড থেকে চিত্রগ্রহণ)। সেখানে আপনি ড্রামের চামড়া এবং রকেটের মধ্যে ফাঁক দেখতে পাবেন।
            1. ওরিয়নভিট
              ওরিয়নভিট 22 ডিসেম্বর 2017 20:29
              0
              ইলাইন থেকে উদ্ধৃতি
              আপনি কি একই সময়ে কার্গো কম্পার্টমেন্ট (ব্যাস) এর মাত্রা তুলনা করতে চান?

              না, আমি চাই না, কেন? এবং এটি একটি নো ব্রেইনার যে যদি কিছু ঘন ঘন প্যাক করা হয়, তবে এটি আরও বেশি আসবে। সত্য, এক্স -55 এর একটি সীমাবদ্ধতা রয়েছে, এগুলি অতিরিক্ত জ্বালানী ট্যাঙ্ক যা ক্ষেপণাস্ত্রের মাত্রা ছাড়িয়ে যায়।
              1. লেক্সাস
                লেক্সাস 22 ডিসেম্বর 2017 23:32
                +1
                সত্য, এক্স -55 এর উপর একটি সীমাবদ্ধতা রয়েছে, এগুলি অতিরিক্ত জ্বালানী ট্যাঙ্ক

                Kh-55SM এবং Kh-555-এ
          2. লেক্সাস
            লেক্সাস 22 ডিসেম্বর 2017 23:35
            +1
            B-52-এ, একই রকেট জ্যামিতি সহ, ড্রামে নয়টি "টামাহক" ফিট

            স্ট্যান্ডার্ড আমেরিকান "ড্রাম" 8টি ALCM-B (C) মিসাইল ধারণ করে। "Tomahawks", যতদূর আমি জানি, একটি বহিরাগত স্লিং-এ B-52 দিয়ে পরীক্ষা করা হয়েছিল।
        2. anjey
          anjey 22 ডিসেম্বর 2017 19:36
          0
          আমি নিবন্ধ থেকে বুঝতে পেরেছি, যে 95 8 অন্তর্ভুক্ত করবে ..., 6 - x55 এর বিপরীতে ...
    3. রাস্কত
      রাস্কত 22 ডিসেম্বর 2017 19:54
      0
      না, প্রচলিত চার্জ সহ নতুন সাবসনিকের পরিসর সম্ভবত 1000 থেকে 2000 কিমি হবে। 3000 কিলোমিটারের নিচে পারমাণবিক ওয়ারহেড সহ, যেটি যতই ছোট হোক না কেন, এখন স্মোলেনস্কের কাছাকাছি থেকে যাত্রা করে, আপনি পুরো ইউরোপের মধ্য দিয়ে গুলি করতে পারবেন, এমনকি মাদ্রিদে উড়তে পারবেন am
      আমরা 200 থেকে 1000 কিমি রেঞ্জ সহ আরও ছোট ক্ষেপণাস্ত্রের অপেক্ষায় আছি।
      1. anjey
        anjey 22 ডিসেম্বর 2017 21:43
        0
        আমি ভাবছি কিভাবে চার্জের ধরন পরিসীমাকে প্রভাবিত করে? রকেটটি একটি সমাপ্ত পণ্য এবং মূলত পারমাণবিক অস্ত্রের জন্য তীক্ষ্ণ করা হয়... এটি যেমন ছিল, কৌশলগত, তবে কৌশলগত হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে ...
        1. রাস্কত
          রাস্কত 22 ডিসেম্বর 2017 22:01
          0
          এটা সহজ, রকেটটি তরল জ্বালানি ব্যবহার করে এবং পারমাণবিক ওয়ারহেডের ওজন স্বাভাবিকের চেয়ে অনেক কম। তারা খালি ভলিউমে জ্বালানীর একটি অতিরিক্ত ট্যাঙ্ক রাখে এবং রকেটটি আরও উড়ে যায়।
          1. anjey
            anjey 23 ডিসেম্বর 2017 03:19
            +1
            আমি ট্যাঙ্কগুলির সাথে এই জাতীয় হেরফের সম্পর্কে শুনিনি, আপনার মতে, যদি পারমাণবিক ওয়ারহেড থেকে 2500 কিলোমিটার উড়ে যায়, তবে এটি একটি সাধারণ ওয়ারহেড দিয়ে কম উড়বে, যেহেতু অতিরিক্ত ট্যাঙ্কটি সরানো হবে? আমি সবসময় ভেবেছিলাম যে যুদ্ধের বগিটি ভলিউমে একীভূত ছিল ... অন্তত x-55 এ ...
            1. রাস্কত
              রাস্কত 23 ডিসেম্বর 2017 06:56
              +1
              বগি একীভূত নয়, ক্ষেপণাস্ত্র ভিন্ন। কেউ ওয়ারহেড পুনরায় সাজান না, তারা কারখানা থেকে ইনস্টল করা হয়. যেমন X-101 এবং X-102।
              1. anjey
                anjey 23 ডিসেম্বর 2017 07:51
                0
                আমি তর্ক করব না, এটা সম্ভব, সেখানে টেলিমেট্রি আলাদা, যদিও একই স্টোরেজ থেকে ক্ষেপণাস্ত্রের বিভিন্ন কাজ থাকতে পারে, বিভিন্ন ওয়ারহেড সহ, তাই সর্বজনীন যুদ্ধের বগি ব্যবহার করা সুবিধাজনক ..., উদাহরণস্বরূপ, পাঁচটি ক্ষেপণাস্ত্র একটি প্রচলিত সিসি দিয়ে বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে দমন করে এবং ষষ্ঠটি আপেলকে লক্ষ্যে নিয়ে যায় ...
              2. anjey
                anjey 23 ডিসেম্বর 2017 07:53
                +1
                রকেটে কারখানা থেকে পারমাণবিক ওয়ারহেডগুলি ঠিকভাবে সরবরাহ করা হয় না, সেগুলি বিশেষ স্টোরেজে রয়েছে ..
  2. যাদু তীরন্দাজ
    যাদু তীরন্দাজ 22 ডিসেম্বর 2017 15:39
    +4
    ভালো খবর! তাদের উপর ভিত্তি করে আমেরিকান LRASM-এর মতো কিছু তৈরি করা ভালো হবে।
    1. কণ্ঠনালী
      কণ্ঠনালী 22 ডিসেম্বর 2017 15:47
      +6
      ম্যাজিক আর্চার থেকে উদ্ধৃতি
      তাদের ভিত্তিতে, আমেরিকান LRASM মত কিছু তৈরি করুন

      আরে না না না এটি ভূখণ্ডের খামের সাথে একটি কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র হিসাবে বিস্ময়কর, কিন্তু জলের উপর দিয়ে ঘোরাঘুরি করার কিছু নেই, এটি আমেরিকানরা যারা আমাদের সাথে অধ্যয়ন করে এবং অধ্যয়ন করে, আমাদের কাছে সুপারসনিক মিসাইল রয়েছে এবং ক্যালিবার অ্যান্টি-শিপ মিসাইল, চূড়ান্ত বিভাগে, এছাড়াও স্যুইচ করুন সুপারসনিক এই নিবন্ধটি একটি নির্দিষ্ট GZUR-এর সাথে অনুরূপ ওজন এবং আকারের বৈশিষ্ট্যগুলি সম্পর্কেও কথা বলে, যা Mach 6-এ শত্রুদের ভয়ঙ্কর পেট খুলে দেবে। হাস্যময় সুতরাং, "এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার কিলার" এর বিশেষীকরণ হারানো Tu22M3 এর পক্ষে খুব তাড়াতাড়ি। হাস্যময়
    2. রাশিয়ান বিমানবাহিনী
      রাশিয়ান বিমানবাহিনী 22 ডিসেম্বর 2017 15:50
      +5
      Tu22m3 এখনও কেউ হয়ে ওঠেনি, তবে এই অলৌকিক ঘটনাটি যদি ইউডো আমাদের সাথে পরিষেবাতে প্রবেশ করে, আমি ব্যক্তিগতভাবে খুব খুশি হব
      1. Mich1974
        Mich1974 22 ডিসেম্বর 2017 22:29
        +1
        এবং এখানে চূড়ান্ত গদিগুলি কীভাবে পাগল হয়ে যায় - আমরা ট্যাঙ্কার বারটি 22 সেকেন্ডে বেঁধে দেব জিহবা জিহবা তারপর আমরা হাসব।
    3. রোমারিও_আর্গো
      রোমারিও_আর্গো 22 ডিসেম্বর 2017 18:49
      0
      LRASM-A একটি জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র / SLCM / ALCM যা "জাহাজ" এবং "পৃষ্ঠ" উভয়কেই আঘাত করতে পারে
      এবং X-50 হল LRASM-A-এর একটি অ্যানালগ, উপরন্তু, BC DA বাড়াতে X-101-এর একটি সংক্ষিপ্ত সংস্করণ: Tu-160M, Tu-95MS, Tu-22M3
  3. zzdimk
    zzdimk 22 ডিসেম্বর 2017 15:42
    +2
    এই খবর মার্কিন সামরিক ঘাটতি বৃদ্ধি বাড়ানো হবে, ওহ - বাজেট.
  4. নেক্সাস
    নেক্সাস 22 ডিসেম্বর 2017 15:45
    +5
    রেঞ্জ নিয়ে একটা কথাও না...এটা যদি X-101 এর থেকে কম হয়, তাহলে আমার ধারণা রেঞ্জটা 2-3 হাজারের মধ্যে কিছু হবে। একই সময়ে, আপনি যদি এমন একটি পারমাণবিক ওয়ারহেড ক্ষেপণাস্ত্র সজ্জিত করেন, যা নিঃসন্দেহে ভর কম হবে এবং পরিসীমা বৃদ্ধি পাবে।
    এটি কৌশলগত মিসাইল কর্পোরেশন এবং রাডুগা ডিজাইন ব্যুরো দ্বারা হাইপারসনিক গাইডেড মিসাইল (GZUR) প্রোগ্রামের অংশ হিসাবে তৈরি করা হচ্ছে। প্রক্ষিপ্তটির ওজন এবং আকারের বৈশিষ্ট্য এবং এক্স-50 এর ফ্লাইট পরিসীমা রয়েছে। উচ্চতা প্রোফাইল বরাবর উড়ে যাওয়ার সময় GZUR গতি 6M। প্রজেক্টাইলটির একটি সক্রিয়-প্যাসিভ হোমিং হেড রয়েছে এবং এটি মূলত জাহাজ ধ্বংস করার উদ্দেশ্যে।

    তবে এটি অনেক বেশি আকর্ষণীয় ... দৃশ্যত তারা X-90 "গেলা" এর জন্য ডকুমেন্টেশন পেয়েছে ...
    1. কণ্ঠনালী
      কণ্ঠনালী 22 ডিসেম্বর 2017 15:49
      +2
      ল্যান্ডমাইন সহ ঘোষিত পরিসীমা 1500 কিলোমিটারেরও বেশি, একটি পারমাণবিক ওয়ারহেড সহ, যথাক্রমে, 1,5-2 গুণ বেশি
      https://bmpd.livejournal.com/3016213.html
      উদ্ধৃতি: নেক্সাস
      এর পরিসর হবে দুই-তিন হাজার অঞ্চলে

      নির্দ্বিধায় 2,5 হাজার গুনুন পানীয়
      1. নেক্সাস
        নেক্সাস 22 ডিসেম্বর 2017 15:53
        +2
        [উদ্ধৃতি] [উদ্ধৃতি = hrych] একটি স্থল মাইন সহ ঘোষিত পরিসীমা হল 1600 কিলোমিটার, একটি পারমাণবিক ওয়ারহেড সহ, যথাক্রমে, 1,5-2 গুণ বেশি [/ উদ্ধৃতি]
        আপনি বিভ্রান্তিকর ... নিবন্ধটি সম্পর্কে কথা বলে - [উদ্ধৃতি] প্রায় 1600 এর ওজন কমানো কিলোগ্রাম[/ উদ্ধৃতি] ... পরিসীমা সম্পর্কে একটি শব্দ না ...
        1. কণ্ঠনালী
          কণ্ঠনালী 22 ডিসেম্বর 2017 15:56
          +2
          আমি একটি লিঙ্ক যোগ করেছি
        2. নিকোলাভিচ আই
          নিকোলাভিচ আই 23 ডিসেম্বর 2017 04:46
          0
          আরেকটি সূত্র আনুমানিক 1500 কিমি নির্দেশিত
    2. সের্গেই1982
      সের্গেই1982 22 ডিসেম্বর 2017 15:50
      0
      উদ্ধৃতি: নেক্সাস
      রেঞ্জ নিয়ে একটা কথাও না...এটা যদি X-101 এর থেকে কম হয়, তাহলে আমার ধারণা রেঞ্জটা 2-3 হাজারের মধ্যে কিছু হবে। একই সময়ে, আপনি যদি এমন একটি পারমাণবিক ওয়ারহেড ক্ষেপণাস্ত্র সজ্জিত করেন, যা নিঃসন্দেহে ভর কম হবে এবং পরিসীমা বৃদ্ধি পাবে।
      এটি কৌশলগত মিসাইল কর্পোরেশন এবং রাডুগা ডিজাইন ব্যুরো দ্বারা হাইপারসনিক গাইডেড মিসাইল (GZUR) প্রোগ্রামের অংশ হিসাবে তৈরি করা হচ্ছে। প্রক্ষিপ্তটির ওজন এবং আকারের বৈশিষ্ট্য এবং এক্স-50 এর ফ্লাইট পরিসীমা রয়েছে। উচ্চতা প্রোফাইল বরাবর উড়ে যাওয়ার সময় GZUR গতি 6M। প্রজেক্টাইলটির একটি সক্রিয়-প্যাসিভ হোমিং হেড রয়েছে এবং এটি মূলত জাহাজ ধ্বংস করার উদ্দেশ্যে।

      তবে এটি অনেক বেশি আকর্ষণীয় ... দৃশ্যত তারা X-90 "গেলা" এর জন্য ডকুমেন্টেশন পেয়েছে ...

      এখানে তারা বলে https://bmpd.livejournal.com/3016213.html আশা করা হচ্ছে যে ক্ষেপণাস্ত্রটি, জেএসসি "ওমস্ক ইঞ্জিন ডিজাইন ব্যুরো" (ওএমকেবি) "প্রোডাক্ট 37-04" (বা টার্বোফ্যান ইঞ্জিন) দ্বারা তৈরি একটি টার্বোফ্যান ইঞ্জিন দিয়ে সজ্জিত। -50B), 1500 কিমি-রও বেশি পরিসরে পৌঁছায়, যার ক্রুজিং গতি 700 কিমি/ঘন্টা এবং সর্বোচ্চ গতি 950 কিমি/ঘন্টা।

      1500 কিমি।
      1. নেক্সাস
        নেক্সাস 22 ডিসেম্বর 2017 15:55
        +3
        উদ্ধৃতি: Sergei1982
        "পণ্য 37-04" (বা TRDD-50B), 1500 কিলোমিটারেরও বেশি পরিসরে পৌঁছায়

        আমি ভাবছি এই সিডিটি SU-34 তে হ্যাং করা যায় কিনা? এটা কি লম্বা হবে...
        1. সের্গেই1982
          সের্গেই1982 22 ডিসেম্বর 2017 16:46
          +2
          উদ্ধৃতি: নেক্সাস
          আমি ভাবছি এই সিডিটি SU-34 তে ঝুলানো যায় কিনা? এটা কি দীর্ঘ হবে ..

          ওবনোসভের সাথে একটি সাক্ষাত্কার ছিল যে 200,400,600 এবং 1000 কিলোমিটারের জন্য ASP-এর একটি সিরিজ পথে রয়েছে।
          1. রচনা
            রচনা 22 ডিসেম্বর 2017 17:08
            +1
            "200,400,600,1000 এর জন্য ASP-এর একটি সিরিজ কি পথে আছে"
            তবুও, 1000 কিলোমিটারের জন্য ASP-এর জন্য একটি এভিয়েশন ইজেকশন ডিভাইস তৈরি করা হয়েছিল
            এবং এটি su-34 তে আরোহণ করে না
  5. শান্তিবাদী
    শান্তিবাদী 22 ডিসেম্বর 2017 15:49
    +1
    এখানে আমেরিকান লায়নফিশ AGM-158C LRASM এর উত্তর দেওয়া হল। ভাল
    1. রচনা
      রচনা 22 ডিসেম্বর 2017 17:01
      +1
      এলআরএসএএম এন্টি-শিপ!
      চক্ষুর পলক
      লং রেঞ্জ অ্যান্টি-শিপ মিসাইল একটি দূরপাল্লার অ্যান্টি-শিপ মিসাইল।
      এটি একটি উত্তর নয়
      1. শান্তিবাদী
        শান্তিবাদী 22 ডিসেম্বর 2017 17:06
        +2
        অবশ্যই, আমি ভুল হতে পারি, কিন্তু যতদূর আমি মনে করি, ধ্বংসের বস্তুগুলিকে একত্রিত করার সিদ্ধান্ত ছিল। এর উপর ভিত্তি করে, আমি উচ্চ মাত্রার সম্ভাবনার সাথে অনুমান করতে পারি যে জাহাজগুলি লক্ষ্যের তালিকায় থাকবে। সুতরাং, যতক্ষণ না বিকাশকারীর কাছ থেকে সরাসরি অস্বীকার না হয়, আমি আমার মতামতের সাথে থাকতে পছন্দ করি। বিশেষ করে দ্বিতীয় রকেটের বৈশিষ্ট্য সম্পর্কে ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছে। hi
        1. ভ্লাদ.বাই
          ভ্লাদ.বাই 22 ডিসেম্বর 2017 18:17
          +1
          সুপারসনিক ফ্লাইট প্রোফাইল এবং পর্যাপ্ত পরিসরের চেয়ে বেশি একটি চমৎকার সেট থাকলে কেন আপনার গুরুতরভাবে সাবসনিক অ্যান্টি-শিপ মিসাইলের প্রয়োজন?
          এখানে 6M এবং একটি আধা-ব্যালিস্টিক প্রোফাইল সহ দ্বিতীয়টি রয়েছে - এটি একটি বোমা!
      2. নিকোলাভিচ আই
        নিকোলাভিচ আই 23 ডিসেম্বর 2017 04:59
        0
        রচনা থেকে উদ্ধৃতি
        এটি একটি উত্তর নয়

        আপনার অর্থের জন্য, কোন বাতিক! এর এন্টি শিপ করা যাক!
        কিন্তু "GZUR" কে AGM-158C LRASM-এর "প্রতিক্রিয়া" বলা যেতে পারে
  6. svp67
    svp67 22 ডিসেম্বর 2017 15:52
    +3
    X-50 ফিউজলেজের একটি চ্যাপ্টা ক্রস-সেকশন এবং পাশের মুখ রয়েছে।
    এটি খুব আকর্ষণীয়, কিছু আমাকে বলে যে Su-57 এর জন্য কিছু তার বেসে উপস্থিত হতে পারে ... "বিশেষ কাজগুলি" সমাধান করতে
    1. san4es
      san4es 22 ডিসেম্বর 2017 16:07
      +4
      থেকে উদ্ধৃতি: svp67
      ... কিছু আমাকে বলে যে Su-57 এর জন্য কিছু তার বেসে উপস্থিত হতে পারে ...

      ...সম্ভবত LRASM এর সাথে (বাহ্যিক) মিল

  7. gerkost2012
    gerkost2012 22 ডিসেম্বর 2017 16:02
    +3
    এই সব চিত্তাকর্ষক, কিন্তু 50 পণ্য একটি বছর, এটা যথেষ্ট হবে না! ia একটি খুব বড় পরিমাণে তার ক্ষেপণাস্ত্র মন্থন আউট. এটা স্পষ্ট যে বিপুল সংখ্যক টমাহক এমনকি রাশিয়ান ফেডারেশনের একটি গুরুতর ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ভেঙ্গে ফেলতে পারে। বক্ররেখার আগে কিরগিজ প্রজাতন্ত্রের বাহকদের একটি ঘা আছে?
    1. কণ্ঠনালী
      কণ্ঠনালী 22 ডিসেম্বর 2017 16:15
      +2
      তারা অ-পারমাণবিক উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্র এবং তাদের ভর চরিত্রের উপর নির্ভর করে, যখন আমরা পারমাণবিক-কৌশলগত অস্ত্রের উপর নির্ভর করি। অতএব, 50টি কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র ট্রায়াডের একটি অত্যন্ত শক্তিশালী উপাদান।
      1. siberalt
        siberalt 22 ডিসেম্বর 2017 17:29
        0
        পৃষ্ঠ থেকে 6 মিটার উপরে - শত্রু জাহাজের জন্য একটি প্লেগ। বেলে
    2. রচনা
      রচনা 22 ডিসেম্বর 2017 17:03
      +4
      কিন্তু বছরে ৫০টি পণ্যই যথেষ্ট হবে না! ia তার রকেটগুলিকে খুব বেশি পরিমাণে মন্থন করে

      1988-89 সালে ইউএসএসআর তার শীর্ষে বছরে 80-90 ইউনিট আয়ত্ত করতে সক্ষম হয়েছিল (zm-10 বা রূপ)।
      আপনি আমাদের কাছে কি চান?
      1. ভ্লাদ.বাই
        ভ্লাদ.বাই 22 ডিসেম্বর 2017 18:20
        +2
        এবং কেন? স্থানীয় সংঘর্ষের জন্য - যথেষ্ট।
        একটি গুরুতর জগাখিচুড়ি জন্য - তাদের আর প্রয়োজন নেই।
        যারা বেঁচে গেছে তাদের জন্য জিঙ্ক কার্তুজ সহ AK আরও সুন্দর হবে।
        1. রচনা
          রচনা 22 ডিসেম্বর 2017 18:47
          +1
          আমরা হব. যত বেশি তত ভালো.
          এবং হ্যাঁ সম্পর্কে। ঠিক
      2. ক্রবিক
        ক্রবিক 23 ডিসেম্বর 2017 23:37
        0
        সফ্টওয়্যার এবং অটোমেশন 30 বছরে একটি দীর্ঘ পথ এসেছে।

        ভন এলন মাস্ক তার কারখানায় প্রিন্টারে স্পেস ইঞ্জিনের খুচরা যন্ত্রাংশ স্ট্যাম্প করে।

        সম্ভবত আরও প্রয়োজন নেই - এটি আমার একমাত্র উত্তর ...
        1. ভ্লাদ.বাই
          ভ্লাদ.বাই 26 ডিসেম্বর 2017 15:57
          0
          রাইবিনস্কে, টারবাইন ব্লেডগুলিও সংযোজন প্রযুক্তি ব্যবহার করে তৈরি করা হয়। এবং কি?
          কস্তুরীর সাথে, আমেরিকানরা এখনও হালকা একটি চুমুক নেবে।
          মহাকাশে সস্তা শুধুমাত্র একটি গিমিক হতে পারে.
          এবং সেখানে কি তিনি স্ট্যাম্প এবং কি আর আকর্ষণীয় নয়
  8. রোসোমাহা
    রোসোমাহা 22 ডিসেম্বর 2017 16:38
    0
    নতুন সিডি ভালো। তবে কেন এটি হ্রাস করবেন না যাতে Tu-160 তে প্রতিটি 24 টি টুকরা অন্তর্ভুক্ত থাকে, অন্যথায় পরিসীমা ব্যতীত X101 থেকে কোনও পার্থক্য নেই। Tu-95 এর একটি ঘূর্ণায়মান লঞ্চার রয়েছে যা 6 CR এর জন্য ডিজাইন করা হয়েছে এবং আধুনিকীকরণের পরে এটিতে আরও 8টি বাহ্যিক নোড রয়েছে। এছাড়াও, এই CR কে কৌশলগত বাহক (Su-30/34/35, এবং, যদি সম্ভব হয়, MiG-35) একটি দীর্ঘ বাহু হিসাবে অভিযোজিত করা প্রয়োজন। সেগুলো. স্থাপনার ক্ষমতা এবং কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্যের পরিপ্রেক্ষিতে, এটি অবশ্যই AGM-158B-এর সাথে সঙ্গতিপূর্ণ হতে হবে (কার্যতঃ 1,5 টন নোডের ক্ষমতা সহ যেকোনো ডিজিটাল বোর্ড ক্যারিয়ার হতে পারে)। সর্বোত্তম আকার হবে X-59mk2 এর মতো, তবে পরিসীমা প্রায় 1000 কিমি, কেভিও 3 মি, ওয়ারহেড প্রায় 450 কেজি।
    1. ভ্লাদ.বাই
      ভ্লাদ.বাই 22 ডিসেম্বর 2017 18:22
      +1
      ঘোড়া চালাবেন না। যদি একটি পাথর থাকে, সেখানে প্রথমে একটি গুলতি, তারপর একটি গুলতি আছে।
  9. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  10. turbris
    turbris 22 ডিসেম্বর 2017 17:49
    0
    এটা ভাল যে আমরা নতুন ক্ষেপণাস্ত্র সম্পর্কে কার্যত কিছুই জানি না এবং কারও অনুমান করার প্রয়োজন নেই। তবে সত্য যে Tu-22M3 কৌশলগত ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রের বাহক হয়ে উঠছে তা খুব ভাল খবর, এখন আপনার বিমান প্রতিরক্ষাকেও অতিক্রম করতে হবে না ..
    1. রাশিয়ান বিমানবাহিনী
      রাশিয়ান বিমানবাহিনী 22 ডিসেম্বর 2017 18:52
      +2
      এটি এখনও কিছু হয়ে ওঠেনি, আসুন প্রথমে x32 গ্রহণ করি, এবং শুধুমাত্র তারপর আমরা x50 এ সুইং করব। আর তখন এই আউর থেকে পাথরের ফুল কিছু বের হয় না।
      1. ভ্লাদ.বাই
        ভ্লাদ.বাই 25 ডিসেম্বর 2017 02:13
        0
        X32 ইতিমধ্যেই পরিষেবা থেকে সরানোর জন্য উপযুক্ত৷ খুব বড়, খুব চতুর রকেট অপারেশনে। যদিও ধারণাটি আপিল ছাড়া নয়।
    2. anjey
      anjey 23 ডিসেম্বর 2017 03:05
      0
      কৌশলবিদদের জন্য 2500 কিমি এত দীর্ঘ পরিসর নয়, বিমান এবং ক্ষেপণাস্ত্র উভয়কেই বিমান প্রতিরক্ষা কাটিয়ে উঠতে হবে, একই ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে দমন করতে হবে ...
      1. abc_alex
        abc_alex 24 ডিসেম্বর 2017 00:24
        0
        হঠাৎ কেন? 2500 কিলোমিটার রেঞ্জ রাশিয়ার ভূখণ্ড থেকে ব্রিটেন সহ ইউরোপের প্রায় যে কোনও দেশে গুলি চালানোর অনুমতি দেবে। পর্তুগাল বাদ দিয়ে। সিরিয়ার একটি ঘাঁটি থেকে, পারস্য উপসাগর, আরব উপদ্বীপ নিয়ন্ত্রণ করুন, পাকিস্তান বা আফগানিস্তানে, বলকান উপদ্বীপের যেকোনো দেশে এমনকি পোল্যান্ডেও গুলি চালান।
        Tu-22M3, যা মূলত একজন "ইউরোস্ট্র্যাটেজিস্ট" এর জন্য, এটি একটি চমৎকার অস্ত্র। রাশিয়া দ্বারা নিয়ন্ত্রিত অঞ্চলগুলি ছেড়ে না দিয়ে, আপনি সমগ্র ইউরোপকে নিয়ন্ত্রণ করতে পারেন।

        এবং সুদূর প্রাচ্যে, আমাদের অঞ্চল থেকে, জাপান এবং দক্ষিণ কোরিয়া চুকোটকা এবং সাখালিন - আলাস্কা থেকে একটি ব্যবধানে আগুনের মধ্যে রয়েছে।

        ঠিক আছে, আপনি যদি কিউবায় Tu-22M3 এর জন্য একটি ঘাঁটি তৈরি করেন, তবে ওয়াশিংটন সহ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রায় পুরো আটলান্টিক উপকূল হুমকির মুখে পড়বে।

        উল্লেখ্য, এই সবই এই শর্তে যে বিমানগুলি রাশিয়া, সিরিয়া এবং কিউবার আকাশসীমা ছাড়বে না।
        1. anjey
          anjey 24 ডিসেম্বর 2017 18:12
          0
          যদি আমরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে সম্ভাব্য প্রতিপক্ষ হিসাবে গ্রহণ করি, তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মহাদেশীয় অংশে 2500 কিলোমিটারের পরিসর যথেষ্ট নয়, ইন্টারসেপ্টর এবং একটি বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা তাদের নিরপেক্ষ জলে যেতে দেবে না ... যদিও সেখানে x-102s আছে আরো অনেক কিছু আছে এবং একটি পারমাণবিক অস্ত্র আছে ..
          1. abc_alex
            abc_alex 25 ডিসেম্বর 2017 01:14
            0
            একদম ঠিক। ইউরোপের জন্য - একটি ক্ষেপণাস্ত্র, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য আরেকটি। আর বাহক বিমান একই।
          2. ভ্লাদ.বাই
            ভ্লাদ.বাই 25 ডিসেম্বর 2017 02:19
            0
            আপনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র মাধ্যমে কিছু দিতে যাচ্ছেন? ক্ষমা করবেন, কিন্তু আইসিবিএমগুলি যে কোনও ক্ষেত্রেই প্রথমে উড়বে এবং বিনিময়ের পরে Tu-22 পারমাণবিক অস্ত্রগুলি উঠবে কিনা তা আরেকটি বড় প্রশ্ন।
            তাদের ব্যবহার শুধুমাত্র স্থানীয় সংঘর্ষে সম্ভব এবং ন্যাটোর সাথে নয়। যদিও ক্লাব হিসেবে তিনি অবশ্যই ভালো।
            1. anjey
              anjey 25 ডিসেম্বর 2017 08:39
              0
              যে 95 অন অ্যালার্ম, একজন কৌশলবিদ হিসাবে, এটি ঘোষণার পর 45 মিনিটের মধ্যে বাতাসে থাকা উচিত, অন্তত একটি ইয়াবচ সহ এক কোটির সাথে, আমি জানি না এখন কি পরিবর্তন হয়েছে, তবে হ্যাঁ, শত্রুর উড়ানের সময় ..., Tu-22 খুব কৌশলবিদ, তাই প্রয়োজনীয়তা একই ...
            2. abc_alex
              abc_alex 25 ডিসেম্বর 2017 18:11
              0
              "প্রি-ওয়ার পিরিয়ড" বলে একটা জিনিস আছে। এই সেই সময় যখন সবাই ইতিমধ্যে বুঝতে পেরেছে যে যুদ্ধ অনিবার্য। সুতরাং, এই সময়ের মধ্যে, ক্ষেপণাস্ত্র বাহকগুলি পারমাণবিক অস্ত্র নিয়ে আকাশে দায়িত্ব পালন করছে। ঘড়ির চারপাশে পালা। এভাবে হামলার সময় ক্ষেপণাস্ত্র বহনকারী বিমানের কিছু অংশ অবশ্যই অস্ত্র ব্যবহারের লাইনে বাতাসে থাকবে।
              যাইহোক, নতুন গার্হস্থ্য ক্ষেপণাস্ত্রের সুবিধা হল যে বিমান দ্বারা অস্ত্র ব্যবহারের সীমানা রাশিয়ার ভূখণ্ডে অবস্থিত হতে পারে।
              1. anjey
                anjey 26 ডিসেম্বর 2017 07:36
                0
                ঈশ্বর না করুন, যদি কিছু হয়, 1941 সালের মতোই হবে, তারা সবসময়ই হঠাৎ আক্রমণ করবে, যুদ্ধ-পূর্ব সময়ের আপনার তত্ত্বটি উপযুক্ত নয় এবং শত্রুর জন্য উপকারী নয়, এবং এটি দেওয়া আপনার কাছে যতটা সহজ মনে হয় তত সহজ নয়। পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের আদেশ...
                1. ভ্লাদ.বাই
                  ভ্লাদ.বাই 26 ডিসেম্বর 2017 15:52
                  0
                  এমন একটি সময়কাল ইতিমধ্যেই ছিল - ক্যারিবিয়ান সংকট।
                  এটাও অনিবার্য মনে হলো। কিন্তু তারা তা মিটিয়ে ফেলেছে। যদিও, আপনি ঠিক বলেছেন - সামরিক বিপদের অবস্থা, যখন বাতাসে গানপাউডারের গন্ধ আসে, তখন ভালভাবে আওয়াজ পাওয়া যেতে পারে। কিন্তু, শিফট ডিউটিতে থাকা বিমানের এক তৃতীয়াংশ দিয়ে বিমান চলাচলের সম্পদ পুড়িয়ে ফেলা আত্মঘাতী। তাই শুধু প্রারম্ভিক সতর্কতা সিস্টেম থেকে একটি সংকেত চালু, এবং তারপর .... অন্ধকার.
                  1. abc_alex
                    abc_alex 26 ডিসেম্বর 2017 23:31
                    0
                    যুদ্ধ-পূর্ব সময়ের আপনার তত্ত্বটি অনুপযুক্ত এবং শত্রুর পক্ষে উপকারী নয় এবং পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করার আদেশ দেওয়া আপনার কাছে যতটা সহজ বলে মনে হয় ততটা সহজ নয় ....


                    এটা আমার তত্ত্ব নয়। এটি মৌলিক ধারণা। এটি বিশ্বের সমস্ত সেনাবাহিনীর পরিকল্পনায় উপস্থিত রয়েছে। কোন সেনাবাহিনী সব সময় 100% মোতায়েন করা হয় না।

                    কিন্তু, শিফট ডিউটিতে থাকা বিমানের এক তৃতীয়াংশ দিয়ে বিমান চলাচলের সম্পদ পুড়িয়ে ফেলা আত্মঘাতী।


                    এবং যদি প্রথম আঘাতের একটি এয়ারফিল্ডে করা হয় তবে বিমানগুলিকে বাঁচানোর অর্থ কী? এটি এখন "ক্যারিবিয়ান সঙ্কটের" সময় নয়, আমাদের ভূখণ্ডে একটি বিশাল ক্ষেপণাস্ত্র আক্রমণ যারা আকাশে নেই তাদের জন্য উড্ডয়নের কোন সুযোগ ছাড়বে না। হয়তো বিমানের এক তৃতীয়াংশ নয়, তবে উল্লেখযোগ্য অংশ বাতাসে রাখা হবে।
  11. anjey
    anjey 22 ডিসেম্বর 2017 19:46
    0
    ওহ না না এটি ভূখণ্ডের খামের সাথে একটি কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্রের মতো বিস্ময়কর, তবে জলের উপর দিয়ে যাওয়ার মতো কিছুই নেই
    রকেটটি নীচের ত্রাণের একটি খাম নিয়ে সমুদ্রের উপর দিয়ে যায়, একটি ডপলার প্রতিফলিত ফ্রিকোয়েন্সি মিটারের সাহায্যে, স্যাটেলাইটের সাহায্যে রুটগুলি আগাম প্রস্তুত করা হয়, ভূখণ্ডটি লঞ্চ জোন থেকে লক্ষ্য পর্যন্ত সম্পূর্ণভাবে স্ক্যান করা হয় ... কৌশলগত নিশ্চল লক্ষ্যবস্তু এবং পারমাণবিক অস্ত্র সহ ক্ষেপণাস্ত্র নিহিত ...
  12. বারকুট24
    বারকুট24 22 ডিসেম্বর 2017 19:47
    +2
    এখানে তারা ছুটির জন্য খুশি কিভাবে জানেন. আমরা এবং ন্যাটো উভয়ই। আসার সাথে সাথে!
  13. চাপাতি
    চাপাতি 22 ডিসেম্বর 2017 22:41
    0
    অর্থনীতির রকেট?
    যাতে আইএসআইএসের মতো চড়ুইয়ের উপর ব্যয়বহুল এক্স-101গুলি নষ্ট না হয়?
    1. anjey
      anjey 23 ডিসেম্বর 2017 03:10
      0
      আপনি কি সম্পর্কে কথা বলছেন, আপনি এটিতে একটি শক্তিশালী ওয়ারহেডও রাখতে পারেন, কেন এখানে সংরক্ষণ করুন ... তবে তারা ইগিলে ভাল প্রশিক্ষণ দিয়েছে ...
  14. পুরাতন26
    পুরাতন26 23 ডিসেম্বর 2017 18:51
    0
    উদ্ধৃতি: hrych
    পারমাণবিক ওয়ারহেডের সাহায্যে, পরিসীমা এক হাজার বৃদ্ধি পাবে এবং Tu22M3 কৌশলগত ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রের বাহক হয়ে উঠেছে এবং Tu-95 তাদের বসন্তের সাসপেনশন থেকে সরিয়ে দেবে, যা উল্লেখযোগ্যভাবে ফ্লাইট কর্মক্ষমতা প্রভাবিত করবে। ভাল

    হ্যাঁ। এবং এর পরে, আমাদের ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রগুলিতে কেবল ওয়ারহেডের সংখ্যাই কমাতে হবে না, তবে শব্দ থেকে তাদের অনেকগুলি স্থাপন করতে হবে না। সর্বোপরি. এবং "পণ্য 715" (9A5015) এর খোলা উপকরণগুলিতে পারমাণবিক ওয়ারহেডগুলির সম্ভাব্য ব্যবহার সম্পর্কে একটি শব্দ নেই

    ইলাইন থেকে উদ্ধৃতি
    এটি লেন্টার একটি নিবন্ধ থেকে একটি উদ্ধৃতি। অথবা একটি টাইপো, অথবা আমাদের MO-এর বোধগম্য চাহিদা। একই "বৃদ্ধা মহিলা" X-555, তুলনামূলক মাত্রা সহ, এর পরিসীমা অনেক বেশি এবং Tu-22M3 তে ফিট হতে পারে না। কিভাবে X-50 একই মাত্রার সাথে মাপসই হবে? এমনকি যখন এই পক্ষের উন্নতি আউট বহন. বিমানের দৈর্ঘ্য বাড়ানোর সিদ্ধান্ত?

    আচ্ছা, কমরেড, টেপের দ্বিতীয় নাম, যদি আপনি জানেন - টেপ লাই। তারা অন্য সবার আগে "ব্লাট আউট" করার চেষ্টা করে এবং কখনও কখনও এটি একটি পাঁজক দেখায়। নতুন ক্ষেপণাস্ত্রের বিষয়ে ওপেন প্রেস বলছে যে 1500 কিমি পরিসীমা ভবিষ্যতের GZUR-এর জন্য।
    কিন্তু আমার দেখা X-50 এর পরিসর (যদিও আমি উৎসের নির্ভরযোগ্যতা বিচার করতে পারছি না) 3000 কিমি। এখন, পুরানো X-555-এর ক্ষেত্রে। তিনি TU-22M3 এর বোমা উপসাগরে প্রবেশ করতে পারেন। MKU-6-5U রিভলভার লঞ্চার বোমা উপসাগরে ফিট করেনি। এবং রকেট নিজেই ফিট করতে পারে। কিন্তু সেখানে 1, সর্বোচ্চ 2টি মিসাইল বসিয়ে লাভ কী?

    উদ্ধৃতি: hrych
    তৈরি পণ্যটির অর্থ যথাক্রমে Tu22M3 এর জন্য যথাযথভাবে উপযুক্ত, নিবন্ধে এর মাত্রা অতিরঞ্জিত হতে পারে এবং যদি X-101 এর কনট্যুরগুলির সাথে তুলনা করা হয় তবে এটি 5 মিটারের বেশি হওয়ার সম্ভাবনা কম।

    দৈর্ঘ্য ইতিমধ্যে ঘোষণা করা হয়েছে - 6 মিটার।

    alexmach থেকে উদ্ধৃতি
    যাতে 555 এর তুলনায় এর মাত্রা কমে যায়?
    X-55, X-555 এবং X-100 (1) তারা প্রায় একই আকারের বলে মনে হচ্ছে।

    X-55-এর তুলনায়, X-50-এর দৈর্ঘ্য বাড়বে (খোলা তথ্য অনুসারে) 12 সেন্টিমিটারের মতো, X-kkSM-এর তুলনায়, X-555 X4-এর তুলনায় 1 সেন্টিমিটার কমবে। -1 তা প্রায় দেড় মিটার কমবে

    Anjey থেকে উদ্ধৃতি
    আমি নিবন্ধ থেকে বুঝতে পেরেছি, যে 95 8 অন্তর্ভুক্ত করবে ..., 6 - x55 এর বিপরীতে ...

    8 একটি বহিরাগত স্লিং উপর. প্রকৃতপক্ষে, TU-95MSM 14টি ক্ষেপণাস্ত্র বহন করতে সক্ষম হবে। : বোমা উপসাগরে এবং ডানার নিচে 8টি হার্ডপয়েন্টে 4টি।
    1. দ্বারা পাস
      দ্বারা পাস 24 ডিসেম্বর 2017 11:33
      0
      উদ্ধৃতি: Old26
      নতুন ক্ষেপণাস্ত্রের বিষয়ে ওপেন প্রেস বলছে যে 1500 কিমি পরিসীমা ভবিষ্যতের GZUR-এর জন্য।

      1.5 টন ওজন সহ এই রকেটের কিছু খুব চমত্কার বৈশিষ্ট্য। জিরকন কমপক্ষে অনিক্সের ওজন হিসাবে
  15. পুরাতন26
    পুরাতন26 24 ডিসেম্বর 2017 14:29
    0
    উক্তিঃ উত্তীর্ণ
    1.5 টন ওজন সহ এই রকেটের কিছু খুব চমত্কার বৈশিষ্ট্য। জিরকন কমপক্ষে অনিক্সের ওজন হিসাবে

    হ্যাঁ, চমত্কার. সেজন্য আমি লিখেছি যে তথ্যটি একটি উত্স থেকে এসেছে, যা নির্ভরযোগ্যতার জন্য যাচাই করা যায় না। যদিও, একটি বিশদ বিবরণ রয়েছে যা সরাসরি এই বিষয়ের সাথে সম্পর্কিত নয়।

    আপনি অনেক সম্ভবত যেমন একটি ডাক নাম শুনেছেন ড্যানকম
    সক্রিয় থেকে এই কমরেড. কোথাও "উপরে" পরিবেশন করে। খুব সম্ভবত এটি নেটওয়ার্কে খুব ডোজ করা তথ্য "ড্রেনিং" এর অফিসিয়াল উৎস।
    যা সবচেয়ে বৈশিষ্ট্যপূর্ণ তা হল যে তিনি প্রায় সব বিষয়ে কথা বলেন (একটি "ড্রেন" করে) প্রায় সবসময় ভবিষ্যতে নিশ্চিত করা হয়। আমি মাত্র দুটি উদাহরণ দেব।
    2012 এবং 2016 সালের ফলাফলে তার "নোট"।

    2012 এর শেষে
    R & D লাইনারের অংশ হিসাবে, Sineva মিসাইল, যা পরিষেবাতে আছে, আধুনিকীকরণ করা হয়েছিল। এর আরেকটি পরিমার্জন সৃষ্টি অব্যাহত রয়েছে। একটি অত্যাশ্চর্য জিরকন সিস্টেম তৈরির কাজ চলছে।

    2012 সালে, আমরা এখনও জিরকন সম্পর্কে কিছু শুনিনি। হ্যাঁ, এবং তিনি, আপনি দেখতে পাচ্ছেন, বাক্যাংশটি শুধুমাত্র একটি আশ্চর্যজনক সিস্টেম সম্পর্কে। তবে "সিনেভা" এর আরেকটি পরিবর্তন সম্পর্কে - এটির নিশ্চিতকরণ শুধুমাত্র 2016 সালে প্রেসের মাধ্যমে স্খলিত হয়েছিল। এই পদবী অধীনে একটি নতুন পরিবর্তন "নেতা"। তিনি, ডানকম, একবার এটি উল্লেখ করেছিলেন "একটা পরিবার আছে। মা ও দুই ছেলে।" পরে বোঝা যাচ্ছে যে মা "নীল", "পুত্রদের" একজন - "লাইনার", কিন্তু দ্বিতীয়টির নাম শুধুমাত্র 2016 সালে উপস্থিত হয়েছিল - "নেতা". কিন্তু চারিত্রিকভাবে, তার কাছ থেকে 3 বছর আগে যে তথ্য ছিল তা নিশ্চিত করা হয়েছিল।

    এখন 2016 এর ফলাফল সম্পর্কে।
    জিরকন পরীক্ষা করা হচ্ছে, এখন পর্যন্ত ভাল। দুটি নতুন "খনিজ" এর বিকাশ শুরু হয়েছে, ইতিমধ্যে জিরকন প্রতিস্থাপন. এক - বিবর্তনীয় উন্নয়ন, দ্বিতীয় - বিপ্লবী

    বিমান চলাচলের ক্ষেত্রে.
    বিদ্যমান ক্যারিয়ার বহরের আধুনিকায়নের কাজ চলছে এবং এটির জন্য ASP উত্পাদন. বেশ কিছু উন্নত ক্রুজ মিসাইল, X-101/102 ছাড়াও।

    প্রথম অংশ সম্পর্কে। যদি একটি নমুনা হয় বিকাশের একটি বিবর্তনীয় পথ "জিরকন", অর্থাৎ, ভর-মাত্রিক বৈশিষ্ট্য এবং পরিসরে লক্ষণীয় পরিবর্তন ছাড়াই, তারপর দ্বিতীয়টি - ব্রেকথ্রু? যুগান্তকারী মানে কি? হয়তো এই ছোট মাত্রা এবং ওজন সঙ্গে একটি বর্ধিত পরিসীমা? আমরা নতুন তথ্যের জন্য অপেক্ষা করতে হবে.
    এখন পর্যন্ত, এই দুটি পণ্য সম্পর্কে যা কিছু লেখা হয়েছে তার সংক্ষিপ্তসার, আমরা নিম্নলিখিত বলতে পারি

    রকেট Kh-50।
    এটি মার্চ সেকশনে আইএনএস, জিপিএস/গ্লোনাস সংশোধন এবং চূড়ান্ত বিভাগে ওটব্লেস্ক ইলেক্ট্রো-অপটিক্যাল পারস্পরিক সম্পর্ক ব্যবস্থা ব্যবহার করে একটি সম্মিলিত নির্দেশিকা সিস্টেম দিয়ে সজ্জিত। Otblisk সিস্টেম হল আমেরিকান DSMAC সিস্টেমের একটি এনালগ।

    TTH
    ইঞ্জিন - "পণ্য 37-04"।
    দৈর্ঘ্য - 6 মি
    ওজন - 1600 কেজি
    পরিসর - 3000 কিমি পর্যন্ত (IMHO 1500 কিমি - খুব কম)
    ক্রুজিং গতি - 700 কিমি / ঘন্টা
    সর্বোচ্চ গতি - 950 কিমি / ঘন্টা
    যুদ্ধ সরঞ্জামের প্রকার
    • অনুপ্রবেশকারী ওয়ারহেড টাইপ BS-715P
    • ক্লাস্টার ওয়ারহেড টাইপ BS-715K
    • শব্দ থেকে পারমাণবিক ওয়ারহেড অনুপস্থিত সব
    বাহকদের
    • কৌশলগত বোমারু বিমান TU-160, TU-160M ​​এবং TU-160M2 (ভবিষ্যতের জন্য)
    • কৌশলগত বোমারু বিমান TU-95MS (বোমা উপসাগরে MKU-তে 6টি ক্ষেপণাস্ত্র) এবং TU-95MSM (14টি ক্ষেপণাস্ত্র, যার মধ্যে 6টি বোমা উপসাগরে, 8টি চারটি আন্ডারউইং পাইলনে)
    • TU-22M3M ভারী বোমারু বিমান বোমা উপসাগরে ঘূর্ণায়মান লঞ্চার সহ (সম্ভবত এই ক্ষেপণাস্ত্রটি MKU-6-1 তে ঝুলানো যেতে পারে, যা পূর্বে Kh-15 ক্ষেপণাস্ত্রের উদ্দেশ্যে ছিল)
    • কৌশলগত বিমান SU-34, SU-35S, SU-30SM

    রকেট GZUR।
    এখনও অবধি, ক্ষেপণাস্ত্রটি সংক্ষেপে GZUR - girepsonic গাইডেড মিসাইল নামে পরিচিত। সূচক X- কি হবে??? - এখনো জানা হয়নি।
    গাইডেন্স সিস্টেম - প্যাসিভ-অ্যাকটিভ রাডার গাইডেন্স হেড "GRAND-75"। ব্রডব্যান্ড প্যাসিভ পাথ - GRAN-75PK

    TTH
    ইঞ্জিন - "পণ্য 70"।
    দৈর্ঘ্য - 6 মি
    ওজন - 1500 কেজি
    পরিসীমা - ফ্লাইটের উচ্চতা প্রোফাইল বরাবর 1500 কিমি পর্যন্ত
    ক্রুজ গতি - 6M
    যুদ্ধ সরঞ্জামের প্রকার
    • ওয়ারহেডের ধরন অজানা, তবে সম্ভবত X-50 ক্ষেপণাস্ত্রের মতোই কিছু, যেহেতু এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলি হাইপারসনিক অ্যান্টি-শিপ মিসাইল (আমাদের অ্যান্টি-শিপ কমপ্লেক্স হল জিরকন)
    • শব্দ থেকে পারমাণবিক ওয়ারহেড অনুপস্থিত সব
    বাহকদের
    • এখনও জানা যায়নি, তবে এটা সম্ভব যে একই বাহক Kh-50 মিসাইল
  16. এসপিএলভি
    এসপিএলভি 25 ডিসেম্বর 2017 08:43
    0
    কৌশলগত X-101, এর বিশাল দৈর্ঘ্যের কারণে, Tu-95 অস্ত্র উপসাগরে মাপসই করা যায় না এবং শুধুমাত্র ডানার নীচে তোরণ থেকে ব্যবহার করা যেতে পারে।

    কুল। আমি জানতাম না যে Tu95 একটি বাইপ্লেন।