সামরিক পর্যালোচনা

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধের সম্ভাব্য ফলাফল: তাপ এবং ঠান্ডা উভয়ই

194
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধের সম্ভাব্য ফলাফল: তাপ এবং ঠান্ডা উভয়ইসম্ভবত "তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধ" শব্দটি আজ রাজনৈতিক বিজ্ঞানী, বিশ্লেষক এবং সাংবাদিকদের মধ্যে বিতর্কের মধ্যে সবচেয়ে জনপ্রিয়। তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধের আশ্রয়দাতাদের অনেকে আরব স্প্রিংসের অবিরাম উত্তরাধিকার বলে মনে করেন; আমেরিকানদের দ্বারা গণতন্ত্রের একনায়কত্ব প্রতিষ্ঠার প্রচেষ্টা; বিশ্বের বিভিন্ন অঞ্চলে ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা স্থাপন; ইসরায়েলি সরকারী কর্মকর্তাদের দ্বারা প্রকাশ করা ইরানী সমস্যার অপরিহার্য সমাধান সম্পর্কে শব্দ; চীনা সামরিক ও অর্থনৈতিক শক্তি শক্তিশালীকরণ; অন্যান্য দেশের ভূখণ্ডে অবস্থিত প্রাকৃতিক সম্পদের অধিকারী হওয়ার জন্য অনেক রাজ্যের ইচ্ছা।

এই সব কিছুই উদ্বেগের কারণ হতে পারে না। অর্থনীতিবিদ চার্লস নেনার (গোল্ডম্যান শ্যাসের প্রাক্তন কর্মচারী), আমেরিকান বিশ্লেষক জন ফ্রিডম্যান, 56 তম মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রী হেনরি কিসিঞ্জারের মতো প্রভাবশালী ব্যক্তিরা তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধের সম্ভাব্য আসন্ন শুরু ঘোষণা করেছেন। রাশিয়ায় যথেষ্ট লোক রয়েছে যারা নিশ্চিত যে তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধ ইতিমধ্যে আধুনিক সভ্যতার দরজায় কড়া নাড়ছে। একই সময়ে, বৈশ্বিক যুদ্ধের আসন্ন সূচনার তত্ত্বের সমস্ত সমর্থকরা এই সংঘাতটিকে একটি ধ্রুপদী আকারে কল্পনা করে: একটি দেশ কোনও কারণে অন্যকে আক্রমণ করে, তৃতীয় পক্ষ সংঘর্ষে জড়িয়ে পড়ে, যারা ইতিমধ্যে তাদের সমর্থন করতে প্রস্তুত। একে অপরের সাথে শত্রুতা শুরু করে; তারপর একটি শৃঙ্খল প্রতিক্রিয়া ঘটে, বিশ্বের আরও বেশি সংখ্যক রাষ্ট্রকে সংঘাতের মধ্যে নিয়ে যায়। এই ধরনের ধারণার সমর্থকদের অধিকাংশই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বর্তমান অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক ব্যবস্থায় বৈশ্বিক দ্বন্দ্ব শুরুর পূর্বশর্ত দেখেন। আধুনিক মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অর্থনৈতিক সম্ভাবনা যত তাড়াতাড়ি সম্ভব পুনরায় পূরণ করা দরকার এবং তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধের সূচনা করার লক্ষ্যে যে নীতি ওয়াশিংটনকে জীবনদায়ক জলের শ্বাস দিতে পারে - শ্রম উত্পাদনশীলতা বৃদ্ধি, বেকারের সংখ্যা হ্রাস , পাবলিক ঋণ বন্ধ লিখন. সর্বোপরি, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে ঠিক এটিই ঘটেছিল, যা আক্ষরিক অর্থে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে দীর্ঘস্থায়ী মহামন্দা থেকে টেনে নিয়েছিল।

যাইহোক, পূর্বাভাস, যেমন আপনি জানেন, একটি অকৃতজ্ঞ কাজ, এবং ভবিষ্যতের ঘটনা সম্পর্কে বিবৃতিকে অনুমান ছাড়া অন্য কিছু বলা যায় না। তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধের সম্ভাব্য পরিণতিগুলি তার আকারে বিবেচনা করা অনেক বেশি উপযুক্ত, যা আজ বিশ্বের অত্যন্ত সম্মানিত পূর্বাভাসকরা আঁকেছেন।

সুতরাং, তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধ (সাধারণ আকারে: আক্রমণকারী এবং রক্ষকদের সাথে) সত্যিই গ্রহের বিস্তৃতিতে শুরু হোক। এর প্রাথমিক ফলাফল কি হতে পারে? সাধারণভাবে, এটি কল্পনা করা কঠিন যে একটি যুদ্ধ আজ একটি পারমাণবিক হামলার মাধ্যমে শুরু হতে পারে। সর্বোপরি, যদি এটি ঘটে, তবে পুরো সংঘর্ষটি এক ঘন্টার মধ্যে শেষ হয়ে যাবে এবং এই সংঘর্ষের পরে মার্কিন অর্থনীতির সঙ্কট থেকে বেরিয়ে আসার জন্য চাকরির সংখ্যা বৃদ্ধি এবং অন্যান্য সম্পর্কিত কারণগুলির বিষয়ে কথা বলার খুব কমই প্রয়োজন হবে। . সর্বোপরি, এটি ইতিমধ্যেই অসম্ভাব্য যে পারমাণবিক আনন্দের বিনিময়ের পরে, আটলান্টিক এবং প্রশান্ত মহাসাগরের উভয় দিকের কেউ অর্থনৈতিক রূপান্তরের সুযোগ পাবে। দেখা যাচ্ছে যে আমাদের একটি পারমাণবিক মুক্ত দৃশ্যকল্প বিবেচনা করা দরকার, যেহেতু এটি অনুমান করা অদ্ভুত যে একটি পারমাণবিক যুদ্ধে আজ একজন বিজয়ী হতে পারে ... আমরা নীতিগতভাবে, আজকে একটি পারমাণবিক মুক্ত দৃশ্যকল্প দেখছি: এটি স্থানীয় সংঘাতের একটি অন্তহীন সিরিজ যা বিশ্ব সম্প্রদায়ের দৃষ্টি আকর্ষণ করে।

ধরা যাক যে কেউ (আসুন ইউএসএ বলা যাক) এই দ্বন্দ্বগুলিতে নিজের জয়লাভ করে, তাদের সহায়তায় মার্কিন উপকূলে বিনামূল্যে কাঁচামাল সরবরাহ করার জন্য "হারানো গণতন্ত্রবিরোধী" দেশগুলিতে তার অভিভাবকদের স্থাপন করে। সুতরাং এই দৃশ্যকল্প, একটি উপায় বা অন্য, ইতিমধ্যে বাস্তবায়িত করা হয়েছে. আমেরিকান অর্থনীতির জন্য কিছু পরিবর্তন হয়েছে? না.

এটা দেখা যাচ্ছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে তার সমস্ত ঋণদাতাদের ধ্বংস করার জন্য সত্যিকারের বিশ্বযুদ্ধ শুরু করতে হবে। যাইহোক, এটি শুধুমাত্র আমেরিকান আর্থিক ব্যবস্থার অবস্থাকে আংশিকভাবে প্রভাবিত করবে, যদি আমরা ধরে নিই যে ওয়াশিংটনই এই ধরনের যুদ্ধে জয়ী হবে, যা খুব সন্দেহজনকও বটে। আনাতোলি ওয়াসারম্যানের মতে, এমনকি এই ধরনের বিজয় মার্কিন অর্থনীতিকে সহজ করে তুলবে না, যেহেতু আমেরিকান ঋণের সিংহ ভাগ বহিরাগত ঋণদাতাদের সাথে নয়, তার নিজস্ব ব্যাংকগুলির সাথে সংযুক্ত। দেখা যাচ্ছে যে তারকা-স্ট্রিপড অর্থনীতিকে খাড়া শিখর থেকে বের করে আনতে, আমেরিকানদের বাইরের শত্রুর সাথে লড়াই করতে হবে না, তবে কেবল তাদের নিজস্ব ব্যাঙ্কিং ব্যবস্থা গ্রহণ এবং ভেঙে দিতে হবে ... উন্নতির জন্য এটি একই ওষুধ। মাথাব্যথার কুঠার হিসাবে অর্থনীতি।

দেখা যাচ্ছে যে বিভিন্ন দলের অংশগ্রহণের সাথে বড় যুদ্ধ, যা মার্কিন অর্থনীতির বিকাশের জন্য একটি অনুপ্রেরণা হিসাবে কাজ করবে, এটি কেবল একটি ভুল ধারণা, যা বিভিন্ন মিডিয়াতে একগুঁয়েভাবে অতিরঞ্জিত। আমেরিকান অর্থনীতির জন্য দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ইতিবাচক ভূমিকার রেফারেন্স নিয়ে কেউ বিতর্ক করতে যাচ্ছে না, তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে একবার যা সাহায্য করেছিল তা আবার তাদের সাহায্য করবে না। একটি পাল্টা যুক্তি হিসাবে, কেউ রোমান সাম্রাজ্যকে উদ্ধৃত করতে পারে, যা দীর্ঘকাল ধরে সত্যিকার অর্থে নতুন জমি এবং কোষাগারে প্রবাহ উভয়ই দিয়েছিল, কিন্তু তারপরে প্রক্রিয়াটি ব্যর্থ হয় এবং অবিরাম রক্তপাত প্রথমে সাম্রাজ্যকে দুটি ভাগে ভেঙে দেয় এবং তারপরে সম্পূর্ণরূপে পরিণত করে। ধ্বংসস্তূপের স্তূপে, যার অনেকগুলি আমাদের দিনে নেমে এসেছে।

যাইহোক, অনুমানমূলক তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধের ফলাফল অনুসারে, এটি ভালভাবে চালু হতে পারে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে নিজেই অনুভব করতে হবে যে একটি বিভক্তি কী। আমরা আমেরিকান সীমান্তের অলঙ্ঘনতা সম্পর্কে শব্দ শুনতে অভ্যস্ত, কিন্তু সর্বোপরি, বিশ্বযুদ্ধের আমেরিকানরা জানত না। দক্ষিণাঞ্চলীয় এবং উত্তরাঞ্চলীয়দের মধ্যে সংঘর্ষের পর, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কোন গুরুতর সামরিক সংঘর্ষ হয়নি। অতএব, আমেরিকান সমাজ কীভাবে আচরণ করবে যখন এটি দেখবে যে তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধ "বিশ্বের সবচেয়ে স্বাধীন দেশে" পৌঁছেছে, কেউ কেবল অনুমান করতে পারে। কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সম্ভাব্য প্রতিদ্বন্দ্বী, সেইসাথে তাদের ইউরোপীয় মিত্ররা, যাইহোক, তাদের ভূখণ্ডে কোন বড় যুদ্ধগুলি হচ্ছে তা নিজেই জানেন এবং তাই নতুন বিশ্বযুদ্ধের বিরুদ্ধে উচ্চমানের টিকা দেওয়া আছে (কিছু ব্যতিক্রমের সাথে অবশ্যই)। সর্বোপরি, আমরা ভাবব না যে তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধ, যদি এটি উদ্ভূত হয় তবে একটি একক রাষ্ট্রে সংঘটিত হবে, তা সিরিয়া বা ইরান হোক। এ কারণেই এটা বিশ্বব্যাপী, যে কোনো রাষ্ট্রের দরজায় কড়া নাড়তে পারে সব পরিণতি।

স্পষ্টতই, আমেরিকান বিশ্লেষকরা তাদের ভূখণ্ডে শত্রুতার বিকল্প বিবেচনা করেন না, যেহেতু আমেরিকান ঐতিহাসিক পাঠ্যপুস্তকগুলি একটি বিশ্বযুদ্ধকে নিম্নরূপ সংজ্ঞায়িত করে: n-ম বিশ্বযুদ্ধ হল ইউরোপ, এশিয়া এমনকি আফ্রিকার কোথাও একটি বড় যুদ্ধ, যেখানে অনেক বিশ্ব রাষ্ট্র যুদ্ধ করছে এবং শুধুমাত্র আমেরিকানরা জয়ী হচ্ছে... শুধুমাত্র এই ধরনের সংজ্ঞা দিতে পারে কেন আমেরিকান অর্থনীতিবিদরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অগ্রণী ভূমিকার সাথে বিদ্যমান আর্থিক মডেলের তৃতীয় বিশ্ব উদ্ধারকে দেখেন তার একটি উত্তর। যাইহোক, আমেরিকানদের বিশ্বযুদ্ধের আরও একটি বৈশিষ্ট্যের কথা মনে করিয়ে দেওয়া দরকার: আধুনিক ইতিহাসে যে কেউ এগুলি শুরু করেছে, শেষ পর্যন্ত সেগুলি হারিয়েছে। সুতরাং তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধ অবশ্যই কোনো ধরনের মার্কিন অর্থনৈতিক অগ্রগতির বিকল্প নয়, এবং আমেরিকানরা যদি সাম্রাজ্যের বিভক্তির বিষয়ে আগ্রহী হয়ে ওঠে, তাহলে বিশ্বযুদ্ধই আসল ব্যাপার!
লেখক:
194 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. ইসাউল
    ইসাউল 5 এপ্রিল 2012 08:11
    +64
    সত্যি বলতে, আমি এটি বিশেষভাবে পড়িনি - সম্ভাব্য ভবিষ্যতের বৈশ্বিক যুদ্ধের ফলাফল সম্পর্কে বহুমুখী পূর্বাভাস দেখে আমি ক্লান্ত হয়ে পড়েছি। আমি সংক্ষেপে বলব - কাউকে সামান্য মনে করা উচিত নয়, এবং আমি চাই মানবতা যদি সম্ভব হয়, বহু মিলিয়ন ডলারের শিকার এড়িয়ে চলুক। চোখের জলে লজ্জা লাগে যে গুটিকয়েক মানুষের লোভের জন্য লাখ লাখ রক্ত ​​দিয়ে মানবতা দিতে হচ্ছে।
    1. দিমিত্র৩
      দিমিত্র৩ 5 এপ্রিল 2012 08:20
      +51
      আমার মনে নেই কে বলেছিল, আমি মনে করি আইনস্টাইন এবং আমি তার সাথে সম্পূর্ণ একমত, - আমি জানি না তারা কীভাবে তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধে লড়াই করবে, তবে আমি নিশ্চিতভাবে বলব যে চতুর্থ বিশ্বযুদ্ধে তারা লাঠি দিয়ে লড়াই করবে। এবং পাথর।
      1. অতিক্রম করে
        অতিক্রম করে 5 এপ্রিল 2012 14:47
        -22
        উদ্ধৃতি: Dimitr77
        আমি জানি না তারা তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধে কীভাবে লড়াই করবে, তবে আমি নিশ্চিতভাবে বলব যে চতুর্থ বিশ্বযুদ্ধে তারা লাঠি এবং পাথর নিয়ে লড়াই করবে।

        আপেক্ষিকতা তত্ত্বের মতোই এই পোস্টুলেটটি পুরানো।
        বাস্তবে, দলগুলোর প্রতি 2000টি পারমাণবিক চার্জ রয়েছে। এটি বিশ্বের শেষের জন্য নগণ্য। এই চার্জগুলির বেশিরভাগই ক্ষেপণাস্ত্র সাইলো, সৈন্য মোতায়েন সাইট, গুদাম এবং বড় শিল্প প্রতিষ্ঠানগুলিতে ব্যবহার করা হবে। বেশিরভাগ অংশের জন্য শহরগুলি অক্ষত থাকবে (রাজধানীগুলি ব্যতীত), সম্ভবত তারা এক বা দুই মাসের জন্য জ্বলবে, তারপরে তাদের মধ্যে বসবাস এবং কাজ করা সম্ভব হবে। পরিস্থিতি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সমাপ্তির অনুরূপ হবে - অনেক কিছু ধ্বংস হয়ে গেছে, তবে বেঁচে থাকা এবং বিকাশ করা বেশ সম্ভব।
        এবং যে ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা গণনা করা হয় না. এবং যদি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা কার্যকরভাবে কাজ করে, তবে দেশটি কার্যত যুদ্ধের দিকে নজর দেবে না, ভাল, চেরনোবিলের মতো ভয়ঙ্কর অঞ্চল থাকবে, এটা ঠিক আছে, মানুষও তাদের মধ্যে বাস করবে।
        আরেকটি বিষয় হল, যদি এই মুহূর্তের সুযোগ নিয়ে চীনারা তাদের "আসল" জমি ফেরত দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেয়। এখানেই রাশিয়ানদের জন্য এবং কোনো পারমাণবিক বোমা ছাড়াই বিশ্ব শেষ হবে।
        1. জারোমির
          জারোমির 5 এপ্রিল 2012 15:16
          +22
          আজকের সমস্ত অস্ত্র, অবশ্যই, একটি সত্যিকারের যুদ্ধ শুরু হয়, এবং একটি ইরাকি বা সিরিয়ান নয়, দেশগুলির কাছে সর্বাধিক এক মাসের জন্য যথেষ্ট হবে! এবং যেহেতু সমস্ত কারখানা ধ্বংস হয়ে যাবে, তাই আপনাকে নতুন ডেলিভারি সম্পর্কে তোতলাতে হবে না! .. আধুনিক অস্ত্রগুলি এতই শ্রমসাধ্য যে মহিলা এবং কিশোররা খোলা বাতাসে তাদের হাঁটুর উপর তৈরি করতে পারে না! .. এবং এর পরে কী! .. প্রথম ঘোড়া? পক্ষপাতিত্ব? নাকি চিঙ্গাচগুক দ্য বিগ স্নেক?...যুদ্ধ আমেরিকানদের বাঁচাতে পারবে না! তারা শুধুমাত্র সম্পূর্ণ গণতন্ত্রীকরণ দ্বারা সংরক্ষিত হবে, যার অর্থ রাশিয়ান - রাষ্ট্র দ্বারা বিবাহবিচ্ছেদ!
          1. ইগরবস16
            ইগরবস16 5 এপ্রিল 2012 15:58
            +3
            এটি তাদের জন্য মরুভূমিতে হারানো একটি মরূদ্যান হিসাবে একটি যুদ্ধ, এবং সর্বশেষ খবরটি সত্যই নিশ্চিত করে যে আমার্সের আরও কিছু সময়ের জন্য ভেসে থাকার জন্য আবার ক্ষতি করার প্রস্তুতি রয়েছে, মজার বিষয় হল, বিলিয়নেয়ারদের অর্থ যারা, এবং বড়, আইনত চুরি, সমস্যার একটি ছোট অংশ সমাধান করতে পারে, কিন্তু আমার্স আর থামছে না
          2. অনর্থদর্শী
            অনর্থদর্শী 5 এপ্রিল 2012 18:50
            +7
            কিন্তু চীন যেকোনো পরিস্থিতিতে নিজের জন্য একটি টুকরো ছিনিয়ে নেবে!!! এমনকি পাথর এবং লাঠি দিয়ে, তারা আরো আরামদায়ক!!!
            1. দহলিয়া
              দহলিয়া 5 এপ্রিল 2012 21:54
              +2
              ... আর পানামার টুপি ছুড়ে দাও!!! বেলে
          3. ফ্লাইট রেকর্ডার
            ফ্লাইট রেকর্ডার 5 এপ্রিল 2012 22:40
            +5
            ভাল করা দুর্বৃত্ত, সমস্ত রাশিয়ানদের প্রিয় মাজদাস দ্বারা নাগাসাকিতে অবশ্যই সবকিছু স্ট্যাম্প করা হয়েছে এবং তারা ধাক্কা দেয় না। হ্যাঁ, এবং পারমাণবিক অস্ত্রের প্রধান শতাংশ লঞ্চারগুলিতে ধ্বংস হয়ে যাবে, কিন্তু ...
            রাশিয়ায়, ইউরাল পেরিয়ে একটি শান্ত শহরে, আমাদের বিশাল এবং শক্তিশালী মাতৃভূমির একটি পারমাণবিক কেন্দ্র অবস্থিত। এই ক্লাস্টারটি দুটি দৈত্যাকার চুল্লি দ্বারা মুকুটযুক্ত, একটি 30 তলা উচ্চতার এবং একটি পুরুষ নাম এবং দ্বিতীয়টি 20 তলা এবং তার নাম মহিলা। এবং তাদের চারপাশে বিশটি বাচ্চা আছে, ছয় থেকে আট তলা পর্যন্ত (ফুকুশিমার মতো কিছু), শুধুমাত্র তারা বিদ্যুৎ উৎপাদনে ব্যস্ত নয়, অস্ত্র-গ্রেড প্লুটোনিয়াম তৈরি করতে ব্যস্ত, যার কৌশলগত রিজার্ভ এবং এই অলৌকিক ঘটনাটির আশেপাশের এলাকাটি সহজ নয়, এবং এটি বিশ্বের সবচেয়ে বেশি ব্যয় করা পারমাণবিক জ্বালানী নিষ্পত্তির স্থান।
            নীতিগতভাবে, এমনকি একটি পারমাণবিক বিস্ফোরণও নয়, একটি চেইন প্রতিক্রিয়া শুরু করার জন্য একটি প্রচলিত বিমান হামলাই যথেষ্ট, তবে একটি বাস্তব যুদ্ধের ক্ষেত্রে, একাধিক "পিসমেকার" অবশ্যই সেখানে উড়ে যাবে।
            কিন্তু তার পরে, আমাদের অপরিমেয় দুই/তৃতীয়াংশের দাম, আবার, একই স্বদেশ, সেখানে একটি পয়সা ভাঙা এবং একটি পয়সা থাকবে।
            1. প্রতিবেশী
              প্রতিবেশী 6 এপ্রিল 2012 19:45
              +8
              উদ্ধৃতি: ফ্লাইট রেকর্ডার
              রাশিয়ায়, ইউরাল পেরিয়ে একটি শান্ত শহরে, আমাদের বিশাল এবং শক্তিশালী মাতৃভূমির একটি পারমাণবিক কেন্দ্র অবস্থিত

              NPO মায়াক সেখানে অবস্থিত। এর ওপর বিমান হামলা হলে শুধু রাশিয়ার ২/৩ অংশ থাকবে না। পুরো রাশিয়া থাকবে না, এবং 2 সপ্তাহের মধ্যে সর্বাধিক - ইউরোপ এবং এশিয়া। একটি বিপর্যয় হবে - একটি গ্রহের স্কেল। পুরো গ্রহটি মারা যাবে - যেহেতু প্লুটোনিয়াম - পৃথিবীর সবচেয়ে বিপজ্জনক উপাদান, কৃত্রিমভাবে মানুষ তৈরি করেছে - অর্ধ-জীবন - 3 বছর - পূর্ণ - 2 বছর!
              সমস্ত মস্কো মারা যাওয়ার জন্য, 10 কেজি প্রয়োজন। প্লুটোনিয়াম - এনপিও মায়াকে ->50.000 কেজি প্লুটোনিয়াম। + স্নেজিনস্কের কাছে - পারমাণবিক কেন্দ্র।
              সারা বিশ্বকে দিনরাত প্রার্থনা করা উচিত যাতে আমাদের দুর্গন্ধ পুরো বিশ্বে বিস্ফোরিত না হয় এবং বোমা না ছুড়ে।
              তদুপরি - 100% কি থেকে, এবং বায়ু থেকে 7 ফুটবল মাঠের একটি স্টোরেজ এলাকা - এভিয়েশন এবং এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম, ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা থেকে এবং পর্যন্ত কভার করা হয়।
              যদিও এটা ভীতিকর। বৃথা আপনি এই প্রসঙ্গ উত্থাপন. আমি চেলিয়াবিনস্কে থাকি - আমরা প্রথমে মারা যাব - যদি কিছু হয়! ক্রন্দিত এখন রাতে ঘুমাও কেমন করে? কিন্তু? আপনি রেকর্ডার ............YY! হাস্যময়
              1. অতিক্রম করে
                অতিক্রম করে 6 এপ্রিল 2012 21:33
                0
                নিরাপদ ইউরেনিয়াম 235-এর সম্পূর্ণ স্টক, আমাদের বিজ্ঞ নেতৃত্ব, কাইন্ডার সারপ্রাইজের পরামর্শে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে বিস্ময়কর শর্তে বিক্রি করেছে, প্রায় বিনা মূল্যে।
                তাই আপনি প্রতিবেশী আপনি ............YY, আমি আপনাকে বলতে পারি কিভাবে এখানে থাকতে হবে - যেহেতু এমন একটি মদ চলে গেছে, আমরা কাউকে বিনা মূল্যে আমাদের সমস্ত প্লুটোনিয়াম দেব। যেমন চীন। এমনকি আপনি উদ্বেগের জন্য অতিরিক্ত অর্থ প্রদান করতে পারেন। আচ্ছা, আমাদের আর বোমার দরকার নেই, কেন প্লুটোনিয়াম দরকার?
        2. কার্বোফো
          কার্বোফো 5 এপ্রিল 2012 19:11
          +2
          /হয়তো তারা এক বা দুই মাসের জন্য ফোন করবে, তারপরে তাদের মধ্যে বসবাস করা এবং কাজ করা সম্ভব হবে/
          / আচ্ছা, চেরনোবিলের মতো হরর জোন থাকবে, এটা ঠিক আছে, মানুষও তাদের মধ্যে বাস করবে।
          আপনি নিজেই, তাহলে বুঝতে পারলেন তিনি কি বললেন? আমি জরুরীভাবে প্রাসঙ্গিক সাহিত্য পড়ার পরামর্শ দিই।
          1. অতিক্রম করে
            অতিক্রম করে 5 এপ্রিল 2012 21:55
            -1
            আপনি এই বিষয়ে অন্তত একটি বই পড়েছেন? অথবা, মেট্রো 2033 পড়ার পরে, আপনি মনে করেন আপনি সত্য শিখেছেন। চোখ মেলে
            প্রারম্ভিকদের জন্য, একটি সাধারণ ওয়ারহেডের শক্তি, এর ধ্বংসের ব্যাসার্ধ, তেজস্ক্রিয় বিকিরণের ক্ষয়ের গতিশীলতার বিষয়ে আগ্রহ নিন। হিরোশিমা এবং নাগাসাকি আজ কেমন করছে তা নিয়ে শুধু আগ্রহ নিন। চুল্লির বিস্ফোরণ এবং একটি পারমাণবিক বোমার বিস্ফোরণে তেজস্ক্রিয় দূষণের মধ্যে পার্থক্যের বিষয়ে শুধু আগ্রহ নিন। চেরনোবিলের আশেপাশে কতজন লোক বাস করে এবং মিউট্যান্ট, অসঙ্গতি এবং অন্যান্য ভয়াবহতা আছে কিনা তা জিজ্ঞাসা করুন...
            PS: আমি স্পষ্ট করে দেব - আমি মোটেও মনে করি না যে একটি পারমাণবিক যুদ্ধ বাজে কথা, সেখানে লক্ষ লক্ষ মানুষ ক্ষতিগ্রস্ত হবে, দেশের অর্ধেক ধ্বংসস্তূপে পড়ে থাকবে। কিন্তু এটি কোনোভাবেই সভ্যতার মৃত্যুর দিকে নিয়ে যায় না। আমি ইতিমধ্যে একটি নির্দিষ্ট উদাহরণ দিয়েছি - দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সমাপ্তি। সর্বনাশ শুধুমাত্র একটি ক্ষেত্রেই আসবে - যদি রাশিয়ার প্রতিটি নাগরিক, ম্যারাউডার পড়ে, ইঁদুর হয়ে যায়, অন্যের খরচে বেঁচে থাকবে।
            1. কার্বোফো
              কার্বোফো 6 এপ্রিল 2012 10:58
              +2
              সবাই -Scribe শব্দটি দিয়ে ঘাম বোঝে, তাদের নিজস্ব কিছু।
              http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B1%D
              0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8_%D0%A5%D0
              %B8%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%BC%D1%8B_%D0%B8_%D0%9D%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D1%81%D0
              %B0%D0%BA%D0%B8
              বিস্ফোরণের সরাসরি প্রভাবে মৃতের সংখ্যা 70 থেকে 80 হাজার লোকের মধ্যে ছিল। 14 সালের শেষ নাগাদ, তেজস্ক্রিয় দূষণ এবং বিস্ফোরণের অন্যান্য পরবর্তী প্রভাবের কারণে, মোট মৃত্যুর সংখ্যা 18 থেকে 1945 হাজার লোকের মধ্যে ছিল। 90 বছর পর, ক্যান্সার থেকে মৃত্যু এবং বিস্ফোরণের অন্যান্য দীর্ঘমেয়াদী প্রভাব সহ মোট মৃত্যুর সংখ্যা 166 লোকে পৌঁছাতে পারে বা অতিক্রম করতে পারে।
              তথ্যের অভাবের কারণে এই দূষণের মাত্রার সঠিক মূল্যায়ন করা বরং কঠিন, তবে, যেহেতু প্রযুক্তিগতভাবে প্রথম পারমাণবিক বোমাগুলি তুলনামূলকভাবে কম ফলন এবং অসম্পূর্ণ ছিল (উদাহরণস্বরূপ, "কিড" বোমাটিতে 64 কেজি ছিল ইউরেনিয়াম, যার মধ্যে মাত্র 700 গ্রাম প্রতিক্রিয়া বিভাজন), এলাকার দূষণের মাত্রা উল্লেখযোগ্য হতে পারে না, যদিও এটি জনসংখ্যার জন্য একটি গুরুতর বিপদ সৃষ্টি করেছিল। তুলনার জন্য: চেরনোবিল পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রে দুর্ঘটনার সময়, চুল্লির কোরে বেশ কয়েকটি টন ফিশন পণ্য এবং ট্রান্সউরানিক উপাদান ছিল
        3. nnz226
          nnz226 5 এপ্রিল 2012 21:27
          +4
          পারমাণবিক এবং অন্যান্য WMD বিস্ফোরণের ফলাফল শুধুমাত্র ICBM লঞ্চারদের পরাজয় হবে না, কেন, রিটার্ন সালভো পাঠানো (যদি আপনি জানেন যে ক্ষেপণাস্ত্র আপনার দিকে উড়ছে), খালি লঞ্চারগুলিতে গুলি করবেন ??? আপনাকে কারখানা, নৌবাহিনী এবং বিমান চলাচলের ঘাঁটি এবং শহরগুলিতে আঘাত করতে হবে !!! যাতে শিল্প ও সংখ্যাগত (জনসংখ্যা) সম্ভাবনায় আক্রমণকারীদের অপূরণীয় ক্ষতি হয়। এবং পারমাণবিক শীত শুরু হবে বিস্ফোরণের সংখ্যা থেকে, এবং তাদের লক্ষ্যের জায়গা থেকে নয়। তাহলে চলুন একটু মজা করি...
          1. অতিক্রম করে
            অতিক্রম করে 5 এপ্রিল 2012 23:01
            +7
            রেফারেন্সের জন্য: মেঘের মধ্যে ঘোরাফেরা করা একটি নির্দিষ্ট চিত্র দ্বারা স্বাক্ষরিত একটি বিশ্বাসঘাতক চুক্তি অনুসারে, ওয়ারহেডের সংখ্যা 1500 টুকরোতে সীমাবদ্ধ। প্রতিটি দিক থেকে এটা ভাল মনে হয়, যে ক্ষেত্রে সবাই মারা যাবে না, কিন্তু যারা মেঘের মধ্যে ঘোরাফেরা করে, বাস্তবে, ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষার উপস্থিতিতে এত কম ওয়ারহেড, পারমাণবিক যুদ্ধকে গ্রহণযোগ্য এবং গ্রহণযোগ্য করে তোলে।
            nnz226 থেকে উদ্ধৃতি
            পারমাণবিক এবং অন্যান্য WMD বিস্ফোরণের ফলাফল শুধুমাত্র ICBM লঞ্চারদের পরাজয় হবে না, কেন, রিটার্ন স্যালভো পাঠাচ্ছেন (যদি আপনি জানেন যে ক্ষেপণাস্ত্র আপনার দিকে উড়ছে), খালি লঞ্চারগুলিতে গুলি করবেন ??

            প্রথমে গুলি চালাবে মাইনে। এবং উত্তরদাতাও সম্ভবত শত্রুর মাইনগুলিতে গুলি চালাবে, কেবলমাত্র স্থানাঙ্কগুলি আগে থেকে রাখা থাকার কারণে, শত্রুর ক্ষেপণাস্ত্রগুলি পাঁচ মিনিট দূরে থাকলে কেউ লক্ষ্যগুলি পুনরায় বিতরণ করবে না। এমনকি এই ক্ষেত্রে একটি ধারনা রয়েছে - কাজ দিয়ে শত্রুর ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা লোড করা।
            [
            nnz226 থেকে উদ্ধৃতি
            আপনি আঘাত করতে হবে ... শহর !!!

            অবশ্যই সবচেয়ে বড়। কিন্তু খুব কম ওয়ারহেড আছে। প্রতিটি শহরের প্রতিটি আবাসিক এলাকায় বোমা হামলার প্রয়োজন কেন? একটি প্রচলিত ওয়ারহেড সহ একটি ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র একটি তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্রে (জলবিদ্যুৎ কেন্দ্র) আঘাত করার জন্য যথেষ্ট, এবং এটিই, বিদ্যুৎ ছাড়াই (এবং, তদনুসারে, জল সরবরাহ এবং পয়ঃনিষ্কাশন), শহরটি জনশূন্য হয়ে যাবে এবং একই সাথে সমস্ত এন্টারপ্রাইজগুলি স্থির থাকবে।
            nnz226 থেকে উদ্ধৃতি
            এবং পারমাণবিক শীত শুরু হবে বিস্ফোরণের সংখ্যা থেকে, এবং তাদের লক্ষ্যের জায়গা থেকে নয়। তাহলে চলুন একটু মজা করি...

            পারমাণবিক শীতকাল একটি অনুমান যা একজোড়া পক্ষপাতদুষ্ট বিজ্ঞানীরা কয়েক হাজার হাজার পারমাণবিক বিস্ফোরণের হিসাব থেকে অনুমান করেছেন। এই অনুমানটি অন্যান্য বিজ্ঞানীদের দ্বারা প্রশ্নবিদ্ধ। অন্তত এই অগ্রগামীদের প্রকাশিত কাজের চিঠিপত্র গবেষণার কিছু ফলাফলের হেরফের করার তথ্য প্রকাশ করেছে। এবং 3000 টুকরো বিস্ফোরণের সংখ্যার সাথে, নীতিগতভাবে কোনও পারমাণবিক শীত হবে না। সম্ভবত কয়েক বছর ধরে গড় বার্ষিক তাপমাত্রায় সামান্য হ্রাস হবে। এর মধ্যে এপোক্যালিপ্টিক কিছুই নেই, রাশিয়ার ইতিহাসে ঠান্ডা সময়, বহু বছরের খরা এবং অন্যান্য বিপর্যয় ঘটেছে। রাশিয়া একই সময়ে ভেঙে পড়ার কথাও ভাবেনি। বিষয়গুলো অভ্যাসগত। খাজানভের কথা মনে রাখবেন - "গাদিউকিনো গ্রাম ভেসে গেছে" (সি)
        4. vylvyn
          vylvyn 6 এপ্রিল 2012 10:41
          +3
          ঠিক আছে, তাহলে আমি ফুকুশিমার রাস্তায় মারতাম। মাত্র মাস দুয়েক কেটে গেছে, কোর্সে আর ফনিট নেই। ঠিক আছে, এর পরে আমি চেরনোবিলের দিকে তাকাব। তারা এখন চুল্লির উপরে সারকোফ্যাগাস মেরামত করার জন্য স্বেচ্ছাসেবকদের সন্ধান করছে। একই সাথে আপনি টাকা কেটে ফেলবেন।
          1. অতিক্রম করে
            অতিক্রম করে 6 এপ্রিল 2012 13:43
            +1
            Vylvyn থেকে উদ্ধৃতি
            ঠিক আছে, তাহলে আমি ফুকুশিমার রাস্তায় মারতাম। মাত্র মাস দুয়েক কেটে গেছে, কোর্সে আর ফনিট নেই।

            আমি এখানে যা লিখেছি তা কি আপনিও পড়েছেন? ওয়ারহেডের বিস্ফোরণ এবং পারমাণবিক চুল্লির ধ্বংস দুটি ভিন্ন জিনিস।
            Vylvyn থেকে উদ্ধৃতি
            ঠিক আছে, এর পরে আমি চেরনোবিলের দিকে তাকাব। তারা এখন চুল্লির উপরে সারকোফ্যাগাস মেরামত করার জন্য স্বেচ্ছাসেবকদের সন্ধান করছে। একই সাথে আপনি টাকা কেটে ফেলবেন।

            কিন্তু এই আকর্ষণীয়, কিন্তু আপনি বিস্তারিত করতে পারেন?
            পর্যাপ্ত অর্থের জন্য (মাসে হাজার দশ টাকা) আমি এখনই গিয়ে আমার স্যুটকেস প্যাক করব। ডোসিমিটারটি দশ বছর ধরে আমার শেলফে ধুলো জড়ো করছে, আমি অনুমোদিত ডোজগুলি খুব ভালভাবে জানি, তাই ঝুঁকি ন্যূনতম।
            1. vylvyn
              vylvyn 7 এপ্রিল 2012 15:11
              +1
              তারা আপনাকে আপনার ডসিমিটার দিয়ে প্রবেশ করতে দেয় না। তাদের সেখানে ডসিমিটার নিয়ে কাজ করতে দেওয়া হয় না। তাই একটি ডসিমিটারের পরিবর্তে, তারা স্যুটকেসে একটি অতিরিক্ত বুদবুদ রাখে।
        5. আকজোনোবেল
          আকজোনোবেল 10 এপ্রিল 2012 09:57
          +1
          আমি স্বীকার করি যে আপনার জ্ঞান আছে, কিন্তু... জ্ঞান থাকা মানে মন থাকা নয়...
      2. কাসিম
        কাসিম 5 এপ্রিল 2012 19:05
        +25
        উপাখ্যান: 19 শতকের শুরুতে, সবাই নিবিড়ভাবে ফরাসি অধ্যয়ন করেছিল এবং আমাদের সৈন্যরা প্যারিসে ছিল। 20 শতকের শুরুতে, সবাই নিবিড়ভাবে জার্মান ভাষা অধ্যয়ন করছিল এবং আমাদের সৈন্যরা বার্লিনে ছিল। সবাই এখন ইংরেজি শিখছে। একটি প্যানকেক মধ্যে, সম্ভাবনা কি খোলা!
        1. ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির
          0
          আমাদের কি এটা দরকার?
          1. ফ্লাইট রেকর্ডার
            ফ্লাইট রেকর্ডার 5 এপ্রিল 2012 22:46
            +13
            আমাদের এটির প্রয়োজন নাও হতে পারে, সর্বোপরি, কেউ প্যারিস এবং বার্লিনেও যাচ্ছিল না।
            1. ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির
              +1
              তবে আমি জানি না সেখানে যাওয়ার দরকার ছিল কিনা, এবং প্রথম এবং দ্বিতীয় ক্ষেত্রে, অ্যাগলাসাকদের হাত গরম করা হয়েছিল, তাদের হাতে সামান্য মাটি দখল করার জন্য বিদেশে সুপাস্টেট ঘুরিয়ে দেওয়া দরকার ছিল এবং যদি তারা বোনাপার্ট এবং অ্যাডলফের সাথে মোকাবিলা করত
    2. domok
      domok 5 এপ্রিল 2012 08:57
      +23
      এবং আমি বরাবরের মতো আনন্দের সাথে এটি পড়ি .. চক্ষুর পলক নীতিগতভাবে, নতুন কিছু লেখা হয়নি, তবে এটি পড়তে মজা ... তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধ শুরু হবে এবং শেষ হবে যে কোনও যুদ্ধরত দেশ মার্কিন ভূখণ্ডে অবতরণ করার সাথে সাথেই ... আমেরিকানরা তাদের দেশকে রক্ষা করতে সক্ষম নয় ... অভিযাত্রী বাহিনী অভিযানে ভালো...
      1. ইয়ারি
        ইয়ারি 5 এপ্রিল 2012 09:23
        +16
        একদম ঠিক ডোমকল!

        "তেল শ্রমিক" ব্যতিক্রম ছাড়া মিলিশিয়াতে নাম লেখাবে না। সর্বোপরি, তাদের সবাইকে শেখানো হয়েছিল, বা আরও সঠিকভাবে - তারা "তুমি যা তা হতে" তৈরি করেছিল তারা প্রত্যেকেই তাদের নিজস্ব স্বদেশ। এই গৌরবময় দিনটি আমি দেখতে পাচ্ছি না এটা দুঃখজনক!!!

        USA- ধ্বংস হওয়া উচিত!!!
        1. ভুভু
          ভুভু 6 এপ্রিল 2012 05:27
          0
          আপনি যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ধ্বংস করতে চান তবে আপনাকে ক্রেমলিন দিয়ে শুরু করতে হবে। দুষ্টুমি করসি না. প্রথমত, সেখানে জিনিসগুলিকে শৃঙ্খলাবদ্ধ করা প্রয়োজন এবং তারপরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সম্পর্কে। যেহেতু ক্রেমলিনে তারা মাঝে মাঝে আমেরিকান সঙ্গীতে নাচে।
        2. sichevik
          sichevik 6 এপ্রিল 2012 10:05
          +1
          অ্যান্ড্রু, তুমি একা নও! আমি নিজেও এই মহান উদ্যোগে অংশগ্রহণ করতে চাই। ঠিক আছে, যদি আমরা এই গৌরবময় দিনটি দেখতে না পাই, তবে অন্তত আমাদের শিশুরা আনন্দ করবে।
          এবং শেষ বাক্যাংশের ব্যয়ে - USA MUST BE DESTROYED!!! একটি বিশাল প্লাস, এটা একটি দুঃখের যে শুধুমাত্র একটি আছে.
      2. সের্গ
        সের্গ 5 এপ্রিল 2012 09:38
        +4
        domok, আমাদের সেখানে চাইনিজদের চালু করতে হবে, ঠিক আছে, অর্ধ বিলিয়ন থেকে, তাদের পুরো আমেরিকাকে পদদলিত করতে দিন, এবং তারপরে আমরা ছদ্মবেশে ছুটে যাব, গুডিজ সংগ্রহ করব এবং রথচাইল্ডদের থ্রেডে লুট করব, যদি আমাদের সময় থাকে, অবশ্যই সাধারণভাবে, একটি সম্পূর্ণ রসিকতা!
        1. domok
          domok 5 এপ্রিল 2012 09:52
          +10
          তাই সেখানে এবং তাই বাকি সব মিলিত চেয়ে বেশি চীনা আছে ... হাস্যময়
          Sergh থেকে উদ্ধৃতি
          আমাদের সেখানে চাইনিজদের পাঠাতে হবে
        2. অ্যালেক্সি 67
          অ্যালেক্সি 67 5 এপ্রিল 2012 10:04
          +10
          Sergh থেকে উদ্ধৃতি
          ডমোক, আমাদের সেখানে চাইনিজদের চালু করতে হবে, ভাল, অর্ধ বিলিয়ন দিয়ে, তারা পুরো আমেরিকাকে পদদলিত করুক,


          এখানে তাজা

          রিপোর্ট: চীনে হামলা চালানোর জন্য যুক্তরাষ্ট্রের কাছে পর্যাপ্ত স্টিলথ বিমান নেই এপ্রিল 5, 2012, 01:20

          চীন বা উত্তর কোরিয়াকে কার্যকরভাবে আঘাত করার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পর্যাপ্ত স্টিলথ ফাইটার এবং বোমারু বিমান নেই।, আমেরিকান সাপ্তাহিক প্রতিরক্ষা সংবাদ তার সর্বশেষ সংখ্যায় রিপোর্ট.

          আমেরিকান এন্টারপ্রাইজ ইনস্টিটিউট, ওয়াশিংটনের সবচেয়ে প্রামাণিক গবেষণা কেন্দ্রগুলির একটি থেকে একটি নতুন প্রতিবেদন অনুসারে, শুধুমাত্র 185টি এফ-22 ফাইটার-বোমার এবং 20টি বি-2 কৌশলগত বোমারু বিমান চীন এবং উত্তর কোরিয়ার আধুনিক বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে অতিক্রম করতে সক্ষম। .. স্টিলথ প্রযুক্তি তাদের শত্রু রাডারে অদৃশ্য করে তোলে।

          "শুধুমাত্র এই অত্যন্ত সীমিত সংখ্যক স্টিলথ বিমান বিমান হামলার প্রথম তরঙ্গে অংশগ্রহণ করতে সক্ষম হবে," লেখকরা উল্লেখ করেছেন।

          তাদের মতে, B-2s 10 বছরেরও বেশি সময় ধরে উত্পাদিত হয়নি এবং যুদ্ধের ক্ষতির ক্ষেত্রে তাদের প্রতিস্থাপনের জন্য কিছুই থাকবে না। F-22 এর জন্য, তাদের একটি সীমিত পরিসর রয়েছে, যা বিশাল প্যাসিফিক থিয়েটার অফ অপারেশনের জন্য মোটেও উপযুক্ত নয়।

          “যদি 72 F-22s-এর একটি ডানা যুদ্ধ অঞ্চল থেকে 1,5 হাজার নটিক্যাল মাইল দূরত্বে অবস্থিত - এটি গুয়াম দ্বীপ থেকে দক্ষিণ চীন সাগরের দূরত্ব, তাহলে যুদ্ধক্ষেত্রে যে কোনো মুহূর্তে এই ধরনের মাত্র ছয়জন যোদ্ধা বাতাসে থাকতে পারেy," প্রতিবেদনের লেখক লিখুন।

          তাদের অনুমান অনুসারে, যেকোনো বিমান অভিযানের জন্য একাধিক লক্ষ্যবস্তুতে একযোগে হামলার প্রয়োজন হবে - গড়ে 30। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে এত দামী ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র নেই, তাই এটিকে নির্ভুল বোমার উপর নির্ভর করতে হবে।

          প্রতিবেদনে ওবামা প্রশাসন এবং কংগ্রেসের কাছে সুপারিশ করা হয়েছে: F-35 ফাইটার-বোম্বার, নতুন KS-45 রিফুয়েলিং এয়ারক্রাফ্ট, পরবর্তী প্রজন্মের কৌশলগত বোমারু বিমান এবং মাল্টি-পারপাস ড্রোন তৈরি ও উৎপাদনের জন্য তহবিল বৃদ্ধি করুন যা বিমান বাহকের উপর ভিত্তি করে তৈরি করতে সক্ষম, ITAR-TASS রিপোর্ট করেছে।



          আমার্সদের কাছে আমাদের নতুন প্রযুক্তি "স্টিলথ" সরবরাহ করা স্পষ্টতই "খুব স্মার্ট" ছিল। সেখানে কোন মস্তিস্ক ছিল না, এবং এখন আমার্স শেষ পর্যন্ত স্টিলথ "স্টিলথ"-এ পরিণত হয়েছে, যদি বিমানটি এই প্রযুক্তি দ্বারা সুরক্ষিত না হয়, তবে এটি একটি বিমান নয়।

          আমি আরও পরামর্শ দেব যে তারা পিআরসি এবং ডিপিআরকে সরকারের কাছে একটি প্রস্তাব নিয়ে আসে, যাতে তারা তাদের বিমান প্রতিরক্ষা ভেঙে দেয়। এবং চীনকে আরও 500 F-22-এর উৎপাদনের অনুমতি দেবে এমন পরিমাণের জন্য আরও মার্কিন সরকার ঋণ কেনার প্রস্তাব দেয়। wassat
        3. মেসনি
          মেসনি 5 এপ্রিল 2012 13:41
          -5
          ঠিক আছে, আপাতত, চাইনিজরা নিজেদের ভিড়ের মধ্যে নিয়ে এসেছে, এবং তারা তা পদদলিত করছে
        4. alexng
          alexng 5 এপ্রিল 2012 18:10
          +5
          তারা, i.e. চীনারা ইতিমধ্যেই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সমগ্র পশ্চিমাঞ্চল দখল করে নিয়েছে এবং এখন ওয়াশিংটন থেকে স্বাধীনতা ঘোষণার জন্য স্থল প্রস্তুত করছে। সুতরাং আপনাকে একজন বড় নবী হতে হবে না, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে কী ঘটছে তা বিশ্লেষণ করার জন্য এটি যথেষ্ট। পতন একটি প্যাটার্ন, বা উচ্ছ্বাস এবং দায়মুক্তির অনুভূতির জন্য প্রতিশোধ। প্রকৃতিতে, সবকিছু এমনভাবে সাজানো হয়েছে যে যদি কিছু অতিরিক্ত হয়ে যায় তবে এই অতিরিক্ত দূর করার প্রক্রিয়া শুরু হয়, যেমন মা প্রকৃতি সবসময় অতিরিক্ত সম্ভাবনা ধ্বংস করে সবকিছু ভারসাম্য আনে। তাই এই অপ্রয়োজনীয়তার উৎসের দিকে সবাইকে টেনে আনার চেয়ে তার পক্ষে সহজ, উৎসকে ধ্বংস করা সহজ। সেখানে ইউএসএসআর ছিল - একটি ভারসাম্য ছিল, এবং এখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার আড়ম্বরপূর্ণতা এবং দুর্বলতা নিয়ে একা পড়ে আছে। বাহ, সবে কথা বলেছে। সংক্ষেপে, তারা সেখানে যায়।
        5. দহলিয়া
          দহলিয়া 5 এপ্রিল 2012 22:11
          +2
          সের্গ, এত চীনাদের প্রয়োজন নেই - তারা তেলাপোকা পর্যন্ত সবকিছু গ্রাস করবে! wassat যদি কেবল পরেরটি সীমিত হত ... চমত্কার
      3. দিমিত্রি 69
        দিমিত্রি 69 5 এপ্রিল 2012 09:42
        +20
        domokl থেকে উদ্ধৃতি
        আমেরিকানরা তাদের দেশ রক্ষা করতে অক্ষম।

        অ্যালেক্সি যুদ্ধের আমেরিকান ধারণাটি সঠিকভাবে বর্ণনা করেছেন। তাদের জন্য, এটি সর্বদা "কোথাও কোথাও"। যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভূখণ্ডে যুদ্ধ স্থানান্তর করা সম্ভব হয় তবে এটি অনিবার্যভাবে বিশৃঙ্খলা ও আতঙ্কের একটি ভয়ানক তরঙ্গ সৃষ্টি করবে। কেউ নিউ অরলিন্স মনে আছে? আসলে একটি স্থানীয় প্রাকৃতিক দুর্যোগ হলেও এর ফল কী!
        আমেরিকানদের তাদের স্বাভাবিক কলেয়া থেকে ছিটকে দিন, এবং এটাই হবে যুক্তরাষ্ট্রের শেষ দিন।
        1. স্রেবেন
          স্রেবেন 5 এপ্রিল 2012 11:07
          +6
          এক সময় মেক্সিকো ও কানাডার সাথে সীমান্ত সংঘাতে (ঊনবিংশ শতাব্দী) আমেরিকানদের ধাক্কায় হেরে গিয়েছিল!
          1. মেসনি
            মেসনি 5 এপ্রিল 2012 13:44
            -7
            ইতিহাস সম্পর্কে আপনার কি আদৌ কোনো ধারণা আছে? টেক্সাস এবং ক্যালিফোর্নিয়া সম্ভবত আপনার mkksikanskie? চেচনিয়ার সাথে এটিকে বিভ্রান্ত করবেন না, এটি বাসাইভ যিনি মস্কোতে যাননি - অর্থ শেষ হয়ে গেছে ...
          2. ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির
            +1
            কিন্তু সাধারণভাবে, তারা নিজেরাই কত দ্বন্দ্ব জিতেছে?!!!
            1. বেলন
              বেলন 5 এপ্রিল 2012 22:41
              +4
              ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির ঠিক আছে, আপনি যদি একটি সিনেমা দেখেন তবে তারা সমস্ত দ্বন্দ্ব জিতেছে হাঃ হাঃ হাঃ
        2. বেলন
          বেলন 5 এপ্রিল 2012 15:23
          +19
          এবং এটি রাজ্যগুলিতেও শীতল ছিল, যখন আমাদের জর্জিয়ানরা স্টাফ ছিল। আমেরিকানরা ভেবেছিল যে আমরা তাদের জর্জিয়া রাজ্যে ঢুকে তেলাপোকার মতো ছুটছি, কেউ হাল ছেড়ে দিতে, কেউ দৌড়াতে। হিস্টিরিয়া উল্লেখযোগ্য ছিল, ভাল, এছাড়াও আমাদের ছেলেরা, কম্পিউটারে হ্যাকাররা, মজা করেছিল, "বন্দী" অবস্থা থেকে "প্রতিবেদন" প্রেরণ করেছিল। স্টাফ মেম্বারদের এমন আতঙ্ক ছিল, এটা দেখে ভালো লাগছে। এর উপর ভিত্তি করে, একটি সহজ উপসংহার টানা হয়, রাজ্যগুলির ভূখণ্ডে প্রবেশের ক্ষেত্রে, বৃহৎ পরিসরে গণপ্রতিরোধ এবং দলীয়করণের আশঙ্কা করা যায় না। হাসি
          1. তুষার
            তুষার 5 এপ্রিল 2012 23:31
            -3
            এবং এটি রাজ্যগুলিতেও শীতল ছিল, যখন আমাদের জর্জিয়ানরা স্টাফ ছিল। আমেরিকানরা ভেবেছিল যে আমরা তাদের জর্জিয়া রাজ্যে ঢুকে তেলাপোকার মতো ছুটছি, কেউ হাল ছেড়ে দিতে, কেউ দৌড়াতে। হিস্টিরিয়া উল্লেখযোগ্য ছিল, ভাল, এছাড়াও আমাদের ছেলেরা, কম্পিউটারে হ্যাকাররা, মজা করেছিল, "বন্দী" অবস্থা থেকে "প্রতিবেদন" প্রেরণ করেছিল। স্টাফ মেম্বারদের এমন আতঙ্ক ছিল, এটা দেখে ভালো লাগছে। এর উপর ভিত্তি করে, একটি সাধারণ উপসংহার টানা হয়, রাজ্যগুলির অঞ্চলে প্রবেশের ক্ষেত্রে, গণ প্রতিরোধ এবং বৃহৎ আকারে পক্ষপাতিত্বের ক্ষেত্রে, আপনি ভয় পাবেন না।


            আপনি নিজেই এটি নিয়ে এসেছেন নাকি আপনি এটি আগস্ট সংখ্যার মুর্জিলকায় পড়েছেন?
          2. sichevik
            sichevik 6 এপ্রিল 2012 10:07
            -1
            যে সন্দেহ করবে।
      4. মেসনি
        মেসনি 5 এপ্রিল 2012 13:40
        -25
        স্বপ্ন স্বপ্ন, যদি কেউ বেঁচে থাকে, তবে এই রাজ্য
        1. ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির
          +2
          আপনি তর্ক করতে পারেন?
          ভাল, যন্ত্রণা এবং যন্ত্রণা ছাড়াই
          রাজ্যগুলি, চীন এবং ইউরোপ সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্ত হবে (পরমাণু সংঘাতের ক্ষেত্রে), চীনারা অতিরিক্ত জনসংখ্যার কারণে ক্ষতিগ্রস্ত হবে, ইউরোপ এবং রাজ্যগুলি জনসংখ্যার ঘনত্বের কারণে, আমরা সম্ভবত ইউরোপীয় অংশ এবং দূরবর্তী অঞ্চলে উল্লেখযোগ্যভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হব। পূর্ব, সাইবেরিয়া কমবেশি টিকে থাকবে
      5. অতিক্রম করে
        অতিক্রম করে 5 এপ্রিল 2012 15:03
        -3
        domokl থেকে উদ্ধৃতি
        সৈন্যরা মার্কিন মাটিতে অবতরণ করার সাথে সাথে তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধ শুরু হবে এবং শেষ হবে

        যদি আপনি এটি সম্পর্কে চিন্তা করেন?
        1) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, অস্ত্রের সংস্কৃতি - অনেকের কাছে বন্দুক রয়েছে, শুটিং রেঞ্জে প্রশিক্ষণ রয়েছে, বিনা দ্বিধায় অপরাধীদের উপর এটি ব্যবহার করুন।
        2) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ক্ষমতার একটি সংস্কৃতি প্রচার করা হচ্ছে - আমি মনে করি সবাই আমেরিকান অ্যাকশন মুভি দেখেছে।
        3) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, একটি শান্ত শান্তিপূর্ণ জীবন থেকে অনেক দূরে - একটি অত্যন্ত উচ্চ স্তরের সহিংস অপরাধ রয়েছে, যা ক্ষমতার সংস্কৃতি সম্পর্কে থিসিসকে নিশ্চিত করে।
        4) В США полно злых и голодных нигеров и латинос никак не обремененных европейскими идеями гуманизма.
        5) এবং অবশেষে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিশ্বের সবচেয়ে দক্ষ এবং উচ্চ প্রযুক্তির সামরিক মেশিন রয়েছে।
        আচ্ছা, কোন ল্যান্ডিং পার্টির কত সম্ভাবনা থাকবে?
        1. অনর্থদর্শী
          অনর্থদর্শী 5 এপ্রিল 2012 18:56
          +8
          যদি তুমি মনে কর? আর্ডেন যেখানে "অস্ত্র এবং বলপ্রয়োগ" ধারণকারী মানুষরা স্বাভাবিকভাবেই জার্মান মিলিশিয়া থেকে ড্রপ্যালি!!!
          1. বেমেলে99
            বেমেলে99 5 এপ্রিল 2012 21:23
            +10
            হ্যাঁ !!!!! যদি আমাদের শুরু না হতো (প্রথম দিকে, "মিত্রদের" অশ্রুসিক্ত আবেদনে) ভিস্টুলা-ওডার অপারেশন, তাহলে এই বাজে চ্যাম্পিয়নরা আবার ইংলিশ চ্যানেলে উড়ে যেত, এবং আমরা অপারেশনের জন্য আরও সতর্কতার সাথে প্রস্তুত করতাম এবং আমাদের দাদাদের লক্ষ লক্ষ জীবন বাঁচিয়েছে।
          2. অতিক্রম করে
            অতিক্রম করে 5 এপ্রিল 2012 21:39
            0
            উদ্ধৃতি: হতাশাবাদী
            যদি তুমি মনে কর? আর্ডেনস,

            আর এর সাথে আরডেনেসের (সাথে ভিয়েতনাম, ইরাক ইত্যাদির) সম্পর্ক কোথায়? আমরা কী নিয়ে তর্ক করছি? এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আক্রমণের নির্দিষ্ট পরিস্থিতি সম্পর্কে আমার কাছে মনে হয়েছিল।
          3. হংসী
            হংসী 7 এপ্রিল 2012 20:40
            +4
            "অস্ত্র এবং শক্তি" এর সম্প্রদায়ের লোকেরা তখন যুদ্ধে আগ্রহী ছিল না। তাদের বাড়িঘর পুড়িয়ে দেওয়া হয়নি, তাদের আত্মীয়-স্বজনদের বন্দী শিবিরে তাড়িয়ে দেওয়া হয়নি, লাখ লাখ লোককে নির্মূল করা হয়নি। তাদের হারানোর কিছু ছিল, বাড়িতে একটি সুন্দর আমেরিকান সুন্দরী এবং গ্যারেজে একটি ফোর্ড। এবং "পাশ দিয়ে যাওয়া" আগে যা বলেছিলেন তা খুব প্রাসঙ্গিক এবং তার জন্য একটি বিশাল প্লাস। শত্রুকে অবমূল্যায়ন করবেন না। পয়লাল্লিশে, তারা অবমূল্যায়ন করেছিল এবং অর্ধেক যুদ্ধ করেছে পরিমাণে, মানের নয়।
        2. নৌসেনাপতি
          নৌসেনাপতি 5 এপ্রিল 2012 19:11
          +5
          অতিক্রম করে,
          উদ্ধৃতি: পাসিং
          আচ্ছা, কোন ল্যান্ডিং পার্টির কত সম্ভাবনা থাকবে?

          উপরের সকলের সাথে আপনাকে যোগ করতে হয়েছিল - একজন আইনজীবী! এবং সম্ভাবনা হল যে এই সমস্ত বাসিন্দারা ঘরে বসে অপেক্ষা করবে যতক্ষণ না তারা অস্ত্রের দখলের জন্য ধ্বংস হয়ে যায়, আগুন নিক্ষেপকারীর কাছ থেকে! আপনি কি কখনও ঝাড়ু দেখেননি...
        3. বেমেলে99
          বেমেলে99 5 এপ্রিল 2012 20:12
          +12
          বেশ কিছুটা।
          শোন বন্ধুঃ
          1) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, বেসামরিক লোকেরা অস্ত্র ক্রয় করে। চরম পরিস্থিতিতে অস্ত্র পরিচালনার স্তরটি শুটিং রেঞ্জে গুলি করার জন্য আপনার পক্ষে নয়।
          ২) জঙ্গি সম্পর্কে আমি নীরব। এত বড়, কিন্তু আপনি রূপকথায় বিশ্বাস করেন
          3) и 4) Весь этот культ насилия сводится красстрелу безоружных судентов - школьников ( других мирных жителей ) или бандитских перестрелках ( и где эти злые ниггеры и латиносы будут когда столкнутся с безбашенными китайцами ,корейцами , нашими ) . একে অপরের বিরুদ্ধে গুলি করা এক জিনিস এবং নিয়মিত সেনাবাহিনীর বিরুদ্ধে লড়াই করা অন্য জিনিস।
          5) সেনাবাহিনীতে, প্রধান জিনিসটি গ্যাজেট সহ এত বেশি সরঞ্জাম নয়, তবে সৈন্যদের মনোবল। এবং গুরুতর ক্ষতি শুরু হলে তা অবিলম্বে পড়ে যাবে। সর্বোপরি, মার্কিন সেনাবাহিনীর মেরুদণ্ড এমন লোকদের নিয়ে গঠিত যারা (নাগরিকত্ব, শিক্ষা অনুদান ইত্যাদি) জন্য কাজ করে। এই ধরনের সৈন্যরা কি তাদের মৃত্যুতে যাবে? অবশ্যই না ! সর্বোপরি, পুরো স্বার্থ বেনিফিট (নাগরিকত্ব, শিক্ষার জন্য অর্থ) প্রাপ্তিতে নিহিত এবং কেন এই সব মৃত?
          যাইহোক, রোমান সাম্রাজ্যের পতন ঘটে যখন বর্বর ভাড়াটেরা (জার্মান, গল, গথ, ব্রিটিশ এবং অন্যান্য অ-রোমান) তার সেনাবাহিনীতে কাজ করতে শুরু করে। টাকার জন্য খুন করা ভালো, কিন্তু খুন করা খারাপ।
          1. অতিক্রম করে
            অতিক্রম করে 5 এপ্রিল 2012 21:27
            +2
            না, তুমি শোন, আমার বন্ধু:
            1) আক্রমনাত্মক পুরুষদের একটি মাল্টি-মিলিয়ন রিজার্ভ থাকা ভালো যারা জানে এবং গুলি করতে ভালোবাসে, তার চেয়ে পালঙ্ক তাত্ত্বিকদের একটি মাল্টি-মিলিয়ন রিজার্ভ টুপির একটি ব্যাগ হাতে রাখার চেয়ে।
            মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, বন্দুকগুলি কেনা খুব সহজ এবং তাদের ব্যবহারের প্রশিক্ষণ দেওয়া খুব সহজ। আর বিপুল সংখ্যক নাগরিক এতে উৎসাহের সাথে নিয়োজিত হচ্ছেন। রাশিয়ায় পরিস্থিতি সম্পূর্ণ বিপরীত।
            তার চেয়েও বড় কথা, ক্ষমতায় অদূরদর্শী জনতাবাদীরা সেনাবাহিনীতে নিয়োগ বাতিল করে পরিস্থিতিকে বিপর্যয়করভাবে বাড়িয়ে তোলে। আমি কি বলব, আমাদের আইফোন এমনকি আঘাত নিষিদ্ধ করার চেষ্টা করেছিল, যেমন বন্দুক বাচ্চাদের খেলনা নয়, একজন রাশিয়ান কৃষকের মতো আত্মরক্ষার অধিকার নেই, তাকে অবশ্যই নম্রতার সাথে গোপোতার উপহাস মেনে নিতে হবে এবং তারপরে অভিযোগ দায়ের করতে হবে। , যা বিবেচনা করা যেতে পারে এবং হবে। রাশিয়ানরা ধারাবাহিকভাবে জম্বিফাইড আজ্ঞাবহ মেষে ঢালাই করা হয়।
            2) এত বড়, কিন্তু আপনি প্রচারের নেতৃস্থানীয় শক্তিতে বিশ্বাস করেন না। আমি আপনাকে সহজ উদাহরণ দেব: ষাটের দশকের কথা মনে রাখবেন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বর্ণবাদের বিকাশ ঘটেছিল, সত্তরের দশকে জঙ্গিদের একটি ঢেউ ছিল যেখানে সাদা শীতল / কালো মজার, সাদা গোয়েন্দা / কালো পুলিশ প্রধান এবং একই চেতনায় ছিল। , এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এখন বর্ণবাদ কোথায়?! এখন চলচ্চিত্রের একটি তরঙ্গ রয়েছে যেখানে মহিলারা প্রধান ভূমিকায় রয়েছেন, মহিলারা দুর্দান্ত অ্যাকশন মুভি, মহিলারা বিগ বস, মহিলারা মহান বিজ্ঞানী। এই অপপ্রচারের প্রভাব কী বলে আপনি মনে করেন? দেখুন, দশ বছরের মধ্যে একজন মহিলা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি হবেন।
            3) এবং 4) নিয়মিত আক্রমণাত্মক বাহিনীতে দ্রুত নিয়োগ করা নর্ডদের সমন্বয়ে গঠিত হবে যারা সবেমাত্র মেশিনগান দেখেছে এবং যারা বুঝতে পারবে না তারা কিসের জন্য মারা যাচ্ছে। এবং তাদের বিরোধিতা করবে সাধারণ মানুষের নিয়োগকৃত সেনাবাহিনী যারা আগ্নেয়াস্ত্রে পারদর্শী, যারা তাদের পরিবার এবং তাদের সম্পত্তি রক্ষা করবে। আমি স্পষ্টভাবে পরের উপর বাজি.
            5) মনোবল প্রেরণার বিষয় (এবং কিছুটা ঐতিহ্য), কে মরতে অনুপ্রাণিত হবে? একজন সৈনিক পরিত্যক্ত দূরে, নাকি তার পেছনে স্ত্রী-সন্তান আছে?
            1. বেমেলে99
              বেমেলে99 5 এপ্রিল 2012 22:49
              +6
              না, আমার বন্ধু, তোমার কথা শোন:
              1) এই আক্রমনাত্মক পুরুষরা (রঙ্গিন কোয়ার্টারের বাসিন্দারা) প্রথম ভলির পরে ছড়িয়ে পড়বে। আমি আবারো গ্যাংস্টার গুলি এবং মারামারি এক জিনিস নয়। আমেররা শুধুমাত্র নিরস্ত্রদের দিকে গুলি করতে পছন্দ করে। যাইহোক, আপনি কি ধরনের তাত্ত্বিক?
              2) বর্ণবাদ কোথাও যায় নি। এটা শুধু পর্দা হয়ে গেল।যুক্তরাষ্ট্র বিশ্বের সবচেয়ে ভণ্ড স্ট্রমনা। ফেডারেল রিজার্ভের অধিকারী পরিবারগুলো চাইলে যুক্তরাষ্ট্রে একজন নারী প্রেসিডেন্ট হবেন। ওয়েল, একজন নিগ্রো প্রেসিডেন্ট (গণতন্ত্রের জন্য) মত ছিল. এখন (জেন্ডার সমতার জন্য) নারী নিয়োগ করা প্রয়োজন। এবং সেখানে, piiiiiii থেকে ... একজন সমকামী খুব দূরে নয়।
              3) 4) বোটানভ। প্রথম চেচেন একটিতে, গ্রোজনি একটি সম্মিলিত সামরিক ইউনিটে হামলা চালায় (এবং কেবলমাত্র একটি অর্কেস্ট্রা একটি সংহত ইউনিটের জন্য ভাল) সেখানে তারা সারা বিশ্বের ভাড়াটে সেনাবাহিনীর বিরুদ্ধে এতটা লড়াই করেনি। কতজন তাদের কর্মকর্তাদের বিরুদ্ধে (এটি ছিল বেরেজভস্কি এবং তাদের মতো অন্যদের মতো অমানবিকদের জন্য একটি সম্পূর্ণ বাণিজ্যিক প্রকল্প)। এ ধরনের আক্রমণের জন্য সেনাবাহিনী হবে বেসামরিক। এবং চীনাদের সাধারণত উত্তেজিত হওয়ার দরকার নেই। এবং তাদের সরলতা সম্পর্কে চিন্তা করতে হবে না। হ্যাঁ, এমনকি গণনা করুন কতজন চীনা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বাস করেন? তদুপরি, তারা সকলেই তাদের জাতীয় সত্যতা ধরে রেখেছে। তারা কার শতরঞ্জন বাজবে? ল্যাটনোরা তাদের পরিবার নিয়ে মেক্সিকোতে ফিরে যাবে, নিগ্রোরা মাটির নিচে চলে যাবে। এবং XNUMX% আমেরিকানরা ঘরে বসে নতুন কর্তৃপক্ষের লাগাম পাওয়ার জন্য অপেক্ষা করবে। তাদের মানসিকতা এমনই। এবং সেখানে কোন র‌্যাম্বোস এবং ওয়ালেস থাকবে না এবং গণতন্ত্রের জন্য মাতৃভূমির জন্য কোন চিৎকার থাকবে না।
              5) U.O-এর জন্য পুনরাবৃত্তি করুন মার্কিন সেনাবাহিনী হল একটি নাগরিকত্ব অভিবাসী ককাস। কোন সৈনিক - কোন নাগরিকত্ব নেই: "তাই। আমি একটি পরিবার নিয়েছি - আমি মেক্সিকোতে ছুটছি। আমি যুদ্ধের পরে ফিরে আসব। ক্রীতদাস শক্তি সর্বদা এবং সর্বত্র প্রয়োজন। "একজন ভাড়াটে মনোবিজ্ঞান" আমি হত্যা করি - আমি বেতন পাই ওরা আমাকে মেরেছে - আমি দৌড়াচ্ছি
              1. অতিক্রম করে
                অতিক্রম করে 5 এপ্রিল 2012 23:31
                +3
                হঠাৎ করে বাস্তবে ঘটলে কেমন হবে, জানি না। আমি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যাইনি, আমি ব্যক্তিগতভাবে শ্বেতাঙ্গদের মানসিকতা এবং ল্যাটিনোদের সাথে কালোদের স্থিতিস্থাপকতা মূল্যায়ন করতে পারি না। আমি বিশুদ্ধভাবে তাত্ত্বিক নির্মাণ আছে. ঠিক তোমার মত.
                Baemaley99 থেকে উদ্ধৃতি
                যাইহোক, আপনি কি ধরনের তাত্ত্বিক?

                দুই বছর সেনাবাহিনীতে চাকরি করেন। মহাকাশবন্দরে। একে এবং পিএম থেকে আমি সারাক্ষণ তিনবার গুলি করেছি, তবুও, আমি আত্মবিশ্বাসের সাথে লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করেছি। চোখ মেলে
                1. বেমেলে99
                  বেমেলে99 6 এপ্রিল 2012 00:02
                  +1
                  ওয়েল, মানসিকতা সম্পর্কে কিছু তথ্য আছে। আমার এক বন্ধু আছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে গ্রিন কার্ড জিতেছে (বা যাই হোক না কেন)। এসে জানালো।
                  এবং সেনাবাহিনীতে, আমি নিজেই পতনের ঠিক আগে কাজ করেছি, আমি ডিমোবিলাইজড করেছি। যদিও তিনি জেনারেল স্টাফের দায়িত্ব পালন করেন। আমি সব কিছু থেকে গুলি করেছি (PM, AKM 74U, RPK, PK, RPG) আমি দেখেছি কিভাবে ট্যাংক ফায়ার হয়, কিভাবে শুনলাম 120 মিমি মর্টার হাসি এই কমান্ড এবং স্টাফ মহড়া গিয়েছিলাম. ঠিক আছে, মাসে দুবার শুটিং রেঞ্জে এবং মস্কোর কাছে শুটিং রেঞ্জে, মাসে একবার করুন।
                2. কার্বোফো
                  কার্বোফো 6 এপ্রিল 2012 12:09
                  -4
                  নোট, পরিবেশন করা হয়নি লাঙল !, কোনো শ্রদ্ধাবোধ নেই.
                  1. অতিক্রম করে
                    অতিক্রম করে 6 এপ্রিল 2012 13:00
                    +4
                    কার্বোফো থেকে উদ্ধৃতি
                    লক্ষ্য করুন, আমি পরিবেশন করিনি, কিন্তু চষেছি!, এক ফোঁটা সম্মান নয়।

                    অনু, অনু, মাতৃভূমিকে ভালবাসতে শেখাও।
                    সেনাবাহিনীতে কে কি করেছে, আমি রকেট লঞ্চে, তুষার-বৃষ্টিতে এবং চল্লিশ ডিগ্রি গরমে এবং প্রচণ্ড তুষারপাতের সময় এমনভাবে চাষ করেছি, কিন্তু আপনি কী করলেন? আপনি কি সদর দফতরে কাগজপত্র স্থানান্তর করেছেন? গাধা নিজেকে না রেখে চেয়ার মাড়িয়ে?
                    1. কার্বোফো
                      কার্বোফো 6 এপ্রিল 2012 13:31
                      -1
                      ঠিক, এবং এখন আমি চেয়ার পিষছি, জীবন এমনই।
              2. তুষার
                তুষার 6 এপ্রিল 2012 00:13
                +6
                এই আক্রমণাত্মক পুরুষরা (রঙ্গিন কোয়ার্টারের বাসিন্দারা) প্রথম ভলির পরে ছড়িয়ে পড়বে


                এরপর আর পড়তেও পারবেন না। এটি কেবল যুদ্ধে খুঁজে পাওয়া যায়, ততক্ষণ পর্যন্ত এই সব বকবক। আমেরিকানদের কাপুরুষ হিসাবে প্রকাশ করার দরকার নেই। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে তারা বীরত্ব ও দক্ষতা উভয়ই দেখিয়েছিল। এবং তারা নরম্যান্ডির দ্বীপগুলিতে অবতরণ করে। এবং অবতরণের সময় এবং আত্মায় মুক্তাগুলি আলিঙ্গনের উপর পড়েনি। অন্য সমস্ত যুদ্ধে, তাদের বীরত্ব দেখানোর প্রয়োজন ছিল না, কারণ তারা প্রযুক্তিতে শ্রেষ্ঠত্ব এবং এটি ব্যবহার করার ক্ষমতা দেখিয়েছিল। আসলে, আমেরিকানদের হাতে 200 মিলিয়ন বন্দুক রয়েছে এবং তারা গুলি করতে জানে। হ্যাঁ, এবং গানের সব কারণ সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন
                আপনি সেখানে কিভাবে অবতরণ করবেন?
                এমনকি যদি আপনার বিমান আপনার জাহাজ আবরণ না. এবং তাদের সাথে আর্টিলারি স্ট্রাইক এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, উপকূলের কাছাকাছি আসার আগেও বিমান বাহিনীর হামলাকে চূর্ণ করা হবে। এমনকি আপনি সেখানে সাঁতার কাটবেন না এই বিষয়টিও উল্লেখ করার মতো নয়, কারণ ন্যাটোর নৌবহরটি বিশ্বের সমস্ত নৌবহরের চেয়ে বেশি মাত্রার একটি আদেশ। উল্লেখ করার মতো নয় যে তিনিও একজন বিমানবাহী রণতরী। এবং আমেরিকানদের কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রের বিপুল সম্ভাবনা রয়েছে, অপারেশনাল-কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র থেকে শুরু করে আর্ট শেল পর্যন্ত, এটি সম্পর্কে কথা বলার মতোও নয়। এক ধরণের অবতরণ এবং এর সাফল্যের বাস্তবতা এই সত্যের সাথে তুলনীয় যে একজন 90 বছর বয়সী শুষ্ক বুড়ি প্রথম রাউন্ডে টাইসনকে ছিটকে দেবে। এ ধরনের যুদ্ধ হলে তা হবে পারমাণবিক যুদ্ধ। এবং কোন বিজয়ী হবে না.
                1. বেমেলে99
                  বেমেলে99 6 এপ্রিল 2012 02:16
                  +7
                  ওয়েল, embrasures সম্পর্কে, এটা Ryadovgo বৃষ্টি থেকে. এবং ইতিহাস থেকে, এখানে আপনার জন্য একটি উদাহরণ দেওয়া হল: "17 জানুয়ারী, 1945-এ, জার্মানরা হারস্লিশেইম শহরে আক্রমণ করেছিল (10 তম এসএস প্যানজার ডিভিশন ফ্রুন্ডসবার্গ) আমার্স আর্টিলারি বেশ কয়েকটি ট্যাঙ্ক ধ্বংস করে এবং শুধুমাত্র দুটি প্যান্থার শহরে বিস্ফোরিত হয়। শ্যুটিং জোর, তারা ছিটকে পড়ে বেশ কয়েকটি শেরম্যানকে আউট করে" এবং মার্কিন সেনাবাহিনীর অবশিষ্ট 12 টি ট্যাঙ্ক কোন যুদ্ধ ছাড়াই আত্মসমর্পণ করেছিল (ক্রুরা ট্যাঙ্কে ছিল)। কারণ নির্দেশগুলি কাছাকাছি পরিসরে "প্যান্থারদের" সাথে যুদ্ধে না জড়ানোর নির্দেশ দিয়েছে। "এবং সেখানে অনেকগুলি রয়েছে। যেমন উদাহরণ। মার্কিন সেনাবাহিনীর ট্যাঙ্কটিকে যুদ্ধের জন্য অযোগ্য বলে মনে করা হয়েছিল এবং এতে কোনো লোডার (সাধারণত একজন নিগ্রো) না থাকলেও আত্মসমর্পণ করা হয়েছিল। হ্যাঁ, আমেরিকান সৈন্য কৃতিত্বে যাবে না কারণ চুক্তিতে তার বানান নেই।
                  এবং অবতরণের জন্য, "ফারনেগেট 911" মুভিটি দেখুন (এটি একজন আমেরিকান দ্বারা চিত্রায়িত হয়েছিল এবং চলচ্চিত্রটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নিষিদ্ধ) উপকূলের সাথে কীভাবে পরিস্থিতি রয়েছে। প্রতি 1000 মাইল সমুদ্র সৈকতে একজন শেরিফ এবং অ্যাকাউন্টে একটি উত্তর দেওয়ার মেশিন। ক্লাস, আমি নামতে চাই না। এবং আটলান্টিকে ন্যাটো মহড়ার মাঝখানে কীভাবে আমাদের সাবমেরিনটি উপস্থিত হয়েছিল সে সম্পর্কে। যাইহোক, এই পাংচারের পরে, ইংরেজ অ্যাডমিরাল পদত্যাগ করেছিলেন।
                  এবং রাস্তার দলগুলি প্রতিরোধ যোদ্ধা বা I.R.A নয়। এবং সিম্পলি গ্যাং।
                  এবং সাধারণ বাসিন্দারা যুদ্ধের প্রথম চিহ্নে নিজেদেরকে বিকৃত করবে। সর্বোপরি, তাদের কাছে শিম, তামাহক এবং বাদামী মার্চের সাথে যুদ্ধটি দূরে কোথাও মনে হয়। একটি অ্যাকশন মুভির মত। সুন্দর, দ্রুত এবং ক্ষতিহীন। অর্থাৎ, আমাদের সেখানে তাদের আছে, কিন্তু আমাদের জন্য কিছুই নেই।
                  1. এসআইটি
                    এসআইটি 6 এপ্রিল 2012 10:51
                    +4
                    Baemaley99 থেকে উদ্ধৃতি
                    এবং অবতরণ সম্পর্কে, "ফারনেগেট 911" মুভিটি দেখুন (এটি একজন আমেরিকান দ্বারা চিত্রায়িত হয়েছিল এবং চলচ্চিত্রটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নিষিদ্ধ) উপকূলের পরিস্থিতি কেমন?

                    প্রিয়, আপনি কি কখনও একটি অপ্রস্তুত তীরে অবতরণ হয়েছে? আগুনের নিচে নয় এবং মাইনফিল্ডে নয়, যেখানে যেকোন সৈকত 2 ঘন্টার মধ্যে পরিণত হয়, তবে কেবল একটি ঘাটে নয়? এবং মনে রাখবেন এটি ইংরেজি চ্যানেল নয়। এটি এমন একটি সমুদ্র উপকূল যেখানে উপকূলটি বছরে 24 দিন 365 ঘন্টা থাকে এবং এমন অনেক জায়গা নেই যেখানে আপনি পাথরে আঘাত না করে তীরে যেতে পারেন। এত বিপুল সংখ্যক সৈন্য স্থানান্তরের জন্য কী ধরনের আর্মদা দরকার, আমি নীরব। তিনি কীভাবে প্রশান্ত মহাসাগর অতিক্রম করবেন এবং মার্কিন নৌবাহিনী কীভাবে এটির প্রতিক্রিয়া জানাবে সে সম্পর্কেও আমি নীরব।
                    1. বেমেলে99
                      বেমেলে99 6 এপ্রিল 2012 23:10
                      0
                      প্রিয়, আপনি কি কখনও একটি অপ্রস্তুত তীরে অবতরণ হয়েছে?
                      না, আমি ল্যান্ড করিনি (আমি আবারও বলছি। আমি একজন স্টাফ ইঁদুর ছিলাম)। কিন্তু আমি দেখেছি (ইউ টিউবে) আমার্স কীভাবে এটি করে হাস্যময়
                      হাস্যময় হাস্যময় প্রায় ..... হাসি থেকে এটা সম্ভব.
                  2. তুষার
                    তুষার 6 এপ্রিল 2012 16:10
                    +3
                    এটা স্পষ্ট যে সমস্ত কাপুরুষ - আপনি একা সাহসী, সমস্ত বোকা - এবং আপনি সবার চেয়ে স্মার্ট। নৌবহর এবং সৈন্যদের শক্তির বিশ্লেষণ নেই, ইতিহাসের জ্ঞান নেই, ব্যবহৃত অস্ত্রের বিশ্লেষণ নেই। কিছু গল্পকার বাক্সের দিকে তাকাল, কিছু প্রচার শুনেছিল যে আমেররা বিজদুনা ছিল এবং একটি পালঙ্ক তত্ত্ব তৈরি করেছিল। ব্রাভো! এটা শুধু বাস্তবতার সাথে, এর কিছুই করার নেই।
                    1. বেমেলে99
                      বেমেলে99 6 এপ্রিল 2012 22:48
                      +4
                      তারপর উত্তর. কেন "মিত্ররা" এত "দ্রুত" অগ্রসর হচ্ছিল। অর্থাৎ, আমাদের সৈন্যরা বিরোধিতা করেছিল (এবং মৃত্যু পর্যন্ত লড়াই করেছিল) ওয়েহরমাখ্টের সবচেয়ে যুদ্ধ-প্রস্তুত ইউনিটগুলি দ্বারা। এবং "মিত্রদের" বিরুদ্ধে, হিটলার ইউজেন্ট এবং ভলকস্টর্ম। এবং তারপরেও তারা লড়াইয়ের চেয়ে বেশি আত্মসমর্পণ করেছিল। এবং এই "সাহসী ছেলেরা" গর্ভবতী কচ্ছপের মতো ট্রুড করেছিল। এবং আমি শুধুমাত্র "বক্সের প্লট" থেকে নয় প্রতিবিম্বের জন্য উপকরণ গ্রহণ করি (যাইহোক, আমেরিকানরা এই উপাদানটিতে বাকিদের থেকে এগিয়ে আছে , তারা যুদ্ধে তাদের শোষণের জন্য এই ধরনের একটি পিআর চালু করেছিল, সেন্ট্রি !!!!) আমি জেনারেল স্টাফদের প্রথম বাড়িতে কাজ করেছি (1989-1991 সালে ইউএসএসআর ফিরে এসেছি) এবং অফিসিয়াল ব্যবসায় তিনি ফ্রুঞ্জ হায়ার মিলিটারি একাডেমিতে যোগ দিয়েছিলেন (তখন এটাকে বলা হতো), সেখানে একটি চমৎকার লাইব্রেরি ছিল (সরকারি ব্যবহারের জন্য)। সুতরাং সেখানে আমাদের সাবেক শত্রুদের সব ধরনের স্মৃতিকথা ছিল। জার্মান সেনাবাহিনীর জেনারেল স্টাফের (নামটা মনে নেই)। সবকিছু পরিষ্কার। , পরিষ্কার এবং, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, বকবক এবং আন্দোলন ছাড়াই। আচ্ছা, আপনি নিজেই বইগুলি বোঝেন (এগুলি গোপন নয়), তবে সবার জন্য নয়। আমের কাপুরুষ ছিল না, মৃত্যুর জন্যও ছিল। একটি ন্যায়সঙ্গত কারণে তারা ছিঁড়ে না. যুক্তিসঙ্গত নয় (আমেরিকানদের দৃষ্টিকোণ থেকে)। ওয়েল, কেন "সবাই বোকা বা ভুল, এটা শুধু যে প্রত্যেকে কিছুতে বিশ্বাস করে। আপনি বিশ্বাস করেন" শক্তিশালী আমেরিকা (এটি আসবে এবং আপনাকে মন্দ সরীসৃপ থেকে বাঁচাবে), কিন্তু আমি গ্রেট রাশিয়ায় বিশ্বাস করি। আর ঠিক তাই হবে। এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইতিহাসের vdobachkovo-নর্দমা গর্জনে তার সঠিক স্থান খুঁজে পাবে। আপনি চিরতরে বিশ্বের বাকি অংশে পরজীবী হতে পারবেন না।
                      1. zlibeni
                        zlibeni 11 এপ্রিল 2012 23:34
                        0
                        জাপানিরাও কি হিটলার ইউজেন্টের কাছ থেকে এসেছিল? জাপানিরা কি এটাও জানে যে প্রায় সবাই শেষ পর্যন্ত লড়াই করেছে? এত বাজে কথা লেখা ভালো যে আমেরিকানরা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ এভাবেই পাশ করেছে
            2. ইসনন
              ইসনন 6 এপ্রিল 2012 23:16
              -3
              মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে দেশপ্রেম এবং মনোবল তাদের সেরা, যুদ্ধ এবং প্রযুক্তিগত প্রশিক্ষণ কর্তৃপক্ষ দ্বারা উত্সাহিত করা হয়। রাশিয়ায় পরিস্থিতি সম্পূর্ণ বিপরীত। কনস্ক্রিপ্টরা এক বছরের জন্য কাজ করে। তারা কী শিখবে? চুক্তি সৈন্য - একই ভাড়াটে, প্রায়ই একটি পরিবারের বোঝা, আর্থিক ভাতা এবং আবাসন জন্য পরিবেশন করা হয়. তারা তাদের স্বদেশ রক্ষায় উদ্বুদ্ধ নয়। Amers সহজভাবে তাদের ছাড়িয়ে যাবে. জনসংখ্যার পুরুষ অংশের দ্বারা অস্ত্রের দখল নিয়ে সমস্যা রয়েছে - আপনি যদি কোনও ধরণের দুর্ভাগ্যজনক আঘাত কিনতে চান তবে আপনাকে একটি মহাকাশ কমিশনের মাধ্যমে যেতে হবে বা অস্ত্রের মূল্যের সমান ঘুষ দিতে হবে। এবং যদি আপনি, ঈশ্বর নিষেধ করেন, তাকে গুলি করার সিদ্ধান্ত নেন, তারা অন্তত একটি দূষিত গুন্ডা হিসাবে নিবন্ধিত হবে।
              1. বেমেলে99
                বেমেলে99 6 এপ্রিল 2012 23:32
                +2
                তারা সহজভাবে কেনা হয়.
                এভাবেই ভাবতেন নেপোলিয়ন, হিটলার এবং আরও অনেকে। এবং তারা কোথায়?
                এবং চুক্তি সৈন্যরা নাগরিক এবং অ-নাগরিকদের একটি ভাড়াটে সেনাবাহিনী, যাদের মার্কিন রাষ্ট্রের সাথে কোন সম্পর্ক নেই, ভিন্ন জিনিস। রাশিয়ান জনগণ রাষ্ট্র পছন্দ করে না। এবং হাড়গুলি মাতৃভূমির জন্য পড়ে যাবে। এবং যদি আপনি রাষ্ট্র এবং মাতৃভূমির মধ্যে পার্থক্য দেখতে না পান তবে আপনি রাশিয়ান নন। আর তোমার কোন মাতৃভূমি নেই। সুতরাং আপনি এমন একটি জায়গা সন্ধান করুন যেখানে আপনার পাছা উষ্ণ হয়।
                এবং আমি আনাতোলি ক্রুপনভের কথায় দোষারোপ করার সমস্ত কলের উত্তর দেব:
                "হ্যাঁ, আমি হাল ছেড়ে দিই। যেখানে আমি চিৎকার করতে চাই।
                আর আমাকে একটু ভয় পেতে দাও।
                কিন্তু আমি, আমি থাকি। আমি বাঁচা ছেড়ে দিই।"
                1. zlibeni
                  zlibeni 11 এপ্রিল 2012 23:38
                  0
                  আপনি কি জানেন হিটলার কি ভুল করেছিলেন? শুধুমাত্র এই যে তিনি ইউনিয়নের জনগণকে দাস হিসাবে মরতে বা স্বাধীনভাবে মরতে পছন্দ করেছিলেন। নাৎসিদের চরম নিষ্ঠুরতা ছিল সেই অস্ত্র যা হিটলারের জার্মানিকে পরাজিত করেছিল। এবং যাইহোক, অনেক রাশিয়ানরা নাৎসি জার্মানির সেবায় নিয়োজিত ছিল, আমাকে তাদের প্রেরণা দিন?
                  মার্কিন সেনাবাহিনীতে, প্রায় পুরো স্টাফ আমাদের নাগরিকদের থেকে নিয়োগ করা হয়, এবং এটি, ইংল্যান্ডের উদাহরণ অনুসরণ করে, তারা আফগানিস্তান আক্রমণ করার সময় এটি গ্রহণ করেছিল। এবং তারপর শতাংশ নগণ্য অনাগরিক।
                  আমি সত্যিকার অর্থে ইরাকে যারা মোল্ডোভান স্যাপারদের প্লাটুনের অংশ হিসাবে ছিল তাদের চিনি। সেখানে আমেরিকান ছিল এবং অন্যান্য দেশের কোন নাগরিক ছিল না, এবং এই সব গল্প যা অনাগরিকদের
              2. টাইরেক্স
                টাইরেক্স 11 এপ্রিল 2012 17:16
                0
                আপনি নিজে অস্ত্রের জন্য অন্তত একটি সার্টিফিকেট পেতে চেষ্টা করেছেন, নাকি এটা শুধু লালা?
                আমি নিজে, ঘুষ ছাড়াই, একেবারে আকস্মিকভাবে, যেন আমি অধিকার পাচ্ছি, এক মাসে সমস্ত ধাপ অতিক্রম করে একটি মসৃণ বোর কিনেছিলাম। আমার শহরের চারপাশে বেশ কয়েকটি শুটিং রেঞ্জ রয়েছে এবং শহরের ভূখণ্ডে 3টি শুটিং রেঞ্জ রয়েছে। যারা চান তাদের জন্য আইপিএসসিতে যুক্ত হওয়ার সুযোগ রয়েছে (ব্যয়বহুল, তবে মূল প্রোগ্রামের জন্য 25000r আছে)।
                হ্যাঁ, আমি মস্কোতে থাকি না এবং সেন্ট পিটার্সবার্গে নই, মস্কো থেকে আমার কাছে 500 ইউরালের দিকে ...
        4. sedoj
          sedoj 5 এপ্রিল 2012 21:20
          +6
          "পাসিং" এর জন্য।

          আপনি নিজেই উত্তর দিয়েছেন: "আমেরিকানদের শক্তির একটি সংস্কৃতি আছে।" অতএব, যদি একজন আমেরিকান দেখে যে কেউ তার চেয়ে শক্তিশালী, সে সমস্ত প্রতিরোধ বন্ধ করে দেয় কারণ এটি অকেজো। কাজেই হাতে বিপুল পরিমাণ অস্ত্রের উপস্থিতি মানেই তার হাতে মরার আকাঙ্ক্ষা নয়। অনুপযুক্ত। যে কোন মূল্যে আমাদের টিকে থাকতে হবে। এবং আপনাকে বেঁচে থাকার জন্য গুলি করতে হবে না। এটা তারা নিশ্চিত জানেন। একই জঙ্গিদের কাছ থেকে।
        5. sichevik
          sichevik 6 এপ্রিল 2012 10:23
          +5
          Скорее всего злые ниггеры и латиносы будут грабить , убивать и насиловать местное население. যেকোন অভিযাত্রী বাহিনীর নিয়মিত ইউনিট এবং বিশেষ বাহিনীর বিরুদ্ধে, তাদের কেবল কোন সুযোগ নেই ...
          বিশ্বের সবচেয়ে দক্ষ এবং উচ্চ-প্রযুক্তিগত সামরিক মেশিনটি কেবলমাত্র অনেক দুর্বল (কখনও কখনও বা এমনকি কয়েক ডজন) শত্রুর সাথে সংঘর্ষে কার্যকরভাবে কাজ করেছিল। একটি শক্তিশালী শত্রুর সাথে, তারা কখনও যুদ্ধ করেনি। এবং এটা নিশ্চিত নয় যে তারা পারবে। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে, তারা সাধারণত জার্মানদের বিরুদ্ধে "কোন উপায়ে" যুদ্ধ করেছিল।
          তারা কেবল তাদের অপরাজেয়তা সম্পর্কে একটি মিথ তৈরি করেছে। অবশ্যই, আপনি তাদের শত্রু হিসাবে অবমূল্যায়ন করতে পারবেন না, তবে আপনার তাদের ভয়ও পাওয়া উচিত নয়।
      6. OperTak
        OperTak 5 এপ্রিল 2012 15:11
        +4
        domokl থেকে উদ্ধৃতি
        যুদ্ধরত দেশগুলোর যে কোনো একটি মার্কিন ভূখণ্ডে অবতরণ করার সাথে সাথে তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধ শুরু হবে এবং শেষ হবে


        মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ডিপিআরকে পর্যায়ক্রমে এটি খাওয়ানোর সাথে নিরর্থক তালগোল পাকিয়ে যাচ্ছে না। তারা কোরিয়ানদের (উত্তর) ভয়ংকর ভয় পায়। তাদের একমাত্র পরিত্রাণ হ'ল ডিপিআরকে আমেরিকার উপকূলে পৌঁছানোর সুযোগ নেই এবং এই সুযোগটি উপস্থিত হওয়ার সাথে সাথে কোরিয়ানরা দ্রুত আমেরিকার ঘাড় ঘুরিয়ে দেবে - তারা 2000 এর দশকের গোড়ার দিকে মডেলিং শুরু করেছিল এবং ফলাফলটি দুঃখজনক ছিল। আমেরিকা।
        1. তুষার
          তুষার 5 এপ্রিল 2012 15:27
          -3
          তারা 2000 এর দশকের গোড়ার দিকে মডেলিং চালিয়েছিল এবং ফলাফল আমেরিকার জন্য দুঃখজনক ছিল।


          তাত্ত্বিক মধ্যে. এইভাবে মস্তিষ্কের মডেল করা ভাল।
          1. OperTak
            OperTak 5 এপ্রিল 2012 17:24
            +4
            FROST থেকে উদ্ধৃতি
            তাত্ত্বিক মধ্যে. এইভাবে মস্তিষ্কের মডেল করা ভাল।


            আপনার এই প্রস্তাবের সাথে মার্কিন দূতাবাসে আবেদন করা উচিত - তারাই সিমুলেশনটি চালিয়েছিল। আমার বিস্তারিত মনে নেই, তবে দুটি ডিপিআরকে বিশেষ বাহিনীর ব্যাটালিয়ন পশ্চিম উপকূল থেকে পূর্বে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে বিভক্ত করতে পারে।
            নীতিগতভাবে, এখন আমাদের আনুষ্ঠানিকভাবে বিশ্বের শক্তিশালী বিশেষ বাহিনী হিসাবে বিবেচিত হয়, কারণ। গত বছর বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপ জিতেছে। কিন্তু মার্কিন বিক্ষোভের কারণে উত্তর কোরীয়রা সেখানে অংশগ্রহণ করেনি, নইলে তারাই প্রথম হতো। এটি IMHO।
    3. ভাদিমাস
      ভাদিমাস 5 এপ্রিল 2012 10:42
      +10
      আমাদের ওয়াশিংটনে যেতে হবে...
      1. oiuy
        oiuy 5 এপ্রিল 2012 11:01
        -13
        আবার অদম্য কল্পনা হাঃ হাঃ হাঃ আসুন আরও নির্দিষ্ট করা যাক: বিশ্বের কোন দেশ আজ ওয়াশিংটনকে দখল করতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তার সামরিক দল স্থানান্তর করতে পারে? এই নিবন্ধটি সব সম্পর্কে কি? আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই: 2003 ইরাকি সেনাবাহিনীর 40 দিনের "ব্যবধান" এর বছর ছিল! কে আজ সব গুরুত্ব সহকারে মার্কিন বিমান বাহিনীর "বিরোধিতা" করতে পারে? আর সেটা শুধুই এভিয়েশন! আর ফ্লিট? আর এসএসও? এই ধরনের গল্প আপনার নিজের লোকদের খাওয়ানোর আর কত দরকার? এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যদি কাশি দেয়, তবে বাকি বিশ্ব শ্বাসরোধ করবে! এটা পরিষ্কার না?
        1. আকসাকাল
          আকসাকাল 5 এপ্রিল 2012 12:05
          +15
          oiu থেকে উদ্ধৃতি
          কে আজ সব গুরুত্ব সহকারে মার্কিন বিমান বাহিনীর "বিরোধিতা" করতে পারে? আর সেটা শুধুই এভিয়েশন! এবং ফ্লিট? আর এসএসও? এই ধরনের গল্প আপনার নিজের লোকদের খাওয়ানোর আর কত দরকার?

          - উত্তরটি সহজ - রাশিয়া। তার প্লেন সাধারণত ভাল হয়. এবং তাদের B-52 এর বিপরীতে সাদা রাজহাঁস রয়েছে। নৌবহর নিয়ে কোনো বিরোধ নেই, যুক্তরাষ্ট্র একটি সামুদ্রিক শক্তি। তবে আমরা জাহাজে নয়, মাটিতে কিছু লড়াই করছি। অর্থাৎ, কখনও কখনও জাহাজ থেকে মাটিতে নামতে হয়। অস্ত্রের সংখ্যার শ্রেষ্ঠত্ব সহজেই ক্ষতির প্রতি উচ্চ সংবেদনশীলতার দ্বারা সমতল করা হয়। এবং তাদের প্রয়োগ করার জন্য এটি যথেষ্ট, প্রতিরোধ করার ইচ্ছা মুহূর্তে অদৃশ্য হয়ে যাবে
          oiu থেকে উদ্ধৃতি
          এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যদি কাশি দেয়, তবে বাকি বিশ্ব শ্বাসরোধ করবে! এটা পরিষ্কার না?

          - আপনি কি জার্মানিতে থাকেন? রাশিয়ান সৈন্য সম্পর্কে সেখানকার লোকদের জিজ্ঞাসা করা ভাল, তারা এখনও ভুলে যায়নি। জিজ্ঞাসা করুন, এটি রাক্ষস এবং অতুলনীয় সম্পর্কে বাজে কথা লেখার চেয়ে বেশি কার্যকর হবে।
          1. মেসনি
            মেসনি 5 এপ্রিল 2012 13:46
            -6
            একটি বড় প্রসারিত রাশিয়া শুধুমাত্র জর্জিয়া প্রতিরোধ করতে পারে, দুর্বল এবং খণ্ডিত, চেচনিয়া পারে না
            তিনি চেচনিয়ার প্রতি শ্রদ্ধা নিবেদন করেন, এই জন্য চেচনিয়াকে রাশিয়ার অংশ বলা হতে সম্মত হয়।
            1. ম
              5 এপ্রিল 2012 14:36
              +12
              চেচেন ব্যাটালিয়নরা আমেরের ভূমি পেরিয়ে ওয়াশিংটনের দিকে অগ্রসর হবে এবং নিক্স নিয়ে আসবে। অপেক্ষা করুন।
              1. মেসনি
                মেসনি 5 এপ্রিল 2012 14:39
                -3
                প্রথমে তারা লাল চত্বরের মধ্য দিয়ে যাবে
                1. বেলন
                  বেলন 5 এপ্রিল 2012 15:28
                  0
                  আমরা তাদের আপনার ঠিকানা দেব যাতে তারা পথে থামতে পারে। চক্ষুর পলক
            2. চ্যাপ্লেন
              চ্যাপ্লেন 5 এপ্রিল 2012 14:55
              +2
              আপনি আমার বন্ধু মেসনি - এবং ..... (বৈজ্ঞানিক পরিভাষা) থেকে এবং চিকিত্সা করা হচ্ছে না হাস্যময় অথবা, একটি খুব মোটা ট্রল.
          2. আলেকজান্ডার রোমানভ
            +7
            আকসাকাল, তারা এমন কিছু নয় যা তারা ভুলে গেছে - বার্লিনে এখনও রাশিয়ান সৈন্যদের বুটের অবিরাম গন্ধ রয়েছে
          3. তুষার
            তুষার 5 এপ্রিল 2012 15:32
            -1
            নৌবহর নিয়ে কোনো বিরোধ নেই, যুক্তরাষ্ট্র একটি সামুদ্রিক শক্তি।


            তবে আমরা জাহাজে নয়, মাটিতে কিছু লড়াই করছি। অর্থাৎ জাহাজ থেকে মাটিতে মাঝে মাঝে সাপস্ক্যাস করতে হয়।


            আমি আশ্চর্য যদি hamsters কখনও কখনও mosk চালু? তারা নিজেদের বিরোধিতা করে। আপনি কিভাবে নিচে যেতে আপনার স্টিমবোটে সাঁতার কাটবেন?
          4. oiuy
            oiuy 5 এপ্রিল 2012 19:15
            0
            আকসাকাল,
            একটি সহজ এবং নির্দিষ্ট প্রশ্ন: রাশিয়ান বিমান বাহিনী আজ কি ধরনের মহাকাশ অভিযান চালাতে সক্ষম? স্কেল, সংখ্যা, ধর্মঘটের দিক...
            1. saturn.mmm
              saturn.mmm 5 এপ্রিল 2012 23:46
              +2
              অপারেশন-স্টার্ট আইসিবিএম নম্বর-প্রায় 2000। আঘাতের দিকটি যেখানে এটি হওয়া দরকার।
        2. ম
          5 এপ্রিল 2012 14:33
          +1
          কেন স্থানান্তর করা এই প্রাণীগুলো নিজেদের মধ্যে মারামারি করবে।
        3. জিকসুরা
          জিকসুরা 5 এপ্রিল 2012 14:36
          +6
          oiu থেকে উদ্ধৃতি
          আজ বিশ্বের কোন দেশ ওয়াশিংটনকে দখল করতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তাদের সামরিক দল স্থানান্তর করতে পারে? এই নিবন্ধটি সব সম্পর্কে কি?

          আবারও: সাবধানে পড়ুন। এই নিবন্ধটি সব সম্পর্কে কি? যুক্তরাষ্ট্র ছাড়া আর কোন দেশ ৩য় বিশ্বের শুরুতে আগ্রহী???? তদুপরি, কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র ছাড়া যুদ্ধের একটি সম্পূর্ণ অনুমানমূলক দৃশ্যকল্প বিবেচনা করা হচ্ছে। একটি নতুন বিশ্বযুদ্ধের দৃশ্যকল্প মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য একজন পর্যবেক্ষকের ভূমিকার জন্য সরবরাহ করে না যেমন অন্যরা লড়াই করে এবং শেষ পর্যন্ত, এবং এখানে আমি সব সাদা। একটা লড়াই শুরু করলো-যুদ্ধে যাও। হলিউড এখানেই শেষ। আমি এখানে আপনার জন্য সমস্ত সম্ভাব্য পরিস্থিতি বর্ণনা করব না, তবে সম্ভাব্য বৈশ্বিক সংঘাতের প্রধান খেলোয়াড় হিসাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অবস্থান খুবই দুর্বল। প্রথমত, এটি দীর্ঘ, এবং দ্বিতীয়ত, আপনি এখনও সত্যিই পড়তে পারেন না। সহজ কারণ বিবেচনা করুন:
          1. সামরিক অভিযানের থিয়েটার হল সমগ্র বিশ্ব (এটি হল জার্মানি-ইউএসএসআর দ্বন্দ্ব বাইরে থেকে একটি বিশাল কিন্তু স্থানীয় সংঘর্ষের মতো হতে পারে)।
          2. মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে পিছনের দিক থেকে বিস্তৃত ব্যবধানে অনেক এলাকায় আক্রমণাত্মক অভিযান পরিচালনা করতে হবে। এবং খুব দুর্বল যোগাযোগের সাথে।
          3. গোপনে এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে দ্রুত সৈন্য স্থানান্তর এবং সঠিক দিকে মনোনিবেশ করা সম্ভব নয়। এবং কিন্ডারগার্টেনের একটি প্লেটে সুজির মতো গন্ধযুক্ত, এমনকি সবচেয়ে শক্তিশালী সেনাবাহিনীও অসহায়। দীর্ঘ সময় ধরে দূরপাল্লার যুদ্ধ, বিস্তৃত ফ্রন্টে...। হাস্যময়
          4. কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র ছাড়া একটি বিশ্বযুদ্ধ বছরের পর বছর স্থায়ী হতে পারে। এবং তারপরে মুহূর্তটি আসে - যুদ্ধ কেবল সামরিক অভিযান নয়, এটি অর্থনীতিও। এই ধরনের যুদ্ধে তেল এবং গ্যাস ওহ কি একটি অস্ত্র, কিন্তু কাগজের ডলার যা প্রায় সঙ্গে সঙ্গে অবমূল্যায়ন হয় হাস্যময়

          সাধারণভাবে, আপনার সামরিক সাক্ষরতা উন্নত করুন, এবং আমাদেরকে হলিউডের সিনেমা বলবেন না, তবে বিশ্বব্যাপী বিশ্ব সংঘাত সম্পর্কে কথোপকথনের ধরণটির উদাহরণ দিন:
          oiu থেকে উদ্ধৃতি
          2003 ইরাকি সেনাবাহিনীর ৪০ দিনের ‘ব্যবধান’!
          1. জারোমির
            জারোমির 5 এপ্রিল 2012 15:28
            +11
            আমেরিকানদের একটি পূর্ণ মাত্রার যুদ্ধের জন্য একটি সেনাবাহিনী নেই এবং হবে না, কারণ তাদের একটি রিজার্ভ নেই! Fmnanseurs, যাদের কাছে বিশ্ব বধ উপকারী হতে পারে, তারা নিজেরাই যুদ্ধ করতে যাচ্ছেন না, কিন্তু কাউবয়, মনোবিশ্লেষক এবং কেরানিরা বিন্দু পর্যন্ত যুদ্ধ! ওয়াশিংটনে বোমা হামলা হলেও কেউ এটাকে ব্যক্তিগত অপমান হিসেবে নেবে না! ওয়াশিংটন মস্কো নয়, এটি হৃদয় নয়, আত্মা নয়, এমনকি চূড়ান্ত স্বপ্নও নয়, ওয়াশিংটন কেবল একটি অফিস! ধূর্ত পরজীবীতে ভরা একটি অফিস!
          2. oiuy
            oiuy 5 এপ্রিল 2012 19:13
            -2
            জিকসুরা,
            আমি আপনার জন্য শুধুমাত্র একটি নির্দিষ্ট প্রশ্ন আছে: আজ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে যুদ্ধে যাওয়ার জন্য কোন দেশগুলি প্রস্তুত? শুধু বাল্টোলজি ছাড়া, নির্দিষ্ট দেশের নাম! কোন না কোন "বিশ্বযুদ্ধ" নিয়ে কথোপকথনের জন্য প্রথমেই বিরোধী দেশগুলোর বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়া প্রয়োজন... সেখানে কি যুক্তরাষ্ট্র তার মিত্রদের সাথে আছে এবং কে আছে?!
            1. জিকসুরা
              জিকসুরা 5 এপ্রিল 2012 23:21
              +4
              oiu থেকে উদ্ধৃতি
              আমি আপনার জন্য শুধুমাত্র একটি নির্দিষ্ট প্রশ্ন আছে: আজ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে যুদ্ধে যাওয়ার জন্য কোন দেশগুলি প্রস্তুত?

              যে কোনো দেশ তার সার্বভৌমত্বকে বহিরাগত আগ্রাসনের হাত থেকে রক্ষা করতে প্রস্তুত, এমনকি তা পরাজয়ে শেষ হলেও। উদাহরণ প্রয়োজন? রাশিয়া, বেলারুশ, চীন, সিরিয়া, ভেনিজুয়েলা, ভারত, সিরিয়া, ব্রাজিল, ভিয়েতনাম। এর জন্য ইরান ইতিমধ্যেই বিশেষভাবে প্রস্তুতি নিচ্ছে। একেই বলে যুদ্ধ।
              oiu থেকে উদ্ধৃতি
              বিরোধী দেশগুলির বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিন ... সেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার মিত্রদের সাথে আছে এবং কে আছে?!

              আপনি কি বিষয়ে কথা হয়? আপনি কি পড়েন যে এটি এখানে কী সম্পর্কে কথা বলছে?
              পৃথিবীর একমাত্র বড় আগ্রাসী দেশ হল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র। তাই তার নেতৃত্বকে জিজ্ঞাসা করুন তারা কাকে আক্রমণ করতে যাচ্ছে। আমরা নিজেরাই আগ্রহী। এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, যারা যথেষ্ট শক্তিশালী। এবং তারপরে তারা ফ্যাশন নিয়েছিল - শক এবং বিস্ময়ের প্রথম রাউন্ড, শেষের পরে, হয় আনন্দময় মিছিল নিয়ে চলে যায়, বা লজ্জাজনক ফ্লাইট। প্রচুর পরিমাণে "লোহা" উপস্থিত থাকা সত্ত্বেও। পুতুল আরব সরকারকে পেছনে ফেলেছে? পূর্ব একটি সূক্ষ্ম বিষয়। উদাহরণ পাকিস্তান। এটি হলিউড নয় - সবকিছু ঠিক আছে, সবকিছু চমৎকার, "ভালো ছেলেরা" জিতেছে, এবং তারপরে ক্রেডিট .... এটিই জীবন - চালিয়ে যেতে হবে।
              মনোযোগ দিন - অনুরোধ অনুযায়ী সবকিছু উদাহরণ সহ বেশ নির্দিষ্ট।
              আমি একটি আকর্ষণীয় বিষয় সম্পর্কে সুনির্দিষ্ট বিষয়গুলি খনন করব যা আমি গতকালই সম্মুখীন হয়েছিলাম - আমেরিকান জেনারেলদের মধ্যে যুদ্ধবিরোধী মনোভাব বৃদ্ধি (সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের প্রতিনিধিদের সাথে বিভ্রান্ত না হওয়া), আমি এটিও নিক্ষেপ করব।
              1. oiuy
                oiuy 6 এপ্রিল 2012 02:30
                -5
                জিকসুরা,
                হ্যা, প্রিয়, আমার কথা শোন! হাঃ হাঃ হাঃ আমি একটি খুব সহজ প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছি: যদি আমেরিকা সিরিয়া এবং ইরান আক্রমণ করে, তাহলে তাদের সামরিকভাবে কে সমর্থন করছে???? এটা কি এখন পরিষ্কার? হাসি কি "বিশ্ব" যুদ্ধ? এমনকি যদি আমেরিকা বা ইসরাইল কৌশলগত পারমাণবিক হামলা চালায়, এরপর কি হবে? এই অভিযানে আর কারা জড়িত? আপনি যখন এই দেশগুলিকে তালিকাভুক্ত করেছিলেন, তখন আপনি কী ভেবেছিলেন? হাস্যময় কি বেলারুশ? ভারত কি? কোন ব্রাজিল? কোন ভিয়েতনাম? আপনি এখানে কি লিখছেন? চীন সাধারণত প্রধান বাণিজ্য অংশীদার এবং ঋণদাতা, এবং তাদের মধ্যে কোন ধরনের যুদ্ধ হতে পারে? ভাল, এটা শুধু একটি অসুস্থ কল্পনা হাঁ মোংরেল-শ্যাভেজ সাধারণত আমেরিকান পেট্রোডলারে বাস করে, তারপরও তার পালা হবে যদি জনগণ নিজেরাই তাকে দেশের সম্পূর্ণ দারিদ্র্যের জন্য বহিষ্কার না করে ... আসলেই কে আজ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে লড়াই করতে প্রস্তুত? মিসিসিপির তীরে কি অবতরণ? হাস্যময় আমি কিছু পড়েছি, কিন্তু আপনি অদম্য কল্পনায় ডুবে আছেন ... এবং এর সাথে পাকিস্তান এবং হলিউডের কী সম্পর্ক? কিছু ধরণের বাসি ভিনাইগ্রেট ... তবে এই "উদাহরণগুলি" বিছানায় যাওয়ার আগে হাস্যকর হাস্যময় গত দশকে মার্কিন বিমান বাহিনী এবং রাশিয়ান বিমান বাহিনী দ্বারা কী দুর্দান্ত বিমান অভিযান চালানো হয়েছে - কেবল এটি নিন এবং তুলনা করুন, এটি একটি উদাহরণ! ভাল
                1. জিকসুরা
                  জিকসুরা 6 এপ্রিল 2012 09:46
                  -3
                  oiu থেকে উদ্ধৃতি
                  আমি আপনার জন্য শুধুমাত্র একটি নির্দিষ্ট প্রশ্ন আছে: আজ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে যুদ্ধে যাওয়ার জন্য কোন দেশগুলি প্রস্তুত? t

                  আপনার মত নয়, আমি লেখাটি মনোযোগ সহকারে পড়ি। প্রথমবার আমি আপনাকে একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে শুনছি:
                  oiu থেকে উদ্ধৃতি
                  আমি একটি খুব সহজ প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছি: যদি আমেরিকা সিরিয়া এবং ইরান আক্রমণ করে, তাহলে তাদের সামরিকভাবে কে সমর্থন করছে????

                  আপনার লেখার বাকি অংশ কোন সমালোচনার জন্য নিজেকে ধার দেয় না। আপনি এখানে কি সম্পর্কে কথা বলছেন??????

                  স্পষ্টভাবে দেখুন আপনার যুক্তির স্তরটি বাইরে থেকে কেমন দেখাচ্ছে:

                  "পিস্টন কারখানায় অগ্নিকাণ্ডের পর, ডাক্তাররা আমাকে একটি পছন্দের প্রস্তাব দিয়েছিলেন: দৃষ্টিশক্তি বা শ্রবণশক্তি পুনরুদ্ধার করুন। এবং তারপরে আমার জীবনে প্রথমবারের মতো আমি ভাবলাম ..... কেন একজন ব্যক্তিকে একবার জীবন দেওয়া হয়, তবে চীনা ভাষা? কখনই না।"

                  এবং এই যুক্তিযুক্ত উত্তর জন্য অপেক্ষা নোট.
                  আপনি কেবল পাঠ্যটি পড়তে আপনার অক্ষমতা প্রদর্শন করেন, আপনি যা পড়েছেন তা বিশ্লেষণ করার ক্ষমতা উল্লেখ করেন না, এমনকি আপনার প্রশ্নটি সঠিকভাবে তৈরি করতেও।
                  আপনি প্রতিপক্ষ হিসাবে আকর্ষণীয় হওয়া বন্ধ করুন।
                  oiu থেকে উদ্ধৃতি
                  পাকিস্তান এবং হলিউড সম্পর্কে কি?

                  এবং যাইহোক, পাকিস্তান, যাইহোক, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দ্বারা একটি পরমাণু শক্তিধর, এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আর্থিক চাপের কারণে একটি সামরিক পদক্ষেপ শুরু করার ক্ষেত্রে ইরানকে সমর্থন করার জন্য তার প্রস্তুতি ঘোষণা করেছে " ডিভাইসের সাথে রাখুন" তার সংসদের সিদ্ধান্তের দ্বারা অন্য দিন, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে স্পষ্টভাবে দেখিয়েছে যে, হলিউডের বিপরীতে, সুন্দর ক্রেডিট দিয়ে শেষ হয় না। আজ সত্যিকারের মিত্র, কাল প্রকাশ্য শত্রু। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে, এর অর্থ হল মধ্যপ্রাচ্যে সমস্ত সামরিক প্রচেষ্টা "0" এ পরিণত হতে পারে। আর এর মানে যুদ্ধে জয় কিন্তু যুদ্ধে পরাজয়।
                  oiu থেকে উদ্ধৃতি
                  ইউএস এয়ার ফোর্স দ্বারা কি দুর্দান্ত বিমান অপারেশন করা হয়েছিল

                  আপনার মতে, ফায়ারিং স্কোয়াডের অভিজ্ঞতা কি একটি যুদ্ধ অভিজ্ঞতা???
                  oiu থেকে উদ্ধৃতি
                  এবং রাশিয়ান বিমান বাহিনী

                  রাশিয়ার কি এর কোনো প্রয়োজন ছিল???? আমরা আগ্রাসী বৈদেশিক নীতি অনুসরণ করি না। ব্যক্তিগতভাবে আপনার কাছে কিছু প্রমাণ করার জন্য আমাদের কি উজবেকিস্তানে বোমা দেওয়া উচিত (উদাহরণস্বরূপ, অন্যথায় আপনি আবার দোষ খুঁজে পাবেন) ????
                  1. oiuy
                    oiuy 6 এপ্রিল 2012 14:13
                    0
                    জিকসুরা,
                    তাই, সামান্য, সাধারণ উন্নয়নের জন্য হাঃ হাঃ হাঃ
                    নিম্নলিখিত বৈশিষ্ট্যগুলি মার্কিন স্থল বাহিনীর যুদ্ধ ব্যবহারের পদ্ধতিগুলির বৈশিষ্ট্য হবে:
                    - সৈন্যদের ক্রিয়াকলাপ এবং দিকনির্দেশে প্রচেষ্টার বিতরণ, সীমান্তে নয়;
                    - আসন্ন অপারেশনের এলাকায় পরিবহন অবকাঠামো সুবিধার (সমুদ্র বা নদী বন্দর, এয়ারফিল্ড, ইত্যাদি) প্রাপ্যতার উপর একটি গ্রুপিং এবং এর মোতায়েন তৈরিতে সৈন্যদের নগণ্য নির্ভরতা;
                    - অপারেশন এলাকার ছবির চাক্ষুষ প্রদর্শনের উপায় ব্যবহার করে সৈন্য (বাহিনী) এর মিথস্ক্রিয়া সংগঠিত করা;
                    - শত্রুর যুদ্ধের ক্ষমতা নির্ধারণ করে এমন লক্ষ্যবস্তুতে নির্বাচনী উচ্চ-নির্ভুল স্ট্রাইক দ্বারা শত্রুর বিরুদ্ধে বিজয় অর্জন করা;
                    - সৈন্যদের উচ্চ স্বায়ত্তশাসন;
                    - ভিন্নধর্মী নিয়ন্ত্রণ, বুদ্ধিমত্তা এবং যোগাযোগ ব্যবস্থার উচ্চ সামঞ্জস্য;
                    - বিশেষভাবে প্রশিক্ষিত ইউনিট দ্বারা পিছনের সুবিধার নিরাপত্তা নিশ্চিত করা;
                    - যুদ্ধক্ষেত্রে গঠনের বিচ্ছুরণের মাত্রা বৃদ্ধি, যুদ্ধ গঠনের উল্লেখযোগ্য ফাঁক এবং স্থল বাহিনীর অপারেশনাল গঠনে ফাঁকের উপস্থিতিতে পৃথক, প্রায়শই বিচ্ছিন্ন এলাকায় শত্রুতা পরিচালনা এবং ফলস্বরূপ, বৃদ্ধি স্থল বাহিনীর উপাদানগুলির মধ্যে স্থিতিশীল মিথস্ক্রিয়া বজায় রাখার জটিলতায়;
                    - উভয় পক্ষের দ্বারা স্ট্রাইকের তীব্রতা এবং কার্যকারিতার একটি উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি এবং এর সাথে যুক্ত, সরবরাহ এবং প্রযুক্তিগত সহায়তার গুণগত বাস্তবায়নের গুরুত্ব বৃদ্ধি;
                    - সৈন্য গঠনের নতুন কার্যকরী উপাদানগুলির উত্থান: হেলিকপ্টার অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক এবং অ্যান্টি-ল্যান্ডিং রিজার্ভস, এয়ারবোর্ন অ্যাসল্ট ফোর্স, এয়ার-গ্রাউন্ড কৌশলগত গোষ্ঠী, বাহিনীর গ্রুপিং এবং তথ্য যুদ্ধের উপায়, পুনরুদ্ধার এবং ইলেকট্রনিক যুদ্ধ, পরিচালনার জন্য বাহিনী। সাইবার অপারেশন;
                    - অগ্নি অস্ত্র ধ্বংসের পরিসর বৃদ্ধির কারণে (300 পর্যন্ত কর্পস, 150-200 কিমি পর্যন্ত বিভাগ) এবং বাহিনী এবং মাধ্যমগুলির মধ্যে বাহিনীগুলির পুনর্বণ্টনের কারণে সৈন্যদের গ্রুপিংয়ের গভীরতার একটি উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি ;
                    - বিভিন্ন দূরত্বে বায়ু স্থানান্তরের স্থল বাহিনীর গঠনের দ্বারা ব্যাপক ব্যবহার, তাদের প্রাপ্যতা বৃদ্ধি এবং স্থল কৌশলের অনুরূপ সূচকের মাত্রা।
                    ভবিষ্যতে, সমস্ত স্থল বাহিনী ক্রমবর্ধমান সংখ্যক কাজ গ্রহণ করবে যা বর্তমানে শুধুমাত্র বিশেষ অপারেশন বাহিনী (এসওএফ) দ্বারা সমাধান করা হচ্ছে, যেমন, তাদের কর্মের পদ্ধতি ব্যবহার করে: অভিযান, অভিযান, অ্যামবুশ, খনি গুরুত্বপূর্ণ বস্তু এবং কাছে যাওয়ার উপায় তারা, নির্দিষ্ট লক্ষ্যবস্তুতে নির্ভুল অস্ত্র লক্ষ্য করে শত্রুর উপর নির্দিষ্ট আক্রমণ চালায়।
                    সাম্প্রতিক সংঘর্ষের অভিজ্ঞতা আমাদের এই উপসংহারে পৌঁছাতে দেয় যে এমটিআর-এর স্থল অংশের আরও বিকাশ বাহিনীগুলির দ্রুত মোতায়েন, তাদের বৃহত্তর গতিশীলতা এবং নমনীয়তার পাশাপাশি সামরিক অভিযানের গোপনীয়তার উপর জোর দিয়ে পরিচালিত হবে। সামরিক সংঘর্ষের পরিস্থিতিতে এবং যুদ্ধের অনুপস্থিতিতে।
                    বিশেষ (অপ্রথাগত) কর্মপদ্ধতি আরও বিকশিত করা হবে: পক্ষপাতমূলক বিচ্ছিন্নতা সংগঠন, স্থানীয় বিরোধী শক্তির দ্বারা নাশকতা ও নাশকতা পরিচালনা; আমেরিকান নাগরিকদের বন্দিদশা বা কারাগারে পালাতে, ধ্বংস বা বিশেষ গুরুত্বপূর্ণ বস্তু বাজেয়াপ্ত করতে সহায়তা করা।
                    1. জিকসুরা
                      জিকসুরা 7 এপ্রিল 2012 01:17
                      +1
                      oiu থেকে উদ্ধৃতি
                      জিকসুরা,
                      তাই, সামান্য, সাধারণ উন্নয়নের জন্য
                      যুদ্ধ পদ্ধতির জন্য মার্কিন স্থল বাহিনী ব্যবহার করবে

                      ঠিক আছে, আপনাকে অল্পের জন্য অযৌক্তিক ছেড়ে দিন এবং আপনি আবার পুরানো জন্য এখানে এসেছেন। আমরা এখানে বিশ্বযুদ্ধের কথা বলছি, এবং আবার আপনার কাছে বুটের পরিবর্তে স্নিকার রয়েছে।
                      তারা করবে, নাও হতে পারে। আপনি কি আমাকে মার্কিন স্থল বাহিনীর পুনর্গঠনের প্রোগ্রাম সম্পর্কে একটি বক্তৃতা দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন, সামরিক অভিযান সংগঠিত এবং পরিচালনার জন্য নেটওয়ার্ক-কেন্দ্রিক পদ্ধতির ধারণাটি বিবেচনায় নিয়ে? তাই নতুন কিছু না। আমি নিজে আপনার জন্য একটি শিক্ষামূলক অনুষ্ঠান পরিচালনা করতে পারি। যাইহোক, আপনি কি জানেন যে আমাদের জেনারেল এন. ওগারকভই প্রথম এমন একটি ধারণার প্রস্তাব করেছিলেন, এবং মার্কিন নৌবাহিনীর ভাইস অ্যাডমিরাল এ. সেব্রোভস্কি এবং মার্কিন সশস্ত্র বাহিনীর চিফস অফ স্টাফ কমিটির বিশেষজ্ঞ অধ্যাপক ড. গার্স্টকা?
                      জয়েন্ট ভিশন 2020 একটি আকর্ষণীয় পঠন, তবে এখানে আপনি তত্ত্ব থেকে নয়, বিশুদ্ধ অনুশীলন থেকে এসেছেন:
                      ইউফ্রেটিস নদীর সেতুর জন্য যুদ্ধকে মিত্রবাহিনীর ইরাকি অভিযানের "সবচেয়ে বড় আক্রমণাত্মক-প্রতিরক্ষামূলক অপারেশন" বলে মনে করা হয়েছিল, যা অপ্রত্যাশিত "নেটওয়ার্ক-কেন্দ্রিক" কৌশল থেকে কোনো প্রকৃত সুবিধা নিয়ে আসেনি। এই যুদ্ধের সময়, আমেরিকান ব্যাটালিয়ন টাস্ক ফোর্সকে সেতুটি ধরে রাখতে হয়েছিল এবং 8000 ঘন্টার জন্য এটির কাছে আসতে হয়েছিল, ইরাকি সৈন্যদের ক্রমাগত পাল্টা আক্রমণ প্রতিহত করতে হয়েছিল, আমেরিকানদের মতে, 70 হাজার সৈন্য এবং XNUMX টি ট্যাঙ্ক এবং সাঁজোয়া যান।
                      • এই যুদ্ধে, যা আমেরিকান যোদ্ধাদের জন্য একটি অপ্রীতিকর আশ্চর্য হয়ে ওঠে, যারা তার সাথে আগুনের যোগাযোগ না করেও শত্রুকে পরাজিত করতে অভ্যস্ত, সমস্ত কিছু গোলাবারুদের একটি শালীন সরবরাহ, সৈন্যদের ভাল প্রস্তুতি এবং আগুনের উচ্চ নির্ভুলতার দ্বারা নির্ধারিত হয়েছিল। .

                      • এবং এটি সব ঠিক সেভাবেই শুরু হয়েছিল, "আব্রামস" এবং "ব্র্যাডলি" এর কলামগুলি প্রতিরোধের মুখোমুখি না হয়ে শান্তভাবে ইরাকি অটোবাহনগুলির সাথে "ঘূর্ণিত" হয়েছিল, তাদের লক্ষ্য ছিল দেশের রাজধানী বাগদাদ - আমেরিকান গণতন্ত্রের আরেকটি শিকার। দলটিকে প্রধান বাহিনীর কাছে না আসা পর্যন্ত বাগদাদের দক্ষিণ-পশ্চিমে একটি বড় সেতু দখল ও ধরে রাখার দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল।
                      • এরই মধ্যে, মার্কোন গ্রুপের স্কাউটরা, এলাকার পুনরুদ্ধার পরিচালনা করে, একটি আশ্রয়প্রাপ্ত শত্রু পদাতিক ব্যাটালিয়নের মধ্যে "দৌড়ে" এবং তারা বলে, "এটি শুরু হয়েছিল"। ফায়ার সাপোর্ট হেলিকপ্টারে ডাকা স্কাউটস, যে অ্যাপাচগুলি এসেছিল তাদের শত্রুর আগুনের ঝড়ের সাথে দেখা হয়েছিল, তিনটি হেলিকপ্টার ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছিল, কিন্তু তারপরে গ্রুপের প্রধান বাহিনী কাছে এসেছিল।

                      • আব্রামস কোম্পানী, যেটি অপারেশনাল ব্যাটালিয়নের অংশ, ইরাকিদের প্রতিরক্ষা ভেদ করে, এবং আমেরিকানরা ব্রিজটি দখল করে, রাবার বোটে করে নদী পার হয়, প্রবল, শত্রুর গোলাগুলির মধ্যে। স্যাপাররা বিস্ফোরক চার্জগুলি সরিয়ে ফেলতে সক্ষম হয়েছিল, তারপরে গ্রুপের প্রধান বাহিনী সেতুটি অতিক্রম করে বিপরীত তীরে অবস্থান নেয়।

                      • এবং অবিলম্বে ইরাকি সৈন্যদের পাল্টা আক্রমণ শুরু হয়, ইরাকি পদাতিক বাহিনী আশ্রয়কেন্দ্র এবং বাঙ্কার থেকে বেরিয়ে আসে, আগে দেখা যায়নি, নতুন শত্রু ট্যাঙ্কগুলি প্রায় বিন্দু-বিন্দু ফাঁকা গুলি চালায়, একটি উত্তপ্ত যুদ্ধ শুরু হয়। এবং শুধুমাত্র সেই মুহুর্তে প্রথম গোয়েন্দা রিপোর্ট এসেছিল - রেডিও ইন্টারসেপশন ডেটা: একটি ইরাকি বিশেষ বাহিনীর ব্রিগেডকে সেতুর উপকণ্ঠে শত্রুকে আক্রমণ করার আদেশ। এছাড়াও, ইরাকি সেনাদের কমান্ড রিপাবলিকান গার্ডের আরও দুটি ব্রিগেডকে মার্কোনের বিরুদ্ধে যুদ্ধে নিক্ষেপ করেছিল। কিন্তু সেই সময়ে, তারা এটি সম্পর্কে "উপরে" জানত না, এটি পরে জানা যায়।

                      • ইরাকি কমান্ডোরা উত্তর থেকে একটি ব্যাটালিয়ন এবং দক্ষিণ থেকে দুটি ব্রিগেড আক্রমণ করে। সারা রাত একটি ভারী তীব্র যুদ্ধ চলে, সকালের মধ্যে গোলাবারুদ ফুরিয়ে যেতে শুরু করে এবং মৃত ও আহতের সংখ্যা ছিল না। সূর্যের প্রথম রশ্মির সাথে, আমেরিকান সামরিক বাহিনীর সামনে একটি ভয়ঙ্কর চিত্র উপস্থিত হয়েছিল - একটি যুদ্ধক্ষেত্র আক্ষরিক অর্থে মৃতদেহ এবং ছিন্নভিন্ন ট্যাঙ্ক এবং সাঁজোয়া যানবাহনে ভরা।

                      • লেফটেন্যান্ট কর্নেল মার্কোনের একটাই প্রশ্ন ছিল: "আমেরিকান গোয়েন্দাদের নজরে না পড়ে এত ইরাকি সৈন্য এবং সরঞ্জাম কীভাবে এক বিন্দু থেকে অন্য জায়গায় যেতে পারবে?"

                      আমেরিকান জেনারেল স্কেলসের কথা, যিনি ইতিমধ্যে অবসর নেওয়ার সময় জ্ঞানকে "প্রদর্শন" করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন: "একটি "নেটওয়ার্ক-কেন্দ্রিক" যুদ্ধের ধারণা, যা বোঝায় যে "যুদ্ধের কুয়াশা" একটি দৈত্য দ্বারা দূর করা হবে। -আকাশে তৈরি করা চোখ দেখে ব্যর্থ হয়ে গেছে, বাজেটের শত শত বিলিয়ন ডলার খরচ হয়েছে” এই বিশেষ ক্ষেত্রে পুরোপুরি নিশ্চিত হওয়া গেছে।

                      • "যুদ্ধের কুয়াশা" দূর করতে ব্যর্থ হয়েছে, কিন্তু সে বিলিয়ন বিলিয়ন খরচ করে ফেলেছে।
                      সমস্ত অজুহাত এবং উল্লিখিত কারণগুলি সত্ত্বেও, উপসংহারটি নিজেই পরামর্শ দেয় যে "নেটওয়ার্ক-কেন্দ্রিকতার" প্রভাব নেতিবাচক হিসাবে এতটা ইতিবাচক নয় এবং প্রকৃতপক্ষে কমান্ডারদের জ্ঞানের স্তর হ্রাস এবং বিপথগামী হতে পারে। বাস্তব যুদ্ধ পরিস্থিতিতে।

                      • আমেরিকান বিজয় ইরাকিদের উপর যথেষ্ট সামরিক শ্রেষ্ঠত্বের বিষয়ে বেশি। এবং যদি শত্রু ভিন্ন, শক্তি সমান, তাহলে কি অজুহাত চিন্তা করা হবে এবং কারণ দেওয়া হবে?

                      এটি কাগজে মসৃণ ছিল, কিন্তু তারা গিরিখাতের কথা ভুলে গিয়েছিল। এবং অভিজ্ঞতা বিবেচনায় নেওয়া হয়নি। তারা এই দিকে আরও বিকাশ করছে। অবশ্যই, এটি ভয়ঙ্কর শোনাচ্ছে:
                      1. শত্রুর বুদ্ধিমত্তা এবং তথ্য সহায়তা ব্যবস্থার উন্নত ধ্বংস (অক্ষম করা, দমন) মাধ্যমে তথ্যের শ্রেষ্ঠত্ব অর্জন (পুনর্জাগরণ সম্পদ এবং সিস্টেম, নেটওয়ার্ক-গঠন নোড, তথ্য প্রক্রিয়াকরণ এবং নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্র)
                      2. শত্রুর বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে দমন (ধ্বংস) করে বায়ুতে শ্রেষ্ঠত্ব (প্রভুত্ব) অর্জন করা।
                      3. নিয়ন্ত্রণ এবং তথ্য ছাড়াই শত্রু অস্ত্রের ক্রমান্বয়ে ধ্বংস, প্রাথমিকভাবে ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা, বিমান চালনা, কামান, সাঁজোয়া যান।
                      4. চূড়ান্ত দমন বা শত্রু প্রতিরোধের পকেট ধ্বংস
                    2. অতিক্রম করে
                      অতিক্রম করে 7 এপ্রিল 2012 01:37
                      +3
                      তাত্ত্বিকভাবে, এটি খুব বিশ্বাসযোগ্য দেখায়।
                      কিন্তু পদকের দুটি দিক আছে। একটি পরিস্থিতিতে যা সুবিধা তা অন্যটিতে অসুবিধা। আমাকে ব্যাখ্যা করতে দাও:
                      এই পুরো ধারণাটি কাজ করে যতক্ষণ পর্যন্ত কর্মের চমৎকার সমন্বয় নিশ্চিত করা হয়, যতক্ষণ স্যাটেলাইট পজিশনিং সিস্টেম কাজ করে। আপনি যদি যোগাযোগে হস্তক্ষেপ করেন (উদাহরণস্বরূপ, বায়ুমণ্ডলে বিশেষ গোলাবারুদ উড়িয়ে) তাহলে কী হবে? আপনি যদি রিকনেসান্স, কমিউনিকেশন এবং জিপিএস স্যাটেলাইট গুলি করে ফেলেন তাহলে কি হবে? IMHO এটি অনিয়ন্ত্রিত বিশৃঙ্খলায় পরিণত হবে, এবং এই সমস্ত বিচ্ছুরিত স্ট্রাইক গ্রুপগুলি ক্লাসিক 41 বছর বয়সী বয়লারে শেষ হওয়ার ঝুঁকি চালায় এবং এর পাশাপাশি অ-কার্যকর নির্ভুল অস্ত্রের সাথে।
        4. বেলন
          বেলন 5 এপ্রিল 2012 15:26
          +2
          যে তাদের প্লেন নামাতে এবং তাদের AUG কে পরাজিত করতে সক্ষম সে শান্তভাবে প্রতিরোধ করতে সক্ষম হবে। কে অনুমান করা যাক
          1. তুষার
            তুষার 5 এপ্রিল 2012 15:58
            -3
            কে অনুমান করা যাক


            এলিয়েন?
            1. বেলন
              বেলন 5 এপ্রিল 2012 17:23
              0
              ভালহাসি CeSeA এর বাসিন্দা এবং শাসকদের জন্য, সম্ভবত হ্যাঁ, তারা সবসময় আমাদের বুঝতে এবং অধ্যয়ন করতে পারে না
          2. shifervals
            shifervals 5 এপ্রিল 2012 22:18
            +6
            অস্ট্রেলিয়ান থিঙ্ক ট্যাঙ্ক এয়ার পাওয়ার অস্ট্রেলিয়া ফেব্রুয়ারিতে রাশিয়ার বিমান প্রতিরক্ষা এবং আমেরিকান যুদ্ধ বিমানের সক্ষমতার তুলনা করে আরেকটি গবেষণা প্রকাশ করেছে। সমীক্ষার ফলাফল অনুসারে, রাশিয়ার বিমান প্রতিরক্ষা সক্ষমতা এমন একটি স্তরে পৌঁছেছে যেখানে সামরিক সংঘর্ষের ক্ষেত্রে মার্কিন বিমান বাহিনীর টিকে থাকার সম্ভাবনা কার্যত শূন্য।

            http://www.dni.ru/society/2009/2/6/158883.html

            ইনফের বয়স 3 বছর, কিন্তু অগ্রগতি স্থির থাকে না
        5. ভ্লাদিমির64ss
          ভ্লাদিমির64ss 5 এপ্রিল 2012 18:08
          +6
          oiuy,
          কে আজ সব গুরুত্ব সহকারে মার্কিন বিমান বাহিনীর "বিরোধিতা" করতে পারে? -------------- এটা যদি আপনি তাদের প্যাটার্ন অনুযায়ী যুদ্ধ. আর যখন টিকে থাকার প্রশ্ন উঠবে, তখন তাদের আর সুযোগ থাকবে না। অভ্যস্ত না
        6. অনর্থদর্শী
          অনর্থদর্শী 5 এপ্রিল 2012 19:10
          +7
          যতক্ষণ না মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র "হ্যাকড" না হয়! আমার মনে আছে 80 এর দশকের মাঝামাঝি গাদ্দাফিকে নির্মূল করার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রথম প্রচেষ্টা, তারপরে আমেররা প্রাসাদে বোমা হামলার সময় তার মেয়েকে হত্যা করেছিল। এবং তারপরে (টাস রিপোর্ট) "রকেট ক্রুজার অ্যাডমিরাল ড্রোজড একটি সার্বভৌম দেশের আকাশসীমা লঙ্ঘনকারী সমস্ত বিমানকে গুলি করার আদেশ দিয়ে লিবিয়ার আঞ্চলিক জলসীমায় প্রবেশ করেছিল" !!! এবং একই সময়ে, তিন বিমান অবিলম্বে মার্কিন ক্যারিয়ার ভিত্তিক বিমানের পরবর্তী বাছাই থেকে ফিরে আসেনি! এর ভিত্তিতে, ক্রুদের একটি স্নায়বিক ভাঙ্গন এবং "স্বাস্থ্যের কারণে" নিয়মিত অভিযান থেকে ব্যাপক প্রত্যাখ্যান হয়েছিল! (কোনও উপায় নেই, আমি মনে করি, ডায়রিয়া আশ্চর্যজনকভাবে ধরা পড়ল, এবং ইমোডিয়াম শেষ হয়ে গেল!) গাদ্দাফিকে নির্মূল করার অপারেশন দ্রুত কমানো হয়েছিল!!! ZHIDKOVAT তাদের মানুষ হতে যাচ্ছে!
        7. ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির
          -2
          oiu থেকে উদ্ধৃতি
          আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই: 2003 ইরাকি সেনাবাহিনীর 40 দিনের "ব্যবধান" এর বছর ছিল!

          আসুন এটির মুখোমুখি হই, ইরাকের আরিয়ার সাথে সরাসরি সংঘর্ষে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নিজেদেরকে সর্বোত্তমভাবে ট্রিপলেট হিসাবে দেখায়, সমস্ত বিজয় নিশ্চিত করা হয়েছিল নেতৃত্বের কেনা বা অন্য কিছু সুবিধার মাধ্যমে, যা আবার, আপনি একটি বড় ঘটনাতে সম্মত হন। -স্কেল দ্বন্দ্ব কাজ করবে না

          এভিয়েশন ফ্লিট এবং অন্য সব কিছুর জন্য, শুধুমাত্র যুদ্ধ দেখাবে, কিন্তু একটি জিনিস নিশ্চিত যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 1945 সাল থেকে একক যুদ্ধে জয়ী হয়নি।
          1. zlibeni
            zlibeni 5 এপ্রিল 2012 21:46
            -3
            তবে আসুন এটির মুখোমুখি হই, এবং তখন ইরাকের সেনাবাহিনী কাকে দেখিয়েছিল?)))))))))) সেই সেনাবাহিনী যে পুরো অঞ্চলে হট্টগোল করেছিল। ))))))
            1. ভ্লাদিমির64ss
              ভ্লাদিমির64ss 5 এপ্রিল 2012 23:51
              -1
              গ্রামের প্রথম লোকটিও একজন নায়ক। আর ধর্মের ভিত্তিতে খেলা আরেক অপশন।-------------------, আর তারপর কে ইরাকি আর্মি দেখিয়ে দিল
            2. ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির
              +1
              তাই আমরা এখন ইরাকি সেনাবাহিনীর কথা বলছি না, কেন ঝাঁপ দাও, কথোপকথনটি মার্কিন সেনাবাহিনীর যুদ্ধ ক্ষমতা সম্পর্কে এবং যেখানে সত্যিকারের যুদ্ধ হয়েছিল, সেখানে শ্টাটোভ্সি নিজেদেরকে সেরা দিক থেকে অনেক দূরে যোদ্ধা হিসাবে দেখিয়েছিল।
              1. zlibeni
                zlibeni 6 এপ্রিল 2012 11:08
                -3
                তাহলে এই অযোগ্য আমাদের সেনাবাহিনী, আপনার মতে, কার সাথে যুদ্ধ করেছে? যদি আমরা ইরাকের সেনাবাহিনীর কথা মনে না রাখি। অথবা 4 দিনের মধ্যে এমন কিছু ব্লাস্ট করে ফেলি যা ব্লাট করা সুবিধাজনক? আপনি কি প্রকাশ করতে চেয়েছিলেন তা পুরোপুরি পরিষ্কার নয় এটা বলছি, কিন্তু আসুন চোখে দেখি। এবং আরেকটি বিষয়, সাদ্দামের সেনাবাহিনীও মূলত পেশাদার ছিল এবং এটি প্রথম উপসাগরীয় যুদ্ধে রিক্রুট ছিল না, কিন্তু প্রকৃত যুদ্ধের অভিজ্ঞতা সম্পন্ন লোক ছিল। হ্যাঁ, এবং অনেক তারা দ্বিতীয়টিতে ছিল যুদ্ধ
                1. ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির
                  -1
                  আমি তর্কও করব না, আমেরিকানরা সবচেয়ে দুর্দান্ত, সবচেয়ে অপরাজেয়
                  এই বিষয়ে ইতিমধ্যে অনেক বিশ্লেষণাত্মক নিবন্ধ আছে
          2. দুষ্ট তাতার
            দুষ্ট তাতার 7 এপ্রিল 2012 11:14
            +2
            উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির ভাসিলেনকো
            তবে একটি বিষয় নিশ্চিত যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 1945 সালের পর থেকে একটিও যুদ্ধ জিতেনি


            এনন্নাদা স্পষ্ট করতে বলেছেন যে জোটে এবং পাশে...
            এবং তারপরে হিটলারের জার্মানির উপর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিজয় সম্পর্কে আরও প্রায়শই এবং আরও যুক্তিসঙ্গত বিবৃতি, তাদের মধ্যে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে আমেরিকানদের অগ্রণী ভূমিকা বোঝায় ...

            বিভীষিকা !
      2. বাশকাউস
        বাশকাউস 5 এপ্রিল 2012 12:03
        +11
        আপনি কি উপায়ে প্রস্তাব?
        1-মস্কো-ভ্লাদিভোস্টক এক সপ্তাহের জন্য ট্রেনে, তারপর প্রশান্ত মহাসাগর পেরিয়ে স্টিমবোটে করে পশ্চিম উপকূলে, তারপর ট্যাঙ্কে করে ওয়াশিংটন।
        2-প্রথমে ইউরোপে ট্যাংক, তারপর আটলান্টিক পেরিয়ে স্টিমবোটে করে ওয়াশিংটন?
        প্রথম পথটি একটু এগিয়ে, তবে চীনাদের সাথে একটি প্রফুল্ল কোম্পানিতে।
        দ্বিতীয়টিতে, পথের প্রথমার্ধটি ইতিমধ্যে রাশিয়ান রাষ্ট্রের শতাব্দী-পুরনো ইতিহাস দ্বারা সঠিকভাবে মাড়ানো হয়েছে।
        1. দুষ্ট তাতার
          দুষ্ট তাতার 7 এপ্রিল 2012 11:16
          +1
          তাই আপনি আলাস্কার মাধ্যমে করতে পারেন ...
          1. ভ্লাদিমির64ss
            ভ্লাদিমির64ss 8 এপ্রিল 2012 22:38
            0
            45 তম এ যেমন একটি ফিউজ ছিল। এখন বোমা ফেলা সহজ।
            উদ্ধৃতি: দুষ্ট তাতার
            তাই আপনি আলাস্কার মাধ্যমে করতে পারেন ...
      3. মেসনি
        মেসনি 5 এপ্রিল 2012 13:44
        -7
        হ্যাঁ আপনি ক্যান্সার পান
        1. ম
          5 এপ্রিল 2012 14:39
          0
          আমেরিকানরা যদি বিশ্বকে যুদ্ধের দিকে নিয়ে যায়, তাহলে তারা আমেরিকান এবং ইউরোপীয় উভয়ই এশীয়দের সাথে সম্মিলিত সশস্ত্র বাহিনী থেকে রেক করতে পারে। am
          1. স্যান্ডভ
            স্যান্ডভ 8 এপ্রিল 2012 18:35
            +2
            কে তার বন্ধু আর কে তার শত্রু তা বোঝা ইউরোপের জন্য ভালো হবে। আমার্স ড্রেসডেনকে পৃথিবীর মুখ থেকে গুড়িয়ে দিয়েছিলেন। জার্মানি, আমার মনে হয়, ভুলে যায়নি। জাপান দুটি পারমাণবিক বিস্ফোরণের শিকার হয়েছিল, এবং তাদের স্মৃতি জাগবে। সর্বত্র আমের উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত। wassat
        2. বেলন
          বেলন 5 এপ্রিল 2012 15:31
          0
          অন্য দিকে এমন আরামদায়ক অবস্থানে তারা আমাদের জন্য অপেক্ষা করবে সহকর্মী
        3. জিকসুরা
          জিকসুরা 5 এপ্রিল 2012 15:42
          +2
          মেসনি থেকে উদ্ধৃতি
          হ্যাঁ আপনি ক্যান্সার পান

          আপনার প্রিয় অবস্থান আমাদের জন্য অপমানজনক, আমরা আপনাকে আর আমাদের কাছে এটি প্রয়োগ না করার জন্য বলছি।
    4. আহমার
      আহমার 5 এপ্রিল 2012 11:49
      +5
      এটাই মূল বিষয়, কিন্তু "জাদুকরী শিকার" পরিচালনা করা কি সহজ এবং আরও সঠিক হবে না, যেমন অতি-ধনী জাতসেভের সেই স্তরটিকে খুঁজে বের করে ধ্বংস করতে যারা এই সমস্ত জগাখিচুড়ি তৈরি করেছিল, অগত্যা বাজেটের অনুকূলে সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করা এবং ঋণ পরিশোধ করা।
      1. মেসনি
        মেসনি 5 এপ্রিল 2012 14:38
        -2
        চেষ্টা করুন, আমরা আপনাকে এক জায়গায় জীবন্ত ফাঁসি দেব, শিকারিরা.....
        1. ম
          5 এপ্রিল 2012 14:55
          0
          আপনি নিজেই আপনার ট্রল শিকার করতে হবে, আমরা আপনার সাহায্যকারী নই, স্বপ্ন দেখার প্রয়োজন নেই.
        2. বেলন
          বেলন 5 এপ্রিল 2012 15:32
          -1
          লোকটির একটি খুব খারাপ স্বপ্ন ছিল যে সে সুপার ধনী wassat
        3. জিকসুরা
          জিকসুরা 5 এপ্রিল 2012 15:44
          +4
          মেসনি থেকে উদ্ধৃতি
          চেষ্টা করুন, আমরা আপনাকে এক জায়গায় জীবন্ত ফাঁসি দেব, শিকারিরা.....

          আপনার একাকী "আমরা" আমাদের মূলে ভয় পেয়েছি।
    5. তপস্বী
      তপস্বী 5 এপ্রিল 2012 12:23
      +12
      ইসাউল থেকে উদ্ধৃতি
      আমি সংক্ষেপে বলব - কেউ সামান্য অনুভব করবে না


      আমি ভ্যালেরিকে সমর্থন করব এবং সংক্ষেপে বলব - তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধের কোনও ভেটেরান্স থাকবে না। তবে আমরা মরব না, পুরুষ, রাশিয়া সর্বদা ছাই থেকে পুনর্জন্ম হয়েছে, এটি সর্বদা হবে
    6. ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির
      +2
      ঠিক আছে, সম্ভবত নিরক্ষীয় আফ্রিকা এবং আমেরিকা পাত্তা দেবে না, তারা উভয়েই সেখানে নগ্ন হয়ে দৌড়াবে এবং দৌড়াবে
    7. vylvyn
      vylvyn 6 এপ্রিল 2012 10:41
      0
      বিজ্ঞানীরা পরীক্ষা চালিয়ে দেখেছেন যে শুধুমাত্র পোকামাকড়ই বেঁচে থাকবে এবং তেলাপোকা মানুষের জন্য প্রাণঘাতী মাত্রার 10000 গুণ কঠিন বিকিরণের পরিস্থিতিতে বেঁচে থাকার 50% সম্ভাবনা রয়েছে। কিন্তু কচ্ছপ বাগগুলির জন্য (আমরা তাদের স্টিকারও বলি), এই সূচকটি (সুযোগ) 95%। আমি ভাবছি পেন্টাগনের প্রধান কে বেশি পছন্দ করে - তেলাপোকা বা দুর্গন্ধ?

      আমার একটা সোভিয়েত কৌতুকও মনে আছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি টাইম মেশিনকে জিজ্ঞাসা করেন। এক গ্লাস পেপসি কোলার দাম আজ কত। 20 সেন্ট, স্যার। পারমাণবিক যুদ্ধ হবে? জী জনাব. আর যুদ্ধের পর এক গ্লাস পেপসি-কোলার দাম কত হবে? তিন সেন্ট, স্যার.

      এটা আমার জন্য খুব উপযুক্ত হবে (অবশ্যই বিকিরণ বাদে)।
  2. vel77
    vel77 5 এপ্রিল 2012 08:14
    +8
    এমনকি মন্তব্যগুলি এখানে অপ্রয়োজনীয়..... আলেক্সির প্রতি শ্রদ্ধা, চমৎকার নিবন্ধ ...
    1. 755962
      755962 5 এপ্রিল 2012 13:00
      +5
      নিবন্ধটি চমৎকার, কিন্তু ফলাফল ... তারপর কোন বিকল্প নেই .. যেমন টমাস মান বলেছেন: "যুদ্ধ শান্তিকালীন সমস্যা থেকে একটি কাপুরুষোচিত পলায়ন মাত্র।"
  3. ভ্যানেক
    ভ্যানেক 5 এপ্রিল 2012 08:17
    +1
    যে কেউ তাদের নতুন ইতিহাসে শুরু করেছে, শেষ পর্যন্ত সে তাদের হারিয়েছে

    লেখকের কাছে প্রশ্ন: আলেক্সি, আপনি কি মনে করেন এই অনুস্মারকটি তাদের (যুক্তরাষ্ট্রকে) সাহায্য করবে যে তারা বিশ্বে কী ধরনের নীতি অনুসরণ করছে?
    1. শব্দ
      শব্দ 5 এপ্রিল 2012 08:23
      +4
      কিছুই তাদের সাহায্য করবে না - ক্লিনিক!
      1. ইসাউল
        ইসাউল 5 এপ্রিল 2012 08:39
        0
        স্লোভো থেকে উদ্ধৃতি
        কিছুই তাদের সাহায্য করবে না - ক্লিনিক!


        শুভেচ্ছা, ইলিয়া! আজ খবরে নির্বাচনী দৌড়ে রমনির উত্থান সম্পর্কে একটি তথ্য ছিল, যা তিনি রাশিয়ান বিরোধী বক্তব্য এবং রাশিয়ার প্রতি একধরনের আনুগত্যের জন্য ওবামার উপর আক্রমণের কারণে সফল হয়েছেন। আমরা একটি উপসংহার আঁকা!
        1. ভ্যানেক
          ভ্যানেক 5 এপ্রিল 2012 08:48
          +3
          ইসাউল থেকে উদ্ধৃতি
          আমরা একটি উপসংহার আঁকা!


          কিছু উত্সাহজনক সিদ্ধান্তে না.
    2. ইসাউল
      ইসাউল 5 এপ্রিল 2012 08:51
      +4
      উদ্ধৃতি: ভ্যানেক
      লেখকের কাছে প্রশ্ন: আলেক্সি, আপনি কি মনে করেন এই অনুস্মারকটি তাদের (যুক্তরাষ্ট্রকে) সাহায্য করবে যে তারা বিশ্বে কী ধরনের নীতি অনুসরণ করছে?

      শুভেচ্ছা ইভান। আলেক্সির কাজ হল আলোচনার জন্য একটি বিষয় প্রদান করা এবং পরোক্ষভাবে, চাপ ছাড়াই, এই সমস্যার তার দৃষ্টিভঙ্গি নির্দেশ করা, যা তিনি সর্বদা নিখুঁতভাবে মোকাবেলা করেন। যার জন্য তিনি- আপনাকে অনেক ধন্যবাদ। এবং ইউসভ রাজনীতিবিদদের বিচক্ষণতা সম্পর্কে প্রশ্নগুলি তাদের নিজেরাই সম্বোধন করা ভাল হবে। বিনীত, Yesaul পানীয়
      1. ভ্যানেক
        ভ্যানেক 5 এপ্রিল 2012 09:11
        +4
        শুভেচ্ছা, ভ্যালেরি। হ্যাঁ, আলেক্সি টাস্কটি মোকাবেলা করে, তিনি জানেন কীভাবে আলোচনার জন্য একটি বিষয় উপস্থাপন করতে হয়। আপনার সাথে একমত হতে পারে না "সে কি জন্য - আপনাকে অনেক ধন্যবাদ" - আমি PLUS নিবন্ধটিকে সমর্থন করি এবং রাখি।

        কিন্তু আমার প্রশ্ন সম্পর্কে: সম্ভবত এই ইউসভ রাজনীতিবিদদের বিচক্ষণতা ডিগ্রী সম্পর্কে পরবর্তী নিবন্ধ লেখার কারণ হতে পারে? কে জানে কে জানে। শুভেচ্ছা, ইভান পানীয়
    3. domok
      domok 5 এপ্রিল 2012 09:00
      +4
      উদ্ধৃতি: ভ্যানেক
      মনে হয় এই অনুস্মারক তাদের সাহায্য করবে
      আপনি আশ্চর্য হবেন, কিন্তু এমনকি এই সাইটে এমন লোক রয়েছে যারা সতর্কতার সাথে জনমতের উপর নজরদারি করে এবং নিরীক্ষণ করে ... মডারেটরদের জিজ্ঞাসা করুন (তাদের কাছে কে প্লাস এবং মাইনাস দেখার সুযোগ আছে বলে মনে হয়), দেখা যাচ্ছে যে এমন অনেক লোক আছে যারা এখানে উপস্থিত হয় না, কিন্তু ভোটিং অংশগ্রহণ, কারণ নিবন্ধিত...
      1. সের্গ
        সের্গ 5 এপ্রিল 2012 09:43
        +4
        আলেকজান্ডার, তাদের সাথে নরক, আমি দীর্ঘদিন ধরে এই জেলেদের সাফ করছি, প্রায় এক মাস ধরে ভিজিট চিত্রিত করেছি, তারপর তাদের তুলনা করেছি এবং সব ধরণের অপারেশনও চালিয়েছি। আমি বলব, ডফিগা স্ট্রে, আপনি যদি এটি বিশেষভাবে করেন তবে আপনি সর্বদা বের করতে পারেন।
      2. alex21411
        alex21411 5 এপ্রিল 2012 09:44
        +1
        শুভেচ্ছা আলেকজান্ডার!!! হ্যাঁ, আমি এটা জানতাম, ডেমোক্র্যাটরা সবসময় এখানে আছে। সম্ভবত গ্রেট ডেমোক্রেটিক পার্টির আমাদের গভীর শ্রদ্ধার রাষ্ট্রদূতও এখানে নিবন্ধিত, এবং পুরো ওবামা প্রশাসন হাস্যময় হাস্যময় হাস্যময় যে এখানে আমাদের বিয়োগ কে am
        1. তুষার
          তুষার 5 এপ্রিল 2012 15:41
          0
          এখানে, তারা তথ্যপূর্ণতা এবং একটি বস্তুনিষ্ঠ মতামতের জন্য একটি প্লাস দেয় না, তবে শুধুমাত্র কুজকিনের মা সম্পর্কে স্লোগানের জন্য এবং কান্নাকাটি করে যে আমরা তাদের সমস্ত ট্যাঙ্কগুলি হাতে হাতে যুদ্ধে ছিঁড়ে ফেলব।
          1. ভ্লাদিমির64ss
            ভ্লাদিমির64ss 5 এপ্রিল 2012 23:28
            +1
            FROST থেকে উদ্ধৃতি
            যে আমরা হাতে হাতে যুদ্ধে তাদের সমস্ত ট্যাঙ্ক ছিঁড়ে ফেলব।

            আর ভুল কি? যদি কোথাও এটি স্কেল বন্ধ হয়ে যায়, তাহলে এটি সংশোধনযোগ্য। রাশিয়ানরা সবসময় শেখার জন্য প্রস্তুত ছিল। আর সেই পাঠ চুকিয়ে গেল রক্তে।
            1. তুষার
              তুষার 6 এপ্রিল 2012 00:23
              0
              আর সেই পাঠ চুকিয়ে গেল রক্তে।


              একেই বলে রক্ত। কারণ এই সাইটে অনেক মত একই ঘৃণা মূঢ়তা. যদি শত্রুর শক্তি মূল্যায়ন করা অপর্যাপ্ত হয় এবং বাহিনীর সারিবদ্ধতা বুঝতে না পারে তবে তারা সর্বদা এটির জন্য কেবল তাদের নিজের রক্তের সাগর দিয়ে অর্থ প্রদান করে। যদিও যা যা দরকার তা হল আগে থেকেই বিষয়গুলোকে একটু গভীরভাবে দেখে নেওয়া এবং উপযুক্ত সিদ্ধান্তে আসা।
      3. স্যান্ডভ
        স্যান্ডভ 5 এপ্রিল 2012 18:35
        +2
        সাইবারস্পেসে একটি যুদ্ধ চলছে, লিবিয়াতেও ইউসভের ফেরেটদের দ্বারা একই ফালতু তাড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল।
    4. স্বাধীনতা
      স্বাধীনতা 5 এপ্রিল 2012 12:18
      +3
      হ্যাঁ, তারা তাদের চূড়ান্ত লক্ষ্য এবং এই লক্ষ্য অর্জনের উপযুক্ত পদ্ধতিগুলি পুরোপুরি ভালভাবে জানে। দু: খিত হাত কাঁধ পর্যন্ত রক্তে, কিন্তু পা মৃতদেহে I.tsa পর্যন্ত।
  4. আর্টার09-75
    আর্টার09-75 5 এপ্রিল 2012 08:22
    +6
    থেকে উদ্ধৃতি: vel77
    এমনকি মন্তব্যগুলি এখানে অপ্রয়োজনীয়..... আলেক্সির প্রতি শ্রদ্ধা, চমৎকার নিবন্ধ ...

    আমি পুরোপুরি একমত. আমি মনে করি যে তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধের ঘটনা ঘটলে, যে কোনও পক্ষের অবশ্যই লালিত বোতাম টিপতে এবং সমস্ত সমস্যা সমাধানের জন্য প্রথম হয়ে উঠতে ইচ্ছা করবে। এবং তারপর অম্বা, কোন বিজয়ী, কোন পরাজয়.
    1. বাশকাউস
      বাশকাউস 5 এপ্রিল 2012 12:13
      +7
      আসলে, প্রশ্নটি জটিল, একদিকে, সবাই বলে যে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে কেউ রাসায়নিক অস্ত্র ব্যবহার করেনি, যদিও সেগুলি প্রচুর ছিল। কিন্তু আসুন মনে রাখা যাক প্রথম বিশ্বযুদ্ধে রাসায়নিক অস্ত্র কিভাবে ব্যবহার করা হয়েছিল?
      প্রকৃতপক্ষে, প্রথমে, পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার নাও হতে পারে, এবং তারপরে, ভাল, হয়ত আপনি এখনই আপনার সমস্ত সমস্যা সমাধান করতে চান না, তবে একটি কিলোটনকে 10, তারপর 50, তারপর 500 দ্বারা সামান্য প্রতারণা করুন। এভাবে, পরমাণু যুদ্ধ ধীরে ধীরে বাড়বে, যতক্ষণ না সবাই বুঝতে পারবে না যে দীর্ঘদিন ধরে একে অপরকে বোকা বানানো হয়েছে সুস্থ থাকুন।
      দ্বিতীয় তাত্ত্বিক বিকল্পটি রাশিয়ার জন্য আরও উপযুক্ত, পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের আমাদের মতবাদটি খুব সন্দেহজনক, যুদ্ধের জন্য উন্মুক্ত প্রস্তুতির সময়, ন্যাটোকে প্রতিরোধ করার জন্য আমাদের সেনাবাহিনীর অপ্রতুলতা উপলব্ধি করে এবং উপলব্ধি করে যে প্রকাশ্যে হারানোর কিছু নেই। ঘোষণা করুন, রাশিয়ান ফেডারেশনের দিকে ন্যাটো সৈন্যের আরেকটি পদক্ষেপ, আমরা সমস্ত সন্দেহজনক ব্যক্তির জন্য সমগ্র অস্ত্রাগার ব্যবহার করি এবং আমরা মোটেই পাত্তা দিই না। অবশ্যই, খেলাটি ফাউলের ​​দ্বারপ্রান্তে, শেষ নিশ্চিত, তবে "সঙ্গী" এর মাথা ঠান্ডা করার সুযোগ রয়েছে
      1. অ্যালেক্সি 67
        অ্যালেক্সি 67 5 এপ্রিল 2012 15:49
        0
        উদ্ধৃতি: বাশকাউস
        আসলে, প্রশ্নটি জটিল, একদিকে, সবাই বলে যে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে কেউ রাসায়নিক অস্ত্র ব্যবহার করেনি, যদিও তাদের প্রচুর ছিল



        আমি ভুল হতে পারি, কিন্তু আমি পড়েছি যে গ্যাসের সাহায্যে ক্যাটাকম্ব থেকে ধূমপান করা হয়েছিল (ওডেসাতে আমার মতে)। এছাড়াও, কনসেনট্রেশন ক্যাম্পে গ্যাস চেম্বার সম্পর্কে ভুলবেন না
        1. বাশকাউস
          বাশকাউস 5 এপ্রিল 2012 21:50
          0
          শুধু ওডেসাতেই নয়, ক্রিমিয়ায়, ক্রেচেনস্ক ক্যাটাকম্বসেও তারা গ্যাসে বিষ মেশানো হয়েছিল। আমি মনে করি এটি একটি সাধারণ অভ্যাস।
          1. কার্স্
            কার্স্ 6 এপ্রিল 2012 23:14
            0
            নুরেমবার্গ ট্রায়ালে, রাসায়নিক অস্ত্র ব্যবহারের জন্য ম্যানস্টেইনকে দোষারোপ করা যায় না। বিশেষ রাসায়নিক অস্ত্রের পরিবর্তে, কেবলমাত্র ধোঁয়া গোলাবারুদ এবং রাবার এবং কাঠ পোড়ানোর ধোঁয়া ছিল --- প্রয়োজনীয় ঘনত্বে এটি মারাত্মক। শ্বাসরুদ্ধকর প্রভাব।
  5. উত্তর
    উত্তর 5 এপ্রিল 2012 08:26
    +8
    তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধ কম্পিউটারাইজড যুদ্ধ ব্যবস্থার সাথে শুরু হবে এবং ক্লাব এবং পাথরের কুঠার দিয়ে শেষ হবে। এটা এর প্ররোচনাকারীদের মনে রাখা দরকার।
  6. আলেকজান্ডার রোমানভ
    +26
    আমি কোন যুদ্ধ চাই না, আমি কাজ করতে চাই, একটি ছেলে মানুষ করতে চাই, আমার স্ত্রীকে ভালবাসতে এবং একদিন দাদা হতে চাই। রাজনীতিবিদদের চোদন
    1. ভ্যানেক
      ভ্যানেক 5 এপ্রিল 2012 08:52
      +4
      কাজ, শিক্ষা, প্রেম, একটি দাদা হয়ে. রাজনীতিবিদদের আড্ডায়।

      +++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    2. স্লাভিয়ান আই।
      স্লাভিয়ান আই। 5 এপ্রিল 2012 08:57
      0
      রাজনীতিবিদদেরও একটা মতামত আছে, কিন্তু আমাদের চোদার দারুণ সুযোগ।
  7. maxbrov74
    maxbrov74 5 এপ্রিল 2012 08:50
    +11
    একটি নতুন বিশ্বযুদ্ধ ইতিমধ্যে অনিবার্য। চলতি দশকে এমনকি আগামী বছরগুলোতেও। এটি পারমাণবিক অস্ত্রের ব্যবহার ছাড়া করবে না, অন্তত কৌশলগত, কারণ যে দেশগুলি তাদের অধিকারী, কিন্তু প্রচলিত অস্ত্রের ক্ষেত্রে কম উন্নত, তারা কেবল ভারসাম্য বজায় রাখার জন্য তাদের ব্যবহার করতে বাধ্য হবে। এই যুদ্ধে যারা বেঁচে থাকবে তারা বর্তমানের থেকে ভিন্ন বিশ্বব্যবস্থার গঠন পর্যবেক্ষণ করতে পারবে। ক্ষমতার নতুন কেন্দ্র এবং নতুন অগ্রাধিকার নিয়ে। আমি জানি না এটি কে হবে (আমি সত্যিই আমাদের চাই), তবে অবশ্যই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নয়। অ্যাংলো-স্যাক্সনদের আধিপত্য তাদের "গণতান্ত্রিক ধারণা" সহ তাদের সবুজ কাগজপত্র, বিগ ম্যাক এবং অন্যান্য ফাস্ট ফুড সহ অতীতে ডুবে যাবে। মূল বিষয় হল এটি বিশ্বব্যাপী নির্মূলে আসে না, তবে অন্যথায়, আমরা ভেঙ্গে যাব। এ ধরনের বিষয়ে রাশিয়ার হাজার বছরেরও বেশি অভিজ্ঞতা রয়েছে।
    আমরা ছাই থেকে ফিনিক্সের মতো অপরিচিত নই। এখনও এমন শত্রু ছিল না যে, ফলস্বরূপ, আমাদের জমিতে ধ্বংস হবে না।
    1. বাশকাউস
      বাশকাউস 5 এপ্রিল 2012 12:16
      +3
      আপনি জানেন, আমি চাইনিজদের সাথে দোশিরাকও চাই না, তাদের ইউনিফর্মে আলুর সাথে ভদকা থাকা ভাল;)
  8. AK-74-1
    AK-74-1 5 এপ্রিল 2012 08:58
    +3
    আকর্ষণীয় বিশ্লেষণ। শুভ সকাল পড়ার জন্য লেখককে ধন্যবাদ।
  9. আকসাকাল
    আকসাকাল 5 এপ্রিল 2012 08:58
    +16
    আমি আমার পাঁচ সেন্টও রাখব।
    রাশিয়া (তখনও ইউএসএসআর-এর অংশ) এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইতিমধ্যে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার না করে সরাসরি যুদ্ধের অভিজ্ঞতা অর্জন করেছে। কোরিয়ান যুদ্ধের কথাই ধরুন। ভিয়েতনাম যুদ্ধের কথাই ধরুন। আফগানিস্তানের কথাই ধরুন। এগুলি মূলত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউএসএসআর-এর মধ্যে যুদ্ধ, এবং নেতারা ভাল করেই জানতেন কে কার বিরুদ্ধে লড়াই করছে। কিন্তু তারা ভান করেছিল যে এটা নিজেদের মধ্যে কোরিয়ানদের যুদ্ধ, এটা আমেরদের বিরুদ্ধে ভিয়েতনামীদের বা বিবেকবান সৈন্যদের বিরুদ্ধে মুজাহিদিনদের যুদ্ধ। নিয়ম ইতিমধ্যে জায়গায় আছে এবং অনুসরণ করা হবে. যদি তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধ শুরু হয়, তবে রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র উভয়ই, যেমনটি ছিল, তারা যেভাবেই এতে অংশগ্রহণ করুক না কেন, এটি থেকে নিজেদের দূরে সরিয়ে রাখবে এবং, যেমনটি ছিল, তারা যুদ্ধের সমাপ্তির আহ্বান জানাবে। কিছু তৃতীয় দেশ যুদ্ধ করবে, যেমন ছিল ইরানের বিরুদ্ধে ইসরাইল, এমনকি মূল কামানের খোরাকও হবে এই দেশগুলো থেকে। তবে সামরিক অভিযানের অপ্রকাশিত কৌশলগত কমান্ড, প্রধান সামরিক-প্রযুক্তিগত সহায়তা, সবচেয়ে জটিল বা মূল অপারেশন পরিচালনা, সামরিক অভিযানের বুদ্ধিবৃত্তিক এবং আর্থিক সহায়তা, অবশ্যই, এই সমস্তই আড়ালে এবং বিজ্ঞাপন নয় - এটি হবে যাইহোক প্রধান খেলোয়াড়দের থেকে। সুতরাং তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধ হবে, তবে তা হবে এই বিশেষ আকারে। মানবিক দৃষ্টিকোণ থেকে, আমি যুদ্ধের নিন্দা করি। কিন্তু একজন দেশপ্রেমের দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি ঠিক এমন একটি যুদ্ধ যা আমাদের একধরনের প্রয়োজন - এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে যেখানে এটি রয়েছে সেখানে নিয়ে যাওয়ার সময় - সমুদ্রের ওপারে, এটি সেখান থেকে নাক না দেখাতে দিন, এমন একটি যুদ্ধ সমাজকে একত্রিত করে, দেশপ্রেম বাড়ছে (যেমন আপনি দেখতে পাচ্ছেন, এমনকি এটির সম্ভাবনাও, যেমনটি এখন, ইতিমধ্যে উল্লেখযোগ্যভাবে সংহত সমাজ), যুদ্ধকালীন আইন প্রবর্তনের মাধ্যমে উদারপন্থীদের নরকে গুলি করা সম্ভব হয়, ভূ-রাজনীতিতে দ্বন্দ্ব দূর করা যায়, অস্ত্র বিক্রির মাধ্যমে অর্থনীতিকে পুনরুজ্জীবিত করুন, জনসংখ্যা পুনরুজ্জীবিত করুন - এটি সর্বদা যুদ্ধের সময় বৃদ্ধি পায় ইত্যাদি। একই সময়ে, যেহেতু আমরা বড় ক্ষতি সহ্য করব না - প্রধান কামানের পশু, অর্থাৎ সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সম্পদ এবং সবচেয়ে ভারী সম্পদ - জনগণ - সরাসরি যুদ্ধরত দেশগুলি সরবরাহ করবে।
    1. ইসাউল
      ইসাউল 5 এপ্রিল 2012 09:12
      +4
      আকসাকাল,
      আমি আপনার সাথে একমত, প্রিয় ওরফে, বৈকল্পিক মধ্যে
      উদ্ধৃতি: বড়
      মানবিক দৃষ্টিকোণ থেকে, আমি যুদ্ধের নিন্দা করি। কিন্তু একজন দেশপ্রেমের দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি ঠিক এমন একটি যুদ্ধ যা আমাদের এক ধরণের প্রয়োজন - এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে যেখানে এটি রয়েছে সেখানে নিয়ে যাওয়ার সময় - সমুদ্রের ওপারে, এটি সেখান থেকে নাক না দেখাতে দিন,
    2. অ্যাটলন
      অ্যাটলন 5 এপ্রিল 2012 10:18
      +8
      উদ্ধৃতি: বড়
      রাশিয়া (তখনও ইউএসএসআর-এর অংশ) এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইতিমধ্যে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার না করে সরাসরি যুদ্ধের অভিজ্ঞতা অর্জন করেছে। কোরিয়ান যুদ্ধের কথাই ধরুন। ভিয়েতনাম যুদ্ধের কথাই ধরুন। আফগানিস্তানের কথাই ধরুন। এগুলি মূলত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউএসএসআর-এর মধ্যে যুদ্ধ, এবং নেতারা ভাল করেই জানতেন কে কার বিরুদ্ধে লড়াই করছে।

      নিঃসন্দেহে... কিন্তু আধুনিক ইতিহাসে এমন যুদ্ধ ছিল। আমি 08.08.08 এর কথা বলছি। এটি সরাসরি আগ্রাসনের জন্য রাশিয়াকে "অনুভূতি" ছাড়া আর কিছুই নয়। আমাদের স্নায়ু আরও শক্তিশালী হয়ে উঠেছে... আমেররা তিবিলিসিকে সাহায্য করার চেষ্টা করার সাহসও করেনি। শুধু তথ্যগত হাহাকার। এবং আমের জাহাজগুলি আমাদের জাহাজ দ্বারা সামরিক অভিযানের অবরুদ্ধ অঞ্চলের কাছে যাওয়ার সাহস করেনি, যখন আমাদের জাহাজগুলি বড় নাকওয়ালাদের ইস্ত্রি করছিল। সুতরাং, সেই যুদ্ধটি আমার্সকে দেখিয়েছিল যে আমরা কী মূল্যবান... তাই বলতে গেলে, জোরপূর্বক পুনরুদ্ধার করা হয়েছিল।
    3. ম
      5 এপ্রিল 2012 14:43
      +2
      আমাদের পাইলটরা তখন আমেরিকানদের বিষ্ঠা করতে দেয়। তারা কোরিয়ার বিমান বাহিনী এবং বিমান প্রতিরক্ষা গঠনে সহায়তা করেছিল। am
    4. তুষার
      তুষার 5 এপ্রিল 2012 15:48
      -1
      কিন্তু একজন দেশপ্রেমের দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি ঠিক এমন একটি যুদ্ধ যা আমাদের একধরনের প্রয়োজন - এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে যেখানে এটি রয়েছে সেখানে নিয়ে যাওয়ার সময় - সমুদ্রের ওপারে, এটি সেখান থেকে নাক না দেখাতে দিন, এমন একটি যুদ্ধ সমাজকে একত্রিত করে, দেশপ্রেম বাড়ছে (যেমন আপনি দেখতে পাচ্ছেন, এমনকি এটির সম্ভাবনাও, যেমনটি এখন, ইতিমধ্যে উল্লেখযোগ্যভাবে সংহত সমাজ), যুদ্ধকালীন আইন প্রবর্তনের মাধ্যমে উদারপন্থীদের নরকে গুলি করা সম্ভব হয়, ভূ-রাজনীতিতে দ্বন্দ্ব দূর করা যায়, অস্ত্র বিক্রির মাধ্যমে অর্থনীতিকে পুনরুজ্জীবিত করুন, জনসংখ্যা পুনরুজ্জীবিত করুন - এটি সর্বদা যুদ্ধের সময় বৃদ্ধি পায় ইত্যাদি।

      মৌলিক কামানের পশুখাদ্য, যেমন সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সম্পদ এবং সবচেয়ে ভারী সম্পদ - জনগণ - সরাসরি যুদ্ধরত দেশগুলি সরবরাহ করবে।


      হ্যাঁ, আপনি অসুস্থ, চাচা, এবং গুরুতর. আপনি কি আপনার এবং আপনার পরিবারকে এক ঘন্টার জন্য এমন কামানের চরাতে চান না? যদি পিএলএ আপনার স্টেপস পরিদর্শন করে তবে আমি আপনার দিকে তাকাব।
  10. বাশকোর্ট
    বাশকোর্ট 5 এপ্রিল 2012 09:04
    +7
    যুদ্ধের জন্য পারমাণবিক অস্ত্র একটি মৃত শেষ. আমি মনে করি তারা সক্রিয়ভাবে শত্রুর অস্ত্রাগার নিরপেক্ষ করার উপায় খুঁজছে এবং একই সাথে - কিছু আক্রমণাত্মক, বিকিরণ, রাসায়নিক বা জৈবিক দূষণ ছাড়াই শত্রু অঞ্চলে নির্বাচিত বস্তু এবং জনশক্তি ধ্বংস করে। কিছু দেশের জন্য, আঁকা মামার সঙ্গে কাগজের টুকরা কাটা যথেষ্ট, পরাজিত দেশগুলির জনসংখ্যাও পরে আনন্দিত হয় (দীর্ঘ সময়ের জন্য নয়)।
  11. গোগা
    গোগা 5 এপ্রিল 2012 09:06
    +5
    নিবন্ধটি আকর্ষণীয় (পুট +) তবে বিশুদ্ধভাবে "অনুমানিকভাবে", বিভিন্ন যুক্তি থেকে, দাদির পুরুষত্ব থাকলে দাদির কী হবে? পারমাণবিক অস্ত্র ছাড়া বিশ্বযুদ্ধ হতে পারে না, হেরে যাওয়া পক্ষকে কী তা ব্যবহার থেকে আটকাতে পারে? - নৈতিক নীতি? পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের সাথে একটি বিশ্বযুদ্ধও পরিচিত ফলাফলের কারণে অবাস্তব।
    কমবেশি স্থানীয় "সংঘাত" বৃদ্ধির সম্ভাবনা খুব বেশি, কিন্তু তাদের বিশ্বব্যাপী বিকাশ কোনোভাবে দৃশ্যমান নয়। এখন অন্যান্য পদ্ধতি রয়েছে - ধরা যাক রাশিয়ান ফেডারেশন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে সম্পর্ক চরমে পৌঁছেছে, বর্তমানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তাদের হ্যাঙ্গার-অনকে কেবল নিষেধাজ্ঞা আরোপ করতে হবে (রাশিয়ান ফেডারেশনে খাদ্য আমদানি ব্লক করতে) এবং আমাদের সকলের "অনুচ্ছেদ" কোন পারমাণবিক অস্ত্র এবং উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্র ছাড়া, যখন আমরা এখনও এই গতিতে এগোচ্ছি, তখন আমরা খাদ্য নিরাপত্তা অর্জন করব ঈশ্বর জানেন...। আবার, "কমলা", বিভিন্ন "হ্যামস্টার" - এটি তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধের অস্ত্র - এবং এটি শুরু করার দরকার নেই, এটি বন্ধ হয়নি - ইউএসএসআর ভেঙে ফেলার একটি অপারেশন কিছু মূল্যবান! এই সাইটে নিবন্ধটি পড়ুন - যার মৃতদেহের উপর গরবিকে সাধারণ সম্পাদকের চেয়ারে আনা হয়েছিল।
    1. leon-iv
      leon-iv 5 এপ্রিল 2012 09:15
      +2
      যারা হ্যাঙ্গার-অন.
      ইউরোপ? জার্মানির নেতৃত্বে, এবং আমরা তার প্রধান অর্থনৈতিক অংশীদার। এটা তাদের উপর অনেক ব্যাকফায়ার হবে. আমরা বাঁচব, সবজির বাগান করব, কিন্তু সেখানে কৃষকরা তাদের জন্য এমন সর্বনাশের ব্যবস্থা করবে।
      1. গোগা
        গোগা 5 এপ্রিল 2012 10:07
        +4
        লিওন-আইভি - সহকর্মী, আমরা কিছু বেঁচে থাকব - এবং এটি এমন ছিল না, শুধুমাত্র আমাদের "রাজধানী" স্কোয়ারে কেবল "হ্যামস্টার" আরোহণ করবে না - কীভাবে এটি "স্নিকার" থেকে বঞ্চিত হয়েছিল? হ্যাঁ, ইউরোপীয় ইউনিয়ন আমাদের বৃহত্তম ব্যবসায়িক অংশীদার এবং আমাদের পাইপের উপর শক্তভাবে বসে আছে, কিন্তু ইরানের উদাহরণ, যেটি ইউরোপকে শক্তভাবে তেল সরবরাহ করেছিল, দেখায় যে ইউরোপীয়রা, আমেরিকানদের নির্দেশে, সহজেই তাদের অর্থনৈতিক স্বার্থ বিসর্জন দেয়।
        1. leon-iv
          leon-iv 5 এপ্রিল 2012 12:04
          +1
          কিন্তু এখন কল্পনা করুন তারা উৎপাদিত পণ্যের অর্ধেক বিক্রি করতে পারবে না।
          রাশিয়া থেকে বিশেষজ্ঞরা ফিরে আসবেন। কৃষি সম্পূর্ণ অলাভজনক থেকে যাবে। তাহলে 2008-2012 সালের সংকট রূপকথার মতো মনে হবে।
        2. আকসাকাল
          আকসাকাল 5 এপ্রিল 2012 12:20
          0
          গোগ, ইউরোপে বিভিন্ন রাজ্য আছে। ফ্রান্স আমাদের সাথে বিশেষভাবে বাণিজ্য করে না এবং বেশ যুদ্ধরত। আপনি কি জার্মানির দিকে তাকান? তিনি কি সত্যিই রুশ বিরোধী?
          1. তুষার
            তুষার 5 এপ্রিল 2012 15:50
            0
            ফ্রান্স আমাদের সাথে বিশেষভাবে বাণিজ্য করে না এবং বেশ যুদ্ধরত


            হ্যাঁ, এবং মিস্ট্রাল আমাদের জন্য তৈরি করছে। হাঃ হাঃ হাঃ
        3. অ্যাটলন
          অ্যাটলন 5 এপ্রিল 2012 13:55
          +2
          হ্যামস্টাররা মুরগি চুরি করতে এই অঞ্চলে যাবে... ঠিক আছে, সেখানে তাদের দেখা হবে... তারা সব মিঙ্ক সমাবেশ এবং কনডম অ্যাকশন মনে রাখবে... চমত্কার
      2. আলেকজান্ডার রোমানভ
        +6
        ইউরোপ, জার্মানির নেতৃত্বে ..., দীর্ঘদিন ধরে আমাদের ট্যাঙ্কগুলি বুন্দেস্তাগের কাছে যায়নি
        1. leon-iv
          leon-iv 5 এপ্রিল 2012 12:05
          +8
          জার্মানরা কেন এমন করবে? তারা বুঝতে পেরেছিল যে রাশিয়ানদের সাথে বন্ধুত্ব করা ভাল।
          উদাহরণস্বরূপ, বার্লিন-মস্কো-বেইজিং অক্ষ আমেরিকানদের একটি ভয়ানক স্বপ্ন।
          1. saturn.mmm
            saturn.mmm 6 এপ্রিল 2012 00:03
            +2
            আপনার সঙ্গে সম্পূর্ণ একমত. জার্মানদের জন্য, এটি একটি মাছের জন্য একটি ছাতার মতো। তারা শুধু তাদের কাঁধ সোজা. তারা কোন দিকে থাকবে তা এখনো জানা যায়নি।
    2. রুসলান
      রুসলান 5 এপ্রিল 2012 09:20
      +1
      উদ্ধৃতি: গোগা
      পারমাণবিক অস্ত্র ছাড়া বিশ্বযুদ্ধ হতে পারে না,
      কেন পারবে না?
      ভালো করে মনে আছে কেন দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে রাসায়নিক অস্ত্র ব্যবহার করা হয়নি? কারণ যারা যুদ্ধ শুরু করেছিল তারাই যুদ্ধ করেছিল না - বিশ্ব অভিজাতদের জন্য, যুদ্ধ একটি কম্পিউটার গেমের মতো - তারা নিজেদের মধ্যে একটি শর্ত স্থাপন করবে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার না করার জন্য এবং এটিই।
      1. গোগা
        গোগা 5 এপ্রিল 2012 09:52
        +9
        রুসলান - সহকর্মী, রসায়নের প্রয়োগ। প্রথম বিশ্বযুদ্ধে অস্ত্রগুলি দেখিয়েছিল যে এটি "ব্যবহারকারীদের" নিজেদের জন্য অকার্যকর এবং বিপজ্জনক। ভিয়েতনামে, যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কার্যকরভাবে "দলবাজদের" প্রতিরোধ করতে অক্ষমতার মধ্যে পড়েছিল - তারা ব্যাপকভাবে বিষাক্ত পদার্থ ব্যবহার করেছিল, এবং ফলাফল? আমরা ভিয়েতনাম থেকে ট্রাফিক জ্যামের মতো উড়ে এসেছি। একই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, সামরিক প্রয়োজন ছাড়া, শুধুমাত্র রাজনৈতিক কারণে, ইতিমধ্যে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করেছে, এখন তাদের কি থামাবে? নৈতিক মানদন্ডগুলো? ব্যবস্থা?
        এটা অন্য কিছু সম্পর্কে, শেষ যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত বোবা জেনারেলদের মত হবেন না. আমি ইতিমধ্যে উপরে লিখেছি - তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধের অস্ত্রগুলি পারমাণবিক অস্ত্র নয়, যুদ্ধ এবং উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্র নয়। আমাদের চোখের সামনে, একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন অস্ত্র সম্পূর্ণরূপে ব্যবহৃত হচ্ছে - কেউ কি একটি প্রচলিত যুদ্ধে ইউএসএসআরকে পরাজিত করেছিল যার জন্য আমরা তখন এত সক্রিয়ভাবে প্রস্তুতি নিচ্ছিলাম? না - কোন ট্যাংক আক্রমণ এবং বিমান হামলা ছিল না - কিন্তু ইউএসএসআর কোথায়? এটাই তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধ।
        1. সিনবাদের
          সিনবাদের 5 এপ্রিল 2012 10:10
          +6
          আপনার সাথে সম্পূর্ণ একমত। তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধ দীর্ঘকাল ধরে চলছে, কিন্তু সবাই মিলে ভান করে যে বিশেষ কিছুই ঘটছে না।
    3. আকসাকাল
      আকসাকাল 5 এপ্রিল 2012 12:17
      +2
      উদ্ধৃতি: গোগা
      এখন অন্যান্য পদ্ধতি রয়েছে - ধরা যাক রাশিয়ান ফেডারেশন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে সম্পর্ক চরমে পৌঁছেছে, বর্তমানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তাদের হ্যাঙ্গার-অনকে কেবল নিষেধাজ্ঞা আরোপ করতে হবে (রাশিয়ান ফেডারেশনে খাদ্য আমদানি ব্লক করতে) এবং আমাদের সকলের "অনুচ্ছেদ" কোন পারমাণবিক অস্ত্র এবং উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্র ছাড়া, যখন আমরা এখনও এই গতিতে এগোচ্ছি, তখন আমরা খাদ্য নিরাপত্তা অর্জন করব ঈশ্বর জানেন...। আবার, "কমলা", বিভিন্ন "হ্যামস্টার" - এটি তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধের অস্ত্র - এবং এটি শুরু করার দরকার নেই, এটি বন্ধ হয়নি - ইউএসএসআর ভেঙে ফেলার একটি অপারেশন কিছু মূল্যবান!

      এবং আমরা এই অস্ত্রটিও ব্যবহার করিনি হাস্যময় যেমন, ওয়াল স্ট্রিট দখলের জন্য আর্থিক সহায়তা এই আন্দোলনকে মৌলবাদী করার জন্য? রাজ্যগুলো কেমন হবে? আত্মনিয়ন্ত্রণের জন্য টেক্সাস সমর্থন? এটা কি? নাকি নিগ্রোদের শতবর্ষের নিপীড়নের প্রশ্ন তুলেছেন? অথবা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে হিস্পানিক অভিবাসীদের মধ্যে জাতীয়তাবাদের উত্থানকে সমর্থন করা। আরেকটি প্রশ্ন হল যে এই অপারেশনগুলির মধ্যে যেকোনো একটি অবিলম্বে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে একটি তীব্র সংঘর্ষের দিকে নিয়ে যাবে - তারা নিজেদেরকে অন্যের জায়গায় স্থাপন করতে অভ্যস্ত নয়, এবং যখন তারা সেখানে নিজেদের খুঁজে পায়, তখন তারা খারাপ বোধ করে এবং এমনকি প্রবেশ করতে প্রস্তুত হয় একটি পারমাণবিক যুদ্ধ। কিউবার উদাহরণ নয়? ইউএসএসআর কেমন ছিল যখন আমের ক্ষেপণাস্ত্র (তুরস্কে) ফ্লাইটের 10 মিনিটের মধ্যে ছিল, তারা খুব একটা পাত্তা দেয়নি। যতক্ষণ না তারা একই অবস্থানে নিজেদের খুঁজে পায়।
      ঠিক আছে, যেহেতু আমরা তাদের ধমক দেওয়ার চেষ্টাও করছি না, আমি আপনাকে আশ্বস্ত করতে পারি - এটি অবশ্যই আমরা নই যে যুদ্ধ শুরু করব। কিন্তু আমি আপনাকে বিরক্ত করতে পারি - আমরা যুদ্ধের সাথে যুদ্ধের জবাব দিতে পারি না। তারা যদি শুরু করে, তবে তারা এটি পাবে। এখন পর্যন্ত যুক্তরাষ্ট্রের আচরণ বিচার না হলে তার ইসরায়েলের গোঁয়াড়, যুদ্ধের সম্ভাবনা বেশ প্রবল।
      1. বগুড়া
        বগুড়া 5 এপ্রিল 2012 13:40
        0
        জৈব অস্ত্র ভুলবেন না. সমস্ত নেতৃস্থানীয় দেশে নির্দিষ্ট জাতিগোষ্ঠীর উপর নির্বাচনী প্রভাবের উন্নয়ন করা হচ্ছে - এটিকেও ছাড় দেওয়া উচিত নয়। হঠাৎ কেউ সফল হয়, তখন কী হবে? এবং বাস্তব যে অর্থনৈতিক যুদ্ধ চলছে - বিশ্ব পুঁজি এটি গোপন করে না - প্রচুর উদাহরণ রয়েছে।
        1. leon-iv
          leon-iv 5 এপ্রিল 2012 15:21
          0
          হ্যাঁ, হ্যাঁ, এমনভাবে আরবদের খুশি করার জন্য ইহুদিদের একটা থিম ছিল। কিন্তু সমস্ত মানবজাতির জিনোটাইপ খুব একই রকম।
    4. জিকসুরা
      জিকসুরা 5 এপ্রিল 2012 16:08
      -1
      উদ্ধৃতি: গোগা
      এটি কেবল নিষেধাজ্ঞা আরোপ করা যথেষ্ট (রাশিয়ান ফেডারেশনে খাদ্য আমদানি ব্লক করার জন্য) এবং এটি আমাদের জন্য "অনুচ্ছেদ" কোনো পারমাণবিক অস্ত্র এবং উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্র ছাড়াই

      এটা 80 এর দশকের শেষ নয়। বিশ্ব অর্থনীতির জন্য রাশিয়ান বাজারের বন্ধ হয়ে যাওয়া শেষ খড়ের পতন হবে।
  12. ভ্যানেক
    ভ্যানেক 5 এপ্রিল 2012 09:23
    +1
    ঈশ্বরের মা - পবিত্র টর্পেডা, তাদের উপর একশ টন মাইন ফেলে দিন।

    বাজরা হাস্যরস, আর কিছুই না
  13. ডিমিট্রি
    ডিমিট্রি 5 এপ্রিল 2012 09:23
    +5
    যাইহোক, আমেরিকানদের বিশ্বযুদ্ধের আরেকটি বৈশিষ্ট্যের কথা মনে করিয়ে দেওয়া দরকার: যে কেউ তাদের নতুন ইতিহাসে শুরু করেছে, শেষ পর্যন্ত সে তাদের হারিয়েছে।

    কিন্তু আমি এর সাথে দৃঢ়ভাবে একমত নই! প্রথম এবং ২য় বিশ্বযুদ্ধ উভয়ই অ্যাংলো-স্যাক্সনদের দ্বারা সংঘটিত হয়েছিল। এবং তারাই এই যুদ্ধগুলি থেকে সবচেয়ে বেশি পেয়েছিল।
    1. ভ্যানেক
      ভ্যানেক 5 এপ্রিল 2012 09:26
      0
      উদ্ধৃতি: DYMITRY
      এবং তারাই এই যুদ্ধগুলি থেকে সবচেয়ে বেশি পেয়েছিল।


      কোনো বিরোধ নেই। কিন্তু বাস্তবে তারা হেরেছে।
    2. অ্যাটলন
      অ্যাটলন 5 এপ্রিল 2012 10:23
      +4
      উদ্ধৃতি: DYMITRY
      কিন্তু আমি এর সাথে দৃঢ়ভাবে একমত নই! প্রথম এবং ২য় বিশ্বযুদ্ধ উভয়ই অ্যাংলো-স্যাক্সনদের দ্বারা সংঘটিত হয়েছিল। এবং তারাই এই যুদ্ধগুলি থেকে সবচেয়ে বেশি পেয়েছিল।

      আপনি একটু বিভ্রান্ত... কথোপকথনটি তাদের সম্পর্কে যারা "অফিশিয়ালি" যুদ্ধ শুরু করেছিলেন, বা অন্য কথায় 300 জনের কমিটির "ইচ্ছা পূরণ করেছিলেন"। এবং অ্যাংলো-স্যাক্সনরা আক্ষরিক অর্থে যুদ্ধ শুরু করেনি অর্থ, কিন্তু শুধুমাত্র এটি সংগঠিত. তারা সব ফেনা পেয়েছে। কিন্তু অভিনয়শিল্পীরা পরাজিত হন। যাইহোক, আজ সেই পারফর্মারদের দেখে কেউ বলতে পারবে না যে তারা "চূর্ণ" হয়েছিল। এই বিবৃতিটি আমাদের জন্য, বিজয়ীদের জন্য আরও উপযুক্ত ... তাই উপসংহার: সবকিছু অপরাধ জগতের মতো। গডফাদার ছয়জনকে কারাগারে পাঠায়, দোষ নিতে। এই জন্য, তিনি "উষ্ণ আপ", এবং সব ধরণের গুডিজ ছিল. মোটামুটি এটাই হয়েছে।
      1. ডিমিট্রি
        ডিমিট্রি 5 এপ্রিল 2012 11:57
        0
        Atlon থেকে উদ্ধৃতি
        যারা "অফিসিয়ালি" যুদ্ধ শুরু করেছিলেন তাদের কথা বলুন

        যদি আমরা 01.09.1939/1/XNUMX থেকে গণনা করি। তারপর হ্যাঁ, তবে চেকোস্লোভাকিয়ার বিভাজন থেকে যুদ্ধের সূচনা বিবেচনা করা সম্ভবত এখনও ন্যায্য। এবং এখানে আপনি সরাসরি অ্যাংলো-স্যাক্সনদের দোষ দিতে পারেন। এবং পোল্যান্ডের সাথে, সবকিছু এখনও পরিষ্কার নয়। প্রথম বিশ্বযুদ্ধের জন্যও একই। প্রথম গুলি ছুড়েছিলেন গ্যাভরিলা প্রিন্সিপ, কিন্তু তার হাতে বন্দুক কে রাখল সেটাই বড় প্রশ্ন।
        যদিও আমি আবার বলছি, আমরা যদি একচেটিয়াভাবে অফিসিয়াল ইতিহাস রচনা বলতে পারি, যা বিজয়ীদের দ্বারা লেখা, যেমন আপনি জানেন, তাহলে হ্যাঁ, আনুষ্ঠানিকভাবে আমি ভুল।
      2. ভ্লাদিমির64ss
        ভ্লাদিমির64ss 8 এপ্রিল 2012 22:46
        0
        Atlon থেকে উদ্ধৃতি
        যাইহোক, আজ সেই অভিনয়শিল্পীদের দেখে কেউ বলতে পারবে না যে তারা "চূর্ণ" হয়েছিল

        দুঃখিত, অ্যাথলোন, কিন্তু আমরা যদি যুদ্ধে হেরে যাই, আমরা এখনই ব্যাভারিয়ান বিয়ার পান করব। প্রোপাগান্ডা খুব বেশি শোষিত হয়েছে।
  14. ম্যানেজার
    ম্যানেজার 5 এপ্রিল 2012 09:49
    +3
    নিঃশর্তভাবে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করা হবে! কিন্তু এখানে সেই সব দেশের বিরুদ্ধে প্রয়োগ করা হবে যাদের হয় পারমাণবিক অস্ত্র নেই বা আছে, কিন্তু উন্নত পারমাণবিক অস্ত্র নেই।
    এবং আমি নিশ্চিত বেশী. আঘাতটা হবে যুক্তরাষ্ট্র বা ইসরাইল থেকে।
    1. সের্গ
      সের্গ 5 এপ্রিল 2012 10:02
      -1
      ম্যানেজার, বিনয়ী, কিন্তু রুচিশীল! ঠিক আছে, তাহলে ইস্রায়েল অবিলম্বে ছিঁড়ে যাবে এবং আমেররা সাহায্য করবে না, তারা পুরো জনতাকে পদদলিত করবে। এটি থেকে বেরিয়ে আসার মতো একটি বড় দেশ নয়, এবং যদি সুপারিশকারীরা চীনাদের মতো যোগ করে তবে সবাইকে লাথি দেওয়া হবে।
      1. বেলন
        বেলন 5 এপ্রিল 2012 15:43
        -1
        ইসরায়েলকে ইতিমধ্যেই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ধ্বংসের জন্য প্রথম স্থানে রেখেছে, তারা এর জন্য বিশেষভাবে মাথা ঘামাবে না। ফিকফোর্ড কর্ডের ভূমিকা পালন করবে এবং - তার প্রতি আমীন।
  15. আইএসও
    আইএসও 5 এপ্রিল 2012 09:54
    +2
    বাস্তবে, আমরা এখনও সত্যিকারের বিশ্বব্যাপী তৃতীয় বিশ্বে পরিণত হতে পারিনি। যেকোনো যুদ্ধের কারণ অর্থনীতিতে সমস্যা। আমি মনে করি সর্বনাশ শুরু হবে যখন কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (এআই) অর্থনীতিতে ব্যাপকভাবে প্রবর্তন করা হবে, তখন ক্ষমতাসীন অভিজাতদের ভোটারদের (এআই দিয়ে ইউনিট প্রতিস্থাপনের কারণে রাস্তায় ফেলে দেওয়া হবে) অলাভজনক খাওয়ানো হবে এবং তারপরে তারা খেলবে। জনসংখ্যার ব্যাপক ধ্বংস... এই প্রক্রিয়াগুলি দীর্ঘকাল ধরে চলছে এবং সাধারণ প্রবণতা আশা জাগায় না, যেহেতু রাষ্ট্রীয় সমর্থন ছাড়া মুক্তি পাওয়া লোকেরা প্রায়শই নিজেদের খাওয়াতে পারে না এবং সারা বিশ্বে বেকারত্ব বাড়ছে। অবশ্যই, অর্থনীতির নতুন শাখাগুলি খুলছে, তবে তাদের প্রায়শই মোটামুটি উচ্চ বুদ্ধিবৃত্তিক বিকাশের প্রয়োজন হয় এবং সমাজে এই জাতীয় লোকের শতাংশ কার্যত প্রজন্ম থেকে প্রজন্মে পরিবর্তিত হয় না।
    তাই সময় থাকতে জীবন উপভোগ করুন চক্ষুর পলক
  16. Iv762
    Iv762 5 এপ্রিল 2012 10:07
    0
    প্রয়োজনীয়।? দরকার নেই.?. কি
    ইতিহাস শেখায়: এটি ভালভাবে আঁকতে পারে, যদি হিটলার না হয় (এখন পূর্ব থেকে), তবে অন্তত নেপোলিয়ন (পশ্চিম থেকে)। একটি যুক্তিসঙ্গত অজুহাত হল পুরানো পচা অন্যায়ের ধ্বংস ইত্যাদি। অর্থনৈতিক ব্যবস্থা ... ধারণা সবসময় যুক্তির সাথে বন্ধুত্বপূর্ণ হয় না ...
  17. vozn_ser
    vozn_ser 5 এপ্রিল 2012 10:18
    +1
    যাইহোক, আমেরিকানদের বিশ্বযুদ্ধের আরও একটি বৈশিষ্ট্যের কথা মনে করিয়ে দেওয়া দরকার: আধুনিক ইতিহাসে যে কেউ এগুলি শুরু করেছে, শেষ পর্যন্ত সেগুলি হারিয়েছে।


    দশ!!!
  18. এসআইটি
    এসআইটি 5 এপ্রিল 2012 10:52
    +7
    আচ্ছা, 3য় বিশ্বযুদ্ধ কেন প্রথম 2 এর অনুলিপি হবে? রাজ্যগুলি কেন যুদ্ধ করবে? আচ্ছা, দৃশ্যকল্পটি কী হবে তা কি ইতিমধ্যেই পরিষ্কার নয়? ইরানের পতনের পর আরব বসন্ত মরক্কো থেকে চীনের সীমান্ত পর্যন্ত প্রসারিত হবে। তারপরে তিনি সেখানে যাবেন যেখানে তার যাওয়ার কথা ছিল - পশ্চিম চীন এবং ভারতে, ক্রমবর্ধমান এই অর্থনীতিগুলিকে ধ্বংস করে। সেখানে মুজাহিদিনদের নিয়ে যাওয়া, উত্তর থেকে রাশিয়া থাকা, যা হঠাৎ করেই সবকিছুকে ধ্বংস করে দিতে পারে, এটি একটি বুদ্ধিহীন ঝুঁকি। এর মানে হল যে ওহাবীরা উত্তর দিকে ছুটে যাবে - ককেশাস, মধ্য এশিয়া, বাশকিরিয়া, তাতারিয়া। ইউরোপে, 5 তম কলামটিও সম্পূর্ণরূপে প্রসারিত হবে। প্যারিসের মতো গাড়ি ও দোকানে অগ্নিসংযোগের এই প্রথম মহড়া হবে না। গাদ্দাফির কাছ থেকে চুরি হওয়া অস্ত্রগুলি পুরানো বিশ্বে পুরো মাত্রার বিশৃঙ্খলার জন্য যথেষ্ট হবে। ডানকার্ক থেকে উরুমচি পর্যন্ত একটি বড় ১ম চেচেন আছে। একেই বলে ৩য় বিশ্বযুদ্ধ। সেখানকার অর্থ সৌদির, আর অস্ত্র ও গোলাবারুদ আমেরিকার। ইউএসএসএফ ছাড়া আমেরিকানরা সেখানে থাকবে না। কার উপর পারমাণবিক বোমা নিক্ষেপ করবেন? কাজানের কাছে? উফা? গ্রোজনি? তাসখন্দ? বিশকেক? আর এতে সরাসরি যুক্তরাষ্ট কিভাবে জড়িত হতে পারে? 1 সালে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জাপানি দ্বীপপুঞ্জ আক্রমণ করার একটি পরিকল্পনা তৈরি করছিল। তাই তারা গণনা করেছিল যে এই ধরনের ল্যান্ডিং অপারেশন চালানোর জন্য, তাদের জার্মানি এবং জাপানের নৌবহর এবং বিমান চালনা সহ সেই সময়ে বিশ্বে ভাসমান এবং বাতাসে থাকা সমস্ত কিছুর প্রয়োজন হবে। আমেরিকা মহাদেশে এখন কি ধরনের অবতরণ সম্ভব? খোদ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সহ বিশ্বের কে এমন একটি অপারেশন সংগঠিত করতে পারে? একটি পূর্ণ-স্কেল আক্রমণ অবতরণ সর্বদা প্রথম কয়েক ঘন্টার জন্য একটি সম্পূর্ণ জগাখিচুড়ি. তাই এটি ছিল ইংলিশ চ্যানেলে, মার্কেসাস দ্বীপপুঞ্জে। আর কেউ কি শুধু পাহাড় ও মরুভূমির দাড়িওয়ালা ছেলেদের বিডিকে থেকে নেমে আসার কথা কল্পনা করতে পারে? হ্যাঁ, তারা অভ্যাসের বাইরে সমস্ত চশমা এবং স্কপারগুলি এখনও বাইরের রাস্তার পাশে বমি করবে। তারা যে সাঁতার কাটতে পারে না সে বিষয়ে আমি কথা বলছি না। সুতরাং এই অর্থে, 3 বিশ্বযুদ্ধ দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের মতো একইভাবে শেষ হবে, শুধুমাত্র একটি বৃহত্তর পরিসরে। সমস্ত ইউরেশিয়া ধ্বংসস্তূপে পরিণত হবে, এবং যারা বেঁচে থাকবে তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে ঋণী হবে, যা তাদের সকলকে ধার-পাট্টার সুতো দিয়ে একে অপরকে নির্মূল করতে "সহায়তা" করবে। তারপর, নিশ্চিতভাবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বাদে, বাকিগুলি কেবল বাড়ির উঠোন হবে।
    1. puskarinkis
      puskarinkis 5 এপ্রিল 2012 17:20
      +3
      আমি পুরোপুরি একমত! আমেরিকানরা নিজেরা যুদ্ধ করতে যাচ্ছে না - তারা কেবল "চুল্লিতে আগুন" এবং বাণিজ্যকে সমর্থন করবে! এক ধরণের "ধার-ইজারা" একটি নতুন উপায়ে বহন করুন! তারা চীন থেকে উৎপাদন নিজেদের মধ্যে আনার চেষ্টা করবে এবং আমাদের মহাদেশের সমস্ত অর্থনীতি "গণতান্ত্রিক সভ্যতা" এবং "ইসলামী বর্বরতার" মধ্যকার যুদ্ধের আগুনে পুড়ে যাবে। এবং রাশিয়া, এই "সুখ" দ্বারা পাস হবে না! উদ্বাস্তু, এবং চীনা "বেকার", এবং "খিলাফতের নির্মাতা" এখানে আসবে। এবং যাতে যুদ্ধরত পক্ষগুলি পারমাণবিক অস্ত্র গ্রহণ না করে, তাদের অবশ্যই একটি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার সাথে আগাম জড়াতে হবে। এবং তারপরে "কাঁটা" - একটি দুর্বল রাশিয়ার উপর পারমাণবিক হামলা চালাতে (কারণটি, ততক্ষণে সামনে আসা কঠিন হবে না), ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষার সম্ভাব্য উত্তরগুলি থেকে লুকিয়ে (সম্পদ কাজে আসবে)। এবং, তবুও, যদি কিছু "ভুল" হয়ে যায় এবং যুদ্ধ আমেরিকায় ছড়িয়ে পড়ে, তবে আমেরিকান জনগণ ক্ষতিগ্রস্থ হবে - পবিত্র বিশ্বাসীদের একটি ঝাঁক যে তারা মহাবিশ্বের কেন্দ্র। এবং, এখানে, যাদের যুদ্ধের প্রয়োজন ছিল, যারা এর থেকে লাভবান হয়েছিল, তারা অনেক দূরে থাকবে... প্রশ্ন হল: আমেরিকার ঋণ কে শোধ করবে, সাধারণ আমেরিকানরা বা যারা আগে থেকে প্রস্তুত একটি সাইটের ছদ্মবেশে অদৃশ্য হয়ে গেছে। ? এবং নতুন সাইট থেকে, সাদা এবং তুলতুলে ভান করে, একটি নতুন, "ন্যায্য" সিস্টেম তৈরি করা সম্ভব হবে! এবং সকলের সাথে একসাথে তারা "খারাপ আমেরিকা" থেকে তাদের ঋণ পরিশোধের দাবি করবে! কাকে? ... ঠিক আছে, যেহেতু পুরো পৃথিবী ধ্বংসস্তূপে, তারপর ... একটি নতুন, উদীয়মান ব্যবস্থা, একটি নতুন আদেশ প্রতিষ্ঠা করার জন্য!
    2. স্যান্ডভ
      স্যান্ডভ 5 এপ্রিল 2012 18:54
      +1
      পিন-ডস-টান ল্যাটিন আমেরিকার নরম আন্ডারবেলি তাদের কার্ডগুলিকে মিশ্রিত করতে পারে। এবং আমদেরকে সতর্ক করতে হবে যে আমাদের উপর যে কোন হামলা হলে আমরা পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করব।
    3. পার্স
      পার্স 5 এপ্রিল 2012 20:36
      +3
      গ্রেট ব্রিটেন ইংলিশ চ্যানেল এবং পাস ডি ক্যালাইস জুড়ে সমস্ত ইউরোপীয় এবং বিশ্বযুদ্ধের সময় বাইরে বসেছিল, সবচেয়ে শক্তিশালী নৌবহর ছিল, যা ব্রিটিশ দ্বীপপুঞ্জের সম্ভাব্য আক্রমণের বিরুদ্ধে একটি গ্যারান্টার ছিল। ইউনাইটেড স্টেটস, গ্রেট ব্রিটেনের ছোট ভাই, যেটি মাঝে মাঝে বড়কে ছাড়িয়ে গেছে এবং প্রণালীর ওপারে নয়, সমুদ্রের ওপারে বসে আছে। আমেরিকানদের একটি পারমাণবিক যুদ্ধের প্রয়োজন নেই, কেন গ্রহটি ধ্বংস করবে, তাদের এটিতে বসবাস করা উচিত এবং তারা ভালভাবে বাঁচতে চায়। সবাই যুদ্ধ করুক, দুর্বল হয়ে যাক, রক্তপাত করুক, তারা বাণিজ্য করবে এবং শেষ করবে, এবং যদি তারা একটি বড় যুদ্ধে জড়িয়ে পড়ে, তাহলে, আগের মতো, পর্দার নীচে। তাদের বোকা মনে করবেন না, এটি একটি শক্তিশালী এবং বিপজ্জনক শত্রু যার একজন যোগ্য শিক্ষক এবং আত্মীয় ছিল - ধূর্ত এবং প্রতারক ব্রিটিশ সাম্রাজ্য।
    4. আরকান
      আরকান 5 এপ্রিল 2012 20:46
      +3
      SIT "কাকে পরমাণু করতে হবে?" - কাতার, সৌদি আরব, কুয়েত (এবং একই সময়ে ইসরায়েল) ... যেখান থেকে মুজাহিদিনরা আসবে এবং এই দেশগুলির তেল উত্পাদনকারী অঞ্চলগুলি ধ্বংস করার পরে, পশ্চিমাদের কাছে 3-4 মাস সময় থাকবে রাশিয়ার সাথে "ভাই" (আরো জন্য কৌশলগত মজুদ যথেষ্ট নয়)। ইউরোপে, ইরানী তেল প্রত্যাখ্যানকে ইতিমধ্যেই "নিজেকে পায়ে গুলি করা" বলা হয়, এবং যদি রাশিয়া বিশ্বের একমাত্র বৃহত্তম তেল সরবরাহকারী হয়ে ওঠে - যেকোন পাশের দিকে তাকান এর দিক - এটি ইতিমধ্যে একটি "মাথায় গুলি" হবে। ঠিক আছে, আমি একজন ইউরোপীয় রাজনীতিবিদকে কল্পনা করতে পারি না যিনি তার দেশকে বলবেন যে এটি আবার "মস্কোতে এবং আরও টিউমেনে যাওয়ার" সময়। পানীয়
      1. এসআইটি
        এসআইটি 6 এপ্রিল 2012 11:17
        +1
        আরকান থেকে উদ্ধৃতি
        "কার উপর পারমাণবিক বোমা নিক্ষেপ করবেন?" - কাতার, সৌদি আরব, কুয়েত (এবং একই সাথে ইসরাইল) ... যেখান থেকে মুজাহিদিন আসবে।

        তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধের মধ্যে এটাই পার্থক্য, যে কোনো নির্দিষ্ট দেশ ও সরকার যুদ্ধ ঘোষণা করেনি। আত্মা সব জায়গা থেকে আসবে, ভেতর থেকেও। সেখানে, তাতার জাতীয়তাবাদীরা উলিয়ানভস্কে একটি ন্যাটো ঘাঁটির সংগঠনকে স্বাগত জানায়, টাকা। ন্যাটো তাদের রাশিয়ার কাছ থেকে স্বাধীনতা অর্জনে সহায়তা করবে বলে বিশ্বাস করেন। ককেশাস আর সেন্ট্রাল এশিয়া বলতে কিছু নেই - সেখানে বেশ কিছু ওহাবী স্ক্যাম বসে আছে। ১ম এবং ২য় চেচেন ছাড়াও এর জন্য ঐতিহাসিক পূর্বশর্ত রয়েছে। চেচনিয়ায় জার্মান অস্ত্রে সজ্জিত সর্বশেষ গ্যাংটি 3 সালে ধ্বংস হয়েছিল। এখন যেমন টাকা-পয়সা ও অস্ত্র যাবে গোপনে। অতএব, আপনি এখনই প্রস্তাবিত অঞ্চলগুলিতে বোমা ফেলতে পারেন। শুধু আরও উত্তর আফ্রিকা দখল করতে হবে। সেখানেও সব ধরনের বিদ্রোহী থেকে একটি জিহাদ বাহিনী গঠন করা হচ্ছে। যে শুধুমাত্র রাশিয়া দ্বারা পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার রাশিয়ার ভূখণ্ডে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করার একটি সম্পূর্ণ বৈধ কারণ হিসাবে পরিবেশন করা হবে. ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষার উপস্থিতি এবং কয়েক মিনিটের মধ্যে ন্যাটো ক্ষেপণাস্ত্রের উড়ন্ত সময় এটিকে একতরফা খেলা করে তোলে।
        1. আরকান
          আরকান 6 এপ্রিল 2012 19:38
          0
          এসআইটি 1) "আত্মারা সব জায়গা থেকে আসবে, ভিতর থেকেও" - এটি ঠিক এটিই নির্ভর করে রাশিয়ার পররাষ্ট্র নীতির উপর৷ আসল বিষয়টি হল যে ইসলামে একক আধ্যাত্মিক নেতা নেই এবং হতে পারে না (যেমন অর্থোডক্সের প্যাট্রিয়ার্ক, বা ক্যাথলিকদের পোপ), সমস্ত মুসলিম স্কুল একে অপরের সমান। এই কারণেই ইসলাম, নবীর মৃত্যুর মুহূর্ত থেকে, এটিকে ক্রমাগত বিভিন্ন স্রোতে বিভক্ত করে (কোরানকে বিভিন্ন উপায়ে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে) এবং ওহাবিবাদ ইসলামের সর্বাধিক জনপ্রিয় প্রবণতা থেকে অনেক দূরে (এছাড়াও - অনেক মুসলমান ওহাবিবাদকে ব্রিটিশদের পণ্য বলে মনে করে (আমি কারণগুলিকে স্থানান্তর করব না, এটি একটি বরং বিস্তৃত বিষয়)) মুসলমানদের জীবন একটি ধ্রুবক আয়াতের বিশ্বাসযোগ্যতা নিয়ে বিতর্ক, এবং তারা সবচেয়ে সৌভাগ্যবানের পিছনে চলে যায় (সর্বশেষে, আল্লাহ তাকে সাহায্য করেন) তাই হঠাৎ সৌদি আরবের সাথে যদি কোনও উপদ্রব ঘটে তবে অনেক মুসলমান খুশি হবেন এবং অবিলম্বে সেখানে কম ওয়াখী থাকবে। বিশ্ব (অবশ্যই, যদি মুসলমানদের জন্য পবিত্র স্থান ক্ষতিগ্রস্থ না হয়)। আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে আফগান মুজাহিদিনরা তাজিকিস্তানের বাসমাচির বিরুদ্ধে যুদ্ধে সোভিয়েতদের সাহায্য করেছিল। 2) "অর্থ এবং অস্ত্র এখনকার মতো একই পথে যাবে - গোপনে" - এটি কি সত্যিই এমন গোপনীয়, নাকি আপনি জানেন না খাত্তাব এবং অন্যরা কোথা থেকে এসেছে? বোমা মেরে উপযুক্ত আইন পাস করুন (যুক্তরাষ্ট্র, সর্বোপরি , ঘোষণা করেছে যে তারা সমস্ত উপলব্ধ উপায়ে সাইবার আক্রমণের প্রতিক্রিয়া জানাবে, তারা স্পষ্টতই এটি দিয়ে চীনকে ভয় দেখায় না, তবে প্রতিটি ছোট জিনিস। আমি দেখতে পাচ্ছি না, সময় সেখানে আসবে। চীনারা শৃঙ্খলা ফিরিয়ে আনবে। 3) "পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করার জন্য একটি সম্পূর্ণ বৈধ কারণ হিসাবে পরিবেশন করা হবে" - সামরিক পরিভাষায় "বৈধ" শব্দ নেই। "আমরা কি পারি? - আমরা পারি, আমরা পারি না - আমরা রাগান্বিত নিবন্ধ লিখি এবং ঘুষ অফার করি" যাতে তারা বেঁচে থাকে, এবং আমেরিকান সামরিক উপদেষ্টারা, যেমন সোভিয়েতদের সময়, বিশৃঙ্খলার ঘটনা ঘটলে পালিয়ে গিয়েছিল, এবং তারা এখন পালিয়ে যাচ্ছে। (মনে রাখবেন কিভাবে ইয়েভকুরভ প্রিস্টিনায় ন্যাটোর সাথে কথা বলেছিলেন) ঠিক আছে, যদি রাশিয়া এখনও বৈধতা নিয়ে চিন্তিত থাকে তবে তা করুন। তারা যেমন করেছিল: গোপনে ইরানের কাছে পরমাণু অস্ত্র বিক্রি এবং প্রক্সি দিয়ে যুদ্ধ, মনে করিয়ে দেওয়া কুর্দিদের কাছে যে কুর্দিস্তান যতদিন সোভিয়েত সৈন্যরা সেখানে ছিল ... আপনি কখনই জানেন না আপনি কী ভাবতে পারেন। উপায় খেলা" - আপাতত, এই খুব ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা রাশিয়ার জন্য একটি গুরুতর সমস্যা উপস্থাপন করে না এবং এটি কাজ করা প্রয়োজন, অন্যথায় সঞ্চয়ের অমীমাংসিত সমস্যাগুলি বিপর্যয়ের দিকে নিয়ে যাবে।
  19. স্রেবেন
    স্রেবেন 5 এপ্রিল 2012 11:12
    0
    এমনকি এখন, শব্দগুলি প্রাসঙ্গিক যে রাশিয়ার দুটি মিত্র রয়েছে, সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনী (এবং এখন মহাকাশ বাহিনী)। মূল বিষয় হল যে কেউ যুদ্ধে উত্তেজিত করতে চায় না!
  20. ওয়ার্ড
    ওয়ার্ড 5 এপ্রিল 2012 11:37
    +5
    সর্বোপরি, নিবন্ধটি কিছুই নয় ... বিয়োগ ..
    এবং যুদ্ধ সম্পর্কে ... না, তারা যুদ্ধ করবে না ... ক্লাসিক সংস্করণে ...
    কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, তৃতীয় বিশ্ব ইতিমধ্যেই পুরোদমে চলছে ... এবং দেশগুলি পড়ে যাচ্ছে, এবং মানুষ মারা যাচ্ছে ...
    বাক্সের সামনে যারা পপকর্ন খাচ্ছেন তারাই ভাবেন যে এটা নিছক একটা প্রদর্শনী... আর যখন তাদের ঘর থেকে টেনে বের করা হবে... তারা হয়তো বুঝবে কিন্তু অনেক দেরি হয়ে যাবে...
  21. ক্রাসনোডার
    ক্রাসনোডার 5 এপ্রিল 2012 11:50
    +1
    আমি সম্পূর্ণরূপে একমত, আপনি যে কোনও সমস্যাকে ব্যক্তিগত হিসাবে তখনই উপলব্ধি করেন যখন আপনি এতে আপনার নিজের সম্পৃক্ততা উপলব্ধি করেন! সর্বোপরি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যুদ্ধ কেবলমাত্র সেই ব্যক্তিদের দ্বারা অনুভূত হয় যাদের পরিবারে মারা গেছে। তাই এটি ছিল ভিয়েতনাম যুদ্ধের সাথে, যতক্ষণ না বড় ক্ষতি হয়েছিল, কেউ প্রতিবাদ করেনি
  22. leon-iv
    leon-iv 5 এপ্রিল 2012 12:07
    +2
    যাইহোক, আমি পেলেভিন SNUF.F উদ্ধৃত করতে চাই।
    আধুনিক দর্শনের শক্তি syllogisms মধ্যে নয়, কিন্তু বিমানের সমর্থনে।
  23. ভূমিযোদ্ধা
    ভূমিযোদ্ধা 5 এপ্রিল 2012 12:16
    +1
    শুধুমাত্র তেলাপোকা সহ ইঁদুরই তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধের ফলাফল উপভোগ করতে পারে।
  24. ভেজুঞ্চিক
    ভেজুঞ্চিক 5 এপ্রিল 2012 12:17
    +1
    এমনকি বুশ, যখন তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি ছিলেন, তখন বলেছিলেন যে তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধ চলছে। তাই ভাব
    1. ভূমিযোদ্ধা
      ভূমিযোদ্ধা 5 এপ্রিল 2012 13:44
      +1
      বুশ এক সময় অনেক কিছু "উচ্চারণ" করেছিলেন। হাস্যময়
      তার সব মুক্তার কথা ভাবলে ছাদ ভেসে যাবে wassat
      1. puskarinkis
        puskarinkis 5 এপ্রিল 2012 17:27
        +2
        এবার তিনি না বললেও বকাবকি করলেন! যুদ্ধ চলছে, শুধু এর আচার-পদ্ধতি আগের যুদ্ধ থেকে ভিন্ন। কোন ঐক্যফ্রন্ট নেই, তবে বিশ্বের একটি মানচিত্র নিন এবং লাল রঙের ছায়া নিন যেখানে অস্ত্র ব্যবহারে সংঘর্ষ হয় (একই চেচনিয়া)। অর্থনীতি নিয়ন্ত্রণ করার জন্য যে দেশগুলিকে বন্দী করার দরকার নেই তাদের যোগ করুন - তারা সেখানে সবকিছু কিনেছে, কেন নিজেদের সাথে লড়াই করবে ... সেখানে "খালি জমি", অপ্রতিরোধ্য (অ-দুর্নীতিহীন) প্রতিপক্ষ এবং শক্তিশালী খেলোয়াড় থাকবে যাদের প্রয়োজন খেলা বন্ধ
  25. পিটবুল59
    পিটবুল59 5 এপ্রিল 2012 12:18
    0
    মেরিকানরা একটি যুদ্ধেও জয়ী হয়নি। যে যুদ্ধ (ইরাক) তারা যুদ্ধ করেনি। তারা ইরাককে আত্মসমর্পণ করে। মেরিকোস যুদ্ধ করতে জানে না! তারা কারো বিরুদ্ধে যুদ্ধে যাবে না। তারা অন্য কারো হাত ধরে যুদ্ধ করবে। তারা এর জন্য ইসরাইল আছে এবং তাদের সাথে হেজহগ...
  26. নরক
    নরক 5 এপ্রিল 2012 12:38
    +2
    নিবন্ধটি আকর্ষণীয়, কিন্তু দৃশ্যকল্পের অবস্থা ভুল, পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করা হবে, এবং তারা বিশ্বাস করে যে তারা শাস্তিহীন হবে, এই কারণেই তারা EUROPro তৈরি করছে। শহর এবং prom দ্বারা বিন্দু. ন্যূনতম শক্তির বস্তু। আর কে জিতেছে সেটা বড় কথা নয়।
    দৃশ্যকল্প: বিশ্বযুদ্ধ 4 - প্রতিটি 4 (6) হাতে একটি লাঠি ধরে, ইউনিট সাহসের সাথে যুদ্ধে যাবে।
  27. স্নেক
    স্নেক 5 এপ্রিল 2012 12:41
    +4
    উদ্ধৃতি: ইয়ারি
    USA- ধ্বংস হওয়া উচিত!!!

    ভাদিমাস থেকে উদ্ধৃতি
    আমাদের ওয়াশিংটনে যেতে হবে...

    এবং তাই এবং তাই ঘোষণা. এবং আসুন এক মুহুর্তের জন্য কল্পনা করা যাক (অভিনব ফ্লাইটের স্তরে) যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র হঠাৎ এটি গ্রহণ করে এবং অদৃশ্য হয়ে গেল। ঠিক এইরকম - গতকাল একটি দেশ ছিল - এবং আজ মেক্সিকো থেকে কানাডা পর্যন্ত একটি খালি জায়গা। মনে হয় এটাই সুখ। অশুভ সাম্রাজ্য আর নেই! এখন যুদ্ধ, ষড়যন্ত্র এবং দ্বৈত নীতি অনুসরণ করার কেউ নেই। এবং এই বিস্ময়কর পৃথিবীতে আমাদের জন্য কি অপেক্ষা করছে। ওয়েল, প্রথমত, সবচেয়ে শক্তিশালী অর্থনৈতিক আঘাত - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র শক্তি সম্পদের বৃহত্তম ভোক্তা ছিল এবং তাদের ছাড়া, তেল এবং গ্যাসের দাম কেবল ধসে পড়বে। এবং আমরা, একটি শক্তি শক্তি/কাঁচামাল উপশিষ্ট হিসাবে (এই দুটি সংজ্ঞার অর্থ একই জিনিস, শুধুমাত্র বিভিন্ন মানসিক মূল্যায়নের সাথে) প্রায় একই জায়গায় শেষ হবে যেখানে আমরা 90 এর দশকে ছিলাম। বহিরাগত শত্রুদের সম্পর্কে। প্রথমত, এটি চীন। হ্যাঁ, তিনি প্রধান বিক্রয় বাজার হারাবেন, তবে শক্তির দামের পতন তার জন্য অত্যন্ত ইতিবাচক প্রভাব ফেলবে। এছাড়াও, এখন আমেরিকা চলে গেছে, বিশ্বে এর সম্প্রসারণ উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পাবে, বৃদ্ধির জন্য অতিরিক্ত সুযোগ প্রদান করবে। দ্বিতীয়ত, ইসলামী বিশ্ব। এখন, আফগানিস্তান এবং ইরাকে যুদ্ধ করছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র হল ইসলামিক র‌্যাডিকালদের প্রধান জ্বালাতন, কিন্তু যদি তারা অদৃশ্য হয়ে যায়, তবে তাদের কাছে প্রচুর পরিমাণে বিনামূল্যের সম্পদ (প্রাথমিকভাবে মানব) থাকতে পারে যা তথাকথিত ককেশীয় খিলাফত গড়ার জন্য নির্দেশিত হতে পারে।
    এটা সব ফ্যান্টাসি, অবশ্যই. তবে, যেমন তারা বলে, আপনার ইচ্ছাগুলিকে ভয় পান - সেগুলি সত্য হতে পারে।
    1. vlaval1
      vlaval1 5 এপ্রিল 2012 18:13
      -1
      একমাত্র পর্যাপ্ত মন্তব্য! পানীয়
    2. আরকান
      আরকান 5 এপ্রিল 2012 19:20
      +2
      snek, এটা আমার মনে হয় যে আপনি বিকৃত করছেন। 1) চীন এবং ভারত আগামী বছরগুলিতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে অনেক বেশি শক্তি সম্পদ ব্যবহার করবে এবং তেল ও গ্যাসের দামের পতন সাময়িক হবে। 2) যদি আমরা তেল বাদ দিই, তাহলে সব ওপেক দেশগুলি সম্মিলিতভাবে শুধুমাত্র ফ্রান্সের চেয়ে কম পণ্য উত্পাদন করে, তারা শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রযুক্তিগত সহায়তায় লড়াই করতে সক্ষম হয়৷ হ্যাঁ, এই দেশগুলির সরকারগুলি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সমর্থন ছাড়াই, নিয়ন্ত্রণহীন৷ হ্যাঁ, এবং পিছনে ফিরে তাকাচ্ছে৷ - অতীতে অনেক বড় সাম্রাজ্য ছিল, এখন সেগুলি চলে গেছে, কিন্তু একটি ধারাবাহিকতার জীবন। আমি মনে করি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ক্ষতি বিশ্ব বাঁচবে, এবং চীনাদের থাকার জায়গা থাকবে (এমনকি একটি অংশের জন্যও) "মেক্সিকো থেকে কানাডা পর্যন্ত স্থান" তারা তাদের সমস্ত ঋণ ভুলে যাবে সহকর্মী )
      1. স্নেক
        স্নেক 5 এপ্রিল 2012 19:56
        +1
        আরকান
        রাষ্ট্র ছাড়া জীবন যে চলতে থাকবে তা বোধগম্য। আপনি 99% মানবতা ধ্বংস করতে পারেন এবং বাকিরা কোন না কোনভাবে বেঁচে থাকবে। এটা ঠিক যে এখানকার সংখ্যাগরিষ্ঠরা ইতিমধ্যেই শেষ পর্যন্ত বিশ্বাস করেছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র খাঁটি মন্দ নয়, বরং এটাও যে তাদের ধ্বংস কোনো জাদুকরী উপায়ে ভালো ও ন্যায়ের জয়ের দিকে নিয়ে যাবে এবং পৃথিবী বহুগুণ উন্নত হবে। কিন্তু না, পৃথিবী যেমন ছিল তেমনই থাকবে, কিন্তু রাষ্ট্র ছাড়া-এটুকুই। কেউ জিতবে, কেউ হারবে।
        1. আরকান
          আরকান 5 এপ্রিল 2012 20:24
          +3
          স্নেক, এই বিষয়ে আমি আপনার সাথে একমত "একটি পবিত্র স্থান কখনই খালি হয় না।" তবে আপনি এবং আমি নই যে "হতে হবে বা না হতে হবে" এর সিদ্ধান্ত নিই এবং পুতিন নই। সবচেয়ে বেশি পুড়ে গেছে (যদি আপনি এটি বলতে পারেন) তারা দীর্ঘকাল ধরে অ-দাহ্য পদার্থ থেকে তাদের পতাকা তৈরি করে আসছে - একটি উজ্জ্বল উদাহরণ যখন লোকেরা কারণ নির্মূল না করে তদন্তের মাধ্যমে যোদ্ধাকে নির্যাতন করে। আপনি কি কখনও ভেবে দেখেছেন যে এই ধরনের প্যারাডক্স কোথা থেকে আসে? আমেরিকা এখন বিশ্বের জন্য ততটাই বিপজ্জনক যতটা জার্মানি তার সময়ে ছিল (এবং সম্ভবত আরও বিপজ্জনক) এবং বিশ্বের কাছে সে যে পছন্দটি রেখেছিল তা সহজ - হয় তারা একটি বদমাশ বা তাদের ধ্বংস করে দাও। শুধু তাদের বন্ধ করুন এবং বলুন "তাদের ছেড়ে দিন তারা যেভাবে চায় সেভাবে বাঁচুন"--- অ-প্রাপক (তারা নিজেরাই অনুমতি দেবে না)।
  28. lokdok
    lokdok 5 এপ্রিল 2012 13:02
    0
    অর্থনৈতিকভাবে সবচেয়ে লাভজনক বিশ্বযুদ্ধ হল চীন, ভারত, পাকিস্তান ও ইরানের মধ্যে যুদ্ধ। তারা কতটা সক্রিয়ভাবে সশস্ত্র রয়েছে সেদিকে মনোযোগ দিন। তাদের সবারই সীমান্ত বিরোধ রয়েছে। এবং সবচেয়ে বড় কথা, তাদের কাছে পরমাণু অস্ত্র কম। সেগুলো. তারা গ্রহের খুব বেশি ক্ষতি করবে না।
    সুবিধাগুলি সুস্পষ্ট:
    1. উত্পাদন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইউরোপ, রাশিয়া ফিরে স্থানান্তরিত হয়
    2. অতিরিক্ত জনসংখ্যার সমস্যা সমাধান করা হচ্ছে
    3. রাশিয়া, ইউরোপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অস্ত্র বিক্রি করে খুব ভাল অর্থ উপার্জন করবে। কারণ এই দেশগুলি এখনও ভাল কিনছে, এবং যুদ্ধের সময় তারা শেষটি দেবে।
    দৃশ্যত তাদের সাথে যুদ্ধ করতে. IMHO
    1. অ্যাটলন
      অ্যাটলন 5 এপ্রিল 2012 14:05
      +1
      নিশ্চিত না কে কার সাথে আছে? চীন ইরানের সঙ্গে থাকলে কার বিরুদ্ধে? ভারতের সাথে পাকিস্তানের বিপক্ষে? এটা খুব কমই... ভারতের বিরুদ্ধে? আমার মনে হয় না, চীনের দরকার কেন? আর কি, পাকিস্তান বনাম ভারত? এটি সম্ভবত। তবে ইরান জড়িত না হওয়া পর্যন্ত চীন জড়িত হবে না। আর ইরান কি আনন্দে জড়াবে? তাই এখনও যথেষ্ট "অজানা" নেই। তবে, এখানে যদি ইসরাইল, সৌদি আরব এবং তুরস্কও যোগ করা হয় ... তাহলে, এটি একটি বড় আতশবাজি পরিণত হতে পারে! আমেরিকা পাশে থাকবে, কিন্তু সাহায্য করবে "নিউ ল্যাংলি"। এবং তারপর নতুন মার্শাল পরিকল্পনা. এ অবস্থায় আমরা দুই অবস্থানে আছি। একদিকে, জড়িত হবেন না, এবং অন্যদিকে, যুদ্ধ সরাসরি সীমান্তে, উদ্বাস্তু এবং অন্যান্য আনন্দের সাথে ...
      1. lokdok
        lokdok 5 এপ্রিল 2012 14:14
        +1
        অগত্যা সব চার. যেমন চীন-ভারত। তাদের অমীমাংসিত সীমান্ত বিরোধ রয়েছে, যদি আমেররা তাদের সঠিকভাবে উষ্ণ করে তোলে এবং সেখানে বেশ কয়েকজন শিকার হবে, কেন নয়। তাদের বাহিনী বিশাল। প্রত্যেকের একজোড়া মিত্র রয়েছে।

        যে কোনো যুদ্ধ বাইরের পর্যবেক্ষকের জন্য উপকারী হওয়া উচিত - উদাহরণস্বরূপ, এখন এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইউরোপ এবং আমাদের জন্য উপকারী। এটা শুধুমাত্র সঠিকভাবে তাদের পিট অবশেষ
        1. অ্যাটলন
          অ্যাটলন 5 এপ্রিল 2012 23:31
          0
          আমি বিশ্বাস করি না...
          চীন-ভারত যুদ্ধ করবে না। এবং বিতর্কিত অঞ্চলগুলি আলোচনার মাধ্যমে চিহ্নিত করা হয়। উপরন্তু, তারা যদি করেও, এটি একটি "বিশ্ব" যুদ্ধ নয়, একটি স্থানীয় সীমান্ত সংঘাত।
          আমি এই মত আরো অনুভব করি:
          অ্যাংলো-স্যাক্সনদের দ্বারা প্ররোচিত সৌদি আরব ইরানকে "চালিয়ে দেবে"। চীন ইরানের জন্য "ফিট" করবে। ইসরায়েল একটি "দ্বিতীয় ফ্রন্ট" খুলবে। যদিও, বিকল্প থাকতে পারে: ইসরায়েল শুরু করে, সৌদিরা এগিয়ে আসছে। তুরস্ক একপাশে দাঁড়াতে সক্ষম হওয়ার সম্ভাবনা কম, কারণ কুর্দিরা "চালতে" আরও সক্রিয় হয়ে উঠছে। কুর্দি "তাস" সম্ভবত সিরিয়া খেলবে। একটি সাধারণ ডাম্পে, সম্ভবত ভারত আঞ্চলিক সমস্যাগুলি সমাধান করতে চাইবে, যদিও আমি এটিতে খুব কমই বিশ্বাস করি ...
          আমার কাছে মনে হচ্ছে এই সমস্ত "মাল্টি-মুভ" চীনের বিরুদ্ধে অবিকল তৈরি করা হয়েছে। তদুপরি, 1ম বিশ্বযুদ্ধের চিত্র এবং অনুরূপ, যখন রাশিয়া সার্বদের জন্য "ফিট" করে। এবং এই কি হতে পারে? চীনের "গণতন্ত্রীকরণের" কাছে ... যাইহোক, এই সব কঠিন ...
      2. leon-iv
        leon-iv 5 এপ্রিল 2012 14:19
        0
        আর আপনি দেখতে পাচ্ছেন না যে ভারতীয় নদীগুলোর উৎপত্তি কোথায়?
        এখন ভাবুন তেল ছাড়া আর কতদিন বাঁচবেন?
        আর পানি ছাড়া?
        1. lokdok
          lokdok 5 এপ্রিল 2012 14:32
          0
          এবং কেন আমরা তেল ছাড়া বাঁচব এবং এটি ভারতের সাথে কীভাবে সম্পর্কিত? নাকি পানি নেই? সাধারণভাবে, আমরা ভারতীয়দের অনেক সাহায্য করব, আমাদের প্রতিরক্ষা শিল্প (তবে, আমেরিকার মতো) সমস্ত যুদ্ধরত পক্ষকে অস্ত্র সরবরাহ করার জন্য পূর্ণ ক্ষমতায় কাজ করবে।

          যাইহোক, বেশিরভাগ ভারতীয় নদীর উৎপত্তি ভারতে।
  29. TBD
    TBD 5 এপ্রিল 2012 13:26
    0
    আমি মনে করি বিশ্বযুদ্ধের এক মাস পরে আমার্সের বাষ্প ফুরিয়ে যাবে।
    1. ডিমকা বন্ধ
      ডিমকা বন্ধ 5 এপ্রিল 2012 15:59
      +3
      এবং কে বলেছে যে তারা নিজেরাই যুদ্ধ করবে? খুব কমই তারা প্রক্সি দিয়ে যুদ্ধ করতে অভ্যস্ত। এবং তারা নিজেরাই কেবল বিজয়ের কাছাকাছি উপস্থিত হয়। এবং তারা মুক্তিদাতাদের খ্যাতি পায়।
  30. আরকান
    আরকান 5 এপ্রিল 2012 18:04
    +2
    বিংশ শতাব্দীর শুরুতে, ডিনামাইট, জনমতের উপর, আধুনিক সমাজে পারমাণবিক অস্ত্রের মতো একই ছাপ তৈরি করেছিল। সবার কাছে মনে হয়েছিল যে যুদ্ধগুলি তাদের অর্থ হারিয়েছে, অনেক যুদ্ধবিরোধী আন্দোলন দেখা দিয়েছে ... এবং তারপরে সেখানে ছিল প্রথম বিশ্বযুদ্ধ ... এবং তারপরে দ্বিতীয় ... (ভবিষ্যতে, এবং ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা), এটি তাদের হ্রাসের সাথে স্থল বাহিনীর ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য (এটি ইঙ্গিত দেয় যে রাশিয়া তার মতবাদ অনুযায়ী কাজ করবে। অর্থাৎ, এটি পারমাণবিক হামলার মাধ্যমে যেকোনো সামরিক হুমকির জবাব দেবে, অন্যথায় কেবলমাত্র এই হুমকিকে প্রতিহত করতে পারে না।) উপরন্তু, যারা বিশ্ব অর্থনীতির জটিলতায় বিশেষভাবে পারদর্শী নয় তারা বিশ্বের সমস্ত সেনাবাহিনীতে কাজ করে, যেমন তাদের জীবন সনদ দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয় (সামরিক বাহিনী সহ), এবং তারা তাদের আর্থিক ভাতা পান এই সত্যের জন্য যে তারা সনদ অনুযায়ী কাজ করতে বাধ্য (অন্য যেকোনো যুক্তি তাদের কাছে গৌণ)। এই ধরনের শর্তে, তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধ পারমাণবিক মুক্ত হবে বলে চিৎকার করা অত্যধিক আশাবাদ।অন্যদিকে, এটি একটি পারমাণবিক যুদ্ধের জন্য রাশিয়ার প্রস্তুতি, সামান্যতম অজুহাতে তার পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের প্রস্তুতির প্রদর্শন চাপিয়ে না দেওয়া, এটি একটি পরিণত হতে পারে। গ্যারান্টি যে এই যুদ্ধ মোটেও ঘটবে না।
    1. পার্স
      পার্স 6 এপ্রিল 2012 00:48
      0
      আরকান, আপনি কিভাবে কোনো সামরিক হুমকির বিরুদ্ধে পারমাণবিক অস্ত্রের ব্যবহার কল্পনা করেন এবং এমনকি সামান্যতম অজুহাতে আপনার পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করার প্রস্তুতি? ইতিহাসে এমন অনেক ঘটনা ঘটেছে যেগুলিকে পরে সশস্ত্র সংঘাত বলা হয়েছিল, কী, আমরা অবিলম্বে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করব, উদাহরণস্বরূপ, ট্রান্সককেশাসে? আপনার মনে আছে ডিনামাইটের কথা, যাকে রাসায়নিক অস্ত্রের সাথে তুলনা করা যায় না, ব্যাপারটা এতই সহজ হতো, ১৯৪৫ সালে সেই হিটলারই তার সব সরিষার গ্যাস আর সারিন আমাদের সেনাবাহিনীর ওপর ঢেলে দিতেন, তাকে কী হারাতে হবে। একটি যোগ্য প্রতিশোধ এবং প্রচলিত উপায়ে শক্তিশালী সেনাবাহিনী ছাড়া, আগ্রাসনের বিরুদ্ধে কোন গ্যারান্টি থাকবে না।
      1. আরকান
        আরকান 6 এপ্রিল 2012 03:44
        +1
        এবং এখানে কল্পনা করার কিছুই নেই। সোভিয়েত ইউনিয়ন "প্রথমে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করবে না" সামর্থ্য রাখতে পারে, রাশিয়া পারেনি, এবং রাশিয়া যে শর্তে এটি ব্যবহার করবে তা তার সামরিক মতবাদে স্পষ্টভাবে বলা আছে http://news .kremlin.ru/ ref_notes/461. আমি একটি শক্তিশালী সেনাবাহিনীর প্রয়োজনীয়তা অস্বীকার করি না, তবে পরিস্থিতি এমন যে আধুনিক রাশিয়া শুধুমাত্র প্রচলিত অস্ত্র ব্যবহার করে ন্যাটো ব্লক বা চীনকে কার্যকরভাবে প্রতিহত করতে পারে না। (এখানে যথেষ্ট মানুষ নেই সম্পদ। জার্মানিতে রাসায়নিক অস্ত্র সম্পর্কে কিছু বলুন, আমি কখনই আগ্রহী ছিলাম না। কিন্তু এখন এটি তার সম্পর্কে নয়। উদাহরণস্বরূপ, যদি রাশিয়ার একটি পারমাণবিক ল্যান্ডমাইন থাকে, রাশিয়া যখন তার সেনাবাহিনী পিছু হটে তখন রাশিয়া তার ভূখণ্ডে এটি ব্যবহার করে। অন্য দিকটি হল দশম প্রশ্ন। এটি জীবনের কঠোর সত্য। ভাল, এবং আরও একটি জিনিস, সম্ভাব্য ভবিষ্যতের যুদ্ধের অন্যতম লক্ষ্য হল "গ্রহে জনসংখ্যা হ্রাস করা।" এই কাজটি কীভাবে হতে পারে তা নিয়ে ভাবুন। একটি যুদ্ধরত পক্ষের সেনাবাহিনীতে নিয়োগ করা হলে সমাধান করা হয়? আচ্ছা, "পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করার সংকল্পের প্রদর্শন" বলতে আমি অবিকল প্রদর্শনকে বোঝাতে চেয়েছি। শত্রুকে অবশ্যই জানতে হবে যে একটি সংঘাতের ক্ষেত্রে, সে হবে অবিলম্বে ধ্বংস হয়ে যাবে, কোন বিকল্প ছাড়াই, তারপর যুদ্ধের মাধ্যমে তার সমস্যা সমাধানের ইচ্ছা অদৃশ্য হয়ে যাবে। অন্যথায়, এই বিকল্পগুলির জন্য একটি স্থায়ী অনুসন্ধান থাকবে। এবং কে জানে, তারা এটি খুঁজে পেতে পারে।
      2. আরকান
        আরকান 6 এপ্রিল 2012 04:03
        0
        যাইহোক, সেই আমেরিকান জেনারেলের কথা মনে রাখবেন যিনি চীনে বোমা ফেলার জন্য মার্কিন সরকারের কাছে এক ডজন পারমাণবিক বোমা চেয়েছিলেন? এটি একটি "সংকল্পের প্রদর্শন।" কেন রাশিয়া একই রকম (কিন্তু স্মার্ট) পারফরম্যান্স বহন করতে পারে না?
        1. পার্স
          পার্স 6 এপ্রিল 2012 16:45
          0
          আমেরিকান জেনারেলরা, আরকান ক্রমাগত পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের দাবি করেছিলেন, আসলে, 1946 সাল থেকে, ইউএসএসআর-এর পারমাণবিক বোমা হামলার পরিকল্পনা নিয়মিত তৈরি করা হয়েছিল। যাইহোক, একটি শক্তিশালী সোভিয়েত সেনাবাহিনী কয়েক দিনের মধ্যে পুরো ইউরোপকে নিয়ে যেতে পারে, ইংলিশ চ্যানেলে পৌঁছাতে পারে, এমনকি পারমাণবিক অস্ত্র ছাড়াই, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সম্পূর্ণ বিজয়ের জন্য যথেষ্ট গ্যারান্টি ছিল না। পারমাণবিক অস্ত্রের উপর আমেরিকান একচেটিয়া ক্ষয়ক্ষতি, এবং পরবর্তীকালে, সমতার স্বীকৃতি, এই উপলব্ধির দিকে পরিচালিত করে যে পারমাণবিক যুদ্ধে জয়লাভ করা অসম্ভব। চেরনোবিল বিপর্যয় আরেকটি দিক তুলে ধরে যেটি শুধুমাত্র প্রত্যেকের জন্য বিপর্যয়কর পরিণতি ছাড়াই পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের সম্ভাবনাকেই প্রশ্নবিদ্ধ করে না, কিন্তু পারমাণবিক ও রাসায়নিক স্থাপনার বিরুদ্ধে প্রচলিত অস্ত্রের ব্যবহারও, যার ক্ষতি একটি গ্রহে পরিবেশগত বিপর্যয়ের দিকে নিয়ে যায়। স্কেল. শাস্ত্রীয় অর্থে পারমাণবিক যুদ্ধ গতকাল। নতুন যুদ্ধ হল বিশুদ্ধ পানি সহ সম্পদের জন্য যুদ্ধ। সাধারণভাবে, পারমাণবিক অস্ত্রের একটি শক্তিশালী সম্ভাবনা থাকা, এবং একটি শক্তিশালী সেনাবাহিনী না থাকা অর্থহীন, যার জন্য সংস্কারকদের "ধন্যবাদ"।
          1. আরকান
            আরকান 6 এপ্রিল 2012 20:10
            0
            আপনি সুস্পষ্ট এবং সুপরিচিত তথ্য তালিকাভুক্ত করেছেন। কিন্তু আমি সম্পূর্ণ ভিন্ন কিছু বলার চেষ্টা করছিলাম। চীনারা কোরিয়ায় আমেরিকানদের পরিকল্পনাকে ব্যাপকভাবে বিভ্রান্ত করেছিল, তাই তারা এই পারফরম্যান্সটি খেলেছে (যদিও চীনারা ভয় পায়নি)। নোট করুন - চীন একটি পারমাণবিক শক্তি ছিল না এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভূখণ্ড কিছুই হুমকির মুখে পড়েনি। আরেকটি উদাহরণ: আমেরিকানরা যুগোস্লাভিয়ায় চীনা দূতাবাসে বোমা মেরেছিল, চীনের প্রতিক্রিয়া কী ছিল? এবং চীন শুধুমাত্র WTO-এর সদস্য হয়ে ওঠেনি (আমেরিকা স্পষ্টতই ছিল এর আগে) কিন্তু জাতিসংঘ নিরাপত্তা পরিষদের সদস্যও।
            1. পার্স
              পার্স 6 এপ্রিল 2012 21:49
              +1
              আরকান, চীন এখন "কর্তৃত্বে", এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রধান ঋণদাতা এবং দ্বিতীয় পরাশক্তির ভূমিকার প্রতিদ্বন্দ্বী। শক্তিশালীদের সম্মান করা হয়, শক্তি হিসাবে গণ্য করা হয় এবং চীন সেই শক্তিতে পরিণত হয়েছে। এটি আপনার জন্য পুরো ব্যাখ্যা কেন চীনের মতামত একটি খালি বাক্যাংশ নয়। পারমাণবিক অস্ত্রের পিছনে একটি অর্থনৈতিক সম্ভাবনা এবং একটি শক্তিশালী সেনাবাহিনী থাকতে হবে, আধুনিক এবং শক্তিশালী অস্ত্র সহ, এটি ছাড়া একটি পারমাণবিক ক্লাবের সাথে সমস্ত হুমকি ব্ল্যাকমেল এবং ব্লাফ হবে, উপরন্তু, উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্র এবং নতুন গোলাবারুদের তুলনা করার সময় আসছে। পারমাণবিক চার্জের ক্ষমতায়। এটা অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে রাশিয়ান সেনাবাহিনীর আকার অপর্যাপ্ত, সৈন্যদের প্রশিক্ষণের মান উন্নত করা দরকার এবং সেনা সংস্কারের সুবিধাগুলি সাধারণত সন্দেহজনক। সেনাবাহিনীর প্রয়োজন "সন্ত্রাস-বিরোধী" সংগ্রামের জন্য নয়, একটি বাহ্যিক হুমকি থেকে দেশকে রক্ষা করার জন্য, শক্তিশালী সম্ভাব্য প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে যুদ্ধ চালানোর জন্য। আমি মনে করি এটিও সুস্পষ্ট একটি গণনা, কিন্তু, কিছু কারণে, সংস্কারের ক্ষেত্রে অবিশ্বাস্য।
              1. আরকান
                আরকান 7 এপ্রিল 2012 00:43
                +1
                তাই "চীন এখন" কর্তৃত্বে ""-- এখানে আমি আপনার কাছে একই কথা বলছি হাস্যময় .এবং যুগোস্লাভ ইভেন্টের আগে চীনের কর্তৃত্ব কী ছিল? কিছুই না! তারা এই ঘটনাগুলি ব্যবহার করে নিজেদেরকে সম্মান করতে বাধ্য করে, শব্দ দিয়ে নয়। অত্যন্ত কঠোরভাবে প্রতিক্রিয়া জানানো প্রয়োজন। এটি "ঠিক এরকম" হয় না - এটি এক ধরনের বাহিনীতে পুনর্জাগরণ, এবং এটি একটি দুঃখের বিষয় যে রাশিয়া এত মন্থরভাবে প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছিল, একই চীন এমন একটি রসিকতার জন্য কাতার থেকে তাদের আত্মা নাড়িয়ে দিত। পারমাণবিক চার্জের সাথে তুলনীয় উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্র এবং নতুন গোলাবারুদের জন্য আসছে" - আমি আপনাকে এখানে বুঝতে পারিনি। ঠিক আছে, আমি রাশিয়ান সংস্কারের কার্যকারিতা মূল্যায়ন করতে পারছি না। অনলাইন নিবন্ধগুলি থেকে উপসংহার আঁকুন (সাধারণত দূরের লোকেরা লিখিত) কৌশলগত পরিকল্পনা থেকে) - বোকা। এবং পেশাদাররা সত্য বলবে, তারা খুব শীঘ্রই সত্য বলবে, এবং তারপরেও সব নয়।
  31. Svyatoslav
    Svyatoslav 5 এপ্রিল 2012 18:55
    0
    যদি যুদ্ধ শুরু হয়, তাহলে হয় গ্রহে কেউই অবশিষ্ট থাকবে না, নয়তো আমরা সাদা ঘরের উপরে তেরঙ্গা দেখতে পাব।
  32. ভলখভ
    ভলখভ 5 এপ্রিল 2012 20:08
    0
    একদিকে রাইখ এবং অন্যদিকে ন্যাটো, রাশিয়া, চীনের মধ্যে একটি সত্যিকারের যুদ্ধ চলছে। যুদ্ধ হবে পারমাণবিক, কারণ। রাইখের কাছে পর্যাপ্ত প্রচলিত অস্ত্র নেই। সংযোগ হারিয়ে যাবে, এবং সাইটের সম্পদ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা চীন আক্রমণ করবে - যেখানে সাইকেল পৌঁছাবে ... প্রচারের সাফল্য একটি পাগলাগার বা একটি লোহার ক্রস বাড়ে।
  33. লাস্ট্রেটর
    লাস্ট্রেটর 5 এপ্রিল 2012 20:40
    0
    বিশেষ করে এখন এটা স্পষ্ট হয়ে গেছে যে মার্কিন রাষ্ট্র কতটা একচেটিয়া: মোটেও নয়। যতক্ষণ পর্যন্ত এটি তাদের উপকৃত হবে ততক্ষণ একসাথে রাজ্যগুলি। নজির থাকলে বিভক্তি হবেই। টেক্সাস ইতিমধ্যে বেশ খোলাখুলিভাবে এটি দাবি করেছে ...
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিশৃঙ্খলা তৈরি করতে, IMHO, বিদ্যুৎ ছাড়া এক বা দুই সপ্তাহ, উদাহরণস্বরূপ, যথেষ্ট। ইঙ্গিত, আমি মনে করি, চীনাদের জন্য পরিষ্কার;)
  34. কামাজ
    কামাজ 5 এপ্রিল 2012 21:02
    +1
    হ্যাক এবং সাংবাদিকরা কেন বলে না যে বিশ্বের শেষ হবে ... এক ট্রিলিয়ন বছরেও!
  35. zlibeni
    zlibeni 5 এপ্রিল 2012 21:54
    -3
    হ্যাঁ, আমি এখানে আমাকে ছেড়ে দিই, অনেকেরই ড্রিস্তানুলি আছে, কারণ তারা সবকিছুকে অভিহিত করে নেয় এবং এই সত্যটি নিয়ে নিজেদেরকে মজা দেয় যে আমরা যদি সেখানে পৌঁছাই, যদি আমরা ততক্ষণ পর্যন্ত ......... ...)))))))))))))))))))))))))
    তারা যুদ্ধ চায় না এই বিষয়ে সর্বাধিক দশটি সাধারণ মন্তব্য। যাইহোক, সেখানে যোগদানের নিবন্ধটি পড়ুন এবং খুঁজে বের করুন যে এই ক্ষেত্রে আপনি সৈন্যদের মধ্যে কতটা দেখতে পাবেন
    1. আরকান
      আরকান 6 এপ্রিল 2012 00:16
      0
      zlibeni, "হ্যাঁ, অনেকে এখানে আমাকে ছেড়ে দেয় কারণ তারা মুখ্য মূল্যে সবকিছু নেয়" আপনি কি বিষয়ে কথা বলছেন?" যাইহোক, সেখানে নিয়োগের নিবন্ধটি পড়ুন এবং খুঁজে বের করুন যে কিছু হলে আপনি সৈন্যদের মধ্যে কতটা দেখতে পাবেন ঘটে" - জার্মানিও ভেবেছিল ..., এবং তার আগে: তুরস্ক, ইংল্যান্ড, ফ্রান্স, সার্ডিনিয়া, পারস্য, অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরি ... যাইহোক, গত গ্রীষ্মে আমার বন্ধু একবার জার্মানদের দ্বারা বন্দী একটি জাহাজে ডুব দিয়েছিল এবং যাত্রা করেছিল রোমানিয়ান পতাকার নীচে (তিনি একটি ভাল ভিডিও তৈরি করেছেন, সংগীত তুলেছেন)। দেখুন জার্মান প্রযুক্তির চেহারার কৃষ্ণ সাগরের তলদেশে একটি রোমানিয়ান জাহাজকে ধরে রাখা কতটা মনোরম?
      1. zlibeni
        zlibeni 6 এপ্রিল 2012 11:17
        -2
        জার্মানদের দ্বারা বন্দী এবং রোমানিয়ার পতাকার নীচে যাত্রা। এবং যার কাছ থেকে জার্মানরা তাকে ধরেছিল যদি সে নিজেই ট্রুমেরুম্যান জাহাজে রোমানিয়ার পতাকার নীচে লিখে থাকে))))))))))))))))) টলি ভেবেছিলাম শব্দটি ছাদের অনুভুতির সাথে উল্টোভাবে ধরা পড়ে না।
        যাইহোক, ইউএসএসআর নিজে থেকে জার্মানির সাথে মোকাবিলা করতে সক্ষম হত না। জার্মানির জন্য একটি বিজয়, বা বরং এর গোপন পরিষেবা।
        1. আরকান
          আরকান 6 এপ্রিল 2012 20:19
          -1
          হাস্যময় গ্রীষ্মে ক্রিমিয়াতে আসুন, আমি আপনার জন্য একটি ডাইভের আয়োজন করব (এখানে গভীর নয়, 34 মিটার), আপনি নিজেই নামটি পড়বেন হাস্যময় একই সময়ে, আমরা ঐতিহাসিক বিষয় নিয়ে আলোচনা করব। হাস্যময়
  36. ভ্লাদিমির64ss
    ভ্লাদিমির64ss 5 এপ্রিল 2012 23:21
    +1
    oiuy,
    কে আজ সব গুরুত্ব সহকারে মার্কিন বিমান বাহিনীর "বিরোধিতা" করতে পারে? -------------- এটা যদি আপনি তাদের প্যাটার্ন অনুযায়ী যুদ্ধ. আর যখন টিকে থাকার প্রশ্ন উঠবে, তখন তাদের আর সুযোগ থাকবে না। অভ্যস্ত না
  37. ওডিনপ্লিস
    ওডিনপ্লিস 6 এপ্রিল 2012 02:22
    +1
    এটা একটা ভয়ানক যুদ্ধ...কিন্তু...আমার মনে হয় কারণ জয়ী হবে...
  38. ভার্মি
    ভার্মি 6 এপ্রিল 2012 09:00
    0
    "সাধারণভাবে, এটা কল্পনা করা কঠিন যে একটি যুদ্ধ আজ একটি পারমাণবিক হামলার মাধ্যমে শুরু হতে পারে ... সর্বোপরি, এটি ইতিমধ্যেই অসম্ভাব্য যে পারমাণবিক সৌজন্য বিনিময়ের পরে, আটলান্টিক এবং প্রশান্ত মহাসাগরের উভয় দিকের কেউ সুযোগ পাবে। অর্থনৈতিক রূপান্তরের জন্য। দেখা যাচ্ছে যে একটি পারমাণবিক মুক্ত দৃশ্যকল্প বিবেচনা করা উচিত, যেহেতু এটি অনুমান করা অদ্ভুত যে আজ একটি পারমাণবিক যুদ্ধে বিজয়ী হতে পারে ... "
    সম্প্রতি, অনেক নিবন্ধ, বিবৃতি হয়েছে বিশেষজ্ঞদের যে যুদ্ধ অ-পারমাণবিক হবে. অথবা অন্য উপায়ে - কোন পারমাণবিক যুদ্ধ হতে পারে না, কারণ ... এখানে বিশেষজ্ঞ বিভ্রান্ত হতে শুরু করে এবং একটি তুষারঝড় বহন করে।
    অর্থাৎ, মানুষ পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের অগ্রহণযোগ্যতা সম্পর্কে একটি মতামত গঠন করে। কোনভাবেই না. এমনকি আপনার দেশ আগ্রাসনের শিকার হলেও। সর্বনাশের উদ্দেশ্যে। নিজেকে বিনীত করুন। এবং কেন আমরা একটি পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র সম্ভাবনা প্রয়োজন? কেন এটি কয়েক দশক ধরে অবিশ্বাস্য প্রচেষ্টার খরচে তৈরি করা হয়েছিল? মানুষকে অনেক অস্বীকার করে। লক্ষ্য ছিল একটি গ্যারান্টি তৈরি করা যে কেউ আমাদের আক্রমণ করার ঝুঁকি নেবে না। আগ্রাসীকে জবাব দিতে আমাদের কিছু থাকবে। আমরা আমাদের মাটিতে যুদ্ধ হতে দেব না। পুরো পৃথিবী ধ্বংস হয়ে গেলেও।
    তাই, এখন, ধীরে ধীরে, নীরবে, তারা আমাদের জনগণের চেতনা থেকে এই ধারণাটি মুছে ফেলছে।
  39. zlibeni
    zlibeni 6 এপ্রিল 2012 11:12
    +1
    আমি বলতে পারি যে আমি জানি আপনি কাকে টুপি ফেলতে পারবেন না।
    যথা, আরো চীনা এবং চীনা আছে এবং টুপি দ্রুত সেলাই করা হয়)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
  40. দেশপ্রেমিক2
    দেশপ্রেমিক2 6 এপ্রিল 2012 17:45
    +1
    তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধ একটি উচ্চ রাস্তা, বিশেষ করে প্রস্তর যুগে আমার্সের জন্য। এখন যারা এতে বাস করেন তারা পার্থক্য অনুভব করবেন না।
    তবে আমেররা খুব দ্রুত তাদের নিজের ত্বকে অনুভব করবে: জীবন আরও খারাপের জন্য পরিবর্তিত হয়েছে।
    প্রবন্ধ +
  41. তাম্বভ নেকড়ে
    তাম্বভ নেকড়ে 6 এপ্রিল 2012 20:21
    -1
    হ্যাঁ, যখন শুধু রাশিয়া নয়, অন্যান্য দেশগুলোও যখন পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করে যুক্তরাষ্ট্রের ভয়ে ভীত, তখন দেখা যাক কিভাবে তাদের চাকরি বাড়ে, ঋণ কমে যায় ইত্যাদি।
  42. লিরয়
    লিরয় 6 এপ্রিল 2012 22:37
    +1
    "আমি জানি না তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধ কোন অস্ত্র দিয়ে লড়বে, তবে চতুর্থটি - লাঠি ও পাথর দিয়ে"? উঃ আইনস্টাইন
  43. 9991
    9991 8 এপ্রিল 2012 21:55
    +2
    ঠিক আছে, আসুন একসাথে বসবাস করি।
    তারা যাই বলুক না কেন, তবে একটি মাথা ভাল, তবে দুটি ইতিমধ্যে একটি মিউটেশন।
    এবং পরমাণু অস্ত্র ব্যবহার করা হবে, অবিলম্বে না হলেও, তবে যারা হারবে তারা অবশ্যই চেষ্টা করবে।
  44. GES
    GES 9 এপ্রিল 2012 00:42
    +1
    সবচেয়ে শক্তিশালী স্থল-ভিত্তিক ICBM হল R-15M18 "Voevoda" কমপ্লেক্সের 36A2M ক্ষেপণাস্ত্র (পদবী স্ট্র্যাটেজিক মিসাইল ফোর্সেস RS-20V, ন্যাটো উপাধি SS-18mod4 "শয়তান")। R-36M2 কমপ্লেক্স প্রযুক্তিগত স্তর এবং যুদ্ধ ক্ষমতার পরিপ্রেক্ষিতে সমান নেই।

    • 15A18M ক্ষেপণাস্ত্রটি বেশ কয়েক ডজন (20 থেকে 36 পর্যন্ত) স্বতন্ত্রভাবে লক্ষ্যযোগ্য পারমাণবিক MIRV, সেইসাথে ওয়ারহেড চালনা দিয়ে প্ল্যাটফর্ম বহন করতে সক্ষম। এটি একটি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা দিয়ে সজ্জিত, যা নতুন ভৌত নীতির উপর ভিত্তি করে অস্ত্র ব্যবহার করে একটি স্তরযুক্ত ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ভেদ করা সম্ভব করে তোলে। R-36M2 অতি-সুরক্ষিত মাইন লঞ্চারগুলিতে ডিউটিতে রয়েছে, যা প্রায় 50 MPa (500 kg/cm2) স্তরে শক ওয়েভ প্রতিরোধী।

    • R-36M2 এর নকশায় অবস্থানগত এলাকায় ব্যাপক শত্রুর পারমাণবিক প্রভাব এবং উচ্চ-উচ্চতায় পারমাণবিক বিস্ফোরণের দ্বারা অবস্থানগত এলাকাকে অবরুদ্ধ করার সময় সরাসরি উৎক্ষেপণের ক্ষমতা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। আইসিবিএমগুলির মধ্যে পারমাণবিক ওয়ারহেডের ক্ষতিকারক কারণগুলির বিরুদ্ধে ক্ষেপণাস্ত্রটির সর্বোচ্চ প্রতিরোধ ক্ষমতা রয়েছে।

    • মিসাইলটি একটি গাঢ় তাপ-রক্ষাকারী আবরণ দ্বারা আবৃত যা পারমাণবিক বিস্ফোরণ মেঘের উত্তরণকে সহজ করে। এটি সেন্সরগুলির একটি সিস্টেম দিয়ে সজ্জিত যা নিউট্রন এবং গামা বিকিরণ পরিমাপ করে, একটি বিপজ্জনক স্তর নিবন্ধন করে এবং রকেটটি পারমাণবিক বিস্ফোরণের মেঘের মধ্য দিয়ে যাওয়ার সময় নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা বন্ধ করে দেয়, যা রকেট বিপদ অঞ্চল ছেড়ে না যাওয়া পর্যন্ত স্থিতিশীল থাকে, এর পরে নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা চালু হয় এবং ট্র্যাজেক্টোরি সংশোধন করে।

    • 8-10 ক্ষেপণাস্ত্র "Voevoda" (সম্পূর্ণভাবে সজ্জিত) একটি হামলা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের শিল্প সম্ভাবনার 80% এবং জনসংখ্যার অধিকাংশ ধ্বংস নিশ্চিত করেছে।
    http://army-news.ru/2012/02/mbr-nazemnogo-bazirovaniya/
  45. ক্রিপলক্রস
    ক্রিপলক্রস 10 এপ্রিল 2012 13:33
    0
    যারা নতুন ইতিহাসে তাদের শুরু করেছে, শেষ পর্যন্ত তাদের হারিয়েছে।


    ৫ পয়েন্ট! আমি সত্যিই বাক্যাংশটি পছন্দ করেছি এবং ভ্রুতে নয় কিন্তু চোখে ভাল
  46. স্টেরকোডার
    স্টেরকোডার 12 এপ্রিল 2012 04:29
    0
    যুদ্ধ শুরু হবে সব ধরনের অস্ত্র দিয়ে, কিন্তু কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রের ব্যবহার অনিবার্য যখন সেগুলো দেয়ালে চাপা পড়ে।