সামরিক পর্যালোচনা

দ্বিতীয় বায়ু "কার্নেশন"

41



গ্রহের জীবনে ফিরে আসা বিশ্বব্যাপী দ্বন্দ্ব সোভিয়েত সেনাবাহিনী থেকে অবশিষ্ট সামরিক সরঞ্জামগুলির একটি গুরুতর পুনর্মূল্যায়ন করতে বাধ্য করেছে এবং প্রথমে স্থানীয় যুদ্ধ, সন্ত্রাসবাদবিরোধী অভিযান এবং দুর্বল সশস্ত্র বিদ্রোহীদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের জন্য নয়। , কিন্তু আধুনিক সেনাবাহিনীর সাথে একটি বড় আকারের সামরিক সংঘর্ষের জন্য, তদ্ব্যতীত, ব্যবহারের শর্তে অস্ত্র ধ্বংস স্তূপ.

পুরানো অস্ত্রাগারগুলির একটি পুনর্বিবেচনা, তদুপরি, ডনবাস এবং মধ্যপ্রাচ্যের তীব্র শত্রুতার প্রেক্ষাপটে দেখা গেছে যে প্রচুর "নৈতিকভাবে অপ্রচলিত" অস্ত্র আসলে মোটেই নয়। এবং খুব ব্যয়বহুল আধুনিকীকরণ না করার পরে, এটি বিভিন্ন শত্রুদের সাথে বর্তমান এবং ভবিষ্যতের যুদ্ধে সফলভাবে যুদ্ধ মিশন সমাধান করতে পারে। বিশেষত, সিরিয়ার সংঘাতে যুদ্ধের ব্যবহারের অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে, রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রক 122-মিলিমিটার 2S1 গভোজডিকা স্ব-চালিত হাউইটজারগুলিকে রাশিয়ান সেনাবাহিনীর সাথে পরিত্যাগ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, যা আগে পরিত্যক্ত হওয়ার কথা ছিল।

তারা কেন পরিষেবা থেকে সরাতে চেয়েছিল তার একটি কারণ হল 122-মিমি হাউইটজার 2A31 এর তুলনামূলকভাবে "নম্র" ক্যালিবার, যা "গ্ভোজডিকা" দিয়ে সজ্জিত। প্রকৃতপক্ষে, এমনকি সোভিয়েত সময়েও, ন্যাটো দেশগুলির ফিল্ড আর্টিলারি 155 মিমি একক ক্যালিবারে রূপান্তরিত হওয়ার পরে, সোভিয়েত মোটর চালিত রাইফেল রেজিমেন্টগুলি সংশ্লিষ্ট পশ্চিমা গঠনগুলির ফায়ার পাওয়ারের ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্যভাবে হারাতে শুরু করেছিল।

যাইহোক, এটি লক্ষ করা উচিত যে একই সময়ে, কার্নেশনগুলির একটি উল্লেখযোগ্য শক্তি রিজার্ভ, ভাল গতি (হাইওয়েতে 63 কিমি/ঘন্টা), উচ্চ ক্রস-কান্ট্রি ক্ষমতা এবং চালচলন রয়েছে। তুলনামূলকভাবে ছোট ভর 2S1 কে ভাসমান পদাতিক ফাইটিং যান এবং সাঁজোয়া কর্মী বাহকের সাথে ব্যবহার করার অনুমতি দেয় এবং পরিবহন বিমান দ্বারা পরিবহন করা হয়। এখন পর্যন্ত, Gvozdika এই সূচকগুলিতে আরও অনেক আধুনিক পশ্চিমা প্রতিপক্ষকে ছাড়িয়ে গেছে। প্রকৃতপক্ষে, এই শক্তিগুলি এই সিস্টেমের কৌশলগত কুলুঙ্গি নির্ধারণ করেছিল।

আফগান অভিষেক

আফগানিস্তানে 2S1 স্ব-চালিত হাউইটজারের যুদ্ধের পথ শুরু হয়েছিল। এবং প্রায় অবিলম্বে এটি স্পষ্ট হয়ে গেল যে তাদের ব্যবহারের আসল কৌশলগুলি যার জন্য তারা আসলে তৈরি করা হয়েছিল তার চেয়ে অনেক বেশি বিস্তৃত - 2S1 শুধুমাত্র বন্ধ অবস্থান থেকে গুলি করা হয়নি, তবে অ্যাসল্ট বন্দুক হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, খাকি সাফেদ এবং শিঙ্গার বেস এলাকাগুলি দখল করার অপারেশনে, 2S1 ব্যাটারি আক্রমণকারী আক্রমণকারী গোষ্ঠীগুলির পিছনে অগ্রসর হয়েছিল, সরাসরি আগুন দিয়ে শত্রু প্রতিরোধের পয়েন্টগুলিকে ধ্বংস করেছিল।

একটি অনুরূপ কৌশল, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় পরীক্ষিত, উল্লেখযোগ্যভাবে কর্মীদের ক্ষতি হ্রাস করেছে। ভূখণ্ডের কঠিন অঞ্চলে, যখন অগ্নি সহায়তার জন্য অ্যাসল্ট গ্রুপগুলিকে এসকর্ট করার সময়, বিশেষভাবে উত্সর্গীকৃত 2S1 রিজার্ভ ব্যাটারিগুলিও জড়িত ছিল।

1986 সালে, কান্দাহার প্রদেশে আক্রমণের সময় 2S1 স্ব-চালিত বন্দুক খুব সফলভাবে ব্যবহার করা হয়েছিল। যে ব্যাটালিয়নগুলো সবুজে বসতি স্থাপনকারী মুজাহিদিনদের তাড়িয়ে দিচ্ছিল, তাদেরকে স্ব-চালিত হাউইজারদের একটি বিশেষভাবে নির্ধারিত প্লাটুন দ্বারা অতিরিক্ত ফায়ার সাপোর্ট দেওয়া হয়েছিল। আক্রমণের সময়, স্ব-চালিত বন্দুকের এই প্লাটুনটি শত্রুর সাতটি ফায়ারিং পয়েন্ট ধ্বংস করেছিল, আরও নয়টি ফায়ারিং পয়েন্ট 82-মিমি মর্টারের দুটি প্লাটুন দ্বারা ধ্বংস হয়েছিল।

সিরিয়া থেকে শিক্ষা

সিরিয়ান আরব সেনাবাহিনীর প্রায় 400টি কার্নেশন রয়েছে এবং তারাই প্রধান স্ব-চালিত বন্দুক। সন্ত্রাসীদের সাথে বর্তমান যুদ্ধের সময়, এটি প্রমাণিত হয়েছে যে 2С1 সফলভাবে শুধুমাত্র হার্ড-টু-নাগালের রুক্ষ ভূখণ্ডে নয়, আক্রমণকারী গোষ্ঠীগুলির অংশ হিসাবে নগরীকৃত ল্যান্ডস্কেপগুলিতেও (অবশ্যই, তাদের উপযুক্ত ব্যবহারের সাপেক্ষে) কাজ করে। বেশ কয়েকটি পর্ব জানা যায় যখন "কার্নেশনস" অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক হিসাবে কাজ করেছিল, সফলভাবে কাজ করেছিল ট্যাংক জিহাদিরা তবে সিরিয়া স্ব-চালিত বন্দুকের দুর্বলতাও প্রকাশ করেছে। আগুনের কম হার ছাড়াও, এটি প্রমাণিত হয়েছিল যে হাউইটজারগুলি ভালভাবে সুরক্ষিত ছিল না।

যদি বদ্ধ অবস্থান থেকে "নিয়মিত" শুটিংয়ের জন্য বিদ্যমান বর্ম যথেষ্ট হয়, তবে সরাসরি আগুনের সাথে কাজ করার সময়, প্রায়শই সরাসরি শত্রুর আগুনের অধীনে থাকে, যা গাইডেড ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করে, এটি স্পষ্টতই যথেষ্ট নয়।

কার্নেশনের হালকা বর্মটি কেবল টউ এবং জ্যাভেলিন ক্ষেপণাস্ত্রই নয়, আরপিজি -7 রাউন্ড থেকেও রক্ষা করে। সিরিয়ার আর্টিলারিরা স্বাধীনভাবে ইনস্টলেশনে অ্যান্টি-কমিউলেটিভ স্ক্রিন মাউন্ট করে।

সোভিয়েত উত্তরাধিকার উন্নত সুরক্ষা প্রয়োজন

এর উপর ভিত্তি করে, এটি আশা করা যেতে পারে যে আধুনিকীকরণের সময়, যা উরালভাগনজাভোডের একটি উদ্যোগ দ্বারা পরিচালিত হবে, আপডেট করা গভোজডিকি বর্ধিত সুরক্ষা পাবে। আধুনিকীকরণ পরিকল্পনার মধ্যে রয়েছে একটি স্বয়ংক্রিয় নির্দেশিকা এবং ফায়ার কন্ট্রোল সিস্টেমের সাথে যানবাহন সজ্জিত করা, যা ক্রুদের অংশগ্রহণ কমিয়ে দেবে এবং ফায়ারিং দক্ষতা বাড়াবে। স্ব-চালিত বন্দুকগুলিকে দেখার ব্যবস্থা, নতুন দর্শনীয় স্থান এবং সম্ভবত একটি নতুন চ্যাসিসের জন্য আরও উন্নত ব্যালিস্টিক কম্পিউটার পাওয়া উচিত। খুব সম্ভবত, স্ব-চালিত বন্দুকগুলিতে আরও আধুনিক লোডিং সিস্টেম ইনস্টল করা হবে, যা আগুনের হার বাড়িয়ে দেবে এবং GPS / GLONASS প্রযুক্তি সম্ভবত নির্দেশিকা এবং লক্ষ্য উপাধি সিস্টেমে আরও ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হবে।

2S1-এর প্রাথমিক বৈশিষ্ট্যগুলি, যা এর উচ্চ গতিশীলতা এবং কৌশলগত ব্যবহারের নমনীয়তা নির্ধারণ করে, উন্নতির সাথে, আপডেট করা Gvozdika কে সক্রিয় প্রতিরক্ষার রাশিয়ান ধারণার পরিপ্রেক্ষিতে যুদ্ধ মিশন সমাধানের জন্য একটি কার্যকর হাতিয়ার করে তুলবে।

এবং কেউ কেবল এই সত্যটিকে স্বাগত জানাতে পারে যে সোভিয়েত উত্তরাধিকারের প্রতি একটি সত্যিকারের অর্থনৈতিক, সতর্ক দৃষ্টিভঙ্গি অবশেষে প্রতিরক্ষা বিভাগে বিরাজ করেছে।
লেখক:
মূল উৎস:
https://vpk-news.ru/articles/40109
41 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. কোটিশে
    কোটিশে 2 ডিসেম্বর 2017 06:39
    +15
    নিবন্ধে দুটি গুরুতর দ্বন্দ্ব রয়েছে। Gvozdika এর মান গতিশীলতা, কিভাবে বর্ধিত বর্ম দিয়ে এটি বজায় রাখা যায় এবং সেই অনুযায়ী, ভর।
    1. লোপাটভ
      লোপাটভ 2 ডিসেম্বর 2017 08:15
      +22
      আপনাকে কেবল একটি মাইক্রোস্কোপ দিয়ে স্ক্রুগুলিকে শক্ত করার চেষ্টা করতে হবে না, বোধগম্য অধ্যবসায় 2C1 সরাসরি আগুনে টেনে আনার চেষ্টা করে

      তার, সমস্ত সোভিয়েত স্ব-চালিত বন্দুকের মতো, বর্ধিত সুরক্ষা প্রয়োজন। তবে পরিপূরক হিসাবে নয়। সংরক্ষণ.
    2. মোলোট 1979
      মোলোট 1979 2 ডিসেম্বর 2017 10:12
      +1
      জিভ খুলে ফেললাম)
  2. ডার্ট 2027
    ডার্ট 2027 2 ডিসেম্বর 2017 06:40
    +10
    কার্নেশন সুন্দর ফুল।
    1. চের্ট
      চের্ট 2 ডিসেম্বর 2017 08:57
      +5
      শুভকামনা যোদ্ধারা। এবং তারপর সবকিছু, বিরতি, বন্ধ লিখুন, আমি সম্প্রতি BMP 1. 2 এর আধুনিকীকরণ সম্পর্কে একটি অনুরূপ নিবন্ধ পড়েছি, নতুন যুদ্ধ মডিউল ইনস্টল করার সাথে। রাশিয়ার প্রতি "বন্ধুত্বহীন" মনোভাবের পরিপ্রেক্ষিতে, এটি সর্বোত্তম সমাধান।
    2. চিরকাল এভাবেই
      চিরকাল এভাবেই 3 জানুয়ারী, 2018 01:01
      0
      বাবলা ভুলে গেছি))
      1. ডার্ট 2027
        ডার্ট 2027 3 জানুয়ারী, 2018 05:44
        0
        আমি জানি, কিন্তু ছবি তুলিনি।
  3. অ্যান্ড্রুকর
    অ্যান্ড্রুকর 2 ডিসেম্বর 2017 08:01
    +2
    ঠিক আছে, এটি ইতিমধ্যেই হতাশা থেকে, শুধুমাত্র অনুন্নত দেশগুলিতে রপ্তানির জন্য, যা এতে খুশি হবে, নয়তো ন্যাশনাল গার্ড!
    1. লোপাটভ
      লোপাটভ 2 ডিসেম্বর 2017 08:10
      +29
      অ্যান্ড্রুকর থেকে উদ্ধৃতি
      ঠিক আছে, এটি ইতিমধ্যেই হতাশা থেকে, শুধুমাত্র অনুন্নত দেশগুলিতে রপ্তানির জন্য, যা এতে খুশি হবে, নয়তো ন্যাশনাল গার্ড!

      আপনি কি জানেন যে সোভিয়েত 122-মিমি D-30 এবং 2S1 হাউইটজারগুলি, যখন প্রচলিত শেলগুলি ছুঁড়ে, 10 হাজার ডলার মূল্যের PGK মডিউল সহ আমেরিকান গাইডেডগুলির চেয়ে বেশি সঠিক?

      আপনি কি জানেন যে ন্যাটোর এখনও অনেক, খুব বড় সংখ্যক 105-মিমি হাউইজার রয়েছে?
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        1. লোপাটভ
          লোপাটভ 2 ডিসেম্বর 2017 09:27
          +22
          চার্ট থেকে উদ্ধৃতি
          কিন্তু আর্থিক কারণে দ্রুত একটি সম্পূর্ণ পুনর্বাসন করা সম্ভব হবে না।

          সবকিছুই সহজ। 2S1 মেরিন এবং D-30 প্যারাট্রুপারদের কোনও প্রতিস্থাপন নেই এবং এখনও পূর্বাভাস দেওয়া হয়নি। অতএব, এমও অবশেষে 2C1-এ মনোযোগ দিয়েছে তা ভাল।
          আমাদের সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স 15 বছর ধরে সোভিয়েত শিল্পের জন্য তথ্যপ্রদান কিট অফার করছে। সেবায় বন্দুক এবং মর্টার। এবং এই সমস্ত সময়, প্রতিরক্ষা মন্ত্রক একগুঁয়েভাবে এই প্রকল্পগুলিকে টেবিলে রেখেছিল, তারা বলে, "আমরা নতুন স্ব-চালিত বন্দুক কিনব।" আর এখনই এ দিকে কাজ শুরু হয়েছে।

          তারা নিবন্ধগুলিতে ধূর্ত, "স্ব-চালিত বন্দুকগুলি দেখার ব্যবস্থার জন্য আরও উন্নত ব্যালিস্টিক কম্পিউটার গ্রহণ করা উচিত" এর মতো বাক্যাংশ জারি করে৷ আসলে, সৈন্যদের মধ্যে উপলব্ধ যানবাহনগুলির কোনও অটোমেশন নেই৷ এবং যে কোনও ক্যালকুলেটর নীতিগতভাবে অনুপস্থিতটির চেয়ে "আরও নিখুঁত" হবে।

          টিউলিপস, এখন 2C1 এর তথ্যায়ন সম্পর্কে বার্তা রয়েছে। মনে হচ্ছে শেষ পর্যন্ত কেউ জেগে উঠেছে। এবং সেই সিস্টেমগুলিকে সর্বনিম্ন পর্যাপ্ত স্তরে প্রতিস্থাপন করা হবে এমন সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল।
          1. চের্ট
            চের্ট 2 ডিসেম্বর 2017 09:36
            +7
            উদ্ধৃতি: লোপাটভ
            এমও এই সমস্ত সময় একগুঁয়েভাবে এই প্রকল্পগুলিকে টেবিলে রেখে চলেছে,

            সেগুলো. ঈগল একটি গর্বিত পাখি, যতক্ষণ না আপনি এটিকে লাথি দেবেন, এটি উড়বে না .... এটি সামরিক-রাজনৈতিক সংঘাত, রাশিয়া এবং শর্তযুক্ত পশ্চিমের জন্য অপেক্ষা করা প্রয়োজন ছিল, যাতে মস্কো অঞ্চলটি ভাবতে এবং সরানো শুরু করে।
      2. badens1111
        badens1111 2 ডিসেম্বর 2017 09:12
        +7
        উদ্ধৃতি: লোপাটভ
        ন্যাটো অস্ত্রাগারে কি এখনও অনেক 105-মিমি হাউইৎজার আছে?

        BKhVT-এ আমাদের আইএসইউও আছে.. প্রশ্ন হল, কেন তারা Gvozdika-কে আক্রমণের অস্ত্র হিসেবে ব্যবহার করে। কখন সুরক্ষিত গাড়ির মতো কোথাও আছে?
        আবার, বরাবরের মতো, আমরা যা আছে তার প্রশংসা করি না, এবং তারপরে মোরগ ঠোঁটের পরে, আমরা কিছু আবিষ্কার করি ...
        1. লোপাটভ
          লোপাটভ 2 ডিসেম্বর 2017 09:32
          +5
          থেকে উদ্ধৃতি: badens1111
          কেউ আশ্চর্য হয় কেন তারা Gvozdika কে আক্রমণের অস্ত্র হিসেবে ব্যবহার করে।

          আমি জানি না
          এখানে সবাই আমাকে একযোগে বুঝিয়েছে যে সিরিয়ানরা ট্যাঙ্কের পরিবর্তে সরাসরি গুলি চালানোর জন্য 2S1 এবং 2S3 টেনে নিয়ে যাচ্ছে কারণ তাদের কাছে দুটি 30-মিমি বন্দুক সহ BMPT-এর অভাব ছিল ...
          1. badens1111
            badens1111 2 ডিসেম্বর 2017 10:03
            +5
            উদ্ধৃতি: লোপাটভ
            এখানে সবাই আমাকে একযোগে বুঝিয়েছে যে সিরিয়ানরা ট্যাঙ্কের পরিবর্তে সরাসরি গুলি চালানোর জন্য 2S1 এবং 2S3 টেনে নিয়ে যাচ্ছে কারণ তাদের কাছে দুটি 30-মিমি বন্দুক সহ BMPT-এর অভাব ছিল ...

            প্রশ্নটি সৃজনশীল, যেমন তারা বলে, তবে আইএসইউ সরাসরি আগুনের জন্য কার্ডবোর্ড বর্ম সহ স্ব-চালিত বন্দুকের চেয়ে ভাল, এটি একটি সত্য।
            আমার ভাই-সৈন্যরা একরকম BMP 2 গ্রহণ করতে গিয়েছিল, ইউরাল ছাড়িয়ে .. তারা এটি যথেষ্ট দেখেছিল .. স্টোরেজে 45 হিল থেকে ISU পর্যন্ত ..
            1. চের্ট
              চের্ট 2 ডিসেম্বর 2017 10:17
              +2
              থেকে উদ্ধৃতি: badens1111
              আমার ভাই-সৈন্যরা একরকম BMP 2 গ্রহণ করতে গিয়েছিল, ইউরাল ছাড়িয়ে .. তারা এটি যথেষ্ট দেখেছিল .. স্টোরেজে 45 হিল থেকে ISU পর্যন্ত ..

              সামরিক বাহিনীর ভদ্রলোক, আমি হস্তক্ষেপ করতে চাই না, তবে আইএসইউ এর সাথে এটি ইতিমধ্যেই অনেক বেশি
              1. badens1111
                badens1111 2 ডিসেম্বর 2017 10:33
                +3
                চার্ট থেকে উদ্ধৃতি
                ভদ্রলোক, সামরিক, আমি হস্তক্ষেপ করতে চাই না, কিন্তু ISU এর সাথে এটি ইতিমধ্যেই অনেক বেশি

                এসো .. সিরিয়ায়, আমি ব্যবসা করতে যেতাম। হ্যাঁ, এবং শুধু সেখানেই নয়। T34 তারা এখনও কোথাও লড়াই করছে ..
                1. চের্ট
                  চের্ট 2 ডিসেম্বর 2017 10:39
                  +2
                  থেকে উদ্ধৃতি: badens1111
                  এসো .. সিরিয়ায়, আমি ব্যবসা করতে যেতাম। হ্যাঁ, এবং শুধু সেখানেই নয়। T34 তারা এখনও কোথাও লড়াই করছে ..

                  আমি নিশ্চিত যে ভিডিওটি যেখানে T-34 স্টম্পস বারমালি একটি YouTube হিট হবে
                  1. badens1111
                    badens1111 2 ডিসেম্বর 2017 12:04
                    +2
                    চার্ট থেকে উদ্ধৃতি
                    একটি ভিডিও যেখানে T-34 স্টম্পস বারমালি একটি YouTube হিট হবে

                    যদি আপনি নিজে এটি খুঁজে না পান তবে লিঙ্কটি দেখুন।
                    http://maxpark.com/community/5392/content/5402444
              2. ক্যাপ্টেন পুশকিন
                ক্যাপ্টেন পুশকিন 2 ডিসেম্বর 2017 19:30
                +1
                চার্ট থেকে উদ্ধৃতি
                ভদ্রলোক, সামরিক, আমি হস্তক্ষেপ করতে চাই না, কিন্তু ISU এর সাথে এটি ইতিমধ্যেই অনেক বেশি

                এটি পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে - 1941 সালের কুচকাওয়াজে, আমাদের সৈন্যরা সঞ্চয়স্থান থেকে সরানো গৃহযুদ্ধের সময় থেকে বন্দী অস্ত্র সহ মিছিল করেছিল।
                1. কালো গ্রিফিন
                  কালো গ্রিফিন 2 ডিসেম্বর 2017 20:44
                  +1
                  উদ্ধৃতি: ক্যাপ্টেন পুশকিন
                  এটি পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে - 1941 সালের কুচকাওয়াজে, আমাদের সৈন্যরা সঞ্চয়স্থান থেকে সরানো গৃহযুদ্ধের সময় থেকে বন্দী অস্ত্র সহ মিছিল করেছিল।

                  একজন কমরেড আমাকে বলেছিলেন যে কীভাবে জাপানি ইম্পেরিয়াল আর্মির গুদামঘরের অফিসাররা তাদের পরিচিত করার জন্য পেয়েছিলেন। আমি জানি না এটি সত্য নাকি একটি উপাখ্যান, তবে, উদাহরণস্বরূপ, IS-3 শুধুমাত্র 1993 সালে পরিষেবা থেকে সরানো হয়েছিল।
            2. লেক্সা-149
              লেক্সা-149 3 ডিসেম্বর 2017 22:25
              0
              আপনি কি মনে করেন যে "সেরডিউকোভশ্চিনা" এর পরে কিছু অবশিষ্ট আছে?!
        2. vredlo
          vredlo 5 ডিসেম্বর 2017 13:37
          0
          যখন আমি সামরিক বাহিনীতে চাকরি করতাম, তখন আমাকে দুটি বার্ষিকীতে কুচকাওয়াজে অংশ নিতে হয়েছিল, তাই যখন জাপানের সাথে সংঘর্ষের সময় থেকে আমাদের একটি ইউনিফর্ম দেওয়া হয়েছিল, তখন আমি একটি তাচাঙ্ক (একটি মেশিনগান সহ একই স্প্রিং ওয়াগন) দেখেছিলাম ) পতাকাটির গুদামে, একটি মেশিনগান ছাড়াই, অবশ্যই, তবে তবুও, প্রশ্নে, কেন, পতাকাটি বলেছিল, এটি লাগবে, তবে আমার কাছে আছে, তাই মাতৃভূমির বাটিতে কিছুই নেই (এবং পৃথক হ্যামস্টার চিহ্ন)
      3. kirgiz58
        kirgiz58 2 ডিসেম্বর 2017 14:26
        +4
        উদ্ধৃতি: লোপাটভ
        আপনি কি জানেন যে সোভিয়েত 122-মিমি D-30 এবং 2S1 হাউইৎজারগুলি, যখন প্রচলিত শেলগুলি নিক্ষেপ করে, 10 হাজার ডলার মূল্যের PGK মডিউল সহ আমেরিকান গাইডেডগুলির চেয়ে বেশি সঠিক

        আমি পুরোপুরি নিশ্চিত করছি। করাত প্রথম ক্রুদের জন্য ব্যবহারিক ব্যায়াম যেগুলি সবেমাত্র "ট্রেলার" থেকে সরানো হয়েছে, একটি দেখা হয়েছে, এবং তারপর ব্যাটারিটি 3 কিমি দূরত্বে 3 মিটার ব্যাস সহ একটি গুহায় সবকিছু রেখেছিল। এটি "ট্রেলারগুলির মতো কাজ করেনি "
      4. অ্যান্ড্রুকর
        অ্যান্ড্রুকর 2 ডিসেম্বর 2017 14:55
        0
        আপনাকে ধন্যবাদ, আমি জানতাম না, কিন্তু আমি আমার মতামত রয়েছি.
    2. চের্ট
      চের্ট 2 ডিসেম্বর 2017 09:05
      +7
      অ্যান্ড্রুকর থেকে উদ্ধৃতি
      ঠিক আছে, এটি ইতিমধ্যেই হতাশা থেকে, শুধুমাত্র অনুন্নত দেশগুলিতে রপ্তানির জন্য, যা এতে খুশি হবে, নয়তো ন্যাশনাল গার্ড!

      কেউ আরমাটা, কুরগানেটস, বুমেরাং বা কোয়ালিশন প্রকল্প বাতিল করতে যাচ্ছে না। তবে আর্থিক কারণে বা শিল্প ও প্রযুক্তিগত কারণে দ্রুত একটি সম্পূর্ণ পুনরায় সরঞ্জাম পরিচালনা করা সম্ভব হবে না। এবং "পশ্চিমা অংশীদার" আমাদের সময় দেবে না। প্রতিদিন নতুন নতুন সমস্যা দেখা দেয়
  4. রুরিকোভিচ
    রুরিকোভিচ 2 ডিসেম্বর 2017 08:21
    +23
    ভুলে যাবেন না যে Gvozdika প্রাথমিকভাবে একটি আর্টিলারি বন্দুক! আরও গতিশীলতার জন্য একটু স্ব-চালিত। তারপরে আপনার অবাক হওয়া উচিত নয় যে আপনি যদি এটিকে ট্যাঙ্ক বা অ্যাসল্ট বন্দুক হিসাবে ব্যবহার করা শুরু করেন, তবে কিছু অপ্রীতিকর বৈশিষ্ট্য প্রকাশিত হবে যা এটির উদ্দেশ্যমূলক উদ্দেশ্যে ব্যবহার করার সময় অদৃশ্য হয়ে যায়।
    এবং যদি আপনি এই ধরনের স্ব-চালিত বন্দুকগুলিকে সর্বজনীন করার জন্য বাগানটিকে বেড়া দেওয়া শুরু করেন, তবে অনেকগুলি দ্বিধা তৈরি হবে যেখানে বৈশিষ্ট্যের ভারসাম্য এক দিকে ঝুঁকবে। একবারে সবকিছু পাওয়ার আকাঙ্ক্ষা এই ক্ষেত্রে মাঝারি কিছু পাওয়ার সম্ভাবনার সাথে সংলগ্ন। অনুরোধ
    আমার ব্যক্তিগত মতামত hi
    1. গড়
      গড় 2 ডিসেম্বর 2017 12:03
      +3
      উদ্ধৃতি: রুরিকোভিচ
      আরও গতিশীলতার জন্য একটু স্ব-চালিত।

      এছাড়াও একটু জলপাখি চমত্কার
      উদ্ধৃতি: রুরিকোভিচ
      এবং যদি আপনি এই ধরনের স্ব-চালিত বন্দুককে সর্বজনীন করার জন্য বাগানে বেড়া দেওয়া শুরু করেন,

      প্রথম জিনিস যা ঘটবে যে এটি থেকে ঠিক সাঁতার কাটা বন্ধ হবে
      উদ্ধৃতি: রুরিকোভিচ
      একবারে সবকিছু পাওয়ার ইচ্ছা

      উদ্ধৃতি: লোপাটভ
      তার, সমস্ত সোভিয়েত স্ব-চালিত বন্দুকের মতো, বর্ধিত সুরক্ষা প্রয়োজন। তবে পরিপূরক হিসাবে নয়। সংরক্ষণ.
      ভাল তাছাড়া কর্মক্ষমতা ত্বরান্বিত হওয়ার কারণে
      উদ্ধৃতি: লোপাটভ
      আমাদের সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স 15 বছর ধরে সোভিয়েত শিল্পের জন্য তথ্যপ্রদান কিট অফার করছে। সেবায় বন্দুক এবং মর্টার।

      স্ব-চালিত বন্দুকগুলির এই ধরনের সুরক্ষা হল - এটি রোল আউট, দ্রুত গুলি ছুড়ে এবং z.p-এ ফিরে যায়।
    2. বৈমানিক_
      বৈমানিক_ 2 ডিসেম্বর 2017 17:26
      +1
      সম্পূর্ণ সংহতিতে। একটি সর্বজনীন কমপ্লেক্স এমন একটি যা অনেক কিছু করে, কিন্তু সবকিছুই খারাপ।
      1. স্লিং কাটার
        স্লিং কাটার 2 ডিসেম্বর 2017 17:38
        +2
        উদ্ধৃতি: বৈমানিক_
        সম্পূর্ণ সংহতিতে। একটি সর্বজনীন কমপ্লেক্স এমন একটি যা অনেক কিছু করে, কিন্তু সবকিছুই খারাপ।

        কিন্তু ZIS-3 সম্পর্কে কি? চক্ষুর পলক
        1. বৈমানিক_
          বৈমানিক_ 2 ডিসেম্বর 2017 18:14
          +4
          ঠিক আছে, ZIS-3 কে সম্পূর্ণরূপে সর্বজনীন বলা যায় না, এটি ব্যাপক উত্পাদনের একটি মাস্টারপিস এবং বৈশিষ্ট্যের দিক থেকে এটি একটি খুব গড় অস্ত্র। একটি সর্বজনীন হাতিয়ার হল 30-এর দশকের মাঝামাঝি তুখাচেভস্কির বাজে কথা।
          1. স্লিং কাটার
            স্লিং কাটার 2 ডিসেম্বর 2017 18:36
            +4
            উদ্ধৃতি: বৈমানিক_
            একটি সর্বজনীন হাতিয়ার হল 30-এর দশকের মাঝামাঝি তুখাচেভস্কির বাজে কথা।

            আপনার সাথে তর্ক করা কঠিন হাঁ
            উদ্ধৃতি: বৈমানিক_
            ঠিক আছে, ZIS-3 কে সম্পূর্ণ সর্বজনীন বলা যাবে না,

            যুদ্ধের একটি নির্দিষ্ট সময়ের জন্য, এটি বেশ একটি বিভাগীয় এবং অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক ছিল হাঁ
            এবং বস্তুনিষ্ঠভাবে বলতে গেলে, যে কোনও সার্বজনীনকরণ হল অন্যের পক্ষে কিছু বৈশিষ্ট্যের বলিদান, এটি একটি ছোট স্যাপার বেলচা, আপনি খনন করতে পারেন, বা আপনি শেভ করতে পারেন বা "একটি পেন্সিল ধারালো" করতে পারেন। হাস্যময় , কিন্তু ফলস্বরূপ, অটোগাইরো এখনও একটি আন্ডার-এয়ারক্রাফ্ট এবং আন্ডার-হেলিকপ্টার হিসাবে পরিণত হয়েছে বেলে
  5. সক্রিয়কারী
    সক্রিয়কারী 2 ডিসেম্বর 2017 09:57
    +12
    Xs, কিন্তু আমার IMHO হল যে এটি লক্ষ্যের চেয়ে দ্রুত চার্জ করে, সম্ভবত আপনাকে কেবল দেখার ব্যবস্থা পরিবর্তন করতে হবে এবং সেই অনুযায়ী, আগুনের হার বৃদ্ধি পাবে
    1. faiver
      faiver 2 ডিসেম্বর 2017 10:43
      +4
      ভিডিওর জন্য পাঁচ পয়েন্ট ভাল
    2. লেক্সা-149
      লেক্সা-149 3 ডিসেম্বর 2017 22:33
      +1
      বন্দুকধারীর অভিজ্ঞতার উপর নির্ভর করে।
  6. রুসলান গায়নুতদিনভ
    রুসলান গায়নুতদিনভ 2 ডিসেম্বর 2017 11:46
    +3
    ভুলে যাবেন না যে ইউএসএসআর পতনের পরে 152 মিমি আর্টিলারি শেলগুলির উত্পাদন কখনই সঠিক স্তরে ফিরে আসেনি। এবং সোভিয়েত স্টক দিন দিন দুর্লভ হচ্ছে. সুতরাং "নম্র" 122 মিমি শেল দেখার সময় আপনাকে আপনার নাক চালাতে হবে না
  7. groks
    groks 2 ডিসেম্বর 2017 13:52
    +5
    প্রথম অনুচ্ছেদটি সম্পূর্ণ ভুয়া। ড্যাম কারণ প্রণয়ন- টাকা নেই। কয়টি জোট আছে? টুকরা 20 টাইপ করা হবে না. এবং তারপরেও - সুন্নতের পরে। এবং এটি শুধুমাত্র সন্ত্রাসবিরোধী এবং সীমান্ত সংঘাতের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। পুলিশের থেকে মাত্র কয়েকটি বড়... উহ... পুলিশ (দুধ, ডিম, ...)।
    সাধারণভাবে - আজেবাজে কথা। কেন ট্যাংক বন্দুক আপনার জন্য উপযুক্ত নয়? সম্ভবত ট্যাঙ্কের দাম। কার বিরুদ্ধে ব্যবহার করা যেতে পারে? যার পিটিও নেই। কামান না থাকলে ভালো হতো।

    তাই। 1. যদি আমাদের অভিজাতরা পরিস্থিতি সম্পূর্ণভাবে পরিচালনা করে এবং মিস করে, তারা কার্নেশন থেকে আমাদের দিকে গুলি করবে। 2. ধন্যবাদ কমরেড স্টালিন, সেইসাথে ক্রুশ্চেভকে (আর্টিলারিতে নয়, তবে ধন্যবাদ), ব্রেজনেভ,... এত চমৎকার অস্ত্র তৈরি করার জন্য যে কার্যকরী কর্মীরা এখনও ঝাঁপিয়ে পড়তে পারেনি।
  8. রাজতন্ত্রবাদী
    রাজতন্ত্রবাদী 2 ডিসেম্বর 2017 16:23
    0
    [উদ্ধৃতি = অ্যান্ড্রুকর] ঠিক আছে, এটি ইতিমধ্যেই হতাশার বাইরে, শুধুমাত্র অনুন্নত দেশগুলিতে রপ্তানির জন্য, যারা এতে খুশি হবে বা রাশিয়ান গার্ড
    প্রকৃতপক্ষে, রাশিয়ান গার্ডকেও জটিল যুদ্ধ মিশনগুলি সমাধান করতে হবে: ককেশাসের ঘটনাগুলি এর একটি উদাহরণ। এবং আধুনিক যুদ্ধে, "কার্নেশন" নিজের জন্য একটি কুলুঙ্গি খুঁজে পেতে পারে
  9. glory1974
    glory1974 2 ডিসেম্বর 2017 23:11
    0
    সম্প্রতি, একটি নিবন্ধ ছিল যে 120 মিমি ক্যালিবারের মর্টার মাইন 155 মিমি শক্তিতে পৌঁছেছে।
    যদি জিনিসগুলি এইরকম হয়, তাহলে কার্নেশনগুলিও নতুন শেল পাবে এবং তাদের নির্ভুলতার ভিত্তিতে বেশ আধুনিক হবে।
    তাদের একটি নতুন জীবন দিতে, সস্তা এবং প্রফুল্ল করার জন্য আমাদের কাছে ডি-30, দুর্দান্ত বন্দুক ছিল।
  10. এফেনোজেন
    এফেনোজেন 3 ডিসেম্বর 2017 01:13
    0
    চার্ট থেকে উদ্ধৃতি
    উদ্ধৃতি: লোপাটভ
    এমও এই সমস্ত সময় একগুঁয়েভাবে এই প্রকল্পগুলিকে টেবিলে রেখে চলেছে,

    সেগুলো. ঈগল একটি গর্বিত পাখি, যতক্ষণ না আপনি এটিকে লাথি দেবেন, এটি উড়বে না .... এটি সামরিক-রাজনৈতিক সংঘাত, রাশিয়া এবং শর্তযুক্ত পশ্চিমের জন্য অপেক্ষা করা প্রয়োজন ছিল, যাতে মস্কো অঞ্চলটি ভাবতে এবং সরানো শুরু করে।
    1. এফেনোজেন
      এফেনোজেন 3 ডিসেম্বর 2017 01:14
      +2
      ঈগল নয়, হেজহগ। বিভ্রান্ত করবেন না।
      1. প্রধান না
        প্রধান না 3 ডিসেম্বর 2017 22:50
        0
        উদ্ধৃতি: APHENOGEN
        ঈগল নয়, হেজহগ। বিভ্রান্ত করবেন না।

        এবং আপনি ভাবেননি যে আপনার খালি পাছার সাথে হেজহগের উপর বসে থাকা অন্তত "সুন্দর নয়"!
  11. লেক্সা-149
    লেক্সা-149 3 ডিসেম্বর 2017 22:16
    0
    15 বছর আগে যখন আমি তাদের পরিবেশন করেছি তখন আমি এটি সম্পর্কে ভেবেছিলাম। এবং তাদের আধুনিকীকরণের জন্য আমার কাছে কিছু পরামর্শও আছে।