PESCO এর বিরুদ্ধে সমালোচকদের দ্বারা কণ্ঠস্বর করা যুক্তিগুলি সাধারণভাবে জার্মান নিরাপত্তা এবং প্রতিরক্ষা নীতিতে প্রয়োগ করা যেতে পারে।
আপনি যদি রাস্তায় একজন এলোমেলো জার্মানকে জিজ্ঞাসা করেন "পেস্কো" কী, সম্ভবত তিনি বলবেন যে এটি এমন একটি গরিলা, এবং "ইউরোপীয় ইউনিয়নের নিরাপত্তার ভিত্তিপ্রস্তর" নয়। কেন? 1999 সালে (বিদ্রূপাত্মকভাবে, তখনই আমস্টারডাম চুক্তি কার্যকর হয়েছিল, যা ভবিষ্যতের পেস্কোর ভিত্তি হয়ে ওঠে), পেসকো নামে একটি পুরুষ গরিলাকে সারব্রুকেনের চিড়িয়াখানায় আনা হয়েছিল। আপনি যদি জার্মান প্রেসে "বালি" শব্দটি অনুসন্ধান করেন, তবে সম্ভবত সমস্ত লিঙ্কগুলি একটি সুন্দর রূপালী-সমর্থিত গরিলা সম্পর্কে কথা বলবে, তবে ইউরোপীয় প্রতিরক্ষা উদ্যোগ সম্পর্কে নয়।
সোমবার ব্রাসেলসে ব্যাপক ধুমধাম করে পেসকো চুক্তি স্বাক্ষরিত হয়। একই সময়ে, ব্র্যান্ডেনবার্গ গেটের কাছে বার্লিনে ন্যাটো ইস্যুতে একটি সম্মেলন অনুষ্ঠিত হয়। ইউরোপীয় প্রতিরক্ষা সংক্রান্ত প্যানেলটি শেষ হওয়ার সাথে সাথে, বেশ কয়েকজন লোক অভিযোগ করেছেন যে কিছু বক্তা "PESCO" "যা কেউ জানে না বা বোঝে না" আদ্যক্ষর ব্যবহার করছে।
অতএব, মনে হচ্ছে নিরাপত্তা ও প্রতিরক্ষা ক্ষেত্রে একটি স্থায়ী কাঠামোগত সহযোগিতা তৈরি করতে ইইউ-এর পরিকল্পনার সমর্থনে একটি জনসংযোগ প্রচার চালানো উচিত। জার্মান মিডিয়াতে চুক্তি স্বাক্ষর অনুষ্ঠানের খবর ছিল, কিন্তু বেশিরভাগ সাংবাদিক একই সংবাদ প্রকাশের শব্দটি শব্দের জন্য পুনরায় লিখেছেন, একই গল্প বলেছেন। গল্প ট্রাম্পের ভয় দেখানোর নীতির কারণে ইউরোপ কীভাবে প্রতিরক্ষা ইস্যুতে গুরুতরভাবে উদ্বিগ্ন হয়েছিল এবং কীভাবে ব্রেক্সিটের জন্য ধন্যবাদ, যুক্তরাজ্য এতে আর হস্তক্ষেপ করতে পারে না।
অবশ্য, এমনকি ইউরোপ-পন্থী জার্মানিতেও কেউ ইইউর কোনো উদ্যোগ যাচাই-বাছাই করার আশা করতে পারে না। বার্লিন জ্যামাইকান কোয়ালিশনের দখলে। কিন্তু PESCO প্রকল্পটি জার্মানদের আগ্রহী করে কারণ এটি "[ইউরোপীয়] আত্মবিশ্বাসের দিকে একটি বড় পদক্ষেপ" (পররাষ্ট্রমন্ত্রী সিগমার গ্যাব্রিয়েল) এবং "একটি ইউরোপীয় সেনাবাহিনী তৈরির দিকে আরেকটি পদক্ষেপ" (প্রতিরক্ষা মন্ত্রী ভন ডের লেয়েন)। দেখে মনে হচ্ছে সবকিছু সত্যিই গুরুতর।
যাইহোক, সব রেটিং ইতিবাচক ছিল না. ইউরোপীয় ইউনিয়ন ফর ফরেন অ্যাফেয়ার্সের নিক হুইটনি, ইউরোপীয় প্রতিরক্ষা সংস্থার প্রথম নির্বাহী পরিচালক, যুক্তি দেন যে PESCO সবাইকে এক সারিতে নিতে শুরু করেছে (জার্মানির প্রয়োজন ছিল), সেই দেশগুলি সহ যেগুলি শুধুমাত্র এর বাস্তবায়নে বিলম্ব করার জন্য যোগ দিয়েছে। যেমন পোল্যান্ডও তাই করেছে। "এটি সমস্ত ধরণের অস্পষ্ট এবং দীর্ঘকাল ধরে কেবল কাগজে বিদ্যমান রয়েছে।"
দুর্ভাগ্যবশত, এটি নিরাপত্তা ও প্রতিরক্ষা বিষয়ে জার্মানির কথিত আগ্রহ সম্পর্কে বলা যেতে পারে। আমি সম্প্রতি বার্লিনে এসেছি এবং কয়েক সপ্তাহ ধরে জার্মান সিকিউরিটি অ্যান্ড ডিফেন্স সোসাইটির সদস্যদের সাথে দেখা করেছি। এটা স্পষ্ট হয়ে গেল যে জার্মানরা কীভাবে ইউরোপীয় নিরাপত্তা জোরদার করার জন্য তাদের প্রচেষ্টাকে মূল্যায়ন করে এবং অন্যান্য ইউরোপীয় ইউনিয়নের দেশগুলিতে এটি কীভাবে দেখা যায় তার মধ্যে একটি বিশাল ব্যবধান রয়েছে৷
বার্লিনের দৃষ্টিভঙ্গি পরিষ্কার: 1990 এর দশক থেকে, জার্মানি ধীরে ধীরে আরও সক্রিয় হয়ে উঠেছে। কসোভোর আগ্রাসন সামরিক হস্তক্ষেপের নিষেধাজ্ঞা লঙ্ঘন করেছে। আফগানিস্তান প্রমাণ করল জার্মানির ওপর নির্ভর করা যায়। জার্মানি এখন মালির ইস্যু নিয়ে কাজ করছে, এবং বেশ কিছু প্রভাবশালী রাজনীতিবিদ এই দিকে আরও কিছু করার জন্য জার্মানির ইচ্ছার ওপর জোর দিয়ে চলেছেন৷ জার্মানি PESCO তৈরিতে নেতৃত্ব দেয়। সুতরাং জার্মানদের জন্য জিনিসগুলি অবশ্যই সঠিক দিকে যাচ্ছে।
দুর্ভাগ্যবশত, বাইরে থেকে, জিনিসগুলি একটু ভিন্ন দেখায়। কসোভোর পরে মতামত ভিন্ন হতে শুরু করে। যদিও জার্মান সামরিক বাহিনী আফগানিস্তানে অভিযানে তাদের অংশগ্রহণের জন্য খুব গর্বিত, মিত্ররা অনেক শর্ত এবং সংরক্ষণের বিষয়ে অভিযোগ করেছে। পর্যবেক্ষকরা ন্যাটোতে জার্মানির মূল ভূমিকাকে রাজনৈতিকভাবে সঠিক কিন্তু প্রতিরক্ষামূলকভাবে অযৌক্তিক বলে সমালোচনা করেছেন। ইউনিটগুলি একে অপরের থেকে দূরে ছড়িয়ে ছিটিয়ে রয়েছে এবং কার্যকরভাবে যোগাযোগ করতে পারে না। আর এখন পেসকোর ভাবমূর্তি নষ্ট হতে পারে জার্মানির দাবি মেনে নেওয়ার।
প্রথম এবং দ্বিতীয় উভয় ক্ষেত্রেই একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ সত্য রয়েছে, তবে এই অসঙ্গতিগুলি অবিশ্বাসের কারণ হয়। জার্মানরা গর্বিত যে তারা অনেক কিছু অর্জন করেছে। কিন্তু ইউরোপীয় অংশীদাররা এটা শুনে চোখ বুলিয়ে নেয়।
পেসকো এমন মনোভাব এড়াতে পারে। এটি কেবল একটি ভেক্টর, একটি কঠিন কোর্স নয়, এবং আমরা এখনও প্রাথমিক পর্যায়ে আছি যখন অভিপ্রায়ের অস্পষ্ট ঘোষণাগুলিকে কংক্রিট সামগ্রী দিয়ে পূর্ণ করতে হবে। 47টি প্রকল্প ইতিমধ্যে আলোচনা করা হচ্ছে; তাদের মধ্যে 10টি বছরের শেষ নাগাদ গ্রহণ করা উচিত। অংশগ্রহণকারীরা কাঠামোটিকে আরও বন্ধ করার একটি উপায় খুঁজে পেতে পারেন যাতে কেউ তাদের উচ্চাকাঙ্ক্ষা এবং কিছু প্রকল্প বাস্তবায়নে হস্তক্ষেপ করতে না পারে।
থিঙ্ক ট্যাঙ্ক সেন্টার ফর ইউরোপিয়ান রিফর্ম-এর সোফিয়া বেশ নোট করেছেন যে "একটি কার্যকর কর্মক্ষমতা পরিমাপ পদ্ধতি স্থাপনের মাধ্যমে অবিরত সহযোগিতাকে আরও শক্তিশালী করা যেতে পারে যার জন্য সদস্য রাষ্ট্রগুলিকে তাদের কর্মক্ষমতা সম্পর্কে রিপোর্ট করতে হবে৷ যদি তারা তাদের দায়িত্ব পালনে ব্যর্থ হয় তবে এটি তাদের বহিষ্কারের দিকে পরিচালিত করবে। PESCO এমনকি একটি ইউরোপীয় কৌশলগত সংস্কৃতি বিকাশে সহায়তা করতে পারে এবং জার্মানিকে অলঙ্কৃতের বাইরে যেতে ঠেলে দিতে পারে। মাঝে মাঝে স্বপ্ন দেখতে পারেন। আসুন আশা করি পেসকো পেসকো গরিলার দুঃখজনক পরিণতি ভোগ করবে না, যা চিড়িয়াখানার ওয়েবসাইটে উল্লেখ করা হয়েছে, "এখনও কোন সন্তান নেই।"