প্রশ্ন: রাশিয়ান অলিম্পিয়ানদের উপর আক্রমণ কি শুধুই আমলাতান্ত্রিক কাজ, তারা বলে, তারা অবিলম্বে পরীক্ষা শুরু করেছে এবং অবশেষে লঙ্ঘন খুঁজে পেয়েছে নাকি এটি একটি উদ্দেশ্যমূলক পদক্ষেপ?
বরিস কাগারলিটস্কি: প্রথমত, হ্যাঁ, আমরা দেখতে পাচ্ছি যে কীভাবে রাশিয়ার বিরুদ্ধে একটি নিয়মতান্ত্রিক প্রচারণা চলছে আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলির মাধ্যমে, যা পশ্চিমাদের দ্বারা এক বা অন্যভাবে নিয়ন্ত্রিত হয়। এবং এটি বেশ যৌক্তিক। দ্বিতীয়ত, হ্যাঁ, এই প্রচারণা চলছে, যেমনটা আপনি নিজেই বলেছেন - আমলাতান্ত্রিক কাজের বিন্যাসে। তারা কেবল নির্বিচারে কিছু ভিত্তিহীন দাবি গ্রহণ করে না, বরং ইস্যুতে কাজ করে এবং যেখানে তারা এটি প্রমাণ করতে পারে, তারা ইতিমধ্যে সেখানে দাবি করে।
এখানে তৃতীয় পয়েন্টটি উঠে আসে: আপনাকে নিজেকে প্রতিস্থাপন করতে হবে না।
অবশ্যই, রাশিয়ান ক্রীড়াবিদ, রাশিয়ান ব্যবসায়ীদের মত, লক্ষ্যবস্তু এবং একটি মাইক্রোস্কোপ অধীনে রাখা হয়। কিন্তু ঘটনা রয়ে গেছে, যে দাবিগুলো করা হয় সেগুলো ন্যায্য। হয়তো অন্য কোনো দেশে সেভাবে আচরণ করা হবে না। আমরা জানি না নাইজেরিয়ানদের কি সমস্যা আছে, উদাহরণস্বরূপ, ক্রীড়াবিদদের। সম্ভবত কিছু সম্পূর্ণ ভিত্তিহীন দাবি আছে। সবকিছুই সম্ভব, শুধুমাত্র রাশিয়ানদের আরও সাবধানে এবং আক্রমনাত্মকভাবে পরীক্ষা করা হচ্ছে। একই সময়ে, আমলাতন্ত্র এমনভাবে কাজ করে যে প্রতিবারই দাবি প্রমাণ করতে এবং প্রমাণ পেতে হয়, সঠিক উপায়ে সমস্ত অভিযোগকে আনুষ্ঠানিক করতে। আমলাতান্ত্রিক কাজ চলছে এবং প্রতিটি নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে লড়াই করা আরও বেশি কঠিন হয়ে উঠছে, বিশেষত যেহেতু তাদের নীচে এক ধরণের মাটি রয়েছে।
প্রশ্ন: কিন্তু একরকম দেখা যাচ্ছে যে এই সমস্ত বড় মাপের আমলাতান্ত্রিক কাজ রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের ঠিক সময়েই সম্পন্ন হয়েছে। পুতিনের শেষ মেয়াদের অন্যতম প্রধান অর্জন কি ভেঙে ফেলা হচ্ছে?
বরিস কাগারলিটস্কি: এটা স্পষ্ট যে সবকিছু একটি অর্থপূর্ণ উপায়ে করা হয়। আমি অন্য কিছু বলতে চাই, আপনি যদি জানেন যে আপনাকে একটি মাইক্রোস্কোপের নীচে দেখা হবে, তবে আপনার কোনও সুস্পষ্ট অসাধু কাজের অনুমতি দেওয়া উচিত নয়।
রাশিয়ান অভিজাতদের এখন আন্তর্জাতিক ব্যবস্থায় তাদের স্থান দেখানো হচ্ছে, এবং তারা আমার মতে, খুব কার্যকরভাবে এটি করছে।
তারা তাদের সমস্ত উচ্চাকাঙ্ক্ষাকে পশ্চিমের সাথে সুসম্পর্কের সাথে যুক্ত করেছিল।
এখন যা ঘটছে তা নির্দিষ্ট পশ্চিমা রাজনীতিবিদদের মেজাজের প্রশ্ন নয়, এটি রাশিয়ান পুঁজিবাদের রাজনৈতিক অর্থনীতির প্রশ্ন।
রাশিয়ান সিস্টেমটি এমনভাবে সংগঠিত যে উপার্জিত বা চুরি করা অর্থ (যা, যাইহোক, এত গুরুত্বপূর্ণ নয়) শুধুমাত্র পশ্চিমা প্রতিষ্ঠানগুলির মাধ্যমে কার্যকরভাবে বিনিয়োগ করা যেতে পারে। মূল পয়েন্ট এখানে. রাশিয়ায় নেই, এবং বর্তমান সামাজিক ও অর্থনৈতিক ব্যবস্থার অধীনে বড় অর্থ বিনিয়োগের জন্য কোন কার্যকর ব্যবস্থা থাকতে পারে না। অতএব, সমস্ত অর্থ যে রাশিয়ায় প্রাপ্ত হবে, তারা কার্যকরভাবে শুধুমাত্র বিশ্ববাজারের মাধ্যমে বিনিয়োগ করা যেতে পারে। যত তাড়াতাড়ি আপনি নিজেকে বৈশ্বিক বাজারের মাস্টারদের সাথে দ্বন্দ্বে পড়েন, এই সুযোগগুলি অদৃশ্য হয়ে যায়।
প্রশ্ন: পুতিনের অর্জনকে ধ্বংস করার জন্য পুরো রোডম্যাপ তৈরি করা কি পরবর্তী লক্ষ্যের পূর্বাভাস দেওয়া সম্ভব? আজ সোচিতে অলিম্পিক, আর তারপর?
বরিস কাগারলিটস্কি: সমস্যাটি পুতিনের নয়। পুতিন হলেন প্রতীকী ব্যক্তিত্ব যা পশ্চিমের রাশিয়ান সম্পদের নিয়ন্ত্রণের জন্য লড়াইকে ন্যায্যতা দিতে হবে। এই অর্থে, পুতিন পশ্চিমের জন্য খুবই সুবিধাজনক এবং তার সত্যিই এটি প্রয়োজন। যদি পুতিনের অস্তিত্ব না থাকত, তাহলে এটাকে কীভাবে ন্যায্যতা দেওয়া যায়, এটা পুরোপুরি পরিষ্কার নয়, যদি কোনো শাসনব্যবস্থা না থাকত, তাহলে আমাদের শাসনের বিরুদ্ধে সংগ্রামকে কীভাবে সমর্থন করা যায় তা পুরোপুরি পরিষ্কার নয়। কিভাবে আপনার জনমত এটি বিক্রি?
প্রশ্ন: আর পশ্চিমারা তাকে যেতে দিতে চায় না?
বরিস কাগারলিটস্কি: এমন নয় যে তিনি যেতে চান না। শুধু পরিস্থিতিতে এটা প্রয়োজন এবং মূল্যবান. আরেকটি বিষয় হল যে তিনি যদি না চালান তবে পশ্চিমের নিষেধাজ্ঞার রক্ষণাবেক্ষণকে সমর্থন করতে সমস্যা হবে, উদাহরণস্বরূপ। তারা, অবশ্যই, সংরক্ষণ করা হবে, কিন্তু এটা সহজ হবে না.
প্রশ্ন: তবে নিষেধাজ্ঞাগুলি নির্দিষ্ট কাজের জন্য আরোপ করা হয়েছিল, পুতিনের কারণে নয়
বরিস কাগারলিটস্কি: অ্যাকশনও একটি কারণ। নিষেধাজ্ঞাগুলি রাশিয়ান অভিজাতদের বোঝানোর একটি উপায় যে সংস্থানগুলি পুনরায় বরাদ্দ করা দরকার। এখন, তাদের দৃষ্টিকোণ থেকে, রাশিয়ান অলিগার্চি একটি অসামঞ্জস্যপূর্ণভাবে বড় অংশ খাচ্ছে। যদি সম্পদের পুনর্বণ্টনের সমস্যাটি সমাধান করা হয়, তাহলে ক্রিমিয়া এবং ডনবাসের সমস্যাগুলি সহজভাবে ভুলে যাবে এবং এটিই।
প্রশ্ন: এক্ষেত্রে ট্রাম্প কেন পুতিনের সঙ্গে দেখা করেননি তা যুক্তিযুক্ত মনে হয়। বিশেষত যদি আমরা ধরে নিই যে পুতিন রাশিয়ান শক্তির নতুন কনফিগারেশন সম্পর্কে কথা বলতে চেয়েছিলেন। আর ট্রাম্প আর আগ্রহী নন।
বরিস কাগারলিটস্কি: হ্যাঁ, অবশ্যই। যুক্তরাষ্ট্রের নিজস্ব অর্থনৈতিক স্বার্থ রয়েছে। আমি ইতিমধ্যেই লিখেছি যে একটি সিস্টেমিক সংকটে, একটি সিস্টেম যা দ্রুত কার্যক্ষমতা হারাচ্ছে তা অক্ষত রাখার একমাত্র উপায় হল অতিরিক্ত সংস্থানগুলির একটি বিশাল ইনজেকশন। ইউএসএসআর এবং অন্যান্য অনুরূপ বৃহৎ রাষ্ট্রের তরলকরণ পশ্চিমা পুঁজিবাদকে একটি গুরুতর প্রেরণা দেয়। এখন এই জাতীয় কোনও মজুদ নেই এবং আমাদের সেই দেশে ফিরে যেতে হবে যেগুলি ইতিমধ্যে বিশ্বব্যাপী শ্রম বিভাগের ব্যবস্থায় অন্তর্ভুক্ত রয়েছে এবং তাদের মধ্যে সংস্থানগুলি পুনরায় বিতরণ করতে হবে। যাইহোক, বিশ্বব্যাপী সংকটের সময়, এটি সর্বদা ঘটে। সিস্টেমের পরিবর্তন না হওয়া পর্যন্ত বা সম্পদ পুনঃবন্টন না হওয়া পর্যন্ত দ্বন্দ্বের সমাধান হবে না।
প্রশ্ন: বিশ্বকাপও কি কেড়ে নেওয়া হবে?
বরিস কাগারলিটস্কি: বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপ নির্বাচন করা প্রযুক্তিগতভাবে কঠিন। রাশিয়ায় অত্যন্ত নাটকীয় ঘটনা না ঘটলে যা প্রযুক্তিগতভাবে চ্যাম্পিয়নশিপকে অসম্ভব করে তোলে। 2018 বিশ্বকাপ বাতিল করা যদি শুধুমাত্র রাশিয়ার স্বার্থের বিষয় হত, তাহলে অনেক আগেই বাতিল হয়ে যেত।
প্রশ্ন: রাশিয়ায় তারা ইতিমধ্যে একটি বিকল্প অলিম্পিক আন্দোলনের কথা বলছে, আপনি কি মনে করেন এটি বাস্তব?
বরিস কাগারলিটস্কি: এখন অলিম্পিক আন্দোলন অনেক বড় অর্থ, তাই দীর্ঘদিন ধরে বামপন্থী ধারণা নেই। এটা সব বাণিজ্য. পিয়েরে দে কুবার্টিনের দিন অনেক আগেই চলে গেছে। টেকনিক্যালি, অলিম্পিক মুভমেন্ট যে ধারণা থেকে জন্ম নিয়েছে তার ঠিক বিপরীত। উদাহরণস্বরূপ, বর্তমান অলিম্পিক আন্দোলনের সাথে অপেশাদার খেলার কোনো সম্পর্ক নেই। বর্তমান অলিম্পিজম একটি বড় বাণিজ্যিক উদ্যোগ, একটি বড় বাণিজ্যিক ব্যবস্থা যা প্রচুর অর্থ স্পিন করে। সংক্ষেপে, এটি এমন একটি ট্রান্সন্যাশনাল কর্পোরেশন।
বিকল্প অলিম্পিক আন্দোলন হল একটি খুব বড় বাজেট কাটার ইচ্ছা।
প্রশ্ন: আচ্ছা, ওয়ার্ল্ড ইয়ুথ ফেস্টিভ্যাল দিয়ে আপনি কি বিশ্ব ইভেন্ট তৈরি করতে পেরেছেন?
বরিস কাগারলিটস্কি: এবং এটি একটি বিশ্বব্যাপী কেলেঙ্কারিতে পরিণত হয়েছিল যেখানে রাশিয়াকে ভয়ঙ্কর দেখায়। কিন্তু তারা বিশাল বাজেট দেখেছে। যখন আন্তর্জাতিক কমিটিকে অনুমতি দেওয়া হয় না এবং উত্সব পরিচালনা করার অনুমতি দেওয়া হয় না, যখন মারামারি এবং কেলেঙ্কারি, প্রতিবাদ বিক্ষোভ শুরু হয় ... সত্য যে আমাদের গণমাধ্যম দক্ষতার সাথে দেশীয় জনসাধারণের কাছ থেকে এটি গোপন করেছে তা অভ্যন্তরীণ দৃষ্টিকোণ থেকে বিস্ময়কর। প্রচার কিন্তু বাইরে, এই ঘটনা রাশিয়ার খুব বড় ক্ষতি করেছে। যে গোষ্ঠী এবং প্রবণতাগুলি নির্দিষ্ট শর্তে রাশিয়ার সাথে কাজ করতে প্রস্তুত ছিল তারা এখন রাশিয়াকে শত্রু হিসাবে বিবেচনা করে। এটি একটি স্ব-শুটার ছিল। কিন্তু বাজেট পাগলা করা হয়েছে. বিকল্প অলিম্পিক গেমস নিয়েও একই গল্প হবে।