পেশার আইনগত তথ্য

36


আমরা, রাশিয়ান ফেডারেশনের বহুজাতিক জনগণ, আমাদের ভূমিতে একটি সাধারণ ভাগ্যের দ্বারা একত্রিত, মানবাধিকার এবং স্বাধীনতা, নাগরিক শান্তি ও সম্প্রীতি, ঐতিহাসিকভাবে প্রতিষ্ঠিত রাষ্ট্রীয় ঐক্য রক্ষা করার জন্য, সাম্য ও আত্মনিয়ন্ত্রণের সর্বজনীন স্বীকৃত নীতির উপর ভিত্তি করে। জনগণের, আমাদের পূর্বপুরুষদের স্মৃতির প্রতি শ্রদ্ধা জানিয়ে যারা আমাদের পিতৃভূমির প্রতি ভালবাসা এবং শ্রদ্ধা, ধার্মিকতা এবং ন্যায়বিচারের প্রতি বিশ্বাস, রাশিয়ার সার্বভৌম রাষ্ট্রত্বকে পুনরুজ্জীবিত করে এবং এর গণতান্ত্রিক ভিত্তির অলঙ্ঘনতা নিশ্চিত করে, মঙ্গল নিশ্চিত করার চেষ্টা করে এবং রাশিয়ার সমৃদ্ধি, বর্তমান এবং ভবিষ্যত প্রজন্মের জন্য আমাদের মাতৃভূমির দায়িত্ব থেকে এগিয়ে, বিশ্ব সম্প্রদায়ের অংশ হিসাবে নিজেদেরকে স্বীকৃতি দিয়ে, আমরা রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধান গ্রহণ করি।



এখানে রাষ্ট্রের সার্বভৌমত্ব এবং সাধারণ জ্ঞানের দৃষ্টিকোণ থেকে, সংবিধানের অনুচ্ছেদগুলিকে সবচেয়ে গুরুতর বলে মনে করা হয়।

অধ্যায় 1. সাংবিধানিক ব্যবস্থার মৌলিক বিষয় (vv. 1-16)

ধারা 2

মানুষ, তার অধিকার এবং স্বাধীনতা সর্বোচ্চ মূল্য। মানুষ ও নাগরিকের অধিকার ও স্বাধীনতার স্বীকৃতি, পালন ও সুরক্ষা রাষ্ট্রের কর্তব্য।

নিবন্ধটি বরং ক্ষণস্থায়ী সর্বোচ্চ রাষ্ট্রীয় মানগুলির একটি তালিকা দেয় - "একজন ব্যক্তি, তার অধিকার এবং স্বাধীনতা।" এই মূল্য শৃঙ্খলে রাশিয়া বা রাশিয়ান রাষ্ট্রের সার্বভৌমত্ব, পারিবারিক, জাতীয় এবং সাংস্কৃতিক ঐতিহ্যের জন্য কোন স্থান নেই। আর্টিকেল 2 মার্কুইজ ডি পম্পাদোর "আফটার আমাদের, এমনকি একটি বন্যা" (Apres nous le deluge) এর ক্যাচফ্রেজ প্রদর্শন করে, যা স্বার্থপর আকাঙ্খা এবং নৈতিকতার অবক্ষয়ের মূর্ত রূপ হয়ে উঠেছে। অর্থাৎ, স্বার্থপর হওয়া এবং ভবিষ্যৎ সম্পর্কে অভিশাপ দেওয়াই স্বাধীনতা যা আমরা সর্বোচ্চ মূল্য হিসাবে রক্ষা করি!

ধারা 5

2. প্রজাতন্ত্রের (রাষ্ট্র) নিজস্ব সংবিধান এবং আইন রয়েছে। একটি ক্রাই, ওব্লাস্ট, ফেডারেল শহর, স্বায়ত্তশাসিত ওব্লাস্ট, স্বায়ত্তশাসিত ওক্রুগের নিজস্ব সনদ এবং আইন রয়েছে।

3. রাশিয়ান ফেডারেশনের ফেডারেল কাঠামো তার রাষ্ট্রীয় অখণ্ডতা, রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার ব্যবস্থার ঐক্য, রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রীয় কর্তৃপক্ষ এবং সংবিধানের রাষ্ট্রীয় কর্তৃপক্ষের মধ্যে এখতিয়ার এবং ক্ষমতার বিষয়গুলির সীমাবদ্ধতার উপর ভিত্তি করে। রাশিয়ান ফেডারেশনের, রাশিয়ান ফেডারেশনের জনগণের সমতা এবং আত্ম-সংকল্প।

এটা স্পষ্ট যে এইভাবে লেখার একেবারেই প্রয়োজন ছিল না - "প্রজাতন্ত্র (রাষ্ট্র)", এবং জনগণের আত্ম-সংকল্পের বিষয়ে লিখতে, এটি রাশিয়ার অখণ্ডতার অধীনে একটি ইচ্ছাকৃতভাবে স্থাপন করা খনি, প্রথম অধ্যায়ে। .
উদাহরণস্বরূপ, ইউএসএসআর-এর সংবিধানে, ইউএসএসআর থেকে প্রজাতন্ত্রদের প্রত্যাহারের প্রক্রিয়া বর্ণনা করা হয়নি, তবে শব্দ ছিল - তাদের প্রত্যাহারের অধিকার রয়েছে (USSR 1977 এর সংবিধান, অনুচ্ছেদ 72)যা ইউএসএসআর-এর পতনে ভূমিকা রেখেছিল।

ধারা 6

3. রাশিয়ান ফেডারেশনের একজন নাগরিক তার নাগরিকত্ব বা এটি পরিবর্তন করার অধিকার থেকে বঞ্চিত হতে পারে না।

অর্থাৎ, যদি কোনও নাগরিক রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে গুপ্তচরবৃত্তিতে নিযুক্ত থাকে, উদাহরণস্বরূপ, নাশকতামূলক কার্যকলাপ, এবং প্রত্যক্ষ ও পরোক্ষ অর্থে, অন্য কোনও অপরাধ করে, তবে তাকে নাগরিকত্ব থেকে বঞ্চিত করা যাবে না ...

ধারা 9

1. ভূমি এবং অন্যান্য প্রাকৃতিক সম্পদ রাশিয়ান ফেডারেশনে ব্যবহৃত এবং সুরক্ষিত করা হয় সংশ্লিষ্ট অঞ্চলে বসবাসকারী জনগণের জীবন ও কার্যকলাপের ভিত্তি হিসাবে।

2. জমি এবং অন্যান্য প্রাকৃতিক সম্পদ ব্যক্তিগত, রাষ্ট্রীয়, পৌরসভা এবং অন্যান্য ধরনের মালিকানায় থাকতে পারে।

যে, রাশিয়ান ভাষায়, যে কোনো সম্পদ যে কোনো ধরনের মালিকানায় হতে পারে। এই নিবন্ধের দ্বিতীয় অনুচ্ছেদটি প্রথমটির সাথে অসঙ্গতিপূর্ণ, একজন ব্যক্তিগত ব্যক্তি জনগণের স্বার্থের কথা চিন্তা করেন না, ব্যক্তিগত সম্পত্তি প্রয়োজন যেখানে ন্যায্য প্রতিযোগিতা দুর্দান্ত। সম্পদের একচেটিয়া মালিকানার সাথে, কোন প্রতিযোগিতা নেই। এই নিবন্ধটির অস্পষ্টতা বিশেষত আপত্তিজনক - "ব্যক্তিগত, রাষ্ট্রীয়, পৌরসভা এবং অন্যান্য ধরণের মালিকানা", সংবিধানের লেখকরা "মালিকানার অন্যান্য রূপ" এর অধীনে কী ধরেছিলেন তা জানা খুব আকর্ষণীয়। এটা কি বিদেশী রাষ্ট্রের মালিকানাধীন? দেখা যাচ্ছে যে এটিও মালিকানার একটি "ভিন্ন" রূপ।

ধারা 13

2. কোনো আদর্শকে রাষ্ট্র বা বাধ্যতামূলক হিসেবে প্রতিষ্ঠিত করা যাবে না।
তিনি লিখেছেন উইকিপিডিয়া, "আদর্শ" শব্দটি এসেছে গ্রীক শব্দ "ιδεα" থেকে, যা ইয়ানডেক্স নিম্নরূপ অনুবাদ করেছে:


1. ধারণা, চিন্তা, ধারণা
2. ধারণা, ধারণা
3. কর্মক্ষমতা

এবং "λογος" শব্দটি, যা একই সাথে অনুবাদ করে "শব্দ" (বিবৃতি, বক্তৃতা) এবং "ধারণা" (বিচার, অর্থ)

যাইহোক, "আদর্শ" শব্দটি একই "ιδεα" থেকে এসেছে। সংবিধানে উল্লিখিত নিষেধাজ্ঞার অধীনে এই মানগুলিকে প্রতিস্থাপন করার জন্য এটি কেবল অবশিষ্ট রয়েছে এবং সবকিছু পরিষ্কার হয়ে যাবে। অনুচ্ছেদ 13 রাষ্ট্রের অস্তিত্বের উদ্দেশ্য, ধারণা, ভবিষ্যতের ধারণা, যে আদর্শের জন্য চেষ্টা করতে হবে তা নিষিদ্ধ করে।

এর মানে হল যে রাশিয়ার যে কেউ বিদেশী রাষ্ট্রের প্রতিনিধি সহ আদর্শিক প্রচারে জড়িত হতে পারে, কিন্তু রাশিয়ান রাষ্ট্র নিজেই নয়। দেশের উন্নয়নের বাহক হিসেবে রাষ্ট্রীয় আদর্শ প্রতিষ্ঠার অধিকার ছাড়া কেউ কিছুতেই বাধা দেয় না।



ধারা 14

1. রাশিয়ান ফেডারেশন একটি ধর্মনিরপেক্ষ রাষ্ট্র। কোনো ধর্মকে রাষ্ট্র বা বাধ্যবাধকতা হিসেবে প্রতিষ্ঠিত করা যাবে না।

অনুচ্ছেদ 13-এ একটি স্পষ্ট সংযোজন, কারণ ঐতিহ্যবাহী ধর্মগুলিতে মূল্যবোধ, নৈতিক নিয়ম, একটি নির্দিষ্ট আদর্শ রয়েছে।

ধারা 15

4. আন্তর্জাতিক আইনের সাধারণভাবে স্বীকৃত নীতি এবং নিয়ম এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের আন্তর্জাতিক চুক্তিগুলি এর আইনি ব্যবস্থার একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ। যদি রাশিয়ান ফেডারেশনের একটি আন্তর্জাতিক চুক্তি আইন দ্বারা প্রদত্ত নিয়মগুলি ছাড়া অন্য নিয়মগুলি প্রতিষ্ঠা করে, তবে আন্তর্জাতিক চুক্তির নিয়মগুলি প্রযোজ্য হবে।

প্রথমত, আসুন ধারণাগুলি বুঝতে পারি। এই নিবন্ধটি ইউনিয়ন "এবং" দ্বারা পৃথক তিনটি ধারণা তুলে ধরেছে - সাধারণত স্বীকৃত নীতি, নিয়ম, চুক্তি। এই ধারণাগুলির অর্থ বোঝার জন্য, আমরা চালু করি

10 অক্টোবর, 2003 N 5 মস্কোর রাশিয়ান ফেডারেশনের সুপ্রিম কোর্টের প্লেনামের ডিক্রি

আদালত আইনের ব্যাখ্যা করে, নির্দিষ্ট শর্তাবলী দ্বারা আদালতের অর্থ কী তা জেনে, আমরা সিস্টেমটি কীভাবে কাজ করে তা বুঝতে পারি।

এই সিদ্ধান্তের প্রথম অনুচ্ছেদটি পড়ে:

আন্তর্জাতিক আইনের সার্বজনীনভাবে স্বীকৃত নীতিগুলিকে আন্তর্জাতিক আইনের মৌলিক বাধ্যতামূলক নিয়ম হিসাবে বোঝা উচিত যা সামগ্রিকভাবে রাষ্ট্রগুলির আন্তর্জাতিক সম্প্রদায় দ্বারা স্বীকৃত এবং স্বীকৃত, যা থেকে বিচ্যুতি অগ্রহণযোগ্য।

আন্তর্জাতিক আইনের একটি সাধারণভাবে স্বীকৃত আদর্শকে বোঝা উচিত আচরণের একটি নিয়ম হিসাবে যা আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের দ্বারা স্বীকৃত এবং আইনগতভাবে বাধ্যতামূলক হিসাবে স্বীকৃত।
চুক্তিগুলি নিম্নলিখিত অনুচ্ছেদে আলোচনা করা হয়েছে।

অস্পষ্ট শর্তাবলী, কতটি দেশের এই নিয়মগুলিকে স্বীকৃতি দেওয়া উচিত এবং "রাষ্ট্রের আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়" বলতে কী বোঝায় তা স্পষ্টভাবে নির্দেশিত নয়। মূলত, "রাষ্ট্রের সম্প্রদায়" বলতে সমস্ত রাজ্যকে বোঝানো উচিত। প্রকৃতপক্ষে, কিছু দেশ প্রায়ই অন্যদের বহিষ্কৃত ঘোষণা করার জন্য এই শব্দটি নিয়ে অনুমান করে, তাদের সম্প্রদায় থেকে তাদের "বাদ" দেয়, যাকে তারা নিজেরাই "গ্লোবাল" বলে। এটা খুবই আশ্চর্যজনক যে এই ধরনের অস্পষ্ট শব্দ ব্যবহার করা হয়, সংবিধানে যে স্তরে এগুলো রাখা হয়েছে - সেগুলো আইনি ব্যবস্থার অংশ হয়ে যায়। এবং সিদ্ধান্তে, একই প্রথম অনুচ্ছেদে, এটি লেখা আছে:

... মানবাধিকার এবং স্বাধীনতা, আন্তর্জাতিক আইনের সাধারণভাবে স্বীকৃত নীতি এবং নিয়ম অনুসারে, আইনের অর্থ, বিষয়বস্তু এবং প্রয়োগ, আইন প্রণয়নকারী এবং নির্বাহী কর্তৃপক্ষের কার্যক্রম, স্থানীয় স্ব-সরকার এবং ন্যায়বিচার প্রদান করে।

এটি স্পষ্ট নয় যে কেন একজন রাশিয়ান নাগরিকের অধিকার এবং স্বাধীনতাগুলি কিছু নীতি এবং নিয়ম দ্বারা নির্ধারণ করা উচিত, এটি স্পষ্ট নয় যে জনগণ ক্ষমতার উত্স হলে কোন দেশগুলি স্বীকৃত হয়, কারণ স্বাধীনতা স্বাধীন সিদ্ধান্ত নেওয়ার সম্ভাবনার মধ্যে রয়েছে।

এছাড়াও প্রথম অনুচ্ছেদে লেখা আছে কোন সংস্থাগুলি এই "সাধারণত স্বীকৃত নীতি এবং নিয়মগুলি" তৈরি করতে পারে। যদি চুক্তিগুলি স্বাক্ষরিত এবং অনুমোদনের প্রয়োজন হয়, তাহলে "সাধারণত স্বীকৃত নীতি এবং নিয়ম" এর প্রয়োজন নেই।

আন্তর্জাতিক আইনের এই নীতি ও নিয়মের বিষয়বস্তু, বিশেষ করে, জাতিসংঘ এবং এর বিশেষায়িত সংস্থার নথিতে প্রকাশ করা যেতে পারে।

আবার, অস্পষ্ট পরিভাষা, "বিশেষগুলি" কি হতে পারে যদি তারা "আইনের অর্থ, বিষয়বস্তু এবং প্রয়োগ, আইন প্রণয়ন ও নির্বাহী কর্তৃপক্ষের কার্যক্রম, স্থানীয় স্ব-সরকার এবং ন্যায়বিচার প্রদান করে।"

В "বিশেষজ্ঞ। জাতিসংঘ সংস্থা" অনেক প্রতিষ্ঠান অন্তর্ভুক্ত করা হয়। তাদের একজন - আইএমএফ, যার উপর রাশিয়ার প্রভাব ন্যূনতম। IMF-এর সর্বোচ্চ নিয়ন্ত্রক সংস্থা হল বোর্ড অফ গভর্নরস। গভর্নর বোর্ডে সিদ্ধান্তগুলি সাধারণত সাধারণ সংখ্যাগরিষ্ঠ (অন্তত অর্ধেক) ভোট দ্বারা এবং একটি "বিশেষ সংখ্যাগরিষ্ঠ" দ্বারা (যথাক্রমে, 70 বা 85% ভোট) দ্বারা কার্যকরী বা কৌশলগত প্রকৃতির গুরুত্বপূর্ণ ইস্যুতে নেওয়া হয়। সদস্য দেশ)। শুধুমাত্র রাশিয়া আছে 2,64% এই সংস্থায় ভোট। এই সংস্থার শুধুমাত্র একটি দেশের কৌশলগত সিদ্ধান্ত ভেটো করার ক্ষমতা আছে, এমনকি অন্য সবাই "হ্যাঁ" ভোট দিলেও - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র। US এর 16.85% আছে। 100% - 16.85 = 83.15% - সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য যা প্রয়োজন তার থেকে কম। এছাড়া ২৯টি সদস্য দেশ অর্থনৈতিক সহযোগিতা সংস্থা এবং উন্নয়ন IMF-এ মোট 60,35% ভোট রয়েছে এবং তাদের স্বার্থ, দেশগুলির মাধ্যমে ধাক্কা দিতে পারে ব্রিকস মোট ভোটের মাত্র 10%, ভেটো ক্ষমতার জন্য প্রয়োজনের চেয়ে কম। যে, আসলে, IMF মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সেবা করে, যদিও জিডিপির ভারসাম্য অনেক আগে পরিবর্তিত হয়েছে, ভোটের এই প্রান্তিককরণের সাথে দেশের অর্থনীতির কোন সম্পর্ক নেই।

রাশিয়ার তদন্ত কমিটির চেয়ারম্যান - আলেকজান্ডার ইভানোভিচ বাস্ট্রিকিন, আইনশাস্ত্রের ডাক্তার, ইন রাশিয়ান সংবাদপত্রের সাথে সাক্ষাৎকার এবং যখন একটি বক্তৃতা প্রদান
10 তম মিনিটে তিনি বলেছিলেন - “একটি মতামত রয়েছে যে জাতীয় আইনের উপর আন্তর্জাতিক আইনের প্রাধান্য প্রতিষ্ঠা, একটি মৌলিক সাংবিধানিক মূল্য হিসাবে, এমনকি যখন 1993 সালের সংবিধান গৃহীত হয়েছিল, তখন মার্কিন উপদেষ্টারা দক্ষতার সাথে আমাদের কাছে উপস্থাপন করেছিলেন। আমার কাছে ব্যক্তিগতভাবে এর কোনো প্রত্যক্ষ প্রমাণ নেই, তবে কিছু পর্যবেক্ষক বিশ্বাস করেন যে এটি মোটেও দুর্ঘটনাজনক নয় যে খসড়া সংবিধানের প্রতিবেদন, যা 1993 সালে রসিয়স্কায়া গেজেটাতে প্রকাশিত হয়েছিল, গর্বের সাথে জোর দিয়েছিল যে এর বিধানগুলি বিদেশে পরীক্ষা করা হয়েছিল। »

আরও, এমজিআইএমও-তে কথা বলার সময়, "যদি আমরা মার্কিন সংবিধানের 6 অনুচ্ছেদের দিকে ফিরে যাই, আমরা দেখতে পাব যে, এই নিয়ম অনুসারে, একটি আন্তর্জাতিক চুক্তি এবং ফেডারেল আইনের একই আইনি শক্তি রয়েছে।"

আরও, বইয়ের রেফারেন্স সহ "মার্কিন আইনি ব্যবস্থা" ডব্লিউ বার্নহ্যাম (উইলিয়াম বার্নহামের জীবনী দেখুন), বলেছেন - "আমেরিকান সাংবিধানিক আইনী মতবাদ আন্তর্জাতিক চুক্তিগুলিকে স্ব-নির্বাহী এবং অ-স্ব-নির্বাহীতে বিভক্ত করে, যখন আন্তর্জাতিক চুক্তির নিয়মগুলি স্ব-নির্বাহী নয়, তারা সাধারণত এগুলো বাস্তবায়ন না হওয়া পর্যন্ত প্রয়োগ করা যাবে না, অর্থাৎ, দেশীয় আইনী প্রক্রিয়ার মাধ্যমে জাতীয় আইনে ভর্তি করা হয়েছে। বর্ণিত আইনি প্রক্রিয়ার কার্যকারিতার ফলস্বরূপ, একটি নিয়ম হিসাবে আন্তর্জাতিক আইন এবং জাতীয় আইনের নিয়মগুলির মধ্যে দ্বন্দ্বের প্রশ্ন ওঠে না।

একই ক্ষেত্রে, যখন একটি স্ব-নির্বাহী আন্তর্জাতিক চুক্তি এবং দেশীয় আমেরিকান আইনের নিয়মগুলির মধ্যে প্রতিযোগিতা হয়, তাদের সমান আইনি শক্তিকে বিবেচনায় নিয়ে, পরে জারি করা আইন প্রযোজ্য হবে।

একটি চুক্তি করা হয়, এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ফেডারেল আইনে পরিণত হয় এবং তারপরে, যখন এটির বাস্তবায়নে সমস্যা হয়, তখন তারা একটি নতুন ফেডারেল আইন পাস করে এবং এই বিষয়টিকে উল্লেখ করে যে এটি পরে গৃহীত হয়েছিল, যার ফলে তারা একটি আন্তর্জাতিক চুক্তির প্রভাব নিরপেক্ষ করাযা তারা কোনো কারণে পছন্দ করে না।

আরও, বাস্ট্রিকিন অন্যান্য দেশে এই সমস্যাটি নিয়ন্ত্রণ করার উদাহরণ দিয়েছেন - “মার্কিন সংবিধানে এবং গ্রেট ব্রিটেনের সাংবিধানিক স্তরের কাজ এবং অন্যান্য কয়েকটি দেশে, জাতীয় আইনের উপর আন্তর্জাতিক আইনের নিঃশর্ত অগ্রাধিকারের কোনও বিধান নেই। নরওয়ে, ফিনল্যান্ড, সুইডেনের সংবিধান বলে যে আন্তর্জাতিক আইনের নিয়মগুলি, আইনি শক্তি অর্জনের জন্য, অবশ্যই জাতীয় আইনে প্রয়োগ করা আবশ্যক এবং সেই মুহুর্ত পর্যন্ত, জাতীয় আইনের অগ্রাধিকার রয়েছে। ডেনমার্ক, আইসল্যান্ডের সংবিধানে এই ইস্যুটি একেবারেই নিষ্পত্তি হয়নি। ইউরোপীয় রাজ্যগুলির মধ্যে, শুধুমাত্র নেদারল্যান্ডস, এমনকি জার্মানির থেকেও অনেকাংশে, জাতীয় আইনের উপর আন্তর্জাতিক আইনের নিঃশর্ত অগ্রাধিকারের সমর্থক। জাতীয় আইনের নিঃশর্ত অগ্রাধিকার সরাসরি ব্রাজিলে প্রতিষ্ঠিত হয়, ভারত ও চীনে... ... জার্মানিতে, যেখানে আন্তর্জাতিক আইনের অগ্রাধিকার খুব স্পষ্টভাবে বলা হয়েছে, সন্দেহের ক্ষেত্রে এটি সাংবিধানিক আদালতের কর্তব্য, আইনের প্রাসঙ্গিক বিষয়গুলির আবেদনের ভিত্তিতে, জার্মান সংবিধানের সাথে সম্মতির জন্য এখনও স্বাক্ষরিত হয়নি এবং একটি আন্তর্জাতিক চুক্তি অনুমোদন করা হয়নি তা সাবধানতার সাথে পরীক্ষা করার জন্য, যদিও আপনি জানেন, জার্মানরা এটি খুব কঠোরভাবে লিখেছিল, এমনকি আমাদের চেয়ে আরও কঠোরভাবে। জার্মানরা তাদের সংবিধানে লিখেছিল যে একটি আন্তর্জাতিক চুক্তি জার্মান আইনের অংশ... ...সাংবিধানিক আদালতে আমাদের আইন আবিষ্কার করুন। আমরা 90 এর দশকের চেতনায় খুব নরমভাবে, সুন্দরভাবে লিখেছি - "সাংবিধানিক আদালত সংবিধানের সাথে সম্মতির জন্য একটি স্বাক্ষরবিহীন আন্তর্জাতিক চুক্তি বিবেচনা করতে পারে, তবে শর্তে ..." এবং অনেক শর্তের নাম দেওয়া হয়েছে, যতক্ষণ না আপনি এই শর্তগুলি পূরণ করার সাথে সাথে আপনি ভুলে যাবেন কেন আপনি আদালতে এসেছিলেন। »

অনুচ্ছেদ 15 ছাড়াও, সংবিধানের 17, 55, 63, 69 অনুচ্ছেদে "সাধারণভাবে স্বীকৃত নীতি এবং নিয়ম" এর ধারণাগুলি ব্যবহার করা হয়েছে।

অধ্যায় 2. মানুষ এবং নাগরিকের অধিকার এবং স্বাধীনতা (vv. 17-64)

ধারা 29

1. প্রত্যেকের চিন্তা ও বাক স্বাধীনতা নিশ্চিত করা হয়েছে।

5. গণমাধ্যমের স্বাধীনতা নিশ্চিত করা হয়। সেন্সরশিপ নিষিদ্ধ।

মিডিয়ার অনিয়ন্ত্রিত স্বাধীনতা তথ্য সার্বভৌমত্ব এবং রাশিয়ান সমাজের মানসিক স্বাস্থ্যকে ক্ষুণ্ন করে। এটি মিডিয়াতে রাষ্ট্রীয় সেন্সরশিপের অনুপস্থিতি যা একজন ব্যক্তির, তার স্বাস্থ্যের জন্য ক্ষতিকারক, নিষ্ঠুরতা, সহিংসতা, অসামাজিক আচরণ, অসামাজিক আচরণকে উৎসাহিত করে এমন তথ্য প্রচার করা সম্ভব করে। এবং এই সব রাষ্ট্রত্ব, ঐতিহ্যগত মূল্যবোধ, সংস্কৃতির ভিত্তির জন্য হুমকি সৃষ্টি করে। ইতিহাস, পরিবার এবং ভবিষ্যত প্রজন্ম। গণমাধ্যমের স্বাধীনতা হল তথ্য নিরাপত্তা নিশ্চিত করা এবং নিজের সার্বভৌমত্ব রক্ষার ওপর নিষেধাজ্ঞা। এই অবস্থার ফলাফলের একটি সমালোচনামূলক মূল্যায়ন YouTube চ্যানেলে এবং "Teach Good" প্রকল্পের Vkontakte গ্রুপে দেখা যাবে।

ধারা 62

1. রাশিয়ান ফেডারেশনের একজন নাগরিকের ফেডারেল আইন বা রাশিয়ান ফেডারেশনের একটি আন্তর্জাতিক চুক্তি অনুসারে একটি বিদেশী রাষ্ট্রের নাগরিকত্ব (দ্বৈত নাগরিকত্ব) থাকতে পারে।
রাশিয়ান সহ অন্য নাগরিকত্বের উপস্থিতি পিতৃভূমি, মাতৃভূমি, দেশপ্রেমের মতো ধারণাগুলিকে বাধা দেয়। সোভিয়েত-পরবর্তী বেশ কয়েকটি রাষ্ট্র সহ বিশ্বের অনেক রাষ্ট্র দ্বৈত নাগরিকত্বকে স্বীকৃতি দেয় না।

ধারা 63

1. রাশিয়ান ফেডারেশন আন্তর্জাতিক আইনের সাধারণভাবে স্বীকৃত নিয়ম অনুসারে বিদেশী নাগরিক এবং রাষ্ট্রহীন ব্যক্তিদের রাজনৈতিক আশ্রয় দেয়।

আমাদের সংবিধানে এই জাতীয় বিধানের অর্থ হল যে জাতিসংঘের দ্বারা সমর্থিত যে কোনও রাষ্ট্র রাশিয়ায় রাজনৈতিক আশ্রয়ের অনুরোধকারী যে কোনও ব্যক্তির প্রত্যর্পণের দাবি করতে পারে এবং আমরা জাতীয় আইনের উপর আন্তর্জাতিক নিয়ম এবং নিয়মের অগ্রাধিকার অনুসারে তা দিতে পারি না।

রাশিয়া, বিদেশী নাগরিকদের রাজনৈতিক আশ্রয় দেওয়ার ক্ষেত্রে, আন্তর্জাতিক আইনের সাধারণভাবে স্বীকৃত নিয়ম দ্বারা নয়, রাশিয়ান আইন এবং তার নিজস্ব রাষ্ট্রীয় স্বার্থ দ্বারা পরিচালিত হওয়া উচিত। তদুপরি, বাস্তবে আন্তর্জাতিক আইনে এই ইস্যুতে কোনও একক সর্বজনস্বীকৃত অবস্থান নেই।

অধ্যায় 3. ফেডারেল কাঠামো (vv. 65-79)

ধারা 75

1. রাশিয়ান ফেডারেশনের আর্থিক একক হল রুবেল। অর্থ নির্গমন একচেটিয়াভাবে রাশিয়ান ফেডারেশনের কেন্দ্রীয় ব্যাংক দ্বারা পরিচালিত হয়। রাশিয়ান ফেডারেশনে অন্যান্য অর্থের প্রবর্তন এবং ইস্যু অনুমোদিত নয়।

2. রুবেলের স্থিতিশীলতা রক্ষা করা এবং নিশ্চিত করা রাশিয়ান ফেডারেশনের কেন্দ্রীয় ব্যাংকের প্রধান কাজ, যা এটি অন্যান্য রাষ্ট্রীয় কর্তৃপক্ষের থেকে স্বাধীনভাবে সম্পাদন করে।

"ফেডারেল ব্যবস্থা" অধ্যায়ে এই নিবন্ধটি কী করে তা সম্পূর্ণরূপে বোধগম্য নয়। এই নিবন্ধটির অর্থ এবং কেন্দ্রীয় ব্যাংকের ফেডারেল আইনের উপর ভিত্তি করে, আমরা উপসংহারে পৌঁছাতে পারি যে কেন্দ্রীয় ব্যাংক রাষ্ট্র থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে স্বাধীন, তার কাজের ফলাফলের জন্য দায়ী নয়। কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্কের নীতিকে প্রভাবিত করার ক্ষেত্রে রাজ্য কর্তৃপক্ষগুলি উল্লেখযোগ্যভাবে সীমিত, কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্কের আইন রাজ্যের কাছে কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্কের জবাবদিহিতা সম্পর্কে বলে৷ ডুমা, এটি "সেন্ট্রাল ব্যাঙ্ক এবং সরকারের মধ্যে মিথস্ক্রিয়া" সম্পর্কে লেখা হয়েছে, কিন্তু "মিথস্ক্রিয়া" একটি অস্পষ্ট শব্দ যার অর্থ জমা দেওয়া নয়।

সেন্ট্রাল ব্যাঙ্ক শুধুমাত্র রাষ্ট্রীয় সংস্থাগুলির থেকে স্বাধীনভাবে তার প্রধান কার্য সম্পাদন করে, যেমন নিবন্ধে বলা হয়েছে, কিন্তু অনুচ্ছেদ 15, পার্ট 4 অনুসারে, এটি "সাধারণভাবে স্বীকৃত নীতি ও নিয়ম" এর অধীন যা IMF বিকাশ করতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, কারণ এটাও বিশেষ। জাতিসংঘের সংস্থা।

ধারা 79


রাশিয়ান ফেডারেশন আন্তঃরাষ্ট্রীয় সমিতিতে অংশগ্রহণ করতে পারে এবং আন্তর্জাতিক চুক্তি অনুসারে তাদের ক্ষমতার কিছু অংশ হস্তান্তর করতে পারে, যদি এটি মানুষ এবং নাগরিকের অধিকার এবং স্বাধীনতার উপর বিধিনিষেধ না দেয় এবং রাশিয়ার সাংবিধানিক আদেশের ভিত্তির সাথে সাংঘর্ষিক না করে। ফেডারেশন।

নিবন্ধটি বলে যে রাশিয়ান ফেডারেশন তার ক্ষমতার কিছু অংশ (উদাহরণস্বরূপ, সামরিক) আন্তঃরাষ্ট্রীয় সমিতিগুলিতে স্থানান্তর করতে পারে। এটির কারণে কারো অধিকার লঙ্ঘিত হচ্ছে কি না, আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলি ইতিমধ্যেই সিদ্ধান্ত নেবে (অনুচ্ছেদ 15, অনুচ্ছেদ 4 দেখুন)। এটি লক্ষণীয় যে অস্ট্রিয়ান সংবিধানে এমন একটি বিধান রয়েছে এবং এটি প্রথম বিশ্বযুদ্ধে পরাজয়ের ফলস্বরূপ উপস্থিত হয়েছিল।

অধ্যায় 4. রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতি (vv. 80-93)

ধারা 83

রাশিয়ান ফেডারেশন সভাপতি:

ক) রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের চেয়ারম্যান রাষ্ট্র ডুমার সম্মতিতে নিযুক্ত করে।
রাষ্ট্রপতি স্বাধীনভাবে প্রধানমন্ত্রীকে নিয়োগ দিতে পারেন না।

ঘ) রাশিয়ান ফেডারেশনের কেন্দ্রীয় ব্যাংকের চেয়ারম্যান পদে নিয়োগের জন্য একজন প্রার্থীকে স্টেট ডুমাতে জমা দিন; রাশিয়ান ফেডারেশনের কেন্দ্রীয় ব্যাংকের চেয়ারম্যানের বরখাস্তের প্রশ্নটি স্টেট ডুমার সামনে রাখে।

রাষ্ট্রপতি স্বাধীনভাবে কেন্দ্রীয় ব্যাংকের চেয়ারম্যানকে নিয়োগ বা বরখাস্ত করতে পারেন না। কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্কের ফেডারেল আইনের 14 অনুচ্ছেদে সেন্ট্রাল ব্যাঙ্কের চেয়ারম্যানকে পদ থেকে বরখাস্ত করা যেতে পারে এমন শর্তগুলির তালিকা রয়েছে৷

ব্যাংক অফ রাশিয়ার চেয়ারম্যানকে শুধুমাত্র নিম্নলিখিত ক্ষেত্রে অফিস থেকে বরখাস্ত করা যেতে পারে:

অফিসের মেয়াদ শেষ হওয়া;

সরকারী দায়িত্ব পালনে অক্ষমতা, রাষ্ট্রীয় মেডিকেল কমিশনের উপসংহার দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে;

পদত্যাগের একটি ব্যক্তিগত চিঠি দাখিল করা;

আদালতের রায় দ্বারা প্রতিষ্ঠিত একটি ফৌজদারি শাস্তিযোগ্য আইনের কমিশন যা আইনি শক্তিতে প্রবেশ করেছে;

ফেডারেল আইনের লঙ্ঘন যা ব্যাঙ্ক অফ রাশিয়ার কার্যকলাপের সাথে সম্পর্কিত সমস্যাগুলি নিয়ন্ত্রণ করে।

এই থেকে এই উপসংহার অনুসরণ করে যে বলপ্রয়োগ ছাড়া, কেন্দ্রীয় ব্যাংকের চেয়ারম্যানকে রাষ্ট্রীয় ডুমা দ্বারা বরখাস্ত করা যাবে না, রাষ্ট্রপতির মতো নয়, যার কেবলমাত্র প্রস্তাব করার অধিকার রয়েছে।

ই) রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের চেয়ারম্যানের প্রস্তাবে, রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের ডেপুটি চেয়ারম্যান, ফেডারেল মন্ত্রীদের নিয়োগ ও বরখাস্ত করে।

উপ-প্রধানমন্ত্রী এবং মন্ত্রীদের নিয়োগ ও বরখাস্তের ক্ষেত্রে রাষ্ট্রপতি কেবল একটি "ড্রাইভ বেল্ট"।

চ) রাশিয়ান ফেডারেশনের সাংবিধানিক আদালত, রাশিয়ান ফেডারেশনের সুপ্রিম কোর্টের বিচারক হিসাবে নিয়োগের জন্য ফেডারেশন কাউন্সিলের প্রার্থীদের কাছে জমা দিন; অন্যান্য ফেডারেল আদালতের বিচারক নিয়োগ করে।
রাষ্ট্রপতি স্বাধীনভাবে উপরোক্ত পদে লোক নিয়োগ দিতে পারেন না।

ধারা 84

রাশিয়ান ফেডারেশন সভাপতি:

গ) ফেডারেল সাংবিধানিক আইন দ্বারা প্রতিষ্ঠিত পদ্ধতি অনুসারে একটি গণভোট ডাকুন।

আর যদি দেখেন FKZ "রাশিয়ান ফেডারেশনের গণভোটে", তাহলে গণভোটের সূচনাকারীদের মধ্যে কোন রাষ্ট্রপতি নেই। অর্থাৎ রাষ্ট্রপতির গণভোট করার অধিকার নেই।

চ) রাষ্ট্রের আভ্যন্তরীণ ও বৈদেশিক নীতির মূল দিকনির্দেশনাগুলিতে দেশের পরিস্থিতি সম্পর্কিত বার্ষিক বার্তাসহ ফেডারেল অ্যাসেমব্লিকে আবেদন করে।

রাষ্ট্রপতির বার্তা একটি আদর্শিক কাজ নয় যা সরকারী কর্তৃপক্ষের জন্য বাধ্যতামূলক। বার্তাটি কেবল রাষ্ট্রপতির বিষয়গত মতামত, যা কেউ পূরণ করতে বাধ্য নয়। এ কারণেই প্রায়শই রাষ্ট্রপতি যে বিষয়ে কথা বলেন তা চুপসে যায় বা শীঘ্রই ভুলে যায়, প্রকাশ্যে ক্ষমতার সব স্তরে নাশকতা করা হয়।

ধারা 90

3. রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতির ডিক্রি এবং আদেশ অবশ্যই রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধান এবং ফেডারেল আইনের সাথে বিরোধিতা করবে না।

বর্তমান সংবিধান অনুসারে, রাষ্ট্রপতির সংবিধান পরিবর্তন করার অধিকার নেই (সংবিধানের অধ্যায় 9 দেখুন) বা ফেডারেল আইন বাতিল করার (অনুচ্ছেদ 107 দেখুন)। এটি অনুসরণ করে যে রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি সামান্য সিদ্ধান্ত নিতে পারেন এবং রাষ্ট্রপতি রাশিয়ান ফেডারেশনের সরকারের কাছে যত বিল জমা দেন না কেন, আইনগুলি গৃহীত হবে এমন কোনও গ্যারান্টি নেই।

অধ্যায় 5. ফেডারেল অ্যাসেম্বলি (vv. 94-109)

ধারা 107

1. গৃহীত ফেডারেল আইন স্বাক্ষর এবং প্রচারের জন্য পাঁচ দিনের মধ্যে রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতির কাছে পাঠানো হয়।

2. রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতি চৌদ্দ দিনের মধ্যে ফেডারেল আইনে স্বাক্ষর করেন এবং এটি জারি করেন।

3. রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতি যদি ফেডারেল আইন প্রাপ্তির তারিখ থেকে চৌদ্দ দিনের মধ্যে এটি প্রত্যাখ্যান করেন, তবে রাষ্ট্র ডুমা এবং ফেডারেশন কাউন্সিল, রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধান দ্বারা প্রতিষ্ঠিত পদ্ধতি অনুসারে, এই আইনটি পুনর্বিবেচনা করবে . যদি, পুনর্বিবেচনার পরে, ফেডারেশন কাউন্সিলের মোট সদস্য এবং স্টেট ডুমার ডেপুটিদের কমপক্ষে দুই-তৃতীয়াংশ সংখ্যাগরিষ্ঠ দ্বারা ফেডারেল আইনটি পূর্বে গৃহীত সংস্করণে অনুমোদিত হয়, তবে এটি অবশ্যই রাষ্ট্রপতির দ্বারা স্বাক্ষরিত হবে। রাশিয়ান ফেডারেশন সাত দিনের মধ্যে এবং প্রজ্ঞাপন.

রাষ্ট্রপ্রধানের আসলে আইন প্রত্যাখ্যান করার অধিকার নেই। যদি, দ্বিতীয় ভোটের সময়, ডুমা এবং ফেডারেশন কাউন্সিল আইনটি অনুমোদন করে, রাষ্ট্রপতিকে নোটারির মতো সাত দিনের মধ্যে এটিতে স্বাক্ষর করতে হবে।

অধ্যায় 9. সংবিধানের সাংবিধানিক সংশোধনী ও সংশোধন (শিল্পকলা 134-137)

ধারা 135

1. রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধানের অধ্যায় 1, 2 এবং 9 এর বিধানগুলি ফেডারেল অ্যাসেম্বলি দ্বারা সংশোধন করা যাবে না।

2. যদি রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধানের অধ্যায় 1, 2, এবং 9 এর বিধানগুলি সংশোধন করার প্রস্তাবটি ফেডারেশন কাউন্সিলের মোট সদস্য সংখ্যার তিন-পঞ্চমাংশ এবং রাজ্য ডুমার ডেপুটিদের দ্বারা সমর্থিত হয়, তাহলে সাংবিধানিক ফেডারেল সাংবিধানিক আইন অনুযায়ী সমাবেশ আহ্বান করা হবে।

এটির অর্থ এতটা আকর্ষণীয় নয়, তবে সত্য যে 1993 সাল থেকে সাংবিধানিক পরিষদের আইন, যার সাহায্যে সংবিধানের 1, 2 এবং 9 অধ্যায় আইনত পরিবর্তন করা সম্ভব, তা গৃহীত হয়নি। . 01.12.15 ডিসেম্বর, XNUMX-এ, "সাংবিধানিক পরিষদের উপর" খসড়া আইনটি রাজ্য ডুমাতে আলোচনা করা হয়েছিল, কিন্তু প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল (রিপোর্ট দেখুন, প্রশ্ন).

উপাদানের অংশ নিবন্ধ থেকে নেওয়া হয়েছে - "সংবিধান: নিয়ম যার দ্বারা আমরা বাস করি" সাইট http://nodnn.ru/.

অতিরিক্ত উপাদান: বাগদাসারিয়ান V.E দ্বারা উপস্থাপনা PDF ফরম্যাটে >>>, V.E. বাগদাসারিয়ানের বক্তৃতার ভিডিও রেকর্ডিং. >>>, রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধান পরাজিত রাষ্ট্রের সংবিধান হিসাবে.
রাশিয়ান আইনের চেয়ে আন্তর্জাতিক আইনের উপর RF IC A.Bastrykin-এর চেয়ারম্যানের বক্তৃতা।

[media=https://www.youtube.com/watch?v=D8qJZS9dLfg]

রাষ্ট্রের আদর্শ সম্পর্কে, যা রাশিয়ায় অনুপস্থিত।

আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

36 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +23
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    এখন আমরা বলতে পারি যে রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধান দেশ ও জনগণের স্বার্থের পরিপন্থী এবং এটি পরিবর্তন করা যায় না! এবং মনে রাখবেন যে এটি কে গ্রহণ করেছে এবং একটি দেশ হিসাবে আমাদের স্বার্থ লঙ্ঘন করে এমন নিবন্ধগুলি বাতিল করার জন্য দেশব্যাপী সিদ্ধান্ত নিন। এবং রাশিয়ার জনগণ!অথবা সর্বোচ্চ শব্দগুলো কি জনগণের ক্ষমতার বহিঃপ্রকাশ নাকি এগুলো শুধুই খালি শব্দ? এই "পশ্চিমা গণতন্ত্রীরা" ক্রমাগত আমাদের মাথায় "ছিট", এবং আমরা কেন এটি সহ্য করব? মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং পশ্চিমাদের দ্বারা আমাদের উপর আরোপিত এই অসম্মানের পরিবর্তন করুন এবং আন্তর্জাতিক বদমাশদের দিকে ফিরে না তাকিয়ে এটি করুন, তবে আমাদের জনগণ এবং আমাদের রাশিয়ার ইচ্ছা এবং স্বার্থ বিবেচনা করুন! বাকি সব বকবক আর রাশিয়ার বিশ্বাসঘাতকতা!
    1. +2
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      সাংবিধানিক আদালত ও বিচারক নিয়োগ নিয়ে বাড়াবাড়ি। আমি মনে করি না আদালতে হস্তক্ষেপ করা ঠিক হবে। দখলের দিকে নিয়ে যাবে।
    2. +9
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      থেকে উদ্ধৃতি: kartalovkolya
      এখন আমরা বলতে পারি যে রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধান দেশ ও জনগণের স্বার্থের পরিপন্থী এবং এটি পরিবর্তন করা যাবে না!

      করতে পারা).
      আমাদের একজন দ্বিতীয় "খ্রুশ্চেভ" দরকার (আমাদের উদারপন্থীরা খুব প্রিয়), যিনি পূর্ববর্তী সরকারের সমস্ত অপরাধের নিন্দা করবেন এবং ব্র্যান্ড করবেন। তিনি এখন হাজির না হলে পরে হাজির হয়ে আগের দুই কর্তৃপক্ষের নিন্দা করবেন।
      এবং আপনার যা দরকার তা কিছুই নয়)। সরকারী স্তরে স্বীকার করুন যে 91 তম বছরে একটি অভ্যুত্থান হয়েছিল যা ইউএসএসআর-এ সংবিধানবিরোধী সরকারকে ক্ষমতায় এনেছিল। এবং তারপর ... তাদের দ্বারা লিখিত সমস্ত সিদ্ধান্ত এবং আইন স্বয়ংক্রিয়ভাবে অবৈধ হয়ে যায়।
      এই গণতন্ত্র আর উদারপন্থীদের কেমন লাগে? "বিকল্প" নিয়ে আলোচনা করতে প্রস্তুত?)
      PS এই প্রশ্নগুলি "kartalovkolya" এর জন্য নয়।
      1. +1
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        ধন্যবাদ যে আপনার প্রশ্নগুলি আমার জন্য নয়, কিন্তু ক্রুশ্চেভ নং 2 এই মুহূর্তে দেশের জন্য খুব, খুব বিপজ্জনক! এটা আপনার সত্য: '91 এর অভ্যুত্থানকে অবৈধ ঘোষণা করা এবং সমস্ত প্রশ্ন উধাও হয়ে যাবে, কুকুরের বোঁটার মতো এবং ইউর মতো সবকিছু। ইভান ভ্যাসিলিভিচের ভূমিকায় ইয়াকভলেভ বলতেন "ভয়ঙ্কর"!
  2. +1
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    তবে সাংবিধানিক আইনের উপর বক্তৃতা।
    1. +4
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      আসলে তা না. এটা কারোর খুব সাবজেক্টিভ মতামতের মত এবং আমি বুঝতে পারছি না কেন সবাই তার সাথে এত একমত।
      1. +2
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        বুঝতে পারছি না কেন

        আমি সবসময় বলেছি যে আমাদের সংবিধান অন্তত সংশোধন করা দরকার। এবং যারা দ্বিমত পোষণ করেন তাদের ব্যয়ে - তাই উদাহরণগুলি সাদা দাগ এবং একটি দ্বিগুণ ব্যাখ্যা দেখায়।
  3. +27
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    প্রিয় লেখক! সংবিধানের অনুচ্ছেদ পর্যালোচনা এবং মন্তব্যের কাজ করার জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ। দুর্ভাগ্যবশত, সংবিধান জনগণের দ্বারা লেখা হয়নি এবং এটি জনগণের জন্য লেখা হয়নি, কিন্তু পূর্ব চুক্তির মাধ্যমে জনগণের একটি সংকীর্ণ বৃত্তের জন্য (আমি একটি সত্তার আইনজীবী হিসাবে লিখছি)
  4. +4
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    অর্থাৎ, যদি কোনও নাগরিক রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে গুপ্তচরবৃত্তিতে নিযুক্ত থাকে, উদাহরণস্বরূপ, নাশকতামূলক কার্যকলাপ, এবং প্রত্যক্ষ ও পরোক্ষ অর্থে, অন্য কোনও অপরাধ করে, তবে তাকে নাগরিকত্ব থেকে বঞ্চিত করা যাবে না ...

    আপনি এখানে কি পছন্দ করেন না? তাকে আমাদের কারাগারে বসে আমাদের আইন অনুযায়ী উত্তর দিতে দিন।
    1. 0
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      এটি বিন্দু নয়, তবে তাকে কারাগার থেকে মুক্তি দেওয়া হবে এবং তার উন্নতি হওয়ার সম্ভাবনা নেই। সাধারণভাবে সন্ত্রাস সম্পর্কে। যেন একজন মৃত সন্ত্রাসীর জন্য কিছু পরিবর্তন হবে... আর যদি তার পরিবার বঞ্চিত হয়, তাহলে হ্যাঁ।
      1. 0
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        যদি সে ভাল না হয়, সে আবার লুণ্ঠন করতে শুরু করে - সে আবার বসে যায় .... সেজন্যই তারা দেখার জন্য বিশেষ পরিষেবা .... এবং যারা দূর থেকে লুণ্ঠন করছে তাদের জন্য এটি দেখা আরও কঠিন .. ..
      2. 0
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        এটি বিন্দু নয়, তবে তাকে কারাগার থেকে মুক্তি দেওয়া হবে এবং তার উন্নতি হওয়ার সম্ভাবনা নেই।


        তাই এটা ঠিক উল্টো ভালো! আরও স্পষ্ট করে বললে, শত্রুর পুনরুদ্ধার অকেজো হলে ভালো হবে। সর্বোপরি, গুপ্তচর গুপ্তচরবৃত্তির জন্য সময় দেওয়ার পরে, তাকে অবশ্যই বিশেষ পরিষেবাগুলির দ্বারা পর্যবেক্ষণ করা হবে এবং তাকে অবশ্যই রাষ্ট্রীয় গোপনীয়তায় অ্যাক্সেসের অনুমতি দেওয়া হবে না এবং যদি শত্রু গোয়েন্দারা এই ব্যক্তির সাথে যোগাযোগ করে, তবে আমাদের পাল্টা গোয়েন্দারা এটি সম্পর্কে জানতে পারবে। এবং এই ভাল. কিন্তু সমস্যা হল খোলা এজেন্টগুলি ব্যবহার করা হয় না কারণ তারা সংজ্ঞা অনুসারে, "হুডের নীচে"।

        অতএব, প্রায়শই কেউ প্রকৃত গুপ্তচরকে বন্দী করে না বা বিচার করে না। কারণ তাদের মাধ্যমে আপনি শত্রু পুনরুদ্ধারের ক্রিয়াকলাপ দেখতে পারেন এবং এতে ভুল তথ্য দিতে পারেন।

        "আপনার বন্ধুদের কাছে রাখুন, আপনার শত্রুদের কাছাকাছি রাখুন।"
  5. +3
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    কোন শব্দ নেই শুধু আবেগ!
  6. +4
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    কিছু কিছু ক্ষমতার পাশে দানবদের সংখ্যা বহুগুণে বেড়ে চলেছে ..... পোকলনস্কায়া, ফেডোরভ ......
    1. +1
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      এবং একই মানুষ সেখানে আরোহণ ... বৃদ্ধ মানুষ একটি স্পষ্ট উদাহরণ
      1. +1
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        উদ্ধৃতি: সোফা জেনারেল
        এবং একই মানুষ সেখানে আরোহণ ... বৃদ্ধ মানুষ একটি স্পষ্ট উদাহরণ

        যত তাড়াতাড়ি আপনি Starikov সম্পর্কে বাজে জিনিস শুনতে, তারপর শুধুমাত্র এই শিরা, তারা বলে, একটি উদ্ভট, সময়কাল. কিন্তু এমনকি ইন্টারনেটেও আপনি এই ধরনের বাজে কথার জন্য পর্যাপ্ত যুক্তি খুঁজে পাবেন না। একটি ossified লিবারেলিস্ট এর আদর্শ পদ্ধতি, আসলে, অন্যরা তাকে নিরর্থকভাবে অপমান করে না!
        1. +2
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          আপনি কি বুড়োর কথা বলতে চান? অনুগ্রহ...
          চলুন শুরু করা যাক কুৎসিত মুক্তা দিয়ে...
          PGR - রাশিয়ার নাগরিকদের ট্রেড ইউনিয়ন - ট্রেড ইউনিয়ন, কার্ল...
          স্যু গোর্বি... - ভিক্টরের ছেলে মানুষের কাছ থেকে তার হাঁটু ছিঁড়ে গেছে, ওহ, ছিঁড়ে গেছে। জনগণের দ্বারা এটি অবশ্যই বুঝতে হবে যে গরবির বিচার হল ইয়েলতসিন এবং তার সঙ্গী পুতিনের বিচার। পপুলিজম তার শুদ্ধতম আকারে
          ইংরেজ মহিলা বাজে, কিন্তু তবুও, বুড়োর মেয়ে ইংল্যান্ডে পড়াশোনা করেছে। কেন?
          এবং সবচেয়ে সহজ এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন: তিনি কীভাবে বিমান প্রতিরক্ষা দিয়ে নির্বাচনে জিততে চলেছেন, যদি তার নিজের কথায়, ইউনাইটেড রাশিয়া চারপাশের সবকিছু নিয়ন্ত্রণ করে।
          আমার কাছে ব্যাখ্যা করুন...
  7. +4
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    আপনি প্রাকৃতিক সম্পদের আপনার অংশ কোথায় পেতে পারেন?
    1. +2
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      থেকে উদ্ধৃতি: sergo1914
      আপনি প্রাকৃতিক সম্পদের আপনার অংশ কোথায় পেতে পারেন?

      জিডিপিতে অভ্যর্থনা কক্ষে, ব্যক্তিগতভাবে এটির হাতে, সেখানে মিলার এবং সেচিনও বোনাস দেবেন ... হাস্যময়
  8. +1
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    ধারা 29
    1. প্রত্যেকের চিন্তা ও বাক স্বাধীনতা নিশ্চিত করা হয়েছে।

    এই নিবন্ধটি রাশিয়ায় কাজ করে না।
  9. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    1. +1
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      উদ্ধৃতি: অ্যান্টি-অ্যাংলোস্যাক্স
      বা গাদ্দাফি, সাদ্দাম, মিলোসেভিকের পদচিহ্নে

      কিন্তু আপনি এগুলি স্পর্শ করবেন না, তারা এখনও পরিপক্ক হয়নি। নাকি ন্যাটোর সাথে মিলে জাতীয়করণ করতে চান?
    2. 0
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      ম্যানুয়াল থেকে।
      1. পাঠকদের মস্তিষ্ক নষ্ট করতে, নিজের জন্য একটি দেশপ্রেমিক ডাকনাম বেছে নিন।
      2. আবেগগতভাবে এবং যন্ত্রণার সাথে কর্তৃপক্ষকে তিরস্কার করুন, রঙগুলি ছাড়বেন না।
      3. পছন্দসই উপলব্ধি অর্জনের জন্য আপনার মনের মধ্যে সহযোগী সিরিজের পরিচয় দিন - বলুন "চোর", এবং তারপর একই বাক্যে - "গাদ্দাফি"।
      সব সম্পন্ন, ভাল করা. কিন্তু এটা খুব আদিম। ট্রলোলো।
  10. +1
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    মানুষ, তার অধিকার এবং স্বাধীনতা সর্বোচ্চ মূল্য। মানুষ ও নাগরিকের অধিকার ও স্বাধীনতার স্বীকৃতি, পালন ও সুরক্ষা রাষ্ট্রের কর্তব্য।

    নিবন্ধটি বরং ক্ষণস্থায়ী সর্বোচ্চ রাষ্ট্রীয় মানগুলির একটি তালিকা দেয় - "একজন ব্যক্তি, তার অধিকার এবং স্বাধীনতা।" এই মূল্য শৃঙ্খলে রাশিয়া বা রাশিয়ান রাষ্ট্রের সার্বভৌমত্ব, পারিবারিক, জাতীয় এবং সাংস্কৃতিক ঐতিহ্যের জন্য কোন স্থান নেই। আর্টিকেল 2 মার্কুইজ ডি পম্পাদোর "আফটার আমাদের, এমনকি একটি বন্যা" (Apres nous le deluge) এর ক্যাচফ্রেজটি প্রদর্শন করে, যা স্বার্থপর আকাঙ্খা এবং নৈতিকতার অবক্ষয়ের মূর্ত রূপ হয়ে উঠেছে। অর্থাৎ, স্বার্থপর হওয়া এবং ভবিষ্যৎ সম্পর্কে অভিশাপ দেওয়াই স্বাধীনতা যা আমরা সর্বোচ্চ মূল্য হিসাবে রক্ষা করি!

    এই অনুচ্ছেদের পরে, আপনি বাকিটি পড়তে পারবেন না, যে "ব্যক্তি" তিনি যে নিবন্ধটি নির্দেশ করেছেন তাতে এই মন্তব্যটি লিখেছেন তার কোনও ধারণা নেই যে এটি কী - প্রাকৃতিক মানবাধিকার এবং আইন আসলে কি?
    ইতিমধ্যে, রাশিয়ান ফেডারেশনের ফৌজদারি কোডের উপরোক্ত অধিকার লঙ্ঘনের জন্য একটি সম্পূর্ণ (19 তম) অধ্যায় নিষেধাজ্ঞার জন্য বরাদ্দ করা হয়েছে ....
    http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10
    699 /
    আধুনিক রাশিয়ান মিডিয়াতে তারা যা লিখেছে তাতে কেউ অবাক নাও হতে পারে, তবে একটি গণভোট (রাশিয়ান ফেডারেশনের জনগণের ইচ্ছার প্রকাশের (দুই) সর্বোচ্চ রূপের মধ্যে একটি। ), এটা আমার কাছে ইতিমধ্যেই অনেক বেশি মনে হচ্ছে ..... যাইহোক, এটি আপনার উপর নির্ভর করে ভদ্রলোক মডারেটররা .. ..
    1. 0
      2 ডিসেম্বর 2017 02:52
      ঠিক আছে, এই "গণভোট" সম্পর্কে রূপকথার গল্প বলার দরকার নেই, আমরা অংশ নিয়েছিলাম এবং এর দাম কোথায় আমরা জানি
      1. 0
        2 ডিসেম্বর 2017 12:17
        থেকে উদ্ধৃতি: nov_tech.vrn
        ঠিক আছে, এই "গণভোট" সম্পর্কে রূপকথা বলার দরকার নেই,

        অর্থাৎ গণভোটের মূল্য মানে কি কিছু নেই? আইন অনুযায়ী কাজ করার সময় হলে লাইবারয়েডরা সর্বদা রূপকথার কথা বলে....
        আমরা অংশগ্রহণ করেছি এবং কোথায় খরচ হয়েছে তা আমরা জানি

        ঠিক আছে, আপনি যদি গণভোটে অংশ নেওয়ার জন্য বিশেষভাবে একটি গ্লাস ঢেলে দেন, তবে এর অর্থ এই নয় যে সবকিছু সবার জন্য এরকম ঘটেছিল ....
        বোকা ট্রল চলে গেছে...
        1. 0
          3 ডিসেম্বর 2017 09:04
          আপনি অদ্ভুত ধরনের... আপনি 1993 সালের ঘটনা সম্পর্কে জানেন না, নাকি আপনি জানতে চান না? আপনি বলুন কিভাবে পুলিশ বাজার থেকে ব্যবসায়ীদের ছত্রভঙ্গ করেছে, এই ভোটের জন্য বা ক্যারোসেল সম্পর্কে, ভয়েসের দাম এক বোতল সস্তা ভদকা, তাই আপনি সস্তা বিক্রি করেছেন, কিন্তু সংবিধান সংশোধন করা দরকার, আপনি এখন গণভোট করতে পারেন, জনগণ কোমা থেকে বেরিয়ে এসেছে
  11. +1
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    প্রকৃতপক্ষে, বিভাগ মতামত থেকে একটি নিবন্ধ. সবাই Taganrog থেকে দর্শক সম্পর্কে ভিডিও দেখেছেন? স্তর একই নয়, তবে এটি মনে করিয়ে দেয়।
    অলস হবেন না, মন্তব্য সহ সংবিধানের পাঠ্যটি পড়ুন।
  12. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    এটা অবশ্যই পড়া আকর্ষণীয়, কিন্তু ... আপনি এই বিশ্লেষণ সম্পর্কে সন্দিহান হতে হবে. উদাহরণ স্বরূপ:
    1. রাশিয়ান ফেডারেশন আন্তর্জাতিক আইনের সাধারণভাবে স্বীকৃত নিয়ম অনুসারে বিদেশী নাগরিক এবং রাষ্ট্রহীন ব্যক্তিদের রাজনৈতিক আশ্রয় দেয়।
    আমাদের সংবিধানে এই জাতীয় বিধানের অর্থ হল যে জাতিসংঘের দ্বারা সমর্থিত যে কোনও রাষ্ট্র রাশিয়ায় রাজনৈতিক আশ্রয়ের অনুরোধকারী যে কোনও ব্যক্তির প্রত্যর্পণের দাবি করতে পারে এবং আমরা জাতীয় আইনের উপর আন্তর্জাতিক নিয়ম এবং নিয়মের অগ্রাধিকার অনুসারে তা দিতে পারি না।

    প্রকৃতপক্ষে, কেউ স্নোডেনকে কোথাও প্রত্যর্পণ করেনি; ঠিক যেমন আমরা অপরাধীদের এমন দেশে হস্তান্তর করি না যাদের সাথে আমাদের প্রত্যর্পণ চুক্তি নেই; এছাড়াও জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদে আমাদের ভেটোর অধিকার আছে, এবং সব ধরণের রেজুলেশন (বা সেখানে যা বলা হয়) বাধ্যতামূলক নয়; এবং সাধারণভাবে, আমি মনে করি না যে জাতিসংঘ কাউকে তাদের প্রত্যর্পণের দাবি করেছিল এবং সবাই আনন্দের সাথে তা করেছিল। এই ধরনের প্রত্যর্পণ শুধুমাত্র ইস্যুকারী দলের রাজনৈতিক স্বার্থের জন্য করা হয়েছিল।
    সাধারণভাবে, যেমন একটি ... বিষয়ভিত্তিক নিবন্ধ যা sifted করা প্রয়োজন.
  13. +2
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধান লিখেছেন এ. সোবচাক, যা তার মেয়ে - একজন "ধর্মনিরপেক্ষ ঘোড়া" - খুব গর্বিত! এ ছাড়া, এ. সোবচাক বর্তমান গ্যারান্টারের একজন "পিতামাতা" এবং "ছাদ"... তিনি ছিলেন!
    ... এটা অবশ্যই, রাজনৈতিক পরিস্থিতি, এবং রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি এবং পছন্দ পরিবর্তন হচ্ছে; এবং জীবন নির্দেশ করে ... তাই - "জামিনদার" বোঝা যায়! এবং যদিও আমরা সবাই একসাথে সবকিছু চাই - তবে এখনও! ...হয়তো এটা সম্ভব নয় - একযোগে? বা কিছুই, হয়তো?
    তবুও, "জামিনদার", "জীবনের আদেশ" ছাড়াও নিজেকেও কাটিয়ে উঠতে হবে - তার দীর্ঘস্থায়ী শক্তিশালী বন্ধুত্বপূর্ণ - এবং আর্থিক ... - বন্ধন এবং নির্ভরতা, তার নিজের গলায় পা রাখা ... এবং এটি হল কারো পক্ষে করা সহজ নয়...
    --------------------------
    ... হয়তো "জামিনদার" পরিবর্তন করবেন? যেটা সে খুব ভালো বোঝে বলে মনে হয়...
  14. +1
    1 ডিসেম্বর 2017 01:49
    একটি বিষয় আছে যে আমার দীর্ঘকাল ধরে কোন সন্দেহ নেই এবং আমি কেবল এটি কারও সাথে আলোচনা করার ইচ্ছা করি না, কারণ আমার জন্য এটি একটি সমাধান এবং নীতিগত সমস্যা ... আমি দ্বৈত নাগরিকত্ব সহ ব্যক্তিদের বিবেচনা করি না রাশিয়ার দেশপ্রেমিক হোন ... আমি মনে করি দ্বৈত নাগরিকত্ব রাশিয়ান ফেডারেশনের জন্য ক্ষতিকর এবং এটি বাতিল করা উচিত ... মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, মার্কিন নাগরিকত্ব প্রাপ্ত একজন ব্যক্তি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে শপথ নেন, যেখানে তিনি প্রতিরক্ষার শপথ নেন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার হাতে অস্ত্র সহ, তার ঐতিহাসিক জন্মভূমি থেকে, যদি সে একজন অভিবাসী হয় ... আমি কোন কারণ দেখি না কেন এটি রাশিয়ান ফেডারেশনে ভিন্ন হওয়া উচিত ... রাশিয়ান ফেডারেশনে ইতিমধ্যে বেশ কয়েকজন লোক রয়েছে যাদের রাশিয়ান ফেডারেশনের নাগরিকত্ব রয়েছে, কিন্তু একই সাথে নিজেদেরকে বিদেশী রাষ্ট্রের দেশপ্রেমিক বলে মনে করে ... এটি ইতিমধ্যে সমস্যা তৈরি করে, এটি সঠিক নয় এবং স্বাভাবিক নয় ... এটি হওয়া উচিত নয় ...
  15. +2
    2 ডিসেম্বর 2017 06:46
    রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধান, যা রাশিয়ার জন্য ব্যাঙ্কতন্ত্রের একমুখী বিশ্বের উপনিবেশের মর্যাদা সুরক্ষিত করে, অবশ্যই একটি সার্বভৌম সংবিধানে পরিবর্তন করতে হবে।
    পৃথিবী বহুমুখী, সার্বভৌম দেশ নিয়ে গঠিত, যার মধ্যে একটি হল আমাদের রাশিয়া। এখানেই পুতিন দাঁড়িয়েছেন। এই জন্য, ব্যাঙ্কক্রেটরা তার উপর তাদের দাঁত ধারালো। বহুমুখীতার এই বিধানটি তার নতুন সংবিধানে অন্তর্ভুক্ত করা উচিত।
    রাশিয়ার জনগণকে তাদের ঔপনিবেশিকদের ভোট দেওয়ার ভুল সংশোধন করতে হবে
    1993 সালের সংবিধান, রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতির "নির্বাচনের" সাথে একযোগে অনুষ্ঠিত হয়েছিল, যখন ইয়েলতসিন "জিতেছিলেন" ...
    2018 সালের নির্বাচনগুলি প্রথমে একটি নতুন সংবিধান গ্রহণের বিষয়ে রাশিয়ার জনগণের গণভোট হওয়া উচিত, যেখানে রাষ্ট্রপতিকে আইনী, বিচারিক এবং নির্বাহী ক্ষমতা সহ ক্ষমতা দেওয়া হবে।
    রাষ্ট্রপতি যদি প্রকৃত ক্ষমতায় পরিণত না হন এবং একটি পর্দা থেকে যান যার আড়ালে ব্যাংকগুলি কাজ করে, তাহলে জনগণ তাদের দেশে, তাদের জমিতে তাদের ক্ষমতার অধিকার প্রয়োগ করতে পারবে না। ফলস্বরূপ, তার নিজের জমি, দেশ, বা বেঁচে থাকার অধিকার থাকবে না। কোনো মানুষ থাকবে না।
    রাশিয়ার নতুন সার্বভৌম সংবিধানে গণভোটের অধিকার প্রয়োগ করা প্রত্যেকের জন্য অত্যাবশ্যক!
  16. +1
    2 ডিসেম্বর 2017 11:13
    হ্যাঁ... বোরকিনের সংবিধান আমাদের মানুষের চারপাশে প্রতিধ্বনিত হবে বহুদিন!
    আমি আশা করি যে এখন নরকে শয়তানরা তাকে সবচেয়ে উষ্ণ ফ্রাইং প্যান দিয়েছিল।
    আমি সত্যি আশাবাদি...
    1. 0
      2 ডিসেম্বর 2017 12:19
      আপনি কি সংবিধানের অন্যান্য সংস্করণ পড়েছেন, প্রিয় (?)?
  17. 0
    2 ডিসেম্বর 2017 21:37
    91 সালে একটি রাজ্য অভ্যুত্থান করার পরে, ইয়েলতসিনোয়েড তথাকথিত castrated রাষ্ট্র চাপিয়ে দেয়। কাগজ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পরামর্শদাতাদের নির্দেশে শাখরাইয়ের হাঁটুতে লেখা: "আমরা, রাশিয়ান ফেডারেশনের বহুজাতিক মানুষ ... রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধানকে মেনে নিই ..." এই লজ্জাজনক স্ক্রিবলটি গ্রহণকারী লোকেরা নয়, কিন্তু ইয়েলৎসিনের নেতৃত্বে একগুচ্ছ অপরাধমূলক উপাদান, যেহেতু মানুষ ভোট দেয় না এবং গণভোটও অনুষ্ঠিত হয়নি! আজকের রাশিয়ার সমস্ত ঝামেলা এই অকেজো কাগজের স্তূপ থেকে! এই কারণে, আমরা এবং আমাদের দেশে অলস নয় এমন প্রত্যেকের দ্বারা পচে ছড়িয়ে পড়েছি। এবং আপনি যদি এখনই না থামেন, ইয়েলৎসিন-স্টাইলের সংবিধান নামক এই ইয়ারমোকে ফেলে দেবেন না, স্বীকার করবেন না যে 91 সালে একটি অভ্যুত্থান হয়েছিল, রাশিয়া হবে ভয়ঙ্কর ধাক্কা: রাষ্ট্রের আরেকটি পতন জাতীয় অ্যাপার্টমেন্ট, যা বিদেশী সাম্রাজ্যবাদী এবং তাদের সমকামী ইউরোপীয় মঙ্গল, অঞ্চল এবং জাতীয় সম্পদের আরেকটি ডাকাতি। এটি ক্রেমলিনে স্পষ্টভাবে বোঝা যায়, কিন্তু, দুর্ভাগ্যবশত, কিছুই করা হচ্ছে না! নাকি আগ্রহী নন? বা তদ্বিপরীত, বক্ররেখা কোথায় নিয়ে যাবে?
  18. +1
    2 ডিসেম্বর 2017 21:40
    এক বছরে আমরা সংবিধানের চতুর্থ শতক পূর্তি উদযাপন করব। যেমন প্রাচীন গ্রীক দার্শনিক হেরাক্লিটাস বলেছিলেন: "সবকিছু প্রবাহিত হয়, সবকিছুই পরিবর্তিত হয়" এবং তাই সময় এসেছে রাষ্ট্র গঠনের আইনি নথি পরিবর্তন করার। রাশিয়ানদের একটি নতুন প্রজন্ম বড় হয়েছে এবং রাষ্ট্রের সাথে আইনি সম্পর্কে প্রবেশ করেছে। পৃথিবী নিজেই বদলে গেছে, তার রাজনৈতিক কাঠামো। অন্যান্য অনেক জিনিস পাস হয়েছে, যার অর্থ রাশিয়ান ফেডারেশনের মৌলিক আইন পরিবর্তন করা প্রয়োজন। একটি চরম ক্ষেত্রে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উদাহরণ অনুসরণ করে, রাশিয়ান ফেডারেশনের জন্য নতুন সাংবিধানিক ভিত্তি তৈরি করে এমন একগুচ্ছ সংশোধন, সংযোজন এবং ব্যতিক্রম তৈরি করা প্রয়োজন। সংবিধান একটি "পবিত্র গরু" নয় যা রাষ্ট্র গঠনকারী বিষয় - রাশিয়ান জনগণের পক্ষ থেকে কোনো নিয়ন্ত্রণ ছাড়াই কোথাও যেতে দেওয়া উচিত।
  19. +2
    3 ডিসেম্বর 2017 12:05
    রাশিয়ানরা, যারা জানেন না, আমাদের সরকারের তিনটি স্বাধীন শাখা রয়েছে (CRF এর অনুচ্ছেদ 10):
    আইনী (রাষ্ট্র ডুমা - আন্তর্জাতিক বিশেষায়িত সংস্থাগুলি আমাদের কাছে লিখিত আইনগুলি গ্রহণ করে,
    এক্সিকিউটিভ (সরকার যার কাজ হল দেশীয় নীতি, আইএমএফের সরাসরি নেতৃত্বে কাজ করে) এবং
    বিচারিক, বহিরাগত প্রশাসনের সাপেক্ষে, ধারা 15.p.4 অনুসারে।

    রাষ্ট্রপতির অথরিটি নয়! তিনি সরকারের সমস্ত শাখা দ্বারা রাশিয়ান সংবিধানের বাস্তবায়ন পর্যবেক্ষণ করতে বাধ্য।
    আমেরিকানদের দ্বারা রাশিয়ার লিখিত সংবিধান অনুসারে এবং 1993 সালে গৃহীত হয়েছিল কংগ্রেস অফ পিপলস ডেপুটিজ এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের সুপ্রিম সোভিয়েত এবং "হোয়াইট হাউস" এর শুটিংয়ের ফলে ছত্রভঙ্গ হওয়ার ফলে।

    সংবিধান রাশিয়ার জনগণকে একটি উজ্জ্বল ভবিষ্যতের প্রতিশ্রুতি দেয় না, তবে এটি তাদের আমাদের উপর অন্য কিছু শক্তির শ্রেষ্ঠত্ব স্বীকার করতে বাধ্য করে। তার থেকেও বেশি, সমস্ত লোক দ্বারা স্বাক্ষরিত, এটি 1991 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের শীতল যুদ্ধে বিজয়ীদের কাছে আত্মসমর্পণ।



"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," সেইসাথে একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী মিডিয়া আউটলেটগুলি: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ লেভ; পোনোমারেভ ইলিয়া; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; মিখাইল কাসিয়ানভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"