উলুকায়েভ: আমি দোষ স্বীকার করি না

84
আজ মস্কোর Zamoskvoretsky আদালতে, দুর্নীতির অপরাধে অভিযুক্ত অর্থনৈতিক উন্নয়ন মন্ত্রকের প্রাক্তন প্রধান আলেক্সি উলুকায়েভের জিজ্ঞাসাবাদ শুরু হয়েছে। প্রত্যাহার করুন যে উলিউকায়েভের বিরুদ্ধে রোসনেফ্টের ব্যবস্থাপনা থেকে 2 মিলিয়ন ডলার (ঘুষের আকারে) চাঁদাবাজির অভিযোগ রয়েছে।

উল্লেখ্য, রোসনেফ্টের পরিচালনা পর্ষদের চেয়ারম্যান সাক্ষী হিসেবে আদালতে হাজির হননি।



সাবপোনাতে আদালতে হাজির হতে এটি সেচিনের চতুর্থ প্রত্যাখ্যান। প্রতিবার, রোসনেফ্টের প্রধান বলেছিলেন যে তার একটি ব্যস্ত সময়সূচী ছিল।

বিচার চলাকালীন আলেক্সি উলিউকায়েভ, যা ইতিমধ্যেই একটি 18 তম ছিল, বলেছিলেন যে তিনি দোষ স্বীকার করেননি। উলিউকায়েভের আইনজীবীরা উল্লেখ করেছেন যে তদন্ত নিজেই পদ্ধতি লঙ্ঘনের সাথে পরিচালিত হয়েছিল এবং উল্লেখ করেছেন যে অভিযোগে আইনের চরম লঙ্ঘনও রয়েছে। উলিউকায়েভের প্রতিরক্ষা দাবি করেছে যে আদালত মামলাটি প্রসিকিউটর অফিসে ফিরিয়ে দেবে। Zamoskvoretsky আদালত এই ধরনের একটি আবেদন (প্রয়োজনীয়তা) প্রত্যাখ্যান করেছে।

উলুকায়েভ: আমি দোষ স্বীকার করি না


বিচার শুরুর আগে, যেখানে ইতিমধ্যে উল্লেখ করা হয়েছে, রাশিয়ান মন্ত্রিসভার প্রাক্তন মন্ত্রী তার নির্দোষ ঘোষণা করেছিলেন, তিনি সাংবাদিকদের সাথে কথা বলেছিলেন। কথোপকথনের বিষয়গুলির মধ্যে একটি মোটেই ফৌজদারি মামলা ছিল না, তবে উলুকায়েভের প্রিয় বই। রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের প্রাক্তন আধিকারিক বলেছেন যে এই জাতীয় বই, পাশাপাশি সাধারণভাবে সেরা, তার জন্য ড্যানিয়েল ডিফোয়ের "রবিনসন ক্রুসো"।
  • http://www.globallookpress.com
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

84 ভাষ্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +12
    নভেম্বর 27 2017
    ...... এবং চীনে তারা তাকে গুলি করত দু: খিত ...... আমাদের ক্ষেত্রেও তাই হবে।
    1. +8
      নভেম্বর 27 2017
      মৃত্যুদন্ড কার্যকর করা সহজ, কিন্তু এই বিষয় আমাদের ফোরামের জন্য নয়.
      1. +12
        নভেম্বর 27 2017
        উদ্ধৃতি: হাঁটা
        মৃত্যুদন্ড কার্যকর করা সহজ, কিন্তু এই বিষয় আমাদের ফোরামের জন্য নয়.

        কোয়ার্টার বা সীসা ঢালা যেখানে প্রয়োজন?
        তারা ব্যবসা ধ্বংস করছে! চুপচাপ, শান্তিতে, একটু... এজেন্ডা অনুযায়ী এটা কিভাবে দেখা গেল না? চার্ট ফাক! আইন সবার জন্য সমান! আমি সাক্ষী হিসেবে হাজির হতাম না, নইলে তারা আমাকে হাতকড়া পরিয়ে আনত...
        1. +9
          নভেম্বর 27 2017
          ওহ, আমরা এখনও কতটা জানি না।
          1. +2
            নভেম্বর 27 2017
            না জানাই বোধহয় ভালো। আমাদের কাছে কয়েকটি সংবাদপত্র এবং ম্যাগাজিন রয়েছে যা ক্রমাগত কর্মকর্তাদের শোষণ এবং আয়ের বর্ণনা দেয়, উদাহরণস্বরূপ, স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী কালিন্যাক। সে হাসে, আর অন্যরাও হাসে। সারা বিশ্বে এটা একই, তারা নিয়েছে, তারা নিয়েছে, তারা চুরি করেছে, তারা দেখেছে, তারা চাঁদাবাজি করেছে। একজন কর্মকর্তার নিয়তি এমনই, এ ছাড়া উপায় থাকবে না। Besrebrennikov কয়েক, এবং তারা একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য কাজ করে না, তারা হস্তক্ষেপ.
            1. +8
              নভেম্বর 27 2017
              উদ্ধৃতি: স্লোভাক
              Besrebrennikov কয়েক, এবং তারা একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য কাজ করে না, তারা হস্তক্ষেপ.


              তারা সেখানে শিকড় ধরে না, এবং তারা সেখানে পৌঁছায় না।
        2. +1
          নভেম্বর 28 2017
          এমনকি তারা বিচ্ছিন্ন হয় না. কোন প্রমাণ ভিত্তি নেই. পাবলিক ডোমেনে যা আছে তা বিচার করে, তারা এমনকি তাড়াহুড়ো করেনি। বরং, এটা হবে, তারা মোটেও প্রস্তুত ছিল না, শব্দ থেকে। এবং সেচিনের বিচারে বিশেষ কিছু বলার নেই। Ulyukaev কি 2টি আঙ্গুল দেখিয়েছিল? সিরিয়াসলি? আর এই আজেবাজে কথা কি দ্বিতীয়বার বলা উচিত?
        3. 0
          নভেম্বর 28 2017
          উদ্ধৃতি: কালো
          ... এবং চীনে তারা তাকে গুলি করে মারত ...... যদি আমাদের এরকম হত।

          - জনগণ আশা করে - "এখানে ওরা গুলি করবে আর এটাই- দুর্নীতি শেষ হবে!!"
          চীনে গুলি করা হয়েছে ежедневно গড় 3 মানুষ - যদি শুধুমাত্র একজন exclaimer মনে করবে - কিন্তু কোথা থেকে যারা আগামীকাল বুলেট পাবে? পরশু, এক মাস পর? যাদের বিরুদ্ধে এখন মামলা চলছে?তাদের থামানো হয়েছিল - যা ইতিমধ্যে চীনে আছে অনেকক্ষণ ধরে দুর্নীতির জন্য গুলি? হ্যাঁ, এখনই...
          দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে, সামনে, পিছনের লোকেরা খাবার চুরি করেছিল - পিছনের একজনকে থামিয়েছিল গ্যারান্টিযুক্ত ক্যাপচারের ক্ষেত্রে মৃত্যু?
          ডিক্রী 7-8 বন্ধ জাল সামরিক ইউনিট যুদ্ধের সময় এবং তার পরপরই রাস্তা? সেখানে ব্যতিক্রম ছাড়া সব টাওয়ার জ্বলে উঠল...
          মধ্যযুগে, নকলকারীরা প্রকাশ্যে, স্কোয়ারে, সমস্ত নাগরিকের কাছ থেকে বিজ্ঞপ্তি সহ, তেলে জীবন্ত ভাজা - এই সত্যের দ্বারা বিচার করা হয়েছিল ভাজা সমস্ত মধ্যযুগকয়েক শতাব্দী!) সাহায্য করেছে বলে মনে হচ্ছে না...
          ইসলামে ব্যভিচারের শাস্তি পাথর মেরে মৃত্যুদণ্ড। 1300 বছরের পর বছর ধরে মারধর (এখনো আরব দেশগুলিতে) ... সাহায্য করে ?? মহিলাদের থামায় ?? হ্যাঁ ....

          ব্যবস্থার একটি সেট ছাড়া যেকোনো কঠিন শাস্তি অর্থহীন। তখনই একগুচ্ছ ব্যবস্থা কাজ করবে - শাস্তি, খরচ নিয়ন্ত্রণ, মানুষের সাথে সরাসরি মিথস্ক্রিয়া করার অসম্ভবতা, অপরাধমূলক আয়কে বৈধ করার অসম্ভবতা, শালীন বেতন, একটি সরকারী সংস্থায় দীর্ঘ এবং উচ্চ মানের কাজের সম্ভাবনা, একটি শালীন পেনশন, আইনের সরলীকরণ (এবং কখনও কখনও উল্লেখযোগ্য জটিলতা, এমনকি কখনও কখনও এটি কাম্য), এবং অন্যান্য শর্তগুলির একটি গুচ্ছ - তাহলে দুর্নীতির সমস্যাটি আমাদের সাথে কমবেশি সমাধান হবে ..

          আর বাইরের দেশে মাথা ঘামানোর দরকার নেই- খেলাধুলার আগ্রহের বাইরে দেখলাম, এমন দুর্নীতির মামলা সেখানে ঘুরছে- মা চিন্তা করবেন না!!
          শুধু হাতুড়ি-দুর্নীতি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, জার্মানি, নেদারল্যান্ডস, গ্রেট ব্রিটেন, সুইডেন, ফ্রান্স......... ভ্যাটিকান!!এত দুর্নীতি কেলেঙ্কারি বেরিয়ে আসবে!!!
          এমনকি ভ্যাটিকানেও, তারা ল্যান্ডস্কেপিং এবং আবাসন এবং সাম্প্রদায়িক পরিষেবাগুলির রক্ষণাবেক্ষণের জন্য এখানে 2,5 লায়ামা ইউরোর জন্য দুর্নীতি করতে সক্ষম হয়েছিল।
          1. 0
            নভেম্বর 29 2017
            উদ্ধৃতি: আমার 1970
            ব্যবস্থার একটি সেট ছাড়া যেকোনো কঠিন শাস্তি অর্থহীন। তখনই একগুচ্ছ ব্যবস্থা কাজ করবে - শাস্তি, খরচ নিয়ন্ত্রণ, মানুষের সাথে সরাসরি মিথস্ক্রিয়া করার অসম্ভবতা, অপরাধমূলক আয়কে বৈধ করার অসম্ভবতা, শালীন বেতন, একটি সরকারী সংস্থায় দীর্ঘ এবং উচ্চ মানের কাজের সম্ভাবনা, একটি শালীন পেনশন, আইনের সরলীকরণ (এবং কখনও কখনও উল্লেখযোগ্য জটিলতা, এমনকি কখনও কখনও এটি কাম্য), এবং অন্যান্য শর্তগুলির একটি গুচ্ছ - তাহলে দুর্নীতির সমস্যাটি আমাদের সাথে কমবেশি সমাধান হবে ..

            আপনি ইউএসএসআর এঁকেছেন।
            1. 0
              নভেম্বর 29 2017
              ghby থেকে উদ্ধৃতি

              আপনি ইউএসএসআর এঁকেছেন।
              - নীচে সাধারণ স্লোগান "S-S-S-S - শুট!!!", "S-S-S-S - চীনে, পরিবার কার্তুজের জন্য অর্থ প্রদান করে!!!!" সহ মন্তব্যের একটি উন্মত্ত গুচ্ছ রয়েছে৷ সাধারণভাবে, শ্যুট করুন (এবং পছন্দসই একযোগে) এবং সুখ একযোগে সবার কাছে পড়বে .....

              এমনকি ইউএসএসআর-এ, একটি মোটামুটি সম্পূর্ণ দুর্নীতিবিরোধী কমপ্লেক্স সহ + উত্পাদনের উপায়ে (কারখানা / গাছপালা / তেল রিগস / ইত্যাদি) আগ্রহের সম্পূর্ণ অভাব + প্রচুর অর্থ ব্যয় করতে অক্ষমতা (ভাল, আপনি করতে পারেননি' তখন ফুটবল দল বা বিমান কিনবেন না) - অবিকল দুর্নীতির অভিযোজনের অনেক ঘটনা ছিল। গিল্ড কর্মীদের সমস্ত বিষয় (যারা বস্তুগত তহবিল দিয়ে কাজ থেকে অর্থ পেয়েছিল) - তারা বায়ু থেকে তহবিল নেয়নি। শীর্ষে থাকা কেউ, তহবিল বিতরণের স্তরে, সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন - এবং স্পষ্টতই "বিনামূল্যে নয়, অর্থাত্ কিছুর জন্য নয় !! "সবাই উজবেক বিষয়গুলি সম্পর্কে জানেন, তারা কার্যত বনে পোস্টস্ক্রিপ্ট সহ মামলাগুলির বিষয়ে কথা বলেন না .
              এবং বিখ্যাত 300টি ট্যাঙ্ক (যুদ্ধের আগে!) - যখন ইন্ডাস্ট্রি রিপোর্ট করেছিল যে তারা সেগুলি পৌঁছে দিয়েছে - কিন্তু সেনাবাহিনী সেগুলি গ্রহণ করেনি৷ যারা তখন পরিকল্পনাটি অত্যধিক পূরণ করার জন্য বোনাস পেয়েছিলেন এবং সামরিক প্রতিনিধিদের গ্রীস করেছিলেন যাতে তারা বাম দিকে সাইন আপ করে। -উইং ট্যাঙ্ক? তিনবার অনুমান করুন .... .. দুর্নীতি তার প্রধান ..... কিন্তু স্ট্যালিন বেঁচে ছিলেন ...
      2. +2
        নভেম্বর 27 2017
        মৃত্যুদন্ড কার্যকর করা সহজ, কিন্তু এই বিষয় আমাদের ফোরামের জন্য নয়.

        তাদের জন্য সবচেয়ে খারাপ জিনিস বাজেয়াপ্ত হয়! যাতে তিনি 3 বছর প্রো ফর্মার জন্য কাজ করেন, কিন্তু তিনি নিজে, তার আত্মীয়রা হাফপ্যান্টে থেকে যান, এই শাস্তি। কিন্তু চিন্তা তা সমর্থন করে না! আর অতীতে ঘুষের একাধিক জরিমানাও বলা যায় না। কর্তৃপক্ষ তাদের আয় রক্ষা করে, এবং উল্যুকায়েভ একটি "আন্তঃপ্রজাতি" সংগ্রামের শিকার
        1. +6
          নভেম্বর 27 2017
          হ্যাঁ, তখন তাদের জীবনের পুরো অর্থ হারিয়ে যায়।
    2. +4
      নভেম্বর 27 2017
      সেচিন? আদালতে সমন সম্পর্কে রাশিয়ান আইন উপেক্ষা করার জন্য? এটা এখনই উপযুক্ত সময়! এবং তারপরে তিনি রোসনেফ্টের সাথে তার পাপের দায় থেকে নিজেকে রক্ষা করার জন্য একটি অপবাদ দিয়েছিলেন এবং লুকিয়েছিলেন, "বন্ধু"
    3. +2
      নভেম্বর 27 2017
      তুমি অত্যাচারী হাস্যময় তারপরে আপনাকে অনেক উচ্চপদস্থ আমলাদের গুলি করতে হবে - একটি রক্তাক্ত নদী। সুতো না টানানোই ভাল। hi
    4. +1
      নভেম্বর 27 2017
      চলে আসো. এখন, যদি সে এক প্যাকেট বাকউইট চুরি করে, 5k কঠোরভাবে ধরে, এবং এখানে এটি মাত্র 2 মিলিয়ন ছিল, সে এটি দখল করে। গৃহবন্দী টানে।
    5. 0
      নভেম্বর 27 2017
      এই এপিডারসিয়া সহজে এবং স্বাভাবিকভাবে ঘুষ নিতে অভ্যস্ত, তাই এটি আন্তরিকভাবে বিশ্বাস করে যে এটি স্বাভাবিক, শীর্ষস্থানীয়দের অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে ঘুষ, কিকব্যাক ফু-উ-উ-উ, এগুলি মাতৃভূমির সাথে বিশ্বাসঘাতক এবং শাস্তি হল মৃত্যুদন্ড।
    6. 0
      নভেম্বর 27 2017
      ''...... এবং চীনে ওরা তাকে গুলি করে মেরে ফেলত...... যদি আমাদের এরকম হত''। আইনজীবীদের সাথে।
  2. +7
    নভেম্বর 27 2017
    অবশ্যই. দেখ কে কথা বলছে. এখন সবকিছু ফিরিয়ে দিন, পুনর্বাসন করুন, পুনর্বহাল করুন এবং জড়িতদের শাস্তি দিন। আমাদের একটি নজির ছিল: Serdyukov, Vasilyeva।
    1. +1
      নভেম্বর 27 2017
      মোট, ..2 মিলিয়ন ডলার (ঘুষের আকারে) .. মন্ত্রীরা সঙ্কুচিত হচ্ছে ... হাস্যময়
  3. +3
    নভেম্বর 27 2017
    এটা আমার দোষ নয়! আমি শুধু "সসেজের ঝুড়ি" থেকে চাঁদাবাজি করেছি!
    1. +1
      নভেম্বর 27 2017
      উদ্ধৃতি: 210okv
      এটা আমার দোষ নয়! আমি শুধু "সসেজের ঝুড়ি" থেকে চাঁদাবাজি করেছি!
      আমি শুধু শক্তভাবে সসেজ খেতে চেয়েছিলাম!
      রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের প্রাক্তন আধিকারিক বলেছেন যে এই ধরনের একটি বই, পাশাপাশি সাধারণভাবে সেরা, তার জন্য "রবিনসন ক্রুস" ড্যানিয়েল ডিফো
      কংক্রিটের জঙ্গলে ক্ষুধার্ত কর্মকর্তা রবিনসন হাস্যময়
      1. +1
        নভেম্বর 27 2017
        Ami du peuple থেকে উদ্ধৃতি
        কংক্রিটের জঙ্গলে ক্ষুধার্ত কর্মকর্তা রবিনসন



        অফিসিয়াল রবিনসন তার বিলাসবহুল অ্যাপার্টমেন্টে গৃহবন্দী এবং আপনার চেয়ে খারাপ খাওয়ার সম্ভাবনা নেই।
        1. JJJ
          +1
          নভেম্বর 27 2017
          রবিনসন ইয়র্কের একজন নাবিক ছিলেন। হৃদয়ের জন্মভূমিতে কি টানা ছিল?
        2. +1
          নভেম্বর 27 2017
          উদ্ধৃতি: সিটি হল
          অফিসিয়াল রবিনসন তার বিলাসবহুল অ্যাপার্টমেন্টে গৃহবন্দী এবং আপনার চেয়ে খারাপ খাওয়ার সম্ভাবনা নেই।

          আর কেরিমকা কি আছে শুনলে? বসা "সৌহার্দ্যপূর্ণ"?
  4. +6
    নভেম্বর 27 2017
    কমরেড, আন্তরিকভাবে বিভ্রান্ত। অন্য সবার মতোই বেঁচে ছিলেন। এবং তারপর ব্যাম এবং নিয়ম পরিবর্তন. সতর্ক করা প্রয়োজন, কার কাছ থেকে নেওয়া অসম্ভব।
  5. 0
    নভেম্বর 27 2017
    "উল্যুকায়েভের আইনজীবীরা উল্লেখ করেছেন যে তদন্তটি নিজেই পদ্ধতি লঙ্ঘনের সাথে পরিচালিত হয়েছিল, এবং উল্লেখ করেছেন যে অভিযোগে আইনের গুরুতর লঙ্ঘনও রয়েছে..."
    হ্যাঁ, আপনি ভাবতে পারেন যে এইরকম একটি অনুরণিত ক্ষেত্রে, যুক্তরাজ্য শতবার সবকিছু চেক/ডবল চেক করেনি! সময় টেনে নিয়ে যাচ্ছে... দেখার কিছু পরিকল্পনা আছে...
    1. +4
      নভেম্বর 27 2017
      উদ্ধৃতি: Evrodav
      হ্যাঁ, আপনি ভাবতে পারেন যে এমন একটি অনুরণিত ক্ষেত্রে, যুক্তরাজ্য শতবার সবকিছু চেক/ডবল চেক করেনি!



      এই ধরনের একটি অনুরণিত মামলায়, তদন্ত কমিটির পক্ষ থেকে ফৌজদারি কার্যবিধির সমস্ত নিয়ম লঙ্ঘন করে, এমনকি তাদের সাক্ষ্যের মৌলিক দ্বন্দ্ব থাকা সত্ত্বেও অভিযুক্ত এবং "ভিকটিম" এর মধ্যে একটি প্রাথমিক সংঘর্ষ পরিচালনা করতে পারেনি। ...
    2. 0
      নভেম্বর 27 2017
      উদ্ধৃতি: Evrodav
      হ্যাঁ, আপনি ভাবতে পারেন যে এইরকম একটি অনুরণিত ক্ষেত্রে, যুক্তরাজ্য শতবার সবকিছু চেক/ডবল চেক করেনি! সময় টেনে নিয়ে যাচ্ছে... দেখার কিছু পরিকল্পনা আছে...

      চেক করার কি আছে? wassat লোকটি তার পরিষেবার জন্য বিশ কিলোগ্রাম আমেরিকান অর্থ দাবি করেছিল। তাই তিনি বলেছিলেন: "এটি একটি ব্যাগে রাখুন, এবং আমি আপনার কাছে আসব এবং এটি তুলে নেব" ... হাঃ হাঃ হাঃ
      সত্য প্রতিষ্ঠার একটি খুব সহজ উপায় আছে। একটি নিযুক্ত সংসদীয় কমিশনের উপস্থিতিতে "মিথ্যা আবিষ্কারক" এর সাহায্যে যুক্তরাজ্যে উলুকায়েভ এবং সেচিন উভয়কেই জিজ্ঞাসাবাদ করুন। এখানে নিন্দনীয় কি? একজন আইনজীবী যে কোন কিছু বলতে পারেন, তিনি এর জন্য বেতন পান। শুধুমাত্র আদালতের অকাট্য প্রমাণ এবং নির্ভরযোগ্য তথ্যের ভিত্তিতে সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত, আবেগ এবং অনুভূতির ভিত্তিতে নয় ...
      1. +7
        নভেম্বর 27 2017
        Esoteric থেকে উদ্ধৃতি
        সত্য প্রতিষ্ঠার একটি খুব সহজ উপায় আছে। একটি নিযুক্ত সংসদীয় কমিশনের উপস্থিতিতে "মিথ্যা আবিষ্কারক" এর সাহায্যে যুক্তরাজ্যে উলুকায়েভ এবং সেচিন উভয়কেই জিজ্ঞাসাবাদ করুন।



        আপনি কি জানেন যে দেশগুলিতে "মিথ্যা আবিষ্কারক" এর সাক্ষ্য আইনী প্রমাণ?. চিন্তা করুন কেন ... এবং সংসদীয় কমিশন কিসের জন্য? একদা:


        Esoteric থেকে উদ্ধৃতি
        শুধুমাত্র আদালতের অকাট্য প্রমাণ এবং নির্ভরযোগ্য তথ্যের ভিত্তিতে সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত, আবেগ এবং অনুভূতির ভিত্তিতে নয় ...



        নাকি আপনি বিচারকদের চেয়ে রাজনীতিবিদদের বেশি বিশ্বাস করেন?


        PS Ulyukayev একজন আসামী হিসাবে নীরব থাকার বা এমনকি মিথ্যা বলার অধিকার আছে। কিন্তু সেচিন নন। তিনি সত্য এবং একমাত্র সত্যকে ঘৃণা করেন। এবং সাক্ষ্য দিতে অস্বীকার করার এবং আদালতে উপস্থিত না হওয়ার অধিকার তার নেই।
        1. 0
          নভেম্বর 27 2017
          উলুকায়েভ, একজন আসামী হিসাবে, নীরব থাকার বা এমনকি মিথ্যা বলার অধিকার রয়েছে।

          কোথায় লেখা আছে যে আসামীর মিথ্যা সাক্ষ্য দেওয়ার অধিকার আছে?
          1. +1
            নভেম্বর 27 2017
            ফৌজদারি কার্যবিধিতে, সহ
            1. 0
              নভেম্বর 27 2017
              ফৌজদারি কার্যবিধি বলে যে আপনার নিজের বিরুদ্ধে সাক্ষ্য না দেওয়ার অধিকার রয়েছে৷
              এবং এই সম্পূর্ণ ভিন্ন জিনিস.
              1. +3
                নভেম্বর 27 2017
                উদ্ধৃতি: glory1974
                ফৌজদারি কার্যবিধি বলে যে আপনার নিজের বিরুদ্ধে সাক্ষ্য না দেওয়ার অধিকার রয়েছে৷
                এবং এই সম্পূর্ণ ভিন্ন জিনিস.



                সিরিয়াসলি?. আইনশাস্ত্রে, এমন একটি নীতি আছে - আইন দ্বারা নিষিদ্ধ নয় এমন সবকিছু অনুমোদিত। ফৌজদারি কোডের নিবন্ধটি দেখান যেখানে সন্দেহভাজন/অভিযুক্ত/বিবাদীর দায়িত্ব ইচ্ছাকৃতভাবে মিথ্যা দেওয়ার জন্য প্রদান করা হয়েছে ...
                1. 0
                  নভেম্বর 27 2017
                  কে আর্টের অধীনে অপরাধের বিষয় হিসাবে বিবেচিত হয়। মিথ্যা সাক্ষ্য দেওয়ার জন্য রাশিয়ান ফেডারেশনের ফৌজদারি কোডের 307? এই অপরাধের বিষয় বিশেষ, তদন্ত, বিচার বা তদন্তের অঙ্গে মিথ্যা সাক্ষ্য দেওয়ার দায়িত্ব 16 বছর বয়স থেকে আসে। নিবন্ধের শিরোনাম স্পষ্টভাবে এই বিভাগগুলি তালিকাভুক্ত করে: সাক্ষী। ধারণার সংজ্ঞা শিল্পকলায় রয়েছে। 56 কোড অফ ক্রিমিনাল প্রসিডিউর। বিধায়ক বলতে বোঝায় যে একজন সাক্ষী হলেন একজন ব্যক্তি যিনি সম্ভাব্যভাবে সমস্ত পরিস্থিতি সম্পর্কে সচেতন হতে পারেন যা তদন্তের জন্য এবং একটি ফৌজদারি মামলা সমাধানের জন্য গুরুত্বপূর্ণ, এবং যাকে সাক্ষ্য দেওয়ার জন্য ডাকা হয়। শিকার. ধারণাটির সংজ্ঞা রয়েছে এবং আইনগত অবস্থা আর্টে রয়েছে। 42 কোড অফ ক্রিমিনাল প্রসিডিউর। ভুক্তভোগী একজন স্বাভাবিক ব্যক্তি যার শারীরিক, সেইসাথে সম্পত্তি বা নৈতিক ক্ষতি একটি অপরাধের কারণে হয়েছিল। একটি আইনি সত্তাও শিকার হিসাবে স্বীকৃত হয় যদি একটি অপরাধ তার সম্পত্তি, তার ব্যবসায়িক সুনামের ক্ষতি করে। বিশেষজ্ঞ। শিল্পে। ফৌজদারি কার্যবিধির 57 তে বলা হয়েছে যে এটি একজন বিশেষ জ্ঞানসম্পন্ন ব্যক্তি, ফরেনসিক পরীক্ষা পরিচালনার উদ্দেশ্যে এবং মতামত দেওয়ার জন্য নির্ধারিত পদ্ধতিতে নিয়োগ করা হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, একজন বিশেষজ্ঞ ক্ষতের সংখ্যা এবং প্রয়োগের প্রকৃতি, মানসিক বিচক্ষণতা এবং অন্যান্য কাজের উপর একটি ফরেনসিক মেডিকেল পরীক্ষার উপসংহার দেয়। বিশেষজ্ঞ। PCP এর 58 অনুচ্ছেদ নির্দিষ্ট করে যে এটি এমন একজন ব্যক্তি যার: ক) বিশেষ জ্ঞান রয়েছে; খ) প্রতিষ্ঠিত পদ্ধতি অনুসারে আইনি প্রক্রিয়ায় জড়িত; গ) একজন বিশেষজ্ঞের কাছে প্রশ্ন উত্থাপন করার জন্য, সেইসাথে আদালত এবং পক্ষগুলিকে ব্যাখ্যা করার জন্য একটি ফৌজদারি মামলার উপাদানগুলি পরীক্ষা করার প্রক্রিয়াতে প্রযুক্তিগত উপায় ব্যবহার করে আইটেম/নথিগুলি সনাক্তকরণ, সুরক্ষিত এবং জব্দ করতে সহায়তা প্রদান করুন তার পেশাগত যোগ্যতার এলাকার মধ্যে মামলার সমস্যা। অনুবাদক। ফৌজদারি কার্যবিধির 59 ধারায় বলা হয়েছে যে এটি এমন একজন ব্যক্তি যিনি ফৌজদারি কার্যবিধির সাথে জড়িত এবং ভাষায় সাবলীল, যার জ্ঞান অনুবাদের জন্য প্রয়োজনীয়।
                  উত্স: http://ugolovnyi-expert.com/dacha-lozhnyx-pokazan
                  ij-po-ugolovnomu-delu-statya/
                  1. +3
                    নভেম্বর 27 2017
                    উদ্ধৃতি: glory1974
                    কে আর্টের অধীনে অপরাধের বিষয় হিসাবে বিবেচিত হয়। মিথ্যা সাক্ষ্য দেওয়ার জন্য রাশিয়ান ফেডারেশনের ফৌজদারি কোডের 307?




                    তাই?... সাক্ষী, শিকার, বিশেষজ্ঞ, অনুবাদক।


                    এবং ইচ্ছাকৃতভাবে মিথ্যা বিবৃতি দেওয়ার জন্য দায়ীদের এই তালিকায় সন্দেহভাজন/অভিযুক্ত/আসামী কোথায়?
                    1. 0
                      নভেম্বর 27 2017
                      এবং ইচ্ছাকৃতভাবে মিথ্যা বিবৃতি দেওয়ার জন্য দায়ীদের এই তালিকায় সন্দেহভাজন/অভিযুক্ত/আসামী কোথায়?

                      তুমি ঠিক বলছো. তিনি না. দেখা যাচ্ছে যে আমাদের আদালত প্রকৃতপক্ষে বিশ্বের সবচেয়ে মানবিক। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইংল্যান্ডে সন্দেহভাজনদের জন্য একটি নিবন্ধ আছে, আমরা না! পানীয়
                      1. +1
                        নভেম্বর 27 2017
                        উদ্ধৃতি: glory1974
                        এবং ইচ্ছাকৃতভাবে মিথ্যা বিবৃতি দেওয়ার জন্য দায়ীদের এই তালিকায় সন্দেহভাজন/অভিযুক্ত/আসামী কোথায়?

                        তুমি ঠিক বলছো. তিনি না. দেখা যাচ্ছে যে আমাদের আদালত প্রকৃতপক্ষে বিশ্বের সবচেয়ে মানবিক। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইংল্যান্ডে সন্দেহভাজনদের জন্য একটি নিবন্ধ আছে, আমরা না! পানীয়




                        আপনি কি নিশ্চিত যে এটি সেখানে আছে?)
        2. 0
          নভেম্বর 28 2017
          “সব প্রাণী সমান। কিন্তু কিছু প্রাণী অন্যদের চেয়ে বেশি সমান!
  6. +2
    নভেম্বর 27 2017
    I don't watch ort... তারা এখনও এটাকে আমাদের কাছে দুর্নীতির বিরুদ্ধে লড়াই হিসেবে উপস্থাপন করে?
  7. +7
    নভেম্বর 27 2017
    ব্যক্তিগতভাবে আমার জন্য, উলিউকায়েভ শুধুমাত্র এই সত্যের জন্য দায়ী যে পুতিন সরকারের পদে তিনি রাশিয়ার উদারীকরণে অংশগ্রহণ করেন। কিন্তু সেচীনের কাছ থেকে কিছু চাঁদাবাজি করার অভিযোগ... বড় প্রশ্ন। সেচিন যদি এতই নির্দোষ হন, তাহলে তিনি কেন আদালতে হাজির হন না?
    1. +7
      নভেম্বর 27 2017
      উদ্ধৃতি: গারদামির
      সেচিন যদি এতই নির্দোষ হন, তাহলে তিনি কেন আদালতে হাজির হন না?

      একজন বোয়ারের জন্য পায়ে হেঁটে দাসদের চেম্বারে যাওয়া ঠিক নয়... হাঃ হাঃ হাঃ এবং উলিউকায়েভের উপর সমস্ত দোষ স্থানান্তর করা কত সহজ ... বেলে এই কারণেই সবকিছু খারাপ ছিল, যে মন্ত্রী ঘুষ নিয়েছিলেন ... এবং তাই তেলের দাম পড়েছিল এবং পেট্রলের দাম বেড়েছিল ... চমত্কার এই মুহূর্তে, তারা এটি করবে, এবং আমরা মানুষের মতো বাঁচব, মাখনের পনিরের মতো, আমরা চড়ব ... বেলে অথবা বরফের গর্তে কিছু একটার মত আড্ডা দিন... wassat
    2. +4
      নভেম্বর 27 2017
      উদ্ধৃতি: গারদামির
      কিন্তু সেচীনের কাছ থেকে কিছু চাঁদাবাজি করার অভিযোগ... বড় প্রশ্ন। সেচিন যদি এতই নির্দোষ হন, তাহলে তিনি কেন আদালতে হাজির হন না?

      তাই এটা এখনো প্রমাণিত হয়নি! এবং প্রধান সাক্ষী, সেচিন, কোন কারণে আদালতে যায় না। প্রকৃতপক্ষে, দেখা গেল যে বন্ধু সেচিন একটি ব্যাগ এবং সসেজ বন্ধু উলুকায়েভের কাছে হস্তান্তর করেছিলেন। এবং উল্যুকায়েভ সেই হ্যান্ডব্যাগটিও খোলেননি। আর যাদের হাতে টাকা লাগেনি! এবং একটি স্বপ্ন নয়, এটি সম্পর্কে একটি আত্মা নয়। কিন্তু আপনি কখনই জানেন না সেচিনের বন্ধু সাধনায় কী উপহার দিচ্ছে। উল্যুকায়েভ সেই সসেজ এবং পার্সকে ঠিক কোন গুরুত্ব দেননি। আমি ভেবেছিলাম সেখানে নথি, কাগজপত্র আছে যা দেখতে হবে। যা তিনি সরাসরি বলেন।
      তাই এই জিনিস সাদা থ্রেড সঙ্গে sewn হয়. যাইহোক, এবং সেচিন, কেবল ঘুষ দেওয়ার জন্য বন্ধ করা দরকার, যা তার কাছ থেকে কেউ প্রচার করেনি!
  8. +6
    নভেম্বর 27 2017
    এটা সব জঘন্য
  9. +4
    নভেম্বর 27 2017
    তদন্তের বস্তুনিষ্ঠতা মূল্যায়ন করা কঠিন যেখানে প্রসিকিউশনের একমাত্র সাক্ষী, তিনিই সেই ব্যক্তি যিনি সংগঠিত এবং আর্থিকভাবে "ঘুষ" স্থানান্তর করেছিলেন এবং যার কথার উপর পুরো অভিযোগটি নির্ভর করে, সাক্ষ্য দিতে আদালতে আসতে অস্বীকার করে।
    1. +1
      নভেম্বর 27 2017
      তাহলে মিথ্যা প্রমাণ দেওয়ার জন্য আপনাকে জবাবদিহি করতে হবে। দুজনের একজন এখনো চরম।কাজ হলো দুজনকে কিভাবে বাঁচানো যায়?
    2. +4
      নভেম্বর 27 2017
      উদ্ধৃতি: সিটি হল
      তদন্তের বস্তুনিষ্ঠতা মূল্যায়ন করা কঠিন যেখানে প্রসিকিউশনের একমাত্র সাক্ষী, তিনিই সেই ব্যক্তি যিনি সংগঠিত এবং আর্থিকভাবে "ঘুষ" স্থানান্তর করেছিলেন এবং যার কথার উপর পুরো অভিযোগটি নির্ভর করে, সাক্ষ্য দিতে আদালতে আসতে অস্বীকার করে।

      তার জন্য আগেই বলা হয়েছিল যে তিনি এখন জরুরি কাজে ইতালিতে আছেন। তিনি প্রায়শই আকৃতি পুনরুদ্ধার এবং বার্ধক্যের পরিবর্তনগুলিকে ধীর করার পদ্ধতির জন্য সেখানে যান, তার স্ত্রী নতুন এবং এখনও অল্পবয়সী, তাছাড়া, ইয়টটি সেখানে কোথাও আটকে আছে।
      1. +1
        নভেম্বর 27 2017
        উদ্ধৃতি: স্লিং কাটার
        তিনি প্রায়শই আকৃতি পুনরুদ্ধার এবং বার্ধক্যের পরিবর্তনগুলিকে ধীর করার পদ্ধতির জন্য সেখানে যান, তার স্ত্রী নতুন এবং এখনও অল্পবয়সী, তাছাড়া, ইয়টটি সেখানে কোথাও আটকে আছে।

        হ্যাঁ, একজন তরুণ ইতালীয় রেসারের জন্য তার স্ত্রী তাকে ছেড়ে চলে গেছে, সম্প্রতি খবরটি ছড়িয়ে পড়ে সহকর্মী কি জিজ্ঞাসাবাদ করা হয় wassat
        1. +2
          নভেম্বর 27 2017
          উদ্ধৃতি: Stirbjorn
          হ্যাঁ, ইতালীয় এক তরুণ রেসারের খাতিরে তার স্ত্রী তাকে ছেড়ে চলে গেছে, সম্প্রতি খবরটি সহকর্মীর মাধ্যমে স্খলিত হয়েছে কী ধরনের জিজ্ঞাসাবাদ করা হয়েছে?

          সম্ভবত পানীয় wassat
  10. 0
    নভেম্বর 27 2017
    আদালতের জন্য সমস্যাটি অত্যন্ত যোগ্য আইনজীবীদের - যারা তদন্তের প্রতিটি "রুক্ষতা" আঁকড়ে থাকে। এবং তারা শেষ পর্যন্ত কাজ করবে, তাদের কাজ তাই ...
    1. +1
      নভেম্বর 27 2017
      উদ্ধৃতি: মাউন্টেন শ্যুটার
      আদালতের জন্য সমস্যা উচ্চ যোগ্য আইনজীবী

      আদালতের সমস্যা আইনজীবীদের উচ্চ যোগ্যতার মধ্যে নয়, বরং নিজেদের মধ্যে, বিচারকদের অপ্রতুল যোগ্যতায়, যারা সমান তালে আইনজীবীদের বিরোধিতা করতে অক্ষম। প্রতিটি ছোট জিনিস যাতে সবকিছু আইন অনুসারে হয় এবং টেলিফোন আইন অনুসারে নয় .. .. আইনজীবীরা চোদন করছেন... আচ্ছা, একজন রাশিয়ান বিচারক কীভাবে এমন পরিস্থিতিতে কাজ করতে পারেন... আশ্রয়
      ওহ, এমন একটা সময় ছিল যখন তারা বিপ্লবী আইনি চেতনা দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল - এবং এখন তারা এসেছে, তারা তাদের অন্য কিছু শিখতে বাধ্য করবে ... ক্রন্দিত এটা যে কোনো বোকাদের কাছে পরিষ্কার যে সব কিছুর জন্য আইনজীবীরা দায়ী, তাদের দুর্নীতির বিরুদ্ধে আপসহীন লড়াই শুরু করার অনুমতি নেই। am
      1. +4
        নভেম্বর 27 2017
        রেঞ্জার থেকে উদ্ধৃতি
        আদালতের সমস্যা আইনজীবীদের উচ্চ যোগ্যতায় নয়, বরং নিজেরাই বিচারকদের অপ্রতুল যোগ্যতার মধ্যে, যারা সমান তালে আইনজীবীদের বিরোধিতা করতে অক্ষম।




        প্রসিকিউটরদের উচিত আইনজীবীদের বিরোধিতা করা... বিচারকের নয়।


        বিচারকের কারও সাথে বিরোধিতা করা উচিত নয়, তবে যা ঘটছে তার বৈধতা নিশ্চিত করা এবং আইন (যাকে প্রমাণের সামগ্রিকতা বলা হয়) এবং বিবেক (যাকে অভ্যন্তরীণ প্রত্যয় বলা হয়) অনুযায়ী সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত।
        1. 0
          নভেম্বর 27 2017
          উদ্ধৃতি: সিটি হল
          আইন অনুযায়ী সিদ্ধান্ত (প্রমাণের সংস্থা বলা হয়) এবং বিবেক (অভ্যন্তরীণ প্রত্যয় বলা হয়)

          প্রধান বিষয় হল যে সিদ্ধান্তগুলি আইনের ভিত্তিতে নেওয়া হয়, টেলিফোন আইনের ভিত্তিতে নয় - এবং বিচারকের যথেষ্ট যোগ্যতা রয়েছে যে তারা প্রতিরক্ষার যুক্তিগুলি বস্তুনিষ্ঠভাবে এবং দক্ষতার সাথে মূল্যায়ন করবে।
          অভ্যন্তরীণ প্রত্যয়গুলির জন্য, বিভিন্ন প্রত্যয় রয়েছে - বিপ্লবী আইনি চেতনার খুব কাছাকাছি, যেখানে আইনটির সম্পূর্ণ প্রমাণ সহ আর প্রয়োজন নেই ...
          PS যাইহোক, সত্য যে সেচিন সবকিছুতে থুথু দিতে চেয়েছিলেন এবং চতুর্থ সাবপোনাতে ইতিমধ্যেই আদালতে উপস্থিত হননি - এর জন্যও খুব উপযুক্ত আইনজীবীদের দোষ দেওয়া যায়?
          1. +2
            নভেম্বর 27 2017
            রেঞ্জার থেকে উদ্ধৃতি
            অভ্যন্তরীণ প্রত্যয়গুলির জন্য, বিভিন্ন প্রত্যয় রয়েছে - বিপ্লবী আইনি চেতনার খুব কাছাকাছি, যেখানে আইনটির সম্পূর্ণ প্রমাণ সহ আর প্রয়োজন নেই ...



            একজন তদন্তকারী বা বিচারকের অভ্যন্তরীণ প্রত্যয় আমি ভিনগ্রহে বিশ্বাস করি বা আমি বিশ্বাস করি না এমন সিরিজের একটি বিমূর্ত ধারণা নয়। এটি একই ফৌজদারি কার্যবিধিতে নির্ধারিত একটি আইনী মুহূর্ত। এবং এটি অবশ্যই একই ভিত্তিক হতে হবে। প্রমাণ সাপেক্ষ.

            আমি শুধু বিশ্বাস করি না/বিশ্বাস করি না কারণ আমার কাছে এটা খুব ভালো লেগেছে। কিন্তু কারণ আমি মামলার অমুক-অমুক তথ্যের উপর নির্ভর করি। এবং আমাকে অবশ্যই রায়ে এটাকে ন্যায়সঙ্গত করতে হবে
      2. +1
        নভেম্বর 27 2017
        তারা প্রতিটি ছোট জিনিসকে আঁকড়ে ধরে, যাতে সবকিছু আইন অনুসারে হয় এবং টেলিফোন আইন অনুসারে নয় .... আইনজীবীরা মূল্যহীন ... আচ্ছা, কীভাবে একজন রাশিয়ান বিচারক এইরকম পরিস্থিতিতে কাজ করতে পারেন।

        কে একজন বিচারকের পদের আগে, 5 বছর, একজন বিচারপতির সচিব পদে কাজ করেছেন এবং কে অর্থের জন্য যোগ্যতা পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়েছেন? আমি জানি না, এটা খুব কঠিন হতে হবে!
        এটা যে কোনো বোকাদের কাছে পরিষ্কার যে সব কিছুর জন্য আইনজীবীরা দায়ী, তাদের দুর্নীতির বিরুদ্ধে আপসহীন লড়াই শুরু করার অনুমতি নেই।

        এবং দুর্নীতিবাজ কর্মকর্তারা সঠিক বাক্য গঠনের জন্য লুটপাট বহন করে ক্রন্দিত
  11. +2
    নভেম্বর 27 2017
    সত্যি কথা বলতে, এটি সব একটি সেটআপ মত গন্ধ. উল্যুকায়েভ সেচিনের কাছ থেকে ঘুষ দাবি করতে পারেনি। তিনি পুতিনের কাছে কীভাবে আসবেন এবং দাবি করবেন তার মতোই ...)
    আরেকটি বিষয় হল যে উল্যুকায়েভ আসলে রাশিয়ার শত্রু, কলঙ্ক দেওয়ার কোথাও নেই। তার কবিতা থেকেও তা দেখা যায়।
    কিন্তু কেন এমন আনাড়ি... মিম... অপারেশন ওয়াই আয়োজন করা হলো?
    আমরা এই সম্পর্কে জানতে অসম্ভাব্য.
    1. 0
      নভেম্বর 27 2017
      এবং যে বিন্দু হতে পারে. বিভ্রান্তির জন্য ভয়।
    2. +4
      নভেম্বর 27 2017
      আপনি আগ্রহী হলে এখানে Ulyukaev এর সংস্করণ আছে। (কেসটাও আমার কাছে একটা সেট আপ মনে হয়)।

      “দুই বা তিনবার সে [সেচিন] নিজেই আমার কাছে একটি ভারী ব্যাগ নিয়ে এসেছিল। এগুলি ছিল বিশাল উপহার - কখনও একটি পারিবারিক ঘড়ি, কখনও কখনও একটি তেল রিগ মডেল। এটি, যেমনটি আমি বুঝি, ব্যবসায়িক শিষ্টাচারের আদর্শ ছিল, ”-
      Ulyukaev Zamoskvoretsky আদালতে বলেন.

      প্রাক্তন মন্ত্রী যেমন উল্লেখ করেছেন, যখন সেচিন আবার একটি বড় ব্যাগ নিয়ে তাঁর কাছে এসেছিলেন, তখন এটি
      তাকে সন্দেহজনক করেনি। Ulyukaev অনুযায়ী, আগের মিটিং এক, মাথা
      Rosneft তাকে "চমৎকার ওয়াইন" চিকিত্সা করার প্রতিশ্রুতি, যা মন্ত্রী "কখনই না
      চেষ্টা করেনি," তাই তিনি নিশ্চিত ছিলেন যে প্রতিশ্রুত অ্যালকোহলটি ব্যাগে ছিল।
      1. +1
        নভেম্বর 27 2017
        থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
        আপনি আগ্রহী হলে এখানে Ulyukaev এর সংস্করণ আছে। (কেসটাও আমার কাছে একটা সেট আপ মনে হয়)।

        এবং আমি এমন কোথাও খুঁজে পাইনি যেখানে বলা হবে যে উল্যুকায়েভ নিজেই এই 20 কেজি আমেরিকান টাকা + ব্যাগের ওজন নিয়েছিল ... এত সহজ ...
        সাদা বার্চ - হাতের ঢেউ দিয়ে ...
        - তুমি কে? - জিজ্ঞাসা.
        - উলুকায়েভ...
        পুরুষদের চোদাচুদি...
        সংলাপগুলি আকর্ষণীয়:
        https://snob.ru/selected/entry/128665
        বিশুদ্ধ পানি স্থাপন করা হচ্ছে... জায়গাটি কি খালি করা হয়েছিল? বন্ধ করা আমি মনে করি না যে উলুকায়েভের "সম্পূর্ণ সুখের" জন্য $ 2 এর অভাব ছিল ... না।
  12. +3
    নভেম্বর 27 2017
    উদ্ধৃতি: কালো
    ...... এবং চীনে তারা তাকে গুলি করত দু: খিত ...... আমাদের ক্ষেত্রেও তাই হবে।

    এবং চীনে আত্মীয়রাও কার্তুজ প্রতি 9 ইউয়ান প্রদান করে। চোরদের হাত থেকে আমাদের রক্ষা কোথায়? এবং একটি মুরগির জন্য বা আলু একটি বালতি, বা 500 রুবেল জন্য একটি ট্রাফিক পুলিশ। ঘুষ আগামী বছরের জন্য বজ্রপাত হবে. ইওসিফ ভিসারিওনিচ, ঘুমানো বন্ধ করুন, এটা জেগে ওঠার সময়! এবং চুরি করা লার্ডের জন্য, এটি সম্পূর্ণরূপে ব্যবসা। পিগ ভ্যাসিলিভা, তার কিউরেটর ফিল্ড মার্শাল তাবুরেটকিন এবং আরও নীচে তালিকায়। আয়-আয়-আয়।
    1. 0
      নভেম্বর 27 2017
      কেউ তাদের স্পর্শ করে না।
  13. সাধারণত তাই .. আমরা বসে বই নিয়ে কথা বলতাম ..
    আমি বাজি ধরে বলতে পারি যে তদন্তের ক্রিয়ায় হয় সামান্য প্রমাণ বা লঙ্ঘন হবে, ভাল, সবচেয়ে চরম ক্ষেত্রে, একটি স্থগিত সাজা, যা অসম্ভাব্য।
    এছাড়াও, এবং একটি চেয়ার, কোন সুতোয়, রাজ্য কর্পোরেশন নেবে
  14. NKT
    0
    নভেম্বর 27 2017
    উদ্ধৃতি: Evrodav

    হ্যাঁ, আপনি ভাবতে পারেন যে এইরকম একটি অনুরণিত ক্ষেত্রে, যুক্তরাজ্য শতবার সবকিছু চেক/ডবল চেক করেনি! সময় টেনে নিয়ে যাচ্ছে... দেখার কিছু পরিকল্পনা আছে...


    তারা সম্ভবত সাধারণ ক্ষমার অধীনে বিজয়ের 75তম বার্ষিকী পর্যন্ত ধরে রাখতে চায়
    1. +2
      নভেম্বর 27 2017
      যে তার অপরাধ স্বীকার করেনি সে সাধারণ ক্ষমার উপর নির্ভর করতে পারে না।
  15. +6
    নভেম্বর 27 2017
    উলুকায়েভ দোষী নয় বলে দাবি করেছেন। আর অন্তত একজন আটক ট্র্যাশ মানব রূপে দোষ স্বীকার করেছে? অবশ্যই না, সব সাদা এবং তুলতুলে।
  16. 0
    নভেম্বর 27 2017
    Ndaa.... আবারও আমরা নিশ্চিত যে আমাদের দেশে কোন আইন নেই!! এবং এই মানুষ সব কিছু করতে পারেন. আর আইন কাজ করে শুধু নশ্বরদের (জনগণের) বিরুদ্ধে!
  17. +4
    নভেম্বর 27 2017
    কিছু Sechin স্পষ্টভাবে শপথ অধীনে প্রমাণ এড়িয়ে যাচ্ছে.
    একটি কামান একটি কলঙ্ক? ... কিন্তু তিনি সবকিছু brewed.
  18. 0
    নভেম্বর 27 2017
    এই যাত্রীর নির্লজ্জতা সব সীমা ছাড়িয়ে গেল।
  19. +2
    নভেম্বর 27 2017
    কোডলি থেকে একটি বাচ্চা, তবে সম্ভবত, একজনকে হস্তান্তর করা দরকার ছিল এবং ... পছন্দটি তার উপর পড়েছিল ... সেখানে কোনও সাধু নেই এবং এটি পবিত্র নয়, তবে কোনও কারণে সে পেয়েছে ... বা কিছু সেচিনকে পরিবেশন করেনি এবং সে অর্ডার দিয়ে পাঠিয়েছে...
  20. 0
    নভেম্বর 27 2017
    এখন, কোন ক্ষেত্রে, এখনও আমাদের খরচে এই গিককে খাওয়ান ...
  21. +1
    নভেম্বর 27 2017
    এবং আমার কাছে মনে হচ্ছে তারা আরও বুদ্ধিমান হবে না - তারা স্কিম অনুসারে কাজ করবে ... FSO এবং অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের মার্সিডিজ কেনার সাথে ঘুষ নিয়ে কেলেঙ্কারির কথা মনে রাখবেন ... "কে এটি পেয়েছে অর্থ, টিএফআর প্রতিষ্ঠা করেনি, কারণ তিনি ঘুষ গ্রহণের (রাশিয়ান ফেডারেশনের ফৌজদারি কোডের 290) বিষয়ে নয়, তবে জালিয়াতি (রাশিয়ান ফেডারেশনের ফৌজদারি কোডের অনুচ্ছেদ 159) এর ভিত্তিতে একটি ফৌজদারি মামলা খোলেন। তদন্তে, DaimlerCrysler AG প্রতারিত বলে প্রমাণিত হয়েছে, অভিযোগ করা হয়েছে যে যারা চুক্তিতে সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য অনুমোদিত তাদের টাকা দেয়নি, কিন্তু মধ্যস্থতাকারীদের যাদের কোন কিছুর উপর কোন প্রভাব ছিল না।"
    1. 0
      নভেম্বর 27 2017
      উদ্ধৃতি: ট্যাঙ্ক 66
      এবং আমার কাছে মনে হচ্ছে তারা আরও বুদ্ধিমান হবে না - তারা স্কিম অনুসারে কাজ করবে ... FSO এবং অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের মার্সিডিজ কেনার সাথে ঘুষ নিয়ে কেলেঙ্কারির কথা মনে রাখবেন ... "কে এটি পেয়েছে অর্থ, টিএফআর প্রতিষ্ঠা করেনি, কারণ তিনি ঘুষ গ্রহণের (রাশিয়ান ফেডারেশনের ফৌজদারি কোডের 290) বিষয়ে নয়, তবে জালিয়াতি (রাশিয়ান ফেডারেশনের ফৌজদারি কোডের অনুচ্ছেদ 159) এর ভিত্তিতে একটি ফৌজদারি মামলা খোলেন। তদন্তে, DaimlerCrysler AG প্রতারিত বলে প্রমাণিত হয়েছে, অভিযোগ করা হয়েছে যে যারা চুক্তিতে সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য অনুমোদিত তাদের টাকা দেয়নি, কিন্তু মধ্যস্থতাকারীদের যাদের কোন কিছুর উপর কোন প্রভাব ছিল না।"

      বলির পাঁঠা নিয়োগ করা সহজ। সিস্টেম বদলায় না...
  22. 0
    নভেম্বর 27 2017
    সিটি হল,
    আপনি কি নিশ্চিত যে এটি সেখানে আছে?)

    অবশ্যই. যখন আমি আমাদের ফৌজদারি কোডের মন্তব্য পড়ি, তখন বিশ্ব অভিজ্ঞতার লিঙ্ক ছিল।
    1. +2
      নভেম্বর 27 2017
      উদ্ধৃতি: glory1974
      সিটি হল,
      আপনি কি নিশ্চিত যে এটি সেখানে আছে?)

      অবশ্যই. যখন আমি আমাদের ফৌজদারি কোডের মন্তব্য পড়ি, তখন বিশ্ব অভিজ্ঞতার লিঙ্ক ছিল।




      প্রকৃতপক্ষে, সেখানেও সবকিছু এত সহজ বা সরল নয়। যে কোনও ক্ষেত্রে, আইনের সেই ব্যবস্থায়, জুরির উপস্থিতিতে নির্লজ্জভাবে মিথ্যা কথা বলা অভিযুক্তের কাছেই বেরিয়ে আসবে। জুরি নির্বোধ নয় এবং এটিকে বিবেচনা করবে। হিসাব যখন তারা অপরাধের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেয়
      1. 0
        নভেম্বর 28 2017
        আসলে, সেখানেও সবকিছু এত সহজ বা সরল নয়।

        আমি আপনার সাথে একমত. আমার মনে আছে কিভাবে বিল ক্লিনটন, মনিকার প্রলোভনের সত্যতার প্রমাণ দেওয়ার আগে, সংবিধানে (বা অন্য কোথাও) হাত রাখতে এবং শপথ ​​করতে বাধ্য হয়েছিল যে তিনি সত্য বলছেন। এবং সে মিথ্যা বলতে পারে না।
  23. +2
    নভেম্বর 27 2017
    উলুকায়েভ: আমি দোষ স্বীকার করি না

    এটা টাকা সম্পর্কে সব.
  24. +4
    নভেম্বর 27 2017
    আমি মনে করি উল্যুকায়েভ শীঘ্রই মুক্তি পাবে। তাকে শিক্ষা দেওয়া হয়েছিল। কিন্তু সেচিন অবশ্যই সুন্দর! কোর্টে থুথু দিয়ে ঘষে! আইন ও তাদের ফাঁসি গবাদি পশুর জন্য! প্রিয় নির্বাচনে যান এবং ভোট দিন, বিশেষ করে পুতিনের পক্ষে।
  25. +1
    নভেম্বর 27 2017
    উলুকায়েভ: আমি দোষ স্বীকার করি না

    হ্যাঁ, একশো শতাংশ ভুয়া। এই স্তরের মানুষ এত তুচ্ছ বিনিময়ে হয় না। এবং আদালতে সেচিনের (তিনি এখনও একজন জারজ) আচরণ প্রসিকিউশনের বিরুদ্ধে কথা বলে।
  26. ইটও দোষী নন, যতক্ষণ না ঝিগ্লোভ তাকে মগজ ধোলাই করে...
  27. +3
    নভেম্বর 28 2017
    হ্যাঁ, সাবপোনা নিয়ে আদালতে হাজির হতে চারবার প্রত্যাখ্যান হল কীভাবে?! না, ঠিক আছে, কিছু দস্যু হলে ঠিক হবে... আর এখানে একজন রাষ্ট্রনায়ক, উচ্চ পদমর্যাদার! রাশিয়ান আদালতের প্রতি এটা কোন ধরনের অসম্মান? তিনি সোভিয়েত আদালতে হাজির না হওয়ার চেষ্টা করবেন। বিশেষ করে স্ট্যালিনের অধীনে একজন! পুরো দেশ যখন প্রক্রিয়াটি দেখছে তখন এই সেচিনের কী জরুরি বিষয় আছে?! আমাদের শীর্ষের জন্য, মনে হচ্ছে এর কোনো সীমা নেই। তারা আদালতের প্রয়োজনে এবং জনগণের মতামতের উপর থুথু ফেলতে চেয়েছিল।
  28. +1
    নভেম্বর 28 2017
    তারা ভাগ করে নেয়, এই দুই জারজ, আগের আমাদের, জাতীয়, সম্পত্তি। এবং আমি, আমাদের অনেকের মতো, বোঁটা, আমার নির্বোধতায় ভেবেছিলাম যে "মানুষ" আমরা! ডুনেভস্কি এবং লেবেদেভ-কুমাচ আমার মতো এবং আমার মতো লোকেদের জন্য এই সম্পর্কে লিখেছেন, তাদের স্বদেশ সম্পর্কে একটি গান, যেখানে এই শব্দগুলি রয়েছে:
    "মস্কো থেকে একেবারে উপকণ্ঠে,
    দক্ষিণের পাহাড় থেকে উত্তর সমুদ্র পর্যন্ত
    মানুষ একটি মাস্টার মত পাস
    তার সীমাহীন মাতৃভূমি।"
    আমাদের মধ্যে অনেকেই আমাদের "অবিশাল মাতৃভূমির" পাহারা দিয়েছিলেন এবং অনেকে এর জন্য তাদের জীবন দিয়েছিলেন। এবং তাদের জন্য চিরন্তন স্মৃতি। এবং আমাদের জন্য, জীবিত, জারজদের চেয়ে "বোড়া" হওয়া ভাল। এক সময় জারজদের সব কিছুর জবাব দিতে হবে। "গরীব, কিন্তু আরো সৎ"! তাই এক সময় বুড়োরা বলতেন।
  29. 0
    নভেম্বর 28 2017
    রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের জন্য সাধারণ ক্ষমার অপেক্ষায় সময় টেনে নিয়ে যাচ্ছে। কিন্তু আমাদের প্রতিবেশীর একজন মাতাল লোক আছে যে 5টি খরগোশ এবং একটি ভাঙা চেনসো (প্রতিবেশীর যেমন ছিল, হওয়া উচিত ছিল) টেনে এনেছে। তাই তাকে দেরি না করে 2.5 বছর সময় দেওয়া হয়েছিল। রাশিয়ায়, আপনাকে লক্ষ লক্ষ চুরি করতে হবে এবং ক্ষমতার খপ্পরে থাকতে হবে, তারপরে কিছুই হবে না।
  30. 0
    নভেম্বর 28 2017
    বিশ্রাম নিয়েছে। ফিট অন্যথায় পুল এবং জিমে যান না। ভাল হয়েছে, সময় নষ্ট কি. এবং তখন তারা হ্যান্ডকাফ-হগ ছিল
  31. 0
    নভেম্বর 28 2017
    তারা আপনাকে শর্তসাপেক্ষে দেবে, প্রাক-ট্রায়াল আটক কেন্দ্র বিবেচনায় নিয়ে।
  32. 0
    নভেম্বর 28 2017
    "এটি সেচিনের সাবপোনাতে আদালতে হাজির হতে চতুর্থ প্রত্যাখ্যান।"
    এইভাবে আমাদের মহাকাশীয়রা আমাদের রাশিয়ান আদালতকে সম্মান করে। এটি আদালত অবমাননা এবং ন্যায়বিচারের বাধার জন্য একটি শব্দ সোল্ডার করার সময়, রাশিয়ান ফেডারেশনের ফৌজদারি কোডে এরকম কিছু রয়েছে।
    এবং মিঃ উলিউকায়েভ ইতিমধ্যেই এই সত্যের জন্য দোষী যে, একজন মন্ত্রী হিসাবে তিনি রাশিয়ান অর্থনীতির বিকাশের জন্য কিছুই করেননি, তবে খুব শালীন বেতন পেয়েছেন, একজন সাধারণ রাশিয়ানদের জন্য প্রতি মাসে প্রায় তিন বার্ষিক বেতন, এবং এটি একটি বড় ঘৃণ্য।
    কাজ করা দরকার ছিল, মিঃ উলিউকায়েভ, তাহলে ঘুষ দেওয়ার এবং আবর্জনা নিয়ে থিতু হওয়ার সময় থাকবে না। প্রভু, স্ট্যালিনকে ফিরিয়ে আনুন!

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"