সামরিক পর্যালোচনা

বিদেশী ট্যাংক আমাদের ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থাকে ভয় পায় না

76
বিদেশী ট্যাংক আমাদের ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থাকে ভয় পায় নাপরীক্ষা শর্ত অস্ত্র বিদেশী সাঁজোয়া যান সুরক্ষা মূল্যায়ন পূরণ না

অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক গাইডেড মিসাইল (ATGMs) যুদ্ধের একটি কার্যকর উপায় ট্যাংক, একটি দীর্ঘ ফায়ারিং পরিসীমা আছে এবং ছোট মাত্রা এবং ওজন আছে। এটিজিএম, একটি লঞ্চার এবং বিশেষ সরঞ্জাম সহ, একে অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক মিসাইল সিস্টেম (ATGM) বলা হয়। অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক মিসাইল সিস্টেমটি প্রযুক্তিগতভাবে জটিল এবং বিজ্ঞান-নিবিড় ধরনের অস্ত্রগুলির মধ্যে একটি।

একটি নতুন মডেল গ্রহণ রাষ্ট্রীয় পরীক্ষার (জিআই) ফলাফলের উপর নির্ভর করে, যার সাহায্যে কৌশলগত এবং প্রযুক্তিগত টাস্ক (টিটিজেড) এর প্রয়োজনীয়তার সাথে এর যুদ্ধের বৈশিষ্ট্যগুলির সম্মতি পরীক্ষা করা হয়। এই পরীক্ষাগুলি গ্রাহক দ্বারা সংগঠিত হয়, যারা তাদের বাস্তবায়নের জন্য দায়ী। বিদেশী সাঁজোয়া যানগুলির সুরক্ষার স্তরের অপর্যাপ্ত মূল্যায়ন এবং টিটিজেড গঠনের সময় গার্হস্থ্য অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেমের যুদ্ধের বৈশিষ্ট্যগুলির পাশাপাশি জিআই-এর প্রোগ্রাম এবং পদ্ধতিতে ত্রুটিগুলি অদক্ষ সহ এটিজিএম গ্রহণের দিকে পরিচালিত করেছিল। টেন্ডেম ওয়ারহেড (টিবিসিএইচ) সোভিয়েত এবং রাশিয়ান সময়ে পরিষেবাতে।

বিদেশে ষষ্ঠ প্রজন্মের যুদ্ধের অবস্থার সাথে সম্পর্কিত, উচ্চ ফায়ারপাওয়ার এবং নিরাপত্তা সহ একটি নতুন প্রজন্মের ট্যাঙ্ক তৈরির কাজ চলছে, যা সমস্ত ধরণের আধুনিক এবং প্রতিশ্রুতিশীল অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক অস্ত্রকে প্রতিহত করতে সক্ষম।

একই সময়ে, বিদেশী সাঁজোয়া যান রক্ষার বহু-স্তরের নীতিটি বিবেচনায় নেওয়া উচিত, যা বিভিন্ন আক্রমণ অঞ্চলে রাশিয়ান এটিজিএম সনাক্তকরণ এবং ধ্বংস নিশ্চিত করে। এই কারণে, আধুনিক এবং উন্নত সাঁজোয়া যান ধ্বংস করার জন্য অত্যন্ত কার্যকর অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেম তৈরি করা প্রয়োজন। এই ক্ষেত্রে, GI পরিচালনার জন্য পদ্ধতি এবং প্রোগ্রামগুলির স্তরটি SAP-2020 এর অংশ হিসাবে তৈরি করা নতুন অত্যন্ত কার্যকর সর্বজনীন অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেমগুলির লড়াইয়ের বৈশিষ্ট্যগুলির যাচাইকরণ নিশ্চিত করা উচিত।

সংবাদপত্র NVO গত 12 বছরে গৃহীত TBCH সহ ATGM-এর ত্রুটিগুলি বারবার সমাধান করেছে (NVO নং 31, 1999; নং 13, 2008; নং 45, 2011, ইত্যাদি)। নিবন্ধগুলি উল্লেখ করেছে যে ট্যান্ডেম ওয়ারহেড পরীক্ষার জন্য গৃহীত সিমুলেটরগুলি বিদেশী ট্যাঙ্কগুলিতে ইনস্টল করা ডায়নামিক সুরক্ষা (ডিজেড) কাঠামোর অ্যানালগ নয়। অন্য কথায়, টেন্ডেম ওয়ারহেড পরীক্ষার জন্য, ডিজেড গৃহীত হয়েছিল, যা সোভিয়েত ট্যাঙ্কগুলিতে ইনস্টল করা হয়েছিল, যা বিদেশী মডেলের তুলনায় দক্ষতার দিক থেকে নিকৃষ্ট। ফলস্বরূপ, তারা অকার্যকর টিবিসি সহ বেশ কয়েকটি ATGM পেয়েছে। কিন্তু এটি টিবিসি সহ ATGM-এর অসন্তোষজনক কার্যকারিতার একমাত্র কারণ। দ্বিতীয় কারণ হল GI-এর অস্পষ্ট নিয়ম, যা GRAU-এর জটিলতার সাথে কারচুপির পরীক্ষার ফলাফলের উপর ভিত্তি করে অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেম গ্রহণের অনুমতি দেয়। কিন্তু এর ক্রম সবকিছু কটাক্ষপাত করা যাক.

মানসিকতা সবার উপরে

এনভিও প্রকাশনাগুলিতে, টিবিসি সহ এটিজিএমগুলির প্রযুক্তিগত ত্রুটিগুলির দিকে প্রধান মনোযোগ দেওয়া হয়। কিন্তু উচ্চপদস্থ কর্মকর্তাদের মধ্যে নৈতিক সম্পর্ক, তাদের সততা, অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেম তৈরির প্রক্রিয়ায় সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে অন্যায়ের প্রতি উদাসীনতা রয়ে গেছে পর্দার আড়ালে।

সোভিয়েত প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের পরীক্ষা সাইটের কমান্ড (সামরিক ইউনিট 21374), পরিষেবার জন্য গৃহীত অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেমের বৈশিষ্ট্যগুলি মূল্যায়নের ব্যাপক অভিজ্ঞতা রয়েছে, আমাকে, সাইটের অফিসারদের সাথে, একটি অতিরিক্ত পরীক্ষা করার অনুমতি দিয়েছে। TBCh মিসাইল 9M128 (জেনিথ), 9M119M (ইনভার) 400-500 মিমি লম্বা ডিজেড ব্লক ব্যবহার করে, বিদেশী ট্যাঙ্ক M48A3, M60A1 এ ইনস্টল করা হয়েছে। স্মরণ করুন যে 9M128 এবং 9M119M ক্ষেপণাস্ত্রগুলি 1 মিমি লম্বা গার্হস্থ্য ডিজেড ব্লক (BDZ-250) এর সাহায্যে পরিষেবাতে রাখা হয়েছিল, যা গুলি চালানোর সময় সর্বদা একটি ট্যান্ডেম ওয়ারহেড দ্বারা পরাস্ত হয় না এবং একটি নেতিবাচক ফলাফলের ক্ষেত্রে, অগণিত পরীক্ষা হিসাবে গণনা করা হয়েছিল যা আর সিদ্ধান্তগুলিকে প্রভাবিত করে না। তাই পরীক্ষার ফলাফল নিয়ে জটলা তৈরি হয়েছিল।

500 মিমি লম্বা ডিজেড ব্লকগুলি ব্যবহার করে পরীক্ষার জন্য শর্তগুলির মধ্যে একটি হ'ল কোনও রিপোর্টিং উপকরণ কম্পাইল করার নিষেধাজ্ঞা। নেতিবাচক পরীক্ষার ফলাফলের ক্ষেত্রে সামরিক ইউনিট 21374-এর কমান্ড GRAU-এর তীক্ষ্ণ প্রতিক্রিয়ার ভয়ে ভীত ছিল - সম্প্রতি গৃহীত জেনিথ এবং ইনভার অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেমগুলির যুদ্ধের বৈশিষ্ট্যগুলির মূল্যায়ন সংগঠিত করার সাথে জড়িত কর্মচারীদের শাস্তি পর্যন্ত। . GRAU এর চোখ থেকে লুকানো, পরীক্ষাগুলি স্থির অবস্থার অধীনে করা হয়েছিল: টিবিসিগুলি ডিজেডের উপরের পৃষ্ঠের স্বাভাবিক থেকে 60 ডিগ্রি কোণে ইনস্টল করা হয়েছিল। পাত্রের দৈর্ঘ্য ছিল 500 মিমি, যেটিতে গতিশীল সুরক্ষা (EDZ) 4S22 এর আটটি উপাদান রয়েছে যাতে সমস্ত উপাদানকে অবমূল্যায়ন করা হয়। আটটি EDZ 4S22 এর বিস্ফোরকের মোট ভর ছিল 2 কেজি। TBC-এর যোগাযোগ বিন্দুটি পাত্রের উপরের অর্ধেকের মধ্যে ছিল (“NVO” নং 4, 2011)। মাউন্ট করা রিমোট সেন্সিং (নিক্ষেপ করা স্টিল প্লেটের পুরুত্ব 3 মিমি) এবং অন্তর্নির্মিত রিমোট সেন্সিং (প্লেটের পুরুত্ব - 15 মিমি) এর রূপগুলি পরীক্ষা করা হয়েছিল। টিবিসি বিস্ফোরণের পরে, ফলাফলগুলি অত্যাশ্চর্য ছিল। অন্তর্নির্মিত রিমোট সেন্সিংয়ের সাথে মিসাইলের সাথে মিসাইল 9M128 (জেনিথ) এবং 9M119M (ইনভার) এর আর্মার অনুপ্রবেশ 70% এবং মাউন্ট করা রিমোট সেন্সিংয়ের সাথে - 50% হ্রাস পেয়েছে। এই পরীক্ষাগুলি বিদেশী রিমোট সেন্সিং-এর উচ্চ দক্ষতা নিশ্চিত করেছে, মিথস্ক্রিয়ার সমতলে এর বড় দৈর্ঘ্যের কারণে। একই সময়ে, একটি সমস্যা দেখা দিয়েছে - কীভাবে প্রাপ্ত "আন্ডারগ্রাউন্ড" ফলাফলগুলিকে GRAU এর নেতৃত্বে আনা যায় এবং এই জাতীয় পরীক্ষার আনুষ্ঠানিক পরিচালনা অর্জন করা যায়। এটি উল্লেখ করা উচিত যে এই ধরনের পরীক্ষাগুলি পরিচালনা করার কোনো প্রচেষ্টা GRAU দ্বারা অবরুদ্ধ করা হবে, যা পরে নিশ্চিত করা হয়েছিল। কিন্তু পদক্ষেপ নেওয়া দরকার ছিল।

প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের 3য় সেন্ট্রাল রিসার্চ ইনস্টিটিউটের (সামরিক ইউনিট 42261) কর্মীদের সাথে ব্যবসায়িক সম্পর্ক বজায় রাখা, যারা পরিষেবার জন্য গৃহীত জেনিট এবং ইনভার অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেমগুলির যুদ্ধ কার্যকারিতার জন্য দায়ী, কিছু সময় পরে আমি তাদের জানিয়েছিলাম পরীক্ষার ফলাফল. পরিস্থিতি অত্যন্ত কঠিন ছিল: একদিকে, সামরিক ইউনিট 42261 এই নমুনাগুলি তৈরির জন্য কৌশলগত এবং প্রযুক্তিগত প্রয়োজনীয়তা (টিটিটি) এবং টিটিজেডের বিকাশে অংশ নিয়েছিল এবং অন্যদিকে, দেখা গেছে যে গুরুতর ত্রুটিগুলি করা হয়েছিল। এই নথিগুলি, যা পরাজয়ের ট্যাঙ্ক M1, M1A1 এর অসন্তোষজনক কার্যকারিতার কারণ। সামরিক ইউনিটের বিভাগের নেতৃত্ব বিদেশী রিমোট সেন্সিংয়ের সিমুলেটরের পরামিতিগুলিকে প্রমাণ করার ক্ষেত্রে ত্রুটিগুলি সম্পর্কে GRAU কে রিপোর্ট করার প্রতিশ্রুতি দেওয়া সত্ত্বেও, এটি বিলম্ব এবং প্রতিশ্রুতির অবস্থান নিয়েছিল।

শেষ পর্যন্ত, আমার বন্ধু কর্নেল লেভ সাভকিন আমাকে স্থল বাহিনীর ক্ষেপণাস্ত্র ও আর্টিলারি বাহিনীর ডেপুটি কমান্ডার লেফটেন্যান্ট জেনারেল ইউরি শুমিলিখিনের কাছে নিয়ে আসেন। তিনি আমার বার্তাটি মনোযোগ সহকারে শুনেছিলেন এবং GRAU বিভাগের প্রধান মেজর জেনারেল গেনাডি লুডানিকে ফোন করেছিলেন, যিনি এটিজিএম-এর দায়িত্বে ছিলেন। ইউরি শুমিলিখিন বলেছেন যে সম্প্রতি গৃহীত জেনিট এবং ইনভার অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেমের কার্যকারিতা নিয়ে তার সন্দেহ করার কারণ ছিল। অতএব, M60A1, M48A3 ট্যাঙ্কগুলিতে ইনস্টল করা রিমোট সেন্সিংয়ের শর্তে অতিরিক্ত পরীক্ষা চালানো প্রয়োজন। Gennady Ludanny এটা বাছাই এবং এক সপ্তাহের মধ্যে একটি উত্তর দিতে প্রতিশ্রুতি.

এক সপ্তাহ পর. আর এখানে আমি আবার শুমিলিখিনের অফিসে। ফোনটি স্পিকারফোনে রয়েছে। লুডানি খুব ফাঁকি দিয়ে উত্তর দেয় যে বর্তমানে পরীক্ষার সাইটে TBCh সহ কোন ATGM নেই এবং এই ধরনের পরীক্ষাগুলি অবাস্তব। অনুমান করা যেতে পারে যে এই টেলিফোন কথোপকথনের আগে, লুডানি সামরিক ইউনিট 42261 এর কর্মীদের সাথে পরিস্থিতি নিয়ে আলোচনা করেছিলেন এবং টেন্ডেম ওয়ারহেড সহ এটিজিএমগুলির অতিরিক্ত পরীক্ষা প্রত্যাখ্যান করে একটি উত্তর দিয়েছিলেন। অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেম অর্ডার করার সময় লুডানির অর্ডারিং বিভাগ অগ্রাধিকার উপভোগ করেছিল। এই পরিস্থিতিতে, ব্যবস্থাপনার কাজের শৈলী ছিল যে গ্রাহকরা মসৃণ করার চেষ্টা করেছিলেন এবং রাষ্ট্রীয় পরীক্ষার উন্নয়ন এবং পরিচালনায় করা ভুলগুলি আড়াল করেছিলেন। অতএব, আজ অবধি, অনেকগুলি অসমাপ্ত ATGM পরিষেবাতে রয়েছে: 9M128, 9M113M, 9M131, 9M119M, 9M133, 9M123, 9M117M, ইত্যাদি আধুনিক বিদেশী ট্যাঙ্কগুলির সবচেয়ে সুরক্ষিত এলাকায় আঘাত করার কম দক্ষতার সাথে।

দুর্ভাগ্যবশত, অর্ডারিং বিভাগের প্রধানের কার্যকলাপ, যারা এটিজিএম তৈরিতে গুরুতর ভুলগুলি লুকিয়ে রেখেছিলেন এবং নিজের মানসিকতা রক্ষা করাকে তার প্রধান কাজ বলে মনে করেছিলেন, অত্যন্ত কার্যকর এটিজিএম তৈরিতে ব্যর্থতার কারণ হয়েছিল।

সোভিয়েত ইউনিয়নের পতন, যা 90 এর দশকের গোড়ার দিকে শুরু হয়েছিল, সামরিক নেতারা উপকৃত হয়েছিল যারা বিদেশী ট্যাঙ্কগুলিতে ইনস্টল করা দূরবর্তী সংবেদনগুলিকে অতিক্রম করার ক্ষমতাতে TBCh সহ সোভিয়েত ATGMগুলির ত্রুটিগুলি আড়াল করার চেষ্টা করেছিল (“NVO” নং 45, 2011)।

বৈজ্ঞানিক ন্যায্যতার পরিবর্তে ক্ষমতা

গত বছর, সামরিক-তাত্ত্বিক জার্নাল "মিলিটারি থট" (নং 7) GRAU পরীক্ষা সাইটের একজন কর্মচারী লেফটেন্যান্ট কর্নেল রাফায়েল দাভলিয়েভের একটি নিবন্ধ প্রকাশ করেছিল, "টেন্ডেম ক্রমবর্ধমান ওয়ারহেডের কার্যকারিতার মূল্যায়নের উন্নতি", যেখানে একটি গুরুতর পদ্ধতিগত ত্রুটি ধারণকারী পুরানো নির্দেশিকা নথি উন্নত করার চেষ্টা করা হয়েছিল। ডেভলিয়েভ, পরীক্ষার সাইটের একজন কর্মচারী হিসাবে, চূড়ান্ত উপসংহার তৈরি করার সময় সংজ্ঞা এবং মূল্যায়নের ক্ষেত্রে সীমাবদ্ধ ছিলেন। সাধারণভাবে, রাফায়েল দাভলিয়েভের নিবন্ধটি গতিশীল সুরক্ষার সাথে মিথস্ক্রিয়া করার পরে টিবিসির বর্মের অনুপ্রবেশ হ্রাস করার বিষয়ে উত্সর্গীকৃত। প্রশ্ন নিবন্ধে অনুত্তর রয়ে গেছে. TBCh 9M128, 9M119M, 9M113M, 9M117M দিয়ে রিমোট সেন্সিং মিসাইলগুলিকে কাটিয়ে উঠতে জিআই-এর নেতিবাচক ফলাফলগুলি কীভাবে লুকিয়ে রাখা হয়েছিল যখন সেগুলিকে পরিষেবাতে রাখা হয়েছিল? কেন সোভিয়েত ডিজেডের সাহায্যে টিবিসিএইচ পরীক্ষা করার দুষ্ট অনুশীলন অব্যাহত রয়েছে, যা বিদেশী গতিশীল সুরক্ষার নকশার সারমর্মকে প্রতিফলিত করে না?

GI চলাকালীন TBCh ATGM-এর বর্মের অনুপ্রবেশ পরীক্ষা করা হয় শুটিংয়ের মাধ্যমে এবং স্থির অবস্থায় "পর্যায়ে ATGM যুদ্ধ ইউনিটগুলির গতিশীল সুরক্ষা, বর্ম অনুপ্রবেশ এবং সাঁজোয়া অ্যাকশন পরামিতিগুলি অতিক্রম করার কার্যকারিতার পরীক্ষামূলক মূল্যায়নের পদ্ধতি" অনুসারে। প্রাথমিক এবং রাষ্ট্রীয় পরীক্ষা", 1986 সালে সামরিক ইউনিট 42261 TsNIIKhM, ইস্পাত গবেষণা ইনস্টিটিউট, সেন্ট্রাল রিসার্চ ইনস্টিটিউট Tochmash, সামরিক ইউনিট 21374-এর কর্মচারীদের দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল।

ভাত। 1. সাঁজোয়া প্লেটে মাউন্ট করা ডিজেড ইউনিট (বিডিজেড-১) স্থাপন করা এবং উল্লম্বভাবে ইনস্টল করা বাধাগুলির বিরুদ্ধে সর্বোচ্চ রেঞ্জে টিবিসি সহ এটিজিএম লঞ্চের সংগঠন: ক) সাঁজোয়া প্লেটে বিডিজেড-১ স্থাপন করা; খ) শুটিং সংগঠনের পরিকল্পনা।

রিমোট সেন্সিং দিয়ে সজ্জিত বাধাগুলিতে গুলি চালানোর সময় ডেভলিভ জিআই ক্ষেপণাস্ত্র 9M128, 9M119M পরিচালনার শর্তগুলির একটি গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্ট মিস করেন। এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলির জন্য, সাঁজোয়া বাধাগুলিতে গুলি চালানো হয়েছিল, যার উপরে ছয়টি BDZ-1 ইনস্টল করা হয়েছিল (দুই সারিতে তিনটি ব্লক)। একই সময়ে, রিমোট সেন্সিং সহ ক্ষেপণাস্ত্র এবং বাধাগুলির মধ্যে দূরত্ব ছিল 100 মিটার৷ এটি লক্ষ্য করা গুরুত্বপূর্ণ যে GI চলাকালীন এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলি সর্বাধিক পরিসরে গুলি চালানোর সময় দূরবর্তী অনুধাবনকে অতিক্রম করার মতো গুরুত্বপূর্ণ প্যারামিটারের জন্য পরীক্ষা করা হয়নি৷ জিআই প্রোগ্রাম অনুসারে, টিবিসির বর্মের অনুপ্রবেশের মূল্যায়ন করার জন্য 25 9M128 এবং 9M119M ক্ষেপণাস্ত্র বরাদ্দ করা হয়েছিল। একই সময়ে, 9M128 ক্ষেপণাস্ত্রের TBCH পাঁচবার রিমোট সেন্সিং দিয়ে বাধা অতিক্রম করেনি। জিআই আইন বাস্তবায়নের নেতৃত্বে থাকা কমিশন কীভাবে? জিআই-এর ফলাফলের আইনে, এই পরীক্ষাগুলি অগণিত হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছে। এইভাবে, এই পরীক্ষাগুলিকে অগণিত হিসাবে নেতিবাচক ফলাফলের সাথে শ্রেণীবদ্ধ করার কৌশল ব্যবহার করে, 9M128 জেনিট রকেট GI সহ্য করে এবং পরিষেবাতে রাখা হয়েছিল। এই ক্ষেত্রে, GI কমিশন GOST V 15.210-78 অনুসারে শ্যুটিংয়ের সময় ডিজেডকে অতিক্রম করার জন্য TTZ-এর প্রয়োজনীয়তার সাথে অ-সম্মতির কারণগুলি চিহ্নিত করার জন্য পরীক্ষাগুলি বন্ধ করার জন্য তার অধিকার ব্যবহার করেনি। পরীক্ষার সমাপ্তি একটি আইন দ্বারা নথিভুক্ত করা উচিত, যা কমিশনের সদস্যদের দ্বারা স্বাক্ষরিত হয় এবং GRAU এবং ডিজাইন ব্যুরোতে পাঠানো হয়।

История 9M128 ক্ষেপণাস্ত্র গ্রহণের সাথে সাথে, এটি সংক্রামক বলে প্রমাণিত হয়েছিল, ফলস্বরূপ, প্রতিটি প্রতারণা পরবর্তী প্রতারণা দ্বারা অনুসরণ করা হয়েছিল। এই জাতীয় প্রতারণামূলক কৌশলের সাহায্যে, কেবল 9M128 ক্ষেপণাস্ত্রই গ্রহণ করা হয়নি, তবে অন্যান্যগুলিও - 9M119M, 9M113M, 9M117M। কেউ অনুমান করতে পারে যে জিআই কমিশন GRAU এর অজান্তে এমন সিদ্ধান্ত নিতে পারে না।

1993 সালে, অবশেষে, গ্রাহকের একটি অন্তর্দৃষ্টি ছিল যে 100 মিটার দূরত্বে গুলি চালানোর সময় রিমোট সেন্সিং সহ বাধাগুলির বিরুদ্ধে টিবিসির ক্রিয়া পরীক্ষা করার শর্তগুলি বর্মের অনুপ্রবেশ হ্রাস করার ফলাফলের অনেক বৈশিষ্ট্য প্রকাশ করে না। এই কারণে, জিআই চলাকালীন, 9M117M মিসাইলটি ইতিমধ্যেই সর্বাধিক 5 কিলোমিটার রেঞ্জে নিক্ষেপ করা হয়েছিল।

সর্বাধিক পরিসরে গুলি চালানোর সংগঠন চিত্রে দেখানো হয়েছে। 1, যেখানে আর্মার প্লেটে একটি কব্জাযুক্ত ডিজেড স্থাপন করা হয়, যা T-1 ট্যাঙ্কে BDZ-45 ব্লক ("NVO" নং 2011, 72) স্থাপনের সাথে মিলে যায়। মনে রাখবেন যে T-72 এর ফ্রন্টাল হুল অংশে (LBK) 28 BDZ-1 ব্লক রয়েছে (চার সারিতে সাতটি ব্লক)। কিন্তু 4-5 কিমি রেঞ্জে ATGM দ্বারা একটি নির্ভরযোগ্য আঘাতের জন্য, সাঁজোয়া ব্যারিয়ারে 56টি BDZ-1 ব্লক স্থাপন করা হয়েছিল। বিদেশী ট্যাঙ্কের LBK-তে, বৃহত্তর দৈর্ঘ্যের সাতটি ডিজেড ব্লক দুটি সারিতে স্থাপন করা হয়েছিল। এবং এখানে একটি পুরানো রাশিয়ান রিমোট সেন্সিং রয়েছে, যা কখনও বিদেশী রিমোট সেন্সিংয়ের পরামিতিগুলি অনুকরণ করেনি।

সর্বাধিক পরিসরে গুলি চালানোর সময়, একটি দুর্দান্ত বোকামি প্রকাশিত হয়েছিল, যা এই সত্যের মধ্যে রয়েছে যে, টিটিজেড অনুসারে, 0,9 ফ্রিকোয়েন্সি সহ সর্বাধিক রেঞ্জে গুলি চালানোর সময় এবং স্থির পরীক্ষায় টেন্ডেম ওয়ারহেডগুলিকে অবশ্যই রিমোট সেন্সিং দিয়ে সজ্জিত সাঁজোয়া বাধাগুলি ভেদ করতে হবে। - এছাড়াও 0,9। অন্য কথায়, রিমোট সেন্সিং সহ বাধাগুলিতে দশটি ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণের সময় নয়টি অনুপ্রবেশ হওয়া উচিত। একই স্থির পরীক্ষার ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য, যখন TBCh বিন্দু "A" (চিত্র 2) এ রিমোট সেন্সিং সহ সাঁজোয়া বাধার সাপেক্ষে স্থাপন করা হয় এবং এর বিস্ফোরণ করা হয়। কিন্তু গুলি চালানোর সময় ক্ষেপণাস্ত্রের বিচ্ছুরণের কারণে দেখা গেল যে রিমোট সেন্সিং ট্যান্ডেম ওয়ারহেডের সাহায্যে সাঁজোয়া বাধাগুলি ভেঙ্গে যাওয়ার প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্যগুলি চালানো হচ্ছে না। উপরের পদ্ধতির লেখক এবং টিটিজেডের কম্পাইলাররা এই সত্যটিকে বিবেচনা করেননি যে নির্দেশিত অস্ত্রগুলিতে টিবিসি সহ বিচ্ছুরণ এবং ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে যখন গুলি করা হয় যখন দূরবর্তী অনুধাবন ব্লকগুলির সমগ্র পৃষ্ঠের উপর বিভিন্ন পয়েন্টে আঘাত করা হয়। 9M117M অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক গাইডেড প্রজেক্টাইলের GI অ্যাক্টের বিশ্লেষণের উপর ভিত্তি করে, পার্ট 3, বই। 1, সামরিক ইউনিট 21374, 1993, ”রাফেল ডেভলিভ প্রতিষ্ঠা করেছিলেন, উদাহরণস্বরূপ, একটি 9M117M ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য, 5 কিমি দূরত্বে গুলি করার সময়, রিমোট সেন্সিং দিয়ে সজ্জিত একটি সাঁজোয়া বাধা ভেঙ্গে যাওয়ার ফ্রিকোয়েন্সি ছিল 0,56, 0,9 নয়।

স্থির পরীক্ষা পরিচালনা করার সময় আকর্ষণীয় বিন্দু "A" কি? এই মুহুর্তে, একটি টেন্ডেম ওয়ারহেডের ডিজেডকে অতিক্রম করার জন্য অনুকূল পরিস্থিতি পরিলক্ষিত হয়। বিস্ফোরণের সময় রকেটের হেড কম্পার্টমেন্টের ভিতরে স্থাপিত লিডিং চার্জ (5), এটিকে সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস করে দেয় এবং এটির অনুসরণকারী যন্ত্রের বগির অংশ। এই অবস্থানে, বিস্ফোরণ থেকে বিক্ষিপ্ত EDZ (1, 2) এবং BDZ-1 (1) এর টুকরোগুলি HE (8) এবং ক্রমবর্ধমান জেট (7) এর উত্তরণের জন্য চ্যানেলকে প্রভাবিত করে না, যা স্বাভাবিককে নিশ্চিত করে। "বেয়ার" বর্মে প্রধান আকৃতির চার্জের কার্যকারিতা।

Rafail Davliev এর নিবন্ধটির একটি ইতিবাচক মূল্যায়ন AB, BC, CD এর গতিশীল সুরক্ষার ক্ষেত্রে 110-150 মিমি বর্ম অনুপ্রবেশের সাথে অগ্রণী চার্জের সূচনা করার ক্ষমতার পরীক্ষামূলক গবেষণার ফলাফলের দাবি রাখে (চিত্র 2 দেখুন)। এই ক্ষেত্রে, এলজেডের বিস্ফোরণগুলি সঞ্চালিত হয়েছিল, যা উপরের এলাকায় ফোকাল দৈর্ঘ্য বিবেচনা করে ইনস্টল করা হয়েছিল। AB বিভাগে, LZ (5) এর ক্রমবর্ধমান জেটটি DZ (1, 2) এর দুটি উপাদানের মধ্য দিয়ে যায়। এই ক্ষেত্রে, EP রিমোট সেন্সিং এর বিস্ফোরক প্রভাব থেকে সরানো হয় এবং বর্মের অনুপ্রবেশ ন্যূনতম। বিন্দু "B" এবং "C" এর মধ্যবর্তী এলাকায়, LZ এর ক্রমবর্ধমান জেট উপরের EDZ (1) তে বিস্ফোরণকে উত্তেজিত করে, যা EDZ (2) এ প্রেরণ করা হয়। এই অবস্থানে, ডিজেড সামনে অবস্থিত মিড-ফ্লাইট ইঞ্জিন (8) এর মাধ্যমে প্রধান চার্জে (6) কাজ করে, যা ওজেডের বর্মের অনুপ্রবেশকে হ্রাস করে।

এবং, অবশেষে, বিভাগ সিডি LZ ক্ষেপণাস্ত্র 9M128, 9M119M, 9M113M, 9M117M এর জন্য অপ্রতিরোধ্য হয়ে উঠল। একই সময়ে, ডিজেডকে কাটিয়ে উঠতে না পারার মূল কারণটি টিবিসির ডিজাইনের মধ্যে রয়েছে। এটা জানা যায় যে রকেটে, ভর-মাত্রিক সীমাবদ্ধতার কারণে, LZ এর বর্মের অনুপ্রবেশ 110-150 মিমি। কিন্তু এলজেডের ক্রমবর্ধমান জেটের সমস্ত বিভাগ ইডিজেডে বিস্ফোরকগুলির বিস্ফোরণ ঘটাতে সক্ষম নয়। প্রায় 30 মিমি লম্বা এই জেটের শুধুমাত্র অগ্রভাগের অংশই বিস্ফোরণ ঘটায়। কনটেইনার (I) এবং EDZ (1) এর উপরের এবং পাশের অংশগুলির সাথে ক্রমবর্ধমান জেটের মিথস্ক্রিয়া করার পরে, সেইসাথে পরবর্তী পাত্রের (II) পাশের অংশের সাথে, এর অগ্রণী অংশটি সম্পূর্ণভাবে সমস্ত কিছুকে অতিক্রম করার জন্য ব্যয় করা হয়। তালিকাভুক্ত বাধা। LZ ক্রমবর্ধমান জেটের অবশিষ্ট ধীর অংশ আর EDZ (3, 4) এ বিস্ফোরক বিস্ফোরণ শুরু করতে সক্ষম নয়। এই অবস্থার অধীনে, ক্রমবর্ধমান HE জেট, EDZ (3, 4) এ বিস্ফোরণ প্রদান করে, বর্মের অনুপ্রবেশের 70% পর্যন্ত হারায়।

এটি লক্ষ করা উচিত যে পরীক্ষাগুলিতে আমরা 9 মিমি বর্ম অনুপ্রবেশ সহ LZ ATGM 133M200 "Kornet" ব্যবহার করেছি, যা সমস্ত পরীক্ষায় সমস্ত EDZ ব্লকের সূচনা নিশ্চিত করেছে (I, II)।

চিন্তা করার জন্য তথ্য

Rafail Davliev এর নিবন্ধের শিরোনাম "Tandem HEAT Warheads এর দক্ষতার মূল্যায়নের উন্নতি" এটিতে উপস্থাপিত উপকরণগুলির বিষয়বস্তুর সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয়। সংক্ষেপে, নিবন্ধটি রিমোট সেন্সিং দিয়ে সজ্জিত বাধাগুলির সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট করার সময় টিবিসির বর্মের অনুপ্রবেশের মূল্যায়নের বিষয়গুলির জন্য উত্সর্গীকৃত। বর্তমানে, 42261 সালে TsNIITM, TsNIIKhM, সামরিক ইউনিট 1984-এর কর্মচারীদের দ্বারা তৈরি করা একটি "এটিজিএম ওয়ারহেডগুলির কার্যকারিতার একটি ব্যাপক মূল্যায়নের পদ্ধতি, গতিশীল সুরক্ষাকে অতিক্রম করার বিষয়টি বিবেচনা করে" রয়েছে। অবশ্যই, এই কৌশল উন্নত করা প্রয়োজন।

রাফায়েল ডেভলিয়েভ গত শতাব্দীর পুরানো নির্দেশিকা অনুসারে টিবিসি পরীক্ষা করার দুষ্ট অনুশীলনের একটি অধ্যয়ন পরিচালনা করেছিলেন। নিবন্ধের মান হ্রাসের দুটি কারণ ছিল। প্রথম কারণ হ'ল "মিলিটারি থট" জার্নালের সম্পাদকরা উপাদানের পরিমাণ হ্রাস করে, চিত্রিত উপাদান এবং নিবন্ধের পাঠ্যের মধ্যে পার্থক্য তৈরি করেছিলেন। সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, চিত্র 1 এবং 3 এর নামগুলি তাদের বিষয়বস্তুর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয় ইত্যাদি। দ্বিতীয় কারণটি হ'ল দাভলিয়েভ নিবন্ধে উত্থাপিত সমস্যাগুলির উপর অনেকগুলি কাজ ব্যবহার করেননি, যা তাকে গভীর সিদ্ধান্তে আসতে দেয়নি। সুতরাং, পত্রিকায় প্রকাশিত কাজগুলি উপেক্ষা করা হয়েছিল: "গোলাবারুদ", নং 4, 1991; নং 8, 1992; নং 1 এবং নং 2, 1996; "সাঁজোয়া যানের বুলেটিন" নং 5, 1990; নং 1, 1991; নং 11, 1991; "প্রতিরক্ষা প্রযুক্তির সমস্যা", সিরিজ V, ইস্যু 3 (147), 1991; সংখ্যা 3 (152), 1992, ইত্যাদি

রাফেল ডেভলিয়েভ এবং অন্যান্যদের উপকরণের উপর ভিত্তি করে টেন্ডেম এটিজিএম ওয়ারহেড দ্বারা রিমোট সেন্সিংকে অতিক্রম করার ফলাফলের সংক্ষিপ্তসারে, নিম্নলিখিতগুলি উল্লেখ করা যেতে পারে:

- TBCh ATGM-এর বিকাশ এবং পরীক্ষা এখনও দেশীয় ব্লক BDZ-1, BDZ-2-এ চলছে, যেগুলি বিদেশী DZ-এর অ্যানালগ নয় ("NVO" নং 31, 1999; নং 29, 2001; নং 8, 2003; নং 13, 2008; নং 45, 2011);

- ATGM 9M128 (Zenith), 9M119M (Invar), 9M113M (Konkurs-M), 9M117M (আরকান) সর্বাধিক রেঞ্জে গুলি চালানোর সময়, 0,56 এর বেশি না হওয়ার সম্ভাবনা সহ মাউন্ট করা DZ-কে কাটিয়ে উঠুন, যা অবাধে হারানোর সম্ভাবনাকে তীব্রভাবে হ্রাস করে। বিদেশী ট্যাঙ্ক M1, M1A1, DZ দিয়ে সজ্জিত ("NVO" নং 24, 2002);

- গার্হস্থ্য TBCh ATGMs 9M123 ("Chrysanthemum"), 9M133 ("Cornet"), 9A4172K ("Whirlwind-M"), 9M120D ("আক্রমণ"), ইত্যাদি 400-500 মিমি কন্টেইনার দৈর্ঘ্যের সাথে বিদেশী ডিজেডকে অতিক্রম করে। সম্ভাবনা 0,5, 29 ("NVO" নং 2001, 0,1), কিন্তু, প্রধান চার্জের উচ্চ বর্মের অনুপ্রবেশ সত্ত্বেও, তারা আধুনিক বিদেশী ট্যাঙ্কগুলিকে আঘাত করবে যখন তাদের সম্মুখ অঞ্চলে শেল মারবে যার সম্ভাবনা 0,3-XNUMX এর বেশি নয়;

- পরিষেবার জন্য গৃহীত TBCH সহ সমস্ত দেশীয় ATGMগুলি বিদেশী ট্যাঙ্কের টেন্ডেম ডিজেডকে অতিক্রম করে না;

- জটিল বাধাগুলির সাঁজোয়া প্যাকেজগুলি, সামনের সুরক্ষার টুকরোগুলিকে অনুকরণ করে, বর্তমানে আধুনিকীকরণের মধ্য দিয়ে যাওয়া বিদেশী ট্যাঙ্কগুলির সুরক্ষার বিকাশকে প্রতিফলিত করে না।

ভাত। 2. TBCh ATGM-এর নেতৃস্থানীয় চার্জগুলির সূচনা করার ক্ষমতা হ্রাস করার ক্ষেত্র: I, II - মাউন্ট করা রিমোট সেন্সিং ইউনিট (BDZ-1); 1, 2, 3, 4 - রিমোট সেন্সিং এর উপাদান (EDZ); পয়েন্ট A - HBC এর স্থির পরীক্ষার শর্ত নির্ধারণ করে; এলাকা AB, BC, CD - যেখানে LZ এর সূচনা করার ক্ষমতা হ্রাস লক্ষ্য করা গেছে; 5 - নেতৃস্থানীয় চার্জ; 6 - প্রধান ইঞ্জিন; 7 - প্রধান চার্জের ক্রমবর্ধমান জেটের উত্তরণের জন্য চ্যানেল; 8 - প্রধান চার্জ; 9 - আর্মার প্লেট। দ্রষ্টব্য: বিন্দু "A" এর সংস্পর্শে 9M119M রকেটের একটি চিত্র একটি স্থির বিস্ফোরণের সাথে দেখানো হয়েছে।

সম্পাদিত পরীক্ষামূলক অধ্যয়নগুলি আমাকে (NVO নং 31, 1999) এটি স্থাপন করতে দেয় যে 400-500 মিমি বিদেশী ডিজেড ব্লকের দৈর্ঘ্যের সাথে, ঘরোয়া টিবিসিগুলি যখন ডিজেড কন্টেইনারের উপরের অর্ধেক আঘাত করে তখন তাদের কাটিয়ে উঠতে পারে না, যেহেতু ইডিএস বিস্ফোরণের অঞ্চলে এটির উপরে অবস্থিত প্রধানটি অপারেশন শুরুর আগে চার্জটি ধ্বংস হয়ে যাবে। যার প্রতি কেবিএম নিকোলাই গুশচিন এর প্রধান এবং প্রধান ডিজাইনার উত্তর দিয়েছিলেন (NVO নং 44, 1999): “মিখাইল রাস্টোপশিন তার সমস্ত যুক্তি তৈরি করেছেন, শুধুমাত্র চরম শর্ত বিবেচনা করে:

- যদি ট্যাঙ্কে আঘাত করা হয় তবে কেবল কপালে;

- যদি রিমোট সেন্সিংয়ে আঘাত করা হয়, তবে কেবলমাত্র ওয়ারহেড পরিচালনার জন্য প্রতিকূল অঞ্চলে।

এটি স্মরণ করা উচিত যে টিটিজেড অনুসারে, রিমোট সেন্সিং দিয়ে সজ্জিত ফ্রন্টাল ট্যাঙ্ক সুরক্ষা সিমুলেটরগুলিতে গুলি করে রাষ্ট্রীয় পরীক্ষাগুলি অগত্যা করা হয়। এটি লক্ষ করা উপযুক্ত যে TBCh ATGM "Chrysanthemum" এর একটি বিদেশী রিমোট সেন্সিং সিস্টেমের আসল নকশাকে অতিক্রম করার সম্ভাবনা কম। এই ক্ষেপণাস্ত্রের টিবিসি শুধুমাত্র সোভিয়েত ট্যাঙ্কের রিমোট সেন্সিংকে ভালোভাবে অতিক্রম করে।

একই সময়ে, রাফায়েল ডেভলিভের নিবন্ধে গবেষণার ক্ষেত্রটিকে কেউ উপেক্ষা করতে পারে না। একটি নিয়ম হিসাবে, খুব পুরানো এবং অদক্ষ অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেম এবং তাদের অপ্রত্যাশিত বাহক হিসাবে বিবেচনা করা হয়। একটি উদাহরণ হল 9M117M মিসাইল, যা ZUBK10M, ZUBK10M-1, ZUBK10M-2, ZUBK10M-3 রাউন্ডের অংশ, যা পুরানো কামান থেকে গুলি চালানোর (লঞ্চিং) জন্য ব্যবহৃত হয়: MT-100 12-মিমি স্মুথগান অ্যান্টি- (কাস্তেত»); T-100 ট্যাঙ্কের 10-মিমি রাইফেল বন্দুক D2-T55 (KUV "বুজ"); 100 মিমি রাইফেল বন্দুক 2A70 BMP-3; T-115 ট্যাঙ্কের (KUV Sheksna) 5-মিমি স্মুথবোর বন্দুক U62TS।

T-9B, T-128B ট্যাঙ্কগুলির 125-মিমি বন্দুক থেকে গুলি চালানোর সময় বরং পুরানো 64M80 ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করা হয়েছিল এবং M1 ট্যাঙ্কগুলি ধ্বংস করার উদ্দেশ্যে ছিল। এবং, অবশেষে, ZUBK20 অকার্যকর 9M119M ATGM থেকে গুলি করেছিল, যা T-125, T-72U, T-80S ট্যাঙ্কগুলির 90-মিমি বন্দুক থেকে গুলি চালানোর সময় M1, M1A1 ট্যাঙ্কগুলিতে আঘাত করার কথা ছিল। কিন্তু আধুনিকীকরণের ফলে, এই ট্যাঙ্কগুলি কার্যত সৈন্যদের মধ্যে অনুপস্থিত। সর্বাধিক সুরক্ষিত সম্মুখ অঞ্চলে গুলি চালানোর সময় এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলি দিয়ে একটি আধুনিক M1A2 ট্যাঙ্কে আঘাত করার সম্ভাবনা 0,08।

GRAU এবং 3TsNII MO-এর জন্য নতুন এবং আধুনিকীকৃত বিদেশী ট্যাঙ্কগুলির দিকে মনোযোগ দেওয়ার সময় এসেছে, যেগুলির ধ্বংস করার জন্য নতুন ক্ষেপণাস্ত্র এবং উপযুক্ত পরীক্ষা পদ্ধতির প্রয়োজন।

TBCh-এর সাথে ATGM-এর ক্ষেত্রে রেফারেন্স প্রকাশনা এবং ম্যানুয়ালগুলিতে, এটি বলা হয়েছে যে তাদের সবগুলিই হয় দূরবর্তী অনুধাবনকে অতিক্রম করে, অথবা দূরবর্তী অনুধাবনে সজ্জিত আধুনিক এবং প্রতিশ্রুতিশীল ট্যাঙ্কগুলির পরাজয় প্রদান করে (রাশিয়ার অস্ত্র দেখুন। - এম।, মিলিটারি প্যারেড পাবলিশিং হাউস, 2000)। কিন্তু উপস্থাপিত পরীক্ষামূলক তথ্য বিপরীত নির্দেশ করে। প্রশ্ন হল, আমরা কাদের বোকা বানাচ্ছি? আমাদের সামরিক বাহিনী আধুনিক অস্ত্রে সজ্জিত বলে মনে করা হয়।

অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেম তৈরির সাথে একটি নির্দেশিকা ছিল, যা এখন আশাহীনভাবে পুরানো। সুতরাং, 1984 সালে তৈরি করা "ATGM ওয়ারহেডের দক্ষতার ব্যাপক মূল্যায়নের পদ্ধতি, অ্যাকাউন্টে কাটিয়ে ওভারকামিং ERA" 6 সালে তৈরি করা হয়েছে, বিদেশী সাঁজোয়া যানগুলির যুদ্ধের বৈশিষ্ট্যগুলির বিকাশকে বিবেচনায় নেয় না এবং তাদের জন্য মানদণ্ড স্থাপন করে না। যুদ্ধের ষষ্ঠ প্রজন্মের সাথে সম্পর্কিত পরাজয়। ট্যাঙ্ক ধ্বংস করার অ-প্রথাগত পদ্ধতিগুলি মোটেই বিবেচনা করা হয়নি ("NVO" নং 2000, XNUMX)। বিভিন্ন গোলাবারুদের বাধা কর্মের বিষয়গুলো চূড়ান্ত হয়নি।

401.1.6 সালে রিসার্চ ইনস্টিটিউট অফ স্টিল দ্বারা নির্মিত "অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক গোলাবারুদ (RD 454-85-1985) এর আর্মার-পিয়ার্সিং অ্যাকশন মূল্যায়নের জন্য জটিল বাধাগুলির সংমিশ্রণ" নির্দেশক নথিটি তার ব্যবহারিক তাত্পর্য হারিয়েছে। এই নথিতে, উপস্থাপিত বাধাগুলি বিদেশী ট্যাঙ্কগুলির সুরক্ষার কাঠামোকে প্রতিফলিত করে না। বিদেশী ট্যাঙ্কের ডিজেড সিমুলেটরগুলির পরিবর্তে, সোভিয়েত সাঁজোয়া যানগুলিতে ইনস্টল করা কম কার্যকর ডিজেড ব্লকগুলি প্রস্তাব করা হয়েছিল।

1983 সালে তৈরি করা সাধারণ প্রাথমিক গ্রাউন্ড সাঁজোয়া লক্ষ্যবস্তু এবং অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক যুদ্ধাস্ত্রের প্রাণঘাতী প্রভাবের দুর্বলতার বৈশিষ্ট্য সম্পর্কিত প্রাথমিক ডেটা সিস্টেমটি অবিলম্বে সংশোধনের প্রয়োজন। এই সিস্টেম তৈরির পর থেকে, বিদেশী ট্যাঙ্ক বিল্ডিংয়ে অনেক কিছু পরিবর্তিত হয়েছে, যা যুদ্ধের ষষ্ঠ প্রজন্মের পরিস্থিতিতে কাজ করার জন্য অভিযোজিত। যুদ্ধের ষষ্ঠ প্রজন্মের সাথে সম্পর্কিত প্রাথমিক ডেটার একটি সিস্টেম তৈরি করার সময়, সাঁজোয়া যানগুলির দুর্বলতার বৈশিষ্ট্যগুলির আরও পুঙ্খানুপুঙ্খ অধ্যয়ন প্রয়োজন। যদি কোনও প্যাথলজিস্ট কোনও ব্যক্তি বা প্রাণীর মৃত্যুর কারণগুলি অধ্যয়ন করে, তবে একজন দুর্বলতা বিশেষজ্ঞ একটি সাঁজোয়া যানের "জীব" পরীক্ষা করে তার সবচেয়ে কার্যকর পরাজয়ের দিকনির্দেশগুলি সন্ধান করেন।

এইভাবে, বিদ্যমান এবং বর্তমানে ব্যবহৃত নির্দেশিকা নথিগুলি টিবিসি সহ নতুন ধরনের ATGM-এর সংগঠন এবং পরীক্ষার পর্যাপ্ত স্তর প্রদান করে না।

জার্নাল "মিলিটারি থট", যা রাফায়েল ডেভলিয়েভের একটি নিবন্ধ প্রকাশ করেছে, তার 21374 তম বার্ষিকীতে পরীক্ষার সাইটকে (সামরিক ইউনিট 70) অভিনন্দন প্রকাশ করেছে। অভিনন্দন GRAU প্রধান, মেজর জেনারেল আলেকজান্ডার রোমানভস্কি দ্বারা স্বাক্ষরিত হয়েছিল। আমি বিশ্বাস করতে চাই না যে রোমানভস্কির স্বাক্ষর টিবিসি-র সাথে এটিজিএম পরীক্ষার জন্য ব্যবহারিক প্রয়োগ পদ্ধতির জন্য পুরানো এবং অনুপযুক্তের আরও ব্যবহারের জন্য প্রসারিত হয়েছে, যা ডেভলিভের নিবন্ধে আলোচনা করা হয়েছে। "মিলিটারি থট" জার্নালের সম্পাদকদের সংগঠনটি গুরুতর বিরোধিতা করে, অভিজ্ঞ বিশেষজ্ঞদের বিশেষজ্ঞ মতামতের সাথে মিলিত, নিঃসন্দেহে আধুনিক অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেমগুলি পরীক্ষা করার সাময়িক সমস্যার বিষয়ে রাফেল ডেভলিয়েভের নিবন্ধের মান উন্নত করবে।
লেখক:
মূল উৎস:
http://nvo.ng.ru
76 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. Ty3uk
    Ty3uk 2 এপ্রিল 2012 16:07
    +27
    প্রথম বাক্যটি পড়ুন "অস্ত্র পরীক্ষার শর্তগুলি বিদেশী সাঁজোয়া যানগুলির সুরক্ষার মূল্যায়নের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয়" এবং সন্দেহ.
    সর্বশেষ পড়ুন "লেখক মিখাইল মিখাইলোভিচ রাস্টোপশিন - প্রযুক্তিগত বিজ্ঞানের প্রার্থী"
    আর পড়িনি।

    বন্ধুরা, এটি রাসটোপশিন - একটি সুপরিচিত ইচস্পার্ড এবং অনলিটেক, তার নিবন্ধগুলিকে পুনঃমুদ্রণ করা দীর্ঘদিন ধরে খারাপ ফর্ম হিসাবে বিবেচিত হয়েছে।
    1. kPoJluK2008
      kPoJluK2008 2 এপ্রিল 2012 16:19
      +14
      আমি বিশেষজ্ঞ সম্পর্কে সমর্থন করবে!
      ঠিক আছে, নিজেরাই ক্ষেপণাস্ত্রগুলির জন্য, একটি পুরানো ট্যাঙ্কার একবার আমাকে তাদের ব্যবহার সম্পর্কে বলেছিল এবং সেগুলি কতটা অদক্ষ, সংক্ষেপে, রকেটের চেয়ে প্রজেক্টাইল দিয়ে গুলি করা আরও নির্ভরযোগ্য।
      1. ইসাউল
        ইসাউল 2 এপ্রিল 2012 17:43
        +15
        মনে হচ্ছে, বন্ধুরা, তারা বিনয়ের সাথে আমাদের পাঠায় ... অন্যথায় - তারা সাংস্কৃতিকভাবে ইঙ্গিত করে - "বন্ধুরা! নিজেকে রক্ষা করার জন্য চিন্তা করবেন না, বুর্জোয়ারা শক্তিশালী এবং তারা আপনাকে পরাজিত করবে!" এখন আবার পড়ছি পিকুলের ‘পলুস’। হিটলারও যুক্তি দিয়েছিলেন... আর তিনি এখন কোথায়? মূর্খ রাশিয়া একটি রহস্য রয়ে গেছে যা আজ অবধি সমাধান করা যায় না, এটি যতই করুণ মনে হোক না কেন, এবং মাঝে মাঝে, এটি তার বিজয়গুলি জিতেছে ধন্যবাদ নয়, তবে কমান্ডারদের প্রচেষ্টা সত্ত্বেও।
        1. বিজেতা
          বিজেতা 2 এপ্রিল 2012 20:05
          +13


          শুভ সন্ধ্যা, ভ্যালেরা! আমি নিবন্ধটি পড়েছি, এটি কোনও বিশেষজ্ঞ নয়, তবে এক ধরণের গোপনিক। আমি বিশ্বাস করি যে আমাদের ATGM-এর সেরা বিশেষজ্ঞরা হলেন হেসবালা যোদ্ধা এবং ইসরায়েলি ট্যাঙ্কার, যাদের প্রথমটি সাম্প্রতিক অতীতে মেরকাভা-4 সহ, খারাপ ছিল না। তাই তাকে সেখানে যেতে দিন এবং রাশিয়ান ATGM দ্বারা আঘাত করার পরে এটি একটি অলৌকিক ট্যাঙ্কে ভাল কিনা তা জিজ্ঞাসা করুন। এবং রাশিয়ান ধাঁধার জন্য, আপনি একশ শতাংশ সঠিক। আমরা প্রতিপক্ষকে চমকে দিতে পারি, আহা কিভাবে পারি!
          1. ইসাউল
            ইসাউল 2 এপ্রিল 2012 20:24
            +3
            বিজেতা,
            আপনাকে স্বাগত জানাতে খুশি, ভিক্টর! তুমি ঠিকই বলেছ, বন্ধু, অপ্রতুল অর্থের জন্য অর্ডারের বিষয়ে বিশেষজ্ঞের মতামত ছিটিয়ে বসে থাকা ভালো! কিন্তু "লিড" চলাকালীন ইসরায়েলিরা বুঝতে পেরেছিল যে নির্লজ্জভাবে, ট্যাঙ্কের শক্তি দিয়ে - আপনি নরকে বেরিয়ে আসবেন এবং আমি দেখতে চাই যে এই বিশেষজ্ঞটি গুলি বা মাইনের শব্দে কীভাবে প্রতিক্রিয়া দেখায়। হাত নাড়ো, ভিক্টর! পানীয়
            1. domok
              domok 2 এপ্রিল 2012 21:18
              +2
              হাঃ হাঃ হাঃ অভিশাপ .. আমি সত্যিই এমন একজন বিশেষজ্ঞকে পরীক্ষা করতে পারি না ... তিনি ব্যক্তিগতভাবে প্রশিক্ষণের মাঠে বর্মে গুলি করেছিলেন ... এবং আপনি ... ইইইইইহ ... এবং অফিসারও, অভিশাপ ... আচ্ছা, তিনি পেয়েছেন একটি ATGM বা একটি ATGM প্রশিক্ষণ... আচ্ছা, আমি বর্ম ভেদ করিনি ... আমরা হেসেছি এবং ভুলে গেছি ... হাস্যময়
              1. বিজেতা
                বিজেতা 2 এপ্রিল 2012 22:05
                -1
                domokl থেকে উদ্ধৃতি
                অভিশাপ .. আমি সত্যিই এমন একজন বিশেষজ্ঞকে পরীক্ষা করতে পারি না ... তিনি ব্যক্তিগতভাবে প্রশিক্ষণের মাঠে বর্মে গুলি করেছিলেন ... এবং আপনি ... ইইইইইহ ... এবং অফিসারও, অভিশাপ ... আচ্ছা, তিনি পেয়েছেন একটি ATGM বা একটি ATGM প্রশিক্ষণ... আচ্ছা, আমি বর্ম ভেদ করিনি ... আমরা হেসেছি এবং ভুলে গেছি ...


                তুমি যা বল - হাস্যময় হাস্যময় হাঃ হাঃ হাঃ হাঃ হাঃ হাঃ হাস্যময় হাস্যময় পানীয়
          2. জিএসএইচ-18
            জিএসএইচ-18 3 এপ্রিল 2012 00:11
            +3
            উদ্ধৃতি: ভিক্টর
            আমি বিশ্বাস করি যে আমাদের ATGM-এর সেরা বিশেষজ্ঞরা হলেন হেসবালা যোদ্ধা এবং ইসরায়েলি ট্যাঙ্কার, যাদের প্রথমটি সাম্প্রতিক অতীতে মেরকাভা-4 সহ, খারাপ ছিল না। তাই তাকে সেখানে যেতে দিন এবং জিজ্ঞাসা করুন যে এটি একটি রাশিয়ান ATGM দ্বারা আঘাত করার পরে একটি অলৌকিক ট্যাঙ্কে ভাল কিনা

            ঠিক আছে, হ্যাঁ, ATGMগুলি সোভিয়েত-নির্মিত ছিল, কিন্তু ন্যাটোর ছোট ট্যানিগুলি সেই দূরবর্তী সময় থেকে আরও ভাল হয়েছে ... এবং আমার কাছে মনে হচ্ছে পরিস্থিতি এখন একটু ভিন্ন ...
        2. জিএসএইচ-18
          জিএসএইচ-18 3 এপ্রিল 2012 00:01
          +5
          ইসাউল থেকে উদ্ধৃতি
          রাশিয়া একটি রহস্য রয়ে গেছে যা আজ অবধি সমাধান করা যায় না, এটি যতই করুণ মনে হোক না কেন, এবং মাঝে মাঝে, এটি তার বিজয়গুলি জিতেছে ধন্যবাদ নয়, তবে কমান্ডারদের প্রচেষ্টা সত্ত্বেও।

          বেশির ভাগই বিপুল মানুষের ক্ষতির মূল্যে!!! আর কতদিন এই অবস্থা সহ্য করতে পারবেন? অথবা আপনি কি মনে করেন একটি সাবার সঙ্গে ট্যাঙ্কে যাওয়া ঠিক আছে?! টিভিতে, আমাদের শুধুমাত্র সামরিক সরঞ্জামের সফল নমুনা দেখানো হয়, অবিলম্বে বলে যে এটি তুলনা এবং সূক্ষ্মতার মধ্যে না গিয়ে সবকিছুতে বিদেশী প্রতিপক্ষকে ছাড়িয়ে গেছে! এবং প্রত্যেকের অবিলম্বে এটি বিশ্বাস করা উচিত। কিন্তু এটা স্পষ্ট যে পার্থক্য প্রায়ই সূক্ষ্মতা এবং "ছোট জিনিস"! আর বাস্তবে কী বের হবে, আল্লাহই জানেন...
      2. পিএলও
        পিএলও 2 এপ্রিল 2012 17:53
        +4
        একটি পুরানো ট্যাঙ্কার

        আপনি আরো নির্দিষ্ট হতে পারে?
        আমরা কি ধরনের ATGM সম্পর্কে কথা বলছি?
        অন্যথায় এই ধরনের চিন্তা কিছুটা বন্য শোনাচ্ছে, কারণ ওবিপিএস যদি এটিজিএমের চেয়ে বেশি কার্যকর হয়, তবে সেগুলির জন্য কী প্রয়োজন?
        1. অ্যালেক্সি 67
          অ্যালেক্সি 67 2 এপ্রিল 2012 17:57
          +4
          olp থেকে উদ্ধৃতি
          এবং আরো বিশেষভাবে, আমরা কোন ধরনের ATGM সম্পর্কে কথা বলছি?

          ঠিক আছে, আপনি একজন মানুষের সাথে আটকে গেছেন, আপনাকে স্পষ্টভাবে বলা হয়েছিল
          olp থেকে উদ্ধৃতি
          একটি পুরানো ট্যাঙ্কার একবার আমাকে তাদের ব্যবহার সম্পর্কে বলেছিল

          একটি পুরানো ট্যাঙ্কার, তার ট্যাঙ্কে বসে এটিজিএম ব্যবহার করেছিল। ডিকমিশন করার জন্য ট্যাঙ্ক, ATGM ব্যবহারে পুরানো ট্যাঙ্কার "বিশেষজ্ঞ" wassat

          বন্ধুরা, আমি দুঃখিত, কিন্তু মেজাজ, যেমন "iksperd" নিবন্ধ, বোকা পানীয়
          1. ইগরবস16
            ইগরবস16 2 এপ্রিল 2012 18:06
            +4
            হ্যাঁ, আমি আরপিজি 7 থেকে এসেছি, প্রয়োজনে আমি অ্যাব্রামগুলি অক্ষম করব, এবং এই জাতীয় বর্ম সুরক্ষা সম্পর্কে এই জাতীয় ডেটা কোথা থেকে আসে? যুদ্ধক্ষেত্রে তাদের পরীক্ষা করা হয়েছিল হাস্যময়
            1. উরজুল
              উরজুল 2 এপ্রিল 2012 18:21
              +12
              অবশ্যই, শটের পরে ট্যাঙ্কের লাইফ বারের অর্ধেক বাকি আছে;)))
              1. অ্যালেক্সি 67
                অ্যালেক্সি 67 2 এপ্রিল 2012 21:22
                0
                উরজুল থেকে উদ্ধৃতি
                অবশ্যই, শটের পরে ট্যাঙ্কের লাইফ বারের অর্ধেক বাকি আছে;)))

                উরজুল, অভিশাপ, আমি ভুলবশত "-" এ ক্লিক করেছি, আমি আগে এমন স্ট্র্যাবিসমাসে ভুগিনি হাসি আমি অন্যান্য নিবন্ধে 2 "+" দিয়ে ক্ষতিপূরণ দিচ্ছি... সম্পূর্ণরূপে মানবিকভাবে ভাল

                এবং এখন বিষয়টিতে:
                ট্যাঙ্কের অর্ধেক লাইফ বার রয়ে গেছে, কারণ পুরানো ট্যাঙ্কারটি "তলায়" গুলি করেছিল চক্ষুর পলক

                দুঃখিত, আমি একজন ব্যক্তি হিসাবে সম্মান করি, এবং এই ধরনের "জ্যাম্ব", "+" পুট, আবারও নিশ্চিত করছি যে একজনকে অবশ্যই সংযত করতে হবে মনে
              2. শুভক্ষণ
                শুভক্ষণ 2 এপ্রিল 2012 22:41
                -1
                উরজুল থেকে উদ্ধৃতি
                অবশ্য, শটের পরেও ট্যাঙ্কের লাইফ বারের অর্ধেক বাকি আছে

                আমি আপনার মন্তব্যে হেসেছি, প্রিয় ...
    2. কার্স্
      কার্স্ 2 এপ্রিল 2012 18:12
      +17
      পার্থক্য কি - না দেখার চেয়ে অভিভূত হওয়া ভাল।
      এবং এখন FSB-এর জন্য আব্রামসকে প্রশিক্ষণের মাঠে টেনে আনার উপযুক্ত সময়, যেমনটি KGB এবং গোয়েন্দারা ইউএসএসআর-এর অধীনে করেছিল।
      কিছুই স্থির থাকে না ---- তলোয়ার আর ঢালের যুদ্ধ চিরন্তন।
      সুতরাং, ট্যাঙ্ক-বিরোধী অস্ত্র এবং আমাদের নিজস্ব ট্যাঙ্কগুলির সুরক্ষা উভয়ের শক্তি বৃদ্ধি করা প্রয়োজন।
      1. Ty3uk
        Ty3uk 2 এপ্রিল 2012 19:07
        +2
        কার্স থেকে উদ্ধৃতি
        সুতরাং, ট্যাঙ্ক-বিরোধী অস্ত্র এবং আমাদের নিজস্ব ট্যাঙ্কগুলির সুরক্ষা উভয়ের শক্তি বৃদ্ধি করা প্রয়োজন।

        কেন মুরগি টাকা পয়সা না?
        আমাদের কাছে চমৎকার ATGM আছে, এটা ঠিক যে পুরোনো বয়স্ক রাসটোপশিন জানেন না।
        1. কার্স্
          কার্স্ 2 এপ্রিল 2012 20:50
          +3
          ঠিক আছে, মিস্টালের জন্য যথেষ্ট ছিল, উল্লেখ করার মতো নয় যে এটিজিএম বিক্রি করা যেতে পারে এবং এটি একটি ব্যবসা।
          ইসরায়েল তার স্পাইকের সাথে ইতিমধ্যেই ভারত (রাশিয়ান ব্যবসায়িক অঞ্চল) থেকে এক বিলিয়ন ডলার চাঁদা দিয়েছে।
    3. কোরভিন
      কোরভিন 2 এপ্রিল 2012 21:06
      -1
      এমনকি নিবন্ধের শিরোনামেও আমি একটি প্রশ্নে পরিণত হয়েছি৷ কী ধরনের PRK এবং কোন ট্যাঙ্ক? আসলে, বিদেশীগুলি সম্পূর্ণরূপে Leopard2A7 + Merkava4 Leclerc এবং Abrahams নয়, বরং বিভিন্ন দেশের সাথে বিভিন্ন জাঙ্কের একটি গুচ্ছও রয়েছে৷ কর্নেটস এবং মেস্টিজোস তাদের ভয় পান না? আমার সমস্যা এই নয় যে তারা ভয়ানক নয়, তবে আমাদের সৈন্যদের সর্বশেষ প্রজন্মের এটিজিএমগুলি একবার বা দুবার ভুল গণনা করা হয়েছে।
    4. domok
      domok 2 এপ্রিল 2012 21:14
      +1
      এবং আমি এটি মনোযোগ সহকারে পড়ি... প্রকৃত বস্তুতে পরীক্ষার ফলাফল এবং বাস্তব গুলি চালানোর তুলনা করা আকর্ষণীয় ছিল বলেই... বিশেষজ্ঞ সম্পূর্ণ বাজে কথা চালিয়েছেন... ঠিক অর্ধেক বাস্তবতার সাথে মিলে যায়...
      আজ কি একটা দিন .. ঠিক Vysotsky এর মত ... হয় তারা সসার দিয়ে ভয় দেখায়, তারা বলে অশুভরা উড়ে যায়, তারপর আপনার কুকুর ঘেউ ঘেউ করে, তারপর আপনার ধ্বংসাবশেষ বলে .... এটিজিএমগুলি কেবল সাঁজোয়া যানে কাজ করে না, তবে শত্রুদের আশ্রয়কেন্দ্র, গুহা ও ভবনে জনবল, যানবাহন ইত্যাদি ধ্বংস করতেও ব্যবহৃত হয়। হাস্যময়
  2. ইয়ারি
    ইয়ারি 2 এপ্রিল 2012 16:15
    +8
    RPG-2 এবং বেসুন (9K111) সিরিয়া এবং লেবাননে আমাদের কাছে পাওয়া সমস্ত অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক "আনন্দ"। এবং "Merkavki" সম্পূর্ণরূপে গ্রহণ! সত্য, দেড় বছর ধরে আমার এক কানে খারাপ শ্রবণ ছিল।
    নিবন্ধটি প্রযুক্তিগত শর্তাবলী এবং মূল্যায়নে পরিপূর্ণ। চেম্বার পরীক্ষা-নিরীক্ষার ভিত্তিতে যে সিদ্ধান্তগুলি তৈরি করা হয়েছে তা আকর্ষণীয়। কিন্তু ইরাকে জ্বলে ওঠে ‘আব্রাশকি’ এবং পৌরাণিক উপায় থেকে নয়, কিন্তু আমাদের RPG-7 এবং "CORNET" থেকে !!!
    উত্তেজকতার জন্য আর্টিকেল প্লাস।
    1. শোহমানসুর
      শোহমানসুর 2 এপ্রিল 2012 16:26
      +8
      আমি এই বিষয়ে একজন বিশেষজ্ঞ নই, তবে আমি নিজে দেখেছি (টিভিতে, অবশ্যই) কীভাবে একজন সাহসী ইরাকি পক্ষপাতিত্বকারী আব্রামস টাওয়ারের উপর একটি সেতু থেকে একটি আরপিজি -7 স্ল্যাম করেছে, উপর থেকে উপহাস করেছে। এবং হয় আমেরিকান ট্যাঙ্কটি তার ক্রু সহ রকেট-চালিত গ্রেনেড লঞ্চারগুলির বিকাশ এবং উত্পাদনের শর্তগুলির সাথে পরিচিত ছিল না, বা শ্যুটারটি নিরক্ষর ছিল - তিনি এই নিবন্ধটি পড়তে বিরক্ত করেননি। কিন্তু ট্যাঙ্কটি সমস্ত ফাটল থেকে একটি ফুটো চুলার মতো ধোঁয়ায়, এবং সাহসী ক্রুকে উদ্ধার করতে আসা কমরেডদের দ্বারা টেনে বের করা হয়েছিল।
      আর পুরুষরা জানে না
      1. প্রতিবেশী
        প্রতিবেশী 2 এপ্রিল 2012 17:14
        +2
        আমাদের আরপিজি - 7 - আমেরিকান আব্রামস ভেদ করে - এটি একটি সত্য। এইরকমই ভন্টেড ট্যাঙ্ক - আমেরিকানরা। আধুনিক রাশিয়ান এটিজিএম সম্পর্কে আমরা কী বলতে পারি? আশ্চর্যের কিছু নেই - অর্ধেক বিশ্বের - রাশিয়ান অস্ত্র কেনা!
        যদি সোভিয়েত এয়ার ডিফেন্স ইন্সটলেশন - আমেরিকান টপ-সিক্রেট এবং লেটেস্ট ইউএভির সিগন্যাল আটকাতে সক্ষম হয়, তার নিয়ন্ত্রণে বাধা দেয় - এবং এটি তার নিজস্ব এয়ারফিল্ডে অবতরণ করে! wassat - নিরাপদ এবং সঠিক!
        যাইহোক - তার সাথে কী আছে - ইউএভির সাথে - তার ভাগ্য কী?
        1. sedoj
          sedoj 2 এপ্রিল 2012 21:15
          +1
          একটি সঠিক হ্রাসকৃত অনুলিপি ওবামাকে পাঠানো হয়েছিল।
          1. অ্যালেক্সি 67
            অ্যালেক্সি 67 2 এপ্রিল 2012 21:18
            -2
            সেডো থেকে উদ্ধৃতি
            একটি সঠিক হ্রাসকৃত অনুলিপি ওবামাকে পাঠানো হয়েছিল।


            ব্যবহারিক পরীক্ষার সময় wassat
            1. ইউজিন
              ইউজিন 2 এপ্রিল 2012 21:54
              +6
              লোকেরা, ভুলে যাবেন না:

              বিশ্বের সমস্ত অঞ্চলে বিদ্রোহীদের কাছে পুরানো RPG-7 রকেট রয়েছে, যে ধরনের সবাই RPG-7 এর সাথে যুক্ত, 60-এর দশকের পুরানো রকেটের কারণে - PG-7V/vl, এটি 300 মিলিমিটার ভেদ করে। আব্রামস বা মেরকাভা কেউই কখনও আঘাত করেনি তার কপাল নিতে. অতএব, তারা MTO এবং ছাদ, এবং, অবশ্যই, abraski এর পাতলা পক্ষের আঘাত।
              আপনি যদি 45 চান, আব্রামস সফল পরিস্থিতিতেও স্ল্যাম করবেন।

              অতএব, আনন্দ করা এবং বড়াই করার বিশেষ কিছু নেই।
              1. অনর্থদর্শী
                অনর্থদর্শী 2 এপ্রিল 2012 23:47
                +2
                প্লাস আপনি! যে কোনো আধুনিক এমবিটি চৌত্রিশ বোর্ডে মেরে ফেলবে! সরল বর্ম-ভেদ। কিন্তু!!! প্রথমত: এটি যদি ট্রেনিং গ্রাউন্ডে বা আকস্মিকভাবে অ্যামবুশ থেকে হয়। একটি বাস্তব যুদ্ধে, একটি পুরানো ট্যাঙ্ক 2x-3x কিমি থেকে ধ্বংস করা হবে। দ্বিতীয়ত: এটি নিরর্থক নয় যে ট্যাঙ্কের কপাল ভারীভাবে সুরক্ষিত, এটি যুদ্ধে আঘাত করার সবচেয়ে সম্ভাবনাময় জায়গা! তৃতীয়ত: নিবন্ধটি পাগলের চেয়ে বেশি হোক, তবে "আগুন ছাড়া ধোঁয়া নেই"! আমি আপনার হাত নাড়ছি, সত্যিই আনন্দ করার কিছু নেই ...
              2. শোহমানসুর
                শোহমানসুর 3 এপ্রিল 2012 15:03
                +1
                তাই এটি একটি পুরানো গ্রেনেড, কিন্তু নতুন পরিবর্তন? আর একই আমেরিকান ATGM, এটাও সামনে থেকে মারবে না, কিন্তু উপর থেকে! এবং মনে রাখবেন বসরা, সেখানে পুরানো সোভিয়েত সিস্টেম এবং নতুন পশ্চিমা ট্যাঙ্ক ছিল। সত্য, এই নতুন ট্যাঙ্কগুলির টাওয়ারগুলি কেবল পথেই উড়েছিল!
                আমার মতামত বিদ্বেষ থেকে দূরে, যে কোনো অস্ত্র উন্নত করতে হবে। এবং আমরা এই ধরনের একটি অস্ত্রের সাথে অস্ত্রের হাহাকার স্মরণ করতে হবে। আপনি যদি F-16 পূরণ করতে চান তবে এটিকে একটি স্টিংগার দিয়ে আঘাত করুন, একটি সুই দিয়ে নয়। আপনি যদি T-72 তে আগুন লাগাতে চান তবে এটি বাসুন দিয়ে মারুন। এবং তবুও আমাদের অবশ্যই একমত হতে হবে যে আমাদের ট্যাঙ্ক-বিরোধী অস্ত্রগুলি দেশীয় ট্যাঙ্কগুলির সাথে যুদ্ধ সহ নিজেদেরকে ভাল প্রমাণ করেছে।
    2. টাইরেক্স
      টাইরেক্স 14 এপ্রিল 2012 02:15
      0
      আমার কাছে মনে হচ্ছে যারা এখানে কথা বলেছেন অনেকেই বিকৃত করছেন, আমি একটি নিবন্ধ পড়েছি এতে বলা হয়েছে সামনের প্রজেকশন (ঐতিহ্যগতভাবে সবচেয়ে সুরক্ষিত), এবং ইঞ্জিন বগির কভার সম্পর্কে নয়, এবং রেঞ্জ 5 কিমি, কেন RPG 7 আঘাত করে এখন পর্যন্ত? হ্যাঁ, এবং কর্নেটে, আমি মনে করি 5 কিমি দূরত্বে আঘাত করার সম্ভাবনাও 100 মিটারের চেয়ে কম হবে যেখানে এটি পরীক্ষা করা হয়েছিল। এবং এটি ছিল যে পরাজয়ের সম্ভাবনা (অর্থাৎ আঘাত করা এবং ভেঙ্গে যাওয়া) অর্ডার দ্বারা 0,9 হওয়া উচিত ছিল এবং বাস্তব জীবনে 0,6 এর কম (কিন্তু গুলি চালানোর সময় ক্ষেপণাস্ত্রের বিচ্ছুরণের কারণে, এটি পরিণত হয়েছিল) রিমোট সেন্সিং টেন্ডেম ওয়ারহেড দিয়ে সাঁজোয়া বাধা ভেঙ্গে TTZ সঞ্চালিত হয় না। উপরোক্ত পদ্ধতির লেখক এবং TTZ-এর সংকলকরা এই বিষয়টিকে আমলে নেননি যে নির্দেশিত অস্ত্রের বিচ্ছুরণ ও ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে TBC এর সাথে গুলি চালানোর সময় বিভিন্নভাবে আঘাত করা হয়। রিমোট সেন্সিং ব্লকের পুরো পৃষ্ঠের উপর পয়েন্ট। 9, বই 117, সামরিক ইউনিট 3, 1 "রাফেল ডেভলিভ প্রতিষ্ঠিত, উদাহরণস্বরূপ, একটি 21374M1993M ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য, যখন 9 কিমি দূরত্বে গুলি চালানো হয়, একটি সাঁজোয়া বাহিনীর অনুপ্রবেশের ফ্রিকোয়েন্সি রিমোট সেন্সিং দিয়ে সজ্জিত বাধা ছিল 117, 5 নয়।)
      কোন মন্তব্য নেই...
  3. ইগর ভ্লাদিমিরোভিচ
    ইগর ভ্লাদিমিরোভিচ 2 এপ্রিল 2012 16:30
    +5
    আমি রাশিয়ান অস্ত্রের শ্রেষ্ঠত্বে আত্মবিশ্বাসী, যদি শুধুমাত্র এই ভিত্তিতে তারা বিদেশে বৈদেশিক মুদ্রার জন্য নিম্নমানের পণ্য কিনবে না। কিন্তু রপ্তানির জন্য সামরিক সরঞ্জাম একটি ছিনতাই-ডাউন সংস্করণ।
    1. অনর্থদর্শী
      অনর্থদর্শী 3 এপ্রিল 2012 00:05
      0
      আমি আমাদের প্রযুক্তির শ্রেষ্ঠত্বের জন্য আশা করি! তবে আমার মনে আছে 41 তম ... 600 কেভি এবং 1000 টিরও বেশি টি-34 যুদ্ধক্ষেত্রে পুড়ে গেছে, এবং বিমান থেকে মাত্র 4,5% এবং আর্টিলারি ফায়ার থেকে 83%। এবং তারা জার্মান T-3, T-4, CZECH 36 (t), 38 (t) দ্বারা 30 মিমি ফ্রন্টাল আর্মার দিয়ে পরাজিত হয়েছিল .... কিছু কারণে, সকলের মনে আছে যে কেভি ডজন ডজন আঘাত সহ্য করত, এবং সব ফ্যাসিস্ট ট্যাঙ্কে এক কিলোমিটার গর্ত থেকে টি-৩৪! কিন্তু!!! জার্মানরা ৪১ সালে মস্কোতে এসেছিল! ট্যাঙ্ক নয়, মানুষ যুদ্ধ করছে! রাশিয়ানদের পরাজিত করা যাবে না!
  4. ekebastus
    ekebastus 2 এপ্রিল 2012 16:30
    +19
    এই প্রেটজেল সর্বদা স্ক্রুইং আপ করে ... যাতে তারা রাশিয়ায় যাই হোক না কেন, "মিখাইল মিখাইলোভিচ রাসটোপশিন প্রযুক্তিগত বিজ্ঞানের একজন প্রার্থী" অবিলম্বে উপস্থিত হয় এবং বলে যে সবকিছু ন্যাটোর থেকে নিকৃষ্ট এবং ভাল আবর্জনা, তিনি তার প্রার্থীকে রক্ষা করেছিলেন। এই ... যদি সে সেই স্মার্টের মতো হয়, তাহলে তাকে আব্রামসের মধ্যে রাখা উচিত, এবং আমি তাকে এটিজিএম দিয়ে গুলি করব ..., এটা একমত হওয়া আকর্ষণীয়, না ???
    1. সের্গ
      সের্গ 2 এপ্রিল 2012 17:33
      +2
      ekebastus, তাদের এই ধরনের শিক্ষিত লোকদের একটি সম্পূর্ণ ট্যাঙ্ক পূরণ করতে হবে, এবং আমি আপনার জন্য ভারী গ্রেনেড আনব।
    2. ইগরবস16
      ইগরবস16 2 এপ্রিল 2012 18:10
      -1
      হ্যাঁ, এমনকি একটি pturs একটি সহকারী পাওয়ার ইউনিটে একটি গ্রেনেড লঞ্চার থেকে অনুপযুক্ত যা ইলেকট্রনিক্সকে কারেন্ট সরবরাহ করে এবং এটি একটি সম্পূর্ণ লেখকের চেয়ে ছোট হবে
      1. ইউজিন
        ইউজিন 2 এপ্রিল 2012 22:16
        +1
        প্রধান ইঞ্জিন নিষ্ক্রিয় হলে প্রদান করে। মূর্খ
        যুদ্ধে, এটি সাধারণত বন্ধ করা হয় না। চক্ষুর পলক
        1. কার্স্
          কার্স্ 3 এপ্রিল 2012 00:43
          +2
          এই ক্ষেত্রে, শক্তি সরবরাহ নয়, আগুন সবচেয়ে বিপজ্জনক জিনিস।
          এবং গ্রেনেড লঞ্চার থেকে এটি ক্ষতিগ্রস্থ হওয়ার সম্ভাবনা নেই, তবে সম্পূর্ণরূপে DShK থেকে।
          1. ইউজিন
            ইউজিন 3 এপ্রিল 2012 02:45
            +1
            আন্দ্রে, যুদ্ধে এর ক্ষতি করার কী দরকার? আমি সত্যিই বুঝতে পারছি না, যদি আগুন ছড়িয়ে পড়ে, তবে সবকিছু পরিষ্কার, তবে কেবল এটিকে কর্মের বাইরে রাখা?
            1. কার্স্
              কার্স্ 3 এপ্রিল 2012 11:55
              +1
              আপনি সঠিক প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করছেন না। ক্ষতি = আগুন। অন্য সবকিছু গুরুত্বপূর্ণ নয়, এটি গুরুত্বপূর্ণ যে এটি একটি ভারী মেশিনগান থেকে করা যেতে পারে।
  5. bereg
    bereg 2 এপ্রিল 2012 16:32
    +3
    এই ধরনের প্রার্থীদের কারারুদ্ধ করা উচিত, অন্যথায় সবাই ইতিমধ্যেই বাজে কথা বলেছে
  6. vvp2412
    vvp2412 2 এপ্রিল 2012 16:36
    +3
    আমি ইন্টারনেটে দেখলাম কে লেখক-প্রবীণ। হায়রে আর আহ! নিয়মিত ট্রল। ল্যাটিনার মতো।

    আমাদের এটিজিএম কি খারাপ!? ভালো অবশ্যই. এমনকি যদি আরপিজি-৭ থেকে ন্যাটোর সরঞ্জাম এবং ভন্টেড আব্রামস পুড়িয়ে দেওয়া হয়, তবে আমরা "পিছিয়ে যাওয়া" টিবিসির ধরণ সম্পর্কে কী বলতে পারি!

    আমি এমনকি ভূমিকার পরে তার বাজে কথা পড়তে শুরু করিনি, কারণ একটি ডায়রিয়া!
    1. ইউজিন
      ইউজিন 2 এপ্রিল 2012 22:17
      +3
      আপনি কি মনে করেন যে আব্রামস আরপিজি -7 কপালে নেবেন?
      1. ভাইরাস
        ভাইরাস 3 এপ্রিল 2012 01:19
        +1
        )))) অভিশাপ এটা মজার RPG-7, এটা শুধু একটি পাইপ এবং বড় ... সব জাদু শট মধ্যে আছে, এটা বলা হয়েছে যে PG-7VR "রিজুমে" / 7P28 DZ + 600 মিমি বর্ম অনুপ্রবেশ আছে. মেষশাবকের সামনের বর্মটি ক্রমবর্ধমান অস্ত্র থেকে প্রায় 800 মিমি। ভেড়ার কোন ডিজেড নেই ... তাই গণতন্ত্রের যুদ্ধ রথের জন্য এমন শট এখনও একটি উপদ্রব)।
      2. vvp2412
        vvp2412 3 এপ্রিল 2012 09:18
        +1
        একটি আরপিজি এমন একটি ডিভাইস যা রকেট চালিত গ্রেনেড উৎক্ষেপণ করে এবং এই গ্রেনেডগুলির প্রচুর পরিমাণ রয়েছে। টিবিসি সহ!

        আবরাশ কপালে তোলা হবে না- নিশ্চয়ই, তাহলে কী রকম বোকা মানুষ এমন করবে? এমনকি একজন আত্মঘাতী বোমা হামলাকারীরও গুলি করার সময় নেই। কিন্তু পাশ, টাওয়ারের পিছনে- হ্যাঁ!
  7. আলেকজান্ডার রোমানভ
    +9
    আমি এই বিষয়ে বিশেষজ্ঞ নই, তাই আমি বিচার করব না। আব্রাম সম্পর্কে আমার মতামত হল: বাঘরা মোমবাতির মতো জ্বলে এবং আব্রামগুলি সুন্দরদের মতো জ্বলবে।
    কোন সন্দেহ থাকবে না।

    আমি এই বিষয়ে বিশেষজ্ঞ নই, তাই আমি বিচার করব না। আব্রাম সম্পর্কে আমার মতামত হল: বাঘরা মোমবাতির মতো জ্বলে এবং আব্রামগুলি সুন্দরদের মতো জ্বলবে।
    কোন সন্দেহ থাকবে না।

    আমি এই বিষয়ে বিশেষজ্ঞ নই, তাই আমি বিচার করব না। আব্রাম সম্পর্কে আমার মতামত হল: বাঘরা মোমবাতির মতো জ্বলে এবং আব্রামগুলি সুন্দরদের মতো জ্বলবে।
    কোন সন্দেহ থাকবে না।
  8. মন1954
    মন1954 2 এপ্রিল 2012 17:00
    0
    আচ্ছা, তোমাকে কিছু করতে হবে না! পঞ্চম কলামে তারা যেমন হাহাকার চায়!

    এই প্রদর্শন কি? শক্তিশালী চোর চক্রের একটি অংশ
    বিশ্বাস করে যে, দেশটাকে বিক্রি করে দিতে হবে কতটা দেবে,
    এবং অন্যটি বিশ্বাস করে যে আপনি এখনও দর কষাকষি করতে পারেন, চিত্রিত
    সব ধরনের আপ... উৎপাদন... বিজ্ঞান... ইত্যাদি!
  9. স্যারিচ ভাই
    স্যারিচ ভাই 2 এপ্রিল 2012 17:29
    +3
    রেকর্ডের বিরক্তিকরতা এবং হ্যাকনিডনেসের ডিগ্রির পরিপ্রেক্ষিতে, এই লেখক নেতৃস্থানীয় ইতিহাসবিদ সোকোলভের সাথে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে সোভিয়েত ক্ষয়ক্ষতির বিষয়ে তার অধ্যয়নের সাথে পাম ভাগ করে নিয়েছেন, ল্যাটিনিনা এখনও অন্য ক্ষেত্রে বিশেষজ্ঞ ...
    ব্যক্তিগতভাবে, আমি শিরোনাম থেকে ইতিমধ্যে লেখক কে খুঁজে বের করেছি ...
  10. অ্যালেক্সি 67
    অ্যালেক্সি 67 2 এপ্রিল 2012 17:37
    +6
    বাহ, এই আত্মবিশ্বাসী "iksperd" একটি ট্যাঙ্কে একটি ডামি হিসাবে রাখুন এবং ... স্বপ্ন, স্বপ্ন, কিন্তু আপনি কিভাবে চেয়েছিলেন হাসি
    1. আলেক্সি
      আলেক্সি 2 এপ্রিল 2012 18:08
      0
      আরও ভাল, রকেটের পরিবর্তে একজন উজ্জ্বল বিশেষজ্ঞ লঞ্চ করুন। সত্য, লঞ্চ করার আগে, তিনি একজন ব্যক্তিকে ওয়ারহেড হিসাবে ব্যবহার করার অদক্ষতা সম্পর্কে একগুচ্ছ নিবন্ধ লিখবেন ...
  11. lefterlin53rus
    lefterlin53rus 2 এপ্রিল 2012 18:29
    +4
    মনে হচ্ছে কেউ আমাদের এই ধারণা দিয়ে অনুপ্রাণিত করার চেষ্টা করছে যে রাশিয়ায় সবকিছুই খারাপ, সবকিছুই দুর্বিষহ এবং অদক্ষ। যেমন, নৌকাটি দোলা দেওয়া, এটি সহ্য করা অকেজো, রাশিয়ানরা, আপনি কিছুই নন। রাশিয়াকে দুর্বল করার জন্য করবেন না। থেমে যাও এবং ভবিষ্যতেও চলবে। মূল কথা হল আতঙ্কিত হওয়া এবং হাল ছেড়ে দেওয়া নয়। এবং দেশের মঙ্গলের জন্য আপনার কাজ করুন।
    1. Ty3uk
      Ty3uk 2 এপ্রিল 2012 19:10
      +1
      তাই, এবং এর নীচে লুটপাট দীর্ঘকাল ধরে নদীর মতো বয়ে চলেছে।
      মূল বিষয় হল আমাদের লোকেরা এখন স্মার্ট, তারা 90 এর দশকে কঠোরতার মধ্য দিয়ে গেছে, এখন আপনি আমাদেরকে কোন ধর্মদ্রোহিতার সাথে নেবেন না!
  12. ভাঁড়
    ভাঁড় 2 এপ্রিল 2012 18:32
    +4
    কি ধরনের আজেবাজে কথা? গতকালই আমি আরপিজি 32 এবং এর পরীক্ষা সম্পর্কে একটি ভিডিও দেখেছি, আরপিজি 32 এর পরীক্ষার সময় এটি 1 মিটারের আর্মার ভেঙ্গে গেছে। তারা আব্রামসকে গুলি করেছিল, যদিও সর্বশেষ পরিবর্তন নয়, শটের পরে, ম্যানহোলের কভারটি ছিঁড়ে গিয়েছিল। কি ধরনের অপেরা, আসুন আমরা সবাই হাত তুলে আমেরিকার কাছে আত্মসমর্পণ করি? ইরাকের আমেরিকানরা আরপিজি 7 থেকে দূরে সরে গেছে, সমস্ত চেক এটি ব্যবহার করে তৈরি করা হয়েছে, তারপর তারা ট্রাম্পেট করেছে যে তারা আরপিজি 7 এর আঘাত সহ্য করেছে। আরপিজি 32 এটিকে মাথার উপর ছাড়িয়ে গেছে এবং আব্রামগুলি পচা বাদামের মতো ক্লিক করবে।
    1. Ty3uk
      Ty3uk 2 এপ্রিল 2012 19:15
      +1
      জোকার থেকে উদ্ধৃতি
      গতকালই আমি আরপিজি 32 এবং এর পরীক্ষা সম্পর্কে একটি ভিডিও দেখেছি, আরপিজি 32 এর পরীক্ষার সময় এটি 1 মিটারের আর্মার ভেঙ্গে গেছে।

      হ্যাঁ, ইতিমধ্যে অর্ধেক দেশ এটি জানে, কিন্তু অন্ধ রাস্টোপশিন কিছুই দেখে না এবং বছরের পর বছর একই জিনিস লেখে।
      ব্যস, বৃদ্ধকে কিছু টাকা রোজগার করতে হবে। এবং তার নিবন্ধগুলির জন্য উদারপন্থীদের কাছ থেকে চাহিদা স্থির। তাই উপেক্ষা করা সহজ।
    2. অ্যালেক্সি 67
      অ্যালেক্সি 67 2 এপ্রিল 2012 21:17
      +2
      ভাঁড়, মনে হচ্ছে ১লা এপ্রিল অব্যাহত রয়েছে হাসি
      1. ভাঁড়
        ভাঁড় 3 এপ্রিল 2012 00:00
        +1
        আরে কথা বলো না হাসি এবং প্রযুক্তিগত বিজ্ঞানের প্রার্থী হাসি
  13. এয়ারপারেন109
    এয়ারপারেন109 2 এপ্রিল 2012 18:44
    +1
    এই ধরনের তথ্য কোথা থেকে আসে? হয়তো আপনি এটাও বলতে পারেন যে বিদেশী ATGM আমাদের বর্ম ছিদ্র করে। এটা বাজে কথা. আমাদের সাথে, এমনকি BMP-3, অন্তর্নির্মিত প্রতিক্রিয়াশীল গতিশীল আর্মারের জন্য ধন্যবাদ, গ্রেনেড লঞ্চার এবং আধুনিক বহনযোগ্য অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক মিসাইল থেকে আঘাত করে। কিন্তু বিদেশী বর্মের বিরুদ্ধে আমাদের ATGM-এর ক্ষেত্রে, আমি বলব যে 2003 সালে, আমেরিকান বহুল প্রশংসিত আব্রামস ট্যাঙ্কগুলির ক্ষতি লক্ষণীয় ছিল, শুধুমাত্র সোভিয়েত শুটারম ক্ষেপণাস্ত্র (ইরাকি Mi-24 থেকে) ট্যাঙ্কে আঘাত করে না, কিন্তু সাধারণ পুরানো RPG-7 একটি দম্পতি। ব্রিটিশ চ্যালেঞ্জার -২ ট্যাঙ্কটি নিজেকে অনেক ভাল দেখিয়েছিল, তবে তারা এটিকে এভাবে ছিটকে দিতেও সক্ষম হয়েছিল। এবং খুব বেশি দিন আগে, ইসরায়েল এবং হিজবুল্লাহ গ্রুপিংয়ের যুদ্ধে, সর্বশেষতম, সবচেয়ে সুরক্ষিত ট্যাঙ্কগুলির মধ্যে একটি, ইসরায়েলি মেরকাভা -2, লজ্জাজনকভাবে রাশিয়ান কর্নেট পোর্টেবল এটিজিএম (যা হিজবুল্লাহ সিরিয়া থেকে পেয়েছিল) দ্বারা ছিটকে গিয়েছিল। এবং সাধারণভাবে, 4 শতকে আমাদের অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক অস্ত্রের প্রচুর সফল যুদ্ধ পরীক্ষা ছিল।
    1. elf71
      elf71 2 এপ্রিল 2012 22:12
      +2
      সব সময়ের জন্য শুধুমাত্র একটি চ্যালেঞ্জার 25 মার্চ, 2003-এ ধ্বংস হয়েছিল, উপরন্তু, "বন্ধুত্বপূর্ণ আগুন" এর ফলে
      ঠিক আছে, বসরা আক্রমণের সময়, প্রতিদ্বন্দ্বীদের মধ্যে একজন একটি আরপিজি থেকে 70টি হিট পেয়েছিল এবং তার নিজস্ব শক্তিতে ঘাঁটিতে ফিরে এসেছিল। 6 ঘন্টা মেরামতের পরে আবার যুদ্ধে গেল

      এবং খুব বেশি দিন আগে, ইসরায়েল এবং হিজবআল্লাহ গ্রুপিংয়ের যুদ্ধে, সর্বশেষ, সবচেয়ে সুরক্ষিত ট্যাঙ্কগুলির মধ্যে একটি, ইসরায়েলি মেরকাভা -4 লজ্জাজনকভাবে ছিটকে পড়েছিল।

      হিজবুলের মতে, তারা এই অপারেশনে যতটা ব্যবহার করা হয়েছিল তার চেয়ে বেশি মারকাভা ট্যাঙ্ক ধ্বংস করেছে
      ঠিক আছে, আপনি যদি চেচেন সন্ত্রাসীদের বিশ্বাস করেন, তবে দ্বিতীয় যুদ্ধের সময় ককেশাসে ক্ষতির পরিমাণ ছিল 2 মিলিয়ন রাশিয়ান সৈন্য।
      এই মিথ্যাবাদীদের বিশ্বাস করবেন না
  14. রেলওয়ে
    রেলওয়ে 2 এপ্রিল 2012 18:46
    +1
    ঠিক আছে, তাহলে আমরা ট্যাঙ্ক নিক্ষেপ করার জন্য মোলোটভ ককটেলগুলির সাথে পুরানো পদ্ধতিতে কিছুই করব না, যেহেতু তারা ক্ষেপণাস্ত্র নেয় না। . .
  15. তাসেকা
    তাসেকা 2 এপ্রিল 2012 18:53
    +6
    MVCh-62 সহ বুড়ি TM-62M আব্রামসকে থামাবে এবং ক্রুদের মাথায় লাথি মারবে !!!
    1. সের্গ
      সের্গ 2 এপ্রিল 2012 19:03
      +3
      তাসেকা এটাই, এটিকে কারিগরি বিজ্ঞানের প্রার্থীদের অধীনে রাখা উচিত, ড্রাই-বোট পাঠানো হয়েছে।
  16. d.gksueyjd
    d.gksueyjd 2 এপ্রিল 2012 19:05
    +3
    অনুগ্রহ করে মনোযোগ দিন, লেখক সামনের বর্মে আঘাতের রিপোর্ট করেছেন, এবং যতদূর আমি জানি, অ্যাব্রামগুলি এমনকি স্টার্নে একটি PTRD নেবে।
  17. নারকম
    নারকম 2 এপ্রিল 2012 20:41
    +1
    আপনি যদি ইরাক থেকে আবামদের ছবি বিশ্বাস করেন, তাহলে তাদের যথেষ্ট শেল ছিল। এবং তারপর "কর্ভেট" একই আবামকে সামনের প্রজেকশনে নেয় ..
  18. ওডেসা
    ওডেসা 2 এপ্রিল 2012 21:04
    +5
    Piz ... ts, যেমন, অবোধ্যভাবে উঠে গেল। আমি এবং আমাদের অফিসাররা "এই রেক" সম্পর্কে জানতাম 90 এর দশকের মাঝামাঝি, যখন আমি আরতুখ-এ পড়তাম।
    1. alex86
      alex86 2 এপ্রিল 2012 21:49
      +7
      আমি কি সঠিকভাবে বুঝতে পেরেছি যে লেখকের দৃষ্টিকোণ, অন্তত, অস্তিত্বের অধিকার আছে এবং এমনকি বাস্তবতার কাছাকাছি?
      1. টাইরেক্স
        টাইরেক্স 14 এপ্রিল 2012 02:27
        0
        হ্যাঁ এটা আছে. এখন পর্যন্ত ছাড়া কোন খণ্ডন আছে
        "এবং খুব বেশি দিন আগে, ইসরায়েল এবং হিজবুল্লাহ গ্রুপিংয়ের যুদ্ধে, সর্বশেষ, সবচেয়ে সুরক্ষিত ট্যাঙ্কগুলির মধ্যে একটি, ইসরায়েলি মেরকাভা -4 লজ্জাজনকভাবে রাশিয়ান কর্নেট পোর্টেবল এটিজিএম (যেটি হিজবুল্লাহ সিরিয়া থেকে পেয়েছিল) দ্বারা ছিটকে পড়েছিল।"
        এবং এর উত্তর
        "সমস্ত সময়ের জন্য শুধুমাত্র একটি চ্যালেঞ্জার 25 মার্চ, 2003-এ ধ্বংস হয়েছিল, তাছাড়া, "বন্ধুত্বপূর্ণ আগুন" এর ফলে
        ঠিক আছে, বসরা আক্রমণের সময়, প্রতিদ্বন্দ্বীদের মধ্যে একজন একটি আরপিজি থেকে 70টি হিট পেয়েছিল এবং তার নিজস্ব শক্তিতে ঘাঁটিতে ফিরে এসেছিল। 6 ঘন্টা মেরামতের পরে আবার যুদ্ধে গেল

        এবং খুব বেশি দিন আগে, ইসরায়েল এবং হিজবআল্লাহ গ্রুপিংয়ের যুদ্ধে, সর্বশেষ, সবচেয়ে সুরক্ষিত ট্যাঙ্কগুলির মধ্যে একটি, ইসরায়েলি মেরকাভা -4 লজ্জাজনকভাবে ছিটকে পড়েছিল।

        হিজবুলের মতে, তারা এই অপারেশনে যতটা ব্যবহার করা হয়েছিল তার চেয়ে বেশি মারকাভা ট্যাঙ্ক ধ্বংস করেছে
        ঠিক আছে, আপনি যদি চেচেন সন্ত্রাসীদের বিশ্বাস করেন, তবে দ্বিতীয় যুদ্ধের সময় ককেশাসে ক্ষতির পরিমাণ ছিল 2 মিলিয়ন রাশিয়ান সৈন্য।
        এই মিথ্যাবাদীদের বিশ্বাস করবেন না"
  19. পিনাচেট
    পিনাচেট 2 এপ্রিল 2012 21:08
    +1
    "কর্নেট" মার্কিন প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় এবং ন্যাটোর শ্রেণীবিভাগ অনুসারে: AT-14 স্প্রিগান) তুলা ইনস্ট্রুমেন্ট ডিজাইন ব্যুরোর বিকাশ।
    আর্মার অনুপ্রবেশ: ডিজেডের পিছনে 1000-1200 মিমি সমজাতীয় বর্ম (90 ° মিটিং কোণে) এবং এটি সর্বশেষ বিকল্প নয়, আরও নিখুঁতগুলি রয়েছে!
    আব্রামস কেভিটি 14.5 এর পাশে প্রবেশ করে ... (এপিইউ এর এলাকায়)
  20. নিম্প
    নিম্প 2 এপ্রিল 2012 21:11
    0
    আমি লেখকের কাছে একটি বিয়োগ রেখেছি, তিনি ইন্টারনেটে বিপরীত তথ্যের একটি গুচ্ছ খনন করেছেন! এই ধরনের স্পষ্টতই গার্হস্থ্য প্রতিরক্ষা শিল্পে ভাল সবকিছু লুণ্ঠন করা হয়েছে.
  21. alex86
    alex86 2 এপ্রিল 2012 21:13
    +6
    আমরা সবাই কতটা ভালো বন্ধু - মন্তব্য থেকে তা স্পষ্ট... কিন্তু কেউই "পুরাতন বার্ধক্য" সারাংশে উত্তর দেয়নি, শুধুমাত্র জিঙ্গোইস্টিক দেশপ্রেমের দৃষ্টিকোণ থেকে ... তবে আমি একটি বুদ্ধিমান খণ্ডন (বা নিশ্চিতকরণ) চাই স্তর - "আমরা সবাইকে মেরে ফেলব", এবং স্তরে - একটি সংক্ষিপ্ত রিমোট সেন্সিং দীর্ঘ সময়ের চেয়ে খারাপ নয় (যা সুস্পষ্ট নয়), একটি অনুপ্রবেশ পয়েন্টের পছন্দ স্বাভাবিক (কেউ মনে করে যে আমাদের ATGM হবে সঠিকভাবে আঘাত, কিন্তু "তাদের" ভুল?) জালিয়াতি কোনভাবেই আমাদের ব্যক্তির বৈশিষ্ট্য নয় (টাকা এবং রাজকীয়তা আমাদের কাছে কিছুই মানে না, মূল জিনিসটি হল "আমি আপনাকে নেতৃত্ব দিব, আমি সবকিছুর জন্য উত্তর দেব - ঝভানেটস্কি")। আমি নিবন্ধে এমন কিছু দেখিনি যা হতে পারে না। অতএব, আমি একটি শান্ত এবং যুক্তিযুক্ত মন্তব্য দেখতে চাই - কিন্তু আপনার (দক্ষ) দৃষ্টিকোণ সম্পর্কে কি? এবং তারপরে আমি "বিদ্যুতের মতো শক্ত হয়ে গেলাম - ডাউন হাউস": রাস্টোপশিনের মতে (যদি একটি থাকে), কেবল আমাদের এটিজিএমই তাই নয়, আমাদের ডিজেডও এর চেয়ে ভাল নয় ...
    1. অর্ধবৃত্তাকার পার্শ্বচিত্রের মূর্তি
      +1
      থেকে উদ্ধৃতি: alex86
      কিন্তু এমন কিছু যে কেউ সত্যিই "পুরানো বার্ধক্য" এর উত্তর দেয়নি


      তাই তারা এখানে কি জন্য না. তাদের কাঁধের স্ট্র্যাপে ভার্চুয়াল "তারকাদের" প্রচার এবং ঝুলানো দরকার।

      এবং এটিজিএম এবং ডিজেডের আসল যুদ্ধের বৈশিষ্ট্যগুলি তাদের কাছে গভীরভাবে বেগুনি।

      তাদের পশ্চিমা প্রতিপক্ষের তুলনায় তাদের কার্যকারিতা, পাশাপাশি উভয়ের সুবিধা এবং অসুবিধাগুলিও ক্ষতি করে
    2. আরকান
      আরকান 3 এপ্রিল 2012 02:00
      +1
      সংখ্যা দ্বারা নয়, যুদ্ধের ব্যবহারের ফলাফল দ্বারা বিচার করা - ইরাকে, RPG-29 "ভ্যাম্পায়ার" (80 এর দশকের বিকাশ) "চ্যালেঞ্জার" এর সামনের (!) বর্মকে বিদ্ধ করেছে! ইহুদিদের ছাপ ইতিমধ্যেই হয়েছে উপরে বলা হয়েছে। অন্য দিকে - - 2010 সালে ভোঁতা ইজরায়েলি "স্পাইক" পেরুর ভর্তি কমিটিকে প্রায় ধ্বংস করে দিয়েছিল (যদিও পেরুভিয়ানরা রাশিয়ান "কর্নেটস" এর সাথে এটি কিনেছিল)। কোনো বহিরাগতের কার্যকারিতা বিচার করা কঠিন। জ্যাভেলিনস, কিন্তু আমার মতে তারা তার সংকীর্ণ বিশেষীকরণের কারণে একই "কর্নেট" হারাতে পারে - একটি রাশিয়ান ক্ষেপণাস্ত্র ট্যাঙ্ক এবং বিভিন্ন কাঠামোতে উভয়ই কাজ করতে পারে (হ্যামোজেনের জন্য 1000, কংক্রিটের জন্য 3000), শক কোর সহ এক্সোটিকস - শুধুমাত্র একটি ট্যাঙ্ক। .
  22. kontrzasada20
    kontrzasada20 2 এপ্রিল 2012 21:33
    +3
    আমার ছেলে 13 বছর বয়সে ট্যাঙ্ক এবং সরঞ্জাম সম্পর্কিত সমস্ত কিছু অধ্যয়ন করছে, সে ইতিমধ্যেই দেশী এবং বিদেশী সামরিক সরঞ্জামের THC তে ভাল কাটছে, তাকে মডেলিংয়ে আবদ্ধ করেছে এবং তার অবসর সময়ে ভাল সময় কাটাচ্ছে।

    জার্মান হানাদারদের মৃত্যু!
    10.12.1942

    যুদ্ধে ট্যাংক ক্রুদের কাছে মেমো
    ট্যাঙ্কার, মনে রাখবেন যে যুদ্ধে আপনার ট্যাঙ্কের প্রধান শক্তি তার শক্তিশালী আগুন এবং দ্রুত আক্রমণে। শত্রুর উপর আগুনের প্রভাব এবং ট্যাঙ্কগুলির প্রধান ধরণটি পদক্ষেপ থেকে গুলি করা হয়।

    ট্যাঙ্কগুলি সামরিক বাহিনীর একমাত্র শাখা যা একই সাথে গতি, শক্তিশালী আগুন এবং বর্ম সুরক্ষাকে একত্রিত করে। ট্যাঙ্কের ক্রুদের অবশ্যই যুদ্ধের জন্য সর্বদা ট্যাঙ্কটিকে অবিচ্ছিন্নভাবে প্রস্তুত রাখতে হবে, কোনও অসুবিধা নির্বিশেষে। ট্যাঙ্কের ক্রুদের বিশ্রাম নেওয়ার বা এমনকি খাওয়ার অধিকার নেই যতক্ষণ না তাদের ট্যাঙ্কটি সতর্ক এবং ছদ্মবেশে রাখা হয়। একটি ট্যাঙ্কের ধ্রুবক যুদ্ধ প্রস্তুতি একটি যুদ্ধ মিশনের সফল সমাপ্তির জন্য একটি নিষ্পত্তিমূলক শর্ত। একটি ট্যাঙ্ক যুদ্ধে যেতে ব্যর্থ হওয়া বা ক্রুদের দোষের কারণে একটি যুদ্ধ মিশন সম্পাদন করার সময় একটি ট্যাঙ্ক থামানো মাতৃভূমির বিরুদ্ধে সবচেয়ে গুরুতর অপরাধ। যে কোনও পরিস্থিতিতে ট্যাঙ্ক ক্রুদের অবশ্যই একটি যুদ্ধ মিশন পূরণ করতে হবে, সাহসের সাথে, দৃঢ়তার সাথে এবং সাহসের সাথে কাজ করতে হবে, নিঃস্বার্থভাবে সবচেয়ে কঠিন এবং কঠিন পরিস্থিতিতে লড়াই করতে হবে, অর্পিত যুদ্ধ মিশনটি পূরণ করার জন্য অবিচলিতভাবে এগিয়ে যেতে হবে এবং সর্বদা একজন কমরেডকে সহায়তা প্রদান করতে হবে। আহত হওয়া ক্রুদের প্রতিটি যোদ্ধাকে অবশ্যই তার সমস্ত শক্তি প্রয়োগ করতে হবে এবং লড়াই চালিয়ে যেতে হবে। যদি একটি ট্যাঙ্ক আঘাতপ্রাপ্ত হয় বা যুদ্ধক্ষেত্রে দুর্ঘটনা ঘটে, তবে ক্রুরা শেষ সুযোগ পর্যন্ত এটি রক্ষা করতে বাধ্য, মনে রাখবেন যে ট্যাঙ্ক ছেড়ে যাওয়া ক্রুদের কাপুরুষতা এবং তাদের সামরিক শপথ লঙ্ঘন হিসাবে বিবেচিত হয়।
    1. কার্স্
      কার্স্ 2 এপ্রিল 2012 21:47
      +1
      সুন্দর তুমি কি তোমার ছেলেকে সাহায্য করছ?
      এবং এই আমার
      1. kontrzasada20
        kontrzasada20 2 এপ্রিল 2012 22:02
        +2
        Просто великолепно , замечательно. Успехов ВАМ. К сожалению время танков управляемых экипажем подходит к концу , развитие противотанковах комплексов в разы быстрее , чем развитие танков, поэтому грядёт время дистанционных . этаких беспилотников , там не надо рисковать дорогим экипажем, танков просто будет много с лёгкой бронёй простых как жигули , но их будет много.управления со спутников , есть уже кто будет управлять (онлайн игра WORLD OF TANKS в этой игре почти готовые онлайн танкисты) Во я махнул , хотя если честно то это так рассуждает мой Сын Я просто опубликовал его мнение. А ваш Т-54 правда ВЕЛИКОЛЕПЕН.
        1. কার্স্
          কার্স্ 2 এপ্রিল 2012 22:25
          +1
          তাই খুব না ---- এটি একটি টি-62
          1. kontrzasada20
            kontrzasada20 2 এপ্রিল 2012 22:31
            +1
            আমি আপনার ক্ষমা প্রার্থনা করছি, এটা আমার দোষ, আমি এটা ঠিক করব। এটি T-54-এর মতোই।
            1. kontrzasada20
              kontrzasada20 2 এপ্রিল 2012 22:54
              0
              আমার ছেলে আমাকে নিরুৎসাহিত করেছিল, কিন্তু আমি এখনও জেদ করে T-54 সম্পর্কে পুনরাবৃত্তি করেছি।
              1. kontrzasada20
                kontrzasada20 2 এপ্রিল 2012 23:24
                0
                কিন্তু জর্জিয়ায় টি-৬২।
        2. অ্যাটলন
          অ্যাটলন 3 এপ্রিল 2012 00:33
          +1
          থেকে উদ্ধৃতি: kontrzasada20
          এই জাতীয় ড্রোন, একটি ব্যয়বহুল ক্রুকে ঝুঁকি নেওয়ার দরকার নেই, কেবল ঝিগুলির মতো হালকা বর্ম সহ প্রচুর ট্যাঙ্ক থাকবে, তবে তাদের অনেকগুলি থাকবে। স্যাটেলাইট নিয়ন্ত্রণ, ইতিমধ্যেই এমন কেউ আছে যে নিয়ন্ত্রণ করবে

          বন্ধুরা... যখন একটি সত্যিকারের যুদ্ধ শুরু হয়, একই "ওজন বিভাগে" বিরোধীদের মধ্যে, এই সমস্ত "ড্রোন" যুদ্ধের প্রথম দিনে "ভেঙ্গে" যাবে। কেবলমাত্র কারণ, প্রথমত, "খেলোয়াড়রা" একে অপরের স্পেস গ্রুপকে ধ্বংস করবে এবং ইন্টারনেটকে "ছিঁড়ে ফেলবে"! এবং স্তূপ, তারা কম্পিউটারের "মাথা বন্ধ করে"! তাই প্রতারিত হবেন না! "ওয়ার্ল্ড অফ ট্যাঙ্ক" খেলা জিম্বাবুয়ের বিরুদ্ধে ভাল, ভাল, অন্তত সিরিয়ার বিরুদ্ধে ... রাশিয়ার বিরুদ্ধে, এটি কাজ করবে না, আমি আপনাকে আশ্বস্ত করছি। ;) Amers "comps" এর প্রতি আবেগ, তারা ক্যান্সার পেতে পারে ... এবং আমাদের ট্যাঙ্কাররা, একটি স্লেজহ্যামার এবং একটি ছেনি দিয়ে, মাঠে তাদের ট্যাঙ্ক মেরামত করবে, এবং তারপর তারা তাদের "ঝিগুলির মতো সহজ" ট্যাঙ্কগুলিকে চূর্ণ করতে যাবে , যা স্যাটেলাইট, ইন্টারনেট, কম্পিউটার এবং জিপিএস ছাড়াই সম্পূর্ণ অপ্রয়োজনীয় এবং ব্যয়বহুল ট্র্যাশে পরিণত হবে। হাঁ
          1. PSih2097
            PSih2097 3 এপ্রিল 2012 02:16
            +1
            ঠিক আছে, ট্যাঙ্কগুলি, T-72 থেকে শুরু করে, আবেগ এবং বিকিরণ থেকে সুরক্ষিত বলে মনে হচ্ছে
          2. তুষার
            তুষার 3 এপ্রিল 2012 22:18
            0
            কেবলমাত্র কারণ, প্রথমত, "খেলোয়াড়রা" একে অপরের স্পেস গ্রুপকে ধ্বংস করবে এবং ইন্টারনেটকে "ছিঁড়ে ফেলবে"!


            আজ অবধি, উচ্চ কক্ষপথে যোগাযোগ স্যাটেলাইটগুলির সাথে লড়াই করার কার্যকর পদ্ধতিগুলি এখনও বাস্তবে অনুবাদ করা হয়নি।
          3. kontrzasada20
            kontrzasada20 4 এপ্রিল 2012 13:36
            0
            ইতিহাস দীর্ঘদিন ধরে একই ওজন বিভাগের বিরোধীদের যুদ্ধ দেখেনি, সবকিছু ছোট থেকে শুরু হয়। এবং মনুষ্যবিহীন নিয়ন্ত্রণ দৃশ্যকল্প, শুধু একটি দৃশ্যকল্প এবং আর কিছুই নয়, আমি শুধু বলেছি যে শিশুটি নীতিগতভাবে কী চিন্তা করে, সে বাঁচতে থাকবে, এবং আপনার মতামত খুব আকর্ষণীয়, প্রিয় ATLON। কিন্তু কথাটাও ভুলে যান। যে "সবকিছুর প্রতি পিতা যুদ্ধ" এটাও মূল্যহীন। আপনার মন্তব্যের জন্য ধন্যবাদ.
  23. ভাইরাস
    ভাইরাস 2 এপ্রিল 2012 21:40
    +1
    এটা সন্দেহজনক যে 1973 সালের আরব-ইসরায়েল যুদ্ধে "বেবি" ATGM সক্রিয়ভাবে ব্যবহৃত হয়েছিল, প্রচুর সংখ্যক সাঁজোয়া ও সহায়ক সরঞ্জাম আঘাত করেছিল। মিশরীয় অপারেটররা এই যুদ্ধে উল্লেখযোগ্য সাফল্য অর্জন করেছিল, যার মধ্যে সবচেয়ে সফল ছিল: মোহাম্মদ ইব্রাহিম আবদ এল -মোনেইম আল-মুসরি ( লেফটেন্যান্ট কর্নেল আসাফ ইয়াগুরির "সেঞ্চুরিয়ান" সহ 27টি ট্যাঙ্কে আঘাত), আবদেল মতি আবদুল্লাহ ইসা (26টি ট্যাঙ্কে আঘাত), মোহাম্মদ আবদেল আতি শরাফ (23টি ট্যাঙ্ক এবং 4টি অন্যান্য সরঞ্জামের ইউনিট আঘাত করে। মোট, 1973 সালে, আরব পক্ষের ATGM 9M14 সহায়তায় প্রায় 800 ইসরায়েলি ট্যাঙ্ক নিষ্ক্রিয় করা হয়েছিল।
    অনেক পরে, এই ধরনের রকেট সক্রিয়ভাবে হেজবল গ্রুপ দ্বারা ইসরায়েলি সেনাদের বিরুদ্ধে ব্যবহার করা হয়েছিল, 1990-এর দশকের মাঝামাঝি তাদের সহায়তায়, বেশ কয়েকটি মেরকাভা মার্ক II এবং মাগাচ 7A ট্যাঙ্কগুলি ধ্বংস করা হয়েছিল। এছাড়াও, ATGMগুলি স্থির বস্তুগুলি যেমন বাঙ্কার এবং পর্যবেক্ষণ পোস্টগুলিকে ধ্বংস করতে ব্যবহৃত হয়েছিল, কার্যকরভাবে শত্রুর জনশক্তিকে ধ্বংস করে "এবং এটিই প্রথম প্রজন্ম, এই কাজটি সাধারণ প্রকৌশলীদের জন্য ভাল আর্মার অনুপ্রবেশের সাথে চার্জ তৈরি করা এত কঠিন নয়।
    1. অর্ধবৃত্তাকার পার্শ্বচিত্রের মূর্তি
      +1
      ভাইরাসকভার্টিরাস থেকে উদ্ধৃতি
      1973 সালের আরব-ইসরায়েল যুদ্ধে "এটিজিএম "বেবি" সক্রিয়ভাবে ব্যবহৃত হয়েছিল


      নিবন্ধটি 90 এর উন্নয়ন সম্পর্কে, 70 এর দশকের নয়
      1. ভাইরাস
        ভাইরাস 3 এপ্রিল 2012 00:13
        +1
        আমি বলছি কী কী, তবে এটি একটি স্বাভাবিক আকৃতির চার্জ তৈরি করা সম্ভব এবং রাশিয়ান প্রকৌশলীরা এটি করতে পারে ... একটি ট্যানডেম ওয়ারহেডের উদাহরণ ... RPG-27 এবং RPG-29-এ তারা মার্কস দ্বারা ব্যবহার করা হয়েছিল যখন তারা হেজবালার সাথে মাথা নিচু করে নিজেকে সুন্দরভাবে দেখিয়েছে .. ..আরপিজি-৩২ সম্পর্কে এবং বলার কিছু নেই, এটি জর্ডানিয়ানদের সাথে যৌথভাবে তৈরি করা হচ্ছে। ঠিক আছে, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, মেটিস এবং কর্নেট হল তুলা ইনস্ট্রুমেন্ট ডিজাইন ব্যুরো, বিখ্যাত জেনারেল স্টাফদের অমান্য করে - তারা কখনও আবর্জনা ফেলেনি ... এই দুই ব্যক্তি কেবল বন্দুকধারী প্রতিভা ...
  24. ওয়ার্ড
    ওয়ার্ড 2 এপ্রিল 2012 22:05
    +1
    আমরা যদি সামনের দিক থেকে ট্যাঙ্কের দিকে তাকাই এবং এই নিবন্ধের উদাহরণে, আমরা দেখতে পাব যে এই কাগজে প্রদত্ত পরামিতি সহ আর্মার বিভাগগুলি প্রায় 20-25% হবে ... আমি অবশ্যই বলব যে আঘাতের সময়ও একটি প্রক্ষিপ্ত দ্বারা, বিভিন্ন কারণে (উদাহরণস্বরূপ রিকোচেট) সমস্যাযুক্ত অঞ্চলগুলির ক্ষেত্রফল প্রায় একই এলাকা হবে ... অর্থাৎ, যখন এটি মুখোশকে আঘাত করে, টাওয়ারের নীচে ... হ্যাচের মধ্যে .. ট্যাঙ্কটি 100% ভেঙ্গে যায়.... অন্যান্য জায়গায় যেখানে বর্মটি ঝুঁকে পড়ে না, সেখানে অনুপ্রবেশও বেশ বেশি .. ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা থেকে, আমি বলব যে পাশ থেকে যে কোনও ট্যাঙ্ক হ্যান্ড গ্রেনেড লঞ্চার থেকে আঘাত করা হয় ( RPG-7) ... আমি কার্যত এটিজিএম থেকে গুলি করিনি, তবে আমাদের ছেলেরা পরাজয়ের আগে একটি স্লাইড তৈরি করেছিল এবং এটি 30-40 ডিগ্রি কোণে আটকেছিল ... এটিজিএম অস্ত্র গোপনীয় ... বাহক বহন করে না বর্ম আদৌ বা দুর্বল সাঁজোয়া... এখন কেউ সরাসরি গুলি চালায় না... হাতিগুলি গতিশীল সুরক্ষা বহন করে না, কিন্তু তারা আরপিজি-7 গুলি চালায়, তারা তাদের সুন্দরের মতো পুড়িয়ে দেয়... তাই আমি মনে করি এবং বড় ATGM হল দুর্বল পয়েন্টগুলিতে গুলি চালানোর জন্য একটি অ্যামবুশ অস্ত্র৷ আমি..
  25. kavz56
    kavz56 2 এপ্রিল 2012 22:05
    +4
    এবং আপনি জানেন না যে সমস্ত ATGMগুলি কীভাবে গ্রহণ করা হয়েছিল, একটি হোটেলের ঘরে এক গ্লাস কগনাকের উপরে এবং আরও ভাল।
    1. alex86
      alex86 2 এপ্রিল 2012 22:32
      +1
      তাই আমি মনে করি যে, বরং, একটি গ্লাসের উপরে এবং একটি নাস্তার জন্য সবুজ শাকের প্যাকের নীচে ...
  26. কোরভিন
    কোরভিন 2 এপ্রিল 2012 23:55
    0
    আতঙ্কিত হবেন না! এমবিটি বিপ্লবের ধারণার উপর রাইনমেটাল দ্বারা পরিচালিত সমাধানগুলি যখন সিরিজে চলে যাবে, তখন চিৎকার করুন-সবকিছু হারিয়ে গেছে, বস, সবকিছু হারিয়ে গেছে! ইতিমধ্যে, এটি খুব ব্যয়বহুল এবং আপনি করবেন না পাপুয়ানদের চালানোর দরকার নেই। ভালো বিমান প্রতিরক্ষা প্রয়োজন।
  27. স্লাভাএস
    স্লাভাএস 3 এপ্রিল 2012 00:10
    +1
    অঙ্কুর একটি polegon উপর তুলো উল রোল কিভাবে ভাল হতে পারে
  28. অ্যাটলন
    অ্যাটলন 3 এপ্রিল 2012 00:24
    +2
    সাইটে কিছু, পশম বহনকারী প্রাণী সম্পর্কে নিবন্ধগুলি ঘন ঘন হয়ে উঠেছে ... হয় বসন্ত দ্বারা, বা ... ??? উদারপন্থীরা কি এখানে এসেছে?
  29. অনর্থদর্শী
    অনর্থদর্শী 3 এপ্রিল 2012 00:25
    0
    নিবন্ধটি, অবশ্যই, বিরক্তিকর. যদিও রাসটোপশিন সবসময় চুষে খায়! কিন্তু সব কিছু সত্য হলেও সব একই, লড়াই তো লড়াই! এবং যুদ্ধে, ট্যাঙ্কটি সর্বদা কপালে পরিণত হয় না, প্রত্যেকের কাছে এটি গুলি করে! "বাঘ"ও, আহা কী দুর্দান্ত ট্যাঙ্ক ছিল তারা! আমাদের টি-৩৪ এর মত নয়! তারা বোর্ডে এবং কড়া মধ্যে এটি গ্রহণ! যদিও ক্ষতির অনুপাত আমাদের পক্ষে নয় ... তবে ন্যাটো ট্যাঙ্কে ডিজেড সম্পর্কে ... সন্দেহ যন্ত্রণা। ইসরায়েল আছে, কিন্তু ন্যাটোতে আমি সিরিয়াল ট্যাঙ্কের কথাও শুনিনি! কে জানতে পারে? এবং তারপর রাস্তোপশিন তাদের ডিজেড সম্পর্কে কথা বলছে।
    1. কোরভিন
      কোরভিন 3 এপ্রিল 2012 00:52
      +1
      প্রযোজ্য নয়। শেষ যেখানে আমি তাদের DZ দেখেছি সেটি হল MCI Caiman-এ RPGs থেকে গ্রেটিং করার জন্য বন্ধনীতে ঝুলানো। শহুরে সেটিংসে আধুনিক দ্বন্দ্ব। শুধুমাত্র রাশিয়ান এবং ইসরায়েলিরা এত কঠোর... চক্ষুর পলক সাধারণভাবে, সাম্প্রতিক যুদ্ধের পাপুয়ান-বিরোধী প্রকৃতির কারণে, তাদের কাছে 7টি পুরানো পরিবর্তনের RPG গুলি থেকে যথেষ্ট জালযুক্ত বর্ম রয়েছে। সাম্প্রতিক বিকাশ থেকে, google Desenroth AMAP-ADS KAZ এবং DZ এর মধ্যে এমন কিছু গুলি করার প্রতিশ্রুতি দেয় এমনকি বর্ম-বিদ্ধ করার পালক সাব-ক্যালিবার বেশী.
  30. sedoii
    sedoii 3 এপ্রিল 2012 02:59
    0
    এটি গবেষণা ইনস্টিটিউটের বৈজ্ঞানিক কাউন্সিলের প্রতিবেদনের ধারাবাহিকতা বলে মনে হচ্ছে।
    এমনকি চক্রান্ত বর্তমান।

    আমার জন্য, তাই ............... যদি কচ্ছপটিকে "পিক আউট" করা না যায় তবে এটি উল্টে দিতে হবে........
    হাস্যময় মনে হাস্যময়
  31. meandr51
    meandr51 জুন 25, 2022 16:59
    0
    ওহ, তারা নতুন টুপি নিয়ে এসেছে ... খুব কম লোকই যুক্তিতে আগ্রহী যখন আপনি কেবল ব্যক্তিগত পেতে পারেন।