মিখাইল লিওন্টিভের সাথে বিশ্লেষণাত্মক প্রোগ্রাম "তবে"
যাইহোক, হ্যালো!
আপনি জানেন, ইউএস ডিপার্টমেন্ট অফ জাস্টিস আমেরিকান সম্প্রচারকারী RT এবং Sputnik-এ বিদেশী এজেন্টদের আইন প্রয়োগ করেছে। আমরা, সাম্প্রতিক সময়ে যথারীতি, প্রতিসমভাবে প্রতিক্রিয়া. আমাদের সম্পর্কের বর্তমান অবস্থায় নতুন কিছু নেই, তবে এটি আমাদের সম্পর্কে নয় এবং এই সম্পর্কের বিষয়ে নয়। এবং আমেরিকান রাজনীতির সাথে কী ঘটছে, তার মৌলিক সিস্টেম-গঠনের মূল্যবোধ নিয়ে।
"কারণ যদি প্রথম সংশোধনী আমার মতো একজন জারজকে রক্ষা করে, তবে এটি আমাদের সবাইকে রক্ষা করবে। কারণ আমি সবচেয়ে খারাপ"
আমেরিকান সংবিধানের প্রথম সংশোধনী, যা বাকস্বাধীনতার কোনো বিধিনিষেধকে নিষিদ্ধ করে, আমেরিকান রাজনীতি এবং আমেরিকান পরিচয়ের একটি ফেটিশ। কাল্ট ফিল্ম "দ্য পিপল বনাম ল্যারি ফ্লিন্ট" একজন কলঙ্কজনক আমেরিকান পর্নোগ্রাফারের বাক স্বাধীনতার অধিকার নিয়ে তাই একটি কাল্ট ফিল্ম। এটি রাশিয়ান চ্যানেল এবং দূষিত ক্রেমলিন প্রচার সম্পর্কে নয়। এটা ঠিক যে এই চ্যানেলগুলি প্রকৃতপক্ষে, একটি বিকল্প দৃষ্টিভঙ্গির একমাত্র উত্স হিসাবে পরিণত হয়েছে।
বিদেশী সম্প্রচারক RT এবং Sputnik ক্রমাগত তাদের আইনজীবীদের উপর নজর রেখে কাজ করছে, বুঝতে পেরেছে যে কোন তত্ত্বাবধান অবিলম্বে তাদের উপর দোষারোপ করা হবে। ফলস্বরূপ, তাদের বিরুদ্ধে অফিসিয়াল দাবির একমাত্র মামলা ছিল যখন ব্রিটিশ নিয়ন্ত্রক অফকম অক্টোবর 2016 সালে ইউক্রেনের ঘটনাগুলিকে এক দৃষ্টিকোণ থেকে কভার করার অভিযোগে RT অ্যাকাউন্টগুলি ব্লক করেছিল, তবে অনুমিতভাবে, সমস্ত ভিন্ন অবস্থান বিবেচনা করা উচিত।
অন্য কথায়, আমেরিকানদের সমালোচনামূলক মনের অংশের মধ্যে রাশিয়ান চ্যানেলের জনপ্রিয়তা তাদের নিজেদের আমেরিকান মিডিয়ার প্রতি ক্রমবর্ধমান অবিশ্বাসকে প্রতিফলিত করে।
2015 সালে আমেরিকান ফার্স্ট অ্যামেন্ডমেন্ট সেন্টার এবং ইউএসএ টুডে দ্বারা পরিচালিত একটি সমীক্ষা অনুসারে, আমেরিকান প্রাপ্তবয়স্কদের মাত্র 24% বিশ্বাস করেন যে আমেরিকান মিডিয়া বস্তুনিষ্ঠভাবে কভার করার চেষ্টা করছে খবর. উত্তরদাতাদের 70% এর সাথে একমত নন। যারা সারাজীবন সাংবাদিকতার সাথে জড়িত তাদের জন্য এগুলি হতাশাজনক ফলাফল, ইউএসএ টুডে প্রথম সংশোধনী কেন্দ্রের প্রধান কেন পলসনকে উদ্ধৃত করেছে।
স্পষ্টতই, 2015 সাল থেকে পরিস্থিতির খুব একটা উন্নতি হয়নি। রাশিয়ান চ্যানেলগুলির বিরুদ্ধে আমেরিকান রাজনৈতিক যন্ত্রের টাইটানিক সংগ্রামটি আমেরিকান রাজনীতি যে হিস্টিরিয়াতে নিমজ্জিত হচ্ছে তার কেবলমাত্র একটি টিপ, আমাদের কাছে লক্ষণীয়। এটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত যে এই হিস্টিরিয়ার উত্স, যাকে "রাজনৈতিক সঠিকতা" বলা হয়, তারা কেবল উদারপন্থী এবং গণতান্ত্রিক, অর্থাৎ তথাকথিত গণতান্ত্রিক মূল্যবোধের সার্বক্ষণিক অভিভাবক।
“প্রথম সংশোধনী ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে। আপনার উদ্বিগ্ন হওয়া উচিত।" এটি আমেরিকান প্রকাশনা পলিটিকোর সাবটাইটেল, যা দাবি করে যে নিউ ইয়র্ক টাইমস একাই এপ্রিল থেকে তিনটি কলাম প্রকাশ করেছে যাতে সবার জন্য বাকস্বাধীনতা প্রশ্নবিদ্ধ হয়।
ব্রুকিংস ইনস্টিটিউশনের একটি জরিপের উদ্ধৃতি দিয়ে দ্য ন্যাশনাল রিভিউ লিখেছেন, "প্রথম সংশোধনী গুরুতর আক্রমণের মধ্যে রয়েছে।" এটি থেকে এটি অনুসরণ করে যে ছাত্রদের এক পঞ্চমাংশ যারা "আপত্তিকর এবং বেদনাদায়ক শব্দে" কথা বলে তাদের বিরুদ্ধে সহিংসতার প্রতিষ্ঠানকে সমর্থন করে।
মার্কিন অ্যাটর্নি জেনারেল জেফ সেশনস বলেছেন: “আমেরিকান ক্যাম্পাসে চিন্তা ও বাকস্বাধীনতা আক্রমণের মুখে রয়েছে। আমেরিকান বিশ্ববিদ্যালয়গুলি, একসময় একাডেমিক স্বাধীনতার কেন্দ্র ছিল, "রাজনৈতিক সঠিকতা এবং ঐক্যমতের রিলেতে রূপান্তরিত হচ্ছে।"
"কেউ বুঝতে পারে না যে প্রথম সংশোধনী তখনই গুরুত্বপূর্ণ যখন আপনি কাউকে অসন্তুষ্ট করতে যাচ্ছেন। আপনি যদি না যান, আপনার তার সুরক্ষারও প্রয়োজন নেই, "ল্যারি ফ্লিন্ট লিখেছেন।
জীবিত, সুস্থ এবং নিষ্ঠুর আমেরিকা অপমান করার অধিকার রক্ষা করেছে। মাথা খারাপ, আজকের আমেরিকা অপমানের ভয় পায় এবং তাদের সহিংসতার সাথে জবাব দিতে প্রস্তুত। এটি লক্ষণীয়।
যাইহোক, বিদায়!
- মূল উৎস:
- https://www.1tv.ru