রাশিয়া বনাম ন্যাটো। পারমাণবিক সংঘাতে বিমানবাহী জাহাজের ভূমিকা
সম্প্রতি, VO-তে একটি অত্যন্ত আকর্ষণীয় নিবন্ধ প্রকাশিত হয়েছে - "প্রিয় ক্রুশ্চেভ, বা আমেরিকান বিমানবাহী জাহাজ রাশিয়ার জন্য কতটা বিপজ্জনক হবে". উপসংহারগুলি এই সত্যে ফুটে উঠেছে যে, আধুনিক সনাক্তকরণ ব্যবস্থাকে বিবেচনায় নিয়ে এবং সর্বশেষ ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রের উপস্থিতিতে, রাশিয়ান ফেডারেশনের AUG দ্বারা তার উপকূলগুলিকে নির্ভরযোগ্যভাবে রক্ষা করার ক্ষমতা রয়েছে। আমরা এই বিষয়ে একটি ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করব।
এটি স্বীকৃত হওয়া উচিত যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের মধ্যে একটি দ্বন্দ্ব অত্যন্ত অসম্ভাব্য, এবং যদি এটি সামরিক পদক্ষেপের ক্ষেত্রে আসে, তবে সম্ভবত এটি রাশিয়ান ফেডারেশন এবং ন্যাটোর মধ্যে দ্বন্দ্ব হবে। পারমাণবিক বা অ-পারমাণবিক - এই ধরনের একটি সামরিক সংঘাত দুটি আকারে এগিয়ে যেতে পারে।
দুর্ভাগ্যবশত, "ইন্টারনেটে" আপনাকে ক্রমাগত "আমাদের উপর আক্রমণ করা হবে, এবং আমরা পুরো বিশ্ব ধূলিকণা!" এই বিষয়ে মন্তব্যের সাথে মোকাবিলা করতে হবে। হায়... রাশিয়ান বা আমেরিকান অস্ত্রাগার কেউই এই পৃথিবীকে ধুলোয় পরিণত করার জন্য যথেষ্ট নয়। উদাহরণস্বরূপ, 3 জানুয়ারী, 1 তারিখের START-2016 বাস্তবায়নে মার্কিন পররাষ্ট্র দফতরের তথ্য অনুসারে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের 762টি পারমাণবিক ওয়ারহেডের বাহক মোতায়েন রয়েছে, রাশিয়ার 526টি রয়েছে। তবে এটি কেবল মোতায়েন করা হয়েছে। অন্যান্য সূত্র অনুসারে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের 1538টি মোতায়েন এবং 1648টি মথবলড ওয়ারহেড রয়েছে; রাশিয়ার রয়েছে যথাক্রমে 1642 এবং 912। মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, আমরাও তাই। এবং আমেরিকানরা প্রায় 1643-911 ওয়ারহেড ব্যবহার করে এককালীন স্ট্রাইক করতে সক্ষম (অন্যান্য উত্স অনুসারে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দুর্বল - প্রায় 1500 ওয়ারহেড) এবং ... এর অর্থ কী? হায়, রাশিয়ান ফেডারেশনের জন্য - কিছুই ভাল নয়।
আমাদের দেশে প্রায় 1100টি শহর রয়েছে। অবশ্যই, একটি স্ট্যান্ডার্ড 100 Kt ওয়ারহেড তাদের কিছু ধ্বংস করার জন্য যথেষ্ট হবে না, তবে তবুও। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য, তাদের প্রায় 19 শহর রয়েছে। এবং তাদের সবাইকে 000 ওয়ারহেড দিয়ে আঘাত করা সম্পূর্ণ অসম্ভব। এবং পাশাপাশি ... তাদের মধ্যে 1600টি থাকবে না। এটি কখনই ঘটে না যে একেবারে সমস্ত ক্ষেপণাস্ত্র স্বাভাবিকভাবে চালু হয় - এখনও ব্যর্থতার একটি নির্দিষ্ট শতাংশ থাকবে। সম্ভবত সমস্ত কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র সাবমেরিন আঘাত করতে সক্ষম হবে না - কেউ গুলি করার সময় পাওয়ার আগেই মারা যেতে পারে। কিছু মার্কিন ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে প্রতিফলিত করবে, এমন নয় যে লেখক ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র হামলা প্রতিহত করার ক্ষমতায় গুরুত্ব সহকারে বিশ্বাস করেছিলেন, তবে কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহক থেকে চালু করা কিছু ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র ভালভাবে "জয়" হতে পারে। এটি অসম্ভাব্য যে এইগুলি একসাথে নেওয়া একটি বড় শতাংশ কেড়ে নেবে, তবে এখনও এটি বোঝা উচিত যে আমাদের ওয়ারহেডগুলির কিছু অংশ এখনও শত্রুর কাছে পৌঁছাবে না।
একটি মেগাটন শ্রেণীর ওয়ারহেডের বিস্ফোরণ ঘটলে, উপকেন্দ্র থেকে 10 কিলোমিটার দূরে অবস্থিত জনসংখ্যার 5% এর বেশি মারা যাবে না। সত্য, আরও 45% এর তীব্রতার বিভিন্ন স্তরের আঘাত পাওয়া উচিত, তবে এটি কেবল তখনই হয় যখন সন্দেহহীন নাগরিকদের উপর আঘাত আসে। কিন্তু যদি তারা প্রস্তুত থাকে এবং অন্ততপক্ষে সবচেয়ে সহজ সুরক্ষা ব্যবস্থা গ্রহণ করে, তবে ক্ষতিগুলি উল্লেখযোগ্যভাবে হবে, এমনকি একাধিক না হলেও, হ্রাস পাবে। এবং আমাদের 1600টি ওয়ারহেডের সবকটিই মেগাটন শ্রেণীর, এছাড়াও 10 গুণ দুর্বল রয়েছে এবং তাদের মধ্যে অনেকগুলি রয়েছে।
তেজস্ক্রিয় দূষণ? এটি লক্ষণীয় যে হিরোশিমা এবং নাগাসাকিতে পারমাণবিক বিস্ফোরণের পরে, জাপানীরা প্রায় দুই বা তিন বছর পরে এই শহরগুলি পুনরুদ্ধার এবং জনবহুল করতে শুরু করে। হ্যাঁ, অবশ্যই, এর পরিণতি ছিল - উদাহরণস্বরূপ, একটি অস্বাভাবিক উচ্চ স্তরের লিউকেমিয়া (অন্তত দ্বিগুণ আদর্শ), তবে এখনও সংক্রমণটি তার কেন্দ্রে অবস্থিত সমাজের মৃত্যুর হুমকি দেয়নি। জাপানিরা চেরনোবিলে পরিবেশগত দূষণের মাত্রা হিরোশিমায় বোমা হামলার পরিণতির চেয়ে অন্তত 100 গুণ বেশি বলে অনুমান করে। এবং এটিও মনে রাখা উচিত যে থার্মোনিউক্লিয়ার অস্ত্রশস্ত্র, নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে, পরিবেশকে খুব বেশি দূষিত করে না।
পারমাণবিক শীত? মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইউএসএসআর, ফ্রান্স, গ্রেট ব্রিটেন এবং চীনে, বায়ুমন্ডলে 2060 টি পরীক্ষা সহ পারমাণবিক এবং থার্মোনিউক্লিয়ার চার্জের কমপক্ষে 501 টি পরীক্ষা করা হয়েছিল। এটা বলা যায় না যে বিশ্ব এটি মোটেই লক্ষ্য করেনি, তবে কোনও পরিণতি, অন্তত কিছুটা মারাত্মকের কাছাকাছি, ঘটেনি।
অন্য কথায়, আজ আমাদের নিয়োজিত কৌশলগত পারমাণবিক সম্ভাবনাকে ব্যবহার করে আমরা বিশ্ব নই, এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকেও ধূলিসাৎ করার সাহস করি না। আমরা ভয়ানক ক্ষতি সাধন করব, উল্লেখযোগ্য সংখ্যক শহুরে জনসংখ্যা ধ্বংস করব - হ্যাঁ। আমরা শিল্প সম্ভাবনার অধিকাংশ মুছে ফেলব - অবশ্যই। আসুন মধ্য আফ্রিকান দেশগুলির অঞ্চলের বিকাশকে একপাশে ছেড়ে দেওয়া যাক - এটি সম্ভব, যদিও এটি এখন আর সত্য নয়।
"পুরো বিশ্ব ধ্বংসস্তূপে" - এটি ইউএসএসআরের সময় থেকে। যখন আমাদের কাছে 2550-2600 ওয়ারহেড ছিল না, কিন্তু 46 (ছয় হাজার) - তখনই - হ্যাঁ, আমরা সত্যিই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভূখণ্ডে "বপন" করতে পারতাম, এবং সম্ভবত, পুরো ইউরোপ, যদি না হয় যে কোন বুদ্ধিমান জীবনের সম্পূর্ণ ধ্বংস, এটি খুব কাছাকাছি। এখন - হায়, আমাদের এমন ক্ষমতা নেই। এখন দীর্ঘকাল ধরে, আমাদের আর ইউএসএসআর-এর ক্ষমতা ছিল না মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইউরোপ এবং ন্যাটোর সামরিক সম্ভাবনাকে একত্রে একত্রে তাপনিউক্লিয়ার শক্তি দিয়ে নিশ্চিহ্ন করার।
একই সময়ে, আমরা নিজেরা, যদি আমেরিকানরা আমাদের শহরগুলিকে অগ্রাধিকারের লক্ষ্য হিসাবে বেছে নেয়, তবে নিজেদেরকে একটি অত্যন্ত কঠিন পরিস্থিতিতে খুঁজে পাব। শহুরে জনসংখ্যার বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠতা ধ্বংস হয়ে যাবে। প্রকৃতপক্ষে, এটি অসম্ভাব্য যে আমাদের ক্ষতি আমেরিকানদের ছাড়িয়ে যাবে, তবে এটি অবশ্যই বুঝতে হবে যে তাদের শহর এবং জনসংখ্যা আমাদের তুলনায় অনেক বেশি এবং তারা আমাদের তুলনায় অনেক সহজে সমান ক্ষতি সহ্য করবে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 326 মিলিয়নেরও বেশি লোক বাস করে, যা রাশিয়ান ফেডারেশনের তুলনায় 2,22 গুণ বেশি। কিন্তু ওয়ারহেডের আনুমানিক সমতা সহ, আমরা আমেরিকানদের 2,22 গুণ বেশি ক্ষতির আশা করতে পারি না।
আমরা এমন একটি আঘাত দিতে পারি যা একযোগে কয়েক মিলিয়ন আমেরিকানকে হত্যা করবে, এবং পরবর্তীতে আরো অনেককে, আঘাত, রোগ, সংক্রমণ এবং তাদের দেশের অবকাঠামো ধ্বংসের ফলে। এবং আমরা নিজেরাই, একটি "পূর্ণ-স্কেল প্রতিক্রিয়া" পেয়েছি, শেষ ব্যক্তির কাছে একেবারেই মারা যাব না। পারমাণবিক আগুন দ্বারা সংহত এবং অস্পৃশ্য ইউরোপের মুখে আমরা কেবল এক সময়ের মহান দেশের ছাইয়ের উপর পড়ে থাকব। এটা আমাদের স্বার্থে নয়, তাই কিছু পরিমাণ পারমাণবিক অস্ত্র অবশ্যই ইউরোপীয় মহাদেশে সামরিক লক্ষ্যবস্তু পরাজিত করতে ব্যয় করা হবে। এবং এটি, আবার, মার্কিন ভূখণ্ডে আমাদের হামলাকে দুর্বল করে।
কিন্তু... যদি পারমাণবিক সংঘাতে আমাদের অবস্থান স্পষ্টতই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে খারাপ হয়, তাহলে এর মানে এই নয় যে যুক্তরাষ্ট্র ভালো করছে। ব্যাপারটি হল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, দৃশ্যত, শুধুমাত্র পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করে রাশিয়ান ফেডারেশনের মানবিক, শিল্প এবং সামরিক সম্ভাবনাকে ধ্বংস করার ক্ষমতা রাখে না।
ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র আধুনিক এয়ারফিল্ড বের করে নিতে খুব একটা ভালো নয়। এবং যদি আপনি তাদের উপর পারমাণবিক অস্ত্র ব্যয় করেন, তাহলে ... ভাল, হ্যাঁ, আমরা প্রায় 1450 বেসামরিক এয়ারফিল্ড সহ আরএসএফএসআর নই। আমাদের কাছে তাদের মধ্যে প্রায় 230 বাকি আছে, এবং সার্ডিউকভের সংস্কারের পরে, 245টি সামরিক ইউনিটের মধ্যে, শুধুমাত্র 70টি অপারেশনে রয়ে গেছে, কিন্তু ... তবে এগুলি ইতিমধ্যে 300টি বিমানঘাঁটি, যার ধ্বংসের জন্য কমপক্ষে 300টি ওয়ারহেড প্রয়োজন হবে। এবং সত্যিই কয়জন আছে? এটা কি চালু হতে পারে যে বিশ্বাসঘাতক রাশিয়ানরা চুপচাপ পূর্বে পরিত্যক্ত এয়ারফিল্ডের অংশ পুনরুদ্ধার করেছে? অথবা হয়তো তারা খুব পরিত্যক্ত নয়? হয়তো শুধু টিনজাত? আর ডানা মেলে অপেক্ষা? হয়তো তাই, এবং হতে পারে তাই, কিন্তু কিভাবে নিশ্চিতভাবে পরীক্ষা করবেন? সিআইএ? না, ইনস্টাগ্রাম এবং ভিকন্টাক্টে আরোহণ এখানে যথেষ্ট নয়, জেন সাকিও মোকাবেলা করবে না, আপনাকে এখানে কাজ করতে হবে, এবং জেমস বন্ড 20 শতকের চলচ্চিত্রে রয়ে গেছে ...
আর স্থল বাহিনী মোতায়েনের স্থান? তাদেরও খেলা থেকে বের করে দিতে হবে। ঠিক আছে, রাশিয়ানরা, যাদের ইতিমধ্যে হারানোর কিছুই নেই, তারা কীভাবে এটি গ্রহণ করবে এবং ইংলিশ চ্যানেলে ভ্রমণ ছেড়ে দেবে? কে আটকাবে তাদের? বুন্দেসওয়ের? ক্ষমা করবেন, 1985 সালে এটি ছিল বুন্দেশওয়ের একটি রাজধানী "B", যার মধ্যে 12টি সহ 6টি বিভাগ ছিল। ট্যাঙ্ক, 4 মোটর চালিত পদাতিক, একটি পর্বত পদাতিক এবং একটি বায়ুবাহিত। যদিও শান্তিকালীন সময়ে সংখ্যাটি ছিল 75% কর্মীদের, এবং রাজ্যের মতে, ট্যাঙ্ক বিভাগে তখন 24 হাজার লোক ছিল (অর্থাৎ, এটি একটি ট্যাঙ্ক কর্পস)। এবং 12টি ব্রিগেড এবং 15টি রেজিমেন্টের পরিমাণে হেইমাসচুটজ আঞ্চলিক সৈন্যও ছিল, যদিও তারা ক্যাডার ছিল এবং তাদের শান্তিকালীন শক্তি নিয়মিত বাহিনীর 10% এর বেশি ছিল না, তবে ভারী অস্ত্রের একটি সম্পূর্ণ সেট তাদের জন্য অপেক্ষা করছিল। গুদামগুলিতে বুন্দেশ্বেরের 7 হাজার ট্যাঙ্ক, 8,9 হাজার পদাতিক যুদ্ধের যান এবং সাঁজোয়া কর্মী বাহক, 4,6 হাজার বন্দুক, মর্টার এবং এমএলআরএস ছিল, তারা এক হাজার বিমান দ্বারা আকাশ থেকে সমর্থিত ছিল ... এবং এখন - কী? তিনটি ডিভিশন, এবং সবার জন্য - 244টি ট্যাঙ্ক, যার মধ্যে 95টি যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত, 44টি আধুনিকীকরণের জন্য, 7টি সার্টিফিকেশনের জন্য (যার মানে যাই হোক না কেন), এবং 89টি "শর্তগতভাবে অক্ষম" এবং এটিতে ফিরে যেতে পারে না খুচরা যন্ত্রাংশের অভাব।
রাশিয়ান ফেডারেশনের স্থল বাহিনী অবশ্যই ইউএসএসআর থেকে অনেক দূরে, কিন্তু ....
এছাড়াও, আমাদের সেনাবাহিনীর হাতা উপরে তাসের একটি ছোট ডেক রয়েছে, যাকে "কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র" (TNW) বলা হয়। আক্রমণাত্মক রাশিয়ান ফেডারেশনের একটি আধুনিক ব্রিগেড নিজের মধ্যেই অপ্রীতিকর, তবে যখন এই ব্রিগেডটি যে কোনও মুহুর্তে গোলাবারুদ নিক্ষেপ করতে পারে, প্রায় পাঁচ কিলোটন বিজ্ঞাপন, তবে কেবল একটি নয় ... তবে, হারানোর একেবারে কিছুই না থাকলে, প্রকৃত সেনা ইউনিট ন্যাশনাল গার্ড দ্বারা "সমর্থিত" হতে পারে. তাদের নিজস্ব সাঁজোয়া কর্মী বাহক, আর্টিলারি এবং হেলিকপ্টার সহ। তারা, একটি বন্ধুত্বপূর্ণ উপায়ে, দ্বন্দ্ব শুরুর আগে সমীকরণের সিস্টেম থেকে একরকম বাদ দেওয়া হবে। কমান্ড পোস্ট সম্পর্কে কি? বিমান প্রতিরক্ষা ও ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা সুবিধা? এবং এই সমস্ত ওভার-দ্য-হরাইজন রাডার এবং আরও কিছু রিকনেসান্স সিস্টেম সম্পর্কে কী? নৌ ঘাঁটি? এমন জায়গা যেখানে কৌশলগত এবং কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র সংরক্ষণ করা হয়, কারণ আমাদের কাছে সেগুলি সবই মোতায়েন নেই এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র চায় না যে সেগুলি ব্যবহার করা হোক? প্রচলিত অস্ত্রের মজুদ যাতে রিজার্ভস্টদের অস্ত্র দেওয়ার কিছু নেই? পরিবহন হাব এবং বিনিময় সম্পর্কে কি?
এবং আবার, আমাদের মনে রাখতে হবে যে সমস্ত মার্কিন ওয়ারহেড আমাদের দেশের ভূখণ্ডে পৌঁছাবে না। আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য, আমাদের জন্য একই আইন প্রযোজ্য - কিছু শুরু হবে না, কিছু প্রযুক্তিগত কারণে পৌঁছাবে না, কিছু রাশিয়ান ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা দ্বারা বাধা দেওয়া হবে। এবং সর্বোপরি, আমেরিকান জেনারেলদের জন্য এটিও খারাপ নয়, তবে অন্য কিছু - যে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ লক্ষ্যগুলিকে আঘাত করার জন্য, আক্রমণকারী ওয়ারহেডের সংখ্যা নকল করতে হবে, যা পারমাণবিক অস্ত্রের বর্ধিত ব্যবহারকে অন্তর্ভুক্ত করে।
আপনি যদি এই সবের জন্য পারমাণবিক অস্ত্র ব্যয় করেন, তবে রাশিয়ান ফেডারেশনের শিল্প সম্ভাবনা ধ্বংস করার মতো এত কিছু অবশিষ্ট থাকবে না। এবং যদি আপনি শহর এবং শিল্প ধ্বংসের জন্য একটি ধর্মঘট নির্দেশ করেন, তাহলে রাশিয়ান ফেডারেশন একটি ন্যায্য সামরিক সম্ভাবনা বজায় রাখতে সক্ষম হবে।
অবশ্যই, যেমন আমরা আগেই বলেছি, মার্কিন পারমাণবিক অস্ত্রভাণ্ডার কোনোভাবেই "প্রথম হামলার অস্ত্র" এর মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়। আমেরিকানদের অ-নিয়োজিত পারমাণবিক অস্ত্র এবং কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র উভয়ই রয়েছে (বেশিরভাগই ফ্রি-ফলিং বোমার আকারে)। এবং, উদাহরণস্বরূপ, তারা স্থির লক্ষ্যবস্তুকে পরাস্ত করার জন্য কৌশলগত শক্তির স্ট্রাইককে নির্দেশ করে, আমাদের সশস্ত্র বাহিনীকে অ-নিয়োজিত ওয়ারহেড এবং কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র দিয়ে "নিচুতে" পারে। তবে এর জন্য তাদের নিজেদেরকে আমাদের সীমান্তের কাছে একটি নির্দিষ্ট সামরিক সম্ভাবনা বজায় রাখতে হবে।
অন্য কথায়, এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটো রাশিয়ান ফেডারেশনকে সম্পূর্ণরূপে চূর্ণ করার জন্য একা পারমাণবিক অস্ত্র দিয়ে যেতে পারবে না। তাদের প্রচলিত অস্ত্রের ব্যাপক ব্যবহারেরও প্রয়োজন হবে - আমরা কথা বলছি বিমান, ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র, তাদের স্থল বাহিনী এবং অন্য সবকিছুর প্রয়োজন হবে যা সাধারণত "প্রচলিত" অস্ত্রের সাথে যুদ্ধে ব্যবহৃত হয়।
বর্তমান পরিস্থিতিতে পারমাণবিক যুদ্ধ কোনওভাবেই সবকিছুর শেষ নয় এবং এটি প্রচলিত অস্ত্রের সাথে আরও শত্রুতাকে বাদ দেয় না।
আর তখনই প্রশ্ন ওঠে। এবং আমেরিকান এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারগুলি পারমাণবিক যুদ্ধে কী ভূমিকা পালন করতে পারে?
ইন্দ্রিয়গ্রাহ্য প্রতিফলনের উপর - বিশাল। আসল বিষয়টি হ'ল কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রগুলির একটি বৈশিষ্ট্য রয়েছে - এগুলি পরিচিত স্থানাঙ্ক সহ স্থির লক্ষ্যগুলির জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। তারা সমুদ্রে যাওয়া বিমানবাহী বাহককে আঘাত করতে পারে না। ঠিক আছে, আসুন পরিস্থিতিটি কল্পনা করি: বিশ্ব পারমাণবিক যুদ্ধের দ্বারপ্রান্তে হিমশীতল। আমেরিকানরা তাদের এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার সমুদ্রে ফেলে দিয়েছে - অবশ্যই দশটি নয়, কারণ তাদের কিছু জাহাজ মেরামত করা হবে এবং দ্রুত সংঘাতের ঘটনা ঘটলে, তাদের কেবল তাদের অপারেশন করার সময় হবে না। ধরা যাক, আমেরিকার দশটি এয়ারক্রাফট ক্যারিয়ারের মধ্যে মাত্র ছয়টি সমুদ্রে যেতে পারে। তবে এই ছয়টি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারগুলি বিমান দিয়ে শীর্ষে পূর্ণ - একটি পারমাণবিক বিমান বাহক 90টি বিমান বহন করতে সক্ষম এবং আরও বেশি। অবশ্যই, একই সময়ে, তিনি যুদ্ধ করতে সক্ষম হবেন না, আসলে, বিমান পরিবহনে পরিণত হওয়ার পরে, তার আর কিছুই প্রয়োজন নেই।
এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারগুলি সমুদ্রে বেরিয়ে যায় ... এবং এর বিশালতায় হারিয়ে যায়।
এবং তারপর আর্মাগেডন আছে. আমরা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র উভয়ই পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করি। আমরা আরও দুর্বল অবস্থানে আছি, কিন্তু ধরা যাক আমরা সফল হয়েছি। এবং আমরা কেবল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভূখণ্ডে আঘাত করিনি, তবে পারমাণবিক হামলার মাধ্যমে ইউরোপের প্রধান সামরিক লক্ষ্যবস্তুগুলিও কভার করতে সক্ষম হয়েছি। শত্রু বিমান ঘাঁটি সহ সেখানে অবস্থিত বিমানগুলি ছড়িয়ে দেওয়ার সময় ছিল।
ফলাফলটি কি? রাশিয়ান ফেডারেশন এবং ন্যাটোর সামরিক যানগুলি সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছে। আমাদের এবং ন্যাটোর সামরিক সম্ভাবনার একটি উল্লেখযোগ্য অংশ পারমাণবিক শিখায় পুড়ে গেছে। এবং সেই মুহুর্তে, সেই একই ছয়টি মার্কিন পরমাণু বিমানবাহী জাহাজ সমুদ্রের কুয়াশা থেকে বেরিয়ে আসে। সঙ্গে পাঁচশো চল্লিশটি বিমান।
আসুন - শুধুমাত্র প্লেন। এটি কোন গোপন বিষয় নয় যে বিমানের রক্ষণাবেক্ষণের প্রয়োজন হয়, আজকের মেশিনগুলির মধ্যে সবচেয়ে নিরপেক্ষ ফ্লাইটের প্রতি ঘন্টার জন্য 25 জন-ঘন্টা প্রযুক্তিগত কাজ "চাওয়া হয়"। এগুলি বিশেষ সরঞ্জাম, প্রশিক্ষিত লোক ইত্যাদি, তবে আমেরিকান বিমানবাহী বাহকদের কাছে এই সমস্তই রয়েছে। কিন্তু ইউরোপে, যাদের সামরিক ঘাঁটিগুলি পারমাণবিক হামলার শিকার হয়েছিল, এর কোনটিই ইতিমধ্যেই নাও হতে পারে।
অনেক লেখক লিখেছেন, লিখছেন এবং লিখতে থাকবেন যে আমেরিকান বিমানবাহী রণতরীগুলির সামরিক সম্ভাবনা পশ্চিমা দেশগুলির বিমান বাহিনীর শক্তির পটভূমিতে খুব বেশি নয়। এবং এটি অবশ্যই সত্য। তবে তারা মোটেই এই বিষয়টিকে আমলে নেয় না যে একটি পূর্ণ-স্কেল পারমাণবিক সংঘর্ষে, বিমান বাহিনীর সম্ভাবনাগুলি মারাত্মক ক্ষতির সম্মুখীন হবে, তবে ক্যারিয়ার-ভিত্তিক বিমানগুলি সংরক্ষণ করা যেতে পারে। আমাদের কাছে বিস্তীর্ণ মহাসাগরে শত্রু বিমানবাহী বাহককে দ্রুত শনাক্ত করতে সমর্থ রিকনেসান্স সম্পদ বা অস্ত্র সেখানে তাদের ধ্বংস করতে সক্ষম নয়। "আমরা তাদের Google মানচিত্রের মাধ্যমে দেখব এবং তাদের 'শয়তান' দিয়ে আঘাত করব" এই ধারণাটি দুর্দান্ত, ব্যালিস্টিক মিসাইল ফ্লাইট অ্যাস্ট্রোকারেকশন ব্যবহার করে সংশোধন করা ছাড়া। এবং স্ট্রাইকের স্থানাঙ্কগুলি পরিবর্তন করার জন্য, নক্ষত্রের রেফারেন্স অবস্থানগুলি গণনা করা এবং লিখতে হবে যাতে রকেটটি তাদের ফ্লাইটে নেভিগেট করতে পারে এবং এটি মোটেও সহজ নয় এবং, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, একটি নয়। দ্রুত জিনিস, যা চলমান লক্ষ্যবস্তুতে আক্রমণ করার সম্ভাবনাকে সম্পূর্ণরূপে বাদ দেয়। এটাও স্পষ্ট যে শত্রু বিমানবাহী জাহাজের আনুমানিক অবস্থানে আঘাত করার আশায় কেউ মেগাটন-শ্রেণীর ওয়ারহেড দিয়ে শত শত বর্গকিলোমিটার সমুদ্রের স্থান রোপণ করবে না। যদি শুধুমাত্র আর্মাগেডনের ইভেন্টে, রাশিয়ান ফেডারেশন ইতিমধ্যেই এই সত্যের মুখোমুখি হবে যে লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করা দরকার তা উপলব্ধ কৌশলগত ওয়ারহেডের সংখ্যার চেয়ে বহুগুণ বেশি।
সম্ভবত যদি রাশিয়ান ফেডারেশন পর্যাপ্ত নন-পারমাণবিক উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্র সংগ্রহ করে এবং আর্মাগেডনে কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করে, আমরা ইউরোপে ন্যাটোর সামরিক সম্ভাবনার একটি উল্লেখযোগ্য অংশকে নিরপেক্ষ করতে সক্ষম হব। কিন্তু আমরা নিশ্চিতভাবেই ইউরোপীয় (এবং আরও বেশি আমেরিকান) এয়ারফিল্ড নেটওয়ার্ককে নিষ্ক্রিয় করার ক্ষমতার বাইরে। একা জার্মানিতে 318টি পাকা এয়ারফিল্ড রয়েছে। তুর্কিদের আছে 91টি, ফরাসিদের 294টি এবং ইউরোপে মোট 1882টি রয়েছে৷ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 5টি রয়েছে৷
অবশ্যই, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে ইউরোপে কিছু স্থানান্তর রোধ করার জন্য পারমাণবিক হামলার অন্যতম প্রধান উদ্দেশ্য হবে বন্দর শহর। তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার নিজস্ব ভূখণ্ডে বেশিরভাগ পরিবহন বিমান চালনা ছড়িয়ে দিতে এবং বজায় রাখতে যথেষ্ট সক্ষম এবং তারপরে ...
তারপরে, ইউরোপীয় উপকূলে বিমানবাহী জাহাজের আগমনের পরে, তাদের বিমানগুলি সেই বিমানক্ষেত্রগুলিতে উড়ে যাবে যেগুলি আর্মাগেডনের পরে বেঁচে ছিল। জ্বালানি এবং গোলাবারুদ সরবরাহ ইউরোপীয় স্টক এবং মেট্রোপলিস থেকে উভয়ই করা যেতে পারে, যেমন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে বিমান পরিবহন দ্বারা। মেরামত এবং রক্ষণাবেক্ষণ সরাসরি যুদ্ধ থেকে দূরে কোথাও অবস্থিত বিমানবাহী বাহকগুলিতে পরিচালিত হবে।
হ্যাঁ, বর্ণিত "পরিস্থিতিতে" মার্কিন বিমানবাহী রণতরী কোন শত্রুর সাথে যুদ্ধে জড়াবে না। তারা সংঘাতের প্রথম পর্যায়ে বিমান পরিবহনের ভূমিকা পালন করবে এবং পরবর্তী পর্যায়ে বিমান কর্মশালার ভূমিকা পালন করবে। তবে আর্মাগেডনের পরে যুদ্ধ পরিচালনা করতে সক্ষম অর্ধ হাজার যুদ্ধ বিমান সম্ভবত রাশিয়ান ফেডারেশন এবং ন্যাটোর মধ্যে সংঘর্ষে একটি চূড়ান্ত যুক্তিতে পরিণত হবে। বিপুল সম্ভাবনার সাথে, আমাদের এই হুমকি থেকে নিজেদের রক্ষা করার কিছুই থাকবে না। তদুপরি, উপরে উল্লিখিত হিসাবে, আমেরিকান কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রগুলির একটি উল্লেখযোগ্য অংশ হল ফ্রি-ফলিং বোমা।
অবশ্যই, উপরে বর্ণিত বিমানবাহী রণতরী ব্যবহারের পদ্ধতিটি সম্পূর্ণ উপযোগী এবং কোন বীরত্ব থেকে অত্যন্ত দূরে। এবং হ্যাঁ, কেউ হাসতে পারে: "একটি ভাসমান কর্মশালার ভূমিকায় সমুদ্রের শক্তিশালী শাসক?!" তবে যুদ্ধের মূল জিনিসটি সুন্দর ভঙ্গি নয়, তবে বিজয় এবং কিছু নির্দিষ্ট শর্তে, আধুনিক পূর্ণ-স্কেল পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র সংঘর্ষের পরিস্থিতিতে বিমানবাহী বাহকগুলি এটি দিতে যথেষ্ট সক্ষম।
কিন্তু আরেকটি সূক্ষ্মতা আছে।
সম্ভবত রাশিয়ান ফেডারেশনের পারমাণবিক প্রতিশোধ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে প্রস্তর যুগে ফিরিয়ে দেবে না, তবে "হেজিমন" এর অর্থনৈতিক ক্ষতি এত বেশি হবে যে একটি পরাশক্তির মর্যাদা খুব দীর্ঘ সময়ের জন্য ভুলে যেতে হবে, যদি না চিরতরে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অর্থনৈতিক শক্তি ক্ষুণ্ন হবে। কিন্তু আমেরিকানরা যদি একই সময়ে তাদের নৌ-সম্ভাবনা ধরে রাখে, যা তাদেরকে নিঃশর্তভাবে সামুদ্রিক পরিবহণ নিয়ন্ত্রণ করতে দেয় (এবং, সেই অনুযায়ী, বিশ্বের বৈদেশিক বাণিজ্য, যেহেতু এর কার্গো টার্নওভারের 80% শুধু সমুদ্রপথে যায়), তাহলে তাদের থাকবে। তাদের পদমর্যাদায় থাকার সুযোগ, এমনকি অর্থনৈতিক খরচে না হলেও সামরিক শক্তির খরচে।
অথবা কেউ কি মনে করেন যে এই ধরনের পদ্ধতি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য অনৈতিক এবং অগ্রহণযোগ্য?
চলবে…
তথ্য