সামরিক পর্যালোচনা

পিস্তল ক্রিস কার্ড

29
পিস্তল ক্রিস কার্ড


আমেরিকান ফার্ম KRISS USA Inc. ফেব্রুয়ারী 2010 সালে, আসল বোল্ট রিকোয়েল বিলম্ব সিস্টেম ব্যবহার করে একটি নতুন পিস্তলের জন্য একটি পেটেন্ট আবেদন (# 20070214699) দায়ের করেন।

পিস্তলের বডি প্লাস্টিকের তৈরি। KARD এর ব্যারেল স্থির করা হয়, বেশিরভাগ প্রচলিত হ্যান্ডগানে ব্যবহৃত হয় না। জড়তা প্রদানের জন্য, ওজন বন্দুকের সামনে থাকে এবং বোল্ট দ্বারা সক্রিয় হয়। প্রত্যাবর্তনের সময় ওজন নিচের দিকে সরে যায় যা একটি প্রচলিত পিস্তলে স্কিডের মতো একই কাজ (জড়তা) করে। রিটার্ন স্প্রিং বোল্টটিকে যুদ্ধের অবস্থানে নিয়ে আসে, এটি ম্যাগাজিন থেকে পরবর্তী কার্টিজ পাঠাতে দেয়।





তাহলে এই সিস্টেমের সুবিধা কি? প্রধান সুবিধা হল রিকোয়েল মেকানিজম কিছু রিকোয়েল এনার্জিকে নিচের দিকে (এবং পিস্তলের সামনের দিকে) স্থানান্তর করে না, বরং এটি একটি প্রচলিত পিস্তলের মতো করে। এই রাখা সাহায্য করা উচিত অস্ত্রশস্ত্র লক্ষ্যে. অন্যদিকে, ব্যারেল অক্ষের তুলনামূলকভাবে কম অবস্থান এবং সামনের দৃশ্যের এলাকায় অতিরিক্ত ভরের উপস্থিতির কারণে এই পিস্তলে একই প্রভাব অর্জন করা যেতে পারে। এই উভয় সুবিধাই আরও ঐতিহ্যগত এবং প্রমাণিত শর্ট স্ট্রোক পিস্তল ডিজাইনে পাওয়া যেতে পারে।

আরেকটি সুবিধা হল, যেহেতু বন্দুকের উপরের অংশে ব্যারেল রেল নেই এবং এটি স্থির, অপটিক্স সহজেই এতে মাউন্ট করা যেতে পারে, আরও সঠিকতা বৃদ্ধি করে। যদিও এটি একটি বরং বিতর্কিত বিষয়, যেহেতু বেশিরভাগ আধুনিক পিস্তল ইতিমধ্যেই তাদের ব্যবহারকারীদের তুলনায় আরো নির্ভুল। একটি স্থির ব্যারেল আরও সঠিকতা প্রদান করতে পারে এবং এতে সাইলেন্সার এবং ফ্লেম অ্যারেস্টারের পাশাপাশি অন্যান্য ডিভাইসগুলি মাউন্ট করা সহজ হবে।



অসুবিধাগুলির মধ্যে নিম্নলিখিতগুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। ব্লোব্যাক সিস্টেমে শক্তির সমস্যা থাকতে পারে, যা আরও শক্তিশালী গোলাবারুদ ব্যবহার সীমিত করতে পারে। এই বন্দুকের নিরাপত্তা এবং নির্ভরযোগ্যতা নিয়ে অনেক সন্দেহ রয়েছে। ব্রিচব্লক ফিরে না আসা পর্যন্ত এবং চেম্বারে একটি কার্তুজ ফায়ার না করা পর্যন্ত পিভটের ওজন অবশ্যই নিচের অবস্থানে থাকবে। যদি এই প্রক্রিয়াটি নীচের অবস্থানে আটকে থাকে তবে বন্দুকটি একটি সরল-রেখার বোল্ট সহ একটি সিস্টেমে পরিণত হবে। এবং এটি, সম্ভবত, হাতা ফেটে যাওয়ার এবং অস্ত্রের ধ্বংসের দিকে পরিচালিত করবে।

যারা অস্ত্র পরিচালনার নীতির সাথে বিস্তারিতভাবে পরিচিত হতে চান তারা অধ্যয়ন করে এটি করতে পারেন পেটেন্ট.
লেখক:
29 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. স্যারিচ ভাই
    স্যারিচ ভাই মার্চ 30, 2012 08:11
    +6
    আমার মতামতে আত্মবিশ্বাসকে অনুপ্রাণিত করে না...
    এবং খুব সুন্দর না ...
    1. লাল ড্রাগন
      লাল ড্রাগন মার্চ 30, 2012 08:39
      +3
      অনেকে আত্মবিশ্বাসকে অনুপ্রাণিত করবে না ...
      অবশ্যই উত্পাদন ব্যয়বহুল এবং দূষণকারী সংবেদনশীল হবে
    2. কিরগিজ
      কিরগিজ মার্চ 30, 2012 09:16
      +2
      উদ্ধৃতি: স্যারিচ ভাই
      আমার মতে, আত্মবিশ্বাসকে অনুপ্রাণিত করে না ... এবং চেহারাতে খুব সুন্দর নয় ...

      আসুন, এটি একটি ব্লাস্টারের মতো দেখাচ্ছে, শান্ত
      1. 755962
        755962 মার্চ 30, 2012 13:52
        +1
        ডাইমেনশনাল মেশিন না।
        1. কিরগিজ
          কিরগিজ মার্চ 30, 2012 15:50
          0
          উদ্ধৃতি: 755962
          ডাইমেনশনাল মেশিন

          জ্যাম হলে, আপনি একটি হাতল দিয়ে মাথা বিভক্ত করতে পারেন চমত্কার
  2. ইগোরেক
    ইগোরেক মার্চ 30, 2012 08:35
    +12
    হলিউডের নিয়ম:
  3. ওয়ার্ড
    ওয়ার্ড মার্চ 30, 2012 09:39
    +3
    আচ্ছা, অবশেষে .. যেমনটা আমি কল্পনা করেছিলাম... এটাকে টেনে বের করছি... এবং সবগুলোই এক প্রজাতি থেকে...।
    1. লাল ড্রাগন
      লাল ড্রাগন মার্চ 30, 2012 10:50
      +2
      শিশুরা বিশেষভাবে প্রভাবিত হবে হাস্যময়
    2. bereg
      bereg মার্চ 30, 2012 15:34
      +1
      এবং সবাই হাসতে শুরু করে এবং কেউ পালিয়ে যায় না
  4. TBD
    TBD মার্চ 30, 2012 09:57
    +2
    উদ্ধৃতি: ওয়ার্ড
    হলিউডের নিয়ম

    হয়তো নির্মাতা মুভি দেখেছেন ব্লেডের আদলে বানিয়েছেন।
  5. স্নেক
    স্নেক মার্চ 30, 2012 10:51
    +1
    আকর্ষণীয় ধারণা. অবশ্যই, এটি গণ অস্ত্রের জন্য খুব জটিল, তবে আমি আমাদের বন্দুকধারী ছাড়া অন্য কারও কাছ থেকে আসা সমস্ত নতুন ধারণার প্রত্যাখ্যান বুঝতে পারি না।
    1. PSih2097
      PSih2097 মার্চ 30, 2012 20:58
      0
      নীতিগতভাবে, এটিও আকর্ষণীয় যে কেন প্রধান ছোট অস্ত্রগুলি AK-47-এর চেহারাতে আটকে গেল ... যে AK-74, AK 100 এবং 200 সিরিজ, AN, AEK... বিশ্বের দিকে তাকানো কি সত্যিই অসম্ভব? অনুশীলন, কেন একই বাট একটি ভীতি বা m4, m16 সঙ্গে একটি টেলিস্কোপ নয়, কিন্তু এটি আরো সুবিধাজনক। কেন একই জিপিইউ আরআইএস হ্যান্ডগার্ডে আটকে থাকে না, যার উপর বেশিরভাগ দরকারী জিনিস ঝুলানো হয়? এটা কী? ধ্বংস বা আমাদের খ্যাতি বিশ্রাম?
      1. খারাপ_গ্রা
        খারাপ_গ্রা মার্চ 30, 2012 22:31
        +1
        PSih2097 থেকে উদ্ধৃতি
        নীতিগতভাবে, এটিও আকর্ষণীয় যে কেন প্রধান ছোট অস্ত্রগুলি AK-47 চেহারাতে আটকে গেল ... যে AK-74, AK 100 এবং 200 সিরিজ, AN, AEK ...

        এবং আপনি যদি ধনুকের দিকে তাকান, যৌগিক ধনুকের আবির্ভাবের আগে, তারা হাজার হাজার বছর ধরে পরিবর্তিত হয়নি।
        অবশ্যই, পিস্তল এবং মেশিনগানের নতুন সংস্করণ উদ্ভাবন এবং পরীক্ষা করা প্রয়োজন, তবে একটি সুসজ্জিত নকশাকে খারিজ করা বোকামি কারণ এটি অনেক আগে উদ্ভাবিত হয়েছিল।
        প্রতিরক্ষা মন্ত্রক এখনও সিদ্ধান্ত নেয়নি যে তাদের কী ধরণের অস্ত্র দরকার এবং প্রযুক্তিগত কাজ ছাড়া আমাদের বন্দুকধারীরা কোন দিকে কাজ করবে তা জানে না। পশ্চিম থেকে তোতাপাখি কোনো সমাধান নয়।
      2. আলেক্সি গার্বুজ
        আলেক্সি গার্বুজ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        প্লাস্টিক থেকে তৈরি করা সমস্ত কিছু ধাতুতে মূর্ত না হওয়া পর্যন্ত মনোযোগ দেওয়ার মতো নয়। পিভিসি স্কিমিটার্স এখনও কাউকে অনুপ্রাণিত করেনি।
  6. vylvyn
    vylvyn মার্চ 30, 2012 11:35
    +1
    ধারণা মহান, কিন্তু অংশ একটি নম্বর প্লাস্টিক মৃত্যুদন্ড কার্যকর. পরিষ্কারভাবে ওজন হালকা, কিন্তু এটা মূল্য? সম্ভবত এই খেলনাটি আবার মূলত বেসামরিক বাজারের উদ্দেশ্যে। নাগরিকরা প্লাস্টিক পছন্দ করে।
    1. PSih2097
      PSih2097 মার্চ 30, 2012 17:48
      0
      গ্লকও প্লাস্টিকের তৈরি, তাই কি? এটি সেনাবাহিনীর চাহিদার একটি সূচক নয় ... বিশেষত যেহেতু এই ব্যারেল তৈরির ধারণাটি দেখানোর জন্য যে পেটেন্ট স্কিমটি কাজ করে এবং সম্ভবত এটি ব্যাপকভাবে উত্পাদিত হবে না।
  7. নিলফগার্ড
    নিলফগার্ড মার্চ 30, 2012 11:51
    0
    বরং, সমস্ত 99% মেগা আমেরিকান সুপার বিপ্লবী প্রকল্পের মতো যেখানে বিলিয়ন বিলিয়ন ফুলে গেছে, সেগুলি করাত এবং বন্ধ করা হবে।
    1. saruman
      saruman মার্চ 30, 2012 12:38
      0
      একেবারেই না. এটি একটি প্রাইভেট কোম্পানি এবং বেসামরিক বাজারের জন্য একটি অস্ত্র। আমেরিকানরা পরীক্ষা করতে পছন্দ করে, যা তাদের জন্য একটি প্লাস। এই ক্রিসোভগুলি এই জাতীয় একটি অটোমেশন স্কিম অনুসারে একটি সাবমেশিন বন্দুক তৈরি করেছিল, যা এখন জনপ্রিয়তা পাচ্ছে (এবং "রেসিডেন্ট ইভিল" এর শেষ অংশ প্রকাশের পরে এটি "ডেজার্ট ঈগল" এর চেয়ে খারাপ সিনেমার নায়ক হয়ে উঠবে)। এখন আমরা একজোড়া পিস্তল তৈরি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। এই জরিমানা. সময় সবকিছু তার জায়গায় স্থাপন করবে।
      সাধারণভাবে, এটি আমাকে প্যারাবেলাম স্কিমের কথা মনে করিয়ে দেয়, শুধুমাত্র অন্য দিকে, এবং শাটারের ককিং, যেমন WWII থেকে জাপানি পিস্তলের উপর।
  8. সেনিয়া
    সেনিয়া মার্চ 30, 2012 12:44
    +1
    এটি একটি হাঁসের কাণ্ডের কাণ্ড!!!একটি ভয়ানক শক্তি একটি আমেরিকান ফার্টের মতো কিছু
    1. saruman
      saruman মার্চ 30, 2012 13:17
      0
      আমার প্রিয় পিস্তল। তিনি কিভাবে গুলি লাগান তা শুধুই ক্লাস। কিন্তু হোলস্টার-বাট একটি বোকা জিনিস, আমি এটি দিয়ে গুলি করতে শিখিনি, এমনকি দুই হাতের বিস্ফোরণেও আমি আরও সঠিক ছিলাম।
    2. PSih2097
      PSih2097 মার্চ 30, 2012 21:04
      +3
      এখানে প্লাস্টিকের তৈরি একটি অ্যানালগ রয়েছে - Glock 18, APS এর সাথে একই কুলুঙ্গিতে অবস্থিত:

  9. পাহানিতো
    পাহানিতো মার্চ 30, 2012 17:51
    +2
    সিনেমার বিচারক ড্রেডের মতো হাসি এটি একটি ক্লিপ এবং ভয়েস কমান্ডে বিভিন্ন কার্তুজ প্রবর্তন করা অবশেষ।
  10. PSih2097
    PSih2097 মার্চ 30, 2012 21:52
    +1
    এটি দেখতে আকর্ষণীয়, সবাই চিৎকার করে "ট্রাঙ্ক - জি ... কিন্তু", তবে আমাকে গত দশ বছরে বা কমপক্ষে রাশিয়ান ফেডারেশনের সময় রাইফেলের বিপ্লবী বিকাশের অন্তত একটি উদাহরণ দেখান ...
    1. জিন্যাপস
      জিন্যাপস মার্চ 30, 2012 23:13
      0
      ধরা যাক যে গত 20 বছরে সারা বিশ্বে বিপ্লবী পিস্তল তৈরি হয়নি। সর্বাধিক - আকর্ষণীয়, K-100 এর মতো। PYa, SPS, GSh-18 স্পষ্টভাবে রাশিয়ান অস্ত্রের মধ্যে আলাদা। তাদের সমস্যাটি ডিজাইনে নয়, তবে কার্যকর করার গুণমান, কর্মীদের উপর বিশ্রাম, প্রযুক্তিগত প্রক্রিয়া এবং নতুন কম্পোজিট ব্যবহারে।

      রাশিয়ার বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত শাখায়, একটি পুরো প্রজন্ম ছিটকে গেছে এবং প্রজন্মের মধ্যে সংযোগ বিচ্ছিন্ন হয়ে গেছে। তারা এখনও কীভাবে অস্ত্র তৈরি করতে হয় তা ভুলে যায়নি, তবে উত্পাদন সুবিধার আবর্জনার কারণে, যোগ্য মধ্য-স্তরের কর্মীদের অভাবের কারণে, দেখা যাচ্ছে যে একটি ভাল পিওয়াই পিস্তলের ব্যারেল সংস্থান সর্বাধিক 4 হাজার শট। এবং তারপরেও, 3 হাজারের পরে, মেকানিক্সের সাথে সমস্যা ইতিমধ্যেই শুরু হয়।

      যদি আমার নিজের জন্য একটি ব্যারেল বেছে নেওয়ার সুযোগ থাকে তবে আমার পছন্দটি দ্ব্যর্থহীন - ক্লিমোভস্কি এসপিএস। চমৎকার গর্ত খোঁচা.
    2. সেবাস্তোপল
      সেবাস্তোপল মার্চ 31, 2012 12:57
      0
      PP-2000 পারফরম্যান্সের দিক থেকে ভাল। বিশেষ করে 7H31 এর সাথে
  11. ব্যাজিলিও
    ব্যাজিলিও মার্চ 31, 2012 12:09
    0
    পিস্তলও "কাঁচা" হতে পারে, অনেক দুর্বল দিক আছে, কিন্তু নতুন ধরনের অস্ত্রের "শৈশব" রোগ নেই কি? কিন্তু, আমার কাছে মনে হয়, এই সিস্টেমের একটি ভবিষ্যত আছে। অবশ্যই, একটি সংক্ষিপ্ত স্ট্রোক সহ সিস্টেমগুলি উভয়ই সহজ এবং আরও নির্ভরযোগ্য, তবে উপস্থাপিত সিস্টেমের সুবিধাও রয়েছে। সময়ই বলে দেবে এই ইউনিট কতটা ভালো))
  12. সেবাস্তোপল
    সেবাস্তোপল মার্চ 31, 2012 13:01
    +1
    বাহ্যিক বিকৃতি অবশ্যই বিরল। হ্যাঁ, এবং প্রচারের মাত্রা যথেষ্ট। পিপি, বা একটি ছোট মেশিনগান নেওয়া সহজ।
  13. চিকোট ঘ
    চিকোট ঘ মার্চ 31, 2012 17:19
    +1
    আকর্ষণীয় ধারণা, কিন্তু ...
    কিন্তু এই গেমটি কি মোমবাতির মূল্য? .. ডিজাইনের অতিরিক্ত জটিলতা, অস্ত্রের আকার এবং ওজন বৃদ্ধি ... এটা ধরে নিতে হবে যে ক্লাসিক্যাল ডিজাইনের পিস্তলের দাম বেশি হবে ... এবং কীভাবে খুব উন্নত নির্ভুলতা (নির্ভুলতা, সমতলতা ইত্যাদি) দিয়ে এই সমস্ত কিছুই পরিশোধ করবে? ..
  14. amph1cyon
    amph1cyon 1 এপ্রিল 2012 12:32
    0
    এটা ভালো না খারাপ. আমি একটি কথা বলতে পারি, সাধারণভাবে এই ধরণের অস্ত্র এবং অস্ত্র তৈরির ফলে একটি নতুন, আরও উন্নত অস্ত্রের উদ্ভব হয়।
  15. মাইকেল হর্নেট
    মাইকেল হর্নেট অক্টোবর 21, 2012 18:34
    +1
    আমাদের অবশ্যই একটি কার্যকরী নমুনার জন্য অপেক্ষা করতে হবে এবং শুধুমাত্র তখনই আমাদের সুদূরপ্রসারী সিদ্ধান্তে আঁকতে হবে
    নকশাটি বেশ আকর্ষণীয়, তবে এটি কীভাবে বাস্তবায়ন করা হবে