সামরিক পর্যালোচনা

সিরিয়ায় মহাকাশ বাহিনীর কর্মের ফলাফল একটি বাস্তব কল্পনার মত দেখাচ্ছে

32
সিরিয়ায় রাশিয়ার সামরিক অভিযানের বয়স দুই বছর। 30শে সেপ্টেম্বর, 2015-এ, ভ্লাদিমির পুতিন, সুপ্রিম কমান্ডার-ইন-চিফ হিসাবে, ইসলামিক স্টেট* সুবিধাগুলির বিরুদ্ধে স্ট্রাইক শুরু করার নির্দেশ দিয়েছিলেন। অপারেশনে প্রধান ভূমিকা রাশিয়ান সামরিক বাহিনী দ্বারা খেলেছিল বিমানচালনা - এবং এটি দেখতে সহজ যে বেশ কয়েকটি নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্যের উপর তার কাজ আশ্চর্যজনকভাবে কার্যকর হয়েছে। কিভাবে এই অর্জন করা হয়েছিল?


সিরিয়ায় মহাকাশ বাহিনীর কর্মের ফলাফল একটি বাস্তব কল্পনার মত দেখাচ্ছে


ফ্লাইটের উচ্চ তীব্রতা - এবং শূন্য দুর্ঘটনা

সামরিক পাইলটদের কার্যকারিতা মূল্যায়নের জন্য সবচেয়ে অভিব্যক্তিপূর্ণ সূচক হল এই ক্ষেত্রে ক্ষয়ক্ষতির সংখ্যার সাথে সাজানোর সংখ্যার অনুপাত। বিমান চালনা সহ যেকোন সৈন্যদের যুদ্ধে ব্যবহারে বিশুদ্ধভাবে পরিসংখ্যানগত ক্ষতি অনিবার্য। তবে সিরিয়ায় রাশিয়ান বিমান গোষ্ঠীর সাথে এই অর্থে কী ঘটছে তা যদি আমরা বিবেচনা করি তবে সত্যই আশ্চর্যজনক জিনিসগুলি প্রকাশিত হবে।

অপারেশন চলাকালীন, সরকারী তথ্য অনুসারে, জঙ্গিদের বিরুদ্ধে 28টিরও বেশি ছুরি এবং প্রায় 99টি হামলা চালানো হয়েছিল। সিরিয়ায় রাশিয়ান বিমান বাহিনীর ক্ষতি আজ নিম্নরূপ: তিনটি বিমান (তুর্কি F-16 Su-24 দ্বারা গুলি করা হয়েছে, সেইসাথে ক্রুজার অ্যাডমিরাল কুজনেটসভের বিমান শাখার Su-33 এবং MiG-29K) এবং পাঁচটি হেলিকপ্টার।

এটা পার্থক্য করা গুরুত্বপূর্ণ যে সেখানে যুদ্ধ (শত্রুর সাথে সংঘর্ষের সময়) এবং অ-যুদ্ধ (এই ধরনের সংঘর্ষের বাইরে) ক্ষতি রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, কুজনেটসভের যোদ্ধারা আপাতদৃষ্টিতে কোনও বাহ্যিক প্রভাব ছাড়াই পড়েছিল, তবে সিরিয়ার জঙ্গিরা এখনও মাটি থেকে বেশ কয়েকটি রাশিয়ান হেলিকপ্টার গুলি করতে সক্ষম হয়েছিল।

এবং এখনও, কঠোরভাবে বলতে গেলে, সিরিয়ায় রাশিয়ান বিমান বাহিনীর দ্বারা হারিয়ে যাওয়া সমস্ত বিমানকে বন্ধনীর বাইরে রাখা যেতে পারে এবং আমাদের পরিসংখ্যানে বিবেচনা করা যায় না। Su-24 একটি তুর্কি যোদ্ধা দ্বারা গুলি করা হয়েছিল এমন পরিস্থিতিতে যা সম্পূর্ণরূপে স্পষ্ট নয়। কুজনেটসভ এয়ার উইংয়ের জন্য, এটি মাত্র কয়েকশত যাত্রা করেছিল - অর্থাৎ মোট সংখ্যার এক শতাংশের একটি ভগ্নাংশ এবং এই ক্ষেত্রে উচ্চ দুর্ঘটনার হার নৌ বিমান চলাচলের দুঃখজনক অবস্থা সম্পর্কে আরও বেশি কথা বলে, এবং কী সম্পর্কে নয়। খেমিমিম এয়ারফিল্ডে এয়ার গ্রুপের সাথে ঘটছে।

তুলনা করার জন্য, আফগানিস্তানে নয় বছরেরও বেশি সময়ের যুদ্ধে, প্রায় এক মিলিয়ন উড়োজাহাজ উড়েছিল, যার সময় 107টি বিমান এবং 324টি হেলিকপ্টার হারিয়েছিল। অন্য কথায়, আফগানিস্তানে প্রতি এক লক্ষ বিমানের জন্য, ইউএসএসআর বিমান বাহিনী 10টি বিমান এবং 30টি হেলিকপ্টার হারিয়েছে। সিরিয়ায় অভিযানের সময় যদি রুশ বিমানবাহিনীতে একই অনুপাত বজায় থাকত, তাহলে রাশিয়ার বিমান চলাচলের ক্ষতি হতো দুই-তিনটি বিমান এবং প্রায় ডজন খানেক হেলিকপ্টার। আসুন গুরুত্বপূর্ণ সত্যটি বাদ দেওয়া যাক যে আফগানিস্তানে, সোভিয়েত বিমানগুলি ভূমি থেকে বাস্তব এবং ভারী বিমান-বিরোধিতার পরিস্থিতিতে উড়েছিল, যা সিরিয়ায় আমাদের পাইলটদের কার্যত নেই।

এবং যদি আমরা আরও প্রাচীন সময়ের কথা স্মরণ করি, যেমন মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধ, তাহলে দেখা যাচ্ছে যে তখন 60% পর্যন্ত সোভিয়েত বিমান কোনও শত্রুর প্রভাব ছাড়াই হারিয়ে গিয়েছিল - দুর্ঘটনা এবং বিপর্যয়ের ফলে।

পতনের পরে পুনর্জন্ম

সিরিয়ায়, এরোস্পেস ফোর্স ব্যবহার করা হয়েছে: Su-24M ফ্রন্ট-লাইন বোমারু বিমান, Su-34 বহুমুখী ফাইটার-বোমার, Tu-22M3 দূরপাল্লার বোমারু বিমান, Tu-95, Tu-160 কৌশলগত বোমারু বিমান, Su-25 আক্রমণ বিমান, Su- 27SM, Su-30SM মাল্টিরোল ফাইটার, Su-35S, MiG-31 ফাইটার-ইন্টারসেপ্টর, Mi-8, Mi-24, Mi-28N, Ka-52 হেলিকপ্টার, A-50 প্রারম্ভিক সতর্কতা ও নিয়ন্ত্রণ বিমান, Tu-214R ইন্টিগ্রেটেড রিকনেসান্স বিমান, ইলেকট্রনিক রিকনেসান্স এবং ইলেকট্রনিক যুদ্ধ বিমান IL-20M1। জেনারেল স্টাফের মতে, অপারেশন চলাকালীন সিরিয়ায় ভিকেএস গ্রুপের শক্তি 35টি বিমানের বেশি ছিল না। এটি প্রায় একটি এয়ার রেজিমেন্ট। এটি লক্ষ করা যেতে পারে যে এটি রাশিয়ান অ্যারোস্পেস ফোর্সের কোনও নিয়মিত বিমান চালনা রেজিমেন্ট নয়, তবে একটি শর্তাধীন "টিম" - সারা দেশের বিভিন্ন ইউনিটের পাইলটরা এয়ার গ্রুপে জড়িত।

সামরিক বিশেষজ্ঞ ভিক্টর মুরাখোভস্কি VZGLYAD সংবাদপত্রকে নিশ্চিত করেছেন, "খমেইমিম বিমানঘাঁটি এবং সিরিয়ার অন্যান্য বিমানঘাঁটি থেকে উড়ে যাওয়া বিমানের সাথে একটিও বিপর্যয় বা গুরুতর ফ্লাইট দুর্ঘটনা ঘটেনি।"

“এমন কিছু ঘটনা ছিল যখন শত্রুরা সেনাবাহিনীর বিমান চলাচলের হেলিকপ্টারগুলিকে গুলি করেছিল। কিন্তু যখন শত্রু স্বয়ংক্রিয় অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট বন্দুক এবং ভারী মেশিনগান দিয়ে পরিপূর্ণ হয় তখন এগুলি অনিবার্য ক্ষতি। হেলিকপ্টার এবং পোর্টেবল অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট মিসাইল সিস্টেম এবং অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক গাইডেড মিসাইলগুলিতে লঞ্চের ঘটনা ছিল,” সূত্রটি বলেছে। "ফ্রন্ট লাইন এভিয়েশনের জন্য, তুর্কি বিমান বাহিনীর "পিঠে ছুরিকাঘাত" বাদে তাদের কোন ক্ষতি হয়নি," তিনি যোগ করেছেন।

সরকারী তথ্য দ্বারা বিচার করে, মহাকাশ বাহিনীর কোন অ-যুদ্ধ ক্ষয়ক্ষতি ছিল না। এটি বিমান দুর্ঘটনার ফলে যন্ত্রপাতি ব্যর্থতার ঘটনা সম্পর্কেও রিপোর্ট করা হয়নি।

এটিকে অতিরঞ্জন ছাড়াই একটি অসাধারণ সূচক বলা উচিত। রাশিয়ান সামরিক পাইলটরা, সরকারী তথ্য অনুসারে (এবং তাদের বিশ্বাস না করার কোন কারণ নেই), সিরিয়ায় এমন একটিও সমালোচনামূলক ভুল করেননি যা বিমানের ক্ষতির দিকে পরিচালিত করবে। সিরিয়ায় রাশিয়ান এরোস্পেস বাহিনী যে ডিভাইসগুলি ব্যবহার করেছে তার কোনওটিই প্রযুক্তিগত দৃষ্টিকোণ থেকে সমালোচনামূলকভাবে ব্যর্থ হয়নি। কিন্তু সত্য যে প্রযুক্তি অনিবার্যভাবে ব্যর্থ হয়, এবং মানুষ অনিবার্যভাবে ভুল করে, কমান্ডারের শিল্প শুধুমাত্র যতটা সম্ভব এই প্রভাব হ্রাস করা হয়। অন্তত সামরিক পাইলটরা তাই মনে করেন। সিরিয়ায় অভিযান সম্পূর্ণরূপে এটিকে খণ্ডন করে যতক্ষণ না সম্প্রতি অটল ভঙ্গি।

1991 সাল থেকে আক্ষরিক অর্থে গত কয়েক বছর অবধি রাশিয়ান বিমান বাহিনী স্থায়ী এবং এমনকি বিপর্যয়কর পতনের অবস্থায় ছিল। কয়েক ডজন বিখ্যাত এয়ার রেজিমেন্ট এবং বিভাগ ভেঙে দেওয়া হয়েছিল, এয়ারফিল্ডগুলি পরিত্যক্ত করা হয়েছিল, ফ্লাইট স্কুলগুলি বন্ধ করে দেওয়া হয়েছিল, কয়েক দশক ধরে সৈন্যদের মধ্যে নতুন সরঞ্জাম প্রবেশ করেনি, হাজার হাজার পাইলটকে বিমান বাহিনী থেকে বরখাস্ত করা হয়েছিল এবং বাকিরা আকাশে যেতে পারেনি। ইউনিটগুলিতে খুচরা যন্ত্রাংশ এবং জ্বালানীর অভাব ছিল। এবং হঠাৎ, এই পটভূমির বিরুদ্ধে, সিরিয়ায় এমন অপ্রত্যাশিতভাবে যোগ্য সূচক।

কী এমন অবিশ্বাস্য ফলাফল অর্জন করা সম্ভব করেছে - এবং কেবল ক্ষতির অনুপস্থিতিই নয়, উচ্চ সংখ্যক বাছাই এবং শত্রুকে পরাজিত করার কার্যকারিতাও?

বেশিরভাগ বিশেষজ্ঞদের মতে, ভিডিও কনফারেন্সিংয়ের সাফল্য তিনটি কারণের কারণে।

প্রথম: প্রযুক্তি এবং কর্মীদের উচ্চ স্তরের

আন্দ্রে ফ্রোলভ, আর্মস এক্সপোর্ট ম্যাগাজিনের প্রধান সম্পাদক, সেন্টার ফর অ্যানালাইসিস অফ স্ট্র্যাটেজিস অ্যান্ড টেকনোলজিসের একজন কর্মচারী, রাশিয়ান প্রযুক্তির অভিনবত্ব এবং সেইসাথে এর উচ্চ মানের পরিষেবা দ্বারা অ্যারোস্পেস ফোর্সের কার্যকরী পদক্ষেপগুলি ব্যাখ্যা করেছেন। তিনি VZGLYAD সংবাদপত্রকে বলেন, "সেখানে মেশিনগুলি হয় নতুন উৎপাদনে ব্যবহৃত হয়, অথবা যেগুলি মেরামত ও আধুনিকীকরণ করা হয়েছে।"

বিমান বাহিনীর কমান্ডার-ইন-চীফ (2002-2007), রাশিয়ার হিরো, আর্মি জেনারেল ভ্লাদিমির মিখাইলভ বিশ্বাস করেন যে সিরিয়ায় মহাকাশ বাহিনীর সাফল্য রাশিয়ান বিমানের উচ্চ মানের, পাইলটদের উচ্চ স্তরের প্রশিক্ষণ দ্বারা সহায়তা করে। এবং ফ্লাইট প্রস্তুতি এবং সংগঠনের সাথে জড়িত সমস্ত কর্মীদের অনবদ্য কাজ। "সরঞ্জামগুলি খুব নির্ভরযোগ্য," কথোপকথক জোর দিয়েছিলেন। “আমেরিকানরা হতবাক হয়ে গিয়েছিল যখন তারা জানতে পেরেছিল যে আমরা কতগুলি উড়ে যাচ্ছিলাম। তারা এটা বোঝে না,” তিনি যোগ করেন।

"সাফল্যের প্রধান কারণ হল রাশিয়ার সামরিক-রাজনৈতিক নেতৃত্বের পক্ষ থেকে রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীর যুদ্ধ প্রস্তুতি এবং প্রযুক্তিগত সরঞ্জামের প্রতি যথাযথ মনোযোগ ফিরিয়ে দেওয়া," প্রাক্তন কমান্ডার-ইন-চিফ এবং মুরাখোভস্কির প্রতিধ্বনি। একটি নতুন স্তরের যুদ্ধ নিয়ন্ত্রণ প্রদর্শিত হয়েছে, বিশেষজ্ঞ উল্লেখ করেছেন এবং যোগ করেছেন:

“দেশের জাতীয় প্রতিরক্ষা নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্র থেকে, টাস্ক ফোর্স সিরিয়ায় গ্রুপের কমান্ডের সাথে এবং যুদ্ধক্ষেত্রে সরাসরি কাজ করা বিমান বাহিনীর সাথে বাস্তব সময়ে যোগাযোগ করে। তিনি থেকে বাস্তব সময়ে একটি ছবি গ্রহণ ড্রোন, কিছু মহাকাশযান থেকে, রাডার ডেটা। সাধারণভাবে, সম্পূর্ণ নতুন ধরণের একটি বিশাল নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা, যা আমাদের আগে কখনও ছিল না এবং সোভিয়েত সেনাবাহিনীর কাছে এটি ছিল না।

বিশেষজ্ঞ উল্লেখ করেছেন যে গ্রুপটির কমান্ড সম্মিলিত অস্ত্র কমান্ডারদের দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়, সামরিক উপদেষ্টাদের অপারেশনাল গ্রুপগুলি যারা সিরিয়ার গঠনগুলির সাথে কাজ করে এবং কিছু ইউনিটও সম্মিলিত অস্ত্র কমান্ডার।

"আমি আমাদের লজিস্টিক সিস্টেমের ক্রিয়াগুলিও নোট করব, যা অপারেশনের এই দূরবর্তী থিয়েটারে মানুষ এবং সরঞ্জামগুলির জন্য স্বাভাবিক অবস্থা সরবরাহ করতে পরিচালিত হয়েছিল, পুরো পরিসরের নিরবচ্ছিন্ন সরবরাহ - জ্বালানি, গোলাবারুদ থেকে পোশাক সমর্থন পর্যন্ত," মুরাখোভস্কি জোর দিয়েছিলেন।

দ্বিতীয় ফ্যাক্টর হল বুদ্ধিমত্তা।

আপনি জানেন, সিরিয়ায় সব ধরনের গোয়েন্দা সংস্থা কাজ করছে। 2016 সালের প্রথম দিকে, চেচনিয়ার প্রধান রমজান কাদিরভ বলেছিলেন যে চেচেন বিশেষ বাহিনীর সেরা যোদ্ধা সহ স্থল বাহিনী আইএসআইএস * বিমান চলাচলের বিরুদ্ধে লড়াই করতে সহায়তা করছে। এছাড়াও, স্পেশাল অপারেশন ফোর্সেস (এসওএফ) এর প্রাক্তন কমান্ডার আলেক্সি ডিউমিন, কমার্স্যান্টের কাছে স্বীকার করেছেন যে তিনি ব্যক্তিগতভাবে নন-সিআইএস দেশগুলিতে যুদ্ধ মিশন পরিচালনা করেছেন, সম্ভবত সিরিয়ার কথা উল্লেখ করেছেন।

রিকনেসান্স গ্রুপ, বিশেষ বাহিনী, পাশাপাশি স্থানীয় এজেন্টরা কাজ করছে, সিরিয়ানরাও কিছু তথ্য প্রেরণ করছে, ফ্রোলভ তালিকা। “অবশ্যই, তথাকথিত ফ্রি হান্টিং মোডে সম্পাদিত স্ট্রাইকগুলি বাদ দিয়ে, রিকনেসান্স ছাড়াই স্ট্রাইক করা হয় না। এই ধরনের কাজগুলিও সেট করা হয়েছে,” বিশেষজ্ঞ যোগ করেছেন। "এবং মনুষ্যবিহীন আকাশযান, এবং ইলেকট্রনিক ইন্টেলিজেন্স এয়ারক্রাফ্ট, এবং Tu-214R, যার পাশের রাডার এবং স্যাটেলাইটগুলি সবই ব্যবহৃত হয়," তিনি বলেছিলেন।

মুরাখোভস্কিও বুদ্ধিমত্তার গুরুত্বের ওপর জোর দেন। “এর মধ্যে রয়েছে স্থান, এবং বায়ু, এবং রেডিও বুদ্ধিমত্তা, এবং সামরিক, এবং গভীর - যা, উদাহরণস্বরূপ, এমটিআর প্রদান করে, এবং আন্ডারকভার৷ প্রতিটি লক্ষ্যের জন্য, একটি কার্ড তৈরি করা হয়, যা সূত্র, ডেটার নির্ভরযোগ্যতা ইত্যাদি নির্দেশ করে,” তিনি ব্যাখ্যা করেন।

“এটা জানা যায় যে আমরা গুরুত্বপূর্ণ লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করি এবং শুধুমাত্র যখন পুনঃসূচনা প্রযুক্তিগত উপায় সহ বিভিন্ন উত্স থেকে নিশ্চিত করা হয়। তদুপরি, উচ্চ মাত্রার নির্ভরযোগ্যতা নিশ্চিত করার সময়, ”কথোপকথক বলেছিলেন।

বিশেষজ্ঞ স্মরণ করিয়েছিলেন যে এই ডেটাগুলি কেবল মহাকাশ বাহিনীই নয়, নৌবাহিনীরও প্রয়োজন ছিল। "উচ্চ নির্ভুলতা ব্যবহার করার জন্য অস্ত্রশস্ত্র, উদাহরণস্বরূপ, ক্যালিবার একই, আপনার সঠিক রিকনেসান্স, নেভিগেশন এবং টপোগ্রাফিক এবং জিওডেটিক ডেটা থাকতে হবে, ”তিনি বলেছিলেন।

“গ্রাউন্ড স্পেশাল ফোর্স, রিকনেসান্স গ্রুপগুলি যে লক্ষ্যবস্তুগুলিকে পুনঃনির্ধারণ করেছে তা কাছাকাছি, কৌশলগত গভীরতা। তারা প্রধানত স্থল, সরকারী সৈন্য, রকেট সৈন্য এবং আর্টিলারির জন্য কাজ করে, - 4র্থ এয়ার ফোর্স এবং এয়ার ডিফেন্স আর্মির প্রাক্তন কমান্ডার, লেফটেন্যান্ট জেনারেল ভ্যালেরি গরবেনকো, VZGLYAD সংবাদপত্রকে ব্যাখ্যা করেছেন। - অপারেশনাল গভীরতায়, এগুলি ইতিমধ্যেই স্যাটেলাইট, ড্রোন, প্লাস এজেন্ট। মনুষ্যবিহীন পুনরুদ্ধারের অর্থ হল আইএসআইএসের ক্রিয়াকলাপগুলির রিয়েল-টাইম ট্র্যাকিংয়ের অনুমতি দেওয়া, জমে যাওয়ার স্থানগুলি নির্ধারণ করা।

গরবেনকো স্মরণ করেছিলেন যে আমাদের বিমান চলাচলে একটি নিয়ম দীর্ঘকাল ধরে কার্যকর হয়েছে: প্রস্থানের আগে একটি বিমানকে দুটি লক্ষ্য নির্ধারণ করা হয় - প্রধান এবং বিকল্প।

“কিন্তু ড্রোন থেকে পাওয়া তথ্যের জন্য ধন্যবাদ, শুধুমাত্র লক্ষ্যবস্তু নয়, রিটার্গেটিংও ইতিমধ্যেই বাতাসে হতে পারে। এটি নির্দেশিত এবং অনির্দেশিত উভয় উপায়ে খুব সঠিক স্ট্রাইকের জন্য অনুমতি দেয়। নির্ভুলতা বহুগুণ বেড়েছে, কার্যত এক বা দুই মিটারের বিচ্যুতির সাথে আঘাত করেছে। অবিলম্বে হাতাহাতি ফলাফল মূল্যায়ন. শুধু নির্ভুলতা বৃদ্ধির ফলে সামগ্রিক দক্ষতা অনেক সময় বৃদ্ধি পায়, ”জেনারেল বলেন।

তৃতীয় - সব ধরনের সৈন্য একযোগে জড়িত

মুরাখোভস্কি যেমন জোর দিয়েছিলেন, মহাকাশ বাহিনীগুলির উচ্চ দক্ষতা নিশ্চিত করা হয়েছে যে তারা সিরিয়ায় একা নয়, অন্যান্য সমস্ত শাখা এবং ধরণের সৈন্যদের সমর্থন নিয়ে কাজ করে। "এমটিআর এবং নৌবাহিনী উভয়ই খুব কার্যকরী এবং সফলভাবে কাজ করে, উদাহরণস্বরূপ, কালিব্র মিসাইল সিস্টেম ব্যবহার করে। সরঞ্জাম সমস্যা সত্ত্বেও নৌবহর আধুনিক জাহাজ, তিনি মহাকাশ বাহিনীর সাথে একত্রে তথাকথিত সিরিয়ান এক্সপ্রেসের উচ্চ গতিতে নিরবচ্ছিন্ন অপারেশন নিশ্চিত করেছেন, অর্থাৎ রাশিয়ান বন্দর থেকে লাতাকিয়া পর্যন্ত সরঞ্জাম এবং সরবরাহ সরবরাহ,” মুরাখোভস্কি বিশ্বাস করেন। আবহাওয়া এবং চিকিৎসা সহায়তা সম্পর্কে ভুলবেন না।

যাইহোক, ইনস্টিটিউট ফর ইনোভেটিভ ডেভেলপমেন্টের মধ্যপ্রাচ্য দ্বন্দ্ব গবেষণা বিভাগের প্রধান আন্তন মারদাসভ মহাকাশ বাহিনীর ভূমিকার বিপরীতে নৌবাহিনীর ভূমিকাকে সম্পূর্ণরূপে সফল নয় বলে মনে করেন।

"আসলে, বিমান চালনা নিজেকে অসাধারণভাবে দেখিয়েছে: পাইলট, হেলিকপ্টার পাইলট এবং যোদ্ধা। কিন্তু "অ্যাডমিরাল কুজনেটসভ" এর প্রচারে বিরোধপূর্ণ মুহূর্ত ছিল। একটি আধুনিক বহরের জন্য একটি বিমান বহনকারী ক্রুজার ব্যবহার অবশ্যই সবচেয়ে শক্তিশালী অভিজ্ঞতা নয়। এই অভিযানে আরও প্রশিক্ষণ এবং যুদ্ধের কাজ ছিল - ভবিষ্যতের জন্য একটি রিজার্ভ, ”তিনি VZGLYAD সংবাদপত্রকে বলেছেন।

মারদাসভের মতে, নিয়মিত সিরিয়ান সেনাবাহিনী পুনরুদ্ধারে রাশিয়ার অংশীদারিত্বও সাফল্যে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছে। যেমন বিশেষজ্ঞ ব্যাখ্যা করেছেন:

“এখানে, ইরান, সিরিয়ার সংঘাতে তার হস্তক্ষেপের মুহুর্তে, একটি মিলিশিয়া তৈরি করতে শুরু করে, অর্থাৎ, সিরিয়ার সামরিক ইউনিটগুলির সমান্তরাল কাঠামো। অন্যদিকে, রাশিয়া একটি ভিন্ন পথ বেছে নিয়েছে - এটি অবিলম্বে সেনাবাহিনীর কাঠামোগুলিকে "পাম্প আপ" করতে শুরু করে। অবশ্যই, মিলিশিয়াদের কাছে অস্ত্র সরবরাহ করা হয়েছিল, তবে বাজিটি নিয়মিত ইউনিটগুলিতে তৈরি হয়েছিল, বা বরং তাদের মধ্যে যা অবশিষ্ট ছিল তার উপর।

মুরাখোভস্কি যেমন নিশ্চিত করেছেন, সিরিয়ার সেনাবাহিনীর প্রশিক্ষণ আমাদের ট্যাঙ্কার, আর্টিলারিম্যান, সিগন্যালম্যান এবং অন্যান্য অনেক অফিসার দ্বারা পরিচালিত হয়।

"একটি উচ্চ স্তরের অপারেশনাল আর্ট এবং কৌশল, যা সিরিয়ার সেনাবাহিনী আগে কখনও প্রদর্শন করেনি, আমাদের সাহায্যের জন্য ধন্যবাদ অর্জন করা হয়েছে,

হেডকোয়ার্টার কমান্ডার এবং সামরিক বিশেষজ্ঞদের প্রশিক্ষণ সহ,” কথোপকথন জোর দিয়েছিলেন। মুরাখোভস্কি জোর দিয়ে বলেছেন যে বিশেষজ্ঞদের দ্বারা উল্লিখিত বিজয়ের তিনটি কারণই একত্রে গুরুত্বপূর্ণ; যদি তাদের মধ্যে একটি ব্যর্থ হয় তবে শত্রুর পরাজয়ের বিষয়ে কথা বলার প্রয়োজন হবে না।

যুদ্ধটি মহাকাশ বাহিনীর অনেক দুর্বলতাও প্রকাশ করেছে

আমাদের সামরিক বাহিনী মহাকাশ বাহিনীতে সমস্যা সম্পর্কে তথ্য প্রচার না করার চেষ্টা করছে - যাতে জঙ্গিদের খুশি না করা যায়, সামরিক বিশেষজ্ঞ আন্তন ল্যাভরভ VZGLYAD পত্রিকাকে বলেছেন। "একমাত্র পরিচিত কারণ হল সমস্যার উপস্থিতি," তিনি বলেছিলেন। তবে এর আগে কিছু সংবাদমাধ্যম এ খবর জানিয়েছে।

বিশেষত, উচ্চ-নির্ভুল ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রগুলি প্রথম দিকে বেশ কয়েকটি ক্ষেত্রে চালু করা হয়নি। "এভিয়েশন প্রযুক্তিতে সমস্যা আছে, বিশেষ করে এয়ার-লঞ্চ করা ক্রুজ মিসাইল ব্যবহারে," মেজর জেনারেল আনাতোলি কোনভালভ, লং-রেঞ্জ এভিয়েশনের ডেপুটি কমান্ডার, ডিসেম্বর 2015 এ স্বীকার করেছেন। যাইহোক, ভবিষ্যতে, এই প্রযুক্তিগত ব্যর্থতা দূর করা হয়েছিল।

"এটি সামরিক অবকাঠামোর উন্নয়ন সম্পর্কিত একটি সাধারণ সমস্যা," আন্তন লাভরভ বলেছেন। "এমনকি স্যাটেলাইট-নির্দেশিত ক্ষেপণাস্ত্র এবং বোমার সঠিকতা বাড়ানোর জন্য স্থল-ভিত্তিক সমন্বয় ফাংশন স্থাপন করা প্রয়োজন। স্পষ্টতই, এটি এখনই করা হয়নি এবং কিছু সময় নিয়েছে।

2016 সালের মার্চ মাসে, ইউনাইটেড এয়ারক্রাফ্ট কর্পোরেশন এবং ভিকেএস-এর সূত্র জানিয়েছে যে অপারেশন চলাকালীন সর্বশেষ এসইউ বিমানের সরঞ্জামগুলিতে ত্রুটি ছিল। বিমান নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা এবং ইঞ্জিনে ত্রুটি দেখা দিয়েছে। যাইহোক, এই ব্যর্থতাগুলিকে "ছোট" এবং "সাধারণত অ-সমালোচনামূলক" বলে রিপোর্ট করা হয়েছে। এই বিষয়ে, তারা পথ দিয়ে নির্মূল করতে সক্ষম হয়েছিল এবং তারা বিমান চলাচলের ক্রিয়াকলাপে কোনও গুরুতর প্রভাব ফেলেনি।

তবে এখনো অনেক সমস্যার সমাধান হয়নি। এবং প্রধানগুলির মধ্যে একটি যথার্থ-নির্দেশিত অস্ত্রের সাথে সংযুক্ত।

ল্যাভরভ বলেন, ফ্রি-ফলিং বোমার মজুদ (উদাহরণস্বরূপ, FAB-250 M-62 এবং OFAB-250) রূপকভাবে বলতে গেলে, প্রায় সীমাহীন, কিন্তু স্পষ্টতা-নির্দেশিত অস্ত্রশস্ত্রের খুব অভাব রয়েছে। এই বিষয়ে, এই ধরনের অস্ত্র "কারখানা থেকে ব্যবহারিকভাবে ব্যবহার করতে হবে, যেহেতু স্টক তৈরি করা হয়নি," বিশেষজ্ঞ ব্যাখ্যা করেছেন।

গোলাবারুদ নিয়ে সমস্যার তীব্রতা এই কারণে কমে গিয়েছিল যে গত বছরের শুরু থেকে, মহাকাশ বাহিনী, যতদূর জানা যায়, Kh-35 ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করতে শুরু করেছিল (যা আগে যুদ্ধের পরিস্থিতিতে পরীক্ষা করা হয়নি। ) সূক্ষ্মতা হল এই ক্ষেপণাস্ত্রটি জাহাজবিরোধী। নির্দিষ্ট ফ্লাইট পাথ, সেইসাথে রাডার হোমিং হেডের বৈশিষ্ট্যগুলির বৈশিষ্ট্যগুলি স্থল লক্ষ্যগুলিতে শুটিংকে ব্যাপকভাবে জটিল করে তোলে। এটা সম্ভব, যদিও খুব ব্যয়বহুল।

গাইডেড এরিয়াল বোমা (কেএবি) ব্যবহার করা সর্বোত্তম হবে, যা উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্রের তুলনায় অনেক সস্তা। তবে আসল বিষয়টি হ'ল রাশিয়ার কেএবির মজুদ এত বড় নয়, কারণ দীর্ঘদিন ধরে এটি বিশ্বাস করা হয়েছিল যে বিরল ক্ষেত্রে এই জাতীয় অস্ত্রের প্রয়োজন হবে।

উপরন্তু, রাশিয়ায় এত বেশি পাইলট নেই যারা CAB ব্যবহার করতে পারে। আলাদাভাবে, এটি লক্ষণীয় যে KAB-500S কোনওভাবেই সস্তা নয়, এটি একটি প্রিমিয়াম-শ্রেণীর গাড়ির দামের সমান। অতএব, প্রেস অনুসারে, এই জাতীয় বোমাগুলি অল্প খরচ করতে হয়েছিল - সিরিয়ার একটি বিরল লক্ষ্যকে একাধিক কেএবি দেওয়া হয়েছিল, যা কখনও কখনও নিশ্চিত ধ্বংসের জন্য যথেষ্ট নয়।

উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্র (1990-এর দশক) ব্যাপকভাবে প্রবর্তনের সাথে আমেরিকানরাও একই ধরনের সমস্যার সম্মুখীন হয়েছিল। তাদের জন্য, সমাধান ছিল জেডিএএম-এর প্রবর্তন, জিপিএস প্রযুক্তির উপর ভিত্তি করে একটি সরঞ্জামের সেট যা বিদ্যমান ফ্রি-ফল বোমাগুলিকে সর্ব-আবহাওয়া সামঞ্জস্যযোগ্য যুদ্ধাস্ত্রে রূপান্তরিত করে। আমাদের দেশের জন্য FAB এবং OFAB-এর বিশাল রিজার্ভের পরিপ্রেক্ষিতে, এটি পরিস্থিতি থেকে বেরিয়ে আসার তুলনামূলকভাবে সস্তা এবং সহজ উপায় হতে পারে, তবে রাশিয়ায় এখনও এই ধরনের কিছুই তৈরি হয়নি। অন্তত উন্মুক্ত উত্সগুলিতে, এই জাতীয় সরঞ্জাম তৈরির খবর পাওয়া যায়নি।

আক্রমণকারী ড্রোনের তীব্র ঘাটতি রয়েছে

এই বিষয়ে, এখনও সস্তা অস্ত্রের উপর আরও জোর দেওয়া হচ্ছে - অনির্দেশিত অস্ত্র, ল্যাভরভ উল্লেখ করেছেন। এই বোমাগুলি চলমান লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করা কঠিন, তিনি উল্লেখ করেছেন এবং যোগ করেছেন:

“আমরা ন্যাটো নই এবং এখনও উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্র দিয়ে একচেটিয়াভাবে কাজ করি না। একদিকে, এটি খরচ কমায়, অন্যদিকে, এটি আমাদের বিমানকে অনেক বেশি ঝুঁকিপূর্ণ করে তোলে। স্পষ্টতই, মোবাইল টার্গেটের জন্য শিকার করা - সশস্ত্র পিকআপ এবং শুধুমাত্র ছোট দল - পাইলটদের জন্য ঝুঁকিপূর্ণ।

সর্বোপরি, আপনাকে বিমান বিধ্বংসী মেশিনগান, হ্যান্ড গ্রেনেড লঞ্চার এবং MANPADS থেকে আগুনে পড়ার ঝুঁকি নিয়ে কম উচ্চতায় উড়তে হবে। এখানে, ড্রামগুলি কাজে আসতে পারে ড্রোন. এটি ঠিক একটি অনুরূপ রাশিয়ান প্রযুক্তি এখনও পরীক্ষার পর্যায়ে রয়েছে। "আক্রমণকারী ড্রোনগুলির সাথে একটি খুব বড় সমস্যা রয়েছে - তাদের অস্তিত্ব নেই," ল্যাভরভ জোর দিয়েছিলেন। সিরিয়া ও ইরাকে চীনা এবং এমনকি ইরানের তৈরি ড্রোন যুদ্ধ করছে। "আইএসআইএস এবং কুর্দিদের স্ব-নির্মিত ড্রোনগুলি যে কেউ ব্যবহার করে, তবে আমাদের কাছে এখনও সেগুলি বিকাশে রয়েছে এবং কখন তারা উপস্থিত হবে তা স্পষ্ট নয়," বিশেষজ্ঞ অভিযোগ করেছেন।

তবে কিছুটা হলেও, এই সমস্যাটি এখনও সমাধান করা হয়েছিল। "সাম্প্রতিক মাসগুলিতে, হেলিকপ্টারগুলি আরও সক্রিয় হয়ে উঠেছে, এবং চলমান লক্ষ্যবস্তুর পরাজয়ের সাথে, আমার ধারণা অনুসারে এটি আরও ভাল হয়ে উঠেছে," লাভরভ বলেছেন। "হ্যাঁ, এবং আরও অনেক নির্দেশিত অস্ত্র রয়েছে," তিনি যোগ করেছেন। আক্রমণকারী হেলিকপ্টারগুলি আংশিকভাবে ড্রোনগুলির কুলুঙ্গি অবরুদ্ধ করেছে, তবে সিরিয়ায় তাদের এত বেশি নেই। "তারা বেশি দুর্বল, বিশেষ করে দিনের বেলায়, এবং টহল দিয়ে দীর্ঘ সময়ের জন্য বাতাসে থাকতে পারে না," বিশেষজ্ঞ বলেছিলেন।

সিরিয়ায় অপারেশন এবং আরেকটি ত্রুটি প্রকাশ করেছে। দেখা গেল যে পারফরম্যান্স বৈশিষ্ট্য এবং ট্যাঙ্কার বিমানের সংখ্যা দূরপাল্লার ফ্লাইটে রাশিয়ান বিমান চলাচল সরবরাহ করতে পারে না। আমাদের কাছে ট্যাঙ্কারের ব্যাপক ঘাটতি রয়েছে, সেইসাথে পাইলটরা বাতাসে জ্বালানি দেওয়ার জন্য প্রস্তুত, ল্যাভরভ উল্লেখ করেছেন। তবে সিরিয়ার যুদ্ধের জন্য, এটি বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ নয়, বিশেষজ্ঞ উল্লেখ করেছেন, যেহেতু খেমিমিম ঘাঁটিতে অবস্থানরত সমস্ত বিমানের জন্য, সম্ভবত, Su-25 ব্যতীত, সেখানকার পরিসরটি বেশ অ্যাক্সেসযোগ্য। যাইহোক, এই সমস্যাটি 2015 সালে সিরিয়ায় মহাকাশ বাহিনীর ব্যাপক স্থানান্তর এবং 2016 সালে সৈন্যদের কিছু অংশ প্রত্যাহার করার সময় প্রকাশ্যে এসেছিল, যখন বিমানগুলিকে বাতাসে জ্বালানী দেওয়া হয়নি, তবে কেবল বহিরাগত জ্বালানী ট্যাঙ্কগুলিতে সীমাবদ্ধ ছিল।

"সন্ত্রাসী সংগঠন IS** এবং জাভাত আল-নুসরার গোষ্ঠী এবং অবকাঠামোর বিরুদ্ধে আকাশ এবং সমুদ্র থেকে হামলা ছিল সঠিক এবং শক্তিশালী, কার্যকর," রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিন মে 2016 সালে বলেছিলেন। “একই সময়ে, এবং আমাদের এই বিষয়ে আমাদের সমস্ত মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করতে হবে, সিরিয়ায় অভিযানটি কিছু সমস্যা এবং ত্রুটিও প্রকাশ করেছে। প্রতিটি সমস্যাযুক্ত সমস্যার জন্য, সবচেয়ে পুঙ্খানুপুঙ্খ তদন্ত করা উচিত, আমি বলতে চাচ্ছি পেশাদার তদন্ত, সবচেয়ে পুঙ্খানুপুঙ্খ বিশ্লেষণ এবং তারপরে এই সমস্যাগুলি দূর করার জন্য ব্যবস্থা নেওয়া উচিত।
লেখক:
মূল উৎস:
https://vz.ru/politics/2017/9/29/885918.html
32 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. avia12005
    avia12005 অক্টোবর 29, 2017 06:48
    +10
    90-এর দশকের শেষে যদি ফাইটার-বোমার বিমান চালনা পাগলাটে এবং বিশ্বাসঘাতকতার সাথে ধ্বংস না করা হত, তবে মরুভূমিতে Su-17M4 বা MiG-27D, K বা M-এর একটি ডিভিশন সমগ্র ইসলামিক রাষ্ট্রকে ধ্বংস করার জন্য যথেষ্ট ছিল। এক মাস.



    এবং সেখানে সবচেয়ে অভিজ্ঞ পাইলট এবং নতুন সরঞ্জাম ছিল। 23 VA-তে, তারা স্টেপ্পে স্টোরেজ বেসে Su-17 M4 রাখে, এবং ফর্মে তাদের 11-15 ঘন্টা আছে ... প্রযুক্তিগত কর্মী এবং পাইলটরা কান্নাকাটি করেছিল ... তারা সামনের লাইনের বিমান চলাচলকে ধ্বংস করেছে, মানুষকে ছড়িয়ে দিয়েছে। সিরিয়ায় Su-34 এবং Su-24M কেন???

    অণুবীক্ষণ যন্ত্রের সাহায্যে পেরেক মারতে এবং সম্পদ ব্যয় করতে, যা প্রয়োজন হলে, স্যাচুরেটেড এয়ার ডিফেন্সকে অতিক্রম করতে এবং একটি শক্তিশালী শত্রুকে ধ্বংস করতে প্রয়োজনীয়।

    এবং সিরিয়ায়, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ লক্ষ্যগুলিকে আঘাত করতে এবং নতুন সরঞ্জাম পরীক্ষা করার জন্য প্রতিটি একটি Su-34 এবং Su-24M লিঙ্ক থাকা যথেষ্ট হবে। এহ...
    1. grandfatherold
      grandfatherold অক্টোবর 29, 2017 06:52
      +3
      থেকে উদ্ধৃতি: avia12005
      সিরিয়ায় Su-34 এবং Su-24M কেন???

      যে, বাস্তব পরিস্থিতিতে অভিজ্ঞতা গুরুত্বপূর্ণ নয়?
    2. মাজ
      মাজ অক্টোবর 29, 2017 10:07
      0
      Fso চলে গেছে! আমরা fucked করছি! আগামীকাল আমরা রাজ্যগুলির কাছে আত্মসমর্পণ করব এবং ক্রিমিয়াকে মহাবিশ্ব এবং মানবতার প্রতিষ্ঠাতাদের কাছে ফিরিয়ে দেব, শক্তিশালী এবং বিশেষ, নির্বাচিত এবং উজ্জ্বল - ইউক্রেনীয়রা ...চক্ষুর পলক
    3. turbris
      turbris অক্টোবর 29, 2017 11:45
      0
      এই উড়োজাহাজ যুগ ইতিমধ্যে irretrievably চলে গেছে, কেন অতীতে বাস. এখন যদি এই বিমানগুলো সিরিয়ায় ব্যবহার করা হতো, তাহলে আমরা পিছিয়ে পড়া আরব দেশগুলো থেকে আলাদা থাকতাম না। এবং 17-4 ঘন্টার জন্য Su-11M15 ফর্মগুলিতে এটি পরিণত হয়নি কারণ সেখানে কোনও জ্বালানী ছিল না এবং সবাই মাটিতে বসে ছিল? তদুপরি, আমরা এখনও বহুমুখী বিমানে স্যুইচ করছি, যা আলাদা ফাইটার এবং ফাইটার-বোমারের চেয়ে বেশি সাশ্রয়ী।
      1. নিকোলাভিচ আই
        নিকোলাভিচ আই অক্টোবর 29, 2017 13:17
        +4
        turbris থেকে উদ্ধৃতি
        আমরা এখনও বহুমুখী বিমানে স্যুইচ করছি, যা সাশ্রয়ী,

        ভাল, ভাল ... কিংবদন্তি তাজা, কিন্তু পুরানো গন্ধ. 30 এর দশকে, তারা উত্সাহের সাথে "একেবারে" সর্বজনীন আর্টিলারি বন্দুক দিয়ে হস্তমৈথুন করেছিল (সব পরে, তারা "সাশ্রয়ী" হতে হবে ...) .. এবং ফলাফল কী? মূর্খ আমেরিকানরা "ওয়ান-টু" যাচ্ছিল, ভিয়েতনামকে সুপারসনিক "ফ্যান্টম" দিয়ে পূর্ণ করে, কিন্তু শেষ পর্যন্ত তাদের "বিশেষ" বিমানের সাথে লড়াই করতে হয়েছিল: জেট "ড্রাগনফ্লে" থেকে পুরানো প্রপেলার (পিস্টন) এ-1। এখন তারা Su- 25th ছুঁড়ে ফেলার স্বপ্ন দেখেছিল এবং এটিকে "আক্রমণ বিমান" ইয়াক-130 সুপার-ডুপার 1ম র্যাঙ্ক দিয়ে প্রতিস্থাপন করবে .. কি? প্রশিক্ষণ এবং প্রশিক্ষণ উভয়ই ... এবং যুদ্ধ প্রশিক্ষণের বিকল্পগুলি উপলব্ধ ... পুনঃসূচনা এবং আক্রমণ ড্রোন পথে রয়েছে ... বহুমুখী! সুতরাং, এটা সস্তা এবং আরো কার্যকর?! সস্তা? হয়তো.... আরো দক্ষ? কঠিনভাবে ... সর্বোপরি, জন্মের সময় ইয়াক-130 বর্ম সুরক্ষা এবং শক্তিশালী অস্ত্র বহন করার কথা ভাবেনি। এবং তারপরে, একটি কঠিন যুদ্ধ মিশন সম্পাদন করার সময়, 1 Su-25 হারানো (বা হারানো নয়) কী সস্তা হবে? একটি একক) ... অথবা একটি জোড়া হারান - ট্রোইকা ইয়াক -130 "সুপার ডুপার"
        1. turbris
          turbris অক্টোবর 30, 2017 11:29
          +1
          অবশ্যই, উভয়ই থাকা ভাল, তবে ইয়াক -130 সম্পর্কে, এগুলি কেবল বিকাশকারীদের ইচ্ছা, কেউ এটিকে আক্রমণকারী বিমান বানাতে যাচ্ছে না। এবং Su-25 সম্পর্কে - এটি চিরন্তন নয়, এমনকি সিরিয়াতেও ব্যাসার্ধ সন্তুষ্ট হয় না, এখন এটি নিম্ন স্তরের অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট প্রতিরক্ষা নিয়ে কাজ করে, তবে তাদের মধ্যে কতজনকে জর্জিয়া এবং আফগানিস্তানে গুলি করা হয়েছিল? তার সেঞ্চুরি ইতিমধ্যেই শেষ হয়ে গেছে এবং তারা আধুনিকীকরণ করছে, শুধুমাত্র এমন কিছুর অনুপস্থিতির উপলক্ষ্যে।
          1. নিকোলাভিচ আই
            নিকোলাভিচ আই অক্টোবর 30, 2017 14:40
            +3
            প্রতিটি জিহাদমোবাইল বা এটিভি তাড়াতে কেউ কি Su-34 পাঠাবে না? এবং Su-25 সম্পর্কে, আমি একমত ... চিরন্তন নয় ... এবং তারা "অনুপস্থিতির উপলক্ষ্যে ..." আধুনিকীকরণ করছে তবে এটির জন্য কেউ "প্রতিস্থাপন করতে যাচ্ছে না"! এবং তারা কি গুলি করে ফেলেছে .... তাই এটি একটি যুদ্ধ বিমান যা যুদ্ধ মিশন সম্পাদন করছে, এবং "রাশিয়ান এয়ার মেইল" নয়; এবং "অভেদ্য" আক্রমণ বিমান এখনও উদ্ভাবিত হয়নি। আপনি IL-2 এর সাথে একটি সাদৃশ্য আঁকতে পারেন। ওহ, তাদের কতগুলিকে গুলি করা হয়েছিল, এবং তাদের উত্পাদন কেবল বাড়ানো হয়েছিল ... কারণ প্রয়োজন ছিল! কিন্তু জর্জিয়ায়, এটি একটি যুক্তি নয় ... প্রায় সবাই "বন্ধুত্বপূর্ণ" আগুনে গুলিবিদ্ধ হয়েছিল। যখন পাইলটরা, একটি "কৌশল" আশা না করে, একটি নিরাপদ ফ্লাইট ব্যবস্থা অনুসরণ করেননি, তখন তারা অবিলম্বে একটি ফ্লাইট নিতে প্রস্তুত ছিলেন না। এড়িয়ে যাওয়া কৌশল।
    4. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  2. aszzz888
    aszzz888 অক্টোবর 29, 2017 06:59
    +5
    ... ভালো নিবন্ধ, লেখককে ধন্যবাদ...
    তিনটি বিমান (একটি তুর্কি F-16 Su-24, সেইসাথে ক্রুজার অ্যাডমিরাল কুজনেটসভের এয়ার উইংয়ের Su-33 এবং MiG-29K দ্বারা গুলি করে) এবং পাঁচটি হেলিকপ্টার।

    ... তবে এখানে আপনি 33 তম এবং 29 কে উভয়ই বিয়োগ করতে পারেন ... তারা শত্রুর আগুনে আসেনি - এগুলি প্রযুক্তিগত ক্ষতি ...
    1. গোলাবারুদ
      গোলাবারুদ অক্টোবর 29, 2017 12:44
      +1
      aszzz888 থেকে উদ্ধৃতি
      ভালো নিবন্ধ, লেখককে ধন্যবাদ...


      খুব ভালো!
      এখানে (একটি পালঙ্ক কৌশলবিদ মত), আমি গণনা এবং কিভাবে মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধ ছিল তাকান?
      দেখা গেল সিরিয়ায় বিমান চলাচলের তীব্রতা 30 বার! (ত্রিশ গুণ) দেশপ্রেমের চেয়ে বেশি। অবাক হওয়ার কিছু আছে।
      এবং যদি আপনি এটি বের করেন .. ধরে নিন যে সিরিয়ায় একটি প্লেন প্রতি 5 বার (পাঁচটি .. সম্ভবত পাঁচটিরও বেশি) দেশপ্রেমিক যুদ্ধে একটি বিমানের চেয়ে বেশি দক্ষ .. তাহলে দেখা যাচ্ছে যে 80 টি প্লেন কাজ করতে পারে দেশপ্রেমিক যুদ্ধের 4 বছরে সমস্ত বিমান চলাচল।
      হ্যাঁ.. আমেরিকানদের অবাক হতে হয় কোথায়।
      1. aszzz888
        aszzz888 অক্টোবর 29, 2017 13:02
        +3
        গোলাবারুদ আজ, 12:44 তারপর দেখা যাচ্ছে যে দেশপ্রেমিক যুদ্ধের 80 বছরে 4 টি বিমান সমস্ত বিমান চলাচলের কাজ করতে পারে।

        ... কোথাও তুমি সত্য থেকে দূরে নও...... অনেকদিন আগে যখন শৈশবে, আমিও স্বপ্ন দেখেছিলাম- চেঙ্গিস খানের অশ্বারোহী বাহিনীকে প্রতিহত করার সময়, গোড়ালি থেকে এমনভাবে ফেলে, আরেকটি "ম্যাক্সিমভ" .. এবং শুধুমাত্র জল ভর্তি এবং টেপ পুনরায় লোড ...
        1. গোলাবারুদ
          গোলাবারুদ অক্টোবর 29, 2017 13:18
          0
          aszzz888 থেকে উদ্ধৃতি
          হিল, আরেকটি "ম্যাক্সিমভ" ... এবং শুধু জল যোগ করুন


          -)) এটি এখানে পুরোপুরি ঠিক নয়।
          -------------------------
          আশেপাশে ঘুরাঘুরি করার সময়, আমি পরিসংখ্যান খুঁজে পেয়েছি যে যুদ্ধের শেষের দিকে জার্মানদের প্রতি বিমানে প্রতিদিন 0,3টি যাত্রা ছিল। আর যুদ্ধের শেষ নাগাদ আমাদের ছিল ০.০৩! অর্থাৎ যুদ্ধ শেষে আমাদের বিমান মাসে একবার (গড়ে) উড়ে। আমরা কি সম্পর্কে কথা বলছি.
  3. Stas157
    Stas157 অক্টোবর 29, 2017 08:04
    +8
    . "খমেইমিম বিমানঘাঁটি এবং সিরিয়ার অন্যান্য বিমানঘাঁটি থেকে উড়ে যাওয়া বিমানের সাথে একটিও বিপর্যয় বা গুরুতর ফ্লাইট দুর্ঘটনা ঘটেনি," একজন সামরিক বিশেষজ্ঞ VZGLYAD পত্রিকাকে নিশ্চিত করেছেন।

    এবং, সু-24 যে রোল আউট হয়েছে তা গণনা করা হয় না?
  4. অভিবাদন
    অভিবাদন অক্টোবর 29, 2017 08:47
    +5
    কল্পকাহিনী যখন রাশিয়ান মহাকাশ বাহিনী শূন্য বিমান প্রতিরক্ষা দিয়ে শত্রুকে আঘাত করে, কিন্তু ন্যাটো দেশগুলির বিরুদ্ধে? শরতের পাতার মতো উড়োজাহাজ খসে পড়বে?
    1. বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA
      বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA অক্টোবর 29, 2017 12:20
      +4
      উদ্ধৃতি: স্যালুট
      রাশিয়ার মহাকাশ বাহিনী শূন্য বিমান প্রতিরক্ষা দিয়ে শত্রুকে আঘাত করে, কিন্তু ন্যাটো দেশগুলির বিরুদ্ধে?
      ওয়েল, প্রথমত, বারমালির MANPADS আছে, সেইসাথে একটি রিসিভার MZA আছে। হ্যাঁ, এবং হেলিকপ্টারে TOU খুব কিছুই গুলি করে না ...
      দ্বিতীয়ত, বড়দের মতো খেলা হবে নাটোর। আরভিগুলি অবশ্যই চিহ্নিত বিমান প্রতিরক্ষা লক্ষ্যগুলিকে চিরুনি দেবে, তারা এয়ারফিল্ডে আগে থেকেই কাজ করবে। ঠিক আছে, আমরা অন-বোর্ড ইলেকট্রনিক যুদ্ধের উপর নির্ভর করি, যেমন খবিনি/হিমালয়/রাষ্ট্রপতি...
      কিন্তু এই নিবন্ধে বলা হয়েছে যে সিরিয়ান থিয়েটার অফ অপারেশন ইঞ্জিনিয়ারিং এর পরিপ্রেক্ষিতে কিছুই নয়, কিছু কারণে কিছু লোক আহত হয়েছিল। তাহলে, ডব্লিউটিওর সহায়তায় আমরা কীভাবে রাষ্ট্রগুলোকে শাস্তি দেব? নাকি একই "সমুদ্রের উপপত্নী"?
      এবং তারপর, যথেষ্ট IL-78 (ট্যাঙ্কার) নেই ... খারাপ, অবশ্যই ... আপনি কেন A-50 / 50U সম্পর্কে নীরব? আমি বলছি না যে A-100 ছাড়া সিই টিভিডি-তে আধুনিক ডেটাবেসগুলি সাধারণত অসম্ভব ... তবে আমাদের ভিকেএসকে সম্বোধন করা প্যানেজিরিক্সের প্রেমিক এটি মোটেও মনে রাখেন না! এই -- তৃতীয়ত।
      সুতরাং, আপনার নিজের ছিটকে দম বন্ধ করে আনন্দ করার কিছু নেই, এখনও বাড়তে জায়গা আছে: কেবল প্রশস্ততায় নয়, উপরেও!
      হ্যাঁ।
  5. avia12005
    avia12005 অক্টোবর 29, 2017 09:34
    0
    উদ্ধৃতি: ডেডকাস্তরী
    থেকে উদ্ধৃতি: avia12005
    সিরিয়ায় Su-34 এবং Su-24M কেন???

    যে, বাস্তব পরিস্থিতিতে অভিজ্ঞতা গুরুত্বপূর্ণ নয়?

    শেষ পর্যন্ত আমার পোস্ট পড়ুন
  6. জাফডেট
    জাফডেট অক্টোবর 29, 2017 09:38
    0
    উদ্ধৃতি: স্যালুট
    কল্পকাহিনী যখন রাশিয়ান মহাকাশ বাহিনী শূন্য বিমান প্রতিরক্ষা দিয়ে শত্রুকে আঘাত করে, কিন্তু ন্যাটো দেশগুলির বিরুদ্ধে? শরতের পাতার মতো উড়োজাহাজ খসে পড়বে?

    বিমান প্রতিরক্ষা দমন করতে ইলেকট্রনিক যুদ্ধ ব্যবস্থা এবং ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করা হবে। উদাহরণস্বরূপ, ইউক্রেনের বিমান প্রতিরক্ষা 3-5 দিনের মধ্যে দমন করা হবে। 7-10 এর জন্য ন্যাটো...
  7. ver_
    ver_ অক্টোবর 29, 2017 11:36
    0
    উদ্ধৃতি: স্যালুট
    কল্পকাহিনী যখন রাশিয়ান মহাকাশ বাহিনী শূন্য বিমান প্রতিরক্ষা দিয়ে শত্রুকে আঘাত করে, কিন্তু ন্যাটো দেশগুলির বিরুদ্ধে? শরতের পাতার মতো উড়োজাহাজ খসে পড়বে?

    ... হ্যাঁ, ম্যাপেল পাতার মতো ছাই গাছ থেকে পড়ে ...
  8. নিকোলাভিচ আই
    নিকোলাভিচ আই অক্টোবর 29, 2017 13:37
    +4
    তাদের জন্য, সমাধান ছিল জেডিএএম-এর প্রবর্তন, জিপিএস প্রযুক্তির উপর ভিত্তি করে একটি সরঞ্জামের সেট যা বিদ্যমান ফ্রি-ফল বোমাগুলিকে সর্ব-আবহাওয়া সামঞ্জস্যযোগ্য যুদ্ধাস্ত্রে রূপান্তরিত করে। আমাদের দেশের জন্য FAB এবং OFAB-এর বিশাল রিজার্ভের পরিপ্রেক্ষিতে, এটি পরিস্থিতি থেকে বেরিয়ে আসার তুলনামূলকভাবে সস্তা এবং সহজ উপায় হতে পারে, তবে রাশিয়ায় এখনও এই ধরনের কিছুই তৈরি হয়নি। অন্তত, উন্মুক্ত উত্সগুলিতে, এই জাতীয় সরঞ্জাম তৈরির প্রতিবেদন করা হয়নি "... এটি সত্য নয়!
    MPK-এর সাথে অভিজ্ঞ গাইডেড বোমা FAB-500M-62 (রাশিয়া। 2009 - 2010)
    জুল। বুধবার, ২৯শে, ২০১২ রাত ৮:৩৫ পিএম

    2000-এর দশকের শুরু থেকে, GNPP Bazalt একটি বিশেষ ইউনিফাইড সেট অফ প্ল্যানিং অ্যান্ড কারেকশন মডিউলের (MPC) পূর্ণ-স্কেল বিকাশ করে চলেছে যাতে তারা তাদের বিনামূল্যে-পতনশীল বিমানচালনা বোমা হামলার অস্ত্র - উচ্চ-বিস্ফোরক বোমা এবং নিষ্পত্তিযোগ্য বোমা ক্লাস্টারগুলির সাথে সজ্জিত করে। বায়বীয় বোমার আধুনিকীকরণের অনুরূপ পদ্ধতি ইতিমধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ব্যবহার করা হচ্ছে, যেখানে, JDAM প্রোগ্রামের অধীনে, GBU-82, GBU-83, এর নির্দেশিত বোমা। GBU-84 ইত্যাদি সম্পূর্ণ নতুন যুদ্ধ ক্ষমতা সহ, 500 শতকের বোমাকে 1000 শতকের নির্ভুল অস্ত্রের বৈশিষ্ট্য প্রদান করে। গার্হস্থ্য বিকাশকারী - GNPP "Basalt" - আমেরিকানগুলির তুলনায় বিমানের গোলাবারুদ আপগ্রেড করার জন্য উল্লেখযোগ্যভাবে কম খরচের প্রতিশ্রুতি দেয়। যে কাজটি সমাধান করা হচ্ছে তার উপর নির্ভর করে, পরিমার্জনটি একটি প্রচলিত মুক্ত-পতনকারী বোমার শরীরে "ঝুলন্ত" এক বা একাধিক বিশেষ কার্যকরী মডিউলের মধ্যে থাকবে, যার মধ্যে একটি ফোল্ডিং উইংস সিস্টেম, কন্ট্রোল সিস্টেম ইউনিট, ইনর্শিয়াল নেভিগেশন এবং স্যাটেলাইট সংশোধন রয়েছে। এই ধরনের কিট দিয়ে বিমানবাহিনীর পরিষেবাতে থাকা ফ্রি-ফল বোমা এবং সমস্ত নতুন এবং আধুনিকীকরণ করা সম্ভব হবে। প্রোগ্রামটি ফ্রি-ফলিং বোমার নির্ভুলতা এবং কার্যকারিতা উন্নত করবে এবং কনফিগারেশনের সম্পূর্ণতার উপর নির্ভর করে, উদ্দেশ্যমূলক বিমান প্রতিরক্ষা এলাকার বাইরে কম উচ্চতা থেকে ব্যবহৃত উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্রগুলি প্রাপ্ত করবে ...

    MPK-এর সাথে এয়ার বোমার সুবিধা হল যে বোমায় পেলোডের ভর লঞ্চের ভরের প্রায় 70% ছুঁয়েছে, যখন অনুরূপ ক্ষেপণাস্ত্রে এটি মাত্র 15-20%। ব্যয়ের হিসাবে, ব্যাজাল্ট স্টেট রিসার্চ অ্যান্ড প্রোডাকশন এন্টারপ্রাইজের মতে, এটি বোমার খরচের 5-10 গুণের বেশি হবে না, যা নতুন সামঞ্জস্যযোগ্য বোমা এবং গাইডেড ক্ষেপণাস্ত্রের খরচের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে কম। প্রথমবারের মতো, GNPP "Basalt" ব্যাঙ্গালোরে অনুষ্ঠিত অ্যারোস্পেস সেলুন "Aero India 2003" এ তার পরিকল্পনা ও সংশোধন মডিউল (MPK) এর নতুন বিকাশ প্রদর্শন করেছে। রাশিয়ায়, Zhukovsky স্টেট রিসার্চ অ্যান্ড প্রোডাকশন এন্টারপ্রাইজের MAKS-2009-এ, Bazalt একটি পরিকল্পনা এবং সংশোধন মডিউল (IPC) সহ FAB-500M62 উচ্চ-বিস্ফোরক বিমান বোমার একটি মডেল এবং তথ্য উপস্থাপন করেছে। FAB-500M62 এরিয়াল বোমা হল সবচেয়ে বড় অভ্যন্তরীণ বিমান বোমাগুলির মধ্যে একটি, যা এখনও বিশ্বের অনেক দেশের বিমান বাহিনীর সাথে পরিষেবাতে রয়েছে। প্ল্যানিং অ্যান্ড কারেকশন মডিউল (MPC) হল একটি বিশুদ্ধভাবে এরোমেকানিক্যাল সিস্টেম যেখানে কোনো ইঞ্জিন বা এমনকি বৈদ্যুতিক সিস্টেমও নেই। ধারণাটি হল একটি খুব সস্তা ডিভাইস তৈরি করা যা, কৌশলগত পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে, সরাসরি এয়ারফিল্ডে একটি ফ্রি-ফল বোমার সাথে সংযুক্ত করা যেতে পারে। মডিউলটিতে বিশেষ উইংস রয়েছে যা ফ্লাইটে উন্মোচিত হয় এবং একটি বায়ু প্রবাহ সংশোধন ব্যবস্থা। একটি পরিকল্পনা এবং সংশোধন মডিউল দিয়ে সজ্জিত বিমান বোমা ব্যবহারের জন্য, একটি নিয়মিত দেখার ব্যবস্থা ব্যবহার করা হয়। একই আন্তর্জাতিক সেলুন MAKS-558-এ জেএসসি "2009 এভিয়েশন প্ল্যান্ট" ফ্রি-ফলিং বোমা OFAB-250 এর উদ্দেশ্যে একই রকম স্বায়ত্তশাসিত অস্ত্র "মডিউল-এ" এর একটি বাহক উপস্থাপন করেছে। জিএনপিপি "ব্যাসাল্ট" বায়বীয় বোমাগুলির আধুনিকীকরণের জন্য চারটি মৌলিক বিকল্প প্রস্তুত করেছে, যা সরঞ্জাম স্তরের দিক থেকে ভিন্ন, সেগুলিকে MPK দিয়ে সজ্জিত করতে:

    • প্রথম বিকল্পটি তথাকথিত "সহজ" আইপিসি দিয়ে বোমাকে সজ্জিত করার জন্য সরবরাহ করে - এর জন্য, শুধুমাত্র একটি সাধারণ পরিকল্পনা এবং সংশোধন মডিউল ইনস্টল করা হয়, যা বোমার শরীরের সাথে সংযুক্ত থাকে এবং ইলেকট্রনিক নিয়ন্ত্রণ মডিউলগুলির প্রবর্তন করা হয় না। . এই কনফিগারেশনে, 6-8 কিমি পর্যন্ত একই রেঞ্জে বায়বীয় বোমা ব্যবহার করা সম্ভব, তবে 50-100 মিটারের অত্যন্ত কম উচ্চতা থেকে, এবং সাধারণ 3-4 কিমি FAB থেকে নয়, যেখানে বিমানটি খুব দুর্বল। বিমান প্রতিরক্ষা আক্রমণে।

    • দ্বিতীয় বিকল্পটি স্ট্যান্ডার্ড সেট থেকে আইপিসি ইনস্টল করার পাশাপাশি এটিকে একটি ছোট আকারের কন্ট্রোল ইউনিটের সাথে একটি ইনর্শিয়াল গাইডেন্স সিস্টেম (আইএনএস ইউনিট) দিয়ে সজ্জিত করে, যা বোমাটিকে উড্ডয়নের সময় স্থিতিশীল করার অনুমতি দেয়। আবেদনের একটি প্রদত্ত ক্ষেত্র। এই বিকল্পটি, নির্দিষ্ট নির্ভুলতা বজায় রাখার সময়, 12-15 কিমি ড্রপ রেঞ্জ প্রদান করবে।

    • তৃতীয় বিকল্পটি লক্ষ্যে আঘাত করার নির্ভুলতা একটি উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি প্রদান করে। এটি অনুসারে, INS ইউনিট সহ MPKগুলি অতিরিক্তভাবে ড্রাইভ এবং একটি GPS এবং GLONASS স্যাটেলাইট নেভিগেশন রিসিভার দিয়ে সজ্জিত। এই সরঞ্জাম বিকল্পটি ক্যারিয়ারের মোড এবং গতির উপর নির্ভর করে কার্যকর লঞ্চ পরিসীমা 40-60 কিমি পর্যন্ত বাড়িয়ে দেবে। এই কনফিগারেশনে MPK-এর সাথে ABSP-এর নির্ভুলতা 10 মিটারের চেয়ে খারাপ হবে না।

    • চতুর্থ বিকল্পটি গোলাবারুদের পরিসর বৃদ্ধির জন্য প্রদান করে। বোমাটিতে, আইপিসি এবং একটি পূর্ণাঙ্গ নিয়ন্ত্রণ মডিউল ছাড়াও, একটি স্পন্দিত এয়ার-জেট ইঞ্জিন সহ একটি প্রপালশন ইউনিট স্থাপন করার পরিকল্পনা করা হয়েছে, যা কার্যকর পরিসীমা 80-100 কিমি পর্যন্ত বাড়িয়ে দেবে।





    আইপিসি সহ এয়ার বোমার সুবিধা হল যে বোমাটিতে যুদ্ধের লোডের ভর lood পৌঁছায়
    "অন্তত, এই ধরনের সরঞ্জাম তৈরির উন্মুক্ত উত্সে রিপোর্ট করা হয়নি" ... এটি সত্য নয়।
    1. Mich1974
      Mich1974 অক্টোবর 31, 2017 05:07
      +1
      উপরের সব একটি টুপি. নেতিবাচক ইতিমধ্যে ইনস্টল করা এবং Hephaestus মডিউল ব্যবহার করে ভাল , তার সাথে আপনার বোমাতে কিছু সম্প্রচার করার দরকার নেই, এবং আপনি যেটি উদ্ধৃত করেছেন তার বিপরীতে, 100 মিটার থেকে কোনও লঞ্চ নেই, যেখানে MANPADS থেকে কোনও জারজ ভরতে পারে৷
      যাইহোক, নিবন্ধটির লেখক খুব সন্দেহজনকভাবে "হেফাস্টাস" সম্পর্কে নীরব ছিলেন, আমি সন্দেহ করি একটি "ভুলভাবে পরিচালিত কসাক"।
      এটা সত্য যে আমাদের এখনও "চলানোর জন্য শিকার" লক্ষ্য নিয়ে সমস্যা আছে এবং এখানে শুধুমাত্র ইউএভি এবং "হালফেয়ার" নিয়ে আমেরিকান অভিজ্ঞতা আমাদের সাহায্য করবে। hi . একটি হেলিকপ্টার অবশ্যই আরও নির্ভরযোগ্য, তবে আরও ঝুঁকিপূর্ণ। তাই কঠোর উপসংহার - আমাদের "অর্ধেক" এর একটি এনালগ এবং একটি বিশাল সংখ্যা (সম্ভবত আমেরিকার অর্ধেক) স্ট্রাইক UAVs প্রয়োজন। যাইহোক, দীর্ঘমেয়াদী টহলের কাজগুলি ইউএভিতে স্থানান্তরিত হলে এটি "ট্যাঙ্কারের" অভাবের সমস্যাটি আংশিকভাবে বন্ধ করবে। প্রকৃতপক্ষে, UAV এবং SVP-24-এর সংমিশ্রণ ঢালাই লোহা দিয়েও ইস্ত্রি করার অনুমতি দেবে এবং মানুষের উপর ঝুঁকি ও বোঝা অনেকাংশে কমিয়ে দেবে। ভাল
      তদুপরি, যদি আমরা হেলিকপ্টারগুলির ক্ষতিগুলি সাবধানতার সাথে বিবেচনা করি, তবে সেখানে সবকিছু এত সহজ হওয়া থেকে অনেক দূরে। প্রথমটি তুর্কিদের দ্বারা গুলিবিদ্ধ পাইলটকে সরিয়ে নেওয়ার সময় আমাদের কাছে পুড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল, দ্বিতীয়টি সত্যিই গুলি করে মারা হয়েছিল বলে মনে হচ্ছে, তবে আমরা নিজেরাই কোনওভাবে "কালোদের" পিছনের মধ্য দিয়ে গিয়েছিলাম এবং কেবল একটি কভার ছাড়াই একটি কার্গো। অনুরোধ , তৃতীয়টি সাধারণত মেঘলা থাকে, হয় অনুসারী তাকে নার্স দিয়ে ভর্তি করেছিল, অথবা নেতা নার্সদের স্টার্টআপে ছিঁড়ে ফেলেছিলেন এবং তিনি তার লেজটি কেটে ফেলেছিলেন, সেখানে একটি খুব অদ্ভুত ভিডিও ছিল, বাকি টার্নটেবলগুলি একই ছিল - তারা পড়ে মনে হয়. অন্তত এমআই-28-এর সাথে শেষ ঘটনা সম্পর্কে, তারা লিখেছিল যে এটি একটি ব্যর্থতা ছিল এবং তিনি জোরপূর্বক ফ্লপ করেছিলেন এবং সেখানে হয় আমরা তাকে ইতিমধ্যেই মাটিতে আঘাত করেছি বা তাকে টেনে নিয়ে গিয়েছিলাম, সাধারণভাবে, "যুদ্ধ" থেকেও কিছুটা দূরে। ক্ষতি"
      এটা দুঃখের বিষয় যে আমাদের মেরিকাস বা জাইডোভাইটসকে পরাজিত করার অনুমতি নেই মনে
      1. নিকোলাভিচ আই
        নিকোলাভিচ আই অক্টোবর 31, 2017 08:09
        +1
        উদ্ধৃতি: Mich1974
        তারা ইতিমধ্যেই "হেফেস্টাস" মডিউলটি ইনস্টল করেছে এবং ব্যবহার করছে, আপনাকে এটি দিয়ে বোমাতে কিছু সম্প্রচার করতে হবে না এবং আপনি যেটি উদ্ধৃত করেছেন তার বিপরীতে, 100 মিটার থেকে কোনও লঞ্চ নেই, যেখানে MANPADS থেকে কোনও জারজ পূরণ করা.

        ভাল... প্রথমত, এসএন এমপিকে "বাসলতা" সম্পর্কে আমার মন্তব্যটি লেখকের দাবির আপত্তি হিসাবে যে আমাদের "কিছুই নেই" ... দ্বিতীয়ত, এমপিকেগুলি তৈরি করা হয়েছিল, দৃশ্যত, পরিষেবায় আনার আগে (বা হতে পারে। এবং বিকাশ বায়ুর তাপমাত্রা, বায়ুমণ্ডলীয় চাপ, বায়ু শক্তি.....) এই পরামিতিগুলি কোথায় পরিমাপ করা হয়? "Hephaestus" এর খুব বাহক? আমি এই ধরনের তথ্য মনে নেই ... এবং যদি না? সর্বোপরি, SVP-24 সর্বোপরি, একটি সাবসিস্টেম! তারপর দেখা যাচ্ছে যে CH IPC-এর জন্য একটি ছোট প্যারামিটারের প্রয়োজন এবং এটি ব্যবহার করা সহজ হবে... (এবং আমেরিকানরা, তাদের JDAM-এর সাথে, আপনার সাথে একমত নয় ... চক্ষুর পলক )
        যাইহোক, হেলিকপ্টারগুলি তাদের নির্দিষ্ট কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্যগুলির কারণে আধুনিক যুদ্ধক্ষেত্রে খুব ঝুঁকিপূর্ণ (গতি, ফ্লাইট উচ্চতা, চালচলন ...) বিমানের হেলিকপ্টার উপাদানগুলির সঠিক সংগঠনের সাথে এই জাতীয় কারণগুলির গুরুত্ব কমিয়ে আনা সম্ভব। , যুদ্ধ পরিচালনার উপযুক্ত পরিকল্পনা, ফ্লাইট কর্মীদের উচ্চ প্রশিক্ষণ।
        1. নিকোলাভিচ আই
          নিকোলাভিচ আই অক্টোবর 31, 2017 08:23
          +1
          দ্রষ্টব্য
          উদ্ধৃতি: নিকোলাভিচ আই
          100 মিটার থেকে কোনো লঞ্চ নেই, যেখানে MANPADS থেকে কোনো জারজ ভরতে পারে।

          ভাল .... 100 মিটার "উদ্ভাবিত" যাতে আপনি নিরাপদে লক্ষ্য থেকে 80-100 কিমি দূরে গোলাবারুদ গুলি করতে পারেন, দূর-পাল্লার এবং উচ্চ-উচ্চতাযুক্ত বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার ভয় ছাড়াই (উদাহরণস্বরূপ, "দেশপ্রেমিক" ...) আপনার অঞ্চল থেকে (MANPADS সহ জারজ ছাড়া)। এছাড়াও, এটি মনে রাখা খারাপ হবে না। কী থেকে এবং কীসের জন্য, এক সময়ে, নিম্ন এবং অত্যন্ত নিম্ন উচ্চতা থেকে সামরিক বিমান ব্যবহার করার ধারণাটি উপস্থিত হয়েছিল ...
  9. Volka
    Volka অক্টোবর 29, 2017 14:52
    +1
    একটি পরীক্ষার নিবন্ধ, তবে কীভাবে তাড়াহুড়ো করে সিদ্ধান্তে এটিকে অতিরিক্ত করবেন না ...
  10. ক্যাপ্টেন নিমো
    ক্যাপ্টেন নিমো অক্টোবর 29, 2017 18:03
    0
    ঈশ্বর নিষেধ করুন যে ভুলের উপর কাজ করা হবে এবং শিক্ষা নেওয়া হবে
  11. glory1974
    glory1974 অক্টোবর 29, 2017 18:44
    0
    সিরিয়ায় অভিযানের সময় যদি রুশ বিমানবাহিনীতে একই অনুপাত বজায় থাকত, তাহলে রাশিয়ার বিমান চলাচলের ক্ষতি হতো দুই-তিনটি বিমান এবং প্রায় ডজন খানেক হেলিকপ্টার। আসুন গুরুত্বপূর্ণ সত্যটি বাদ দেওয়া যাক যে আফগানিস্তানে, সোভিয়েত বিমানগুলি ভূমি থেকে বাস্তব এবং ভারী বিমান-বিরোধিতার পরিস্থিতিতে উড়েছিল, যা সিরিয়ায় আমাদের পাইলটদের কার্যত নেই।

    এবং যদি আমরা আরও প্রাচীন সময়ের কথা স্মরণ করি, যেমন মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধ, তাহলে দেখা যাচ্ছে যে তখন 60% পর্যন্ত সোভিয়েত বিমান কোনও শত্রুর প্রভাব ছাড়াই হারিয়ে গিয়েছিল - দুর্ঘটনা এবং বিপর্যয়ের ফলে।

    আমি প্রথম থিসিসের সাথে তর্ক করতে প্রস্তুত। বিরোধিতা আছে, এবং সমস্ত ক্ষতি গণনা করা হয়নি। অতএব, নীতিগতভাবে, যেমনটি ছিল, তাই আছে।
    দ্বিতীয় থিসিসটি ট্র্যাশে ফেলে দিন। আমি বিশ্বাস করি যে এটি একটি নিশ্চিত মিথ্যা নয়।
    1. Cossack 471
      Cossack 471 অক্টোবর 29, 2017 21:19
      0
      আমাদের যা আছে তাই আছে। অর্থনীতির অবস্থা থেকে, আমি সম্প্রতি শিখেছি যে দেশে জীবিত প্রাণীর সংখ্যার পরিপ্রেক্ষিতে, আমরা জারবাদী রাশিয়ার সাথে যোগাযোগ করিনি। যাইহোক রুবেল সারা বিশ্বের ব্যাংক দ্বারা গৃহীত হয়.
      1. glory1974
        glory1974 অক্টোবর 29, 2017 22:04
        +3
        আমাদের যা আছে তাই আছে

        হ্যাঁ ঠিক. 18 শতকের স্তরে উত্তর-পশ্চিম অঞ্চলের গ্রামীণ জনসংখ্যার স্তর অনুসারে (সেন্ট পিটার্সবার্গ ব্যতীত)
        কিন্তু অন্যদিকে, কাস্তি বা কাস্তির উপস্থিতির পরিপ্রেক্ষিতে, আমরা কখনই রাশিয়ান সাম্রাজ্যকে ধরতে পারব না। এভাবে পরিমাপ করা কি সঠিক?
        1. গোলাবারুদ
          গোলাবারুদ অক্টোবর 29, 2017 22:43
          +1
          উদ্ধৃতি: glory1974
          বিনুনি বা কাস্তির উপস্থিতির পরিপ্রেক্ষিতে, আমরা কখনই রাশিয়ান সাম্রাজ্যের সাথে যোগাযোগ করব না

          এখানে ইউএসএসআর, কাস্তে পরিপ্রেক্ষিতে, এমনকি রাশিয়ান সাম্রাজ্যের চেয়েও এগিয়ে ছিল। এবং আরও চোখ মেলে আর হাতুড়ির মাত্রার দিক থেকে.. এটা ছিল হাজার গুণ উচ্চতর।
          1. গোলোভান জ্যাক
            গোলোভান জ্যাক অক্টোবর 29, 2017 23:00
            +7
            উদ্ধৃতি: গোলাবারুদ
            এখানে ইউএসএসআর, কাস্তে পরিপ্রেক্ষিতে, এমনকি রাশিয়ান সাম্রাজ্যের চেয়েও এগিয়ে ছিল। এবং অনেক এবং হাতুড়ি স্তর পরিপ্রেক্ষিতে.. হাজার গুণ উচ্চতর

            কাটা এবং স্কোর!

            ইউনিয়নের অধীনে এমন একটি "স্লোগান" ছিল ... ওহ, আমরা তখন তরুণ ছিলাম, এবং খারাপ ...
  12. E_V_N
    E_V_N অক্টোবর 29, 2017 22:58
    +1
    ল্যাভরভ বলেন, ফ্রি-ফলিং বোমার মজুদ (উদাহরণস্বরূপ, FAB-250 M-62 এবং OFAB-250) রূপকভাবে বলতে গেলে, প্রায় সীমাহীন, কিন্তু স্পষ্টতা-নির্দেশিত অস্ত্রশস্ত্রের খুব অভাব রয়েছে। এই বিষয়ে, এই ধরনের অস্ত্র "কারখানা থেকে ব্যবহারিকভাবে ব্যবহার করতে হবে, যেহেতু স্টক তৈরি করা হয়নি," বিশেষজ্ঞ ব্যাখ্যা করেছেন।

    2016 সালে, আমি অ্যারোস্পেস ফোর্সের ডেপুটি কমান্ডারের একটি নিবন্ধ দেখেছিলাম এবং তাই সেখানে বলা হয়েছিল যে রাশিয়ান ফেডারেশন একটি ভিন্ন পথে চলে গেছে। প্রতিটি বোমাকে সংশোধনমূলক প্রক্রিয়া এবং নেভিগেশন সিস্টেমের সাথে সজ্জিত করার পরিবর্তে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো, স্বয়ংক্রিয় লক্ষ্য এবং বোমা বিস্ফোরণ সিস্টেমগুলি বিমানে তৈরি এবং ইনস্টল করা হয়েছিল। অর্থাৎ, বিমানটি, লক্ষ্য প্রাপ্ত হওয়ার পরে, অটোপাইলট পছন্দসই কোর্সে প্রদর্শিত হয় এবং সঠিক সময়ে স্বয়ংক্রিয় বোমা হামলা চালানো হয়, সিস্টেমটি নিজেই উচ্চতা এবং বায়ু, আবহাওয়া এবং অন্যান্য পরামিতিগুলিকে বিবেচনা করে। তদুপরি, নিবন্ধে বলা হয়েছে যে বোমা হামলার নির্ভুলতা কেবল খারাপ নয়, আমেরিকানদের তাদের নির্ভুল বোমাগুলির চেয়েও ভাল ছিল।
    1. Mich1974
      Mich1974 অক্টোবর 31, 2017 05:13
      0
      এটা একটু খারাপ মনে হচ্ছে, তাদের 1-2 মিটার আছে, আমাদের 3-5 আছে, কিন্তু আমার জন্য - সেই 2, যে 5 মিটার আমার থেকে 500 কেজি বিস্ফোরক নিক্ষেপ করা হবে, আমি যাইহোক চিন্তা করি না হাস্যময় .
      একই সময়ে, গদি থেকে আমাদের একটি মৌলিক পার্থক্য রয়েছে: যদি একটি বিমানের জন্য স্যাটেলাইট বাইন্ডিং জ্যাম করা একটি খুব কষ্টকর এবং উচ্চ-শক্তির কাজ হয় (যার জন্য, যাইহোক, তারা একটি পৃথক বোমা ফেলতে পারে), তাহলে সংকেত জ্যাম করা "ভূমির কাছাকাছি" ইতিমধ্যেই সহজ। অর্থাৎ, যদি আমাদের প্লেন "ড্রপ পয়েন্টে" যায় এবং এটি স্থাপন করা না হয় - কিছু "জ্যাম" করতে খুব দেরি হয়ে গেছে, উপহারটি ইতিমধ্যে আপনার কাছে উড়ছে, যখন আমেরিকান বোমাগুলি পতনের প্রক্রিয়াতে প্রভাবিত হতে পারে। আমি বলব না যে শত্রুর পরিখায় তার পতন করা সম্ভব হাস্যময় , কিন্তু আপনি আমাদের মাথায় আঘাত করেননি - এটি একটি উপলব্ধিযোগ্য কাজ বলে মনে হচ্ছে।
  13. turbris
    turbris অক্টোবর 30, 2017 11:38
    0
    আমাদের বিমানবাহিনীর জন্য যা সত্যিই ভাল তা হল কঠিন জলবায়ু পরিস্থিতিতে বিমান চালানোর অভিজ্ঞতা এবং বিদ্যমান বায়ু থেকে স্থল অস্ত্র ব্যবহারের অভিজ্ঞতা। কর্মীরা এটি একটি মহান কাজ করে. রোলড-আউট Su-24-এর সাথে দুর্ঘটনা, যাত্রার সংখ্যার সাথে সম্পর্কিত, কিছুই বোঝায় না - একটি মর্মান্তিক দুর্ঘটনা যা থেকে উপযুক্ত সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে, অবশ্যই এটি মৃত পাইলটদের জন্য দুঃখজনক, তবে এটি ঘটে শান্তির সময় - এই তাদের কাজ।
    1. Mich1974
      Mich1974 অক্টোবর 31, 2017 05:18
      0
      তারা লিখেছেন যে তারা সিরিয়ার মধ্য দিয়ে প্রায় সমস্ত যুদ্ধ বিমান (পাইলট) দিয়ে যেতে পেরেছে বলে মনে হচ্ছে। অনুশীলনের সময় "কার্ডবোর্ড" এ নিক্ষেপ করার জন্য এটি আপনার জন্য নয়। এবং এটি মূলত 08/08/08 যুদ্ধে "পরাজয়ের" পরে। হ্যাঁ, হ্যাঁ, এটা অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে জর্জিয়ার যুদ্ধ সামরিক বিমান ব্যবহারের জন্য আমাদের তখনকার সম্পূর্ণ অপ্রস্তুততা দেখিয়েছিল।
      যেখানে সেখানে, আমি সত্যিই জানি না এটি সত্য কিনা, তারা আমেরিকান পাইলটদের কর্ম সম্পর্কে লেখেন যে তারা আমাদের যোদ্ধাদের উপস্থিতিতে সিরিয়ান এবং ইরানীদের বিরুদ্ধেও অস্ত্র ব্যবহার করার জন্য আঁকেন না যাতে আমাদের যোদ্ধারা তা না নেয়। এটা আগ্রাসন হিসাবে (এবং জাহান্নামে এটি পূরণ করুন)। হাঃ হাঃ হাঃ