রাশিয়ানরা শুরু করে এবং জয় করে

37
রাশিয়ানরা একবিংশ শতাব্দীতে যুদ্ধের শিল্পে আয়ত্ত করেছে। একটি মিনিট অপেক্ষা করুন! তারা লড়াই করছে না ট্যাঙ্কবিমানে নয়। বড় বাহিনী নয়। হাজার হাজার বছর ধরে মানুষ সেনাবাহিনীর সাথে যুদ্ধ করেছে, কিন্তু সবকিছু বদলে গেছে। এবং এখন রাশিয়ানরা সৈন্য ছাড়াই জিতেছে।





ডক্টর অফ সায়েন্স আজিম ইব্রাগিম ইংরেজি ভাষার ওয়েবসাইটে XNUMX শতকে রাশিয়ার বিজয় সম্পর্কে কথা বলেছেন "আল আরাবিয়া".

আজিম ইব্রাহিম সেন্টার ফর গ্লোবাল পলিসির একজন সিনিয়র ফেলো এবং ইউএস আর্মি ওয়ার কলেজের ইনস্টিটিউট ফর স্ট্র্যাটেজিক স্টাডিজের সহযোগী অধ্যাপক। তিনি কেমব্রিজ বিশ্ববিদ্যালয়ে পিএইচডি করেছেন এবং স্কুল অফ ম্যানেজমেন্টে কাজ করেছেন। হার্ভার্ড এবং ইয়েল ইউনিভার্সিটি সায়েন্স কলেজে ডি. কেনেডি। বছরের পর বছর ধরে, তিনি অনেক বিশ্ব নেতার সাথে দেখা করেছেন এবং তাদের অনেককে রাজনৈতিক পরামর্শ দিয়েছেন। 2010 সালে, থিঙ্ক ট্যাঙ্ক ইউরোপীয় সোশ্যাল থিঙ্ক ট্যাঙ্ক তাকে শীর্ষ 100 বিশ্ব চিন্তাবিদদের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত করে এবং ওয়ার্ল্ড ইকোনমিক ফোরাম (ওয়ার্ল্ড ইকোনমিক ফোরাম) তাকে তরুণ বিশ্ব নেতাদের র‌্যাঙ্কিংয়ে স্থান দেয়।

"যুদ্ধ একটি সাধারণ বিষয় বলে মনে হয়," বিশেষজ্ঞ লিখেছেন। - আপনি বৃহত্তম সেনাবাহিনী তৈরি করুন. আপনি শত্রু দেশ আক্রমণ করছেন. যুদ্ধে জয়ী হয়ে আপনি তাদের বাধ্য করেন আপনার কথা মানতে। এভাবেই আমরা হাজার হাজার বছর ধরে এটি করেছি এবং এটি সর্বদা কাজ করে।"

2001 সালে পরিবর্তন এসেছিল, জনাব ইব্রাহিম বিশ্বাস করেন। সেই বছর থেকে, "যুদ্ধের পুরো যুক্তি মাথায় ঘুরছে বলে মনে হচ্ছে।"

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে "বিশ্বের বৃহত্তম এবং সেরা সশস্ত্র বাহিনী রয়েছে," লেখকের কোন সন্দেহ নেই। সম্ভবত তাদের প্রতিদ্বন্দ্বীদের উপর তাদের উল্লেখযোগ্য সামরিক সুবিধা রয়েছে, যেমন খুব কমই কোন "সাম্রাজ্য" এর আগে ছিল।

মার্কিন সামরিক বাহিনী কি "একই সময়ে বাকি বিশ্বের দখল নিতে পারে এবং জিততে পারে"? বিশেষজ্ঞ এই প্রশ্নের উত্তর জানেন না। সম্ভবত না, তিনি পরামর্শ দেন। কিন্তু এটি "একটি অযৌক্তিক অনুমান নয়।" আমেরিকানরা এমন কিছু করতে পারে যা অন্য কোনো সাম্রাজ্য কোনো মুহূর্তে করেনি ইতিহাস.

মাফ করবেন, কিন্তু এটা কিভাবে হল যে সবচেয়ে শক্তিশালী সেনাবাহিনী "বিশ্ব দেখেছে", একটি সেনাবাহিনী যার "আপেক্ষিকভাবে শক্তিশালী মিত্র" রয়েছে, যুদ্ধে জয়লাভ করে, কিন্তু "শান্তি হারায়"?

এখানে কিভাবে: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র "2001 সাল থেকে এটি প্রবেশ করা প্রতিটি যুদ্ধে জয়ী হয়েছে, তবুও প্রতিটি ক্ষেত্রে এটি যুদ্ধে না না গেলে তার চেয়ে বেশি ক্ষতি করতে সক্ষম হয়েছে।"

সাম্প্রতিক বছরগুলোতে রাশিয়ার আচরণের সঙ্গে এই অবস্থানের তুলনা করেছেন ইব্রাহিম। আজকের রাশিয়া "কোনোভাবেই সামরিক ও অর্থনৈতিকভাবে সোভিয়েত ইউনিয়নের সমকক্ষ নয়," তিনি উল্লেখ করেন। সোভিয়েত ইউনিয়ন গত শতাব্দীর একটি বড় সময় ধরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের যোগ্য এবং প্রায় সমান প্রতিদ্বন্দ্বী ছিল। কিন্তু আধুনিক রাশিয়া? এর অর্থনীতি ছোট, সুইডেন বা ইতালির আকার। এর সশস্ত্র বাহিনী, যা পূর্বে ন্যাটোর সাথে "গতি বজায় রেখেছিল", এখন ব্রিটেন, ফ্রান্স বা জার্মানির বাহিনীর সাথে "সবচেয়ে প্রতিদ্বন্দ্বিতা" করে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা চীন বা ন্যাটোর সম্মিলিত বাহিনীর শক্তির কথা না বললেই নয়।

এবং তবুও রাশিয়া আন্তর্জাতিক যুদ্ধে সক্রিয়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতোই সক্রিয়। এবং তিনি সময়ের পর সময় জিতেছেন। কিভাবে? মনে হচ্ছে 2008 সালে, রাশিয়া বুঝতে পেরেছিল যে ন্যাটো মিত্ররা আজ পর্যন্ত পৌঁছায় না।

একটি বিশ্বব্যাপী সংস্কৃতি ইন্টারনেটের মাধ্যমে সংযুক্ত এবং তথ্য "ওভারলোড" দিয়ে পরিপূর্ণ, সেনাবাহিনীর আকার এবং বোমার সংখ্যার সাথে প্রায় কোনও সম্পর্ক নেই!

একটি দেশের অভ্যন্তরে রাজনৈতিক ক্ষমতা এবং ভূ-রাজনৈতিক প্রভাব প্রতিপক্ষের রাজনৈতিক চিত্রের তুলনায় একটি রাষ্ট্রের ভাবমূর্তির আপেক্ষিক শক্তিতে ফুটে ওঠে। 2007-2008 সালে উত্তর আটলান্টিক জোটে যোগদানের জন্য জর্জিয়ার (একটি প্রাক্তন সোভিয়েত অঞ্চল) ব্যর্থ প্রচেষ্টার পর রাশিয়া আসলে বিশ্বাস করেছিল যে এটি ন্যাটোর সাথে যুদ্ধে নেমেছিল। এবং তারপর থেকে, রাশিয়া পশ্চিমের তথ্যগত, সাংস্কৃতিক এবং রাজনৈতিক প্রভাবের বিরুদ্ধে নিরলস এবং ক্রমবর্ধমান তীব্রতর যুদ্ধ চালিয়ে যাচ্ছে।

বেশিরভাগই বিশ্বাস করেন যে 2016 সালে মার্কিন নির্বাচনে হস্তক্ষেপ ছিল এই লড়াইয়ে রাশিয়ার নিষ্পত্তিমূলক অর্জন। যাইহোক, ইব্রাহিম মনে করেন না যে এই ধরনের মতামত সঠিকভাবে দ্বন্দ্বের সারাংশ প্রতিফলিত করে। অধিকন্তু, এই ধরনের মতামত প্রশ্নবিদ্ধ দ্বন্দ্বের একটি "দুঃখজনক ভুল বোঝাবুঝি" গঠন করবে। রাশিয়ান যুদ্ধের "মুকুট" ফলাফল ছিল "নৈতিক ও বুদ্ধিবৃত্তিক ভিত্তির কার্যকর ধ্বংস যা একসময় পশ্চিমে উদার গণতন্ত্র তৈরি করেছিল।" এই রাজনৈতিক এবং অর্থনৈতিক মডেল, যা কয়েক দশক ধরে পশ্চিমাদের অর্জনকে সমর্থন করেছে, এখন মারা যাচ্ছে, বিশেষজ্ঞের উপসংহারে।

পশ্চিমারা এখনও ভোট দেওয়ার মতো "তার আচার-অনুষ্ঠানে অটল", কিন্তু তাদের কার্যকারিতার বিষয়ে আর কোনো প্রত্যয় নেই। প্রেসটি 1994 সালের দিকে পুরানো বিভাগে চিন্তা করে। একই সময়ে, পশ্চিমের ক্ষমতার প্রতিষ্ঠানগুলির প্রতি অবিশ্বাস এবং এমনকি শত্রুতার মাত্রা এত বেশি যে 1930 সালের পর থেকে এটি ঘটেনি।

গণতান্ত্রিক মূল্যবোধ এবং কিছু নাগরিক স্বাধীনতা "কম কম" হচ্ছে। পশ্চিমা সমাজগুলি "এত খণ্ডিত এবং যুদ্ধপ্রবণ ছিল না"।

ইরাকে অনুরূপ ফলাফল অর্জন করতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বছর, বিলিয়ন ডলার এবং কয়েক হাজার সৈন্য লেগেছিল, যা সমান্তরালভাবে আমেরিকান সমাজে বিভক্তির দিকে নিয়ে যায়।

অন্যদিকে, রাশিয়া তুলনামূলকভাবে অনুরূপ ফলাফল অর্জন করেছে, মাত্র মিলিয়ন ডলার খরচ করে এবং বিদেশী ভূখণ্ডে সৈন্য পাঠায়নি।

বিশেষজ্ঞ আবারও পুনরাবৃত্তি করেছেন: বুঝুন, এটি নির্বাচনের বিষয়ে নয়, একটি নির্বাচন বা কয়েকটি নির্বাচন হ্যাক হওয়ার বিষয়টি নয়। পুরো পশ্চিমা রাজনৈতিক সংস্কৃতি ধ্বংস হয়ে গেছে!

এবং পশ্চিমা সমাজগুলি এখনও "এই ধরনের আক্রমণের বিরুদ্ধে সুরক্ষা তৈরি করতে পারেনি।"

এটি এখনও স্পষ্ট নয় যে রাশিয়ান আক্রমণগুলি "স্বীকৃতির বাইরে" গণতান্ত্রিক সমাজের চরিত্র পরিবর্তন করবে কিনা, লেখক নোট করেছেন। যাইহোক, আপনার যা করার দরকার নেই, আপনাকে এটি দ্রুত করতে হবে!

পশ্চিমা দেশগুলিতে চলমান সাংস্কৃতিক পরিবর্তনের ("সাংস্কৃতিক যুদ্ধ") জন্য রাশিয়া "সম্পূর্ণ দায়িত্ব" বহন করে না, বিশেষজ্ঞ বিশ্বাস করেন, তবে রাশিয়ানরা ক্রমাগত তাদের সমর্থন করে ("স্পন্সর")। রাশিয়া এর "সর্বোত্তম সুবিধাভোগী"। যতক্ষণ না আমেরিকান বিশ্ব শিখেছে যে তার সাধারণ স্বার্থগুলিকে পক্ষপাতিত্বের উপর প্রাধান্য দিতে হবে, ততক্ষণ পুরোনো শৃঙ্খলা ভেঙে যেতে থাকবে।

উইলি-নিলি, আমরা লক্ষ্য করি যে জনাব ইব্রাহিম, পশ্চিমের পক্ষে কথা বলতে গিয়ে স্বীকার করেছেন যে পশ্চিমা গণতন্ত্রের নেতিবাচক পরিবর্তনগুলি, প্রাথমিকভাবে আমেরিকাতে, সমাজের মনে বিভ্রান্তির প্রধান কারণ। এটা রাশিয়ানদের সম্পর্কে মোটেই নয়! এবং উত্তর কোরিয়ানদের মধ্যে না, যাদের সম্পর্কে তিনি বলেছিলেন সম্প্রতি পুরানো বিল ক্লিনটন, যিনি DPRK কে রাশিয়ার সমকক্ষ স্থাপন করেছেন।

আমেরিকান সমাজে বিভাজনের দীর্ঘ শিকড় রয়েছে, যা ভিয়েতনাম যুদ্ধের সময় শক্তিশালী হয়েছিল। ইরাক এবং আফগানিস্তানের যুদ্ধ, যেগুলিকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিজয় হিসাবে লিখতে হাস্যকর, এই শিকড়গুলিতে পুরো গাছ বেড়েছে। অনেক মার্কিন নাগরিকের হোয়াইট হাউসের বিদেশী "প্রচারণার" প্রতি নেতিবাচক মনোভাব রয়েছে এবং তারা অ-হস্তক্ষেপের পক্ষে; সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, যারা সরকার এবং মার্কিন কংগ্রেসের প্রতি অনাস্থা প্রকাশ করে তাদের সংখ্যা দ্রুত বৃদ্ধি পাচ্ছে। অসংখ্য জরিপ এর সাক্ষ্য দেয়।

উদাহরণস্বরূপ, একটি জরিপ অনুযায়ী জাতীয় পাবলিক রেডিও, PBS NewsHour এবং Marist এর সাথে একযোগে অনুষ্ঠিত, মার্কিন নাগরিকরা কেবল সরকারের তিনটি শাখার সাথেই হতাশ।

আমেরিকান গণতন্ত্রের ভিত্তি তৈরি করে এমন পাবলিক প্রতিষ্ঠানের প্রতি দেশের খুব কম লোকেরই আস্থা রয়েছে। ব্যতিক্রমগুলি হল গোয়েন্দা এবং আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলি (সিআইএ এবং এফবিআই), এবং তারা শুধুমাত্র "কিছু পরিমাণে" অনেকের দ্বারা বিশ্বাসযোগ্য। এই ধরনের বিশ্বস্তদের সংখ্যা 60% এর বেশি নয়।

জরিপ করা 6 জনের মধ্যে 10 আমেরিকান ইঙ্গিত দিয়েছে যে তাদের আদালতের উপর "কিছু মাত্রার" আস্থা আছে। উত্তরদাতাদের এক-চতুর্থাংশ বিচারব্যবস্থাকে "খুব বেশি বিশ্বাস করেন না" এবং 12% বলেছেন যে তাদের এতে মোটেও আস্থা নেই।

46% আমেরিকানদের কংগ্রেসে খুব বেশি আস্থা নেই। 22% বলেছেন যে তাদের আইনসভার উপর আস্থা নেই। মাত্র 6 (!) শতাংশ কংগ্রেসকে পুরোপুরি বিশ্বাস করে, এবং অন্য 23 শতাংশ বলে যে তারা "বেশিরভাগ" বিশ্বাস করে।

সমস্ত আমেরিকানদের মাত্র 30% "কিছুটা" মিডিয়াকে বিশ্বাস করে। 37% মিডিয়ার উপর কোন আস্থা নেই।

সরকার ও সামাজিক প্রতিষ্ঠানের প্রতি এই ব্যাপক অবিশ্বাস রাশিয়ানদের কর্মকাণ্ডের ফল বলা মানে সমস্যার মূল থেকে দূরে চলে যাওয়া। রাজনীতিবিদদের পক্ষে সমাজে বিভক্তির জন্য রাশিয়াকে দোষারোপ করা সুবিধাজনক, তবে এই রাস্তাটি সমাজে আরও বড় বিভক্তির দিকে নিয়ে যায়।

এলিয়েন প্রোপাগান্ডা স্প্রাউট যেখানে এটির জন্য উপযুক্ত মাটি আছে। ঠিক এই কারণেই যে ইউএসএসআর-এ আমেরিকান এবং ইউরোপীয় প্রচার সফল হয়েছিল এবং এর বীজ বুনো আগাছার মতো পেরেস্ট্রোইকাতে অঙ্কুরিত হয়েছিল।

ওলেগ চুভাকিন পর্যালোচনা এবং মন্তব্য করেছেন
- বিশেষভাবে জন্য topwar.ru
    আমাদের নিউজ চ্যানেল

    সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

    37 মন্তব্য
    তথ্য
    প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
    1. +10
      27 অক্টোবর 2017
      মার্কিন সামরিক বাহিনী কি "একই সময়ে বাকি বিশ্বের দখল নিতে পারে এবং জিততে পারে"?

      এর সশস্ত্র বাহিনী, যা পূর্বে ন্যাটোর সাথে "গতি বজায় রেখেছিল", এখন ব্রিটেন, ফ্রান্স বা জার্মানির বাহিনীর সাথে "সবচেয়ে প্রতিদ্বন্দ্বিতা" করে।


      হ্যাঁ... এক হাজার বছরের পুরনো আমেরিকান রাইখ... সেখানেই তারা দোল খাবে... হেজেমনরা তোমার নাভি ছিঁড়ে ফেলবে... যখন তুমি প্রতিটি গ্রামে একজন আমেরিকান সৈন্যের হাতে নিহত হবে।
      দ্বিতীয় পয়েন্টে, ইব্রাহিম সাধারণভাবে বিভ্রান্তিকর ... আজিম ইব্রাহিমের রচনাটি হাসি ছাড়া পড়া অসম্ভব।
      1. +15
        27 অক্টোবর 2017
        আমি এই মুহূর্তে কি পড়ছি? কি চোদন একজন চিন্তাবিদ? উচ্চারিত আইডি ... টি! দোস্তকে জরুরীভাবে, এক সেকেন্ড নষ্ট না করে ডাক্তারের কাছে ছুটতে হবে... হাস্যময়
        1. +6
          27 অক্টোবর 2017
          ভুলে যাবেন না যে সব ধরণের টপস সবচেয়ে স্মার্ট, শক্তিশালী, কুলস্ট ইত্যাদি। পশ্চিমে, একটি বিপণন চক্রান্ত আছে. লোকেরা "বিশেষজ্ঞদের" বিশ্বাস করে এবং যেহেতু তিনি শীর্ষ 100 তে রয়েছেন, তাই তাকে বিশ্বাস না করা অসম্ভব।

          উদ্ধৃতি: ইব্রাহিম
          এখন ব্রিটেন, ফ্রান্স বা জার্মানির বাহিনীর সাথে "সবমাত্র প্রতিদ্বন্দ্বিতা"।


          একই গ্রেট ব্রিটেন, কোন ইন্টারসেপ্টররা তাদের শেষ অপারেশনাল ফ্লাইট ঘন্টা ব্যয় করে? আমাদের সামরিক বিমানগুলি যখন আন্তর্জাতিক আইন লঙ্ঘন না করেই তাদের ছোট্ট দ্বীপের চারপাশে উড়ে বেড়ায় তখন তারা কেন এমন ক্ষেপে যায় বলে আপনি মনে করেন? নাকি তাদের সাবমেরিনগুলো সবসময় সেখানে মেরামত করা হয়? এবং সাধারণভাবে তাদের কতগুলি সাবমেরিন আছে?
          ইব্রাহিম কর্তৃক নির্দেশিত প্রতিটি দেশই সামরিকভাবে রাশিয়ার জন্য এই মুহূর্তে গুরুতর প্রতিদ্বন্দ্বী নয়। আশ্চর্যের কিছু নেই যে তারা মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের আগে প্রায় পুরো পশুপালকে আক্রমণ করেছিল।
          1. +2
            27 অক্টোবর 2017
            সুঞ্জর থেকে উদ্ধৃতি

            উদ্ধৃতি: ইব্রাহিম
            এখন ব্রিটেন, ফ্রান্স বা জার্মানির বাহিনীর সাথে "সবমাত্র প্রতিদ্বন্দ্বিতা"।

            একই গ্রেট ব্রিটেন, যেখানে ইন্টারসেপ্টররা তাদের শেষ অপারেশনাল ফ্লাইট ঘন্টা ব্যয় করে?

            এবং একই ফ্রান্স যে ভূমধ্যসাগরে তার বিমানবাহী জাহাজের নিছক চেহারা দিয়ে আইএসআইএসকে "পরাজিত" করেছিল এবং যা কয়েক দিনের মধ্যে সেখান থেকে ফেলে দিয়েছিল। হাস্যময়
        2. +4
          27 অক্টোবর 2017
          আর এত ফালতু কথা কোথায় পেলে? তিনি আমেরিকান জীবনধারার একচেটিয়াতা এবং অনুমতির উপর বড় হয়েছিলেন। তবে আমি একটু সন্দেহ করতে শুরু করছি যে এটি দীর্ঘকাল স্থায়ী হবে।
          এবং তিনি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেন - পা কোথা থেকে বৃদ্ধি পায়? মোটেই বাজে কথা নয় - এটি সবচেয়ে গুরুতর প্রতিপক্ষ, চিন্তাভাবনা। যেমন শুধু নোংরা কৌশল থেকে এবং অপেক্ষা করুন.
      2. +6
        27 অক্টোবর 2017
        আপনাকে বোঝার জন্য বিশ্লেষক হতে হবে না - বিজয়ী পিডারস্টের একটি সমাজ, একটি অসুস্থ সমাজ। তার মৃত্যু সময়ের ব্যাপার।
    2. +7
      27 অক্টোবর 2017
      "জনাব" আজিম ইব্রাহিম, - সুভরভ আরো বললেন, -"সংখ্যা দিয়ে নয়, দক্ষতা দিয়ে জয়ী হও". বিমানের জন্য তাদের এবং আমাদের খরচ অতুলনীয়, তবে, অনেক "শো-অফ", চিৎকার এবং উদ্বেগ রয়েছে। এটি থেকে: তারা আমাদের ভয় পায় - দ্ব্যর্থহীনভাবে আমাদেরকে সম্মান করুন, যার অর্থ তারা ভয় পায়। hi
    3. +9
      27 অক্টোবর 2017
      এটি যদি "শীর্ষ 100 বিশ্ব চিন্তাবিদদের" লেখা হয়, তবে যারা "শীর্ষ নন" তারা কী ধরণের বাজে কথা লিখতে পারেন?
      তারা পশ্চিমা "টপস" চূর্ণ করেছে, তারা চূর্ণ করেছে ...
    4. +4
      27 অক্টোবর 2017
      যুদ্ধ সহজ বলে মনে হচ্ছে, বিশেষজ্ঞ লিখেছেন

      “সামরিক বিষয়গুলি সহজ এবং একজন ব্যক্তির সুস্থ মনের জন্য বেশ অ্যাক্সেসযোগ্য। কিন্তু লড়াই কঠিন।" লিখেছেন কার্ল ভন ক্লজউইৎস
    5. +2
      27 অক্টোবর 2017
      অভিশাপ, ডুমুর লেখক এই ধরনের কি? আমি দীর্ঘ সময়ের জন্য একটি অপাসে এত বাজে কথা দেখিনি ... এটি স্পষ্টতই রাশিয়ানদের জন্য ডিজাইন করা হয়নি!
    6. +4
      27 অক্টোবর 2017
      কিগ থেকে উদ্ধৃতি
      যুদ্ধ সহজ বলে মনে হচ্ছে, বিশেষজ্ঞ লিখেছেন

      “সামরিক বিষয়গুলি সহজ এবং একজন ব্যক্তির সুস্থ মনের জন্য বেশ অ্যাক্সেসযোগ্য। কিন্তু লড়াই কঠিন।" লিখেছেন কার্ল ভন ক্লজউইৎস

      আচ্ছা তুমি দাও! আপনার কি মনে হয় এই লেখকের এমন নাম শুনেছেন?
      1. +1
        27 অক্টোবর 2017
        উদ্ধৃতি: Evrodav
        কিগ থেকে উদ্ধৃতি
        যুদ্ধ সহজ বলে মনে হচ্ছে, বিশেষজ্ঞ লিখেছেন

        “সামরিক বিষয়গুলি সহজ এবং একজন ব্যক্তির সুস্থ মনের জন্য বেশ অ্যাক্সেসযোগ্য। কিন্তু লড়াই কঠিন।" লিখেছেন কার্ল ভন ক্লজউইৎস

        আচ্ছা তুমি দাও! আপনার কি মনে হয় এই লেখকের এমন নাম শুনেছেন?

        আপনি ভুল প্রশ্ন করছেন! প্রয়োজন- এ জীবনে তারা কিছু শুনেছে???
    7. +2
      27 অক্টোবর 2017
      . নিবন্ধের বার্তা স্পষ্ট। এর গুডিজ এগিয়ে চলুন.
      আজিম ইব্রাহিম সেন্টার ফর গ্লোবাল পলিসির সিনিয়র ফেলো
      সাম্প্রতিক বছরগুলোতে রাশিয়ার আচরণের সঙ্গে তুলনা করেছেন ইব্রাহিম।
      বেশিরভাগই বিশ্বাস করেন যে 2016 সালে মার্কিন নির্বাচনে হস্তক্ষেপ ছিল এই লড়াইয়ে রাশিয়ার নিষ্পত্তিমূলক অর্জন। যাইহোক, ইব্রাহিম মনে করেন না যে এই ধরনের মতামত সঠিকভাবে দ্বন্দ্বের সারাংশ প্রতিফলিত করে। অধিকন্তু, এই ধরনের মতামত প্রশ্নবিদ্ধ দ্বন্দ্বের একটি "দুঃখজনক ভুল বোঝাবুঝি" গঠন করবে। রাশিয়ান যুদ্ধের "মুকুট" ফলাফল ছিল "নৈতিক ও বুদ্ধিবৃত্তিক ভিত্তির কার্যকর ধ্বংস যা একসময় পশ্চিমে উদার গণতন্ত্র তৈরি করেছিল।" এই রাজনৈতিক এবং অর্থনৈতিক মডেল, যা কয়েক দশক ধরে পশ্চিমাদের অর্জনকে সমর্থন করেছে, এখন মারা যাচ্ছে, বিশেষজ্ঞের উপসংহারে।

      ভাল, হ্যাঁ, কিন্তু কিভাবে. রাশিয়ান যুদ্ধ।
      নিজস্ব পয়েন্ট: "কেউ" "ঝোর" এই "কেউ" দ্বারা আক্রান্ত -...। একটি কাঠামো তৈরি করার সময়, আপনি এই সত্য থেকে এগিয়ে যান যে লক্ষ্যে ভেক্টরটি এটি তৈরি করা ভেক্টরগুলির যোগফলের চেয়ে বেশি। জীবনের মান. কাজ, কাঠামো, কর্মী, সম্পদ, ইত্যাদি কাঠামো কাজের মধ্যে কাজ করে। এবং এটি আলাদাভাবেও থাকতে পারে। হ্যাঁ। মূল সংস্থাটি সদস্যদের নিয়ে গঠিত। যদি প্রতিটি পৃথক সদস্যের নিজস্ব লক্ষ্য থাকে তবে "ঝোর" আক্রমণ করেছে। অথবা তারা বিক্রি করবে, বা কাঠামো ভাগ করা হবে। তবে এটি ছোট হবে, তবে সিএএম। এখানে, "উচ্চ কর্মী সংস্কৃতি" নিয়োগকারীর কাছ থেকে আর উষ্ণ নয়। তাই সংক্ষেপে "রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক মডেল" সম্পর্কে। "ভ্যানিটি অফ ভ্যানিটি এবং সব ভ্যানিটি" চিরন্তন।
    8. +5
      27 অক্টোবর 2017
      একটি মানসিক, নারী যুদ্ধের একটি আদর্শ উদাহরণ। অর্থ, সংক্ষেপে, তাদের উদ্দেশ্যমূলকভাবে ঘটতে থাকা নৈতিক অবক্ষয়ের পরিণতি, 90 এর দশকের শেষ থেকে আজ পর্যন্ত তাদের যুদ্ধাপরাধ, বিশ্বায়নে তাদের ব্যর্থতাকে পশ্চিমের বিরুদ্ধে প্রতারক রাশিয়ানদের "হাইব্রিড যুদ্ধ" সম্পর্কে একটি মিথ্যা থিসিসকে দায়ী করা। বেশ উদ্দেশ্যপ্রণোদিতভাবে এই সত্যটি বাদ দেওয়া যে রাশিয়া সব সময় নিজেকে রক্ষা করছে। অধিকন্তু, এটি সম্পূর্ণরূপে উন্মুক্ত, এবং ছলনাময় নয়। 2007 সালে, মিউনিখে, পুতিন বিশদভাবে ব্যাখ্যা করেছিলেন সমস্ত সমস্যা এবং দ্বন্দ্বের সমস্ত পয়েন্ট যা সেই সময়ে স্পষ্টভাবে উদ্ভূত হয়েছিল। রাশিয়ায় আরও বন্যা? ঠিক আছে, দশ বছরে আপনি যা করেছেন তার ফেরত পাবেন। আর নিজেদের ভুলের দোষ রাশিয়ার ওপর চাপানোর নোংরা প্রয়াস হল খাঁটি শিশুবাদ, এটাই নারীত্ব। ঝগড়াটে মহিলাদের জন্য, পুরুষটি সর্বদা সমস্ত কিছুর জন্য দোষী, এমনকি তারা নিজেরাই বিশেষভাবে বিষ্ঠা করলেও। সুতরাং এটি এখানে: তারা নিজেরাই শ্যাট, এবং লোকটি দোষী। ঠিক আছে, একজন পুরুষ তার জন্য একজন পুরুষ, যাতে সঠিক সময়ে একটি দুশ্চরিত্রা মহিলা তার জায়গা দেখাতে পারে। শান্ত এবং মর্যাদাপূর্ণ। যেটা আসলে পুতিন খুব ভালো করছে। আপনার বদনাম এবং অন্যান্য বিদ্বেষপূর্ণ আড্ডায় মনোযোগ দেওয়া উচিত নয়। ঠিক আছে, যাইহোক ... আপনাকে এখনও একসাথে থাকতে হবে, আপনি একে অপরকে এই গ্রহ থেকে দূরে রাখতে পারবেন না ...।
    9. +2
      27 অক্টোবর 2017
      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিশ্বের বৃহত্তম এবং সেরা সশস্ত্র বাহিনী রয়েছে, সবচেয়ে শক্তিশালী সামরিক বাহিনী

      এই "সবচেয়ে শক্তিশালী" এর মধ্যে অনেকগুলি ইতিমধ্যে রাশিয়ার মাটিতে রয়েছে, তবে তাদের থেকে কেবল "হ্যান্ডেল, পা এবং পিছনের রাস্তায় টুকরো টুকরো" রয়ে গেছে হাঁ
      এখানে, "থিম্বলম্যান" এর মতো: "এবার আপনি ভাগ্যবান হলে কী হবে"? আশ্রয় হাস্যময়
    10. +3
      27 অক্টোবর 2017
      আসুন রাশিয়ার ডেটা দেখে নেওয়া যাক। আমরা কি ডুমা বা ফেডারেশনের রহস্যময় কাউন্সিলকে বিশ্বাস করি? আমাদের আদালত সম্পর্কে কি? স্বরাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের কী হবে? পুতিন, লাভরভ এবং শোইগু ছাড়া আমাদের কোন রাজনীতিবিদদের রেটিং আছে? সমাজে বিভক্তি? আমাদের পোর্টফোলিওতে চুবাইস, নাবিউলিনা এবং অন্যান্য গাইদার গোপা রয়েছে। কুদ্রিন একজন আলোকবর্তিকা এবং একজন গুরু। আমাদের মিডিয়া-সমাজের বাঁধন? আসুন আমাদের সমস্যাগুলি আরও ভালভাবে মোকাবেলা করি, এবং নিঃশর্ত বুদ্ধিমান, তবে আগ্রহী চেলার মতামত নিয়ে আলোচনায় জড়িত না হই। পশ্চিমা সভ্যতাকে রাশিয়ার ষড়যন্ত্র থেকে বাঁচানোর জন্য একটি মেগা-প্রকল্পের উন্নয়নের জন্য অনুদানের জন্য তার উদ্বেগ জরুরিভাবে বরাদ্দ করা উচিত। এবং সেখানে এবং পেনশন দূরে নয়। অবশ্যই, এটা খুশি যে সবাই আমাদেরকে এত গুরুত্ব সহকারে নেয়, কিন্তু আমাদের অবশ্যই ইভাশভের মতামত মনে রাখতে হবে, যা একটি বিষয় - TREASON-এ ফুটে উঠেছে এবং আমাদের জরুরিভাবে এমটিআর ব্লাস্টারের জন্য অর্থ দেওয়া এবং তিন হাজার আরম্যাট উত্পাদন শুরু করা দরকার - এবং তারপরে সবকিছু। জরিমানা করা হবে. এগুলো সবই পক্ষপাতদুষ্ট ব্যক্তিদের ব্যক্তিগত মতামত মাত্র।
      1. +7
        27 অক্টোবর 2017
        নিবন্ধটি পড়ার পরে, আমি মন্তব্যে অনুসন্ধান করেছি যখন তারা তাদের নিজেদের তিরস্কার করতে শুরু করে। পাওয়া গেছে! আপনাকে ধন্যবাদ, খুশি! পশ্চিমা সংবাদপত্র এবং আমাদের দেশে বিদেশী পরিসংখ্যানের মন্তব্যের মধ্যে পার্থক্য কী? পশ্চিমে, একটি নিবন্ধ নিয়ে আলোচনা করার রেওয়াজ আছে, কিন্তু আমাদের দেশে এটি কতটা খারাপ তা নিয়ে প্রতিনিয়ত ডেমাগোগরা হিস্টিরিয়া চালু করে। wassat
    11. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    12. 0
      27 অক্টোবর 2017
      ঠিক এই কারণেই যে ইউএসএসআর-এ আমেরিকান এবং ইউরোপীয় প্রচার সফল হয়েছিল এবং এর বীজগুলি বুনো আগাছার মতো পেরেস্ট্রোইকাতে অঙ্কুরিত হয়েছিল।

      এটি কি আজিম ইব্রাগিমের নিজের মতামত, নাকি ওলেগ চুভাকিন ইতিমধ্যে এখানে গাড়ি চালাচ্ছেন?
      এবং বুদ্ধিমান "চিন্তাকারী" সম্পর্কে গল্প কোথায় শেষ হয় এবং অন্য "বুদ্ধিমান চিন্তাবিদ" কোথায় শুরু হয়?
    13. 0
      27 অক্টোবর 2017
      অভিশাপ, বাজে কথা, সবে শেষ পর্যন্ত পড়ুন এই লোকেদের মাথায় কী আছে, কীভাবে তাদের এমনভাবে মগজ ধোলাই করা যায় যে তারা এমন বাজে কথা বহন করবে।
    14. 0
      27 অক্টোবর 2017
      একটি খুব আকর্ষণীয় যুক্তি. বিশেষ করে যদি এটা সত্যি হয়।
    15. +3
      27 অক্টোবর 2017
      Brze এর ফাউল দাদা, Zbigniew Brzezinski, খুব দুঃখিত যে "মানুষ খুব স্মার্ট হয়ে গেছে।" ঠিক তাই বলেছে, প্র্যাঙ্কস্টার। এটি পশ্চিমা রাজনীতিবিদদের জন্য এবং পশ্চিমা সমাজের জন্য এবং পশ্চিমা জীবনধারার জন্য সত্যিই একটি বিপর্যয়। পশ্চিম মিথ্যা, নীরবতা এবং অমানবিকতার উপর নির্মিত। পশ্চিমা কাঠামোকে কেঁপে উঠতে এবং ভেঙে পড়তে শুরু করার জন্য যা লাগে তা ছিল কেবল সত্য কথা বলা।
      হায়, ইউএসএসআর উত্তেজিতভাবে মিথ্যা বলেছিল, প্রচারকে প্রথমে তার নিজের লোকেদের কাছে মিথ্যা বলে বুঝেছিল, যেহেতু এর মতাদর্শীরা লোকেদের ম্যানিপুলেট করা এবং তাদের সাথে কথা না বলা স্বাভাবিক বলে মনে করেছিল। স্পষ্টতই, সম্পূর্ণ প্রতারণামূলক "বিপ্লব" সবকিছুকে অপরিবর্তনীয়ভাবে পচে গেছে। সুতরাং ইউএসএসআর সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পশ্চিমে ছিল শত্রু নয়। কে ঠিক তুচ্ছ, সব জারজদের সাথে কারসাজি করে এটা কি পার্থক্য করে। কিন্তু এখন...
      আমি ভাবছি পশ্চিমারা "রাশিয়ার অস্ত্র" থেকে "সুরক্ষার" কোন পদ্ধতি নিয়ে আসবে? এই অস্ত্রের রূপরেখা ইতিমধ্যেই দৃশ্যমান। অর্থাৎ, ক্লিনটন এবং তার সদর দপ্তর কাদামাটিতে তাদের কান পর্যন্ত কোন ব্যাপার না। মূল বিষয় হল যে এটি ছিল (সম্ভবত, এবং তাই সত্য!!) যা রাশিয়ানরা প্রকাশ করেছিল! তাদের চোদো!! নোংরা বখাটে নয়, অবশ্যই রাশিয়ানরা। কারণ এখন কারও প্রধান দোষ হল এই যে এই কেউ মানুষকে সত্য বলার সাহস করে। আর সত্যকে ক্ষমা করা যায় না! তার "আবিষ্কারকদের" কাদায় ফেলে দেওয়ার আগে আপনি এই প্যাডেল ঘোড়ায় কতদূর যেতে পারবেন?
      1. 0
        27 অক্টোবর 2017
        মহান বিশ্লেষণ! আমি দাঁড়িয়ে সাধুবাদ জানাই!)
    16. +1
      27 অক্টোবর 2017
      কিছু আজেবাজে কথা। রাশিয়ার অর্থনীতি বিশ্বের ষষ্ঠ, 20 বছর আগে একটি ডিফল্ট ছিল সত্ত্বেও. অর্থাৎ, উন্নয়নের সর্বোচ্চ বিন্দুতে পৌঁছানো যায়নি, এটি এখনও চাঁদের আগের মতোই রয়েছে এবং অর্থনীতির বিকাশ অব্যাহত রয়েছে।
      সশস্ত্র বাহিনীর জন্য, এটা এক ধরনের কল্পনা মাত্র। ন্যাটো অবাস্তবভাবে সেকেলে, তাদের যোদ্ধাদের মনোবল অত্যন্ত নিম্ন, কর্মীরা অপ্রশিক্ষিত, সরঞ্জামগুলি বৈশিষ্ট্য এবং প্রযুক্তি উভয় ক্ষেত্রেই 30 বছর পুরানো, এবং পৃথক ইউনিট হিসাবে ... যখন রাশিয়া একটি বহিরাগত কঙ্কাল তৈরি করছে যা প্রতিরোধী আগুন এবং বিস্ফোরণ এবং কিছু লাটভিয়া সমগ্র সরঞ্জাম নিচে কাটা সক্ষম.
    17. +2
      27 অক্টোবর 2017
      উত্তেজিত না বন্ধুরা! আপনি কি আসলেই রাশিয়ায় থাকেন? সবেমাত্র গণতন্ত্রের পথে যাত্রা করেছে রাশিয়া! এবং ইব্রাগিমকা যা লিখেছেন তার স্প্রাউটগুলি এখানে পুরোদমে রয়েছে। আমরা একটি সামাজিক সমাজ গড়ে তুলছি না, ক্ষমতার প্রতিষ্ঠানের উপর আস্থা রাখছি এবং আমরা কাঙ্ক্ষিত অনেক কিছু রেখে যাচ্ছি। আমাদের দেশে জনসংখ্যার খরচে দেশের সকল সমস্যা অর্থনৈতিক (স্টেডিয়াম নির্মাণ ইত্যাদি)। এবং রাজনৈতিক সদিচ্ছা নিজেই শতাব্দীর পর শতাব্দী ধরে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে এবং সাধারণ মানুষের খরচে সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে। আমাদের জনগণ ভোগ্য সামগ্রী - মানুষ একটি সম্পদ, একটি নগদ গরু। আমরা সব সময় তাদের সুবিধা নিয়ে রাষ্ট্রের ক্ষতি করি। আমেরিকার পচাতা হল নেতিবাচক যা আমাদের দেশের জন্য ভবিষ্যতে এড়ানো বাঞ্ছনীয়, এটি তাদের নিজস্ব জনসংখ্যার সাথে সম্পর্কিত শাসক এলিটদের মিথ্যা এবং অতৃপ্তি। ইতিহাসে এমন অনেক উদাহরণ রয়েছে। এই ভুলের পুনরাবৃত্তি না করার জন্য আমেরিকা খুব ছোট, যা রাশিয়া সম্পর্কে বলা যায় না!
      1. +1
        28 অক্টোবর 2017
        সবেমাত্র গণতন্ত্রের পথে যাত্রা করেছে রাশিয়া!
        এবং তাই আমাদের এখনও একটি সুযোগ আছে, প্রতিদিন দুর্বল হচ্ছে। গণতন্ত্রের পথ দৃঢ়ভাবে গ্রহণ করা মূল্যবান, এবং কিছুই আমাদের রক্ষা করবে না।
    18. 0
      27 অক্টোবর 2017
      একটি টক শোতে একটি কর্কশ শব্দের পরিবর্তে, যুক্তির স্থির এবং এর ব্যাপক বিশ্লেষণের সাথে অবস্থানের একটি শান্ত, যৌক্তিক তুলনা করা উচিত ছিল। এটা করা যাবে? অবশ্যই! কেউ মাছি থেকে কাটলেট আলাদা করতে চান? না! বিজ্ঞাপন নগদীকরণের জন্য আমাদের একটি জনসাধারণের প্রয়োজন, দুঃখজনকভাবে।
      1. 0
        28 অক্টোবর 2017
        তুমি কি চাও? অথবা শুধুমাত্র
        এলাকা, বিজ্ঞাপন নগদীকরণের জন্য কৌতুকপূর্ণ অপশন
        আমরা কি আপনার কাছ থেকে শুনব? ক্লডিয়া হল, মস্তিষ্ক (সম্ভবত) আছে, আপনার আর কি দরকার? অথবা আপনি অর্থায়নের জন্য ক্ষুধার্ত, কোন উপায়ে এটি ছাড়া? নগদীকরণ ছাড়া, যে?
    19. +1
      28 অক্টোবর 2017
      আলয়োশা নাভালনি সহ অনেক উদার *মিস্টার** এই ইয়েলস্ক বিশ্ববিদ্যালয় থেকে স্নাতক হয়েছেন। জম্বি কারখানা।
    20. 0
      28 অক্টোবর 2017
      "মার্কিন নাগরিকরা কেবল সরকারের তিনটি শাখা নিয়েই হতাশ"

      যদি মার্কিন নাগরিকরা কর্তৃপক্ষের উপর আস্থা হারিয়ে ফেলে, তবে অবশ্যই রাশিয়াকে দায়ী করতে হবে।
    21. 0
      28 অক্টোবর 2017
      উদ্ধৃতি: michael3
      Brze এর ফাউল দাদা, Zbigniew Brzezinski, খুব দুঃখিত যে "মানুষ খুব স্মার্ট হয়ে গেছে।" ঠিক তাই বলেছে, প্র্যাঙ্কস্টার। এটি পশ্চিমা রাজনীতিবিদদের জন্য এবং পশ্চিমা সমাজের জন্য এবং পশ্চিমা জীবনধারার জন্য সত্যিই একটি বিপর্যয়। পশ্চিম মিথ্যা, নীরবতা এবং অমানবিকতার উপর নির্মিত। পশ্চিমা কাঠামোকে কেঁপে উঠতে এবং ভেঙে পড়তে শুরু করার জন্য যা লাগে তা ছিল কেবল সত্য কথা বলা।
      হায়, ইউএসএসআর উত্তেজিতভাবে মিথ্যা বলেছিল, প্রচারকে প্রথমে তার নিজের লোকেদের কাছে মিথ্যা বলে বুঝেছিল, যেহেতু এর মতাদর্শীরা লোকেদের ম্যানিপুলেট করা এবং তাদের সাথে কথা না বলা স্বাভাবিক বলে মনে করেছিল। স্পষ্টতই, সম্পূর্ণ প্রতারণামূলক "বিপ্লব" সবকিছুকে অপরিবর্তনীয়ভাবে পচে গেছে। সুতরাং ইউএসএসআর সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পশ্চিমে ছিল শত্রু নয়। কে ঠিক তুচ্ছ, সব জারজদের সাথে কারসাজি করে এটা কি পার্থক্য করে। কিন্তু এখন...
      আমি ভাবছি পশ্চিমারা "রাশিয়ার অস্ত্র" থেকে "সুরক্ষার" কোন পদ্ধতি নিয়ে আসবে? এই অস্ত্রের রূপরেখা ইতিমধ্যেই দৃশ্যমান। অর্থাৎ, ক্লিনটন এবং তার সদর দপ্তর কাদামাটিতে তাদের কান পর্যন্ত কোন ব্যাপার না। মূল বিষয় হল যে এটি ছিল (সম্ভবত, এবং তাই সত্য!!) যা রাশিয়ানরা প্রকাশ করেছিল! তাদের চোদো!! নোংরা বখাটে নয়, অবশ্যই রাশিয়ানরা। কারণ এখন কারও প্রধান দোষ হল এই যে এই কেউ মানুষকে সত্য বলার সাহস করে। আর সত্যকে ক্ষমা করা যায় না! তার "আবিষ্কারকদের" কাদায় ফেলে দেওয়ার আগে আপনি এই প্যাডেল ঘোড়ায় কতদূর যেতে পারবেন?

      আপনার নাম কি কোন সুযোগে ভ্লাদিমির ভলফোভিচ?! wassat
      1. 0
        28 অক্টোবর 2017
        আমি আমার নাম গোপন করি না। অদ্ভুত, তাই না?
    22. 0
      28 অক্টোবর 2017
      উদ্ধৃতি: Zyablitsev
      আমি এই মুহূর্তে কি পড়ছি? কি চোদন একজন চিন্তাবিদ? উচ্চারিত আইডি ... টি! দোস্তকে জরুরীভাবে, এক সেকেন্ড নষ্ট না করে ডাক্তারের কাছে ছুটতে হবে... হাস্যময়

      ওহ আচ্ছা, এখনই (ডাক্তারের কাছে) .. বন্ধুটি খুব বেশি ধূমপান করেছে ... তাকে তাড়াহুড়ো করছে
    23. 0
      28 অক্টোবর 2017
      উদ্ধৃতি: michael3
      আমি আমার নাম গোপন করি না। অদ্ভুত, তাই না?

      এটা কি নামে? চক্ষুর পলক
    24. 0
      29 অক্টোবর 2017
      একটি ইহুদি এবং ইহুদি বিরোধী সংবাদপত্র সম্পর্কে একটি রসিকতার কথা মনে করিয়ে দেয়।
    25. +2
      29 অক্টোবর 2017
      এই বিশ্লেষক কোথা থেকে আসে?
    26. 0
      29 অক্টোবর 2017
      বাহ!!! চিন্তাবিদ ইব্রাহিম প্রায় হাসতে হাসতে মারা গেল!!! ধূসর ঘোড়িটি নার্ভাসলি ধূমপান করছে পাশে!!!
    27. 0
      29 অক্টোবর 2017
      কিছু ব্যতিক্রম ছাড়া এই প্রায় সবই রাশিয়ায় প্রয়োগ করা যেতে পারে।

    "রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

    "অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"