সামরিক পর্যালোচনা

স্যালুট কিভাবে রক্ষা পেল

89
সোভিয়েত মহাকাশচারী ভ্লাদিমির জানিবেকভ এবং ভিক্টর স্যাভিনের কীর্তি হল সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য পৃষ্ঠাগুলির মধ্যে একটি ইতিহাস জাতীয় মহাকাশচারী। 19 এপ্রিল, 1982 সালে, Salyut-7 স্টেশনটি কক্ষপথে চালু করা হয়েছিল - নকশা চিন্তাভাবনা এবং তার সময়ের মহাকাশ শিল্পের একটি উন্নত অর্জন। স্টেশনটির মূল উদ্দেশ্য ছিল বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত পরীক্ষা-নিরীক্ষা এবং মহাকাশের পরিস্থিতিতে গবেষণার বাস্তবায়ন। গবেষণা কাজের জন্য, পরিবর্তনশীল ক্রুদের পর্যায়ক্রমে স্টেশনে আনা হয়েছিল। মোট, Salyut-7 6 জন প্রধান ক্রু এবং 5 টি অভিযান দ্বারা পরিদর্শন করা হয়েছিল, যার মধ্যে সোভিয়েত ইউনিয়নের মহাকাশচারী, পাশাপাশি ফ্রান্স এবং ভারতের প্রথম মহাকাশচারী ছিল। Salyut-7-এ দীর্ঘতম অভিযান 211 দিন এবং 237 দিন স্থায়ী হয়েছিল। স্টেশন থেকে, মহাকাশচারীরা মোট 13টি স্পেসওয়াক করেছে, যা 48 ঘন্টা এবং 33 মিনিট স্থায়ী হয়েছিল।


1982 সালের মে মাসে, প্রথম প্রধান অভিযানটি Salyut-7 স্টেশনের জন্য যাত্রা শুরু করে, যা Soyuz T-5 মহাকাশযানে মহাকাশে গিয়েছিল। আগস্ট 1982 সালে, একজন সোভিয়েত মহিলা মহাকাশচারী (ভ্যালেন্টানা তেরেশকোভার পরে বিশ্বের দ্বিতীয়) স্বেতলানা সাভিটস্কায়া স্টেশনে গিয়েছিলেন এবং ফেব্রুয়ারি - অক্টোবর 1984 সালে, ছয়জন মহাকাশচারী একই সময়ে স্টেশনে কাজ করেছিলেন। এটি Salyut-7 এ ছিল যে লিওনিড কিজিম, ভ্লাদিমির সলোভিভ এবং ওলেগ অ্যাটকভ নিয়ে গঠিত অভিযানটি মহাকাশ ফ্লাইটের সময়কাল - 237 দিনের জন্য নিখুঁত রেকর্ড তৈরি করেছিল।

তারপরে, কিছু সময়ের জন্য, অভিযানগুলি স্টেশনে পাঠানো হয়নি এবং 11 ফেব্রুয়ারি, 1985 সালে, স্যালুট -7 স্টেশনের সাথে যোগাযোগ বিঘ্নিত হয়েছিল। সেই সময়ে, স্টেশনটি স্বয়ংক্রিয় মোডে উড়ছিল, বোর্ডে কোনও মহাকাশচারী ছিল না। কি ঘটেছে এবং কেন স্টেশন যোগাযোগ বন্ধ? মিশন নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্র এই প্রশ্নের উত্তর দিতে পারেনি। একমাত্র জিনিস যা প্রতিষ্ঠিত হতে পারে তা হল স্টেশনটি সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস হয়নি। এটি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার অপটিক্যাল উপায় ব্যবহার করে পাওয়া গেছে, যা দেখিয়েছে যে Salyut-7 একটি অবিচ্ছেদ্য বস্তু রয়ে গেছে, অর্থাৎ, এটি কোনো প্রভাবের কারণে সম্পূর্ণ ধ্বংসের মধ্য দিয়ে যায়নি। Salyut-7 স্টেশনটি অত্যন্ত মূল্যবান ছিল এবং এর সম্ভাব্য পতন সবচেয়ে অনাকাঙ্ক্ষিত পরিণতির দিকে নিয়ে যেতে পারে। অতএব, সোভিয়েত রাষ্ট্রের নেতৃত্ব এবং মহাকাশ শিল্প সমস্যা পরিস্থিতি থেকে সম্ভাব্য উপায় সম্পর্কে চিন্তা করেছিল।

স্যালুট কিভাবে রক্ষা পেল


অনেক আলোচনার পর, ব্যয়বহুল এবং মূল্যবান মহাকাশ স্টেশনটি উদ্ধার করার চেষ্টা করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। এই সমস্যার সমাধান শুধুমাত্র একটি উপায়ে অর্জন করা যেতে পারে - স্টেশনে একটি উদ্ধার অভিযান পাঠানোর মাধ্যমে। বিশ্ব মহাকাশবিজ্ঞানের ইতিহাসে এমন উদাহরণ কখনও ছিল না - সোভিয়েত জনগণ আবার মহাকাশে অগ্রগামী হওয়ার ভাগ্য ছিল, এবার মহাকাশ স্টেশন বাঁচাতে।

অবশ্যই, অপারেশনটি খুব ঝুঁকিপূর্ণ ছিল। প্রথমত, এর আগে কেউ এই ধরনের অপারেশন করেনি, তাই নভোচারীদের ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা বা "সিনিয়র কমরেডদের" সাথে পরামর্শ করার সুযোগ ছিল না। দ্বিতীয়ত, মহাকাশচারীরা সেই স্টেশনের সাথে সংঘর্ষে লিপ্ত হতে পারে যেটি নিয়ন্ত্রণ হারিয়ে ফেলতে পারে, মারা যেতে পারে বা জ্বলন দ্রব্যের দ্বারা বিষাক্ত হতে পারে। সর্বোপরি, পৃথিবীতে তারা Salyut-7 স্টেশনে ঠিক কী ঘটেছে তাও জানত না। স্টেশনে আগুন লাগার সম্ভাবনা উড়িয়ে দেওয়া হয়নি। যাইহোক, এটি দ্বিধা করা অসম্ভব ছিল - সর্বোপরি, নিয়ন্ত্রণ হারানোর প্রায় ছয় মাস পরে, Salyut-7 হ্রাস পেতে শুরু করে এবং শেষ পর্যন্ত পৃথিবীর কোনও জায়গায় পড়ে যাওয়ার কথা ছিল, সম্ভবত একটি বড় শহরে, একটি শিল্প সুবিধা, যা প্রাণহানি এবং মানবসৃষ্ট বিপর্যয় ঘটতে পারে।

এটা স্পষ্ট যে মহাকাশ শিল্পের নেতৃত্ব শুধুমাত্র সবচেয়ে অভিজ্ঞ এবং উচ্চ পেশাদার মহাকাশচারীদের কাছে Salyut-7 স্টেশনে ফ্লাইট অর্পণ করতে পারে। এটি সেরা সেরা হওয়ার কথা ছিল - জাতীয় মহাজাগতিকতার রঙ। বয়স, স্বাস্থ্যের অবস্থা এবং পেশাদার গুণাবলীর ক্ষেত্রে সক্রিয় এবং উপযুক্ত সোভিয়েত মহাকাশচারীদের সম্পূর্ণ তালিকা অধ্যয়ন করে এই জাতীয় লোকদের বেশ দ্রুত পাওয়া গেছে।

অভিযানের ফ্লাইট ইঞ্জিনিয়ার ভিক্টর পেট্রোভিচ সাভিনিখ দ্বারা অনুমোদিত হয়েছিল। এই সময়ের মধ্যে, তিনি ইতিমধ্যে 45 বছর বয়সী, এবং মহাকাশ শিল্পে প্রায় বিশ বছরের অভিজ্ঞতা ছিল। ভিক্টর পেট্রোভিচ 1940 সালে জন্মগ্রহণ করেছিলেন এবং তার যৌবনে সম্ভবত তিনি নিজেই কল্পনা করেননি যে তিনি মহাকাশচারী হবেন। তিনি পার্ম কলেজ অফ রেলওয়ে ট্রান্সপোর্ট থেকে একজন "টেকনিশিয়ান-ট্রাভেলার" এর যোগ্যতার সাথে স্নাতক হন, রেলওয়ে সৈন্যে চাকরি করেন এবং সেনাবাহিনী মস্কো ইনস্টিটিউট অফ জিওডেসি, এরিয়াল ফটোগ্রাফি এবং কার্টোগ্রাফি ইঞ্জিনিয়ারদের অপটিক্যাল এবং মেকানিক্যাল ফ্যাকাল্টিতে প্রবেশ করার পরে। ইনস্টিটিউট থেকে একটি দুর্দান্ত স্নাতক তাকে একাডেমিশিয়ান বরিস রৌশেনবাখের নেতৃত্বাধীন বিভাগে সেন্ট্রাল ডিজাইন ব্যুরো অফ এক্সপেরিমেন্টাল ইঞ্জিনিয়ারিং (1974 সাল থেকে - এনপিও এনার্জিয়া) এ চাকরি পাওয়ার অনুমতি দেয়। এখানে ভিক্টর পেট্রোভিচ বিশ বছর ধরে কাজ করেছিলেন, মহাকাশযান নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা তৈরি করেছিলেন।

ভিক্টর সাভিনিখ স্যালিউট -7 স্টেশনটি খুব ভালভাবে জানতেন। তদতিরিক্ত, তার ইতিমধ্যে মহাকাশ ফ্লাইটের অভিজ্ঞতা ছিল - 12 মার্চ থেকে 26 মে, 1981 পর্যন্ত, তিনি ভ্লাদিমির ভ্যাসিলিভিচ কোভালিওনোক দ্বারা পরিচালিত সয়ুজ টি -4 মহাকাশযানের ফ্লাইট ইঞ্জিনিয়ার হিসাবে উড়েছিলেন। স্বাভাবিকভাবেই, পছন্দটি ভিক্টর সাভিনিখের উপর পড়েছিল এবং এবার - মহাকাশে তার প্রথম ফ্লাইটের পাঁচ বছর পরে, তাকে আবার উড়তে হয়েছিল, এবার - "হারানো" স্টেশনের সবচেয়ে কঠিন এবং বিপজ্জনক অভিযানে।

যদি প্রথম থেকেই ফ্লাইট ইঞ্জিনিয়ার পদের প্রার্থীতার সাথে সবকিছু পরিষ্কার হয়ে যায়, তবে ক্রু কমান্ডারের ভূমিকার প্রার্থীর বিষয়ে কিছু সময়ের জন্য আলোচনা হয়েছিল। শেষ পর্যন্ত, তারা কর্নেল ভ্লাদিমির জানিবেকভের প্রার্থিতা নিয়ে মীমাংসা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। তিনি ছিলেন সবচেয়ে অভিজ্ঞ সোভিয়েত মহাকাশচারী, একজন সাহসী এবং দৃঢ়প্রতিজ্ঞ ব্যক্তি। বর্ণিত ঘটনাগুলির সময়, ভ্লাদিমির আলেকজান্দ্রোভিচ জানিবেকভ ইতিমধ্যেই দুবার সোভিয়েত ইউনিয়নের হিরো ছিলেন। তিনি ভিক্টর সাভিনিখের চেয়ে দুই বছরের ছোট ছিলেন - তিনি 1942 সালে জন্মগ্রহণ করেছিলেন। মহাকাশচারীতে তাঁর পথটিও "রৈখিক" ছিল না। ভ্লাদিমির আলেকজান্দ্রোভিচ 1960 সালে তাশখন্দ সুভোরভ মিলিটারি স্কুল থেকে স্নাতক হন, কিন্তু প্রথমে লেনিনগ্রাদ স্টেট ইউনিভার্সিটির পদার্থবিদ্যা অনুষদে প্রবেশ করেন এবং তারপরেই ইয়েস্ক উচ্চতর সামরিক বিদ্যালয়ে প্রবেশিকা পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হন। বিমান চালনা পাইলট স্কুল, যা তিনি 1965 সালে স্নাতক হন। কিছু সময়ের জন্য, ভ্লাদিমির আলেকসান্দ্রোভিচ বিমানবাহিনীতে একজন প্রশিক্ষক পাইলট হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন এবং 1970 সালে তিনি মহাকাশচারী কর্পসে নথিভুক্ত হন, যেখানে তিনি একটি সম্পূর্ণ প্রশিক্ষণ কোর্স সম্পন্ন করেন এবং 1974 সালে এএসটিপি প্রোগ্রামের 3য় বিভাগের একজন মহাকাশচারী হন। ১ম অধিদপ্তর। 1 এবং 1978 সালে ফ্লাইটের জন্য। ভ্লাদিমির জানিবেকভ সোভিয়েত ইউনিয়নের নায়কের দুটি সোনার তারকা পেয়েছিলেন।

1980 এর দশকের মাঝামাঝি, কর্নেল ভ্লাদিমির জানিবেকভ ইতিমধ্যে সোভিয়েত ইউনিয়নের সবচেয়ে অভিজ্ঞ মহাকাশচারী ছিলেন। তিনি মহাকাশে চারটি ফ্লাইট করেছিলেন, সবই একটি মহাকাশযানের কমান্ডার হিসাবে। তিনি 1984 সালের জুলাই মাসে কক্ষপথ থেকে ফিরে এসেছিলেন, তাই কর্নেলের স্বাস্থ্য প্রথমে পরীক্ষা করতে হয়েছিল - তিনি মহাকাশে বারবার সবচেয়ে কঠিন অভিযান সহ্য করতে পারেন কিনা, এত ঘন ঘন মহাকাশে উড়ে যাওয়া কোনও রসিকতা নয়। যখন চিকিত্সকরা বলেছিলেন যে জানিবেকভ উড়তে পারে, তখন তাকে আনুষ্ঠানিকভাবে মহাকাশযানের ক্রু কমান্ডার হিসাবে অনুমোদন দেওয়া হয়েছিল।

ক্রুদের প্রশিক্ষণের পাশাপাশি, সয়ুজ টি -13 মহাকাশযানকে সাবধানে প্রস্তুত করা এবং উন্নত করা প্রয়োজন ছিল, যার ভিত্তিতে তারা মহাকাশে উড়েছিল। প্রথমত, তৃতীয় মহাকাশচারীর আসনটি জাহাজ থেকে সরানো হয়েছিল, সেইসাথে স্বয়ংক্রিয় মিলন ব্যবস্থা, তবে একটি লেজার রেঞ্জফাইন্ডার ইনস্টল করা হয়েছিল। তৃতীয় মহাকাশচারীর আসনের ব্যয়ে স্থান প্রকাশের একটি সম্পূর্ণ উপযোগী অর্থ ছিল - জাহাজে জ্বালানী এবং পানীয় জলের অতিরিক্ত সরবরাহ করা হয়েছিল। স্বায়ত্তশাসিত ফ্লাইটের সময়কাল বাড়ানোর জন্য, জাহাজে বিশেষ অতিরিক্ত বায়ু পরিশোধন পুনঃজেনারেটর ইনস্টল করা হয়েছিল। সর্বাধিক সম্ভাব্য পরিস্থিতি তৈরি করা হয়েছিল যাতে কোনও অপ্রত্যাশিত পরিস্থিতির ক্ষেত্রে নভোচারীরা স্বায়ত্তশাসিত ফ্লাইট মোডে বেশিক্ষণ থাকতে পারে।

Soyuz T-13 মহাকাশযানটি বাইকোনুর কসমোড্রোম থেকে 6 জুন, 1985-এ মস্কোর সময় 10:39-এ উৎক্ষেপণ করা হয়েছিল। মহাকাশযান উৎক্ষেপণের খবর সোভিয়েত ইউনিয়নের গণমাধ্যমে প্রকাশিত হয়েছে। তবে জানিবেকভ এবং সাভিন অভিযানের আসল উদ্দেশ্য প্রকাশ করা হয়নি। জাহাজটি ইতিমধ্যে কয়েক সপ্তাহ ধরে মহাকাশে থাকাকালীনই প্রেস ধীরে ধীরে সোভিয়েত মহাকাশচারীদের অস্বাভাবিক অভিযান সম্পর্কে কিছু বিবরণ প্রতিবেদন করতে শুরু করে। ইতিমধ্যেই 8 জুন, 1985-এ, সয়ুজ টি-13 আবিষ্কৃত স্যালিউট -7 স্টেশনের সাথে ডক করা হয়েছিল। একই সময়ে, ডকিংটি সোভিয়েত ইউনিয়নের ক্ষেপণাস্ত্র-বিরোধী প্রতিরক্ষা দ্বারা সরবরাহ করা হয়েছিল, যার কারণে সয়ুজ টি -13 সফলভাবে স্যালিউট -7 এর লক্ষ্য ছিল।

যাইহোক, স্টেশনের কাছাকাছি আসার পরে, আকর্ষণীয় বিবরণ বেরিয়ে আসতে শুরু করে। দেখা গেল যে সোলার অ্যারে ওরিয়েন্টেশন সিস্টেম স্টেশনে কাজ করে না। Dzanibekov এবং Savinykh Salyut-7 স্টেশনে চলে গেছে। স্পেসশিপের কমান্ডারের প্রথম প্রতিক্রিয়া ছিল একটি সংক্ষিপ্ত বাক্যাংশ "কোলোতুন, ভাইয়েরা!"। Salyut-7-এর তাপমাত্রা সত্যিই খুব কমে গেছে - প্রায় 4 ডিগ্রি সেলসিয়াসে।

এটি লক্ষণীয় যে যখন 12 জুন, 1985 সালে, ভ্লাদিমির জানিবেকভ এবং ভিক্টর সাভিনিখ স্যালিউট -7 স্টেশন থেকে প্রথম টেলিভিশন প্রতিবেদন তৈরি করেছিলেন, তখন তারা টুপি ছাড়াই ছিল। মহাকাশচারীদের তাদের টুপি খুলে ফেলতে বলা হয়েছিল, যেহেতু সোভিয়েত ইউনিয়ন এবং বিশ্ব সম্প্রদায়ের নাগরিকরা স্টেশনে জরুরি উদ্ধার কাজ সম্পর্কে জানতেন না এবং ক্রুদের প্রতিদিন এমনভাবে দেখতে হয়েছিল যেন কিছুই ঘটেনি। স্টেশনের সাথে যোগাযোগের অধিবেশন শেষ হলেই, জানিবেকভ এবং সাভিনিখ আবার উষ্ণ টুপি পেতে সক্ষম হয়েছিল।

মহাকাশচারীরা স্টেশন মেরামত করতে শুরু করেন। এটি কাজ করা কঠিন ছিল, তবে অভিজ্ঞ বিশেষজ্ঞরা হাল ছেড়ে দেননি এবং কার্যত অসম্ভবকে করেছিলেন। কয়েক দিনের মধ্যে, তারা কেবল পাওয়ার সাপ্লাই কন্ট্রোল সিস্টেমে একটি ত্রুটি সনাক্ত করতেই নয়, এটি দূর করতেও পরিচালিত হয়েছিল। 16 জুন, 1985-এ মহাকাশচারীরা স্টেশনের ব্যাটারিগুলিকে সৌর প্যানেলের সাথে সংযুক্ত করতে, স্টেশনটিকে উষ্ণ করতে এবং এর কার্যকারিতা পুনরুদ্ধার করতে সক্ষম হয়েছিল। এটি একটি বাস্তব কীর্তি, যা মহাকাশবিদ্যার পূর্ববর্তী ইতিহাস, সোভিয়েত এবং আমেরিকান উভয়ই জানত না।

23 জুন, প্রোগ্রেস-7 স্যালুট-24 স্টেশনে ডক করে, যা মহাকাশচারীদের জন্য প্রয়োজনীয় জল সরবরাহ এবং অন্যান্য কার্গো সরবরাহ করেছিল। জানিবেকভ এবং সাভিনিখের পরবর্তী বীরত্বপূর্ণ কাজটি ছিল 2 আগস্ট, 1985-এ স্পেসওয়াক, যখন নভোচারীরা অতিরিক্ত সৌর ব্যাটারি উপাদান স্থাপন করতে সক্ষম হয়েছিল যা কাজের পৃষ্ঠকে বাড়িয়ে দেয়। 17 সেপ্টেম্বর, 1985-এ, সয়ুজ টি-14 মহাকাশযানটি চালু হয়েছিল এবং 18 সেপ্টেম্বর এটি সফলভাবে স্যালিউট -7 স্টেশনে ডক করে, স্টেশনে আরও তিনটি মহাকাশচারী পৌঁছে দেয় - ভ্লাদিমির ভাসিউটিন, আলেকজান্ডার ভলকভ এবং জর্জি গ্রেচকো। এক সপ্তাহ ধরে, পাঁচজন মহাকাশচারী স্যালিউট -7 স্টেশনে কাজ করেছিলেন এবং শুধুমাত্র 26 সেপ্টেম্বর, ভ্লাদিমির জানিবেকভ এবং জর্জি গ্রেচকো সয়ুজ টি -13 মহাকাশযানে পৃথিবীতে ফিরে আসেন।

ভ্লাদিমির ভাসিউটিন, আলেকজান্ডার ভলকভ এবং ভিক্টর সাভিনিখ স্টেশনে কাজ চালিয়ে যান। প্রথমে, ভ্লাদিমির ভাসিউটিন অভিযানের কমান্ডার ছিলেন, কিন্তু তারপরে ভিক্টর সাভিনিখকে এই পদে নিযুক্ত করা হয়েছিল। যাইহোক, কিছু নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে (ভ্লাদিমির ভাসিউটিনের সাথে স্বাস্থ্য সমস্যা) তাদের পরিকল্পনার চেয়ে অনেক আগেই অভিযানে বাধা দিতে হয়েছিল। Salyut-7 স্টেশনে বিশ্বের প্রথম অভিযান, মহিলা মহাকাশচারীদের দ্বারা একচেটিয়াভাবে কর্মী পাঠানোর পরিকল্পনাও ভেস্তে যায়। 21 নভেম্বর, 1985 ভাসিউটিন, ভলকভ এবং সাভিনিখ পৃথিবীতে ফিরে আসেন।



Salyut-7 অভিযানের জন্য, ভিক্টর সাভিনিখ, যিনি ইতিমধ্যেই তার অ্যাকাউন্টে একটি মহাকাশ ফ্লাইট করেছিলেন, সোভিয়েত ইউনিয়নের হিরোর দ্বিতীয় গোল্ড স্টার পেয়েছিলেন। ভ্লাদিমির জানিবেকভ ইতিমধ্যেই দুবার সোভিয়েত ইউনিয়নের হিরো ছিলেন এবং মহাকাশচারীদের দুটির বেশি তারা দেওয়া হয়নি। অতএব, জানিবেকভকে অর্ডার অফ লেনিনের ভূষিত করা হয়েছিল এবং তাকে পরবর্তী সামরিক পদ দেওয়া হয়েছিল - মেজর জেনারেল অফ এভিয়েশন।

Salyut-7 থেকে ফিরে আসার পর, 1985-1988 সালে ভ্লাদিমির জানিবেকভ। ইউরি গ্যাগারিন কসমোনট ট্রেনিং সেন্টারে এবং তারপরে, 1988 থেকে 1997 পর্যন্ত একটি মহাকাশচারী কর্পস কমান্ড করেছিলেন। ইউ. এ. গ্যাগারিন কসমোনট ট্রেনিং সেন্টারের তাত্ত্বিক ও গবেষণা প্রশিক্ষণ বিভাগের প্রধান। 1997 সালে, তিনি টমস্ক স্টেট ইউনিভার্সিটির রেডিওফিজিক্স অনুষদের স্পেস ফিজিক্স অ্যান্ড ইকোলজি বিভাগের পরামর্শক অধ্যাপক হিসেবে চাকরি পান।

ভিক্টর সাভিনিখ তার তৃতীয় মহাকাশ ফ্লাইট 7 থেকে 17 জুন 1988 পর্যন্ত কমান্ডার আনাতোলি সলোভিভ এবং বুলগেরিয়ান মহাকাশচারী আলেকজান্ডার আলেকজান্দ্রভের সাথে একটি ক্রুতে করেছিলেন। একই 1988 সালে, ভিক্টর পেট্রোভিচ মস্কো স্টেট ইউনিভার্সিটি অফ জিওডেসি অ্যান্ড কার্টোগ্রাফি (MIIGAiK) এর রেক্টর নির্বাচিত হন এবং 2007 পর্যন্ত এই পদে অধিষ্ঠিত ছিলেন - প্রায় বিশ বছর, এবং 2007 সালে তিনি MIIGAiK-এর রাষ্ট্রপতি দ্বারা অনুমোদিত হন। একজন সুপরিচিত বিজ্ঞানী, ভিক্টর সাভিনিখ মহাকাশ শিল্প এবং মহাকাশ বিজ্ঞানের বিকাশে একটি দুর্দান্ত অবদান রেখেছিলেন। একই সময়ে, ভিক্টর পেট্রোভিচ সামাজিক এবং রাজনৈতিক কার্যকলাপের জন্য অপরিচিত নয়। 1989-1992 সালে ফিরে। তিনি ইউএসএসআর-এর জনগণের ডেপুটি ছিলেন, তারপরে রাশিয়ান বিশ্ববিদ্যালয়গুলির অ্যাসোসিয়েশনের সভাপতি হন এবং 2011 সালের মার্চ মাসে তিনি কিরভ অঞ্চলের আইনসভায় নির্বাচিত হন।

Salyut-7 স্টেশনে অভিযান এবং এটিতে মেরামতের কাজ সোভিয়েত মহাকাশবিজ্ঞানের ইতিহাসে সবচেয়ে আকর্ষণীয় বিজয় হয়ে ওঠে এবং মহাকাশচারী জানিবেকভ এবং সাভিনিখ সমগ্র বিশ্বের কাছে সোভিয়েত বিশেষজ্ঞদের উত্সর্গ এবং সর্বোচ্চ পেশাদার দক্ষতা প্রদর্শন করেছিলেন।
লেখক:
89 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. 210okv
    210okv অক্টোবর 23, 2017 06:26
    +13
    নিবন্ধটির জন্য ধন্যবাদ ... তবে চলচ্চিত্রের জন্য নয় .. জানিবেকভ এবং স্যাভিনদের কাছে লো নম ..
    1. সরীসৃপ
      সরীসৃপ অক্টোবর 23, 2017 09:02
      +3
      গল্পটা খুব ভালো লেগেছে। ধন্যবাদ!!! আমাদের ---নায়ক!!!!!!!! আমাদের --- ভালো হয়েছে!!!!!!!! যদিও আমি এই বিষয়ে আগ্রহী, আমি এখনও Salyut-7 পৌঁছতে পারিনি।
      1. প্রক্সিমা
        প্রক্সিমা অক্টোবর 23, 2017 09:25
        +6
        সরীসৃপ থেকে উদ্ধৃতি
        গল্পটা খুব ভালো লেগেছে। ধন্যবাদ!!! আমাদের ---নায়ক!!!!!!!! আমাদের --- ভালো হয়েছে!!!!!!!! যদিও আমি এই বিষয়ে আগ্রহী, আমি এখনও Salyut-7 পৌঁছতে পারিনি।

        কত নিঃস্বার্থভাবে তারা Salyut-7 রক্ষা করেছিল এবং কতটা মধ্যম, বিশ্বাসঘাতকতার সাথে তারা মীর স্টেশনকে বিদায় জানিয়েছিল। এটাকে বোকামি ও রাজনৈতিক নাশকতা বললে কিছু বলার নেই।
        1. সরীসৃপ
          সরীসৃপ অক্টোবর 23, 2017 09:37
          +5
          উদ্ধৃতি: প্রক্সিমা
          এটা বোকামি এবং রাজনৈতিক নাশকতা মানে কিছু বলার নেই।

          নব্বইয়ের দশকের পর ঘটে যাওয়া অনেক ঘটনাকে রাজনৈতিক নাশকতা বলা উচিত।কিন্তু এর মানে এই নয় যে সমাজতন্ত্রের অধীনে যা ঘটেছে তাতে কেউ আগ্রহী হতে পারে না। এটা আমাদের গর্ব করার মতো ইতিহাস।
          1. প্রক্সিমা
            প্রক্সিমা অক্টোবর 23, 2017 11:15
            +1
            সরীসৃপ থেকে উদ্ধৃতি
            উদ্ধৃতি: প্রক্সিমা
            এটা বোকামি এবং রাজনৈতিক নাশকতা মানে কিছু বলার নেই।

            নব্বইয়ের দশকের পর ঘটে যাওয়া অনেক ঘটনাকে রাজনৈতিক নাশকতা বলা উচিত।কিন্তু এর মানে এই নয় যে সমাজতন্ত্রের অধীনে যা ঘটেছে তাতে কেউ আগ্রহী হতে পারে না। এটা আমাদের গর্ব করার মতো ইতিহাস।
            এটাই! "দায়িত্বশীল কমরেড" যারা "মীর" স্টেশনটি বাতিল করার দায়িত্বজ্ঞানহীন সিদ্ধান্ত নিয়েছিল, তারা যদি সলিউত-7 উদ্ধারের ইতিহাস জানতেন, যা প্রযুক্তিগত এবং মানবিক সক্ষমতার সীমায় পরিচালিত হয়েছিল, তবে কিছু একটা তাদের দিকে ঝাঁপিয়ে পড়তে পারে যখন। তারা এমন একটি বিশ্বাসঘাতক আদেশে স্বাক্ষর করেছে।
            1. আলেক্সি আর.এ.
              আলেক্সি আর.এ. অক্টোবর 23, 2017 12:18
              +7
              উদ্ধৃতি: প্রক্সিমা
              "দায়িত্বশীল কমরেড" যারা "মীর" স্টেশনটি বাতিল করার দায়িত্বজ্ঞানহীন সিদ্ধান্ত নিয়েছিল, তারা যদি সলিউত-7 উদ্ধারের ইতিহাস জানতেন, যা প্রযুক্তিগত এবং মানবিক সক্ষমতার সীমায় পরিচালিত হয়েছিল, তবে কিছু একটা তাদের দিকে ঝাঁপিয়ে পড়তে পারে যখন। তারা এমন একটি বিশ্বাসঘাতক আদেশে স্বাক্ষর করেছে।

              দায়িত্বশীল কমরেডরা সব জানতেন। এবং আমরা 3 বছর পরিষেবা দেওয়া স্টেশন এবং 15 বছর পরিষেবা দেওয়া স্টেশনের মধ্যে পার্থক্য বুঝতে পেরেছি তার চেয়ে অনেক ভাল।
              অথবা আপনি কি ভুলে গেছেন যে Salyut-7-এ গুরুতর ব্যর্থতা 1985 সালে ঘটেছিল এবং এটি 1982 সালে চালু হয়েছিল?
              1. toms
                toms অক্টোবর 26, 2017 14:28
                +2
                উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
                এবং আমরা 3 বছর পরিষেবা দেওয়া স্টেশন এবং 15 বছর পরিষেবা দেওয়া স্টেশনের মধ্যে পার্থক্য বুঝতে পেরেছি তার চেয়ে অনেক ভাল।

                ঠিক আছে, আইএসএস 1998 সাল থেকে প্রায় 20 বছর কাজ করছে। এমন কিছু শোনা যাচ্ছে না যা বন্যা এবং হাহাকারের ডাক সেকেলে।
        2. আলেক্সি আর.এ.
          আলেক্সি আর.এ. অক্টোবর 23, 2017 12:05
          +10
          উদ্ধৃতি: প্রক্সিমা
          কত নিঃস্বার্থভাবে তারা Salyut-7 রক্ষা করেছিল এবং কতটা মধ্যম, বিশ্বাসঘাতকতার সাথে তারা মীর স্টেশনকে বিদায় জানিয়েছিল। এটাকে বোকামি ও রাজনৈতিক নাশকতা বললে কিছু বলার নেই।

          আমি জিজ্ঞাসা করতে দ্বিধাবোধ করি - 2001 সালে স্টেশনটি প্লাবিত করার ক্ষেত্রে বিশ্বাসঘাতকতা কী, যা পরিকল্পনা অনুসারে 1994 সালে প্রতিস্থাপন করা হয়েছিল? একই স্টেশন, যার বিকাশকারী চতুর্থবারের জন্য সংস্থানটি পুনর্নবীকরণ করতে অস্বীকার করেছিল।
          মূর্খতা এবং রাজনৈতিক নাশকতা হল একজন ক্রুকে এমন একটি স্টেশনে প্রেরণ করা যার মেয়াদ শেষ হতে চলেছে, যার রক্ষণাবেক্ষণ এবং মেরামত পূর্ববর্তী ক্রুদের জন্য মূল কার্যকলাপের চেয়ে 2,5 গুণ বেশি সময় লেগেছিল - বৈজ্ঞানিক পরীক্ষা-নিরীক্ষা।
          1. প্রক্সিমা
            প্রক্সিমা অক্টোবর 23, 2017 13:37
            +6
            উদ্ধৃতি: অ্যালেক্সি আর.এ.
            আমি জিজ্ঞাসা করতে দ্বিধাবোধ করি - 2001 সালে স্টেশনটি প্লাবিত করার ক্ষেত্রে বিশ্বাসঘাতকতা কী, যা পরিকল্পনা অনুসারে 1994 সালে প্রতিস্থাপন করা হয়েছিল? একই স্টেশন, যার বিকাশকারী চতুর্থবারের জন্য সংস্থানটি পুনর্নবীকরণ করতে অস্বীকার করেছিল।

            সবকিছু এত সহজ নয়, প্রিয়. পশ্চাদপটে, আপনি নিজেকে হোয়াইটওয়াশ করার জন্য যেকোনো যুক্তি নিয়ে আসতে পারেন। এখানে আপনি একটি সম্পূর্ণ "সাংবাদিক তদন্ত" পরিচালনা করতে পারেন (অবশ্যই, অবশ্যই, তবে এখনও)। প্রায় সমস্ত দেশীয় বিজ্ঞানী ওকেএস বন্যার সিদ্ধান্তে অত্যন্ত নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া জানিয়েছেন। মীর স্টেশন শুধুমাত্র রাশিয়ান মহাকাশচারীদের ইতিহাস এবং গর্ব নয়। এগুলি হল 241 টি ডিভাইস যার মোট ওজন 11 টনেরও বেশি। এর মধ্যে এমন অনন্যগুলি যেমন, উদাহরণস্বরূপ, একক স্ফটিক বা স্পেস গ্রিনহাউস বাড়ানোর জন্য ইনস্টলেশন, যেখানে মহাকাশ গমের প্রথম ফসল প্রাপ্ত হয়েছিল। এই ধরনের মাত্রার নতুন ডিভাইস তৈরি করা এবং আইএসএসে পৌঁছে দেওয়া এখন আমাদের দেশের ক্ষমতার মধ্যে নেই।
            বিশ্বের সমস্ত পদার্থ বিজ্ঞানীরা মহাকাশে স্টেশন নোডগুলির উপাদান এবং কাঠামো কতক্ষণ স্থায়ী হবে এই প্রশ্ন নিয়ে উদ্বিগ্ন। আইএসএস নির্মাণের জন্য অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে এই ডেটাগুলি প্রয়োজনীয় - এগুলি কোনও কম্পিউটার সিমুলেশন দ্বারা প্রতিস্থাপন করা যায় না! যাইহোক, মীর উপকরণের অবক্ষয়ের প্রকৃত হার গণনাকৃত একের চেয়ে অনেক কম বলে প্রমাণিত হয়েছে। RSC Energia-এর বিশেষজ্ঞরা স্টেশনের আয়ু আরও 3-4 বছর বাড়িয়েছেন। স্টেশনে খারাপ ইলেকট্রনিক্স ছিল, কিন্তু এটি প্রতিস্থাপন করা যেতে পারে... যাইহোক, এই সমস্ত যুক্তি শুধুমাত্র একটির উপর স্থির ছিল, কিন্তু "লোহা" পাল্টা যুক্তি - জ্বালানী সহ "ট্রাক" এর নিয়মিত ফ্লাইটের জন্য দেশে কোন টাকা নেই...
            2000 সালের গ্রীষ্মে, স্টেশনটি সংরক্ষণ করার জন্য একটি প্রকল্প RSC Energia-তে জমা দেওয়া হয়েছিল। একই সময়ে, একটি অনুরূপ (!) প্রকল্প অল-রাশিয়ান রিসার্চ ইনস্টিটিউট অফ ইলেক্ট্রোমেকানিক্স রুডলফ বিখম্যানের ডিজাইনারের কাছ থেকে এসেছিল - এবং মহাকাশবিজ্ঞানের কর্মকর্তাদের টেবিলে কোথাও হারিয়ে গেছে ..
            সম্ভবত বিন্দু যে একটি অকথ্য নিষেধাজ্ঞা আরোপ করা হয়েছিল অন্য একটি স্তরে ইতিমধ্যে গৃহীত সিদ্ধান্ত পরিবর্তন?
            1. আলেক্সি আর.এ.
              আলেক্সি আর.এ. অক্টোবর 23, 2017 14:31
              +5
              উদ্ধৃতি: প্রক্সিমা
              মীর স্টেশন শুধুমাত্র রাশিয়ান মহাকাশচারীদের ইতিহাস এবং গর্ব নয়। এগুলি হল 241 টি ডিভাইস যার মোট ওজন 11 টনেরও বেশি। এর মধ্যে এমন অনন্যগুলি যেমন, উদাহরণস্বরূপ, একক স্ফটিক বা স্পেস গ্রিনহাউস বাড়ানোর জন্য ইনস্টলেশন, যেখানে মহাকাশ গমের প্রথম ফসল প্রাপ্ত হয়েছিল।

              এবং এটিও টিউবগুলিতে ফাটলের কারণে শীতাতপনিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার ব্যর্থতা (11 বছরের অপারেশন কেউ আশা করেনি), 1টি আগুন এবং 2টি স্টেশনের সংঘর্ষ - সয়ুজ এবং অগ্রগতির সাথে। পরেরটির পরিণতিগুলি নির্মূল করা যায়নি - স্পেকটার মডিউলের সিলিং, যা স্টেশনের 40% শক্তি সরবরাহ করে, পুনরুদ্ধার করা হয়নি।
              উদ্ধৃতি: প্রক্সিমা
              RSC Energia-এর বিশেষজ্ঞরা স্টেশনের আয়ু আরও 3-4 বছর বাড়িয়েছেন। স্টেশনে খারাপ ইলেকট্রনিক্স ছিল, কিন্তু এটি প্রতিস্থাপন করা যেতে পারে...

              "খারাপ ইলেকট্রনিক্স" হল মোশন কন্ট্রোল সিস্টেম, ক্রু থার্মাল ম্যানেজমেন্ট, পাওয়ার সাপ্লাই এবং অন-বোর্ড পরিমাপ। তাদের প্রতিস্থাপন করার জন্য, স্টেশনের অর্ধেকটি ভেঙে ফেলা প্রয়োজন ছিল।
              প্লাস, একই এয়ার কন্ডিশনার সিস্টেমে যান্ত্রিক সমস্যা সম্পর্কে ভুলবেন না - জোয়াল টিউব।
              আপনি জানেন, যখন ক্রু স্টেশন মেরামতের জন্য 70% সময় ব্যয় করে এবং 30% বিজ্ঞানে ব্যয় করে, এটি ইতিমধ্যে একটি রোগ নির্ণয়।
              1. E_V_N
                E_V_N অক্টোবর 26, 2017 08:16
                +2
                ভুলে যাবেন না, স্টেশনটি মডুলার ছিল, মূল ধারণাটি ছিল "শাশ্বত স্টেশন", এই "অনন্তকাল" ব্যর্থ এবং অপ্রচলিত মডিউলগুলির প্রতিস্থাপন দ্বারা সরবরাহ করা হয়েছিল। আরেকটি প্রশ্ন হল, সর্বদা হিসাবে, মডিউলগুলি প্রতিস্থাপন করার জন্য "কোন টাকা ছিল না"
      2. সেভারমোর
        সেভারমোর অক্টোবর 23, 2017 11:27
        +2
        সরীসৃপ থেকে উদ্ধৃতি
        গল্পটা খুব ভালো লেগেছে। ধন্যবাদ!!!

        "একটি মৃত স্টেশন থেকে নোট" পড়ুন Savinykh V.P. তুমি অনুতাপ করবে না

        পৃথিবী: “প্রথম সংবেদন? তাপমাত্রা কত?"

        ভি. জানিবেকভ: "কোলোতুন, ভাইয়েরা!"

        এই শব্দগুচ্ছ কোনো তথ্য বার্তা থেকে মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. ওয়েন্ড
      ওয়েন্ড অক্টোবর 23, 2017 10:22
      +1
      উদ্ধৃতি: 210okv
      নিবন্ধটির জন্য ধন্যবাদ ... তবে চলচ্চিত্রের জন্য নয় .. জানিবেকভ এবং স্যাভিনদের কাছে লো নম ..

      মুভিতে কি ভুল আছে। আমি এটা প্রেক্ষিত না, তাই এটা আছে যে কারো মতামত জানতে আকর্ষণীয়.
      1. mat-vey
        mat-vey অক্টোবর 23, 2017 10:42
        +5
        জানিবেকভ এবং স্যাভিটস্কি তাকিয়েছিলেন এবং প্রশংসা করেননি ...
      2. সার্গ65
        সার্গ65 অক্টোবর 23, 2017 10:47
        +4
        উদ্ধৃতি: ওয়েন্ড
        মুভিতে কি ভুল আছে। আমি এটা প্রেক্ষিত না, তাই এটা আছে যে কারো মতামত জানতে আকর্ষণীয়.

        হাস্যময় এবং কেউ এটা দেখেনি। কিন্তু সবাই এর বিরুদ্ধে! এবং সবচেয়ে মজার বিষয় হল ফিল্মটি খারাপ হওয়ার কারণে এটি এর বিরুদ্ধে নয়, বরং ইউএসএসআর-এর অধীনে আরও ভাল চলচ্চিত্র ছিল, উদাহরণস্বরূপ "একক ভ্রমণ" (আমার জন্য এটি র‍্যাম্বোর একটি ব্যর্থ অনুলিপি। wassat , কিন্তু কেউ কেউ তিনবার গিয়েছিলেন এবং এখনও রোমাঞ্চিত মনে ) hi
        1. অ্যালেক্স_59
          অ্যালেক্স_59 অক্টোবর 23, 2017 14:51
          +3
          উদ্ধৃতি: Serg65
          উদাহরণস্বরূপ "একক সাঁতার কাটা" (আমার জন্য, এটি র‍্যাম্বোর একটি ব্যর্থ অনুলিপি, তবে কেউ কেউ তিনবার গিয়েছিলেন এবং এখনও রোমাঞ্চিত)

          উদাহরণস্বরূপ, আমি কাঁদছি। :-)) এছাড়াও "বিশেষ মনোযোগের জোনে" এবং "রিটার্ন মুভ"। দুর্দান্ত সিনেমা। কিন্তু আপনাকে এটা বুঝে দেখতে হবে যে এটা একটা সিনেমা। কিন্তু বাস্তবতা একেবারেই ভিন্ন। আপনি যখন এই ধারণা গ্রহণ করেন, এটি একটি ঠুং শব্দ মত দেখায়.
          1. সার্গ65
            সার্গ65 অক্টোবর 23, 2017 14:54
            +2
            উদ্ধৃতি: Alex_59
            কিন্তু আপনাকে এটা বুঝে দেখতে হবে যে এটা একটা সিনেমা।

            হাস্যময় তাই আমি যে সম্পর্কে কথা বলছি!
            hi স্বাগতম আলেক্সি
          2. অ্যান্ড্রুকর
            অ্যান্ড্রুকর অক্টোবর 23, 2017 17:32
            0
            আমি ভাগ্যবান, মস্কোতে কাজ করছি, এবং "জোন ...", এবং ".. হড" কার্যত প্রিমিয়ার দেখেছি!
          3. ওয়েন্ড
            ওয়েন্ড অক্টোবর 23, 2017 18:20
            +1
            উদ্ধৃতি: Alex_59
            উদ্ধৃতি: Serg65
            উদাহরণস্বরূপ "একক সাঁতার কাটা" (আমার জন্য, এটি র‍্যাম্বোর একটি ব্যর্থ অনুলিপি, তবে কেউ কেউ তিনবার গিয়েছিলেন এবং এখনও রোমাঞ্চিত)

            উদাহরণস্বরূপ, আমি কাঁদছি। :-)) এছাড়াও "বিশেষ মনোযোগের জোনে" এবং "রিটার্ন মুভ"। দুর্দান্ত সিনেমা। কিন্তু আপনাকে এটা বুঝে দেখতে হবে যে এটা একটা সিনেমা। কিন্তু বাস্তবতা একেবারেই ভিন্ন। আপনি যখন এই ধারণা গ্রহণ করেন, এটি একটি ঠুং শব্দ মত দেখায়.

            1983 সালে "অরবিট থেকে প্রত্যাবর্তন" এ জাতীয় একটি চলচ্চিত্র ছিল "একটি উল্কা ঝরনার কারণে একটি কক্ষপথে মহাকাশ স্টেশনে একটি দুর্ঘটনা ঘটে, যার ফলস্বরূপ জাহাজের কমান্ডার গুরুতরভাবে আহত হয়। তাকে জরুরীভাবে পৃথিবীতে পৌঁছে দিতে হবে এবং পরীক্ষা চালিয়ে যেতে হবে। শুধুমাত্র কুজনেটসভ-মুখিনের ক্রুই এটি করতে পারে, যারা বহু বছর ধরে ফ্লাইটের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে "...
        2. সেবানিকোলায়েভ
          সেবানিকোলায়েভ অক্টোবর 23, 2017 21:22
          0
          রাম্বা আর ওপির তুলনা..... ওহ, হয় কাঁদো নয়তো হাসো...।
          1. ওয়েন্ড
            ওয়েন্ড অক্টোবর 24, 2017 10:21
            +3
            উদ্ধৃতি: সেবানিকোলায়েভ
            রাম্বা আর ওপির তুলনা..... ওহ, হয় কাঁদো নয়তো হাসো...।

            আমি তুলনা করব না, সম্পূর্ণ ভিন্ন চলচ্চিত্র এবং ধারণা।
      3. ভাবুক
        ভাবুক অক্টোবর 23, 2017 11:33
        +1
        আমি দেখেছি, তাই আমি বলব - একটি যুব ব্লকবাস্টার, একটি বাস্তব মহাকাশ ফ্লাইটের কল্পনা।
        mat-vey জন্য
        জানিবেকভ এবং স্যাভিটস্কি তাকিয়েছিলেন এবং প্রশংসা করেননি
        ভিক্টর সাভিনিখ
        - ছবিটি ভালো, দর্শনীয়, মানুষ অবশ্যই পছন্দ করবে। আমি বিশেষ করে স্থানের চিত্রের অসাধারণ গুণমান, ওজনহীনতা লক্ষ্য করতে চাই: কম্পিউটার ব্যাকরণ আকাশের সুযোগ এবং সৌন্দর্যকে পুনরায় তৈরি করে।

        https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/10/07/7
        4107-কুভালদা-পডভিগ-ই-সিগারেটা
        1. mat-vey
          mat-vey অক্টোবর 23, 2017 12:06
          +2
          - চিত্রগ্রহণের সময়, মিশন নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্রের প্রধান এবং আমি অনেক মন্তব্য করেছি। তারা মহাকাশচারীদের আরও যত্ন সহকারে চিকিত্সা করতে চেয়েছিল - যাতে এমন কিছু না হয় যে একটি স্লেজহ্যামার দিয়ে একটি প্রাচীর ভেঙে দেওয়া হয়েছিল। স্ক্রিপ্ট, আমি এটি বুঝতে পারি, একটি ডেড স্টেশন থেকে নোট বইয়ের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছিল। আমি বলছি না যে আমি যেভাবে লিখেছি সেভাবে আপনাকে এটি করতে হবে, হয়ত ফিল্মের জন্য কিছু অলঙ্কৃত করা অনুমোদিত। তবে এতটা অভদ্র এবং অকল্পনীয় নয়।
          1. সার্গ65
            সার্গ65 অক্টোবর 23, 2017 13:26
            +2
            থেকে উদ্ধৃতি: Matvey
            তবে এতটা অভদ্র এবং অকল্পনীয় নয়।

            আপনি কতগুলি ফিচার ফিল্মের নাম বলতে পারেন যেখানে "এত অভদ্র এবং অকল্পনীয়"?
            1. mat-vey
              mat-vey অক্টোবর 23, 2017 14:02
              +3
              Savitsky এটা বলেছেন, তার সাথে চেক করুন ... যদিও অবশ্যই তিনি স্টেশন সংরক্ষণের কাজ সম্পর্কে কিছু জানেন না - আপনাকে আরও জ্ঞানী অন্যদের জিজ্ঞাসা করতে হবে ..
              1. সার্গ65
                সার্গ65 অক্টোবর 23, 2017 14:29
                +2
                থেকে উদ্ধৃতি: Matvey
                Savitsky এই কথা বলেন, তার সাথে চেক

                mat-vey শিরোনামের নীচে মন্তব্য, Savitsky লিখেছেন না, কিন্তু আপনি, তাই আমি আপনাকে জিজ্ঞাসা করছি ঠিক আপনি, আমাকে একটি সত্যিকারের সোভিয়েত চলচ্চিত্রের নাম দিন?
                1. mat-vey
                  mat-vey অক্টোবর 23, 2017 14:36
                  0
                  এটা অবশ্যই সুন্দর যে আপনি আমাকে Savitsky এর সাথে বিভ্রান্ত করেছেন, কিন্তু আমি এটিকে সাহায্য করতে পারিনি "- চিত্রগ্রহণের সময়, মিশন কন্ট্রোল সেন্টারের প্রধান এবং আমি অনেক মন্তব্য করেছি।" .... তাই আবারও - সাভিটস্কি এটি বলেছেন, তার সাথে পরীক্ষা করুন ... যদিও অবশ্যই তিনি স্টেশনটি বাঁচানোর কাজ সম্পর্কে কিছু জানেন না - আপনাকে আরও জ্ঞানী অন্যদের জিজ্ঞাসা করতে হবে।
                  1. সার্গ65
                    সার্গ65 অক্টোবর 23, 2017 14:42
                    +2
                    থেকে উদ্ধৃতি: Matvey
                    তাই আর একবার

                    আচ্ছা, আরেকবার, আরেকবার!
                    থেকে উদ্ধৃতি: Matvey
                    - চিত্রগ্রহণের সময়, মিশন নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্রের প্রধান এবং আমি অনেক মন্তব্য করেছি। তারা মহাকাশচারীদের আরও যত্ন সহকারে চিকিত্সা করতে চেয়েছিল - যাতে এমন কিছু না হয় যে একটি স্লেজহ্যামার দিয়ে একটি প্রাচীর ভেঙে দেওয়া হয়েছিল। স্ক্রিপ্ট, আমি এটি বুঝতে পারি, একটি ডেড স্টেশন থেকে নোট বইয়ের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছিল। আমি বলছি না যে আমি যেভাবে লিখেছি সেভাবে আপনাকে এটি করতে হবে, হয়ত ফিল্মের জন্য কিছু অলঙ্কৃত করা অনুমোদিত। তবে এতটা অভদ্র এবং অকল্পনীয় নয়।

                    নিক ম্যাট-ভেই আপনার নাকি সাভিটস্কি???? যদি আপনার হয়, তাহলে আপনি এখানে কী উদ্দেশ্যে সোভিটস্কির কথা নিয়ে এসেছেন?
                    1. mat-vey
                      mat-vey অক্টোবর 23, 2017 14:50
                      0
                      mat-vey 2 আজ, 10:42 ↑
                      জানিবেকভ এবং স্যাভিটস্কি তাকিয়েছিলেন এবং প্রশংসা করেননি ...

                      1
                      চিন্তাবিদ আজ, 11:33 ↑
                      আমি দেখেছি, তাই আমি বলব - একটি যুব ব্লকবাস্টার, একটি বাস্তব মহাকাশ ফ্লাইটের কল্পনা।
                      mat-vey জন্য
                      জানিবেকভ এবং স্যাভিটস্কি তাকিয়েছিলেন এবং প্রশংসা করেননি
                      ভিক্টর সাভিনিখ
                      - ছবিটি ভালো, দর্শনীয়, মানুষ অবশ্যই পছন্দ করবে। আমি বিশেষ করে স্থানের চিত্রের অসাধারণ গুণমান, ওজনহীনতা লক্ষ্য করতে চাই: কম্পিউটার ব্যাকরণ আকাশের সুযোগ এবং সৌন্দর্যকে পুনরায় তৈরি করে।

                      https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/10/07/7
                      4107-কুভালদা-পডভিগ-ই-সিগারেটা
                      mat-vey 2 আজ, 12:06 ↑
                      - চিত্রগ্রহণের সময়, মিশন নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্রের প্রধান এবং আমি অনেক মন্তব্য করেছি। তারা মহাকাশচারীদের আরও যত্ন সহকারে চিকিত্সা করতে চেয়েছিল - যাতে এমন কিছু না হয় যে একটি স্লেজহ্যামার দিয়ে একটি প্রাচীর ভেঙে দেওয়া হয়েছিল। স্ক্রিপ্ট, আমি এটি বুঝতে পারি, একটি ডেড স্টেশন থেকে নোট বইয়ের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছিল। আমি বলছি না যে আমি যেভাবে লিখেছি সেভাবে আপনাকে এটি করতে হবে, হয়ত ফিল্মের জন্য কিছু অলঙ্কৃত করা অনুমোদিত। তবে এতটা অভদ্র এবং অকল্পনীয় নয়।
                      কেন পড়তে শিখলেন?
                      1. সার্গ65
                        সার্গ65 অক্টোবর 23, 2017 14:56
                        +2
                        থেকে উদ্ধৃতি: Matvey
                        কেন পড়তে শিখলেন?

                        তাই আপনার কোন মতামত নেই? খারাপভাবে !
                    2. mat-vey
                      mat-vey অক্টোবর 23, 2017 15:01
                      +1
                      এবং আমার মতামতের সাথে এর কি সম্পর্ক, যদি এটি ইভেন্টে সরাসরি অংশগ্রহণকারীর মতামত সম্পর্কে হয়? নাকি আপনি কেবল কথোপকথন চালিয়ে যাচ্ছেন?
                      1. অ্যালেক্স_59
                        অ্যালেক্স_59 অক্টোবর 23, 2017 15:46
                        +4
                        থেকে উদ্ধৃতি: Matvey
                        এবং কোথায় আমার মতামত, যদি এটি ঘটনা একটি সরাসরি অংশগ্রহণকারী মতামত সম্পর্কে ছিল?

                        এবং একটি মতামত একজন ব্যক্তিকে ব্যক্তি করে তোলে। Vaughn কি. ফিচার ফিল্ম? হ্যাঁ. এর মানে হল যে এটি একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ ফ্যান্টাসিকে বাস্তববাদের ক্ষতি করতে দেয়, তবে বিনোদনের পক্ষে। (কারণ বাস্তবতা এত বিরক্তিকর যে কেউ দেখবে না - কেন? এবং আমরা প্রতিদিন এটি দেখি)। তারপরে পরবর্তী প্রশ্ন ওঠে - কল্পকাহিনীর পরিমাণ কখন যথেষ্ট এবং কখন এটি অতিরিক্ত হয় তা আমরা কীভাবে নির্ধারণ করতে পারি? প্রত্যেকে নিজের জন্য সিদ্ধান্ত নেয় (যদি তার নিজস্ব মতামত থাকে)। উদাহরণস্বরূপ, সবচেয়ে সুন্দর ফিল্ম "তারা ফাইট ফর দ্য মাদারল্যান্ড"-এ অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক রাইফেলের বুলেটের আঘাতে ট্যাঙ্কগুলি জ্বলে ওঠে। আমি এটি একটি তুচ্ছ বিবেচনা, কারণ. চলচ্চিত্রের মান এবং অভিনেতাদের অভিনয় এই বিরক্তিকর ভুলকে ঢেকে রাখে। কিন্তু মিখালকভের "প্রত্যাশায়" ক্র্যানবেরি এবং মূর্খতার পরিমাণ এমন যে অলস অভিনয় এবং জঘন্য প্লটটি ছাড়িয়ে যায় না, তবে কেবল চলচ্চিত্রটিকে পুরোপুরি ডুবিয়ে দেয়।
                        Salyut-7 হিসাবে. যদি মিখালকভের "প্রত্যাশা" তে বাজে কথার পরিমাণ 100% হিসাবে নেওয়া হয় এবং "তারা মাতৃভূমির জন্য লড়াই করেছিল" 0% হিসাবে নেওয়া হয়, তবে "স্যালুট"-এ আমি এই স্তরটিকে 20-30% এর কাছাকাছি বলে মনে করি। এবং আমরা যে যুগে বাস করি সেই যুগের সাধারণ সাংস্কৃতিক বিষণ্ণতার প্রেক্ষিতে (বন্ডারচুক আর আগের মতো নেই, এবং সেই বোন্ডারচুক আর থাকবে না), আমি মনে করি যে "স্যালুট" নিরাপদে 4 রেট দেওয়া যেতে পারে। "প্রত্যাশা" এর পরে "বাস্টার্ডস" , "সেভাস্তোপলের জন্য যুদ্ধ" অবশ্যই এগিয়ে যাবে, যদিও একটি বড় নয়।
                2. mat-vey
                  mat-vey অক্টোবর 23, 2017 16:02
                  +1
                  শুধুমাত্র অক্ষর দেখার ক্ষমতাই নয়, তারা যে শব্দগুলি তৈরি করে তা বোঝার ক্ষমতা মানুষকে তথ্য বিনিময় করতে এবং একে অপরকে বুঝতে দেয় ... এবং আপনার উত্তরগুলির জন্য আমার কোন প্রশ্ন ছিল না ...
                  এটি আপনার কাছে আবার বোধগম্য নাও হতে পারে, তবে এখনও আবার - যদি ইভেন্টগুলিতে সরাসরি অংশগ্রহণকারী বলেন যে চলচ্চিত্রটি আত্মা বা ঘটনাগুলির বিশদ বিবরণ দেয় না যেগুলি সম্পর্কে চলচ্চিত্রটি "বাস্তব ঘটনা" সম্পর্কে প্রয়োজনীয় নয় .. পরবর্তী "গ্র্যাভিটি" বা "ওয়াচ" গুলি শুট করুন.... যদিও হ্যাঁ, আপনার মতামত অবশ্যই...
                  1. ওয়েন্ড
                    ওয়েন্ড অক্টোবর 24, 2017 13:31
                    +1
                    থেকে উদ্ধৃতি: Matvey
                    যদি ইভেন্টে সরাসরি অংশগ্রহণকারী বলেন যে ফিল্মটি আত্মা বা ঘটনাগুলির বিশদ বিবরণ দেয় না যা সম্পর্কে ফিল্মটি "বাস্তব ঘটনা" সম্পর্কে প্রয়োজনীয় নয় ... ভাল পরবর্তী "গ্র্যাভিটি" বা "দেখুন" এর শুটিং করুন। ... যদিও হ্যাঁ, আপনার মতামত অবশ্যই। ...
                    সমস্যা হল সেই যুগের আধুনিক পরিচালক ও অভিনেতারা বোঝেন না। এবং চলচ্চিত্রটি অতীতে যত গভীরে যায়, ততই মধ্যম হয়ে ওঠে। যুগের মধ্যে পরিচালকের অনুপ্রবেশ এবং অভিনেতাদের যুগের কোনও বোঝাপড়া নেই। এটি "স্যালুট" ফিল্মের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়, আমি এটি দেখিনি, তবে আমি যথেষ্ট আধুনিক ঐতিহাসিক অপস "ভাইকিং", "ব্যাটালিয়ন", "ব্যালাড অফ দ্য বোম্বার" ইত্যাদি দেখেছি। যাইহোক, এছাড়াও মাস্টারপিস আছে "লেজেন্ড নং 17"। উপলক্ষ্যে, স্যালুট, আমি দেখে নেব।
        2. ভি.এস.
          ভি.এস. অক্টোবর 23, 2017 13:06
          +2
          ""আমি বিশেষ করে মহাকাশের চিত্রের অসাধারণ গুণমানটি নোট করতে চাই""

          বাস্তব ঘটনার সঙ্গে সিনেমার কী সম্পর্ক? বাস্তবে, মহাকাশচারীদের স্পন্দনও বাড়েনি - এটি কেবলমাত্র পুরুষরা তাদের কাজ করছিল, এবং চলচ্চিত্রে, বিজ্ঞাপন দ্বারা বিচার করে, চরিত্রগুলি বোকা লোকের মতো হিস্টিরিয়া করবে))) কারো জন্য দরজা ছিঁড়ে গেছে কারণ - আপনি দৃশ্যত বোকামির আক্রমণে আছেন .... কিছু বিস্ফোরিত হয়)) এবং মহাকাশের ছবি - হ্যাঁ - আমরা তার আগে এটি আঁকতে শিখেছি)))
          1. mat-vey
            mat-vey অক্টোবর 23, 2017 14:06
            +9
            Duc Savitsky এবং Dzanibekov তাই বলে মনে হচ্ছে - সুন্দরভাবে, প্রযুক্তিগতভাবে, কিন্তু এটি অন্য কিছু Salyut এবং অন্য ইউএসএসআর যা বাস্তবে বিদ্যমান ছিল না .. এবং হিস্টেরিয়াল মহাকাশচারী এমনকি একটি কল্পনাও নয় - এটি মহাকাশে দোস্তালের "পেনাল ব্যাটালিয়ন" ..
            1. সার্গ65
              সার্গ65 অক্টোবর 23, 2017 14:27
              +2
              থেকে উদ্ধৃতি: Matvey
              আরেকটি ইউএসএসআর যা বাস্তবে বিদ্যমান ছিল না

              হাস্যময় ইউনিয়ন সম্পর্কে সোভিয়েত চলচ্চিত্রের 85%। যা ছিল না!
              1. mat-vey
                mat-vey অক্টোবর 23, 2017 14:38
                0
                আচ্ছা, আমি আশা করি যে "সালিউত - 7" ছিল এবং সাভিটস্কি এবং জানিবেকভ সেখানে উড়ে গিয়েছিলেন, আপনার কি কোন সন্দেহ বা আপত্তি আছে?
                1. সার্গ65
                  সার্গ65 অক্টোবর 23, 2017 14:44
                  +2
                  থেকে উদ্ধৃতি: Matvey
                  আচ্ছা, আমি আশা করি যে "সালিউত - 7" ছিল এবং সাভিটস্কি এবং জানিবেকভ সেখানে উড়ে গিয়েছিলেন, আপনার কি কোন সন্দেহ বা আপত্তি আছে?

                  আমরা একটি সিনেমা বা একটি স্টেশন সম্পর্কে কথা বলছি???
                  1. mat-vey
                    mat-vey অক্টোবর 23, 2017 14:52
                    0
                    আমরা কি ফিল্ম সম্পর্কে বা সাধারণভাবে "সোভিয়েত সিনেমা শিল্প" সম্পর্কে কথা বলছি? যদি Salyut-7 স্টেশন এবং Savitsky এবং Dzanibekov সম্পর্কে আলোচিত চলচ্চিত্রটি সেই ঘটনাগুলির সাথে সরাসরি সম্পর্কিত বলে মনে হয় ...
              2. E_V_N
                E_V_N অক্টোবর 26, 2017 08:33
                +1
                উদ্ধৃতি: Serg65
                থেকে উদ্ধৃতি: Matvey
                আরেকটি ইউএসএসআর যা বাস্তবে বিদ্যমান ছিল না

                হাস্যময় ইউনিয়ন সম্পর্কে সোভিয়েত চলচ্চিত্রের 85%। যা ছিল না!

                আমি আপনার সাথে একমত নই, সোভিয়েত চলচ্চিত্রগুলিতে অবশ্যই তারা "তীক্ষ্ণ কোণে গোলাকার" ছিল, তবে সমাজের সাধারণ আত্মাকে সত্যই জানানো হয়েছিল। দেশে অহংকারও ছিল, মানুষের নামে কীর্তিও ছিল, একটি বিশ্বাসও ছিল যে আমরা একটি উজ্জ্বল ভবিষ্যত গড়ছি। তারা কুমারী জমিতে গিয়েছিলেন এবং বিএএম কেবল দীর্ঘ রুবেলের জন্য নয়, প্রায়শই কেবল রোম্যান্সের জন্য। "উচ্চতা" ছবিটির কথাই ধরুন, আমার বাবা-মা এভাবেই বেঁচে ছিলেন এবং যুগকে অনুভব করেছিলেন, তারা এই ছবিটি খুব পছন্দ করেছিলেন এবং বলেছিলেন যে এটি তাদের যৌবন ছিল। এবং তারা তাদের যৌবনকে মিথ্যা বলে না।
      4. অলস
        অলস অক্টোবর 23, 2017 18:03
        +4
        সুন্দর হলিউড ক্র্যানবেরি। চলুন শুরু করা যাক মূল চরিত্রগুলির নাম এবং উপাধি পরিবর্তন করা হয়েছিল (তাহলে এটি স্টেশনটিকে অন্য কিছু বলা যেতে পারে এবং এটি বিকল্প কল্পকাহিনী হতে পারে)। ফ্লাইট ইঞ্জিনিয়ারের চরিত্রে অভিনয় করেছেন একজন অভিনেতা যিনি আগে কমেডিতে শুধুমাত্র ইডিয়ট চরিত্রে অভিনয় করেছিলেন। স্টেশনে একটি জরুরি ফ্লাইট প্রয়োজন কারণ চ্যালেঞ্জারে থাকা আমেরিকানরা এটিকে ঝুলিয়ে রাখতে পারে এবং শীর্ষ ব্যবস্থাপনাকে হলিউডের কী "দুষ্ট জেনারেলদের" প্রস্তুত দেখানো হয়েছে। ক্রু সহ স্টেশনে নামানোর জন্য, স্টেশনে এত জল রয়েছে যে দেখে মনে হচ্ছে সেখানে একটি পুল ছিল, তারপরে সাধারণভাবে ফ্যান্টাসি, ইউনিয়নে আগুন, যা হতাশা দ্বারা নিভে যায়, ফ্লাইট ইঞ্জিনিয়ার পুড়ে যায়, তাই কিভাবে তার প্রোটোটাইপ আরো অনেক দিন উড়ে গেল তা স্পষ্ট নয়, একটি স্লেজহ্যামার দিয়ে মেরামত করা আর্মাগেডন চলচ্চিত্রের কথা মনে করিয়ে দিয়েছে। কিন্তু ছবিটি সাসপেন্সে সুপার, বাস্তব ঘটনা সম্পর্কে কোন অভিযোগ থাকবে না। আমি জিওস্টর্মের দিকে তাকালাম, আমি জানি যে এটি দুর্দান্ত বাজে কথা এবং আমার কোন অভিযোগ নেই
      5. ইগর পোলোভোডভ
        ইগর পোলোভোডভ অক্টোবর 23, 2017 21:25
        0
        একটি খারাপ ফিল্ম নয়, তার নিজস্ব কবজ এবং সূক্ষ্ম শব্দার্থিক পার্সেল সহ... এই ফিল্ম অভিযোজন অংশীদারদের উপর একটি ভাল থেরাপিউটিক আক্রমণ হিসাবে বিবেচিত হতে পারে, এবং তাদের এই ধরনের ঘা বন্ধ করার কিছু নেই! এবং হলিউড ক্লিচ উভয়ই দুর্বল এবং আরও আদিম! এবং এটা খুব পরিষ্কার বলে মনে করা হয়!
      6. ren
        ren অক্টোবর 24, 2017 13:09
        +2
        উদ্ধৃতি: ওয়েন্ড
        মুভিতে কি ভুল আছে। আমি এটা প্রেক্ষিত না, তাই এটা আছে যে কারো মতামত জানতে আকর্ষণীয়.

        বাচ্চাদের সাথে দেখতে গিয়েছিলাম...
        বিশেষজ্ঞ। প্রভাবগুলি তাদের সর্বোত্তম, কিন্তু চিত্রনাট্যকার এবং পরিচালকরা ইচ্ছাকৃতভাবে মহাকাশচারীদের নৈতিক চরিত্র এবং ইউএসএসআর-এর প্রযুক্তিগত স্তরকে অবমাননা ও অবমাননা করার চেষ্টা করেছিলেন:
        1. মহাকাশচারীরা স্টেশনে ধূমপান করেন, খোলা আগুন দিয়ে আলো জ্বালান।
        2. মহাকাশচারীরা স্টেশনে ভদকা পান করেছিল।
        3. একটি স্লেজহ্যামার স্টেশন মেরামতের জন্য প্রধান কাজের হাতিয়ার হিসাবে প্রদর্শিত হয়েছিল।
        আরও অনেক কিছু ছিল, কিন্তু এটাই সবচেয়ে অপমানজনক! নেতিবাচক
  2. XII সৈন্যদল
    XII সৈন্যদল অক্টোবর 23, 2017 07:24
    +18
    সোভিয়েত মহাকাশচারী ভ্লাদিমির জানিবেকভ এবং ভিক্টর স্যাভিনের কীর্তি রাশিয়ান মহাকাশচারীর ইতিহাসের সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য পৃষ্ঠাগুলির মধ্যে একটি।

    হ্যাঁ, মহাজাগতিক সাহসের একটি পৃষ্ঠা
    এবং একটি বাস্তব চলচ্চিত্র এটি তৈরি করতে আঘাত করবে না।
    মজার ব্যাপার
    Спасибо
    1. verner1967
      verner1967 অক্টোবর 23, 2017 07:28
      +7
      উদ্ধৃতি: XII Legion
      এবং একটি বাস্তব চলচ্চিত্র এটি তৈরি করতে আঘাত করবে না।

      একটি sledgehammer এবং একটি তেলাপোকা ছাড়া সোজা? ওয়েল, এটা নান্দনিক না. হাস্যময়
      1. XII সৈন্যদল
        XII সৈন্যদল অক্টোবর 23, 2017 07:31
        +17
        কিন্তু ঐতিহাসিক ও কার্যত)
        হ্যাঙ্কস এট আল তাদের কপালে একটি থ্যাঙ্কসগিভিং টার্কি এবং একটি বড় সাদা তারকা ছাড়া অ্যাপোলোর চিত্রগ্রহণ করছে। এবং কিছুই - আমরা বিশ্বাস করি))
        1. সরীসৃপ
          সরীসৃপ অক্টোবর 23, 2017 09:10
          0
          হ্যাঁ, কর্মীদের অবশেষে! তাদের নোংরা হাত যা পৌঁছাতে পারে না --- তারা জানে না কিভাবে স্টেশনে নিয়ম অনুসারে গ্রাস বা লুণ্ঠন করতে হয় !!! এবং তাদের অ্যাপোলোর একটি টুকরো এখনও পৃথিবীর চারপাশে ঘুরছে ...
    2. অ্যামুরেটস
      অ্যামুরেটস অক্টোবর 23, 2017 07:59
      +4
      উদ্ধৃতি: XII Legion
      হ্যাঁ, মহাজাগতিক সাহসের একটি পৃষ্ঠা

      আর কত পৃষ্ঠার মহাজাগতিক সাহসের কথা আমরা জানি না? ইয়াকুত তাইগায় জরুরী অবতরণ মহাকাশযান "ভোসখোদ-২"। ব্যর্থতা এবং মহাকাশচারীদের মৃত্যুও ছিল। আমার কাছে মনে হচ্ছে এ. ঝেলেজনিয়াকভ তার বইয়ে এই সব থেকে ভালো কথা বলেছেন।
      "আলেকজান্ডার জেলেজনিয়াকভ
      রকেট দুর্ঘটনার রহস্য। মহাকাশে একটি অগ্রগতির জন্য অর্থ প্রদান
      লেখকের কাছ থেকে

      পাঠক এই বইয়ের প্রথম পৃষ্ঠা উল্টানোর আগে, কেন রকেট এবং মহাকাশ প্রযুক্তিতে দুর্ঘটনা এবং বিপর্যয়ের বিষয়, যা সবার জন্য আকর্ষণীয় নাও হতে পারে, সে সম্পর্কে কয়েকটি শব্দ বেছে নেওয়া হয়েছে।

      প্রথমত, আমি এই সমস্যাটি অধ্যয়ন করার জন্য বহু বছর ব্যয় করেছি এবং আমি আশা করি যে জটিল প্রযুক্তিগত ডিভাইসগুলিতে দুর্ঘটনার কারণ সম্পর্কে জ্ঞান ভবিষ্যতে এই ধরনের দুর্ঘটনার সংখ্যা কমাতে সাহায্য করবে। আর যদি তাই হয়, তবে বইটিতে দেওয়া কিছু তথ্য আজকের মহাকাশ প্রযুক্তির বিকাশকারীদের জন্য এবং আগামীকাল যারা এটি তৈরি করবে তাদের জন্য উপযোগী হতে পারে।

      দ্বিতীয়ত, আমি আবারও মনে করিয়ে দিতে চাই যে রকেট প্রযুক্তির সৃষ্টি এবং মহাকাশ জয় একটি পথ যা শুধু গোলাপ দিয়ে বিছিয়ে দেওয়া নয়। যাইহোক, আপনি অন্য চরম মধ্যে পড়া এবং একটি কালো আলো একচেটিয়াভাবে সবকিছু উপস্থাপন করা উচিত নয়. অতএব, মর্মান্তিক পৃষ্ঠাগুলির পাশে, পাঠক বইটিতে অসামান্য মানব অর্জনের উদাহরণ খুঁজে পাবেন ... "
    3. TIT
      TIT অক্টোবর 23, 2017 08:03
      +4
      উদ্ধৃতি: XII Legion
      এবং একটি বাস্তব চলচ্চিত্র এটি তৈরি করতে আঘাত করবে না।

      যেমন এটি এখনও সোভিয়েত সময় ছিল, একটি তথ্যচিত্র
      সবেমাত্র 2011 দেখেছি
      1. XII সৈন্যদল
        XII সৈন্যদল অক্টোবর 23, 2017 08:28
        +16
        মানে - ফিচার ফিল্ম
        থিম চমৎকার
        1. mat-vey
          mat-vey অক্টোবর 23, 2017 10:43
          +1
          মিখালকভ বোন্ডারচুক দ্য ইয়ংগারের সাথে কে নামবে?
    4. সার্গ65
      সার্গ65 অক্টোবর 23, 2017 11:01
      +2
      উদ্ধৃতি: XII Legion
      এবং একটি বাস্তব চলচ্চিত্র এটি তৈরি করতে আঘাত করবে না।

      তথ্যচিত্র?
      1. XII সৈন্যদল
        XII সৈন্যদল অক্টোবর 23, 2017 12:55
        +17
        একটি তথ্যচিত্র আছে
        শৈল্পিক - যেমন "অ্যাপোলো" (যেখানে হ্যাঙ্কস শিরোনামের ভূমিকায়)
        না কেন?
  3. ডমনিচ
    ডমনিচ অক্টোবর 23, 2017 07:42
    +17
    উদ্ধৃতি: 210okv
    তবে সিনেমার জন্য নয়।


    কিন্তু আমি, একজন ব্যক্তি হিসাবে যার সাথে মহাকাশবিজ্ঞানের কোন সম্পর্ক নেই, ছবিটি পছন্দ করেছি। গতকাল দেখেছি। 20 বছরের মধ্যে প্রথমবারের মতো, আমি আমার স্ত্রীকে সিনেমা দেখার জন্য রাজি করাতে পেরেছিলাম - সে সত্যিই অশ্রু ফেলেছিল, এবং তারপর তাকে রাজি করানোর জন্য আমাকে ধন্যবাদ জানায় ... ফিল্ম শো চলাকালীন হল বারবার করতালিতে ফেটে পড়ে। সম্ভবত, পেশাদারদের জন্য কিছু "ভুল" ছিল, তবে আমি আমার অনভিজ্ঞ চোখে এরকম কিছুই লক্ষ্য করিনি। আমি মনে করি যে হলটিতে অনেক নভোচারীও ছিলেন না। সেখানে প্রচুর দর্শক ছিল, প্রায় পুরো হল (80%)। তাহলে দেখুন যারা এখনো দেখেননি। স্টেরিও প্রভাব বিশেষভাবে চিত্তাকর্ষক ছিল. এটি করার জন্য, সমস্ত দর্শকদের বিশেষ চশমা দেওয়া হয়েছিল। আপনি এটি টিভি এবং ইন্টারনেটে দেখতে পাবেন না ...

    হ্যাঁ, এটিও এই চলচ্চিত্রের জন্য ধন্যবাদ ছিল যে 30 বছরেরও বেশি সময় আগের ঘটনাগুলি এত ব্যাপকভাবে পরিচিত হয়ে ওঠে এবং মহাকাশচারী V.A. জানিবেকভ এবং ভি.পি. স্যাভিনরা একটি ভাল প্রাপ্য এবং সত্যিকারের দেশব্যাপী "সম্মান" পেয়েছে।
  4. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  5. পুরাতন26
    পুরাতন26 অক্টোবর 23, 2017 09:09
    +3
    উদ্ধৃতি: আমুর
    আর কত পৃষ্ঠার মহাজাগতিক সাহসের কথা আমরা জানি না? ইয়াকুত তাইগায় জরুরী অবতরণ মহাকাশযান "ভোসখোদ-২"। ব্যর্থতা এবং মহাকাশচারীদের মৃত্যুও ছিল।

    ভোসখড-২ পার্ম অঞ্চলে অবতরণ করেছে, ইয়াকুত অঞ্চলে নয়। অবতরণ সত্যিই একটি জরুরী ছিল. এর পরেই লিওনভ এনএজেডের জন্য অস্ত্র তৈরির অনুরোধ নিয়ে বন্দুকধারীদের দিকে ফিরেছিল, যেহেতু তিনি বুঝতে পেরেছিলেন যে প্রধানমন্ত্রী বেশি দিন টিকবে না।
    এবং সেই ইভেন্টগুলির মধ্যে যেগুলি সাধারণত "বিজ্ঞাপন" হয় না - 18 সালের এপ্রিলে সোয়ুজ-1-1975-এ ভ্যাসিলি লাজারেভ এবং ওলেগ মাকারভের জরুরী লঞ্চ এবং আলতাই টেরিটরিতে তাদের নাটকীয় অবতরণ। 10 সেপ্টেম্বর, 1-এ ভ্লাদিমির টিটোভ এবং গেনাডি স্ট্রেকালভের সাথে সয়ুজ-টি26-1983-এর জরুরী লঞ্চ। কিন্তু আপনি কখনই এই ধরনের "অজানা" জানেন না
    1. সরীসৃপ
      সরীসৃপ অক্টোবর 23, 2017 10:06
      +2
      সোভিয়েত মহাকাশবিজ্ঞানের কথা বলতে গেলে, একজনকে সর্বদা জানতে হবে যে স্ট্যালিনের অধীনে এই সমস্ত কিছু এমন এক সময়ে স্থাপন করা হয়েছিল যা এখন প্রায়শই নিন্দিত এবং কলঙ্কিত করার চেষ্টা করা হয়।
      1. mat-vey
        mat-vey অক্টোবর 23, 2017 10:46
        +2
        সরীসৃপ থেকে উদ্ধৃতি
        সোভিয়েত মহাকাশবিজ্ঞানের কথা বলতে গেলে, একজনকে সর্বদা জানতে হবে যে স্ট্যালিনের অধীনে এই সমস্ত কিছু এমন এক সময়ে স্থাপন করা হয়েছিল যা এখন প্রায়শই নিন্দিত এবং কলঙ্কিত করার চেষ্টা করা হয়।

        কিন্তু তারা এটি তাদের পকেটে ঢেলে দিতে বিব্রত হয় না এবং তারা এখনও গুঞ্জন করছে, যা শুধুমাত্র 30 বছরের চুরির জন্য যথেষ্ট ছিল ..
    2. অ্যামুরেটস
      অ্যামুরেটস অক্টোবর 23, 2017 11:05
      +2
      উদ্ধৃতি: Old26
      ভোসখড-২ পার্ম অঞ্চলে অবতরণ করেছে, ইয়াকুত অঞ্চলে নয়।

      ভোলোদ্যা। সংশোধনীর জন্য ধন্যবাদ. আমি শুধু মেমরি থেকে লিখেছি এবং একটি নির্দিষ্ট জায়গা উল্লেখ করিনি। মাফ করবেন. এবং আমি দীর্ঘ সময়ের জন্য মহাকাশচারীদের অস্ত্র সম্পর্কে পড়েছি। তারপরে আমি একটি বন্দুকের দোকানে TP-82 পিস্তল দেখেছি, তবে এটি ইতিমধ্যে 2000 এর দশকের শুরুতে ছিল।
    3. মর্ডভিন 3
      মর্ডভিন 3 অক্টোবর 23, 2017 14:11
      +4
      উদ্ধৃতি: Old26
      কারণ তিনি বুঝতে পেরেছিলেন যে প্রধানমন্ত্রীর সাথে তারা বেশি দিন টিকবে না।

      আর এখন তারা আবার প্রধানমন্ত্রীর সঙ্গে উড়াল দেবেন? নাকি অন্য কিছু দিয়ে? TP-82 মনে হচ্ছে গোলাবারুদ ফুরিয়ে গেছে...
  6. পুরাতন26
    পুরাতন26 অক্টোবর 23, 2017 16:26
    +2
    থেকে উদ্ধৃতি: Matvey
    Dzanibekov সঙ্গে Duc Savitsky

    Savinykh, Savitsky না। সেই সময় মার্শালের বয়স ছিল 75 বছর ...

    থেকে উদ্ধৃতি: Matvey
    এবং হিস্টেরিক্যাল মহাকাশচারী এমনকি বিজ্ঞান কল্পকাহিনী নয়

    একজন মহাকাশচারী কি মানুষ নয়? আর ভাঙ্গা যাবে না? বন্ধুরা, আপনার কি কোন ভাঙ্গন হয়েছে (কোন পরিস্থিতিতে)? এবং আপনি সবসময় ঠান্ডা রক্তাক্ত এই পরিস্থিতিতে কাটিয়ে উঠতে? আমি বিশ্বাস করি না. সত্য, আপনি পরে আপনার নিজের হিস্টিরিয়া উল্লেখ করবেন না এবং আপনার গল্পের সবকিছুই হবে "আলংকারিক এবং মহৎ"। লোকেরা নিজেদেরকে একটি সুপারক্রিটিকাল পরিস্থিতিতে খুঁজে পেয়েছিল এবং যে কোনও ভাঙ্গন হতে পারে ... শুধুমাত্র তারা এটি সম্পর্কে কথা বলে না

    থেকে উদ্ধৃতি: Matvey
    আচ্ছা, আমি আশা করি যে "সালিউত - 7" ছিল এবং সাভিটস্কি এবং জানিবেকভ সেখানে উড়ে গিয়েছিলেন, আপনার কি কোন সন্দেহ বা আপত্তি আছে?

    আমাকে কল করে.

    সরীসৃপ থেকে উদ্ধৃতি
    সোভিয়েত মহাকাশবিজ্ঞানের কথা বলতে গেলে, একজনকে সর্বদা জানতে হবে যে স্ট্যালিনের অধীনে এই সমস্ত কিছু এমন এক সময়ে স্থাপন করা হয়েছিল যা এখন প্রায়শই নিন্দিত এবং কলঙ্কিত করার চেষ্টা করা হয়।

    বলছি! আসুন এমন কিছু উদ্ভাবন করি না যার অস্তিত্ব ছিল না। আমি I.V কে সম্মান করি স্ট্যালিন, কিন্তু তিনি মহাকাশচারীদের জন্য, রিং নো সাইড। তার অধীনে, আন্তঃমহাদেশীয় ক্ষেপণাস্ত্রের ফলে দূরপাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র তৈরির কাজ শুরু করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। হ্যাঁ, তারা 50 এর দশকের গোড়ার দিকে মহাকাশ ফ্লাইট সম্পর্কে ভাবতে শুরু করেছিল, কিন্তু একাডেমি অফ সায়েন্সেসের রিপোর্ট ছাড়া আর কিছুই ছিল না। একটা কথা বলার দোকান। এমনকি স্যাটেলাইট প্রকল্প, যা তিনটি P-5 এর প্যাকেজ নিয়ে আসার কথা ছিল, তা কেবল একটি বৈজ্ঞানিক (ব্যাখ্যামূলক) নোট, এবং একটি প্রযুক্তিগত প্রকল্প নয়। সুতরাং 1957 সালে একটি স্যাটেলাইট এবং একটি লঞ্চ ভেহিকল তৈরি করার জন্য যা করা হয়েছিল তার কিছুই হয়নি - এই সবই ইতিমধ্যে স্ট্যালিনের মৃত্যুর পরে হয়েছিল। তার অধীনে, এমনকি R-7 প্রকল্পটি এখনও বিদ্যমান ছিল না। একই সাফল্যের সাথে, কেউ বলতে পারে যে সোভিয়েত মহাকাশবিদ্যা সম্পর্কে কথা বলতে গেলে, একজনকে অবশ্যই জানা উচিত যে এই সমস্ত কিছুই V.I এর অধীনে স্থাপন করা হয়েছিল। লেনিন। কারণ তিনি রাজ্যের শীর্ষে ছিলেন, যা মহাকাশে প্রথম সাফল্য এনেছিল।

    উদ্ধৃতি: মর্ডভিন 3
    উদ্ধৃতি: Old26
    কারণ তিনি বুঝতে পেরেছিলেন যে প্রধানমন্ত্রীর সাথে তারা বেশি দিন টিকবে না।

    আর এখন তারা আবার প্রধানমন্ত্রীর সঙ্গে উড়াল দেবেন? নাকি অন্য কিছু দিয়ে? TP-82 মনে হচ্ছে গোলাবারুদ ফুরিয়ে গেছে...

    দুর্ভাগ্যবশত হ্যাঁ. কার্তুজগুলো ফুরিয়ে গেছে তা নয়, তাদের ওয়ারেন্টি সময়কাল। এত ছোট পার্টি তৈরি করা খুব ব্যয়বহুল এবং যতদূর আমি জানি, তুলা লোকেরা প্রত্যাখ্যান করেছিল। TP-82 পিস্তলটিকে অন্য একটি দিয়ে প্রতিস্থাপন করার প্রকল্প ছিল - "Vepr" এবং, সাধারণভাবে, NAZ সম্পূর্ণরূপে প্রতিস্থাপন, যেমন। একটি ভাঁজ করা ছুরিটি নাজ এবং এই "ত্রিভুজাকার" মাচেট-বাট থেকে সরানো হয়েছিল। তাদের ওয়্যারউলফ-২ ছুরি এবং তাইগা-২ ম্যাচেট দিয়ে প্রতিস্থাপন করার কথা ছিল। কিন্তু আফসোস, ইউনিয়নের পতন এবং আরও বিশৃঙ্খলা এই প্রতিস্থাপনের অবসান ঘটিয়েছে

    এবং, যাইহোক, স্টেশনে স্লেজহ্যামার এবং মেরামতের সময় এর ব্যবহার সম্পর্কে। সম্ভবত এই অভিযানে এটি Salyut-7-এ ব্যবহার করা হয়নি, তবে একটু আগে, একই Salyut-7-এ EMNIP ব্যবহার করা হয়েছিল, অবশ্যই, আমাদের বোঝার মতো একটি স্লেজহ্যামার নয়, বরং একটি মোটামুটি বড় হাতুড়ি, যেহেতু একটি প্রয়োজন ছিল। তারের বা পাইপ মেরামত, স্থানান্তর করে এবং এর ইনস্টলাররা শক্তির জন্য ইপোক্সি রজন দিয়ে তারের চ্যানেলটি পূরণ করতে সক্ষম হয়। এবং একটি হাতুড়ি, ছেনি এবং কিছু মা দিয়ে এই রজন সরাতে হয়েছিল
    1. mat-vey
      mat-vey অক্টোবর 23, 2017 17:39
      +1
      "কিন্তু মহাকাশচারী একজন মানুষ নন? এবং তিনি শিথিল করতে পারবেন না?" - হ্যাঁ, হ্যাঁ, যারা মহাকাশচারী হতে চেয়েছিলেন তাদের প্রত্যেককে সারিবদ্ধ করা হয়েছিল, এবং কিছুকে রাস্তার উপর দিয়ে ধরা হয়েছিল ..
      এবং দুঃখিত সাভিনিখ, তবে যদি একটি স্লেজহ্যামার দিয়ে থাকে তবে সাভিটস্কি - তিনি কেবল এটিকে বিভ্রান্ত করেছিলেন, যেহেতু মুভিতে তিনি একটি স্লেজহ্যামারের সাথে ছিলেন ..
    2. সরীসৃপ
      সরীসৃপ অক্টোবর 24, 2017 17:59
      0
      প্রিয় ২৬ বছর বয়সী! হ্যাঁ, তারা স্ট্যালিনের মৃত্যুর পরে মহাকাশ অন্বেষণ করতে শুরু করেছিল, যার সম্পর্কে আপনি লিখেছেন .... তবে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের আগে স্ট্র্যাটোনাটিক্সের উপর প্রচুর কাজ (তাত্ত্বিক এবং ব্যবহারিক উভয়ই) হয়েছিল। যদিও 26 সালে স্ট্যালিন ফ্লাইট বিবেচনা করেছিলেন। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ফলাফলের কারণে সেই সময়ে মহাকাশে অকাল হওয়ার জন্য, তবে সেখানে ডিজাইন ব্যুরো ছিল, কাপুস্টিন ইয়ার তৈরি করা হয়েছিল, যেখান থেকে মহাকাশে প্রথম ফ্লাইট করা হয়েছিল।
      এবং 13.02 ফেব্রুয়ারী, 53, তার মৃত্যুর 20 দিন আগে, স্ট্যালিন R-7 এ একটি নথিতে স্বাক্ষর করেছিলেন। তাতে কি!!!!!
      1. mat-vey
        mat-vey অক্টোবর 25, 2017 06:37
        0
        4 ডিসেম্বর, 1950-এ, ইউএসএসআর-এর মন্ত্রী পরিষদের ডিক্রি দ্বারা, H3 "5-10 হাজার কিলোমিটারের ফ্লাইট রেঞ্জ সহ বিভিন্ন ধরণের রকেট ইঞ্জিন তৈরির সম্ভাবনার অধ্যয়ন" বিষয়ের উপর একটি ব্যাপক অনুসন্ধান গবেষণা সেট করা হয়েছিল। 1-10 টন ওজনের ওয়ারহেড সহ।" -তাহলে আগে...
        1. সরীসৃপ
          সরীসৃপ অক্টোবর 25, 2017 12:55
          0
          এখানে আপনি যান! আগে জানতাম না! সংক্ষেপে, এটি সব স্ট্যালিনের সাথে শুরু হয়েছিল!!!!!!!!! ইউএসএসআর-এর পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র অর্জনের প্রতিষ্ঠাতা স্টালিন!!!!!!
          1. mat-vey
            mat-vey অক্টোবর 25, 2017 15:32
            0
            এটা ঠিক যে একজন ব্যক্তি দেশ সম্পর্কে চিন্তা করেছিলেন এবং একজন প্রকৃত রাষ্ট্রনায়ক এবং কৌশলবিদদের মতো, শুধুমাত্র এখনই নয়, ভবিষ্যতেও বেঁচে থাকার জন্য কী করা দরকার তা নির্ধারণ করেছিলেন ..
  7. স্থানীয়
    স্থানীয় অক্টোবর 23, 2017 17:00
    +1
    উদ্ধৃতি: ভি.এস.
    বাস্তবে, মহাকাশচারীদের স্পন্দনও বাড়েনি - এটি কেবলমাত্র পুরুষরা তাদের কাজ করছিল, এবং চলচ্চিত্রে, বিজ্ঞাপন দ্বারা বিচার করে, চরিত্রগুলি বোকা লোকের মতো হিস্টিরিয়া করবে))) কারো জন্য দরজা ছিঁড়ে গেছে কারণ - আপনি দৃশ্যত বোকামির আক্রমণে আছেন .... কিছু বিস্ফোরিত হয়)) এবং মহাকাশের ছবি - হ্যাঁ - আমরা তার আগে এটি আঁকতে শিখেছি)))

    বাস্তবে, এমন কিছু "শুধু তাদের কাজ" সংবেদনশীল রোবট রয়েছে। "২৮ প্যানফিলভস মেন"-এর মতো চলচ্চিত্র নির্মাণকারী নতুন অভিনেতাদের মনে এখনও তাদের মধ্যে প্রচুর রয়েছে। সেখানে, মানুষের আবেগের ছায়া ছাড়াই, সবাই "শান্তভাবে ট্যাঙ্ক পোড়ায়।" (লেখক, আপনার সেখানে যাওয়া উচিত ...)
    বাস্তব জীবনে, হায়, নাড়ি বেড়ে যায় এবং হিস্টিরিয়া সম্ভব। আরেকটি জিনিস এই হিস্টিরিয়া এবং নাড়ি সঙ্গে, আপনি এখনও টাস্ক সঙ্গে মানিয়ে নিতে পরিচালনা।
    এটিই প্রতারণা - ইউএসএসআর-এ কীভাবে সবকিছু ভাল ছিল তা এখন বলার জন্য এবং ঠান্ডা মাথায় নায়করা সেখানে কাজ করেছিলেন।
    1. mat-vey
      mat-vey অক্টোবর 23, 2017 17:30
      +2
      স্থানীয় থেকে উদ্ধৃতি
      বাস্তবে, এমন কিছু "শুধু তাদের কাজ" সংবেদনশীল রোবট রয়েছে

      এখানে "এগুলি মহাকাশচারী হিসাবে নেওয়া হয়" ...
  8. পুরাতন26
    পুরাতন26 অক্টোবর 23, 2017 17:55
    +2
    থেকে উদ্ধৃতি: Matvey
    একজন মহাকাশচারী কি মানুষ নয়? আর ভাঙ্গা যাবে না? "- হ্যাঁ, হ্যাঁ, মহাকাশচারীরা যাঁরা চেয়েছিলেন তাদের প্রত্যেককে সারিবদ্ধ করেছিলেন, এবং কিছুকে ঠিক রাস্তায় ধরেছিলেন ..

    ফালতু লেখা বন্ধ করুন। মহাকাশচারীরা অন্য সবার মতো একই মানুষ। হ্যাঁ, আরো চাপ-প্রতিরোধী, কিন্তু সবসময় পরিস্থিতি হতে পারে যেখানে তারা "হিস্টিরিয়া" করতে পারে। তদুপরি, সমস্ত মহাকাশচারী সামরিক পাইলট নয়; তাদের মধ্যে বেশ কিছু বেসামরিক লোক ছিল। এবং তাদের জন্য, পেশা নিজেই চাপের পরিস্থিতির জন্য সরবরাহ করে না। কেউ বলে না যে তারা সব ট্রান্ট্রাম, কিন্তু বিভিন্ন পরিস্থিতিতে তারা ভিন্নভাবে আচরণ করতে পারে।
    এই হিস্টিরিয়া দ্রুত শেষ হয়, সাধারণ মানুষের চেয়ে দ্রুত ..
    এবং যখন আপনার অধীনে 250-280 টন জ্বালানী বিস্ফোরিত হয়, এবং "হিস্টিরিয়া" হতে পারে। এবং আরও কয়েক ডজন পরিস্থিতি। উদাহরণস্বরূপ, যখন জাহাজের স্টেশনের নীচে "ডাইভ" করার জন্য সবেমাত্র সময় থাকে - তখন আপনি বাতাসে অনেক কিছু শুনতে পারেন ...
    1. অ্যামুরেটস
      অ্যামুরেটস অক্টোবর 23, 2017 23:35
      0
      উদ্ধৃতি: Old26
      ফালতু লেখা বন্ধ করুন। মহাকাশচারীরা অন্য সবার মতো একই মানুষ। হ্যাঁ, আরো চাপ-প্রতিরোধী, কিন্তু সবসময় পরিস্থিতি হতে পারে যেখানে তারা "হিস্টিরিয়া" করতে পারে।

      ভোলোদ্যা। হ্যালো. আপনার সাথে সম্পূর্ণ একমত। শুধু মহাকাশেই নয়, আমাদের সাধারণ জীবনেও এমন পরিস্থিতি রয়েছে যেখানে আপনি যে সিদ্ধান্ত নেন তা ইতিবাচক এবং নেতিবাচক উভয় দিকেই পরিস্থিতির দিকে নিয়ে যেতে পারে। আমি মনে করি সবচেয়ে খারাপ জিনিসটি হল আতঙ্ক, এমন পরিস্থিতিতে সবকিছুই অপ্রত্যাশিত, আপনি জানেন না অন্যরা কীভাবে আচরণ করবে। I. Shelest, "I'm Flying for a Dream" বইয়ে TU-16 বিমানের পরীক্ষার সময় পরিস্থিতি বর্ণনা করেছেন, যখন ক্রু কমান্ডার আতঙ্কিত হয়ে মারা যান, এবং অবশিষ্ট ক্রু কেবল নিজেদেরই বাঁচাতে সক্ষম হননি, কিন্তু এছাড়াও জরুরি বিমান। একজন ব্যক্তির মানসিকতা এবং মনোবিজ্ঞান হল অনাবিষ্কৃত জিনিস, এবং জটিল পরিস্থিতিগুলি আমাদের জীবনের রুটিন। আবারও, আমি আপনাকে সম্পূর্ণ সমর্থন করি।
    2. mat-vey
      mat-vey অক্টোবর 25, 2017 06:28
      0
      আপনার সেখানে "টুইচিং" সম্পর্কে কিছু ছিল - আপনি এটির একজন দুর্দান্ত বিশেষজ্ঞ বলে মনে হচ্ছে। যদিও আপনি যদি Salyut-7 এর ঘটনাগুলিকে বাস্তব ইতিহাস দ্বারা নয়, চলচ্চিত্র দ্বারা বিচার করেন, তবে কিন্টসো ইতিমধ্যেই ফল দিতে শুরু করেছে .. আপনার মাথায় "প্রাণহীন রোবট" সম্পর্কে এটি কোথায় ছিল? মহাকাশচারী হতে চায় এমন লোকের সংখ্যা এবং সেই সময়ের সেই কঠোর নির্বাচনের মানদণ্ডের সাথে, "কয়েকটি" আছে। এবং মহাকাশচারীদের মধ্যে পড়ে। প্রকৃত উদ্ধার অভিযান কী দেখায়... অথবা আপনার কাছে কি সত্যি তথ্য আছে যে জানিবেকভ এবং স্যাভিনরা হিস্টিরিক্সে লড়াই করেছিল? তাই প্লিজ - স্টুডিওতে ..
  9. পুরাতন26
    পুরাতন26 অক্টোবর 23, 2017 17:57
    0
    থেকে উদ্ধৃতি: Matvey
    এখানে "এগুলি মহাকাশচারী হিসাবে নেওয়া হয়" ...

    এগুলিই কেবল "মহাকাশচারী হিসাবে নেওয়া হয়নি।" মহাকাশে যা প্রয়োজন তা একটি "মেশিন" নয়, একজন মানুষ, তার চিন্তাভাবনা এবং আবেগ দিয়ে...
    1. mat-vey
      mat-vey অক্টোবর 23, 2017 18:03
      +2
      এবং সবকিছু "পুরানো" - তিনি চাপ প্রতিরোধী এবং নিজেকে নিয়ন্ত্রণ করার ক্ষমতা সঙ্গে না নিতে বলেন, তাই না নিতে ... এবং গেট থেকে MCC থেকে ডিউটি ​​সব মনোবিজ্ঞানী ...
  10. পুরাতন26
    পুরাতন26 অক্টোবর 23, 2017 19:06
    +2
    থেকে উদ্ধৃতি: Matvey
    এবং সবকিছু "পুরানো" - তিনি চাপ প্রতিরোধী এবং নিজেকে নিয়ন্ত্রণ করার ক্ষমতা সঙ্গে না নিতে বলেন, তাই না নিতে ... এবং গেট থেকে MCC থেকে ডিউটি ​​সব মনোবিজ্ঞানী ...

    বিকৃত করার জন্য হয়তো যথেষ্ট???
    কামরাদ লিখেছেন-
    স্থানীয় থেকে উদ্ধৃতি
    বাস্তবে, এমন কিছু "শুধু তাদের কাজ" সংবেদনশীল রোবট রয়েছে।


    আপনি বলেছেন -
    থেকে উদ্ধৃতি: Matvey
    এখানে "এগুলি মহাকাশচারী হিসাবে নেওয়া হয়" ...


    আর কমরেডের সমর্থনে আমার উত্তর স্থানীয়
    উদ্ধৃতি: Old26
    এগুলিই কেবল "মহাকাশচারী হিসাবে নেওয়া হয়নি।" মহাকাশে যা প্রয়োজন তা একটি "মেশিন" নয়, একজন মানুষ, তার চিন্তাভাবনা এবং আবেগ দিয়ে...

    এবং অন্য সবকিছু (আপনার উদ্ধৃতি, বার্তার শীর্ষে রাখা) আপনার ধারণা। মহাকাশচারীরা একই মানুষ। এবং স্নায়ু সঙ্গে. এটি আপনার এবং আমার চেয়ে কিছুটা বেশি চাপ-প্রতিরোধী হতে পারে, তবে আর নয়। এবং ঠিক সমস্ত মানুষের মতো, তাদেরও একটি অতি-কঠিন পরিস্থিতিতে "হিস্টিরিয়া" করার অধিকার রয়েছে। বুদ্ধিমান লোকেরা বলছেন যে একই জার্মান স্টেপানোভিচ, কয়েক ঘন্টা ফ্লাইটের পরে, আমরা এখন যা বলছি তা শুরু করেছিলেন। কিন্তু আমি শান্ত হতে পেরেছিলাম (যৌথ উদ্যোগের জন্য ধন্যবাদ) এবং কাজটি চালিয়ে যাচ্ছি। সব মানুষই আলাদা। এবং এই অংশ জন্য, খুব. স্ট্রেস প্রতিরোধের ক্ষেত্রে আপনার তুলনা করা উচিত নয়, উদাহরণস্বরূপ, স্বেতলানা সাভিটস্কায়া এবং ইরিনা প্রোনিনা। একজন পরীক্ষামূলক পাইলট, মূলত এই ধরনের পরিস্থিতির জন্য প্রশিক্ষিত (এবং ইতিমধ্যে পরীক্ষামূলক কাজের অভিজ্ঞতা রয়েছে), অন্যজন ডিজাইন ব্যুরো থেকে একজন প্রকৌশলী
    1. mat-vey
      mat-vey অক্টোবর 25, 2017 06:30
      0
      হ্যাঁ, সাভিনিখ এবং জানিবেকভ দুজন হিস্টেরিক ... ঠিক আছে, সিনেমার মতো এবং নিরর্থক তারা এত সাবধানে প্রস্তুত এবং সমগ্র মহাকাশচারী কর্পস থেকে বেছে নেওয়া হয়েছিল ...
  11. Des10
    Des10 অক্টোবর 23, 2017 19:12
    0
    আমি "Salyut-7" ফিল্ম দেখেছি - এমনকি "থ্রি ডি" তেও।
    মুভি ভালো লেগেছে। রঙিন, সংবেদনশীল এবং অনেক "অ্যাকশন" ছাড়া (ঝিকমকানি ফ্রেম ছাড়া - সবকিছু সুস্পষ্ট)।
    স্থান, ওজনহীনতা এবং স্টেশন - দুর্দান্ত।
    হল প্রায় পূর্ণ।
    এটি কেবল দুঃখের বিষয় যে মহাকাশচারীদের কেবল নাম, কল চিহ্ন রেখে দেওয়া হয়েছিল, তবে উপাধিগুলি আলাদা।
    সম্ভবত কিছু সাংগঠনিক এবং আর্থিক নিয়ম আছে।
  12. পুরাতন26
    পুরাতন26 অক্টোবর 23, 2017 20:31
    +1
    Des10 থেকে উদ্ধৃতি
    আমি "Salyut-7" ফিল্ম দেখেছি - এমনকি "থ্রি ডি" তেও।
    মুভি ভালো লেগেছে। রঙিন, সংবেদনশীল এবং অনেক "অ্যাকশন" ছাড়া (ঝিকমকানি ফ্রেম ছাড়া - সবকিছু সুস্পষ্ট)।
    স্থান, ওজনহীনতা এবং স্টেশন - দুর্দান্ত।
    হল প্রায় পূর্ণ।
    এটি কেবল দুঃখের বিষয় যে মহাকাশচারীদের কেবল নাম, কল চিহ্ন রেখে দেওয়া হয়েছিল, তবে উপাধিগুলি আলাদা।
    সম্ভবত কিছু সাংগঠনিক এবং আর্থিক নিয়ম আছে।

    আমি এখনও সিনেমাটি দেখিনি, তবে আমি একটি জিনিস বুঝতে পারছি না। "টাইম অফ দ্য ফার্স্ট" ছবিতে - আসল নাম, কেন অন্যরা রয়েছে। কিন্তু সেটা পরিচালকের ব্যাপার।
  13. পুরাতন26
    পুরাতন26 অক্টোবর 24, 2017 00:06
    +1
    উদ্ধৃতি: আমুর
    আপনার সাথে সম্পূর্ণ একমত। শুধু মহাকাশেই নয়, আমাদের সাধারণ জীবনেও এমন পরিস্থিতি রয়েছে যেখানে আপনি যে সিদ্ধান্ত নেন তা ইতিবাচক এবং নেতিবাচক উভয় দিকেই পরিস্থিতির বিকাশ ঘটাতে পারে।

    হাই নিকোলে! পরিস্থিতি সম্পূর্ণ ভিন্ন। এবং এই শিল্পে আরও বেশি। আমি ইতিমধ্যে একটি উদাহরণ দিয়েছি। স্বেতলানা সাভিটস্কায়া এবং তার অধ্যয়নরত ইরিনা প্রোনিনা। একজন টেস্ট পাইলট, অন্যজন এনার্জিয়ার ডিপার্টমেন্ট ইঞ্জিনিয়ার। একটি চাপপূর্ণ পরিস্থিতিতে, তারা বিভিন্ন উপায়ে একই আচরণ করবে। যদিও দুজনেই প্রশিক্ষিত।
    1. অ্যামুরেটস
      অ্যামুরেটস অক্টোবর 24, 2017 00:24
      +1
      উদ্ধৃতি: Old26
      একটি চাপপূর্ণ পরিস্থিতিতে, তারা বিভিন্ন উপায়ে একই আচরণ করবে। যদিও দুজনেই প্রশিক্ষিত।

      ভোলোদ্যা। আপনার সাথে সম্পূর্ণ একমত। তারা কীভাবে আচরণ করে তা বিবেচ্য নয়, তারা কী সিদ্ধান্ত নেয়, সঠিক বা ভুল তা গুরুত্বপূর্ণ। এবং এখানে সবসময় Savitskaya অভিজ্ঞতা হয় না, Pronina জ্ঞানের চেয়ে বেশি সাহায্য করতে পারে। সবকিছু পরিস্থিতির উন্নয়নের উপর নির্ভর করে। তারপরে, যখন তিনি পরিস্থিতির সাথে মোকাবিলা করেন, সমাধানের স্তূপ পাওয়া যায়: দ্রুত, আরও চিন্তাশীল, কিন্তু যখন একটি অপ্রত্যাশিত পরিস্থিতি তৈরি হতে শুরু করে, আপনি স্বয়ংক্রিয়ভাবে কাজ করেন। পরিস্থিতি বুঝে পরে আসে।
      1. mat-vey
        mat-vey অক্টোবর 25, 2017 06:32
        0
        আমি জিজ্ঞাসা করতে বিব্রত বোধ করছি - সাভিনিখ এবং জানিবেকভ কীভাবে আচরণ করেছিলেন? অথবা আপনি কি অন্য একটি "শূন্যস্থানে গোলাকার" সম্পর্কে কথা বলছেন?
        1. অ্যামুরেটস
          অ্যামুরেটস অক্টোবর 25, 2017 07:26
          0
          থেকে উদ্ধৃতি: Matvey
          আমি জিজ্ঞাসা করতে বিব্রত বোধ করছি - সাভিনিখ এবং জানিবেকভ কীভাবে আচরণ করেছিলেন? অথবা আপনি কি অন্য একটি "শূন্যস্থানে গোলাকার" সম্পর্কে কথা বলছেন?

          জানিবেকভ এবং সাভিন সম্পর্কে নয়, তবে যে কোনও ব্যক্তি কীভাবে একটি জটিল পরিস্থিতিতে আচরণ করবে। এবং তারা কেবল মহাকাশেই নয়, পৃথিবীতেও রয়েছে। এটি মনোবিজ্ঞানের ক্ষেত্র থেকে।
          1. mat-vey
            mat-vey অক্টোবর 25, 2017 07:39
            0
            আপনি কি ইয়ামাল থেকে কোন সুযোগে? শুধু সাভিন এবং জানিবেকভ সম্পর্কে, বা বরং এই সত্য সম্পর্কে যে তারা "কোন লোককে" মহাকাশচারী হিসাবে গ্রহণ করেন না, তবে তারা তাদের খুব সাবধানে নির্বাচন করেন ..
  14. কিছু ধরনের compote
    কিছু ধরনের compote অক্টোবর 24, 2017 13:39
    +15
    Salyut-7 স্টেশনে অভিযান এবং এটিতে মেরামতের কাজ সোভিয়েত মহাকাশবিজ্ঞানের ইতিহাসে সবচেয়ে আকর্ষণীয় বিজয় হয়ে ওঠে।

    জী জনাব
  15. পুরাতন26
    পুরাতন26 অক্টোবর 24, 2017 19:11
    +2
    সরীসৃপ থেকে উদ্ধৃতি
    প্রিয় ২৬ বছর বয়সী! হ্যাঁ, তারা স্ট্যালিনের মৃত্যুর পরে মহাকাশ অন্বেষণ করতে শুরু করেছিল, যার সম্পর্কে আপনি লিখেছেন .... তবে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের আগে স্ট্র্যাটোনাটিক্সের উপর প্রচুর কাজ (তাত্ত্বিক এবং ব্যবহারিক উভয়ই) হয়েছিল। যদিও 26 সালে স্ট্যালিন ফ্লাইট বিবেচনা করেছিলেন। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ফলাফলের কারণে সেই সময়ে মহাকাশে অকাল হওয়ার জন্য, তবে সেখানে ডিজাইন ব্যুরো ছিল, কাপুস্টিন ইয়ার তৈরি করা হয়েছিল, যেখান থেকে মহাকাশে প্রথম ফ্লাইট করা হয়েছিল।
    এবং 13.02 ফেব্রুয়ারী, 53, তার মৃত্যুর 20 দিন আগে, স্ট্যালিন R-7 এ একটি নথিতে স্বাক্ষর করেছিলেন। তাতে কি!!!!!

    কামরাদ। হ্যাঁ, প্রকৃতপক্ষে স্ট্র্যাটোনাটিক্সের উপর প্রচুর তাত্ত্বিক এবং ব্যবহারিক কাজ ছিল। এছাড়াও রকেট বিষয়ের উপর কাজ ছিল. এ নিয়ে কেউ তর্ক করে না। স্ট্র্যাটোনটিক্স মহাকাশবিজ্ঞানের আরও বিকাশের একটি ধাপ হতে পারে। পাশাপাশি জিওফিজিক্যাল রকেটের উড়ান। কিন্তু আমি এই থিসিসের সাথে একমত নই যে মহাকাশবিজ্ঞানে যা কিছু আছে তা স্ট্যালিনের অধীনে রাখা হয়েছিল। তিনি ইতিমধ্যেই প্রথম মাত্রার একজন রাজনীতিবিদ এবং একজন নেতা হিসেবে তার যে হাত ছিল না তা তার সাথে যোগ করা মূল্যবান নয়। অন্য কোন ক্ষেত্রে, পূর্ববর্তী কোন নেতাকে প্রতিষ্ঠাতা এবং সূচনাকারী বলা হয়।
    স্ট্যালিনকে ধন্যবাদ, পারমাণবিক অস্ত্র এবং ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্রের বিকাশ সর্বোপরি হয়ে ওঠে। এখানে কোন সন্দেহ নেই. প্রকাশিত নথি (মন্ত্রী পরিষদ এবং কেন্দ্রীয় কমিটির রেজুলেশন) পড়ার জন্য এটি যথেষ্ট।
    হ্যাঁ, কাপিয়ারও নির্মিত হয়েছিল, তবে সেই বছরগুলিতে এটি একটি ক্ষেপণাস্ত্র পরিসীমা হিসাবে নির্মিত হয়েছিল। এবং একটি ক্ষেপণাস্ত্র পরিসীমা হিসাবে, এটি পরিসীমা থেকে প্রথম উপগ্রহ উৎক্ষেপণের আগ পর্যন্ত কাজ করেছিল এবং এটি হল 16.03.1962/XNUMX/XNUMX।
    কিন্তু এই বিষয়ে যে 13 ফেব্রুয়ারি, 1953-এ, আইভি স্ট্যালিন R-7-এ একটি নথিতে স্বাক্ষর করেছেন - এখানে আমি স্পষ্টভাবে আপনার সাথে একমত নই। এই দিনে, স্ট্যালিন গবেষণার কাজ শুরু করার বিষয়ে একটি নথিতে স্বাক্ষর করেছিলেন, যাকে বলা হয়েছিল "থিম টি-আই" 7000-8000 কিমি পরিসীমা সহ একটি দ্বি-পর্যায়ের ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র তৈরির তাত্ত্বিক এবং পরীক্ষামূলক গবেষণা". আর এটা আর-৭ মিসাইল নয়। R-7 তৈরির রেজোলিউশনটি 7 মে, 20 সালে স্বাক্ষরিত হয়েছিল।
    1. সরীসৃপ
      সরীসৃপ অক্টোবর 25, 2017 19:46
      0
      শুভ সন্ধ্যা, ওল্ড26! এইমাত্র আমি আপনার মন্তব্য দেখেছি। আমার কাছে এ. পারভুশিনের বেশ কিছু বই আছে এই বিষয়ে। স্ট্যালিনের ভূমিকায়। বই কেনা হয় এবং পড়া হয় এবং লেখককে সম্মান করা হয়। আসলে, আমি শুধুমাত্র একটি পড়েছি. স্ট্র্যাটোনাটিক্স সম্পর্কে। আমি পাভেল ক্রাসনভের নিবন্ধগুলিও পড়েছি, যেখানে এটি নথি সম্পর্কে R-7 সম্পর্কে উল্লেখ করা হয়েছিল। আমি আপনার উল্লেখ করা নথিটিও পড়ব।
      আমি এখনও আমার মতামতে অটল। আমি শুধু আরো পড়ার চেষ্টা করতে হবে. হ্যাঁ, ইউএসএসআর-এর মন্ত্রী পরিষদের সিপিএসইউ-এর কেন্দ্রীয় কমিটির রেজোলিউশনটি 20 মে, 1954-এ স্বাক্ষরিত হয়েছিল, যেমনটি আমি W. তে "P-7" নিবন্ধে পড়েছিলাম তবে, 1953 সালে, একটি প্রাথমিক নকশা বিকশিত হয়েছিল, অক্টোবরে --- ওয়ারহেডের ভর অর্ডার V.A দ্বারা বৃদ্ধি করা হয়েছিল। মালিশেভ। 20 মে ডিক্রি স্বাক্ষরের আগে কী হয়েছিল। এই উইকিপিডিয়া নিবন্ধে, এটি সত্যিই 13. 02. 53 সম্পর্কে বলে না। আমি অন্যদের সন্ধান করব।
  16. পুরাতন26
    পুরাতন26 অক্টোবর 25, 2017 21:49
    0
    সরীসৃপ থেকে উদ্ধৃতি
    শুভ সন্ধ্যা, ওল্ড26! এইমাত্র আমি আপনার মন্তব্য দেখেছি। আমার কাছে এ. পারভুশিনের বেশ কিছু বই আছে এই বিষয়ে। স্ট্যালিনের ভূমিকায়। বই কেনা হয় এবং পড়া হয় এবং লেখককে সম্মান করা হয়। আসলে, আমি শুধুমাত্র একটি পড়েছি. স্ট্র্যাটোনাটিক্স সম্পর্কে। আমি পাভেল ক্রাসনভের নিবন্ধগুলিও পড়েছি, যেখানে এটি নথি সম্পর্কে R-7 সম্পর্কে উল্লেখ করা হয়েছিল। আমি আপনার উল্লেখ করা নথিটিও পড়ব।
    আমি এখনও আমার মতামতে অটল। আমি শুধু আরো পড়ার চেষ্টা করতে হবে. হ্যাঁ, ইউএসএসআর-এর মন্ত্রী পরিষদের সিপিএসইউ-এর কেন্দ্রীয় কমিটির রেজোলিউশনটি 20 মে, 1954-এ স্বাক্ষরিত হয়েছিল, যেমনটি আমি W. তে "P-7" নিবন্ধে পড়েছিলাম তবে, 1953 সালে, একটি প্রাথমিক নকশা বিকশিত হয়েছিল, অক্টোবরে --- ওয়ারহেডের ভর অর্ডার V.A দ্বারা বৃদ্ধি করা হয়েছিল। মালিশেভ। 20 মে ডিক্রি স্বাক্ষরের আগে কী হয়েছিল। এই উইকিপিডিয়া নিবন্ধে, এটি সত্যিই 13. 02. 53 সম্পর্কে বলে না। আমি অন্যদের সন্ধান করব।


    সবচেয়ে বড় পরিতাপের বিষয়, মহাকাশবিজ্ঞানের ইতিহাস এখনও তার ক্রনিকারের জন্য অপেক্ষা করছে। যদিও কিছু মানুষ আছে যারা স্বেচ্ছায় এই কঠোর পরিশ্রম নিয়েছিল। এরা হলেন এ. ঝেলেজনিয়াকভ, ভাদিম লুকাশেভিচ, ইগর আফানাসিভ। সাধারণভাবে, প্রারম্ভিকদের জন্য, বরিস চের্টোকের "রকেটস অ্যান্ড পিপল" বইটি চার খণ্ডের পড়ুন। কামানিনের ডায়েরি ("লুকানো স্থান")।
    পারভুশিন আকর্ষণীয়, তবে তিনি একজন জনপ্রিয়তাকারী। তবে তার কিছু বই অন্তত বিতর্কিত।
    সাধারণভাবে, মহাকাশবিজ্ঞান সম্পর্কে কথা বলতে গেলে, রকেট প্রযুক্তির কথা ভুলে যাওয়া উচিত নয়। সোভিয়েত কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র সম্পর্কে কার্পেনকোর বইটি আকর্ষণীয়। আমি আপনাকে পলিটব্যুরো নথির সংগ্রহের জন্য নেট অনুসন্ধান করার পরামর্শ দিতে পারি (বহিষ্কৃত)। মহাকাশচারীদের জন্য। উপকরণ অনেক আছে. প্রধান জিনিস তাদের ব্যবহার করতে সক্ষম হয়. তাদের মধ্যে কিছু মহাকাশবিজ্ঞানের বিকাশের ক্ষেত্রে ঐতিহাসিক আগ্রহের বিষয়। অংশ - আধুনিক উপকরণ
    নীচে সম্পদের একটি অ-সম্পূর্ণ তালিকা আছে।

    একটি Zheleznyakov "কসমোনটিক্সের এনসাইক্লোপিডিয়া"
    http://www.cosmoworld.ru/ и
    http://www.pereplet.ru/space

    "মহাকাশ পর্ব"
    http://epizodsspace.airbase.ru/

    এছাড়াও "স্পেস এপিসোডস" শিরোনাম সহ, একটি খুব ভাল লাইব্রেরি সহ
    http://www.epizodsspace.narod.ru/index.html

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%
    D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%
    D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B7%D0%B0%
    D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2
    যে উইকিপিডিয়া তাকান না. একটি খুব ভাল সম্পদ. আমার পরামর্শ, শুধুমাত্র রাশিয়ান নয়, ইংরেজি সংস্করণও দেখুন। পার্থক্য আছে। ইংরেজি আরও সম্পূর্ণ।

    একটি সম্পদ আছে http://space.skyrocket.de/
    আছে http://astronaut.ru/
    আছে http://www.russianspaceweb.com
    মার্ক ওয়াইডের একটি বিশ্বকোষ রয়েছে। অনেক কিছু আছে। প্রচুর. এই প্রকাশনাগুলির মধ্যে কিছু গোপনীয়তার পর্দা তুলে দেয় যা মহাকাশচারীকে আবৃত করে রাখে এবং এখনও আবৃত করে। অবশ্যই, আপনি ব্যক্তিগত যোগাযোগে অনেক আকর্ষণীয় জিনিস শিখেন, কিন্তু হায়, এটি অতীতে। যা বাকি আছে তা হল আর্কাইভ ছবি... কি

    একটি সম্পদ আছে http://www.buran.ru/। সেখানে, জাহাজের উপকরণ ছাড়াও, বিভিন্ন লেখকের বইয়ের ভাল প্রকাশনা রয়েছে। কিন্তু এরাই লেখক যারা সিস্টেমে কাজ করেছেন
    1. সরীসৃপ
      সরীসৃপ অক্টোবর 25, 2017 23:14
      0
      রেফারেন্সের তালিকার জন্য ধন্যবাদ, Stary26। ধীরে ধীরে পড়ব।
  17. পুরাতন26
    পুরাতন26 অক্টোবর 25, 2017 23:19
    +1
    সরীসৃপ থেকে উদ্ধৃতি
    রেফারেন্সের তালিকার জন্য ধন্যবাদ, Stary26। ধীরে ধীরে পড়ব।

    আমার আনন্দ. আমি আরও খুঁজব, কোথাও ফুটনোট ছিল. তবে আমি আপনাকে প্রথম স্থানে একই চেরটোক বা কামানিনের বইগুলি পড়ার পরামর্শ দিচ্ছি। হ্যাঁ, এবং ডিক্লাসিফাইড রেজুলেশনগুলিও আকর্ষণীয় ...
  18. পুরাতন26
    পুরাতন26 অক্টোবর 26, 2017 21:29
    +1
    টমকেট থেকে উদ্ধৃতি
    ঠিক আছে, আইএসএস 1998 সাল থেকে প্রায় 20 বছর কাজ করছে। বন্যা এবং বিলাপের ডাক শোনা যায় না যা পুরানো

    আপনি শুধু এটা দেখতে পারেননি. তারা লিখেছেন যে এটি ইতিমধ্যেই পুরানো, এটি নির্মূল করা দরকার। এমনকি তারা ডেডলাইন বলেছে - EMNIP 2022-2025। সত্য "বিশ্ব" এর মতোই। বিভিন্ন সময়ে বিভিন্ন মডিউল।