সামরিক পর্যালোচনা

সু-30এসএম একটি সঠিক আঘাতে জাহাজটিকে ধ্বংস করে: কৃষ্ণ সাগর থেকে দর্শনীয় শট

26
ফাইটার Su-30SM সামুদ্রিক বিমান কৃষ্ণ সাগর নৌবহর একটি উপহাস শত্রুর জাহাজ ধ্বংস করার জন্য ব্যবহারিক ক্রিয়াকলাপ তৈরি করেছিল।


26 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. kunstkammer
    kunstkammer অক্টোবর 20, 2017 00:33
    +6
    জাহাজ ভাংচুর করে

    আমি বন্যভাবে দুঃখিত, কিন্তু আপনি এই "স্প্রেড" কোথায় দেখতে পারেন? বিমানটি মিস হয়নি - আমি দেখেছি যে ইতিমধ্যে দুটি বোমা বা রকেট ছিল। আপনি বিস্ফোরণ থেকে একটি বিশাল মেঘ দেখতে পাচ্ছেন .... এবং জাহাজটি, যেমনটি দাঁড়িয়ে ছিল এবং এখনও দাঁড়িয়ে আছে, সম্ভবত।
    1. মর্ডভিন 3
      মর্ডভিন 3 অক্টোবর 20, 2017 00:41
      +3
      kunstkammer থেকে উদ্ধৃতি
      এবং পাত্রটি, যেমনটি দাঁড়িয়েছিল এবং এখনও সম্ভবত দাঁড়িয়ে আছে।

      এবং, আমার মতে, প্রায় অর্ধেক। একটি কোণ এ নম এবং স্টার্ন, সাজানোর.
    2. ভিআইএন 34
      ভিআইএন 34 অক্টোবর 20, 2017 00:46
      +8
      আমি অত্যন্ত দুঃখিত হব যদি, এই ধরনের একটি জাহাজের পরে, কেউ বেঁচে থাকে ... এবং নিয়ন্ত্রণ ছাড়াই, এমনকি একটি মানববিহীন জাহাজও ধাতুর টুকরো, এমনকি যদি এটি ভাসতে থাকে। গোমনো ডুবে না...
    3. svp67
      svp67 অক্টোবর 20, 2017 07:10
      +3
      kunstkammer থেকে উদ্ধৃতি
      এবং পাত্রটি, যেমনটি দাঁড়িয়েছিল এবং এখনও সম্ভবত দাঁড়িয়ে আছে।

      এই জাতীয় লক্ষ্য "স্বর্ণের ওজন" এর মূল্য, একাধিক "পুতিনের বাজপাখি" এটিতে তার দক্ষতা কাজ করবে ... তবে কেউ এই "পাত্র"টির আকারের দিকে মনোযোগ দেয়নি, মনে হচ্ছে এটি একটি তারা কীভাবে কিছু "নেকড়ে প্যাক" নিয়ন্ত্রণ করবে তার সরাসরি ইঙ্গিত ...
      1. ওয়েডমাক
        ওয়েডমাক অক্টোবর 20, 2017 08:00
        0
        কিছু আমার কাছে মনে হচ্ছে যে এটি একটি সরাসরি ইঙ্গিত যে তারা কীভাবে একটি নির্দিষ্ট "নেকড়ে প্যাক" নিয়ন্ত্রণ করবে

        তাদের এতটা নিচে নামার সম্ভাবনা নেই। টার্গেট ছোট, ছিমছাম, দাঁড়াবে না। এবং কেন নিজেকে বন্দুকের নিচে রাখা? সবকিছুর জন্য 4টি হোমিং মিসাইল বা উচ্চ উচ্চতা থেকে সামঞ্জস্যযোগ্য বোমা খরচ হবে।
      2. kunstkammer
        kunstkammer অক্টোবর 20, 2017 20:11
        0
        আপনি আমাকে পুরোপুরি বুঝতে পারেননি ... পাত্রটি ফাটল, এবং ঈশ্বর তার মঙ্গল করুন।
        মূল বিষয় হল একটি লাল শব্দের জন্য, বর্তমান কর্মী সংবাদদাতারা এমনকি তাদের নিজের মাকেও অপবাদ দেবে। তারা জানে, খারাপ লোকেরা, একটি আকর্ষণীয় শিরোনাম ইতিমধ্যেই অর্ধেক সুখ।
        এবং তারপর কি? হ্যাঁ, এমনকি তাদের উপর ঘুম! অথবা রাশিয়ান ভাষায়: ... সবকিছুই ঈশ্বরের শিশির।
        কখনও কখনও এমনকি আরও সম্মানজনক পত্রিকা এই ধরনের quirks ভোগ করে.
        যেমন, শিরোনামে রয়েছে: "পুতিনের ফ্যালকন কয়েক ডজন জঙ্গি সহ একটি বাঙ্কার ধ্বংস করেছে!"। প্রকৃতপক্ষে, তারা উপরে থেকে দেখায় যে কিভাবে এক ঘন্টার মধ্যে পাঁচ-ছয়টির বেশি জঙ্গি "বাঙ্কারে" প্রবেশ করে না ... তারপর একটি প্রচণ্ড বিস্ফোরণ হয় ... অস্ত্রাগারের মেঝে, আপনি দেখুন, খমেনিমের ঘাঁটিগুলি গুলি করা হয়েছিল .. ধোঁয়া ছড়িয়ে পড়ে এবং "বাঙ্কার থেকে, ঝাঁকুনি দিয়ে এবং মৃদুভাবে শপথ করে, একই পাঁচ জঙ্গি হামাগুড়ি দিয়ে বেরিয়ে আসে। ষষ্ঠ জঙ্গি, সর্বোপরি, পাগল হয়ে গিয়েছিল এবং তাতারস্তানে তার স্বদেশে ফিরে যাওয়ার জন্য পরবর্তী ট্রামের জন্য অপেক্ষা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল।
        অতএব, এটা স্পষ্ট যে বিজয়ী আঘাতের সমস্ত সম্প্রচার বিস্ফোরণের মেঘ ছড়িয়ে যাওয়ার আগেই শেষ হয়ে যায়।
        1. ভ্যালেরি সাইতোভ
          ভ্যালেরি সাইতোভ অক্টোবর 24, 2017 08:04
          0
          এবং যখন শব্দগুলি ছড়িয়ে পড়ে, তখন নীচের লাইন: - প্রতিরক্ষা উপমন্ত্রী আনাতোলি আন্তোনোভ সাংবাদিকদের একটি ব্রিফিংয়ে বলেছিলেন যে সিরিয়ার আরব প্রজাতন্ত্রের পুরো অভিযানের সময় "প্রায় 35 হাজার সন্ত্রাসীকে ধ্বংস করা হয়েছিল, যার মধ্যে 2700 জনেরও বেশি অভিবাসী ছিল। রাশিয়া এবং সিআইএস দেশ থেকে"
    4. redfox3k
      redfox3k অক্টোবর 20, 2017 09:43
      0
      ঠিক আছে, নিশ্চিতভাবে কেউ বেঁচে নেই।
    5. 702
      702 অক্টোবর 20, 2017 15:19
      0
      স্পষ্টতই তারা "কাস্ট আয়রন" নির্ভুলতা মেগা-পরীক্ষা দিয়ে বোমা মেরেছে ভাল , কিন্তু জাহাজটি যে বেঁচে গিয়েছিল তা অবাক করে দিয়েছিল ...
    6. দরিদ্র মানুষ
      দরিদ্র মানুষ অক্টোবর 20, 2017 16:02
      0
      এগুলো সম্ভবত থার্মোবারিক বোমা।
      1. yeskela4018
        yeskela4018 অক্টোবর 20, 2017 17:58
        0
        তাই হল - তারা পাশ ফ্ল্যাশ করে পাশের বাম দিকে পড়ে গেল।
  2. pupsik
    pupsik অক্টোবর 20, 2017 01:18
    0
    আচ্ছা, শান্তিরক্ষী ডুবতে যাবেন, কিন্তু বদনাতে অন্তত স্টিংগার থাকলে? টার্গেটের এত কাছাকাছি কেন?
  3. skazochnik
    skazochnik অক্টোবর 20, 2017 01:22
    +3
    500 মিটার থেকে বোমা বিস্ফোরিত হয়েছে বলে মনে হচ্ছে।এক কথায়, আরেকটি জানালার ড্রেসিং।
    1. মোলোট 1979
      মোলোট 1979 অক্টোবর 20, 2017 05:58
      +3
      উদ্ধৃতি: skazochnik
      500 মিটার থেকে বোমা বিস্ফোরিত হয়েছে বলে মনে হচ্ছে।এক কথায়, আরেকটি জানালার ড্রেসিং।


      এবং তারপর কি উইন্ডো ড্রেসিং না? এটা কি তিন মিটার থেকে বোমা ফেলা হবে? নাকি তিন হাজার? আর সব কিছু কি জানালার ড্রেসিং নয়?
  4. garx
    garx অক্টোবর 20, 2017 08:05
    +1
    এই ভিডিওটি, আমি এটি বুঝতে পেরেছি, ইউক্রেন কীভাবে তার অনন্য কৌশল "উলফ প্যাক" দিয়ে আমাদের নৌবহরকে "ধ্বংস" করবে তা দেখায়।
  5. গ্রোমোবয়
    গ্রোমোবয় অক্টোবর 20, 2017 15:33
    0
    থেকে উদ্ধৃতি: svp67
    এটি একটি সরাসরি ইঙ্গিত যে তারা কীভাবে একটি নির্দিষ্ট "নেকড়ে প্যাক" নিয়ন্ত্রণ করবে ...

    সাজেস্ট করার দরকার নেই। এবং তারপরে তারা ATGM এর পরিবর্তে তাদের নৌকাগুলিতে বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা রাখবে
  6. পাভলিউক ভ্লাদিমির
    পাভলিউক ভ্লাদিমির অক্টোবর 20, 2017 17:16
    0
    আমি আরও কাছাকাছি উড়ে যেতাম. তিনি কোন দূরত্ব থেকে গুলি করেছিলেন? হয়তো এত দূর থেকে সে নিজেই ছিঁড়ে টুকরো টুকরো হয়ে যেত।
  7. শায়কিন ভ্লাদিমির
    শায়কিন ভ্লাদিমির অক্টোবর 20, 2017 17:48
    0
    ভাল কাজ পাইলট, স্নাইপার
  8. ইফ্লিনটুক
    ইফ্লিনটুক অক্টোবর 20, 2017 18:57
    0
    যদি ট্রফটির গতি কমপক্ষে 10 নট থাকত - একজন স্নাইপার জীবনে আঘাত করত না
  9. misti1973
    misti1973 অক্টোবর 20, 2017 22:16
    +1
    বিরোধিতার অনুপস্থিতিতে কোনো কিছুকে আঘাত করা কঠিন নয়। এটা বুঝতে হবে যে বাস্তব যুদ্ধের পরিস্থিতিতে, যেকোনো ডেস্ট্রয়ার পাল্টা গুলি করার পরিকল্পনা করার আগেই এটিকে টুকরো টুকরো করে ফেলবে। বাস্তব জীবনে আমাদের আর-37 কী আছে? সর্বাধিক 130 কিমি।, কিন্তু আসলে, 30-40। এবং আমাদের সমস্ত ক্ষেপণাস্ত্রের সমস্ত কার্যকারিতা বৈশিষ্ট্য অতিরঞ্জিত। S-400 নিম্ন-উড়ন্ত টমোগাভকে গুলি করতে পারে না। এবং শেলও, যদি এটি অংশ না হয়। একটি স্তরযুক্ত ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা। অথবা তাদের F-35 হুক করতে দিন :) অন্যথায়, আমরা কতটা শান্ত এবং আমেরিকানরা কী চোষণকারী তা নিয়ে শুধুমাত্র একটি কথা রয়েছে। তারা অন্তত সততার সাথে তাদের পণ্যগুলির জন্য কার্যকারিতা বৈশিষ্ট্যগুলি লেখে। সম্ভবত, তাই আমরা আমাদের বাকি প্রযুক্তি বিক্রি করতে প্রস্তুত এবং ঠিক আছে, যদি তারা কিনত! গিয়ে ইউএসএ থেকে এত তাড়াতাড়ি ডিমান্ড কেন পাঠাবে।
  10. Den nn
    Den nn অক্টোবর 22, 2017 11:45
    +1
    misti1973 থেকে উদ্ধৃতি
    বিরোধিতার অনুপস্থিতিতে কোনো কিছুকে আঘাত করা কঠিন নয়। এটা বুঝতে হবে যে বাস্তব যুদ্ধের পরিস্থিতিতে, যেকোনো ডেস্ট্রয়ার পাল্টা গুলি করার পরিকল্পনা করার আগেই এটিকে টুকরো টুকরো করে ফেলবে। বাস্তব জীবনে আমাদের আর-37 কী আছে? সর্বাধিক 130 কিমি।, কিন্তু আসলে, 30-40। এবং আমাদের সমস্ত ক্ষেপণাস্ত্রের সমস্ত কার্যকারিতা বৈশিষ্ট্য অতিরঞ্জিত। S-400 নিম্ন-উড়ন্ত টমোগাভকে গুলি করতে পারে না। এবং শেলও, যদি এটি অংশ না হয়। একটি স্তরযুক্ত ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা। অথবা তাদের F-35 হুক করতে দিন :) অন্যথায়, আমরা কতটা শান্ত এবং আমেরিকানরা কী চোষণকারী তা নিয়ে শুধুমাত্র একটি কথা রয়েছে। তারা অন্তত সততার সাথে তাদের পণ্যগুলির জন্য কার্যকারিতা বৈশিষ্ট্যগুলি লেখে। সম্ভবত, তাই আমরা আমাদের বাকি প্রযুক্তি বিক্রি করতে প্রস্তুত এবং ঠিক আছে, যদি তারা কিনত! গিয়ে ইউএসএ থেকে এত তাড়াতাড়ি ডিমান্ড কেন পাঠাবে।

    আপনি কি সম্পর্কে কথা বলছেন, গরীব লোক? কেন আপনি সিদ্ধান্ত নিলেন যে আমেরিকানরা আমাদের চেয়ে বেশি সত্যবাদী???!
  11. বহুগুণ
    বহুগুণ অক্টোবর 22, 2017 16:22
    0
    পরমাণুবিদদের নোট করুন!!!
  12. আইরিস
    আইরিস অক্টোবর 23, 2017 17:45
    0
    বিমানটিকে শর্তসাপেক্ষে গুলি করে নামানো হয়।
    1. ফ্রিজ্যাক
      ফ্রিজ্যাক অক্টোবর 24, 2017 21:34
      +1
      সঠিকভাবে?) এবং আমি মনে করি ... ইলেকট্রনিক যুদ্ধ চালু হয়েছে এবং সমস্ত স্টিংগার বাড়ি উড়ে গেছে! হাঁ

      PS সবাই এত টেনশন কেন? পাইলট সহজভাবে একটি উপাদান তৈরি করেছিলেন - একটি ছোট আকারের সমুদ্রের টবে বোমা হামলা। এবং তিনি এটি দুর্দান্তভাবে করেছিলেন! ভাল এবং এটিকে সত্যিকারের যুদ্ধের সাথে তুলনা করবেন না - কী হবে - যদি ...।
  13. asr55
    asr55 অক্টোবর 26, 2017 21:07
    0
    kunstkammer থেকে উদ্ধৃতি
    জাহাজ ভাংচুর করে

    আমি বন্যভাবে দুঃখিত, কিন্তু আপনি এই "স্প্রেড" কোথায় দেখতে পারেন? বিমানটি মিস হয়নি - আমি দেখেছি যে ইতিমধ্যে দুটি বোমা বা রকেট ছিল। আপনি বিস্ফোরণ থেকে একটি বিশাল মেঘ দেখতে পাচ্ছেন .... এবং জাহাজটি, যেমনটি দাঁড়িয়ে ছিল এবং এখনও দাঁড়িয়ে আছে, সম্ভবত।

    পোথেডে মিডিয়াতে দেখুন, সেখানে জাহাজ থেকে একটি রকেট রিকোচেট বন্ধ করে প্লেনকে গুলি করে।
  14. asr55
    asr55 অক্টোবর 26, 2017 21:34
    0
    misti1973 থেকে উদ্ধৃতি
    বিরোধিতার অনুপস্থিতিতে কোনো কিছুকে আঘাত করা কঠিন নয়। এটা বুঝতে হবে যে বাস্তব যুদ্ধের পরিস্থিতিতে, যেকোনো ডেস্ট্রয়ার পাল্টা গুলি করার পরিকল্পনা করার আগেই এটিকে টুকরো টুকরো করে ফেলবে। বাস্তব জীবনে আমাদের আর-37 কী আছে? সর্বাধিক 130 কিমি।, কিন্তু আসলে, 30-40। এবং আমাদের সমস্ত ক্ষেপণাস্ত্রের সমস্ত কার্যকারিতা বৈশিষ্ট্য অতিরঞ্জিত। S-400 নিম্ন-উড়ন্ত টমোগাভকে গুলি করতে পারে না। এবং শেলও, যদি এটি অংশ না হয়। একটি স্তরযুক্ত ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা। অথবা তাদের F-35 হুক করতে দিন :) অন্যথায়, আমরা কতটা শান্ত এবং আমেরিকানরা কী চোষণকারী তা নিয়ে শুধুমাত্র একটি কথা রয়েছে। তারা অন্তত সততার সাথে তাদের পণ্যগুলির জন্য কার্যকারিতা বৈশিষ্ট্যগুলি লেখে। সম্ভবত, তাই আমরা আমাদের বাকি প্রযুক্তি বিক্রি করতে প্রস্তুত এবং ঠিক আছে, যদি তারা কিনত! গিয়ে ইউএসএ থেকে এত তাড়াতাড়ি ডিমান্ড কেন পাঠাবে।

    সম্ভবত, আপনাকে যেভাবে পিন করা হয়েছে তা লেখা আপনার পক্ষে অকেজো, তবে স্তরযুক্ত ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা কীভাবে তৈরি করা যায় ইত্যাদি পড়া আরও ভাল। এবং বায়ু-ভিত্তিক অ্যান্টি-শিপ মিসাইলের খরচে - একটি মাল্টি-মোড ইঞ্জিন সহ কমপক্ষে x-32 গতি 3.5-4.6 মিটার, সর্বাধিক পরিসর 1000 কিমি পর্যন্ত। এমন ক্ষেপণাস্ত্র লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করলেই শেষ। এবং আপনার প্রিয় আমেরিকানরা এখনও শিখেনি কিভাবে MOSKIT এন্টি-শিপ মিসাইল গুলি করতে হয়।