সামরিক পর্যালোচনা

ক্লিন্টসেভিচ ইস্কান্ডারের জন্য নতুন "অদৃশ্য" রকেট সম্পর্কে কথা বলেছিলেন

65
রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় ইস্কান্দার-এম কমপ্লেক্সের জন্য একটি নতুন ক্ষেপণাস্ত্রের পরীক্ষা সম্পন্ন করেছে সংসদীয় সংবাদপত্র প্রতিরক্ষা ও নিরাপত্তা বিষয়ক ফেডারেশন কাউন্সিল কমিটির ডেপুটি চেয়ারম্যান ফ্রান্টস ক্লিন্টসেভিচের বিবৃতি।




সিনেটরের মতে, "এই উন্নয়নের কৌশলগত এবং প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্যগুলি মধ্যবর্তী এবং স্বল্প-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্রের চুক্তি লঙ্ঘন করে না, এর ফ্লাইট পরিসীমা 500 কিলোমিটার অতিক্রম করে না।"

যাইহোক, রকেটটি আকর্ষণীয় যে এটি কার্যত অদৃশ্য। উপরন্তু, রকেট খুব নির্ভুল,
ক্লিন্টসেভিচ বলেছেন।

তিনি আরও বলেন, সর্বশেষ পরীক্ষার সময় রকেটটি ৪৮০ কিলোমিটার পথ পাড়ি দিয়েছিল।

এর আগে, মেজর জেনারেল ওলেগ কিসলভ, কাপুস্টিন ইয়ার রাজ্যের কেন্দ্রীয় আন্তঃবিশেষ প্রশিক্ষণ গ্রাউন্ডের প্রধান, ইস্কান্দার-এম ক্ষেপণাস্ত্র সিস্টেমের জন্য একটি নতুন ক্ষেপণাস্ত্রের পরীক্ষা শেষ করার ঘোষণা করেছিলেন।

সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য সাম্প্রতিক ঘটনাগুলির মধ্যে, কেউ ইস্কান্দার ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থার জন্য একটি নতুন ক্ষেপণাস্ত্রের আন্তঃবিভাগীয় পরীক্ষার সমাপ্তি লক্ষ্য করতে পারে,
কিসলভ বললেন।
ব্যবহৃত ফটো:
http://www.globallookpress.com
65 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. হারকুলেসিচ
    হারকুলেসিচ অক্টোবর 19, 2017 16:10
    +7
    যেন তারা এখন লিখছে যে রকেটটি পরীক্ষার সময় ঠিক 700 কিলোমিটার উড়েছিল! মূর্খ
    1. Alex777
      Alex777 অক্টোবর 19, 2017 16:20
      +13
      এই লেখা হবে না। কারণ এমন কোনো পরীক্ষা ছিল না। কিন্তু ডিজাইনারদের আত্মার গভীরে, আস্থা আছে যে এটি উড়ে যাবে। চমত্কার
      1. alex-s
        alex-s অক্টোবর 19, 2017 16:22
        +16
        তিনি আরও বলেন, সর্বশেষ পরীক্ষার সময় রকেটটি ৪৮০ কিলোমিটার পথ পাড়ি দিয়েছিল।

        আমি লিখব: 499 কিলোমিটার। "অংশীদারদের" ফার্ট ছিঁড়ে যাক!
        1. কাসিম
          কাসিম অক্টোবর 19, 2017 16:29
          +2
          তাকে ধরে রাখা খুব কঠিন। এত দূরত্বের জন্য ফ্লাইটের সময় মিনিট। তাদের এমনকি একটি ব্যালিস্টিক ট্রাজেক্টোরি বরাবর বাধা দেওয়ার চেষ্টা করতে দিন।
          1. ভয়াকা উহ
            ভয়াকা উহ অক্টোবর 19, 2017 22:47
            +1
            এটা ঠিক. প্রতিক্রিয়া জানাতে খুব কম সময়। কার্যত অবিলম্বে, ইস্কান্দার উৎক্ষেপণের কয়েক সেকেন্ড পরে, একটি অ্যান্টি-মিসাইল চালু করা প্রয়োজন, এবং ইতিমধ্যে ফ্লাইটে, এটি গণনা করা মিটিং পয়েন্টে পাঠান। নইলে সময় নেই।
          2. ওরিয়নভিট
            ওরিয়নভিট অক্টোবর 19, 2017 23:28
            +1
            উদ্ধৃতি: কাসিম
            এইরকম দূরত্ব মিনিটের জন্য ফ্লাইট সময়

            আধুনিক বায়ু প্রতিরক্ষার জন্য মিনিট, যেখানে প্রতিক্রিয়া হার সর্বাধিক দশ সেকেন্ডে পরিমাপ করা হয়, প্রায় একটি অনন্তকাল। সত্য, আমি জানি না ওয়ারহেডের গতি কি ফ্লাইটের চূড়ান্ত পর্যায়ে এবং আধুনিক পশ্চিমা বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্রগুলি এটিকে গুলি করতে সক্ষম কিনা।
        2. okko077
          okko077 অক্টোবর 19, 2017 16:33
          0
          তারা কিছুই ছিঁড়বে না, তাদের পাত্রে, অনুমিতভাবে, ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা, ঠিক তেমনই, টমাহক লোড করা হয় .... এবং তারা গণতান্ত্রিক নীলের কাছে এত সাদা এবং তুলতুলে ....
        3. Alex777
          Alex777 অক্টোবর 19, 2017 16:44
          +2
          তোমাকে কিছু লিখতে হবে না। কী এবং কতদূর উড়েছিল তা মহাকাশ থেকে অবিলম্বে পরিমাপ করা হয়। সহজে। hi
          অতএব, আসল পরিসর আত্মার গভীরে পরিচিত। চক্ষুর পলক
          1. dubovitskiy.1947
            dubovitskiy.1947 অক্টোবর 19, 2017 17:12
            +4
            উদ্ধৃতি: Alex777
            তোমাকে কিছু লিখতে হবে না। কী এবং কতদূর উড়েছিল তা মহাকাশ থেকে অবিলম্বে পরিমাপ করা হয়। সহজে। hi
            অতএব, আসল পরিসর আত্মার গভীরে পরিচিত। চক্ষুর পলক

            পরীক্ষা করার জন্য, উদাহরণস্বরূপ, একটি প্রপালশন ইউনিট সহ একটি রকেটের উড্ডয়ন, এবং আলাদাভাবে সামান্য ভিন্ন বৈশিষ্ট্য সহ আরেকটি ইউনিট। এবং নিশ্চিত করুন যে একটিকে অন্যটির সাথে ডক করা সম্ভব।
            কনভেনশন ছাড়া এটি বাস্তবসম্মতভাবে অনুভব করা ভাল হবে, তবে এটিতে তাড়াহুড়ো করার দরকার নেই। এই চুক্তি থেকে বেরিয়ে আসার জন্য Pindocs প্রথম হওয়ার জন্য অপেক্ষা করুন।
        4. দুষ্ট গেরিলা
          দুষ্ট গেরিলা অক্টোবর 19, 2017 16:48
          +7
          থেকে উদ্ধৃতি: alex
          আমি লিখব: 499 কিলোমিটার। "অংশীদারদের" ফার্ট ছিঁড়ে যাক!

          অই হাঁ . সময়ের মধ্যে 499 এবং 9 হাসি . 500 এর কম কিছু... মনে
          1. পেরুনের নাতি
            পেরুনের নাতি অক্টোবর 19, 2017 18:34
            +7
            অথবা সম্ভবত তিনি আরও 480 মিনিটের জন্য 10 তম কিলোমিটারের চারপাশে টহল দিয়েছিলেন? চক্ষুর পলক মনে
          2. টারস্কি
            টারস্কি অক্টোবর 19, 2017 19:58
            +4
            উদ্ধৃতি: দুষ্ট পক্ষপাতী
            হ্যাঁ। সময়ের মধ্যে 499 এবং 9
            চোখ মেলে 499, (9) লেখা কি সহজ নয়, এটা কি নিয়তি নয়? না। ইউরা হ্যালো পানীয় !
            1. দুষ্ট গেরিলা
              দুষ্ট গেরিলা অক্টোবর 19, 2017 20:12
              +4
              উদ্ধৃতি: Tersky
              499, (9) লেখা কি সহজ নয়, এটা কি নিয়তি নয়?

              আমরা স্মার্ট, তাই না? দু: খিত
              হ্যালো, শুয়োরের ঝড় এবং পাইক প্রেমিক! পানীয়
              1. টারস্কি
                টারস্কি অক্টোবর 19, 2017 20:42
                +4
                উদ্ধৃতি: দুষ্ট পক্ষপাতী
                আমরা স্মার্ট, তাই না?

                ঝাঁকুনি, স্মার্ট হতে অভ্যস্ত নয় হাস্যময় উত্তরাঞ্চলের আবহাওয়া কেমন? এটা কি আপনাকে মাছ দিতে দেয়?
                1. Inok10
                  Inok10 অক্টোবর 19, 2017 21:23
                  +3
                  ... হুম, আমি এখানে "ইস্কান্দার" এর বংশের দিকে তাকিয়েছি ... ভাল বংশগতি ... "ওকা" এর মা ... http://militaryrussia.ru/blog/topic-183.html

                  একই সূত্র থেকে পিএস...
                  কমপ্লেক্স "ওকা-ইউ" - ওয়ারহেডে রাডার সিকার এবং ট্র্যাজেক্টোরির চূড়ান্ত বিভাগে নির্দেশনার জন্য ওয়ারহেডে এরোডাইনামিক রাডার। ট্র্যাজেক্টোরির মাঝের অংশে ওয়ারহেডগুলিকে সামঞ্জস্য এবং পুনরায় লক্ষ্য করার সাথে তথ্যের দূরবর্তী উত্স থেকে লক্ষ্য উপাধি প্রাপ্ত করার সাথে এটিকে রিকনেসান্স-স্ট্রাইক সিস্টেমের অংশ হিসাবে ব্যবহার করা সম্ভব (পুনর্কোন বিমান বা AWACS থেকে)।
                  ... 25 বছর আগে ... চক্ষুর পলক
      2. ডেমো
        ডেমো অক্টোবর 19, 2017 17:22
        +1
        সেগুলো. যদি ডিজাইনারের আত্মার গভীরতা যথেষ্ট হয়, তবে এটি উড়ে যাবে।
        আর না হলে?
      3. sir_obs
        sir_obs অক্টোবর 19, 2017 17:30
        +7
        লেখা আছে যে রকেটটি অদৃশ্য, তাই সেখানে কতক্ষণ উড়েছিল তা কেউ দেখেনি
      4. রচনা
        রচনা অক্টোবর 19, 2017 17:53
        +4
        উদ্ধৃতি: Alex777
        কারণ এ ধরনের কোনো পরীক্ষা ছিল না। কিন্তু ডিজাইনারদের আত্মার গভীরে, আস্থা আছে যে এটি উড়ে যাবে

        এটা যে মত না
        বাই...
        যতক্ষণ না তারা একটি 2-পর্যায়ের স্কিম এবং (বা) একটি বিচ্ছিন্নযোগ্য BB (একটি-পর্যায়ের জন্য রিমোট কন্ট্রোল সহ) বাস্তবায়ন না করে।
        ভর একই নয় (শুরু)
      5. পশুপালক
        পশুপালক অক্টোবর 20, 2017 05:50
        0
        উদ্ধৃতি: Alex777
        এই লেখা হবে না। কারণ এমন কোনো পরীক্ষা ছিল না। কিন্তু ডিজাইনারদের আত্মার গভীরে, আস্থা আছে যে এটি উড়ে যাবে।

        মডুলার স্ট্রাকচার তৈরির জন্য আমাদের ঝোঁক দেওয়া হয়েছে, কোন কিছুই আমাদের গতি ব্লকের উপস্থিতির পূর্বাভাস দিতে বাধা দেয় না যা পদ্ধতির পরিসরকে উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি করে
      6. আলেক্সি-74
        আলেক্সি-74 অক্টোবর 20, 2017 14:16
        0
        আমি মনে করি এটি (রকেট) অন্যান্য বৈশিষ্ট্য ধারণ করে..... শুধুমাত্র এটি একটি সামরিক গোপন.....
    2. বিভাগ
      বিভাগ অক্টোবর 19, 2017 18:38
      +1
      যাইহোক, রকেটটি আকর্ষণীয় যে এটি কার্যত অদৃশ্য। উপরন্তু, রকেট খুব নির্ভুল,

      এবং তবুও পুরুষরা, যেমন আমরা রাশিয়ায় বলি, "আগুন ছাড়া ধোঁয়া নেই ..!" ..
      পররাষ্ট্র নীতিতে পুতিন খুব আত্মবিশ্বাসের সাথে আচরণ করেন (অবশ্যই তিনি জানেন কীভাবে ব্লাফ করতে হয় ..), তবে তিনি জানেন যে আমাদের কুলিবিনরা কাজ করছে এবং "ট্রাম্প কার্ড"-এ এখনও অনেক চমক রয়েছে ..
      90 এর দশকে আমাদের থেকে সবাই পশ্চিমের কাছে বিক্রি হয়নি!
      উন্নয়নগুলি লাফিয়ে ও সীমানা দিয়ে অগ্রসর হচ্ছে এবং আমরা সবাই জানি না .. এবং এটি প্রয়োজনীয়, আমরা রাশিয়ানরা জানি কীভাবে গোপন রাখতে হয় ..!
  2. ডেনিস্কা
    ডেনিস্কা অক্টোবর 19, 2017 16:11
    +2
    হতে পারে 500 কিলোমিটারের বেশি)))) তবে এটি শ্রেণীবদ্ধ হাস্যময়
    1. সলোমন কেন
      সলোমন কেন অক্টোবর 19, 2017 16:14
      +10
      যদি ক্লিন্টসেভিচ বলেন যে একটি রকেট আছে, তাহলে একটি রকেট আছে ...। চক্ষুর পলক চোখ মেলে হাঃ হাঃ হাঃ
      কিন্তু গুরুতরভাবে:
      "এখন ইস্কান্ডার-এম ওটিআরকে পাঁচ ধরনের অ্যারোব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র এবং একটি ক্রুজ মিসাইল দিয়ে সজ্জিত করা যেতে পারে"
      গবেষণা ও উৎপাদন কর্পোরেশন "ডিজাইন ব্যুরো অফ মেকানিক্যাল ইঞ্জিনিয়ারিং" (রাজ্য কর্পোরেশন "রোস্টেক" এর হোল্ডিং "হাই-প্রিসিশন কমপ্লেক্স" এর অংশ) এর জেনারেল ডিজাইনার ভ্যালেরি কাশিন TASS-এ এটি ঘোষণা করেছিলেন।
    2. NIKNN
      NIKNN অক্টোবর 19, 2017 16:55
      +2
      ডেনিস্কা থেকে উদ্ধৃতি
      হতে পারে 500 কিলোমিটারের বেশি)))) তবে এটি শ্রেণীবদ্ধ হাস্যময়

      ওহ, বেশি হলে, একটু, একটু, এবং তারপর বাতাস ফর্সা ছিল ... চক্ষুর পলক
  3. স্ট্যাস স্নেজিন
    স্ট্যাস স্নেজিন অক্টোবর 19, 2017 16:32
    +6
    "এই উন্নয়নের কৌশলগত এবং প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্যগুলি মাঝারি-পাল্লার এবং স্বল্প-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্রের চুক্তি লঙ্ঘন করে না, এর ফ্লাইট পরিসীমা 500 কিলোমিটারের বেশি নয়।"

    আচ্ছা, তারপর এই মত:
  4. etrofimov
    etrofimov অক্টোবর 19, 2017 16:32
    0
    মজার বিষয় হল, ইস্কান্দার কি BRAV নৌবাহিনীর জন্য একটি সংস্করণ থাকবে?
  5. রোমারিও_আর্গো
    রোমারিও_আর্গো অক্টোবর 19, 2017 16:32
    +4
    সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য সাম্প্রতিক ঘটনাগুলির মধ্যে, কেউ ইস্কান্দার ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থার জন্য একটি নতুন ক্ষেপণাস্ত্রের আন্তঃবিভাগীয় পরীক্ষার সমাপ্তি লক্ষ্য করতে পারে,

    OTRK Iskander-M একটি 9M723 মিসাইল দিয়ে সজ্জিত কিন্তু (!) বিভিন্ন ওয়ারহেড দিয়ে
    এগুলি কারখানায় তৈরি পণ্য। ওয়ারহেড কেউ পরিবর্তন করে না
    অতএব, তারা বলে যে তারা একটি নতুন ক্ষেপণাস্ত্র পরীক্ষা করেছে, কিন্তু আসলে 9M723 শুধুমাত্র একটি ভিন্ন ওয়ারহেড দিয়ে
    1. পশুপালক
      পশুপালক অক্টোবর 20, 2017 05:53
      0
      থেকে উদ্ধৃতি: Romario_Argo
      OTRK Iskander-M একটি 9M723 মিসাইল দিয়ে সজ্জিত কিন্তু (!) বিভিন্ন ওয়ারহেড দিয়ে

      হ্যাঁ, কিন্তু সবাই একই ধরনের ইনস্টলেশন দিয়ে শুরু করে
  6. দুষ্ট গেরিলা
    দুষ্ট গেরিলা অক্টোবর 19, 2017 16:46
    +1
    বারানেটস সম্প্রতি লিখেছেন যে প্রায় 2000 কিলোমিটার পাল্লার একটি ক্ষেপণাস্ত্র ইস্কান্ডারদের জন্য শেষ করা হচ্ছে। আমি পুরোপুরি বুঝতে পারছি না: লঞ্চারের বিদ্যমান মাত্রায় নিয়মিত ক্ষেপণাস্ত্রের চেয়ে 4 গুণ বেশি পরিসীমা সহ একটি ক্ষেপণাস্ত্র কীভাবে ছুঁড়ে ফেলা যায়, তবে তবুও তিনি এটি সম্পর্কে লিখেছেন।
    এখানে, আমি খুঁজে পেয়েছি:
    https://news-front.info/2017/10/18/viktor-baranet
    s-na-zapade-schitayut-iskandery-samym-opasnym-oru
    ঝিম-আরএফ-ই-নে-জরিয়া/
    1. জাউরবেক
      জাউরবেক অক্টোবর 19, 2017 16:54
      +1
      ইস্কান্ডারের কাছে দাবি ছিল যে তার রকেটের ব্যাস 500 কিলোমিটারের জন্য বড় এবং রকেটের দৈর্ঘ্য বরাবর একটি মার্জিন রয়েছে ...
      1. কণ্ঠনালী
        কণ্ঠনালী অক্টোবর 19, 2017 16:58
        +9
        আমাদের কোনো দাবি নেই হাস্যময়
        1. জাউরবেক
          জাউরবেক অক্টোবর 19, 2017 17:02
          +1
          দাবি আমেরিকানদের থেকে ছিল. আমরা একটি চুক্তি করতে চেয়েছিলাম...
          1. NKT
            NKT অক্টোবর 19, 2017 19:14
            0
            কোন চুক্তির অধীনে? ইস্কান্দার 90-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে বিকাশ লাভ করেন। চুক্তির অধীনে, আমরা নিজেরাই পূর্বসূরীর সারাংশ করেছি - ওকা।
            1. জাউরবেক
              জাউরবেক অক্টোবর 19, 2017 21:56
              0
              ইস্কান্দার - প্রায় দ্বিগুণ ওকেএ রকেট ছোট এবং তাদের মধ্যে দুটি রয়েছে
    2. রোমারিও_আর্গো
      রোমারিও_আর্গো অক্টোবর 20, 2017 08:10
      0
      বারানেটস সম্প্রতি লিখেছেন যে প্রায় 2000 কিলোমিটার পাল্লার একটি ক্ষেপণাস্ত্র ইস্কান্ডারদের জন্য শেষ করা হচ্ছে।

      2000 কিমি।, এটি 9M723 ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য নামমাত্র রেঞ্জ, এবং ঘোষিত 500 কিমি।
  7. জোভান্নি
    জোভান্নি অক্টোবর 19, 2017 16:54
    0
    এটা কিভাবে "ভার্চুয়ালি অদৃশ্য"? তার কি ইঞ্জিন নেই? অলৌকিক ঘটনা...
    1. কণ্ঠনালী
      কণ্ঠনালী অক্টোবর 19, 2017 17:01
      +3
      জোভান্নি থেকে উদ্ধৃতি
      তার কি ইঞ্জিন নেই?

      তিনি একটি টার্বোজেট ইঞ্জিন, কাজ করবে, রকেটকে কাঙ্খিত ত্বরণে ত্বরান্বিত করবে এবং এটাই। আধা-ব্যালিস্টিক ট্র্যাজেক্টোরি এটি ক্যাপচার করার ক্ষমতাও হ্রাস করে। আপনি দেখতে পাচ্ছেন, বিশাল স্টেবিলাইজারের অনুপস্থিতি ইপিআরকেও হ্রাস করে এবং, ভাল, একটি জটিল আবরণ ...
      1. জোভান্নি
        জোভান্নি অক্টোবর 19, 2017 17:12
        +1
        আহ, বুঝেছি। ধন্যবাদ.
  8. আরমোভিক
    আরমোভিক অক্টোবর 19, 2017 16:59
    0
    R-500 এর চেয়েও নতুন কি?
    1. সলোমন কেন
      সলোমন কেন অক্টোবর 19, 2017 18:56
      +4
      সে. নীচের পড়া....
      1. আরমোভিক
        আরমোভিক অক্টোবর 19, 2017 19:28
        0
        নিচে কোথায়? নিবন্ধে কোন উল্লেখ নেই
        1. সলোমন কেন
          সলোমন কেন অক্টোবর 19, 2017 19:29
          +4
          মন্তব্য, প্রিয়, মন্তব্য.....
          1. আরমোভিক
            আরমোভিক অক্টোবর 19, 2017 19:30
            0
            ওহ হ্যাঁ মা বিশেষজ্ঞ
            1. সলোমন কেন
              সলোমন কেন অক্টোবর 19, 2017 19:35
              +5
              ঠিক আছে, যদি বৈজ্ঞানিক ও উৎপাদন কর্পোরেশনের সাধারণ ডিজাইনার "মেকানিক্যাল ইঞ্জিনিয়ারিং এর ডিজাইন ব্যুরো" (রাজ্য কর্পোরেশন "রোস্টেক" এর হোল্ডিং "হাই-প্রিসিশন কমপ্লেক্স" এর অংশ) ভ্যালেরি কাশিন একজন মায়ের বিশেষজ্ঞ হন, তাহলে .... আমাকে আমার ছুটি নিতে দিন... hi
  9. ভয়াকা উহ
    ভয়াকা উহ অক্টোবর 19, 2017 17:06
    0
    এটা উইংড বা ব্যালিস্টিক?
    1. হারকুলেসিচ
      হারকুলেসিচ অক্টোবর 19, 2017 17:21
      +9
      "ডেলিভারি" কলামে কোনটি ইঙ্গিত করে, যেটি আসবে! হাঃ হাঃ হাঃ
    2. সলোমন কেন
      সলোমন কেন অক্টোবর 19, 2017 18:51
      +5
      অ্যারোব্যালিস্টিক...
      9M723 এরোব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র (যাতে বিভিন্ন ধরণের যুদ্ধ সরঞ্জাম রয়েছে, সেইসাথে বিভিন্ন পারস্পরিক সম্পর্কযুক্ত হোমিং হেড) পুরো ফ্লাইট জুড়ে নিয়ন্ত্রিত হয়, যা তাদের গতিপথকে অনির্দেশ্য করে তোলে এবং কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা দ্বারা বাধা দেওয়া কঠিন করে তোলে। এছাড়াও, কমপ্লেক্সটি উচ্চ-নির্ভুল ক্রুজ মিসাইল 9M728 (R-500) ব্যবহার করতে পারে।
      রকেটটি একক-পর্যায়ে, একটি একক-নজল ইঞ্জিন রয়েছে, নন-ব্যালিস্টিক এবং এরোডাইনামিক এবং গ্যাস-ডাইনামিক রাডার ব্যবহার করে পুরো ফ্লাইট পথ জুড়ে নিয়ন্ত্রিত হয়। স্টিলথ প্রযুক্তি ব্যবহার করে তৈরি একটি ক্ষেপণাস্ত্রের বেশিরভাগ ফ্লাইট ট্র্যাজেক্টোরি এবং একটি ছোট বিক্ষিপ্ত পৃষ্ঠ 50 কিলোমিটার উচ্চতায় যায়, যা শত্রু দ্বারা আঘাত করার সম্ভাবনা উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করে। নকশা বৈশিষ্ট্যগুলির সংমিশ্রণের কারণে "অদৃশ্যতার" প্রভাব অর্জন করা হয়, বিশেষত, বিশেষ আবরণ সহ রকেটের চিকিত্সা, উৎক্ষেপণের পরে প্রসারিত অংশগুলি ফেলে দেওয়া ইত্যাদি।
      রকেটের নকশা একটি অবিচ্ছেদ্য ওয়ারহেড সহ একক-পর্যায়ে। ইপিআর হ্রাস করার জন্য অনেক মনোযোগ দেওয়া হয় - কোনও প্রসারিত অংশ, গর্ত এবং লক্ষণীয় জয়েন্টগুলি নেই, ক্ষেপণাস্ত্রগুলির প্রথম সংস্করণগুলিতে তারের ফেয়ারিং সর্বাধিক কম করা হয় এবং পৃষ্ঠের উপর একটি পাতলা প্লুমের আকারে তৈরি করা হয়। আরও আধুনিক সিরিজের রকেট বডি, জালির পরিবর্তে অ্যারোডাইনামিক রাডারগুলি সুইপ্টের দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়। কেসের একটি বিশেষ তাপ-রক্ষাকারী আবরণ ব্যবহার করা হয়, যা সম্ভবত, একটি EPR-হ্রাসকারী আবরণ হিসাবে কাজ করতে পারে।
      ইস্কান্ডারের গতিপথ কেবল অ-ব্যালিস্টিকই নয়, ভবিষ্যদ্বাণী করাও কঠিন। উৎক্ষেপণের পরপরই এবং লক্ষ্যের কাছাকাছি পৌঁছানোর সাথে সাথে রকেটটি নিবিড় কৌশল চালায়। গতিপথের উপর নির্ভর করে, ওভারলোডের পরিসীমা 20 থেকে 30 ইউনিট। তদনুসারে, ইন্টারসেপ্টর মিসাইলকে অবশ্যই কমপক্ষে 2-3 গুণ বেশি ওভারলোড সহ্য করতে হবে, যা ইস্কান্ডারের সাথে লড়াই করতে সিস্টেমের বিকাশকারীদের জন্য অতিরিক্ত অসুবিধা তৈরি করে।

      1. ভয়াকা উহ
        ভয়াকা উহ অক্টোবর 19, 2017 21:09
        0
        "উৎক্ষেপণের পরপরই এবং অবিলম্বে লক্ষ্যের কাছে যাওয়ার সাথে সাথে, রকেটটি নিবিড় কৌশল চালায়" ////
        -----
        লিঙ্কের জন্য ধন্যবাদ.
        এবং পুরো মধ্যম অংশে - প্রায় পুরো রুট - এটি একটি ব্যালিস্টিক ট্র্যাজেক্টোরি বরাবর উড়ে যায়।
        যা গণনা করা হয়, এবং যেখানে বিপরীত দিক থেকে বাধা ঘটতে পারে।
        খুব কম প্রতিক্রিয়া সময়ের কারণে এটি একটি কঠিন লক্ষ্য, তবে কিছুই অসম্ভব নয়।
  10. লগইনঅফ
    লগইনঅফ অক্টোবর 19, 2017 17:06
    +1
    জোভান্নি থেকে উদ্ধৃতি
    এটা কিভাবে "ভার্চুয়ালি অদৃশ্য"? তার কি ইঞ্জিন নেই? অলৌকিক ঘটনা...

    এই যখন আপনি এখনও একটি রকেট দেখেছেন, কিন্তু আপনি কাউকে বলবেন না চক্ষুর পলক
  11. থান্ডারবোল্ট
    থান্ডারবোল্ট অক্টোবর 19, 2017 17:15
    +2
    কোন অদৃশ্য ক্ষেপণাস্ত্র নেই এটা স্পষ্ট যে কেউ ইস্কান্দার ক্ষেপণাস্ত্রের প্রকৃত ক্ষমতা জানে না, এবং সেইজন্য তাদের সচেতনতায় প্রশিক্ষণ দিতে কাউকে নিষেধ করা হয় না।
  12. তৈমুর নিগামভ
    তৈমুর নিগামভ অক্টোবর 19, 2017 17:35
    +1
    প্রোগ্রামগতভাবে একটি রকেটের পরিসীমা সীমিত করা কঠিন নয়, যেমনটি আমার কাছে মনে হয়। এবং যদি কিছু হয়, এবং কোন ক্ষেত্রে, তারা পিনটি বের করে, প্লাগটি বন্ধ করে এবং প্রিয়তম যেখানে এটি প্রয়োজনীয় ছিল সেখানে উড়ে যায় এবং কতক্ষণ এটি প্রয়োজনীয় ছিল।
  13. পুরাতন26
    পুরাতন26 অক্টোবর 19, 2017 17:38
    +4
    উদ্ধৃতি: দুষ্ট পক্ষপাতী
    বারানেটস সম্প্রতি লিখেছেন যে প্রায় 2000 কিলোমিটার পাল্লার একটি ক্ষেপণাস্ত্র ইস্কান্ডারদের জন্য শেষ করা হচ্ছে। আমি পুরোপুরি বুঝতে পারছি না: লঞ্চারের বিদ্যমান মাত্রায় নিয়মিত ক্ষেপণাস্ত্রের চেয়ে 4 গুণ বেশি পরিসীমা সহ একটি ক্ষেপণাস্ত্র কীভাবে ছুঁড়ে ফেলা যায়, তবে তবুও তিনি এটি সম্পর্কে লিখেছেন।
    এখানে, আমি খুঁজে পেয়েছি:
    https://news-front.info/2017/10/18/viktor-baranet
    s-na-zapade-schitayut-iskandery-samym-opasnym-oru

    ঝিম-আরএফ-ই-নে-জরিয়া/

    আচ্ছা, বারেন্টদের লেখা সম্পর্কে আমরা কী বলতে পারি- "দুর্ভাগ্যবশত, কোন প্রতিকার নেই" আমি মহান গুণী বারেন্টকে জিজ্ঞাসা করতে চাই কিভাবে, একই ওজন এবং মাত্রা এবং একই বা অনুরূপ জ্বালানী, একই পেলোড সহ, আপনি 4 গুণ বেশি পরিসর পেতে পারেন। আমি মনে করি যে কনস্ট্যান্টিন এডুয়ার্ডোভিচ সিওলকোভস্কি তার অসম্ভব বোকা সূত্র দিয়ে অবিলম্বে বিংশ শতাব্দীর বিজ্ঞানীদের প্যান্থিয়ন থেকে বের করে দেওয়া উচিত এবং ভিক্টর বারেন্টসকে স্থাপন করা উচিত। তার সম্পর্কে আর কি বলা যায়। ল্যাভরভের কথার পাশাপাশি- কিছুই খাটে না, নাম DB BLD!!!!!

    থেকে উদ্ধৃতি: Romario_Argo
    সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য সাম্প্রতিক ঘটনাগুলির মধ্যে, কেউ ইস্কান্দার ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থার জন্য একটি নতুন ক্ষেপণাস্ত্রের আন্তঃবিভাগীয় পরীক্ষার সমাপ্তি লক্ষ্য করতে পারে,

    OTRK Iskander-M একটি 9M723 ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে সজ্জিত কিন্তু (!) বিভিন্ন ওয়ারহেড সহ। এগুলো কারখানার তৈরি পণ্য, ওয়ারহেড কেউ পরিবর্তন করে না। অতএব, তারা বলে যে তারা একটি নতুন ক্ষেপণাস্ত্র পরীক্ষা করেছে, কিন্তু আসলে 9M723 শুধুমাত্র একটি ভিন্ন ওয়ারহেড দিয়ে

    একেবারে ঠিক
    1. dubovitskiy.1947
      dubovitskiy.1947 অক্টোবর 20, 2017 02:00
      0
      উদ্ধৃতি: Old26
      উদ্ধৃতি: দুষ্ট পক্ষপাতী
      বারানেটস সম্প্রতি লিখেছেন যে প্রায় 2000 কিলোমিটার পাল্লার একটি ক্ষেপণাস্ত্র ইস্কান্ডারদের জন্য শেষ করা হচ্ছে। আমি পুরোপুরি বুঝতে পারছি না: লঞ্চারের বিদ্যমান মাত্রায় নিয়মিত ক্ষেপণাস্ত্রের চেয়ে 4 গুণ বেশি পরিসীমা সহ একটি ক্ষেপণাস্ত্র কীভাবে ছুঁড়ে ফেলা যায়, তবে তবুও তিনি এটি সম্পর্কে লিখেছেন।
      এখানে, আমি খুঁজে পেয়েছি:
      https://news-front.info/2017/10/18/viktor-baranet
      s-na-zapade-schitayut-iskandery-samym-opasnym-oru

      ঝিম-আরএফ-ই-নে-জরিয়া/

      আচ্ছা, বারেন্টদের লেখা সম্পর্কে আমরা কী বলতে পারি- "দুর্ভাগ্যবশত, কোন প্রতিকার নেই" আমি মহান গুণী বারেন্টকে জিজ্ঞাসা করতে চাই কিভাবে, একই ওজন এবং মাত্রা এবং একই বা অনুরূপ জ্বালানী, একই পেলোড সহ, আপনি 4 গুণ বেশি পরিসর পেতে পারেন। আমি মনে করি যে কনস্ট্যান্টিন এডুয়ার্ডোভিচ সিওলকোভস্কি তার অসম্ভব বোকা সূত্র দিয়ে অবিলম্বে বিংশ শতাব্দীর বিজ্ঞানীদের প্যান্থিয়ন থেকে বের করে দেওয়া উচিত এবং ভিক্টর বারেন্টসকে স্থাপন করা উচিত। তার সম্পর্কে আর কি বলা যায়। ল্যাভরভের কথার পাশাপাশি- কিছুই খাটে না, নাম DB BLD!!!!!

      থেকে উদ্ধৃতি: Romario_Argo
      সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য সাম্প্রতিক ঘটনাগুলির মধ্যে, কেউ ইস্কান্দার ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থার জন্য একটি নতুন ক্ষেপণাস্ত্রের আন্তঃবিভাগীয় পরীক্ষার সমাপ্তি লক্ষ্য করতে পারে,

      OTRK Iskander-M একটি 9M723 ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে সজ্জিত কিন্তু (!) বিভিন্ন ওয়ারহেড সহ। এগুলো কারখানার তৈরি পণ্য, ওয়ারহেড কেউ পরিবর্তন করে না। অতএব, তারা বলে যে তারা একটি নতুন ক্ষেপণাস্ত্র পরীক্ষা করেছে, কিন্তু আসলে 9M723 শুধুমাত্র একটি ভিন্ন ওয়ারহেড দিয়ে

      একেবারে ঠিক

      আপনার ডলবো..... উপযুক্ত নয়। পরীক্ষার জন্য আপনাকে ডিজাইন ব্যুরোতে প্রবেশের অনুমতি দেওয়া হয়নি এবং আপনি সত্যিই জানেন না যে ইস্কান্দারকে কিসের জন্য বন্দী করা হয়েছে। প্রাথমিকভাবে, এবং কীভাবে এটি ক্ষেপণাস্ত্রের ধরণে ঠেলে দেওয়া হয়েছিল তা কমানো যায়নি।
      অতএব, চুপ থাকাই ভাল, কারণ তখন আপনি বুদ্ধিমান দেখাবেন।
  14. রাউটার
    রাউটার অক্টোবর 19, 2017 17:45
    0
    আমি বিভ্রান্ত, আমাদের "প্রতিটি কোণে" বলে যে গু "স্টিলে একটি ব্লাফ এবং পান করে" এবং তারপর হঠাৎ ... নাকি আমাদের স্টিলথগুলি আলাদা?
  15. প্রোটন
    প্রোটন অক্টোবর 19, 2017 18:12
    0
    হাস্যময় ঠিক আছে, যদি তারা অদৃশ্য হয়, তবে আপনাকে তাদের ইউরোপের কাছাকাছি রাখতে হবে, উদাহরণস্বরূপ, কালিনিনগ্রাদে আরও।
  16. জুলুসুলুজ
    জুলুসুলুজ অক্টোবর 19, 2017 18:52
    +1
    একটি জাহাজ বিকল্প আছে?
    1. হারকুলেসিচ
      হারকুলেসিচ অক্টোবর 19, 2017 19:18
      0
      না, শুধুমাত্র MANPADS এর মত একটি বিকল্প আছে - কাঁধ থেকে চালু করা হয়েছে! wassat
  17. fzr1000
    fzr1000 অক্টোবর 19, 2017 20:04
    0
    এটি 2013 সালের প্রথম চ্যানেল
    কেন এই ধরনের একটি পরিসীমা দেখানো হয়?
    1. এসএসইটি
      এসএসইটি অক্টোবর 19, 2017 20:50
      0
      কারণ R-500 কমপ্লেক্সে একটি ক্রুজ মিসাইলও রয়েছে, এটি কমপক্ষে 2000 সালে উড়তে পারে। কিন্তু এটি ব্যালিস্টিক নয়, ক্লাসিক KR
      1. ভয়াকা উহ
        ভয়াকা উহ অক্টোবর 19, 2017 22:39
        0
        এই "ব্যাসল্ট" কি ইস্কান্দারের গাড়ি থেকে চালু হয়েছে?
  18. 3 বনাম
    3 বনাম অক্টোবর 19, 2017 20:51
    0
    পেশেক নোট...
    হ্যাঁ, এমনকি প্ররোচনার জন্য একটি জোরালো ফিলিং সহ ...
  19. Radikal
    Radikal অক্টোবর 19, 2017 23:02
    +1
    উদ্ধৃতি: বিভাগ
    যাইহোক, রকেটটি আকর্ষণীয় যে এটি কার্যত অদৃশ্য। উপরন্তু, রকেট খুব নির্ভুল,

    এবং তবুও পুরুষরা, যেমন আমরা রাশিয়ায় বলি, "আগুন ছাড়া ধোঁয়া নেই ..!" ..
    পররাষ্ট্র নীতিতে পুতিন খুব আত্মবিশ্বাসের সাথে আচরণ করেন (অবশ্যই তিনি জানেন কীভাবে ব্লাফ করতে হয় ..), তবে তিনি জানেন যে আমাদের কুলিবিনরা কাজ করছে এবং "ট্রাম্প কার্ড"-এ এখনও অনেক চমক রয়েছে ..
    90 এর দশকে আমাদের থেকে সবাই পশ্চিমের কাছে বিক্রি হয়নি!
    উন্নয়নগুলি লাফিয়ে ও সীমানা দিয়ে অগ্রসর হচ্ছে এবং আমরা সবাই জানি না .. এবং এটি প্রয়োজনীয়, আমরা রাশিয়ানরা জানি কীভাবে গোপন রাখতে হয় ..!

    উর-র-আ-আ-আ...! wassat
  20. vetlan19
    vetlan19 অক্টোবর 20, 2017 02:24
    0
    উদ্ধৃতি: বিভাগ
    (অবশ্যই সে জানে কিভাবে ব্লাফ করতে হয় ..)


    শা তুমি বলো ব্লাফ!
    আপনি একটি বোকা খুঁজে পেয়েছেন?
    সবকিছুর মধ্যে, একেবারে সবকিছুতে (!) সবচেয়ে নির্ভুল গণনা, পদক্ষেপ এবং ক্রিয়াগুলি ক্ষুদ্রতম বিশদে যাচাই করা হয়েছে!
    আপনাকে এই কথা বলতে হবে - ব্লাফ!
    তিনি কার্ড প্লেয়ার নন এবং দেশটি একটি জঘন্য ডেক নয়।
    এবং পুতিন যা করেন তা বিশ্বের রাষ্ট্রের উপর একটি বাস্তব প্রভাব ফেলে।
    আচ্ছা, আপনি কিভাবে একজন বিশ্বনেতাকে একজন কার্ড প্লেয়ারের সাথে তুলনা করতে পারেন?
    একেবারে মো... gov না?
  21. পুরাতন26
    পুরাতন26 অক্টোবর 20, 2017 09:30
    +2
    উদ্ধৃতি: dubovitskiy.1947
    আপনার ডলবো..... উপযুক্ত নয়। পরীক্ষার জন্য আপনাকে ডিজাইন ব্যুরোতে প্রবেশের অনুমতি দেওয়া হয়নি এবং আপনি সত্যিই জানেন না যে ইস্কান্দারকে কিসের জন্য বন্দী করা হয়েছে। প্রাথমিকভাবে, এবং কীভাবে তিনি ক্ষেপণাস্ত্রের ধরণে ঠেলেছিলেন যা হ্রাসের বিষয় নয়

    আপনি নিশ্চিত?
  22. রকেট757
    রকেট757 অক্টোবর 20, 2017 13:53
    +3
    থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
    এটা ঠিক. প্রতিক্রিয়া জানাতে খুব কম সময়। কার্যত অবিলম্বে, ইস্কান্দার উৎক্ষেপণের কয়েক সেকেন্ড পরে, একটি অ্যান্টি-মিসাইল চালু করা প্রয়োজন, এবং ইতিমধ্যে ফ্লাইটে, এটি গণনা করা মিটিং পয়েন্টে পাঠান। নইলে সময় নেই।

    আমি জানতে চাই? একটি maneuvering মিসাইল সঙ্গে আনুমানিক মিলন পয়েন্ট কি ... ব্যালিস্টিক ট্র্যাজেক্টরি অতিক্রম. যেন মনে পড়ে.... যদি রকেটের কৌশল!!! শুধুমাত্র সক্রিয় নির্দেশিকা / হোমিং।
    একরকম ছিল...