সিরিয়ায় MLRS "Smerch" ব্যর্থ হয়েছে?

একাধিক রকেট লঞ্চার বর্তমানে সবচেয়ে শক্তিশালী অস্ত্র এসএআর এর সেনাবাহিনী, তাই ট্রেলারে পরিবহন করা এমএলআরএস "স্মেরচ" এর একটি ছবির ইন্টারনেটে উপস্থিতি অবিলম্বে এর ভাঙ্গন সম্পর্কে জল্পনা সৃষ্টি করেছিল, লিখেছেন মরদোভিয়ার বুলেটিন.

বিপুল সংখ্যক ব্যবহারকারীর মতে, ইনস্টলেশনটি ভেঙে গেছে, তাই এটিকে পিছনের দিকে খালি করা হচ্ছে।

সংস্থাটি স্পষ্টীকরণের জন্য সিরিয়ার সংকটের বিশেষজ্ঞ ইউরি লিয়ামিনের কাছে ফিরে গেছে।

আসল বিষয়টি হ'ল সিরিয়ায় ট্রেলারে সামরিক সরঞ্জাম পরিবহন একটি দীর্ঘ ঐতিহ্য। দেশের বেশিরভাগ অঞ্চলে ভাল রাস্তা এবং একটি শুষ্ক জলবায়ু সামরিক সরঞ্জামগুলির আন্ডারক্যারেজের সংস্থান সংরক্ষণ করা সম্ভব করে, যা ট্রেলারগুলিতে দ্রুত এবং সামনের লাইনের কাছাকাছি স্থাপন করা যেতে পারে,

বিশেষজ্ঞ বলেন.

মূলত, এইভাবে, অবশ্যই, ট্র্যাক করা সাঁজোয়া যানগুলি পরিবহণ করা হয়, তবে স্মারচ এমএলআরএস যুদ্ধ যানের মতো ব্যয়বহুল এবং মূল্যবান সরঞ্জামের সংস্থানও অন্তহীন নয়। এই বিবেচনায়, দৃশ্যত, সিরিয়ার সেনাবাহিনীর মাত্র কয়েকটি এ জাতীয় স্থাপনা রয়েছে, তাহলে এটি পরিষ্কার হয়ে যায় যে কেন সামরিক বাহিনী রাস্তার সম্ভাব্য ভাঙ্গন থেকে রক্ষা করার চেষ্টা করছে,

লামিন যোগ করেন।

প্রকৃতপক্ষে, একটি MAZ-7311 অফ-রোড গাড়িতে একটি D12A-525A ইঞ্জিন রয়েছে, যা একটি সংস্করণ ট্যাঙ্ক অপেক্ষাকৃত কম সংস্থান সহ একটি পাওয়ার প্ল্যান্ট (মাত্র 800 ঘন্টা) এবং একটি বিশাল ক্ষুধা (100 কিলোমিটার প্রতি 125-100 লিটার) সহ। অতএব, এটা আশ্চর্যজনক নয় যে সিরিয়ার সামরিক বাহিনী টর্নেডোকে ট্রেলারে বহন করতে পছন্দ করে, প্রকাশনার উপসংহারে।

Comments

[সলোমন কেন]

বিপুল সংখ্যক ব্যবহারকারীর মতে, ইনস্টলেশনটি ভেঙে গেছে, তাই এটিকে পিছনের দিকে খালি করা হচ্ছে।

ন্যাটো যাওয়ার পথে, সমস্ত সরঞ্জাম ভেঙে গেছে ...

[Jedi]

এটা আশ্চর্যজনক নয় যে সিরিয়ার সামরিক বাহিনী ট্রেলারে টর্নেডো বহন করতে পছন্দ করে

জ্বালানী এবং ইঞ্জিনের জীবন উভয়ই সাশ্রয়, এটা ঠিক।

[কমসোমল]

আমি আবার আমার প্রয়াত শিক্ষকের উদ্ধৃতি দিই - "সমস্ত মেকানিক্স এবং পাটিগণিতের প্রথম আইনটি মনে রাখবেন - লোহার যে কোনও টুকরো একদিন ভেঙে যাবে!"

[Jedi]

উদ্ধৃতি: কমসোমল

লোহার কোনো টুকরা অবশেষে ভেঙ্গে যাবে

মানুষের হাতে তৈরি সবকিছুই অবিশ্বস্ত এবং একদিন ভেঙ্গে যাবে। কিন্তু কেন এই প্রক্রিয়ার গতি বাড়ানো?

[কমসোমল]

এটাও সত্য!!! কিন্তু এটি সব শান্ত করা প্রয়োজন - স্নায়ু ছাড়া, স্নায়ু কোষ পুনরুদ্ধার করা যাবে না কিছু ভাঙা ঠিক করুন, বা এটি ফেলে দিন !!!

[Jedi]

এমন একটি পুরানো মারফির আইন রয়েছে: "একটি অংশ আটকে আছে - এটিকে ধাক্কা দিন বা এটিকে কিছু দিয়ে গজ করুন। ভাঙা? কিছুই হয়নি - এটি এখনও পরিবর্তন করতে হবে।"

[Svarog51]

ম্যাক্স, এবং এই আইন আমার জন্য বিপরীত দিকে কাজ করে, আমার স্ত্রীর বিপরীতে। তার হাতে যা কিছু আসে তা অবশ্যই ভেঙ্গে যাবে, তদুপরি, নিজের দ্বারা, অনুমিতভাবে তার অংশগ্রহণ ছাড়াই। এখানে, এই সমস্ত মেরামতের জন্য - এটি আমার কাছে স্থানান্তরিত হয়। ঠিক আছে, সে এখনও জানে না কীভাবে কম্পিউটার চালু হয়, অন্যথায় আমি প্রতিদিন প্রযুক্তিগত কারণে স্নানে থাকতাম। এবং আরও একটি জিনিস খুশি - ডিআর-এ তাকে দান করা নেটবুক স্পর্শ করে না।

[Jedi]

ওয়েল, কিভাবে এক এখানে মনে রাখতে পারে না: "এক ব্যক্তি কি করেছে, অন্য সবসময় ভাঙ্গতে সক্ষম হবে। এবং তারপর তৃতীয়টি কষ্ট পাবে এবং এটি মেরামত করবে।" তবে গুরুত্ব সহকারে, সের্গেই, অর্থাৎ এমন এক ধরণের লোক রয়েছে যাদের মধ্যে সবকিছু আক্ষরিক অর্থে তাদের হাতে জ্বলে ওঠে। শৈশবে, যাইহোক, আমরা সবাই এমন ছিলাম।

[Svarog51]

ম্যাক্স, ছোটবেলা থেকেই আমি সব ধরনের আবর্জনা ঠিক করতে পছন্দ করতাম। এবং নিবন্ধ এবং সারমর্ম অনুসারে - এটি একটি "ভেঙ্গেছে" এবং তারা এটি মেরামত করতে নিচ্ছে:
কিন্তু এগুলি সহজভাবে পরিবহন করা হয়:
ঠিক আছে, আমি একটি ল্যান্ড ট্রেলার সন্নিবেশ করতে চাই না, আমি একটি সমুদ্র ট্রেলার খুঁজে পেয়েছি।

[Jedi]

প্রথম ছবি দিয়ে বিচার করলে, বোর্ডে শক্ত কিছু উড়েছে... অথবা কেউ খোঁচা দিয়েছে, যেমন গ্রেট ক্র্যাকেন।

[Svarog51]

ম্যাক্স, এটি একটি মার্কিন জাহাজ যার পাশে বারমালি তাদের ফায়ারওয়াল উড়িয়ে দিয়েছে। ঠিক আছে, সম্ভবত একই সময়ে গ্রেট ক্রাকেন উল্লেখ করা হয়েছিল, আমি জানি না।

[Jedi]

উদ্ধৃতি: Svarog51

ম্যাক্স, এটি একটি মার্কিন জাহাজ যার পাশে বারমালি তাদের ফায়ারওয়াল উড়িয়ে দিয়েছে।

হ্যালো, সের্গেই! আচ্ছা তাহলে - ঠিক তাই!

[Svarog51]

হাই, ম্যাক্স

আচ্ছা তাহলে - ঠিক তাই!

আমি একমত, ঘড়ির উপর ঘুমানো ভাল নয়। শাস্তি অবিলম্বে অনুসরণ করা হবে, বিশেষ করে বিডি জোনে।

[সলোমন কেন]

যা কিছু তার কবরে পড়বে

প্রযুক্তির প্রতি নারীদের "প্যাথলজিক্যাল প্রেম"... ওহ! এটা কেমন, সের্গেই, পরিচিত .....

[নিকোলাই গ্রেক]

উদ্ধৃতি: কমসোমল

আমি আবার আমার প্রয়াত শিক্ষকের উদ্ধৃতি দিই - "সমস্ত মেকানিক্স এবং পাটিগণিতের প্রথম আইনটি মনে রাখবেন - লোহার যে কোনও টুকরো একদিন ভেঙে যাবে!"

লৌহ যুক্তি!!

[জলপাখি]

সবকিছু সংরক্ষণ করতে, আপনাকে এটি ট্রেলারগুলিতে রাখতে হবে।

[79807420129]

অতএব, এটা আশ্চর্যজনক নয় যে সিরিয়ার সামরিক বাহিনী টর্নেডোকে ট্রেলারে বহন করতে পছন্দ করে, প্রকাশনার উপসংহারে।

এবং যদি "স্মেরচ" তার নিজস্ব পথ অনুসরণ করে, তবে প্রকাশনাটিও বলবে: - "কেন সিরিয়ার সামরিক বাহিনী "টর্নেডো" ট্রেলারে সরে না"

[সলোমন কেন]

প্রশ্নটি বন্ধ - টর্নেডো শুটিংয়ের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, গাড়ি চালানোর জন্য নয় ....

[Svarog51]

kostya

টর্নেডো শুট করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, চড়ার জন্য নয়

"হিট" এর জন্য

[svd-73]

এই ছবিটি সম্পর্কে সমস্ত যুক্তি এই ছবিতে নেমে আসে "অন্ধকার ঘরে একটি কালো বিড়ালের সন্ধান করা যখন এটি সেখানে নেই"

[NIKNN]

সিরিয়ায় MLRS "Smerch" ব্যর্থ হয়েছে?

এবার ভেবে দেখুন হাল ছেড়ে দেবেন কি না?.....

[DEZINTO]

ভাল, সবকিছু ... প্রশ্ন খোলা - প্রশ্ন বন্ধ।

[Tuzik]

অ্যাসফল্টে, এই জাতীয় টায়ারগুলি দীর্ঘস্থায়ী হয় না, 500 কিলোমিটার পরে সেগুলি লোডের অধীনে 0-তে মুছে যাবে এবং তাপমাত্রাও রয়েছে।

[unignm]

একটি প্রশ্ন তাই কি?

[ভদ্র এলক]

unignm থেকে উদ্ধৃতি

একটি প্রশ্ন তাই কি?

কিসের মত? একটি গ্রহের স্কেলে খবর। তথ্যের এই তুষারপাত এখন হজম করার চেষ্টা করুন।

[রুশজ]

ইহুদিরা ক্রমাগত ট্রাক্টরে করে তাদের গাজর বহন করে।

[অ্যালেক্স_59]

আমাদের, মোটোভিলিখা! উরাল - সামনে!

[ভদ্র এলক]

বিপুল সংখ্যক ব্যবহারকারীর মতে, ইনস্টলেশনটি ভেঙে গেছে, তাই এটিকে পিছনের দিকে খালি করা হচ্ছে।

যদি আমরা এই ইনস্টলেশনের ব্যবহারকারীদের সম্পর্কে কথা বলি, তাহলে আমি স্বেচ্ছায় বিশ্বাস করি।

[ইউরোডাও]

উদ্ধৃতি: জেডি

এমন একটি পুরানো মারফির আইন রয়েছে: "একটি অংশ আটকে আছে - এটিকে ধাক্কা দিন বা এটিকে কিছু দিয়ে গজ করুন। ভাঙা? কিছুই হয়নি - এটি এখনও পরিবর্তন করতে হবে।"

যদি সমস্যা ঘটতে পারে তবে তা ঘটে। (মারফির আইন)

[ভাদিমস্ট]

বিপুল সংখ্যক ব্যবহারকারীর মতে, ইনস্টলেশনটি ভেঙে গেছে, তাই এটিকে পিছনের দিকে খালি করা হচ্ছে।

হ্যাঁ, এটি ভেঙে গেছে - তারা পাইপগুলি পরিষ্কার করার জন্য নিকটস্থ হাউজিং বিভাগে নিয়ে গেছে!
এই ধরনের পাঠকদের মতামত লাভরভের সুপরিচিত মন্তব্য দ্বারা আচ্ছাদিত করা হয়েছে, কিছু মূর্খদের সাথে সম্পর্কিত।

[আন্দ্রেই]

যদি এটি ভেঙ্গে যায় তবে কীভাবে এটি প্ল্যাটফর্মে উঠল?

[নাইভার্ট123]

800 ঘন্টা????? এমনকি অনেক না

[এস-কেরিগান]

আমিও এ নিয়ে ভাবলাম।
যাইহোক, আবেগের ঢেউ কমে গেলে, তিনি একটি অনুমান করার সিদ্ধান্ত নেন। সুতরাং, এটি শর্তাধীন 100l / 100km হতে দিন। আমার গাড়িতে একটি শক্তি আছে, অবশ্যই, 500hp এর কম, তবে টর্ক + -600nm ("ট্যাঙ্ক" একের চেয়ে 3 গুণ কম)। একই সময়ে, 8টি সিলিন্ডার, 12টি নয়। কিন্তু সম্পদ হল 400-500t.km।
খরচ 15-20l/100কিমি। সেগুলো. 5 গুণ কম। এখন প্রশ্ন হল "এটি কেমন, টর্নেডোর কী ধরনের অভিশাপ মোটর আছে"?
এবং এখানে উত্তর আছে - আমার শক্তি, এটি একটি হাই-টেক স্বয়ংক্রিয় ট্রান্সমিশন, সমস্ত ধরণের ভ্যানোস, ইনজেকশন এবং একটি স্টাফ গাড়ির অন্যান্য আনন্দ। কিন্তু সামরিক প্রযুক্তিতে এর কোনো স্থান নেই। প্লাস সামরিক ইঞ্জিন + - সর্বভুক হওয়া উচিত। অবশ্যই, এখানে ডিজেল ঠিক কি। সুতরাং দেখা যাচ্ছে যে বেশিরভাগ জ্বালানী তাপ এবং টর্কের মধ্যে যায়। এবং কিছু আমাকে বলে যে এই ইঞ্জিনের জন্য তাপমাত্রা খুব বেশি টক নয়, সংস্থান শেষ হয়ে যাচ্ছে।

হ্যাঁ, এটা খুবই দুঃখজনক যে ইঞ্জিন বিষ্ঠা। তবে এটি এখনও যুদ্ধের ইঞ্জিন - এখানে কৌতুকপূর্ণ বাজে কথার জন্য কোনও জায়গা নেই যা আমি "যেকোন মুহুর্তে যে কোনও বাজে কথা" এ ব্যর্থ হতে পারি।

[marder7]

প্রশ্ন: এই একই 800 ঘন্টার জন্য "স্মেরচ" কতক্ষণ চলবে? এবং কত ঘন্টার মধ্যে আপনার যাত্রীবাহী গাড়ি সেই একই 400 টন কিমি বাতাস চালাবে? তুলনা করা আমার জন্য অদ্ভুত ধরনের। ঘন্টা সহ কিলোমিটার।

[এস-কেরিগান]

400t.km/160km/h (আমার ভ্রমণ) = 2500 ঘন্টা গ্যারান্টিযুক্ত সম্পদ আমার কাছে যায়।
800h * 50km/h (D12A-525A এর জন্য ক্রুজিং) = 40000km (40t.km.)

দেখা যাচ্ছে যে আমার একটি বেসামরিক ইঞ্জিনের মোটর সম্পদ দশটি সামরিক ইঞ্জিনের মোটর সম্পদের প্রায় সমান। একই সময়ে, আমার সামরিক পরিস্থিতিতে অবশ্যই কার্যকর নয়, আমি এটি বুঝতে পারি। যাইহোক, আমার "প্রায় 2,5 টন" ওজনের একটি গাড়ি টানতে যথেষ্ট সক্ষম।
যে মত কিছু।

[marder7]

আমি কি উপসংহার করতে পারি: টর্নেডোর একটি সুন্দর ইঞ্জিন রয়েছে! সেনাবাহিনীর মেরামত এবং প্রতিস্থাপনের সাথে কোনও সমস্যা নেই (যুদ্ধকালীন পরিস্থিতি সম্পর্কে কথা বলার দরকার নেই, একই ট্যাঙ্ক গড়ে 43 মিনিটের জন্য যুদ্ধক্ষেত্রে "লাইভ")

[গোলোভান জ্যাক]

... একটি বিশাল ক্ষুধা সহ (100-125 লিটার প্রতি 100 কিমি) ...

উপায় দ্বারা, এই সামান্য. কংক্রিটে একই 72 (!!!) প্রতি 190 কিলোমিটারে 100 বা তার বেশি থেকে "খায়" ... এবং এটি পেটুকতার সীমা নয়।
কেউ আগ্রহী হলে এটি এখানে:

 T-62, T-72, T-64A, T-80 এবং BMP-2 এর জ্বালানি খরচ

https://andrei-bt.livejournal.com/221658.html

[-=ANTRAX=-]

এত সস্তা।

[শায়কিন ভ্লাদিমির]

এবং ঠিক তাই, মাথায় যে মন আছে তা ব্যবহার করার জন্য প্রয়োজন।