সংক্ষিপ্ত ব্যারেল এবং আত্মরক্ষা

183
সাইটটিতে শর্ট ব্যারেলকে বৈধ করার বিষয়ে ইতিমধ্যে প্রচুর নিবন্ধ রয়েছে, তবে আমি যেমন লক্ষ্য করেছি, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে এই ক্রিয়াকলাপের সমর্থক এবং বিরোধীদের মধ্যে বিরোধ ব্যক্তিত্বে রূপান্তরিত হয়ে যায়। তারা যেমন বলে, যুক্তি শেষ হলে, তারা প্রতিপক্ষের জাতীয়তা স্পষ্ট করতে শুরু করে। অন্য দিন আমরা এই বিষয়ে আমার এক কমরেডের সাথে কথা বলেছিলাম। দুই ঘন্টা! দুই ঘন্টা ধরে, বৈধকরণের দুই সমর্থক, একটি মাদুরে চলে যাওয়া এবং একটি নির্দিষ্ট পদার্থ থেকে এগিয়ে যাওয়া, প্রায় একই জিনিস সম্পর্কে বিভিন্ন শব্দে কথা বলেছেন। এবং আমি পরিস্থিতিটি কল্পনা করেছিলাম: বৈধকরণের সমর্থকরা ডেপুটির কাছে আসেন, তাকে আমার জন্য নিয়ে যান ... পাঠ্য এবং আন্তরিক সুরে তাকে জানান যে "আইনে অস্ত্র» সংক্ষিপ্ত ব্যারেল বৈধকরণে পরিবর্তন করা প্রয়োজন। তিনি, চাপ প্রতিরোধ করতে অক্ষম, বলেছেন: "কোন প্রশ্নই নেই! আমি একটি বিল করব! আপনি এটা কি দেখতে চান? এবং সমর্থকরা, অশ্লীলতা এবং হাতাহাতির সাথে, তারা আইনে ঠিক কী দেখতে চায় তা স্পষ্ট করতে শুরু করে। এর পরে, ডেপুটি ঘোষণা করে: "না, বন্ধুরা, আপনি এখানে নিজেদের মধ্যে একমত হতে পারবেন না, তবে যদি আপনাকে অস্ত্রও দেওয়া হয় ..."। এক বন্ধুকে বললো, নাহ। কিন্তু প্রশ্ন থেকে গেল।

সংক্ষিপ্ত ব্যারেল এবং আত্মরক্ষা




আসলে, গ্যাগ অস্ত্রের মধ্যে নেই, যেমন, এটি একটি উপায় মাত্র। প্রশ্নটি "আত্মরক্ষা" ধারণার আইনি সমর্থনে। বর্তমান আইনের অধীনে, একটি পিস্তল বা একটি মেশিনগান কোনও আইন মান্যকারী নাগরিককে সাহায্য করবে না। এটা কি একটি গ্রেনেড, এবং তারপর বিকল্পে "আমি তোমাকে আমার সাথে নিয়ে যাব।" আদালত, সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময়, আইনের বিধান থেকে এগিয়ে যায়, ন্যায্যতা এবং সততার বিবেচনায় নয়। প্রকৃতপক্ষে, এটি সঠিক, কারণ সততা এবং ন্যায়বিচারের ধারণাগুলি সর্বোপরি, বিষয়ভিত্তিক এবং প্রতিটি নির্দিষ্ট ব্যক্তির বিশ্বদর্শনের উপর নির্ভর করে পরিবর্তিত হয়। যেমন: একজন লোক রাতে বাড়ি যায়, কোম্পানির দিকে। সাধারণ প্রশ্ন: "একটি ধোঁয়া আছে?"। লোকটি ব্যারেলটি বের করে নেয় এবং ... এটি আসামী বলে প্রমাণিত হয়। কারণ, আইনের দৃষ্টিকোণ থেকে, তিনি সম্পূর্ণ অযৌক্তিকভাবে অস্ত্র ব্যবহার করেছিলেন। তিনি কোন হুমকি পাননি! এবং চিন্তা করবেন না যে এলাকার সবাই এই কোম্পানিটিকে স্কামব্যাগ এবং অপরাধমূলক উপাদান হিসাবে জানে৷ এই বিশেষ ক্ষেত্রে, কেউ তাকে হুমকি দেয়নি। শুধু, খুব ভদ্রভাবে না হলেও, ধূমপান করতে বললেন।

এবং এখন আরেকটি বিকল্প: পরিস্থিতি একই - একটি রাত, একটি পথচারী, একটি স্পষ্টতই মাতাল কোম্পানি, একটি প্রশ্ন। তবে একটি সূক্ষ্মতা রয়েছে: সংস্থাটি কেবল বি পয়েন্ট থেকে বি পয়েন্টে তার পথ ধরে রাখে, বার্তাবাহকদের পরবর্তী রাউন্ড-দ্য-ক্লোকে পাঠানো হয়েছিল, এবং লোকেরা, কোনও গোপন উদ্দেশ্য ছাড়াই, বার্তাবাহকদের জন্য অপেক্ষা করে, একটি সিগারেট চেয়েছিল, কিন্তু একটি বুলেট পেয়েছি। এই ক্ষেত্রে, পথচারী নিজেকে বেশ সঠিকভাবে ডকে খুঁজে পায়। এবং এখন প্রশ্ন হল: একজন পথিক কিভাবে প্রথম কোম্পানিকে দ্বিতীয় থেকে আলাদা করতে পারে? তারা 5-7 snouts একটি ভিড় সঙ্গে এটি kneading শুরু পর্যন্ত অপেক্ষা করুন? (এবং একটি ছোট সংখ্যক শিয়াল, একটি নিয়ম হিসাবে, হাঁটে না)।

সুতরাং, প্রথমত, ধারণাটির নিজেই একটি স্পষ্ট, সুনির্দিষ্ট, দ্ব্যর্থহীন সংজ্ঞা দেওয়া প্রয়োজন: "আত্ম-রক্ষা" (এবং আত্মরক্ষা, আমার গভীর বিশ্বাসে, সীমা নেই এবং থাকতে পারে না)। এবং এই ধারণা কি সম্পত্তির সুরক্ষা অন্তর্ভুক্ত করে? অর্থাৎ: এমন কাউকে গুলি করা কি সম্ভব যে চুরি করার চেষ্টা করছে বা কোনোভাবে বা অন্য কোনো ব্যক্তির সম্পত্তির ক্ষতি করছে। এবং তারপরে কেউ কেউ সমস্ত গুরুত্ব সহকারে বলে যে এমন কোনও দেহে গুলি করা অসম্ভব যে, উদাহরণস্বরূপ, একটি গাড়ি থেকে চাকা চুরি করার চেষ্টা করছে, যেহেতু সম্পত্তিটি একটি পয়সা। যেন এর থেকে এটি সম্পত্তি হতে বন্ধ হয়ে যায়।

কিন্তু সম্মান এবং মর্যাদার মতো গভীরভাবে বিষয়গত ধারণা সম্পর্কে কী? আমরা, বেশিরভাগ অংশে, অভিজাতদের থেকে অনেক দূরে, যারা অতীতে এই সমস্যাটি দ্বন্দ্বে সিদ্ধান্ত নিয়েছিল, কিন্তু আমাদের কি এই ধারণাগুলির অভাব রয়েছে?

সাধারণভাবে, কীভাবে আমি, সাধারণভাবে, "অস্ত্রের উপর" আইন দেখি। একটি শর্ট ব্যারেলের জন্য পারমিট পাওয়ার জন্য, রাশিয়ান ফেডারেশনের একজন নাগরিককে অবশ্যই একটি মেডিকেল পরীক্ষা, একটি আইনি পরীক্ষা পাস করতে হবে (অর্থাৎ, তাকে অবশ্যই স্পষ্টভাবে জানতে হবে যে কখন এবং কোন পরিস্থিতিতে তার গুলি চালানোর অধিকার রয়েছে) এবং অগ্নি প্রশিক্ষণ, যে হয়, একটি অস্ত্র ব্যবহার করতে সক্ষম হবে. এবং তারপরে এমন যথেষ্ট হস্কি রয়েছে যারা বিশ্বাস করে যে বেল্ট বা বগলে হোলস্টারে একটি পিস্তলের উপস্থিতি তাদের বন্দুক ফাইটার করে তোলে। উপরন্তু, সপ্তাহে অন্তত একবার একটি শুটিং রেঞ্জ বা পরিসর পরিদর্শন করা বাধ্যতামূলক (ধ্রুবক প্রশিক্ষণ ছাড়াই, একটি ট্রাঙ্কের উপস্থিতি বরং উল্টো ঝুঁকির কারণ)। একটি সঙ্গত কারণ ছাড়াই পরপর তিনবারের বেশি শুটিং গ্যালারিতে অস্ত্রের মালিকের অনুপস্থিতি (এবং এটি শুধুমাত্র অসুস্থ ছুটি হতে পারে) লাইসেন্স প্রত্যাহার করার জন্য ইতিমধ্যে একটি ভিত্তি।

কি, আমার মতে, "আত্মরক্ষা" ধারণার অন্তর্ভুক্ত করা উচিত? এটি অস্ত্রের সাহায্যে একজন ব্যক্তির জীবন, স্বাস্থ্য এবং সম্পত্তির সুরক্ষা। যদি পরিস্থিতি ব্যাখ্যার অনুমতি দেয়, অর্থাৎ, একজন ব্যক্তির বিরুদ্ধে মুষ্টি, একটি ছুরি, একটি কুড়াল, একটি ব্যারেল, হত্যা, ছিঁড়ে ফেলা, পদদলিত করা ইত্যাদির প্রতিশ্রুতি দিয়ে কোনও রড নেই, তবে তাত্ক্ষণিক বিপদ নেই বলে মনে হয়, কিন্তু ব্যক্তি বিশ্বাস করে যে অন্য ব্যক্তি বা গোষ্ঠীর কাছ থেকে বিপদ হতে পারে, সে তার হোলস্টার খুলে ফেলতে পারে, অস্ত্রের উপর হাত রাখতে পারে এবং এমন একটি ব্যক্তি বা গোষ্ঠীকে সতর্ক করতে পারে যে একটি নির্দিষ্ট দূরত্বে তার কাছে গেলে সে গুলি করবে। বুদ্ধিমান এবং বুদ্ধিমান দূরে সরে যাবে, এবং বোকারা... তারা সেখানেই যাচ্ছে।

এখন সম্পত্তি জন্য. এমন যথেষ্ট ঘটনা রয়েছে যখন সম্পত্তি নির্লজ্জভাবে, প্রকাশ্যে চুরি করা হয়, ভালভাবে জেনেও যে মালিক তাদের কিছুই করবে না। কারণ হুমকি, মৌখিক এবং কর্ম উভয়ই, তারা নিজেদের অনুমতি দেয় না। গ্রীষ্মকালীন কটেজ, উদাহরণস্বরূপ। কেউ সারা গ্রীষ্মে ঝাঁকুনি দিচ্ছে, আলু, বীট ইত্যাদি বাড়ছে, তারা আসে, এবং 3-5 জন লোক তার ফসলটি নির্বোধ উপায়ে খুঁড়ে, এমনকি "তুমি, তারা বলে, গরীব হবে না" বলে উপহাস করে। তারা দেশের বাড়িতে আরোহণ, কার্যত লুকিয়ে ছাড়া। প্রহরী থাকলেও সে কি করবে? তাই যে কোনো, আমি জোর দিয়েছি, অন্য কারো সম্পত্তির উপর যে কোনো প্রচেষ্টা, খরচ নির্বিশেষে, একজন ব্যক্তির অস্ত্রের সাহায্য সহ থামানোর অধিকার থাকা উচিত। চেঁচিয়ে উঠল "থাম!" এবং, যদি শরীর বন্ধ না করে বা পালানোর চেষ্টা করে, আপনি গুলি করতে পারেন।

এখানে, অবশ্যই, পরিস্থিতিগুলি সম্ভব যখন, একটি চিৎকারের পরে, মালিক, পুলিশকে কল করার জন্য বিরক্ত না করার জন্য এবং তাই, কেবল সেই ব্যক্তিকে গুলি করে যে মনে হয় যে দখল বন্ধ করেছে। কিন্তু, একদিকে, এমন অনেক লোক আছে যারা একটি ন্যাকড়া বা আলুর জন্য তাদের আত্মার পাপ নিতে প্রস্তুত যখন পুলিশ ডেকে চোরকে তাদের কাছে ঠেলে দেওয়া সম্ভব, এবং অন্যদিকে, যারা ফোন করেছিল? এই ব্যক্তি এখানে? অপরাধের মাত্রা মাঝে মাঝে কমে যাবে, যদি না হয় মাত্রার আদেশে।

এখন সম্মান এবং মর্যাদা হিসাবে যেমন ধারণা. এখন আদালতে সম্মান ও মর্যাদা অবমাননার মামলা মোকাবেলা করার রেওয়াজ। কয়েক মাস, এমনকি বছর ধরে। দীর্ঘ, ভীষন এবং সবাই এটা বহন করতে পারে না। আমরা যদি আইনে পরিবর্তন করি ... এখানে, একদিকে, এটি আরও কঠিন, তবে অন্যদিকে, এটি সহজ। কেউ কাউকে আপত্তিকর বা অশ্লীল শব্দ বলেছেন। যদি এটি সাক্ষী ছাড়াই ঘটে থাকে, তাহলে হত্যা বা স্বাস্থ্যের ক্ষতি করার প্রচেষ্টা অবশ্যই উত্তেজনাপূর্ণ একটি ইচ্ছাকৃত অপরাধ হিসাবে যোগ্য হওয়া উচিত। যদি, সাক্ষীদের সামনে, এই কেউ সিদ্ধান্ত নেয় যে কেউ তাকে ইচ্ছাকৃতভাবে অপমান করেছে, তবে একজন পুলিশ অফিসারের উপস্থিতিতে (বিশেষত প্রেস সার্ভিস থেকে, অন্যথায় তাদের উচ্চ পদ এবং বেতন রয়েছে এবং কিছু দায়িত্ব যথেষ্ট নয়), জিজ্ঞাসাবাদ করার পরে। সাক্ষী, তিনি একটি দ্বন্দ্ব একটি কল জারি করতে পারেন. তদুপরি, যে ব্যক্তিকে ডাকা হয়েছিল সে একটি প্রতীকী জরিমানা প্রদান করে দ্বন্দে প্রত্যাখ্যান করতে পারে, বলুন, বিক্ষুব্ধ ব্যক্তিকে একশ রুবেল। পরিমাণটি ছোট এবং এটি সমৃদ্ধির উপায় হিসাবে একটি দ্বৈত প্রতিদ্বন্দ্বিতাকে ব্যবহার করতে কাজ করবে না। কারণ যদি অনেক বেশি কল আসে, বলুন, প্রতি মাসে একটির বেশি, কেউ প্রশ্ন করতে পারে, এমন স্পর্শকাতর ব্যক্তির কি অস্ত্র দরকার?

একরকম, সাধারণভাবে। নাকি আমি খুব মৌলবাদী হচ্ছি?
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

183 ভাষ্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +11
    অক্টোবর 17, 2017 06:24
    ইতিমধ্যেই সম্মান ও মর্যাদা রক্ষার ঘটনা ঘটেছে এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, বাড়িতে অস্ত্র শিকারের সাহায্যে জীবন। পরবর্তীতে কী ঘটেছিল তা আমাদের আইনের জন্য একটি প্রশ্ন। এবং ইতিমধ্যে ট্রমার সাহায্যে ট্র্যাজেডির ঘটনা ঘটেছে (কিন্তু স্পষ্টতই জীবন রক্ষা নয়। শিকার) রাস্তায় আমাদের নোংরা পরিবেশে এবং প্রকৃতপক্ষে জীবনে কোনও স্থান নেই।
    1. +4
      অক্টোবর 17, 2017 06:35
      উদ্ধৃতি: 210okv
      আমি মনে করি যে অস্ত্রের (শিকার ছাড়া) রাস্তায় আমাদের খারাপ পরিস্থিতিতে এবং সাধারণভাবে জীবনে কোনও স্থান নেই।

      আমি সমর্থন করি. সিজোফ্রেনিক্স এবং সাইকোপ্যাথরা মাঝে মাঝে যথেষ্ট পর্যাপ্ত দেখায়। যখন একটি ব্যর্থতা ঘটে, এটি অনুমান করা যায় না। আমেরিকার সাম্প্রতিক ঘটনাগুলি (যদিও এটি শেষ অবধি আমার কাছে স্পষ্ট নয়: বন্দুকধারী নিজে কি একজন শিকার নাকি তিনি এখনও একজন অপরাধী?) এর প্রমাণ। হট স্পটে, লাস ভেগাসে 1 ঘন্টার মতো সক্রিয় শত্রুতার দিনে এত বেশি ক্ষতি হয় না।
    2. +4
      অক্টোবর 17, 2017 07:00
      উদাহরণস্বরূপ, শিকার VPO-135 যথেষ্ট যথেষ্ট - Shpagin সাবমেশিন বন্দুকের একটি বেসামরিক সংস্করণ, দাম প্রায় 30 tr।



      অল্প কিছু? দয়া করে, ম্যাক্সিম মেশিনগান, DP-27, SVT, শিকারের জন্য আপনার আর কী দরকার? টাইগার (এসভিডি), সাইগা (একে সব পরিবর্তন এবং ক্যালিবার)। আপনি যদি 9x19 বা 9x18 পিস্তল চান - হ্যাঁ, যতটা আপনি চান। প্রশ্ন হল অস্ত্রের দৈর্ঘ্য এবং গোপন বহনের সম্ভাবনা।
      1. +7
        অক্টোবর 17, 2017 11:32
        ঠিক আছে, যদি HPE সম্পর্কে ... তাহলে ...

        কিন্তু সাধারণভাবে, একটি শুরুর জন্য, আমাদের আত্মরক্ষা সংক্রান্ত আইন দরকার !!!!!!
      2. +2
        অক্টোবর 17, 2017 14:34
        [উদ্ধৃতি = ডেক] উদাহরণস্বরূপ, শিকার করা VPO-135 যথেষ্ট - Shpagin সাবমেশিন বন্দুকের একটি বেসামরিক সংস্করণ, দাম প্রায় 30 tr
        তাকে দিয়ে কি দেশি মুরগি শিকার করা সম্ভব।
      3. 0
        অক্টোবর 18, 2017 14:05
        স্বয়ংক্রিয়-ফায়ার ছাড়া PPSh-এ কী লাভ? ভারী, কার্তুজ দুর্বল, নির্ভরযোগ্যতা তাই তাই. VPO-205 বা OP-SKS নেওয়া ভালো।
    3. +9
      অক্টোবর 17, 2017 07:19
      এই ইস্যুতে কোন যুক্তি লেখার জন্য এটি এমনকি খুব অলস! কারণ এখন শীতল ওয়াকার এবং অতিবৃদ্ধ চাচা যারা শৈশবে যথেষ্ট যুদ্ধ গেম খেলেনি তারা দৌড়ে আসবে এবং সমস্ত প্রতিপক্ষকে টেরপিল এবং এর মতো বলবে... মনে হচ্ছে এই দরিদ্র বন্ধুরা দিনে আটবার ধর্ষিত এবং ছিনতাই করা হয়েছে যে তাদের জরুরীভাবে তাদের পকেটে একটি ছোট ব্যারেল থাকা দরকার ... বা তাদের আত্মসম্মান কম বা মহিলারা দেয় না ... কেন তাদের একটি ছোট ব্যারেল দরকার তা বলা কঠিন ! হাস্যময়
      1. +35
        অক্টোবর 17, 2017 08:43
        উদ্ধৃতি: Zyablitsev
        কারণ এখন শান্ত Walkers এবং overgrown চাচা যারা শৈশব এবং যথেষ্ট যুদ্ধ গেম খেলেনি

        হ্যা হ্যা. সমস্ত ঠাণ্ডা মামাদের জন্য, সবকিছু ইতিমধ্যেই শীতল জিয়াবলিটসেভ দ্বারা সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে। আমেরিকার মতো একে অপরকে গুলি করি। এবং সাধারণভাবে, আমাদের মধ্যে কোন অস্ত্র সংস্কৃতি নেই, আপনি বুঝতে পারেন। ধন্যবাদ, জিয়াবলিটসেভ। আমাদের পচা ও নিষিদ্ধ অস্ত্রের ভেতরের দিকে চোখ খুলে দেওয়ার জন্য।

        Ps আমি আত্মসম্মান কাজ করতে গিয়েছিলাম, আপনি দেখুন, এবং একটি নিকৃষ্ট মহিলা কি দেবে.
        1. +4
          অক্টোবর 17, 2017 08:47
          আমি আন্তরিকভাবে আপনার শুভ কামনা করি...! হাস্যময় hi
          1. +26
            অক্টোবর 17, 2017 08:57
            ধন্যবাদ, জিয়াবলিটসেভ। মনস্তাত্ত্বিক এই ধরনের একটি শব্দ আছে, অভিক্ষেপ বলা হয়. এটি তখনই হয় যখন একজন ব্যক্তি, যেমনটি ছিল, তার নিজের সমস্যা এবং জটিলতাগুলি অন্যদের কাছে প্রজেক্ট করে। আত্মসম্মান ও নারীর ইস্যুতে এই আমি...
            1. +3
              অক্টোবর 17, 2017 09:04
              এবং একই শর্ট ব্যারেলের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য ...
              1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                1. +3
                  অক্টোবর 17, 2017 09:09
                  আমি ঘোরাঘুরি করেছি... কারণ ঈর্ষণীয় নিয়মিততার সাথে এই বিষয়টি এখানে VO-তে উত্থাপিত হয়েছে এবং আমি যা কিছু সিরিয়াসলি বলতে চেয়েছিলাম, আমি আগেই বলেছি! অতএব, আমি রসিকতা করি! আমি, একজন ব্যক্তি হিসাবে যিনি কার্যত একটি শুক্রাণুজুনের লোকদের সাথে কাজ করেছেন, কমান্ড পজিশনে থাকা, স্পষ্টতই এর বিরুদ্ধে ... এইটুকুই! hi
                  1. +16
                    অক্টোবর 17, 2017 09:15
                    আমি আসলে ভ্যাকুয়ামেও কাজ করি না। যদিও কমান্ড পজিশনে নেই। এবং আমি এটির জন্য সম্পূর্ণরূপে আছি। আপনাকে অবশ্যই আপনার প্রতিপক্ষ ফিল্ড মার্শাল জিয়াবলিৎসেভের মতামতকে সম্মান করতে হবে। তার (প্রতিপক্ষের) আত্মসম্মান এবং তার (প্রতিপক্ষের) মহিলাদের সম্পর্কে কথা বলার পরিবর্তে।
                    1. +5
                      অক্টোবর 17, 2017 09:21
                      দেখছি তোর দোকানে কলিগরা, কার জন্যে-সম্মান! উদাহরণস্বরূপ, মন্তব্যের ঠিক নীচে - "টেরপিলের অধিকার নেই", তবে ব্যক্তিগতভাবে আমি কাউকে বিরক্ত করিনি, সাধারণভাবেও! আপনি যদি একটি ছোট ব্যারেল চান, জনগণের মতামত সম্পর্কে একটি পরিষ্কার ধারণা পেতে একটি জাতীয় গণভোট করুন! আপনি একটি গৃহযুদ্ধ আলোড়ন করতে চান? আপনি কি সহিংসতা এবং রক্ত ​​চান? আপনার নিজের সুরক্ষা সম্পর্কে ভুতুড়ে চিন্তার পরিবর্তে আপনি এটিই পান ... একটি ছোট ব্যারেল দিয়ে সুরক্ষা একটি খুব বিপজ্জনক বিভ্রম!
                    2. +2
                      অক্টোবর 17, 2017 10:34
                      উদ্ধৃতি: Winnie76
                      ফিল্ড মার্শাল জায়াবলিৎসেভ।

                      "ফিল্ড মার্শাল" কি?
                      জেনারেলিসিমো... মুস-মুস-... কম না!
                    3. +3
                      অক্টোবর 17, 2017 11:39
                      Ps আমি আত্মসম্মান কাজ করতে গিয়েছিলাম, আপনি দেখুন, এবং একটি নিকৃষ্ট মহিলা কি দেবে.
                      আত্মসম্মান ও নারীর ইস্যুতে এই আমি...
                      তার (প্রতিপক্ষের) আত্মসম্মান এবং তার (প্রতিপক্ষের) মহিলাদের সম্পর্কে কথা বলার পরিবর্তে।
                      দেখে মনে হচ্ছে Winnie76 এর প্যান্টে একটি ছোট ব্যারেল আছে এবং মহিলাদের সাথে সমস্যা আছে, যদি সে সবই পেয়ে থাকে। আমি আন্তরিকভাবে সহানুভূতি জানাই।
                      কমরেড জায়াব্লিসিয়া সবকিছু সঠিকভাবে লিখেছেন। এবং এই "প্রবর্তক, শর্ট-ব্যারেল" কোন দিক থেকে মাপসই হয়নি। নিবন্ধটি পড়তে শুরু করে, আমার মনে হয়েছিল যে একটি ধরা হবে। নিবন্ধের শুরুতে, মনে হচ্ছে, ছোট ব্যারেলের বিরুদ্ধে, এবং শেষে এটি পরিণত হয়েছে (প্রত্যাশিতভাবে) -ফর। VO এর পাতায় আমি আর কিছু আশা করিনি।
                  2. +4
                    অক্টোবর 17, 2017 09:57
                    উদ্ধৃতি: Zyablitsev
                    আমি ঘোরাঘুরি করেছি... কারণ ঈর্ষণীয় নিয়মিততার সাথে এই বিষয়টি এখানে VO-তে উত্থাপিত হয়েছে এবং আমি যা কিছু সিরিয়াসলি বলতে চেয়েছিলাম, আমি আগেই বলেছি! অতএব, আমি রসিকতা করি! আমি, একজন ব্যক্তি হিসাবে যিনি কার্যত একটি শুক্রাণুজুনের লোকদের সাথে কাজ করেছেন, কমান্ড পজিশনে থাকা, স্পষ্টতই এর বিরুদ্ধে ... এইটুকুই! hi


                    এমনকি কৌতুক সঠিকভাবে করা প্রয়োজন!

                    উইন্ডিং - এটা কি বা কিভাবে বোঝা যায়?

                    জোকার...
                    1. +2
                      অক্টোবর 17, 2017 10:03
                      দুঃখিত যে আমি আপনার নান্দনিক এবং ভাষাগত চাহিদা পূরণ করতে পারিনি! hi
                  3. +5
                    অক্টোবর 17, 2017 10:39
                    উদ্ধৃতি: Zyablitsev
                    স্পষ্টতই বিরুদ্ধে ... যে সব!

                    যেকোনো প্রশ্নকে ভিন্ন দৃষ্টিকোণ থেকে বিবেচনা করতে হবে।
                    এই পর্যায়ে, আমি বরং বিপক্ষে.... জনসংখ্যার জন্য একটি ছোট ব্যারেল জন্য একটি অপ্রস্তুত অনুমতি.
                    এই বিতর্ক, আমার মতে, এই কারণে যে লোকেরা নিজেদেরকে সুরক্ষিত মনে করে না। অথবা বরং, তারা বিশ্বাস করে (এবং আমি সম্মত) যে পুলিশ ছোটখাটো পারভো লঙ্ঘন প্রতিরোধে পর্যাপ্ত ব্যবস্থা নিচ্ছে না।

                    এ প্রসঙ্গে আমার ভালো বন্ধুরা যারা 90-এর দশকে কানাডায় চলে গিয়েছিলেন, তারা ইঙ্গিতপূর্ণ। এক বছর আগে তারা বেড়াতে আসেন। এবং তারা ক্ষুদ্র অনাচারের কারণ দ্বারা বিস্মিত হয়েছিল: গাড়িগুলি লনে পার্ক করে এবং তারপরে অ্যাসফল্টের উপর ময়লা বহন করে, সন্ধ্যায় আপনি দোকানে যাওয়ার পথে যেতে পারবেন না - যারা কয়েক মিনিট বাঁচাতে চান ট্র্যাফিক লাইট একটি অবিচ্ছিন্ন স্রোতে গজ মাধ্যমে রোল. বরফের মধ্যে কুকুরের বিষ্ঠা পরিষ্কারভাবে দেখা যাচ্ছে সর্বত্র একটি মনোরম ছবি।
                    এই "সামান্য জিনিস" দিয়ে শুরু হয় বৃহত্তর অনাচার। এবং সাহসী আধিকারিকরা কী করছেন তা একটি রহস্য। প্রতিটি ছোট জিনিস তাদের আগ্রহী করে না। তারা এমন কিছু বৈশ্বিক কাজে নিয়োজিত যা নিছক মরণশীলদের কাছে দৃশ্যমান নয়।

                    এবং "ন্যায়বিচার" এর মতো একটি অধরা পদার্থ রয়েছে যা কেউ দেখেনি, তবে প্রতিটি সাধারণ মানুষই চায়।
                    এখানে, অন্যান্য জিনিসের মধ্যে, এবং সেইজন্য অচেতন ইচ্ছা (এমনকি নিজের কাছেও না!) শর্ট-ব্যারেলড লোকেদের জন্য অনুমতি দেয়।
                    আমি নিশ্চিত - যারা "জন্য" তাদের অধিকাংশই - যদি অনুমতি হয় - এবং এটি অর্জনের কথা ভাববে না।
        2. +3
          অক্টোবর 17, 2017 10:31
          উদ্ধৃতি: Winnie76
          Ps আমি আত্মসম্মান কাজ করতে গিয়েছিলাম, আপনি দেখুন, এবং একটি নিকৃষ্ট মহিলা কি দেবে.

          ... কিন্তু কি, একজন - যার সাথে আপনি শুধু - আমাকে ক্ষমা করুন ... - বন্ধ হয়ে গেছে, এটি ইতিমধ্যেই "ভাল নয়" (আমি বিদ্রুপ করছি!)
          জায়াবলিৎসেভ ! একজন ব্যক্তি যিনি তার জীবন যাপন করেছেন - এমন একটি সাধারণ পর্যবেক্ষণ রয়েছে: মহিলা শারীরবৃত্তীয়ভাবে পুরুষদের উপর বেশি নির্ভরশীল এবং মহিলাদের উপর পুরুষদের তুলনায় তাদের প্রয়োজন। সবকিছুই বুডিওনি এবং বাবেল সম্পর্কে একটি রসিকতার মতো: "... এটা কি ধরনের বাবেলের উপর নির্ভর করে!"
          1. +2
            অক্টোবর 17, 2017 12:31
            হ্যাঁ, আমরা যে সম্পর্কে কথা বলছি তা নয়! hi
      2. +3
        অক্টোবর 17, 2017 12:31
        একটি সতর্কতা আছে - সবাই একসাথে ভুলে যায় যে একটি ছোট ব্যারেলের মালিক হওয়ার জন্য এটি ব্যবহার করার জন্য এক ধরণের শারীরিক প্রস্তুতি এবং একটি স্থায়ী প্রস্তুতির প্রয়োজন। এই প্রস্তুতির অনুপস্থিতিতে, তারা কেবল আপনার শরীর থেকে ব্যারেলটি নিয়ে যাবে। যারা সবচেয়ে সম্ভাব্য শিকার। ঠিক আছে, তারা একটি অন্ধকার গলিতে একজন প্রাপ্তবয়স্ক সুস্থ মানুষের সাথে ঠিক সেভাবে আটকে থাকবে না - তবে তালিকাভুক্তদের কাছে, এমনকি ছোট আকারের লোকদের কাছে - গপনিকরা পারে।
        জেড.ওয়াই সেবায় 1994-95 PM এর মধ্যে ঘড়ির কাছাকাছি পরতেন (সপ্তাহে 2 বার এবং প্রচুর শুটিং হয়েছিল)। এটা খুব (!!!!) ক্রমাগত আপনার সতর্ক থাকা কঠিন - যে আপনি একটি দোকানের কাছে একটি ছুরি বা প্রবেশপথে একটি পাইপ দিয়ে ছুরিকাঘাত করা যেতে পারে, যে আপনি 2 এর কম দূরত্বে মানুষের সাথে দূরত্ব কমাতে পারবেন না মিটার। এমনকি যুদ্ধেও অপেক্ষা করা শিথিল।
        এবং যদি কোনও ধ্রুবক পরিধান এবং ব্যবহারের প্রস্তুতি না থাকে তবে কোনও অর্থ নেই, এটি সংরক্ষণ করবে না - আপনার আবেদন করার সময় থাকবে না ...
        1. +4
          অক্টোবর 17, 2017 15:54
          উদ্ধৃতি: আমার 1970
          কিছু শারীরিক সুস্থতা প্রয়োজন

          আসলে, নিবন্ধটি এই সম্পর্কে বলে - সপ্তাহে অন্তত একবার প্রশিক্ষণ।
          1. 0
            অক্টোবর 17, 2017 18:13
            Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
            উদ্ধৃতি: আমার 1970
            কিছু শারীরিক সুস্থতা প্রয়োজন
            আসলে, নিবন্ধটি এই সম্পর্কে বলে - সপ্তাহে অন্তত একবার প্রশিক্ষণ।
            -সেগুলো. অস্ত্র শুধুমাত্র শক্তিশালী সুস্থ পুরুষদের জন্য দেওয়া হয়, এবং যাদের অবসর সময় আছে? মহিলা / বৃদ্ধ / শিশু / প্রতিবন্ধী ব্যক্তিরা - যাদের কোন কারণে প্রশিক্ষণের সুযোগ নেই, তাদের আত্মরক্ষার প্রয়োজন নেই? আপনি কি মনে করেন না? এটা অন্তত অদ্ভুত??
            সেগুলো. স্ব প্রতিরক্ষা সব থেকে - কিন্তু অস্ত্রের অধিকার মানুষের কঠোরভাবে সীমিত বৃত্ত???

            IMHO যদি আমরা এটির অনুমতি দিই, তাহলে একেবারে সবাই একযোগে এবং কোনো বিধিনিষেধ ছাড়াই (সেফ/অপরাধী রেকর্ডের উপস্থিতি সহ)। হ্যাঁ, প্রথম দশ বছরের জন্য শুটিং এবং অসংখ্য শিকার হবে... তারপরে এটি শান্ত হবে, তারা শুট / বন্দী scumbags এবং সবকিছু একটি গুচ্ছ হবে ..

            কীভাবে এবং কেন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রচুর অস্ত্র ছিল সে সম্পর্কে একটি ক্লাসিক (আমেরিকার অস্ত্র সম্পর্কে তার অনেক কিছু আছে, প্রথমটি যা অকপটে এসেছিল)
            "যেহেতু তিনি অপরাধীদের গালিগালাজ করেছিলেন, তাই তাকে" স্টেশনের কাছে যেতে হয়েছিল, একটি রিভলভার হাতে রেখে, সিটে তার পাশে, এবং প্রথমে গুলি করতে হয়েছিল - সর্বোপরি, সবাই বুঝতে পারে যে তারা তার জন্য অপেক্ষা করছে।
            আমরা এটিই খুঁজে বের করতে পেরেছি, এবং আমরা স্পষ্টভাবে দেখেছি যে কন্ডাক্টর বা নতুন কোচম্যান কেউই তাদের চোখের সামনে ঘটে যাওয়া হত্যাকাণ্ডে বিন্দুমাত্র বিরক্ত হননি। "তাদের সম্পর্কে তার রায়কে শক্তিশালী করার" জন্য প্রস্তুত না হয়ে যে লোকেদের তিনি অসন্তুষ্ট করেছেন তাদের মুখোমুখি হওয়ার মূর্খতা তাদের কাছে স্পষ্টতই ছিল না - যার অর্থ তাদের ভাষায় তাদের প্রতিবেশীদের যে কেউ এই রায়ে অসন্তুষ্ট ছিল তাকে হত্যা করা। তদুপরি, অবজ্ঞার পাশাপাশি, একজন বোকা যিনি এই ধরনের মরিয়া ঠগদের জ্বালাতন করার সাহস করেছিলেন যেমন এই অপরাধীরা তাদের অনুপ্রাণিত করতে পারে ... "
            "সবার জন্য পর্যাপ্ত কফি ছিল না। যখন একটি টিনের মগ পূরণ করার জন্য যথেষ্ট বাকি ছিল, তখন স্লেড, যিনি ইতিমধ্যে কফির পাত্রটি নিয়েছিলেন, হঠাৎ দেখলেন যে আমার মগটি খালি। তিনি বিনয়ের সাথে এটি পূরণ করার প্রস্তাব দিয়েছিলেন, এবং যদিও আমি সত্যিই আমি কফি চেয়েছিলাম, কিন্তু সে বিনয়ের সাথে প্রত্যাখ্যান করেছিল। কে জানে, আজ সকালে সে হয়তো কাউকে হত্যা করেনি এবং তার বিনোদনের প্রয়োজন আছে। কিন্তু স্লেড এখনও নম্রভাবে কিন্তু দৃঢ়ভাবে নিজের উপর জোর দিয়ে বলেছিল যে আমি সারা রাত রাস্তায় ছিলাম এবং তাই আরও এক চুমুক কফির প্রাপ্য তার চেয়েও বেশি, এবং আপত্তি না শুনে সে শান্তভাবে বাকিটা আমার মগে শেষ ফোঁটা পর্যন্ত ঢেলে দিল। আমি তাকে ধন্যবাদ জানালাম এবং কফি পান করলাম, কিন্তু আমি অসুস্থ বোধ করলাম: যদি সে অনুতপ্ত হয় যে সে আমাকে কফি দিয়েছে, এবং তার ক্ষতি থেকে তার চিন্তাভাবনাকে সরিয়ে দেওয়ার জন্য আমাকে হত্যা করার সিদ্ধান্ত নেয়? কিন্তু সেরকম কিছুই হয়নি। যখন আমরা তার সাথে বিচ্ছেদ করি, তখনও তার অ্যাকাউন্টে মাত্র XNUMX জন মারা গিয়েছিল এবং আমি নিজের সাথে খুব খুশি হয়ে চলে গিয়েছিলাম, কারণ আমি টেবিলে প্রথম স্থানে থাকা একজনের সাথে এত বুদ্ধিমানের সাথে পরিচালনা করেছি যে আমি অপ্রীতিকর ভাগ্য এড়াতে পারি। উল্লেখিত তালিকায় সাতাশতম স্থান দখল করে। "
            1. +3
              অক্টোবর 17, 2017 18:20
              উদ্ধৃতি: আমার 1970
              সেগুলো. প্রত্যেকের জন্য আত্মরক্ষা - কিন্তু একটি কঠোরভাবে সীমিত বৃত্তের কাছে অস্ত্রের অধিকার

              যে কোনও ধারণাকে অযৌক্তিকতার পর্যায়ে নিয়ে আসা যেতে পারে, আসলে, এটি প্রায়শই করা হয় যখন যোগ্যতার উপর কিছু বলার নেই, যেমন আপনার মতো।
              নিজেকে কিছু গুলি না করে আত্মরক্ষার উপায় হিসাবে একটি অস্ত্র ব্যবহার করতে সক্ষম হতে, আপনাকে এটি পরিচালনা করতে সক্ষম হতে হবে। এটি একটি সত্য, এবং উপায় দ্বারা, একজন মহিলা এবং একজন প্রতিবন্ধী ব্যক্তি এটি করতে পারেন। উপরন্তু, কেউ কখনও তার সন্তানদের বিশ্বাস করার জন্য ডাকেনি - সুস্পষ্ট কারণে।
              1. 0
                অক্টোবর 17, 2017 18:45
                Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                নিজেকে কিছু গুলি না করে আত্মরক্ষার উপায় হিসাবে একটি অস্ত্র ব্যবহার করতে সক্ষম হতে, আপনাকে এটি পরিচালনা করতে সক্ষম হতে হবে। এটি একটি সত্য, এবং উপায় দ্বারা, একজন মহিলা এবং একজন প্রতিবন্ধী ব্যক্তি এটি করতে পারেন।
                - আপনি মস্কো থেকে মস্কো রিং রোড থেকে 300 মিটার দূরে চলে যান!! আপনি কি জামকাদিয়েতে (এমনকি কোটিপতিদের মধ্যেও) প্রচুর শুটিং রেঞ্জ / শুটিং রেঞ্জ জানেন? এটি শুট করুন...
                অথবা আপনি কি মনে করেন যে কেউ অবিলম্বে 50 জনসংখ্যার শহরগুলিতে শুটিং গ্যালারি খুলতে সারা দেশে ছুটে আসবে?
                আপনি কি অন্তত আনুমানিক সরঞ্জামের খরচ জানেন? শুটিং গ্যালারির জন্য GOST নম্বর? একটি বৃত্তাকার সারি থাকা উচিত যাতে শুটিং গ্যালারী লাভ নিয়ে আসে ...
                1. 0
                  অক্টোবর 17, 2017 20:13
                  উদ্ধৃতি: আমার 1970
                  অথবা আপনি কি মনে করেন যে কেউ অবিলম্বে শুটিং গ্যালারি খুলতে সারা দেশে ছুটে আসবে

                  আসলে, যদি এই ধরনের একটি নিয়ম চালু করা হয়, তাহলে, সেই অনুযায়ী, প্রয়োজনীয় সবকিছু সরবরাহ করা প্রয়োজন।
                  আপনি যদি খেয়াল না করে থাকেন, তাহলে এখনই সবকিছু করার জন্য কেউ ডাকে না। ব্যক্তিগতভাবে, আমি পুরোপুরি বুঝতে পারি যে এটি একটি বরং গুরুতর সমস্যা, কিন্তু যখন জনগণের কাছে অস্ত্র বিক্রির অনুমতি দেওয়ার বিরোধীরা বলে যে এটি প্রয়োজনীয় দক্ষতা ছাড়া অকেজো, তখন তারা ঠিক এখানেই - যদি আপনাকে অস্ত্র রাখার অনুমতি দেওয়া হয় বাড়িতে, তারপর মালিককে "কোন গর্ত থেকে বুলেটটি উড়েছে তা জানতে হবে"।
                  1. 0
                    অক্টোবর 17, 2017 20:32
                    দারুণ!!! দেশের 3/4 বাসিন্দাদের অস্ত্রের অধিকার নেই - কেবল কারণ এই অঞ্চলে একটিও শুটিং গ্যালারি কখনই খুলবে না ....
                    সম্পূর্ণ সমতা!!
                    জেড.ওয়াই মেগাসিটির বাসিন্দারা অবিলম্বে নিজেদের সজ্জিত করে - এবং অন্য সবার জন্য, এটি ইতিমধ্যে শান্ত, তারা একটি ড্রাকুলা / পিকেট বেড়া দিয়ে পরিচালনা করবে .....
                    1. 0
                      অক্টোবর 17, 2017 21:17
                      উদ্ধৃতি: আমার 1970
                      আশ্চর্যজনক!!

                      একটি বিকল্প আছে? বাস্তবসম্মত।
                      1. 0
                        অক্টোবর 18, 2017 10:04
                        Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                        উদ্ধৃতি: আমার 1970
                        আশ্চর্যজনক!!

                        একটি বিকল্প আছে? বাস্তবসম্মত।
                        - দেশের 3/4-এর বাসিন্দারা একই আত্মরক্ষার অংশ হিসাবে একটি ছোট ব্যারেলের অ্যাক্সেস ছাড়াই চলে যায়, যখন একটি মুখ সনাক্ত করা হয় অস্ত্র দিয়ে - জীবন ও সম্পত্তির সম্ভাব্য হুমকির পরিপ্রেক্ষিতে অস্ত্র রাখার সম্ভাব্য বৈধতা নির্বিশেষে অবিলম্বে তার পিঠে একটি পিচফর্ক আটকে দিন ......
                        অযৌক্তিক?! হ্যাঁ!!! কিন্তু আপনি যা প্রস্তাব করছেন তা অযৌক্তিক নয়??
      3. +12
        অক্টোবর 17, 2017 15:19
        হতে. আপনি অন্য যুক্তি কি প্রয়োজন? হাস্যময় ডিআরএ 10 বছরের চেয়ে এক বছরে বেশি গাড়ি হত্যা, কেউ চিন্তিত নয়? নীতিগতভাবে, বন্দুকটি ব্যবহার করা বৈধ। উদাহরণস্বরূপ, ব্যবহারিক শুটিং। তবে এই জাতীয় ব্যক্তি কারও জন্য অস্ত্র পরিবহন করার সময় সুপারিশ করবে - একটি কারাগার। ঠিক নেই। আইন পরিবর্তন করা দরকার। আর তার পরে কেন সে অধিকার থাকবে, কিন্তু আমি নেই? ভুল, আমরা সবাই সমান। তাই আমাকে অনুমতি দেওয়া দরকার। যুক্তি লোহা! পানীয় আমি শৈশবে অস্ত্র ব্যবহারের সংস্কৃতিতে উদ্বুদ্ধ হয়েছিলাম, সেনাবাহিনীতে বিকশিত হয়েছিলাম, পৌরসভার চাকরিতে পরীক্ষা দিয়েছিলাম - কেন কেউ আমাকে দৈনন্দিন জীবনে এটি বাস্তবায়নে বাধা দেয়? ঠিক নেই। রাষ্ট্রের শুধু হস্তক্ষেপই করা উচিত নয়, জননিরাপত্তার স্তর বাড়ানোর জন্য প্রশিক্ষণের (যাদের এটি প্রয়োজন), আমার মতো সংস্থাগুলিকে (যারা এটি চায়) কাজের নেতৃত্ব দেওয়া উচিত। প্রসিট ! পানীয়
      4. +4
        অক্টোবর 17, 2017 19:15
        একজন সামুরাইকে জীবনের জন্য তার তলোয়ার বহন করতে হবে, এমনকি যদি তার একবারই প্রয়োজন হয়।
        প্রাচ্যের জ্ঞান, তবে, সব ধরণের ক্ষেত্রেই আছে, বা আপনি একজন মানুষ নন, তবে তাদের মধ্যে সর্বদা প্রচুর (সরীসৃপ) (বা অনেক) থাকে এবং যদি আপনার ট্রাঙ্ক থাকে তবে সম্ভাবনাগুলি সমান হয়ে যায় .
    4. +6
      অক্টোবর 17, 2017 11:01
      আমি মনে করি যে অস্ত্রের (শিকার ছাড়া) রাস্তায় আমাদের খারাপ পরিস্থিতিতে এবং সাধারণভাবে জীবনে কোনও স্থান নেই।


      হ্যাঁ, হ্যাঁ, স্ক্যামব্যাগরা তারপর রাস্তায় প্রতিরক্ষাহীন লোকদের কাটুক ...

    5. +5
      অক্টোবর 17, 2017 20:31
      লেখক নিজেকে, তার প্রিয়, একটি কুষ্ঠরোগী চান। তিনি সপ্তাহে তিনবার শুটিং রেঞ্জে মজা করার জন্য সময় পান, এবং যার পাঁচ দিনের কর্মদিবস এবং সপ্তাহান্তে বাগানের বিছানায় থাকে সে তার জন্য ডুমুর আঁকে। ধন্যবাদ, দয়ালু ব্যক্তি!
  2. +5
    অক্টোবর 17, 2017 06:37
    একটি মর্টার মধ্যে জল আরেকটি pounding.
  3. +21
    অক্টোবর 17, 2017 06:47
    আপনি যদি অস্ত্র বিরোধীদের কথা বিশ্বাস করেন, তাহলে প্রশ্ন জাগে, তাহলে তার জন্য পুলিশ ও সেনাবাহিনীর প্রয়োজন কেন? সব পরে, চারপাশে সবাই খুব সুন্দর.
    অস্ত্রের *অধিকার* সম্পর্কে যুক্তি যুক্তির অনুরূপ, তবে কেন সাধারণভাবে নিজেকে রক্ষা করুন। সর্বোপরি, আউল অসভ্যরাও এইভাবে কষ্ট পেতে পারে, এবং এটি তাদের জন্য দুঃখজনক, বা ডাকাতদের সাথে চোর, এবং তাদেরও কিছুতে বাঁচতে হবে বলে মনে হয়। এবং এই সব ... আত্মীয় আছে.
    কিন্তু ছিনতাই, ধর্ষণ ও খুনদের কোনো অধিকার নেই, প্রতিশোধের আশাও নেই।
    TERPILS কোন অধিকার আছে.
    1. +4
      অক্টোবর 17, 2017 11:07
      তাহলে তার পুলিশ ও সেনাবাহিনীর প্রয়োজন কেন? সব পরে, চারপাশে সবাই খুব সুন্দর.


      ভাল কিউট... তার বন্ধুর উপর গুলি চালায়... আর জাহান্নামের জন্য তাদের অস্ত্রের অধিকার দেওয়া হয়েছিল...
      1. +1
        অক্টোবর 17, 2017 15:02
        ঘটনার প্রতি অন্যান্য কর্মচারীদের কাছ থেকে খুব অদ্ভুত প্রতিক্রিয়া
  4. +20
    অক্টোবর 17, 2017 06:48
    লেখক একটি বিষয়ে সঠিক, কিন্তু সম্ভবত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিস. যতক্ষণ না আত্মরক্ষার উপর একটি পর্যাপ্ত আইন আছে, যা স্পষ্টভাবে অস্ত্র ব্যবহারের অধিকারকে বানান করে (বিশুদ্ধভাবে আমার মতামত - যেখানে এটি অসম্ভব সেখানে বানান করা উচিত, অন্য ক্ষেত্রে এটি সম্ভব) একটি ছোট ব্যারেলকে বৈধ করা অর্থহীন। . এখন আমাদের এমন আইন রয়েছে যে এমনকি একটি আঘাতমূলকও প্রয়োগ করা প্রায় অসম্ভব।
    1. +1
      অক্টোবর 17, 2017 10:43
      উদ্ধৃতি: alex-sp
      লেখক একটি বিষয়ে সঠিক, কিন্তু সম্ভবত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিস. যতক্ষণ না আত্মরক্ষার উপর একটি পর্যাপ্ত আইন আছে, যা স্পষ্টভাবে অস্ত্র ব্যবহারের অধিকারকে বানান করে (বিশুদ্ধভাবে আমার মতামত - যেখানে এটি অসম্ভব সেখানে বানান করা উচিত, অন্য ক্ষেত্রে এটি সম্ভব) একটি ছোট ব্যারেলকে বৈধ করা অর্থহীন। . এখন আমাদের এমন আইন রয়েছে যে এমনকি একটি আঘাতমূলকও প্রয়োগ করা প্রায় অসম্ভব।

      যথেষ্ট না!
      সামগ্রিকভাবে সমাজ গত 50 বছরে আক্ষরিক অর্থে এমন উল্লেখযোগ্য নৈতিক ও নৈতিক উত্থান-পতনের মধ্য দিয়ে গেছে...! যে কোন লিখিত আইন সাহায্য করবে না!
      16 অক্টোবর, আন্তঃ-সংসদীয় ইউনিয়নের 137 তম সমাবেশ সেন্ট পিটার্সবার্গে টাউরিড প্যালেসের ডেপুটিস হলে খোলা হয়।
      সমাবেশের উদ্বোধনের প্রধান বক্তাদের মধ্যে একজন ছিলেন রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চের প্রাইমেট, মস্কোর মহামতি প্যাট্রিয়ার্ক এবং অল রাস' কিরিল, যিনি এই প্রতিনিধি আন্তঃ-সংসদীয় ফোরামের অংশগ্রহণকারীদের সাথে শব্দের সাথে কথা বলেছিলেন, যেখানে তিনি স্পষ্টভাবে আধুনিক সমাজের সঙ্কটের রূপরেখা তুলে ধরা হয়েছে, সরাসরি বিশ্বের জনগণের দ্বারা তাদের উপর উদারনৈতিক মূল্যবোধ আরোপের প্রত্যাখ্যানের সাথে সম্পর্কিত:
      “XNUMX শতকের শেষ দশক এবং XNUMX শতকের দ্বিতীয় দশকের সমাপ্তি ঘটছে দেখা গেছে যে সেই মূল্যবোধগুলি যেগুলি মৌলিক, সর্বজনীন, মানুষের সুখের একমাত্র সম্ভাব্য উত্স হিসাবে নিশ্চিত করা হয়েছিল, সেগুলি পরীক্ষায় দাঁড়ায়নি। সময় বিশ্ব, হায়, আরও শান্ত, বা আরও অনুমানযোগ্য, বা আরও স্থিতিশীল হয়ে ওঠেনি...
      ... প্রকৃতপক্ষে, উদার বিশ্বায়ন খ্রিস্টান-পরবর্তী বিশ্বের উপর চাপিয়ে দেওয়ার জন্য অনেক কিছু করেছে, এবং প্রকৃতপক্ষে, খ্রিস্টান-বিরোধী মূল্যবোধগুলিকে "সর্বজনীন" বলে ঘোষণা করেছে...।
      "একজন ব্যক্তির বিবেকের উপর ভিত্তি করে শুধুমাত্র সাধারণ মূল্যবোধ, যা আদর্শিক বা রাজনীতিকরণ করা যায় না, এবং মানবজাতির একটি নৈতিক ঐক্যমত্য গঠন করতে সক্ষম ... বিভিন্ন ঐতিহ্যের প্রতিনিধিরা এই সর্বজনীন নৈতিক মূল্যকে স্বীকৃতি দেয়, অবিশ্বাসকে অতিক্রম করে, যৌথভাবে মৌলবাদের বিরোধিতা করে। , নৈতিক পরিমাপ আছে এমন বিষয়ে একটি অবস্থান রক্ষা করুন..."

      https://tsargrad.tv/articles/patriarh-kirill-prep
      odal-urok-parlamentarijam-mira_90764
  5. +3
    অক্টোবর 17, 2017 06:51
    একটি দ্বন্দ্ব একটি চ্যালেঞ্জ জারি করতে পারেন

    লেখক কি রসিকতা করছেন বা তিনি কি সত্যিই মনে করেন যে এটি আইন দ্বারা গৃহীত হতে পারে? আপনি যদি অপমানের জন্য অপরাধীর মুখোমুখি হন তবে তারা আপনাকে টেনে নিয়ে যাবে এবং এখানে লেখক একটি দ্বন্দ্বের প্রতিদ্বন্দ্বিতার স্বপ্ন দেখেছিলেন। আরেকটি মৌখিক ডায়রিয়া।
    1. 0
      অক্টোবর 17, 2017 15:56
      উদ্ধৃতি: rotmistr60
      এখানে লেখক একটি দ্বৈত প্রতিদ্বন্দ্বিতা সম্পর্কে স্বপ্ন দেখেছিলেন

      এবং এটি সত্যিই খুব বেশি - একটি দ্বন্দ্ব, কোন দিক থেকে আত্মরক্ষা নয়।
  6. +16
    অক্টোবর 17, 2017 06:57
    ঠিক আছে, লেখক সপ্তাহে একবার শুটিং রেঞ্জের সাথে অনেক দূরে গিয়েছিলেন, এবং দ্বৈততায় হেসেছিলেন। আর তাই ট্রেলারে আমি সমর্থন করি। আমার মতে, যেকোনো ফ্রি সময়ে মাসে কয়েকবার মার্ক সহ শুটিং রেঞ্জে যাওয়াই যথেষ্ট হবে। এবং অবশ্যই আইন পরিবর্তন করুন। প্রাথমিক পর্যায়ে, আপনি আপনার বাড়ির এবং আপনার সাইটের সুরক্ষার জন্য এটি সংরক্ষণ এবং ব্যবহার করার অনুমতি দিতে পারেন। এবং শুধুমাত্র তারপর পরবর্তী পরিস্থিতিতে থেকে আইন আরো বিকাশ.
    1. +4
      অক্টোবর 17, 2017 10:19
      আমি যোগ করব।
      শুটিং রেঞ্জে নিয়মিত ভিজিট করা ভালো, তবে অসুস্থ ছুটি ছাড়াও আছে: অবকাশ (কে জানে না, কিন্তু আইন অনুযায়ী, ২৮ দিন প্লাস পছন্দের ছুটি ৪৫ পর্যন্ত)।
      এছাড়াও ব্যবসায়িক ট্রিপ/শিফ্ট রয়েছে যা বেশ কয়েক মাস ধরে চলে এবং শব্দ থেকে জেলায় কোনও শুটিং গ্যালারী নেই।
      এবং সবচেয়ে বড় কথা, এমন কোনও শুটিং রেঞ্জ নেই যেখানে একজন সাধারণ নাগরিক শব্দ থেকে গুলি করতে পারে, বা প্রতি বড় শহরে একটি বা দুটি (এখন এমনকি রক্ষীরাও বিভাগীয় শুটিং রেঞ্জে গুলি করে)।
      উপরন্তু, আমরা যেমন একটি শুটিং গ্যালারী প্রয়োজন নেই (যদিও এটি প্রয়োজন), কিন্তু কিছু মান পরিস্থিতির উন্নয়ন, i.e. শর্তাধীন বাধা কোর্স।

      দ্বন্দ্বের জন্য, আমাকে ক্ষমা করুন - এই গল্পটি ইতিমধ্যেই চলে গেছে। ডুমাস পড়া।
      এটি বিশেষ করে মজা হবে যদি আহত পক্ষ একটি ভঙ্গুর মেয়ে হয়।
      সত্য, এখন আপনি পেন্টবলের সাথে একটি দ্বন্দ্বের ব্যবস্থা করতে পারেন, তবে এটি কাজ করার সম্ভাবনা কম।

      এবং আইন - আমি সম্মত - সংশোধন করা প্রয়োজন. অন্তত সুস্পষ্ট পরিস্থিতিতে যেমন অ্যাপার্টমেন্ট/বাড়ি/গাড়ি থেকে চুরি ইত্যাদির জন্য। (অর্থাৎ প্রাঙ্গণ)।
    2. +1
      অক্টোবর 17, 2017 12:11
      কুদমা থেকে উদ্ধৃতি
      প্রাথমিক পর্যায়ে, আপনি আপনার বাড়ির এবং আপনার সাইটের সুরক্ষার জন্য এটি সংরক্ষণ এবং ব্যবহার করার অনুমতি দিতে পারেন।
      -এবং কে আপনাকে এখন এমপি-155 (10 রাউন্ড পর্যন্ত) বা সাইগা (20 রাউন্ড পর্যন্ত) কিনতে দেয় না ?? এই ক্ষেত্রে, আপনার এমনকি শিকার সমিতিতে যোগদান করার দরকার নেই, এবং আপনি পেতে পারেন এইভাবে একটি লাইসেন্স।
      1. +2
        অক্টোবর 17, 2017 12:35
        এবং আপনি আপনার স্ত্রীকে একটি মুরকা বা একটি সাইগা ধরতে এবং নিজেই দেখতে দিন। ইউটিউব নারীদের আনন্দে শুটিংয়ের ভিডিওতে পূর্ণ।
        1. +1
          অক্টোবর 17, 2017 13:00
          কুদমা থেকে উদ্ধৃতি
          এবং আপনি আপনার স্ত্রীকে একটি মুরকা বা একটি সাইগা ধরতে এবং নিজেই দেখতে দিন। ইউটিউব নারীদের আনন্দে শুটিংয়ের ভিডিওতে পূর্ণ।

          -এবং আপনি আপনার স্ত্রীকে একটি PM দেন (যাইহোক, এটিরও প্রায় এক কেজি) - YouTube এর মতো ভিডিওতে পূর্ণ পুরুষদের একটি বন্দুক গুলি, মজা সহ
          1. +3
            অক্টোবর 17, 2017 13:18
            সম্ভবত 3,5 কেজি এবং প্রতি মিটার লম্বা একটি বন্দুক দিয়ে একটি কিলোগ্রাম প্রধানমন্ত্রীর চেয়ে রক্ষা করা সহজ। আমি প্রভাব শক্তি সম্পর্কে কথা বলছি না.
            1. +1
              অক্টোবর 17, 2017 13:35
              এত দূরত্বে 12 গেজ থেকে বের হওয়া অসম্ভব, প্রভাব নিশ্চিত করা হবে, তবে এমনকি 10 মিটার দূরত্বে পিএম থেকে বের হওয়া ইতিমধ্যে আরও কঠিন (বিশেষত একজন মহিলার জন্য)
            2. পশ্চাদপসরণ সম্পর্কে: আপনি কি অন্তত একবার পিএমএ থেকে বহিস্কার করেছেন? আপনি কি মনে করেন যে একজন মহিলা একটি প্রসারিত বাহুতে প্রধানমন্ত্রীকে ধরবেন, কিন্তু সাধারণত একটি সাইগা বিনিয়োগ করবেন না???? এটা কি মশকরা?
              1. 0
                অক্টোবর 18, 2017 06:43
                দুর্ভাগ্যবশত, আমাকে প্রধানমন্ত্রীর কাছ থেকে করতে হয়নি, তবে প্রায়শই সাইগা থেকে এবং আমি মনে করি আত্মরক্ষার জন্য একটি পিস্তল অনেক বেশি সুবিধাজনক। তা ছাড়া, কেন আপনি প্রাচীন প্রধানমন্ত্রীকে আঁকড়ে ধরেছিলেন, কারণ যদি পিস্তলের অনুমতি দেওয়া হয়, তবে এক মাসের মধ্যে দোকানগুলি আরও আধুনিক এবং সুবিধাজনক নমুনা দিয়ে পূর্ণ হবে।
                1. 0
                  অক্টোবর 18, 2017 10:06
                  এবং আপনি কি দেশীয় অস্ত্রের অনেক ছোট এবং সুবিধাজনক নমুনা দেখেছেন? আমদানি অনেক গুণ বেশি ব্যয়বহুল হবে।
                  1. +1
                    অক্টোবর 18, 2017 10:49
                    আমি মনে করি আমাদের নির্মাতারা দ্রুত ধরবে। ভাল, বা তারা পুরানো বিকল্পগুলিকে অনেক আধুনিক করে তোলে।
                    1. 0
                      অক্টোবর 18, 2017 11:19
                      আমাদের অনেক অপশন আছে?
                      1. হ্যাঁ, আমাদের প্রধানত কার্তুজ নিয়ে সমস্যা আছে। উদাহরণস্বরূপ, Yarygin wedges কারণ তাদের ক্যাচ. চিমনি, হায়রে, এটা অস্বাভাবিক নয়। এতে কারো জীবন ব্যয় হবে। আত্মরক্ষার জন্য, আমি সর্বদা আমার সাথে MA-136-03 বহন করি। এটি খুব কমপ্যাক্ট এবং সুবিধাজনক। 7,62x39 এর রিকোয়েলও কার্যত কোনটি নয়। যদি মসিঙ্কার সঙ্গে তুলনা করেন, তাহলে মোটেই না!
                      2. 0
                        অক্টোবর 18, 2017 12:41
                        ভাল, এটা ঠিক, বিক্রয় বাজার না থাকলে কে তাদের উত্পাদন এবং আধুনিকীকরণ করবে।
      2. 0
        অক্টোবর 18, 2017 06:53
        আমি যোগ করব. আমি কেবল নিজের জন্য একটি মুরকা কিনতে চেয়েছিলাম, এমনকি আমি একটি পারমিট তৈরি করতে শুরু করেছি, কোথাও একটি শিকারের টিকিট রয়েছে, তবে বাড়ি নির্মাণ এবং আমার মেয়ের জন্মের সাথে সম্পর্কিত, আমি কেনা স্থগিত করেছি।
    3. +9
      অক্টোবর 17, 2017 12:24
      প্রাথমিক পর্যায়ে, আপনি আপনার বাড়ির এবং আপনার সাইটের সুরক্ষার জন্য এটি সংরক্ষণ এবং ব্যবহার করার অনুমতি দিতে পারেন।


      এই ধরনের প্রস্তাব সবসময় আমাকে আনন্দিত করেছে। এই মুহুর্তে আমি একটি দানবীয় 12 গেজ শটগান, AK এর বেসামরিক সংস্করণ এবং এমনকি কিছু SMG, একটি নির্ভুল স্নাইপার রাইফেল কিনতে পারি যা বাড়ির বাইরে নিয়ে যাওয়ার অধিকার রয়েছে। বর্তমান আইন অনুযায়ী পরিবহন একটি কেস বা ব্যাগে, চেম্বারে একটি কার্তুজ ছাড়া। সংযুক্ত সজ্জিত দোকান সম্ভব, আপনি ফিউজ এটি করা যাবে না.

      কিন্তু যখন কোনো ধরনের 9 মিমি শর্ট-ব্যারেলডের কথা আসে, মাফ করবেন, ফার্ট, তখন তাৎক্ষণিকভাবে এটিকে বাড়ির বাইরে নেওয়া নিষিদ্ধ করার প্রস্তাব দেওয়া হয়, মসৃণ একের উপর 5 বছরের অভিজ্ঞতার পরেই এটি জারি করা ইত্যাদি। এই ধরনের প্রস্তাবগুলি শুধুমাত্র বিপরীত পরিস্থিতিতে প্রাসঙ্গিক, কারণ 12 গেজ একটি 9 মিমি পিস্তলের চেয়ে খারাপ এবং প্রথমে বন্দুকের অনুমতি দেওয়া যৌক্তিক এবং 12 গেজের পরে। শুধু বিপদের বাইরে। কিন্তু আমাদের কাছে "আমাদের নিজস্ব বিশেষ উপায়" আছে এবং এখনই, আপনি 5.6 বছরের কম বয়সী একটি ছোট জিনিস কেনার আগে (সোভিয়েত স্কুল শৈশব থেকে TOZ-8), আপনাকে 5 বছরের জন্য একটি মসৃণ-বোর দৈত্যের মালিক হতে হবে। এবং যাইহোক, আমি পছন্দ করব যে আমাকে 5-গেজ বুলেট দিয়ে 1 বারের চেয়ে ছোট জিনিস দিয়ে 12 বার পেটে গুলি করা হোক। প্রথম ক্ষেত্রে, তারা খুব সম্ভবত আমাকে সংশোধন করবে এবং এটি কমবেশি হবে, দ্বিতীয়টিতে সংশোধন করার কিছু থাকবে না।

      এই ধরনের প্রস্তাব করার সময় আপনি কি দ্বারা পরিচালিত হয়? আমি সবসময় এই প্রশ্নের উত্তর জানতে চেয়েছি.
      1. 0
        অক্টোবর 17, 2017 12:39
        আমি শুধু একটি পরীক্ষা হিসাবে প্রাথমিক পর্যায়ে সুপারিশ, যাতে পরবর্তীতে, তার ভিত্তিতে, আইন এবং আইন বিকাশ অব্যাহত. এবং আমি মনে করি 12 গেজ আত্মরক্ষার জন্য খুব শক্তিশালী।
        1. +2
          অক্টোবর 17, 2017 12:51
          এটা দুঃখের বিষয় যে আপনি একটি স্পষ্ট উত্তর দেননি, কেউ আমাকে এটি দেয়নি, আমি যাকে এই প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করেছি তা কোন ব্যাপার না। কারণ এখানে কী এবং কীভাবে চেষ্টা করবেন তা সত্যিই পরিষ্কার নয়।

          এবং আমি মনে করি 12 গেজ আত্মরক্ষার জন্য খুব শক্তিশালী।


          নিরাপত্তার দৃষ্টিকোণ থেকে, আক্রমণকারী যত তাড়াতাড়ি এবং আরও নির্ভরযোগ্যভাবে হুমকি সৃষ্টি করা বন্ধ করে দেয়, তত ভাল, আপনার ক্ষতি করতে পারে এমন কম কর্ম সে সম্পাদন করতে পারে। অতএব, 12 গেজ, ধড়ের মধ্যে ঢোকার পর, অপরাধী খুব দ্রুত তার খুরগুলি ঠিক ডানদিকে ফেলে দেবে। হ্যাঁ, এবং আইনত, আমি বলব না যে এটি একটি সমস্যা, কারণ যা ঘটেছে তার শুধুমাত্র আপনার সংস্করণগুলির মধ্যে একটি থাকবে, তবে একটি আহত প্রাণীর সাথে দুটি রয়েছে।
          1. 0
            অক্টোবর 17, 2017 13:05
            এটি শুধু সমস্যা, যার মধ্যে রয়েছে - একটি 12-গেজ বকশট মারার গ্যারান্টিযুক্ত, কারণ এটি সর্বত্র আঘাত করবে। পিস্তলের বুলেট দ্বারা আঘাত করা (হার্ট/মাথা বাদে) প্রায় সবসময়ই চিকিত্সা করা হয় .... আবার - আপনাকে আঘাত করতে হবে, তবে 12 তম থেকে আপনি আঘাত করতে পারেন দিকে আগ্রাসী, সব একই, অন্তত buckshots একটি দম্পতি হুক হবে
            1. +2
              অক্টোবর 17, 2017 13:10
              এটি শুধু সমস্যা, সহ - একটি 12-গেজ বকশট মারার গ্যারান্টিযুক্ত,


              আমি ইতিমধ্যেই লিখেছি, এটি একটি সমস্যা নয়, কিন্তু 12 গেজের মর্যাদা, আপনার নিজের নিরাপত্তার উপর ভিত্তি করে। একটি পিস্তলের বুলেট আঘাত করার পরে, অপরাধী সক্রিয় পদক্ষেপ নিতে সক্ষম হতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, আক্রমণটি সশস্ত্র হলে ফিরে গুলি করুন। একটি শ্যুটআউট এমন একটি জিনিস, এটি আপনাকে হত্যা করতে পারে।

              এবং এখানে 12 গেজ থেকে "ঠুং শব্দ!" বুকে এবং একটি উচ্চ সম্ভাবনা সঙ্গে সবকিছু. একজন আক্রমণকারী, এমনকি যদি সে অল্প সময়ের জন্য বেঁচে থাকে, তবে তার আপনার ক্ষতি করার সম্ভাবনা নেই।
              1. 0
                অক্টোবর 17, 2017 13:38
                ঠিক আছে, আসুন শুধু বলি - এসএ-তে জরুরী ভিত্তিতে, আমাদের বিবেচনা করা হয়েছিল যে সেন্ট্রির উপর আক্রমণকারীকে শেষ করা বাঞ্ছনীয়, যাতে সে সেন্ট্রির উপর খুব বেশি অপবাদ না দেয়। মনে, রসিকতার সাথে বললো...
                আমি শুধু লং ব্যারেলের পক্ষে এবং ছোট ব্যারেলের বিরুদ্ধে...
                কিন্তু আত্মরক্ষার ক্ষেত্রে, খুব বড় সূক্ষ্মতা থাকতে পারে
          2. +4
            অক্টোবর 17, 2017 13:25
            আইনি দৃষ্টিকোণ থেকে, হ্যাঁ, তাই প্রত্যেকেই প্রথমে প্রয়োজনীয় আত্মরক্ষা এবং ব্যক্তিগত সম্পত্তি সংক্রান্ত আইনের আধিক্য সম্পর্কিত আইন পরিবর্তন করার জন্য জোর দেয়। যদি সেগুলি ভালভাবে তৈরি করা হয়, তবে ব্যক্তিটিকে কিমা করা মাংসে পরিণত করার প্রয়োজন হবে না, তবে কেবল একটি আহত প্রাণীতে পরিণত হবে এবং পুলিশ স্কোয়াডকে ডাকবে।
            1. +1
              অক্টোবর 17, 2017 13:26
              শুধুমাত্র এই আহত প্রাণীটি সম্ভবত একটি ছুরি দিয়ে আপনাকে আঘাত সহ দৌড়াতে সক্ষম হবে। এবং যদি আক্রমণটি সশস্ত্র হয়, তবে সে পাল্টা গুলি করতে সক্ষম হবে এবং একটি মারাত্মক ক্ষত পাওয়ার পরেও সে আপনাকে হত্যা করবে।

              অতএব, আপনার নিজের নিরাপত্তার দৃষ্টিকোণ থেকে, যত তাড়াতাড়ি আপনি আপনার প্রতিপক্ষকে কিমা করা মাংসে পরিণত করবেন, ততই আপনার জন্য ভাল। এই কারণেই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পুলিশকে বিশেষভাবে প্রশিক্ষিত করা হয় আক্রমণকারীর মধ্যে পুরো স্টোরটি ডিসচার্জ করার জন্য, এমন অনেক ঘটনা ঘটেছে যখন আক্রমণকারী আক্রমণ চালিয়ে যায় এবং পুলিশ সদস্যকে হত্যা করে।
              1. 0
                অক্টোবর 17, 2017 13:35
                তাই আহত পশু আক্রমণ করতে থাকলে সম্ভবত আপনি গুলি করবেন?!
                1. 0
                  অক্টোবর 17, 2017 13:43
                  আমি গুলি করব, আমি অবশ্যই গুলি করব। কিন্তু এটা সত্য নয় যে আমি প্রবেশ করব এবং সে আমার ক্ষতি করার আগে আমি এটিকে নিষ্ক্রিয় করব।
                2. +5
                  অক্টোবর 17, 2017 15:43
                  এমন পরিস্থিতিতে, 1 শট এ সব করা contraindicated হয়. একটি সারিতে কমপক্ষে 2, পরিস্থিতি মূল্যায়ন করতে অর্ধেক সেকেন্ড এবং আপনি এখনও করতে পারেন, যতক্ষণ না নিশ্চিত হওয়া যায়, তাই কথা বলতে। যদি বেশ কয়েকটি প্রতিপক্ষ থাকে, আমরা উচ্চ-গতির শুটিংয়ের দক্ষতাগুলি স্মরণ করি (যারা জড়িত ছিল) এবং 5 সেকেন্ডে 5 টার্গেটে 4 টি শটের একটি সিরিজ দিই, পরিস্থিতি মূল্যায়ন করি, পরিস্থিতিটিকে তার যৌক্তিক পরিণতিতে নিয়ে যাই। এই দক্ষতাগুলি নিকটতম স্পোর্টস সোসাইটিতে অর্জিত হতে পারে, যেখানে এমন একটি খেলা আছে - একটি স্ব-লোডিং পিস্তল থেকে উচ্চ-গতির শুটিং (যদি থাকে), এবং যদি না থাকে তবে উদ্যোগ নিন এবং এর উপর লুট কাটা! হাস্যময়
      2. সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, মৃতদেহের উপর একটি অর্ধ-শেল সহ মোসিঙ্কা থেকে, প্রভাবটি 12 গেজের চেয়ে কম নয়, শুধুমাত্র 300 মিটার থেকে! আমি 50 মিলিয়ন রুবেলের জন্য ক্যালিবার 2 এ বিক্রয়ের জন্য একটি ব্যারেট দেখেছি। 500 রাউন্ড অন্তর্ভুক্ত. এক শটের দাম 2700 রুবেল!!! সুতরাং এক কিলোমিটার থেকে আপনি আগ্রাসীদের জন্য কোন সুযোগ ছাড়াই কার্যকরভাবে আত্মরক্ষা করতে পারেন :-) এবং এখানে পিস্তিল রয়েছে যার মৃত্যুহার 2-এর মধ্যে 10। Rzhaka!
  7. +5
    অক্টোবর 17, 2017 07:11
    ধনী এবং দরিদ্রের মধ্যে বর্তমান ব্যবধানের সাথে, আসুন অনুমান করি কে এই অস্ত্রটি প্রথম স্থানে কিনবে (বা কেবল বৈধ)। সবচেয়ে ধনী পিনোকিও। এবং যদি সে কাউকে গুলি করতে চায়, এবং তারপর বলে যে তাকে হুমকি দেওয়া হয়েছিল, আমাদের আদালত তাকে নিঃশর্তভাবে বিশ্বাস করবে। এটারও কোনো মানে হবে না।
    1. +5
      অক্টোবর 17, 2017 08:35
      তারা এখনও তাকে বিশ্বাস করে। অর্থ তাকে নির্দোষ করে তুলবে এবং যেকোনো আইনে থুথু ফেলবে।
    2. +5
      অক্টোবর 17, 2017 09:42
      কেনা এবং বৈধ? যাদের ইতিমধ্যেই অনেক আগে অর্থ কেনা এবং বৈধ করা আছে, যদি আমরা একটি ছোট ব্যারেল সম্পর্কে কথা বলি, তবে এটি একটি পুরস্কারের মাধ্যমে পুরোপুরি বৈধ। যদি রাশিয়ায় অর্থ প্রদান করা সম্ভব না হয়, তবে আমাদের আইন ব্যবহার করে, যা একটি বিদেশী পুরস্কারকে স্বীকৃতি দেয়, এটি তাজিকিস্তান বা দক্ষিণ ওসেটিয়াতে করা যেতে পারে। উভয় দেশ একই ধরনের ক্ষেত্রে বৈশিষ্ট্যযুক্ত হয়েছে।
    3. +4
      অক্টোবর 17, 2017 10:49
      Dimy4 থেকে উদ্ধৃতি
      ধনী এবং দরিদ্রের মধ্যে বর্তমান ব্যবধানের সাথে, আসুন অনুমান করি কে কিনবে ... এটি প্রথম স্থানে সবচেয়ে অস্ত্র।
      ... এবং যদি সে কাউকে গুলি করতে চায়, এবং তারপর ঘোষণা করে যে তাকে হুমকি দেওয়া হয়েছিল, আমাদের আদালত তাকে নিঃশর্তভাবে বিশ্বাস করবে। এটারও কোনো মানে হবে না।

      ... এবং জবাবে যদি সে একটি সস্তা থেকে একটি বুলেট পায় - একক শট! - কিছু... তাহলে "আমাদের আদালত" থাকবে না!
      আত্মরক্ষা, পানিমাশ...
  8. +9
    অক্টোবর 17, 2017 07:15
    অস্ত্রের প্রয়োজন প্রাথমিকভাবে কারণ মানুষ রাষ্ট্র দ্বারা সুরক্ষিত বোধ করে না, তারা কেবল নিজের উপর নির্ভর করতে পারে। এলাকার একই গোপ কোম্পানি, পুলিশ তাদের সম্পর্কে জানে, কিন্তু তারা কিছু করতে পারে না বা করতে চায় না।
    1. +13
      অক্টোবর 17, 2017 07:21
      উদ্ধৃতি: Alex66
      পুলিশ তাদের সম্পর্কে জানে, কিন্তু তারা কিছু করতে পারে না বা করতে চায় না

      জাঙ্ক তোমার ওখানে পুলিশ আছে...
      উদ্ধৃতি: Alex66
      এলাকায়

      GYYYY হাস্যময় হাস্যময় হাস্যময়
      ইঙ্গিত: পুলিশদের সিএসএস এবং প্রসিকিউটর অফিস আছে ... এটি তাই, যাইহোক।
      এবং আত্মরক্ষার জন্য, এমনকি বাস্তব, তার সম্পর্কে আমাদের সাথে, প্রিয়, আইন, আপনি অনিবার্যভাবে প্রায় বিশ বছর ধরে বসবেন। চিন্তা করুন হাঁ
      1. +4
        অক্টোবর 17, 2017 09:11
        উদ্ধৃতি: গোলভান জ্যাক
        এবং আত্মরক্ষার জন্য, এমনকি বাস্তব, তার সম্পর্কে আমাদের সাথে, প্রিয়, আইন, আপনি অনিবার্যভাবে প্রায় বিশ বছর ধরে বসবেন। চিন্তা করুন


        আমার জন্য, একটি নিবন্ধ একটি মৃত্যু বা একটি অক্ষমতা চেয়ে ভাল
        1. +9
          অক্টোবর 17, 2017 09:59
          lysyj বব থেকে উদ্ধৃতি
          মৃত্যু বা অক্ষমতার চেয়ে একটি নিবন্ধ ভাল

          আর এর মধ্যে না আসাই ভালো হাস্যময়
          প্যাসিভ নিরাপত্তা ব্যবস্থা এখনও বাতিল করা হয়নি.
          1. +5
            অক্টোবর 17, 2017 11:42
            উদ্ধৃতি: গোলভান জ্যাক
            lysyj বব থেকে উদ্ধৃতি
            মৃত্যু বা অক্ষমতার চেয়ে একটি নিবন্ধ ভাল

            আর এর মধ্যে না আসাই ভালো হাস্যময়
            প্যাসিভ নিরাপত্তা ব্যবস্থা এখনও বাতিল করা হয়নি.



            "প্যাসিভ" হওয়া আপনার অধিকার, তবে অন্যের অধিকার সীমাবদ্ধ করবেন না
            1. +8
              অক্টোবর 17, 2017 15:17
              lysyj বব থেকে উদ্ধৃতি
              "প্যাসিভ" হওয়া আপনার অধিকার, তবে অন্যের অধিকার সীমাবদ্ধ করবেন না

              আপনি হয় বুঝতে পারেননি, অথবা প্রতিভাবান হওয়ার ভান করেছেন।
              প্যাসিভ নিরাপত্তা ব্যবস্থা হল, বিশেষ করে:
              - শুধুমাত্র নির্দিষ্ট জায়গায় রাস্তা পার হওয়া
              - অপরিচিতদের সাথে অ্যালকোহল পান করবেন না
              - "সন্দেহজনক ব্যক্তিদের" জমে যাওয়ার জায়গায় হাঁটা না (অপ্রয়োজনীয়)
              - মাঠ থেকে তোলা নয় এবং মুখের মধ্যে সবকিছু টেনে নেই, যা পায় ...
              ভাল, এবং তাই. একই সময়ে, কেউ আপনার কার্যকলাপকে কারণের মধ্যে সীমাবদ্ধ করে না না।
        2. +3
          অক্টোবর 17, 2017 11:51
          lysyj বব থেকে উদ্ধৃতি
          উদ্ধৃতি: গোলভান জ্যাক
          এবং আত্মরক্ষার জন্য, এমনকি বাস্তব, তার সম্পর্কে আমাদের সাথে, প্রিয়, আইন, আপনি অনিবার্যভাবে প্রায় বিশ বছর ধরে বসবেন। চিন্তা করুন


          আমার জন্য, একটি নিবন্ধ একটি মৃত্যু বা একটি অক্ষমতা চেয়ে ভাল

          আপনি কতবার আক্রমণ করেছেন? আমি 53 বছর বেঁচে আছি এবং আমি ডাকাতি করিনি, হত্যা করিনি। এবং তারা কেবিনে প্রবেশ করেনি। আমি একটি বাড়ি কিনেছি, গাড়ি উঠোনে রয়েছে এবং আমি সিগন্যালিং রাখি না। একটি লক ছাড়া একটি সহজ কোষ্ঠকাঠিন্য উপর গেট. আমি মরুভূমিতে নয়, একটি বড় শিল্প শহরে বাস করি। এবং আমি আমার বন্ধুদের কাছ থেকে এটি শুনিনি। আর কতবার তারা তোমার ঘরে ঢুকেছে? রাস্তায় কতবার ছিনতাই হয়েছে?
          1. +1
            অক্টোবর 18, 2017 15:15
            প্রতিবেশী ডাকাতি হয়েছে, বন্ধুদের উপর হামলা হয়েছে, কিন্তু ব্যক্তিগতভাবে কেউ আমাকে স্পর্শ করে না কারণ তারা জানে আমার কী আছে। আমি নিজেও জন্ম থেকে আক্রমণাত্মক নই, যদি তুমি আমাকে স্পর্শ না কর।
      2. +5
        অক্টোবর 17, 2017 11:35
        উদ্ধৃতি: গোলভান জ্যাক
        জাঙ্ক তোমার ওখানে পুলিশ আছে...

        ... কারণ: জেলা পুলিশ অফিসার গ্রুপের "আতমন" এর ভাই ... বেশ সম্মানিত ব্যবসায়ী; যার প্রধান ব্যবসা অবৈধ উদ্যোক্তা কার্যকলাপ এবং "কালো রিয়েল এস্টেট" ... মালকড়ি পরিমাপহীন!
        ইঙ্গিত: পুলিশদের সিএসএস এবং প্রসিকিউটর অফিস আছে ... এটি তাই, যাইহোক।

        ... এবং তাদের বাবা একজন প্রসিকিউটর ... বা CSS অপেরা ...
        ... মা একজন বিচারক!
        1. +7
          অক্টোবর 17, 2017 15:22
          কন্ট্রোল থেকে উদ্ধৃতি
          ... কারণ...

          আমি বলি না কেন। আমি বলি এটা আবর্জনা।

          কিছু কারণে, আমি "সিএসএস থেকে" পোপ সম্পর্কে দৃঢ়ভাবে সন্দেহ করেছি, এটি সঠিক সংস্থা নয়।

          এবং আমি ইতিমধ্যেই ভয়ঙ্কর গল্প বলার জন্য আপনার প্রতিভার প্রশংসা করেছি ভাল
          1. +2
            অক্টোবর 18, 2017 08:45
            উদ্ধৃতি: গোলভান জ্যাক
            কিছু কারণে, আমি "সিএসএস থেকে" পোপ সম্পর্কে দৃঢ়ভাবে সন্দেহ করেছি, এটি সঠিক সংস্থা নয়।
            এবং আমি ইতিমধ্যেই ভয়ঙ্কর গল্প বলার জন্য আপনার প্রতিভার প্রশংসা করেছি ভাল

            ...হ্যাঁ?
            "সিএসএস থেকে বাবা" এবং "মা-জজ" সম্পর্কে - আমার ব্যক্তিগত জীবন থেকে, আমার নয় - আমার মায়ের! তারা একটি জরাজীর্ণ বৃদ্ধ মহিলার কাছ থেকে একটি অ্যাপার্টমেন্ট কেটে ফেলার সিদ্ধান্ত নিয়েছে ... এটি বেদনাদায়কভাবে ভাল, এবং জায়গাটি লাভজনক ... এই "আইন প্রয়োগকারী গোপোতা" প্রক্রিয়াটি গ্রহণ করেছিল ... আমার বর্ণনা করা বিশেষত্বের একজন ব্যবসায়ী-গোপনিক শুরু করেছিলেন ! "ওই" আত্মীয়ের "বোঝা"!
            .... জীবন কখনও কখনও রূপকথার চেয়ে অনেক বেশি "আকর্ষণীয়" হয়!
  9. +13
    অক্টোবর 17, 2017 07:23
    লেখক সঠিকভাবে আইনি দিক জোর দিয়েছেন. এমনকি এখন, একটি ছোট ব্যারেল ছাড়া, আক্রমণকারীদের জন্য একটি মারাত্মক ফলাফলের সাথে প্রতিরক্ষার অর্ধেক মামলা ডিফেন্ডারদের জন্য সময়মতো শেষ হয়। আমি আপনাকে জীবন থেকে একটি উদাহরণ দিই - আমার পরিচিত একজন মহিলা রাতে একটি শিশুর জন্য একটি ফার্মেসিতে গিয়েছিলেন, ফার্মেসির কাছে তিনজন জাঙ্কি তাকে আটকেছিল, একটি রিমোট টিজার ব্যবহার করেছিল, একজন পড়েছিল এবং দুজন পালিয়ে গিয়েছিল। যে পড়েছিল তার হৃদযন্ত্রের ক্রিয়া বন্ধ হয়ে মারা গেছে। ফার্মেসির কাছের ক্যামেরার ফুটেজে সব দেখা গেছে। একটি আদালত ছিল, তারা একটি শর্ত দিয়েছিল, একটি নাবালক শিশুর আকারে পরিস্থিতি প্রশমিত করে, কাজের জায়গা থেকে ইতিবাচক রেফারেন্স এবং আগে কখনও জড়িত ছিল না। আদালত বিবেচনা করে যে তিনজন মাদকাসক্ত একজন মহিলার জীবন ও স্বাস্থ্যের জন্য হুমকি নয়, কারণ ভিডিওটি দেখায় না যে তারা তাদের হাতে কিছু ধরে আছে এবং মহিলার কোনও আঘাত ছিল না, যা আত্মরক্ষার প্রয়োজন দেখাবে। হামলাকারীদের কাছ থেকে অস্ত্রের অনুপস্থিতিতে।
    1. +10
      অক্টোবর 17, 2017 07:40
      Nix1986 থেকে উদ্ধৃতি
      হামলাকারীদের কাছ থেকে অস্ত্রের অনুপস্থিতিতে

      আমার নিবন্ধটি মনে নেই, তবে "একটি দলে আক্রমণ করা একটি অস্ত্র দিয়ে আক্রমণ করার সমান", তাই না?
      1. +3
        অক্টোবর 17, 2017 09:18
        উদ্ধৃতি: গোলভান জ্যাক
        আমার নিবন্ধটি মনে নেই, তবে "একটি দলে আক্রমণ করা একটি অস্ত্র দিয়ে আক্রমণ করার সমান", তাই না?

        এই ব্যক্তিদের দ্বারা সশস্ত্র প্রতিরোধের ঘটনা ব্যতীত, মহিলাদের, অক্ষমতার সুস্পষ্ট লক্ষণযুক্ত ব্যক্তিদের, অপ্রাপ্তবয়স্কদের, যখন তাদের বয়স সুস্পষ্ট বা একজন পুলিশ অফিসারের কাছে পরিচিত হয়, তাদের হত্যা করার জন্য গুলি তৈরির সাথে আগ্নেয়াস্ত্র ব্যবহার করা নিষিদ্ধ। বা গোষ্ঠী আক্রমণ যা নাগরিক বা পুলিশ অফিসারের জীবন ও স্বাস্থ্যকে হুমকির মুখে ফেলে।
    2. +13
      অক্টোবর 17, 2017 07:45
      অন্য দিন ভেস্টি 24-এ এই ধরনের ঘটনাগুলি নিয়ে একটি প্রোগ্রাম ছিল যখন ডাকাত এবং সমস্ত ধরণের লোক ঘরে ঢুকে মালিকদের মারধর শুরু করে এবং যখন মালিক হত্যা করে, তখন তাকে অবশ্যই বন্দী করা হয়েছিল। শুধুমাত্র প্রচার এবং জনগণের অসন্তোষের সাহায্যে তাদের কারাগার থেকে মুক্তি দেওয়া সম্ভব হয়েছিল।
      1. +13
        অক্টোবর 17, 2017 08:48
        আমি এটা দেখতে, শুধুমাত্র একটি জুরি বিচারে এই ধরনের মামলা বিবেচনা স্থানান্তর একরকম আত্মরক্ষায় অবতরণ পরিসংখ্যান প্রভাবিত করতে পারে, কিন্তু এটা এখন. ঠিক আছে, যদি আপনি বস্তুনিষ্ঠভাবে চিন্তা করেন, তাহলে একজন ব্যক্তিকে আত্মরক্ষার অধিকার থেকে বঞ্চিত করা সম্ভব, যদি শুধুমাত্র রাষ্ট্র সম্পূর্ণরূপে এবং 100% একজন ব্যক্তির সুরক্ষা নিশ্চিত করে, যা আমরা সবাই পালন করি না। ঠিক আছে, এই বিষয়ে শেষ শব্দ হিসাবে, আমি একটি চলচ্চিত্রের চরিত্রের কথাগুলি ছেড়ে দিতে চাই "তাদের আইনী মালিকদের কাছ থেকে পিস্তল নাও, এবং অপরাধীরা পিস্তলের সাথে একমাত্র লোকই থাকবে।"
    3. +1
      অক্টোবর 17, 2017 12:39
      Nix1986 থেকে উদ্ধৃতি
      রিমোট টিজার প্রয়োগ করা হয়েছে

      ...সম্ভবত একটি taser; টিজার বিটকয়েন সম্পর্কে কিছু...
  10. +11
    অক্টোবর 17, 2017 08:02
    আমার ব্যক্তিগত মতামত হল: আমি জনসংখ্যার জন্য সামরিক বেসামরিক অস্ত্রের পক্ষে, কিন্তু ... আমার বোধগম্যতায়, অস্ত্রগুলিকে বেসামরিক এবং সামরিক (সামরিক শুধুমাত্র সেনাবাহিনী এবং পুলিশের জন্য) ভাগ করা উচিত। এটা বেশ সুস্পষ্ট যে পিএম পিস্তল, যা ইউএসএসআর-এ ব্যবহার করা হয়েছিল, গানপাউডার সংরক্ষণের স্বার্থে (কারটিজে 9 বাই 18 পিএম, এটি কার্তুজের 7,62 বাই 25 টিটি থেকে অনেক কম) স্পষ্টতই দুর্বল। সেনাবাহিনীর জন্য, এবং পুলিশের জন্যও, কিন্তু বেসামরিক আত্মরক্ষার জন্য ঠিক। পিএম পিস্তলটি বেশ সহজ, এবং এর কার্তুজটি সেনাবাহিনীর বডি ছিদ্র করে না, Izh-71 পিস্তলের কথা উল্লেখ না করে, যা শরীরে ছিদ্র করে না। বর্ম সব, এমনকি সবচেয়ে আদিম বেশী. আমি এই সত্যের বিরুদ্ধে যে রাশিয়ায়, শক্তিশালী কার্তুজ সহ ব্যারেলগুলি বেসামরিক অস্ত্র হিসাবে বিক্রি হয়, যেমন 9 দ্বারা 19,9 দ্বারা 21, 9 দ্বারা 23,7,62 দ্বারা 25 এবং এর মতো .... আমি এর পক্ষে রাশিয়ান ফেডারেশন আত্মরক্ষার সমস্ত সীমা বাতিল করেছে। যে আক্রমণ করেছে তাকে অবশ্যই সমস্ত পরিণতির জন্য দায়ী করতে হবে। রাশিয়ান ফেডারেশনে পিস্তল কেনার অধিকার কেবলমাত্র তাদেরই পাওয়া উচিত যাদের অস্ত্রের সাথে কমপক্ষে 5 বছরের অভিজ্ঞতা রয়েছে এবং রাশিয়ান ফেডারেশনে সাইকোস, মাদকাসক্ত এবং মাদকাসক্তদের চিকিত্সার জন্য এই সমস্ত বেনামী চিকিৎসা প্রতিষ্ঠানগুলি বন্ধ করার সময় এসেছে। মদ্যপ, এবং এই সমস্ত জনসাধারণকে রাষ্ট্রীয় অ্যাকাউন্টিংয়ের বাধ্যতামূলক ভিত্তিতে রাখার এবং অবশ্যই, একটি বেলচা ছাড়া তাকে তার হাতে কিছু দেবেন না।
    1. +4
      অক্টোবর 17, 2017 12:00
      রাশিয়ান ফেডারেশনে পিস্তল কেনার অধিকার কেবলমাত্র তাদেরই পাওয়া উচিত যাদের অস্ত্রের মালিকানায় কমপক্ষে 5 বছরের অভিজ্ঞতা রয়েছে।
      হুমম... আমি কিভাবে এই মস্তক কেনার অভিজ্ঞতা অর্জন করতে পারি? পাঁচ বছর ধরে কাঠের মতো? নাকি পানি দিয়ে? অথবা সম্ভবত একটি বন্দুক সঙ্গে আপনার পকেটে আপনার আঙ্গুল রাখা? সবাই ভাবুক যে আমার পকেটে সত্যিকারের বন্দুক আছে।
      1. +3
        অক্টোবর 17, 2017 12:11
        সেইসাথে একজন শিকারী যে একটি রাইফেলযুক্ত কার্বাইন কিনতে চায়। মসৃণ বোর সহ 5 বছরের মত দেখতে।
        1. +3
          অক্টোবর 17, 2017 14:30
          উদ্ধৃতি: নেমেসিস
          সেইসাথে একজন শিকারী যে একটি রাইফেলযুক্ত কার্বাইন কিনতে চায়। মসৃণ বোর সহ 5 বছরের মত দেখতে।

          এবং যদি আমি শিকারী না হই এবং একটি রাইফেলযুক্ত কার্বাইন কিনতে না চাই এবং 5 বছর ধরে একটি মসৃণ বোর নিয়ে হাঁটতে না চাই, তবে আমি একটি মরিচা চাই? এবং? তাহলে কেমন হবে? একটি বন্দুক সঙ্গে আঙ্গুল অবশেষ এবং আপনার পকেটে?
          1. +1
            অক্টোবর 17, 2017 15:28
            দুঃখিত, কিন্তু যারা স্মুথবোরের মালিক নন তাদের কাছে রাইফেল অস্ত্র প্রদান করা, আমার মতে, খুব বুদ্ধিমান এবং ঝুঁকিপূর্ণ। আমি বিশ্বাস করি যে গ্যাস পিস্তলের মালিক হওয়ার অন্তত এক বছর পরেই আঘাতের বিষয়টি জারি করা উচিত, অন্যথায় এমন অনেক আছে যারা এটি সহ বা ছাড়াই যে কোনও জায়গায় গুলি করে।
    2. +2
      অক্টোবর 17, 2017 12:16
      উদ্ধৃতি: নেমেসিস
      আমি রাশিয়ান ফেডারেশনে আত্মরক্ষার সমস্ত সীমা বাতিল করার পক্ষে। যে আক্রমণটি করেছে তাকে অবশ্যই সমস্ত পরিণতির জন্য দায়ী করতে হবে।
      -হ্যাঁ, আমিই প্রথমে খুনিদের কাছে যাবো!আর লাইনে দাঁড়াবে শুধু এক-পা/এক-সস্ত্র/দুর্বল নারী!!!
      একজন কাস্টম-মেড ভিকটিম রাস্তায় হেঁটে যাচ্ছে - তাকে হাততালি দিয়ে "সে আমাকে আক্রমণ করেছে!! আমাকে ধর্ষণ করেছে! সে আমার মানিব্যাগ কেড়ে নিয়েছে!! সিগারেট চেয়েছে!! আমি খুনিদের কাছে যাব না...
      1. +6
        অক্টোবর 17, 2017 12:19
        একজন সাধারণ খুনিও পুলিশের কাছে তার নামে নথিভুক্ত পিস্তল নিয়ে কাউকে হত্যা করতে যাবে না, যে শেল ও গুলি পুলিশের বুলেটের খাপে আছে...
        1. +2
          অক্টোবর 17, 2017 13:09
          উদ্ধৃতি: নেমেসিস
          একজন সাধারণ খুনিও পুলিশের কাছে তার নামে নথিভুক্ত পিস্তল নিয়ে কাউকে হত্যা করতে যাবে না, যে শেল ও গুলি পুলিশের বুলেটের খাপে আছে...
          - আমি আপনার জন্য ব্যক্তিগতভাবে পুনরাবৃত্তি করছি:সে আমাকে আক্রমণ করেছে (এক পাওয়ালা / এক-সস্ত্রী / দুর্বল মহিলা)!!! আমি নিজেকে রক্ষা করেছি!!! আমার কাছে একটি আইনী অস্ত্র আছে, আত্মরক্ষার জন্য! হ্যাঁ, সেখানে আমার কিছুই করার ছিল না, কিন্তু আমি শুধু হেঁটে গিয়েছিলাম তিনটা সকাল তার বাড়ির কাছে বৃষ্টি আর তাই টানা ছয় মাস..."তারা পরে প্রমাণ করবে? অভিপ্রায়আমি - ওহ, স্পোর্টলোটো ...
          1. +5
            অক্টোবর 17, 2017 15:33
            আপনি এটি বিশ্বাস করবেন না, তবে এমনকি রাতে এবং বৃষ্টিতেও কেউ আপনাকে একরকম দেখতে পাবে। দাদি, যিনি রাতে ঘুমাতে পারেন না এবং বিরক্ত হন, যিনি টিভিতে দিনের মতো জানালা দিয়ে বাইরে তাকান। একটি ভিডিও ক্যামেরা, কোনো ধরনের প্রতিষ্ঠান, বা ব্যক্তিগত, একটি ইন্টারকম থেকে একটি ক্যামেরা, রাস্তার ক্যামেরা, যা এখন অস্বাভাবিক নয়৷ হ্যাঁ, কেবল একজন উপপত্নী থেকে আসা ব্যক্তি, বা ব্যবসায়িক ভ্রমণ থেকে ফিরে আসছেন .... কোথাও আপনি পাবেন অবশ্যই আলোকিত হও ... আচ্ছা, আপনি যদি এতই অভেদ্য নিনজা হন, আপনি কি মনে করেন আপনি, তাহলে আপনি এখনও খুনিদের কাছে যেতে পারেন, এক কুঠার দিয়ে
            1. +1
              অক্টোবর 17, 2017 18:22
              উদ্ধৃতি: নেমেসিস
              আপনি এটি বিশ্বাস করবেন না, তবে এমনকি রাতে এবং বৃষ্টিতেও কেউ আপনাকে একরকম দেখতে পাবে। দাদি, যিনি রাতে ঘুমাতে পারেন না এবং বিরক্ত হন, যিনি টিভিতে দিনের মতো জানালা দিয়ে বাইরে তাকান। একটি ভিডিও ক্যামেরা, কোনো ধরনের প্রতিষ্ঠান, বা ব্যক্তিগত, একটি ইন্টারকম থেকে একটি ক্যামেরা, রাস্তার ক্যামেরা, যা এখন অস্বাভাবিক নয়৷ হ্যাঁ, কেবল একজন উপপত্নী থেকে আসা ব্যক্তি, বা ব্যবসায়িক ভ্রমণ থেকে ফিরে আসছেন .... কোথাও আপনি পাবেন অবশ্যই আলোকিত হও ... আচ্ছা, আপনি যদি এতই অভেদ্য নিনজা হন, আপনি কি মনে করেন আপনি, তাহলে আপনি এখনও খুনিদের কাছে যেতে পারেন, এক কুঠার দিয়ে

              - আমাদের শহরে 20 মানুষ আছে - একটিও ভিডিও ক্যামেরা নেই, দাদীরা দীর্ঘ সময় ধরে জানালা দিয়ে তাকাননি - টিভি ... উপপত্নী - সম্ভবত আছে আশ্রয় ..কন্ট্রাক্ট কিলিং কি এখন এই সব তদন্ত করতে অনেক সাহায্য করে?

              "ঠিক আছে, আপনি যদি এমন একটি অদম্য নিনজা হন, যেমন আপনি নিজেকে বিবেচনা করেন, তবে আপনি এখনও একটি কুড়াল দিয়ে খুনিদের কাছে যেতে পারেন"
              Вы পার্থক্য তুমি কি বুঝ? сейчас কুড়াল নিয়ে শিকারের মাথায় আঘাত করে, আমি 100% খুন করার উদ্দেশ্য নিয়ে খুনি, শর্ট ব্যারেলের রেজোলিউশনের পরে - আই উদ্দেশ্য আমি হত্যার জন্য অ্যাকশন থেকে প্রত্যাহার করে নিচ্ছি, এবং এটাই সব - হত্যার জন্য কোন নিবন্ধ নেই (কোন উদ্দেশ্য নেই)।
              1. +2
                অক্টোবর 18, 2017 04:15
                আমি রাজি নই। আজও আপনি কাউকে কুড়াল দিয়ে মেরে ফেলতে পারেন, এবং পুলিশকে বলতে পারেন যে আপনি দোকান থেকে আসছেন, এবং আপনি শুধু একটি কুড়াল কিনে বাড়িতে নিয়ে গিয়েছিলেন, অথবা কাঠের জন্য গিয়েছিলেন... অনুমিতভাবে আপনার উপর হামলা হয়েছে এবং আপনি নিজেকে রক্ষা করেছেন ...
    3. +2
      অক্টোবর 17, 2017 12:23
      উদ্ধৃতি: নেমেসিস
      মনোরোগ, মাদকাসক্ত এবং মদ্যপদের চিকিত্সার জন্য এই সমস্ত বেনামী চিকিৎসা প্রতিষ্ঠানগুলি বন্ধ করে দেওয়া, এবং এই সমস্ত জনসাধারণের, ব্যর্থ না হয়ে, এটি রাষ্ট্রীয় রেকর্ডে রাখার এবং অবশ্যই, এটিকে বেলচা ছাড়া আর কিছু দেওয়ার সময় নয়।

      ... এবং অনেক বেলচা হবে!
      ভালো একটা স্কুপ... এরকম একটা স্কুপ... প্লাস্টিক!
      1. +2
        অক্টোবর 17, 2017 12:26
        আপনি একটি বেলচাও দিতে পারেন, একটি শ্রম শিবিরে এবং পুলিশের তত্ত্বাবধানে, যেখানে এই সমস্ত মাদকাসক্ত এবং এর মতো লোকদের পাঠানো উচিত ... চীনে, তাদের সাধারণত গুলি করা হয়। তারা চিকিত্সা করতে চায় না, চিকিৎসা করাতে চায়। জোরপূর্বক এবং সর্বোত্তম উপায় (লাঠি এবং চাবুক)
  11. +8
    অক্টোবর 17, 2017 08:07
    আমি নিবন্ধের বিষয়বস্তু সম্পর্কে মন্তব্য করব না, সবকিছু একবারে সেখানে স্তূপ করা হয়েছে, আমি অন্য কিছু বলব। "ফোরাম আর্মি-2017" এবং "শিকার এবং অস্ত্র 2017" প্রদর্শনীতে কনসার্ন কালাশনিকভ ইতিমধ্যে 9x18 এর জন্য চেম্বারযুক্ত শর্ট-ব্যারেল অস্ত্রের একটি সংস্করণ উপস্থাপন করেছে বেসামরিক নমুনা! এই পিস্তলটির নাম MP-443। ভাইকিং পিস্তলের প্রাথমিক নামের সাথে বিভ্রান্ত হবেন না।

    সম্ভবত উদ্বেগ কিছু জানেন? উদাহরণস্বরূপ, অস্ত্র আইনের সংশোধনী সংক্রান্ত খসড়া আইন, যা রাষ্ট্রীয় ডুমায় জমা দেওয়ার জন্য প্রস্তুত করা হচ্ছে, গৃহীত হবে? এটা ভালো হত.
    1. +4
      অক্টোবর 17, 2017 08:40
      আমি আমার বাড়ির জন্য একটি কিনতে হবে.
    2. +2
      অক্টোবর 17, 2017 08:52
      এটি কখনই ঘটবে না, এবং পিস্তলটি বিদেশী বাজারের জন্য প্রস্তুত করা হচ্ছে, যেখানে কালাশনিকভ উদ্বেগ পরিচিত এবং ব্যাপকভাবে প্রতিনিধিত্ব করা হয়।
      1. +1
        অক্টোবর 17, 2017 09:23
        উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী
        পিস্তল বিদেশী বাজারের জন্য প্রস্তুত করা হচ্ছে, g

        সেখানকার বাজারটি দীর্ঘদিন ধরে বিভক্ত, এবং কালাশনিকভ ব্র্যান্ডের অধীনেও একটি ছোট ব্যারেল নিয়ে সেখানে যাওয়া অবাস্তব!
    3. +1
      অক্টোবর 17, 2017 09:12
      উদ্ধৃতি: মুছে ফেলা হয়েছে
      এই পিস্তলটির নাম MP-443।

      আমি কিছু বুঝতে পারিনি৷ MP-443 হল PY "Grach", MP-446 হল PY বেসে "ভাইকিং"৷
      পুরস্কৃত!
      1. +2
        অক্টোবর 17, 2017 09:24
        আবারও আমি স্পষ্ট করে বলছি - এটি একটি ভিন্ন কাণ্ড। PM হিসাবে অভ্যন্তরীণ ভরাট. ফিউজটি পিএসএম ফিউজের অনুরূপ। ছয় রাউন্ড জন্য ম্যাগাজিন. হাতে ভাল শুয়ে আছে, কিন্তু কনিষ্ঠ আঙুল বাতাসে sags. সম্ভবত তারা এটির নীচে দোকানের জন্য একটি প্লাস্টিকের স্টপ তৈরি করবে।
        আর একজন নির্দিষ্ট ইঞ্জিনিয়ারের মন্তব্য অনুযায়ী ড.
        এটা কখনই হবে না
        স্যার নবী, আপনি যদি রাষ্ট্রীয় ডুমা থেকে বিচ্ছিন্ন না হন এবং আইন প্রণেতা না হন তবে আপনার মতামত আপনার কাছে রাখুন। কী হবে, কী হবে না- আমরা যথাসময়ে খুঁজে বের করব।
    4. 0
      অক্টোবর 17, 2017 09:59
      এবং কেন তাদের ঠিক "কিছু জানা" উচিত, এবং শুধুমাত্র খেলাধুলা এবং / অথবা অফিসিয়াল ব্যবহারের উদ্দেশ্যে অন্য পিস্তলের প্রতিনিধিত্ব করা উচিত নয়? একই সময়ে, যেমনটি সঠিকভাবে উল্লেখ করা হয়েছে, এই জাতীয় পিস্তলগুলি দশ বছর ধরে প্রদর্শনীতে চড়তে পারে এবং একচেটিয়াভাবে একটি প্রদর্শনী মডেল থাকতে পারে।
    5. বাহ্যিকভাবে, পিস্তলটি খারাপ নয়, তবে আমি একজন নির্ভরযোগ্য এবং প্রমাণিত প্রধানমন্ত্রী পছন্দ করব, বিশেষত যেহেতু আমরা এটি "দৃষ্টিতে" ভালভাবে জানি এবং উপস্থাপন করার সময় কোনও প্রশ্ন নেই। এবং এটিকে কেবল একটি খেলনা হিসাবে ভুল করা যেতে পারে এবং প্রতিক্রিয়াটি অনির্দেশ্য হতে পারে।
  12. +3
    অক্টোবর 17, 2017 08:50
    যেমনটি আমি লক্ষ্য করেছি, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে এই কর্মের সমর্থক এবং বিরোধীদের মধ্যে বিরোধ ব্যক্তিত্বে রূপান্তরিত হয়

    সেজন্য আবার ফ্যানের ওপর ছুঁড়ে দেব হাস্যময়
  13. 0
    অক্টোবর 17, 2017 08:55
    কুকুরটি মারা গেছে এবং এখনও লাথি মারা হচ্ছে। ক্লান্ত না?
  14. +1
    অক্টোবর 17, 2017 09:01
    উদ্ধৃতি: গোলভান জ্যাক
    Nix1986 থেকে উদ্ধৃতি
    হামলাকারীদের কাছ থেকে অস্ত্রের অনুপস্থিতিতে

    আমার নিবন্ধটি মনে নেই, তবে "একটি দলে আক্রমণ করা একটি অস্ত্র দিয়ে আক্রমণ করার সমান", তাই না?

    ঠিক। যদি একটি 16 বছর বয়সী ছেলে আপনাকে আঁকড়ে ধরে, আপনি স্পর্শ করতে পারবেন না ... কিন্তু যখন 2য় ... "বন্ধুরা! আমি আপনাকে কিভাবে মিস করেছি" হাস্যময়
    1. +1
      অক্টোবর 17, 2017 10:01
      বলছি! আমি তোমাকে কিভাবে মিস করেছি

      যেমন - "আরে বন্ধুরা, আমাকেও লেগে থাকো, তাহলে আমি তোমাকে গুলি করতে পারি এবং আমার কিছুই হবে না"
      1. 0
        অক্টোবর 17, 2017 12:44
        আমি এই সম্পর্কে কথা বলছি. আমাদের জনগণের সর্বদা অস্ত্র পরিচালনা করার মানসিকতা নেই ... তবে যুদ্ধ এবং ধ্বংসযজ্ঞের পরে, অনেক রেডনেক বেড়েছে ... যা এখন বেশ বুদ্ধিমান হতে পারে। সবাই একটা বন্দুক চায়, এটা একটা খেলনার মত....কিন্তু খুব কম লোকই এর দায় নিতে পারে। এবং খুব কম লোকই গুলি করতে পারে ... ভাল, বোকা এবং যাদের ব্রেক নেই তাদের ছাড়া
  15. +3
    অক্টোবর 17, 2017 09:43
    যখন এটি নিচে আসে, তাই যেখানে প্রত্যেকে যারা আইন সম্পর্কে চিৎকার করছে, হস্তক্ষেপ করবেন না এবং নিজেকে রক্ষা করতে হস্তক্ষেপ করবেন না, অন্তত একটি স্যাপার বেলচা বা একটি কুড়াল দিয়ে, আমার নিজের পাশাপাশি আমার প্রয়োজন।
    এবং একজন পাগল একটি ছুরি নিতে পারে বা চালাতে পারে, অথবা শুধু পেট্রল ছিটিয়ে আগুন ধরিয়ে দিতে পারে, তবে চালকরা পরে উপস্থিত হবে। (ভাল, বেশিরভাগই এরকম)
  16. +1
    অক্টোবর 17, 2017 09:56
    আমি 100% একমত। ছোট ব্যারেল অনুমোদিত নয়. কারণ আমরা নিজেদেরকে বিশ্বাস করি না, নেতৃত্বের কথাই ছেড়ে দিন।
    কর্তারা প্রত্যেককে নিজের দ্বারা বিচার করেন এবং সম্ভবত ভয় পান যে একজন অধস্তন তার কাছে আসবে
  17. +1
    অক্টোবর 17, 2017 10:01
    আমি 100% একমত। কিন্তু একটি ছোট ব্যারেল পরা অনুমতি দেওয়া হবে যখন আমরা নিজেদের বিশ্বাস. বিশেষ করে বস যারা অন্য সবাইকে নিজের দ্বারা বিচার করে। তারা ভয় পায় যে যখন একজন অধস্তন তাদের কাছে "মূর্খ" প্রশ্ন নিয়ে আসে, তখন তাকে গুলি করা হবে)))।
    বন্দুক নয় যে মানুষকে হত্যা করে! আপনি কিভাবে একটি ব্যক্তির মাথা পেতে না?
  18. +4
    অক্টোবর 17, 2017 10:01
    পাতা শুকিয়ে যায়, গ্রীষ্ম চলে যায়,
    hoarfrost রূপালী হয়
    জাঙ্কার শ্মিট একটি পিস্তল সহ
    গুলি করতে চায়...
  19. +5
    অক্টোবর 17, 2017 10:03
    আমার প্রতিক্রিয়া কিছু মন্তব্য নয়.
    রাশিয়ায় অস্ত্র পরিচালনার কোন সংস্কৃতি নেই? এর আগে বলশেভিকদের বিজয় ছিল। 1917 সাল পর্যন্ত, বেসামরিক জনগণের কাছে অস্ত্রের বিনামূল্যে বিক্রয় ছিল। অন্তত চেখভ পড়ুন। হ্যাঁ, এবং ভি.আই. উলিয়ানভ-লেনিন, শুশেনস্কোয়ে নির্বাসনে, বন্দুক নিয়ে শিকারে গিয়েছিলেন। আর লেনিন ছিলেন "রক্তাক্ত" জারবাদী শাসনের শত্রু!
    ‘বুড়ো’র ওপর দুই ছেলের হামলা? আমরা একটি অনুরূপ মামলা ছিল. আক্রমণ করেছে। তারা ভাবেনি যে বৃদ্ধের একটি ছোট ব্যারেল থাকবে। যে ছেলেরা বেঁচে গিয়েছিল তাদের মধ্যে একজন এখন সেবা করছে, এবং "বুড়ো" এখন মুক্ত।
    এমন একটি রাজ্যে যেখানে এটি আপনার সাথে রাখার এবং বহন করার অনুমতি রয়েছে, আমরা একটি ছোট ব্যারেল দেখতে পাই না, যেখানে এটি নিষিদ্ধ তার চেয়ে কম আক্রমণ রয়েছে৷
    ট্রমা এবং যুদ্ধের মধ্যে পার্থক্য হল যে আপনি সমস্ত ধরণের বাজে কথার কারণে বোকামি থেকে ট্রমাটিজমকে ধরে ফেলেন এবং লড়াই করেন, আপনি যদি একজন ব্যক্তি হন তবে পার্কিংয়ের জায়গার কারণে মস্তিষ্ককে ছিটকে যাওয়ার চেয়ে চলে যাওয়া এবং শান্ত হওয়া ভাল।
    1. 0
      অক্টোবর 17, 2017 12:20
      আরএল থেকে উদ্ধৃতি
      এমন একটি রাজ্যে যেখানে এটি আপনার সাথে রাখার এবং বহন করার অনুমতি রয়েছে, আমরা একটি ছোট ব্যারেল দেখতে পাই না, যেখানে এটি নিষিদ্ধ তার চেয়ে কম আক্রমণ রয়েছে৷
      -শুধু এখানেই গুলি করার পর 59 জন নিহত এবং 519 জন আহত হয়েছে।
      1. +1
        অক্টোবর 17, 2017 16:04
        উদ্ধৃতি: আমার 1970
        এতে গুলিবিদ্ধ হওয়ার পর ৫৯ জন নিহত ও ৫১৯ জন আহত হন

        যদি সে গুলি করে। এবং তারপরে রুমের অস্ত্রাগারের সত্যটি বিস্ময়কর, এবং সন্দেহভাজন মারা গেছে।
        1. 0
          অক্টোবর 17, 2017 18:26
          কিন্তু ব্রেইভিক নিজেকে গুলি করেননি? এবং এটি এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রও নয় ...
          1. +2
            অক্টোবর 17, 2017 18:44
            উদ্ধৃতি: আমার 1970
            কিন্তু ব্রেইভিক নিজেকে গুলি করেননি? এবং এটি এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রও নয় ...

            ব্রেভিক রাজনৈতিক উদ্দেশ্যের সাথে অর্থনৈতিক উদ্দেশ্য (তিনি ব্যাঙ্কের কাছে প্রায় 50 ডলার ঋণী) যোগ করেন এবং আগুনে পুড়ে যান। এখন সে ইন্টারনেটের সাথে তিন কক্ষের কুঁড়েঘরে বসে আছে এবং তার গোঁফ ফোটে না। আমি মনে করি তিনি স্মৃতিকথাও লিখবেন, যেহেতু তার অভিজ্ঞতা আছে। আর কেনই বা গুলি চালাতে শুরু করলেন? অন্তত তিনি একটি নোট রেখে গেছেন। চক্ষুর পলক
            1. 0
              অক্টোবর 17, 2017 19:00
              কোনো কারণে, এই অনুভূতি যে এই দুই বখাটেদের শিকার - ঋণ এবং মস্তিষ্ক নিয়ে তাদের সমস্যার ড্রামে
              "এখনও কবরস্থান থেকে কেউ ফেরেনি" © আমার দাদি তাই বলতেন
              1. +2
                অক্টোবর 17, 2017 19:05
                উদ্ধৃতি: আমার 1970
                এই দুই বখাটেদের শিকার - ঋণ এবং মস্তিষ্ক নিয়ে তাদের সমস্যার ড্রামে

                ভিকটিম, হ্যাঁ। কিন্তু জীবিতদের ভাবা উচিত কেন এমন হচ্ছে।
          2. 0
            অক্টোবর 17, 2017 20:17
            উদ্ধৃতি: আমার 1970
            এবং ব্রেভিক

            আমি নিজেই। এবং মনোযোগ দিন - তিনি বেঁচে আছেন, তাকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল এবং কারও কোন প্রশ্ন নেই। কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একরকম 11/XNUMX smacks.
    2. +4
      অক্টোবর 17, 2017 12:28
      আরএল থেকে উদ্ধৃতি
      রাশিয়ায় অস্ত্র পরিচালনার কোন সংস্কৃতি নেই?

      হ্যাঁ, সংস্কৃতি নেই।
      আরএল থেকে উদ্ধৃতি
      অন্তত চেখভ পড়ুন। হ্যাঁ, এবং ভি.আই. উলিয়ানভ-লেনিন, শুশেনস্কোয়ে নির্বাসনে, বন্দুক নিয়ে শিকারে গিয়েছিলেন।

      আমার কাছে এখন একটি Saiga-12 আছে, একজন শিকারী, কিন্তু অনেক শিকারী নেই, গণ অস্ত্র (এবং একটি ছোট ব্যারেল এটিকে উত্সাহিত করবে) অনেক সমস্যার জন্ম দেবে, ক্রসবো থেকে শুরু করে আগ্নেয়াস্ত্র ব্যবহার করে প্রচুর গার্হস্থ্য হত্যা পর্যন্ত। .
      আরএল থেকে উদ্ধৃতি
      ‘বুড়ো’র ওপর দুই ছেলের হামলা?

      হ্যাঁ, তবে এইভাবে: আমি সন্ধ্যায় নির্জন রাস্তা দিয়ে হাঁটছি, একজন মাতাল কৃষক আটকে আছে এবং আমাকে যেতে দেবে না, আমি তাকে দাঁতে কামড় দিয়ে চলে যাই, এবং সে একটি আইনি ব্যারেল বের করে এবং পিঠে গুলি করে... তাকে জেলে যেতে পারে, কিন্তু এতে আমার কি দোষ? (ইতিহাস কাল্পনিক) এই সব বিশেষ ক্ষেত্রে, আপনি অবিরাম প্যারি করতে পারেন ...
      আরএল থেকে উদ্ধৃতি
      এমন একটি রাজ্যে যেখানে এটি আপনার সাথে রাখার এবং বহন করার অনুমতি রয়েছে, আমরা একটি ছোট ব্যারেল দেখতে পাই না, যেখানে এটি নিষিদ্ধ তার চেয়ে কম আক্রমণ রয়েছে৷

      সঠিক নয়, মানসিকতা ভিন্ন। আমাদের আগে এবং পরে এক ব্যক্তির উদাহরণ দরকার।
      আরএল থেকে উদ্ধৃতি
      ট্রমা এবং যুদ্ধের মধ্যে পার্থক্য হল যে আপনি সমস্ত ধরণের বাজে কথার কারণে বোকামি থেকে ট্রমাটিজমকে ধরে ফেলেন এবং লড়াই করেন, আপনি যদি একজন ব্যক্তি হন তবে পার্কিংয়ের জায়গার কারণে মস্তিষ্ককে ছিটকে যাওয়ার চেয়ে চলে যাওয়া এবং শান্ত হওয়া ভাল।

      কিন্তু কোন পার্থক্য নেই! যে আঘাতটি ধরবে সে আগে আগ্নেয়াস্ত্র ধরবে, কারণ এই যুক্তিটি আরও ভারী! মনোবিজ্ঞানটি এমন যে একজন সশস্ত্র ব্যক্তি দ্রুত এবং আরও স্বেচ্ছায় সংঘাতে যাবেন, কারণ তিনি তার পকেটে যুক্তি অনুভব করেন, তিনি আরও আক্রমণাত্মক এবং সিদ্ধান্তমূলক হবেন।
      1. +8
        অক্টোবর 17, 2017 13:29
        আমার কাছে এখন একটি Saiga-12 আছে, একজন শিকারী, কিন্তু অনেক শিকারী নেই, গণ অস্ত্র (এবং একটি ছোট ব্যারেল এটিকে উত্সাহিত করবে) অনেক সমস্যার জন্ম দেবে, ক্রসবো থেকে শুরু করে আগ্নেয়াস্ত্র ব্যবহার করে প্রচুর গার্হস্থ্য হত্যা পর্যন্ত। .


        কিন্তু বাস্তবে, আত্মহত্যাকারীরা আত্মহত্যা করে, হাতিয়ারের কারণে নয়, বরং যে কারণে তাদের এই দিকে নিয়ে যায়। সুতরাং, একজন আত্মহত্যা প্যারাসিটামল, ফাঁস বা অন্য কিছু প্রকাশ্যে পাওয়া যায় বা অস্ত্র দিয়ে আত্মহত্যা করে কিনা তাতে কোন পার্থক্য নেই। একটি আত্মহত্যা, আত্মহত্যার একটি নির্দিষ্ট পদ্ধতির প্রতি আবেশের তাত্ত্বিকভাবে বিরল ঘটনা বাদ দিলে, এখনও আত্মহত্যা করবে।

        একই কথা বলা যেতে পারে গার্হস্থ্য খুন যা মূলত ইম্প্রোভাইজড যন্ত্রপাতির সাহায্যে সংঘটিত হয়। যতদূর আমি শুনেছি, একটি নিয়ম হিসাবে, রান্নাঘরের ছুরিগুলি সন্দেহজনক মানের। একটি নিয়ম হিসাবে, আমাদের সমাজের সন্দেহজনক সদস্যদের মদ সময়.


        সঠিক নয়, মানসিকতা ভিন্ন। আমাদের আগে এবং পরে এক ব্যক্তির উদাহরণ দরকার।


        এস্তোনিয়া, জর্জিয়া, মলদোভা, লিথুয়ানিয়া, লাটভিয়া, চেক প্রজাতন্ত্র। বিশেষ করে আকর্ষণীয় হল Narva শহর যেখানে 98% রাশিয়ান এবং কিছু গণহত্যা রেজোলিউশনের পরে ঘটেনি।

        কিন্তু কোন পার্থক্য নেই! যে আঘাতটি ধরবে সে আগে আগ্নেয়াস্ত্র ধরবে, কারণ এই যুক্তিটি আরও ভারী! মনোবিজ্ঞানটি এমন যে একজন সশস্ত্র ব্যক্তি দ্রুত এবং আরও স্বেচ্ছায় সংঘাতে যাবেন, কারণ তিনি তার পকেটে যুক্তি অনুভব করেন, তিনি আরও আক্রমণাত্মক এবং সিদ্ধান্তমূলক হবেন।


        পার্থক্য শুধু বিশাল. এটা তাই ঘটেছে যে আঘাত একটি দীর্ঘ মুষ্টি হিসাবে গণ্য করা হয়, এমন কিছু যা মেরে ফেলা যায় না, একটি মুষ্টি দিয়ে মুখে আঘাতের একটি অ্যানালগ হিসাবে, গুরুতর কিছু নয়। এবং এর জন্য প্রকৃত কারণ রয়েছে, অনুমোদিত আঘাতের অপরাধমূলকভাবে কম শক্তির উপর ভিত্তি করে। অতএব, এগুলি প্রায়শই সঠিক উপায়ে ব্যবহৃত হয় না, একজন ব্যক্তি কেবল মনে করেন না যে রাবার-থুতু থেকে কোনও গুরুতর ক্ষতি হতে পারে। এবং সাধারণত এটা হয়.

        তবে একটি আগ্নেয়াস্ত্র আরেকটি বিষয়, এবং যার মস্তিষ্ক আছে, প্রত্যেকে যারা একটি সামরিক অস্ত্র তুলেছে তারা ইতিমধ্যে বুঝতে পারে যে এটি থেকে গুলি করার পরে পরিণতি হবে। এটি একটি মুষ্টি নয়, এটি একটি ক্ষত নয়, এটি একটি বন্দুকের ক্ষত। এবং এই কারণেই ইতিমধ্যে অনুমোদিত রাইফেলগুলি ইতিহাসে খুব কমই জ্বলে। ঠিক আছে, রাবার ব্যান্ডগুলির অ-ট্র্যাসেবিলিটিও অবদান রাখে।

        পরেরটির জন্য, আমি এটি বলব। যদি একজন ব্যক্তি প্রাথমিকভাবে অপর্যাপ্ত আক্রমনাত্মক হয়, তবে উপযুক্ত সরঞ্জাম থাকার পরে তিনি সম্ভবত আরও আক্রমণাত্মক হয়ে উঠবেন। যদি একজন ব্যক্তির "বাড়িতে প্রত্যেকে" থাকে, তবে সরঞ্জামটি কেবল তাকে আত্মরক্ষার জন্য উত্সাহিত করবে, এবং শুধুমাত্র প্রয়োজনের ক্ষেত্রে নয়। উদাহরণস্বরূপ, যখন তিনি দেখেন যে কাউকে আক্রমণ করা হয়েছে, তখন সে জানবে যে তাকে তার মুষ্টি নিয়ে তিনজনের বিরুদ্ধে যেতে হবে না, তার কাছে একটি বন্দুক রয়েছে যা এই ক্ষেত্রে অনেক সাহায্য করে।
        1. +2
          অক্টোবর 17, 2017 13:50
          হয়তো আপনি ঠিক. যাই হোক না কেন, আপনি চেষ্টা না করা পর্যন্ত আপনি জানতে পারবেন না... ব্যক্তিগতভাবে, আমি জনসংখ্যার মধ্যে অস্ত্রের (বিশেষ করে ছোট ব্যারেল) প্রচলন নিয়ে ভয় পাই ...
      2. +2
        অক্টোবর 17, 2017 16:07
        থেকে উদ্ধৃতি: raw174
        মনোবিজ্ঞান এমন যে একজন সশস্ত্র ব্যক্তি দ্রুত এবং আরও স্বেচ্ছায় সংঘর্ষে যাবে, কারণ সে তার পকেটে যুক্তি অনুভব করে।

        কঠিনভাবে। জনসংখ্যা শিকারের অস্ত্রে পূর্ণ, তারা শিকারে ধাক্কা দেয়, সুস্থ থাকুন, কিন্তু ঈশ্বরকে ধন্যবাদ, এমন কিছুই শোনা যায় না।
        1. +2
          অক্টোবর 18, 2017 07:04
          Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
          তারা শিকারে ধাক্কা দেয়, সুস্থ থাকুন, কিন্তু ঈশ্বরকে ধন্যবাদ, সেরকম কিছুই শোনা যাচ্ছে না।

          হ্যাঁ, এমন কিছু ঘটনা আছে... শিকারে তারা প্রায়শই পান করে না (অন্তত আমি অ্যালকোহল দিয়ে শিকার করি না), এবং যদি তারা পান করে (মৌসুমের শুরুতে), তাহলে মানুষের নিজস্ব আছে, বিষয়গুলি হল একই, বন্ধুরা, খুব কমই কেলেঙ্কারী আছে।
  20. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    1. +2
      অক্টোবর 17, 2017 12:12
      কন্ট্রোল থেকে উদ্ধৃতি
      "অস্ত্র ছাড়া আত্মরক্ষা" প্রশ্নে ... এবং সাধারণভাবে আত্মরক্ষা সম্পর্কে:
      তারা একজন কৃষক - একজন মালীকে বন্দী করেছিল ... তারা তাকে "ইচ্ছাকৃতভাবে আঘাত করার জন্য ... যার ফলে আরও একজনের মৃত্যু হয়েছিল।"

      এই বাইকের বয়স একশত বছর! আমি একটি নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে একটি লিঙ্ক দেখেনি (এবং তারা সব পাবলিক ডোমেনে আছে)।
      আমাদের Krasnoarmeisky জেলায় একটি মামলা আছে, যখন একজন কৃষক শিকারের রাইফেল দিয়ে পাঁচজন অপরাধীর মধ্যে চারজনকে হত্যা করেছিল। তারা সম্ভবত শুনেছে ... তারা এটিকে সম্পূর্ণরূপে ন্যায্যতা দিয়েছে, যদিও তারা কিছু সময়ের জন্য এটি সাজিয়েছে। এটি একটি ন্যায্য সিদ্ধান্ত, তবে এটি একটি ছোট ব্যারেল পরার অনুমতি দেওয়া হবে, পাঁচটির মধ্যে একটি এটি থাকবে ...
      1. +1
        অক্টোবর 17, 2017 12:30
        থেকে উদ্ধৃতি: raw174
        এই বাইকের বয়স একশত বছর! আমি একটি নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে একটি লিঙ্ক দেখিনি (এবং তারা সব পাবলিক ডোমেনে আছে)।

        আমাদের বাগানে অংশীদারিত্ব ছিল না-পরবর্তীতে!
        (সম্প্রতি তারা মেরামত করেছে - আবর্জনা বাছাই করা, ফেলে দেওয়ার জন্য; পুরানোগুলির মধ্যে - "ইতিহাসের পৃষ্ঠাগুলি ময়লা থেকে হলুদ হয়ে গেছে" (জোশচেঙ্কোর মতে ...) - সংবাদপত্র, ভাল! - আমি এই নোটটি পেয়েছিলাম, তাই আমার মনে পড়েছিল ; এবং সংবাদপত্রটি এখনও সোভিয়েত, "প্রি-পেরেস্ট্রোইকা...ফ্যাক্টরি!)
        1. +3
          অক্টোবর 17, 2017 12:36
          কন্ট্রোল থেকে উদ্ধৃতি
          আমাদের বাগানে অংশীদারিত্ব ছিল না-পরবর্তীতে!

          আমি ফাঁদ, বিষ, বিস্ফোরক, ট্রিপ ওয়্যার ইত্যাদির মতো ঘটনা শুনেছি। এটি যে কোনও শিক্ষার্থীর মতো, প্রতিবেশী অনুষদে একজন ছাত্রী লেনা গোলোভাচ ছিল ...
          অভিযোগের সারমর্ম হল যে মালিক তার সম্পত্তি দখলের আগে রক্ষা করতে শুরু করে, অর্থাৎ অন্য একজন নিরপরাধকে (অথবা তুচ্ছ কিছুতে দোষী, উঠানে প্রবেশ করার জন্য, যাকে প্রসারিত করে অপরাধ বলা যেতে পারে) হত্যা করার প্রস্তুতি নিচ্ছে। সেগুলো. নির্দোষকে হত্যা করার জন্য উপলব্ধি করা এবং প্রস্তুত করা।
          1. +1
            অক্টোবর 17, 2017 13:14
            থেকে উদ্ধৃতি: raw174
            কন্ট্রোল থেকে উদ্ধৃতি
            আমাদের বাগানে অংশীদারিত্ব ছিল না-পরবর্তীতে!

            আমি ফাঁদ, বিষ, বিস্ফোরক, ট্রিপ ওয়্যার ইত্যাদির মতো ঘটনা শুনেছি। এটি যে কোনও শিক্ষার্থীর মতো, প্রতিবেশী অনুষদে একজন ছাত্রী লেনা গোলোভাচ ছিল ...
            অভিযোগের সারমর্ম হল যে মালিক তার সম্পত্তি দখলের আগে রক্ষা করতে শুরু করে, অর্থাৎ অন্য একজন নিরপরাধকে (অথবা তুচ্ছ কিছুতে দোষী, উঠানে প্রবেশ করার জন্য, যাকে প্রসারিত করে অপরাধ বলা যেতে পারে) হত্যা করার প্রস্তুতি নিচ্ছে। সেগুলো. নির্দোষকে হত্যা করার জন্য উপলব্ধি করা এবং প্রস্তুত করা।
            - সংক্ষেপে, তার আছে উদ্দেশ্য
          2. +1
            অক্টোবর 17, 2017 14:48
            সেগুলো. এটা কিভাবে "নির্দোষ"? খুবি হাস্যকর...
            1. +3
              অক্টোবর 18, 2017 06:59
              faiver থেকে উদ্ধৃতি
              সেগুলো. এটা কিভাবে "নির্দোষ"? খুবি হাস্যকর.

              এটা ঠিক, নির্দোষ. একজন ব্যক্তি এখনও কিছু চুরি করেনি (ক্ষতি করেনি), তবে তাকে ইতিমধ্যেই হত্যা করা হয়েছে (পঙ্গু), এবং প্রতিরক্ষার ক্ষতি কি অপরাধীর ক্ষতির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ? না.
              একজন নিরপরাধ ব্যক্তিকে হত্যা করার উদ্দেশ্য ডিফেন্ডারের আছে, তাই সে নিজেই একজন অপরাধী।
              আমি আইনের দৃষ্টিকোণ থেকে এটি বলছি, তবে আমার ব্যক্তিগত মতামত আমার বাড়িটি আমার দুর্গ এবং আমি আপনার সাথে একমত, তবে আইনটি আইন।
  21. +2
    অক্টোবর 17, 2017 10:39
    নিবন্ধ সম্পর্কে আমার মতামত:
    1. "এছাড়া, সপ্তাহে অন্তত একবার শুটিং রেঞ্জ বা ট্রেনিং গ্রাউন্ড পরিদর্শন করা বাধ্যতামূলক"
  22. +2
    অক্টোবর 17, 2017 11:17
    এবং "একটি শুটিং গ্যালারী পরিদর্শন" কোন দিকে দ্রুত যোগাযোগে আত্মরক্ষা করতে হবে? একটি দ্বন্দ্বের জন্য প্রস্তুত হন! সাধারণত আত্মরক্ষা - 0,2 মি - 4 মি। সেখানে আপনি একটি শুটিং গ্যালারি ছাড়া করতে পারেন. এবং যদি আরও বেশি হয়, তবে এটি আর আত্মরক্ষা নয়, এগুলি বিভিন্ন ফর্মুলেশন এবং "পালানো বা অবলম্বন করা এবং কী সশস্ত্র" এর মধ্যে পার্থক্য এবং হাতে একটি পিস্তল বা রিভলভার পিতলের নাকল হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে।
    1. +4
      অক্টোবর 17, 2017 12:39
      আরএল থেকে উদ্ধৃতি
      এবং "একটি শুটিং গ্যালারী পরিদর্শন" কোন দিকে দ্রুত যোগাযোগে আত্মরক্ষা করতে হবে? একটি দ্বন্দ্বের জন্য প্রস্তুত হন!

      এটা আপীল সংস্কৃতি সম্পর্কে. এটির মালিকানা এবং গুলি করা অসম্ভব ... "লড়াই" অনুশীলন ছাড়া, ব্যারেলের কোন সঠিক হ্যান্ডলিং নেই।
  23. +1
    অক্টোবর 17, 2017 12:01
    বাজে! ওয়েল, ক্যাটাগরির "ফ্রেম" "অন্তত &&s চোখে, কিন্তু তারা পাত্তা দেয় না, ঈশ্বরের শিশির" কোনভাবেই অনুবাদ করা হয় না! আপনি "শর্ট-ব্যারেল" এর বিরুদ্ধে যতই যুক্তি দেন না কেন; রাশিয়া এবং এই বিশ্বে যতই "অনুরণিত মৃত্যুদণ্ড" ঘটে না কেন, তারা এখনও চিৎকার করে: আমি একটি পিস্তল চাই! ওয়েল, আমাকে একটি squeaker দিন! ..... আর "যুক্তি" এগিয়ে রাখি... কৃপণ "প্রকৃতিতে"! তারা তাদের "যুক্তির" ফাঁক ঢাকতে "সঠিক" আইন নিয়ে আসার চেষ্টা করছে! হ্যাঁ, লোক প্রজ্ঞা দীর্ঘদিন ধরে বলেছে যে ",, রাশিয়ান আইনের বানান আউট" "ক্ষতিপূরণ" ..... "ঐচ্ছিক" তাদের মৃত্যুদন্ড (বা একটি "বিকৃত" আকারে মৃত্যুদন্ড)! অথবা, অন্তত, "সোভিয়েত-পরবর্তী প্রথম" মানে "আত্মরক্ষা"-"গ্যাস কার্তুজ" ধরুন! অবিলম্বে তারা আক্রমণের মাধ্যম হিসাবে ব্যবহার করা শুরু করে! পরিসংখ্যান যদি গ্যাস কার্তুজ দিয়ে আক্রমণের সংখ্যা ছাড়িয়ে যায় তবে আমি অবাক হব না আত্মরক্ষার সংখ্যা! দুর্ভাগ্যবশত, এই ধরনের পরিসংখ্যান (যদি থাকে ...) ব্যাপকভাবে পাওয়া যায় না.... সেইসাথে নিহতদের সংখ্যা, অপর্যাপ্ত দ্বারা "জখম" দ্বারা বিকলাঙ্গ! এবং পদ্ধতি নিয়ন্ত্রণকারী আইন রয়েছে "আঘাত" এবং ধারণাটি প্রয়োগ করা: "শুধুমাত্র আত্মরক্ষার জন্য" - আছে ... তবে শুধুমাত্র "জখম" টেনে আনা, , ব্যাঙ্ক কে জানে" এবং এটি প্রয়োগ "রোল জানে কিভাবে"!
    1. +7
      অক্টোবর 17, 2017 15:43
      উদ্ধৃতি: নিকোলাভিচ আই
      বাজে! ওয়েল, ক্যাটাগরির "ফ্রেম" "অন্তত &&s চোখে, কিন্তু তারা পাত্তা দেয় না, ঈশ্বরের শিশির" কোনভাবেই অনুবাদ করা হয় না!

      এটাই, একই চিন্তাভাবনা - আপনি শর্ট-ব্যারেলযুক্ত রাইফেলযুক্ত অস্ত্র রাখার পক্ষে যুক্তিযুক্ত যুক্তিগুলি যেভাবেই দেন না কেন - এর বিরোধীরা কিছু দেখতে বা শুনতে পান না: "নিম্ন !!!" একমাত্র যুক্তি।
      রাশিয়া এবং এই বিশ্বে কতগুলি "অনুনাদিত মৃত্যুদন্ড" ঘটবে না কেন

      কত? কোথায়? কোন পরিস্থিতিতে?
      1. প্রথমত - শর্ট-ব্যারেল অস্ত্র থেকে কয়টি গণ গুলির ঘটনা ঘটেছে? তবে এখানে দীর্ঘ-ব্যারেল অস্ত্রেরও অনুমতি দেওয়া হয়েছে, এর সাথে প্রশ্নটি (অলঙ্কারপূর্ণ নয়) গত এক বছরে রাশিয়ায় কতজন গণহত্যার ঘটনা ঘটেছে (দুই, তিনটি) বৈধভাবে অর্জিত অস্ত্র থেকে?
      অত্যন্ত আকাঙ্খিত - জনসংখ্যা দ্বারা সঞ্চিত অস্ত্র সংখ্যা শতাংশ হিসাবে.
      2. ব্রেভিক - ইতিমধ্যেই অন্য একটি নিবন্ধে মন্তব্যে উল্লেখ করা হয়েছে যে ব্রেইভিকের মৃত্যুদন্ড কার্যকর করা সম্ভব হয়েছিল দ্বীপে কারও কাছে অস্ত্রের অভাবের কারণে। শিবিরের বাসিন্দাদের কাছে অস্ত্র থাকলে মৃতের সংখ্যা ৭০ জনে পৌঁছত না।
      অথবা, অন্তত, "প্রথম পোস্ট-সোভিয়েত" মানে "আত্মরক্ষা" - "গ্যাস কার্তুজ" নিন! তখনই তারা আক্রমণের মাধ্যম হিসেবে ব্যবহার করা শুরু করে!

      হামলার পর গ্যাস সিলিন্ডারের মালিকের ফরেনসিক শনাক্তকরণের পদ্ধতি (পদ্ধতি) নির্দেশ করতে পারেন? এবং রাইফেল অস্ত্রের জন্য, প্রযুক্তি এবং প্রযুক্তির বিকাশের সাথে সাথে একশ বছরেরও বেশি সময় ধরে পদ্ধতিগুলি ব্যবহার করা হয়েছে এবং উন্নত হয়েছে।
      পাশাপাশি নিহতের সংখ্যাও অপর্যাপ্ত! এবং "আঘাত" প্রয়োগ করার পদ্ধতি নিয়ন্ত্রনকারী আইন রয়েছে, এবং ধারণা: "শুধুমাত্র আত্মরক্ষার জন্য" - আছে ... তবে শুধুমাত্র "জখম" টেনে আনা, "ব্যাংক জানে কে" এবং এটি প্রয়োগ করা "ব্যাংক জানে" কিভাবে"!

      এটিও বলা হয়েছে এবং আঘাতের বিষয়ে আলোচনা করা হয়েছে - এই ersatz পিস্তলগুলি অবশ্যই স্পষ্টভাবে নিষিদ্ধ করা উচিত, মালিকদের কাছে উপলব্ধ ট্রাঙ্কগুলি সরানো উচিত। দুটি কারণ আছে:
      1. মনস্তাত্ত্বিক: আঘাতের ডেটা শীটে এটি লেখা আছে: "সীমিত ধ্বংসের অস্ত্র", যার সাথে মালিক তার সাথে প্রায় একটি খেলনার মতো আচরণ করে, তাকে একটি পূর্ণাঙ্গ অস্ত্র হিসাবে উপলব্ধি করে না;
      2. ফরেনসিক: জখমগুলি গুলি করা হয়নি, পুলিশের বুলেটের ক্যাসিংগুলিতে কোনও কার্তুজের কেস নেই, আঘাতের গুলি রাবারের, এবং সেই কারণে আঘাতটি ফরেনসিকভাবে সনাক্তযোগ্য নয়, যা স্কামব্যাগদের পক্ষে এটি করার সময় নিরাপদে ব্যবহার করা সম্ভব করে তোলে আক্রমণ এটি রাইফেলযুক্ত অস্ত্রের সাথে কাজ করে না - পিস্তলটি গুলি করা হয়েছে, বুলেটের নমুনা এবং শেল ক্যাসিংগুলি বুলেটের খাপে সংরক্ষণ করা হয়েছে এবং এটি একটি ইচ্ছাকৃত অপরাধের কমিশনে ব্যবহার করা শ্যুটারকে ডকে আনার প্রায় গ্যারান্টিযুক্ত। এবং সম্পর্কে
      ,, ব্যাঙ্ক জানে কে" এবং এটি প্রয়োগ করুন "রোল জানে কিভাবে"
      - 98% শারীরিক ক্ষতি জড়িত অপরাধ সাধারণ রান্নাঘরের ছুরির সাহায্যে সংঘটিত হয় - কেন আপনি তাদের নিষিদ্ধ করার উদ্যোগ নিয়ে আসেন না? এটি অস্ত্র নয় যা হত্যা করে - ব্যক্তি হত্যা করে এবং এখানে শর্ট-ব্যারেল অস্ত্রের ভূমিকা আক্রমণকারী এবং আক্রমণকারীর সম্ভাবনা সমান করা ...
      1. 0
        অক্টোবর 17, 2017 18:32
        "কিন্তু এখানে দীর্ঘ-ব্যারেল অস্ত্রের অনুমতি দেওয়া হয়েছে, এর সাথে প্রশ্নটি (অলঙ্কারপূর্ণ নয়) যে বৈধভাবে অর্জিত অস্ত্র থেকে গত এক বছরে (দুই, তিনটি) রাশিয়ায় কতজন গণহত্যার ঘটনা ঘটেছে?" - তিনি Tver-এ মোটেও অলংকারিকভাবে গুলি করেননি। এই বিষয়ে স্লোগান যে তাদের কাছে অস্ত্র থাকলে তারা পাল্টা লড়াই করবে, কাজ করে না। তার কাছে অস্ত্রও থাকতে পারে এবং তিনি ঘটনাস্থলেই তাদের গুলি করতে পারেন, এবং বন্দুকের পিছনে দৌড়াও না...
        1. মামলাটি একক এবং শতাংশের দিক থেকে রাশিয়ায় সাধারণভাবে খুন এবং দীর্ঘ ব্যারেল দিয়ে সজ্জিত নাগরিকদের সংখ্যা। শুধু মস্কোর নৈকট্য এবং নিহতদের সংখ্যা মিডিয়া দ্বারা প্রচারিত জনরোষের সৃষ্টি করেছিল। এবং একই দিনে রাশিয়ায় একটি দুর্ঘটনায় সম্ভবত কম লোক মারা যায়নি।
      2. +1
        অক্টোবর 19, 2017 10:27
        এত ফালতু লেখা! কিন্তু আমি এই সব বাজে উত্তর দেব না ... অপর্যাপ্ত লোকদের কাছে এটি ব্যাখ্যা করা অর্থহীন। আমি প্রতিটি পয়েন্ট খণ্ডন করতে পারি, কিন্তু আমি সময় নষ্ট করতে চাই না! বিষয়ের নিবন্ধগুলি: "আমাদের পিস্তল দিন" - দুর্ভাগ্যবশত, প্রায়শই উপস্থিত হয় .... প্রতিবার আমি "বিরুদ্ধে" যুক্তি দিয়েছি, তাদের বিশ্বাসযোগ্যভাবে যুক্তি দেওয়ার চেষ্টা করেছি, এবং আমার অন্যান্য সমর্থকরাও তাই করেছে ... (তাই প্রবণতার প্রয়োজন নেই যে অস্ত্রের বিরুদ্ধে কোন যুক্তিযুক্ত যুক্তি নেই ...), কিন্তু "জম্বি বন্দুকধারীরা" সেগুলি বুঝতে চায় না; তাই, আমি আপনাকে "পয়েন্ট-টু-পয়েন্ট" উত্তর দেওয়ার কোন কারণ দেখতে পাচ্ছি না - সময়ের অপচয়!
  24. +1
    অক্টোবর 17, 2017 12:02
    কিছু কারণে, এই সম্ভাবনা বিবেচনা করা হয় না: "ধূমপান" সম্পর্কে প্রশ্ন অবিলম্বে একটি বেয়ার ট্রাঙ্ক দ্বারা সমর্থিত হয়। ইঙ্গিত এই ধরনের, ভদ্র. প্রশ্নকর্তা সিগারেটের প্যাকেটের জন্য তার পকেটে পৌঁছায় এবং গুলি করে, ঠিক সেক্ষেত্রে। অথবা সেখানে আমাদের মাতৃভূমির রাজধানীতে প্রায়ই গাড়িচালকরা একে অপরকে বা পথচারীদের ট্রমা থেকে গুলি করে। এবং তারা যুদ্ধ থেকে হবে.
  25. +3
    অক্টোবর 17, 2017 12:07
    নিবন্ধ সম্পর্কে আমার মতামত:
    1. "এছাড়া, সপ্তাহে অন্তত একবার শুটিং রেঞ্জ বা ট্রেনিং গ্রাউন্ড পরিদর্শন করা বাধ্যতামূলক"
    টায়ার আমার থেকে 400 কিমি দূরে। কিভাবে হবে?
    2. "স্মার্ট এবং বুদ্ধিমান দূরে সরে যাবে, এবং বোকারা ... সেখানে তারা প্রিয়।"
    আর তারা চলে গেলেও গুলিবিদ্ধ হয়? কেমন হবে, কে প্রমাণ করবে?
    3. "সুতরাং যে কোনো, আমি জোর দিচ্ছি, অন্য কারো সম্পত্তির উপর কোন প্রচেষ্টা, খরচ নির্বিশেষে, একজন ব্যক্তির অস্ত্রের সাহায্য সহ থামানোর অধিকার থাকা উচিত।"
    আপনার সংস্করণ অনুসারে, আপনি এমন একটি বাচ্চাকে হত্যার ন্যায্যতা দিতে পারেন যে আপনার বাগান থেকে আপেল চুরি করে ...
    4. "সাক্ষীদের সাক্ষাৎকার নেওয়ার পর, তিনি একটি দ্বৈতকে চ্যালেঞ্জ করতে পারেন।"
    এখানে ভাল কাজ! হাস্যরস থাকতে হবে, নইলে আকুলতা!
    এই বিষয়ে. অস্ত্র এখন বেশ অ্যাক্সেসযোগ্য, রাইফেল সহ, তবে শর্ট ব্যারেলের ক্ষেত্রে, আমি এর বিরুদ্ধে দৃঢ়ভাবে রয়েছি! আমি দীর্ঘদিন ধরে একটি অস্ত্রের মালিক এবং আমি এটি পরিচালনা করার ক্ষেত্রে অসতর্কতার অনেক উদাহরণ জানি, বিশেষ করে নতুনদের মধ্যে। ওয়েল, আমাদের অস্ত্র পরিচালনার সংস্কৃতি নেই, না!!! যদি বৈধ করা হয়, তবে প্রথম ট্রাঙ্কগুলি পাঙ্কগুলির পকেটে উপস্থিত হবে এবং তিনি এটি একটি যন্ত্র সহ বেহালাবাদকের কাছ থেকে "আত্মরক্ষায়" ব্যবহার করবেন ...
    1. 0
      অক্টোবর 17, 2017 13:22
      থেকে উদ্ধৃতি: raw174
      ওয়েল, আমাদের অস্ত্র পরিচালনার সংস্কৃতি নেই, না!!!
      - আরও মজার - রক্ষীদের উপর তারা প্রায়শই অস্ত্র আনলোড / লোড করার সময় গুলি করে। এটি পরামর্শ দেয় যে এমনকি যখন একজন ব্যক্তি নিয়মিত শুটিং এবং পরেন- এখনও জ্যাম আছে ..
      প্লাটুন কমান্ডার পিএমএ থেকে গুলি চালানোর পরে অস্ত্রাগারে অস্ত্র পরীক্ষা করছেন - এটি ফায়ার, বুলেট রিকোকেট বন্ধ দুই(!!)নিরাপদ, অস্ত্রশস্ত্রের দরজা ভেদ করে (লোহা দিয়ে জড়ানো, কিন্তু কাঠের (1992)), নাচকার দরজা ভেদ করে, পমনাচের মাথায় উড়ে যায় (বসে হত - এটি মেরে ফেলত), ভেঙ্গে যায় র্যাকে "ডলফিন" ব্লক এবং তার পরেই শান্ত হয় .. আমি এই মুহুর্তে চোখ প্লাটুন দেখেছি ...
      1. +3
        অক্টোবর 17, 2017 13:33
        উদ্ধৃতি: আমার 1970
        এখনও বাগ আছে..

        অবশ্যই, আছে, এবং গণ অস্ত্র জ্যাম, অ-পেশাদারিত্ব এবং ইরাসিবিলিটি দ্বারা গুণিত হতে হবে ...
        1. +1
          অক্টোবর 17, 2017 13:45
          এবং আমি একই জিনিস সম্পর্কে কথা বলছি, পেশাদাররা গোলমাল করে, এবং তারা প্রত্যেককে অফার করে (অশক্ত / মহিলা / বৃদ্ধ ব্যক্তি সহ) ভাল পানীয় পানীয়
  26. +10
    অক্টোবর 17, 2017 12:36
    আমার কি শর্ট ব্যারেল দরকার নাকি? আমি প্রস্রাব করতে ল্যান্ডিংয়ে গিয়েছিলাম। আমি ফিরে এলাম, এবং গাড়ির কাছে লাইসেন্স প্লেট ছাড়া 5টি BMW এবং গাড়ির কাছে দুটি প্রিটজেল ছিল, এবং একটি ড্রাইভারের হাতল টানছিল আমার ছেলের গাড়ির দরজা। প্রশ্ন: "তোমার কি দরকার?" "অভিশাপ .., তুমি আমাদের কেটে ফেলেছ এবং এখন তোমাকে অন্য বাজে কথার জবাব দিতে হবে।" এই ছেলের খুব কষ্ট হয়েছিল (আমাকে করতে হয়েছিল) চিলড্রেনস স্কুল অফ চিলড্রেন এ তারা যা শিখিয়েছিল তা মনে রাখবেন), তবে তিনি গাড়ি থেকে বেরিয়ে এসেছিলেন (লোকটি গাড়ি নিয়ে খুব চিন্তিত, এটি নতুন এবং সস্তা নয়)। এবং আমি অবশ্যই এটি রেখে দিতাম, তবে আরও দুটি উপস্থিত হয়েছিল। এবং এখানে গ্রান পাওয়ার 10x28 সাহায্য করেছে। BMW এর পিছনের জানালা সহ নয়টি লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করেছে। এবং একটি ভ্রু, কিন্তু ভাইদের জন্য জিনিসগুলি আরও জটিল। এবং এখন প্রশ্ন হল, গ্র্যান্ড পাওয়ার না থাকলে কী হত? আপনি, মিঃ জায়াব্লিন্টসেভ, সম্ভবত এখনও এমন পরিস্থিতিতে পড়েননি। আমার কাছে একটি Groza 4C শর্ট ব্যারেল এবং একটি Saiga 12C স্মুথবোর রয়েছে এবং আমি সেগুলোর মালিক। অনেক দীর্ঘ সময়ের জন্য। এবং কখন এবং কোন পরিস্থিতিতে আমি এগুলি ব্যবহার করতে পারি তা আমি ভাল করেই জানি। এবং আমার নৈতিকতা অত্যন্ত সহজ: আমার বাড়ি আমার দুর্গ এবং আমার প্রিয়জনদের জীবন এবং স্বাস্থ্য কারণ আমি আপনার সমস্ত কিছুর চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ উদার যুক্তি এবং ভয়।
    1. +1
      অক্টোবর 17, 2017 13:32
      এবং এখন পরিস্থিতি বিপরীত: একটি দামী গাড়ির কাছে সামান্য স্কুইশি / মহিলা রাতে চাকা পরিবর্তন করে। সে সব গুলি করে।
      আপনি কি সেট আপ করার বিকল্পটি বাতিল করতে পারেন? তারা আপনাকে একটি প্রলোভন দেখিয়েছে - তারা গুলি করেছে - তারা গাড়ি নিয়ে গেছে (5টি বিএমডব্লিউরও টাকা খরচ হয়েছে) - তারা একসাথে বেড়ে ওঠেনি / ধরা পড়েনি - "ওহ!! আমি স্ব- রক্ষা!!!!! তাদের মধ্যে অনেক ছিল!!"।
      জেডওয়াই এবং আপনার ক্ষেত্রে এটি আরও মজাদার হবে (যদি তাদের একটি ব্যারেল থাকত, এবং তারা একটি শর্ট ব্যারেলের অনুমতি নিয়ে এটি পেত !!!) - "ঘৃণ্য পুলিশের স্বেচ্ছাচারিতা! অনাচার! তারা নির্দেশনা চাইতে থামল - এবং সে বিনা কারণে আমাদের দিকে গুলি চালায়!! আমাকে পাল্টা গুলি করতে হয়েছিল...।"
      1. +3
        অক্টোবর 17, 2017 15:38
        কিছু বাজে কথা লিখেছেন
      2. 0
        অক্টোবর 18, 2017 12:30
        ঠিক আছে, হ্যাঁ, দিকনির্দেশের জন্য জিজ্ঞাসা করুন, তাই একটি ভ্রু এবং একটি ঠোঁট ভেঙে গেছে! প্লাস একটি ক্ষতিগ্রস্ত নতুন গাড়ি! যাইহোক, আপনি একজন স্বপ্নদর্শী, প্রিয়!
  27. +1
    অক্টোবর 17, 2017 13:03
    লাইসেন্স পাওয়ার নিয়ম অনুসারে, শুটিং রেঞ্জে ক্লাস - প্রায় একই রকম আমি পরামর্শ দিয়েছিলাম এবং এই ধরনের বিষয় নিয়ে আলোচনা করার সময় একাধিকবার কণ্ঠ দিয়েছিলাম। অস্ত্রের নিছক দখল একটি সুবিধা দেয় না - আপনাকে অবশ্যই সেগুলি ব্যবহার করতে সক্ষম হতে হবে এবং সেগুলি ব্যবহার করার জন্য প্রস্তুত থাকতে হবে।
    দ্বৈত সম্পর্কে - ভাল, এটি আমার কাছে মনে হয় অপ্রয়োজনীয় এবং অবাস্তব। যদিও, এটি কিছু অর্থবোধ করে - অনেকে মস্তিষ্ক এবং ভাষার মধ্যে একটি সংযোগ স্থাপন করতে পারে, যা বর্তমানে অনুপস্থিত।
    তবে প্রথমত - হ্যাঁ, আত্মরক্ষার ক্ষেত্রে নিজেই পরিবর্তন করা (এবং এর কোনও সীমা থাকতে পারে না)। এবং শুধুমাত্র 2-3 বছর পর শর্ট-ব্যারেলডের জন্য পারমিট চালু করতে হবে।
  28. 0
    অক্টোবর 17, 2017 13:34
    দ্বন্দ্বের অনুমতি দেওয়া উচিত। শুধু আগ্নেয়াস্ত্র দিয়ে নয়, তলোয়ার (সাবার) দিয়ে। এবং প্রতিপক্ষকে এই বাক্যাংশ দিয়ে ডাকতে ভুলবেন না "স্যার, আমি আপনাকে একটি দ্বন্দ্বের জন্য চ্যালেঞ্জ জানাই, আমার তলোয়ার আপনার চেয়ে দীর্ঘ!" হাঃ হাঃ হাঃ
  29. +1
    অক্টোবর 17, 2017 13:44
    রাশিয়ায় কেউ স্বেচ্ছায় স্বাভাবিক শর্ট ব্যারেলকে বৈধ করে না, কারণ একজন সশস্ত্র নাগরিক প্রশ্ন করতে পারে এবং নিরাপত্তা বাহিনী হঠাৎ করে সম্পূর্ণ অকেজো হয়ে যাবে।
  30. 0
    অক্টোবর 17, 2017 13:49
    থেকে উদ্ধৃতি: win9090
    রাশিয়ায় কেউ স্বেচ্ছায় স্বাভাবিক শর্ট ব্যারেলকে বৈধ করে না, কারণ একজন সশস্ত্র নাগরিক প্রশ্ন করতে পারে এবং নিরাপত্তা বাহিনী হঠাৎ করে সম্পূর্ণ অকেজো হয়ে যাবে।
    - একজন সশস্ত্র নাগরিক কাকে প্রশ্ন করতে পারে? নিরাপত্তা কর্মকর্তাদের? একটি আক্রমণের জন্য এবং এই সব, তার জন্য প্রশ্ন শেষ হবে ...
  31. +1
    অক্টোবর 17, 2017 13:57
    আমাদের আইন নিজেই একটি বেসামরিক পরিবেশে শর্ট ব্যারেলের বিস্তারের জন্য প্রস্তুত নয়, এবং শুধু তাই নয় যে অস্ত্রের বিষয়ে কোন যুক্তিযুক্ত আইন নেই।
    যখন তারা আমেরিকাকে উদাহরণ হিসেবে উল্লেখ করে, তখন তারা ভুলে যায় যে কতদিন ধরে এটি সেখানে বহন ও সংরক্ষণ করার অনুমতি দেওয়া হয়েছে... অর্থাৎ প্রকৃতপক্ষে, মহাদেশের বিকাশ শুরু হওয়ার মুহূর্ত থেকে, যখন অস্ত্রের উপস্থিতি অন্তত সকাল পর্যন্ত বেঁচে থাকার সম্ভাবনাকে কিছুটা সরল করে ... যেখানে অস্ত্রের দখল এবং পরিচালনার পাশাপাশি সম্ভাব্য পরিণতিগুলি লেখা আছে আক্ষরিক অর্থে রক্ত।
  32. +1
    অক্টোবর 17, 2017 14:07
    আইনের বিধান থেকে আয়, ন্যায্যতা এবং সততার বিবেচনা থেকে নয়।

    ভাল বলেছ.
  33. +7
    অক্টোবর 17, 2017 15:01
    সপ্তাহে একবার, শুটিং গ্যালারিতে যাওয়া বিরক্তিকর যদি, উদাহরণস্বরূপ, কাজ ভ্রমণ এবং ব্যবসায়িক ভ্রমণের সাথে সংযুক্ত থাকে (যেখানে অস্ত্র খুব দরকারী হতে পারে)। আপনি একটি বার্ষিক শট প্রয়োজন. এবং সেখানে আপনি সপ্তাহে অন্তত একবার, অন্তত প্রতি অর্ধ বছরে একবার করতে পারেন। এবং দ্বৈত সম্পর্কে - মজার. বাকিদের জন্য, আমি সাধারণত একমত.
  34. +2
    অক্টোবর 17, 2017 15:31
    শুধু কপালে দেওয়া কি দুর্বল?
    এবং পূর্বপরিকল্পিত হত্যার নিবন্ধের অধীনে বজ্রপাত না?
    যাইহোক, ড্রাচেভ বসে / কথা বলে / জড়িয়ে ধরে / ঝগড়া করে এবং আনার এ. এর সাথে 3 দিন ধরে রাখে।
    শেষ ভিডিওতে, উভয়ই কোমর পর্যন্ত স্ট্রাইপড, ঠিক এমএমএর মতো।
    যে MMA বিরুদ্ধে পাওয়ারলিফটিং খুব সক্ষম নয়. ওজন এবং উচ্চতার পার্থক্য সহ।
    এটি ঠিক যে এমএমএ যোদ্ধা "মেশিনে শেষ করতে ছুটে গিয়েছিল", যা অষ্টভুজে স্বাগত জানানো হয়, কিন্তু এটি গণনা করেনি যে এটি অ্যাসফল্ট ছিল, ক্যানভাস নয় এবং ডাক্তারদের কোনও দল ছিল না।
    আর এগুলো খালি হাতেই অস্ত্র।
    1. "বৈধবাদীদের" প্রথম অজুহাত হল যে তারা ছুরি দিয়ে বেশি হত্যা করে।
    উত্তর হল যে অস্ত্রের অনুমতি দেওয়া হবে, পুরুষদের দ্বারা একটি ছুরি ব্যবহার করার ক্ষেত্রে 2/3 আগ্নেয়াস্ত্র হিসাবে পুনরায় শ্রেণীবদ্ধ করা হয়। বাকি 1/3 জন খালা তাদের রুমমেটদের উপর প্রতিশোধ নিচ্ছে
    2. অস্ত্র ছাড়াই গণপরিবহনে লোকেদের পর্যাপ্তভাবে শান্ত করতে/সাড়া দিতে পারে না, এবং অস্ত্রের সাথে, অপর্যাপ্ততার মাত্রা আরও বেশি হবে।
    এক - মনে হচ্ছিল যে কিছু ঝলকানি, যত্ন করবেন না যে তিনি বিয়োগ 7, স্নায়বিক কাজ, স্ত্রী এবং উপপত্নী আছে, এবং তিনি স্পষ্টতই সপ্তাহে 2-3 বার নির্ভুলতার জন্য প্রশিক্ষণ দেন না। যদিও "আপনার মালিকানা কি জানেন" বই অনুসারে এমনকি 20 মিটার থেকে প্রশিক্ষিত পুলিশ সদস্যরাও একটি ক্লিপ গুলি করতে পারে এবং আঘাত করতে পারে না, আপনি দেখতে পান, স্নায়ু বা লোকেরা বিভ্রান্ত হয়েছে, হস্তক্ষেপ করেছে
    3. রাজার "মিস্ট" চলচ্চিত্রের রূপান্তরের চূড়ান্ত পর্বে কৃষকের কাছে মনে হয়েছিল যে সে তার স্ত্রী-পুত্রকে গুলি করেছে, এবং সামরিক শক্তিবৃদ্ধি কুয়াশার (কুয়াশা) থেকে বেরিয়ে আসে, কৃষক কেবল নিজেকেই গুলি করতে পারে।
    4. শীঘ্রই মুদ্রাস্ফীতি আসবে, বা কেউ দেউলিয়া হয়ে যাবে, এবং কীভাবে মহামন্দার সময়, গ্যাসের পরিবর্তে, তারা ভাড়ার ঘরে গুলি করবে, যেমন একজন লোক ইতিমধ্যেই করেছে (সে তার পরিবারকে গুলি করেছে - তার স্ত্রী এবং 2 বা 3 সন্তান) এবং নিজেই যে...
    5. ঠিক আছে, তারা আপনাকে পিছন থেকে মাথায় আঘাত করবে - আপনি ব্যারেল পাবেন না, তবে আপনার অস্ত্র "শত্রুর কাছে যাবে", পরে প্রমাণ করবে যে আপনি সত্যিই ডাকাতি করেছেন এবং কাউকে বিক্রি/হত্যা করেননি এবং ভেঙে ফেলা
    6. স্টিফেন প্যাডকের অভিজ্ঞতা দেখায় যে সশস্ত্র আমেরিকানরা 72 মিনিটের জন্য ক্ষতিগ্রস্ত এলাকায় ছিল এবং বিশেষ বাহিনী মেঝেতে ভুল করেছিল এবং সাধারণভাবে, সরিয়ে নেওয়ার কাজে নিযুক্ত ছিল। এবং একক শর্ট-ব্যারেলড নয় ইত্যাদি। "শুধু ক্ষেত্রে" সাহায্য করবে না।
    বেশির ভাগ ক্ষেত্রে, আক্রমণের বিজ্ঞাপন দেওয়া হয় না, যেমন যুদ্ধ অভিযানের মতো, এবং পুনরুদ্ধার অভিযানের মাধ্যমে আগে থেকে সনাক্ত করা যায় না। সত্য যে কাউকে হুমকি দেওয়া হয়েছিল এবং তিনি একটি অস্ত্র দেখিয়েছিলেন এবং আক্রমণকারীরা পালিয়ে গিয়েছিল, একটি নিয়ম হিসাবে, স্টারলিগভের মতো ব্যক্তিগত সম্পত্তিতে ঘটে যাওয়া বিচ্ছিন্ন ঘটনাগুলি বা কোনও ব্যক্তি কেবল ভুল সময়ে এবং ভুল কমরেডদের সাথে এই জাতীয় সম্ভাব্য অপরাধমূলক জায়গায় হাঁটতে পারে। .
    7. পূর্ব অভিপ্রায় ছাড়াই অস্ত্র দিয়ে বিচ্ছিন্ন করা এমন একটি পরিস্থিতিতে সাধারণ যে কে কাউকে কাউকে নাম ডাকতে দেয়নি / আঙুল / জিহ্বা দেখায় এবং অন্য কিছুতে ইঙ্গিত দেয়, অর্থাৎ স্নায়ুতে।
    অর্থাৎ, তারা কোন হুমকি সৃষ্টি করে না, কিন্তু একটি দৈনন্দিন পর্বের একটি আবেগগত মূল্যায়নের কারণে ঘটে।
    উত্তেজক কারণগুলি - মহিলাদের মধ্যে - পিএমএস, খারাপ মেজাজ, ইনস্টাগ্রামে একটি সন্দেহজনক ফটো পাওয়া গেছে এবং আরও অনেক কিছু। ক্ষণস্থায়ী উদ্দীপনা।
    পুরুষদের জন্য, কর্তৃপক্ষ চিৎকার করেছিল, চুক্তিটি পড়েছিল, প্রকল্পটি অন্যকে দেওয়া হয়েছিল, স্ত্রী বাচ্চাদের নিয়ে চলে গিয়েছিল।
    সাম্প্রতিক ঘটনাগুলি কেবল ইঙ্গিত করে - পার্কিং লটে একজন মোটরচালক অন্যজনকে গুলি করে, এই বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই।
    এবং প্রায় 3টি এই ধরনের "ব্যর্থতার" জন্য - 1টি বার্তা যে শিকার / মাছ ধরার সময়, তারা ভুলভাবে ভুল দিকে গুলি করেছে।

    ওয়েল, 2 2 বছর বয়সী শিশুদের একটি সংগ্রহ (2012 এবং 2014 সালে আইডাহো) যারা গুলি করেছিল - অন্য মা - একজন এক বছরের ভাই। (2014) তারপর একজন 4 বছর বয়সী তার মাকে এবং সুপারমার্কেটের অন্য 2 বছর বয়সীকে আহত করেছে। (2014)
    প্রাপ্তবয়স্করা সম্ভবত আরও প্রায়ই হত্যা করে
    1. 0
      অক্টোবর 18, 2017 11:43
      এমন দেশে আপনি কিভাবে বাস করেন, যেখানে অনেক অপ্রতুল? হয়তো এটা সরানো ভাল?
  35. +1
    অক্টোবর 17, 2017 20:54
    লেখকের সাথে সম্পূর্ণ একমত!
    প্রথমে আপনাকে আত্মরক্ষার যোগ্য একটি আইন গ্রহণ করতে হবে এবং কেবল তখনই আগ্নেয়াস্ত্রের বিনামূল্যে বহন সম্পর্কে কথা বলতে হবে।
    কারণ আত্মরক্ষা কি তার একটি স্পষ্ট সংজ্ঞা ছাড়াই, আপনি এই আগ্নেয়াস্ত্র থেকে শুধুমাত্র বিপথগামী কুকুরকে গুলি করতে পারেন, এবং এটি একটি সত্য নয়। অন্য সব ক্ষেত্রে, আমাদের খুব আইনি রাজ্য থেকে Kolyma একটি বিনামূল্যে টিকিট পান.
    1. +1
      অক্টোবর 17, 2017 20:57
      কুকুরের কথা বললে, একটি পৃথক আইন গ্রহণ করা ভাল হবে, অন্যথায় এমন অনেক লোক আছে যারা বিড়ালের চেয়ে বড় কুকুর থাকতে পারে না, কারণ এটি অন্যদের জন্য বিপজ্জনক।
  36. +1
    অক্টোবর 18, 2017 11:25
    কুদমা থেকে উদ্ধৃতি
    সম্ভবত 3,5 কেজি এবং প্রতি মিটার লম্বা একটি বন্দুক দিয়ে একটি কিলোগ্রাম প্রধানমন্ত্রীর চেয়ে রক্ষা করা সহজ। আমি প্রভাব শক্তি সম্পর্কে কথা বলছি না.

    ..PM - 560 gr ...
  37. +1
    অক্টোবর 18, 2017 15:44
    আমি মন্তব্য পড়ি এবং বিস্মিত হই যে আমার নিজের জাতির প্রতি এত নেতিবাচকতা কোথা থেকে আসে। হাজার হাজার বছর ধরে, আমাদের পূর্বপুরুষদের হাতে অস্ত্র ছিল এবং তারা একে অপরকে হত্যা করেনি। এমনকি তারা একটি শক্তিশালী রাষ্ট্রকে উত্তরাধিকার হিসেবে রেখে গেছে। এবং শুধুমাত্র রেডসের বিজয়ের পরে, জনগণ অস্ত্র রাখার অধিকার থেকে বঞ্চিত হয়েছিল এবং এখন একশ বছর ধরে দেখা যাচ্ছে যে রাশিয়ান সাইকো বা দস্যুদের পেনকুইফের চেয়ে বেশি বিপজ্জনক কিছু দেওয়া যায় না (
    শর্ট ব্যারেলের বৈধকরণের একটি সমস্যা রয়েছে: আত্মরক্ষার জন্য অস্ত্রের অনুপস্থিতি।
    আত্মরক্ষার জন্য অস্ত্র হতে হবে:
    1 যে কোন সময় পাওয়া যায়, এবং একটি হোলস্টারে একটি পিস্তল পেতে অনেক সময় লাগে। কে সন্দেহ করে, ছুরি দিয়ে আক্রমণ করার সময় প্রশিক্ষণের দিকে তাকান। যে কোনো আক্রমণ সবসময়ই আকস্মিক, কেউ হাতে বন্দুক নিয়ে ঘুরে বেড়ায় না।
    2. অস্ত্র শুধুমাত্র মালিকের হাতে গুলি করতে হবে।
    অর্থাৎ, বন্দুকের গুলিটি কব্জির সাথে সংযুক্ত করে ভয়েস কমান্ড বা তালুর একটি নির্দিষ্ট অবস্থানের মাধ্যমে হাতে ঠেলে দিতে হবে। ফিউজ আঙুলের ছাপ দ্বারা আনলক করা আবশ্যক. যদিও আমি সম্প্রতি দেখেছি যে আপনি আপনার হাতে একটি চিপ বসাতে পারেন এবং একটি চৌম্বক লক আনলক করতে এটি ব্যবহার করতে পারেন, আপনি আগ্নেয়াস্ত্রের জন্যও এটি করতে পারেন।
    আত্মরক্ষার জন্য আগ্নেয়াস্ত্রের অন্য কোন ফর্মে, এটি অকার্যকর হবে। হয় বাচ্চারা এটি থেকে গুলি করে, বা তারা এটি নিয়ে যাবে, বা আপনার কাছে এটিকে হোলস্টার থেকে বের করার সময় থাকবে না।
    1. 0
      অক্টোবর 19, 2017 02:48
      অর্থাৎ, বন্দুকের গুলিটি কব্জির সাথে সংযুক্ত করে ভয়েস কমান্ড বা তালুর একটি নির্দিষ্ট অবস্থানের মাধ্যমে হাতে ঠেলে দিতে হবে। ফিউজ আঙুলের ছাপ দ্বারা আনলক করা আবশ্যক.


      1. কিন্তু তা সত্ত্বেও, একই ইউটিউবে এমন অনেক উদাহরণ রয়েছে যখন একটি "দীর্ঘ-গামী" একটি ছুরি এবং একটি বন্দুক উভয়ের চেয়ে দ্রুততর হয়৷

      2. এটি শুধুমাত্র একটি জটিল ইলেকট্রনিক সিস্টেম ইতিমধ্যে তার ব্যর্থতা প্রমাণ করেছে. আপনি হয় অ্যাড্রেনালিন থেকে বা স্বাস্থ্যের অবস্থা থেকে কর্কশ, পুরো ভয়েস রিকগনিশন সিস্টেম কাজ করবে না। যদি তালু সঠিকভাবে না রাখা হয় বা এটি একটি গ্লাভসে থাকে তবে পুরো তালু বা আঙুলের ছাপ শনাক্তকরণ সিস্টেম কাজ করবে না। এই সিস্টেমগুলি শুধুমাত্র একটি শুটিং রেঞ্জের জন্য উপযুক্ত যেখানে, কোন অ্যাড্রেনালিন ছাড়াই, আপনি আপনার হাতটি যেমনটি রাখতে পারেন, সিস্টেম কাজ না হওয়া পর্যন্ত অপেক্ষা করতে পারেন এবং গুলি করতে পারেন, তবে সেগুলি আত্মরক্ষার জন্য উপযুক্ত নয়। আমি এই বিষয়ে নীরব যে একটি জটিল ইলেকট্রনিক সিস্টেম সাধারণত ভেঙে যেতে পারে। একই সময়ে, আপনি একরকম ভুলে যান যে পরিস্থিতি তৈরি হতে পারে যাতে অন্য ব্যক্তির আপনার অস্ত্রের প্রয়োজন হতে পারে, এমনকি একই পরিবারের সদস্য যেমন চেচনিয়ায় লিলিয়া আসুখানভের পরিবারে ছিল, যিনি তার খুন স্বামীর মেশিনগান থেকে চার জঙ্গিকে গুলি করেছিলেন। . আর যন্ত্রের মালিক শনাক্তকরণ ব্যবস্থা থাকলে হবে? এখানে আমি কি সম্পর্কে কথা বলছি.
  38. 0
    অক্টোবর 18, 2017 16:32
    তিনি দ্বৈত সম্পর্কে হাসলেন।
  39. +3
    অক্টোবর 19, 2017 12:37
    একটি সংক্ষিপ্ত ব্যারেলের বৈধকরণের আলোচনায়, কিছু কারণে, দুটি ধারণা মিশ্রিত হয় যা সামান্য ভিন্ন প্লেনে রয়েছে। যথা: OWN করার অনুমতি এবং অস্ত্র বহনের অনুমতি। এবং এই দুটি বড় পার্থক্য। অস্ত্র বহন করার অনুমতি রয়েছে "খুব কম" দেশে সকল অস্ত্রের মালিক। কিন্তু খেলাধুলা (শিকার) উদ্দেশ্যে সঞ্চয় ও ব্যবহার, উদাহরণস্বরূপ, অনেকের মধ্যে। উদাহরণস্বরূপ, জার্মানিতে, একটি অস্ত্র পেতে, আপনাকে অবশ্যই একটি শুটিং সোসাইটির সদস্য হতে হবে (এতে বছরে কমপক্ষে 12 বার বা অনিয়মিতভাবে 18 বার শ্যুট করুন) অথবা একটি শিকারের লাইসেন্স আছে (যদি আপনার আইনে সমস্যা থাকে তবে আপনাকে শুরু করতে হবে না)। আইন সম্পর্কে জ্ঞান এবং পরিচালনার বিষয়ে কোর্স করুন অস্ত্র। পুলিশ এবং শুটিং ফেডারেশন থেকে অনুমতি নিন। ভাল, এমনকি ছোট জিনিস :)
    এবং অস্ত্র পাওয়ার পরে, আপনাকে নিয়মিত শুটিং রেঞ্জ পরিদর্শন করতে হবে। বাড়িতে এবং আপনার ব্যক্তিগত এলাকায়, আপনি যতটা চান যান এবং তারপরে নিনি। একটি স্তূপে "দখল" এবং একটি ছোট ব্যারেল "বহন করার অধিকার"। মৌলিকভাবে ভুল।
  40. 0
    অক্টোবর 19, 2017 17:29
    উদ্ধৃতি: আমার 1970
    অথবা আপনি কি মনে করেন যে কেউ অবিলম্বে 50 জনসংখ্যার শহরগুলিতে শুটিং গ্যালারি খুলতে সারা দেশে ছুটে আসবে?

    মজাদার! এবং কোথায়, আপনার মতে, অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের কর্মচারীরা ছোট শহরে প্রশিক্ষণ দেয়?! তারা কি বনে গোফারদের গুলি করছে? একটি ছোট শহরে একটি শুটিং রেঞ্জ সজ্জিত করা একটি শহরের একটি শুটিং রেঞ্জের চেয়ে বেশি কঠিন এবং সস্তা নয়। .....
    1. 0
      অক্টোবর 20, 2017 14:49
      একটি পরিত্যক্ত কোয়ারিতে, অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রনালয়ের কর্মচারীরা - এবং শুধুমাত্র ...... পুলিশ সদস্যরা (এলআরও) তাদের পরীক্ষা করতে পারে!!! আপনি কি অর্থ প্রদানের গ্যালারি এবং একটি কোয়ারির মধ্যে পার্থক্য বোঝেন?
  41. +1
    অক্টোবর 19, 2017 23:59
    নাগরিক - আপনি নিরর্থক তর্ক করছেন৷ এটি ব্যবহারকারীর কী ধরণের অস্ত্র এবং কী দক্ষতা রয়েছে এবং তিনি শুটিং গ্যালারিতে যান কি না - এটি আইনের মধ্যে রয়েছে! আপনি যখন আপনার 6 একর জমি থেকে আলু চুরিকারী চোরের বিরুদ্ধে অস্ত্র ব্যবহার করেন, বিচারক অবিলম্বে আপনাকে দোষী ঘোষণা করবেন! সোজাসুজি! সে জন্য চোর তোমার জীবনের হুমকি দেয়নি। তুমি কি একমত? কোন বিকল্প নেই। কিন্তু যদি আইন বলে যে আপনার 6 একর আপনার ব্যক্তিগত সম্পত্তি - আপনি কি জানেন আমি কি বলতে চাই? - তাহলে চোরের কাছে সব প্রশ্ন। সে কি জানত যে সে অন্য কারো বাগানে উঠেছিল? জানতাম. দোষী ! সবকিছু। আপনার বিরুদ্ধে সমস্ত অভিযোগ স্বয়ংক্রিয়ভাবে মুছে ফেলা হয়। এবং এখন এমন কোন আইন নেই। এবং আপনি এখানে না হওয়া পর্যন্ত, আপনি কিছু সিদ্ধান্ত নিতে পারবেন না এবং আপনি একটি ঐক্যমত খুঁজে পাবেন না। ডট যাইহোক, আমাদের সম্ভাব্য শত্রু ঠিক এটিই করেছিল - সে অন্য কারও লনে আরোহণ করেছিল - যদি মৃতদেহটি লনে পড়ে থাকে এবং এটি প্রমাণিত না হয় যে আপনি তাকে একজন বিশেষজ্ঞের সাথে প্রলুব্ধ করেছেন, বিচারকও এই জাতীয় মামলাগুলি বিবেচনা করেন না। কুকুরের মতো কবর দেওয়া এবং শেষগুলি জলে।
    1. 0
      অক্টোবর 20, 2017 01:40
      এটা একটা মালী হলে কি হবে? হাস্যময়
  42. 0
    অক্টোবর 20, 2017 15:07
    সপ্তাহে একবার শুটিং গ্যালারিতে যান?
    ওহ ওহ!
    আমি Podsosenye গ্রামে বাস করি, Staritsky জেলা, Tver প্রদেশে।
    অনুগ্রহ করে আমাকে নিকটতম শুটিং রেঞ্জের ঠিকানা বলুন। আমি পুরস্কারের নিশ্চয়তা দিচ্ছি।
  43. +1
    অক্টোবর 20, 2017 19:29
    দীর্ঘদিন ধরে আমি রাষ্ট্র এবং সমাজকে একটি সিভিল পরিধানযোগ্য অডিও-ভিডিও রেকর্ডার তৈরি করার প্রয়োজনীয়তা বোঝানোর চেষ্টা করছি, কিন্তু আমাদের আইন এটির একটি বাধা, কারণ এটি এই জাতীয় ডিভাইসগুলিকে অনুমোদিত নয় হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করে। আইন প্রয়োগকারী এবং নিয়ন্ত্রক সংস্থাগুলির জন্য জারি করা বর্তমানে বিদ্যমান নিবন্ধকদের থেকে পার্থক্য কী:
    1. গোপন প্লেসমেন্ট (অন্যথায়, তাদের খোলা বসানো তাদের ব্যবহারে অসুবিধা সৃষ্টি করবে এবং পরিধানকারীকে বিপদে ফেলবে।)
    3. ডিভাইসের সফটওয়্যার। (ভিডিও-অডিও রেকর্ডারটি ক্রমাগত 2 এ লিখছে। সস্তা। (ডিভাইসটি বিদ্যমান স্মার্টফোনের উপর ভিত্তি করে একটি মডুলার টাইপ অনুযায়ী তৈরি করা হয়েছে, যেমন ক্যামেরা এবং মাইক্রোফোন একটি পৃথক মডিউলে, ওয়াই-ফাই বা ব্লুটুথ যোগাযোগ, একটি অন্তহীন ফ্ল্যাশ ড্রাইভ) , এটি একটি স্মার্টফোনে অবিরামভাবে লেখা হয়, এবং রিমোট কন্ট্রোল "হট বোতাম" আলাদাভাবে।
    সর্বনিম্ন ভলিউম সহ একটি অন্তহীন ফ্ল্যাশ ড্রাইভ, যাতে সর্বদা একটি রেকর্ড থাকে যেখান থেকে এটি পরবর্তীতে উপযুক্ত কর্তৃপক্ষকে প্রমাণ হিসাবে সরবরাহ করার জন্য বের করা যেতে পারে।
    আমি আবারও এই বিষয়টির প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করতে চাই যে একটি স্বাধীন, সর্বজনীন, সাধারণভাবে স্বীকৃত সংস্থার সমন্বয়কারী হিসাবে কাজ করা উচিত। আমার বোধগম্য, YANDEX কর্পোরেশন এটি গ্রহণ করতে পারে, কারণ এটির কাছে একটি প্রযুক্তিগত এবং একটি সফ্টওয়্যার পরিকল্পনা উভয়ের সংস্থান এবং ক্ষমতা রয়েছে (সফ্টওয়্যার সহ মডিউল বিক্রি এবং ইয়ানডেক্স-ডিস্ক সুরক্ষিত বিভাগে ডিস্ক স্পেস ভাড়া নেওয়ার জন্য সদস্যতা) ভবিষ্যতে এই প্রযুক্তিতে আপনি একটি নিরাপত্তা কোম্পানি তৈরি করতে পারেন।
    আগের 20 মিনিট। "হট বোতাম" টিপে একটি ** ইভেন্ট** ঘটলে, ডিভাইসটি মোবাইল ইন্টারনেটের মাধ্যমে একটি ভিডিও-অডিও রেকর্ডিং পাঠায় (একটি জিও-টাইম স্ট্যাম্প সহ) একটি নিরাপদ স্টোরেজে (উদাহরণস্বরূপ) , একটি বন্ধ ইয়ানডেক্স ডিস্ক সেক্টরে)
    উপরে, আমি কোল্টের বিবৃতি যোগ করতে চাই "যা তৈরি হয় তা শক্তিশালী এবং দুর্বলদের শক্তিকে সমান করে", এই ডিভাইসটি ন্যায়বিচারের দাঁড়িপাল্লায় মিথ্যা এবং সত্যকে সমান করবে। এবং এখনও, আমি আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলির কাছ থেকে এই ধরনের অবক্ষয় শুনেছি - "অস্ত্রগুলি ধনীদের জন্য একটি খেলনা ..." - যার সাথে আমি মৌলিকভাবে একমত নই, এই মুহূর্তে অস্ত্রের রক্ষণাবেক্ষণ খুব ব্যয়বহুল, সবকিছু নিশ্চিত করার জন্য এটি করা হচ্ছে। সাধারণ নাগরিকদের কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য হবে না। (খরচ শট হল মূল্যবান কার্তুজ, সেফ, লাইসেন্স প্রাপ্তি - একটি অস্ত্রের মূল্যের সাথে তুলনীয় মূল্যে, এবং প্রতি 5 বছরে চাঁদাবাজি ... চাঁদাবাজি ...
  44. 0
    অক্টোবর 21, 2017 20:11
    আপনি আমেরিকান এবং অন্যদের থেকে পড়তে হবে .... তারা সবসময় মানুষের সাথে কাণ্ড ছিল ... অধিকার নিন, অপ্রয়োজনীয় ঠিক করুন
    1. 0
      অক্টোবর 22, 2017 15:55
      হ্যাঁ, আমরা ইতিমধ্যে একটি সংবিধান আছে এবং একই রেসিপি অনুযায়ী দখল, আমরা এখনও থুতু.
  45. +1
    অক্টোবর 22, 2017 07:09
    একজন লোক বন্দুকের দোকানে ঢুকে কেরানিকে বলল:
    - এখানে, আমি এই রিভলভারটি ফেরত দিতে চাই যা আমার স্ত্রী গতকাল আপনার কাছ থেকে কিনেছিল।
    - কি ব্যাপার? সে কাজ করে না?
    - না, সবকিছু ঠিক আছে, এটা ঠিক কাজ করে, আমরা শুধু তৈরি করেছি।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," সেইসাথে একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী মিডিয়া আউটলেটগুলি: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ লেভ; পোনোমারেভ ইলিয়া; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; মিখাইল কাসিয়ানভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"