কিন্তু পোল্যান্ডও আছে, যেখানে দ্বিতীয় মার্কিন আর্মার্ড ব্রিগেড এসেছে। হ্যাঁ, এবং 2 য় সাঁজোয়া ব্রিগেডের সরঞ্জাম ইতিমধ্যে ইউরোপে রয়েছে। অবশ্যই, আপনি কর্মীদের প্রশ্ন নিয়ে নিজেকে মজা করতে পারেন। সরঞ্জাম হল সরঞ্জাম, এবং একজন সৈনিককে এটি পরিচালনা করতে হবে। একজন সৈনিককে ডেলিভারি দিতে হবে। এটা স্পষ্ট যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে এমনকি বিমানে কর্মীদের সরবরাহ করতে দীর্ঘ সময় লাগে। কিন্তু কে বলেছে এটা যুক্তরাষ্ট্র থেকে আসবে? সবকিছুই সহজ, কর্মীরা জার্মানিতে রয়েছে। আর ডেলিভারিতে সময় লাগবে 3 ঘন্টা।
আমি পরিস্থিতির পরিবর্তন নিয়ে লিখছি কেন? আপনি কখনই জানেন না যে ন্যাটো তার সৈন্যদের কোথায় অবস্থান করেছে। আমি নথি পড়ি। যা ঘটেছে তা মূল নথির বিরোধিতা করে যার উপর ভিত্তি করে ন্যাটো-রাশিয়া সম্পর্ক রয়েছে। যেটিকে উচ্চস্বরে বলা হয় "রাশিয়ান ফেডারেশন এবং উত্তর আটলান্টিক চুক্তি সংস্থার মধ্যে পারস্পরিক সম্পর্ক, সহযোগিতা এবং সুরক্ষা সম্পর্কিত প্রতিষ্ঠাতা আইন"।
নীতিগতভাবে, এই আইনের প্রথম বিশ্বব্যাপী লঙ্ঘন নয়। আমি নিজেকে পারস্পরিক বাধ্যবাধকতা থেকে লাইন উদ্ধৃত করার অনুমতি দেব যাতে আপনি বুঝতে পারেন আমি কি বলতে চাইছি। "এই আইন দ্বারা প্রদত্ত ক্রিয়াকলাপ এবং লক্ষ্যগুলি সম্পাদন করার জন্য, ইউরোপীয় নিরাপত্তা এবং রাজনৈতিক ইস্যুতে সাধারণ পদ্ধতির বিকাশের জন্য, রাশিয়া এবং ন্যাটো একটি রাশিয়া-ন্যাটো যৌথ স্থায়ী কাউন্সিল তৈরি করছে৷ স্থায়ী যৌথ কাউন্সিলের কেন্দ্রীয় কাজ হবে একে অপরের এবং ইউরো-আটলান্টিক অঞ্চলের সমস্ত দেশের নিরাপত্তা বাড়াতে এবং কারও নিরাপত্তার ক্ষতি না করার জন্য রাশিয়া এবং ন্যাটোর মধ্যে উচ্চ স্তরের আস্থা, উদ্দেশ্যের ঐক্য এবং পরামর্শ ও সহযোগিতার দক্ষতা গঠন। মতবিরোধের ঘটনা, রাশিয়া এবং ন্যাটো রাজনৈতিক পরামর্শের মাধ্যমে সরল বিশ্বাস এবং পারস্পরিক শ্রদ্ধার সাথে সমাধান করার চেষ্টা করবে।"
আপনি দেখতে পাচ্ছেন, আমাদের সম্পর্কের বর্তমান অবস্থার জন্য প্রস্তুতি পদ্ধতিগতভাবে পরিচালিত হয়েছিল। এমনকি আমি যুগোস্লাভিয়া এবং তার জায়গায় উপস্থিত হওয়া দেশগুলি সম্পর্কেও লিখব না। বহুবার লিখিত এবং পুনর্লিখন. কিন্তু কাউন্সিল যে বোসকে বিশ্রাম দিয়েছিল তা প্রয়োজন। এটা সত্যিই গুরুতর. আইন থেকে আরেকটি সরাসরি উদ্ধৃতি:
"রাশিয়া এবং ন্যাটো সদস্য রাষ্ট্রগুলি আলোচনার সময়কালে সংযম অনুশীলন করার অঙ্গীকার করে, যেমন স্কোপ এবং ডাইমেনশন ডকুমেন্টে দেওয়া আছে, তাদের প্রচলিত বাহিনীর বর্তমান গঠন এবং সক্ষমতার বিষয়ে - বিশেষ করে তাদের বাহিনীর স্তর এবং স্থাপনার বিষয়ে - ইউরোপে নিরাপত্তা পরিস্থিতির বিকাশের ফলে এর অংশগ্রহণকারীদের নিরাপত্তার ক্ষতি রোধ করার জন্য সিএফই চুক্তির প্রয়োগের ক্ষেত্রে। স্বেচ্ছাসেবী ভিত্তিতে তাদের বাহিনী কমাতে বা মোতায়েন করার জন্য এবং তাদের বৈধ নিরাপত্তা স্বার্থের প্রতি কোনো কুসংস্কার ছাড়াই সিদ্ধান্ত নেওয়া।"
কিন্তু এই বিন্দুটি কার্যত অন্য সবকিছুকে শূন্যে কমিয়ে দেয়। আমাদের সীমানার কাছাকাছি সংযোগের পূর্ণাঙ্গ স্থাপনা দেখায় যে আইনটি কেবল একটি কাগজে পরিণত হয়েছে। আমি জানি না তাকে পুনরুজ্জীবিত করার কোনো প্রচেষ্টা করা উচিত কিনা। তাত্ত্বিকভাবে, আমি বুঝতে পারি যে এটি খুব গুরুতর। পরবর্তী ধাপ হতে পারে আরেকটি ইউরোপীয় যুদ্ধ। এবং কার্যত আমি দেখতে পাচ্ছি যে ইউরোপীয়দের কেউই এটিকে প্রতিহত করার জন্য একটি আঙুলও তোলেনি। বিপরীতভাবে, "পুরনো ইউরোপ" একজন জ্ঞানী দাদীর বাতাসের সাথে, বিদ্রূপাত্মকভাবে দেখে যে কীভাবে "তরুণ ইউরোপীয়রা" উল্লাস করছে।
আমি ন্যাটোর সিদ্ধান্তের বিশুদ্ধ সামরিক দিক নিয়ে বেশি আগ্রহী। নতুন গঠন বাল্টিক রাজ্য এবং পোল্যান্ডের প্রতিরক্ষা সক্ষমতা জোরদার করবে? তারা কি ইউরোপে ন্যাটো ঘাঁটি সুরক্ষিত করবে? এবং এই সংঘাত বিশ্বযুদ্ধে পরিণত হওয়ার আশঙ্কা করছে কিনা। ঠিক আছে, আমেরিকান সামরিক বাহিনীর চেহারা কীভাবে "আমাদের সীমান্তের শান্তিকে" প্রভাবিত করবে।
আমি বাল্টিক দেশ এবং মেরু অঞ্চলের নাগরিকদের জন্য একটি অত্যন্ত আপত্তিকর বক্তব্য দিয়ে শুরু করব। সোভিয়েত ইউনিয়নের দিন থেকে, ন্যাটোর মূল মতবাদ কখনোই এই অঞ্চলগুলিকে রক্ষা করার লক্ষ্য ছিল না। কখনই না। এই বিষয়ে খুব কম বলা হয়, কিন্তু এটি একটি বাস্তব. এবং আমি আমার বক্তব্যের পাঠোদ্ধার করার চেষ্টা করব।
প্রতিষ্ঠার পর থেকে, ন্যাটো তার নিজের দেশের প্রতিরক্ষা শক্তিশালী করতে এতটা নিয়োজিত ছিল না যতটা এটি ইউএসএসআর-এর উপর চাপ সৃষ্টি করতে ব্যবহৃত হয়েছে। সোভিয়েত বন্ধ করার সমস্ত বিবৃতি ট্যাঙ্ক ন্যাটো সীমান্তে বিশেষজ্ঞদের কাছ থেকে একটি বিদ্রূপাত্মক হাসি উত্থাপিত. যদি সোভিয়েত সৈন্যদের দলগুলির ট্যাঙ্কগুলি পশ্চিমে চলে যায়, তবে প্রতিরক্ষা সময়কে ঘন্টা বা দিন হিসাবে বিবেচনা করা হবে।
তাহলে প্রশ্ন ওঠে: ইউরোপের জন্য এই সব কী ছিল? বয়স্ক পাঠকদের জন্য, আমি তাদের ফ্যাকাশে নীল শৈশবের কথা মনে করিয়ে দেব। গ্রীষ্মে যে দাদী আপনাকে বড় করেছে মনে রাখবেন। তাহলে এই ধরনের ঠাকুরমাদের ক্লাসিক শব্দ মনে রাখবেন। "যদি কোন যুদ্ধ না হয়..." যারা যুদ্ধের সমস্ত ভয়াবহতা থেকে বেঁচে গিয়েছিল, এমন একটি দেশের জন্য যেখানে এমন কোনও পরিবার অবশিষ্ট নেই যা যুদ্ধের দ্বারা স্পর্শ করা হত না, এটি ছিল সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কারণ এবং রয়ে গেছে পররাষ্ট্র নীতিতে।
এই ব্লকের কৌশলবিদরা "খেলছেন"। তারা সেখানে কিছু রক্ষা করার চেষ্টা করার নিরর্থকতা বুঝতে পেরেছিল, কিন্তু বিশ্বব্যাপী ক্রমবর্ধমান সংঘাতের হুমকির দ্বারা তারা তাদের লক্ষ্যটি সঠিকভাবে অর্জন করেছিল। সংঘাতের বৃদ্ধি ন্যাটোর সূচনা থেকেই এর কার্যক্রমের প্রধান বিষয়। এবং একই postulate "সার্ফেসড" আজ. এই গেমে বাল্টিক স্টেটস এবং পোল্যান্ড এমন একটি এলাকা যেখানে পশ্চিমা কৌশলবিদদের মতে, রাশিয়া এবং ন্যাটো "সংঘর্ষ" করবে। আরও আলোচনা.
যাইহোক, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আজ সংঘাতের ঠিক একই পূর্বাভাসে নিযুক্ত রয়েছে। আমেরিকানরা তাদের নিজেদের ভূখণ্ডে হামলার জন্য পারমাণবিক মুক্ত যুদ্ধের কোন স্থান দেখতে পায় না। "পুরানো" ইউরোপও। আমাদের যুদ্ধের একটি থিয়েটার দরকার। এবং এই থিয়েটার "তরুণ ইউরোপীয়" এবং ইউক্রেন হয়ে উঠতে পারে। প্রাক্তন সমাজতান্ত্রিক শিবির থেকে দেশগুলির অঞ্চলগুলিতে সংঘাত ঘটতে হবে।
তদুপরি, এই দেশগুলিতে আজ যে ইউনিট এবং গঠনগুলি রয়েছে তা "মিত্রদের" প্রতিরক্ষার উদ্দেশ্যে নয়, তবে শান্তির সময়ে সম্পূর্ণ অ-সামরিক কাজগুলি সমাধান করার জন্য। সমস্ত পরবর্তী দায়িত্ব সহ সাধারণ দখলকারী সৈন্যরা। সর্বোপরি, কেউ সন্দেহ করে না যে এই অঞ্চলে সামরিক ঘাঁটিগুলি, উদাহরণস্বরূপ, জার্মানি, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শেষের পর থেকে দখলদার বাহিনীর ঘাঁটি।
অবশ্যই, আপনি ইউরোপে রাশিয়ার যুদ্ধ করার ক্ষমতা সম্পর্কে সাধারণভাবে প্রশ্নটি নিয়ে ভাবতে পারেন। আমরা কি জিততে পারি? ধরা যাক যে ন্যাটো তথাপি কোথাও "নিচু" এবং সংঘাত শুরু হয়েছে। জোটের নেতৃত্ব যে অঞ্চলগুলি ধরে নেয় রাশিয়ান সেনাবাহিনী কি সেই অঞ্চলগুলিতে থামবে? সন্দেহজনক। ঐতিহাসিক অভিজ্ঞতা দেখায় যে শত্রুকে শেষ করতে হবে।
আমরা বেশ কয়েক বছর ধরে যে বিষয়ে কথা বলছি, মানে আধুনিক, উচ্চ-নির্ভুলতা অস্ত্রশস্ত্র, আজ আর প্রভাবশালী নয়। রাশিয়া প্রমাণ করেছে যে তাদের কাছে এমন অস্ত্র রয়েছে। এবং এটি ব্যবহার করতে সক্ষম। ইউরোপের নিজস্ব উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্র এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে একই অস্ত্রের আশা ফেটে গেছে। এবং প্রচলিত অস্ত্রের ক্ষেত্রে, এমনকি ইউরোপীয় থিয়েটার অফ অপারেশনে জোটের বিশাল শ্রেষ্ঠত্বের সাথে, আমরা সত্যিই প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে সক্ষম। তাই জয় সময়ের ব্যাপার মাত্র।
কিন্তু এই জয় কি অশ্লীল হবে? হায়রে, বিশ্লেষণ দেখায় যে এটি একটি Pyrrhic বিজয় হবে. যুদ্ধ শুধু ইউরোপেই সীমাবদ্ধ থাকতে পারে না। এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে বিশ্বের অন্যান্য অংশ দখল করবে। আর এখানেই সমস্যা দেখা দেয়। আমাদের বহর এবং আমাদের দূরবর্তী বিমানচালনা প্রতিরোধ করতে সক্ষম হবে না নৌবহর জোট এবং মার্কিন. আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি যে আমরা একটি পারমাণবিক মুক্ত যুদ্ধের কথা বলছি। এবং এটি হবে, যদি বিপর্যয় না হয়, তবে আমাদের জন্য একটি শক্তিশালী আঘাত। আমরা লাভের চেয়ে বেশি হারাবো।
এবং তারপর, এটা স্পষ্ট যে একটি পারমাণবিক মুক্ত যুদ্ধে ক্ষতির ক্ষেত্রে, শত্রু একটি পারমাণবিক ব্যবহার করবে। এবং এই হুমকি সবসময় বিদ্যমান থাকবে। এমনকি একটি আবেদনও নয়, তবে কেবল একটি হুমকি উভয় পক্ষের সদর দফতরকে বেশ গুরুতরভাবে চাপিয়ে দেবে।
সম্ভবত, মনোযোগী পাঠকরা লক্ষ্য করেছেন যে এখন পর্যন্ত আমি যা বর্ণনা করেছি তার সরাসরি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে খুব কম সম্পর্ক রয়েছে। আরও সঠিকভাবে বললে, এটি ইউরোপে মার্কিন সেনাবাহিনীর অংশগুলির সাথে সংযুক্ত।কিন্তু কীভাবে আমেরিকান সৈন্যরা বিশ্বের অন্যান্য অংশে কাজ করবে? এটা স্পষ্ট যে পোল্যান্ড এবং বাল্টিক রাজ্যে "হট্টগোল" ওয়াশিংটনকে তার সেনাবাহিনীর কিছু অংশ ইউরোপে স্থানান্তর করতে সময় দেবে। আর বাকি সেনাবাহিনী?
আমেরিকানরা "দ্বীপগুলিতে" তাদের ঐতিহ্যবাহী হামলার প্রস্তুতি ও পরিচালনা করবে। ইউরোপীয় যুদ্ধ, ন্যাটো কৌশলবিদদের পরিকল্পনা অনুসারে, রাশিয়াকে পূর্বাঞ্চলকে গুরুত্ব সহকারে শক্তিশালী করার সুযোগ থেকে বঞ্চিত করবে। অতএব, দূর প্রাচ্যে উভচর হামলার আশা করা উচিত। এই অঞ্চলে আমাদের নৌ ঘাঁটি ক্ষেপণাস্ত্র এবং বিমান হামলার দ্বারা ধ্বংস, আমাদের কালিনিনগ্রাদ অঞ্চলও আক্রমণ করা হবে। হায়, শত্রুতার শুরুতে এই অঞ্চলগুলিকে ধরে রাখার সম্ভাবনা খুব কম। তারা নিজেরাই কাজ করতে বাধ্য হবে। প্রায় অবরুদ্ধ।
এখনও এমন জায়গা রয়েছে যেখানে সংঘাতের প্রাথমিক সময়ে আক্রমণ করা হবে। ট্রান্সনিস্ট্রিয়া, এই মন্তব্য ছাড়াই বোধগম্য, তাজিকিস্তানে রাশিয়ান ঘাঁটি, আফগানিস্তানের ভূখণ্ড থেকে। আমরা সংঘাতের প্রাথমিক সময়ে এই অঞ্চল এবং ঘাঁটিগুলিকে রক্ষা করতে সক্ষম হব না।
শেষ পর্যন্ত, আমি উপরে যা লিখেছি তা পুনরাবৃত্তি করছি, যুদ্ধের প্রারম্ভিক, পারমাণবিক মুক্ত সময় কে জিতুক না কেন, এটি পারমাণবিক সংঘর্ষের একটি ভূমিকা মাত্র। যুদ্ধের মোড় ঘুরিয়ে দিতে প্রতিপক্ষের যে কোনো পক্ষ অবশ্যই তাদের পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করবে।
এটি কোন গোপন বিষয় নয় যে বিশ্বের কোন সেনাবাহিনী কমান্ড এবং স্টাফ অনুশীলন বা যুদ্ধ গেম পরিচালনা করে, যেখানে বিভিন্ন যুদ্ধ অভিযানের দৃশ্যকল্প অনুশীলন করা হয়। উত্তর আটলান্টিক জোট ব্যতিক্রম নয়। ব্রাসেলস থেকে কৌশলবিদরা নিঃসন্দেহে ইতিমধ্যে আমি উপরে বর্ণিত দৃশ্যকল্প তৈরি করেছেন। এখানে নতুন কিছু নেই। সোভিয়েত সময়েও একই ধরনের পরিস্থিতি তৈরি হয়েছিল। আজ একমাত্র পার্থক্য হল অঞ্চলটি পরিবর্তিত হয়েছে। পূর্ব দিকে সরে গেছে। জার্মানি থেকে পোল্যান্ড এবং বাল্টিক রাজ্যে।
সম্প্রতি কৌশলগত গবেষণা কেন্দ্র র্যান্ড কর্পোরেশনে এ ধরনের খেলা অনুষ্ঠিত হয়। স্বাভাবিকভাবেই, বাল্টিক অঞ্চলে রাশিয়ার আক্রমণের দৃশ্য ধারণ করা হচ্ছিল। কেন্দ্রের বিশেষজ্ঞরা বেশ দক্ষতার সাথে ন্যাটো এবং রাশিয়ার সম্ভাবনার তুলনা করেছেন। এবং তারা একটি দ্ব্যর্থহীন উপসংহারে এসেছিল, যা সাধারণত আমার সাথে মিলে যায়। বিবরণ খুব গুরুত্বপূর্ণ নয়. এবং বিস্তারিত নাও মিলতে পারে। রাশিয়া দ্রুত বাল্টিক দেশগুলোর দখল নিতে সক্ষম হবে। ন্যাটো গুরুতর কিছুর বিরোধিতা করতে সক্ষম নয়।
কেউ, অবশ্যই, ঠান্ডা যুদ্ধের একটি নতুন রাউন্ডের কথা বলতে পারে। আমরা রাশিয়াকে অস্ত্র প্রতিযোগিতায় টেনে আনার চেষ্টার কথা বলতে পারি। আপনি এমনকি "অভ্যন্তরীণ ব্যবহারের জন্য" তথ্য সম্পর্কে কথা বলতে পারেন। যাইহোক, একটি ছোট কিন্তু উল্লেখযোগ্য nuance আছে. র্যান্ড কর্পোরেশনের কৌশলগত গবেষণা কেন্দ্র একটি কারণে কাজ করে। পরিস্থিতির বিশ্লেষণ, ঝুঁকি এবং ঘটনাগুলির বিকাশের পূর্বাভাস ন্যাটো সদর দফতর ব্লকের কৌশল এবং কৌশল বিকাশের জন্য ব্যবহার করে।
সাধারণভাবে, কেন্দ্রের কাজের ফলাফলের পরে পশ্চিমা সংবাদমাধ্যমে প্রকাশিত প্রতিবেদনগুলি থেকে একটি অদ্ভুত অনুভূতি রয়েছে। বিশ্লেষণ, যা, নীতিগতভাবে, পরিস্থিতিকে স্পষ্ট করার জন্য করা হয়, এটি সম্পূর্ণরূপে বিভ্রান্ত করে। আমাদের বিশেষজ্ঞদের মতো ন্যাটো দেশের বিশেষজ্ঞরাও সম্পূর্ণ সেজদায় রয়েছেন। প্রকৃতপক্ষে, ক্ষমতার বর্তমান ভারসাম্য কীভাবে কাজ করবেন? একটি বৃদ্ধির জন্য যান? কিন্তু তারপর এটা হবে যা আমি উপরে বর্ণনা করেছি। শান্ত হও এবং স্থিতাবস্থায় ফিরে যাও? তখন যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে প্রকাশ্য সংঘাতে যাওয়া দরকার। "ফ্রিজ" প্রক্রিয়া? তাহলে নিজেদের জনগণকে কীভাবে বোঝাবেন সামরিক বাজেট বৃদ্ধি?
এটা কী? বিপদের জন্য সাধারণ স্মৃতিভ্রষ্টতা? নাকি পৃথিবী সত্যিই পাগল হয়ে গেছে? এই প্রশ্নের উত্তর আমার কাছে নেই...