সামরিক পর্যালোচনা

ট্রাম্প 97% ক্ষেত্রে শত্রুর ক্ষেপণাস্ত্র গুলি করার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ক্ষমতা নিয়ে গর্ব করেছেন

78
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আছে অস্ত্র, 97% ক্ষেত্রে শত্রু ক্ষেপণাস্ত্র আঘাত করতে সক্ষম। মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প ফক্স নিউজের সাথে এক সাক্ষাৎকারে এই কথা বলেছেন, যার টুকরো বুধবার প্রকাশিত হয়েছে।


আমরা সশস্ত্র বাহিনীর জন্য কি কিনি তা আপনার কেবল ঘনিষ্ঠভাবে দেখা উচিত। আমরা ফাইটার জেট এবং সামরিক সরঞ্জাম কিনি, আমরা বিশ্বের সেরা সামরিক সরঞ্জাম তৈরি করেছি। আমাদের কাছে ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে যা 97% সময় বাতাসে ক্ষেপণাস্ত্র গুলি করতে পারে। যদি দুটি ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করা হয়, তাহলে আমরা সেগুলোও গুলি করে ফেলব
- ডিপিআরকে পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র কর্মসূচী সংক্রান্ত প্রশ্নের উত্তর দিয়ে মার্কিন প্রেসিডেন্টকে নির্দেশ করেছেন।

ট্রাম্প 97% ক্ষেত্রে শত্রুর ক্ষেপণাস্ত্র গুলি করার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ক্ষমতা নিয়ে গর্ব করেছেন


পিয়ংইয়ংয়ের শত্রুতামূলক কর্মকাণ্ডের ক্ষেত্রে রাষ্ট্রপ্রধান এই অস্ত্রাগার ব্যবহার করতে প্রস্তুত কিনা এই প্রশ্নের সরাসরি উত্তর দেননি তিনি।

আমরা খুব শক্তিশালী। আমি [ইউ.এস.] সামরিক বাহিনীকে শক্তিশালী করছি যেমন আগে কখনও হয়নি, আমরা $800 বিলিয়নের কাছাকাছি
- 2018 অর্থবছরের জন্য মার্কিন প্রতিরক্ষা বিভাগের জন্য বরাদ্দ তহবিলের কথা উল্লেখ করে ট্রাম্প বলেছিলেন।

সেপ্টেম্বরে, সেনেট দেশের প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের নির্দেশে একটি বিল পাস করে, যা 2018 অর্থবছরের জন্য প্রায় $ 700 বিলিয়ন বরাদ্দ করে। পেন্টাগনকে অস্ত্র ক্রয়, সামরিক বাহিনীকে বেতন প্রদান এবং রক্ষণাবেক্ষণের জন্য $ 640 বিলিয়ন বরাদ্দ করা হয়েছিল। সৈন্যদের যুদ্ধ প্রস্তুতি। সিরিয়া, ইরাক, আফগানিস্তান এবং অন্যান্য দেশ সহ বিদেশে ক্রিয়াকলাপ চালিয়ে যাওয়ার জন্য আরও 60 বিলিয়ন ডলারের উদ্দেশ্য রয়েছে।

কংগ্রেস কোরীয় উপদ্বীপে পরিস্থিতির উত্তেজনা, সেইসাথে DPRK-এর অবিরাম ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণকে বিবেচনায় নিয়েছিল। সেনেট দেশটির ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা বাড়ানোর জন্য 8,5 বিলিয়ন ডলার সমর্থন করেছে, যা একই উদ্দেশ্যে ট্রাম্প প্রশাসনের অনুরোধের চেয়ে 630 মিলিয়ন ডলার বেশি। বিলের পাঠ্যের অধীনে, প্রতিরক্ষা সচিবকে "যুক্তরাষ্ট্রে স্থল-ভিত্তিক ইন্টারসেপ্টর ক্ষেপণাস্ত্রের সংখ্যা 28-এ বৃদ্ধি করতে হবে।" এর মধ্যে 14 জনকে আলাস্কার ফোর্ট গ্রিলি বেসে রাখা হবে, রিপোর্ট তাস.
ব্যবহৃত ফটো:
http://www.globallookpress.com/
78 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. সেন্টডো
    সেন্টডো অক্টোবর 12, 2017 14:17
    +7
    অর্থাৎ একশত ওয়ারহেড এখনও উড়বে। ঠিক আছে, ইতিমধ্যে রুটি।
    1. SRC P-15
      SRC P-15 অক্টোবর 12, 2017 14:20
      +16
      সেনেট দেশটির ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা বাড়াতে ৮.৫ বিলিয়ন ডলার সমর্থন করেছে, যা একই উদ্দেশ্যে ট্রাম্প প্রশাসনের অনুরোধের চেয়ে $8,5 মিলিয়ন বেশি।

      আর একে বলে ইনডেক্সিং! wassat
      1. d^আমির
        d^আমির অক্টোবর 12, 2017 14:22
        +12
        প্রিয় সহকর্মী!!!! দুঃখিত... বানানটা একটু ঠিক করুন.... আমার মতে, Eun-dexation আরো সঠিক হবে... অর্থাৎ হাইফেনের মাধ্যমে...।
        1. শুরিক70
          শুরিক70 অক্টোবর 12, 2017 18:13
          +12
          মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে এমন অস্ত্র রয়েছে যা শত্রুর ক্ষেপণাস্ত্রকে 97% সময় আঘাত করতে সক্ষম

          এবং আমরা শুধুমাত্র বাকি 3% পাঠাব সৈনিক
          1. আরজু
            আরজু অক্টোবর 13, 2017 00:53
            +1
            হ্যাঁ, সে স্ক্র্যাচ করে। তারা সর্বোচ্চ অর্ধেক গুলি করবে, এটি অতি-আশাবাদ।
          2. রিমিনিন
            রিমিনিন অক্টোবর 13, 2017 18:29
            0
            এটি রাশিয়ান ক্ষেপণাস্ত্র সম্পর্কে নয়, উত্তর কোরিয়ার ক্ষেপণাস্ত্র সম্পর্কে যা শুধুমাত্র একটি ব্যালিস্টিক ট্র্যাজেক্টোরি বরাবর উড়তে পারে।
            আমেরিকান স্বল্প-পরিসরের ক্ষেপণাস্ত্র-বিরোধী সিস্টেম গ্যাস সিলিন্ডারের বিরুদ্ধে ইস্রায়েলে খুব কম কার্যকারিতা প্রমাণ করেছে। এবং ড্রোন ধ্বংস করার জন্য আরও 2টি অ্যান্টি-মিসাইল যথেষ্ট ছিল না।
        2. স্লোভাক
          স্লোভাক অক্টোবর 12, 2017 18:18
          +1
          Eun প্রশংসা করবে এবং অগ্রভাগে ডনিয়াকে প্যাট করবে, কানের পিছনে আঁচড় দেবে
        3. দুষ্ট গেরিলা
          দুষ্ট গেরিলা অক্টোবর 12, 2017 20:45
          +1
          উদ্ধৃতি: d^ আমির
          Eun-dexation

          হাস্যময় ভাল
          কি দারুন!! হাঁ
          1. d^আমির
            d^আমির অক্টোবর 13, 2017 09:34
            +3
            আমি দুঃখিত.... খ্যাতি আমার জন্য নয়!!!!! ধারণাটি সম্পূর্ণভাবে SRTs P-15 এর একজন সহকর্মীর!!!!! আমার চিন্তা শুধু নেতা সেবার নামটা আরেকটু উচ্চারণ করা। কোরিয়া .... মার্কিন সামরিক বাজেট বৃদ্ধির কারণগুলি আরও স্পষ্টভাবে ঠিক করতে ...
      2. cniza
        cniza অক্টোবর 12, 2017 14:24
        +7
        অথবা কেউ তার কথা বিকৃত করেছে, অথবা সে সত্যিই মনে করে যে এটি একটি কম্পিউটার গেম।
        1. iliitchitch
          iliitchitch অক্টোবর 12, 2017 14:41
          +4
          cniza থেকে উদ্ধৃতি
          অথবা কেউ তার কথা বিকৃত করেছে, অথবা সে সত্যিই মনে করে যে এটি একটি কম্পিউটার গেম।


          হ্যাঁ, তিনি একজন বট। ননসেন্স smacks. 97% জি wassat
        2. askort154
          askort154 অক্টোবর 12, 2017 14:52
          +8
          নিজা....অথবা কেউ তার কথা বিকৃত করেছে, অথবা সে সত্যিই মনে করে যে এটি একটি কম্পিউটার গেম।

          চেল তার সারা জীবন ব্যবসায় ছিলেন (নির্মাণ এবং শো প্রোগ্রাম, যেমন "মিস ওয়ার্ল্ড")। রাজনীতি এবং সামরিক ক্ষেত্রে - একটি সম্পূর্ণ "0"। তিনি অর্ধেক বছর তার অফিস শেষ করেছেন। ফলস্বরূপ, তার পরিবেশে প্রকৃত পেশাদার উপদেষ্টা নেই। অতএব, তিনি যথারীতি আচরণ করেন, শোম্যান-প্রেসিডেন্ট। আমি যা বহন করি তাতে কিছু যায় আসে না, পুরো বিশ্ব আমার সম্পর্কে কথা বলে। hi
          1. নিকোলাই গ্রেক
            নিকোলাই গ্রেক অক্টোবর 12, 2017 20:56
            +4
            থেকে উদ্ধৃতি: askort154
            নিজা....অথবা কেউ তার কথা বিকৃত করেছে, অথবা সে সত্যিই মনে করে যে এটি একটি কম্পিউটার গেম।

            চেল তার সারা জীবন ব্যবসায় ছিলেন (নির্মাণ এবং শো প্রোগ্রাম, যেমন "মিস ওয়ার্ল্ড")। রাজনীতি এবং সামরিক ক্ষেত্রে - একটি সম্পূর্ণ "0"। তিনি অর্ধেক বছর তার অফিস শেষ করেছেন। ফলস্বরূপ, তার পরিবেশে প্রকৃত পেশাদার উপদেষ্টা নেই। অতএব, তিনি যথারীতি আচরণ করেন, শোম্যান-প্রেসিডেন্ট। আমি যা বহন করি তাতে কিছু যায় আসে না, পুরো বিশ্ব আমার সম্পর্কে কথা বলে। hi

            প্রথমত, ধূমপান করা ব্যক্তিটিও আমেরিকার অনেক নেতার মতো একজন মহান সামরিক প্রতিভা ছিলেন না ... দ্বিতীয়ত, ট্রাম্প ছয় মাস ধরে নিজের জন্য কোনও দল গঠন করেননি .... দৃশ্যত তিনি প্রথম যাদের সাথে দেখা করেছেন তিনি অর্জন করছেন !!! হাঃ হাঃ হাঃ হাঃ হাঃ হাঃ হাঃ হাঃ হাঃ অবশ্যই তার দলের সদস্যরা নির্বাচনী দৌড়ে যে লক্ষ্যগুলি ঘোষণা করেছিলেন তার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয়!!! সম্ভবত, দেশের রাষ্ট্রপতির চেয়ারে অবতরণ করার পরে, যা পৃথিবীর প্রথম যুদ্ধাপরাধী, ট্রাম্প তার আত্মীয়তা হারিয়ে ফেলেছিলেন এবং এখন তিনি নিজেই কিছু সিদ্ধান্ত নেন না !!! ভাল ভাল ভাল
        3. Kent0001
          Kent0001 অক্টোবর 12, 2017 15:21
          +3
          তারা সবাই মনে করে এটা একটা কম্পিউটার গেম। যা নেই তা নিয়ে সে গর্ব করে। 97 শতাংশের সম্ভাবনা, আমি মনে করি, বিশেষজ্ঞদের মধ্যে প্রকৃত প্রশ্ন উত্থাপন করে।
          1. KAV
            KAV অক্টোবর 12, 2017 15:53
            +1
            যদি দুটি ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করা হয়, তাহলে আমরা সেগুলোও গুলি করে ফেলব
            কী অর্জন, হাহ! আর যদি তারা ১০২টি ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ করে? এবং যদি 102? সে তো বালাবোল!
          2. জাপস
            জাপস অক্টোবর 12, 2017 20:45
            +5
            একটি পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র ধর্মঘট প্রতিহত করার যেমন একটি সম্ভাবনা সঙ্গে. আমি অবশ্যই এতক্ষণে লাল বোতামে আঘাত করতাম।
        4. লেলেক
          লেলেক অক্টোবর 12, 2017 18:28
          +1
          cniza থেকে উদ্ধৃতি
          অথবা কেউ তার কথা বিকৃত করেছে, অথবা সে সত্যিই মনে করে যে এটি একটি কম্পিউটার গেম।


          ভিক্টর, মিঃ ট্রাম্প সাধারণত পরামর্শের খনি পছন্দ করেন (এটি শো ব্যবসায় তার অতীতের জীবন থেকে)। তিনি প্রেক্ষাপটে "a la Duce"-এর সাথে বাক্যাংশ উচ্চারণ করেন - আপনি কীভাবে চান তা বুঝুন। এটি বিবেচনা করে যে এটি দেশের রাষ্ট্রপতির একটি বিদূষক, ভাল কিছুই আশা করা যায় না (দুর্ভাগ্য রাষ্ট্র: বাম - বুশ, অসভ্য - ওবামা, এখন একজন লাল কেশিক কমেডিয়ান-স্যাডিস্ট - ট্রাম্প, ফাক।)।
      3. থ্রাল
        থ্রাল অক্টোবর 12, 2017 14:28
        +1
        আমাদের কাছে ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করতে সক্ষম ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে বাতাসে 97% ক্ষেত্রে।

        সেগুলো. রকেট যত উপরে উড়বে, বাতাসের ঘনত্ব তত কম হবে এবং এটিকে গুলি করার সুযোগ তত বেশি হবে হাসি
    2. d^আমির
      d^আমির অক্টোবর 12, 2017 14:27
      +5
      শত শত ওয়ারহেডের প্রয়োজন নেই!!!! দরকার নেই!!! এবং
      যদি দুটি ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করা হয়, তাহলে আমরা সেগুলোও গুলি করে ফেলব
      - মার্কিন প্রেসিডেন্ট বলেছেন, DPRK এর পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র কর্মসূচি সংক্রান্ত প্রশ্নের উত্তর দিচ্ছেন

      এটা সব কিছুর জন্য..
      তারা একটি কূটনৈতিক ফ্লাইট ঘোষণা করবে ... তারা সেখানে আরও শক্তিশালী বোমা লোড করবে এবং ওয়াশিংটনের উপর বিস্ফোরিত হবে .... এবং বিবেচনা করে যে সমগ্র আমেরিকান রাজনৈতিক বিউ মন্ড Yn এর "ক্যাপিটুলেশন" এ আসবে !!!! অ্যাপ্লিকেশনটির প্রভাব চমৎকার হবে... একবারেই বিশ্বের 80% দ্বন্দ্ব শেষ হয়ে যাবে...
    3. krops777
      krops777 অক্টোবর 12, 2017 16:16
      +6
      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে এমন অস্ত্র রয়েছে যা শত্রুর ক্ষেপণাস্ত্রকে 97% সময় আঘাত করতে সক্ষম।


      হুম, এটি একটি টিভি দোকানের বিজ্ঞাপনের মতো দেখায় যা সাধারণত বাজে জিনিস বিক্রি করে৷
  2. নেক্সাস
    নেক্সাস অক্টোবর 12, 2017 14:17
    +6
    আমাদের কাছে ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে যা 97% সময় বাতাসে ক্ষেপণাস্ত্র গুলি করতে পারে। যদি দুটি ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করা হয়, তাহলে আমরা সেগুলোও গুলি করে ফেলব

    আর যদি ICBM থেকে কয়েকশ ওয়ারহেড?আর তারপর, 97% কোন ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করে?
    1. grandfatherold
      grandfatherold অক্টোবর 12, 2017 14:19
      +5
      ট্রাম্প 97% ক্ষেত্রে শত্রুর ক্ষেপণাস্ত্র গুলি করার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ক্ষমতা নিয়ে গর্ব করেছেন
      হ্যাঁ, সে প্রতারণা করেছে... 3% আসলে...
    2. টুসভ
      টুসভ অক্টোবর 12, 2017 18:46
      +2
      উদ্ধৃতি: নেক্সাস
      আর যদি ICBM থেকে কয়েকশ ওয়ারহেড?আর তারপর, 97% কোন ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করে?

      আন্দ্রে শুভ সন্ধ্যা। এখানে, ট্রাম্পকে যেমন বলা হয়েছিল, তিনি এটি কণ্ঠ দিয়েছেন। প্রকৃতপক্ষে, ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার পরীক্ষা অনুসারে, আমেরিকানদের 97% সাফল্য রয়েছে। কিন্তু, একটি বিশাল কিন্তু আছে. এটি উত্তর কোরিয়ার নোভ্যা থেকে উচ্চতায় 2-2.5 গুণ কম এবং গতিতে 1,5 গুণ কম। সাধারণভাবে, ট্রাম্প অপারেশন ওয়াই দেখেননি এবং বিড়ালদের অন্ধভাবে প্রশিক্ষণ দেওয়া কী এবং এটি কীভাবে শেষ হয় তা জানেন না
  3. ass67
    ass67 অক্টোবর 12, 2017 14:18
    +7
    সম্ভবত তিনি ভুল কথা বলেছেন? 97টি ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে শত্রুর ক্ষেপণাস্ত্র গুলি করতে, তাই সম্ভবত.... কিছু কিছু Ynov মিসাইল শান্তভাবে সমস্ত ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার উপর দিয়ে উড়ে গেছে.... এবং তারা লালা দিয়ে স্প্রে করেছিল যে একটি মাছি উড়বে না
  4. ইউরোডাও
    ইউরোডাও অক্টোবর 12, 2017 14:19
    +1
    হ্যাঁ, আমরা বিশ্বাস করি! আবার, আপনি দেখুন, ইভানকা ফিসফিস করে বললেন, এখন টুইটার গোলমাল করছে...
    1. grandfatherold
      grandfatherold অক্টোবর 12, 2017 14:23
      +3
      উদ্ধৃতি: Evrodav
      হ্যাঁ, আমরা বিশ্বাস করি! আবার, আপনি দেখুন, ইভানকা ফিসফিস করে বললেন, এখন টুইটার গোলমাল করছে...

      ওহ! ইভানকা!!! আমি...দাস এটা চমৎকার!!! ওহ ওহ....জর অন্ত্র...! সহকর্মী
      1. সপ্তাহ50
        সপ্তাহ50 অক্টোবর 12, 2017 17:21
        0
        উদ্ধৃতি: ডেডকাস্তরী
        ওহ! ইভানকা!!! আমি...দাস এটা চমৎকার!!! ওহ ওহ....জর অন্ত্র...!


        উফ!!! বিকৃত ব্যক্তি পুরানো ... এখানে বিশ্বের ভাগ্য নির্ধারণ করা হয়, এবং সে তার নিজের সম্পর্কে ... [b][/b] হাস্যময়
  5. নেক্সাস
    নেক্সাস অক্টোবর 12, 2017 14:22
    +6
    সারমত, রুবেজ, বিজেডএইচআরডি বারগুজিন যখন ডিউটিতে থাকে তখন "রেড" শোনাটা আকর্ষণীয় হবে... এবং এই চিৎকার শুনতে আরও মজাদার হবে যদি আমরা সত্যিই বিকাশ করে স্ট্যাটাস-6 ডিউটিতে রাখি। wassat
    1. JJJ
      JJJ অক্টোবর 12, 2017 14:35
      +1
      সে বুঝবে না
    2. Kent0001
      Kent0001 অক্টোবর 12, 2017 15:24
      +1
      স্ট্যাটাস আমার্সকে আলগা মল এবং কোষ্ঠকাঠিন্য থেকে সম্পূর্ণ মুক্তি প্রদান করবে। আমি ভাবছি তারা এটা নিয়ে কাজ করছে কিনা, নাকি এটা ইতিমধ্যেই আছে?
    3. দারূবৃক্ষবিশেষ
      দারূবৃক্ষবিশেষ অক্টোবর 12, 2017 15:32
      +1
      তারা ইতিমধ্যে একটি সুপার আগ্নেয়গিরির উপর বসে আছে, ইয়েলোস্টোন বলা হয়। আপনি বোমা ফেলতে পারবেন না.., এটি সবার জন্য কাপুত বিস্ফোরণ ঘটাবে। এই আধ্যাত্মিক কুষ্ঠরোগী কলোনীতে বিদ্যুৎ বন্ধ করুন। অবিলম্বে নয়, তবে এটি আরও ভাল হয়।
    4. সপ্তাহ50
      সপ্তাহ50 অক্টোবর 12, 2017 17:23
      +3
      উদ্ধৃতি: নেক্সাস
      যখন সরমাত, রুবেজ, বিজেডএইচআরডি বারগুজিন ডিউটিতে থাকবে তখন "লাল" শুনতে আকর্ষণীয় হবে ...


      আন্দ্রেই, সেখানে, শীর্ষে, মন্তব্যে, ছেলেরা সঠিকভাবে নির্দেশ করেছে যে এই ক্ষেত্রে ট্রাম্প শূন্য, এবং তার দল ... উম ... সম্পূর্ণ সৌম্য নয় ...
      তাহলে গরীবদের বক্তব্যে ক্ষুব্ধ (বা উপহাস) কেন?
      1. লেলেক
        লেলেক অক্টোবর 12, 2017 18:33
        +3
        weksha50 থেকে উদ্ধৃতি
        সপ্তাহ50


        হ্যালো. এবং এখানে এই কর্পস ডি ব্যালে এর শেষ ধাপ:
        1. আলবার্ট
          আলবার্ট অক্টোবর 12, 2017 19:52
          +2
          উদ্ধৃতি: লেলেক
          হ্যালো. এবং এখানে এই কর্পস ডি ব্যালে এর শেষ ধাপ:

          ইউনেস্কোতে আমেরিকার কিছু করার নেই।তাদের সংস্কৃতি কোথায় দেখলেন?
        2. নিকোলাই গ্রেক
          নিকোলাই গ্রেক অক্টোবর 12, 2017 21:01
          +6
          উদ্ধৃতি: লেলেক
          weksha50 থেকে উদ্ধৃতি
          সপ্তাহ50


          হ্যালো. এবং এখানে এই কর্পস ডি ব্যালে এর শেষ ধাপ:

          এটা আরো মজার!!! ভাল ভাল ভাল হাস্যময় হাস্যময় হাস্যময়

          যুক্তরাষ্ট্রের পর ইউনেস্কো থেকে দেশটির প্রত্যাহারের প্রস্তুতি নিতে দেশটির পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়কে নির্দেশ দিয়েছেন ইসরায়েলের প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহু।
          1. লেলেক
            লেলেক অক্টোবর 13, 2017 11:16
            +3
            উদ্ধৃতি: নিকোলাই গ্রেক
            যুক্তরাষ্ট্রের পর ইউনেস্কো থেকে দেশটির প্রত্যাহারের প্রস্তুতি নিতে দেশটির পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়কে নির্দেশ দিয়েছেন ইসরায়েলের প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহু।


            হ্যালো নিকোলে।
            এবং ভাল পরিত্রাণ. এই বিষয়ে একটি বিবেচনা আছে (IMHO)। ইউনেস্কোর নিয়মানুযায়ী যে সব দেশের নিদর্শন চুরি হয় সেসব দেশে ফেরত দিতে হবে। লিবিয়া, মাগরেব, ইরাক, সিরিয়ার লুণ্ঠিত শিল্পকর্মের মালিক আজ কে? সঠিকভাবে। চুরি যাওয়া জারজকে ফিরিয়ে দেওয়া, এটাই ইউনেস্কো ছেড়ে যাওয়ার অন্যতম কারণ। আপনি এটা কিভাবে পছন্দ করেন?
            1. নিকোলাই গ্রেক
              নিকোলাই গ্রেক অক্টোবর 13, 2017 14:10
              +5
              উদ্ধৃতি: লেলেক
              উদ্ধৃতি: নিকোলাই গ্রেক
              যুক্তরাষ্ট্রের পর ইউনেস্কো থেকে দেশটির প্রত্যাহারের প্রস্তুতি নিতে দেশটির পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়কে নির্দেশ দিয়েছেন ইসরায়েলের প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহু।


              হ্যালো নিকোলে।
              এবং ভাল পরিত্রাণ. এই বিষয়ে একটি বিবেচনা আছে (IMHO)। ইউনেস্কোর নিয়মানুযায়ী যে সব দেশের নিদর্শন চুরি হয় সেসব দেশে ফেরত দিতে হবে। লিবিয়া, মাগরেব, ইরাক, সিরিয়ার লুণ্ঠিত শিল্পকর্মের মালিক আজ কে? সঠিকভাবে। চুরি যাওয়া জারজকে ফিরিয়ে দেওয়া, এটাই ইউনেস্কো ছেড়ে যাওয়ার অন্যতম কারণ। আপনি এটা কিভাবে পছন্দ করেন?

              daroFF!! পানীয় ভাল সংস্করণ!!! ভাল ভাল হাঃ হাঃ হাঃ
            2. সপ্তাহ50
              সপ্তাহ50 অক্টোবর 13, 2017 22:21
              +1
              উদ্ধৃতি: লেলেক
              লিবিয়া, মাগরেব, ইরাক, সিরিয়ার লুণ্ঠিত শিল্পকর্মের মালিক আজ কে? সঠিকভাবে। চুরি যাওয়া জারজকে ফিরিয়ে দেওয়া, এটাই ইউনেস্কো ছেড়ে যাওয়ার অন্যতম কারণ।


              একটি আকর্ষণীয় সংস্করণ ... আমি কোনওভাবে এটি সম্পর্কে চিন্তা করিনি ... আমি ভেবেছিলাম যে ট্রাম্প, একজন ব্যবসায়ী হিসাবে, গণনা করেন এবং অর্থ সঞ্চয় করেন এবং অন্যদের সময়মতো অর্থ প্রদান করেন ...
  6. Livonetc
    Livonetc অক্টোবর 12, 2017 14:24
    +2
    ট্রাম্পিচ ধূর্ত।
    তিনি কমা সরিয়ে দিয়েছেন।
  7. স্ত্রশিলা
    স্ত্রশিলা অক্টোবর 12, 2017 14:26
    +6
    ট্রাম্প আমেরিকার সবচেয়ে খারাপ রহস্য উদঘাটন করেছেন ... এটি কেবল দুটি বা তার বেশি ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে আক্রমণ করা যেতে পারে ... অন্যথায় বাজেটে 800 সমর্থক যথেষ্ট হবে না ... এবং উত্তর কোরিয়ার যদি তিনটি ক্ষেপণাস্ত্র প্রস্তুত থাকে তবে 000 বাজেট হবে প্রয়োজন 000 সমর্থক এবং কম কিছুই না.
  8. ডিমাক্রাস
    ডিমাক্রাস অক্টোবর 12, 2017 14:32
    +1
    আমরা ফাইটার জেট এবং সামরিক সরঞ্জাম কিনি, আমরা বিশ্বের সেরা সামরিক সরঞ্জাম তৈরি করেছি। আমাদের কাছে ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে যা 97% সময় বাতাসে ক্ষেপণাস্ত্র গুলি করতে পারে। যদি দুটি ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করা হয়, তাহলে আমরা সেগুলোও গুলি করে ফেলব
    ভাল
    হ্যাঁ, আমরা বিশ্বাস করি এবং কাঁপতে থাকি))) হলিউড প্রমাণিত / কিছু হলে প্রমাণিত হবে))))
  9. পর্বত শ্যুটার
    পর্বত শ্যুটার অক্টোবর 12, 2017 14:39
    0
    বাউন্সার। হাওয়া নাড়া কেন? তুমি কি দেখাতে পারো wassat
    1. নিকোলাই গ্রেক
      নিকোলাই গ্রেক অক্টোবর 12, 2017 21:02
      +4
      উদ্ধৃতি: মাউন্টেন শ্যুটার
      বাউন্সার। হাওয়া নাড়া কেন? তুমি কি দেখাতে পারো wassat

      যদি এটি দেখাতে শুরু করে, তবে তারা গুলি করবে না !!! হাঃ হাঃ হাঃ হাঃ হাঃ হাঃ হাঃ হাঃ হাঃ
  10. groks
    groks অক্টোবর 12, 2017 14:40
    +3
    "যদি দুটি ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করা হয়, আমরা তাদেরও গুলি করে ফেলব।" অভিশাপ - আর যদি তিন?! আমাদের নেদিমনের মতো তাকে বাজার ফিল্টার করতে হবে।
  11. গোরমেনগাস্ট
    গোরমেনগাস্ট অক্টোবর 12, 2017 14:46
    +1
    ক্ষেপণাস্ত্র-বিরোধীরা নিজেরাই নিজেদের দিকে ইঙ্গিত করে এমন ক্ষেপণাস্ত্র লক্ষ্য করে- হতে পারে। হাস্যময়
  12. বিড়াল বাইয়ুন
    বিড়াল বাইয়ুন অক্টোবর 12, 2017 14:57
    +9
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে এমন অস্ত্র রয়েছে যা শত্রুর ক্ষেপণাস্ত্রকে 97% সময় আঘাত করতে সক্ষম

    আমাকে জিজ্ঞাসা করা যাক: পরিসংখ্যান কোথা থেকে? অনেক আঘাত? হাস্যময়
  13. নিকোলাই পেট্রোভ
    নিকোলাই পেট্রোভ অক্টোবর 12, 2017 14:59
    +2
    আমি ভাবছি জাপানের উপর দিয়ে উড়ে যাওয়া উত্তর কোরিয়ার ক্ষেপণাস্ত্রের শতকরা কত ভাগ আঘাত করেছে?
  14. লেনা পেট্রোভা
    লেনা পেট্রোভা অক্টোবর 12, 2017 15:00
    +3
    একটি অর্থনীতি ইতিমধ্যেই টুকরো টুকরো হয়ে গেছে। এই ধরনের সামরিক বাজেটের সাথে পরেরটি লাইনে রয়েছে।
  15. হাম্পটি
    হাম্পটি অক্টোবর 12, 2017 15:04
    +2
    সমস্ত আমেরিকান জনগণ, প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প এবং প্রশাসনকে অভিনন্দন। আমি সাফল্যের প্রশংসা করি, আমি আপনাকে আরও অনুরূপ সাফল্য এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে স্বাস্থ্য কামনা করি।
  16. শনি। মিমি
    শনি। মিমি অক্টোবর 12, 2017 15:06
    +3
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য, সবচেয়ে খারাপ বিষয় হল বিশ্ব ডলারকে প্রধান বিশ্ব রিজার্ভ মুদ্রা হিসাবে পরিত্যাগ করবে, গত দেড় মাসে তারা অর্ধ ট্রিলিয়ন ড্র করেছে, এই ডলার দিয়ে তারা তেল কিনবে এবং খালি কাগজ থেকে এই ডলারগুলি বস্তুগত মূল্যে পরিণত হবে, যার ফলে তাদের জিডিপি বৃদ্ধি পাবে, এটি দেখা যাচ্ছে যে তারা বিশ্বের প্রধান পরজীবী। তাই 800 বিলিয়ন সামরিক বাজেট সত্যিই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বোঝা হবে না ..
  17. পিতামহ
    পিতামহ অক্টোবর 12, 2017 15:11
    +1
    যদি দুটি ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করা হয়, তাহলে আমরা সেগুলোও গুলি করে ফেলব

    শান্ত! আর দুই না হলে?
  18. আলেক্সি-74
    আলেক্সি-74 অক্টোবর 12, 2017 15:27
    0
    শোম্যান, এবং শুধুমাত্র ......... যুদ্ধ কেবল ক্ষেপণাস্ত্র নয় যেগুলিকে এখনও গুলি করে নামাতে হবে, এবং কেবল এটি ঘোষণা করতে হবে না .........
  19. ইভজেনিজুস
    ইভজেনিজুস অক্টোবর 12, 2017 15:35
    +1
    কে জানে, সম্ভবত ডিপিআরকে থেকে একটি কাঠের পাত্র ইতিমধ্যেই মার্কিন সীমান্ত অতিক্রম করেছে? অথবা দুটি পাত্রে... তিন... চার...
    তারা ওয়াশিংটন, নিউ ইয়র্কের উপকণ্ঠে একটি জং ধরা গ্যারেজে দাঁড়িয়ে আছে ... এবং সেখানে মেট্রোনোমের মতো কিছু একটা টিক টিক করছে।
  20. শান্তিবাদী
    শান্তিবাদী অক্টোবর 12, 2017 15:43
    +2
    এবং অর্থনীতিবিদদের কেউ কি সমতুল্য বাজেট গণনা করতে পারেন?
    উদাহরণস্বরূপ:
    ইউএস আর্মিতে একটি টয়লেট সিট - $ 2000 (90 এবং 2000 এর দশকের শুরুতে এমন একটি মজার ঘটনা প্রকাশিত হয়েছিল, সেখানে গোলমাল হয়েছিল ...)
    রাশিয়ান সেনাবাহিনীতে টয়লেট সিট - 300r
    মার্কিন সেনাবাহিনীতে প্রতি সৈনিকের ক্ষমতা বাড়ানোর ওষুধ - $500
    রাশিয়ান সেনাবাহিনীতে প্রতি সৈনিকের ক্ষমতা বাড়ানোর জন্য ওষুধ - 0r
    এবং তাই প্রভৃতি
    PS এটা পরিষ্কার যে টয়লেট সিট সহ জ্যামটি সংশোধন করা হয়েছিল, ভাল, তারা টয়লেট পেপারে পুনরুদ্ধার করবে। হাঃ হাঃ হাঃ আমি মজা করছি, কিন্তু ফলাফল দেখতে এখনও আকর্ষণীয় হবে ... হাস্যময়
    1. নিকোলাই গ্রেক
      নিকোলাই গ্রেক অক্টোবর 12, 2017 21:05
      +4
      শান্তিবাদী থেকে উদ্ধৃতি
      এবং অর্থনীতিবিদদের কেউ কি সমতুল্য বাজেট গণনা করতে পারেন?
      উদাহরণস্বরূপ:
      ইউএস আর্মিতে একটি টয়লেট সিট - $ 2000 (90 এবং 2000 এর দশকের শুরুতে এমন একটি মজার ঘটনা প্রকাশিত হয়েছিল, সেখানে গোলমাল হয়েছিল ...)
      রাশিয়ান সেনাবাহিনীতে টয়লেট সিট - 300r
      মার্কিন সেনাবাহিনীতে প্রতি সৈনিকের ক্ষমতা বাড়ানোর ওষুধ - $500
      রাশিয়ান সেনাবাহিনীতে প্রতি সৈনিকের ক্ষমতা বাড়ানোর জন্য ওষুধ - 0r
      এবং তাই প্রভৃতি
      PS এটা পরিষ্কার যে টয়লেট সিট সহ জ্যামটি সংশোধন করা হয়েছিল, ভাল, তারা টয়লেট পেপারে পুনরুদ্ধার করবে। হাঃ হাঃ হাঃ আমি মজা করছি, কিন্তু ফলাফল দেখতে এখনও আকর্ষণীয় হবে ... হাস্যময়

      এটি গণনা করা কঠিন ... প্রথমত, ব্যয় করা অর্থের সাথে তাদের কার্যকারিতার অনুপাত সন্দেহজনক, এবং দ্বিতীয়ত, সামরিক বিভাগে তারা যে ময়দার পান করেছিল তা কেউ জানে না ... দেখা যাচ্ছে যে 800 টি লার্ডের মধ্যে তারা কোথাও দেখেছি 500!!! wassat wassat wassat হাস্যময় হাস্যময় হাস্যময়
  21. এগোরোভিচ
    এগোরোভিচ অক্টোবর 12, 2017 15:50
    +5
    ট্রাম্পের অহংকার একরকম মনে হচ্ছে একটি ফিল্ম স্টুডিওতে চিত্রায়িত চাঁদে গদি কভারের একটি ফ্লাইট।
  22. ব্যবধান
    ব্যবধান অক্টোবর 12, 2017 15:59
    +1
    ট্রাম্পের বক্তৃতা পোরোশেঙ্কোর মতো হয়ে উঠেছে, একজনের কাছে ইউরোপে শক্তিশালী সেনাবাহিনী রয়েছে, অন্যটি আমেরিকায়। লোকে বলে ঘেউ ঘেউ কুকুর কামড়ায় না।
  23. ইউলিয়াট্রেব
    ইউলিয়াট্রেব অক্টোবর 12, 2017 16:31
    +2
    ভাল করেছেন ট্রাম্প পেন ... oVich তিনি লোকেদের হাসিয়েছেন, এবং গণিতে তিনি তার বছরের চেয়েও শক্তিশালী।
  24. টেম্বোরিন
    টেম্বোরিন অক্টোবর 12, 2017 16:34
    +1
    আমি মনে করি যে বাস্তবে 20 শতাংশ ক্ষেপণাস্ত্র আটকানো সম্ভব, এবং এটি একটি চমৎকার ফলাফল হবে, কিন্তু বাস্তবতা হল যে 10টিও সুখের জন্য হবে .. যদি আইসিবিএম চলে যায়, তাহলে আতঙ্ক এবং বিশৃঙ্খলা শুরু হবে, এটি হতে পারে না এড়িয়ে যাওয়া... আমি, বিপরীতে, আশ্রয় থেকে সে পাপী পৃথিবীতে উঠে এসেছিল... বছরের পর বছর বা এমনকি শতাব্দী ধরে, এক টুকরো খাবার বা একজন মহিলার জন্য লড়াই করার চেয়ে কয়েক সেকেন্ডে পুড়ে যাওয়া ভাল ...
  25. সপ্তাহ50
    সপ্তাহ50 অক্টোবর 12, 2017 17:17
    0
    "ট্রাম্প 97% ক্ষেত্রে শত্রু ক্ষেপণাস্ত্র গুলি করার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ক্ষমতা নিয়ে গর্ব করেছেন"...

    অর্থাৎ রাশিয়ার সাথে যুদ্ধ করতে প্রস্তুত?
    এবং তারপর এটা কি? "যদি দুটি ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করা হয়, তবে আমরা তাদেরও গুলি করে ফেলব"...
    এই কে... আহহহ... ইউন সম্পর্কে..... ডুক... সম্ভাব্যতার তত্ত্ব অনুসারে, 97% 50 থেকে 50 তে পরিণত হতে পারে এবং দুজনের মধ্যে একজন হঠাৎ উড়ে যাবে... হাস্যময়
  26. ভাদমির
    ভাদমির অক্টোবর 12, 2017 17:55
    +1
    আমাদের কাছে ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে যা 97% সময় বাতাসে ক্ষেপণাস্ত্র গুলি করতে পারে। যদি দুটি ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করা হয়, তাহলে আমরা সেগুলোও গুলি করে ফেলব
    একটি পারমাণবিক বিস্ফোরণের 3% সম্ভাবনা, যেকোনো যুক্তিসঙ্গত ব্যক্তির জন্য, একটি অযৌক্তিকভাবে উচ্চ ঝুঁকি।
  27. আফ্রিকানজ
    আফ্রিকানজ অক্টোবর 12, 2017 19:22
    +1
    মনে হচ্ছে বাকি 3% পুরো আমেরিকার জন্য যথেষ্ট! হাঃ হাঃ হাঃ
    1. নিকোলাই গ্রেক
      নিকোলাই গ্রেক অক্টোবর 12, 2017 21:07
      +4
      সেখানে, হিসেব অনুযায়ী, আমেরিকার মাত্র তিনটি জায়গায় আঘাত করা প্রয়োজন, যেখানে তাদের জিডিপির 40 বা 60% কেন্দ্রীভূত হয় !!! হাঃ হাঃ হাঃ হাঃ হাঃ হাঃ হাঃ হাঃ হাঃ সৈনিক সৈনিক সৈনিক ভাল ভাল ভাল
  28. আব্রাকাডাব্রাস
    আব্রাকাডাব্রাস অক্টোবর 12, 2017 19:27
    0
    আমাদের কাছে ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে যা 97% সময় বাতাসে ক্ষেপণাস্ত্র গুলি করতে সক্ষম

    ওহ, পেঙ্গুইনদের জন্য এটা কতটা লজ্জার বিষয় যে ডিপিআরকে মিসাইল বাকি তিন শতাংশের মধ্যে যে পেঙ্গুইনরা গুলি করতে সক্ষম নয়। মনে
  29. পোলেভ66
    পোলেভ66 অক্টোবর 12, 2017 19:51
    +1
    এবং যদি একটি পরিবর্তনশীল ট্র্যাজেক্টোরি সহ 10টি মিসাইল?))))
    1. ভাদিম237
      ভাদিম237 অক্টোবর 12, 2017 20:55
      0
      ঠিক আছে, ডিপিআরকে ক্ষেপণাস্ত্রের বিরুদ্ধে, সমুদ্র-ভিত্তিক ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা কার্যকর হবে, যেহেতু ক্ষেপণাস্ত্র-বিরোধী এক ডজন জাহাজ ডিপিআরকে উপকূলের কাছাকাছি যতটা সম্ভব চালিত হবে এবং সেখানে সমস্ত ক্ষেপণাস্ত্র গুলি করতে সক্ষম হবে। টেক-অফ পর্যায়ে নিচে
      1. নিকোলাই গ্রেক
        নিকোলাই গ্রেক অক্টোবর 12, 2017 21:08
        +4
        উদ্ধৃতি: Vadim237
        ঠিক আছে, ডিপিআরকে ক্ষেপণাস্ত্রের বিরুদ্ধে, সমুদ্র-ভিত্তিক ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা কার্যকর হবে, যেহেতু ক্ষেপণাস্ত্র-বিরোধী এক ডজন জাহাজ ডিপিআরকে উপকূলের কাছাকাছি যতটা সম্ভব চালিত হবে এবং সেখানে সমস্ত ক্ষেপণাস্ত্র গুলি করতে সক্ষম হবে। টেক-অফ পর্যায়ে নিচে

        কি কি কি সন্দেহজনক!! হাস্যময় হাস্যময়
  30. ক্যানেকট
    ক্যানেকট অক্টোবর 12, 2017 20:00
    0
    আমি এটা বুঝতে পেরেছি, শতাংশ দেওয়া হয় কোন একটি দেশের সাথে যুদ্ধের সম্ভাবনার উপর ভিত্তি করে... যেখানে 97% পড়ে কোরিয়ায় এবং বাকি 3% রাশিয়ান ফেডারেশনে হাস্যময়
  31. পুরাতন26
    পুরাতন26 অক্টোবর 12, 2017 20:42
    +1
    iliitchitch থেকে উদ্ধৃতি
    হ্যাঁ, তিনি একজন বট। ননসেন্স smacks. 97% জি

    আসলে সে ফালতু কথা বলে না। আমেরিকানরা আরও বেশি লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত হানতে পারে। প্রশ্নটা দাঁড়ায় কিছুটা ভিন্ন দিকে। এটা সব লক্ষ্য সংখ্যা উপর নির্ভর করে. যদি 10টি লক্ষ্যবস্তু উৎক্ষেপণ করা হয়, ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা 97% এর চেয়েও বেশি সম্ভাবনার সাথে তাদের গুলি করতে সক্ষম হবে। যদি বিশ - খুব, কিন্তু যদি 25 বা 30, সম্ভাবনা দ্রুত পতন শুরু হয়।

    উদ্ধৃতি: Kent0001
    তারা সবাই মনে করে এটা একটা কম্পিউটার গেম। যা নেই তা নিয়ে সে গর্ব করে। 97 শতাংশের সম্ভাবনা, আমি মনে করি, বিশেষজ্ঞদের মধ্যে প্রকৃত প্রশ্ন উত্থাপন করে।

    তারা ডাকে না। এটি করার জন্য, প্রতিটি ক্ষেপণাস্ত্রের 0,8-0,85 এর সমান লক্ষ্যে আঘাত করার সম্ভাবনা থাকা প্রয়োজন। তারপর দুটি ক্ষেপণাস্ত্রের সাথে পরাজয়ের সম্ভাবনা 0,96-0,977 হবে। স্ট্যান্ডার্ড SM-3 এবং GBI-এর প্রায় 0,85 এর লক্ষ্যে আঘাত করার সম্ভাবনা রয়েছে তা বিবেচনা করে, তাহলে 0,97 এর সম্ভাবনার মধ্যে অস্বাভাবিক কিছু নেই। 0,9987-0,9999 এর সম্ভাব্যতা অর্জন করতে - হ্যাঁ, সেখানে প্রায় 0,95 এর একটি ইউনিট সম্ভাব্যতা প্রয়োজন, যা আমেরিকানদের এখনও নেই (এবং বাকিরাও)

    উদ্ধৃতি: d^ আমির
    কূটনৈতিক ফ্লাইট ঘোষণা

    এগুলো কি বিদ্যমান???? এমনকি কূটনৈতিক মেইল ​​ফরওয়ার্ডিং বাণিজ্যিক ফ্লাইটের মাধ্যমে যায়। . পররাষ্ট্রমন্ত্রীর পদমর্যাদার নেতারা একটি বিশেষ স্কোয়াড্রনের বিমানে উড়তে পারেন। কিন্তু এটা কোনোভাবেই কূটনৈতিক ফ্লাইট নয়। DPRK-এর কূটনৈতিক মিশনের জন্য, এটা আমাকে হাসিয়েছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং DPRK-এর মধ্যে কূটনৈতিক সম্পর্ক আছে নাকি অন্যান্য দেশগুলি DPRK-এর স্বার্থের প্রতিনিধিত্ব করে?

    উদ্ধৃতি: নেক্সাস
    আর যদি ICBM থেকে কয়েকশ ওয়ারহেড?আর তারপর, 97% কোন ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করে?

    উত্তর কোরিয়ার কি এতগুলো আছে? অথবা আপনি কি মনে করেন তিনি রাশিয়ান ক্ষেপণাস্ত্র নিয়ে গর্ব করছেন? এই সব এখন একচেটিয়াভাবে "ডিপিআরকে-এর পাশে"

    Tusv থেকে উদ্ধৃতি
    কিন্তু, একটি বিশাল কিন্তু আছে. এটি উত্তর কোরিয়ার নোভ্যা থেকে উচ্চতায় 2-2.5 গুণ কম এবং গতিতে 1,5 গুণ কম।

    প্রকৃতপক্ষে, জিবিআই ইন্টারসেপ্টর (আইসিবিএম-কে আটকানোর জন্য) 5500 কিমি, উচ্চতা প্রায় 2000 কিলোমিটার এবং একটি ইন্টারসেপ্টর গতি 7,8 থেকে 8,5 কিমি/সেকেন্ড। আর উত্তর কোরিয়ার ক্ষেপণাস্ত্রের কি এমন পরামিতি আছে?
    1. ভাদিম237
      ভাদিম237 অক্টোবর 12, 2017 21:01
      +1
      "কিন্তু যদি এটি 25 বা 30 হয়, সম্ভাবনা কমতে শুরু করে।" এটি অপারেশনে অংশগ্রহণকারী ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা সহ জাহাজের সংখ্যা এবং প্রতিটি জাহাজে অ্যান্টিমিসাইলের সংখ্যার উপর নির্ভর করে। তারা কত দ্রুত রাডার, কাইনেটিক ইন্টারসেপ্টর এবং অ্যান্টি-মিসাইল তৈরি করে তা বিবেচনা করে, কয়েক বছরের মধ্যে তারা প্রায় 100% সম্ভাবনার সাথে এমনকি একটি জটিল ওয়ারহেড ট্র্যাজেক্টরি সহ ICBM-কে আঘাত করতে সক্ষম হবে।
      1. জেডভিও
        জেডভিও অক্টোবর 12, 2017 21:17
        0
        উদ্ধৃতি: Vadim237
        "কিন্তু যদি এটি 25 বা 30 হয়, সম্ভাবনা কমতে শুরু করে।" এটি অপারেশনে অংশগ্রহণকারী ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা সহ জাহাজের সংখ্যা এবং প্রতিটি জাহাজে অ্যান্টিমিসাইলের সংখ্যার উপর নির্ভর করে। তারা কত দ্রুত রাডার, কাইনেটিক ইন্টারসেপ্টর এবং অ্যান্টি-মিসাইল তৈরি করে তা বিবেচনা করে, কয়েক বছরের মধ্যে তারা প্রায় 100% সম্ভাবনার সাথে এমনকি একটি জটিল ওয়ারহেড ট্র্যাজেক্টরি সহ ICBM-কে আঘাত করতে সক্ষম হবে।


        আমি 100% একমত।

        এবং আমি দেখছি, কিন্তু গত 5-6 বছরে তারা ডেটা বিশ্লেষণের ক্ষেত্রে একরকম হাইপার-স্পর্ট করেছে।
        এবং দৃশ্যত - এটি একটি মানের প্রক্রিয়া।
        স্পষ্টতই এটি একই 4 র্থ প্রযুক্তিগত এবং প্রযুক্তিগত বিপ্লব, যা কিছু প্রকাশনায় লেখা হয়েছে।
        বিঃদ্রঃ.
        সবাই একেবারে সমস্ত ছাত্র - যখন তাদের প্রকল্পগুলি DARPA-এর ছাত্র বিভাগে প্রবেশ করে তখন খুশিতে প্রস্রাব করে৷
        কারণ এটি খ্যাতি, অর্থায়ন। অর্থ, খ্যাতি - এবং আপনি যা পছন্দ করেন তা করার সুযোগ।
        আর পাত্তা দিও না। যে আপনার বয়স 15 বছর।
        আপনি আপনার ধারণা বিকাশের জন্য মিলিয়ন মিলিয়ন ডলার পাবেন - যদি এটি সামরিক শিল্পের সাথে দূরবর্তী বা সরাসরি সম্পর্ক থাকে।
        আমাদের কি আছে? আমাদের চুবাইস আছে... আমি শুধু এটা নিতে চাই এবং.... স্কলকোভোর জন্য নাপালম কিনুন...
    2. নিকোলাই গ্রেক
      নিকোলাই গ্রেক অক্টোবর 12, 2017 21:10
      +4
      উদ্ধৃতি: Old26
      আসলে সে ফালতু কথা বলে না। আমেরিকানরা আরও বেশি লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত হানতে পারে। প্রশ্নটা দাঁড়ায় কিছুটা ভিন্ন দিকে। এটা সব লক্ষ্য সংখ্যা উপর নির্ভর করে. যদি 10টি লক্ষ্যবস্তু উৎক্ষেপণ করা হয়, ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা 97% এর চেয়েও বেশি সম্ভাবনার সাথে তাদের গুলি করতে সক্ষম হবে। যদি বিশ - খুব, কিন্তু যদি 25 বা 30, সম্ভাবনা দ্রুত পতন শুরু হয়।

      এখানে আপনার কাছে "সম্ভাব্যতা" শব্দটি সবচেয়ে বেশি স্বাদের, এবং আপনি যুক্তি দিচ্ছেন, যেন এটি একটি সম্ভাবনা নয়, কিন্তু একটি বাস্তবতা!!! হাস্যময় হাস্যময় হাস্যময়
  32. ভয়াকা উহ
    ভয়াকা উহ অক্টোবর 12, 2017 20:53
    0
    97% শতাংশের সাথে, তিনি অবশ্যই উত্তেজিত হয়েছিলেন। PRO এখনও এই ধরনের ফলাফল অর্জন করেনি।
  33. পুরাতন26
    পুরাতন26 অক্টোবর 12, 2017 21:13
    0
    উদ্ধৃতি: Vadim237
    "কিন্তু যদি এটি 25 বা 30 হয়, সম্ভাবনা কমতে শুরু করে।" এটি অপারেশনে অংশগ্রহণকারী ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা সহ জাহাজের সংখ্যা এবং প্রতিটি জাহাজে অ্যান্টিমিসাইলের সংখ্যার উপর নির্ভর করে। তারা কত দ্রুত রাডার, কাইনেটিক ইন্টারসেপ্টর এবং অ্যান্টি-মিসাইল তৈরি করে তা বিবেচনা করে, কয়েক বছরের মধ্যে তারা প্রায় 100% সম্ভাবনার সাথে এমনকি একটি জটিল ওয়ারহেড ট্র্যাজেক্টরি সহ ICBM-কে আঘাত করতে সক্ষম হবে।

    যে কোনো ক্ষেত্রে, একটি একক ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা আঘাত করার সম্ভাবনা 0,98 বা তার বেশি পৌঁছানোর সম্ভাবনা নেই। এবং এর মানে হল একটি লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করতে এখনও 2টি ক্ষেপণাস্ত্রের প্রয়োজন হবে। 100% একটি অপ্রাপ্য মান।

    থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
    97% শতাংশের সাথে, তিনি অবশ্যই উত্তেজিত হয়েছিলেন। PRO এখনও এই ধরনের ফলাফল অর্জন করেনি।

    এটা সব লক্ষ্য সংখ্যা উপর নির্ভর করে. দুটি ক্ষেপণাস্ত্র বেশ গ্রহণযোগ্য মান। তিন বা ততোধিক ইন্টারসেপ্টর মিসাইল প্রশ্নের বাইরে
    সেখানে, একটি ছোট একক সম্ভাব্যতার সাথে মান পৌঁছানো যেতে পারে
  34. APASUS
    APASUS অক্টোবর 12, 2017 21:23
    0
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে এমন অস্ত্র রয়েছে যা শত্রুর ক্ষেপণাস্ত্রকে 97% সময় আঘাত করতে সক্ষম

    আমেরিকানদের যুক্তির সাথে কিছু ভুল আছে, বিশ্লেষণ করার ক্ষমতা পিছিয়ে আছে?যদিও 97% একটি চমত্কার ফলাফল, তবুও.
    প্রকৃতপক্ষে, 11 সেপ্টেম্বর আকাশচুম্বী ভবনগুলিতে আঘাত করা মাত্র দুটি বিমান আমেরিকাকে হতাশার দিকে নিয়ে যায়, 100টির মধ্যে 3টি পারমাণবিক ওয়ারহেড ভেঙ্গে গেলে কী হবে?
  35. রকেট757
    রকেট757 অক্টোবর 12, 2017 22:08
    +4
    পরিসংখ্যান, বিশ্লেষণ একটি আকর্ষণীয় জিনিস। কিন্তু নীতিগতভাবে, মূল জিনিসটি হল কীভাবে গণনা করা যায়, তথ্য উপস্থাপন করা হয় ... সংক্ষেপে, যদি কাউকে সত্যিকারের KShI (টিম স্টাফ গেমস) দেখতে হয় তবে উপলব্ধি আসে যে কেউ এই যুদ্ধে জিতবে না !!!
    এই 800 বিলিয়ন এমনকি আরো অনেক কিছু বেঁচে থাকার গ্যারান্টি দেয় না!!!
    এটি একটি কম্পিউটার গেম নয় ... এমনকি একটি বিধ্বস্ত রকেট, বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়ে, তার পতনের জায়গায় চারপাশের সমস্ত কিছুকে হত্যা করে !!! যদি তাদের হাজার হাজার থাকে?
    সীমিত পারমাণবিক যুদ্ধের তত্ত্ব হল... এটাকে কী বলা যেতে পারে তা আমার জানা নেই!!!
    সবাই মারা যাবে!!! তেলাপোকা ভবিষ্যদ্বাণী করার উদ্যোগ নেয় না।
  36. অন্যায়ের প্রতিশোধ
    অন্যায়ের প্রতিশোধ অক্টোবর 13, 2017 01:43
    +1
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এমনকি ইরাকের এন্টিলুভিয়ান মিসাইল 100% নামাতে পারেনি, তারা ইসরায়েলের উপর পড়েছে ... নতুন ক্ষেপণাস্ত্র সম্পর্কে আমরা কী বলতে পারি ...
  37. আলেকজান্ডার আবদ্রাখমানভ
    0
    ট্রাম্প একটি ছোট শিশুর মতো - সামরিক বাহিনী তাকে যা বলবে না, তিনি সবকিছুতে বিশ্বাস করেন। উত্তর কোরিয়ায়, ক্ষেপণাস্ত্র 98% লক্ষ্যে পৌঁছেছে, ট্রাম্পের শতাংশের অভাব রয়েছে। ব্যতিক্রমী হতে শীঘ্রই DPRK-এর কাছে একটি Hoe-2 ক্ষেপণাস্ত্র থাকবে, এটি আমেরিকার সমস্ত পরিকল্পনা ভেঙ্গে দেবে.. ট্রাম্প তার মাথায় একটি সসপ্যান নিয়ে ক্রেস্টের মতো হাঁটতে জেগে উঠলেন।
  38. সার্এস
    সার্এস অক্টোবর 13, 2017 06:04
    0
    আহ-আহ-আহ! আমেরিকানরা কেন জাপানের উপর দিয়ে উত্তর কোরিয়ার দুটি ক্ষেপণাস্ত্র ভূপাতিত করেনি- তা পরিসংখ্যান রেখেছিল!
    তারা আরও একটি মিসাইল মিস করবে, তারপর তারা 97 গুলি ছুড়বে!
  39. Fkjydjckfrgh
    Fkjydjckfrgh অক্টোবর 14, 2017 01:17
    0
    প্যান্যান। সবকিছু, শ্বাস. এটা ঠিক যে তার প্রথম মেয়াদের শেষের দিকে, ট্রাম্প একজন "ট্রিলিওনিয়ার" হয়ে যাবেন এবং তিনি টিভিতে এই রাষ্ট্রপতিত্ব "দেখেছিলেন"।
    আমরা খুব শক্তিশালী। আমি [ইউ.এস.] সামরিক বাহিনীকে শক্তিশালী করছি যেমন আগে কখনও হয়নি, আমরা $800 বিলিয়নের কাছাকাছি