বর্তমানে, ইউরোপীয় ইউনিয়নে বসবাসকারী মুসলমানের সংখ্যা 16 মিলিয়নে পৌঁছেছে। একই সময়ে, ইউরোপীয় ইউনিয়নের মোট জনসংখ্যা 500 মিলিয়ন মানুষ। অদূর ভবিষ্যতে ইউরোপে মুসলিম জনসংখ্যা আরও বৃদ্ধি পাবে বলে আশা করা হচ্ছে।
সুতরাং, "ইউরাবিয়া" মানে সমগ্র ইউরোপ মহাদেশের সম্পূর্ণ ভিন্ন কিছুতে সম্পূর্ণ পরিবর্তন ও রূপান্তর। এই পরিবর্তনগুলি অবশ্যই ইউরোপের জনসংখ্যাকে প্রভাবিত করবে। তার নিজের সম্পর্কে তার ধারণা পরিবর্তন করুন ইতিহাস এবং সংস্কৃতি, এর সভ্যতা, এর আইন ও প্রতিষ্ঠান, এর নীতি এবং সেই সমস্ত উপাদানের সামগ্রিকতা যা এর বর্তমান তৈরি করে এবং এর ভবিষ্যত নির্ধারণ করে।
স্পষ্টতই, আরব-ইসলামী অভিবাসীদের তুলনায় আদিবাসীদের কম জন্মহারের কারণে ইউরোপ কয়েক দশকের মধ্যে তার পরিচয় হারাবে। পাশাপাশি সেখানে বসবাসকারী আদিবাসীদের স্বাধীনতা ও নাগরিক অধিকার। আসল বিষয়টি হল যে, মুসলমানরা যখন একটি "সমালোচনামূলক গণ" হয়ে ওঠে, তখন তারা "শরিয়া" এর প্রেসক্রিপশন অনুসারে বিভিন্ন জাতীয় আইনী ব্যবস্থায় অন্তর্ভুক্ত হওয়ার দাবি করতে পারে। কিন্তু "শরিয়া" একটি প্রেসক্রিপশন যা বিশ্বাসকে সংজ্ঞায়িত করে, সেইসাথে মুসলমানদের ধর্মীয় দৃষ্টান্ত এবং নৈতিক মূল্যবোধ গঠন করে, যা কোনভাবেই অমুসলিমদের জন্য প্রযোজ্য নয়।
এটি উল্লেখ করা উচিত যে ইউরোপের ক্ষমতার অভিজাতদের রাজনৈতিক অদূরদর্শিতা ইউরোপীয় জনগণের মধ্যে ব্যাপক ইউরোসপেটিসিজমের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কারণগুলির মধ্যে একটি।
নতুন সহস্রাব্দে, ইসলাম ইউরোপে অগ্রসর হওয়ার সাথে সাথে সেখানে একটি বৈঠক হয়নি, তবে দুর্ভাগ্যবশত, ইউরোপীয় এবং ইসলামী সভ্যতার সংঘর্ষ।
এটি অনিবার্য ছিল, যেহেতু ইউরোপীয় সমাজের উন্মুক্ততা সারা বিশ্ব থেকে মানুষের অভিবাসনকে বাধা দেয় না। স্বাভাবিকভাবেই, অন্যান্য সমস্ত সংস্কৃতির মধ্যে, শুধুমাত্র ইসলাম ইউরোপীয় সংস্কৃতির সাথে সরাসরি সংঘর্ষে আসতে পারে।
এর কারণ হল ইসলাম শুধুমাত্র একটি ধর্ম নয়, যেমন খ্রিস্টান বা বৌদ্ধ ধর্ম, এটি সর্বপ্রথম একটি রাজনৈতিক ধর্ম।
আমরা যদি মনে করি যে চরমপন্থীদের নেতাদের ধ্বংস করে এবং আইএসআইএস এবং আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ সন্ত্রাসী সংগঠন - এড.) ধ্বংস করে আমরা "জিহাদ" বন্ধ করব - আমরা গভীরভাবে ভুল করছি।
ইসলামের রক্ষকরা যুক্তি দেন যে জিহাদ শুধু যুদ্ধ করা নয়। কিন্তু বিস্তৃত অর্থে, এর অর্থ ইসলাম ধর্মের আদর্শের বিজয়ে অবদান রাখে এমন সমস্ত কিছুতে অবিরাম প্রচেষ্টা এবং অধ্যবসায়।
উপরন্তু, আমাদের ইসলামের আরেকটি উপাদান, দাওয়াত বিবেচনা করতে হবে। একই বিশ্বাসের বিশ্বাসীদের মধ্যে ধর্মপ্রচারক বা মানবিক কার্যক্রমের সাথে "দাওয়াত" এর কোনো সম্পর্ক নেই। দাওয়াত হল একটি প্রকৃত রাজনৈতিক শক্তি যার লক্ষ্য যে দেশে এটি কাজ করে তাকে ইসলামিকরণ করা। দাওয়াতের উদ্দেশ্য আত্মাকে বাঁচানো নয়, বরং ইসলাম যেহেতু একটি রাজনৈতিক প্রকল্প, তাই "সমাজের প্রতিষ্ঠানগুলিকে পরিবর্তন করা এবং তাদের প্রতিস্থাপন করা শরিয়া"।
ইউরোপ আসলে সেই আদর্শিক বহুসাংস্কৃতিক এবং বহুজাতিক সম্প্রদায় তৈরি করতে প্রস্তুত নয় যা তত্ত্বের দিক থেকে এতটা আকর্ষণীয় ছিল এবং আমরা ইদানীং প্রায়শই কথা বলেছি।
এর দুটি কারণ আছে, যেমনটা আমি দেখছি।
প্রথমত, ইউরোপ চায় না বা চায় না, এবং সম্ভবত আর তার নিজস্ব সাংস্কৃতিক শিকড় চিনতে সক্ষম হয় না, যার ফলস্বরূপ এটি শীঘ্রই তার নিজস্ব পরিচয় হারাতে পারে। অর্থাৎ, গুণাবলী এবং কৃতিত্বের সংমিশ্রণ হারানো যা তাকে এত উচ্চ স্তরে পৌঁছাতে এবং বিশ্বে তার সঠিক স্থান নিতে দেয়।
প্রধান সমস্যা হল ইউরোপ তার খ্রিস্টান শিকড় পরিত্যাগ করেছে এবং এখন আধ্যাত্মিক অবক্ষয়ের একটি প্রক্রিয়ার সম্মুখীন হচ্ছে। তাদের ধর্মীয় ও সাংস্কৃতিক পরিচয় ত্যাগ করে, ইউরোপীয়রা উদারতাবাদ এবং ব্যক্তিবাদের "অ-মূল্যবোধ" গ্রহণ করে।
এই ধারণাগুলি কেবল ইউরোপের জন্য নয়, মানুষের প্রকৃতির জন্যও এমন পরিমাণে বিজাতীয় যে মানুষ, তাদের প্রতিরোধ করে, শূন্যবাদে চলে যায় বা বিকল্প মতাদর্শের সন্ধান করতে শুরু করে। উদাহরণস্বরূপ, দ্বিতীয় এবং তৃতীয় প্রজন্মের মুসলমান যারা কয়েক দশক ধরে ইউরোপে বসবাস করছেন তারা কট্টরপন্থী ইসলামে ধর্মান্তরিত হতে থাকে।
আমরা জানি যে ইউরোপ থেকে শত শত কট্টরপন্থী ইসলামপন্থী সিরিয়ায় আইএসআইএসের পক্ষে যুদ্ধ করতে চলে গেছে। এ সমস্যা শুধু রাজনৈতিক নয়, সামাজিক-মানসিকও। প্রকৃতপক্ষে, এই লোকেরা ইউরোপে জন্মগ্রহণ করা সত্ত্বেও, তাদের মধ্যে অনেকেই প্রান্তিক বোধ করে। তারা পুঁজিবাদী ব্যবস্থার ত্রুটিগুলি অনুভব করে এবং নতুন রাজনৈতিক ইউটোপিয়া খুঁজতে শুরু করে।
চেতনার পরিবর্তন তাদের পারিপার্শ্বিক বাস্তবতা উপলব্ধি করার ক্ষমতাকে পরিবর্তন করে: বর্বরতাকে বীরত্বের মতো মনে হতে শুরু করে, অস্পষ্টতা - একটি প্রকাশ, এবং "ইসলামিক স্টেট" এর সামরিক সাফল্য - এর আদর্শের শক্তির প্রমাণ। প্রথমত, আইএসআইএস একটি মতাদর্শ, এবং এটি অনেক ইউরোপীয় মুসলমানদের চোখে খুবই আকর্ষণীয়।
দ্বিতীয়ত, কয়েক দশক ধরে, ইউরোপ, সরকারী সংস্করণ অনুসারে, এমনকি তার আর্থ-সামাজিক অসুবিধাগুলি সমাধান করার জন্য মুসলিম দেশগুলি থেকে অভিবাসনকে উদ্দীপিত করেছিল। ইউরোপীয় সমাজে মুসলমানদের একীভূত করার চেষ্টা করা হয়েছিল, যা অভিবাসীদের ইউরোপীয়দের কাছাকাছি আনতে সাহায্য করতে পারে বলে মনে করা হয়েছিল।
তবে একীকরণ হয়নি। ইউরোপীয় রাজনৈতিক অভিজাতদের দ্বারা প্রস্তাবিত বহুসংস্কৃতিবাদের ধারণাটি কাজ করেনি। বিপরীতে, ইউরোপে এই অভিবাসন প্রবাহ একটি "ট্রোজান হর্স" হয়ে উঠেছে। এই সমস্ত লোকদের জন্য ইউরোপের দরজা খোলা একটি সত্যিকারের পাগলামি। এটাই আত্মসমর্পণ। এটা এথনোসাইড।
নৃতাত্ত্বিক হত্যার ধারণার ক্ষেত্রে, নৃতাত্ত্বিক অ্যান্থনি ডি. স্মিথ তার জাতিগুলির জাতিগত উত্সের গবেষণায় যুক্তি দেন যে কিছু ক্ষেত্রে বাহ্যিক চাপ, কিছু অভ্যন্তরীণ পরিবর্তনের সাথে যুক্ত, একটি জাতিগত গোষ্ঠীর গুণমানে এই ধরনের আমূল পরিবর্তন ঘটায়, যে "জাতিহত্যা" সংঘটিত হচ্ছে।
এই ক্ষেত্রে, সাংস্কৃতিক মিউটেশনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, নির্ধারক কারণ হল ডেমোগ্রাফিক মিউটেশন। নবাগতরা স্থানীয়দের শারীরিক ও সাংস্কৃতিকভাবে দমন করে, পুরানো সমাজে বিদ্যমান সুপ্রতিষ্ঠিত প্রাচীন "মিথো-সিম্বলিক" কমপ্লেক্সগুলিকে ধ্বংস করে।
যখন এই পরিবর্তনগুলি এত ব্যাপক হয় যে তারা পূর্ববর্তী স্থানীয় জাতিগত রূপ এবং ঐতিহ্যের ধ্বংসের দিকে নিয়ে যায়, তখন এই ক্ষেত্রে আমরা পুরানো জাতি বা নৃতাত্ত্বিক হত্যার চূড়ান্ত "বিলুপ্তি" সম্পর্কে কথা বলতে পারি।
ইউরোপীয়রা আশা করেছিল যে নবাগতরা গণতন্ত্র, সহনশীলতা, বহুত্ববাদ, আইনের সামনে সমতার ধারণাগুলি তাদের লিঙ্গ এবং জাতিগত বা ধর্মীয় অনুষঙ্গ নির্বিশেষে সকল নাগরিকের জন্য আকর্ষণীয় এবং সমর্থনের যোগ্য মনে করবে এবং এই মূল্যবোধগুলিকে উত্সাহের সাথে গ্রহণ করবে। কিন্তু এই ঘটবে না।
অভিবাসীদের দ্বারা শুধুমাত্র ইউরোপীয় মূল্যবোধই গৃহীত হয়নি, বরং এর বিপরীতে, তারা ইউরোপীয়দের নিজেদের ক্ষতির জন্য অভ্যস্ত ছিল: অভিবাসীরা বেশ কিছু সুযোগ-সুবিধা অর্জন করেছিল, উদাহরণস্বরূপ, ইতালিতে এমনকি সবচেয়ে অভাবী মানুষের কাছেও পাওয়া যায় না। স্থানীয় জনসংখ্যার অংশ।
এই সামাজিক দ্বন্দ্ব, অর্থাৎ অধিকার ও কর্তব্যের অন্যায় বণ্টন আজ গণ-দাঙ্গার এক শক্তিশালী উদ্দীপক।
ইন্টিগ্রেশন হয়নি। সর্বোপরি, সংজ্ঞা অনুসারে, এতে দ্বি-মুখী ট্রাফিক, ক্রমাগত পারস্পরিক সম্প্রীতি জড়িত। এটি পারস্পরিক শ্রদ্ধার উপর ভিত্তি করে। কিন্তু নতুন আসাদের সম্মান কোথায়? তাদের পক্ষ থেকে, ইউরোপীয় মূল্যবোধ এবং সংস্কৃতি উপলব্ধি করার ইচ্ছা নেই। এমনকি ইউরোপীয় সমাজ যা দিতে পারে তা সত্ত্বেও তাদের সবকিছু দেওয়া হয়: সামাজিক সুযোগ-সুবিধা, সেইসাথে অবাধে তাদের ধর্ম পালন করার অধিকার এবং সুযোগ (শুধু ইউরোপ জুড়ে কত মসজিদ নির্মিত হয়েছিল তা দেখুন)।
বিনিময়ে তাদের কাছ থেকে - কোন কৃতজ্ঞতা. কিন্তু শহরগুলির অবক্ষয়, সামাজিক আগ্রাসন, ইউরোপীয় মহিলাদের বিরুদ্ধে সহিংসতা ... অপরাধের মাত্রা বৃদ্ধি - এটি একটি নতুন, "বহু সংস্কৃতি" ইতালি।
অভিবাসীদের উপর সমস্ত জনসাধারণের আলোচনায়, প্রধান জিনিসটি উল্লেখ করা হয় না: ইউরোপীয় সংস্কৃতির সম্পূর্ণ অনুপস্থিতি (আমার বিশেষ ক্ষেত্রে, ইতালীয়)। নতুনরা শিখে না, তারা এটা করতে অস্বীকার করে...
আমরা শতাব্দী প্রাচীন ঐতিহ্য, পোশাক, শিল্প এবং স্থাপত্যের প্রতি শ্রদ্ধা, স্বাভাবিক জীবনযাত্রার প্রতি ভালবাসা, রন্ধনসম্পর্কীয় পছন্দ সম্পর্কে কথা বলছি। এটা সব শুধু এই দল দ্বারা দূরে ভাসছে. তারা যে দেশে এসেছে তাকে সম্মান করতে চায় না এবং যাচ্ছে না। উদাহরণস্বরূপ, ইতালির কাছে, যা বিশ্বে অনন্য। এমন একটি দেশ যা তার শৈল্পিক সৌন্দর্যের দ্বারা প্রকৃতপক্ষে মানবজাতির সাংস্কৃতিক ঐতিহ্য হিসাবে বিবেচিত হতে পারে।
এমনকি অভিবাসীদের দ্বিতীয় প্রজন্মও ইতালীয় জীবনধারার সাথে মানানসই হতে পারছে না। দীর্ঘ ইতিহাসে নির্মিত সমস্ত কিছু ধ্বংস করার জন্য একটি প্রজন্ম যথেষ্ট, এবং আপনি ফিরে আসতে পারবেন না ...
গত চল্লিশ বছর ধরে ইউরোপ একটি রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক প্রকল্প দ্বারা মুগ্ধ হয়েছে। প্রকল্পের সারমর্ম হল যে এর লক্ষ্য হল সবচেয়ে সাংস্কৃতিক এবং নৃতাত্ত্বিক ইউরোপীয় বাস্তবতাকে অন্য, আরও "নমনীয়" একটি দিয়ে প্রতিস্থাপন করা। এই অঘোষিত প্রকল্পের লেখক বিশ্বায়নের আর্থিক ও অর্থনৈতিক কারসাজিকারী।
তাদের চূড়ান্ত লক্ষ্য হল বিশ্বায়নের ধারণার উপলব্ধি, একটি "এক বিশ্ব সরকার" তৈরি করা। এটি সমস্ত মানুষকে একটি একক আচরণগত মডেলে নিয়ে আসছে: একটি ভাষা বেছে নেওয়া, সমগ্র জনসংখ্যাকে একক ধর্মে রূপান্তর করা (বাজারের ধর্ম, এবং প্রচলিত ধর্মগুলির মধ্যে একটি নয়), একটি একক মুদ্রা প্রচলনে প্রবর্তন করা, একটি একক নির্মাণ পরিচয়, একক সংস্কৃতি...
অধ্যাপক আলেকজান্ডার ডুগিনের মতে, একজন ব্যক্তি সর্বজনীন নয়, তিনি বহুত্ববাদী, অর্থাৎ অন্যদের থেকে আলাদা। একজন ব্যক্তি হিসাবে মানুষ, তার বৃত্ত, তার ধর্ম, ঐতিহ্য থেকে বঞ্চিত প্রকৃতিতে তার অস্তিত্ব নেই। এটি শুধুমাত্র একটি ধারণা হিসাবে, একটি নিহিলিস্টিক ধারণা হিসাবে বিদ্যমান থাকতে পারে।
রাষ্ট্রবিজ্ঞানী অধ্যাপক কেলি এম গ্রিনহিল "ম্যাসিভ মাইগ্রেশন" শিরোনামের একটি গবেষণা পরিচালনা করেছেন অস্ত্রশস্ত্র: নির্বাসন, জবরদস্তি, এবং বৈদেশিক নীতি, যা তিনি তার বইতে প্রকাশ করেছেন (কেলি এম. গ্রিনহিল, ওয়েপন্স অফ ম্যাস মাইগ্রেশন: ফোর্সড ডিসপ্লেসমেন্ট, জবরদস্তি, এবং বৈদেশিক নীতি, কর্নেল ইউনিভার্সিটি প্রেস, 2011)। পূর্বে, এই কাজটি 2008 সালে বিশেষ জার্নাল সিভিল ওয়ারগুলিতে প্রকাশিত হয়েছিল। গবেষণায়, লেখক জোর দিয়েছিলেন যে তিনি যে কোনও অবশিষ্ট সন্দেহ দূর করতে সক্ষম যে আমরা একটি নতুন অপ্রচলিত অস্ত্র, "গণ পরিযায়ী অস্ত্র" এর মুখোমুখি হচ্ছি।
সুতরাং, ইউরোপের ইসলামিকরণের কথা বলার সময়, একজনকে অবশ্যই "গ্লোবাল ভিলেজ" এর ধারণাটি বিবেচনায় নিতে হবে - মার্শাল ম্যাকলুহানের সংজ্ঞা, যা তার বই "দ্য গুটেনবার্গ গ্যালাক্সি: দ্য মেকিং অফ টাইপোগ্রাফিক ম্যান" ("গুটেনবার্গ) এ প্রকাশ করেছে। গ্যালাক্সি। টাইপোগ্রাফিক মানুষের সৃষ্টি")।
অভিবাসন, অবশ্যই, বিশ্বায়নের একটি পরিণতি, যা তৃতীয় বিশ্বের জনগণকে ক্ষুধার কারণে তাদের দেশ থেকে দেশত্যাগ করতে বাধ্য করে এবং বিশেষ করে, অর্থনৈতিক সমৃদ্ধির সন্ধানে, পশ্চিমারা সত্যিকারের স্বর্গ হিসাবে চিত্রিত অন্যান্য দেশে। পৃথিবী
আমি নিশ্চিত যে পরিচয় একজন ব্যক্তির অবিচ্ছেদ্য অংশ। এটি আমাদের নিজেদের একটি অভ্যন্তরীণ উপাদান, যা থেকে এটি প্রত্যাখ্যান করা অসম্ভব। কেন আমাদের এটা পরিত্যাগ করতে বলা হচ্ছে? কেন এমন অত্যাচার সহ্য করবেন? বিনিময়ে আমরা ঠিক কী পাই?
আমরা যদি এই বিষয়টির গভীরে অনুসন্ধান করি তবে আমরা লক্ষ্য করতে পারি যে ইউরোপের সম্ভাব্য ভবিষ্যত ইসলামিকরণ সম্পর্কে কথোপকথনে, অভিবাসন প্রবাহের সাহায্যে ইসলামের বিজয়ের পরিকল্পনার কথা উল্লেখ করে, ইউরোপের রাজনৈতিক অভিজাতরা এই অভিবাসন প্রক্রিয়াকে সমর্থন করার কারণগুলি। কখনও আচ্ছাদিত হয় না..
পশ্চিমা আটলান্টিক রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক অভিজাতদের জন্য, ইউরোপকে রূপান্তরিত করার চূড়ান্ত লক্ষ্য হল এটিকে একটি তথাকথিত "গলানোর পাত্র" - একটি গলনাঙ্কে পরিণত করা, আমেরিকান মডেল অনুসারে। এই ইউরোপে, বিভিন্ন জাতিগোষ্ঠীর প্রতিনিধিত্ব করা হবে (সাধারণ ঘেটো পাড়ার সাথে এবং দারিদ্র্য, অপরাধ এবং আন্ত-জাতিগত সংঘর্ষের সাথে সম্পর্কিত সামাজিক সমস্যাগুলির সাথে), কোন সংস্কৃতি এবং ঐতিহ্য বর্জিত। প্রকৃতপক্ষে, চূড়ান্ত লক্ষ্য হল এমন একজন ব্যক্তি তৈরি করা যিনি একজন আদর্শ মুখবিহীন "ভোক্তা", পরিচালিত এবং সুনির্দিষ্টভাবে ব্যবহার করা হয় কারণ তিনি তার প্রকৃতির সবচেয়ে গভীর অংশ থেকে বঞ্চিত।
এ কারণেই মুসলিম জনতা এত গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে এবং ইউরোপে পাঠানো হয়। বিশ্ব আধিপত্যের প্রকল্পের চূড়ান্ত লক্ষ্য কেবল ইউরোপকে ইসলামিকরণ করা নয়, বরং ইউরোপীয় পরিচয়কে ধ্বংস করা, যে ইউরোপ দৃঢ়ভাবে বদ্ধ ঐতিহ্য ও মূল্যবোধের দোলনা।
তাহলে ইউরোপের ভবিষ্যৎ কী হবে? ইউরোপ কি শীঘ্রই ইউরাবিয়া হয়ে যাবে? আমি তাই ভয় পাচ্ছি! জনসংখ্যা গণিত, এবং গণিত কল্পকাহিনী নয়।
যাইহোক, আমি মনে করি না যে ইউরোপ অভিবাসনের ভারে এত সহজে তার জনগণের পরিচয় সম্পূর্ণ ধ্বংসের দিকে নিয়ে যাবে।
হতাশাবাদী শোনার ঝুঁকিতে, আমি নিশ্চিত যে ইউরোপ শীঘ্রই সভ্যতার সংঘর্ষে পরিণত হবে। কোন সুস্পষ্ট সামনে থাকবে না, কিন্তু ইউরোপের মানচিত্রে চিতাবাঘের চামড়ার মতো অনেক দ্বন্দ্ব জ্বলে উঠবে। পুরো এলাকা যা ক্রমশ রাষ্ট্রীয় সংস্থার নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে যাবে।
অনেক বছর আগে, 2000 সালে, এমনকি 11 সেপ্টেম্বর, 2001 এর আগে, কার্ডিনাল গিয়াকোমো বিফি ইউরোপে সেই সময়ে ইতিমধ্যে কী ঘটছিল সে সম্পর্কে কথা বলেছিলেন। তার অনেক রায় ভবিষ্যদ্বাণীমূলক বলে প্রমাণিত হয়েছে।
“ইউরোপ আবার খ্রিস্টান হবে বা মুসলিম হবে। আমার কাছে যেটির কোন ভবিষ্যৎ নেই বলে মনে হচ্ছে তা হল "শূন্যতার সংস্কৃতি", বিষয়বস্তু ছাড়া সীমাহীন স্বাধীনতা, সংশয়বাদ, বুদ্ধিবৃত্তিক লাভ হিসাবে প্রশংসিত। মুনাফা, যা ইউরোপীয় দেশগুলিতে প্রভাবশালী বলে মনে হয়, অর্থের দিক থেকে কম-বেশি ধনী এবং সত্যে দরিদ্র।
এই "শূন্যতার সংস্কৃতি" (জিওডোনিজম এবং লিবারেল পেটুক দ্বারা সমর্থিত) ইসলামের যে মতাদর্শিক আক্রমণ আসছে তা প্রতিরোধ করতে সক্ষম হবে না। শুধুমাত্র মানুষের জন্য একমাত্র পরিত্রাণ হিসাবে খ্রিস্টধর্মের পুনঃআবিষ্কার, শুধুমাত্র ইউরোপের প্রাচীন আত্মার দৃঢ় পুনরুত্থান, এই অনিবার্য সংঘর্ষের আরেকটি ফলাফল দিতে পারে।
আজ, দুর্ভাগ্যক্রমে, ইউরোপে, "ধর্মনিরপেক্ষ" বা খ্রিস্টানরা কেউই অনিবার্য বিপর্যয় সম্পর্কে সচেতন নয়। "ধর্মনিরপেক্ষ" চার্চের কার্যকলাপকে সব ক্ষেত্রে বাধা দেয়। তারা বুঝতে পারে না যে তারা সবচেয়ে শক্তিশালী অনুপ্রেরণা, পশ্চিমা সভ্যতা এবং এর মূল্যবোধের সবচেয়ে কার্যকর প্রতিরক্ষার বিরুদ্ধে লড়াই করছে: যুক্তিবাদীতা এবং স্বাধীনতা। এবং বিশ্বাসীরা, সত্য সম্পর্কে তাদের সচেতনতা নিভিয়ে, "অন্যান্য সংস্কৃতির" সাথে একটি সাধারণ "কথোপকথন" পছন্দ করে, অজ্ঞানভাবে তাদের নিজস্ব বিলুপ্তির প্রস্তুতি নেয়...