সামরিক পর্যালোচনা

বিশেষজ্ঞ: উত্তর কোরিয়া মাঝারি-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র এবং আইসিবিএমগুলির জন্য পারমাণবিক মাথা তৈরিতে কাজ করছে

29
উত্তর কোরিয়ার প্রকৌশলীরা ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য পারমাণবিক ওয়ারহেড তৈরির চেষ্টা করছেন। ইন্টারফ্যাক্স-এভিএন কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীর প্রাক্তন প্রধান প্রধান স্টাফ অবসরপ্রাপ্ত কর্নেল-জেনারেল ভিক্টর ইয়েসিনের একটি বার্তা।



এটা অনুমান করা যেতে পারে যে তারা এটির জন্য চেষ্টা করছে (ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য একটি ক্ষুদ্রাকার ওয়ারহেড তৈরি করা), এবং ভবিষ্যতে এই জাতীয় পারমাণবিক ওয়ারহেড হাওয়াসেং -12 মিসাইলগুলিতে ইনস্টল করা হবে, যা মাঝারি পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র এবং তারপরে হোয়াসিওং -14-এ মিসাইল।,
ইয়েসিন পারমাণবিক বিপর্যয় প্রতিরোধে আন্তর্জাতিক লাক্সেমবার্গ ফোরামের 10 তম সম্মেলনের ফাঁকে একথা বলেন।

পরেরটির বিষয়ে, তারা দেখিয়েছিল যে এই ক্ষেপণাস্ত্রটির একটি আন্তঃমহাদেশীয় রেঞ্জ রয়েছে,
তিনি উল্লেখ করেছেন।

জেনারেলের মতে, "উত্তর কোরিয়া পারমাণবিক ওয়ারহেড তৈরির প্রযুক্তি আয়ত্ত করেছে, এর সঠিক ভর জানা যায়নি, তবে অনুমান করা হয় যে এটি প্রায় 1000 কেজি।"

এই জাতীয় একটি অবিচ্ছেদ্য পারমাণবিক ওয়ারহেড - আমাদের এবং আমেরিকানদেরও প্রথম পর্যায়ে ছিল - একটি পারমাণবিক চার্জ সহ একটি মনোব্লক ওয়ারহেড, তাই এটি বলা আরও সঠিক, ইতিমধ্যে হোয়াসিওং -7 বা নোডং -1 মিসাইলগুলিতে ইনস্টলেশনের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে,
সে বলেছিল.

তারা এখন যা পরীক্ষা করছে তা হল আরও উন্নত দূরপাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র, এবং পেলোডের ভর সম্পর্কে কোনও তথ্য নেই,
ইয়েসিন যোগ করেছেন।
ব্যবহৃত ফটো:
http://www.globallookpress.com
29 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. আলেকজান্ডার 3
    আলেকজান্ডার 3 অক্টোবর 10, 2017 15:59
    +3
    ঠিক আছে, ওয়াইএনকে কীভাবে থামানো যায়, কারণ তিনি এই পর্যায়ে শান্ত হবেন না। নিষেধাজ্ঞা এবং হুমকি সমস্যার সমাধান করতে পারে না, আলোচনার টেবিলে বসতে হবে। সমস্যাটি এক চাবুক দিয়ে সমাধান করা যায় না।
    1. কমসোমল
      কমসোমল অক্টোবর 10, 2017 16:05
      +6
      হ্যাঁ, এটি হওয়া উচিত ... সর্বোপরি, এটি আমাদের ঠিক পাশেই রয়েছে৷ এটি কার জন্য প্রথম স্থানে করা হয়েছে তা পরিষ্কার, তবে এগুলি আমাদের সীমান্তের খুব কাছাকাছি ...
      1. গ্রোমোবয়
        গ্রোমোবয় অক্টোবর 11, 2017 00:52
        +2
        এখানে প্রশ্ন হল এত ছোট দেশ নিয়ে আমেরিকা কেন এত উদ্বিগ্ন যেখানে তেল নেই।
        তারা কিসে ভীত? যতক্ষণ ইউনকে স্পর্শ করা হয়নি, ততক্ষণ তিনি রকেট নিক্ষেপ করেননি।
    2. ড্যাশআউট
      ড্যাশআউট অক্টোবর 10, 2017 16:48
      +10
      উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার 3
      ওয়েল, কিভাবে Eun থামাতে

      প্রিয়! ইউনকে আটকানো উচিত নয়, কিন্তু যুক্তরাষ্ট্র! এটা সব কর্দমাক্ত ডোরাকাটা. আর আত্মরক্ষা না করলে ইউনের জন্য কি বাকি থাকে?! এমন মানুষ যে ডোরাকাটাদের কাছে মাথা নত করবে না...
    3. igorj 51
      igorj 51 অক্টোবর 10, 2017 16:53
      +1
      ঠিক আছে, কীভাবে ইউনকে থামানো যায়, কারণ তিনি এই পর্যায়ে শান্ত হবেন না

      হ্যাঁ, কোনোভাবেই আপনি তাকে এই পর্যায়ে বা একেবারেই থামাতে পারবেন না। আপনাকে নতুন পারমাণবিক শক্তি, উত্তর কোরিয়ার পাশে থাকার অভ্যাস করতে হবে। আপনি এটি পছন্দ করেন বা না চান, আপনি এটি চান বা না চান তা কোন ব্যাপার না। Eun এবং DPRK কখনোই তাদের পারমাণবিক অস্ত্র কারো কাছে ছেড়ে দেবে না, কোনো তথাকথিত "কার্পেটের" জন্য নয়। প্রতিশ্রুতি এটা এই জন্য ছিল না যে তারা এত কষ্ট করে এবং এত দামে এটি তৈরি করেছিল যাতে এটি নেওয়া যায় এবং এমন কিছু চুক্তি এবং প্রতিশ্রুতির বিনিময়ে এটি ছেড়ে দেওয়া যায় যা সর্বদা ভঙ্গ করা যেতে পারে এবং যা সাধারণভাবে কেউ নেই। মেনে চলবে। এবং আপনি সরকারীভাবে তাদের পারমাণবিক শক্তি হিসাবে স্বীকৃতি দিচ্ছেন কিনা তা তারা চিন্তা করে না। বাস্তবে তারা ইতিমধ্যেই একটি পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র শক্তি। এবং আপনার এই সমস্ত "চাবুক" কেবল তাদের উত্সাহ দেয় এবং বিপরীতে, তারা তাদের নিজস্ব পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্র তৈরির জন্য যে পথ বেছে নিয়েছে তার সঠিকতা সম্পর্কে তাদের বোঝায়। এরকম কিছু.
      1. আলেকজান্ডার 3
        আলেকজান্ডার 3 অক্টোবর 10, 2017 17:14
        +2
        হুইপ দ্বারা, আমি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ক্রিয়াকলাপ বোঝাতে চেয়েছি। যদি হুমকি না থাকত তবে এমন পরিস্থিতি হত না। এবং আমাদের প্রতিবেশীরা কাছাকাছি বাস করে, যতক্ষণ না আমরা তাদের নীতি থেকে উদ্বিগ্ন না হই।
        1. igorj 51
          igorj 51 অক্টোবর 10, 2017 17:41
          +3
          চাবুক দ্বারা, আমি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কর্ম বোঝায়.

          তাহলে সব দেশের জন্যই প্রয়োজন ডিপিআরকে নয় বরং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ওপর যৌথভাবে চাপ দেওয়া।
          এবং আমাদের কাছাকাছি প্রতিবেশী আছে, যতক্ষণ না আমরা তাদের নীতি থেকে উদ্বিগ্ন না হই।

          এবং এখানে আমি আপনাকে একটি জিনিস বলতে পারি। তাদের নীতি থেকে সমস্ত উদ্বেগ এই কারণে নয় যে এই প্রতিবেশীরা এত খারাপ, বরং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তাদের প্রতি এইভাবে আচরণ করে। এবং আপনার দেশের জন্য এটি ভাল হবে যে কোনওভাবে তাদের সাথে একটি চুক্তিতে আসা এবং একত্রিতভাবে এবং একটি সমন্বিত উপায়ে বিশ্ব আধিপত্যকে শান্ত করতে পারে .. এবং এই প্রতিবেশীদের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা নেওয়ার পরিবর্তে চীনকে এতে জড়িত করা আরও ভাল। জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদ... যদি একসঙ্গে তিন দেশ রাশিয়া, চীন, উত্তর কোরিয়া রাষ্ট্রের বিরোধিতা করে, তাহলে তারা তাদের লোভ সংযম করতে বাধ্য হবে.. ব্যাপারটা এরকম।
    4. বিভাগ
      বিভাগ অক্টোবর 10, 2017 17:53
      +2
      উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার 3
      ঠিক আছে, ওয়াইএনকে কীভাবে থামানো যায়, কারণ তিনি এই পর্যায়ে শান্ত হবেন না। নিষেধাজ্ঞা এবং হুমকি সমস্যার সমাধান করতে পারে না, আলোচনার টেবিলে বসতে হবে। সমস্যাটি এক চাবুক দিয়ে সমাধান করা যায় না।

      যখন সবাই পশ্চিমে এই নিয়ে আলোচনা করছে, আমি মনে করি ডিপিআরকে ইতিমধ্যেই এই ধরনের অভিযোগ রয়েছে .. এটা একটু মাথায় আনতে হবে!
      আহ হ্যাঁ Eun মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তাদের ভাসালদের নাক মুছে দিয়েছে .. শাবাশ! এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দক্ষিণ কোরিয়া এবং জাপানের ভূখণ্ড থেকে তাদের ঘাঁটি প্রত্যাহার করে এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, ডিপিআরকে হুমকি দেওয়া এবং উস্কানি দেওয়া বন্ধ করার পরেই আলোচনা হবে! চীন এবং রাশিয়া ডিপিআরকে সমর্থন করে, যদিও এখনও প্রকাশ্যে নয়, তবে সবকিছুই ভদ্রলোকদের চেয়ে এগিয়ে .. এত দুঃখ করবেন না! wassat
  2. সান সানিচ
    সান সানিচ অক্টোবর 10, 2017 16:39
    +2
    যদি তারা পারমাণবিক এবং হাইড্রোজেন চার্জ তৈরি করতে এবং পরীক্ষা করতে পারে, তবে তারা একটি ওয়ারহেড তৈরি করবে, এটি অদূর ভবিষ্যতের বিষয়, বিশেষ করে যেহেতু তারা শিখেছে কিভাবে ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ করতে হয়, এমনকি জাপানি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাও সেগুলি পেতে পারে না, কথা আলাদা, ইউসোভাইটরা কবে অন্য দেশকে হুমকি দেওয়া বন্ধ করবে? তারা কি সত্যিই হিরোশিমা এবং নাগাসাকির ভাগ্য অনুভব করতে চায়?
  3. ইউজিন আরএস
    ইউজিন আরএস অক্টোবর 10, 2017 17:14
    0
    ইউক্রেনীয়রা ডিপিআরকেতে একটি ছোট ভগ্নাংশের জন্য অক্লান্তভাবে কাজ করে))
  4. পুরাতন26
    পুরাতন26 অক্টোবর 10, 2017 17:24
    0
    হ্যাঁ, ইয়েসিন শিশুর মতো জ্বলে না। এই ধরনের আবিষ্কার করা হয় ...

    এটা অনুমান করা যেতে পারে যে তারা এটির জন্য চেষ্টা করছে (ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য একটি ক্ষুদ্রাকার ওয়ারহেড তৈরি করা), এবং ভবিষ্যতে এই জাতীয় পারমাণবিক ওয়ারহেড হাওয়াসেং -12 মিসাইলগুলিতে ইনস্টল করা হবে, যা মাঝারি পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র এবং তারপরে হোয়াসিওং -14-এ ক্ষেপণাস্ত্র। , পরেরটির বিষয়ে, তারা দেখিয়েছিল যে এই ক্ষেপণাস্ত্রটির একটি আন্তঃমহাদেশীয় পরিসীমা রয়েছে,

    একটি "খাড়া" ট্র্যাজেক্টোরি বরাবর উৎক্ষেপণের সময় পরীক্ষাগুলি তাত্ত্বিকভাবে সত্যই দেখায় যে এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলি আসলে আন্তঃমহাদেশীয় ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র হতে পারে। কিন্তু এটি সম্পূর্ণরূপে তাত্ত্বিক। যতক্ষণ না পিপিডি (সর্বোচ্চ পরিসরে উৎক্ষেপণ) হয়, ততক্ষণ পর্যন্ত এই সবই তাত্ত্বিক। হ্যাঁ, নিশ্চিত

    জেনারেলের মতে, "উত্তর কোরিয়া পারমাণবিক ওয়ারহেড তৈরির প্রযুক্তি আয়ত্ত করেছে, এর সঠিক ভর জানা যায়নি, তবে অনুমান করা হয় যে এটি প্রায় 1000 কেজি।"

    কে গণনা করে? কোরিয়ানরা দাবি করে যে ইয়াবিজেড ক্যারিয়ার তাদের ক্ষেপণাস্ত্র নিয়ে খুশি হতে পারে, যদিও কারো কারোর ওজন প্রায় 650 কেজি। তাই অবিশ্বাস্য

    এই জাতীয় একটি অবিচ্ছেদ্য পারমাণবিক ওয়ারহেড - আমাদের এবং আমেরিকানদেরও প্রথম পর্যায়ে ছিল - একটি পারমাণবিক চার্জ সহ একটি মনোব্লক ওয়ারহেড, তাই এটি বলা আরও সঠিক, ইতিমধ্যে হোয়াসিওং -7 বা নোডং -1 মিসাইলগুলিতে ইনস্টলেশনের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে,

    তাই অবিচ্ছেদ্য বা মনোব্লক?
    1. igorj 51
      igorj 51 অক্টোবর 10, 2017 17:34
      +1
      যতক্ষণ না কোনও পিপিডি (সর্বোচ্চ পরিসরে লঞ্চ হয়) না হয়, এই সবই কেবল তাত্ত্বিক ..

      উদাহরণস্বরূপ, "Hwaseong-12" প্রায় সম্পূর্ণ পরিসরে চালু করা হয়েছিল। দ্বিতীয় রকেট যেটি জাপানের উপর দিয়ে উড়েছিল। এটি ছিল "Hwaseong-12" লঞ্চের রেঞ্জ ছিল 3700 কিলোমিটার। এটি প্রায় সম্পূর্ণ পরিসীমা। রাজ্য ডুমার ডেপুটিরা যারা ডিপিআরকে ভ্রমণ থেকে ফিরে এসেছেন তারা অন্য দিন বলেছিলেন, এমনকি গাণিতিক গণনাগুলি তাদের হোয়াসিওং -14 আইসিবিএমের আসন্ন প্রবর্তন দেখায়, যা দেখায় যে এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পশ্চিম উপকূলে উড়তে পারে।
      কোরিয়ানরা দাবি করে যে ইয়াবিজেড ক্যারিয়ার তাদের ক্ষেপণাস্ত্র নিয়ে খুশি হতে পারে, যদিও কারো কারোর ওজন প্রায় 650 কেজি। তাই অবিশ্বাস্য

      অবিশ্বাস্য কি..? তাদের কাছে ICBM এর জন্য ওয়ারহেড আছে কি না..? তাই তারা 3রা সেপ্টেম্বর এটি উড়িয়ে দিয়েছে। এমনকি আইসিবিএম ফেয়ারিংয়ের অধীনে একটি লেআউট সহ এই ওয়ারহেডের একটি ছবি (সম্ভবত একটি উপহাস) ছিল।
  5. পুরাতন26
    পুরাতন26 অক্টোবর 10, 2017 17:59
    +1
    থেকে উদ্ধৃতি: igorj 51
    উদাহরণস্বরূপ, "Hwaseong-12" প্রায় সম্পূর্ণ পরিসরে চালু করা হয়েছিল। দ্বিতীয় রকেট যেটি জাপানের উপর দিয়ে উড়েছিল। এটি ছিল "Hwaseong-12" লঞ্চের রেঞ্জ ছিল 3700 কিলোমিটার। এটি প্রায় সম্পূর্ণ পরিসীমা। রাজ্য ডুমার ডেপুটিরা যারা ডিপিআরকে ভ্রমণ থেকে ফিরে এসেছেন তারা অন্য দিন বলেছিলেন, এমনকি গাণিতিক গণনাগুলি তাদের হোয়াসিওং -14 আইসিবিএমের আসন্ন প্রবর্তন দেখায়, যা দেখায় যে এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পশ্চিম উপকূলে উড়তে পারে।

    "প্রায় পূর্ণ" এবং সম্পূর্ণ পরিসীমা একই জিনিস নয়। "Hwaseong-12" অনুযায়ী 4500 কিমি রেঞ্জ সম্পর্কে তথ্য ছিল। সে কি এতদূর উড়ে যাবে? তাত্ত্বিকভাবে - হ্যাঁ, ব্যবহারিকভাবে - এটি অজানা, কারণ সে এখন পর্যন্ত মাত্র 3700 উড়েছে

    গাণিতিক গণনা অবশ্যই ভাল। একটি অভিজ্ঞতামূলক সূত্র রয়েছে যে আন্তঃমহাদেশীয়-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্রগুলির জন্য যখন "একটি খাড়া পথ বরাবর" উৎক্ষেপণ করা হয়, তখন অ্যাপোজি সর্বোচ্চ রেঞ্জের 1/2 সমান। কিন্তু অভ্যাসই সত্যের মাপকাঠি। রকেট এই রেঞ্জে উড়ে না যাওয়া পর্যন্ত - এই সব তাত্ত্বিক। আমি একবার Yuzhnoye ডিজাইন ব্যুরোর একজন প্রাক্তন কর্মচারীর স্মৃতির উল্লেখ করেছিলাম। যিনি বলেছিলেন যে, তাত্ত্বিকভাবে, 60 এবং 61 কমপ্লেক্সের ক্ষেপণাস্ত্রগুলি 11-12 হাজার কিলোমিটারের পরিসরে পৌঁছেছে। এবং পিডিতে একটি লঞ্চ না হওয়া পর্যন্ত সবকিছু ঠিক ছিল। সেখানে হঠাৎ করেই পরিষ্কার হয়ে গেল বিজিগুলো বায়ুমণ্ডলে জ্বলছে। এবং আমি তাদের পুনরায় করতে হয়েছে. তাই এখানে. তাত্ত্বিকভাবে, এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলি কেবল পশ্চিম উপকূলেই পৌঁছতে পারে। এবং প্রায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের "মাঝামাঝি" পর্যন্ত। কিন্তু সব পরে, শুধুমাত্র তাত্ত্বিকভাবে ... PD-তে কোন ব্যবহারিক লঞ্চ ছিল না, যার মানে হল যে তত্ত্বটি এখনও অনুশীলন দ্বারা নিশ্চিত করা হয়নি


    থেকে উদ্ধৃতি: igorj 51
    অবিশ্বাস্য কি..? তাদের কাছে ICBM এর জন্য ওয়ারহেড আছে কি না..? তাই তারা 3রা সেপ্টেম্বর এটি উড়িয়ে দিয়েছে। এমনকি আইসিবিএম ফেয়ারিংয়ের অধীনে একটি লেআউট সহ এই ওয়ারহেডের একটি ছবি (সম্ভবত একটি উপহাস) ছিল।

    দুঃখিত। একটি কম্পিউটার ব্যর্থতা ছিল এবং শেষ পর্যন্ত শব্দগুচ্ছ লেখা শেষ হয়নি. এটা অসম্ভাব্য যে YaBZ এর ভর প্রায় 1000 কেজি। সম্ভবত কম, কারণ কোরিয়ান ক্ষেপণাস্ত্রগুলির সুপরিচিত কার্যকারিতা বৈশিষ্ট্যগুলি বলে যে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে তাদের ভরের মানক ওয়ারহেড প্রায় 650 কেজি।
    1. igorj 51
      igorj 51 অক্টোবর 10, 2017 18:10
      0
      "Hwaseong-12" অনুযায়ী 4500 কিমি রেঞ্জ সম্পর্কে তথ্য ছিল। সে কি এতদূর উড়ে যাবে? তাত্ত্বিকভাবে - হ্যাঁ, ব্যবহারিকভাবে - এটি অজানা, কারণ সে এখন পর্যন্ত মাত্র 3700 উড়েছে

      নীতিগতভাবে, এমনকি 3700 কিলোমিটার এই ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য যথেষ্ট। এই ধরনের পরিসরের সাথে, তিনি শান্তভাবে এই অঞ্চলের সমস্ত প্রধান আমেরিকান ঘাঁটি বন্ধ করে দেন। আর এটাই এর মূল ও মূল উদ্দেশ্য। Hwaseong-14 এর জন্য, আমি মনে করি, হ্যাঁ, আমি প্রায় নিশ্চিত যে এই ধরনের লঞ্চগুলি সম্পূর্ণ বা প্রায় সম্পূর্ণ পরিসরে এখনও আসেনি ..
      এটা অসম্ভাব্য যে YaBZ এর ভর প্রায় 1000 কেজি। সম্ভবত কম, কারণ কোরিয়ান ক্ষেপণাস্ত্রগুলির সুপরিচিত কার্যকারিতা বৈশিষ্ট্যগুলি বলে যে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে তাদের ভরের মানক ওয়ারহেড প্রায় 650 কেজি।

      হ্যাঁ, যেমনটি ছিল, 1000 কেজির উত্তর কোরিয়ার ওয়ারহেডের ভর সম্পর্কে ইয়েসিনের বাক্যাংশটিও আমাকে বিভ্রান্ত করে। ফটো এবং ওয়ারহেডের ভর এবং মাত্রা বিচার করে, 500-600 কেজির বেশি ভর নেই, এমনকি কম না হলেও ..
  6. বার্ট
    বার্ট অক্টোবর 10, 2017 18:41
    0
    Dashout থেকে উদ্ধৃতি
    উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার 3
    ওয়েল, কিভাবে Eun থামাতে

    প্রিয়! ইউনকে আটকানো উচিত নয়, কিন্তু যুক্তরাষ্ট্র! এটা সব কর্দমাক্ত ডোরাকাটা. আর আত্মরক্ষা না করলে ইউনের জন্য কি বাকি থাকে?! এমন মানুষ যে ডোরাকাটাদের কাছে মাথা নত করবে না...

    তা সত্ত্বেও, প্রথমে ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ এবং তারপর রাজ্যগুলির সংঘর্ষ হয়েছিল। তাহলে কি ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণের আগে বসন্তে Eun হুমকি? হ্যাঁ, কোরিয়াকে মুক্ত করার পর থেকে তেমন কিছুই নেই, যেটি 1910 সাল থেকে জাপানিদের দখলে ছিল। উত্তর কোরিয়া দক্ষিণকে জয় করার জন্য কোরীয় যুদ্ধের প্ররোচনা করেছিল।
    জাপানিরা ছিল যোদ্ধা। কিন্তু তারা অতীত থেকে শিক্ষা নিয়েছে এবং আক্রমণাত্মক পথ পরিত্যাগ করেছে। এত ছোট জাপানে এত বড় চীন ছিল। হ্যাঁ, এবং তারা এক সময়ে আমেরিকানদের উপর হালকাভাবে গাদা করেনি। কত তরুণ স্বেচ্ছায় কামিকাজে গেল। এগুলি কেবল বিমানই নয়, সাবমেরিন টর্পেডোও লাইভ বন্দুক দ্বারা নিয়ন্ত্রিত। জাপানিরা যোদ্ধা আর কোরিয়ানরা খুব কোলাহলপূর্ণ। 50 এর দশকে, ইউনিয়ন এবং চীন ডিপিআরকে রক্ষা করেছিল। এখন জাপান শান্তিতে বসবাস করে এবং DPRK-এর হুমকি সত্ত্বেও পারমাণবিক অস্ত্রের কথা ভাবে না। দক্ষিণ কোরিয়াও তাই। স্যামসাং সেরা স্মার্টফোন। সমর্থন ও সুরক্ষার জন্য DPRK-এর একটি বড় ভাই চীন রয়েছে। আর এখানে ওখানে কমিউনিস্ট পার্টি ক্ষমতায়
  7. পুরাতন26
    পুরাতন26 অক্টোবর 10, 2017 18:55
    0
    থেকে উদ্ধৃতি: igorj 51
    নীতিগতভাবে, এমনকি 3700 কিলোমিটার এই ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য যথেষ্ট। এই ধরনের পরিসরের সাথে, তিনি শান্তভাবে এই অঞ্চলের সমস্ত প্রধান আমেরিকান ঘাঁটি বন্ধ করে দেন। আর এটাই এর মূল ও মূল উদ্দেশ্য। Hwaseong-14 এর জন্য, আমি মনে করি, হ্যাঁ, আমি প্রায় নিশ্চিত যে এই ধরনের লঞ্চগুলি সম্পূর্ণ বা প্রায় সম্পূর্ণ পরিসরে এখনও আসেনি ..

    হ্যাঁ, এটি গুয়ামে পৌঁছে যাবে, এতে কোনো সন্দেহ নেই। প্রশ্নটি একটু ভিন্ন প্লেনে রয়েছে - পেলোড কী। এটি জানা যায়, উদাহরণস্বরূপ, একটি পরীক্ষা লঞ্চে, যখন সে তার সর্বোচ্চ উচ্চতায় পৌঁছেছিল, তখন তার লোড ছিল 150 কেজি। কি বোঝা নিয়ে সে উড়ে গেল অজানা।
    খুব সম্ভবত, অবশ্যই, আরও Hwaseong-14 লঞ্চ হবে, এবং সম্ভবত সর্বোচ্চ পরিসরে

    থেকে উদ্ধৃতি: igorj 51
    হ্যাঁ, যেমনটি ছিল, 1000 কেজির উত্তর কোরিয়ার ওয়ারহেডের ভর সম্পর্কে ইয়েসিনের বাক্যাংশটিও আমাকে বিভ্রান্ত করে। ফটো এবং ওয়ারহেডের ভর এবং মাত্রা বিচার করে, 500-600 কেজির বেশি ভর নেই, এমনকি কম না হলেও ..

    যদি আমরা এই ক্ষেপণাস্ত্রের পূর্ববর্তী সংস্করণে ফিরে যাই - Hwaseong-10 "বা" Musudan", তাহলে EMNIP 1,2 টন লোড সহ, এটি 2000 কিমি উড়তে পারে, 1 টন - 2500, 650 কেজি থেকে 3600 এবং 400 কেজি থেকে - 4500 কিলোমিটারের জন্য তাই আপনার 400-650 কেজি গণনা করা উচিত, তবে 1 টন নয়
    1. ড্যাশআউট
      ড্যাশআউট অক্টোবর 10, 2017 20:23
      +3
      রকেট নিয়ে বিস্তারিত আলোচনা করা হয়েছিল... কিন্তু ইউন তখনও সাগরে বোমা ফাটিয়ে দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন?!... হয়তো (এবং সম্ভবত) তারা ইতিমধ্যেই কিছু প্রস্তুত করেছে .. দেশপ্রেমের এমন উত্থানের সাথে, DPRK প্রস্তুত করতে পারে ডোরাকাটাদের জন্য অনেক চমক ... এবং শুধুমাত্র রকেট আকারে নয়
      1. igorj 51
        igorj 51 অক্টোবর 10, 2017 21:32
        +1
        কিন্তু Eun এখনও সমুদ্রে একটি বোমা উড়িয়ে প্রতিশ্রুতি ছিল?!

        প্রথমত, এটি কোনো ধরনের প্রতিশ্রুতি ছিল না এবং দ্বিতীয়ত, এটি ব্যক্তিগতভাবে Eun থেকে আসেনি। জাতিসংঘের সাধারণ অধিবেশনে ট্রাম্পের বক্তৃতার পর উত্তর কোরিয়ার পররাষ্ট্রমন্ত্রী এই কথা বলেছিলেন, সেখানে ডিপিআরকে সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস করার ট্রাম্পের হুমকির প্রতি ডিপিআরকে-এর প্রতিক্রিয়ার একটি অনুমানমূলক বিকল্প হিসাবে। আমি নিজে এই টিভি সম্প্রচার দেখেছি এবং টিভিতে এই মন্ত্রীর কথাগুলো দেখেছি ও শুনেছি। একই সময়ে, এই মন্ত্রী অবিলম্বে বলেছিলেন যে তারা ঠিক কী করবেন তা সরাসরি ইউন নিজেই সিদ্ধান্ত নেবেন। এবং সমস্ত মিডিয়া, বরাবরের মতো, এই বিবৃতিটিকে অর্থে উল্টে দিয়েছে।
        1. igorj 51
          igorj 51 অক্টোবর 11, 2017 07:35
          +1
          রকেট নিয়ে বিস্তারিত আলোচনা হয়েছে...

          তারা ক্ষেপণাস্ত্র নিয়ে আলোচনা করেছে ... তবে এটি বাধা দেওয়ার সম্ভাবনা .. এবং এখানে এটি এত সহজ নয় ... এখানে খবর আসে। আমেরিকান নাবিকদের বেনামী জরিপ:
          https://ria.ru/world/20171011/1506588763.html
          মার্কিন নৌবাহিনীর সপ্তম নৌবহরের শিলোহ ক্রুজারের নাবিকরা, যাদের দায়িত্বের ক্ষেত্রটি পশ্চিম প্রশান্ত মহাসাগরীয় এবং পূর্ব ভারতীয় অন্তর্ভুক্ত, নৌবাহিনী টাইমস দ্বারা পরিচালিত একটি বেনামী সমীক্ষায় অভিযোগ করেছে যে নৌবাহিনীর দুর্বল পরিষেবার অবস্থা এবং কম যুদ্ধ ক্ষমতা সম্পর্কে জাহাজ
          জরিপে অংশগ্রহণকারী চাকুরিজীবীরা নেতৃত্বের অসহায়ত্ব, কমান্ডারদের নিষ্ঠুর মনোভাবের পাশাপাশি আত্মহত্যার চিন্তার কথা জানিয়েছেন। "ভয়ংকর কিছু ঘটতে বাধ্য, এটা সময়ের ব্যাপার," একজন নাবিক স্বীকার করেছেন।
          "আমি প্রার্থনা করি আমাদের একটি উত্তর কোরিয়ার ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করতে হবে না বা সবাই আমাদের অদক্ষতা দেখতে পাবে," অন্য একজন বলেছেন, তার জাহাজটিকে "জেল ভাসমান জাহাজ" বলে অভিহিত করেছেন।

          এছাড়াও, ক্রুরা অতিরিক্ত কাজ, অপর্যাপ্ত প্রশিক্ষণ এবং জাহাজটি মেরামত করার জন্য দীর্ঘ অপেক্ষার সময়ের কথা বলেছিলেন। একই সময়ে, তারা উল্লেখ করেছে যে নাবিকরা প্রায়শই কমান্ডারদের শাস্তির ভয়ে অভিযোগ করতে ভয় পান।
          "এটি একটি রেস। আমরা আমাদের জাহাজের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করি, যারা প্রথমে ভাঙ্গবে," উত্তরদাতাদের একজন বলেছিলেন।

          আমেরিকান নাবিকদের মধ্যে একধরনের মেজাজ যুদ্ধাত্মক নয় ... আমি জয়ের আশাবাদ এবং আত্মবিশ্বাস দেখতে পাচ্ছি না .... এই ধরনের মেজাজের সাথে, তাদের পক্ষে যুদ্ধে না জড়ানো অবশ্যই ভাল ...
  8. হারিকেন70
    হারিকেন70 অক্টোবর 10, 2017 19:48
    +3
    উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার 3
    ঠিক আছে, ওয়াইএনকে কীভাবে থামানো যায়, কারণ তিনি এই পর্যায়ে শান্ত হবেন না। নিষেধাজ্ঞা এবং হুমকি সমস্যার সমাধান করতে পারে না, আলোচনার টেবিলে বসতে হবে। সমস্যাটি এক চাবুক দিয়ে সমাধান করা যায় না।

    আপনি কাকে থামাতে চান? তার কাছে গিয়ে তাকে ভুলে যেও না!
  9. হারিকেন70
    হারিকেন70 অক্টোবর 10, 2017 19:52
    +1
    Dashout থেকে উদ্ধৃতি
    উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার 3
    ওয়েল, কিভাবে Eun থামাতে

    প্রিয়! ইউনকে আটকানো উচিত নয়, কিন্তু যুক্তরাষ্ট্র! এটা সব কর্দমাক্ত ডোরাকাটা. আর আত্মরক্ষা না করলে ইউনের জন্য কি বাকি থাকে?! এমন মানুষ যে ডোরাকাটাদের কাছে মাথা নত করবে না...

    পরীক্ষামূলক!!!
  10. হারিকেন70
    হারিকেন70 অক্টোবর 10, 2017 19:54
    +1
    থেকে উদ্ধৃতি: igorj 51
    ঠিক আছে, কীভাবে ইউনকে থামানো যায়, কারণ তিনি এই পর্যায়ে শান্ত হবেন না

    হ্যাঁ, কোনোভাবেই আপনি তাকে এই পর্যায়ে বা একেবারেই থামাতে পারবেন না। আপনাকে নতুন পারমাণবিক শক্তি, উত্তর কোরিয়ার পাশে থাকার অভ্যাস করতে হবে। আপনি এটি পছন্দ করেন বা না চান, আপনি এটি চান বা না চান তা কোন ব্যাপার না। Eun এবং DPRK কখনোই তাদের পারমাণবিক অস্ত্র কারো কাছে ছেড়ে দেবে না, কোনো তথাকথিত "কার্পেটের" জন্য নয়। প্রতিশ্রুতি এটা এই জন্য ছিল না যে তারা এত কষ্ট করে এবং এত দামে এটি তৈরি করেছিল যাতে এটি নেওয়া যায় এবং এমন কিছু চুক্তি এবং প্রতিশ্রুতির বিনিময়ে এটি ছেড়ে দেওয়া যায় যা সর্বদা ভঙ্গ করা যেতে পারে এবং যা সাধারণভাবে কেউ নেই। মেনে চলবে। এবং আপনি সরকারীভাবে তাদের পারমাণবিক শক্তি হিসাবে স্বীকৃতি দিচ্ছেন কিনা তা তারা চিন্তা করে না। বাস্তবে তারা ইতিমধ্যেই একটি পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র শক্তি। এবং আপনার এই সমস্ত "চাবুক" কেবল তাদের উত্সাহ দেয় এবং বিপরীতে, তারা তাদের নিজস্ব পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্র তৈরির জন্য যে পথ বেছে নিয়েছে তার সঠিকতা সম্পর্কে তাদের বোঝায়। এরকম কিছু.

    কেন এটা ভুল হয়েছে? আপনার বার্তা ট্রাম্পের কাছে ফরোয়ার্ড করা উচিত! এবং আমরা কি জানি!
    1. igorj 51
      igorj 51 অক্টোবর 10, 2017 21:33
      0
      কেন এটা ভুল হয়েছে? আপনার বার্তা ট্রাম্পের কাছে ফরোয়ার্ড করা উচিত! এবং আমরা কি জানি!

      ওয়েল, রিডাইরেক্ট, আমি শুধুমাত্র জন্য... দুর্ভাগ্যবশত, আমার ট্রাম্পের অ্যাক্সেস নেই।
  11. হারিকেন70
    হারিকেন70 অক্টোবর 10, 2017 20:02
    +1
    উদ্ধৃতি: সান সানিচ
    যদি তারা পারমাণবিক এবং হাইড্রোজেন চার্জ তৈরি করতে এবং পরীক্ষা করতে পারে, তবে তারা একটি ওয়ারহেড তৈরি করবে, এটি অদূর ভবিষ্যতের বিষয়, বিশেষ করে যেহেতু তারা শিখেছে কিভাবে ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ করতে হয়, এমনকি জাপানি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাও সেগুলি পেতে পারে না, কথা আলাদা, ইউসোভাইটরা কবে অন্য দেশকে হুমকি দেওয়া বন্ধ করবে? তারা কি সত্যিই হিরোশিমা এবং নাগাসাকির ভাগ্য অনুভব করতে চায়?

    এসো... তারা এটা পরীক্ষা করতে চায় না এবং তারা প্রতিদিন চুষে খায়! কিন্তু দশকের পর দশক ধরে নিজেদের মধ্যে একচেটিয়াতা প্রবেশ করানো, এটি এত তাড়াতাড়ি পার হয় না .. তাছাড়া, তারা এখনও কারও কাছ থেকে এটি ছিনিয়ে নেয়নি, ভারতীয়দের সাথে যুদ্ধ... মনে রেখো, সে আঙিনায় ঘুরে বেড়ায়, ছোট ছক্কা, দুর্বলদের মুটুজিট... কিন্তু হঠাৎ করেই ছিনিয়ে নেয় পাশের উঠোনে বা একেবারে নতুন থেকে... আর এটাই সব... আর সব অহংকার কোথায় যায়? 300 বছরের ইতিহাসের দেশ, খুব বেশি অনুমতি দেওয়া হয়েছিল ... এখন, বিপরীত প্রক্রিয়া!
  12. পুরাতন26
    পুরাতন26 অক্টোবর 10, 2017 22:27
    +1
    উদ্ধৃতি: বিভাগ
    আহ হ্যাঁ Eun মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তাদের ভাসালদের নাক মুছে দিয়েছে .. শাবাশ!

    কি হারিয়েছে? যে তিনি একটি বোমা বা যে তিনি প্রত্যেকের উপর থুতু, সহ. এবং আমাদের উপর?

    উদ্ধৃতি: বিভাগ
    এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দক্ষিণ কোরিয়া এবং জাপানের ভূখণ্ড থেকে তাদের ঘাঁটি প্রত্যাহার করে এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, ডিপিআরকে হুমকি দেওয়া এবং উস্কানি দেওয়া বন্ধ করার পরেই আলোচনা হবে!

    ভাইটালিক, তুমি কি সত্যিই এতটা নিষ্পাপ? নিজেকে আমেরিকানদের জায়গায় রাখুন, এবং ডিপিআরকে-এর জায়গায় যেকোনো দেশকে রাখুন। ঠিক আছে, উদাহরণস্বরূপ, ইসরায়েল, পারমাণবিক অস্ত্রের মালিক হিসাবে, DPRK এর ভূমিকা পালন করবে। আমরা তাদের অফার করি, ভাল, উদাহরণস্বরূপ, তাদের পারমাণবিক অস্ত্র নির্মূল করতে বা তাদের নিয়ন্ত্রণে রাখতে। এটি করার জন্য, আমরা তাদের আলোচনার প্রস্তাব করি। এবং তারা আমাদের দেয়
    1. আপনার টার্টাস লজিস্টিক সেন্টার পরিষ্কার করুন
    2. সিরিয়া থেকে আপনার VKS প্রত্যাহার করুন
    3. সিরিয়াকে সাহায্য করা বন্ধ করুন
    4. জাহাজ থেকে লঞ্চারগুলি ভেঙে দিয়ে ক্যাস্পিয়ান ফ্লোটিলার জাহাজ থেকে সমস্ত ক্যালিবার ক্ষেপণাস্ত্র সরান।

    আর তার পরেই ইসরাইল রাজি হবে আলোচনার জন্য (শুধুমাত্র আলোচনার জন্য)। আপনি কী ভাবেন, এত পারমাণবিক ক্ষমতাসম্পন্ন দেশ এবং একটি সেনাবাহিনী, রাশিয়া কীভাবে এমন শর্তে রাজি হবে? আপনাকে উত্তর দিতে হবে না। উত্তর দ্ব্যর্থহীন। তাহলে আপনি কেন ভাইটালিক মনে করেন যে আমেরিকানরা আপনি যে শর্তে কণ্ঠ দিয়েছেন তাতে রাজি হবে????

    উদ্ধৃতি: বিভাগ
    চীন এবং রাশিয়া ডিপিআরকে সমর্থন করে, যদিও এখনও প্রকাশ্যে নয়, কিন্তু ভদ্রলোক, সবকিছুই সামনে

    আমি এটা বুঝতে পেরেছি, DPRK-এর প্রতি সমর্থন হল রাশিয়া এবং চীন DPRK-এর বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞার পক্ষে ভোট দিয়েছে। হ্যাঁ?

    Dashout থেকে উদ্ধৃতি
    রকেট নিয়ে বিস্তারিত আলোচনা করা হয়েছিল... কিন্তু ইউন তখনও সাগরে বোমা ফাটিয়ে দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন?!... হয়তো (এবং সম্ভবত) তারা ইতিমধ্যেই কিছু প্রস্তুত করেছে .. দেশপ্রেমের এমন উত্থানের সাথে, DPRK প্রস্তুত করতে পারে ডোরাকাটাদের জন্য অনেক চমক ... এবং শুধুমাত্র রকেট আকারে নয়

    প্রথমত, সমুদ্রে একটি বোমার বিস্ফোরণ ঘটিয়ে, ডিপিআরকে অনেক বিস্ময় তৈরি করবে, কিন্তু শুধুমাত্র, দুঃখিত, নিজেরাই..পু। তাদের অঞ্চলে, তারা উড়িয়ে দিতে পারে, তবে সমুদ্রে, দুঃখিত। এটি প্রতিটি অনুমেয় নিয়ম, আইন এবং চুক্তির লঙ্ঘন। যে সব বিদ্যমান
    1. প্যারানয়েড50
      প্যারানয়েড50 অক্টোবর 10, 2017 23:47
      +1
      উদ্ধৃতি: Old26
      DPRK-এর জন্য সমর্থন হল যে রাশিয়া এবং চীন DPRK-এর বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞার পক্ষে ভোট দিয়েছে। হ্যাঁ?

      সুতরাং, ভোট দেওয়া এবং পারফর্ম করা "দুটি বড় পার্থক্য।" কিমকে এমন ‘ভোট’ আগাম জানানো হলে আমি অবাক হব না। তারা বলে, "আমরা এখানে ডিপিআরকে-এর বিরুদ্ধে সামান্য ভোট দিতে যাচ্ছি, কিন্তু আপনি, প্রিয় চেয়ারম্যান, বিষয়টি নিয়ে দূরে সরে যাবেন না - কারণ, জাহান্নাম, আমরা আপনাকে ছাড়ব না।" এটার মতো কিছু. হাঁ হতে পারে? হ্যাঁ, এটা বেশ।
    2. igorj 51
      igorj 51 অক্টোবর 11, 2017 07:45
      +1
      আপনি কী ভাবেন, এত পারমাণবিক ক্ষমতাসম্পন্ন দেশ এবং একটি সেনাবাহিনী, রাশিয়া কীভাবে এমন শর্তে রাজি হবে? আপনাকে উত্তর দিতে হবে না। উত্তরটি দ্ব্যর্থহীন।

      আসলে তা না. যদি আমরা ধরে নিই যে আপনি "আপনার আঙ্গুলগুলি বাঁকানো" চালিয়ে যাওয়ার পছন্দের মুখোমুখি হয়েছেন, অর্থাৎ তাদের উচ্চাকাঙ্ক্ষাকে রক্ষা করা অব্যাহত রাখে এবং এই দেশে আক্রমণের ঘটনা ঘটলে, পারমাণবিক হামলার ফলে সমগ্র জনসংখ্যা সহ তাদের অন্তত কয়েকটি বড় শহর হারানোর, অথবা মধ্যপন্থী উচ্চাকাঙ্ক্ষা এবং তাদের গর্বকে বশীভূত করার সত্যিকারের বিপদ রয়েছে। তাদের সাথে দরকষাকষি করুন, যার ফলে লাখ লাখ জীবন বাঁচাবে, আপনি ব্যক্তিগতভাবে কী বেছে নেবেন..? এমন একটি পছন্দের সাথে, আসুন বলি যুদ্ধ শুরু করা সবচেয়ে সহজ নয়, কেবল ট্রাম্পের মতো কেউ যুদ্ধ শুরু করতে পারেন ..
      প্রথমত, সমুদ্রে একটি বোমার বিস্ফোরণ ঘটিয়ে, ডিপিআরকে অনেক বিস্ময় তৈরি করবে, কিন্তু শুধুমাত্র, দুঃখিত, নিজেরাই..পু। তাদের অঞ্চলে, তারা উড়িয়ে দিতে পারে, তবে সমুদ্রে, দুঃখিত। এটি প্রতিটি অনুমেয় নিয়ম, আইন এবং চুক্তির লঙ্ঘন। যে সব বিদ্যমান

      আসুন .. আপনি কি ইতিমধ্যেই ভুলে গেছেন যে একই প্রশান্ত মহাসাগরে একই আমেরিকান, ফরাসি এবং ব্রিটিশরা কীভাবে তাদের পূর্বের পারমাণবিক ওয়ারহেডগুলি উড়িয়ে দিয়েছিল এবং পরীক্ষা করেছিল .. এবং এটি যে সমস্ত কিছু অনুমানযোগ্য এবং অকল্পনীয় নিয়মগুলি লঙ্ঘন করে তা নিয়ে কেউ হিস্ট্রেটিক ছিল না , আইন এবং চুক্তি..
    3. ড্যাশআউট
      ড্যাশআউট অক্টোবর 11, 2017 11:26
      +3
      উদ্ধৃতি: Old26
      এটি প্রতিটি অনুমেয় নিয়ম, আইন এবং চুক্তির লঙ্ঘন। যে সব বিদ্যমান

      যুদ্ধে আইন-কানুন কে দেখে? একজন শত্রু আছে এবং তাকে সম্ভব হলে সর্বোচ্চ ক্ষতি করতে হবে .. যেমনটা আমি বুঝি ..
  13. পুরাতন26
    পুরাতন26 অক্টোবর 11, 2017 09:38
    +1
    থেকে উদ্ধৃতি: igorj 51
    আসুন .. আপনি কি ইতিমধ্যেই ভুলে গেছেন যে একই প্রশান্ত মহাসাগরে একই আমেরিকান, ফরাসি এবং ব্রিটিশরা কীভাবে তাদের পূর্বের পারমাণবিক ওয়ারহেডগুলি উড়িয়ে দিয়েছিল এবং পরীক্ষা করেছিল .. এবং এটি যে সমস্ত কিছু অনুমানযোগ্য এবং অকল্পনীয় নিয়মগুলি লঙ্ঘন করে তা নিয়ে কেউ হিস্ট্রেটিক ছিল না , আইন এবং চুক্তি..

    আপনি সঠিকভাবে লিখেছেন - EARLIER কিন্তু এখনই নয়। এবং আমরা এটি পছন্দ করি বা না করি, এর পরে, বিশেষত, ব্যাঙ্কগ চুক্তি এবং রারোটোঙ্গার চুক্তি সমাপ্ত হয়েছিল, যা আমেরিকানরা বাস্তবায়ন করছে। এবং তিন পরিবেশ পরীক্ষা নিষেধাজ্ঞা চুক্তি। এছাড়াও নির্বাহযোগ্য. এবং যদি ইউন এই জাতীয় পরীক্ষার সিদ্ধান্ত নেয়, আমি ভয় পাচ্ছি যে সমস্যাগুলি "স্ট্রিপড" এর সাথে হবে না, যেমনটি তারা এখানে বলেছে, তবে তার সাথে ...