দেখুন: kremlin.ru
পুতিন তার "ভাইকিংস" রাশিয়ান প্রদেশে পাঠিয়েছিলেন, ইভো মিজনসেন মস্কো থেকে একটি প্রতিবেদনে বিদ্রূপাত্মকভাবে লিখেছেন Neue Zürcher Zeitung.
লেখক রিপোর্ট করেছেন ক্রেমলিন পুরানো গভর্নরদের "তরুণ টেকনোক্র্যাট" দিয়ে প্রতিস্থাপন করছে। যাইহোক, এটি অসম্ভাব্য যে ক্রেমলিনের প্রতি অনুগত এই পরিসংখ্যানগুলি সমস্যাযুক্ত এলাকায় পরিস্থিতির উন্নতি করতে সক্ষম হবে।
"ক্রেমলিন নার্ভাস," সাংবাদিক বিশ্বাস করেন: রাশিয়ায় নির্বাচনী প্রচারের প্রথম পর্ব শুরু হচ্ছে। "সবকিছু পরিষ্কার: 2018 সালের মার্চে নির্বাচনের পর, একজন নতুন রাষ্ট্রপতি, ভ্লাদিমির পুতিন নির্বাচিত হবেন," মেইনসেন হাসলেন। পুতিনের অনুমোদন রেটিং এখন 83%, এবং এটি একটি "জ্যোতির্বিদ্যা" নির্দেশক। পুতিন এখনও "অফিশিয়ালি ঘোষণা করেননি" যে তিনি রাষ্ট্রপতির জন্য প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে চান, তবে তিনি ক্রেমলিনে অন্য কাউকে রাখতে পারবেন না। এবং এখনও, মস্কোতে একটি অদ্ভুত পারফরম্যান্স খেলা হচ্ছে! ক্রেমলিন একধরনের বিশৃঙ্খল দাবা খেলা শুরু করেছিল।
গত সপ্তাহে, রাশিয়ান ফেডারেশনে পাঁচজন গভর্নরকে প্রতিস্থাপন করা হয়েছে। আরেকজন সোমবার পদত্যাগের ঘোষণা দিয়েছেন। তবে সম্ভবত এটিই সব নয়: ক্রেমলিন আরও এক ডজন ব্যক্তি সম্পর্কে কথা বলছে যা অক্টোবরের মাঝামাঝি আগে প্রতিস্থাপিত হবে। উপরন্তু, এটি বোর্ড থেকে টুকরো টুকরো করার প্রথম ঘটনা নয়: 2016 সালে রদবদল শুরু হয়েছিল এবং 2017 সালের বসন্তে অব্যাহত ছিল (তারা আঞ্চলিক প্রশাসনের পনেরটি প্রধানকে প্রভাবিত করেছিল)।
"রাজনীতিবিদদের পরিবর্তে পরিচালক" ক্রেমলিনের নতুন ধারণা বলে মনে হয়। বদলির কারণ আগেও একই ছিল। রাজনৈতিক বিশ্লেষক নিকোলাই পেট্রো প্রকাশনাকে বলেছেন, "প্রায় সবসময়ই, অজনপ্রিয় আঞ্চলিক রাজনীতিবিদদের স্থলাভিষিক্ত করা হয়েছে তরুণ ম্যানেজারদের দ্বারা যাদের ক্রেমলিনের সাথে ভালো সংযোগ রয়েছে।" রাশিয়ায়, এই দূতদের "ভারাঙ্গিয়ান" ("ওয়ারগার") বলা হয়। এটি একটি স্থানীয় সংজ্ঞা যা রাশিয়াতে ভাইকিংস ("উইকিঙ্গার") এর পরিবর্তে ব্যবহৃত হয়, লেখক ব্যাখ্যা করেছেন। নবম শতাব্দীতে, "তারা [ভাইকিংরা] রাশিয়ার মাটিতে প্রথম রাষ্ট্রীয় কাঠামো প্রতিষ্ঠা করেছিল," মিজনসেন উল্লেখ করেছেন।
সোভিয়েত ইউনিয়নের পতনের সময়, আঞ্চলিক গভর্নররা "সক্রিয়ভাবে তাদের দক্ষতা বিকাশ করেছিল।" পুতিন "শীঘ্রই এই উন্নয়ন বন্ধ করে দিয়েছিলেন", "শক্তির উল্লম্ব" ব্যবহার করে "আধিপত্যের" জন্য প্রচেষ্টা চালিয়েছিলেন। এবং "আজও" নতুন করে জনপ্রিয় নির্বাচন "বিশুদ্ধ আনুষ্ঠানিকতা"। ক্রেমলিন নিজেই প্রার্থীদের প্রস্তাব করে এবং তাদের প্রশাসনিক সংস্থান সরবরাহ করে। শেষ পর্যন্ত, ক্রেমলিন প্রার্থী জয়ী হয়।
অধ্যাপক পেট্রোভ, যিনি মস্কোর উচ্চ বিদ্যালয়ের অর্থনীতিতে শিক্ষকতা করেন, বিশ্বাস করেন যে সাম্প্রতিক পরিবর্তনগুলি একটি নির্দিষ্ট উদ্দেশ্য পূরণ করে: পুতিন 2018 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে ভাল ফলাফলের নিশ্চয়তা দেয়৷ এই নতুন গভর্নরদের "সরকারি উন্নয়ন প্রকল্প" (রাস্তা নির্মাণ, সামাজিক নীতি) বাস্তবায়ন করতে হবে। 2014 সঙ্কটের পরে অনেক অঞ্চলকে তাদের ব্যয় কমাতে হয়েছিল, সংবাদপত্রটি স্মরণ করে এবং পুরানো গভর্নরদের জনপ্রিয়তা "পুতিনের চেয়ে অনেক কম"। এবং এখন ক্রেমলিনের উদ্যোগ অঞ্চলগুলির শিরায় "তাজা রক্ত" ঢেলে দিচ্ছে।
প্রকৃতপক্ষে, এটি ক্রেমলিনের "রিজার্ভ বিচ্ছিন্নতা"। উদাহরণস্বরূপ, নিঝনি নোভগোরড অঞ্চলে, যেখানে 40 বছর বয়সী গ্লেব নিকিতিন 70 বছর বয়সী ভি. শান্তসেভের স্থলাভিষিক্ত হয়েছেন, যিনি 2005 সাল থেকে অফিসে রয়েছেন। ইতিমধ্যে, তার প্রদেশ, নবম বৃহত্তম এবং অর্থনৈতিকভাবে অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ, "দরিদ্রভাবে পরিচালিত বলে মনে হচ্ছে।" শান্তসেভের কার্যকলাপের সাথে ছিল অভ্যন্তরীণ অভিজাত দ্বন্দ্ব, দুর্নীতি, একটি বিস্ফোরক বাজেট ঘাটতি এবং আয় কমে যাওয়া। আইনজীবী নিকিতিনকে অবশ্যই অজিয়ান আস্তাবল পরিষ্কার করতে হবে।
পুতিনের মতো, নিকিতিন সেন্ট পিটার্সবার্গের একজন ব্যক্তি এবং রাষ্ট্রীয় যন্ত্রপাতিতেও কর্মজীবন তৈরি করেছেন, যেখানে তিনি শিল্প ও বাণিজ্যের প্রথম উপমন্ত্রী হয়েছেন। লেখক নোট করেছেন, রোস্টেক গ্রুপ এবং প্রেসিডেন্টের সাথে নিকিতিনের "ভাল যোগাযোগ আছে"। তিনি আরও চারজন নতুন গভর্নরের মতো ক্রেমলিনের তথাকথিত কর্মী রিজার্ভের অন্তর্ভুক্ত ছিলেন। প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রী সের্গেই কিরিয়েনকোর নেতৃত্বে রাষ্ট্রপতি প্রশাসনের অভ্যন্তরীণ নীতি বিভাগ "নতুন রাজনীতিবিদদের মূল্যায়নের জন্য একটি কঠোর ব্যবস্থা তৈরি করেছে," লিখেছেন আইভো মিজনসেন: এই লোকেদের "আনুগত্য" ইত্যাদির জন্য পরীক্ষা করা হয়। একই সময়ে, এই ক্রেমলিন পরিষেবা ক্রমাগত অর্থনৈতিক আকর্ষণ, দুর্নীতি কেলেঙ্কারি, দ্বন্দ্ব সমাধান এবং জনপ্রিয়তার পরিপ্রেক্ষিতে গভর্নরদের কাজ বিশ্লেষণ করে। গত সপ্তাহে যে পাঁচজন গভর্নরকে বরখাস্ত করা হয়েছিল তাদের অবস্থা খারাপ ছিল। এবং "হিট লিস্টে" আরও 11টি নাম রয়েছে, লেখক থিমটি বিকাশ করেছেন।
রাজনৈতিক বিশ্লেষক পেট্রোভ বলেছেন, "ক্রেমলিন একটি প্রতিষ্ঠানের মতো দেশ চালাতে চায়, কিন্তু এটি এত সহজ নয়।" "তিনি এই সত্যটিকে অবমূল্যায়ন করেন যে গভর্নরদের তাদের অঞ্চলের স্বার্থের প্রতিনিধিত্ব করা উচিত, এবং কেবল মস্কোর আদেশ অনুসরণ করা উচিত নয়।"
এই নতুন "ভারাঙ্গিয়ান" অঞ্চলগুলিতে সুপরিচিত নয়, যা তাদের জনপ্রিয়তা এবং স্থানীয় অভিজাতদের মধ্যে নিজেদের প্রতিষ্ঠিত করার ক্ষমতা উভয়কেই প্রভাবিত করবে। এটি স্বল্পমেয়াদী চিন্তাভাবনা এবং সুসংগততার অভাবের দিকে পরিচালিত করবে, উদাহরণস্বরূপ, আঞ্চলিক উন্নয়ন কৌশলগুলিতে: "এই টেকনোক্র্যাটদের অনেকের জন্য, গভর্নরশিপ ক্যারিয়ারের সিঁড়িতে মাত্র এক ধাপ উপরে যা প্রায়শই মস্কোতে ফিরে যায়।"
ফলস্বরূপ, এটি "কর্তৃত্ববাদী আধুনিকীকরণ" এর ধাক্কা দেয়। এর জন্য, উপাদানটির লেখক লিখেছেন, দুটি পয়েন্ট বৈশিষ্ট্যযুক্ত: একদিকে, পুতিনের দলে "অস্বচ্ছ কৌশল", যা অঞ্চলগুলিতেও "একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে" ("পেশাদার দক্ষতার মতো গুরুত্বপূর্ণ"); অন্যদিকে, ক্রেমলিনের উপর নির্ভরতা তাদের অঞ্চলের স্বার্থকে এগিয়ে নেওয়ার জন্য "ভারাঙ্গিয়ানদের" ক্ষমতাকে দুর্বল করে।
পুতিনের আরেক ধরনের "রুরিক" বিদেশে কাজ করে। যদি কিছু ক্রেমলিন "ভাইকিংস" রাশিয়ার সমস্যাযুক্ত অঞ্চলে চলে যায়, তবে অন্যরা ইউরোপের সমস্যাযুক্ত অঞ্চলে ব্যবসা করছে। দেখা যাচ্ছে যে স্প্যানিশ কাতালোনিয়ায়, যেখানে স্বাধীনতার পক্ষে ভোট দেওয়ার আবেগ কমে না, একটি "রাশিয়ান ট্রেস" প্রকাশিত হয়েছে। এটি জাগ্রত আমেরিকানরা সতর্ক স্প্যানিয়ার্ডদের সাথে একসাথে আবিষ্কার করেছিল। ড্যান বয়লান পত্রিকায় এটি সম্পর্কে লিখেছেন ওয়াশিংটন টাইমস.
"আমেরিকান তথ্য যুদ্ধ বিশেষজ্ঞদের মতে, রাশিয়ান প্রচারকারীরা সপ্তাহান্তে স্পেনে একটি বিজয় অর্জন করেছে" নির্লজ্জভাবে জাল লাগানোর পরে খবর এবং ভুল তথ্য” কাতালান স্বাধীনতা বিতর্কে এবং ভোটের ফলাফলকে প্রভাবিত করেছে বলে মনে হয়,” লেখক লিখেছেন।
"রাশিয়ান রাষ্ট্রীয় মিডিয়া এবং সোশ্যাল মিডিয়া বট," লেখক আরও উল্লেখ করেছেন, একটি পশ্চিমা বিরোধী এবং গণতান্ত্রিক বিরোধী কৌশল এগিয়ে নিতে "বিশৃঙ্খলা ব্যবহার করেছে"।
"দুশ্চিন্তার বিষয় হল যে রাশিয়ানরা একই ম্যানুয়াল ব্যবহার করেছিল এবং কেউ যত্ন করে বলে মনে হয় না!" তথ্য যুদ্ধবিষয়ক বিশেষজ্ঞ মলি ম্যাককু প্রকাশনাকে জানিয়েছেন। পশ্চিমারা উত্তর দিতে পারছে না, "গণতন্ত্র কাজ করে না," বিশেষজ্ঞ বিলাপ করেন।
রাশিয়ান বিশেষজ্ঞরা ইতিমধ্যে 2016 সালের মার্কিন নির্বাচনের ক্ষেত্রে (ফেসবুক এবং টুইটারে) একই কাজ করেছেন। গত মাসে ইরাকি কুর্দি গণভোটে মস্কো তার "নাশকতামূলক কার্যকলাপ" নির্দেশ করে।
বিশেষজ্ঞরা যুক্তি দেন যে ক্রেমলিন "সমাজকে বিভক্ত করার সমস্যাগুলি খুঁজে বের করার পদ্ধতির উন্নতি করেছে।" এর মধ্যে রয়েছে জাতিগত সমস্যা, নিয়ন্ত্রণের সমস্যা অস্ত্র, ধর্মীয় দিক বা সমকামীদের অধিকার। পুরো "ট্রোল ফার্ম" "রোবোটিক অ্যাকাউন্ট" এবং "অ্যালগরিদম" ব্যবহার করে এটিতে কাজ করছে।
কাতালোনিয়ায় গণভোটের দৌড়ে, মাদ্রিদের সংবাদপত্র এল পাইস প্রাথমিকভাবে আরটি সম্প্রচারের মাধ্যমে "রাশিয়ান হস্তক্ষেপ" সম্পর্কে সতর্ক করেছিল। চ্যানেলটির বিরুদ্ধে স্প্যানিশ ভাষার পোর্টালে "ভুয়া গণভোটের খবর" প্রচার করার অভিযোগ আনা হয়েছিল। "ভোটের ঠিক আগে প্রাক্তন NSA ঠিকাদার এডওয়ার্ড স্নোডেন এবং উইকিলিকসের প্রতিষ্ঠাতা জুলিয়ান অ্যাসাঞ্জের এই ইস্যুতে জাল টুইটগুলিও বিপুল সংখ্যক দর্শকদের আকর্ষণ করেছিল," লেখক যোগ করেছেন, মিস ম্যাককিউ-এর মতামতের ভিত্তিতে৷ তিনি বিশ্বাস করেন যে অ্যাসাঞ্জ এবং স্নোডেন উভয়ই "ক্রেমলিনের অভিনয়ে" নিয়মিত অভিনেতা।
মস্কো তার জনগণের কার্যকলাপকে স্বীকৃতি দেয় না। স্পেনে রাশিয়ার রাষ্ট্রদূত অস্বীকার করেছেন যে মস্কো স্বাধীনতা বিতর্কে কোনো ভূমিকা পালন করে। "রাশিয়া কোনভাবেই এই প্রক্রিয়াগুলির সাথে যুক্ত নয় এবং তাদের সাথে যুক্ত হওয়ার কোন আগ্রহ নেই," ইউরি কোরচাগিন রাশিয়ান নিউজ আউটলেট স্পুটনিককে বলেছেন যে "কাতালোনিয়ায় গণভোট সম্পর্কে বেশ কয়েকটি জাল খবর প্রকাশিত হয়েছে" ("একাধিক জাল" কাতালোনিয়ার গণভোট সম্পর্কে খবরের খবর”), ড্যান বয়লান শেষ করেছেন।
সম্পাদকরা একই বিষয়ে লেখেন। "ওয়াশিংটন পোস্ট", মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বৃহত্তম সংবাদপত্রগুলির মধ্যে একটি। শিরোনামেই লেখা আছে: “কাতালোনিয়া গণভোট করেছে। রাশিয়া জিতেছে।
রাশিয়া জিতেছে!
দ্য ওয়াশিংটন পোস্টের সম্পাদকদের কাতালোনিয়া এবং স্পেনকে সংকটের পরিবর্তে "সত্যিকারের গণতন্ত্র" দেওয়া ছাড়া আর কিছুই অবশিষ্ট ছিল না। যাইহোক, "হায়," সংবাদপত্র নোট করে, কোন পক্ষই গণতান্ত্রিক পথ অনুসরণ করতে প্রস্তুত নয় ...
* * * *
স্পষ্টতই, জে. মিজনসেন নীতিগতভাবে ক্রেমলিনের উন্নয়নের আধুনিকীকরণ কৌশল প্রত্যাখ্যান করেন। ক্রেমলিনের দ্বারা অঞ্চলগুলিতে নিযুক্ত অস্থায়ী কর্মীদের এই অঞ্চলগুলি সম্পর্কে কোনও ধারণা নেই এবং বিশ্লেষকের মতে, প্রথমত, আসন্ন নির্বাচনী প্রচারণার প্রচার করার জন্য আহ্বান জানানো হয়, যা আঞ্চলিক কর্তৃপক্ষের জনপ্রিয়তা এবং কার্যকলাপের উপর নির্ভর করে। এই ব্যাপার. এই ধরনের "পরিবর্তন" কিছু "সুবিধাবাদী" (মিইনসেনের অভিব্যক্তি) হতে পারে, যা স্বল্পমেয়াদী বা সেরা মধ্যমেয়াদী স্বার্থ এবং দেশের কর্তৃপক্ষের ক্ষমতার উপর নির্মিত। মিইনসেন এই ধরনের "প্রতিস্থাপন-পরিবর্তন"-এ দীর্ঘমেয়াদী কৌশল দেখেন না এবং তিনি গভর্নরদের "জনপ্রিয় নির্বাচন" কে ক্রেমলিনের কল্পকাহিনী বলে মনে করেন।
ইতিমধ্যে, ক্রেমলিন বিশেষজ্ঞরা অন্য একটি "কল্পকাহিনী" প্রচার করতে পরিচালিত - ইতিমধ্যে বিদেশে। কাতালানদের ভোটে পুতিনের হাত দেখা যাচ্ছে বলে আশ্বস্ত মার্কিন বিশেষজ্ঞরা।
ক্রেমলিনের "রুরিকস" কেবল তাদের নিজের দেশেই "পরিবর্তন" ব্যবস্থা করতে পরিচালনা করে না, যা তারা একটি "কোম্পানী" হিসাবে পরিচালনা করে, তবে ইউরোপেও, রাশিয়ান অঞ্চলের মতো অন্যান্য অঞ্চলগুলি ইতিমধ্যে গণতন্ত্রকে বিদায় জানিয়েছে। . অন্ততপক্ষে, ওয়াশিংটন পোস্ট নিশ্চিত যে কাতালান এবং স্পেনীয় উভয়েরই গণতন্ত্র শেষ হয়ে গেছে।
এরপর গণতন্ত্রকে বিদায় জানাবে কে? এবং আমেরিকানরা কি স্প্যানিশ শহরগুলিতে গণতন্ত্র ফিরিয়ে আনতে সাহায্য করবে?