সামরিক পর্যালোচনা

রাশিয়ান নৌবহরের যথেষ্ট হুমকি রয়েছে, কিন্তু যথেষ্ট সমর্থন নেই

25
সংবাদপত্র সূত্র কোমারসান্টের প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের রিপোর্টের "সামরিক" অংশে মন্তব্য করেছেন "2016 সালে সামুদ্রিক কার্যক্রমের ক্ষেত্রে রাশিয়ান ফেডারেশনের জাতীয় নিরাপত্তার অবস্থার একটি ব্যাপক মূল্যায়নের উপর", যা মেরিটাইম সদস্যদের পর্যালোচনার জন্য পাঠানো হয়েছিল সরকারের অধীনে বোর্ড। পরে নথিটি ভ্লাদিমির পুতিনের কাছে পাঠানো হবে।



সংবাদপত্রের মতে, প্রতিবেদনে বিদেশী নীতির বিদ্যমান সমস্যাগুলো সতর্কতার সাথে বর্ণনা করা হয়েছে। এইভাবে, অস্থিতিশীলতার প্রধান কারণগুলির মধ্যে, লেখকরা রাশিয়ার ভূ-রাজনৈতিক প্রভাবকে সীমিত করার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার মিত্রদের দ্বারা অনুসরণ করা কোর্স অন্তর্ভুক্ত করে, "আন্তর্জাতিক সন্ত্রাসবাদ, জলদস্যুতা এবং অবৈধ অভিবাসনের স্কেল বৃদ্ধি।"

হুমকির মধ্যে রয়েছে "একটি যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত নৌবহর সহ রাজ্যের সংখ্যা বৃদ্ধি; রাশিয়ান ফেডারেশনের সাথে যুক্ত অঞ্চলগুলিতে সশস্ত্র সংঘর্ষের বৃদ্ধি এবং সমুদ্রে প্রবেশাধিকার; উত্তর সাগর রুটের উপর তার নিয়ন্ত্রণ দুর্বল করার জন্য রাশিয়ার উপর চাপ; উচ্চ-নির্ভুলতার কৌশলগত নন-পারমাণবিক সিস্টেমের রাশিয়ান ফেডারেশন সংলগ্ন সমুদ্র এবং মহাসাগরে অন্যান্য দেশ দ্বারা মোতায়েন অস্ত্র, সেইসাথে সমুদ্র-ভিত্তিক ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা, ”সংবাদপত্রটি সূত্রের বরাত দিয়ে লিখেছে।

উদীয়মান হুমকির উত্তর দেওয়া যাবে না, প্রতিবেদনের লেখকরা নিশ্চিত। এটি নৌবাহিনীর বিদ্যমান জাহাজগুলির প্রযুক্তিগত প্রস্তুতি বজায় রাখার পাশাপাশি নতুনগুলি নির্মাণের উপর ভিত্তি করে।

কিন্তু রিপোর্টে নেভিগেশন এবং হাইড্রোগ্রাফিক সাপোর্টের ক্ষেত্র, কথোপকথনকারীদের মতে, "অস্থির" হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছে। প্রয়োজনের জন্য "গ্লোবাল ইনফরমেশন সিস্টেম" এর বিকাশের সাথে পরিস্থিতি আরও খারাপ নৌবহর: তারা, রিপোর্ট অনুযায়ী, একটি "সংকট" অবস্থায় আছে.

নথির লেখকদের মতে, এটি ঘটে কারণ নতুন সরঞ্জাম পাওয়া যাচ্ছে না এবং পুরানোটি ব্যবহার করতে হবে, যা ইতিমধ্যেই বন্ধ করার সময়। “সবচেয়ে কঠিন পরিস্থিতি আর্কটিক এবং প্রশান্ত মহাসাগরীয় আঞ্চলিক দিকনির্দেশে। সেভেরিয়ানিন হাইড্রোঅ্যাকস্টিক কমপ্লেক্স এবং অ্যানাকোন্ডা ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক স্টেশন ব্যবহার করে পানির নিচের পরিস্থিতি পর্যবেক্ষণ করা হয়, তবে তাদের ক্ষমতা সমস্ত দিক কভার করার জন্য যথেষ্ট নয়, "প্রবন্ধটি বলে।

নৌবাহিনীর প্রধান সদর দফতরের একটি ঘনিষ্ঠ সূত্রের মতে, "বহরের নবায়নের বর্তমান গতি দেশের নেতৃত্বের কাছ থেকে প্রশ্ন উত্থাপন করে, তবে জাহাজ নির্মাণের সাধারণ অবস্থার কারণে এটি দ্রুত সমাধান করা সম্ভব হবে না।"

প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে 2015-2016 সময়কালে, "ডেলিভার করা জাহাজ, জাহাজ এবং জলযানের সংখ্যা হ্রাস পেয়েছে।" “প্রজেক্ট 22350 এর পূর্বে পরিকল্পিত সীসা এবং প্রথম সিরিয়াল ফ্রিগেট, প্রজেক্ট 11711-এর লিড লার্জ ল্যান্ডিং শিপ, সেইসাথে প্রোজেক্ট 23120-এর লিড সাপোর্ট শিপ, এখনও চালু করা হয়নি,” পত্রিকাটি লিখেছে। "একই সময়ে, সামরিক-প্রযুক্তিগত সহযোগিতার পতনও প্রভাবিত করেছে: বছরের মধ্যে অর্ডার 19% কমেছে।"

যাইহোক, প্রতিবেদনের লেখকরা স্বীকার করেছেন যে, সমুদ্র অঞ্চল এবং সামুদ্রিক অঞ্চলে "রাশিয়ান ফেডারেশনের জাতীয় নিরাপত্তার জন্য ক্রমবর্ধমান হুমকি" সত্ত্বেও, "সমুদ্র এবং মহাসাগরীয় অঞ্চল থেকে রাশিয়ার বিরুদ্ধে বড় আকারের সামরিক অভিযানের সম্ভাবনা কম। " অন্তত অদূর ভবিষ্যতে।
ব্যবহৃত ফটো:
http://www.globallookpress.com
25 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. himRa
    himRa অক্টোবর 3, 2017 14:53
    +3
    আশ্বস্ত...
    যাইহোক, প্রতিবেদনের লেখকরা স্বীকার করেছেন যে, সমুদ্র অঞ্চল এবং সামুদ্রিক অঞ্চলে "রাশিয়ান ফেডারেশনের জাতীয় নিরাপত্তার জন্য ক্রমবর্ধমান হুমকি" সত্ত্বেও, "সমুদ্র এবং মহাসাগরীয় অঞ্চল থেকে রাশিয়ার বিরুদ্ধে বড় আকারের সামরিক অভিযানের সম্ভাবনা কম। " অন্তত অদূর ভবিষ্যতে।
    1. 210okv
      210okv অক্টোবর 3, 2017 15:00
      +1
      এবং না শুধুমাত্র সমর্থন .. জাহাজ রচনা, বেসিং সাইট - এই সব পাতলা জায়গা হয়.
      1. ধূসর ভাই
        ধূসর ভাই অক্টোবর 3, 2017 15:09
        0
        উদ্ধৃতি: 210okv
        .. জাহাজের রচনা, বেসিং সাইট - এইগুলি সবচেয়ে পাতলা জায়গা

        আপনি যদি এটিকে আটকে রাখেন, তবে সেখানে কেবল কর্ভেট এবং নৌকা থাকবে এবং, ভাল, পারমাণবিক সাবমেরিন থাকবে। এবং ফ্রিগেট এবং ডেস্ট্রয়ারের প্রয়োজন হবে না, ছোট ব্যতীত সমস্ত শ্রেণীর ল্যান্ডিং জাহাজগুলিও প্রশ্নবিদ্ধ হবে, এই জাতীয় জাহাজগুলি উপকূলীয় অঞ্চলের জন্য প্রয়োজন হয় না।
        1. grandfatherold
          grandfatherold অক্টোবর 3, 2017 18:28
          +2
          রাশিয়ান নৌবহরের যথেষ্ট হুমকি রয়েছে, কিন্তু যথেষ্ট সমর্থন নেই
          হ্যাঁ??? তুমি কি এটা জোরে বলছো??? এবং বহর নিজেই যথেষ্ট? হয়তো চোরদের স্কয়ারে হাত কাটার সময় এসেছে?
  2. বার্বন
    বার্বন অক্টোবর 3, 2017 14:57
    +7
    এই মুহুর্তে আমরা নৌকাগুলিকে স্ট্যাম্প করব এবং ক্যালিব্রেটরগুলি সোফা থেকে না উঠেই সমস্ত ভীরকে ধুলোয় ফেলে দেবে ...
  3. _উজিন_
    _উজিন_ অক্টোবর 3, 2017 14:57
    +5
    নিবন্ধের সংক্ষিপ্ত পুনর্বিবেচনা - গভীর অপেরায় রাশিয়ান বহর। এবং এটি দীর্ঘ সময়ের জন্য। কিন্তু আমরা এটা কোনভাবে মাধ্যমে পেতে হবে.
    1. dvina71
      dvina71 অক্টোবর 3, 2017 15:01
      0
      কিছু গঠন করতে .. পাতলা .. খাটো .. মোটা .. কমার্স্যান্টের উপকরণের উপর ভিত্তি করে .. বোকামির শীর্ষে।
      1. _উজিন_
        _উজিন_ অক্টোবর 3, 2017 15:03
        +2
        আমি নিবন্ধের মূল থিসিসের সাথে একমত - অপেরায়, দীর্ঘ সময়ের জন্য, আমরা বেঁচে থাকব
        1. dvina71
          dvina71 অক্টোবর 3, 2017 15:25
          +4
          _Ugene_ থেকে উদ্ধৃতি
          একমত - অপেরায়

          আমি সেই সময় ধরেছিলাম যখন বহর ঠিক সেখানে ছিল ..z.p capraz 4 হাজার .. এবং তারপর মাত্র অর্ধেক বছর।
          জাহাজগুলি খাতের প্রাচীরে পচে গিয়েছিল, এবং কুরস্ককে গৃহীত হয়েছিল .., যা এখন কারখানার পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হবে না ..
          তাই.. এখন বিভিন্ন মাত্রার অসুবিধা আছে, কিন্তু কিভাবে ওপা না ...
          1. _উজিন_
            _উজিন_ অক্টোবর 3, 2017 15:43
            +1
            যদি আমরা এটি যা ছিল তার সাথে তুলনা করি - হ্যাঁ, এটি আরও ভাল হয়েছে (আপনি নীচের নীচে পড়বেন না), যদি আমরা আমাদের নৌবহরের অবস্থা এবং একটি সম্ভাব্য শত্রুর একটি বাস্তব বিশ্লেষণ করি (এটি ইতিমধ্যেই এর চেয়ে বেশি করা হয়েছে একবার, VO সহ), তারপর যে যাই বলুক না কেন, আমাদের বহর আছে
      2. ধূসর ভাই
        ধূসর ভাই অক্টোবর 3, 2017 15:15
        +4
        থেকে উদ্ধৃতি: dvina71
        কিছু গঠন করতে .. পাতলা .. খাটো .. মোটা .. কমার্স্যান্টের উপকরণের উপর ভিত্তি করে .. বোকামির শীর্ষে।

        আমি ভাবছি নিবন্ধটি কোন বছর, কারণ এখানে:
        1. স্টার্বজর্ন
          স্টার্বজর্ন অক্টোবর 3, 2017 15:56
          +2
          এলব্রাস এখনো পার হয়নি, এটা বাস্তবতা! এবং গোর্শকভ এবং গ্রেনের সমুদ্রে, পরীক্ষার সময় ছবি রয়েছে। প্রথমটি প্রায় 3 বছর ধরে এইভাবে রয়েছে, এটি সমুদ্র চাষ করে, তবে এখনও বহরে অন্তর্ভুক্ত হয়নি
          1. ধূসর ভাই
            ধূসর ভাই অক্টোবর 3, 2017 18:38
            +1
            উদ্ধৃতি: Stirbjorn
            এলব্রাস এখনো পার হয়নি, এটা বাস্তবতা!

            তিনি এক মাস আগে চূড়ান্ত পরীক্ষায় গিয়েছিলেন, অবশ্যই, তারা পাস করেনি।
            চে করা দরকার, বুঝলাম না - "এক্ষুনি আত্মসমর্পণ" chtol? হাস্যময়
            তারা না মানলে কি হবে? হাস্যময়
            1. স্টার্বজর্ন
              স্টার্বজর্ন অক্টোবর 3, 2017 20:50
              +2
              উদ্ধৃতি: ধূসর ভাই
              তিনি এক মাস আগে চূড়ান্ত পরীক্ষায় গিয়েছিলেন, অবশ্যই, তারা পাস করেনি।
              চে করা দরকার, বুঝলাম না - "এক্ষুনি আত্মসমর্পণ" chtol? হাস্যময়
              তারা না মানলে কি হবে? হাস্যময়

              তাহলে আপনি এত কষ্ট করে হাসেন কেন? চুক্তির শর্তাবলী অনুসারে, এটি নভেম্বর 25, 2014 এর মধ্যে সরবরাহ করার কথা ছিল (উত্তর ফ্লিটে বিতরণ)।
    2. বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA
      বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA অক্টোবর 3, 2017 21:08
      +1
      _Ugene_ থেকে উদ্ধৃতি
      এটা দীর্ঘ সময়ের জন্য। কিন্তু আমরা এটা কোনভাবে মাধ্যমে পেতে হবে.

      1. এটি দীর্ঘ সময়ের জন্য অসম্ভব ... আমরা বেঁচে থাকতে পারি না ...
      2. এজিসের সাথে আর্লি বার্ককে একটি খুব শক্তিশালী নৌ ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা এলাকায় একত্রিত করা যেতে পারে, যা একটি হুমকির সময় একটি ক্ষেপণাস্ত্র-প্রবণ দিকে স্থাপন করা হবে ...

      এই ধরনের একটি "কৌশল" পরে একটি শিশুদের স্যান্ডবক্স হিসাবে NATO neophytes স্থল প্রচেষ্টা সম্পর্কে ভুলে যেতে পারেন.
      আমার একটি প্রশ্ন আছে: এবং কে মার্কিন নেভি ক্ষেপণাস্ত্র বিরোধী বেড়া সাফ করার জন্য ব্যবস্থা প্রদান করবে? "জিরকনস" এর আধুনিক বাহক ছাড়া এই কাজটি সমাধান করা যাবে না ...

      আপনার মন পরিবর্তন করার সময় এসেছে, অন্যথায় এটি অনেক দেরি হতে পারে।
      এই প্রোগ্রামটিতে।
  4. Corsair0304
    Corsair0304 অক্টোবর 3, 2017 15:25
    0
    না, তবে তারা কী চেয়েছিল, যাতে একবারে সবকিছু? আর ফাইটার-বোম্বার-হেলিকপ্টার-ট্যাঙ্ক-ইসকান
    ders তৈরি করতে এবং অবিলম্বে বহর, এবং MS-21 আকাশে উত্থাপন করে, এবং TU-160 আবার ডানাতে রাখে ...
    এটি কোন দেশে কখনও ঘটেনি, এমনকি নিরাপদ-হাস্যকর P *ndossia-তেও, যা 2 বিলিয়ন ব্যয় করে! তাদের সামরিক বাহিনীর জন্য প্রতিদিন ডলার।
    একবারে সবকিছুর জন্য পর্যাপ্ত অর্থ বা সংস্থান নেই। বহরে জাহাজ স্থানান্তর সঙ্গে বিলম্ব আছে? এটা খুঁজে বের করার জন্য বিশেষ কমিশন আছে - সত্যিই বস্তুনিষ্ঠ কারণ বা ময়দা এবং bungling sawing. যদি দ্বিতীয় বিকল্প - অপরাধীরা কোন অনুশোচনা এবং গৃহবন্দী ছাড়াই ওভারবোর্ড যান. বাকিরা নৌবহর এবং রাশিয়ার চাহিদার প্রতি আরও মনোযোগী হবে।
    1. ধূসর ভাই
      ধূসর ভাই অক্টোবর 3, 2017 15:39
      0
      উদ্ধৃতি: Corsair0304
      না, তবে তারা কী চেয়েছিল, যাতে একবারে সবকিছু?

      একবার এমন একটি ধরন ছিল, তুখাচেভস্কি নামে, তিনি স্ট্যালিনের কাছ থেকে 100 হাজার ট্যাঙ্ক চেয়েছিলেন। কিন্তু ট্রাক্টর, ট্যাঙ্কার, ভ্রাম্যমাণ ওয়ার্কশপ কোনো কারণে সেগুলো চায়নি।
      আমি শুধু এটাই মনে করি, তারা কিসের জন্য তাকে আঘাত করেছে ... হাসি আমি এটা অসঙ্গত অনুমান.
    2. grandfatherold
      grandfatherold অক্টোবর 3, 2017 18:30
      +1
      উদ্ধৃতি: Corsair0304
      না, তবে তারা কী চেয়েছিল, একযোগে তাই

      না... 30-40 বছরে...
  5. সান সানিচ
    সান সানিচ অক্টোবর 3, 2017 15:48
    +2
    উদ্ধৃতি: Corsair0304
    না, তবে তারা কী চেয়েছিল, যাতে একবারে সবকিছু? আর ফাইটার-বোম্বার-হেলিকপ্টার-ট্যাঙ্ক-ইসকান
    ders তৈরি করতে এবং অবিলম্বে বহর, এবং MS-21 আকাশে উত্থাপন করে, এবং TU-160 আবার ডানাতে রাখে ...
    এটি কোন দেশে কখনও ঘটেনি, এমনকি নিরাপদ-হাস্যকর P *ndossia-তেও, যা 2 বিলিয়ন ব্যয় করে! তাদের সামরিক বাহিনীর জন্য প্রতিদিন ডলার।
    একবারে সবকিছুর জন্য পর্যাপ্ত অর্থ বা সংস্থান নেই। বহরে জাহাজ স্থানান্তর সঙ্গে বিলম্ব আছে? এটা খুঁজে বের করার জন্য বিশেষ কমিশন আছে - সত্যিই বস্তুনিষ্ঠ কারণ বা ময়দা এবং bungling sawing. যদি দ্বিতীয় বিকল্প - অপরাধীরা কোন অনুশোচনা এবং গৃহবন্দী ছাড়াই ওভারবোর্ড যান. বাকিরা নৌবহর এবং রাশিয়ার চাহিদার প্রতি আরও মনোযোগী হবে।

    পি * ইন্দোনেশিয়ায় একাই 66টি ধ্বংসকারী রয়েছে, আমরা বিমানবাহী বাহক সম্পর্কে নীরব থাকব, তবে আধুনিক রাশিয়ায় কর্ভেট-শ্রেণির জাহাজগুলি 13 বছর ধরে তৈরি করা হয়েছে তা ইতিমধ্যেই অনেক বেশি ... এই "বিষয়গত কারণ" কী?
  6. mann-mann
    mann-mann অক্টোবর 3, 2017 16:17
    0
    কী অপমান! যেন এর আগে তারা জানত না আমাদের নৌবহরের কী ত্রুটি ছিল! আর নেপোলিয়নের পরিকল্পনা! কিন্তু আমরা কৌশলগত সাবমেরিন তৈরি করতে শুরু করেছি, বছরে দুটির মতো! লেটেস্ট ড্রোন ইত্যাদির কথা না বললেই নয়!
  7. অন্যায়ের প্রতিশোধ
    অন্যায়ের প্রতিশোধ অক্টোবর 3, 2017 16:41
    +1
    রাশিয়ান ফেডারেশনে, দুর্বল নিকোলাস II এর গল্পটি পুনরাবৃত্তি করা হয়েছে, শৃঙ্খলা পুনরুদ্ধার করতে অক্ষম এবং গ্র্যান্ড ডিউক আলেক্সি আলেকজান্দ্রোভিচ, যিনি ফরাসি অভিনেত্রীর জন্য হীরার বহরের অর্থ চুরি করেছিলেন এবং তার সাথে প্যারিসে চলে গিয়েছিলেন। জিডিপি স্পষ্টতই এই সমস্ত ইয়াকুনিন এবং অন্যদের অ্যাকাউন্টে ডাকতে অক্ষম। কিছু জিডিপি এবং পিটার দ্য গ্রেটের তুলনা হাস্যকর। পিটারের কাছে জিডিপি.... পৌঁছাবেন না.... তার বহু বছরের শাসন থেকে এটি ইতিমধ্যেই স্পষ্ট।
  8. আলেকজান্ডার_২
    আলেকজান্ডার_২ অক্টোবর 3, 2017 18:02
    +3
    বাস্তবে, নৌবাহিনী এখন রাশিয়ান ফেডারেশনের সশস্ত্র বাহিনীর সবচেয়ে দুর্বল লিঙ্ক ...... আর্থিক সমস্যা, এটা স্পষ্ট যে 20 বছরে সমস্ত উল্লেখযোগ্য জাহাজ নির্মাণ কারখানা নিহত হয়েছে, কোন যোগ্য কর্মী নেই .. ... নৌবাহিনীর আধুনিক নিয়তি - এর শিখর হল টিএফআর 11356, ইউএসএসআর-এ এখনও বিকশিত হয়েছে, তবে এটি ইতিমধ্যেই স্পষ্ট যে 3টির বেশি কপি রয়েছে এবং এই ভাল সিরিজটি কাজ করবে না, ইঞ্জিনগুলির সাথে সমস্যাগুলি কমপক্ষে 5 লাগবে বছর ...... ইতিমধ্যে 11 বছরের যন্ত্রণার জন্ম দিয়ে 22350, দৃশ্যত, 15 বছর হয়ে যাবে ..... আমরা অধঃপতনের ফল 90 ..... এখন পর্যন্ত আমাদের অনেকটাই শুধু একটি মশার বহর! Buyans এবং Karakurts - এবং সেইগুলি বছরে একটি, এবং Raptor বোটগুলি ..... আজকের জন্য এতটুকুই ...... বিশেষ করে হিংস্রদের জন্য, এটি শুধুমাত্র সারফেস জাহাজের জন্য!!!!!
    1. grandfatherold
      grandfatherold অক্টোবর 3, 2017 18:34
      +1
      উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার_2
      বাস্তবে, নৌবাহিনী এখন আরএফ সশস্ত্র বাহিনীর সবচেয়ে দুর্বল লিঙ্ক ..

      হ্যাঁ. কিন্তু আমরা সমুদ্র থেকে "লড়াই" করতে যাচ্ছি না, এখানে একটি ভারসাম্যপূর্ণ দৃষ্টিভঙ্গি থাকা উচিত। এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারগুলি ট্র্যাশে বাজেট নষ্ট করবে ... তবে তাদের কি এটি দরকার? স্টাফড ওয়াচডগগুলি করবে, এবং যেহেতু আমাদের "সাম্রাজ্য" ভূমি-ভিত্তিক, তাই "বল" এবং অন্যান্য "হাইপারগ্রানাইট" এর স্বাভাবিক সংখ্যা "অতিথিদের" পুরোপুরি শীতল করবে ...
      1. আলেকজান্ডার_২
        আলেকজান্ডার_২ অক্টোবর 3, 2017 19:47
        +1
        নীতিগতভাবে, এটা সত্য ........ কৃষ্ণ সাগরের জন্য, 6টি সাবমেরিন + 3 skr + কারাকুর্ট সহ কয়েকটি তিনটি বায়ান আপাতত যথেষ্ট ...... বাল্টিকে, প্রায় একই জিনিস..... এমনকি বিমান বাহিনীও সাহায্য করবে
  9. রকেট757
    রকেট757 অক্টোবর 4, 2017 12:22
    +4
    একটি অপ্রতিসম প্রতিক্রিয়া আদর্শ। আমরা যা করতে পারি তা করি এবং শুধুমাত্র আমাদের যা প্রয়োজন!
    ট্যাঙ্কার এবং অন্যান্য রসদ ছাড়া আমাদের 1000 ট্যাঙ্কের প্রয়োজন নেই!!!