সামরিক পর্যালোচনা

রাশিয়ার মহাকাশ মহাকাশে SR-72 এর অগ্রগতি কয়েক মিনিটের ব্যাপার! ব্ল্যাকবার্ডের বংশধর কি S-400 ছাতার উপর দিয়ে ভ্রমণ করবে?

96



18 বছরেরও বেশি সময় ধরে, আমেরিকান উচ্চ-উচ্চতা কৌশলগত রিকনেসান্স SR-71A "Blackbird" ইউএসএসআর এয়ার ডিফেন্স ফোর্সের কমান্ডের জন্য একটি বিশাল মাথাব্যথা হয়ে দাঁড়িয়েছে। 60 এর দশকের শেষ থেকে 80 এর দশকের গোড়ার দিকে। 3,2 ফ্লাইহুইল "ব্ল্যাক বার্ডস" ছিল বিদ্যমান S-75 গ্রাউন্ড-ভিত্তিক অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট মিসাইল সিস্টেম এবং দূরপাল্লার S-200A/V Angara/Vega এবং ফাইটার উভয়ের জন্যই প্রায় অপ্রাপ্য লক্ষ্য ছিল। বিমান বায়ু প্রতিরক্ষা, মাঝারি-সীমার এয়ার-টু-এয়ার মিসাইল R-25R/T (MiG-40-25 ইন্টারসেপশন কমপ্লেক্স) সহ MiG-40P ইন্টারসেপ্টর যোদ্ধাদের দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করে।

71 m/s (1200 কিমি/ঘন্টা) হিট টার্গেটের সর্বোচ্চ গতি হিসাবে SR-4320A-কে বাধা দেওয়ার জন্য "Dvuhsotki"-এর এমন প্রযুক্তিগত ক্ষমতা থাকা সত্ত্বেও, 40 - 42 কিমি বাধার উচ্চতা এবং গতি 5 m/s বেগে 28V2500 মিসাইল, পুরোটাতে একটিও বাধা নয় গল্প ব্ল্যাকবার্ডদের কৌশলগত রিকনেসান্স ফ্লাইট কখনই ঘটেনি, কারণ 2 মে, 1 সালে ফ্রান্সিস গেরি পাওয়ারস দ্বারা চালিত সার্ভারডলভস্কের কাছে একটি উচ্চ-উচ্চতা পুনরুদ্ধার U-1960 আটকানোর ঘটনার পরে, ইউএসএসআর মহাদেশীয় অংশের উপর দিয়ে সরাসরি ফ্লাইটগুলি সম্পূর্ণরূপে বন্ধ হয়ে যায়। : 4028th 4080-তম কৌশলগত রিকনাইস্যান্স স্কোয়াড্রন এবং CIA তাদের জন্য S-75 অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট মিসাইল সিস্টেমের উচ্চ সম্ভাবনা দেখেছিল। তদুপরি, তারা নতুন মেশিনগুলির ঝুঁকি না নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল এবং কিউবা, মধ্যপ্রাচ্য এবং ভিয়েতনামের উপর দিয়ে মহাকাশে পুনরুদ্ধারের উদ্দেশ্যে সেগুলি প্রেরণ করেছিল (সেই সময়ে, ডভুসটোক এখনও সেখানে মোতায়েন করা হয়নি এবং S-75 আত্মবিশ্বাসের সাথে পারেনি। "ব্ল্যাকবার্ড" এর কাছে "পৌছান")।

তা সত্ত্বেও, SR-71A প্রায়শই কোলা উপদ্বীপের উত্তর উপকূলে বায়বীয় পুনরুদ্ধার এবং প্যাসিভ ইলেকট্রনিক রিকনেসান্স চালিয়েছিল। এটি করার জন্য, পাইলটের পক্ষে উপকূল থেকে 3,2 কিলোমিটার দূরে 150 ফ্লাইহুইল মেশিনের গতিপথ রাখা যথেষ্ট ছিল। স্বাভাবিক আবহাওয়ার অবস্থার অধীনে, এটি উত্তরের সমস্ত দৃশ্যমান কার্যকলাপ ট্র্যাক করা সম্ভব করেছে নৌবহর সেভেরোমোর্স্কের কাছে। কঠিন আবহাওয়ায়, কেবলমাত্র অসংখ্য রেডিও-নিঃসরণকারী বস্তুর ইলেকট্রনিক পুনরুদ্ধারের সম্ভাবনা থেকে যায় (জাহাজবাহিত রাডার থেকে স্থল-ভিত্তিক রাডার ডিটেক্টর এবং উত্তরাঞ্চলীয় ফ্লিটের বস্তুগুলিকে আবৃত করে বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থাকে আলোকিত করার জন্য রাডার)। এক দশকেরও বেশি সময় ধরে, মিগ-২৫পি, যা ইউএসএসআর এয়ার ফোর্সের সেবায় নিয়োজিত ছিল, কার্যকরভাবে ব্ল্যাকবার্ডকে আর্কটিক এয়ার অ্যাপ্রোচ থেকে ইউএসএসআর-এর দিকে ঠেলে দিতে পারেনি: ব্ল্যাকবার্ডগুলি রেডিও ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের AWACS রাডারের স্ক্রিনে উপস্থিত হয়েছিল ইউএসএসআর-এর সৈন্যরা হঠাৎ করে, এবং, মিগ পাইলট -25-কে লক্ষ্য পদবি প্রদানের সময়, প্রাক্তন সাধারণত উত্তরাঞ্চলীয় ফ্লিটের কৌশলগত বস্তুগুলি সম্পর্কে ব্যাপক বুদ্ধিমত্তা অর্জন করতে সক্ষম হয় এবং তারপরে উত্তরাঞ্চলীয় বায়ু রাজ্যের দিকে চলে যায়।

এটা লক্ষণীয় যে SR-25A-এর সাথে MiG-71P-এর পন্থাও আমেরিকান গাড়ির সফল পুশ ব্যাক বা বাধা দেওয়ার গ্যারান্টি দেয়নি, যেহেতু S-155A ইন্টারসেপশন সিস্টেম, Smerch-A বায়ুবাহিত রাডার এবং R দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়েছে। -40R/T ক্ষেপণাস্ত্রের গতিসীমা ছিল 3000 - 3500 km/h, এবং তারপরও শুধুমাত্র সামনের গোলার্ধে একটি ছেদ বিরোধী ট্র্যাজেক্টোরিতে। পিপিএস (প্রায় 71-40 কিমি) তে R-35R ব্যবহার করার দূরত্বে SR-50A-এর সাথে মিগগুলির সংমিশ্রণ সেই সময়ে একটি "অসাধারণ দৃশ্য" ছিল।

1981 সালের পরে পরিস্থিতি নাটকীয়ভাবে পরিবর্তিত হয়, যখন মিগ-31 দূরপাল্লার ইন্টারসেপ্টর ইউএসএসআর এয়ার ডিফেন্স ফোর্সের বিমান চলাচলের সাথে পরিষেবাতে প্রবেশ করে, বিশ্ব অনুশীলনে প্রথমবারের মতো একটি প্যাসিভ ফেজড অ্যারে N007 (BRLS-8B) সহ একটি বায়ুবাহিত রাডার দিয়ে সজ্জিত। , 3 কিমি দূরত্বে 2 m120 এর ইপিআর এবং SR-71A - 200 কিলোমিটারের বেশি দূরত্ব থেকে লক্ষ্য সনাক্ত করতে সক্ষম। তদুপরি, ইন্টারসেপ্টরগুলি সামনের গোলার্ধে 33-120 কিমি লক্ষ্য ইন্টারসেপশন রেঞ্জ সহ নতুন দীর্ঘ-রেঞ্জ গাইডেড এয়ার-টু-এয়ার R-130 পেয়েছে। ইউআরভিভি-র সর্বোচ্চ ফ্লাইট গতি 4785 কিমি/ঘন্টা (28 - 33 কিমি উচ্চতায় মাঝারি ব্যালিস্টিক ব্রেকিং সহ) 71 - 35 কিমি রেঞ্জে (পিছন গোলার্ধে) SR-40A ধ্বংস করা সম্ভব করেছে। ফলস্বরূপ, দূর-পাল্লার ইন্টারসেপশন "রাডার-ডিআরএলও - গ্রাউন্ড কমান্ড পোস্ট - মিগ-31 লিঙ্ক" বা "এ-50 - মিগ-31" এর নেটওয়ার্ক-কেন্দ্রিক "বান্ডেল"-এ কর্মের সমন্বয়ের সাথে ফক্সহাউন্ডগুলি ভালভাবে আক্রমণ করতে পারে। SR-71A ক্ষেপণাস্ত্র R-33 রেঞ্জের জন্য গ্রহণযোগ্য ক্যাচ-আপ কোর্সে। এর একটি প্রাণবন্ত উদাহরণ ইউএসএসআর-এর আকাশসীমা থেকে আমেরিকান SR-71A-এর কমপক্ষে দুটি সফল "স্থানচ্যুতি" হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে, সেইসাথে 80 এর দশকের শেষের দিকে এর পরিবেশগুলি। প্রথম ক্ষেত্রে, দুটি মিগ -31 এর একটি লিঙ্ক ইউএসএসআর-এর উত্তরাঞ্চলীয় বায়ু সীমানা থেকে ব্ল্যাকবার্ডকে "পিছনে ঠেলে দিয়েছে"। দ্বিতীয় ক্ষেত্রে, 27 মে, 1987-এ, আমেরিকান ব্ল্যাকবার্ডের পাইলট ইউএসএসআর-এর আকাশসীমা লঙ্ঘন করেছিল, যা আবার একটি শর্তসাপেক্ষ বাধাদানের জন্য একটি মিগ -31 পাঠানোর প্রয়োজনীয়তার দিকে পরিচালিত করেছিল, যা আমাদের আকাশসীমার বাইরে অনুপ্রবেশকারীকে নিয়ে গিয়েছিল।


SR-71A


এই ঘটনার পরে, এই ধরনের পুনরুদ্ধার ফ্লাইট বন্ধ করা হয়েছিল, এবং 1989 সালের পতনের মধ্যে, পরিষেবা থেকে যানবাহনগুলিকে সম্পূর্ণরূপে অপসারণের সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। এই ধরনের পদক্ষেপের ন্যায্যতার তালিকা, প্রথম নজরে, অকাট্য ছিল: একটি উচ্চ দুর্ঘটনার হার, অপারেশনের একটি চিত্তাকর্ষক খরচ, ঘাটতি এবং খুচরা যন্ত্রাংশের উচ্চ মূল্য, সেইসাথে আমাদের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার উপর প্রভাবশালী অবস্থানের প্রযুক্তিগত ক্ষতি। . S-300PS এবং S-300V অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট মিসাইল সিস্টেমের উপস্থিতি ইউএসএসআর-এর সুরক্ষিত কৌশলগত বস্তুর কাছাকাছি পুনরুদ্ধার ফ্লাইটগুলিকে অসম্ভব করে তুলেছিল। যাইহোক, SR-71A এর প্রতিরক্ষা বিভাগ এবং বিমান বাহিনী উভয় ক্ষেত্রেই প্রবল সমর্থক ছিল যারা মেশিনটিকে পরিষেবা থেকে সরিয়ে নিতে চাননি। তাদের ভারী যুক্তি ছিল, যা গুপ্তচর উপগ্রহের উপর একটি উচ্চ-গতির রিকনাইস্যান্স বিমানের কৌশলগত এবং প্রযুক্তিগত সুবিধার দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছিল।

বিশেষ করে, SR-71 ব্যবহার করার খরচ ব্যয়বহুল রিকনেসান্স স্যাটেলাইটের তুলনায় কয়েকগুণ কম ছিল এবং অপটিক্যাল-ইলেক্ট্রনিক এবং ইলেকট্রনিক বুদ্ধিমত্তা পরিচালনার ক্ষমতা অনেক বেশি ছিল। যখন কিউমুলাস, কিউমুলোনিম্বাস বা স্ট্র্যাটাস ক্লাউডগুলি রিকনেসান্স মিশন এলাকায় প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, তখন SR-71 পাইলট ক্লাউড খামে "ফাঁক" (খোলা দৃশ্য) অনুসন্ধান করার জন্য কৌশল সম্পাদন করার ক্ষমতা রাখেন। স্থিতিশীল কক্ষপথ পরামিতি সহ স্পাই স্যাটেলাইটগুলি এই ধরনের ক্ষমতার মধ্যে আলাদা ছিল না। অনবোর্ড অপটিক্যাল-ইলেক্ট্রনিক সরঞ্জামগুলির জন্য, স্বাভাবিক আবহাওয়ায়, যখন ব্ল্যাকবার্ডটি 24500 মিটার উচ্চতায় উড়ছিল, তখন এটি 150 কিলোমিটার দূরত্বে স্থল বস্তুর উচ্চ মানের ছবি তোলা সম্ভব করেছিল। ফলস্বরূপ, পাইলটকে সম্ভাব্য শত্রুর আকাশসীমার কাছাকাছি আসার দরকার ছিল না।

Очевидно, что благодаря данным возможностям, на фоне начала испытаний ядерного «снаряжения» для баллистических ракет в КНДР, к 1995 году применение SR-71A было возобновлено после выделения компании-производителю «Lockheed Martin» 100 млн. долларов на восстановление материально-технической базы по обслуживанию разведчиков. Для дальнейшего поддержания авиапарка SR-71 в должном состоянии, к 1996 году Сенат США снова выделил 100 млн. долларов. Выделение дополнительных средств полностью оправдало себя в ходе нескольких разведывательных полётов. Тем не менее, осенью 1998 года, после начатого ВВС США сентябрьского перераспределения фондов, а также после февральского первого полёта опытного образца беспилотного стратегического ড্রোন RQ-4A с радиусом действия в 4445 км, действующие SR-71 были окончательно сняты с вооружения.

মনুষ্যবিহীন কৌশলগত রিকনেসান্স এভিয়েশন অপারেটরদের জন্য নিরাপত্তার মতো গুরুত্বপূর্ণ মানদণ্ডের ক্ষেত্রে, সেইসাথে 3-4 গুণ বেশি ফ্লাইট সময়কালের পরিপ্রেক্ষিতে তার সমস্ত সুবিধা নিশ্চিত করেছে, যা 10 বা তার বেশি ঘন্টার জন্য পুনরুদ্ধার অঞ্চলের কাছে ঘোরাঘুরি করতে দেয় এবং অনেকবার গ্রহণ করে আরও টিভি / আইআর এবং ইলেকট্রনিক তথ্য। একই সময়ে, 639 - 700 কিমি সিলিং সহ 16 - 19 কিমি/ঘন্টার কম ক্রুজিং গতি, গ্লোবাল হককে উপরে উল্লিখিত U-2 এর মতোই অরক্ষিত করে তোলে। একবিংশ শতাব্দীর শুরুতে, এটি ইতিমধ্যেই সুপরিচিত ছিল যে অদূর ভবিষ্যতে একটি দীর্ঘ-পরিসরের উচ্চ-উচ্চতা রিকনাইস্যান্স বিমান বিকাশ করা প্রয়োজন যা প্রধান পরামিতিগুলিতে SR-71A কে ছাড়িয়ে যাবে।

80-এর দশকের শেষের দিকে এবং 90-এর দশকের প্রথম দিকে, মার্কিন বিমান বাহিনী এবং প্রতিরক্ষা বিভাগের কাছাকাছি চেনাশোনাগুলিতে, সেইসাথে কিছু মিডিয়া, একটি প্রতিশ্রুতিশীল কৌশলগত উচ্চ-উচ্চতা রিকনাইস্যান্স বিমানের জন্য একটি প্রকল্পের অস্তিত্ব সম্পর্কে তথ্য প্রকাশিত হয়েছিল, যা কথিতভাবে পরিচালিত হয়েছিল ফ্লাইট পরীক্ষার বিভিন্ন পর্যায়ে যান। এই তথ্যটি প্রায় কয়েক বছর ধরে মিডিয়া স্পেসকে লক্ষণীয়ভাবে আলোড়িত করেছিল, ঠিক সেই মুহূর্ত পর্যন্ত যখন লকহিড মার্টিন এবং স্কাঙ্ক ওয়ার্কসের বর্তমান পরিচালক বেন রিচ ঘোষণা করেছিলেন যে অরোরা নামটি একটি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ প্রকল্প স্টিলথ কৌশলগত জন্য একটি কোড নাম ছাড়া আর কিছুই নয়। বোমারু বিমান বি -2 "স্পিরিট"। এর পরে, রবার্ট লাজারার "নেভাদায় বিশাল টারবোজেট অগ্রভাগ এবং টারবাইন ব্লেড সহ একটি বিশাল ভৌতিক দেহ দেখা যায়, একটি ভয়ানক গর্জন নির্গত হয়" সম্পর্কে রবার্ট লাজারার দ্বারা কণ্ঠ দেওয়া সমস্ত প্রমাণ একটি সাধারণ আমেরিকান সাধারণ মানুষের জন্য স্টার ওয়ার্স বিভাগের আরেকটি পৌরাণিক গল্পে পরিণত হয়েছিল। . প্রকৃতপক্ষে, বিমান প্রকৌশল এবং জেট ইঞ্জিনে পারদর্শী ব্যক্তির প্রশিক্ষিত চোখের জন্য, রবার্ট লাজারার গল্পটি প্রাথমিকভাবে একটি পৌরাণিক কিংবদন্তি হয়ে ওঠে, কারণ, প্রথমত, একটি টার্বো-রামের ঘূর্ণায়মান টারবাইন ব্লেডগুলি দেখা অসম্ভব। ইঞ্জিন, এবং এমনকি আরও একটি আফটারবার্নার দিয়ে সজ্জিত; দ্বিতীয়ত, সংজ্ঞা অনুসারে একটি হাইপারসনিক রামজেট (যা অরোরাকে 5M গতিতে সরবরাহ করার কথা ছিল) টারবাইন ব্লেড থাকতে পারে না। 15 বছরেরও বেশি সময় ধরে ইতিহাস ধীরে ধীরে মনোযোগ বৃদ্ধির অঞ্চল থেকে বাদ পড়েছিল, যখন উন্নত হাইপারসনিক রিকনাইস্যান্স বিমানের খসড়া কাজটি বাস্তবে সম্পাদিত হয়েছিল।

নতুন উচ্চাভিলাষী লকহিড মার্টিন প্রোগ্রাম সম্পর্কে প্রথম নির্ভরযোগ্য তথ্য 2007 সালে কিছু আমেরিকান তথ্য সংস্থানগুলিতে ফাঁস হয়েছিল। একবিংশ শতাব্দীর একজন কৌশলগত গোয়েন্দা কর্মকর্তার প্রতিশ্রুতিশীল ধারণার উপর শুধুমাত্র কিছু ভাসা ভাসা তথ্য প্রকাশিত হয়েছে। এটি বলা হয়েছিল যে গাড়িটির হাইপারসনিক গতি থাকবে এবং ব্ল্যাকবার্ডের চেয়ে অনেক বেশি উড়বে। তথ্যটি বিপুল সংখ্যক ভিউয়ের জন্য যথেষ্ট ছিল, যার ফলে রিসোর্স সার্ভারের পতন ঘটে যেখানে এটি প্রকাশিত হয়েছিল খবর. তারপর আবার নীরবতা। এবং তাই, নভেম্বর 1, 2013-এ, গাই নরিসের একটি নিবন্ধ "এক্সক্লুসিভ: স্কাঙ্ক ওয়ার্কস রিভিলস SR-71 উত্তরসূরি পরিকল্পনা" আমেরিকান ম্যাগাজিন "এভিয়েশন উইক অ্যান্ড স্পেস টেকনোলজি" এর পাতায় প্রকাশিত হয়েছিল, যেখানে প্রতিনিধিদের উল্লেখ করে লকহিড সিক্রেট ডিভিশনের "স্কঙ্ক ওয়ার্কস" একটি প্রতিশ্রুতিশীল 6-মেশিন হাই-অ্যাল্টিটিউড রিকনেসান্স SR-72 এর সক্রিয় নকশার প্রতিবেদন করে। একটি হাইব্রিড টার্বোজেট-রামজেট ইঞ্জিন সহ মেশিন, যা 3100 কিমি/ঘন্টা ত্বরণের জন্য একটি স্ট্যান্ডার্ড টার্বোজেট ইঞ্জিন দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করে এবং 5500 - 6400 কিমি/ঘন্টা গতিতে ধীর পরিবর্তনের জন্য একটি হাইপারসনিক রামজেট ইঞ্জিন। পাওয়ার প্ল্যান্টের ফাইন-টিউনিংয়ের প্রায় কয়েক বছরের মধ্যে, ম্যাক 3,1 গতিতে সাসটেইনার স্ক্র্যামজেটের অপর্যাপ্ত লঞ্চ স্থিতিশীলতার সাথে সম্পর্কিত সমস্যাটি কাটিয়ে উঠল, যা ফ্লাইটের বিকাশের চূড়ান্ত পর্যায়ে এগিয়ে যাওয়া সম্ভব করেছিল। প্রথম পর্যায়ের প্রোটোটাইপ (ফ্লাইট রিসার্চ ভেহিকল), যা 2020 সালে বাতাসে নিয়ে যাওয়া উচিত, যেমনটি একটি জ্ঞাত ভারতীয় সূত্র "তেজাস-ইন্ডিয়া'স এমআরসিএ" দ্বারা রিপোর্ট করা হয়েছে।

1ম পর্যায়ের ফ্লাইট কপিটি হবে একটি বিমান যার গ্লাইডার দৈর্ঘ্য প্রায় 20 মিটার এবং একটি ডানা 10 মিটার। পণ্যটিকে অবশ্যই প্রায় 5,5-6 Mach পর্যন্ত ত্বরান্বিত করতে হবে এবং কয়েক মিনিটের জন্য এটি বজায় রাখতে হবে। চূড়ান্ত পর্যায়টি প্রায় 30 - 35 মিটার দৈর্ঘ্যের একটি পূর্ণ-আকারের প্রোটোটাইপের ক্ষেত্রের পরীক্ষা হবে, যেখান থেকে একটি নতুন উচ্চ-উচ্চতা রিকনাইস্যান্স বিমানের সিরিয়াল উত্পাদন শুরু করা উচিত। এটি 2025 - 2030 এর আগে ঘটবে না, তবে আপাতত এটি রাশিয়ান ফেডারেশনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সামরিক এবং শিল্প সুবিধাগুলির জন্য নতুন কৌশলগত গোয়েন্দা এজেন্ট দ্বারা সৃষ্ট হুমকির স্তর বোঝার মতো।

আপনি যদি আধুনিক এবং প্রতিশ্রুতিশীল রাশিয়ান অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট ক্ষেপণাস্ত্র সিস্টেমগুলির প্রধান কৌশলগত এবং প্রযুক্তিগত পরামিতিগুলি দেখেন, যা রাশিয়ান মহাকাশ বাহিনী এবং স্থল বাহিনীর বিমান প্রতিরক্ষা বাহিনীর সাথে কাজ করছে, তবে একটি চিত্র কেবলমাত্র একটি আংশিক শ্রেষ্ঠত্বের আবির্ভাব ঘটে। পরবর্তীতে নতুন মার্কিন পুনরুদ্ধারের সমস্ত পরিচিত বৈশিষ্ট্যের উপর। বিশেষ করে, S-300V এবং S-300PM1 পরিবারের সমস্ত দূর-পাল্লার এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের সর্বোচ্চ টার্গেট গতি 2800 থেকে 4800 m/s, যা যেকোনো উচ্চ-গতির ফ্লাইট মোডে SR-72 কে আটকানো সহজ করে তোলে। . বাধার উচ্চতার সাথে, একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন পরিস্থিতি বিকশিত হয়। 45N50DM, 72N48 এবং 6M40MV-এর মতো এসএএম ইন্টারসেপ্টর আছে এমন তিনশো চারশোর শুধুমাত্র সেই পরিবর্তনগুলিই 6-9 কিলোমিটার উচ্চতায় উড়ন্ত SR-82-এর কাছে "পৌছাতে" পারে৷

10000 কিমি/ঘন্টা উচ্চ ফ্লাইটের গতির সাথে শুধুমাত্র শেষ দুটি পণ্য এই তালিকায় গুণগতভাবে দাঁড়াবে: তারা সহজেই একটি স্ট্র্যাটোস্ফিয়ারিক বা মেসোস্ফিয়ারিক অনুপ্রবেশকারীকে অনুসরণ করতে পারে। প্রারম্ভিক 48N6E2 পরিবারের অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট গাইডেড মিসাইলগুলি অপর্যাপ্ত গতির কারণে পিছনের গোলার্ধে SR-72 ধ্বংস করতে সক্ষম হবে না, শুধুমাত্র 6,6M (7000 km/h) পর্যন্ত পৌঁছায়। এটা অনুমান করা যৌক্তিক যে সবচেয়ে সাধারণ S-300PM-1 যুদ্ধ বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাগুলি SR-72 রিকনাইস্যান্স বিমান এবং হাইপারসনিক যুদ্ধের "সরঞ্জাম" এর মতো উচ্চ-উচ্চতা এবং উচ্চ-গতির বিমান হামলার অস্ত্রগুলির সাথে লড়াই করার জন্য পুরোপুরি প্রস্তুত নয়। তাদের জন্য উন্নত। হ্যাঁ, আপনি ঠিক শুনেছেন! লকহিড মার্টিন থেকে নতুন উচ্চ-উচ্চতাযুক্ত যানবাহনের জন্য, পৃথক লক্ষ্যবস্তুর বিশেষায়িত হাইপারসনিক ওয়ারহেড (বিবি) তৈরি করা হচ্ছে, যা অভ্যন্তরীণ অস্ত্র উপসাগরে স্থাপন করা যেতে পারে। এগুলি কৌশলগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ শত্রু লক্ষ্যবস্তুগুলির বিরুদ্ধে স্থানীয় এবং শক্তিশালী পিনপয়েন্ট স্ট্রাইকের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে।

এটি বেশ স্পষ্ট যে এই ওয়ারহেডগুলি 30 - 35 কিলোমিটারের চিহ্নে নেমে আসায়, ইতিমধ্যে পরিচিত 300N1E মিসাইল সহ সাধারণ S-48PM6 তাদের উপর কাজ করা উচিত, কারণ গতি সীমা এটির অনুমতি দেয়। কিন্তু এখানে আরেকটি সমস্যা দেখা দেয় - তাদের অতি-ছোট রাডার স্বাক্ষর। সবচেয়ে আশাবাদী অনুমান অনুসারে, তাদের RCS 0,003 থেকে 0,01 m2 হতে পারে, যা হলের ছোট আকার, তাপ-প্রতিরোধী যৌগিক পদার্থের ব্যাপক ব্যবহার এবং বুস্টার রকেট মডিউল ব্যবহার করার প্রয়োজনীয়তার অনুপস্থিতির কারণে। যার ধাতব অংশ যথেষ্ট রেডিও-অস্বচ্ছ। এই ধরনের একটি ইপিআর অনুসারে, এমনকি ফোর হান্ড্রেড এবং এস-300V4 খুব অসুবিধার সাথে কাজ করে, 300 মি 1 এর কার্যকরী প্রতিফলিত পৃষ্ঠের সীমাবদ্ধতা সহ S-0,02PM2 উল্লেখ না করে। এবং SR-72 থেকে চালু হওয়া অনুরূপ উচ্চ-নির্ভুল উপাদানের সংখ্যা অস্ত্র যদিও এটি একটি রহস্য রয়ে গেছে। এটি থেকে আমরা উপসংহারে আসতে পারি যে মারাত্মক সরঞ্জামগুলি ফেলে দেওয়ার মুহুর্ত পর্যন্ত অপেক্ষা করা প্রয়োজন নয়, তবে ক্যারিয়ারের বাধার উপর সমস্ত বাজি তৈরি করা প্রয়োজন - SR-72, বিশেষত যেহেতু মেশিনটি ব্যাপক বুদ্ধিমত্তা আহরণের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। কৌশলগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ অঞ্চল।


KS-172S1


রাশিয়ার ইউরোপীয় অংশের মধ্যে প্রতিশ্রুতিশীল SR-72 মনুষ্যবিহীন উচ্চ-গতির রিকনেসান্স বিমানের ধ্বংস বা স্থানচ্যুতি সাইবেরিয়ার উত্তর অংশের তুলনায় অনেক সহজ এবং দ্রুত হবে, যেখানে কঠিন জলবায়ু পরিস্থিতি এবং বিশাল বিস্তৃতি যথাযথ সংখ্যা স্থাপনে বাধা দেয়। নতুন প্রজন্মের S-300V4, S-400 এবং S-500 সিস্টেমে সজ্জিত অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট মিসাইল ব্রিগেড। এটা সম্ভব যে রাশিয়ার মহাকাশের এই অরক্ষিত অংশটিই KS-172S1-এর মতো অতি-দীর্ঘ-পাল্লার এয়ার কমব্যাট মিসাইলের একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রকল্পের পুনরুজ্জীবন এবং আধুনিকীকরণকে বাধ্য করবে।

তথ্যের উত্স:
http://www.airwar.ru/enc/spy/sr71.html
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=18359
http://bastion-karpenko.ru/S-300v4/
লেখক:
96 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. বার্ড
    বার্ড অক্টোবর 2, 2017 06:52
    +23
    বায়ুমণ্ডলে একটি হাইপারে একটি বোমা বে খুলুন ... বা কিছু ফেলে দিন ... এমন একটি কাজ যা নীতিগতভাবে সমাধান করা যায় না ...
    1. অভিবাদন
      অভিবাদন অক্টোবর 2, 2017 10:19
      +5
      ভার্ড থেকে উদ্ধৃতি
      বায়ুমণ্ডলে একটি হাইপারের উপর একটি বোম বে খোলা ... বা কিছু ফেলে দেওয়া ... এমন একটি সমস্যা যা নীতিগতভাবে সমাধান করা যায় না।

      এবং যদি লেজে রাখা হয়? আমার্সের অনুরূপ পারকাশন মেশিন ছিল
      1. সের্গেই মিনিন
        সের্গেই মিনিন অক্টোবর 2, 2017 14:49
        +4
        হাইপারসনিক বস্তুটি প্লাজমা মেঘে উড়ে যায় এবং লেজগুলি সাহায্য করবে না। খুলতে আপনাকে ধীরগতি করতে হবে।
      2. খুব-ডাক্তার
        খুব-ডাক্তার অক্টোবর 3, 2017 10:23
        +1
        যদি না, তবে কেবল লেজে। নিয়ন্ত্রণ ইলেকট্রনিক্স ভালভাবে স্বাধীনভাবে লক্ষ্য খুঁজে পেতে পারে, শুধুমাত্র যখন রকেট ডানার নীচে ঝুলে থাকে।
    2. রচনা
      রচনা অক্টোবর 2, 2017 13:28
      +12
      ভার্ড থেকে উদ্ধৃতি
      বায়ুমণ্ডলে একটি হাইপারে একটি বোমা বে খুলুন ... বা কিছু ফেলে দিন ... এমন একটি কাজ যা নীতিগতভাবে সমাধান করা যায় না ...

      1. কত উচ্চতায়?
      SR-72 বিমানের 6400 কিলোমিটারের বেশি উচ্চতায় এই মোডে 30 কিমি/ঘন্টা গতিতে পৌঁছানো উচিত এবং কিছু রিপোর্ট অনুসারে, এমনকি 70 কিলোমিটার।

      1,027*10^-3kg/m3
      2(!) অর্ডার 15 কিলোমিটারের কম।
      এটা কার্যত অস্তিত্বহীন
      2.
      Al_lexx থেকে উদ্ধৃতি
      FB-তে আমি একজন পালঙ্ক বিশেষজ্ঞের কাছে এই সহজ সত্যটি জানানোর চেষ্টা করেছি।

      আচ্ছা, কেমন আছো?

      1,76 কিমি / সেকেন্ড \u6336d XNUMX কিমি / ঘন্টা তারা কেবল বোমাই ফেলে না, তবে পর্যায়গুলিও ফেলে (হেড ফেয়ারিং ইত্যাদি)
      বা তাই (c 2:11)


      অবশ্যই আপনি করতে পারেন...


      3. এবং কে বলেছে যে সে 6400 কিমি / ঘন্টা গতিতে "বোমা" করবে?
      এই মাধ্যমে বিরতি এবং বিন্দু পৌঁছানোর জন্য ক্রুজিং হয়.
      এবং আপনি 2-3 মি "" বোমা করতে পারেন।
      তার একটি ডুয়াল-মোড রামজেট আছে
      Al_lexx থেকে উদ্ধৃতি
      অপটিক্যাল, এই ধরনের গতিতে (যেমন তাপমাত্রায়), স্পষ্টতই অসম্ভব, এবং রেডিও-ইলেক্ট্রনিক, অত্যন্ত কঠিন, প্লাজমা ক্লাউডের কারণে যেখানে পণ্যটি উড়ে যায়।

      50 কিমি উচ্চতায় এবং 6400 কিমি / ঘন্টা গতিতে, প্লাজমা গঠিত হয় না
      Al_lexx থেকে উদ্ধৃতি
      আমাদের জিরকন ডেভেলপারদের প্রধান হোঁচট ছিল। কিন্তু তারা কীভাবে সমস্যার সমাধান করল?

      হোঁচট খাওয়া ছিল সুপারসনিক দহন (CS খুব ছোট)
      - যেমন সর্বদা সিদ্ধান্ত নিয়েছে: ধীর হয়ে যায়
      1. Inok10
        Inok10 অক্টোবর 2, 2017 20:33
        +7
        উক্তি:
        সবচেয়ে আশাবাদী অনুমান অনুসারে, তাদের RCS 0,003 থেকে 0,01 m2 পর্যন্ত হতে পারে, যার কারণ হল: হুলের ছোট আকার, তাপ-প্রতিরোধী যৌগিক পদার্থের ব্যাপক ব্যবহার এবং বুস্টার রকেট মডিউল ব্যবহার করার প্রয়োজনীয়তার অনুপস্থিতি, যার ধাতব অংশগুলি যথেষ্ট পরিমাণে রেডিও-অস্বচ্ছ।
        ... ক কোণ আমাকে লেখক বলবেন না? ... এটা সম্ভবত বিশুদ্ধ 0 gr., যে, সামনে, আমরা সুই তাকান, কিন্তু আমরা যদি প্রোফাইলে সুই তাকাই? ... এটি কি হবে এবং অবিলম্বে 0,003 m2 ... এবং একটি বিমানের একটি ইমেজ ইনটেনসিফায়ার টিউবের জন্য একটি তাপ-প্রতিরোধী যৌগটির স্থান কী? ... হাস্যময়
        রচনা থেকে উদ্ধৃতি
        50 কিমি উচ্চতায় এবং 6400 কিমি / ঘন্টা গতিতে, প্লাজমা গঠিত হয় না

        রচনা থেকে উদ্ধৃতি
        হোঁচট খাওয়া ছিল সুপারসনিক দহন (CS খুব ছোট)
        - যেমন সর্বদা সিদ্ধান্ত নিয়েছে: ধীর হয়ে যায়

        ... কোনভাবেই না ?! ... অ্যান্টন, এটা তুমি? ... এবং অ্যান্টনের পরিবেশ সম্পর্কে কি? ... আমরা 6400 কিলোমিটারের জন্য 50 কিমি/ঘন্টা বেগে উড়ে যাই। এবং একটি ভারসাম্যপূর্ণ পরিবেশে? ... এবং সব বায়ুগতিবিদ্যার নিয়ম অনুযায়ী? ... আচ্ছা, হয়তো ইতিমধ্যেই সেখানে আরও বেশ কিছু আইন থাকবে?... না? ... যেহেতু আপনার সেখানে সুপারসনিক দহন রয়েছে, যা আপনি কমিয়ে দিয়েছেন, আচ্ছা, আসুন বলি ... এবং, আপনি প্রবাহিত প্রবাহের গতিও কমিয়ে দিয়েছেন ... তাই আমার বন্ধু, আপনি একটি অ-ভারসাম্য মাধ্যম এবং একটি শক ওয়েভ ফ্রন্ট থেকে দূরে কোথায় পেতে পারেন ... আচ্ছা, এটি ইতিমধ্যেই প্লাজমা এরোডাইনামিকস, যার মানে প্লাজমা, যা আপনি গঠন করেন না ... এবং এমনকি একটি নির্দিষ্ট চৌম্বকীয় মান সহ ... আমরা আমেরিকান গল্পগুলি দীর্ঘ সময়ের জন্য পড়ব ... 2030 এর মধ্যে আরও বেশি হবে, তবে আমেরিকা কি এখনও একটি বড় প্রশ্ন হয়ে থাকবে? ততক্ষণে... S-500 পরীক্ষায়, MiG-41 উন্নয়নে... চক্ষুর পলক
        1. রচনা
          রচনা অক্টোবর 3, 2017 19:42
          +4
          Inok10 থেকে উদ্ধৃতি
          ... তবে লেখকের কোণটা বলুন তো? ..

          আমি একজন লেখক নই।
          হুমকি। লেখকের এখনও একটি ইওপি (ইপিআর) নেই
          Inok10 থেকে উদ্ধৃতি
          ... কোনভাবেই না ?! ... অ্যান্টন, এটা তুমি? ... এবং অ্যান্টনের পরিবেশ সম্পর্কে কি? .

          এবং কেন অবিলম্বে তির্যক?
          =========
          সেখানে পরিবেশ (30 কিমি) po= সহ বিরল বায়ু
          রচনা থেকে উদ্ধৃতি
          1,027*10^-3kg/m3

          এত উচ্চতায় এবং এত গতিতে প্লাজমা তৈরি হয় না
          মার্টিন জে. বায়ুমণ্ডলীয় এন্ট্রি। তত্ত্ব এবং অনুশীলনের ভূমিকা / জে. মার্টিন। - এম.: মীর, 1969।

          সবকিছু চিবিয়েছে
          в
          প্লাজমাকে পরাজিত করা - একটি মহাকাশযানের সাথে যোগাযোগের জন্য একটি নতুন পদ্ধতি

          কারণ


          Inok10 থেকে উদ্ধৃতি
          ভারসাম্যহীন পরিবেশ এবং শক ওয়েভের সামনে থেকে আপনি কোথায় দূরে যেতে যাচ্ছেন।

          প্রতিটি সামনে প্লাজমা নেই
          1. Inok10
            Inok10 অক্টোবর 4, 2017 00:57
            +4
            রচনা থেকে উদ্ধৃতি
            এবং কেন অবিলম্বে তির্যক?
            =========
            সেখানে পরিবেশ (30 কিমি) po= সহ বিরল বায়ু

            ... সেখানে এই ধরনের কিছু নেই বুধবার কিভাবে - বাতাস ... এই plebs জন্য ... আমি ইঙ্গিত বুঝতে পেরেছি এবং আমি উপাদেয় হবে ... সেখানে জটিল গ্যাসীয় মাধ্যম মোনাটমিক এবং দুটি পারমাণবিক গ্যাস এবং কঠিন পদার্থের অমেধ্য নিয়ে গঠিত ... একটি মনোটমিক গ্যাসের জন্য চূড়ান্ত সংকোচন 4 (তিন ডিগ্রি স্বাধীনতা), এবং একটি ডায়াটমিক গ্যাসের জন্য - 6 (স্বাধীনতার পাঁচ ডিগ্রি)। আপেক্ষিক হ্রাসের সময় অবশিষ্ট শক্তি গ্যাসকে উত্তপ্ত করতে, বিচ্ছিন্ন করার জন্য ব্যবহৃত হয় .... এবং ...। আয়নকরণ ... এখনও সে... hi
            রচনা থেকে উদ্ধৃতি
            এত উচ্চতায় এবং এত গতিতে প্লাজমা তৈরি হয় না

            ... এমনকি এটি কীভাবে গঠিত হয় তার উপর নির্ভর করে ... বিমানের গতি এবং ফ্লাইটের উচ্চতার উপর ... অ্যান্টন, আপনি SA (ডিসেন্ট ভেহিকেল) এর ডেটা দিয়েছেন এবং এটি সম্পূর্ণ সঠিক নয় ... এখানে রয়েছে সঠিক গ্রাফ...
            ... যা থেকে এটি অনুসরণ করে V = 4,5 M এ H = 70 কিমি ... এর ঘটনা সিলিং পয়েন্ট, যা entails শক ওয়েভ সামনে и ভারসাম্যহীন পরিবেশ ... এবং এটি একটি ভারসাম্যপূর্ণ পরিবেশে একটি ল্যামিনার প্রবাহ নয় ... ইতিমধ্যে এটির কোন চিহ্ন নেই ... কারণ বুধবার গ্যাস কমপ্লেক্স ... উপরে উল্লিখিত ...
            রচনা থেকে উদ্ধৃতি
            প্রতিটি সামনে প্লাজমা নেই

            ... স্বাভাবিকভাবেই ... শব্দের গতিকে অতিক্রম করাও একটি SW - একটি শক ওয়েভ, শুধুমাত্র একবার, হাইপারসাউন্ডের বিপরীতে ... সেখানে, সবকিছুই মজাদার ... এই মুহুর্তে, আমেরিকানরা কেবল ছড়িয়ে দিতে পারে X-51A উড়োজাহাজ - 5,5-6 M পর্যন্ত ... এবং এটিই সব ... কোন নিয়ন্ত্রিত ফ্লাইট নেই ... এটি একটি নির্দিষ্ট গতিশক্তি দিয়ে ছুঁড়ে দেওয়া একটি ইট ... আরও ... পূর্বাভাস অনুযায়ী বিমানের ধ্বংস... hi
            1. রচনা
              রচনা অক্টোবর 4, 2017 11:33
              +1
              Inok10 থেকে উদ্ধৃতি
              বাতাসের মত কোন মাধ্যম নেই।

              হল
              বায়ু হল গ্যাসের মিশ্রণ (প্রধানত নাইট্রোজেন এবং অক্সিজেন - মোট 98-99%, সেইসাথে আর্গন, কার্বন ডাই অক্সাইড, জল, হাইড্রোজেন), যা পৃথিবীর বায়ুমণ্ডল গঠন করে।
              "হাঁটু এবং বাস্ট জুতা" বোঝার জন্য এটি যথেষ্ট।
              যে পরিবেশে sr-72 চলে যাবে তা হল পৃথিবীর বায়ুমণ্ডল, বায়ু নিয়ে গঠিত
              Inok10 থেকে উদ্ধৃতি
              এবং .... আয়নকরণ ... তবুও এটি আছে।

              অবশ্যই সবসময় আছে

              বায়ুমণ্ডলে মহাকাশযানের প্রবেশের উচ্চতা এবং বেগের উপর নির্ভর করে ভারসাম্য ইলেকট্রন ঘনত্বের (ইলেক্ট্রন/সেমি^3) ফলস্বরূপ মানগুলি;

              কিন্তু এটি "প্লাজমা" নয়।
              অন্যথায়, "ভোভোচকা, আপনি আমার জন্য সমস্ত বিজ্ঞানকে **তে কমিয়ে দেবেন," বা বরং, আমার ফায়ারপ্লেসের আগুন প্লাজমা।
              Inok10 থেকে উদ্ধৃতি
              এবং এটি একটি ভারসাম্যের মাধ্যমে একটি ল্যামিনার প্রবাহ নয়

              হ্যাঁ, জাম্প এবং সীল সম্পর্কে সব একই.
              যারা তর্ক করে।
              ঠিক 30 কিমি (50 পর্যন্ত) উচ্চতায় এবং সমস্যাগুলির এমন গতিতে
              Al_lexx থেকে উদ্ধৃতি
              যাইহোক, আমি সত্যিই বুঝতে পারছি না কিভাবে এই বাজে কথা পুনরুদ্ধার করা হবে। অপটিক্যাল, এই ধরনের গতিতে (যেমন তাপমাত্রায়), স্পষ্টতই অসম্ভব, এবং রেডিও-ইলেক্ট্রনিক, অত্যন্ত কঠিন, প্লাজমা ক্লাউডের কারণে যেখানে পণ্যটি উড়ে যায়।

              কোন।
              আমি এটা সম্পর্কে
              Inok10 থেকে উদ্ধৃতি
              SA (Descent Vehicle) এর ডেটা সম্পূর্ণ সঠিক নয়।

              ঠিক আছে, নীতি পরিবর্তন হয় না।
              - মাধ্যমের ঘনত্ব (ইলেক্ট্রন ঘনত্ব, আয়নকরণ)
              - বস্তুর গতি
              - ভাল, প্রবেশের কোণ, এটি এখানে স্থানের বাইরে বলে মনে হচ্ছে (এটি আক্রমণের কোণ দিয়ে প্রতিস্থাপন করুন)
              বাকি সবকিছু একই।
              প্রায়. SA আরও কঠিন, এর ঘনত্ব বৃদ্ধি পায় এবং এটি মাধ্যমের ঘনত্বের কারণে গতি (Ek) নিভিয়ে দেয়)
              1. Inok10
                Inok10 অক্টোবর 15, 2017 21:59
                +2
                রচনা থেকে উদ্ধৃতি
                হল

                ... না...
                রচনা থেকে উদ্ধৃতি
                বায়ু হল গ্যাসের মিশ্রণ (প্রধানত নাইট্রোজেন এবং অক্সিজেন - মোট 98-99%, সেইসাথে আর্গন, কার্বন ডাই অক্সাইড, জল, হাইড্রোজেন), যা পৃথিবীর বায়ুমণ্ডল গঠন করে।

                ... এটি হাসপাতালের গড় তাপমাত্রা ... চক্ষুর পলক
                বায়ুমণ্ডল - হাসপাতাল
                হাওয়া-ই সব বিভাগে সব রোগী
                বাতাসে ইলেকট্রনের ঘনত্ব হল হাসপাতালের গড় তাপমাত্রা... hi
                ... ঠিক আছে, আমরা প্রসূতি ওয়ার্ড আমেরিকান হাইপারসাউন্ড - মেসোস্ফিয়ারের নিবিড় পরিচর্যা ইউনিটে মৃত শিশুর প্রতি আগ্রহী ... অর্থাৎ নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে একজন নির্দিষ্ট ব্যক্তি ... চক্ষুর পলক
                রচনা থেকে উদ্ধৃতি
                "হাঁটু এবং বাস্ট জুতা" বোঝার জন্য এটি যথেষ্ট।

                ... তাদের সাথে বাঁধাকপি স্যুপ slurping জন্য এমনকি রোল না ...
                রচনা থেকে উদ্ধৃতি
                যে পরিবেশে sr-72 চলে যাবে তা হল পৃথিবীর বায়ুমণ্ডল, বায়ু নিয়ে গঠিত

                ... না, বায়বীয় পরিবেশ শব্দ "বায়ু" থেকে ভিন্ন, একজন ব্যক্তি বায়ু শ্বাস নেয় এবং 50 কিমি শ্বাস নেয়। দুর্বল অ্যান্টন? ... জিহবা
                রচনা থেকে উদ্ধৃতি
                কিন্তু এটি "প্লাজমা" নয়।

                ... হ্যাঁ... ঠিক একই... গ্যাসীয় মাধ্যমের প্লাজমা অবস্থা... কিন্তু, কেন জানেন? ... সত্য যে আপনি লাজুক হতে হবে না, যেখানে যেমন একটি পরামিতি ছিল "বায়বীয় মাধ্যমে ইলেকট্রনের সংঘর্ষের ফ্রিকোয়েন্সি"যেহেতু আপনি কথা বলছেন "বায়বীয় মাধ্যমে ইলেকট্রনের ঘনত্ব" ... ইঙ্গিত কি পরিষ্কার? ...
                রচনা থেকে উদ্ধৃতি
                অন্যথায়, "ভোভোচকা, আপনি আমার জন্য সমস্ত বিজ্ঞানকে **তে কমিয়ে দেবেন," বা বরং, আমার ফায়ারপ্লেসের আগুন প্লাজমা।

                ... ভুল ঠিকানায় ... আমরা আয়নার দিকে তাকিয়ে আছি ... আমি সময়মতো উত্তর দিতে পারিনি, যেহেতু ভাদিম স্মিরনভ আমাকে যোগাযোগের সংস্কৃতি শেখানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছে ... এবং যাইহোক, আমার সাবস্ক্রিপশনের শেষ কোথায় ১৫ নভেম্বর...
            2. সের্গেই মিনিন
              সের্গেই মিনিন অক্টোবর 5, 2017 00:06
              0
              আমি সম্মত, গ্যাসের অবশিষ্ট চাপ বর্তমান। আর তাপও হবে দারুণ।
    3. জেডভিও
      জেডভিও অক্টোবর 2, 2017 13:34
      +5
      ভার্ড থেকে উদ্ধৃতি
      বায়ুমণ্ডলে একটি হাইপারে একটি বোমা বে খুলুন ... বা কিছু ফেলে দিন ... এমন একটি কাজ যা নীতিগতভাবে সমাধান করা যায় না ...

      একটি নলাকার বোমা উপসাগর কল্পনা করুন.
      পাম্প অ্যাকশন শটগানের মতো।
      কোন বাস্তব প্রযুক্তিগত সমস্যা.
      পাল্টা গুলি, আন্দোলনের ধারার বিরুদ্ধে। আধুনিক কম্পিউটার এই মুহূর্তটি "সময়ে" গণনা করে।
      1. Inok10
        Inok10 অক্টোবর 2, 2017 20:43
        +4
        উদ্ধৃতি: ZVO
        কোন বাস্তব প্রযুক্তিগত সমস্যা.
        পাল্টা গুলি, আন্দোলনের ধারার বিরুদ্ধে। আধুনিক কম্পিউটার এই মুহূর্তটি "সময়ে" গণনা করে।

        ... 6400 কিমি/ঘন্টা একটি সুবিন্যস্ত প্রবাহের গতি এবং শক ওয়েভের সামনের অংশ ব্যতীত, একটি ভারসাম্যহীন পরিবেশের সাথে মিলিত ... আপনাকে পদার্থবিদ্যা শিখতে হবে ... জিহবা
        1. জেডভিও
          জেডভিও অক্টোবর 3, 2017 17:34
          0
          Inok10 থেকে উদ্ধৃতি
          উদ্ধৃতি: ZVO
          কোন বাস্তব প্রযুক্তিগত সমস্যা.
          পাল্টা গুলি, আন্দোলনের ধারার বিরুদ্ধে। আধুনিক কম্পিউটার এই মুহূর্তটি "সময়ে" গণনা করে।

          ... 6400 কিমি/ঘন্টা একটি সুবিন্যস্ত প্রবাহের গতি এবং শক ওয়েভের সামনের অংশ ব্যতীত, একটি ভারসাম্যহীন পরিবেশের সাথে মিলিত ... আপনাকে পদার্থবিদ্যা শিখতে হবে ... জিহবা


          আচ্ছা, আমাদের বলুন, বোমাটি যখন বোমা উপসাগরের খোলা দরজা থেকে পড়ে না, তবে সিঙ্গেল-টিউব ফায়ারওয়ার্ক থেকে চার্জের মতো বিমানের স্টার্ন পাইপ থেকে অতিরিক্ত ত্বরণ নিয়ে উড়ে যায় তখন কী পরিস্থিতি হবে ???

          আমাকে বলুন. কি হবে.
          বিমানের লেজের পিছনের অংশে কী সামনের অংশে কোন শক ওয়েভ থাকবে?
          এই ক্ষেত্রে সুবিন্যস্ত প্রবাহের গতি কী দেবে, যদি পাইপের ব্যাস 330 মিমি হয় এবং 550 মিমি দৈর্ঘ্য এবং 270 মিমি ব্যাস সহ একটি কমপ্যাক্ট পাউডার এক্সিলারেটর ডিভাইস ব্যবহার করে ইজেকশন করা হয়।
          বলুন। কি ঘটবে, এবং তারপর আমি FIAN এ আপনার গণনা পরীক্ষা করব ...
    4. রোমারিও_আর্গো
      রোমারিও_আর্গো অক্টোবর 2, 2017 15:07
      0
      বায়ুমণ্ডলে একটি হাইপারে একটি বোমা বে খুলুন ... বা কিছু ফেলে দিন ... এমন একটি কাজ যা নীতিগতভাবে সমাধান করা যায় না ...

      SR-72 একটি পুনরুদ্ধার (!) হিসাবে এবং ভবিষ্যতে অন্যান্য যুদ্ধ সরঞ্জামের জন্য তৈরি করা হচ্ছে
      আমরা মস্কোর কাছে ট্রিনিটিতে অনুরূপ একটি "প্লাজমা অস্ত্র" তৈরি করছি (ট্রয়েটস্ক)
      টোকামাক চালু করার জন্য দুটি টার্বোজেট ইঞ্জিন 2 মেগাওয়াট উৎপাদনের জন্য যথেষ্ট, যা একটি ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ডিফিউজার ব্যবহার করে তৈরি প্লাজমাকে লক্ষ্যে নির্দেশ করে।
      প্লাজমা, ঘুরে, খুব অস্থির, বিশেষ করে বায়ুমণ্ডলে, 0,0001 সেকেন্ডের বেশি নয়
      যা 100 - 300 কিমি পরিসীমার সাথে মিলে যায়। যা পুরোপুরি গ্রহণযোগ্য!
      একটি ভ্যাকুয়ামে, পরিসীমা 3000 কিমি পর্যন্ত।
    5. Aspid 86
      Aspid 86 অক্টোবর 3, 2017 07:54
      0
      হ্যাঁ, একটি লেজার বন্দুক থাকবে)))
    6. Lycan
      Lycan অক্টোবর 3, 2017 09:23
      +1
      প্রতিপক্ষের মনের ক্ষমতাকে খাটো করে দেখবেন না। এর উপর, তাদের ঔদ্ধত্যের কারণে, আমাদের "সাহসী" জেনারেলরা সময় হারিয়েছে (লেজে ক্রমাগত আক্রমণাত্মক অস্ত্রে)। যদি শত্রুরা প্রায় পূর্ণ মাত্রায় পরীক্ষা করে, তবে আমাদের দক্ষতার থুতু ফেলার সময় এসেছে, সঠিক গবেষণার জন্য মস্তিস্ক এবং ঠাণ্ডা মনের লোকদের সংগঠিত করা।
    7. সার্গ নিক
      সার্গ নিক অক্টোবর 6, 2017 09:15
      0
      এবং কোন উচ্চতায় এবং গতিতে ICBM ওয়ারহেডগুলি আলাদা করা হয়?
    8. আরিকখাব
      আরিকখাব অক্টোবর 8, 2017 13:00
      0
      যদি ওয়ারহেডগুলির "ছোট হুল ডাইমেনশন এবং বুস্টার রকেট মডিউলের অনুপস্থিতি" থাকে, তবে সম্ভবত সেগুলিকে গুলি করা যেতে পারে (তাপ ফাঁদের মতো)?
  2. আল_লেক্সক্স
    আল_লেক্সক্স অক্টোবর 2, 2017 07:10
    +12
    ভার্ড থেকে উদ্ধৃতি
    বায়ুমণ্ডলে একটি হাইপারে একটি বোমা বে খুলুন ... বা কিছু ফেলে দিন ... এমন একটি কাজ যা নীতিগতভাবে সমাধান করা যায় না ...

    ছিঁড়ে ফেলল জিভ। গতকালই, FB-তে, আমি একজন পালঙ্ক বিশেষজ্ঞের কাছে এই সহজ সত্যটি জানানোর চেষ্টা করেছি।
    যাইহোক, আমি সত্যিই বুঝতে পারছি না কিভাবে এই বাজে কথা পুনরুদ্ধার করা হবে। অপটিক্যাল, এই ধরনের গতিতে (যেমন তাপমাত্রায়), স্পষ্টতই অসম্ভব, এবং রেডিও-ইলেক্ট্রনিক, অত্যন্ত কঠিন, প্লাজমা ক্লাউডের কারণে যেখানে পণ্যটি উড়ে যায়।
    যাইহোক, রিমোট কন্ট্রোলের পরিপ্রেক্ষিতে এই মেঘটিই ছিল আমাদের জিরকন ডেভেলপারদের প্রধান হোঁচট। কিন্তু তারা কীভাবে সমস্যার সমাধান করল?
    সাধারণভাবে, আমার কাছে মনে হচ্ছে আমরা SOI দেখছি, দুইটি নিন। যদিও, ছেলেরা অবশ্যই বাজেট আয়ত্ত করবে।
    1. ক্যাপ্টেন পুশকিন
      ক্যাপ্টেন পুশকিন অক্টোবর 2, 2017 10:21
      +1
      Al_lexx থেকে উদ্ধৃতি
      সাধারণভাবে, আমার কাছে মনে হচ্ছে আমরা SOI দেখছি, দুইটি নিন। যদিও, ছেলেরা অবশ্যই বাজেট আয়ত্ত করবে।

      মনে হচ্ছে এই নিবন্ধটি হিমায়িত KS-172S1 অতি-লং-রেঞ্জ এয়ার-টু-এয়ার মিসাইল প্রকল্পকে পুনরুজ্জীবিত করার একটি প্রচেষ্টা।
    2. nod739
      nod739 অক্টোবর 2, 2017 11:42
      0
      Al_lexx থেকে উদ্ধৃতি
      অপটিক্যাল, এই ধরনের গতিতে (যেমন তাপমাত্রায়), স্পষ্টতই অসম্ভব, এবং রেডিও-ইলেক্ট্রনিক, অত্যন্ত কঠিন, প্লাজমা ক্লাউডের কারণে যেখানে পণ্যটি উড়ে যায়।


      .... সে কম গতিতে পুনঃতদন্ত করেছিল, কিন্তু সে ইতিমধ্যেই স্ক্র্যামজেটে জোন থেকে পালিয়ে যাচ্ছিল
    3. সের্গেই মিনিন
      সের্গেই মিনিন অক্টোবর 2, 2017 15:43
      0
      কতদিন তিনি হাইপারসনিক উড়তে পারবেন তা জানা যায়নি। প্রোটোটাইপ অনুমান 1.5 মিনিট.
  3. নিক্স1986
    নিক্স1986 অক্টোবর 2, 2017 07:20
    0
    এটি সব চূড়ান্ত পরীক্ষা এবং অপারেশন খরচ উপর নির্ভর করে। একই গ্লোবাল বাজপাখি বেশির ভাগ দেশের বিরুদ্ধেই উপযুক্ত, আর বাকিদের যাদের হাইপারসনিক এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম আছে এক হাতে গোনা, রাশিয়া ও চীন, ঠিক আছে, হয়তো ভারত ততক্ষণে ধরবে। অপেক্ষা কর এবং দেখ.
  4. inkass_98
    inkass_98 অক্টোবর 2, 2017 07:53
    +5
    খালি থেকে খালি স্থানান্তর। একজন কাল্পনিক গোয়েন্দা এজেন্ট যদি আমাদের আকাশসীমায় প্রবেশ না করে তাহলে আমরা তার কী ধরনের বাধার কথা বলছি? যদি তাকে গুলি করা হয়, তবে রাজ্যগুলিতে তারা এটি সম্পর্কে ইঙ্গিতও করবে না, কারণ এটি একটি বিশাল কেলেঙ্কারি হবে। আওয়াজ শুধুমাত্র আহত পক্ষ দ্বারা উত্থাপিত হতে পারে, যেমন গোয়েন্দা তৎপরতার শিকার রাশিয়া। তবে এখানেও আমাদের সীমানা লঙ্ঘনের প্রমাণ উপস্থাপন করা প্রয়োজন হবে এবং 35 কিলোমিটার উচ্চতা থেকে পড়া স্কাউটের অফল সংগ্রহ করা এখনও একটি কাজ।
  5. demiurge
    demiurge অক্টোবর 2, 2017 09:13
    +1
    আহেম, এবং কে রাশিয়ার ভূখণ্ডে অন্বেষণ করার সিদ্ধান্ত নেয়? এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, কেন? মনে হচ্ছে পাওয়ারের পরে কোনো উৎসাহী ছিল না।
    1. আরিকখাব
      আরিকখাব অক্টোবর 8, 2017 13:05
      0
      উত্সাহীরা.... হাহাহা
  6. ভেনিক
    ভেনিক অক্টোবর 2, 2017 09:20
    +16
    আমি বুঝতে পারছি না নিবন্ধটি কি সম্পর্কে??? রাজ্যগুলিতে এখনও (!) কোনও হাইপারসনিক বিমান নেই এবং এটি 10-15 বছরের মধ্যে কোথাও প্রত্যাশিত !! ঠিক আছে, সম্ভবত 12-13 সালে.... এবং লেখক S-300PS, S-300 PM1 কমপ্লেক্সগুলির দ্বারা এই সরঞ্জামগুলিকে "বাধা" করার সম্ভাবনা সম্পর্কে কথা বলেছেন ..... এবং সেই সময়ের মধ্যে তারা পরিষেবাতে থাকবে সব???
    আর্কটিকের তুলনায় বাল্টিক থিয়েটারে আটকানো সহজ হবে এমন যুক্তিগুলিও "পাতলা বাতাস থেকে চুষে নেওয়া" এবং এই সত্যের উপর ভিত্তি করে যে 13-15 বছরে রাশিয়ান ফেডারেশনের বিমান প্রতিরক্ষা একই কাঠামো থাকবে। এবং এখনকার মতো ক্ষমতা !!! কিন্তু এটি ইতিমধ্যেই দুঃখিত - সম্পূর্ণ নন-শেল!!!
    সুতরাং, সম্মানিত Evg. Damantsev দ্বারা নিবন্ধ শৈলী মধ্যে পরিণত: "যদি এটা গ্রীষ্ম ছিল, কিন্তু যদি আমরা একটি Doberman Pinscher ছিল, কিন্তু যদি এই ভদ্রমহিলার একটি দস্তানা ছিল, কিন্তু যদি Doberman" লেজ গ্রহণ ". .." (চলচ্চিত্র "বসন্তের 17 মুহূর্ত")......
    1. alstr
      alstr অক্টোবর 2, 2017 11:38
      +2
      MIG-31 প্রতিস্থাপন করার জন্য এখানে একটি নতুন ইন্টারসেপ্টর যোগ করুন এবং এটি বেশ একটি তেল চিত্র হবে।

      হুমকি যাইহোক, এটি MIG-31 চেঞ্জারের পক্ষে কারণ।
    2. Lycan
      Lycan অক্টোবর 3, 2017 09:30
      +1
      শত্রু যখন মারাত্মক ব্যবস্থা অন্বেষণ করছে, তখন ঘুমানোর সময় নয়। যখন এটি গোলাবারুদ হিসাবে জারি করা হয়, তখন বোরজোমি পান করতে দেরি হয়ে যাবে। ‘যতদিন সময় নেই, ততক্ষণ ভাবার দরকার নেই’ ভেবে সারাক্ষণ পিছিয়ে থাকাটা কী রকম? সরাসরি ব্যাপক আক্রমণ না হওয়া পর্যন্ত অস্ত্রের বিকাশ কি থমকে যেতে পারে? যদি তারা আক্রমণ করে, তবে আমরা বিকাশ শুরু করব ... সম্ভবত আমরা সার দিয়ে টুপি ফেলব ...
      1. ডেনজেড
        ডেনজেড অক্টোবর 4, 2017 10:24
        0
        লাইকান থেকে উদ্ধৃতি
        ‘যতদিন সময় নেই, ততক্ষণ ভাবার দরকার নেই’ ভেবে সারাক্ষণ পিছিয়ে থাকাটা কী রকম?

        আমরা শান্তিপ্রিয় মানুষ, কিন্তু আমাদের সাঁজোয়া ট্রেন ... (আপনি নিজেই আরও জানেন), সাধারণভাবে, সাঁজোয়া ট্রেন প্রয়োজন অনুযায়ী আপডেট করা হয় এবং শুধুমাত্র কিছু করার নেই বলে নয়।
        1. Lycan
          Lycan অক্টোবর 5, 2017 10:04
          0
          DenZ থেকে উদ্ধৃতি
          আমরা শান্তিপ্রিয় মানুষ, কিন্তু আমাদের সাঁজোয়া ট্রেন ... (আপনি নিজেই জানেন), সাধারণভাবে, সাঁজোয়া ট্রেন প্রয়োজন অনুসারে আপডেট করা হয়

          এটা ভাল যে আমরা শান্তিপূর্ণ মানুষ, এবং একটি সাঁজোয়া ট্রেন আছে এবং এটি আপডেট করা হচ্ছে - এছাড়াও ভাল. এবং আপনি কীভাবে সামরিক বিষয়ে প্রকাশনা সহ রাশিয়ান বিরোধী অ্যালার্মিজমে ক্রমাগত বৃদ্ধির সম্ভাবনা পছন্দ করেন। উন্নয়ন, দিক রাশিয়ার প্রযুক্তি এবং অবকাঠামো, প্রশিক্ষণ সীমান্তের বিরুদ্ধে এবং রাশিয়ার নীতির বিরুদ্ধে না শুধুমাত্র দেশগুলি (বাল্টস, ইউক্রেনীয়, পোল, সুইডিশ, শ্যাটোভসি ... অন্যান্য জগাখিচুড়ি? তাই আমরা সর্বদা রক্ষণাত্মক থাকব? জল, যদি আপনি মনে করেন , দূরে পাথর পরেন ... কিন্তু বিশ্বের কিছুই অপেক্ষা.
  7. জাউরবেক
    জাউরবেক অক্টোবর 2, 2017 09:29
    +2
    আমি বুঝতে পারছি না কেন এই ধরনের প্রচেষ্টা... সীমান্ত পুনরুদ্ধার করার জন্য, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে প্রচুর টুলস এবং ইউএভি এবং কৌশলগত বুদ্ধিমত্তা এবং গভীর পুনরুদ্ধারের জন্য জাহাজ ও উপগ্রহ রয়েছে।
  8. এএসপি 57
    এএসপি 57 অক্টোবর 2, 2017 10:00
    +9
    নিবন্ধটি সম্পূর্ণ মিথ্যা! S-75 এবং S-200 এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম দিয়ে তাকে গুলি করে ফেলা সম্ভব হয়েছিল। MIG-25P-এর জন্যও তিনি কোনো সমস্যা লক্ষ্য করেননি! আসল বিষয়টি হ'ল বিমানের ধ্বংসাবশেষটি ইউএসএসআর অঞ্চলে পড়ার নিশ্চয়তা পেলেই গুলি করা সম্ভব। কিন্তু এই কঠিন! সীমান্ত লঙ্ঘন করে তিনি 30-50 কিমি লাফ দেন। গ্রীষ্মের কয়েক সেকেন্ড। এবং এই সেকেন্ডে নামিয়ে আনা কেবল অসম্ভব। এবং নিরপেক্ষ জলের উপর দিয়ে গুলি করার জন্য ... এটি একটি গল্প হবে, যেমন তুর্কিদের দ্বারা গুলি করা Su-24!
    1. ক্যাপ্টেন পুশকিন
      ক্যাপ্টেন পুশকিন অক্টোবর 2, 2017 10:36
      +2
      উদ্ধৃতি: Aspid 57

      0
      Aspid 57 আজ, 10:00 নতুন
      নিবন্ধটি সম্পূর্ণ মিথ্যা! S-75 এবং S-200 এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম দিয়ে তাকে গুলি করে ফেলা সম্ভব হয়েছিল। MIG-25P-এর জন্যও তিনি কোনো সমস্যা লক্ষ্য করেননি!

      একেবারেই না. SR-71 কিউবা এবং ভিয়েতনামের উপর দিয়ে অবাধে উড়েছিল। কয়েক ডজন অসফল S-75 লঞ্চ ছিল।
      এবং MiG-25 এর সফল বাধাদানের সম্ভাবনা খুবই কম ছিল।
      1. খুব সীমিত সময়ের গেটে সঠিক পয়েন্টে পৌঁছানোর সমস্যা।
      2. শুধুমাত্র সামনের গোলার্ধে আক্রমণ করার ক্ষমতা এবং তদনুসারে, একটি লক্ষ্য শনাক্ত করার, ক্যাপচার করার এবং একটি রকেট উৎক্ষেপণের জন্য একটি সীমিত সময় (এক মিনিটেরও কম সময়ের জন্য, এবং এটি এখনও প্রদত্ত মিগ-এর সঠিক আউটপুট সাপেক্ষে) পয়েন্ট)।
      3. একটি ক্ষেপণাস্ত্র আঘাত করার সম্ভাবনা (শর্ত 1 এবং 2 সাপেক্ষে) অবশ্যই উল্লেখযোগ্যভাবে 0,5 এর চেয়ে কম।
      1. এএসপি 57
        এএসপি 57 অক্টোবর 2, 2017 10:41
        +5
        জিডিআরে কোনো সমস্যা হয়নি! পাইলটের জন্য সিগন্যাল পিআর (উৎক্ষেপণের অনুমতি) কাজ করেছে! MIG-25-এ। বাল্টিক অঞ্চলে, তারা হাপসালু এবং তাপা থেকে MIG-23M-এ বাধা দেওয়ার চেষ্টা করেছিল। Tritely MIG-23 এর সিলিং অভাব ছিল. ঠিক যেমন MIG-25RB আটকানোর চেষ্টা করার সময় ইসরায়েলিদের অভাব ছিল।
    2. রচনা
      রচনা অক্টোবর 2, 2017 14:20
      +3
      উদ্ধৃতি: Aspid 57
      S-75 এবং S-200 এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের সাহায্যে তাকে গুলি করা প্রাথমিকভাবে সম্ভব ছিল

      ওয়েল, তাই প্রাথমিক না, অবশ্যই.


      আপনাকে ঘামতে হবে

      ভাল, ইত্যাদি
  9. বংগো
    বংগো অক্টোবর 2, 2017 10:21
    +3
    তারা নতুন মেশিন নিয়ে ঝুঁকি না নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল এবং কিউবা, মধ্যপ্রাচ্য এবং ভিয়েতনামের উপর দিয়ে মহাকাশে শুধুমাত্র পুনরুদ্ধারের উদ্দেশ্যে তাদের পাঠিয়েছিল (তখন, ডভুসটোক তখনও সেখানে মোতায়েন করা হয়নি, এবং S-75 আত্মবিশ্বাসের সাথে পারেনি" "ব্ল্যাকবার্ডস" এর কাছে পৌঁছান)।

    প্রিয় লেখক, S-200 না কিউবা এবং ভিয়েতনামে মোতায়েন করা হয়নি।
    S-300PS এবং S-300V অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট মিসাইল সিস্টেমের উপস্থিতি ইউএসএসআর-এর সুরক্ষিত কৌশলগত বস্তুর কাছাকাছি পুনরুদ্ধার ফ্লাইটগুলিকে অসম্ভব করে তুলেছিল।

    এবং গতিশীলতা এবং স্থাপনার সময় ব্যতীত, আগের S-300PT-1 এর ক্ষমতাগুলি S-300PS থেকে কীভাবে আলাদা? এছাড়াও, ইউএসএসআর-এর দিনগুলিতে, তুলনামূলকভাবে ছোট সামরিক S-300V বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ইউরোপীয় উত্তর এবং দূর প্রাচ্যে একটি স্থায়ী ডাটাবেস বহন করেনি।
    1. গ্যারি লিন
      গ্যারি লিন অক্টোবর 2, 2017 13:32
      0
      ঠিক সি 200 কিউবে ছিল না? যেন তারা দাঁড়িয়ে ছিল।
      1. বংগো
        বংগো অক্টোবর 2, 2017 13:58
        +4
        গ্যারি লিন থেকে উদ্ধৃতি
        ঠিক সি 200 কিউবে ছিল না? যেন তারা দাঁড়িয়ে ছিল।

        এটি এখনও কিউবায় "দাঁড়িয়ে" আছে। হাঃ হাঃ হাঃ কিন্তু S-200 এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের অবস্থান সেখানে কখনোই ছিল না। না।
        1. গ্যারি লিন
          গ্যারি লিন অক্টোবর 2, 2017 14:37
          +1
          আমি তর্ক করব না। 1999-2001 সালে, আমি প্রায়ই একজন ব্যক্তির সাথে কথা বলতাম যিনি দাবি করেছিলেন যে 80-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে তিনি কিউবায় জরুরিভাবে কাজ করেছিলেন। আর তা ২০০০ সাল থেকে চালু ছিল। তিনি বিস্তারিত জানান। এবং শহরের অবস্থান বর্ণনা. তিনি কমপ্লেক্সটির পরিচর্যার সময় আধুনিকায়নের কথা বলেন। নতুন রেঞ্জফাইন্ডার। তারা কীভাবে বেসামরিক ব্যক্তিরা অফিসার এবং অপারেটরদের প্রশিক্ষণ দেয় তা প্রতিষ্ঠিত করেছিল।
          আমার এই লোকটিকে বিশ্বাস না করার কোন কারণ নেই।
          1. বংগো
            বংগো অক্টোবর 2, 2017 14:42
            +2
            গ্যারি লিন থেকে উদ্ধৃতি
            আমি তর্ক করব না।

            এবং তর্ক করবেন না না।
            গ্যারি লিন থেকে উদ্ধৃতি
            1999-2001 সালে, আমি প্রায়ই একজন ব্যক্তির সাথে কথা বলতাম যিনি দাবি করেছিলেন যে 80-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে তিনি কিউবায় জরুরিভাবে কাজ করেছিলেন।

            তার চোখে থুথু, আপনি নির্লজ্জভাবে প্রতারিত হয়েছেন ..
            .
            গ্যারি লিন থেকে উদ্ধৃতি
            আমার এই লোকটিকে বিশ্বাস না করার কোন কারণ নেই।

            কিউবায় S-75 এবং S-125 অবস্থান ছিল, এবং আমি এমনকি জানি যেখানে বেশ কয়েকটি বিভাগ এখনও পরিষেবাতে রয়েছে।
        2. রচনা
          রচনা অক্টোবর 2, 2017 14:52
          +3
          বঙ্গো থেকে উদ্ধৃতি।
          এটি এখনও কিউবায় "দাঁড়িয়ে" আছে।

          হ্যাঁ, আমি ব্যক্তিগতভাবে নিশ্চিত করছি।
    2. রচনা
      রচনা অক্টোবর 2, 2017 13:35
      +3
      বঙ্গো থেকে উদ্ধৃতি।
      প্রিয় লেখক, S-200 কখনো কিউবা এবং ভিয়েতনামে মোতায়েন করা হয়নি।

      বাচ্চাদের এভাবে বকা দিতে হবে কেন?
      "সম্মানিত" লেখককে জিজ্ঞাসা করা ভাল SR-72 এর সাথে SLBM-এর লঞ্চের কী সম্পর্ক,
      "ছাতা" S-400?
      ইত্যাদি

      কি
      এই ছবিটি চেপে রাখা ভাল হবে

      এবং আপনি বিস্তারিত আছে
      বঙ্গো থেকে উদ্ধৃতি।
      এবং আগের S-300PT-1-এর ক্ষমতা S-300PS থেকে কীভাবে আলাদা?

      চক্ষুর পলক
      1. বংগো
        বংগো অক্টোবর 2, 2017 14:02
        +2
        রচনা থেকে উদ্ধৃতি
        বাচ্চাদের এভাবে বকা দিতে হবে কেন?

        আমি এই অতিবৃদ্ধ "শিশু" মনে করি এবং ইরাকে S-200 স্থাপন করেছি।
        রচনা থেকে উদ্ধৃতি
        "সম্মানিত" লেখককে জিজ্ঞাসা করা ভাল SR-72 এর সাথে SLBM-এর লঞ্চের কী সম্পর্ক

        আপনি কি মনে করেন তিনি উত্তর দেবেন? এমনকি দামান্তসেভ তার প্রোফাইলে তার মন্তব্যগুলিকে সম্পূর্ণরূপে নির্বোধ এবং প্রতারণাপূর্ণ বিবৃতি মুছে দিয়ে "পরিষ্কার" করেছেন।
        রচনা থেকে উদ্ধৃতি
        এবং আপনি বিস্তারিত আছে

        যদি কোনও ব্যক্তি এই বিষয়ে লেখার উদ্যোগ নেন, তবে তাকে অবশ্যই এই জাতীয় "সূক্ষ্মতা" জানতে হবে।
        1. রচনা
          রচনা অক্টোবর 2, 2017 14:07
          +1
          বঙ্গো থেকে উদ্ধৃতি।
          এবং ইরাকে S-200 স্থাপন করেছে।

          কি?
          ভাল
          এই
          সোভিয়েত যুদ্ধ যানবাহন। ইরাকে S-200

          https://topwar.ru/22785-sovetskie-boevye-mashiny-
          s-200-v-irake.html
          ?

          কিন্তু কোন "স্পট" ভূগর্ভস্থ দুর্গটি সনাক্ত করতে সক্ষম হয়নি যেখান থেকে এই S-200 ইনস্টলেশনটি পরিচালিত হয়েছিল।

          ক্ষেপণাস্ত্রের লক্ষ্য ছিল টিভি পর্দায়। দৃশ্যত। একটি "dvuhsotka" এবং যেমন একটি মোড আছে।

          আমেরিকানদের এমনকি বুঝতে সময় ছিল না যে তাদের কী হয়েছিল যখন দুটি ক্ষেপণাস্ত্র "নিঃশব্দে", রাডার নির্দেশিকা মাথা চালু না করে, গ্যালাক্সির মৃতদেহের মধ্যে কেটে যায়। এটি একটি অবর্ণনীয় দৃশ্য ছিল। সূর্যাস্তের আকাশ। এবং মরুভূমিতে একটি বিশাল অগ্নিময় মেঘ উল্টে যাচ্ছে।

          মূর্খ
          বঙ্গো থেকে উদ্ধৃতি।
          এমনকি দমন্তসেভ তার মন্তব্য সম্পূর্ণরূপে অকপটে নির্বোধ এবং প্রতারণাপূর্ণ বিবৃতি মুছে দিয়ে "পরিষ্কার" করেছেন।

          কিন্তু এটা করা যাবে?
          / না, অবশ্যই, যদি একটি লোমশ থাবা থাকে, তাহলে হ্যাঁ
          আমরা EBN এবং Viti C গ্রেড হারিয়েছি, vaabsche।
          রাষ্ট্রপতি ও প্রধানমন্ত্রী সরাসরি এ ছাত্র ছিলেন
          বঙ্গো থেকে উদ্ধৃতি।
          তাহলে তাকে অবশ্যই এই ধরনের "সূক্ষ্মতা" জানতে হবে।

          আচ্ছা, যদি জেডআর লঞ্চটি এসএলবিএম-এর লঞ্চ দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয় তবে এর সূক্ষ্মতা কী?
          1. বংগো
            বংগো অক্টোবর 2, 2017 14:12
            +2
            রচনা থেকে উদ্ধৃতি
            কিন্তু এটা করা যাবে?

            "সাংবাদিক" স্ট্যাটাস দিয়ে আপনি... হাঁ
            রচনা থেকে উদ্ধৃতি
            আচ্ছা, যদি জেডআর লঞ্চটি এসএলবিএম-এর লঞ্চ দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয় তবে এর সূক্ষ্মতা কী?

            ইউজিন কোন অপরিচিত নয় ... "নেটওয়ার্ক-কেন্দ্রিকতা" সম্পর্কে উল্লেখ করার প্রধান জিনিসটি হল তার প্রিয় শব্দ, যা প্রায়শই স্থানের বাইরে ব্যবহৃত হয়।
            আচ্ছা, এটি হল: সোভিয়েত যুদ্ধ যানবাহন। ইরাকে S-200 - সাধারণ অর্থে! নেতিবাচক মূর্খ
            1. রচনা
              রচনা অক্টোবর 2, 2017 14:23
              +2
              বঙ্গো থেকে উদ্ধৃতি।
              "সাংবাদিক" স্ট্যাটাস দিয়ে আপনি...

              ক্রমাগত অসমতা এবং প্রতারণা - কোন বাজে কথা নয়
              বঙ্গো থেকে উদ্ধৃতি।
              "নেটওয়ার্ক-কেন্দ্রিকতা" সম্পর্কে প্রধান জিনিস উল্লেখ করা,

              আমি এটা উচ্চারণও করতে পারি না
              বঙ্গো থেকে উদ্ধৃতি।
              - সম্পূর্ণ বাজে কথা

              এটি Censor.no - কিন্তু উল্টো।
              এই ধরনের মোহর একটি অসম্মানজনক
              1. বংগো
                বংগো অক্টোবর 2, 2017 14:35
                +2
                রচনা থেকে উদ্ধৃতি
                ক্রমাগত অসমতা এবং প্রতারণা - কোন বাজে কথা নয়

                আপনি কি ন্যায়বিচারে বিশ্বাস করেন, ক্রিমিয়ান সেতু নির্মাণে অংশগ্রহণ করেন? বেলে
                রচনা থেকে উদ্ধৃতি
                আমি এটা উচ্চারণও করতে পারি না

                আর আমার খুব কষ্ট হচ্ছে... আশ্রয়
                রচনা থেকে উদ্ধৃতি
                এটি Censor.no - কিন্তু উল্টো।
                এই ধরনের মোহর একটি অসম্মানজনক

                প্রধান জিনিস সাইট উপস্থিতি ... এই "হাঁস" উত্সাহী ইডিয়টদের মন্তব্য পড়ুন. নেতিবাচক
                1. রচনা
                  রচনা অক্টোবর 2, 2017 14:48
                  +2
                  বঙ্গো থেকে উদ্ধৃতি।
                  আপনি কি ন্যায়বিচারে বিশ্বাস করেন, ক্রিমিয়ান সেতু নির্মাণে অংশগ্রহণ করেন?

                  এখনও মত: ক্যামেরা চেক একের পর এক অনুসরণ করে।
                  শত শত পৃষ্ঠা প্রদান করা হয়.
                  বঙ্গো থেকে উদ্ধৃতি।
                  আপনি এই "হাঁস" উত্সাহী মূর্খদের মন্তব্য পড়ুন.

                  আমি পড়ি.
                  আমি তাকে খুঁজে পেয়েছি
                  বঙ্গো থেকে উদ্ধৃতি।
                  আমি এই অতিবৃদ্ধ "শিশু" মনে করি এবং ইরাকে S-200 স্থাপন করেছি।


                  ইউজেন কি সবকিছু "লঙ্ঘন" করেছে?
                  1. বংগো
                    বংগো অক্টোবর 2, 2017 14:52
                    +2
                    রচনা থেকে উদ্ধৃতি
                    ইউজেন কি সবকিছু "লঙ্ঘন" করেছে?

                    আমি এই ফালতু কথা বলতে পারি না, কিন্তু এতদিন আগে তিনি আবার "নেটওয়ার্ক-কেন্দ্রিকতা" সম্পর্কে লিখেছেন, যেখানে তিনি ইরাকে S-200 উল্লেখ করেছেন।
  10. কে-50
    কে-50 অক্টোবর 2, 2017 10:50
    +2
    তারা হাইপারসনিক গতিতে উড়তে একটি রকেটকে "দ্রুত গ্লোবাল স্ট্রাইক" শেখাতে পারে না, তবে এখানে একটি বিমান, সম্পূর্ণ ভিন্ন এরোডাইনামিক এবং প্রযুক্তিগত অসুবিধা সহ।
    আরেকজন ময়দা পান করেছে। এবং তাদের মিছরি wrappers ব্যয় করা যাক. হাস্যময়
  11. আলেক্সি-74
    আলেক্সি-74 অক্টোবর 2, 2017 11:12
    +4
    আজকাল, এই ধরনের ফ্লাইটগুলি আর সম্ভব নয় ... এবং কেন লেখক গ্রহণ করেছিলেন যে এমনকি S-400 গুলিও এই জাতীয় ইপিআর নিয়ে খুব অসুবিধার সাথে কাজ করে .... নিবন্ধে প্রচুর জল্পনা রয়েছে যা পুরোপুরি সঠিকভাবে প্রতিফলিত হয় না কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য
    1. ভাদিম237
      ভাদিম237 অক্টোবর 2, 2017 20:54
      0
      সুতরাং, এস 400 এর জন্য 400 কিলোমিটার পাল্লার একটি দীর্ঘ-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র এখনও পরিষেবাতে রাখা হয়নি।
  12. ব্রাদারচানিন3
    ব্রাদারচানিন3 অক্টোবর 2, 2017 11:16
    +1
    গতকাল আলোচনা. এমআইজি - 71 এর উপস্থিতির পরে এসআর-25এ ইউএসএসআরের উপর দিয়ে উড়ে যায়নি এবং আরও বেশি তাই এমআইজি - 31।
  13. Rus2012
    Rus2012 অক্টোবর 2, 2017 11:44
    +1
    উদ্ধৃতি: লেখক: Evgeny Damantsev
    রাশিয়ার ইউরোপীয় অংশের মধ্যে প্রতিশ্রুতিশীল SR-72 মনুষ্যবিহীন হাই-স্পিড রিকনেসান্স বিমানের ধ্বংস বা স্থানচ্যুতি সাইবেরিয়ার উত্তর অংশের তুলনায় অনেক সহজ এবং দ্রুত হবে, যেখানে কঠিন জলবায়ু পরিস্থিতি এবং বিস্তৃত বিস্তৃতি যথাযথ সংখ্যা স্থাপনে বাধা দেয়। নতুন প্রজন্মের S-300V4, S-400 এবং S-500 সিস্টেমে সজ্জিত অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট মিসাইল ব্রিগেড।


    ... অবশ্যই, হতে পারে। বিপজ্জনক এলাকায় দ্রুত প্রতিক্রিয়া সঙ্গে অসুবিধা ...
    সমাধানগুলির মধ্যে একটি হতে পারে দীর্ঘ-পাল্লার দ্রুত-প্রতিক্রিয়াশীল ক্ষেপণাস্ত্র সহ PAK-DA টাইপের একটি "লোটারিং অস্ত্র প্ল্যাটফর্ম"। অথবা কম শক্তির পারমাণবিক বাধা সহ বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা। বিশেষত শত্রু অঞ্চলের উপরে... :)))

    কিন্তু একটি CRa-3,14 তৈরি করতে 72ndos-এর ক্ষমতা সম্পর্কে GA ফোরাম থেকে -

    Re: রকেট যুগান্তকারী। মৌলিকভাবে নতুন US ICBM
    ...
    SR-72 সম্পর্কে যে তার দাঁত প্রান্তে সেট করেছে তা কম মজার নয়।
    এখানে ফিতা নিজেই নোট
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র হাইপারসনিক বিপ্লব ঘোষণা করেছে

    কিন্তু এই স্ক্রিবলের বেসমেন্টে "রেফারেন্সের তালিকা" এ বিষয়টিতে নিম্নলিখিত লিঙ্কগুলি রয়েছে:
    (এবং দূরবর্তী 2008 উল্লেখ করে নীচের নোট থেকে পড়া আরও মজাদার)

    SR-72 গুজবের মধ্যে, Skunk ওয়ার্কস হাইপারসোনিক্সকে র‍্যাম্প আপ করে
    তলব
    এভিয়েশন উইক, সেপ্টেম্বর 27, 2017 (আরও চার বছর কেটে গেছে)
    ফোর্ট ওয়ার্থ, টেক্সাস — লকহিড মার্টিন হাইপারসনিক সিস্টেম প্রযুক্তির বিকাশকে ত্বরান্বিত করছে কারণ পর্যবেক্ষকরা স্কাঙ্ক ওয়ার্কসের পরিকল্পিত SR-72 উচ্চ-গতির বিমানের সাথে যুক্ত বলে বিশ্বাস করা একটি প্রদর্শক গাড়ির প্রথম দর্শনের রিপোর্ট করেছেন
    অর্থাৎ, সেখানে কিছু পর্যবেক্ষক কিছু বিক্ষোভকারী সম্পর্কে কিছু রিপোর্ট করেছেন, সম্ভবত SR-72 এর সাথে সম্পর্কিত .. প্রফুল্ল


    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি হাইপারসনিক রিকনেসান্স ড্রোন তৈরি করবে
    তলব
    lenta.ru, নভেম্বর 05, 2013 (ভাল, পাঁচ বছর কেটে গেছে, কিন্তু জিনিস এখনও আছে) প্রফুল্ল
    আমেরিকান কোম্পানি লকহিড মার্টিনের স্কাঙ্ক ওয়ার্কস ডিভিশন একটি নতুন হাইপারসনিক মনুষ্যবিহীন বায়বীয় যান তৈরি করতে চায়, যেটি রিকনেসান্স, রিকনেসান্স এবং নজরদারি কাজ করতে ব্যবহৃত হবে বলে মনে করা হচ্ছে। হাইপারসনিক প্রকল্পের প্রধান স্কাঙ্ক ওয়ার্কস ব্র্যাড লেল্যান্ড ফ্লাইটগ্লোবালের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে এটি বলেছিলেন।
    SR-72 প্রকল্পের প্রাথমিক উন্নয়ন Skunk Works এর নিজস্ব উদ্যোগে করা হয়। প্রকল্পের রাষ্ট্রীয় অর্থায়নের বিষয়ে মার্কিন কর্তৃপক্ষ এবং প্রতিরক্ষা বিভাগের সাথে আলোচনা ইতিমধ্যেই হয়েছে, কিন্তু এখনও ফল দেয়নি। বাজেট তহবিল ছাড়া, ড্রোন প্রকল্পটি কাগজে-কলমে রয়ে যাওয়ার ঝুঁকি রয়েছে।

    পেন্টাগন হাইপারসনিক রিকনেসেন্স বিমানের উন্নয়ন আবার শুরু করেছে
    তলব
    lenta.ru, মার্চ 11, 2008
    মার্কিন প্রতিরক্ষা বিভাগ শীঘ্রই ব্ল্যাকসুইফ্ট প্রোগ্রামের অধীনে একটি হাইপারসনিক রিকনেসেন্স বিমানের জন্য একটি প্রকল্পের উন্নয়নের জন্য শর্তাবলী প্রকাশ করবে, সোমবার জেনের তথ্য গ্রুপ জানিয়েছে। প্রকল্পটি 1960 সালে প্রথম সিরিয়াল হাইপারসনিক বিমান SR-71 Blackbird তৈরির সময় প্রাপ্ত উন্নয়নের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হবে।


    একবার আমার সহকর্মী স্ক্র্যামজেট সম্পর্কে বলেছিলেন - "এগুলি আমাদের ইহুদি খেলা ..."। ইহুদি নিজেই, উপায় দ্বারা, এবং যারা বিষয় রক্ষা করেছেন, এছাড়াও scramjet অনুযায়ী. সেগুলো. অর্থ - এটি চিরকাল চলবে, যেমন আপেক্ষিক তত্ত্ব... এবং আরও অনেক কিছু।
    1. ভাদিম237
      ভাদিম237 অক্টোবর 2, 2017 20:56
      +1
      হ্যাঁ, এবং আগামীকাল - ভাল, অভিশাপ দেবেন না - তারা এটি করেছে এবং সিরিজে এটি চালু করেছে।
  14. জাফডেট
    জাফডেট অক্টোবর 2, 2017 12:13
    +1
    Demiurge থেকে উদ্ধৃতি
    আহেম, এবং কে রাশিয়ার ভূখণ্ডে অন্বেষণ করার সিদ্ধান্ত নেয়? এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, কেন? মনে হচ্ছে পাওয়ারের পরে কোনো উৎসাহী ছিল না।

    ঠিক আছে, হ্যাঁ, সম্প্রতি আমেরিকানরা আজভ সাগরের উপর দিয়ে উড়ে গেছে, এবং আমাদের স্নোট চিবিয়েছে ... আমাদের একটি অতি-দূর-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র দরকার, অবশ্যই আমাদের এটি প্রয়োজন ..
  15. জুলিও জুরেনিটো
    জুলিও জুরেনিটো অক্টোবর 2, 2017 12:26
    0
    তাদের প্রথমে F-35 মন দিতে দিন, এবং শুধুমাত্র তারপরই মরিয়াদের সাথে মজা করুন।
    1. ক্ষিপ্ত বিড়াল
      ক্ষিপ্ত বিড়াল অক্টোবর 3, 2017 00:33
      +2
      উদ্ধৃতি: জুলিও জুরেনিটো
      তাদের প্রথমে F-35 মন দিতে দিন, এবং শুধুমাত্র তারপরই মরিয়াদের সাথে মজা করুন।

      আরো সুনির্দিষ্টভাবে, এটা কি আপনার জন্য উপযুক্ত নয়? অন্যথায়, দেখা যাচ্ছে যে F35 পাইলটরা নতুন সুযোগের বিষয়ে উচ্ছ্বসিত, কিন্তু "সামরিক-দেশপ্রেমিক" সম্পদে অসন্তুষ্ট। হাস্যময়
  16. সঙ্গীত
    সঙ্গীত অক্টোবর 2, 2017 12:39
    +2
    12 বছরে সেখানে কী হবে? প্রায় খোজা নাসরদ্দিনের সংস্করণ অনুযায়ী। 79 সালের গ্রীষ্মে, ইউএসএসআর এখনও একটি শক্তিশালী দেশ ছিল এবং 91 সালের গ্রীষ্মে .....
  17. Serzh_R
    Serzh_R অক্টোবর 2, 2017 13:29
    0
    হ্যাঁ, আপনি ঠিক শুনেছেন! লকহিড মার্টিন থেকে নতুন উচ্চ-উচ্চতাযুক্ত যানবাহনের জন্য, পৃথক লক্ষ্যবস্তুর বিশেষায়িত হাইপারসনিক ওয়ারহেড (বিবি) তৈরি করা হচ্ছে, যা অভ্যন্তরীণ অস্ত্র উপসাগরে স্থাপন করা যেতে পারে। এগুলি কৌশলগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ শত্রু লক্ষ্যবস্তুগুলির বিরুদ্ধে স্থানীয় এবং শক্তিশালী পিনপয়েন্ট স্ট্রাইকের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে।


    আমরা একটি ড্রোন সম্পর্কে কথা বলছি এবং বিশ্বব্যাপী স্ট্রাইক দেওয়ার সময় তাদের অনেকগুলি থাকতে পারে।
    যেহেতু ডিভাইসটি পুনঃব্যবহারযোগ্য, তারপর শত্রুর লাইন ভেঙ্গে এবং "ঝাঁক" কৌশল ব্যবহার করে, আক্রমণের আগে সে/তারা বিভিন্ন গতিতে এবং উচ্চতায় কৌশল করতে পারে।
    F22 বা F35 এর তুলনায় এই ড্রোনের দর কষাকষির সাথে, এই পরিকল্পনাটি আমাদের বিদেশী "পার্টনার" এর মস্তিষ্কে বাস করার অধিকার রাখে।
    1. Rus2012
      Rus2012 অক্টোবর 2, 2017 15:13
      +1
      উদ্ধৃতি: Serzh_R
      দর কষাকষিতে এই ড্রোন

      উত্তর দিন প্রিয়, একটি আইসিবিএমও একটি ড্রোন, উপরের বায়ুমণ্ডলে হাইপারসনিক গতিতে চলা ABLA (অ্যারোব্যালিস্টিক এয়ারক্রাফ্ট) থেকে এর পার্থক্য কী এবং সাধারণ মানুষ চালিত যানের তুলনায় তাদের খরচ কতটা তুলনামূলক, কোন * ... isms ছাড়া?
      আমরা পরে হাসবো... :)
      1. Serzh_R
        Serzh_R অক্টোবর 2, 2017 17:23
        0
        আইসিবিএমও একটি ড্রোন, ABLA থেকে এর পার্থক্য কী

        এই ক্ষেত্রে, "আলাদাভাবে কাটলেট আলাদাভাবে উড়ে যায়", যদিও কেউ আইসিবিএমের উন্নতি বন্ধ করেনি। আপনি কি সেই সময়ের কথা বলছেন যখন F22 ট্র্যাশে পরিণত হবে?
        1. Rus2012
          Rus2012 অক্টোবর 2, 2017 19:45
          +3
          উদ্ধৃতি: Serzh_R
          এই ক্ষেত্রে, "মাছি আলাদাভাবে কাটলেট আলাদাভাবে"

          ... আপনাকে "এই ড্রোনটির দর কষাকষির মূল্য" কী তা বিশেষভাবে উত্তর দিতে বলা হয়েছিল, এবং দীর্ঘ রটনা করার জন্য প্রশ্রয় দিতে হবে না।

          আমি উত্তর দিবো -
          টপোল-এম কমপ্লেক্সের দাম 10 বিলিয়নের একটু কম। এটি একটি মনুষ্যবিহীন বিমান, একটি সমতল লঞ্চের সময় একটি চালিত সরঞ্জাম রুটের উপাদান সহ। ABLA এর সাথে একই আদেশের একটি জিনিস। ABLA কম খরচ হবে না, পরিসীমা পরিপ্রেক্ষিতে সংশ্লিষ্ট RK হবে না।
          উইকি থেকে আরও: Su-30MK2 (সুপারসনিক ভারী ফাইটার) - রপ্তানি মূল্য - প্রায় $ 50 মিলিয়ন। 60 রুবেল / $ = 3 বিলিয়ন হারে।
          Su-30 এর পারফরম্যান্স বৈশিষ্ট্য সহ একটি ড্রোন - একটি মনুষ্যবাহী ড্রোনের চেয়ে সস্তা - হবে না!
          এখানে "দরদাম" কোথায়?

          কবে আপনারা সবাই ভুয়া খবর ছড়ানো বন্ধ করবেন???
          1. Serzh_R
            Serzh_R অক্টোবর 3, 2017 11:10
            0
            প্রিয় নকল অনুসন্ধানকারী, আমি ভয় পাচ্ছি আপনি VO অ্যাডমিনের কাছ থেকে কাজটি নিতে পারবেন না।

            VO নিবন্ধটি পড়ুন "দীর্ঘ-পাল্লার কৌশলগত ড্রোন XQ-222 "Valkyrie" ইউরোপীয় থিয়েটারে রাশিয়ান অঞ্চল "A2 / AD" এর "ব্রেকথ্রু" এর জন্য প্রস্তুত করা হচ্ছে"

            https://topwar.ru/122467-dalniy-takticheskiy-dron
            -xq-222-valkyrie-gotovyat-dlya-proryva-rossiyskih
            -zon-a2-ad-na-evropeyskom-tvd.html#comment-id-724
            9736

            এবং ভুলে যাবেন না যে ভালকিরিগুলি 4টি ড্রোনের ইউনিটে নয়, 12-24টি গাড়ির পুরো স্কোয়াড্রনে কাজ করবে।

            ইতিমধ্যে, এটি প্রতিশ্রুতিশীল কম-প্রোফাইল Valkyrie ড্রোনগুলির ব্যাপক উত্পাদনের ইস্যুটির অর্থনৈতিক দিক সম্পর্কে পরিচিত হয়ে ওঠে। বিশেষ করে, একটি ইউনিটের দাম হবে 2,5 - 3 মিলিয়ন ডলার (একটি F-35A এর দামের জন্য 30 বা 40টি এই জাতীয় ড্রোন তৈরি করা যেতে পারে)।
            1. Rus2012
              Rus2012 অক্টোবর 3, 2017 13:16
              +1
              উদ্ধৃতি: Serzh_R
              VO নিবন্ধটি পড়ুন "লং-রেঞ্জ ট্যাকটিক্যাল ড্রোন

              ... প্রবন্ধের টপিক ডাইভার্ট করার চেষ্টা করার দরকার নেই। এখানে আমরা একটি স্ক্র্যামজেট সহ ABLA সম্পর্কে একচেটিয়াভাবে কথা বলছি! :(((
              কিন্তু শুধুমাত্র!!!
              1. Serzh_R
                Serzh_R অক্টোবর 3, 2017 13:27
                0
                এটি সত্য নয় যে ভালকিরির হাইপারসাউন্ড থাকবে না।
                একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে এই UAV SR-72 থেকে বাদ দেওয়া যেতে পারে, যা আমি মূলত ঘোষণা করেছি।
                1. Rus2012
                  Rus2012 অক্টোবর 3, 2017 14:22
                  +1
                  উদ্ধৃতি: Serzh_R
                  এটি সত্য নয় যে ভালকিরির হাইপারসাউন্ড থাকবে না।
                  একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে এই UAV SR-72 থেকে বাদ দেওয়া যেতে পারে, যা আমি মূলত ঘোষণা করেছি।

                  ...হ্যাঁ!!!!!!!!! :)))))))))))))))))))))))))))
                  ইউরোপীয় VO-এর কল্পনার কোন সীমা নেই এবং লকহিড পাগলদের পরিকল্পনার চেয়েও খারাপ হবে যারা বাজেটের "পাইলেজ" এর জন্য উপস্থাপনা আঁকেন!
                  1. Serzh_R
                    Serzh_R অক্টোবর 3, 2017 14:46
                    0
                    অন্য উত্তর আশা করিনি :)
  18. সের্গেই মিনিন
    সের্গেই মিনিন অক্টোবর 2, 2017 14:43
    0
    এখনও যা নেই তার সাথে কী তুলনা করা যায় এবং তারা কেবলমাত্র 2025-30 সালে সর্বোত্তমভাবে উৎপাদনে যাবে। এবং রাশিয়ান বিমান প্রতিরক্ষা এখন তাদের আঘাত করতে পারে। সমস্ত s-300mp কমপ্লেক্সগুলিকে s-300pm1 স্তরে আপগ্রেড করা হয়েছে। 2015 সাল থেকে, নতুন ক্ষেপণাস্ত্র সহ s-300pm2, s-300v4, s-400 যুদ্ধে প্রবেশ করছে। সনাক্তকরণ সরঞ্জামগুলিও উন্নত করা হচ্ছে। 2025-30 সালের মধ্যে, s-500 প্রদর্শিত হবে।
  19. turbris
    turbris অক্টোবর 2, 2017 18:02
    0
    ঠিক আছে, SR-72 এখনও একটি ফ্যান্টাসি এবং এটি আসলে কী হবে তা জানা নেই এবং কেন তাদের উচিত? রাজ্যের সীমানা অতিক্রম না করেই মহাকাশ থেকে পুনরুদ্ধার করা সম্ভব, এবং ক্ষেপণাস্ত্রের স্ট্রাইক ক্ষমতা রয়েছে, তাই কেন এই ড্রোনের প্রয়োজন তা স্পষ্ট নয়।
    1. ভাদিম237
      ভাদিম237 অক্টোবর 2, 2017 21:00
      0
      না, ফ্যান্টাসি নয় - তারা ইতিমধ্যে হার্ডওয়্যারে একটি অনুলিপি পরীক্ষা করেছে, যখন প্রথম পরীক্ষামূলক ফ্লাইট, এবং তারপর - আরও।
      1. 11 কালো
        11 কালো অক্টোবর 3, 2017 21:33
        0
        উদ্ধৃতি: Vadim237
        না, ফ্যান্টাসি নয় - তারা ইতিমধ্যে হার্ডওয়্যারে একটি অনুলিপি পরীক্ষা করেছে, যখন প্রথম পরীক্ষামূলক ফ্লাইট, এবং তারপর - আরও।

        কোথাও বলা নেই যে তিনি ইতিমধ্যে হাইপারসনিক উড়েছিলেন। যদিও তাদের প্রচলিত হাইপারসনিক মিসাইল দেড় মিনিটের জন্য এবং সর্বোচ্চ 400 কিমি এবং এর বেশি উড়ে যায়, একটি বিমান তৈরি করা অনেক বেশি কঠিন। তাই যতক্ষণ না তারা অন্তত X-51 মনে না আনে, ততক্ষণ পর্যন্ত এগুলিকে ভুল তথ্য হিসেবে বিবেচনা করা উচিত।
        1. ভাদিম237
          ভাদিম237 অক্টোবর 5, 2017 09:36
          +1
          X 51 একমাত্র "হাইপারউইক" নয় যা তারা পরীক্ষা করছে, এখনও তাদের মধ্যে অন্তত পাঁচটি AHW, HTV 1, HTV 2, AMV, WVS রয়েছে৷
  20. শায়কিন ভ্লাদিমির
    শায়কিন ভ্লাদিমির অক্টোবর 2, 2017 20:00
    0
    সুযোগের 50/50 উপাদান উপেক্ষা করা যায় না, কিন্তু যখন একটি কঠিন ক্ষেত্র এবং স্বয়ংক্রিয় মোডে থাকে, তাহলে?, এটি কি ভেঙ্গে যাবে?
  21. পিনোকয়েড
    পিনোকয়েড অক্টোবর 2, 2017 20:26
    +4
    নিবন্ধে ভুলত্রুটি রয়েছে (তারা সাধারণত প্রস্তুতকারকের কাছ থেকে বিমানের কার্যকারিতা বৈশিষ্ট্যগুলি লিখে দেয় এবং নির্বোধভাবে বিশ্বাস করে যে এটি সর্বত্র এবং সর্বত্র উড়ে যায়) আমি উত্তর রুট SR 71 সম্পর্কে কিছু বলব না, তবে আমি আপনাকে বলতে পারি বাল্টিক সম্পর্কে নিশ্চিত। 80-এর দশকে, তিনি ইউএসএসআর-এর সেরা এয়ার ডিফেন্স কর্পস - 27 তম কর্পসে কাজ করার সম্মান পেয়েছিলেন। SR 71 মিলডেনহল (ইংল্যান্ড) থেকে সপ্তাহে বেশ কয়েকবার উড্ডয়ন করেছিল, অর্ধেক খালি ট্যাঙ্ক নিয়ে, জ্বালানি ভরে এবং হয় উত্তরের বিকল্প (বারেন্টস সাগরে) বা বাল্টিকের দিকে উড়তে শুরু করে। প্রায় টেকঅফ থেকে তাকে একটি যুদ্ধ নম্বর (ইউএসএসআর বিমান প্রতিরক্ষার জন্য) বরাদ্দ করা হলে আমরা কী ধরণের আশ্চর্যের কথা বলতে পারি? বাল্টিক অঞ্চলে, তিনি একই রুটে উড়েছিলেন: ডেনমার্ক - পোল্যান্ডের উত্তর বরাবর - উত্তরে ঘুরুন, কোলকা ট্র্যাভার্স (লাটভিয়া) পশ্চিমে গোটল্যান্ড (সুইডেন), তারপর দক্ষিণে এবং ডেনমার্কের বাড়ির মধ্য দিয়ে যান। বছরে তিনি 50-60 বার এবং সর্বদা একই রুটে, একই স্কোয়ার বরাবর উড়েছিলেন (বাল্টিকে তাঁর পরিষেবার পুরো সময়কালে তিনি একটি মিরর রুট দিয়েছিলেন)। ডেনমার্কের উপর দিয়ে উড়ে যাওয়ার সময়, শুচিন (বেলারুশ) থেকে একটি এমআইজি 25 উত্থাপিত হয়েছিল এবং তারা 2500-2800 গতিতে এবং 20-21 কিলোমিটার উচ্চতায় ইউএসএসআর থেকে সীমান্তের প্রান্ত বরাবর তাদের বৃত্ত তৈরি করেছিল। এটি সুপরিচিত ছিল যে যদি Liepaja-Ventspils SR71 অঞ্চলে পূর্ব দিকে কমপক্ষে একটি বর্গক্ষেত্র (10-20 কিমি) যায় তবে আপনি ইতিমধ্যে একটি সংঘর্ষের পথে রকেট দিয়ে গুলি করতে পারেন, ধ্বংসাবশেষ এখনও পড়ে যাবে। Ventspils এর কাছাকাছি (এরকম উচ্চতা এবং গতি থেকে)। বাল্টিক অঞ্চলে, তিনি সর্বদা 21 কিমি এবং 2800 এর গতিতে উড়তেন। তিনি উচ্চতা বাড়াতে পারতেন, কিন্তু গতির সম্ভাবনা কম - কারণ এই গতিতে বাঁক ব্যাসার্ধ 180 কিলোমিটারের বেশি, এবং তিনি কেবল বাল্টিক মধ্যে মাপসই না. এখন, অবশ্যই, বাল্টিক রাজ্যগুলি ন্যাটোতে রয়েছে, তবে সুইডেন এবং ফিনল্যান্ডের সীমানা এখনও লঙ্ঘন করার প্রথা নেই এবং এটির কিছু পরিবর্তন হওয়ার সম্ভাবনা নেই। আমি মনে করি "গ্লাইডার" এসএফ (এভাবে তারা আমাদের সাথে ব্ল্যাক থ্রাশের উত্তরণের ক্ষেত্রে অ্যালার্ম বাড়িয়েছিল) প্রায় একই উচ্চতা এবং গতিতে উড়েছিল। এবং এই গতি এবং উচ্চতা আমাদের বিমান প্রতিরক্ষার জন্য কখনই অপ্রাপ্য ছিল না। এবং পরিশেষে. আমার 2 বছরের চাকরির জন্য, ইউএসএসআর এর সীমান্ত একবার জার্মানরা 1 মিনিটের জন্য লঙ্ঘন করেছিল। তাদের গুলি করা হয়নি - অপারেশনাল ডিউটি ​​জেডআরভি রিজার্ভের মধ্যে খোদাই করা হয়েছিল। এবং ইউএসএসআর এর বিমানগুলি 10 থেকে 13 বার ফিনল্যান্ড এবং সুইডেনের সীমানা লঙ্ঘন করেছে (এবং মাছ সুরক্ষা এবং সামরিক বিমান চলাচল ইত্যাদি)। এবং ইউএসএসআর-এ তারা শুধুমাত্র অপমানিত নোট পাঠিয়েছে, যেমন আবার করবেন না। অবশেষে, ফ্লাইটের উচ্চতার পরিপ্রেক্ষিতে। রাজ্যের সীমানা 50 কিলোমিটার উঁচু বলে মনে করা হয়। উপরে উড়ে যাওয়া সবকিছুই কিছু লঙ্ঘন করে না।
    1. Cossack 471
      Cossack 471 অক্টোবর 2, 2017 23:36
      +1
      আবার, ভুলের লেখক S-200 এয়ার ডিফেন্স মিসাইল 2500 m/s গতিতে উড়াননি। কিছুই না সম্পর্কে একটি নিবন্ধ। ডন সম্পর্কে আমাদের একটি কথা রয়েছে "মুরগিটি বাসাতেই রয়েছে এবং অণ্ডকোষটি এখনও রয়েছে ...." আপনি নিজেই জানেন কোথায়। তাদের শুরু করার জন্য কমপক্ষে 1 কপি তৈরি করতে দিন
  22. _আনাতোলি
    _আনাতোলি অক্টোবর 3, 2017 08:36
    0
    আমি কি বুঝতে পারছি না আপনি ব্যাখ্যা করতে পারেন?
    ক্রিসমাস ট্রির মতো সব রেঞ্জে একটি হাইপারসনিক বস্তুর উজ্জ্বল হওয়া উচিত নয়? প্লাজমা চারপাশে!
  23. শান্তিবাদী
    শান্তিবাদী অক্টোবর 3, 2017 10:06
    0
    আমি 5,5-6M গতিতে পেলোড ড্রপ করার ঘটনাটি দেখতে চাই... যদি ক্যারিয়ারটি ভেঙে না পড়ে এবং পেলোডটি ভেঙে না পড়ে, আমি ইঞ্জিনিয়ারদের সাথে হাত মেলাব। এখন পর্যন্ত, এগুলি মানবতার জন্য রূপকথার গল্প।
    1. কোস 75
      কোস 75 অক্টোবর 3, 2017 11:00
      0
      অথবা হয়ত তিনি কিছু বাদ দেবেন না, তবে একটি দীর্ঘ-পরিসরের হাইপারসনিক মানবহীন কামিকাজে হিসাবে ব্যবহার করা হবে যা INF চুক্তি লঙ্ঘন করে না
    2. Serzh_R
      Serzh_R অক্টোবর 3, 2017 16:57
      0
      হাইপারসাউন্ডে এটি করার প্রয়োজন নেই।
    3. ভাদিম237
      ভাদিম237 অক্টোবর 3, 2017 20:57
      0
      এটি কেবল পরিকল্পনা বোমাগুলি ছেড়ে দেবে এবং অস্ত্রের উপসাগরটি ভিতরের দিকে খুলবে।
  24. খুব-ডাক্তার
    খুব-ডাক্তার অক্টোবর 3, 2017 10:22
    0
    একক লক্ষ্যগুলির বিপরীতে, আপনার একটি বায়ু-ভিত্তিক S-400 প্রয়োজন। বা অন্য কথায়: এয়ার-টু-এয়ার মিসাইলগুলি অবশ্যই S-400 এর সক্ষমতার সাথে নিয়ে আসা উচিত। সম্ভবত, একটি ক্ষেপণাস্ত্র সহ একটি যোদ্ধা ছাড়াও, আপনাকে নির্দেশনার জন্য একটি রাডার সহ একটি বিমানেরও প্রয়োজন হবে।
  25. mac789
    mac789 অক্টোবর 3, 2017 21:08
    0
    লোকেরা, বোকা প্রশ্নের জন্য দুঃখিত। আমেরিকানরা রামজেট দিয়ে একটি টার্বোজেট ইঞ্জিন অতিক্রম করেছে বলে মনে হচ্ছে। চল বলি. এবং যদি একটি টার্বোজেটের পরিবর্তে, একটি স্পন্দনকারী একটি ব্যবহার করা হয়? এই ধরনের একটি ইউনিট কাজ করতে পারে? আচ্ছা, তাত্ত্বিকভাবে?
    1. সার্গ নিক
      সার্গ নিক অক্টোবর 6, 2017 09:06
      0
      স্পন্দিত ইঞ্জিন মৌলিকভাবে সাবসোনিক। এবং এর নির্দিষ্ট জ্বালানী খরচ টার্বোজেট ইঞ্জিনের সাথে সম্পর্কিত।
      1. mac789
        mac789 অক্টোবর 6, 2017 17:46
        0
        চমৎকার। আর সীমা কমিয়ে দিলে কি প্রতিক্রিয়া শুরু হয়? কোন শ্যাফ্ট, ব্লেড, কুলিং সিস্টেম নেই...
  26. ডেকাব্রেভ
    ডেকাব্রেভ অক্টোবর 4, 2017 22:53
    0

    কেউ না বুঝলে দয়া করে খালি থেকে খালি ঢালবেন না গরম হবে কি না।
  27. ডেকাব্রেভ
    ডেকাব্রেভ অক্টোবর 4, 2017 23:25
    0
    এটি উত্তপ্ত হবে এবং প্লাজমা হবে। তবে এটি এতটাই বিরল হবে যে এর মধ্য দিয়ে যাওয়া বস্তুর উপর এর প্রভাব খুব বেশি শক্তিশালী হবে না।
    1. ভাদিম237
      ভাদিম237 অক্টোবর 5, 2017 09:41
      0
      সম্ভবত, এই ডিভাইসটি স্ট্রাকচার্ড কার্বনের উপর ভিত্তি করে একটি নতুন সিরামিক ব্যবহার করবে, ন্যূনতম তাপ পরিবাহিতা, সেইসাথে একটি অতিরিক্ত কুলিং সিস্টেম সহ।
  28. সার্গ নিক
    সার্গ নিক অক্টোবর 6, 2017 09:04
    0
    প্রথমত, 0 (লং-রেঞ্জ সাবসনিক মিসাইল) থেকে 100 কিমি উচ্চতায় একটানা রাডার ফিল্ড স্থাপন/পুনরুদ্ধার করা প্রয়োজন।
  29. চা বান
    চা বান অক্টোবর 6, 2017 18:26
    0
    আমি নেতিবাচক উত্তর দেব। এর বর্তমান পরিবর্তনে S-400 ছাতার উপর থাকা এই থ্রাশ চিকটি অবশ্যই হোঁচট খাবে না, তবে তার নাতি-নাতনি বা সেই সময়ের মধ্যে সর্বশেষ পরিবর্তনগুলির S-500-এ হোঁচট খাবে, তবে সম্ভাবনার একটি বৃহত্তর ডিগ্রি সহ - অন KRET থেকে কিছু নিদর্শন।
  30. ধাপ নেকড়ে
    ধাপ নেকড়ে অক্টোবর 7, 2017 16:54
    0
    1986-88 সালে, গ্রেমিখাতে, তিনি সপ্তাহে দুবার এসআর 71 "ড্রোফা" চালান। IKO-তে, তিনি "ড্রোফা"-তে কাজ করা MiG-25 এর গতি দেখেছিলেন এবং গণনা করেছিলেন। লেখক ভাল করেছেন, কিন্তু তিনি ইউএসএসআর বিমান প্রতিরক্ষা কাজের সাথে পরিচিত নয়।
  31. ব্যক্তিত্ব-48
    ব্যক্তিত্ব-48 অক্টোবর 9, 2017 17:37
    0
    SR-71 সম্পর্কে কিছু। আমার বন্ধু ভিয়েতনাম যুদ্ধের বছরগুলিতে, যেখানে তিনি SRC P-12-এর প্রধান ছিলেন, এই ধরনের একটি রিকনাইন্স্যান্স বিমানে একটি S-75 ক্ষেপণাস্ত্রের বিস্ফোরণ পর্যবেক্ষণ করেছিলেন। যাইহোক, বিমানটি গুলিবিদ্ধ হয়নি, হঠাৎ করে উচ্চতা থেকে নেমে যায় এবং সনাক্তকরণ অঞ্চল ছেড়ে যায়। কোলা উপদ্বীপে (পেচেঙ্গা, বি. ওজারকো) আমার চাকরির সময় অনেকবার আমাকে S-75V এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের এই বিমানটির সাথে (বিমান বাহিনীর কমান্ডার হিসাবে) যেতে হয়েছিল। আমাদের গণনা অনুসারে, এটি একটি ছোট প্যারামিটার সহ একটি ফ্লাইটের শর্তে গুলি করা যেতে পারে, লঞ্চ জোনে ব্যয় করা সময় ছিল 5 সেকেন্ড। দুবার আমি বারেন্টস সাগরের উপকূলে অবস্থিত ডিভিশনের অবস্থান থেকে পরিষ্কার মেঘহীন আকাশে বিমানটিকে উড়তে দেখেছি। উড়ার গতি ভাষায় প্রকাশ করা যায় না...
  32. জারুস
    জারুস অক্টোবর 17, 2017 06:57
    0
    সর্বদা হিসাবে, পেন্টাগন প্রচার কিছু আউট blurts, কিন্তু রাশিয়া তারা কি সম্ভব এবং কি অসম্ভব সূত্রের উপর চেষ্টা শুরু.

    কি যুগান্তকারী, কি, এবং সহজ প্রশ্ন; মার্কিন পারমাণবিক অস্ত্র 60+ বছর বয়সী পেনশনারদের দ্বারা সমর্থিত হলে কি ধরনের সুপার দল এটি করবে। স্টাফ প্রতিস্থাপন কোন কর্মী stupidly?

    সেখানে কোনো ক্যাডার নেই, এমন চীনা আছে যারা নির্বিচারে সবকিছু করে এবং কিছুই করে না, ভারতীয়রা যারা তাদের বেতনের ব্যাপারে কোনো অভিশাপ দেয় না, রাশিয়ান অভিবাসীরা যারা গত এক দশকে এই সমস্ত অর্থনীতিতে থুথু দিয়েছিল এবং দ্বৈত নাগরিকত্বের অধিকারী ইহুদিরা প্রজন্মের জন্য "পরিচালক" বসা.

    সবচেয়ে সহজ উদাহরণ, সমগ্র ইউ.এস. বিওভি/ওডিবি যুদ্ধাস্ত্র কর্মসূচির প্রধান, একজন ভিয়েতনামী অভিবাসী যিনি ইংরেজিতে কথা বলছেন।

    বাথহাউসে কী ধরনের SR-72 আছে, আপনি দেখছেন কে এই সমস্ত প্রতারণার জন্য গ্রাফিক্স আঁকে, সেখানে শিশুরা মেঝেতে বসে।
  33. আলেকজান্ডার এসিপভ
    আলেকজান্ডার এসিপভ মার্চ 24, 2018 04:26
    0
    তাদের উড়তে দাও! আসুন উষ্ণভাবে দেখা করি!